Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ihr Wunschdenken in allen Ehren, es gibt eindeutige Fakten für das Gegenteil: je mehr Märchenwesen, desto ungerechter. Gescheitert sind und scheitern weiterhin die Gottessysteme, wie man sieht. Demokratien blühen – und die hatte der vermeintliche Messias auch nicht gefordert.
Es dürfte schon aufgefallen sein, dass die protestantischen Kondom-Homo-Emanzengruppierungen mit keiner
Silbe mehr von der WAHRHEIT sprechen; ganz in zeitgeistgetünchten Gossensprache wird den spassgierigen
Zeitgeistchristen von einer angebl. „Freiheit“ gefaselt; dass nun am vergangenen ANTI-katholikentag ein
protestantischer Laienbischof sich dazu erdreistet ( wobei er dies gar nicht muss, denn er redet ja für
die „Mehrheit“ der am ANTI-katholikentag präsenten Weischpülkatholiken ) die durch PÄPSTLICHEN ENDGÜLTIGEN
Entscheid, also UNFEHLBAREN EX-CATHEDRA ENTSCHEID, ad acta gelegte sog. „Frauenordination“; + „Damit also
jeder Zweifel bezüglich der bedeutenden Angelegenheit, die die göttliche Verfassung der Kirche selbst
betrifft, beseitigt wird, erkläre ich kraft meines Amtes, die Brüder zu stärken (vgl. Lk 22,32), daß
DIE KIRCHE KEINERLEI VOLLMACHT HAT, Frauen die Priesterweihe zu spenden, und daß sich ALLE GLÄUBIGEN
DER KIRCHE E N D Ü L T I G AN DIESE ENTSCHEIDUNG ZU HALTEN HABEN. / Aus dem Vatikan, am 22. Mai, dem
Pfingstfest des Jahres 1994, dem 16. meines Pontifikates. Joannes Paulus PP II.“ + zu fordern, zeigt den
weltgeistgesäten Unkrautacker des ANTI-katholikentages auf; www.razyboard.com/…07891-6127071-0.html
versuchte sog. „Frauenweihen“ sind von vorneherein UNGÜLTIG und führen zur EXKOMMUNIKATION; www.razyboard.com/…07698-5964009-0.html
Nun, Herr Schwarz, sie können mir nicht beweisen, dass Jesus nicht Gottes Sohn war und ich kann ihnen
nicht beweisen, dass er es war. Warten wir es geduldig ab, irgendwann einmal, da werden wir es wissen.
Ich verstehe jetzt überhaupt nichts mehr. Da heißt es bei den Kreuznet-Nachrichten, der evangelische
Laienbischof von Baden, Ulrich Fischer, forderte bei einer Veranstaltung über die Bibel die Frauenordination.
+ Ich dachte, das mache die evangelische Kirche bereits; da gab’s doch mal die Bischöfin Käßmann. Und
eine Ordination im Sinne von Weihe gibt es in der evangelischen Kirche nicht einmal bei Männern. Wenn
er Letzteres meint, wäre es doch sinnvoller, sich selbst erst weihen zu lassen, bevor er die Weihe anderer
fordert.
Ach Reissnagel, was sind schon 2000 Jahre! Jedenfalls viel zu lange um sich weiter für dumm verkaufen zu lassen! Warten Sie doch auf die Niederkunft Ihres Lügengötzen während wir uns eine gerechte Gesellschaft strukturieren…
ANTI-katholikentag“dialog“ auf verlorenem Posten; die verbissen aufgetischten dauer“aufbruchbewegten Reform“abwegigkeiten
sind in der hl. Kirche KEIN Thema; 1. Der Zölibat ist und bleibt eine unermessliche Gnadengabe und somit
ein wesentlicher Bestandteil des Priestertums; www.razyboard.com/…07887-5829722-0.html 2. sog. „Frauenordination“
wird es in der hl. Kirche NIEMALS geben, die hl. Weihen kann alleine ein getaufter MANN empfangen; diesbezüglich
ENDGÜLTIGER päpstlicher Entscheid, alle Gläubigen haben sich daran verbindlich zu halten; www.razyboard.com/…07887-6072566-0.html
3. sog. „Gleichgeschlechtliche Partnerschaften“ werden von der hl. Kirche in KEINEM FALL gebilligt und
selbstredend auch keine „Adoptionen“ von Kindern in derartigen „Partnerschaften“ www.razyboard.com/…07906-5962451-0.html
4. eine gültige und vollzogene hl. Ehe ist UNAUFLÖSLICH; www.razyboard.com/…07906-5847477-0.html 5.
hl. Kirche lehrt; + „zugleich bekräftigt es die beständige und allgemeine »auf die Heilige Schrift
gestützte Praxis, wiederverheiratete Geschiedene NICHT zur eucharistischen Kommunion zuzulassen“ + www.razyboard.com/…07698-6115175-0.html
#2 Kapituliernix von Koppelschloß Sie haben recht, wenn Sie im Zusammenhang mit dem Katholikentag vom
Spiel des FC Bayern gegen Chelsea und der Beurteilung dieses Spiels sprechen: Die Fans innerhalb Bayerns
und die Patrioten außerhalb kommen erst gar nicht auf den Gedanken, daß es auch am Können des Gegners
liegen könnte, wenn ihre Mannschaft vergeblich gegen diesen Gegner anrennt. Und freilich war zu sehen,
daß sich die Mannschaft des FC Bayern von Anfang an ihres Sieges gewiß war. Aber es kommt, glaube ich,
noch etwas hinzu: Das freche Gesicht von Neuner und seine wegwerfende Handbewegung, als er ins Tor traf,
sollte wohl zum Ausdruck bringen: „Es ist selbstverständlich, daß ich treffe! Warum muß ich dann noch
schießen?“ Mehr noch: Diese Mannschaft und deren Fans glaubten, sie hätten ein Recht auf den Sieg. Während
der pubertäre Lahm bei seinem Treffer die Faust hob, als wolle er dem Herrn drohen, bekreuzigte sich
Matchwinner Drogba, bevor er losrannte. Fußball, so läßt der DFB-Präsident Niersbach hören, sei „leider
nicht gerecht“. Sie zählen die Ballkontakte und die Eckstöße und schließen daraus, wer die „bessere
Mannschaft“ gewesen sei. Wie eben vor dem Augsburger Dom auch, wo die protestierenden Katholiken gezählt
wurden. Als ob 2500 ein Argument wäre! Und ebenso beim Katholikentag in Mannheim, wo sie zusammenkamen,
um den „Aufbruch“ zu wagen und wo ein Erzbischof sich des Gottes im Himmel bemächtigt und als den hinstellt,
der jedem Aufbruch vorausgehen würde.
@catholic: Das Problem besteht darin, dass sich die Menschen nach der Liturgie-Reform daran gewöhnt haben,
sich bei der Messe berieseln zu lassen, während sie früher selbstständig im Messbuch mitlesen mussten,
oder wenn sie des Lesens nicht fähig waren, sich mit persönlichen Gebeten oder dem Beten des Rosenkranzes
einbrachten. + Man empfand eine Messfeier nicht als etwas, wo was geboten wird, sondern als ein Sich-Aufopfern,
Sich-Einbringen durch eigenständiges Beten (und das ist Arbeiten), während der Priester dafür sorgt,
dass sich das Opfer Christi, an dem man betend teilnimmt, vergegenwärtigt. + Heute läuft die Messe im
Stile einer Show ab. Diese ist aber langweiliger als eine Fernsehshow. Also verschwinden die Leute. Man
muss nicht mehr selbstständig beten, d.h. arbeiten, und an einen Arbeitsplatz zu gehen, an dem man nicht
arbeiten muss, hält man für überflüssig. Also verschwinden die Leute. + So, und nun wird der alte
Ritus wiederbelebt. Jetzt versteht man die Show nicht einmal noch; es wird gleich gar nichts mehr geboten;
der Priester steht da ziemlich still allein vorn. Was soll da der normale Laie, der doch gewohnt ist,
sich berieseln (passive Teilnahme) zu lassen, noch? + Bevor man die alte Messe effektvoll einführen kann,
muss erst gelehrt werden, was da vor sich geht und was man dabei tun soll, nämlich sich selbst durch
Gebete, die man etwa in einem Messbüchlein lesen kann, einzubringen (aktive Teilnahme); man geht hier
quasi an einen Arbeitsplatz, um zu arbeiten…
Konstantin und das Christentum Von Sol zu Christus . Konstantins Religionspolitik, insbesondere sein Verhältnis
zum Christentum, wird bis heute in der Forschung kontrovers diskutiert. Die Spezialliteratur dazu hat
einen kaum überschaubaren Umfang angenommen, und in kaum einem Punkt herrscht wirklich Einigkeit.[106]
. Diese neue Richtung in der Religionspolitik des Kaisers wird als Konstantinische Wende bezeichnet. Offen
bleibt dabei die Frage, inwieweit sich der Kaiser mit dem Glauben identifizierte, zumal die neuere Forschung
betont, dass im frühen 4. Jahrhundert durchaus noch nicht eindeutig definiert war, was unter einem Christen
und dem Christentum zu verstehen sei. Wenn Konstantin etwa seinen Sieg von 312 auf göttlichen Beistand
zurückführte, bewegte er sich damit durchaus noch in traditionellen Bahnen und wählte lediglich einen
anderen Schutzgott als seine Vorgänger. Mehrere Quellen legen zwar schon für diese Zeit eine persönliche
Nähe zum Christentum nahe, doch ist die Auswertung der überlieferten Nachrichten wegen des tendenziösen
Charakters sowohl der christlichen als auch der paganen Quellen schwierig. . de.wikipedia.org/…Konstantin_der_Große de.wikipedia.org/…onstantinische_Wende . Konstantin hat das pazifistische, verfolgte Christentum „veredelt“
und zur Machtkirche / Staatskirche erhoben… Das war sicher ein Segen… . Gewonnene Schlacht=Gott mit
uns! Zerstörung in ner Kirche = Gott war verhindert!
Ich streite grundsätzlich alleine, ich lasse mich nicht in eine Form pressen, wo ich mich nicht mehr
richtig bewegen kann. Ich habe auch ein so großes Herz, da passen viele rein, Juden, Muslime, Buddhisten
guten Willens, NOM Gänger, Protestanten ohne Selbstgerechtigkeit und auch Atheisten, die noch suchen
und noch nicht alle Moral über Bord geworfen haben. Eine Reißnadel benötigt ein Metallarbeiter, um
z. B. Bohrungen auf ein Stück Metall anzuzeichnen.
154 Tomás „Warum darf man einen Juden anhand seiner Gesichtszüge oder seines Namens erkennen?“ Es muss
heißen, „warum darf man einen Juden nicht anhand …“ Soviel dazu, Sie sind Ausländer, das kann passieren.
* „Es ist schon interessant zu sehen, wie gewisse Leute regelrecht hysterisch werden, wenn man nur andeutungsweise
die angeblichen oder vermeintlichen Verbindungen zwischen Hitlen und dem Judentum anspricht.“ * Von den
Fehlern und Ihrer merkwürdigen, feigen („angeblichen oder vermeintlichen“) Stellungnahme einmal abgesehen:
Wenn Sie ein echter Konservativer wären, wüssten Sie, was Anstand ist. Da Sie keinen Anstand haben und
nicht konservativ sind, noch darüber hinaus über Patriotismus, Religiosität oder Herzensbildung verfügen,
erkläre ich Ihnen in Kurzform, was ich darunter verstehe. * Es gehört sich nicht, die systematische
Vernichtung jüdischer Menschen in Deutschland durch wahnwitzige Verschwörungstheorien schönzureden.
Es gehört sich nicht, Menschen katholischen Glaubens zu diffarmieren. Es gehört sich nicht, Menschen
anderer Konfession zu verachten. Es gehört sich nicht, Menschen anderen Glaubens als des christlichen
zu verachten. * zu 159 Ja, leider habe ich einen Teil dieser Schundliteratur gelesen. Ansonsten siehe
oben unter „Verschwörungstheorie“ und „Anstand“. * Laudetur Jesus Christus
Und wieder „einen neuen Aufbruch wagen“?; Sr. Angelica; + „Ich habe die Nase voll von euren „Aufbrüchen“,
denn das erste, was von einem solchen Auf-Bruch zurückbleibt, ist ein Loch, in das wir alle hineinfallen.“
+ www.razyboard.com/…07887-6144115-0.html S.E. Fellay über den „liberalen Katholizismus“ + „Denn Liberalismus
und Katholizismus, das ist eher wie ein schwarzes Licht oder ein viereckiger Kreis. Es ist ein Widerspruch.
Ein großer Vorgänger und Philosoph hat versucht, eine Definition von diesem Liberalismus, also dem Liberalismus
der Katholiken, zu geben; es ist Kardinal Billot. Das ist nun seine Definition: „Der Liberalismus der
liberalen Katholiken entzieht sich jeder Klassifikation und hat nur eine unterscheidende charakteristische
Norm, nämlich die vollendete und absolute ZUSAMMENHANGLOSIGKEIT.“ + Hw Sieberer über die „liberale Toleranz“;
+ „Toleranz bis zur Häresie, mit einem Wort: die NEUE Kirche.“ + www.razyboard.com/…07891-6114723-0.html
das Grauen der Zeitgeistkatholiken feiert sich an dem trefflich als ANTI-katholikentag genannten Spektakel
selbst; „Dialog“faden lautet; + „Eine Möglichkeit besteht darin, die Gebote mit dem Zeitgeist zu verwässern
und kleinzureden und die Konsequenzen ihrer Übertretung für das ewige Heil zu ignorieren“ + www.razyboard.com/…07891-6127071-0.html
#34 Reißnadel Für die gefühlte Verumglimpfung bitte ich um Entschuldigung. Reißzwecken sind eben für
mich ein alltäglicher Gegenstand, während ich Reißnadeln nicht kenne. Also habe ich automatisch und
unbeabsichtigt Reißzwecke geschrieben. Sorry. + Sie vermischen jetzt die logischen Ebenen Ihres Vorwurfs.
Ich bestreite doch gar nicht, dass WIR – und VOR ALLEM ICH – noch immer tiefer und tiefer in den katholischen
Glauben eindringen müssen. Aber tief bedeutet eben nicht formal und oder rückwärtsgewandt, sondern
tief kann doch in diesem Fall nur heißen: SUCHEN. Darüber gäbe es doch keinen Dissens, wenn Sie und
Ihre Mitstreiter nicht den allgemein seligmachenden Suchweg strikt vorgeben würden. Also: Ebenen einhalten
und nicht wild um sich schlagen.
Notburga Angermeier, eine bayerische Bäuerin sagte schon 1970: „Als ich zum ersten mal so eine neue Messform erlebte, war es sehr ungewohnt für mich und meine Bekannten. Wir waren gewohnt, auch mal einen Schwatz zu halten. Das war in der neuen Messform gar nicht mehr möglich. Hochwürden hatte es früher sehr schön und feierlich gemacht, aber irgendwie war es im Rückblick fast wie ein Spektakel, dem wir zusahen. Mit der neuen Form waren wir plötzlich in das Geschehen eingebunden und verstanden, was gesagt wurde. Danke“.
Bürgerkrieg ? Ist Blut geflossen? Wer hat wen vermöbelt? Wieviel Verletzte hat es gegeben? Haben die
Bischöfe mitgemischt? – * Ein wunderbare Berichterstattung! –
Ach Herr Schwarz, das wollten in den letzten 2000 Jahre schon so viele, geschafft hat es noch keiner.
Es wird aber wohl bald die Zeit kommen, wo die Menschen merken das sie ohne Gott nichts machen können.
Das wird leider keine schöne Zeit, bis Gott selbst, in Jesus Christus wiederkommt.
Wer das 2.Vatianische Konzil nicht anerkannt, kann auch die übrigen Konzilien der römische Kirche nicht
ernst nehmen. Konsequenterweise müsste ein solcher in die Orthodoxie des Ostens abwandern, wo man nur
die ersten vier Konzilien als gültig anerkennt.
#102 Akatholische „Kirchen“, die nicht Gott gewidmet sind, können niemals Heiligtümer sein, weil alle
Heiligkeit von Gott kommt. Ihre ökumenische Vorstellung kommt der Blasphemie, die falschen Relligionen
würden vom Heiligen Geist stammen, sehr nahe. Assisi läßt grüßen!
S.E. Lefebvre im Jahre 1982; + „Die Kirche ist göttlich und menschlich. Sie wird von Menschen getragen.
Diese Menschen können Sünder sein und sind es auch oft, selbst wenn diese Menschen auf eine bestimmte
Weise und bis zu einem gewissen Grad an der Göttlichkeit der Kirche teilhaben. Zum Beispiel der Papst.
Durch seine UNFEHLBARKEIT und das CHARISMA DER UNFEHLBARKEIT hat er Anteil an der Göttlichkeit der Kirche.
Dennoch bleibt er Mensch. Er bleibt ein Sünder. Er kann immer irren und sündigen, außer er nimmt sein
CHARISMA DER UNFEHLBARKEIT in Anspruch. / Wir können nur die Tatsachen feststellen. Mit den Tatsachen
müssen wir uns auseinandersetzen. Die römisch-katholische Kirche dürfen wir jedoch NIEMALS aufgeben.
Wir dürfen den Nachfolger Petri NIEMALS aufgeben. Durch ihn sind wir mit Unserem Herrn Jesus Christus
verbunden.“ + Mitteilungsblatt Piubbruderschaft 12.2011; + „ Rückblickend können wir sagen, dass Papst
Benedikt zwei herkuleische Taten für die Kirchengeschichte getan hat: Die FREIGABE des wahren Messopfers
und die RÜCKNAHME des Exkommunikationsdekretes. Gerade das Letztere hat seinen Namen praktisch UNAUFLÖSLICH
mit der Piusbruderschaft verbunden“ + Kardinal Ratzinger; www.razyboard.com/…07699-5821707-0.html und
jetziger Papst Benedikt XVI.; www.razyboard.com/…07887-5832582-0.html
Diejenigen, die Ritusfragen so hohe Bedeutung beimessen gehören abgeschafft. Sollte es möglich sein,
dass ein Exorzismus funktioniert, nur weil der „richtige“ Ritus gebetet wird, aber der Priester ein Herz
voll Hass gegen Modernisten hat, wäre alles nur Zauberei aber kein göttliches Wunder der Liebe.
#27 marienkind Aus diesem Grund meinen manche Priester, die Montini-„Messe“ sei ungültig, auch wenn der
Priester im Kanon „für viele“ beten würde. #31 Sollten Sie etwas Unbekanntes erfahren, sollten Sie es
auch hier veröffentlichen.
Kirchenschändungen sind ein Übel. Unter den Kirchenschändern finden sich unreife Jugendliche aus dem
rechtsradikalen Milieu, psychisch Gestörte und sogar fanatisierte „Religiöse“. + Alte Kirchen haben
ein schmiedeeisernes Schutzgitter; Altarräume und Altar haben Alarmanlagen mit der Polizei verbunden
und auch Videoüberwachung. Letztere sollte jede Gemeinde anbringen. + Ich finde es primitiv, wenn hier
ein Zuschreiber den Altar „anpissen“ möchte. + Kirchen, Synagogen, Moscheen und Tempel sind Heiligtümer,
die des Respekts und des Schutzes bedürfen. –
Mit welchem Bischof oder Kardinal ist kreuz.net eigentlich einigermaßen zufrieden? Vielleicht Laun? Vielleicht
Hanke? Aber auch nur so einigermaßen… Sollte es noch andere geben?
#20 Marienkind So was wie Ihre Äußerung nennt man im Allgemeinen „Propaganda“. Wenn’s nötig ist, schicke
ich Ihnen aber auch gern eine Definition von Propaganda, damit Sie den Glaubwürdigkeitsgehalt Ihrer Aussage
hinterfragen können – aus einer allgemeinen, nicht voreingenommenen Sicht.
Gregor Michael Ja, sie sind so tolerant, dass sie Nicknamen anderer verunglimpfen, dass sagt eigentlich
schon alles. Ich bin überzeugt, dass sie in vielewn Punkten noch katholischer werden können, wir alle
müssen immer mehr in die katholische Lehre hineinwachsen, wir alle müssen immer versuchen Jesus Christus
immer besser kennenzulernen. Wenn ihr NOM Gänger das nicht so seht, dann seit ihr schon ziemlich verkehrt.
soeben habedd ich ein Buch über den Frevler Montini erworben, welches den Titel trägt: Paolo VI Il coraggio della modernità. Seine Autorin heisst Giselda Adornato und der frühere Erzbischof von Mailand, Kardinal Tettamanzi hat dazu das Vorwort geschrieben. Ich hoffe etwas mehr über diesen Frevler zu erfahren.
#26 Brot und Wein sind makellose Opfergaben, weil sie in den Leib und Blut Christ gewandelt werden. Daher
ist die Zusammensetzung des Brotes und des Weines verbindlich vorgeschrieben. Das Gerede von „Frucht der
menschlichen Arbeit“ ist sozialistische Verherrlichung der (körperlichen) Arbeit. Vermutlich ist das
eine Folge der kommunistischen Gesinnung von Paul VI.
#17 Reißzwecke Ihr Glaube in allen Ehren, da bin ich tolerant. Aber um ehrlich zu sein: Ein Urteil darüber
steht Ihnen nicht zu. Ihre Art des Katholischseins ist nicht meine und wird nie meine werden. Jetzt seien
Sie mal ebenso tolerant.
Wenn die Einschätzung Bischof Müllers bezüglich „Wir sind Kirche“ so richtig sein sollte, ist dann
auch seine Einschätzung gegenüber der Bruderschaft St. Pius X. so richtig? . Wie wird sich die Piusbruderschaft
künftig von der Petrusbruderschaft unterscheiden? Brauchen die gar keine Neue Messe mehr feiern?
„makellose Opfergabe“ – „Frucht der menschlischen Arbeit“ . Ja, das ist die Frucht des Konzils. In der
NOM gibt es keine Opferung mehr, das nennt man jetzt „Gabenbereitung“.
#88 @marienkind: >Zumindest ist der Lutheraltar ein nachkonziliares Werk, denn vor dem Konzil gab es nur
Hochaltäre.< DAS stimmt nicht … ich kenne eine sehr große Kirche, in der schon nach dem Krieg der
jetzige Altar gebaut wurde… sehr weit vor dem „Hochaltar“.
Warum hat die Kirche so einen Medienaufschrei verursacht, indem sie auf menschenverachtende Weise Missbräuche
verschwiegen und Täter sang- und klanglos und auf kriminelle Weise versetzt hat? Da ist nicht der Überbringer
der Botschaft schuldig geworden, sondern die gewerbsmäßige, kriminelle Versetzungspraxis hat die Kirche
in Probleme gebracht. . Bei einzelnen Kirchenbeschädigungen von Porgrom zu sprechen, bzw. von Medienprogrom,
zeigt, wes Geistes Kind die Gerhinzellenerweichung schon ist.
#13 Wenn diese „Bischöfe“ der Meinung sind, Ratzinger ist der Papst, haben sie ihm auch gehorchen. So
verlangt es das Dogma des Primates des Papstes. Wir Sedisvakantisten gehorchen nicht dem Ratzinger, weil
wir wissen, daß er ein Häretiker ist und damit kein Papst sein kann.
>>Die alte Opferung nennt das Brot eine „makellose Opfergabe“ während die Gabenbereitung der neugläubigen
Eucharistiefeier von einer „Frucht der menschlichen Arbeit“ redet.<< . DAS BROT soll plötzlich makellos
sein? Jesus Christus ist makellos. Brot ist immer Frucht menschlicher Arbeit. Hostien auch noch von Hostienbäckerei-Schwestern.
. Martin Kaltenberger hat es ganz anders empfunden: „Beeindruckend nach der Liturgiereform war, dass die
alten Muttis nicht mehr lediglich desinteressiert oder mit Andacht Beten selbstbeschäftigt in der Kirche
saßen, sondern, dass sich nun das Kirchevolk vom Priester angesprochen und miteinbezoge fühlte. Manche
Pfarrer waren zwar zunächst nicht begeistert, aber die neue Form hielt schnell überall Einzug in Stadt
und Land. Die Menschen begannen, sich mit den Gehörten auseinander zu setzen und sprachen darüber. Früher
war es kein Thema gewesen, hatten sie doch rein gar nichts verstanden außer das sie wussten, was pax
vobiscum heisst. Diese erfrischende Neuerung der Kirche hat viele Menschen zu einer lebendigen, echten
Teilnahme an der Heiligen Messe geführt. Deo Gratias. Deus Lo Vult.“ (Der bayerische Hreimatpfleger Martin
Kaltenberger im Jahre 1976)
Die traurige Katholische Nachricht + Eine oberbayerische aufgeschlossene Gemeinde stellte Priestern des
Tridentinischen Ritus eine wunderschöne barocke Filialkirche zur Verfügung. Jeden Sonntag ist dort am
Hochaltar eine Lateinische Messe. Es kommen nur alte Leute aus der ganzen Region, etwa 35-40 Senioren.
Junge Leute und Kinder haben kein Interesse. – Bedauerlich! + Die gute katholische Nachricht: Am selben
Ort finden Samstagabend und Sonntag 12-15 Eucharistiefeiern gemäß der Liturgischen Erneuerung des Konzils
statt. Die Kirchgänger sind gemischt. – Hinzukommen besondere Gottesdienste von konservativen Vereinen
(Feuerwehr, Trachtenverein,Gebirgsschützen). Die wollen allerdings auch kein Latein („Dös verstehn wir
ned.“-)
Ja, das Buch beruft sich häufig auf sehr unsichere Quellen. Ich halte zwar das meiste für richtig, was
Kardell schreibt, doch es ist insofern nicht „zitierfähig“, als fast alles auf Hörensagen, obskure Schriften,
Sekundärliteratur etc. pp. beruht. Zu der Hitler-Finanzierung wiederum gibt es seriöse Literatur und
Untersuchungen, teils bereits aus der Zeit vor 1939!! Es darf als erwiesen gelten, daß die Hitler-Bewegung
mit gigantischem finanziellem Aufwand von USA her aufgebaut und gerüstet wurde, übrigens auch ideologisch.
Die Beiträge der deusctehn Industrie düften zum enen als unerheblich gelten, zum anderen erfolten sie
auch nur, um sich diesn plötzlich so mächtig aufsteigenden Mann nicht zum Feinde zu machen. Enige interssante
Bücher hierzun sind: Bronder, Dietrich: Bevor Hitler kam; Carmin, E. R.: Das schwarze Reich. München
1997; Deschner, Karlheinz: Der Moloch; Kardell, Hennecke: Adolf Hitler – Begründer Israels; Preparata,
Guido G.: Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich.; Turner, H. A.: Germany’s Big
Business and the Rise of Hitler
#9 Die Liturgie von Montini wird mit dem Untergang der Konzilssekte verschwinden. vorher nicht. Wer soll
sie auch abschaffen? Daß Ratzinger die modernistische Liturgie abschaffen will und kann ist Wunschdenken
der Piusbrüder. #15 Die Liturgie ist nicht eine Fassade, die in keinem Zusammenhang mit dem Glauben steht
und beliebig geändert werden kann. Durch die Liturgie wird der Glaube materiell ausgedrückt. Die Liturgie
wird durch den Glauben bestimmt. Wenn die Messe ein Opfer ist, das von dem Priester Gott Vater dargebracht
wird, dann steht der Priester mit dem Gesicht zu Gott und nicht zu den Gläubigen. Ist die Messe eine
Party der Gemeinde, steht der „Priester“ mit dem Gesicht zu den Menschen, um sich mit ihnen zu unterhalten.
Haben Sie sich jemand gefragt, weshalb die Modernisten – unbedingt – wollen, daß der „Priester“ mit dem
Gesicht in Richtung Menschen steht?
#52 Für mich ist es immer etwas seltsam wenn sich jemand zu verändert. Besonders wenn er dann mit seiner
Veränderung so hausieren geht. Den Kopf schief halten, aus dem Katechismus ablesen und nen Adeligen Gebteskreis
gründen obwohl man früher genau das Gegenteil gemacht hat find ich immer Merkwürdig. Besonders weil
Sie nun kein dummes Kind mehr war! Jetzt so zu tun als hätte man die Moral mit Löffeln gefressen find
Ich unglaubwürdig! Da braucht Sie sich nicht wundern wenn man Sie überall drauf anhaut
Dies ist ein barbarisches Ritual, in dem ein schwarz gekleideter Kleriker einen Zauberspruch über etwas Brot und Wein spreche, um es auf diese Weise in das lebendige Fleisch und Blut von Jesus Christus zu verwandeln. Anschließend stellen sich die Gläubigen in einer Reihe an um in „kannibalistischer Entrücktheit“ das Fleisch Jesu zu essen und das Blut zu trinken…
Die gute katholische Nachricht: Ministranten, so weit das Auge reicht. + In schönsten Dorf Oberbayerns
in Anger fand der Ministrantentag des Dekanats Berchtesgaden statt. Über 130 Ministranten/innen in Ministrantengewändern
im Alter von 9-25 Jahren haben sich zum gemeinsamen Beten, Feiern und Spielen getroffen. Strahlendes Maiwetter
begünstigte dieses Jugendtreffen, zu dem auch der Jugendchor und eine Gebirgstrachtenkapelle ihren Beitrag
in Kirche und Bergwelt einbrachten. Im Mittelpunkt stand Jesus und der Zusammenhalt seiner Jünger und
Jüngerinnen. Das Motto lautete: „Halt ma zamm, die Zeit verrinnt.“ Die Ministranten und Ministrantinnen
sind die größte europäische Jugendbewegung der katholischen Kirche. – Der Aufbruch für die Zukunft
der Kirche beginnt in einer gleichberechtigten Jugend im Altardienst.
#155 Ich habe das Buch vor Jahren gelesen, aber ich besitze es nicht mehr. Welche Mängel weist das Buch
auf? Es wird auch immer wieder behauptet, daß dieselben jüdischen Banken in den U.S.A., die die kommunistische
Revolution in Rußland finanziert haben sollen, auch Hitler finanziell unterstütz haben. Gibt es zu diesem
Thema seriöse Literatur?
#9 lux in tenebris . Da mögen Sie recht haben – hoffentlich! Habe gerade gestern von einem Priester gehört,
der selbst tridentinisch zelebriert, dass er von einigen jungen Mitbrüdern weiß, die bereits jetzt schon
im Geheimen die Tridentinische Messe zelebrieren, sich aber aus Angst vor Repressalien noch nicht getrauen,
dies öffentlich zu tun. Naja, da überwiegt halt im Moment leider noch die Menschenfurcht! Hoffen wir
und beten wir, dass sie bald der Gottesfurcht den ersten Platz einräumen. Auch sollen – zumindest in
meiner Diözese – die jüngeren Seminaristen mehrheitlich konservativ eingestellt sein.
#92 Nur eine katholische Kirche ist Gott geweiht und dient der Verherrlichung Gottes. Von besonderer Bedeutung
ist der Altar, auf dem das Opfer dargebracht wird und auf dem der Tabernakel, in dem Christus real präsent,
steht. Aus diesem Grund kann nur eine katholische Kirche geschändet werden. Andere „Kirchen“ können
beschädigt oder sogar Zerstört werden. Das ist aber kein Sakrileg, sondern nur ein ganz normales Sachschaden.
Das gilt auch für die „Kirchen“ der Konzilssekte. Daran ändert auch nichts die Tatsache, daß die Täter –
sehr wahrscheinlich – in odium fidei gehandelt haben.
#6 Greggy ich brauche keine „Ahnung“ zu haben, denn ich BIN katholisch, ganz sicher aber nicht in der
von Ihnen verwendeten sektiererischen Definition. Sie stellen sich außerhalb der weltumspannenden Gemeinschaft.
+ #7 Tomás Sie werden es nie begreifen, trotzdem noch einmal: Es geht hier doch nicht um Glauben, den
wollen sie doch wohl Niemanden absprechen. Es geht hier NUR um die äußere Feier dieses Glaubens. Und
es gibt gute Gründe, sie eben nicht „rückwärts gewandt“ zu feiern. Das Abendmahl zum Beispiel war die
eine wahre „Communio“, so wie es der neue Ritus ist und der alte aus einer anderen zeitbedingten Sicht
auch sein sollte. Wenn Sie heute den Gottesdiensten Party-Charakter unterstellen, was war denn das das
letzte Abendmahl? Im modernen Sprachgebrauch doch wohl auch eine Einladung zur Party.
Es gibt nur einen minimalen Sachschaden, der von religiös Vorbeschädigten subjektiv aufgebläht wird. Zerschlagene Wachsdildos und gewisse Flüssigkeiten. Kommt in jedem gut katholischen Haushalt vor!
#Bassmann Ich war mit zwei Mädels dort. Katholikentage sind immer anstrengend, aber im Hof des Familienzentrums
gab es viel für die Madels zu entdecken und für mich zu entspannen. Sie habens ja selber auch gesehen.
Im Übrigen: Warum wird bei meinem Namen immer sofort angenommen, ich sei ein Mann? Können Frauen nicht
frommm sein?
Tchibo, ich glaube es ja auch nicht. Eigentlich schade. Wenn evangelische und katholische Schüler gemeinsam
einen Gottesdienst besuchen, dann müßte es doch auch möglich sein, dass sie alle gemeinsam die Hostie
bekommen – auch ohne ökomenischen Gottesdienst. Für mich ist es gut, dass ich keine Priesterin werden
darf, denn ich würde in so einem FALL wirklich allen die Hostie geben und nicht die evangelischen Kinder
auffordern, sich den SEGEN zu holen. Ich bin da nicht hart genug, glaube ich.
# 86 Mariahilfer Da könnten Sie recht haben. Aber vielleicht war es auch eine der in Deutsch-Ausländer-Land
so beliebten „Aktion gegen Rechts“: man bedenke den problematischen, umstrittenen und ewiggestrigen Kirchenpatron,
St. Michael!!! Nicht nur, daß dieser ökologisch ein „no go“ ist, er hat den Letzten der Gattung der
Drachen aus waidmännischer Mordlust getötet (von wegen Engel Luzifer – siehe Klammer unten), und so
Gottes (?) Fauna verarmt und geschändet, er ist auch als vordemokratisches, präfaschistisches, pränationalsozialistisches
und präkolonialistisches Idolgebilde (Engel gibt’s nicht, weiß doch jeder V2-Theolüge) ins volksverhetzende
Demagogenrepertoir der Kreuzritter, Ostkolonisatoren und Rechtskatholiken aufgenommen worden.
Die Lesermeinungen sind ja aufgeschnellt, eine ware Freude, diese Entwicklung zu verfolgen. Nun ja ich habe ja auch einen Teil dazu beigetragen, auch auch Johann Sebastian Bach und noch einige liebe Freunde…!
Habt ihr hier schon den Traum des Bundespräsidenten aufgenommen, der vom gemeinsamen Abendmahl von katholischen
und evangelischen Christen. Ob dieser Traum eines Tages erfüllt wird ??? Bis dahin fließt noch viel
Wasser die Fulda, den Main oder den Rhein hinunter Ach übrigens am Rhein fließt schon das Wasser
5 Millionen Jahre länger als man immer gedacht hat. 15 Millionen Jahre fließt da schon Wasser. Was sind
da schon 2012 Jahre
Welche Konfessionen… die Protestanten bestimmt nicht, sondern es gäbe sie nicht, wenn sie den alten Mummenschanz auch noch hätten…, der jetzt über Biegen und Brechen wieder rückgeholt werden soll. Und wer ist denn sonst noch da. Die Orthodoxen sind in dem Sinn keine Konfession…!
#4 Reißnadel Weil es den Eindruck von Hokuspokus erweckt hat: Niemand hat verstanden, was da passiert,
sondern nur glauben können. Das nennt man Hokuspokus: Zauberei, die man nicht nachvollziehen kann. +
Ich kann nicht für bejorommer antworten, aber ich finde die neue Liturgie glaubwürdiger, weil ich ihre
Inhalte jetzt ohne Lexikon verstehe. Die alte war mir ästhetisch wohlgefälliger mit all ihrem „Gehabe“
und „Getue“, aber sie hat mich nicht einen Schritt näher zu Gott geführt, wie es die neue tut.
Wäre solch eine Schändung in einer Moschee passiert, hätte man sofort mit einer Ringfahndung begonnen und wenn der Täter gefasst worden wäre, hätte es einen kurzen Prozess und schnelle Vollstreckung gegeben.
#1 Der gottgefällige Gottesdienst ist keine Party der Gemeinde, sondern ein Opfer, das der Priester,
stellvertretend für Christus, Gott Vater darbringt. So wie es Christus vor 2 000 Jahre getan hat und
die Kirche seitdem praktiziert. Um gottgefällig zu sein, muß der Priester auch kathlisch sein, weil
niemand Gott ohne den Glauben Gott gefallen kann (Hbr 11,6). Aus diesem Grund sind die Messen der „Orthodoxen“
und der Piusbrüder zwar gültig, aber nicht gottgefällig.
Jetzt lassenmerma das ganze Gedöns, und stellen uns zur sachlichen Klärung nochema folgende Fragen:
1. Ist eine Kirchenschändung , erstmal wertfrei betrachtet, eine simple Sachbeschädigung? 2. Nimmt man
die besondere kultische Bedeutung des Raumes hinzu, ist es nicht mehr nur ein Frevel gegen das Material
(Sachbeschädigung), sondern gegen den Kult und gegen das Heilige. Warum verdient das Heilige einen rechtlichen
Schutz? 3. Ist den Tätern, gerade eingedenk der kreuz.net-Behauptung, sie seien minderjährig, bewußt,
daß es nicht nur eine einfache Sachbeschädigung ist, sondern eine Tat gegen das HEilige? 4. Wissen die
Täter um das HEilige? 5. Könnte genau hierin (3,4 )die PRoblematik liegen? [Jeder von uns hat schonmal
ne kleine Schweinerei begangen; seis ein Fenster eingeschossen, LUft aus nem Radreifen gelassen, etc.
Bubendummheiten! )Ist den Tätern möglicherweise die Dimension des Zielobjekts (des Heiligen) gar nicht
bewußt? 6. Woran liegt das? 7. Kann, wenn das Gespür für den heiligen Ort nicht vorhanden ist, eine
besondere Boshaftigkeit oder gar ein bewußter Akt gegen den Glauben, gegen einen heiligen Ort wirklich
unterstellt werden? 8. Wie sensibilisiert man in diesem Punkt? [Ich finde diese Tat nicht schön, werte
sie als erbärmlich. Ich will mir aber erst einige Fragen Stellen, bevor ich über den Täter den Stab
breche!]
Tomás vielleicht ist sie ja auch gebaut worden „vorher“ und genau in dem Augenblick geweiht worden als
das Konzil abgeschlossen wurde, quasi sekundengleich Also, wenn eine modern aussehende Kirche noch vor
dem KONZIL gebaut und eingeweiht wurde, ist sie altmodisch. Aber, eine altmodisch aussehende Kirche (so
barockmäßig), die nach dem Konzil gebaut und eingeweiht wurde (falls man das noch kann!) ist dennoch
modern. Paß auf, JESUS ist auch in den modernen Kirchen zu Hause
Von einem Ritus kann bei der neuen Messe nicht geredet werden, sie ist vielmehr eine völlig unnütze freimaurerische Künstelei und Niedrigkeit. Man feiert den Antichrist.
Die Liturgiereform als äußeres Zeichen für eine beginnende Reform der katholischen Kirche war dringend
geboten. Die katholische Kirche war mit ihrer starr konservativen-monarchistisch orientierten Haltung
längst nicht mehr zeitgemäß und damit auch nicht mehr überlebensfähig. Paul VI jetzt so hinzustellen,
als hätte er unter der von ihm als richtig und notwendig erkannten Reform des Ritus gelitten, ist ein
Höchstmaß an Unredlichkeit. Gelitten hat er aber ganz sicher daran, dass diese notwendige Reform (bis
heute) so viel Hass innerhalb der Kirche geschaffen hat. Das war sein Problem, nicht der neue Ritus. Für
seine mutige Reform gehört er eigentlich heiliggesprochen.
Jede Schändung eines Hauses wo gebetet wird und wo versucht wir der Wahrheit, welche im letzten Jesus selber ist, ist schwere Sünde, das gilt auch für Moscheen, Synagogen und Tempel.
#81 Aus dem Sachverhalt geht nicht hervor, ob diese Pagode vor dem „Konzil“ oder danach gebaut wurde.
Wenn sie nach dem „Konzil“ gebaut wurde, dann ist sie von Hause eine modernistische Pagode und ihre „Schändung“
ist mit der „Schändung“ einer Synagoge, Moschee oder eines protestantischen Tempels gleichzusetzen. Es
wäre nichts anderes als eine reine Sachbeschädigung. Wenn sie vor dem „Konzil“ gebaut und geweiht wurde,
wurde sie mit der ersten Montini-„Messe“ einem häretischen Irrglaube gewidmet und damit entweiht. Sie
ist mit den protestantischen Tempeln, die vor der „Reformation“ katholische Kirchen waren, gleichzustellen.
Auch in diesem Fall würde kein Sakrileg, sondern nur Sachbeschädigung vorliegen.
Der Erzbischof Ludwig Schick wünscht sich noch mehr Einfluß von Frauen. Die Frauen in der Kirche könnten
ja mal einen Tag frei machen oder eine Woche Was läuft denn noch, wenn die Frauen in der Kirche mal
eine Woche „blau“ machen Zugegeben, es wird weiterhin fleißig gewandelt in der Kirche – aber sonst ???
#48 Pascal Die ganzen Aktivitäten, die Sie aufzählen, sind ja auch kostenlos; kosten nichts außer Zeit,
und davon scheint sie genug zu haben. Geld hat sie auch genug, aber da hängt sie mehr dran als an sinnvoller
Zeit. Übrigens: Peter Kraus „Für immer in Jeans“ (21.7.) passt ja: Oldies unter sich. Ich werde auch
vielleicht hingehen, allein schon wegen der billigen Bratwurst + #40 B.Klaus Eine wundervolle „Umfrage“.
Ich finde ja vor allem das Impressum des verantwortlichen Unternehmens sehr „schön“ …: + „Impressum
Inhaber, Betreiber und verantwortlich für den Inhalt der Webseite Q-Set.de ist die Goldecker GmbH Orhalm
6a 93177 Altenthann b. Regensburg … Die Goldecker GmbH hat ihren Firmensitz in der Pfarrei Altenthann
im Bistum Regensburg. Bischof von Regensburg ist Seine Exzellenz Herr Dr. Gerhard Ludwig Müller“ + Selten
so gelacht.
Ach stimmt ja, das ist ja die Arbeit von Herrn Lanz Pascal123, hätte sie gleich spontan geantwortet,
würde jetzt kein Hahn mehr danach krähen. Niemals und nie wäre das Thema bei kreuz.net behandelt worden.
Ich habe eigentlich überhaupt keine Ahnung, was sie sonst noch so sagt. Für mich ist die irgendwie die
FRAU mit den großen HÜTEN, die katholischer wirkt, als ich das früher gedacht habe.
Ein gottgefälliger Gottesdienst sollte doch eigentlich zusammen von der ganzen Gemeinde und nicht von einem mehr oder weniger Zermonienmeister mit „Hocus-pocus“ praktiziert werden.
#84 mediocritas Ein liturgisches Experiment im NOM: Ich vermute ein „liturgisches Experiment, in dem neue
Versuche und Erprobungen im Mittelpunkt stehen, um neue Wege einer gemeinschaftlichen Spiritualität und
der Feier des Lebens mit Gott zu gehen.“
zu 16: Sie haben recht, die badische Landskirche ist uniert: Die badische charakterisiert dabei der Versuch, Lutheraner und Reformierte auch bekenntnismäßig zusammenzuführen, während andere unierte Kirchen lutherische und reformierte Gemeinden eher nebeneinander stehen lassen (sog. Verwaltungsunion). In der badischen Kirche besteht die Möglichkeit, das Gemeinsame der beiden konfessionellen Aussagen durch die spezifisch lutherische oder reformierte zu ergänzen. Wer bewußt lutherisch oder reformiert UND konservativ sein will, kann zu den unter 1 genannten Kirchen wechseln. Der in Baden an Hunderten von Orten vertretene konservativere AB-Verein stellt eine weitere, nicht besonders konfessionelle Alternative dar.
Das Buch heißt „Adolf Hitler – Begründer Israels“ und ist von dem noch betagt in Hamburg lebenden Hennecke Kardell. Das Buch weist leider erhebliche Mängel auf und es ist bedauerlich, daß sich seit 1975 kein kompetenterer Autor diesem brisanten Thema widmen konnte.
Mariahilfer, aber, als der weiße Mercedes in den Fuldaer Dom hineingefahren ist, dass haste auch mitbekommen –
damals vor vielen vielen Jahren. Mariahilfer, wenn in der kath. Kirche eines kath. Moderators so etwas
passiert wäre, dann würde es eventuell auch mal in einer Talkshow aufgegriffen.
#49 Leid muss Ihnen Gloria bestimmt nicht tun. Wer sich doch sonst auch ständig „ungefragt“ zu diesem
Thema äußert und nicht müde wird seinen Standpunkt heraus zu tröten braucht sich nicht wundern wenn
er alle Nase lang danach gefragt wird! Es ist der Job von Herrn Lanz unbequeme Fragen zu stellen und genau
das aus dem Gast raus zu holen was der Gast vielleicht eigentlich nicht sagen will! Dafür wird er bezahlt
Hätte Sie wie sonst auch geantwortet wäre Sie besser bei weggekommen!
#150 Warum darf man einen Juden anhand seiner Gesichtszüge oder seines Namens erkennen? Hier wird niemand
verurteil, weil es Jude war, sondern nur fesgestellt, daß er es sehr wahrscheinlich war. Heydrich soll
Halbjude gewesen sein und der wahre Name vom Arbeitsmisnister Ley soll Levy gelautet haben. Es gibt ein
interessantes Buch von einem gewissen Prof. Cuttat, das „Hitler. Der Mitbegründer Israels“ heißt. In
ihm beschäftig der Autor mit der Herkunft vieler Prominenten im „Dritten Reich“ und mit den gemeinsamen
Bemühungen der National-Sozialisten und Zionisten Israel zu gründen. Es ist schon interessant zu sehen,
wie gewisse Leute regelrecht hysterisch werden, wenn man nur andeutungsweise die angeblichen oder vermeintlichen
Verbindungen zwischen Hitlen und dem Judentum anspricht.
So gut in Markus Lanz finde, aber an diesem Abend und speziell diese Frage in gehäufter Form hat mich
auch etwas genervt. Was ist eigentlich so wichtig dran, ob die Fürstin Kondome braucht, verwendet oder
nicht. Wenn sie zu erkennen gibt, dass sie an der Beantwortung einer Frage kein Interesse hat, muß man
sie ja nicht so in die Enge treiben. Macht das jetzt die Qualität eines Moderators aus, wenn er einfach
nicht aufgibt und immer wieder die gleiche Frage stellt, bis eben der Befragte nachgibt? Oder wäre es
nicht besser gewesen, spontan andere Fragen zu stellen???? Mir hat die Fürstin echt leid getan.
Sollte dies vielleicht eine Friedensdemo gegen die am Ort ansässige Firma Mauser sein? Oder war jemand
mit den geschilderten Klerikalfunktionen („Diakonissin/Co-zelebrantin“) des „Fräuleins“ Helga Dlugosch
nicht (mehr) einverstanden, insbesondere mit ihrer kopfnickenden Konzelebrationsattitüde? A propos „Fräulein“:
wurde die sexualtätigkeitsfreie Lebensgestaltung oder ihr virgo-intacta-Sein verifiziert? Oder sollte
dieser „Aktions-Workshop“ ein dezenter Hinweis eines Feinstauballergikers gewesen sein? Oder wollte ein
Angela-Merkel-ianer auf die „Kohlendioxid-Katastrophenlage“ hinweisen? Fragen über Fragen, welche der
Beantwortung harren …
#68 Tomás Stimmt: Wenn es eine Synagoge gewesen wäre, dann gäbe es drei Tage Staatstrauer samt Betroffenheitsritualen,
ein halbes Jahr Talkshows zum Thema und noch zwei U-Boote als Geschenk an Israel.
Karl Murx, das ist jetzt aber echt gemein, was du da schreibst. Im Bistum FULDA hat wirklich mal jemand
auf den Altar gestuhlt. Das finde ich jetzt nicht witzig. Ich kann auch kein Verständnis für diese Menschen
aufbringen, denn meistens fängt man ja in solchen Fällen dann bei der Kindheit an, usw. Eine geweihte
Kirche ist eine geweihte Kirche, egal wie sie aussieht. Gut, dass ich nicht an hohem Blutdruck leide ,
sonst hätte ich jetzt sicher Probleme.
Na als eine der größten Grundbesitzerinnen DE und dazu so reiche Frau wird es Ihr auf die paar Kröten
wohl nicht ankommen. So schlecht wird es ihr doch wohl nicht gehen? Oder etwa doch? Wir können ja sammeln.
Und Sie tut aber doch sonst so viel! Macht Mariannische Gebetskreise mit anderen Adeligen Frauen und ist
Rittersfrau soweit ich mich erinnern kann! Meinen Sie da geht einer nicht zu den Festspielen weil Sie
gegen Kondomautomaten in Schulen ist! Billige Bratwurst und nen Bier aus nem Plastebecher nimmt man immer
mit! Also Ich würd hingehen
Und wer nicht glaubt, der muß alles wissen. Um zu wissen, muß man aber denken. Und wenn so mancher Zeitgenosse
denkt, dann denkt er nur er denkt. Aber die entscheidende Frage lautet doch: Lebst Du noch (oder besser
gesagt: vegetierst Du noch dahin) oder glaubst Du schon (und lebst wirklich)?
#64 Lenin hat gesagt: „Moral ist was der Revolution dient, unmoralisch was sie verhindert oder verzögert.“
Diese Vorstellung ist kein Eigentum der National-Sozialisten, sondern ist weit verbreitet und wird auch
angewendet. Denken Sie nur an den Massenmord an ungeborenen Kindern in Deutschland, den man mit der Behauptung,
so und nur so könnten man soziale Probleme lösen, versucht zu rechtfertigen.
Wer nichts weiss, muss alles glauben – was in etwa so gnadenvoll ist, wie aus Liebe zur Seelenrettung kastriert, auf dem Scheiterhaufen verbrannt oder gefoltert zu werden…die Folter des Aberglaubens hat man gerne NICHT!
Bedauere nein, BBB, bei mir haben Fabeln wenig Chancen… Hat Sie der Satan schon verführt oder stehen
Sie noch in einer festen Beziehung zum interstellaren Fantasieherrscher??
Ein Sakrileg leigt nicht vor, weil diese Pagode nicht katholisch war oder sie wurde spätestens nach der
ersten Feier der Montini-„Messe“ entweiht. Auffällig ist, daß er hier keinen „Aufstand der Antständigen“
gegeben hat, Lehmann, Zöllitsch und Konsorten nicht „entsetzt“ waren und die Medien keinen Spektakel
inszeniert haben. Anders wäre es gewesen, wenn diese modernistische Pagode eine Synagoge gewesen wäre.
#44 Ehrenmann Bravo! + #41 Pascal 143 Ist doch ganz einfach: Ein Eintreten für ihre Werte hätte die
Fürstin doch Publikum bei ihren Schlossfestspielen gekostet. Und so blöd ist und katholissch ist sie
eben nicht. Denn: Geld ist auch bei ihr stärker als alle Überzeugung. + @ Redaktion: Insofern hat sich
die Dame Markus Lanz nicht als Katholikin verweigert, wie Sie es darstellen, sondern eher (als typische
altgläubige Katholikin?) ihren Profit höher als ihren Glauben gestellt. + Ich bin schon erstaunt, dass
Sie das auch noch als beispielhaft hinstellen. Noch mehr erstaunt mich allerdings, dass Sie den Kern des
Geschehens vor lauter blindwütigem Eifer für eine ohnehin verlorene Sache nicht bemerkt haben. Aber
Sie glauben ja auch an das Gottesgnadentum der Fürstin, da muss ja alles wahr und redlich sein, wie sie
es sagt und kreuz.net es glaubt.
Gregor Michael, Sie denken an eine Art „Inside-Job“? Auf Grund der Tatsache das der Spruch „Der Zweck
heiligt die Mittel“ nachweislich aus nationalsozialistischer Propaganda stammt und von Ernst Bergmann
in seinem Werk „Katechismus der Jesuitenmoral“ verarbeitet wurde, verweise ich hiermit Ihren Kommentar
#59, genau wie den erwähnten „Katechismus“ Bergmanns ins Reich der Fabeln.
#55 Das größere Problem sehe ich, wie hier so etwas bagatellisiert wird, wenn den Jugendlichen(?) ihr
Handeln gegenüber den Höchsten nicht bewusst war, werden sie es in dieser Gesellschaft wohl auch nicht
mehr lernen. Wenn sie hier mitlesen würden, wären sie wohl animiert, es erneut zu tun.
Wir erwarten von der Redatkon mehr investigatives Engagement. Ein Undercover-Redaxagent sollte in die betreffende Gemeinde eingeschleust werden um die wichtigsten Fragen zu klären: ist der örtliche Pfarrer etwa homosexuell? oder hält er sich eine Kebse? bevorzugt er heranwachsende geschlechtsreife Burschen? Hat er eine Vorliebe für Urin oder Kot und (in diesem Kontext), zelebriert er etwa heimlich die Messe aller Zeiten? Dann können wir das Geschehene „Verbrechen“ sicher einordnen!
#34 Wenn die Journalisten Demokraten sind, weshalb verharmlosen sie den Linksextremismus und fassen kommunistische
Diktaturen, wie de von Fidel Castro, (früher die „DDR“) mit Samthandschuhen an? Die selben Journalisten,
die die gerinste Menschenrechtsverletzung in Rechtsdiktaturen hochspielen. Wer hat die Partei „Die Linke“
salonfähig gemacht? Warum kritisieren die Medien die Polizei, wenn diese offensiv gegen linksextremistischen
Schläger, die von den Medien verharmlosend als „Chaoten“ oder sogar Demonstranten bezeichnet werden und
sie nicht offensiv gegen Neonazis vorgeht? Die Berichterstattung über den „Katholiken“-Tag entsprach
dieser ideologischen Einstellung. Man könnte diese Fragen und Überlegungen beliebig fortsetzen, aber
diese einigen wenigen sollten reichen, um nachweisen, daß die Medien, besonders ARD und ZDF, linkslastig
sind und nicht ausgewogen berichten. + Sie wollen Menschen ausgrenzen, die andere Menschen ausgrenzen.
Das ist die Intoleranz der „Toleranten“. So etwas ein Schulbeispiel für verlogene Doppelmoral.
Ja wirklich gute Fragen Gunsensum. Das meinte ich auch mit „Dummheiten von dummen Jungen“, die anders zu bewerten sind, als ein bewusster Angriff gegen die Kirche – etwa aus religiöser oder politischer Motivation heraus.
Der Artikel gibt mir zu denken: Ob diese „Kirchenfeinde“ nicht von keuz.net-Fanatikern angezettelt werden,
um Berichterstattungsmöglichkeiten über „Frolleins“ zu erhalten? Beim redaktionell hergestellten sinnfreien
Zusammenhang zwischen diesen beiden von einander unabhängigen Themen würde ich ein solche Vermutung
nicht ins Reich der Fabel verweisen wollen.
Lorenz #151: „Um das festzustellen muss man natürlich Akte päpstlichen Ungehorsams erkennen können.“
. Fühlen Sie sich berufen, das zu können? . Lorenz #145: „Wenn der Stellvertreter dem Haupt untreu wird, „
. Wer befindet darüber (ist der Papst treu oder untreu?) im jeweiligen Einzelfall?
Gute Fragen, Gunsenum, Respekt! Grundsätzlich ist hierbei zwischen objektiv und subjektiv zu unterscheiden.
Objektiv handelt es sich um eine Kirchenschändung. Subjektiv kann dies im Hinblick auf die Täter oder
auch nur den Täter nicht behauptet werden. Man weiß es einfach nicht.
Bischof Müller ist jetzt endgültig auf dem Niveau von kreuznet. gelandet. MitchristInnen, die sich Sorgen um die Kirche machen und Reformen einmahnen als Parasiten zu bezeichnen ist schon ein starkes Stück, unerträglich und eines Mannes der Kirchenleitung unwürdig.
Wenn man die Kommentare hier liest, scheinen sich auch die katholischsten Katholiken nicht wirklich für das Verspritzen von Wasser und das Umwerfen von Kerzen zu interessieren. Es scheint mir eher ein willkommener Anlass zu sein, mal wieder über den Untergang des Abendlandes zu schwadronieren.
Um die Debatte hier mal auf den Anlaß der MEldung zurückzuführen, einige Fragen und Überlegungen,
denen ich mich stelle, um das genannte Problem der Kirchenschändung zu begreifen: 1. Ist eine Kirchenschändung ,
erstmal wertfrei betrachtet, eine simple Sachbeschädigung? 2. Nimmt man die besondere kultische Bedeutung
des Raumes hinzu, ist es nicht mehr nur ein Frevel gegen das Material (Sachbeschädigung), sondern gegen
den Kult und gegen das Heilige. Warum verdient das Heilige einen rechtlichen Schutz? 3. Ist den Tätern,
gerade eingedenk der kreuz.net-Behauptung, sie seien minderjährig, bewußt, daß es nicht nur eine einfache
Sachbeschädigung ist, sondern eine Tat gegen das HEilige? 4. Wissen die Täter um das HEilige? 5. Könnte
genau hierin (3,4 )die PRoblematik liegen? [Jeder von uns hat schonmal ne kleine Schweinerei begangen;
seis ein Fenster eingeschossen, LUft aus nem Radreifen gelassen, etc. Bubendummheiten! )Ist den Tätern
möglicherweise die Dimension des Zielobjekts (des Heiligen) gar nicht bewußt? 6. Woran liegt das? 7.
Kann, wenn das Gespür für den heiligen Ort nicht vorhanden ist, eine besondere Boshaftigkeit oder gar
ein bewußter Akt gegen den Glauben, gegen einen heiligen Ort wirklich unterstellt werden? 8. Wie sensibilisier
man in diesem Punkt? [Ich finde diese Tat nicht schön, werte sie als erbärmlich. Ich will mir aber erst
einige Fragen Stellen, bevor ich über Tat und Täter den Stab breche…]
Was soll man dazu sagen? Wer als Mutter auf die Frage antwortet „Was ist das schlimmste was Ihnen passieren
könnte“ antwortet. „Das meine Kinder einen Protestanten heiraten“ antwortet dem ist auch nicht mehr zu
helfen! Ich finde immer besonders lustig das hier Leute hochgehalten werden die nach außen katholisch/konservativ
sind, aber entweder nen schlechten Ruf genossen haben oder aber doch nicht so Wertetreu und konservativ
sind. So lange Ihr Mann noch lebte hat Sie sich nen SCH… gekümmert gesoffen und gekokst wo es nur ging
und kaum muss Sie nicht mer rebbelieren gegen den Gatten da wird Sie die Katholische Päpstin von DE!
#24 Tomás Ich bewundere Sie für Ihre Anmaßung, immer und überall Alles zu wissen, Wahrheit und Wege
zu definieren, der einzig Rechtgläubige zu sein etc. + Gott aber wird Sie dafür strafen, denn er sagt
uns durch seinen Sohn: + „ICH bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“ (Joh. 6,14). + Insofern ist Vieles,
was Sie hier von sich geben, nicht nur einem blanken Unverstand entsprossen, sondern – gotteslästerlich.
>Fräulein Dlugosch spielt Diakonissin oder stehende Co-Zelebrantin…< . Das ist kein Einzelfall von
Oberndorf am Neckar. So was geschieht auch andernorts, Schamaninnen treiben überall in dieser Art ihr
Unwesen.
Tja dat Gloria hätte doch gut was sagen können dazu! Tut Sie doch sonst auch immer! Sie hat doch so
tolle Katholische Ansichten die kann man doch äußern! Wenn Sie Witwe is und nix von Kondomen versteht
hätte Sie sich auch nicht zu den „Schwarzen“ äußern dürfen, denn Sie ist ja weder schwarz noch hat
Sie Sex als Witwe! Trotzdem hat Sie sich geäußert!
Ach ja, tchibo… in Kiew wurde ja eine CSD-Veranstaltung abgesagt, weil man Angst hatte, das Nationalisten
und religiöse Fundamentalisten gewaltsam gegen die Teilnehmer vorgehen und man auch der Polizei nicht
vertrauen wollte (welch Wunder). Da haben sich das internationale homophobe nationalistische Hooligan-Randale-Netzwerk
aus lauter Entäuschung kurzfritsig dazu entschlossen, die ein oder andere Kirche auseinanderzunehmen.
Nach dem Motto „Wer keine Homos zum Prügeln hat, der macht halt eine Kirche platt!“
Man sollte sich dazu aber auch die Bilder des „Altars“ ansehen. Dann fragt man sich nämlich: Waren hier
wirklich jugendliche Kirchenschänder am Werk oder war das nicht einfach nur ein harmloses unverkrampftes
liturgisches Experiment des Pfarrers und seiner Frau sowie anderer Laienmitarbeiter?
Was ich hier will und suche? Das ist eine berechtigte Frage, feine Dame, daher möchte ich sie auch gerne
beantworten. 1. Ich bin ein gläubiger Mensch, protestantisch geprägt und erzogen. EIn Großteil der
Artikel hier betrifft keine rein katholischen, sondern christliche Themen, ob nun katholisch oder protestantisch
ist da zweitrangig. Wenn es um Fragen der katholischen Liturgie oder z.B. um irgendwelche Bischofskonferenzen
oder Piusbrüder geht, halte ich mich weitgehend zurück. 2. Der katholische Glaube ist missionarisch
ausgeprägt, da sollten sich die Katholiken doch über jeden interessierten Besucher freuen. 3. Hier werden
so viele Lügen verbreitet, die man nach meiner Meinung nicht unwidersprochen stehen lassen darf, ganz
egal welchem Glauben man angehört. . Ich hoffe, Ihre Frage beantwortet zu haben.
Reißnagel hat Recht! Einen guten Katholiken macht aus, vor der überprüfbaren Wahrheit die Augen verschließen
und sich ins Wunschdenken flüchten. Heuchler im religiösen Wolckenkuckucksheim. Immerhin, noch ist die
Kirche von den Jugendlichen nicht sexuell geschändet worden, rotzen auf den Altartisch oder sowas. Wahrscheinlich
wollen die Jugendlichen nicht selbst auf das Niveau der Kirche sinken (oder dem diensthabenden Geistlichen
einen Gefallen tun?)!
#77 Mary Cruz Jetzt mal ehrlich: Sie palavern und schwadronieren hier herum. Das mag ja eine Freizeitbeschäftigung
sein. Aber: Wenn Sie wirklich glauben, was Sie schreiben, warum stellen Sie dann nicht unter Ihrem richtigen
Namen Strafanzeige wegen Beihilfe zum Mord gegen Donum Vitae? Das wäre doch ein erster Schritt. Und der
fände bestimmt bestimmt mehr öffentliche Resonanz als Ihr Gelaber hier auf kreuz.net. Haben Sie etwa
Angst davor? OFFEN für das von Ihnen als Recht Erkannte einzutreten?
#30@ Bei Ihnen hätte ich gewettet, dass sie nur himmlische Speisen ausschließlich zu sich nehmen…
Aber dass Sie „Tschibos“ trinken, ist ja phänomenal…, einfach phänomenal…Essen Sie vermutlich auch
Brot und tragen den Katechismus vor sich selber her…
#149 Guiseppe70 10:27:15 | Montag, 21. Mai 2012: . Anerkennung, wenn man sagt, ja er ist der Papst. .
Respekt, wenn man unbillige Polemiken gegen ihn meidet, für ihn betet. . Gehorsam, insoweit er Christus
gehorsam ist. Um das festzustellen muss man natürlich Akte päpstlichen Ungehorsams erkennen können.
Mit der modernen, subjektivistischen Theologie wird das wohl eher schwierig.
1. finde ich es bedenklich, wenn Herr Berens auf seinen EIGENEN Artikel mit dem Adjektiv „interessant“
verweist… 2.sollte jemand, der äusserste beschränkte Fähigkeiten im Formulieren einwandfreier Sätze
in deutscher Sprache hat, bitte nicht bei Papst Benedikt über Alterdemenz spekulieren. Nur zur Information:
Es müsste heissen „alterdementen Papst“, nicht „altersdemensen Papst“
Du unterstellst hier den Piusbrüdern Sachbeschädigung, Tchibo? Ich bitte hiermit um einen klaren Fall von Sachbeschädigung, der von Piusbrüdern begangen wurde, ansonsten kann ich ganz frech Dir diese Tat unterstellen!
76 Tomás „An diesem Plan hat auch Adolf Eichmann, der, –---seinen Gesichtszügen, nach selbst Jude war,
–--- mitgewirkt.“ * Mit dieser unsinnigen, rassistischen Bemerkung haben Sie sich endgültig aus dem Kreis
ernstzunehmender Gesprächsteilnehmer verabschiedet.
#20@ Wer weiß, wer weiß…Piusbrüder vielleicht, die sich nach dem Katholikentag abreagieren mussten
und da war wohl der Mahltisch genau nach ihrem Geschmack. Daran konnten sie sich die Zähne ausbeißen…!
#18 Christus braucht kein Gebäude, keinen Menschen, keinen Baum und keine Tiere! Aber Gott liebt das
Leben und hat sich selbst hingegeben, um die Tür zu ihm selbst wieder aufzumachen. Er ist selbst in der
Eucharistie, im Tabernakel anwesend! Wer das nicht glaubt, ist nicht katholisch! Ignorant ist übrigens
der, der das nicht einsieht.
Natürlich ist Sachbeschädigung in jedem Fall abzulehnen und strafrechtlich zu ahnden! Andererseits sind jedoch auch die geistigen Sachebschädigungen und Schändungen der kreuz.net-Redaktion abzulehnen.Hätten nicht irgendwelche Vandalen den Kirchenraum geschändet, wäre dieser „protestuntische Mahlbock“ sicherlich ein gutes Opfer für eine kommunikative Schändung durch die Redaktion geworden. Wahrscheinlich haben die Täter zuviel kreuz.net gelesen …
#17@ Ist Ihnen der Sinn für Freude denn völlig abgekommen. Durch die Gelegenheit zur Sünde (freu) ist immer auch die Möglichkeit der Buße (freu) eingeschlossen. Wenn man sich darüber nicht mehr freuen kann…?
„Vom Vandalismus zur Körperverletzung ist es übrigens nur ein kleiner Schritt.“ Das ist Unsinn. DIe
meisten Menschen haben irgendwann mal (meist in ihrer Jugend) im Übereifer irgendeine Form der Sachbeschädigung
betrieben. DIe wenigsten neigen zur Gewalt gegen Menschen. Ob man eine Kerze zu Boden wirft oder jemandem
ins Gesicht schlägt, ist ein Riesenunterschied. Ignorant sind Sie, wenn Sie tatsächlich glauben, in
einem Gebäude das „Höchste“ zu finden. Aber betreiben SIe ruhig Ihren Götzendienst, wenn es Ihnen Spaß
macht. Christus braucht keine Gebäude.
#22 defendor „Was ist Wahrheit?“ Auf diese Frage des Pilatus ist uns keine Antwort überliefert. + Aber
Jesus stellt an anderer Stelle eine Forderung auf (Joh.14,6): „ICH bin der Weg, die Wahrheit und das Leben.“
Und das heißt doch eindeutig: Nicht irgendwelche verbohrten Schriftgelehrten, die mich interpretieren,
sondern ausschließlich ICH. Geht es klarer? Folgen wir ihm auf seinem Weg der Liebe und Barmherzigkeit
mit uns Menschen, seinem Weg, der bis zur Hingabe am Kreuz für uns Menschen und um unsres Heiles willen
führte: Dann sind wir in seiner Wahrheit und haben sein Leben. Ist so einfach. Wird aber nur selten gelebt.
Und schon gar nicht in der Kreuznet-Redaktion. Die Schlussfolgerung daraus können Sie dann sicher selbst
ziehen.
Es sind die Warnzeichen die davon ausgehen, früher hätte so eine Schändung allgemeine Empörung heraufgerufen, heute merkt man, dass sich insgeheim die, die so etwas bagatellisieren, freuen ohne Ende.
Immerhin hat der Altatrraum einen ordentlichen Mahltisch und ist keine Etagere für Kerzen- und Blütenarrangements, hat auch keinen Platz für alabasterne Madonnen- oder Herz-Jesu-Statuen … Ist eigentlich unverwüstlich…!
Lorenz: „Zum hundertsten Mal: Wenn der Stellvertreter dem Haupt untreu wird, schuldet man dem Stellvertreter
immer noch Anerkennung (1. Gebot) und Respekt (2. Gebot). Man schuldet aber keinen Gehorsam mehr (3. Gebot).“
. Wie zollen Sie denn Anerkennung und Respekt dem Papst gegenüber?
Ganz genau, Reißnadel, so „Vom Vandalismus zur Körperverletzung ist es übrigens nur ein kleiner Schritt.“
ist es. Es ist auch erwiesen, daß z.B. psychopathische Gewaltverbrecher in aller Reggel zunächst, meist
in der Kindheit und der Pubertät, Tiere gequält bzw. getötet haben, bis sie dann später zu Menschenmördern
wurden.
Wenn ich mir das Foto genauer betrachte, gab es an diesem „Altarraum“ wohl nicht viel zu schänden! Er
sieht schon so schändlich genug aus!! Also – wozu die Aufregung??
#5@ Bei Ihnen hätte ich gewettet, dass sie nur Nektar und Ambrosia und sonstige himmlische Speisen ausschließlich
zu sich nehmen… Aber dass Sie „Tschibos“ (was iss’n das überhaupt…?) trinken, ist ja phänomenal…,
einfach phänomenal…Essen Sie vermutlich auch Brot?
#6 „Wer in einem Gebäude wie der Kirche das „Höchste“ erkennen will, ist weiter von Christus entfernt
als vermutlich die Randalierer.“ Für einen Katholiken ist der Höchste im Tabernakel, ihr Satz zeigt
eigentlich nur ihre mit Dummheit gepaarten Ignoranz auf. Vom Vandalismus zur Körperverletzung ist es
übrigens nur ein kleiner Schritt.
Und überhaupt, Commander Vimes, wie passt das denn jetzt zusammen? „#1 Commander Vimes 10:02:25 | Montag,
21. Mai 2012 Naja, ein paar übermütige Jugendliche offensichtlich. Das ist nicht schön, man muss aber
auch kein allzu großes Drama daraus machen.“ und dann plötzlich: „#6 Commander Vimes 10:12:57 | Montag,
21. Mai 2012 Sachbeschädigung ist immer ernst zu nehmen. Ob nun Hauswände beschmiert, Blumenbeete zertrampelt
oder in einer Kirche randaliert wird.(…)“
DerMannmitBrilleundBart: ich schrieb doch bereits, dass Sachbeschädigung Mist ist und man das auch ernst nehmen soll. Wenn Jugendliche bei mir randalieren, dann sollen sie dafür zur Rechenschaft gezogen werden: Schaden ersetzen und klar machen, dass die Gesellschaft dieses Verhalten nicht akzeptiert. Aber ich würde kaum von Feinden, „hasserfüllt“ oder „Schändung“ sprechen. Dummheiten von dummen Jungen, mehr nicht.
Ich stelle mir nur den Gesichtsausdruck vom Commander Vimes vor, wenn ihm Polizeibeamte sagen, „Naja,
ein paar übermütige Jugendliche offensichtlich. Das ist nicht schön, man muss aber auch kein allzu
großes Drama daraus machen.“, wenn er Anzeige erstatten will, weil man sein Haus und Garten verwüstet
hat. Oder Tchibos Gesichtsausdruck, wenn ihm die Baemten in einen solchen Fall erklären, daß sein
Eigentum eben keinen Wert an sich darstellt, sondern eher symbolhaft zu sehen ist.
Sachbeschädigung ist immer ernst zu nehmen. Ob nun Hauswände beschmiert, Blumenbeete zertrampelt oder in einer Kirche randaliert wird. Das ist alles Mist. Alles aber kein Vergleich zu Körperverletzung oder ähnlichen Verbrechen. Wer in einem Gebäude wie der Kirche das „Höchste“ erkennen will, ist weiter von Christus entfernt als vermutlich die Randalierer.
Die haben sich aber ganz genau überlegt, was sie alles anstellen könnten: Wasser auf den Boden schütten,
welch eine Untat, weil daxs nur der Mesner darf und Kerzen knicken, darf auch nur dem besten Mesner passieren,
aber nicht die Osterkerze. Die ist ja auch nur eine Kerze, hat ein bißchen dicker, größer und länger
mehr verziert,brennt aber mit Docht wie jede andere Kerze, still und feierlich mehr nicht. Stellt auch
keinen Wert an sich dar…, sondern ist Symbol…!
Es ist absolut intolerant jemanden öffentlich mehrmals zu drängen zu einem Thema Stellung zu nehmen,
zu dem man mehrmals gesagt hat, das man dazu nichts sagen möchte. So ein Verhalten ist unanständig und
spiegelt die Verlogenheit der Liberalen wieder. Wie beim Kirchentag, oder allgemein in der Gesellschaft,
heißt das Credo: „Alles ist erlaubt und tu was du willst, dann bist du frei.“ Ich habe das Gefühl, dass
diese Leute sich nur aus ihrer Verantwortung stehlen wollen, die man vor Gott hat. Wenn es eine Trennung
zwischen Gott und Menschen durch eine Ursünde gibt, dann kann man die Trennung nicht durch Liberalisieren
beenden, sondern nur durch Umkehr!
Ja tchibo… man stelle sich mal vor, irgendein katholischer Bischof hätte sich in irgendeinem Interview
in dieser Form zur Pius-Bruderschaft oder zur trid. Liturgie geäußert (Ich habe keine Ahnung, interressiert
mich nicht oder ist nicht mein Thema)! Was glaubst du, wie die den hier auseinandergenommen hätten! Übrigends
lese ich gerade ein supertolles Buch-kann ich empfehlen: Hanspeter Oschwald – „Auf der Flucht vor dem
Kaplan“ Das ist so, wie ich es von den Alten immer wieder erzählt bekomme- absolut lesenswert!!!!
#99 Biene Maja Allerliebstes unverständliches Gesumme. Aber jede Biene würde sich schämen, so unverständlich
zu sein. Das würde den Bienenstock und seine Organisation in seinen Grundfesten erschüttern. Das ist
bei Ihnen Gott sei Dank nicht der Fall, da sie offensichtlich nur eine Drohne sind. Ergötzen Sie sich
also weiter an Ihrem Sprachduktus, er spricht eindeutig … gegen Sie.
***Der lüsterne Lanz bohrte mehrmals nach. Doch die Fürstin wehrte ab: „Das führt jetzt echt in die
falsche Ecke. Lassen Sie mich bitte damit in Ruhe.“ Sie sei eingeladen worden, um über ihre Schloßfestspiele
zu reden: „Jetzt fragen Sie mich wieder übers Schnackseln aus.“ Als Lanz weiterbohrte, sagte sie: „Ich
bin eine Witwe. Was soll ich von Kondomen verstehen. Ich hab keine Ahnung.“ Kondome seien nicht ihr Thema.***
Das ist eine üble Beschimpfung des Moderators… Können die Redaxglatzen denn nicht sachlich korrekt
berichten. Muss da ständig unterschwellig herumgeschwurbelt werden…? Die merken wohl nicht in welchem
Licht sie gleichzeitig die Fürstin präsentieren…
#65 Vineta Ich nehme an, Sie haben Ihren Nickname bewusst gewählt? In der Sage heißt es: „Vineta, Vineta,
du reiche Stadt, Vineta soll untergehn, weil sie viel Böses getan hat.“ + Ihre Argumentation schlägt
die meine nicht, weil Sie ebenso auf „ALLE“ verallgemeinern. Und nichts anderes als die Unzulässigkeit
dieser Verallgemeinerung habe ich gemeint. Das hätten Sie schon begreifen können, wo Sie ja – da Sie
im Stand der göttlichen Gnade und Erleuchtung zu sein scheinen – wissen müssten, was Sie tun. So aber
bleibt: Alles Gaukelei. Gottlos. Leider.
Merkwürdig, dass über den Antikatholikentag hier berichtet wird…? Die Anti-katholiken bringen selbst
aber keine auf die Beine… Woran das wohl liegt…wohl an der mangelnden weltweiten Repräsentanz oder
Akzeptanz der antikatholischen Gruppierung. Wer würde auch hingehen…, um zu erfahren was ihn eh’ schon
lange nicht mehr interessiert…
Gruppen wie „Wir sind Kirche“ und und die „Pfarrer-Initiative“ Schüllers sind nicht nur bei einzelnen großen Veranstaltungen parasitär, sondern schon von Grund auf. Genau genommen sind sie wie bösartige Geschwulste: Sie leben von der Kirchensteuer und damit von der Amtskirche, bekämpfen diese aber.
Lieber JohannSebastianBach, das Elfmeterschießen war schon sehr aufregend und der Schweini hat mir leid
getan. Jetzt freuen wir uns auf die EM. schönen Tag noch.
Guten Morgen *feine *Dame, war ziemlich frustrierend (vor allem für die Kinder)! Aber auch hier gilt
„Das Leben geht weiter“ und „Aufstehen- der nächste Pott am 1. Juli gehört uns!“ Schöne Grüße nach…Rosenheim(???)…
#65 In Wahrheit ist Gott unergründlich. Einfach unergründlich – auch in seiner besten Schöpfung, dem
Menschen. DAS zu respektieren, wäre ein großer Fortschritt. Dann würden sich all diese vordergründigen
Diskussionen hier erübrigen. Und diese ganze Diskussion über Mission: Ich würde erst im und vor dem
eigenen Haus kehren, das wirkt dann (vielleicht) vorbildhaft überzeugend. Mission auf die ganz einfache
Art. Aber das scheint die schwierigste zu sein. + #92 Commander Vimes Am Pfarrer natürlich – wenn (oder:
weil) er es als seine Aufgabe ansieht, Systemerhaltung zu betreiben anstatt den Glauben liebend auch den
nach seiner Meinung nicht ganz Systemkonformen zu vermitteln. Übrigens: ich kann mir gar nicht vorstellen,
dass die Lügner und Verleumder hier ein schlechtes Gewissen haben. Denn das würde voraussetzen, dass
sie Verstand haben. ich glaube eher, dass sie verstandlos gewissenlos sind.
JohannSebastianBach ist nicht katholisch, deshalb gefällt ihm natürlich der bayerische Glück, klar,
verständlich. Herr Glück will keine katholische Kirche sondern einen Misch-Masch-Verein.
***Die Kirche müsse evangeliumskonform, und dürfe nicht „gesellschaftskonform“ sein.*** Wenn die Kirche
das denn fertig brächte, gelingt ihr aber nur in ganz wenigen Fällen, evangeliumskonform, was nicht
gleichbedeutend mit deckungsgleich ist, zu sein… Seit Jahren ist der Evangeliums-TÜV vom Haupt bis
zu den Gliedern ausgeblieben. Daher der desaströse Reformstau… und die Piusbrüder, die sich gegen
jede Reform stemmen… und dagegen massiv Sturm laufen…!
Da Bischof Müller ja laut Frömmerfrommer auch mit dem Hymen falsch liegt, liegt es sicher auch bei seiner
Einschätzung von Wir sind ‘Kirche’falsch. Mit Laien hatte es Müller noch nie.
Herrn Glück würde ich auf jeden Fall als Glücksfall für das ZDK bezeichnen. Selten hat in der Vergangenheit ein ZDK-Vorsitzender solch klare Worte gefunden, mit denen er der überwiegenden Mehrheit der Katholiken aus der Seeel spricht (und nicht nur den Katholiken).Schön, dass geade ein CSU-Mann diesen Weg geht!
Es ist äußerst schade, daß unserer deutschen Bischöfe nur hilflose, willenlose Marionetten des alten
Papstes zu sein scheinen. Ob der Niedergang der kath. Kirche in der modernen Welt ihnen vielleicht sogar
egal ist? Man kann sogar darüber spekulieren ihr Respekt und ihre Angst vor einem selbstherrlichen, vielleicht
schon alterdemensen Papst größer ist als ihr persönliches Verantwortungsbewußsein vor Gott. Bei manchen
fragt man sich, ob sie überhaupt noch wirklich und uneingeschränkt an Gott glauben.
Bevor man Entscheidungen trifft, sollten sich alle Beteiligten wirklich darüber klar werden, daß Ratzinger gar kein Papst, sondern aben nur ein Ratz-inger ist. Kann man Gott dienen und dem Beelzebub Gehorsam leisten? ICh befüchte, nicht.
keinechancedenperversen Sie haben recht. Beim Anblick dieser Bilder aus mannheim bekomme ich richtig Brechreiz,
wer sich dort alles herumgetummelt hat. u. a. ein ausrangierter politiker (Herr Glück) der glaubt, den
Papst zurechtweisen zu müssen.
#6 Guten Morgen! Weil sich leider jeder Depp Katholik nennen kann. Sieht man doch hier im Forum ganz gut.
Da gibt es Menschen, die halten das Glaubensbekenntnis für nicht wichtig, die Bibel für vefälscht,
glauben nicht an die Jungfräulichkeit Mariens usw und sagen dennoch, sie seien katholisch.
KCdP: Es ist ganz normal in der Sendung, dass die Gäste nicht nur zu ihrem eigenen Thema befragt, sondern
auch in die anderen Diskussionen mit einbezogen werden. Wo wir leben? In einem aufgeklärten Land. Ob
sie nun Londomautomaten aufstellen oder nicht, ändert nichts daran, dass Jugendliche heutzutage schon
in den frühen Teenagerjahren Sex haben. Dann doch lieber geschützt.
Natürlich trägt die Veranstaltung zu Recht die Bezeichnung Katholiken-Tag!Ich kenne eine ganze Menge von Leuten, die entweder in Mannheim waren oder bei anderen Katholikentagen in der Vergangenheit.Alles nette und sympathische Leute – die ihren Glauben leben und an ihr Leben glauben – Katholiken halt…!
#3 Wer ist denn hier peinlich? Die Fürstin, die zu einem ganz speziellen Thema als Gast geladen wurde?
Oder der lüsterne Moderator, der eine Diskussion über Isolatoren-Automaten an Schulen (wo leben wir
eigentlich???) will? Die Fürstin hat den Perversling schön bblitzen lassen!
Die Gloria ist nur noch peinlich. Gut, sie wollte über das Thema nicht sprechen und es war wohl am Besten, dass sie es sich nicht hat aufdrängen lassen. Sie hätte sich nur wieder bis auf die Knochen blamiert.
Zu Bischof Müller: Realitätsfremd! Ich kenne ziemlich viele Katholiken, die mit den „Parasiten“ zumindest
sympathisieren. Zu „Laienbischof“ Fischer: Das zeigt doch nur, dass sich manche „Laien“ besser mit der
Bibel auskennen als manche „Nicht-Laien-Bischöfe…! Zu Bischof Jaschke: Ein kluger Geist, der bemüht
ist, die Situation zu versachlichen! Zu Bischof Heiner Koch: Wer lässt sich den wohl von einem Bischof
vorschreiben, über welche Dinge zu diskutieren sei? Außerdem- wenn es für Koch fristrierend ist, mag
er weghören! Was glaubt ihr eigentlich, wie frustrierend es ist, hier andauernd den Scheindiskussionen
über die Popo- und Rückenliturgie verfolgen zu müssen…! Zur Fürstin Gloria:“ Wer Zigaretten und
Haschisch in einem Atemzug mit Kondomen nennt, scheint sein „blaues“ Blut sicherlich auch irgendwie der
Brauerei Thurn und Taxis zu verdanken…!
#75 Brandenburgis Hier regt man sich doch auf, wenn die Kirche sich – wie in der Vergangenheit bereits
begonnen – schrittweise in Richtung auf die Befolgung der Lehre des Herrn Jesus Christus zu bewegt. Seien
wir doch dankbar über diese Entwicklung von der „Herrscherkirche“ hin zur „Menschenkirche“.
Landesbischof Ulrich Fischer wird seit längerer Zeit und besonders seit einigen Wochen innerhalb der badischen Landeskirche von Konservativeren heftig angegriffen. Alternativen zur badischen Landeskirche sind für Lutheraner die konservative Lutherische Bekenntnisgemeinde in Durmersheim bei Karlsruhe und mehrere Gemeinden der konservativeren Selbständigen Evangelisch-Lutherischen Kirche (SELK) sowie für Reformierte die Selbständige Evangelisch-Reformierte Kirche (SERK) in Heidelberg.
#145 Guiseppe70 01:14:52 | Montag, 21. Mai 2012 Man kann nicht gleichzeitig Christus treu und dem Papst
gegenüber ungehorsam sein. Nicht nur die Modernisten kapieren das nicht. ??? . Zum hundertsten Mal: Wenn
der Stellvertreter dem Haupt untreu wird, schuldet man dem Stellvertreter immer noch Anerkennung (1. Gebot)
und Respekt (2. Gebot). Man schuldet aber keinen Gehorsam mehr (3. Gebot). Deswegen wird es ohne doktrinelle
Einigung keine Einigung geben. Erst müsste der Papst zeigen, dass er selbst gehorsam ist.
#73 Brandenburgis Sie heben doch mal gesagt, Sie seien „Historiker“. Was hat man Ihnen denn so beigebracht?
Denn von der Geschichte haben Sie offensichtlich nicht die geringste Ahnung.
#66 Brandenburgis Es geht nicht um Orwell sondern um das Verhalten in der „schönen früheren christlichen
Zeit“. Die verdammten Juden mussten jüdische Sklaven nach der in der Bibel genannten Zeit freilassen.
Für die Christen galt das natürlich nicht. Wo kämen die Mönche und Kleriker denn da hin??? Dann müssten
die ja selbst arbeiten und für ihren Lebensunterhalt sorgen. Die Sklaven sollten in ihrem Zustand verharren –
so Paulus – ; und ihre Herren, die sie angeblich lieben sollten wie sich selbst, behandelten sie weiterhin
wie bisher, sollten die doch dankbar sein, wenn sie nicht geprügelt würden.
#61 Tomás Sie wissen doch als „Traditionalist“: Die Kirche selbst hat sich an die zehn Gebote fast nie
gehalten. Wann wurde das Bilderverbot beachtet. Wieviel Klerikerkinder gibt es? Fast alle besseren christlichen
Herrscher – auch Kirchenfürsten – hatten Maitressen. Ständig wurde das fünfte Gebot von Seiten der
Kirche übertreten. In Praxi war der Dekalog im Mittelalter nur ein Mittel zur Unterdrückung der einfachen
Gläubigen, die vielfach als Leibeigene gehalten wurden, denn die Herren – auch Kirchenherren – „Liebten
ihre Untergebenen wie sich selbst“.
#107 catholic: Ebenfalls „ein gewagter Aufbruch der Katholiken“ in Nürnberg. Im Herbst beginnen die Bauarbeiten
für das neue Gemeindezentrum der Herz-Jesu-Pfarrgemeinde in der Nürnberger Dallingerstraße. www.nordbayern.de/…r-gemeinde-1.2059825
@Vineta… – Die Ehe als Institution stirbt nicht weil es auf eimal so viele Schwule gibt die alle nicht
mehr Heiraten wollen, sondern weil es soviel Heteros gibt die nicht mehr heiraten wollen bzw. in ihrer
Ehe scheitern. Auch werden Scheidungen und Patchworkfamilien von der jüngeren Generationen keinesfalls
als so katastrophal empfunden wie sie glauben. Familienstrukturen verändern sich, der Mensch passt sich
an, auch ohne die klassische Ehe lebt die Gesellschaft Auch ist nicht gesagt das die Entwicklung sich
nicht umkehrt da vielen gerade in einer hedonsitschen Welt die Ehe als Anker erscheint. Diese Option,
steht weiter jedem offen. – Wenn dem Hedonismus eines Vorzuwerfen ist dann das viele ihr persönliches
Streben nach Glück über das der Kinder und Mitmenschen stellen. Jedoch kann man durchaus tun was sie
als Hedonistisch bezeichnen UND sich angemessen um seinen Nachwuchs kümmern. Versagen in der Erziehung
hat nur sehr sehr selten mit dem eigenen Sexualleben zu tun. Stellen sie sich folgendes vor: Sie gingen
jeden Samstag zu ihrem „speziellen“ Freund. In wiefern hätte sie das davon abgehalten ihre Kinder so
zu erziehen wie sie es getan haben? – Kinder und auch die Elternschaft sind ein Selbstzweck und nicht
zum stopfen leerer Kassen oder Erhaltung des Deutschtums da. Und was waren für sie nochmal Ausländerkinder?
Vineta der Kinderfreund… – Bevor ich mich weiter wiederholen muss, verabschiede ich mich und warte
auf den nächsten Thread in dem sie die Realität leugnen
Obwohl die Wissenschaft keine Homogene gefunden hat… . tut Kardinal Woelki so, als ob mindestens 5%
der Bevölkerung von Geburt an auf homosexuelles Verhalten festgenagelt wären und es deshalb erwägenswert
wäre , ihnen barmherherzig entgegenzukommen mit dem Angebot einer Homoehe… . und blendet dabei törichterweise
oder wohlweislich aus, daß zum Hedonismus eben auch etliche Spielarten des Homohedonismus gehören, welcher
zeitweise bis ziemlich eingeschliffen oder gleichzeitig mit Heterohedonismus vorkommt-… . und längst (
wie im alten Griechenland, wo die Erwartungshaltung an Knaben vor ihrer Ehe propagiert wurde, dem Schenkelverkehr
mit älteren Männern zu Diensten zu sein) im D von heute zur Unterminierung und Zerstörung des Begriffs
und der Institution Ehe salonfähig gemacht wurde durch die etablierten Politclowns in Form von Erziehung
der Kinder zu sex. Vielfalt und Subventionen für die Homolobby… . und nunmehr auch noch den kirlichlich
abgesegnet wird von bischöflichen Mietlingen, die Homopaaren die Kommunion reichen lassen und homoverpartnerte
Pfarrgemeinderäte zulassen…bzw. evangelische Pfarrhäuser mit verpartnerten Homos besetzen.
Man kann nicht gleichzeitig Christus treu und dem Papst gegenüber ungehorsam sein. Nicht nur die Modernisten
kapieren das nicht. . Erzbischof Lefèbvre hat schon unter weitaus schlechteren Bedingungen ein Protokoll
von Rom unterschrieben. Zu einer Einigung kam es nur deshalb nicht, weil der Erzbischof die Bruderschaft
gefährdet sah. Letztlich war es eine Terminfrage (!) bei der Konsekration des 1988 zugestandenen Bischofs.
Doktrinelle Gründe oder die Statusfrage für die Bruderschaft waren nicht verantwortlich für das, was
am 30. Juni 1988 passierte. . Mehr dazu hier: pius.info/…-wir-sind-keine-88er . Von den vier Bischöfen
der Bruderschaft kann sich somit nur der Generalobere Fellay auf Erzbischof Lefèbvre berufen!
Meines Erachtens werden viele Anhänger der Piusbruderschaft noch RKK-Mitglieder (Kleriker wie gläubige
Laien) nicht genau verstehen, WESHALB es JETZT zu einer EINIGUNG kommt, die 40 Jahre nicht möglich war.
Eine wirkliche Begründung, was sich nun bei der RKK geändert hat, oder was sich bei der FSSPX geändert,
dass eine Einigung möglich ist, habe ich immer noch nicht verstanden. Sollte es eine Klausel sein, dass
die FSSPX den ordentlichen Messritus nicht anzuerkennen bräuchte? Wohl kaum. Sollte es eine Klausel sein,
dass die FSSPX weiterhin das Vatikanum II. als satanisch bezeichnen darf, oder das Assisi-Gebetstreffen?
Wohl kaum. Was sollte der FSSPX zugestanden werden, was heute anders ist, als vor 20 oder 40 Jahren?
Wer seine Eltern nicht ehrt, hat ein schlechtes Gewissen – auch ohne die Bibel zu kennen. Lügner haben
ein schlechtes Gewissen – áuch ohne die Bibel zu kennen. Diebe haben ein schlechtes Gewissen – auch ohne
die Bibel zu kennen. Mörder haben ein schlechtes Gewissen – auch ohne die Bibel zu kennen. Ehebrecher
haben ein schlechtes Gewissen – auch ohne die Bibel zu kennen. Neider haben ein schlechtes Gewissen –
auch ohne die Bibel zu kennen. . Homesexuelle haben merkwürdigerweise nur dann ein schlechtes Gewissen,
wenn der Pfarrer es schafft, ihnen eines einzureden. Woran könnte das wohl liegen?
Glück wünscht sich eine drängende Ungeduld bei der Frauenordination. . Warum sich Homos wie Glück
immer so sehr um das Wohl der Priesterordination sorgen, wird das kleine Geheimnis der Afterritter sein.
Oder auch nicht…
Wenn sich kreuz.net mal einen Upload von Picasa spnsern ließe, dann könnte kreuz.net. völlig problemlos schräge Bilder Gerade richten. Denn was krumm ist soll gerade werden…, steht bei Jesaja…! Dieses unbiblische Verhalten ist kaum mehr auszuhalten. Keinen Sinn für Aufbruch oder Abbruch…!
Schön und gut, aber diese Weicheier von Bischöfen lavieren auch nur herum. Wir sind erst dann bereit, sie als Bischöfe und als katholisch anzuerkennen, wie sie sich ohne Wenn und Aber von der häretischen „Piusbruderschaft“, die sich längst in die satanischen Fesseln des V2-Ratzingervereins begeben hat, lossagen und zur Kirche und zum Glauben bekennen, also zum Sedisvakantismus.
#59 – toter Papst „… die Abtreibungskampagne der letzten Bundesregierungen …“ . wenn ich derartige
Wahrnehmungsstörungen hätte, ginge ich zum Arzt, mein Freund.
Die Unauflöslichkeit der Ehe muss doch nicht in Frabge gestellt weerden. Sie ist ein ziemlich guter Gedanke, aber doch nicht als Gefängnis geeignet. Genau wie der Zölibat…das ist doch auch eine ganz tolle Idee, ausgedacht von Leuten, die wohl nie daran gedacht, dass das alles so tierisch ernstgenommen werden wird… Locker bleiben, lieber öfter aufbrechen, abbrechen, umbrechen. Das ist Aufbruch, besonders, wenn der Aufbrechende auch noch weiter geht und nicht nach jeder Ecke zurückschaut und nach der „Mama“ ruft, darf ich…?… Sauertöpfisches in der Ecke stehen ist auch kein Aufbruch, bringt niemand was. Das ist nur was für Liturgie-Ästhetizisten, die sonst den Tag nicht rumbringen würden…, wenn die Rubriken nicht wären!
Den Ganzen Abend will schon Flinte putzen, aber ich finde keine im ganzen Haushalt nicht, um am Bürgerkrieg teilzunehmen. Wo findet der eigentlich statt…?
#59 Lieber Kinderfreund, wiederholt habe ich mich für das Leben und gegen die Abtreibung ausgesprochen.
Bitte ergänzen Sie Ihren Wasserverbrauch mit Heilwasser aus den Pyrenäen um 5 Prozent. Die Wale sind
Ihnen wohl Wurst? Typisch für uninformierte Bürger. – Schlafen Sie gut !
@golfi #138 Es stimmt ohne jeden Zweifel, dass nur Gott den wahren Zustand der Seele kennt. Entbindet
uns das von der Verpflichtung uns in wichtigen Dingen eine Meinung zu bilden? Nein!
Don Camillo , da maßen Sie sich aber etwas an und spielen schon jetzt Richter, obwohl nur Gott den wahren
Zustand kennt. „Richtet nicht sonst werdet ihr nach dem Maße auch gerichtet.“
@Schamane40 #58 Sie sind ein komischer Kautz, für die Wale machen Sie Sich stark, die Menschen sind Ihnen
egal. Oder hab ich schon mal was gegen die Abtreibungskampagne der letzten Bundesregierungen von Ihnen
gehört? Interessant übrigens, dass Ihr Gehirn zu 90 % aus Wasser besteht. Beim gesunden Menschen sind
es nur etwa 85%. Das erklärt einiges.
Die japanische Regierung hat den Walfang weiter erlaubt. Die Wale sind vom Aussterben bedroht. – Der Glaubende
setzt sich für die Bewahrung der Schöpfung ein, er hofft auf die Rettung der Erde und liebt das Leben.
Wir brauchen einen neuen Optimismus der Vernunft, sonst zerstören wir die Welt und uns dazu.
@Graf von Galen #134 . Von Außen verschließbar sollte sie denn schon sein. Eine von innen verschließbare
hat der Michael wohl schon. Man sieht das hilft so nicht.
@Einjeder… #54: Die perversesten Begriffe: Toleranz, Liberalität, Humanität. Keine Begriffe sind derart
pervertiert! . Wie wärs mit Glaube, Hoffnung, Liebe? Diese sind’s aber, die an dem Wege sind: Wo das
Wort gesät wird und sie es gehört haben, so kommt alsbald der Satan und nimmt weg das Wort, das in ihr
Herz gesät war. Also auch die sind’s, bei welchen aufs Steinige gesät ist: wenn sie das Wort gehört
haben, nehmen sie es alsbald mit Freuden auf, und haben keine Wurzel in sich, sondern sind wetterwendisch;
wenn sich Trübsal oder Verfolgung um des Wortes willen erhebt, so ärgern sie sich alsbald. Und diese
sind’s, bei welchen unter die Dornen gesät ist: die das Wort hören, und die Sorgen dieser Welt und der
betrügerische Reichtum und viele andere Lüste gehen hinein und ersticken das Wort, und es bleibt ohne
Frucht
@ Michael van Laack : Sie leiden ja total unter Nazi- Verfolgungswahn. Gehen Sie mit Bischof Fellay in
die Konzilskirche. Der Vatikan wird Sie vor Bischof Williamson schützen. Bestimmt ist im Vatikan noch
eine von innen verschließbare Zelle für Sie frei.
#115 Du solltest Dir einen anderen Link wählen, Kamille, das ist der literarischen Figur gegenüber nicht
fair. Also hier für Dich zum Mitschreiben: . * es gibt keinen „Abtreibungsmord“, sondern Straffreiheit
in den im Paragraphen 218 des Strafgesetzbuches genannten Fällen * es gibt keine Förderung, sondern
eine gebotene Akzeptanz der Homosexualität als gleichberechtigte Lebensform * Ehe und Familie werden
nicht zerstört, sondern gefördert * das deutsche Volk wird nicht geknechtet, sondern sorgt für sich
selbst * es gibt keine Gotteslästerung, sondern Religionsfreiheit * Korruption ist hierzulande ein Randphänomen
* Wahrheit wird nicht unterdrückt, nur muss sich jemand, der sich im Besitz einer solchen wähnt, im
Diskurs behaupten * Katholiken werden nicht verfolgt . Mit Deiner Auffassung eilst Du nicht dem Abgrund
entgegen, Du watest in ihm – große Klappe, aber kein Argument.
Für heute möchte ich mich aus dem Jammerthale verabschieden und wünsche Ihnen allen – insbesondere
den frustrierten Mitmenschen – den Geist der Geduld, der Freiheit und der Menschlichkeit. Gute Nacht !
@Tolerant #50: Eine Restauration des Mittelalters ist nicht möglich. . Ein Zeitalter zu restaurieren
ist ja schon sachlogisch nicht möglich. Möglich sollte es allerdings sein den Verstand gesellschaftlich
wieder zu implementieren. Diesbezüglich bin ich ein unverbesserlicher Optimist.
Eine Restauration des Mittelalters ist nicht möglich. – Ich habe mich an dem lebendigen, schlicht gestalteten
und spirituellen Schlussgottesdienst gefreut. – Für die aktiven Katholiken ein Erfolg. – Vor allem war
keine Stimmung gegen andere Menschen zu spüren. –
Liebe Mitchristen, mit der vollständigen Vereinigung der Piusbruderschaft wird die Römisch-Katholische
Kirche ihren Kurs wieder Richtung bekenntnistreue einschlagen. Kluge Menschen haben nämlich erkannt,
dass die Umarmung des Zeitgeistes nur schlechtes hervorbringt. Gruß Unschuld
„Michael van Laack“ und „lux in tenebris“, ihr „Helden“ der Südfront, übt ihr schon fleißig das neue
Lied zu singen? Wenn ihr bei eurem „Heiligen Vater“ antanzt müsst ihr es können. Ihr müsst dann im
Einklang mit ihm: . 1. für den falschen Ökumenismus sein; 2. die anderen Götter als den gleichen, wie
den unseren sehen; 3. für Trennung von Kirche und Staat sein; 4. für die Religionsfreiheit sein; 5.
gegen die Königsherrschaft Jesu Christi sein; 6. die Juden als eure älteren Brüder im Glauben sehen;
7. die katholische Kirche als eine unter vielen sehen; 8. zur neuen Messe stehen; 9. die wahren Katholiken
als eure Feinde sehen; . Rom wartet schon sehnsüchtig, wie sie euch zermalmen werden. Eure Einbildungen
werden dann wie Seifenblasen zerplatzen. . Das schlimmste aber kommt erst. Der Heiland wird dann sagen
müssen: „Ich kenne euch nicht ihr Verfluchten, ins ewige Feuer mit euch, das dem Satan und seinem Anhang
bereitet wurde“. Die Strafe der Verräter ist der ewige Tod. Wann wurde je gehört, dass sich ein Verräter
bekehrt hätte? . Wer nicht hören will, muss fühlen! Ihr könnt dann nicht sagen, ihr seid nicht gewarnt
worden.
Der deutsche Katholikentag sowie das ZdK – so sehr sie ihre Berechtigung hatten – sind inzwischen so überflüssig wie ein Kropf. Der Aufbruch, der da beschworen wurde, war wieder nur eine Aufbruch zur erweiterten, aber umso sinnentlehrteren Nabelschau. Zu etwas anderem sind diese Institutionen nicht mehr fähig. Katholische Identität: Fehlanzeige! Missionarischer Eifer: Fehlanzeige! Es ist eine innerkirchliche deutsche Katastrophe!
ich sag das einmal direkt schaut euch einmal auf ein schlägigen seiten an schweindl sind das aids verbreiter und das soll heil sein im kot des anderen herum zu stochern das ist nicht hygenisch jesus tat das auch nicht und wenn jetzt einer sagt zu mir mit steine werfen geh hin und sündige nicht mehr sagte jesus scherrst zum teufel meine meinung
@Jubelbärens Vielleicht ist er ja auch nur auf eine bessere Schule gegangen als Sie, damals in der DDR.
Da ist das Schulwissen über die Marktwissenschaft aber so was von anders.
Die Dekadenz der VII- Kirche in Deutschland, wie sie sich auf dem Konzilskirchentag in Mannheim präsentiert
hat, ist einfach nur abstoßend und dem Untergang geweiht. Nur durch die Kirchensteuer wird dieser Schwatzverein
noch künstlich am Leben erhalten. Wer kein Lust hat zu arbeiten, keine Skrupel vor Sakrilegien wie der
Handkommunion hat, dem kann doch nichts besseres passieren, als als Laie von der VII- Kirche in Deutschland,
einen Arbeitsplatz auf Lebenszeit zu bekommen.
Meine Bemerkung zu #80 Tomás’ Ausführungen bezog sich auf dessen Wendung, dass „Glaube und Liberalismus“
z. B. als freie Marktwirtschaft vollständig unvereinbar seien. Das sagt einer, der nicht einmal schlichtes
Schulwissen über Marktwirtschaft aufs Papier bringt.
#126 golfi, Sie verwechseln da etwas ganz Entscheidendes. Die letzten „Päpste“ haben Glaubenswahrheiten
geleugnet und gehören durch diese Tat der Häresie nicht mehr zur heiligen katholischen Kirche. Welcher
dieser „Päpste“ hat seinen Glaubensverrat bereut? + Beim ersten Papst, dem heiligen Petrus, war der Fall
anders gelagert. Er verleugnete seinen Meister aus Furcht vor dem Tod. Diese Sünde aber bereute er und
beweinte sie bitterlich. Am Ende litt er sogar für seinen Heiland das Martyrium. Weil er sich für unwürdig
hielt auf die gleiche Art wie Jesus zu sterben, ließ er sich umgekehrt kreuzigen.
Fellay hat nicht die Basis der Bruderschaft hinter sich, wohl aber Rom, das apostatische, antichristliche
Rom. Von diesem wird er benutzt, um die Bruderschaft zu spalten nach dem Prinzip Divide et impera. Ist
es nicht schoen, benutzt zu werden? Die Aufmerksamkeit und das Interesse dass einem zuteil wird, sind
Balsam fürs Ego. Das Problem ist nur, wenn man für die Benutzer und Missbraucher keinen Wert mehr hat,
wird man schlagartig fallengelassen. Das Problem, dass die Bruderschaft zur Zeit hat, ist ein pubertierender
Generaloberer, dem man erst einmal die Welt erklaeren müsste.
Lieber Frommm Sie waren mit ihren Kindern in Mannheim? Das war sicher anstrengend! Wieviele Kinder haben sie denn? Ich war auch mit einer Gruppe junger Menschen dort. Es war stellenweise ein Abenteuer.
Die Beiträge der Modernisten und Sedis sind zum Verwechseln ähnlich, beide haben das gemeinsame Ziel ,nämlich den kath. Glauben und somit die Kirche zu zerstören. Es ist ein grausames Spiel was diese beiden Mächte da treiben. Die letzten Päpste haben unseren Heiland verleugnet, ja, daß hat Petrus auch mehrfach getan und trotzdem ist er der Fels. Wir können nur beten, daß die gesamte Bruderschaft mit ihren 4 Bischöfen in die marode Kirche eingegliedert wird und es nicht zu einer Spaltung kommt.
#515 Dr. Martin Ssempa: I wish to see or to meet you one day in the real life, to make an intensive discussion
of this poor, poor sick and pervert people! They need healing! www.bkae.org/index.php?id=439&L=0 Good
night and god bless you! Keep on fighting!
#121 Stephanus „…Früher dachte ich immer, mit kindlichem Gemüt, ich müßte nur Eins werden mit dem
göttlichen Kind in der Krippe und den Gesängen der himmlichen Heerscharen lauschen die da frohlocken:
Friede auf Erden den Menschen die guten Willens sind, und alles würde gut. All das würde ausreichen
um dereinst im Himmel auf ewig anzukommen und aufgenommen zu werden.“ . Stephanus, es reicht auch! Es
reicht auch heute aus! Denn Sie haben den Glauben, den wahren Glauben, mitgebracht! Das Lauschen ist mehr
wert als die vielgepriesene „aktive Teilnahme“! Lauschen Sie weiter und bleiben Sie beim Göttlichen Kind
und suchen Sie nirgendwo anders. Bleiben Sie in der Hoffnung und Gewissheit, daß diese Zeit – vielleicht
bald – vorübergeht und es dann heißen wird: „Auch über meine Knechte und Mägde will ich in jenen Tagen
von Meinem Geiste ausgießen und sie werden weissagen. Ich will Wunderzeichen wirken droben am Himmel
und Zeichen untern auf der Erde. Blut und Feuer und qualmenden Rauch. Die Sonne wird sich in Finsternis
wandeln und der Mond in Blut, ehe anbricht der große und strahlende Tag des Herrn. Wer immer dann den
Namen des Herrn anruft, wird gerettet.“ Dieser STRAHLENDE TAG wird ein Tag noch vor dem Jüngsten Tag
sein! Bald! Doch eines dürfen wir nicht vergessen, wir haben Endzeit, wir haben Kampfzeit!
@Angelus Ultor: Yes my friend. Disgusting. When they are licking the anus sometimes even poo-poo comes
out. We need to protect our children! Good night! See you! God bless you!
Ich freu mich immer, wenn ich etwas über Menschen erfahre, die nicht über andere herfallen, sondern
in der Tat ihre Religion beweisen. Menschen hungern nach Brot, Liebe und Leben. Glücklich alle, die geben,
lieben und Leben menschenwürdig möglich machen. Das sind die Engel des Friedens. –
@Angelus Ultor: That makes me sad. Did you know, that homosexuals are licking the anus of other man (like
icecream)? They even put their hands into the anus, which is so painfull, that they have to take drugs. www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
#119 karljosef: „Was hindert denn die drei Bischöfe erst einmal mitzumachen, von Rom eingemeindet zu
werden und dann laufend Kritik an VII, anderen Bischöfen, Novus Ordo, etc anbringen?“ + 1. Ihre Eingemeindung
bedeutet zunächts einmal, dass man Rom als die katholische Kirche sieht. Wer aber hat in Rom noch zu
100% den katholischen Glauben, dass er zur selbigen Kirche gehört? 99,9% sind ungenügend! 2. Die ersten
Christen brachten nicht einmal zum Schein den Götzen Weihrauch dar. 3. Wer die Wahrheit liebt, muss gegen
die Lüge ganz offen Krieg führen! + Eure Naivität in Glaubensangelegenheiten ist unfassbar.
Ich kenne viele katholische Menschen über die ich mich freuen kann. Ohne viel Gedöns leben sie ihren
Glauben. Sie verstehen sich auch gut mit Nichtkatholiken und diese mit ihnen. Der Himmel geht über allen
auf und ein weiter Horizont ist immer eine Freude.
#17 Tomás 18:31:21 | Sonntag, 20. Mai 2012 Das alles ist schlimm, aber nicht das Schlimmste. Viel Schlimmer
ist, daß Ratzinger und die „Bischöfe“ den Menschen den Restglauben austreiben. Redaktion benachrichtigen
–------------------------------- Sei froh, dass ihr hier in eurem Biotop existieren können, etwas vom
Leder ziehen und eure menschverachtende, selbstherrliche Gesinnung zur Schau tragen könnt. Würden so
Leute wie du den katholischeh Glauben repräsentieren, wäre er schon lange in der Versenkung verschwunden.
Und das perverseste ist, dass du dich auch noch im der Tatsache der kompletten Ablehnung selbstgerecht
suhlst. Jesus würde sich für so jemanden wie dich schämen.
Wie wäre es denn, wenn die Gegner und Kritiker der deutschen Bischöfe so etwas wie ihren eigenen „Kirchentag“
auf die Reihe bringen könnten? – Da hätten doch einige Leute hier die Gelegenheit, ihre Fähigkeiten
öffentlich zu beweisen. – Ich möchte mich nicht den Leuten anschließen, die andere wegen ihrer Herkunft,
Religion oder Lebensart ausgrenzen. –
lasst doch diese drei Bischöfe ihren Weg gehen … und der andere wird ihn auch noch gehen. Wir werden
ein astreindes Schisma erleben … die Herren haben ja auch schon die Erfahrung der aktiven Bischofsweihe
ohne Genemigung des Papstes … lasst sie walten. Jedes Konzil hat noch die Erfahrung der Abspaltung von
Traditionalisten gemacht…Lasst sie also gehen!!!
Bassmann , da hilft nur eines, um für Regensburg verschlossene Türen zu vermeiden: Früher kommen oder selber Aktionen anbieten. Meine Kinder jedenfalls waren begeistert, als sie spontan mitmachen konnten .
#75 Mann mit Bart: Nicht gelogen sondern Realität. Nicht nur bei uns. Unser alter Pfarrer hat keine Lust
mehr auf seinen Job und sitzt bei den Kaffeekränzchen mit den alten Damen oder in seinem Segelflieger.
Sein Pfarrer-Bruder kommt aus Indien und kann kaum Deutsch sprechen und kann sich keinen einzigen Namen
von Gemeindemitgliedern merken. Und auch keine Gesichter. Alles super also. Seitdem der alte Pfarrer nix
mehr macht kommen sogar mehr Katholiken in die Gottesdienste. Gruß von Kohhas
Hat das alles wirklich etwas mit dem Glauben zu tun? Ich hätte nie gedacht, daß Glaube glauben, den
Glauben leben, so schwierig sein kann, daß nur mehrfache Diplomanten das zu 100% richtig verstehen und
demnach danach dann auch als Heilige in den Himmel kommen können. Früher dachte ich immer, mit kindlichem
Gemüt, ich müßte nur Eins werden mit dem göttlichen Kind in der Krippe und den Gesängen der himmlichen
Heerscharen lauschen die da frohlocken: Friede auf Erden den Menschen die guten Willens sind, und alles
würde gut. All das würde ausreichen um dereinst im Himmel auf ewig anzukommen und aufgenommen zu werden.
Heute weiß ich einfach nicht weiter. Jahre voll mit kreuz-net werfen starke Zweifel auf, machen Angst,
wem kann ich noch Vertrauen? Gibt es überhaupt jemand der kindlich frei und ohne Hinterhalt voll ist
von gutem Willen? Oder sind nicht vielmehr Machtgier und andere Laster die Motoren die das ganze vordergründig
tieffromme Räderwerk am laufen halten? Wenn Gott die Wahrheit ist und die Wahrheit zur Ruhe führt und
man sich sorglos geborgen fühlen kann, dann kann das hier alles nicht von Gott kommen. Dann ist auch
das hier alles ein Werk des Satans, des Zerstreuers, des Auseinanderbringers, des Vaters der Lüge, der,
einst Lichtengel, es heute immer noch versteht die Menschen zu blenden und damit zu verunsichern und letztendlich
mit viel „klugen“ und „frommen“ Reden und Behauptungen ins Verderben zu stürzen…
Leider ist der Wiener Mietling ein schlechter Hirte, der seine Schafe im Stich lässt, wenn der böse
Wolf angreift! . Hätte er den wahren, katholischen Glauben an GOTT, würde er es diesem einfachen Priester
gleichtun: www.youtube.com/watch?v=HCmzXZu70jY&…
Mein Herz freut sich, wenn Menschen sich versöhnen und sich akzeptieren können. So wünsche ich den
diversen christlichen Gruppierungen die Einheit in Jesus Christus und die von Gott geliebte Vielfalt.
Im Garten Gottes blühen tausend verschiedene Blumen. – Die edle Rose und das liebe Veilchen. –
Für die pseudodemokratischen, kommunistisch indoktrinierten BRD-Politiker ist das alles zuviel Wahrheit
auf einmal, denn kreuz.net liegt nicht im Machtbereich dieser Menschenrechts-Ideologen. Gerne hätten
sie die Menschen weiterhin unwissend und dumm gehalten. Gestern dienten den Nazis die Juden als Zielscheibe
ihrer Vernichtungs-Ideologie – heute sind es vor allem Kinder und Christen. Der von Alois Glück gegründete
Abtreibungsverein „Donum Vitae“ – richtigerweise „Donum mortis“ – stellt Mord-Lizenzen aus, deshalb klebt
das Blut unschuldiger Babys an seinen Händen und an den Händen aller, die diesen Verein unterstützen.
Bischof Walter Mixa hat darum zu Recht von einem 9-Millionen Baby-Caust gesprochen.
Ja, aber Kohlhas, die sind doch dann nicht mehr katholisch, also wieso nennt man sowas katholisch? Das
ist doch gelogen! Das erinnert mich an eine Geschichte von meinem Arbeitskollegen aus der Ausbildungszeit,
die er mir vor einiger Zeit erzählte: Die Azubis waren nach der Berufsschule bei MacDonalds essen, da
sagte ine Azubine, sie dürfe keine Zwiebeln essen, hätte eine schlimme Allergie dagegen, schon von einem
kleinen Stückchen würde sie, ja, sterben. Da sagte mein Kollege: „Moment mal, Du lügst doch, Du ißt
hier gerade einen Cheeseburger, klapp mal das Brötchen hoch und siehe an was da auf dem Käse liegt:
Zwiebelstückchen!“ Die Azubine sagte daraufin, sie würde nur auf gekochte Zwiebeln so reagieren, nicht
auf rohe! Ich hasse es, wenn Menschen rumlügen!
Was hindert denn die drei Bischöfe erst einmal mitzumachen, von Rom eingemeindet zu werden und dann laufend Kritik an VII, anderen Bischöfen, Novus Ordo, etc anbringen? So könnte doch der Befürchtung- die Piusbruderschaft könnte von Rom mundtot gemacht werden – begegnet und neutralisiert werden.
Ich finde es berechtigt, wenn Religionsgemeinschaften über ihre Religion informieren. Was ich als unethisch
ablehne, das ist Angstmache, Höllendrohung, Fanatismus und das Schlechtreden anderer. * Echte Religion
zeigt sich in der Liebe. Dazu empfehle ich den Dalai Lama, Papst Benedikt XVI und als große Frau die
Hinduistin Amma (googeln) mit ihren großartigen caritativen Werken. Meine Empfehlung: Bleiben Sie Ihrer
Religion treu und zeichnen Sie sich mit den Taten der Liebe aus. – Sie selbst sind die beste Informationsquelle
über Ihre Religion.-
#Urknall Genial!!! Jede Firma würde diese Scharlatane feuern bei der Erfolgsquote. Würde mich ja echt
interessieren, wie so eine Behandlung aussieht. Vielleicht sollte ich das mal ausprobieren und dann einen
Bestseller über die Erfolglosigkeit dieser verdummbibelten Dummschwätzer schreiben.
Die Realität in unserer kath. Gemeinde ist: Geschiedene und Wiederverheiratete nehmen an der Eucharistie
teil, Gemeinde-Referenten predigen, Homosexuelle erhalten den Segen. Wem es nicht passt der braucht nicht
zu kommen. Gut dass es die kath. Kirchtage gibt. Da lernt man viele kennen wo es genauso läuft. Gruß
von Kohhas
Michael van Laack ist der Judas der FSSPX. im Gegensatz zum Apostel wird er weder Reue zeigen, noch, wie es ihm gebührte, zum Stricke greifen. DAs nennt man wohl skrupellos.
Nixnutz: In Konstanz waren zur Zeit des Konzils nicht nur Geistliche, sondern auch „Politiker“, Händler,
Dienstboten, aber auch sonstige „Neugierige“ usw. Die Anwesenheit von Huren war sicher auch dadurch bedingt.
Man kann also nicht vorschnell und undifferenziert den damaligen kirchlichen Amtsträgern moralische Doppelbödigkeit
unterstellen!
Wie ich erwartet habe, hat sich schließlich der 73-jährige, altliberale und zeitgeistverblödete Katholikenfeind
Alois Glück vom ZDK glaubenszersetzend geoutet, als er den Religions-Analphabeten der TV-Sender-Halunken
heute nach dem (gottlosen) Mund redete! Wie immer! Der laienvergiftete Seniorenhetzkreis „ZDK“ ist so
unnötig wie ein Kropf! . Übrigens: . Dass, was der ZDK fordert, findet man doch in der protestantischen
„Kirche“ vorgeführt. (Weiberpastoren, Pastoren-Ehe, Abendmahl für jeden Deppen, der nichts versteht
und nichts glaubt …) Und die Austrittszahlen bei den Protestanten sind seit Jahren höher als bei den
Katholiken! Komische, zerstörerische Logik, die der Alois Glück da vor sich herschiebt! Alzheimer? …
#104 Michael van Laack, wie man sich so über den Verrat freuen kann, wie Sie, verstehe ich nicht. Mich
graut vor ihnen. * Übrigens, auch ich habe „Der Herr der Ringe“ gelesen und gesehen. Mit dem edlen Aragorn
haben Sie aber keine Ähnlichkeit. Das bilden Sie sich genauso ein, wie die Zusammenschliessung der PBSPX
mit dem abgefallenen Rom gut sein soll.
#113 Jub – wenn Tomas schreibt: „„Jeder, der einigermaßen von dem Thema Ahnung hat, weiß das National-Sozialismus
und Glaube total konträr sind“ – dann muss ich ihm ausnahmsweise einmal Recht geben. Sogar Tomas scheint
einmal einen lichten Moment zu haben. Andere wohl nicht …
@ #106 Lieber Marco-Reese, dem jetzigen Papst wünschen wir doch sicher noch manches Jahr auf dem Stuhl
Petri, gell! Noch vor der römischen Sommerpause wird die Regulierung endgültig abgeschlossen sein. Gewiß
wird es schon deutlich früher Verlautbarungen geben. Der Papst hatte den letzten Brief des Generaloberen
ja schon vor Wochen gelesen und aufmerksam geprüft. Er hat dann der guten Ordnung halber (er ist ja kein
Diktator) die Glaubenskongregation und die ihr unterstellte Kommission Ecclesia Dei um Stellungnahme gebeten.
Kardinal Levada hat ihm am letzten Freitag dazu vorgetragen. Noch einmal: Machen Sie sich keine Sorgen!
Die Versöhnung ist in den Herzen schon vollzogen. Jetzt wird sie zu Papier gebracht. Natürlich werden
noch Gespräche zu führen sein, um Details zu klären. Aber es geht nicht mehr um „Ja“ oder „Nein“, sodern
nur noch um „Wie“ und „Wann“! Koch hat nur noch einmal deutlich gemacht – und das zurecht: Antisemitismus
und Christentum passen nicht zueinander. Das war eine ganz deutliche Spitze in Richtung auf die drei anderen
Bischöfe aber sicher auch ein Hinweis an alle Priester, Ordensleute und Gläubige der FSSPX, nicht zu
glauben, man könne nach der Versöhnung dann wieder die Sau rauslassen. Rom wird gnadenlos jeden in der
Bruderschaft strafen, der sich in Wort und Schrift entsprechend äußert. Zwischen Fellay und Williamson
gibt es nichts mehr zu reden. Bei den anderen mag der Generalober noch hoffen, die Herzen bewegen zu können.
Beten wir einfach!
Hypathia II, haben wir auch gefragt, also wieviel Erfolg sie bislang hatten. Antwort: Sie kriegen jeden
Tag Anfragen aus der ganzen Welt. Dann haben wir weiter gebohrt, wir wollten ja die Erfolgsqute wissen
und nicht die Anfrage. Antwort: Einer (!!!) hat sich bislang in Behandlung gegeben – bisher erfolglos
#80 Tomás, der nicht einmal schlichtes Schulwissen über z. B. Demokratie oder Marktwirtschaft aufs Papier
bringen kann, protzt herum, dass er zu dem Kreis der Wissenden gehöre: „Jeder, der einigermaßen von
dem Thema Ahnung hat, weiß das National-Sozialismus und Glaube total konträr sind. Genauso konträr
wie Glaube und Liberalismus, Sozialismus und Kommunismus.“
#Urknall Super!!! Ich kann mir die blöden Gesichter gut vorstellen. Haben diese Pseudo-Katho-Ärzte
denn auch Vorzeige-umgepolte-jetzt-glücklich-verheiratete-NichtmehrSchwule dabei gehabt?
Wie ich erwartet habe, hat sich schließlich der 73-jährige, altliberale und zeitgeistverblödete Katholikenfeind
Alois Glück vom ZDK glaubenszersetzend geoutet, als er den Religions-Analphabeten der TV-Sender-Halunken
heute nach dem (gottlosen) Mund redete! Wie immer! Der laienvergiftete ZDK ist so unnötig wie ein Kropf!
Zuguterletzt kommt es immer auf den einzelnen Katholiken/in an, WIE er/sie den Menschen begegnet. Gütig,
freundlich, hilfsbereit. Das beste Vorbild dabei ist Jesus selbst. – Ich kann Leuten, die Stimmung gegen
andere Menschen machen, nicht zustimmen. –
Der Herr Sieberer – Homepage „Pfaffenheini“ – will offensichtlich eine Diktatur des Pfarrers. Aber wozu dann überhaupt Wahlen? Soll er doch selbst einsetzen, wen er will – und im eigenen Saft schmoren. So stellt es sich der gute Pfaffenheini offensichtlich vor.
Zu 88 Sinah: Das Konzil hat nicht den Opfer- und Sühnecharakter der hl. Messer beseitigt, um sich dem
Protestantismus anzugleichen. In der Liturgiekonstitution heißt es (mit zwei Zitaten aus dem Tridentinum):
<7. Um dieses große Werk voll zu verwirklichen, ist Christus seiner Kirche immerdar gegenwärtig, besonders
in den liturgischen Handlungen. Gegenwärtig ist er im Opfer der Messe sowohl in der Person dessen, der
den priesterlichen Dienst vollzieht – denn „derselbe bringt das Opfer jetzt dar durch den Dienst der Priester,
der sich einst am Kreuz selbst dargebracht hat“ (20) –, wie vor allem unter den eucharistischen Gestalten.
Gegenwärtig ist er mit seiner Kraft in den Sakramenten, so daß, wenn immer einer tauft, Christus selber
tauft (21).>
#109 Antonio Michele Ghislieri, in Lourdes hat Bischof Fellay bereits von einem verlockenden Angebot gesprochen. Damals tat er noch so, dass er das nicht annehmen könnte. Er machte damals schon ein großes Geheimnis daraus.
#37 Bene2 „Da sind aber unsere Koordinaten ganz schön verschoben…“ . Zum Glück, lieber Bene, zum Glück. –
Aber gerne nochmal meine Frage: was oder wer hat denn gefehlt in der Berichterstattung?
Siehst Du Roberta, wie gewaltbereit und menschenverachtend die Homo-Atheisten ( #495 ) sind! Deshalb gehören
Kinder nicht in deren Fänge! . Wer normale Frauen als „Gebährmaschinen“ bezeichnet, hat ‘nen gewaltigen
Sprung in der Schüssel; so wie auch der urinduschende Homo-Lehrer D. Berger, der evtl. sogar pädophil
veranlagt ist und eine gefährlich tickende „Zeitbombe“ für die arglosen, unschuldigen Schüler am Ville-Gymnasium
in Erftstadt darstellt! Weshalb man das annehmen könnte? Nun, wer so zwanghaft als „Lehrer“ mit Kindern
in Kontakt geraten will und diese sogar außerhalb der Schule trifft, um sie auf die Straßen Kölns zu
treiben, nachdem sie seine Kardinal-Meisner-Hass-Parolen auswenig lernen mussten…! (Mai 2011) . Schließlich
missbraucht er, laut Artikel, auch seine eigene, arme, alte und hilflose Großmutter, um für seine homogestörten
Triebe zu werben!
@ Minimax # 36 Ich halte fest: Sie sind der Meinung, die ARD-Tagesschau berichtet ausgewogen (!) über
den Katholikentag. Da sind aber unsere Koordinaten ganz schön verschoben…
@Michael van Laack #104 Dann wäre es höchste Zeit den Generaloberen abzulösen, der die ihm anvertraute
Gemeinschaft offensichtlich nicht mehr repräsentiert, sondern stattdessen dazu missbraucht seine eigenen
Süppchen zu kochen. Was hat man ihm angeboten? Das Kardinalat? Ein Landgut? Es wäre ganz gut, wenn er
sich mal dazu äußern würde.
@ #105 Lieber Bischof Urban VII., es ist wirklich selten, dass Sie sich in Ihren Beiträgen verschreiben,
aber diesmal haben Sie sich einen ganz groben Schnitzer geleistet: Sie wollten „Aragorn“ schreiben und
am Ende sind „Orks“ daraus geworden. Eine ganz üble Freudsche Fehlleistung, gell! Da haben dann doch
wohl eher Sie als ich „Gut“ und „Böse“ miteinander verwechselt. Aber wenn man wie Sie schon fast 491
Jahre alt ist, darf man natürlich auch schon mal nicht mehr sooo ganz bei der Sache sein.
# 63 catholik: „„Unsere Aufgabe ist es, glaubenslose Menschen behutsam an Glaubensinhalte heranzuführen.
Das missionarische Handeln beginnt damit, ein Stück Vertrauen aufzubauen.Wir brauchen Frauen und Männer
als Religionspädagogen in der Öffentlichkeit.““ Super. Alles klar. Hat das schon mal irgendwo in Dtl.
funktioniert dass man glaubenslose Menschen zur RKK gebracht hat in den letzten 30 Jährchen? Es ist doch
so dass was man vorne auf den Wagen auflädt hinten wieder in größerer Menge herunterfällt. In meinem
Bekanntenkreis habe ich noch nie davon gehört dass jemand zur RKK kam. Dutzende sind abgesprungen: zu
den Evangelen, Konfessionslosen und 2 auch zu den Muslimen. Mission halte ich für unethisch. Es soll
kommen wer will aus eigenem Antrieb.
Gute katholische Nachricht aus Prag. Die 1918 abgerissene Mariensäule wird noch in diesem Jahr auf dem
Altstätter Ring wieder aufgerichtet. Das hat der Oberbürgermeister von Prag, Bohuslav Svoboda versprochen.
Die Mariensäule ist bereits fertig. Wahrhaft, ein gewagter Aufbruch der tschechischen Katholiken. –
#97 Michael van Laack, ich frage mich ob Sie ihre anvertrauten Schüler schon damals mit ihrem verlogenen Gedankengut versaut haben. Das Lesen von Tolkien hat bei ihnen auch nicht gefruchtet. Sie können immer noch nicht GUT und BÖSE von einander unterscheiden. Könnte höchstens sein, dass Sie mehr Sympathie für die Orks hatten.
@ #98 Lieber Marco-Reese, die Bischöfe gelten jetzt nicht mehr als Gesprächspartner. Ihre Eingaben werden
in Rom nicht mehr als offizielle Anfragen oder Stellungnahmen behandelt. Sie werden behandelt, als gehörten
sie bereits nicht mehr zur Bruderschaft, sol lange sie sich verweigern. Anmerkungen sind Hinweise – keine
schwerwiegenden Bedenken. Auch keine Bitten um Präzisierung. Die Kongregation ist sich völlig im Klaren
darüber, welche Intentionen die drei Bischöfe haben. Somit wurde dem Generaloberen und den Seinen signalisiert:
Euch vertrauen wir, Eurer Ernsthaftigkeit und Euren lauteren Absichten sind wir uns sicher. Die anderen
werden wir getrennt von Euch behandeln! Es ist alleinige Sache des Heiligen Vaters, zu entscheiden, an
welchem Tag eine Versöhnung öffentlich gemacht wird. Gewiss geschieht aber auch dies in enger Absprache
mit Menzingen. Keiner will mehr den Anderen mit Erklärungen überraschen.Machen Sie sich keine Sorgen.
Gottvertrauen und auch Vertrauen in den Heiligen Vater. Das ist es, was unsere Herzen erfüllen sollte.
Keine Furcht! Der Feind führt schon Rückzugsgefechte!
@Urknall „Die Krönung war, dass wir ihnen die altbekannten Bibelstellen (Levitikus, Paulusbrief) um die
Ohren gehauen haben, indem wir exegetisch begründet haben warum Gott nicht gegen Homosexualität ist
und was die Stellen wirklich bedeuten.“ Hahaha! Lass mich raten: Gott ist in Wahrheit für Homoperversion,
Christus hat die Unzucht gepredigt
#28 bene2 – Ja. . Gegenfrage: welche illustren Persönlichkeiten aus der „konservativen“ Ecke hätten
denn stärker berücksichtigt werden müssen? Soweit ich weiss, hat ja der in dieser lustigen Runde als
„altliberal“ geschmähte konservative Bischof Müller aus Regensburg keine Gelegenheit ausgelassen, in
der Presse gegen den Katholikentag zu stänkern.
Unsere Aufgabe ist es, glaubenslose Menschen behutsam an Glaubensinhalte heranzuführen. Das missionarische
Handeln beginnt damit, ein Stück Vertrauen aufzubauen. Wir brauchen Frauen und Männer als Religionspädagogen
in der Öffentlichkeit. Das Glaubensmobil des Bonifatiuswerkes der deutschen Katholiken hat sich bewährt.
Der Religionspädagoge Johannes Schäfers fährt seit einem Jahr kreuz und quer durch Deutschland und
führt mit den Menschen intensive Gespräche. Freundlichkeit ist oberstes Gebot der Verkündigung.
Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst von Limburg hat recht! . Wie ich erwartet habe, hat sich schließlich
der 73-jährige, altliberale und zeitgeistverblödete Katholikenfeind Alois Glück vom ZDK glaubenszersetzend
geoutet, als er den Religions-Analphabeten der TV-Sender-Halunken heute nach dem (gottlosen) Mund redete!
#87 lux in tenebris, Sie belügen sich selbst. + lux in tenebris: „Deshalb ist jeder gut beraten, der
bei Petrus ist und bleibt, insbesondere dann, wenn man ausersehen ist, das schlingernde Schiff Petri wieder
auf Kurs zu bringen!!!“ + 1. So wird die PBSPX das Schiff Petri ganz sicher nicht auf Kurs bringen. Erstens
ist das schon einmal falsch formuliert. Die Abgefallenen Römer samt BXVI., müssen sich zur heiligen
katholischen Kirche bekehren, falls das überhaupt möglich ist. Da gibt es nämlich noch Hebräer 6,4-6.
Was da in Rom abgeht ist Judasdienst pur. 2. Die Bruderschaft macht jetzt schon eine ganz schlechte Figur
bei der Verteidigung. Vieles wurde bereits über Bord geworfen. Wahre Helden sind aus einem anderen Stoff.
Die Treue steht bei ihnen hoch im Kurs, genauso die Entschlossenheit das Rechte zu tun. 3. Nur wer getauft
ist und alle Wahrheiten in Jotatreue in seinem Herzen bewahrt gehört zur heiligen katholischen Kirche.
Die Kirche ist nur dort, wo dieser Glaube bewahrt wird. Die Kirche ist nicht automatisch, wo der Petersdom
steht. Mich würde auch nicht wundern wenn er niedergewalzt wird (wäre rein menschlich gesprochen schade).
Gott verschmähte schon im AT den Tempel Salomons nach dem Abfall. 4. Das Papsttum wird von uns absolut
nicht angetastet sondern im Gegenteil verteidigt. Jemand der durch Häresie von der Kirche getrennt ist,
kann diese unmöglich leiten. Mit BXVI. könnt ihr bestenfalls das Lied des Abfalls singen! 5. Nur die
Herzen der Menschen sind wankelmütig.
#26 Imperativtomás: „Unabhängig von dieser Umfrage ist es unbestritten, daß diese Medien linkslastig
sind. „ . Schön wäre es ja. Dem ist aber nicht so. Was dahinter steht – und für Dich unterträglich
ist: Die meisten Journalisten sind Demokraten und präferieren demokratische Parteien. Das ist für einen
ausgewiesenen Antidemokraten wie Dich natürlich unterträglich.
Sinah: „Doch für ein wahres Konzil, das unfehlbar ist, hätte gegolten: „Wer sagt, es sei möglich, daß
man den von der Kirche vorgelegten Glaubenssätzen gelegentlich einen anderen Sinn beilegen müsse als
den, den die Kirche verstanden hat und versteht, der sei ausgeschlossen.““ +++ Nun hat aber dieses Pastoralkonzil
überhaupt keine definierten Glaubenssätze erlassen! Und die BESCHLÜSSE, die es verabschiedet hat, sind
größenteils so interpretierbar, dass man sie möglicherweise auch traditionsgemäss auslegen kann. Bisher
sind sie nur protestantisierend interpretiert und -da gebe ich Ihnen recht!- diese Interpretationen fälschlicherweise
wie Glaubenssätze behandelt worden. Daher entstand der Eindruck, die Kirche habe sich eine neue Lehre
gegeben. Doch dieser Eindruck täuscht, denn diese protestantischen Interpretationen der Konzilsbeschlüsse
sind ohne jeden Belang für die definierte Lehre des Glaubens. Folglich müssen diese Interpretationen,
da, wo sie nachgewiesenermaßen mit der definierten Lehre des Glaubens nicht im Einklang stehen, aufgegeben
werden. Sie sind dann natürlich auch nicht verpflichtend und können ignoriert werden. Das ist gemeint
mit Hermeneutik der Kontinuität!!
Das war natürlich der Trick mit der Aufhebung der Exkommunikation… Die nächste wird endgültig und
mit Folgen behaftet sein… . Dennoch ist immer noch nicht geklärt: Was ist heute so anders, als vor
40 Jahren, was die Piusbruderschaft zu einer Einigung überzeugen muss?
#58 Homosexuals are lickin each others genitals and anus. They also have a sexpractic called fisting.
They insert their hand into another mans anus. It is so painfull – they have to take drugs. Is this human
behaviour?? www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
Neu-Rom kann niemanden exkommunizieren, schon gar nicht mittels „Spruchstrafe“. Sie sind übrigens selbst exkommuniziert, wie ich Ihnen vor Kurzem bereits mitteilte. DAran hat sich seither nichts geändert, wie ich befürchte.
Würde mich ja nun auch interessieren, was die beiden Stellen Levitikus und Paulusbrief wirklich anderes bedeuten, als dass es einfach homophobe Stellen sind…?
Wie ich Dir bereits schrieb, UrknallOO, und ich steh dazu: „Na, Du Held, schön blockiert? Das nenn ich
mal eintreten für freie Meinungsäußerung und Toleranz gegenüber Andersdenkenden! (Ur)Knallkopf!
Aber Hauptsache Du bist jetzt der King of the mob, ich wette, von dem Erlebnis zehrst Du noch Wochen,
wenn nicht gar Monate. Du Witzfigur, einfach nur lächerlich!“
Hypathia II, es war wirklich urkomisch. Die Krönung war, dass wir ihnen die altbekannten Bibelstellen
(Levitikus, Paulusbrief) um die Ohren gehauen haben, indem wir exegetisch begründet haben warum Gott
nicht gegen Homosexualität ist und was die Stellen wirklich bedeuten. Antwort der beiden Volldeppen:
Das weiß ich jetzt nicht, ich bin kein Theologe ich bin Arzt. Antwort von uns: Eben, und wenn man keine
Ahnung sollte man einfach mal den Mund dazu halten und sich nicht auf einen Stand beim Katholikentag stellen.
@ #90 Lieber Marco-Reese, es scheitert nichts. Alles ist gut und planmäßig auf den Weg gebracht. Der
Heilige Vater hat weder seine Meinung geändert, noch tritt er – wie manche Medien behauptet haben – auf
die Bremse. Kardinal Kch befriedigt mit seinen kritischen Äußerungen lediglich seine liberale Klientel.
Die Mehrheit steht beim Heiligen Vater und stützt seinen Einigungswillen. Ebenso steht die Mehrheit der
höheren Oberen bei Bischof Fellay Allerdings wird Rom den drei Bischöfen sehr klar machen, dass ein
Nein zur Übereinkunft die Exkommunikation als Spruchstrafe nach sich zieht. Für diese Personen und für
alle, die Ihnen folgen. Alle Gespräche laufen nur noch zwischen Rom und Menzingen. Der englische Feind
hat verloren. Und das weiß er! Jetzt geht es ihm und den Seinen nur noch darum, der Bruderschaft so viel
wie möglich zu schaden. Priester und Gläubige sollen verunsichert werden. Williamson hat sich im Herzen
schon seit längerer Zeit vom Werk des Erzbischofs getrennt. Ihm geht es nur noch darum, möglichst viele
Gläubige und so möglichst viel Geld mitzunehmen. Denn ohne Geld macht das schönste Schisma keinen Spaß!
Das Dakonat der Frau wird kommen. Auch die Segnung von homosexuellen Paaren, die sich Treue versprechen
wollen. Ebenso die Zulassung von Widerverheirateten und Schwulen zur Kommunion. Und natürlich der freiwillige
Zölibat sowie die Vorschrift, dass freiwillig Zölibatäre sich einer Ordensgemeinschaft anzuschließen
haben. . Wozu noch lange diskutieren? Das kommt wie das Amen in der Kirche. . Einmal heisst es JPII war
kein Papst, aber Papst JPII hat weibliche Priester ausgeschlossen. Kommt sowas aus der geschlossenen Anstalt?
Oder sind es Freigänger-Fanatiker. Die Pius-Bruderschaft wird sicher nach der Einigung gerne Diakoninnen
ausbilden.
Päpste und Bischöfe legen halt fest, was katholisch ist. Und wenn sie einhellig und wiederholt festlegen, daß die Lehren des 2., Vatikanums im Einklang mit der vorherigen Lehre stehen, sind Katholiken halt daran gebunden (siehe etwa lumen gentium). Die Piusbrüder verletzten halt diese katholische Grundregel. Und Päpste und Bischöfe legen halt auch fest, welche solchen Verletzungen geahndet werden. Deshalb kann man auch nicht aus der Duldung von Reformkatholiken auf eine Pflicht zur Duldung der Piusbrüder schließen.
#46 Gotthard: Persönliche Sündhaftigkeit bedeutet nach katholischer Lehre nicht automatisch Verlust
des Hirtenamtes. Wer weiß schon von allen (auch verborgenen) Sünden der Hirten? Wenn aber jemand öffentlich
Irrlehren vertritt, so führt er die Herde nach katholischer Auffassung nicht mehr als Hirte mit der Stimme
Christi, auf welche die Schafe hören.
Die RKK ist zwar keine andere, aber der Papst wird schon so wollen, wie Lefebvre… Darum konnten sich
die zwei ja so gut leiden und einigen… Irgendwie in jedem Falle bemerkenswert, wenn es zu einer „Einigung“
kommt… Denn die 40 Jahre Wintermpde in den Schrank zu hängen, und so zu tun, als käme nun die Sommermode
zum Tragen und man können künftig auf die Winterkleidung verzichten, ist schon wirklich sehr erklärungsbedürftig…
Wenngleich ohne große Eklärungen, sondern mit Hoffnungen auf den Heiligen Vater… Und den künftigen
Chef der Glaubenskongregation, der ein besonderer Marien-Verehrer ist. So wie schon Johannes Paul II.
und Benediokt XVI…
Wer je einen Bürgerkrieg erlebte oder auch nur davon las, wird völlig friedliche ausgetragene Konflikte in der nun einmal inhaltlich völlig gespaltenen RKK nicht in sprachliche Nähe mit einem Bürgerkrieg bringen wollen, ohne unangemessene Sprache zu benutzen. Im kalten Krieg standen sich ständig Millionen Soldaten mit Waffen zur mehrfachen Vernichtung der Menschheit gegenüber.
#33 Jedes Volk hat seine Erwählung, die einen mehr, die anderen weniger. Gott hat das jüdische Volk
schon besonders darauf vorbereitet um hier Mensch zu werden, aber er hätte es durchaus auch woanders
machen können. Heilig heißt richtig und Jesus der menschgewordene Gott ist, dann liegen die Juden nunmal
nicht ganz richtig und sind darum auch nicht heilig. Ich denke sowieso nicht das man den Juden einen Gefallen
tut, wenn man sie als das einzige auserwählte Volk zu bezeichnen, denn wie gesagt, Böcke und Schafe
gibt es in jedem Volk und auch bei den Juden.
Ich spare mir einen Kommentar zum Artikel. Der spricht für sich selbst. – + Ich möchte nicht zu den
Leuten gehören, die Stimmung gegen andere Menschen machen. Lieber verweise ich auf Jesus Christus. +
Jesus, unser Lehrer Jesus, du Freund der Sünder Jesus,unser Vorbild Jesus, Bruder der Armen Jesus, guter
Hirt. + Mit Dir wagen wir den Aufbruch. –
# 79 „Betrachten wir einmal die ganze Situation der scheinkatholischen Kirche in Rom, der zerrissenen
Priesterbruderschaft…“ . Jawohl, das ist jetzt übrig geblieben: Eine zerrissene Priesterbruderschaft!
Genau das wollte Rom, bzw. der Erzfeind! Egal, ob mit oder ohne Einigung; Hauptsache, die Priesterbruderschaft
wird gespalten! . Nun, Bi. Fellay, „Gebetserhörungen“ f. eine Spaltung u. eine Zerrissenheit der Bruderschaft,
Verwirrung unter den Gläubigen, Unsicherheit unter dem Klerus? Eine noch nie dagewesene Gebetserhörung!
. Ungeachtet der Warnungen Erzb. Lefebvre, der Warnungen der Päpste v. dem Konzil, hat Bi. Fellay den
Pakt mit den Feinden der Kirche aufgenommen u. Gespräche geführt. Ungeachtet der Worte Lefebvres: .
„Er [der Papst] hat gesagt, daß es notwendig sei…zu diskutieren sowie Dialoge zu führen. An diesem
Punkt ist es wichtig zu klären, daß DIALOGE DER KATHOLISCHEN GLAUBENSLEHRE WIDERSPRECHEN.“ „Niemals
waren die Attacken so zerstörerisch wie heute“, weist Lefebvre darauf hin. „Warum? Weil der Teufel sich
heute der kirchlichen Autoritäten bedient, um den Altar des hl. Meßopfers zu zerstören. Wie ist dies
möglich geworden? Nun indem man ein Konzil, dieses letzte Konzil, zusammengerufen hat in dem grundlegenden
Geist der Annäherung a. d. Protestantismus. Der Protestantismus ist das zerstörerische Prinzip für
das Meßopfer… Er leugnet ja den Sühnecharakter der hl. Messe…“ Durch das Motu Proprio S.P. wurde
diese protestant. „Messe“ stillschweigend gebilligt.
Lorenz No.66 Joshua No.64: Ich habe die Formulierung bewusst so gewählt! Wenn nämlich dieses Schreiben authentisch ist und das letzte Wort in dieser Angelegenheit bleibt, auch nach den möglichen Einzelgesprächen mit Seiner Heiligkeit, die den drei Exzellenzen die Bedingungen und Möglichkeiten der Einigung klar und deutlich vor Augen führen werden, dann wird die Folge sein, dass diese Exzellenzen vom Stuhle Petri getrennt sein werden. Jene aber, die vom Stuhle Petri getrennt sind, besitzen nicht die Wahrheit, sondern meinen nur, sie zu besitzen. In Wahrheit werden sie nach Wahrheit bis in alle Ewigkeit, bis ihnen die Augen bluten, suchen. Joschua, der Stuhl Petri kann niemals gänzlich aus der Wahrheit fallen, weil Christus sich an diesen Stuhl gebunden und seine Kirche darauf gegründet hat. Wohl kann es sein, dass das Schifflein Petri im Sturm und Kampf mit dem Fürsten der Finsternis wankt und schwankt und Schaden nimmt, doch untergehen, sprich aus der Wahrheit fallen, wird es nicht. Deshalb ist jeder gut beraten, der bei Petrus ist und bleibt, insbesondere dann, wenn man ausersehen ist, das schlingernde Schiff Petri wieder auf Kurs zu bringen!!!
# 80 Tomás „Wenn jemand versucht, einen Katholiken in die braune Ecke zu schieben, …“ In diese braune
Ecke schieben Sie sich selbst. Beispielsweise vorgestern: >Meinen Sie etwa das jüdische Großkapitalisten,
wie Rockefeller, in den U.S.A. keine Macht und keinen Einfluß haben? Warum halten die U.S.A. – oft entgegen
ihrer eingenen Interessen – Israel eisern die Stange? Warum kriechen alle, allen voran die deutschen Politiker,
vor den jüdischen Organisation? Warum steht die Leugnung des „Holocaustes“ unter Strafe und nicht die
Infragestellung anderer vergleichbarer Verbrechen? Sollen ich Ihnen die ganzen Fällen, bei denen Menschen
von Juden über’s Ohr gehauen wurden, aufzählen? Wußten Sie, daß in vielen Ländern das Rot-Licht-Milieu,
einschließlich Menschenhandeln, fest in jüdischer Hand ist?< Ich bin gespannt, was Sie dafür tun, um
aus dieser braunen Ecke wieder herauszukommen.
Mein lieber Marco, könnte es sein, daß vielleicht Du verblendet bist? Nur mal so in den Raum egstellt. Woher willst Du die Gewißheit haben, daß Dein Standpunkt der richtige ist, zumal Du ja wohl gar nicht katholisch bist, oder?
#33 reißnadel Natürlich auserwählt. Oder glauben sie, dass Gott etwas dem Zufall überlässt? + Und
außerdem: Wenn Jesus als Gottes Sohn eine genuin neue Religion hätte stiften wollen, warum kam er dann
nicht zu den Germanen, den Römern, Griechen oder Ägyptern. Weil er nur hier seinen „Neuen Bund“ einsetzen
konnte, der ohne den „Alten“ nicht möglich gewesen wäre. + Insofern nicht nur auserwählt, sondern auch
heilig. + #46 Gotthard Ganz sicher; aber ebenso sicher auch ein Machtbesessener, ein Triebtäter, einer,
für den sich die Kirche nach christlichen Kriterien noch heute schämen muss.
Leider ist es mir öfter passiert, dass ich vor überfüllten Sälen gestanden bin. Aber lieber so wie anders, nicht wahr. Es ist schade dass weder die Medien noch die Bischöfe ein rundes Bild des KatholikenTages zu zeichnen in der Lage sind.
Für die Weltkirche sind solche „Katholikentage“ überhaupt nicht relevant!Naja vielleicht in moralisch morschen Westeuropa,aber sonst?Sturm im Wasserglas.
Unbestechlicher #30 „möchte nichts zu seiner Religion sagen.“ Ist doch klar: Er ist ein alter Spötter.
Er ist ein zynischer Kampf-Atheist. Er beherrscht die Kunst der Propaganda.
>Sieht man auch an Herrn Seehofer und seinen außerehelichen Eskapaden.< Frage an alle Sedis: War Alexander
VI. – trotz seiner sexuellen Eskapaden – wirklich Papst?
# 411 Tomás 1. Die angeblichen Zahlen des Roten Kreuzes hat das IKRK als nicht authentisch, sondern von
Journalisten in die Welt gesetzt erklärt. Die Quelle dafür habe ich bereits vor Monaten genannt. Daß
Sie sie souverän übergehen, macht Ihre Argumentation noch verlogener. 2. Wenn Staatsanwaltschaft und
Rotes Kreuz eine „genaue Übersicht“ hatten, warum differieren die Zahlen um 100 000? 3. Sie haben schon
wieder die anderen Vernichtungslager vergessen. 4. Wenn man für Auschwitz 300 000 – viel zu wenige –
ermordete Juden annimmt und dazu noch völlig aus der Luft gegriffene 700 000 weitere Opfer annimmt, dann
kommt man auf die unrealistische Zahl von 1 Million. 5. Sie berücksichtigen nicht die spätere Auswertung
weiterer Akten der Nazis, weil Ihnen das nicht in den Kram paßt. 6. Deshalb ist alles, was Sie mir da
geantwortet haben, einfach nur Blödsinn. 7. Daß Sie diesen Blödsinn unbeirrt und heldenhaft ständig
wiederholen, ist besorgniserregend.
Das Musical war wirklich gut! Die Technik schien der engagierten Truppe einen Streich gespielt zu haben, aber davon haben sich die Kinder kaum beeinflussen lassen. Dem Limburger Oberhirte hätte die Begeisterung der Kinder besser getan als auf der Gasse salbungsvolle Worte von sich zu gebe. Bassmann, du hast was verpasst, Mann !
Papst Benedikt XVI. anlässlich des heutigen 46. Welttages der sozialen Kommunikationsmittel + „Ich lade
alle dazu ein, dafür zu beten, dass die Kommunikation in all ihren Formen immer dazu dienen möge, mit
dem NÄCHSTEN einen authentischen Dialog aufzubauen, der auf gegenseitigen Respekt, Zuhören und das Teilen
gründet.“ + Ich erspare mir jetzt jeden Hinweis auf kreuz.net.
43 Brillenmann. Zur Ihrer Beruhigung. Bin nicht knockout. Liege auf der Veranda in der Abendsonne und
habe mit gerade von meiner Allerliebsten ein gekühltes Bierchen bringen lassen. Dazu gibt es noch ein
schönes Steak mit Salat und danach einen Calvados und eine Havanna. Also alles im grünen Bereich. Alles
Gute Ihnen lieber Brillenmann und bis bald G_ttes Segen Ihnen vom Unbestechlichen
JESUS DER GUTE HIRTE (zweiter Teil) + „Ich bin der gute Hirt. Der gute Hirt gibt sein Leben für die Schafe.
Der aber Mietling ist und nicht Hirt, und dem die Schafe nicht zu eigen gehören, sieht den Wolf kommen,
lässt die Schafe im Stich und flieht, und der Wolf räubert unter ihnen und versprengt sie. Er ist eben
ein Mietling, und es liegt ihm nichts an den Schafen. Johannes 10,11-13 + Ich bin der gute Hirt, ich kenne
die Meinen, und die Meinen kennen mich, so wie mich der Vater kennt und ich den Vater kenne, und ich gebe
mein Leben für die Schafe. Noch andere Schafe habe ich, die nicht aus diesem Gehege sind; auch diese
muss ich führen und sie werden auf meine Stimme hören, und es wird eine Herde sein, ein Hirt. Deshalb
liebt mich der Vater, weil ich mein Leben hingebe, dass ich es wieder empfange. Niemand nimmt es mir weg,
sondern aus mir selbst gebe ich es hin; ich habe Macht, es hinzugeben, und Macht es wieder zu nehmen.
Diesen Auftrag habe ich empfangen von meinem Vater.“ Johannes 10,14-18 + Wiederum kam es zu einer Spaltung
unter den Juden wegen dieser Reden. Viele von ihnen sagten: „Er hat einen Dämon und ist von Sinnen; was
hört ihr auf ihn?“ Andere sagten: „Das sind nicht Worte eines Besessenen. Kann denn ein Dämon die Augen
von Blinden öffnen?“ Johannes 10,19-21 + Bischof Urban VII: das ist also der gute Hirte, der sein eigenes
Leben gering achtet, der es notfalls hingibt und seine Schafe auf saftige Weiden führt (das unverfälschte
Wort Gottes).
Diese drei Bischöfe waren seit langem derart unter dem Regiment von Bischof Fellay, daß dieser Druck
durchbrochen werden musste, um ihre kath. Positionen aufrechterhalten zu können. . Das begann bereits
bei der Großveranstaltung in Lourdes, wo Bischof Fellay glauben machen wollte, alle 3 Bischöfe wären
mit ihm einig, Verhandlungen mit Rom zu beginnen. Damals war uns das schon reichlich suspekt. . Das ging
dann weiter mit der Rücknahme der sog. Exkommunikation. Diese hätte Rom für null u. nichtig erklären
müssen. Bi. Fellay nahm diese falsche Rücknahme an u. stempelte Lefebvre gleichzeitig als Irrlehrer
ab, denn Ratzinger sagte, daß Lefebvre auch wegen seiner falschen Theologie exkommuniziert worden sei,
während schon damals Bischof Galarreta u. die anderen 3 Bischöfe mit dem Wortlaut des Rücknahmeersuchens
nicht einverstanden waren. . Bischof Williamson lehnte eine „volle, kanonische Regulierung durch den Hl.
Stuhl“ ab. . Und warum waren für Bi. Fellay Glaubensfragen vertraulich? Ging’s um die Ausschaltung der
3 Bischöfe? Hat er das Konzil anerkannt, was ja Vorbedingung war für Gespräche? Für ihn ging’s dann
nur noch um „bestimmte Formulierungen in den Konzilstexten“. Für ihn war das Konzil ein wahres Konzil!
. Doch für ein wahres Konzil, das unfehlbar ist, hätte gegolten: „Wer sagt, es sei möglich, daß man
den von der Kirche vorgelegten Glaubenssätzen gelegentlich einen anderen Sinn beilegen müsse als den,
den die Kirche verstanden hat und versteht, der sei ausgeschlossen.“
Unbestechlicher, Ihren Kommentar nenne ich mal die unkontrollierten Zuckungen eines k.o. Geschlagenen.
Sie trauen sich anscheinend nicht, den Namen Gottes auszuschreiben, „G_ttes Segen“, da brauche ich eigentlich
keine drei Versuche, Ihre Religionszugehörigkeit, die ja völlig unerheblich ist , zu erraten. Wie
dem auch sei, auch Ihnen den Segen der allerheiligsten Dreifaltigkeit!
Jesus ist für alle Menschen geboren worden, nur durch ihn können wir den Vater sehen. Juden sind in einem Punkt auf jedem Fall wie alle anderen Völker auch, es gibt überall welche die wohl in den Himmel kommen und überall wohl auch welche, die ihre Ewigkeit nicht bei Gott verbringen.
Nein, Glück meinte nicht explizit kreuz.net, sondern einfach alle Gruppen, die meinen die Wahrheit mit Löffeln gefressen zu haben und anderen ihre Würde absprechen. Ich war da und kann nur sagen, dass es ein schönes, ein gelungenes Glaubensfest war, aber leider dem Motto nicht ganz gerecht wurde, denn es gab keine wirklichen Aufbrüche. Immerhin hat sich gestern spontan eine Gruppe gefunden, die den Stand der des Bund der „katholischen“ Ärzte belagert und blockiert hat. Herrlich! Die beiden irren Ärzte – einer von ihnen der einschlägig bekannte Winkelmann – waren völlig überfordert, kamen ständig ins Stottern, hatten keine Argumenet. Und zig Katkolikenbesucher haben sich angeschlossen, mit diskutiert und blockiert. Das war zumindest klares Zeichen, dass solche Menschen nichts mit der katholischen Kirche zu tun haben und ein kleiner Aufbruch.
# 38 Brillenmann. Mit diesen Bibelstellen sind eine Missionierung von „Heiden“ der damaligen Zeit oder
Römern nicht zu begründen. Jesus hat nicht gesagt dass, er mit Schafen die nicht aus seinem Stall waren
andere außer Juden gemeint hat. Jesus hat die Ankunft des Herren noch zu seinen Lebzeiten verkündet.
Warum hätte er so was wie eine Mission in Auftrag geben sollen? Wir wissen wie das ganze bedauerlicherweise
für Jesus ausgegangen ist. Leider hat man nie wieder etwas von ihm gehört. G_ttes Segen Ihnen vom Unbestechlichen
#77 Don Camillo Jeder, der einigermaßen von dem Thema Ahnung hat, weiß das National-Sozialismus und
Glaube total konträr sind. Genauso konträr wie Glaube und Liberalismus, Sozialismus und Kommunismus.
Wenn jemand versucht, einen Katholiken in die braune Ecke zu schieben, dann will er ihn persönlich abqualifizieren,
um keine sachliche Diskussion führen zu müssen. Auf solche billige Tricks sollte man nicht reinfallen.
JESUS DER GUTE HIRTE + Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wer nicht durch die Tür hineingeht in das Gehege
der Schafe, sondern anderswo einsteigt, der ist ein Dieb und Räuber. Wer aber durch die Tür hinein geht,
der ist Hirt der Schafe. Dem macht der Torhüter auf, und die Schafe hören auf seine Stimme, und er ruft
seine Schafe mit Namen und führt sie heraus. Hat er die Seinigen alle herausgetrieben, geht er vor ihnen
her, und die Schafe folgen ihm, denn sie kennen seine Stimme. Einem fremden aber werden sie nicht folgen,
sondern vor ihm fliehen, denn sie kennen nicht die Stimme der Fremden.“ In dieser Bildrede sprach Jesus
zu ihnen, doch sie erfaßten nicht den Sinn dessen, was er ihnen sagte. Johannes 10,1-6 + Wiederum sprach
daher Jesus zu ihnen: „Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ich bin die Tür zu den Schafen. Alle, die vor
mir kamen, sind Diebe und Räuber; doch die Schafe hörten nicht auf sie. Ich bin die Tür. Wenn einer
durch mich hineingeht, wird er Heil erfahren; er wird hineingehen und herausgehen und Weide finden. Der
Dieb kommt nur, um zu stehlen und zu schlachten und Unheil anzurichten. Ich bin gekommen, damit sie Leben
haben und es in Fülle haben. Johannes 10,7-10 + Betrachten wir einmal die ganze Situation der scheinkatholischen
Kirche in Rom, der zerrissenen Priesterbruderschaft, und den glaubenstreuen Katholiken, aus der Sicht
des guten Hirten. + (Fortsetzung folgt)
Ok, unbestchlicher, dann raff ich mich mal auf. Ok, jetzt hab ich eine. Also, auf geht’s, Runde 2: Das
mit der Frau am Jakobsbrunnen war ein Griff ins Klo! Siehe Ihren Kommentar #36. Aber ich habe ja nochen
Trumpf im Ärmel: Joh. 10:16 „Ich habe noch andere Schafe, die nicht aus diesem Stall sind; auch sie muss
ich führen und sie werden auf meine Stimme hören; dann wird es nur eine Herde geben und einen Hirten.“
Knockout in der zweiten Runde, unbestechlicher. Nichts für ungut! Sie wollten mich testen, ok, jetzt
liegen Sie am Boden, so erging’s hier schon manch anderem.
#28 Jesus stammte aus dem Volk der Jude, war aber der erste Christ. Er hat die Kirche, und zwar auf dem
Papst, gegründet. Der hl. Paulus hat Christus kennengelernt, als Er ihm auf dem Weg nach Damaskus erschien.
#32 Weil die Basis entweder wir er denkt oder sich für religiöse Angelenheit nicht interessiert.
# 75 Michael van Laack Schon klar, aber danke für die gelungene Zusammenfassung. Das als „Israel“-Politik
zu bezeichnen, wie Tomás das tut, halte ich allerdings weniger für gelungen als für zynisch.
#67 Michael van Laack, Sie können es einfach nicht lassen dummes Zeug zu schreiben. . 1. Sie dürfen
auch niemanden von uns als einen der nationalsozialistischen Ideologie Nahestehenden bezeichnen. Dafür
verlange ich von ihnen eindeutige Beweise, was da mit unserem katholischen Glauben nicht in Einklang zu
bringen ist. Andernfalls machen Sie sich einer Verleumdung schuldig! 2. Wir wehren uns bestenfalls gegen
die jüdisch gesteuerte Massengehirnwaschung. BEISPIELE: Andere Menschen, die ermordet wurden sind auch
nicht weniger wert als Juden! Was das größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte war, erfahren wir
am jüngsten Tag. Für mich persönlich, war der Gottesmord das größte aller Verbrechen!!! Wer der schlimmste
Verbrecher war, erfahren wir auch erst beim Weltgericht! Die genauen Zahlen von Ermordeten, gleich unter
welcher Schreckensherrschaft, wird auch erst am Ende offenbar werden! 3. Der „Holocaust“ interessiert
mich nicht im geringsten. Es gibt tausend und abertausende wichtigere Dinge. Das richtige in der Gegenwart
zu tun, um eine glückliche Zukunft zu erreichen ist wichtiger als immer in der Vergangenheit nixnutzig
zu graben. Mein Erlöser heißt alleine Jesus Christus! 4. Bevor man vor jemanden zu kriechen beginnt,
hat man die Option zu schweigen oder ohne mich zu sagen. Was hat die Holocaustgeschichte bei katholischen
Tischlesungen zu suchen? 5. Die Vakanz des heiligen Stuhles können Sie nicht zufriedenstellend widerlegen.
Ich wünschte mir einen glaubensstarken Hirten!
#75 Aus der ganzen Welt weiß ich nicht, aber auf jedem Fall aus Europa. An diesem Plan hat auch Adolf
Eichmann, der, seinen Gesichtszügen, nach selbst Jude war, mitgewirkt.
# 34 Brillenmann: Frau Brunnen? Nie gehört. Wer soll das bitte sein? Die war vielleicht nicht aus dem
Haus Israel sondern aus einem der anderen jüdischen Häusern= Stämmen. Bestimmt keine Römerin oder
so. Im Gegensatz zu Ihnen habe ich immer mehrere Bibeln in Reichweite. Ich schaue gelegentlich nach und
gebe Rückinfo. G_ttes Segen Ihnen vom Unbestechlichen
@ #73 Lieber Nixnutz, Hitler hatte die Idee, die Juden der ganzen Welt in den zu schaffenden Staat Palästina
zu übersiedeln. Dann hätte er sich die Konzentrationlager sparen können. Denn der zweite Schritt nach
dem ersten war auch schon geplant. Wenn erst einmal alle Juden in einm vom „edlen Führer“ zur Gründung
vorgeschlagenen Staat zusammengefaßt worden wären, hätte man nach dem schon sicher geplanten Endsieg
nur noch Palästina auslöschen müssen. Ganz uneigennützig war der Plan auch in finanzieller Sicht nicht.
Die Juden hätten den Staat bezahlen sollen und aus ihren Heimatländern, zwar Ihre Möbel, aber keienrlei
Wertsachen mitnehmen sollen. Es ist übrigens strittig, ob dieser „Plan“ von Hitler stammte oder nicht
eher eine Co-Produktion von Goebbels und Rosenberg war.
#73 Die Bemühungen von Hitler irgendwo (z.B. Madagaskar oder Palästina) den Judenstaat zu gründen.
Was sich mit den Intentionen der Zionisten sehr gut traf.
# 32. Die CSU ist eine modernistische und antikatholische Partei geworden. Sieht man auch an Herrn Seehofer
und seinen außerehelichen Eskapaden. Wir wählen seit Jahren die Bayern-Partei: Katholisch und monarchistisch.
Jawoll. Gruß von Kohhas
#407 Wie schon gesagt, ich bin nicht bereit diesem Verbrechen einen Eigennamen zu geben, weil damit kann
der (falsche) Eindruck entstehen könnte, daß es einmalige war. + #408 Verbrechen heben sich nicht gegenseitig
auf, aber man soll nicht so tun als dieses Verbrechen einmaliges war und es andere vergleichbare Verbrechen
nicht gegeben hat oder nicht so schlimm waren, weil die Opfer keine Juden waren. Daher ist es auch falsch,
wenn die nichtjüdischen Opfer von Hitler (Polen, Russen, Zigeuner und chronische Schwerkranke) einfach
ignoriert werden. + Wo die restlichen 5 Millionen geblieben sind? Von den ursprüngliche 6 Millionen müssen
alle die, die ausgewandert bzw. geflohen sind, abziehen. Allein in die Sowjet Union sollen 2 Millionen
geflohen sein, in die U.S.A. 200 000, nach Lateinamerika 240 000 usw. Hinzu kommen nocht die Überlebende,
die, wenn die Wiedergutmachung in Betracht zieht, nicht einige wenigen waren. + #409 Im Jahr 1946 hat
die Staatsanwaltschaft und das Rote Kreuz eine genaue Übersicht, weil die Unterlagen der National-Sozialisten
sichergestellt und ausgewertet waren. Wenn in Auschwitz, wo die meisten Juden ermordet wurden, es 300
000 oder 400 000 waren, kann man davon ausgehen, daß in den Außenstellen von Auschwitz eine ähnliche
Zahl von Opfer vorhanden war. Wenn man die Opfer der Erschießung im Osten dazu nimmt, kommt man auf eine
Zahl von 1 Million.
Ah ja, unbestechlicher, Sie möchten also nicht gerne sagen welcher Religion Sie zugehörig sind. Und
überhaupt, wenn Religion so vollkommen unbedeutend ist, wie Sie schreiben, warum gehören Sie dann einer
an? Was Ihre letzte Anmerkung angeht, Er hätte nur zu Juden gepredigt, was ist z.B. mit der Frau Brunnen?
Und außerdem hat Er gesagt, daß Er auch andere Schafe, die nicht aus diesem Haus (Israel) kommen sammeln
wird. Schon mal gelesen? P.s.: Ich habe jetzt grad keine Bibel zur Hand und bin ehrlich gesagt zu faul,
mich aufzuraffen und aufzustehen, um eine zu holen, deshalb meine freie Wiedergabe der Worte der Heiligen
Schrift aus dem Gedächtnis.
Auserwähltes Volk? Sicherlich haben die Juden eine besondere Erwählung, da Gott in diesem Volk sich
selbst zur Welt gebracht hat, aber eigentlich hat so gut wie jedes Volk eine Erwählung.
Es ist schwer zu verstehen, daß ein durch und durch linkslastiger Politiker wie Alois Glück, der sämtliche antikatholischen und antinationalen Schemen und Klischees bedient, in der CSU Karriere machen konnte. Das zeigt aber auch, wie verblendet und leichtgläubig die Basis der CSU heute ist.
#28 Es kommt darauf an wie man Christ sein definiert, für mich ist Christ wer glaubt das Jesus Christus wahrer Mensch und wahrer Gott ist, das wird man Jesus wohl nicht absprechen können, sonst stimmt ja das ganze Christentum nicht.
# 29 Brillenmann: Möchte nicht gerne sagen welcher Religion ich zugehörig bin. Sie wissen: Religion
ist Privatsache und vollkommen unbedeutend. Jesus hat immer nur zu Juden gepredigt. Auserwähltes Volk
usw. Schon mal was anderes gelesen? G_ttes Segen vom Unbestechlichen
unbestechlicher, echt… Sind Sie Jude? Ihre Ansicht über Jesus Christus klingt danach. Fehlt nur
noch, Ihn als einen unter den vielen damals umherwandernden „Wanderprediger“ zu bezeichnen.
# 27 Reißnadel Jesus wurde als Jude geboren und starb als Jude. Einen Auftrag von Jesus eine Kirche zu
gründen gab es nicht. Petrus fällt aus, war ein Verräter. Die christliche Kirche wurde von Paulus gegründet,
der hat Jesus nicht gekannt. G_ttes Segen vom Unbestechlichen
@ #56 Lieber Lorenz, skizzieren Sie doch bitte mal, welche Punkte nach Ihrer Ansicht in ein Papier hineingeschrieben
werden müßten, dass die Überschrift „Doktrinelle Einigung“ trägt. Dann hätten wir beide eine Diskussionsgrundlage.
Was meine angeblich mangelhafte Ekklesiologie betrifft: In der Ekklesiologie geht es um das Wesen der
Kirche und ihre Bedeutung in der Heilsgeschichte. Was habe ich geschrieben (oder was haben Sie aus meinen
Beiträgen gelesen), dass dieses vernichtende Urteil begründen könnte? Meine Professoren in Bochum und
Passau haben das allerdings gelegentlich ähnlich gesehen. Na ja also die Note „gut“ habe ich schon noch
bekommen. Allerdings warfen die Herren mir gelegentlich vor, dass ich bei meinen Seminararbeiten zu ekklesiologischen
Themen bewußt das neue Kirchenbild von Vaticanum II ausblenden würde. Und jetzt kommen Sie und versuchen,
von mir das Zerrbild eines Katholikentags-Ekklesiologen zu zeichnen. Ich werde eine schlaflose Nacht verbringen
und mal heilsgeschichtlich in mich gehen oder so
Jesus war Jude? Das stimmt nur halb, in seiner Menschheit enstammt er dem jüdischen Volk und ist damit
Jude, aber in seinem Glauben ist er Christ, er hat mit großer Wahrscheinlichkeit geglaubt das er der
Messias und Gott ist, „Wer mich sieht, sieht den Vater“, oder alles ist sowieso Quatsch.
„Die römischen Verhandlungen, die dogmatische Präambel und Assisi III sind sichtbare Beispiele dafür.“
. Nicht für Bischof Bernard Fellay, Pater Franz Schmidberger und Pater Niklaus Pfluger! . Für uns aber
sichtbares Beispiel dafür, wie sehr Bischof Fellay die Linie Lefebvres verlassen hat, kein Rufer in der
Wüste, kein Kämpfer und Verteidiger der Wahrheit ist. . „Die Probleme, die das Zweite Vatikanum für
die Katholiken erzeugt hat, sind abgründig.“ . Doch Bischof Fellay sieht das anders: wenn man das Konzil
nach Ratzinger Art interpretiert, sind diese Probleme der Katholiken völlig verbohrt und engstirnig.
. „Nach Ansicht von Erzbischof Lefebvre besteht die Aufgabe der Bruderschaft nicht nur darin, die Irrtümer
beim Namen zu nennen, sondern vielmehr, effektiv und öffentlich den römischen Autoritäten, die diese
Irrtümer verbreiten, zu widerstehen.“ . Genau das aber hat uns Bischof Fellay vorgegaukelt, daß das
nicht mehr nötig sei. # 66 Sie wissen, Lorenz, daß die Konzilssekte immer auf der Suche nach der Wahrheit
ist. So gibt sie es selbst zu verstehen. Eben weil sie nicht in der WAHRHEIT ist – fern der Wahrheit,
weit weg vom Katholischsein!
#67 Williamson hat nicht die Judenpolitik von Hitler befürwortet, sondern den „Holocaust“ als systematische
Ausrottung von Juden geleugnet. Aus dieser Tatsache, daß er ein politischer Antisemit ist, ist falsch,
weil es auch Rabbiner gibt, die den „Holocaust“ leugnen. Daher sollten sie die Antisemitismuskeule wieder
wegstecken. Was haben Sie eingentliche gegen die Israel-Politik von Hitler? Diese diente der Gründung
des ilegitimen Judenstaates in Palästina, mit dem sie sehr wahrscheinlich sympathisieren. + Es wäre
sehr schön, wenn die drei Bischöfe sedisvakantisten wären. Das ist aber nicht der Fall. Sie wollen
sich nicht von der Konzilssekte trennen, aber auch nicht dort eingegliedert werden, weil sie wissen, was
ihnen dort erwartet. + Ein halbe Gemeinschaft gibt es nicht. So wie es keine halbe Schwangerschaft gibt.
Daher ist es auch absurd (und häretisch), wenn das Dekret „Unitatis redintegratio“ behauptet, die ostschismatischen
„Kirchen“ und die protestantischen Gemeinschaften in einen unvollständigen Einheit mit der Kirche stehen
würden.
# 406 Tomás Sie haben schon wieder vergessen, in Ihrem letzten Satz die Jahreszahl 1946 zu erwähnen.
Außerdem haben Sie vergessen, daß es im Höß-Prozeß nur um Auschwitz ging ohne die anderen Morde an
Juden an anderen Orten und mit anderen Methoden. Deshalb ist Ihr letzter Satz einfach unredlich.
#66 „Wenn man einmal den Glauben der Kirche hat, was soll man da noch suchen?“ Man kann überhaupt nicht
katholisch sein, man kann immer nur katholischer werden. Diese Aroganz den wahren Glauben zu haben ist
vom Geist Gottes, der wahre Glauben ist ein großes Geschenk und eine große Gnade, aber Ziel ist es sich
dem Wesen Gottes immer weiter anzunähern, wie er sich uns in seiner Menschwerdung, in Jesus Christus
geoffenbart hat. Halsstarrige Amtskirchler und halsstarrige Piusbrüder haben es noch nicht erkannt, eine
Auserwähltheit aus wahren Glauben gibt es nicht, aber Versöhnung ist immer gut und richtig.
#68@ Das ist der existentielle Glaube an die bessere Welt…Dann sieht man nur das Gute, weil man nur das Gute sehen und für wahr und richtig halten darf. Für das Böse sind die Muslime zuständig, die Freimaurer oder Juden oder Homosexuelle, die altliberalen Bischöfe und die Meute der durchweg kirchenfeindlichen Gazetten. Diese Gruppen haben das Böse abzuleisten, damit Seelen wie Tomas in eitler Freude nur allein, mit sich, mit andern, sofern sie den Glauben glauben…, ganz unter sich sein können, von keiner Sünde betrübt… Ist das nicht herrlich? Sünden, das machen die andern!
#406 Genau und das macht es besser? Es waren aber 6 Millionen. Das ist ein historischer Fakt, den du nicht
widerlegen kannst! Wenn es insgesamt „nur“ 1 Millionen gewesen sind, wo sind dann die restlichen 5 Millionen
geblieben? Die Hat es natürlich nie gegeben, nicht wahr? Hör auf, hier so einen Müll zu reden. Ich
sag nur eins: GEGEN DAS VERGESSEN!!!!
#20 Die Tatsache, daß wir in einer antikatholischen Welt leben, ist kein Grund um auszuwandern. Die Urchristen
haben auch die Juden und die Heiden ertragen müssen.
#405 Wenn ich „Holocaust“ so shreibe, dann nur weil dieser Begriff sachlich falsch ist und außerdem nicht
einzusehen ist, weshalb nur dieses Verbrechen einen eigenen Namen erhalten soll. Die Vernichtung von Menschengruppen
aus politischen und ideologischen Gründen erfüllt auch den Tatbestand der Völkermordes. Auf jedem Fall
hat schätzunsweise 30 Millionen ermorden lassen und damit erheblich mehr als Hitler. Das geht es aus
den Akten der National-Sozialisten hervor? Der polnische Oberstaatsanwalt ging im Prozeß gegen Höß
von 300 000 in Auschwitz aus und dar Rote Kreuz von 400 000.
@ #62 Lieber Don Camillo, es wäre hilfreich, wenn Sie sich nicht durch Phrasen und persönlichen Beleidigungen
der sachlichen Diskussion entzögen. Spotten können auch die Heiden, sogar besser als wir. Ich schwinge
keine Keule, ich referiere Tatsachen. Aber wenn Sie möchten, nenne ich ab sofort Bischof Williamson und
alle, die ihm folgen nicht mehr politische Antisemiten, sondern in der Beurteilung der Juden der nationalsozialistischen
Ideologie Nahestehende, Wer Morde an Menschen relativiert, wer Hitlers Juden- und Israelpoltik verteidigt,
ist kein Christ. Die Sedisvakantismuskeule aber darf ich doch weiterhin schwingen, oder? Die Sprache der
drei Bischöfe ist der Sprache eines Wigand Siebel sehr ähnlich. Auch die Argumentation folgt in vielem
diesen und anderen Sedisvakantisten. Die Bischöfe sagen, das sie nicht in der vollen Gemeinschaft mit
dem Heiligen Vater stehen können, dass die Bruderschaft es aus ihrer Sicht nicht kann. Gut, aber in welcher
Gemeinschaft mit dem Heiligen Vater und dem ewigen Rom, dessen „Repräsentant“ er ist, wollen sie dann
stehen? Kann man überhaupt mit jemandem in Gemeinschaft stehen, wenn man nicht in der vollen Gemeinschaft
stehen will? 10% 37 % 61 %-Gemeinschaft? Das ist Liberalismus! Warum haben auch diese drei Bischöfe um
Rücknahme der Exkommunikation gebeten? Wenn ich mit jemandem nicht in Gemeinschaft stehen kann und will,
lege ich doch keinen Wert darauf, den Ausschluß aus der Gemeinschaft rückgängig zu machen. Es geht
nur um Machterhalt!
An Lux in tenebris: „Alle, die die Wahrheit getrennt vom Stuhle Petri suchen …“ Diese Formulierung finde
ich komisch. Die Kirche ist doch kein Club von Wahrheitssuchern. Im Gegenteil: Das Suchen nach Wahrheit
ist die Hauptbeschäftigung von Menschen guten Willens außerhalb der Kirche. Wenn man einmal den Glauben
der Kirche hat, was soll man da noch suchen? Don Camillo: Das Verräterische an Michael van Laack ist
seine Intransigenz. Selbst mit den eindeutigsten Widerworten konfrontiert, lässt er nicht locker und
tatsächlich: Die Frage nach richtig und falsch scheint für ihn längst Nebensache. Im Moment ergötzt
sich M.v.L. an der Jagd auf „politische Antisemiten“. Ich glaube „politische Antisemtien“ ist eine Wortschöpfung,
mit der gläubige Antijudaisten in die berühmte rechte Ecke gestellt werden sollen. Dabei meine ich mit
Antijudaisten jene Philosemiten, die glauben, dass sich die Schismatiker des Alten Bundes in einem schweren
Irrtum befinden.
# 17 Tommy: Auch Sie sollten konsequent sein und dem verrottetem Europa endlich den Rücken kehren. Eine
Asylinsel für Sie kenne ich allerdings kaum. Versuchen Sie es in Asien oder so. Ihr Notebook sollten
Sie nicht mitnehmen. G_ttes Segen und gute Reise vom Unbestechlichen
***16:46:02 | Sonntag, 20. Mai 2012 Mannheimer Antikatholiken-Tag Bürgerkrieg in der Konzilskirche***
Was kreuz.net alles so wahrheitsgemäß(?) darstellt… einfach toll!!!
# 67 Tomás Moment mal: Wenn ein Schulbuch eines „liberalen“ Autors von 700 Huren beim Konzil von Konstanz
spricht, ist das für Sie ein Grund, das Schulbuch als Quelle zurückzuweisen. Wenn ein Schulbuch eines
„liberalen“ Autors den Brand der Bibliothek den Muslimen in die Schuhe schiebt, halten Sie das für wahr.
Ist das jetzt Inkonsequenz oder verlogene Doppelmoral? Im übrigen habe ich hier schon geschildert, was
im Kleinen Pauly darüber steht. Solange Sie das nicht zur Kenntnis nehmen, ist jede Äußerung Ihrerseits
zu diesem Sachverhalt irrelevant. Können Sie eine bessere Quelle nennen? Im Kl. P. steht auch, daß Christen
389 n.Chr. die Bibliothek geplündert haben. Da das den von Ihnen vorgegebenen Kriterien entspricht, haben
Sie keinen Grund, diese Aussage nicht für wahr zu halten. Keine Antwort ist auch eine.
#404 Jedesmal, wenn Sie ihn in Anführungszeichen schreiben. #403 Auch viele, aber Stalin hat keinen Völkermord
versucht! Das geht aus den Akten, die aus den Nazi-Archiven gefunden wurden hervor. Wie viele sollen es
denn Ihrer Ansicht nach gewesen sein? Und wohin sind die restlichen Juden dann verschwunden, die es laut
ihrer Ansicht nie gegeben hat, die aber auf wundersame Weise auf den Deportations- und Todeslisten auftauchen?
# 15 Herr Ruhrgebietler: Schlimm genug alles. Und vor 1 Woche haben die anderen Ruhrgebietler noch eine
rotlackierte Konvertitin zur Ministerpräsidentin gewählt. Wie halten Sie das aus? Da hilft nur Ihre
sofortige Republikflucht. G_ttes Segen Ihnen vom Unbestechlichen
#402 Genau und Hitler war ein Waisenknabe dagegen. Immerhin hat Hitler 6000000 Juden auf dem Gewissen!
Und nein, das haben sich nicht die Amis ausgedacht, sondern im dritten Reich gab es auch eine Bürokratie
und da wurden die ganzen Listen geführt.