Das jämmerliche Erbe des Pontifikates von Papst Johannes Paul II. wirkt im Schweizerischen Bistum Chur immer noch gnadenlos weiter. Ein Kommentar.

(kreuz.net) Am 2. Dezember 1997 wurde der damalige Churer Bischof Wolfgang Haas von Papst Johannes Paul II. († 2005) abgesetzt und auf die eilig errichtete Erzdiözese Vaduz abgeschoben.

Dieses Datum ging in die Kirchengeschichte als Tag ein, an dem ein römischer Papst bedingungslos vor den „Bürolisten“ der antikirchlichen Schweizer Staatskirche kapitulierte.

Der Siegestaumel der antikirchlichen Kräfte in der Schweiz war enorm. Seither gilt für den Vatikan bei Bischofsernennung in der Schweiz die Devise: Vae victis – wehe den Besiegten.

Siegreich fühlte sich vor allem die – gesamtkirchlich völlig bedeutungslose – Staatskirche des Kantons Zürich.

Der Kanton Zürich ist reich an reichen abgefallenen Katholiken und arm an katholischen Gläubigen.

Doch das spielt keine Rolle. Denn in der Schweiz wird auch die Bedeutung der Kirche nach der Größe des Bankkontos gemessen.

Die vom Konzil geforderte freie Bischofsernennung ist unmöglich

Schon seit längerem ist bekannt, daß Bischof Vitus Huonder von Chur – aus welchen Gründen auch immer – zwei Weihbischöfe ernennen möchte.

In einem seiner üblichen Hetzartikel hat der antikirchliche Journalist und de facto Pressesprecher der allmächtigen, kirchenfeindlichen Züricher Staatskirche, Michael Meier, die Situation um die Ernennung dieser Weihbischöfe heute so zusammengefaßt:

„Der neue Bischof von Chur zaudert und hadert, weil ihn verschiedenste Seiten in Sachen Personalpolitik arg unter Druck setzen.“

Das erste Mal scheiterte Mons. Huonder im Frühjahr 2008 beim Versuch, zwei neue Weihbischöfe zu bekommen.

Die Namen der damals Erwählten wurden frühzeitig in der kirchenfeindlichen Tageszeitung ‘Tages-Anzeiger’ veröffentlicht.

Einer von ihnen war der damalige Spiritual des Eichstätter Priesterseminars, Hw. Lorenz Gadient, der andere, der gegenwärtige Koordinator der Churer Bistumsleitung im Rang eines Bischofsvikars, Hw. Martin Grichting.

Meier berichtet jetzt, daß kein geringerer als der damalige Bundesrat und Schweizer Bundespräsident Pascal Couchepin die Ernennung über den Apostolischen Nuntius in Bern verhinderte.

Couchepin ist ein Papierkatholik, der nicht zur dekadenten Katholikenpartei ‘CVP’, sondern zur wirtschaftsliberalen und antiklerikalen Partei ‘FDP’ gehört.

Er stammt aus dem Kanton Wallis, in dem sich das französischsprechende Priesterseminar der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. befindet.

Der pensionierte Politiker bestätigte vor Meier seine Hinterlistigkeiten gegen die ernannten Weihbischöfe.

Hw. Grichting – der wie Meier aus dem Kanton Zürich stammt – ist ein altgedientes Haßobjekt des Kirchenhaß-Journalisten.

Entsprechend formuliert Meier im ‘kreuz.net’-Stil: „[Hw.] Grichting kämpft auf dem Feld der Theorie und der Praxis seit Jahren verbissen gegen die demokratisch verfaßten Landeskirchen, insbesondere gegen die verhaßte »Zürcher Gegenkirche«“.

Kirchenhasser Meier erinnert daran, daß die Züricher Kantonalregierung im Mai ebenfalls beim vatikanischen Staatssekretär Tarcisio Kardinal Bertone die Werbetrommel gerührt hat – „und damit wohl [Mons.] Huonders Personalpolitik durchkreuzt, der Ende März abermals die Ernennung zweier Weihbischöfe in Aussicht stellte.“

Für Meier kommt Hw. Grichting als Weihbischof kaum mehr in Frage – „bestenfalls noch als Generalvikar“.

Als Churer Weihbischöfe sind dagegen schon länger zwei Namen im Gespräch: der altliberale Züricher Bischofsvikar und Krawattenpriester Josef Annen, und der neokonservative Opus-Dei-Geistliche, Arzt und Churer Gerichtsvikar, Prälat Joseph Maria Bonnemain.

Sollten die beiden tatsächlich zu Weihbischöfen ernannt werden, würden sie sich bei der konkreten Ausübung ihres Amtes vor allem hinsichtlich ihrer Halsbekleidung unterscheiden.