Sind nicht gerade die sogenannt entwickelten Völker infolge ihrer geistigen Verbildung und moralischen Dekadenz als Helfer gänzlich ungeeignet? Von Universitäts-Dozent Friedrich Romig.
(kreuz.net) In der Sozialenzyklika von Papst Benedikt XVI. werden – zum Beispiel in Paragraph 9 – die
Begriffe „Reichtum“ und „Teilen“ verwendet. Was bedeuten sie?
Sind die entwickelten Länder reich? Welches
ist der Maßstab für Reichtum? Das Brutto-Inlandprodukt pro Kopf oder die Zahl der Ehescheidungen?
Die
Zahl der Autos, die im Stau stehen? Die Zahl der Arbeitslosen? Die Zahl der Kriminalfälle oder die zerrissenen
Sozialnetze?
Wie will man „teilen“? Vielleicht durch noch höhere Steuern, die längst jede vernünftige
Belastungsgrenze überschritten haben? Oder durch noch höhere Budgetdefizite?
Leben gerade die höchstentwickelten
Länder nicht auf Pump oder vom Abbau unwiederbringlicher Naturressourcen?
Haben diese Staaten nicht
längst ihre Reproduktionsfähigkeit verloren? Sind sie nicht am absterbenden Ast?
Was soll da die unbedachte
Rede vom Teilen? Gilt nicht der in Paragraph 47 der Enzyklika erwähnte Grundsatz: „Weil die Völker Baumeister
ihres eigenen Fortschritts sind, müssen sie auch die Last und Verantwortung dafür tragen“?
Führt nicht
gerade diese Aussage die Rede vom Teilen – jedenfalls im materiellen Sinne – ad absurdum?
Haben nicht
einseitige Wertübertragungen – also materielle Entwicklungshilfe – fast überall zu schweren Schäden
und Verzerrungen geführt, die das „organische“ Wachstum der Völker und Kulturen gefährden?
Sind nicht
gerade die „entwickelten“ Völker infolge ihrer geistigen Verbildung und moralischen Dekadenz als „Helfer“
und „Projektanten“ gänzlich ungeeignet?
Ist es nicht illusorisch anzunehmen, daß es je eine „internationale
Gemeinschaft“ oder Organisation geben wird, die – wie die Paragraphen 42 und 49 hoffen – in „solidarischer
Humanisierung“ auf weltweiter Ebene „eine noch nie dagewesene große Neuverteilung des Reichtums“ oder
„der Energiereserven“ vornehmen oder dem Aufkauf und „der Ausbeutung der nicht erneuerbaren Ressourcen
Einhalt gebieten“ könnte?
Dient nicht etwa der faktische Angriffspakt ‘NATO’ dazu, den Energiezufluß
auch aus jenen Ländern zu sichern, die ihre Reserven schonen wollen?
Regelt sich die Verteilung von
knappen Ressourcen nicht über die Preise, wobei die jeweils kaufkräftigste Nachfrage zum Zuge kommt,
ganz ohne Intervention der „internationalen Gemeinschaft“?
Der Autor lehrte politische Ökonomie in Wien,
Graz und Aachen.
Nächstes Mal: Fürchtet sich der Vatikan nicht vor dem „Bürgermeister“ der City of
Man?
Email-Adressen der Empfänger
51 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#52 Franz Kappes 09:57:40 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Fakten schaffen Die Zahl der Arbeitslosen? Hier ein kleiner Hinweis: Die Arbeitslosenquote stieg in NRW
im November 2009 auf 8,6 %. Die Bundesländer Mecklenburg-Vorpommern (12,3 %) und Brandenburg (11,0 %)
konnten die Quote senken. Als Musterländer gelten nach wie vor Bayern mit 4,5 % (November 2008: 3,6 %)
und Baden-Württemberg (5.0 %). Allerdings ist auch dort ein Anstieg der Arbeitslosenzahlen zu verzeichnen.
Quelle: BA
#49 Weißer Ritter 14:48:01 | Montag, 26. Oktober 2009
Eigentum verpflichtet. Ja, ja, immer diese Ökonomen, die der Meinung sind, Eigentum sei immer und unter
allen Umständen nur für den Besitzenden, Habenden da. Genau diese Ökonomen treiben die Welt von Krise
zu Krise. Eigentum ist KEIN Selbstzweck! (Mal abgesehen von der Frage, ob das Eigentum WIRKLICH rechtmäßig
erworben wurde.) Auch unser GG sieht vor: „Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig.“
Kleines Beispiel für unsere Kapitalisten hier im Forum: O’Neal, Geschäftsführer von Merrill Lynch,
hat: 18.000.000.000 US-Dollar Verluste eingefahren __ 180.000.000 US-Dollar Abfindung erhalten _______50.000
Euro (ca. BAT 1a pro Jahr, damit ist man im öffentlichen Dienst bereits Spitzenverdiener) Rechtmäßig
erworben? Bitte mal ernsthaft darüber nachdenken, ob dies möglich ist. Und ob diese Geldsumme nicht
wirklich gerecht verteilt werden kann.
#48 Antipacelli † 14:47:53 | Montag, 26. Oktober 2009
Ratzinger outet sich als Prophet des Antichrist, dessen Motto Gerechtigkeit, Friede und – eben – T e i
l e n ist! o^/ Näheres dazu hier: Share International …shareinternational-de.org/! Katholische Literatur
zum Thema (am besten gleich bestellen!): Johannes Rothkranz, Drei Herolde des Antichristen …ww.verlag-anton-schmid.de/files/3herolde.htm
:)3
#47 Herodias † 23:52:20 | Sonntag, 25. Oktober 2009
@sct: Mit der kleinen Karte von AOK, BEK, DAK oder von welcher Krankenkasse auch immer können Sie das
Problem mit der bösen Welt rasch lösen: Gegen Sie das Kärtchen bei der Anmeldung beim Psychiater der
freundlichen Dame an der Rezeption zum Einlesen ein – und zahlen Sie 10 Euro Praxisgebühr.
#44 Herodias † 18:12:55 | Sonntag, 25. Oktober 2009
Ein „Reich des Bösen“ existiert allenfalls ihn religiös wahnumnachteten Hirnen. Und wenn gar nichts
mehr hilft, wird die Apokalypse ins Feld geworfen. Kein Fall für katholische Nachrichten, sondern für
eine psychiatrische Behandlung.
„am absterbenden Ast“ Sind nicht gerade die „entwickelten“ Völker infolge ihrer geistigen Verbildung
und moralischen Dekadenz als „Helfer“ und „Projektanten“ gänzlich ungeeignet? Ein glänzender Beitrag,
ganz in den Kern getroffen. Die ehemalig christlich gewesene westliche „Zivilisation“ degradierte zu einer
Bestie, zum Reich des Bösen, die die ganzen ihren Kraft und Macht nur für perverse gottwidrige Ziele
einsetzt. Es ist bereits ein Totenreich. Es strahlt keinen guten Geist mehr aus. Die materiellen Überfluss
und „Reichtum“ wurden durch die kriminellen Aktivitäten wie Börse und schleichende Kolonisation bei
Völkern gestohlen. Da dieses gottloses Reich sich anmaßt, die Weltordnung vorbei Gottesgesetze „verbessern“
können, wird es aus seinem zerstörerischen Geist unvermeidliches apokalyptisches Ende ernten.
RJH. Sind Sie zufrieden… Die Seelsorgekonferenz in Schweinfurt ist nicht irgendeine und nicht auf der
Wassersuppe daher geschwommen, sondern ein Gremium der katholischen Pfarrer und aller in der Seelsorge
tätigen Laien im Dekanat Schweinfurt-Stadt. Die Stellungnahme wurde im Einvernehmen mit Dekan Reiner
Fries den Gemeinden am heutigen Sonntag zur Kenntnis gebracht…
#41 Herodias † 10:56:23 | Sonntag, 25. Oktober 2009
Gottes Segen den Schweinfurtern und allen anderen,die sich gegen Zölibat und weiteren anachronistischen
Unfug des Kirchenrechts wenden. Hoffnung besteht, denn jene römischen Prälaten, welche noch immer verstaubte
Regeln aufrecht halten sterben aus. Eine junge, lebendige katholische Kirche wächst – auch aus solchen
Aktivitäten wie in Schweinfurth. Daran können auch religiöse Sondergemeinschaften wie die Pius-Bruderschaft
oder winzige konservative Zirkel nichts ändern. Letztgenannte schreien noch auf, beharren auf ihren Thesen
und malen sich das Wunschbild vom zurzeit zu beobachtenden Wiedererstarken des Konservatismus, werden
aber in Kürze verstummen.
Schweinfurter predigen heute wider dem Zölibat: Pfr. Breitenbach behauptet auf seiner Homepage, eine
sog. „Seelsorgskonferenz“ hätte den Text beschlossen: www.stmichael.de/gemeinde/index.htm Mir scheint
die Dämonen sind nicht in eine Herde Schweine sondern in die Schweinfurter gefahren.
#38 Elijahu † 00:20:31 | Sonntag, 25. Oktober 2009
Ran an den Speck Jungs Er hat sein Alter hier mal gepostet mit seinem Leblhuber Account, und auch Infos
über Familie + Kinder. Es wäre ein leichtes für national gesinnte Burschen, das rauszufinden…
#33 Caldonazzi † 00:03:33 | Sonntag, 25. Oktober 2009
@Legolas der Schnelle: Schneller, hast du schon einmal überlegt, erst die Kommentare der kreuz.net-Gegner
zu zählen, bevor du hier deine ganze Hoffnung auf eine Propagandazentrale für Revisionisten und sonstige
Hasser setzt? Da die System-Presse nur wenig und dann auch noch negativ über alle Patrioten berichtet
müssen wir jetzt andere Wege gehen und werden nun auch kreuz.net nutzen um die Bevölkerung aufzuklären!
Den armen kreuz.net-Betreibern ist ihr Projekt ziemlich entglitten. Hier herrscht inzwischen, Gott sei
Dank, die Badewannenfraktion, und die sitzt fest im Sattel, weil sie wohlwollend von den sonstigen kreuz.net-Feinden
anerkannt wird. Kreuz.net, ein Badewannenspaß! So schauts aus! Ob sich da eine Kommandozentrale für
deine Fraktion auf kreuz.net rechnet? Zähle mal nur die Postings nach deinem lächerlichen Patrioten-Auftritt,
wenn du das kannst. Oder bist du auch dazu zu blööööööööööööööööööd? Hast du schon einmal
daran gedacht, dass nicht jeder Patriot zwangsläufig auch ein Idiot sein muss?
hermine aka eva fan freimaurerin oft ist es so dass anfangs etwas nicht klappt, doch wenn mans nur oft
genug propiert hat man einmal glück und es funktioniert. das gibt dir dann auftrieb drum lohnt sich auch
die mühe alles gute
das ist von modell zu modell unterschiedlich da jedes produkt anders konstruiert ist. nicht aufgeben,
probieren und nicht entmutigen lassen. du schaffst das
Liebe Eva, wegen der fehlenden Stunde morgen bewege ich mich schon mal in Richtung Horizontale. Morgen
gehe ich nämlich zum Mogo… Ich wünsche Dir eine gute Nacht und einen schönen Sonntag und schönes
Beiwerk ohne Nebel… Gruß :(3 :(3 :(3 Sefirot
@Großwildjäger Da hast Du recht! Das hier ist nicht das Forum einer rechtsextremen Partei. Extreme Inhalte
sollten hier sowieso nicht reingestellt werden. Und das habe ich auch nicht gemacht. Sondern nur die Meinung
eines National-DEMOKRATEN verbreitet. Der Zeiger der Uhr ist schon weit voran geschritten! Ich denke wir
sollten jetzt ins Bett gehen. Morgen ist Sonntag – der Tag des HERRN. Da sollten wir ausgeschlafen zur
Messe gehen und auch den weiteren Tag zum Lesen einer aufbauenden Lektüre verwenden. Ich bedanke mich
für die Diskussion und sage Servus bis zum nächsten Mal wenn es wieder heißt: „Vorhang auf – für die
neuesten Meldungen über die NPD“ sicher wieder bei kreuz.net
#17 Großwildjäger 22:55:14 | Samstag, 24. Oktober 2009
@ Legolas: Auf jeden Fall ist hier nicht das Forum einer rechtsextremen Partei. Oder sollte ich mich da –
zusammen mit den meisten anderen Usern – irren?
Auch Rechtslastige erheben Anspruch auf ein so nobles Forum wie kreuz.net mansiehts, man siehts… Ob
sie den Anspruch zu recht erheben, kann nur mit scharfem Neinbeantwortet werden… Damit nicht noch mehr
Gülle in Feld, Wald und Wiesen ausgebracht wird…
@Großwildjäger Falls Du es noch nicht gemerkt hast: kreuz.net ist in Wirklichkeit ein politisches Forum.
Hier geht es um Kirchenpolitik aber auch um ganz normale Politik. Wenn Du nur über theologische Sachen
diskutieren möchtest (was ja sehr lobenswert ist) so ist das hier leider das falsche Forum. Da kannst
Du dann zum Forum von kath.net oder anderen gehen.
@ Großwildjäger Was meinst mit „uns“? Ich denke schon dass es hier einige Kommentarschreiber gibt, aber
noch viel mehr Leser von kreuz.net, welche schon daran interressiert sind was die Nationaldemokraten so
machen und was sie für eine Meinung haben. Da die System-Presse nur wenig und dann auch noch negativ
über alle Patrioten berichtet müssen wir jetzt andere Wege gehen und werden nun auch kreuz.net nutzen
um die Bevölkerung aufzuklären!
So lange die Piusleute ihre Korpusse noch in Brokatkleidern und Tüllgardinenalben den Altären längs
vorbeisegeln lassen können, ist noch lange kein Grund, mit dem Teilen zu beginnen…
verantwortung wir sind verantwortlich für unsere taten. das leid kommt von den menschen nicht von gott.
gott hat uns den weg gelehrt und gezeigt .es liegt allein an uns, wie wir mit dem leben klarkommen. wir
treffen die entscheidung über krieg und frieden, wir produzieren die massenvernichtung, wir produzieren
lüge, krankheiten… der mensch selbst ist schuldig, nicht gott. das bewusstsein des menschen hat sich
nicht geändert und so auch die geschichte. die fehler widerholen sich. ohne gottes barmherzigkeit und
gnade, ohne seine wegweisung durch die heiligen schriften wären wir alle schon längst verloren. allein
seine gnade führt immer wieder zurück .billig ist des menschen schuld und nicht gottes macht. es kommt
eine zeit , da wird jeder mensch vor gott stehen und seine taten, worte und gedanken verantworten. es
geht um die verantwortung. das ist der sinn des lebens. gott ist reich. der mensch ist arm, da hilft auch
keine überheblichkeit. hab und gier regiert die welt. verantwortlich sind die machthaber. gott hat alles
gegeben, was du isst, was du siehst, was du atmest. alle geschenke, dir zu genuss und freude kannst du
nicht aufzählen und da willst du nicht dankbar sein ?!’.
Mein lieber fanzisko.bernardo: Gott muss sich auch von uns Fragen stellen lassen. Oder sind wir Menschen
nur seine Marionetten – ohne Freiheit und Willen? Auch gehört die Frage des unschuldige Leidenden sehr
wohl in die „Gotteskritik“ heutiger Menschen. Wir können ihn nicht immer nur „entschuldigen“ für das
namenlose Leid, das so viel Millionen unschuldige Menschen trifft. Da muss die Kirche mit selbstloser
Hinwendung reagieren – nicht allein mit Verweis auf die Allmacht und Totalüberlegenheit Gottes. – Das
ist nun doch zu billig!!!
dieser Romig … sollte mal bessere Vorschläge machen! seine Vorlesungen müssen miserabel gewesen sein,
wenn diese Trakte hier zum Maßstab genommen werden. Ärgert sicher dieser Prof em dass nicht er zum Schreiber
der Enzyklika auserkoren worden war?
Nur kontrollierte Hilfe an arme Länder ist wirklich eine Hilfe und zwar für beide Seiten, den oder die
Geber und für die Empfänger. Am Beispiel Rumänien sieht man ja schon allein innerhalb der EU wohin
es führt, wenn man einem fast durch und durch korrupten „Staatssystem“ rein auf Vertrauensvorschuss Milliarden
zuschustert und dann statt Autobahnen die Privatkonten der kriminellen Politiker und Handlanger solcher
immer besser „ausgebaut“ werden. In Afrika sieht es noch schlimmer aus, denn viele Staaten oder Mächtige
lassen die Leute vor der eigenen Haustüre verhungern und stecken sich und ihren Clans selbst das für
Notlinderung gespendete Geld oder die materielle Entwicklungshilfe in die nimmersatten wie bodenlos scheinenden
Taschen. Es muss einfach viel genauer kontrolliert werden und wer diese Kontrolle im Empfängerland ablehnt,
der bekommt halt nix. – Dieses immer nur Geben und so gut wie nicht nachhaken und objektiv kontrollieren,
auch das ist Verschwendung von Steuergeldern und Spenden. Sowas muss ein Ende haben; nicht aber die Hilfen
an sich.
#3 Paulaner † 18:58:52 | Samstag, 24. Oktober 2009
Nein, du Dozent für politische Ökonomie! Der Preis ist nicht die einzige Regelgröße. Aber bevor ihr
Wissenschaftler kapiert, dass die freie Wahl der Lieferanten vor der Preisgestaltung steht, klappt die
Wirtschaft edgültig zusammen. Dagegen aber werken die Politiker mit ihrem Sozialscheiß
Maßstab für Reichtum „Sind die entwickelten Länger reich? Welches ist der Maßstab für Reichtum? Das
Brutto-Inlandprodukt pro Kopf oder die Zahl der Ehescheidungen?“ Vielleicht beides. Die Zahl der Ehescheidungen
reflektiert auch das Maß an Reichtum. Arme Länder können sich Scheidungen weniger „leisten“ – jedenfalls
in unserer westlichen Zivilisation.