Klerus
Piusbrüder am Morgen – Sellschwestern am Nachmittag?
Die Kirchenhaß-Medien versuchen die Kirche im Fall des selbstdarstellerischen Hammelburger Abfall-Priesters mit der Kirchensteuer zu erpressen.
Die Main-Post berichtet ausführlich über den Abfall-Priester Michael Sell
Die Main-Post berichtet ausführlich über den Abfall-Priester Michael Sell
(kreuz.net) Gestern hatte ein gewisser Alfred Ruppert den Auftritt seines Lebens. Vor den laufenden Kameras des ‘Bayerischen Rundfunks’ durfte er der Welt seinen Austritt aus der Kirchensteuer-Kirche verkündigen.

Grund für seinen Austritt-Auftritt ist der Abfall des Hammelburger Konkubinats-Priesters und Zölibats-Märtyrers Michael Sell.

Ruppert war bisher Mitglied im Pfarrgemeinderat von Hammelburg und Mitglied im altliberalen Ausschuß für Gerechtigkeit und Frieden des Diözesanrats.

Vor der ‘Main-Post’ outet er sich als altliberaler Sex-Katholik, dem die Gürtellinien-Themen „Zwangszölibats“, „Frauenpriestertum“ und „Umgang mit wiederverheirateten Geschiedenen“ auf der Seele brennen.

Der Abgefallene steht nicht nur auf Abfall-Priester, sondern auch auf Heimatroman-Lyrik: „Es ist besser, ein Gesetz zu brechen, als das Herz eines Menschen“, zitiert er einen seichten Seufzer des Paderborner Abfall-Priesters Eugen Drewermann.

Für seinen Ex-Pfarrer hat er noch einen „Abschiedstipp“: „Michael Sell bleibt weiterhin Priester. Er kann also – und will es wohl auch – Gottesdienste feiern und Sakramente spenden, nach der Formel: unerlaubt, aber gültig. Wo auch immer, wenn ihm die Kirchen versperrt bleiben.“

Jetzt hofft er offenbar, daß die „Fans“ des klerikalen Versagers von Hammelburg mit diesem eine Abfall-Kirche gründen.

Auf der Webseite der ‘Main-Post’ erhielt Ruppert von Leser ‘lizzy’ eine Antwort: „Lieber Alfred Ruppert – toll wie sie das hinkriegen. Jedem seine Privatkirche.“

Leser ‘lizzy’ gesteht ein, daß Sell der Weihe nach Priester bleibt: „Also ist es gut zu ihm zu pilgern, er kann ja alles“ – parodiert er Ruppert und meint, daß Sell zusammen mit der Piusbruderschaft Gottesdienst feiern könnte: „Die können das auch: nicht erlaubt aber gültig.“

Doch dann kommt ‘lizzy’ zur Sache: „Ne, im Ernst wie hirnrissig ist das Ganze? Das wird zum Problem der Weltkirche: Vielleicht diskutieren dann die Piusbrüder am Vormittag und die Sellschwestern am Nachmittag mit dem Heiligen Vater.“

Abschließend gibt ‘lizzy’ Ruppert einen guten Rat: „Oder sie fangen doch an ein wenig zu denken und nicht nur laut zu schreien.“
      
56 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#56   Lieblingsuli   10:12:31 | Montag, 16. November 2009
Meinungsführerschaft
Ist es einen Versuch wert? Ich bin nicht sicher.
de.wikipedia.org/…i/Benutzer:Bubo_bubo
Redaktion benachrichtigen
#55   patricius   12:32:12 | Freitag, 23. Oktober 2009
Anders in der evangelischen Kirche
Sell sollte zur evangelischen Kirche gehen. Dort kann man Leute mit kompetentem Auftreten, die mit Medien umgehen können, gut brauchen. In der evangelischen Kirche gibt es verheiratete Pastoren, Pastorinnen Und Bischöfinnen. Und sollte seine Ehe scheitern (wie die Redaktion offenbar befürchtet), droht ihm keine Diskriminierung: Von vier evangelischen Bischöfinnen sind drei geschieden.
Redaktion benachrichtigen
#54   franzisko.bernardo   13:04:12 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
hass claus und kollegen
wer hat hier ein interesse hier diesen ganzen schwulen schwachsinn reinzubringen?
wer möchte verhindern, dass hier ernsthafte und religiöse beiträge im vordergrung stehen?
wer hat extra ein propagandabudget eingerichtet ,um im internet talmudistische, schwule und obzöne dummheiten zu verbreiten?
wer profitiert von den geisteskranken schwätzern, die hier nur stören und die mörder von jesus verteidigen?
sind das vielleicht die leute, die beten und fasten und gott loben , jeden tag?
sind das die leute, die etwas tun gegen das unrecht in palästina und die räuber des landes?
sind das die leute die dankbar sind ?
nein, der schmutz, der abschaum des universums schreit hier herum um die worte der wahrheit zu übertönen,
um unfrieden zu stiften .
sie sind die antichristen also die antisemiten und wollen sich im hause abraham verstecken, diese verfluchte schlangenbrut.
wenn sie allein vor gott stehen, dann werden sie sehen
Redaktion benachrichtigen
#53   Fragender   22:26:12 | Dienstag, 20. Oktober 2009
@ Toto rena
ja- eine private Homepage, die schon im Untertitel 2x lügt (was bei 2 Worten eine beachtliche Leistung ist…)
:-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#52   hass class †   18:15:03 | Dienstag, 20. Oktober 2009
gern geschehen
das ist ein elender Dreck diese Seite,
bitte keine Gedanken daran verschwenden. Wenn du dir mal einen Mitarbeiter dieser Seite mal genauer anschauen willst, einfach mal bei youtube „Pater lingen“ eintippen, dann weisst du was die Redaktion für ein Format hat.
Sind arme hassende Würstchen, auf die ein Strafantrag wegen Volksverhetzung wartet :D
Redaktion benachrichtigen
#51   TotoRena   18:08:22 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Vielen Dank!
Und ich dachte schon…
Dann brauch ich mir über diesen Käse hier ja gar keine Gedanken mehr machen!
Redaktion benachrichtigen
#50   hass class †   18:02:33 | Dienstag, 20. Oktober 2009
totorena
auf www.kreuts.net findest du ein paar Hintergrundinformationen über diese pseudokatholische Nazi-Seite :)
Redaktion benachrichtigen
#49   TotoRena   17:59:30 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Eine Private…
…die den Namen der katholischen Kriche benutzt um solche Beiträge ins Netz zu stellen? Super Sache…
Redaktion benachrichtigen
#48   Arkanum/kreuts.net †   17:30:27 | Dienstag, 20. Oktober 2009
das ist hier
auch keine Website der katholischen Kirche, sondern eine private.
Redaktion benachrichtigen
#47   TotoRena   16:59:08 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Abfall-Priester????
Ich hatte bis jetzt nicht gewusst, dass die kath. Kirche so eine herablassende, asoziale Sprache schätzt…
Es macht keinen sehr seriösen Eindruck wenn man Ihre Seite anschaut – Ausdrücke, Unterstellungen, Verunglimpfungen usw.
Sie stellen sich kein Deut besser als andere.
Ihre Hetzjagd könnte aus dem Mittelalter stammen – bin ich froh das ich mein Geld nicht an die Katholische Kirche verschwende.
Und an die Hardcore-Gläubigen: Ich Glaube dennoch an Gott – auch ohne Kirche
Redaktion benachrichtigen
#46   DJM †   23:06:30 | Montag, 19. Oktober 2009
@ Bernd-Jupp
Und im übrigen: Wie interpretieren wir denn die großartige Aussage unseres geschätzten und von allen so verehrten Kirchenlehrers Augustinus: „Liebe und tue was du willst!“
Verführerisch. Seine Gebeine wurden in Rotwein gekocht.
Redaktion benachrichtigen
#45   Bernd-Jupp   22:42:30 | Montag, 19. Oktober 2009
@lieber DJM
Was ist das oberste Gebot, was wir von unserem Herrn Jesus Christus empfangen haben? Du sollst den Herrn deinen Gott lieben, mit ganzem Herzen und ganzer Seele und all deinen Gedanken. Und: Du sollst den Nächsten lieben wie dich selbst.
Wenn ich das wirklich verinnerliche, lieber DJM, dann kann ich nicht so „abfällig“ über Menschen schreiben und sprechen, selbst wenn ich ihr Verhalten nicht für richtig halte. Und im übrigen: Wie interpretieren wir denn die großartige Aussage unseres geschätzten und von allen so verehrten Kirchenlehrers Augustinus: „Liebe und tue was du willst!“ Denn in der wahen Liebe kannst Du nie was falsch machen – Du kannst also auch nicht sündigen!
Redaktion benachrichtigen
#44   DJM †   21:55:37 | Montag, 19. Oktober 2009
@ Bernd-Jupp
Was sind Ihre Werte?
Redaktion benachrichtigen
#43   Bernd-Jupp   21:53:10 | Montag, 19. Oktober 2009
Was für ein Menschenbild vermittelt +net?
Ich lese hier immer nur von „Abfall“-Priester, Sex-Katholiken u.ä. Wirklich total christliche Werte, die hier vermittelt werden. Ihr könnt stolz darauf sein, liebe +-net Schreiber. Schön ist für mich nur, dass Euch niemand mehr wirklich ernst nimmt, weil man solche Menschenbilder nicht ernst nehmen kann und weil es keinerlei christliche Grundlage für solches Geschreibsel gibt.
Redaktion benachrichtigen
#42   für die Kirche   19:28:24 | Montag, 19. Oktober 2009
Wunschgedanke, daß der Heilige Stuhl diese Selloutschwestern überhaupt wahrnimmt.
Sie können doch zu Milingo gehen. Ein Tip von mir.
Redaktion benachrichtigen
#41   Dr. Schlämmer   19:25:07 | Montag, 19. Oktober 2009
Das gute Güld …
denn die Kirchenmittel reichen bei weitem nicht aus, eine Priesterfamilie zu ernähren;
Fantasie ist gefragt.
Bei den Evangelen klappt es ja auch.
In meinen Augen ein erbärmliches, vorgeschobenes Argument, das mich nicht überzeugen kann.
Man muss halt schau’n, wo die Gelder hinfließen.
Und selbst wenn es daran hapern sollte – die verheirateten Jünger Jesu lebten schließlich auch nicht in Saus und Braus.
Über dem Harz-IV Satz wird das Salaire schon sein. Nur keine Bange.
Also bitte! Wir leben nicht in Afrika.
Redaktion benachrichtigen
#40   Sandinista   15:41:42 | Montag, 19. Oktober 2009
@seifirot
dito :-|
Redaktion benachrichtigen
#39   Sefirot   14:14:27 | Montag, 19. Oktober 2009
Die Hirnlosigkeit der Piusbrüder
entwickelt sich zur Epidemie…!
Redaktion benachrichtigen
#38   Prälat Hinter †   11:18:34 | Montag, 19. Oktober 2009
Kann Ihre Einwände nachvollziehen noch ein Landorganist
Andererseits hat sich ja der Zwangszölibat auch sehr, sehr lange gehalten – und ist ja immer noch…
Wieso also sollte man dem Amtsverbot für geschiedene Priester nicht eben soviel Zeit einräumen ???
Risiken bestehen leider immer bei solchen Neuerungen…
Redaktion benachrichtigen
#37   noch ein Landorganist   11:15:25 | Montag, 19. Oktober 2009
als ob das lange durchgehalten würde
Abt: „auch geschiedene Priester sollten vom Amt ferngehalten werden um der Glaubwürdigkeit der Ehe willen!!!“
Das Schlimme ist doch, die Kirche hat garnicht die Möglichkeit, sich in eienr solchen Frage nur einen Millimeter zu bewegen, denn die Radikalliberalen würden in der Folge ohne Augenzwinkern das ganze Haus einreißen.
Ruckzug sind die geschiedenen Priester da, die, die neben ihrer Frau noch eine Geliebte haben usw. und immer weiter wird man sagen „auch dies muss möglich sein – auch das muss möglich sein“
Nicht die Konservativen, sondern die Radikalliberalen machen durch ihre Unvernünftigkeit schon kleinste Veränderungen unmöglich, weil sie fanatisch und unvernüftig sind.
Redaktion benachrichtigen
#36   Prälat Hinter †   10:38:50 | Montag, 19. Oktober 2009
REFORMSTAU: Zölibat ist NICHT FREIWILLIG !!!
Das muss mal aus den „überkirchenhörigen“ Köpfen der meisten Menschen raus, denn eine ECHTE WAHLFREIHEIT ob eben Priester im Zölibad oder eben nicht, die gibt es in der röm.-kath. Kirche überhaupt NICHT! – Was also ist die Wahl: entweder zölibatär oder kein Priester – TOLLE ALTERNATIVE oder nicht??? -Lassen wir uns doch nicht für dumm verkaufen: Zölibat ist weder biblisch begründbar, es gibt ja auch „Gegenzitate“ und eine wirkliche Entlastung zum freien Dienst an den Gemeinden ist er auch nicht mehr. Früher vielleicht noch, wo es echte Solidaritätsstrukturen in den kleinen Pfarren eines Priesters gab, aber heute ies er oft allein an der Front und abends vereinsamt und trost-los. Wer wirklich zölibatär leben WILL, der kann in einen Orden eintreten; es gibt ja auch genug Ordenspfarren, wo einer also auch als Pfarrer wirken kann. Doch das ZWANGS-ZÖLIBAT gehört raus aus der Mottenkiste des Vatikans. WER (WELT)PRIESTER werden möchte MUSS heiraten dürfen (auch noch Jahre später!!!) und nicht zuerst diesem Zölibat „auf Lebenszeit – wer überblickt die schon?) zuschwören und dafür dann die Priesterweihe bekommen. Freilich muss auch eine neue Finanzierung gefunden werden, denn die Kirchenmittel reichen bei weitem nicht aus, eine Priesterfamilie zu ernähren; auch geschiedene Priester sollten vom Amt ferngehalten werden um der Glaubwürdigkeit der Ehe willen!!! – Das sind Herausforderungen, die zugleich mit der Abschaffung des ZWANGS-Zölibates bewältigt werden muss.
Redaktion benachrichtigen
#35   Brandenburgis   10:17:28 | Montag, 19. Oktober 2009
@Hirnloser
Es ist beschämend und unwürdig, daß Du Dich in der Öffentlichkeit schriftlich äußerst!
Redaktion benachrichtigen
#34   Großwildjäger   09:04:24 | Montag, 19. Oktober 2009
@ lasshirnvomhimmelfallen:
Was Sie hier gelesen habenn, ist ja nur die Spitze des Eisberges…
Lesen Sie (zu vielen anderen Themen) mal Posts von Usern wie Elijahu, eigerhar, Überlebender, biomilch usw.
Ich würde aber an Ihrer Stelle unmittelbar davor keine Nahrung zu mir nehmen, es könnte Ihnen nämlich speiübel werden…
Redaktion benachrichtigen
#33   lasshirnvomhimmelfallen   08:56:47 | Montag, 19. Oktober 2009
Hilfe!
Beim Recherchieren über Michael Sell bin ich auf Ihre Seite gestoßen.
Was für ein Segen für manchen, dass es das Internet gibt, wo man feige und anonym seine Hasstiraden veröffentlichen kann!
Man kann ja durchaus unterschiedlicher Meinung zum Thema sein, wir leben zum Glück in einem Land, wo jeder seinen eigene Meinung haben darf, aber die Art und Weise, wie hier Leute ihre Meinungen kund tun, erschüttert mich.
Mich schüttelt’s beim Gedanken, dass diese Leute derselben Religionsgemeinschaft angehören wie ich. Und es springt mir förmlich die Frage ins Gesicht: wer ist eigentlich der Betreiber dieser Seite??? Vielleicht sollten Sie sich nochmals durchlesen, was unter dem Punkt e) Ihrer Geschäftsbedingungen steht.
Ich finde es beschämend und erbärmlich, was hier vom Stapel gelassen wird.
Redaktion benachrichtigen
#32   Fragender   07:38:13 | Montag, 19. Oktober 2009
… geistlicher Abfall
Die Pius-Brüder sind vom Katholizismus abgefallen. was sie durch Weihesimulationen immer wieder aufs neue bestätigen.
Als ob das nicht schlimm genug wäre, ist
Möchtegern-Bischof Wiliamson zusätzlich der Revisionisten-Lügenlehre beigetreten, was er -getrieben von seinem Kirchenhaß – dann auch noch öffentlich verkündet hat.
Der Beifall seiner rechtsexkremantalen Freunde war ihm gewiss…
Redaktion benachrichtigen
#31   noch ein Landorganist   01:16:20 | Montag, 19. Oktober 2009
Glaubwürdigkeit entsteht
wo Verhalten transparent und konsequent ist.
Glaubwürdigkeit ist hinüber, wenn es offene Geheimnisse sind, dass gegen Regeln verstoßen wird, dass Unerhrlichkeit geduldet und Vergehen vertuscht werden.
Wenn Vergehen plötzlich common sens sind, sind sie trotzdem weiterhin Vergehen und wenn sich Gläubige über dieses kirchenschädigende Verhalten beschweren ist das mutig, denn sie sind sich sicher bewusst, dass Menschen die sich an Regeln halten im Deutschland des Jahres 2009 geringe Chancen haben, sich beliebt zu machen.
Die Bischöfe erweisen sich einen Bärendienst, wenn sie Priesterkinder und Priesterkebsen dulden, solange es nicht öffentlich wird und demensprechende für Stillschweigen auch noch Geld fließt.
Einzig glaubwürdiges Verhalten ist es, diese aus dem Amt zu entfernen.
Transparenz & Konsequenz!
Wäre Sell aufrichtig zu sich, seinem Amt und seiner Kirche, hätte er sich auf keine Frauengeschichte eingelassen.
Sefirot:Wann wird die bornierte amtskirchliche Neigung aufhören, die Unwahrheit zu decken, stattdessen lieber zu zahlen, damit alles unterm Teppich bleibt, anstatt Wahrhaftigkeit eines Priesters anzuerkennen.
Redaktion benachrichtigen
#30   Sefirot   00:05:00 | Montag, 19. Oktober 2009
Ein schönes Gefühl, vermisst
…aber ich bin doch kein Priester, Luteranerin.
Redaktion benachrichtigen
#29   Luteranerin †   23:59:58 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Sefirot
da bist du ja, wir haben dich schon vermisst.
Redaktion benachrichtigen
#28   Sefirot   23:58:07 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Sandinista: So isses. Noch immer bilden
die Denunzianten und Feigen (!) die dümmliche Mehrheit,
auf die sich die hochbestallten Herrren an der Bistumsspitze immer gern stützen und ihnen immer so
gern ihr Ohr leihen. Aufrechter Gang wie der von Michael
Sell, ist nicht gern gesehen und wird allzu gern als aufmüpfig, ungehorsam angeprangert.
Lieber zahlt die Bistumsspitze erklecklich hohe Schweigegelder, damit nur nichts rauskommt, falls es beim Klerus im sechsten Gebotmal wieder nicht geklappt haben sollte.
Wann wird die bornierte amtskirchliche Neigung aufhören, die Unwahrheit zu decken, stattdessen lieber zu zahlen, damit alles unterm Teppich bleibt, anstatt Wahrhaftigkeit eines Priesters anzuerkennen.
Dazu ist nicht nur der Bischof berufen, diese zu unterstützen, sondern alle Menschen verpflichtet sind…
Vielleicht in jenen Tagen, wenn die Kirche ihr materielles Vermögen in Schweigegelder verplempert hat…
Redaktion benachrichtigen
#27   Sandinista   22:49:20 | Sonntag, 18. Oktober 2009
@ noch ein Landorganist
Nein, es ist keinesfalls nur „Geplapper“. Der Zuspruch und die Besucherzahlen der Gottesdienste sind in Hammelburg regelmäßig hoch. So ist auch die Anzahl der aktiven Ministranten gestiegen.
Und nein, es ist keinesfalls nur von einem Alfred die Rede. Es gibt noch mehr Artikel auf mainpost.de zum selbigen Thema. Alles dort nachzulesen. Zudem komme ich aus der Gegend und ich höre auch von wirklich allen andern Bürgern (fast) ausschließlich Zuspruch für die Entscheidung des Pfarrers zu seiner Familie zu stehen. So was ist dann für mich auch „glaubwürdige Kirche“, wofür sein Verhalten steht.
Respekt für Petzen? Niemals!! Die Nachricht an den Bischof war schon geplant und ihm kam jemand zuvor. Und das anonym, was doch ziemlich feige und dem Pfarrer gegenüber ungerecht ist.
Redaktion benachrichtigen
#26   Dr. Schlämmer   20:24:40 | Sonntag, 18. Oktober 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Man muss eben Manns genug sein, die Irrenden zurückzuweisen. Deswegen haben unsere Bischöfe, im Gegensatz zu den Protestanten, ja diese Machtfülle: damit sie die auf den rechten Weg zurückbringen, die davon abgekommen sind, und sie den Pöbel nicht zu fürchten haben, sondern Gott allein, und ihm die Ehre geben.
Redaktion benachrichtigen
#25   DJM †   20:23:09 | Sonntag, 18. Oktober 2009
@ vonHerzmanovsky-Orlando
Wenn die Büchse der Pandora erst mal geöffnet ist.
Papperlappap, es lassen sich Ehen auch annulieren und dann steht einer neuerlichen Heirat kirchlich auch nichts mehr im Wege.
Redaktion benachrichtigen
#24   Sefirot   20:22:24 | Sonntag, 18. Oktober 2009
„Kebse“, was soll denn der Schrott…?
Und dann? Dann gehen die Herrn Pfarrern wieder schön still und heimlich mit ihren Kebsen zu Bette.
Das ist doch das natürlichste von der ganzen Welt. Doch gehen auch Priester, wenn schon nicht zum Freund
, aber dann doch zur Frau… Nicht zur „Kebse“, was soll denn der Schrott…?
Redaktion benachrichtigen
#23   vonHerzmanovsky-Orlando   20:19:23 | Sonntag, 18. Oktober 2009
@Dr. Schlämmer
Ist die Ehe einmal geschieden, wird die Kirche keine neue „absegnen“. Offiziell zumindest.
Und dann? Dann gehen die Herrn Pfarrern wieder schön still und heimlich mit ihren Kebsen zu Bette. Und als nächstes kommt die Kirchenvolksbewegung und hetzt, dass das mit der einen Heirat und nicht wieder heiraten alles viel zu rigide ist und dann dauert es nochmals 15 Jahr und wir haben die Wiederverheiratung Geschiedener. Wenn die Büchse der Pandora erst mal geöffnet ist.
Redaktion benachrichtigen
#22   Sefirot   20:18:43 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Natürlich wird es auch gescheiterte
Priesterehen geben… na und! Es gibt ja auch gescheiterte Priester, die nach der Leere der
heiligen Mutter nicht sein dürfen. :-! und trotzdem
gibt es sie…
Redaktion benachrichtigen
#21   Dr. Schlämmer   20:14:34 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Esc wird dann auch gescheiterte Ehen geben …
Das ist in Kauf zu nehmen. Für diesen Fall greifen dann die Regeln der Alten Kirche, die natürlich auch in der heutigen Zeit nicht unterboten werden sollten.
Eine kirchliche „Wiederverheiratung“ wird es daher nicht geben können. Ist die Ehe einmal geschieden, wird die Kirche keine neue „absegnen“. Offiziell zumindest. Das hat etwas mit der Zeichenhaftigkeit der Ehe zu tun.
Umso wichtiger wird es für eine kath. Pfarrer sein, das Eheweib sorgsam auf deren Eignung zu überprüfen, bevor er mit ihr die Ehe eingeht.
Redaktion benachrichtigen
#20   vonHerzmanovsky-Orlando   20:08:15 | Sonntag, 18. Oktober 2009
@Dr. Schlämmer
Wenn der Zölibat abgeschafft ist, dann geht das doch weiter: Dann gibt es bald den ersten geschiedenen Pfarrer und der Ruf nach Wiederverheiratung wird laut. Wenn einer nicht in der Lage ist den Zölibat zu leben, dann ist er wohl auch nicht in der Lage eine christliche Ehe zu führen und sein Eheversprechen zu halten. Solche Leute sind einfach ungeeignet in jeder Hinsicht.
Redaktion benachrichtigen
#19   Brandenburgis   20:03:40 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Da diese Personen
sowieso fast ausnahmslos ungültig geweiht sind, spielt das alles gar keine Rolle.
Redaktion benachrichtigen
#18   Dr. Schlämmer   19:59:00 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Wie wär’s mit einem Mittelweg?
Müssen es immer die Extreme sein? Alles oder nichts?
Meistens ist nichts gefährlicher, abschüssiger und kontraproduktiver als die totale Verneinung des Status Quo.
Ein Mittelweg wäre es, den einfachen Weltpriester, der, wie Sie so schön formuliert haben, in die „verdorbene“ Welt involviert ist, was ich jetzt mal so stehen lassen will, sein sittsames Eheweib haben, und den Bischöf nach wie vor ehelos leben zu lassen.
Denn es steht außer Frage, dass das Reich Gottes eine ungeteilte Liebe und Aufopferung verlangt, die es ratsam erscheinen lässt, den katholischen Bischof, der ja nicht ein einfacher Dorfpope ist, wie bei den Protestanten, den Zölibat leben zu lassen,und zwar verpflichtend, wenn er dieses Amt innehat, aber die einfachen Priester davon auszunehmen.
Vor einem radikalen Schnitt kann ich in der Zölibatsfrage nur warnen.
Und einen solchen wird unser Papst sicher auch niemals vornehmen.
In Hammelburg warte ich immer noch auf ein Angebot der Piusbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen
#17   pneumat   18:38:19 | Sonntag, 18. Oktober 2009
2Th 2:3
Der Zwangzölibat in der RKK ist zwar unsinnig und widerspricht grundsätzlich den Apostolischen Kirchenordnungen www.unifr.ch/…el3173-1.htm-Bischof. Er widerspricht ebenso der geistigen asketischen Praxis, denn der Zölibat zollt dem Gottesreich vor allem einen monastischen Tribut. Doch keine Mönche, die Gemeindepriester sind zwangsläufig in die „verdorbene“ Welt involviert, laufen mit ihrer weltfremden herausspitzenden Zölibatskastration wie weiße Raben in sinnlicher und sexbesessener Umgebung rum.
Das kann eigentlich nicht funktionieren, es sei denn die wenigen standhaften werden wirklich von Gott berufen sein. Und solche gibt es tatsächlich nicht viel. Das beweist die Reallage, in dem die meisten den Z lediglich vorgaukeln, eine „Kebse“ heim verstecken oder noch schlimmer befriedigen sich „per Handy“.
Wem dient diese Lüge und Heuchelei? Wohl dem Teufel.
Doch die Abschaffung des Zölibats wird auch keine Lösung mit sich bringen. Es werden die üblichen heute Scheidungen folgen und danach wieder wildes Treiben.
Ja, die versprochene Apostasie www.apostazja.info/index.php?option=com_con… lässt grüßen.
Redaktion benachrichtigen
#16   noch ein Landorganist   17:56:49 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Sandinista
„der unter Garantie viel mehr Leute ernsthaft vom Glauben überzeugen und begeistern konnte als jeder verbohrte Pfarrer, der sich an alle von den Kirchen erstellte Regeln hält“
Ziemlich wagemutige Behauptung. Gibt’s Belege oder ist es einfach nur Geplapper?
Mein Respekt an die Hammelburger Kirchengemeinde für den großen Rückhalt und Eintreten für IHREN Pfarrer
Und die „anderen“ Hammelburger (hier ist eh nur von einem Alfred die Rede), die für eine glaubwürdige Kirche eintreten und die Vergehen des Pfarrers beim Bischof beanstandet haben? Kein Respekt für die?
Redaktion benachrichtigen
#15   Sandinista   14:14:55 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Gegen jede christlich vermittelten Werte
Wie verbohrt kann man nur sein?? Anscheinend haben die meisten Leute durch pures Dogmenbeachten vergessen, was die eigentliche Botschaft Jesus Christi ist.
Wieso kann ein wirklich absolut überzeugter und von Gott berufener Pfarrer, der unter Garantie viel mehr Leute ernsthaft vom Glauben überzeugen und begeistern konnte als jeder verbohrte Pfarrer, der sich an alle von den Kirchen erstellte Regeln hält, nicht weiter sein Amt ausüben?
Wieso muss so ein altes Recht bestehen bleiben, wenn keiner mehr den Sinn davon verstehen kann und die Kirchen ohnehin am Abgrund stehen. Immer mehr Pfarrer sind für immer mehr Gemeinden zuständig. Da bleibt seelsorgerischer Dienst für den Einzelnen auf der Strecke. Und dann wird ein wirklich guter Pfarrer suspendiert. Man schaufelt sich durch diese konservative uneinsichtige reformgegnerische Haltung selbst ein Grab und wundert sich am Ende.
Vielleicht wachen die oberen Lehrenverwalter irgendwann auf. Vielleicht ist es dann zu spät. Vielleicht auch nicht… :-|
Pures Gottesvertrauen hilft da nicht. Selber handeln und protestieren. Mein Respekt an die Hammelburger Kirchengemeinde für den großen Rückhalt und Eintreten für IHREN Pfarrer :)3
Gruß
Redaktion benachrichtigen
#14   Sefirot   13:39:24 | Sonntag, 18. Oktober 2009
RJH: Da erhebt sich die
Frage für wen die Kirche da
ist, für den Menschen oder
zu ihrem Selbstzweck, um
Menschen ihre selbstersonnenen
Lehren und Machtansprüche
aufzubürden…? o^/ o^/ o^/
Dazu hat JX bestimmt keine
Kirche gegründet, in der die
Freiheit der KInder Gottes
mit Füßen getreten wird. :'( :-[ :'(
Redaktion benachrichtigen
#13   RJH   13:15:28 | Sonntag, 18. Oktober 2009
@Sefirot: Selbstverständlich bereitet so ein Fall Kummer!
Es ist ja bereits zutiefst erschreckend von solchen Fällen hören und lesen zu müssen. Ein angehender Priester hat genug Bedenkzeit um sich von dieser Welt loszusagen und in die Nachfolge Jesu einzutreten. Ein solcher Entschluss muss, genauso wie die sakramentale Ehe, für immer sein! Dann kommt ja noch dazu, daß dieser Priester offensichtlich vorehelichen Geschlechtsverkehr praktiziert hat und trotzdem noch weiterhin die heilige Eucharistie gefeiert hat.
Redaktion benachrichtigen
#12   Dr. Schlämmer   13:03:59 | Sonntag, 18. Oktober 2009
@Sefirot
Die übervollen Piusbruderschaft-Seminare sind hier sicherlich bereit, einzuspringen und Aushilfe zu leisten.
Ein Testfall für innerkirchliche Solidarität, würde ich meinen.
Hiermit fordere ich die FSSPX offiziell dazu auf, eine entsprechende Anfrage an den Ortsbischof zu stellen.
Die Gläubigen dürfen nicht zu Opfern des Kirchengesetzes werden.
Redaktion benachrichtigen
#11   Sefirot   13:01:49 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Der Pfarrer Sell hat seiner Gemeinde keinen
Kummer bereitet. Aber Bischof Hofmann hat dies getan, in dem er bischöfliche Macht demonstriert hat … und jetzt doch keinen Beifall bekommt… :-( :-) :-(
Redaktion benachrichtigen
#10   RJH   12:51:02 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Ich hoffe dieser ehemalige Priester
bereitet seiner zukünftigen Familie weniger Kummer als seinem Bischof und seiner Gemeinde.
Wer einmal ein Versprechen gebrochen hat …
Redaktion benachrichtigen
#9   Sefirot   12:43:40 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Was ist daran skandalös, wenn…
Grund für seinen Austritt-Auftritt ist der Abfall des Hammelburger Konkubinats-Priesters und Zölibats-Märtyrers Michael Sell.
Ruppert war bisher Mitglied im Pfarrgemeinderat von Hammelburg und Mitglied im altliberalen Ausschuß für Gerechtigkeit und Frieden des Diözesanrats.
…der PGR aus eigener Überzeugung die Kirche verlässt, nur weil die Amtskirche einen geschätzten Priester in
die Wüste schickt?
Manchmal hat man den Eindruck, dass Bischöfe nicht mehr den Wecker rappeln hören und sich lieber von ihren Machtmissbräuchen einlullen lassen, anstatt einem Priester, zuzugestehen, sich zu der Frau, die er liebt und dem Kind, das er liebt, zu bekennen…
Diese Haltung auch noch höher einzustufen, als das durch Schweigegelder erkaufte Verschweigen, als die Wahrhaftigkeit eines Menschen, der Priester ist… das ist schon blanke Ironie.
Manchmal wünscht man sich die Entschlossenheit der Räte, dass sie alle die Abstimmung mit den Füßen machen, wenn sie Machtmissbrauch in der Kirchen-Hierarchie wittern und wie in Hammelburg präsentiert bekommen.
Wenn die Herrschaften glauben, weiter pennen zu dürfen, müssen sie gerüttelt werden.
Der Hammelburger Pfarrer Michael Sell hatte neben der Pfarrei noch fünf weitere Gemeinden. Die bekommt jetzt ein Pfarrer in der Nachbarschaft aufgebrummt, der schon fünf Gemeinde hat.
Damit das „Haus voll Glorie“ voll werde, darf er jetzt insgesamt zehn Gemeinden neben der eigentlichen Gemeinde betreuen…
Toll, großartig Herr Bischof
Redaktion benachrichtigen
#8   unbestechlicher   12:41:21 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Der Pfarrer
war doch nur konsequent mit dem Niederlegen seines Amtes. Dieser ganze idiologische Müll wie Zölibat schadet mehr als er nutzt. Die Pfarrer die ich kenne habe alle glücklicherweise ihre Freundinnen. Meistens 2 weil die Herren ja nur Sonntags arbeiten und nicht ausgelastet sind.
Gruß vom Unbestechlichen :-D :-D :-D
PS Wer zahlt denn noch Kirchensteuer? Für welche Leistung denn??
Redaktion benachrichtigen
#7   Alois Bischof   12:34:48 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Alte Suppe
Das alles hatten wir längst schon im 19. Jahrhundert.
Mit den gleichen, jedoch damals weniger erfolgreichen und medial unterstützten Abfallpriestern und Freimaurerprälaten:
de.wikipedia.org/…Deutschkatholizismus
de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Ronge
Alles gleiche Behauptungen, gleiche Fehler, gleiche Hurerei, gleiche Beschimpfungen der hl. Mutterkirche.
Wäre es heute nicht so medial-erfolgreich, würde man es als kindisch einstufen. Auch wenn man sich „wissenschaftlich“ gibt, wie Drewermann und Küng.
Redaktion benachrichtigen
#6   vonHerzmanovsky-Orlando   12:34:09 | Sonntag, 18. Oktober 2009
@Gotthard
Die meisten Sympathisanten der FSSPX zahlen Kirchensteuer und spenden nicht zu knapp.
Redaktion benachrichtigen
#5   Fragender   12:33:54 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Repetitio…
Jetzt hofft er offenbar, daß die „Fans“ des klerikalen Versagers von Hammelburg mit diesem eine Abfall-Kirche gründen.
Erinnert mich irgendwie an einen gewissen Abfallbischof Levebreund seine Abfallsekte „Pius X“
Redaktion benachrichtigen
#4   Gotthard   12:04:54 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Unterschied?
Alfred Ruppert macht doch das gleiche wie viele aus dem Dunstkreis des Pius-Vereins – statt Kirchensteuer zu zahlen Spenden an diesen Verein.
Seht da jemand einen Unterschied?
Redaktion benachrichtigen
#3   colonius   11:48:49 | Sonntag, 18. Oktober 2009
@ Redaktion:
Gestern war Bischof Williamson noch Märtyrer, heute ist es Pfarrer Sell. Sogar ohne Gänsefüßchen.
Ich fände es erfreulich, wenn die Redaktion sich auf eine gemeinsame Nomenklatur einigen würde – und im Umgang mit kirchlichen Begriffen etwas vorsichtig wäre.
Redaktion benachrichtigen
#2   Romulus   11:37:40 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Sell der Schauspieler
Dieser Ruppert scheint ein nicht alle Tassen im Schrank zu haben. Was will der Typ damit bezwecken? Wenig Hirn, großes Maul, kann man das zusammenfassen.
Sind die Hammelburger wirklich so blöd, dass sie nicht merken, wie Sell sie medial ausnützt, um irgendwo ‘ne Stelle zu bekommen? Dieser Schauspieler mit seinem geliehenen Kinderwagen… Er hat vor nicht allzu langer Zeit FREIWILLIG das Zölibat versprochen. Keiner hat ihn dazu genötigt. Sein Versprechen hat er gebrochen und sonst niemand. Die Suppe können jetzt andere auslöffeln.
Redaktion benachrichtigen
#1   hieronymus333   11:29:20 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Hoffentlich begleiten Alfred Ruppert
noch viel mehr in selbst gewählte Exil und hoffentlich reden sie sich nicht auf ein irrendes Gewissen raus, wenn auch ihre Stunde kommt.
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
KlerusEin Engel, der zum Teufel wurde KlerusAbfall-Priester beichtet öffentlich KlerusMehr als 20.000 Kinderschänder im Klerus? KlerusGroßstadteremiten und Märtyrer KlerusWeist der Geschlechtstrieb in den Raum unbeschwerten Glücks? KlerusWenn vom Exorzismus die Rede ist, dann heulen die Dämonen auf KlerusGegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen KlerusBischof setzt ganze Pfarrei unter Interdikt KlerusWenn schon authentisch, dann richtig KlerusDer König der Berufungen KlerusNoch bis zum Jahr 2024 KlerusFrankreich versinkt immer mehr in der Krise KlerusDer ausgestoßene Pater findet Freunde KlerusStrategie der künstlichen Verknappung KlerusEin überfälliger Befreiungsschlag
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net