14:25:13 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Ernennungen
Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
Ein deutscher Radiosender hat erfahren, daß Bischof Gerhard Ludwig Müller schon im November an die Römische Kurie berufen wird.
Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg
© Dr. Meierhofer, GFDL
© Dr. Meierhofer, GFDL
Das berichtete der ‘Bayerische Rundfunk’ am Donnerstag mit Berufung auf ungenannte „gut unterrichtete Kirchenkreise“.
Die Ernennung solle Ende November erfolgen.
Der bisherige Amtsinhaber ist der deutsche Kurienkardinal Walter Kasper (76).
Als Leiter eines Römischen Dikasteriums würde Bischof Müller zum Erzbischof und im nächsten Konsitorium zum Kardinal erhoben.
Funktionen im Apparat
Mons. Müller arbeitet bereits in der Deutschen Bischofskonferenz als Beauftragter für die Ökumene.
Ende 2007 wurde er zum Mitglied der ‘Internationalen Theologenkommission’ – einem Beratungsgremium des Papstes – ernannt.
Im Dezember 2008 holte ihn Kardinal Kasper als katholischen Vorsitzenden der vierten Dialogphase in die „Internationale Lutherisch/römisch-katholischen Kommission für die Einheit“.
Ferner arbeitet er seit Anfang des Jahres im Päpstlichen Kulturrat an der Seite von Kardinal Kasper.
Außerdem ist Mons. Müller Mitglied der Glaubenskongregation.
Der ‘Bayerische Rundfunk’ hält Mons. Müller für einen „herausragenden und angesehenen Theologen“.
Die Ernennung sei eine „Entschädigung“, weil er im November 2007 nicht nach München ernannt wurde.
Der Sprecher des Bistums Regensburg, Clemens Neck, sagte vor der Nachrichtenagentur ‘ddp’: „Wir können nur sagen, es liegen absolut keine Informationen vor.“
Er bezeichnete die Meldung „nach unseren Informationen“ als ein „reines Gerücht.“
Zuletzt war das Gerücht einer Ernennung nach Rom im April 2009 vom Bistum Regensburg als „haltlos“ zurückgewiesen worden.
79 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#80 wickerl 14:51:32 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
wird nichts besser
Glaubt ihr etwa Papst Benedikt wird einen Nachfolger bestimmen der neue bessere Wege geht? Ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Glaubt ihr etwa Papst Benedikt wird einen Nachfolger bestimmen der neue bessere Wege geht? Ich nicht.
#79 r.ruhrgebietler 21:24:24 | Sonntag, 25. Oktober 2009
er sieht ein wenig aus
wie ein Goa ul’d mit seinen roten Augen.
Gott bewahre uns vor weiteren Häretikern und Rom!
Redaktion benachrichtigen
wie ein Goa ul’d mit seinen roten Augen.
Gott bewahre uns vor weiteren Häretikern und Rom!
#77 unbestechlicher 15:45:58 | Samstag, 24. Oktober 2009
Orlando
Stimmt! Er fliegt vermutlich. Nur Herr Luther ist nach Rom gelaufen. Damals waren die Verkehrsmittel auch noch nicht so kommod für einen einfachen ungewaschenen Mönch. Herrn Müller wünschen wir eine schöne Reise nach Rom und viele Cappucini. Diese werden dort von den netten Nonnen serviert. Im Vatikan wird viel gebetet, allerdings kaum gearbeitet. Da ist so ein Bischof ja in seinem Element. Da kann Herr M. ja den Untergang der RKK in Europa begleiten, bzw. bejammern. Wird nix ändern!!
Gruß vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Stimmt! Er fliegt vermutlich. Nur Herr Luther ist nach Rom gelaufen. Damals waren die Verkehrsmittel auch noch nicht so kommod für einen einfachen ungewaschenen Mönch. Herrn Müller wünschen wir eine schöne Reise nach Rom und viele Cappucini. Diese werden dort von den netten Nonnen serviert. Im Vatikan wird viel gebetet, allerdings kaum gearbeitet. Da ist so ein Bischof ja in seinem Element. Da kann Herr M. ja den Untergang der RKK in Europa begleiten, bzw. bejammern. Wird nix ändern!!
Gruß vom Unbestechlichen
#76 vonHerzmanovsky-Orlando 15:30:52 | Samstag, 24. Oktober 2009
@unbestechlicher
Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
Vermutlich fährt er oder er fliegt. Wenn er ginge, könnte das vielleicht seine überhebliche Haltung ein wenig einbremsen. So nach dem Motto mein langer Weg zu mir oder mein langer Weg zu Gott.
Redaktion benachrichtigen
Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
Vermutlich fährt er oder er fliegt. Wenn er ginge, könnte das vielleicht seine überhebliche Haltung ein wenig einbremsen. So nach dem Motto mein langer Weg zu mir oder mein langer Weg zu Gott.
#75 unbestechlicher 15:24:33 | Samstag, 24. Oktober 2009
Müller nach Rom !
Lassen wir ihn in Ruhe nach Rom gehen. Oder nach Timbuktu und Krötschenbroda. Keiner braucht ihn und keiner wird ihm eine Träne nachweinen.
Tschüss, Ciau, Servus. Bitte bald. Bitte noch im Oktober 2009. Du wirst in Rom gebraucht, Müller.
Gruß vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Lassen wir ihn in Ruhe nach Rom gehen. Oder nach Timbuktu und Krötschenbroda. Keiner braucht ihn und keiner wird ihm eine Träne nachweinen.
Tschüss, Ciau, Servus. Bitte bald. Bitte noch im Oktober 2009. Du wirst in Rom gebraucht, Müller.
Gruß vom Unbestechlichen
#74 Seefeldt 18:25:43 | Freitag, 23. Oktober 2009
Heuchler „-Abt“
HwstVaterAbt: ich muss ins Chorgebet – einige haben ja unser Gebet wirklich sehr nötig hier… Vielleicht finde ich mal in unsren alten Handschriften ein Schutz- und Abwehrgebet für braune Kreuznattern…
Wer sich derart gehässig und bösartig über andersdenkende Mitmenschen ausläßt und sich derartig bösartig als Gast danebenbenimmt (jeder Forist hier ist ein Gast von kreuz.net) hätte schon für sich selbst dringend Gebete nötig.
Solche Typen wie dieser falsche „Abt“ sind schlichtweg Menschenhasser, Menschenverächter und Heuchler widerlichster Unart.
Redaktion benachrichtigen
HwstVaterAbt: ich muss ins Chorgebet – einige haben ja unser Gebet wirklich sehr nötig hier… Vielleicht finde ich mal in unsren alten Handschriften ein Schutz- und Abwehrgebet für braune Kreuznattern…
Wer sich derart gehässig und bösartig über andersdenkende Mitmenschen ausläßt und sich derartig bösartig als Gast danebenbenimmt (jeder Forist hier ist ein Gast von kreuz.net) hätte schon für sich selbst dringend Gebete nötig.
Solche Typen wie dieser falsche „Abt“ sind schlichtweg Menschenhasser, Menschenverächter und Heuchler widerlichster Unart.
#73 Prälat Hinter † 18:09:47 | Freitag, 23. Oktober 2009
Egal was für ein Thema immer landet man bei den Nazis, Homos oder Satansverschwörungen
das ist echt lustig hier drin…
Na ja, machts gut ich muss ins Chorgebet – einige haben ja unser Gebet wirklich sehr nötig hier…
Vielleicht finde ich mal in unsren alten Handschriften ein Schutz- und Abwehrgebet für braune Kreuznattern…
Redaktion benachrichtigen
das ist echt lustig hier drin…
Na ja, machts gut ich muss ins Chorgebet – einige haben ja unser Gebet wirklich sehr nötig hier…
Vielleicht finde ich mal in unsren alten Handschriften ein Schutz- und Abwehrgebet für braune Kreuznattern…
#72 Seefeldt 15:04:50 | Freitag, 23. Oktober 2009
Auschwitzlügner
Wie schon geschrieben, ist es unmöglich, „von Anfang bis Ende“ Häftling eines Vernichtungslagers zu sein, denn wer als Häftling in ein Vernichtungslager kommt, lebt nicht mehr lange – das haben Vernichtungslager so an sich.
Daher lohnt sich ein Blick in die Auslassungen Kieslars erst gar nicht, den dieser ist offensichtlich ein Lügner.
Und so ist leider festzustellen, daß von deutschfeindlicher Seite in Sachen Auschwitz und Judenverfolgung gelogen wurde und wird, daß sich die Balken biegen.
@Großwildjäger: Erst einmal meine Anerkennung dafür, daß Sie den Schreibfehler „Auschwirz“ auf Ihre Kappe nahmen, denn tatsächlich hatte ich lediglich aus Ihrem Beitrag kopiert, wobei mir Ihr Schreibfehler durchaus auffiel, aber ich ihn als Zitat originalgetreu stehenließ.
Übrigens schreibe ich tatsächlich „Weltnetz“, und warum sollte ich nicht? Ich bin Deutscher und daher durchaus befugt, meine eigene Sprache zur Bezeichnung der Dinge in dieser Welt zu benutzen. Die Finnen bezeichnen beispielsweise das Weltnetz auch mit einer Zusammensetzung aus 2 Wörtern der eigenen Sprache, nämlich als „sähköverkko“ (wörtlich etwa „Elektronetz“).
Wollen Sie etwa den Finnen und Deutschen diktieren, welche Begriffe sie zu verwenden haben? Da dürften Sie bei den Finnen auf finnischen Granit beißen, und bei mir ähnlich. Heißt es doch, daß die Bundesrepublik Deutschland ein freier und freiheitlicher Staat sei …
Redaktion benachrichtigen
Wie schon geschrieben, ist es unmöglich, „von Anfang bis Ende“ Häftling eines Vernichtungslagers zu sein, denn wer als Häftling in ein Vernichtungslager kommt, lebt nicht mehr lange – das haben Vernichtungslager so an sich.
Daher lohnt sich ein Blick in die Auslassungen Kieslars erst gar nicht, den dieser ist offensichtlich ein Lügner.
Und so ist leider festzustellen, daß von deutschfeindlicher Seite in Sachen Auschwitz und Judenverfolgung gelogen wurde und wird, daß sich die Balken biegen.
@Großwildjäger: Erst einmal meine Anerkennung dafür, daß Sie den Schreibfehler „Auschwirz“ auf Ihre Kappe nahmen, denn tatsächlich hatte ich lediglich aus Ihrem Beitrag kopiert, wobei mir Ihr Schreibfehler durchaus auffiel, aber ich ihn als Zitat originalgetreu stehenließ.
Übrigens schreibe ich tatsächlich „Weltnetz“, und warum sollte ich nicht? Ich bin Deutscher und daher durchaus befugt, meine eigene Sprache zur Bezeichnung der Dinge in dieser Welt zu benutzen. Die Finnen bezeichnen beispielsweise das Weltnetz auch mit einer Zusammensetzung aus 2 Wörtern der eigenen Sprache, nämlich als „sähköverkko“ (wörtlich etwa „Elektronetz“).
Wollen Sie etwa den Finnen und Deutschen diktieren, welche Begriffe sie zu verwenden haben? Da dürften Sie bei den Finnen auf finnischen Granit beißen, und bei mir ähnlich. Heißt es doch, daß die Bundesrepublik Deutschland ein freier und freiheitlicher Staat sei …
#71 Franz Kappes 11:23:03 | Freitag, 23. Oktober 2009
„Eschatologiedebatte“
Da hat er dann bestimmt Zeit zum Debattieren.
Redaktion benachrichtigen
Da hat er dann bestimmt Zeit zum Debattieren.
#70 hieronymus333 08:24:32 | Freitag, 23. Oktober 2009
Müller ist schön!
Und das ist gut so! Frei nach Westerwelle oder wars einer seiner Spielgefährten.
Redaktion benachrichtigen
Und das ist gut so! Frei nach Westerwelle oder wars einer seiner Spielgefährten.
#69 Zweifler † 07:34:02 | Freitag, 23. Oktober 2009
Ach Angela
weshalb von 155000 lesern
Und wieviel von den 155000 clicks stammen von dir selber?
Redaktion benachrichtigen
weshalb von 155000 lesern
Und wieviel von den 155000 clicks stammen von dir selber?
#68 Überlebender 01:08:22 | Freitag, 23. Oktober 2009
Auschwitz Birkenau und die dortigen krematorien
mit den großen gaskammern und die gaskammermorde mit zyklon b stehen für den holocaust.
Mit diesen gaskammern zerplatzt allerdings auch der gesamte holocaust wie eine seifenblase, wenn diese geschichte widerlegt werden kann.
In der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 kann man in superzeitlupe beobachten, wie diese seifenblase platzt, sozusagen live.
Dazu werden nur die von den holocaustgläubigen selbst als beweis für den holocaust vorgebrachten behauptungen unverfälscht benötigt.
Nicht einmal den erfolterten „geständnissen“ von lagerleiter Rudolf Höß wird widersprochen! Im gegenteil erweisen sie sich sehr wertvoll. Genauso wie all die anderen ähnlich lautenden zeugenaussagen.
Dies ist auch der grund, weshalb von 155000 lesern noch kein sachlicher tragender einspruch gekommen ist, obwohl eine anonyme und freie diskussion angeboten wird!
Redaktion benachrichtigen
mit den großen gaskammern und die gaskammermorde mit zyklon b stehen für den holocaust.
Mit diesen gaskammern zerplatzt allerdings auch der gesamte holocaust wie eine seifenblase, wenn diese geschichte widerlegt werden kann.
In der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 kann man in superzeitlupe beobachten, wie diese seifenblase platzt, sozusagen live.
Dazu werden nur die von den holocaustgläubigen selbst als beweis für den holocaust vorgebrachten behauptungen unverfälscht benötigt.
Nicht einmal den erfolterten „geständnissen“ von lagerleiter Rudolf Höß wird widersprochen! Im gegenteil erweisen sie sich sehr wertvoll. Genauso wie all die anderen ähnlich lautenden zeugenaussagen.
Dies ist auch der grund, weshalb von 155000 lesern noch kein sachlicher tragender einspruch gekommen ist, obwohl eine anonyme und freie diskussion angeboten wird!
#67 Sefirot 00:10:23 | Freitag, 23. Oktober 2009
Da tanzen einem schon mal die
Buchstaben vor den Augen. Aber vor solchen Erscheinungen sollen auch Bundeskanzler nicht verschont geblieben sein…
Redaktion benachrichtigen
Buchstaben vor den Augen. Aber vor solchen Erscheinungen sollen auch Bundeskanzler nicht verschont geblieben sein…
#66 Großwildjäger 00:07:32 | Freitag, 23. Oktober 2009
Das kommt wohl daher,
dass ich seit dem Vormittag mit nur wenigen – leider zu kurzen – Pausen an der Kiste sitze…
Redaktion benachrichtigen
dass ich seit dem Vormittag mit nur wenigen – leider zu kurzen – Pausen an der Kiste sitze…
#65 Sefirot 00:05:05 | Freitag, 23. Oktober 2009
Der Lapsus sei Dir verziehen…
Großwildjäger…
Redaktion benachrichtigen
Großwildjäger…
#64 Großwildjäger 23:59:46 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Sefirot,
da war Seefeldt unschuldig. Das war ein Tippfehler von mir…
Redaktion benachrichtigen
da war Seefeldt unschuldig. Das war ein Tippfehler von mir…
#63 Sefirot 23:58:29 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Übrigens, Seefeldt
…es heißt AUSCHWITZ, nach wie vor. Ich hatte den Eindruck, dass Sie ganz hippelig geworden sind und daher „Auschwirz“ geschrieben haben…!
Redaktion benachrichtigen
…es heißt AUSCHWITZ, nach wie vor. Ich hatte den Eindruck, dass Sie ganz hippelig geworden sind und daher „Auschwirz“ geschrieben haben…!
#62 Großwildjäger 23:55:29 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
@ Seefeldt:
Ja, toll! Sie beurteilen ein Buch, bzw. den Autor, bevor Sie auch nur einen einzigen Blick reingeworfen haben oder wenigstens mal im Internet (oder sagen Sie auch „Weltnetz“?) danach geschaut haben.
Redaktion benachrichtigen
Ja, toll! Sie beurteilen ein Buch, bzw. den Autor, bevor Sie auch nur einen einzigen Blick reingeworfen haben oder wenigstens mal im Internet (oder sagen Sie auch „Weltnetz“?) danach geschaut haben.
#61 Sefirot 23:52:22 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Das benachbarte Birkenau
war das Todes- und Vernichtungslager. In Auschwitz hat man ja nur großindustriell angelegte Tötungsaktionen
in großem Stil vorgenommen…, Seefeldt
Redaktion benachrichtigen
war das Todes- und Vernichtungslager. In Auschwitz hat man ja nur großindustriell angelegte Tötungsaktionen
in großem Stil vorgenommen…, Seefeldt
#60 Seefeldt 23:46:24 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Vernichtungslager oder nicht?
Großwildjäger: Ihnen empfehle ich zum Thema Auschwitz auch mal das Buch „Anus Mundi“ von W. Kielar. Nein, der Mann war kein Jude, sondern polnischer politischer Häftling, der von Anfang bis zum Ende in Auschwirz inhaftiert war. 3-stellige Häftlingsniummer…
Es heißt doch immer, daß Auschwitz ein Vernichtungslager gewesen sein soll, also daß alles, was nach Auschwitz kam, umgebracht worden sein soll. Wo kommen denn da bloß die ganzen „Zeugen“ („Überlebenden“) her?
Und nebenbei bemerkt: von Anfang bis zum Ende in Auschwirz inhaftiert? In einem angeblichen Vernichtungslager? Wie soll das gehen?
Mit den Behauptungen W.Kielar haben wir offensichtlich weitere Auschwitzlügen vor uns.
Redaktion benachrichtigen
Großwildjäger: Ihnen empfehle ich zum Thema Auschwitz auch mal das Buch „Anus Mundi“ von W. Kielar. Nein, der Mann war kein Jude, sondern polnischer politischer Häftling, der von Anfang bis zum Ende in Auschwirz inhaftiert war. 3-stellige Häftlingsniummer…
Es heißt doch immer, daß Auschwitz ein Vernichtungslager gewesen sein soll, also daß alles, was nach Auschwitz kam, umgebracht worden sein soll. Wo kommen denn da bloß die ganzen „Zeugen“ („Überlebenden“) her?
Und nebenbei bemerkt: von Anfang bis zum Ende in Auschwirz inhaftiert? In einem angeblichen Vernichtungslager? Wie soll das gehen?
Mit den Behauptungen W.Kielar haben wir offensichtlich weitere Auschwitzlügen vor uns.
#59 golfi 23:37:44 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Sefirot, das haben Sie schön gesagt,
aber hinter solchem prachtvollen Getue verbergen sich oft Komplexe.
Redaktion benachrichtigen
aber hinter solchem prachtvollen Getue verbergen sich oft Komplexe.
#58 Seefeldt 23:36:04 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Korrektur doppelter Verneinung
Bei der Erläuterung, was Weihbischof Williamson sagte und was nicht, ist eine doppelte Verneinung richtigzustellen.
Also anders ausgedrückt:
Weihbischof Williamson sagte, daß es seines Wissens keine Gaskammern in nationalsozialistischen Lagern gegeben habe.
Damit behauptete Weihbischof Williamson aber keineswegs, daß unter den Nazis überhaupt keine Juden umgekommen seien.
Redaktion benachrichtigen
Bei der Erläuterung, was Weihbischof Williamson sagte und was nicht, ist eine doppelte Verneinung richtigzustellen.
Also anders ausgedrückt:
Weihbischof Williamson sagte, daß es seines Wissens keine Gaskammern in nationalsozialistischen Lagern gegeben habe.
Damit behauptete Weihbischof Williamson aber keineswegs, daß unter den Nazis überhaupt keine Juden umgekommen seien.
#57 Großwildjäger 23:32:00 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
@ Seefeldt:
Ihnen empfehle ich zum Thema Auschwitz auch mal das Buch „Anus Mundi“ von W. Kielar.
Nein, der Mann war kein Jude, sondern polnischer politischer Häftling, der von Anfang bis zum Ende in Auschwirz inhaftiert war. 3-stellige Häftlingsniummer…
Redaktion benachrichtigen
Ihnen empfehle ich zum Thema Auschwitz auch mal das Buch „Anus Mundi“ von W. Kielar.
Nein, der Mann war kein Jude, sondern polnischer politischer Häftling, der von Anfang bis zum Ende in Auschwirz inhaftiert war. 3-stellige Häftlingsniummer…
#56 Sefirot 23:30:20 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Vielsagend, golfi…?
na, also, ich weiß nicht, die machen seine ganze
prachtvolle und selbstbewusste Erscheinung
etwas unseriös… die roten Augen.
Die hätte man unbedingt weg machen müssen…unbedingt.
Redaktion benachrichtigen
na, also, ich weiß nicht, die machen seine ganze
prachtvolle und selbstbewusste Erscheinung
etwas unseriös… die roten Augen.
Die hätte man unbedingt weg machen müssen…unbedingt.
#55 golfi 23:27:33 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Ich weiß nicht,
aber die roten Augen sind doch bezeichnent und stehen
ihm vielsagend.
Redaktion benachrichtigen
aber die roten Augen sind doch bezeichnent und stehen
ihm vielsagend.
#54 Seefeldt 23:25:21 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Was Weihbischof Williamson NICHT sagte
Wer zu Äußerungen Weihbischof Williamson etwas sagen oder schreiben will, sollte sich erst einmal diese Äußerungen genau anschauen oder anhören.
Weihbischof Williamson behauptete nämlich keineswegs, daß unter den Nazis keine Juden umgekommen seien.
Er bestritt lediglich, daß es keine Gaskammern gegeben hatte.
Wer Weihbischof Williamson etwas näher kennt, kann sicher sein, daß das mit den nichtexistenten Gaskammern seinen Kenntnissen entspricht. Er lügt also nicht.
Hingegen logen eindeutig jene, die beispielsweise von Gaskammern in Dachau daherschwafelten, und auch in Auschwitz wird dummdreist dahergelogen.
Da berichtete beispielsweise eine deutsche Schulklasse von einer Auschwitzfahrt, daß ihnen dort Haare gezeigt und zum Riechen vorgehalten wurden.
Dummdreist daran ist, daß ein Haarescheren nach der Vergasung völlig idiotisch gewesen wäre (Blausäure ist nämlich auch ein arges Kontaktgift) und vor allem, daß der Giftstoff von Zyklon B (Blausäure) geruchlos ist und der Warnstoff von Zyklon B nach einigen Stunden nicht mehr riecht.
Redaktion benachrichtigen
Wer zu Äußerungen Weihbischof Williamson etwas sagen oder schreiben will, sollte sich erst einmal diese Äußerungen genau anschauen oder anhören.
Weihbischof Williamson behauptete nämlich keineswegs, daß unter den Nazis keine Juden umgekommen seien.
Er bestritt lediglich, daß es keine Gaskammern gegeben hatte.
Wer Weihbischof Williamson etwas näher kennt, kann sicher sein, daß das mit den nichtexistenten Gaskammern seinen Kenntnissen entspricht. Er lügt also nicht.
Hingegen logen eindeutig jene, die beispielsweise von Gaskammern in Dachau daherschwafelten, und auch in Auschwitz wird dummdreist dahergelogen.
Da berichtete beispielsweise eine deutsche Schulklasse von einer Auschwitzfahrt, daß ihnen dort Haare gezeigt und zum Riechen vorgehalten wurden.
Dummdreist daran ist, daß ein Haarescheren nach der Vergasung völlig idiotisch gewesen wäre (Blausäure ist nämlich auch ein arges Kontaktgift) und vor allem, daß der Giftstoff von Zyklon B (Blausäure) geruchlos ist und der Warnstoff von Zyklon B nach einigen Stunden nicht mehr riecht.
#53 Sefirot 23:14:27 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
…und dann egal wie
volle Kanne…
Redaktion benachrichtigen
volle Kanne…
#52 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:13:44 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Tja, da
ham se wohl die Praktikantin rangelassen…
Redaktion benachrichtigen
ham se wohl die Praktikantin rangelassen…
#51 Sefirot 23:12:54 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Aber da gibt es doch von Picasa
einen treffsicheren Rote-Augen-Entferner…!
Redaktion benachrichtigen
einen treffsicheren Rote-Augen-Entferner…!
#50 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:10:35 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Das kommt,
wenn man keine Kamera mit Vor-Blitz hat.
Redaktion benachrichtigen
wenn man keine Kamera mit Vor-Blitz hat.
#49 Sefirot 23:08:21 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Die roten Augen von Bischof Müller
hätte man freundlicherweise entfernen sollen…
ist kein Angorahase…
Redaktion benachrichtigen
hätte man freundlicherweise entfernen sollen…
ist kein Angorahase…
#48 golfi 23:07:32 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Wir freuen uns über diese Berufung
für diesen Bischof. Das ist wie in der freien Wirtschaft,
„ wenn man die Leute nicht los wird, so muß man sie befördern“.
Redaktion benachrichtigen
für diesen Bischof. Das ist wie in der freien Wirtschaft,
„ wenn man die Leute nicht los wird, so muß man sie befördern“.
#47 Vineta 22:36:04 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Als ob er nicht bestens qualifiziert wäre zum röm. Kardinal, der Regensburger Bischof
wo er doch so draufgängerisch ist wie kein anderer,
z.B. indem er einen als pädophil auffällig gewordenen Priester ( trotz Unheilbarkeit dieser Neigung und kurz davor erfolgter entsprechender Beschlüsse der DBK) erneut, d. h. in einer anderen Pfarrgemeinde, auf Kinder losließl
z.B. indem er mutig an der Spitze der Kämpfer gegen Rechts durch die Stadt marschiert, ohne sich mit dem lachhaften Krimskrams aufzuhalten, genau und im einzelnen zu erläutern, welch schlimmen Dingen im einzelnen sein Kampf eigentlich gilt.
Solche beherzten Gottesmänner haben doch in Rom gerade noch gefehlt.
Die Ernennung sei eine „Entschädigung“, weil er im November 2007 nicht nach München ernannt wurde.
Wäre ja auch noch schöner, wenn ihm nicht mehr zustünde als vielen hervorragenden Staatsbeamten, für die es bis an ihr Lebensende unerklärlich bleibt, wieso sie bei jeder Beförderung übergangen wurden.
Redaktion benachrichtigen
wo er doch so draufgängerisch ist wie kein anderer,
z.B. indem er einen als pädophil auffällig gewordenen Priester ( trotz Unheilbarkeit dieser Neigung und kurz davor erfolgter entsprechender Beschlüsse der DBK) erneut, d. h. in einer anderen Pfarrgemeinde, auf Kinder losließl
z.B. indem er mutig an der Spitze der Kämpfer gegen Rechts durch die Stadt marschiert, ohne sich mit dem lachhaften Krimskrams aufzuhalten, genau und im einzelnen zu erläutern, welch schlimmen Dingen im einzelnen sein Kampf eigentlich gilt.
Solche beherzten Gottesmänner haben doch in Rom gerade noch gefehlt.
Die Ernennung sei eine „Entschädigung“, weil er im November 2007 nicht nach München ernannt wurde.
Wäre ja auch noch schöner, wenn ihm nicht mehr zustünde als vielen hervorragenden Staatsbeamten, für die es bis an ihr Lebensende unerklärlich bleibt, wieso sie bei jeder Beförderung übergangen wurden.
#46 Ben Sira † 22:06:15 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Imkamp
wird definitiv nicht Bischof. Höllenbrand auch nicht.
Und wer’s nicht glaubt, muss halt abwarten.
Redaktion benachrichtigen
wird definitiv nicht Bischof. Höllenbrand auch nicht.
Und wer’s nicht glaubt, muss halt abwarten.
#45 hieronymus333 21:33:10 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Imkamp als Bischof,
dann müßte er ja mal was tun und nicht nur wilde Geschichten über Maria erfinden!
Redaktion benachrichtigen
dann müßte er ja mal was tun und nicht nur wilde Geschichten über Maria erfinden!
#44 RJH 21:28:45 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Der neue Bischof von Regensburg
wird möglicherweise aus monastischen Kreisen kommen und sehr katholisch sein! Hoffentlich! Papst Benedikt XVI. wirds schon richten. Der Herr gewähre ihm Gesundheit und ein langes Leben. Gelobt sei Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
wird möglicherweise aus monastischen Kreisen kommen und sehr katholisch sein! Hoffentlich! Papst Benedikt XVI. wirds schon richten. Der Herr gewähre ihm Gesundheit und ein langes Leben. Gelobt sei Jesus Christus!
#43 Burgorus 21:23:59 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Damit man weiß, wer Prälat Imkamp ist,
siehe diesen Kreuznet-Artikel www.kreuz.net/article.6494.html.
Er hat sich erfolgreich gegen den Verkauf von Ordenstrachten als Faschingskostüme und damit gegen die Verhöhnung von Katholiken zur Wehr gesetzt.
Redaktion benachrichtigen
siehe diesen Kreuznet-Artikel www.kreuz.net/article.6494.html.
Er hat sich erfolgreich gegen den Verkauf von Ordenstrachten als Faschingskostüme und damit gegen die Verhöhnung von Katholiken zur Wehr gesetzt.
#42 marienkind 21:03:15 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Und wer wird dann Bischof von Regensburg?
Ich hoffe Prälat Imkamp. Liebe Gottesmutter, Hl. Pfarrer von Ars bittet für uns.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe Prälat Imkamp. Liebe Gottesmutter, Hl. Pfarrer von Ars bittet für uns.
#41 hieronymus333 20:33:10 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Theologulus Grenzgängerchen
Entscheiden sie sich beide fürs Lachen.
Redaktion benachrichtigen
Entscheiden sie sich beide fürs Lachen.
#40 Theologulus 20:27:07 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Grenzgängerchen
Sie wären also gerne Bischof? Respekt. Oder sind es? Noch mehr Respekt. Ich bin weit davon entfernt, Bischöfe oder „Anwärter“ aufs Amt zu diskreditieren, aber ich habe leider Innenansichten unserer Heiligen Mutter Kirche kennen gelernt, die mich immer wieder zwischen Grinsen und Tränen hin und her reißen.
Redaktion benachrichtigen
Sie wären also gerne Bischof? Respekt. Oder sind es? Noch mehr Respekt. Ich bin weit davon entfernt, Bischöfe oder „Anwärter“ aufs Amt zu diskreditieren, aber ich habe leider Innenansichten unserer Heiligen Mutter Kirche kennen gelernt, die mich immer wieder zwischen Grinsen und Tränen hin und her reißen.
#39 adlimina 20:23:31 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Die Theologie verlassend:
Sind Sie mit solchen schwerwiegenden Anwürfen genauso sorgfältig in der Recherche wie im Codex, Theologule?
Der Ehrlichkeit halber: Ich hab in der Kirchenrechtsvorlesung nicht einfach artig aufgepasst, sondern mich kundig gemacht, welche Voraussetzungen ich zu erbringen habe …
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie mit solchen schwerwiegenden Anwürfen genauso sorgfältig in der Recherche wie im Codex, Theologule?
Der Ehrlichkeit halber: Ich hab in der Kirchenrechtsvorlesung nicht einfach artig aufgepasst, sondern mich kundig gemacht, welche Voraussetzungen ich zu erbringen habe …
#38 Theologulus 20:18:57 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
adlimina
Richtig, can. 378 CIC/1983: 3° annos natus saltem triginta quinque, 5° laureea doctoris vel saltem licentia … vel saltem in iisdem diciplinis vere peritus.
Da hams in der Vorlesung aber sauber auf’passt *g*
Was mir eher zu denken gibt: 2° bona existimatione gaudens.
Da hats der Heilige Geist ned allzu leicht mit seiner Beurteilung, wenn die künftigen Exzellenzen vorher rumschwuchteln wie Sau *gg*
Redaktion benachrichtigen
Richtig, can. 378 CIC/1983: 3° annos natus saltem triginta quinque, 5° laureea doctoris vel saltem licentia … vel saltem in iisdem diciplinis vere peritus.
Da hams in der Vorlesung aber sauber auf’passt *g*
Was mir eher zu denken gibt: 2° bona existimatione gaudens.
Da hats der Heilige Geist ned allzu leicht mit seiner Beurteilung, wenn die künftigen Exzellenzen vorher rumschwuchteln wie Sau *gg*
#37 hieronymus333 19:54:20 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Herodias
Im Grunde stimm ich Ihnen zu, doch ums Geld brauchen sich die deutschen Bischöfe in Rom keine Sorgen machen, nehmen sie doch die Gelder, die sie aus den Erträgen der Unistellen noch erhalten mit, und wenn diese 7000 € nicht genügen, nehmen sie ja auch noch die 10000 € aus ihrer Zeit als Bischöfe mit in die Hl. Stadt, und dann gibts ja noch die 2000 € Aufwandsentschädigung vom Vatikan. Man kann zwar mit knapp 20000 € kaum leben, aber die Dienstwohnung wird auch gestellt und einen Dienstwagen gibt es auch, dann wirds schon einigermaßen gehen. Dass Giovanni XXIII. den Hl. Geist zwar aus der Kirche geschmissen hat, ist bekannt, doch gegen Gerhard Ludwig ist selbst dem Herrn zuviel …
Redaktion benachrichtigen
Im Grunde stimm ich Ihnen zu, doch ums Geld brauchen sich die deutschen Bischöfe in Rom keine Sorgen machen, nehmen sie doch die Gelder, die sie aus den Erträgen der Unistellen noch erhalten mit, und wenn diese 7000 € nicht genügen, nehmen sie ja auch noch die 10000 € aus ihrer Zeit als Bischöfe mit in die Hl. Stadt, und dann gibts ja noch die 2000 € Aufwandsentschädigung vom Vatikan. Man kann zwar mit knapp 20000 € kaum leben, aber die Dienstwohnung wird auch gestellt und einen Dienstwagen gibt es auch, dann wirds schon einigermaßen gehen. Dass Giovanni XXIII. den Hl. Geist zwar aus der Kirche geschmissen hat, ist bekannt, doch gegen Gerhard Ludwig ist selbst dem Herrn zuviel …
#36 Herodias † 19:23:09 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
@unbestechlicher: Die Gehälter
selbst für Kardinäle sind gar karg im schönen Rom. Der Alfa ist eng, die Nonnen oft betagt, der Cappucino teuer (schmeckt in München beispielsweise bei Dallmayer oben in der Frühstücks-Lounge xmal besser), und die Fontana di Trevi? Mägen Sie sich die Regensburger Exzellenz im purpurroten Badehöslein (natürlich von Gamarelli) vorstellen? Bleibt die Alternative, die Sie auch nannten: Macht. Aber dazu ist jener Bischof in Rom viel zu jung. Aber er wird älter, und nun kommt mir ein grausiger Gedanke: „Annuntio vobis gaudium magnum; habemus Papam: Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum, Dominum Gerhardum Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalem Müller“. Nix gaudium!
Redaktion benachrichtigen
selbst für Kardinäle sind gar karg im schönen Rom. Der Alfa ist eng, die Nonnen oft betagt, der Cappucino teuer (schmeckt in München beispielsweise bei Dallmayer oben in der Frühstücks-Lounge xmal besser), und die Fontana di Trevi? Mägen Sie sich die Regensburger Exzellenz im purpurroten Badehöslein (natürlich von Gamarelli) vorstellen? Bleibt die Alternative, die Sie auch nannten: Macht. Aber dazu ist jener Bischof in Rom viel zu jung. Aber er wird älter, und nun kommt mir ein grausiger Gedanke: „Annuntio vobis gaudium magnum; habemus Papam: Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum, Dominum Gerhardum Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalem Müller“. Nix gaudium!
#35 adlimina 19:05:30 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Liebes Theolögelchen:
Es genügen 35 Jahre, ein Lizenziat oder ggf. redliche Erfahrenheit in der Theologie, lesen Sie im CIC nach! – so etwa wie bei Ihnen …
Redaktion benachrichtigen
Es genügen 35 Jahre, ein Lizenziat oder ggf. redliche Erfahrenheit in der Theologie, lesen Sie im CIC nach! – so etwa wie bei Ihnen …
#34 hieronymus333 19:01:57 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Theologulus
Kirchenrecht ist nicht meine Stärke, aber soviel ich weiß, gibt es bei allen Geschichten des Kirchenrechts auch eine Ausnahme (spätestens seit Riedl-Spangenberg), die davon befreien. Also doch jeder.
Redaktion benachrichtigen
Kirchenrecht ist nicht meine Stärke, aber soviel ich weiß, gibt es bei allen Geschichten des Kirchenrechts auch eine Ausnahme (spätestens seit Riedl-Spangenberg), die davon befreien. Also doch jeder.
#33 Begeisterter 19:00:46 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
IZAAC
ihr beitrag ist lächerlich. das glauben sie doch nicht im ernst!
Redaktion benachrichtigen
ihr beitrag ist lächerlich. das glauben sie doch nicht im ernst!
#32 IZAAC 18:58:52 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Entschädigung ?
Die Ernennung sei eine „Entschädigung“, weil er im November 2007 nicht nach München ernannt wurde.
Bekommt Hochwürden auch eine Abfindung, weil er den Posten in München nicht bekommen hat??? Die Bischöfe sind so arm, dass man da ruhig ne „Mille“ rüberschieben könnte – man gönnt sich ja sonst nichts…
Keine Ahnung wie man die Katholischen Arbeiter in Südamerika „entschädigen“ will, da sie ja ständig in ihren Blechhüten hausen müssen und es den Katholischen Kindern so gut geht…
Richtig abartig, wie hier über „Posten“ geredet wird…
Redaktion benachrichtigen
Die Ernennung sei eine „Entschädigung“, weil er im November 2007 nicht nach München ernannt wurde.
Bekommt Hochwürden auch eine Abfindung, weil er den Posten in München nicht bekommen hat??? Die Bischöfe sind so arm, dass man da ruhig ne „Mille“ rüberschieben könnte – man gönnt sich ja sonst nichts…
Keine Ahnung wie man die Katholischen Arbeiter in Südamerika „entschädigen“ will, da sie ja ständig in ihren Blechhüten hausen müssen und es den Katholischen Kindern so gut geht…
Richtig abartig, wie hier über „Posten“ geredet wird…
#31 unbestechlicher 18:56:03 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Gibt es mehr Geld oder so?
Aus welcher Motivation heraus könnte so ein Müller nach Rom gehen? Geld? Macht? Cappucino? Alfa Romeo? Italienerinnen als Nonnen? Nackt-Baden im Trevi-Brunnen?
Freikarte ins Colluseum? Vespa-Fahren um 17 Uhr im Stadtverkehr? Ein Wochenendhaus in den Albaner Bergen? Selig- oder Heiligsprechung?
Mit ist es egal wo dieser Müller hingeht, kostet nicht mein Geld.
Gruß vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Aus welcher Motivation heraus könnte so ein Müller nach Rom gehen? Geld? Macht? Cappucino? Alfa Romeo? Italienerinnen als Nonnen? Nackt-Baden im Trevi-Brunnen?
Freikarte ins Colluseum? Vespa-Fahren um 17 Uhr im Stadtverkehr? Ein Wochenendhaus in den Albaner Bergen? Selig- oder Heiligsprechung?
Mit ist es egal wo dieser Müller hingeht, kostet nicht mein Geld.
Gruß vom Unbestechlichen
#30 Theologulus 18:43:33 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
@ hieronymus333
Nein, „können tuts“ nicht „jeder“, schon rechtlich nicht.
Mindestanforderungen sind: Gültigund erlaubt geweihter kath. Priester, 40 Jahre alt und Doktor der Theologie. Ob man’s dadurch schon kann, sei dahingestellt. Mancher ist Professor und kanns … naja…
Redaktion benachrichtigen
Nein, „können tuts“ nicht „jeder“, schon rechtlich nicht.
Mindestanforderungen sind: Gültigund erlaubt geweihter kath. Priester, 40 Jahre alt und Doktor der Theologie. Ob man’s dadurch schon kann, sei dahingestellt. Mancher ist Professor und kanns … naja…
#29 hieronymus333 18:19:34 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
HwstVaterAbt
Einer muss den S…ß doch wegmachen, den andere verbrochen haben.
Redaktion benachrichtigen
Einer muss den S…ß doch wegmachen, den andere verbrochen haben.
#28 Prälat Hinter † 18:06:19 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Will kein Bischof werden, bin so viel zufriedener!
In meinem Stift, weiß ich, wer mich mag und wer nicht. Die meisten mögen mich nun mal. Sonst wär ich nicht, was ich bin. Ich bin sehr zufrieden in meinem Dienst und meine Mitbrüder sind es auch mit mir. Die Karriereleite sollen bitte andere erklimmen. Mir steht der Sinn nicht danach. Übrigens würden EKEL UHU und Begeisterter samt dem restl. judenhassenden braunperversen Natternnest bei uns per Kapitelratserlass von der Pforte gewiesen. Eher kleiden wir ein Kamel ein, wie solche Braun-Nattern. Habe die Ehre!
Redaktion benachrichtigen
In meinem Stift, weiß ich, wer mich mag und wer nicht. Die meisten mögen mich nun mal. Sonst wär ich nicht, was ich bin. Ich bin sehr zufrieden in meinem Dienst und meine Mitbrüder sind es auch mit mir. Die Karriereleite sollen bitte andere erklimmen. Mir steht der Sinn nicht danach. Übrigens würden EKEL UHU und Begeisterter samt dem restl. judenhassenden braunperversen Natternnest bei uns per Kapitelratserlass von der Pforte gewiesen. Eher kleiden wir ein Kamel ein, wie solche Braun-Nattern. Habe die Ehre!
#27 hieronymus333 17:56:22 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Begeisterter
Nur keine Ordensleute; was in Augsburg und in Eichstätt geschehen ist und geschieht, reicht vollkommen für die nächsten hunderte von Jahren.
Redaktion benachrichtigen
Nur keine Ordensleute; was in Augsburg und in Eichstätt geschehen ist und geschieht, reicht vollkommen für die nächsten hunderte von Jahren.
#26 Begeisterter 17:52:25 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
solange nicht einer wie der perversenabt nachfolger wird
ist mir fast jeder recht. aber keine solche homopappnase wie den abt.
Redaktion benachrichtigen
ist mir fast jeder recht. aber keine solche homopappnase wie den abt.
#25 hieronymus333 17:49:18 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
HwstVaterAbt
Nicht nur Hillenbrand steht im Focus als einer der ältesten Bischofprädendenten, sondern auch noch Ehler, Harl, Imkamp… Leider gibt es Mitteleuropa einfach zu wenige Bistümer für soviele die Bischöfe werden wollen, können tuts ja jeder.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur Hillenbrand steht im Focus als einer der ältesten Bischofprädendenten, sondern auch noch Ehler, Harl, Imkamp… Leider gibt es Mitteleuropa einfach zu wenige Bistümer für soviele die Bischöfe werden wollen, können tuts ja jeder.
#24 Prälat Hinter † 17:34:30 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Was Scheele verdient hätte, wird Müller geschenkt!
Ja, ja so ist das im Karrierekarussel der röm. Kurie. Wie ein Wespennest.
Nachfolger von Müller wird natürlich Hilldenbrand Generalvikar in Würzburg.
Der wartet schon sehr lange auf so einen Posten.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja so ist das im Karrierekarussel der röm. Kurie. Wie ein Wespennest.
Nachfolger von Müller wird natürlich Hilldenbrand Generalvikar in Würzburg.
Der wartet schon sehr lange auf so einen Posten.
#23 Burgorus 17:32:02 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Auch „unbestechlicher“
glaubt es besser zu wissen als der Papst.
Redaktion benachrichtigen
glaubt es besser zu wissen als der Papst.
#22 unbestechlicher 17:29:11 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Unsere allerbester Burguros
Willi aus Londonium ist nach den Riten der RKK kein Bischof.
Zudem hat er den Holocaust geleugnet.
Er ist höchstens Bischof der Himmelskomikertruppe der braunen PiuSSe. Diese Leute verkleiden sich häufig als Priester und Bischöfe und feiern schwarz-braune Messen nach mittelalterlichem Ritus.
Der Papst ist nach den Riten der RKK echt. Allerdings ist das Amt des Papstes theologisch nicht begründet und unbiblisch. Von daher ist B 16 sicherlich ein netter Kerl, aber sein Amt ist absolut entbehrlich und überflüssig. Vor dem jüngsten Gericht wird B 16 darüber aufgeklärt. Kann in seinem Alter nicht mehr lange dauern.
Gruß vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Willi aus Londonium ist nach den Riten der RKK kein Bischof.
Zudem hat er den Holocaust geleugnet.
Er ist höchstens Bischof der Himmelskomikertruppe der braunen PiuSSe. Diese Leute verkleiden sich häufig als Priester und Bischöfe und feiern schwarz-braune Messen nach mittelalterlichem Ritus.
Der Papst ist nach den Riten der RKK echt. Allerdings ist das Amt des Papstes theologisch nicht begründet und unbiblisch. Von daher ist B 16 sicherlich ein netter Kerl, aber sein Amt ist absolut entbehrlich und überflüssig. Vor dem jüngsten Gericht wird B 16 darüber aufgeklärt. Kann in seinem Alter nicht mehr lange dauern.
Gruß vom Unbestechlichen
#21 Burgorus 17:23:42 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Der Papst, lieber Zweifler,
hat noch nie daran gezweifelt, dass Bischof Williamson gültig geweihter Bischof und damit Bischof ist.
Aber anscheinend gilt für Sie: „Roma locuta, causa noch lange nicht finita. Ego locuts, causa finita.“
Wenn jetzt der Holocaust (gemeint ist nicht der an den Deutschen, sondern der an den Juden) dogmatisiert würde (Kardinal Lombardi: Man könne nicht in der katholischen Kirche sein, ohne an den Holocaust zu glauben), würde die Kirche dieses Dogma begründen, sowie sie es mit allen anderen tut.
Doch das ist noch nicht geschehen. So hat meine Wenigkeit Probleme (Zweifeln ist ja verboten), zu erklären, wie es denn sein kann, dass die Zahl der Juden zwischen 1939 und 1946 ziemlich konstant zwischen 15 und 16 Millionen blieb (gemäß dem World Almanach der American Jewish (=jüdisch!) Community) und warum es bereits 1946 weltweit wieder mehr Juden als 1939 gegeben hat.
Aber zweifeln ist ja nur Ihnen erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
hat noch nie daran gezweifelt, dass Bischof Williamson gültig geweihter Bischof und damit Bischof ist.
Aber anscheinend gilt für Sie: „Roma locuta, causa noch lange nicht finita. Ego locuts, causa finita.“
Wenn jetzt der Holocaust (gemeint ist nicht der an den Deutschen, sondern der an den Juden) dogmatisiert würde (Kardinal Lombardi: Man könne nicht in der katholischen Kirche sein, ohne an den Holocaust zu glauben), würde die Kirche dieses Dogma begründen, sowie sie es mit allen anderen tut.
Doch das ist noch nicht geschehen. So hat meine Wenigkeit Probleme (Zweifeln ist ja verboten), zu erklären, wie es denn sein kann, dass die Zahl der Juden zwischen 1939 und 1946 ziemlich konstant zwischen 15 und 16 Millionen blieb (gemäß dem World Almanach der American Jewish (=jüdisch!) Community) und warum es bereits 1946 weltweit wieder mehr Juden als 1939 gegeben hat.
Aber zweifeln ist ja nur Ihnen erlaubt.
#20 Zweifler † 17:15:44 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Mein bester Burgorus
Der Bischofsdarsteller Williamson (unerlaubt geweiht, bei seiner Weihesimulation wurde gelogen) hat behauptet es wären keine Juden umgebracht worden. Und zwar 1988 bei einer Messe (oder Messsimulation so er sie selber *zelebiert* hat).
Da die Shoa zweifelsfrei stattgefunden hat ist der Herr Williamson ein Lügner.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischofsdarsteller Williamson (unerlaubt geweiht, bei seiner Weihesimulation wurde gelogen) hat behauptet es wären keine Juden umgebracht worden. Und zwar 1988 bei einer Messe (oder Messsimulation so er sie selber *zelebiert* hat).
Da die Shoa zweifelsfrei stattgefunden hat ist der Herr Williamson ein Lügner.
#19 Burgorus 17:12:40 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Auch Sie, lieber Zweifler,
behaupten einfach, der Bischofs-Darsteller hat gelogen, ohne zu sagen, was er denn Falsches gesagt hat und ggf. warum das Gesagte falsch ist.
Seit wann nennt man Bischöfe Bischofsdarsteller. Ist dann Benedikt XVI. ein Papstdarsteller?
Redaktion benachrichtigen
behaupten einfach, der Bischofs-Darsteller hat gelogen, ohne zu sagen, was er denn Falsches gesagt hat und ggf. warum das Gesagte falsch ist.
Seit wann nennt man Bischöfe Bischofsdarsteller. Ist dann Benedikt XVI. ein Papstdarsteller?
#18 noch ein Landorganist 17:11:56 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Zweifler locuta, causa finita.
„Was gibts da zu überprüfen.“
Willkommen in der modernen Diktatur zur Unterdrückung von Wahrheit und Freiheit.
Komisch, dass es eben doch Dinge gibt, an denen niemand zweifeln darf, wenn ihm sein Leben lieb ist.
Redaktion benachrichtigen
„Was gibts da zu überprüfen.“
Willkommen in der modernen Diktatur zur Unterdrückung von Wahrheit und Freiheit.
Komisch, dass es eben doch Dinge gibt, an denen niemand zweifeln darf, wenn ihm sein Leben lieb ist.
#17 wickerl 17:10:59 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
unverständlich
Wenn Müller Kasper dort nachfolgt wird qualitativ nichts schlechter, ich verstehe aber nicht warum die Kurie dermaßen germanisiert ist, kaum Priester kaum Gläubige, aber jede Menge Leute im Vatikan
Redaktion benachrichtigen
Wenn Müller Kasper dort nachfolgt wird qualitativ nichts schlechter, ich verstehe aber nicht warum die Kurie dermaßen germanisiert ist, kaum Priester kaum Gläubige, aber jede Menge Leute im Vatikan
#16 Zweifler † 17:09:27 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
@Burgorous
ohne den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen überprüft zu haben.
Was gibts da zu überprüfen. Der Bischofsdarsteller hat gelogen und zwar wissentlich. Sehr christlich, aber was will man von einer braunen Birne auch erwarten.
Redaktion benachrichtigen
ohne den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen überprüft zu haben.
Was gibts da zu überprüfen. Der Bischofsdarsteller hat gelogen und zwar wissentlich. Sehr christlich, aber was will man von einer braunen Birne auch erwarten.
#15 Burgorus 17:07:47 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
„Piushanseln“
Na endlich wieder dieser liebevolle Ausdruck! Seit Maledicas Verschwinden ist er so nach und nach in Vergessenheit geraten.
Redaktion benachrichtigen
Na endlich wieder dieser liebevolle Ausdruck! Seit Maledicas Verschwinden ist er so nach und nach in Vergessenheit geraten.
#14 Brandenburgis 17:07:12 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
So kann sich nur ein
von fanatischem Haß erfüllter Modernist äußern.
Redaktion benachrichtigen
von fanatischem Haß erfüllter Modernist äußern.
#13 Konrad 17:04:02 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Lieber Jolie: Die armen Piusbrüderchen
sind ein Fall für Therapeuten, oder sie sind schrecklich normal im Sinne von Mafred Lütz.
Der frühe Ratzinger sprach schon 1963 von der „Neurose des Antimodernismus“, die das Konzil überwand, die aber bei den kindischen Piushanseln als Kollektivneurose weitergepflegt wird.
Redaktion benachrichtigen
sind ein Fall für Therapeuten, oder sie sind schrecklich normal im Sinne von Mafred Lütz.
Der frühe Ratzinger sprach schon 1963 von der „Neurose des Antimodernismus“, die das Konzil überwand, die aber bei den kindischen Piushanseln als Kollektivneurose weitergepflegt wird.
#12 Burgorus 17:03:16 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Macht
Machtgierig zu sein ist negativ.
Macht zu haben und sie nicht auszuüben, aber auch.
Fakt ist, dass Seine Exzellenz, Bischof Müller, seine Macht ausübt, zum Positiven, aber auch zum Negativen.
Zum Positiven, wenn er etwa den liberalen Diözesanrat abschafft, zum Negativen, wenn er seinen Kollegen, Bischof Williamson, kritisiert, ohne den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen überprüft zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Machtgierig zu sein ist negativ.
Macht zu haben und sie nicht auszuüben, aber auch.
Fakt ist, dass Seine Exzellenz, Bischof Müller, seine Macht ausübt, zum Positiven, aber auch zum Negativen.
Zum Positiven, wenn er etwa den liberalen Diözesanrat abschafft, zum Negativen, wenn er seinen Kollegen, Bischof Williamson, kritisiert, ohne den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen überprüft zu haben.
#11 engelhardt † 16:58:26 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Altliberal
Die Altliberalen waren eine Fraktion im preussischen Abgeordnetenhaus. Mir ist voellig schleierhaft, wieso die Witzbolde hier staendig irgendwelche Kleriker damit bezeichnen.
Ist „altlibral“ herabwuerdigend gemeint? Wenn ja, in welchem Zusammenhang?
Redaktion benachrichtigen
Die Altliberalen waren eine Fraktion im preussischen Abgeordnetenhaus. Mir ist voellig schleierhaft, wieso die Witzbolde hier staendig irgendwelche Kleriker damit bezeichnen.
Ist „altlibral“ herabwuerdigend gemeint? Wenn ja, in welchem Zusammenhang?
#10 jolie 16:52:13 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
es kann ja nur noch besser werdenn…
denkt sich der
freche
jolie…
vielleicht überwindet er sogar seinen unbändigen hass auf die armen piusbrüderchen…
Redaktion benachrichtigen
denkt sich der
freche
jolie…
vielleicht überwindet er sogar seinen unbändigen hass auf die armen piusbrüderchen…
#9 catholic 16:45:32 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Es sei ihm von ganzem Herzen vergönnt, dem Hochwürdigsten Herrn Bischof von Regensburg
nach Rom in die Kurie abfahren zu dürfen.
Die Vereinigten Kalkwerke brauchen Nachwuchs …
Redaktion benachrichtigen
nach Rom in die Kurie abfahren zu dürfen.
Die Vereinigten Kalkwerke brauchen Nachwuchs …
#8 kilohtak. † 16:37:32 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
@Burgorus
Und wer wird dann Bischof von Regensburg
Natürlich seine Dämlichkeit Willi Amson.
Redaktion benachrichtigen
Und wer wird dann Bischof von Regensburg
Natürlich seine Dämlichkeit Willi Amson.
#7 hieronymus333 16:37:19 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Burgorus
Bischof Müller zählt zu dem machtgierigsten Gesinnungsgenossen: Lehmann, Marx, Schönborn…, die Liste ließe sich um die anderen Bischöfe, die kurz vor dem VK II. geweiht worden sind, beliebig erweiteren.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Müller zählt zu dem machtgierigsten Gesinnungsgenossen: Lehmann, Marx, Schönborn…, die Liste ließe sich um die anderen Bischöfe, die kurz vor dem VK II. geweiht worden sind, beliebig erweiteren.
#6 Burgorus 16:30:42 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
@FXaver:
Bischof Müller zählt zu den Neokonservativen.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Müller zählt zu den Neokonservativen.
#5 Przybislav Iamesseblo 15:56:46 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
eine einfache Informationsstelle
mehr als eine Informationsstelle hätte der Einheitszirkus niemals sein dürfen. Davon wollte aber den Frevler Roncalli nichts wissen, denn für ihn und seine Nachfolger ist die Ökumene ebenso wichtig wie die katholische Dogmatik und daher ernannte er den Pater Bea traurigen Gedenkens zum Kardinal. Heute sollte dieser Zirkus wieder zu dem gemacht werden, was er sein darf, einer Informationsstelle und dazu braucht es keinen Kardinal an der Spitze
Redaktion benachrichtigen
mehr als eine Informationsstelle hätte der Einheitszirkus niemals sein dürfen. Davon wollte aber den Frevler Roncalli nichts wissen, denn für ihn und seine Nachfolger ist die Ökumene ebenso wichtig wie die katholische Dogmatik und daher ernannte er den Pater Bea traurigen Gedenkens zum Kardinal. Heute sollte dieser Zirkus wieder zu dem gemacht werden, was er sein darf, einer Informationsstelle und dazu braucht es keinen Kardinal an der Spitze
#4 noch ein Landorganist 15:29:56 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Jemand,
der seit 2007 angemeldet ist, sollte das wissen, FXaver
Redaktion benachrichtigen
der seit 2007 angemeldet ist, sollte das wissen, FXaver
#3 FXaver 15:25:27 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
altliberal oder neokonservativ?
Kreuz.net hat es sich zur Gewohnheit gemacht, Kleriker ausserhalb der Pius-Sekte als „altliberal“ oder „neokonservativ“ zu bezeichnen.
Zu welcher Fraktion zählt nun Bischof Müller?
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net hat es sich zur Gewohnheit gemacht, Kleriker ausserhalb der Pius-Sekte als „altliberal“ oder „neokonservativ“ zu bezeichnen.
Zu welcher Fraktion zählt nun Bischof Müller?
#2 hieronymus333 15:22:02 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Noch ein Kasper(l)
Da gibts noch mehr zu lachen.
Redaktion benachrichtigen
Da gibts noch mehr zu lachen.
#1 Burgorus 15:00:55 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Und wer wird dann Bischof von Regensburg?
Wir wär’s mit dem verhinderten Linzer Weihbischof Gerhard Maria Wagner? Oder eben doch Seine Exzellenz, Bischof Williamson?
Redaktion benachrichtigen
Wir wär’s mit dem verhinderten Linzer Weihbischof Gerhard Maria Wagner? Oder eben doch Seine Exzellenz, Bischof Williamson?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ErnennungenDie Fassaden-Restauration geht weiter
ErnennungenDie verbrecherische Tat des Bischofs
ErnennungenEin ehemaliger Wasserball-Spieler
ErnennungenPassend: Bischofsweihe im lutherischen Dom
ErnennungenWer ist der Neue?
ErnennungenDer Skandalbischof wurde ernannt
ErnennungenErzbischof Ranjith ist weg
ErnennungenNoch ein altliberaler Hoffnungsträger?
ErnennungenIn Helsinki mehren sich die Gerüchte
ErnennungenWurde er abserviert?
ErnennungenEr will antikatholische Vorurteile bekämpfen
ErnennungenPflichtlektüre für den Vatikan: „Wir haben ihn wieder!“
ErnennungenNeuer Bischof in Trier
ErnennungenEs hätte schlimmere als ihn gegeben
ErnennungenWer sucht, der findet
