08:00:45 | Mittwoch, 13. April 2005
Röschenz
Applaus für den Sieger
Gestern abend entschied die Kirchgemeinde Röschenz wie erwartet, ihren umstrittenen Pfarradministrator zu behalten. Zugleich fand man den Schuldigen für die gegenwärtige Misere: der Bischof.
5 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#5 Römisch-Katholisch 21:06:35 | Mittwoch, 13. April 2005
Katholische Kirche Schweiz
Leider gibt es viele Leute, welche die katholische Kirche mit einem demokratischen Staat verwechseln, in dem immer das Volk das letzte Wort haben soll. Es stellt sich die Frage, ob Sabo und co. in einer evangelischen Freikirche nicht besser aufgehoben wären.
Die für die Kirche nachteilige Vernetzung von Kirche und Staat geht auf die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts zurück. Damals zwang man der katholischen Kirche in der Schweiz ein protestantisches System auf. Es entstanden die Kirchgemeinden, welche einen Pfarrer einstellen und entlöhnen. In der heutigen Zeit, wo viele solcher Kirchenräte nicht mehr praktizierend sind und zur eigentlichen Kirche gar keine Bindung mehr haben, ist es schnell passiert, dass man sich quer stellt und „auf den Bischof pfeift“. Die „einfachen „ und praktizierenden Menschen haben nicht unbedingt Lust, sich einer politischen Partei anzuschliessen, was ja an vielen Orten Bedingung ist, um überhaupt Mitglied des Kirchenrates zu werden. So melden sich dann Leute, die man allenfalls an Weihnachten und Ostern in der Kirche sieht. Im Fall von Röschenz stellt sich die ganze Kirchgemeinde hinter den Pfarrer, ohne sich mal zu überlegen, was es denn eigentlich heisst, katholisch zu sein und zu dieser Kirche zu gehören.
Diese parallelkirchliche Struktur mit dieser demokratischen Pseudokirche hat hoffentlich bald ein Ende, damit der Bischof sein Amt endlich so ausüben kann, wie es sich für einen katholischen Bischof gehört.
Redaktion benachrichtigen
Leider gibt es viele Leute, welche die katholische Kirche mit einem demokratischen Staat verwechseln, in dem immer das Volk das letzte Wort haben soll. Es stellt sich die Frage, ob Sabo und co. in einer evangelischen Freikirche nicht besser aufgehoben wären.
Die für die Kirche nachteilige Vernetzung von Kirche und Staat geht auf die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts zurück. Damals zwang man der katholischen Kirche in der Schweiz ein protestantisches System auf. Es entstanden die Kirchgemeinden, welche einen Pfarrer einstellen und entlöhnen. In der heutigen Zeit, wo viele solcher Kirchenräte nicht mehr praktizierend sind und zur eigentlichen Kirche gar keine Bindung mehr haben, ist es schnell passiert, dass man sich quer stellt und „auf den Bischof pfeift“. Die „einfachen „ und praktizierenden Menschen haben nicht unbedingt Lust, sich einer politischen Partei anzuschliessen, was ja an vielen Orten Bedingung ist, um überhaupt Mitglied des Kirchenrates zu werden. So melden sich dann Leute, die man allenfalls an Weihnachten und Ostern in der Kirche sieht. Im Fall von Röschenz stellt sich die ganze Kirchgemeinde hinter den Pfarrer, ohne sich mal zu überlegen, was es denn eigentlich heisst, katholisch zu sein und zu dieser Kirche zu gehören.
Diese parallelkirchliche Struktur mit dieser demokratischen Pseudokirche hat hoffentlich bald ein Ende, damit der Bischof sein Amt endlich so ausüben kann, wie es sich für einen katholischen Bischof gehört.
#4 Peccator 16:28:07 | Mittwoch, 13. April 2005
Keine Möglichkeiten?
„Daß der Diözesanbischof machtlos ist, war von Anfang an klar. Bischof Koch besitzt keine wirksamen Möglichkeiten, die gutgemeinte Absetzung des rabiaten Pfarradministrators durchzusetzen.“
Das ist nicht ganz richtig. In einem derartigen Fall von Ungehorsam kann der Bischof den Pfarrer exkommunizieren und er sollte das auch tun, damit derartige Verhaltensweisen nicht zur Routine werden.
Redaktion benachrichtigen
„Daß der Diözesanbischof machtlos ist, war von Anfang an klar. Bischof Koch besitzt keine wirksamen Möglichkeiten, die gutgemeinte Absetzung des rabiaten Pfarradministrators durchzusetzen.“
Das ist nicht ganz richtig. In einem derartigen Fall von Ungehorsam kann der Bischof den Pfarrer exkommunizieren und er sollte das auch tun, damit derartige Verhaltensweisen nicht zur Routine werden.
#3 Marcel 09:53:58 | Mittwoch, 13. April 2005
In der Schwiez …
… und in allen „katholischen“ Ortskirchen, wo solche echten Schismen und Ketzerein betrieben werden, wie in dem Artikel von Kreuznet dargelegt, was in vielen deutschen Diözesen auch schon länger der Fall ist: dort ist die katholische Kirche nicht.
Aber natürlich geht sie nie unter, selbst wenn nur noch wenige Rechtgläubige die Kirche sind (um wieder ein Wort des hl. Athanasius aufzugreifen…).
Übrigens: hätte ich nicht das Beispiel des hl. Kirchenlehrers Athanasius gefunden, ich glaube, ich wäre verzweifelt am völlig entstellten Zustand („Gesicht“) der Kirche.
PS: ich werde Sie ins innige Gebet einschließen, auf daß unser Herr Jesus Christus Ihnen die Erkenntnis schenken möge, daß man eine sachlich harte aber liebevolle Auseinandersetzung führen kann (und muß), ohne auf verabscheuliche unheilige Gossensprache zurückzugreifen. Das ist wirklich gut gemeint von mir und nicht polemisch: Sie demontieren Ihre eigene Position sonst nur; Ihre Argumente wirken stärker, wenn Sie mit einer höflichen und heiligmäßigen Sprache transportiert werden. Ich habe extra unseren Fernseher „aus dem Fenster geworfen“, damit meine Familie und ich nicht von dieser grauenvollen Gossensprache verdorben werden, und ich bitte Sie innbrünstig, im Wissen, daß Sie und ich geistlich vereint sein werden im kommenden sonntäglichen Meßopfer, daß Sie Ihre Wortwahl an Jesus Christus anpassen mögen. Dafür werde ich Ihnen sehr danken. Gott leite und beschütze Sie!
Redaktion benachrichtigen
… und in allen „katholischen“ Ortskirchen, wo solche echten Schismen und Ketzerein betrieben werden, wie in dem Artikel von Kreuznet dargelegt, was in vielen deutschen Diözesen auch schon länger der Fall ist: dort ist die katholische Kirche nicht.
Aber natürlich geht sie nie unter, selbst wenn nur noch wenige Rechtgläubige die Kirche sind (um wieder ein Wort des hl. Athanasius aufzugreifen…).
Übrigens: hätte ich nicht das Beispiel des hl. Kirchenlehrers Athanasius gefunden, ich glaube, ich wäre verzweifelt am völlig entstellten Zustand („Gesicht“) der Kirche.
PS: ich werde Sie ins innige Gebet einschließen, auf daß unser Herr Jesus Christus Ihnen die Erkenntnis schenken möge, daß man eine sachlich harte aber liebevolle Auseinandersetzung führen kann (und muß), ohne auf verabscheuliche unheilige Gossensprache zurückzugreifen. Das ist wirklich gut gemeint von mir und nicht polemisch: Sie demontieren Ihre eigene Position sonst nur; Ihre Argumente wirken stärker, wenn Sie mit einer höflichen und heiligmäßigen Sprache transportiert werden. Ich habe extra unseren Fernseher „aus dem Fenster geworfen“, damit meine Familie und ich nicht von dieser grauenvollen Gossensprache verdorben werden, und ich bitte Sie innbrünstig, im Wissen, daß Sie und ich geistlich vereint sein werden im kommenden sonntäglichen Meßopfer, daß Sie Ihre Wortwahl an Jesus Christus anpassen mögen. Dafür werde ich Ihnen sehr danken. Gott leite und beschütze Sie!
#2 spectator † 09:24:32 | Mittwoch, 13. April 2005
@ Marcel
Das ist nicht mehr die einige, apostolische, katholische Kirche!
Marcel, wann ist die Kirche die Kirche des Herrn – apostolisch, heilig und katholisch???
Redaktion benachrichtigen
Das ist nicht mehr die einige, apostolische, katholische Kirche!
Marcel, wann ist die Kirche die Kirche des Herrn – apostolisch, heilig und katholisch???
#1 Marcel 08:39:10 | Mittwoch, 13. April 2005
Die vielen Schismen in der Kirche…
Das ist eines der vielen echten Schismen in den katholischen Ortskirchen.
Rom kuckt zu, wie schon in der Vergangenheit.
Ein jeder tut und läßt, was er will. Glaubenschaos, wie man es im Protestantismus gewohnt ist!
Das ist nicht mehr die einige, apostolische, katholische Kirche!
Einzig am scheinbaren Schisma der wahrhaft rechtgläubigen
Priesterbruderschaft St. Pius X. www.fsspx.info/ erregt sich Rom und die vielen anderen Papstpersonentreuen.
Ähnlich wie Erzbischof Lefebvre schrieb der hl. Athanasius an seine Gläubigen: „Gott möge euch trösten! (…) Daß die anderen mit Gewalt die Kirchen besetzt halten, während ihr in diesen Zeiten davorsteht, das betrübt euch sehr. So ist es heute: Sie haben die Gebäude, Ihr aber habt den apostolischen Glauben. (…) Ihr aber bleibt treu, wenn ihr auch außerhalb der Gotteshäuser seid, denn in euch ist der Glaube. (…) Ihr seid die Glücklichen, die in der Kirche durch ihren Glauben verbleiben, Ihr, die ihr festhaltet an den Fundamenten des Glaubens, der Euch durch die apostolische Tradition überliefert worden ist.
Niemand wird jemals Euren Glauben überwinden, geliebte Brüder! Und wir glauben, daß Gott uns eines Tages unsere Kirchen zurückgeben wird. (…)
Die Katholiken, die treu zur Tradition stehen – selbst wenn es nur noch eine Handvoll ist – diese sind es, die die wahre Kirche Jesu Christi darstellen.“
Redaktion benachrichtigen
Das ist eines der vielen echten Schismen in den katholischen Ortskirchen.
Rom kuckt zu, wie schon in der Vergangenheit.
Ein jeder tut und läßt, was er will. Glaubenschaos, wie man es im Protestantismus gewohnt ist!
Das ist nicht mehr die einige, apostolische, katholische Kirche!
Einzig am scheinbaren Schisma der wahrhaft rechtgläubigen
Priesterbruderschaft St. Pius X. www.fsspx.info/ erregt sich Rom und die vielen anderen Papstpersonentreuen.
Ähnlich wie Erzbischof Lefebvre schrieb der hl. Athanasius an seine Gläubigen: „Gott möge euch trösten! (…) Daß die anderen mit Gewalt die Kirchen besetzt halten, während ihr in diesen Zeiten davorsteht, das betrübt euch sehr. So ist es heute: Sie haben die Gebäude, Ihr aber habt den apostolischen Glauben. (…) Ihr aber bleibt treu, wenn ihr auch außerhalb der Gotteshäuser seid, denn in euch ist der Glaube. (…) Ihr seid die Glücklichen, die in der Kirche durch ihren Glauben verbleiben, Ihr, die ihr festhaltet an den Fundamenten des Glaubens, der Euch durch die apostolische Tradition überliefert worden ist.
Niemand wird jemals Euren Glauben überwinden, geliebte Brüder! Und wir glauben, daß Gott uns eines Tages unsere Kirchen zurückgeben wird. (…)
Die Katholiken, die treu zur Tradition stehen – selbst wenn es nur noch eine Handvoll ist – diese sind es, die die wahre Kirche Jesu Christi darstellen.“