Der Kirchenfürst unterhielt sich zwei Stunden mit hartgesottenen Homo-Extremisten, die in der Vergangenheit gegen den Vatikan demonstriert haben. Dabei redete er daher, als ob er selber ein Homo-Ideologe wäre.
(kreuz.net, Neapel) Der ehemalige Kurienkardinal und gegenwärtige Erzbischof von Neapel, Crescenzio Kardinal
Sepe (66), hat sich am Samstag mit militanten Homo-Unzüchtigen getroffen.
Das berichtete die Neapolitanische
Tageszeitung ‘Corriere del Mezzogiorno’ am 26. Oktober.
Die vom Kardinal empfangene Sodomistengruppe
nennt sich ‘I-Ken’. Sie wird von einem gewissen Carlo Cremona angeführt.
Statt die schamlosen Homo-Unzüchtigen
über die drohende ewige Verdammnis aufzuklären, speiste Kardinal Sepe sie mit frommen und homo-ideologischen
Sprüchen ab.
Es war das erste Mal, daß sich ein italienischer Kardinal ohne Vorbedingungen mit kirchen-,
kinder- und moralfeindlichen Homo-Fanatikern traf.
Das Treffen dauerte über zwei Stunden. Nach Angaben
des ‘Corriere della Sera’ war es gekennzeichnet vom „Dialog“.
Die anschließende
Stellungnahme des Erzbistums triefte nur so von homo-ideologischer Sprache:
„Seiner Eminenz wurden die
Ziele der Vereinigung vorgestellt, die Personen versammelt, die eine unterschiedliche sexuelle Orientierung
leben“ – beschönigt der Text die Homo-Unzucht.
Es sei bei den Unterhaltungen hervorgehoben worden, daß
sich dieses „Anderssein“ häufig an „absolut oberflächlichen und voreingenommenen“ kulturellen und sozialen
Interpretationen stoße – formuliert der erzbischöfliche Text im Stil eines Homo-Manifestes.
Diese Interpretation
würden sich nicht selten in Haltung der Verhöhnung und der Beleidigung – wenn nicht sogar in Aggression
und Gewalt – äußern.
Die Homo-Verdrehungen der Erzdiözese unterschlagen, daß es bei Sodomisten-Aufmärsche
und in Homo-Publikationen regelmäßig zu Angriffen und Gewalttätigkeiten gegen die Kirche kommt.
Unbereute
Homos als „wichtige Beispiele“?
Kardinal Sepe drückte seine Wertschätzung für die von der Homo-Gruppe
angeblich ausgeführten sozialen Tätigkeit aus: „Seine Worte haben uns mit Stolz erfüllt“ – freut sich
Cremona.
Der Kardinal habe auch ein „erstauntes Gesicht“ gemacht, als ihm mitgeteilt wurde, daß ‘I-Ken’
noch keinen festen Sitz habe.
Er bezeichnete die Homos als „wichtiges Beispiel sozialer Handlungsträger
in Neapel“.
Vor den Homos predigte der Kardinal in zweideutiger Sprache, daß die Liebe Gottes „für
alle“ sei: „Keiner sei aus dem Schafstall des Herrn ausgeschlossen“ – warf er Nebelgranaten.
Vor dem
Treffen hatte man vereinbart, nicht über homo-politische Themen wie die unmoralische und ungerechte staatliche
Anerkennung des Homo-Konkubinates zu reden.
Dazu sei noch nicht die Zeit, erklärte Cremona: „Der Vatikan-Staat
ist noch sehr distanziert, und die gleiche Vereinigung, die von seiner Eminenz empfangen wurde, hat in
der Vergangenheit an Demonstrationen gegen den Vatikan teilgenommen.“
Dennoch schlug sich Kardinal Sepe
auf die Seite der Sodomisten: „Der Weg zur Erlangung der Bürgerrechte ist noch lang und geht aufwärts“ –
erklärte er nach Angaben von Cremona.
Der Anführer der Sodomisten zeigte sich über das Treffen mit
dem Kardinal „sehr befriedigt“.
Es handle sich um ein Zeichen der „Öffnung“ von seiten der Kirche und
um den „Anfang eines Dialogs, welcher der Beginn einer neuen Phase sein könne“.
Abschließend zitiert
der ‘Corriere del Mezzogiorno’ Cremona, wonach die „Meinungsverschiedenheit zwischen uns und der Kirche
unangetastet geblieben ist.“
Nach dem, was im Artikel berichtet wurde, ist unklar, was mit dieser Aussage
gemeint ist.
Email-Adressen der Empfänger
421 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Scrypton Da ist mit Psychologie nicht sehr viel zu retten. Begeisterter hat einen sehr beschränkten Geist
und ist nicht in der Lage alles was darüber hinaus geht zu akzeptieren. Festgefahrene Ansichten, fernab
der Realität. Diese Menschen wollen sich nunmal nicht helfen lassen. Wünschen wir ihm doch einfach ein
wenig geistige Reife und möge er seinen Horizont erweitern.
#431 Scrypton 02:13:15 | Dienstag, 3. November 2009
@Begeisterter Bist du eigentlich noch ganz bei Trost? Wer derart negativ über normale Menschen denkt,
nur weil diese das eigene Geschlecht begehren, sollte eigentlich einen (sehr guten) Psychologen aufsuchen.
Da muss etwas ganz falsch gelaufen sein…
und schon wieder… Kein Kommentar Begeisterter. Schönen Abend noch. Mein Freund kommt jetzt vorbei.
Wir kochen zusammen, gucken ne DVD und wer weiß – vielleicht treiben wir danach noch ein wenig Unzucht
– so ist das nun mal im realen Leben – wenn man eins hat. Ihnen noch viel Spaß hier bei kreuz.net…
#421 Begeisterter 19:16:16 | Montag, 2. November 2009
M.Bieger, W4C M. Bieger in solchen kreisen wie „wahre liebe wartet“ kommt homoperversion nicht vor. daher
leider nichts für sie. aber sie würden das eh nicht wollen @ W4C spielen sie jetzt so einen jammerhomo?
#420 Fridericius † 19:13:52 | Montag, 2. November 2009
Martin Bieger: Wer weiß? Sie könnten ja mal eine Maild schreiben und fragen, ob diese Organisation angesichts
der Homo-Ehe nun auch Schwule und Lesben aufnimmt.
#418 MartinBieger 19:08:35 | Montag, 2. November 2009
@begeisterter Das können sie ja auch.Niemand hätte etwas dagegen wenn sie warten. Aber ich kann mit
dieser Seite nichts anfangen da ich nicht auf Frauen stehe.
#415 MartinBieger 19:00:53 | Montag, 2. November 2009
@fundis Gibt es überhaupt jemanden der in euren Augen nicht pervers ist. Nur weil es Leute gibt die auch
etwas Spass im Leben haben wollen. Und nicht nur auf der Erde rumkriechen und Choräle labern.
#413 Fridericius † 18:56:26 | Montag, 2. November 2009
Da hat er Recht, der Brandenburgis. Der „perverse Fridericus“ esistiert in der Tat nicht, nur der Mensch,
der sich hinter Fridericius verbirgt, der existiert.
War ja klar, dass jetzt wieder das Thema Keuschheit aufgewärmt wird. Stellen sie sich bitte mal einen
Moment vor die Kirche würde behaupten, Heterosexualität ist Sünde – steht auch schon in der Bibel.
Aber wir wollen mal nicht so sein, wir haben jetzt nicht (mehr) direkt was gegen die Heterosexuellen und
wir wollen auch mal schön für sie beten, nur praktizieren dürfen sie ihre Sexualität natürlich nicht,
denn das ist Sünde!!! Was würden sie als heterosexueller Mann tun?
#406 Begeisterter 18:46:36 | Montag, 2. November 2009
fridericus ich verwehre mich solcher gedanken an weibliche homounzucht. sie müssen das laster in sich
bekämpfen, sonst können sie nicht vorbild sein! jeder wird vom bösen und der sünde angefochten. Sie
selbst (und ich z.B.) können sich gar nicht dafür entscheiden. ich bin kein tier. ich bin doch meinen
trieben nicht ausgeliefert. homoperverse sind in besonderem maße zur keuschheit berufen.
#404 Fridericius † 18:42:08 | Montag, 2. November 2009
Also Begeisterter, ist Ihnen die „sittlich moralische Grenze“ auch ziemlich schnurz – Sie könnten einfach
keinen Mann lieben. Und wieso kommen Sie jetzt auf die Idee, andere könnten da frei wählen, sich dafür
entscheiden oder dagegen? Sie selbst (und ich z.B.) können sich gar nicht dafür entscheiden. Und das
mit den Lesben – ein untrügliches Zeichen, dass Ihre Abscheu sich nicht aus der angeblichen „sittlich
moralischen Grenze“ ergibt.
#401 Begeisterter 18:39:57 | Montag, 2. November 2009
an W4C, sie widernatürlicher fäkalienfanatiker, ihnen gehört mein mitleid ihnen ist wohl nichts zu
billig, um ekelerregende homoperversion zu rechtfertigen?
Typisch „der gedanke an zwei frauen ist etwas anderes. „ Ja klar… kein Kommentar. Das ist natürlich
nicht ekelig und widernatürlich. Ihre Doppelmoral ist zum An ihren eigenen Ausagen müssten sie übrigens
merken, dass es nicht möglich ist sich seine Sexualität auszusuchen. Man ist was man ist. Da können
sie noch so sehr die Augen davor verschließen.
#399 Begeisterter 18:30:23 | Montag, 2. November 2009
fridericius ich kanns mir einfach nicht vorstellen für mich, einen Mann (erotisch) zu lieben. Das ginge
gar nicht. wenn ich mir das vorstelle, wie zwei männer, befällt mich ekel und abscheu. ich muss mich
mäßigen, damit ich das vom katechismus empfohlene mitleid noch empfinden kann und nicht nur verachtung.
der gedanke an zwei frauen ist etwas anderes. aber da ist man selbst ja nicht objekt der unzucht.
#398 Fridericius † 18:24:06 | Montag, 2. November 2009
Begeisterter: Sittlich moralische Grenze? Das ist das einzige, was Sie hindert, sich in einen Mann zu
verlieben? Interessant. Das stützt die These, dass latente Homosexuelle Homosexualität bekämpfen, verurteilen,
eben weil sie selbst „in Gefahr“ sind, homosexuelle Erfahrungen zu machen. Mich hingegen hindert keine
„sittlich moralische Grenze“ daran – ich kanns mir einfach nicht vorstellen für mich, einen Mann (erotisch)
zu lieben. Das ginge gar nicht.
#397 Begeisterter 18:20:21 | Montag, 2. November 2009
an W4C Sie haben mir auch noch gar nicht veraten, wann sie sich mal in einen Mann verlieben wollen. ich
werde mich nicht versündigen! Es dürfte ja kein Problem für sei sein das mal zu testen, denn schließlich
können wir ja homo- oder heterosexuell werden wie wir gerade lustig sind – ihrer Anischt nach. da gibt
es eine sittlich-moralische grenze.
Hein_Mueck_01 „Perlen vor die Säue“ Gut, dass es auch zivilisierte Leute wie sie gibt, die Kritik an
dieser Maschinerie, dieser kranken und dubiosen Gestalten, übt. Ich wünsche ihnen einen schönen Abend.
Lassen sie sich nicht von solchen Leuten beeinflussen :)
Also ich hatte Sex mit zwei Frauen „es tut mir leid, dass ihnen erfüllender sex mit frauen verwehrt blieb“ –
erfüllend ist nun wirklich was anderes für mich. Und ich weiß wovon ich spreche, denn ich kenne beides –
auch den Sex mit Männern. Und sie Begeisterter? Sie haben mir auch noch gar nicht veraten, wann sie sich
mal in einen Mann verlieben wollen. Es dürfte ja kein Problem für sei sein das mal zu testen, denn schließlich
können wir ja homo- oder heterosexuell werden wie wir gerade lustig sind – ihrer Anischt nach.
würg… wenn ich son scheiß schon lese…keusche frau…hahaha…was nützt ein tolles abi…???? so
wie du drauf bist. wirst du eh nie was…so verbiegen kann man sich nicht…mir reichts auch…schönen
abend noch… @saimonesla@web.de dir auch einen schönen abend…und danke…
#392 Begeisterter 18:06:11 | Montag, 2. November 2009
saimon ich studiere auch, seien sie unbesorgt und habe ein überdurchschnittliches abitur. aber erheben
sie sich ruhig über mich. wenn ihnen das in ihrer homowelt etwas gibt. nur weil ich für die sittlichkeit
eintrete und eine keusche frau liebe, werde ich hier angefeindet und übelst diffamiert. was gibt ihnen
homo-hetzer das recht dazu? aber ich werde ALLE anfeindungen aushalten und auf mich nehmen.
Begeisterter Sie sind einer Konversation weder emotional noch mental gewachsen. Sie sind ignorant und
intolerant. Ihr Sichtweise ist schwer gestört und sie benötigen dringlichst professionelle Hilfe. Glauben
sie mir, ich weiß wovon ich rede. Noch einmal das treffliche Zitat: „Mittelmäßige Geister verurteilen
gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht.“ Es ist signifikant, dass ihre mentale Schwäche ihre
Wurzeln in ihrer ohnehin gestörten Wahrnehmung geschlagen hat und ihren Geisteszustand auf ein Niveau
gesetzt hat, welches eine Konversation mit ihnen zu einem Kraftakt werden lässt. Ihre mannigfaltige Einfalt
lässt mich nur noch schmunzeln.
#383 Begeisterter 17:47:22 | Montag, 2. November 2009
hein, saimon saimon aus dem katechismus!!! hein_m ich kann auch ein tier lieben oder??? so ich einen hund
hätte oder ne katze oder grottenolm, erdmännchen bäh. das zeigt ihre moralische verwahrlosung!
arrrgghhh ich kann auch ein tier lieben oder??? so ich einen hund hätte oder ne katze oder grottenolm,
erdmännchen…sooo…dann sag mal begeisterter, wo mir hilfe zuteil werden kann…hihihihihihihihi…ich
nehme hier gar nichts ernst…wie denn auch…1. habe ich mit der kirche so überhaupt nix am hut…2.
ich finde mein leben gut, so wie es ist…3. bin ich froh, dass spinner spinner wie du und ekelblödi
etc nix zu melden haben…etc etc etc…
#380 Begeisterter 17:31:11 | Montag, 2. November 2009
saimon, hein_m saimon Niemand kann entscheiden in wen er sich verliebt, und genau das, Liebe, ist Homosexualität
genau wie Heterosexualität.“ liebe gibt es nur zwischen mann und frau. alles andere ist sündhaft. Studien
sprechen von 5%-10% andere gar von 25% der Bevölkerung, die Homosexuell sind.“ Das entspricht in Deutschland
etwa 4,1-20,5 millionen „perversen“ Menschen? dann ist es umso wichtiger, hilfsmöglichkeiten aufzuzeigen.
danke für die zahlen. hein und auf irgendwelche artikel auf dieser seite zu verweisen…wie blöd ist
das denn… sie nehmen die artikel hier auch sehr ernst. sonst wären sie nicht so oft hier. falls du
wirklich erst mitte 20 sein solltest…hüstel…ich bin zu einer zeit groß geworden, wo es noch nicht
so selbstverständlich war…ich habe auch was mit frauen gehabt…mit mehr als einer…weil sich das
so gehörte…nicht weil ich das toll fand… es tut mir leid, dass ihnen erfüllender sex mit frauen
verwehrt blieb und sie sich dem perversentum zugewandt haben. bitte überlegen sie sich das noch einmal.
Vergesst es Ich habe mit Begeisterter auch scon mal ewig rumdiskutiert – der glaubt wirklich, dass sich
Homosexuelle dazu entschieden haben schwul oder lesbisch zu sein, und dass man das mal eben wieder abstellen
kann. Lieber Begeisterter, könnten sie sich denn vorstellen homosexuelle zu werden und sich in einen
Mann zu verlieben? Müsste dann doch auch andersrum ganz einfach funktionieren…
@begeisterter falls du wirklich erst mitte 20 sein solltest…hüstel…ich bin zu einer zeit groß geworden,
wo es noch nicht so selbstverständlich war…ich habe auch was mit frauen gehabt…mit mehr als einer…weil
sich das so gehörte…nicht weil ich das toll fand…
Begeisterter „…als er sich für seinen unzüchtigen homoperversen fäkallebensstil ENTSCHIEDEN hat?“
Ich kann ihnen nach abgeschlossenem Psychologie und Medizin Studium nur sagen, dass dies eine groteske
Lüge ist.
??????? ich sage nur erdmännchen…und auf irgendwelche artikel auf dieser seite zu verweisen…wie blöd
ist das denn…schwul sein ist keine krankheit…frag lieber, was die familie ihm angetan hat…wenn du
den ganzen müll glaubst, der hier als „wissenschaftlich erwiesen“ dargestellt wird, glaubst…dann mal
gute nacht…
Begeisterter Hier einen Ausschnitt aus einer Arbeit die ich einst verfasste: „Viele denken noch heute,
man entscheide sich zur Homosexualität, doch, wenngleich häufig am einfachsten, ist dies eine blanke
Lüge. Niemand kann entscheiden in wen er sich verliebt, und genau das, Liebe, ist Homosexualität genau
wie Heterosexualität.“ Woraus bilden sie sich eigentlich ihre Meinung über Homosexuelle? „Viele Menschen
haben nur das Bild des „offensichtlich“ Schwulen vor Augen und wissen nicht, dass es mehr Schwule, auch
in ihrem Umfeld gibt, als sie sich vorstellen. Studien sprechen von 5%-10% andere gar von 25% der Bevölkerung,
die Homosexuell sind.“ Das entspricht in Deutschland etwa 4,1-20,5 millionen „perversen“ Menschen?
#373 Begeisterter 17:12:28 | Montag, 2. November 2009
hein_m ein ex von mir ist unter zeugen jehovas erzogen worden…weißt du eigentlich wie schwer das ist,
sich von solchen fesseln zu lösen??? das hat mit ihrer heilung von der homoperversion nichts zu tun.
versuchen sie es doch mal! wenn die familie dich verstößt??? was hat dieser ex seiner familie angetan?
hat er einmal an sie gedacht, als er sich für seinen unzüchtigen homoperversen fäkallebensstil entschieden
hat?
@begeisterter ein ex von mir ist unter zeugen jehovas erzogen worden…weißt du eigentlich wie schwer
das ist, sich von solchen fesseln zu lösen??? wenn die familie dich verstößt??? du auf einmal ein nichts
bist?? gedemütigt wirst vor versammelter mannschaft…
#371 Begeisterter 17:08:12 | Montag, 2. November 2009
hein_m, saimon @hein www.kreuz.net/article.9583.html das wäre ein erster hinweis für hilfe. @saimon
Wie bereits erwähnt, erwarten sie keine Toleranz für Intoleranz. ich bin nicht intolerant. Hat nicht
Gott den Menschen geschaffen? den menschen. aber nicht den homoperversen lebensstil.
#368 Begeisterter 17:03:27 | Montag, 2. November 2009
saimon Sie sind intolerant und können nicht meine Toleranz für ihre Intoleranz erwarten. sie sind so
intolerant. wer nicht für homoperverse ist, wird sofort abgestempelt. auch wenn er hilfe für sie bringt.
@ alle oder so danke für die übersetzung… Dem hl. Augustinus gelang der schöne Satz: „Die Kirche
verfolgt aus Liebe, die Gottlosen verfolgen aus Grausamkeit.“ ist wohl eher umgekehrt…
#365 Begeisterter 17:00:48 | Montag, 2. November 2009
saimon Um ihrer Aussage gerecht zu werden hier noch ein Zitat von Wilhelm Busch: „Toleranz ist gut. Aber
nicht gegenüber Intoleranten.“ warum beherzigen sie das nicht?
Begeisterter Ich verstecke mich nicht. Ich versuche ihnen nur zu zeigen, dass es zu allen Zeiten „hohe
Geister“ gab, die das Leben verstanden haben. Um ihrer Aussage gerecht zu werden hier noch ein Zitat von
Wilhelm Busch: „Toleranz ist gut. Aber nicht gegenüber Intoleranten.“
#362 Begeisterter 16:53:40 | Montag, 2. November 2009
saimon Behaupte ich nicht. in ihrer feigheit ziehe sie sich hinter ein zitatensammelsurium zurück. Dem
hl. Augustinus gelang der schöne Satz: „Die Kirche verfolgt aus Liebe, die Gottlosen verfolgen aus Grausamkeit.“
und warum verfolgen sie mich mit grausamkeit, saimon? Durch ihr Beharren auf absoluten Werten lassen sie
sich letztlich mit religiöser Toleranz kaum vereinbaren. jede religion hat absolute werte. z.B. das menschliche
leben, aus dem sich die norm „du sollst nicht töten“ ableiten lässt. „Toleranz ist vor allem die Erkenntnis,
dass es keinen Sinn hat, sich aufzuregen.“ schön, warum tolerieren sie meine ansichten nicht einfach?
oder gelten ihre schlauen sprüche für alle außer ihnen, saimon?
Begeisterter Behaupte ich nicht. Sie jedoch ein, gelinde gesagt, mittelmäßiger. Dem hl. Augustinus gelang
der schöne Satz: „Die Kirche verfolgt aus Liebe, die Gottlosen verfolgen aus Grausamkeit.“ Der religiöse
Fundamentalismus ist bereits in den grundsätzlichen Glaubenswahrheiten der monotheistischen Religionen
angelegt. Sie alle stellen früher oder später Denkverbote auf, die der Vernunft Einhalt gebieten. Durch
ihr Beharren auf absoluten Werten lassen sie sich letztlich mit religiöser Toleranz kaum vereinbaren.
„Toleranz. Zum Gedanken gelangen: »Obwohl ich glaube, Recht zu haben, und dass es die Wahrheit gibt,
werde ich sie euch nicht aufzwingen“ Und schlussendlich: „Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass
es keinen Sinn hat, sich aufzuregen.“
Spannend, spannend … „für sie als perversen müssen meine bloße existenz und mein sittenreines leben
eine schlimme provokation sein.“ Wurden den Betreffenden nicht gesagt: qui autem se exaltaverint, humiliabuntur;
et, qui se humiliaverint, exaltabuntur (Mt 23,12)?
#355 Begeisterter 16:40:21 | Montag, 2. November 2009
saimonesla und seine arroganz „Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont
geht.“… sprach einst François de La Rochefoucauld. Wie Recht er doch hat, wird mir an ihnen bewusst.
und sie sind so ein hoher geist
Begeisterter Sie harabzuwürdigen, ist nicht nötig, denn das tuen sie schon von alleine. „Mittelmäßige
Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht.“… sprach einst François de La
Rochefoucauld. Wie Recht er doch hat, wird mir an ihnen bewusst.
#352 Begeisterter 16:37:27 | Montag, 2. November 2009
hein_mueck mir gehts einfach gut…basta…ich mache mir keine gedanken drüber…ist eben so und ich
fühle mich wohl…ich lebe in einer glücklichen beziehung, habe einen guten job, ein tolles soziales
umfeld…gibt nix zu motzen wenn sie so glücklich wären, würden sie sich nicht hier durch jeden sittenreinen
menschen angegriffen fühlen.
… @saimonesla mir gehts einfach gut…basta…ich mache mir keine gedanken drüber…ist eben so und
ich fühle mich wohl…ich lebe in einer glücklichen beziehung, habe einen guten job, ein tolles soziales
umfeld…gibt nix zu motzen @vergeisterter ich bin nicht gläubig. es gibt keinen gott…
#350 Begeisterter 16:30:54 | Montag, 2. November 2009
hein_m – in ihrem grenzenlosen hass auf sittenreine menschen müssen sie mich übelst diffamieren und
herabwürdigen. ist einfach krank, psychopathisch…etc…
Heim_Mueck Ist vielleicht das Beste. Finde es immer wieder gut wenn jemand zu sich selbst steht und seine
Meinung auch vor solch dubiosen Gestalten zu vertreten vermag. :(3
#348 Begeisterter 16:25:57 | Montag, 2. November 2009
hein_m, saimon @hein sie glauben etwas? @saimon Ihre Intoleranz und ihre Ignoranz sind ein Zeichen ihrer
mentalen Schwäche. nein, sie zeugen von moralischer stärke. Was sie hier predigen ist mit Sicherheit
nicht „katholisch“! das steht alles im katechismus. lesen sie dort. Es ist eine bodenlose Frechheit, dass
es auch heute noch solche Menschen wie sie gibt… Wo das hinführt hat man an Beispielen wie Hitler u.ä.
gesehen. für sie als perversen müssen meine bloße existenz und mein sittenreines leben eine schlimme
provokation sein. und mit hitler und dem nazipack habe ich nichts zu tun. mit elijahu schon gar nicht.
ich habe mitleid gegenüber homoperversen. Sie können niemanden für Liebe, und genau das ist Homosexualität
diskriminieren. oh, da übertreiben sie. es gibt keine liebe zwischen mann und mann bzw. frau und frau.
das ist alles pervers und in sich moralisch verdorben.
Begeisterter, Hein_Mueck Nun denn, ich finde es höchst amüsant, dass sie, Begeisterter, uns Verbohrtheit
unterstellen, wenngleich sie der Inbegriff dieses Adjektives sind. Ihre Intoleranz und ihre Ignoranz sind
ein Zeichen ihrer mentalen Schwäche. Was sie hier predigen ist mit Sicherheit nicht „katholisch“! Es
ist eine bodenlose Frechheit, dass es auch heute noch solche Menschen wie sie gibt… Wo das hinführt
hat man an Beispielen wie Hitler u.ä. gesehen. Diese Seite propagiert rechtsextreme und fanatische Inhalte.
Sie benötigen dringend Hilfe. Die Kommentare vieler Leser wie: „Elijahu: Die Tötung aller Homoperversen
ist eine Pflichttat christlicher Nächstenliebe Homos müssen leiden bevor sie sterben. Richtig grausam
leiden. Sie müssen an ihren Qualen verzweifeln, an ihrem Todeskampf irre werden.“ „Elijahu: Halt die
Schnauze Du dreckige Schwuchteltunte. Du gehörst brutalstmöglich totgefoltert, öffentlich, vor den
Augen aller Kinder und Jugendlichen, damit sie gleich lernen wies Schwuchteln ergeht!!!“ sind bestimmt
nicht Gottes Wille. Ich weiß, dass sie dies eines Tages auch merken werden. Und wenn es vor Gott ist.
Sie können niemanden für Liebe, und genau das ist Homosexualität diskriminieren. Das ist genauso sinnig
wie jemanden für schlechtes Wetter verantwortlich zu machen. Es gibt soviel Leid auf dieser Welt. Und
Menschen wie sie schüren dieses auch noch. Sie sollten sich wahrlich schämen.
#334 Begeisterter 15:53:47 | Montag, 2. November 2009
saimonesla, hein_mueck wie können sie beide so altliberal-68igerig verbohrt sein? @hein mit VERKLEMMT
hat die gesunde, naturgegebene homophobie (ein hetzbegriff der homo-ideologen) nichts zu tun. @ saim Diese
Menschen verstehen nicht, dass es Homosexualität auch in ihrem „Freundes-“ (falls sie etwas solches haben
bzw. „Verwandten-“ Kreis gibt. bei mir im haus wohnt ein homoperverses paar und im weiteren verwandtenkreis
findet sich auch so ein fall.
@saimonesla@web.de danke für die antwort. ich bin mal durch zufall auf die seite hier gestoßen, habe
mir die sachen durchgelesen und gedacht, dass darf nicht wahr sein. extremismus ist extremismus, ob von
rechts, links oder von religiöser seite…was anderes ist das hier ja nicht. vieles ist hier wirklich
nazimüll, weltfremdheit, verbohrt- und verklemmtheit, manchmal vielleicht auch neid (kommt wenigstens
so rüber). woher die guten ihr wissen haben, dass ja manchmal sehr eingehend ist, weiß ich nicht…denken
kann ich mir das…lach…
#332 Begeisterter 15:41:52 | Montag, 2. November 2009
furchtbare homoperverse verbreiten angst und schrecken aber wir wahrhaft gläubigen begegnen ihnen mit
mitleid und takt. egal, wie sehr die homo-propaganda provoziert mit militanz und verbalausfällen. österreich
ist jetzt auch unter der homofuchtel und hat ein gesetz der grauens in der planung.