Ein Imam soll an Allerheiligen in einer katholischen Kirche beten. Die zuständige Erzdiözese sorgt sich um äußere Formen – nicht um Inhalte.
Die Webseite der Seelsorgeeinheit Singen kündigt für Allerheiligen ein interreligiöser Konzert in der Herz-Jesu Kirche an.
(kreuz.net, Singen) An Allerheiligen um 17.00 Uhr läßt der Pfarrer der Seelsorgeeinheit Singen, Hw.
Ewald Beha, in der Kirche Herz Jesu ein Konzert aufführen.
Der Anlaß nennt sich „The Armed Man – Eine
Messe für den Frieden“. Die Messe stammt vom britischen Komponisten Karl Jenkins. Der Komponist versteht
sie als Beitrag zum interreligiösen Gespräch.
Im letzten Jahr wurde die gleiche Messe in der Singener
Stadthalle aufgeführt.
Die vorwiegend englischen Stücke vertonen Texte aus der Bibel, der Heiligen
Messe – Kyrie, Sanctus oder Benedictus –, dem altindischen Epos Mahàbhàrata, der Artus-Sage, den muslimischen
Gebetsruf „Allahu Akbar – Allah ist groß“ und das Gebet eines Überlebenden der Atombombe von Hiroschima.
Das muselmanische Gebet sollte der Singener Imam vorsingen. Das tat er bereits letztes Jahr in der Stadthalle.
Am 23. Oktober protestierte die deutsche Anti-Islam-Seite ‘PI-News’ gegen das Spektakel in der Kirche:
„Allerheiligen wird Allahheiligen“.
Nach Protesten der Islamfeinde schaltete sich das Erzbistum Freiburg
ein. Das berichtete die regionale Zeitung ‘Südkurier’ am Freitag.
Gegner der interreligiösen Veranstaltung
in der Kirche drohten mit dem Kirchenaustritt.
Das Erzbistum Freiburg reagierte verhalten und verlangte,
daß der islamische Sänger in der Kirche keine liturgischen Gewänder tragen solle.
Sie würde sich
auch wünschen, daß generell keine muslimische Amtsperson, sondern ein religiös nicht offiziell engagierter
Moslem den Part übernehmen würde. Doch für diese Aufgabe fand sich bisher niemand aus der moslemischen
Gemeinde.
Pfarrer Beha will mit dem Imam reden, konnte ihn aber bislang nicht erreichen.
Email-Adressen der Empfänger
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ruhrgebietler verzeihen Sie, … ich meinte im Beitrag unter… „In unserem Namen nicht!“ natürlich
den „Unbestechlichen“. Hatte mich auch schon gewundert, da ich von Ihnen viel Positives gelesen hatte.
Und was Sie über Frau Mertensacker schreiben sehe ich ähnlich. Habe auch die Christliche Mitte gewählt
und nicht Merkels Christliche . Also alles zurück: ich will nicht, dass Ihre Enkelinnen (falls Sie mal
oder schon welche haben) unter dieser Religion, die uns ein neues Mittelalter bescheren wird, zu leiden
haben werden. Bitte um Entschuldigung! Und dem „Unbestechlichen“: Sie sagen Allah, wir sagen Gott!Hier
im christlichen Abendland war der doch etwas früher da als Ihre Namensgebung. VG Veritax
#133 Thomasius 16:51:19 | Montag, 2. November 2009
@vomHerzmanovski-Orlando Ich hatte mich auf ganz konktete Entscheidungen der Päpste bezogen. Was Verbrennungen
betrifft, war die katholische Kirche natürlich auch das „große Vorbild“. Aber da Sie Fachmann sind können
Sie natürlich mitteilen – unter Quellenangabe – wer da „produktiver“ gewesen ist. Der Umstand dass die
Katholiken verbrannte Hexen auch einmal heilig gesprochen haben – Jeann d’arc – ist als solches nicht
unbedingt als Ruhmesblatt zu bewerten. Aber Sie haben insoweit Recht, dass späte Verbrennungen auch bei
Protestanten zu beklagen sind. Doch da hier ja die „großen Freimaurer Verachter“ das Sagen haben. Die
freimaurerische Declaration of independence hat immerhin mit Verspätung zur Abschaffung der Sklaverei
in den USA geführt – nach dem dortigen Bürgerkrieg – während die katholische Kirche bis zum Beginn
des 20. Jahrhunderts „brauchte“ um die Sklavereiartikel aus dem Canonischen Recht zu entfernen.
@Thomasius Es ist immer ungut. Grundentscheidungen der katholischen Kirche, die von den Protestanten nicht
sogleich als unchristlich verworfen wurden, den Protestanten in die Schuhe zu schieben. Der alte Trick
der Protestanten! Ein Beispiel: Im gesamten Dokument komme kein Wort davon vor, wie die Kirche jahrhundertelang
Frauen unterdrückt und ausgeschlossen habe. „Kein Wort von der Hexenverfolgung und der Schuld der Kirche.
Kein Wort der Empörung über Vergewaltigung, Erniedrigung mit biblischer Argumentation, kein Wort von
Genitalverstümmelung, geduldet von mancher Kirche“, kritisierte Käßmann. www.spiegel.de/…,1518,311393,00.html/
Als ob die Hexenverfolgung nicht primär eine protestantische Marotte gewesen wäre. Und jeder sollte
vor seiner Tür kehren. Frau Käßmann geht es ja gar nicht um die Hexen, die sind lange tot und werden
durch noch so viele Vergebungsbitten nicht wieder lebendig. Es geht darum dem Vatikan eins auszuwischen
und darum Stimmung zu machen.
#131 Thomasius 14:12:57 | Montag, 2. November 2009
@von Herzmanovski-Orlando Ich dachte eher an die päpstlich gestattete Sklavenausfuhr aus Afrika. Die
Niederländer – nach ihrer Unabhängigkeit von Spanien und die anderen nördlicheren Länder – haben die
Katholiken allerdings nachgemacht. Es ist immer ungut. Grundentscheidungen der katholischen Kirche, die
von den Protestanten nicht sogleich als unchristlich verworfen wurden, den Protestanten in die Schuhe
zu schieben. Das gilt übrigens genauso für den Antisemitismus.
@Thomasius Während bei den Juden, die Befreiung der jüdischen Sklaven in der Tora festgeschrieben war,
haben „Christen“ die Sklaverei/Leibeigenschaft erst „richtig kultiviert“. Die Leibeigenschaft darf nicht
mit Sklaverei verwechselt werden. Leibeigenschaft war viele Jahrhunderte lang ein wirtschaftliches Erfolgsmodell,
eben weil sie nicht einseitig auf Ausbeutung aus war, sondern beiden Seiten Vorteile gebracht hat. Mit
Sklavenhalterei wie in den Südstaaten de USA hatte das in aller Regel nichts zu tun.
#129 Thomasius 13:39:40 | Montag, 2. November 2009
@Defendor Sie waren offensichtlich noch nie in einer Synagoge,einer Moschee oder in einer orthodoxen/protestantischen
Kirche. Aber Sie wissen, dass Kirchen/Moscheen schön öfter umgewidmet wurden. Übrigens Freimaurer stehen
der „Aufklärung“ nahe. Die Piusler jammern noch immer der Zeit nach, in der die Hierarchie gemeinsam
mit dem Adel das Volk unter der Knute hielt. Während bei den Juden, die Befreiung der jüdischen Sklaven
in der Tora festgeschrieben war, haben „Christen“ die Sklaverei/Leibeigenschaft erst „richtig kultiviert“.
Ob das im Sinne der Lehre Jesu Christi war?
Wer dem freimaurerisch geschürten… …Zeitgeist derart erlegen ist, dass er sich von den religiösen
Synkretismus-Krakelern vorgaukeln lässt, dass es einerlei wäre, wer in einer geweihten röm. katholischen
Kirche angebetet und lobpreist würde und somit die HOCHHEILIGE GEGENWART unseres HERRN und GOTTES JESUS
CHRISTUS im Tabernakelderart verhöhnt, , der hat sich denn auch in die Reihen der FEINDE der EWIGEN WAHRHEIT
JESUS CHRISTUS eingereiht ! Wenn der synkretische Lügen-Eintopf auch noch so durchtrieben vorgesetzt
wird, ist und bleibt er an seinen faulen „Früchten“ als das erkennbar, was ihn denn „auszeichnet“…
ein Machwerk des Vaters der Lüge, Satan, der alles daran setzt, die WORTE DER EWIGEN WAHRHEIT aus den
Herzen der Menschen zu rauben und sie mit selbstherrlichem Zeitgeist-Gift derart zu füllen, dass ihre
Unterscheidungsgabe auf den Nullpunkt herabgezogen wird und sie nur mehr der freimaurerisch vorgelogenen
„Weltreligion“ zu huldigen beginnen, die ihnen auch „entgegen“ kommt, denn sie ist nicht nur völlig belanglos
sondern auch absolut unverbindlich… sprich die menschliche Sündhaftigkeit wir „abgeschafft“ und damit
auch die „Unnötigkeit“ einer Erlösung eingeimpft. Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS wird aufs Schändliche
weiter verraten und verhöhnt ! Wehe denen, denen es aufgetragen worden ist, alleine ZEUGNIS für die
EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS abzulegen und die dies von sich weisen… Noch haben sie Zeit zur demütigen
reuveollen UMKEHR vor der BARMHERZIGKETI CHRISTI ! www.gloriapolo.net/
#127 Paulaner † 07:17:41 | Montag, 2. November 2009
Die Scharia ist gut für Machos und Leute ohne Selbstbewusstsein. erdowahn: Thomasius Aber viele der islamischen
Länder richten sehr wohl ihre Gesetzgebung nach der Scharia aus
Thomasius Kein Land auf der Welt richtet seine Gesetzgebung nach den grausamen Gesetzen des mosaischen
Gesetzes aus. Aber viele der islamischen Länder richten sehr wohl ihre Gesetzgebung nach der Scharia
aus und das bedeutet Steinigung für sexuelle Vergehen, das Töten von Konvertiten, das Aufhängen von
Homosexuellen an Baukränen, Amputationen für geringere Vergehen. Die Scharia erlaubt, dass Kleinkinder
an alte Männer verheiratet werden in einer ekelhaften Umkehr menschlicher Beziehungen. Ihre Relativierungsversuche
scheitern an der Realität.
#125 Thomasius 17:27:35 | Sonntag, 1. November 2009
@Vineta Die Muslime „leben wie die Made im Speck“. weil die Politiker das so wollten. Wer Analphabeten
Zugang gewährt soll sich nicht wundern, dass diese mit dem lernen einer Frendsprache überfordert sind.
Das könnten Sie nämlich auch nicht. @Paulaner Wenn man sich das Alte Testament vornimmt könnte man
manchmal glauben, man lese den Koran und habe es mit der Scharia zu tun.
#124 Paulaner † 17:18:47 | Sonntag, 1. November 2009
issja schonguuut… Die Muslime sind jetzt ungefähr dort wo die RKK im Mittelalter war. erdowahn: Ex-Moslem
Magdi Allam: Leider haben sie jetzt keine Scheiterhaufen sondern stehen knapp vor der A-Bombe.
#123 erdowahn 17:10:39 | Sonntag, 1. November 2009
Ex-Moslem Magdi Allam: Der vor etwa einem Jahr vom Papst getaufte stellvertretende Chefredakteur des „Corierra
della Sera“, Magdi Allam sagte: „Ich bin von einer Ideologie befreit worden, die Lüge und Gewalt legitimiert,
Mord und Selbstmord hervorruft sowie für blinde Unterwerfung unter eine Tyrannei steht. Meine Seele ist
befreit von dem Dunkel einer Predigt des Hasses und der Intoleranz gegenüber dem „Anderen“, die unkritisch
jenen „Feind“ verurteilt. So hat sich mein Geist befreit vom Dunkel einer Ideologie, die Lüge und Heuchelei
legitimiert, den gewaltsamen Tod, der zu Mord und Selbstmord verführt, die blinde Unterwerfung und die
Tyrannei.“ Ich lebe mit ständiger Überwachung in meinem Haus und einer Eskorte von Carabinieri, die
mich begleitet, sobald ich die Haustür verlasse. Grund sind die Drohungen und Todesurteile, die Extremisten
in Italien und aus dem Ausland über mich verhängt haben.“ „DIE WELT“ tinyurl.com/6q9t4dtinyurl.com/6q9t4d
Thomasius – häh? „Die von Ihnen beklagte Lage der Migranten hierzulande“ Was unterstellen Sie mir denn
da? Die Moslems hier befinden sich doch in keiner beklagenswerten Lage, sie leben doch hier wie die Maden
im Speck und können sich am laufenden Band junge Mädchen aus Afghanistan und Anatolien reinholen. Das
hat aber mit dem Selbstverständnis der Christen hier nur wenig zu tun, abgesehen von den dabei „mitwirkenden“
Politikern der CDU. Die schier ausweglose Lage der BRD ( demographischer Crash als Folge pornohedonistischer
Lebensstile + subventionierte Islamisierung + drohender Staatsbankrott) wurde doch nicht von Außerirdischen
mit UFOs verursacht, sondern von depperten und verantwortungslosen Christen ( was zwei Drittel der Bevölkerung
sogar jetzt noch sind), die immer wieder stinkfaule oder auf völlig irrelevanten Feldern herumackernde (
Denken Sie nur mal an den zig Milliarden teuren und grammatikalisch falschen Neuschrieb in immer neuen
Versionen!) , törichte und gewissenlose Politiker ankreuz(t)en. Insofern geht es hier nicht bloß um
ein paar komische Unionspolitiker – sondern um ein kernchristliches Thema.
#121 Thomasius 16:08:41 | Sonntag, 1. November 2009
@Vineta Wir brauchen uns in diesem Portal nicht über die Verantwortlichen Politiker zu unterhalten. Die
von Ihnen beklagte Lage der Migranten Hier ist das Ergebnis jahrelanger „verantwortliche“ Politik in Deutschland.
Wegsehen und sich nachher wundern. Das hat aber mit dem Selbstverständnis der Christen hier nur wenig
zu tun, abgesehen von den dabei „mitwirkenden“ Politikern der CDU.
Thomasius, wachen Sie endlich auf! 1) Was mein Posting hier von 14:34 angeht, so unterlief mir dabei ein
„kleiner“ Fehler: Die jährlichen Kosten der islamischen Parallelgesellschaft , die sich die BRD leistet,
belaufen sich auf einen Betrag zwischen 50 und 100 MILLIARDEN Euro (und nicht auf lächerliche Millionen
Euro)… Steuergelder, die Leute wie Sie offenbar gerne mit aufbringen und gut investiert sehen – ohne
eine Spur von Angst vor dem Staatsbankrott und der Islamisierung… 2) … wovon Sie leider ablenken mit
Ihrem Geschwurbel a) darüber, daß es (als ob das wer nicht wüßte) außer den Sunniten noch ein paar
vergleichsweise irrelevante islam. Sekten gibt, die aber auch eine islam. Gesellschaft anstreben. b) von
den Kreuzzügen, die so böse waren , daß es nur gerecht ist, wenn wir heute dafür mit der Islamisierung
bestraft werden. c) vom Irak, den die USA auf jüd. Rat hin zu einer Bastion gegen den Islam ausbauen
wollten, sich dabei übernehmend. Der realitätsferne FUNDAMENTALIST sind hier schon Sie! Jeder erkennt
doch hier, wie Sie als Nonplusultra das Grundgesetz ohne geringste Abstriche hochhalten, während die
Imame Ihnen den Teppich unter den Füßen wegziehen! Übrigens: Das Grundgesetz garantiert in 1. Linie
unsere Meinungsfreiheit. Kaum hat Sarrazin mal ein bißchen von der Gebrauch gemacht und Binsenwahrheiten
ausgesprochen, droht ihm schon der Knast als Volksverhetzer: Legen Sie Ihre PC-Scheuklappen mal ab, dann
merken Sie, was das Grundgesetz wert ist im Vergleich zum gesunden Menschenverstand!
#119 Paulaner † 14:53:26 | Sonntag, 1. November 2009
Kreuzzüge sind doch noch nie im Interesse Christi angezettelt worden ) Thomasius: Die Kämpfe der USA
gegen das Regime von Sadam Hussein hat die Lage der Chrsten in der Region auch nicht verbessert. Wie hat
denn das Erdöl der Machtgierigen im Mittelalter geheißen?
#118 Thomasius 14:34:12 | Sonntag, 1. November 2009
@erdowan@Vineta „Die Muslime“ gibt es nicht. Dazu gibt es zu viele verschiedene Schulen und Gruppierungen.Aber
ein ist klar. Kriege „christlicher Staaten“ gegen muslimische Staaten habe noch nie die Toleranz von Muslimen
gefördert. Die Kreuzzüge wurden zwar auf „Anordnung“ der Päpste geführt, waren aber keine Einübung
christlichen Verhaltens. Die Kämpfe der USA gegen das Regime von Sadam Hussein hat die Lage der Chrsten
in der Region auch nicht verbessert. Sie mögen ja gerne gegen unsere Grundwerte agitieren Vineta, nur
tun Sie nicht so: Fanatiker sind das Gegenteil von Christen.
Thomasius ODER wie man sich verrennen kann! „Wer (hierzulande) gegen Moscheen ist, ist gegen die Menschenrechte
und unsere Verfassung“ Wer nur politisch Korrektes daherplappert, ist völlig realitätsfremd und merkt
gar nicht… daß die vom ihm bejubelten äußerst goßzügigen TOLERANZgesetze NUR zugunsten der INTOLERANTEN
arbeiten, d.h. zugunsten der Imame, die die Islamisierung Mitteleuropas energisch und rasch vorantreiben…
( und das auch noch mit unseren Steuergeldern, denn die Muslime hierzulande stellen einen tabuisierten
Kostenfaktor von jährlich 50 – 100 Mio. Euro dar)
#116 erdowahn 14:17:22 | Sonntag, 1. November 2009
Von Mekka nach Medina! Wenn ihre Population klein ist, sind sie Mekka-Muslime, scheinbar freundliche,
in Großfamilien lebende nette Nachbarn. Wenn sich jedoch ihre Population den 50% nähert, mutieren sie
zu Medina-Muslimen, zu besessenen Tötet-die-Kuffar-Nachbarn. Ein Blick in viele islamische Länder würde
reichen um das zu bestätigen, oder kennt vielleicht irgendjemand ein Land in dem der Islam vorherrscht
und dass dort Andersgläubige nicht diskriminiert, verfolgt oder sogar getötet werden? Weltweit 250 Millionen
Christen verfolgt diepresse.com/…gion/435337/index.do
#115 Thomasius 14:05:57 | Sonntag, 1. November 2009
@Sylvia Sie haben sicherlich in Ägypten auch Christen angetroffen, die es nicht gut fanden, von Katholiken
missioniert zu werden. Es soll ja eitle Gecken geben, die meinen, alle Christen zu Katholiken machen zu
müssen. Viele, die sich Katholiken nennen, wissen gar nicht, was christlich sein eigentlich bedeutet.
#114 Paulaner † 13:52:45 | Sonntag, 1. November 2009
Wie viele Nichtkatholen aber bedauern uns darob, was für arme Schäfchen wir doch sind. Sylvia: Es gibt
genug gläubige Katholiken, aber der Großteil besteht salopp gesagt aus „Mitläufern“, die von der Lehre
nichts wissen, und wenn sie sie kennen, sich trotzdem nicht daran halten <pruuust> Sie wissens halt nicht
besser.
@Thomasius Ja, ich kritisiere den Islam und nicht Muslime, genau darin liegt der Unterschied! Vergleichen
Sie bitte einmal ganz konkret die Lehre Jesu und die Lehre Mohammeds. Ich weiß wohl, wovon ich rede,
ich habe lange genug mit Muslimen Kontakt. Fragen Sie einmal Christen in Ägypten, z.B. Es gibt genug
gläubige Katholiken, aber der Großteil besteht salopp gesagt aus „Mitläufern“, die von der Lehre nichts
wissen, und wenn sie sie kennen, sich trotzdem nicht daran halten. Das ist beim Großteil der Muslime
nämlich genau umgekehrt! Leider!
#112 Paulaner † 13:24:14 | Sonntag, 1. November 2009
Sein Spiel ist zwar endgültig verloren aber es heißt: VERBRANNTE ERDE. Viele verdorbene Seelen. Hans
im Glück: @Paulaner, der da hat kein leichtes Spiel!
#110 Paulaner † 12:22:16 | Sonntag, 1. November 2009
Wenn die christlichen Pfaffen mehr verteidigen würden als ihre KURIosen Pfründe, Sylvia: @Herrenschuh:
gleicher Gott und nicht über 80% ihrer Energie damit versauen würden, gegeneinander und mit Rechthaberei
zu „begründen“, mit liturgischen und anderen „theologischen“ Argumenten, dann hätte der Islam nicht
die Spur einer Chance. So aber hat DER DA ein leichtes Spiel.
#109 Thomasius 11:44:31 | Sonntag, 1. November 2009
@Sivia Sie kritisieren den Islam. Sagen Sie doch mal, wie sich die Christen in ihrem Verhalten von dem
Muslimen unterscheiden- außerhalb der religiösen Handlungen wohl gemerkt.
@Herrenschuh: gleicher Gott Ich bin sicher, dass es nur den einen, einzigen Gott auf der Welt gibt, allerdings
gibt es doch bedeutende Unterschiede im Gottesverständnis der drei monotheistischen Buchreligionen. Oder
wie sonst meinst du, ist es möglich, dass Jesus Christus bei Muslimen nicht Gottessohn sein kann? Christen
glauben an den Dreifaltigen Gott Vater-Sohn-Hl. Geist – und erkläre das einmal einem Muslim! Er wird
dafür kein Verständnis aufbringen! Wer sich intensiver mit Islam beschäftigt, weiß genau, dass Djihad
mehr ist als die Verbreitung mit Feuer und Schwert, sondern auch durch Unterwanderung der Bevölkerung
mittels hoher Geburtenraten etc. Es gibt im Islam eine Methode des Dienstes für Allah, die mit dem Begriff
„Takiya“ beschrieben wird: Hierbei ist Lügen, Verstellen etc. erlaubt, wenn es nur „der Sache Allahs“
und des Islam dient. Dergleichen gibt es viele Dinge im Islam, von denen sich viele Menschen einwickeln
lassen!
#105 Herrenschuh 09:42:51 | Sonntag, 1. November 2009
Wir brauchen endlich multireligiöse Kultstätten – öffentliche Räume, in denen dann alle Religionen
ihren Kult am gleichen Ort ausüben können. Der Gott der drei großen Buchreligionen und ihrer Abspaltungen
ist sowieso identisch, insofern kann er auch gemeinsam verehrt werden. Im Prinzip sollten alle, die an
ein höheres Wesen glauben, gemeinsam beten. Ein Imam sollte wie selbstverständlich mit einem katholischen
Priester einen Gottesdienst leiten können oder ein katholischer Priester mit einem Rabbi oder sonst etwas.
In den USA, aber sogar in Europa (Assisi!) wurden ja bereits bemerkenswerte Fortschritte erzielt. Auf
lange Sicht müssen sich die verschiedenen Religionen hier aufeinander zubewegen, sonst haben sie keinerlei
Existenzberechtigung.
#104 Thomasius 09:22:38 | Sonntag, 1. November 2009
Welch ein Haufen aufgescheuchter Hühner!! Es scheint einigen Scribenten nicht bekannt zu sein, dass Judentum,
Christentum und Islam die drei „Schriftreligionen“ sind – nicht nur, weil sie verschriftlicht sind, sondern
auch weil sie sich weitgehend auf dieselbe Schrift – jedenfalls teilweise – beziehen. Sie beziehen sich
auf denselben Schöpfergott und dieselben „Väter“, auf dieselben Propheten. Jesus Christus wird zwar
nicht als Gottessohn im nicäischen Sinne sondern als Prophet betrachtet, gewissermaßen als ein Vorläufer
des Propheten Mohamed. Muslime sind also keine „Heiden“ sondern allenfalls „Häretiker“. Da die „Aufklärung“ ,
die zur Formulierung der „Menschenrechte“, führte eine europäische Entwicklung war, gibt es bei „uns“
Religionsfreiheit. Bei allen Ländern, die der EU beitreten wollen, ist die Einführung und Beachtung
der Religionsfreiheit eine selbstverständliche Voraussetzung. Wer bei „uns“ gegen Synagogen oder gegen
Moscheen eintritt, tritt gegen die Menschenrechte und damit gegen unsere Verfassung ein. Wie bei „uns“
Christen selbstverständlich auch Synagogen und Moscheen besuchen können, wenn sie dazu eingeladen werden,
dürfen selbstverständlich auch Muslime christliche Kirchen besuchen. Sie dürfen auch an Gottesdiensten
teilnehmen.
Welche Sorte Katholizismus hätten’S denn gern? Hier gibt es doch tatsächlich Leute, die meinen, im Unterschied
zum zersplitterten Protestantismus gäbe es einen einheitlichen Katholizismus! Oft ist da vom Katholischsein
die Rede, aber welchen Katholizismus meint man denn jeweils??? 1) Den von Benedikt XVI (re)präsentierten
mit seinen Gebeten vor Imamen in Moscheen, mit seinem Einsatz für die Eiligsprechung seines Vorgängers,
Freundes und Koranküssers, mit seiner Erdogan gemachten Zusage, in der EU auch die Türkei zu wollen (
und damit 15 Mio. bereits auf gepackten Koffern sitzende imamhörige anatolische Ziegenhirten in Mitteleuropa)???
2) Den von Kardinal Meisner, in dessen Bistum Pfarrer Meurer für die Großmoschee sammeln läßt, und
Kirchenvertreter Seit an Seit mit Homos und Linkschaoten demonstrieren für Moscheen, Islamunterricht
an Schulen usw. und jede davon abweichende Meinung als faschistisch niedermachen. 3) Oder den von Legachef
Fini und italienischen Bischöfen, die den Moslems klarlegen, daß sie die katholisch geprägte Kultur
Italiens nur verstehen können bei Teilnahme ihrer KInder am kath. Religionsunterricht und nur so integrationsfähig
werden???
#102 _zeitgeist 00:38:57 | Sonntag, 1. November 2009
Siegfried Mit dem Augenblick, indem ein Muslim, dies muß kein Iman sein in der Kirche öffentlich betet,
hat er die Kirche für den Gott seines Propheten in Besitz genommen. Das ist islamisches Recht. So ist
es. Entweder die Verantwortlichen handeln in geistiger Umnachtung, oder es ist eine perfide Strategie
der freimaurerisch zersetzten Amtskirche. Was die Mohamedaner von Ökumene halten lässt sich an diesem
Beispiel www.morgenpost.de/…_in_der_Tuerkei.html bestens darlegen. Und hier handelt es sich um einen
angeblich laizistischen Staat. Und was schließlich othodoxe Theokratien wie Saudi Arabien von einem ökomenischen
Dialog halten, braucht keine weitere Erläuterung.
#100 Paulaner † 21:53:58 | Samstag, 31. Oktober 2009
DAS ist aber auch schon das einzige, was mir an deinem Beitrag erträglich erscheint. Sylvia: Allahu akbar
Generell meine ich, dass interreligiöse Feiern in konfessionszugeordneten Gotteshäusern (die ja zur
Ausübung des Kultes dienen!) nichts zu suchen haben. Wobei es in der beschriebenen Konzertaufführung
IMHO um eine künstlerische Intention des Briten gehen dürfte und nicht mehr, keine Provokation. Der
nimmt sich halt die übliche künstlerische Freiheit heraus.
#99 Spätmerker 21:44:04 | Samstag, 31. Oktober 2009
He Rabe dann lass dich mal als erster steinigen von den Moselms. Ich würde das total lustig finden. So
ein total sinnloser Tod. Aus reiner Beschränktheit.
Die Feigheit der Demokraten ist… …mitlerweile so groß, dass Sie schon beim strengen Blick des Imam
und seinem fanatischen Gefolge unweigerlich vor Angst weinen und ihm bedingungslosen Gehorsm leisten.
Das Kreuz haben sie ja schon in der Verfassung Europas verboten und damit die Kraft gegen kräftige Irrtümer
und Verführungen. 6 richtige im Lotto sind uns mehr wert als das Angebot zum ewigen Leben und das sagt
ja wohl alles. Der Islam wird Deutschland und Europa durch Kinderkriegen erobern und den Rest besorgen
die so genannten Gotteskrieger. Was sind wir nur für ein feiges erbärmliches Pack, dass wir den Linken
folgen und vor dem Islam schon mal den Kniefall üben.
Allahu akbar Ein Imam soll also den islamischen Gebetsruf singen!? Und wer weiß, ob er es nur bei „Allahu
akbar“ belässt, oder ob er nicht auch den Rest, der für die Muslime ja von entscheidender Bedeutung
ist, auch gleich weitersingt? Nämlich das islamische Glaubensbekenntnis, das in weiterer Folge besagt,
dass Mohamed sein Prophet ist. Also, das in einer katholischen Kirche…????!!!! Abgesehen davon: Wenn
ein Muslim DAS in einer katholischen Kirche singen/sagen darf, ist es m.E. völlig egal, ob es sich um
einen islamischen Geistlichen handelt oder irgendeinen Muslim. Ich stelle mir vor, was passieren würde,
wenn ich in einer Moschee laut verkünden würde, „Jesus Christus ist der Sohn des lebendigen Gottes!“
Ich würde die ärgsten Probleme kriegen… Blasphemie usw. Wenn es tatsächlich so wäre, dass das vollständige
Glaubensbekenntnis gesungen würde, wäre das einfach untragbar! Die meisten Muslime würden das wohl
als einen weiteren Siegespunkt auf ihrem europäischen Unterwanderungszug betrachten. Generell meine ich,
dass interreligiöse Feiern in konfessionszugeordneten Gotteshäusern (die ja zur Ausübung des Kultes
dienen!) nichts zu suchen haben.
Unsere deutschen Bischöfe nehmen alles hin. Falsch: Beim Geld hört die Toleranz auf! Das wichtigste
auf der Welt ist nicht die Lehre Christi, sondern das monatliche Staatsgehalt! Das deutsche Episkopat
ist durch und durch korrumpiert durch Luxusgehälter und staatliche Zuwendungen. Der katholische Glaube
spielt keine Rolle, wichtig ist nur die weltliche Aktzepanz! Bekämpft die Kirchensteuer!!!
#94 eigerhar † 19:20:21 | Samstag, 31. Oktober 2009
Religionsfreiheit Und nimm ein paar Bibeln im Handgepäck mit, die Saudis sind da ganz scharf drauf! Das
war ziemlich genau, was ich sagen wollte. (Übrigens: In Mekka sind keine Bibeln notwendig. Mekka ist
für Christen eine verbotene Stadt. Allein das Betreten bedeutet die Todesstrafe. Und die faseln irgend
etwas von Minaretten.)
#91 Paulaner † 18:57:12 | Samstag, 31. Oktober 2009
du, die Araber schreiben von rechts nach links, wie wir noch unsere Zahlen. Langer Aufenthalt vom 12/11/2009
bis 5/12/2009 Kurzer Aufenthalt vom 21/12/2009 bis 6/12/2009
#90 eigerhar † 18:54:26 | Samstag, 31. Oktober 2009
Ich habe da gerade zwei Angebote zur Hajj Sakina 4390 Euro, Residenz Azizia, Residence Azizia (pre-Hajj
3 Tage) Hotel Burj ZamZam 0m beim Haram (Post Hajj) und Elaf Al-Huda in Medina, 50m vom Haram. Nejm 3390
Euro Langer Aufenthalt vom 12/11/2009 bis 5/12/2009 Kurzer Aufenthalt vom 21/12/2009 bis 6/12/2009 Residenz
Azizia in Mekka Hotel Amjad Al-Ghurra in Medina 300m vom Haram Ob ich dort wohl mein Gregorianik-Repertorium
vorsingen darf? Ich habe eher das Gefühl, das würde eine sehr kurzer Aufenthalt.
#89 Paulaner † 18:29:45 | Samstag, 31. Oktober 2009
Die Stola ist für Sakramente vorgesehen, verkürzt formuliert. Ein Priester verwendet sie dafür. W4C: @
Paulaner Andere Leute dagegen täuschen damit eine priesterliche Funktion vor wie Faschingsgecken aber
wie soll das angehen, dass ein Priester eine Karikatur von sich selber darstellt. Im Fasching darf ein
Buchhalter auch eine Polizistenuniform tragen oder eine Richterrobe aber ein Polizist darf in der Freizeit
mit (s)einer Uniform nicht auf eigene Rechnung Verkehrssünder abkassieren. Der Priester/Bischof darf
selbstverständlich im schwarzen Anzug oder in der Soutane den Ballon „weihen“, das ist ja kein Sakrament.
Zusätzlich – aber das ist meine persönliche Meinung: die öffentliche Wirkung der Kirche ist nebbich.
Sie ist keine politische Partei, die um Wähler werben muß. Das „du“ bin ich gewohnt vom usenet, du kannst
mich aber gern siezen.
caritatem Sie haben echt nix kapiert. Sie schreiben doch hier die ganze Zeit über die Stola – mich interessiert
die doch gar nicht, sondern die Aktion selber. Aber halten sie sich weiter bei Äußerlichkeiten auf.
Selig die geistig arm sind…
@ Paulaner „den Respekt seines Amtes in Anspruch nimmt für private Zwecke,…“ vollkommen klar und müssen
wir nicht drüber diskutieren, aber es geht doch darum, ob das Taufen eines Heißluftballons mit Bier
als Amtshandlung – und das war es ja, wie wir jetzt alle wissen – in Ordnung ist oder nicht. Und ich finde
es ist in Ordnung! Ich musste nur so lachen, weil auf meine erste Anfrage dieser Art eben die Antwort
kam: er hatte ja eine Stole um Wo also liegt das Problem in der Amtshandlung dieses Bischofs? Ihrer Sprache
entnehme ich, dass sie gebildet genug sind, um den Sinn der obigen Ausführungen zu verstehen. Ich bin
sogar höflich genug sie zu siezen, denn ich kenne sie ja gar nicht.
#85 caritatem 18:13:40 | Samstag, 31. Oktober 2009
Ein bisschen Paradox Du machst die Nähe zu den Menschen eines Würdenträgers von einer Stola abhängig ?
Geht’s noch ??? Du weißt doch gar nicht mehr,was du da schreibst. Gesegneten Sonntag
#84 Paulaner † 18:11:55 | Samstag, 31. Oktober 2009
Das entspricht der „Anmaßung einer Amtshandlung“ W4C: Danke Paulaner Wenn ein Polizist in der Freizeit
mit seiner Uniform einen Polizisten spielt und damit den Respekt seines Amtes in Anspruch nimmt für private
Zwecke, macht er sich strafbar. Und zwar ordentlich. Deiner Sprache entnehme ich, dass du gebildet genug
bist, um den Sinn der obigen Ausführungen zu verstehen.
Danke Paulaner ich kenne die Bedeutung einer Stola, aber es geht dorch darum, dass sich darüber aufgeregt
wird, dass der Paderborner Bischof mit Stole einen Heißluftballon mit Bier „getauft“ hat – ja und???
Wen stört denn da die Stola? Auch wenn er sie du dem Zeitpunkt getragen und damit in Amt und Würden
war – es ist doch sch… egal, ob er mit oder Stola „tauft“ – ich finde das ne gute Aktion und zeigt die
Nähe dieses Bischofs zu den Menschen.
#82 Paulaner † 17:57:35 | Samstag, 31. Oktober 2009
Du bist ja doch nur ein kleiner Trottel, W4C: Bitte Bitte Die Richterrobe beim Verfassungsgericht, die
Uniform des Polizisten … Die Stola ist eine tragbare Version der „Uniform“ des Priesters.
joberens: Gotteshaus ist ist Gotteshaus und so sollte man es auch sehen Der Trick des Teufels: Er würzt
immer seine Lüge mit einer Prise von Wahrheit. Es stimmt, dass es nur einen Gott gibt und viele Ihn unter
verschiedenen Namen anbeten. Es stimmt auch, dass der saure Hering und die Süßspeise Amaretti – Soufflé
zur Ernährung gehören, doch niemand wird diese verquicken, es sei denn für Schweine. Auch wenn es christliche
Differenzen gibt, gibt es jedoch die einzige wahre Religion, die Gott rechtgläubig anbetet. Sie ist den
Menschen vom inkarnierten Gott Christus persönlich offenbart, durch seine Apostel uns überliefert und
als Religion des Dreieinigen Gottes definiert. Alle anderen Auffassungen sind bestenfalls irrtümliche
Abweichungen. Es bedeutet zwar nicht, dass sie von wahrer Religion anfeindet sein sollen*, aber auch nicht
direkt unterstützt. Die Mischmasch – „Gottesdienste“ sind daher ausgeschlossen. *Joh 6:65 Niemand kann
zu mir kommen, es sei ihm denn von meinem Vater gegeben.
Sumpf der Beleidigungen Es ist abstoßend die Meinungen und gegenseitigen Anschuldigungen zu lesen. Das
sind Hasstiraden, die der sachlichen Meinung die Basis nehmen. Dass ein Muslim als Vorbeter in einer Katholischen
Kirche, am Fest Allerheiligen auftritt ist absolut unverständlich. Das hat mit Verständigung oder gar
Ökumene überhaupt nichts zu tun. Ist denn die Erzdiözese Freiburg nicht fähig hier ein klares Wort
zu sprechen? Haben wir etwa nur Feiglinge und Duckmäuser in Freiburg? Die Meinung eines Priesters der
Erzdiözese Freiburg: Der Klerus wirds schon schaffen die Katholische Kirche kaputt zu machen. Viel schales
Salz und laues Verhalten erträgt unser Glaube nicht. Viele, viele Gläubige verzweifeln an der Einstellung
der meisten Priester in der Erzdiözese Freiburg. Aber was solls, wenn der Erzbischof Zollitsch schon
den Sühnetod Jesu in Frage stellt kanns ja mit dem Zustand des Bistums nicht weit her sein. Wie der Herr
sos Gscherr.
Bitte Bitte ich will niemandem den Glauben an ein Stück Stoff nehmen, machen sie ruhig weiter. Ich hatte
mich schon immer gefargt was einen Priester ausmacht – jetzt weiß ich es: die Stola!
#77 Thomasius 17:53:16 | Samstag, 31. Oktober 2009
@caritatem@Samurai Lycobates war so freundlich, auf Hebr 13 hinzuweisen: Lasst euch nicht von schillernden
und exotischen Lehrmeinungen beeinflussen.Die Kraft zum Leben bekommen wir durch Gnade, nicht durch bestimmte
Riten bei den Mahlzeiten. Wer sich daran hielt, hatte doch nichts davon. Dies betrifft auch die Riten
bei der Messe.
#76 caritatem 17:53:08 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ W4C-du solltest den Zusammenhang verstehen und aufmerksamer lesen,bevor du aufmischt Fakt ist,der Erzbischof
trägt eine Stola,in dem er mit Bier einen Heißluftballon tauft. Eine Stola ist aber nur für sakrale
Handlungen gedacht.
@ W4C Dabei weiß doch jeder, daß die Stola keine priesterliche Kleidung (oder ein Bestandteil selbiger)
ist und daher das Tragen der Stola Mißbrauch ist- oder war das anders?
#73 Paulaner † 17:41:29 | Samstag, 31. Oktober 2009
Ist die Stola ein PRIESTERLICHES oder ein ABENDMAHLS- Symbol? caritatem: @W4C Ja,wenn auch.Er trägt eine
Stola.Sakraler Missbrauch… Nur der Krämerseele halber.
Herr Hummel Auch Sie sind ein Kind des Mittelalters weil Sie Andersdenkende beschimpfen. Ob der Hokus-Pokus
in den Kirchen nach altem oder neuen Ritus ausgeführt wird ist wurscht: die Menschen wollen immer weniger
davon wissen. Die Piusse sind eine Nazikirche und deshalb darf man sie mittelalterlich nennen. Ich segne
Sie und wünsche Ihnen eine schönen Abend. Gehen Sie auch zum Konzert nach Singen? Gruß vom Unbestechlichen
Haben Sie was vom Pseudo-Nazi-Bischof aus L. gehört? Ist er schon auf dem Weg zur Staatsanwaltschaft
in Regensburg? Gesegnet sei auc sein Weg! Halleluhja.
#71 caritatem 17:36:30 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Samurai Geh auf die Seite der Piusbruderschaft.Dort kann man das Mitteilungsblatt lesen.Sicherlich auch
den Bericht des Paderborner Erzbischof’s ! @W4C Ja,wenn auch.Er trägt eine Stola.Sakraler Missbrauch…
@PeterHummel Das Problem der Piusbrüder ist nicht die tridentinische Liturgie, sondern die Tatsache,
daß sie- im, Gegensatz übrigens zur Petrusbruderschaft- nur (!) die tridentinische Liturgie anerkennen,
aber dafür das Vatikanum II ablehnen. Was die Liturgie betrifft, bestelle ich mir gerade „Die heilige
Messe aller Zeiten“ von P.Gaudron,FSSPX. Das Buch hat mir u.A. ein katholischer Priester empfohlen mit
dem Hinweis, wenn man die alte Liturgie besser kenne (und verstehe!) würde man auch die nachkonziliare
(ordentliche) Liturgie besser verstehen.
#67 PeterHummel1 17:28:24 | Samstag, 31. Oktober 2009
@unbelehrbarer Deswegen mussen die PiuSSE und ihr mittelalterliches Lateingemurmel auch in den Gewächshäusern
bleiben. Dieser Satz allein entlarvt Sie als einen unbelehrbaren, saudummen Schwätzer. Bis zum Jahr 1969
gab es in allen katholischen Kirchen der Welt nur lateinische Messen. Nach Ihrem Gewäsch wären ja nun
die so hochgejubelten 68er, zu denen Sie nach Ihren „Ausführungen“ ja auch zählen oder zumindest zählen
möchten, Ausläufer des Mittelalters. So führen sie sich zwar bis heute auf, aber trotz allen dummen
Geredes: Das Mittelalter endet offiziell 1492, mit der Entdeckung Amerikas. Daran werden auch Historiker
Ihres Kalibers nichts ändern können. Halten Sie doch Ihren dummen Schnabel, wenn Sie null Ahnung haben!
Caritatem, Sie (!) schrieben, der Paderborner Erzbischof habe mit Bier getauft. Als Quelle nennen Sie
das Mitteilungsblatt der FSSPX. Da ich es aber nicht besitze, aber annehme, daß es eine Online-version
gibt, bitte ich Sie (!) um die Quellenangabe, damit ich die Wahrheit der Aussage prüfen kann.
W4C-Antwort ! Jetzt ist alles klar. Wir verstehen uns! Mal sehen ob die PiuSSe auch in ihrem Gewächshaus
in Fulda mal ein schönes Konzert aufführen statt ihrem mittelalterlichen Hokus-Pokus. Alles Gute lieber
WC4 Gruß vom Unbestechlichen! Was macht W. aus Londonium? Sammelt er schon die 12 000 € bei seinen
Schäfchen ein? Wenn er bezahlt hat darf er auch zum Konzert nach Singen und dem Iman zuhören.
caritatem Wie blöde kann man eigentlich zitieren. HAbe gerade nachgeschaut, der Bischof hat einen Heißluftballon
mit Bier „getauft“ nachdem er ihn vorher gesegnet hat. Dieser Akt hat eine ähnlich sakrale Bedeutung
wie das Taufen eines Schiffes mit einer Flasche Sekt.
#59 Beobachterin 17:20:31 | Samstag, 31. Oktober 2009
Schnapsidee Wieso kommt Pfarrer Beha auf die Schnapsidee, einen Muselmanen in einer katholischen Kirche
ein muselmanisches Gebet vortragen zu lassen? Und wieso spricht das Bistum Freiburg nicht ein Machtwort
und sagt „Nein“? Angst und Feigheit spielen da eine Rolle! Die Mohammedaner lachen sich kaputt über diese
Dummheiten.
Ich bin verwundert, denn worum geht es bei dem Konzert? – um die theologische Gleichstellung von Christentum
und Islam? Nein. – um „einen Imam auf der Kanzel!“? Nein Gerade den Kommentatoren, die hier das Stück
zutiefst ablehnen, rate ich, mal nachzulesen, worum es in dem Konzert überhaupt geht.
#54 caritatem 17:15:47 | Samstag, 31. Oktober 2009
Paderborner Erzbischof Becker tauft mit Bier ist heute aus dem Mitteilungsblatt der Piusse zu lesen. Die
Kirche macht echt Fortschritte…wenn sonst nicht’s war…
unbestechlicher „Keine Feinde der katholischen Kirche in die katholischen Kirchengebäude“ Mit dieser
bescheuerten Aussage haben sie sich selbst disqualifiziert. Moslems und Christen sind keine Feinde. Fundamentalistische
Christen wie hier bei kreuz.net und fundamentalistische Moslems hätten das gerne.
Keine Feinde der katholischen Kirche in die katholischen Kirchengebäude ! Deswegen müssen die PiuSSe
und ihr mittelalterliches Lateingemurmel auch in den Gewächshäusern bleiben. Den netten Muslimen öffnen
wir die Tore unserer Kirchen. Und bald dürfen unsere netten Priester dann auch mal in den Moscheen predigen.
Es gibt ja nur einen Gott: der christliche, muslimische und jüdische Gott ist sowieso der gleiche Gott.
Ich sag nur: Halleluhja und Allah sei Dank Alles Gute nach Singen vom Unbestechlichen und Schande allen
unseren Feinden. (vor allem die PiuSSe und Willi aus Londonium sind gemeint )
#50 Paulaner † 17:07:15 | Samstag, 31. Oktober 2009
Echt? Für das dass? Für den Klerus? caritatem: Wann rafft ihr das endlich das der Islam eine ernst zunehmende
Bedrohung ist ! Achso, wenn’s sonst nichts ist.
#48 PeterHummel1 17:01:20 | Samstag, 31. Oktober 2009
Pfarrer Beha und der Imam Ich wage mir nicht auszudenken, wenn Pfr. Beha angekündigt hätte, er würde
zum Hochfest Allerheiligen ein lateinisches Hochamt im Alten Ritus in seiner Kirche zelebrieren. Da wäre
mit Sicherheit der sonst so duldsame und gütige Mons. Zollitsch persönlich in die Bresche gesprungen,
um diesen Skandal zu verhindern. Aber einen Imam auf der Kanzel einer katholischen Kirche: Das ist doch
ein weithin sichtbares Zeugnis für die grenzenlose Toleranz, die Zollitsch und Konsorten verkörpern.
#47 Paulaner † 16:59:15 | Samstag, 31. Oktober 2009
Damals war es Informationsmangel, heute scheint es der Schwall an zuviel Information zu sein, der solche
Idiotien möglich macht. Samurai: @caritatem Was sich hier in kreuznet in den letzten 2 Stunden gezeigt
hat an Verbohrtheit in 2 oder 3 Freds, und da sind nicht einmal die üblichen Nazitheorien besonders aufgefallen,
auch Schwulenschelte war nicht beteiligt.
@caritatem Ich würde es mir nicht herausnehmen, den Teilnehmern an den ersten beiden Kreuzzügen ihre
ehrliche christliche Überzeugung abzusprechen- sicher nicht. Aber ging es um Wahrheit, als die gen Süden
marschierenden Kreuzfahrer in Köln,Worms und anderen Städten die jüdische Bevölkerung massakrierten,
oder als sie nicht nur nach Byzanz gingen- sie wurden von den dortigen Christen zu Hilfe gerufen – und
dort all das zerstörten, was an Kultur existierte, sondern- in Jerusalem angekommen- die muslimische
Bevölkerung ermordeten und abschlachteten, unabhängig, ob es bewaffnete Männer, Frauen, kleine Kinder
oder alte Männer waren? „Gott will es!“ der Schlachtruf für unverzeihliche, nicht beschreibbare Greueltaten
„im Namen Jesu“.
antitheisti – morgen ist Allerheiligen und übermorgen Allerseelen! Welche Freude im Himmel! Und für
diejenigen, die trotz des atheisti’s Spinnereien für die Armen Seelen im Fegfeuer den Rosenkranz beten
und Ablässe gewinnen. Denn die armen Seelen im Fegfeuer können sich selber ja nicht mehr helfen! das
werden sie als atheist ( = helfer satans) nicht verstehen. Aber ich werde für Sie auch beten. Und es
wird der Tag kommen, da sie sich ihrer Verbalschmiererei verantworten dürfen! Gelobt und gepriese sei
die Heilige Jungfrau und Gottesmutter Maria – die würdig war den Erlöser der Welt zu gebären!
Super da kommt endlich mal ein bischen Leben in die Bude und hoffentlich auch ein paar Gläubige. Der
Gott zu dem Katholen, Evangelen, Sieben-Tages-Adventisten und Muslime beten ist sowie der gleiche Gott.
Also was soll? Es muss ja nicht jeder eine eigenen Moschee oder Kirche nutzen, alleine die Heizkosten
im Winter kann man deutlich senken. Ich sage nur: Allah sein Dank Übrigens: PiuSSe gehören nicht
zur ethischen Wertegemeinschaft und sollen weiterhin in Kapellen und Gewächshäusern ihre Rituale pflegen.
Die PiuSSe gehören nicht in Moscheen und Kirchengebäude.
Thomasius, die Antwort ist einfach! Gott will es! So betrachtet haben sich bei den ersten beiden Kreuzzügen
Christen und Muslime an Brutalität nicht unterschieden- für Byzanz war der Einfall der Kreuzfahrer das
kulturelle Ende.
#37 antitheisti 16:24:48 | Samstag, 31. Oktober 2009
Die einzige und richtige Gegenmaßnahme ist ein sofortiges VERBOT aller religiösen Betätigung in der
Öffentlichkeit! Alle religiöse Kultstätten VERNICHTEN! Keine Mosche, kein Tempel, keine Synagoge oder
Kirche KANN EINE KULTURSTÄTTE sein! Man muss sich derer schämen! Religion ist absolute Privatsache!
Jede öffentliche Betätigung und Bezeugung (religiöse Symbole) ist sofort zu bestrafen! Religion ist
das Werkzeug krimineller Elemente! Religion ist asozial, gesellschaftsdeformierend und schädlich!
#33 caritatem 16:18:48 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Samurai Und ? Mit meckern hat das nicht’s zu tun ! Die Gegenmaßnahme wäre,unseren Glauben ernster
zu nehmen von unseren Hochwürdigsten Purpurträgern und sich nicht als Waschlappen aufzuführen.
#32 antitheisti 16:15:39 | Samstag, 31. Oktober 2009
@caritatem Ist doch völlig wurscht, welche Erfindung gegen eine andere getauscht wird! Alles die gleiche
Scheisse! Religion ist GIFT! Internationale Ächtung aller organisierter Religionskulte! Weg damit! Schnitzt
euch eure Puppen und betet sie an! Aber nicht öffentlich oder mit öffentlicher Unterstützung!