Muselmanen
Islamisches Gebet in einer Kirche in Singen
Ein Imam soll an Allerheiligen in einer katholischen Kirche beten. Die zuständige Erzdiözese sorgt sich um äußere Formen – nicht um Inhalte.
Die Webseite der Seelsorgeeinheit Singen kündigt für Allerheiligen ein interreligiöser Konzert in der Herz-Jesu Kirche an.
Die Webseite der Seelsorgeeinheit Singen kündigt für Allerheiligen ein interreligiöser Konzert in der Herz-Jesu Kirche an.
(kreuz.net, Singen) An Allerheiligen um 17.00 Uhr läßt der Pfarrer der Seelsorgeeinheit Singen, Hw. Ewald Beha, in der Kirche Herz Jesu ein Konzert aufführen.

Der Anlaß nennt sich „The Armed Man – Eine Messe für den Frieden“. Die Messe stammt vom britischen Komponisten Karl Jenkins. Der Komponist versteht sie als Beitrag zum interreligiösen Gespräch.

Im letzten Jahr wurde die gleiche Messe in der Singener Stadthalle aufgeführt.

Die vorwiegend englischen Stücke vertonen Texte aus der Bibel, der Heiligen Messe – Kyrie, Sanctus oder Benedictus –, dem altindischen Epos Mahàbhàrata, der Artus-Sage, den muslimischen Gebetsruf „Allahu Akbar – Allah ist groß“ und das Gebet eines Überlebenden der Atombombe von Hiroschima.

Das muselmanische Gebet sollte der Singener Imam vorsingen. Das tat er bereits letztes Jahr in der Stadthalle.

Am 23. Oktober protestierte die deutsche Anti-Islam-Seite ‘PI-News’ gegen das Spektakel in der Kirche: „Allerheiligen wird Allahheiligen“.

Nach Protesten der Islamfeinde schaltete sich das Erzbistum Freiburg ein. Das berichtete die regionale Zeitung ‘Südkurier’ am Freitag.

Gegner der interreligiösen Veranstaltung in der Kirche drohten mit dem Kirchenaustritt.

Das Erzbistum Freiburg reagierte verhalten und verlangte, daß der islamische Sänger in der Kirche keine liturgischen Gewänder tragen solle.

Sie würde sich auch wünschen, daß generell keine muslimische Amtsperson, sondern ein religiös nicht offiziell engagierter Moslem den Part übernehmen würde. Doch für diese Aufgabe fand sich bisher niemand aus der moslemischen Gemeinde.

Pfarrer Beha will mit dem Imam reden, konnte ihn aber bislang nicht erreichen.
      
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#135   …Maria…   17:43:34 | Montag, 19. April 2010
blabla
bla bla bla bla bla
Redaktion benachrichtigen
#134   Veritàx   00:40:05 | Montag, 16. November 2009
Ruhrgebietler verzeihen Sie, …
:-$
ich meinte im Beitrag unter… „In unserem Namen nicht!“ natürlich den „Unbestechlichen“.
Hatte mich auch schon gewundert, da ich von Ihnen viel Positives gelesen hatte. Und was Sie über Frau Mertensacker schreiben sehe ich ähnlich. Habe auch die Christliche Mitte gewählt und nicht Merkels Christliche :-D .
Also alles zurück: ich will nicht, dass Ihre Enkelinnen (falls Sie mal oder schon welche haben) unter dieser Religion, die uns ein neues Mittelalter bescheren wird, zu leiden haben werden.
Bitte um Entschuldigung!
Und dem „Unbestechlichen“: Sie sagen Allah, wir sagen Gott!Hier im christlichen Abendland war der doch etwas früher da als Ihre Namensgebung.
VG
Veritax
Redaktion benachrichtigen
#133   Thomasius   16:51:19 | Montag, 2. November 2009
@vomHerzmanovski-Orlando
Ich hatte mich auf ganz konktete Entscheidungen der Päpste bezogen.
Was Verbrennungen betrifft, war die katholische Kirche natürlich auch das „große Vorbild“. Aber da Sie Fachmann sind können Sie natürlich mitteilen – unter Quellenangabe – wer da „produktiver“ gewesen ist. Der Umstand dass die Katholiken verbrannte Hexen auch einmal heilig gesprochen haben – Jeann d’arc – ist als solches nicht unbedingt als Ruhmesblatt zu bewerten. Aber Sie haben insoweit Recht, dass späte Verbrennungen auch bei Protestanten zu beklagen sind.
Doch da hier ja die „großen Freimaurer Verachter“ das Sagen haben.
Die freimaurerische Declaration of independence
hat immerhin mit Verspätung zur Abschaffung der Sklaverei in den USA geführt – nach dem dortigen Bürgerkrieg – während die katholische Kirche bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts „brauchte“ um die Sklavereiartikel aus dem Canonischen Recht zu entfernen.
Redaktion benachrichtigen
#132   vonHerzmanovsky-Orlando   15:54:10 | Montag, 2. November 2009
@Thomasius
Es ist immer ungut. Grundentscheidungen der katholischen Kirche, die von den Protestanten nicht sogleich als unchristlich verworfen wurden, den Protestanten in die Schuhe zu schieben.
Der alte Trick der Protestanten! Ein Beispiel:
Im gesamten Dokument komme kein Wort davon vor, wie die Kirche jahrhundertelang Frauen unterdrückt und ausgeschlossen habe. „Kein Wort von der Hexenverfolgung und der Schuld der Kirche. Kein Wort der Empörung über Vergewaltigung, Erniedrigung mit biblischer Argumentation, kein Wort von Genitalverstümmelung, geduldet von mancher Kirche“, kritisierte Käßmann. www.spiegel.de/…,1518,311393,00.html/
Als ob die Hexenverfolgung nicht primär eine protestantische Marotte gewesen wäre. Und jeder sollte vor seiner Tür kehren. Frau Käßmann geht es ja gar nicht um die Hexen, die sind lange tot und werden durch noch so viele Vergebungsbitten nicht wieder lebendig. Es geht darum dem Vatikan eins auszuwischen und darum Stimmung zu machen.
Redaktion benachrichtigen
#131   Thomasius   14:12:57 | Montag, 2. November 2009
@von Herzmanovski-Orlando
Ich dachte eher an die päpstlich gestattete Sklavenausfuhr aus Afrika. Die Niederländer – nach ihrer Unabhängigkeit von Spanien und die anderen nördlicheren Länder – haben die Katholiken allerdings nachgemacht. Es ist immer ungut. Grundentscheidungen der katholischen Kirche, die von den Protestanten nicht sogleich als unchristlich verworfen wurden, den Protestanten in die Schuhe zu schieben. Das gilt übrigens genauso für den Antisemitismus.
Redaktion benachrichtigen
#130   vonHerzmanovsky-Orlando   13:56:50 | Montag, 2. November 2009
@Thomasius
Während bei den Juden, die Befreiung der jüdischen Sklaven in der Tora festgeschrieben war, haben „Christen“ die Sklaverei/Leibeigenschaft erst „richtig kultiviert“.
Die Leibeigenschaft darf nicht mit Sklaverei verwechselt werden. Leibeigenschaft war viele Jahrhunderte lang ein wirtschaftliches Erfolgsmodell, eben weil sie nicht einseitig auf Ausbeutung aus war, sondern beiden Seiten Vorteile gebracht hat. Mit Sklavenhalterei wie in den Südstaaten de USA hatte das in aller Regel nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#129   Thomasius   13:39:40 | Montag, 2. November 2009
@Defendor
Sie waren offensichtlich noch nie in einer Synagoge,einer Moschee oder in einer orthodoxen/protestantischen Kirche.
Aber Sie wissen, dass Kirchen/Moscheen schön öfter umgewidmet wurden.
Übrigens Freimaurer stehen der „Aufklärung“ nahe. Die Piusler jammern noch immer der Zeit nach, in der die Hierarchie gemeinsam mit dem Adel das Volk unter der Knute hielt. Während bei den Juden, die Befreiung der jüdischen Sklaven in der Tora festgeschrieben war, haben „Christen“ die Sklaverei/Leibeigenschaft erst „richtig kultiviert“. Ob das im Sinne der Lehre Jesu Christi war?
Redaktion benachrichtigen
#128   defendor   08:49:20 | Montag, 2. November 2009
Wer dem freimaurerisch geschürten…
…Zeitgeist derart erlegen ist, dass er sich von den religiösen Synkretismus-Krakelern vorgaukeln lässt, dass es einerlei wäre, wer in
einer geweihten röm. katholischen Kirche angebetet und lobpreist würde und somit die HOCHHEILIGE GEGENWART unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS im Tabernakelderart verhöhnt, , der hat sich denn auch in die Reihen der
FEINDE
der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS eingereiht !
Wenn der synkretische Lügen-Eintopf auch noch so durchtrieben vorgesetzt wird, ist und bleibt er an seinen faulen „Früchten“ als das erkennbar, was ihn denn „auszeichnet“…
ein Machwerk des Vaters der Lüge, Satan, der alles daran setzt,
die WORTE DER EWIGEN WAHRHEIT aus den Herzen der Menschen zu rauben und sie mit selbstherrlichem Zeitgeist-Gift derart zu füllen, dass ihre Unterscheidungsgabe auf den Nullpunkt herabgezogen wird und sie nur mehr der freimaurerisch vorgelogenen „Weltreligion“ zu huldigen beginnen, die ihnen auch „entgegen“ kommt, denn sie ist nicht nur völlig belanglos sondern auch absolut unverbindlich…
sprich die menschliche Sündhaftigkeit wir „abgeschafft“ und damit auch die „Unnötigkeit“ einer Erlösung eingeimpft.
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS wird aufs Schändliche weiter verraten und verhöhnt !
Wehe denen, denen es aufgetragen worden ist, alleine ZEUGNIS für die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS abzulegen und die dies von sich weisen…
Noch haben sie Zeit zur demütigen reuveollen UMKEHR vor der BARMHERZIGKETI CHRISTI !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#127   Paulaner †   07:17:41 | Montag, 2. November 2009
Die Scharia ist gut für Machos und Leute ohne Selbstbewusstsein.
erdowahn: Thomasius
Aber viele der islamischen Länder richten sehr wohl ihre Gesetzgebung nach der Scharia aus
Redaktion benachrichtigen
#126   erdowahn   00:19:59 | Montag, 2. November 2009
Thomasius
Kein Land auf der Welt richtet seine Gesetzgebung nach den grausamen Gesetzen des mosaischen Gesetzes aus. Aber viele der islamischen Länder richten sehr wohl ihre Gesetzgebung nach der Scharia aus und das bedeutet Steinigung für sexuelle Vergehen, das Töten von Konvertiten, das Aufhängen von Homosexuellen an Baukränen, Amputationen für geringere Vergehen. Die Scharia erlaubt, dass Kleinkinder an alte Männer verheiratet werden in einer ekelhaften Umkehr menschlicher Beziehungen.
Ihre Relativierungsversuche scheitern an der Realität.
Redaktion benachrichtigen
#125   Thomasius   17:27:35 | Sonntag, 1. November 2009
@Vineta
Die Muslime „leben wie die Made im Speck“. weil die Politiker das so wollten. Wer Analphabeten Zugang gewährt soll sich nicht wundern, dass diese mit dem lernen einer Frendsprache überfordert sind. Das könnten Sie nämlich auch nicht.
@Paulaner
Wenn man sich das Alte Testament vornimmt könnte man manchmal glauben, man lese den Koran und habe es mit der Scharia zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#124   Paulaner †   17:18:47 | Sonntag, 1. November 2009
issja schonguuut… Die Muslime sind jetzt ungefähr dort wo die RKK im Mittelalter war.
erdowahn: Ex-Moslem Magdi Allam:
Leider haben sie jetzt keine Scheiterhaufen sondern stehen knapp vor der A-Bombe.
Redaktion benachrichtigen
#123   erdowahn   17:10:39 | Sonntag, 1. November 2009
Ex-Moslem Magdi Allam:
Der vor etwa einem Jahr vom Papst getaufte stellvertretende Chefredakteur des „Corierra della Sera“, Magdi Allam sagte:
„Ich bin von einer Ideologie befreit worden, die Lüge und Gewalt legitimiert, Mord und Selbstmord hervorruft sowie für blinde Unterwerfung unter eine Tyrannei steht.
Meine Seele ist befreit von dem Dunkel einer Predigt des Hasses und der Intoleranz gegenüber dem „Anderen“, die unkritisch jenen „Feind“ verurteilt. So hat sich mein Geist befreit vom Dunkel einer Ideologie, die Lüge und Heuchelei legitimiert, den gewaltsamen Tod, der zu Mord und Selbstmord verführt, die blinde Unterwerfung und die Tyrannei.“
Ich lebe mit ständiger Überwachung in meinem Haus und einer Eskorte von Carabinieri, die mich begleitet, sobald ich die Haustür verlasse. Grund sind die Drohungen und Todesurteile, die Extremisten in Italien und aus dem Ausland über mich verhängt haben.“
„DIE WELT“
tinyurl.com/6q9t4d tinyurl.com/6q9t4d
Redaktion benachrichtigen
#122   Vineta   17:05:12 | Sonntag, 1. November 2009
Thomasius – häh?
„Die von Ihnen beklagte Lage der Migranten hierzulande“
Was unterstellen Sie mir denn da?
Die Moslems hier befinden sich doch in keiner beklagenswerten Lage, sie leben doch hier wie die Maden im Speck und können sich am laufenden Band junge Mädchen aus Afghanistan und Anatolien reinholen.
Das hat aber mit dem Selbstverständnis der Christen hier nur wenig zu tun, abgesehen von den dabei „mitwirkenden“ Politikern der CDU.
Die schier ausweglose Lage der BRD ( demographischer Crash als Folge pornohedonistischer Lebensstile + subventionierte Islamisierung + drohender Staatsbankrott) wurde doch nicht von Außerirdischen mit UFOs verursacht, sondern von depperten und verantwortungslosen Christen ( was zwei Drittel der Bevölkerung sogar jetzt noch sind), die immer wieder stinkfaule oder auf völlig irrelevanten Feldern herumackernde ( Denken Sie nur mal an den zig Milliarden teuren und grammatikalisch falschen Neuschrieb in immer neuen Versionen!) , törichte und gewissenlose Politiker ankreuz(t)en.
Insofern geht es hier nicht bloß um ein paar komische Unionspolitiker – sondern um ein kernchristliches Thema.
Redaktion benachrichtigen
#121   Thomasius   16:08:41 | Sonntag, 1. November 2009
@Vineta
Wir brauchen uns in diesem Portal nicht über die Verantwortlichen Politiker zu unterhalten. Die von Ihnen beklagte Lage der Migranten Hier ist das Ergebnis jahrelanger „verantwortliche“ Politik in Deutschland. Wegsehen und sich nachher wundern.
Das hat aber mit dem Selbstverständnis der Christen hier nur wenig zu tun, abgesehen von den dabei „mitwirkenden“ Politikern der CDU.
Redaktion benachrichtigen
#120   Vineta   15:24:38 | Sonntag, 1. November 2009
Thomasius, wachen Sie endlich auf!
1) Was mein Posting hier von 14:34 angeht, so unterlief mir dabei ein „kleiner“ Fehler: Die jährlichen Kosten der islamischen Parallelgesellschaft , die sich die BRD leistet, belaufen sich auf einen Betrag zwischen 50 und 100 MILLIARDEN Euro (und nicht auf lächerliche Millionen Euro)… Steuergelder, die Leute wie Sie offenbar gerne mit aufbringen und gut investiert sehen – ohne eine Spur von Angst vor dem Staatsbankrott und der Islamisierung…
2) … wovon Sie leider ablenken mit Ihrem Geschwurbel
a) darüber, daß es (als ob das wer nicht wüßte) außer den Sunniten noch ein paar vergleichsweise irrelevante islam. Sekten gibt, die aber auch eine islam. Gesellschaft anstreben.
b) von den Kreuzzügen, die so böse waren , daß es nur gerecht ist, wenn wir heute dafür mit der Islamisierung bestraft werden.
c) vom Irak, den die USA auf jüd. Rat hin zu einer Bastion gegen den Islam ausbauen wollten, sich dabei übernehmend.
Der realitätsferne
FUNDAMENTALIST sind hier schon Sie! Jeder erkennt doch hier, wie Sie als Nonplusultra das Grundgesetz ohne geringste Abstriche hochhalten, während die Imame Ihnen den Teppich unter den Füßen wegziehen!
Übrigens: Das Grundgesetz garantiert in 1. Linie unsere Meinungsfreiheit. Kaum hat Sarrazin mal ein bißchen von der Gebrauch gemacht und Binsenwahrheiten ausgesprochen, droht ihm schon der Knast als Volksverhetzer: Legen Sie Ihre PC-Scheuklappen mal ab, dann merken Sie, was das Grundgesetz wert ist im Vergleich zum gesunden Menschenverstand!
Redaktion benachrichtigen
#119   Paulaner †   14:53:26 | Sonntag, 1. November 2009
Kreuzzüge sind doch noch nie im Interesse Christi angezettelt worden ;-))
Thomasius:
Die Kämpfe der USA gegen das Regime von Sadam Hussein hat die Lage der Chrsten in der Region auch nicht verbessert.
Wie hat denn das Erdöl der Machtgierigen im Mittelalter geheißen?
:-P
Redaktion benachrichtigen
#118   Thomasius   14:34:12 | Sonntag, 1. November 2009
@erdowan@Vineta
„Die Muslime“ gibt es nicht. Dazu gibt es zu viele verschiedene Schulen und Gruppierungen.Aber ein ist klar. Kriege „christlicher Staaten“ gegen muslimische Staaten habe noch nie die Toleranz von Muslimen gefördert. Die Kreuzzüge wurden zwar auf „Anordnung“ der Päpste geführt, waren aber keine Einübung christlichen Verhaltens.
Die Kämpfe der USA gegen das Regime von Sadam Hussein hat die Lage der Chrsten in der Region auch nicht verbessert.
Sie mögen ja gerne gegen unsere Grundwerte agitieren Vineta, nur tun Sie nicht so: Fanatiker sind das Gegenteil von Christen.
Redaktion benachrichtigen
#117   Vineta   14:23:29 | Sonntag, 1. November 2009
Thomasius ODER wie man sich verrennen kann!
„Wer (hierzulande) gegen Moscheen ist, ist gegen die Menschenrechte und unsere Verfassung“
Wer nur politisch Korrektes daherplappert, ist völlig realitätsfremd und merkt gar nicht…
daß die vom ihm bejubelten äußerst goßzügigen TOLERANZgesetze NUR zugunsten der INTOLERANTEN arbeiten, d.h. zugunsten der Imame, die die Islamisierung Mitteleuropas energisch und rasch vorantreiben…
( und das auch noch mit unseren Steuergeldern, denn die Muslime hierzulande stellen einen tabuisierten Kostenfaktor von jährlich 50 – 100 Mio. Euro dar)
Redaktion benachrichtigen
#116   erdowahn   14:17:22 | Sonntag, 1. November 2009
Von Mekka nach Medina!
Wenn ihre Population klein ist, sind sie Mekka-Muslime, scheinbar freundliche, in Großfamilien lebende nette Nachbarn. Wenn sich jedoch ihre Population den 50% nähert, mutieren sie zu Medina-Muslimen, zu besessenen Tötet-die-Kuffar-Nachbarn. Ein Blick in viele islamische Länder würde reichen um das zu bestätigen, oder kennt vielleicht irgendjemand ein Land in dem der Islam vorherrscht und dass dort Andersgläubige nicht diskriminiert, verfolgt oder sogar getötet werden?
Weltweit 250 Millionen Christen verfolgt diepresse.com/…gion/435337/index.do
Redaktion benachrichtigen
#115   Thomasius   14:05:57 | Sonntag, 1. November 2009
@Sylvia
Sie haben sicherlich in Ägypten auch Christen angetroffen, die es nicht gut fanden, von Katholiken missioniert zu werden. Es soll ja eitle Gecken geben, die meinen, alle Christen zu Katholiken machen zu müssen. Viele, die sich Katholiken nennen, wissen gar nicht, was christlich sein eigentlich bedeutet.
Redaktion benachrichtigen
#114   Paulaner †   13:52:45 | Sonntag, 1. November 2009
Wie viele Nichtkatholen aber bedauern uns darob, was für arme Schäfchen wir doch sind.
Sylvia:
Es gibt genug gläubige Katholiken, aber der Großteil besteht salopp gesagt aus „Mitläufern“, die von der Lehre nichts wissen, und wenn sie sie kennen, sich trotzdem nicht daran halten
:-D
<pruuust>
Sie wissens halt nicht besser.
Redaktion benachrichtigen
#113   Sylvia   13:35:56 | Sonntag, 1. November 2009
@Thomasius
Ja, ich kritisiere den Islam und nicht Muslime, genau darin liegt der Unterschied! Vergleichen Sie bitte einmal ganz konkret die Lehre Jesu und die Lehre Mohammeds. Ich weiß wohl, wovon ich rede, ich habe lange genug mit Muslimen Kontakt. Fragen Sie einmal Christen in Ägypten, z.B.
Es gibt genug gläubige Katholiken, aber der Großteil besteht salopp gesagt aus „Mitläufern“, die von der Lehre nichts wissen, und wenn sie sie kennen, sich trotzdem nicht daran halten. Das ist beim Großteil der Muslime nämlich genau umgekehrt! Leider!
Redaktion benachrichtigen
#112   Paulaner †   13:24:14 | Sonntag, 1. November 2009
Sein Spiel ist zwar endgültig verloren aber es heißt: VERBRANNTE ERDE. Viele verdorbene Seelen.
Hans im Glück: @Paulaner, der da hat kein leichtes Spiel!
Redaktion benachrichtigen
#111   Hans im Glück   13:14:08 | Sonntag, 1. November 2009
@Paulaner, der da hat kein leichtes Spiel!
Der hat sein Spiel nämlich längst verloren. Daran glaube ich, und deshalb verlier ich die Hoffnung nicht!
Redaktion benachrichtigen
#110   Paulaner †   12:22:16 | Sonntag, 1. November 2009
Wenn die christlichen Pfaffen mehr verteidigen würden als ihre KURIosen Pfründe,
Sylvia: @Herrenschuh: gleicher Gott
und nicht über 80% ihrer Energie damit versauen würden, gegeneinander und mit Rechthaberei zu „begründen“, mit liturgischen und anderen „theologischen“ Argumenten, dann hätte der Islam nicht die Spur einer Chance.
>:) So aber hat DER DA ein leichtes Spiel.
Redaktion benachrichtigen
#109   Thomasius   11:44:31 | Sonntag, 1. November 2009
@Sivia
Sie kritisieren den Islam. Sagen Sie doch mal, wie sich die Christen in ihrem Verhalten von dem Muslimen unterscheiden- außerhalb der religiösen Handlungen wohl gemerkt.
Redaktion benachrichtigen
#108   Sylvia   10:55:15 | Sonntag, 1. November 2009
@Herrenschuh: gleicher Gott
Ich bin sicher, dass es nur den einen, einzigen Gott auf der Welt gibt, allerdings gibt es doch bedeutende Unterschiede im Gottesverständnis der drei monotheistischen Buchreligionen. Oder wie sonst meinst du, ist es möglich, dass Jesus Christus bei Muslimen nicht Gottessohn sein kann? Christen glauben an den Dreifaltigen Gott Vater-Sohn-Hl. Geist – und erkläre das einmal einem Muslim! Er wird dafür kein Verständnis aufbringen! Wer sich intensiver mit Islam beschäftigt, weiß genau, dass Djihad mehr ist als die Verbreitung mit Feuer und Schwert, sondern auch durch Unterwanderung der Bevölkerung mittels hoher Geburtenraten etc. Es gibt im Islam eine Methode des Dienstes für Allah, die mit dem Begriff „Takiya“ beschrieben wird: Hierbei ist Lügen, Verstellen etc. erlaubt, wenn es nur „der Sache Allahs“ und des Islam dient. Dergleichen gibt es viele Dinge im Islam, von denen sich viele Menschen einwickeln lassen!
Redaktion benachrichtigen
#107   Herrenschuh   10:43:09 | Sonntag, 1. November 2009
Paulaner
Meinst du?
Redaktion benachrichtigen
#106   Paulaner †   10:36:44 | Sonntag, 1. November 2009
du doch nicht
Herrenschuh: Wir brauchen endlich multireligiöse Kultstätten
Redaktion benachrichtigen
#105   Herrenschuh   09:42:51 | Sonntag, 1. November 2009
Wir brauchen endlich multireligiöse Kultstätten
– öffentliche Räume, in denen dann alle Religionen ihren Kult am gleichen Ort ausüben können. Der Gott der drei großen Buchreligionen und ihrer Abspaltungen ist sowieso identisch, insofern kann er auch gemeinsam verehrt werden. Im Prinzip sollten alle, die an ein höheres Wesen glauben, gemeinsam beten.
Ein Imam sollte wie selbstverständlich mit einem katholischen Priester einen Gottesdienst leiten können oder ein katholischer Priester mit einem Rabbi oder sonst etwas.
In den USA, aber sogar in Europa (Assisi!) wurden ja bereits bemerkenswerte Fortschritte erzielt. Auf lange Sicht müssen sich die verschiedenen Religionen hier aufeinander zubewegen, sonst haben sie keinerlei Existenzberechtigung.
Redaktion benachrichtigen
#104   Thomasius   09:22:38 | Sonntag, 1. November 2009
Welch ein Haufen aufgescheuchter Hühner!!
Es scheint einigen Scribenten nicht bekannt zu sein, dass Judentum, Christentum und Islam die drei „Schriftreligionen“ sind – nicht nur, weil sie verschriftlicht sind, sondern auch weil sie sich weitgehend auf dieselbe Schrift – jedenfalls teilweise – beziehen.
Sie beziehen sich auf denselben Schöpfergott und dieselben „Väter“, auf dieselben Propheten.
Jesus Christus wird zwar nicht als Gottessohn im nicäischen Sinne sondern als Prophet betrachtet, gewissermaßen als ein Vorläufer des Propheten Mohamed.
Muslime sind also keine „Heiden“ sondern allenfalls „Häretiker“.
Da die „Aufklärung“ , die zur Formulierung der „Menschenrechte“, führte eine europäische Entwicklung war, gibt es bei „uns“ Religionsfreiheit. Bei allen Ländern, die der EU beitreten wollen, ist die Einführung und Beachtung der Religionsfreiheit eine selbstverständliche Voraussetzung.
Wer bei „uns“ gegen Synagogen oder gegen Moscheen eintritt, tritt gegen die Menschenrechte und damit gegen unsere Verfassung ein.
Wie bei „uns“ Christen selbstverständlich auch Synagogen und Moscheen besuchen können, wenn sie dazu eingeladen werden, dürfen selbstverständlich auch Muslime christliche Kirchen besuchen. Sie dürfen auch an Gottesdiensten teilnehmen.
Redaktion benachrichtigen
#103   Vineta   02:53:13 | Sonntag, 1. November 2009
Welche Sorte Katholizismus hätten’S denn gern?
Hier gibt es doch tatsächlich Leute, die meinen, im Unterschied zum zersplitterten Protestantismus gäbe es einen einheitlichen Katholizismus!
Oft ist da vom Katholischsein die Rede, aber welchen Katholizismus meint man denn jeweils???
1) Den von Benedikt XVI (re)präsentierten mit seinen Gebeten vor Imamen in Moscheen, mit seinem Einsatz für die Eiligsprechung seines Vorgängers, Freundes und Koranküssers, mit seiner Erdogan gemachten Zusage, in der EU auch die Türkei zu wollen ( und damit 15 Mio. bereits auf gepackten Koffern sitzende imamhörige anatolische Ziegenhirten in Mitteleuropa)???
2) Den von Kardinal Meisner, in dessen Bistum Pfarrer Meurer für die Großmoschee sammeln läßt, und Kirchenvertreter Seit an Seit mit Homos und Linkschaoten demonstrieren für Moscheen, Islamunterricht an Schulen usw. und jede davon abweichende Meinung als faschistisch niedermachen.
3) Oder den von Legachef Fini und italienischen Bischöfen, die den Moslems klarlegen, daß sie die katholisch geprägte Kultur Italiens nur verstehen können bei Teilnahme ihrer KInder am kath. Religionsunterricht und nur so integrationsfähig werden???
Redaktion benachrichtigen
#102   _zeitgeist   00:38:57 | Sonntag, 1. November 2009
Siegfried
Mit dem Augenblick, indem ein Muslim, dies muß kein Iman sein in der Kirche öffentlich betet, hat er die Kirche für den Gott seines Propheten in Besitz genommen. Das ist islamisches Recht.
So ist es. Entweder die Verantwortlichen handeln in geistiger Umnachtung, oder es ist eine perfide Strategie der freimaurerisch zersetzten Amtskirche.
Was die Mohamedaner von Ökumene halten lässt sich an diesem Beispiel www.morgenpost.de/…_in_der_Tuerkei.html bestens darlegen. Und hier handelt es sich um einen angeblich laizistischen Staat. Und was schließlich othodoxe Theokratien wie Saudi Arabien von einem ökomenischen Dialog halten, braucht keine weitere Erläuterung.
Redaktion benachrichtigen
#101   Unschuld   00:04:57 | Sonntag, 1. November 2009
Ein Sakrileg
Liebe Mitchristen,
schämens sich den die geweihten Priester nicht, heidnischen Kulten die Stätte Gottes preiszugeben?
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#100   Paulaner †   21:53:58 | Samstag, 31. Oktober 2009
DAS ist aber auch schon das einzige, was mir an deinem Beitrag erträglich erscheint.
Sylvia: Allahu akbar
Generell meine ich, dass interreligiöse Feiern in konfessionszugeordneten Gotteshäusern (die ja zur Ausübung des Kultes dienen!) nichts zu suchen haben.
Wobei es in der beschriebenen Konzertaufführung IMHO um eine künstlerische Intention des Briten gehen dürfte und nicht mehr, keine Provokation. Der nimmt sich halt die übliche künstlerische Freiheit heraus.
Redaktion benachrichtigen
#99   Spätmerker   21:44:04 | Samstag, 31. Oktober 2009
He Rabe
dann lass dich mal als erster steinigen von den Moselms. Ich würde das total lustig finden. So ein total sinnloser Tod. Aus reiner Beschränktheit.
Redaktion benachrichtigen
#98   Paulaner †   21:38:15 | Samstag, 31. Oktober 2009
sei nicht so tapfer, „Rabe“, hinterm demokratischen Ofen hervor!
DerRabe: Die Feigheit der Demokraten ist…
Redaktion benachrichtigen
#97   DerRabe   21:22:58 | Samstag, 31. Oktober 2009
Die Feigheit der Demokraten ist…
…mitlerweile so groß, dass Sie schon beim strengen Blick des Imam und seinem fanatischen Gefolge unweigerlich vor Angst weinen und ihm bedingungslosen Gehorsm leisten. Das Kreuz haben sie ja schon in der Verfassung Europas verboten und damit die Kraft gegen kräftige Irrtümer und Verführungen. 6 richtige im Lotto sind uns mehr wert als das Angebot zum ewigen Leben und das sagt ja wohl alles. Der Islam wird Deutschland und Europa durch Kinderkriegen erobern und den Rest besorgen die so genannten Gotteskrieger. Was sind wir nur für ein feiges erbärmliches Pack, dass wir den Linken folgen und vor dem Islam schon mal den Kniefall üben.
Redaktion benachrichtigen
#96   Sylvia   20:10:20 | Samstag, 31. Oktober 2009
Allahu akbar
Ein Imam soll also den islamischen Gebetsruf singen!? Und wer weiß, ob er es nur bei „Allahu akbar“ belässt, oder ob er nicht auch den Rest, der für die Muslime ja von entscheidender Bedeutung ist, auch gleich weitersingt? Nämlich das islamische Glaubensbekenntnis, das in weiterer Folge besagt, dass Mohamed sein Prophet ist. Also, das in einer katholischen Kirche…????!!!! Abgesehen davon: Wenn ein Muslim DAS in einer katholischen Kirche singen/sagen darf, ist es m.E. völlig egal, ob es sich um einen islamischen Geistlichen handelt oder irgendeinen Muslim.
Ich stelle mir vor, was passieren würde, wenn ich in einer Moschee laut verkünden würde, „Jesus Christus ist der Sohn des lebendigen Gottes!“ Ich würde die ärgsten Probleme kriegen… Blasphemie usw.
Wenn es tatsächlich so wäre, dass das vollständige Glaubensbekenntnis gesungen würde, wäre das einfach untragbar! Die meisten Muslime würden das wohl als einen weiteren Siegespunkt auf ihrem europäischen Unterwanderungszug betrachten.
Generell meine ich, dass interreligiöse Feiern in konfessionszugeordneten Gotteshäusern (die ja zur Ausübung des Kultes dienen!) nichts zu suchen haben.
Redaktion benachrichtigen
#95   troja   19:51:18 | Samstag, 31. Oktober 2009
Unsere deutschen Bischöfe
nehmen alles hin.
Falsch: Beim Geld hört die Toleranz auf!
Das wichtigste auf der Welt ist nicht die Lehre Christi, sondern das monatliche Staatsgehalt!
Das deutsche Episkopat ist durch und durch korrumpiert durch Luxusgehälter und staatliche Zuwendungen.
Der katholische Glaube spielt keine Rolle, wichtig ist nur die weltliche Aktzepanz!
Bekämpft die Kirchensteuer!!!
Redaktion benachrichtigen
#94   eigerhar †   19:20:21 | Samstag, 31. Oktober 2009
Religionsfreiheit
Und nimm ein paar Bibeln im Handgepäck mit, die Saudis sind da ganz scharf drauf!
Das war ziemlich genau, was ich sagen wollte.
(Übrigens: In Mekka sind keine Bibeln notwendig. Mekka ist für Christen eine verbotene Stadt. Allein das Betreten bedeutet die Todesstrafe.
Und die faseln irgend etwas von Minaretten.)
Redaktion benachrichtigen
#93   Herrenschuh   19:10:40 | Samstag, 31. Oktober 2009
Ich würde sagen, Eigenhaar,
probiers doch einfach mal… Und nimm ein paar Bibeln im Handgepäck mit, die Saudis sind da ganz scharf drauf! >:)
Redaktion benachrichtigen
#92   eigerhar †   19:01:43 | Samstag, 31. Oktober 2009
Stimmt da ist ein Fehler
Das muss heissen 21/11/2009
Wenn du interessiert bist kannst du dich bei mir melden.
Dann singen wir zusammen polyphon.
Redaktion benachrichtigen
#91   Paulaner †   18:57:12 | Samstag, 31. Oktober 2009
du, die Araber schreiben von rechts nach links, wie wir noch unsere Zahlen.
Langer Aufenthalt vom 12/11/2009 bis 5/12/2009
Kurzer Aufenthalt vom 21/12/2009 bis 6/12/2009
:-D
Redaktion benachrichtigen
#90   eigerhar †   18:54:26 | Samstag, 31. Oktober 2009
Ich habe da gerade zwei Angebote zur Hajj
Sakina 4390 Euro, Residenz Azizia,
Residence Azizia (pre-Hajj 3 Tage)
Hotel Burj ZamZam 0m beim Haram (Post Hajj) und Elaf Al-Huda in Medina, 50m vom Haram.
Nejm 3390 Euro
Langer Aufenthalt vom 12/11/2009 bis 5/12/2009
Kurzer Aufenthalt vom 21/12/2009 bis 6/12/2009
Residenz Azizia in Mekka
Hotel Amjad Al-Ghurra in Medina 300m vom Haram
Ob ich dort wohl mein Gregorianik-Repertorium vorsingen darf?
Ich habe eher das Gefühl, das würde eine sehr kurzer Aufenthalt.
Redaktion benachrichtigen
#89   Paulaner †   18:29:45 | Samstag, 31. Oktober 2009
Die Stola ist für Sakramente vorgesehen, verkürzt formuliert. Ein Priester verwendet sie dafür.
W4C: @ Paulaner
Andere Leute dagegen täuschen damit eine priesterliche Funktion vor wie Faschingsgecken aber wie soll das angehen, dass ein Priester eine Karikatur von sich selber darstellt.
Im Fasching darf ein Buchhalter auch eine Polizistenuniform tragen oder eine Richterrobe aber ein Polizist darf in der Freizeit mit (s)einer Uniform nicht auf eigene Rechnung Verkehrssünder abkassieren.
Der Priester/Bischof darf selbstverständlich im schwarzen Anzug oder in der Soutane den Ballon „weihen“, das ist ja kein Sakrament.
Zusätzlich – aber das ist meine persönliche Meinung: die öffentliche Wirkung der Kirche ist nebbich. Sie ist keine politische Partei, die um Wähler werben muß.
Das „du“ bin ich gewohnt vom usenet, du kannst mich aber gern siezen.
Redaktion benachrichtigen
#88   W4C †   18:28:41 | Samstag, 31. Oktober 2009
caritatem
Sie haben echt nix kapiert.
Sie schreiben doch hier die ganze Zeit über die Stola – mich interessiert die doch gar nicht, sondern die Aktion selber.
Aber halten sie sich weiter bei Äußerlichkeiten auf. Selig die geistig arm sind…
Redaktion benachrichtigen
#87   PeterHummel1   18:25:38 | Samstag, 31. Oktober 2009
@unbelehrbarer
Mit Ihrer Logik wird einer Kuhflade mühelos eine Schwarzwälder Kirschtorte.
Redaktion benachrichtigen
#86   W4C †   18:16:16 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Paulaner
„den Respekt seines Amtes in Anspruch nimmt für private Zwecke,…“ vollkommen klar und müssen wir nicht drüber diskutieren,
aber es geht doch darum, ob das Taufen eines Heißluftballons mit Bier als Amtshandlung – und das war es ja, wie wir jetzt alle wissen – in Ordnung ist oder nicht. Und ich finde es ist in Ordnung! Ich musste nur so lachen, weil auf meine erste Anfrage dieser Art eben die Antwort kam: er hatte ja eine Stole um :-O
Wo also liegt das Problem in der Amtshandlung dieses Bischofs?
Ihrer Sprache entnehme ich, dass sie gebildet genug sind, um den Sinn der obigen Ausführungen zu verstehen. Ich bin sogar höflich genug sie zu siezen, denn ich kenne sie ja gar nicht. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#85   caritatem   18:13:40 | Samstag, 31. Oktober 2009
Ein bisschen Paradox
Du machst die Nähe zu den Menschen eines Würdenträgers von einer Stola abhängig ?
Geht’s noch ???
Du weißt doch gar nicht mehr,was du da schreibst.
Gesegneten Sonntag ;-)
Redaktion benachrichtigen
#84   Paulaner †   18:11:55 | Samstag, 31. Oktober 2009
Das entspricht der „Anmaßung einer Amtshandlung“
W4C: Danke Paulaner
Wenn ein Polizist in der Freizeit mit seiner Uniform einen Polizisten spielt und damit den Respekt seines Amtes in Anspruch nimmt für private Zwecke, macht er sich strafbar. Und zwar ordentlich.
Deiner Sprache entnehme ich, dass du gebildet genug bist, um den Sinn der obigen Ausführungen zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#83   W4C †   18:06:26 | Samstag, 31. Oktober 2009
Danke Paulaner
ich kenne die Bedeutung einer Stola, aber es geht dorch darum, dass sich darüber aufgeregt wird, dass der Paderborner Bischof mit Stole einen Heißluftballon mit Bier „getauft“ hat – ja und??? Wen stört denn da die Stola? Auch wenn er sie du dem Zeitpunkt getragen und damit in Amt und Würden war – es ist doch sch… egal, ob er mit oder Stola „tauft“ – ich finde das ne gute Aktion und zeigt die Nähe dieses Bischofs zu den Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#82   Paulaner †   17:57:35 | Samstag, 31. Oktober 2009
Du bist ja doch nur ein kleiner Trottel,
W4C: Bitte Bitte
Die Richterrobe beim Verfassungsgericht, die Uniform des Polizisten …
Die Stola ist eine tragbare Version der „Uniform“ des Priesters.
Redaktion benachrichtigen
#81   pneumat   17:57:26 | Samstag, 31. Oktober 2009
joberens:
Gotteshaus ist ist Gotteshaus und so sollte man es auch sehen
Der Trick des Teufels: Er würzt immer seine Lüge mit einer Prise von Wahrheit.
Es stimmt, dass es nur einen Gott gibt und viele Ihn unter verschiedenen Namen anbeten.
Es stimmt auch, dass der saure Hering und die Süßspeise Amaretti – Soufflé zur Ernährung gehören, doch niemand wird diese verquicken, es sei denn für Schweine.
Auch wenn es christliche Differenzen gibt, gibt es jedoch die einzige wahre Religion, die Gott rechtgläubig anbetet. Sie ist den Menschen vom inkarnierten Gott Christus persönlich offenbart, durch seine Apostel uns überliefert und als Religion des Dreieinigen Gottes definiert.
Alle anderen Auffassungen sind bestenfalls irrtümliche Abweichungen. Es bedeutet zwar nicht, dass sie von wahrer Religion anfeindet sein sollen*, aber auch nicht direkt unterstützt.
Die Mischmasch – „Gottesdienste“ sind daher ausgeschlossen.
*Joh 6:65 Niemand kann zu mir kommen, es sei ihm denn von meinem Vater gegeben.
Redaktion benachrichtigen
#80   caritatem   17:56:30 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Conrad
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#79   Conrad   17:54:14 | Samstag, 31. Oktober 2009
Sumpf der Beleidigungen
Es ist abstoßend die Meinungen und gegenseitigen Anschuldigungen zu lesen. Das sind Hasstiraden, die der sachlichen Meinung die Basis nehmen.
Dass ein Muslim als Vorbeter in einer Katholischen Kirche, am Fest Allerheiligen auftritt ist absolut unverständlich. Das hat mit Verständigung oder gar Ökumene überhaupt nichts zu tun. Ist denn die Erzdiözese Freiburg nicht fähig hier ein klares Wort zu sprechen? Haben wir etwa nur Feiglinge und Duckmäuser in Freiburg? Die Meinung eines Priesters der Erzdiözese Freiburg: Der Klerus wirds schon schaffen die Katholische Kirche kaputt zu machen. Viel schales Salz und laues Verhalten erträgt unser Glaube nicht. Viele, viele Gläubige verzweifeln an der Einstellung der meisten Priester in der Erzdiözese Freiburg. Aber was solls, wenn der Erzbischof Zollitsch schon den Sühnetod Jesu in Frage stellt kanns ja mit dem Zustand des Bistums nicht weit her sein. Wie der Herr sos Gscherr.
Redaktion benachrichtigen
#78   W4C †   17:53:22 | Samstag, 31. Oktober 2009
Bitte Bitte
ich will niemandem den Glauben an ein Stück Stoff nehmen, machen sie ruhig weiter. Ich hatte mich schon immer gefargt was einen Priester ausmacht – jetzt weiß ich es: die Stola!
Redaktion benachrichtigen
#77   Thomasius   17:53:16 | Samstag, 31. Oktober 2009
@caritatem@Samurai
Lycobates war so freundlich, auf Hebr 13 hinzuweisen:
Lasst euch nicht von schillernden und exotischen Lehrmeinungen beeinflussen.Die Kraft zum Leben bekommen wir durch Gnade, nicht durch bestimmte Riten bei den Mahlzeiten. Wer sich daran hielt, hatte doch nichts davon.
Dies betrifft auch die Riten bei der Messe.
Redaktion benachrichtigen
#76   caritatem   17:53:08 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ W4C-du solltest den Zusammenhang verstehen und aufmerksamer lesen,bevor du aufmischt
Fakt ist,der Erzbischof trägt eine Stola,in dem er mit Bier einen Heißluftballon tauft.
Eine Stola ist aber nur für sakrale Handlungen gedacht.
Redaktion benachrichtigen
#75   Samurai   17:50:07 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ W4C
Dabei weiß doch jeder, daß die Stola keine priesterliche Kleidung (oder ein Bestandteil selbiger) ist und daher das Tragen der Stola Mißbrauch ist- oder war das anders?
Redaktion benachrichtigen
#74   W4C †   17:48:01 | Samstag, 31. Oktober 2009
Er trägt eine Stola.Sakraler Missbrauch
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D jetzt wäre ich aber wirklich fast vom Stuhl gekippt vor Lachen. Köstlich. Vielen Dank für diesen Beitrag!
Redaktion benachrichtigen
#73   Paulaner †   17:41:29 | Samstag, 31. Oktober 2009
Ist die Stola ein PRIESTERLICHES oder ein ABENDMAHLS- Symbol?
caritatem: @W4C
Ja,wenn auch.Er trägt eine Stola.Sakraler Missbrauch…
:-( Nur der Krämerseele halber.
Redaktion benachrichtigen
#72   unbestechlicher   17:40:05 | Samstag, 31. Oktober 2009
Herr Hummel
Auch Sie sind ein Kind des Mittelalters weil Sie Andersdenkende beschimpfen. Ob der Hokus-Pokus in den Kirchen nach altem oder neuen Ritus ausgeführt wird ist wurscht: die Menschen wollen immer weniger davon wissen.
Die Piusse sind eine Nazikirche und deshalb darf man sie mittelalterlich nennen.
Ich segne Sie und wünsche Ihnen eine schönen Abend.
Gehen Sie auch zum Konzert nach Singen?
Gruß vom Unbestechlichen :-D :-D :-D
Haben Sie was vom Pseudo-Nazi-Bischof aus L. gehört?
Ist er schon auf dem Weg zur Staatsanwaltschaft in Regensburg? Gesegnet sei auc sein Weg! Halleluhja.
Redaktion benachrichtigen
#71   caritatem   17:36:30 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Samurai
Geh auf die Seite der Piusbruderschaft.Dort kann man das Mitteilungsblatt lesen.Sicherlich auch den Bericht des Paderborner Erzbischof’s !
@W4C
Ja,wenn auch.Er trägt eine Stola.Sakraler Missbrauch…
Redaktion benachrichtigen
#70   Samurai   17:34:03 | Samstag, 31. Oktober 2009
@PeterHummel
Das Problem der Piusbrüder ist nicht die tridentinische Liturgie, sondern die Tatsache, daß sie- im, Gegensatz übrigens zur Petrusbruderschaft- nur (!) die tridentinische Liturgie anerkennen, aber dafür das Vatikanum II ablehnen.
Was die Liturgie betrifft, bestelle ich mir gerade
„Die heilige Messe aller Zeiten“ von P.Gaudron,FSSPX.
Das Buch hat mir u.A. ein katholischer Priester empfohlen mit dem Hinweis, wenn man die alte Liturgie besser kenne (und verstehe!) würde man auch die nachkonziliare (ordentliche) Liturgie besser verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#69   W4C †   17:32:10 | Samstag, 31. Oktober 2009
Warum zu spät?
Könnten sie mir ihre „Taktik“ hier im Forum mal etwas näher erläutern?
Redaktion benachrichtigen
#68   caritatem   17:28:57 | Samstag, 31. Oktober 2009
Sehr gut WC-GUTEN MORGEN
Siehst du,wie dumm diese Piusse sind ?
Gut erkannt,nur leider etwas spät :-S
Redaktion benachrichtigen
#67   PeterHummel1   17:28:24 | Samstag, 31. Oktober 2009
@unbelehrbarer
Deswegen mussen die PiuSSE und ihr mittelalterliches Lateingemurmel auch in den Gewächshäusern bleiben.
Dieser Satz allein entlarvt Sie als einen unbelehrbaren, saudummen Schwätzer.
Bis zum Jahr 1969 gab es in allen katholischen Kirchen der Welt nur lateinische Messen. Nach Ihrem Gewäsch wären ja nun die so hochgejubelten 68er, zu denen Sie nach Ihren „Ausführungen“ ja auch zählen oder zumindest zählen möchten, Ausläufer des Mittelalters. So führen sie sich zwar bis heute auf, aber trotz allen dummen Geredes: Das Mittelalter endet offiziell 1492, mit der Entdeckung Amerikas. Daran werden auch Historiker Ihres Kalibers nichts ändern können.
Halten Sie doch Ihren dummen Schnabel, wenn Sie null Ahnung haben!
Redaktion benachrichtigen
#66   Samurai   17:28:05 | Samstag, 31. Oktober 2009
Caritatem, Sie (!) schrieben, der Paderborner Erzbischof habe mit Bier getauft.
Als Quelle nennen Sie das Mitteilungsblatt der FSSPX.
Da ich es aber nicht besitze, aber annehme, daß es eine Online-version gibt, bitte ich Sie (!) um die Quellenangabe, damit ich die Wahrheit der Aussage prüfen kann.
Redaktion benachrichtigen
#65   unbestechlicher   17:27:04 | Samstag, 31. Oktober 2009
W4C-Antwort !
Jetzt ist alles klar. Wir verstehen uns! Mal sehen ob die PiuSSe auch in ihrem Gewächshaus in Fulda mal ein schönes Konzert aufführen statt ihrem mittelalterlichen Hokus-Pokus.
Alles Gute lieber WC4
Gruß vom Unbestechlichen!
:-D :-D :-D
Was macht W. aus Londonium? Sammelt er schon die 12 000 € bei seinen Schäfchen ein? Wenn er bezahlt hat darf er auch zum Konzert nach Singen und dem Iman zuhören.
Redaktion benachrichtigen
#64   W4C †   17:26:07 | Samstag, 31. Oktober 2009
caritatem
Wie blöde kann man eigentlich zitieren.
HAbe gerade nachgeschaut, der Bischof hat einen Heißluftballon mit Bier „getauft“ nachdem er ihn vorher gesegnet hat. Dieser Akt hat eine ähnlich sakrale Bedeutung wie das Taufen eines Schiffes mit einer Flasche Sekt. :-S
Redaktion benachrichtigen
#63   caritatem   17:24:50 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Samurai
Ich denke,die Komentatoren haben es getan.
Stell dir vor,ob Christen das in einer Moschee tun dürften ?
Ich glaube nicht.
Redaktion benachrichtigen
#62   Samurai   17:22:47 | Samstag, 31. Oktober 2009
@caritatem
Können Sie zu Ihrer Aussage von 17.15 uhr evtl. einen Link ‘reinsetzen, daß würde ich gerne in der Quelle lesen.
Redaktion benachrichtigen
#61   eigerhar †   17:21:04 | Samstag, 31. Oktober 2009
Paulaner hat sich entlarvt!!!
Paderborner Erzbischof Becker tauft mit Bier
Redaktion benachrichtigen
#60   W4C †   17:20:57 | Samstag, 31. Oktober 2009
ach entschuldige bitte Unbestechlicher
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 Ja, so kann ich dir natürlich nur von ganzem Herzen zustimmen!!!
Redaktion benachrichtigen
#59   Beobachterin   17:20:31 | Samstag, 31. Oktober 2009
Schnapsidee
Wieso kommt Pfarrer Beha auf die Schnapsidee, einen Muselmanen in einer katholischen Kirche ein muselmanisches Gebet vortragen zu lassen? Und wieso spricht das Bistum Freiburg nicht ein Machtwort und sagt „Nein“? Angst und Feigheit spielen da eine Rolle! Die Mohammedaner lachen sich kaputt über diese Dummheiten.
Redaktion benachrichtigen
#57   caritatem   17:19:09 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Elijahu
Schau dir das Gesicht des Erzbischofs aus Paderborn genauer an,wohlernährt,dein Thema :-D
Redaktion benachrichtigen
#56   Samurai   17:18:21 | Samstag, 31. Oktober 2009
Ich bin verwundert, denn worum geht es bei dem Konzert?
– um die theologische Gleichstellung von Christentum und Islam?
Nein.
– um „einen Imam auf der Kanzel!“?
Nein
Gerade den Kommentatoren, die hier das Stück zutiefst ablehnen, rate ich, mal nachzulesen, worum es in dem Konzert überhaupt geht.
Redaktion benachrichtigen
#55   unbestechlicher   17:16:29 | Samstag, 31. Oktober 2009
W4C-Antwort !
Die Feinde der kath. Kirche sind die Piusse, die Muslime und Juden sind unsere Freunde. Bitte richtig lesen.
Gruß vom Unbestechlichen :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#54   caritatem   17:15:47 | Samstag, 31. Oktober 2009
Paderborner Erzbischof Becker tauft mit Bier
ist heute aus dem Mitteilungsblatt der Piusse zu lesen.
Die Kirche macht echt Fortschritte…wenn sonst nicht’s war…
Redaktion benachrichtigen
#53   W4C †   17:14:01 | Samstag, 31. Oktober 2009
unbestechlicher
„Keine Feinde der katholischen Kirche in die katholischen Kirchengebäude“
Mit dieser bescheuerten Aussage haben sie sich selbst disqualifiziert. Moslems und Christen sind keine Feinde.
Fundamentalistische Christen wie hier bei kreuz.net und fundamentalistische Moslems hätten das gerne.
Redaktion benachrichtigen
#52   unbestechlicher   17:11:25 | Samstag, 31. Oktober 2009
Keine Feinde der katholischen Kirche in die katholischen Kirchengebäude !
Deswegen müssen die PiuSSe und ihr mittelalterliches Lateingemurmel auch in den Gewächshäusern bleiben.
Den netten Muslimen öffnen wir die Tore unserer Kirchen. Und bald dürfen unsere netten Priester dann auch mal in den Moscheen predigen. Es gibt ja nur einen Gott: der christliche, muslimische und jüdische Gott ist sowieso der gleiche Gott.
Ich sag nur: Halleluhja und Allah sei Dank
Alles Gute nach Singen vom Unbestechlichen :-D :-D :-D und Schande allen unseren Feinden. (vor allem die PiuSSe und Willi aus Londonium sind gemeint >:) )
Redaktion benachrichtigen
#51   caritatem   17:11:16 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Paulaner-Dürfen wir uns jetzt freuen ?
Ja bitte, freut euch jetzt…euch euch…wenn sonst nicht’s war aufgeblasener :-!
Redaktion benachrichtigen
#50   Paulaner †   17:07:15 | Samstag, 31. Oktober 2009
Echt? Für das dass? Für den Klerus?
caritatem: Wann rafft ihr das endlich das der Islam eine ernst zunehmende Bedrohung ist !
O:) Achso, wenn’s sonst nichts ist. >:)
Redaktion benachrichtigen
#49   caritatem   17:05:18 | Samstag, 31. Oktober 2009
Wann rafft ihr das endlich
das der Islam eine ernst zunehmende Bedrohung ist !
Redaktion benachrichtigen
#48   PeterHummel1   17:01:20 | Samstag, 31. Oktober 2009
Pfarrer Beha und der Imam
Ich wage mir nicht auszudenken, wenn Pfr. Beha angekündigt hätte, er würde zum Hochfest Allerheiligen ein lateinisches Hochamt im Alten Ritus in seiner Kirche zelebrieren.
Da wäre mit Sicherheit der sonst so duldsame und gütige Mons. Zollitsch persönlich in die Bresche gesprungen, um diesen Skandal zu verhindern.
Aber einen Imam auf der Kanzel einer katholischen Kirche: Das ist doch ein weithin sichtbares Zeugnis für die grenzenlose Toleranz, die Zollitsch und Konsorten verkörpern.
Redaktion benachrichtigen
#47   Paulaner †   16:59:15 | Samstag, 31. Oktober 2009
Damals war es Informationsmangel, heute scheint es der Schwall an zuviel Information zu sein,
der solche Idiotien möglich macht.
Samurai: @caritatem
Was sich hier in kreuznet in den letzten 2 Stunden gezeigt hat an Verbohrtheit in 2 oder 3 Freds, und da sind nicht einmal die üblichen Nazitheorien besonders aufgefallen, auch Schwulenschelte war nicht beteiligt.
Redaktion benachrichtigen
#45   caritatem   16:51:33 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Samurai-die Zeit war anders…
Greueltaten hin oder her…
Manchmal müssen eben Fäuste sprechen
Redaktion benachrichtigen
#44   Samurai   16:46:06 | Samstag, 31. Oktober 2009
@caritatem
Ich würde es mir nicht herausnehmen, den Teilnehmern an den ersten beiden Kreuzzügen ihre ehrliche christliche Überzeugung abzusprechen- sicher nicht.
Aber ging es um Wahrheit, als die gen Süden marschierenden Kreuzfahrer in Köln,Worms und anderen Städten die jüdische Bevölkerung massakrierten, oder als sie nicht nur nach Byzanz gingen- sie wurden von den dortigen Christen zu Hilfe gerufen – und dort all das zerstörten, was an Kultur existierte, sondern- in Jerusalem angekommen- die muslimische Bevölkerung ermordeten und abschlachteten, unabhängig, ob es bewaffnete Männer, Frauen, kleine Kinder oder alte Männer waren?
„Gott will es!“ der Schlachtruf für unverzeihliche, nicht beschreibbare Greueltaten „im Namen Jesu“.
Redaktion benachrichtigen
#43   r.ruhrgebietler   16:40:22 | Samstag, 31. Oktober 2009
antitheisti – morgen ist Allerheiligen
und übermorgen Allerseelen! Welche Freude im Himmel!
Und für diejenigen, die trotz des atheisti’s Spinnereien für die Armen Seelen im Fegfeuer den Rosenkranz beten und Ablässe gewinnen. Denn die armen Seelen im Fegfeuer können sich selber ja nicht mehr helfen!
das werden sie als atheist ( = helfer satans) nicht verstehen. Aber ich werde für Sie auch beten. Und es wird der Tag kommen, da sie sich ihrer Verbalschmiererei verantworten dürfen!
Gelobt und gepriese sei die Heilige Jungfrau und Gottesmutter Maria – die würdig war den Erlöser der Welt zu gebären!
Redaktion benachrichtigen
#42   caritatem   16:37:19 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Samurai
Die Antwort ist noch einfacher :
ES GEHT UM DIE WAHRHEIT
Redaktion benachrichtigen
#41   unbestechlicher   16:36:50 | Samstag, 31. Oktober 2009
Super
da kommt endlich mal ein bischen Leben in die Bude und hoffentlich auch ein paar Gläubige. Der Gott zu dem Katholen, Evangelen, Sieben-Tages-Adventisten und Muslime beten ist sowie der gleiche Gott. Also was soll?
Es muss ja nicht jeder eine eigenen Moschee oder Kirche nutzen, alleine die Heizkosten im Winter kann man deutlich senken.
Ich sage nur: Allah sein Dank
:-D :-D :-D
Übrigens: PiuSSe gehören nicht zur ethischen Wertegemeinschaft und sollen weiterhin in Kapellen und Gewächshäusern ihre Rituale pflegen. Die PiuSSe gehören nicht in Moscheen und Kirchengebäude. >:)
Redaktion benachrichtigen
#40   Samurai   16:31:49 | Samstag, 31. Oktober 2009
Thomasius, die Antwort ist einfach!
Gott will es!
So betrachtet haben sich bei den ersten beiden Kreuzzügen Christen und Muslime an Brutalität nicht unterschieden- für Byzanz war der Einfall der Kreuzfahrer das kulturelle Ende.
Redaktion benachrichtigen
#38   caritatem   16:26:45 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ antitheisti
Kann es sein,das du ein Kindheitstrauma zu bewältigen hast ? :-@
Redaktion benachrichtigen
#37   antitheisti   16:24:48 | Samstag, 31. Oktober 2009
Die einzige und richtige Gegenmaßnahme
ist ein sofortiges VERBOT aller religiösen Betätigung in der Öffentlichkeit!
Alle religiöse Kultstätten VERNICHTEN! Keine Mosche, kein Tempel, keine Synagoge oder Kirche KANN EINE KULTURSTÄTTE sein! Man muss sich derer schämen!
Religion ist absolute Privatsache! Jede öffentliche Betätigung und Bezeugung (religiöse Symbole) ist sofort zu bestrafen! Religion ist das Werkzeug krimineller Elemente! Religion ist asozial, gesellschaftsdeformierend und schädlich!
Redaktion benachrichtigen
#36   caritatem   16:23:30 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ antitheisti
Na,welche schlimme Entäuschung mit der Kirche hast du denn gemacht ?
Warum so anti eingestellt ?
Laß uns doch die Freude… ;-)
Redaktion benachrichtigen
#34   Thomasius   16:19:51 | Samstag, 31. Oktober 2009
@Newgelsen
Unter welchem Schlachtruf wurde Konstantinopel von den Kreuzzüglern erorbert? Die Kreuzzüge richteten sich doch auch gegen Byzanz!
Redaktion benachrichtigen
#33   caritatem   16:18:48 | Samstag, 31. Oktober 2009
@ Samurai
Und ?
Mit meckern hat das nicht’s zu tun !
Die Gegenmaßnahme wäre,unseren Glauben ernster zu nehmen von unseren Hochwürdigsten Purpurträgern und sich nicht als Waschlappen aufzuführen.
Redaktion benachrichtigen
#32   antitheisti   16:15:39 | Samstag, 31. Oktober 2009
@caritatem
Ist doch völlig wurscht, welche Erfindung gegen eine andere getauscht wird! Alles die gleiche Scheisse!
Religion ist GIFT! Internationale Ächtung aller organisierter Religionskulte! Weg damit! Schnitzt euch eure Puppen und betet sie an! Aber nicht öffentlich oder mit öffentlicher Unterstützung!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
MuselmanenLäßt sich auch der Islam von den Homos weichspülen? MuselmanenGrazer Bischof philosophiert über ein angezündetes Kopftuch MuselmanenEin stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch MuselmanenHeute die Moscheen – morgen die Kirche MuselmanenWarum Fasten den Boden verschmutzt MuselmanenDas islamische Modell gedeiht MuselmanenWas ist das Problem? MuselmanenIm Namen der Kirche? MuselmanenEs war umgekehrt Muselmanen„Wie wir behandelt werden, finde ich skandalös“ MuselmanenIst der Mailänder Kardinal ein Eingeschleuster? MuselmanenLeider eine wirkungslose Provokation MuselmanenSprach der Weihbischof über die bösen Lefebvristen? MuselmanenDer Islam ist keine Religion im Sinne des deutschen Grundgesetzes MuselmanenVon 25 Prozent auf 0,1 Prozent geschrumpft
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net