In Kürze wird man in Europa wie in Pakistan und Saudi Arabien Blasphemie-Paragraphen anwenden. Im dekadenten Abendland dienen sie dazu, die widernatürliche Homo-Perversion vor Kritik zu schützen.
Sodomisten wollen dem Rest der Welt einen Maulkorb umhängen
(kreuz.net) Die 27 EU-Mitgliedsstaaten planen einen Maulkorb-Paragraphen, der die Kritik an der Homo-Unzucht
kriminalisieren will.
Das erklärte die belgische Webseite ‘brusselsjournal.com’.
Am 2. April nahm das
EU-Parlament die „Richtlinie zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Personen unabhängig
von Religion, Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung“ an.
Eine
EU-Richtlinie ist ein Gesetz, das die Rechtslage in den EU-Mitgliedsländern außer kraft setzt.
Die
Richtlinie kriminalisiert „Bedrohung“ als ein Verhalten, „mit dem Zweck oder der Auswirkung, die Würde
der betreffenden Person in einem von Einschüchterungen, Anfeindungen, Erniedrigungen, Entwürdigungen
oder Beleidigungen gekennzeichneten Umfeld zu verletzen.“
Die Webseite ‘brusselsjournal.com’ kommentiert:
„Diese Definition ist so weit gefaßt, daß jeder, der sich eingeschüchtert oder beleidigt fühlt, leicht
rechtliche Schritte gegen die einbringen kann, welche er für verantwortlich hält.“
Die Richtlinie verlagert
die Beweislast ferner auf den Angeklagten.
Im August 2008 veröffentlichte Prälat Andrew Summersgill –
Sekretär der Bischofskonferenz von England und Wales – einen Kommentar zu den Richtlinien:
„Homosexuelle
Gruppen, die sich für die gleichgeschlechtliche Ehe einsetzen, könnten erklären, daß sie sich durch
die moralische Lehre der Katholischen Kirche über die Ehe verletzt sehen.
Ein Atheist kann sich von
religiösen Bildern in einer Galerie angegriffen fühlen. Ein Muslim kann sich von jedem Bild beleidigt
fühlen, das den menschlichen Leib darstellt“.
Juristen der britischen Organisationen ‘Christian Concern
for Our Nation’ und ‘Christian Legal Centre’ erklärten, daß Veranstalter christlicher Konferenzen gesetzlich
dazu verpflichtet werden, zum Beispiel Doppelzimmer nicht nur für Eheleute, sondern auch für Homo-Perverse
und Wilde Ehen zur Verfügung zu stellen.
Der EU-Ministerrat soll bereits im Dezember über die Maulkorb-Richtlinien
abstimmen.
Da die Richtlinie eine einstimmige Annahme aller 27 EU-Mitgliedstaaten benötigt, ist nicht
sicher, wie die endgültige Fassung aussehen wird.
Die der Homo-Ideologie unterworfene europäischen
Medien haben sich zu dem Thema bisher ausgeschwiegen.
Das Portal ‘brusselsjournal.com’ bezeichnet das
als „besorgniserregend“:
„Europa riskiert den Verlust wichtiger Grundfreiheiten wie die Meinungsfreiheit
und die Freiheit der Meinungsäußerung, scheint aber nicht bereit zu sein, dafür zu kämpfen“.
Email-Adressen der Empfänger
162 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
kritik kriminalisieren hohlkreuz.net würde lieber die kritik an „märcheninhalte für (einzig!) wahres“
zu halten kriminalisieren, wie jahrhunderte zuvor
#176 Begeisterter 15:01:17 | Samstag, 7. November 2009
lutheraner was will ihr beitrag sagen? wollen sie wie so oft naturgegeben-homophobe menschen diffamieren
oder gott als homofreund lästern? oder eine homoperversionsszene zwischen zwei perversen darstellen?
wieso können sie nicht ohne solche widerwärtigkeiten auskommen?
#175 Lutheraner_72 07:37:15 | Samstag, 7. November 2009
Schwule Poesie Bist Du schwul? Mein Vater fragte mich: „Bist Du schwul?“ – „Spielt das eine Rolle?“ Er
sagte: „Nein, spielt keine Rolle“. – „Ja, ich bin’s.“ „Weg mit Dir aus meinem Leben“, rief er. Ja, es
spielte eine Rolle. Mein Chef fragte mich: „Bist Du schwul?“ – „Hätte das eine Bedeutung?“ „Ehrlich gesagt,
nein“, sagte er. Daraufhin bejahte ich. „Weg von hier“, rief er. Ich glaube, es hatte eine Bedeutung.
Ein Freund fragte mich, ob ich schwul sei. – „Ist das wichtig?“ „In keinster Weise“, antwortete er. Vertrauend
offenbarte ich mich also. „Nenne mich ja nicht ‘Dein Freund’“, schrie er. Ja, es war wichtig. Mein Liebhaber
fragte mich „Liebst Du mich?“ – „Bedeutet das etwas?“ „Es bedeutet sehr viel“, antwortete er. „Ja, ich
liebe Dich.“ Er nahm mich fest in die Arme. Zum ersten Mal in seinem Leben war ihm etwas wirklich von
Bedeutung. Gott fragte mich: „Magst Du Dich selbst?“ – „Spielt das vielleicht eine Rolle?“, sagte ich.
Gott sagte: „Ja, sicher!“ – „Wie könnte ich mich selber gern haben, da ich schwul bin?“ Und Gott antwortete
mir: „Ich habe dich so gemacht.“ Von da an gab’s nichts mehr, was mich gekümmert hätte. (unbekannter
Autor, found May 5th 2000 )
Ersetzt „Homosexueller“ durch „Christ“ und überlegt dann, ob es euch gefallen würde, wenn man euch als
„abartig“, „pervers“, „Anti-Mensch“ oder sonst was bezeichnen würde, und sogar euren Tod fordert, nur
weil ihr Christen seid. (Und da in anderen Ländern Christen verfolgt werden, sollte dir die Überlegung
nicht schwer fallen) „Mit Homos und deren Anhängern sollte man nicht diskutieren. Das führt zu nichts.
Homoperverse haben keinerlei Anstand, Moral, oder natürliches Schamgefühlt mehr. Homos sind Anti-Menschen.
Man muss sie jagen, zusammentreiben, und töten.“ „Ich sage nicht, daß Homo-Unzüchtige allen schwer
machen wollen, ich behaupte, daß sie abweichende Meinungen mit der Homophobie-Keule niederknüppeln wollen.“
#171 Elijahu † 21:44:28 | Donnerstag, 5. November 2009
Rottet Sodom aus Mit Homos und deren Anhängern sollte man nicht diskutieren. Das führt zu nichts. Homoperverse
haben keinerlei Anstand, Moral, oder natürliches Schamgefühlt mehr. Homos sind Anti-Menschen. Man muss
sie jagen, zusammentreiben, und töten.
#169 Phillip 21:09:00 | Donnerstag, 5. November 2009
@Scrypton Ich sage nicht, daß Homo-Unzüchtige allen schwer machen wollen, ich behaupte, daß sie abweichende
Meinungen mit der Homophobie-Keule niederknüppeln wollen. Das ist jedoch offenbar zu hoch für Sie, wie
nebenbei bemerkt auch der Beitrag des Leser derRabe zum Thema Sexsucht. Er hat nicht die menschliche Sexualität
verteufelt, sondern von Sexsucht gesprochen. Ihr reflexartiges „wohlkein Weib abgekriegt/noch Jungfrau“
zeigt, auf welchem Niveau Sie sich bewegen.
#168 lateiniheini 21:03:53 | Donnerstag, 5. November 2009
@philipp Die Homolobby hat auf dem Marburger Kongress versucht, Vorträge Andersdenkender zu verhindern.
Also, wenn ich mir vorstelle, das Oskar Lafontaine auf dem Bundesparteitag der CDU einen Vortrag halten
würde…ich glaube, ich würde es auch zu verhindern wissen!
#166 Scrypton 21:02:22 | Donnerstag, 5. November 2009
@Phillip Man muss schon sehr blind und dümmlich vor sich hinvegetieren, wenn tatsächlich zu der Ansicht
kommt, Homos würden es irgendwem schwer im Leben machen, das ist doch wiedermal an den Haaren herbeigezogener
Stuss.
#165 lateiniheini 20:59:40 | Donnerstag, 5. November 2009
@LM… dass das „was ich denke“ zufällig mit der allgemeinen doktrin konformgeht. Aber ganz bestimmt
nicht hier in diesem Forum! Wenn ich sehe, wie ich teilweise hier beschimpft werde (Faschist u.ä.), dann
ist das für viele andere hier sicherlich kein Vergnügen! Aber mir macht es nichts aus! Oder glauben
Sie, wenn ich mit einem Priester diskutiere, sieht das anders aus? Außerdem hänge ich keiner Doktrin
an! Ich habe keine Gehorsamspflichten irgendwelchen Päpsten und Bischöfen gegenüber! Man dreht sich
die Dinge halt so, wie man sie gerne hätte! Ihr verlangt Gehorsam gegenüber dem Papst… aber alle,
die eurer Norm nicht passen, die werden als Gutmenschen oder konform abgekanzelt! Hab ich kein Problem
mit! Sie?
#164 Phillip 20:57:55 | Donnerstag, 5. November 2009
@lateiniheini Die Homolobby hat auf dem Marburger Kongress versucht, Vorträge Andersdenkender zu verhindern.
Jede Kritik an Homoehe, Adoptionsrecht für Homosexuelle usw wird mit gesellschaftlicher Ächtung geahndet.
Natürlich steht niemand mit einem Gewehr neben Ihnen und zwingt Ihnen seine Meinung auf, aber stellen
Sie sich einmal vor, ein Mensch des öffentlichen Lebens würd laut äussern, das er z.B. die Homoehe
verwerflich findet. Was glauben Sie, würde passieren. Ich hab im andern Strang diesen Artikel www.piusbruderschaft.de/…rt-religion-geworden
verlinkt. Dort geht es auch um Meinungsfreiheit.
@Dr. Christoph Heger Übrigens „Grundsatz der Gleichbehandlung“ ist ja sowieso Quatsch. Ich würde es
als potenzierten fiktiven Quatsch bezeichnen. Da fehlen die Eigenschaften, Prämissen Grundlagen usw.
Ihnen, Dr. Heger abendliche Grüße, rums
#162 Scrypton 20:54:56 | Donnerstag, 5. November 2009
@DerRabe Nur weil du vieleicht so ein armer Hund bist der kein Weib abkriegt, vermutlich sogar noch Jungfrau
ist, kann über solch ein Thema doch garnicht urteilen. Sex ist eine der schönsten Dinge der Welt, wer
das abstreitet, zeigt ein eindeutig psychisches krankheitsbild.
lateiniheini Ich sage, was ich denke! sie haben dabei halt das privileg dass das „was ich denke“ zufällig
mit der allgemeinen doktrin konformgeht. da ists kommod
#160 lateiniheini 20:47:57 | Donnerstag, 5. November 2009
@lieber Philipp Ich glaube wirklich, sie leiden unter Verfolgungswahn! Also, mich hat noch kein Homosexueller
mundtot gemacht- es hat auch noch keiner versucht! ES schafft auch keiner! Kein Homosexueller, kein Pius-
Bruder, kein Jude- niemand! Ich sage, was ich denke! Und wenn es anderen nicht passt- auch gut- dann bin
ich eben ein Gutmensch, oder Profilneurotiker oder was auch sonst immer! Kann ich wirklich richtig gut
mit leben!
Wieso folgt aus der „Richtlinie zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Personen unabhängig
von Religion, Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung“ das Recht
ausgerechnet von homosexuellen Zweierbeziehungen, aber nicht von Dreierbeziehungen, von Geschwistern,
von Kegelclubs usw. die Privilegien der Ehe für ihre Verbindung zu erhalten? Diese Frage scheint sich
MartinBieger in seiner holden Naivität noch nicht gestellt zu haben. Übrigens „Grundsatz der Gleichbehandlung“
ist ja sowieso Quatsch. MfG Christoph Heger
#158 Phillip 20:42:52 | Donnerstag, 5. November 2009
Meinungsfreiheit Radikale Homosexuelle versuchen seit Jahren Andersdenkende mundtot zu machen und abweichende
Meinungen nicht zuzulassen. Insofern ist dieser Maulkorbparagraph die logische Weiterführung.
#156 MartinBieger 18:51:48 | Donnerstag, 5. November 2009
@Redaktion Ihr habt es gerade nötig auf der Meinungsfreiheit herumzupochen. Ihr rasiert hier jeden der
nicht eurer Meinung ist. Also packt euch gefälligst mal an der eigenen antikatholischen Nase. Am 2. April
nahm das EU-Parlament die „Richtlinie zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Personen
unabhängig von Religion, Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung“
an. Das ist ja wohl auch nicht mehr wie richtig
#155 Herodias † 18:32:55 | Donnerstag, 5. November 2009
Unzucht, Sexsucht, ehelicher Akt, homopervers, sündiger Lebenswandel: Wenn ich diese und viele andere
Begriffe hier lese, komme ich mir vor, als säße ich nicht am PC, sondern an einer Zeitmaschine, die
mir aus dem Heute heraus einen Einblick gewährt ins 19. Jahrhundert und noch weiter zurück. Spannend!
#154 DerRabe 17:51:43 | Donnerstag, 5. November 2009
Sexsucht… …zerfrisst die guten Werke und fordert auch andere auf davon Abstand zu nehmen. Sexsucht
ist wie eine Seuche, die den Keim des Guten im Menschen zerstört und ihn nur auf Lust fixieren will.
Wie sehr solche Menschen entarten können, zeigen sie immer offener. Jeder von uns weiss um die Gefahren
der Sucht, aber nicht jeder gibt sich ihnen bis zur Selbstaufgabe hin.
#153 Hein_Mueck_01 † 15:09:48 | Donnerstag, 5. November 2009
…grins… aber das schöne ist ja, sollte man sich mal über den weg laufen, leute wie h.i.g., ekelblödi,kopf
ab,mich nicht mal als schwulen erkennen würden…
@prohomo Ich bin Feuer und Wasser; für eins wirst du dich da schon entscheiden müssen. Wenn du durch
deinen sündigen Lebenswandel ein Feind Christi bist, dann kannst du noch so viele Bekenntnisse ablegen,
datt wird dann alles nix nutzen!
@ Hans im Glück ich finde die Bezeichnung „Christlich Meinender“ vortrefflich. Goethe soll in jungen
Jahren den Faust als Puppenspiel gesehen haben, von dem weg er sich an dem Stoff begeistert glaubte. Der
Schausteller soll ein „Christlich Meinender“ gewesen sein. Daher finde ich auch den Faust in christlicher
Meinung vortrefflich.
#136 Paulaner † 22:46:53 | Mittwoch, 4. November 2009
Mensch, hier wimmelt es nur so von Nichtchristen. Von U-Booten. Samurai: Es ist wirklich gut, daß sich
offenbar selten Nichtchristen hierher verirren, Bis vor Kurzem war hier auch ein Extremkommunist im Talar
am Werk.
#135 Samurai 22:42:42 | Mittwoch, 4. November 2009
Es ist wirklich gut, … daß sich offenbar selten Nichtchristen hierher verirren, denn das Bild von Katholiken,
das die hier bei kreuz.net erhalten würden, wäre ein Schaden für’s Leben.
#130 Herrenschuh 22:17:31 | Mittwoch, 4. November 2009
Homosex der Sonderschüler bildet sich offenbar schon ein, einer geregelten Tätigkeit nachzugehen. Dabei
hat die nette Dame vom Jobcenter damals doch ganz klar gesagt: Unvermittelbar!
#126 Gunsenum 22:09:53 | Mittwoch, 4. November 2009
De ald Elijahuuu is mit Sischerheit e klaa dickes Schülerche, des sich hinter seinem BC in erschendwelsche
alberne Phantasiiiiiie ergeht und sich dabei recht groß vorkimme dud! Nicht mehr, ni’cht weniger!
#124 Samurai 22:04:42 | Mittwoch, 4. November 2009
@Eli…u, wie wollen Sie den Kampf führen? Sie rufen hier immer wieder zum Kampf gegen die Homosexuellen
auf! Falls Sie den Mut haben und keine Scheu vor evtl. auf den Plan tretenden Ermittlungsbehörden haben
können Sie ja mal erläutern, wie Sie sich das vorstellen.
#121 Herrenschuh 20:53:37 | Mittwoch, 4. November 2009
Eigenhaars Quellen z.B. „jesus-is-savior“ sind mit Sicherheit wissenschaftlich hochseriös und haben nix
mit katholischen Fundamentalisten zu tun! Einfach unabhängige Quellen halt…
#120 Elrassel 20:27:27 | Mittwoch, 4. November 2009
Die Kirche schuetzt sich doch schon selbst Die 27 EU-Mitgliedsstaaten planen einen Maulkorb-Paragraphen,
der die Kritik an der Homo-Unzucht kriminalisieren will. Die Kirche hat ja selbst noch den „Gotteslästerungsparagraphen“
§166 StGB, mit der sie sich gegen „Feinde“ schuetzen darf, also auch dort ist nichts von Meinungsfreiheit
zu sehen!
#119 prohomo 20:07:47 | Mittwoch, 4. November 2009
@ eigenhar und weil sie minderbemittelt sind schreibe ich es nochmal Homosexuelle sind nicht Pädophil,
ebensowenig wie Heterosexuelle nicht Pädophil sind. Und sie haben recht, ich kann es nicht hören, weil
ich hier nur lese – eine Tätigkeit, die sie vielleicht nicht können bzw. nie gelernt haben.
#116 eigerhar † 20:04:58 | Mittwoch, 4. November 2009
Und weil Sie es nicht hören können Hier gleich nochmal: Pädophile=Homosexuelle: www.lifesitenews.com/…06/jan/06011910.html
Alle Pädophilen sind Homosexuelle, die man zu spät kastriert hat.
#115 prohomo 20:03:26 | Mittwoch, 4. November 2009
@ eigenhar das heißt noch lange nicht, dass alle Homosexuellen Menschen Pädophile sind. Ebensowenig
das es ausgeschlossen ist, dass Heteros keine Pädophilen sind
Keine konkreten Zahlen zu nennen ist in diesem Falle ehrlich, da es keine genaueren Angaben darüber gibt.
Aber fallen sie ruhig weiter auf diese Lügengeschichten rein. Jeder macht sich seine Welt wie sie ihm
gefällt…
#113 eigerhar † 19:58:37 | Mittwoch, 4. November 2009
Umfrage? Dazu ist man doch nicht auf Umfragen angewiesen! Das sind Fakten, die in Strafakten festgehalten
sind. Die Pädophilie ist ein Phänomen der Homosexualität. Ohne homosexuelle Priester auch keine pädophilen
Priester: Sagt die Kirche selbst: www.lifesitenews.com/…06/jan/06011910.html
#112 prohomo 19:56:09 | Mittwoch, 4. November 2009
@ eigenhar lol du lebst in deiner eigenen Traumwelt. Zwischen Pristern und Pädophilie gibt es eine Korrelation.
Doch welcher Prister gibt in einer Umfrage zu, Pädophil zu sein???
#111 eigerhar † 19:52:13 | Mittwoch, 4. November 2009
LOL!!!! Wikipedia unabhängig zu Homosexualität!!!! (Und was nützt eine Quelle, die von sich sagt
über keine zuverlässigen Zahlen zu verfügen?) Hier noch einmal eine unabhängige Quelle von mir: www.jesus-is-savior.com/…phile_connection.htm
Übrigens haben die amerikanischen Bischöfe eine Studie zu „Pädophilie und Zölibat“ anfertigen lassen.
Der Schuss ging nach hinten los. Es gab keine Korrelation. Aber es gab eine Korrelation zwischen Homosexualität
und Pädophilie. Alle Pädophilen sind Homosexuelle die zu spät kastriert wurden.
#110 Blaukohl 19:46:51 | Mittwoch, 4. November 2009
@eigerhar Brave „eigerhar“ weiter so ! Du schaffst es die christliche Lehre ausschließlich als Lehre
für Volldeppen zu qualifizieren! Deine Behauptungen sind derart dumm-dämlich falsch, dass man darauf
eigentlich nicht mehr eingehen muss. Nicht umsonst hat jetzt der Europäische Gerichtshof in seinem Urteil
*gegen* die Kreuze in den Klassenzimmern von Schulen entschieden. Die Zwangspräsenz von den Kreuzen verletzt
die Religionsfreiheit. Vielleicht hilft dieses Urteil auch den „Christen“ sich zu einer neueren Denkweise
auf Basis des NT zuzubewegen. Die Gewaltbereitschaft entstanden aus dem Alten Testament ist einfach inakzeptabel.
#107 eigerhar † 19:42:11 | Mittwoch, 4. November 2009
Meine und Ihre Quelle!!! Sie haben nur Wikipedia zitiert und darin einen Text, mit „man sagt, … und
Dunkelziffer“, ein Text, der von sich selber behauptet über keine gesicherten Zahlen zu verfügen, ein
Text der zugibt, dass die Pädophilie bei Homosexuellen zugibt. (Was heisst geringfügig? Natürlich sind
nicht alle Homosexuellen durch pädophile Handlungen auffällig) Mein Text nennt Studien und Resultate
beim Namen und kann konkrete, erschütternde Zahlen nennen, die beweisen, dass die Pädophilie ein Phänomen
der Homosexualität ist.
#106 Lutheraner_72 19:34:08 | Mittwoch, 4. November 2009
Vereinsmeierei in den katholischen Pfarreien Paulaner, erzählen Sie uns doch mehr davon. Scheint ja sehr
amüsant zu sein, was unter streng kath. Dächern stattfindet. Sagen Sie mal, haben Sie eigentlich noch
den Eindruck gehabt, dass Ihr Papst schwul ist? Ich habe dahingehend schon oft Gerüchte gehört, er habe
sexuelle Affären mit Jungs gehabt. Dann wäre es an der Zeit für ihn sich zu outen und allen Schwulen
und Lesben endlich die gleichen Rechte zukommen zu lassen, wie es ihnen gebührt. Frauen müssten doch
bei ihrem Verein auch endlich ordiniert oder geweiht werden!
#105 Paulaner † 19:31:20 | Mittwoch, 4. November 2009
Die Vereine können bestehen bleiben, aber ohne Kontakt zur Pfarre. Die Vereinsleiter und die Einrichtungen
sollen nicht aus Kirchensteuer(beitrags)mitteln bezahlt werden. Und die Priester haben nichts mit den
Funktionären zu tun sondern nur mit den Gläubigen unmiittelbar und vereinzelt.
#102 prohomo 19:26:24 | Mittwoch, 4. November 2009
@ eigenhar hat man ihnen schon einen Doktortitel für ihre Erkenntnisse verliehen??? Ich bin Schwul und
ganz bestimmt nicht Pädophil. Ihre „Erkenntnis“ ist demzufolge völliger Schwachsinn. Bitte holen sie
sich SERIÖSE informationen ein!!!
#101 Paulaner † 19:23:54 | Mittwoch, 4. November 2009
Evangelische(r), das ist nicht dein Thema. Lutheraner_72: sündhafte (katholischen) Jugendvereine Hier
geht es um die Vereinsmeierei in den katholischen Pfarreien – HALT DICH RAUS!
#100 Samurai 19:22:41 | Mittwoch, 4. November 2009
@Paulaner Aha, das Problem ist also, daß sich in den katholischen Jugendverbänden zuviele Priester zuviel
mit den Kindern beschäftigen. Hm und wann soll das der Fall sein? – in den Gruppenstunden? – in den Sommerlagern?
oder wann? Und welche Verbände/Vereine meinen Sie? DPSG ? KLJB ? CAJ ? KJG ?
#99 Lutheraner_72 19:21:36 | Mittwoch, 4. November 2009
sündhafte (katholischen) Jugendvereine müssen mit aller Härte geschlossen werden. Es kann nicht sein,
dass Gabi mit Egon spielt. Und wenn sie dann nach Hause kommt, fragt Mama, woher die ganzen weißen Flecken
kommen.
Ja prohomo Ich vergesse immer wieder wie schlicht manche User hier sind und mache mir dann die Mühe zu
argumentieren oder suche solche Artikel heraus… Aber du hast natürlich Recht, es bringt herzlich wenig –
sie sehen eben nur das, was sie sehen wollen.
@ w4c hast du schon mal über einen Zusammenhang zwischen Pädophilie und Heterosexualität nachgedacht???
Wenn man zusammenhänge erkennen will kann man das auch. Ist blos schade, wenn es immer in eine Richtung
(gegen Homosexuelle) geht. Denn der größte Teil der Homosexuellen lehnen Pädiphilie ab!!!
#95 Paulaner † 19:13:36 | Mittwoch, 4. November 2009
Das Hauptproblem sind die (katholischen) Jugendvereine neben den Ministranten, bei denen die „Kinder“
den paar pädophilen Priester zugetrieben werden wie in Schafherden. Die Kirche soll endlich aufhören
mit den „Laienorganisationen“ und die „Laienhelfer“ aus dem Kirchendienst entlassen. Die Priester beschäftigen
sich viel zu viel mit diesen Leuten statt mit der Seelsorge mit Gläubigen.
#94 Lutheraner_72 19:12:03 | Mittwoch, 4. November 2009
kath. Hetero-Priester vergehen sich an Mädchen und das nicht zu knapp! Eine durch das Zölibat und Sexual-Lehre
der kath. Kirche begünstigte Erscheinung, die der kath. Kirche Millionen Euros an Schadenersatz-Zahlungen
bescherrt. Es geht beim Misbrauch weniger um Sex, sondern viel mehr um Macht. Macht ist überhaupt ein
starkes Thema in der kath. Kirche!
Sicher eigerhar! Deswegen ist die Warscheinlichkeit, daß ein Homosexueller angeklagt wird wegen sexuellem
Kindesmissbrauch auch größer als die Warscheinlichkeit, daß ein Heterosexueller deswegen verklagt wird,
und die meisten Sextouristen, die sich in Thailand mit thailändischen Kindern „vergnügen“ sind hauptsächlich
gutbürgerliche, verheiratete Schwule.
eigerhar Nennen sie bitte für ihre Lüge ihre Quellen. Wikipedia dazu: „Über die Zahl pädophiler Menschen
gibt es keine zuverlässigen Angaben. Vorsichtige Schätzungen gehen von 50.000 bis 200.000 pädophilen
Männern in Deutschland aus.[21] Internationale Studien gehen davon aus, dass bei etwa 1 % aller erwachsenen
Männer eine primärpädophile Ausrichtung vorliegt.[22] Es gibt homo-, hetero- und bisexuelle Pädophile.[20]
Anhand einer statistischen Auswertung zum Präventionsprojekt Dunkelfeld der Charité zeigte sich, dass
der Anteil bisexueller Pädophiler gering ist. Die meisten sind entweder auf Mädchen oder auf Jungen
orientiert, wobei der Anteil der homosexuellen Pädophilen geringfügig größer war. Bei den nicht-ausschließlich
Pädophilen zeigte sich eine Verteilung von jeweils etwa einem Drittel homosexuell, heterosexuell und
bisexuell orientierter Patienten.“ de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4dophilie Und jetzt bitte sie – bin gespannt.
Homsexuelle Priester sind es… …die sich an Knaben vergehen. Diese Männer hätten niemals Priester
werden dürfen!!! Heterosexuelle Priester vergehen sich nicht an Knaben, sie würden ihrer Neigung nach
eher Frauen suchen.
#90 Paulaner † 19:04:39 | Mittwoch, 4. November 2009
Muss DIR das auch wer erläutern oder hast du das als rhetorische Frage gemeint? Samurai: eigenhar, welchen
Zusammenhang gibt es denn zwischen Homosexualität und Pädophilie?
#89 eigerhar † 19:01:27 | Mittwoch, 4. November 2009
Zusammenhang zwischen Pädophilie und Homosexualität Welchen Zusammenhang? Natürlich eine Proportionalen
und keine umgekehrt Proportionalen. Homosexualität und Pädophilie korrelieren. Die Wahrscheinlichkeit
auf einen Pädophilen zu treffen ist bei einem Homosexuellen viel höher, als bei einem normalen Menschen.
@Eli…u Ich gebe Ihnen einen Tip: Wenn Sie auf die Strasse gehen sollten, um Schwule zu erschlagen- sorgen
Sie dafür, daß Sie einen ssseeehhhrrr guten Anwalt haben, denn die anschliessende Anklage wird auf Mord
lauten.
@Elijahu Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, … Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha,
ha, ha, ha, ha, ha, … Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, … Ha, ha, ha, ha, ha,
ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, … (bitte mehr von diesem Schwachsinn)
#85 eigerhar † 18:53:44 | Mittwoch, 4. November 2009
Statistischer Zusammenhang @Samurai Meinen Sie mich? Es gibt einen engen Zusammenhang zwischen Homosexualität
und Pädophilie. Im Übrigen fühlen sich Pädophile meistens zu Kindern des gleichen Geschlechts hingezogen.
Was daran ein Menschenrecht sein soll, steht in den Sternen. Diese Mischwesen suchen den Begriff Mensch
ad absurdum zu führen. Ein Mensch, entsteht in zweierlei Hinsicht.
#79 Gallowglas 18:34:55 | Mittwoch, 4. November 2009
Seltsam … die Kreuznattern quaken hier wegen eines angeblich kommenden Gesetzes, welches es, allerdings
ausschließlich zu Gunsten der Christen, in Deutschland schon seit einer Ewigkeit gibt. Aber immer brav
weiter mit zweierlei Maß messen …
#78 eigerhar † 18:33:11 | Mittwoch, 4. November 2009
Augustinus und das grosse Schisma @Thomasius: Weil den Goten vom Kaiser gemachte Zusagen nicht eingehalten
wurden, bewegte sich Alarich nach Rom, das er plünderte. Das war im übrigen der Anlass für Augustin,
seinen „Gottesstaat“ zu schreiben. Diese Nebenbemerkung möchte ich auch noch kommentieren. Es ist nicht
erstaunlich, dass Augustinus erst etwa im 14.Jh. ins Griechische übersetzt wurde. Er ist bei den Griechen
einer der am meisten verhassten Autoren. Schliesslich nimmt Augustinus dem Abendland gegenüber eine sehr
freundliche Stellung ein. Er trennt sehr deutlich den weltlichen Staat (Kaiser) vom Gottesstaat. Damit
trennt er auch das neue Rom (Konstantinopel) vom geistlichen Rom (auf der Apennin-Halbinsel). Er verteidigt
die Legitimität eines geistlichen Rom, das nicht deckungsgleich mit dem weltlichen Rom ist. Damit gibt
er einem Gottesstaat in germanischem Umfeld eine Chance. Das ist das Abendland.
@eigerhar Nur, um die Begriffe zu klären: Homosexuelle haben eine sexuelle Neigung zu Menschen des eigenen
Geschlechts. Pädophile neigen zu Sex mit Kindern, was in der BRD zu Recht strafbar ist. Die Behauptung
jedoch Homosexualität mit Pädophilie gleichzusetzen ist falsch.
#76 Lutheraner_72 18:31:05 | Mittwoch, 4. November 2009
antitheisti Elijahu ist kein guter Christ, wenn er es denn sein will. Er ist auch kein guter Katholik.
Er verstösst mehrfach gegen die 10 Gebote Gottes, und dies in verschiedener Hinsicht. Das entbehrt jeglicher
Grundlage, um diesen Menschen ernst zu nehmen. Glaub mir, nicht alle „Christen“ sind derartig geisteskrank.
#72 antitheisti 18:21:25 | Mittwoch, 4. November 2009
@Lutheraner_72 Doch, doch, Elijahu ist CHRIST! Ein Nichtchrist würde doch einen solchen Dreck niemals
schreiben. Der Spinner fantasiert als Rache Gottes Weltkriege herbei! Wünscht Menschen mit anderer Gesinnung,
mit anderer Lebensweise und mit anderen Werthaltungen den Tod und die Verdammnis. Mann, wenn das nicht
katholisch ist!