11:45:32 | Mittwoch, 4. November 2009
Kinderabtreibung
Jetzt kümmern sich drei Bischöfe um die Todesnonne
Mindestens sechs Jahre arbeitete sie als Gehilfin des Metzgermeisters in einem Kinderschlachthof. Doch nun ereilt sie das gerechte Urteil.
153 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#158 Carl 18:08:55 | Samstag, 7. November 2009
@ Sinah
Bei mir gibt’s z.Z. unter Leser Service kein „Anmelden“!
Nur: Zur Starts. – Als Starts. – S. abmelden – S. ändern -Eig.Beiträge – Lesernamen
Dann sind Sie schon angemeldet und können auf „S. ändern“ klicken. Dort dann die Option „Es ist anderen Lesern erlaubt, persönliche Nachrichten an mich zu senden“ aktivieren, Kennwort eingeben, dieses wiederholen und den Knopf „Absenden“ klicken, fertig.
Danke!
Wir kämpfen bis zum Umfallen mit Maria, Siegerin in allen Schlachten Gottes!
Redaktion benachrichtigen
Bei mir gibt’s z.Z. unter Leser Service kein „Anmelden“!
Nur: Zur Starts. – Als Starts. – S. abmelden – S. ändern -Eig.Beiträge – Lesernamen
Dann sind Sie schon angemeldet und können auf „S. ändern“ klicken. Dort dann die Option „Es ist anderen Lesern erlaubt, persönliche Nachrichten an mich zu senden“ aktivieren, Kennwort eingeben, dieses wiederholen und den Knopf „Absenden“ klicken, fertig.
Danke!
Wir kämpfen bis zum Umfallen mit Maria, Siegerin in allen Schlachten Gottes!
#157 Sinah 16:06:59 | Samstag, 7. November 2009
@Carl:
Bei mir gibt’s z.Z. unter Leser Service kein „Anmelden“!
Nur:
Zur Starts. – Als Starts. – S. abmelden – S. ändern -Eig.Beiträge – Lesernamen
Gruß!
Redaktion benachrichtigen
Bei mir gibt’s z.Z. unter Leser Service kein „Anmelden“!
Nur:
Zur Starts. – Als Starts. – S. abmelden – S. ändern -Eig.Beiträge – Lesernamen
Gruß!
#156 DerRabe 05:38:04 | Freitag, 6. November 2009
Leute, lasst das Morden sein…
…kommt zu den 1000 Kreuzen, reiht euch ein!
Bei den Gegnern Gottes findet ein geistiges Komasaufen gegen seine schützenden Gebote statt und selbst viele seiner vermeintlichen Freunde tun kräftig mit. Grabpflege mag ja sinnvoll sein, nicht aber wenn es darum geht lebende Tote, quasi Nosveratu, zu hegen und zu pflegen.
Redaktion benachrichtigen
…kommt zu den 1000 Kreuzen, reiht euch ein!
Bei den Gegnern Gottes findet ein geistiges Komasaufen gegen seine schützenden Gebote statt und selbst viele seiner vermeintlichen Freunde tun kräftig mit. Grabpflege mag ja sinnvoll sein, nicht aber wenn es darum geht lebende Tote, quasi Nosveratu, zu hegen und zu pflegen.
#155 Carl 22:00:24 | Donnerstag, 5. November 2009
Der Kontakt
@ Sinah, bitte aktivieren Sie in Ihrem Profil (*) kurzzeitig die Option „Kontakt über Email“, damit ich Ihnen antworten kann…
(*) Links bei „Leser Service“ auf „Anmelden“ drücken.
„Wir kämpfen bis zum Umfallen mit Maria,
Siegerin in allen Schlachten Gottes!“
Ja, das tun wir.
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat!
Redaktion benachrichtigen
@ Sinah, bitte aktivieren Sie in Ihrem Profil (*) kurzzeitig die Option „Kontakt über Email“, damit ich Ihnen antworten kann…
(*) Links bei „Leser Service“ auf „Anmelden“ drücken.
„Wir kämpfen bis zum Umfallen mit Maria,
Siegerin in allen Schlachten Gottes!“
Ja, das tun wir.
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat!
#154 Hans im Glück 19:32:58 | Donnerstag, 5. November 2009
@Der Rabe, geht Gott das Schicksal der Verdammten am Arsch vorbei?
Gott liebt die Bewohner der Hölle nie mehr!
Blick in die Hölle und du weisst warum es sie gibt!
Interessant. Haben Sie schon einmal in die Hölle geschaut? Ich noch nicht. Ich wüsste nicht wie das gehen sollte.
Sie behaupten, Gott erschaft die Welt und den Menschen aus Liebe, obwohl der Mensch sich von Gott abwendet durch die Sünde geht er ihm nach, so weit das er selbst Mensch wird und sein Leben aus Liebe am Kreuz dahingibt. Denen aber die trotzdem weiter Totsünden begehen entzieht er seine Liebe. Er hat von Gründonnerstag Nacht bis Karfeitag 15.00 Uhr gelitten, ohne Frage große Qualen. Wenige Stunden die Qual äußerster Gottverlassenheit. Nun die Menschen in der Hölle. Sie haben gemordet, die Ehe gebrochen, mit einem Partner des gleichen Geschlechtes Sex gehabt usw. und nicht bereut. Diese nun sollen die Qual die Jesus erduldet hat um die Menschen zu retten zur Strafe in Ewigkeit erleiden, weil sie die drei Stunden Gottverlasssenheit Jesu nicht angenommen haben, erleben sie die Qual Jesu in Ewigkeit. Der Gott der seinen eingeborenen Sohn opfert um die Menschen zu retten läßt es zu dass Satan ein paralleles Universum des Hasses und der Qual in Ewigkeit unterhält wärend im Himmel der Rest in Seeligkeit verbringt? Ich kann mir nicht vorstellen das ich glücklich im Himmel bin während Menschen die ich liebe in der Hölle sind und Gott der für diese Menschen gelitten hat, geht deren Schicksal am Arsch vorbei? Das ist keine Liebe sondern verletzte Eitelkeit!
Redaktion benachrichtigen
Gott liebt die Bewohner der Hölle nie mehr!
Blick in die Hölle und du weisst warum es sie gibt!
Interessant. Haben Sie schon einmal in die Hölle geschaut? Ich noch nicht. Ich wüsste nicht wie das gehen sollte.
Sie behaupten, Gott erschaft die Welt und den Menschen aus Liebe, obwohl der Mensch sich von Gott abwendet durch die Sünde geht er ihm nach, so weit das er selbst Mensch wird und sein Leben aus Liebe am Kreuz dahingibt. Denen aber die trotzdem weiter Totsünden begehen entzieht er seine Liebe. Er hat von Gründonnerstag Nacht bis Karfeitag 15.00 Uhr gelitten, ohne Frage große Qualen. Wenige Stunden die Qual äußerster Gottverlassenheit. Nun die Menschen in der Hölle. Sie haben gemordet, die Ehe gebrochen, mit einem Partner des gleichen Geschlechtes Sex gehabt usw. und nicht bereut. Diese nun sollen die Qual die Jesus erduldet hat um die Menschen zu retten zur Strafe in Ewigkeit erleiden, weil sie die drei Stunden Gottverlasssenheit Jesu nicht angenommen haben, erleben sie die Qual Jesu in Ewigkeit. Der Gott der seinen eingeborenen Sohn opfert um die Menschen zu retten läßt es zu dass Satan ein paralleles Universum des Hasses und der Qual in Ewigkeit unterhält wärend im Himmel der Rest in Seeligkeit verbringt? Ich kann mir nicht vorstellen das ich glücklich im Himmel bin während Menschen die ich liebe in der Hölle sind und Gott der für diese Menschen gelitten hat, geht deren Schicksal am Arsch vorbei? Das ist keine Liebe sondern verletzte Eitelkeit!
#153 DerRabe 18:28:09 | Donnerstag, 5. November 2009
Hans im Glück,
Gottliebt die Bewohner der Hölle nie mehr!
Blick in die Hölle und du weisst warum es sie gibt!
Redaktion benachrichtigen
Gottliebt die Bewohner der Hölle nie mehr!
Blick in die Hölle und du weisst warum es sie gibt!
#152 Hans im Glück 18:03:49 | Donnerstag, 5. November 2009
Ich unterstelle Gott gerade nicht uungerecht zu sein,
sondern auch ich glaube an Gott wie er sich geoffenbart hat. Die Liebe wird das Geschöpf das sie vollkommen liebt selbst dann wenn es diese Liebe nicht erwiedert nicht mit ewiger Qual bestrafen. Mir geht es nicht darum, dass ich die „Hölle“ als Ort der Freiheit von Gott getrennt sein zu dürfen leugne. Was ich leugne ist die Vorstellung das Gott der die Liebe ist liebt aber zusieht und zwar in Ewigkeit wie eine Seele die er liebt die schrecklichsten Qualen leidet die man sich vorstellen kann. Wenn das so wäre, habe ich wahrscheinlich eine falsche Vorstellung von Liebe.
Redaktion benachrichtigen
sondern auch ich glaube an Gott wie er sich geoffenbart hat. Die Liebe wird das Geschöpf das sie vollkommen liebt selbst dann wenn es diese Liebe nicht erwiedert nicht mit ewiger Qual bestrafen. Mir geht es nicht darum, dass ich die „Hölle“ als Ort der Freiheit von Gott getrennt sein zu dürfen leugne. Was ich leugne ist die Vorstellung das Gott der die Liebe ist liebt aber zusieht und zwar in Ewigkeit wie eine Seele die er liebt die schrecklichsten Qualen leidet die man sich vorstellen kann. Wenn das so wäre, habe ich wahrscheinlich eine falsche Vorstellung von Liebe.
#151 DerRabe 17:22:02 | Donnerstag, 5. November 2009
Hans im Glück,
Ein Mord ist das Werk eines Augenblicks und doch muss der Mörder schon nach den irdischen Gesetzen dafür länger büßen als einen Augenblick. Gott prüft uns genau und mahnt uns, dass er uns bei seiner Wiederkehr nicht unvorbereitet finden möge. Wie der Baum fällt so bleibt er liegen! Wir sollen um unser Seelenheil und das Seelenheil so vieler besorgt sein. Gott wünscht niemandem den Untergang und auch wir sollen niemandem den Untergang wünschen. Das ist ein Gebot Gottes! Wenn also einer meint er müsse mit dem Auto rasen dann sollten wir ihn vor den möglichen Konsequenzen warnen, die er für sich und für andere, gefährdete Verkehrsteilnehmer herbeiführt.
Für mich gilt: Gottes Wort hat mehr Autorität als das Ihre und Gott warnt vor der ewigen Hölle für unbußfertige Seelen! Jesus sagt, dass im Jenseits keiner mehr aus dem Paradies zu denen gelangen kann die in der Hölle sind und umgekehrt, selbst wenn man es wollte. Im übrigen würden die Höllenbewohner den Paradiesbewohnern aus dem Gedächtnis fallen. Der Himmel ist vollkommenes Glück und kein
Gestank und Hass der Hölle kann ihn dann mehr. Unterstellen Sie Gott bitte nicht er sei ungerecht! erreichen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Mord ist das Werk eines Augenblicks und doch muss der Mörder schon nach den irdischen Gesetzen dafür länger büßen als einen Augenblick. Gott prüft uns genau und mahnt uns, dass er uns bei seiner Wiederkehr nicht unvorbereitet finden möge. Wie der Baum fällt so bleibt er liegen! Wir sollen um unser Seelenheil und das Seelenheil so vieler besorgt sein. Gott wünscht niemandem den Untergang und auch wir sollen niemandem den Untergang wünschen. Das ist ein Gebot Gottes! Wenn also einer meint er müsse mit dem Auto rasen dann sollten wir ihn vor den möglichen Konsequenzen warnen, die er für sich und für andere, gefährdete Verkehrsteilnehmer herbeiführt.
Für mich gilt: Gottes Wort hat mehr Autorität als das Ihre und Gott warnt vor der ewigen Hölle für unbußfertige Seelen! Jesus sagt, dass im Jenseits keiner mehr aus dem Paradies zu denen gelangen kann die in der Hölle sind und umgekehrt, selbst wenn man es wollte. Im übrigen würden die Höllenbewohner den Paradiesbewohnern aus dem Gedächtnis fallen. Der Himmel ist vollkommenes Glück und kein
Gestank und Hass der Hölle kann ihn dann mehr. Unterstellen Sie Gott bitte nicht er sei ungerecht! erreichen.
#150 Paulaner † 10:11:44 | Donnerstag, 5. November 2009
Wo Kleriker sind, wird mit der Hölle gedroht oder mit Vereinen „geliebt“, mehr issnich drin.
DerRabe: Wir tun gut daran das Wort Gottes von der ewigen Höllenstrafe sehr ernst zu nehmen!
o^/ BESTENFALLS
Redaktion benachrichtigen
DerRabe: Wir tun gut daran das Wort Gottes von der ewigen Höllenstrafe sehr ernst zu nehmen!
o^/ BESTENFALLS
#149 Hans im Glück 10:11:41 | Donnerstag, 5. November 2009
Herr Rabe,
dass die Folgen der Sünde den Menschen von sich selbst und den Lebensentfaltungsmöglichkeiten entfernt und die Liebe schwinden lässt, daran besteht kein Zweifel. Dazu braucht man nur die Augen aufzumachen. Das Problem sind für mich aber trotz allem die Vorstellung dass Gott der den Menschen liebt zusieht wie dieser sich auf ewig unmenschliche Qualen zuzieht. Gott der dieses Wesen liebt freut sich gleichzeitig mit den anderen, die auch vollkommene Liebe sind und in dieser Liebe kein Problem damit haben dass ein Wesen das sie lieben unendliche Qualen erleidet. Mit meinem Verständnis von Liebe bring ich das nicht überein. Für mich wäre es nicht erträglich einen Menschen den ich liebe in so einer Situation zu sehen, nicht zeitlich begrenzt sondern ewig, nie endend. Lösen Sie mal endlich das gedankliche Problem. Wie können Sie an einen Gott glauben, der Liebe ist, wenn Sie diesen für fähig halten für zeitlich begrenzte Untaten, diesen ewig [ist klar was ewig bedeutet?????] leiden zu sehen, ohne etwas an seiner Situation zu ändern? z.b. Gnadenschuss? Die Bibel lehrt vom 2.Tod.
Diese Vorstellung von einem Gott der zusieht wie Menschen die er liebt auf ewig unerträgliche Qualen zugefügt werden hat in der Vergangenheit dazu geführt das Christen genau das Menschen angetan haben, mit Verbrennung, Folter usw.
Redaktion benachrichtigen
dass die Folgen der Sünde den Menschen von sich selbst und den Lebensentfaltungsmöglichkeiten entfernt und die Liebe schwinden lässt, daran besteht kein Zweifel. Dazu braucht man nur die Augen aufzumachen. Das Problem sind für mich aber trotz allem die Vorstellung dass Gott der den Menschen liebt zusieht wie dieser sich auf ewig unmenschliche Qualen zuzieht. Gott der dieses Wesen liebt freut sich gleichzeitig mit den anderen, die auch vollkommene Liebe sind und in dieser Liebe kein Problem damit haben dass ein Wesen das sie lieben unendliche Qualen erleidet. Mit meinem Verständnis von Liebe bring ich das nicht überein. Für mich wäre es nicht erträglich einen Menschen den ich liebe in so einer Situation zu sehen, nicht zeitlich begrenzt sondern ewig, nie endend. Lösen Sie mal endlich das gedankliche Problem. Wie können Sie an einen Gott glauben, der Liebe ist, wenn Sie diesen für fähig halten für zeitlich begrenzte Untaten, diesen ewig [ist klar was ewig bedeutet?????] leiden zu sehen, ohne etwas an seiner Situation zu ändern? z.b. Gnadenschuss? Die Bibel lehrt vom 2.Tod.
Diese Vorstellung von einem Gott der zusieht wie Menschen die er liebt auf ewig unerträgliche Qualen zugefügt werden hat in der Vergangenheit dazu geführt das Christen genau das Menschen angetan haben, mit Verbrennung, Folter usw.
#148 DerRabe 09:57:45 | Donnerstag, 5. November 2009
Hans im Glück,
Wir tun gut daran das Wort Gottes von der ewigen Höllenstrafe sehr ernst zu nehmen! Denn nicht Gott ist derErfinder der Hölle sondern die die nach der Gottferne strebten um sich ein Gegenparadies zu bauen! Wer sich aber von Gott abwendet, der wendet sich vom Leben ab! Wer sich von Gott abwendet wendet sich von der Liebe ab und vom Frieden und der Gerechtigkeit! Die Gerechtigkeit des Bösen ist die Schändung des Kindes, die Folter, das KZ, die Massentierhaltung, die Abtreibungen, schwere Verführungen von der Liebe weg! Also hat nicht Gott die Hölle erschaffen, sondern das Böse erschafft sich selbst und anderen die Hölle! Die Hölle ist der Ort des nicht mehr lieben könnens!! Mahnend sagt Christus: Fürchter euch nicht voir denen die nur euren Leiub töten können, sondern fürchtet euch vor dem der Leib und Seele ins Verderben der Hölle werfen kann.
Wir sind Königskinder und sollten uns in der Fremde entsprechend erhalten. Wenn wir uns mehr nach Unrat sehnen als nach dem Himmel, weil uns der Weg zur Oase zu weit scheint und die Fata Morgana doch so nahe ist, dann sollten wir uns wsenigstens wieder besinnen und Gott um Gnade und Vergebung bitten.
Redaktion benachrichtigen
Wir tun gut daran das Wort Gottes von der ewigen Höllenstrafe sehr ernst zu nehmen! Denn nicht Gott ist derErfinder der Hölle sondern die die nach der Gottferne strebten um sich ein Gegenparadies zu bauen! Wer sich aber von Gott abwendet, der wendet sich vom Leben ab! Wer sich von Gott abwendet wendet sich von der Liebe ab und vom Frieden und der Gerechtigkeit! Die Gerechtigkeit des Bösen ist die Schändung des Kindes, die Folter, das KZ, die Massentierhaltung, die Abtreibungen, schwere Verführungen von der Liebe weg! Also hat nicht Gott die Hölle erschaffen, sondern das Böse erschafft sich selbst und anderen die Hölle! Die Hölle ist der Ort des nicht mehr lieben könnens!! Mahnend sagt Christus: Fürchter euch nicht voir denen die nur euren Leiub töten können, sondern fürchtet euch vor dem der Leib und Seele ins Verderben der Hölle werfen kann.
Wir sind Königskinder und sollten uns in der Fremde entsprechend erhalten. Wenn wir uns mehr nach Unrat sehnen als nach dem Himmel, weil uns der Weg zur Oase zu weit scheint und die Fata Morgana doch so nahe ist, dann sollten wir uns wsenigstens wieder besinnen und Gott um Gnade und Vergebung bitten.
#147 Hans im Glück 09:52:13 | Donnerstag, 5. November 2009
Wo habe ich bitte schön die Sünde geleugnet?
Die Realität der Sünde erlebe ich am eigenen Leib tagtäglich. Aber ich erlebe auch die Gnade Gottes, die mir Sünder entgegen kommt. Es gibt Menschen, die scheinen so voller Hass und Bosheit, dass meine Hoffnung verzagt und ich beim besten Willen nicht weis wie ein solcher Mensch nach seinem Tod zu Gott finden soll, oder wie die Folgen der Anhäufung von Bosheit wieder gut gemacht werden sollen, aber unser Glaube sagt, dass keine Sünde so groß ist, als das sie nicht verziehen werden kann, wenn wir mal die Sünde wieder den Heiligen Geist bei Seite lassen. Ich spreche nicht von der Sicherheit, dass die Hölle leer ist sondern von der Hoffnung, weil Gott nicht den Tod des Sünders will, sondern das er lebt. Ich spreche davon, dass dort wo Liebe ist Gott nicht fern sein kann. Ein Mensch ohne ein letztes Fünkchen Liebe ist für mich unvorstellbar. Es muss einen Punkt geben, und wenn er noch so klein ist, wo der Mensch für das Gute zugänglich ist, zumindest zu Lebzeiten.
Mein Problem mit der Hölle ist die Lehre von der ewigen Höllenstrafe die unerträgliche und unbeschreibliche Qualen beimhaltet die niemals enden und das alles für die Entscheidung gegen die Liebe. Versuchen Sie sich das vorzustellen. Gott ist Liebe und bestraft die die ihn nicht freiwillig lieben wollen mit ewigen unerträglichen Qualen, bzw. schaut zu wie Menschen die er liebt auf ewig unbeschreiblichen Schmerz ertragen müssen. Tut das die Liebe? Wenn es eine Hölle gibt, dann kann sie nicht so sein …
Redaktion benachrichtigen
Die Realität der Sünde erlebe ich am eigenen Leib tagtäglich. Aber ich erlebe auch die Gnade Gottes, die mir Sünder entgegen kommt. Es gibt Menschen, die scheinen so voller Hass und Bosheit, dass meine Hoffnung verzagt und ich beim besten Willen nicht weis wie ein solcher Mensch nach seinem Tod zu Gott finden soll, oder wie die Folgen der Anhäufung von Bosheit wieder gut gemacht werden sollen, aber unser Glaube sagt, dass keine Sünde so groß ist, als das sie nicht verziehen werden kann, wenn wir mal die Sünde wieder den Heiligen Geist bei Seite lassen. Ich spreche nicht von der Sicherheit, dass die Hölle leer ist sondern von der Hoffnung, weil Gott nicht den Tod des Sünders will, sondern das er lebt. Ich spreche davon, dass dort wo Liebe ist Gott nicht fern sein kann. Ein Mensch ohne ein letztes Fünkchen Liebe ist für mich unvorstellbar. Es muss einen Punkt geben, und wenn er noch so klein ist, wo der Mensch für das Gute zugänglich ist, zumindest zu Lebzeiten.
Mein Problem mit der Hölle ist die Lehre von der ewigen Höllenstrafe die unerträgliche und unbeschreibliche Qualen beimhaltet die niemals enden und das alles für die Entscheidung gegen die Liebe. Versuchen Sie sich das vorzustellen. Gott ist Liebe und bestraft die die ihn nicht freiwillig lieben wollen mit ewigen unerträglichen Qualen, bzw. schaut zu wie Menschen die er liebt auf ewig unbeschreiblichen Schmerz ertragen müssen. Tut das die Liebe? Wenn es eine Hölle gibt, dann kann sie nicht so sein …
#146 DerRabe 09:49:33 | Donnerstag, 5. November 2009
Den Selbstmörder richtet…
…alleine Gott und kein Mensch kann sich mehr in dieses Gericht einmischen. Grundsätzlich wissen wir dass Selbstmord eine schwere Sünde ist, weil der Selbstmörder Gott im übertragenen Sinne sagt: Das Leben ist Schei…e! Andererseits gibt es Selbstmörder aus Verzweiflung, z.B. wenn jemand dem Flamentod entkommen will und sich deswegen aus dem Hochhause stürzt. Oder wenn jemand unter Folter steht und diese durch einen Selbstmord beendet.
Ich kannte mehrere Selbstmörder und habe für diese immer gebetet, weil ich davon asugehe, dass sie sich am Ort der Reinigung befinden und sich nach Erlösung sehnen. Ein Selbstmörder, den ich viele Jahre kannte, jedenfalls vom sehen her, versuchte seine Mutter, seinen Bruder, seine Frau und zwei Kinder zu ermorden durch einen Brandanschlag, danach hängt er sich auf. Ich habe viele Jahre für diesen Mann gebetet und einmal begegnete er mir im Traum in dem er mit anderen Menschen sehr glücklich auf ein Ziel zulief. Der Traum könnte ein Zeichen seiner Erlösung gewesen sein. Wir sollen füreinander beten, auch für das eigene Seelenheil. Ohne Gebet hängen wir uns von der wahren Ladestation für unsere Seele und Herz und Geist ab und werden zu lebenden Toten von denen schon Jesus so warnend spricht.Denke daran!
Redaktion benachrichtigen
…alleine Gott und kein Mensch kann sich mehr in dieses Gericht einmischen. Grundsätzlich wissen wir dass Selbstmord eine schwere Sünde ist, weil der Selbstmörder Gott im übertragenen Sinne sagt: Das Leben ist Schei…e! Andererseits gibt es Selbstmörder aus Verzweiflung, z.B. wenn jemand dem Flamentod entkommen will und sich deswegen aus dem Hochhause stürzt. Oder wenn jemand unter Folter steht und diese durch einen Selbstmord beendet.
Ich kannte mehrere Selbstmörder und habe für diese immer gebetet, weil ich davon asugehe, dass sie sich am Ort der Reinigung befinden und sich nach Erlösung sehnen. Ein Selbstmörder, den ich viele Jahre kannte, jedenfalls vom sehen her, versuchte seine Mutter, seinen Bruder, seine Frau und zwei Kinder zu ermorden durch einen Brandanschlag, danach hängt er sich auf. Ich habe viele Jahre für diesen Mann gebetet und einmal begegnete er mir im Traum in dem er mit anderen Menschen sehr glücklich auf ein Ziel zulief. Der Traum könnte ein Zeichen seiner Erlösung gewesen sein. Wir sollen füreinander beten, auch für das eigene Seelenheil. Ohne Gebet hängen wir uns von der wahren Ladestation für unsere Seele und Herz und Geist ab und werden zu lebenden Toten von denen schon Jesus so warnend spricht.Denke daran!
#145 Paulaner † 09:45:43 | Donnerstag, 5. November 2009
gehässige, überhebliche Predigt
DerRabe: Ihr verleugnet Gottes Wort…
Redaktion benachrichtigen
DerRabe: Ihr verleugnet Gottes Wort…
#144 Franz Kappes 09:42:56 | Donnerstag, 5. November 2009
@DerRabe
Ich bin bei Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin bei Ihnen.
#143 DerRabe 09:40:11 | Donnerstag, 5. November 2009
Ihr verleugnet Gottes Wort…
…und versucht es durch Eure eigenen Vorstellungen zu ersetzen! Viele Engel, allen voran Luzifer, verloren im Himmel ihren hohen Rang weil sie ihn gegen
Gott und damit gegen die Liebe missbrauchten. Die Konsequenzen blieben nicht aus!
Hier behauptet jemand es gäbe gar keine Sünde. Ok, dann waren KZs keine Sünde und Vergewaltigungen, Folterungen, Lug und Trug, Mord, Diebstahl, Ehebruch, Hurerei usw, sind dann auch keine. Wie einfach doch alles ist!!! Seid ihr vollkommen krank, dass Ihr so schwere Irrtümer von Euch geben müsst?
Ihr sprecht von der Gnade und degradiert aber die Gnade Gottes zur billigen Gnade, die gar keine Buße und Umkehr zur Liebe erwartet also ohne weiteres in schwersten Verbrechen und Perversionen verbleiben kann. Heilung ohne heil zu werden? Wahrhaftig ihr seid krank, zumindest sehr sehr dumm.
Redaktion benachrichtigen
…und versucht es durch Eure eigenen Vorstellungen zu ersetzen! Viele Engel, allen voran Luzifer, verloren im Himmel ihren hohen Rang weil sie ihn gegen
Gott und damit gegen die Liebe missbrauchten. Die Konsequenzen blieben nicht aus!
Hier behauptet jemand es gäbe gar keine Sünde. Ok, dann waren KZs keine Sünde und Vergewaltigungen, Folterungen, Lug und Trug, Mord, Diebstahl, Ehebruch, Hurerei usw, sind dann auch keine. Wie einfach doch alles ist!!! Seid ihr vollkommen krank, dass Ihr so schwere Irrtümer von Euch geben müsst?
Ihr sprecht von der Gnade und degradiert aber die Gnade Gottes zur billigen Gnade, die gar keine Buße und Umkehr zur Liebe erwartet also ohne weiteres in schwersten Verbrechen und Perversionen verbleiben kann. Heilung ohne heil zu werden? Wahrhaftig ihr seid krank, zumindest sehr sehr dumm.
#142 Goldengel 09:40:03 | Donnerstag, 5. November 2009
Hans im Glück
In Wirklichkeit sehnt sich der Selbstmörder ja nach Gott.
Geistliche interpretieren den Selbstmord als Sünde, weil sie meinen, dass der Mensch sich durch diesen Selbstmord seinem von Gott aufgeladenem Schicksal entzogen hat. Doch wie Sie schon geschrieben haben: Gottes Liebe ist grösser, als der Mensch es wahrnimmt, denn Gott liebt alle Seelen und will alle zu sich holen, vor allem die leidenden Seelen und ein Selbstmörder leidet ja.
Redaktion benachrichtigen
In Wirklichkeit sehnt sich der Selbstmörder ja nach Gott.
Geistliche interpretieren den Selbstmord als Sünde, weil sie meinen, dass der Mensch sich durch diesen Selbstmord seinem von Gott aufgeladenem Schicksal entzogen hat. Doch wie Sie schon geschrieben haben: Gottes Liebe ist grösser, als der Mensch es wahrnimmt, denn Gott liebt alle Seelen und will alle zu sich holen, vor allem die leidenden Seelen und ein Selbstmörder leidet ja.
#141 Franz Kappes 09:39:24 | Donnerstag, 5. November 2009
@Hans im Glück
Wenn es keine Sünde gibt, könnte es auch KEINEN GOTT geben?
Redaktion benachrichtigen
Wenn es keine Sünde gibt, könnte es auch KEINEN GOTT geben?
#140 Hans im Glück 09:35:12 | Donnerstag, 5. November 2009
Herr Rabe, selbtverständlich kenne ich die Bibelstellen von denen Sie sprechen,
und die reale Möglichkeit endgültigen Scheiterns des Menschen muss unabhängig von biblischen Zeugnissen allein schon wegen der Liebe postuliert werden, denn Liebe zwingt nicht zurück zu lieben. Also zwingt auch Gott kein Wesen ihn zu lieben, sonst wäre es keine Liebe. Das würde dem Wesen der Liebe wiedersprechen. Ebenso wiederspricht es der Liebe, ein Wesen dass ich liebe auf ewig unendliche unerträgliche Qualen leiden zu lassen. Könnten Sie glücklich sein, wenn Sie wüssten das Ihre Mutter, ihr Vater, ihre Frau, ihre Kinder auf ewig unerträgliche Qualen leiden wärend Sie selbst glückselig sind? Ich könnte nicht glückselig sein wenn ich wüßte, hier gibt es Menschen die ich liebe, die für zeitlich begrenzte Todsünden ewig in nie endender Qual leiden müssen. Wenn Gott Liebe ist und daran glaube ich, dann wird er eine andere Möglichkeit finden. Dazu berechtigt mich die Hoffnung dass Gott mit seiner Liebe zum Ziel kommt. Gott ist größer und mächtiger als die Hölle!
Redaktion benachrichtigen
und die reale Möglichkeit endgültigen Scheiterns des Menschen muss unabhängig von biblischen Zeugnissen allein schon wegen der Liebe postuliert werden, denn Liebe zwingt nicht zurück zu lieben. Also zwingt auch Gott kein Wesen ihn zu lieben, sonst wäre es keine Liebe. Das würde dem Wesen der Liebe wiedersprechen. Ebenso wiederspricht es der Liebe, ein Wesen dass ich liebe auf ewig unendliche unerträgliche Qualen leiden zu lassen. Könnten Sie glücklich sein, wenn Sie wüssten das Ihre Mutter, ihr Vater, ihre Frau, ihre Kinder auf ewig unerträgliche Qualen leiden wärend Sie selbst glückselig sind? Ich könnte nicht glückselig sein wenn ich wüßte, hier gibt es Menschen die ich liebe, die für zeitlich begrenzte Todsünden ewig in nie endender Qual leiden müssen. Wenn Gott Liebe ist und daran glaube ich, dann wird er eine andere Möglichkeit finden. Dazu berechtigt mich die Hoffnung dass Gott mit seiner Liebe zum Ziel kommt. Gott ist größer und mächtiger als die Hölle!
#139 Franz Kappes 09:32:55 | Donnerstag, 5. November 2009
Am Ende stellt sich heraus …
… dass es keine Sünde gibt. Ihr seid krank!!!!
Redaktion benachrichtigen
… dass es keine Sünde gibt. Ihr seid krank!!!!
#138 Goldengel 09:32:10 | Donnerstag, 5. November 2009
Franz Kappes
Was lehrt Jesus?
Redaktion benachrichtigen
Was lehrt Jesus?
#137 Franz Kappes 09:30:55 | Donnerstag, 5. November 2009
@Goldengel
Was lehrt die Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Was lehrt die Kirche?
#136 Paulaner † 09:30:44 | Donnerstag, 5. November 2009
Am End’stellt sich heraus, dass alle wirklich schweren Sünden die Sünden der Präpotenz gegen Gott
sind. Was darauf schließen läßt, dass Gott ungeheuer eitel ist.
Franz Kappes: @DerRabe
Wie war das noch mit den Engeln, die Gottes Gnade durch ihren Stolz verloren?
Zu deinem Thema: Engel sind himmlisch, nicht irdisch, da gelten „Beamtenregeln“.
Redaktion benachrichtigen
sind. Was darauf schließen läßt, dass Gott ungeheuer eitel ist.
Franz Kappes: @DerRabe
Wie war das noch mit den Engeln, die Gottes Gnade durch ihren Stolz verloren?
Zu deinem Thema: Engel sind himmlisch, nicht irdisch, da gelten „Beamtenregeln“.
#135 Goldengel 09:29:24 | Donnerstag, 5. November 2009
Hans im Glück
Ich glaube nicht, dass Selbstmörder in die Hölle kommen. Ein Selbstmörder ist oft in einer ausweglosen Situation und sehnt sich nach Frieden. Warum sollte ein Mensch, der sich nach Frieden sehnt in die Hölle kommen?
Der Film hat mir wegen der psychischen Kämpfe der Personen sehr gut gefallen. Es war sehr anschaulich, wie diese Menschen ihre Fehler einsehen mussten.
Außerdem es ist ja nur ein Film, aber wirklich gut gemacht von den seelischen Zuständen her. Ich glaube nicht, dass die Filmemacher hier meinten die Wahrheit zu bringen.
Dieser Film ist wirklich gut gemacht worden : Der 6. Sinn.
Hier wird die Kraft der Unschuld gezeigt. Ein wirklich guter Film. Ein Kind lehrt einem (toten) Erwachsenen, dass er tot ist. Einmalig gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht, dass Selbstmörder in die Hölle kommen. Ein Selbstmörder ist oft in einer ausweglosen Situation und sehnt sich nach Frieden. Warum sollte ein Mensch, der sich nach Frieden sehnt in die Hölle kommen?
Der Film hat mir wegen der psychischen Kämpfe der Personen sehr gut gefallen. Es war sehr anschaulich, wie diese Menschen ihre Fehler einsehen mussten.
Außerdem es ist ja nur ein Film, aber wirklich gut gemacht von den seelischen Zuständen her. Ich glaube nicht, dass die Filmemacher hier meinten die Wahrheit zu bringen.
Dieser Film ist wirklich gut gemacht worden : Der 6. Sinn.
Hier wird die Kraft der Unschuld gezeigt. Ein wirklich guter Film. Ein Kind lehrt einem (toten) Erwachsenen, dass er tot ist. Einmalig gemacht.
#134 Franz Kappes 09:24:33 | Donnerstag, 5. November 2009
@DerRabe
Wie war das noch mit den Engeln, die Gottes Gnade durch ihren Stolz verloren?
Redaktion benachrichtigen
Wie war das noch mit den Engeln, die Gottes Gnade durch ihren Stolz verloren?
#133 DerRabe 09:20:07 | Donnerstag, 5. November 2009
Hans im Glück,
Ihre Ausführungen sind nicht gerade geistreich. Die Hölle ist der Ort des nicht mehr lieben könnens. Gott will das alle gerettet werden und darum hat er für alle den großen Rettungsanker Jesus Christus ausgeworfen. Da das ewige Leben aber nur jene erlangen, die ins ewige Leben unter der Anrufung Gottes wollen, kann das ewige Leben folglich nur jenen zuteil werden, die wirklich danach streben. Sie sollten diesbezüglich dringend mal die Bibel lesen!!!!!
Zum weiteren: Gott weiss einen Unterschied zu machen zwischen denjenigen, die nur eine schwache Reue für begangene Sünden gegen die Liebe vor ihrem Tod aufbrachten und jene die sich aufricgtiger um Buße und Umkehr bemühten. Wenn Sie, vorausgesetzt sie beten zu Gott, einmal vor Gott sehr verdreckt hintreten dann ist es nur logisch, dass Sie – Gottes große Gnade vorausgesetzt – erst einmal an den Ort der Reinigung müssen, der in der untersten Stufe der Hölle sehr nahe und in der obersten Stufe nur noch glühende Sehnsucht nach Liebe ist. Jesus selbst spricht von diesem Ort! Und Jesus spricht auch mehr als 20 mal von der Hölle für unbußfertige Seelen!!! Sie können nicht einfach alles beiseite wischen was uns das Wort Gottes sagt und anderen eine religiöse Scheinwelt überstülpen!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ausführungen sind nicht gerade geistreich. Die Hölle ist der Ort des nicht mehr lieben könnens. Gott will das alle gerettet werden und darum hat er für alle den großen Rettungsanker Jesus Christus ausgeworfen. Da das ewige Leben aber nur jene erlangen, die ins ewige Leben unter der Anrufung Gottes wollen, kann das ewige Leben folglich nur jenen zuteil werden, die wirklich danach streben. Sie sollten diesbezüglich dringend mal die Bibel lesen!!!!!
Zum weiteren: Gott weiss einen Unterschied zu machen zwischen denjenigen, die nur eine schwache Reue für begangene Sünden gegen die Liebe vor ihrem Tod aufbrachten und jene die sich aufricgtiger um Buße und Umkehr bemühten. Wenn Sie, vorausgesetzt sie beten zu Gott, einmal vor Gott sehr verdreckt hintreten dann ist es nur logisch, dass Sie – Gottes große Gnade vorausgesetzt – erst einmal an den Ort der Reinigung müssen, der in der untersten Stufe der Hölle sehr nahe und in der obersten Stufe nur noch glühende Sehnsucht nach Liebe ist. Jesus selbst spricht von diesem Ort! Und Jesus spricht auch mehr als 20 mal von der Hölle für unbußfertige Seelen!!! Sie können nicht einfach alles beiseite wischen was uns das Wort Gottes sagt und anderen eine religiöse Scheinwelt überstülpen!
#132 Hans im Glück 09:04:51 | Donnerstag, 5. November 2009
Ich mag den Film auch,
aber nicht wegen seiner theologischen Aussagen, wie z.b., das „Selbstmörder“ in die Hölle kommen, oder der Himmel als Paradies ohne Begegnung mit dem göttlichen Du, oder die Möglichkeit der Widergeburt, die sich die Menschen frei wählen können, ich finde die Bilder von der Hölle sehr anschaulich und deutlich. Aber auch der Grund, warum ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Mensch den ich liebe in der Hölle sein könnte. Ich würde wie Robbin Williams das Zusammen Sein mit dem geliebten Menschen in der Hölle dem Himmel vorziehen, was bedeutet, das die Liebe immer stärker als die Hölle ist. Deshalb hat die Liebe am Kreuz gesiegt.
Redaktion benachrichtigen
aber nicht wegen seiner theologischen Aussagen, wie z.b., das „Selbstmörder“ in die Hölle kommen, oder der Himmel als Paradies ohne Begegnung mit dem göttlichen Du, oder die Möglichkeit der Widergeburt, die sich die Menschen frei wählen können, ich finde die Bilder von der Hölle sehr anschaulich und deutlich. Aber auch der Grund, warum ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Mensch den ich liebe in der Hölle sein könnte. Ich würde wie Robbin Williams das Zusammen Sein mit dem geliebten Menschen in der Hölle dem Himmel vorziehen, was bedeutet, das die Liebe immer stärker als die Hölle ist. Deshalb hat die Liebe am Kreuz gesiegt.
#131 defendor 09:01:55 | Donnerstag, 5. November 2009
Wer sich…
…bewusst und gewollt gegen die
HEILIGKEIT des Lebens von der Empfängis bis zum natürlichen Tode stellt, der erklärt sich zu einem
Feind der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS !
Wer dies gar noch als sogenannte „Ordensschwester“ tut, der wird gar noch zu einem „Judas“, indem er / sie unseren HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS gleichsam mit einem „Kuss“ verrät!
Diese sogenannte „Ordenschwerster“ hat der Heiligen Mutter Kirche grossen Schaden zugefügt und ist in schwere Sünde gefallen !
Auch wenn es Zeitgeist-Gutmenschen nicht passen sollte;
Die GEBOTE und GESETZE der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
sind
u n v e r ä n d e r l i c h !
Jeder, der diese bewusst und willentlich missachtet, begeht
eine Sünde…
in einer wichtigen Sache gar eine schwere !
Es darf niemals vergessen werden, dass bereits eine
Tod-Sünde die Seele dem ewigen – dem zweiten – Tod preisgibt !
Um dieses furchtbare Schicksal zu verhindern, hat sich GOTT durch, mit und in Seinem Mensch gwordenen eingeborenen SOHN JESUS CHRISTUS Selbst als Sühne für die Sünden der Welt geopfert !
Wer nicht durch die Pforte
SEINER BARMHERZIGKEIT gehen will ( durch eine demütige Reue über die begangenen Sünden…für röm. Katholiken in einer heiligen Beichte zu bekennen ) der wird vor der
GERECHTIGKEIT des Vaters erscheinen müssen…
und vor dieser kann niemand bestehen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…bewusst und gewollt gegen die
HEILIGKEIT des Lebens von der Empfängis bis zum natürlichen Tode stellt, der erklärt sich zu einem
Feind der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS !
Wer dies gar noch als sogenannte „Ordensschwester“ tut, der wird gar noch zu einem „Judas“, indem er / sie unseren HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS gleichsam mit einem „Kuss“ verrät!
Diese sogenannte „Ordenschwerster“ hat der Heiligen Mutter Kirche grossen Schaden zugefügt und ist in schwere Sünde gefallen !
Auch wenn es Zeitgeist-Gutmenschen nicht passen sollte;
Die GEBOTE und GESETZE der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
sind
u n v e r ä n d e r l i c h !
Jeder, der diese bewusst und willentlich missachtet, begeht
eine Sünde…
in einer wichtigen Sache gar eine schwere !
Es darf niemals vergessen werden, dass bereits eine
Tod-Sünde die Seele dem ewigen – dem zweiten – Tod preisgibt !
Um dieses furchtbare Schicksal zu verhindern, hat sich GOTT durch, mit und in Seinem Mensch gwordenen eingeborenen SOHN JESUS CHRISTUS Selbst als Sühne für die Sünden der Welt geopfert !
Wer nicht durch die Pforte
SEINER BARMHERZIGKEIT gehen will ( durch eine demütige Reue über die begangenen Sünden…für röm. Katholiken in einer heiligen Beichte zu bekennen ) der wird vor der
GERECHTIGKEIT des Vaters erscheinen müssen…
und vor dieser kann niemand bestehen !
www.gloriapolo.net/
#130 Goldengel 08:47:07 | Donnerstag, 5. November 2009
Hans im Glück
Der Film „Hinter dem Horizont“ ist ein gutes Beispiel dafür, wie sehr Sünde die Seele verwirrt.
Es zeigt im Gegenteil die Hölle im Menschen, die ihn erwartet, wenn er sündigt. Die Wiedergeburt des Menschen ist übrigens die Hölle. Das Paradies soll die Seele ernten und nicht wieder den Einstieg in diese Welt.
Redaktion benachrichtigen
Der Film „Hinter dem Horizont“ ist ein gutes Beispiel dafür, wie sehr Sünde die Seele verwirrt.
Es zeigt im Gegenteil die Hölle im Menschen, die ihn erwartet, wenn er sündigt. Die Wiedergeburt des Menschen ist übrigens die Hölle. Das Paradies soll die Seele ernten und nicht wieder den Einstieg in diese Welt.
#129 DerRabe 05:50:43 | Donnerstag, 5. November 2009
Solange die Menschen…
…zu Millionen den Spiegel, die Bildzeitung, den Stern usw. lesen und sich stundenlang vor die Mattscheibe hocken und das Internet zum bloßen Zeitvertreib nutzen, solange bleiben wir die blamierten vor der Wahrheit, weil wir selbstständiges Denken nicht lernen und stattdessen den Meinungsmachern und Verführern folgen wie dem Rattenfänger von Hameln.
Redaktion benachrichtigen
…zu Millionen den Spiegel, die Bildzeitung, den Stern usw. lesen und sich stundenlang vor die Mattscheibe hocken und das Internet zum bloßen Zeitvertreib nutzen, solange bleiben wir die blamierten vor der Wahrheit, weil wir selbstständiges Denken nicht lernen und stattdessen den Meinungsmachern und Verführern folgen wie dem Rattenfänger von Hameln.
#128 Hans im Glück 00:27:07 | Donnerstag, 5. November 2009
Ich empfehle den Film „Hinter dem Horizont“,
mit dem unvergleichlichen Mey von Sydow als Psychiater und Fährmann zum Tor der Hölle. Was für eine Hölle… Der Spiegel sprach von un erträglicher Christlichkeit, dabei propagiert der Film Widergeburt.
Redaktion benachrichtigen
mit dem unvergleichlichen Mey von Sydow als Psychiater und Fährmann zum Tor der Hölle. Was für eine Hölle… Der Spiegel sprach von un erträglicher Christlichkeit, dabei propagiert der Film Widergeburt.
#127 Paulaner † 00:23:16 | Donnerstag, 5. November 2009
Bei der kreuznet-Gemengelage ist „euch“ eine Prise zu arrogant angesetzt, nichtwahr?
Fridericius: Wenn man euch so zuhört, kriegt man ja richtig Angst!
Was für ein Treppchen hast du dir denn vorgestellt,
von dem du runterkebbelst?
Redaktion benachrichtigen
Fridericius: Wenn man euch so zuhört, kriegt man ja richtig Angst!
Was für ein Treppchen hast du dir denn vorgestellt,
von dem du runterkebbelst?#126 Hans im Glück 00:14:48 | Donnerstag, 5. November 2009
Fridericius:
Keine Sorge, die Hölle macht nur den Höllenpredigern Angst. Wie können die sich im Himmel in Ewigkeit freuen, wenn ihre Kinder, Vorfahren oder Freunde in Ewigkeit schrecklichste Qualen ertragen müssen. Was muss das für ein Gott sein, den wir für fähig halten, die die uns am liebsten sind in Ewigkeit im Feuer der Hölle zu braten und uns gleichzeitig bedient?
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge, die Hölle macht nur den Höllenpredigern Angst. Wie können die sich im Himmel in Ewigkeit freuen, wenn ihre Kinder, Vorfahren oder Freunde in Ewigkeit schrecklichste Qualen ertragen müssen. Was muss das für ein Gott sein, den wir für fähig halten, die die uns am liebsten sind in Ewigkeit im Feuer der Hölle zu braten und uns gleichzeitig bedient?
#125 Fridericius † 00:09:36 | Donnerstag, 5. November 2009
Wenn man euch so zuhört, kriegt man ja richtig Angst!
Nicht vor der Hölle oder dergleichen Unfug, sondern wegen eures Geisteszustandes!
Ihr müsstet mal versuchen, von aussen über euren Glauben nachzudenken. Ist schwer, klar, aber möglich. Wäre ich jetzt gläubig würde ich wahrscheinlich sagen, dass ich für euch betete – da ich es aber nicht bin, spende ich lieber noch nen Euro mehr an die Giordano-Bruno-Stiftung – Euch hilft das nichtmehr, aber vielleicht euren Kindern.
Redaktion benachrichtigen
Nicht vor der Hölle oder dergleichen Unfug, sondern wegen eures Geisteszustandes!
Ihr müsstet mal versuchen, von aussen über euren Glauben nachzudenken. Ist schwer, klar, aber möglich. Wäre ich jetzt gläubig würde ich wahrscheinlich sagen, dass ich für euch betete – da ich es aber nicht bin, spende ich lieber noch nen Euro mehr an die Giordano-Bruno-Stiftung – Euch hilft das nichtmehr, aber vielleicht euren Kindern.
#124 Hans im Glück 00:04:04 | Donnerstag, 5. November 2009
vonHerzmanovsky-Orlando:
Ich habe die Notwendigkeit der Mitwirkung nicht geleugnet, ich kann nur nichts anfangen mit Behauptungen wie, wer sich nur bemüht der wird es schaffen. Ich bemühe mich seit fast 50 Jahren und hab es bis jetzt nicht geschafft und ich kenne viele Menschen denen es genauso geht. Bei denen die behaupten, sie hätten es geschaft habe ich eher den Eindruck, dass sie keine realistische Selbsteiunschätzung haben.
Was die Hölle betrifft, so habe ich begründete Hoffnung da Gott uns duch sein Wort zugesagt hat, dass er will dass alle Menschen gerettet werden.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe die Notwendigkeit der Mitwirkung nicht geleugnet, ich kann nur nichts anfangen mit Behauptungen wie, wer sich nur bemüht der wird es schaffen. Ich bemühe mich seit fast 50 Jahren und hab es bis jetzt nicht geschafft und ich kenne viele Menschen denen es genauso geht. Bei denen die behaupten, sie hätten es geschaft habe ich eher den Eindruck, dass sie keine realistische Selbsteiunschätzung haben.
Was die Hölle betrifft, so habe ich begründete Hoffnung da Gott uns duch sein Wort zugesagt hat, dass er will dass alle Menschen gerettet werden.
#123 vonHerzmanovsky-Orlando 00:00:39 | Donnerstag, 5. November 2009
@_DJM
Ohne einen Widerstand kommt es zum Kurzschluss.
War das nun noch Elektrotechnik oder schon Staatstheorie?
Redaktion benachrichtigen
Ohne einen Widerstand kommt es zum Kurzschluss.
War das nun noch Elektrotechnik oder schon Staatstheorie?
#122 DJM † 23:58:42 | Mittwoch, 4. November 2009
@ vonHerzmanovsky-Orlando
Wer begreift schon Strom und Spannung so ganz?
Der Strom geht den Weg des geringsten Widerstandes. Da gibt es kapazative und induktive Lasten und ohne diese kommt kein Kreislauf zustande. Ohne einem Widerstand kommt es zum Kurzschluss. N8
Redaktion benachrichtigen
Wer begreift schon Strom und Spannung so ganz?
Der Strom geht den Weg des geringsten Widerstandes. Da gibt es kapazative und induktive Lasten und ohne diese kommt kein Kreislauf zustande. Ohne einem Widerstand kommt es zum Kurzschluss. N8
#121 vonHerzmanovsky-Orlando 23:57:02 | Mittwoch, 4. November 2009
@Hans im Glück
Wenn ich von der Hölle als realer Möglichkeit endgültigen Scheiterns gesprochen habe, habe ich natülich eine Realität gemeint. Das apokalyptische Bild ist aber nicht diese Realität sondern nur eine bildhafte Vorstellung. Oder werden alle Verdammten in Ewigkeit im Feuersee gegrillt?
Reale Möglichkeit endgültigen Scheiterns, das klingt wie ein Bescheid von der Rentenkasse und trifft die Realität wohl nicht. Die Verdammten werden nicht im Feuersee gegrillt, soweit die gute Nachricht, sie leben in einem Zustand der Qual weil sie ihr Ziel verfehlt haben. Ein Bild dafür ist das Brennen im Feuer. Das Bild ist freilich nicht adäquat, es ist eher verharmlosend, so viele Heilige, die die Qualen der Verdammten sehen „durften“ oder für uns mussten. Selbst der Anblick schmerzt unendlich.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich von der Hölle als realer Möglichkeit endgültigen Scheiterns gesprochen habe, habe ich natülich eine Realität gemeint. Das apokalyptische Bild ist aber nicht diese Realität sondern nur eine bildhafte Vorstellung. Oder werden alle Verdammten in Ewigkeit im Feuersee gegrillt?
Reale Möglichkeit endgültigen Scheiterns, das klingt wie ein Bescheid von der Rentenkasse und trifft die Realität wohl nicht. Die Verdammten werden nicht im Feuersee gegrillt, soweit die gute Nachricht, sie leben in einem Zustand der Qual weil sie ihr Ziel verfehlt haben. Ein Bild dafür ist das Brennen im Feuer. Das Bild ist freilich nicht adäquat, es ist eher verharmlosend, so viele Heilige, die die Qualen der Verdammten sehen „durften“ oder für uns mussten. Selbst der Anblick schmerzt unendlich.
#120 LM. 23:56:02 | Mittwoch, 4. November 2009
hans-
Oder werden alle Verdammten in Ewigkeit im Feuersee gegrillt?
wenn man sich im jenseits bewusst wird wo man die ewigkeit verbringt, der verpassten gnadenmöglichkeiten gewahr wird und sieht wie das schicksal derer ist die bei gott sind ist der schmerz so gross wie wenn man in einem feuersee gegrillt wird
Redaktion benachrichtigen
Oder werden alle Verdammten in Ewigkeit im Feuersee gegrillt?
wenn man sich im jenseits bewusst wird wo man die ewigkeit verbringt, der verpassten gnadenmöglichkeiten gewahr wird und sieht wie das schicksal derer ist die bei gott sind ist der schmerz so gross wie wenn man in einem feuersee gegrillt wird
#119 Hans im Glück 23:51:36 | Mittwoch, 4. November 2009
Das ist kein Widerspruch
Wenn ich von der Hölle als realer Möglichkeit endgültigen Scheiterns gesprochen habe, habe ich natülich eine Realität gemeint. Das apokalyptische Bild ist aber nicht diese Realität sondern nur eine bildhafte Vorstellung. Oder werden alle Verdammten in Ewigkeit im Feuersee gegrillt?
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich von der Hölle als realer Möglichkeit endgültigen Scheiterns gesprochen habe, habe ich natülich eine Realität gemeint. Das apokalyptische Bild ist aber nicht diese Realität sondern nur eine bildhafte Vorstellung. Oder werden alle Verdammten in Ewigkeit im Feuersee gegrillt?
#118 vonHerzmanovsky-Orlando 23:51:27 | Mittwoch, 4. November 2009
@_DJM
Ich hab das ja mal gesehen und begreife das bis heute nicht so richtig.
Wer begreift schon Strom und Spannung so ganz?
@Hans im Glück
Das ist nicht der christliche Glaube sondern der Weg der Selbsterlösung, da verlass ich mich doch lieber auf einen der mich erlösen kann, Jesus!
Wie hat es der heilige Augustinus so schön ausgedrückt: Der, der dich ohne deine Zustimmung geschaffen hat, kann dich ohne deine Zustimmung nicht erlösen. Es geht gar nicht um Selbsterlösung, das lassen wir Sache der Protestanten sein, es geht um die Mitwirkung am Erlösungswerk Christi, für die anderen und für sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab das ja mal gesehen und begreife das bis heute nicht so richtig.
Wer begreift schon Strom und Spannung so ganz?
@Hans im Glück
Das ist nicht der christliche Glaube sondern der Weg der Selbsterlösung, da verlass ich mich doch lieber auf einen der mich erlösen kann, Jesus!
Wie hat es der heilige Augustinus so schön ausgedrückt: Der, der dich ohne deine Zustimmung geschaffen hat, kann dich ohne deine Zustimmung nicht erlösen. Es geht gar nicht um Selbsterlösung, das lassen wir Sache der Protestanten sein, es geht um die Mitwirkung am Erlösungswerk Christi, für die anderen und für sich selbst.
#117 LM. 23:48:27 | Mittwoch, 4. November 2009
wieder so ein schwachsinn
die hölle ist kein bild
sondern eine jenseitige realität welche nach dem scheiden aus dem diesseits eintreten kann.
lesen sie mal simma und ihre erfahrungen mit armen seelen
Redaktion benachrichtigen
die hölle ist kein bild
sondern eine jenseitige realität welche nach dem scheiden aus dem diesseits eintreten kann.
lesen sie mal simma und ihre erfahrungen mit armen seelen
#116 DJM † 23:45:40 | Mittwoch, 4. November 2009
@ vonHerzmanovsky-Orlando
Es sind halt immer die haushaltsüblichen 400V. Und ich lebe noch.
Hatte im Labor auch mal das Vergnügen. Aber seien wir uns ehrlich, bei 420V in die Knie zu gehen, ist nicht so wie wenn man auf den Knien durch eine Kirche rutschen würde. Ich hab das ja mal gesehen und begreife das bis heute nicht so richtig.
Redaktion benachrichtigen
Es sind halt immer die haushaltsüblichen 400V. Und ich lebe noch.
Hatte im Labor auch mal das Vergnügen. Aber seien wir uns ehrlich, bei 420V in die Knie zu gehen, ist nicht so wie wenn man auf den Knien durch eine Kirche rutschen würde. Ich hab das ja mal gesehen und begreife das bis heute nicht so richtig.
#115 Hans im Glück 23:44:56 | Mittwoch, 4. November 2009
wenn wir von hölle reden reden wir von fakten
Von was für Fakten bitte? Ich verstehe es so, dass die Hölle ein Bild für die reale Möglichkeit endgültigen Scheiterns ist. Natürlich handelt es sich um ein apokalyptisches Bild!
Redaktion benachrichtigen
Von was für Fakten bitte? Ich verstehe es so, dass die Hölle ein Bild für die reale Möglichkeit endgültigen Scheiterns ist. Natürlich handelt es sich um ein apokalyptisches Bild!
#114 vonHerzmanovsky-Orlando 23:42:00 | Mittwoch, 4. November 2009
@_DJM
Es sind halt immer die haushaltsüblichen 400V. Und ich lebe noch. Meine Freunde und Verwandten trauen sich da eher nicht ran. Wir sind immer zu zweit. Ein Freund von mir darf es und kann es nicht. Ich kann es und darf es nicht. Zusammen sind wir ein gutes Team. Er betet und trägt die Verantwortung. Ich maches und behalte kühles Blut. Zusammen unschlagbar!
Redaktion benachrichtigen
Es sind halt immer die haushaltsüblichen 400V. Und ich lebe noch. Meine Freunde und Verwandten trauen sich da eher nicht ran. Wir sind immer zu zweit. Ein Freund von mir darf es und kann es nicht. Ich kann es und darf es nicht. Zusammen sind wir ein gutes Team. Er betet und trägt die Verantwortung. Ich maches und behalte kühles Blut. Zusammen unschlagbar!
#113 Hans im Glück 23:40:58 | Mittwoch, 4. November 2009
Es ist nichts was nicht jeder erreichen könnte, wenn er nur wollte.
Das ist nicht der christliche Glaube sondern der Weg der Selbsterlösung, da verlass ich mich doch lieber auf einen der mich erlösen kann, Jesus!
Redaktion benachrichtigen
Das ist nicht der christliche Glaube sondern der Weg der Selbsterlösung, da verlass ich mich doch lieber auf einen der mich erlösen kann, Jesus!
#112 DJM † 23:38:06 | Mittwoch, 4. November 2009
@ vonHerzmanovsky-Orlando
Ich fürchte mich vor dem Stromschlag, wenn ich mal wieder Starkstrom „schrauwe“.
ach, waren Sie auch schon mal unter 420V?!
Redaktion benachrichtigen
Ich fürchte mich vor dem Stromschlag, wenn ich mal wieder Starkstrom „schrauwe“.
ach, waren Sie auch schon mal unter 420V?!
#111 vonHerzmanovsky-Orlando 23:37:50 | Mittwoch, 4. November 2009
@Hans im Glück
Es freut mich, dass es bei Ihnen funktioniert hat. Ich bin da etwas skeptischer
Es ist nichts was nicht jeder erreichen könnte, wenn er nur wollte.
Redaktion benachrichtigen
Es freut mich, dass es bei Ihnen funktioniert hat. Ich bin da etwas skeptischer
Es ist nichts was nicht jeder erreichen könnte, wenn er nur wollte.
#110 LM. 23:35:50 | Mittwoch, 4. November 2009
hans –
wenn wir von hölle reden reden wir von fakten nicht von fiktiven drohkulissen um menschen zu beeinflussen.
die letzten dinge sind real
Redaktion benachrichtigen
wenn wir von hölle reden reden wir von fakten nicht von fiktiven drohkulissen um menschen zu beeinflussen.
die letzten dinge sind real
#109 Hans im Glück 23:35:34 | Mittwoch, 4. November 2009
Glauben Sie mir, auch ich bin nicht ganz unerfahren
Und das mit dem sich das Leben zur Hölle machen das ist so: Zuerst ist das mit der Tugend wohl ein nicht ganz geringer Aufwand. Man muss sich schon ordentlich am Zeug reissen. Aber schließlich wird auch der halbwegs (ich will und kann mich ja nicht loben) tugendhafte Lebenswandel auch zur Gewohnheit, wie der sündige Lebenswandel. Wenn man erst mal so was wie Seelenfrieden gefunden hat, dann will man es auch nicht mehr missen.
Es freut mich, dass es bei Ihnen funktioniert hat. Ich bin da etwas skeptischer
Redaktion benachrichtigen
Und das mit dem sich das Leben zur Hölle machen das ist so: Zuerst ist das mit der Tugend wohl ein nicht ganz geringer Aufwand. Man muss sich schon ordentlich am Zeug reissen. Aber schließlich wird auch der halbwegs (ich will und kann mich ja nicht loben) tugendhafte Lebenswandel auch zur Gewohnheit, wie der sündige Lebenswandel. Wenn man erst mal so was wie Seelenfrieden gefunden hat, dann will man es auch nicht mehr missen.
Es freut mich, dass es bei Ihnen funktioniert hat. Ich bin da etwas skeptischer
#108 vonHerzmanovsky-Orlando 23:31:18 | Mittwoch, 4. November 2009
@Hans im Glück
Die Hölle hilft hier jedenfalls nicht weiter, nicht die Angst sondern die Liebe!
Et hilft beides. Und es ist nicht Angst sondern Furcht. Angst ist pauschal, Furcht ist konkret. Ich fürchte mich vor dem Stromschlag, wenn ich mal wieder Starkstrom „schrauwe“. Datt macht mich so richtig vorsichtig. Und doch liebe ich es.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle hilft hier jedenfalls nicht weiter, nicht die Angst sondern die Liebe!
Et hilft beides. Und es ist nicht Angst sondern Furcht. Angst ist pauschal, Furcht ist konkret. Ich fürchte mich vor dem Stromschlag, wenn ich mal wieder Starkstrom „schrauwe“. Datt macht mich so richtig vorsichtig. Und doch liebe ich es.
#107 Hans im Glück 23:28:07 | Mittwoch, 4. November 2009
Aller Anfang ist schwer; dann läufts irgendwie von allein.
Die Hölle hilft hier jedenfalls nicht weiter, nicht die Angst sondern die Liebe!
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle hilft hier jedenfalls nicht weiter, nicht die Angst sondern die Liebe!
#106 DJM † 23:27:25 | Mittwoch, 4. November 2009
@ Paulaner
Bei späteren Missverständen steh ich gern für weitere Erläuterungen zur Verfügung.
Jede Verstandesform ist doch gerechtfertigt in sich selber. Somit hat im Grunde jeder recht! :)3
Redaktion benachrichtigen
Bei späteren Missverständen steh ich gern für weitere Erläuterungen zur Verfügung.
Jede Verstandesform ist doch gerechtfertigt in sich selber. Somit hat im Grunde jeder recht! :)3
#105 vonHerzmanovsky-Orlando 23:25:30 | Mittwoch, 4. November 2009
@Hans im Glück
Die mit der Hölle drohen, machen sich das Leben selbst zur Hölle.
Das ist so nicht ganz richtig, die Hölle droht ja jedem Menschen objektiv. Wenn dich einer drauf hinweist, umso besser. Dann bist du dem Menschen nicht ganz gleichgültig. Den Pornograhen dieser Erde biste auch nicht ganz gleichgültig: die wollen vor allem dein Geld. Der Rest von dir interessiert die nicht.
Und das mit dem sich das Leben zur Hölle machen das ist so: Zuerst ist das mit der Tugend wohl ein nicht ganz geringer Aufwand. Man muss sich schon ordentlich am Zeug reissen. Aber schließlich wird auch der halbwegs (ich will und kann mich ja nicht loben) tugendhafte Lebenswandel auch zur Gewohnheit, wie der sündige Lebenswandel. Wenn man erst mal so was wie Seelenfrieden gefunden hat, dann will man es auch nicht mehr missen. Wie sagt schon das Sprichwort: Aller Anfang ist schwer; dann läufts irgendwie von allein. Soviel zum sich selbst das Leben zur Hölle machen!
Redaktion benachrichtigen
Die mit der Hölle drohen, machen sich das Leben selbst zur Hölle.
Das ist so nicht ganz richtig, die Hölle droht ja jedem Menschen objektiv. Wenn dich einer drauf hinweist, umso besser. Dann bist du dem Menschen nicht ganz gleichgültig. Den Pornograhen dieser Erde biste auch nicht ganz gleichgültig: die wollen vor allem dein Geld. Der Rest von dir interessiert die nicht.
Und das mit dem sich das Leben zur Hölle machen das ist so: Zuerst ist das mit der Tugend wohl ein nicht ganz geringer Aufwand. Man muss sich schon ordentlich am Zeug reissen. Aber schließlich wird auch der halbwegs (ich will und kann mich ja nicht loben) tugendhafte Lebenswandel auch zur Gewohnheit, wie der sündige Lebenswandel. Wenn man erst mal so was wie Seelenfrieden gefunden hat, dann will man es auch nicht mehr missen. Wie sagt schon das Sprichwort: Aller Anfang ist schwer; dann läufts irgendwie von allein. Soviel zum sich selbst das Leben zur Hölle machen!
#104 Hans im Glück 23:18:07 | Mittwoch, 4. November 2009
Die mit der Hölle drohen,
machen sich das Leben selbst zur Hölle.
Redaktion benachrichtigen
machen sich das Leben selbst zur Hölle.
#103 Paulaner † 23:15:47 | Mittwoch, 4. November 2009
zwei grundsätzliche Sätzlein…
DJM: @ Paulaner Alle sind gleich verschieden anders.
Die Eigenheit des „Hans-im-Glück“ ist mir wurscht, an den Hörnern hab ich ihn gepackt für seine vollmundige Erklärung
IM POSTING.
Hans im Glück: Mir reicht auch ne starke Frau,
Meine Anspielung betraf die hiesigen Missionarstypen, die gern mit der Hölle usw. drohen.
Bei späteren Missverständen steh ich gern für weitere Erläuterungen
zur Verfügung.
Redaktion benachrichtigen
DJM: @ Paulaner Alle sind gleich verschieden anders.
Die Eigenheit des „Hans-im-Glück“ ist mir wurscht, an den Hörnern hab ich ihn gepackt für seine vollmundige Erklärung
IM POSTING.
Hans im Glück: Mir reicht auch ne starke Frau,
Meine Anspielung betraf die hiesigen Missionarstypen, die gern mit der Hölle usw. drohen.
Bei späteren Missverständen steh ich gern für weitere Erläuterungen
zur Verfügung.#102 Hans im Glück 23:09:19 | Mittwoch, 4. November 2009
Mir reicht auch ne starke Frau,
auf den starken Bruder verzichte ich gerne!
Redaktion benachrichtigen
auf den starken Bruder verzichte ich gerne!
#101 Paulaner † 23:07:27 | Mittwoch, 4. November 2009
Das ist ja schon mal was 
Viele hier drohen mit dem starken Bruder in der Mittagspause.
999Lucie999: Gute Nacht
Wenn ich Ihnen eine Ohrfeige verpasse, dann wissen sie nicht mehr wie Sie heißen.
Redaktion benachrichtigen
Viele hier drohen mit dem starken Bruder in der Mittagspause.999Lucie999: Gute Nacht
Wenn ich Ihnen eine Ohrfeige verpasse, dann wissen sie nicht mehr wie Sie heißen.
#100 999Lucie999 23:04:52 | Mittwoch, 4. November 2009
Gute Nacht
Lasst Hans doch anders sein.
Ein guter Katholik mit Erziehung redet mit Sicherheit nicht so daher wie ihr!!! Chaoten!! Ist ja schlimmer als auf der Kirmes!
Eure Seite werde ich in meiner Gemeinde ansprechen. Mal sehen, was davon gehalten wird. Ich weiß es schon jetzt.
Gestörter, unterschätzen Sie mich ja nicht! Wenn ich Ihnen eine Ohrfeige verpasse, dann wissen sie nicht mehr wie Sie heißen.
Redaktion benachrichtigen
Lasst Hans doch anders sein.
Ein guter Katholik mit Erziehung redet mit Sicherheit nicht so daher wie ihr!!! Chaoten!! Ist ja schlimmer als auf der Kirmes!
Eure Seite werde ich in meiner Gemeinde ansprechen. Mal sehen, was davon gehalten wird. Ich weiß es schon jetzt.
Gestörter, unterschätzen Sie mich ja nicht! Wenn ich Ihnen eine Ohrfeige verpasse, dann wissen sie nicht mehr wie Sie heißen.
#99 Paulaner † 23:04:24 | Mittwoch, 4. November 2009
das ist einer von den vielen unglückseligen Breitbandmissionaren hier ohne Manieren und Rückgrat.
Hans im Glück: Lucie, Homosex gibt ja schon in seinem Namen
Redaktion benachrichtigen
Hans im Glück: Lucie, Homosex gibt ja schon in seinem Namen
#98 Hans im Glück 23:04:23 | Mittwoch, 4. November 2009
Homosex, das mit dem Hintern versohlen lassen
sollten Sie mal ausprobieren. Kommt gut!
Redaktion benachrichtigen
sollten Sie mal ausprobieren. Kommt gut!
#97 vonHerzmanovsky-Orlando 23:02:57 | Mittwoch, 4. November 2009
@Hans im Glück
Die Deutsche Bischofskonferenz hat sich deutlich von der Internetseite www.kreuz.net distanziert. Die Diskussionen, die auf kreuz.net liefen, seien unsäglich und unerträglich, kritisierte der Pressesprecher der Bischofskonferenz, Matthias Kopp, im ZDF. Er wies zugleich darauf hin, dass es sich bei der Seite nicht um ein offizielles Angebot der katholischen Kirche handele. „Die Seite kreuz.net ist eine Seite, die nicht zur römisch-katholischen Kirche gehört“, so Kopp. www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369
Der Pressesprecher Kopp hat sich von kreuz.net doch offensichtlich nur sehr halbherzig distanziert; die Diskussionen, die auf kreuz.net laufen, seien unerträglich, offenbar nicht die Inhalte. Hier nidinfo.wordpress.com/…che-nachrichtenseite/ eine nette Äußerung zu kreuz.net als Kontrast!
Redaktion benachrichtigen
Die Deutsche Bischofskonferenz hat sich deutlich von der Internetseite www.kreuz.net distanziert. Die Diskussionen, die auf kreuz.net liefen, seien unsäglich und unerträglich, kritisierte der Pressesprecher der Bischofskonferenz, Matthias Kopp, im ZDF. Er wies zugleich darauf hin, dass es sich bei der Seite nicht um ein offizielles Angebot der katholischen Kirche handele. „Die Seite kreuz.net ist eine Seite, die nicht zur römisch-katholischen Kirche gehört“, so Kopp. www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369
Der Pressesprecher Kopp hat sich von kreuz.net doch offensichtlich nur sehr halbherzig distanziert; die Diskussionen, die auf kreuz.net laufen, seien unerträglich, offenbar nicht die Inhalte. Hier nidinfo.wordpress.com/…che-nachrichtenseite/ eine nette Äußerung zu kreuz.net als Kontrast!
#96 DJM † 23:02:52 | Mittwoch, 4. November 2009
@ Paulaner
Alle sind gleich verschieden anders.
Redaktion benachrichtigen
Alle sind gleich verschieden anders.
#95 Hans im Glück 23:01:49 | Mittwoch, 4. November 2009
Lucie, Homosex gibt ja schon in seinem Namen
zu erkennen wer er ist. Er macht nur den Fehler seine eigene Homosexualität auf andere zu projezieren.
Redaktion benachrichtigen
zu erkennen wer er ist. Er macht nur den Fehler seine eigene Homosexualität auf andere zu projezieren.
#94 Paulaner † 22:59:29 | Mittwoch, 4. November 2009
Aber bitte, „Hans im Glück“, ein Großteil deiner Beiträge ist voll von Werbung für dein Anderssein
Hans im Glück: Ich bin anders, und das ist gut so! Mir ist scheiß egal ob Du das gut findest oder nicht!
Redaktion benachrichtigen
Hans im Glück: Ich bin anders, und das ist gut so! Mir ist scheiß egal ob Du das gut findest oder nicht!
#93 Homosex ist schwer gestört 22:59:11 | Mittwoch, 4. November 2009
Übrigens lucie
ich bin auch bestimmt stäürker als Du. So wirds mit dem Versohlen auch nichts.
Redaktion benachrichtigen
ich bin auch bestimmt stäürker als Du. So wirds mit dem Versohlen auch nichts.
#92 999Lucie999 22:56:44 | Mittwoch, 4. November 2009
Gestörter und Hans im glück
Gestörter, halten sie mal ihre blöde Klappe, ja?!
Wenn Sie mein Sohn wären, dann hätte ihr Hintern Hochzeit.
Sie sind pervers!
Von meinen schwulen Freunden hab ich solche Beschimpfungen noch nicht gehört. Nehmen Sie sich mal ein Beispiel daran!
Greifen Sie lieber mal zum Rosenkranz und beten sie. Kommunion werden sie wohl auch gehabt haben, oder?
Hans im Glück, das braucht man sich nicht gefallen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Gestörter, halten sie mal ihre blöde Klappe, ja?!
Wenn Sie mein Sohn wären, dann hätte ihr Hintern Hochzeit.
Sie sind pervers!
Von meinen schwulen Freunden hab ich solche Beschimpfungen noch nicht gehört. Nehmen Sie sich mal ein Beispiel daran!
Greifen Sie lieber mal zum Rosenkranz und beten sie. Kommunion werden sie wohl auch gehabt haben, oder?
Hans im Glück, das braucht man sich nicht gefallen zu lassen.
#91 Hans im Glück 22:55:03 | Mittwoch, 4. November 2009
Ein schwer gestörter der versteht!
Da kann ja was bei rauskommen!
Redaktion benachrichtigen
Da kann ja was bei rauskommen!
#90 Homosex ist schwer gestört 22:54:07 | Mittwoch, 4. November 2009
Dein Papa hat hinter Dir gestanden
Ach so Ich verstehe.
Redaktion benachrichtigen
Ach so Ich verstehe.
#89 Hans im Glück 22:51:55 | Mittwoch, 4. November 2009
Ich penetriere keine Männerärsche!
Ich sagte doch, das ich ganz anders bin. Selbstverständlich haben meine Eltern immer hinter mir gestanden.
Redaktion benachrichtigen
Ich sagte doch, das ich ganz anders bin. Selbstverständlich haben meine Eltern immer hinter mir gestanden.
#88 Homosex ist schwer gestört 22:48:32 | Mittwoch, 4. November 2009
Was hat denn Dein Papa zu Deiner Perversion gesagt?
Hat er , als er es erfahren hat eine Flasche Champagner aufgemacht und gesagt:“ Wie schön daß mein Sohn Männerärsche penetriert?“
Redaktion benachrichtigen
Hat er , als er es erfahren hat eine Flasche Champagner aufgemacht und gesagt:“ Wie schön daß mein Sohn Männerärsche penetriert?“
#87 Hans im Glück 22:47:50 | Mittwoch, 4. November 2009
Also steckt die Deutsche Bischofskonferenz mit kreuz.net
unter einer Decke, weil sie sich von kreuz.net distanziert haben?
Redaktion benachrichtigen
unter einer Decke, weil sie sich von kreuz.net distanziert haben?
#86 vonHerzmanovsky-Orlando 22:45:14 | Mittwoch, 4. November 2009
@Hans im Glück
Warum sollte sich die Piusbruderschaft davon distanzieren?
Jeder, der auch nur ein wenig mit Medien und Internet zu tun hat, weiss, dass das das dümmste ist, was man machen kann. Wenn man sich einmal von einer Site distanziert, dann heißt es, klar aber von der xy-site haben sie sich nicht distanziert, weil sie mit der wirklich unter einer Decke stecken. Bei der Unübersichtlichkeit des Internets würde man da seines Lebens nicht mehr froh. Es gilt der Grundsatz, dass jemand nur für etwas verantwortlich ist, das er selbst ins net stellt. Vielleicht ist ja kreuz.net auch deine Konstruktion zur Diffamierung der FSSPX und nun läßt du die Hosen runter und schiebst es ihnen in die Schuhe? Wer weiss?
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte sich die Piusbruderschaft davon distanzieren?
Jeder, der auch nur ein wenig mit Medien und Internet zu tun hat, weiss, dass das das dümmste ist, was man machen kann. Wenn man sich einmal von einer Site distanziert, dann heißt es, klar aber von der xy-site haben sie sich nicht distanziert, weil sie mit der wirklich unter einer Decke stecken. Bei der Unübersichtlichkeit des Internets würde man da seines Lebens nicht mehr froh. Es gilt der Grundsatz, dass jemand nur für etwas verantwortlich ist, das er selbst ins net stellt. Vielleicht ist ja kreuz.net auch deine Konstruktion zur Diffamierung der FSSPX und nun läßt du die Hosen runter und schiebst es ihnen in die Schuhe? Wer weiss?
#85 Hans im Glück 22:42:58 | Mittwoch, 4. November 2009
Ich bin anders,
und das ist gut so! Mir ist scheiß egal ob Du das gut findest oder nicht!
Redaktion benachrichtigen
und das ist gut so! Mir ist scheiß egal ob Du das gut findest oder nicht!
#84 Homosex ist schwer gestört 22:41:49 | Mittwoch, 4. November 2009
Hans im Po
Bist Du pervers?
Redaktion benachrichtigen
Bist Du pervers?
#83 Hans im Glück 22:39:56 | Mittwoch, 4. November 2009
vonHerzmanovsky-Orlando:
Im Unterschied zu Jörg Haider publiziert kreuz.net täglich im wesentlichen positiv über die Piusbruderschaft und gegen die Kirche. Wenn Jörf haider ständig im Namen der Piusbrüder für das freie Ausleben der Homosexualität eingetreten wäre, hätten sie sich distanziert. Kreuz.net ist ja eben nur Antisemitisch und von Hass auf Homosexuelle geprägt. Warum sollte sich die Piusbruderschaft davon distanzieren?
Redaktion benachrichtigen
Im Unterschied zu Jörg Haider publiziert kreuz.net täglich im wesentlichen positiv über die Piusbruderschaft und gegen die Kirche. Wenn Jörf haider ständig im Namen der Piusbrüder für das freie Ausleben der Homosexualität eingetreten wäre, hätten sie sich distanziert. Kreuz.net ist ja eben nur Antisemitisch und von Hass auf Homosexuelle geprägt. Warum sollte sich die Piusbruderschaft davon distanzieren?
#82 vonHerzmanovsky-Orlando 22:33:32 | Mittwoch, 4. November 2009
@Hans im Glück
Kreuz.net agiert als MEDIUM der PIUSBRUDERSCHAFT. Niemals distanzierte sich die Bruderschaft von kreuz.net.
Die FSSPX hat sich auch nicht von Haider distanziert. Folglich agierte Haider als offizielles Organ der FSSPX!
So einen verschwörungstheoretischen Unsinn, wie du ihn hier zusammenschreibst, das findet man sonst nur auf rechtsradikalen Seiten, so man sich versehentlich mal dorthin verirrt.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net agiert als MEDIUM der PIUSBRUDERSCHAFT. Niemals distanzierte sich die Bruderschaft von kreuz.net.
Die FSSPX hat sich auch nicht von Haider distanziert. Folglich agierte Haider als offizielles Organ der FSSPX!
So einen verschwörungstheoretischen Unsinn, wie du ihn hier zusammenschreibst, das findet man sonst nur auf rechtsradikalen Seiten, so man sich versehentlich mal dorthin verirrt.
#81 Hans im Glück 22:26:23 | Mittwoch, 4. November 2009
@Gunsenum: Recht hat er!
Ceterum censeo:
Kreuz.net agiert als MEDIUM der PIUSBRUDERSCHAFT. Niemals distanzierte sich die Bruderschaft von kreuz.net. Mithin ist anzunehmen, daß kreuz.net, auf Grund seiner Parteinahme und seines Forums für die Piusbruderschaft als offizielles Organ dieser Bruderschaft gelten darf!
Die Piusbruderschaft gestattet durch Unterlassung folglich menschenverachtende, antijüdische und kirchenfeindliche Presseberichterstattung in ihrem Umfeld und fördert diese anscheinend, direkt und indirekt!
Redaktion benachrichtigen
Ceterum censeo:
Kreuz.net agiert als MEDIUM der PIUSBRUDERSCHAFT. Niemals distanzierte sich die Bruderschaft von kreuz.net. Mithin ist anzunehmen, daß kreuz.net, auf Grund seiner Parteinahme und seines Forums für die Piusbruderschaft als offizielles Organ dieser Bruderschaft gelten darf!
Die Piusbruderschaft gestattet durch Unterlassung folglich menschenverachtende, antijüdische und kirchenfeindliche Presseberichterstattung in ihrem Umfeld und fördert diese anscheinend, direkt und indirekt!
#80 gelobtseijesus 22:25:40 | Mittwoch, 4. November 2009
@Gunsenum: Nichts!
Die Nonne hat tatsächlich nichts Verwerfliches getan, nur will das ins +nette Hirn nicht hinein. Sie brauchen immer einen Blitzableiter ihrer frommen Bös – und Abartigkeiten.
Redaktion benachrichtigen
Die Nonne hat tatsächlich nichts Verwerfliches getan, nur will das ins +nette Hirn nicht hinein. Sie brauchen immer einen Blitzableiter ihrer frommen Bös – und Abartigkeiten.
#78 Thomasius 21:13:44 | Mittwoch, 4. November 2009
@Lutheraner_72
Wo die Leute Recht haben haben sie Recht.
Dass die Kreuz.netter Christusverscheißer sind, ist doch offensichtlich.
Redaktion benachrichtigen
Wo die Leute Recht haben haben sie Recht.
Dass die Kreuz.netter Christusverscheißer sind, ist doch offensichtlich.
#77 Lutheraner_72 21:07:28 | Mittwoch, 4. November 2009
Distanzierung von kreuz.net
in Wikipedia:
Im Februar 2009 distanzierten sich Radio Vatikan sowie die deutsche und österreichische Bischofskonferenz ausdrücklich von kreuz.net. Die deutsche katholische Bischofskonferenz warf kreuz.net antisemitische und homophobe Äußerungen vor, die österreichische kritisierte „sektiererische Hetzpropaganda“.
Redaktion benachrichtigen
in Wikipedia:
Im Februar 2009 distanzierten sich Radio Vatikan sowie die deutsche und österreichische Bischofskonferenz ausdrücklich von kreuz.net. Die deutsche katholische Bischofskonferenz warf kreuz.net antisemitische und homophobe Äußerungen vor, die österreichische kritisierte „sektiererische Hetzpropaganda“.
#76 Paulaner † 21:06:43 | Mittwoch, 4. November 2009
noja, die Provokation betrifft eher den verbohrten Fanatismus als die Abtreibung.
Goldengel: kreuz.net ist voll von Provokateurusern, die sich noch lustig machen über eine Abtreibung.
Aber es liegt in der
Natur des verbohrten Fanatismus, an den Scheuklappen, dass die Fanatiker genau das nicht merken.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: kreuz.net ist voll von Provokateurusern, die sich noch lustig machen über eine Abtreibung.
Aber es liegt in der
Natur des verbohrten Fanatismus, an den Scheuklappen, dass die Fanatiker genau das nicht merken.#75 michaelamaria † 20:46:58 | Mittwoch, 4. November 2009
In einigen
Jahren wird die Arbeit von Schwester Quinn gewürdigt werden. Ich bete für sie.
Redaktion benachrichtigen
Jahren wird die Arbeit von Schwester Quinn gewürdigt werden. Ich bete für sie.
#73 vonHerzmanovsky-Orlando 20:38:34 | Mittwoch, 4. November 2009
@Herrenschuh
Sog. Lebensrechtler werden doch allerorten ausgelacht oder ignoriert.
Wurden sie immer und überall, im dritten Reich, in der UdSSR usf.
Redaktion benachrichtigen
Sog. Lebensrechtler werden doch allerorten ausgelacht oder ignoriert.
Wurden sie immer und überall, im dritten Reich, in der UdSSR usf.
#71 DerRabe 17:18:10 | Mittwoch, 4. November 2009
Herrenschuh,
Es gibt so viele vermeintliche Rechte, die auch noch im Namen des Volkes geschehen das man rumgeKRIEGt hat. Km 3 Reich, bei den Kommunisten, bei den Islamisten, bei jeglichen Terroristen, bei den Demokraten, den Perversen usw. , irgendwie geschieht alles im Namen der Menschenrechte, auf die beruft man sich stets.
Sie dummer Mensch haben nicht im mindesten verstanden, dass Gott selber Sie für ihre verbrecherische Ansichten einmal zur Verantwortung ziehen wird, an jenem Tag an dem an allen Knien das Wasser entlang läuft. Sie vernichten und entsorgen im Namen der Humanität Leben wie es ihnen passt, wenn es aber einmal an Ihr eigenes Leben geht dann heulen sie auf vor Angst.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt so viele vermeintliche Rechte, die auch noch im Namen des Volkes geschehen das man rumgeKRIEGt hat. Km 3 Reich, bei den Kommunisten, bei den Islamisten, bei jeglichen Terroristen, bei den Demokraten, den Perversen usw. , irgendwie geschieht alles im Namen der Menschenrechte, auf die beruft man sich stets.
Sie dummer Mensch haben nicht im mindesten verstanden, dass Gott selber Sie für ihre verbrecherische Ansichten einmal zur Verantwortung ziehen wird, an jenem Tag an dem an allen Knien das Wasser entlang läuft. Sie vernichten und entsorgen im Namen der Humanität Leben wie es ihnen passt, wenn es aber einmal an Ihr eigenes Leben geht dann heulen sie auf vor Angst.
#70 Herrenschuh 16:58:28 | Mittwoch, 4. November 2009
Die vertrockneten Betjungfern können murmeln soviel so wollen,
Abtreibung ist ein ganz wichtiges Recht für alle Frauen. Daran wird sich auch nichts ändern. In Deutschland schon gar nicht. Sog. Lebensrechtler werden doch allerorten ausgelacht oder ignoriert.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung ist ein ganz wichtiges Recht für alle Frauen. Daran wird sich auch nichts ändern. In Deutschland schon gar nicht. Sog. Lebensrechtler werden doch allerorten ausgelacht oder ignoriert.
#69 Gisela Dormann 16:54:42 | Mittwoch, 4. November 2009
Abtreibung sollte in Maßen geschehen…
…also pro Frau & Jahr nicht mehr als 1 x, zumal das ja auch Kosten im Gesundheitswesen verursacht. Ab der 20.Abtreibung sollten die Frau und der dazugehörige Erzeuger dann die Kosten allein tragen, damit die Sache nicht ausufert, finde ich.
Redaktion benachrichtigen
…also pro Frau & Jahr nicht mehr als 1 x, zumal das ja auch Kosten im Gesundheitswesen verursacht. Ab der 20.Abtreibung sollten die Frau und der dazugehörige Erzeuger dann die Kosten allein tragen, damit die Sache nicht ausufert, finde ich.
#68 Paulaner † 16:53:05 | Mittwoch, 4. November 2009
Soeben habe ich mit Spiegeleiern 4 Hühnern…
…Aber das ist ja ganz was anderes, die waren nicht beseelt.
vonHerzmanovsky-Orlando: @Herrenschuh Abtreibung ist ein abscheuliches Verbrechen.
Auf jeden Fall habe ich als Säugetier-Mann diesen eierlegenden Frauen die Entscheidung abgenommen.
Redaktion benachrichtigen
…Aber das ist ja ganz was anderes, die waren nicht beseelt.
vonHerzmanovsky-Orlando: @Herrenschuh Abtreibung ist ein abscheuliches Verbrechen.
Auf jeden Fall habe ich als Säugetier-Mann diesen eierlegenden Frauen die Entscheidung abgenommen.
#67 vonHerzmanovsky-Orlando 16:37:32 | Mittwoch, 4. November 2009
@Herrenschuh
Abtreibung ist Frauenrecht
Abtreibung ist ein abscheuliches Verbrechen.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung ist Frauenrecht
Abtreibung ist ein abscheuliches Verbrechen.
#66 DerRabe 16:19:11 | Mittwoch, 4. November 2009
Noch in den 90er Jahren…
…prahlte die sogenannte Pro-Familia damit über 70 % aller Abtreibungen Deutschlands in sogenannten Pro-Familia Familienplanungszentren (reine Abtreibungszentren!!) durchzuführen. Wer die Entstehungsgeschichte der sogenannten Pro-Familia kennt und die Geschichte ihrer Muttergesellschaft IPPF in Amerika, der weiss dass eine teuflische Ideologie dahinter steckt. Die Begriffe für das Abschlachten werden stets verschleiert: Familienplanungszentrum, Schwangerschaftsunterbrechung, Pro-Familia usw. Vor etwa 7 Jahren hatte ich die Pro-Familia „Kondomeria“ in Frankfurt angezeigt, weil in der Aufklärungsbroschüre unsägliche, Kinderversexualisierende Werke wie „Zeig mal!“, die Pornobuchserie „Mein heimliches Auge“ (in den Pornobänden werden auch gezeichnete Pornobilder von Kindern gezeigt und man beruft sich auf Kunst dabei) angeboten wurden. Die Kondomeria, die Hauptvertriebsstelle für sogenannte Aufklärung deren Mitglieder damals viele Landeserbände der Pro-Familia waren, machte ca 2 Jahre später ihre Vertriebsstelle zu. Der Damalige Geschäftsführer Martin Kessel hatte kurze Zeit später das alleinige Vertriebsrecht für RU 486. Manchmal stehen Christen vor seinem Geschäftshause und demonstrieren stumm.
Redaktion benachrichtigen
…prahlte die sogenannte Pro-Familia damit über 70 % aller Abtreibungen Deutschlands in sogenannten Pro-Familia Familienplanungszentren (reine Abtreibungszentren!!) durchzuführen. Wer die Entstehungsgeschichte der sogenannten Pro-Familia kennt und die Geschichte ihrer Muttergesellschaft IPPF in Amerika, der weiss dass eine teuflische Ideologie dahinter steckt. Die Begriffe für das Abschlachten werden stets verschleiert: Familienplanungszentrum, Schwangerschaftsunterbrechung, Pro-Familia usw. Vor etwa 7 Jahren hatte ich die Pro-Familia „Kondomeria“ in Frankfurt angezeigt, weil in der Aufklärungsbroschüre unsägliche, Kinderversexualisierende Werke wie „Zeig mal!“, die Pornobuchserie „Mein heimliches Auge“ (in den Pornobänden werden auch gezeichnete Pornobilder von Kindern gezeigt und man beruft sich auf Kunst dabei) angeboten wurden. Die Kondomeria, die Hauptvertriebsstelle für sogenannte Aufklärung deren Mitglieder damals viele Landeserbände der Pro-Familia waren, machte ca 2 Jahre später ihre Vertriebsstelle zu. Der Damalige Geschäftsführer Martin Kessel hatte kurze Zeit später das alleinige Vertriebsrecht für RU 486. Manchmal stehen Christen vor seinem Geschäftshause und demonstrieren stumm.
#65 Sinah 16:16:29 | Mittwoch, 4. November 2009
Exkommunikation
Es gibt eine Reihe von Vergehen, bei denen eine Exkommunikation ohne eigenen Richterspruch der Kirche automatisch eintritt. Der schweren Strafe der Exkommunikation verfallen
1. wer eine Abtreibung vornimmt, d.h. also in der Regel
der Arzt
2. wer eine Abtreibung vornehmen läßt
3. alle, die mit Rat und Tat dazu mitgeholfen haben.
Somit auch durch die Ausstellung des Beratungsscheines @vonHerzmano!
Es wäre ein Trugbild zu sagen, durch die Beratungsstelle wurden auch Erfolge erzielt. Dies rechtfertigt nicht das System der bestialischen Ausstellung der Beratungsscheine, die notwendig waren, die Abtreibung vornehmen zu können.
U.a. tritt die Exkommunikation ein bei Bruch des Beichtsiegels, bei Raub und Verkauf des Kirchengutes, wer das allerheiligste Altarsakrament tätlich verunehrt und z.B. eine konsekrierte Hostie zu lästerlichem Mißbrauch sich aneignet, wer eine Irrlehre aktiv fördert,wer eines seiner Kinder nichtkatholisch taufen oder erziehen läßt, wer einer geheimen Gesellschaft angehört.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt eine Reihe von Vergehen, bei denen eine Exkommunikation ohne eigenen Richterspruch der Kirche automatisch eintritt. Der schweren Strafe der Exkommunikation verfallen
1. wer eine Abtreibung vornimmt, d.h. also in der Regel
der Arzt
2. wer eine Abtreibung vornehmen läßt
3. alle, die mit Rat und Tat dazu mitgeholfen haben.
Somit auch durch die Ausstellung des Beratungsscheines @vonHerzmano!
Es wäre ein Trugbild zu sagen, durch die Beratungsstelle wurden auch Erfolge erzielt. Dies rechtfertigt nicht das System der bestialischen Ausstellung der Beratungsscheine, die notwendig waren, die Abtreibung vornehmen zu können.
U.a. tritt die Exkommunikation ein bei Bruch des Beichtsiegels, bei Raub und Verkauf des Kirchengutes, wer das allerheiligste Altarsakrament tätlich verunehrt und z.B. eine konsekrierte Hostie zu lästerlichem Mißbrauch sich aneignet, wer eine Irrlehre aktiv fördert,wer eines seiner Kinder nichtkatholisch taufen oder erziehen läßt, wer einer geheimen Gesellschaft angehört.
#64 Zweifler † 16:04:25 | Mittwoch, 4. November 2009
@Gisela
Das sehen ich auch so.
Allerdings würde ich diese Aussage revidieren:
Die Piusbruderschaft gestattet durch Unterlassung
Dieses Machwerk spiegelt doch 1:1 die Meinung jener unbedeutenden Sekte wieder. Dazu muss man sich nur mal die Äusserungen ihrer führenden Köpfe anschauen.
Redaktion benachrichtigen
Das sehen ich auch so.
Allerdings würde ich diese Aussage revidieren:
Die Piusbruderschaft gestattet durch Unterlassung
Dieses Machwerk spiegelt doch 1:1 die Meinung jener unbedeutenden Sekte wieder. Dazu muss man sich nur mal die Äusserungen ihrer führenden Köpfe anschauen.
#63 Herrenschuh 16:03:17 | Mittwoch, 4. November 2009
Peinlich-dummer Dauerbeschuss
Stimmt! Guckt euch nur den defendor an.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt! Guckt euch nur den defendor an.
#62 Gisela Dormann 15:58:55 | Mittwoch, 4. November 2009
Gunsenum schätzt die Seite schon richtig ein – Auffälligkeiten sind gehäuft
Die Piussekten-Nähe ist unverkennbar, ebenso der peinlich-dumme rassistische und homophobe Dauerbeschuß. ‘Passt doch alles zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Die Piussekten-Nähe ist unverkennbar, ebenso der peinlich-dumme rassistische und homophobe Dauerbeschuß. ‘Passt doch alles zusammen.
#61 Herrenschuh 15:56:54 | Mittwoch, 4. November 2009
Ja ja die ungeborenen beseelten Kinder –
die sind auch schon ganz gelangweilt von defendors Geschreibsel hier…
Redaktion benachrichtigen
die sind auch schon ganz gelangweilt von defendors Geschreibsel hier…
#60 defendor 15:55:01 | Mittwoch, 4. November 2009
Dumm nur für Sie…
@Herrenschuh …und Ihren GesinnungsgenosseInnen…
dass der Knast aber zuvor bereits vollgestopft sein müsste mit TäterInnen oder TäterInnen durch Beihilfe
am MASSENMORD an ungeborenen beseelten Kindern!
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
@Herrenschuh …und Ihren GesinnungsgenosseInnen…
dass der Knast aber zuvor bereits vollgestopft sein müsste mit TäterInnen oder TäterInnen durch Beihilfe
am MASSENMORD an ungeborenen beseelten Kindern!
www.gloriapolo.net/
#58 Lutheraner_72 15:36:35 | Mittwoch, 4. November 2009
fridericus,
Ihre Ideen finde ich ziemlich gut, sie haben Hand und Fuß
Zur Wirksamkeit von Strafbarkeit und Inanspruchnahme von Abtreibungen müsste ich Ergebnisse aus Studien heranziehen, um was zu Erfolgen sagen zu können.
Generell würde ich einen Erfolg bezweifeln. Aber ich bin da wie gesagt, nicht mit genug Wissen ausgestattet.
Besonders schön finde ich, dass Sie auf die gesellschaftlichen Zusammenhänge eingehen und die oft unchristlichen Strukturen hinterfragen. Meiner Meinung nach liegen hier viele, viele Gründe, warum Frauen so einen dramatischen Weg wählen. Ich würde mir wünschen, dass sich Menschen stärker in diesen Bereichen behilflich austoben, anstatt Kräfte in Beschimpfungskampagnen zu verschwenden.
Abgesehen von Ihnen, habe ich noch keine sachlichen Ideen gehört, wie man Familien dahingehend unterstützen kann.
Eine wichtige Alternative zur Abtreibung wäre doch zum Beispiel die Möglichkeit zur Adoption und Pflegefamilien.
(oh gott, defendor hat wieder seine Tabletten nicht genommen!)
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ideen finde ich ziemlich gut, sie haben Hand und Fuß
Zur Wirksamkeit von Strafbarkeit und Inanspruchnahme von Abtreibungen müsste ich Ergebnisse aus Studien heranziehen, um was zu Erfolgen sagen zu können.
Generell würde ich einen Erfolg bezweifeln. Aber ich bin da wie gesagt, nicht mit genug Wissen ausgestattet.
Besonders schön finde ich, dass Sie auf die gesellschaftlichen Zusammenhänge eingehen und die oft unchristlichen Strukturen hinterfragen. Meiner Meinung nach liegen hier viele, viele Gründe, warum Frauen so einen dramatischen Weg wählen. Ich würde mir wünschen, dass sich Menschen stärker in diesen Bereichen behilflich austoben, anstatt Kräfte in Beschimpfungskampagnen zu verschwenden.
Abgesehen von Ihnen, habe ich noch keine sachlichen Ideen gehört, wie man Familien dahingehend unterstützen kann.
Eine wichtige Alternative zur Abtreibung wäre doch zum Beispiel die Möglichkeit zur Adoption und Pflegefamilien.
(oh gott, defendor hat wieder seine Tabletten nicht genommen!)
#57 defendor 15:19:34 | Mittwoch, 4. November 2009
Ein schon längst überfälliger…
…Schritt der amerikansichen Bischöfe ist endlich im Rollen !
Es zeigt sich denn einmal mehr, dass Proteste ihre Wirkung nicht verfehlen !
Diese sogenannte „Ordenschwester“ ( nicht mehr lange , sollte sie nicht demütige Reue über ihr schweres Verbrechen vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI ablegen und umkehren ) hat sich zurzeit
selbst exkommuniziert !
durch die
Tatstrafe der Exkommunikation am Mitwirken der
mörderischen Abtreibung an ungeborenen beseelten Kindern !
Sie hat der Heiligen Mutter Kirche unfassbaren Schaden zugefügt und ihre Seele in Tod-Sünde gestürzt !
Alleine eine demütige Reue vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag ihre Seele vor dem ewigen Verderben des Feuers der Hölle zu bewahren !
Sie hat ihre Schandtat
bewusst und gewollt vollzogen und daher sich der
schweren Sünde
schuldig gemacht !
Die Heilige Mutter Kirche muss schnellstens handeln, um derartige Wassterträgerinnen der Lüge
auch offiziell als von der Heiligen Mutter Kirche ausgeschlossen zu erklären !, um diese vor weiterem Schaden zu bewahren.
Sollte die Todes-Einweiserin zur demütigen Reue bereit sein,
muss sie um eine heilige Beichte ersuchen.
Der zuständige Bischof muss die
Genehmigung erteilen.
Dann kann sie ihre Seele vom Schmutz dieser schwere Sünde im
KOSTBARSTEN BLUTE CHRISTI reinwaschen !
Möge sie für ihr eigenes Seelenheil zu dieser Entscheidung kommen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…Schritt der amerikansichen Bischöfe ist endlich im Rollen !
Es zeigt sich denn einmal mehr, dass Proteste ihre Wirkung nicht verfehlen !
Diese sogenannte „Ordenschwester“ ( nicht mehr lange , sollte sie nicht demütige Reue über ihr schweres Verbrechen vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI ablegen und umkehren ) hat sich zurzeit
selbst exkommuniziert !
durch die
Tatstrafe der Exkommunikation am Mitwirken der
mörderischen Abtreibung an ungeborenen beseelten Kindern !
Sie hat der Heiligen Mutter Kirche unfassbaren Schaden zugefügt und ihre Seele in Tod-Sünde gestürzt !
Alleine eine demütige Reue vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag ihre Seele vor dem ewigen Verderben des Feuers der Hölle zu bewahren !
Sie hat ihre Schandtat
bewusst und gewollt vollzogen und daher sich der
schweren Sünde
schuldig gemacht !
Die Heilige Mutter Kirche muss schnellstens handeln, um derartige Wassterträgerinnen der Lüge
auch offiziell als von der Heiligen Mutter Kirche ausgeschlossen zu erklären !, um diese vor weiterem Schaden zu bewahren.
Sollte die Todes-Einweiserin zur demütigen Reue bereit sein,
muss sie um eine heilige Beichte ersuchen.
Der zuständige Bischof muss die
Genehmigung erteilen.
Dann kann sie ihre Seele vom Schmutz dieser schwere Sünde im
KOSTBARSTEN BLUTE CHRISTI reinwaschen !
Möge sie für ihr eigenes Seelenheil zu dieser Entscheidung kommen !
www.gloriapolo.net/
#56 Fridericius † 15:19:28 | Mittwoch, 4. November 2009
LM: Achsooooooo, verstehe!
Hier ein Bild godless.biz/…yer-vs-hard-work.png, was Ihre Antrengungen veranschaulicht.
Redaktion benachrichtigen
Hier ein Bild godless.biz/…yer-vs-hard-work.png, was Ihre Antrengungen veranschaulicht.
#55 Lutheraner_72 15:18:02 | Mittwoch, 4. November 2009
Goldengel
Ich bin ein alter Mann?
Ach, Sie mit Ihren Ratschlägen, die dem Leben hinterher laufen… hätte, wäre, wenn…
Abtreibung ist kein Mord. Gut, dass es einen Rechtsstaat gibt, der die Menschen vor derartigen rechtlichen Verfehlungen schützt.
Mental bzw. religiös können Sie ja glauben, was Sie wollen. Da ist es eben Mord. Dann morden Sie halt nicht. So brauchen Sie auch diese Sünde nicht zu rechtfertigen vor Gott.
Andere müssen aber auch ihre Sünden nicht vor Ihnen rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein alter Mann?
Ach, Sie mit Ihren Ratschlägen, die dem Leben hinterher laufen… hätte, wäre, wenn…
Abtreibung ist kein Mord. Gut, dass es einen Rechtsstaat gibt, der die Menschen vor derartigen rechtlichen Verfehlungen schützt.
Mental bzw. religiös können Sie ja glauben, was Sie wollen. Da ist es eben Mord. Dann morden Sie halt nicht. So brauchen Sie auch diese Sünde nicht zu rechtfertigen vor Gott.
Andere müssen aber auch ihre Sünden nicht vor Ihnen rechtfertigen.
#54 Fridericius † 15:13:05 | Mittwoch, 4. November 2009
Lutheraner_72: Sehe ich anders – aber ähnlich.
Hihi.
Also erstmal das „anders“: Könnte ich entscheiden, dann würde ich Abtreibungen bestrafen. Aber milde. Hab ich in einem anderen Tröt schonmal geschrieben. Ich würde als Strafe 90 Tagessätze vorschlagen, also kein Knast, aber die Beteiligten – Männer wie Frauen – gelten bei einer Strafe von mindestens 90 Tagessätzen als vorbestraft, es ist also kein Kinkerlitzchen. Das würde erstens die Verfügbarkeit von Abtreibungen stark einschränken (Abtreibungswillige müssten ins Ausland fahren, könnten das also nicht „um die Ecke“ machen lassen), zweitens würde es den Unrechtscharakter von Abtreibungen unterstreichen und drittens würde es einen Gutteil des sozialen Drucks von den Frauen nehmen, die heute oft von ihren Männern / Eltern zu den Abtreibungen gedrängt werden.
Gleichzeitig aber, und hier das „ähnlich“, gehören die Rechte der Frauen und Mütter gestärkt, zunächst dem Vater gegenüber, aber auch der Gesellschaft gegenüber – Arbeit, Ausbildung und dergl. dürfen nicht unter einer Schwangerschaft leiden, das müsste gesetzlich geregelt werden.
Ein strafbewehrtes Verbot würde die gesellschaftlichen Veränderungen stark forcieren – einfach durch die Masse der Betroffenen (die Wähler sind).
Redaktion benachrichtigen
Hihi.
Also erstmal das „anders“: Könnte ich entscheiden, dann würde ich Abtreibungen bestrafen. Aber milde. Hab ich in einem anderen Tröt schonmal geschrieben. Ich würde als Strafe 90 Tagessätze vorschlagen, also kein Knast, aber die Beteiligten – Männer wie Frauen – gelten bei einer Strafe von mindestens 90 Tagessätzen als vorbestraft, es ist also kein Kinkerlitzchen. Das würde erstens die Verfügbarkeit von Abtreibungen stark einschränken (Abtreibungswillige müssten ins Ausland fahren, könnten das also nicht „um die Ecke“ machen lassen), zweitens würde es den Unrechtscharakter von Abtreibungen unterstreichen und drittens würde es einen Gutteil des sozialen Drucks von den Frauen nehmen, die heute oft von ihren Männern / Eltern zu den Abtreibungen gedrängt werden.
Gleichzeitig aber, und hier das „ähnlich“, gehören die Rechte der Frauen und Mütter gestärkt, zunächst dem Vater gegenüber, aber auch der Gesellschaft gegenüber – Arbeit, Ausbildung und dergl. dürfen nicht unter einer Schwangerschaft leiden, das müsste gesetzlich geregelt werden.
Ein strafbewehrtes Verbot würde die gesellschaftlichen Veränderungen stark forcieren – einfach durch die Masse der Betroffenen (die Wähler sind).
#53 Paulaner † 15:09:51 | Mittwoch, 4. November 2009
manche Meschuggenen leben in ihrer Traumwelt – und lassen kreuznet dran teilhaben.
Dr. Guillotin: Mit der Guillotine wird der Hals abgeschabt.
Redaktion benachrichtigen
Dr. Guillotin: Mit der Guillotine wird der Hals abgeschabt.
#52 Goldengel 15:09:34 | Mittwoch, 4. November 2009
Lutheraner 72
Sie sind ja schon ein alter Mann.
Und als alter Mann wissen Sie hoffentlich wieviel Egoismus vonnöten ist, um ein Kind abzutreiben.
Wenn eine Frau auch nur ansatzweise an eine Abtreibung denkt, hat das Kind schon verloren. Und deshalb gehören Gesetze her, um das zu verhindern, zum Schutz des Kindes. Außerdem wie wäre es mit ein bisschen Denken, bevor man sich in die Horizontale begiebt. Das wäre doch mal ein Ansatz oder?
Wenn man jedoch so wie hier viele User die Sexualität als das non plus ultra bezeichnet, ist es vollkommen logisch, dass so kein Schamgefühl mehr in dieser Gesellschaft mehr entsteht und das dann solche „Morde“ passieren, weil jeder nur an sich denkt, allen voran solche Frauen, deren Egoismus kaum zu überbieten ist. Denn man kann es sich im Leben ja richten.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ja schon ein alter Mann.
Und als alter Mann wissen Sie hoffentlich wieviel Egoismus vonnöten ist, um ein Kind abzutreiben.
Wenn eine Frau auch nur ansatzweise an eine Abtreibung denkt, hat das Kind schon verloren. Und deshalb gehören Gesetze her, um das zu verhindern, zum Schutz des Kindes. Außerdem wie wäre es mit ein bisschen Denken, bevor man sich in die Horizontale begiebt. Das wäre doch mal ein Ansatz oder?
Wenn man jedoch so wie hier viele User die Sexualität als das non plus ultra bezeichnet, ist es vollkommen logisch, dass so kein Schamgefühl mehr in dieser Gesellschaft mehr entsteht und das dann solche „Morde“ passieren, weil jeder nur an sich denkt, allen voran solche Frauen, deren Egoismus kaum zu überbieten ist. Denn man kann es sich im Leben ja richten.
#51 noch ein Landorganist 15:08:58 | Mittwoch, 4. November 2009
Man muss nur immer
daran denken und darauf aufmerksam machen, dass es sich um einen kleinen Menschen handelt, der da zermatscht wird, und dann kann niemand mehr von „Selbstbestimmung der Frau“ und dergleichen reden.
Redaktion benachrichtigen
daran denken und darauf aufmerksam machen, dass es sich um einen kleinen Menschen handelt, der da zermatscht wird, und dann kann niemand mehr von „Selbstbestimmung der Frau“ und dergleichen reden.
#50 LM. 15:06:28 | Mittwoch, 4. November 2009
fridericus
Wir, die wir Abtreibungen ablehnen,
bitte sie inständig mich nicht mit ihnen in einen topf werfen zu wollen
ich erkenne das geltende gesetz zur abtreibung nicht an da es geltendes unrecht ist
ausserdem bin ich der meinung dass durch diskussion keine änderung zur wahrheit erfolgt sondern vielmehr durch gebet und fasten
Redaktion benachrichtigen
Wir, die wir Abtreibungen ablehnen,
bitte sie inständig mich nicht mit ihnen in einen topf werfen zu wollen
ich erkenne das geltende gesetz zur abtreibung nicht an da es geltendes unrecht ist
ausserdem bin ich der meinung dass durch diskussion keine änderung zur wahrheit erfolgt sondern vielmehr durch gebet und fasten
#49 Lutheraner_72 15:05:20 | Mittwoch, 4. November 2009
LM ist wütend
und unfähig sich diesem Thema zu stellen. Wie könnten Sie auch nur ansatzweise einem Menschen helfen?
Bitte lesen Sie zukünftig mit Ihrer Lesebrille!
Redaktion benachrichtigen
und unfähig sich diesem Thema zu stellen. Wie könnten Sie auch nur ansatzweise einem Menschen helfen?
Bitte lesen Sie zukünftig mit Ihrer Lesebrille!
#48 Goldengel 15:04:30 | Mittwoch, 4. November 2009
L.M…
Das habe ich mir auch schon gedacht.
Was ist mit dem Kind?
Ach so, einfach in den Müllkübel oder ins Gesicht geschmiert. Na ja, Hauptsache es geht um die FRAU.
Redaktion benachrichtigen
Das habe ich mir auch schon gedacht.
Was ist mit dem Kind?
Ach so, einfach in den Müllkübel oder ins Gesicht geschmiert. Na ja, Hauptsache es geht um die FRAU.
#47 Fridericius † 15:03:10 | Mittwoch, 4. November 2009
LM. unpassende Beispiele
Ihre Beispiele würden passen, wenn Menschen, die Ungeborene schützen wollen, in diesem Land die Mehrheit stellen würden, denn Ihre Beispiele veranschaulichen die Beibehaltung des Status Quo. Wir hingegen müssen angreifen – um bei Ihren Beispielen zu bleiben: Wir, die wir Abtreibungen ablehnen, sind das Schwein im Vorgarten und der Räuber.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Beispiele würden passen, wenn Menschen, die Ungeborene schützen wollen, in diesem Land die Mehrheit stellen würden, denn Ihre Beispiele veranschaulichen die Beibehaltung des Status Quo. Wir hingegen müssen angreifen – um bei Ihren Beispielen zu bleiben: Wir, die wir Abtreibungen ablehnen, sind das Schwein im Vorgarten und der Räuber.
#46 Biene Maja 15:01:56 | Mittwoch, 4. November 2009
Antwort
die sollen nicht soviel …mehr beten die Biene Maja
ich schalt ab
Redaktion benachrichtigen
die sollen nicht soviel …mehr beten die Biene Maja
ich schalt ab
#45 LM. 15:01:07 | Mittwoch, 4. November 2009
Lutheraner
Frau frau…
wieso reden sie nie vom K I N D ??????????????
sie vollidiot
Redaktion benachrichtigen
Frau frau…
wieso reden sie nie vom K I N D ??????????????
sie vollidiot
#44 Lutheraner_72 14:59:35 | Mittwoch, 4. November 2009
Wie Abtreibung verhindern?
Dazu muss man ergründen, welche Gründe eine Frau haben kann, solche Gedanken zu entwickeln. Welches Schicksal begegnet mir ? Was musste die Frau erleiden, vor welchen Problemen sieht sie sich, die sie nicht bewältigen kann? Welche Hilfe/ Unterstützung erfahren Frauen langfristig, um sich für eine Geburt zu entscheiden? Welche Sicherheiten gibt es für das Kind, wenn es denn da ist?
Fridericus, Sie haben völlig Recht. Mit Beschimpfungen entferne ich mich vom Menschen und kann nicht helfen, nichts bewirken.
Ich kann nur versuchen, Betroffene dort abzuholen, wo sie stehen. Dazu muss ich mich empathisch, ganzheitlich und ehrlich auf sie einlassen. Mit dem Hammer der eigenen Moral (Abtreibung = Mord) geht das nicht.
Ich bin dagegen, Frauen in die Kriminalität zu drängen, bin eher für soziale Hilfeleistungen.
Redaktion benachrichtigen
Dazu muss man ergründen, welche Gründe eine Frau haben kann, solche Gedanken zu entwickeln. Welches Schicksal begegnet mir ? Was musste die Frau erleiden, vor welchen Problemen sieht sie sich, die sie nicht bewältigen kann? Welche Hilfe/ Unterstützung erfahren Frauen langfristig, um sich für eine Geburt zu entscheiden? Welche Sicherheiten gibt es für das Kind, wenn es denn da ist?
Fridericus, Sie haben völlig Recht. Mit Beschimpfungen entferne ich mich vom Menschen und kann nicht helfen, nichts bewirken.
Ich kann nur versuchen, Betroffene dort abzuholen, wo sie stehen. Dazu muss ich mich empathisch, ganzheitlich und ehrlich auf sie einlassen. Mit dem Hammer der eigenen Moral (Abtreibung = Mord) geht das nicht.
Ich bin dagegen, Frauen in die Kriminalität zu drängen, bin eher für soziale Hilfeleistungen.
#43 Fridericius † 14:58:56 | Mittwoch, 4. November 2009
Noch ein Landorganist:
Ich habe bisher noch nicht mit einem „millitanten Kinderschlächter“ diskutieren dürfen, da muss ich Sie enttäuschen.
Was genau soll das sein?
Aber ich habe schon mit einer Menge Menschen darüber geredet, hauptsächlich solcher im Bekanntenkreis, die „halt so“ für eine Liberalität in Sachen Abtreibung waren. Und da möchte ich behaupten, dass ich bei den meisten davon Nachdenken ausgelöst habe – eben durch die Erklärung, dass der Mensch von Anfang an Mensch ist, da man später keinen Punkt des „jetzt ist es ein Mensch“ mehr festmachen kann. Drei Gesprächspartner haben mir später berichtet, ihre Meiunung geändert zu haben. Gut, nur drei… aber besser als nichts, wa?! Und ich glaube kaum, dass diese sich geändert hätten, hätte ich sie als Kinderschlächter beschimpft – die hätten nur gedacht „was ein Spinner“ und das wäre es gewesen.
Ihre „millitanten Kinderschlächter“, wen auch immer Sie genau damit meinen, die müssen gar nicht überzeugt werden. Wichtig sind die Menschen, die unbedacht, oder der Bequemlichkeit halber, für eine Liberalisierung sind. Das ist die Mehrheit, wie ich meine. Die denken einfach nicht so genau darüber nach. Wenn man die Massen überzeugen kann, wird sich die Politik anpassen (es sind ja Wähler).
Redaktion benachrichtigen
Ich habe bisher noch nicht mit einem „millitanten Kinderschlächter“ diskutieren dürfen, da muss ich Sie enttäuschen.
Was genau soll das sein?
Aber ich habe schon mit einer Menge Menschen darüber geredet, hauptsächlich solcher im Bekanntenkreis, die „halt so“ für eine Liberalität in Sachen Abtreibung waren. Und da möchte ich behaupten, dass ich bei den meisten davon Nachdenken ausgelöst habe – eben durch die Erklärung, dass der Mensch von Anfang an Mensch ist, da man später keinen Punkt des „jetzt ist es ein Mensch“ mehr festmachen kann. Drei Gesprächspartner haben mir später berichtet, ihre Meiunung geändert zu haben. Gut, nur drei… aber besser als nichts, wa?! Und ich glaube kaum, dass diese sich geändert hätten, hätte ich sie als Kinderschlächter beschimpft – die hätten nur gedacht „was ein Spinner“ und das wäre es gewesen.
Ihre „millitanten Kinderschlächter“, wen auch immer Sie genau damit meinen, die müssen gar nicht überzeugt werden. Wichtig sind die Menschen, die unbedacht, oder der Bequemlichkeit halber, für eine Liberalisierung sind. Das ist die Mehrheit, wie ich meine. Die denken einfach nicht so genau darüber nach. Wenn man die Massen überzeugen kann, wird sich die Politik anpassen (es sind ja Wähler).
#42 LM. 14:54:59 | Mittwoch, 4. November 2009
oder sie sehen
wie ein räuber dabei ist in den kopf ihres nachbarn eine kugel zu jagen.
diskutieren sie mit ihm über den wert des lebens oder schlagen sie ihm die waffe aus der hand
Redaktion benachrichtigen
wie ein räuber dabei ist in den kopf ihres nachbarn eine kugel zu jagen.
diskutieren sie mit ihm über den wert des lebens oder schlagen sie ihm die waffe aus der hand
#41 Dr. Guillotin 14:53:56 | Mittwoch, 4. November 2009
Mit der Guillotine
wird der Hals abgeschabt.
Redaktion benachrichtigen
wird der Hals abgeschabt.
#40 noch ein Landorganist 14:52:48 | Mittwoch, 4. November 2009
Von wegen Lutz72
Und darin liegt genau der Unterschied zur luth. Kirche und kath. Kirche: der Umgang mit den Betroffenen !
Sie lynchen, steinigen und verbrennen. Wir nicht.
Umgang mit dem betroffenen Kinder:
Sie saugen ab und schaben aus. Wir nicht!
Redaktion benachrichtigen
Und darin liegt genau der Unterschied zur luth. Kirche und kath. Kirche: der Umgang mit den Betroffenen !
Sie lynchen, steinigen und verbrennen. Wir nicht.
Umgang mit dem betroffenen Kinder:
Sie saugen ab und schaben aus. Wir nicht!
#39 Biene Maja 14:52:04 | Mittwoch, 4. November 2009
Antwort da haben Sie Recht
ich hab was besseres zu tun die Biene Maja bis auf weiteres
Redaktion benachrichtigen
ich hab was besseres zu tun die Biene Maja bis auf weiteres
#38 LM. 14:51:48 | Mittwoch, 4. November 2009
fridericus
angenommen ein schwein kommt in den vorgarten den die bäurin liebevoll gepflegt hat und scheisst alles voll und wühlt alles um.
dann wird die bäuerin keine diskussionen beginnen und sagen „bitte bitte liebes schweinchen verlass doch den garten“ sondern sie wird vielmehr einen besen ergreifen und die sau hinausjagen
Redaktion benachrichtigen
angenommen ein schwein kommt in den vorgarten den die bäurin liebevoll gepflegt hat und scheisst alles voll und wühlt alles um.
dann wird die bäuerin keine diskussionen beginnen und sagen „bitte bitte liebes schweinchen verlass doch den garten“ sondern sie wird vielmehr einen besen ergreifen und die sau hinausjagen
#37 Goldengel 14:50:20 | Mittwoch, 4. November 2009
Fridericius
Überzeugen? Von was?
Das eine Abtreibung falsch ist?
So weit sind manche Menschen schon, dass diese nicht einmal mehr erkennen können, dass eine Abtreibung falsch ist. So weit hat sich das Gewissen schon verabschiedet.
Redaktion benachrichtigen
Überzeugen? Von was?
Das eine Abtreibung falsch ist?
So weit sind manche Menschen schon, dass diese nicht einmal mehr erkennen können, dass eine Abtreibung falsch ist. So weit hat sich das Gewissen schon verabschiedet.
#36 noch ein Landorganist 14:48:11 | Mittwoch, 4. November 2009
friericus
hat sich schon jemals ein militanter Kinderschlächter durch dein Diskussionsbereitschaft bekehren lassen?
Diskussion mit Leuten, die weder Gewissen, noch Verstand oder Vernunft haben? Nein Danke!
Redaktion benachrichtigen
hat sich schon jemals ein militanter Kinderschlächter durch dein Diskussionsbereitschaft bekehren lassen?
Diskussion mit Leuten, die weder Gewissen, noch Verstand oder Vernunft haben? Nein Danke!
#35 Fridericius † 14:47:00 | Mittwoch, 4. November 2009
LM: Aha – also Lippenbekenntnisse?
Sehn Sie nicht, dass man die Menschen überzeugen muss, wenn man etwas ändern will?
Ihren Standpunkt könnte man vertreten (und selbst dann wäre es „assi“, den Menschen nicht zu erklären, warum man nicht bereit ist, etwas zu ändern), wenn Abtreibungen verboten wären und Menschen, die Abtreibungen legalisieren wollten, einen Antrag auf Gesetzesänderung stellten – dann könnte man sagen: Da gibt es nichts zu diskutieren.
Da aber die Gesetze so sind, dass man etwas ändern muss, muss man auch mit den Menschen reden, sie überzeugen – sonst wird sich nichts ändern.
Redaktion benachrichtigen
Sehn Sie nicht, dass man die Menschen überzeugen muss, wenn man etwas ändern will?
Ihren Standpunkt könnte man vertreten (und selbst dann wäre es „assi“, den Menschen nicht zu erklären, warum man nicht bereit ist, etwas zu ändern), wenn Abtreibungen verboten wären und Menschen, die Abtreibungen legalisieren wollten, einen Antrag auf Gesetzesänderung stellten – dann könnte man sagen: Da gibt es nichts zu diskutieren.
Da aber die Gesetze so sind, dass man etwas ändern muss, muss man auch mit den Menschen reden, sie überzeugen – sonst wird sich nichts ändern.
#34 Goldengel 14:46:53 | Mittwoch, 4. November 2009
Lutheraner 72
Sie lynchen, steinigen und verbrennen. Wir nicht.
Sie dienen dem Teufel durch ihre fehlgeleitete Toleranz.
Christus wurde deshalb hingerichtet, weil dieser dem Teufel gegenüber nicht tolerant war.
Sie und Ihresgleichen geben dem Teufel die Hand durch falsche Auslegung von Tatsachen, denn eine Abtreibung ist Mord und sonst nichts.
Redaktion benachrichtigen
Sie lynchen, steinigen und verbrennen. Wir nicht.
Sie dienen dem Teufel durch ihre fehlgeleitete Toleranz.
Christus wurde deshalb hingerichtet, weil dieser dem Teufel gegenüber nicht tolerant war.
Sie und Ihresgleichen geben dem Teufel die Hand durch falsche Auslegung von Tatsachen, denn eine Abtreibung ist Mord und sonst nichts.
#33 Biene Maja 14:45:29 | Mittwoch, 4. November 2009
Antwort
verbrennen wird uns Gott das ist Tatsache wenn wir
uns nicht bekehren die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
verbrennen wird uns Gott das ist Tatsache wenn wir
uns nicht bekehren die Biene Maja
#32 LM. 14:44:40 | Mittwoch, 4. November 2009
ich diskutier ja auch nicht seiös mit ihnen
ob hartheim okay war oder nicht.
is ja wohl ein witz…
Redaktion benachrichtigen
ob hartheim okay war oder nicht.
is ja wohl ein witz…
#31 Lutheraner_72 14:42:49 | Mittwoch, 4. November 2009
Abtreibung = Mord ??
Genau darüber ist zu diskutieren mit Ihnen und Ihresgleichen.
Und dabei führen Sie sich auf, als seien Sie der weltliche Staatsanwalt Gottes. -ziemlich vermessen!
Eigentlich muss im Einzelfall diskutiert werden, ob abgetrieben werden kann oder nicht. Und dabei sind kath. Fundis ein schlechter Ratgeber, weil Sie in diesem Bereich nicht diskutieren können / dürfen. Sie befolgen Ihre religiösen Wegweiser, was auch ok ist. Andere Menschen haben aber andere Beweggründe, nach denen sie entscheiden.
Und darin liegt genau der Unterschied zur luth. Kirche und kath. Kirche: der Umgang mit den Betroffenen !
Sie lynchen, steinigen und verbrennen. Wir nicht.
Redaktion benachrichtigen
Genau darüber ist zu diskutieren mit Ihnen und Ihresgleichen.
Und dabei führen Sie sich auf, als seien Sie der weltliche Staatsanwalt Gottes. -ziemlich vermessen!
Eigentlich muss im Einzelfall diskutiert werden, ob abgetrieben werden kann oder nicht. Und dabei sind kath. Fundis ein schlechter Ratgeber, weil Sie in diesem Bereich nicht diskutieren können / dürfen. Sie befolgen Ihre religiösen Wegweiser, was auch ok ist. Andere Menschen haben aber andere Beweggründe, nach denen sie entscheiden.
Und darin liegt genau der Unterschied zur luth. Kirche und kath. Kirche: der Umgang mit den Betroffenen !
Sie lynchen, steinigen und verbrennen. Wir nicht.
#30 LM. 14:42:00 | Mittwoch, 4. November 2009
ja goldengel – wer darüber diskutiert
ist schon in der falle
den bereits dann erkennt er an es sei diskutierbar
Redaktion benachrichtigen
ist schon in der falle
den bereits dann erkennt er an es sei diskutierbar
#29 Goldengel 14:41:14 | Mittwoch, 4. November 2009
welchen Geist
man dient, dessen Weg man geht.
Das gilt für alle Menschen.
Redaktion benachrichtigen
man dient, dessen Weg man geht.
Das gilt für alle Menschen.
#28 Biene Maja 14:39:37 | Mittwoch, 4. November 2009
L.M. und alle
wenn das Tier mehr wert ist als der Mensch dann brauchen
Sie nicht mehr essen was haben Sie zu Mittag gehabt
die Biene Maja fragend
Redaktion benachrichtigen
wenn das Tier mehr wert ist als der Mensch dann brauchen
Sie nicht mehr essen was haben Sie zu Mittag gehabt
die Biene Maja fragend
#27 Fridericius † 14:38:06 | Mittwoch, 4. November 2009
noch ein Landorganist: Nun, ganz einfach.
„Kinderschlachthof“ ist deshalb nicht angemessen, weil Menschen, die für eine Liberalisierung der Abtreibung die Ungeborenen oft nicht als Menschen ansehen, sonder als „Zellhaufen“ oder dergleichen, weil sie aus ihrer Sicht gute Gründe haben, eine Liberalisierung zu fordern (Frauenrechte, Recht am eigenen Körper, Lebensplanungssicherheit, etc – alles vernünftige und gute Gründe, die nicht der Böswilligkeit entspringen, sondern einer – aus meiner Sicht leider kurzsichtigen, falschen, unbedachten – gutwilligen Überzeugung).
Benutzen Sie also Beschriebungen wie Kinderschlachthof, dann beschuldigen Sie diese Menschen gleichfalls, Kinderschlächter zu sein – daraufhin wird ihnen keiner der Beschuldigten mehr zuhören. Ich z.B. würde auch niemandem mehr zuhören, der mich aufgrund meiner Anti-Abtreibungs-Überzeugung aus Frauen-Versklaver, Frauenfeind oder dergleichen bezeichnet, denn so sehe ich mich natürlich nicht.
Die Frage der Abtreibung muss philosophisch durch Argumentation gelöst werden – wenn man ganz nüchtern erklärt, warum eine Abtreibung falsch ist (Domenico T. hat das mal sehr schön erklärt, Stichwort: Entwicklung als Menschen, nicht zum Menschen hin), dann verstehen das viele Menschen, die vormals für eine Liberalisierung waren – und fangen zumindest an, darüber nachzudenken.
Dieses Nachdenken erreichen Sie nicht über Verurteilungen, die, wie ich schon sagte, einzig eine Abwehrreaktion hervorrufen.
Redaktion benachrichtigen
„Kinderschlachthof“ ist deshalb nicht angemessen, weil Menschen, die für eine Liberalisierung der Abtreibung die Ungeborenen oft nicht als Menschen ansehen, sonder als „Zellhaufen“ oder dergleichen, weil sie aus ihrer Sicht gute Gründe haben, eine Liberalisierung zu fordern (Frauenrechte, Recht am eigenen Körper, Lebensplanungssicherheit, etc – alles vernünftige und gute Gründe, die nicht der Böswilligkeit entspringen, sondern einer – aus meiner Sicht leider kurzsichtigen, falschen, unbedachten – gutwilligen Überzeugung).
Benutzen Sie also Beschriebungen wie Kinderschlachthof, dann beschuldigen Sie diese Menschen gleichfalls, Kinderschlächter zu sein – daraufhin wird ihnen keiner der Beschuldigten mehr zuhören. Ich z.B. würde auch niemandem mehr zuhören, der mich aufgrund meiner Anti-Abtreibungs-Überzeugung aus Frauen-Versklaver, Frauenfeind oder dergleichen bezeichnet, denn so sehe ich mich natürlich nicht.
Die Frage der Abtreibung muss philosophisch durch Argumentation gelöst werden – wenn man ganz nüchtern erklärt, warum eine Abtreibung falsch ist (Domenico T. hat das mal sehr schön erklärt, Stichwort: Entwicklung als Menschen, nicht zum Menschen hin), dann verstehen das viele Menschen, die vormals für eine Liberalisierung waren – und fangen zumindest an, darüber nachzudenken.
Dieses Nachdenken erreichen Sie nicht über Verurteilungen, die, wie ich schon sagte, einzig eine Abwehrreaktion hervorrufen.
#26 Goldengel 14:37:58 | Mittwoch, 4. November 2009
L.M…
er gibt da nix zu diskutieren weil sich das geschehene jeglicher diskussionsgrundlage entzieht.
Genau so ist es.
Ich verstehe auch nicht, was sich die Leute da so vorstellen über was man da noch plappern soll. Eine Frau ist schwanger und soll das Kind gebären, was sonst? Wozu soll eine Abtreibug gut sein? Für den egoistischen Lebensplan, der dann sowieso seinen Sinn verliert, wenn man sein Kind tötet?
Es ist einfach so: solche Menschen tendieren dem Satan zu dienen und damit ist alles gesagt. Mehr ist da nicht.
Redaktion benachrichtigen
er gibt da nix zu diskutieren weil sich das geschehene jeglicher diskussionsgrundlage entzieht.
Genau so ist es.
Ich verstehe auch nicht, was sich die Leute da so vorstellen über was man da noch plappern soll. Eine Frau ist schwanger und soll das Kind gebären, was sonst? Wozu soll eine Abtreibug gut sein? Für den egoistischen Lebensplan, der dann sowieso seinen Sinn verliert, wenn man sein Kind tötet?
Es ist einfach so: solche Menschen tendieren dem Satan zu dienen und damit ist alles gesagt. Mehr ist da nicht.
#25 LM. 14:34:19 | Mittwoch, 4. November 2009
fritzi
Wenn man das ändern will, dann muss man diskutieren mit den Leuten
er gibt da nix zu diskutieren weil sich das geschehene jeglicher diskussionsgrundlage entzieht.
über mord wird nicht diskutiert
Redaktion benachrichtigen
Wenn man das ändern will, dann muss man diskutieren mit den Leuten
er gibt da nix zu diskutieren weil sich das geschehene jeglicher diskussionsgrundlage entzieht.
über mord wird nicht diskutiert
#24 Biene Maja 14:30:01 | Mittwoch, 4. November 2009
Antwort
Mord bleibt Mord ich habe Bilder gesehen davon die Biene Maja der Mensch treibt sich selber ab
Redaktion benachrichtigen
Mord bleibt Mord ich habe Bilder gesehen davon die Biene Maja der Mensch treibt sich selber ab
#23 Lutheraner_72 14:27:00 | Mittwoch, 4. November 2009
Menschwürde geht hier den Bach runter!
@Gunsenum, interessante Zeilen, die Sie da geschrieben haben. Meine Vermutung geht in dieselbe Richtung.
@vonHerzmanovsky-Orlando, es gibt keine Kinderschlächter in dem Zusammenhang, wie Sie es behaupten. Es gibt sie allerdings an ganz anderen Orten und Bezügen, siehe Kinderarbeit, Organhandel in der dritten Welt usw… Abgesehen davon gibt es unzählige Tierschlachthöfe, in denen die Tiere auf unaussprechliche Weise zu Tode gequält werden. Daran stört sich kreuz.net nicht? …wie unchristlich…
@Fridericius, Ihr Statement ist eines der wenigen von den Abtreibungs-Gegnern, das sich anspruchsvoll liest. Endlich!
Redaktion benachrichtigen
@Gunsenum, interessante Zeilen, die Sie da geschrieben haben. Meine Vermutung geht in dieselbe Richtung.
@vonHerzmanovsky-Orlando, es gibt keine Kinderschlächter in dem Zusammenhang, wie Sie es behaupten. Es gibt sie allerdings an ganz anderen Orten und Bezügen, siehe Kinderarbeit, Organhandel in der dritten Welt usw… Abgesehen davon gibt es unzählige Tierschlachthöfe, in denen die Tiere auf unaussprechliche Weise zu Tode gequält werden. Daran stört sich kreuz.net nicht? …wie unchristlich…
@Fridericius, Ihr Statement ist eines der wenigen von den Abtreibungs-Gegnern, das sich anspruchsvoll liest.
Endlich!#22 Fridericius † 14:23:35 | Mittwoch, 4. November 2009
LM, auch Sie ein Idiot?
Können Sie nicht sehen? Sind Sie blind, taub und dumm?
Die Gesetze in unserem Land sind momentan „Ungeborenen-feindlich“ sozusagen, nicht?
Wenn man das ändern will, dann muss man diskutieren mit den Leuten, die diese Gesetze verteidigen. Und das geht nicht mit solchen Unflätigkeiten.
Wie versuchen Sie denn, jemand anderes von Ihrer Meinung zu überzeugen im Allgemeinen (abgesehen von der Abtreibungs-Problematik)? Schreien Sie ihn an „Du Wixer, du Drecks-Arschloch, du bist böse! Nimm meine Meinung an, du Sau!“? Sollte das der Fall sein, dann bin ich sicher, dass Sie noch NIEMANDEN jemals von Ihrer Meinung überzeugt haben.
Überzeugung geht so nicht. Niemand wird mit Ihnen reden, wenn Sie ihn so ansprechen. Solche Ansprache erzeugt nur eines: Abwehrhaltung, Verteidigung.
Redaktion benachrichtigen
Können Sie nicht sehen? Sind Sie blind, taub und dumm?
Die Gesetze in unserem Land sind momentan „Ungeborenen-feindlich“ sozusagen, nicht?
Wenn man das ändern will, dann muss man diskutieren mit den Leuten, die diese Gesetze verteidigen. Und das geht nicht mit solchen Unflätigkeiten.
Wie versuchen Sie denn, jemand anderes von Ihrer Meinung zu überzeugen im Allgemeinen (abgesehen von der Abtreibungs-Problematik)? Schreien Sie ihn an „Du Wixer, du Drecks-Arschloch, du bist böse! Nimm meine Meinung an, du Sau!“? Sollte das der Fall sein, dann bin ich sicher, dass Sie noch NIEMANDEN jemals von Ihrer Meinung überzeugt haben.
Überzeugung geht so nicht. Niemand wird mit Ihnen reden, wenn Sie ihn so ansprechen. Solche Ansprache erzeugt nur eines: Abwehrhaltung, Verteidigung.
#21 noch ein Landorganist 14:19:08 | Mittwoch, 4. November 2009
fridericus – Begründung
Warum soll „Kinderschlachthof“ nicht angemessen sein?
Redaktion benachrichtigen
Warum soll „Kinderschlachthof“ nicht angemessen sein?
#20 Biene Maja 14:14:45 | Mittwoch, 4. November 2009
Antwort
so wie im dritten Reich Hitler ist immer noch präsent
in unseren Köpfen aus der Geschichte nichts gelernt
siehe Hartheim in Oberösterreich und bei den Deutschen nicht besser Mord bleibt Mord der Mensch ist die sollte Krone der Schöpfung sein die Biene Maja erbost
Redaktion benachrichtigen
so wie im dritten Reich Hitler ist immer noch präsent
in unseren Köpfen aus der Geschichte nichts gelernt
siehe Hartheim in Oberösterreich und bei den Deutschen nicht besser Mord bleibt Mord der Mensch ist die sollte Krone der Schöpfung sein die Biene Maja erbost
#19 LM. 14:14:35 | Mittwoch, 4. November 2009
fridericus schreibt
Ich selber bin, wie ich schon zu erkennen gab, gegen die Erschiessung von hässlichen menschen. Aber diese Art der „Lebensschützer“ hier, darüber zu reden, ist derart schädigend für eine seriöse Auseinandersetzung! Diese Idioten erweisen dem eigentlich richtigen Anliegen, hässliche Menschen zu schützen, einen Bärendienst.
Angenommen, eine Diskussion mit Politikern über die Abtreibung fände statt und einer der „Lebensschützer“ würde mit Worten wie „Mördstätte“, um sich werfen, dann würde die Diskussion sang- und klanglos abgebrochen. Zu Recht, denn solcherlei Ausdrucksweisen sind einfach nicht angemessen und setzen auch jene Menschen unmöglich herab, die mit hässlichen menschen zu tun haben, bzw für deren Tot sind und die keineswegs bösartig sind, sondern allenfalls irrend (aus meiner Sicht).
Redaktion benachrichtigen
Ich selber bin, wie ich schon zu erkennen gab, gegen die Erschiessung von hässlichen menschen. Aber diese Art der „Lebensschützer“ hier, darüber zu reden, ist derart schädigend für eine seriöse Auseinandersetzung! Diese Idioten erweisen dem eigentlich richtigen Anliegen, hässliche Menschen zu schützen, einen Bärendienst.
Angenommen, eine Diskussion mit Politikern über die Abtreibung fände statt und einer der „Lebensschützer“ würde mit Worten wie „Mördstätte“, um sich werfen, dann würde die Diskussion sang- und klanglos abgebrochen. Zu Recht, denn solcherlei Ausdrucksweisen sind einfach nicht angemessen und setzen auch jene Menschen unmöglich herab, die mit hässlichen menschen zu tun haben, bzw für deren Tot sind und die keineswegs bösartig sind, sondern allenfalls irrend (aus meiner Sicht).
#18 noch ein Landorganist 14:12:06 | Mittwoch, 4. November 2009
Gunsenum
wie schrecklich dumm
Redaktion benachrichtigen
wie schrecklich dumm
#17 vonHerzmanovsky-Orlando 14:10:58 | Mittwoch, 4. November 2009
@article
Die formelle Zusammenarbeit mit Kinderschlächtern ist eine schwerste Sünde, die nach Kanon 1398 des Kirchenrechtes die automatische Exkommunikation latae sententiae nach sich zieht.
Verstehe ich nicht, haben nicht die deutschen Bischöfe bis zum nein aus Rom nicht auch mit den Kinderschlächtern zusammengearbeitet?
@Lutheraner_72
Es gibt leider keine Kinderschlachthöfe, sondern nur Arztpraxen, in denen eine nichtgewollte Schwangerschaft abgebrochen werden kann.
Was ist das anderes? Gegessen werden die Opfer noch nicht, aber zu Kosmetika verarbeitet. Auch nicht besser.
Redaktion benachrichtigen
Die formelle Zusammenarbeit mit Kinderschlächtern ist eine schwerste Sünde, die nach Kanon 1398 des Kirchenrechtes die automatische Exkommunikation latae sententiae nach sich zieht.
Verstehe ich nicht, haben nicht die deutschen Bischöfe bis zum nein aus Rom nicht auch mit den Kinderschlächtern zusammengearbeitet?
@Lutheraner_72
Es gibt leider keine Kinderschlachthöfe, sondern nur Arztpraxen, in denen eine nichtgewollte Schwangerschaft abgebrochen werden kann.
Was ist das anderes? Gegessen werden die Opfer noch nicht, aber zu Kosmetika verarbeitet. Auch nicht besser.
#16 Dr. Guillotin 14:09:34 | Mittwoch, 4. November 2009
Ich fordere eine Liberalisierung der Enthauptungen
wenn schon die Abtreibung erlaubt ist.
Redaktion benachrichtigen
wenn schon die Abtreibung erlaubt ist.
#15 Fridericius † 14:09:25 | Mittwoch, 4. November 2009
Ja, Navon, leider.
Ich selber bin, wie ich schon zu erkennen gab, gegen Abtreibungen. Aber diese Art der „Lebensschützer“ hier, darüber zu reden, ist derart schädigend für eine seriöse Auseinandersetzung! Diese Idioten erweisen dem eigentlich richtigen Anliegen, ungeborene Menschen zu schützen, einen Bärendienst.
Angenommen, eine Diskussion mit Politikern über die Abtreibung fände statt und einer der „Lebensschützer“ würde mit Worten wie „Kinderschlachthof“, um sich werfen, dann würde die Diskussion sang- und klanglos abgebrochen. Zu Recht, denn solcherlei Ausdrucksweisen sind einfach nicht angemessen und setzen auch jene Menschen unmöglich herab, die mit Abtreibungen zu tun haben, bzw für deren Freigabe sind und die keineswegs bösartig sind, sondern allenfalls irrend (aus meiner Sicht).
Redaktion benachrichtigen
Ich selber bin, wie ich schon zu erkennen gab, gegen Abtreibungen. Aber diese Art der „Lebensschützer“ hier, darüber zu reden, ist derart schädigend für eine seriöse Auseinandersetzung! Diese Idioten erweisen dem eigentlich richtigen Anliegen, ungeborene Menschen zu schützen, einen Bärendienst.
Angenommen, eine Diskussion mit Politikern über die Abtreibung fände statt und einer der „Lebensschützer“ würde mit Worten wie „Kinderschlachthof“, um sich werfen, dann würde die Diskussion sang- und klanglos abgebrochen. Zu Recht, denn solcherlei Ausdrucksweisen sind einfach nicht angemessen und setzen auch jene Menschen unmöglich herab, die mit Abtreibungen zu tun haben, bzw für deren Freigabe sind und die keineswegs bösartig sind, sondern allenfalls irrend (aus meiner Sicht).
#13 LM. 14:01:57 | Mittwoch, 4. November 2009
jaja--lol
Es gibt leider keine Kinderschlachthöfe, sondern nur Arztpraxen, in denen eine nichtgewollte Schwangerschaft abgebrochen werden kann.
klingt irgendwie genauso wie
es gibt keine krüppel mordstätten sondern nur soziale zentren in denen behinderten der gnadentod gewährt wird.
teufelsgen bleibt halt teufelsgen unabhängig von den verpackungen
Redaktion benachrichtigen
Es gibt leider keine Kinderschlachthöfe, sondern nur Arztpraxen, in denen eine nichtgewollte Schwangerschaft abgebrochen werden kann.
klingt irgendwie genauso wie
es gibt keine krüppel mordstätten sondern nur soziale zentren in denen behinderten der gnadentod gewährt wird.
teufelsgen bleibt halt teufelsgen unabhängig von den verpackungen
#12 Navon 13:59:51 | Mittwoch, 4. November 2009
@ Fridericus:
Die Schreibweise zeigt doch die Heuchelei der angeblichen „Lebensschützer“ und dass es denen gar nicht um Kinder geht. Wenn diese radikalen Spinner ein Kind als Bastard beschimpfen, nur weil die Eltern sich nicht an die wunderlichen Regeln der Spinner gehalten haben, dann ist das doch der offensichtlichste Beweis.
Die im Artikel über die Nonne verwendete Wortwahl ist ja auch Lüge pur. Weder gibt es Schlachthäuser für Kinder noch ähnlichen Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
Die Schreibweise zeigt doch die Heuchelei der angeblichen „Lebensschützer“ und dass es denen gar nicht um Kinder geht. Wenn diese radikalen Spinner ein Kind als Bastard beschimpfen, nur weil die Eltern sich nicht an die wunderlichen Regeln der Spinner gehalten haben, dann ist das doch der offensichtlichste Beweis.
Die im Artikel über die Nonne verwendete Wortwahl ist ja auch Lüge pur. Weder gibt es Schlachthäuser für Kinder noch ähnlichen Unsinn.
#11 Lutheraner_72 13:54:31 | Mittwoch, 4. November 2009
Betroffenheit
Goldengel, über die unsägliche Berichterstattung sind Sie aber nicht betroffen? Stattdessen erregt Sie eher die ironische Reaktion der LeserInnen? Schämen Sie sich.
Gisela, ich muss Sie leider enttäuschen… Es gibt leider keine Kinderschlachthöfe, sondern nur Arztpraxen, in denen eine nichtgewollte Schwangerschaft abgebrochen werden kann.
Unseren Fleischbedarf müssen wir wohl weiterhin woanders decken.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel, über die unsägliche Berichterstattung sind Sie aber nicht betroffen? Stattdessen erregt Sie eher die ironische Reaktion der LeserInnen? Schämen Sie sich.
Gisela, ich muss Sie leider enttäuschen… Es gibt leider keine Kinderschlachthöfe, sondern nur Arztpraxen, in denen eine nichtgewollte Schwangerschaft abgebrochen werden kann.
Unseren Fleischbedarf müssen wir wohl weiterhin woanders decken.
#10 Fridericius † 13:53:54 | Mittwoch, 4. November 2009
Goldnegelchen: Wenn schon aufregen, dann richtig!
Das bestätigte ein Sprecher des Schauspielers vor dem US-Straßenmagazin ‘People’. Gibsons Konkubine Oksana Grigorieva (39) schenkte kürzlich einem weiblichen Bastarden das Leben. Er heißt Lucia. Gibson hat mit seiner Frau Robyn Moore sieben Kinder. Derzeit dreht er mit der Schauspielerin Jodie Foster einen Film mit dem Titel „The Beaver“. Bei der Geburt war Gibson am Krankenbett seiner Kebse.
Also bitte – eine Schreibstube, die solcherart über eine Geburt schreibt, kann nun wirklich nicht erwarten, dass die User … naja, Sie wissen schon.
Redaktion benachrichtigen
Das bestätigte ein Sprecher des Schauspielers vor dem US-Straßenmagazin ‘People’. Gibsons Konkubine Oksana Grigorieva (39) schenkte kürzlich einem weiblichen Bastarden das Leben. Er heißt Lucia. Gibson hat mit seiner Frau Robyn Moore sieben Kinder. Derzeit dreht er mit der Schauspielerin Jodie Foster einen Film mit dem Titel „The Beaver“. Bei der Geburt war Gibson am Krankenbett seiner Kebse.
Also bitte – eine Schreibstube, die solcherart über eine Geburt schreibt, kann nun wirklich nicht erwarten, dass die User … naja, Sie wissen schon.
#9 Gisela Dormann 13:52:25 | Mittwoch, 4. November 2009
Goldengelchen, wenn Sie ein seriöses Umfeld suchen…
…dann klemmen Sie sich diese Seite. Ihre Erschütterung wirkt halbherzig, solange Sie eine Seite mit diesem Stil und dieser Wortwahl als Informationsquelle nützen. Basta.
Redaktion benachrichtigen
…dann klemmen Sie sich diese Seite. Ihre Erschütterung wirkt halbherzig, solange Sie eine Seite mit diesem Stil und dieser Wortwahl als Informationsquelle nützen. Basta.
#8 LM. 13:51:28 | Mittwoch, 4. November 2009
hallo goldengel
grundsätzlich sollte man sich nur mit lebewesen unterhalten die in die kategorie mensch fallen
beachtet man dies findet man sich aufxnet besser zurecht
:)3
Redaktion benachrichtigen
grundsätzlich sollte man sich nur mit lebewesen unterhalten die in die kategorie mensch fallen
beachtet man dies findet man sich aufxnet besser zurecht
:)3#7 Goldengel 13:48:42 | Mittwoch, 4. November 2009
Spaß?
Mit Betroffenheit lese ich hier, dass hier einige User das Thema „Abtreibung“ zum Spaßfaktor machen durch geschmacklose Ansagen.
Solche User haben keinen Stil und keine Kinderstube.
Welche Eltern haben diese Leute erzogen?
Aus was für einer Gesellschaft kommen solche Leute?
Es ist schlicht erbärmlich.
Diese Eltern sollen sich um ihrer Kinder willen schämen.
Redaktion benachrichtigen
Mit Betroffenheit lese ich hier, dass hier einige User das Thema „Abtreibung“ zum Spaßfaktor machen durch geschmacklose Ansagen.
Solche User haben keinen Stil und keine Kinderstube.
Welche Eltern haben diese Leute erzogen?
Aus was für einer Gesellschaft kommen solche Leute?
Es ist schlicht erbärmlich.
Diese Eltern sollen sich um ihrer Kinder willen schämen.
#6 Gunsenum 13:46:14 | Mittwoch, 4. November 2009
Wider die verbalen Absonderlichkeiten des kreuz.net!
Zunächst ist festzustellen, daß es keine Todesnonne gibt. Ein Mensch der im Umfeld von Lokalitäten, in denen Menschen sterben, arbeitet wird nicht zum Tod in persona. So wird ein Hundekuchenkontrolleur am Fließband auch kein Hundekuchen.
AUch eine Mordschwester gibt es nicht. Siehe oben!
Redaktion benachrichtigen
Zunächst ist festzustellen, daß es keine Todesnonne gibt. Ein Mensch der im Umfeld von Lokalitäten, in denen Menschen sterben, arbeitet wird nicht zum Tod in persona. So wird ein Hundekuchenkontrolleur am Fließband auch kein Hundekuchen.
AUch eine Mordschwester gibt es nicht. Siehe oben!
#5 Gisela Dormann 13:39:51 | Mittwoch, 4. November 2009
Kinderschlachthöfe- wo gibt’s die überall?
‘Brauche dringend (!) regelmäßig Frischfleisch für Spaghetti Bolognese etc. ‘Ist doch schade, wenn das Fleisch einfach nutzlos entsorgt wird. Die Nonne finde ich gut, sie hat richtig gehandelt.
Redaktion benachrichtigen
‘Brauche dringend (!) regelmäßig Frischfleisch für Spaghetti Bolognese etc. ‘Ist doch schade, wenn das Fleisch einfach nutzlos entsorgt wird. Die Nonne finde ich gut, sie hat richtig gehandelt.
#4 Dr. Guillotin 13:35:57 | Mittwoch, 4. November 2009
Die Todesnonne
könnte in meinem Betrieb einsteigen.
Redaktion benachrichtigen
könnte in meinem Betrieb einsteigen.
#3 SignumSalutis † 12:58:09 | Mittwoch, 4. November 2009
Ekelerregende Selbstgerechtigkeit
Da hat sich eine Schwester verrannt, gewaltig. Sicher belädt sie sich mit schwerer Schuld und Verantwortung.
Erschreckend bleibt trotzdem, dass dieser „katholischen“ Homepage nichts anderes als Hass, Herabwürdigung, Abqualifizierung, Feindbilder anfallen.
Gott will den Tod des Sünders nicht. Gott blickt liebevoll auf jeden Menschen, auch auf den, der sich schwer schuldig gemacht hat. Und wenn mit einem Finger auf Andere gezeigt wird, weisen drei auf mich selbst zurück. Wer hier kann den ersten Stein werfen?
Sicher ist das Handeln von Sr. Donna ein Skandal. Sie tritt das Engagement der Kirche für das Leben mit Füßen. Sie scheint sich in einem fanatischen Feminismus verstrickt zu haben. Darüber darf man nicht hinweg sehen. Dieser selbstgerechte Habitus aber, den diese Page bei der Präsentation dessen anlegt, ist
e k e l e r r e g e n d !
Dem Anliegen des Lebensschutzes ist damit wohl am allerwenigsten gedient.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Da hat sich eine Schwester verrannt, gewaltig. Sicher belädt sie sich mit schwerer Schuld und Verantwortung.
Erschreckend bleibt trotzdem, dass dieser „katholischen“ Homepage nichts anderes als Hass, Herabwürdigung, Abqualifizierung, Feindbilder anfallen.
Gott will den Tod des Sünders nicht. Gott blickt liebevoll auf jeden Menschen, auch auf den, der sich schwer schuldig gemacht hat. Und wenn mit einem Finger auf Andere gezeigt wird, weisen drei auf mich selbst zurück. Wer hier kann den ersten Stein werfen?
Sicher ist das Handeln von Sr. Donna ein Skandal. Sie tritt das Engagement der Kirche für das Leben mit Füßen. Sie scheint sich in einem fanatischen Feminismus verstrickt zu haben. Darüber darf man nicht hinweg sehen. Dieser selbstgerechte Habitus aber, den diese Page bei der Präsentation dessen anlegt, ist
e k e l e r r e g e n d !
Dem Anliegen des Lebensschutzes ist damit wohl am allerwenigsten gedient.
SignSal
#2 Romulus 12:23:46 | Mittwoch, 4. November 2009
Sehr gut, dass gehandelt wird
Gut, dass diesem Dreckstück das Handwerk gelegt wird!
Redaktion benachrichtigen
Gut, dass diesem Dreckstück das Handwerk gelegt wird!
#1 Franz Kappes 12:17:13 | Mittwoch, 4. November 2009
Drei Bischöfe
Bindet aber eine Menge an Kapazitäten. Wahrscheinlich schmeichelt das ihrem Ego.
Redaktion benachrichtigen
Bindet aber eine Menge an Kapazitäten. Wahrscheinlich schmeichelt das ihrem Ego.
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungDiese Schwester ist eine Teufelsbraut
KinderabtreibungSkandal: Medikamente fehlen – doch die Pille gibt es überall
KinderabtreibungEin teuflisches Gesetz
KinderabtreibungVerstopftes Gehirn
KinderabtreibungDer Mord kam nicht überraschend
KinderabtreibungKatholische Ehren für einen politischen Abtreibungs-Gauner
KinderabtreibungBischofskonferenz gegen Bischofskonferenz
KinderabtreibungKindermörder ermordet
KinderabtreibungDie Feinde rechtfertigen – die Freunde schlagen
KinderabtreibungDie Kirchenlehre muß unter den Scheffel
KinderabtreibungDie ganze Bande ist exkommuniziert
KinderabtreibungNicht alle Kardinäle sind feige
KinderabtreibungDas ist kompletter Schwachsinn
KinderabtreibungFulminanter Bischof
KinderabtreibungGeld riecht nicht
