08:10:00 | Sonntag, 8. November 2009
kreuzmeldungen
Päpstliches Blabla + Wolfspelz abgelegt + Unabhängig und glaubwürdig? + Die Universalkategorie der ehemaligen NS-Staaten + Sodom und Gomorrah
Päpstliches BlablaVatikan. Die Kirche unterstütze Sport zur „integralen Bildung der Persönlichkeit“, stelle sich aber gegen Doping. Das schrieb Papst Benedikt XVI. an einen kirchlichen Sportkongreß in Rom. Der Heilige Vater wandte sich gegen alles, was die Natur entstellt oder für den Körper schädlich ist. Sport lobte der Papst als „Schule der menschlichen und spirituellen Werte“.
Wolfspelz abgelegt
Deutschland. Der deutsche CSU-Politiker Alois Glück (69) und designierte Präsident des kirchenfeindlichen Laiengremiums ‘Zentralkomitees der deutschen Katholiken’ legt seine Ämter bei dem antikirchlichen Mütterberatungsverein ‘Donum Vitae’ nieder. Das gab der bayerische Landesverband des Vereins am Samstag bekannt. Glück werde die leitende Mitarbeit ruhen lassen, bleibe aber Mitglied des Vereins. Am 20. November soll er als einziger Kandidat zum Präsidenten des ‘Zentralkomitees’ gewählt werden. Die notwendige Zweidrittel-Mehrheit der Bischöfe hat er bereits eingeholt.
Unabhängig und glaubwürdig?
Heiliges Land. Die UN-Vollversammlung stimmte mit 114 zu 18 Stimmen für eine Untersuchung der israelischen Januar-Kriegsverbrechen im Gazastreifen. Offiziell sollen die Menschenrechtsverletzungen von Israelis und Palästinensern untersucht werden. Innerhalb von drei Monaten soll es zu einer „unabhängigen“ und „glaubwürdigen“ Aufklärung kommen. Die Resolution wurde von arabischen Ländern eingebracht. Die USA, Israel und Deutschland stimmten dagegen. 44 Staaten, darunter Rußland, enthielten sich. Die rechtsradikale israelische Regierung kritisierte den Beschluß.
Die Universalkategorie der ehemaligen NS-Staaten
Österreich. „Die Liturgie ist für die Lefebvrianer nur ein Vorwand“. Das behaupteten die sonst unbekannten Thomas Jansen und Alexander Reiser in einem Artikel für den altliberalen Nachrichtendienst der Österreichischen Bischöfe ‘kathpress’. Bei dem Dialog mit den Altgläubigen gehe es „in Wirklichkeit“ um andere Dinge. Der Artikel nennt als erstes die „Überwindung des Antisemitismus“.
Sodom und Gomorrah
Stellt die Errichtung eines kostenlosen Betriebskindergartens eine Benachteiligung von homosexuellen Beschäftigten dar, die keine Kinder haben?
Nein. Denn von dieser Vergünstigung können auch homosexuelle Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen profitieren, sofern sie Kinder in diesem Alter haben.
Von der Webseite der Antidiskriminierungsstelle der Bundesrepublik Deutschland.
57 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#59 Veritàx 21:01:50 | Montag, 9. November 2009
@Paulaner: Du??
Sie leiden an multipler Insuffizienz. Das Einzige wozu Sie noch fähig sind ist Zeugnis Ihres Altersstarrsinns von sich zu geben. Aber das haben Ihnen hier schon viele bescheingt.
Was meinen Sie nach eigener Aussage rauer Frechdachs wohl, wenn statt der Ungeborenen die Reihe an Ihnen ist, Sie das Erlebnis Ihres Überganges haben werden und das Lichtwesen, von dem schon viele berichteten Sie fragen wird, was Sie Positives getan haben, das Sie ihm jetzt vorweisen können, dann kommen Sie angesichts Ihrer Posts hier, wo Sie im Besonderen das V. Gebot in unerträglichem Maße verhöhnten, ins Trudeln. Was Jesus vom Mühlstein sagte, in Bezug Ärgernis begangen an unschuldigen Kindern, trifft ganz auf Sie zu.
Schämen Sie sich. Und dass Sie Rauheit lieben, brauchen Sie hier keinem mehr zu beweisen. Im Übrigen:
„Dem Menschen, der der Menschlichkeit entbehrt, helfen keine frommen Gesten“, trifft ganz auf Sie zu. Also was haben Sie hier verloren. Schleichen Sie sich endlich!
Redaktion benachrichtigen
Sie leiden an multipler Insuffizienz. Das Einzige wozu Sie noch fähig sind ist Zeugnis Ihres Altersstarrsinns von sich zu geben. Aber das haben Ihnen hier schon viele bescheingt.
Was meinen Sie nach eigener Aussage rauer Frechdachs wohl, wenn statt der Ungeborenen die Reihe an Ihnen ist, Sie das Erlebnis Ihres Überganges haben werden und das Lichtwesen, von dem schon viele berichteten Sie fragen wird, was Sie Positives getan haben, das Sie ihm jetzt vorweisen können, dann kommen Sie angesichts Ihrer Posts hier, wo Sie im Besonderen das V. Gebot in unerträglichem Maße verhöhnten, ins Trudeln. Was Jesus vom Mühlstein sagte, in Bezug Ärgernis begangen an unschuldigen Kindern, trifft ganz auf Sie zu.
Schämen Sie sich. Und dass Sie Rauheit lieben, brauchen Sie hier keinem mehr zu beweisen. Im Übrigen:
„Dem Menschen, der der Menschlichkeit entbehrt, helfen keine frommen Gesten“, trifft ganz auf Sie zu. Also was haben Sie hier verloren. Schleichen Sie sich endlich!
#58 Paulaner † 14:03:25 | Montag, 9. November 2009
Du darfst hier°° gern deine binäre 0/1 Y/N These veröffentlichen.
Veritàx: Wer kapiert da wohl nicht, Dioskurengespann!
Wie hoch ist denn der Prozentsatz an Schwangerschaften, die durch eine Vergewaltigung entstanden sind?
Wie hoch der Satz, wo im Vorfeld eine Behinderung zu erkennen ist?
Ich dagegen bevorzuge
eine gewisse Oberflächenrauheit.
Redaktion benachrichtigen
Veritàx: Wer kapiert da wohl nicht, Dioskurengespann!
Wie hoch ist denn der Prozentsatz an Schwangerschaften, die durch eine Vergewaltigung entstanden sind?
Wie hoch der Satz, wo im Vorfeld eine Behinderung zu erkennen ist?
Ich dagegen bevorzuge
eine gewisse Oberflächenrauheit.#57 Veritàx 13:57:10 | Montag, 9. November 2009
Wer kapiert da wohl nicht, Dioskurengespann!
Wie hoch ist denn der Prozentsatz an Schwangerschaften, die durch eine Vergewaltigung entstanden sind?
Wie hoch der Satz, wo im Vorfeld eine Behinderung zu erkennen ist?
Und das alles reicht aus, jede, aber auch jede Abtreibung zu rechtfertigen?
In diesem Falle hat Goldengel Recht.
Wer mit 14 normal schwanger wird, weil er vielleicht Vorfahren hatte, die ihr nihilistisches Weltbild weitergaben und der Jugend ihre eigene Gottlosigkeit implizierten, der sollte sich nicht nach solchen Erwachsenenspielchen (dafür gibt es auch andere, ohne solche Konsequenzen, die sogar jedes Krankenkassenmitglied in das Treiben involvieren) mit unvorstellbaren Qualen und dann Vernichtung für das so entstandene Wesen aus der Affäre ziehen.
@Paulaner: Ich bin auch gegen die Kirche, sei sie katholisch oder lutherisch (besonders dieser Luther mit seiner These von der Ausweglosigkeit für „angeblich in Seiner Weisheit Vorherbestimmte“, selbst bei guten Taten dem „Höllenfeuer“ nicht zu entgehen: der hatte sie doch nicht mehr alle!) aber lassen Sie wenigstens Gott und dessen Gebote (ob von Moses oder von wem angeblich weiter gegeben egal) gelten. Oder haben Sie Ihre Ethik dem Parteiprogramm der Grünen und Gelben entnommen? Übrigens scheint Neo-Caligula, also Stiefelchen „Herrenschuh“ ein noch kaltherzigeres Exemplar zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Wie hoch ist denn der Prozentsatz an Schwangerschaften, die durch eine Vergewaltigung entstanden sind?
Wie hoch der Satz, wo im Vorfeld eine Behinderung zu erkennen ist?
Und das alles reicht aus, jede, aber auch jede Abtreibung zu rechtfertigen?
In diesem Falle hat Goldengel Recht.
Wer mit 14 normal schwanger wird, weil er vielleicht Vorfahren hatte, die ihr nihilistisches Weltbild weitergaben und der Jugend ihre eigene Gottlosigkeit implizierten, der sollte sich nicht nach solchen Erwachsenenspielchen (dafür gibt es auch andere, ohne solche Konsequenzen, die sogar jedes Krankenkassenmitglied in das Treiben involvieren) mit unvorstellbaren Qualen und dann Vernichtung für das so entstandene Wesen aus der Affäre ziehen.
@Paulaner: Ich bin auch gegen die Kirche, sei sie katholisch oder lutherisch (besonders dieser Luther mit seiner These von der Ausweglosigkeit für „angeblich in Seiner Weisheit Vorherbestimmte“, selbst bei guten Taten dem „Höllenfeuer“ nicht zu entgehen: der hatte sie doch nicht mehr alle!) aber lassen Sie wenigstens Gott und dessen Gebote (ob von Moses oder von wem angeblich weiter gegeben egal) gelten. Oder haben Sie Ihre Ethik dem Parteiprogramm der Grünen und Gelben entnommen? Übrigens scheint Neo-Caligula, also Stiefelchen „Herrenschuh“ ein noch kaltherzigeres Exemplar zu sein.
#56 Paulaner † 20:22:14 | Sonntag, 8. November 2009
er kapierts nicht 
Goldengel: Paulaner
Ich will (?) nur, dass nicht jeder dahergelaufene „Empathische“ mit Überdruck in irgendeiner Hormondrüse zur peinlichen Pfaffen-Karikatur wird.
Es gibt eh schon genug, nein, viel zu viele schlechte Pfaffen, die den Stand desavouieren.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Paulaner
Ich will (?) nur, dass nicht jeder dahergelaufene „Empathische“ mit Überdruck in irgendeiner Hormondrüse zur peinlichen Pfaffen-Karikatur wird.
Es gibt eh schon genug, nein, viel zu viele schlechte Pfaffen, die den Stand desavouieren.
#55 Herrenschuh 20:07:40 | Sonntag, 8. November 2009
Goldengel, wir warten immer noch auf dich
was ist denn jetzt? Verweigerst du dich der Diskussion, weil dir nichts mehr einfällt? Oder brauchst du ein Taschentuch?
Redaktion benachrichtigen
was ist denn jetzt? Verweigerst du dich der Diskussion, weil dir nichts mehr einfällt? Oder brauchst du ein Taschentuch?
#54 Goldengel 20:01:57 | Sonntag, 8. November 2009
Paulaner
Auch Sie finde ich mittlerweile sehr sonderbar in Ihren Anklagen an mich.
Wollen Sie, dass Frauen Kinder abtreiben?
Sind Sie dafür?
Oder zynikeln Sie nur rum, um des Zynismus willen?
Ist das die Freude Ihrer letzten Lebensphase, eine Art letzter Akt gegen Gottes Gebote: Du sollst nicht töten.
Redaktion benachrichtigen
Auch Sie finde ich mittlerweile sehr sonderbar in Ihren Anklagen an mich.
Wollen Sie, dass Frauen Kinder abtreiben?
Sind Sie dafür?
Oder zynikeln Sie nur rum, um des Zynismus willen?
Ist das die Freude Ihrer letzten Lebensphase, eine Art letzter Akt gegen Gottes Gebote: Du sollst nicht töten.
#53 Paulaner † 19:56:52 | Sonntag, 8. November 2009
Wieso ist dir das egal, nicht aber was eine Frau tut? Weil es deine Sünde ist?
Goldengel: Paulaner Von mir aus. Werden Sie glücklich damit.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Paulaner Von mir aus. Werden Sie glücklich damit.
#52 DJM † 19:56:25 | Sonntag, 8. November 2009
Genial finde ich
1. Timotheus 2,12
Redaktion benachrichtigen
1. Timotheus 2,12
#51 Goldengel 19:53:32 | Sonntag, 8. November 2009
Paulaner
Von mir aus.
Werden Sie glücklich damit.
Redaktion benachrichtigen
Von mir aus.
Werden Sie glücklich damit.
#50 Paulaner † 19:49:15 | Sonntag, 8. November 2009
Ev. Joh. 19.11
Goldengel: Herrenschuh
Wer ein Kind abtreibt, kann sich nicht einfach feige vor Gott davonstehlen.
Ich kann sie nicht leiden, die kleinen Zollbeamten, Polizisten und Staatsanwälte, die sich vor mir aufbäumen, als ob sie wer wären. Stellvertretend für den Staat, der nach deren eigener Aussage ich sein soll.
Dich auch nicht, Goldengel, als Repräsentanten der Kirche, selbsternannt.
Joh 19·11 Jesus antwortete: Du hättest keine Macht über mich, wenn es dir nicht von oben her gegeben wäre. Darum: der mich dir überantwortet hat, der hat größere Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Herrenschuh
Wer ein Kind abtreibt, kann sich nicht einfach feige vor Gott davonstehlen.
Ich kann sie nicht leiden, die kleinen Zollbeamten, Polizisten und Staatsanwälte, die sich vor mir aufbäumen, als ob sie wer wären. Stellvertretend für den Staat, der nach deren eigener Aussage ich sein soll.
Dich auch nicht, Goldengel, als Repräsentanten der Kirche, selbsternannt.
Joh 19·11 Jesus antwortete: Du hättest keine Macht über mich, wenn es dir nicht von oben her gegeben wäre. Darum: der mich dir überantwortet hat, der hat größere Sünde.
#49 Herrenschuh 19:49:05 | Sonntag, 8. November 2009
Goldengel
es geht um die konkreten Fälle, die ich weiter unten aufgezählt habe. Dazu wären konkrete Antworten schön.
Dass ihr Fundamentalisten Abtreibung generell ablehnt wissen wir und es ist unspektakulär – wir wollen es aber im Einzelfall hören, wie ihr einer Frau, die bei der Geburt sterben würde, sagt, dass sie das Kind austragen (und damit sterben) muss.
Wir wollen von euch hören, dass Kinder mit Behinderungen lieber ihr ganzes Leben lang an Apparate angeschlossen werden sollen, als abgetrieben.
Und wir wollen hören, dass Frauen das Kind ihres Vergewaltigers austragen müssen.
Denn das ist doch das, was gut katholisch ist, oder?
Redaktion benachrichtigen
es geht um die konkreten Fälle, die ich weiter unten aufgezählt habe. Dazu wären konkrete Antworten schön.
Dass ihr Fundamentalisten Abtreibung generell ablehnt wissen wir und es ist unspektakulär – wir wollen es aber im Einzelfall hören, wie ihr einer Frau, die bei der Geburt sterben würde, sagt, dass sie das Kind austragen (und damit sterben) muss.
Wir wollen von euch hören, dass Kinder mit Behinderungen lieber ihr ganzes Leben lang an Apparate angeschlossen werden sollen, als abgetrieben.
Und wir wollen hören, dass Frauen das Kind ihres Vergewaltigers austragen müssen.
Denn das ist doch das, was gut katholisch ist, oder?
#48 Goldengel 19:37:42 | Sonntag, 8. November 2009
Herrenschuh
Wer ein Kind abtreibt, kann sich nicht einfach feige vor Gott davonstehlen.
War das jetzt konkret genug?
Redaktion benachrichtigen
Wer ein Kind abtreibt, kann sich nicht einfach feige vor Gott davonstehlen.
War das jetzt konkret genug?
#47 Herrenschuh 19:35:54 | Sonntag, 8. November 2009
Goldengel hat offensichtlich keine konkrete Meinung
hätte, sollte, müsste, sehr schwer – das ist für ihn konkret genug. Ob es auch konkret genug für die Frauen ist, die in so einer Notlage nicht wissen, ob sie ihr Kind austragen sollen?
Wie schon Paulaner geschrieben hat, gebe ich hier meine Meinung kund. Mehr nicht.
Ach wirklich? Mehr nicht? Das ist offensichtlich eine Lüge, denn weiter unten schreibt Goldengel noch:
Egoismus und Dummheit rechtfertigt keinen Mord.
Hört sich das nicht ziemlich verbindlich und vor allem mehr als „blos die Meinung kundtun“ an?
Leser Goldengel liegt offensichtlich dem weitverbreiteten Irrtum auf, dass man einfach so schreiben oder sagen kann „Egoismus und Dummheit rechtfertigt keinen Mord“ aber hinterher, wenn er merkt, dass andere damit nicht so ganz einverstanden sind, einfach schreibt: Hey sorry, ich hab nur meine Meinung gesagt. So einfach gehts dann doch nicht.
Wer Frauen als Mörderinnen beschimpft, der kann sich nicht einfach so feige davonstehlen.
Redaktion benachrichtigen
hätte, sollte, müsste, sehr schwer – das ist für ihn konkret genug. Ob es auch konkret genug für die Frauen ist, die in so einer Notlage nicht wissen, ob sie ihr Kind austragen sollen?
Wie schon Paulaner geschrieben hat, gebe ich hier meine Meinung kund. Mehr nicht.
Ach wirklich? Mehr nicht? Das ist offensichtlich eine Lüge, denn weiter unten schreibt Goldengel noch:
Egoismus und Dummheit rechtfertigt keinen Mord.
Hört sich das nicht ziemlich verbindlich und vor allem mehr als „blos die Meinung kundtun“ an?
Leser Goldengel liegt offensichtlich dem weitverbreiteten Irrtum auf, dass man einfach so schreiben oder sagen kann „Egoismus und Dummheit rechtfertigt keinen Mord“ aber hinterher, wenn er merkt, dass andere damit nicht so ganz einverstanden sind, einfach schreibt: Hey sorry, ich hab nur meine Meinung gesagt. So einfach gehts dann doch nicht.
Wer Frauen als Mörderinnen beschimpft, der kann sich nicht einfach so feige davonstehlen.
#46 Goldengel 19:35:13 | Sonntag, 8. November 2009
michaelamaria
Es kommt auf die Erziehung an, ob man mit vierzehn Jahren schwanger wird oder nicht. Ich hatte in diesem Alter andere Sorgen. Sie hätten sich der Schule widmen sollen und nicht dem „Leben einer Erwachsenen“.
Wenn Sie als Kind das Bedürfnis haben wie ein Erwachsener zu handeln, also Geschlechtsverkehr auszuüben, dann müssen Sie auch die Konsequenzen für Ihre Handlung tragen. Es ist feige sich einfach mit einer Zange seiner Verantwortung zu entziehen.
Aber ich will da nicht weiter darauf eingehen.
Es ist schließlich Ihre Sünde, die Sie begangen haben, doch rate ich Ihnen davon ab in sämtlichen Foren Ihren Schwangerschaftsabbruch als „Heldentat“ zu preisen, indem Sie schreiben, dass Sie es immer wieder tun würden. In diesem Fall unterstreichen Sie nämlich Ihre Uneinsichtigkeit und versündigen sich an Ihrem getötetem Kind ein zweites Mal.
Redaktion benachrichtigen
Es kommt auf die Erziehung an, ob man mit vierzehn Jahren schwanger wird oder nicht. Ich hatte in diesem Alter andere Sorgen. Sie hätten sich der Schule widmen sollen und nicht dem „Leben einer Erwachsenen“.
Wenn Sie als Kind das Bedürfnis haben wie ein Erwachsener zu handeln, also Geschlechtsverkehr auszuüben, dann müssen Sie auch die Konsequenzen für Ihre Handlung tragen. Es ist feige sich einfach mit einer Zange seiner Verantwortung zu entziehen.
Aber ich will da nicht weiter darauf eingehen.
Es ist schließlich Ihre Sünde, die Sie begangen haben, doch rate ich Ihnen davon ab in sämtlichen Foren Ihren Schwangerschaftsabbruch als „Heldentat“ zu preisen, indem Sie schreiben, dass Sie es immer wieder tun würden. In diesem Fall unterstreichen Sie nämlich Ihre Uneinsichtigkeit und versündigen sich an Ihrem getötetem Kind ein zweites Mal.
#45 michaelamaria † 19:28:58 | Sonntag, 8. November 2009
Goldengel:
Auch Sie wären anderer Meinung, wären sie selbst mit vierzehn schwanger geworden.
Redaktion benachrichtigen
Auch Sie wären anderer Meinung, wären sie selbst mit vierzehn schwanger geworden.
#44 Goldengel 19:27:24 | Sonntag, 8. November 2009
Herrenschuh
Wie schon Paulaner geschrieben hat, gebe ich hier meine Meinung kund. Mehr nicht.
Wenn Ihnen meine Meinung dazu nicht recht ist, müssen Sie schon damit fertig werden.
Sie benehmen sich äußerst sonderbar mit Ihrer Forderung einer konkreten Antwort. Meine Antworten sind konkret gewesen, konkreter geht es gar nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Wie schon Paulaner geschrieben hat, gebe ich hier meine Meinung kund. Mehr nicht.
Wenn Ihnen meine Meinung dazu nicht recht ist, müssen Sie schon damit fertig werden.
Sie benehmen sich äußerst sonderbar mit Ihrer Forderung einer konkreten Antwort. Meine Antworten sind konkret gewesen, konkreter geht es gar nicht mehr.
#43 Herrenschuh 19:22:42 | Sonntag, 8. November 2009
Wenn Goldengel konkretes schreib, hört sich das also so an:
Das Kind einer Vergewaltigung auszutragen, ist eine ziemliche Zumutung, aber wenn die Frau es schafft, dann sollte sie es tun und zur Adoption freigeben.
Ein Kind auf die Welt zu bringen, dass an einer Behinderung leiden wird, ist ein schwieriger Weg für Mutter und Kind. Die Entscheidung ist sehr schwer.
Hätte, sollte, müsste, sehr schwer – das bedeutet also konkret für Leser Goldengel!
Wenn man darauf hinweist, heißt es:
aber mich deshalb so auszurichten, ist etwas sonderbar.
Goldengel, warum hören wir von dir keine konkreten Antworten, so wie sie die von dir verehrte katholische Kirche gibt?
Redaktion benachrichtigen
Das Kind einer Vergewaltigung auszutragen, ist eine ziemliche Zumutung, aber wenn die Frau es schafft, dann sollte sie es tun und zur Adoption freigeben.
Ein Kind auf die Welt zu bringen, dass an einer Behinderung leiden wird, ist ein schwieriger Weg für Mutter und Kind. Die Entscheidung ist sehr schwer.
Hätte, sollte, müsste, sehr schwer – das bedeutet also konkret für Leser Goldengel!
Wenn man darauf hinweist, heißt es:
aber mich deshalb so auszurichten, ist etwas sonderbar.
Goldengel, warum hören wir von dir keine konkreten Antworten, so wie sie die von dir verehrte katholische Kirche gibt?
#42 Goldengel 19:22:34 | Sonntag, 8. November 2009
joberens
Amtskirchlich, amtskirchlich. Ist das Ihr Lieblingswort?
Christus selbst teilte uns mit, was Sünde ist.
Und die Kirche hat die Pflicht den Geist von Jesus Christus anzunehmen und so eine Sünde zu nennen was sie ist, eben eine Sünde. In Ihrem Alter werden Sie wohl wissen, was Sünde ist und was nicht. Sie hatten ein Leben lang Zeit dazu oder ist das Leben einfach ohne Einsicht an Ihnen vorüber gegangen?
Redaktion benachrichtigen
Amtskirchlich, amtskirchlich. Ist das Ihr Lieblingswort?
Christus selbst teilte uns mit, was Sünde ist.
Und die Kirche hat die Pflicht den Geist von Jesus Christus anzunehmen und so eine Sünde zu nennen was sie ist, eben eine Sünde. In Ihrem Alter werden Sie wohl wissen, was Sünde ist und was nicht. Sie hatten ein Leben lang Zeit dazu oder ist das Leben einfach ohne Einsicht an Ihnen vorüber gegangen?
#41 Paulaner † 19:21:29 | Sonntag, 8. November 2009
Der oder die Goldengel hat in dem Zusammenhang nichts zu wollen, Goldengel meint was.
Das darf er/sie. Mit der Bibel im Hintergrund als Rückgratversteifer.
michaelamaria: Goldengel:
Sie wollen also, dass vierzehnjährige Kinder Kinder bekommen?
Redaktion benachrichtigen
Das darf er/sie. Mit der Bibel im Hintergrund als Rückgratversteifer.
michaelamaria: Goldengel:
Sie wollen also, dass vierzehnjährige Kinder Kinder bekommen?
#40 joberens 19:19:27 | Sonntag, 8. November 2009
Donum vitae eine wichtige christliche und kath. Organisation
Da wird immer wieder amtskirchlich mit Sünde, Hölle und ewiger Verdammnis gedroht. Ich denke, man beraucht und sollte das nicht so ernst nehmen.
Weder der Vatikan, noch Papst noch die Amstskirche dürfte das Recht haben über Sünde oder nicht Sünde zu entscheiden. Das dürfte ganz allein die Entscheidung Gottes sein und bleiben.
Ich denke jeder kennt die Gebote Gottes deren Übertretung ja Sünde sein dürfte, aber nicht was man uns so alles da amtskirchlich aufzuschwatzten versucht.
So sollte man, was man den Menschen amtskirchlich so als Sünde, schwere wie läßliche Sünden zu verkaufen versucht, nicht so ernst nehmen, denn dabei dürfte es sich nicht selten um Dinge handeln, die für Gott vollkommen bedeutungs- und belanglos sein könnten.
Da ist die evangel. Kirche uns Katholiken um Längen voraus. Dort wird das Evangelium gepredigt und man geht dann davon aus, daß’die Christen mündig und erwachsen genug sind, daraus ihre Schlüsse zu ziehen und so auch zu erkennen was Sünde gegen Gott ist oder nicht.
So sollte man sich auch bei Schwangerschaftsabbrüchen nicht amtskirchlich in Boxhorn jagen lassen sondern, die betreffenden Frauen sollten ihre Entscheidung ganz allein mit ihrem Gewissen und mit Gott auszumachen versuchen.
Der Papst und seine Kollegen im Vatikan dürfte da ohnehin keine Ahnung haben.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Da wird immer wieder amtskirchlich mit Sünde, Hölle und ewiger Verdammnis gedroht. Ich denke, man beraucht und sollte das nicht so ernst nehmen.
Weder der Vatikan, noch Papst noch die Amstskirche dürfte das Recht haben über Sünde oder nicht Sünde zu entscheiden. Das dürfte ganz allein die Entscheidung Gottes sein und bleiben.
Ich denke jeder kennt die Gebote Gottes deren Übertretung ja Sünde sein dürfte, aber nicht was man uns so alles da amtskirchlich aufzuschwatzten versucht.
So sollte man, was man den Menschen amtskirchlich so als Sünde, schwere wie läßliche Sünden zu verkaufen versucht, nicht so ernst nehmen, denn dabei dürfte es sich nicht selten um Dinge handeln, die für Gott vollkommen bedeutungs- und belanglos sein könnten.
Da ist die evangel. Kirche uns Katholiken um Längen voraus. Dort wird das Evangelium gepredigt und man geht dann davon aus, daß’die Christen mündig und erwachsen genug sind, daraus ihre Schlüsse zu ziehen und so auch zu erkennen was Sünde gegen Gott ist oder nicht.
So sollte man sich auch bei Schwangerschaftsabbrüchen nicht amtskirchlich in Boxhorn jagen lassen sondern, die betreffenden Frauen sollten ihre Entscheidung ganz allein mit ihrem Gewissen und mit Gott auszumachen versuchen.
Der Papst und seine Kollegen im Vatikan dürfte da ohnehin keine Ahnung haben.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#39 Goldengel 19:18:26 | Sonntag, 8. November 2009
michaelamaria
Darüber haben wir schon mal diskutiert.
Auch Vierzehnjährige müssen lernen Verantwortung zu übernehmen für das, was sie tun.
Redaktion benachrichtigen
Darüber haben wir schon mal diskutiert.
Auch Vierzehnjährige müssen lernen Verantwortung zu übernehmen für das, was sie tun.
#38 michaelamaria † 19:15:41 | Sonntag, 8. November 2009
Goldengel:
Sie wollen also, dass vierzehnjährige Kinder Kinder bekommen?
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen also, dass vierzehnjährige Kinder Kinder bekommen?
#37 Goldengel 19:15:36 | Sonntag, 8. November 2009
Herrenschuh
Ich habe Konkretes darüber geschrieben. Sie können ja anderer Meinung sein, aber mich deshalb so auszurichten, ist etwas sonderbar. Aber das ist eben Ihre Art und anscheinend auch Ihre Erziehung.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Konkretes darüber geschrieben. Sie können ja anderer Meinung sein, aber mich deshalb so auszurichten, ist etwas sonderbar. Aber das ist eben Ihre Art und anscheinend auch Ihre Erziehung.
#36 Herrenschuh 19:12:41 | Sonntag, 8. November 2009
Also Goldengel, was ist denn jetzt?
Mehr als heiße Luft kommt bei den Fundis eben nicht. Wenns um wirklichen Lebensschutz geht, scheuen sie nämlich die Diskussion.
Es ist halt wie bei den Neonazis – außer dumpfen Parolen ist da nicht viel. Wenn man dann mal konkretes hören will, haben sie entweder keine Ahnung oder verdünnisieren sich.
Echt bemitleidenswert
Redaktion benachrichtigen
Mehr als heiße Luft kommt bei den Fundis eben nicht. Wenns um wirklichen Lebensschutz geht, scheuen sie nämlich die Diskussion.
Es ist halt wie bei den Neonazis – außer dumpfen Parolen ist da nicht viel. Wenn man dann mal konkretes hören will, haben sie entweder keine Ahnung oder verdünnisieren sich.
Echt bemitleidenswert
#35 Goldengel 19:09:52 | Sonntag, 8. November 2009
Wenn die Mutter dazu reif war
sich mit einem Mann ins Bett zu legen, dann hat sie auch die Verantwortung das Kind auszutragen.
Da gibt es keine Ausreden.
Egoismus und Dummheit rechtfertigt keinen Mord.
Man kann nicht das eine Kind wegwerfen und die anderen Kinder annehmen. Das ist Unrecht. Eine Mutter hat alle Kinder anzunehmen. Aber es liegt ja oft am Vater des Kindes. Ist der Mutter der Vater nicht recht, ist dies oft der Grund einer Abtreibung. Frauen sind sehr berechnend in diesem Fall und die unschuldigen Kinder müssen den Preis dafür zahlen.
Redaktion benachrichtigen
sich mit einem Mann ins Bett zu legen, dann hat sie auch die Verantwortung das Kind auszutragen.
Da gibt es keine Ausreden.
Egoismus und Dummheit rechtfertigt keinen Mord.
Man kann nicht das eine Kind wegwerfen und die anderen Kinder annehmen. Das ist Unrecht. Eine Mutter hat alle Kinder anzunehmen. Aber es liegt ja oft am Vater des Kindes. Ist der Mutter der Vater nicht recht, ist dies oft der Grund einer Abtreibung. Frauen sind sehr berechnend in diesem Fall und die unschuldigen Kinder müssen den Preis dafür zahlen.
#34 michaelamaria † 19:06:12 | Sonntag, 8. November 2009
Die Mutter
muss entscheiden, ob sie schonn reif genug und in der Lage ist, für ein Kind zu sorgen.
Redaktion benachrichtigen
muss entscheiden, ob sie schonn reif genug und in der Lage ist, für ein Kind zu sorgen.
#33 Goldengel 19:02:35 | Sonntag, 8. November 2009
Fridericius
Drehen Sie mir nicht das Wort im Mund um.
Ich habe ja gemeint, dass das Leben der Frau geschüzt gehört.
Und stellen Sie sich vor: bei einer Schwangerschaft geht es um beide, um Mutter und Kind und nicht nur um die Mutter. Es geht um beide.
Redaktion benachrichtigen
Drehen Sie mir nicht das Wort im Mund um.
Ich habe ja gemeint, dass das Leben der Frau geschüzt gehört.
Und stellen Sie sich vor: bei einer Schwangerschaft geht es um beide, um Mutter und Kind und nicht nur um die Mutter. Es geht um beide.
#32 Herrenschuh 18:58:47 | Sonntag, 8. November 2009
Tja Goldengel, dumm nur,
dass die katholische Kirche dass gar nicht schwer findet, sondern eindeutig: Abtreibung ist „Sünde“ und darf in keinem dieser Fälle geschehen. Es wurden sogar schon Frauen deswegen „exkommuniziert“.
Redaktion benachrichtigen
dass die katholische Kirche dass gar nicht schwer findet, sondern eindeutig: Abtreibung ist „Sünde“ und darf in keinem dieser Fälle geschehen. Es wurden sogar schon Frauen deswegen „exkommuniziert“.
#31 Fridericius † 18:58:43 | Sonntag, 8. November 2009
Nö, Goldengel, nicht deshalb.
Wenn die Mutter bei der Entbindung oder durch die Schwangerschaft in Lebensgefahr gerät, dann ist eine Abtreibung anzuraten, weil ja das Kind in den meisten Fällen sowieso sterben würde.
Nö, weil die Frau in vielleicht sterben würde.
Ihre Begründung verrät aber viel über Ihre Einstellung Frauen gegenüber. Danke Goldegel.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Mutter bei der Entbindung oder durch die Schwangerschaft in Lebensgefahr gerät, dann ist eine Abtreibung anzuraten, weil ja das Kind in den meisten Fällen sowieso sterben würde.
Nö, weil die Frau in vielleicht sterben würde.
Ihre Begründung verrät aber viel über Ihre Einstellung Frauen gegenüber. Danke Goldegel.
#30 Goldengel 18:54:33 | Sonntag, 8. November 2009
Herrenschuh
Das Kind einer Vergewaltigung auszutragen, ist eine ziemliche Zumutung, aber wenn die Frau es schafft, dann sollte sie es tun und zur Adoption freigeben.
Ein Kind auf die Welt zu bringen, dass an einer Behinderung leiden wird, ist ein schwieriger Weg für Mutter und Kind. Die Entscheidung ist sehr schwer.
Wenn die Mutter bei der Entbindung oder durch die Schwangerschaft in Lebensgefahr gerät, dann ist eine Abtreibung anzuraten, weil ja das Kind in den meisten Fällen sowieso sterben würde.
Redaktion benachrichtigen
Das Kind einer Vergewaltigung auszutragen, ist eine ziemliche Zumutung, aber wenn die Frau es schafft, dann sollte sie es tun und zur Adoption freigeben.
Ein Kind auf die Welt zu bringen, dass an einer Behinderung leiden wird, ist ein schwieriger Weg für Mutter und Kind. Die Entscheidung ist sehr schwer.
Wenn die Mutter bei der Entbindung oder durch die Schwangerschaft in Lebensgefahr gerät, dann ist eine Abtreibung anzuraten, weil ja das Kind in den meisten Fällen sowieso sterben würde.
#29 Herrenschuh 18:50:38 | Sonntag, 8. November 2009
Goldengel, na gut aber was ist denn jetzt
mit denen?
Gibt es überall nur mehr Vergewaltigungen?
Gibt es überall nur mehr kranke Föten?
Gibt es überall nur mehr Frauen, die bei der Entbindung sterben könnten?
Redaktion benachrichtigen
mit denen?
Gibt es überall nur mehr Vergewaltigungen?
Gibt es überall nur mehr kranke Föten?
Gibt es überall nur mehr Frauen, die bei der Entbindung sterben könnten?
#28 Goldengel 18:48:28 | Sonntag, 8. November 2009
Herrenschuh
Gibt es überall nur mehr Vergewaltigungen?
Gibt es überall nur mehr kranke Föten?
Gibt es überall nur mehr Frauen, die bei der Entbindung sterben könnten?
Bei den vielen Abtreibungen, die durchgeführt werden ist Willkür eher die Motivation, als die von Ihnen genannten Punkte.
Redaktion benachrichtigen
Gibt es überall nur mehr Vergewaltigungen?
Gibt es überall nur mehr kranke Föten?
Gibt es überall nur mehr Frauen, die bei der Entbindung sterben könnten?
Bei den vielen Abtreibungen, die durchgeführt werden ist Willkür eher die Motivation, als die von Ihnen genannten Punkte.
#27 Herrenschuh 18:44:45 | Sonntag, 8. November 2009
Kräz.net ist es offensichtlich lieber
dass Frauen heimlich abtreiben lassen und dabei ums Leben kommen oder schwer verletzt werden, so wie es in Ländern geschieht, in denen Abtreibung illegal ist.
So sieht „Lebensschutz“ der katholischen Kirche aus:
Eine Frau darf nicht über ihren Körper entscheiden – die Entscheidung wird von kinderlosen, greisen Bubenstreichlerpfaffen getroffen.
Selbst Kinder mit schwersten Behinderungen, die ihr ganzes Leben an medizinischen Apparaturen hängen, müssen eben damit leben.
Vergewaltigte Frauen müssen das Kind ihres Vergewaltigers austragen.
Frauen, die bei der Entbindung sterben würden, dürfen nicht abtreiben, sondern müssen halt sterben!
DAS ist also „Lebensschutz“! Verständlicherweise kann sich die katholische Kirche vor Neumitgliedern kaum retten. Und es werden immer mehr.
Redaktion benachrichtigen
dass Frauen heimlich abtreiben lassen und dabei ums Leben kommen oder schwer verletzt werden, so wie es in Ländern geschieht, in denen Abtreibung illegal ist.
So sieht „Lebensschutz“ der katholischen Kirche aus:
Eine Frau darf nicht über ihren Körper entscheiden – die Entscheidung wird von kinderlosen, greisen Bubenstreichlerpfaffen getroffen.
Selbst Kinder mit schwersten Behinderungen, die ihr ganzes Leben an medizinischen Apparaturen hängen, müssen eben damit leben.
Vergewaltigte Frauen müssen das Kind ihres Vergewaltigers austragen.
Frauen, die bei der Entbindung sterben würden, dürfen nicht abtreiben, sondern müssen halt sterben!
DAS ist also „Lebensschutz“! Verständlicherweise kann sich die katholische Kirche vor Neumitgliedern kaum retten. Und es werden immer mehr.
#26 Schalom 18:31:43 | Sonntag, 8. November 2009
Donum vitae rettet mehr Menschenleben und macht Frauen zu glücklichen Müttern
Donum Vitae berät natürlich keine Piusbrüder und heimliche Priesterväter …
Geschenk des Lebens.
Zwangszölibat: Geschenk des Todes !
Redaktion benachrichtigen
Donum Vitae berät natürlich keine Piusbrüder und heimliche Priesterväter …
Geschenk des Lebens.
Zwangszölibat: Geschenk des Todes !
#25 joberens 18:25:54 | Sonntag, 8. November 2009
Donum vitae eine wichtige christliche und kath. Organisation
Donum vitae ist christlicher und katholischer als der Vatikan und die meisten unsere deutschen Bischöfe, denn die Berater von donum vitae springen ein, wo man amtskirchlich doch ganz, ganz kläglich und erbärmlich versagt.
So dürfte es auch christlich und katholisch sein, diese Organisation auch finanziell durch Spenden zu unterstützen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Donum vitae ist christlicher und katholischer als der Vatikan und die meisten unsere deutschen Bischöfe, denn die Berater von donum vitae springen ein, wo man amtskirchlich doch ganz, ganz kläglich und erbärmlich versagt.
So dürfte es auch christlich und katholisch sein, diese Organisation auch finanziell durch Spenden zu unterstützen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#24 Schalom 18:16:01 | Sonntag, 8. November 2009
Donum vitae rettet mehr Menschenleben und macht Frauen zu glücklichen Müttern
als jede/r Frömmsel und impotente Pfaff in dieser Kreuzweh-Anstalt.
Redaktion benachrichtigen
als jede/r Frömmsel und impotente Pfaff in dieser Kreuzweh-Anstalt.
#23 michaelamaria † 18:04:19 | Sonntag, 8. November 2009
Donum vitae
leistet anerkennungswürdige Arbeit und ist nicht kirchenfeindlich.
Redaktion benachrichtigen
leistet anerkennungswürdige Arbeit und ist nicht kirchenfeindlich.
#22 Herrenschuh 14:56:03 | Sonntag, 8. November 2009
Sport wäre auch für die dickgefressenen Pfaffen wichtig
denn Bewegung schadet schließlich niemandem. Den Piusbrüdern empfehle ich im übrigen Extremsportarten, da ist die Sterblichkeitsrate höher und man ist schneller beim Herrn. Vielleicht kommt man aber auch wo anders raus.
Redaktion benachrichtigen
denn Bewegung schadet schließlich niemandem. Den Piusbrüdern empfehle ich im übrigen Extremsportarten, da ist die Sterblichkeitsrate höher und man ist schneller beim Herrn. Vielleicht kommt man aber auch wo anders raus.
#21 DJM † 14:11:42 | Sonntag, 8. November 2009
Jedes Leben zählt
Jede Sekunde zählt.
Redaktion benachrichtigen
Jede Sekunde zählt.
#20 MessagefromMary 13:50:49 | Sonntag, 8. November 2009
Bischöfe?
Diese Verbrechervereinigungen „Donum vitae“und „Pro Familia“, und ihre niederträchtigen, mörderischen Mitglieder können nur von ebensolchen niederträchtigen, menschenverachtenden Verbrechern unterstützt werden.
Josefus: Donum vitae, gegründet um weiter Kindermord-Berechtigungsscheine auszustellen
Dass die Bischöfe mit mindestens 2/3-Mehrheit nun doch für ein (zu dem Zeitpunkt wohl dann sogar noch leitendes) Mitglied des antichristlichen Vereins Donum vitae, gegründet um noch Berechtigungsscheine zur straflosen Kinderermordung auszustellen…
Redaktion benachrichtigen
Diese Verbrechervereinigungen „Donum vitae“und „Pro Familia“, und ihre niederträchtigen, mörderischen Mitglieder können nur von ebensolchen niederträchtigen, menschenverachtenden Verbrechern unterstützt werden.
Josefus: Donum vitae, gegründet um weiter Kindermord-Berechtigungsscheine auszustellen
Dass die Bischöfe mit mindestens 2/3-Mehrheit nun doch für ein (zu dem Zeitpunkt wohl dann sogar noch leitendes) Mitglied des antichristlichen Vereins Donum vitae, gegründet um noch Berechtigungsscheine zur straflosen Kinderermordung auszustellen…
#19 rums 13:43:15 | Sonntag, 8. November 2009
@Josefus
Hoffen wir, dass Alois Glück nicht wusste, was er tat.
Ich wähle die Variante, er wusste es. Soweit so gut nicht meine Sache.
Der Bericht der „Tagespost“, dass der Vatikan erneut vor dem deutschen Verein „Donum vitae“ warnt, sorgt für heftige Reaktionen seitens der Vereinsvorsitzenden Rita Waschbüsch. Kardinal William Levada, der Präfekt der Glaubenskongregation, hatte die deutschen Bischöfe aufgefordert, „klug und entschieden darauf hinzuwirken, dass die Gläubigen, vor allem die Vertreter kirchlicher Organisationen und Räte, nicht nur auf eine leitende Mitarbeit bei Donum Vitae e.V., sondern auf jegliche Form der Unterstützung verzichten“.
Klar bei diesem Hinterfotzigen betreiben.
Josefus, Donum Vitae hält Schwangerschaftsberatung in ihrem Angebot.
UND hält eine Schwangerenkonfliktberatung bereit, in der der berüchtigte Freibrief zur Ermordung der Leibesfrucht ausgestellt wird.
Ihnen, Josefus, noch einen gesegneten Sonntag, rums.
Redaktion benachrichtigen
Hoffen wir, dass Alois Glück nicht wusste, was er tat.
Ich wähle die Variante, er wusste es. Soweit so gut nicht meine Sache.
Der Bericht der „Tagespost“, dass der Vatikan erneut vor dem deutschen Verein „Donum vitae“ warnt, sorgt für heftige Reaktionen seitens der Vereinsvorsitzenden Rita Waschbüsch. Kardinal William Levada, der Präfekt der Glaubenskongregation, hatte die deutschen Bischöfe aufgefordert, „klug und entschieden darauf hinzuwirken, dass die Gläubigen, vor allem die Vertreter kirchlicher Organisationen und Räte, nicht nur auf eine leitende Mitarbeit bei Donum Vitae e.V., sondern auf jegliche Form der Unterstützung verzichten“.
Klar bei diesem Hinterfotzigen betreiben.
Josefus, Donum Vitae hält Schwangerschaftsberatung in ihrem Angebot.
UND hält eine Schwangerenkonfliktberatung bereit, in der der berüchtigte Freibrief zur Ermordung der Leibesfrucht ausgestellt wird.
Ihnen, Josefus, noch einen gesegneten Sonntag, rums.
#17 stolzerAtheist 13:32:15 | Sonntag, 8. November 2009
@Maria29
Ein Artikel der auf Enthaltsamkeit pocht warscheinlich wieder so ein kirchlich motivierter Nonsens.
Das Kondom schützt nur dann nicht bei falscher Anwendung das kann der Papst aber natürlich nicht wissen
Redaktion benachrichtigen
Ein Artikel der auf Enthaltsamkeit pocht warscheinlich wieder so ein kirchlich motivierter Nonsens.
Das Kondom schützt nur dann nicht bei falscher Anwendung das kann der Papst aber natürlich nicht wissen
#16 Maria29 13:19:27 | Sonntag, 8. November 2009
Lieber Joberens
Die Aussagen Ihres Artikels sind leider schlecht recherchiert und folgen unhinterfragt dem Mainstream. Die Medien als Grundlage zu nennen ist bedauerlich.
Auf dem Papst mitherumzuhacken ist keine Kunst, aber haben sie schon mal sich schonmal mit seinen Beweggründen beschäftigt?
Kondome z.B. sind eben KEIN garantierter Schutz vor AIDS. In Bezug auf Schwangerschaften gibt es eine Versagerquote, wie bei jedem Verhütungsmittel. Das wissen sie, nicht? AIDS-Übertragungen bei Verwendung von Kondomen sind logisch ebenfalls erwiesen. Und dieses in nicht zu vernachlässigender Zahl. (Versagerquote ist höher als die 7%Quote bei Schwangerschaften!). Die Problematik verschlimmert sich also nur durch Kondomgebrauch. Kann das der Papst verantworten? Selbst wenn das Risiko einer Ansteckung gering wäre, könnte er es nicht. Jedes Leben zählt.
Es hilft also alles nichts, nur mit Enthaltsamkeit ist es möglich, Aids-Übertragungen zu stoppen.
Hier mal einen link zu einem kleinen Einblick in die WAHRHEIT über Kondome und die Problematik von Aids.
www.aktion-leben.de/…rankheiten/sld01.htm
Sie lehnen sich meiner Meinung nach zu weit über das Fenster hinaus.
Da Ihnen offensichtlich auch der Sinn und die Ernsthaftigkeit des Petrusamtes nicht klar ist, und der damit verbundene Respekt fehlt, empfehle ich Ihnen, sich mit den Grundlagen des katholischen Glaubens zu beschäftigen um nicht protestantisch zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Die Aussagen Ihres Artikels sind leider schlecht recherchiert und folgen unhinterfragt dem Mainstream. Die Medien als Grundlage zu nennen ist bedauerlich.
Auf dem Papst mitherumzuhacken ist keine Kunst, aber haben sie schon mal sich schonmal mit seinen Beweggründen beschäftigt?
Kondome z.B. sind eben KEIN garantierter Schutz vor AIDS. In Bezug auf Schwangerschaften gibt es eine Versagerquote, wie bei jedem Verhütungsmittel. Das wissen sie, nicht? AIDS-Übertragungen bei Verwendung von Kondomen sind logisch ebenfalls erwiesen. Und dieses in nicht zu vernachlässigender Zahl. (Versagerquote ist höher als die 7%Quote bei Schwangerschaften!). Die Problematik verschlimmert sich also nur durch Kondomgebrauch. Kann das der Papst verantworten? Selbst wenn das Risiko einer Ansteckung gering wäre, könnte er es nicht. Jedes Leben zählt.
Es hilft also alles nichts, nur mit Enthaltsamkeit ist es möglich, Aids-Übertragungen zu stoppen.
Hier mal einen link zu einem kleinen Einblick in die WAHRHEIT über Kondome und die Problematik von Aids.
www.aktion-leben.de/…rankheiten/sld01.htm
Sie lehnen sich meiner Meinung nach zu weit über das Fenster hinaus.
Da Ihnen offensichtlich auch der Sinn und die Ernsthaftigkeit des Petrusamtes nicht klar ist, und der damit verbundene Respekt fehlt, empfehle ich Ihnen, sich mit den Grundlagen des katholischen Glaubens zu beschäftigen um nicht protestantisch zu werden.
#15 Paulaner † 12:57:32 | Sonntag, 8. November 2009
In einem Kirchenstaat gäbs sowas natürlich nicht, da gäbe es mehr Kranke als Sportler.
Caminante: @Redaktion
Die andere Seite orientiert sich dann an solchen Sportlern. In jeder Großstadt finden sie dutzende Sportgeschäfte, die besser ausgestattet sind als eine Apotheke!
Was so alles in einem verdorbenen Theologenköpfchen vorgeht, kommt meistens nolens volens zum Vorschein.
Alle in einen Sack!
Redaktion benachrichtigen
Caminante: @Redaktion
Die andere Seite orientiert sich dann an solchen Sportlern. In jeder Großstadt finden sie dutzende Sportgeschäfte, die besser ausgestattet sind als eine Apotheke!
Was so alles in einem verdorbenen Theologenköpfchen vorgeht, kommt meistens nolens volens zum Vorschein.
Alle in einen Sack!
#14 Caminante 12:15:31 | Sonntag, 8. November 2009
@Redaktion
Das ist kein „Blabla“, sondern betrifft einen Aspekt, der heute sehr wichtig ist: die Vergötzung des Körpers und die Vergötzung sog. „Leistung“. Immer mehr Menschen haben nachweislich ein gestörtes Verhältnis zu ihrem Körper, und das, was der Lingen hier so oft beschreibt (Verfettung etc.) ist nur ein Aspekt dieser Medaille.
Die andere Seite orientiert sich dann an solchen Sportlern. In jeder Großstadt finden sie dutzende Sportgeschäfte, die besser ausgestattet sind als eine Apotheke!
Redaktion benachrichtigen
Das ist kein „Blabla“, sondern betrifft einen Aspekt, der heute sehr wichtig ist: die Vergötzung des Körpers und die Vergötzung sog. „Leistung“. Immer mehr Menschen haben nachweislich ein gestörtes Verhältnis zu ihrem Körper, und das, was der Lingen hier so oft beschreibt (Verfettung etc.) ist nur ein Aspekt dieser Medaille.
Die andere Seite orientiert sich dann an solchen Sportlern. In jeder Großstadt finden sie dutzende Sportgeschäfte, die besser ausgestattet sind als eine Apotheke!
#13 Josefus 12:13:20 | Sonntag, 8. November 2009
Donum vitae, gegründet um weiter Kindermord-Berechtigungsscheine auszustellen
Dass die Bischöfe mit mindestens 2/3-Mehrheit nun doch für ein (zu dem Zeitpunkt wohl dann sogar noch leitendes) Mitglied des antichristlichen Vereins Donum vitae, gegründet um noch Berechtigungsscheine zur straflosen Kinderermordung auszustellen und der eine antikatholische Sexualaufklärung betreibt, gestimmt haben (sollen), ist ja unglaublich. Hoffen wir, dass Alois Glück nicht wusste, was er tat. Diese Anbiederung an einen Staat, der es unterstützt, dass seine eigenen Kinder massenweise hingerichtet werden, ist ekelerregend und frevelhaft.
Redaktion benachrichtigen
Dass die Bischöfe mit mindestens 2/3-Mehrheit nun doch für ein (zu dem Zeitpunkt wohl dann sogar noch leitendes) Mitglied des antichristlichen Vereins Donum vitae, gegründet um noch Berechtigungsscheine zur straflosen Kinderermordung auszustellen und der eine antikatholische Sexualaufklärung betreibt, gestimmt haben (sollen), ist ja unglaublich. Hoffen wir, dass Alois Glück nicht wusste, was er tat. Diese Anbiederung an einen Staat, der es unterstützt, dass seine eigenen Kinder massenweise hingerichtet werden, ist ekelerregend und frevelhaft.
#12 Simon Boccanegra 12:11:40 | Sonntag, 8. November 2009
Israelische Kriegsverbrechen in Gaza
Bei der israelischen Besetzung des Gaza-Streifens wurden einschließlich der Oper durch Kasam-Beschuß 14 Israeli und mehr als 1400 Palästinenser getötet. Im Libanon-Krieg 2006 lauteten die Operzahlen: 119 Israeli zu 1191 Palästinenser oder deren Verbündete.
Während die israelische Armee also im Libanon exakt 1:10 getötet hatte, so hat sie in Gaza exakt 1:100 gemordet. Daß Länder wie Deutschland oder die USA diese Verbrechen voll decken, verwundert nicht. Die USA lassen ja auch entführen und foltern.
Voll Scheinheiligkeit stellen die Europäer einen Radovan Karadzic in Den Haag vors Kriegsverbrecher-Tribunal, während unsere Regierungen, Israel und die USA selbst die allergrößten Verbrecher sind oder solche Verbrechen verharmlosen und decken.
Redaktion benachrichtigen
Bei der israelischen Besetzung des Gaza-Streifens wurden einschließlich der Oper durch Kasam-Beschuß 14 Israeli und mehr als 1400 Palästinenser getötet. Im Libanon-Krieg 2006 lauteten die Operzahlen: 119 Israeli zu 1191 Palästinenser oder deren Verbündete.
Während die israelische Armee also im Libanon exakt 1:10 getötet hatte, so hat sie in Gaza exakt 1:100 gemordet. Daß Länder wie Deutschland oder die USA diese Verbrechen voll decken, verwundert nicht. Die USA lassen ja auch entführen und foltern.
Voll Scheinheiligkeit stellen die Europäer einen Radovan Karadzic in Den Haag vors Kriegsverbrecher-Tribunal, während unsere Regierungen, Israel und die USA selbst die allergrößten Verbrecher sind oder solche Verbrechen verharmlosen und decken.
#11 Goldengel 12:11:32 | Sonntag, 8. November 2009
joberens
Wie wäre es mit Treue und Enthaltsamkeit?
Wären alle Menschen treu, gäbe es wohl weniger Probleme.
Wer die Sexualität verherrlicht, wird eben darin untergehen. Die Schuld, Herr Berens liegt immer am Menschen selbst. Eigenverantwortung zählt und nochmal: ein in Unzucht lebender Mensch nimmt kein Kondom, egal wie sich die Kirche zu diesem Thema äußert, also was diese vorschlägt.
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es mit Treue und Enthaltsamkeit?
Wären alle Menschen treu, gäbe es wohl weniger Probleme.
Wer die Sexualität verherrlicht, wird eben darin untergehen. Die Schuld, Herr Berens liegt immer am Menschen selbst. Eigenverantwortung zählt und nochmal: ein in Unzucht lebender Mensch nimmt kein Kondom, egal wie sich die Kirche zu diesem Thema äußert, also was diese vorschlägt.
#10 joberens 12:05:52 | Sonntag, 8. November 2009
Heiliger Vater????????
Ihr Lieben, es gibt keinen „heiligen Vater“ auf dieser Welt. Gott allein ist heilig und unser Vater.
Wenn man den Umgang des Papstes mit den Menschen in den aidsverseuchten Gebieten sieht, denen er den besten und sichersten Schutz gegen diese todbringende Krankheit Aids versagt und sie so bewußt in den sicheren Tod rennen läßt kann doch weder von „Heilig“ noch von „Vater“ die rede sein, denn wer sich Vater nennen läßt und so mit Menschenleben umgeht, kann doch nun wirklich nicht beanspruchen weder mit „heilig“ noch „Vater“ angeredet zu werden.
Hier ein opffener Brief an den Paspt in dieser Angelegenheit.
www.spiegel-forum.de/forum/showthread.php?id=31
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ihr Lieben, es gibt keinen „heiligen Vater“ auf dieser Welt. Gott allein ist heilig und unser Vater.
Wenn man den Umgang des Papstes mit den Menschen in den aidsverseuchten Gebieten sieht, denen er den besten und sichersten Schutz gegen diese todbringende Krankheit Aids versagt und sie so bewußt in den sicheren Tod rennen läßt kann doch weder von „Heilig“ noch von „Vater“ die rede sein, denn wer sich Vater nennen läßt und so mit Menschenleben umgeht, kann doch nun wirklich nicht beanspruchen weder mit „heilig“ noch „Vater“ angeredet zu werden.
Hier ein opffener Brief an den Paspt in dieser Angelegenheit.
www.spiegel-forum.de/forum/showthread.php?id=31
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#9 DJM † 11:51:41 | Sonntag, 8. November 2009
Naja…
… finde ich auch nicht richtig, dass die Kirche am Kronos-Hügel Maß nimmt.
Redaktion benachrichtigen
… finde ich auch nicht richtig, dass die Kirche am Kronos-Hügel Maß nimmt.
#8 Fragender 11:48:24 | Sonntag, 8. November 2009
Päpstliches Blabla
Päpstliches Blabla
Tja… die Kirchenhasser von kreuz.net gehen wieder ihrer „Sonntagspflicht“ nach…
Redaktion benachrichtigen
Päpstliches Blabla
Tja… die Kirchenhasser von kreuz.net gehen wieder ihrer „Sonntagspflicht“ nach…
#7 Josefus 11:42:53 | Sonntag, 8. November 2009
Kritk ja, aber bitte etwas mehr Respekt
Diese Äußerungen des hl. Vaters als blablabla zu bezeichnen, erscheint mir stark übertrieben und auch respektlos. Die insgesamt gesehen sehr wertvolle kreuz.net-Seite gefährdet durch solche etwas zu sehr ins Persönliche gehende Urteile, abgesehen vor dem notwendigen Respekt vor dem Amt, ein wenig ihre Seriösität, auch wenn sie in aller Regel die Finger in die richtigen offenen Wunden zu legen weiß. Es ist ja nicht so, dass der hl. Vater sich vor jeder wichtigen Äußerung drücken würde, auch wenn ich auf keinen Fall der Meinung bin, dass man nicht auch Äußerungen oder Handlungen des hl. Vaters kritisieren. dürfe.
Redaktion benachrichtigen
Diese Äußerungen des hl. Vaters als blablabla zu bezeichnen, erscheint mir stark übertrieben und auch respektlos. Die insgesamt gesehen sehr wertvolle kreuz.net-Seite gefährdet durch solche etwas zu sehr ins Persönliche gehende Urteile, abgesehen vor dem notwendigen Respekt vor dem Amt, ein wenig ihre Seriösität, auch wenn sie in aller Regel die Finger in die richtigen offenen Wunden zu legen weiß. Es ist ja nicht so, dass der hl. Vater sich vor jeder wichtigen Äußerung drücken würde, auch wenn ich auf keinen Fall der Meinung bin, dass man nicht auch Äußerungen oder Handlungen des hl. Vaters kritisieren. dürfe.
#6 biomilch 10:20:23 | Sonntag, 8. November 2009
Nicht nur gegen Antisemitismus
Im Oktober 1930 wurde er vom Bezirksschöffengericht …osthofen-gedenkstaette.de/html/hamman.html wegen Beleidigung zu einer Gefängnisstrafe von einem Monat verurteilt. Er zeichnete presserechtlich verantwortlich für ein Flugblatt, dass die während einer Streikaktion bei Opel gegen die KPD eingesetzte Bereitschaftspolizei als „Horden des Sozialfaschisten Leuschner“ bezeichnete. Das zusätzliche Disziplinarverfahren führte im Oktober 1931 zu seiner fristlosen Entlassung aus dem Schuldienst. Als es in Mörfelden zu Auseinandersetzungen und Demonstrationen um die Absetzung des kommunistischen Bürgermeisters Georg Zwilling kam, erhielt er bei der Gerichtsverhandlung eine Strafe von einem Jahr und drei Monaten wegen „Rädelsführerschaft“.
Was für ein Früchtchen.
Diese Leute regieren heute wieder.
Redaktion benachrichtigen
Im Oktober 1930 wurde er vom Bezirksschöffengericht …osthofen-gedenkstaette.de/html/hamman.html wegen Beleidigung zu einer Gefängnisstrafe von einem Monat verurteilt. Er zeichnete presserechtlich verantwortlich für ein Flugblatt, dass die während einer Streikaktion bei Opel gegen die KPD eingesetzte Bereitschaftspolizei als „Horden des Sozialfaschisten Leuschner“ bezeichnete. Das zusätzliche Disziplinarverfahren führte im Oktober 1931 zu seiner fristlosen Entlassung aus dem Schuldienst. Als es in Mörfelden zu Auseinandersetzungen und Demonstrationen um die Absetzung des kommunistischen Bürgermeisters Georg Zwilling kam, erhielt er bei der Gerichtsverhandlung eine Strafe von einem Jahr und drei Monaten wegen „Rädelsführerschaft“.
Was für ein Früchtchen.
Diese Leute regieren heute wieder.
#4 Brandenburgis 09:22:23 | Sonntag, 8. November 2009
Fortsetzung:
Arie: Erbarme dich!
Laß die Tränen dich erweichen,
laß sie dir zu Herzen reichen,
laß um Jesu Christi willen
deinen Zorn des Eifers stillen!
Erbarme dich!
4. Rezitativ: Erbarme dich!
Jedoch nun tröst ich mich.
Ich will nicht für Gerichte stehen
und lieber vor dem Gnadenthron
zu meinem frommen Vater gehen.
Ich halt ihm seinen Sohn,
sein Leiden, sein Erlösen für,
wie er für meine Schuld
bezahlet und genug getan,
und bitt ihn um Geduld,
hinfüro will ich’s nicht mehr tun.
So nimmt mich Gott zu Gnaden wieder an.
5 Choral: Bin ich gleich von dir gewichen,
stell ich mich doch wieder ein,
hat uns doch dein Sohn verglichen
durch sein Angst und Todespein.
Ich verleugne nicht die Schuld,
aber deine Gnad und Huld
ist viel größer als die Sünde,
die ich stets bei mir befinde.
Redaktion benachrichtigen
Arie: Erbarme dich!
Laß die Tränen dich erweichen,
laß sie dir zu Herzen reichen,
laß um Jesu Christi willen
deinen Zorn des Eifers stillen!
Erbarme dich!
4. Rezitativ: Erbarme dich!
Jedoch nun tröst ich mich.
Ich will nicht für Gerichte stehen
und lieber vor dem Gnadenthron
zu meinem frommen Vater gehen.
Ich halt ihm seinen Sohn,
sein Leiden, sein Erlösen für,
wie er für meine Schuld
bezahlet und genug getan,
und bitt ihn um Geduld,
hinfüro will ich’s nicht mehr tun.
So nimmt mich Gott zu Gnaden wieder an.
5 Choral: Bin ich gleich von dir gewichen,
stell ich mich doch wieder ein,
hat uns doch dein Sohn verglichen
durch sein Angst und Todespein.
Ich verleugne nicht die Schuld,
aber deine Gnad und Huld
ist viel größer als die Sünde,
die ich stets bei mir befinde.
#3 PeterHummel1 09:15:57 | Sonntag, 8. November 2009
@Gotthard
Sie haben es wirklich nötig, von „antikirchlich“ zu reden. Welche Kirche vertreten Sie denn? Bestimmt nicht die Una Sancta!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben es wirklich nötig, von „antikirchlich“ zu reden. Welche Kirche vertreten Sie denn? Bestimmt nicht die Una Sancta!
#2 Gotthard 09:13:32 | Sonntag, 8. November 2009
päpstliches Blabla
widerliches BlaBla dieser antikirchlichen Hetzseite!!!!
Redaktion benachrichtigen
widerliches BlaBla dieser antikirchlichen Hetzseite!!!!
#1 Brandenburgis 09:06:13 | Sonntag, 8. November 2009
ZUm heutigen Sonntag
1 Arie: Ich armer Mensch, ich Sündenknecht!
Ich geh vor Gottes Angesichte
mit Furcht und Zittern zum Gerichte.
Er ist gerecht, ich ungerecht,
ich armer Mensch, ich Sündenknecht!
2 Rezitativ: Ich habe wider Gott gehandelt
Ich habe wider Gott gehandelt
und bin demselben Pfad,
den er mir vorgeschrieben hat,
nicht nachgewandelt.
Wohin?
Soll ich der Morgenröte Flügel
zu meiner Flucht erkiesen,
die mich zum letzten Meere wiesen,
so wird mich doch die Hand des Allerhöchsten finden
und mir die Sündenrute binden.
Ach ja,
wenn gleich die Höll’ ein Bette
vor mich und meine Sünden hätte,
so wäre doch der Grimm des Höchsten da.
Die Erde schützt mich nicht,
sie droht mich Scheusal zu verschlingen
und will ich mich zum Himmel schwingen,
da wohnet Gott, der mir das Urteil spricht.
Redaktion benachrichtigen
1 Arie: Ich armer Mensch, ich Sündenknecht!
Ich geh vor Gottes Angesichte
mit Furcht und Zittern zum Gerichte.
Er ist gerecht, ich ungerecht,
ich armer Mensch, ich Sündenknecht!
2 Rezitativ: Ich habe wider Gott gehandelt
Ich habe wider Gott gehandelt
und bin demselben Pfad,
den er mir vorgeschrieben hat,
nicht nachgewandelt.
Wohin?
Soll ich der Morgenröte Flügel
zu meiner Flucht erkiesen,
die mich zum letzten Meere wiesen,
so wird mich doch die Hand des Allerhöchsten finden
und mir die Sündenrute binden.
Ach ja,
wenn gleich die Höll’ ein Bette
vor mich und meine Sünden hätte,
so wäre doch der Grimm des Höchsten da.
Die Erde schützt mich nicht,
sie droht mich Scheusal zu verschlingen
und will ich mich zum Himmel schwingen,
da wohnet Gott, der mir das Urteil spricht.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenPapst als irdischer Politiker? + …
kreuzmeldungenDas Leben ist nur ein Pilgerweg + …
kreuzmeldungenGläubige vor Irrlehre schützen + …
kreuzmeldungenBesonders für Johannes Paul II. + …
kreuzmeldungenTotengedenken + …
kreuzmeldungenVorgeschmack des Himmels + …
kreuzmeldungenAnglikaner-Konstitution diese Woche + …
kreuzmeldungenPropaganda hat trotzdem gesiegt + …
kreuzmeldungenVerkehrte Welt: Iranischer Botschafter spricht wie ein Papst + …
kreuzmeldungenPapstbesuch in Sizilien? + …
kreuzmeldungenPapst auf den Spuren von Paul VI. + …
kreuzmeldungenWo ist da Erneuerung? + …
kreuzmeldungenMusiker-Papst und Buschgesang + …
kreuzmeldungenNeuer Präsident des Vatikanischen Friedensrates + …
kreuzmeldungenSchon wieder das falsche Thema + …
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net