14:09:21 | Sonntag, 8. November 2009
Muselmanen
Katholiken wehren sich
Opportunismus: Der Verdacht erhärtet sich, daß die Bischöfe nur darum so vehement gegen diese Partei auftreten, weil sie sich der Rückendeckung der Mächtigen gewiß sein können.
187 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#193 Dr. Christoph Heger 22:53:18 | Montag, 16. November 2009
Ach, Anus, geben Sie die Hoffnung nicht auf!
Auch ich muß einmal sterben.
Aber womöglich erst nach Ihnen, was mir Gelegenheit gäbe, mit Arthur Schopenhauer zu witzeln: Anus obiit, onus abiit.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Auch ich muß einmal sterben.
Aber womöglich erst nach Ihnen, was mir Gelegenheit gäbe, mit Arthur Schopenhauer zu witzeln: Anus obiit, onus abiit.
MfG
Christoph Heger
#189 Dr. Christoph Heger 18:58:51 | Montag, 16. November 2009
Thomasius’ Erzählungen
Erst heute ist mir möglich, den Fortgang der Diskussion einzusehen. Thomasius in seinem komischen Haß:
Der Forist Dr. Christoph Heger steht auf dem Boden der Canones 69 bis 71 des Laterankonzils IV von 1215 .
Wat et nich allet jibt!
Diese können Sie gerne auch als Grundlage der Rassegesetzgebung Hitlers nehmen.
Hätte der Adolf das doch mal, da wären die Juden in seinem Machtbereich aber besser bei weggekommen.
Auf dem Laterankonzil „fußten“ die Judenpogrome seit dem Mittelalter z.B. 1391 in Spanien
Das ist Quatsch (wie im Falle der Judenpogrome im islamischen Machtbereich Spaniens selbst ein Thomasius einsehen wird). Über das Verhältnis von Kirche und vulgärer Judenhatz hat vor einigen Wochen der hier zu Recht gewürdigte Robert Spaemann einiges Aufklärendes in der FAZ geschrieben. Bei Gelegenheit werde ich vielleicht hier ein paar Auszhüge bringen.
und die spanische Inquisition.
Das ist nun völliger Blödsinn. Wie bekannt unterstanden der Inquisition nur Getaufte. Und gerade die spanische Inquisition war eine staatliche Angelegenheit und fußte auf kastilischer bzw. aragonesischer Gesetzgebung.
Im übrigen fanden es, wie Spaemann dankenswerterweise in Erinnerung ruft, jüdische Obere gelegentlich durchaus passen, mit der Inquisition zusammenzuarbeiten, um ihre interne Inquisition zu stützen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Erst heute ist mir möglich, den Fortgang der Diskussion einzusehen. Thomasius in seinem komischen Haß:
Der Forist Dr. Christoph Heger steht auf dem Boden der Canones 69 bis 71 des Laterankonzils IV von 1215 .
Wat et nich allet jibt!
Diese können Sie gerne auch als Grundlage der Rassegesetzgebung Hitlers nehmen.
Hätte der Adolf das doch mal, da wären die Juden in seinem Machtbereich aber besser bei weggekommen.
Auf dem Laterankonzil „fußten“ die Judenpogrome seit dem Mittelalter z.B. 1391 in Spanien
Das ist Quatsch (wie im Falle der Judenpogrome im islamischen Machtbereich Spaniens selbst ein Thomasius einsehen wird). Über das Verhältnis von Kirche und vulgärer Judenhatz hat vor einigen Wochen der hier zu Recht gewürdigte Robert Spaemann einiges Aufklärendes in der FAZ geschrieben. Bei Gelegenheit werde ich vielleicht hier ein paar Auszhüge bringen.
und die spanische Inquisition.
Das ist nun völliger Blödsinn. Wie bekannt unterstanden der Inquisition nur Getaufte. Und gerade die spanische Inquisition war eine staatliche Angelegenheit und fußte auf kastilischer bzw. aragonesischer Gesetzgebung.
Im übrigen fanden es, wie Spaemann dankenswerterweise in Erinnerung ruft, jüdische Obere gelegentlich durchaus passen, mit der Inquisition zusammenzuarbeiten, um ihre interne Inquisition zu stützen.
MfG
Christoph Heger
#188 Paulaner † 16:46:58 | Montag, 16. November 2009
Na klar, du Komplexler, damit uns diese Leute nicht nur in der Zweisprachigkeit überlegen sind
sondern
auch in der Kenntnis beider Glaubenslehren. 
reiner-katholik: Thomasius,
Ich bin gegen Islam-Tempel in unserem Land. Vielmehr müssten diese Einwanderer einen Grundkurs machen, in dem unsere einzig wahre Religion erlernt werden kann.
Redaktion benachrichtigen
sondern
auch in der Kenntnis beider Glaubenslehren. reiner-katholik: Thomasius,
Ich bin gegen Islam-Tempel in unserem Land. Vielmehr müssten diese Einwanderer einen Grundkurs machen, in dem unsere einzig wahre Religion erlernt werden kann.
#187 reiner-katholik 15:19:30 | Montag, 16. November 2009
Thomasius,
Sie haben schon Recht, dass es auch Islamisten gibt, die studiert haben oder einfach so nicht kriminell sind.
Dennoch darf man nicht die Gefahr verharmlosen, daß der Islam sich immer mehr ausbreitet in unserem Land. In islamischen Ländern werden wir als Christen verfolgt, ermordet. Da zeigen sie dann ihr wahres Gesicht!
Ich bin gegen Islam-Tempel in unserem Land. Vielmehr müssten diese Einwanderer einen Grundkurs machen, in dem unsere einzig wahre Religion erlernt werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben schon Recht, dass es auch Islamisten gibt, die studiert haben oder einfach so nicht kriminell sind.
Dennoch darf man nicht die Gefahr verharmlosen, daß der Islam sich immer mehr ausbreitet in unserem Land. In islamischen Ländern werden wir als Christen verfolgt, ermordet. Da zeigen sie dann ihr wahres Gesicht!
Ich bin gegen Islam-Tempel in unserem Land. Vielmehr müssten diese Einwanderer einen Grundkurs machen, in dem unsere einzig wahre Religion erlernt werden kann.
#186 Soramonas 15:12:49 | Montag, 16. November 2009
Leider…
…verlier-t (en) die Kirchen(n) sehr wohl viele Gläubige…durch Massenmord unf Zwangskoversation…in Ländern, wo der Islam an der Herrschaft ist.
Wie im Sudan, Teilen Schwarzafrikas wie Nigeria, im Irak usw. usw.
Redaktion benachrichtigen
…verlier-t (en) die Kirchen(n) sehr wohl viele Gläubige…durch Massenmord unf Zwangskoversation…in Ländern, wo der Islam an der Herrschaft ist.
Wie im Sudan, Teilen Schwarzafrikas wie Nigeria, im Irak usw. usw.
#185 Thomasius 19:12:48 | Sonntag, 15. November 2009
@reiner-„katholik“
„Anstatt sich im eigenen Vaterland immer mehr dem Islam zu beugen, sollten unsere Politiker eine angemessene Integration fördern.“
Typisch unbedarft. Recht haben Sie insoweit, dass die „gewachsenen Parallelwelten“ eine Folge der Politik sind. Deutsche Politiker aller Parteien haben dafür die Voraussetzung geschaffen, indem sie dass Problem geflissentlich übersehen haben. Wer nicht nur kurze Zeit in einem fremden Land lebt, muss dessen Sprache sprechen. Das hätte man bereits voe Jahren sicherstellen müssen. Ohne Sprachkenntnisse kann man nicht die Werte des Gast/Einwanderungslandes kennen lernen und verinnerlichen. Auf der anderen Seite darf man auch nicht übersehen, dass es zahlreiche Studenten/innen mit Migrationshintergrund gibt.
Selbstverständlich steht Migranten ebenso wie Nichtmigranten das Recht auf Religionsfreiheit zu.
Es gibt aber nicht nur gläubige Migranten wie es auch weniger gläubige Nichtmigranten gibt. Wenn die Kirchen Mitglieder verlieren, so nicht wegen des Islam sondern wegen solcher Auffassungen wie sie durch Kreuz.net verbreitet werden.
Redaktion benachrichtigen
„Anstatt sich im eigenen Vaterland immer mehr dem Islam zu beugen, sollten unsere Politiker eine angemessene Integration fördern.“
Typisch unbedarft. Recht haben Sie insoweit, dass die „gewachsenen Parallelwelten“ eine Folge der Politik sind. Deutsche Politiker aller Parteien haben dafür die Voraussetzung geschaffen, indem sie dass Problem geflissentlich übersehen haben. Wer nicht nur kurze Zeit in einem fremden Land lebt, muss dessen Sprache sprechen. Das hätte man bereits voe Jahren sicherstellen müssen. Ohne Sprachkenntnisse kann man nicht die Werte des Gast/Einwanderungslandes kennen lernen und verinnerlichen. Auf der anderen Seite darf man auch nicht übersehen, dass es zahlreiche Studenten/innen mit Migrationshintergrund gibt.
Selbstverständlich steht Migranten ebenso wie Nichtmigranten das Recht auf Religionsfreiheit zu.
Es gibt aber nicht nur gläubige Migranten wie es auch weniger gläubige Nichtmigranten gibt. Wenn die Kirchen Mitglieder verlieren, so nicht wegen des Islam sondern wegen solcher Auffassungen wie sie durch Kreuz.net verbreitet werden.
#184 reiner-katholik 17:35:35 | Sonntag, 15. November 2009
Sehr richtig, Herr Heger
weiter so! Ich kann den Ausführungen 100% zustimmen.
Anstatt sich im eigenen Vaterland immer mehr dem Islam zu beugen, sollten unsere Politiker eine angemessene Integration fördern. Wäre es doch eine Chance, somit auch gezielt das Evangelium zu verkünden. Dann gäbe es best. auch weniger islamische Kriminelle in diesem Land.
Redaktion benachrichtigen
weiter so! Ich kann den Ausführungen 100% zustimmen.
Anstatt sich im eigenen Vaterland immer mehr dem Islam zu beugen, sollten unsere Politiker eine angemessene Integration fördern. Wäre es doch eine Chance, somit auch gezielt das Evangelium zu verkünden. Dann gäbe es best. auch weniger islamische Kriminelle in diesem Land.
#183 Soramonas 17:09:54 | Sonntag, 15. November 2009
Einige…
…historische Tatsachen:
www.vergessene-buecher.de
Zu liberaler Freimaurerei, zum Islam und zum talmudischen Judentum recht interessant.
Vom National-Ökonom Gustav Ruhland zur Geschichte des Kapitalismus (zu dem das Dhimmi-System zählt).
Redaktion benachrichtigen
…historische Tatsachen:
www.vergessene-buecher.de
Zu liberaler Freimaurerei, zum Islam und zum talmudischen Judentum recht interessant.
Vom National-Ökonom Gustav Ruhland zur Geschichte des Kapitalismus (zu dem das Dhimmi-System zählt).
#182 Thomasius 08:59:10 | Sonntag, 15. November 2009
@Ursula Pons
Der Forist Dr. Christoph Heger steht auf dem Boden der Canones 69 bis 71 des Laterankonzils IV von 1215 .
Diese können Sie gerne auch als Grundlage der Rassegesetzgebung Hitlers nehmen. Sie brauchen nur das Wort „Christen“ durch das Wort „Deutsche“ oder auch „Germanen“ zu ersetzen. Wenn Sie diese Bezeichnungen noch als „katholisch“ umbenennen, so können Sie auch ein Nachrichtenportal „Katholische Nachrichten“ aufmachen.
Auf dem Laterankonzil „fußten“ die Judenpogrome seit dem Mittelalter z.B. 1391 in Spanien und die spanische Inquisition.
Das „Problem“ bei manchen Scribenten scheint nur darin zu bestehen, dass Süddeutschland/Österreich eigentlich ein Kernland der Kelten und nicht der Germanen ist – sieht man ja auch an Adolf Hitler und manchen seiner Adlaten. Forist(in) Galathea bezeichnet sich ausdrücklich als Kelten.
Und was Antipacelli in seiner Post von 21.47 verzapft ist typisch:
Abgetriebene Föten sind natürlich keine Christen – da nicht getauft – sondern beeinträchtigen das „Volkstum“.
Der Rest ist ein „nachgebeteter“ Satz.
Um die Lehre Jesu Christi braucht sich ein Christ nicht zu scheren. Es geht – wie Defendor ständig wiederholt – um „die Lehre der heiligen Mutter Kirche“ also um die Beachtung der Canones z.B. des Laterankonzils IV – .
Da sind sich kreuz.net und die Piusler einig. [mehr…]
Redaktion benachrichtigen
Der Forist Dr. Christoph Heger steht auf dem Boden der Canones 69 bis 71 des Laterankonzils IV von 1215 .
Diese können Sie gerne auch als Grundlage der Rassegesetzgebung Hitlers nehmen. Sie brauchen nur das Wort „Christen“ durch das Wort „Deutsche“ oder auch „Germanen“ zu ersetzen. Wenn Sie diese Bezeichnungen noch als „katholisch“ umbenennen, so können Sie auch ein Nachrichtenportal „Katholische Nachrichten“ aufmachen.
Auf dem Laterankonzil „fußten“ die Judenpogrome seit dem Mittelalter z.B. 1391 in Spanien und die spanische Inquisition.
Das „Problem“ bei manchen Scribenten scheint nur darin zu bestehen, dass Süddeutschland/Österreich eigentlich ein Kernland der Kelten und nicht der Germanen ist – sieht man ja auch an Adolf Hitler und manchen seiner Adlaten. Forist(in) Galathea bezeichnet sich ausdrücklich als Kelten.
Und was Antipacelli in seiner Post von 21.47 verzapft ist typisch:
Abgetriebene Föten sind natürlich keine Christen – da nicht getauft – sondern beeinträchtigen das „Volkstum“.
Der Rest ist ein „nachgebeteter“ Satz.
Um die Lehre Jesu Christi braucht sich ein Christ nicht zu scheren. Es geht – wie Defendor ständig wiederholt – um „die Lehre der heiligen Mutter Kirche“ also um die Beachtung der Canones z.B. des Laterankonzils IV – .
Da sind sich kreuz.net und die Piusler einig. [mehr…]
#181 Ursula Pons 07:17:10 | Sonntag, 15. November 2009
@Dr. christoph Heger
Ihr wissenschaftlich fundiertes Schreiben interessiert nicht die Bohne!
Redaktion benachrichtigen
Ihr wissenschaftlich fundiertes Schreiben interessiert nicht die Bohne!
#180 Soramonas 22:54:59 | Samstag, 14. November 2009
@Thomasius:
Im englischsprachigen Ausland bestand u.a. Herr Wolfowitz stehts aus einer elitären Haltung heraus darauf, mit „Dr. Wolfowitz“angesprochen zu werden.
Arroganz und Elitendenken einer sehr speziellen Gruppierung…der pseudo-christlichen Neo-Co(h)ns.
Redaktion benachrichtigen
Im englischsprachigen Ausland bestand u.a. Herr Wolfowitz stehts aus einer elitären Haltung heraus darauf, mit „Dr. Wolfowitz“angesprochen zu werden.
Arroganz und Elitendenken einer sehr speziellen Gruppierung…der pseudo-christlichen Neo-Co(h)ns.
#179 Dr. Christoph Heger 00:19:31 | Samstag, 14. November 2009
Aus gegebenem Anlaß noch mal
Wer den vollständigen Text – mein Schreiben an S.Em. den Erzbischof von Köln, Joachim Kardinal Meisner, – lesen möchte, findet ihn hier www.christen-pro-koeln.de/ramadan.htm.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Wer den vollständigen Text – mein Schreiben an S.Em. den Erzbischof von Köln, Joachim Kardinal Meisner, – lesen möchte, findet ihn hier www.christen-pro-koeln.de/ramadan.htm.
MfG
Christoph Heger
#178 Thomasius 20:34:40 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner_72
Sie wissen ja
„ Die evangelischen Landeskirchen und die katholischen (Erz-)Bistümer in Nordrhein-Westfalen haben in einem Grußwort zum Ramadan 2009 scharfe Kritik an der rechtspopulistische Gruppierung „Pro NRW“ geübt und erklärt, dass die Positionen nicht mit dem christlichen Glauben vereinbar seien. Der Gruppe wird in dem Schreiben vorgeworfen, gezielt Vorurteile gegen den Islam zu schüren und pauschal die Ausländer für die sozialen Probleme in Städten und Stadtteilen verantwortlich zu machen. Weiters wird auch das Recht zugestanden, würdige Moscheen zu errichten.“
Sie wissen ja auch, dass nur geistig minderbemittelte Deutsche ihren „Doktor“ vor sich her tragen. Im englischsprachigen Ausland wäre das peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen ja
„ Die evangelischen Landeskirchen und die katholischen (Erz-)Bistümer in Nordrhein-Westfalen haben in einem Grußwort zum Ramadan 2009 scharfe Kritik an der rechtspopulistische Gruppierung „Pro NRW“ geübt und erklärt, dass die Positionen nicht mit dem christlichen Glauben vereinbar seien. Der Gruppe wird in dem Schreiben vorgeworfen, gezielt Vorurteile gegen den Islam zu schüren und pauschal die Ausländer für die sozialen Probleme in Städten und Stadtteilen verantwortlich zu machen. Weiters wird auch das Recht zugestanden, würdige Moscheen zu errichten.“
Sie wissen ja auch, dass nur geistig minderbemittelte Deutsche ihren „Doktor“ vor sich her tragen. Im englischsprachigen Ausland wäre das peinlich.
#176 DJM † 19:25:34 | Freitag, 13. November 2009
@ Thomasius
Schließlich hat sich „die Tradition“ deutlich von Jesus Christus „fortentwickelt“.
So ein Quatsch, vom Beitrag bis zu den Kommentaren.
Redaktion benachrichtigen
Schließlich hat sich „die Tradition“ deutlich von Jesus Christus „fortentwickelt“.
So ein Quatsch, vom Beitrag bis zu den Kommentaren.
#175 Thomasius 19:20:36 | Freitag, 13. November 2009
@Dr. Christoph Heger
Weil Ihnen die Bibel mit den Gleichnissen und der Predigt Jesu Christ weniger wert ist als unchristliche Konzilsbeschlüsse des Mittelalters? Schließlich hat sich „die Tradition“ deutlich von Jesus Christus „fortentwickelt“.
Redaktion benachrichtigen
Weil Ihnen die Bibel mit den Gleichnissen und der Predigt Jesu Christ weniger wert ist als unchristliche Konzilsbeschlüsse des Mittelalters? Schließlich hat sich „die Tradition“ deutlich von Jesus Christus „fortentwickelt“.
#174 Dr. Christoph Heger 16:06:36 | Freitag, 13. November 2009
Thomasius
Er meint vielleicht, so äußern sich Nazis und fundamentalistische Spinner aber mit Sicherheit keine Christen.
Meint er? Tja, es genügt nicht, nichts Sinnvolles meinen zu können, man muß auch unfähig sein, es auszudrücken.
Woher Sie aber wissen wollen, wie sich Christen äußern oder nicht äußern, ist mir schleierhaft. Sie können doch aus Introspektion nur wissen, wie sich Nicht-Christen äußern.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Er meint vielleicht, so äußern sich Nazis und fundamentalistische Spinner aber mit Sicherheit keine Christen.
Meint er? Tja, es genügt nicht, nichts Sinnvolles meinen zu können, man muß auch unfähig sein, es auszudrücken.
Woher Sie aber wissen wollen, wie sich Christen äußern oder nicht äußern, ist mir schleierhaft. Sie können doch aus Introspektion nur wissen, wie sich Nicht-Christen äußern.
MfG
Christoph Heger
#173 Thomasius 14:25:47 | Freitag, 13. November 2009
@Dr. Christoph Heger
Er meint vielleicht, so äußern sich Nazis und fundamentalistische Spinner aber mit Sicherheit keine Christen.
Redaktion benachrichtigen
Er meint vielleicht, so äußern sich Nazis und fundamentalistische Spinner aber mit Sicherheit keine Christen.
#172 Dr. Christoph Heger 23:12:14 | Donnerstag, 12. November 2009
Selbsterkenntnis?
Da ist die Titulierung … als „linke Kanalratte“ noch harmlos!
lateiniheini meint anscheinend, er habe noch etwas schärfere Charakterisierungen verdient. Ein erster Schritt der Selbsterkenntnis?
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Da ist die Titulierung … als „linke Kanalratte“ noch harmlos!
lateiniheini meint anscheinend, er habe noch etwas schärfere Charakterisierungen verdient. Ein erster Schritt der Selbsterkenntnis?
MfG
Christoph Heger
#171 Thomasius 20:28:45 | Donnerstag, 12. November 2009
@Soramonas
Haben Sie schon mal etwas von Jesus Christus und seiner Lehre gehört? Viele nennen sich Christen und tun das Gegenteil dessen was christlich ist. Das hat nichts mit links oder rechts zu tun. Aber Sie haben vielleicht insoweit Recht. „Rechts“ bedeutet in der Regel Christusverhöhnung.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie schon mal etwas von Jesus Christus und seiner Lehre gehört? Viele nennen sich Christen und tun das Gegenteil dessen was christlich ist. Das hat nichts mit links oder rechts zu tun. Aber Sie haben vielleicht insoweit Recht. „Rechts“ bedeutet in der Regel Christusverhöhnung.
#170 Soramonas 19:34:29 | Donnerstag, 12. November 2009
Leider…
…verdrehen gerade linksgerichtete Ideologen (auch liberalistische bzw. neo- oder „links“liberale) gerne die Fakten hinsichtlich Opfern und Tätern…bzw. kehren das Verhältnis zwischen beiden gerne um…der Islamismus ist real und gefährlich, selbst in einem vermeintlich toleranten islamischen Land wie Indonesien wurde in einigen Provinzen die Sharia eingeführt.
Einer der meistbenutzten islamischen Namen für Neugeborene ist Dschihad---
Die politisch korrekte neo-liberale Journallie hat immer schon ganz gerne den Islamismus verharmlost, um ihre links-LIBERALE Zuwanderungspolitik durchpeitschen zu können.
Redaktion benachrichtigen
…verdrehen gerade linksgerichtete Ideologen (auch liberalistische bzw. neo- oder „links“liberale) gerne die Fakten hinsichtlich Opfern und Tätern…bzw. kehren das Verhältnis zwischen beiden gerne um…der Islamismus ist real und gefährlich, selbst in einem vermeintlich toleranten islamischen Land wie Indonesien wurde in einigen Provinzen die Sharia eingeführt.
Einer der meistbenutzten islamischen Namen für Neugeborene ist Dschihad---
Die politisch korrekte neo-liberale Journallie hat immer schon ganz gerne den Islamismus verharmlost, um ihre links-LIBERALE Zuwanderungspolitik durchpeitschen zu können.
#169 Thomasius 19:30:09 | Donnerstag, 12. November 2009
Redaktion benachrichtigen
#168 lateiniheini 19:28:15 | Donnerstag, 12. November 2009
Dr. Heger
Ach Sie Ärmster!!!!
Wenn ich mal gaaaanz viel Zeit habe, erzähle ich Ihnen was übermeine Erfahrungen mit Ihrer „Pro“-Truppe!
Da ist die Titulierung (übrigends in Gegenwart meiner beiden 5-jährigen Söhne) als „linke Kanalratte“ noch harmlos!
Also, was regen Sie sich über das auf, was Ihre Leute vor Ort selbst aussäen – Hass und Drohgebärden gegen alles, was anders ist und was anders denkt!
Redaktion benachrichtigen
Ach Sie Ärmster!!!!
Wenn ich mal gaaaanz viel Zeit habe, erzähle ich Ihnen was übermeine Erfahrungen mit Ihrer „Pro“-Truppe!
Da ist die Titulierung (übrigends in Gegenwart meiner beiden 5-jährigen Söhne) als „linke Kanalratte“ noch harmlos!
Also, was regen Sie sich über das auf, was Ihre Leute vor Ort selbst aussäen – Hass und Drohgebärden gegen alles, was anders ist und was anders denkt!
#167 Dr. Christoph Heger 19:04:40 | Donnerstag, 12. November 2009
Lieber _zeitgeist,
Ihr Verständnis für meine Erfahrungen mit der hiesigen Religions- und Meinungsfreiheit ist sehr freundlich. Aber wir wollen nicht übertreiben. Die Anpöbelungen seitens zweier Provinzpolitiker der CDU und seitens der DuMont-Presse waren ärgerlich, aber erträglich und machen mich noch nicht zum betrübten Martyrer.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ihr Verständnis für meine Erfahrungen mit der hiesigen Religions- und Meinungsfreiheit ist sehr freundlich. Aber wir wollen nicht übertreiben. Die Anpöbelungen seitens zweier Provinzpolitiker der CDU und seitens der DuMont-Presse waren ärgerlich, aber erträglich und machen mich noch nicht zum betrübten Martyrer.
MfG
Christoph Heger
#166 _zeitgeist 03:37:28 | Mittwoch, 11. November 2009
Dr. Christoph Heger
hat am eigen Leib erfahren dürfen, wieweit es mit unserer Religions- und Meinungsfreiheit bestellt ist, solange es nicht um bärtige Muselmanen, Sperrstunden im Zuge des „Ramadan“ oder um Moscheen mit arabesk-monumentalen Minaretten geht.
Zitat Joschka Fischer Darum geht es: nicht der stiefelbewehrte Nazi Glatzkopf ist die Gefahr sondern der, der intellektuell scharfgeschliffener Weise möglicherweise den Vertretern des Systems und insbesondere der Justiz klarmacht, auf welch fragwürdigem Boden ihr Selbstverständnis und ihre juristische Auftragsarbeit ruht. Da gibt es massivstes Sperrfeuer des Systems ohne Rücksicht auf Verluste i.e. Recht und Vernunft.
Redaktion benachrichtigen
hat am eigen Leib erfahren dürfen, wieweit es mit unserer Religions- und Meinungsfreiheit bestellt ist, solange es nicht um bärtige Muselmanen, Sperrstunden im Zuge des „Ramadan“ oder um Moscheen mit arabesk-monumentalen Minaretten geht.
Zitat Joschka Fischer Darum geht es: nicht der stiefelbewehrte Nazi Glatzkopf ist die Gefahr sondern der, der intellektuell scharfgeschliffener Weise möglicherweise den Vertretern des Systems und insbesondere der Justiz klarmacht, auf welch fragwürdigem Boden ihr Selbstverständnis und ihre juristische Auftragsarbeit ruht. Da gibt es massivstes Sperrfeuer des Systems ohne Rücksicht auf Verluste i.e. Recht und Vernunft.
#165 eigerhar † 22:54:49 | Dienstag, 10. November 2009
Thomas von Aquin und die Erbsünde
@Hans im Glück:
ihre Reinigung von der Erbsünde erst bei der Empfängnis Jesu stattgefundunden. Thomas hätte es doch wissen müssen, wenn diese Lehre bereits Bestandteil des Katholischen Glaubens gewesen wäre.
Die Lehre des heiligen Thomas von Aquin widerspricht der Lehre von der unbefleckten Empfängnis nicht.
Der heilige Thomas von Aquin lehrt, dass die Seele der Muttergottes erst geheiligt wurde NACHDEM sie erschaffen wurde. Alles andere ist Unsinn. Man kann nicht etwas heiligen, was noch gar nicht existiert. Die Heiligung ist auf der Seite der Existenz.
Maria wurde aber geheiligt BEVOR sie ihre Seelenkräfte betätigte oder ihre sinnlichen Vermögen.
Sie wurde vor jeder Aktualität/Betätigung der geistigen Vermögen oder sinnlichen Kräfte geheiligt.
Damit bestand nie der kleinste Makel in ihrer Seele. (Die Wesenheiten werden ja von Gott geschaffen und sind makellos. Das Böse ist erst in der Existenz.)
Da in Maria NIE ein Makel bestand wurde sie NIE gereinigt, sondern nur geheiligt.
Es gab nie irgend etwas zu korrigieren.
Aber vor ihrer geringsten Regung war die hl. Maria schon geheiligt.
Redaktion benachrichtigen
@Hans im Glück:
ihre Reinigung von der Erbsünde erst bei der Empfängnis Jesu stattgefundunden. Thomas hätte es doch wissen müssen, wenn diese Lehre bereits Bestandteil des Katholischen Glaubens gewesen wäre.
Die Lehre des heiligen Thomas von Aquin widerspricht der Lehre von der unbefleckten Empfängnis nicht.
Der heilige Thomas von Aquin lehrt, dass die Seele der Muttergottes erst geheiligt wurde NACHDEM sie erschaffen wurde. Alles andere ist Unsinn. Man kann nicht etwas heiligen, was noch gar nicht existiert. Die Heiligung ist auf der Seite der Existenz.
Maria wurde aber geheiligt BEVOR sie ihre Seelenkräfte betätigte oder ihre sinnlichen Vermögen.
Sie wurde vor jeder Aktualität/Betätigung der geistigen Vermögen oder sinnlichen Kräfte geheiligt.
Damit bestand nie der kleinste Makel in ihrer Seele. (Die Wesenheiten werden ja von Gott geschaffen und sind makellos. Das Böse ist erst in der Existenz.)
Da in Maria NIE ein Makel bestand wurde sie NIE gereinigt, sondern nur geheiligt.
Es gab nie irgend etwas zu korrigieren.
Aber vor ihrer geringsten Regung war die hl. Maria schon geheiligt.
#164 Samurai 17:20:58 | Dienstag, 10. November 2009
Reich des Todes = LImbus???
Das ist eine sehr eigenwillige Interpretation.
Redaktion benachrichtigen
Das ist eine sehr eigenwillige Interpretation.
#163 DJM † 22:23:11 | Montag, 9. November 2009
Der Limbus
Ist der Limbus Infantium seit Christi Auferstehung leer? Warum kam gerade Papst Benedikt erst auf die Idee, diese Lehre nicht mehr zu verbreiten?
Es dürfte eine Überlieferung geben, welche den Limbus als zwei Orte definiert. Zumindest wäre diese Ausnahme denkbar, doch Jesus erstand am dritten Tag von den Toten wieder zum Leben. „Hinab gestiegen in das Reich des Todes (Limbus).“
Redaktion benachrichtigen
Ist der Limbus Infantium seit Christi Auferstehung leer? Warum kam gerade Papst Benedikt erst auf die Idee, diese Lehre nicht mehr zu verbreiten?
Es dürfte eine Überlieferung geben, welche den Limbus als zwei Orte definiert. Zumindest wäre diese Ausnahme denkbar, doch Jesus erstand am dritten Tag von den Toten wieder zum Leben. „Hinab gestiegen in das Reich des Todes (Limbus).“
#161 Leo Miles 19:46:45 | Montag, 9. November 2009
@Scrypton
Aber Sie wissen es natürlich![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
. Haben die „Schule“, die Medien und das „demokratische“ ZK Ihnen
ja auch schön eingebläut…
Der eine glaubt der RKK, der andere dem ZK. Das ist der Gegensatz.
Redaktion benachrichtigen
Aber Sie wissen es natürlich
. Haben die „Schule“, die Medien und das „demokratische“ ZK Ihnen
ja auch schön eingebläut…Der eine glaubt der RKK, der andere dem ZK. Das ist der Gegensatz.
#160 clarissa colonia 19:37:01 | Montag, 9. November 2009
Cusanus
haben Sie sicher nie gelesen, care miles, oder?
Redaktion benachrichtigen
haben Sie sicher nie gelesen, care miles, oder?
#158 Leo Miles 19:29:30 | Montag, 9. November 2009
@Paulaner
ich lasse anderen Religionen die Freiheit, ihre Götter zu verherrlichen
Ihre Dämonen. Denn so sagt das Wort Gottes: „Die Götter der Heiden sind Dämonen.“
Und da Sie ja auch den einzig wahren Gott ablehnen, sind Sie natürlich auch tolerant gegenüber den Dämonen der anderen „Religionsgemeinschaften“…
solange sie meine Götter nicht beleidigen
Wieviele haben Sie denn
ich glaube an Gott aber ich weiß nichts von Gott
Ah, Sie sind Agnostiker. Das tut mir leid für Sie. Wir als Katholiken wissen einiges von Gott. Nämlich das, was Er uns offenbart hat.
Ich weiß nicht, wie viele Götter es gibt
Ich sage es Ihnen: nur einen einzigen
ich glaube denen nicht, die behaupten, mehr zu wissen als ich
Sie haben also bereits die höchste Erleuchtungsstufe erreicht oder wie
Da könnte ich ebenso den Atheisten glauben
Zumindest besteht zu denen kein großer Unterschied mehr. Die Atheisten gehen einfach einen Schritt weiter und sagen: „Wenn wir nicht wissen können, ob es einen Gott oder mehrere gibt, behaupten wir einfach, es gäbe gar keinen. Das macht das Leben als Schwein leichter.“
Was mich mit der RKK verbindet: die gemeinsame Lehre, die ich von klein auf gehört habe.
Wo war das denn ? Mir ist neu, daß die RKK eine agnostische
bzw gnostische Lehre vertritt. Genau diese Verirrungen hat die RKK immer klar und deutlich verurteilt.
Sobald einer anfangen möchte, mich zu irgendwas zu zwingen, lach ich ihn aus
Zumindest sind sie dem Zentralrat und den Logenmeistern hörig…
Redaktion benachrichtigen
ich lasse anderen Religionen die Freiheit, ihre Götter zu verherrlichen
Ihre Dämonen. Denn so sagt das Wort Gottes: „Die Götter der Heiden sind Dämonen.“
Und da Sie ja auch den einzig wahren Gott ablehnen, sind Sie natürlich auch tolerant gegenüber den Dämonen der anderen „Religionsgemeinschaften“…
solange sie meine Götter nicht beleidigen
Wieviele haben Sie denn
ich glaube an Gott aber ich weiß nichts von Gott
Ah, Sie sind Agnostiker. Das tut mir leid für Sie. Wir als Katholiken wissen einiges von Gott. Nämlich das, was Er uns offenbart hat.
Ich weiß nicht, wie viele Götter es gibt
Ich sage es Ihnen: nur einen einzigen
ich glaube denen nicht, die behaupten, mehr zu wissen als ich
Sie haben also bereits die höchste Erleuchtungsstufe erreicht oder wie
Da könnte ich ebenso den Atheisten glauben
Zumindest besteht zu denen kein großer Unterschied mehr. Die Atheisten gehen einfach einen Schritt weiter und sagen: „Wenn wir nicht wissen können, ob es einen Gott oder mehrere gibt, behaupten wir einfach, es gäbe gar keinen. Das macht das Leben als Schwein leichter.“
Was mich mit der RKK verbindet: die gemeinsame Lehre, die ich von klein auf gehört habe.
Wo war das denn
? Mir ist neu, daß die RKK eine agnostische
bzw gnostische Lehre vertritt. Genau diese Verirrungen hat die RKK immer klar und deutlich verurteilt.Sobald einer anfangen möchte, mich zu irgendwas zu zwingen, lach ich ihn aus
Zumindest sind sie dem Zentralrat und den Logenmeistern hörig…
#157 Samurai 16:33:01 | Montag, 9. November 2009
@Eli…u
Sie schrieben gestern so um 23.00 Uhr, die Juden hätten schon Herodes als Halbjuden bezeichnet.
Das ist schon deswegen falsch, weil es erstens nur Juden, aber keine Halb-,Drittel-,Achtel- oder sonstwas -juden gibt (dieser schwachsinnige Begriff ist erst im 19.Jahrhundert von Antisemiten erfunden worden) und zweitens Herodes der Große garkein Jude war.
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben gestern so um 23.00 Uhr, die Juden hätten schon Herodes als Halbjuden bezeichnet.
Das ist schon deswegen falsch, weil es erstens nur Juden, aber keine Halb-,Drittel-,Achtel- oder sonstwas -juden gibt (dieser schwachsinnige Begriff ist erst im 19.Jahrhundert von Antisemiten erfunden worden) und zweitens Herodes der Große garkein Jude war.
#156 noch ein Landorganist 11:57:29 | Montag, 9. November 2009
ein typischer
Depp is W4C
Nenne er doch mal den letzten Homo, der von Christen gehängt wurde?
aber wir leben nun mal in Deutschland und nicht in einem muslimisch regierten Staat.
Natürlich, deswegen gibt’s ja auch so viele Moscheen, die sich „Eroberer“ nennen.
Redaktion benachrichtigen
Depp is W4C
Nenne er doch mal den letzten Homo, der von Christen gehängt wurde?
aber wir leben nun mal in Deutschland und nicht in einem muslimisch regierten Staat.
Natürlich, deswegen gibt’s ja auch so viele Moscheen, die sich „Eroberer“ nennen.
#155 Das Kind 11:08:30 | Montag, 9. November 2009
König Sebastian
Bei dieser Gelegenheit möchte ich an den portugiesischen König Sebastian (1557-1578) erinnern, der seinem Onkel Philipp II. von Spanien die Eroberung und Christianisierung Marokkos vorschlug. Dieser lehnte jedoch aus dynastischem Kalkül ab, so daß Sebastian sein Unternehmen allein beginnen musste und 1578 in der Schlacht von Alcázarquivir (Al-Kasr-al-Kabir) fiel.
Redaktion benachrichtigen
Bei dieser Gelegenheit möchte ich an den portugiesischen König Sebastian (1557-1578) erinnern, der seinem Onkel Philipp II. von Spanien die Eroberung und Christianisierung Marokkos vorschlug. Dieser lehnte jedoch aus dynastischem Kalkül ab, so daß Sebastian sein Unternehmen allein beginnen musste und 1578 in der Schlacht von Alcázarquivir (Al-Kasr-al-Kabir) fiel.
#154 Paulaner † 11:07:05 | Montag, 9. November 2009
Die Ironie ist am Rechtschreibfehler „praeputium jesus“ erkennbar.
caritatem: Waldemar Michael Ich glaube,du nimmst dich selbst nicht ernst !
„praeputium jesu“ = Genitiv.
Redaktion benachrichtigen
caritatem: Waldemar Michael Ich glaube,du nimmst dich selbst nicht ernst !
„praeputium jesu“ = Genitiv.
#153 caritatem 11:02:50 | Montag, 9. November 2009
Waldemar Michael
Ich glaube,du nimmst dich selbst nicht ernst !
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube,du nimmst dich selbst nicht ernst !
#152 Waldemar Michael 10:52:36 | Montag, 9. November 2009
Jesus war Jude
Selbstverständlich war Jesus Jude, deshalb wurde er auch etwa 13 mal beschnitten und seine diversen Vorhäute werden heute noch in vielen katholischen Kirchen als Superreliquien aufbewahrt (siehe „praeputium jesus“ z.b. in den traditionellen Suchmaschinen)
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich war Jesus Jude, deshalb wurde er auch etwa 13 mal beschnitten und seine diversen Vorhäute werden heute noch in vielen katholischen Kirchen als Superreliquien aufbewahrt (siehe „praeputium jesus“ z.b. in den traditionellen Suchmaschinen)
#151 W4C † 10:30:54 | Montag, 9. November 2009
Beobachterin
Ich bin selber schwul und habe eine ganze reihe muslimischer Freunde die da kein Problem mit haben – darunter auch ein Imam. NAtürlich haben sie Racht, dass der Islam den Homosexuellen gegenüber nicht gerade friedlch eingestellt ist – aber wir leben nun mal in Deutschland und nicht in einem muslimisch regierten Staat. Gegen die Religion selber ist nichts einzuwenden. Das Christentum selber hat diese dunklen Zeiten auch schon hinter sich, der Islam ist auf einem guten Weg dahin. Doch das funktioniert nur im Dialog und gegenseitiger Akzeptanz. Wenn sie also schon ermahnen erst selbst zu deneken – machen sie doch mal was verücktes und fangen bei sich an.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin selber schwul und habe eine ganze reihe muslimischer Freunde die da kein Problem mit haben – darunter auch ein Imam. NAtürlich haben sie Racht, dass der Islam den Homosexuellen gegenüber nicht gerade friedlch eingestellt ist – aber wir leben nun mal in Deutschland und nicht in einem muslimisch regierten Staat. Gegen die Religion selber ist nichts einzuwenden. Das Christentum selber hat diese dunklen Zeiten auch schon hinter sich, der Islam ist auf einem guten Weg dahin. Doch das funktioniert nur im Dialog und gegenseitiger Akzeptanz. Wenn sie also schon ermahnen erst selbst zu deneken – machen sie doch mal was verücktes und fangen bei sich an.
#150 Beobachterin 10:14:11 | Montag, 9. November 2009
gerade die Homo-Freunde
Gerade die Homo-Freunde, die hier im Kommentarbereich immer gerne herumpöbeln, weil der Papst es immer noch besser findet, wenn ein Kind bei Vater und Mutter aufwachsen kann anstatt bei zwei Homosexuellen, sollten ein Interesse daran haben, daß sich der Islam bei uns nicht ausbreitet.
Muß ich wirklich noch sagen, warum? Hier bei uns können sie ungestört ihren Vorlieben frönen, wir Normalen möchten nur nicht dauernd dadurch belästigt werden – es interessiert uns nicht. Aber der Islam denkt darüber anders. Ein Baukran wird dort manches mal nicht nur zum Bau einer Moschee benutzt – ist leider so. Also bitte zuerst denken (wenn möglich), und dann erst reden.
Redaktion benachrichtigen
Gerade die Homo-Freunde, die hier im Kommentarbereich immer gerne herumpöbeln, weil der Papst es immer noch besser findet, wenn ein Kind bei Vater und Mutter aufwachsen kann anstatt bei zwei Homosexuellen, sollten ein Interesse daran haben, daß sich der Islam bei uns nicht ausbreitet.
Muß ich wirklich noch sagen, warum? Hier bei uns können sie ungestört ihren Vorlieben frönen, wir Normalen möchten nur nicht dauernd dadurch belästigt werden – es interessiert uns nicht. Aber der Islam denkt darüber anders. Ein Baukran wird dort manches mal nicht nur zum Bau einer Moschee benutzt – ist leider so. Also bitte zuerst denken (wenn möglich), und dann erst reden.
#149 Franz Kappes 09:32:52 | Montag, 9. November 2009
Wohnen im Gewoge
Wenn’s hilft?
Redaktion benachrichtigen
Wenn’s hilft?
#148 Goldengel 08:16:56 | Montag, 9. November 2009
egal woher Jesus kommt
Er ist der Sohn Gottes.
Jesus meinte ja, dass nur er weiß woher er kommt und wohin er geht.
Das soll uns genügen, alles andere ist Eitelkeit.
Redaktion benachrichtigen
Er ist der Sohn Gottes.
Jesus meinte ja, dass nur er weiß woher er kommt und wohin er geht.
Das soll uns genügen, alles andere ist Eitelkeit.
#147 Hans im Glück 08:06:55 | Montag, 9. November 2009
Nach Thomas von Aquin hat die Erwählung Marias,
ihre Reinigung von der Erbsünde erst bei der Empfängnis Jesu stattgefundunden. Thomas hätte es doch wissen müssen, wenn diese Lehre bereits Bestandteil des Katholischen Glaubens gewesen wäre.
Redaktion benachrichtigen
ihre Reinigung von der Erbsünde erst bei der Empfängnis Jesu stattgefundunden. Thomas hätte es doch wissen müssen, wenn diese Lehre bereits Bestandteil des Katholischen Glaubens gewesen wäre.
#146 DJM † 08:02:06 | Montag, 9. November 2009
@ Elijahu
Aber nein, ich habe keine Abneigung, doch die ach so katholischen Weiber sind tragen die Vollschuld daran, dass die Kirchen lehr stehen.
Redaktion benachrichtigen
Aber nein, ich habe keine Abneigung, doch die ach so katholischen Weiber sind tragen die Vollschuld daran, dass die Kirchen lehr stehen.
#145 Elijahu † 23:50:10 | Sonntag, 8. November 2009
DJM und der Homoteufel
Ich glaube, DJMs Abneigung gegen Frauen rührt daher, dass er im Innersten weiss: er ist bei den Weibern chancenlos. Er würde zwar gerne mal, weiss aber genau: freiwillig lässt ihn keine ran. Und das nagt an ihm.
Auf diese Weise sind schon viele Mönche und Priester in die Fänge des Homoteufels geraten.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, DJMs Abneigung gegen Frauen rührt daher, dass er im Innersten weiss: er ist bei den Weibern chancenlos. Er würde zwar gerne mal, weiss aber genau: freiwillig lässt ihn keine ran. Und das nagt an ihm.
Auf diese Weise sind schon viele Mönche und Priester in die Fänge des Homoteufels geraten.
#144 DJM † 23:11:24 | Sonntag, 8. November 2009
Katholische Frauen
machen sich nur wichtig. Der Abschaum der Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
machen sich nur wichtig. Der Abschaum der Gesellschaft.
#143 Großwildjäger 23:08:52 | Sonntag, 8. November 2009
Werte Galatea,
ich bezog mich auf den Satzteil „Ihre als unfruchtbar geltende Mutter Anna…“, der impliziert, dass auch Maria aus unbefleckter Empfängnis stammt.
Auch ich kann -wie Sie – Korinthen kacken…hätte ich jetzt beinahe geschrieben…
Redaktion benachrichtigen
ich bezog mich auf den Satzteil „Ihre als unfruchtbar geltende Mutter Anna…“, der impliziert, dass auch Maria aus unbefleckter Empfängnis stammt.
Auch ich kann -wie Sie – Korinthen kacken…hätte ich jetzt beinahe geschrieben…
#142 DJM † 23:02:12 | Sonntag, 8. November 2009
@ Elijahu
Jede Rasse ist „rassistisch“.
Redaktion benachrichtigen
Jede Rasse ist „rassistisch“.
#141 Elijahu † 23:00:36 | Sonntag, 8. November 2009
Die Juden sind ultrarassistisch
Im übrigen wurde schon König Herodes von den Juden damals als „Halbjude“ bezeichnet.
Die Juden sind mit die grössten Rassisten überhaupt was „Rassenhygiene“ betrifft, noch weitaus fanatischer als die Nazis. Hitlers Rassenlehre war doch überhaupt erst von der jüdischen Tradition inspiriert.
Redaktion benachrichtigen
Im übrigen wurde schon König Herodes von den Juden damals als „Halbjude“ bezeichnet.
Die Juden sind mit die grössten Rassisten überhaupt was „Rassenhygiene“ betrifft, noch weitaus fanatischer als die Nazis. Hitlers Rassenlehre war doch überhaupt erst von der jüdischen Tradition inspiriert.
#140 Galatea 22:29:37 | Sonntag, 8. November 2009
Sehr geehrter Herr Schamane,
vielen Dank für Ihren ganz besonders geistreichen Beitrag.
So, wie es aussieht, bin weder ich noch andere auf Ihre Toleranz angewiesen, und falls Sie oder Ihr Geist einmal etwas wirklich interessantes anzubieten haben anstatt Ihres spirituellen Eintopfs, dann werde ich es gerne lobend kommentieren.
Abgesehen davon hat Sie mittlerweile auch der geringste zivilisierte Anstand verlassen.
Würden Sie bitte Ihren VHS-Kurs: „Waldvögeln“ vorbereiten gehen. Er beginnt nächste Woche. Inmitten von Fauna und Flora – Keltentum in Bayerns schönsten Gegenden.
Redaktion benachrichtigen
vielen Dank für Ihren ganz besonders geistreichen Beitrag.
So, wie es aussieht, bin weder ich noch andere auf Ihre Toleranz angewiesen, und falls Sie oder Ihr Geist einmal etwas wirklich interessantes anzubieten haben anstatt Ihres spirituellen Eintopfs, dann werde ich es gerne lobend kommentieren.
Abgesehen davon hat Sie mittlerweile auch der geringste zivilisierte Anstand verlassen.
Würden Sie bitte Ihren VHS-Kurs: „Waldvögeln“ vorbereiten gehen. Er beginnt nächste Woche. Inmitten von Fauna und Flora – Keltentum in Bayerns schönsten Gegenden.
#139 Paulaner † 22:25:18 | Sonntag, 8. November 2009
Der Sinn und Zweck der Isolation des „Volkes Israel“ war die biologische Rückzüchtung auf Maria.
Theologisch verballhornt die „Geburt ohne Erbsünde“, in Wirklichkeit die genetische Empfänglichkeit wie in den Zeiten der Genesis 6.2
Redaktion benachrichtigen
Theologisch verballhornt die „Geburt ohne Erbsünde“, in Wirklichkeit die genetische Empfänglichkeit wie in den Zeiten der Genesis 6.2
#138 schamane40 22:22:01 | Sonntag, 8. November 2009
Ich lasse gern den Geistern Galatea und Marienbotschaft ihren Glauben an die Unbefleckte Empfängnis
… haben die eigentlich schon gevögelt ? –
Redaktion benachrichtigen
… haben die eigentlich schon gevögelt ? –
#137 MessagefromMary 22:19:37 | Sonntag, 8. November 2009
‘Galatea’
muss ein Versehen sein.
Warum tut das die Kirche, obwohl die Mutter Maria’s als unfruchtbar galt und im hohen Alter war.
Außerdem sagte Maria in Lourdes: „Ich bin DIE UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS“.
„Siehe, Ich, der Herr, bin ein Gott alles Fleisches; sollte mir etwas unmöglich sein?“ (Jeremia 32,27)
Redaktion benachrichtigen
muss ein Versehen sein.
Warum tut das die Kirche, obwohl die Mutter Maria’s als unfruchtbar galt und im hohen Alter war.
Außerdem sagte Maria in Lourdes: „Ich bin DIE UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS“.
„Siehe, Ich, der Herr, bin ein Gott alles Fleisches; sollte mir etwas unmöglich sein?“ (Jeremia 32,27)
#136 Galatea 22:19:18 | Sonntag, 8. November 2009
Lieber Herr Großwildjäger,
Sie schrieben:
„Die Geschichte, dass auch Maria aus einer „unbefleckten Empfängnis“ stammen soll, ist sogar von der katholischen Kirche schon lange ad acta gelegt worden…“
Lese ich dort Anna? Oder Großmutter Gottes? – Nein.
Sie bezogen sich, ein bisschen lesen kann ich ja auch, auf die Aussagen von MessagefromMary, und was schrieb die? Überraschung:
„st DIE UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS und darum göttlicher Natur.
Ihre als unfruchtbar geltende Mutter Anna, die Maria im hohen Alter gebar, könnte jüdischer Abstammung gewesen sein.“
Verarschens sich doch selber, hätte ich beinahe geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben:
„Die Geschichte, dass auch Maria aus einer „unbefleckten Empfängnis“ stammen soll, ist sogar von der katholischen Kirche schon lange ad acta gelegt worden…“
Lese ich dort Anna? Oder Großmutter Gottes? – Nein.
Sie bezogen sich, ein bisschen lesen kann ich ja auch, auf die Aussagen von MessagefromMary, und was schrieb die? Überraschung:
„st DIE UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS und darum göttlicher Natur.
Ihre als unfruchtbar geltende Mutter Anna, die Maria im hohen Alter gebar, könnte jüdischer Abstammung gewesen sein.“
Verarschens sich doch selber, hätte ich beinahe geschrieben.
#135 schamane40 22:12:39 | Sonntag, 8. November 2009
Lieber Elijahu, wieviele Erbsünden haben Sie denn geerbt?
Eine Seele voller Flecken?
Unser Erbe ist die Natur.
Die gilt es zu bewahren.
Erbsünde, ein lustiges Konstrukt aus den erbsündlichen Köpfen der Pfäffchen nach Jesus. Der Gute Hirte wußte nichts davon. –
Mit der Erbsündenlehre ließ sich viel Macht und Geld erwerben.
Ahou !
Redaktion benachrichtigen
Eine Seele voller Flecken?
Unser Erbe ist die Natur.
Die gilt es zu bewahren.
Erbsünde, ein lustiges Konstrukt aus den erbsündlichen Köpfen der Pfäffchen nach Jesus. Der Gute Hirte wußte nichts davon. –
Mit der Erbsündenlehre ließ sich viel Macht und Geld erwerben.
Ahou !
#134 Großwildjäger 22:08:56 | Sonntag, 8. November 2009
Werte Galatea,
wieder einmal haben Sie meinen Post nicht aufmerksam gelesen.
Ich sprach davon, dass die Kirche die Annahme ad acta gelegt habe, dass auch die Mutter Marias unbefleckt empfangen worden sei.
Redaktion benachrichtigen
wieder einmal haben Sie meinen Post nicht aufmerksam gelesen.
Ich sprach davon, dass die Kirche die Annahme ad acta gelegt habe, dass auch die Mutter Marias unbefleckt empfangen worden sei.
#133 Paulaner † 22:07:38 | Sonntag, 8. November 2009
ich lasse anderen Religionen die Freiheit, ihre Götter zu verherrlichen,
solange sie meine Götter nicht beleidigen.
Das Prinzip ist dadurch gekennzeichnet: ich glaube an Gott aber ich weiß nichts von Gott. Ich weiß nicht, wie viele Götter es gibt und ich glaube denen nicht, die behaupten, mehr zu wissen als ich. Woher denn auch. Da könnte ich ebenso den Atheisten glauben.
Was mich mit der RKK verbindet: die gemeinsame Lehre, die ich von klein auf gehört habe.
Sobald einer anfangen möchte, mich zu irgendwas zu zwingen, lach ich ihn aus.
Redaktion benachrichtigen
solange sie meine Götter nicht beleidigen.
Das Prinzip ist dadurch gekennzeichnet: ich glaube an Gott aber ich weiß nichts von Gott. Ich weiß nicht, wie viele Götter es gibt und ich glaube denen nicht, die behaupten, mehr zu wissen als ich. Woher denn auch. Da könnte ich ebenso den Atheisten glauben.
Was mich mit der RKK verbindet: die gemeinsame Lehre, die ich von klein auf gehört habe.
Sobald einer anfangen möchte, mich zu irgendwas zu zwingen, lach ich ihn aus.
#132 MessagefromMary 22:07:24 | Sonntag, 8. November 2009
Die Mutter Jesu
stammt nicht aus einer „unbefleckten Empfängnis“ – sie ist DIE UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS, das ist ein Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
stammt nicht aus einer „unbefleckten Empfängnis“ – sie ist DIE UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS, das ist ein Unterschied.
#131 Galatea 22:04:50 | Sonntag, 8. November 2009
Wann denn, Herr Großwildjäger?
„Die Geschichte, dass auch Maria aus einer „unbefleckten Empfängnis“ stammen soll, ist sogar von der katholischen Kirche schon lange ad acta gelegt worden…“ – behaupten Sie fröhlich.
Falls es mir entgangen ist, dass das Dogma der unbefleckten Empfängnis von der katholischen Kirche „ad acta“ gelegt worden ist, klären Sie mich und andere doch bitte auf.
Vielen Dank1
Redaktion benachrichtigen
„Die Geschichte, dass auch Maria aus einer „unbefleckten Empfängnis“ stammen soll, ist sogar von der katholischen Kirche schon lange ad acta gelegt worden…“ – behaupten Sie fröhlich.
Falls es mir entgangen ist, dass das Dogma der unbefleckten Empfängnis von der katholischen Kirche „ad acta“ gelegt worden ist, klären Sie mich und andere doch bitte auf.
Vielen Dank1
#130 karljosef 22:03:48 | Sonntag, 8. November 2009
Elijahu
Sie schreiben“Man kann allerdings davon ausgehen, dass aufgrund der göttlichen Natur der unbefleckten Empfängnis Jesus von den jüdischen Genen verschont wurde.“
Das stimmt nicht. Die unbefleckte Empfängnis Marias bedeuted , daß Maria von der Erbsünde verschont blieb. Anna und Joachme waren trotz der Unbefleckten Empfängnis Marias ihre leiblichen Eltern und somit hatte Maria jüdische Gene ( und Jesus auch)
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben“Man kann allerdings davon ausgehen, dass aufgrund der göttlichen Natur der unbefleckten Empfängnis Jesus von den jüdischen Genen verschont wurde.“
Das stimmt nicht. Die unbefleckte Empfängnis Marias bedeuted , daß Maria von der Erbsünde verschont blieb. Anna und Joachme waren trotz der Unbefleckten Empfängnis Marias ihre leiblichen Eltern und somit hatte Maria jüdische Gene ( und Jesus auch)
#129 schamane40 22:03:43 | Sonntag, 8. November 2009
Wie wichtig die Flecken und Unflecken
für den Regenwald
Miriam wußte nichts davon, erst die großen Theooloogen …
Aha
Die Jungfrau Athene läßt alle katholischen Jungfrauen grüßen …
Redaktion benachrichtigen
für den Regenwald
Miriam wußte nichts davon, erst die großen Theooloogen …
Aha
Die Jungfrau Athene läßt alle katholischen Jungfrauen grüßen …
#128 MessagefromMary 22:03:13 | Sonntag, 8. November 2009
@ Großwildjäger: Warum eigentlich?
Ihre Mutter Anna war unfruchtbar und im hohen Alter.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Mutter Anna war unfruchtbar und im hohen Alter.
#127 Rodolfo Panetta 22:02:13 | Sonntag, 8. November 2009
@ Dr.Christoph Heger
Auch ich bin insofern unabhängig. Und was die Kinder und Angehörigen anbelangt, stimmt, was Sie schreiben.
Aber auch die Jugend muß lernen, daß notwendiger Widerstand in Zeiten wie diesen eine Bringschuld darstellt.
Redaktion benachrichtigen
Auch ich bin insofern unabhängig. Und was die Kinder und Angehörigen anbelangt, stimmt, was Sie schreiben.
Aber auch die Jugend muß lernen, daß notwendiger Widerstand in Zeiten wie diesen eine Bringschuld darstellt.
#126 Großwildjäger 22:00:46 | Sonntag, 8. November 2009
@ MessagefromMary:
Die Geschichte, dass auch Maria aus einer „unbefleckten Empfängnis“ stammen soll, ist sogar von der katholischen Kirche schon lange ad acta gelegt worden…
Redaktion benachrichtigen
Die Geschichte, dass auch Maria aus einer „unbefleckten Empfängnis“ stammen soll, ist sogar von der katholischen Kirche schon lange ad acta gelegt worden…
#125 schamane40 22:00:30 | Sonntag, 8. November 2009
Priesterkasten, sind das alte Möbel?
Bauernkasten, Briefkasten, Sandkasten, Brotkasten, Kleiderkasten, Sakristeikasten, Hindukasten …
Wie vielsagend is doch die deitsche Sproche …
Für alles ein Kasterl …
Redaktion benachrichtigen
Bauernkasten, Briefkasten, Sandkasten, Brotkasten, Kleiderkasten, Sakristeikasten, Hindukasten …
Wie vielsagend is doch die deitsche Sproche …
Für alles ein Kasterl …
#124 Leo Miles 21:58:06 | Sonntag, 8. November 2009
@Paulaner
Es gibt Ihrer Meinung nach also noch andere Götter als den einzig wahren Gott?
Es ist Ihrer Meinung nach also keine absolute Feststellung, daß die „Götter“ der Heiden allesamt nur Dämonen sind?
Aber Sie nennen sich Katholik oder wie
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Ihrer Meinung nach also noch andere Götter als den einzig wahren Gott?
Es ist Ihrer Meinung nach also keine absolute Feststellung, daß die „Götter“ der Heiden allesamt nur Dämonen sind?
Aber Sie nennen sich Katholik oder wie
#123 MessagefromMary 21:58:01 | Sonntag, 8. November 2009
Die Mutter Jesu
ist DIE UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS und darum göttlicher Natur.
Ihre als unfruchtbar geltende Mutter Anna, die Maria im hohen Alter gebar, könnte jüdischer Abstammung gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
ist DIE UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS und darum göttlicher Natur.
Ihre als unfruchtbar geltende Mutter Anna, die Maria im hohen Alter gebar, könnte jüdischer Abstammung gewesen sein.
#122 Paulaner † 21:54:53 | Sonntag, 8. November 2009
So hat die damals neue Priesterkaste die frühere Priesterkaste dämonisiert, mehr nicht.
… Denn schon im AT steht: „Die Götter der Heiden sind Dämonen.“ Aber was interessiert das die „aufgeklärten“ Modernisten.
Die Engel des verstoßenen Luzifer sind Dämonen aber das sind längst nicht alle Götter der „Heiden“.
Gott hat nur von seinem Exklusiv-Volk Israel verlangt, alle anderen Götter zu meiden. Um Tohuwabohu zu meiden.
Redaktion benachrichtigen
… Denn schon im AT steht: „Die Götter der Heiden sind Dämonen.“ Aber was interessiert das die „aufgeklärten“ Modernisten.
Die Engel des verstoßenen Luzifer sind Dämonen aber das sind längst nicht alle Götter der „Heiden“.
Gott hat nur von seinem Exklusiv-Volk Israel verlangt, alle anderen Götter zu meiden. Um Tohuwabohu zu meiden.
#121 schamane40 21:46:24 | Sonntag, 8. November 2009
Sehet den großen Entlarver Elijahu.
Er leidet an Kopfjucken und Hautjucken und Afterjucken.
Die Dämonen plagen ihn.
Der Bär hat heute leider keine Zeit.
Hilfe findest Du bei Mondina (Google)
Redaktion benachrichtigen
Er leidet an Kopfjucken und Hautjucken und Afterjucken.
Die Dämonen plagen ihn.
Der Bär hat heute leider keine Zeit.
Hilfe findest Du bei Mondina (Google)
#120 Paulaner † 21:46:01 | Sonntag, 8. November 2009
in der Nomadenzeit, als ein Mann noch 4 Frauen im Zelt hatte …
Elijahu: Paulaner entlarvt
Wieder so ein „Experte“, dem die timeline zu komplex ist. Die Volkszählung zur Zeit des Kaisers Augustus wurde auch nach Römischem Recht durchbürokratisiert.
Nimm ein paar Kamillenpillchen
Redaktion benachrichtigen
Elijahu: Paulaner entlarvt
Wieder so ein „Experte“, dem die timeline zu komplex ist. Die Volkszählung zur Zeit des Kaisers Augustus wurde auch nach Römischem Recht durchbürokratisiert.
Nimm ein paar Kamillenpillchen#119 Elijahu † 21:36:33 | Sonntag, 8. November 2009
Paulaner entlarvt
Deswegen gilt bei den Juden ohnedies die Mutter allein als „Stempel“ für die Zugehörigkeit zum Judentum.
Das ist schlicht falsch und von mir hier ebenfalls schon MIT DER HEILIGEN SCHRIFT widerlegt worden. Bei den Juden zählt NUR die Abstammung vom Manne, nicht von der Frau. Sonst wäre Salomo nämlich kein Jude gewesen.
Paulaner, aus deinem Mund kommen nur Lügen. Denn in dir ist keinerlei Wahrheit. Du bist wahrhaft ein Sohn des Teufels.
Redaktion benachrichtigen
Deswegen gilt bei den Juden ohnedies die Mutter allein als „Stempel“ für die Zugehörigkeit zum Judentum.
Das ist schlicht falsch und von mir hier ebenfalls schon MIT DER HEILIGEN SCHRIFT widerlegt worden. Bei den Juden zählt NUR die Abstammung vom Manne, nicht von der Frau. Sonst wäre Salomo nämlich kein Jude gewesen.
Paulaner, aus deinem Mund kommen nur Lügen. Denn in dir ist keinerlei Wahrheit. Du bist wahrhaft ein Sohn des Teufels.
#118 Leo Miles 21:26:17 | Sonntag, 8. November 2009
Was interessiert die Modernisten, was die Bibel sagt
„Der Allah der islamischen Theologie ist eine Art allmächtiger Teufel, insofern er nämlich auch das böse Wollen und Tun seiner Geschöpfe positiv will und erschafft.“
So ist es. Denn schon im AT steht: „Die Götter der Heiden sind Dämonen.“ Aber was interessiert das die „aufgeklärten“ Modernisten.
Die Götter der Modernisten sind die allerübelsten Dämonen. Da kann wohl selbst Allah kaum mithalten…
Redaktion benachrichtigen
„Der Allah der islamischen Theologie ist eine Art allmächtiger Teufel, insofern er nämlich auch das böse Wollen und Tun seiner Geschöpfe positiv will und erschafft.“
So ist es. Denn schon im AT steht: „Die Götter der Heiden sind Dämonen.“ Aber was interessiert das die „aufgeklärten“ Modernisten.
Die Götter der Modernisten sind die allerübelsten Dämonen. Da kann wohl selbst Allah kaum mithalten…
#117 Dr. Christoph Heger 21:16:20 | Sonntag, 8. November 2009
Lieber Herr Panetta,
was die Notwendigkeit eines politischen Einsatzes, und zwar eines persönlichen Einsatzes betrifft, kann ich Ihnen nur zustimmen.
In meinem Falle bedarf es auch keines besonderen Heldenmuts. Ich bin „in den Freiherrnstand erhoben“ und insofern – sit venia verbo – „unanscheißbar“. So konnte auch die Kampagne von zwei üblen Provinzpolitikern der CDU an mir abprallen.
Allerdings haben wohlmeinende Dritte mich schon mal auf Fälle hingewiesen, in denen gutmenschliche Autoritätspersonen sich an die Kinder der nicht direkt Angreifbaren hielten. Das ist dann wohl die von den Initiatoren dieser Kampagne mitgedachte Art von „Gesicht zeigen“.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
was die Notwendigkeit eines politischen Einsatzes, und zwar eines persönlichen Einsatzes betrifft, kann ich Ihnen nur zustimmen.
In meinem Falle bedarf es auch keines besonderen Heldenmuts. Ich bin „in den Freiherrnstand erhoben“ und insofern – sit venia verbo – „unanscheißbar“. So konnte auch die Kampagne von zwei üblen Provinzpolitikern der CDU an mir abprallen.
Allerdings haben wohlmeinende Dritte mich schon mal auf Fälle hingewiesen, in denen gutmenschliche Autoritätspersonen sich an die Kinder der nicht direkt Angreifbaren hielten. Das ist dann wohl die von den Initiatoren dieser Kampagne mitgedachte Art von „Gesicht zeigen“.
MfG
Christoph Heger
#116 Paulaner † 21:07:22 | Sonntag, 8. November 2009
Definitionsgemäß war Joseph aus dem Hause Davids, die Folge war Bethlehem als Geburtsstadt.
Ein allgemein bekannter Zufall mit der Volkszählung.
Viel wichtiger aber ist die mütterliche Abstammung Jesu.
Pater
semper incertus
Deswegen gilt bei den Juden ohnedies die Mutter allein als „Stempel“ für die Zugehörigkeit zum Judentum.
Gottvater hat die Erdenexpedition gestartet mit dem Exklusivvolk „Israel“ („Ihr sollt keine Götter neben mir haben!“), um in der Jungfrau Maria zu kulminieren („Ich bin die Magd des Herrn, mir geschehe nach deinem Wort“).
Jesus ist beides, eine ganze Lebensepisode lang ein Jude („Menschensohn“) gewesen und danach wieder ein Unsterblicher (man Thomas und Emaus) wie sein Vater (JHWH oder auch Elohim genannt, auch Adonai). Diese Unsterblichen können kurze Erdenabstecher aushalten und eine beliebige „Form“ annehmen, mit der sie uns Irdischen erscheinen.
Redaktion benachrichtigen
Ein allgemein bekannter Zufall mit der Volkszählung.
Viel wichtiger aber ist die mütterliche Abstammung Jesu.
Pater
semper incertusDeswegen gilt bei den Juden ohnedies die Mutter allein als „Stempel“ für die Zugehörigkeit zum Judentum.
Gottvater hat die Erdenexpedition gestartet mit dem Exklusivvolk „Israel“ („Ihr sollt keine Götter neben mir haben!“), um in der Jungfrau Maria zu kulminieren („Ich bin die Magd des Herrn, mir geschehe nach deinem Wort“).
Jesus ist beides, eine ganze Lebensepisode lang ein Jude („Menschensohn“) gewesen und danach wieder ein Unsterblicher (man Thomas und Emaus) wie sein Vater (JHWH oder auch Elohim genannt, auch Adonai). Diese Unsterblichen können kurze Erdenabstecher aushalten und eine beliebige „Form“ annehmen, mit der sie uns Irdischen erscheinen.
#115 MessagefromMary 21:00:44 | Sonntag, 8. November 2009
Kaiphas nahm das Todesurteil vorweg,
indem er sein Gewand zerriss. Jesus wurde von den jüdischen Hohepriestern zum Tod verurteilt, weil Jesus bestätigt hat, dass er der Sohn Gottes ist.
Redaktion benachrichtigen
indem er sein Gewand zerriss. Jesus wurde von den jüdischen Hohepriestern zum Tod verurteilt, weil Jesus bestätigt hat, dass er der Sohn Gottes ist.
#114 Elijahu † 20:39:41 | Sonntag, 8. November 2009
Tja Paulaner, das war wohl nichts mit „Sohn Davids“, was
So schnell kann man entlarvt werden. Dumm gelaufen, was?
Redaktion benachrichtigen
So schnell kann man entlarvt werden. Dumm gelaufen, was?
#113 Rodolfo Panetta 20:39:17 | Sonntag, 8. November 2009
Die deutschen Bischöfe sind feige und unterstützen die Falschen
Kardinal Meisner ist da eher eine Ausnahme. Doch auch er nimmt falsche Rücksichten und unterwirft sich oftmals einer political correctness, die nicht sein müßte. Aber in vielen Diözesen wird glaubenstreuen Katholiken die Tür gewiesen, während der Homo-Lobby von den kirchlichen Funktionären der rote Teppich gelegt wird.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Meisner ist da eher eine Ausnahme. Doch auch er nimmt falsche Rücksichten und unterwirft sich oftmals einer political correctness, die nicht sein müßte. Aber in vielen Diözesen wird glaubenstreuen Katholiken die Tür gewiesen, während der Homo-Lobby von den kirchlichen Funktionären der rote Teppich gelegt wird.
#112 Großwildjäger 20:34:50 | Sonntag, 8. November 2009
@ Brandenburgis:
Ist Ihnen der Begriff „Ironie“ geläufig?
Oder glauben Sie etwa im Ernst, ich hätte das so gemeint, wie es geschrieben wurde? Ich wollte damit nur mal wieder darauf hinweisen, dass viele hier ähnliche Ansichten haben, wie ich sie karrikiert habe.
Übrigens: der Begriff „Halbjude“ stammt NICHT vom Rabbinat,wie sie behaupten, sondern beruht auf der nationalsozialistischen „Rasselehre“.
Welches Rabbinat meinten Sie denn eigentlich: orthodox? ultra-orthodox? liberal?
Redaktion benachrichtigen
Ist Ihnen der Begriff „Ironie“ geläufig?
Oder glauben Sie etwa im Ernst, ich hätte das so gemeint, wie es geschrieben wurde? Ich wollte damit nur mal wieder darauf hinweisen, dass viele hier ähnliche Ansichten haben, wie ich sie karrikiert habe.
Übrigens: der Begriff „Halbjude“ stammt NICHT vom Rabbinat,wie sie behaupten, sondern beruht auf der nationalsozialistischen „Rasselehre“.
Welches Rabbinat meinten Sie denn eigentlich: orthodox? ultra-orthodox? liberal?
#111 Paulaner † 20:30:56 | Sonntag, 8. November 2009
dieser Idiot hört auf einmal auf die politischen Gegner ;->
Die Juden damals haben Jesus nicht als Juden bezeichnet, sondern als Bastard, gezeugt von einem römischen Soldaten mit einer jüdischen Frau.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden damals haben Jesus nicht als Juden bezeichnet, sondern als Bastard, gezeugt von einem römischen Soldaten mit einer jüdischen Frau.
#110 Brandenburgis 20:27:59 | Sonntag, 8. November 2009
Beschimpfungen?
Sie haben doch soeben dümmlich gepostet, Jesus hätte in Brokatgewändern und auf Latein geamtet. Das ist ja nun wirklich unterste Schublade. Und dann auf beleidigt mimen, Sie NICHTS!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben doch soeben dümmlich gepostet, Jesus hätte in Brokatgewändern und auf Latein geamtet. Das ist ja nun wirklich unterste Schublade. Und dann auf beleidigt mimen, Sie NICHTS!
#109 Großwildjäger 20:22:47 | Sonntag, 8. November 2009
@ Goldengel:
Wobei die Beschimpfungen von Brandenburgis kommen…
Er ist eben so richtig schön katholisch, wie es auf dieser Seite gewünscht ist. Nur die Kirche hat recht, jede andere Meinung ist Häresie…
Redaktion benachrichtigen
Wobei die Beschimpfungen von Brandenburgis kommen…
Er ist eben so richtig schön katholisch, wie es auf dieser Seite gewünscht ist. Nur die Kirche hat recht, jede andere Meinung ist Häresie…
#108 Rodolfo Panetta 20:22:39 | Sonntag, 8. November 2009
Politisches Engagement ist notwendig
Danke, Dr. Heger, für die Rückmeldung. Es genügt nicht, in Foren über die sich immer mehr verschlimmernden Zustände in Deutschland zu schimpfen. Unabdingbar ist, sich im politischen Raum zu engagieren. Da geht es nicht an, sich hinter einem Benutzernamen zu verstecken, vielmehr muß man als Staatsbürger für die eigene Meinung einstehen, auch wenn berufliche Nachteile drohen. Abtauchen ist freilich bequemer, aber wofür sind wir Christen? Wir bewundern die frühen Christen, die sich für ihren Glauben von Löwen zerreißen ließen, sind aber oftmals nicht in der Lage, öffentlich für die Belange unserer Kirche Flagge zu zeigen. Das muß sich ändern!
Redaktion benachrichtigen
Danke, Dr. Heger, für die Rückmeldung. Es genügt nicht, in Foren über die sich immer mehr verschlimmernden Zustände in Deutschland zu schimpfen. Unabdingbar ist, sich im politischen Raum zu engagieren. Da geht es nicht an, sich hinter einem Benutzernamen zu verstecken, vielmehr muß man als Staatsbürger für die eigene Meinung einstehen, auch wenn berufliche Nachteile drohen. Abtauchen ist freilich bequemer, aber wofür sind wir Christen? Wir bewundern die frühen Christen, die sich für ihren Glauben von Löwen zerreißen ließen, sind aber oftmals nicht in der Lage, öffentlich für die Belange unserer Kirche Flagge zu zeigen. Das muß sich ändern!
#107 Elijahu † 20:02:22 | Sonntag, 8. November 2009
Matthäus 22,41ff belegt, dass Jesus kein Jude war
„Danach fragte Jesus: Was denkt ihr über den Messias? Wessen Sohn ist er? Sie antworteten ihm: Der Sohn Davids. Er sagte zu ihnen: Wie kann ihn dann David, vom Geist erleuchtet, „Herr“ nennen? (…) Wenn ihn also David „Herr“ nennt, wie kann er dann Davids Sohn sein?“
Desweiteren hat Jesus selbst NIEMALS von König David, einem Juden, als seinem Vater gesprochen, sondern immer nur von seinem himmlischen Vater, von Gott, und hat sich selber als SOHN DES LEBENDIGEN GOTTES bezeichnet.
Somit war Jesus kein Jude, denn es ist bei den Juden unmöglich gewesen, dass ein Mann aufgrund seiner Abstammung von einer jüdischen Frau Jude ist, wenn sein Vater (in diesem Falle: Gott) nicht selber Jude ist.
Die Juden damals haben Jesus nicht als Juden bezeichnet, sondern als Bastard, gezeugt von einem römischen Soldaten mit einer jüdischen Frau.
Somit ist von Jesus selbst überliefert, dass er sich als Nicht-Jude bezeichnet hat. Wer dies nun immer noch nicht glaubt, ist kein Katholik und kein Christ, sondern mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Agent der Synagoge Satans.
Redaktion benachrichtigen
„Danach fragte Jesus: Was denkt ihr über den Messias? Wessen Sohn ist er? Sie antworteten ihm: Der Sohn Davids. Er sagte zu ihnen: Wie kann ihn dann David, vom Geist erleuchtet, „Herr“ nennen? (…) Wenn ihn also David „Herr“ nennt, wie kann er dann Davids Sohn sein?“
Desweiteren hat Jesus selbst NIEMALS von König David, einem Juden, als seinem Vater gesprochen, sondern immer nur von seinem himmlischen Vater, von Gott, und hat sich selber als SOHN DES LEBENDIGEN GOTTES bezeichnet.
Somit war Jesus kein Jude, denn es ist bei den Juden unmöglich gewesen, dass ein Mann aufgrund seiner Abstammung von einer jüdischen Frau Jude ist, wenn sein Vater (in diesem Falle: Gott) nicht selber Jude ist.
Die Juden damals haben Jesus nicht als Juden bezeichnet, sondern als Bastard, gezeugt von einem römischen Soldaten mit einer jüdischen Frau.
Somit ist von Jesus selbst überliefert, dass er sich als Nicht-Jude bezeichnet hat. Wer dies nun immer noch nicht glaubt, ist kein Katholik und kein Christ, sondern mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Agent der Synagoge Satans.
#106 MessagefromMary 19:55:24 | Sonntag, 8. November 2009
Was für eine „Nächstenliebe“ der Erwachsenen?
Die Erwachsenen sind zwar für das Wohlergehen der Kinder verantwortlich, aber längst nicht alle erfüllen dieses Gebot der Nächstenliebe.
Mit „Sie lieben Gott – also das Gute“ meine ich natürlich, dass Gott allein gut ist und nicht, dass er eine Eigenschaft ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Erwachsenen sind zwar für das Wohlergehen der Kinder verantwortlich, aber längst nicht alle erfüllen dieses Gebot der Nächstenliebe.
Mit „Sie lieben Gott – also das Gute“ meine ich natürlich, dass Gott allein gut ist und nicht, dass er eine Eigenschaft ist.
#105 Brandenburgis 19:55:10 | Sonntag, 8. November 2009
Das können Sie am
Großwildjäger studieren!
Redaktion benachrichtigen
Großwildjäger studieren!
#104 Goldengel 19:51:59 | Sonntag, 8. November 2009
die gegenseitigen Beschimpfungen
werden immer lustiger.
Brandenburgis an Großwildjäger:
Tatsächlich sind sie ein haltloses Nichts.
Was bitte ist ein haltloses Nichts?
Redaktion benachrichtigen
werden immer lustiger.
Brandenburgis an Großwildjäger:
Tatsächlich sind sie ein haltloses Nichts.
Was bitte ist ein haltloses Nichts?
#103 Fridericius † 19:48:02 | Sonntag, 8. November 2009
Ähh, Mary, wie meinen?
Sie lieben Gott – also das Gute – mit ihrer ganzen Seele und mit all ihren Kräften.
Man sieht es an den vielen Kindern, die von Hunger und
Misshandlung zu Tode gezeichnet sind.
Hä?
Ich sehe daran eher die „Nächstenliebe“ der Erwachsenen.
Redaktion benachrichtigen
Sie lieben Gott – also das Gute – mit ihrer ganzen Seele und mit all ihren Kräften.
Man sieht es an den vielen Kindern, die von Hunger und
Misshandlung zu Tode gezeichnet sind.
Hä?
Ich sehe daran eher die „Nächstenliebe“ der Erwachsenen.
#102 Brandenburgis 19:47:57 | Sonntag, 8. November 2009
@Großwildjäger
Sie sind doch schon 1000fach disqualifiziert … Glauben Sie etwa, irgend jemand glaubt, daß hinter ihrem leeren Geplappere etwas steht? DA irren Sie sich sehr! Tatsächlich sind sie ein haltloses Nichts.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind doch schon 1000fach disqualifiziert … Glauben Sie etwa, irgend jemand glaubt, daß hinter ihrem leeren Geplappere etwas steht? DA irren Sie sich sehr! Tatsächlich sind sie ein haltloses Nichts.
#101 Großwildjäger 19:42:18 | Sonntag, 8. November 2009
@ Brandenburgis:
Sehr richtig beim letzten Abendmahl stiftete Jesus das Priestersakrament und die hl. Eucharistie.
Und das wahrscheinlich auf Latein und in Brokatgewändern…
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig beim letzten Abendmahl stiftete Jesus das Priestersakrament und die hl. Eucharistie.
Und das wahrscheinlich auf Latein und in Brokatgewändern…
#100 MessagefromMary 19:38:43 | Sonntag, 8. November 2009
Der Vergleich mit der Kirche
und dem Kindergarten ist gar nicht mal schlecht.
Schließlich war es Jesus, der sagte: „Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder, könnt ihr nicht eingehen in das Reich Gottes, denn gerade für Menschen wie sie ist das Himmelreich“.
Darum glaube ich, dass es im Limbus Inf. keine Kinder gibt, zumindest keine unschuldigen Kleinkinder.
DJM:Ist der Limbus Infantium seit Christi Auferstehung leer? Warum kam gerade Papst Benedikt erst auf die Idee, diese Lehre nicht mehr zu verbreiten?
Kinder haben noch eine reine Seele und ein gutes Herz.
Sie denken positiv und sind dem Guten in jedem Lebensbereich zugewandt. Man kann sagen, sie erfüllen den Willen Gottes, indem sie seine Gebote halten.
Sie lieben Gott – also das Gute – mit ihrer ganzen Seele und mit all ihren Kräften.
Man sieht es an den vielen Kindern, die von Hunger und
Misshandlung zu Tode gezeichnet sind.
Redaktion benachrichtigen
und dem Kindergarten ist gar nicht mal schlecht.
Schließlich war es Jesus, der sagte: „Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder, könnt ihr nicht eingehen in das Reich Gottes, denn gerade für Menschen wie sie ist das Himmelreich“.
Darum glaube ich, dass es im Limbus Inf. keine Kinder gibt, zumindest keine unschuldigen Kleinkinder.
DJM:Ist der Limbus Infantium seit Christi Auferstehung leer? Warum kam gerade Papst Benedikt erst auf die Idee, diese Lehre nicht mehr zu verbreiten?
Kinder haben noch eine reine Seele und ein gutes Herz.
Sie denken positiv und sind dem Guten in jedem Lebensbereich zugewandt. Man kann sagen, sie erfüllen den Willen Gottes, indem sie seine Gebote halten.
Sie lieben Gott – also das Gute – mit ihrer ganzen Seele und mit all ihren Kräften.
Man sieht es an den vielen Kindern, die von Hunger und
Misshandlung zu Tode gezeichnet sind.
#99 Brandenburgis 19:37:37 | Sonntag, 8. November 2009
Halbjude ist ein Begriff
des Rabbinats.
Redaktion benachrichtigen
des Rabbinats.
#98 Paulaner † 19:37:06 | Sonntag, 8. November 2009
aus dem Hause DAVID
Goldengel: Elijahu
So was habe ich auch noch nicht gelesen.
Dem Eli* seine Phantasien (ich hab den Schmonzes diesmal gelesen!) sind was für eine Faschings-Prüfung. „Halbjude“ ist ein Nazibegriff.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Elijahu
So was habe ich auch noch nicht gelesen.
Dem Eli* seine Phantasien (ich hab den Schmonzes diesmal gelesen!) sind was für eine Faschings-Prüfung. „Halbjude“ ist ein Nazibegriff.
#97 DJM † 19:31:33 | Sonntag, 8. November 2009
@ Schalom
Ende gut, alles gut.
Redaktion benachrichtigen
Ende gut, alles gut.
#96 Schalom 19:30:46 | Sonntag, 8. November 2009
Die Christen, ein nettes Volk, bis es die Machthaber unter ihre Fuchtel brachten
und aus dem Kreuz ihr Konzernlogo machten …
Aber alles hat ein End …
Redaktion benachrichtigen
und aus dem Kreuz ihr Konzernlogo machten …
Aber alles hat ein End …
#95 Samurai 19:27:06 | Sonntag, 8. November 2009
@Paulaner
…weil es nämlich Anfangs über mehrere Jahrhunderte keine christlichen Priester gab.
Redaktion benachrichtigen
…weil es nämlich Anfangs über mehrere Jahrhunderte keine christlichen Priester gab.
#94 Schalom 19:26:39 | Sonntag, 8. November 2009
Ja wohl, Herr Angebrannt, dann stiftete Jesus noch einen Scheck
für den ersten Barockaltar … und ein Altenheim …
Redaktion benachrichtigen
für den ersten Barockaltar … und ein Altenheim …
#93 Paulaner † 19:24:07 | Sonntag, 8. November 2009
zu Bischöfen!
Samurai: Eli…u
bei der Jesus die Jünger zu römisch-katholischen Priestern weihte?
Das mit den Priestern ist eine ganz andere Linie.
Redaktion benachrichtigen
Samurai: Eli…u
bei der Jesus die Jünger zu römisch-katholischen Priestern weihte?
Das mit den Priestern ist eine ganz andere Linie.
#92 Brandenburgis 19:22:58 | Sonntag, 8. November 2009
Sehr richtig
beim letzten Abendmahl stiftete Jesus das Priestersakrament und die hl. Eucharistie.
Redaktion benachrichtigen
beim letzten Abendmahl stiftete Jesus das Priestersakrament und die hl. Eucharistie.
#91 Samurai 19:20:43 | Sonntag, 8. November 2009
Eli…u
Interessant, Jesus war Katholik!
Und das letzte Abendmahl war die erste Messfeier, bei der Jesus die Jünger zu römisch-katholischen Priestern weihte?
Redaktion benachrichtigen
Interessant, Jesus war Katholik!
Und das letzte Abendmahl war die erste Messfeier, bei der Jesus die Jünger zu römisch-katholischen Priestern weihte?
#90 Schalom 19:19:49 | Sonntag, 8. November 2009
Elijahu verzapft wieder mal Streichkäse
Dem jungen Juden Jeschua war der Begriff „katholisch“
so geläufig, wie vor 2000 Jahren einem Eskimo eine Palme.
Übrigens „schmückt“ sich der Forentroll mit dem jüdischen Namen ELIJAHU … wenn das nicht hebräisch ist, wird es wohl althochdeutsch sein ?
Redaktion benachrichtigen
Dem jungen Juden Jeschua war der Begriff „katholisch“
so geläufig, wie vor 2000 Jahren einem Eskimo eine Palme.
Übrigens „schmückt“ sich der Forentroll mit dem jüdischen Namen ELIJAHU … wenn das nicht hebräisch ist, wird es wohl althochdeutsch sein ?
#89 Brandenburgis 19:15:17 | Sonntag, 8. November 2009
Jesus war kein Jude
ER ist und war die ungeschaffene Person der hl. Dreifaltigkeit, er war die Gottheit selbst, die menschliche NAtur an sich genommen hat, und keine jüdische.
Redaktion benachrichtigen
ER ist und war die ungeschaffene Person der hl. Dreifaltigkeit, er war die Gottheit selbst, die menschliche NAtur an sich genommen hat, und keine jüdische.
#88 Goldengel 19:12:03 | Sonntag, 8. November 2009
Elijahu
So was habe ich auch noch nicht gelesen.
Redaktion benachrichtigen
So was habe ich auch noch nicht gelesen.
#87 Elijahu † 19:10:30 | Sonntag, 8. November 2009
Jesus war KATHOLISCH
Die Juden hingegen verloren ihren Tempel und ihre „Auserwähltheit“ gleich mit. Sie wurden verworfen und durch ein besseres Volk ersetzt, das die erhofften Früchte bringt.
Desweiteren stammte Jesus nicht in einer direkten Linie von Abraham ab, sondern von Gott selbst. Somit war er schon der Herkunft nach nicht jüdisch. Frauen sind in diesem Sinne nur Gebärmaschinen, in den Stammtafeln des Alten Testaments galt man nicht als jüdisch aufgrund der Abstammung von einem Weibe, sondern aufgrund der Abstammung von einem Mann (siehe Salomo, der von einer nichtjüdischen Mutter geboren wurde).
Der Gottessohn kann also schlimmstenfalls als Halbjude bezeichnet werden. Man kann allerdings davon ausgehen, dass aufgrund der göttlichen Natur der unbefleckten Empfängnis Jesus von den jüdischen Genen verschont wurde.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden hingegen verloren ihren Tempel und ihre „Auserwähltheit“ gleich mit. Sie wurden verworfen und durch ein besseres Volk ersetzt, das die erhofften Früchte bringt.
Desweiteren stammte Jesus nicht in einer direkten Linie von Abraham ab, sondern von Gott selbst. Somit war er schon der Herkunft nach nicht jüdisch. Frauen sind in diesem Sinne nur Gebärmaschinen, in den Stammtafeln des Alten Testaments galt man nicht als jüdisch aufgrund der Abstammung von einem Weibe, sondern aufgrund der Abstammung von einem Mann (siehe Salomo, der von einer nichtjüdischen Mutter geboren wurde).
Der Gottessohn kann also schlimmstenfalls als Halbjude bezeichnet werden. Man kann allerdings davon ausgehen, dass aufgrund der göttlichen Natur der unbefleckten Empfängnis Jesus von den jüdischen Genen verschont wurde.
#86 vonHerzmanovsky-Orlando 19:10:09 | Sonntag, 8. November 2009
@Samurai
Jude war Jesus sicher nicht, da er den Messias nicht erwartete!
Redaktion benachrichtigen
Jude war Jesus sicher nicht, da er den Messias nicht erwartete!
#85 Samurai 19:07:57 | Sonntag, 8. November 2009
Stimmt, denn er war eben von Geburt (!) Jude, aber auch „Weltbürger“.
Nur, wie Eli…u zu behaupten, Jesus, der beschnitten war, am Shabbat die Synagoge aufsuchte (Gottesdienst) usw. wäre kein ! Jude gewesen, ist falsch und auch Schubladendenken.
Zumindest war Jesus eines nicht:
Christ und Katholik
Redaktion benachrichtigen
Nur, wie Eli…u zu behaupten, Jesus, der beschnitten war, am Shabbat die Synagoge aufsuchte (Gottesdienst) usw. wäre kein ! Jude gewesen, ist falsch und auch Schubladendenken.
Zumindest war Jesus eines nicht:
Christ und Katholik
#84 Goldengel 19:04:26 | Sonntag, 8. November 2009
Samurai
Fatal ist es, Jesus in eine Kategorie pressen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Fatal ist es, Jesus in eine Kategorie pressen zu wollen.
#83 Samurai 18:58:25 | Sonntag, 8. November 2009
Goldengel, Jesus war „Weltbürger“ …
…in dem Sinne, daß er zum Heil aller (!) Menschen kam, sicherlich, aber er wurdein das jüdische Volk hineingeboren und war ja ganz Gott und ganz Mensch (!).
Fatal finde ich nur, diese Tatsache vollkommen auszublenden.
Redaktion benachrichtigen
…in dem Sinne, daß er zum Heil aller (!) Menschen kam, sicherlich, aber er wurdein das jüdische Volk hineingeboren und war ja ganz Gott und ganz Mensch (!).
Fatal finde ich nur, diese Tatsache vollkommen auszublenden.
#82 Fridericius † 18:56:16 | Sonntag, 8. November 2009
DJM: Schlauer Vorstandsvorsitzender, der Benedetto!
Ist der Limbus Infantium seit Christi Auferstehung leer? Warum kam gerade Papst Benedikt erst auf die Idee, diese Lehre nicht mehr zu verbreiten?
Tja, warum Benedikt?
Vielleicht weil er ein schlauer Cheffe ist, den Ihr da habt?
Redaktion benachrichtigen
Ist der Limbus Infantium seit Christi Auferstehung leer? Warum kam gerade Papst Benedikt erst auf die Idee, diese Lehre nicht mehr zu verbreiten?
Tja, warum Benedikt?
Vielleicht weil er ein schlauer Cheffe ist, den Ihr da habt?
#81 DJM † 18:53:47 | Sonntag, 8. November 2009
@ Goldengel
ich denke User Shalom hat gemeint, dass seine Liebe die Vollmacht ist und damit hat er nicht unrecht, denn Christus ist ja die Liebe.
DANN hätte Jesus gesagt: „Durch meine Liebe werden sie Dämonen austreiben…etc“ Gott ist die Caritas, als die höchste und edelste Form der Liebe in der Hingabe. Weit mehr als Agappe nach platonischer Denke. So aber ist es der heiligste Name Jesus, welcher Menschen zu fesseln vermag und nicht die Caritas, durch die er gezeugt wurde.
Ich weiß nicht, ob das jetzt theologisch korrekt ist (man möge mich verbessern, falls es das nicht ist), aber sagte Christus nicht, dass wir uns so lieben sollen, wie er uns geliebt hat?
Caritas – wer gibt, der empfängt. Gott lässt keine Rechnung offen. Durch den heiligsten Namen Jesu, des Sohnes Davids ist das Erbrecht bestimmt worden. Steht alles in seinem Testament. :(3
Redaktion benachrichtigen
ich denke User Shalom hat gemeint, dass seine Liebe die Vollmacht ist und damit hat er nicht unrecht, denn Christus ist ja die Liebe.
DANN hätte Jesus gesagt: „Durch meine Liebe werden sie Dämonen austreiben…etc“ Gott ist die Caritas, als die höchste und edelste Form der Liebe in der Hingabe. Weit mehr als Agappe nach platonischer Denke. So aber ist es der heiligste Name Jesus, welcher Menschen zu fesseln vermag und nicht die Caritas, durch die er gezeugt wurde.
Ich weiß nicht, ob das jetzt theologisch korrekt ist (man möge mich verbessern, falls es das nicht ist), aber sagte Christus nicht, dass wir uns so lieben sollen, wie er uns geliebt hat?
Caritas – wer gibt, der empfängt. Gott lässt keine Rechnung offen. Durch den heiligsten Namen Jesu, des Sohnes Davids ist das Erbrecht bestimmt worden. Steht alles in seinem Testament. :(3
#80 Goldengel 18:51:48 | Sonntag, 8. November 2009
stolzer Atheist
Da muss ich Sie verbessern.
Jesus zählte sich weder zu den Juden, noch zu den Römern. Er war und ist Gottes Sohn und von daher hatte er seine Macht und von daher kam er. Jesus hatte für sich keine Identifikation einer Herkunft, außer die ihm von Gott gegebenen Heilswirkung für uns.
Christus ist Weltbürger, für alle geboren, für alle gestorben.
Redaktion benachrichtigen
Da muss ich Sie verbessern.
Jesus zählte sich weder zu den Juden, noch zu den Römern. Er war und ist Gottes Sohn und von daher hatte er seine Macht und von daher kam er. Jesus hatte für sich keine Identifikation einer Herkunft, außer die ihm von Gott gegebenen Heilswirkung für uns.
Christus ist Weltbürger, für alle geboren, für alle gestorben.
#79 Schalom 18:51:17 | Sonntag, 8. November 2009
Na, Elijahu, dann brüll mal
Brüll Dich aus …
Redaktion benachrichtigen
Brüll Dich aus …
#78 stolzerAtheist 18:47:10 | Sonntag, 8. November 2009
@Elijahu
Psst…das hat man ihm da draufgeschrieben um ihn zu VERSPOTTEN. Du törichter Narr.
Jesus war bis zu seinen Tod und auch nach seinen Tod Jude das ist ein unabstreitbares factum! Du kennst deine eigene Religion nicht mal was soll nur aus den Gläubigen werden…
Redaktion benachrichtigen
Psst…das hat man ihm da draufgeschrieben um ihn zu VERSPOTTEN. Du törichter Narr.
Jesus war bis zu seinen Tod und auch nach seinen Tod Jude das ist ein unabstreitbares factum! Du kennst deine eigene Religion nicht mal was soll nur aus den Gläubigen werden…
#77 DJM † 18:46:39 | Sonntag, 8. November 2009
@ Elijahu
Mir missfällt die Anklage. Daher erhebe ich Einspruch. Es gibt Leute, die behaupten, die Kirche sei mit einem Kindergarten zu vergleichen… das sagte mir ein „bekennender“ Buddhist. Der heilige Paulus sagt: „Jetzt, wo ich ein Mann geworden bin, habe ich abgelegt, was zum Kinde gehört.“
Ist der Limbus Infantium seit Christi Auferstehung leer? Warum kam gerade Papst Benedikt erst auf die Idee, diese Lehre nicht mehr zu verbreiten?
Redaktion benachrichtigen
Mir missfällt die Anklage. Daher erhebe ich Einspruch. Es gibt Leute, die behaupten, die Kirche sei mit einem Kindergarten zu vergleichen… das sagte mir ein „bekennender“ Buddhist. Der heilige Paulus sagt: „Jetzt, wo ich ein Mann geworden bin, habe ich abgelegt, was zum Kinde gehört.“
Ist der Limbus Infantium seit Christi Auferstehung leer? Warum kam gerade Papst Benedikt erst auf die Idee, diese Lehre nicht mehr zu verbreiten?
#76 Dr. Christoph Heger 18:46:34 | Sonntag, 8. November 2009
Wer den vollständigen Text –
ein Schreiben an S.Em. den Erzbischof von Köln, Joachim Kardinal Meisner, – lesen möchte, findet ihn hier www.christen-pro-koeln.de/ramadan.htm.
Schönen Dank, Herr Panetta, für Ihre freundlichen Worte!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
ein Schreiben an S.Em. den Erzbischof von Köln, Joachim Kardinal Meisner, – lesen möchte, findet ihn hier www.christen-pro-koeln.de/ramadan.htm.
Schönen Dank, Herr Panetta, für Ihre freundlichen Worte!
MfG
Christoph Heger
#75 Schalom 18:45:56 | Sonntag, 8. November 2009
Jedes Unkraut ist von Gott geschaffen; und was die Unwissenden Unkraut nennen, ist oft ein Heilkrau…
Elijahu, keine Ahnung von der Natur, vom Garten Gottes.
Gell, der Tabak ?
Lüften, lüften, lüften, Du Stinkbombe !
Redaktion benachrichtigen
Elijahu, keine Ahnung von der Natur, vom Garten Gottes.
Gell, der Tabak ?
Lüften, lüften, lüften, Du Stinkbombe !
#74 Samurai 18:45:44 | Sonntag, 8. November 2009
@Eli…u
Verstehe ich Dich richtig?
Du bist der Überzeugung, daß Jesus kein Jude war?
Redaktion benachrichtigen
Verstehe ich Dich richtig?
Du bist der Überzeugung, daß Jesus kein Jude war?
#73 Goldengel 18:42:19 | Sonntag, 8. November 2009
Jesus hat die Vollmacht
uns zu Gott zu bringen, wenn wir dazu bereit sind.
Anders geht es nicht.
Der Mensch muss es wollen.
DJM: ich denke User Shalom hat gemeint, dass seine Liebe die Vollmacht ist und damit hat er nicht unrecht, denn Christus ist ja die Liebe.
Ich weiß nicht, ob das jetzt theologisch korrekt ist (man möge mich verbessern, falls es das nicht ist), aber sagte Christus nicht, dass wir uns so lieben sollen, wie er uns geliebt hat?
Redaktion benachrichtigen
uns zu Gott zu bringen, wenn wir dazu bereit sind.
Anders geht es nicht.
Der Mensch muss es wollen.
DJM: ich denke User Shalom hat gemeint, dass seine Liebe die Vollmacht ist und damit hat er nicht unrecht, denn Christus ist ja die Liebe.
Ich weiß nicht, ob das jetzt theologisch korrekt ist (man möge mich verbessern, falls es das nicht ist), aber sagte Christus nicht, dass wir uns so lieben sollen, wie er uns geliebt hat?
#72 Schalom 18:41:52 | Sonntag, 8. November 2009
DJM … beschränkt sich … Außerdem bin ich trittfest und schwindelfrei
Mit Jesus geht das. Der ist jung, geschmeidig und lebendig.
Nicht der aus dem Gips der Anstalt.
Pax Christi !
Redaktion benachrichtigen
Mit Jesus geht das. Der ist jung, geschmeidig und lebendig.
Nicht der aus dem Gips der Anstalt.
Pax Christi !
#71 Elijahu † 18:41:01 | Sonntag, 8. November 2009
Sogar DJM verachtet dich, Ainringer Waldschreck
Wenn sich so jemand vor ein paar Kinder stellt und dann mit dem Gesicht behauptet er wäre Christ. Zum Brüllen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich so jemand vor ein paar Kinder stellt und dann mit dem Gesicht behauptet er wäre Christ. Zum Brüllen.
#70 DJM † 18:38:06 | Sonntag, 8. November 2009
@ Schalom
Die Vollmacht beschränkt sich auf den Namen Jesus, auf den wir getauft worden sind. Sie laufen mit mir eine Schleife. Passen Sie auf, dass Sie nicht stolpern.
Redaktion benachrichtigen
Die Vollmacht beschränkt sich auf den Namen Jesus, auf den wir getauft worden sind. Sie laufen mit mir eine Schleife. Passen Sie auf, dass Sie nicht stolpern.
#69 Elijahu † 18:35:26 | Sonntag, 8. November 2009
Atheistenabschaum
Wenn man keiner Ahnung hat Jesus war durch und durch Jude ;)
Psst…das hat man ihm da draufgeschrieben um ihn zu VERSPOTTEN. Du törichter Narr.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man keiner Ahnung hat Jesus war durch und durch Jude ;)
Psst…das hat man ihm da draufgeschrieben um ihn zu VERSPOTTEN. Du törichter Narr.
#68 Schalom 18:34:59 | Sonntag, 8. November 2009
Werter DJM… Der Dienst der Christen ist mir täglich nah,
die „Vollmacht“ brauch ich nicht zum Lieben!
Die Idiotie der Vollmächtigen ist Ihnen wohl vertraut?
Redaktion benachrichtigen
die „Vollmacht“ brauch ich nicht zum Lieben!
Die Idiotie der Vollmächtigen ist Ihnen wohl vertraut?
#67 FXaver 18:34:51 | Sonntag, 8. November 2009
Keine Angst vor Moslems!
Gar nichts würde passieren, wenn die FSSPX vor der eigenen Tür missionert. Und wenn doch, at majorem gloriam deum – oder so ähnlich.
Redaktion benachrichtigen
Gar nichts würde passieren, wenn die FSSPX vor der eigenen Tür missionert. Und wenn doch, at majorem gloriam deum – oder so ähnlich.
#66 Elijahu † 18:32:30 | Sonntag, 8. November 2009
Schaloms Unkrautgarten
Wenn man das Gewächs betrachtet was aus seinen Unzuchtlenden kroch, man kann sich das Gelächter nicht verkneifen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man das Gewächs betrachtet was aus seinen Unzuchtlenden kroch, man kann sich das Gelächter nicht verkneifen.
#65 Goldengel 18:31:14 | Sonntag, 8. November 2009
MessagefromMary
Ich nehme an, Sie spielen jetzt auf die Abtreibung an. Da haben Sie natürlich Recht. Man darf sich der Tötungskultur nicht anpassen, denn eigentlich ist es selbstverständlich sein Kind auszutragen, nur heute ist dies anders, aber das hat vor allem mit dem Feminismus zu tun, weniger mit der Religion.
Respekt dem Leben gegenüber das ist der Wert, den sich Jesus von uns gewünscht hat. Doch wenn man uneinsichtig ist und nur sein Leben einen Wert zumißt und das Leben anderer als wertlos erachtet, dann stimmt was im Charakter des Menschen nicht und das hat selten etwas mit Religion, sondern mit Erziehung zu tun. Mißt man dem Mitmenschen denselben Wert zu, den man sich für sich selbst wünscht, dann wird man auch keine Abtreibung vornehmen, sondern im Respekt des Lebens, dass in einem wächst, Freude empfinden und sich gesegnet fühlen.
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme an, Sie spielen jetzt auf die Abtreibung an. Da haben Sie natürlich Recht. Man darf sich der Tötungskultur nicht anpassen, denn eigentlich ist es selbstverständlich sein Kind auszutragen, nur heute ist dies anders, aber das hat vor allem mit dem Feminismus zu tun, weniger mit der Religion.
Respekt dem Leben gegenüber das ist der Wert, den sich Jesus von uns gewünscht hat. Doch wenn man uneinsichtig ist und nur sein Leben einen Wert zumißt und das Leben anderer als wertlos erachtet, dann stimmt was im Charakter des Menschen nicht und das hat selten etwas mit Religion, sondern mit Erziehung zu tun. Mißt man dem Mitmenschen denselben Wert zu, den man sich für sich selbst wünscht, dann wird man auch keine Abtreibung vornehmen, sondern im Respekt des Lebens, dass in einem wächst, Freude empfinden und sich gesegnet fühlen.
#64 DJM † 18:30:10 | Sonntag, 8. November 2009
Schalom
Sie sind leider nicht glaubwürdig. Die Vollmacht der Christen ist Ihnen fremd, weil Sie den Baustein verwarfen. Nun ist er Ihr persönlicher Eckstein geworden. So ein Pech aber auch.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind leider nicht glaubwürdig. Die Vollmacht der Christen ist Ihnen fremd, weil Sie den Baustein verwarfen. Nun ist er Ihr persönlicher Eckstein geworden. So ein Pech aber auch.
#63 Herrenschuh 18:29:03 | Sonntag, 8. November 2009
FXaver, dass liegt vermutlich daran
dass die Piussekte genau weiß, was mit ihrer kleinen klapprigen „Kirche“ passiert, wenn sie in der Nachbarschaft unter den Moslems missionieren würde.
Man kann folglich nur hoffen, dass sie es trotzdem einmal macht.
Redaktion benachrichtigen
dass die Piussekte genau weiß, was mit ihrer kleinen klapprigen „Kirche“ passiert, wenn sie in der Nachbarschaft unter den Moslems missionieren würde.
Man kann folglich nur hoffen, dass sie es trotzdem einmal macht.
#62 Schalom 18:27:14 | Sonntag, 8. November 2009
Soviel Dummheit auf einem Fleck, den gibts nur in der Kreuzweh-Anstalt:
Der verhinderte Pfaff Elijahu, wenn der „katholisch“ ist…
und die MessagefromMary (Botschaft von Maria), eine Martinigans schnattert …
Ihr Scheinheiligen; wieviel Kinder habt Ihr schon gerettet?- Wieviele gezeugt? geboren ?-
Elijahu hat die seinen unter der Bettdecke verwixt !
so schauts aus.
Redaktion benachrichtigen
Der verhinderte Pfaff Elijahu, wenn der „katholisch“ ist…
und die MessagefromMary (Botschaft von Maria), eine Martinigans schnattert …
Ihr Scheinheiligen; wieviel Kinder habt Ihr schon gerettet?- Wieviele gezeugt? geboren ?-
Elijahu hat die seinen unter der Bettdecke verwixt !
so schauts aus.
#61 DJM † 18:26:24 | Sonntag, 8. November 2009
@ Fridericius
Sie müssen ja nicht in jedes reinkriechen.
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen ja nicht in jedes reinkriechen.
#60 Fridericius † 18:25:24 | Sonntag, 8. November 2009
Danke Kreuz.net,
dass Du mir die Augen geöffnet hast, was Religion für kranke Arschlöcher produziert!
:(3
Redaktion benachrichtigen
dass Du mir die Augen geöffnet hast, was Religion für kranke Arschlöcher produziert!
:(3
#59 DJM † 18:22:43 | Sonntag, 8. November 2009
@ Elijahu
„Ihr betet an, was ihr nicht kennt, wir beten an, was wir kennen; denn das Heil kommt von den Juden.“ Joh 4,22 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh4.html
Die Juden sind die älteren Brüder.
Redaktion benachrichtigen
„Ihr betet an, was ihr nicht kennt, wir beten an, was wir kennen; denn das Heil kommt von den Juden.“ Joh 4,22 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh4.html
Die Juden sind die älteren Brüder.
#58 FXaver 18:22:20 | Sonntag, 8. November 2009
Unter Moslems missionieren! Genau! Soll die FSSPX anfangen!
Mitte dieses Jahres war ich einige Zeit in Stuttgart-Feuerbach tätig. Bei einem Spaziergang in der Mittagspause stiess ich auf eine Kirche, die aussah wie eine barocke Dorfkirche. Interessiert las ich die Aushänge in der Schautafel. Es war die Kirche der deutschen Zentrale der FSSPX. Von da an führten mich meinen mittäglichen Spaziergänge oft dorthin.
Ich nahm mir regelmässig Schriften aus dem Kasten vor dem Eingang und las sie in der Mittagspause. Einmal besuchte ich auch am Abend eine Messe.
Die Kirche der FSSPX liegt wie eine Insel zwischen Industriegebäuden und Wohnungen – überwiegend von Menschen mit Migrationshintergrund, wie es so schön politisch korrekt heisst. Geht man von der Kirche Richtung S-Bahn, dann unten durch und dann gleich links am Bosch vorbei und dann rechts wähnt man sich, etwa 200 -300 Meter entfernt von der Kirche, irgendwo in der Türkei. Geschäfte nur mit türkischen Schildern, viele Frauen trugen selbst in den heissen Sommermonaten Kopftuch, am kalten Wind wird es nicht gelegen haben.
Nun denn in den Schriften wurde fleißig gegen die Konzilskirche polemisiert. War mal ein Artikel etwas anspruchsvoller stammte er aus der Zeit vor dem Schisma der FSSPX.
Was ich allerdings nie sah, war eine Schrift auch nur ein Flyer in türkischer oder arabischer Sprache. Ich fand es amüsant, dann in einer der Schriften den Vorwurf zu lesen, dass die deutsche katholische Kirche darauf verzichtet unter Moslems zu missionieren.
Leute fangt halt vor der eigenen Tür an!
Redaktion benachrichtigen
Mitte dieses Jahres war ich einige Zeit in Stuttgart-Feuerbach tätig. Bei einem Spaziergang in der Mittagspause stiess ich auf eine Kirche, die aussah wie eine barocke Dorfkirche. Interessiert las ich die Aushänge in der Schautafel. Es war die Kirche der deutschen Zentrale der FSSPX. Von da an führten mich meinen mittäglichen Spaziergänge oft dorthin.
Ich nahm mir regelmässig Schriften aus dem Kasten vor dem Eingang und las sie in der Mittagspause. Einmal besuchte ich auch am Abend eine Messe.
Die Kirche der FSSPX liegt wie eine Insel zwischen Industriegebäuden und Wohnungen – überwiegend von Menschen mit Migrationshintergrund, wie es so schön politisch korrekt heisst. Geht man von der Kirche Richtung S-Bahn, dann unten durch und dann gleich links am Bosch vorbei und dann rechts wähnt man sich, etwa 200 -300 Meter entfernt von der Kirche, irgendwo in der Türkei. Geschäfte nur mit türkischen Schildern, viele Frauen trugen selbst in den heissen Sommermonaten Kopftuch, am kalten Wind wird es nicht gelegen haben.
Nun denn in den Schriften wurde fleißig gegen die Konzilskirche polemisiert. War mal ein Artikel etwas anspruchsvoller stammte er aus der Zeit vor dem Schisma der FSSPX.
Was ich allerdings nie sah, war eine Schrift auch nur ein Flyer in türkischer oder arabischer Sprache. Ich fand es amüsant, dann in einer der Schriften den Vorwurf zu lesen, dass die deutsche katholische Kirche darauf verzichtet unter Moslems zu missionieren.
Leute fangt halt vor der eigenen Tür an!
#57 MessagefromMary 18:21:07 | Sonntag, 8. November 2009
@ Goldengel: …Menschen, die in Frieden leben wollen…
In welchem Frieden – in wahrem Frieden oder in geheucheltem Frieden?
Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder eine Kultur des Lebens mit persönlichen Opfern oder eine Kultur des Todes mit Menschenopfern.
Redaktion benachrichtigen
In welchem Frieden – in wahrem Frieden oder in geheucheltem Frieden?
Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder eine Kultur des Lebens mit persönlichen Opfern oder eine Kultur des Todes mit Menschenopfern.
#56 stolzerAtheist 18:20:15 | Sonntag, 8. November 2009
@Elijahu
INRI
Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum
Jesus von Nazareth König der Juden!
Wenn man keiner Ahnung hat Jesus war durch und durch Jude ;)
Redaktion benachrichtigen
INRI
Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum
Jesus von Nazareth König der Juden!
Wenn man keiner Ahnung hat Jesus war durch und durch Jude ;)
#55 Elijahu † 18:18:56 | Sonntag, 8. November 2009
Jesus war Christ
Jesus war der erste Christ. Somit hat er sein Jüdischsein abgelegt wie ein dreckiges Gewand, und das reine Gewand des Katholischseins angezogen
Redaktion benachrichtigen
Jesus war der erste Christ. Somit hat er sein Jüdischsein abgelegt wie ein dreckiges Gewand, und das reine Gewand des Katholischseins angezogen
#54 Schalom 18:11:27 | Sonntag, 8. November 2009
Der „gläubige“ Kreuzweh-Satanist Elijahu
zählt sich wieder mal mit seiner Schlauheit zu den ganz Guten …
Heiliger Michael, nimm deine Lanze …
Redaktion benachrichtigen
zählt sich wieder mal mit seiner Schlauheit zu den ganz Guten …
Heiliger Michael, nimm deine Lanze …
#53 Goldengel 18:08:09 | Sonntag, 8. November 2009
Elijahu
Sie sehen überall nur Juden oder nur Christen.
Ich sehe nur Menschen, die in Frieden leben wollen und die sich eigentlich überhaupt nicht um religiöse Dinge scheren. Und vielleicht ist das auch gut so, denn sonst hätten wir noch mehr Fanatismus in dieser Welt.
Redaktion benachrichtigen
Sie sehen überall nur Juden oder nur Christen.
Ich sehe nur Menschen, die in Frieden leben wollen und die sich eigentlich überhaupt nicht um religiöse Dinge scheren. Und vielleicht ist das auch gut so, denn sonst hätten wir noch mehr Fanatismus in dieser Welt.
#52 michaelamaria † 18:07:04 | Sonntag, 8. November 2009
elijahu:
Du Depperl! Jesus war selbst Jude.
Redaktion benachrichtigen
Du Depperl! Jesus war selbst Jude.
#51 DerRabe 18:06:06 | Sonntag, 8. November 2009
goldengel,
wenn geistliche auch keine heilige sind so sollen sie doch nach heiligkeit streben, ohne die niemand das ewige leben sieht und nicht zur erkenntnis der unmanipulierten wahrheit kommt. denn wenn sie nicht nach heiligkeit streben, dann ziehen sie andere menschen in den abgrund stattzun den steinigen höhen zum ewigen leben hinauf.
Redaktion benachrichtigen
wenn geistliche auch keine heilige sind so sollen sie doch nach heiligkeit streben, ohne die niemand das ewige leben sieht und nicht zur erkenntnis der unmanipulierten wahrheit kommt. denn wenn sie nicht nach heiligkeit streben, dann ziehen sie andere menschen in den abgrund stattzun den steinigen höhen zum ewigen leben hinauf.
#50 Elijahu † 18:05:16 | Sonntag, 8. November 2009
Die ungläubigen Satanistenjuden
Christlich und jüdisch sind entgegensetzt wie Himmel und Hölle, Gott und Teufel, Gut und Böse. Mit den Juden kann es kein „wir“ geben, es sei denn die Juden bekehren sich zu JESUS CHRISTUS!
Redaktion benachrichtigen
Christlich und jüdisch sind entgegensetzt wie Himmel und Hölle, Gott und Teufel, Gut und Böse. Mit den Juden kann es kein „wir“ geben, es sei denn die Juden bekehren sich zu JESUS CHRISTUS!
#49 DJM † 18:04:40 | Sonntag, 8. November 2009
Nein, Nein . Caritatem
Merkst du,wieviel wir Menschen schon verdreht haben,was den Namen Jesu angeht ?
Die wundertätige Macht des Namens Jesu ist unangetastet geblieben. „In meinem Namen werden sie Dämonen austreiben …“ Der Verdreher kann da nix umdrehen und wenn er’s dennoch tut, hat er sich selber in der Schlinge. Eben die Schlange, die sich selbst in den Schwanz beisst…oder so ähnlich.
Redaktion benachrichtigen
Merkst du,wieviel wir Menschen schon verdreht haben,was den Namen Jesu angeht ?
Die wundertätige Macht des Namens Jesu ist unangetastet geblieben. „In meinem Namen werden sie Dämonen austreiben …“ Der Verdreher kann da nix umdrehen und wenn er’s dennoch tut, hat er sich selber in der Schlinge. Eben die Schlange, die sich selbst in den Schwanz beisst…oder so ähnlich.
#48 Phineas 18:04:10 | Sonntag, 8. November 2009
christlich-antichristliche Menschenbild?
Die widerlichen Mode, von „christlich-jüdischen“ Werten oder gar einem „christlich-jüdischen“ Abendlande zu sprechen, ist eine Sünde gegen den Herrgott.
Wer eine Einheit von christlich und jüdisch, also antichristlich, zu erkennen meint, ist geisteskrank, und wer entgegen besseren Wissens davon faselt, ist ein verbrecherischer Volksverderber.
Auf der einen Seite versucht die parasitische Synagoge Satans alles christliche in unserer Heimat zu zerstören, auf der anderen Seite schafft sie es nicht selten, Christen, die es sein wollen, ihren diabolischen Stempel aufzudrücken.
Redaktion benachrichtigen
Die widerlichen Mode, von „christlich-jüdischen“ Werten oder gar einem „christlich-jüdischen“ Abendlande zu sprechen, ist eine Sünde gegen den Herrgott.
Wer eine Einheit von christlich und jüdisch, also antichristlich, zu erkennen meint, ist geisteskrank, und wer entgegen besseren Wissens davon faselt, ist ein verbrecherischer Volksverderber.
Auf der einen Seite versucht die parasitische Synagoge Satans alles christliche in unserer Heimat zu zerstören, auf der anderen Seite schafft sie es nicht selten, Christen, die es sein wollen, ihren diabolischen Stempel aufzudrücken.
#47 Schalom 18:03:05 | Sonntag, 8. November 2009
O heiliger Sesselpfurzus, Eijahu der Dauerbrenner
im der Kreuzwehanstalt …
röchelt aus seiner Gruft antijüdisches. Passt zu dem Hundsfott.
Schalom alechem !!!
Grüße von Sebastian Link
Redaktion benachrichtigen
im der Kreuzwehanstalt …
röchelt aus seiner Gruft antijüdisches. Passt zu dem Hundsfott.
Schalom alechem !!!
Grüße von Sebastian Link
#46 DerRabe 18:02:29 | Sonntag, 8. November 2009
michaelamaria,
homosexualität ist in erster linie szene, die sich nur auf sex reduziert. mag auch die manipulierte gesellschaft anscheinend zustimmen ( zustimmen tun in wirklchkeit nur die meinungsmacher!) können die schützenden gebote gottes nur dem schein anch ausgehebelt werden, nie aber ohne bittere kjonsequenzen.
denke daran!
Redaktion benachrichtigen
homosexualität ist in erster linie szene, die sich nur auf sex reduziert. mag auch die manipulierte gesellschaft anscheinend zustimmen ( zustimmen tun in wirklchkeit nur die meinungsmacher!) können die schützenden gebote gottes nur dem schein anch ausgehebelt werden, nie aber ohne bittere kjonsequenzen.
denke daran!
#45 Goldengel 18:01:42 | Sonntag, 8. November 2009
DerRabe
Geistliche schweben nicht vom Himmel herab. Die hatten alle ein Vorleben.
Glauben Sie wirklich, dass die meisten Geistlichen zeitgeistungeschädigt sind?
Sie erwarten zu viel vom Menschen.
Geistliche sind keine Heiligen. Wenn Sie sich Heilige erwarten, werden Sie immer enttäuscht werden.
Auch Geistliche soll man objktiv betrachten und nicht in diese Menschen Vorstellungen hineinlegen, die sie nicht erfüllen können. Wer denkt schon wie Jesus? Wer lebt schon wie Jesus? Wer hatte je diesen Geist? Jesus kann man nur selbst durch eine persönliche Sicht erfahren, da kann kein Priester helfen. Jeder kann nur selbst zu Jesus finden.
Redaktion benachrichtigen
Geistliche schweben nicht vom Himmel herab. Die hatten alle ein Vorleben.
Glauben Sie wirklich, dass die meisten Geistlichen zeitgeistungeschädigt sind?
Sie erwarten zu viel vom Menschen.
Geistliche sind keine Heiligen. Wenn Sie sich Heilige erwarten, werden Sie immer enttäuscht werden.
Auch Geistliche soll man objktiv betrachten und nicht in diese Menschen Vorstellungen hineinlegen, die sie nicht erfüllen können. Wer denkt schon wie Jesus? Wer lebt schon wie Jesus? Wer hatte je diesen Geist? Jesus kann man nur selbst durch eine persönliche Sicht erfahren, da kann kein Priester helfen. Jeder kann nur selbst zu Jesus finden.
#44 michaelamaria † 17:58:56 | Sonntag, 8. November 2009
Heger übersieht,
dass sich auch der gesellschaftliche Grundkonsens geändert hat. Da homosexuelle Beziehungen von der Mehrheit der Bevölkerung heute für ebenso normal wie heterosexuelle Beziehungen gehalten werden, ist es nur folgerichtig, den grundgesetzlichen Begriff der Ehe auch auf gleichgeschlechtliche Partnerschaften auszudehnen.
Redaktion benachrichtigen
dass sich auch der gesellschaftliche Grundkonsens geändert hat. Da homosexuelle Beziehungen von der Mehrheit der Bevölkerung heute für ebenso normal wie heterosexuelle Beziehungen gehalten werden, ist es nur folgerichtig, den grundgesetzlichen Begriff der Ehe auch auf gleichgeschlechtliche Partnerschaften auszudehnen.
#43 Schalom 17:58:44 | Sonntag, 8. November 2009
caritatem, manchmal schaut er in diese Anstalt herein
pastorale Grüße
Schalom :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
pastorale Grüße
Schalom :(3 :(3 :(3
#42 caritatem 17:53:59 | Sonntag, 8. November 2009
Eine Frage !
Gibt es hier Schalom noch ?
Bis später… O:O
Redaktion benachrichtigen
Gibt es hier Schalom noch ?
Bis später… O:O
#41 DerRabe 17:53:27 | Sonntag, 8. November 2009
Wer die Geistlichen…
…nicht ermuntert Jesus Christus uznzensiert zu verlesen und ihm in echter Offenheit zu begegnen (nicht die Offenheit für geschlossene Zustände!!!!) der übergibt die Geistlichen der Schlachtbank des Zetgeistes wo sie unweigerlich degenerieren müssen.
Redaktion benachrichtigen
…nicht ermuntert Jesus Christus uznzensiert zu verlesen und ihm in echter Offenheit zu begegnen (nicht die Offenheit für geschlossene Zustände!!!!) der übergibt die Geistlichen der Schlachtbank des Zetgeistes wo sie unweigerlich degenerieren müssen.
#40 Goldengel 17:52:16 | Sonntag, 8. November 2009
derRabe
Nur weil man historische Fakten anerkennt, ist man noch nicht tolerant der Sünde gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
Nur weil man historische Fakten anerkennt, ist man noch nicht tolerant der Sünde gegenüber.
#39 caritatem 17:51:37 | Sonntag, 8. November 2009
@ DJM-richtig
Merkst du,wieviel wir Menschen schon verdreht haben,was den Namen Jesu angeht ?
Redaktion benachrichtigen
Merkst du,wieviel wir Menschen schon verdreht haben,was den Namen Jesu angeht ?
#38 Brandenburgis 17:51:33 | Sonntag, 8. November 2009
Auch als Mensch
war Jesus ganz gewiß kein „Jude“ … Vielleicht Israelit .
Redaktion benachrichtigen
war Jesus ganz gewiß kein „Jude“ … Vielleicht Israelit .
#37 DJM † 17:47:20 | Sonntag, 8. November 2009
@ caritatem
Was soviel wie „Gesalbter“ bedeutet. Nun, dann stellt sich die Judenfrage nur insofern, dass Jesus eben beides war. Christ und Jude, Gott und Mensch, etc. pp.
Redaktion benachrichtigen
Was soviel wie „Gesalbter“ bedeutet. Nun, dann stellt sich die Judenfrage nur insofern, dass Jesus eben beides war. Christ und Jude, Gott und Mensch, etc. pp.
#36 DerRabe 17:46:50 | Sonntag, 8. November 2009
In der Mehrheit sind unsere …
…geistlichen devot gegenüber dem linken Zeitgeist und dieser Verdacht erhärtet sich erst recht wenn sie auf Sozialrevolutionär machen was ssie kein Geld kostet und kein noch so kleines Risiko. Christus wurde nicht gekreuzigt, weil er Sozialrevolutionär war!!!! Er hielt es für selbstverständlich den Armen zu helfen, nicht aber den Faulenzern!!! (Wer nicht arbeitet, der soll auch nicht essen. Bibel) Christus sagte auch nicht: Alle Religionen sind gleich, denn dann häte er den Menschen Steine statt Brot anbieten müssen! Er sagte auch nicht: Seid bitte liberal, denn zuviel Liberalität begünstigt zuviel Unrecht!
Denkt doch mal nach!
Redaktion benachrichtigen
…geistlichen devot gegenüber dem linken Zeitgeist und dieser Verdacht erhärtet sich erst recht wenn sie auf Sozialrevolutionär machen was ssie kein Geld kostet und kein noch so kleines Risiko. Christus wurde nicht gekreuzigt, weil er Sozialrevolutionär war!!!! Er hielt es für selbstverständlich den Armen zu helfen, nicht aber den Faulenzern!!! (Wer nicht arbeitet, der soll auch nicht essen. Bibel) Christus sagte auch nicht: Alle Religionen sind gleich, denn dann häte er den Menschen Steine statt Brot anbieten müssen! Er sagte auch nicht: Seid bitte liberal, denn zuviel Liberalität begünstigt zuviel Unrecht!
Denkt doch mal nach!
#35 caritatem 17:45:23 | Sonntag, 8. November 2009
@ DJM
Jesus ist Jude.Der Name Christ wird von Christus abgeleitet.
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist Jude.Der Name Christ wird von Christus abgeleitet.
#34 Brandenburgis 17:45:13 | Sonntag, 8. November 2009
Gut, Goldengel,
ich hoffe aber, Du zählst Dich nicht zu diesen „Katholiken“ … o^/
Redaktion benachrichtigen
ich hoffe aber, Du zählst Dich nicht zu diesen „Katholiken“ …
o^/#33 Goldengel 17:40:49 | Sonntag, 8. November 2009
Falls hier neue Leser hinzukommen,
dann möchte ich darauf hinweisen, dass nicht alle Katholiken so denken, wie manche judenfeindliche User hier.
In politischen, wie religiösen Fragen ist stets Objektivität gefragt. Das Fehlen von Objektivität führt stets zum Fanatismus und zu Haß.
Redaktion benachrichtigen
dann möchte ich darauf hinweisen, dass nicht alle Katholiken so denken, wie manche judenfeindliche User hier.
In politischen, wie religiösen Fragen ist stets Objektivität gefragt. Das Fehlen von Objektivität führt stets zum Fanatismus und zu Haß.
#32 DJM † 17:40:03 | Sonntag, 8. November 2009
@ caritatem
Nein, Jesus war Christ, kein Jude.
Redaktion benachrichtigen
Nein, Jesus war Christ, kein Jude.
#31 Brandenburgis 17:35:45 | Sonntag, 8. November 2009
@GOldengel
DAs sind alles exakte Erkenntnissse der Geschichtswissenschaft.
Redaktion benachrichtigen
DAs sind alles exakte Erkenntnissse der Geschichtswissenschaft.
#30 caritatem 17:30:01 | Sonntag, 8. November 2009
@ Elijahuhu
Jesus ist auch Jude !
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist auch Jude !
#29 Goldengel 17:22:41 | Sonntag, 8. November 2009
Brandenburgis
Bitte Geschichte lernen und objektiv bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Bitte Geschichte lernen und objektiv bleiben.
#28 Elijahu † 17:22:29 | Sonntag, 8. November 2009
Großwildspinner und seine jüdischen Herrchen
Jaja, die gottverdammten Juden, die sind ihm das Allerliebste. Nur wenn seine jüdischen Satanistenherrchen über ihn herrschen, ist er glücklich, der Großwildspinner.
1. Inquisition haben wir heute – ist halt ne jüdische, damit kann der Großwildspinner aber gut leben.
2. Todesstrafe für Holocaustungläubige gibts nicht, das kommt aber unter Garantie noch, soviel ist sicher.
3. Im Mittelalter steckte man Galileis in den Knast und zensierte deren Bücher, heute steckt man jeden in den Knast der nicht sein Knie vorm Holocaustgötzen beugt und zensiert deren Bücher. Andere Truppe, dieselben Methoden.
Redaktion benachrichtigen
Jaja, die gottverdammten Juden, die sind ihm das Allerliebste. Nur wenn seine jüdischen Satanistenherrchen über ihn herrschen, ist er glücklich, der Großwildspinner.
1. Inquisition haben wir heute – ist halt ne jüdische, damit kann der Großwildspinner aber gut leben.
2. Todesstrafe für Holocaustungläubige gibts nicht, das kommt aber unter Garantie noch, soviel ist sicher.
3. Im Mittelalter steckte man Galileis in den Knast und zensierte deren Bücher, heute steckt man jeden in den Knast der nicht sein Knie vorm Holocaustgötzen beugt und zensiert deren Bücher. Andere Truppe, dieselben Methoden.
#27 Brandenburgis 17:18:12 | Sonntag, 8. November 2009
@Goldengel
Dies entspricht exakt der Realität. Die Verwüstung des harmonischen Europas durch Reformation und Glaubenskriege, 30jährigen Krieg etc. geht zu 100% auf jüdisches Konto.
Redaktion benachrichtigen
Dies entspricht exakt der Realität. Die Verwüstung des harmonischen Europas durch Reformation und Glaubenskriege, 30jährigen Krieg etc. geht zu 100% auf jüdisches Konto.
#26 Rodolfo Panetta 17:14:20 | Sonntag, 8. November 2009
Bravo, Dr.Christoph Heger!
Endlich findet sich mit Ihnen wieder einmal ein engagierter Christ, der Klartext redet und der heuchlerischen Gemeinschaft von überbezahlten Kirchenleuten und korrupten Politikern die Leviten liest. Die Beschreibung, wie heute das Grundgesetz von 1949 ausgehebelt und in sein Gegenteil verdreht wird, ist total richtig. Wir brauchen qualifizierte Leute, die den heutigen Gedankenquatsch und die allgegenwärtige Unmoral scharfsinnig widerlegen. Weiter so, Dr. Heger!
Redaktion benachrichtigen
Endlich findet sich mit Ihnen wieder einmal ein engagierter Christ, der Klartext redet und der heuchlerischen Gemeinschaft von überbezahlten Kirchenleuten und korrupten Politikern die Leviten liest. Die Beschreibung, wie heute das Grundgesetz von 1949 ausgehebelt und in sein Gegenteil verdreht wird, ist total richtig. Wir brauchen qualifizierte Leute, die den heutigen Gedankenquatsch und die allgegenwärtige Unmoral scharfsinnig widerlegen. Weiter so, Dr. Heger!
#25 Goldengel 17:10:35 | Sonntag, 8. November 2009
Brandenburgis
Das ist auch übertrieben.
Redaktion benachrichtigen
Das ist auch übertrieben.
#24 Brandenburgis 17:05:26 | Sonntag, 8. November 2009
Wenn die katholische KIrche
die Juden nicht in die Schranken gewiesen hätte, wäre Deutschland schon im Mittelalter durch die Juden versklavt worden und vollständig verelendet.
Redaktion benachrichtigen
die Juden nicht in die Schranken gewiesen hätte, wäre Deutschland schon im Mittelalter durch die Juden versklavt worden und vollständig verelendet.
#23 Goldengel 17:02:10 | Sonntag, 8. November 2009
Großwildjäger
Wir hätten die Inquisition, Todesstrafe für alle Nichtkatholiken, Bücherverbote usw.
Bitte nicht übertreiben.
Es kommt sehr wohl auch auf die Zeit an. Und wir leben nun mal nicht mehr im Mittelalter. Sie können aber gerne die ganzen Grausamkeiten Europas bis in die Antike hinein aufzählen und meinen dass ausschließlich die Katholische Kirche daran Schuld hätte. Finden Sie das noch historisch korrekt?
Redaktion benachrichtigen
Wir hätten die Inquisition, Todesstrafe für alle Nichtkatholiken, Bücherverbote usw.
Bitte nicht übertreiben.
Es kommt sehr wohl auch auf die Zeit an. Und wir leben nun mal nicht mehr im Mittelalter. Sie können aber gerne die ganzen Grausamkeiten Europas bis in die Antike hinein aufzählen und meinen dass ausschließlich die Katholische Kirche daran Schuld hätte. Finden Sie das noch historisch korrekt?
#22 Großwildjäger 16:57:48 | Sonntag, 8. November 2009
@ Lisa:
Und Ihnen ist ja auch sicher bekannt, warum Juden im Mittelalter keinen Einfluss auf die kulturelle Entwicklung haben durften?
Richtig, die katholische Kirche hat es verboten. Das können Sie in jedem Werk über die Geschichte nachlesen. Da waren nur Unterdrückung, Verfolgung, Ausgrenzung, Verleumdung gegen Juden angesagt.
Wenn Deutschland ein „katholischer Staat“ wäre? Dann würden wir wohl immer noch teilweise im Mittelalter leben. Wir hätten die Inquisition, Todesstrafe für alle Nichtkatholiken, Bücherverbote usw.
Ist das etwa erstrebenswert?
Redaktion benachrichtigen
Und Ihnen ist ja auch sicher bekannt, warum Juden im Mittelalter keinen Einfluss auf die kulturelle Entwicklung haben durften?
Richtig, die katholische Kirche hat es verboten. Das können Sie in jedem Werk über die Geschichte nachlesen. Da waren nur Unterdrückung, Verfolgung, Ausgrenzung, Verleumdung gegen Juden angesagt.
Wenn Deutschland ein „katholischer Staat“ wäre? Dann würden wir wohl immer noch teilweise im Mittelalter leben. Wir hätten die Inquisition, Todesstrafe für alle Nichtkatholiken, Bücherverbote usw.
Ist das etwa erstrebenswert?
#21 Elijahu † 16:41:48 | Sonntag, 8. November 2009
Die sollte man schon zu Lebzeiten heilig sprechen
Unsere Bischöfe, das sind ganz mutige, das sind echte Bekenner. Wie die sich mutig gegen Nationalismus und Patriotismus engagieren, und voll auf Europa- und Globalisierungskurs segeln, heldenhaft.
Redaktion benachrichtigen
Unsere Bischöfe, das sind ganz mutige, das sind echte Bekenner. Wie die sich mutig gegen Nationalismus und Patriotismus engagieren, und voll auf Europa- und Globalisierungskurs segeln, heldenhaft.
#20 fides et ratio 16:18:36 | Sonntag, 8. November 2009
zu „Fragender“
ragender fragt nicht – er weiß bereit alles und wirft anderen vor, Vorurteile zu haben – offenbar weil ihnen unterstellt wird, alles zu wissen. Wie sich die Fälle und ie Verhaltensmuster doch ähneln!!!
Redaktion benachrichtigen
ragender fragt nicht – er weiß bereit alles und wirft anderen vor, Vorurteile zu haben – offenbar weil ihnen unterstellt wird, alles zu wissen. Wie sich die Fälle und ie Verhaltensmuster doch ähneln!!!
#19 edwin 15:56:57 | Sonntag, 8. November 2009
Nichts aus der Geschichte gelernt
Unsere Bischöfe treten demnächst zum Islam über. Erbakans „Mein Kampf“ haben sie so wenig wie den Koran gelesen. Am Ziel der Ziele scheiden sich die Geister! Ist ihnen der Himmel der Christen zu langweilig, eine alles erfüllende Schau Gottes? Im Himmel der Muslime ist der Allah überflüssig. Es ist ein Männerhimmel ohne Gott. Die seligen Muslime sind mit unerschöpflicher Manneskraft ausgestattet. Das scheint das wichtigste an diesem Himmel. Ab ins Kalifat mit den lebensmüden Abendländern! Die Geschichte wiederholt sich in fataler Weise, aber noch eine Chance haben wir nicht. Falsche Hirten sind der Herde Tod.
Redaktion benachrichtigen
Unsere Bischöfe treten demnächst zum Islam über. Erbakans „Mein Kampf“ haben sie so wenig wie den Koran gelesen. Am Ziel der Ziele scheiden sich die Geister! Ist ihnen der Himmel der Christen zu langweilig, eine alles erfüllende Schau Gottes? Im Himmel der Muslime ist der Allah überflüssig. Es ist ein Männerhimmel ohne Gott. Die seligen Muslime sind mit unerschöpflicher Manneskraft ausgestattet. Das scheint das wichtigste an diesem Himmel. Ab ins Kalifat mit den lebensmüden Abendländern! Die Geschichte wiederholt sich in fataler Weise, aber noch eine Chance haben wir nicht. Falsche Hirten sind der Herde Tod.
#18 Lisa 15:54:03 | Sonntag, 8. November 2009
@Großwildjäger
Sicher gab es jüdische Künstler die Großes geleistet haben. Aber großen Einfluss auf unsere Entwicklung vor allem im Mittelalter hatten sie nicht, hätten sie auch gar nicht gedurft.
Wenn ich mir heute jüdische Kunst in den Galerien anschaue, die doch oft sehr obszön und vulgär ist, besuche ich doch lieber die vatikanischen Galerien. Denn da hängt wahre Kunst.
Wirklich schade, das Deutschland kein katholischer Staat ist. Dann würde uns vieles erspart bleiben, auch abartige Kunst mit denen man schon Schulkinder konfrontiert.
Redaktion benachrichtigen
Sicher gab es jüdische Künstler die Großes geleistet haben. Aber großen Einfluss auf unsere Entwicklung vor allem im Mittelalter hatten sie nicht, hätten sie auch gar nicht gedurft.
Wenn ich mir heute jüdische Kunst in den Galerien anschaue, die doch oft sehr obszön und vulgär ist, besuche ich doch lieber die vatikanischen Galerien. Denn da hängt wahre Kunst.
Wirklich schade, das Deutschland kein katholischer Staat ist. Dann würde uns vieles erspart bleiben, auch abartige Kunst mit denen man schon Schulkinder konfrontiert.
#17 Großwildjäger 15:34:54 | Sonntag, 8. November 2009
@ Lisa:
So, wie ich es Ihren Posts entnehmen kann, meinen Sie wohl „doitsche“ Kultur.
Und dann schauen Sie doch mal die Liste der deutsch-jüdischen Nobelpreisträger durch. Denken Sie mal an jüdische Komponisten, Schriftsteller, Künstler etc.
Sie können gerne googeln. Holen Sie aber die Ergebnisse bitte nicht von gewissen Seiten, die Ihrem Politikverständnis entsprechen…
Redaktion benachrichtigen
So, wie ich es Ihren Posts entnehmen kann, meinen Sie wohl „doitsche“ Kultur.
Und dann schauen Sie doch mal die Liste der deutsch-jüdischen Nobelpreisträger durch. Denken Sie mal an jüdische Komponisten, Schriftsteller, Künstler etc.
Sie können gerne googeln. Holen Sie aber die Ergebnisse bitte nicht von gewissen Seiten, die Ihrem Politikverständnis entsprechen…
#16 Fragender 15:33:12 | Sonntag, 8. November 2009
blablabla… het,hetz,het… laber,laber laber…
die Ausländer sind schuld.…
dieMoslems sind ganz besonders schuld…
… und überhaupt sind alle anderen schuld…
und übrigens: du hast da einen Splitter in Deinem Auge!
Redaktion benachrichtigen
die Ausländer sind schuld.…
dieMoslems sind ganz besonders schuld…
… und überhaupt sind alle anderen schuld…
und übrigens: du hast da einen Splitter in Deinem Auge!
#15 Lisa 15:31:06 | Sonntag, 8. November 2009
@paulaner
Da ich Deutsche bin, denke ich in erster Linie deutsch. Da ich katholisch bin, denke ich auch katholisch.
Wenn Sie in die Ferne schweifen müssen, um eine jüdische Errungenschaft hervorzukramen, ist das ihr Pech.
Redaktion benachrichtigen
Da ich Deutsche bin, denke ich in erster Linie deutsch. Da ich katholisch bin, denke ich auch katholisch.
Wenn Sie in die Ferne schweifen müssen, um eine jüdische Errungenschaft hervorzukramen, ist das ihr Pech.
#14 Paulaner † 15:25:59 | Sonntag, 8. November 2009
beim Prägen habe ich schon etwas weiter als „deutsch“ gedacht )
Lisa: @Paulaner
„Das Christentum hat unser Land, unseren Kontinent geprägt…“ 14:37
<auweh>
Mehr fällt Ihnen nicht dazu ein? Newton war weder Deutscher noch hat sein Wirken unsere Kultur beeinflußt.
</auweh>
Redaktion benachrichtigen
)Lisa: @Paulaner
„Das Christentum hat unser Land, unseren Kontinent geprägt…“ 14:37
<auweh>
Mehr fällt Ihnen nicht dazu ein? Newton war weder Deutscher noch hat sein Wirken unsere Kultur beeinflußt.
</auweh>
#13 Lisa 15:18:14 | Sonntag, 8. November 2009
@Paulaner
Mehr fällt Ihnen nicht dazu ein? Newton war weder Deutscher noch hat sein Wirken unsere Kultur beeinflußt. Die Deutschen haben wesentlich mehr zum technischen Fortschritt beigetragen…
Redaktion benachrichtigen
Mehr fällt Ihnen nicht dazu ein? Newton war weder Deutscher noch hat sein Wirken unsere Kultur beeinflußt. Die Deutschen haben wesentlich mehr zum technischen Fortschritt beigetragen…
#12 Herrenschuh 15:14:54 | Sonntag, 8. November 2009
Einen fröhlichen Ramadan euch allen, liebe Fundis
am 11. August 2010 fängt er wieder an, bis dahin könnt ihr also noch fleißig diese Worte üben.
Es kann ja nicht schaden, sich auf die Sitten und Gebräuche der neuen muslimischen Mitbürger einzustellen. Man weiß ja nie, wie lange das mit dem eigenen Popanz noch weitergeht, 2000 Jahre sind ja schon ne ganze Menge. Irgendwann muss doch mal Schluss sein.
Bis dahin, betet und beichtet wie die Blöden!
Redaktion benachrichtigen
am 11. August 2010 fängt er wieder an, bis dahin könnt ihr also noch fleißig diese Worte üben.
Es kann ja nicht schaden, sich auf die Sitten und Gebräuche der neuen muslimischen Mitbürger einzustellen. Man weiß ja nie, wie lange das mit dem eigenen Popanz noch weitergeht, 2000 Jahre sind ja schon ne ganze Menge. Irgendwann muss doch mal Schluss sein.
Bis dahin, betet und beichtet wie die Blöden!
#11 Paulaner † 15:07:36 | Sonntag, 8. November 2009
Die Tatsache, daß Sie noch nicht von der Erdoberfläche weggeflogen sind, verdanken Sie Newton!
Lisa: @Paulaner
Ach, dann verraten Sie mir doch was wir den Juden zu verdanken haben!
Hätte der die Gravitation nicht erfunden, wären wir alle im All verstreut.
Redaktion benachrichtigen
Lisa: @Paulaner
Ach, dann verraten Sie mir doch was wir den Juden zu verdanken haben!
Hätte der die Gravitation nicht erfunden, wären wir alle im All verstreut.
#10 Brandenburgis 15:01:18 | Sonntag, 8. November 2009
Unser guter alter Christopf
Heger jetzt also Parteipolitiker. Ist das mit dem „Christlich-jüdischen“ Menschenbild vereinbar? Wohl kaum!!
Es ist übrigens klar, daß die Juden hier stets nur geduldet wurden, obwohl sie die fanatischen Feinde des Abendlandes waren.
Redaktion benachrichtigen
Heger jetzt also Parteipolitiker. Ist das mit dem „Christlich-jüdischen“ Menschenbild vereinbar? Wohl kaum!!
Es ist übrigens klar, daß die Juden hier stets nur geduldet wurden, obwohl sie die fanatischen Feinde des Abendlandes waren.
#9 Lisa 14:56:14 | Sonntag, 8. November 2009
@Paulaner
Ach, dann verraten Sie mir doch was wir den Juden zu verdanken haben! Karl Marx, Rosa Luxemburg, die Köpfe der Fankfurter Schule, Oppenheimer, Rothschild&Co’s großartige Werke…meinen Sie die?
Allein sämtliche caritative Einrichtungen, Universitäten, Krankenhäuser, Übersetzungen und Heilwissen durch Mönche, Kunst und Kultur und die schönen Kirchenbauten sind aus der kath. Kirche hervorgegangen. Mir ist nicht bekannt, das die Juden im Mittelalter sich besonders hervorgetan haben. Im übrigen haben sie auch durch die Kirche einen Schutz erfahren, da sie ansonsten überall verjagt wurden.
Redaktion benachrichtigen
Ach, dann verraten Sie mir doch was wir den Juden zu verdanken haben! Karl Marx, Rosa Luxemburg, die Köpfe der Fankfurter Schule, Oppenheimer, Rothschild&Co’s großartige Werke…meinen Sie die?
Allein sämtliche caritative Einrichtungen, Universitäten, Krankenhäuser, Übersetzungen und Heilwissen durch Mönche, Kunst und Kultur und die schönen Kirchenbauten sind aus der kath. Kirche hervorgegangen. Mir ist nicht bekannt, das die Juden im Mittelalter sich besonders hervorgetan haben. Im übrigen haben sie auch durch die Kirche einen Schutz erfahren, da sie ansonsten überall verjagt wurden.
#8 Unschuld 14:55:20 | Sonntag, 8. November 2009
Als Christ
Liebe Mitchristen
Als Christ hat man sich der religiösen Grußformeln und -wünsche gegenüber anderen Religionen zu enthalten. Alles andere wäre Blasphemie!
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen
Als Christ hat man sich der religiösen Grußformeln und -wünsche gegenüber anderen Religionen zu enthalten. Alles andere wäre Blasphemie!
Gruß
Unschuld
#7 Paulaner † 14:42:56 | Sonntag, 8. November 2009
Ach, sind dort jetzt ähnliche Fanatiker tätig wie bei den Christen?
Lisa: jüdische Werte?
… Die bekämpfen die Christen genauso wie es die Moslems tun. Man muss nur mal nach Israel schauen.
Die europäische Kultur nach den brutalen Römern usw. wäre ohne die Juden und nur mit den baumfällenden Christenheiligen immer noch im gleichen Mittelalter wie die Muslime.
Redaktion benachrichtigen
Lisa: jüdische Werte?
… Die bekämpfen die Christen genauso wie es die Moslems tun. Man muss nur mal nach Israel schauen.
Die europäische Kultur nach den brutalen Römern usw. wäre ohne die Juden und nur mit den baumfällenden Christenheiligen immer noch im gleichen Mittelalter wie die Muslime.
#6 Lisa 14:37:02 | Sonntag, 8. November 2009
jüdische Werte?
von christlich- jüdisch kann tatsächlich keine Rede sein, nur von christlich. Das jüdisch fügt man nur ein, um dem Zentralrat der Juden in der BRD keinen Anlass zum Aufstand zu geben. Das Christentum hat unser Land, unseren Kontinent geprägt…
Das heutige babylonische Judentum hat mit dem Judentum des alten Testamentes wenig gemein. Die bekämpfen die Christen genauso wie es die Moslems tun. Man muss nur mal nach Israel schauen. Die Christen gelten als nicht gleichberechtigt und verlassen genauso das Land wie es auch die Palästinenser tun.
Die italienischen Rabbis haben sich ja auch über das Straßbourger Kruzifix-Urteil gefreut. Nix mit christlich-jüdisch
Redaktion benachrichtigen
von christlich- jüdisch kann tatsächlich keine Rede sein, nur von christlich. Das jüdisch fügt man nur ein, um dem Zentralrat der Juden in der BRD keinen Anlass zum Aufstand zu geben. Das Christentum hat unser Land, unseren Kontinent geprägt…
Das heutige babylonische Judentum hat mit dem Judentum des alten Testamentes wenig gemein. Die bekämpfen die Christen genauso wie es die Moslems tun. Man muss nur mal nach Israel schauen. Die Christen gelten als nicht gleichberechtigt und verlassen genauso das Land wie es auch die Palästinenser tun.
Die italienischen Rabbis haben sich ja auch über das Straßbourger Kruzifix-Urteil gefreut. Nix mit christlich-jüdisch
#5 Paulaner † 14:34:39 | Sonntag, 8. November 2009
DAS sehe ich anders. Die RK-Kirche müssen Sie verstehen wie eine weltweite Organisation ~(UNO, EU)
lateiniheini: Ach, der Herr Heger…
Teile gewisser röm.-kath. Bestimmungen sind aber auch problematisch (Ordinationsverbot für Frauen z.B.)
als staatenübergeordnete Institution für eine Teilmenge der Bevölkerung. Sie hat zwar keinen direkten, gesetzgeberischen Einfluß aber ihre Interessen und Definitionen müssen ebenso berücksichtigt werden wie die der anderen globalen Institutionen mit Bevölkerungsanteil im Land.
Redaktion benachrichtigen
lateiniheini: Ach, der Herr Heger…
Teile gewisser röm.-kath. Bestimmungen sind aber auch problematisch (Ordinationsverbot für Frauen z.B.)
als staatenübergeordnete Institution für eine Teilmenge der Bevölkerung. Sie hat zwar keinen direkten, gesetzgeberischen Einfluß aber ihre Interessen und Definitionen müssen ebenso berücksichtigt werden wie die der anderen globalen Institutionen mit Bevölkerungsanteil im Land.
#4 Brandenburgis 14:23:23 | Sonntag, 8. November 2009
Rechte Partei –
ja, das sind Christen, dagegen ist gar nichts einzuwenden.
Redaktion benachrichtigen
ja, das sind Christen, dagegen ist gar nichts einzuwenden.
#3 Gotthard 14:21:58 | Sonntag, 8. November 2009
Katholiken wehren sich??????
welche Katholiken wehren sich denn gegen die Erklärung der der Bischöfe zum Ramadan?
Es pöbelt eine rechte Partei …
Redaktion benachrichtigen
welche Katholiken wehren sich denn gegen die Erklärung der der Bischöfe zum Ramadan?
Es pöbelt eine rechte Partei …
#2 lateiniheini 14:15:22 | Sonntag, 8. November 2009
Ach, der Herr Heger…
daß Teile des islamischen Gesetzes nicht mit den Grundwerten der deutschen Verfassung vereinbar seien.
Mag ja sein! Teile gewisser röm.-kath. Bestimmungen sind aber auch problematisch (Ordinationsverbot für Frauen z.B.).Außerdem sind die Pius-Aussagen auch teilweise recht seltsam (um es vorsichtig auszudrücken). Das können sie doch auch nicht über alle Christen ausschütten!
Und was Pro-NRW und Pro-Köln anbelangt- ich brauche hier nicht nochmal zu erzählen und aufzuzählen, dass mich diese Bagage schon mehrfach angemacht hat und mir ihre demokratische Gesinnung sehr nachhaltig zum Ausdruck gebracht hat!
Also, um es mal anders zu sagen – Muslime haben mich noch nie persönlich beleidigt, Vertreter von Pro-NRW aber schon!
Redaktion benachrichtigen
daß Teile des islamischen Gesetzes nicht mit den Grundwerten der deutschen Verfassung vereinbar seien.
Mag ja sein! Teile gewisser röm.-kath. Bestimmungen sind aber auch problematisch (Ordinationsverbot für Frauen z.B.).Außerdem sind die Pius-Aussagen auch teilweise recht seltsam (um es vorsichtig auszudrücken). Das können sie doch auch nicht über alle Christen ausschütten!
Und was Pro-NRW und Pro-Köln anbelangt- ich brauche hier nicht nochmal zu erzählen und aufzuzählen, dass mich diese Bagage schon mehrfach angemacht hat und mir ihre demokratische Gesinnung sehr nachhaltig zum Ausdruck gebracht hat!
Also, um es mal anders zu sagen – Muslime haben mich noch nie persönlich beleidigt, Vertreter von Pro-NRW aber schon!
#1 Caminante 14:14:45 | Sonntag, 8. November 2009
„Christlich-Jüdisch“?
Schon komisch: zweitausend Jahre lang hat man versucht, sich von den Juden und deren „verstockten Herzen“ abzugrenzen, und auf einmal setzt man diese Begriffe ganz selbstverständlich z
usammen, um sich diesmal ggü. dem Islam abzugrenzen. „Christlich-jüdisches Menschenbild“;
„Christlich-jüdische Werte.“
Redaktion benachrichtigen
Schon komisch: zweitausend Jahre lang hat man versucht, sich von den Juden und deren „verstockten Herzen“ abzugrenzen, und auf einmal setzt man diese Begriffe ganz selbstverständlich z
usammen, um sich diesmal ggü. dem Islam abzugrenzen. „Christlich-jüdisches Menschenbild“;
„Christlich-jüdische Werte.“
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MuselmanenIslamisches Gebet in einer Kirche in Singen
MuselmanenLäßt sich auch der Islam von den Homos weichspülen?
MuselmanenGrazer Bischof philosophiert über ein angezündetes Kopftuch
MuselmanenEin stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch
MuselmanenHeute die Moscheen – morgen die Kirche
MuselmanenWarum Fasten den Boden verschmutzt
MuselmanenDas islamische Modell gedeiht
MuselmanenWas ist das Problem?
MuselmanenIm Namen der Kirche?
MuselmanenEs war umgekehrt
Muselmanen„Wie wir behandelt werden, finde ich skandalös“
MuselmanenIst der Mailänder Kardinal ein Eingeschleuster?
MuselmanenLeider eine wirkungslose Provokation
MuselmanenSprach der Weihbischof über die bösen Lefebvristen?
MuselmanenDer Islam ist keine Religion im Sinne des deutschen Grundgesetzes
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net