Wer die Kirche haßt, der muß das nicht offen sagen. Er kann sich statt dessen hinter der Homo-Ideologie verstecken. So macht es der österreichische Journalist Paul Kreiner. Ein Kommentar.
Homo-Perverse hetzen auf offener Straße gegen die Kirche
(kreuz.net) Am 15. Oktober malte Paul Kreiner in der österreichischen Tageszeitung ‘Die Presse’ den Homo-Teufel
an die Wand. Kreiner ist Korrespondent der Zeitung.
Nach Angaben von Kreiner sind Homo-Unzüchtige in
Italien angeblich aufs höchste gefährdet. Dennoch habe das Parlament „Schutzgesetze“ abgelehnt.
Der
Artikelschreiber schämt sich nicht, die Kirche offen zu diffamieren: „Der Vatikan befiehlt, das Parlament
gehorcht“ – hetzt Kreiner.
Wie wär’s, wenn er geschrieben hätte: „Die Juden befehlen, das Parlament
gehorcht“?
Völlig enthemmt verteidigt er die Position extremistischer italienischer Homo-Organisationen.
Diese sind sauer, weil das italienische Parlament demokratisch eine diskriminatorische Gesetzesnovelle
gekippt hat. Die Vorlage wollte absichtlich gegen Homo-Unzüchtige begangene Straftaten härter bestrafen
als andere Vergehen.
Eine solche Bestimmung hätte gegen die Verfassung des Landes und gegen die Gleichbehandlung
aller Bürger verstoßen.
Doch Kreiner will den demokratische Entscheid nicht anerkennen und schiebt
ihn einer bisher unbekannten „rechten, katholisch ausgerichteten Mehrheit“ in die Schuhe.
Angebliche
„bekennende katholische Abgeordnete“ hätten befürchtet, ein spezieller rechtlicher Schutz für Sodomisten
anerkenne die Homo-Unzucht „als einen positiven Wert“.
Kreiners Artikel entartet zu einem billigen Homo-Propagandastück:
„Gerade aus Furcht, die katholischen Wähler und insbesondere den Vatikan zu verprellen, hat Italiens
Parlament immer wieder die Registrierung jedweder Form von nichtehelicher Partnerschaft hintertrieben“ –
hetzt er erneut gegen die Kirche.
Man beachte auch die erneute Erwähnung der angeblichen „rechten, katholisch
ausgerichteten Mehrheit“.
In der gegenwärtigen italienischen Regierung gibt es zum Beispiel keinen einzigen
praktizierenden Katholiken.
Doch für die Beförderung seines Hasses gegen die Kirche ist dem Journalisten
jede Lüge recht.
Er will die von Homo-Organisationen angestrebte Sodom-und-Gomorra-Diktatur. Deshalb
nimmt er es einem demokratischen Parlament übel, die Verfassung und die Gleichberechtigung verteidigt
zu haben.
Gleichzeitig redet Kreiner eine Zunahme angeblicher Angriffe auf Sodomisten herbei.
Seit Jahren
habe es in ganze Italien „mehr als sechzig“ gewalttätigen Attacken auf Homo-Perverse gegeben. „Mehr als
im ganzen Jahr zuvor“ – beschwört er.
Italien ist ein Land mit 60 Millionen Einwohnern. Bis zum Ende
des Jahres fehlen noch acht Wochen.
Die angebliche Angriffswelle gegen Sodomisten belegt der Haß-Journalist
mit einigen wahllosen, unpräzisen Beispielen.
Kinderfeindliche Homo-Unzüchtige, die ihre Perversion
„auf offener Straße“ zeigten, wurden angeblich verprügelt – jammert er: Homo-Höllen seien wiederholt
Ziele von Brandanschlägen geworden.
Wer auf Details hofft, hofft vergeblich.
Angeblich „besonders bedroht“
fühlten sich Homo-Perverse in Rom.
Kreiner gibt einen obskuren Hinweis auf „einen Mann“, der sich „Hakenkreuzchen“
nennen lasse und mit einem Messer auf zwei Homo-Unzüchtige losgegangen sei.
Die Masche ist offensichtlich:
Als Journalist eines ehemaligen NS-Landes möchte er jeden, der seiner Meinung in Sachen Homo-Unzucht
widerspricht, ins rechte Eckchen seiner heimatlichen Vergangenheit stellen.
Angeblich „neofaschistische
Jugendliche“ hätten auch kürzlich zwei Homo-Unzüchtige verprügelt – beschwört er.
Warum er es als
„positiv“ wertet, daß der rechtsgerichtete Bürgermeister Gianni Alemanno von Rom an einer Großdemonstration
„gegen Diskriminierung und Intoleranz“ teilgenommen hat, ist rätselhaft.
Dann läßt er den venezianische
Parlamentsabgeordneten Filippo Ascierto (51) – der keinen erkennbaren katholischen Hintergrund besitzt –
zu Wort kommen. Ascierto redete kürzlich im italienischen Fernsehen Klartext.
Es ekle ihn an, wenn er
sehe, daß sich zwei Männer küssen würden: „Zwar sind Burschen, die auf Homosexuelle losgehen, Schwachköpfe.
Homos aber, die ihre Homosexualität zur Schau stellen, befinden sich auf demselben Niveau.“
Email-Adressen der Empfänger
171 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Weiße Rose: Seit wann sind Homosexuelle Mörder? Der einzige der hier Mord begeht sind Sie! Und zwar
Rufmord! Sie missbrauchen den Namen von Nazi-Gegnern, wollen aber Homosexuelle am liebsten in einem KZ
sehen. Sie ticken nicht richtig! Und christlich benehmen Sie sich auch nicht!
#185 Lecker Braten 14:21:03 | Dienstag, 12. Januar 2010
@Christum …ecke Steckt euch die Bibel in den xxx Nun komm mal wieder runter. Hast dich aufregen dürfen,
deiner Latrinensprache bedient und bist gelesen worden. Du hattest einen erfolgreichen Tag.
#182 siggi666 † 14:13:41 | Dienstag, 12. Januar 2010
Ja zeigt euch, Kreuz.net hat genug gehetzt, gelogen und zum Krieg zwischen den Menschen aufgerufen!!!!!!
Es wird höchste Zeit, dass dieser Kanal vom Netz genommen wird!!!!!! Zerstört kreuz.net!!!!!!! Nie wieder
Unterdrückung durch Religion!!!!!!
#181 Weiße Rose 14:11:42 | Dienstag, 12. Januar 2010
@alle Bitte die Beiträge NICHT der Redaktion melden! Jeder soll die hässlische Fratze des Homofaschismus
und der Perversendiktatur und ihr menschenfeindliches Gedankengut sehen! Gestern SS. Heute HS. Widerstand
gegen die Mörder! die weiße Rose
Aber,aber, Weiße Rose …lassen Sie diese teufelgeplagten Verblendeten ruhig ihre häßlichen Unkenrufe
hinausschreien. So kriegt wenigstens ein jeder mit was es mit diesen Leuten auf sich hat.
#179 siggi666 † 14:10:40 | Dienstag, 12. Januar 2010
Ja weiße Rose, das ist die Saat, die Sie gesät haben! Verdient haben Sie es! Sie sexistischer Lügenbolzen!
Wenn Sie in Deutschland geoutet werden, landen Sie sofort in den Knast, wo Sie hingehören- lebenslang!
#177 Weiße Rose 14:06:38 | Dienstag, 12. Januar 2010
WIDERSTAND! Aufrechte Deutsche, heute um 13.55 Uhr hat erneut ein Perversling dem Frieden und der Liebe
den Krieg erklärt: Zitat:Die Macher dieses Dreck-Forums gehören in eine Kleinhäckselmaschine !! Es
ist unerträglich dass lebensunwerter Dreckschmutz wie ihr ungestraft euren geistigen Dünnschiss im Internet
publik machen könnt. Man muss euch abschlachten, hinmetzeln, zerhäckseln, eure Existenz ist eine einzige
Unerträglichkeit, ihr verschissener Müll !!!!! Hinter der Anonymität des Internets reißt ihr euer
feiges Maul auf, lauft mir doch mal über den Weg, ich trete eure brechreitzerregende Fresse zu Matsch
!! Christen = lebensunwerter Dreck, den man niedermetzeln muss. Christ verrecke !!!!!!!!! Wann endlich,
so frage ich, erhebt sich dieses Volk gegen die Diktatur der Homo- und sonstigen Perversen? Die Homofaschisten
sprechen von „unwertem Leben“ von „Dreck“ und schrecekn nicht mal mehr davor zurück, hier zum Mord an
Christen aufzurufen! Es ist Zeit für den Widerstand! Gegen die Neofaschisten! die weiße Rose!
#176 siggi666 † 14:06:29 | Dienstag, 12. Januar 2010
Das ist die Frohe Botschaft, so wie kreuz.net sie versteht. Wundert euch nicht über solche Antworten.
Nie wieder Unterdrückung durch die kath. Kirche!!!! Nie wieder Unterdrückung durch Religionen!!!!
Der im Bericht abgebildete Engel müsste von der kreuz.net Redaktion eigentlich schon längst Honorar
verlangen, wegen der häufigen Verwendung des Bildes hier in kreuz.net. Er steht wirklich gut da sieht
gut aus, wie einem ein Engel in den Sinn kommt. Allein diese Anmut… sollte der Redaktion schon ein saftiges
Model-Honorar wert sein…!
Nun, der göttlichen Majestät gegenüber kann man ruhig unterwürfig sein. Besonders wenn man sich seiner
Größe und auch seiner Liebe zu uns bewußt macht.
#166 MartinBieger 15:51:08 | Freitag, 13. November 2009
@Lycos Da sie mit klein werden nicht auf meine Körpergrösse anspielen,meinen sie wohl ich soll devot
werden oder was. Da sind sie bei mir an der falschen Adresse.
Dieses Posting war arogant, es zeigt das asie sich Gott für ebenbürtig halten. Auch kommen sie nicht
prächtig mit Gott aus, Gott akzeptiert nur das sie mit ihm nichts zutun haben wollen und läßt sie in
Ruhe. Er würde sich aber sicherlich freuen wenn sie bei ihm mal demütig anklopfen würden.
Das ist dann wohl ihr Problem, wenn es eine göttliche Majestät gibt, wird dieser sich aber auch nicht
von ihnen in seine Entscheidungen reinreden lassen.
Dieser Spruch hört sich ja an als wären sie ein Held!!!! Aber er hört sich nur so an, eine glückliche
Ewigkeit wo alle Sehnsüchte positiv gestillt sind gibt es nur bei Gott und dieser zwingt sie nicht bei
ihm seien zu müssen, er hat ihnen in Jesus Christus nur eine Möglichkeit eröffnet zu ihm gelangen zu
können.
#156 Das Kind 13:04:48 | Freitag, 13. November 2009
Herr Bieger, ich vermute, Sie sind nur deshalb so pikiert, weil Ihnen das noch kein katholischer Priester
so deutlich gesagt hat. Diese Stelle ist nicht aus dem Zusammenhang gerissen, sondern einfach nur richtig
interpretiert von einem Mann, dessen Griechisch-Deutsches Wörterbuch zu den Schriften des NT heute noch
heute ein Standardwerk ist. Ich würde eher sagen, wer die Bibel nur aus seinem heutigen, persönlichen
Verständnis heraus, nur auf Deutsch und dann am schlechtesten noch in „gerechter Sprache“ liest, der
reißt Dinge aus dem Zusammenhang. Schönen Tag!
#155 MartinBieger 12:59:53 | Freitag, 13. November 2009
@Lycos Gott soll sich aus meinen Angelegenheiten raushalten und ich halte mich aus seinen raus. Deshalb
kommen wir auch prächtig miteinander aus. Das solltet ihr euch auch mal angewöhnen.
Nun, Herr Bieger die Frage ist doch nicht wie sie zu dieser Webseite stehen, die Frage ist doch wie Gott
sie sieht, wenn er sie durch das Kreuzesopfer Jesu Christi anschaut.
Warum beleidigen sie ihn denn dann als Spinner? So souverän wie sie hier tun stehen sie wohl garnicht
nicht über ihr sündiges Verhalten. Auch ihre ach so gefordete Toleranz ist dieses Verhalten nicht nur
entgegengestellt, es bringt über sie nur den Mantel der Verlogenheit.
Was das Kind schreibt stört natürlich den einen oder anderen hier weil sie immer mehr merken das ihre
Perversionen sie von Gott trennen und das ist bei einem möglichen baldigen Endgericht nicht unbedingt
beruhigend!
@Das Kind: Danke Herr Bibelfundamentalist. Soll jetzt nicht abwertend sein aber trifft das, was Sie sind.
Komisch nur, dass Homosexualität in der Bibel so oft angesprochen wird.
#147 Das Kind 18:01:11 | Donnerstag, 12. November 2009
An die Knaben W4C und WTF-Christlich NT: In 1. Kor 6,9f erwähnt Paulus in seiner Aufzählung der Laster
folgende Typen: – die, die sich zur Knabenliebe hergeben (griech. „malakoi“) und – die, die Knabenliebe
ausüben (griech. „arsenokoitai“). Walter Bauer definiert diese griechischen Begriffe so: Die „malakoi“
sind Menschen, die „weichlich sind, Lustknaben sind, also Männer und Jünglinge, die sich homosexuell
mißbrauchen lassen“. Die „arsenokoitai“ sind Personen, die „mit Männern und Knaben Unzucht treiben,
Knabenschänder und Päderasten“. Auch hier wird also eine generelle Verurteilung der Homosexualität
deutlich. Der Ausdruck „asresnokoitai“ umfaßt jegliches homosexuelles Verhalten. Er ist zusammengesetzt
aus den Worten für ‘männlich’ und ‘Geschlechtsverkehr’ und meint einfach nur den Vorgang der homosexuellen
Vereinigung. Er enthält keinen Hinweis auf eine Unterscheidung zwischen Pervertierten und Invertierten
oder zwischen einem flüchtigen homosexuellen Erlebnis oder einem von Liebe getragenen. Paulus hätte
gezieltere Begriffe wählen können, z.B. paiderastes (Knabenliebhaber) oder paidophtoros (Knabenschänder)
oder arrenomanes (mannstoll). Doch er wählte die allgemeinste aller Bezeichnungen“. Jeder, der Homosexualität
praktiziert, egal ob er dabei der aktive oder der passive Teil ist, hat nach dieser Stelle keinen Anteil
am Reich Gottes, und in dieser Aussage sind auch die Lesbierinnen miteingeschlossen (vgl. Röm 1)! Schönen
Abend!
#145 visitator 17:52:16 | Donnerstag, 12. November 2009
Phillips langer Arm? Eine interessante Löschungspolitik, die Kreuznet hier mal wieder fährt. In diesem
Thread sind nun fünf meiner Postings gelöscht worden. Glücklicherweise habe ich die extern gespeichert,
um für mich noch einmal nachzuvollziehen, worum es ging. Dinge, die so schlimm sind, daß Kreuznet, das
aber Elijahu toleriert, einschreiten mußte: Im gelöschten Posting von Mittwoch, 11. November 2009 18:17
hatte ich Matthaeus 14,27 zitiert. Im gelöschten Posting Mittwoch, 11. November 2009 19:34 ging es schon
einmal um Paulus (1.Timotheus, 3) Im gelöschten Posting Mittwoch, 11. November 2009 21:22 zitierte ich
die Aussagen Benedikt XVI an seinem 81. Geburtstag in Washington Und in den letzten beiden Postings argumentierte
ich mit Zitaten der Katholischen Bischofskonferenz über ihre Mitgliederentwicklung. ÜBEL DINGE für
Kreuznet – Papst, Bischofskonferenz und auch noch die Bibel – das passt halt nicht immer ins Konzept,
nicht wahr? Insbesondere katholische Bischöfe sind ja ein ganz rotes Tuch für die Redaktion, wie die
fast tägliche Propaganda gegen katholische Oberhirten zeigt. Noch schlimmer ist ja vielleicht, daß ich
nie Fäkalsprache benutze und auch nie zu Gewalttaten aufrufe, wie es bei Maxi-Postern wie Elijahu üblich
ist und von Kreuznet goutiert wird.
#144 Scrypton 16:53:25 | Donnerstag, 12. November 2009
Tatsache ist, dass im AT nahezu alles geduldet und gefördert wird. Sei es Völkermord, Abtreibung, Sklaverei,
Kindesmisshandlung und und und… Die ganzen Möchtegern-WischiWaschi-Gutmenschen sollten mal lieber ihre
Schnauze halten nur weil sie mit Lebenseinstellungen anderer nicht zurecht kommen. Ich rate, einen Psychologen
aufzusuchen.
#143 W4C † 16:43:02 | Donnerstag, 12. November 2009
das Kind Warum ist WTF-Christlich dumm? Er hat doch recht – so stehts in der Bibel, AT, das meiste in
Leviticus – wo auch drin steht, dass Homosexualität ja soooo ein Gräul ist. Warum also gilt das Gesetz
noch, die anderen aber nicht mehr?
@Fundamentalisten: Verkauft ihr eure Töchter in die Skalverei? Seid ihr dafür, dass man sie wieder einführt?
Fragt ihr eure Frauen ob sie ihre Tage haben, bevor ihr Geschlechtsverkehr habt? Habt ihr was dagegen,
dass Samstag und Sonntags gearbeitet wird? (Bahn- und Busfahrer, Polizisten, u.ä.) Die dürften doch
laut Bibel garnicht arbeiten. Esst ihr Muscheln oder Krebse? Das ist auch ein Gräul! Ich hoffe doch,
dass ihr Brillenträger nicht in die Kirche lasst. Ich hoffe doch stark, dass ihr auch Klamotten anzieht,
die nur aus einem Stoff sind.
#134 Paulaner † 13:13:19 | Donnerstag, 12. November 2009
Die AT-„Gebote“ sind doch nur Anhaltspunkte, mehr nicht! Das Kind: Die Hermeneutik eines Lutheraners Du
sollst nicht beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel (Lev 18,22) Hat denn der „Lev.“ –
Gott nur an Männer gedacht? Das müßte alles „gender“-gerecht expandiert werden für die heutige Bürokratie. Lassen „wir“ das lieber liegen. Dafür gibt es den heutigen Papierkram aus Rom.
#133 Das Kind 13:05:17 | Donnerstag, 12. November 2009
Die Hermeneutik eines Lutheraners Du sollst nicht beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel
(Lev 18,22) Deutung: „Hier einen Zusammenhang zur Homosexualität herzustellen, ist fragwürdig.“ Ich
fasse zusammen: Pädophilie ist Sünde, Homophilie erlaubt. Ich dachte immer, Lutheraner seien Meister
der historisch-kritischen Exegese. Hiermit beweisen Sie lediglich, daß Sie sich in der Geschichte nicht
auskennen.
#132 Pascal123 13:01:49 | Donnerstag, 12. November 2009
@Lutheraner Selbst wenn von HS explizit die Rede wäre, wäre für mich besonders interessant zu wissen,
warum ausgerechnet HS so besonders schlimm ist und warum man immer noch dieses „ Gebot“ befolgt andere
ebenfalls in Leviticus verzeichneten Verhaltensregeln werden auch nicht mehr befolgt. Warum also gerade
das zu HS?? Darauf hat noch keiner eine schlüssige Antwort geben können oder wollen.
#131 Lutheraner_72 11:42:13 | Donnerstag, 12. November 2009
visitator, Mittwoch, 11. November 2009 22:55visitator: Lutheraner_72 hat Recht; Jesus hat zur Homosexualität
GAR NICHTS gesagt!Aber im AT: Du sollst nicht beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel
(Lev 18,22) Daran gibt es kaum etwas zu rütteln, da es im selben Kapitel auch heißt: 4 Meine Vorschriften
sollt ihr einhalten und meine Satzungen sollt ihr beachten und befolgen. Ich bin der Herr, euer Gott.
5 Ihr sollt auf meine Satzungen und meine Vorschriften achten. Wer sie einhält, wird durch sie leben.
Ich bin der Herr. Leviticus, Kapitel 18 Es wäre dann aber zunächst grundlegend festzuhalten, worauf
sich diese Bibelstelle bezieht. Hier einen Zusammenhang zur Homosexualität herzustellen, ist fragwürdig-
genauso wie auch mit den anderen Bibelstellen, die gemeinhin dafür herhalten sollen. Ist hier nicht eher
von Pädophilie die Rede? –->„Knabe“ Aber auch das wäre eine Frage der Interpretation bzw. Spekulation.
Die Bibel ist als Leitfaden generell völlig ungeeignet, wenn es um das Thema Homosexualität geht, da
sie eben keine eindeutige oder auch umfangreiche Stellung bezieht.
#124 Phillip 23:37:07 | Mittwoch, 11. November 2009
@Visitator Mein lieber Visistator, ich sehe nicht, wo ein Dialog mit Ihnen möglich wäre. Hass und Häme
empfinde ich nicht. Im Gegenteil – Sie tun mir aufrichtig leid! Was muss das für ein Leben sein! Ein
Leben ohne Gott, gefangen im Hass um im Wissen um die eigene psychische Störung. Nur soviel: Ihrer Ansicht
nach haben die Menschen Herrn Westerwelle gewählt, weil sie glühende Befürworter seines unzüchtigen
Lebenswandels sind. Kann man, wenn man wie Sie etwas zur Vereinfachung neigt, so sehen. Möglich wäre
es aber auch, daß andere wahltaktische Überlegungen eine Rolle gespielt haben… Es gab mit Sicherheit
Verfehlungen einzelner kirchlicher Würdenträger. Ihrem Wesen nach jedoch ist die Kirche die Wahrheit
Jesu Christi! Sie predigt Liebe und will die Menschen auf den weg zum Heil führen. Sie in Ihrem etwas
kindlichen Hass sehen das nicht. Macht aber nichts! Ich wünsche Ihnen wirklich, daß Sie Ihren Hass überwinden
können! Man sieht ja regelrecht den Schaum vor Ihrem Mund! Lernen Sie, sich selbst anzunehmen! So werden
Sie weiter nur als komische Figur wahrgenommen. @Herrnschuh: Bei Ihnen habe ich wirklich das Gefühl,
daßSie geistig etwas zurückgeblieben sind.
#118 visitator 22:55:39 | Mittwoch, 11. November 2009
Lutheraner_72 hat Recht; Jesus hat zur Homosexualität GAR NICHTS gesagt! Aber im AT: Du sollst nicht
beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel (Lev 18,22) Daran gibt es kaum etwas zu rütteln,
da es im selben Kapitel auch heißt: 4 Meine Vorschriften sollt ihr einhalten und meine Satzungen sollt
ihr beachten und befolgen. Ich bin der Herr, euer Gott. 5 Ihr sollt auf meine Satzungen und meine Vorschriften
achten. Wer sie einhält, wird durch sie leben. Ich bin der Herr. Leviticus, Kapitel 18 Demnach gilt also
auch ultimativ: Lev, 16: 16 Hat ein Mann Samenerguss, soll er seinen ganzen Körper in Wasser baden und
ist unrein bis zum Abend. 18 Schläft ein Mann, der Samenerguss hat, mit einer Frau, müssen sie sich
beide in Wasser baden und sind unrein bis zum Abend. Lev, 24: 16 Wer den Namen des Herrn schmäht, wird
mit dem Tod bestraft; die ganze Gemeinde soll ihn steinigen. Lev, 25: 44 Die Sklaven und Sklavinnen, die
euch gehören sollen, kauft von den Völkern, die rings um euch wohnen; von ihnen könnt ihr Sklaven und
Sklavinnen erwerben. 45 Auch von den Kindern der Halbbürger, die bei euch leben, aus ihren Sippen, die
mit euch leben, von den Kindern, die sie in eurem Land gezeugt haben, könnt ihr Sklaven erwerben. Sie
sollen euer Eigentum sein Lev, 20: 18 Ein Mann, der mit einer Frau während ihrer Regel schläft und ihre
Scham entblößt, hat ihre Blutquelle aufgedeckt und sie hat ihre Blutquelle entblößt; daher sollen
beide aus ihrem Volk ausgemerzt werden. Noch Abstruseres aus der Bibel findet sich hier. www.dittmar-online.net/…bibel/leviticus.html
#117 Phillip 22:48:33 | Mittwoch, 11. November 2009
@Brandenburgis auch wenn Sie diesen Unsinn 100e male wiederholen, wahrer wird er davon nicht. Die ratio
sagt, daß die Wahrheit unabhänig ist von LAutstärke und Wiederholung. Sie haben zwar recht, werden
aber bei Visitator nichts damit erreichen. Er ist gefangen in seinem Hass gegen die Kirche Christi und
verliert darüber zunehmend den Verstand. Einfach nicht so ernst nehmen.
#116 jean-paul s. 22:48:02 | Mittwoch, 11. November 2009
Ich wollte den Schöpfern dieser Seite danken. Durch Sie habe ich wieder Sinn gefunden in meinem Gottlosen
Leben. Ich war des Glaubens entrückt und lebte in ständiger frevelhafter Sünde. Ich tolerierte in meinem
dumpfem Dasein alle Perversionen unserer Zeit, gleich ob Schwule oder Andersgläubige, alle Menschen sah
ich als gleich und wertvoll an. Durch das Lesen dieser vielen flammenden Beiträge fand ich wieder zu
meinen Gott und zu der Einsicht das Perverse wie sie hier angeprangert werden bekämpft werden müssen.
Duch lange Zwiegespräche mit Gott dem Retter und Erlöser steht für mich fest das ich Sein Werkzeug
bin. Ich werde das flammende Schwert der Rache und der Vergeltung auf Erden führen. Durch meine Hand
sollen viele Gottlose, Perverse und Ketzer dem Herrn und Richter vorgeführt werden. Ihr werdet Schlagzeilen
sehen. Ihr werdet die Zeichen erkennen und Ihr sollt meinen Fanal folgen und alle Feinde des Glaubens
vernichten. Heil dem Erlöser aller wahren Gläubigen, zittern sollen die Gottlosen!!!
#115 Großwildjäger 22:44:42 | Mittwoch, 11. November 2009
@ Brandenburgis: Die Kirche hat immer wahr gelehrt und gehandelt, da beißt die Maus kein Fädchen ab.
Ein gutes Beispiel dafür ist wohl die Inquisition, oder?
… Nun denn… Die Idiotie und Verwirrtheit, die hier wieder an den Tag gelegt wird ist einfach nur lächerlich.
Nur um einmal die vollkommen gegensätzlichen Ansichten die diese Seite propagiert zu zeigen hier einmal
ein Auszug: „Er will die von Homo-Organisationen angestrebte Sodom-und-Gomorra-Diktatur. Deshalb nimmt
er es einem demokratischen Parlament übel, die Verfassung und die“ Gleichberechtigung verteidigt zu haben.“
„Eine solche Bestimmung hätte gegen die Verfassung des Landes und gegen die Gleichbehandlung aller Bürger
verstoßen.“ Wie diese Autoren das Wort Gleichberechtigung guten Gewissens für ihre Ansichten verwenden
können ist mir schleierhaft. Sie diskriminieren hier Menschen sprechen aber auch von Gottes Liebe und
Gleichberechtigung. Merken sie nicht welch paradoxe, in sich widersprüchliche, geistesschwache und idiotische
Auffassung sie haben? Ehrlich, sie tun mir Leid. Was sie hier unter dem Deckmantel des Katholizismus propagieren
widerspricht den Lehren Jesu. Mögen sie eines Tages Opfer ihres eigenen Hasses werden.
#112 Brandenburgis 22:40:55 | Mittwoch, 11. November 2009
Ja, Visitator, aiuch wenn Sie diesen Unsinn 100e male wiederholen, wahrer wird er davon nicht. Die ratio
sagt, daß die Wahrheit unabhänig ist von LAutstärke und Wiederholung. Die Kirche hat immer wahr gelehrt
und gehandelt, da beißt die Maus kein Fädchen ab.
#111 visitator 22:36:12 | Mittwoch, 11. November 2009
Brandenburgis . ja wo leben Sie denn? Die KIrche hat die hl. Schrift stets einheitlich, stringend und
katholisch gelesen und ausgelegt. OHA – wo sind SIE denn stehen geblieben? Sollen wir jetzt ernsthaft
zum 1000. Mal anfangen aufzuzählen welche total kruden Vorschriften GOTT in wörtlicher Rede im AT stehen?
Da wimmelt es nur so von Sätzen, von denen die RKK heute gar nichts mehr wissen will – das Lobpreisen
von Sklaverei zum Beispiel oder die Todesstrafe für das essen von Schalentieren. Der real existierende
katholizismus hat sich stets der Entwicklung der Menschrechte angepasst – wenn auch immer mit Verspätung.
So bekämpfte die RKK immer bis zuletzt die Erlaubnis für gemischtrassige Ehen, das Wahlrecht für Frauen,
das Verbot von Kinderarbeit, das Verbot Kinder zu schlagen, etc pp. Aber irgendwann geben sie doch nach.
Von der amerikanischen Sklaverei, die über Südamerika, dem katholischsten Kontinent überhaupt gesteuert
wurde, will man in der RKK heute auch nichts mehr wissen. Die Kirche irrte immer – sowohl wissenschaftlich
(geozentrisches Weltbild, Kreationismus), als auch theologisch. Irgendwann wurde das alles einkassiert.
Zum vergeblichen Kampf der RKK sagte einst Seth MacFarlane: It is a huge waste of time; if you look back
in history every civil rights-movement; the blacks or woman, they always lose. Anyone who tries to fight
the advance on any particular minority-group is going to lose – weather it is now, weather it is 20 years
from now. They are wasting their time.
@ Sinnbesessener Lutherianer Meine Absicht ist es auch nicht Ihren Glauben zu ändern. Würden Sie Ihren
Vater, so wie Josef Berens als Bruder ansprechen?
#107 Lutheraner_72 22:17:42 | Mittwoch, 11. November 2009
Philipp, Mittwoch, 11. November 2009 22:11Phillip: @LutheranerMan muss die Bibel schon sehr verbiegen,
um die Kritik (freundlich formuliert) an homosexuellen Handlungen nicht zu sehen. Aber darin ist besonders
die EKD eine Meisterin ihres Faches. Eigentlich thematisiert die Bibel Homosexualität, so wie sie heute
verstanden wird, überhaupt nicht. Da muss nix verbogen werden. Meine Absicht ist es auch nicht Ihren
Glauben zu ändern. Es wäre schon ein gewalter Schritt, wenn Sie erkennen würden, dass Gott will, dass
Sie auch Homosexuelle Menschen als Ihren Nächten lieben.
#104 visitator 22:14:33 | Mittwoch, 11. November 2009
LM phantasiert genau wie Philister und Lady Gaga LM: als richtiger analbolschewist kann er die katholische
position (die sich mit 99 prozent der gesamtbevölkerung deckt) zur hs nicht leiden und versucht diese
zu skandalisieren (Reizende Wortwahl nebenbei bemerkt) Interessanter Einblick in Ihre verzerrte Wahrnehmung.
Demnach müßte es ja noch 1000 Jahre dauern bis einmal bei einer Wahl in Deutschland ein Schwuler zum
obersten Repräsentanten Deutschlands, zum Außenminister, obersten Diplomat und Vizekanzler erkoren wird.
Ein Mann, der öffentlich mit seinem Liebhaber auftritt und ihn auch bei offiziellen diplomatischen Anlässen
präsentiert. Ein Mann, der das alles vorher sagte, öffentlich Adoptionsrechte für Schwule einforderte
und daraufhin ein absolutes Rekordwahlergebnis einfuhr. Ein Mann, der übrigens von den drei konservativeren
Parteien des Bundestages gewählt wurde! Die anderen drei Parteien haben sogar noch größere Schwulentoleranz
und fordern mit der FDP volle Adoptionsrechte. Und auch wenn es nichts zur Sache tut: Ich kann Westerwelle
nicht ausstehen und habe alles unternommen, um ihn als Vizekanzler zu verhindern. Das einzige, das mich
nicht an ihm stört, ist seine Sexualität und zwar nur aus einem Grunde: Das ist irrelevant und nicht
maßgebend für die Wahl.
#102 Phillip 22:11:03 | Mittwoch, 11. November 2009
@Lutheraner Man muss die Bibel schon sehr verbiegen, um die Kritik (freundlich formuliert) an homosexuellen
Handlungen nicht zu sehen. Aber darin ist besonders die EKD eine Meisterin ihres Faches. Warum machen
Sie sich dann nicht stark für solche Menschen, die offensichtlich Unterstützung brauchen, weil sie in
Ihren Menschenrechten beschnitten werden? Stattdessen erheben Sie ständig den moralischen Zeigefinger.
Sind Sie um so vieles besser als die anderen? Ich sündige genauso wie alle Menschen. Aber ich bin werde
stolz darauf noch gehe ich mit meinen Sünden hausieren oder tue so, als wären sie etwas Gutes. Viele
jedoch erklären ihre Sünden öffentlich zur Tugend. Darauf weise ich hin. Visitator hat Ihnen auf kluge
Art und Weise vorgeführ Hier musste ich leider lachen und konnte nicht mehr weiterlesen.
#101 caesar4441 22:10:42 | Mittwoch, 11. November 2009
Homoparadies italien Dieser Herr Kreiner und seine „Presse“ sind nichts weiter als Erfüllungsgehilfen
der Weltregierung,die u.A. über die Homoverklärung die Bevölkerung destabilisieren und später versklaven
wird.Da stören natürlich Zeitgenossen,die das behindern wollen. Da Homos Behinderte wie andere mit Mängeln
behaftete Zeitgenossen sind ,wird es Zeit daß eigene Homoparkplätze geschaffen werden,die dann wie andere
Behindertenparkplätze auch streng bewacht werden und wehe es benutzt diese- die zwar immer leer sind –
ein Unberechtigter.
natürlich So ist es wohl besser formuliert, denn der EKD behält sich eine andere Denkrichtung vor zu
diesem Thema. Sie sehen, die Bibel kann so und/oder anders gelesen und verstanden werden. die ekd lehnt
ja auch die faktizität der offenbarung ab und filtert alles heraus was im wndkanal des zeitgeistes aerodynamisch
unpassend aneckt
So ist es wohl besser formuliert So ein Quatsch. Erst vor einem Jahr etwa sprach der Papst mit dem französischen
Präsidenten positiv darüber. Nicht umsonst sind Kirche und Staat getrennt. nachrichten.t-online.de/…t-/id_16181380/index
gewisse leute wollen dass gott seine regeln ändert und nicht sie ihre lebensgewohnheit. wenn beide parteien
ihres beibehalten wird sich herausstellen wer den schwarzen peter hat
#96 Lutheraner_72 22:02:06 | Mittwoch, 11. November 2009
Philipp, Die Bibel lehrt, daß homosexuelle Handlungen sündhaft sind. Das würde ich auch immer so sagen.
Das ist richtig und falsch zugleich. Sie glauben an die Lehren (Auslegung der Bibel) der RKK. So ist es
wohl besser formuliert, denn der EKD behält sich eine andere Denkrichtung vor zu diesem Thema. Sie sehen,
die Bibel kann so und/oder anders gelesen und verstanden werden. Im Grunde ist Ihre Einlassung durchaus
okay, bis zu dem Punkt, dass Sie Ihr Glaubensverständnis als gesetzliche Grundlage für alle Menschen
machen wollen. Das geht ja aus Ihrer Argumentation hervor, als Beispiel, was das Adoptionsrecht anbelangt.
Das geht nicht! Nicht umsonst sind Kirche und Staat getrennt. Warum machen Sie sich dann nicht stark für
solche Menschen, die offensichtlich Unterstützung brauchen, weil sie in Ihren Menschenrechten beschnitten
werden? Stattdessen erheben Sie ständig den moralischen Zeigefinger. Sind Sie um so vieles besser als
die anderen? Visitator hat Ihnen auf kluge Art und Weise vorgeführt, wie austauschbar Ihre Argumentation
eigentlich ist. Was Sie für sich selbst in Anspruch nehmen, gestehen Sie bitte auch anderen zu. Alle
Menschen sind gleich, oder nicht? Außer Beleidigungen haben Sie zu Zweifler nix zu sagen? Nicht mal eine
Entschuldigung dafür, dass Sie ihn als Perversling, Unzüchtigen und sonstiges bezeichnen?
#95 Phillip 21:55:03 | Mittwoch, 11. November 2009
@LM + Galatea zur hs nicht leiden und versucht diese zu skandalisieren Es ist doch immer mehr so, daß
nicht einzelne Postionen der Kirche, sondern die Kirche Christi als solche skandalisiert werden soll.
Und das scheint auch auf den zweiten Blick noch zu gelingen. Die Wahrheit Christi soll Lila-Stola und
Wir-sind-Kirche weichen. Nicht IHN sollen die Menschen anbeten, sondern vielmehr sich selber. Guten Abend!
#93 Galatea 21:45:43 | Mittwoch, 11. November 2009
Es gelingt ihm auf den ersten Blick, Herr LM, auch nicht schlecht. Wie in Wellen schwellen die Helfershelfer
die kruden Thesen wiederholend auf und ab, denen es ersteinmal vollkommen egal ist, ob sie es mit Menschen
zu tun haben. Die meisten merken es aber nach kurzer Zeit und gehen den Weg des Materiellen. Es gibt nichts
neues unter der Sonne.
zweifler scheint ein diktatorischer typ zu sein als richtiger analbolschewist kann er die katholische
position (die sich mit 99 prozent der gesamtbevölkerung deckt) zur hs nicht leiden und versucht diese
zu skandalisieren
#91 Phillip 21:28:29 | Mittwoch, 11. November 2009
@Visitator Ich glaube ganz ehrlich, daß bei Ihnen nicht mehr alles richtig im Oberstübchen ist. Hoffentlich
wird Ihnen die Hilfe und Betreuung zuteil, die Sie benötigen! Ich nehme an, daß es Teil Ihrer Therapie
ist, sich hier zu artikulieren. Wenn dem so ist und es Ihnen hilft, fahren Sie ruhig fort. Ernst nimmt
Sie ohnehin keiner und man kann immer etwas über Ihre Verschrobenheit schmunzeln!
#90 Galatea 21:28:03 | Mittwoch, 11. November 2009
Geht es in Zukunft jedem so, wie dem Herrn Phillip, wenn er rosa Petticoats bei erwachsenen Männern nicht
zum Knutschen findet? – Hier bitte ich um die notwendige Aufklärung, erwarte jedoch eine gewisse zivilisatorische
Resttoleranz gegenüber Homoindifferenten (ein neues Betätigungsfeld? Bezuschussbar?) und Noch-Heterosexuellen
(heilbar? Bezuschussbar?) Falls den Damen/Herren von der Genderfront noch etwas besseres einfällt, als
wie weiland RiVG Freisler zu argumentieren, würde jeder dankbare Leser dies zumindest als angenehm zur
Kenntnis nehmen. Im Ernst: gehens doch scheißen. Kümmern Sie sich um Ihre Verdauung. Der Menschheit
wäre gedient damit. Was Sie aus dem Archiv über mich herausziehen, dies nur als Hinweis, das ist schon
bekannt, ist also kein Argument mehr. Sparen Sie es sich also, alle miteinander.
#89 visitator 21:22:29 | Mittwoch, 11. November 2009
Phillip immer verwirrter… Von WEM oder WAS reden Sie? Haben Sie die Seiten gewechselt und unterstützen
jetzt MICH? Davon ausgehend, daß ja bei Ihnen Katholizismus und Schwulenkultur Synonyme sind, kann ich
einige Ihrer Aussagen zu 100% unterstützen: Ansonsten können [Katholiken] von mir aus machen was sie
wollen, solange sie niemanden belästigen. Was Sie aber hinter verschlossenen Türen machen ist Ihre Sache.
Schlimm finde ich diesen ganzen Kult, der ständig um [den Katholizismus] gemacht wird. Die Aufmärsche,
die Meinungsdiktatur, das ständige Hausieren mit der eigenen Sünde usw. Ganz genau! Wenn nur nicht die
Bischöfe andauernd im TV aufträten, unsägliche wahrheitswidrige Geschichtsklitterung hpd.de/node/8132
betrieben und sich in Gesetzgebungsverfahren des Deutschen Staates einmischten. Katholiken können gerne
hinter verschlossenen Türen so katholisch sein wie sie wollen und jeden einzelnen Satz des Alten Testaments
nachspielen – da bin ich absolut tolerant! Die RKK soll sich nur nicht in die Angelegenheiten DER MEHRHEIT –
denn die Mehrheit dieses Landes ist Konfessionslos – einmischen. Weltliche Gesetze gehen Sie nichts an.
Wenn ein Paar heiratet, oder adoptiert, oder erbt, etc hat die RKK sich nicht dafür zu interessieren,
welche Geschlechtsteile die Protagonisten haben. Umgekehrt kümmert sich der Staat ja auch nicht darum,
was Bischöfe in der Hose haben – und das ist auch gut so.
#87 Zweifler † 21:10:28 | Mittwoch, 11. November 2009
@Phillip Die einzige Äusserung zu den hunderten bis tausenden, in denen Sie Schwule und Lesben beleidigt
und diffamiert haben, gelogen haben, böswillige Unterstellungen betrieben und wahnsinnigen Gewalttätern
applaudiert haben? Ihre offensichtliche Begeisterung zum Thema Sex, insbesondere das Liebesleben anderer
zieht sich jedenfalls wie ein roter Faden durch Ihre Postinghistorie auf diesem widerlichen Machwerk.
In dem Sinne wünche ich Ihnen einen schönen Abend bei Ihrer Lieblingsbeschäftigung. Passen Sie aber
auf dass Sie sich mit Ihrem Fernglas nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Wir wollen doch nicht daß
ein Unglück passiert.
#86 Phillip 21:04:11 | Mittwoch, 11. November 2009
@Herrnschuh, Zweifler, Lutheraner Besuchen Sie dieselbe Sonderschule wie Zweifler? Nochmal! Dies ist meine
(bisher) einzige Äusserung zum Thema Homosexualität in diesem Strang:Zum Artikel Natürlich muss Gewalt
gegen Homosexuelle bestraft werden. Warum diese Strafe härter ausfallen soll als bei vergleichbaren Taten,
erschließt sich mir nicht. Wo ist da a) die gespielte Entrüstung? b) der Bezug zu schwuler Unzucht?
c) der Bezug zu Männerphantasien? @Zweifler: Du hast doch brav meine Beiträge studiert. Dann müsstes
du gesehen haben, daß mich ein Blick in welches Schlafzimmer auch immer nicht interessiert. Als Hausaufgabe
für morgen schreibst du bitte ein Referat über meine Beiträge Juni-Juli 2008! @Lutheraner: Bis auf
das Adoptionsrecht und die kirchliche Trauung dieselben wie allen anderen Menschen auch. Sowohl bei der
Adoption wie auch bei der Trauung sind im Übrigen nicht nur Homosexuelle ausgeschlossen. Ansosonsten
können Homosexuelle von mir aus machen was sie wollen, solange sie niemanden belästigen. Die Bibel lehrt,
daß homosexuelle Handlungen sündhaft sind. Das würde ich auch immer so sagen. Was Sie aber hinter verschlossenen
Türen machen ist Ihre Sache. Schlimm finde ich diesen ganzen Kult, der ständig um Homosexualität gemacht
wird. Die Aufmärsche, die Meinungsdiktatur, das ständige Hausieren mit der eigenen Sünde usw.
#85 Zweifler † 21:02:08 | Mittwoch, 11. November 2009
@Lutheraner Der gute Phillip scheint den Schwanz eingezogen zu haben. Vielleicht hat er sich ja auch nur
zu seiner Lieblingsbeschäftigung mit dem Fernglas ans Fenster gestellt. Immerhin könnten ja in den Nachbarwohnungen,
insbesondere in den Schlafzimmern einige interessante Dinge vorgehen.
#84 Lutheraner_72 20:59:59 | Mittwoch, 11. November 2009
Brandenburger Ihre Annäherungsversuche können Sie sich sparen, Sie sind nicht mein Typ Philipp? Mittwoch,
11. November 2009 20:51Lutheraner_72: Philipp,welche Rechte gestehen Sie denn Homosexuellen im wahren
Leben zu? Redaktion benachrichtigen
#81 Zweifler † 20:49:20 | Mittwoch, 11. November 2009
@Phillip sich in Internetforen lächerlich zu machen! Nun bester Phillip, in der Disziplin haben Sie sich
eben den Meistertitel geholt. Und wie schon gesagt, mit Ihren kleinlichen Versuchen mich zu beleidigen
zeigen Sie nur, daß ich zum einen mit meiner Einschätzung völlig recht hatte und zum anderen, daß
Ihnen schlichtweg die Argumente ausgehen. Tatsache bleibt, daß Sie, wie auch andere schon festgestellt
haben, ein nahezu ausschließliches Interesse an den Schlafzimmern anderer Menschen haben und gleichzeitig
einem offensichtlich Wahnsinnigen in Ihrer gegenseitigen Homophobie applaudiert haben, aber nicht manns
genug sind, eben dies zuzugeben.
#80 Phillip 20:41:28 | Mittwoch, 11. November 2009
@Zweiflerchen Was Witzfiguren wie du von mir halten, ist mir wirklich ziemlich egal. Ich sehe es mit einem
Schmunzeln, wie du dich durch meine Beiträge liest und hier den Zwergenaufstand probst. Niedlich! zum
Thema Elijahu: Ich glaube, daß der sich einen Riesen-Jux mit Kleingeistern wie dir macht. Einmal kräftig
„Höllenhomo“ gegrölt und schon folgt die ganze Meute ihm von Strang zu Strang. Du bist einfach zu beschränkt
um zu begreifen, daß hier jemand die Grenzen austestet und (vielleicht lachend) zusieht, wie Witzfiguren
wie du empört aufschreien. Wenn einer von euch Knallköppen auch nur einen Funken Verstand hätte, hätte
er ihn einfach links liegen lassen. geht aber nicht- schließlich sind es doch Leute wie Elijahu, wegen
derer ihr Hohlköpfe auf diese Seite kommt. Elijahu gibt den Hardliner und Kleingeister wie du, die im
wahren Leben nichts zu melden haben, können hier den liberalen Humanisten geben. Anstatt sich einfach
seinen Teil zu denken, wenn irgendjemand dumme Parolen brüllt, spornt ihr ihn weiter an und ergötzt
euch an der eigenen Empörung. Elijahu wirft das Stöckchen und Zweifler springt danach. Immer wieder
und wieder und wieder… Schon lustig! Es ist eine Sache, im wahren Leben gegen Gewalt einzutreten, eine
andere, sich in Internetforen lächerlich zu machen!
#79 visitator 20:36:14 | Mittwoch, 11. November 2009
Phillip versucht sich in Rabulistik für Dummies In der Bibel findet sich im neuen Testament eine klare
Vorschrift für den Bischofs- und den Diakonendienst: Das ist gewißlich wahr: So jemand ein Bischofsamt
begehrt, der begehrt ein köstlich Werk. Es soll aber ein Bischof unsträflich sein, eines Weibes Mann,
nüchtern, mäßig, sittig, gastfrei, lehrhaft, nicht ein Weinsäufer, nicht raufen, nicht unehrliche
Hantierung treiben, sondern gelinde, nicht zänkisch, nicht geizig, der seinem eigenen Hause wohl vorstehe,
der gehorsame Kinder habe mit aller Ehrbarkeit, (so aber jemand seinem eigenen Hause nicht weiß vorzustehen,
wie wird er die Gemeinde Gottes versorgen?); Nicht ein Neuling, auf daß er sich nicht aufblase und ins
Urteil des Lästerers falle. Er muß aber auch ein gutes Zeugnis haben von denen, die draußen sind, auf
daß er nicht falle dem Lästerer in Schmach und Strick. Desgleichen die Diener sollen ehrbar sein, nicht
zweizüngig, nicht Weinsäufer, nicht unehrliche Hantierungen treiben; die das Geheimnis des Glaubens
in reinem Gewissen haben. Und diese lasse man zuvor versuchen; darnach lasse man sie dienen, wenn sie
unsträflich sind. Desgleichen ihre Weiber sollen ehrbar sein, nicht Lästerinnen, nüchtern, treu in
allen Dingen. Die Diener laß einen jeglichen sein eines Weibes Mann, die ihren Kindern wohl vorstehen
und ihren eigenen Häusern. Welche aber wohl dienen, die erwerben sich selbst eine gute Stufe und eine
große Freudigkeit im Glauben an Christum Jesum. 1.Timotheus, 3
#77 Paulaner † 20:29:40 | Mittwoch, 11. November 2009
Der „visitator“ schreibt vollmundig allerlei wirres Zeug visitator: Phillip, fühlen Sie sich… Paulus
sagt, daß Priester verheiratet sein müssen! (1.Timotheus, 3) 1. schreibt der Paulus, nicht sagt. 2.
schreibt er an anderer Stelle was anderes. 3. schreibt Paulus kein Wort über Priester sondern nur über
Gemeindeälteste bzw. -vorsteher. Das paßt dann auch ausreichend für die heutigen „Evangelischen“ und
die anderen Bibelfundi-Sektierer. Die Priester aber hat die rkk erst später wieder eingeführt in Erinnerung
an vorgeschichtliche Vorgaben, ihre Einsiedlier und in Anknüpfung an die bischöflichen Weihen. Rkk-Bischöfe
haben jetzt auch die Priesterweihe.
#76 Zweifler † 20:29:01 | Mittwoch, 11. November 2009
@Phillip Ach Phillip, da wird man demaskiert und schon ist die gutbürgerliche, ach so christliche Fassade
ab. Duzen können Sie sich mit Ihren Saufkumpanen (so Sie so etwas wie Freunde haben). Tatsache ist, daß
Sie dem wahnsinnigen Ekeljahu Beifall gezollt haben und nun nicht einmal manns genug sind das zuzugeben.
Und weil Ihnen die Argumente fehlen, flüchten Sie sich in kleine Beleidigungen. Glauben Sie tatsächlich,
daß Sie nach so einer Kinderei noch jemand ernst nehmen kann?