kreuzmeldungen
Wieder Blabla + Linzer Bischof würdigte Verteidigerin der Frauenordination + Einspruch des Bischofs + Totenlisten führen + Augen zu und tot
Wieder Blabla

Vatikan. Am Montag empfing Benedikt XVI. den Päpstlichen Rat für die Migranten. Dabei erklärte der Heilige Vater, daß die die Völkerwanderung in der Weltgeschichte nie so massiv war wie heute. Das habe auch positive Seiten. Die Migration könne der Verständigung unter den Völkern und dem Weltfrieden dienen.

Linzer Bischof würdigte Verteidigerin der Frauenordination

Österreich. Die Präsidentin der antikatholischen Laienvereinigung ‘Katholische Aktion’ in der Diözese Linz und Vorsitzende der kirchenfeindlichen ‘Katholischen Frauenbewegung Österreichs’, Frau Margit Hauft, feiert am 13. November ihren 60. Geburtstag. Sie hat in der Vergangenheit mehrfach öffentlich die Einführung einer Frauenordination gefordert. Bischof Ludwig Schwarz von Linz würdigte Frau Hauft letztes Jahr mit den Worten: „Sie sind eine wichtige Stimme und Sie haben immer treffliche Perspektiven für die Zukunft aufgezeigt. Ihr Anliegen ist eine zeitgemäße Seelsorge. Sie waren immer loyal zur Kirche, auch wenn Sie öfter kritische Fragen gestellt haben.“

Einspruch des Bischofs

Großbritannien. Pius-Bischof Richard Williamson hat gegen den erhaltenen Strafbefehl Einspruch eingelegt. Das berichtete der ‘Bayerische Rundfunk’. Damit kommt es zu einer Hauptverhandlung, bei der die Richter das persönliche Erscheinen des Angeklagten fordern könnten. Gemäß dem Strafbefehl hätte Mons. Williamson eine Geldstrafe von 12.000 Euro bezahlen müssen. Mit diesem Strafmaß wäre er nach deutschem Recht vorbestraft gewesen.

Totenlisten führen

Österreich. Die Staatssekretärin der österreichischen Christdemokraten, Frau Christine Marek, stellte am Montag eine neue Broschüre für schwangere Mütter vor. Dabei fordert Frau Marek „verlässliche Zahlen“ über die Kinderschlachtungen sowie Angaben über die Motive der Mütter: „Österreich zählt neben Portugal und Luxemburg zu den einzigen Ländern, die über kein fundiertes Datenmaterial aufgrund einer nationalen Erhebung verfügen“ – erklärte sie. Das Kinderschlachtungsgesetz will Frau Marek „keinesfalls in Frage stellen“. Bischof Klaus Küng von Sankt Pölten begrüßte den winzigen Vorstoß als „mutigen Schritt“.

Augen zu und tot

„Denn derzeit liegen die Schätzungen bei zwischen 30.000 und 70.000 [Kinderschlachtungen in Österreich] im Jahr. Was, auch beim niedrigsten Wert, die dritthöchste Abtreibungsrate in Europa ist. Aber so genau wollen es die Linken gar nicht wissen. Auch nicht, warum so viele junge Frauen keine Zukunft für ein Leben mit dem Kind sehen.“

Aus einem Kommentar in der oberösterreichischen Regionalzeitung ‘Volksblatt’ über die strikte Ablehnung der lebensfeindlichen Sozialisten und Grünen, die Opfer der Kinderschlachtung statistisch zu erfassen.
      
54 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#56   Veritàx   15:01:40 | Mittwoch, 11. November 2009
Koscherli 666
Rockefellers Sprachrohr, und/oder Mitglied des Satankultes Bilderberg?…
„Wir sind den grossen Zeitungsverlagen wie The Washington Post, The New York Times, Times Magazine und anderen guten Medien und deren Verlagchefs die an unseren Treffen teilgenommen haben sehr dankbar, dass sie ihr Versprechen die Beschlüsse und Absichten in den letzten 40 Jahren geheim zu halten, auch eingehalten haben. Es wäre unmöglich gewesen unseren Plan (Anm.: z. B. 911, Sprengungen durch Nanothermit, wie d. J. endgültig bewiesen?)für die Welt umzusetzen, wenn wir unter dem Licht der Öffentlichkeit in all den Jahren gestanden hätten. Aber die Arbeit ist jetzt viel weiter und gut vorbereitet, um zu einer Weltregierung zu gelangen. Die übernationale Autorität und Kompetenz einer intellektuellen Elite und der Weltbänker ist sicher eher zu bevorzugen, als zu erlauben den einzelnen Nationen sich selbst zu entwickeln und zu verwirklichen(Anm.: was für ein >:) ), wie in der Vergangenheit geschehen“.
Im Übrigen: Euer „Gelehrter“ Einstein konnte weder physikalisch und logisch die Invarianz der Lichtgeschwindigkeit auch nicht im Geringsten begründen. Und E=mc² wurde mindestens schon 50 Jahre vor Eurem illustren Zungenwerker … mit statisch geladenem Haar, durch Weber angewandt.
In seiner Relativitätstheorie hat er sich höchstens selbst relativiert, bewiesen hat er nichts. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#55   Paulaner †   11:43:33 | Mittwoch, 11. November 2009
Die biblischen „Riesen“ hätte ich fast vergessen…
Das müssen die Atlanter gewesen sein, die Cromagnon. Für ihre Vorgänger, die Neandertaler (Lemurier) waren sie riesig und gefährlich aber keineswegs freundlich.
Die Zwerge in den Märchen wiederum sind die Neandertaler, sie sind wie Tiere von den Atlantern als Sklaven / Arbeiter in den Bergwerken gehalten worden.
Rest-Nachkommen davon sind die heutigen Ur-Australier und Ur-Afrikaner mit extrem wenig oder gar keiner Cromagnon Kreuzung.
Redaktion benachrichtigen
#54   Großwildjäger   11:31:04 | Mittwoch, 11. November 2009
@ joshi666:
Du bist ein armseliger Fake und hast Dich letzten Freitag hier selbst entlarvt…
Redaktion benachrichtigen
#53   joshi666   11:28:32 | Mittwoch, 11. November 2009
ihr gojem seid keine menschen
Ihr Trottel habt uns immer für arme Opfer gehalten. Selbst als unsere Armeen gewaltige Bomben aus Phosphor und Urangranaten in Wohngebiete Waffenloser warfen, habt ihr danach noch unsere Vertreter gewählt in eure Regierung.
Also welche Achtung verlangt ihr von uns. Ihr seid einfach nur Dreck, ohne Gewissen. Habgierig und neidisch hechelt ihr um uns herum, die Füße leckend sucht ihr die Brosamen, die von unseren Tellern fallen. Eure Gelehrten sabbern eifrig jeden Spruch nach, den sie von uns erlauschen um dann vielleicht ein kleines Lob von uns zu bekommen. Ekelhaft .
Ihr Gojem seid keine Menschen, nein schlimmer als Tiere seid ihr. Was also sollen wir mit euch anfangen?
Eure von Götzenanbeterei gefüllten Herzen, eure schuldigen Seelen, eure sinnentleerten Köpfe und mit Verbotenem gefüllten Bäuche sind uns nur noch eine Last, wenn wir euch nicht mehr brauchen.
Redaktion benachrichtigen
#51   Paulaner †   23:38:52 | Dienstag, 10. November 2009
Du bist für überhaupt nichts ein Fachmann, nicht einmal für hypothetischen Schmarren…
eigerhar: Wer sind die Arier? Ich bin leider kein Nazi-Fachmann.
Nach der Schöpfung des Menschengeschlechts gab es neben den „Himmlischen“ (ethereal) bzw. Unsterblichen ihre hominiden Nachfolger, die „Edelmenschen“ (hyperborean), eine Art Halbgötter, auf deren Stammbäume sich die Könige berufen.
Als 3. Rasse gab es die Lemurier, unsere Wissenschaftler nennen sie die Neandertaler.
Sie wurden verdrängt durch die 4. Rasse, die Atlanter, auch Chromagnonmenschen. Die sprachen die „Indogermanische Sprache“ in den Eiszeiten. Die Atlanter waren ein kriegerisches Volk und verbreiteten sich über die ganze Erde. Ihr Fürst war der Satan.
Die spalteten sich 5. in verschiedene Einzelrassen, die Weißen (Norden), die Gelben, die Inder, die Schwarzen und die Semiten. Ab diesem Zeitpunkt ist erst von Ariern aller Art (aryan) zu reden.
Danach gab es weitere „Feinspaltungen“ durch Völkerwanderungen, erzwungen durch die Eiszeiten.
Redaktion benachrichtigen
#50   eigerhar †   23:16:48 | Dienstag, 10. November 2009
Wer sind die Arier?
Ich bin leider kein Nazi-Fachmann.
Ich habe nur an die Polemiker gedacht, die diesen Begriff gegen mich eingeführt haben.
Ich denke nur an die Germanen. Aber alle Indogermanen sind Arier und wahrscheinlich auch die Römer.
Aber ich bin kein Achäologe.
Ich persönlich teile die Welt in Japhetiten, Semiten und Chamiten.
(Wobei ich der Überzeugung bin, dass Japhet der älteste Sohn ist. Alles andere sind neu-jüdische Fälschungen der Bibel.
Die Bibel folgt aber meistens dem zweitältesten Sohn.
Das sind die Semiten, deren wunderbarer Vorzug darin liegt, dass Gott sie auserwählt hat, dass der Sohn Gottes unter ihnen Mensch wird.
Redaktion benachrichtigen
#49   Samurai   18:48:41 | Dienstag, 10. November 2009
@eigerhar
Ich habe da eine Frage an Sie mit der Bitte um Beantwortung:
Wer sind die Arier?
Redaktion benachrichtigen
#48   clarissa colonia   18:31:56 | Dienstag, 10. November 2009
Spannend, spannend …
„Jesus und die zwölf Apostel … waren Nachkommen unserer Väter.“
Nachkommen unserer Väter? – Mir würde eher scheinen, Sie seien der Nachkomme Ihrer Väter, die noch in der kaukasischen Steppe als Yaknomaden herumzogen, während das Synedrium in Jamnia über den Kanon der Bücher des Alten Testaments entschied, weil der Tempel zerstört war und die führenden Schichten der Juden aus Palästina ausgewiesen wurden …
Da müssen wir wohl ein umfassendes Versagen attestieren: Des Deutschkurses für Einbürgerungswillige, wie auch der Katechese zur Erwachsenentaufe – (ob die bei nachweislichem Unterschreiten des erforderlichen Mindestwissens überhaupt gültig war …?)
Redaktion benachrichtigen
#47   Brandenburgis   18:28:25 | Dienstag, 10. November 2009
Was habe ich
mit Hamburg zu tun?
Redaktion benachrichtigen
#46   eigerhar †   18:15:40 | Dienstag, 10. November 2009
Jesus war alttestamentlicher Jude
Jesus und die zwölf Apostel haben des wahren Gottes besucht und waren Nachkommen unserer Väter.
Die modernen Juden sind eine neue Religion im Gegensatz zu den Verheissungen des AT.
Keiner von den modernen Juden hat je den Tempel des Vaters Jesu Christi von innen gesehen.
Das moderne Judentum ist eine Phantasie-Religion 100 Jahre nach Christus. Eine Religion deren einziger Inhalt die Ablehnung des Sohnes Gottes ist.
Jesus war KEIN moderner Jude.
Die alttestamentlichen Juden finden sich heute mehrheitlich im Christentum.
Die Arier und der Sohn Gottes haben auch das gemeinsam:
Sie werden von den modernen Juden verfolgt, weil die modernen Juden den Sohn Gottes hassen.
Jesus hat sich nicht selbst gehasst. Jesus war KEIN moderner Jude.
Redaktion benachrichtigen
#45   Brandenburgis   17:58:36 | Dienstag, 10. November 2009
Rassisten sind diejenigen,
die behaupten, Jesus wäre völkischer Jude gewesen.
Redaktion benachrichtigen
#44   Lycobates   17:38:51 | Dienstag, 10. November 2009
Bischof Mennonna gestorben
Nach Informationen der Webseite „Catholic Hierarchy“ starb am 6. November der Bischof von Muro Lucano in Italien, Antonio Mennonna, im Alter von 103 Jahren.
Er war am 5. Januar 1955 von Papst Pius XII. ernannt und am 13. März des gleichen Jahres konsekriert worden.
Nach ihm verbleiben in der Konzilskirche noch 31 einst legitim ernannte Bischöfe (Titularbischöfe einbegriffen). Die Anzahl der noch gültig geweihten Bischöfe liegt dort noch über 100.
Über ihre Stellung zu „Vatikan II“/Liturgiereform usw. (und dementsprechend ihre vielleicht noch verbliebene Jurisdiktion) liegen keine sicheren Angaben vor.
Redaktion benachrichtigen
#43   Meinerven   17:31:49 | Dienstag, 10. November 2009
@ Goldengel
Jesus hasst die Sünde, aber liebt den Sünder!
Redaktion benachrichtigen
#42   Lutheraner_72   17:06:15 | Dienstag, 10. November 2009
franz,
konkret meine ich: eigerhar und brandenburgis mit ihren widerlichen Aussagen; lesen Sie doch dazu einfach die Beiträge hier. ;-)
Es kann ja nicht sein, dass Holocaust-Leugner und sog. „arische Christen“ unkommentiert ihren Hass streuen können.
Redaktion benachrichtigen
#41   Franz Kappes   16:56:07 | Dienstag, 10. November 2009
@Lutheraner_72
Wer ist hier Rassist? Mich würde ihre dezidierte Meinung interessieren.
Redaktion benachrichtigen
#40   Lutheraner_72   16:53:41 | Dienstag, 10. November 2009
Ben Sira,
Das NT überliefert die Stammlinien von Jesus in 2 Versionen
Mt 1,1 ff und Lk 3,23 ff
Interessante Grundlage, um Besonderheiten, Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede zu diskutieren.
Allerdings werden dann die Rassisten still …
Redaktion benachrichtigen
#39   Ben Sira †   16:31:04 | Dienstag, 10. November 2009
Mt 1,1 ff
Βίβλος γενέσεως Ἰησοῦ Χριστοῦ υἱοῦ Δαυὶδ υἱοῦ Ἀβραάμ. 2Ἀβραὰμ ἐγέννησεν τὸν Ἰσαάκ, Ἰσαὰκ δὲ ἐγέννησεν τὸν Ἰακώβ, Ἰακὼβ δὲ ἐγέννησεν τὸν Ἰούδαν καὶ τοὺς ἀδελφοὺς αὐτοῦ, 3Ἰούδας δὲ ἐγέννησεν τὸν Φάρες καὶ τὸν Ζάρα ἐκ τῆς Θαμάρ, Φάρες δὲ ἐγέννησεν τὸν Ἑσρώμ, Ἑσρὼμ δὲ ἐγέννησεν τὸν Ἀράμ, 4Ἀρὰμ δὲ ἐγέννησεν τὸν Ἀμιναδάβ, Ἀμιναδὰβ δὲ ἐγέννησεν τὸν Ναασσών, Ναασσὼν δὲ ἐγέννησεν τὸν Σαλμών, 5Σαλμὼν δὲ ἐγέννησεν τὸν Βόες ἐκ τῆς Ῥαχάβ, Βόες δὲ ἐγέννησεν τὸν Ἰωβὴδ ἐκ τῆς Ῥούθ, Ἰωβὴδ δὲ ἐγέννησεν τὸν Ἰεσσαί,
Redaktion benachrichtigen
#38   Lutheraner_72   16:19:04 | Dienstag, 10. November 2009
brandenburgischer hamburger,
allgemeiner können Sie nun bald nicht mehr argumentieren…
Das ist eine Leistung… ppfffff…
Redaktion benachrichtigen
#37   clarissa colonia   16:17:31 | Dienstag, 10. November 2009
Und das, werter brandenburgis,
ist wodurch belegt – etwa nur durch Ihre individualprivate Autorität?
Redaktion benachrichtigen
#36   Brandenburgis   16:11:49 | Dienstag, 10. November 2009
DAs Kind einer
„jüdischen“ Mutter muß keinesfalls „jüdisch“ sein …
Redaktion benachrichtigen
#35   Gunsenum   16:08:16 | Dienstag, 10. November 2009
@clarissa wie schaffen Sie das?
Wie zum Geier können sie hier griechisch schreiben, und dies dann auch noch korrekt darstellen lassen? Gibt es da einen bestimmten Schriftsatz? Ich plage mich schon länger mit der ärgerlichen Sorge herum, daß griechisch verfaßte Texte in Mails oder Webdarstellungen stets verterrt werden… Erleuchten Sie mich :-)
Redaktion benachrichtigen
#34   clarissa colonia   16:05:12 | Dienstag, 10. November 2009
Was sagt denn das Evangelium dazu?
Dem Zacharias, Priester am jerusalemer Tempel und seiner Ehefrau Elisabeth aus der aaronitischen Familie des Stammes Levi (εκ των θυγατερων ααρων) waren beide gerecht vor Gott dem Herrn (ησαν δε δικαιοι αμφοτεροι ενωπιον του θεου). Ihnen wird – trotz Kinderlosigkeit (ουκ ην αυτοις τεκνον καθοτι η ελισαβετ ην στειρα) – die Geburt eines Knaben angekündigt.
Die ursprünglich sterile Elisabeth verbarg sich nach der Empfängnis für fünf Monate; im sechsten Monat dieser Schwangerschaft jedoch wird der Engel Gabriel von Gott zu Maria, der Verlobten des Joseph aus der benjaminitischen Familie Davids geschickt. Dieser verkündet Maria die Empfängnis Jesu und fügt an, daß auch Elisabeth, Marias Verwandte (η συγγενης σου – cognata tua) wunderbar schwanger sei.
Lukas der heidenchristliche Helfer des Paulus (Phil 1,24; Kol 4,14 – nach Irenäus), dessen Evangelium damit auf die 2. Hälfte des 1. Jhdt. zu datieren wäre, nutzt hier den Begriff „συγγενης“ – cognata, also „weibliche Blutsverwandte“.
Blutsverwandt mit Elisabeth, der Tochter Aarons aus dem Stamme Levi konnte Maria aber nur dann sein, wenn auch sie eine Aaronitin war. Das Kind einer jüdischen Mutter ist aber Jude – unabhängig davon, wer dessen Vater ist …
Und was sagt uns das für Jesus? – Oder haben sich Gabriel und der Hl. Lukas etwa geirrt, als sie Elisabeth als „συγγενης“ Mariens bezeichneten?
Redaktion benachrichtigen
#33   Lutheraner_72   15:54:22 | Dienstag, 10. November 2009
Jesus war galiläischer Jude
und sprach im alltäglichen Gebrauch das westliche Aramäisch. Belegen kann man dies durch aramäische Zitate im NT. Hebräisch wurde zur Zeit Jesus kaum gesprochen, allerdings wird er es trotzdem gut beherrscht haben, da er den Tanach gut kannte und in Synagogen vorlas.
Es ist unfassbar, was ihr Rassisten (eigerhar und Co.) so alles für Fantastereien ausspuckt, um eure arischen Rasse-Ideen zu rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
#32   Franz Kappes   15:14:10 | Dienstag, 10. November 2009
Der Kreuzfahrer
Hallo? Jemand zuhause?
Redaktion benachrichtigen
#31   Paulaner †   14:31:06 | Dienstag, 10. November 2009
Tun Sie da nicht hatzen, Sie!
Prälat Hinter: WARUM wird Kanonikus Hubert Bayer so im Stich gelassen???
:-( das ist höchst unchristlich, gell. Und unvorbildlich auch.
Redaktion benachrichtigen
#30   Brandenburgis   14:30:43 | Dienstag, 10. November 2009
Jesus war tatsächlich
kein Jude.
Redaktion benachrichtigen
#29   clarissa colonia   14:27:26 | Dienstag, 10. November 2009
Na, eigernordwand …
wieder mal reichlich viel Meinung für so wenig Ahnung, nicht?
Redaktion benachrichtigen
#28   Paulaner †   13:32:22 | Dienstag, 10. November 2009
verwirrter Kram, erkenntnistheoretische Ausflüchte
eigerhar: Jesus war nicht Jude,
Bleib bei deinen Leisten!
Redaktion benachrichtigen
#27   eigerhar †   13:11:26 | Dienstag, 10. November 2009
Jesus war nicht Jude, sondern die Arier sind Christen
eigerhar reiht sich offensichtlich in die Welt der Geschichtsverdreher ein.
Jesus war nicht arisch, sondern Jude.
Jesus war NICHT moderner Jude. Das moderne Judentum ist 100 Jahre NACH Christus gegründet worden, auf dem Konzil von Jamnia.
Der einzige Glaubensinhalt ist der Hass auf den Sohn Gottes.
Neu-Jüd. Berakha:
„Nicht durch das Fleisch und Blut eines Menschen werden wir gerettet“
Die modernen Juden dürfen sich nicht Juden nennen, weil sie Söhne Abrahams sind und die Christen sind die wahren Juden. Der Sohn Gottes kann aus einem Stein einen Sohn Abrahams machen.
Die heutigen modernen Juden sind die Nachkommen einer geistesgestörten jüdischen pharisäischen Sekte.
Die meisten wahren Juden sind heute Christen.
Die Arier waren unter den ersten, die das Christentum angenommen haben. Sie sind wahren Juden in Christus, oder besser gesagt: Christen.
Die modernen Juden haben nichts mit Jesus gemeinsam, sondern definieren sich durch den Hass des Sohnes Gottes.
Die Arier sind Christus ähnlich im katholischen Glauben.
Redaktion benachrichtigen
#26   Prälat Hinter †   12:30:34 | Dienstag, 10. November 2009
WARUM wird Kanonikus Hubert Bayer so im Stich gelassen???
Noch nicht mal die Press interessiert sich für diesen armen alten – nun vom Ansehen her – völlig isolierten altgläubigen Latinisten.
Er hat doch nur dem Ex-Prospt seines eigenen Kollegiatskapitels einen sehr frommen Wunsch erfüllt und nun ist er der Angeschmierte…
WO BLEIBT DIE SOLIDARITÄT mit Pfarrmoderator OStR Hubertus Bayer, wo die Hilfe der Pfarrer seiner Nachbarspfarren, wo die Hilfe von Kardinal Meisner aus seiner Heimatdiözese???
WARUM muss er so rasch wie möglich Österreich ins mafiöse Sardinien verlassen und bekommt auch noch Geld dafür in Aussicht gestellt???
WER HILFT DIESER PERSONA NON GRATA ????
WARUM scheint dieses Schicksal keinen in Österreich zu kümmern – wo bleibt DIE PRESSE ??? NEWS und wie die alle heissen.
HELFT HUBERT BAYER GEGEN DIE ZWANGSABSCHIEBUNG AUS REINPRECHTSPÖLLA !!!
Richtet ein Spendenkonto ein, ruft ein Fasten aus, läutet die Glocken und RETTET HUBERT BAYER !!!
Redaktion benachrichtigen
#25   catholic   12:27:21 | Dienstag, 10. November 2009
Lieber Paulaner, hängen Sie bei Kreuzweh am Dauertropf?
Wie wäre es mit einem befreienden Spaziergang in die frische Luft?
Redaktion benachrichtigen
#24   Paulaner †   12:23:34 | Dienstag, 10. November 2009
Dem Staat mißtraue ich IMMER, wenn ihn jemand für seine Interessen mißbraucht.
Lutheraner_72: Paulaner,
Egal in welcher Form.
Redaktion benachrichtigen
#23   Prälat Hinter †   12:13:26 | Dienstag, 10. November 2009
Hochwürden Hubert Bayer wird ABGESCHOBEN – aber Kinderschlächter dürfen ABTREIBEN – armes Austria !
Einen altgläubigen Eisgarnkollegiatskanonikus wie Hochwürden OStR Hubertus Bayer schiebt man wegen einer vergleichsweise geringfügigen Verfehlung aus Reinprechtspölla in eine ungewisse Alterszukunft ins heiße Sardinien ab. Da empört sich keiner. Aber wennkein Material über die Ausmaße des Kinderschlachtens in Österreich vorhanden sind, dann wird das gleich als Eingriff in den Datenschutz hart kritisiert.
Solange Kinder in Österreich derart hingeschlachtet werden dürfen MUSS auch ein altersschwacher Pfarrmoderator wie Hw. Kollegiatskanonikus OStR Hubert Bayer in Reinprechtspölla einen ruhigen Lebensabend verbringen dürfen. Wer hat denn mutwillig zelebriet der Hw. Herr Pfarrmoderator Bayer oder dieser Homo-Ex-Propst und Homoseminar-Regens Küchle ???
Da sollte sich mal Küng und dieser Abt von Klosterneuberg an die Nase fahren und Barmherzigkeit vor Recht ergehen lassen. ALLE KINDERSCHLÄCHTER RAUS aus Österreich – doch verjagt wird ein (womöglich schon altersdebiler) übergewichtiger, kettenrauchender und altgläubiger Priester in hohem Rang. SOWEIT ist es also schon in Österreich gekommen. – WARUM nimmt niemand den Hochwürden Hubert Bayer in Schutz ??? WER HILFT dieser persona non grata ???
WARUM gibt es keinerlei Presseberichte, die den armen alten Mann in Schutz nehmen oder Unterschriftenlisten seiner geliebten Pfarrkinder.
WARUM wird der Hw. Bayer vor aller Augen derart schändlich des Landes verwiesen? NUR weil er Küchle zelebrieren liess? DAS glaubt niemand – WAS ist LOS ???
Redaktion benachrichtigen
#22   Lutheraner_72   12:07:24 | Dienstag, 10. November 2009
Paulaner,
sehr interessante Thesen, die Sie da aufstellen. Leider bin ich mir bei Ihnen nicht sicher, ob Sie die Trennung von Staat und Kirche nur ironisch befürworten.
Was solls… war jedenfalls eine der wenigen geistreichen Sätze, die hier zu finden waren.
Vielen Dank dafür, hat sich mein Besuch doch noch gelohnt.
Fridericus, schönen Tag noch für Sie und einen lieben Gruß.
Redaktion benachrichtigen
#21   Paulaner †   12:00:35 | Dienstag, 10. November 2009
Anhang zum Beitrag „Katholische Kleriker an der Macht“
Deswegen gibt es die demokratische Staatsform als Lösung für die Trennung von Staat und Kirche: die Gläubigen können wählen UND in die Politik, die Kleriker dürfen NUR wählen, sonst nichts.
>:) Deswegen halte ich die vielen von der Kirchensteuer (vom Kirchenbeitrag) bezahlten Schein-Laien, die in Wirklichkeit zum Klerus gehören, für eine enorme Gefahr für die Trennung von Staat und Kirche und die Demokratie, weil sie staatliche und staatlich-institutionelle Funktionen annehmen können!
Redaktion benachrichtigen
#20   noch ein Landorganist   12:00:14 | Dienstag, 10. November 2009
jaja Lutheraner
lohnt sich nicht mal zu lesen
Ich kenne die weit verbreitete Ablehnung der Realitätswahrnehmung, der du dich auch verschrieben hast. :-S
Redaktion benachrichtigen
#19   Lutheraner_72   11:55:56 | Dienstag, 10. November 2009
fridericus,
tja, so ist es. eigerhar reiht sich offensichtlich in die Welt der Geschichtsverdreher ein.
Jesus war nicht arisch, sondern Jude.
Landorganist, ein wirklich dummer, dummer Kommentar von Ihnen; lohnt sich nicht mal zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
#18   Paulaner †   11:54:15 | Dienstag, 10. November 2009
Katholische Kleriker, wo sie kirchenstaatlich an der Macht sind, sind sie üble Faschisten.
noch ein Landorganist:
Ja, linke Politik zur Auslöschung einer Kultur, das ist durch und durch faschistisch, eigerhar hingegen nicht.
Deswegen gibt es die demokratische Staatsform als Lösung für die Trennung von Staat und Kirche: die Gläubigen können wählen UND in die Politik, die Kleriker dürfen NUR wählen, sonst nichts.
O:)
Redaktion benachrichtigen
#17   noch ein Landorganist   11:48:09 | Dienstag, 10. November 2009
Lutheraner und der pure Faschismus
Ja, linke Politik zur Auslöschung einer Kultur, das ist durch und durch faschistisch, eigerhar hingegen nicht.
Redaktion benachrichtigen
#16   Fridericius †   11:47:11 | Dienstag, 10. November 2009
Der Arische Gott
Tja, Lutheraner, der eigerhar steht halt auf den arischen Gott, dessen arischen Sohn Jesus, seine arische Mutter Maria. So ist das halt.
Redaktion benachrichtigen
#15   Lutheraner_72   11:42:49 | Dienstag, 10. November 2009
eigerhar,
das ist ja purer Faschismus, Sie sind wirklich widerlich
Der Papst muss doch auch sehen, dass die Völkervermischung eine bewusste linke Politik ist, mit dem Ziel der Auslöschung der Kultur des Abendlandes.
Redaktion benachrichtigen
#14   Paulaner †   11:42:33 | Dienstag, 10. November 2009
Eine Inzucht wäre eine Einengung der Kultur des Abendlandes.
eigerhar: Blabla!!!
Der Papst muss doch auch sehen, dass die Völkervermischung eine bewusste linke Politik ist, mit dem Ziel der Auslöschung der Kultur des Abendlandes.
o^/ Im Gegenteil, „links“ ist Einheitsbrei auf niedrigstem Niveau mit ein paar elitären Leithammeln, das was du in deinen feuchten Träumen erhoffst.
Redaktion benachrichtigen
#13   wickerl   11:23:30 | Dienstag, 10. November 2009
dann ist es gut erfunden
Zum ersten Absatz: So pflegte Herr Dr. Ratzinger in all seinen Lebensjahren zu reden, für jeden etwas, in alle Richtungen ein Signal. Wenn Papst Benedikt es nicht gesagt hat ist es gut erfunden, so wie er leibt und lebt.
Redaktion benachrichtigen
#12   Paulaner †   11:15:56 | Dienstag, 10. November 2009
Dieses Gebot gilt dem „Auserwählten Volk“ als Vertragsgegenstenstand zum Schutz gegen den Rest
der Welt mit ihren übrigen Göttern, besonders gegen den verfluchten Fürstengott „Luzifer“ (oder wie immer er heißt).
Meinerven: Das erste Gebot
„Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.“ (Ex. 20).
Immerhin beweist dieses „Erste Gebot“ aus dem „AT“, daß es andere Götter gibt, sonst hätte es dieser Gott nicht nötig, sie auszugrenzen.
Redaktion benachrichtigen
#11   eigerhar †   11:13:59 | Dienstag, 10. November 2009
Blabla!!!
Dem wäre hier völlig zuzustimmen, wenn der Papst das wirklich gesagt hätte.
Das kann ich aber nicht glauben.
Der Papst muss doch auch sehen, dass die Völkervermischung eine bewusste linke Politik ist, mit dem Ziel der Auslöschung der Kultur des Abendlandes.
Ausgeschlossen von dieser Zuwanderung sid wieder einmal nur die wirklich verfolgten CHRISTEN!!!! :-[
Der Papst sollte lieber etwas über die 13000 Kinder sagen, die wegen dem eiskalten Kapitalismus der USA täglich an Hunger sterben.
Alle 3 Jahre hungern die USA 10x soviele Kinder aus, wie sie deutsche Kriegsgefangene haben aushungern lassen!!!!
Redaktion benachrichtigen
#10   Brandenburgis   09:58:45 | Dienstag, 10. November 2009
Ist der MAnn denn verschwunden?
Vielleicht mal bei FSSP nachfragen?
Redaktion benachrichtigen
#9   Franz Kappes   09:34:20 | Dienstag, 10. November 2009
Auf der Suche nach P. Andreas Steiner
Hat jemand einen sinnvollen Kontakt?
Redaktion benachrichtigen
#8   Goldengel   09:33:22 | Dienstag, 10. November 2009
Meinerven
Falsche Propheten sind jene, die meinen, dass Jesus die Sünde liebt. Jesus war zur Sünde nicht tolerant, er riß diese aus dem Menschen heraus durch seine Person. Denn wer Christus sah und weitersündigte, war verloren. Wer jedoch Abstand nahm von der Sünde, wurde gerettet. Das war damals schon so und ist heute genau so.
Natürlich wird der Satan für Unzucht, Abtreibung und viele andere Sünden sein, diese verharmlosen und darauf beharren. Das ist doch völlig logisch. Wäre ja sonderbar, wenn es anders wäre.
Wer jedoch die Aussagen von Christus kennt und keine Scham hat weiterhin zu sündigen, der wird das Himmelreich nicht schauen, weil er sich selbst die Gnade nimmt, weil er das Geschenk „Jesus Christus“ und seine Wahrheit, die er uns brachte, ablehnte.
Der sture, selbstverherrlichte Sünder wird im Tod seiner eigenen Schuld gegenüberstehen und das erleiden, was er im Leben Böses angerichtet hat und das ist sein Gericht. Das Gericht liegt darin, Christus abgelehnt zu haben und diesen durch seinen sündigen Lebenswandel noch verleumdet zu haben.
Redaktion benachrichtigen
#7   Chrysanthus   09:27:34 | Dienstag, 10. November 2009
„Blabla“.
Arrogant, frech und schamlos ist der Redakteur dieser Nachrichten. Ich distanziere mich von solchen antikatholischen Schandmäulern.
Redaktion benachrichtigen
#6   Meinerven   09:17:46 | Dienstag, 10. November 2009
Das erste Gebot
„Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.“ (Ex. 20).
+.net verehrt aber nicht diesen Gott. Dort gibt es eine eigene Religion, zusammengesetzt aus blindem Traditionalismus, bewusster Desinformation, Intoleranz, Hass und Hochmut. Der dort verehrte Gott heißt Stolz.
Er ist kein Gott der Gnade und Liebe, aber auch kein gerechter Gott. Er kennt keine Vergebung und keinen Irrtum. Er kennt und liebt nur sich selbst.
Wie war das mit den falschen Propheten, von denen Jesus sprach?
Redaktion benachrichtigen
#5   wickerl   09:09:59 | Dienstag, 10. November 2009
Er tut es weiter nicht
Nach allem was zu hören ist, wurde Bischof Schwarz in Rom bei den Gesprächen mit Kappellari und Schönborn nicht nur aufgetragen sich von Kaineder Ferdinand zu trennen, sondern auch für Neubesetzungen zu sorgen in der Katholischen Aktion und im Pastoralamt. Er tut es weiter nicht.
Redaktion benachrichtigen
#4   Inabikari   09:05:34 | Dienstag, 10. November 2009
Antikatholisch…
…ist ein Internetportal, das wiederholt Äußerungen des Papstes als „Blabla“ bezeichnet.
Wann endlich bezeichnet +.net auch das Geschreibsel von Bischof Williamson (z.B. „Die Frankfurter Schule“) als Blabla? Immerhin ist offensichtlich, daß Williamson über etwas schreibt, wovon er nichts versteht.
Redaktion benachrichtigen
#3   Joseph von Eichendorff   08:57:57 | Dienstag, 10. November 2009
Ihr seid
ja so was von peinlich!
Redaktion benachrichtigen
#1   Ministrant   08:20:40 | Dienstag, 10. November 2009
Hat man schon…
eine nette „Cella“ für den Vagantenbischof in der Festung Landsberg hergerichtet? :-D Jetzt gehts dem Piuslein ans Krägchen…bin mal gespannt wie ihm ein gestreifter Pyjama stehen wird… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenKirchenpolitischer Versager als Held gelobt + … kreuzmeldungenPäpstliches Blabla + … kreuzmeldungenPapst als irdischer Politiker? + … kreuzmeldungenDas Leben ist nur ein Pilgerweg + … kreuzmeldungenGläubige vor Irrlehre schützen + … kreuzmeldungenBesonders für Johannes Paul II. + … kreuzmeldungenTotengedenken + … kreuzmeldungenVorgeschmack des Himmels + … kreuzmeldungenAnglikaner-Konstitution diese Woche + … kreuzmeldungenPropaganda hat trotzdem gesiegt + … kreuzmeldungenVerkehrte Welt: Iranischer Botschafter spricht wie ein Papst + … kreuzmeldungenPapstbesuch in Sizilien? + … kreuzmeldungenPapst auf den Spuren von Paul VI. + … kreuzmeldungenWo ist da Erneuerung? + … kreuzmeldungenMusiker-Papst und Buschgesang + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net