19:19:37 | Freitag, 13. November 2009
Holocaust
Die Superwaffe der Gedankenpolitik
„Der Holocaust ist nichts Einmaliges“. Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
165 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#65 Scrypton 15:58:23 | Samstag, 14. November 2009
@Thomasius:
Vollkommen richtig.
Mussolini, Hitler oder sonst wen positives zuzuschreiben, nur weil man derart krankhaft an irrsinnige und unsinnige „nachhaltige Veraenderungen“ glaubt, die so wie sie von z.B biomilch dargstellt werden niemals zutreffend waren, zeigt, wie blind manche doch sind.
Er begreifts tatsächlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Vollkommen richtig.
Mussolini, Hitler oder sonst wen positives zuzuschreiben, nur weil man derart krankhaft an irrsinnige und unsinnige „nachhaltige Veraenderungen“ glaubt, die so wie sie von z.B biomilch dargstellt werden niemals zutreffend waren, zeigt, wie blind manche doch sind.
Er begreifts tatsächlich nicht.
#64 Thomasius 15:41:37 | Samstag, 14. November 2009
@biomilch
Du begreift es einfach nicht.
Mussolini,Hitler und auch Franco – dieser durch den Bürgerkrieg – zeigten den Bürgern Europas, dass sich die Kirche mit Diktatoren verbündete, dass sie sich von der Lehre Jesu Christi weiter denn je entfernte.
Redaktion benachrichtigen
Du begreift es einfach nicht.
Mussolini,Hitler und auch Franco – dieser durch den Bürgerkrieg – zeigten den Bürgern Europas, dass sich die Kirche mit Diktatoren verbündete, dass sie sich von der Lehre Jesu Christi weiter denn je entfernte.
#63 biomilch 14:25:34 | Samstag, 14. November 2009
@Thomasius
Du begreifst es einfach nicht.
Die Niederlage Mussolinis, Hitlers und später auch Frankos (nach seinem Tode) brachte:
– Das Aussterben der betreffenden Völker
– Die Massenabtreibungen
– Massenhafte Kirchenaustritte
– Die Masseneinwanderung von Muselmanen
– Die Zerstörung der europäischen Kulturen
– Hollywoodfilme mit Lüge, Sex und Gewalt
– Burger
– Geld als Religionsersatz
Die Niederlage gegen International-Sozialisten und Globalisten (Liberalisten) führte in den vergangenen 50 Jahren zum Absterben Europas.
Redaktion benachrichtigen
Du begreifst es einfach nicht.
Die Niederlage Mussolinis, Hitlers und später auch Frankos (nach seinem Tode) brachte:
– Das Aussterben der betreffenden Völker
– Die Massenabtreibungen
– Massenhafte Kirchenaustritte
– Die Masseneinwanderung von Muselmanen
– Die Zerstörung der europäischen Kulturen
– Hollywoodfilme mit Lüge, Sex und Gewalt
– Burger
– Geld als Religionsersatz
Die Niederlage gegen International-Sozialisten und Globalisten (Liberalisten) führte in den vergangenen 50 Jahren zum Absterben Europas.
#62 Thomasius 14:19:29 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar
Christushasser waren also die das christliche Abendland verteidigenden Alliierten?
Mussolini, Franco und Adolf Hitler waren in der Tat die Totengräber des christlichen Abendlandes.
Das christliche Abendland hatte sich allerdings schon im Jahre 1215 beim Lateran(IV)konzil christenhasserisch verhalten, indem es die Juden aus der Gemeinschaft ausgrenzte und diffamierte(„Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“.)
Die Germanen – wer ist/war das? Waren sie schon sehr früh Christen? Teilweise waren sie Opfer der ersten Zwangstaufen zur Zeit Karls des Großen, teilweise wurden sie verfolgt (Arianer). Wurden von sogenannten Christen verleumdet (Vandalen).
Im Rückblick „klärt sich alles auf“ – wie die „schöne Jugendzeit“.
Redaktion benachrichtigen
Christushasser waren also die das christliche Abendland verteidigenden Alliierten?
Mussolini, Franco und Adolf Hitler waren in der Tat die Totengräber des christlichen Abendlandes.
Das christliche Abendland hatte sich allerdings schon im Jahre 1215 beim Lateran(IV)konzil christenhasserisch verhalten, indem es die Juden aus der Gemeinschaft ausgrenzte und diffamierte(„Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“.)
Die Germanen – wer ist/war das? Waren sie schon sehr früh Christen? Teilweise waren sie Opfer der ersten Zwangstaufen zur Zeit Karls des Großen, teilweise wurden sie verfolgt (Arianer). Wurden von sogenannten Christen verleumdet (Vandalen).
Im Rückblick „klärt sich alles auf“ – wie die „schöne Jugendzeit“.
#61 peter von felsen † 13:53:39 | Samstag, 14. November 2009
@Großwildjäger
Ja, ja, ich sagte es schon, als Dummschwätzer kann man es in diesem Land weit bringen, da braucht man nicht einmal einen ordentlichen Beruf. Und besonders gut gelingt einen das noch bei den Grünen.
Nun man kann getrost darauf verzichten mit „Fatima“ persönlich ein paar Worte zu wechseln, sie ist letztendlich an ihren peinlichen öffentlichen Auftritten zu messen.
Wie sie sich privat gibt interessiert mich nicht in geringsten, da gibt es wesentlich interessantere Frauen, mit denen ich gerne ins Gespräch kommen würde.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja, ich sagte es schon, als Dummschwätzer kann man es in diesem Land weit bringen, da braucht man nicht einmal einen ordentlichen Beruf. Und besonders gut gelingt einen das noch bei den Grünen.
Nun man kann getrost darauf verzichten mit „Fatima“ persönlich ein paar Worte zu wechseln, sie ist letztendlich an ihren peinlichen öffentlichen Auftritten zu messen.
Wie sie sich privat gibt interessiert mich nicht in geringsten, da gibt es wesentlich interessantere Frauen, mit denen ich gerne ins Gespräch kommen würde.
#60 eigerhar † 13:15:54 | Samstag, 14. November 2009
… auch dvon nur ein kleiner Teil!!!
haben nach der zweiten Tempelzerstörung ja eigentlich nur die Phasrisäer weiterbestanden.
…und auch davon wieder nur eine Sekte, welche mit ihren Traditionen brach.
Vor dem Tode Jesu waren die Anhänger Christi deshalb verhasst und verstossen, weil sie eine konservative realitätsnahe Interpretation der Bibel brachten.
Die Pharisäer des Tempels jedoch waren völlig liberal verwässert und stellten im einzigen Tempel des wahren Gottes heidnische Symbole auf.
Als es dann nach der Auferstehung darum ging Christus schlecht zu reden, waren selbst die griechischen Schriften der Bibel einigen radikalen pharisäischen Spinnern nicht gut genug.
Redaktion benachrichtigen
haben nach der zweiten Tempelzerstörung ja eigentlich nur die Phasrisäer weiterbestanden.
…und auch davon wieder nur eine Sekte, welche mit ihren Traditionen brach.
Vor dem Tode Jesu waren die Anhänger Christi deshalb verhasst und verstossen, weil sie eine konservative realitätsnahe Interpretation der Bibel brachten.
Die Pharisäer des Tempels jedoch waren völlig liberal verwässert und stellten im einzigen Tempel des wahren Gottes heidnische Symbole auf.
Als es dann nach der Auferstehung darum ging Christus schlecht zu reden, waren selbst die griechischen Schriften der Bibel einigen radikalen pharisäischen Spinnern nicht gut genug.
#59 Lycos 13:07:14 | Samstag, 14. November 2009
Von der großen Vielfalt der Juden
haben nach der zweiten Tempelzerstörung ja eigentlich nur die Phasrisäer weiterbestanden.
Redaktion benachrichtigen
haben nach der zweiten Tempelzerstörung ja eigentlich nur die Phasrisäer weiterbestanden.
#58 eigerhar † 13:05:37 | Samstag, 14. November 2009
Verwandtschaft
@DJM:
Ich muss schon sagen: Der Schnauzbart ist verblüffend ähnlich!!! Das muss tatsächlich in den Genen liegen!
Redaktion benachrichtigen
@DJM:
Ich muss schon sagen: Der Schnauzbart ist verblüffend ähnlich!!! Das muss tatsächlich in den Genen liegen!
#57 DJM † 13:00:23 | Samstag, 14. November 2009
Vlad III.
Man denke doch nur an die Greultaten von Vlad III de.wikipedia.org/…d_III._Dr%C4%83culea an den Türken und am eigenen Volk. Ein Vorfahre Hitlers.
Redaktion benachrichtigen
Man denke doch nur an die Greultaten von Vlad III de.wikipedia.org/…d_III._Dr%C4%83culea an den Türken und am eigenen Volk. Ein Vorfahre Hitlers.
#56 eigerhar † 12:53:31 | Samstag, 14. November 2009
Christushasser
@Thomasius
Christushasser!
Genau das ist das Mass der Dinge!!!! (Oder vielleicht besser umgekehrt formuliert: Die Liebe zu Christus.)
Christushasser waren die Alliierten, die die Deutschen angriffen, weil sie das christliche Abendland verteidigten.
(Dabei ist unerheblich wie tief die Nazis selbst vom Christentum religiös geprägt waren. ALLEIN schon dadurch, DASS sie das christliche Abendland verteidigten, waren sie Verteidiger Christi.
Hitler hat seinen katholischen Glauben bis zuletzt verteidigt und Kirchensteuer gezahlt.)
Der Liberalismus, Kommunismus und das moderne Judentum sind Hass auf Christus und das moderne Judentum definiert sich durch den Hass auf Christus.
Ich bin kein Antisemit.
Ich hasse niemanden. Nicht nur wer einen Juden hasst ist kein Christ, sondern auch wer einen Deutschen hasst.
Eines war Christus sicher nicht: moderner Jude.
Eines waren die Germanen schon sehr früh: Christen.
Eines haben Germanen und Christus gemeinsam:
Sie werden von den modernen Juden verfolgt.
Redaktion benachrichtigen
@Thomasius
Christushasser!
Genau das ist das Mass der Dinge!!!! (Oder vielleicht besser umgekehrt formuliert: Die Liebe zu Christus.)
Christushasser waren die Alliierten, die die Deutschen angriffen, weil sie das christliche Abendland verteidigten.
(Dabei ist unerheblich wie tief die Nazis selbst vom Christentum religiös geprägt waren. ALLEIN schon dadurch, DASS sie das christliche Abendland verteidigten, waren sie Verteidiger Christi.
Hitler hat seinen katholischen Glauben bis zuletzt verteidigt und Kirchensteuer gezahlt.)
Der Liberalismus, Kommunismus und das moderne Judentum sind Hass auf Christus und das moderne Judentum definiert sich durch den Hass auf Christus.
Ich bin kein Antisemit.
Ich hasse niemanden. Nicht nur wer einen Juden hasst ist kein Christ, sondern auch wer einen Deutschen hasst.
Eines war Christus sicher nicht: moderner Jude.
Eines waren die Germanen schon sehr früh: Christen.
Eines haben Germanen und Christus gemeinsam:
Sie werden von den modernen Juden verfolgt.
#55 Thomasius 12:24:04 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar
Hitler ist tot. Hier reicht es, dass Sie ein Antisemit und damit ein Christushasser sind.
Redaktion benachrichtigen
Hitler ist tot. Hier reicht es, dass Sie ein Antisemit und damit ein Christushasser sind.
#54 eigerhar † 11:50:04 | Samstag, 14. November 2009
Hitler lieben!!!
Hitler lieben, statt Hitler besiegen!
Hitler war kein Antisemit.
Von den Alliierten wurde ganz bewusst ein Programm zur Diffamierung der Deutschen aufgesetzt.
Mit Filmen, falschen Dokumenten, falschen Interpretationen von Dokumenten und selektiver Auswahl von Dokumenten wurden den Deutschen Greuel vorgespiegelt, die es nie gegeben hat.
Hätte es tatsächlich auch nur die geringsten Greuel gegeben, hätte man solche Lügen nicht gebraucht, sondern sich damit abfinden können die Tatsachen sachlich darzustellen.
Die Lügen der Alliierten haben die Nazis völlig rein gewaschen.
Redaktion benachrichtigen
Hitler lieben, statt Hitler besiegen!
Hitler war kein Antisemit.
Von den Alliierten wurde ganz bewusst ein Programm zur Diffamierung der Deutschen aufgesetzt.
Mit Filmen, falschen Dokumenten, falschen Interpretationen von Dokumenten und selektiver Auswahl von Dokumenten wurden den Deutschen Greuel vorgespiegelt, die es nie gegeben hat.
Hätte es tatsächlich auch nur die geringsten Greuel gegeben, hätte man solche Lügen nicht gebraucht, sondern sich damit abfinden können die Tatsachen sachlich darzustellen.
Die Lügen der Alliierten haben die Nazis völlig rein gewaschen.
#53 Großwildjäger 10:00:50 | Samstag, 14. November 2009
@ peter von felsen:
Da sieht man doch, wie wenig die Leute von Frau Roth wissen.
Hat einer von denen, die hier imer gerne über sie herziehen, jemals ein paar Worte mit ihr gewechselt?
Zum Thema Beruf: Sie hat u.a. als Dramaturgin an diversen Theatern gearbeitet.
Sie wurde übrigena 2004 wegen ihres Einsatzes für Menschenrechte zum Ritter der Ehrenlegion in Frankreich ernannt…
Und sie engagiert sich sehr gegen Rechtsextremismus!
Redaktion benachrichtigen
Da sieht man doch, wie wenig die Leute von Frau Roth wissen.
Hat einer von denen, die hier imer gerne über sie herziehen, jemals ein paar Worte mit ihr gewechselt?
Zum Thema Beruf: Sie hat u.a. als Dramaturgin an diversen Theatern gearbeitet.
Sie wurde übrigena 2004 wegen ihres Einsatzes für Menschenrechte zum Ritter der Ehrenlegion in Frankreich ernannt…
Und sie engagiert sich sehr gegen Rechtsextremismus!
#52 Thomasius 09:54:52 | Samstag, 14. November 2009
@biomilch
Erinnern Sie sich mal an die Konzilien – insbesondere an Lateran III (1179) und Lateran IV. (1215). Auf diesen Konzilien wurde „Schutzmaßnahmen“ „für“ die Juden ergriffen.
www.sungaya.de/…/papst/konzilien.htm
4. Laterankonzil 1215
fand unter Papst Innozenz III. und im Beisein von über 1.200 Bischöfen und Äbten statt. Nach gründlichen Diskussionen verurteilte das Konzil die Lehren der Katharer und Waldenser und formulierte ein Glaubensbekenntnis und die Lehre von der Transsubstantiation von Brot und Wein bei der Heiligen Messe. Es wurden außerdem Regeln zur Abgrenzung zwischen Christen und Juden beschlossen. Darin einbegriffen waren Bestimmungen über kennzeichnende Kleidung und der Ausschluss von öffentlichen Ämtern. Damit trug das Konzil dazu bei, Juden zu einer erkennbar ausgegrenzten Gruppe zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Erinnern Sie sich mal an die Konzilien – insbesondere an Lateran III (1179) und Lateran IV. (1215). Auf diesen Konzilien wurde „Schutzmaßnahmen“ „für“ die Juden ergriffen.
www.sungaya.de/…/papst/konzilien.htm
4. Laterankonzil 1215
fand unter Papst Innozenz III. und im Beisein von über 1.200 Bischöfen und Äbten statt. Nach gründlichen Diskussionen verurteilte das Konzil die Lehren der Katharer und Waldenser und formulierte ein Glaubensbekenntnis und die Lehre von der Transsubstantiation von Brot und Wein bei der Heiligen Messe. Es wurden außerdem Regeln zur Abgrenzung zwischen Christen und Juden beschlossen. Darin einbegriffen waren Bestimmungen über kennzeichnende Kleidung und der Ausschluss von öffentlichen Ämtern. Damit trug das Konzil dazu bei, Juden zu einer erkennbar ausgegrenzten Gruppe zu machen.
#51 peter von felsen † 07:22:25 | Samstag, 14. November 2009
@Großwildjäger
@ Für Ihre Namensgebung „Claudia Rotz“ haben Sie übrigens eine Ohrfeige verdient, die man von Hamburg bis Garmisch hört…al eine richtige
Oh je, sind sie ein Fan von dieser ständig berufsbetroffenen Fatima? Nun mal ehrlich, sie ist doch einfach nur die peinlichste Figur in der deutschen Politik. Aber sie beweist halt auch, dass man es in diesem Land als Dummschwätzer weit bringen kann – man braucht noch nicht mal eine richtige Berufsausbildung. Es reicht, ständig betroffen dummes Zeug in jeder Kamera zu sabbern.
Redaktion benachrichtigen
@ Für Ihre Namensgebung „Claudia Rotz“ haben Sie übrigens eine Ohrfeige verdient, die man von Hamburg bis Garmisch hört…al eine richtige
Oh je, sind sie ein Fan von dieser ständig berufsbetroffenen Fatima? Nun mal ehrlich, sie ist doch einfach nur die peinlichste Figur in der deutschen Politik. Aber sie beweist halt auch, dass man es in diesem Land als Dummschwätzer weit bringen kann – man braucht noch nicht mal eine richtige Berufsausbildung. Es reicht, ständig betroffen dummes Zeug in jeder Kamera zu sabbern.
#50 Scrypton 03:58:55 | Samstag, 14. November 2009
@Überlebender:
Süß.
Ich weiß, ich weiß, du bist geradezu fasziniert von dieser „widerlegung des Zyklon Holocaust“, fast schon verliebt in ihn. Nur weißt du auch, dass das vollkommen irrelevant ist?
Der Holocaust an sich, bleibt dennoch Tatsache – damit meine ich Massenerschießungen an Juden, den Plan und die gestartete systematische Durchführung alle Juden zu vernichten sowie sehr wohl auch das automatisierte Töten durch Gaseinsatz – KZ Chelmno (Kulmhof).
Dieses neu erfundene Wort „Zyklon Holocaust“ ist nur ein jämmerlicher Versuch, die „Widerlegung“ als eine des gesamten Holocausts darzustellen und das ist nunmal totaler Unfug.
Redaktion benachrichtigen
Süß.
Ich weiß, ich weiß, du bist geradezu fasziniert von dieser „widerlegung des Zyklon Holocaust“, fast schon verliebt in ihn. Nur weißt du auch, dass das vollkommen irrelevant ist?
Der Holocaust an sich, bleibt dennoch Tatsache – damit meine ich Massenerschießungen an Juden, den Plan und die gestartete systematische Durchführung alle Juden zu vernichten sowie sehr wohl auch das automatisierte Töten durch Gaseinsatz – KZ Chelmno (Kulmhof).
Dieses neu erfundene Wort „Zyklon Holocaust“ ist nur ein jämmerlicher Versuch, die „Widerlegung“ als eine des gesamten Holocausts darzustellen und das ist nunmal totaler Unfug.
#49 Überlebender 02:31:17 | Samstag, 14. November 2009
Verkehrter Großwilderer!
„Wie soll denn das ganze Volk auf den Platz gepasst haben? Das erklären Sie mir mal…“
Wo stand etwas von „Platz“? Es stand da „das ganze Volk“ und jedermann weiß, daß die urelemente der Judenpolitik lügen und schreien sind und das hat man eben bis an den rand der scheibe gehört
Erst seitdem die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 im Weltnetz steht, sind die juden mucksmäuschen still geworden.
Redaktion benachrichtigen
„Wie soll denn das ganze Volk auf den Platz gepasst haben? Das erklären Sie mir mal…“
Wo stand etwas von „Platz“? Es stand da „das ganze Volk“ und jedermann weiß, daß die urelemente der Judenpolitik lügen und schreien sind und das hat man eben bis an den rand der scheibe gehört
Erst seitdem die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 im Weltnetz steht, sind die juden mucksmäuschen still geworden.
#48 _zeitgeist 01:25:35 | Samstag, 14. November 2009
Ein bischen Satire darf erlaubt sein
der am lautesten schreit hat (in den meisten Fällen) eh unrecht.
Redaktion benachrichtigen
der am lautesten schreit hat (in den meisten Fällen) eh unrecht.
#47 Großwildjäger 01:18:03 | Samstag, 14. November 2009
@ _zeitgeist:
Das kommt davon, wenn man die Bibel wörtlich nimmt!
Wie soll denn das ganze Volk auf den Platz gepasst haben? Das erklären Sie mir mal…
Für Ihre Namensgebung „Claudia Rotz“ haben Sie übrigens eine Ohrfeige verdient, die man von Hamburg bis Garmisch hört…
Redaktion benachrichtigen
Das kommt davon, wenn man die Bibel wörtlich nimmt!
Wie soll denn das ganze Volk auf den Platz gepasst haben? Das erklären Sie mir mal…
Für Ihre Namensgebung „Claudia Rotz“ haben Sie übrigens eine Ohrfeige verdient, die man von Hamburg bis Garmisch hört…
#46 _zeitgeist 01:13:39 | Samstag, 14. November 2009
SEIN BLUT KOMME ÜBER UNS UND UNSERE KINDER
CLAUDIA ROTZ:
Ich bin zutiefst erschrocken und ein bisschen traurig. Das kann nicht sein. Was mir und Millionen andere Menschen nicht aufgefallen ist: Die Bibel ist ein Antisemitisches Machwerk. Wehret den Anfängen! Ich fordere eine kritische Neuübersetzung, deren Wortlaut auf dem nächsten Bundesparteitag der GRÜNEN im Entwurf vorbereitet werden wird. Das ist meine Geste der Versöhnung.
Als Zeichen des Guten Willens wird die GRÜNE PARTEI (mit den ANTIFASCHISTISCHEN ORTSGRUPPEN) und dem Deutschen Gewerkschaftsbund eine Mahnwache und eine Lichterkette von Stralsund nach Garmisch-Patenkirchen beordern. Wehret den Anfängen!
Den Zentralrat der Juden in Deutschland erbitten wir um Verzeihung und geloben ein Mahnmal gegen den Antisemitismus der frühkirchlichen Missionare zu errichten.
Redaktion benachrichtigen
CLAUDIA ROTZ:
Ich bin zutiefst erschrocken und ein bisschen traurig. Das kann nicht sein. Was mir und Millionen andere Menschen nicht aufgefallen ist: Die Bibel ist ein Antisemitisches Machwerk. Wehret den Anfängen! Ich fordere eine kritische Neuübersetzung, deren Wortlaut auf dem nächsten Bundesparteitag der GRÜNEN im Entwurf vorbereitet werden wird. Das ist meine Geste der Versöhnung.
Als Zeichen des Guten Willens wird die GRÜNE PARTEI (mit den ANTIFASCHISTISCHEN ORTSGRUPPEN) und dem Deutschen Gewerkschaftsbund eine Mahnwache und eine Lichterkette von Stralsund nach Garmisch-Patenkirchen beordern. Wehret den Anfängen!
Den Zentralrat der Juden in Deutschland erbitten wir um Verzeihung und geloben ein Mahnmal gegen den Antisemitismus der frühkirchlichen Missionare zu errichten.
#45 Fragender 00:55:10 | Samstag, 14. November 2009
Zu früh!
Dümmlichen Antisemitismus zu verbreiten- die Sonntagspflicht jedes Pius-Sektierers- hat ein (natürlich anonymer) Übereifriger diesmal schon am Freitag erledigt…
Darf der das?????
o^/
Redaktion benachrichtigen
Dümmlichen Antisemitismus zu verbreiten- die Sonntagspflicht jedes Pius-Sektierers- hat ein (natürlich anonymer) Übereifriger diesmal schon am Freitag erledigt…
Darf der das?????
o^/
#44 _zeitgeist 00:44:16 | Samstag, 14. November 2009
Jeweils zum Fest pflegte der Statthalter einen Gefangenen freizulassen, den sich das Volk auswählen
konnte.
Damals war gerade ein berüchtigter Mann namens Barabbas im Gefängnis.
Pilatus fragte nun die Menge, die zusammengekommen war: Was wollt ihr? Wen soll ich freilassen, Barabbas oder Jesus, den man den Messias nennt?
Er wusste nämlich, dass man Jesus nur aus Neid an ihn ausgeliefert hatte.
Während Pilatus auf dem Richterstuhl saß, ließ ihm seine Frau sagen: Lass die Hände von diesem Mann, er ist unschuldig. Ich hatte seinetwegen heute Nacht einen schrecklichen Traum.
Inzwischen überredeten die Hohenpriester und die Ältesten die Menge, die Freilassung des Barabbas zu fordern, Jesus aber hinrichten zu lassen.
Der Statthalter fragte sie: Wen von beiden soll ich freilassen? Sie riefen: Barabbas!
Pilatus sagte zu ihnen: Was soll ich dann mit Jesus tun, den man den Messias nennt? Da schrien sie alle: Ans Kreuz mit ihm!
Er erwiderte: Was für ein Verbrechen hat er denn begangen? Da schrien sie noch lauter: Ans Kreuz mit ihm!
Als Pilatus sah, dass er nichts erreichte, sondern dass der Tumult immer größer wurde, ließ er Wasser bringen, wusch sich vor allen Leuten die Hände und sagte: Ich bin unschuldig am Blut dieses Menschen. Das ist eure Sache!
Da rief das ganze Volk: Sein Blut komme über uns und unsere Kinder!
Darauf ließ er Barabbas frei und gab den Befehl, Jesus zu geißeln und zu kreuzigen.
Redaktion benachrichtigen
konnte.
Damals war gerade ein berüchtigter Mann namens Barabbas im Gefängnis.
Pilatus fragte nun die Menge, die zusammengekommen war: Was wollt ihr? Wen soll ich freilassen, Barabbas oder Jesus, den man den Messias nennt?
Er wusste nämlich, dass man Jesus nur aus Neid an ihn ausgeliefert hatte.
Während Pilatus auf dem Richterstuhl saß, ließ ihm seine Frau sagen: Lass die Hände von diesem Mann, er ist unschuldig. Ich hatte seinetwegen heute Nacht einen schrecklichen Traum.
Inzwischen überredeten die Hohenpriester und die Ältesten die Menge, die Freilassung des Barabbas zu fordern, Jesus aber hinrichten zu lassen.
Der Statthalter fragte sie: Wen von beiden soll ich freilassen? Sie riefen: Barabbas!
Pilatus sagte zu ihnen: Was soll ich dann mit Jesus tun, den man den Messias nennt? Da schrien sie alle: Ans Kreuz mit ihm!
Er erwiderte: Was für ein Verbrechen hat er denn begangen? Da schrien sie noch lauter: Ans Kreuz mit ihm!
Als Pilatus sah, dass er nichts erreichte, sondern dass der Tumult immer größer wurde, ließ er Wasser bringen, wusch sich vor allen Leuten die Hände und sagte: Ich bin unschuldig am Blut dieses Menschen. Das ist eure Sache!
Da rief das ganze Volk: Sein Blut komme über uns und unsere Kinder!
Darauf ließ er Barabbas frei und gab den Befehl, Jesus zu geißeln und zu kreuzigen.
#43 DJM † 00:06:44 | Samstag, 14. November 2009
Paraskevedekatriaphobie
Triskaidekaphobie de.wikipedia.org/…ki/Triskaidekaphobie
Redaktion benachrichtigen
Triskaidekaphobie de.wikipedia.org/…ki/Triskaidekaphobie
#42 biomilch 00:04:39 | Samstag, 14. November 2009
Kommt drauf an
„Keine der zitierter Aussagen kommt auch nur in Nähe einer strafbaren Handlung.“
Kommt drauf an, wers sagt.
Wennz ein stadtbekannter Rechter sagt, dann Knast.
Juden haben halt den Judenbonus.
Wie auch Friedmann, Broder und Reich Ranitzky (der Eichmann von Kattowitz).
Redaktion benachrichtigen
„Keine der zitierter Aussagen kommt auch nur in Nähe einer strafbaren Handlung.“
Kommt drauf an, wers sagt.
Wennz ein stadtbekannter Rechter sagt, dann Knast.
Juden haben halt den Judenbonus.
Wie auch Friedmann, Broder und Reich Ranitzky (der Eichmann von Kattowitz).
#41 FXaver 23:49:14 | Freitag, 13. November 2009
Idiotischer Aufmacher!
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Keine der zitierter Aussagen kommt auch nur in Nähe einer strafbaren Handlung.
Ceterum censeo:
Die Leugnung des Holocaust sollte in Deutschland nicht strafbar sein. Damit offensichtlich wird, welche Idioten sich heute Holocaust-Leugner nennen.
Redaktion benachrichtigen
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Keine der zitierter Aussagen kommt auch nur in Nähe einer strafbaren Handlung.
Ceterum censeo:
Die Leugnung des Holocaust sollte in Deutschland nicht strafbar sein. Damit offensichtlich wird, welche Idioten sich heute Holocaust-Leugner nennen.
#40 Überlebender 22:14:26 | Freitag, 13. November 2009
Verkehrter Lutheraner_72!
„überlebender, verschonen Sie mich mit Ihren Ammen-Märchen,…“.
Es sind nicht „meine“ ammenmärchen sondern im wesentlichen (bis auf die 1. und letzte quelle) aussagen folgender weltbekannter und anerkannter autoren und institutionen:
Peters
Pressac
J. Bailer
W. Wegner
G. Wellers
Dr. Fischer
Höß
Schwurgericht Hagen
IG-Farben-Prozeß
E. Kogon, H. Langbein
Hamburger Institut für Sozialforschung
C. Vaillant-Couturier
Fourier
C.S. Bendel
S. Broad
A. Rückerl, NS-Verbrechen vor Gericht
H. Stark
Gutachtens von Prof. Dr. G. Jagschitz
Rosenthal, „Endlösung der Judenfrage“
M. Broszat
Filip Friedmann, „Das ist Auschwitz“
Die polnisch-sowjetische Expertise vom August 1944
usw.
Für die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 wurden nur folgende Aussagen aus obigen Quellen gesammelt und ausgewertet:
1. Belegungsdichten der Gaskammern
2. Angaben zu Temperaturen
3. Angaben zu Zyklon B Mengen
4. Angaben zu Gaskammergrößen
5. Angaben zu Vorrichtungen
6. Angaben zu tödlichen Blausäureempfindlichkeit
7. Angaben zu Tötungszeiten
Das ergebnis der rein physikalischen untersuchung lautet: Es gelang niemals nach der „vereinbahrten“ Zeit, einen juden aus der gaskammer zu schleppen. Sie haben alle auf eigenen füßen die gaskammer verlassen können, wie das letzte diagramm trotz bester witterungsbedingungen zeigt.
Sie sollten nun in der lage sein, nach nochmaliger prüfung, entweder den vielen autoren ammenmärchen zu attestieren oder die widerlegung sachlich zu entkräften.
Redaktion benachrichtigen
„überlebender, verschonen Sie mich mit Ihren Ammen-Märchen,…“.
Es sind nicht „meine“ ammenmärchen sondern im wesentlichen (bis auf die 1. und letzte quelle) aussagen folgender weltbekannter und anerkannter autoren und institutionen:
Peters
Pressac
J. Bailer
W. Wegner
G. Wellers
Dr. Fischer
Höß
Schwurgericht Hagen
IG-Farben-Prozeß
E. Kogon, H. Langbein
Hamburger Institut für Sozialforschung
C. Vaillant-Couturier
Fourier
C.S. Bendel
S. Broad
A. Rückerl, NS-Verbrechen vor Gericht
H. Stark
Gutachtens von Prof. Dr. G. Jagschitz
Rosenthal, „Endlösung der Judenfrage“
M. Broszat
Filip Friedmann, „Das ist Auschwitz“
Die polnisch-sowjetische Expertise vom August 1944
usw.
Für die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 wurden nur folgende Aussagen aus obigen Quellen gesammelt und ausgewertet:
1. Belegungsdichten der Gaskammern
2. Angaben zu Temperaturen
3. Angaben zu Zyklon B Mengen
4. Angaben zu Gaskammergrößen
5. Angaben zu Vorrichtungen
6. Angaben zu tödlichen Blausäureempfindlichkeit
7. Angaben zu Tötungszeiten
Das ergebnis der rein physikalischen untersuchung lautet: Es gelang niemals nach der „vereinbahrten“ Zeit, einen juden aus der gaskammer zu schleppen. Sie haben alle auf eigenen füßen die gaskammer verlassen können, wie das letzte diagramm trotz bester witterungsbedingungen zeigt.
Sie sollten nun in der lage sein, nach nochmaliger prüfung, entweder den vielen autoren ammenmärchen zu attestieren oder die widerlegung sachlich zu entkräften.
#39 biomilch 22:05:44 | Freitag, 13. November 2009
@Thomasius
In dem Focus-Artikel steht doch nur die übliche Hetze der linksgrünen Schmieranten gegen die Kath Kirche.
Ich zitiere den lügnerischen Schmierfinken: „Seine Rehabilitierung empört nicht nur jüdische Vertreter.“
1. Niemand wurde rehabilitiert.
2. Die Kurie konnte nach Kanonik nicht anders handeln.
3. Zweifel am Holocau$t ist kein Antisemitismus, also wenn Antisemitismus Haß auf Juden ist.
Redaktion benachrichtigen
In dem Focus-Artikel steht doch nur die übliche Hetze der linksgrünen Schmieranten gegen die Kath Kirche.
Ich zitiere den lügnerischen Schmierfinken: „Seine Rehabilitierung empört nicht nur jüdische Vertreter.“
1. Niemand wurde rehabilitiert.
2. Die Kurie konnte nach Kanonik nicht anders handeln.
3. Zweifel am Holocau$t ist kein Antisemitismus, also wenn Antisemitismus Haß auf Juden ist.
#38 SignumSalutis † 22:05:11 | Freitag, 13. November 2009
… mal wieder ein Blick auf’s Domradio!
„Demut vernichtet alles“
Also: richtet alle Euren Blick auf den hier nebenan verlinkten Artikel im Domrdio:
Domradio-Vorurteile www.domradio.de/…l/artikel_58514.html
– müsste doch die Redaktion hier schwer zum Nachdenken bringen … Gut. Ich stelle auch Anfragen. „Je säkularer, um so philanthropischer.“ – die Rechnung geht m. E. nicht auf. Aber Mutter Kirche muss wohl ins Nachdenken kommen, wenn es bspw. in Polen nach wie vor so häufig offenen Antisemitismus gibt, auch, wenn gerade JP II. so deutlich und glaubwürdig dagegen auftrat. Das liegt wohl nicht nur an dem hetzenden Radio-Maria-Pater …
Diese Page hier aber, erscheint als das Brennglas aller Vorurteile. Schlimm!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
„Demut vernichtet alles“
Also: richtet alle Euren Blick auf den hier nebenan verlinkten Artikel im Domrdio:
Domradio-Vorurteile www.domradio.de/…l/artikel_58514.html
– müsste doch die Redaktion hier schwer zum Nachdenken bringen … Gut. Ich stelle auch Anfragen. „Je säkularer, um so philanthropischer.“ – die Rechnung geht m. E. nicht auf. Aber Mutter Kirche muss wohl ins Nachdenken kommen, wenn es bspw. in Polen nach wie vor so häufig offenen Antisemitismus gibt, auch, wenn gerade JP II. so deutlich und glaubwürdig dagegen auftrat. Das liegt wohl nicht nur an dem hetzenden Radio-Maria-Pater …
Diese Page hier aber, erscheint als das Brennglas aller Vorurteile. Schlimm!
SignSal
#37 Thomasius 22:02:40 | Freitag, 13. November 2009
@biomilch
„Die Juden wurden vom Volke verfolgt, von Kirchenvertretern dagegen beschützt.“
Die Pogrome in Spanien des Jahres 1391 wurden nach Mitteilung des späteren Königs durch Predigten von Klerikern ausgelöst.
Erst nach dem Dritten Reich sind sich die Kirchen der verheerenden Wirkung des „christlichen“ Antisemitismus bewusst geworden und haben ihre Auffassung korrigiert – mit Ausnahme der Piusler und zahlreicher Foristen bei Kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
„Die Juden wurden vom Volke verfolgt, von Kirchenvertretern dagegen beschützt.“
Die Pogrome in Spanien des Jahres 1391 wurden nach Mitteilung des späteren Königs durch Predigten von Klerikern ausgelöst.
Erst nach dem Dritten Reich sind sich die Kirchen der verheerenden Wirkung des „christlichen“ Antisemitismus bewusst geworden und haben ihre Auffassung korrigiert – mit Ausnahme der Piusler und zahlreicher Foristen bei Kreuz.net.
#36 Galatea 21:48:47 | Freitag, 13. November 2009
Sehr geehrter Herr Thomasius,
bekanntlich ist folgender Beitrag beispielhat für das Ende einer Diskusion:
„Bekanntlich ist Martin Luther nur gegen die ihm damals als besonders pervers vorgekommene „Lehre“ der Päpste – insbesondere gegen die Ablass Gier – vorgegangen. Sonst blieb er vielen „Lehren“ der katholischen Kirche verhaftet – so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus, der bekanntlich die Grundlage der Judenverfolgungen im Mittelalter bis hin zum Dritten Reich bildete.
Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln.“
Sie phantasieren ja auf nassen Handtüchern. Irgendeine Ahnung zum Thema lassen Sie vermissen, außer den – von mir nicht extra markierten – bekannten Idiotien.
Mir scheint, Sie wissen das selbst.
Redaktion benachrichtigen
bekanntlich ist folgender Beitrag beispielhat für das Ende einer Diskusion:
„Bekanntlich ist Martin Luther nur gegen die ihm damals als besonders pervers vorgekommene „Lehre“ der Päpste – insbesondere gegen die Ablass Gier – vorgegangen. Sonst blieb er vielen „Lehren“ der katholischen Kirche verhaftet – so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus, der bekanntlich die Grundlage der Judenverfolgungen im Mittelalter bis hin zum Dritten Reich bildete.
Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln.“
Sie phantasieren ja auf nassen Handtüchern. Irgendeine Ahnung zum Thema lassen Sie vermissen, außer den – von mir nicht extra markierten – bekannten Idiotien.
Mir scheint, Sie wissen das selbst.
#35 Thomasius 21:39:59 | Freitag, 13. November 2009
Redaktion benachrichtigen
#34 _zeitgeist 21:36:21 | Freitag, 13. November 2009
Nazis raus!
Lutheraner_72: faschistoider Bericht, mehr nicht… gehört sofort in den Mülleimer!
Der Fascho bist Du. Schleich Dich!
Redaktion benachrichtigen
Lutheraner_72: faschistoider Bericht, mehr nicht… gehört sofort in den Mülleimer!
Der Fascho bist Du. Schleich Dich!
#33 Gerhard Kemme 21:22:04 | Freitag, 13. November 2009
@Thomasius
Zitat Thomasius:
„so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus“
Heutzutage werden nur Verfolgungsmaßnahmen gegen Katholische Bischöfe und unzählige Personen weltweit wahrgenommen.
Zitat Thomasius:
„Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln“
Und immer wieder und wieder die Bitte um Definitionen: Was ist heutzutage ein Nazi oder Naziepigone?
mfg
Redaktion benachrichtigen
Zitat Thomasius:
„so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus“
Heutzutage werden nur Verfolgungsmaßnahmen gegen Katholische Bischöfe und unzählige Personen weltweit wahrgenommen.
Zitat Thomasius:
„Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln“
Und immer wieder und wieder die Bitte um Definitionen: Was ist heutzutage ein Nazi oder Naziepigone?
mfg
#32 biomilch 21:15:21 | Freitag, 13. November 2009
@Thomasius
Die Kirche war nie antisemitisch. Antisemitismus gibt es erst seit dem 19. Jhdt.
Die Juden wurden vom Volke verfolgt, von Kirchenvertretern dagegen beschützt.
Es gibt keine Kontiniutät von Judenverfolgungen zwischen Mittelalter und 20sten Jhdt.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche war nie antisemitisch. Antisemitismus gibt es erst seit dem 19. Jhdt.
Die Juden wurden vom Volke verfolgt, von Kirchenvertretern dagegen beschützt.
Es gibt keine Kontiniutät von Judenverfolgungen zwischen Mittelalter und 20sten Jhdt.
#31 Thomasius 21:07:46 | Freitag, 13. November 2009
@biomilch
Bekanntlich ist Martin Luther nur gegen die ihm damals als besonders pervers vorgekommene „Lehre“ der Päpste – insbesondere gegen die Ablass Gier – vorgegangen. Sonst blieb er vielen „Lehren“ der katholischen Kirche verhaftet – so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus, der bekanntlich die Grundlage der Judenverfolgungen im Mittelalter bis hin zum Dritten Reich bildete.
Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln.
Redaktion benachrichtigen
Bekanntlich ist Martin Luther nur gegen die ihm damals als besonders pervers vorgekommene „Lehre“ der Päpste – insbesondere gegen die Ablass Gier – vorgegangen. Sonst blieb er vielen „Lehren“ der katholischen Kirche verhaftet – so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus, der bekanntlich die Grundlage der Judenverfolgungen im Mittelalter bis hin zum Dritten Reich bildete.
Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln.
#30 biomilch 21:06:40 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner
Ich wußte gar nicht, daß die Jüdlein den Bombenterror als Rechtfertigung für die Besiedlung Israels nehmen.
Ist das neu?
Ich bin großer Luther-Fan.
Er hat die Jüdlein richtig beurteilt.
Auch zum Türken hat er einiges lesenswerte geschrieben.
Lediglich die Kritik an Papst und Kirche ist für den Eimer.
Redaktion benachrichtigen
Ich wußte gar nicht, daß die Jüdlein den Bombenterror als Rechtfertigung für die Besiedlung Israels nehmen.
Ist das neu?
Ich bin großer Luther-Fan.
Er hat die Jüdlein richtig beurteilt.
Auch zum Türken hat er einiges lesenswerte geschrieben.
Lediglich die Kritik an Papst und Kirche ist für den Eimer.
#29 Herrenschuhe 21:01:47 | Freitag, 13. November 2009
Ersten Satz gelesen und gleich ist klar
dass heute mal wieder Lose in der krätz.net-Redaktion gezogen wurden. Und offensichtlich hat „ekelhafter Judenhetze“ wieder mal gewonnen (es sind immer die gleichen Lose).
Und so ist auch gleich die krätz.net-NS-Prominenz angeführt von Biokacke und Überlebender zur Stelle.
Einfach nur zum
Redaktion benachrichtigen
dass heute mal wieder Lose in der krätz.net-Redaktion gezogen wurden. Und offensichtlich hat „ekelhafter Judenhetze“ wieder mal gewonnen (es sind immer die gleichen Lose).
Und so ist auch gleich die krätz.net-NS-Prominenz angeführt von Biokacke und Überlebender zur Stelle.
Einfach nur zum
#28 Lutheraner_72 21:00:11 | Freitag, 13. November 2009
biomilch,
im Gegensatz zu Ihnen darf ich M. Luther durchaus kritisieren, Sie hingegen müssen alles schlucken, was der Papst Ihnen vorgaukelt.
Unfehlbarkeit nehmen ev. Amtsträger für sich nicht in Anspruch. Sollte für Sie mal ein Beispiel zur Besserung sein.
überlebender, verschonen Sie mich mit Ihren Ammen-Märchen, die höchstens zum Lachen gut sind- wenn die Thematik nicht so dramatisch wäre.
Redaktion benachrichtigen
im Gegensatz zu Ihnen darf ich M. Luther durchaus kritisieren, Sie hingegen müssen alles schlucken, was der Papst Ihnen vorgaukelt.
Unfehlbarkeit nehmen ev. Amtsträger für sich nicht in Anspruch. Sollte für Sie mal ein Beispiel zur Besserung sein.
überlebender, verschonen Sie mich mit Ihren Ammen-Märchen, die höchstens zum Lachen gut sind- wenn die Thematik nicht so dramatisch wäre.
#27 Überlebender 20:55:19 | Freitag, 13. November 2009
Verkehrter Lutheraner_72!
Wie ich gelesen habe, sind sie ein heftiger verfechter des holocausts an den juden. Zu anderen, welche den holocaust sogar begründet bestreiten, sagen sie gar: „Sie sind ekelerregend dumm!“
Bevor sie das zu mir sagen dürfen, sollten sie sachlich dazu stellung nehmen und dies natürlich widerlegen können: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Anhand ihres verhaltens vermute ich, daß sie das noch nicht gelesen haben und vielleicht gelingt es ihnen sogar, die 190 000 gäste voll zumachen.
Wenn ihnen die widerlegung gelingt, dürfen sie mich natürlich einen trottel, dumm, blöd und anderes nennen. Aber nicht mehr einen „holocaustleugner“, da ich dann sofort auf „ihre“ seite mich schlagen würde.
Redaktion benachrichtigen
Wie ich gelesen habe, sind sie ein heftiger verfechter des holocausts an den juden. Zu anderen, welche den holocaust sogar begründet bestreiten, sagen sie gar: „Sie sind ekelerregend dumm!“
Bevor sie das zu mir sagen dürfen, sollten sie sachlich dazu stellung nehmen und dies natürlich widerlegen können: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Anhand ihres verhaltens vermute ich, daß sie das noch nicht gelesen haben und vielleicht gelingt es ihnen sogar, die 190 000 gäste voll zumachen.
Wenn ihnen die widerlegung gelingt, dürfen sie mich natürlich einen trottel, dumm, blöd und anderes nennen. Aber nicht mehr einen „holocaustleugner“, da ich dann sofort auf „ihre“ seite mich schlagen würde.
#26 Lutheraner_72 20:50:06 | Freitag, 13. November 2009
biomilch,
welchen Holocaust haben Sie denn nun gemeint? Eigentlich gilt der Holocaust als einzigartiges Ereignis in der Geschichte, nämlich die Judenvernichtung (und Andersdenkende…) im dritten Reich.
Wenn Sie von einer anderen Definition ausgehen, müssen Sie diese auch konkret benennen.
Meinen Sie etwa den „Bombenholocaust“ ?
Redaktion benachrichtigen
welchen Holocaust haben Sie denn nun gemeint? Eigentlich gilt der Holocaust als einzigartiges Ereignis in der Geschichte, nämlich die Judenvernichtung (und Andersdenkende…) im dritten Reich.
Wenn Sie von einer anderen Definition ausgehen, müssen Sie diese auch konkret benennen.
Meinen Sie etwa den „Bombenholocaust“ ?
#25 biomilch 20:45:20 | Freitag, 13. November 2009
Lutheraner …
… sollte sich mal die Texte seines Idols durchlesen:
„Von den Jüden und ihren Lügen“
Dann würde ihm klar, für was für ein Pack er sich hier ins Zeug legt. www.theologe.de/…tin_luther_juden.htm
Redaktion benachrichtigen
… sollte sich mal die Texte seines Idols durchlesen:
„Von den Jüden und ihren Lügen“
Dann würde ihm klar, für was für ein Pack er sich hier ins Zeug legt. www.theologe.de/…tin_luther_juden.htm
#24 Brandenburgis 20:40:31 | Freitag, 13. November 2009
Enke ist eindeutig Depressiver
und als solcher nicht verantwortlich zu machen. Er soll ein christliches Begräbnis bekommen, trotz des Fußballspiels.
Redaktion benachrichtigen
und als solcher nicht verantwortlich zu machen. Er soll ein christliches Begräbnis bekommen, trotz des Fußballspiels.
#23 CALUMNIARE 20:35:31 | Freitag, 13. November 2009
Frage eines einfach strukturierten Menschen
Soll Herr Enke auf einen Friedhof begraben werden? Er ist ein Selbstmörder!
Redaktion benachrichtigen
Soll Herr Enke auf einen Friedhof begraben werden? Er ist ein Selbstmörder!
#22 Caminante 20:19:27 | Freitag, 13. November 2009
Naja!
Ex-Außenminister Joschka Fischer …
Burg: Mein herzlicher Freund!
… nannte den Holocaust den „Gründungsmythos“ der Bundesrepublik Deutschland. Ist das nicht ein Fall von Instrumentalisierung?
Burg: Nein, ich halte das für eine sehr mutige Position. Der Holocaust steht für die Entrechtung von Fremden und Andersdenkenden. Wenn die Lehre daraus ist, daß Nachkriegsdeutschland diesen Rechte zubilligt, dann ist diese Schlußfolgerung großartig!
Bundeskanzlerin Merkel zählt wegen des Holocaust das Existenzrecht Israels inzwischen ernstlich zur Staatsräson Deutschlands.
Burg: Ihre Kanzlerin nimmt einige äußerst interessante und couragierte Positionen ein. Das beeindruckt mich vor allem, da sie in der DDR aufgewachsen ist, die damals die Haltung vertrat, das antifaschistische Deutschland zu vertreten und deshalb mit der Schuld Hitlers nichts zu tun zu haben. Dennoch nimmt Frau Merkel die Verantwortung des vereinten Deutschland für die Schuld am Holocaust an. Das ist doch erstaunlich, ja eine bewunderswerte Haltung. Geradezu ein Quantensprung!
Dazu kommt, daß sie Vertreterin der Christdemokraten in Deutschland ist, das heißt, was sie sagt, hat also auch eine christliche Dimension – um so bewundernswerter, als der Papst sich in diesen Fragen ja eher bedeckt hält.
+
Meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
Redaktion benachrichtigen
Ex-Außenminister Joschka Fischer …
Burg: Mein herzlicher Freund!
… nannte den Holocaust den „Gründungsmythos“ der Bundesrepublik Deutschland. Ist das nicht ein Fall von Instrumentalisierung?
Burg: Nein, ich halte das für eine sehr mutige Position. Der Holocaust steht für die Entrechtung von Fremden und Andersdenkenden. Wenn die Lehre daraus ist, daß Nachkriegsdeutschland diesen Rechte zubilligt, dann ist diese Schlußfolgerung großartig!
Bundeskanzlerin Merkel zählt wegen des Holocaust das Existenzrecht Israels inzwischen ernstlich zur Staatsräson Deutschlands.
Burg: Ihre Kanzlerin nimmt einige äußerst interessante und couragierte Positionen ein. Das beeindruckt mich vor allem, da sie in der DDR aufgewachsen ist, die damals die Haltung vertrat, das antifaschistische Deutschland zu vertreten und deshalb mit der Schuld Hitlers nichts zu tun zu haben. Dennoch nimmt Frau Merkel die Verantwortung des vereinten Deutschland für die Schuld am Holocaust an. Das ist doch erstaunlich, ja eine bewunderswerte Haltung. Geradezu ein Quantensprung!
Dazu kommt, daß sie Vertreterin der Christdemokraten in Deutschland ist, das heißt, was sie sagt, hat also auch eine christliche Dimension – um so bewundernswerter, als der Papst sich in diesen Fragen ja eher bedeckt hält.
+
Meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
#21 Kraut 20:18:55 | Freitag, 13. November 2009
Weia!
Lies doch bitte nochmal ganz genau den Kommentar von Burgorus…
Borniert bis dorthinaus. Ein Doofer will einem anderen Doofen was erklären…
Hohohohohohohohoooo! Mann, seid ihr doof.
Redaktion benachrichtigen
Lies doch bitte nochmal ganz genau den Kommentar von Burgorus…
Borniert bis dorthinaus. Ein Doofer will einem anderen Doofen was erklären…
Hohohohohohohohoooo! Mann, seid ihr doof.
#20 Burgorus 20:12:49 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner_72:
Es ist eine Sucht moderner Pseudo-Wissenschaft, sie in Disziplinen einzuteilen. Dies ist unmöglich.
Wer an Religion interessiert ist, wird zum Christentum findet.
Wer das Christentum kennen lernen möchte, muss die Kirchengeschichte kennen.
Wer die Kirchengeschichte kennen will, muss auch die Weltgeschichte kennen.
Wer die wahre Religion findet, wird auch die Wahrheit in der weltlichen Geschichte finden.
Die „Holocaust“-Opfer sollten wir wirklich nicht vergessen. So richtige Holocaust-Opfer dem Wortsinn nach sind zwar nur die „Ganzverbrennungs“-Opfer des Feuersturms der Alliierten über deutsche und japanischen Städte.
Man sollte aber auch Eisenhower’s death camps (Der unbeachtete Holocaust an den Deutschen) www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk nicht vergessen, auch wenn es sich hier um keine Brandopfer handelt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Sucht moderner Pseudo-Wissenschaft, sie in Disziplinen einzuteilen. Dies ist unmöglich.
Wer an Religion interessiert ist, wird zum Christentum findet.
Wer das Christentum kennen lernen möchte, muss die Kirchengeschichte kennen.
Wer die Kirchengeschichte kennen will, muss auch die Weltgeschichte kennen.
Wer die wahre Religion findet, wird auch die Wahrheit in der weltlichen Geschichte finden.
Die „Holocaust“-Opfer sollten wir wirklich nicht vergessen. So richtige Holocaust-Opfer dem Wortsinn nach sind zwar nur die „Ganzverbrennungs“-Opfer des Feuersturms der Alliierten über deutsche und japanischen Städte.
Man sollte aber auch Eisenhower’s death camps (Der unbeachtete Holocaust an den Deutschen) www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk nicht vergessen, auch wenn es sich hier um keine Brandopfer handelt.
#19 lateiniheini 20:04:23 | Freitag, 13. November 2009
@lutheraner
Hallo mein Freund!
Lies doch bitte nochmal ganz genau den Kommentar von Burgorus…
Ich glaube, dass Biomilch den Holocaust an den Deutschen und Japanern gar nicht gemeint hat.
Redaktion benachrichtigen
Hallo mein Freund!
Lies doch bitte nochmal ganz genau den Kommentar von Burgorus…
Ich glaube, dass Biomilch den Holocaust an den Deutschen und Japanern gar nicht gemeint hat.
#18 Brandenburgis 20:01:16 | Freitag, 13. November 2009
Ich glaube nicht, daß die Nachkommen
von tatsächlichen NS-Opfern irgend etwas mit dem Kunst-Begriff „Holocaust“ verbinden. Im Gegenteil, es ist offensichtlich, daß den Holocaust-Anhängern die realen Opfer völlig gleichgültig, ja störend sind.
Redaktion benachrichtigen
von tatsächlichen NS-Opfern irgend etwas mit dem Kunst-Begriff „Holocaust“ verbinden. Im Gegenteil, es ist offensichtlich, daß den Holocaust-Anhängern die realen Opfer völlig gleichgültig, ja störend sind.
#17 DJM † 20:00:13 | Freitag, 13. November 2009
@ Burgorus
Wie war Ihre Aussage mit der Mutter genau gemeint?
Nun, mir fielen bei der Betrachtung zwei Dinge auf. Zum Einen die Demut. Der hl. Franziskus schrieb „Demut vernichtet alles“. Die Stelle aus der hl. Schrift ist mir hierzu ein passender Vergleich.
Redaktion benachrichtigen
Wie war Ihre Aussage mit der Mutter genau gemeint?
Nun, mir fielen bei der Betrachtung zwei Dinge auf. Zum Einen die Demut. Der hl. Franziskus schrieb „Demut vernichtet alles“. Die Stelle aus der hl. Schrift ist mir hierzu ein passender Vergleich.
#16 Lutheraner_72 20:00:07 | Freitag, 13. November 2009
biomilch,
Der Holocau$t ist eine Lüge und daher kann man dessen Opfer gar nicht beleidigen.
Es gibt sie schlicht nicht!
widerlicher gehts nicht!
Burgorus, ich rege mich nur bedingt auf. Gott sei Dank sind solche „Phänomene“ nur sehr gering. Ich frag mich nur, was eine solche perfide Geschichtsverdrehung auf einer „christlichen“ Seite zu suchen hat.
Redaktion benachrichtigen
Der Holocau$t ist eine Lüge und daher kann man dessen Opfer gar nicht beleidigen.
Es gibt sie schlicht nicht!
widerlicher gehts nicht!
Burgorus, ich rege mich nur bedingt auf. Gott sei Dank sind solche „Phänomene“ nur sehr gering. Ich frag mich nur, was eine solche perfide Geschichtsverdrehung auf einer „christlichen“ Seite zu suchen hat.
#15 Burgorus 19:56:28 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner_72: Beruhigen Sie sich!
Ich glaube, dass Biomilch den Holocaust an den Deutschen und Japanern gar nicht gemeint hat.
@DJM: Wie war Ihre Aussage mit der Mutter genau gemeint? Dass meine Aussage Ironie enthält, war ja wohl klar.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, dass Biomilch den Holocaust an den Deutschen und Japanern gar nicht gemeint hat.
@DJM: Wie war Ihre Aussage mit der Mutter genau gemeint? Dass meine Aussage Ironie enthält, war ja wohl klar.
#14 biomilch 19:54:51 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner
Unabhängig davon, ob ich dumm bin und davon, was Du so allenthalben absonderst:
Der Holocau$t ist eine Lüge und daher kann man dessen Opfer gar nicht beleidigen.
Es gibt sie schlicht nicht!
Redaktion benachrichtigen
Unabhängig davon, ob ich dumm bin und davon, was Du so allenthalben absonderst:
Der Holocau$t ist eine Lüge und daher kann man dessen Opfer gar nicht beleidigen.
Es gibt sie schlicht nicht!
#13 DJM † 19:50:54 | Freitag, 13. November 2009
@ Burgorus
Sollen denn Englands Feinde nur verwirrt, aber nicht verflucht werden?
Nein, denn die Mutter reisst das junge Pflänzchen aus dem Boden.
Redaktion benachrichtigen
Sollen denn Englands Feinde nur verwirrt, aber nicht verflucht werden?
Nein, denn die Mutter reisst das junge Pflänzchen aus dem Boden.
#12 Lutheraner_72 19:48:53 | Freitag, 13. November 2009
biomilch,
Sie haben die Richtigkeit meiner Einlassung nun bestens bewiesen!
Freitag, 13. November 2009 19:46biomilch: LügenDer Holocau$t ist eine Lüge:
Sie sind ekelerregend dumm!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben die Richtigkeit meiner Einlassung nun bestens bewiesen!
Freitag, 13. November 2009 19:46biomilch: LügenDer Holocau$t ist eine Lüge:
Sie sind ekelerregend dumm!
#11 biomilch 19:46:04 | Freitag, 13. November 2009
Lügen
Der Holocau$t ist eine Lüge:
– Für die einen, um Palestina besiedeln zu dürfen
– für die anderen um Geld zu verdienen
– für die dritten, um einen Bombenterror zu rechtfertigen
– für wieder andere, um ein unmenschliches Kommunistenregime zu rechtfertigen
– schließlich um ein geknechtetes Volk zu beherrschen und ihm die wahre Religion zu rauben.
Aber die Juden können nicht andes als Lügen: Joh. 8, 44:
Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.
Redaktion benachrichtigen
Der Holocau$t ist eine Lüge:
– Für die einen, um Palestina besiedeln zu dürfen
– für die anderen um Geld zu verdienen
– für die dritten, um einen Bombenterror zu rechtfertigen
– für wieder andere, um ein unmenschliches Kommunistenregime zu rechtfertigen
– schließlich um ein geknechtetes Volk zu beherrschen und ihm die wahre Religion zu rauben.
Aber die Juden können nicht andes als Lügen: Joh. 8, 44:
Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.
#10 Lorenz 19:43:24 | Freitag, 13. November 2009
An Lutheraner
Der Bitte um eine Begründung schließe ich mich an.
Redaktion benachrichtigen
Der Bitte um eine Begründung schließe ich mich an.
#9 Lutheraner_72 19:42:12 | Freitag, 13. November 2009
Brandenburger
Sie wissen, wir sind auf dieser Ebene unterschiedl. Meinung.
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Das alleine schon ist eine unverschämte Anspielung, die mit Sicherheit in Richtung Williamson und seiner Einlassungen geht. Ist kreuz.net so sauer auf die Sanktionen, die der Mensch verdient hat?
Die Begrifflichkeit „geil“ ist ein Schlag ins Gesicht für alle Holocaust-Opfer und deren Angehörige.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen, wir sind auf dieser Ebene unterschiedl. Meinung.
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Das alleine schon ist eine unverschämte Anspielung, die mit Sicherheit in Richtung Williamson und seiner Einlassungen geht. Ist kreuz.net so sauer auf die Sanktionen, die der Mensch verdient hat?
Die Begrifflichkeit „geil“ ist ein Schlag ins Gesicht für alle Holocaust-Opfer und deren Angehörige.
#8 Burgorus 19:41:43 | Freitag, 13. November 2009
„Im Anfang“ sakraler als „Am Anfang“. Warum?
Weil’s so in der Bibel (Einheitsübersetzung) steht. Man sagt eigentlich „Am Anfang“, wenn es aber in der Bibel „Im Anfang“ heißt, bedeutet das, dass es sich um einen alten Sprachgebraucht handelt, den man beibehalten wollte, wohl aus Respekt gegenüber der Schrift.
Man sagt auch heute im Ave Maria noch „du bist gebenedeit unter den Frauen“, obwohl „gebenedeit“ längst als veraltet gelten muss. Aber man hat sich daran gewöhnt. Man sähe Verlust an Sakralität, wenn man es abschaffte.
Im Englischen gibt es zwei vom selben lateinischen Wort „confundo, confudi, confusum, confundere“ abgeleitete Wörter.
Das gewöhnliche ist „to confuse“, bedeutet „verwirren“.
Es gibt aber auch das ältere „to confound“, hat somit sakrale Bedeutung, sakral hier im negativen Sinn.
„to confound“ heißt „verfluchen“;
„confound him“ heißt „zum Teufel mit ihm“.
Das „confound“ wird sogar in der zweiten Strophe der englischen Nationalhymne verwendet
O Lord, our God arise,
scatter her enemies
and make them fall;
confound their politics,
frustrate their knavish tricks,
on Thee our hopes we fix,
God save us all!
Diese wird zwar nur in Kriegszeiten gesungen, aber wann ist England nicht im Krieg?
Unmöglich, hier „confound“ durch „confuse“ zu ersetzen!
Sollen denn Englands Feinde nur verwirrt, aber nicht verflucht werden?
Redaktion benachrichtigen
Weil’s so in der Bibel (Einheitsübersetzung) steht. Man sagt eigentlich „Am Anfang“, wenn es aber in der Bibel „Im Anfang“ heißt, bedeutet das, dass es sich um einen alten Sprachgebraucht handelt, den man beibehalten wollte, wohl aus Respekt gegenüber der Schrift.
Man sagt auch heute im Ave Maria noch „du bist gebenedeit unter den Frauen“, obwohl „gebenedeit“ längst als veraltet gelten muss. Aber man hat sich daran gewöhnt. Man sähe Verlust an Sakralität, wenn man es abschaffte.
Im Englischen gibt es zwei vom selben lateinischen Wort „confundo, confudi, confusum, confundere“ abgeleitete Wörter.
Das gewöhnliche ist „to confuse“, bedeutet „verwirren“.
Es gibt aber auch das ältere „to confound“, hat somit sakrale Bedeutung, sakral hier im negativen Sinn.
„to confound“ heißt „verfluchen“;
„confound him“ heißt „zum Teufel mit ihm“.
Das „confound“ wird sogar in der zweiten Strophe der englischen Nationalhymne verwendet
O Lord, our God arise,
scatter her enemies
and make them fall;
confound their politics,
frustrate their knavish tricks,
on Thee our hopes we fix,
God save us all!
Diese wird zwar nur in Kriegszeiten gesungen, aber wann ist England nicht im Krieg?
Unmöglich, hier „confound“ durch „confuse“ zu ersetzen!
Sollen denn Englands Feinde nur verwirrt, aber nicht verflucht werden?
#7 Kraut 19:40:24 | Freitag, 13. November 2009
Gar nix!
„faschistoid“ sein???
Der kleine primitive Störer Lutheraner. Einst warfen sie ihn vor lauter Schreck auch in die Tonne, die Hebamme ist heute noch vom Schock gekennzeichnet.
Dann erbarmte man sich doch und holte ihn wieder heraus. Und wie dankt er es der Welt…
Redaktion benachrichtigen
„faschistoid“ sein???
Der kleine primitive Störer Lutheraner. Einst warfen sie ihn vor lauter Schreck auch in die Tonne, die Hebamme ist heute noch vom Schock gekennzeichnet.
Dann erbarmte man sich doch und holte ihn wieder heraus. Und wie dankt er es der Welt…
#6 Brandenburgis 19:35:09 | Freitag, 13. November 2009
Was soll den an den Bericht
über Herrn Burg „faschistoid“ sein??? WAs ist „faschistoid“ überhaupt??
Redaktion benachrichtigen
über Herrn Burg „faschistoid“ sein??? WAs ist „faschistoid“ überhaupt??
#5 Lutheraner_72 19:33:12 | Freitag, 13. November 2009
faschistoider Bericht,
mehr nicht… gehört sofort in den Mülleimer!
Redaktion benachrichtigen
mehr nicht… gehört sofort in den Mülleimer!
#4 DJM † 19:30:34 | Freitag, 13. November 2009
Im Anfang …
war das Wort. Das Wort ist ein Anfang, zugleich auch der Anfang. Ohne Anfang, also das Wort, wurde nichts. Tja…von nichts kommt nichts. aber auch nichts kann man etwas machen, aber wäre das Nichts ein Anfang? Vielleicht sogar „Der Anfang“? Niemals! Es muss vorab mehr als nichts, also etwas gegeben haben und dieses Etwas ist das Wort, das Mensch wurde. Alpha
Redaktion benachrichtigen
war das Wort. Das Wort ist ein Anfang, zugleich auch der Anfang. Ohne Anfang, also das Wort, wurde nichts. Tja…von nichts kommt nichts. aber auch nichts kann man etwas machen, aber wäre das Nichts ein Anfang? Vielleicht sogar „Der Anfang“? Niemals! Es muss vorab mehr als nichts, also etwas gegeben haben und dieses Etwas ist das Wort, das Mensch wurde. Alpha
#3 Brandenburgis 19:27:06 | Freitag, 13. November 2009
WArum
soll IM denn sakraler sein als AM?
Redaktion benachrichtigen
soll IM denn sakraler sein als AM?
#2 DJM † 19:26:26 | Freitag, 13. November 2009
…war der Ort
?????????????
Redaktion benachrichtigen
?????????????
#1 Burgorus 19:23:51 | Freitag, 13. November 2009
„Im Anfang“!
Es muss „Im Anfang“ heißen:
„Am Anfang“ ist normal,
„Im Anfang“ ist sakral.
Redaktion benachrichtigen
Es muss „Im Anfang“ heißen:
„Am Anfang“ ist normal,
„Im Anfang“ ist sakral.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
HolocaustVöllig unglaubwürdig
HolocaustDie Erklärung des hochgelobten Karl Marx
HolocaustWas selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
HolocaustTaugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
HolocaustGleich an Ort und Stelle abgeschlachtet
HolocaustSie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
HolocaustVom Holocaust zur Apokalypse
HolocaustDie Zigeuner haben mehr gelitten
HolocaustPapstbesuch an der Holocaust-Kultstätte
Vernichtung HildesheimsDie größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
HolocaustDie neue Weltreligion – jetzt kanonisiert
Holocaust„Ich glaube an die Gaskammern“
HolocaustDer Metzger bei der Arbeit
HolocaustDie verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
HolocaustWillkommene Holocaust-Leugner
