19:19:37 | Freitag, 13. November 2009
Holocaust
Die Superwaffe der Gedankenpolitik
„Der Holocaust ist nichts Einmaliges“. Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
165 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#166 Atzmon 00:38:00 | Dienstag, 7. Juni 2011
NaZIONs
NAZIS und ZIONisten. Keines ohne das Andere. Der NaZIONalsozialismus wäre durch Unterstützung der ZIONisten niemals das geworden was er war: Ein großes HEIM INS REICH Programm für staatstreue und Deutsche jüdischen Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
NAZIS und ZIONisten. Keines ohne das Andere. Der NaZIONalsozialismus wäre durch Unterstützung der ZIONisten niemals das geworden was er war: Ein großes HEIM INS REICH Programm für staatstreue und Deutsche jüdischen Glaubens.
#165 armes schwein 00:11:20 | Dienstag, 7. Juni 2011
Golda Meir in Berlin 1938!
Nicht nur Eichmann war zweimal in den Dreißigern in
Palästina wegen der Aussiedlung deutscher Juden dorthin, sondern die spätere israel. Nachkriegspremierministerin Golda Meir war zusammen m it einem anderen Führenden in Berlin und traf dort wieder mit Eichmann zusammen!
Natürlich wird das verschwiegen, weil die Zusammenarbeit
des Zionismus mit dem Nationalsozialismus verwschwiegen werden soll, aber es gibt noch mehr solcher Beispiele, der
Kürze wegen nicht mehr ausgeführt, weil ja alles diesbezüglich
verschwiegen werden soll!
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur Eichmann war zweimal in den Dreißigern in
Palästina wegen der Aussiedlung deutscher Juden dorthin, sondern die spätere israel. Nachkriegspremierministerin Golda Meir war zusammen m it einem anderen Führenden in Berlin und traf dort wieder mit Eichmann zusammen!
Natürlich wird das verschwiegen, weil die Zusammenarbeit
des Zionismus mit dem Nationalsozialismus verwschwiegen werden soll, aber es gibt noch mehr solcher Beispiele, der
Kürze wegen nicht mehr ausgeführt, weil ja alles diesbezüglich
verschwiegen werden soll!
#164 _zeitgeist 00:46:02 | Samstag, 21. November 2009
www.welt.de/…kt_mit_Eichmann.htm…
Eichmanns Bericht über zwei Zusammentreffen in Berlin und Kairo mit einem Funktionär der jüdischen militärischen Selbstschutzorganisation Haganah mag fragwürdig erscheinen. Gab es tatsächlich eine geheimdienstliche Zusammenarbeit zwischen Heydrichs Sicherheitsdienst und der aus Palästina operierenden zionistischen Untergrundorganisation?
Diesen Komplex behandelte Eichmann mehrfach: in den noch in Freiheit geführten Interviews mit dem SS-Mann Sassen wie auch in den Aufzeichnungen „Meine Memoiren“, die die WELT abdruckt, sowie in den Verhören mit dem israelischen Polizeioffizier Avner Less. Seine Aussagen zeigen inhaltliche Übereinstimmungen, wodurch Eichmanns Glaubwürdigkeit zumindest in diesem Punkt unterstrichen wird.
Wichtiger aber ist, dass Eichmanns Erinnerungen durch Quellen aus dem Bundesarchiv bestätigt werden. Demnach genehmigte Heydrich als Chef des SD-Hauptamts am 17. 6. 1937 den Vorschlag von Eichmanns Amtschef Six, zu dem Haganah-Agenten Feivel Polkes in Berlin Kontakt aufzunehmen, um die Möglichkeit einer Zusammenarbeit zu erkunden. Hierauf kam es zu dem geschilderten ersten Treffen, an dessen Ende Polkes Eichmann zu einem Besuch Palästinas aufforderte, um die zionistische Aufbauarbeit zu studieren.
Am 2. Oktober trafen Eichmann und Hagen mit dem Schiff in Haifa ein und verabredeten dort mit dem Vertreter des Deutschen Nachrichtenbüros (DNB) von Jerusalem, Dr. Reichert, der den Kontakt zu Polkes hergestellt hatte, ein Treffen in Kairo.
ANTWORT BITTE
Redaktion benachrichtigen
Eichmanns Bericht über zwei Zusammentreffen in Berlin und Kairo mit einem Funktionär der jüdischen militärischen Selbstschutzorganisation Haganah mag fragwürdig erscheinen. Gab es tatsächlich eine geheimdienstliche Zusammenarbeit zwischen Heydrichs Sicherheitsdienst und der aus Palästina operierenden zionistischen Untergrundorganisation?
Diesen Komplex behandelte Eichmann mehrfach: in den noch in Freiheit geführten Interviews mit dem SS-Mann Sassen wie auch in den Aufzeichnungen „Meine Memoiren“, die die WELT abdruckt, sowie in den Verhören mit dem israelischen Polizeioffizier Avner Less. Seine Aussagen zeigen inhaltliche Übereinstimmungen, wodurch Eichmanns Glaubwürdigkeit zumindest in diesem Punkt unterstrichen wird.
Wichtiger aber ist, dass Eichmanns Erinnerungen durch Quellen aus dem Bundesarchiv bestätigt werden. Demnach genehmigte Heydrich als Chef des SD-Hauptamts am 17. 6. 1937 den Vorschlag von Eichmanns Amtschef Six, zu dem Haganah-Agenten Feivel Polkes in Berlin Kontakt aufzunehmen, um die Möglichkeit einer Zusammenarbeit zu erkunden. Hierauf kam es zu dem geschilderten ersten Treffen, an dessen Ende Polkes Eichmann zu einem Besuch Palästinas aufforderte, um die zionistische Aufbauarbeit zu studieren.
Am 2. Oktober trafen Eichmann und Hagen mit dem Schiff in Haifa ein und verabredeten dort mit dem Vertreter des Deutschen Nachrichtenbüros (DNB) von Jerusalem, Dr. Reichert, der den Kontakt zu Polkes hergestellt hatte, ein Treffen in Kairo.
ANTWORT BITTE
#163 MartinBieger 16:35:02 | Freitag, 20. November 2009
Eichmann Jude?
Hier ist sein Lebenslauf.
Wo steht da geschrieben das er Jude war.
www.dhm.de/…rafien/EichmannAdolf/
Redaktion benachrichtigen
Hier ist sein Lebenslauf.
Wo steht da geschrieben das er Jude war.
www.dhm.de/…rafien/EichmannAdolf/
#162 eigerhar † 16:31:58 | Freitag, 20. November 2009
Eichmann-Prozess
Der Eichmann-Prozess bestanden aus vielen Stunden Filmmaterial.
4 Minuten sind erhalten. Alles übrige ist spurlos verschwunden.
Da taugen auch die 4 Minuten nichts mehr!!!!
Man weiss nicht, was die Juden dem Juden Eichmann versprochen hatten.
Tatsache ist, dass um 1961 der Glaube an die Vergasungen in Dachau geschwunden war. Da mussten neue Orte des Verbrechens her: Reinhardt-Lager.
Dazu wurde Eichmann gebraucht, der dem Mossad bis dahin völlig gleich war.
Redaktion benachrichtigen
Der Eichmann-Prozess bestanden aus vielen Stunden Filmmaterial.
4 Minuten sind erhalten. Alles übrige ist spurlos verschwunden.
Da taugen auch die 4 Minuten nichts mehr!!!!
Man weiss nicht, was die Juden dem Juden Eichmann versprochen hatten.
Tatsache ist, dass um 1961 der Glaube an die Vergasungen in Dachau geschwunden war. Da mussten neue Orte des Verbrechens her: Reinhardt-Lager.
Dazu wurde Eichmann gebraucht, der dem Mossad bis dahin völlig gleich war.
#161 _zeitgeist 05:20:57 | Freitag, 20. November 2009
Was wäre wenn…
Du ignorierst, dass Adolf Eichmann selbst 1961 vor Gericht die Echtheit des Protokolls und seine Autorschaft bestätigt hat.
Was den Herrn Eichmann betrifft, da würde ich mich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
DAS Kapitel ist noch lange nicht abgeschlossen. Hier sind noch Plausibilitäten erwägbar, die derzeit nur kryptisch angedeutet werden.
Was wäre wenn die Erfolgsgeschichte des Mossad tatsächlich dunkle Kapitel hätte – Welt.de 1997 www.welt.de/…_dunkle_Kapitel.html
Und das ist nur eine von vielen möglichen Unmöglichkeiten.
Redaktion benachrichtigen
Du ignorierst, dass Adolf Eichmann selbst 1961 vor Gericht die Echtheit des Protokolls und seine Autorschaft bestätigt hat.
Was den Herrn Eichmann betrifft, da würde ich mich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
DAS Kapitel ist noch lange nicht abgeschlossen. Hier sind noch Plausibilitäten erwägbar, die derzeit nur kryptisch angedeutet werden.
Was wäre wenn die Erfolgsgeschichte des Mossad tatsächlich dunkle Kapitel hätte – Welt.de 1997 www.welt.de/…_dunkle_Kapitel.html
Und das ist nur eine von vielen möglichen Unmöglichkeiten.
#160 Scrypton 04:02:03 | Freitag, 20. November 2009
@Überlebender:
Du ignorierst die zeitgenössischen Dokumente und Zitate, die auf die „Staatssekretärsbesprechung“ am Wannsee Bezug nehmen. Du ignorierst, dass Adolf Eichmann selbst 1961 vor Gericht die Echtheit des Protokolls und seine Autorschaft bestätigt hat. Selbst wenn das Protokoll nie aufgefunden worden wäre, wenn auch die Ausfertigung für den Konferenzteilnehmer Luther vom Auswärtigen Amt – Nr. 16 von 30 Protokoll-Ausfertigungen – ebenfalls wie wohl die anderen Exemplare zu Kriegsende von deren Empfängern vernichtet worden wäre, würde sich nichts an den Fakten des Genozids ändern.
Allein die physische Überprüfung des Protokolls, der begleitenden Dokumente, der Registraturvermerke, der Randbemerkungen und Unterschriften bestätigt in der Expertise des wissenschaftlichen Personals des Politischen Archivs des AA zweifelsfrei die Echtheit. Es ist ferner ebenso absurd, die nach der Entdeckung des Originals davon angefertigten Abschriften, Kopien oder Kollagen als Beweise für die Fälschung des Originals anzuführen oder als Varianten von „Fälschungen“ mit dem Original gleichzustellen, um dieses damit als Fälschung zu ‘entlarven’.
Nichts als Behauptungen von dir. Belege hast du immer noch nicht, Fälschungen schließen das Original nicht aus – Annahmen sind weiterhin keine Belege, Dummchen.
Also – belege deine schwachsinnigen Belege doch mal endlich. Das Gegenteil deiner Behauptungen nämlich wurde belegt ;).
Die anderen genannten Punkte/Links von 02:19 Uhr übrigens nicht vergessen. Loser…
Redaktion benachrichtigen
Du ignorierst die zeitgenössischen Dokumente und Zitate, die auf die „Staatssekretärsbesprechung“ am Wannsee Bezug nehmen. Du ignorierst, dass Adolf Eichmann selbst 1961 vor Gericht die Echtheit des Protokolls und seine Autorschaft bestätigt hat. Selbst wenn das Protokoll nie aufgefunden worden wäre, wenn auch die Ausfertigung für den Konferenzteilnehmer Luther vom Auswärtigen Amt – Nr. 16 von 30 Protokoll-Ausfertigungen – ebenfalls wie wohl die anderen Exemplare zu Kriegsende von deren Empfängern vernichtet worden wäre, würde sich nichts an den Fakten des Genozids ändern.
Allein die physische Überprüfung des Protokolls, der begleitenden Dokumente, der Registraturvermerke, der Randbemerkungen und Unterschriften bestätigt in der Expertise des wissenschaftlichen Personals des Politischen Archivs des AA zweifelsfrei die Echtheit. Es ist ferner ebenso absurd, die nach der Entdeckung des Originals davon angefertigten Abschriften, Kopien oder Kollagen als Beweise für die Fälschung des Originals anzuführen oder als Varianten von „Fälschungen“ mit dem Original gleichzustellen, um dieses damit als Fälschung zu ‘entlarven’.
Nichts als Behauptungen von dir. Belege hast du immer noch nicht, Fälschungen schließen das Original nicht aus – Annahmen sind weiterhin keine Belege, Dummchen.
Also – belege deine schwachsinnigen Belege doch mal endlich. Das Gegenteil deiner Behauptungen nämlich wurde belegt ;).
Die anderen genannten Punkte/Links von 02:19 Uhr übrigens nicht vergessen. Loser…
#159 Paulaner † 09:50:20 | Donnerstag, 19. November 2009
Kann nicht sein! Ich habe eine Originalbüste um 400.000 Lire erstanden. In Rom!
clarissa colonia: Caesars Commentariores belli gallici sind gefälscht!
Der Verkäufer hat die Echtheit bestätigt.
Redaktion benachrichtigen
clarissa colonia: Caesars Commentariores belli gallici sind gefälscht!
Der Verkäufer hat die Echtheit bestätigt.#158 clarissa colonia 08:07:37 | Donnerstag, 19. November 2009
Caesars Commentariores belli gallici
sind gefälscht!
1) Ein Original gibt es nicht, oder es ist bislang unentdeckt.
2) Die vorliegenden Kopien des Textes weichen in maßgeblichen Varianten voneinander ab.
Höchstwahrscheinlich hat der gallische Krieg deshalb nie stattgefunden; mit großer Wahrscheinlichkeit hat auch Caesar nie gelebt. Man muß ernsthaft die These diskutieren, ob Caesar nicht sogar eine Erfindung derjenigen ist, die schon die Kommentare gefälscht haben.
Redaktion benachrichtigen
sind gefälscht!
1) Ein Original gibt es nicht, oder es ist bislang unentdeckt.
2) Die vorliegenden Kopien des Textes weichen in maßgeblichen Varianten voneinander ab.
Höchstwahrscheinlich hat der gallische Krieg deshalb nie stattgefunden; mit großer Wahrscheinlichkeit hat auch Caesar nie gelebt. Man muß ernsthaft die These diskutieren, ob Caesar nicht sogar eine Erfindung derjenigen ist, die schon die Kommentare gefälscht haben.
#157 Überlebender 04:11:54 | Donnerstag, 19. November 2009
Jüdlein, natürlich hat das begleitschreiben zum protokoll etwas mit dem
protokoll zu tun. Es ist eindeutig gefälscht. Eine leichter erkennbare fälschung gibt es nicht.
Fälschung 1 www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Fälschung 2 www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Wenn du diese fälschung zugeben würdest, könnten wir uns darüber unterhalten, warum diese fälschung gemacht wurde.
Anschließend können wie die protokollfälschung selbst uns ansehen. Hier existieren sogar 7 unterschiedliche versionen und eine kopie hat man auch damals mit dem xeroxferfahren gemacht. Daher war es nicht nötig, das protokoll 7 mal abzuschreiben. 7 mal zu kopieren hätte auch gereicht.
Die unterschiedlichen versionen enthalten unterschiedliche inhalte. Sie sind daher weder durch xerographie noch durch abschrift entstanden. Hans Wahls hat dei 7 verschiedenen versionen wissenschaftlich untersucht.
Unabhängig davon konnte gezeigt werden, daß offenkundig das „original“-protokoll aus dem englischen ins deutsche übersetzt wurde.
So wird z.B. „staatsarbeiter“ statt „beamter“ geschrieben und es heißt „private berufe“ statt „freie berufe“. Das ist eindeutig eine übersetzung vom englischen ins deutsche. Es gibt vieler solcher sprachlichen „merkwürdigkeiten“.
Ney und Bohlinger kommen in ihrer wissenschaftlich einwandfreier arbeit zu dem eindeutigen ergebnis: Fälschung.
Es gibt übrigens kein original vom protokoll bzw. von kopie Nr. 16.
Der holocaust ist erledigt. Fälschungen, fälschungen und nochmals fälschungen und dann noch das: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Aktuell:
Deutsche, es wird ernst: 5 Millionen Juden wollen Deutschland übernehmen! globalfire.tv/…aat_auf_brdboden.htm
Redaktion benachrichtigen
protokoll zu tun. Es ist eindeutig gefälscht. Eine leichter erkennbare fälschung gibt es nicht.
Fälschung 1 www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Fälschung 2 www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Wenn du diese fälschung zugeben würdest, könnten wir uns darüber unterhalten, warum diese fälschung gemacht wurde.
Anschließend können wie die protokollfälschung selbst uns ansehen. Hier existieren sogar 7 unterschiedliche versionen und eine kopie hat man auch damals mit dem xeroxferfahren gemacht. Daher war es nicht nötig, das protokoll 7 mal abzuschreiben. 7 mal zu kopieren hätte auch gereicht.
Die unterschiedlichen versionen enthalten unterschiedliche inhalte. Sie sind daher weder durch xerographie noch durch abschrift entstanden. Hans Wahls hat dei 7 verschiedenen versionen wissenschaftlich untersucht.
Unabhängig davon konnte gezeigt werden, daß offenkundig das „original“-protokoll aus dem englischen ins deutsche übersetzt wurde.
So wird z.B. „staatsarbeiter“ statt „beamter“ geschrieben und es heißt „private berufe“ statt „freie berufe“. Das ist eindeutig eine übersetzung vom englischen ins deutsche. Es gibt vieler solcher sprachlichen „merkwürdigkeiten“.
Ney und Bohlinger kommen in ihrer wissenschaftlich einwandfreier arbeit zu dem eindeutigen ergebnis: Fälschung.
Es gibt übrigens kein original vom protokoll bzw. von kopie Nr. 16.
Der holocaust ist erledigt. Fälschungen, fälschungen und nochmals fälschungen und dann noch das: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Aktuell:
Deutsche, es wird ernst: 5 Millionen Juden wollen Deutschland übernehmen! globalfire.tv/…aat_auf_brdboden.htm
#156 Scrypton 03:00:42 | Donnerstag, 19. November 2009
@Überlebender:
Ach, machen wir doch einfach gleich damit weiter ;).
Denn deine Argumente und Anführungen haben mit der Echtheit des Originals – wie dargelegt wurde – garnichts zu tun. Das Wannseeprotokoll ist – 100% belegt – echt.
Das Gegenteil kannst du weder erläutern noch belegen, sondern einfach nur behaupten. Wie immer halt.
Dummbatz.
Redaktion benachrichtigen
Ach, machen wir doch einfach gleich damit weiter ;).
Denn deine Argumente und Anführungen haben mit der Echtheit des Originals – wie dargelegt wurde – garnichts zu tun. Das Wannseeprotokoll ist – 100% belegt – echt.
Das Gegenteil kannst du weder erläutern noch belegen, sondern einfach nur behaupten. Wie immer halt.
Dummbatz.
#155 Überlebender 02:43:21 | Donnerstag, 19. November 2009
Na, ihr beiden verkehrten jüdlein, nun äußert euch doch erst einmal zu diesen fälschungen:
Dieses wannseekonferenzprotokoll mußte genauso von den juden gefälscht werden wie die dazugehörigen versionen des einzigen gefälschten begleitschreibens in seinen zwei versionen:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Schließlich mußte ja der holocaust irgendwie bewiesen werden.
Warum hat der fälscher jude Robert Kempner, chefankläger beim IMT, dieses begleitschreiben zum wannseekonferenzprotokoll gefälscht?
Danach können wir mit den sieben verschiedenen versionen der kopie Nr.16 von 30 ausfertigungen des wannseeprotokolls weitermachen.
Redaktion benachrichtigen
Dieses wannseekonferenzprotokoll mußte genauso von den juden gefälscht werden wie die dazugehörigen versionen des einzigen gefälschten begleitschreibens in seinen zwei versionen:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Schließlich mußte ja der holocaust irgendwie bewiesen werden.
Warum hat der fälscher jude Robert Kempner, chefankläger beim IMT, dieses begleitschreiben zum wannseekonferenzprotokoll gefälscht?
Danach können wir mit den sieben verschiedenen versionen der kopie Nr.16 von 30 ausfertigungen des wannseeprotokolls weitermachen.
#154 Sonix 02:31:25 | Donnerstag, 19. November 2009
@Überlebender:
Allein die physische Überprüfung des Protokolls, der begleitenden Dokumente, der Registraturvermerke, der Randbemerkungen und Unterschriften bestätigt in der Expertise des wissenschaftlichen Personals des Politischen Archivs des AA zweifelsfrei die Echtheit. Es ist ferner ebenso absurd, die nach der Entdeckung des Originals davon angefertigten Abschriften, Kopien oder Kollagen als Beweise für die Fälschung des Originals anzuführen oder als Varianten von „Fälschungen“ mit dem Original gleichzustellen, um dieses damit als Fälschung zu ‘entlarven’. Es bleibt uns nichts anderes übrig, als die Anerkennung der historischen Tatsache, dass an der Jahreswende 1941/42 die Ermordung aller europäischen Juden zum Staatsziel des Deutschen Reiches und seiner Institutionen wurde. Mit der Wannsee-Konferenz wurde der bereits stattfindende Massenmord zum systematischen Völkermord.
Wie sehr du dich immer gegen nachweisbare und vollkommen überprüfbare Tatsachen streubst ist zwar recht amüsant, jedoch auch vollkommen nutzlos.
Redaktion benachrichtigen
Allein die physische Überprüfung des Protokolls, der begleitenden Dokumente, der Registraturvermerke, der Randbemerkungen und Unterschriften bestätigt in der Expertise des wissenschaftlichen Personals des Politischen Archivs des AA zweifelsfrei die Echtheit. Es ist ferner ebenso absurd, die nach der Entdeckung des Originals davon angefertigten Abschriften, Kopien oder Kollagen als Beweise für die Fälschung des Originals anzuführen oder als Varianten von „Fälschungen“ mit dem Original gleichzustellen, um dieses damit als Fälschung zu ‘entlarven’. Es bleibt uns nichts anderes übrig, als die Anerkennung der historischen Tatsache, dass an der Jahreswende 1941/42 die Ermordung aller europäischen Juden zum Staatsziel des Deutschen Reiches und seiner Institutionen wurde. Mit der Wannsee-Konferenz wurde der bereits stattfindende Massenmord zum systematischen Völkermord.
Wie sehr du dich immer gegen nachweisbare und vollkommen überprüfbare Tatsachen streubst ist zwar recht amüsant, jedoch auch vollkommen nutzlos.
#153 Scrypton 02:19:30 | Donnerstag, 19. November 2009
@Überlebender:
blabla
Plan für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Ruska www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
Alles dennoch harte Fakten bezüglich des Holocaust, die du trotz dümmlichen Geschwafel nicht vom Tisch fegen kannst, auch wenn du ein blindes Hühnchen sein willst.
Dass das Wannsee-Protokol an sich nicht echt sein soll, kannst du übrigens ebenfalls nicht belegen. Eine weitere dümmliche Behauptung ohne Gehalt deinerseits.
Der historische Ablauf der Wannseekonferenz konnte anhand eindeutiger Dokumente der beteiligten Behörden und Ministerien glasklar rekonstruiert werden. Hier kam es der Forschung zugute, dass die deutschen Behörden bis heute keinen Schritt ohne Protokoll oder Dossier tun.
Du ignorierst die zeitgenössischen Dokumente und Zitate, die auf die „Staatssekretärsbesprechung“ am Wannsee Bezug nehmen. Du ignorierst, dass Adolf Eichmann selbst 1961 vor Gericht die Echtheit des Protokolls und seine Autorschaft bestätigt hat. Selbst wenn das Protokoll nie aufgefunden worden wäre, wenn auch die Ausfertigung für den Konferenzteilnehmer Luther vom Auswärtigen Amt – Nr. 16 von 30 Protokoll-Ausfertigungen – ebenfalls wie wohl die anderen Exemplare zu Kriegsende von deren Empfängern vernichtet worden wäre, würde sich nichts an den Fakten des Genozids ändern.
Redaktion benachrichtigen
blabla
Plan für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Ruska www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
Alles dennoch harte Fakten bezüglich des Holocaust, die du trotz dümmlichen Geschwafel nicht vom Tisch fegen kannst, auch wenn du ein blindes Hühnchen sein willst.
Dass das Wannsee-Protokol an sich nicht echt sein soll, kannst du übrigens ebenfalls nicht belegen. Eine weitere dümmliche Behauptung ohne Gehalt deinerseits.
Der historische Ablauf der Wannseekonferenz konnte anhand eindeutiger Dokumente der beteiligten Behörden und Ministerien glasklar rekonstruiert werden. Hier kam es der Forschung zugute, dass die deutschen Behörden bis heute keinen Schritt ohne Protokoll oder Dossier tun.
Du ignorierst die zeitgenössischen Dokumente und Zitate, die auf die „Staatssekretärsbesprechung“ am Wannsee Bezug nehmen. Du ignorierst, dass Adolf Eichmann selbst 1961 vor Gericht die Echtheit des Protokolls und seine Autorschaft bestätigt hat. Selbst wenn das Protokoll nie aufgefunden worden wäre, wenn auch die Ausfertigung für den Konferenzteilnehmer Luther vom Auswärtigen Amt – Nr. 16 von 30 Protokoll-Ausfertigungen – ebenfalls wie wohl die anderen Exemplare zu Kriegsende von deren Empfängern vernichtet worden wäre, würde sich nichts an den Fakten des Genozids ändern.
#152 Überlebender 02:36:45 | Mittwoch, 18. November 2009
Total verkehrter Scrypton!
Welche der beiden unterschiedlichen versionen des wannseekonferenzprotokolls der einzig erhaltenen Kopie Nr. 16 von 30 kopien meinen sie denn nun?
www.vho.org/…see/Gutachten/1.html
Es gibt noch 3 weitere unterschiedliche versionen der einzig erhaltenen Kopie Nr. 16! Das sind also schon einmal 5 von denen, welche sie als zweifellos durchaus echt ansehen.
Verraten sie mir nun, welche der 5 unterschiedlichen versionen die durchaus echte ist oder sind gar alle durchaus echt, sie geistiger dünnschiß?
Von den anderen beiden noch nicht genannten versionen will ich noch gar nicht reden. Also, welche der 7 unterschiedlichen versionen soll nun die durchaus ganz echte sein? Oder sind alle sieben unterschiedliche versionen der einzigen kopie Nr.16 echt?
Übrigens, ein original gibt es nicht. Und eigenartigerweise muß den Deutschen sogar das papier ausgegangen sein, sodaß sie bei den amis eine anleihe machen mußten. Das papierformat ist nämlich amerikanisch und nicht den seit 1920 genormten deutschen papierformaten ähnlich.
Der leser kann nun erahnen, warum das alles so sein muß. Hier steht die auflösung des rätsels: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Dieses wannseekonferenzprotokoll mußte genauso von den juden gefälscht werden wie die dazugehörigen versionen des einzigen gefälschten begleitschreibens in seinen 2 versionen:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Schließlich mußte ja der holocaust irgendwie bewiesen werden.
Redaktion benachrichtigen
Welche der beiden unterschiedlichen versionen des wannseekonferenzprotokolls der einzig erhaltenen Kopie Nr. 16 von 30 kopien meinen sie denn nun?
www.vho.org/…see/Gutachten/1.html
Es gibt noch 3 weitere unterschiedliche versionen der einzig erhaltenen Kopie Nr. 16! Das sind also schon einmal 5 von denen, welche sie als zweifellos durchaus echt ansehen.
Verraten sie mir nun, welche der 5 unterschiedlichen versionen die durchaus echte ist oder sind gar alle durchaus echt, sie geistiger dünnschiß?
Von den anderen beiden noch nicht genannten versionen will ich noch gar nicht reden. Also, welche der 7 unterschiedlichen versionen soll nun die durchaus ganz echte sein? Oder sind alle sieben unterschiedliche versionen der einzigen kopie Nr.16 echt?
Übrigens, ein original gibt es nicht. Und eigenartigerweise muß den Deutschen sogar das papier ausgegangen sein, sodaß sie bei den amis eine anleihe machen mußten. Das papierformat ist nämlich amerikanisch und nicht den seit 1920 genormten deutschen papierformaten ähnlich.
Der leser kann nun erahnen, warum das alles so sein muß. Hier steht die auflösung des rätsels: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Dieses wannseekonferenzprotokoll mußte genauso von den juden gefälscht werden wie die dazugehörigen versionen des einzigen gefälschten begleitschreibens in seinen 2 versionen:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Schließlich mußte ja der holocaust irgendwie bewiesen werden.
#151 _zeitgeist 02:19:23 | Mittwoch, 18. November 2009
@großwild
Hat einer von denen, die hier imer gerne über sie herziehen, jemals ein paar Worte mit ihr gewechselt?
nö, man kommt ja gar nicht zu Wort
Sonne, Mond und Sterne www.youtube.com/watch?v=UpAUQY4Wwlo
Redaktion benachrichtigen
Hat einer von denen, die hier imer gerne über sie herziehen, jemals ein paar Worte mit ihr gewechselt?
nö, man kommt ja gar nicht zu Wort
Sonne, Mond und Sterne www.youtube.com/watch?v=UpAUQY4Wwlo
#150 Scrypton 14:24:49 | Montag, 16. November 2009
@Überlebender:
„Nicht anders verhält es sich mit den anderen „beweisen“!“
Etwas anderes als willkürliche Behauptungen hast du nicht vorzulegen, kannst du nicht vorlegen, welches wiedermals belegt und beweist, wie dumm du bist :).
Ich habe dargelegt und belegt, dass das Wannseeprotokoll durchaus echt ist, deine irrtümlichen Annahmen ändern daran rein garnichts.
Die anderen Dinge, die anderen Belege die ich vorlegte hast du – wie nicht anders zu erwarten war – ignoriert und übergangen. Wie immer halt :D
Schlampenhorn.
Redaktion benachrichtigen
„Nicht anders verhält es sich mit den anderen „beweisen“!“
Etwas anderes als willkürliche Behauptungen hast du nicht vorzulegen, kannst du nicht vorlegen, welches wiedermals belegt und beweist, wie dumm du bist :).
Ich habe dargelegt und belegt, dass das Wannseeprotokoll durchaus echt ist, deine irrtümlichen Annahmen ändern daran rein garnichts.
Die anderen Dinge, die anderen Belege die ich vorlegte hast du – wie nicht anders zu erwarten war – ignoriert und übergangen. Wie immer halt :D
Schlampenhorn.
#149 Großwildjäger 21:33:09 | Sonntag, 15. November 2009
@ Thomasius:
Bei Überlebender handelt es sich um Frau Horn, eine bekannte NS-Anhängerin…
Redaktion benachrichtigen
Bei Überlebender handelt es sich um Frau Horn, eine bekannte NS-Anhängerin…
#148 Überlebender 21:28:53 | Sonntag, 15. November 2009
Verkehrter Fridericius!
Wieviele millionen Deutsche wurden vertrieben?
Aus dem Deutschen Reich wanderten zw. 1933 und 1939 rund 500 000 juden aus. Der rest waren dann noch rund 100000.
Es interessiert mich überhaupt nicht, wohin die juden ausgewandert sind. Vor allem weiß jeder, daß juden ihre namen so häufig wie ihre unterhosen gewechselt haben. Also alle 2 jahre.
Tatsache ist, daß die jüdische population im jüdischen almanach bis 1949 praktisch keine verluste gegenüber 1939 zu verzeichnen hatte! Erst 1950 fehlten dann rund 4 mio.
Ansonsten, wo ist Aaron Lebowitsch geblieben, wenn er in israel ein flugzeug besteigt um dann als Ron Sommer irgendwo aufzutauchen? Wo blieb Walter Rosenberg, der als kronzeugen des holocaust als Rudolf Vrba seine lügengeschichten veröffentlichte?
Wissen sie denn, wohin die abreisenden an einem bahnhof wieder auftauchen werden?
In weißrußland existiert ein gebiet, wo mehrere mio juden leben. Aus heiterem himmel erwuchsen plötzlich eine unmenge neuer ortschaften. Die 2. babylonische Gefangenschaft www.vho.org/D/d2bg/
@Verkehrter Thomasius!
Die genaue anzahl ermordeter juden kann mittels einer einfachen gleichung in der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 ermittelt werden!
Oder auch mit hilfe dieser simulationsrechnung: Vergasung von 2000 Juden in Auschwitz mit Zyklon B forum.thiazi.net/attachment.php?attachmentid=2…
Redaktion benachrichtigen
Wieviele millionen Deutsche wurden vertrieben?
Aus dem Deutschen Reich wanderten zw. 1933 und 1939 rund 500 000 juden aus. Der rest waren dann noch rund 100000.
Es interessiert mich überhaupt nicht, wohin die juden ausgewandert sind. Vor allem weiß jeder, daß juden ihre namen so häufig wie ihre unterhosen gewechselt haben. Also alle 2 jahre.
Tatsache ist, daß die jüdische population im jüdischen almanach bis 1949 praktisch keine verluste gegenüber 1939 zu verzeichnen hatte! Erst 1950 fehlten dann rund 4 mio.
Ansonsten, wo ist Aaron Lebowitsch geblieben, wenn er in israel ein flugzeug besteigt um dann als Ron Sommer irgendwo aufzutauchen? Wo blieb Walter Rosenberg, der als kronzeugen des holocaust als Rudolf Vrba seine lügengeschichten veröffentlichte?
Wissen sie denn, wohin die abreisenden an einem bahnhof wieder auftauchen werden?
In weißrußland existiert ein gebiet, wo mehrere mio juden leben. Aus heiterem himmel erwuchsen plötzlich eine unmenge neuer ortschaften. Die 2. babylonische Gefangenschaft www.vho.org/D/d2bg/
@Verkehrter Thomasius!
Die genaue anzahl ermordeter juden kann mittels einer einfachen gleichung in der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 ermittelt werden!
Oder auch mit hilfe dieser simulationsrechnung: Vergasung von 2000 Juden in Auschwitz mit Zyklon B forum.thiazi.net/attachment.php?attachmentid=2…
#146 Thomasius 20:43:46 | Sonntag, 15. November 2009
@Fridericus
ist doch klar, dass „Überlebender“ kein Überlebender sondern ein reingewaschener Naziepigone ist und weil Adolf Hitler Katholik war sich auch als Katholik gebärdet.
Alle diejenigen, die sich Gedanken über die genaue Anzahl und die Art und Weise der gemordeten Juden und als Juden deklarierten Christen machen sind perverse Satanisten und ohnehin für die Hölle bestimmt. Das werden wohl die meisten Piusler und deren Freunde sein.
Redaktion benachrichtigen
ist doch klar, dass „Überlebender“ kein Überlebender sondern ein reingewaschener Naziepigone ist und weil Adolf Hitler Katholik war sich auch als Katholik gebärdet.
Alle diejenigen, die sich Gedanken über die genaue Anzahl und die Art und Weise der gemordeten Juden und als Juden deklarierten Christen machen sind perverse Satanisten und ohnehin für die Hölle bestimmt. Das werden wohl die meisten Piusler und deren Freunde sein.
#145 Fridericius † 20:34:41 | Sonntag, 15. November 2009
Überlebender: Sie können so viel Zeug posten wie Sie wollen, es hilft nix.
Denn all Ihre Anschuldigungen können eines nicht erklären, das kann auch keiner Ihrer Kumpane. Und zwar: Wo sind all die Juden hin, die vor dem Krieg in D gelebt haben?
Und jetzt kommense bloss nicht mit „ausgewandert“ oder ähnlichem Blödsinn – Millionen Menschen wandern nicht plötzlich koordiniert aus und das auch noch, ohne dass es einer mitbekommt – schon gleich gar nicht in einer Zeit ohne Telefon, Handy und Internet. Und Ihre Verschwörungsidiotien könnense auch für sich behalten. Verschwörungen können klappen, klar, aber nur, wenn der Verschwörerkreis relativ klein ist. Millionen Mitwisser gehen nicht.
Redaktion benachrichtigen
Denn all Ihre Anschuldigungen können eines nicht erklären, das kann auch keiner Ihrer Kumpane. Und zwar: Wo sind all die Juden hin, die vor dem Krieg in D gelebt haben?
Und jetzt kommense bloss nicht mit „ausgewandert“ oder ähnlichem Blödsinn – Millionen Menschen wandern nicht plötzlich koordiniert aus und das auch noch, ohne dass es einer mitbekommt – schon gleich gar nicht in einer Zeit ohne Telefon, Handy und Internet. Und Ihre Verschwörungsidiotien könnense auch für sich behalten. Verschwörungen können klappen, klar, aber nur, wenn der Verschwörerkreis relativ klein ist. Millionen Mitwisser gehen nicht.
#144 Überlebender 20:19:02 | Sonntag, 15. November 2009
Total verkehrter Scrypton!
Alleine diese Ur-fälschung beweist bereits ihre anderen lächerlichen Fälschungen! Jeder Deutsche wird wissen, was es bedeutet, wenn bereits der angebliche „Kronbeweis“ des angeblichen holocaust gefälscht ist.
Nicht nur die einzig erhaltene kopie Nr. 16 von angeblich 30 kopien des Wannseeprotokolls ist in 5-verschiedenen fälschungsversionen erhalten!
Auch das begleitschreiben zu dieser „kopie“ ist in 2 versionen überliefert. Diese fälschung ist für jeden eindeutig als fälschung zu erkennen. Niemals gelingt es nämlich, eine mehrzeilige handschrift vollidentisch wiederholen zu können! Man beachte den unterschiedlichen schriftsatz!
Judenfälschung 1 Begleitschreiben zum Wannseeprotokoll www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Judenfälschung 2 Begleitschreiben zum Wannseeprotokoll www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Von hier aus ging das fälschungsspinnennetz aus: Jude Robert Kempner, chefankläger bei den nürnberger prozessen!
Insbesonders ist bei dem gefälschten begleitschreiben auf den namen E i c h m a n n zu achten, dem rund 13 jahre später der „prozeß“ gemacht wurde!
Der „täter“ Eichmann wurde angeblich entführt! Seine entführungsumstände sind aber so widersprüchlich wie die begleitschreibenfälschung eindeutig ist.
Mit dem gefälschten begleitschreiben hat man einen „täterzeugen“ produziert, den man später in einem schauprozeß in einem echten(!) schauspielhaus und einem schauspieler als „Eichmann“ der welt präsentiert hat!
Ein typisch langfristig vorbereiteter judenbetrug!
Nicht anders verhält es sich mit den anderen „beweisen“!
Redaktion benachrichtigen
Alleine diese Ur-fälschung beweist bereits ihre anderen lächerlichen Fälschungen! Jeder Deutsche wird wissen, was es bedeutet, wenn bereits der angebliche „Kronbeweis“ des angeblichen holocaust gefälscht ist.
Nicht nur die einzig erhaltene kopie Nr. 16 von angeblich 30 kopien des Wannseeprotokolls ist in 5-verschiedenen fälschungsversionen erhalten!
Auch das begleitschreiben zu dieser „kopie“ ist in 2 versionen überliefert. Diese fälschung ist für jeden eindeutig als fälschung zu erkennen. Niemals gelingt es nämlich, eine mehrzeilige handschrift vollidentisch wiederholen zu können! Man beachte den unterschiedlichen schriftsatz!
Judenfälschung 1 Begleitschreiben zum Wannseeprotokoll www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Judenfälschung 2 Begleitschreiben zum Wannseeprotokoll www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Von hier aus ging das fälschungsspinnennetz aus: Jude Robert Kempner, chefankläger bei den nürnberger prozessen!
Insbesonders ist bei dem gefälschten begleitschreiben auf den namen E i c h m a n n zu achten, dem rund 13 jahre später der „prozeß“ gemacht wurde!
Der „täter“ Eichmann wurde angeblich entführt! Seine entführungsumstände sind aber so widersprüchlich wie die begleitschreibenfälschung eindeutig ist.
Mit dem gefälschten begleitschreiben hat man einen „täterzeugen“ produziert, den man später in einem schauprozeß in einem echten(!) schauspielhaus und einem schauspieler als „Eichmann“ der welt präsentiert hat!
Ein typisch langfristig vorbereiteter judenbetrug!
Nicht anders verhält es sich mit den anderen „beweisen“!
#143 Scrypton 16:08:49 | Sonntag, 15. November 2009
@Überlebender:
Man muss dich wohl komplett erschlagen – indem man dich mit durch und durch konkreten, direkten Beweisen zuwirft welche einzelne Aussagen von dir komplett und unwiderbringlich verwerfen? Ja? Nun, dann soll es so sein.
„Die wannseekonferenz war eine fälschung.“
Nein war sie nicht, ganz und garnicht. Hier wird die Behauptung der Fälschung widerlegt. www.h-ref.de/…annsee-konferenz.php
„Es gab keinen Plan“
Nun… :)
Das ist sehr wohl ein Plan – für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
„Den massenmord hat es nicht gegeben.“
Gaskammern? Nein, die gab es nicht – und schon fallen drei Millionen Morde weg. Die Mordaktionen mit Hilfe von Gaswagen? Nein, natürlich nicht. Und die Massenerschießungen wie z.B. in Babi Jar? Unmöglich.
Dass du nichts als Behauptungen vorzuweisen hast, ist schon armselig.
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Gaswagen soll es nie gegeben haben? Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Ruska www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
Noch ein paar eindeutige Zitate von Leute wie Himmler, hohe SS-Männer usw. usw.:
Link 1 www.h-ref.de/…zitate/zitate-01.php
Link 2 www.h-ref.de/…zitate/zitate-02.php
Link 3 www.h-ref.de/…zitate/zitate-03.php
Deine grundsätzlichen Behauptungen sind erstunken und erlogen, kurz, frei erfunden.
Redaktion benachrichtigen
Man muss dich wohl komplett erschlagen – indem man dich mit durch und durch konkreten, direkten Beweisen zuwirft welche einzelne Aussagen von dir komplett und unwiderbringlich verwerfen? Ja? Nun, dann soll es so sein.
„Die wannseekonferenz war eine fälschung.“
Nein war sie nicht, ganz und garnicht. Hier wird die Behauptung der Fälschung widerlegt. www.h-ref.de/…annsee-konferenz.php
„Es gab keinen Plan“
Nun… :)
Das ist sehr wohl ein Plan – für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
„Den massenmord hat es nicht gegeben.“
Gaskammern? Nein, die gab es nicht – und schon fallen drei Millionen Morde weg. Die Mordaktionen mit Hilfe von Gaswagen? Nein, natürlich nicht. Und die Massenerschießungen wie z.B. in Babi Jar? Unmöglich.
Dass du nichts als Behauptungen vorzuweisen hast, ist schon armselig.
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Gaswagen soll es nie gegeben haben? Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Ruska www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
Noch ein paar eindeutige Zitate von Leute wie Himmler, hohe SS-Männer usw. usw.:
Link 1 www.h-ref.de/…zitate/zitate-01.php
Link 2 www.h-ref.de/…zitate/zitate-02.php
Link 3 www.h-ref.de/…zitate/zitate-03.php
Deine grundsätzlichen Behauptungen sind erstunken und erlogen, kurz, frei erfunden.
#142 Brandenburgis 15:18:14 | Sonntag, 15. November 2009
Ja, lieber Thomasius,
aber das habe ich doch alles längst. Ich kenne fast die gesamte geistliche Barock-Lyrik.
Redaktion benachrichtigen
aber das habe ich doch alles längst. Ich kenne fast die gesamte geistliche Barock-Lyrik.
#141 Thomasius 13:39:06 | Sonntag, 15. November 2009
@Brandenburgis
Nehmen Sie die erste Zeile des Gedichts und Googlen Sie. Dann kommen Sie zunächst auf die Bachkantate Nr 139 und sodann auch auf Johann Christoph Rube. Dort finden Sie das Gedicht abgedruckt. Sodann können Sie die Strophen markieren (unter bearbeiten) dann kopieren und bei kreuz.net einfügen. Verstanden?
Zwischendurch haben Sie auch noch die Biographie des Autoren erfahren.
Redaktion benachrichtigen
Nehmen Sie die erste Zeile des Gedichts und Googlen Sie. Dann kommen Sie zunächst auf die Bachkantate Nr 139 und sodann auch auf Johann Christoph Rube. Dort finden Sie das Gedicht abgedruckt. Sodann können Sie die Strophen markieren (unter bearbeiten) dann kopieren und bei kreuz.net einfügen. Verstanden?
Zwischendurch haben Sie auch noch die Biographie des Autoren erfahren.
#140 Luteranerin † 13:06:15 | Sonntag, 15. November 2009
Hallo Anmut
schön dich wieder zu lesen, schade das du nicht mehr so oft da sein kannst.
Ansonsten wünsche
ich dir noch einen schönen Sonntag.
Wenn ich „Unzucht“ muss ich immer daran denken, wenn ein Vater seine Tochter vergewaltigt
Das ist sehr richtig.
Redaktion benachrichtigen
schön dich wieder zu lesen, schade das du nicht mehr so oft da sein kannst.
Ansonsten wünsche
ich dir noch einen schönen Sonntag.Wenn ich „Unzucht“ muss ich immer daran denken, wenn ein Vater seine Tochter vergewaltigt
Das ist sehr richtig.
#139 Überlebender 13:04:31 | Sonntag, 15. November 2009
Total verkehrter Scrypton!
Nirgendwo wird in der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 in irgendeiner weise argumente des Leuchter- oder auch des Rudolfreports benutzt. Daher sind ihre lächerlichen verweise auf den pappdrachentöter Langowski sowieso ein wahrer witz!
In der WdZ werden belastungszeugenaussagen, gerichtsaussagen und holohistorikeraussagen und daten von holocaustweltnetzseiten z.B. Nizkor www.nizkor.org/…/porous-pillars.html oder holocaust history www.holocaust-history.org/…chwitz/intro-columns/ verwendet. Aber nicht eine einzige revisionistische aussage!
Nur jüdisches material!
Es wurden die dort mitgeteilten mehrfach (Kula, Tauber, Erber) bezeugten „vorrichtungen“ vollumfänglich zugrundegelegt und mit den tötungszeitangaben und anderer verfahrensablaufdaten der juden und anderer belastungszeugen verglichen. Nicht ein einziger entlastungszeuge wurde berücksichtigt oder die genannten belastungsdaten angezweifelt!
Diese arbeit, welche nun entsprechend 190 000 klicks bekannt ist, unterscheidet sich daher grundlegend von anderen arbeiten!
Es wurde in dieser arbeit ermittelt, wie schnell die blausäureausgasung aufgrund der zur verfügung stehenden thermischen leistung tatsächlich gewesen wäre und welche wirkung die damit erzielbare luftvergiftung auf menschen gehabt hätte.
Dabei wurde auch die durch ausatmung sich verschlechternde luftqualität, sauerstoffreduzierung, lüftung, temperaturentwicklung usw. berücksichtig.
Ergebnis: Selbst in den heißesten wochen wäre es nicht gelungen, die juden in der Auschwitzer „gaskammer“ zu töten!
Ihr Langowski geht darauf gar nicht ein!
Redaktion benachrichtigen
Nirgendwo wird in der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 in irgendeiner weise argumente des Leuchter- oder auch des Rudolfreports benutzt. Daher sind ihre lächerlichen verweise auf den pappdrachentöter Langowski sowieso ein wahrer witz!
In der WdZ werden belastungszeugenaussagen, gerichtsaussagen und holohistorikeraussagen und daten von holocaustweltnetzseiten z.B. Nizkor www.nizkor.org/…/porous-pillars.html oder holocaust history www.holocaust-history.org/…chwitz/intro-columns/ verwendet. Aber nicht eine einzige revisionistische aussage!
Nur jüdisches material!
Es wurden die dort mitgeteilten mehrfach (Kula, Tauber, Erber) bezeugten „vorrichtungen“ vollumfänglich zugrundegelegt und mit den tötungszeitangaben und anderer verfahrensablaufdaten der juden und anderer belastungszeugen verglichen. Nicht ein einziger entlastungszeuge wurde berücksichtigt oder die genannten belastungsdaten angezweifelt!
Diese arbeit, welche nun entsprechend 190 000 klicks bekannt ist, unterscheidet sich daher grundlegend von anderen arbeiten!
Es wurde in dieser arbeit ermittelt, wie schnell die blausäureausgasung aufgrund der zur verfügung stehenden thermischen leistung tatsächlich gewesen wäre und welche wirkung die damit erzielbare luftvergiftung auf menschen gehabt hätte.
Dabei wurde auch die durch ausatmung sich verschlechternde luftqualität, sauerstoffreduzierung, lüftung, temperaturentwicklung usw. berücksichtig.
Ergebnis: Selbst in den heißesten wochen wäre es nicht gelungen, die juden in der Auschwitzer „gaskammer“ zu töten!
Ihr Langowski geht darauf gar nicht ein!
#138 Anmut 13:01:41 | Sonntag, 15. November 2009
Wenn ich „Unzucht“ höre
muss ich immer daran denken, wenn ein Vater seine Tochter vergewaltigt
Redaktion benachrichtigen
muss ich immer daran denken, wenn ein Vater seine Tochter vergewaltigt
#137 MartinBieger 12:58:32 | Sonntag, 15. November 2009
Hat er wirklich?
Da hat er aber kläglich versagt.Sie ist immer noch munter und wohlauf.
Du solltest deinen Namen besser ändern.
Reiner-Nazi wäre passender.
Redaktion benachrichtigen
Da hat er aber kläglich versagt.Sie ist immer noch munter und wohlauf.
Du solltest deinen Namen besser ändern.
Reiner-Nazi wäre passender.
#136 reiner-katholik 12:56:05 | Sonntag, 15. November 2009
Hitler
hat sehr konsequent die Unzucht bekämpft!
Redaktion benachrichtigen
hat sehr konsequent die Unzucht bekämpft!
#135 MartinBieger 12:25:54 | Sonntag, 15. November 2009
@reiner-katholik
Und was war an Hitler gut?
Redaktion benachrichtigen
Und was war an Hitler gut?
#134 reiner-katholik 12:23:35 | Sonntag, 15. November 2009
Hitler besiegen?
Warum? Nicht alles bei Hitler war schlecht.
Redaktion benachrichtigen
Warum? Nicht alles bei Hitler war schlecht.
#133 Brandenburgis 12:20:38 | Sonntag, 15. November 2009
WAs kann man wo
„reinkopieren“???
Redaktion benachrichtigen
„reinkopieren“???
#132 Thomasius 11:40:59 | Sonntag, 15. November 2009
@Brandenburgis
kann man auch ‘reinkopieren. Ist einfacher.
Redaktion benachrichtigen
kann man auch ‘reinkopieren. Ist einfacher.
#131 Brandenburgis 11:35:55 | Sonntag, 15. November 2009
5. und letze Strophe
5. Dahero Trotz der Höhen Heer,
Trotz auch des Todes Rachen!
Trotz aller Welt, mich kann nicht mehr
ihr Pochen traurig machen.
Gott ist mein Schutz, mein Hilf und Rat,
wohl dem, der Gott zum Freunde hat!
Redaktion benachrichtigen
5. Dahero Trotz der Höhen Heer,
Trotz auch des Todes Rachen!
Trotz aller Welt, mich kann nicht mehr
ihr Pochen traurig machen.
Gott ist mein Schutz, mein Hilf und Rat,
wohl dem, der Gott zum Freunde hat!
#130 Thomasius 11:31:36 | Sonntag, 15. November 2009
@Brandenburgis
Wie schön, dass es evangelische Christen gibt/gab.
Redaktion benachrichtigen
Wie schön, dass es evangelische Christen gibt/gab.
#129 Brandenburgis 11:12:18 | Sonntag, 15. November 2009
Zum heutigen Sonntag
1. Wohl dem, der sich auf seinen Gott,
recht kindlich kann verlassen,
dem mag gleich Sünde, Welt und Tod
und alle Teufel hassen,
so bleibt er dennoch wohl vergnügt,
wenn er nur Gott zum Freunde kriegt.
2. Die böse Welt mag immerhin
mich hie und da befeinden,
kann sich nur mein Gemüt und Sinn
mit meinem Gott befreunden,
so frag ich nichts nach ihrem Haß!
Ist Gott mein Freund, wer tut mir was.
Redaktion benachrichtigen
1. Wohl dem, der sich auf seinen Gott,
recht kindlich kann verlassen,
dem mag gleich Sünde, Welt und Tod
und alle Teufel hassen,
so bleibt er dennoch wohl vergnügt,
wenn er nur Gott zum Freunde kriegt.
2. Die böse Welt mag immerhin
mich hie und da befeinden,
kann sich nur mein Gemüt und Sinn
mit meinem Gott befreunden,
so frag ich nichts nach ihrem Haß!
Ist Gott mein Freund, wer tut mir was.
#128 Thomasius 08:36:01 | Sonntag, 15. November 2009
@scrypton
Ich hatte doch die Canones 69 bis 71 des Laterankonzils IV von 1215 zitiert.
Diese können Sie gerne auch als Grundlage der Rassegesetzgebung Hitlers nehmen. Sie brauchen nur das Wort „Christen“ durch das Wort „Deutsche“ oder auch „Germanen“ zu ersetzen. Wenn Sie diese Bezeichnungen noch als „katholisch“ umbenennen, so können Sie auch ein Nachrichtenportal „Katholische Nachrichten“ aufmachen.
Auf dem Laterankonzil „fußten“ die Judenpogrome seit dem Mittelalter z.B. 1391 in Spanien und die spanische Inquisition.
Das „Problem“ bei manchen Scribenten scheint nur darin zu bestehen, dass Süddeutschland/Österreich eigentlich ein Kernland der Kelten und nicht der Germanen ist – sieht man ja auch an Adolf Hitler und manchen seiner Adlaten. Forist(in) Galathea bezeichnet sich ausdrücklich als Kelten.
Und was Antipacelli in seiner Post von 21.47 verzapft ist typisch:
Abgetriebene Föten sind natürlich keine Christen – da nicht getauft – sondern beeinträchtigen das „Volkstum“.
Der Rest ist ein „nachgebeteter“ Satz.
Um die Lehre Jesu Christi braucht sich ein Christ nicht zu scheren. Es geht – wie Defendor ständig wiederholt – um „die Lehre der heiligen Mutter Kirche“ also um die Beachtung der Canones z.B. des Laterankonzils IV – .
Da sind sich kreuz.net und die Piusler einig.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte doch die Canones 69 bis 71 des Laterankonzils IV von 1215 zitiert.
Diese können Sie gerne auch als Grundlage der Rassegesetzgebung Hitlers nehmen. Sie brauchen nur das Wort „Christen“ durch das Wort „Deutsche“ oder auch „Germanen“ zu ersetzen. Wenn Sie diese Bezeichnungen noch als „katholisch“ umbenennen, so können Sie auch ein Nachrichtenportal „Katholische Nachrichten“ aufmachen.
Auf dem Laterankonzil „fußten“ die Judenpogrome seit dem Mittelalter z.B. 1391 in Spanien und die spanische Inquisition.
Das „Problem“ bei manchen Scribenten scheint nur darin zu bestehen, dass Süddeutschland/Österreich eigentlich ein Kernland der Kelten und nicht der Germanen ist – sieht man ja auch an Adolf Hitler und manchen seiner Adlaten. Forist(in) Galathea bezeichnet sich ausdrücklich als Kelten.
Und was Antipacelli in seiner Post von 21.47 verzapft ist typisch:
Abgetriebene Föten sind natürlich keine Christen – da nicht getauft – sondern beeinträchtigen das „Volkstum“.
Der Rest ist ein „nachgebeteter“ Satz.
Um die Lehre Jesu Christi braucht sich ein Christ nicht zu scheren. Es geht – wie Defendor ständig wiederholt – um „die Lehre der heiligen Mutter Kirche“ also um die Beachtung der Canones z.B. des Laterankonzils IV – .
Da sind sich kreuz.net und die Piusler einig.
#127 Scrypton 06:07:04 | Sonntag, 15. November 2009
@Überlebender:
Ich hätte wirklich außerordentlich gute Lust, auf deinen gesamten Käse hier nun genau einzugehen, welcher faktisch und nachweislich kompletter Unsinn ist.
Doch da du dich hier schon seit ein paar Monaten durchschleichst (ich bin ja nun erst seit ~einer Woche hier) und wo du nur kannst deine liebliche „Widerlegung des Zyklon Holocaust“ lauthals vorträgst, dich an sie klammerst, wohl verliebt in sie bist, ist nun endgültig mal die Zeit gekommen, dich Opfer ein für alle mal zu zerschlagen.
Nimm es mir nicht übel, dass ich das nicht schon vorher getan habe, doch ich liebe es, Unwissende vorzuführen. Wie sagtest du selbst mal zu einem hier? Unterschätze nie dein Gegenüber.
Nun zu deinen Gral der Leugnung:
Keine Universität, kein seriöser Wissenschaflter, niemand konnte diese „Arbeit“ je als richtig herausputzen, deine Angaben sind erstunken und erlogen.
Leuchters Auftritt in der Verhandlung gegen Zündel gilt unter Holocaust-Leugnern als „historisches Ereignis“ (Lipstadt, S. 199). Tatsächlich war es ein Fiasko. www.h-ref.de/…chter-fred/index.php
tDer Leuchter-Report: Auschwitz-Lüge und Leugnung des Holocaust Teil 1(Darstellung des Reports sowie anschließende Argumente/Widerlegung dessen) www.h-ref.de/…euchter-report-1.php
Verweiße, Belege, Beweise und Argumente gegen einzelne Punkte www.h-ref.de/…euchter-report-2.php
In diesen drei Links wird, ganz nebenbei, auch JEDES Argument von dir bzw. jenen in der „Widerlegung des Zyklon Holocaust“ komplett zunichte gemacht, durch und durch, unwiderlegbar.
Ausreden für dich? Failed.
Und jetzt gute Nacht :)
Redaktion benachrichtigen
Ich hätte wirklich außerordentlich gute Lust, auf deinen gesamten Käse hier nun genau einzugehen, welcher faktisch und nachweislich kompletter Unsinn ist.
Doch da du dich hier schon seit ein paar Monaten durchschleichst (ich bin ja nun erst seit ~einer Woche hier) und wo du nur kannst deine liebliche „Widerlegung des Zyklon Holocaust“ lauthals vorträgst, dich an sie klammerst, wohl verliebt in sie bist, ist nun endgültig mal die Zeit gekommen, dich Opfer ein für alle mal zu zerschlagen.
Nimm es mir nicht übel, dass ich das nicht schon vorher getan habe, doch ich liebe es, Unwissende vorzuführen. Wie sagtest du selbst mal zu einem hier? Unterschätze nie dein Gegenüber.
Nun zu deinen Gral der Leugnung:
Keine Universität, kein seriöser Wissenschaflter, niemand konnte diese „Arbeit“ je als richtig herausputzen, deine Angaben sind erstunken und erlogen.
Leuchters Auftritt in der Verhandlung gegen Zündel gilt unter Holocaust-Leugnern als „historisches Ereignis“ (Lipstadt, S. 199). Tatsächlich war es ein Fiasko. www.h-ref.de/…chter-fred/index.php
tDer Leuchter-Report: Auschwitz-Lüge und Leugnung des Holocaust Teil 1(Darstellung des Reports sowie anschließende Argumente/Widerlegung dessen) www.h-ref.de/…euchter-report-1.php
Verweiße, Belege, Beweise und Argumente gegen einzelne Punkte www.h-ref.de/…euchter-report-2.php
In diesen drei Links wird, ganz nebenbei, auch JEDES Argument von dir bzw. jenen in der „Widerlegung des Zyklon Holocaust“ komplett zunichte gemacht, durch und durch, unwiderlegbar.
Ausreden für dich? Failed.
Und jetzt gute Nacht :)
#126 Prälat Hinter † 05:36:09 | Sonntag, 15. November 2009
Jawoll Überlebender – keine Beweise genau so wie bei HUBERT BAYER aus Reinprechtspölla!
Setzen wir uns für die Wahrheit ein
kämpfen wir für HUBERT BAYER GEGEN DESSEN ZWANGSABSCHIEBUNG durch Bischof Küng !
Kardinal Schönborn setzte sich kürlich für zwei muselmanische Frauen ein, damit die nicht in den Kosovo zurückmüssen, obwohl sie einst illegal hierher kamen und nun was ist mit Hubert Bayer, wer hat ihn ins Land gelassen und wieso will das heute keiner mehr wissen. Warum sagt Schönborn nix zu ihm im ORF – warum schweigt sich Östrerreichs Presse in Funk und Fernsehen derart AUFFALEND AUS zum ungeheuerlichen FALL Eisgarn-Kanoniker HUBER BAYER AUS REINPRECHTSPÖLLA –
Wo bleibt die WAHRE DARLEGUNG DER HINTERGRÜNDE ?
Redaktion benachrichtigen
Setzen wir uns für die Wahrheit ein
kämpfen wir für HUBERT BAYER GEGEN DESSEN ZWANGSABSCHIEBUNG durch Bischof Küng !
Kardinal Schönborn setzte sich kürlich für zwei muselmanische Frauen ein, damit die nicht in den Kosovo zurückmüssen, obwohl sie einst illegal hierher kamen und nun was ist mit Hubert Bayer, wer hat ihn ins Land gelassen und wieso will das heute keiner mehr wissen. Warum sagt Schönborn nix zu ihm im ORF – warum schweigt sich Östrerreichs Presse in Funk und Fernsehen derart AUFFALEND AUS zum ungeheuerlichen FALL Eisgarn-Kanoniker HUBER BAYER AUS REINPRECHTSPÖLLA –
Wo bleibt die WAHRE DARLEGUNG DER HINTERGRÜNDE ?
#125 Überlebender 05:11:03 | Sonntag, 15. November 2009
Total verkehrter Scrypton!
War falsch: Seminararbeit www.google.com/url?sa=t&source=we…
Der erste Holokotz von 1919 mit 6 Millionen Opfern www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=5791
Gedenktafel 4 Mio in Auschwitz www.revisionismo.net/img/asw_de.jpg
Neue Gedenktafel 1,5 Mio in Auschwitz www.boncourage.de/…6/tafel-birkenau.jpg
Nach Auschwitz lassen sich jährlich millionen karren! Wievile nach sobibor, treblinka, majdanek, belcek? Es gab dort keinerlei beweise, wie auch in Auschwitz!
Nur die geschichtchen waren genauso dämlich. In Auf deutschem Reichsgebiet gibt es sogar seit 1961 kein angebliches vernichtungslager mehr.
Sie wollen kein jude sein? Sie müssen es sein. Ansonsten ist ihre dummheit nicht erklärbar.
Es gab keinen Plan. Die wannseekonferenz war eine fälschung. Beweis:
Fälschung 1 Begleitschreiben www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Fälschung 2 Begleitschreiben www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Massenerschießungen, welche nichts mit partisanentätigkeit zu tun haben, gibt es nicht, sie elendiger lügner!
Geständnisse von verantwortlichen? Klar, Rudolf Höss gestand rund 3 millionen ermordete. Und was sagt obige gedenktafel aus? Außerdem gestand er zyklon b ein. Und was steht hier: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Natürlich ist die lüftung eine tatsache. Sogar meinetwegen 8000m³/h. Die lüftung war notwendig, um 50 tonnen brot täglich abkühlen zu können! Welche im „krematorium“ gebacken wurde, mit dem mehl, welches im „auskleideraum“ gelagert war.
Aber für die judenvergasung war sie eben kontraproduktiv, sie denkunfähiger idiot!
Hier sieht man die wirkung der lüftung: Juden können jedes mal wieder rausrennen! forum.thiazi.net/attachment.php?attachmentid=2…
Kein einziger wurde daher massengemordet und ihre erschießungen sind ebenfalls erlogen! Keine einschüsse!
Redaktion benachrichtigen
War falsch: Seminararbeit www.google.com/url?sa=t&source=we…
Der erste Holokotz von 1919 mit 6 Millionen Opfern www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=5791
Gedenktafel 4 Mio in Auschwitz www.revisionismo.net/img/asw_de.jpg
Neue Gedenktafel 1,5 Mio in Auschwitz www.boncourage.de/…6/tafel-birkenau.jpg
Nach Auschwitz lassen sich jährlich millionen karren! Wievile nach sobibor, treblinka, majdanek, belcek? Es gab dort keinerlei beweise, wie auch in Auschwitz!
Nur die geschichtchen waren genauso dämlich. In Auf deutschem Reichsgebiet gibt es sogar seit 1961 kein angebliches vernichtungslager mehr.
Sie wollen kein jude sein? Sie müssen es sein. Ansonsten ist ihre dummheit nicht erklärbar.
Es gab keinen Plan. Die wannseekonferenz war eine fälschung. Beweis:
Fälschung 1 Begleitschreiben www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Fälschung 2 Begleitschreiben www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Massenerschießungen, welche nichts mit partisanentätigkeit zu tun haben, gibt es nicht, sie elendiger lügner!
Geständnisse von verantwortlichen? Klar, Rudolf Höss gestand rund 3 millionen ermordete. Und was sagt obige gedenktafel aus? Außerdem gestand er zyklon b ein. Und was steht hier: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Natürlich ist die lüftung eine tatsache. Sogar meinetwegen 8000m³/h. Die lüftung war notwendig, um 50 tonnen brot täglich abkühlen zu können! Welche im „krematorium“ gebacken wurde, mit dem mehl, welches im „auskleideraum“ gelagert war.
Aber für die judenvergasung war sie eben kontraproduktiv, sie denkunfähiger idiot!
Hier sieht man die wirkung der lüftung: Juden können jedes mal wieder rausrennen! forum.thiazi.net/attachment.php?attachmentid=2…
Kein einziger wurde daher massengemordet und ihre erschießungen sind ebenfalls erlogen! Keine einschüsse!
#124 Scrypton 04:26:20 | Sonntag, 15. November 2009
@Überlebender:
„Ihr juden habt millionenfach gelogen!“
Was heißt „ihr juden“ – ich bin kein Jude, ich kenne persönlich noch nichtmal einen Juden. Das zeigt aber wieder, ein welcher verkehrten Welt du lebst: Man muss wohl Jude sein, um den Holocaust als Tatsache anzusehen? ;)
„Total verkehrter Scrypton! Auschwitz und zyklon b ist das synonym für den ganzen holocaust.
Wenn daher zyklon b fällt, ist ist der holocaust erledigt und zyklon b ist gefallen!“
Schwachsinn.
Als Holocaust bezeichnet man heute im deutschen Sprachraum den Völkermord an mindestens 5,6 Millionen Menschen, die das nationalsozialistische Regime als Juden definierte.
Mit Holocaust ist weder Auschwitz gemeint, noch Zyklon B – dein Dahergelaber ist deshalb völliger Unsinn und Unbedeutend zugleich.
„Nichts am holocaust konnte bewiesen werden.“
Falsch.
Es gab Pläne, es gibt Zeugenaussagen, es gibt Geständnisse von Verantwortlichen, es gibt bzw. gab (weil heute ja nun nicht mehr) die dafür vorgesehenen Einrichtungen. Du erzählst also Quatsch.
Und Belegen kannst du deinen Unsinn diesbezüglich auch nicht, du läufst nur blind deiner „Widerlegung des Zyklon Holocaust“ nach, da dieser sich mit diesen Dingen aber nicht beschäftigt hat, wirst du außer Behaupten nichts vorweisen können![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
.
Neben Vergasung zählen übrigens auch die Massenerschießungen dazu, nur als Beispiel.
„Richtig dagegen sind NULL komma NULL !“
*lach*.
Nur ein Verrückter kann meinen, dass kein einziger ermordert wurde.
Die Lüftung ist nebenbei eine Tatsache…
Redaktion benachrichtigen
„Ihr juden habt millionenfach gelogen!“
Was heißt „ihr juden“ – ich bin kein Jude, ich kenne persönlich noch nichtmal einen Juden. Das zeigt aber wieder, ein welcher verkehrten Welt du lebst: Man muss wohl Jude sein, um den Holocaust als Tatsache anzusehen? ;)
„Total verkehrter Scrypton! Auschwitz und zyklon b ist das synonym für den ganzen holocaust.
Wenn daher zyklon b fällt, ist ist der holocaust erledigt und zyklon b ist gefallen!“
Schwachsinn.
Als Holocaust bezeichnet man heute im deutschen Sprachraum den Völkermord an mindestens 5,6 Millionen Menschen, die das nationalsozialistische Regime als Juden definierte.
Mit Holocaust ist weder Auschwitz gemeint, noch Zyklon B – dein Dahergelaber ist deshalb völliger Unsinn und Unbedeutend zugleich.
„Nichts am holocaust konnte bewiesen werden.“
Falsch.
Es gab Pläne, es gibt Zeugenaussagen, es gibt Geständnisse von Verantwortlichen, es gibt bzw. gab (weil heute ja nun nicht mehr) die dafür vorgesehenen Einrichtungen. Du erzählst also Quatsch.
Und Belegen kannst du deinen Unsinn diesbezüglich auch nicht, du läufst nur blind deiner „Widerlegung des Zyklon Holocaust“ nach, da dieser sich mit diesen Dingen aber nicht beschäftigt hat, wirst du außer Behaupten nichts vorweisen können
.Neben Vergasung zählen übrigens auch die Massenerschießungen dazu, nur als Beispiel.
„Richtig dagegen sind NULL komma NULL !“
*lach*.
Nur ein Verrückter kann meinen, dass kein einziger ermordert wurde.
Die Lüftung ist nebenbei eine Tatsache…
#123 Überlebender 03:25:25 | Sonntag, 15. November 2009
Total verkehrter Scrypton! Auschwitz und zyklon b ist das synonym für den ganzen holocaust.
Wenn daher zyklon b fällt, ist ist der holocaust erledigt und zyklon b ist gefallen!
Bei uns gibt es ein sprichwort: Wer einmal lügt…
Ihr juden habt millionenfach gelogen! Es könnte euch so passen zu glauben, man müsse euch jede lüge bis zum letzten punkt nachgewiesen haben. Irrtum! Ist Auschwitz gefallen ist der holokotz gefallen!
Hier eine seminararbeit von 2002. Auschwitz und nochmal Auschwitz und das effektivste mordmittel sei zyklon b gewesen, S. 25. www.google.com/url?sa=t&source=we…
Du bist einfach nur dumm und rotzfrech. Nichts am holocaust konnte bewiesen werden. Es gab nur zeugenaussagen, welche sich jetzt eindeutig als lügen herausgestellt haben. Und eindeutig gefälschte dokumente. Den massenmord hat es nicht gegeben.
Du bist nicht in der lage gewesen, auch nur einen einzigen punkt der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 erschüttern zu können. Du behauptest nur blöde!
Im www ist noch eine steintafel zu finden, wo von 4 millionen in auschwitz ermordeten die rede ist. Jetzt stehen m.W. rund 1,5 mio drauf. Richtig dagegen sind NULL komma NULL !
Weil sogar jeglicher erstickungstod ausgeschlossen werden kann. Die zu stark erlogene lüftung hätte das verhindert.
Euch juden kann man am allerbesten mit euren eigenen aussagen widerlegen, wenn man nichts an ihnen verändert oder anzweifelt. Sie sind nämlich maximal dumm. o^/
Redaktion benachrichtigen
Wenn daher zyklon b fällt, ist ist der holocaust erledigt und zyklon b ist gefallen!
Bei uns gibt es ein sprichwort: Wer einmal lügt…
Ihr juden habt millionenfach gelogen! Es könnte euch so passen zu glauben, man müsse euch jede lüge bis zum letzten punkt nachgewiesen haben. Irrtum! Ist Auschwitz gefallen ist der holokotz gefallen!
Hier eine seminararbeit von 2002. Auschwitz und nochmal Auschwitz und das effektivste mordmittel sei zyklon b gewesen, S. 25. www.google.com/url?sa=t&source=we…
Du bist einfach nur dumm und rotzfrech. Nichts am holocaust konnte bewiesen werden. Es gab nur zeugenaussagen, welche sich jetzt eindeutig als lügen herausgestellt haben. Und eindeutig gefälschte dokumente. Den massenmord hat es nicht gegeben.
Du bist nicht in der lage gewesen, auch nur einen einzigen punkt der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 erschüttern zu können. Du behauptest nur blöde!
Im www ist noch eine steintafel zu finden, wo von 4 millionen in auschwitz ermordeten die rede ist. Jetzt stehen m.W. rund 1,5 mio drauf. Richtig dagegen sind NULL komma NULL !
Weil sogar jeglicher erstickungstod ausgeschlossen werden kann. Die zu stark erlogene lüftung hätte das verhindert.
Euch juden kann man am allerbesten mit euren eigenen aussagen widerlegen, wenn man nichts an ihnen verändert oder anzweifelt. Sie sind nämlich maximal dumm. o^/
#122 Scrypton 02:33:43 | Sonntag, 15. November 2009
@Überlebender:
„Das problem ist nur, daß niemals ein jude behauptet hat, einfach nur erstickt worden zu sein.“
Das ist verständlich. Tote können auch nichts behaupten, oder wie sollte jemand, der erstickt ist, sagen, dass er erstickt ist? (und das dann auch noch differenzieren, ob die Erstickungsnot durch Sauerstoffmangel, CO²-Überschuss oder Gibt in Erscheinung getreten ist…)
„Aber jegliche vergiftungsmöglichkeit und selbstvergasung war damit definitiv ausgeschlossen!“
Nein, nix ausgeschlossen, ganz im Gegenteil: Es wurde mehrfach und unwiderlegbar belegt.
„Nachzulesen hier: Widerlegung des Zyklonholocaust“
Nein, da ist das nicht nachzulesen. Dort wird sich lediglich auf EIN „K-Lager“ gerichtet und auch nur die Blausäure aufgegriffen. Den Holocaust im Ganzen widerlegt dieser liebe Bericht nicht mal annähernd, noch nicht mal den Zyklonenholocaust im gesamten *grins*.
Redaktion benachrichtigen
„Das problem ist nur, daß niemals ein jude behauptet hat, einfach nur erstickt worden zu sein.“
Das ist verständlich. Tote können auch nichts behaupten, oder wie sollte jemand, der erstickt ist, sagen, dass er erstickt ist? (und das dann auch noch differenzieren, ob die Erstickungsnot durch Sauerstoffmangel, CO²-Überschuss oder Gibt in Erscheinung getreten ist…)
„Aber jegliche vergiftungsmöglichkeit und selbstvergasung war damit definitiv ausgeschlossen!“
Nein, nix ausgeschlossen, ganz im Gegenteil: Es wurde mehrfach und unwiderlegbar belegt
.„Nachzulesen hier: Widerlegung des Zyklonholocaust“
Nein, da ist das nicht nachzulesen. Dort wird sich lediglich auf EIN „K-Lager“ gerichtet und auch nur die Blausäure aufgegriffen. Den Holocaust im Ganzen widerlegt dieser liebe Bericht nicht mal annähernd, noch nicht mal den Zyklonenholocaust im gesamten *grins*.
#121 Überlebender 00:17:53 | Sonntag, 15. November 2009
Verkehrter Scrypton!
„Stell dir vor, man kann sogar an Sauerstoffmangel sterben (ersticken), wenn es überhaupt keine schädlichen Abgase gibt – zieh dir dafür einfach mal eine Tüte über dein dummes Köpfchen und klebe sie um den Hals rum mit nen Klebeband ab.“
Richtig. Das problem ist nur, daß niemals ein jude behauptet hat, einfach nur erstickt worden zu sein. Das wäre nämlich glaubhaft und das vorteilhafteste vefahren gewesen. Und zeugenaussagen wollen wir doch nicht verfälschen!
Es mußte immer irgendein gift mit im spiel sein. Egal, ob dieselmotorabgase, ottomotorabgase, kohlenmonoxid oder die beliebteste version zyklon b.
Leider hat es sich gezeigt, daß die juden sogar das einfache ersticken sich gründlich vermasselt haben. Sie haben nämlich nicht nur gesagt, daß nach 5 oder 15 minuten die lüftung eingeschaltet wurde.
Damit sie „erklären“ konnten, weshalb es möglich gewesen sein kann, daß das sonderkommando nach einer halben stunde ohne gasmasken die leichen herausschleppen konnten, benötigten sie sogar eine stärkere lüftung als ursprünglich geplant war!
Statt geplante 4800 m³/h bewiesen sie sogar 8000 m³/h!
Diese maßnahme bewirkte, daß die juden mit sicherheit in einer gaskammer zwar verhungern und verdursten konnten.
Aber jegliche vergiftungsmöglichkeit und selbstvergasung war damit definitiv ausgeschlossen!
Nachzulesen hier: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Redaktion benachrichtigen
„Stell dir vor, man kann sogar an Sauerstoffmangel sterben (ersticken), wenn es überhaupt keine schädlichen Abgase gibt – zieh dir dafür einfach mal eine Tüte über dein dummes Köpfchen und klebe sie um den Hals rum mit nen Klebeband ab.“
Richtig. Das problem ist nur, daß niemals ein jude behauptet hat, einfach nur erstickt worden zu sein. Das wäre nämlich glaubhaft und das vorteilhafteste vefahren gewesen. Und zeugenaussagen wollen wir doch nicht verfälschen!
Es mußte immer irgendein gift mit im spiel sein. Egal, ob dieselmotorabgase, ottomotorabgase, kohlenmonoxid oder die beliebteste version zyklon b.
Leider hat es sich gezeigt, daß die juden sogar das einfache ersticken sich gründlich vermasselt haben. Sie haben nämlich nicht nur gesagt, daß nach 5 oder 15 minuten die lüftung eingeschaltet wurde.
Damit sie „erklären“ konnten, weshalb es möglich gewesen sein kann, daß das sonderkommando nach einer halben stunde ohne gasmasken die leichen herausschleppen konnten, benötigten sie sogar eine stärkere lüftung als ursprünglich geplant war!
Statt geplante 4800 m³/h bewiesen sie sogar 8000 m³/h!
Diese maßnahme bewirkte, daß die juden mit sicherheit in einer gaskammer zwar verhungern und verdursten konnten.
Aber jegliche vergiftungsmöglichkeit und selbstvergasung war damit definitiv ausgeschlossen!
Nachzulesen hier: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
#120 Scrypton 23:45:55 | Samstag, 14. November 2009
@biomilch:
„Wenn einer an Abgasen sofort stirbt, dann an CO. Die anderen Gifte wirken nur langfristig und erzeugen Astma oder Krepps.“
Deine Behauptung ist Schwachsinn, unbelegbar und völlig an den Haaren herbei gezogen.
Noch ein mal zum schluss, bevor ich weg muss – extra für die GANZ GANZ dummen, so geistige Krüppel wie biomilch:
CO² ist nicht notwendig, um zu sterben. Die anderen Gifte sind, für sich selbst genommen, zwar nur langfristig wirklich gefährlich, bei zu geringer Sauerstoffzufuhr jedoch trotzdem direkt tödlich, weil man schlicht erstickt.
Du sagst, Dieselabgase seien nicht akut gifgit – nun stell dir vor, ersticken kann man trotzdem, wenn diese Abgase den Sauerstoff verdrängen.
Stell dir vor, man kann sogar an Sauerstoffmangel sterben (ersticken), wenn es überhaupt keine schädlichen Abgase gibt – zieh dir dafür einfach mal eine Tüte über dein dummes Köpfchen und klebe sie um den Hals rum mit nen Klebeband ab.
Du hast echt mal garkeine Ahnung von was du sprichst scheinbar…
Redaktion benachrichtigen
„Wenn einer an Abgasen sofort stirbt, dann an CO. Die anderen Gifte wirken nur langfristig und erzeugen Astma oder Krepps.“
Deine Behauptung ist Schwachsinn, unbelegbar und völlig an den Haaren herbei gezogen.
Noch ein mal zum schluss, bevor ich weg muss – extra für die GANZ GANZ dummen, so geistige Krüppel wie biomilch:
CO² ist nicht notwendig, um zu sterben. Die anderen Gifte sind, für sich selbst genommen, zwar nur langfristig wirklich gefährlich, bei zu geringer Sauerstoffzufuhr jedoch trotzdem direkt tödlich, weil man schlicht erstickt.
Du sagst, Dieselabgase seien nicht akut gifgit – nun stell dir vor, ersticken kann man trotzdem, wenn diese Abgase den Sauerstoff verdrängen.
Stell dir vor, man kann sogar an Sauerstoffmangel sterben (ersticken), wenn es überhaupt keine schädlichen Abgase gibt – zieh dir dafür einfach mal eine Tüte über dein dummes Köpfchen und klebe sie um den Hals rum mit nen Klebeband ab.
Du hast echt mal garkeine Ahnung von was du sprichst scheinbar…
#119 Peter-Pan 23:40:30 | Samstag, 14. November 2009
Welche Staatsanwälte?
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Welche Holocaustgeilen deutschen Staatsanwälte? Und was haben die mit dem ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments zu schaffen? Und warum sollten sie ihn sich vorknüpfen wollen?
Redaktion benachrichtigen
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Welche Holocaustgeilen deutschen Staatsanwälte? Und was haben die mit dem ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments zu schaffen? Und warum sollten sie ihn sich vorknüpfen wollen?
#118 biomilch 23:33:31 | Samstag, 14. November 2009
@Scryptichon
Wenn einer an Abgasen sofort stirbt, dann an CO.
Die anderen Gifte wirken nur langfristig und erzeugen Astma oder Krepps.
Du bist ja ein kleiner Manta-Fahrer.
Dieselabgase sind nicht akut giftig. Damit kann man den beschriebenen Massenmord nicht durchführen.
btw: bei Widerlegung wird bewiesen, daß die Leute längst erstickt wären. Würde man Dieselmotorabgase einblasen, dann würde man das Leben wegen des hohen Sauerstoffgehalts noch verlängert werden.
Finde Dich damit ab, daß der Holoquatsch ein Märchen ist.
Redaktion benachrichtigen
Wenn einer an Abgasen sofort stirbt, dann an CO.
Die anderen Gifte wirken nur langfristig und erzeugen Astma oder Krepps.
Du bist ja ein kleiner Manta-Fahrer.
Dieselabgase sind nicht akut giftig. Damit kann man den beschriebenen Massenmord nicht durchführen.
btw: bei Widerlegung wird bewiesen, daß die Leute längst erstickt wären. Würde man Dieselmotorabgase einblasen, dann würde man das Leben wegen des hohen Sauerstoffgehalts noch verlängert werden.
Finde Dich damit ab, daß der Holoquatsch ein Märchen ist.
#117 Scrypton 23:27:50 | Samstag, 14. November 2009
@biomilch:
„Dieselabgase enthalten gerade kein CO. Dieselmotoren arbeiten mit hohem Sauerstoffüberschuß und verbrennen vollständig. Das kannst Du meiner Quelle entnehmen, die Du offenbar nicht gelesen hast.“
CO hin oder her, was spielt das für ne Rolle? Du hast defintiv nur den Hauptschulabschluss, denn wer nur so beschränkt denken kann wie du, kann etwas höheres nie und nimmer erreicht haben.
Die Giftsfoffe, die bei der Verbrennung von Diesel entstehen, verdrängen den Sauerstoff. Es ist vollkommen unerheblich, ob DIesel nun CO prodoziert oder nicht (wobei ich das garnicht behauptet habe, weiß garnicht wie du darauf kommst) – denn egal was es produziert: Es ist kein Sauerstoff, demnach wird dieser verdrängt.
Kohlenmonoxid und Stickstoffmonoxid verdrängen den Sauerstoff – und wie im letzten Beitrag bereits geschrieben, erstickt man bei zu hohen Sauerstoffmangel.
„Also: Dumm gelogen. Scheiße.
Man hätte CO nehmen sollen.“
Tja – scheinbar wurde alleine diese nun zitierte Aussage erlogen. Scheiße
Redaktion benachrichtigen
„Dieselabgase enthalten gerade kein CO. Dieselmotoren arbeiten mit hohem Sauerstoffüberschuß und verbrennen vollständig. Das kannst Du meiner Quelle entnehmen, die Du offenbar nicht gelesen hast.“
CO hin oder her, was spielt das für ne Rolle? Du hast defintiv nur den Hauptschulabschluss, denn wer nur so beschränkt denken kann wie du, kann etwas höheres nie und nimmer erreicht haben.
Die Giftsfoffe, die bei der Verbrennung von Diesel entstehen, verdrängen den Sauerstoff. Es ist vollkommen unerheblich, ob DIesel nun CO prodoziert oder nicht (wobei ich das garnicht behauptet habe, weiß garnicht wie du darauf kommst) – denn egal was es produziert: Es ist kein Sauerstoff, demnach wird dieser verdrängt.
Kohlenmonoxid und Stickstoffmonoxid verdrängen den Sauerstoff – und wie im letzten Beitrag bereits geschrieben, erstickt man bei zu hohen Sauerstoffmangel.
„Also: Dumm gelogen. Scheiße.
Man hätte CO nehmen sollen.“
Tja – scheinbar wurde alleine diese nun zitierte Aussage erlogen. Scheiße
#116 biomilch 23:18:35 | Samstag, 14. November 2009
@Scroptychon
„Dieselabgase (Kohlenmonoxidvergiftung sowie Stickstoffmonoxidvergiftung führen unausweichlich zum Ersticken) lassen einen ersticken, da der Sauerstoff dadurch verdrängt wird – und ohne Sauerstoff lässt es sich nunmal nicht lange leben, mein Freund ;).“
Dieselabgase enthalten gerade kein CO. Dieselmotoren arbeiten mit hohem Sauerstoffüberschuß und verbrennen vollständig. Das kannst Du meiner Quelle entnehmen, die Du offenbar nicht gelesen hast.
Es hat sich auch noch nie einer mit einem Dieselauto umgebracht. Alle Selbstmorde fanden mit Benzinmotoren statt.
Benzinmotorabgase enthalten tödliche CO-Konzentrationen. Auch die Holzvergasermotor-Abgase enthielten viel CO. Noch viel mehr aber das Holzgas. Das war in geringsten Konzentrationen sofort tödlich.
Wenn also die pöhsen SS-Leute Juden hätten ermorden wollen, dann hätten Sie Holzvergaser genommen, garantiert keine Motoren. Holzvergaser-Gase sind auch besser als Zyklon B (das Spuren hinterläßt und nur langsam ausgast).
Also: Dumm gelogen. Scheiße.
Man hätte CO nehmen sollen.
Redaktion benachrichtigen
„Dieselabgase (Kohlenmonoxidvergiftung sowie Stickstoffmonoxidvergiftung führen unausweichlich zum Ersticken) lassen einen ersticken, da der Sauerstoff dadurch verdrängt wird – und ohne Sauerstoff lässt es sich nunmal nicht lange leben, mein Freund ;).“
Dieselabgase enthalten gerade kein CO. Dieselmotoren arbeiten mit hohem Sauerstoffüberschuß und verbrennen vollständig. Das kannst Du meiner Quelle entnehmen, die Du offenbar nicht gelesen hast.
Es hat sich auch noch nie einer mit einem Dieselauto umgebracht. Alle Selbstmorde fanden mit Benzinmotoren statt.
Benzinmotorabgase enthalten tödliche CO-Konzentrationen. Auch die Holzvergasermotor-Abgase enthielten viel CO. Noch viel mehr aber das Holzgas. Das war in geringsten Konzentrationen sofort tödlich.
Wenn also die pöhsen SS-Leute Juden hätten ermorden wollen, dann hätten Sie Holzvergaser genommen, garantiert keine Motoren. Holzvergaser-Gase sind auch besser als Zyklon B (das Spuren hinterläßt und nur langsam ausgast).
Also: Dumm gelogen. Scheiße.
Man hätte CO nehmen sollen.
#115 Scrypton 22:59:48 | Samstag, 14. November 2009
@Antipacelli:
Danke dass du geschrieben hast ;) – ich kann keine zwei Beiträge nacheinander schreiben, wie du wohl ebenso, und 1500 Zeichen haben es mir nicht erlaubt, auf biomilch UND dich einzugehen.
„Da hätte ich gern drei Beispiele
[…]
Auch hier bitte ein Beispiel!“
Dieser Strang www.kreuz.net/…e.10161-remarks.html – dort meine Beiträge jeweils um 15:35, 15:24, 15:16 und 15:07 Uhr. Viel Spaß beim lesen ;).
Hier nochmal alles erneut aufzuführen würde die Zeichenbegrenzung um ein vielfaches sprengen.
„Danke, dass du dich als Atheist geoutet hast. Spätestens jetzt wissen die kreuz.net-Leser, wo sie bei dir dran sind!“
Auch wenn ich dich nun endtäuschen muss:
Dass ich Atheist bin, habe ich seit dem ersten Tag hier tagtäglich verdeutlicht und nie verheimlicht.
Atheismus ist wohl das einzige schlaue, was es noch gibt, im vergleich zu irgendwelchen Möchtegern-Religionen, die sich Menschen erdachten.
Redaktion benachrichtigen
Danke dass du geschrieben hast ;) – ich kann keine zwei Beiträge nacheinander schreiben, wie du wohl ebenso, und 1500 Zeichen haben es mir nicht erlaubt, auf biomilch UND dich einzugehen.
„Da hätte ich gern drei Beispiele
[…]
Auch hier bitte ein Beispiel!“
Dieser Strang www.kreuz.net/…e.10161-remarks.html – dort meine Beiträge jeweils um 15:35, 15:24, 15:16 und 15:07 Uhr. Viel Spaß beim lesen ;).
Hier nochmal alles erneut aufzuführen würde die Zeichenbegrenzung um ein vielfaches sprengen.
„Danke, dass du dich als Atheist geoutet hast. Spätestens jetzt wissen die kreuz.net-Leser, wo sie bei dir dran sind!“
Auch wenn ich dich nun endtäuschen muss:
Dass ich Atheist bin, habe ich seit dem ersten Tag hier tagtäglich verdeutlicht und nie verheimlicht.
Atheismus ist wohl das einzige schlaue, was es noch gibt, im vergleich zu irgendwelchen Möchtegern-Religionen, die sich Menschen erdachten.
#114 Antipacelli † 22:53:16 | Samstag, 14. November 2009
@Scrypton: Ich warte auch noch auf die Antwort!
Redaktion benachrichtigen
#113 Scrypton 22:39:33 | Samstag, 14. November 2009
@biomilch:
„Da die 1M widerlegt sind, könnten wir die 40k vergessen; aber da ist es ähnlich.“
Widerlegt wurde nur sehr wage, dass die 1Million alleine durch die Gaskammer umgekommen sind. Ob ein Teil so und der andere so, oder ganz anders, steht völlig offen.
„Wenn sie nicht akut giftig sind, können sie auch nicht akut tödlich sein. Man bekommt ggf. nach Jahren Krepps.“
Damit BEWEIST du EINDEUTIG, dass du Unsinn von dir gibst. Jeder der die Hauptschule beendet oder einen Tauchschein gemacht hat weiß, wie unsinnig das ist.
Dieselabgase (Kohlenmonoxidvergiftung sowie Stickstoffmonoxidvergiftung führen unausweichlich zum Ersticken) lassen einen ersticken, da der Sauerstoff dadurch verdrängt wird – und ohne Sauerstoff lässt es sich nunmal nicht lange leben, mein Freund ;).
Deine Dummheit kommt vieleicht daher, dass ein Selbstmord heute nicht mehr stattfindet, wenn man sich ins Auto setzt und einen Schlauch ins Fenster hängt, welcher am Auspuff hängt.
Das liegt aber nicht an den Abgasen selbst, sondern am mittlerweile fortschrittlichen Abgas-Filter ^_-.
„Das stimmt nicht. Es wurden weder Gräber mit Leichen, noch Gräber mit Asche noch irgendwelche Gruben mit Knochenresten gefunden.“
1. Natürlich wurden Gräber entdeckt, selbst mit Google findet man dazu einige Informationen.
2. Gräber mit Asche – willst du mich verarschen? ;)
3. Knochenreste wurden gefunden. Neben Belege für die „Vertuschungsaktion“ der SS gibt es von selbiger übrigens auch Geständnisse. Mehr Info dazu?
Klick www.dergloeckel.eu/…ando/2705_xx_05.html
Redaktion benachrichtigen
„Da die 1M widerlegt sind, könnten wir die 40k vergessen; aber da ist es ähnlich.“
Widerlegt wurde nur sehr wage, dass die 1Million alleine durch die Gaskammer umgekommen sind. Ob ein Teil so und der andere so, oder ganz anders, steht völlig offen.
„Wenn sie nicht akut giftig sind, können sie auch nicht akut tödlich sein. Man bekommt ggf. nach Jahren Krepps.“
Damit BEWEIST du EINDEUTIG, dass du Unsinn von dir gibst. Jeder der die Hauptschule beendet oder einen Tauchschein gemacht hat weiß, wie unsinnig das ist.
Dieselabgase (Kohlenmonoxidvergiftung sowie Stickstoffmonoxidvergiftung führen unausweichlich zum Ersticken) lassen einen ersticken, da der Sauerstoff dadurch verdrängt wird – und ohne Sauerstoff lässt es sich nunmal nicht lange leben, mein Freund ;).
Deine Dummheit kommt vieleicht daher, dass ein Selbstmord heute nicht mehr stattfindet, wenn man sich ins Auto setzt und einen Schlauch ins Fenster hängt, welcher am Auspuff hängt.
Das liegt aber nicht an den Abgasen selbst, sondern am mittlerweile fortschrittlichen Abgas-Filter ^_-.
„Das stimmt nicht. Es wurden weder Gräber mit Leichen, noch Gräber mit Asche noch irgendwelche Gruben mit Knochenresten gefunden.“
1. Natürlich wurden Gräber entdeckt, selbst mit Google findet man dazu einige Informationen.
2. Gräber mit Asche – willst du mich verarschen? ;)
3. Knochenreste wurden gefunden. Neben Belege für die „Vertuschungsaktion“ der SS gibt es von selbiger übrigens auch Geständnisse. Mehr Info dazu?
Klick www.dergloeckel.eu/…ando/2705_xx_05.html
#112 eigerhar † 22:37:29 | Samstag, 14. November 2009
Dichlordiphenyltrichlorethan
@Biomilch:
Die Sache ist noch viel schlimmer, als Sie sie darstellen.
Sie zeigen die Haufen von Typhustoten.
Sie müssen auch sagen, dass alle diese Menschen UNNOETIG gestorben sind.
Es gab ein Mittel gegen Typhus: DDT (Dichlordiphenyltrichlorethan)
Die Aliierten haben ganz bewusst den Deutschen dieses Mittel vorenthalten, damit die Deutschen an Typhus starben. (Zyklon B war nur eine Notlösung.)
Alle diese Haufen von Toten sind Menschen, die durch die Aliierten gestorben sind aus reinem Menschenhass.
@Thomasius
Tun Sie nicht dümmer als Sie sind. Die Lateran-4-Texte sind nicht in italienisch geschrieben. Italienisch gab es noch gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
@Biomilch:
Die Sache ist noch viel schlimmer, als Sie sie darstellen.
Sie zeigen die Haufen von Typhustoten.
Sie müssen auch sagen, dass alle diese Menschen UNNOETIG gestorben sind.
Es gab ein Mittel gegen Typhus: DDT (Dichlordiphenyltrichlorethan)
Die Aliierten haben ganz bewusst den Deutschen dieses Mittel vorenthalten, damit die Deutschen an Typhus starben. (Zyklon B war nur eine Notlösung.)
Alle diese Haufen von Toten sind Menschen, die durch die Aliierten gestorben sind aus reinem Menschenhass.
@Thomasius
Tun Sie nicht dümmer als Sie sind. Die Lateran-4-Texte sind nicht in italienisch geschrieben. Italienisch gab es noch gar nicht.
#111 Antipacelli † 22:34:57 | Samstag, 14. November 2009
@Scrypton: Bitte Belege!
„a) absurd als Religion: es wimmelt von Widersprüchen und naturrechtswidrigen Vorschriften,“
Wie in der christlichen Religion eben auch – moralisch verwehrfliche „Regeln“ sowie etliche Widersprüche. Die der blinde, christliche Gläubige natürlich nicht sieht und nicht sehen will.
Da hätte ich gern drei Beispiele!
„b) absurd als Volk: es gibt heutzutage weiße, schwarze, gelbe und rote „Juden“. Komisch – wie verträgt sich das nur mit der jüdischen Rassentheorie?“
Das ist tatsächlich etwas krank. Kommt daher, dass, wenn die Jüdin mit einem Neger ein Kind prodziert (welches dann freilich auch dunkel ist) das Kind dann automatisch auch ein Jude ist.
Aber derart kranke Ansichten gibts im Christentum auch, von dem her ist das wohl einfach religiöser Glaubensunsinn.
Auch hier bitte ein Beispiel!
Dann hätte ich gerne noch gewußt, wer die erste „Jüdin“ in der Geschichte war. Wenn dies nicht Eva war, müsste sie eine Nichtjüdin als Mutter gehabt habe, womit diese Regel widerlegt wäre.
„c) pervers in ihrem Denken: Wer permanent nur Weltlich-Materielles im Kopf hat und nicht wirklich an ein Jenseits glaubt, schon garnicht aus dem Glauben daraus lebt, ist ein bedauernswertes Geschöpf.“
Nun… es gibt weder Grund noch Pflicht, an irgendein imaginäres Fantasiewesen wie „Gott“ zu glauben, ganz gleich aus welcher Religion.
Danke, dass du dich als Atheist geoutet hast. Spätestens jetzt wissen die kreuz.net-Leser, wo sie bei dir dran sind! :)3
Redaktion benachrichtigen
„a) absurd als Religion: es wimmelt von Widersprüchen und naturrechtswidrigen Vorschriften,“
Wie in der christlichen Religion eben auch – moralisch verwehrfliche „Regeln“ sowie etliche Widersprüche. Die der blinde, christliche Gläubige natürlich nicht sieht und nicht sehen will.
Da hätte ich gern drei Beispiele!
„b) absurd als Volk: es gibt heutzutage weiße, schwarze, gelbe und rote „Juden“. Komisch – wie verträgt sich das nur mit der jüdischen Rassentheorie?“
Das ist tatsächlich etwas krank. Kommt daher, dass, wenn die Jüdin mit einem Neger ein Kind prodziert (welches dann freilich auch dunkel ist) das Kind dann automatisch auch ein Jude ist.
Aber derart kranke Ansichten gibts im Christentum auch, von dem her ist das wohl einfach religiöser Glaubensunsinn.
Auch hier bitte ein Beispiel!
Dann hätte ich gerne noch gewußt, wer die erste „Jüdin“ in der Geschichte war. Wenn dies nicht Eva war, müsste sie eine Nichtjüdin als Mutter gehabt habe, womit diese Regel widerlegt wäre.
„c) pervers in ihrem Denken: Wer permanent nur Weltlich-Materielles im Kopf hat und nicht wirklich an ein Jenseits glaubt, schon garnicht aus dem Glauben daraus lebt, ist ein bedauernswertes Geschöpf.“
Nun… es gibt weder Grund noch Pflicht, an irgendein imaginäres Fantasiewesen wie „Gott“ zu glauben, ganz gleich aus welcher Religion.
Danke, dass du dich als Atheist geoutet hast. Spätestens jetzt wissen die kreuz.net-Leser, wo sie bei dir dran sind! :)3
#110 biomilch 22:26:04 | Samstag, 14. November 2009
@Scrypton
„- Zyklon B geht nicht (siehe Widerlegung)“
Zyklon B geht schon – nur eben nicht in diesem einen KZ, um welches es in der Widerlegung geht.
Es wurde angeblich nur in Auschwitz und Majdanek mit Zyklon B gemordet. 1M in A, ca. 40k in Majdanek.
Da die 1M widerlegt sind, könnten wir die 40k vergessen; aber da ist es ähnlich.
„- Dieselabgase sind nicht akut giftig“
Irrelevant. Sie sind tödlich.
Wenn sie nicht akut giftig sind, können sie auch nicht akut tödlich sein. Man bekommt ggf. nach Jahren Krepps.
(siehe die Quelle)
„- Es wurde bisher kein einziges Massengrab der Einsatzgruppen gefunden“
Es wurden Massenverbrennungen nachgewiesen, ebenfalls wurde nachgewiesen dass die SS Leichen in einer großen Vertuschungsaktion verschwinden haben lassen, Knochen zerkleinerten usw. – alles in den Links zu finden und nachzuvollziehen, die ich dir gegeben habe.
Das stimmt nicht. Es wurden weder Gräber mit Leichen, noch Gräber mit Asche noch irgendwelche Gruben mit Knochenresten gefunden.
Nur NKDW-Opfer (jüdischer Bolschewismus).
In Deinen Quellen ist auf keinerlei Beweise verwiesen.
Redaktion benachrichtigen
„- Zyklon B geht nicht (siehe Widerlegung)“
Zyklon B geht schon – nur eben nicht in diesem einen KZ, um welches es in der Widerlegung geht.
Es wurde angeblich nur in Auschwitz und Majdanek mit Zyklon B gemordet. 1M in A, ca. 40k in Majdanek.
Da die 1M widerlegt sind, könnten wir die 40k vergessen; aber da ist es ähnlich.
„- Dieselabgase sind nicht akut giftig“
Irrelevant. Sie sind tödlich.
Wenn sie nicht akut giftig sind, können sie auch nicht akut tödlich sein. Man bekommt ggf. nach Jahren Krepps.
(siehe die Quelle)
„- Es wurde bisher kein einziges Massengrab der Einsatzgruppen gefunden“
Es wurden Massenverbrennungen nachgewiesen, ebenfalls wurde nachgewiesen dass die SS Leichen in einer großen Vertuschungsaktion verschwinden haben lassen, Knochen zerkleinerten usw. – alles in den Links zu finden und nachzuvollziehen, die ich dir gegeben habe.
Das stimmt nicht. Es wurden weder Gräber mit Leichen, noch Gräber mit Asche noch irgendwelche Gruben mit Knochenresten gefunden.
Nur NKDW-Opfer (jüdischer Bolschewismus).
In Deinen Quellen ist auf keinerlei Beweise verwiesen.
#109 Scrypton 22:25:49 | Samstag, 14. November 2009
@Antipacelli:
„a) absurd als Religion: es wimmelt von Widersprüchen und naturrechtswidrigen Vorschriften,“
Wie in der christlichen Religion eben auch – moralisch verwehrfliche „Regeln“ sowie etliche Widersprüche. Die der blinde, christliche Gläubige natürlich nicht sieht und nicht sehen will. Du brauchst darauf also garnicht eingehen – belegt hab ich dies hier schon vielfach in einigen Strangs.
„b) absurd als Volk: es gibt heutzutage weiße, schwarze, gelbe und rote „Juden“. Komisch – wie verträgt sich das nur mit der jüdischen Rassentheorie?“
Das ist tatsächlich etwas krank. Kommt daher, dass, wenn die Jüdin mit einem Neger ein Kind prodziert (welches dann freilich auch dunkel ist) das Kind dann automatisch auch ein Jude ist.
Aber derart kranke Ansichten gibts im Christentum auch, von dem her ist das wohl einfach religiöser Glaubensunsinn.
„c) pervers in ihrem Denken: Wer permanent nur Weltlich-Materielles im Kopf hat und nicht wirklich an ein Jenseits glaubt, schon garnicht aus dem Glauben daraus lebt, ist ein bedauernswertes Geschöpf.“
Nun… es gibt weder Grund noch Pflicht, an irgendein imaginäres Fantasiewesen wie „Gott“ zu glauben, ganz gleich aus welcher Religion.
Daran ist nichts pervers, ganz im Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen
„a) absurd als Religion: es wimmelt von Widersprüchen und naturrechtswidrigen Vorschriften,“
Wie in der christlichen Religion eben auch – moralisch verwehrfliche „Regeln“ sowie etliche Widersprüche. Die der blinde, christliche Gläubige natürlich nicht sieht und nicht sehen will. Du brauchst darauf also garnicht eingehen – belegt hab ich dies hier schon vielfach in einigen Strangs.
„b) absurd als Volk: es gibt heutzutage weiße, schwarze, gelbe und rote „Juden“. Komisch – wie verträgt sich das nur mit der jüdischen Rassentheorie?“
Das ist tatsächlich etwas krank. Kommt daher, dass, wenn die Jüdin mit einem Neger ein Kind prodziert (welches dann freilich auch dunkel ist) das Kind dann automatisch auch ein Jude ist.
Aber derart kranke Ansichten gibts im Christentum auch, von dem her ist das wohl einfach religiöser Glaubensunsinn.
„c) pervers in ihrem Denken: Wer permanent nur Weltlich-Materielles im Kopf hat und nicht wirklich an ein Jenseits glaubt, schon garnicht aus dem Glauben daraus lebt, ist ein bedauernswertes Geschöpf.“
Nun… es gibt weder Grund noch Pflicht, an irgendein imaginäres Fantasiewesen wie „Gott“ zu glauben, ganz gleich aus welcher Religion.
Daran ist nichts pervers, ganz im Gegenteil.
#108 Antipacelli † 22:20:07 | Samstag, 14. November 2009
@Scrypton: Man sollte auch verlieren können!
Die heutigen Jüdlinge können das ganz offensichtlich nicht, vermutlich weil sie immer Sieger sein wollen…!
So wenig, wie sie zugeben können, wie absurd und pervers der „Verein“ ist, dem sie sich zugehörig fühlen
a) absurd als Religion: es wimmelt von Widersprüchen und naturrechtswidrigen Vorschriften,
b) absurd als Volk: es gibt heutzutage weiße, schwarze, gelbe und rote „Juden“. Komisch – wie verträgt sich das nur mit der jüdischen Rassentheorie?
c) pervers in ihrem Denken: Wer permanent nur Weltlich-Materielles im Kopf hat und nicht wirklich an ein Jenseits glaubt, schon garnicht aus dem Glauben daraus lebt, ist ein bedauernswertes Geschöpf.
Fazit: Die einzige Rettung der Juden war, ist und bleibt ihre Bekehrung zu unserem Herrn und Heiland Jesus Christus, der nicht zuletzt gekommen ist, um seinen damaligen Glaubensgenossen den Sinn ihres Tenak aufzuschließen und ihre Herzen für den Dreifaltigen Gott zu gewinnen! o^/
Redaktion benachrichtigen
Die heutigen Jüdlinge können das ganz offensichtlich nicht, vermutlich weil sie immer Sieger sein wollen…!
So wenig, wie sie zugeben können, wie absurd und pervers der „Verein“ ist, dem sie sich zugehörig fühlen
a) absurd als Religion: es wimmelt von Widersprüchen und naturrechtswidrigen Vorschriften,
b) absurd als Volk: es gibt heutzutage weiße, schwarze, gelbe und rote „Juden“. Komisch – wie verträgt sich das nur mit der jüdischen Rassentheorie?
c) pervers in ihrem Denken: Wer permanent nur Weltlich-Materielles im Kopf hat und nicht wirklich an ein Jenseits glaubt, schon garnicht aus dem Glauben daraus lebt, ist ein bedauernswertes Geschöpf.
Fazit: Die einzige Rettung der Juden war, ist und bleibt ihre Bekehrung zu unserem Herrn und Heiland Jesus Christus, der nicht zuletzt gekommen ist, um seinen damaligen Glaubensgenossen den Sinn ihres Tenak aufzuschließen und ihre Herzen für den Dreifaltigen Gott zu gewinnen! o^/
#107 Scrypton 22:18:31 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar:
Was heißt „Der Feind“. Hitler war der Feind, der Feind von Deutschland sowie vieler anderer Länder.
Das beste, was hätte passieren können wäre gewesen, dass Hitler niemals an die Macht hätte kommen können.
Aber es ist klar, dass derart ungebildete und dümmliche Menschen das nicht verstehen.
Die dummen haben auch damals bis zum Schluss den Hitler unterstützt und an ihn geglaubt. Dumm bleibt eben dumm.
Redaktion benachrichtigen
Was heißt „Der Feind“. Hitler war der Feind, der Feind von Deutschland sowie vieler anderer Länder.
Das beste, was hätte passieren können wäre gewesen, dass Hitler niemals an die Macht hätte kommen können.
Aber es ist klar, dass derart ungebildete und dümmliche Menschen das nicht verstehen.
Die dummen haben auch damals bis zum Schluss den Hitler unterstützt und an ihn geglaubt. Dumm bleibt eben dumm.
#106 eigerhar † 22:14:21 | Samstag, 14. November 2009
Antisemit!
meiner Meinung nach ist DER JUDE diesbezüglich genau so dumm und verblendet, wie der Christ.
Solchen Sprachgebrauch hat der Feind böswillig den Nazis unterstellt.
Du schämst dich nicht dich seiner zu bedienen!!!
Redaktion benachrichtigen
meiner Meinung nach ist DER JUDE diesbezüglich genau so dumm und verblendet, wie der Christ.
Solchen Sprachgebrauch hat der Feind böswillig den Nazis unterstellt.
Du schämst dich nicht dich seiner zu bedienen!!!
#105 Scrypton 22:06:07 | Samstag, 14. November 2009
@biomilch:
Wie blind du bist, sieht man in folgenden – die sogar ich dir widerlegen kann:
„- Zyklon B geht nicht (siehe Widerlegung)“
Zyklon B geht schon – nur eben nicht in diesem einen KZ, um welches es in der Widerlegung geht.
„- Dieselabgase sind nicht akut giftig“
Irrelevant. Sie sind tödlich.
„- Es wurde bisher kein einziges Massengrab der Einsatzgruppen gefunden“
Es wurden Massenverbrennungen nachgewiesen, ebenfalls wurde nachgewiesen dass die SS Leichen in einer großen Vertuschungsaktion verschwinden haben lassen, Knochen zerkleinerten usw. – alles in den Links zu finden und nachzuvollziehen, die ich dir gegeben habe.
Einfach nur Augen verschließen oder der blinde Glaube an Propaganda-News verblendeter und verdummter Hilter-Symphatisanten ändert an Tatsachen nix.
Ihr krankhaft katholisch-Gläubigen hängt euch doch sicher nur deshalb so auf daran, damit ihr was gegen die Juden (wie nunmal eine andere Religion ausleben als ihr) sagen könnt lol.
Als wäre eine Fantasiefigur besser als ne andere… meiner Meinung nach ist der Jude diesbezüglich genau so dumm und verblendet, wie der Christ.
Redaktion benachrichtigen
Wie blind du bist, sieht man in folgenden – die sogar ich dir widerlegen kann:
„- Zyklon B geht nicht (siehe Widerlegung)“
Zyklon B geht schon – nur eben nicht in diesem einen KZ, um welches es in der Widerlegung geht.
„- Dieselabgase sind nicht akut giftig“
Irrelevant. Sie sind tödlich.
„- Es wurde bisher kein einziges Massengrab der Einsatzgruppen gefunden“
Es wurden Massenverbrennungen nachgewiesen, ebenfalls wurde nachgewiesen dass die SS Leichen in einer großen Vertuschungsaktion verschwinden haben lassen, Knochen zerkleinerten usw. – alles in den Links zu finden und nachzuvollziehen, die ich dir gegeben habe.
Einfach nur Augen verschließen oder der blinde Glaube an Propaganda-News verblendeter und verdummter Hilter-Symphatisanten ändert an Tatsachen nix.
Ihr krankhaft katholisch-Gläubigen hängt euch doch sicher nur deshalb so auf daran, damit ihr was gegen die Juden (wie nunmal eine andere Religion ausleben als ihr) sagen könnt lol.
Als wäre eine Fantasiefigur besser als ne andere… meiner Meinung nach ist der Jude diesbezüglich genau so dumm und verblendet, wie der Christ.
#104 biomilch 21:57:46 | Samstag, 14. November 2009
@Scrypton
Stand der offiziellen Staats-Wissenschaft (kann sich jederzeit ändern) ist:
Auswitsch: 1 M Jüdlein mit Zyklon B
Majdanek: 59 Tausend, davon 18 k MG, 20 k Typhus
Reinhard-Lager: 2 M Jüdlein mit Dieselabgasen
Einsatzgruppen: 2 M Jüdlein mit MG-Feuer
Man muß wissen:
– Zyklon B geht nicht (siehe Widerlegung forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906)
– Eine Absenkung der Majdanek-Zahl wurde bereits vom dortigen Museum angekündigt
– Dieselabgase oem.bmj.com/…/pdf_extract/14/1/47 sind nicht akut giftig
– Es wurde bisher kein einziges Massengrab der Einsatzgruppen gefunden
Also alles relativ enttäuschend für Selbstdenker.
Redaktion benachrichtigen
Stand der offiziellen Staats-Wissenschaft (kann sich jederzeit ändern) ist:
Auswitsch: 1 M Jüdlein mit Zyklon B
Majdanek: 59 Tausend, davon 18 k MG, 20 k Typhus
Reinhard-Lager: 2 M Jüdlein mit Dieselabgasen
Einsatzgruppen: 2 M Jüdlein mit MG-Feuer
Man muß wissen:
– Zyklon B geht nicht (siehe Widerlegung forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906)
– Eine Absenkung der Majdanek-Zahl wurde bereits vom dortigen Museum angekündigt
– Dieselabgase oem.bmj.com/…/pdf_extract/14/1/47 sind nicht akut giftig
– Es wurde bisher kein einziges Massengrab der Einsatzgruppen gefunden
Also alles relativ enttäuschend für Selbstdenker.
#103 Scrypton 21:47:47 | Samstag, 14. November 2009
@Antipacelli:
„Wer Christ ist, lässt sich klar definieren: Der Betreffende muss getauft sein und sich zum Glauben an den Dreifaltigen Gott und an Jesus Christus als den Erlöser der Menschheit bekennen.“
Ergo ist Christ, wer als solcher erzogen wurde. Eigentlich unsinnig.
Und noch unsinniger ist es, Kinder als Christen zu bezeichnen, die sich objektiv noch zu garnichts bekennen können und sowieso nur diese eine Sache eingetrichtert bekommen.
Aber das soll hier mal nicht das Thema sein.
Redaktion benachrichtigen
„Wer Christ ist, lässt sich klar definieren: Der Betreffende muss getauft sein und sich zum Glauben an den Dreifaltigen Gott und an Jesus Christus als den Erlöser der Menschheit bekennen.“
Ergo ist Christ, wer als solcher erzogen wurde. Eigentlich unsinnig.
Und noch unsinniger ist es, Kinder als Christen zu bezeichnen, die sich objektiv noch zu garnichts bekennen können und sowieso nur diese eine Sache eingetrichtert bekommen.
Aber das soll hier mal nicht das Thema sein.
#102 Antipacelli † 21:43:30 | Samstag, 14. November 2009
@Scrypton: Wo lebst du eigentlich???
Wer Christ ist, lässt sich klar definieren: Der Betreffende muss getauft sein und sich zum Glauben an den Dreifaltigen Gott und an Jesus Christus als den Erlöser der Menschheit bekennen. o^/
Da hat es sowohl das Halacha- als auch das Rassejudentum schon viel schwerer!
Da die heutigen „Juden“ ihr gotteslästerliches, menschenverach-tendes und -nichtendes Werk hauptsächlich im Verborgenen und aus dem Verborgenen betrieben (wie anders ist es zu erklären, dass die meisten Geheimgesellschaften jüdisch, entweder von den Riten oder auch von den Mitgliedern – Musterbeispiel B’nai b’rith – her sind?), ist es natürlich nicht einfach, ihnen nachzuweisen, dass sie systematisch die nichtjüdischen Völker dezimieren oder gar auslöschen wollen.
Schwer zu denken müssten aber folgende Tatsachen geben:
1. Noch heute schwirrt in den Köpfen vieler Halachajuden das Gespenst von den Amalekitern als dem „Erzfeind“ der Juden herum. Und es werden nachweislich bestimmte in unserer Zeit lebende Völker mit Amalek identifiziert. Einmal sind es wir Deutsche, dann sind es die palästinischen Araber usw.
2. Maßgeblich beteiligt an der Entwicklung der Massenvernich-tungspolitik der USA und Großbritanniens waren Juden wie Henry Morgenthau, Bernard Baruch, Theodore N. Kaufman, Earnest Hooton und Friedrich A. Lindemann alias Lord Cherwell.
3. Maßgeblich an der Entwicklung von Massenvernichtungs-waffen wie der Atombombe waren Juden wie Albert Einstein, Alexander Sachs, Jacob Oppenheimer oder Edward Teller. :…
Redaktion benachrichtigen
Wer Christ ist, lässt sich klar definieren: Der Betreffende muss getauft sein und sich zum Glauben an den Dreifaltigen Gott und an Jesus Christus als den Erlöser der Menschheit bekennen. o^/
Da hat es sowohl das Halacha- als auch das Rassejudentum schon viel schwerer!
Da die heutigen „Juden“ ihr gotteslästerliches, menschenverach-tendes und -nichtendes Werk hauptsächlich im Verborgenen und aus dem Verborgenen betrieben (wie anders ist es zu erklären, dass die meisten Geheimgesellschaften jüdisch, entweder von den Riten oder auch von den Mitgliedern – Musterbeispiel B’nai b’rith – her sind?), ist es natürlich nicht einfach, ihnen nachzuweisen, dass sie systematisch die nichtjüdischen Völker dezimieren oder gar auslöschen wollen.
Schwer zu denken müssten aber folgende Tatsachen geben:
1. Noch heute schwirrt in den Köpfen vieler Halachajuden das Gespenst von den Amalekitern als dem „Erzfeind“ der Juden herum. Und es werden nachweislich bestimmte in unserer Zeit lebende Völker mit Amalek identifiziert. Einmal sind es wir Deutsche, dann sind es die palästinischen Araber usw.
2. Maßgeblich beteiligt an der Entwicklung der Massenvernich-tungspolitik der USA und Großbritanniens waren Juden wie Henry Morgenthau, Bernard Baruch, Theodore N. Kaufman, Earnest Hooton und Friedrich A. Lindemann alias Lord Cherwell.
3. Maßgeblich an der Entwicklung von Massenvernichtungs-waffen wie der Atombombe waren Juden wie Albert Einstein, Alexander Sachs, Jacob Oppenheimer oder Edward Teller. :…
#101 Scrypton 21:22:01 | Samstag, 14. November 2009
@Antipacelli:
Es gibt viele extrimistische Juden, das ist wahr. In den USA gibt es aber auch viele christliche Extremisten und auch dessen Ansichten sind nicht besser, wie z.B. die Ansicht, Christ ist der, der getauft wurde usw. blabla blubb blubb.
Abgesehen davon, gab es von den Juden weiterhin nie den Wunsch, auch nicht den Plan und sowieso nicht die Umsetzung, eine ganze Rasse systematisch zu vernichten. Derart krank sind nichtmal die – das sind momentan nur manche ungebildete Moslems, die sich durch falsche Propheten und falschen Interpretationen verleiten lassen dumme Dinge zu denken und zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt viele extrimistische Juden, das ist wahr. In den USA gibt es aber auch viele christliche Extremisten und auch dessen Ansichten sind nicht besser, wie z.B. die Ansicht, Christ ist der, der getauft wurde usw. blabla blubb blubb.
Abgesehen davon, gab es von den Juden weiterhin nie den Wunsch, auch nicht den Plan und sowieso nicht die Umsetzung, eine ganze Rasse systematisch zu vernichten. Derart krank sind nichtmal die – das sind momentan nur manche ungebildete Moslems, die sich durch falsche Propheten und falschen Interpretationen verleiten lassen dumme Dinge zu denken und zu tun.
#100 Antipacelli † 21:15:16 | Samstag, 14. November 2009
@Scrypton: De facto sind sie weder das eine noch das andere!
Aus meiner Sicht sind die heutigen „Juden“ eine hochkriminelle, menschenfeindliche Vereinigung von Atheisten und Halachisten, die einzig und allein der Begriff „Jude“ und der Wahnsinn eint, zu meinen, sie seien das von Jahwe auserwählte und zur Weltherrschaft bestimmte Volk.
Schaut man sich die Selbstdefinitionen der heutigen „Juden“ an, widersprechen sich diese entweder schon gegenseitig (die einen halten an der Rassendefinition fest, andere definieren von der Halacha her usw.) oder sie sind nicht plausibel, wie z.B. die seltsame, jedem mathematisch einigermaßen Begabten schnell als Absurdität auffallende Definition „Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat“…!
Redaktion benachrichtigen
Aus meiner Sicht sind die heutigen „Juden“ eine hochkriminelle, menschenfeindliche Vereinigung von Atheisten und Halachisten, die einzig und allein der Begriff „Jude“ und der Wahnsinn eint, zu meinen, sie seien das von Jahwe auserwählte und zur Weltherrschaft bestimmte Volk.
Schaut man sich die Selbstdefinitionen der heutigen „Juden“ an, widersprechen sich diese entweder schon gegenseitig (die einen halten an der Rassendefinition fest, andere definieren von der Halacha her usw.) oder sie sind nicht plausibel, wie z.B. die seltsame, jedem mathematisch einigermaßen Begabten schnell als Absurdität auffallende Definition „Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat“…!
#99 Scrypton 21:12:17 | Samstag, 14. November 2009
@Überlebender:
„Das ist nämlich neben der physikalischen sachlage selbst auch der grund, daß die widerlegung nicht mehr widerlegt werden kann! Man müßte, da der eifache physikalische sachverhalt nicht widerlegt werden kann, die zeugenaussagen selbst angreifen.“
Nun, bei der „Widerlegung des Zyklonholocaust“ hat man sich aber nur nach ein KZ gerichtet, über alle anderen Konzentrationslager, in denen auch tatsächlich die systematische Tötung von Junden stattfand, sagt dieser niedliche Bericht überhaupt nichts aus.
Sowieso, weil kaum irgendwo Blausäure hätte verwendet werden sollen.
Damit ist zwar die „Widerlegung des Zyklonholocaust“ nicht komplett Schachmatt gesetzt, jedoch als solche vollkommen und ganzheitlich irrelevant und nichtig.
Es ist dennoch erstaunlich, erschreckend und vorallem interessant, wie sich manch naive Leute doch so dahinter klemmen und nicht wahrhaben wollen, was Hitler für kranke Pläne hatte. Was hast du davon? Hitler wird deshalb keineswegs besser, netter oder sympathischer, dein seltsamer religiöser Glaube wird davon ebenso wenig angetan.
Oder gehörst du zu dem braunen Dreckspack?
Redaktion benachrichtigen
„Das ist nämlich neben der physikalischen sachlage selbst auch der grund, daß die widerlegung nicht mehr widerlegt werden kann! Man müßte, da der eifache physikalische sachverhalt nicht widerlegt werden kann, die zeugenaussagen selbst angreifen.“
Nun, bei der „Widerlegung des Zyklonholocaust“ hat man sich aber nur nach ein KZ gerichtet, über alle anderen Konzentrationslager, in denen auch tatsächlich die systematische Tötung von Junden stattfand, sagt dieser niedliche Bericht überhaupt nichts aus.
Sowieso, weil kaum irgendwo Blausäure hätte verwendet werden sollen.
Damit ist zwar die „Widerlegung des Zyklonholocaust“ nicht komplett Schachmatt gesetzt, jedoch als solche vollkommen und ganzheitlich irrelevant und nichtig.
Es ist dennoch erstaunlich, erschreckend und vorallem interessant, wie sich manch naive Leute doch so dahinter klemmen und nicht wahrhaben wollen, was Hitler für kranke Pläne hatte. Was hast du davon? Hitler wird deshalb keineswegs besser, netter oder sympathischer, dein seltsamer religiöser Glaube wird davon ebenso wenig angetan.
Oder gehörst du zu dem braunen Dreckspack?
#98 Thomasius 21:08:48 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar
Lateran IV Fortsetzung:
LXX I Giudei convertiti non devono tornare ai riti antichi
Abbiamo saputo che alcuni, ricevuta spontaneamente l’acqua del santo battesimo, non depongono del tutto l’uomo vecchio, per rivestire perfettamente l’uomo nuovo 61, ma, conservando vestigia del giudaismo offuscano, con tale confusione, la bellezza della religione cristiana.
Ma poiché sta scritto: maledetto l’uomo che s’inoltra nel cammino per due vie 62, e non deve indossarsi una veste fatta di lino e di lana 63, stabiliamo che i superiori delle chiese li allontanino in ogni modo dall’osservanza delle loro vecchie pratiche, affinché quelli che la scelta della loro libera volontà ha portato alla religione cristiana, siano poi indotti ad osservarla. E’ infatti minor male non conoscere la via del Signore, che abbandonarla dopo averla conosciuta 64.
@Scrypton
Die Antisemiten können auch nicht Christen von Nichtchristen unterscheiden. Es geht um das Nazitum. Juden sind alle, die von den Nazis als Juden bezeichnet wurden – ob Orthodoxe, Laizistische oder Christen, war denen doch egal und ist auch den kreuz.nettern oder Piuslern egal.
Redaktion benachrichtigen
Lateran IV Fortsetzung:
LXX I Giudei convertiti non devono tornare ai riti antichi
Abbiamo saputo che alcuni, ricevuta spontaneamente l’acqua del santo battesimo, non depongono del tutto l’uomo vecchio, per rivestire perfettamente l’uomo nuovo 61, ma, conservando vestigia del giudaismo offuscano, con tale confusione, la bellezza della religione cristiana.
Ma poiché sta scritto: maledetto l’uomo che s’inoltra nel cammino per due vie 62, e non deve indossarsi una veste fatta di lino e di lana 63, stabiliamo che i superiori delle chiese li allontanino in ogni modo dall’osservanza delle loro vecchie pratiche, affinché quelli che la scelta della loro libera volontà ha portato alla religione cristiana, siano poi indotti ad osservarla. E’ infatti minor male non conoscere la via del Signore, che abbandonarla dopo averla conosciuta 64.
@Scrypton
Die Antisemiten können auch nicht Christen von Nichtchristen unterscheiden. Es geht um das Nazitum. Juden sind alle, die von den Nazis als Juden bezeichnet wurden – ob Orthodoxe, Laizistische oder Christen, war denen doch egal und ist auch den kreuz.nettern oder Piuslern egal.
#97 Scrypton 20:56:33 | Samstag, 14. November 2009
@Antipacelli:
„Dies gilt ganz besonders für die Sowjetunion. Lenin und Trotzki waren Juden“
Es muss schon unterschieden werden, zwischen jüdischer Religion und jüdischem Volk ;).
Redaktion benachrichtigen
„Dies gilt ganz besonders für die Sowjetunion. Lenin und Trotzki waren Juden“
Es muss schon unterschieden werden, zwischen jüdischer Religion und jüdischem Volk ;).
#96 Überlebender 20:56:14 | Samstag, 14. November 2009
Verkehrter Scrypton!
In der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 geht es hauptsächlich um thermodynamische Betrachtungen, welche für die erwärmungsgeschwindigkeit und die verdampfungsgeschwindigkeit von blausäure wesentlich sind.
Niemals wurden bisher diese entlarvenden wärmeleistungsbetrachtungen angestellt! Sie sind vollkommen neuartig und sind noch niemals irgendwo behandelt worden! Weder bei Rudolf, Leuchter noch m.W. bei anderen revisionisten!
Zudem werden die zeugenaussagen, z.B. von Rudolf Höß, nicht bestritten. Ganz im gegenteil! Sie werden der analyse genau zugrundegelegt!
Das ist nämlich neben der physikalischen sachlage selbst auch der grund, daß die widerlegung nicht mehr widerlegt werden kann! Man müßte, da der eifache physikalische sachverhalt nicht widerlegt werden kann, die zeugenaussagen selbst angreifen.
Dann aber kann der holocaustapologet nicht einmal auf zeugenaussagen mehr verweisen, da er eingestehen muß, daß die aussagen erlogen sind!
Damit ist der holocaust schachmatt gesetzt!
Redaktion benachrichtigen
In der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 geht es hauptsächlich um thermodynamische Betrachtungen, welche für die erwärmungsgeschwindigkeit und die verdampfungsgeschwindigkeit von blausäure wesentlich sind.
Niemals wurden bisher diese entlarvenden wärmeleistungsbetrachtungen angestellt! Sie sind vollkommen neuartig und sind noch niemals irgendwo behandelt worden! Weder bei Rudolf, Leuchter noch m.W. bei anderen revisionisten!
Zudem werden die zeugenaussagen, z.B. von Rudolf Höß, nicht bestritten. Ganz im gegenteil! Sie werden der analyse genau zugrundegelegt!
Das ist nämlich neben der physikalischen sachlage selbst auch der grund, daß die widerlegung nicht mehr widerlegt werden kann! Man müßte, da der eifache physikalische sachverhalt nicht widerlegt werden kann, die zeugenaussagen selbst angreifen.
Dann aber kann der holocaustapologet nicht einmal auf zeugenaussagen mehr verweisen, da er eingestehen muß, daß die aussagen erlogen sind!
Damit ist der holocaust schachmatt gesetzt!
#95 Thomasius 20:45:50 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar
Lateran IV fortsetzung.
LXIX I Giudei non devono rivestire pubblici uffici
Poiché è cosa assurda che chi bestemmia Cristo debba esercitare un potere sui cristiani, quello che su questo argomento il concilio Toletano 60 ha provvidamente stabilito, noi, per rintuzzare l’audacia dei trasgressori, lo rinnovano ora e proibiamo, quindi, che i Giudei rivestano pubblici uffici, poiché proprio per questo riescono assai molesti ai cristiani.
Se qualcuno perciò affida ad essi un tale ufficio sia punito come merita – premessa naturalmente l’ammonizione – dal concilio provinciale che comandiamo debba celebrarsi ogni anno. L’officiale ebreo sia separato dai cristiani nei commerci e nelle altre relazioni sociali; e ciò, fino a che tutto quello che egli ha percepito dai cristiani, in occasione di tale ufficio, non sia devoluto a beneficio dei poveri cristiani, a giudizio del vescovo diocesano. Rinunzi, inoltre, con sua vergogna, alla carica che ha assunto così insolentemente. Estendiamo questa stessa disposizione anche ai pagani.
Redaktion benachrichtigen
Lateran IV fortsetzung.
LXIX I Giudei non devono rivestire pubblici uffici
Poiché è cosa assurda che chi bestemmia Cristo debba esercitare un potere sui cristiani, quello che su questo argomento il concilio Toletano 60 ha provvidamente stabilito, noi, per rintuzzare l’audacia dei trasgressori, lo rinnovano ora e proibiamo, quindi, che i Giudei rivestano pubblici uffici, poiché proprio per questo riescono assai molesti ai cristiani.
Se qualcuno perciò affida ad essi un tale ufficio sia punito come merita – premessa naturalmente l’ammonizione – dal concilio provinciale che comandiamo debba celebrarsi ogni anno. L’officiale ebreo sia separato dai cristiani nei commerci e nelle altre relazioni sociali; e ciò, fino a che tutto quello che egli ha percepito dai cristiani, in occasione di tale ufficio, non sia devoluto a beneficio dei poveri cristiani, a giudizio del vescovo diocesano. Rinunzi, inoltre, con sua vergogna, alla carica che ha assunto così insolentemente. Estendiamo questa stessa disposizione anche ai pagani.
#94 Antipacelli † 20:39:48 | Samstag, 14. November 2009
@Scrypton: Marxismus-Leninismus und Bolschewismus sind nicht nur von Juden in die Welt gesetzt
worden, Juden waren meistens auch maßgeblich an der Finanzierung und/oder Lenkung der betreffenden Regime beteiligt.
Dies gilt ganz besonders für die Sowjetunion. Lenin und Trotzki waren Juden, Stalin war die Marionette des Juden Lazar Kaganowitsch! o^/
Redaktion benachrichtigen
worden, Juden waren meistens auch maßgeblich an der Finanzierung und/oder Lenkung der betreffenden Regime beteiligt.
Dies gilt ganz besonders für die Sowjetunion. Lenin und Trotzki waren Juden, Stalin war die Marionette des Juden Lazar Kaganowitsch! o^/
#93 Thomasius 20:34:47 | Samstag, 14. November 2009
@Antipacelli
Sie wissen auch, dass in Hispanola nach der Entdeckung der Insel durch die Spanier gegen 1600 die einheimische Bevölkerung ausgestorben war.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen auch, dass in Hispanola nach der Entdeckung der Insel durch die Spanier gegen 1600 die einheimische Bevölkerung ausgestorben war.
#92 Scrypton 20:29:43 | Samstag, 14. November 2009
@Antipacelli:
Ist ja alles gut und schön – mir geht es um die Behauptung der „jüdisch geprägten Religionen“.
Und sowieso – Juden haben damit so oder so nichts zu tun. Demnach auch vollkommen irrelevant.
Redaktion benachrichtigen
Ist ja alles gut und schön – mir geht es um die Behauptung der „jüdisch geprägten Religionen“.
Und sowieso – Juden haben damit so oder so nichts zu tun. Demnach auch vollkommen irrelevant.
#91 Antipacelli † 20:26:39 | Samstag, 14. November 2009
@Scrypton: Kauf dir mal das „Lexikon des Völkermord“ von Gunnar Heinsohn!!!
Oder leih es dir aus. Viele Stadtbibliotheken haben es in ihrem Bestand.
Dort schlag den Artikel Marxistisch-Leninistische Regime (Rowohlt-Taschenbuchausgabe von 1998 auf den Seiten 243 bis 251) auf. Auf den Seiten 244 und 245 der genannten Ausgabe findest du
A: eine „Schätzung über Megatötungen („DEMOZID“) wichtiger marxistisch-leninistischer Regime zwischen 1917 und 1987 durch sämtliche Tötungstechniken außer Krieg“,
„B: Schätzungen über Megatötungen wichtiger marxistisch-leninistischer Regime und Bewegungen zwischen 1917 und heute durch sämtliche Tötungstechniken außer Krieg nach Courtois 1997“ und
C: eine „Rangordnung der Megamörder (über 1 Million Opfer) im 20. Jahrhundert (Marxisten kursiv) nach 1994, vom Autor ergänzt“.
Daraus einige Zahlen (nach Rummel 1996 bzw. Courtois 1997, ergänzt durch den Autor, Gunnar Heinsohn):
Sowjetunion (1917 – 1987) … 61,9 Mio.
Rotchina sowie Maoisten vor 1949 … 38,7 Mio.
(nach Becker 1998 müssen für China von 1958-1961 mind. 20 Mio. Opfer mehr veranschlagt werden!)
Volkschina ab 1946 (44,5 bis 72 Mio.) … 58 Mio.
Rote Khmer in Kambodscha 1975 – 79 … 2 Mio.
Nordkorea … 2 Mio.
Äthiopien 1974 – 1991 … 2 Mio.
Afganistan … 1,5 Mio.
Hanoi-Vietnam (1945-87) … 1,7 Mio.
Volkspolen (Deportationstötungen 1945 ff.) … 1,4 Mio.
Tschechoslowakei (Sudeten-Deportationen) … 238.000
Jugoslawien/Serbien ab 1990 … 150.000
Summa summarum: 111 bis 112 Millionen Opfer marxistisch-leninistischer Regime!!!
Redaktion benachrichtigen
Oder leih es dir aus. Viele Stadtbibliotheken haben es in ihrem Bestand.
Dort schlag den Artikel Marxistisch-Leninistische Regime (Rowohlt-Taschenbuchausgabe von 1998 auf den Seiten 243 bis 251) auf. Auf den Seiten 244 und 245 der genannten Ausgabe findest du
A: eine „Schätzung über Megatötungen („DEMOZID“) wichtiger marxistisch-leninistischer Regime zwischen 1917 und 1987 durch sämtliche Tötungstechniken außer Krieg“,
„B: Schätzungen über Megatötungen wichtiger marxistisch-leninistischer Regime und Bewegungen zwischen 1917 und heute durch sämtliche Tötungstechniken außer Krieg nach Courtois 1997“ und
C: eine „Rangordnung der Megamörder (über 1 Million Opfer) im 20. Jahrhundert (Marxisten kursiv) nach 1994, vom Autor ergänzt“.
Daraus einige Zahlen (nach Rummel 1996 bzw. Courtois 1997, ergänzt durch den Autor, Gunnar Heinsohn):
Sowjetunion (1917 – 1987) … 61,9 Mio.
Rotchina sowie Maoisten vor 1949 … 38,7 Mio.
(nach Becker 1998 müssen für China von 1958-1961 mind. 20 Mio. Opfer mehr veranschlagt werden!)
Volkschina ab 1946 (44,5 bis 72 Mio.) … 58 Mio.
Rote Khmer in Kambodscha 1975 – 79 … 2 Mio.
Nordkorea … 2 Mio.
Äthiopien 1974 – 1991 … 2 Mio.
Afganistan … 1,5 Mio.
Hanoi-Vietnam (1945-87) … 1,7 Mio.
Volkspolen (Deportationstötungen 1945 ff.) … 1,4 Mio.
Tschechoslowakei (Sudeten-Deportationen) … 238.000
Jugoslawien/Serbien ab 1990 … 150.000
Summa summarum: 111 bis 112 Millionen Opfer marxistisch-leninistischer Regime!!!
#90 Thomasius 20:15:18 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar
Ich wusste nicht dass Sie Analphabet sind .- oder lehnen Sie es ab, wegen der „schnöden Behandlung“ von Hess durch die Briten englisch zu lesen?
Deswegen gebe ich ihnen hier die Fassung in italienisch:
LXVIII I Giudei devono distinguersi dai cristiani per il modo di vestire
In alcune province i Giudei o Saraceni si distinguono dai cristiani per il diverso modo di vestire; ma in alcune altre ha preso piede una tale confusione per cui nulla li distingue. Perciò succede talvolta che per errore dei cristiani si uniscano a donne giudee o saracene, o questi a donne cristiane.
Perché unioni tanto riprovevoli non possano invocare la scusa dell’errore, a causa del vestito stabiliamo che questa gente dell’uno e dell’altro sesso in tutte le province cristiane e per sempre debbano distinguersi in pubblico per il loro modo di vestire dal resto della popolazione, come fu disposto d’altronde anche da Mosè 59.
Nei giorni delle lamentazioni e nella domenica di Passione essi non osino comparire in pubblico, dato che alcuni di loro in questi giorni non si vergognano di girare più ornati del solito e si prendono gioco dei cristiani, che a ricordo della passione santissima del Signore mostrano i segni del loro lutto. Questo, poi, proibiamo severissimamente che essi osino danzare di gioia per oltraggio al Redentore.
E poiché non dobbiamo tacere di fronte all’insulto verso chi ha cancellato i nostri peccati, comandiamo che questi presuntuosi siano repressi dai principi secolari con una giusta …
Redaktion benachrichtigen
Ich wusste nicht dass Sie Analphabet sind .- oder lehnen Sie es ab, wegen der „schnöden Behandlung“ von Hess durch die Briten englisch zu lesen?
Deswegen gebe ich ihnen hier die Fassung in italienisch:
LXVIII I Giudei devono distinguersi dai cristiani per il modo di vestire
In alcune province i Giudei o Saraceni si distinguono dai cristiani per il diverso modo di vestire; ma in alcune altre ha preso piede una tale confusione per cui nulla li distingue. Perciò succede talvolta che per errore dei cristiani si uniscano a donne giudee o saracene, o questi a donne cristiane.
Perché unioni tanto riprovevoli non possano invocare la scusa dell’errore, a causa del vestito stabiliamo che questa gente dell’uno e dell’altro sesso in tutte le province cristiane e per sempre debbano distinguersi in pubblico per il loro modo di vestire dal resto della popolazione, come fu disposto d’altronde anche da Mosè 59.
Nei giorni delle lamentazioni e nella domenica di Passione essi non osino comparire in pubblico, dato che alcuni di loro in questi giorni non si vergognano di girare più ornati del solito e si prendono gioco dei cristiani, che a ricordo della passione santissima del Signore mostrano i segni del loro lutto. Questo, poi, proibiamo severissimamente che essi osino danzare di gioia per oltraggio al Redentore.
E poiché non dobbiamo tacere di fronte all’insulto verso chi ha cancellato i nostri peccati, comandiamo che questi presuntuosi siano repressi dai principi secolari con una giusta …
#89 Scrypton 20:09:03 | Samstag, 14. November 2009
@DJM:
Na hoffentlich – sonst ist er auch noch dumm.
Redaktion benachrichtigen
Na hoffentlich – sonst ist er auch noch dumm.
#88 DJM † 20:03:31 | Samstag, 14. November 2009
Der Herrgott
wird’s scho richten!
Redaktion benachrichtigen
wird’s scho richten!
#87 Scrypton 20:02:14 | Samstag, 14. November 2009
@DJM:
Dass du dümmlich bist, weiß man hier doch schon.
Musst du nicht mehr belegen :).
Redaktion benachrichtigen
Dass du dümmlich bist, weiß man hier doch schon.
Musst du nicht mehr belegen :).
#86 DJM † 19:59:13 | Samstag, 14. November 2009
Belege bitte
www.youtube.com/watch?v=UmPgLCezAGw
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=UmPgLCezAGw
#85 Scrypton 19:55:42 | Samstag, 14. November 2009
@Antipacelli:
„Als ob es im 20. Jahrhundert nicht unzählige – größtenteils von marxistisch-leninistischen und damit jüdisch geprägten – Regimen verübte Völkermorde, denen Abermillionen unschuldiger nichtjüdi-scher Menschen zum Opfer gefallen sind, gegeben hätte!“
Belege bitte ;).
Redaktion benachrichtigen
„Als ob es im 20. Jahrhundert nicht unzählige – größtenteils von marxistisch-leninistischen und damit jüdisch geprägten – Regimen verübte Völkermorde, denen Abermillionen unschuldiger nichtjüdi-scher Menschen zum Opfer gefallen sind, gegeben hätte!“
Belege bitte ;).
#84 Antipacelli † 19:46:56 | Samstag, 14. November 2009
Die Behauptung, der angebliche Genozid an den Juden im Dritten Reich sei „einmalig“, ist typisch
für das verrottete
Denken der 
Halachajuden, die sich für die einzig wahren Menschen (im Unterschied zu
den Nichtjuden, die nach Rabbinerlehre Tiere sind) auf Erden, zumindest aber für die – den nichtjüdischen
Rassen haushoch überlegene, von ihrem Jahwe/Jehova zur Weltherrschaft bestimmte – Herrenrasse halten
und die sich jedes Mittel erlauben, um ihre Ziele zu erreichen, auch wenn dies im Einzelfall gegen die
Menschenwürde und jedes wahre Menschenrecht – in der katholischen Morallehre „Naturrecht“ genannt – verstößt.
Als ob es im 20. Jahrhundert nicht unzählige – größtenteils von
marxistisch-leninistischen und damit jüdisch geprägten – Regimen verübte Völkermorde, denen Abermillionen unschuldiger nichtjüdi-scher Menschen zum Opfer gefallen sind, gegeben hätte!
Redaktion benachrichtigen
für das verrottete
Denken der Halachajuden, die sich für die einzig wahren Menschen (im Unterschied zu
den Nichtjuden, die nach Rabbinerlehre Tiere sind) auf Erden, zumindest aber für die – den nichtjüdischen
Rassen haushoch überlegene, von ihrem Jahwe/Jehova zur Weltherrschaft bestimmte – Herrenrasse halten
und die sich jedes Mittel erlauben, um ihre Ziele zu erreichen, auch wenn dies im Einzelfall gegen die
Menschenwürde und jedes wahre Menschenrecht – in der katholischen Morallehre „Naturrecht“ genannt – verstößt.Als ob es im 20. Jahrhundert nicht unzählige – größtenteils von
marxistisch-leninistischen und damit jüdisch geprägten – Regimen verübte Völkermorde, denen Abermillionen unschuldiger nichtjüdi-scher Menschen zum Opfer gefallen sind, gegeben hätte!
#83 Scrypton 19:10:34 | Samstag, 14. November 2009
@Überlebender:
Zu erst einmal verweise ich auf den Beitrag hier um 03:58 – welcher aufzeigt, dass deine niedliche Widerlegung den Holocaust selbst ganz und garnicht widerlegt.
Abgesehen davon, ist selbst die Widerlegung des ZYKLON Holocausts ein Witz. Die Ausführungen, Berechnungen und sonstigen Aufarbeitungen dort sind mehr oder weniger identisch mit dem Leuchter-Report – und dieser wurde mehrmals, auch gerichtlich und das in mehreren Ländern zweifelsfrei und unausweichlich widerlegt ;D.
Bilder von vergasten Menschen werden absichtlich fehlinterpretiert als an Hunger oder Typhus Gestorbene. Die Aussagen von Beteiligten wie Rudolf Höß seien durch Folter zustande gekommen. Das Tagebuch der Anne Frank sei eine Fälschung ihres Vaters.
Dass Historiker diese Behauptungen widerlegt und als unbelegt, unbelegbar und gefälscht zurückgewiesen haben, erklären Holocaustleugner wiederum aus ihrer Abhängigkeit von ihren Geldgebern und aus Manipulation der öffentlichen Meinung mittels verabredeter Lügen.
Durch den Aufbau einiger pseudowissenschaftlicher Institute in Australien, Belgien und den USA schuf die Szene sich Stützpunkte, die sie zur internationalen Vernetzung und Verbreitung ihrer Thesen nutzt.
Belege, Zahlen, Fakten, Argumente:
Leuter-Report de.wikipedia.org/wiki/Leuchter-Report
Holocaustleugnung de.wikipedia.org/…ki/Holocaustleugnung
Redaktion benachrichtigen
Zu erst einmal verweise ich auf den Beitrag hier um 03:58 – welcher aufzeigt, dass deine niedliche Widerlegung den Holocaust selbst ganz und garnicht widerlegt.
Abgesehen davon, ist selbst die Widerlegung des ZYKLON Holocausts ein Witz. Die Ausführungen, Berechnungen und sonstigen Aufarbeitungen dort sind mehr oder weniger identisch mit dem Leuchter-Report – und dieser wurde mehrmals, auch gerichtlich und das in mehreren Ländern zweifelsfrei und unausweichlich widerlegt ;D.
Bilder von vergasten Menschen werden absichtlich fehlinterpretiert als an Hunger oder Typhus Gestorbene. Die Aussagen von Beteiligten wie Rudolf Höß seien durch Folter zustande gekommen. Das Tagebuch der Anne Frank sei eine Fälschung ihres Vaters.
Dass Historiker diese Behauptungen widerlegt und als unbelegt, unbelegbar und gefälscht zurückgewiesen haben, erklären Holocaustleugner wiederum aus ihrer Abhängigkeit von ihren Geldgebern und aus Manipulation der öffentlichen Meinung mittels verabredeter Lügen.
Durch den Aufbau einiger pseudowissenschaftlicher Institute in Australien, Belgien und den USA schuf die Szene sich Stützpunkte, die sie zur internationalen Vernetzung und Verbreitung ihrer Thesen nutzt.
Belege, Zahlen, Fakten, Argumente:
Leuter-Report de.wikipedia.org/wiki/Leuchter-Report
Holocaustleugnung de.wikipedia.org/…ki/Holocaustleugnung
#82 Thomasius 18:49:00 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar
Tun Sie nicht so. Deutschland wurde von Gott gestraft.
Redaktion benachrichtigen
Tun Sie nicht so. Deutschland wurde von Gott gestraft.
#81 Überlebender 18:39:17 | Samstag, 14. November 2009
Verkehrter Scrypton!
„Deine nette Widerlegung des Zyklondenholocaust ist ein lächerlicher Witz – und wenn du ihn noch so oft verlinkst :)“
Warum? Nur weil sie Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 sachlich nicht widerlegen können? Trösten sie sich. Schon 190000 vor ihnen konnten das auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Deine nette Widerlegung des Zyklondenholocaust ist ein lächerlicher Witz – und wenn du ihn noch so oft verlinkst :)“
Warum? Nur weil sie Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 sachlich nicht widerlegen können? Trösten sie sich. Schon 190000 vor ihnen konnten das auch nicht.
#80 Thomasius 18:33:21 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar
„Juden war das natürlich nicht mehr so recht, nachdem man hörte, was Juden den Spaniern angetan hatten und was im Talmud stand.“
Absoluter Schwachsinn. In Spanien herrschte relative Eintracht zwischen den Religionen, bis die Kleriker das Volk gegen die Juden aufgebracht hatten. Ebenso waren es die Kleriker, die nach dem Kriegsende 1492 entgegen den Vereinbarungen der Könige die Muslime schikanierten und damit Unruhen auslösten.
Redaktion benachrichtigen
„Juden war das natürlich nicht mehr so recht, nachdem man hörte, was Juden den Spaniern angetan hatten und was im Talmud stand.“
Absoluter Schwachsinn. In Spanien herrschte relative Eintracht zwischen den Religionen, bis die Kleriker das Volk gegen die Juden aufgebracht hatten. Ebenso waren es die Kleriker, die nach dem Kriegsende 1492 entgegen den Vereinbarungen der Könige die Muslime schikanierten und damit Unruhen auslösten.
#79 Scrypton 18:27:05 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar:
Dir ist wohl nicht bekannt, dass eigentlich alle Protestanten aus politischen Gründen, nicht aus religiösen, so gehandelt haben, wie sie handelten.
Das hat mit Katholigen nichts bemein.
Redaktion benachrichtigen
Dir ist wohl nicht bekannt, dass eigentlich alle Protestanten aus politischen Gründen, nicht aus religiösen, so gehandelt haben, wie sie handelten.
Das hat mit Katholigen nichts bemein.
#78 eigerhar † 18:22:26 | Samstag, 14. November 2009
Kirche verbündet?
dass sich die Kirche mit Diktatoren verbündete
Das sehe ich nicht so!
Im Gegenteil die Kirche blieb sehr reserviert neutral.
Hätte die Kirche mehr Enthousiasmus gezeigt, wäre Einiges anders gelaufen.
(Ich sage nicht besser!!)
Der Zweite Weltkrieg hat durchaus auch gute Resultate gehabt: Wären Deutschland, England und die USA Freunde geworden, hätten die Preussen den Katholizismus in Europa ausgelöscht.
Die Feindschaft zwischen den Allierten hat einen starken Protestantismus in Europa verhindert.
Aber um welchen Preis!
Zu keinem Zeitpunkt der Geschichte habe ich die deutschen Protestanten so sehr geliebt, wie im 2.WK wo die Protestanten mit uns Katholiken erstmals WIRKLICH für Deutschland gekämpft haben und nicht für antideutsche Internationalistische Ziele.
Jeder gefallene deutsche Protestant ist für mich der allergrösste Schmerz.
Das ist die Tragik der Geschichte:
Das erste mal, wo sich die Protestanten gut verhielten, wurden wir Deutsche so von der Geschichte bestraft.
Im 2.WK waren das erste mal in der Geschichte katholische und protestantische Deutsche wirklich in Liebe vereint.
(Vorher hatten die Protestanten mit Frankreich, England, Schweden, Russland und sogar Türken gegen das deutsche Reich intrigiert.
Aber durch das gemeinsame Leid sind wir zusammengewachsen.
Im 2.WK waren die deutschen Protestanten für mich erstmals wirkliche Deutsche.)
Redaktion benachrichtigen
dass sich die Kirche mit Diktatoren verbündete
Das sehe ich nicht so!
Im Gegenteil die Kirche blieb sehr reserviert neutral.
Hätte die Kirche mehr Enthousiasmus gezeigt, wäre Einiges anders gelaufen.
(Ich sage nicht besser!!)
Der Zweite Weltkrieg hat durchaus auch gute Resultate gehabt: Wären Deutschland, England und die USA Freunde geworden, hätten die Preussen den Katholizismus in Europa ausgelöscht.
Die Feindschaft zwischen den Allierten hat einen starken Protestantismus in Europa verhindert.
Aber um welchen Preis!
Zu keinem Zeitpunkt der Geschichte habe ich die deutschen Protestanten so sehr geliebt, wie im 2.WK wo die Protestanten mit uns Katholiken erstmals WIRKLICH für Deutschland gekämpft haben und nicht für antideutsche Internationalistische Ziele.
Jeder gefallene deutsche Protestant ist für mich der allergrösste Schmerz.
Das ist die Tragik der Geschichte:
Das erste mal, wo sich die Protestanten gut verhielten, wurden wir Deutsche so von der Geschichte bestraft.
Im 2.WK waren das erste mal in der Geschichte katholische und protestantische Deutsche wirklich in Liebe vereint.
(Vorher hatten die Protestanten mit Frankreich, England, Schweden, Russland und sogar Türken gegen das deutsche Reich intrigiert.
Aber durch das gemeinsame Leid sind wir zusammengewachsen.
Im 2.WK waren die deutschen Protestanten für mich erstmals wirkliche Deutsche.)
#77 Scrypton 18:11:47 | Samstag, 14. November 2009
@Überlebender:
Deine nette Widerlegung des Zyklondenholocaust ist ein lächerlicher Witz – und wenn du ihn noch so oft verlinkst :)
Redaktion benachrichtigen
Deine nette Widerlegung des Zyklondenholocaust ist ein lächerlicher Witz – und wenn du ihn noch so oft verlinkst :)
#76 biomilch 17:57:07 | Samstag, 14. November 2009
Der Antichrist
Der Anti-Christ tritt auf im Gewande des
– Kommunismus
– Kapitalismus
Beide sorgen für leere Kirchen, Austritte, Kindermord, Glaube an Geld, Leere im Leben etc. Es sind zwei verschiedene Seiten einer Medaille.
Gegen beide kämpften Hitler, Mussolini und Franko. Die Kirche stand auf ihrer Seite, bis die USA den Papst erpressten.
Lutheraner_xy schreibt: „Mussolini,Hitler und auch Franco – dieser durch den Bürgerkrieg – zeigten den Bürgern Europas, dass sich die Kirche mit Diktatoren verbündete, dass sie sich von der Lehre Jesu Christi weiter denn je entfernte.“
Es stimmt. Aber die Diktatoren waren Zufall. Die Kirche entscheid sich für Christus. Die Kapitalisten haben sich mit dem Kommunisten verbündet, der Antichist. Um die Menschen von Gott zu entfernen.
In Europa merkt man, daß es zunehmend gelingt.
Redaktion benachrichtigen
Der Anti-Christ tritt auf im Gewande des
– Kommunismus
– Kapitalismus
Beide sorgen für leere Kirchen, Austritte, Kindermord, Glaube an Geld, Leere im Leben etc. Es sind zwei verschiedene Seiten einer Medaille.
Gegen beide kämpften Hitler, Mussolini und Franko. Die Kirche stand auf ihrer Seite, bis die USA den Papst erpressten.
Lutheraner_xy schreibt: „Mussolini,Hitler und auch Franco – dieser durch den Bürgerkrieg – zeigten den Bürgern Europas, dass sich die Kirche mit Diktatoren verbündete, dass sie sich von der Lehre Jesu Christi weiter denn je entfernte.“
Es stimmt. Aber die Diktatoren waren Zufall. Die Kirche entscheid sich für Christus. Die Kapitalisten haben sich mit dem Kommunisten verbündet, der Antichist. Um die Menschen von Gott zu entfernen.
In Europa merkt man, daß es zunehmend gelingt.
#75 proetcontra 17:19:15 | Samstag, 14. November 2009
@Überlebender
Eigernazi und Brandenburger sind für mich der unterste Level, zu dem ich bereit bin abzusteigen. Ihr Niveau ist mir entschieden zu tief, darum werden Sie von mir (wie Elijahu oder Guillotine) nicht einmal bewusst ignoriert, denn auch das wäre schon zu viel der Aufmerksamkeit. Gehen Sie zu Ihresgleichen!
Redaktion benachrichtigen
Eigernazi und Brandenburger sind für mich der unterste Level, zu dem ich bereit bin abzusteigen. Ihr Niveau ist mir entschieden zu tief, darum werden Sie von mir (wie Elijahu oder Guillotine) nicht einmal bewusst ignoriert, denn auch das wäre schon zu viel der Aufmerksamkeit. Gehen Sie zu Ihresgleichen!
#74 Überlebender 17:08:07 | Samstag, 14. November 2009
Verehrter proetcontra!
„eigernazi. Vergessen sie nicht die Blumen vor dem Bild (neben dem Kreuz) des lieben Dolfi zu wechseln. Und, bitte, das ewige Lichtlein sollten sie auch nicht vergessen.“
Eine Jüdin hat ihnen zugestimmt:
„Eines Tages saßen wir im Speisezimmer und ich sagte zu ihnen, ihr müßt ein Bild von Hitler in die Wohnung hängen und ihm jeden Tag dafür danken, daß es ihn gab.
Der Krieg war Teil ihres Körpers und beherrschte ihr Bewußtsein. Sie gingen damit zu Bett und standen damit auf, sie lebten damit und es war ihre Existenzgrundlage. Sie arbeiteten nicht, sie lebten von der Rente, ich auch, wir alle. Wir lebten von den Deutschen!“
www.youtube.com/watch?v=FFY_3RU8cMQ
Deshalb das lesen:
Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Redaktion benachrichtigen
„eigernazi. Vergessen sie nicht die Blumen vor dem Bild (neben dem Kreuz) des lieben Dolfi zu wechseln. Und, bitte, das ewige Lichtlein sollten sie auch nicht vergessen.“
Eine Jüdin hat ihnen zugestimmt:
„Eines Tages saßen wir im Speisezimmer und ich sagte zu ihnen, ihr müßt ein Bild von Hitler in die Wohnung hängen und ihm jeden Tag dafür danken, daß es ihn gab.
Der Krieg war Teil ihres Körpers und beherrschte ihr Bewußtsein. Sie gingen damit zu Bett und standen damit auf, sie lebten damit und es war ihre Existenzgrundlage. Sie arbeiteten nicht, sie lebten von der Rente, ich auch, wir alle. Wir lebten von den Deutschen!“
www.youtube.com/watch?v=FFY_3RU8cMQ
Deshalb das lesen:
Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
#73 eigerhar † 16:57:50 | Samstag, 14. November 2009
Amerik. Laterankonzil
@Thomasius:
Seit wann ist das Laterankonzil in englisch geschrieben?
Dass sie nur diesen Text vor sich haben beweist alle meine Vermutungen!!!!!
Kleidervorschriften haben im Hochmittelalter nichts Diskriminierendes. Jeder Stand, jede Zunft hatte ihre eigenen Vorschriften. Niemand durfte sich einfach so anziehen, wie er wollte.
Juden war das natürlich nicht mehr so recht, nachdem man hörte, was Juden den Spaniern angetan hatten und was im Talmud stand.
Das 4.LK schlichtete diesen Streit und stellte wieder die Ordnung her, hinsichtlich Kleidung und Toleranz.
(Ihre bösrtige Übersetzung ist das LETZTE!!!)
Redaktion benachrichtigen
@Thomasius:
Seit wann ist das Laterankonzil in englisch geschrieben?
Dass sie nur diesen Text vor sich haben beweist alle meine Vermutungen!!!!!
Kleidervorschriften haben im Hochmittelalter nichts Diskriminierendes. Jeder Stand, jede Zunft hatte ihre eigenen Vorschriften. Niemand durfte sich einfach so anziehen, wie er wollte.
Juden war das natürlich nicht mehr so recht, nachdem man hörte, was Juden den Spaniern angetan hatten und was im Talmud stand.
Das 4.LK schlichtete diesen Streit und stellte wieder die Ordnung her, hinsichtlich Kleidung und Toleranz.
(Ihre bösrtige Übersetzung ist das LETZTE!!!)
#72 Brandenburgis 16:54:14 | Samstag, 14. November 2009
Tut mir leid, eigerhar
Für mich bleibt Hitler der Erfüllungsgehilfe Alljudas … Franco stand turmhoch über ihm. Daß er die Bourbonen förderte, war allerdings unverzeihlich.
Redaktion benachrichtigen
Für mich bleibt Hitler der Erfüllungsgehilfe Alljudas … Franco stand turmhoch über ihm. Daß er die Bourbonen förderte, war allerdings unverzeihlich.
#71 proetcontra 16:52:37 | Samstag, 14. November 2009
@eigernazi
Hitler war ein edler und hoher Mensch mit gutem Charakter und hellem Verstand und einer Weitsicht, die viele offensichtlih heute noch nicht haben.
Hitler überragte alle, wie die Sonne die Sterne.
Ja, so war er, der gute alte Dolfi! Und er liebte nicht nur das deutsche Volk, sondern auch seine Juden! Und die „Vorsehung“, die ihn, den GröFaZ, zu dieser heroischen Selbstaufgabe berief. Ja, der gute alte Dolfi! Was bedeuten da 60 Millionen Menschen, die für seine „Berufung“ sterben mussten?
eigernazi. Vergessen sie nicht die Blumen vor dem Bild (neben dem Kreuz) des lieben Dolfi zu wechseln. Und, bitte, das ewige Lichtlein sollten sie auch nicht vergessen. Obwohl, das tun Sie sicher nicht, gelle?
Redaktion benachrichtigen
Hitler war ein edler und hoher Mensch mit gutem Charakter und hellem Verstand und einer Weitsicht, die viele offensichtlih heute noch nicht haben.
Hitler überragte alle, wie die Sonne die Sterne.
Ja, so war er, der gute alte Dolfi! Und er liebte nicht nur das deutsche Volk, sondern auch seine Juden! Und die „Vorsehung“, die ihn, den GröFaZ, zu dieser heroischen Selbstaufgabe berief. Ja, der gute alte Dolfi! Was bedeuten da 60 Millionen Menschen, die für seine „Berufung“ sterben mussten?
eigernazi. Vergessen sie nicht die Blumen vor dem Bild (neben dem Kreuz) des lieben Dolfi zu wechseln. Und, bitte, das ewige Lichtlein sollten sie auch nicht vergessen. Obwohl, das tun Sie sicher nicht, gelle?
#70 Thomasius 16:48:20 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar
Was erzählen Sie für Märchen?! Lateran IV beschloss:
CANON 68
Summary. Jews and Saracens of both sexes in every Christian province must be distinguished from the Christian by a difference of dress. On Passion Sunday and the last three days of Holy Week they may not appear in public.
Text: In some provinces a difference in dress distinguishes the Jews or Saracens from the Christians, but in certain others such a confusion has grown up that they cannot be distinguished by any difference. Thus it happens at times that through error Christians have relations with the women of Jews or Saracens, and Jews and Saracens with Christian women. Therefore, that they may not, under pretext of error of this sort, excuse themselves in the future for the excesses of such prohibited intercourse, we decree that such Jews and Saracens of both sexes in every Christian province and at all times shall be marked off in the eyes of the public from other peoples through the character of their dress. Particularly, since it may be read in the writings of Moses [Numbers 15:37-41], that this very law has been enjoined upon them.
Moreover, during the last three days before Easter and especially on Good Friday, they shall not go forth in public at all, for the reason that some of them on these very days, as we hear, do not blush to go forth better dressed and are not afraid to mock the Christians who maintain the memory of the most holy Passion by wearing signs of mourning.
This, however, we forbid mos…
Redaktion benachrichtigen
Was erzählen Sie für Märchen?! Lateran IV beschloss:
CANON 68
Summary. Jews and Saracens of both sexes in every Christian province must be distinguished from the Christian by a difference of dress. On Passion Sunday and the last three days of Holy Week they may not appear in public.
Text: In some provinces a difference in dress distinguishes the Jews or Saracens from the Christians, but in certain others such a confusion has grown up that they cannot be distinguished by any difference. Thus it happens at times that through error Christians have relations with the women of Jews or Saracens, and Jews and Saracens with Christian women. Therefore, that they may not, under pretext of error of this sort, excuse themselves in the future for the excesses of such prohibited intercourse, we decree that such Jews and Saracens of both sexes in every Christian province and at all times shall be marked off in the eyes of the public from other peoples through the character of their dress. Particularly, since it may be read in the writings of Moses [Numbers 15:37-41], that this very law has been enjoined upon them.
Moreover, during the last three days before Easter and especially on Good Friday, they shall not go forth in public at all, for the reason that some of them on these very days, as we hear, do not blush to go forth better dressed and are not afraid to mock the Christians who maintain the memory of the most holy Passion by wearing signs of mourning.
This, however, we forbid mos…
#69 eigerhar † 16:34:44 | Samstag, 14. November 2009
Hitler war bei weitem der Beste
@Brandenburgis:
„Hitler, Mussolini und Franco zu vergleichen heißt GIft (Mussolini, Hitler) mit Medizin (Franco) vergleichen.“
Hören Sie endlich auf mit Ihrem paranoiden Unsinn:
Hitler war kein Satanist, Hitler war kein Zionist.
Hitler war aus seiner Familie bekannt mit den Verhältnissen und deren List.
Hitler liebte das deutsche Volk völlig uneigennützig und das deutsche Volk merkte dies und liebte Hitler.
Hitler war ein Herrscher, der viel beser war, als die Deutschen ihn verdienten.
Hitler war ein edler und hoher Mensch mit gutem Charakter und hellem Verstand und einer Weitsicht, die viele offensichtlih heute noch nicht haben.
Franko kam aus einer Freimaurerpartei und hatte den katholischen Kandidaten eiskalt eliminiert.
Mussolini war ein aufgeblasener Angeber ohne grosses Hirn.
Hitler überragte alle, wie die Sonne die Sterne.
Alle drei haben mutig für das katholische Abendland gekämpft und sind allen Lobes würdig.
Redaktion benachrichtigen
@Brandenburgis:
„Hitler, Mussolini und Franco zu vergleichen heißt GIft (Mussolini, Hitler) mit Medizin (Franco) vergleichen.“
Hören Sie endlich auf mit Ihrem paranoiden Unsinn:
Hitler war kein Satanist, Hitler war kein Zionist.
Hitler war aus seiner Familie bekannt mit den Verhältnissen und deren List.
Hitler liebte das deutsche Volk völlig uneigennützig und das deutsche Volk merkte dies und liebte Hitler.
Hitler war ein Herrscher, der viel beser war, als die Deutschen ihn verdienten.
Hitler war ein edler und hoher Mensch mit gutem Charakter und hellem Verstand und einer Weitsicht, die viele offensichtlih heute noch nicht haben.
Franko kam aus einer Freimaurerpartei und hatte den katholischen Kandidaten eiskalt eliminiert.
Mussolini war ein aufgeblasener Angeber ohne grosses Hirn.
Hitler überragte alle, wie die Sonne die Sterne.
Alle drei haben mutig für das katholische Abendland gekämpft und sind allen Lobes würdig.
#68 Arkanum/kreuts.net † 16:23:05 | Samstag, 14. November 2009
die Germanen
sollen ursprünglich katholisch gewesen sein?
Als Schreiber in einem Forum, das sich ausgerechnet
„Thiazi“ nennt, sollte man es besser wissen …
Redaktion benachrichtigen
sollen ursprünglich katholisch gewesen sein?
Als Schreiber in einem Forum, das sich ausgerechnet
„Thiazi“ nennt, sollte man es besser wissen …#67 eigerhar † 16:11:30 | Samstag, 14. November 2009
IV Laterankonzil
Weil die Juden die Spanier in den von den islamischen Berbern und Arabern besetzten Gebieten genau so behandelten, wie die Juden die Deutschen heute, wurden sie mit vollem Recht aus Spanien vertrieben.
WO WURDEN SIE AUFGENOMMEN?
IM VATIKANSTAAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zum IV.Laterankonzil.
Die Christenheit war voller Zorn gegen die Juden, weil der babylonische Talmud abscheuliche Dinge über den Sohn Gottes enthielt?
Und das 4.LK? Hat ABGEWIEGELT und die Juden somit UNTERSTUETZT!!!!
Einzig den zugewanderten Juden im Kirchenstaat wurde verboten, sich mit mit der Bevölkerung zu mischen.
Wer hatte das gefordert? DIE EINHEIMISCHEN JUDEN!!!
Und wo kann man das nachlesen: Bei jüd. Autoren!!!
Die Germanen waren ursprünglich katholisch (Ich habe bereits detailliert dargstellt. Viele starben als Martyrer oder wanderten in die Krim. Durch den ROEMER Valens wurden sie zwangsarianisiert.
Die abendländ.Hausherren unter den Germanen sind die Franken.
Redaktion benachrichtigen
Weil die Juden die Spanier in den von den islamischen Berbern und Arabern besetzten Gebieten genau so behandelten, wie die Juden die Deutschen heute, wurden sie mit vollem Recht aus Spanien vertrieben.
WO WURDEN SIE AUFGENOMMEN?
IM VATIKANSTAAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zum IV.Laterankonzil.
Die Christenheit war voller Zorn gegen die Juden, weil der babylonische Talmud abscheuliche Dinge über den Sohn Gottes enthielt?
Und das 4.LK? Hat ABGEWIEGELT und die Juden somit UNTERSTUETZT!!!!
Einzig den zugewanderten Juden im Kirchenstaat wurde verboten, sich mit mit der Bevölkerung zu mischen.
Wer hatte das gefordert? DIE EINHEIMISCHEN JUDEN!!!
Und wo kann man das nachlesen: Bei jüd. Autoren!!!
Die Germanen waren ursprünglich katholisch (Ich habe bereits detailliert dargstellt. Viele starben als Martyrer oder wanderten in die Krim. Durch den ROEMER Valens wurden sie zwangsarianisiert.
Die abendländ.Hausherren unter den Germanen sind die Franken.
#66 Brandenburgis 16:04:00 | Samstag, 14. November 2009
Mussolini, Hitler
und Franco zu vergleichen heißt GIft (Mussolini, Hitler) mit Medizin (Franco) vergleichen.
Redaktion benachrichtigen
und Franco zu vergleichen heißt GIft (Mussolini, Hitler) mit Medizin (Franco) vergleichen.
#65 Scrypton 15:58:23 | Samstag, 14. November 2009
@Thomasius:
Vollkommen richtig.
Mussolini, Hitler oder sonst wen positives zuzuschreiben, nur weil man derart krankhaft an irrsinnige und unsinnige „nachhaltige Veraenderungen“ glaubt, die so wie sie von z.B biomilch dargstellt werden niemals zutreffend waren, zeigt, wie blind manche doch sind.
Er begreifts tatsächlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Vollkommen richtig.
Mussolini, Hitler oder sonst wen positives zuzuschreiben, nur weil man derart krankhaft an irrsinnige und unsinnige „nachhaltige Veraenderungen“ glaubt, die so wie sie von z.B biomilch dargstellt werden niemals zutreffend waren, zeigt, wie blind manche doch sind.
Er begreifts tatsächlich nicht.
#64 Thomasius 15:41:37 | Samstag, 14. November 2009
@biomilch
Du begreift es einfach nicht.
Mussolini,Hitler und auch Franco – dieser durch den Bürgerkrieg – zeigten den Bürgern Europas, dass sich die Kirche mit Diktatoren verbündete, dass sie sich von der Lehre Jesu Christi weiter denn je entfernte.
Redaktion benachrichtigen
Du begreift es einfach nicht.
Mussolini,Hitler und auch Franco – dieser durch den Bürgerkrieg – zeigten den Bürgern Europas, dass sich die Kirche mit Diktatoren verbündete, dass sie sich von der Lehre Jesu Christi weiter denn je entfernte.
#63 biomilch 14:25:34 | Samstag, 14. November 2009
@Thomasius
Du begreifst es einfach nicht.
Die Niederlage Mussolinis, Hitlers und später auch Frankos (nach seinem Tode) brachte:
– Das Aussterben der betreffenden Völker
– Die Massenabtreibungen
– Massenhafte Kirchenaustritte
– Die Masseneinwanderung von Muselmanen
– Die Zerstörung der europäischen Kulturen
– Hollywoodfilme mit Lüge, Sex und Gewalt
– Burger
– Geld als Religionsersatz
Die Niederlage gegen International-Sozialisten und Globalisten (Liberalisten) führte in den vergangenen 50 Jahren zum Absterben Europas.
Redaktion benachrichtigen
Du begreifst es einfach nicht.
Die Niederlage Mussolinis, Hitlers und später auch Frankos (nach seinem Tode) brachte:
– Das Aussterben der betreffenden Völker
– Die Massenabtreibungen
– Massenhafte Kirchenaustritte
– Die Masseneinwanderung von Muselmanen
– Die Zerstörung der europäischen Kulturen
– Hollywoodfilme mit Lüge, Sex und Gewalt
– Burger
– Geld als Religionsersatz
Die Niederlage gegen International-Sozialisten und Globalisten (Liberalisten) führte in den vergangenen 50 Jahren zum Absterben Europas.
#62 Thomasius 14:19:29 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar
Christushasser waren also die das christliche Abendland verteidigenden Alliierten?
Mussolini, Franco und Adolf Hitler waren in der Tat die Totengräber des christlichen Abendlandes.
Das christliche Abendland hatte sich allerdings schon im Jahre 1215 beim Lateran(IV)konzil christenhasserisch verhalten, indem es die Juden aus der Gemeinschaft ausgrenzte und diffamierte(„Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“.)
Die Germanen – wer ist/war das? Waren sie schon sehr früh Christen? Teilweise waren sie Opfer der ersten Zwangstaufen zur Zeit Karls des Großen, teilweise wurden sie verfolgt (Arianer). Wurden von sogenannten Christen verleumdet (Vandalen).
Im Rückblick „klärt sich alles auf“ – wie die „schöne Jugendzeit“.
Redaktion benachrichtigen
Christushasser waren also die das christliche Abendland verteidigenden Alliierten?
Mussolini, Franco und Adolf Hitler waren in der Tat die Totengräber des christlichen Abendlandes.
Das christliche Abendland hatte sich allerdings schon im Jahre 1215 beim Lateran(IV)konzil christenhasserisch verhalten, indem es die Juden aus der Gemeinschaft ausgrenzte und diffamierte(„Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“.)
Die Germanen – wer ist/war das? Waren sie schon sehr früh Christen? Teilweise waren sie Opfer der ersten Zwangstaufen zur Zeit Karls des Großen, teilweise wurden sie verfolgt (Arianer). Wurden von sogenannten Christen verleumdet (Vandalen).
Im Rückblick „klärt sich alles auf“ – wie die „schöne Jugendzeit“.
#61 peter von felsen † 13:53:39 | Samstag, 14. November 2009
@Großwildjäger
Ja, ja, ich sagte es schon, als Dummschwätzer kann man es in diesem Land weit bringen, da braucht man nicht einmal einen ordentlichen Beruf. Und besonders gut gelingt einen das noch bei den Grünen.
Nun man kann getrost darauf verzichten mit „Fatima“ persönlich ein paar Worte zu wechseln, sie ist letztendlich an ihren peinlichen öffentlichen Auftritten zu messen.
Wie sie sich privat gibt interessiert mich nicht in geringsten, da gibt es wesentlich interessantere Frauen, mit denen ich gerne ins Gespräch kommen würde.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja, ich sagte es schon, als Dummschwätzer kann man es in diesem Land weit bringen, da braucht man nicht einmal einen ordentlichen Beruf. Und besonders gut gelingt einen das noch bei den Grünen.
Nun man kann getrost darauf verzichten mit „Fatima“ persönlich ein paar Worte zu wechseln, sie ist letztendlich an ihren peinlichen öffentlichen Auftritten zu messen.
Wie sie sich privat gibt interessiert mich nicht in geringsten, da gibt es wesentlich interessantere Frauen, mit denen ich gerne ins Gespräch kommen würde.
#60 eigerhar † 13:15:54 | Samstag, 14. November 2009
… auch dvon nur ein kleiner Teil!!!
haben nach der zweiten Tempelzerstörung ja eigentlich nur die Phasrisäer weiterbestanden.
…und auch davon wieder nur eine Sekte, welche mit ihren Traditionen brach.
Vor dem Tode Jesu waren die Anhänger Christi deshalb verhasst und verstossen, weil sie eine konservative realitätsnahe Interpretation der Bibel brachten.
Die Pharisäer des Tempels jedoch waren völlig liberal verwässert und stellten im einzigen Tempel des wahren Gottes heidnische Symbole auf.
Als es dann nach der Auferstehung darum ging Christus schlecht zu reden, waren selbst die griechischen Schriften der Bibel einigen radikalen pharisäischen Spinnern nicht gut genug.
Redaktion benachrichtigen
haben nach der zweiten Tempelzerstörung ja eigentlich nur die Phasrisäer weiterbestanden.
…und auch davon wieder nur eine Sekte, welche mit ihren Traditionen brach.
Vor dem Tode Jesu waren die Anhänger Christi deshalb verhasst und verstossen, weil sie eine konservative realitätsnahe Interpretation der Bibel brachten.
Die Pharisäer des Tempels jedoch waren völlig liberal verwässert und stellten im einzigen Tempel des wahren Gottes heidnische Symbole auf.
Als es dann nach der Auferstehung darum ging Christus schlecht zu reden, waren selbst die griechischen Schriften der Bibel einigen radikalen pharisäischen Spinnern nicht gut genug.
#59 Lycos 13:07:14 | Samstag, 14. November 2009
Von der großen Vielfalt der Juden
haben nach der zweiten Tempelzerstörung ja eigentlich nur die Phasrisäer weiterbestanden.
Redaktion benachrichtigen
haben nach der zweiten Tempelzerstörung ja eigentlich nur die Phasrisäer weiterbestanden.
#58 eigerhar † 13:05:37 | Samstag, 14. November 2009
Verwandtschaft
@DJM:
Ich muss schon sagen: Der Schnauzbart ist verblüffend ähnlich!!! Das muss tatsächlich in den Genen liegen!
Redaktion benachrichtigen
@DJM:
Ich muss schon sagen: Der Schnauzbart ist verblüffend ähnlich!!! Das muss tatsächlich in den Genen liegen!
#57 DJM † 13:00:23 | Samstag, 14. November 2009
Vlad III.
Man denke doch nur an die Greultaten von Vlad III de.wikipedia.org/…d_III._Dr%C4%83culea an den Türken und am eigenen Volk. Ein Vorfahre Hitlers.
Redaktion benachrichtigen
Man denke doch nur an die Greultaten von Vlad III de.wikipedia.org/…d_III._Dr%C4%83culea an den Türken und am eigenen Volk. Ein Vorfahre Hitlers.
#56 eigerhar † 12:53:31 | Samstag, 14. November 2009
Christushasser
@Thomasius
Christushasser!
Genau das ist das Mass der Dinge!!!! (Oder vielleicht besser umgekehrt formuliert: Die Liebe zu Christus.)
Christushasser waren die Alliierten, die die Deutschen angriffen, weil sie das christliche Abendland verteidigten.
(Dabei ist unerheblich wie tief die Nazis selbst vom Christentum religiös geprägt waren. ALLEIN schon dadurch, DASS sie das christliche Abendland verteidigten, waren sie Verteidiger Christi.
Hitler hat seinen katholischen Glauben bis zuletzt verteidigt und Kirchensteuer gezahlt.)
Der Liberalismus, Kommunismus und das moderne Judentum sind Hass auf Christus und das moderne Judentum definiert sich durch den Hass auf Christus.
Ich bin kein Antisemit.
Ich hasse niemanden. Nicht nur wer einen Juden hasst ist kein Christ, sondern auch wer einen Deutschen hasst.
Eines war Christus sicher nicht: moderner Jude.
Eines waren die Germanen schon sehr früh: Christen.
Eines haben Germanen und Christus gemeinsam:
Sie werden von den modernen Juden verfolgt.
Redaktion benachrichtigen
@Thomasius
Christushasser!
Genau das ist das Mass der Dinge!!!! (Oder vielleicht besser umgekehrt formuliert: Die Liebe zu Christus.)
Christushasser waren die Alliierten, die die Deutschen angriffen, weil sie das christliche Abendland verteidigten.
(Dabei ist unerheblich wie tief die Nazis selbst vom Christentum religiös geprägt waren. ALLEIN schon dadurch, DASS sie das christliche Abendland verteidigten, waren sie Verteidiger Christi.
Hitler hat seinen katholischen Glauben bis zuletzt verteidigt und Kirchensteuer gezahlt.)
Der Liberalismus, Kommunismus und das moderne Judentum sind Hass auf Christus und das moderne Judentum definiert sich durch den Hass auf Christus.
Ich bin kein Antisemit.
Ich hasse niemanden. Nicht nur wer einen Juden hasst ist kein Christ, sondern auch wer einen Deutschen hasst.
Eines war Christus sicher nicht: moderner Jude.
Eines waren die Germanen schon sehr früh: Christen.
Eines haben Germanen und Christus gemeinsam:
Sie werden von den modernen Juden verfolgt.
#55 Thomasius 12:24:04 | Samstag, 14. November 2009
@eigerhar
Hitler ist tot. Hier reicht es, dass Sie ein Antisemit und damit ein Christushasser sind.
Redaktion benachrichtigen
Hitler ist tot. Hier reicht es, dass Sie ein Antisemit und damit ein Christushasser sind.
#54 eigerhar † 11:50:04 | Samstag, 14. November 2009
Hitler lieben!!!
Hitler lieben, statt Hitler besiegen!
Hitler war kein Antisemit.
Von den Alliierten wurde ganz bewusst ein Programm zur Diffamierung der Deutschen aufgesetzt.
Mit Filmen, falschen Dokumenten, falschen Interpretationen von Dokumenten und selektiver Auswahl von Dokumenten wurden den Deutschen Greuel vorgespiegelt, die es nie gegeben hat.
Hätte es tatsächlich auch nur die geringsten Greuel gegeben, hätte man solche Lügen nicht gebraucht, sondern sich damit abfinden können die Tatsachen sachlich darzustellen.
Die Lügen der Alliierten haben die Nazis völlig rein gewaschen.
Redaktion benachrichtigen
Hitler lieben, statt Hitler besiegen!
Hitler war kein Antisemit.
Von den Alliierten wurde ganz bewusst ein Programm zur Diffamierung der Deutschen aufgesetzt.
Mit Filmen, falschen Dokumenten, falschen Interpretationen von Dokumenten und selektiver Auswahl von Dokumenten wurden den Deutschen Greuel vorgespiegelt, die es nie gegeben hat.
Hätte es tatsächlich auch nur die geringsten Greuel gegeben, hätte man solche Lügen nicht gebraucht, sondern sich damit abfinden können die Tatsachen sachlich darzustellen.
Die Lügen der Alliierten haben die Nazis völlig rein gewaschen.
#53 Großwildjäger 10:00:50 | Samstag, 14. November 2009
@ peter von felsen:
Da sieht man doch, wie wenig die Leute von Frau Roth wissen.
Hat einer von denen, die hier imer gerne über sie herziehen, jemals ein paar Worte mit ihr gewechselt?
Zum Thema Beruf: Sie hat u.a. als Dramaturgin an diversen Theatern gearbeitet.
Sie wurde übrigena 2004 wegen ihres Einsatzes für Menschenrechte zum Ritter der Ehrenlegion in Frankreich ernannt…
Und sie engagiert sich sehr gegen Rechtsextremismus!
Redaktion benachrichtigen
Da sieht man doch, wie wenig die Leute von Frau Roth wissen.
Hat einer von denen, die hier imer gerne über sie herziehen, jemals ein paar Worte mit ihr gewechselt?
Zum Thema Beruf: Sie hat u.a. als Dramaturgin an diversen Theatern gearbeitet.
Sie wurde übrigena 2004 wegen ihres Einsatzes für Menschenrechte zum Ritter der Ehrenlegion in Frankreich ernannt…
Und sie engagiert sich sehr gegen Rechtsextremismus!
#52 Thomasius 09:54:52 | Samstag, 14. November 2009
@biomilch
Erinnern Sie sich mal an die Konzilien – insbesondere an Lateran III (1179) und Lateran IV. (1215). Auf diesen Konzilien wurde „Schutzmaßnahmen“ „für“ die Juden ergriffen.
www.sungaya.de/…/papst/konzilien.htm
4. Laterankonzil 1215
fand unter Papst Innozenz III. und im Beisein von über 1.200 Bischöfen und Äbten statt. Nach gründlichen Diskussionen verurteilte das Konzil die Lehren der Katharer und Waldenser und formulierte ein Glaubensbekenntnis und die Lehre von der Transsubstantiation von Brot und Wein bei der Heiligen Messe. Es wurden außerdem Regeln zur Abgrenzung zwischen Christen und Juden beschlossen. Darin einbegriffen waren Bestimmungen über kennzeichnende Kleidung und der Ausschluss von öffentlichen Ämtern. Damit trug das Konzil dazu bei, Juden zu einer erkennbar ausgegrenzten Gruppe zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Erinnern Sie sich mal an die Konzilien – insbesondere an Lateran III (1179) und Lateran IV. (1215). Auf diesen Konzilien wurde „Schutzmaßnahmen“ „für“ die Juden ergriffen.
www.sungaya.de/…/papst/konzilien.htm
4. Laterankonzil 1215
fand unter Papst Innozenz III. und im Beisein von über 1.200 Bischöfen und Äbten statt. Nach gründlichen Diskussionen verurteilte das Konzil die Lehren der Katharer und Waldenser und formulierte ein Glaubensbekenntnis und die Lehre von der Transsubstantiation von Brot und Wein bei der Heiligen Messe. Es wurden außerdem Regeln zur Abgrenzung zwischen Christen und Juden beschlossen. Darin einbegriffen waren Bestimmungen über kennzeichnende Kleidung und der Ausschluss von öffentlichen Ämtern. Damit trug das Konzil dazu bei, Juden zu einer erkennbar ausgegrenzten Gruppe zu machen.
#51 peter von felsen † 07:22:25 | Samstag, 14. November 2009
@Großwildjäger
@ Für Ihre Namensgebung „Claudia Rotz“ haben Sie übrigens eine Ohrfeige verdient, die man von Hamburg bis Garmisch hört…al eine richtige
Oh je, sind sie ein Fan von dieser ständig berufsbetroffenen Fatima? Nun mal ehrlich, sie ist doch einfach nur die peinlichste Figur in der deutschen Politik. Aber sie beweist halt auch, dass man es in diesem Land als Dummschwätzer weit bringen kann – man braucht noch nicht mal eine richtige Berufsausbildung. Es reicht, ständig betroffen dummes Zeug in jeder Kamera zu sabbern.
Redaktion benachrichtigen
@ Für Ihre Namensgebung „Claudia Rotz“ haben Sie übrigens eine Ohrfeige verdient, die man von Hamburg bis Garmisch hört…al eine richtige
Oh je, sind sie ein Fan von dieser ständig berufsbetroffenen Fatima? Nun mal ehrlich, sie ist doch einfach nur die peinlichste Figur in der deutschen Politik. Aber sie beweist halt auch, dass man es in diesem Land als Dummschwätzer weit bringen kann – man braucht noch nicht mal eine richtige Berufsausbildung. Es reicht, ständig betroffen dummes Zeug in jeder Kamera zu sabbern.
#50 Scrypton 03:58:55 | Samstag, 14. November 2009
@Überlebender:
Süß.
Ich weiß, ich weiß, du bist geradezu fasziniert von dieser „widerlegung des Zyklon Holocaust“, fast schon verliebt in ihn. Nur weißt du auch, dass das vollkommen irrelevant ist?
Der Holocaust an sich, bleibt dennoch Tatsache – damit meine ich Massenerschießungen an Juden, den Plan und die gestartete systematische Durchführung alle Juden zu vernichten sowie sehr wohl auch das automatisierte Töten durch Gaseinsatz – KZ Chelmno (Kulmhof).
Dieses neu erfundene Wort „Zyklon Holocaust“ ist nur ein jämmerlicher Versuch, die „Widerlegung“ als eine des gesamten Holocausts darzustellen und das ist nunmal totaler Unfug.
Redaktion benachrichtigen
Süß.
Ich weiß, ich weiß, du bist geradezu fasziniert von dieser „widerlegung des Zyklon Holocaust“, fast schon verliebt in ihn. Nur weißt du auch, dass das vollkommen irrelevant ist?
Der Holocaust an sich, bleibt dennoch Tatsache – damit meine ich Massenerschießungen an Juden, den Plan und die gestartete systematische Durchführung alle Juden zu vernichten sowie sehr wohl auch das automatisierte Töten durch Gaseinsatz – KZ Chelmno (Kulmhof).
Dieses neu erfundene Wort „Zyklon Holocaust“ ist nur ein jämmerlicher Versuch, die „Widerlegung“ als eine des gesamten Holocausts darzustellen und das ist nunmal totaler Unfug.
#49 Überlebender 02:31:17 | Samstag, 14. November 2009
Verkehrter Großwilderer!
„Wie soll denn das ganze Volk auf den Platz gepasst haben? Das erklären Sie mir mal…“
Wo stand etwas von „Platz“? Es stand da „das ganze Volk“ und jedermann weiß, daß die urelemente der Judenpolitik lügen und schreien sind und das hat man eben bis an den rand der scheibe gehört
Erst seitdem die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 im Weltnetz steht, sind die juden mucksmäuschen still geworden.
Redaktion benachrichtigen
„Wie soll denn das ganze Volk auf den Platz gepasst haben? Das erklären Sie mir mal…“
Wo stand etwas von „Platz“? Es stand da „das ganze Volk“ und jedermann weiß, daß die urelemente der Judenpolitik lügen und schreien sind und das hat man eben bis an den rand der scheibe gehört
Erst seitdem die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 im Weltnetz steht, sind die juden mucksmäuschen still geworden.
#48 _zeitgeist 01:25:35 | Samstag, 14. November 2009
Ein bischen Satire darf erlaubt sein
der am lautesten schreit hat (in den meisten Fällen) eh unrecht.
Redaktion benachrichtigen
der am lautesten schreit hat (in den meisten Fällen) eh unrecht.
#47 Großwildjäger 01:18:03 | Samstag, 14. November 2009
@ _zeitgeist:
Das kommt davon, wenn man die Bibel wörtlich nimmt!
Wie soll denn das ganze Volk auf den Platz gepasst haben? Das erklären Sie mir mal…
Für Ihre Namensgebung „Claudia Rotz“ haben Sie übrigens eine Ohrfeige verdient, die man von Hamburg bis Garmisch hört…
Redaktion benachrichtigen
Das kommt davon, wenn man die Bibel wörtlich nimmt!
Wie soll denn das ganze Volk auf den Platz gepasst haben? Das erklären Sie mir mal…
Für Ihre Namensgebung „Claudia Rotz“ haben Sie übrigens eine Ohrfeige verdient, die man von Hamburg bis Garmisch hört…
#46 _zeitgeist 01:13:39 | Samstag, 14. November 2009
SEIN BLUT KOMME ÜBER UNS UND UNSERE KINDER
CLAUDIA ROTZ:
Ich bin zutiefst erschrocken und ein bisschen traurig. Das kann nicht sein. Was mir und Millionen andere Menschen nicht aufgefallen ist: Die Bibel ist ein Antisemitisches Machwerk. Wehret den Anfängen! Ich fordere eine kritische Neuübersetzung, deren Wortlaut auf dem nächsten Bundesparteitag der GRÜNEN im Entwurf vorbereitet werden wird. Das ist meine Geste der Versöhnung.
Als Zeichen des Guten Willens wird die GRÜNE PARTEI (mit den ANTIFASCHISTISCHEN ORTSGRUPPEN) und dem Deutschen Gewerkschaftsbund eine Mahnwache und eine Lichterkette von Stralsund nach Garmisch-Patenkirchen beordern. Wehret den Anfängen!
Den Zentralrat der Juden in Deutschland erbitten wir um Verzeihung und geloben ein Mahnmal gegen den Antisemitismus der frühkirchlichen Missionare zu errichten.
Redaktion benachrichtigen
CLAUDIA ROTZ:
Ich bin zutiefst erschrocken und ein bisschen traurig. Das kann nicht sein. Was mir und Millionen andere Menschen nicht aufgefallen ist: Die Bibel ist ein Antisemitisches Machwerk. Wehret den Anfängen! Ich fordere eine kritische Neuübersetzung, deren Wortlaut auf dem nächsten Bundesparteitag der GRÜNEN im Entwurf vorbereitet werden wird. Das ist meine Geste der Versöhnung.
Als Zeichen des Guten Willens wird die GRÜNE PARTEI (mit den ANTIFASCHISTISCHEN ORTSGRUPPEN) und dem Deutschen Gewerkschaftsbund eine Mahnwache und eine Lichterkette von Stralsund nach Garmisch-Patenkirchen beordern. Wehret den Anfängen!
Den Zentralrat der Juden in Deutschland erbitten wir um Verzeihung und geloben ein Mahnmal gegen den Antisemitismus der frühkirchlichen Missionare zu errichten.
#45 Fragender 00:55:10 | Samstag, 14. November 2009
Zu früh!
Dümmlichen Antisemitismus zu verbreiten- die Sonntagspflicht jedes Pius-Sektierers- hat ein (natürlich anonymer) Übereifriger diesmal schon am Freitag erledigt…
Darf der das?????
o^/
Redaktion benachrichtigen
Dümmlichen Antisemitismus zu verbreiten- die Sonntagspflicht jedes Pius-Sektierers- hat ein (natürlich anonymer) Übereifriger diesmal schon am Freitag erledigt…
Darf der das?????
o^/
#44 _zeitgeist 00:44:16 | Samstag, 14. November 2009
Jeweils zum Fest pflegte der Statthalter einen Gefangenen freizulassen, den sich das Volk auswählen
konnte.
Damals war gerade ein berüchtigter Mann namens Barabbas im Gefängnis.
Pilatus fragte nun die Menge, die zusammengekommen war: Was wollt ihr? Wen soll ich freilassen, Barabbas oder Jesus, den man den Messias nennt?
Er wusste nämlich, dass man Jesus nur aus Neid an ihn ausgeliefert hatte.
Während Pilatus auf dem Richterstuhl saß, ließ ihm seine Frau sagen: Lass die Hände von diesem Mann, er ist unschuldig. Ich hatte seinetwegen heute Nacht einen schrecklichen Traum.
Inzwischen überredeten die Hohenpriester und die Ältesten die Menge, die Freilassung des Barabbas zu fordern, Jesus aber hinrichten zu lassen.
Der Statthalter fragte sie: Wen von beiden soll ich freilassen? Sie riefen: Barabbas!
Pilatus sagte zu ihnen: Was soll ich dann mit Jesus tun, den man den Messias nennt? Da schrien sie alle: Ans Kreuz mit ihm!
Er erwiderte: Was für ein Verbrechen hat er denn begangen? Da schrien sie noch lauter: Ans Kreuz mit ihm!
Als Pilatus sah, dass er nichts erreichte, sondern dass der Tumult immer größer wurde, ließ er Wasser bringen, wusch sich vor allen Leuten die Hände und sagte: Ich bin unschuldig am Blut dieses Menschen. Das ist eure Sache!
Da rief das ganze Volk: Sein Blut komme über uns und unsere Kinder!
Darauf ließ er Barabbas frei und gab den Befehl, Jesus zu geißeln und zu kreuzigen.
Redaktion benachrichtigen
konnte.
Damals war gerade ein berüchtigter Mann namens Barabbas im Gefängnis.
Pilatus fragte nun die Menge, die zusammengekommen war: Was wollt ihr? Wen soll ich freilassen, Barabbas oder Jesus, den man den Messias nennt?
Er wusste nämlich, dass man Jesus nur aus Neid an ihn ausgeliefert hatte.
Während Pilatus auf dem Richterstuhl saß, ließ ihm seine Frau sagen: Lass die Hände von diesem Mann, er ist unschuldig. Ich hatte seinetwegen heute Nacht einen schrecklichen Traum.
Inzwischen überredeten die Hohenpriester und die Ältesten die Menge, die Freilassung des Barabbas zu fordern, Jesus aber hinrichten zu lassen.
Der Statthalter fragte sie: Wen von beiden soll ich freilassen? Sie riefen: Barabbas!
Pilatus sagte zu ihnen: Was soll ich dann mit Jesus tun, den man den Messias nennt? Da schrien sie alle: Ans Kreuz mit ihm!
Er erwiderte: Was für ein Verbrechen hat er denn begangen? Da schrien sie noch lauter: Ans Kreuz mit ihm!
Als Pilatus sah, dass er nichts erreichte, sondern dass der Tumult immer größer wurde, ließ er Wasser bringen, wusch sich vor allen Leuten die Hände und sagte: Ich bin unschuldig am Blut dieses Menschen. Das ist eure Sache!
Da rief das ganze Volk: Sein Blut komme über uns und unsere Kinder!
Darauf ließ er Barabbas frei und gab den Befehl, Jesus zu geißeln und zu kreuzigen.
#43 DJM † 00:06:44 | Samstag, 14. November 2009
Paraskevedekatriaphobie
Triskaidekaphobie de.wikipedia.org/…ki/Triskaidekaphobie
Redaktion benachrichtigen
Triskaidekaphobie de.wikipedia.org/…ki/Triskaidekaphobie
#42 biomilch 00:04:39 | Samstag, 14. November 2009
Kommt drauf an
„Keine der zitierter Aussagen kommt auch nur in Nähe einer strafbaren Handlung.“
Kommt drauf an, wers sagt.
Wennz ein stadtbekannter Rechter sagt, dann Knast.
Juden haben halt den Judenbonus.
Wie auch Friedmann, Broder und Reich Ranitzky (der Eichmann von Kattowitz).
Redaktion benachrichtigen
„Keine der zitierter Aussagen kommt auch nur in Nähe einer strafbaren Handlung.“
Kommt drauf an, wers sagt.
Wennz ein stadtbekannter Rechter sagt, dann Knast.
Juden haben halt den Judenbonus.
Wie auch Friedmann, Broder und Reich Ranitzky (der Eichmann von Kattowitz).
#41 FXaver 23:49:14 | Freitag, 13. November 2009
Idiotischer Aufmacher!
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Keine der zitierter Aussagen kommt auch nur in Nähe einer strafbaren Handlung.
Ceterum censeo:
Die Leugnung des Holocaust sollte in Deutschland nicht strafbar sein. Damit offensichtlich wird, welche Idioten sich heute Holocaust-Leugner nennen.
Redaktion benachrichtigen
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Keine der zitierter Aussagen kommt auch nur in Nähe einer strafbaren Handlung.
Ceterum censeo:
Die Leugnung des Holocaust sollte in Deutschland nicht strafbar sein. Damit offensichtlich wird, welche Idioten sich heute Holocaust-Leugner nennen.
#40 Überlebender 22:14:26 | Freitag, 13. November 2009
Verkehrter Lutheraner_72!
„überlebender, verschonen Sie mich mit Ihren Ammen-Märchen,…“.
Es sind nicht „meine“ ammenmärchen sondern im wesentlichen (bis auf die 1. und letzte quelle) aussagen folgender weltbekannter und anerkannter autoren und institutionen:
Peters
Pressac
J. Bailer
W. Wegner
G. Wellers
Dr. Fischer
Höß
Schwurgericht Hagen
IG-Farben-Prozeß
E. Kogon, H. Langbein
Hamburger Institut für Sozialforschung
C. Vaillant-Couturier
Fourier
C.S. Bendel
S. Broad
A. Rückerl, NS-Verbrechen vor Gericht
H. Stark
Gutachtens von Prof. Dr. G. Jagschitz
Rosenthal, „Endlösung der Judenfrage“
M. Broszat
Filip Friedmann, „Das ist Auschwitz“
Die polnisch-sowjetische Expertise vom August 1944
usw.
Für die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 wurden nur folgende Aussagen aus obigen Quellen gesammelt und ausgewertet:
1. Belegungsdichten der Gaskammern
2. Angaben zu Temperaturen
3. Angaben zu Zyklon B Mengen
4. Angaben zu Gaskammergrößen
5. Angaben zu Vorrichtungen
6. Angaben zu tödlichen Blausäureempfindlichkeit
7. Angaben zu Tötungszeiten
Das ergebnis der rein physikalischen untersuchung lautet: Es gelang niemals nach der „vereinbahrten“ Zeit, einen juden aus der gaskammer zu schleppen. Sie haben alle auf eigenen füßen die gaskammer verlassen können, wie das letzte diagramm trotz bester witterungsbedingungen zeigt.
Sie sollten nun in der lage sein, nach nochmaliger prüfung, entweder den vielen autoren ammenmärchen zu attestieren oder die widerlegung sachlich zu entkräften.
Redaktion benachrichtigen
„überlebender, verschonen Sie mich mit Ihren Ammen-Märchen,…“.
Es sind nicht „meine“ ammenmärchen sondern im wesentlichen (bis auf die 1. und letzte quelle) aussagen folgender weltbekannter und anerkannter autoren und institutionen:
Peters
Pressac
J. Bailer
W. Wegner
G. Wellers
Dr. Fischer
Höß
Schwurgericht Hagen
IG-Farben-Prozeß
E. Kogon, H. Langbein
Hamburger Institut für Sozialforschung
C. Vaillant-Couturier
Fourier
C.S. Bendel
S. Broad
A. Rückerl, NS-Verbrechen vor Gericht
H. Stark
Gutachtens von Prof. Dr. G. Jagschitz
Rosenthal, „Endlösung der Judenfrage“
M. Broszat
Filip Friedmann, „Das ist Auschwitz“
Die polnisch-sowjetische Expertise vom August 1944
usw.
Für die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 wurden nur folgende Aussagen aus obigen Quellen gesammelt und ausgewertet:
1. Belegungsdichten der Gaskammern
2. Angaben zu Temperaturen
3. Angaben zu Zyklon B Mengen
4. Angaben zu Gaskammergrößen
5. Angaben zu Vorrichtungen
6. Angaben zu tödlichen Blausäureempfindlichkeit
7. Angaben zu Tötungszeiten
Das ergebnis der rein physikalischen untersuchung lautet: Es gelang niemals nach der „vereinbahrten“ Zeit, einen juden aus der gaskammer zu schleppen. Sie haben alle auf eigenen füßen die gaskammer verlassen können, wie das letzte diagramm trotz bester witterungsbedingungen zeigt.
Sie sollten nun in der lage sein, nach nochmaliger prüfung, entweder den vielen autoren ammenmärchen zu attestieren oder die widerlegung sachlich zu entkräften.
#39 biomilch 22:05:44 | Freitag, 13. November 2009
@Thomasius
In dem Focus-Artikel steht doch nur die übliche Hetze der linksgrünen Schmieranten gegen die Kath Kirche.
Ich zitiere den lügnerischen Schmierfinken: „Seine Rehabilitierung empört nicht nur jüdische Vertreter.“
1. Niemand wurde rehabilitiert.
2. Die Kurie konnte nach Kanonik nicht anders handeln.
3. Zweifel am Holocau$t ist kein Antisemitismus, also wenn Antisemitismus Haß auf Juden ist.
Redaktion benachrichtigen
In dem Focus-Artikel steht doch nur die übliche Hetze der linksgrünen Schmieranten gegen die Kath Kirche.
Ich zitiere den lügnerischen Schmierfinken: „Seine Rehabilitierung empört nicht nur jüdische Vertreter.“
1. Niemand wurde rehabilitiert.
2. Die Kurie konnte nach Kanonik nicht anders handeln.
3. Zweifel am Holocau$t ist kein Antisemitismus, also wenn Antisemitismus Haß auf Juden ist.
#38 SignumSalutis † 22:05:11 | Freitag, 13. November 2009
… mal wieder ein Blick auf’s Domradio!
„Demut vernichtet alles“
Also: richtet alle Euren Blick auf den hier nebenan verlinkten Artikel im Domrdio:
Domradio-Vorurteile www.domradio.de/…l/artikel_58514.html
– müsste doch die Redaktion hier schwer zum Nachdenken bringen … Gut. Ich stelle auch Anfragen. „Je säkularer, um so philanthropischer.“ – die Rechnung geht m. E. nicht auf. Aber Mutter Kirche muss wohl ins Nachdenken kommen, wenn es bspw. in Polen nach wie vor so häufig offenen Antisemitismus gibt, auch, wenn gerade JP II. so deutlich und glaubwürdig dagegen auftrat. Das liegt wohl nicht nur an dem hetzenden Radio-Maria-Pater …
Diese Page hier aber, erscheint als das Brennglas aller Vorurteile. Schlimm!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
„Demut vernichtet alles“
Also: richtet alle Euren Blick auf den hier nebenan verlinkten Artikel im Domrdio:
Domradio-Vorurteile www.domradio.de/…l/artikel_58514.html
– müsste doch die Redaktion hier schwer zum Nachdenken bringen … Gut. Ich stelle auch Anfragen. „Je säkularer, um so philanthropischer.“ – die Rechnung geht m. E. nicht auf. Aber Mutter Kirche muss wohl ins Nachdenken kommen, wenn es bspw. in Polen nach wie vor so häufig offenen Antisemitismus gibt, auch, wenn gerade JP II. so deutlich und glaubwürdig dagegen auftrat. Das liegt wohl nicht nur an dem hetzenden Radio-Maria-Pater …
Diese Page hier aber, erscheint als das Brennglas aller Vorurteile. Schlimm!
SignSal
#37 Thomasius 22:02:40 | Freitag, 13. November 2009
@biomilch
„Die Juden wurden vom Volke verfolgt, von Kirchenvertretern dagegen beschützt.“
Die Pogrome in Spanien des Jahres 1391 wurden nach Mitteilung des späteren Königs durch Predigten von Klerikern ausgelöst.
Erst nach dem Dritten Reich sind sich die Kirchen der verheerenden Wirkung des „christlichen“ Antisemitismus bewusst geworden und haben ihre Auffassung korrigiert – mit Ausnahme der Piusler und zahlreicher Foristen bei Kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
„Die Juden wurden vom Volke verfolgt, von Kirchenvertretern dagegen beschützt.“
Die Pogrome in Spanien des Jahres 1391 wurden nach Mitteilung des späteren Königs durch Predigten von Klerikern ausgelöst.
Erst nach dem Dritten Reich sind sich die Kirchen der verheerenden Wirkung des „christlichen“ Antisemitismus bewusst geworden und haben ihre Auffassung korrigiert – mit Ausnahme der Piusler und zahlreicher Foristen bei Kreuz.net.
#36 Galatea 21:48:47 | Freitag, 13. November 2009
Sehr geehrter Herr Thomasius,
bekanntlich ist folgender Beitrag beispielhat für das Ende einer Diskusion:
„Bekanntlich ist Martin Luther nur gegen die ihm damals als besonders pervers vorgekommene „Lehre“ der Päpste – insbesondere gegen die Ablass Gier – vorgegangen. Sonst blieb er vielen „Lehren“ der katholischen Kirche verhaftet – so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus, der bekanntlich die Grundlage der Judenverfolgungen im Mittelalter bis hin zum Dritten Reich bildete.
Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln.“
Sie phantasieren ja auf nassen Handtüchern. Irgendeine Ahnung zum Thema lassen Sie vermissen, außer den – von mir nicht extra markierten – bekannten Idiotien.
Mir scheint, Sie wissen das selbst.
Redaktion benachrichtigen
bekanntlich ist folgender Beitrag beispielhat für das Ende einer Diskusion:
„Bekanntlich ist Martin Luther nur gegen die ihm damals als besonders pervers vorgekommene „Lehre“ der Päpste – insbesondere gegen die Ablass Gier – vorgegangen. Sonst blieb er vielen „Lehren“ der katholischen Kirche verhaftet – so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus, der bekanntlich die Grundlage der Judenverfolgungen im Mittelalter bis hin zum Dritten Reich bildete.
Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln.“
Sie phantasieren ja auf nassen Handtüchern. Irgendeine Ahnung zum Thema lassen Sie vermissen, außer den – von mir nicht extra markierten – bekannten Idiotien.
Mir scheint, Sie wissen das selbst.
#35 Thomasius 21:39:59 | Freitag, 13. November 2009
Redaktion benachrichtigen
#34 _zeitgeist 21:36:21 | Freitag, 13. November 2009
Nazis raus!
Lutheraner_72: faschistoider Bericht, mehr nicht… gehört sofort in den Mülleimer!
Der Fascho bist Du. Schleich Dich!
Redaktion benachrichtigen
Lutheraner_72: faschistoider Bericht, mehr nicht… gehört sofort in den Mülleimer!
Der Fascho bist Du. Schleich Dich!
#33 Gerhard Kemme 21:22:04 | Freitag, 13. November 2009
@Thomasius
Zitat Thomasius:
„so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus“
Heutzutage werden nur Verfolgungsmaßnahmen gegen Katholische Bischöfe und unzählige Personen weltweit wahrgenommen.
Zitat Thomasius:
„Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln“
Und immer wieder und wieder die Bitte um Definitionen: Was ist heutzutage ein Nazi oder Naziepigone?
mfg
Redaktion benachrichtigen
Zitat Thomasius:
„so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus“
Heutzutage werden nur Verfolgungsmaßnahmen gegen Katholische Bischöfe und unzählige Personen weltweit wahrgenommen.
Zitat Thomasius:
„Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln“
Und immer wieder und wieder die Bitte um Definitionen: Was ist heutzutage ein Nazi oder Naziepigone?
mfg
#32 biomilch 21:15:21 | Freitag, 13. November 2009
@Thomasius
Die Kirche war nie antisemitisch. Antisemitismus gibt es erst seit dem 19. Jhdt.
Die Juden wurden vom Volke verfolgt, von Kirchenvertretern dagegen beschützt.
Es gibt keine Kontiniutät von Judenverfolgungen zwischen Mittelalter und 20sten Jhdt.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche war nie antisemitisch. Antisemitismus gibt es erst seit dem 19. Jhdt.
Die Juden wurden vom Volke verfolgt, von Kirchenvertretern dagegen beschützt.
Es gibt keine Kontiniutät von Judenverfolgungen zwischen Mittelalter und 20sten Jhdt.
#31 Thomasius 21:07:46 | Freitag, 13. November 2009
@biomilch
Bekanntlich ist Martin Luther nur gegen die ihm damals als besonders pervers vorgekommene „Lehre“ der Päpste – insbesondere gegen die Ablass Gier – vorgegangen. Sonst blieb er vielen „Lehren“ der katholischen Kirche verhaftet – so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus, der bekanntlich die Grundlage der Judenverfolgungen im Mittelalter bis hin zum Dritten Reich bildete.
Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln.
Redaktion benachrichtigen
Bekanntlich ist Martin Luther nur gegen die ihm damals als besonders pervers vorgekommene „Lehre“ der Päpste – insbesondere gegen die Ablass Gier – vorgegangen. Sonst blieb er vielen „Lehren“ der katholischen Kirche verhaftet – so auch dem von der Kirche vertretenen perversen Antisemitismus, der bekanntlich die Grundlage der Judenverfolgungen im Mittelalter bis hin zum Dritten Reich bildete.
Sie wissen, dass sich Naziepigonen hier in Kreuz.net tummeln.
#30 biomilch 21:06:40 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner
Ich wußte gar nicht, daß die Jüdlein den Bombenterror als Rechtfertigung für die Besiedlung Israels nehmen.
Ist das neu?
Ich bin großer Luther-Fan.
Er hat die Jüdlein richtig beurteilt.
Auch zum Türken hat er einiges lesenswerte geschrieben.
Lediglich die Kritik an Papst und Kirche ist für den Eimer.
Redaktion benachrichtigen
Ich wußte gar nicht, daß die Jüdlein den Bombenterror als Rechtfertigung für die Besiedlung Israels nehmen.
Ist das neu?
Ich bin großer Luther-Fan.
Er hat die Jüdlein richtig beurteilt.
Auch zum Türken hat er einiges lesenswerte geschrieben.
Lediglich die Kritik an Papst und Kirche ist für den Eimer.
#29 Herrenschuhe 21:01:47 | Freitag, 13. November 2009
Ersten Satz gelesen und gleich ist klar
dass heute mal wieder Lose in der krätz.net-Redaktion gezogen wurden. Und offensichtlich hat „ekelhafter Judenhetze“ wieder mal gewonnen (es sind immer die gleichen Lose).
Und so ist auch gleich die krätz.net-NS-Prominenz angeführt von Biokacke und Überlebender zur Stelle.
Einfach nur zum
Redaktion benachrichtigen
dass heute mal wieder Lose in der krätz.net-Redaktion gezogen wurden. Und offensichtlich hat „ekelhafter Judenhetze“ wieder mal gewonnen (es sind immer die gleichen Lose).
Und so ist auch gleich die krätz.net-NS-Prominenz angeführt von Biokacke und Überlebender zur Stelle.
Einfach nur zum
#28 Lutheraner_72 21:00:11 | Freitag, 13. November 2009
biomilch,
im Gegensatz zu Ihnen darf ich M. Luther durchaus kritisieren, Sie hingegen müssen alles schlucken, was der Papst Ihnen vorgaukelt.
Unfehlbarkeit nehmen ev. Amtsträger für sich nicht in Anspruch. Sollte für Sie mal ein Beispiel zur Besserung sein.
überlebender, verschonen Sie mich mit Ihren Ammen-Märchen, die höchstens zum Lachen gut sind- wenn die Thematik nicht so dramatisch wäre.
Redaktion benachrichtigen
im Gegensatz zu Ihnen darf ich M. Luther durchaus kritisieren, Sie hingegen müssen alles schlucken, was der Papst Ihnen vorgaukelt.
Unfehlbarkeit nehmen ev. Amtsträger für sich nicht in Anspruch. Sollte für Sie mal ein Beispiel zur Besserung sein.
überlebender, verschonen Sie mich mit Ihren Ammen-Märchen, die höchstens zum Lachen gut sind- wenn die Thematik nicht so dramatisch wäre.
#27 Überlebender 20:55:19 | Freitag, 13. November 2009
Verkehrter Lutheraner_72!
Wie ich gelesen habe, sind sie ein heftiger verfechter des holocausts an den juden. Zu anderen, welche den holocaust sogar begründet bestreiten, sagen sie gar: „Sie sind ekelerregend dumm!“
Bevor sie das zu mir sagen dürfen, sollten sie sachlich dazu stellung nehmen und dies natürlich widerlegen können: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Anhand ihres verhaltens vermute ich, daß sie das noch nicht gelesen haben und vielleicht gelingt es ihnen sogar, die 190 000 gäste voll zumachen.
Wenn ihnen die widerlegung gelingt, dürfen sie mich natürlich einen trottel, dumm, blöd und anderes nennen. Aber nicht mehr einen „holocaustleugner“, da ich dann sofort auf „ihre“ seite mich schlagen würde.
Redaktion benachrichtigen
Wie ich gelesen habe, sind sie ein heftiger verfechter des holocausts an den juden. Zu anderen, welche den holocaust sogar begründet bestreiten, sagen sie gar: „Sie sind ekelerregend dumm!“
Bevor sie das zu mir sagen dürfen, sollten sie sachlich dazu stellung nehmen und dies natürlich widerlegen können: Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Anhand ihres verhaltens vermute ich, daß sie das noch nicht gelesen haben und vielleicht gelingt es ihnen sogar, die 190 000 gäste voll zumachen.
Wenn ihnen die widerlegung gelingt, dürfen sie mich natürlich einen trottel, dumm, blöd und anderes nennen. Aber nicht mehr einen „holocaustleugner“, da ich dann sofort auf „ihre“ seite mich schlagen würde.
#26 Lutheraner_72 20:50:06 | Freitag, 13. November 2009
biomilch,
welchen Holocaust haben Sie denn nun gemeint? Eigentlich gilt der Holocaust als einzigartiges Ereignis in der Geschichte, nämlich die Judenvernichtung (und Andersdenkende…) im dritten Reich.
Wenn Sie von einer anderen Definition ausgehen, müssen Sie diese auch konkret benennen.
Meinen Sie etwa den „Bombenholocaust“ ?
Redaktion benachrichtigen
welchen Holocaust haben Sie denn nun gemeint? Eigentlich gilt der Holocaust als einzigartiges Ereignis in der Geschichte, nämlich die Judenvernichtung (und Andersdenkende…) im dritten Reich.
Wenn Sie von einer anderen Definition ausgehen, müssen Sie diese auch konkret benennen.
Meinen Sie etwa den „Bombenholocaust“ ?
#25 biomilch 20:45:20 | Freitag, 13. November 2009
Lutheraner …
… sollte sich mal die Texte seines Idols durchlesen:
„Von den Jüden und ihren Lügen“
Dann würde ihm klar, für was für ein Pack er sich hier ins Zeug legt. www.theologe.de/…tin_luther_juden.htm
Redaktion benachrichtigen
… sollte sich mal die Texte seines Idols durchlesen:
„Von den Jüden und ihren Lügen“
Dann würde ihm klar, für was für ein Pack er sich hier ins Zeug legt. www.theologe.de/…tin_luther_juden.htm
#24 Brandenburgis 20:40:31 | Freitag, 13. November 2009
Enke ist eindeutig Depressiver
und als solcher nicht verantwortlich zu machen. Er soll ein christliches Begräbnis bekommen, trotz des Fußballspiels.
Redaktion benachrichtigen
und als solcher nicht verantwortlich zu machen. Er soll ein christliches Begräbnis bekommen, trotz des Fußballspiels.
#23 CALUMNIARE 20:35:31 | Freitag, 13. November 2009
Frage eines einfach strukturierten Menschen
Soll Herr Enke auf einen Friedhof begraben werden? Er ist ein Selbstmörder!
Redaktion benachrichtigen
Soll Herr Enke auf einen Friedhof begraben werden? Er ist ein Selbstmörder!
#22 Caminante 20:19:27 | Freitag, 13. November 2009
Naja!
Ex-Außenminister Joschka Fischer …
Burg: Mein herzlicher Freund!
… nannte den Holocaust den „Gründungsmythos“ der Bundesrepublik Deutschland. Ist das nicht ein Fall von Instrumentalisierung?
Burg: Nein, ich halte das für eine sehr mutige Position. Der Holocaust steht für die Entrechtung von Fremden und Andersdenkenden. Wenn die Lehre daraus ist, daß Nachkriegsdeutschland diesen Rechte zubilligt, dann ist diese Schlußfolgerung großartig!
Bundeskanzlerin Merkel zählt wegen des Holocaust das Existenzrecht Israels inzwischen ernstlich zur Staatsräson Deutschlands.
Burg: Ihre Kanzlerin nimmt einige äußerst interessante und couragierte Positionen ein. Das beeindruckt mich vor allem, da sie in der DDR aufgewachsen ist, die damals die Haltung vertrat, das antifaschistische Deutschland zu vertreten und deshalb mit der Schuld Hitlers nichts zu tun zu haben. Dennoch nimmt Frau Merkel die Verantwortung des vereinten Deutschland für die Schuld am Holocaust an. Das ist doch erstaunlich, ja eine bewunderswerte Haltung. Geradezu ein Quantensprung!
Dazu kommt, daß sie Vertreterin der Christdemokraten in Deutschland ist, das heißt, was sie sagt, hat also auch eine christliche Dimension – um so bewundernswerter, als der Papst sich in diesen Fragen ja eher bedeckt hält.
+
Meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
Redaktion benachrichtigen
Ex-Außenminister Joschka Fischer …
Burg: Mein herzlicher Freund!
… nannte den Holocaust den „Gründungsmythos“ der Bundesrepublik Deutschland. Ist das nicht ein Fall von Instrumentalisierung?
Burg: Nein, ich halte das für eine sehr mutige Position. Der Holocaust steht für die Entrechtung von Fremden und Andersdenkenden. Wenn die Lehre daraus ist, daß Nachkriegsdeutschland diesen Rechte zubilligt, dann ist diese Schlußfolgerung großartig!
Bundeskanzlerin Merkel zählt wegen des Holocaust das Existenzrecht Israels inzwischen ernstlich zur Staatsräson Deutschlands.
Burg: Ihre Kanzlerin nimmt einige äußerst interessante und couragierte Positionen ein. Das beeindruckt mich vor allem, da sie in der DDR aufgewachsen ist, die damals die Haltung vertrat, das antifaschistische Deutschland zu vertreten und deshalb mit der Schuld Hitlers nichts zu tun zu haben. Dennoch nimmt Frau Merkel die Verantwortung des vereinten Deutschland für die Schuld am Holocaust an. Das ist doch erstaunlich, ja eine bewunderswerte Haltung. Geradezu ein Quantensprung!
Dazu kommt, daß sie Vertreterin der Christdemokraten in Deutschland ist, das heißt, was sie sagt, hat also auch eine christliche Dimension – um so bewundernswerter, als der Papst sich in diesen Fragen ja eher bedeckt hält.
+
Meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
#21 Kraut 20:18:55 | Freitag, 13. November 2009
Weia!
Lies doch bitte nochmal ganz genau den Kommentar von Burgorus…
Borniert bis dorthinaus. Ein Doofer will einem anderen Doofen was erklären…
Hohohohohohohohoooo! Mann, seid ihr doof.
Redaktion benachrichtigen
Lies doch bitte nochmal ganz genau den Kommentar von Burgorus…
Borniert bis dorthinaus. Ein Doofer will einem anderen Doofen was erklären…
Hohohohohohohohoooo! Mann, seid ihr doof.
#20 Burgorus 20:12:49 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner_72:
Es ist eine Sucht moderner Pseudo-Wissenschaft, sie in Disziplinen einzuteilen. Dies ist unmöglich.
Wer an Religion interessiert ist, wird zum Christentum findet.
Wer das Christentum kennen lernen möchte, muss die Kirchengeschichte kennen.
Wer die Kirchengeschichte kennen will, muss auch die Weltgeschichte kennen.
Wer die wahre Religion findet, wird auch die Wahrheit in der weltlichen Geschichte finden.
Die „Holocaust“-Opfer sollten wir wirklich nicht vergessen. So richtige Holocaust-Opfer dem Wortsinn nach sind zwar nur die „Ganzverbrennungs“-Opfer des Feuersturms der Alliierten über deutsche und japanischen Städte.
Man sollte aber auch Eisenhower’s death camps (Der unbeachtete Holocaust an den Deutschen) www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk nicht vergessen, auch wenn es sich hier um keine Brandopfer handelt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Sucht moderner Pseudo-Wissenschaft, sie in Disziplinen einzuteilen. Dies ist unmöglich.
Wer an Religion interessiert ist, wird zum Christentum findet.
Wer das Christentum kennen lernen möchte, muss die Kirchengeschichte kennen.
Wer die Kirchengeschichte kennen will, muss auch die Weltgeschichte kennen.
Wer die wahre Religion findet, wird auch die Wahrheit in der weltlichen Geschichte finden.
Die „Holocaust“-Opfer sollten wir wirklich nicht vergessen. So richtige Holocaust-Opfer dem Wortsinn nach sind zwar nur die „Ganzverbrennungs“-Opfer des Feuersturms der Alliierten über deutsche und japanischen Städte.
Man sollte aber auch Eisenhower’s death camps (Der unbeachtete Holocaust an den Deutschen) www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk nicht vergessen, auch wenn es sich hier um keine Brandopfer handelt.
#19 lateiniheini 20:04:23 | Freitag, 13. November 2009
@lutheraner
Hallo mein Freund!
Lies doch bitte nochmal ganz genau den Kommentar von Burgorus…
Ich glaube, dass Biomilch den Holocaust an den Deutschen und Japanern gar nicht gemeint hat.
Redaktion benachrichtigen
Hallo mein Freund!
Lies doch bitte nochmal ganz genau den Kommentar von Burgorus…
Ich glaube, dass Biomilch den Holocaust an den Deutschen und Japanern gar nicht gemeint hat.
#18 Brandenburgis 20:01:16 | Freitag, 13. November 2009
Ich glaube nicht, daß die Nachkommen
von tatsächlichen NS-Opfern irgend etwas mit dem Kunst-Begriff „Holocaust“ verbinden. Im Gegenteil, es ist offensichtlich, daß den Holocaust-Anhängern die realen Opfer völlig gleichgültig, ja störend sind.
Redaktion benachrichtigen
von tatsächlichen NS-Opfern irgend etwas mit dem Kunst-Begriff „Holocaust“ verbinden. Im Gegenteil, es ist offensichtlich, daß den Holocaust-Anhängern die realen Opfer völlig gleichgültig, ja störend sind.
#17 DJM † 20:00:13 | Freitag, 13. November 2009
@ Burgorus
Wie war Ihre Aussage mit der Mutter genau gemeint?
Nun, mir fielen bei der Betrachtung zwei Dinge auf. Zum Einen die Demut. Der hl. Franziskus schrieb „Demut vernichtet alles“. Die Stelle aus der hl. Schrift ist mir hierzu ein passender Vergleich.
Redaktion benachrichtigen
Wie war Ihre Aussage mit der Mutter genau gemeint?
Nun, mir fielen bei der Betrachtung zwei Dinge auf. Zum Einen die Demut. Der hl. Franziskus schrieb „Demut vernichtet alles“. Die Stelle aus der hl. Schrift ist mir hierzu ein passender Vergleich.
#16 Lutheraner_72 20:00:07 | Freitag, 13. November 2009
biomilch,
Der Holocau$t ist eine Lüge und daher kann man dessen Opfer gar nicht beleidigen.
Es gibt sie schlicht nicht!
widerlicher gehts nicht!
Burgorus, ich rege mich nur bedingt auf. Gott sei Dank sind solche „Phänomene“ nur sehr gering. Ich frag mich nur, was eine solche perfide Geschichtsverdrehung auf einer „christlichen“ Seite zu suchen hat.
Redaktion benachrichtigen
Der Holocau$t ist eine Lüge und daher kann man dessen Opfer gar nicht beleidigen.
Es gibt sie schlicht nicht!
widerlicher gehts nicht!
Burgorus, ich rege mich nur bedingt auf. Gott sei Dank sind solche „Phänomene“ nur sehr gering. Ich frag mich nur, was eine solche perfide Geschichtsverdrehung auf einer „christlichen“ Seite zu suchen hat.
#15 Burgorus 19:56:28 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner_72: Beruhigen Sie sich!
Ich glaube, dass Biomilch den Holocaust an den Deutschen und Japanern gar nicht gemeint hat.
@DJM: Wie war Ihre Aussage mit der Mutter genau gemeint? Dass meine Aussage Ironie enthält, war ja wohl klar.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, dass Biomilch den Holocaust an den Deutschen und Japanern gar nicht gemeint hat.
@DJM: Wie war Ihre Aussage mit der Mutter genau gemeint? Dass meine Aussage Ironie enthält, war ja wohl klar.
#14 biomilch 19:54:51 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner
Unabhängig davon, ob ich dumm bin und davon, was Du so allenthalben absonderst:
Der Holocau$t ist eine Lüge und daher kann man dessen Opfer gar nicht beleidigen.
Es gibt sie schlicht nicht!
Redaktion benachrichtigen
Unabhängig davon, ob ich dumm bin und davon, was Du so allenthalben absonderst:
Der Holocau$t ist eine Lüge und daher kann man dessen Opfer gar nicht beleidigen.
Es gibt sie schlicht nicht!
#13 DJM † 19:50:54 | Freitag, 13. November 2009
@ Burgorus
Sollen denn Englands Feinde nur verwirrt, aber nicht verflucht werden?
Nein, denn die Mutter reisst das junge Pflänzchen aus dem Boden.
Redaktion benachrichtigen
Sollen denn Englands Feinde nur verwirrt, aber nicht verflucht werden?
Nein, denn die Mutter reisst das junge Pflänzchen aus dem Boden.
#12 Lutheraner_72 19:48:53 | Freitag, 13. November 2009
biomilch,
Sie haben die Richtigkeit meiner Einlassung nun bestens bewiesen!
Freitag, 13. November 2009 19:46biomilch: LügenDer Holocau$t ist eine Lüge:
Sie sind ekelerregend dumm!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben die Richtigkeit meiner Einlassung nun bestens bewiesen!
Freitag, 13. November 2009 19:46biomilch: LügenDer Holocau$t ist eine Lüge:
Sie sind ekelerregend dumm!
#11 biomilch 19:46:04 | Freitag, 13. November 2009
Lügen
Der Holocau$t ist eine Lüge:
– Für die einen, um Palestina besiedeln zu dürfen
– für die anderen um Geld zu verdienen
– für die dritten, um einen Bombenterror zu rechtfertigen
– für wieder andere, um ein unmenschliches Kommunistenregime zu rechtfertigen
– schließlich um ein geknechtetes Volk zu beherrschen und ihm die wahre Religion zu rauben.
Aber die Juden können nicht andes als Lügen: Joh. 8, 44:
Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.
Redaktion benachrichtigen
Der Holocau$t ist eine Lüge:
– Für die einen, um Palestina besiedeln zu dürfen
– für die anderen um Geld zu verdienen
– für die dritten, um einen Bombenterror zu rechtfertigen
– für wieder andere, um ein unmenschliches Kommunistenregime zu rechtfertigen
– schließlich um ein geknechtetes Volk zu beherrschen und ihm die wahre Religion zu rauben.
Aber die Juden können nicht andes als Lügen: Joh. 8, 44:
Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.
#10 Lorenz 19:43:24 | Freitag, 13. November 2009
An Lutheraner
Der Bitte um eine Begründung schließe ich mich an.
Redaktion benachrichtigen
Der Bitte um eine Begründung schließe ich mich an.
#9 Lutheraner_72 19:42:12 | Freitag, 13. November 2009
Brandenburger
Sie wissen, wir sind auf dieser Ebene unterschiedl. Meinung.
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Das alleine schon ist eine unverschämte Anspielung, die mit Sicherheit in Richtung Williamson und seiner Einlassungen geht. Ist kreuz.net so sauer auf die Sanktionen, die der Mensch verdient hat?
Die Begrifflichkeit „geil“ ist ein Schlag ins Gesicht für alle Holocaust-Opfer und deren Angehörige.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen, wir sind auf dieser Ebene unterschiedl. Meinung.
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Das alleine schon ist eine unverschämte Anspielung, die mit Sicherheit in Richtung Williamson und seiner Einlassungen geht. Ist kreuz.net so sauer auf die Sanktionen, die der Mensch verdient hat?
Die Begrifflichkeit „geil“ ist ein Schlag ins Gesicht für alle Holocaust-Opfer und deren Angehörige.
#8 Burgorus 19:41:43 | Freitag, 13. November 2009
„Im Anfang“ sakraler als „Am Anfang“. Warum?
Weil’s so in der Bibel (Einheitsübersetzung) steht. Man sagt eigentlich „Am Anfang“, wenn es aber in der Bibel „Im Anfang“ heißt, bedeutet das, dass es sich um einen alten Sprachgebraucht handelt, den man beibehalten wollte, wohl aus Respekt gegenüber der Schrift.
Man sagt auch heute im Ave Maria noch „du bist gebenedeit unter den Frauen“, obwohl „gebenedeit“ längst als veraltet gelten muss. Aber man hat sich daran gewöhnt. Man sähe Verlust an Sakralität, wenn man es abschaffte.
Im Englischen gibt es zwei vom selben lateinischen Wort „confundo, confudi, confusum, confundere“ abgeleitete Wörter.
Das gewöhnliche ist „to confuse“, bedeutet „verwirren“.
Es gibt aber auch das ältere „to confound“, hat somit sakrale Bedeutung, sakral hier im negativen Sinn.
„to confound“ heißt „verfluchen“;
„confound him“ heißt „zum Teufel mit ihm“.
Das „confound“ wird sogar in der zweiten Strophe der englischen Nationalhymne verwendet
O Lord, our God arise,
scatter her enemies
and make them fall;
confound their politics,
frustrate their knavish tricks,
on Thee our hopes we fix,
God save us all!
Diese wird zwar nur in Kriegszeiten gesungen, aber wann ist England nicht im Krieg?
Unmöglich, hier „confound“ durch „confuse“ zu ersetzen!
Sollen denn Englands Feinde nur verwirrt, aber nicht verflucht werden?
Redaktion benachrichtigen
Weil’s so in der Bibel (Einheitsübersetzung) steht. Man sagt eigentlich „Am Anfang“, wenn es aber in der Bibel „Im Anfang“ heißt, bedeutet das, dass es sich um einen alten Sprachgebraucht handelt, den man beibehalten wollte, wohl aus Respekt gegenüber der Schrift.
Man sagt auch heute im Ave Maria noch „du bist gebenedeit unter den Frauen“, obwohl „gebenedeit“ längst als veraltet gelten muss. Aber man hat sich daran gewöhnt. Man sähe Verlust an Sakralität, wenn man es abschaffte.
Im Englischen gibt es zwei vom selben lateinischen Wort „confundo, confudi, confusum, confundere“ abgeleitete Wörter.
Das gewöhnliche ist „to confuse“, bedeutet „verwirren“.
Es gibt aber auch das ältere „to confound“, hat somit sakrale Bedeutung, sakral hier im negativen Sinn.
„to confound“ heißt „verfluchen“;
„confound him“ heißt „zum Teufel mit ihm“.
Das „confound“ wird sogar in der zweiten Strophe der englischen Nationalhymne verwendet
O Lord, our God arise,
scatter her enemies
and make them fall;
confound their politics,
frustrate their knavish tricks,
on Thee our hopes we fix,
God save us all!
Diese wird zwar nur in Kriegszeiten gesungen, aber wann ist England nicht im Krieg?
Unmöglich, hier „confound“ durch „confuse“ zu ersetzen!
Sollen denn Englands Feinde nur verwirrt, aber nicht verflucht werden?
#7 Kraut 19:40:24 | Freitag, 13. November 2009
Gar nix!
„faschistoid“ sein???
Der kleine primitive Störer Lutheraner. Einst warfen sie ihn vor lauter Schreck auch in die Tonne, die Hebamme ist heute noch vom Schock gekennzeichnet.
Dann erbarmte man sich doch und holte ihn wieder heraus. Und wie dankt er es der Welt…
Redaktion benachrichtigen
„faschistoid“ sein???
Der kleine primitive Störer Lutheraner. Einst warfen sie ihn vor lauter Schreck auch in die Tonne, die Hebamme ist heute noch vom Schock gekennzeichnet.
Dann erbarmte man sich doch und holte ihn wieder heraus. Und wie dankt er es der Welt…
#6 Brandenburgis 19:35:09 | Freitag, 13. November 2009
Was soll den an den Bericht
über Herrn Burg „faschistoid“ sein??? WAs ist „faschistoid“ überhaupt??
Redaktion benachrichtigen
über Herrn Burg „faschistoid“ sein??? WAs ist „faschistoid“ überhaupt??
#5 Lutheraner_72 19:33:12 | Freitag, 13. November 2009
faschistoider Bericht,
mehr nicht… gehört sofort in den Mülleimer!
Redaktion benachrichtigen
mehr nicht… gehört sofort in den Mülleimer!
#4 DJM † 19:30:34 | Freitag, 13. November 2009
Im Anfang …
war das Wort. Das Wort ist ein Anfang, zugleich auch der Anfang. Ohne Anfang, also das Wort, wurde nichts. Tja…von nichts kommt nichts. aber auch nichts kann man etwas machen, aber wäre das Nichts ein Anfang? Vielleicht sogar „Der Anfang“? Niemals! Es muss vorab mehr als nichts, also etwas gegeben haben und dieses Etwas ist das Wort, das Mensch wurde. Alpha
Redaktion benachrichtigen
war das Wort. Das Wort ist ein Anfang, zugleich auch der Anfang. Ohne Anfang, also das Wort, wurde nichts. Tja…von nichts kommt nichts. aber auch nichts kann man etwas machen, aber wäre das Nichts ein Anfang? Vielleicht sogar „Der Anfang“? Niemals! Es muss vorab mehr als nichts, also etwas gegeben haben und dieses Etwas ist das Wort, das Mensch wurde. Alpha
#3 Brandenburgis 19:27:06 | Freitag, 13. November 2009
WArum
soll IM denn sakraler sein als AM?
Redaktion benachrichtigen
soll IM denn sakraler sein als AM?
#2 DJM † 19:26:26 | Freitag, 13. November 2009
…war der Ort
?????????????
Redaktion benachrichtigen
?????????????
#1 Burgorus 19:23:51 | Freitag, 13. November 2009
„Im Anfang“!
Es muss „Im Anfang“ heißen:
„Am Anfang“ ist normal,
„Im Anfang“ ist sakral.
Redaktion benachrichtigen
Es muss „Im Anfang“ heißen:
„Am Anfang“ ist normal,
„Im Anfang“ ist sakral.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
HolocaustVöllig unglaubwürdig
HolocaustDie Erklärung des hochgelobten Karl Marx
HolocaustWas selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
HolocaustTaugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
HolocaustGleich an Ort und Stelle abgeschlachtet
HolocaustSie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
HolocaustVom Holocaust zur Apokalypse
HolocaustDie Zigeuner haben mehr gelitten
HolocaustPapstbesuch an der Holocaust-Kultstätte
Vernichtung HildesheimsDie größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
HolocaustDie neue Weltreligion – jetzt kanonisiert
Holocaust„Ich glaube an die Gaskammern“
HolocaustDer Metzger bei der Arbeit
HolocaustDie verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
HolocaustWillkommene Holocaust-Leugner
