17:11:46 | Samstag, 14. November 2009
Kinderabtreibung
Ein Beispiel für die ganze Welt
Während in den dekadenten Staaten des reichen Westens Barbarei, Dekadenz und sexuelle Entartung herrschen, triumphiert anderswo das Licht des Naturrechts und der Menschenwürde.
Das berichtete die römische Nachrichtenagentur ‘Zenit’ am 22. September.
Am 17. September entschied sich eine von der Nationalversammlung eingesetzte Kommission, das Recht auf Leben von der Empfängnis bis zum Tod als Prinzip in der Verfassung zu verankern.
Dieser Grundsatz wurde anschließend als Artikel mit der neuen Nummer 38 in die Verfassung aufgenommen.
Bei der Abstimmung der 162 Abgeordneten und Senatoren kam die Vorlage auf 127 Ja- und 34 Nein-Stimmen.
Die beiden Priester Hw. Luis Rosario und Hw. Manuel Ruiz waren bei der Sitzung anwesend und begrüßten die Entscheidung.
Hw. Rosario erklärte, daß die Achtung des Rechts auf Leben in der Dominikanischen Republik ein Beispiel für die ganze Welt ist.
Der neue Verfassungszusatz lautet: „Das Recht auf Leben ist von der Empfängnis bis zum Tod unantastbar. In keinem Fall kann die Todesstrafe angedroht oder verhängt werden.“
Die Kirche hatte ihren Standpunkt schon im April durch eine Stellungnahme von Nicolás de Jesús Kardinal López Rodríguez deutlich gemacht:
„Das dominikanische Volk wacht aufmerksam über die Entscheidungen des Gesetzgebers und achtet sehr darauf, wer sich bei der Abstimmung für das Leben oder für den Tod entscheidet“, erklärte der Kardinal damals.
340 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#348 Maria Ward 19:54:53 | Donnerstag, 19. November 2009
@Stereotype und Überlebender
Rattet mal, wer der berühmteste Jude der Welt ist!?!
-Jesus! Und der predigte Nächstenlieb, Toleranz, Freide unter Gottes Geschöpfen. Leider seid auch ihr beide damit gemeint… Es wäre schön ihr würdet eure antisemitischen und ebenso unmenschlichen Aussagen für euch behalten.
Danke
Redaktion benachrichtigen
Rattet mal, wer der berühmteste Jude der Welt ist!?!
-Jesus! Und der predigte Nächstenlieb, Toleranz, Freide unter Gottes Geschöpfen. Leider seid auch ihr beide damit gemeint… Es wäre schön ihr würdet eure antisemitischen und ebenso unmenschlichen Aussagen für euch behalten.
Danke
#345 Matthäus drei+ † 20:55:34 | Mittwoch, 18. November 2009
@rums
Horrorszenario – NEIN – Realität.
Realität? – NEIN! – Glauben!
Noch dazu wider besseres Wissen: im allgemeinen als LÜGE bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Horrorszenario – NEIN – Realität.
Realität? – NEIN! – Glauben!
Noch dazu wider besseres Wissen: im allgemeinen als LÜGE bezeichnet.
#344 rums 15:30:54 | Mittwoch, 18. November 2009
@mr. cologne
@ Rums:
Nur einmal zur Klarstellung: Gegen Glauben an sich habe ich überhaupt nichts einzuwenden, wenn ich aber höre das mit Glauben argumentiert wird, um sich einer Rechtsprechung zu widersetzen, wenn Glaube als Vorwand für Kriege benutzt wird, als Vorwand für Gewalt, dann ist bei mir Schluss mit lustig.
Der Klarstellung von „vernebelten“ stimme ich zu. Richtig ist dass Glaube vom hören kommt.
Nun wenn „lustig“ als Vorwand der Rückwand verwendet wird, kann die Harmonie nicht stimmen.
Gut, es war ja nur einmal eine Klarstellung.
Können sie mir überhaupt noch folgen ohne mich zu verfolgen? Merken sie was? Nein, besser nicht!
Redaktion benachrichtigen
@ Rums:
Nur einmal zur Klarstellung: Gegen Glauben an sich habe ich überhaupt nichts einzuwenden, wenn ich aber höre das mit Glauben argumentiert wird, um sich einer Rechtsprechung zu widersetzen, wenn Glaube als Vorwand für Kriege benutzt wird, als Vorwand für Gewalt, dann ist bei mir Schluss mit lustig.
Der Klarstellung von „vernebelten“ stimme ich zu. Richtig ist dass Glaube vom hören kommt.
Nun wenn „lustig“ als Vorwand der Rückwand verwendet wird, kann die Harmonie nicht stimmen.
Gut, es war ja nur einmal eine Klarstellung.
Können sie mir überhaupt noch folgen ohne mich zu verfolgen? Merken sie was? Nein, besser nicht!
#343 mr. cologne † 15:23:41 | Mittwoch, 18. November 2009
Die allergrößte Einfalt… Defendor
Sämtliche deiner Aussagen die du unten triffst sind von Menschen gemacht worden, die diese als Möglichkeit des Machtmissbrauchs nutzten.
Redaktion benachrichtigen
Sämtliche deiner Aussagen die du unten triffst sind von Menschen gemacht worden, die diese als Möglichkeit des Machtmissbrauchs nutzten.
#342 W4C † 15:22:03 | Mittwoch, 18. November 2009
und ihre hohlen Phrasen
defendor gehen mir auch gewaltig auf den Sack. Sie verstekcne sich hinter leeren Hüllen, plappern fleißig nach, was ihnen ihre ihre Gegrillte einflüstert und haben dabei keine eigene Meinung und den gesunden Menschenverstand schon lange irgendwo abgegeben…
Arnes, kleines, Würstchen, dass seine hoheln, sinnfreien Beiträge durch unerträgliche Hervorhebungen aufpeppen muss, damit man nicht auf den ersten Blick merkt, dass sie inhaltlich noch hinter der Speisekarte von Mc Donalds und dem Telefonbuch von Wiedenborstel liegen.
Redaktion benachrichtigen
defendor gehen mir auch gewaltig auf den Sack. Sie verstekcne sich hinter leeren Hüllen, plappern fleißig nach, was ihnen ihre ihre Gegrillte einflüstert und haben dabei keine eigene Meinung und den gesunden Menschenverstand schon lange irgendwo abgegeben…
Arnes, kleines, Würstchen, dass seine hoheln, sinnfreien Beiträge durch unerträgliche Hervorhebungen aufpeppen muss, damit man nicht auf den ersten Blick merkt, dass sie inhaltlich noch hinter der Speisekarte von Mc Donalds und dem Telefonbuch von Wiedenborstel liegen.
#341 defendor 15:16:27 | Mittwoch, 18. November 2009
Die allerheiligste Dreifaltigkeit…GOTT
…richtet sich nach
keinen menschlichen Lügen-Gesetzen !
ER ist
u n v e r ä n d e r l i c h
HEILIG
u n v e r ä n d e r l i c h
ALLMÄCHTIG
u n v e r ä n d e r l i c h
HERRLICH
Durch, in und mit JESUS CHRISTUS, Seinem Mensch gwordenen eingeborenen SOHNE, hat ER sich
SELBST GEOFFENBART und aus LIEBE
– die ER selbst ist –
Sich SELBST GEOPFERT zur Sühne der Sünden der Welt !
Nur wer
SEINE BARMHERZIGKEIT nicht zurückstösst, wird das Leben – die Anteilhabe am Göttlichen Dreifaltigen Leben – finden.
Unbussfertige Verstocktheit bis zuletzt führt zum zweiten – zum ewigen – Tode der Verdammnis !
GOTTES GEBOTE und GESETZE unterliegen keinerlei „menschlichen aufklärerischem Lügen-Getue“ !
Sie sind
u n v e r ä n d e r l i c h
und gelten für
alle Menschen !
Daran wird sich kein Jota auch nur andeutungsweise ändern !
Wer nicht durch die Pforte der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI gehen will, der wird von der
GERECHTIGKEIT des Vaters erfasst werden…
vor dieser kann niemand bestehen !
Das
SOZIALE KÖNGTUM JESU CHRISTI steht über jeglichen Menschen-Gesetzen !
Mt 26,64
Jesus antwortete: Du hast es gesagt.
Doch ich erkläre euch:
Von nun an werdet ihr den Menschensohn zur Rechten der Macht sitzen und auf den Wolken des Himmels kommen sehen.
–---
Wehe denen, die bis zuletzt in bewusster Unbussfertigkeit und Verstocktheit verharren !
Selig jene, die sich demütig und reuebereit die BARMHERZIGKEIT CHRISTI erbitten !
Sie werden den zweiten Tod nicht erleiden !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…richtet sich nach
keinen menschlichen Lügen-Gesetzen !
ER ist
u n v e r ä n d e r l i c h
HEILIG
u n v e r ä n d e r l i c h
ALLMÄCHTIG
u n v e r ä n d e r l i c h
HERRLICH
Durch, in und mit JESUS CHRISTUS, Seinem Mensch gwordenen eingeborenen SOHNE, hat ER sich
SELBST GEOFFENBART und aus LIEBE
– die ER selbst ist –
Sich SELBST GEOPFERT zur Sühne der Sünden der Welt !
Nur wer
SEINE BARMHERZIGKEIT nicht zurückstösst, wird das Leben – die Anteilhabe am Göttlichen Dreifaltigen Leben – finden.
Unbussfertige Verstocktheit bis zuletzt führt zum zweiten – zum ewigen – Tode der Verdammnis !
GOTTES GEBOTE und GESETZE unterliegen keinerlei „menschlichen aufklärerischem Lügen-Getue“ !
Sie sind
u n v e r ä n d e r l i c h
und gelten für
alle Menschen !
Daran wird sich kein Jota auch nur andeutungsweise ändern !
Wer nicht durch die Pforte der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI gehen will, der wird von der
GERECHTIGKEIT des Vaters erfasst werden…
vor dieser kann niemand bestehen !
Das
SOZIALE KÖNGTUM JESU CHRISTI steht über jeglichen Menschen-Gesetzen !
Mt 26,64
Jesus antwortete: Du hast es gesagt.
Doch ich erkläre euch:
Von nun an werdet ihr den Menschensohn zur Rechten der Macht sitzen und auf den Wolken des Himmels kommen sehen.
–---
Wehe denen, die bis zuletzt in bewusster Unbussfertigkeit und Verstocktheit verharren !
Selig jene, die sich demütig und reuebereit die BARMHERZIGKEIT CHRISTI erbitten !
Sie werden den zweiten Tod nicht erleiden !
www.gloriapolo.net/
#340 mr. cologne † 15:08:49 | Mittwoch, 18. November 2009
Freudscher Verschreiber?
Also soweit zu gehen die gesamte Römisch Katholische Kirche (RKK) als Ku-Klux-Klan (KKK) zu bezeichnen würde selbst ich nicht.
Es gibt auch noch Leute in Ämtern die nicht so einen hirnverbrannten Schwachsinn wie defendor von sich geben.
@ Rums:
Nur einmal zur Klarstellung: Gegen Glauben an sich habe ich überhaupt nichts einzuwenden, wenn ich aber höre das mit Glauben argumentiert wird, um sich einer Rechtsprechung zu widersetzen, wenn Glaube als Vorwand für Kriege benutzt wird, als Vorwand für Gewalt, dann ist bei mir Schluss mit lustig.
Redaktion benachrichtigen
Also soweit zu gehen die gesamte Römisch Katholische Kirche (RKK) als Ku-Klux-Klan (KKK) zu bezeichnen würde selbst ich nicht.
Es gibt auch noch Leute in Ämtern die nicht so einen hirnverbrannten Schwachsinn wie defendor von sich geben.
@ Rums:
Nur einmal zur Klarstellung: Gegen Glauben an sich habe ich überhaupt nichts einzuwenden, wenn ich aber höre das mit Glauben argumentiert wird, um sich einer Rechtsprechung zu widersetzen, wenn Glaube als Vorwand für Kriege benutzt wird, als Vorwand für Gewalt, dann ist bei mir Schluss mit lustig.
#339 Paulaner † 14:52:59 | Mittwoch, 18. November 2009
Können Sie das im Verfassungsgericht einklagen,
defendor? Das latent…
Alleine dem heiligen Petrus und seinen Nachfolgern hat unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS die
Schlüssel- sowie
die Binde- und Lösewgewalt gegeben.
Somit haben alleine sie die VOLL-MACHT
Die irdischen Mächte haben sich verschoben, das ist passiert.
Nur mehr eine kleine Teilmenge der Menschen im Land hört auf die Kleriker, die die KKK vertreten. Nageln Sie Ihren Zorn an die Hauswände, hier in kreuznet ist es wirkungslos. Und Ihre „IHR WERDET SCHON SEHEN“-Häme nutzt auch nichts.
Redaktion benachrichtigen
defendor? Das latent…
Alleine dem heiligen Petrus und seinen Nachfolgern hat unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS die
Schlüssel- sowie
die Binde- und Lösewgewalt gegeben.
Somit haben alleine sie die VOLL-MACHT
Die irdischen Mächte haben sich verschoben, das ist passiert.
Nur mehr eine kleine Teilmenge der Menschen im Land hört auf die Kleriker, die die KKK vertreten. Nageln Sie Ihren Zorn an die Hauswände, hier in kreuznet ist es wirkungslos. Und Ihre „IHR WERDET SCHON SEHEN“-Häme nutzt auch nichts.
#338 defendor 14:43:10 | Mittwoch, 18. November 2009
Das latent…
…verstockt-verbohrte Scharren gegen die Annahme
des WILLENS
der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
der SEINE SELBSTOFFENBARUNGdurch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES…dem LAMM GOTTES zur Sühne der Sünden der Welt…
untrennbar
an die Heilige Mutter Kirche
– dem ystischen Leib Christi –
gebunden hat,
zeugt von einem tief nagenden selbstherrlichen Ego !
Alleine dem heiligen Petrus und seinen Nachfolgern hat unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS die
Schlüssel- sowie
die Binde- und Lösewgewalt gegeben.
Somit haben alleine sie die VOLL-MACHT des
L e h r – amtes, des
H i r t e n – amtes sowie des
P r i e s t e r – amtes
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS spricht:
Mt 16,18
Ich aber sage dir:
Du bist Petrus und
auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen
und die Pforten der Hölle werden sie
nicht überwältigen.
Mt 16,19
Ich werde dir
die Schlüssel des Himmelreichs geben;
was du auf Erden binden wirst, das wird
auch im Himmel gebunden sein,
und was du auf Erden
lösen wirst, das wird
auch im Himmel gelöst sein.
–---
Wer die Heilige Mutter Kirche hört, hört unseren HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS :
Lk 10,16
Wer euch hört, der hört mich,
und wer euch ablehnt,
der lehnt mich ab;
wer aber mich ablehnt, der lehnt den ab, der mich gesandt hat.
–---
Ausserhalb der Heiligen Mutter Kirche gibt es denn auch
kein Heil !
Alleine aus ihr strömen die
Gnaden des HEILIGEN GEISTES auch für jene, die noch fern sind von ihr !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…verstockt-verbohrte Scharren gegen die Annahme
des WILLENS
der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
der SEINE SELBSTOFFENBARUNGdurch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES…dem LAMM GOTTES zur Sühne der Sünden der Welt…
untrennbar
an die Heilige Mutter Kirche
– dem ystischen Leib Christi –
gebunden hat,
zeugt von einem tief nagenden selbstherrlichen Ego !
Alleine dem heiligen Petrus und seinen Nachfolgern hat unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS die
Schlüssel- sowie
die Binde- und Lösewgewalt gegeben.
Somit haben alleine sie die VOLL-MACHT des
L e h r – amtes, des
H i r t e n – amtes sowie des
P r i e s t e r – amtes
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS spricht:
Mt 16,18
Ich aber sage dir:
Du bist Petrus und
auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen
und die Pforten der Hölle werden sie
nicht überwältigen.
Mt 16,19
Ich werde dir
die Schlüssel des Himmelreichs geben;
was du auf Erden binden wirst, das wird
auch im Himmel gebunden sein,
und was du auf Erden
lösen wirst, das wird
auch im Himmel gelöst sein.
–---
Wer die Heilige Mutter Kirche hört, hört unseren HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS :
Lk 10,16
Wer euch hört, der hört mich,
und wer euch ablehnt,
der lehnt mich ab;
wer aber mich ablehnt, der lehnt den ab, der mich gesandt hat.
–---
Ausserhalb der Heiligen Mutter Kirche gibt es denn auch
kein Heil !
Alleine aus ihr strömen die
Gnaden des HEILIGEN GEISTES auch für jene, die noch fern sind von ihr !
www.gloriapolo.net/
#337 mr. cologne † 13:51:56 | Mittwoch, 18. November 2009
Oh jetzt wirds aber wirklich grenzwertig
„Gott hat die heilige Schrift offenbart“, welche Drogen nehmen sie bitteschön? Ach ja nur mal: wer behauptet das? Die katholische Kirche!
Und über Sinn und Unsinn von Intelligent Design brauchen wir hier wohl nicht zu sprechen, denn das ist nun wirklich Schwachsinn. Schauen Sie sich dazu mal das an was Scrypton vor ein paar Tagen hier eingestellt hat. Und jetzt Tschüss, denn ich habe auch noch ein Leben ausserhalb von kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
„Gott hat die heilige Schrift offenbart“, welche Drogen nehmen sie bitteschön? Ach ja nur mal: wer behauptet das? Die katholische Kirche!
Und über Sinn und Unsinn von Intelligent Design brauchen wir hier wohl nicht zu sprechen, denn das ist nun wirklich Schwachsinn. Schauen Sie sich dazu mal das an was Scrypton vor ein paar Tagen hier eingestellt hat. Und jetzt Tschüss, denn ich habe auch noch ein Leben ausserhalb von kreuz.net.
#336 rums 13:47:43 | Mittwoch, 18. November 2009
@mr. cologne
hast eben gerade geschrieben: „Beweise gibt es NUR in der Mathematik!“
Mit anderen Worten, es lässt sich nicht beweisen, oder ist Religion mit Mathematik gleichzusetzen.
Nun, sie können sich ergänzen.
Und das es einen so genannten „Schöpfer“ gegeben hat sagt wer?
Niemand, weil es den Schöpfer immer noch gibt, und nicht gegeben hat, verstanden?
Richtig, die Bibel, dass Buch was von Menschen verfasst wurde und nicht von „Gott“…
Falsch!
Gott hat die Heilige Schrift geoffenbart, Menschen haben sie aufgeschrieben!
Den Ursprung hat die Hl. Schrift oder Theologie nicht im menschlichen Forschen, sondern in der göttlichen Offenbarung.
Redaktion benachrichtigen
hast eben gerade geschrieben: „Beweise gibt es NUR in der Mathematik!“
Mit anderen Worten, es lässt sich nicht beweisen, oder ist Religion mit Mathematik gleichzusetzen.
Nun, sie können sich ergänzen.
Und das es einen so genannten „Schöpfer“ gegeben hat sagt wer?
Niemand, weil es den Schöpfer immer noch gibt, und nicht gegeben hat, verstanden?
Richtig, die Bibel, dass Buch was von Menschen verfasst wurde und nicht von „Gott“…
Falsch!
Gott hat die Heilige Schrift geoffenbart, Menschen haben sie aufgeschrieben!
Den Ursprung hat die Hl. Schrift oder Theologie nicht im menschlichen Forschen, sondern in der göttlichen Offenbarung.
#335 mr. cologne † 13:30:17 | Mittwoch, 18. November 2009
Rums du
hast eben gerade geschrieben: „Beweise gibt es NUR in der Mathematik!“
Mit anderen Worten, es lässt sich nicht beweisen, oder ist Religion mit Mathematik gleichzusetzen.
Und das es einen so genannten „Schöpfer“ gegeben hat sagt wer? Richtig, die Bibel, dass Buch was von Menschen verfasst wurde und nicht von „Gott“…
Redaktion benachrichtigen
hast eben gerade geschrieben: „Beweise gibt es NUR in der Mathematik!“
Mit anderen Worten, es lässt sich nicht beweisen, oder ist Religion mit Mathematik gleichzusetzen.
Und das es einen so genannten „Schöpfer“ gegeben hat sagt wer? Richtig, die Bibel, dass Buch was von Menschen verfasst wurde und nicht von „Gott“…
#334 rums 13:19:51 | Mittwoch, 18. November 2009
@mr. cologne
jetzt berufst du dich auf die Vernunft? Die wird aber von vielen Leuten hier verteufelt.
Wunderbar das du mit mir darüber einstimmst das es keineswegs einen Beweis für die Richtigkeit der katholischen Lehre gibt, da sind wir ja mal einer Meinung.
Nein, mit ihnen stimme ich diesbezüglich NICHT überein!
Sie schrieben von einem „objektiven Beweis“ nicht ich, verstanden!
Es geht nicht um Drohung oder Furcht, sondern um den Erweis der Fähigkeit der menschlichen Vernunft und um die Durchsichtigkeit der Schöpfung für den Schöpfer!
Redaktion benachrichtigen
jetzt berufst du dich auf die Vernunft? Die wird aber von vielen Leuten hier verteufelt.
Wunderbar das du mit mir darüber einstimmst das es keineswegs einen Beweis für die Richtigkeit der katholischen Lehre gibt, da sind wir ja mal einer Meinung.
Nein, mit ihnen stimme ich diesbezüglich NICHT überein!
Sie schrieben von einem „objektiven Beweis“ nicht ich, verstanden!
Es geht nicht um Drohung oder Furcht, sondern um den Erweis der Fähigkeit der menschlichen Vernunft und um die Durchsichtigkeit der Schöpfung für den Schöpfer!
#333 mr. cologne † 13:05:05 | Mittwoch, 18. November 2009
Ach rums
jetzt berufst du dich auf die Vernunft? Die wird aber von vielen Leuten hier verteufelt.
Wunderbar das du mit mir darüber einstimmst das es keineswegs einen Beweis für die Richtigkeit der katholischen Lehre gibt, da sind wir ja mal einer Meinung.
Redaktion benachrichtigen
jetzt berufst du dich auf die Vernunft? Die wird aber von vielen Leuten hier verteufelt.
Wunderbar das du mit mir darüber einstimmst das es keineswegs einen Beweis für die Richtigkeit der katholischen Lehre gibt, da sind wir ja mal einer Meinung.
#332 rums 12:54:16 | Mittwoch, 18. November 2009
@mr. cologne
(…)Nun gibt es aber blöderweise ausserhalb der Bibel keinen objektiven Beweis dafür, selbst die Annahme dass es tatsächlich einen Gott geben soll, ist kein Beweis für die Richtigkeit der Lehre der katholischen Kirche.(…)
Nun, wenn man sich der „Blödheit“ anheim stellt, ist dies nicht verwunderlich!
Gott, unser schöpfer und Herr, kann aus den geschaffenen Dingen durch das natürliche Licht der Vernunft mit Sicherheit erkannt werden.
Übrigens: Beweise gibt es NUR in der Mathematik!
Redaktion benachrichtigen
(…)Nun gibt es aber blöderweise ausserhalb der Bibel keinen objektiven Beweis dafür, selbst die Annahme dass es tatsächlich einen Gott geben soll, ist kein Beweis für die Richtigkeit der Lehre der katholischen Kirche.(…)
Nun, wenn man sich der „Blödheit“ anheim stellt, ist dies nicht verwunderlich!
Gott, unser schöpfer und Herr, kann aus den geschaffenen Dingen durch das natürliche Licht der Vernunft mit Sicherheit erkannt werden.
Übrigens: Beweise gibt es NUR in der Mathematik!
#331 mr. cologne † 12:47:06 | Mittwoch, 18. November 2009
Defendor, lass uns
mal einen kurzen Moment nachdenken:
Die „Gebote und Gesetze“ Gottes stammen aus der Bibel. Diese wurde aber nicht per Fax an die Menschheit geschickt, sondern von Menschen geschrieben.
Von daher haben wir ein kleines Problem: Die Kirche beruft ihre Macht (die zum Glück mehr und mehr schrumpft) auf dieses eine Buch das heilig ist, weil sie behauptet es wäre Gottes Wort.
Mit anderen Worten: Die Kirche leitet ihre „Macht“ und ihr Selbstverständnis als Vertreter Gottes auf Erden und Verkünder der einzig wahren Wahrheit daraus ab, dass ein Mensch gesagt haben soll, dass der Papst sein Stellvertreter auf Erden ist und somit seine Organisation heilig ist.
Nun gibt es aber blöderweise ausserhalb der Bibel keinen objektiven Beweis dafür, selbst die Annahme dass es tatsächlich einen Gott geben soll, ist kein Beweis für die Richtigkeit der Lehre der katholischen Kirche.
Da halte ich mich lieber an Gesetze die tatsächlich existieren und nicht von ein paar Leuten vor fast 2000 Jahren einem Fantasiegebilde mit dem Namen „Gott“ in den Mund gelegt wurden.
Redaktion benachrichtigen
mal einen kurzen Moment nachdenken:
Die „Gebote und Gesetze“ Gottes stammen aus der Bibel. Diese wurde aber nicht per Fax an die Menschheit geschickt, sondern von Menschen geschrieben.
Von daher haben wir ein kleines Problem: Die Kirche beruft ihre Macht (die zum Glück mehr und mehr schrumpft) auf dieses eine Buch das heilig ist, weil sie behauptet es wäre Gottes Wort.
Mit anderen Worten: Die Kirche leitet ihre „Macht“ und ihr Selbstverständnis als Vertreter Gottes auf Erden und Verkünder der einzig wahren Wahrheit daraus ab, dass ein Mensch gesagt haben soll, dass der Papst sein Stellvertreter auf Erden ist und somit seine Organisation heilig ist.
Nun gibt es aber blöderweise ausserhalb der Bibel keinen objektiven Beweis dafür, selbst die Annahme dass es tatsächlich einen Gott geben soll, ist kein Beweis für die Richtigkeit der Lehre der katholischen Kirche.
Da halte ich mich lieber an Gesetze die tatsächlich existieren und nicht von ein paar Leuten vor fast 2000 Jahren einem Fantasiegebilde mit dem Namen „Gott“ in den Mund gelegt wurden.
#330 Paulaner † 11:41:41 | Mittwoch, 18. November 2009
No, Hauptsach, „sie gehen zugrunde! So einfach ist das“ rums
rums: @Lutheraner_72
„…Ihre Einlassung über den emotionalen Wert einer Abtreibung ist falsch und einseitig.“
Aber der Wahrheit entsprechend und sie werden an der Wahrheit zugrunde gehen, so einfach ist das.
DAS ist die einfache, rechthaberische,
christliche Seelsorge.
Es geht ja eh nur um Sexobjekte und Gebärmaschinen.
Redaktion benachrichtigen
rums: @Lutheraner_72
„…Ihre Einlassung über den emotionalen Wert einer Abtreibung ist falsch und einseitig.“
Aber der Wahrheit entsprechend und sie werden an der Wahrheit zugrunde gehen, so einfach ist das.
DAS ist die einfache, rechthaberische,
christliche Seelsorge.Es geht ja eh nur um Sexobjekte und Gebärmaschinen.
#329 rums 11:36:06 | Mittwoch, 18. November 2009
@Lutheraner_72
leider kann ich an dieser Diskussion nicht mehr teilnehmen, da ich von krez.net „zensiert“ werde. bin wohl zu „teuflisch“.
Lieben gruß an matthäus drei, der gute Absichten hat.
Aber bestimmt nicht von mir!
Ihnen wünsche ich eine Zeit zum Nachdenken, dass das Leben in seiner Fülle mehr zu bieten hat, als das es bewusst abgeschlachtet wird.
Gottes Segen, rums
Redaktion benachrichtigen
leider kann ich an dieser Diskussion nicht mehr teilnehmen, da ich von krez.net „zensiert“ werde. bin wohl zu „teuflisch“.
Lieben gruß an matthäus drei, der gute Absichten hat.
Aber bestimmt nicht von mir!
Ihnen wünsche ich eine Zeit zum Nachdenken, dass das Leben in seiner Fülle mehr zu bieten hat, als das es bewusst abgeschlachtet wird.
Gottes Segen, rums
#328 Lutheraner_72 11:31:21 | Mittwoch, 18. November 2009
rums,
leider kann ich an dieser Diskussion nicht mehr teilnehmen, da ich von krez.net „zensiert“ werde. bin wohl zu „teuflisch“.
Lieben gruß an matthäus drei, der gute Absichten hat.
Redaktion benachrichtigen
leider kann ich an dieser Diskussion nicht mehr teilnehmen, da ich von krez.net „zensiert“ werde. bin wohl zu „teuflisch“.
Lieben gruß an matthäus drei, der gute Absichten hat.
#327 rums 11:26:12 | Mittwoch, 18. November 2009
@Lutheraner_72
rums, es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen darüber, wie Frauen, die abgetrieben oder nicht abgetrieben haben, ihr Leben nach dieser Entscheidung gestalten. Ihre Einlassung über den emotionalen Wert einer Abtreibung ist falsch und einseitig.
Aber der Wahrheit entsprechend und sie werden an der Wahrheit zugrunde gehen, so einfach ist das.
Wissenschaftliche Untersuchung jedweder Couleur habe nur statistische Konvergenzen!
Selbstverständlich weiß ich um die Zulassungsbedingungen einer straffreien Abtreibung was aber nichts an der Perversion des Denkens ändert, die Zuarbeitung zu einer Kultur des Todes.
Hier brechen die Dämme und das ‘Leben’ wird verfügbar beginnend mit der Abtreibung über die Ausschlachtung von sog. Herztoten bis zur Euthanasie und die Ersatzteillager von Embryonen nach Bedarf a’la Katalog.
Horrorszenario – NEIN – Realität.
Von dieser perversen zynischen Abtreibungsfurie Matthäus 3 würde ich keine verlogene Empfehlung annehmen.
Dieses Individuum ist der personifizierte geistige Terrorist!
Redaktion benachrichtigen
rums, es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen darüber, wie Frauen, die abgetrieben oder nicht abgetrieben haben, ihr Leben nach dieser Entscheidung gestalten. Ihre Einlassung über den emotionalen Wert einer Abtreibung ist falsch und einseitig.
Aber der Wahrheit entsprechend und sie werden an der Wahrheit zugrunde gehen, so einfach ist das.
Wissenschaftliche Untersuchung jedweder Couleur habe nur statistische Konvergenzen!
Selbstverständlich weiß ich um die Zulassungsbedingungen einer straffreien Abtreibung was aber nichts an der Perversion des Denkens ändert, die Zuarbeitung zu einer Kultur des Todes.
Hier brechen die Dämme und das ‘Leben’ wird verfügbar beginnend mit der Abtreibung über die Ausschlachtung von sog. Herztoten bis zur Euthanasie und die Ersatzteillager von Embryonen nach Bedarf a’la Katalog.
Horrorszenario – NEIN – Realität.
Von dieser perversen zynischen Abtreibungsfurie Matthäus 3 würde ich keine verlogene Empfehlung annehmen.
Dieses Individuum ist der personifizierte geistige Terrorist!
#325 Paulaner † 09:35:35 | Mittwoch, 18. November 2009
Der Fundie „Goldengel“ mit seinem Verfolgungswahn kann mit dem Mantel Mariens nichts anfangen
Goldengel: und Paulaner spannt seine Höllensegel
alle Tage, weil er ja so viel Sehnsucht hat nach dem Antichristen.
Da hast du deinen Dajjaal: Dajjaal Antichrist www.youtube.com/watch?v=yi-BHgor6zo
Deine Demagogie ist so kindisch, „Goldengel“, daß die Erinnerung an die „Kunstmaler“in nicht verblicht.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: und Paulaner spannt seine Höllensegel
alle Tage, weil er ja so viel Sehnsucht hat nach dem Antichristen.
Da hast du deinen Dajjaal: Dajjaal Antichrist www.youtube.com/watch?v=yi-BHgor6zo
Deine Demagogie ist so kindisch, „Goldengel“, daß die Erinnerung an die „Kunstmaler“in nicht verblicht.
#324 defendor 09:16:49 | Mittwoch, 18. November 2009
Wenn sich die Totalverblendung…
…über den
religiösen Synkretismus
– die Gleichmacherei aller Religionen –
zu manifestieren beginnt, dann finden sich schnell Sprachrohre der Lüge, die verbissen vorgaukeln wollen, dass der islamische „Alllah“ angeblich „derselbe Gott“ sei wie
DIE ALLERHEILIGSTE DREIFALTIGKEIT !
Derartige Verdrehung sind denn auch systematische Augenwischerei, um ein Klima der lauen Gleichgütligkeit gegenüber der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS zu verbreiten.
GOTT ist
d r e i f a l t i g !
drei wesensgleiche Personen und doch ein GOTT !
DIE ALLERHEILIGSTE DREIFALIGKEIT !
Diese ist in ihrer zweiten Person, dem eingeborenen SOHN JESUS CHRISTUS…
zur Sühne für die Sünden aller Menschengeschlechter
MENSCH GEWORDEN !
Das WORT ist Fleisch geworden…
empfangen vom HEILIGEN GEIST, geboren aus der Jungfrau Maria…
zum ERLÖSER der Menschheit von Sünde und Tod geworden !
Wer hier nun dahingeht und dieses unermessliche
MYSTERIUM DER SELBSTOFFENBARUNG UND SELBSOPFERUNG der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
dieses MYSTERIUM DER LIEBE GOTTES…
derart durch Verleugnungen von
unfehlbaren
GLAUBENSWAHRHEITEN der Heiligen Mutter Kirche verunstaltet und verunglimpft, dass dabei das Torso eines islamischen weltabgewandten, Gewalt fordernden „Gottes“ übrigbleibt,
der ist Lichtjahre von der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS entfernt !
Erschreckende Abgründe der Finsternis tun sich in vielen Seelen auf !
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…über den
religiösen Synkretismus
– die Gleichmacherei aller Religionen –
zu manifestieren beginnt, dann finden sich schnell Sprachrohre der Lüge, die verbissen vorgaukeln wollen, dass der islamische „Alllah“ angeblich „derselbe Gott“ sei wie
DIE ALLERHEILIGSTE DREIFALTIGKEIT !
Derartige Verdrehung sind denn auch systematische Augenwischerei, um ein Klima der lauen Gleichgütligkeit gegenüber der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS zu verbreiten.
GOTT ist
d r e i f a l t i g !
drei wesensgleiche Personen und doch ein GOTT !
DIE ALLERHEILIGSTE DREIFALIGKEIT !
Diese ist in ihrer zweiten Person, dem eingeborenen SOHN JESUS CHRISTUS…
zur Sühne für die Sünden aller Menschengeschlechter
MENSCH GEWORDEN !
Das WORT ist Fleisch geworden…
empfangen vom HEILIGEN GEIST, geboren aus der Jungfrau Maria…
zum ERLÖSER der Menschheit von Sünde und Tod geworden !
Wer hier nun dahingeht und dieses unermessliche
MYSTERIUM DER SELBSTOFFENBARUNG UND SELBSOPFERUNG der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
dieses MYSTERIUM DER LIEBE GOTTES…
derart durch Verleugnungen von
unfehlbaren
GLAUBENSWAHRHEITEN der Heiligen Mutter Kirche verunstaltet und verunglimpft, dass dabei das Torso eines islamischen weltabgewandten, Gewalt fordernden „Gottes“ übrigbleibt,
der ist Lichtjahre von der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS entfernt !
Erschreckende Abgründe der Finsternis tun sich in vielen Seelen auf !
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
www.gloriapolo.net/
#323 Goldengel 09:09:31 | Mittwoch, 18. November 2009
und Paulaner spannt seine Höllensegel
alle Tage, weil er ja so viel Sehnsucht hat nach dem Antichristen.
Redaktion benachrichtigen
alle Tage, weil er ja so viel Sehnsucht hat nach dem Antichristen.
#322 Paulaner † 09:02:58 | Mittwoch, 18. November 2009
Der Savonarola von kreuznet, „defendor“ schleudert die „Wahrheit“ in die Runde.
defendor: Zur Kenntnisnahme…
Diese GEBOTE und GESETZE gelten für
a l l e
Menschen !
Gerade was das LÜGEN betrifft, „defendor“,
gelten die Gebote für die Kleriker und die Theolügen!
Redaktion benachrichtigen
defendor: Zur Kenntnisnahme…
Diese GEBOTE und GESETZE gelten für
a l l e
Menschen !
Gerade was das LÜGEN betrifft, „defendor“,
gelten die Gebote für die Kleriker und die Theolügen!
#321 Matthäus drei+ † 09:00:58 | Mittwoch, 18. November 2009
Nehmen Sie sich in Acht, defendor sonst landen sie direttissima in der Djehenna!
Zur Kenntnisnahme…
…für jene, die meinen, sich über die
GEBOTE und GESETZE
ALLAHS…
selbstherrlich hinwegsetzen zu können;
Diese GEBOTE und GESETZE gelten für
a l l e
Menschen !
Jedem Menschen sind die Gebote A L L A H S in das
Gewissen eingeprägt !
A L L A H passt sich keinem „Zeitgeist“ an !
Seine GEBOTE und GESETZE gelten für
alle Menschen und sie sind
unveränderlich !
Redaktion benachrichtigen
Zur Kenntnisnahme…
…für jene, die meinen, sich über die
GEBOTE und GESETZE
ALLAHS…
selbstherrlich hinwegsetzen zu können;
Diese GEBOTE und GESETZE gelten für
a l l e
Menschen !
Jedem Menschen sind die Gebote A L L A H S in das
Gewissen eingeprägt !
A L L A H passt sich keinem „Zeitgeist“ an !
Seine GEBOTE und GESETZE gelten für
alle Menschen und sie sind
unveränderlich !
#320 defendor 08:43:39 | Mittwoch, 18. November 2009
Zur Kenntnisnahme…
…für jene, die meinen, sich über die
GEBOTE und GESETZE
der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
selbstherrlich hinwegsetzen zu können;
Diese GEBOTE und GESETZE gelten für
a l l e
Menschen !
Ebenso die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche !
Sie – als der mystische Leib CHRISTI –
hat den AUFTRAG und von
unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS erhalten, die von IHM durch Sein hochheiliges Kreuzesopfer und Seine glorreiche Auferstehung Erlösten zur Anteilhabe am Göttlichen Dreifaltigen Leben zu führen.
Wer also die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche hört, hört die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und somit den
alleinigen Weg, der wahrhaftig zum Leben führt !
Jedem Menschen sind die Gebote GOTTES in das
Gewissen eingeprägt !
Jeder Mensch wird anhand dieser Gebote über sein Leben Rechenschaft ablegen müssen.
Wem sie durch die Heilige Mutter Kirche zuteil geworden sind und wer zugleich
zur Erkenntnis der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS gekommen ist, der darf diese Gnade niemals bewusst von sich weisen, ansonsten begeht er eine
schwere Sünde !
GOTT passt sich keinem „Zeitgeist“ an !
Seine GEBOTE und GESETZE gelten für
alle Menschen und sie sind
unveränderlich !
Wer damit beginnt, sein eigenes – selbstherrliches – „Sittengesetz“ zusammen zu lügen, findet sehr schnell gar eine – durchtrieben teuflische – „Tolerierung“ für
den Mord an ungeborenen beseelten Kindern.
Dieses Verbrechen ist niemals auch nur andeutungsweise zu „rechtfertigen“ !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…für jene, die meinen, sich über die
GEBOTE und GESETZE
der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
selbstherrlich hinwegsetzen zu können;
Diese GEBOTE und GESETZE gelten für
a l l e
Menschen !
Ebenso die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche !
Sie – als der mystische Leib CHRISTI –
hat den AUFTRAG und von
unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS erhalten, die von IHM durch Sein hochheiliges Kreuzesopfer und Seine glorreiche Auferstehung Erlösten zur Anteilhabe am Göttlichen Dreifaltigen Leben zu führen.
Wer also die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche hört, hört die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und somit den
alleinigen Weg, der wahrhaftig zum Leben führt !
Jedem Menschen sind die Gebote GOTTES in das
Gewissen eingeprägt !
Jeder Mensch wird anhand dieser Gebote über sein Leben Rechenschaft ablegen müssen.
Wem sie durch die Heilige Mutter Kirche zuteil geworden sind und wer zugleich
zur Erkenntnis der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS gekommen ist, der darf diese Gnade niemals bewusst von sich weisen, ansonsten begeht er eine
schwere Sünde !
GOTT passt sich keinem „Zeitgeist“ an !
Seine GEBOTE und GESETZE gelten für
alle Menschen und sie sind
unveränderlich !
Wer damit beginnt, sein eigenes – selbstherrliches – „Sittengesetz“ zusammen zu lügen, findet sehr schnell gar eine – durchtrieben teuflische – „Tolerierung“ für
den Mord an ungeborenen beseelten Kindern.
Dieses Verbrechen ist niemals auch nur andeutungsweise zu „rechtfertigen“ !
www.gloriapolo.net/
#319 mr. cologne † 02:29:53 | Mittwoch, 18. November 2009
@ Begeisterter
Eine plötzliche Wandelung: Sie sprechen nicht mehr von einem Embryonen als Menschen, sonder von Leben. Und jetzt wollen sie mir nicht erzählen, dass sie noch nie etwas lebendes getötet haben: sind sie schon mal auf eine Ameise getreten? Haben sie eine Fliege totgeschlagen?
Oder wurde für sie schon getötet: Haben sie schon ein Stück Fleisch gegessen?
Redaktion benachrichtigen
Eine plötzliche Wandelung: Sie sprechen nicht mehr von einem Embryonen als Menschen, sonder von Leben. Und jetzt wollen sie mir nicht erzählen, dass sie noch nie etwas lebendes getötet haben: sind sie schon mal auf eine Ameise getreten? Haben sie eine Fliege totgeschlagen?
Oder wurde für sie schon getötet: Haben sie schon ein Stück Fleisch gegessen?
#318 Matthäus drei+ † 22:43:54 | Dienstag, 17. November 2009
@Lutheraner
Lutheraner_72:
rums, es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen darüber, wie Frauen, die abgetrieben oder nicht abgetrieben haben, ihr Leben nach dieser Entscheidung gestalten. Ihre Einlassung über den emotionalen Wert einer Abtreibung ist falsch und einseitig.
Hallo Lutheraner,
hier ist der Beleg, dass Ihre Aussage richtig und die der reaktionären Schuldzuweiser eine bösartige Lüge ist:
Neue Vergleichsstudie zerpflückt „Post Abortion Syndrome“ diestandard.at/…st-Abortion-Syndrome
Im übrigen ist Ihr Versuch den „Gläubigen“ beizubringen, dass ein Schwangerschaftsabbruch kein Mord ist, wie es auch im StGB fetgelegt ist, aller Ehren wert, aber völlig fruchtlos.
Wer glaubt, will nicht wissen. Wer nicht weiss, kann nicht selbst entscheiden. Wer nicht selbst entscheiden kann, über den wird entschieden; und genau darum geht es der römisch-katholischen Hierarchie. Sie will unbedingte und absolute Macht über die Menschen. Deswegen versucht sie bis in die aller intimsten Details des menschlichen Lebens hinein (und welches Detail wäre intimer als eine Schwangerschaft und die Liebe, die dazu führt?) zu befehlen.
Sie sind übrigens auf dem richtigen Weg mit Ihrer Frage, wie sehr denn von den reaktionären Katholiken geborenes Leben geschützt wird. Da gibt es nur ganz, ganz wenig zu berichten. Ein Tropfen auf den heissen Stein. Warum? Weil man sich dann den anderen Mesnchen gegenüber nicht als derartiger katholischer Gutmensch aufspielen kann, der allen anderen ihre Fehler und Sünden ankreidet.
Redaktion benachrichtigen
Lutheraner_72:
rums, es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen darüber, wie Frauen, die abgetrieben oder nicht abgetrieben haben, ihr Leben nach dieser Entscheidung gestalten. Ihre Einlassung über den emotionalen Wert einer Abtreibung ist falsch und einseitig.
Hallo Lutheraner,
hier ist der Beleg, dass Ihre Aussage richtig und die der reaktionären Schuldzuweiser eine bösartige Lüge ist:
Neue Vergleichsstudie zerpflückt „Post Abortion Syndrome“ diestandard.at/…st-Abortion-Syndrome
Im übrigen ist Ihr Versuch den „Gläubigen“ beizubringen, dass ein Schwangerschaftsabbruch kein Mord ist, wie es auch im StGB fetgelegt ist, aller Ehren wert, aber völlig fruchtlos.
Wer glaubt, will nicht wissen. Wer nicht weiss, kann nicht selbst entscheiden. Wer nicht selbst entscheiden kann, über den wird entschieden; und genau darum geht es der römisch-katholischen Hierarchie. Sie will unbedingte und absolute Macht über die Menschen. Deswegen versucht sie bis in die aller intimsten Details des menschlichen Lebens hinein (und welches Detail wäre intimer als eine Schwangerschaft und die Liebe, die dazu führt?) zu befehlen.
Sie sind übrigens auf dem richtigen Weg mit Ihrer Frage, wie sehr denn von den reaktionären Katholiken geborenes Leben geschützt wird. Da gibt es nur ganz, ganz wenig zu berichten. Ein Tropfen auf den heissen Stein. Warum? Weil man sich dann den anderen Mesnchen gegenüber nicht als derartiger katholischer Gutmensch aufspielen kann, der allen anderen ihre Fehler und Sünden ankreidet.
#317 Thomasius 20:58:35 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Worüber wird hier eigentlich diskutiert? Jedermann kann alles sagen. Aber worum geht es? Nach dem Alten Testament gilt der Embryo als Teil der Schwangeren.
Nach der Didache wird Abtreibung ebenso verurteilt wie Diebstahl und Hurerei und Ehebruch. Hier bei Kreuz.net interessiert sich niemand für Hurerei, Ehebruch oder Diebstahl. Also spricht manches für eine scheinheilige Diskussion. Wenn die Schwangere die Abtreibung vornehmen lässt, ist das nach dem Alten Testament „in Ordnung“ nach dem Neuen Testament nicht, genausowenig wie der Geschlechtsverkehr außerhalb der Ehe nicht in Ordnung ist. Weshalb ist man hier so verlogen, nicht auch darüber zu reden?
Welche Aktivitäten haben die Katholiken ergriffen, die Schließung von Bordellen zu erwirken? Finden sie das eine gut und das andere weniger? Warum?
Redaktion benachrichtigen
Worüber wird hier eigentlich diskutiert? Jedermann kann alles sagen. Aber worum geht es? Nach dem Alten Testament gilt der Embryo als Teil der Schwangeren.
Nach der Didache wird Abtreibung ebenso verurteilt wie Diebstahl und Hurerei und Ehebruch. Hier bei Kreuz.net interessiert sich niemand für Hurerei, Ehebruch oder Diebstahl. Also spricht manches für eine scheinheilige Diskussion. Wenn die Schwangere die Abtreibung vornehmen lässt, ist das nach dem Alten Testament „in Ordnung“ nach dem Neuen Testament nicht, genausowenig wie der Geschlechtsverkehr außerhalb der Ehe nicht in Ordnung ist. Weshalb ist man hier so verlogen, nicht auch darüber zu reden?
Welche Aktivitäten haben die Katholiken ergriffen, die Schließung von Bordellen zu erwirken? Finden sie das eine gut und das andere weniger? Warum?
#316 Spätmerker 20:47:04 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Hab auch nicht behauptet, dass Abtreibung nicht strafbar ist oder dass es vollständig freigegeben werden soll. Nur bitte mal im Ernst: Selbst die Kirche hat es eine zeitlang anders gesehen und im Islam ist es glaub ich auch eine zeitlang erlaubt. Und daraus, dass Abtreibung nicht einfach wie Totschlag/Mord bestraft wird, ist ja schon zu ersehen, dass man dem ungeborenen Leben nicht dieselbe Bedeutung zumisst wie dem Geborenen. Sonst müsste es genauso streng geschützt werden.
Redaktion benachrichtigen
Hab auch nicht behauptet, dass Abtreibung nicht strafbar ist oder dass es vollständig freigegeben werden soll. Nur bitte mal im Ernst: Selbst die Kirche hat es eine zeitlang anders gesehen und im Islam ist es glaub ich auch eine zeitlang erlaubt. Und daraus, dass Abtreibung nicht einfach wie Totschlag/Mord bestraft wird, ist ja schon zu ersehen, dass man dem ungeborenen Leben nicht dieselbe Bedeutung zumisst wie dem Geborenen. Sonst müsste es genauso streng geschützt werden.
#315 Lutheraner_72 20:37:33 | Dienstag, 17. November 2009
begeisteter
Leider muss ich meinen Beitrag zum Thema auf morgen verschieben.
Redaktion benachrichtigen
Leider muss ich meinen Beitrag zum Thema auf morgen verschieben.
#314 Begeisterter 20:22:47 | Dienstag, 17. November 2009
spätmerker
Die Argumentation kann man auch einfach rumdrehen: Weil eine übergeordnete Schöpfungsmacht nicht bewiesen ist, die es uns verbieten würde, Menschen zu töten,
es geht hier nicht um die schöpfungsmacht, es geht darum ist der embryo leben oder nicht. selbst nicht-konfessionell gebundene abgeordnete hatten damals bedenken.
Und die Gesellschaft findet es grundsätzlich nunmal verwerflicher, lebende Menschen zu töten als ungeborene.
aber nur weil die gesellschaft mord härter bestraft als vergewaltigung, heißt es nicht, dass vergewaltigung erlaubt wäre.
Redaktion benachrichtigen
Die Argumentation kann man auch einfach rumdrehen: Weil eine übergeordnete Schöpfungsmacht nicht bewiesen ist, die es uns verbieten würde, Menschen zu töten,
es geht hier nicht um die schöpfungsmacht, es geht darum ist der embryo leben oder nicht. selbst nicht-konfessionell gebundene abgeordnete hatten damals bedenken.
Und die Gesellschaft findet es grundsätzlich nunmal verwerflicher, lebende Menschen zu töten als ungeborene.
aber nur weil die gesellschaft mord härter bestraft als vergewaltigung, heißt es nicht, dass vergewaltigung erlaubt wäre.
#313 Spätmerker 20:20:40 | Dienstag, 17. November 2009
@begeisterter
Die Argumentation kann man auch einfach rumdrehen: Weil eine übergeordnete Schöpfungsmacht nicht bewiesen ist, die es uns verbieten würde, Menschen zu töten, liegen diese Fragen vollständig in der Dispositonsbefugnis der menschlichen Gesellschaft. Und die Gesellschaft findet es grundsätzlich nunmal verwerflicher, lebende Menschen zu töten als ungeborene.
Redaktion benachrichtigen
Die Argumentation kann man auch einfach rumdrehen: Weil eine übergeordnete Schöpfungsmacht nicht bewiesen ist, die es uns verbieten würde, Menschen zu töten, liegen diese Fragen vollständig in der Dispositonsbefugnis der menschlichen Gesellschaft. Und die Gesellschaft findet es grundsätzlich nunmal verwerflicher, lebende Menschen zu töten als ungeborene.
#312 Begeisterter 20:16:46 | Dienstag, 17. November 2009
spätmerker
Die Frage ist ja nur, ob es sich bei einem Embryo um einen vollwertigen Menschen im Rechtssinn handelt. Alles andere (ist erschaffen, hat eine Seele, kommt von Gott usw.) ist unbeweisbar.
aber es ist ja nicht beweisbar, ab wann der embryo menschliches leben ist, daher muss davon ausgegangen werden, dass er es immer ist und darf daher nicht getötet werden.
die polizei darf auch nicht weil sie irgendwo einen verbrecher vermutet, auf passanten schießen.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist ja nur, ob es sich bei einem Embryo um einen vollwertigen Menschen im Rechtssinn handelt. Alles andere (ist erschaffen, hat eine Seele, kommt von Gott usw.) ist unbeweisbar.
aber es ist ja nicht beweisbar, ab wann der embryo menschliches leben ist, daher muss davon ausgegangen werden, dass er es immer ist und darf daher nicht getötet werden.
die polizei darf auch nicht weil sie irgendwo einen verbrecher vermutet, auf passanten schießen.
#311 Spätmerker 20:13:51 | Dienstag, 17. November 2009
Natürlich handelt es sich um Leben
Die Frage ist ja nur, ob es sich bei einem Embryo um einen vollwertigen Menschen im Rechtssinn handelt. Alles andere (ist erschaffen, hat eine Seele, kommt von Gott usw.) ist unbeweisbar.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist ja nur, ob es sich bei einem Embryo um einen vollwertigen Menschen im Rechtssinn handelt. Alles andere (ist erschaffen, hat eine Seele, kommt von Gott usw.) ist unbeweisbar.
#310 Begeisterter 20:10:44 | Dienstag, 17. November 2009
spätmerker
die einen sagen Mensch ja, die anderen sagen richtiger Mensch erst ab Geburt. Beides ist unbeweisbar oder einfach Definitionssache.
aber muss man nicht annehmen, dass es sich um leben handelt? wenn man nicht ausschließen kann, dass es kein leben ist?
wenn es leben ist, dann machen ärzte und frauen zu schlachtern und mörderinnen!!
Redaktion benachrichtigen
die einen sagen Mensch ja, die anderen sagen richtiger Mensch erst ab Geburt. Beides ist unbeweisbar oder einfach Definitionssache.
aber muss man nicht annehmen, dass es sich um leben handelt? wenn man nicht ausschließen kann, dass es kein leben ist?
wenn es leben ist, dann machen ärzte und frauen zu schlachtern und mörderinnen!!
#309 Spätmerker 20:08:59 | Dienstag, 17. November 2009
Die Diskussion bringt ja nichts…
die einen sagen Mensch ja, die anderen sagen richtiger Mensch erst ab Geburt. Beides ist unbeweisbar oder einfach Definitionssache.
Redaktion benachrichtigen
die einen sagen Mensch ja, die anderen sagen richtiger Mensch erst ab Geburt. Beides ist unbeweisbar oder einfach Definitionssache.
#308 LM. 20:04:55 | Dienstag, 17. November 2009
woher nehmen sie das recht
einem embryo das lebensrecht abzusprechen ?
willkür und brutalität sonst nichts
Redaktion benachrichtigen
einem embryo das lebensrecht abzusprechen ?
willkür und brutalität sonst nichts
#307 Begeisterter 20:02:33 | Dienstag, 17. November 2009
lutheraner
zur Korrektur:
In der Embryogenese spricht man überhaupt nicht von Lebewesen.
ein embryo ist ein lebewesen in der frühen form der entwicklung. oder wie definieren sie den begriff „embryo“?
Alzheimerkranke haben diese Prozesse doch durchlaufen, das wissen Sie doch! Es sind Menschen. Im übrigen auch mit einer individuellen Seele. Nur deren Geist (De=weg, menz=Geist) ist erkrankt.
und ab wann hat ein mensch eine individuelle seele? die zackbum auf einen schlag da? und wenn ab wann?
Sie selbst haben doch zugegeben, dass Sie kein Embryo sind. Und warum? Weil Sie mittlerweile ein Mensch sind.
ein embryo ist ein mensch in einer anderen existenzform.
Eine Abtreibung ist die Tötung eines Embryos. Die Verhinderung von einer Entwicklung hin zum Menschen. Einverstanden?
nein, es ist doie tötung von menschlichem leben!!
Redaktion benachrichtigen
zur Korrektur:
In der Embryogenese spricht man überhaupt nicht von Lebewesen.
ein embryo ist ein lebewesen in der frühen form der entwicklung. oder wie definieren sie den begriff „embryo“?
Alzheimerkranke haben diese Prozesse doch durchlaufen, das wissen Sie doch! Es sind Menschen. Im übrigen auch mit einer individuellen Seele. Nur deren Geist (De=weg, menz=Geist) ist erkrankt.
und ab wann hat ein mensch eine individuelle seele? die zackbum auf einen schlag da? und wenn ab wann?
Sie selbst haben doch zugegeben, dass Sie kein Embryo sind. Und warum? Weil Sie mittlerweile ein Mensch sind.
ein embryo ist ein mensch in einer anderen existenzform.
Eine Abtreibung ist die Tötung eines Embryos. Die Verhinderung von einer Entwicklung hin zum Menschen. Einverstanden?
nein, es ist doie tötung von menschlichem leben!!
#306 Lutheraner_72 19:57:48 | Dienstag, 17. November 2009
begeisteter
zur Korrektur:
In der Embryogenese spricht man überhaupt nicht von Lebewesen.
Entwicklungsstufen bedeutet doch Prozess!
Alzheimerkranke haben diese Prozesse doch durchlaufen, das wissen Sie doch! Es sind Menschen. Im übrigen auch mit einer individuellen Seele. Nur deren Geist (De=weg, menz=Geist) ist erkrankt.
Euthanasie ist ein anderes Thema. Das hat nichts mit Abtreibung zu tun.
Sie selbst haben doch zugegeben, dass Sie kein Embryo sind. Und warum? Weil Sie mittlerweile ein Mensch sind.
Eine Abtreibung ist die Tötung eines Embryos. Die Verhinderung von einer Entwicklung hin zum Menschen. Einverstanden?
Redaktion benachrichtigen
zur Korrektur:
In der Embryogenese spricht man überhaupt nicht von Lebewesen.
Entwicklungsstufen bedeutet doch Prozess!
Alzheimerkranke haben diese Prozesse doch durchlaufen, das wissen Sie doch! Es sind Menschen. Im übrigen auch mit einer individuellen Seele. Nur deren Geist (De=weg, menz=Geist) ist erkrankt.
Euthanasie ist ein anderes Thema. Das hat nichts mit Abtreibung zu tun.
Sie selbst haben doch zugegeben, dass Sie kein Embryo sind. Und warum? Weil Sie mittlerweile ein Mensch sind.
Eine Abtreibung ist die Tötung eines Embryos. Die Verhinderung von einer Entwicklung hin zum Menschen. Einverstanden?
#305 Begeisterter 19:48:52 | Dienstag, 17. November 2009
lutheraner
Na also! Ihre Antwort war ja richtig. Sie sind ein Mensch und kein Embryo!
Mensch ungleich Embryo!
Embryo ungleich Lebewesen!
nein, ein embryo ist ein lebenwesen im körper seiner mutter. und ist mensch!
der embryo lebt in seiner mutter.
Mensch gleich Lebewesen mit eigenständiger Fähigkeit zum Überleben und individueller Seele!
und wer nicht alleine überleben kann und dessen seele nicht mehr „individuell“ die seine ist? alzheimerkranke zum beispiel? sind sie für euthanasie?
Redaktion benachrichtigen
Na also! Ihre Antwort war ja richtig. Sie sind ein Mensch und kein Embryo!
Mensch ungleich Embryo!
Embryo ungleich Lebewesen!
nein, ein embryo ist ein lebenwesen im körper seiner mutter. und ist mensch!
der embryo lebt in seiner mutter.
Mensch gleich Lebewesen mit eigenständiger Fähigkeit zum Überleben und individueller Seele!
und wer nicht alleine überleben kann und dessen seele nicht mehr „individuell“ die seine ist? alzheimerkranke zum beispiel? sind sie für euthanasie?
#304 Lutheraner_72 19:44:26 | Dienstag, 17. November 2009
begeisteter
Na also! Ihre Antwort war ja richtig. Sie sind ein Mensch und kein Embryo!
Mensch ungleich Embryo!
Embryo ungleich Lebewesen!
Mensch gleich Lebewesen mit eigenständiger Fähigkeit zum Überleben und individueller Seele!
Das ist genau der Punkt, warum ein Schwangerschaftsabbruch kein Mord ist!
In der Embryogenese spricht man überhaupt von Lebewesen.
rums, es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen darüber, wie Frauen, die abgetrieben oder nicht abgetrieben haben, ihr Leben nach dieser Entscheidung gestalten. Ihre Einlassung über den emotionalen Wert einer Abtreibung ist falsch und einseitig.
Intuition hat nichts mit dem Grundgesetz zu tun. Da geht es nur um einfachste Fakten!
Redaktion benachrichtigen
Na also! Ihre Antwort war ja richtig. Sie sind ein Mensch und kein Embryo!
Mensch ungleich Embryo!
Embryo ungleich Lebewesen!
Mensch gleich Lebewesen mit eigenständiger Fähigkeit zum Überleben und individueller Seele!
Das ist genau der Punkt, warum ein Schwangerschaftsabbruch kein Mord ist!
In der Embryogenese spricht man überhaupt von Lebewesen.
rums, es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen darüber, wie Frauen, die abgetrieben oder nicht abgetrieben haben, ihr Leben nach dieser Entscheidung gestalten. Ihre Einlassung über den emotionalen Wert einer Abtreibung ist falsch und einseitig.
Intuition hat nichts mit dem Grundgesetz zu tun. Da geht es nur um einfachste Fakten!
#303 Begeisterter 19:29:18 | Dienstag, 17. November 2009
lutheraner
begeisteter, sind Sie ein Embryo? Ja oder Nein!
natürlich nicht, lutheraner
und was ist ein embryo? ist ein embryo ein lebewesen oder dreck für den müll?
Redaktion benachrichtigen
begeisteter, sind Sie ein Embryo? Ja oder Nein!
natürlich nicht, lutheraner
und was ist ein embryo? ist ein embryo ein lebewesen oder dreck für den müll?
#302 Lutheraner_72 19:27:01 | Dienstag, 17. November 2009
Goldengel
Sie spinnen wirklich!
Ich brülle nicht, Sie schon. Was soll Ihr dauerndes Gefasel vom Teufel?????
Ich setze mich ein für das Leben- sich nicht. Sie beleidigen nur andere Menschen im I-net.
begeisteter, sind Sie ein Embryo? Ja oder Nein!
Redaktion benachrichtigen
Sie spinnen wirklich!
Ich brülle nicht, Sie schon. Was soll Ihr dauerndes Gefasel vom Teufel?????
Ich setze mich ein für das Leben- sich nicht. Sie beleidigen nur andere Menschen im I-net.
begeisteter, sind Sie ein Embryo? Ja oder Nein!
#301 rums 19:24:34 | Dienstag, 17. November 2009
@Lutheraner_72
rums, das ist schon ein guter Ansatz! Dann müsste Ihnen aber auch klar sein, dass Sie die betroffenen Frauen nicht als Mörderinnen betiteln dürfen!
Was ich darf bleibt meiner Intuition vorbehalten.
Selbstverständlich ist es Mord.
Die Grundelemente sind freie Entscheidung, zielgerichtete Planung, das mitwirken und Durchführung zum Abort des werdenden Lebens.
Manchmal könnte einem die Tastatur stecken bleiben über soviel Schmerz, der sich hier aufzeigt.
Nicht angeführt habe ich die Dramatik der Frauen die für ihr ganzes Leben gezeichnet sind, ihre eigene Leibesfrucht getötet zu haben.
Es ist schrecklich den lebendigen Gott in die Hände zu fallen.
Kehrt um lasst ab von eurer Verblendung, solang noch Zeit ist.
Redaktion benachrichtigen
rums, das ist schon ein guter Ansatz! Dann müsste Ihnen aber auch klar sein, dass Sie die betroffenen Frauen nicht als Mörderinnen betiteln dürfen!
Was ich darf bleibt meiner Intuition vorbehalten.
Selbstverständlich ist es Mord.
Die Grundelemente sind freie Entscheidung, zielgerichtete Planung, das mitwirken und Durchführung zum Abort des werdenden Lebens.
Manchmal könnte einem die Tastatur stecken bleiben über soviel Schmerz, der sich hier aufzeigt.
Nicht angeführt habe ich die Dramatik der Frauen die für ihr ganzes Leben gezeichnet sind, ihre eigene Leibesfrucht getötet zu haben.
Es ist schrecklich den lebendigen Gott in die Hände zu fallen.
Kehrt um lasst ab von eurer Verblendung, solang noch Zeit ist.
#299 Begeisterter 19:16:41 | Dienstag, 17. November 2009
lutheraner
Ein werdender Mensch ist kein Mensch!
was ist es dann? ein ausgespuckter kaugummi? ein haufen dreck, den man wegwirft?
sagen sie doch mal, was es dann ist, wenn es kein mensch ist, was in einer frau heranwächst.
Redaktion benachrichtigen
Ein werdender Mensch ist kein Mensch!
was ist es dann? ein ausgespuckter kaugummi? ein haufen dreck, den man wegwirft?
sagen sie doch mal, was es dann ist, wenn es kein mensch ist, was in einer frau heranwächst.
#298 Lutheraner_72 19:07:40 | Dienstag, 17. November 2009
Goldengel
Also kein realer Einsatz für das Leben! Nur plumpe Brüllerei im Internet, worin Sie Frauen als Mörderinnen und Teufelinnen beschimpfen.
Sie sollten sich schämen!!!!!
Begeisteter, Ihre billigen Unterstellungen zu meinem Privatleben brauche ich nicht dementieren. Wozu?
Redaktion benachrichtigen
Also kein realer Einsatz für das Leben! Nur plumpe Brüllerei im Internet, worin Sie Frauen als Mörderinnen und Teufelinnen beschimpfen.
Sie sollten sich schämen!!!!!
Begeisteter, Ihre billigen Unterstellungen zu meinem Privatleben brauche ich nicht dementieren. Wozu?
#297 Goldengel 19:03:31 | Dienstag, 17. November 2009
Lutheraner
Wir sind hier bei den Lesermeinungen und man bezieht Stellung zu einem Thema. Wenn Sie sich jedoch für Lebensbiographien interessieren sollten, dann gehen Sie zu amazon., dort gibt es viele Bücher.
Ein werdender Mensch ist kein Mensch!
Da sind Sie jetzt ins Fettnäpfchen getreten.
Redaktion benachrichtigen
Wir sind hier bei den Lesermeinungen und man bezieht Stellung zu einem Thema. Wenn Sie sich jedoch für Lebensbiographien interessieren sollten, dann gehen Sie zu amazon., dort gibt es viele Bücher.
Ein werdender Mensch ist kein Mensch!
Da sind Sie jetzt ins Fettnäpfchen getreten.
#296 Begeisterter 19:01:16 | Dienstag, 17. November 2009
goldengel
danke für ihre worte!
Gerade Leute wie Lutheraner sind dafür verantwortlich, dass Frauen falsch informiert sind und meinen, dass Embryonen nur Abfall sind. Abgesehen davon, dass solche Lutheranertypen den Egoismus noch unterstützen durch deren blöde Ansagen,
wenn eine frau abtreibt, dann soll sie wissen, dass sie LEBEN auf den müll wirft. sie soll die wahrheit kennen.
wir christen zwingen niemanden, aber unsere höchste pflicht ist es, die wahrheit zu lieben, sie zu verteidigen und niemals müde zu werden darin, auf sie mit nachdruck hinzuweisen!
Redaktion benachrichtigen
danke für ihre worte!
Gerade Leute wie Lutheraner sind dafür verantwortlich, dass Frauen falsch informiert sind und meinen, dass Embryonen nur Abfall sind. Abgesehen davon, dass solche Lutheranertypen den Egoismus noch unterstützen durch deren blöde Ansagen,
wenn eine frau abtreibt, dann soll sie wissen, dass sie LEBEN auf den müll wirft. sie soll die wahrheit kennen.
wir christen zwingen niemanden, aber unsere höchste pflicht ist es, die wahrheit zu lieben, sie zu verteidigen und niemals müde zu werden darin, auf sie mit nachdruck hinzuweisen!
#295 Lutheraner_72 18:58:53 | Dienstag, 17. November 2009
Goldengel
Goldengel, Sie ereifern sich hier immer so sehr für den Schutz des Lebens. Wo ist denn Ihr Einsatz im realen Leben? Bitte mal Stellung beziehen. Oder beschränkt sich Ihr Engagement aussschließlich darauf, andere Menschen als „teuflisch“ zu beschimpfen. Damit helfen Sie wohl niemanden.
Ihre Antwort wird noch erwartet!!!!! Oder habe ich Recht?
Ein werdender Mensch ist kein Mensch!
Ein werdender Mensch ist differenziert zu betrachten, in Entwicklungsstufen. Biologie-Grundkurs!!!!
Ihrer Überzeugung nach wäre ja auch Verhütung, Onanie … = Mord!
Redaktion benachrichtigen
Goldengel, Sie ereifern sich hier immer so sehr für den Schutz des Lebens. Wo ist denn Ihr Einsatz im realen Leben? Bitte mal Stellung beziehen. Oder beschränkt sich Ihr Engagement aussschließlich darauf, andere Menschen als „teuflisch“ zu beschimpfen. Damit helfen Sie wohl niemanden.
Ihre Antwort wird noch erwartet!!!!! Oder habe ich Recht?
Ein werdender Mensch ist kein Mensch!
Ein werdender Mensch ist differenziert zu betrachten, in Entwicklungsstufen. Biologie-Grundkurs!!!!
Ihrer Überzeugung nach wäre ja auch Verhütung, Onanie … = Mord!
#294 Goldengel 18:58:45 | Dienstag, 17. November 2009
Begeisteter – das war gut!
Der letzte Absatz von Ihnen hat es in sich.
Gerade Leute wie Lutheraner sind dafür verantwortlich, dass Frauen falsch informiert sind und meinen, dass Embryonen nur Abfall sind. Abgesehen davon, dass solche Lutheranertypen den Egoismus noch unterstützen durch deren blöde Ansagen, dass eine Schwangerschaft ein Notzustand wäre.
Redaktion benachrichtigen
Der letzte Absatz von Ihnen hat es in sich.
Gerade Leute wie Lutheraner sind dafür verantwortlich, dass Frauen falsch informiert sind und meinen, dass Embryonen nur Abfall sind. Abgesehen davon, dass solche Lutheranertypen den Egoismus noch unterstützen durch deren blöde Ansagen, dass eine Schwangerschaft ein Notzustand wäre.
#293 Begeisterter 18:55:45 | Dienstag, 17. November 2009
lutheraner
Ich bin „Homo-mäßig“ unterwegs? Haben Sie dafür Belege? Zeugen? Beweise? …Sie Trottel…
na, dementiert haben sie es nicht.
in den augen der ungläubigen ein trottel zu sein, ehrt mich.
Bis zur 12. Schwangerschaftswoche spricht man von einem „Embryo“. Über die embrionale Entwicklung sollten sich alle Abtreibungs-Gegner mal genauestens informieren. Biologie-Grundkurs!!!!
ein embryo ist ein LEBEWESEN in einem frühen entwicklungsstadium. ein embryo ist LEBEN. es ist ein neuer organismus.
Keine werdende Mutter wirft ihr Kind weg wie ein Kaugummi.
doch, gerade wenn es menschen wie sie gibt, lutheraner, die behaupten, es wäre kein leben!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin „Homo-mäßig“ unterwegs? Haben Sie dafür Belege? Zeugen? Beweise? …Sie Trottel…
na, dementiert haben sie es nicht.
in den augen der ungläubigen ein trottel zu sein, ehrt mich.
Bis zur 12. Schwangerschaftswoche spricht man von einem „Embryo“. Über die embrionale Entwicklung sollten sich alle Abtreibungs-Gegner mal genauestens informieren. Biologie-Grundkurs!!!!
ein embryo ist ein LEBEWESEN in einem frühen entwicklungsstadium. ein embryo ist LEBEN. es ist ein neuer organismus.
Keine werdende Mutter wirft ihr Kind weg wie ein Kaugummi.
doch, gerade wenn es menschen wie sie gibt, lutheraner, die behaupten, es wäre kein leben!!!
#292 Goldengel 18:55:12 | Dienstag, 17. November 2009
auch ein Embryo
ist ein Mensch – ein WERDENDER Mensch.
Und niemand in dieser Welt hat das Recht (sofern die Mutter nicht in Todesgefahr schwebt durch die Schwangerschaft) diesem „Menschen“ den Lebensfaden abzuschneiden und sich seines Schicksals zu bemächtigen.
Diese Rolle kommt nur Gott zu.
Keine Frau, die davon betroffen ist, war jemals vom Teufel besessen.
Die Besessenheit zeigt sich aber durch den Mord an dem Kind. Oder wie stellen Sie sich eine Besessenheit denn vor? Wie in einem Horrorfilm? Dass das Weib zähnefletschend durch die Gassen läuft.
Einfach nur beschämend…
Beschämend sind 40.000 Abtreibungen in Österreich pro Jahr.
DAS IST BESCHÄMEND !
Redaktion benachrichtigen
ist ein Mensch – ein WERDENDER Mensch.
Und niemand in dieser Welt hat das Recht (sofern die Mutter nicht in Todesgefahr schwebt durch die Schwangerschaft) diesem „Menschen“ den Lebensfaden abzuschneiden und sich seines Schicksals zu bemächtigen.
Diese Rolle kommt nur Gott zu.
Keine Frau, die davon betroffen ist, war jemals vom Teufel besessen.
Die Besessenheit zeigt sich aber durch den Mord an dem Kind. Oder wie stellen Sie sich eine Besessenheit denn vor? Wie in einem Horrorfilm? Dass das Weib zähnefletschend durch die Gassen läuft.
Einfach nur beschämend…
Beschämend sind 40.000 Abtreibungen in Österreich pro Jahr.
DAS IST BESCHÄMEND !
#291 Lutheraner_72 18:50:30 | Dienstag, 17. November 2009
begeisteter
Ich bin „Homo-mäßig“ unterwegs? Haben Sie dafür Belege? Zeugen? Beweise? …Sie Trottel…
Auch Ihre Behauptungen zur „Abtreibung“ sind abstrus und unwahr.
Bis zur 12. Schwangerschaftswoche spricht man von einem „Embryo“. Über die embrionale Entwicklung sollten sich alle Abtreibungs-Gegner mal genauestens informieren. Biologie-Grundkurs!!!!
Keine werdende Mutter wirft ihr Kind weg wie ein Kaugummi.
Keine Frau, die davon betroffen ist, war jemals vom Teufel besessen.
Ihre Unterstellungen sind alle durchweg erlogen und erfunden! Einfach nur beschämend…
rums, das ist schon ein guter Ansatz! Dann müsste Ihnen aber auch klar sein, dass Sie die betroffenen Frauen nicht als Mörderinnen betiteln dürfen!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin „Homo-mäßig“ unterwegs? Haben Sie dafür Belege? Zeugen? Beweise? …Sie Trottel…
Auch Ihre Behauptungen zur „Abtreibung“ sind abstrus und unwahr.
Bis zur 12. Schwangerschaftswoche spricht man von einem „Embryo“. Über die embrionale Entwicklung sollten sich alle Abtreibungs-Gegner mal genauestens informieren. Biologie-Grundkurs!!!!
Keine werdende Mutter wirft ihr Kind weg wie ein Kaugummi.
Keine Frau, die davon betroffen ist, war jemals vom Teufel besessen.
Ihre Unterstellungen sind alle durchweg erlogen und erfunden! Einfach nur beschämend…
rums, das ist schon ein guter Ansatz! Dann müsste Ihnen aber auch klar sein, dass Sie die betroffenen Frauen nicht als Mörderinnen betiteln dürfen!
#289 Begeisterter 18:34:18 | Dienstag, 17. November 2009
lutheraner
sie haben es mir gegenüber nie geleugnet, dass sie homo-mäßig unterwegs sind.
Bei einem Schwangerschaftsabbruch spricht man medizinisch überhaupt nicht von Kindern!
und ob!!
die schwangerschaft (medizin. gestation oder gravidität) bezeichnet den zeitraum, in dem eine befruchtete eizelle im körper einer werdenden mutter zu einem kind heranreift.
eine schwangerschaft ist etwas, das lässt man sich wegmachen, wie man einen kaugummi wegwirft. ich kann diese, ihre haltung nicht verstehen. wie können sie nur so barbarisch denken?
Redaktion benachrichtigen
sie haben es mir gegenüber nie geleugnet, dass sie homo-mäßig unterwegs sind.
Bei einem Schwangerschaftsabbruch spricht man medizinisch überhaupt nicht von Kindern!
und ob!!
die schwangerschaft (medizin. gestation oder gravidität) bezeichnet den zeitraum, in dem eine befruchtete eizelle im körper einer werdenden mutter zu einem kind heranreift.
eine schwangerschaft ist etwas, das lässt man sich wegmachen, wie man einen kaugummi wegwirft. ich kann diese, ihre haltung nicht verstehen. wie können sie nur so barbarisch denken?
#288 rums 18:32:34 | Dienstag, 17. November 2009
@Lutheraner_72
rums, sind Sie auch in der Lage, sich dem Thema Schwangerschaftsabbruch mit anderer Literatur zu nähern, außer Ihrem kath. Katechismus?
Ja, selbstverständlich wie wäre es mit dem (GG) Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland?
Redaktion benachrichtigen
rums, sind Sie auch in der Lage, sich dem Thema Schwangerschaftsabbruch mit anderer Literatur zu nähern, außer Ihrem kath. Katechismus?
Ja, selbstverständlich wie wäre es mit dem (GG) Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland?
#287 Lutheraner_72 18:29:58 | Dienstag, 17. November 2009
Bei einem Schwangerschaftsabbruch spricht man medizinisch überhaupt nicht von Kindern!
…was wohl offensichtlich ein Tippfehler war…
Goldengel, Sie ereifern sich hier immer so sehr für den Schutz des Lebens. Wo ist denn Ihr Einsatz im realen Leben? Bitte mal Stellung beziehen. Oder beschränkt sich Ihr Engagement aussschließlich darauf, andere Menschen als „teuflisch“ zu beschimpfen. Damit helfen Sie wohl niemanden.
begeisteter, wie kommen Sie darauf, dass ich ein „Homo-Unzüchtling“ sei? Ihre Wortwahl ist beschämend und spricht nur für Ihren Geist.
rums, sind Sie auch in der Lage, sich dem Thema Schwangerschaftsabbruch mit anderer Literatur zu nähern, außer Ihrem kath. Katechismus?
Redaktion benachrichtigen
…was wohl offensichtlich ein Tippfehler war…
Goldengel, Sie ereifern sich hier immer so sehr für den Schutz des Lebens. Wo ist denn Ihr Einsatz im realen Leben? Bitte mal Stellung beziehen. Oder beschränkt sich Ihr Engagement aussschließlich darauf, andere Menschen als „teuflisch“ zu beschimpfen. Damit helfen Sie wohl niemanden.
begeisteter, wie kommen Sie darauf, dass ich ein „Homo-Unzüchtling“ sei? Ihre Wortwahl ist beschämend und spricht nur für Ihren Geist.
rums, sind Sie auch in der Lage, sich dem Thema Schwangerschaftsabbruch mit anderer Literatur zu nähern, außer Ihrem kath. Katechismus?
#285 rums 18:20:09 | Dienstag, 17. November 2009
@Lutheraner_72
Bei einem Schwangerschaftsabbruch spricht man medizinisch überhaupt von Kindern!
Selbstverständlich sind das Kinder im vorgeburtlichen Stadium, da haben sie völlig recht. :)3
Legen Sie mal ihren Katechismus bei Seite und nähern Sie sich dem Thema mal mit etwas mehr „Verstand“.
Das würde sie restlos überfordern!
Redaktion benachrichtigen
Bei einem Schwangerschaftsabbruch spricht man medizinisch überhaupt von Kindern!
Selbstverständlich sind das Kinder im vorgeburtlichen Stadium, da haben sie völlig recht. :)3
Legen Sie mal ihren Katechismus bei Seite und nähern Sie sich dem Thema mal mit etwas mehr „Verstand“.
Das würde sie restlos überfordern!
#284 Begeisterter 18:18:17 | Dienstag, 17. November 2009
lutheraner
Bei einem Schwangerschaftsabbruch spricht man medizinisch überhaupt von Kindern! Das ist nur ihr fantastisches „religiöses“ Denkformat.
die Schwangerschaft (medizin. gestation oder gravidität) bezeichnet den Zeitraum, in dem eine befruchtete eizelle im körper einer werdenden mutter zu einem kind heranreift.
es wird leben getötet? und warum? damit die unzüchtigen immer mehr sex haben können und sich und ihre triebe nicht kontrollieren müssen.
Redaktion benachrichtigen
Bei einem Schwangerschaftsabbruch spricht man medizinisch überhaupt von Kindern! Das ist nur ihr fantastisches „religiöses“ Denkformat.
die Schwangerschaft (medizin. gestation oder gravidität) bezeichnet den Zeitraum, in dem eine befruchtete eizelle im körper einer werdenden mutter zu einem kind heranreift.
es wird leben getötet? und warum? damit die unzüchtigen immer mehr sex haben können und sich und ihre triebe nicht kontrollieren müssen.
#283 Lutheraner_72 18:15:03 | Dienstag, 17. November 2009
rums,
regen Sie sich mal ab. Ihr Erscheinungsbild ist ja unerträglich!
Bei einem Schwangerschaftsabbruch spricht man medizinisch überhaupt von Kindern! Das ist nur ihr fantastisches „religiöses“ Denkformat.
Legen Sie mal ihren Katechismus bei Seite und nähern Sie sich dem Thema mal mit etwas mehr „Verstand“.
Redaktion benachrichtigen
regen Sie sich mal ab. Ihr Erscheinungsbild ist ja unerträglich!
Bei einem Schwangerschaftsabbruch spricht man medizinisch überhaupt von Kindern! Das ist nur ihr fantastisches „religiöses“ Denkformat.
Legen Sie mal ihren Katechismus bei Seite und nähern Sie sich dem Thema mal mit etwas mehr „Verstand“.
#282 Begeisterter 18:14:28 | Dienstag, 17. November 2009
lutheraner
dass sie homo-unzüchtling das abtreibungsgreuel so verharmlosen, hat mich wirklich überrascht.
Die Idee, hier würden ungeborene beseelte Kinder ermordet und abgeschlachtet, muss im Keim erstickt werden. Es ist einfach nur Fanatismus und schlicht weg nicht wahr!
wenn es um homoperversion geht, reden sie immer von natur und dass es nicht widernatürlich ist.
bei der abtreibung wird in die natur eingegriffen.
was wollen sie denn nun? soll man der natur folgen oder nicht??
ich sage ihnen eines: ihre beliebigkeit, die keine prinzipien außer sex und lust kennt, wird sie ins verderben führen, wenn sie nicht umkehren.
Redaktion benachrichtigen
dass sie homo-unzüchtling das abtreibungsgreuel so verharmlosen, hat mich wirklich überrascht.
Die Idee, hier würden ungeborene beseelte Kinder ermordet und abgeschlachtet, muss im Keim erstickt werden. Es ist einfach nur Fanatismus und schlicht weg nicht wahr!
wenn es um homoperversion geht, reden sie immer von natur und dass es nicht widernatürlich ist.
bei der abtreibung wird in die natur eingegriffen.
was wollen sie denn nun? soll man der natur folgen oder nicht??
ich sage ihnen eines: ihre beliebigkeit, die keine prinzipien außer sex und lust kennt, wird sie ins verderben führen, wenn sie nicht umkehren.
#281 rums 18:11:23 | Dienstag, 17. November 2009
@mr. cologne
Ich selektiere nicht zwischen lebens- und nicht lebenwertem Leben. Ich unterscheide zwischen einem tatsächlich stattgefundenem und einem, das gerade im Begriff ist zu entstehen.
„…stattgefundenem…“. Wieso ist der schon Tod?
Das im entstehende Leben schlachten sie einfach ab wie man ein Huhn schlachtet, nette humane Vorstellung!
Der Richter wartet schon.
Redaktion benachrichtigen
Ich selektiere nicht zwischen lebens- und nicht lebenwertem Leben. Ich unterscheide zwischen einem tatsächlich stattgefundenem und einem, das gerade im Begriff ist zu entstehen.
„…stattgefundenem…“. Wieso ist der schon Tod?
Das im entstehende Leben schlachten sie einfach ab wie man ein Huhn schlachtet, nette humane Vorstellung!
Der Richter wartet schon.
#280 Lutheraner_72 18:07:13 | Dienstag, 17. November 2009
ach begeisteter,
Sie fantasieren und arbeiten mit üblen Unterstellungen! Ihre Worte entsprechen nicht meinen Äußerungen.
defendor zeigt die Lehre der kath. Kirche auf und begründet damit seine persönliche Einstellung zum Thema Schwangerschaftsabbruch.
Soweit ist es gut. Aber der nächste Schritt ist, dass diese Idee „seiner“ Lehre allen Menschen als absolutes Dogma auferlegt werden soll. Das ist Fanatismus in Reinformat.
Redaktion benachrichtigen
Sie fantasieren und arbeiten mit üblen Unterstellungen! Ihre Worte entsprechen nicht meinen Äußerungen.
defendor zeigt die Lehre der kath. Kirche auf und begründet damit seine persönliche Einstellung zum Thema Schwangerschaftsabbruch.
Soweit ist es gut. Aber der nächste Schritt ist, dass diese Idee „seiner“ Lehre allen Menschen als absolutes Dogma auferlegt werden soll. Das ist Fanatismus in Reinformat.
#279 rums 18:06:09 | Dienstag, 17. November 2009
@Lutheraner_72
Abtreibung ist Realität und kein Mord!
Richtig, Mord ist Realität!
Somit hat mr. cologne UN-recht.
Die Idee, hier würden ungeborene beseelte Kinder ermordet und abgeschlachtet, muss im Keim erstickt werden. Es ist einfach nur Fanatismus und schlicht weg nicht wahr!
Das ermorden und abschlachten ist REALITÄT keine Idee, die steht am Anfang der Todsünde.
Das die Wahrheit so weh tut?
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung ist Realität und kein Mord!
Richtig, Mord ist Realität!
Somit hat mr. cologne UN-recht.
Die Idee, hier würden ungeborene beseelte Kinder ermordet und abgeschlachtet, muss im Keim erstickt werden. Es ist einfach nur Fanatismus und schlicht weg nicht wahr!
Das ermorden und abschlachten ist REALITÄT keine Idee, die steht am Anfang der Todsünde.
Das die Wahrheit so weh tut?
#278 Goldengel 18:03:45 | Dienstag, 17. November 2009
Abtreibung das Beenden des Lebens
doch dies kommt nur Gott zu.
Kein Arzt hat das Recht (sofern die Mutter nicht in Lebensgefahr ist!) einen Fötus zu töten.
Realität ist: so was ist MORD !
Realität ist: solche Mütter sind Mörderinnen !
Realität ist: solche Ärzte sind Mörder !
Realität ist: nur dumme Leute wissen nicht, dass Ungeborene bereits Emfpindungen haben, da sich das Nervensystem zuerst entwickelt.
Realität ist: das es Fakes in mehreren Foren gibt, die mit ihren Behauptungen, dass das Leben eines Kindes erst bei der Geburt beginnt und vorher nicht vorhanden wäre, Schabernack treiben und leider viele dumme Frauen zum Abtreibungsmord bringen.
Der Mensch ist ein Barbar.
Sobald er „legal“ töten kann, tut er es.
Da kennt die Bestie „Mensch“ kein Halten mehr.
Redaktion benachrichtigen
doch dies kommt nur Gott zu.
Kein Arzt hat das Recht (sofern die Mutter nicht in Lebensgefahr ist!) einen Fötus zu töten.
Realität ist: so was ist MORD !
Realität ist: solche Mütter sind Mörderinnen !
Realität ist: solche Ärzte sind Mörder !
Realität ist: nur dumme Leute wissen nicht, dass Ungeborene bereits Emfpindungen haben, da sich das Nervensystem zuerst entwickelt.
Realität ist: das es Fakes in mehreren Foren gibt, die mit ihren Behauptungen, dass das Leben eines Kindes erst bei der Geburt beginnt und vorher nicht vorhanden wäre, Schabernack treiben und leider viele dumme Frauen zum Abtreibungsmord bringen.
Der Mensch ist ein Barbar.
Sobald er „legal“ töten kann, tut er es.
Da kennt die Bestie „Mensch“ kein Halten mehr.
#277 Begeisterter 18:02:27 | Dienstag, 17. November 2009
lutheraner_72 – unglaublich
Abtreibung ist Realität und kein Mord!
etwas, das real ist, kann auch mord sein. wenn sie jetzt bei vorkommen und mich umbringen, wäre das real UND mord.
Die Idee, hier würden ungeborene beseelte Kinder ermordet und abgeschlachtet, muss im Keim erstickt werden. Es ist einfach nur Fanatismus und schlicht weg nicht wahr!
dann kann auf die pille verzichtet werden. alle vögeln sich durch die welt, machen kinder und treiben sie ab. am besten bis zum 9. monat. weil die kleinen haben ja keine seele und sind nichts wert.
ich bin aufrichtig bestürzt über ihre aussagen.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung ist Realität und kein Mord!
etwas, das real ist, kann auch mord sein. wenn sie jetzt bei vorkommen und mich umbringen, wäre das real UND mord.
Die Idee, hier würden ungeborene beseelte Kinder ermordet und abgeschlachtet, muss im Keim erstickt werden. Es ist einfach nur Fanatismus und schlicht weg nicht wahr!
dann kann auf die pille verzichtet werden. alle vögeln sich durch die welt, machen kinder und treiben sie ab. am besten bis zum 9. monat. weil die kleinen haben ja keine seele und sind nichts wert.
ich bin aufrichtig bestürzt über ihre aussagen.
#276 Paulaner † 18:01:58 | Dienstag, 17. November 2009
Nein, das mit dem SPASS ist Ihre eigene Einbildung,
defendor: Wer hier derart zynisch argumentiert
Wo haben Sie denn das her, Sie Spassprediger de.wikipedia.org/wiki/Savonarola? (Wikipedia)
Savonarola war
ein italienischer Dominikaner und Bußprediger. Er erregte Aufsehen mit seiner Kritik am Lebenswandel
des herrschenden Adels und Klerus
Redaktion benachrichtigen
defendor: Wer hier derart zynisch argumentiert
Wo haben Sie denn das her, Sie Spassprediger de.wikipedia.org/wiki/Savonarola? (Wikipedia)
Savonarola war
ein italienischer Dominikaner und Bußprediger. Er erregte Aufsehen mit seiner Kritik am Lebenswandel
des herrschenden Adels und Klerus#275 reiner-katholik 17:59:35 | Dienstag, 17. November 2009
Abtreibung ist Mord
an beseelten Kindern. Die Protestanten werde ich nie verstehen, warum sie das nicht akzeptieren wollen. Ist deren Kirche schon dermaßen vom Teufel unterwandert? Naja, es würde mich nicht wundern.
Gott segne defendor, der uns mit seiner Kraft im Kampf gegen diese Massenmörder unterstützt!
Redaktion benachrichtigen
an beseelten Kindern. Die Protestanten werde ich nie verstehen, warum sie das nicht akzeptieren wollen. Ist deren Kirche schon dermaßen vom Teufel unterwandert? Naja, es würde mich nicht wundern.
Gott segne defendor, der uns mit seiner Kraft im Kampf gegen diese Massenmörder unterstützt!
#274 mr. cologne † 17:58:53 | Dienstag, 17. November 2009
Ich selektiere nicht
zwischen lebens- und nicht lebenwertem Leben. Ich unterscheide zwischen einem tatsächlich stattgefundenem und einem, das gerade im Begriff ist zu entstehen.
Redaktion benachrichtigen
zwischen lebens- und nicht lebenwertem Leben. Ich unterscheide zwischen einem tatsächlich stattgefundenem und einem, das gerade im Begriff ist zu entstehen.
#273 rums 17:57:29 | Dienstag, 17. November 2009
@mr. cologne
ist es wichtiger tatsächlich stattfindendes Leben zu schützen, als eines das gerade im entstehen begriffen ist.
Ich wünsche ihnen NICHT, dass sie eines Tages als unwertes Leben selektiert werden!
Redaktion benachrichtigen
ist es wichtiger tatsächlich stattfindendes Leben zu schützen, als eines das gerade im entstehen begriffen ist.
Ich wünsche ihnen NICHT, dass sie eines Tages als unwertes Leben selektiert werden!
#272 defendor 17:55:17 | Dienstag, 17. November 2009
Klar und unmissverständlich !
Katechismus der Katholischen Kirche:
2270
Das menschliche Leben ist
vom Augenblick der Empfängnis an absolut zu achten und zu schützen.
Schon im ersten Augenblick seines Daseins sind
dem menschlichen Wesen die Rechte der Person zuzuerkennen, darunter das
unverletzliche Recht jedes unschuldigen Wesens auf das Leben[Vgl. DnV 1,1.].
„Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“(Jer 1,5) [Vgl. Ijob 10,812; Ps 22,10-11.].
„Als ich geformt wurde im Dunkeln, kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, waren meine Glieder dir nicht verborgen“ (Ps 139,15).
2271
Seit dem ersten Jahrhundert hat die Kirche es für
moralisch verwerflich erklärt, eine Abtreibung herbeizuführen.
Diese Lehre hat sich
nicht geändert und
ist
unveränderlich.
Eine direkte, das heißt
eine als Ziel oder Mittel gewollte, Abtreibung stellt ein
schweres Vergehengegen das sittliche Gesetz dar:
„Du sollst … nicht abtreiben noch ein Neugeborenes töten“(Didaché 2,2) [Vgl. Barnabasbrief 19,5; Diognet 5,5; Tertullian, apol. 9].
„Gott, der Herr des Lebens, hat nämlich den Menschen die
hohe Aufgabe der
Erhaltung des Lebens übertragen, die auf eine menschenwürdige Weise erfüllt werden muß.
Das Leben ist daher
von der Empfängnis an mit höchster Sorgfalt zu schützen.
Abtreibung und Tötung des Kindes sind
verabscheuenswürdige Verbrechen“ (GS 51,3).
–---
www.gloriapolo.net
Redaktion benachrichtigen
Katechismus der Katholischen Kirche:
2270
Das menschliche Leben ist
vom Augenblick der Empfängnis an absolut zu achten und zu schützen.
Schon im ersten Augenblick seines Daseins sind
dem menschlichen Wesen die Rechte der Person zuzuerkennen, darunter das
unverletzliche Recht jedes unschuldigen Wesens auf das Leben[Vgl. DnV 1,1.].
„Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“(Jer 1,5) [Vgl. Ijob 10,812; Ps 22,10-11.].
„Als ich geformt wurde im Dunkeln, kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, waren meine Glieder dir nicht verborgen“ (Ps 139,15).
2271
Seit dem ersten Jahrhundert hat die Kirche es für
moralisch verwerflich erklärt, eine Abtreibung herbeizuführen.
Diese Lehre hat sich
nicht geändert und
ist
unveränderlich.
Eine direkte, das heißt
eine als Ziel oder Mittel gewollte, Abtreibung stellt ein
schweres Vergehengegen das sittliche Gesetz dar:
„Du sollst … nicht abtreiben noch ein Neugeborenes töten“(Didaché 2,2) [Vgl. Barnabasbrief 19,5; Diognet 5,5; Tertullian, apol. 9].
„Gott, der Herr des Lebens, hat nämlich den Menschen die
hohe Aufgabe der
Erhaltung des Lebens übertragen, die auf eine menschenwürdige Weise erfüllt werden muß.
Das Leben ist daher
von der Empfängnis an mit höchster Sorgfalt zu schützen.
Abtreibung und Tötung des Kindes sind
verabscheuenswürdige Verbrechen“ (GS 51,3).
–---
www.gloriapolo.net
#271 Lutheraner_72 17:53:13 | Dienstag, 17. November 2009
Abtreibung ist Realität
und kein Mord!
mr. cologne hat völlig recht.
Die Idee, hier würden ungeborene beseelte Kinder ermordet und abgeschlachtet, muss im Keim erstickt werden. Es ist einfach nur Fanatismus und schlicht weg nicht wahr!
Redaktion benachrichtigen
und kein Mord!
mr. cologne hat völlig recht.
Die Idee, hier würden ungeborene beseelte Kinder ermordet und abgeschlachtet, muss im Keim erstickt werden. Es ist einfach nur Fanatismus und schlicht weg nicht wahr!
#270 mr. cologne † 17:45:42 | Dienstag, 17. November 2009
Natürlich
ist es wichtiger tatsächlich stattfindendes Leben zu schützen, als eines das gerade im entstehen begriffen ist.
Redaktion benachrichtigen
ist es wichtiger tatsächlich stattfindendes Leben zu schützen, als eines das gerade im entstehen begriffen ist.
#269 defendor 17:42:26 | Dienstag, 17. November 2009
Wer hier derart…
…zynisch argumentiert – wie Sie
@mr. cologne –
und die Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern als
„bis zum 3.Monat erlaubt“ ad acta legt und diesen menschlichen beseelten Kindern gar noch zynisch hinterher „ein Leben führen“ abspricht…
der bedarf in der Tat selbst des
ER-BARMENS…
des Mensch gewordenen eingeborenen
SOHNES GOTTES JESUS CHRISTUS !
Welch ein tiefer Fall aufgrund des selbstherrlichen Lebenswandels !
Erscherckend, aber im debil gewordenen Spass-EU-Europa offenbar die „Regel“ !?
Menschen bis ins Mark durchdrungen vom seelentötenden egomanischen Wahn !
Die Lüge frisst die Herzen auf und legt sich auf die Seelen !
Welch beklagenswerte Seelen, die bis zuletzt in diese unbussfertigen Verstocktheit verweilen.
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag sie vor dem ewigen Verderben zu bewahren !
Diese BARMHERZIGKEIT hat alleine diese Zeit zum Wirken.
Danach ist es zu spät, auf ewig !
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…zynisch argumentiert – wie Sie
@mr. cologne –
und die Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern als
„bis zum 3.Monat erlaubt“ ad acta legt und diesen menschlichen beseelten Kindern gar noch zynisch hinterher „ein Leben führen“ abspricht…
der bedarf in der Tat selbst des
ER-BARMENS…
des Mensch gewordenen eingeborenen
SOHNES GOTTES JESUS CHRISTUS !
Welch ein tiefer Fall aufgrund des selbstherrlichen Lebenswandels !
Erscherckend, aber im debil gewordenen Spass-EU-Europa offenbar die „Regel“ !?
Menschen bis ins Mark durchdrungen vom seelentötenden egomanischen Wahn !
Die Lüge frisst die Herzen auf und legt sich auf die Seelen !
Welch beklagenswerte Seelen, die bis zuletzt in diese unbussfertigen Verstocktheit verweilen.
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag sie vor dem ewigen Verderben zu bewahren !
Diese BARMHERZIGKEIT hat alleine diese Zeit zum Wirken.
Danach ist es zu spät, auf ewig !
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
www.gloriapolo.net/
#268 mr. cologne † 17:22:09 | Dienstag, 17. November 2009
Robert Enke
hat im Gegensatz zu Embryonen, die bis zum 3. Monat abgetrieben werden dürfen ein Leben geführt.
Was die Menschen bedauern ist in seinem Fall, dass offensichtlich kaum ein Mensch seine Krankheit bemerkt hat, dass man ihm nicht helfen konnte…
Dass Sie hier den Tod und die Trauer um Robert Enke instrumentalisieren, zeugt davon, was Sie für ein erbärmlicher Mensch sein müssen
Redaktion benachrichtigen
hat im Gegensatz zu Embryonen, die bis zum 3. Monat abgetrieben werden dürfen ein Leben geführt.
Was die Menschen bedauern ist in seinem Fall, dass offensichtlich kaum ein Mensch seine Krankheit bemerkt hat, dass man ihm nicht helfen konnte…
Dass Sie hier den Tod und die Trauer um Robert Enke instrumentalisieren, zeugt davon, was Sie für ein erbärmlicher Mensch sein müssen
#267 rums 17:05:26 | Dienstag, 17. November 2009
@defendor
… die in ihrem eigenen Sünden-Sumpf dahinsiechenden
„Spass-Europäer“ nun von angeblich „Rückständigen“ den Spiegel der eigenen Verderbtheit vorgehalten zu bekommen.
Diese Dekadenz hier in Deutschland war abzulesen bei der Trauerfeier für den Torwart von Hannover 96.
Man hält es nicht für möglich.
Für die vorsätzlich und bewusst ermordeten Kinder im vorgeburtlichen Stadium wird keine Trauerfeier abgehalten, die werden, wenn als Sondermüll entsorgt.
Gott hab’ erbarmen mit dieser Generation.
defendor, in der Liebe Christi grüße ich Sie herzlich und darf ihren Segenswunsch mit Dank hiermit erwidern.
Redaktion benachrichtigen
… die in ihrem eigenen Sünden-Sumpf dahinsiechenden
„Spass-Europäer“ nun von angeblich „Rückständigen“ den Spiegel der eigenen Verderbtheit vorgehalten zu bekommen.
Diese Dekadenz hier in Deutschland war abzulesen bei der Trauerfeier für den Torwart von Hannover 96.
Man hält es nicht für möglich.
Für die vorsätzlich und bewusst ermordeten Kinder im vorgeburtlichen Stadium wird keine Trauerfeier abgehalten, die werden, wenn als Sondermüll entsorgt.
Gott hab’ erbarmen mit dieser Generation.
defendor, in der Liebe Christi grüße ich Sie herzlich und darf ihren Segenswunsch mit Dank hiermit erwidern.
#266 defendor 16:41:18 | Dienstag, 17. November 2009
Welch eine Schande für…
… die in ihrem eigenen Sünden-Sumpf dahinsiechenden
„Spass-Europäer“ nun von angeblich „Rückständigen“ den Spiegel der eigenen Verderbtheit vorgehalten zu bekommen.
Die kleine Dominikanische Republik lebt vor, was HUMANITÄT im Einklang mit den GEBOTEN und GESETZEN der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES bedeuten soll…
den uneingeschränkten SCHUTZ der HEILIGKEIT des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode !
Die „europäische“ Variante – freimaurerischer Quelle – ist die „Humantät“ mit dem Anstrich der – vorgegaukelten – „Menschlichkeit“ , die freilich über Leichen geht…
die der ungeborenen beseelten Kinder.
Vielleicht sollte es zum „Pflichtfach“ für selbstherrliche EU-Parlamentarier und freimaurerischen Lakaien gemacht werden,
eine Lehrstunde in
HUMANITÄT nach GOTTES ORDNUNG besuchen zu müssen.
Das sich bald selbst „abtreibende“ Europa labert von angeblichen „Rechten“ für den
Mord an ungeborenen beseelten Kindern…
Die kleine Dominikanische Republik zeigt auf, wessen Rechts-Gewalt über Leben und Tod alleine zählt…
dasjenige der allerheliigsten Dreifaltigkeit, GOTTES!
Welch ein Segen für die Frauen der Dominikanischen Republik, die vor dem schrecklisten aller Verbrechen – der mörderischen Abtreibung – bewahrt werden sollen.
Gelobt sei Jesus Christus !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
… die in ihrem eigenen Sünden-Sumpf dahinsiechenden
„Spass-Europäer“ nun von angeblich „Rückständigen“ den Spiegel der eigenen Verderbtheit vorgehalten zu bekommen.
Die kleine Dominikanische Republik lebt vor, was HUMANITÄT im Einklang mit den GEBOTEN und GESETZEN der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES bedeuten soll…
den uneingeschränkten SCHUTZ der HEILIGKEIT des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode !
Die „europäische“ Variante – freimaurerischer Quelle – ist die „Humantät“ mit dem Anstrich der – vorgegaukelten – „Menschlichkeit“ , die freilich über Leichen geht…
die der ungeborenen beseelten Kinder.
Vielleicht sollte es zum „Pflichtfach“ für selbstherrliche EU-Parlamentarier und freimaurerischen Lakaien gemacht werden,
eine Lehrstunde in
HUMANITÄT nach GOTTES ORDNUNG besuchen zu müssen.
Das sich bald selbst „abtreibende“ Europa labert von angeblichen „Rechten“ für den
Mord an ungeborenen beseelten Kindern…
Die kleine Dominikanische Republik zeigt auf, wessen Rechts-Gewalt über Leben und Tod alleine zählt…
dasjenige der allerheliigsten Dreifaltigkeit, GOTTES!
Welch ein Segen für die Frauen der Dominikanischen Republik, die vor dem schrecklisten aller Verbrechen – der mörderischen Abtreibung – bewahrt werden sollen.
Gelobt sei Jesus Christus !
www.gloriapolo.net/
#265 Matthäus drei+ † 21:44:53 | Montag, 16. November 2009
@Goldengel @Paulaner @athanasius1957
Goldengel: Schuldzuweis-Idiologie
Was für eine Aussage.
Nur zur Information: Jesus war gegen die Sünde, … Jesus war somit ein Schuldzuweiser, weil er wusste, was „Schuld“ ist.
Kleine Information für Sie Goldengelchen: Weder Sie noch einer der anderen Sündenzuweiser sind Jesus Christus. Und wenn Sie sich allen Ernstes dafür halten (so wie Sie allen anderen Süden zuweisen, ist man versucht das zu glauben) landen Sie im Narrenhaus.
Paulaner: Überheb dich nicht, „Goldengel“.
>>Goldengel: Schuldzuweis-Idiologie <<
Du bist noch zu sehr drauf bedacht, andere Leute schlecht zu machen, um dich selber zu erhöhen.
Das, Paulaner, wäre die harmlose Variante. Egoismus aus einem massiven Minderwertigkeitskomplex heraus geboren (schliesslich glaubt diesen „Wahrheitsverkündern“ niemand mehr und sie sind gerade dabei sich selbst zur obskuren Sekte zu schrumpfen), wäre ja noch leicht therapierbar.
Aber wenn die sich ernsthaft für Jesus Christus halten, oder zumindest glauben sie seien mit seinen Fähigkeiten oder Vollmachten von ihm ausgestattet …
athanasius1957: ad herrenschuh
und was ist mit dem überlebenstourismus der alten holländer nach deutschland, frankreich, dänemark, seit in holland die euthanasie eingeführt ist?
Ich wäre Ihnen für eine, glaubwürdige, Quelle zu diesem Thema sehr dankbar. Habe danach gesucht und nichts gefunden. Findet dieser Tourismus wirklich statt, weil Patienten Angst vor dem „guten sterben“ haben?
Sterbetourismus nach CH, das ist bekannt, aber von NL weg???
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Schuldzuweis-Idiologie
Was für eine Aussage.
Nur zur Information: Jesus war gegen die Sünde, … Jesus war somit ein Schuldzuweiser, weil er wusste, was „Schuld“ ist.
Kleine Information für Sie Goldengelchen: Weder Sie noch einer der anderen Sündenzuweiser sind Jesus Christus. Und wenn Sie sich allen Ernstes dafür halten (so wie Sie allen anderen Süden zuweisen, ist man versucht das zu glauben) landen Sie im Narrenhaus.
Paulaner: Überheb dich nicht, „Goldengel“.
>>Goldengel: Schuldzuweis-Idiologie <<
Du bist noch zu sehr drauf bedacht, andere Leute schlecht zu machen, um dich selber zu erhöhen.
Das, Paulaner, wäre die harmlose Variante. Egoismus aus einem massiven Minderwertigkeitskomplex heraus geboren (schliesslich glaubt diesen „Wahrheitsverkündern“ niemand mehr und sie sind gerade dabei sich selbst zur obskuren Sekte zu schrumpfen), wäre ja noch leicht therapierbar.
Aber wenn die sich ernsthaft für Jesus Christus halten, oder zumindest glauben sie seien mit seinen Fähigkeiten oder Vollmachten von ihm ausgestattet …
athanasius1957: ad herrenschuh
und was ist mit dem überlebenstourismus der alten holländer nach deutschland, frankreich, dänemark, seit in holland die euthanasie eingeführt ist?
Ich wäre Ihnen für eine, glaubwürdige, Quelle zu diesem Thema sehr dankbar. Habe danach gesucht und nichts gefunden. Findet dieser Tourismus wirklich statt, weil Patienten Angst vor dem „guten sterben“ haben?
Sterbetourismus nach CH, das ist bekannt, aber von NL weg???
#264 athanasius1957 20:37:30 | Montag, 16. November 2009
ad herrenschuh
sie geifern übern einen möglichen „abtreibungstourismus“ aus der dominikanischen republik, erwähnen das gleiche über portugal und irland.
und was ist mit dem überlebenstourismus der alten holländer nach deutschland, frankreich, dänemark, seit in holland die euthanasie eingeführt ist? nach belgien trauen die sich auch nicht mehr, seit dort das gleiche gesetzesübel existiert.
nicht umsonst hat prof. salzer, wien, in news 2000 oder 2001 gemeint, wenn die abtreibung erlaubt ist, muß auch die euthanasie gewährt werden
warum schreiben sie nicht mal darüber?
wahrscheinlich, weil sie sich dann gedanken machen müssten, wohin sie flüchten könnten, wenn sie einmal „alt und klepprig“ wären.
haben sie sich schon einmal bei ihrer mutter über die gnade der frühen geburt bedankt?
Redaktion benachrichtigen
sie geifern übern einen möglichen „abtreibungstourismus“ aus der dominikanischen republik, erwähnen das gleiche über portugal und irland.
und was ist mit dem überlebenstourismus der alten holländer nach deutschland, frankreich, dänemark, seit in holland die euthanasie eingeführt ist? nach belgien trauen die sich auch nicht mehr, seit dort das gleiche gesetzesübel existiert.
nicht umsonst hat prof. salzer, wien, in news 2000 oder 2001 gemeint, wenn die abtreibung erlaubt ist, muß auch die euthanasie gewährt werden
warum schreiben sie nicht mal darüber?
wahrscheinlich, weil sie sich dann gedanken machen müssten, wohin sie flüchten könnten, wenn sie einmal „alt und klepprig“ wären.
haben sie sich schon einmal bei ihrer mutter über die gnade der frühen geburt bedankt?
#263 MartinBieger 19:39:48 | Montag, 16. November 2009
@reiner-Katholik
Du bist doch hoffentlich nicht verheiratet.Die Frau könnte einem leid tun.
Redaktion benachrichtigen
Du bist doch hoffentlich nicht verheiratet.Die Frau könnte einem leid tun.
#262 reiner-katholik 14:48:26 | Montag, 16. November 2009
Selbstverliebtheit „Frauenrecht“
Das Weib schweige in der Gemeinde!
Das ist meine Antwort an alle lüsternen Weiber, die mit ihren Unterleibern hausieren gehen, wie andere sich täglich die Hände waschen.
Es ist ihr Natur-Recht, von Gott gegeben, der Familie eine liebende, keusche Mutter zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Das Weib schweige in der Gemeinde!
Das ist meine Antwort an alle lüsternen Weiber, die mit ihren Unterleibern hausieren gehen, wie andere sich täglich die Hände waschen.
Es ist ihr Natur-Recht, von Gott gegeben, der Familie eine liebende, keusche Mutter zu sein.
#261 Goldengel 14:40:51 | Montag, 16. November 2009
Frauen müssen nicht schweigen,
sie sollen sogar sprechen und zwar für das Leben.
Frau ist nicht gleich Sünde.
Ein Mensch, egal welchen Geschlechts wird dann zum Sünder, wenn dieser dem Teufel dient. Und dass eine Abtreibnung ein Teufelsdienst ist, wird wohl auch dem Paulaner einleuchten. Aber ich will von Paulaner auch nicht zu viel verlangen, vielleicht überanstrengt ihn diese Einsicht dann doch zu sehr.
Redaktion benachrichtigen
sie sollen sogar sprechen und zwar für das Leben.
Frau ist nicht gleich Sünde.
Ein Mensch, egal welchen Geschlechts wird dann zum Sünder, wenn dieser dem Teufel dient. Und dass eine Abtreibnung ein Teufelsdienst ist, wird wohl auch dem Paulaner einleuchten. Aber ich will von Paulaner auch nicht zu viel verlangen, vielleicht überanstrengt ihn diese Einsicht dann doch zu sehr.
#260 Paulaner † 13:46:25 | Montag, 16. November 2009
Die katholische Kirche täte gut dran, ihre Komplexler an die Kandare zu nehmen, bevor sie aktiv
werden.
reiner-katholik: Selbstverliebtheit „Frauenrecht“
Goldengel: Christus und die Sünde
Die machen aus der katholischen Kirche schwuppdi eine Muslim-Verlegenheits-Selbstmördertruppe, weil sie sich vor den Frauen=Sünde fürchten.
Redaktion benachrichtigen
werden.
reiner-katholik: Selbstverliebtheit „Frauenrecht“
Goldengel: Christus und die Sünde
Die machen aus der katholischen Kirche schwuppdi eine Muslim-Verlegenheits-Selbstmördertruppe, weil sie sich vor den Frauen=Sünde fürchten.
#259 Lycos 13:36:57 | Montag, 16. November 2009
Paulaner
Das sehe ich ähnlich, die Hauptsünde satans ist der Stolz.
In der Alten Messe wird zweimal das Schuldbekenntnis vom Priester sowie 2 mal von der Gemeinde (stellvertretend durch den Messdiener) gebetet. Die Kommunion wird kniend mit dem Mund empfangen, das sind doch alles Formen die dem Stolz Gott gegenüber entgegengerichtet sind.
Redaktion benachrichtigen
Das sehe ich ähnlich, die Hauptsünde satans ist der Stolz.
In der Alten Messe wird zweimal das Schuldbekenntnis vom Priester sowie 2 mal von der Gemeinde (stellvertretend durch den Messdiener) gebetet. Die Kommunion wird kniend mit dem Mund empfangen, das sind doch alles Formen die dem Stolz Gott gegenüber entgegengerichtet sind.
#258 reiner-katholik 13:35:21 | Montag, 16. November 2009
Selbstverliebtheit „Frauenrecht“
Das Weib sei dem Manne eine treue Gehilfin und keusche Mutter der Familie!
Heutzutage verkünden aber viele Satansanhängerinnen, daß Frauen ihren Unterleib zur Schau stellen sollen und ihre Männer gegen Zucht und Ordnung aufbringen mögen. Das ist Adam auch schon zum Verhängnis geworden! Eva hat sich mit der Sünde befleckt!
Die vermeindliche Emanzipation der Frau ist nur ein lasterhaftes Gebahren, um die Wollust und Gier zu predigen. Schamlos werden nackte Körper in der Öffentlichkeit zur Schau gestellt. Die Geschlechtsteile werden missbraucht für satanische Kult-Handlungen, wie zum Beispiel die Homo-Perversion!
Das Weib schweige in der Gemeinde!
Redaktion benachrichtigen
Das Weib sei dem Manne eine treue Gehilfin und keusche Mutter der Familie!
Heutzutage verkünden aber viele Satansanhängerinnen, daß Frauen ihren Unterleib zur Schau stellen sollen und ihre Männer gegen Zucht und Ordnung aufbringen mögen. Das ist Adam auch schon zum Verhängnis geworden! Eva hat sich mit der Sünde befleckt!
Die vermeindliche Emanzipation der Frau ist nur ein lasterhaftes Gebahren, um die Wollust und Gier zu predigen. Schamlos werden nackte Körper in der Öffentlichkeit zur Schau gestellt. Die Geschlechtsteile werden missbraucht für satanische Kult-Handlungen, wie zum Beispiel die Homo-Perversion!
Das Weib schweige in der Gemeinde!
#257 Paulaner † 13:27:16 | Montag, 16. November 2009
ich glaube, daß nur die nicht in den Himmel kommen, die dem Beispiel Luzifers / Satans folgen:
Arroganz, „eigene Weisheit größer als Gottes Plan“, Gott ein Schnippchen schlagen wollen. Nichts kann Gott weniger vertragen als mangelnde Demut.
AUF LYCOS’ FRAGE!
Lycos: Paulaner
glauben sie eigentlich das jeder in den Himmel kommt?
Und wenn nicht, warum dann welche nicht?
Hingegen scheint Gott eine Menge Verständnis aufzubringen für menschliche Schwäche, für Engpässe und Notfälle. Das wiederum unterschiedlich gemessen je nach Situation und Verantwortungsstand. Gott scheint keine Gleichheit der Rechte und Pflichten anzunehmen sondern angemessen an die Position: „nach eigenem Maßstab gemessen“.
Redaktion benachrichtigen
Arroganz, „eigene Weisheit größer als Gottes Plan“, Gott ein Schnippchen schlagen wollen. Nichts kann Gott weniger vertragen als mangelnde Demut.
AUF LYCOS’ FRAGE!
Lycos: Paulaner
glauben sie eigentlich das jeder in den Himmel kommt?
Und wenn nicht, warum dann welche nicht?
Hingegen scheint Gott eine Menge Verständnis aufzubringen für menschliche Schwäche, für Engpässe und Notfälle. Das wiederum unterschiedlich gemessen je nach Situation und Verantwortungsstand. Gott scheint keine Gleichheit der Rechte und Pflichten anzunehmen sondern angemessen an die Position: „nach eigenem Maßstab gemessen“.
#256 Goldengel 13:13:54 | Montag, 16. November 2009
Christus und die Sünde
Christus verabscheute die Verharmlosung der Sünde, weil er seine Konsequenz kannte.
Und die Sünde als harmlos zu betrachten, das ist die wahre Arroganz. Es gibt leider viele Priester, die sich im heurigen Priesterjahr selbst verherrlicht haben, statt gegen die Abtreibung einzutreten.
Denn vor der Frauenwelt haben die Soutanenträger ja mittlerweile Angst, weil vor allem in der medialen Welt die Frau die Hose anhat. Journalistinnen, Moderatorinnen von Deppen-Talk-Shows, alle diese Frauen haben nur mehr sich selbst im Kopf. Da haben Frauen und Soutanenträger wenigstens eine Gemeinsamkeit – die Selbstverherrlichung!
Redaktion benachrichtigen
Christus verabscheute die Verharmlosung der Sünde, weil er seine Konsequenz kannte.
Und die Sünde als harmlos zu betrachten, das ist die wahre Arroganz. Es gibt leider viele Priester, die sich im heurigen Priesterjahr selbst verherrlicht haben, statt gegen die Abtreibung einzutreten.
Denn vor der Frauenwelt haben die Soutanenträger ja mittlerweile Angst, weil vor allem in der medialen Welt die Frau die Hose anhat. Journalistinnen, Moderatorinnen von Deppen-Talk-Shows, alle diese Frauen haben nur mehr sich selbst im Kopf. Da haben Frauen und Soutanenträger wenigstens eine Gemeinsamkeit – die Selbstverherrlichung!
#255 Lycos 13:10:07 | Montag, 16. November 2009
Paulaner
glauben sie eigentlich das jeder in den Himmel kommt?
Und wenn nicht, warum dann welche nicht?
Redaktion benachrichtigen
glauben sie eigentlich das jeder in den Himmel kommt?
Und wenn nicht, warum dann welche nicht?
#254 Paulaner † 13:05:20 | Montag, 16. November 2009
Überheb dich nicht, „Goldengel“.
Goldengel: Schuldzuweis-Idiologie
Du bist noch zu sehr drauf bedacht,
andere Leute schlecht zu machen, um dich selber zu erhöhen. Damit, mit der Arroganz, haben die Kleriker
die Gläubigen aus der Kirche vertrieben. Und sie lernen nicht dazu und sie lernen nicht dazu: was 1800
Jahre funktioniert hat, das kann doch nur gut sein.
Aber jetzt haben wir Gläubigen mehr Vergleichs-
und Ausweichmöglichkeiten, um zu sehen, was für aufgeblasene Simpeln ohne background in den Kutten rumlaufen.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Schuldzuweis-Idiologie
Du bist noch zu sehr drauf bedacht,
andere Leute schlecht zu machen, um dich selber zu erhöhen. Damit, mit der Arroganz, haben die Kleriker
die Gläubigen aus der Kirche vertrieben. Und sie lernen nicht dazu und sie lernen nicht dazu: was 1800
Jahre funktioniert hat, das kann doch nur gut sein. Aber jetzt haben wir Gläubigen mehr Vergleichs-
und Ausweichmöglichkeiten, um zu sehen, was für aufgeblasene Simpeln ohne background in den Kutten rumlaufen.#253 Lycos 13:00:47 | Montag, 16. November 2009
Gas ist der Schlüssel zur Gemeinschaft mit Gott
Seine Sünden erkennen, bereuen und Gott um Vergebung bitten.
Redaktion benachrichtigen
Seine Sünden erkennen, bereuen und Gott um Vergebung bitten.
#252 Goldengel 12:47:49 | Montag, 16. November 2009
Schuldzuweis-Idiologie
Was für eine Aussage.
Nur zur Information: Jesus war gegen die Sünde, er trieb sie sogar manchen Sündern aus.
Jesus wandte sich ab von jenen Schuldigen, die sich nicht bekehren lassen wollten.
Jesus war somit ein Schuldzuweiser, weil er wusste, was „Schuld“ ist.
Wäre Zeit, dass der Mensch mal wieder erkennen könnte, was Sünde überhaupt ist, damit er fähig ist, sich davon fern zu halten. Abtreibung ist z.B. Sünde. Doch wenn manche Menschen Mord zum „Recht“ erklären was kann man da schon erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Was für eine Aussage.
Nur zur Information: Jesus war gegen die Sünde, er trieb sie sogar manchen Sündern aus.
Jesus wandte sich ab von jenen Schuldigen, die sich nicht bekehren lassen wollten.
Jesus war somit ein Schuldzuweiser, weil er wusste, was „Schuld“ ist.
Wäre Zeit, dass der Mensch mal wieder erkennen könnte, was Sünde überhaupt ist, damit er fähig ist, sich davon fern zu halten. Abtreibung ist z.B. Sünde. Doch wenn manche Menschen Mord zum „Recht“ erklären was kann man da schon erwarten.
#251 peter von felsen † 12:38:36 | Montag, 16. November 2009
Matthäus drei
Mit ihren Quark haben sie sich als ernsthafter Diskussionspartner disqualifiziert.
ENDE!
Redaktion benachrichtigen
Mit ihren Quark haben sie sich als ernsthafter Diskussionspartner disqualifiziert.
ENDE!
#250 Matthäus drei+ † 11:11:47 | Montag, 16. November 2009
qeter von felsen
… dass es sich, bei meiner Darlegung und Frage nicht alleine um katholische, sondern um grundsätzliche universale Moralvorstellungen handelte, mit denen sich auch Atheisten identifizieren können.
Das glauben Sie nur, weil Sie es gerne hätten. Nein mit der menschenfeindlichen Schuldzuweiser-Ideologie der römisch-katholischen Kirche können Sie keinen Blumentopf mehr gewinnen. Wenn in der Kirche kein radikales Umdenken, weg von der menschenverachtenden Ideologie, hin zum Leben stattfindet, dann wird diese Kirche längste Zeit Volkskirche gewsesn sein und auf Zahl und Bedeutung einer Sekte, wie der Zeugen Jehovas zusammenschrumpfen. Ich fürchte genau das beabsichtigt der Papst zusammen mit den Piushandeln. Eigentlich schade, weil die guten Teile der Kirche dabei mit in den Abgrund gerissen werden.
Redaktion benachrichtigen
… dass es sich, bei meiner Darlegung und Frage nicht alleine um katholische, sondern um grundsätzliche universale Moralvorstellungen handelte, mit denen sich auch Atheisten identifizieren können.
Das glauben Sie nur, weil Sie es gerne hätten. Nein mit der menschenfeindlichen Schuldzuweiser-Ideologie der römisch-katholischen Kirche können Sie keinen Blumentopf mehr gewinnen. Wenn in der Kirche kein radikales Umdenken, weg von der menschenverachtenden Ideologie, hin zum Leben stattfindet, dann wird diese Kirche längste Zeit Volkskirche gewsesn sein und auf Zahl und Bedeutung einer Sekte, wie der Zeugen Jehovas zusammenschrumpfen. Ich fürchte genau das beabsichtigt der Papst zusammen mit den Piushandeln. Eigentlich schade, weil die guten Teile der Kirche dabei mit in den Abgrund gerissen werden.
#249 Paulaner † 10:44:00 | Montag, 16. November 2009
solch vewrirrte und scheinheilige Satansbraten wie dich habe ich schon oft zurechtgewiesen.
reiner-katholik: Paulaner, dein Geist ist schon ziemlich verteufelt!
Die katholische Kirche ist das Sammelbecken von Sündern. Die schlimmsten davon sind solche Pharisäer wie du und ich.
Redaktion benachrichtigen
reiner-katholik: Paulaner, dein Geist ist schon ziemlich verteufelt!
Die katholische Kirche ist das Sammelbecken von Sündern. Die schlimmsten davon sind solche Pharisäer wie du und ich.
#248 reiner-katholik 10:30:12 | Montag, 16. November 2009
Paulaner
dein Geist ist schon ziemlich verteufelt!
Gehe zur Beichte und tue Buße, damit deine Seele von diesen dämonischen Verwirrungen befreit wird. Danach stärke und ermutige dich die Krankensalbung.
Gott segne dich und lasse dich zum einzig wahren Glauben zurück finden.
Redaktion benachrichtigen
dein Geist ist schon ziemlich verteufelt!
Gehe zur Beichte und tue Buße, damit deine Seele von diesen dämonischen Verwirrungen befreit wird. Danach stärke und ermutige dich die Krankensalbung.
Gott segne dich und lasse dich zum einzig wahren Glauben zurück finden.
#247 Paulaner † 10:23:28 | Montag, 16. November 2009
Entweder demokratische Mehrheit für die Piusbrüder-Idee oder Staatsstreich, was ist dir lieber?
reiner-katholik: Ein Beispiel für die ganze Welt
Wir sollten uns daher mehr den heiligen Pius-Brüdern zu wenden! Hier finden wir noch die wahren christlichen Werte.
Ehebruch, Unzucht, Ponorgraphie und Homo-Perversion und Gotteslästerung gehören bestraft!
Und das dann auch noch weltweit? – Das hatten wir schon mal.
Du
bist ziemlich weltfremd.
Redaktion benachrichtigen
reiner-katholik: Ein Beispiel für die ganze Welt
Wir sollten uns daher mehr den heiligen Pius-Brüdern zu wenden! Hier finden wir noch die wahren christlichen Werte.
Ehebruch, Unzucht, Ponorgraphie und Homo-Perversion und Gotteslästerung gehören bestraft!
Und das dann auch noch weltweit? – Das hatten wir schon mal. Du
bist ziemlich weltfremd. #246 reiner-katholik 10:18:43 | Montag, 16. November 2009
Ein Beispiel für die ganze Welt
Europa ist verkommen im Atheismus voller Unzucht und Perversion!
Anstelle eines Parteinsystems, die alles Unsittliche, Unmoralische fördert, sollte es eine christliche Gesellschaftsordnung geben. Christliche Männer mit sittlicher Reife und Erfahrung könnten unsere Gesellschaft gerechter und menschlicher gestalten.
Wir sollten uns daher mehr den heiligen Pius-Brüdern zu wenden! Hier finden wir noch die wahren christlichen Werte.
Ehebruch, Unzucht, Ponorgraphie und Homo-Perversion und Gotteslästerung gehören bestraft!
Die Frau sollte sich wieder mehr in ihr von Gott gegebenes, keusches Leben einfinden und dem Manne als liebende Mutter zur Seite stehen.
Gelobt sei Jesus Christus. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Europa ist verkommen im Atheismus voller Unzucht und Perversion!
Anstelle eines Parteinsystems, die alles Unsittliche, Unmoralische fördert, sollte es eine christliche Gesellschaftsordnung geben. Christliche Männer mit sittlicher Reife und Erfahrung könnten unsere Gesellschaft gerechter und menschlicher gestalten.
Wir sollten uns daher mehr den heiligen Pius-Brüdern zu wenden! Hier finden wir noch die wahren christlichen Werte.
Ehebruch, Unzucht, Ponorgraphie und Homo-Perversion und Gotteslästerung gehören bestraft!
Die Frau sollte sich wieder mehr in ihr von Gott gegebenes, keusches Leben einfinden und dem Manne als liebende Mutter zur Seite stehen.
Gelobt sei Jesus Christus. Amen.
#245 Lieblingsuli 10:05:14 | Montag, 16. November 2009
Wir müssen IHM „entgegengeh’n“
Warum wird das Naturrecht heute so derart unterschiedlich verstanden? Bei einer „Eschatologiedebatte“ habe ich Verständnis, bei einem Bruch mit der Tradition nicht (vgl. „Dei verbum“).
Redaktion benachrichtigen
Warum wird das Naturrecht heute so derart unterschiedlich verstanden? Bei einer „Eschatologiedebatte“ habe ich Verständnis, bei einem Bruch mit der Tradition nicht (vgl. „Dei verbum“).
#244 peter von felsen † 10:02:27 | Montag, 16. November 2009
Matthäus drei
Sie haben einem pathologischen Hang stets leeres Zeug zu schreiben und dieses noch nach ihrer Facon zu verdrehen. Eigentlich ist es sinnentleert, mit ihnen weiter zu kommunizieren, aber dennoch möchte ich sie nochmals darauf hinweisen, dass es sich, bei meiner Darlegung und Frage nicht alleine um katholische, sondern um grundsätzliche universale Moralvorstellungen handelte, mit denen sich auch Atheisten identifizieren können.
Offensichtlich sind sie einfach intellektuell überfordert!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben einem pathologischen Hang stets leeres Zeug zu schreiben und dieses noch nach ihrer Facon zu verdrehen. Eigentlich ist es sinnentleert, mit ihnen weiter zu kommunizieren, aber dennoch möchte ich sie nochmals darauf hinweisen, dass es sich, bei meiner Darlegung und Frage nicht alleine um katholische, sondern um grundsätzliche universale Moralvorstellungen handelte, mit denen sich auch Atheisten identifizieren können.
Offensichtlich sind sie einfach intellektuell überfordert!
#243 Matthäus drei+ † 01:46:11 | Montag, 16. November 2009
@ LM:
LM.: mätthäus
1:) es gibt keine höllendrohung …
Wenn Sie Ihre katholischen Höllenfantasien als „objektive Aufklärung“ bezeichnen wollen, ist das Ihr Bier; nur glauben tut Ihnen das niemand. Jeder weiss, dass diese ewigen Höllenqualen katholische Gräuelpropaganda sind, die die Menschen, unter Androhung eines empfindlichen Übels, zu Wohlverhalten gegenüber der katholischen Kirche erpressen sollen.
2:) es gibt kein gut sein ohne gott…
Lassen Sie uns raten: vollständig formuliert soll Ihr Satz doch so lauten:
Es gibt kein gut sein ohne den speziellen römisch-katholischen Gott und die völlige Unterwerfung unter die Regeln der römisch-katholischen Kirche.
Na dann schauen Sie sich mal um in der nichtkatholischen Welt. Dort dürften ja, wenn Ihr Postulat stimmen sollte, nur gaaanz, gaaanz böse Menschen leben.
…wer ohne gott gut ist … nur des persönlichen vorteiles willen
Und die Katholiken, die in Ihrer Höllenangst Ihre Schuldzuweiser-Regeln befolgen wollen (von befolgen können kann ja keine Rede sein, das soll ja auch kein Mensch können, wo wäre sonst das Druckmittel des Klerus?) machen das nicht, um Ihres persönlichen Vorteils willen?
Ist „in den Himmel kommen“, oder wenigstens der Glauben daran, kein „persönlicher Vorteil“? Ist ewige Seligkeit eher als Nachteil anzusehen?
3:) der der „gutes“ tut und gott ablent ist nicht besser …
Scheint ein recht kleinmütiger Gott zu sein, Ihr römisch-katholischer Gott. Mit einem Minderwertigkeitskomplex beladen. Wenn gute Taten nicht rei…
Redaktion benachrichtigen
LM.: mätthäus
1:) es gibt keine höllendrohung …
Wenn Sie Ihre katholischen Höllenfantasien als „objektive Aufklärung“ bezeichnen wollen, ist das Ihr Bier; nur glauben tut Ihnen das niemand. Jeder weiss, dass diese ewigen Höllenqualen katholische Gräuelpropaganda sind, die die Menschen, unter Androhung eines empfindlichen Übels, zu Wohlverhalten gegenüber der katholischen Kirche erpressen sollen.
2:) es gibt kein gut sein ohne gott…
Lassen Sie uns raten: vollständig formuliert soll Ihr Satz doch so lauten:
Es gibt kein gut sein ohne den speziellen römisch-katholischen Gott und die völlige Unterwerfung unter die Regeln der römisch-katholischen Kirche.
Na dann schauen Sie sich mal um in der nichtkatholischen Welt. Dort dürften ja, wenn Ihr Postulat stimmen sollte, nur gaaanz, gaaanz böse Menschen leben.
…wer ohne gott gut ist … nur des persönlichen vorteiles willen
Und die Katholiken, die in Ihrer Höllenangst Ihre Schuldzuweiser-Regeln befolgen wollen (von befolgen können kann ja keine Rede sein, das soll ja auch kein Mensch können, wo wäre sonst das Druckmittel des Klerus?) machen das nicht, um Ihres persönlichen Vorteils willen?
Ist „in den Himmel kommen“, oder wenigstens der Glauben daran, kein „persönlicher Vorteil“? Ist ewige Seligkeit eher als Nachteil anzusehen?
3:) der der „gutes“ tut und gott ablent ist nicht besser …
Scheint ein recht kleinmütiger Gott zu sein, Ihr römisch-katholischer Gott. Mit einem Minderwertigkeitskomplex beladen. Wenn gute Taten nicht rei…
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungJetzt kümmern sich drei Bischöfe um die Todesnonne
KinderabtreibungDiese Schwester ist eine Teufelsbraut
KinderabtreibungSkandal: Medikamente fehlen – doch die Pille gibt es überall
KinderabtreibungEin teuflisches Gesetz
KinderabtreibungVerstopftes Gehirn
KinderabtreibungDer Mord kam nicht überraschend
KinderabtreibungKatholische Ehren für einen politischen Abtreibungs-Gauner
KinderabtreibungBischofskonferenz gegen Bischofskonferenz
KinderabtreibungKindermörder ermordet
KinderabtreibungDie Feinde rechtfertigen – die Freunde schlagen
KinderabtreibungDie Kirchenlehre muß unter den Scheffel
KinderabtreibungDie ganze Bande ist exkommuniziert
KinderabtreibungNicht alle Kardinäle sind feige
KinderabtreibungDas ist kompletter Schwachsinn
KinderabtreibungFulminanter Bischof
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net