kreuzmeldungen
Den Mächtigen nach dem Mund geredet + Altgläubiger Mönch verstorben + Staatstrauer in Serbien + Massenvergewaltiger war Zeuge Jehovas + Ende schlecht – alles schlecht
Den Mächtigen nach dem Mund geredet

Vatikan. Am Montag eröffnete der Papst den Welternährungsgipfel in Rom. Vor den Staats- und Regierungschefs erklärte der Papst, daß der Kampf gegen „die Tragödie des Hungers“ so schnell wie möglich gewonnen werden müsse. Hunger sei das grausamste und konkreteste Zeichen der Armut. Ferner prangerte der Papst die Umweltzerstörung an und warnte vor dem Klimawandel. Die Schlachtung von jährlich Millionen Kindern im Mutterleib verschwieg der Papst.

Altgläubiger Mönch verstorben

Vereinigte Staaten. Am 15. November starb im US-Priorat von Clear Creek im US-Bundesstaat Oklahoma der hochwürdige Pater François de Feydeau de Saint-Christophe. Das Priorat gehört zur altgläubigen französischen Benediktinerabtei von Fontgombault. Der Verstorbene stand in seinem 57. Lebensjahr. Er legte seine Ordensprofeß vor 33 Jahren ab und war seit 27 Jahren Priester. Requiescat in pace.

Staatstrauer in Serbien

Serbien. Am Sonntag vormittag starb der serbisch-orthodoxe Patriarch Pavle I. (95) in einem Militärspital in Belgrad. Seit Montag herrscht in Serbien für drei Tage Staatstrauer. Vertreter verschiedenen christlicher Konfession bekundeten ihr Beileid. Der Sprecher des vatikanischen Pressesaales, Pater Federico Lombardi, würdigte Pavle als „Mann der Ökumene“.

Massenvergewaltiger war Zeuge Jehovas

Großbritannien. Delroy Grant (52), Englands gesuchter Serien-Vergewaltiger, ist nach 19 Jahren verhaftet. Es werden ihm über 200 Vergewaltigungen, Sex-Attacken und Einbrüche vorgeworfen. Grant ist ein verheirateter, siebenfacher Vater. Seine Frau leidet an Multipler Sklerose und ist seit fünf Jahren im Rollstuhl. Tagsüber war Grant mit ihr unterwegs, um für die Zeugen Jehovas zu missionieren. In der Nacht machte er sich über männliche und weibliche Opfer im Alter zwischen 68 und 93 Jahren her. Bevor er in ihre Häuser einbrach, legte er Telefonleitungen oder Sicherungskästen lahm. Er schraubte auch Glühbirnen heraus und zog Vorhänge zu. Dann weckte er seine Opfer, indem er mit der Taschenlampe in ihr Gesicht leuchtete. Mit einigen seiner Opfer verbrachte er bis zu vier Stunden.

Ende schlecht – alles schlecht

„Hochwürdigster Herr Pater von Gemmingen! Daß Sie den hochumstrittenen und erzmoderinistischen Frauenpriestertumsbefürworter Erwin Teufel, den – Gott sei Dank – ehemaligen Ministerpräsidenten von Baden Württemberg in dieser Woche Wochenkommentare auf Radio Vatikan machen lassen, rundet Ihre Tätigkeit in einer weiteren Weise ab, die meine Zustimmung nicht finden kann.“

Protest-Email von Paul Weisser aus Altmünster in Österreich.
      
70 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#70   Franz Kappes   10:18:38 | Donnerstag, 19. November 2009
„Die Tragödie des Hungers“
Wir dürsten eben immer nach Gerechtigkeit. Die Gerechtigkeit Gottes lässt sich aber nicht einklagen. Die bekommen man geschenkt.
Redaktion benachrichtigen
#69   Herrenschuhe   21:05:34 | Dienstag, 17. November 2009
Krätz.net ist schon so abgehalfert,
jetzt werden schon irgend welche erstunkenen E-Mails von irgend welchen Schwachmaten veröffentlicht.
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#68   biomilch   19:37:33 | Dienstag, 17. November 2009
Vor dem nur allzu natürlichen Klimawandel …
… zu warnen, aber die Massenmorde an den kleinsten zu verschweigen ist schon „heavy“. :-!
Diese Fehlleistung anzuprangern ist ein Verdienst. :)3
Es ist nicht Aufgabe des Papstes, opportunistisch zu sein! :-O
„Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen,
sondern das Schwert.“ (Jesus, Bibel) :-$
Redaktion benachrichtigen
#67   Begeisterter   19:33:04 | Dienstag, 17. November 2009
lutheraner
und nochmal: Homosexualität ist von Gott gewollt!
wieso denn?
sind auch abtreibungen von gott gewollt?
einmal ist das widernatürliche (homosex) natürlich und von gott gewollt. das andere mal ist das natürliche (das wunder des heranwachsenden menschliche lebens) so, dass es in einem widernatürlichen eingriff entfernt werden muss. ja was denn nun?
Redaktion benachrichtigen
#66   MartinBieger   19:32:05 | Dienstag, 17. November 2009
@begeisterter
Und was ist wenn eine Frau das Glied eines Mannes in den Mund nimmt.
Nur mal so aus Neugier gefragt.
Redaktion benachrichtigen
#65   Lutheraner_72   19:30:32 | Dienstag, 17. November 2009
begeisteter
Dienstag, 17. November 2009 12:53Begeisterter: pascalich ihnen auch.
und halten sie sich vom scheußlichen laster fern. es ist gegen die menschenwürde, wenn ein mann das glied eines anderen in den mund nimmt.
Wo genau steht das in der Bibel? Antwort bitte!
und nochmal: Homosexualität ist von Gott gewollt! Diese Menschen werden genauso geliebt wie alle anderen auch.
Redaktion benachrichtigen
#64   Großayatollah Sistani   19:29:40 | Dienstag, 17. November 2009
„Wieso setzt ihr nicht mal für die Bekämpfung des Hungers in der Welt ein.“
Mach ich. Aktiv!
Ich gehe jetzt essen.
Redaktion benachrichtigen
#63   MartinBieger   19:26:25 | Dienstag, 17. November 2009
Eine andere Antwort
ist von euch Kackbraunen auch nicht zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
#62   LM.   19:24:37 | Dienstag, 17. November 2009
martin
„… am Ar… vorbeigeht…“
no besser als hinein gell
:-D
Redaktion benachrichtigen
#61   MartinBieger   19:22:16 | Dienstag, 17. November 2009
@Kreuz.Net
Die Schlachtung von jährlich Millionen Kindern im Mutterleib verschwieg der Papst
Da euch ja das Schicksal von lebenden Menschen auch wenn sie in allergrösster Not und Elend leben am Ar… vorbeigeht ist ja nichts neues :-!
Wieso setzt ihr nicht mal für die Bekämpfung des Hungers in der Welt ein.
Liegt es vieleicht daran das diese Menschen nicht Katholisch sind oder grösstenteils eine andere Hautfarbe haben.
Redaktion benachrichtigen
#60   Sinah   16:52:59 | Dienstag, 17. November 2009
„…daß der Kampf gegen die ‘Tragödie des Hungers’ so schnell wie möglich gewonnen werden müsse“
So schnell wie möglich die Weihe!
Welternährungsprogramme, Welternährungstage, Welternährungsorganisationen, Welternährungsberichte ohne Ende und keine Wende in Sicht!
„…daß der Kampf gegen die ‘Tragödie des Hungers’ so schnell wie möglich gewonnen werden müsse“
Dafür – Euer Heiligkeit – gibt es ein Allheilmittel: So schnell wie möglich die Weihe Rußlands an das Unbefleckte HERZ Mariens.
Einerseits die Forderung Mariens nicht erfüllen, andererseits ein Hungerwehklagen anzustellen, das paßt nicht zusammen. Rußland verkörpert nach wie vor jenes Prinzip,das in den apokalyptischen Zeiten, in denen wir leben, Grundursache aller Übel ist.
Wenn man sich ihrem Unbefleckten Herzen weiht, ist MARIA in der Lage, die Welt vor Elend, Verarmung, Hunger und Krieg zu erretten.
Maria: „Um das (Krieg, Hungersnot, Verfolgungen der Kirche und des Hl. Vaters) zu verhindern, werde ich mit der Bitte kommen, Rußland meinem Unbefleckten Herzen zu weihen und die Sühnekommunion an den ersten fünf Samstagen des Monats einzuführen.“
Deswegen gehört FATIMA nicht der Vergangenheit an und das Dritte Geheimnis von FATIMA schon gar nicht!
Redaktion benachrichtigen
#59   Begeisterter   12:53:39 | Dienstag, 17. November 2009
pascal
ich ihnen auch.
und halten sie sich vom scheußlichen laster fern. es ist gegen die menschenwürde, wenn ein mann das glied eines anderen in den mund nimmt.
Redaktion benachrichtigen
#58   Zweifler †   12:53:08 | Dienstag, 17. November 2009
@entgeisterter
badewannen voller urin
Und woher hast du deine Weisheiten? Evtl. etwa aus eigener Anschauung?
Redaktion benachrichtigen
#57   Pascal123   12:52:30 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Gähn wenn nichts anderes interessantes zum Thema kommt wünsche ich Ihnen einen tollen Tag.
Redaktion benachrichtigen
#56   Begeisterter   12:49:41 | Dienstag, 17. November 2009
pascal
ich will mir gar nicht vorstellen, wie teuflisch und abnorm ihr partner und sie verkehren. prfui teufel!
Redaktion benachrichtigen
#55   Pascal123   12:48:33 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Ne sry kenne ich nicht das wird aber auch wieder einem Ihrer vielen Vorurteilen entspringen.
Außerdem praktizieren das auch Hetero Ehepaare von daher kann es so schlimm nicht sein. Auch das geht Sie wiederrum eigentlich gar nichts an.
Redaktion benachrichtigen
#54   Begeisterter   12:44:28 | Dienstag, 17. November 2009
pascal
mit meiner freundin hab ich keinen sex. wir sind noch nicht lange zusammen und außerdem unverheiratet.
sie kennen doch die homopraktiken. badewannen voller urin usw. pfui teufel!
Redaktion benachrichtigen
#53   Pascal123   12:43:00 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Gähn
Ach na sowas dann macht Ihre Frau auch homo-perverse Praktiken die Pfui sind.
Die wird Ihren Lullemann ja auch in den Mund nehmen und küssen werden Sie beide doch auch oder??
Redaktion benachrichtigen
#52   Begeisterter   12:34:11 | Dienstag, 17. November 2009
pascal
wenn sie keinen fäkalsex haben, treiben sie andere homoperverse praktiken. die sind auch pfui.
Naja meine Eltern lieben mich und alle Personen die mir etwas bedeuten auch auch also wa störts mich!!!!!
das glaube ich nicht, würden sie sie lieben, hätten sie ihnen schon längst wege aus dem homo-sumpf gezeigt!!
Redaktion benachrichtigen
#51   Pascal123   12:31:56 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
nochmal ich habe keinen analsex!!!!!!!
Und selbst wenn ich Ihn hätte ginge Sie das wohl nen feuchten Furz an.
Sind Ihre Eltern traurig und enttäuscht über Sie das Sie so sind wie Sie sind??
Naja meine Eltern lieben mich und alle Personen die mir etwas bedeuten auch auch also wa störts mich!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#50   Begeisterter   12:21:36 | Dienstag, 17. November 2009
pascal
sie empfinden wohl keine scham mehr dabei, dass sie fäkalhomo-unzüchtig sind?
ihre armen eltern sind wahrscheinlich traurig und unglücklich darüber, sie zum sohn zu haben, sie homo.
Redaktion benachrichtigen
#49   Pascal123   12:19:58 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Ja ja wir wissen es ja ich bin ganz dolle böse. Was Sie denken und wie sie mein handeln beurteilen ist mir sowas von wurscht das glauben Sie gar nicht.
Warten wir einfach ab.
in diesem Sinne
Redaktion benachrichtigen
#48   eigerhar †   12:12:07 | Dienstag, 17. November 2009
Eisenhower war auch Zeuge Jehowas
Der Antichrist Eisenhower war auch Zeuge Jehowas.
Die ZJ verehren Abadon aus der Apokalypse als Gott.
Aus Qumran wissen wir, dass dieses Wort als Synonym für den Teufel gebraucht wurde.
Die Zeugen Jehowas leugnen die Gottheit Jesu!!!
Redaktion benachrichtigen
#47   gaspode   12:10:35 | Dienstag, 17. November 2009
Lieber Begeisterter
Sie meinten:
die jungfrauengeburt ist ein einmaliges mysterium, begreifen sie das bitte, herr paulaner.
Soviel ich weiss, stimmt das nicht. Platon, Perseus und Mithras beispielsweise entsprangen ebenso der Parthenogenese.
Freundliche Grüsse
Ihre Gaspode
Redaktion benachrichtigen
#46   Begeisterter   12:09:12 | Dienstag, 17. November 2009
pascal
Also dann zum x-ten mal.
dito, ich schreibs auch zum 100. mal.
Von Natur aus fühle ich mich zu Männern hingezogen.
welche natur soll das sein? das ist die widernatur!
Ich fühle mit meinem Herzen ganz viel Liebe zu meinem Partner daran wird sich auch nichts ändern.
das ist keine liebe. das ist einfach nur pervers.
Wie gesagt die Bewertung meines Lebensstil überlassen wir mal lieber Gott dem Vater und solchen Dingen besitzt er die
der wird das schon bewerten, keine sorge!
Redaktion benachrichtigen
#45   Pascal123   12:04:47 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Also dann zum x-ten mal.
Ich fühle vordergründig nicht von meinem Penis getrieben. Also völliger Käse. Sex spielt für mich eine völlig untergeordnete Rolle, trotzdem möchte ich keinen Sex mit frauen.
Von Natur aus fühle ich mich zu Männern hingezogen. Nix mit Frauen
Ich habe meinen glauben was Sie glauben und was Sie tun im Schlafzimmer hat mich nicht zu interessieren fertig aus. Wenn ein jeder sich um seine Sünden kümmert und nicht mit dem Finger auf anderer Leuts Sünden zeigt- so es denn welche sind- hat jeder genug zu tun.
Ich fühle mit meinem Herzen ganz viel Liebe zu meinem Partner daran wird sich auch nichts ändern. Wie gesagt Sex ist nebensächlich.
Wie gesagt die Bewertung meines Lebensstil überlassen wir mal lieber Gott dem Vater und solchen Dingen besitzt er die größere Kompetenz als jede kleinste Wurst hier auf Erden.
Redaktion benachrichtigen
#44   Begeisterter   12:03:26 | Dienstag, 17. November 2009
paulaner
Aber anderer Menschen schwere Sünden gehen mich nichts an und dich auch nicht.
Darum gehts. Kapischo!
man muss sich nicht wundern, dass sich in deutschland der nationalsozialismus so ausgebreitet hat. bei ignoranten wie ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#43   Paulaner †   11:57:02 | Dienstag, 17. November 2009
O mei, Begeisterter ,-))
Begeisterter: abtreibung und homo-unzucht
:-( Schwere Sünden sind immer schwere Sünden!
O:) Aber anderer Menschen schwere Sünden gehen mich nichts an und dich auch nicht.
Darum gehts. Kapischo!
Redaktion benachrichtigen
#42   Begeisterter   11:56:09 | Dienstag, 17. November 2009
pascal123
denke sie doch nur einmal mit ihrem hirn und fühlen sie mit ihrem herzen! es ist offen für frauen. von natur aus.
hören sie nicht auf ihren penis, der sie zu den männern zieht.
Redaktion benachrichtigen
#41   Pascal123   11:52:52 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Nun gut also nochmal
meinen sie, eine frau wäre nicht in leid, krankheit, usw. für sie da?
Hat doch niemand gesagt und behauptet?? Wie kommen Sie darauf??
warum fühlen sie sich nur von einem mann in diesen dingen umsorgt?
Hat auch keiner behauptet. Meinen besten Freundinnen fühle ich mich auch verbunden wir sind auch füreinander da in allen Lebenslagen.
Warum ich Männer liebe, keine Ahnung warum. War schon immer so und daran wird sich auch nichts ändern. Warum sollte ich auch ich bin glücklich mit meinem Leben- völlig unabhängig von Ihrer moralischen Bewertung meines Lebensstil.
warum können sie keine frau lieben? was ist da nur schief gelaufen? warum sind sie gefühlsmäßig so verhärtet gegen frauen??
s.o.
Schief gelaufen ist da überhaupt nichts. Ich bin Frauen gegenüber überhaupt nicht gefühlsmässig verhärtet was ein Käse.
Warum sind Sie Schwulen gegenüber so gefühlsmässig verhärtet???
Redaktion benachrichtigen
#40   Sefirot   11:45:39 | Dienstag, 17. November 2009
Abtreibung…?
Die Schlachtung von jährlich Millionen Kindern im Mutterleib verschwieg der Papst.
Bei der Tagung in Rom ging es um Ernährung, nicht um Abtreibung…
Redaktion benachrichtigen
#39   Begeisterter   11:41:47 | Dienstag, 17. November 2009
abtreibung und homo-unzucht
bei meiner freundin darf nichts gegen homoperverse sagen, sie ist mehr so eine neoliberale katholikin.
was den lebensschutz angeht, da sind wir schon eher auf einer linie.
Redaktion benachrichtigen
#38   Paulaner †   11:37:46 | Dienstag, 17. November 2009
2-Kanal-Tunnel: Homo und Abtreibung
Begeisterter: pascal123
Beinahe ein klitzekleinwenig sympathisch, deine durchlässigen Scheuklappen: du interessierst dich für ZWEI verschiedene SÜNDEN.
:-D
Homoperverse UND Abtreibung.
:)3
Toll! Nur weiter so.
Redaktion benachrichtigen
#37   Begeisterter   11:35:44 | Dienstag, 17. November 2009
pascal
Richtig das bisschen Sex was ich habe ist schon fast zu vernachlässigen.
Ich Liebe meinen Partner. Wir stehen füreinander ein, sorgen füreinandern, sind füreinander da. Teilen Sorgen, Leid, Krankheit, Glück,Zeit und das Leben miteinander.
Dieses Leben und diese Verbundenheit und Liebe kann und werde ich nicht aufgeben für ein Kind.
meinen sie, eine frau wäre nicht in leid, krankheit, usw. für sie da? warum fühlen sie sich nur von einem mann in diesen dingen umsorgt? haben sie da emotionale komplexe? nachdem sie ja wohl – zum glück einer sind – dem der furchtbare homosex nicht viel bedeutet.
Möchte war vielleicht falsch ausgedrückt. Ich kann mit keiner Frau Sex haben. Für sex muss man jemanden Lieben und Ihm verbunden sein diese Gefühle kann ich einer Frau aber nicht entgegen bringen. Und nur mein Ding irgendwo rein stecken dafür ist mir mein Gegenüber zu schade und ich mir auch.
warum können sie keine frau lieben? was ist da nur schief gelaufen? warum sind sie gefühlsmäßig so verhärtet gegen frauen?
pascal, ich hoffe so sehr für sie, sie sind kein verlorener fall wie analbieger oder puder-trans-gretchen.
Redaktion benachrichtigen
#36   LOGDBC   11:26:16 | Dienstag, 17. November 2009
Endlich!!
Endlich ist der hochwürdige Freiherr weg vom Fenster. Es kann nur besser werden.
Redaktion benachrichtigen
#35   Pascal123   11:25:28 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Ok dann will ich Ihnen das mal erklären.
das bißchen homosex kann sie doch nicht in der unzucht halten
Richtig das bisschen Sex was ich habe ist schon fast zu vernachlässigen.
Ich Liebe meinen Partner. Wir stehen füreinander ein, sorgen füreinandern, sind füreinander da. Teilen Sorgen, Leid, Krankheit, Glück,Zeit und das Leben miteinander.
Dieses Leben und diese Verbundenheit und Liebe kann und werde ich nicht aufgeben für ein Kind.
SIE MÖCHTEN DAS NICHT. es ist IHR wille, pascal.
es ist nicht teil ihrer persönlichkeit, sie haben sich das furchtbare schwulperverse verhalten angewöhnt und es eingeübt
Möchte war vielleicht falsch ausgedrückt. Ich kann mit keiner Frau Sex haben. Für sex muss man jemanden Lieben und Ihm verbunden sein diese Gefühle kann ich einer Frau aber nicht entgegen bringen. Und nur mein Ding irgendwo rein stecken dafür ist mir mein Gegenüber zu schade und ich mir auch.
so schlimm kann es mit einer frau nicht sein, wenn sie sogar ein kind mit ihr zeugen könnten
s.o.
ob das schlimm ich ist weiss ich nicht aber übel wird mir beim Gedanken, nichts gegen Frauen aber sex mit Ihnen brrr Nein danke.
Mit zeugen könnten war die rein körperliche Möglichkeit gemeint.
Jeder Schwule und jede Lesben kann ein Kind zeugen und gebären von den körperlichen Grundvorrausetzungen her.
Redaktion benachrichtigen
#34   Paulaner †   11:18:56 | Dienstag, 17. November 2009
Auweh…
Klosterschüler: @ luteranerin & paulaner
lieb gemeint.
Mein Titel war „Tunnelblick“ und auf für die Fanatiker gemünzt mit ihren „Abtreibungs“-Scheuklappen: warum hat der Papst das Thema „ABTREIBUNG“ nicht erwähnt. Warum hat er das Thema „Finanzkollaps“ erwähnt aber „Holocaust“ nicht – zum Beispiel? Kreuznet strotzt nur so von Scheuklappen-Tunnelblick-Fanatikern.
Redaktion benachrichtigen
#33   Begeisterter   11:14:58 | Dienstag, 17. November 2009
pascal123
in ihrem beitrag viel 3x das wort abtreibung. komisch!
naja, sie müssen ja nicht verhüten, ihren partner können sie ja nicht schwängern, auch wenn sie das gerne wollten.
Redaktion benachrichtigen
#32   Pascal123   11:09:41 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Dann will ich Ihnen doch sagen das ich in meinem Beitrag nicht von Abtreibung sprach und das auch nicht gemeint habe.
Sie stellen einen zusammenhang dar der nicht existiert.
Ich sprach von Verhütung als Mittel der Geburtenkontrolle um in den von Hunger betroffenen Gebieten nicht noch mehr Kinder zu bekommen die dann wiederrum hungern und sterben.
Wir sollten uns erstmal um die geborenen Kinder kümmern
Für die schon geboren Kindern werden weniger Abtreibungen nicht daran ändern das Sie nichts zu essen und zu trinken haben und sterben sondern weniger Abtreibungen werden dieses Problem in diesen Gebieten verschärfen.
Trotzdem ist Abtreibung für mich keine Lösung sondern Verhütung
und durch Verhütung nicht noch mehr Kinder in dieses Leid hinein werfen.
Abtreibung ist aber keine Lösung dafür.
Bei nächstenmal vielleicht einfach fragen wenn man was nicht verstanden hat das hilft ungemein
Redaktion benachrichtigen
#31   Begeisterter   11:09:21 | Dienstag, 17. November 2009
pascal123
ich will Kinder sogar sehr gerne aber da ich Schwul bin ist mir ein eigenes leibliches Kind außer durch künstliche Befruchtung nicht möglich zu bekommen.
bekehren sie sich doch. sie wären bestimmt ein glücklicher vater. das bißchen homosex kann sie doch nicht in der unzucht halten??
Richtig ich möchte mit keiner Frau sex haben dazu habe ich mich nicht entschieden sondern es ist Teil meiner ureigensten Persönlichkeit.
SIE MÖCHTEN DAS NICHT. es ist IHR wille, pascal.
es ist nicht teil ihrer persönlichkeit, sie haben sich das furchtbare schwulperverse verhalten angewöhnt und es eingeübt.
Ich möchte mich nicht verstellen um ein Kind zu haben das wäre nicht ehrlich zu mir, der Frau und dem Kind.
so schlimm kann es mit einer frau nicht sein, wenn sie sogar ein kind mit ihr zeugen könnten!
Redaktion benachrichtigen
#30   Paulaner †   11:08:37 | Dienstag, 17. November 2009
Sag bloß – hab ich dir nicht genug geschmeichelt :-(
Begeisterter: paulaner – es reicht
Das tut mir aber herzlich leid. :-[
Solch unfertige Leute brauchen Schmeichelei als Rückgratstütze, sonst fallen sie um.
:-| :-@
Redaktion benachrichtigen
#29   Klosterschüler   11:04:39 | Dienstag, 17. November 2009
@ luteranerin & paulaner
Glauben Sie ernsthaft, dass die Huas, Putins, Obamas, Mittals in ihren Positionen sitzen, um das Weltelend zu mindern? Doch genausowenig wie Peugot oder VW-Vertreter mit ihren ‘fighting guides’* durch die Lande ziehen um den Co2 Ausstoß zu vermindern. Und ja Luteranerin, so verschlagen sind die ‘Hells Angels’ noch nicht, Pseudoversöhnungsgipfel mit der Rockerkonkurrenz abzuhalten.
*‘fighting guide’ sind Handreichungen des Marketings, wo drinsteht, was an den eigenen Produkten gut und an der Konkurrenz schlecht ist, und wie man das präsentiert etc.
Redaktion benachrichtigen
#28   Begeisterter   11:03:35 | Dienstag, 17. November 2009
paulaner – es reicht
paulaner:
Pascal123 hat von den LEBENDEN KINDERN geschrieben, nicht von der Zeugung und nicht von der Abtreibung
pascal123
Außerdem wird darauf aufmerksam gemacht das es genügend Kinder gibt die hungern und sterben weil sich keiner kümmert,kümmern möchte oder die Möglichkeiten dafür gegeben sind. Da helfen weniger Abtreibungen sicherlich nicht.
Wir sollten uns erstmal um die geborenen Kinder kümmern und durch Verhütung nicht noch mehr Kinder in dieses Leid hinein werfen.
Abtreibung ist aber keine Lösung dafür.
paulaner, ihnen ist wohl nichts zu billig, um mich als idioten hinzustellen.
natürlich geht es in pascals beitrag um abtreibung.
sie können wohl nicht lesen, pisa trifft auf sie zu.
mir reicht ihre billige hetze. ihre beiträge beantworte ich fortan nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#27   Pascal123   11:00:59 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Ich will Kinder sogar sehr gerne aber da ich Schwul bin ist mir ein eigenes leibliches Kind außer durch künstliche Befruchtung nicht möglich zu bekommen.
Richtig ich möchte mit keiner Frau sex haben dazu habe ich mich nicht entschieden sondern es ist Teil meiner ureigensten Persönlichkeit.
Ich möchte mich nicht verstellen um ein Kind zu haben das wäre nicht ehrlich zu mir, der Frau und dem Kind.
Redaktion benachrichtigen
#26   Begeisterter   10:56:30 | Dienstag, 17. November 2009
pascal123
Um Kinder kann ich mich sehr gut kümmern, und tue das auch.
und warum wollen sie dann keine???
Soll ich Ihnen noch was verraten ich kann sogar Kinder zeugen was sagen Sie jetzt?? Da sind Sie platt was!!!
das überrascht mich kein bißchen! homoperverse haben sich gegen die natur entschieden, für einen homo-unzüchtigen lebensstil. natürlich könnten sie mit einer frauen, sie wollen aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
#25   Paulaner †   10:55:30 | Dienstag, 17. November 2009
Schon wieder dein PISA-Problem! Du liest nur in deinem Köpfchen.
Begeisterter: paulaner
die frage der abtreibung hat auch mit dem thema zeugung zu tun.
Pascal123 hat von den LEBENDEN KINDERN geschrieben, nicht von der Zeugung und nicht von der Abtreibung, DEINEM Leib- und Magenthema.
Die Frauen, die abtreien, die haben selten Angst vor der Geburt sondern meistens Probleme mit dem „Aufziehen“ und „Erziehen“ danach. Ein Thema, das ihr weiberängstlichen und -feindlichen Sex-tes-Gebot-Schnösel-Fanatiker gar nicht in Betracht zieht.
Redaktion benachrichtigen
#24   Pascal123   10:54:45 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter
Sie haben auch öfter ne sechs kassiert für verfehlte Klassenarbeiten scheint mir.
Völliger Käse den Sie da verzapfen.
Um Kinder kann ich mich sehr gut kümmern, und tue das auch.
Soll ich Ihnen noch was verraten ich kann sogar Kinder zeugen was sagen Sie jetzt?? Da sind Sie platt was!!!
Redaktion benachrichtigen
#23   Begeisterter   10:47:10 | Dienstag, 17. November 2009
paulaner
die frage der abtreibung hat auch mit dem thema zeugung zu tun.
die jungfrauengeburt ist ein einmaliges mysterium, begreifen sie das bitte, herr paulaner.
Redaktion benachrichtigen
#22   Paulaner †   10:45:42 | Dienstag, 17. November 2009
Thema total verfehlt, „Begeisterter“. „pascal123“ hat von Lebenden geschrieben, nicht vom Zeugen
Begeisterter: pascal123
:-[ Was fürn Esel hat dich denn da geritten?
Redaktion benachrichtigen
#21   Luteranerin †   10:40:03 | Dienstag, 17. November 2009
Klosterschüler
Die ähneln ja eher einem Weltrockertreffen der Bandidos mit den Hells Angels. :-D :-D :-D :-D :-D Bei so einem Treffen würden die beiden Waffen mitbringen und sich gegenseitig abknallen. Wie kommst du also dazu den Papst auf dem Welternährungsgipfel damit zu vergleichen?
Redaktion benachrichtigen
#20   Begeisterter   10:35:09 | Dienstag, 17. November 2009
pascal123
Wir sollten uns erstmal um die geborenen Kinder kümmern und durch Verhütung nicht noch mehr Kinder in dieses Leid hinein werfen.
Abtreibung ist aber keine Lösung dafür.
da gehen sie uns ja mit leuchtendem beispiel voran, indem sie homoperversen fäkalsex praktizieren.
Redaktion benachrichtigen
#19   Pascal123   10:33:35 | Dienstag, 17. November 2009
@Welternährungsgipfel
Wie gesagt es war ein Welternährungsgipfel??
Da wäre das Thema Abtreibung wohl völlig am Thema vorbei gegangen.
Bei einer Klassenarbeit wäre das eine sechs gewesen ( Thema verfehlt)
Außerdem wird darauf aufmerksam gemacht das es genügend Kinder gibt die hungern und sterben weil sich keiner kümmert,kümmern möchte oder die Möglichkeiten dafür gegeben sind. Da helfen weniger Abtreibungen sicherlich nicht.
Wir sollten uns erstmal um die geborenen Kinder kümmern und durch Verhütung nicht noch mehr Kinder in dieses Leid hinein werfen.
Abtreibung ist aber keine Lösung dafür.
Redaktion benachrichtigen
#18   Paulaner †   10:32:56 | Dienstag, 17. November 2009
Tunnelblick CO2+Welthunger+Aids+3.Weltkrieg+Nazis/Holocaust+soziale Gerechtigkeit+Medugorje+++
Goldengel: der Hl.Vater
= Dilemma des Hl.Vaters :-D
<scnr>
Redaktion benachrichtigen
#17   clarissa colonia   10:23:09 | Dienstag, 17. November 2009
Spannend, spannend,
daß es den Modernistenjägern so auffällig an Erleuchtung gebricht …
(Ob man wohl weiß, was man jagt, wenn man’s noch nicht einmal schreiben kann?)
Redaktion benachrichtigen
#16   Goldengel   10:19:12 | Dienstag, 17. November 2009
der Hl.Vater
kann nicht so oft für die Unschuldigsten sprechen, also die abgetriebenen Kinder. Das muss man verstehen, denn dann würde eine Horde von hysterischen Frauchen, die auf ihr Mordrecht pchen, Amok laufen. Und das wollen wir doch nicht, dass diese „in Not Geratenen“ überschnappen.
Das hält kein Mann aus, nicht mal ein Papst.
Redaktion benachrichtigen
#15   Paulaner †   10:14:05 | Dienstag, 17. November 2009
was für ein moralisches Dilemma hat er denn, der Papst?
Klosterschüler: @ begeisterter
Redaktion benachrichtigen
#14   Begeisterter   10:11:12 | Dienstag, 17. November 2009
klosterschüler
schön, dass sie zu den braven zählten. und mit in puncto papst stimmen wir ja dann auch überein :-)
Redaktion benachrichtigen
#13   Klosterschüler   10:09:24 | Dienstag, 17. November 2009
@ begeisterter
Tut mir leid, wenn das so ankam. Es sollte nur das moralische Dilemma des Papstes angesprochen sein. Dass er nicht bei jeder Gelegenheit die Abtreibung thematisiert, ist okay.
Körperliche Züchtigungen gabs zu meiner Schulzeit noch, aber ich war einer von den Braven, mit Imprimatur.
Redaktion benachrichtigen
#12   Paulaner †   10:05:13 | Dienstag, 17. November 2009
Was sind das nur für Leute, die für sich selber schreiben?
Um sich selber zu gefallen, zu brillieren?
Geisteswissenschaftler? Kann doch nicht sein!
Betriebsanleitungen müssen NORMALOS lesen können, schnell kapieren, sofort die PASSENDE Stelle finden. Nur ja keine Fremdwörter zum Testen der „Bildung“ des Lesers.
Redaktion benachrichtigen
#11   Alois Bischof   10:04:12 | Dienstag, 17. November 2009
Erwin Teufel
Nomen est omen?
Redaktion benachrichtigen
#10   Begeisterter   09:58:19 | Dienstag, 17. November 2009
klosterschüler
sie reden so respektlos über den papst, dass man sich wünschen würde, dass sie an der klosterschule gezüchtigt worden wären.
Redaktion benachrichtigen
#9   Klosterschüler   09:55:51 | Dienstag, 17. November 2009
Den Mächtigen nach dem Mund geredet
Mit seinen professoralen Schachtelsätzen wohl kaum. Problematisch ist natürlich sein Auftreten auf heuchlerischen Weltstaaten- oder Weltgemeinschaftsgipfeln. Die ähneln ja eher einem Weltrockertreffen der Bandidos mit den Hells Angels. Der Papst versucht sie halt auf ihre Heucheleien festzunageln, andererseits nährt er damit beim gemeinen Volk Illusionen über die Natur dieser Mugabes in allen Schattierungen.
Redaktion benachrichtigen
#8   Paulaner †   09:48:49 | Dienstag, 17. November 2009
Was beabsichtigen die Redakteure?
PeterHummel1: Langsam wird es ekelhaft!
Was sitzen bei kreuz.net doch für Pharisäer! Einfach zum Kotzen!
Das sind KEINE herkömmlichen Zeitungsredakteure, ihre Aufgabe ist Provokation für ihre Gegner und Stichwortgabe für ihre eigenen Freunde.
Redaktion benachrichtigen
#7   PeterHummel1   09:42:44 | Dienstag, 17. November 2009
Langsam wird es ekelhaft!
Zu Recht hat sich kreuz.net zu Jahresbeginn über die geschmacklose Kritik der Frau Merkel aufgeregt.
Aber was soll neuerdings diese hämische Polemik gegen den Heiligen Vater von kreuz.net selbst, und das bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit?
Wenn der Papst den Hunger in der Welt anprangert, so ist das eine gute und begrüßenswerte Sache und hat mit der weltweit praktizierten und von ihm auch immer wieder verurteilten Abtreibungspraxis nichts zu tun!
Oder sollte er sich nach seiner Rede gestern sagen lassen: Thema verfehlt!
Wenn sich kreuz.net tagtäglich über die neue Liturgie und die damit verbundenen Missbräuche aufregt, warum redet es dann nicht auch von den Abtreibungen?
Sind die Redakteure dieser Seite so dumm, dass sie nicht die Dinge sauber trennen können?
Was sitzen bei kreuz.net doch für Pharisäer! Einfach zum Kotzen!
Redaktion benachrichtigen
#6   Paulaner †   09:26:28 | Dienstag, 17. November 2009
Ist es sicher…
daß die Redaktion katholisch ist? Sie schimpft über den Papst wie ein Rohrspatz, wie die Bibelfundies und gegen die katholische Kirche und ihre Dogmen und Liturgien ebenso wie gegen die Evangelische Kirche.
:-]
Bible Belt de.wikipedia.org/wiki/Bible_Belt Wikipedia, Texas bis Florida und mehr.
>:)
Redaktion benachrichtigen
#5   undogmatisch   09:16:05 | Dienstag, 17. November 2009
Bravo Peter Pan
Sie haben es genau auf den Punkt gebracht: Hier wird übler als in allen mir bekannten Medien gegen das wahre Christentum, gegen Nächstenliebe gehetzt. Ekelhaft, geschmacklos, grotesk…und bar jeder Glaubwürdigkeit
Redaktion benachrichtigen
#4   Peter-Pan   08:46:07 | Dienstag, 17. November 2009
Kirchenfeindliches kreuz.net
Wenn man bedenkt, wie oft Angela Merkel hier ihre vermeintlich „infame“ Papstkritik vorgehalten wurde, ist das schon erstaunlich. Merkels relativ harmlose und vorsichtig formulierte Kritik hält doch keinen Vergleich stand mit dem Dreck, mit dem der so genannte „heilige Vater“ hier tagtäglich beworfen wird.
Selbst etwas so unverfängliches wie den weltweiten Hunger und Umweltverschmutzung anzuprangern und wie wichtig es ist beides zu bekämpfen, reicht vollkommen, um ihn mit Verachtung zu strafen.
Hier ist alle naselang von den vielen Kirchenfeinden die Rede, von kirchenfeindlichen Organisationen, kirchenfeindlichen Politikern, kirchenfeindlichen Magazinen und kirchenfeindlichen Medien im Allgemeinen.
Was wollt ihr eigentlich?
Ich kenne keine Zeitschrift, keinen Sender, keine Website, wo der römisch katholischen Kirche und Vertretern mehr unverholener Hass entgegenschlägt, als hier auf kreuz.net.
Hier wird an gar nichts ein gutes Haar gelassen, soweit es die RKK anbelangt. Ich bin selbst kein Katholik und auch alles andere als angetan von der Kirche, aber mir kämme es nicht in den Sinn, den Papst niederzumachen, „nur“ weil er sich für die Bekämpfung von Hunger und Umweltverschmutzung ausspricht.
Redaktion benachrichtigen
#3   fides et ratio   08:41:46 | Dienstag, 17. November 2009
Sitzen in der KREUZNET Redaktion nur noch Schwachköpfe?
Diese Frage in auf Grund der Überschrift „Den Mächtigen nach dem Mund geredet“ mehr als berechtigt! Es ist ja inzwischen ekelhaft, wie hier in Kreuznet hgegen diesen Papst die primitivste Propaganda gemacht wird!
Redaktion benachrichtigen
#2   FXaver   08:22:30 | Dienstag, 17. November 2009
Verschweigen des „Babyholocaust“
Über den Welternährungsgipfel:
Die Schlachtung von jährlich Millionen Kindern im Mutterleib verschwieg der Papst.
Schlimmer noch. Beim täglichen Angelus-Gebet verschweigt der Papst diese Schlachtung auch.
Beim abendlichen Rosenkranz im Vatikan, wird der unschuldig [fett]ermordeten Kinder nicht gedacht. Und der Papst betet täglich das Vaterunser ohne im Anschluss daran an [kursiv]die Schlachtung von jährlich Millionen Kindern im Mutterleib zu erinnern. Bestimmt steht er jeden Morgen auf, ohne vor der Frühstück mehrmals der Schlachtung von jährlich Millionen Kindern[kursiv] zu gedenken.
Aber den Klimawandel den erwähnt er. Wahrscheinlich wird im Vatikan sogar Müll recycelt. Aber was mit den jährlich Millionen im Mutterleib geschlachteten[fett] Kindern passiert, ist dem Papst egal!
Dieser Satanist, dieser Abtreibungsbefürworter aber auch.
Redaktion benachrichtigen
#1   radio vaticana tedesca   08:19:47 | Dienstag, 17. November 2009
Zum Abschied von Pater von Gemmingen
Zum Abschied: Lob für Gemmingen
P. Eberhard von Gemmingen hat an diesem Sonntag die Leitung des deutschsprachigen Dienstes von Radio Vatikan an P. Bernd Hagenkord übergeben. Beide Patres sind Jesuiten, was den Gepflogenheiten bei Radio Vatikan entspricht: Seit seiner Gründung 1931 ist der Papstsender diesem Orden anvertraut. Vatikansprecher und Radio Vatikan-Generaldirektor Pater Federico Lombardi erteilt seinem Mitbruder Gemmingen zum Abschied die Schulnote „gut“. Sein Dienst war sehr wichtig, meint Lombardi, „weil er wusste, wie man von Rom aus zu den Deutschen sprechen sollte“. (rv)
Stimmen zum Abschied lesen Sie hier …ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=334801
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
kreuzmeldungenVollkommene Freude + … kreuzmeldungenDetails zur Fatima-Wallfahrt + … kreuzmeldungenIrdische Erlösung? + … kreuzmeldungenKostbare Zeit des Papstes + … kreuzmeldungenEhrenbürger von Freising + … kreuzmeldungenEile mit der Eiligsprechung + … kreuzmeldungenWieder Blabla + … kreuzmeldungenKirchenpolitischer Versager als Held gelobt + … kreuzmeldungenPäpstliches Blabla + … kreuzmeldungenPapst als irdischer Politiker? + … kreuzmeldungenDas Leben ist nur ein Pilgerweg + … kreuzmeldungenGläubige vor Irrlehre schützen + … kreuzmeldungenBesonders für Johannes Paul II. + … kreuzmeldungenTotengedenken + … kreuzmeldungenVorgeschmack des Himmels + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net