Muselmanen
Ich bin gegen Völkermord
Der iranische Präsident im Interview: „Ein historisches Ereignis wird dazu genutzt, um in Palästina einen Völkermord zu begehen.“
Der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad
Der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad
© Daniella Zalcman, CC
(kreuz.net) Am 24. September trat der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad (53) in der Talk-Show des jüdischen US-Journalisten Larry King (76) auf. Hier ist der Mitschnitt des Gespräches.

Gestern prangerte Sie der israelische Premierminister Netanjahu in den Vereinten Nationen als „Holocaust-Leugner“ an. Er zeigte Baupläne von Auschwitz als Beweis für den Versuch der National-Sozialisten, die Juden zu vernichten. Ich werde für einen Augenblick persönlich. Ich bin jüdisch. Ich habe Verwandte gehabt, Vettern, die getötet wurden. Wie können Sie bestreiten, was eine offensichtliche Tatsache ist?

Ahmadinejad: Wollen Sie, daß ich darüber spreche?

Ja.

Ahmadinejad: Sie wollen also wirklich, daß ich darüber spreche?

Natürlich.

Ahmadinejad: Ich verstehe den Holocaust so, daß die Notwendigkeit besteht, mehrere Fragen aufzuwerfen. Und ich habe diese Fragen aufgeworfen. Leider wurden meine Worte durch die Medien verzerrt.

Eine veränderte Aussage hat die Fragen ersetzt, die ich ursprünglich aufgeworfen hatte. Sie nennen das dann „Information“ oder „den freien Fluß von Informationen“.

Als Universitätsprofessor hatte ich mehrere Fragen im Blick, die ich hörbar angesprochen habe. Ich dachte, daß jeder das Recht hat, Fragen zu stellen. Ist das nicht der Fall?

Also was… was? …

Ahmadinejad: Finden Sie, daß es ein Verbrechen ist, eine Frage aufzuwerfen?

Welche Frage?

Ahmadinejad: Ich werde Ihnen die Fragen nennen, die mir durch den Kopf gehen. Wenn der Holocaust geschehen ist, dann sollten wir uns wohl die Frage stellen, wo er stattgefunden hat? Ist es nicht der Fall, daß er sich in Europa ereignet hat?

Natürlich.

Ahmadinejad: Sehr gut. Wer waren die Täter?

Die Deutschen.

Ahmadinejad: Welche Rolle spielten die Palästinenser in dem, was geschehen ist?

Nun, das ist ein anderes Thema. Wir müssen eine Pause machen. Ich verstehe. Ich verstehe. Ich komme gleich darauf zurück. Gehen Sie nicht weg.

[Werbung]

Wir können die Frage der Palästinenser besprechen. Ich verstehe diesen Punkt. Dennoch, sagen Sie: Streiten Sie ab, daß der Holocaust geschehen ist? Wenn Sie heute abend zugeben, daß es einen Holocaust gab, daß sechs Millionen Juden durch die Deutschen vernichtet wurden – das ist alles, was ich frage. Wir kommen zu dem Volk der Palästinenser in einer Minute. Streiten Sie das ab?

Ahmadinejad: Ich bin ein Akademiker. Ich spreche nicht wie ein Journalist. Und ich wünsche nicht, unakademisch zu sprechen.

Was ich im Sinne habe, ist eine akademische Frage. Wenn Sie also mit mir Geduld haben und diese Fragen anhören können, dann begrüße ich die Antworten, die Sie mir darauf geben können.

Wenn Sie meine Fragen nicht beantworten können, dann begrüße ich jeden, der meine Fragen beantworten will. Solange diese Fragen nicht beantwortet werden, kann ich nicht überzeugt werden.

Die Frage war also: Wo haben diese Dinge stattgefunden? Sie sagten: „In Europa“.

Ich frage, wer die Täter waren. Sie sagten: „die Deutschen“. Und meine dritte Frage ist: Welche Verbrechen haben die Palästinenser begangen, daß sie dafür bestraft werden mußten?

Nein, es wurde nicht von den Palästinensern begangen.

Ahmadinejad: Sehr gut. Sehr gut gesagt. Hervorragend.

Aber meine Frage war…

Ahmadinejad: Die Errichtung – erlauben Sie mir – die Errichtung des zonistischen Regimes, die den Holocaust als Vorwand nutzte, dies ist, was geschehen ist.

Weil der Holocaust geschehen sei, wurde gesagt, und die Juden unterdrückt worden wären, bräuchten die Juden eine unabhängige Regierung. Wo haben sie diese errichtet? In Palästina. Wir sagen: Was genau hat das mit Palästina zu tun?

Aber, ich, ich werde darauf kommen… ich verstehe das. Intellektuell verstehe ich das. Aber nein. Die Frage. Es war eine einfache Frage. Sie können das aufklären. Dann können wir die Frage besprechen, wo der zionistische Staat errichtet wurde. Stimmen Sie zu, daß es einen Holocaust gegeben hat?

Ahmadinejad: Erlauben Sie mir, die zweite Frage aufzuwerfen, und Sie werden Ihre Antwort bekommen. Sie werden Ihre Antwort bekommen, wenn Sie mit mir Geduld haben. Was den zweiten Teil meiner Frage betrifft: Es gibt viele historische Ereignisse, die während der Geschichte geschehen sind, während des Zweiten Weltkriegs. Sechzig Millionen Menschen wurden getötet. Sie sind alle bedeutsam. Sie waren alle Menschen. Wir müssen jedes einzelne Leben achten, das während des Zweiten Weltkriegs umgekommen ist. Nun, wenn in der Tat der Holocaust ein geschichtliches Ereignis ist, warum kümmern sich dann Politiker so sehr darum?

Das ist nicht die Frage.

Ahmadinejad: Normalerweise kümmern sich Politiker nicht um historische Ereignisse. Meine Frage ist: Was wird uns genau erzählt, daß aus dem Ereignis, das geschehen ist, geschlußfolgert werden muß, daß es so bedeutsam war. Wie beeinflußt es, was wir heute sehen? Ich meine, was ist die Verbindung zwischen diesem Ereignis und dem, was heute in der Welt geschieht?

Lassen Sie mich eine Pause machen.

Ahmadinejad: Einige Leute sind voreingenommen und Sie müssen mir erlauben. Erlauben Sie mir…

Ich weiß, ich weiß, aber ich habe eine Zeitverpflichtung hier. Es ist verrückt. Wir sind gleich zurück.

[Werbung]

Es gibt noch andere Themen, die ich besprechen will. Das nächste Mal werden wir darüber eine ausführliche Diskussion haben.

Ahmadinejad: Wir müssen die Diskussion zu diesem Thema beenden. Sie müssen mir eine Minute geben.

Ich weiß, was Sie sagen.

Ahmadinejad: Denken Sie daran, Sie können das Recht der Zuhörer nicht mißbrauchen.

Ich verstehe das. Aber alles was ich nur wissen wollte, war, ob Sie zustimmen, daß es einen Holocaust gegeben hat? Das ist ein einfaches „Ja“ oder „Nein“. Stimmen Sie zu, daß es einen Holocaust gegeben hat?

Ahmadinejad: Erlauben Sie mir. Haben Sie noch eine Minute Geduld mit mir.

Gab es einen Holocaust?

Ahmadinejad: Wollen Sie mir Ihre Sichtweise aufzwingen?

Nein, es ist nicht eine Sichtweise, es ist eine Frage.

Ahmadinejad: Warum wollen Sie mir Ihre Sichtweise aufzwingen? So läuft das nicht. Derzeit gibt es in Europa Historiker, Wissenschaftler, die unterschiedliche Ansichten über das Thema des Holocaust haben.

Sie machen Witze.

Ahmadinejad: Ich bin kein Historiker. Die Geschichte lasse ich in Ruhe.

Ich konzentriere mich auf die Auswirkungen dieser Dinge auf unser heutiges Leben. Ich bin nämlich kein Historiker.

Alles was ich sehe ist, daß ein historisches Ereignis dazu genutzt wurde, um einen Völkermord in Palästina auszuüben. Und ich bin gegen Völkermord. Der Völkermord ist das, wogegen ich bin.

Ich muß eine neue Pause machen.

Ahmadinejad: Warum sollten die Palästinenser einem Völkermord ausgesetzt sein? Das ist meine Frage.

Ich verstehe das alles. Sie haben den Punkt klar gemacht.

Ahmadinejad: Das ist es. Das ist die Frage. Viele Dinge sind in der Geschichte geschehen. Die Historiker sollen darüber sprechen dürfen.

Sie können den einen Standpunkt vertreten und dennoch kein Leugner sein. Ich muß zu einem anderen Thema kommen.

Wenn die europäischen Regierungen den Historikern und Wissenschaftlern erlauben würden, dieses Ereignis frei zu erforschen und die unterschiedlichen Ansichten auszudiskutieren, sodaß sie zu einer gemeinsamen Ansicht gelangen und diese jedermann mitteilen würden, wäre das ein wichtiger Schritt.

Aber leider ist es so, daß – sogar wenn jemand Mitglied eines Parlaments ist und etwas sagt, das gegen die herrschende Behauptung geht – er in Europa aus dem Parlament geworfen wird.
      
204 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#210   kroesa-maja   20:30:24 | Samstag, 12. Dezember 2009
@biomilch
aus vollbesetzten räumen kam bei kalter witterung natürlich dampf
Redaktion benachrichtigen
#209   biomilch   21:00:15 | Freitag, 11. Dezember 2009
@Kröse: Du weichst wieder aus
Dampf der aus Gaskammern kam?
Mit ist immer noch unklar, wie man falsche von echten Zeugen unterscheidet?
Bitte nur diese Frage beantworten.
es ist nur eine strategie von euch, erwiesene falschaussagen, wie die, dass mit dampf getötet wurde dazu zu nutzen im umkehrschluss davon auszugehen, dass der rest dann auch gelogen ist.
Wie kann man erweisen, daß eine Aussage falsch ist?
Oder richtig?
Redaktion benachrichtigen
#208   kroesa-maja   17:51:06 | Freitag, 11. Dezember 2009
@biomilch
es wurde dampf bezeugt, der aus gaskammern kam und der falsche schluss gezogen, dass auch mit dampf getötet wurde.
zur unterscheidung von falschen und echten zeugen: dies ist nicht leicht und ich habe auch nicht gesagt, dass leugner falsche zeugen benennen.
es ist nur eine strategie von euch, erwiesene falschaussagen, wie die, dass mit dampf getötet wurde dazu zu nutzen im umkehrschluss davon auszugehen, dass der rest dann auch gelogen ist.
Redaktion benachrichtigen
#207   biomilch   17:05:28 | Freitag, 11. Dezember 2009
@Körsa-maja
Bitte nicht ausweichen: :-$
Mit ist immer noch unklar, wie man falsche von echten Zeugen unterscheidet?
Bitte nur diese Frage beantworten.
„wasserdampftötungsmaschinen halte ich für ausgeschlossen“
Die wurden aber bezeugt und sogar begutachtet.
Woran erkennst Du, daß die Zeugen gelogen haben?
Redaktion benachrichtigen
#206   kroesa-maja   01:21:14 | Freitag, 11. Dezember 2009
@biomilch
hahaha, typische strategie…
ich habe nie gesagt, dass ich an dieselgaskammern in treblinka glaube (dafür reicht mein detailwissen nicht aus), wasserdampftötungsmaschinen halte ich für ausgeschlossen (im gegensatz zu zyklon b).
Redaktion benachrichtigen
#205   biomilch   21:12:11 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Krösa maja
Mit ist immer noch unklar, wie man falsche von echten Zeugen unterscheidet?
Wenn Du das nicht sagen kannst, dann frage ich anders:
1. Warum glaubst Du an Diesel-Gaskammern in Treblinka, aber nicht an Wasserdampf-Kammern für den Massenmord?
2. Warum glaubst Du an Zyklon B-Gaskammern in Auschwitz und nicht an ein Fließband mit elektrischer Tötungseinrichtung?
Wartend,
Biomilch
Redaktion benachrichtigen
#204   kroesa-maja   15:52:35 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@eigerhar
ok, ich gebe zu, dass ich das überspitzt ausgedrückt habe.
er zitiert unter anderem seine pseudonyme… an der sache ändert das nix
Redaktion benachrichtigen
#203   eigerhar †   15:36:01 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Nur sich selbst zitiert
@K-M
ich schrieb nicht, dass rudolf nur sich selbst zitiert, sondern dass er sich oft selbst zitiert
Ich gebe hier wieder, was Sie im Forum geschrieben haben:
daran, dass er in seinen „wissenschaftlichen“ berichten nur sich selbst zitieren?
Redaktion benachrichtigen
#202   kroesa-maja   14:07:38 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@eigerhar
ich bin n mann, sorry dass mein username so uneindeutig ist, war keine absicht oder tarnung, deshalb stell ich dass jetztmal klar.
ich schrieb nicht, dass rudolf nur sich selbst zitiert, sondern dass er sich oft selbst zitiert – bzw. seine pseudonyme mit erf. akademischen titeln und sich dann noch bei sich selbst für die übersendung von material bedankt…
Redaktion benachrichtigen
#201   eigerhar †   14:02:33 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Lügner sind nur Sie!!!
@K-M
Sie konnten weder Germar Rudolf noch Fred Leuchter nachhaltig einer einzigen Lüge bezichtigen.
Hingegen haben Biomilch und ich zahlreiche Beispiele erlogener Holokaust-„Zeugnisse“ gebracht.
Zudem habe ich Sie als Lügnerin ausgewiesen, indem sie behauptet hatten, Germar Rudolf zitiere nur sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
#200   kroesa-maja   13:55:38 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@eigerhar
ich denke zum thema rudolf und leuchter ist alles gesagt… auch wenn sie nochmals diesen schund hier verlinken, die autoren bleiben lügner und betrüger, was sie nicht wirklich glaubwürdig macht.
Redaktion benachrichtigen
#199   eigerhar †   13:27:23 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Hitler war nicht der einzige Deutsche!
@Quinta Colonia
Ich verstehe Ihre Argumentationslinie nicht.
Wollen Sie sagen, dass ein Hitler-Zitat allein deshalb authentisch einstufen, weil es auf das Recht der Deutschen abzielt ihre Identität zu erhalten?
Dann könnte ich Ihnen einige Äusserungen von deutschen Philologen nachem 2.WK zeigen, die die gleiche Stossrichtung haben.
(Sogar im Zusammenhang mit einer Begrenzung der Zuwanderung von Ausländern.)
Sind das alles Hitler-Zitate?
Redaktion benachrichtigen
#198   clarissa colonia   12:59:20 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Nun, werter eigerhar, …
die Defizite des von Ihnen absolvierten vhs-Deutschkurses für Einbürgerungswillige werden immer offensichtlicher („hinsichtlich“ würde jeder vollbürtige Deutsche nämlich mit dem Genitiv konstruieren …).
Nur abschließend noch zur Quelle des von mir eingestellten Zitats, deren Kenntnis und Zugang ich einigen alerten Zuschreibern Ihrer ideologischen Provenienz verdanke; diese beansprucht für sich nämlich:
„ … einen Beitrag [zu] leisten, das deutsche Kulturerbe vor Verdrängung und dem Vergessen zu bewahren und zugleich die deutsche Sprache zu schützen. Darüberhinaus werden [dort] auch Sachverhalte und Positionen dargestellt, die in anderen Diskursen nicht thematisiert und teilweise bewusst tabuisiert werden … [diese Publikation] richtet sich an alle Personen, die keine antideutschen Vorurteile hegen.“
Wollen Sie damit etwa trotzdem unterstellen, Metapedia veröffentlichte flasche oder gefälschte Zitate Ihres geliebten Führers ?
Redaktion benachrichtigen
#197   eigerhar †   12:48:06 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Schon wieder ein unbekanntes Zitat von Hitler!!!
@Quinta Colonia
Schon wieder so ein ungünstiges Zitat, das man Hitler zuschiebt.
Ich glaube, dass Hitler genug öffentlich gesagt, hat, so dass man sich nicht auf Ihre „Tischreden“ beziehen muss.
Bei solchen Zitaten kommt es auf jedes Wort an. Und in der gesprochenen Sprache sagte man schnell etwas Falsches.
Auch der heilige Thomas von Aquin nennt einige alttestamentliche Juden „imbecilles“ (hinsichlichtlich ihrem naturw. Weltbild), was ein sehr starkes Schimpfwort ist.
Im falschen Hitlerzitat werden aber nur die modernen Juden kritisiert, welche sich heute immer noch kleinkariert auf unberechtige Ansprüche berufen, die sich angeblich aus dem AT ergäben.
Gerade heute wird deutlich wie wahr dieses Zitat ist:
So fordern gerade heute die jüdischen Rabbiner in Israel, dass man den Palästinern zwecks Siedlungsbau die Häuser wegnähme, da das AT den Juden dieses Land versprochen habe!!!
Gerade am heutigen Tag tönt dieses falsche Hitlerzitat wie eine Prophetie!!!!
Redaktion benachrichtigen
#196   clarissa colonia   12:34:10 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
„Es im größten Maße bemitleidenswert,
… daß die Neigung zu religiösem Denken kein besseres Ventil findet, als die jüdische Kleinkariertheit des Alten Testaments; denn ein religiöses Volk, das in der Einsamkeit des Winters beständig mit Hilfe der Bibel die höchste Erleuchtung für ihre religiösen Probleme sucht, muß irgendwann spirituell mißgebildet werden. Dieses erbärmliche Volk strebt dann danach, Wahrheit in diesen jüdischen Machenschaften zu suchen, wo tatsächlich keine Wahrheit zu finden ist. Als Ergebnis dessen wird es in irgendeinem Denkschema verwurzelt und degeneniert, falls es nicht einen außergewöhnlich gesunden Menschenverstand besitzt, in religiöse Wahnsinnige.“
(ibid. – Ob man sich da [bei entsprechend „strammer Gesinnung“] in reflexhafter homophober Reaktion auf das AT berufen darf, wo das doch nur ein Ventil jüdischer Kleinkariertheit“ ist?)
Redaktion benachrichtigen
#195   eigerhar †   12:24:43 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Wie wahr
@Phillip
Wenn Sie die geschichtliche Realität kennen würden würden Sie erbleichen, wieviel Wahres Sie hier im Spott gesagt haben.
Redaktion benachrichtigen
#194   Phillip   12:15:45 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@eigerhar
Sie meiden die Nazis wie die Pest, wegen Verbrechen, die man ihnen lügnerisch erstellt.
Mit Ihnen ist’s immer lustig! Lassen Sie mich raten: Es waren die Juden (ob „Halach“- oder nicht müssen wir beizeiten Antipasti fragen), die in Ihrer Gewissenlosigkeit und Menschenverachtung die unbescholtenen und aufrichtigen Nationalsozialisten zu Verbrechern abgestempelt haben?
Und damit nicht genug, obwohl die Juden (Sie hören sicher lieber „der Jude“) zahlenmässig nicht nur in der Überzahl sondern auch, ich hoffe ich vertue mich jetzt nicht, zäh wie Leder, flink wie Windhunde und hart wie Kruppstahl waren, beteiligten sich auch noch die Allierten a)grundlos und b) kriegstreiberisch gegen die friedens- und freiheitsliebende NSDAP, die, wenn überhaupt, ausschließlich aus Notwehr und so feinfühlig wie möglich, handelte?
Redaktion benachrichtigen
#193   eigerhar †   12:13:43 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Nazireligion
@Chico Flojo
Die Nazireligion gibt es gar nicht.
Viele Nazis waren gute Katholiken, die täglich in die alte Messe gingen und wöchentlich ihre Beichte ablegten.
Redaktion benachrichtigen
#192   chico flojo   12:10:41 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Die Nazireligion
und der katholische Glaube sind miteinander unvereinbar.
Redaktion benachrichtigen
#191   eigerhar †   12:05:32 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Kann man eine Rangliste der Scheusslichkeiten erstellen?
@Phillip
Kann man eine Rangliste der Scheußlichkeiten erstellen? Verdienen die Bestialitäten Stalins einen höheren Platz als die Gräueltaten Hitlers? Wo reiht sich ein Pol Pot ein? Wo ein Mao Tse Tung? Kann man Atombombenwerfer Trumann dazu zählen(ich finde ja)? usw. Manche Geschennisse entziehen sich durch ihre unfassbarkeit jeder Kategorisierung.
Das ist ja der beste Witz!!! :-D
SIEEE erstellten eine solche Rangliste.
Sie meiden die Nazis wie die Pest, wegen Verbrechen, die man ihnen lügnerisch erstellt.
Den Aliierten, Sozialdemokraten, Juden, Zeugen Jehowas … geben Sie aber ohne jedes Zögern die Hand!
Natürlich kann man eine Rangliste der Scheusslichkeiten erstellen!!!
Im Krieg gibt es immer Scheusslihkeiten.
Die Frage ist, in wieweit die Scheusslichkeiten über die menschliche Schwäche hinausgehen und Menschenverachtung ausdrücken.
Solche Verbrechen finde ich bei den Nazis nicht, wohl aber bei den Aliierten.
Deshalb bin ich Nazi geworden!!!
Redaktion benachrichtigen
#190   Phillip   12:04:38 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Clarissa Colonia
Raffiniert!
Ich hatte allerdings eine Ahnung (kann man hinterher natürlich leicht sagen…)…
Tischgespräch zwischen Hitler und Bormann – klingt nach Wärme und Behaglichkeit. Wer wäre da nicht gern dabei gewesen.
Redaktion benachrichtigen
#189   clarissa colonia   11:58:19 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
„Die Priester der Antike …
… waren der Natur näher und sie suchten in aller Bescheidenheit nach der Bedeutung der Dinge. Im Gegensatz dazu verkündet das Christentum seine widersprüchlichen Dogmen und verhängt sie mit Gewalt.“
(A. Hitler, Tischgespräche mit Martin Bormann a.d.J. 1941)
Redaktion benachrichtigen
#188   ganjah warrior   11:56:59 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
gesegneten donnerstag
Unten scheint bei Ihnen mehr drinnen zu sein, als oben. nun, mir scheint sis clarissa einre der recht gut ausbalancierten menshcen in diesem forum www.youtube.com/watch?v=CayRi6n0TJ8 wünsche allen einen ausgewogenen tag, in SEINEM licht sehen wir das licht. love&light! :(3
Redaktion benachrichtigen
#187   Phillip   11:52:55 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@eigerhar
Ich widme mein Leben keiner Mörderbande, sondern der katholischen Kirche.
Tatsächlich?? Das muss ich bis jetzt überlesen haben (ich muss aber auch gestehen, daß ich aufgrund Eintönigkeit nicht alle Ihrer Beiträge gelesen habe).
Ob es damals sogar unter den edlen Nazis Mörder gab oder nicht ist heute nicht mehr wichtig.
Ich bin kein Historiker, aber ich sags mal ganz ehrlich: Ich glaube es hat auch unter Nazis den ein oder anderen bösen Buben gegeben und ja, das ist wichtig.
Wo ich Ihnen mal recht geben will, ist Ihre Aussage, daß auch Verbrechen an der deutschen Zivilbevölkerung verübt worden sind. Dresden, das Wüten der roten Armee im Osten usw.
Was die Mutter aller Kriegsverbrechen ist, kann ich im Gegensatz zu Ihnen nicht beantworten.
Kann man eine Rangliste der Scheußlichkeiten erstellen? Verdienen die Bestialitäten Stalins einen höheren Platz als die Gräueltaten Hitlers? Wo reiht sich ein Pol Pot ein? Wo ein Mao Tse Tung? Kann man Atombombenwerfer Trumann dazu zählen(ich finde ja)? usw.
Manche Geschennisse entziehen sich durch ihre unfassbarkeit jeder Kategorisierung.
Wer heute irgend ein angebliches oder echtes Verbrechen tadelt ist selbst ein Verbrecher.
Vielleicht liegst an mir, aber wie so vieles bei Ihnen verstehe ich das nicht.
Redaktion benachrichtigen
#186   Goldengel   11:46:39 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Hans im Glück
Sie Wortverdreher!
Redaktion benachrichtigen
#185   Hans im Glück   11:44:13 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Goldengel, Nein
Du bist genital fixiert!
Redaktion benachrichtigen
#184   Goldengel   11:39:17 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
clarissa colonia
Dann bleiben Sie wohl weiterhin bei dem unteren Teil Ihres Körpers, statt Ihr Oberstübchen derart zu strapazieren.
Unten scheint bei Ihnen mehr drinnen zu sein, als oben.
Redaktion benachrichtigen
#183   eigerhar †   11:35:21 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Mörderbande
@Phillip
Was ich Ihnen wünsche würde, wäre rechtzeitige Erkenntnis darüber, wie Sie Ihr Leben (oder zumindest einen Teil davon) der Verteidigung einer primitiven Mörderbande widmen.
Ich widme mein Leben keiner Mörderbande, sondern der katholischen Kirche. Deshalb ist es mir ein Anliegen die geschichtlichen Wurzeln des heutigen Übels herauszuarbeiten, damit Gut und Böse sichtbar wird.
Das ist viel zentraler für Missionswirkung der Kirche als Sie glauben. Die Kirchenmitgliedschaft geht in Deutschland zurück, und in den übrigen Ländern, seit der Geist der Siegermächte über 2.VK in die Gesamtkirche eingedrungen ist.
Ob es damals sogar unter den edlen Nazis Mörder gab oder nicht ist heute nicht mehr wichtig.
Wenn trauriger Weise auch Mörder darunter waren, so sind sie heute tot.
Ich bin HEUTE Nazi (meine Familie hat über alle Generationen Zentrum gewählt).
Die Leute, die an den Verbrechen der Aliierten teilgenommen haben leben heute noch und diese Verbrechen sind das Schlimmste, was die Menschheit je gesehen hat. (Die Ermordung von 1,7 Millionen Deutschen Kriegsgefangenen ist die Mutter aller Kriegsverbrechen: der Menschenmord schlechthin. Eisenhower ist nicht ein Menschenmörder, sondern DER Menschenmörder. Die Mutter aller Menschenmörder.)
Wer heute irgend ein angebliches oder echtes Verbrechen tadelt ist selbst ein Verbrecher.
Er macht gemeinsame Sache mit wirklichen Verbrechern, die heute noch Leben:
Die Aliierten.
Redaktion benachrichtigen
#182   Paulaner †   11:31:09 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
ich glaube nicht, daß die je irgendwas richtig gelernt hat, denn sie wußte immer alles besser.
clarissa colonia: Engelchen, Bleiben Sie beim Kunstmalen, so Sie denn wenigstens davon etwas verstehen.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#181   clarissa colonia   11:27:01 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Engelchen,
schon mal riet ich’s Ihnen und tu’ es wieder:
Bleiben Sie beim Kunstmalen, so Sie denn wenigstens davon etwas verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#180   FXaver   11:27:00 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Was ist los?
cc meint:
Die Priester der Antike …
… waren der Natur näher und sie suchten in aller Bescheidenheit nach der Bedeutung der Dinge. Im Gegensatz dazu verkündet das Christentum seine widersprüchlichen Dogmen und verhängt sie mit Gewalt.
Wurde clarissens Account gekapert, steckt da die Redaktion dahinter, die cc diskreditieren will oder ein hoffentlich kurzer black-out?
Redaktion benachrichtigen
#179   Goldengel   11:25:21 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
clarissa colonia
Die Priester der Antike beteten den „Pallus“ an.
Die Bescheidenheit dieser Leute ist ja somit grandios, sich also fortwährend den Unterleib als deren „Heiligtum“ auszusuchen.
Welch Niveau!
Es ist wohl Ihr Niveau.
Redaktion benachrichtigen
#178   clarissa colonia   11:21:11 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Die Priester der Antike …
… waren der Natur näher und sie suchten in aller Bescheidenheit nach der Bedeutung der Dinge. Im Gegensatz dazu verkündet das Christentum seine widersprüchlichen Dogmen und verhängt sie mit Gewalt.
Redaktion benachrichtigen
#177   Phillip   11:16:06 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@eigerhar
Es ist ja Ihre Sache, womit Sie Ihre Zeit verbringen und wenn das eben der Versuch der Leugnung des Holocaustes oder Lobpreisungen auf den österreichischen Provinzler sind – Sie werden sich sowieso nicht davon abbringen lassen.
Warum aber, das frage ich mich, muss das unbedingt hier sein? Ich kenne mich im Bereich der Nazi-Foren nicht gut aus, glaube aber, daß es angesichts der Tatsache, daß die Doofen nie aussterben, sicher ausreichend Angebote gibt.
Da muss doch auch eins für Sie dabei sein!
Was ich Ihnen wünsche würde, wäre rechtzeitige Erkenntnis darüber, wie Sie Ihr Leben (oder zumindest einen Teil davon) der Verteidigung einer primitiven Mörderbande widmen.
Dann bliebe Ihnen noch Zeit zur Reue.
Redaktion benachrichtigen
#176   eigerhar †   11:05:46 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Du weichst aus!!!
K-M
Du weichst aus!!
Also hast du KEINE Argumente, warum du deinen Zeugen Glauben schenkst. Du kannst deinen Glauben nicht rational begründen, im Gegensatz zu Germar Rudolf
Übrigens:
Hier ein wichtiges Werk von Germar Rudolf.
Damit jeder Leser im Forum sich gleich selber überzeugen kann, dass DU eine Lügnerin :-! bist und Germar Rudolf nicht nur sich selbst zitiert.
der-stuermer.org/…-auschwitz-lugen.pdf
(
Zu den Dingen, die du vorbringst, und die wir schon 100 mal diskutiert haben:
– meine akademischen Titel kennst du nicht, weil ich sie in diesem Forum nicht verwende
– Germar Rudolf hat sich keine falschen akad. Titel gegeben. Er ist aber Dipl. Chemiker.
– Es ist legitim ein Pseudonym zu verwenden (mit oder ohne akad. Titel)
– Die Holokaust-Mafia zitiert nur sich selbst, für ihre Lügen haben wir nur Verachtung.
Redaktion benachrichtigen
#175   kroesa-maja   00:33:18 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@carlosroberto
um mal ein gegenbeispiel zu bringen; woran erkennt man, ob ein leugner die wahrheit sagt;
daran, dass er sich selber akademische titel gibt, die er nicht besitzt?
daran, dass er in seinen „wissenschaftlichen“ berichten nur sich selbst zitieren?
daran, dass er luftaufnahmen und deren technische unzulänglichkeiten und nachweisbar technisch nicht besser machbare fehler als „cia“-fälschungen bezeichnet?
was soll der kram? selbst die täter haben ohne folter zugegeben, was sie getan haben. die von ihnen propagierte „weltverschwöhrung“ ist doch unvorstellbar – die g8 staaten können sich nicht bei einem existenziellen problem wie dem klimawandel auf eine gemeinsame strategie einigen, wie sollen sie denn damals nach dem 2wk eine perfekt durchgestrickte lüge entwickeln und die ganze welt zum narren halten??
@biomilch, eigerhar @co: wenn man glaubt, die ganze welt sei verrückt, liegt es oft daran, dass man es selber ist…
Redaktion benachrichtigen
#174   carlosroberto   23:20:17 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Kröse
Das würde mich allerdings auch mal interessieren.
Woran erkennt man, ob eine Zeugenaussage glaubwürdig ist, oder nicht?
Wennz die Industrie absegnet?
Wenn 2 dieselber Schei.ße erzählen?
Könnte man nicht einfach auf der Basis solcher Zeugenaussagen forensische Untersuchungen machen?
Einfach mal nachsehen, ob es stimmen kann?
Zum Beispiel:
So ein Zeuge berichtet, daß neben der Stadt hinter dem Friedhof 30.000 Menschen mit MG erschossen worden und anschließend verbuddelt worden seien.
Warum nicht mal einfach Graben. Man fände Gruben und Leichen und MG-Kugeln und MG-Hülsen.
Und wenn man nichts fände?
Wäre das dann die „deutsche Methode“?
Weil’s per Gesetz festgelegt ist?
Redaktion benachrichtigen
#173   biomilch   22:21:43 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Kröse-Meier
die dampfkammern werden in der tat beim imt erwähnt, allerdings ohne strafrechtliche relevanz.
Das spielt keine Rolle. Entscheidend an dieser Stelle ist: Der Schwachsinn wurde bezeugt.
Man kann alles bezeugen. Einfach loslabern.
das ist ja genau der punkt der unlogischen strategie: sie meinen, weil sich zeugen für irgendwelche erfundenen ereignisse finden, sind gleich alle bezeugten ereignisse erfunden… was ist denn das für eine logik?
Dein Oberschlundganglion reicht wohl nicht.
Was ist denn das Kriterium, wann eine Zeugenaussage erfunden ist und wann nicht?
Warum soll ich denn nicht an Dampfkammern glauben?
Warum glaubst Du an Zyklon B-Gaskammern?
Redaktion benachrichtigen
#172   kroesa-maja   19:44:56 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
eigerhar
ich habe keine fragen, weil mir die geschichte des holocaust hinreichend bekannt ist.
Redaktion benachrichtigen
#171   eigerhar †   19:38:57 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Keine Fragen mehr zum Holohoax?
@K-M
Haben Sie sonst noch Fragen zu den Beweisen von mir und Biomilch, hinsichtlich des Holohoax?
Oder sind Ihnen jetzt sogar die Fragen ausgegangen?
Redaktion benachrichtigen
#170   kroesa-maja   19:12:47 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
eigerhar,
sie haben noch gar nichts wiederlegt und das wird auch nicht passieren
Redaktion benachrichtigen
#169   hass class †   18:16:37 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
eigenhar
spannender fände ich, wenn du mal deine Dummheit widerlegst :-(
Redaktion benachrichtigen
#168   eigerhar †   18:13:25 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Belustigung?
K-M
aber sie glauben ja auch, dass hilter den volksempfänger zur belustigung und nicht zur propaganda eingeführt hat
Die Spass-Kultur ist Eisenhowers Welt!
Die Nazis wollten mit dem Radio deutsche Kultur fördern und keine jüdisch-materialistische Spasskultur.
… und welchem propagandistischen Zweck diente dann der Volkswagen? Dass man eine Autoradio einbauen kann? :-D :)3
Ich habe eingehend widerlegt, dass der Volksempfänger keinem propag. Zweck gedient hat, sondern alleine dem Volk.
Ich sagte nicht Zeugen, sondern ich schrieb „Zeugen“.
Redaktion benachrichtigen
#167   kroesa-maja   18:04:21 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@eigerhar
Die meisten „Zeugen“ waren Juden.
Viele „Zeugen“ waren selbst interniert.
Sind das Zeugen oder Ankläger?
sie sagen es doch selbst: zeugen
und biomilchs zeugen bestätigen nicht den verdacht, dass die meisten zeugen gelogen haben.
aber sie glauben ja auch, dass hilter den volksempfänger zur belustigung und nicht zur propaganda eingeführt hat
Redaktion benachrichtigen
#166   eigerhar †   18:01:04 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Was ist denn das für eine Logik?
@K-M
Die meisten „Zeugen“ waren Juden.
Viele „Zeugen“ waren selbst interniert.
Sind das Zeugen oder Ankläger?
Die Beweise von Biomilch bestätigen nur den Verdacht:
Die meisten haben gelogen.
Ohne weitere Argumente muss man diese „Zeugen“ von vorn herein ablehnen.
Man braucht irgend welche äussere Anhaltspunkte der Glaubwürdigkeit, um eine solche „Zeugen“-Aussage überhaupt anzuhören.
Redaktion benachrichtigen
#165   kroesa-maja   17:44:39 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@biomilch
lassen sie doch ihre beleidigungen und nicknameverballhornungen.
die dampfkammern werden in der tat beim imt erwähnt, allerdings ohne strafrechtliche relevanz.
das ist ja genau der punkt der unlogischen strategie: sie meinen, weil sich zeugen für irgendwelche erfundenen ereignisse finden, sind gleich alle bezeugten ereignisse erfunden… was ist denn das für eine logik?
Redaktion benachrichtigen
#164   clarissa colonia   17:28:44 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Nun, wenn die Sprachbeherrschung …
korrelativ zum Denkvermögen ist …
Redaktion benachrichtigen
#163   biomilch   17:28:13 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Kröse-Meier
Es gibt auch Zeugen für Dampfkammern.
Hierfür haben die Russen sogar eine Expertise beim IMT in Nürnberg vorgelegt.
Es gibt Zeugen für die Todesmühle in Belzec.
Dazu gibt es sogar ein ganzes Buch, inzwischen auch mit Sekundärliteratur. Darin beschreibt einer von der Industry, warum sich der Zeuge geirrt hat, und warum er trotzdem Recht hat.
Es gibt Zeugen für Fließband mit Massenmord durch Strom.
So stand es am 2.2.1945 in der Prawda.
Es gibt Zeugen für die Nichtexistenz von Gaskammern.
zB das Rote Kreuz, Britische Kriegsgefangene
Die meisten Auschwitz-Insassen haben erst nach dem Krieg „von den Gaskammern erfahren“.
Da kann man sich Spielbergs Zeugen einfach mal anhören.
@Kröse-Meier
Et iss wie et iss.
Scheibe, wa?
Redaktion benachrichtigen
#162   abraham †   17:26:45 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
die wahren leugner
das land heisst palästina. und alle talmudisten kommen aus ost- und westeuropa.und sie üben aus den völkermord seit 60 jahren sterben kinder abraham.talmudisten haben gar nichts mit moses zu tun. sie erlauben sogar den mord an kindern.
wenn sie haben wirklich die 6 millionen im sinn, dann würden sie so etwas niemals machen. das ist fakt. die biblische heimat ist eine illusion, eine reine rabbilüge.
das heisst ein chinesischer jude fliegt nach palästina und nimmt sich das recht auf häuser und land um menschen zu vertreiben. das heisst jüdische religion
der stamm vater von palästina ist abraham. er hat gar nichts mit talmudisten zu tun. wir haben die rabbireligion satt. ihre lügen, ihre morde, ihre räuberei sind ein frevel ohne gleichen.
der stammbaum der zions talmudisten ist in europa, nicht in palästina.
im himmelreich steht der name des landes „palästina“ für immer.
Redaktion benachrichtigen
#161   kroesa-maja   16:07:46 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@biomilch
auch eine beliebte strategie der leugner: anschuldigungen erfinden, die unwahr sind, um den anschein zu erwecken, dass der rest genauso gelogen ist…
oh man… nur weil es falsche zeugen für irgendwelche behauptungen gibt, heisst das doch nicht, dass alle zeugenaussagen immer falsch sind.
Redaktion benachrichtigen
#160   biomilch   15:51:20 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Kröser
Es gibt nicht nur Zeugen für Gaskammern.
Es gibt auch Zeugen für Dampfkammern.
Es gibt Zeugen für die Todesmühle in Belzec.
Es gibt Zeugen für Fließband mit Massenmord durch Strom.
Es gibt Zeugen für die Nichtexistenz von Gaskammern.
Die meisten Auschwitz-Insassen haben erst nach dem Krieg „von den Gaskammern erfahren“.
Dein Gesülze steht auf schwachen Beinen.
@Chicko
Sehr überzeugende Argumentation.
Bin beeindruckt!
Redaktion benachrichtigen
#159   kroesa-maja   15:41:13 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@biomilch
du wirst es nie kapieren!
ein wenig hab ich auch mitleid mit ihnen, dass sie auf solche machwerke und durchsichtigen „beweisstrategien“ hereinfallen.
es gab gaskammern. es gab zeugen. es gibt revisionisten, die sich selbst zitieren und titel fälschen.
Redaktion benachrichtigen
#158   chico flojo   15:35:08 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@biomilch
Sie sind nichts weiter als ein Dummschwätzer. Meine gute Erziehung verbietet es mir, Ihnen die Wahrheit zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
#157   clarissa colonia   15:30:16 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Sattsam bekannt und hinlänglich bewährt ist es, …
… Fakten, die man nicht wegdiskutieren kann als Fälschungen images.google.de/imgres?imgurl=http://… zu diffamieren …
Redaktion benachrichtigen
#156   biomilch   15:23:02 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Bieger – mach die Biege
Und in seinem eigenen Land lässt er Minderheiten verfolgen und töten.Also versuch uns jetzt nicht den als Wohltäter zu verkaufen.
Genau genommen behaupten das die übelsten Feinde der Iraner. Im Iran wird keiner an Autokränen aufgehängt. Das ist Mossad-Fälschungen und Fotomontagen.
Im übrigen provoziert er nur die Weltgemeinschaft.
Wer ist den die „Weltgemeinschaft“????
Meinst Du die gleichgeschaltete westl. Presse?
Warum kann den keiner die Fragen beantworten?
@Kröser
Du wirst’s nie kapier’n (Marian ist doof)
Wer Anklage erhebt, muß beweisen.
Das Problem ist, daß es für den Massenmord keine Beweise gibt.
Show me or draw me a gas chamber.
Es gibt keine Leichen!
Es gibt keine Tatwaffe!
Es gibt nicht einmal eine annähernde Beschreibung einer Tatwaffe.Es gibt keine Dokumente!
Es gibt nur Zeugen, die sich Widersprechen oder Zeugs erzählen, das nicht funzen kann.
Revisionisten haben nie Beweise vorgelegt.
Im Gegenteil: Sie haben angebliche Beweise widerlegt.
Redaktion benachrichtigen
#155   kroesa-maja   12:59:09 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@biomilch
er hat nichtmal die einfache frage beantwortet, ob er glaubt, dass der hc stattgefunden hat…
Redaktion benachrichtigen
#154   MartinBieger   12:47:52 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@biomilch
Der persische Präser ist ein mutiger Mann, der die Palis in Schutz nimmt. Also die Schwachen
Und in seinem eigenen Land lässt er Minderheiten verfolgen und töten.Also versuch uns jetzt nicht den als Wohltäter zu verkaufen.
Im übrigen provoziert er nur die Weltgemeinschaft.
Redaktion benachrichtigen
#153   kroesa-maja   12:40:08 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@carlosroberto
ich war damals nicht dabei, ich bin auch kein chemiker, ingenieur oder tötungsanlagenspezialist. leuchter auch nicht, germar rudolf noch weniger.
im gegensatz die diesen lügnern und scharlatanen maße ich mir aber auch nicht an, etwas zu beweisen.
get it?
mir geht es nur um den fakt, dass eure „wissenschaftler“ keine waren und damit eure „beweise“ nichtig sind
Redaktion benachrichtigen
#152   clarissa colonia   12:06:36 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Danke, für das freundlich Geständnis ohne Not!
In Übereinstimmung mit Ihrer vorstehenden Zuschrift stelle ich damit fest:
Adolf Hitler und Dr. Joseph Göbbels waren ausgemachte und abgefeimte Lügner!
Redaktion benachrichtigen
#151   biomilch   12:05:41 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Bieger: Gretchenfrage
Der persische Präser ist ein mutiger Mann, der die Palis in Schutz nimmt. Also die Schwachen.
Er zieht durch die Welt und stellt die Fragen, die die Reichen und Mächtigen in Bedrängnis bringen.
Er bekommt keine Antworten, also fragt er einfach immer und immer wieder. Standhaft!
Was die depperten US-Moderatoren tun?
Sie fragen zurück: „Sag, wie hältst Du’s mit der Religion?“
Do you belief in the holocau$t? :-D :-D :-D
Wie kann man an ein historisches Ereignis glauben? :-$
Ich für meine Person glaube an die jungfräuliche Empfängnis Mariens und die Göttlichkeit Jesu.
Redaktion benachrichtigen
#150   chico flojo   12:05:06 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@carlosroberto
Eins muß man dem A.H. ja lassen – er hat keine leeren Versprechungen gemacht:
sondern die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa.
Fast wäre es diesem Idioten und seinen Spackos ja gelungen.
Redaktion benachrichtigen
#149   carlosroberto   12:01:09 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Clarissa
Ach die Redezitate
Schröder hat in einer Rede angekündigt, die Steuern nicht zu erhöhen.
Und? Hat er??? :-D
Politiker lügen. Es kommt nicht darauf an, was sie sagen, sondern was sie tun!
Redaktion benachrichtigen
#148   clarissa colonia   11:44:54 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Adolf Hitler im Deutschen Reichstag am 30. Jänner 1939:
„Wenn es dem internationalen Finanzjudentum in- und außerhalb Europas gelingen sollte, die Völker noch einmal in einen Weltkrieg zu stürzen, dann wird das Ergebnis nicht die Bolschewisierung der Erde und damit der Sieg des Judentums sein, sondern die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa.“
A. Höppner, Leiter des SD-Abschnittes Posen an E. Eichmann, betr. „Lösung der Judenfrage“ im Warthegau vom 16.7.1941 (vgl. Longerich, P. [Hg.], Die Ermordung der europäischen Juden. Eine umfassende Dokumentation des Holocaust 1941-1945, München-Zürich 1989, 74):
„Es besteht in diesem Winter die Gefahr, daß die Juden nicht mehr sämtlich ernährt werden können. Es ist ernsthaft zu erwägen, ob es nicht die humanste Lösung ist, die Juden, soweit sie nicht arbeitseinsatzfähig sind, durch irgendein schnell wirkendes Mittel zu
erledigen. Auf jeden Fall wäre dies angenehmer, als sie verhungern zu lassen.“
Aus den Göbbels-Tagebüchern vom 12. 2. 1942
„Der Führer gibt noch einmal seiner Meinung Ausdruck, daß er entschlossen ist, rücksichtslos mit den Juden in Europa aufzuräumen. Hier darf man keinerlei sentimentale Anwandlungen haben. Die Juden haben die Katastrophe, die sie heute erleben, verdient. Sie werden mit der Vernichtung unserer Feinde auch ihre eigene Vernichtung erleben. Wir müssen diesen Prozeß mit einer kalten Rücksichtslosigkeit beschleunigen, wir tun damit der leidenden und seit Jahrtausenden gequälten Menschheit einen unschätzbaren Dienst.“
Redaktion benachrichtigen
#147   MartinBieger   11:43:19 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Was findet ihr Nazis
Nur an diesem Irren von Teheran.Kaum ist von dem die Rede kommt ihr aus euren braunen Löchern gekrochen.
Aber wo ein Schwachkopf auftaucht kanns nicht lange dauern bis die anderen auch kommen.
Redaktion benachrichtigen
#146   carlosroberto   11:31:08 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Kröse Maya
Versuch doch mal zu beschreiben, wie man mit Zyklon B in der von den Jüdlein dargestellten Weise jeden Tag Tausende von Juden in Krema 2 ermorden und anschließend kremieren kann.
Etwa so: Juden rein, Zyklon B rein, 10 min warten, 10 min lüften, Juden raustragen, in den Aufzug, Muffel vollstopfen, fröhlich sein
Dazu ne kleine Kalkulation.
Und die Inschenöre Inschenöre sein lassen.
Wir halten uns ja nicht mit Formalismen auf.
Wie die NA-Gerichtsbarkeit und B. Klarsfeld.
Redaktion benachrichtigen
#145   clarissa colonia   11:21:14 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Nun, dem einen sein Leuchter …
ist eben dem anderen sein Armleuchter …
Redaktion benachrichtigen
#144   kroesa-maja   11:19:38 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@carlosroberto
Jede Putzfrau könnte sich so nennen, wenn sie wollte.
und eben jeder leuchter…
Redaktion benachrichtigen
#143   carlosroberto   10:43:55 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Großwildjäger
Schreibt B. Klarsfeld (glaubwürdig :-D ).
Und schreibt Wiki ab. :-D :-D
Der Begriff Ingenieur ist in den USA nicht geschützt.
Jede Putzfrau könnte sich so nennen, wenn sie wollte.
Redaktion benachrichtigen
#142   Kiki de Montparnasse †   08:09:18 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Kaum fällt der Name Ahamadinejad und schon kommt das Zombiepack wie Phineas wieder aus den
Gräbern gekrochen!
Ja, x-net und Ahamadinejad… die strategische Allianz!
Wenn man sich hier Tag für Tag zum mittelalterlichen Arschgeigenreigen trifft, dann könnte A. sogar noch der Tanzlehrer werden. :-P
Redaktion benachrichtigen
#141   Anmut   22:43:03 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Witzig, dass sich ein
fanatischer (angeblicher) „Christ“, wie du sich über „stupiden Bibelfundamentalismus“ aufregt
Man kann doch nicht aufgrund eines derart stupiden Bibelfundamentalismus’ soviel menschenverachtendes Leid anrichten un den Weltfrieden in Gefahr bringen!
Redaktion benachrichtigen
#140   MartinBieger   19:48:55 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@kroesa-maja
Das habe ich ihmnoch nie geglaubt.Und es würde mich wundern wenn ihm das ein normaldenkender Mensch hier abnimmt.
Redaktion benachrichtigen
#139   kroesa-maja   19:42:05 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@martinbieger
ich glaube nicht, das phineas ein christ ist
Redaktion benachrichtigen
#138   MartinBieger   19:34:57 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@hineas und Konsorten
Wäre zumindest nicht verkehrt, Sodomisten an Kränen aufzuhängen. Das hätte bestimmt eine abschreckende und besinnliche Wirkung
Und das bezeichnet ihr auch noch allen ernstes als christlich.
Redaktion benachrichtigen
#137   Phineas   17:58:50 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@Hans in geistiger Umnachtung
Ein Präsident, der es richtig findet Frauen die Opfer von Vergewaltigern geworden sind wegen Ehebruchs an Kränen aufzuhängen
Woher wollen Sie denn das wissen? Können Sie Gedanken lesen?! Ich frage mich ernsthaft, wieso leute immer zu wissen glauben, was anderen wollen, fühlen oder denken.
oder zu steinigen und der das gleiche mit Homosexuellen macht
Wäre zumindest nicht verkehrt, Sodomisten an Kränen aufzuhängen. Das hätte bestimmt eine abschreckende und besinnliche Wirkung.
Redaktion benachrichtigen
#136   Weiße Rose   15:39:12 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@Lustweib Montparnasse
Lustweib Montparnasse ist wieder brünftig auf der Suche nach anderen Triebmenschen!
Redaktion benachrichtigen
#135   Kiki de Montparnasse †   15:36:22 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Was für ein geschichtsträchtiger Tag!!! Mein Weltbild bricht zusammen…
Phillip schrieb: Ein Mann, der sein eigenes Volk terrorisiert, der Oppositionelle umbringen lässt, der die Frauen seines Landes zu Bürgerinnen dritter Klasse gemacht hat und der ein Feind des Christentums ist, wird hier immer wieder erwähnt, (…) Wie heuchlerisch!
DONNERWETTER, Phillip, also DAS haut mich jetzt um!!! Sie sind seit dem 25. April 2008 hier registriert und haben heute durchschaut, dass das Prizip, über das kreuz.net funktioniert, HEUCHELEI ist!!!
Gratulation! Das nenne ich mal eine schnelle Auffassungsgabe! :-) :)3
Und im Gegensatz zu Ihren sonstigen Beiträgen… alle Achtung! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#134   eigerhar †   13:30:59 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Aggressive USA
Dass die USA aggressiv auf die Veröffentlichungen von Leuchter und dem Laboratorium gewirkt haben, ist nicht weiter erstaunlich!!!
Sie hätten besser Argumente gebracht
@Phillip
Meiner Einschätzung nach, wird sich eher das Thema Ahmadinejad über kurz oder lang erledigen.
Da dürften Sie recht haben.
Allerdings hoffe ich, dass er den Judenstaat gleich mit ins Grab nimmt.
Dann kann das Abendland wieder erblühen:
In Israel (das dann den Namen wirklich verdient. Es müste heute Judäa heissen.)
und
Im Iran
Redaktion benachrichtigen
#133   Großwildjäger   13:25:19 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@ carlosroberto:
In den USA wurde er nicht „aufgefordert“, den Titel nicht mehr zu verwenden.
Irrtum! Denn 1990 hat das „Board of Registration of Engineers“ in Boston ein Verfahren wegen Mißbrauchs der Bezeichnung „Ingenieur“ gegen ihn eingeleitet. Er hat daraufhin schriftlich erklärt, NIE Ingenieur im rechtlich geschützten Rahmen des Staates Massachesetts gewesen zu sein…
Redaktion benachrichtigen
#132   Phillip   13:25:17 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@eigerhar
Zu Ihrer Lösung wird es (Gott sei dank) nicht kommen. Meiner Einschätzung nach, wird sich eher das Thema Ahmadinejad über kurz oder lang erledigen. Man kann die Opposition nicht auf Dauer niederprügeln.
Ich würde mir wünschen (und halte es auch für möglich), daß es auch irgendwann einen eigenen Staat Palästina geben wird. In welchen Grenzen dieser liegen soll, muss man sehen.
Ihre Sympathie für den iranischen Mörder finde ich schon sehr befremdlich.
Redaktion benachrichtigen
#131   kroesa-maja   13:24:51 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@biomilch
ok, also keine öffentlichen archive sondern ein nicht erhältliches buch eines bekannten revisionisten.
Redaktion benachrichtigen
#130   eigerhar †   13:21:02 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Das sage ich ja!!!
@GWJ
Das sage ich ja!!!
Das zeigt, dass sich im Krieg gar kein Bedürfnis nach einem propagandistischen Volksempfänger ergab.
Die Nazis waren vielmehr bemüht zu verhindern, dass einfache Menschen von der Feindpropaganda übertölpelt würden.
Der Volksempfänger wurde dem Volk lange vor dem Krieg geschenkt, alleine damit auch das einfache Volk sich an einem Radio / Auto / Kühlschrank freuen konnte und nicht nur die Reichen.
Hitler hat sein Volk sehr geliebt und besonders die Armen.
Redaktion benachrichtigen
#129   clarissa colonia   13:18:49 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Spannend, spannend …
…wie viel Mühe und Schweiß aufgewendet werden muß, nur um nachzuweisen, daß ein nachweislich pluripersonaler Hochstapler kein pluripersonaler Hochstapler ist …
Redaktion benachrichtigen
#128   Paulaner †   13:17:26 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Was für „heilige Schriften“ meinst denn du, eigerhar? Die ISO-Normen oder die UNO-Charta?
eigerhar: Auflösung Israels
Hier wird mit unsagbarer Grusamkeit ein zionistischer biblischer Fundamentalismus, der in den heiligen Schriften gar keine Stütze findet.
Oder sonst was international Gültiges, irgendwas vom Roten Kreuz/Halbmond vielleicht?
Redaktion benachrichtigen
#127   Großwildjäger   13:14:15 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@ eigerhar:
Das V-Radio war sogar der Propaganda abträglich, da man damit auch den Feind hören konnte.
Dann ist Ihnen ja wohl auch sicher bekannt, welche Strafe für das Hören eines „Feindsenders“ verhängt wurde?
Redaktion benachrichtigen
#126   carlosroberto   13:13:33 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@Kröse Maya
Leuchter, es geht um den Ing. Leuchter.
In den USA wurde er nicht „aufgefordert“, den Titel nicht mehr zu verwenden. Dort darf ihn nämlich jeder verwenden.
Du lügst!
Unabhängig davon ist es auch völlig egal.
Leuchter hat einen genialen Bericht geschrieben und als erster die Tatwaffen des H-Käses untersucht.
Seitdem mußten die Machtjuden den Druck erhöhen und stammeln nur noch rum.
Redaktion benachrichtigen
#125   eigerhar †   13:13:06 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Auflösung Israels
@Phillip
Israel ist umgeben von Staaten, die seine Vernichtung wünschen, was ja auch ganz offen gesagt wird.
Wen wundert es?
Meine Lösung wird Ihnen nicht gefallen.
Ich denke, genau wie Achmadinejad, dass Israel keine Existenzberechtigung hat.
Hier wird mit unsagbarer Grusamkeit ein zionistischer biblischer Fundamentalismus, der in den heiligen Schriften gar keine Stütze findet.
Israel muss ein internationaler Staat werden und die Palästinenser müssen zurück in ihre Häuser.
Eine andere Lösung gibt es nicht. Und die Juden müssen zurück in ihre Häuser von denen sie gekommen sind.
Für die deutschen Juden wird man irgend einen unbewohnten Landteil in der Welt finden.
Man kann doch nicht aufgrund eines derart stupiden Bibelfundamentalismus’ soviel menschenverachtendes Leid anrichten un den Weltfrieden in Gefahr bringen!
Die heutigen Juden sind ein verfluchtes Volk. Gott hat mehrmals den Tempel wieder zerstört, den die abgefallenen Juden wieder aufrichten wollten.
@K-M
Die Gutachten von Leuchter stammen von anerkannten Laboratorien und sind unterzeichnet mit akademischen Titeln.
Faksimilie finden sich auf Zundelsite
Redaktion benachrichtigen
#124   kroesa-maja   13:08:17 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@carlosroberto
Zündel nannte sich in den USA zu recht Ingenieur.
es geht um leuchter, oder?
aber auch in den usa wurde leuchter untersagt, seinen ingenieurstitel zu führen.
ich glaube, als sohn eines gefängnisdirektors der früh mit exekutionen konfrontiert wird, wird man schnell ein wenig wunderlich
Redaktion benachrichtigen
#123   Paulaner †   13:08:09 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Philip, Sie antworten eigerhar, als ob er vernünftig wäre? Was ist denn das fürn Trick?
:-D Phillip: @eigerhar
Israel ist umgeben von Staaten, die seine Vernichtung wünschen,
:-( Was führen Sie da im Schilde?
Redaktion benachrichtigen
#122   biomilch   13:06:29 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@Kröse-Meier
Hier steht das alles drinnen:
www.amazon.com/…000ZEVHS0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
Redaktion benachrichtigen
#121   Phillip   13:03:02 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@eigerhar
Israel ist umgeben von Staaten, die seine Vernichtung wünschen, was ja auch ganz offen gesagt wird.
Die Vergangenheit hat gezeigt, daß jedes Einlenken Israels immer als Zeichen der Schwäche gesehen und als Sieg gefeiert wurde.
Ich finde ja auch, daß Israel oft zu weit geht, aber was soll es ihrer Meinung nach tun.
Soll es zusehen, wie der Verrückte aus Iran die Hamas mit Waffen ausrüstet und an der Bombe bastelt?
Es wird immer so getan, als wären Iran, Syrien oder die Hamas als Organisation friedliebende Menschen, die nichts böses im Schilde führen. Dem ist nicht so.
Wenn man Israel kritisiert, sollte man das bitteschön nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen
#120   carlosroberto   13:02:04 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@Kröse Maya
DAS GERICHT: Wie können Sie als Ingenieur arbeiten und auftreten, wenn Sie keinen Abschluß als Ingenieur haben?
Mit dieser Argumentation disqualifizierst Du Dich selber.
Lies mal nicht so viele „Argumente gg Holocaust-Leugner“ sondern benutze Dein Oberschlundganglion.
Ingenieur ist in den USA, aus denen Leuchter stammt, nicht geschützt, kein Abschluß existiert. In Kanada, wo der Zündelprozeß war, ist das anders.
Zündel nannte sich in den USA zu recht Ingenieur.
Diese lachhafte Szenerie, die böser Wille war oder nur ein Mißverständnis, zeigt, daß Du keinerlei Argumente hast.
Leuchter hat in den USA jahrelang Exekutionsanlagen geplant und gebaut sowie optimiert. Er war Sohn eines Gefängnisdirektors und schon früh damit konfrontiert, daß die Anlagen der technisch unbegabten Amis nicht richtig gefunzt haben.
In dem Film „Mr Death“ wurde seine Dokumentation, Aufträge, Planungsunterlagen, Rechnungen einer großen Anzahl von Gefängnissen gezeigt. Als Beweis.
Interessanterweise bestreiten dieselben Gefängnisse heute, je mit ihm zusammengearbeitet zu haben.
Da hat wohl ein Jude angerufen.
Redaktion benachrichtigen
#119   kroesa-maja   13:01:54 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@eigerhar, biomilch
das video, eigerhar ist nicht aus copyrightgründen in für mich nicht anschaubar, bitte schreiben sie mir eine liste.
biomilch, bitte nennen sie die quelle nochmal, ich hab drei mal drum gebeten und sie sind nicht der bitte nicht nachgekommen. bitte nicht wieder den report selber, von diesen luftaufnahmen sollte es doch auch eine offizielle quelle geben.
ich mach mir auch die mühe und suche danach die itm-quellen zusammen, obwohl sie ja selbst sagen, dass sie frei zugänglich sind. versprochen!
Redaktion benachrichtigen
#118   eigerhar †   12:58:03 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Hier eine kleine Präsentation von Leuchter
@K-M
www.youtube.com/watch?v=SDmDQz_cbE4
Da wird Ihnen der Atem stocken!!! :)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#117   kroesa-maja   12:55:45 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@eigerhar
nu winden sie sich mal nicht in die nächste diskussion, bitte eine liste mit leuchters genialen erfindungen…
leuchters experten, die die chemische analyse in seinem report durchführten, waren in der tat chemiker eines polnischen institutes, sie kamen aber zu anderen schlüssen als er (weil sie ja im gegensatz zu ihm ja wirklich experten waren).
Redaktion benachrichtigen
#116   biomilch   12:54:19 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@Kröse-Meier
Vollkommen klar, daß Du nur diffamieren kannst und keinerlei fachliche Argumente gegen Rudolf hast.
Ein paar Behauptungen, geschimpfe über Pseudonyme.
Könntest Du das IMT-Thema bitte belegen?
Steht alles im Netz.
Hier verlinken: ______________________
Die Quellen für die Luftbilder habe ich genannt.
Redaktion benachrichtigen
#115   eigerhar †   12:52:37 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Die Entrüstung ist nicht künstlich
@Phillip
Das stimmt nicht. Die Entrüstung gegen die Juden ist nicht künstlich.
Israel ist nicht irgend ein Staat, sondern ein Staat, der das Judentum in besonderer Weise repräsentiert.
Natürlich muss die Moral des Judenstaates an seinen eigenen Forderungen gemessen werden.
Redaktion benachrichtigen
#114   kroesa-maja   12:51:04 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@eigerhar
Er war Ingenieur und die Liste seiner Erfindungen ist sehr beeindruckend.
na dann mal los, ich bin gespannt…
Redaktion benachrichtigen
#113   Phillip   12:49:39 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@eigerhar
Ich bestreite ja gar nicht, daß Israel schlimmste Verbrechen gegen das Volk der Palästinenser begangen hat und begeht. Ich glaube aber, daß das vielen, die voller Entrüstung „die bösen Juden“ schreien, im Grund schei…egal wäre.
Weil es hier aber gegen Israel geht, kommen einem die Palästinenser (deswegen werden sie instrumentalisert) gerade recht.
Daß Israel in seinem Kampf jegliches Maß verloren hat ist eine Sache, daß die Hamas alles dafür tut, die Suppe schön am kochen zu halten, wird hier natürlich nicht erwähnt. Aber das nur nebenbei.
Redaktion benachrichtigen
#112   eigerhar †   12:49:37 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Leuchter hat keine falschen Angaben gemacht
@K-M
leuchter betrifft das selbe.
Genau!
Leuchter hat keine falschen Angaben gemacht. Er hat nie behauptet, dass er Dipl.Ingenieur sei. Er war Ingenieur und die Liste seiner Erfindungen ist sehr beeindruckend.
Aufgrund seiner Studien war er in der Lage die Untersuchungen zu leiten. Für die chemischen Analysen hat er diplomierte Fachleute zu Rate gezogen, die sein chem. Wissen noch überragten.
Redaktion benachrichtigen
#111   kroesa-maja   12:44:30 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@eigerhar
leuchter betrifft das selbe. schwindel mit dem abschluss :D
DAS GERICHT: Wie können Sie als Ingenieur arbeiten und auftreten, wenn Sie keinen Abschluß als Ingenieur haben?
DER ZEUGE: Euer Ehren, ich würde gerne hinterfragen, was ein Ingenieurabschluß ist.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
MuselmanenGesetze gegen die Religion haben in der Schweiz eine üble Tradition MuselmanenDeutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert MuselmanenIn unserem Namen nicht! Muselmanen„Die Tat hat keinen religiösen Hintergrund“ MuselmanenWie viele Christen und Juden gibt es noch, die das auch wollen? MuselmanenKatholiken wehren sich MuselmanenIslamisches Gebet in einer Kirche in Singen MuselmanenLäßt sich auch der Islam von den Homos weichspülen? MuselmanenGrazer Bischof philosophiert über ein angezündetes Kopftuch MuselmanenEin stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch MuselmanenHeute die Moscheen – morgen die Kirche MuselmanenWarum Fasten den Boden verschmutzt MuselmanenDas islamische Modell gedeiht MuselmanenWas ist das Problem? MuselmanenIm Namen der Kirche?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net