09:42:09 | Freitag, 20. November 2009
Bischof Richard Williamson
Die Deutschen ersticken an ihren NS-Maulkorbgesetzen
Die Vorverurteilungen von Bischof Richard Williamson durch die Kirchenhaß-Medien werden sich juristisch nur sehr schwer umsetzen lassen.
(kreuz.net) Das antikatholische Straßenmagazin ‘Spiegel’ hat mit dem SPD-Mitglied und Regensburger Strafrechtsprofessor
Tonio Walter (38) über den Strafbefehl gegen Pius-Bischof Richard Williamson gesprochen.
Walter hat „erhebliche Zweifel“ daran, daß der Strafbefehl des Amtsgerichtes Regensburg gegen Bischof Williamson wegen Volksverhetzung zu Recht ergangen ist:
„Zwar ist die Tür zum deutschen Strafrecht prinzipiell aufgestoßen, da [Mons.] Williamson das Interview mit dem schwedischen TV-Sender, um das es hier geht, in Deutschland gegeben hat.“
Die Äußerung einer „Auschwitz-Lüge“ sei – nach deutschen Recht – geeignet, den öffentlichen Frieden in Deutschland zu stören.
Doch um strafbar zu sein, müsse die Aussage öffentlich oder in einer Versammlung gemacht worden sein: „Auf die Interviewsituation selbst trifft das aber eindeutig nicht zu.“
Die Ausstrahlung in Schweden sei zwar öffentlich gewesen. Da es hier aber um den öffentlichen Frieden in Deutschland gehe, läge es nahe, eine deutsche Öffentlichkeit zu verlangen: „Das heißt bei Äußerungen im Fernsehen: eine Ausstrahlung in Deutschland.“
Das Amtsgericht Regensburg sehe es zwar so, daß es reiche, daß deutsche Medien über die Sache berichtet hätten:
„Das hieße aber auch, daß etwa auf eine Beleidigung unter Chinesen in China deutsches Strafrecht Anwendung fände, sobald hierzulande darüber berichtet wird“ – folgert Walter.
Ihm geht diese Rechtsauffassung allerdings „zu weit“.
Auch die Tatsache, daß der Film im Internet – und damit auch in Deutschland – zu sehen war, ist für Walter nicht Grund genug:
„Ich bin kein Freund von Williamson, aber ich bezweifle, daß man ihm das als seine Tat zurechnen kann – es sei denn, es geschah auf seine Weisung.“
Man werde ihm wohl auch nicht nachweisen können, daß er billigend in Kauf genommen habe, daß seine Äußerungen in dieser Form nach Deutschland geschwappt seien.
Walter hat „erhebliche Zweifel“ daran, daß der Strafbefehl des Amtsgerichtes Regensburg gegen Bischof Williamson wegen Volksverhetzung zu Recht ergangen ist:
„Zwar ist die Tür zum deutschen Strafrecht prinzipiell aufgestoßen, da [Mons.] Williamson das Interview mit dem schwedischen TV-Sender, um das es hier geht, in Deutschland gegeben hat.“
Die Äußerung einer „Auschwitz-Lüge“ sei – nach deutschen Recht – geeignet, den öffentlichen Frieden in Deutschland zu stören.
Doch um strafbar zu sein, müsse die Aussage öffentlich oder in einer Versammlung gemacht worden sein: „Auf die Interviewsituation selbst trifft das aber eindeutig nicht zu.“
Die Ausstrahlung in Schweden sei zwar öffentlich gewesen. Da es hier aber um den öffentlichen Frieden in Deutschland gehe, läge es nahe, eine deutsche Öffentlichkeit zu verlangen: „Das heißt bei Äußerungen im Fernsehen: eine Ausstrahlung in Deutschland.“
Das Amtsgericht Regensburg sehe es zwar so, daß es reiche, daß deutsche Medien über die Sache berichtet hätten:
„Das hieße aber auch, daß etwa auf eine Beleidigung unter Chinesen in China deutsches Strafrecht Anwendung fände, sobald hierzulande darüber berichtet wird“ – folgert Walter.
Ihm geht diese Rechtsauffassung allerdings „zu weit“.
Auch die Tatsache, daß der Film im Internet – und damit auch in Deutschland – zu sehen war, ist für Walter nicht Grund genug:
„Ich bin kein Freund von Williamson, aber ich bezweifle, daß man ihm das als seine Tat zurechnen kann – es sei denn, es geschah auf seine Weisung.“
Man werde ihm wohl auch nicht nachweisen können, daß er billigend in Kauf genommen habe, daß seine Äußerungen in dieser Form nach Deutschland geschwappt seien.
148 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#156 mikefiss † 09:22:55 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Tja, wenn man
in der Bedeutungslosigkeit rumdümpelt, dann muss man eben mal den Holocaust leugnen, um auch mal ins Rampenlicht gerückt zu werden. Das ist doch ganz klares Kalkül.
Redaktion benachrichtigen
in der Bedeutungslosigkeit rumdümpelt, dann muss man eben mal den Holocaust leugnen, um auch mal ins Rampenlicht gerückt zu werden. Das ist doch ganz klares Kalkül.
#155 Josef_G 23:29:04 | Sonntag, 31. Januar 2010
@ErnstSchneider: Mich würde mal interessieren, wie Sie die Holo-Übertreibung juristisch bewerten
„Hier geht es nicht um freie Meinungsäusserung, sondern um das Andenken von Millionen unschuldig ermordeter Menschen.“
Ich schlußfolgere aus Ihrer posting, daß Sie die offizielle These über Opferzahlen und Tötungsarten für wahr halten. Daher meine Frage an Sie:
Sollte Ihrer Meinung nach auch die Holo-Übertreibung auch so brutal verfolgt werden, wie die Holo-Leugnung?
Z.B., Sie und die öffentliche Meinung sind überzeugt, daß in Auschwitz 4 Millionen von den Nazis umgebracht worden sind, die Meisten durch Gas, und ca. 60 % von Ihnen waren Juden.
Sollte auch derjenige wegen Übertreibung (Volksverhetzung) strafvervolgt werden, der eine davon nach oben abweichende Zahl für wahr hält, und das öffentlich ausspricht, wie derjenige, der eine neidrigere Zahl für realistisch hält? Oder sind Sie der Meinung,
eine Abweichung nach oben ist eine läßliche Sünde, höchstens ein Irrtum, der unter keinen Umständen kriminalisiert, geschweige denn mit Gefängis bis zu 10 Jahren bestraft werden dürfte?
Die Frage habe ich hier schon mal einem jüdischen Mitleser (Tiqvah) gestellt, der aber die Antowrt darauf verweigert hat, angeblich, weil er fürchtete, daß er in einer „Schlammschlacht selbst beschmutzt wird“.
Bei meiner Fragestellung habe ich zwar alle jüdischen Mitleser ermuntert, zu antworten, komischerweise hat aber niemand geantwortet.
Nun, sind Sie, und die nichtjüdischen Holo-Gläubigen meine letzte Hoffnung. Ich bitte Sie, oder sonst jemand aus Ihrer Sorte, die Frage zu beantworten.
Redaktion benachrichtigen
„Hier geht es nicht um freie Meinungsäusserung, sondern um das Andenken von Millionen unschuldig ermordeter Menschen.“
Ich schlußfolgere aus Ihrer posting, daß Sie die offizielle These über Opferzahlen und Tötungsarten für wahr halten. Daher meine Frage an Sie:
Sollte Ihrer Meinung nach auch die Holo-Übertreibung auch so brutal verfolgt werden, wie die Holo-Leugnung?
Z.B., Sie und die öffentliche Meinung sind überzeugt, daß in Auschwitz 4 Millionen von den Nazis umgebracht worden sind, die Meisten durch Gas, und ca. 60 % von Ihnen waren Juden.
Sollte auch derjenige wegen Übertreibung (Volksverhetzung) strafvervolgt werden, der eine davon nach oben abweichende Zahl für wahr hält, und das öffentlich ausspricht, wie derjenige, der eine neidrigere Zahl für realistisch hält? Oder sind Sie der Meinung,
eine Abweichung nach oben ist eine läßliche Sünde, höchstens ein Irrtum, der unter keinen Umständen kriminalisiert, geschweige denn mit Gefängis bis zu 10 Jahren bestraft werden dürfte?
Die Frage habe ich hier schon mal einem jüdischen Mitleser (Tiqvah) gestellt, der aber die Antowrt darauf verweigert hat, angeblich, weil er fürchtete, daß er in einer „Schlammschlacht selbst beschmutzt wird“.
Bei meiner Fragestellung habe ich zwar alle jüdischen Mitleser ermuntert, zu antworten, komischerweise hat aber niemand geantwortet.
Nun, sind Sie, und die nichtjüdischen Holo-Gläubigen meine letzte Hoffnung. Ich bitte Sie, oder sonst jemand aus Ihrer Sorte, die Frage zu beantworten.
#154 Überlebender 15:13:18 | Donnerstag, 26. November 2009
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Die juden wären immer wieder lebend aus den gaskammern hinausgerannt! Eine tötung war vollkommen ausgeschlossen!
xxxx bitte durch http ersetzen. „Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Redaktion benachrichtigen
Die juden wären immer wieder lebend aus den gaskammern hinausgerannt! Eine tötung war vollkommen ausgeschlossen!
xxxx bitte durch http ersetzen. „Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
#153 R.B.Stadler 18:17:09 | Montag, 23. November 2009
hl. Thomas
Der kannte auch die Goldene Bulle deshalb wird es nur eine katholisch-apostolische Monarchie sein die die letzte Regierung auf der Erde sein wird.
Williamson sollte aufpassen, auf den Strafbefehl kann schnell eine Betreuung folgen.
Dieser kann er nur entgehen, wenn er eine gültige Bischofsweihe vorweisen kann.
Weiterhin genießt sein Verein Pius X. keinen internationalen Schutz, als Engländer müßte er wissen, wie man so etwas aufbaut.
Zu den Kommentaren, seit 2006 haben anscheinend bei den Diskutanten haben die kognitiven Fähigkeiten gelitten. Das Niveau geht konform mit dem derzeitigen Weg der Menschheit, nämlich ständig abwärts.
Wenn man eine zeitlang sich dem Lesen und Schreiben enthalten hat und nach Jahren reflektiert was da geschrieben wurde und wird, bekommt man das große Grausen.
Ich empfehle jedem Deutschland zu verlassen und sich das Treiben dort, von außerhalb mal anzuschauen.
Alle außer den Deutschen selbst wissen Bescheid, oder wie Frau Merkel in Den Haag sagte, die Deutschen sind mit der Nazi-Diktatur zufrieden.
Redaktion benachrichtigen
Der kannte auch die Goldene Bulle deshalb wird es nur eine katholisch-apostolische Monarchie sein die die letzte Regierung auf der Erde sein wird.
Williamson sollte aufpassen, auf den Strafbefehl kann schnell eine Betreuung folgen.
Dieser kann er nur entgehen, wenn er eine gültige Bischofsweihe vorweisen kann.
Weiterhin genießt sein Verein Pius X. keinen internationalen Schutz, als Engländer müßte er wissen, wie man so etwas aufbaut.
Zu den Kommentaren, seit 2006 haben anscheinend bei den Diskutanten haben die kognitiven Fähigkeiten gelitten. Das Niveau geht konform mit dem derzeitigen Weg der Menschheit, nämlich ständig abwärts.
Wenn man eine zeitlang sich dem Lesen und Schreiben enthalten hat und nach Jahren reflektiert was da geschrieben wurde und wird, bekommt man das große Grausen.
Ich empfehle jedem Deutschland zu verlassen und sich das Treiben dort, von außerhalb mal anzuschauen.
Alle außer den Deutschen selbst wissen Bescheid, oder wie Frau Merkel in Den Haag sagte, die Deutschen sind mit der Nazi-Diktatur zufrieden.
#152 Paulaner † 18:15:16 | Montag, 23. November 2009
Immer diese Dampfplauderer mit den Starker-Tobak-Ausdrücken! Da ist Theologie nicht weit ;->
Brandenburgis: Und Sie werden zum Vergnügen beim Kaffee gehängt
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: Und Sie werden zum Vergnügen beim Kaffee gehängt
#151 Brandenburgis 17:59:05 | Montag, 23. November 2009
Und Sie werden zum Vergnügen
beim Kaffee gehängt
Redaktion benachrichtigen
beim Kaffee gehängt
#149 Brandenburgis 17:46:48 | Montag, 23. November 2009
Der hl. Thomas weist nach
und ich schließe mich dem an, daß die Monarchie die optimale Staatsform ist, da sie der himmlischen hierarchia nachgebildet ist. Diese Monarchie wird jedoch stets aristokratische und demotische Elemente aufweisen, also nicht absolutistisch sein.
Doch zunächts muß eindeutig klar sein, daß die Monarchie das optimale ist, und auch die einzige Form, die tatsächlich eine „Rechtsstaat“ ermöglicht. Deutschland muß also zur Monarchie zurückkehren, wenn auch nicht zur Hohenzollern-Monarchie.
Redaktion benachrichtigen
und ich schließe mich dem an, daß die Monarchie die optimale Staatsform ist, da sie der himmlischen hierarchia nachgebildet ist. Diese Monarchie wird jedoch stets aristokratische und demotische Elemente aufweisen, also nicht absolutistisch sein.
Doch zunächts muß eindeutig klar sein, daß die Monarchie das optimale ist, und auch die einzige Form, die tatsächlich eine „Rechtsstaat“ ermöglicht. Deutschland muß also zur Monarchie zurückkehren, wenn auch nicht zur Hohenzollern-Monarchie.
#148 Samurai 17:17:30 | Montag, 23. November 2009
@Brandenburgis
Und welche Staatsform wäre demnach Ihrer Meinung nach angebracht?
Vieleicht eine absolutistische Monarchie?
Redaktion benachrichtigen
Und welche Staatsform wäre demnach Ihrer Meinung nach angebracht?
Vieleicht eine absolutistische Monarchie?
#147 Brandenburgis 13:14:20 | Montag, 23. November 2009
Demokratie = Staatsform?
Da mal wieder die Frage nach dem Staat aufgetaucht ist, möchte ich hier noch einmal auf meine Leserzeitung vom 1. 7.08 www.kreuz.net/bookentry.2851.html hinweisen.
Dort habe ich kurz, bündig und allgemeinverständlich nachgewiesen, daß der hl. Thomas, die Demokratie nicht als Staatsform, sondern als Verfallsform des Staates ansieht. Dieser Aufsatz dient nur dem Zwecke aufzuzeigen, daß sich Demokraten keinesfalls auf dem Boden de kirchlichen Lehre und des Thomismus befinden. Das Gegenteil ist eindeutig der Fall.
Interessanter Weise tauchen seit einigen Jahren immer mehr gegen die kirchliche Position gerichteten Aussagen aus der FSSPX oder ihrem Umkreis auf. Dies wäre zumindest ein Indiz dafür, daß die FSSPX in dieser Hinsicht die kirchliche Position verlassen hat.
Redaktion benachrichtigen
Da mal wieder die Frage nach dem Staat aufgetaucht ist, möchte ich hier noch einmal auf meine Leserzeitung vom 1. 7.08 www.kreuz.net/bookentry.2851.html hinweisen.
Dort habe ich kurz, bündig und allgemeinverständlich nachgewiesen, daß der hl. Thomas, die Demokratie nicht als Staatsform, sondern als Verfallsform des Staates ansieht. Dieser Aufsatz dient nur dem Zwecke aufzuzeigen, daß sich Demokraten keinesfalls auf dem Boden de kirchlichen Lehre und des Thomismus befinden. Das Gegenteil ist eindeutig der Fall.
Interessanter Weise tauchen seit einigen Jahren immer mehr gegen die kirchliche Position gerichteten Aussagen aus der FSSPX oder ihrem Umkreis auf. Dies wäre zumindest ein Indiz dafür, daß die FSSPX in dieser Hinsicht die kirchliche Position verlassen hat.
#146 Winona 07:29:54 | Montag, 23. November 2009
Zum brüllen …
Liest man sich diese ganze Litanei so durch, stolpert man unweigerlich von einem Lachkrampf in den nächsten. Unerträglich peinlich und man könnte vor Fremdscham regelrecht rot anlaufen, was hier von sogenannten Gutmenschen, erfolglosen Rechtsverdrehern, irgendwelchen Schwulen und sonstigen Nasen, die an jeder Ecke „braun“ erschnüffeln abgesondert wurde. Liest sich durch die Bank wie der Tenor derjenigen, welche am Sonntag scheinheilig und debil grinsend in ihrer VII- Kirche die „guten Christen“ geben. Zum schreien, wirklich.
Aber es ist lustig zu sehen, wie Bischof Williamson Euch Geiferer trotzdem immer wieder anspricht und Ihr aufheult wie getroffene Hunde! Recht so!
Gott schütze Bischof Williamson!
Redaktion benachrichtigen
Liest man sich diese ganze Litanei so durch, stolpert man unweigerlich von einem Lachkrampf in den nächsten. Unerträglich peinlich und man könnte vor Fremdscham regelrecht rot anlaufen, was hier von sogenannten Gutmenschen, erfolglosen Rechtsverdrehern, irgendwelchen Schwulen und sonstigen Nasen, die an jeder Ecke „braun“ erschnüffeln abgesondert wurde. Liest sich durch die Bank wie der Tenor derjenigen, welche am Sonntag scheinheilig und debil grinsend in ihrer VII- Kirche die „guten Christen“ geben. Zum schreien, wirklich.
Aber es ist lustig zu sehen, wie Bischof Williamson Euch Geiferer trotzdem immer wieder anspricht und Ihr aufheult wie getroffene Hunde! Recht so!
Gott schütze Bischof Williamson!
#145 catholic 21:23:17 | Sonntag, 22. November 2009
Werter Ruhrgebietler, zapfen Sie einfach die anderen postings von Schalom an.
Bestes Hochdeutsch.
Er beherrscht auch das baierische Süddeutsch.
Redaktion benachrichtigen
Bestes Hochdeutsch.
Er beherrscht auch das baierische Süddeutsch.
#144 r.ruhrgebietler 21:19:23 | Sonntag, 22. November 2009
schal-om
kannst auch deutsch schreiben?
Redaktion benachrichtigen
kannst auch deutsch schreiben?
#143 Schalom 20:43:16 | Sonntag, 22. November 2009
Kraud, hast woi Leis ?
Kannt ja sei.
Wachoiderraach huift da.
Unsa Dorf is in da Kiarcha …
am Berg drom is ned a jeda.
Godd sei Dank, du a ned !
Redaktion benachrichtigen
Kannt ja sei.
Wachoiderraach huift da.
Unsa Dorf is in da Kiarcha …
am Berg drom is ned a jeda.
Godd sei Dank, du a ned !
#142 Kraut 20:38:06 | Sonntag, 22. November 2009
Das ganze Dorf war hinter ihm her.
Nach einigen Wochen in den Wäldern und auf den Bergen geht es mir ausgezeichnet gut.
Nunmehr wird sein „vollbiologisches“ Haarwuchspräparat zur Schädlingsbekämpfung verwendet. Mit großem Erfolg.
Redaktion benachrichtigen
Nach einigen Wochen in den Wäldern und auf den Bergen geht es mir ausgezeichnet gut.
Nunmehr wird sein „vollbiologisches“ Haarwuchspräparat zur Schädlingsbekämpfung verwendet. Mit großem Erfolg.
#141 Schalom 20:34:04 | Sonntag, 22. November 2009
Lieber Zinnsoldat, ab morgen bin ich wieder dort.
Sie aber bleiben schön vor der Tastatur beim Kreuzweh …
Liebe Grüße :)3
Redaktion benachrichtigen
Sie aber bleiben schön vor der Tastatur beim Kreuzweh …
Liebe Grüße :)3
#140 Leo Miles 20:30:05 | Sonntag, 22. November 2009
@Schalom
Warum sind Sie nicht da geblieben?
Redaktion benachrichtigen
Warum sind Sie nicht da geblieben?
#139 Schalom 19:35:38 | Sonntag, 22. November 2009
Ich grüße alle Heiligen und Freunde hier.
Nach einigen Wochen in den Wäldern und auf den Bergen geht es mir ausgezeichnet gut.
Leben mit der Natur ist Segen pur !
Redaktion benachrichtigen
Nach einigen Wochen in den Wäldern und auf den Bergen geht es mir ausgezeichnet gut.
Leben mit der Natur ist Segen pur !
#138 Samurai 19:26:45 | Sonntag, 22. November 2009
Großwildjäger, ich merke es schon.
Wenn ich Brandenburgis glauben würde, müsste ich es bedauern, nicht in dem tollen Dritten Reich mit einer Einheitspartei, einer gleichgeschalteten Presse,Jugendarbeit usw. gelebt zu haben.
Warum sind nur vor 1939 so viele aus Deutschland ausgewandert, wenn es hier so toll war?
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Brandenburgis glauben würde, müsste ich es bedauern, nicht in dem tollen Dritten Reich mit einer Einheitspartei, einer gleichgeschalteten Presse,Jugendarbeit usw. gelebt zu haben.
Warum sind nur vor 1939 so viele aus Deutschland ausgewandert, wenn es hier so toll war?
#137 Brandenburgis 19:06:06 | Sonntag, 22. November 2009
Freie Wahlen sind stets
eine Fiktion der (kapitalistisch-kollkitvistichen) Nutznießer derselben. Unfrei sind natürlich immer DIE ANDEREN.
Auch nach Ihren eigenen Maßstäben gab es in der BRD niemals freie Wahlen. Wahlen mit „Hürden“ sind weder frei noch demokratisch. Sie sind Fiktion.
Redaktion benachrichtigen
eine Fiktion der (kapitalistisch-kollkitvistichen) Nutznießer derselben. Unfrei sind natürlich immer DIE ANDEREN.
Auch nach Ihren eigenen Maßstäben gab es in der BRD niemals freie Wahlen. Wahlen mit „Hürden“ sind weder frei noch demokratisch. Sie sind Fiktion.
#136 biomilch 17:11:46 | Sonntag, 22. November 2009
@Kleintierzüchter
Es gab in den KL ab 1935 immer so ca. 3,000 Insassen.
Die hätten keine Wahl oder Abstimmung relevant beeinflußt.
Vergessen Sie es einfach.
Schauen Sie sich mal dieses schlimme KZ an. …osthofen-gedenkstaette.de/
Aus den Häftlingsbiographien:
„Am 4. Dezember 1943 jedoch kam Carlo Mierendorff bei einem alliierten Luftangriff auf Leipzig ums Leben.“
„Ende März 1934 erneut verhaftet, wird er vom Oberlandesgericht Darmstadt wegen Vorbereitung zum Hochverrat angeklagt, aber mangels Beweisen freigesprochen.“
„Im Oktober 1930 wurde er vom Bezirksschöffengericht wegen Beleidigung zu einer Gefängnisstrafe von einem Monat verurteilt. Er zeichnete presserechtlich verantwortlich für ein Flugblatt, dass die während einer Streikaktion bei Opel gegen die KPD eingesetzte Bereitschaftspolizei als „Horden des Sozialfaschisten Leuschner“ bezeichnete. Das zusätzliche Disziplinarverfahren führte im Oktober 1931 zu seiner fristlosen Entlassung aus dem Schuldienst. Als es in Mörfelden zu Auseinandersetzungen und Demonstrationen um die Absetzung des kommunistischen Bürgermeisters Georg Zwilling kam, erhielt er bei der Gerichtsverhandlung eine Strafe von einem Jahr und drei Monaten wegen „Rädelsführerschaft“.
Redaktion benachrichtigen
Es gab in den KL ab 1935 immer so ca. 3,000 Insassen.
Die hätten keine Wahl oder Abstimmung relevant beeinflußt.
Vergessen Sie es einfach.
Schauen Sie sich mal dieses schlimme KZ an. …osthofen-gedenkstaette.de/
Aus den Häftlingsbiographien:
„Am 4. Dezember 1943 jedoch kam Carlo Mierendorff bei einem alliierten Luftangriff auf Leipzig ums Leben.“
„Ende März 1934 erneut verhaftet, wird er vom Oberlandesgericht Darmstadt wegen Vorbereitung zum Hochverrat angeklagt, aber mangels Beweisen freigesprochen.“
„Im Oktober 1930 wurde er vom Bezirksschöffengericht wegen Beleidigung zu einer Gefängnisstrafe von einem Monat verurteilt. Er zeichnete presserechtlich verantwortlich für ein Flugblatt, dass die während einer Streikaktion bei Opel gegen die KPD eingesetzte Bereitschaftspolizei als „Horden des Sozialfaschisten Leuschner“ bezeichnete. Das zusätzliche Disziplinarverfahren führte im Oktober 1931 zu seiner fristlosen Entlassung aus dem Schuldienst. Als es in Mörfelden zu Auseinandersetzungen und Demonstrationen um die Absetzung des kommunistischen Bürgermeisters Georg Zwilling kam, erhielt er bei der Gerichtsverhandlung eine Strafe von einem Jahr und drei Monaten wegen „Rädelsführerschaft“.
#135 Großwildjäger 15:22:49 | Sonntag, 22. November 2009
Sefirot,
ich warte ja nur darauf, dass einer der „üblichen Verdächtigen“ hier behauptet, dass auch die Insassen der Konzentrationslager bis zum Zusammenbruch des NS-Regimes immer an Wahlen teilnehmen konnten…
Redaktion benachrichtigen
ich warte ja nur darauf, dass einer der „üblichen Verdächtigen“ hier behauptet, dass auch die Insassen der Konzentrationslager bis zum Zusammenbruch des NS-Regimes immer an Wahlen teilnehmen konnten…
#134 Sefirot 15:17:06 | Sonntag, 22. November 2009
Das waren die Wahlen mit den
150prozentigen Ergebnissen der Ja-Sager… Wahlen…!
Redaktion benachrichtigen
150prozentigen Ergebnissen der Ja-Sager…
Wahlen…! #133 Großwildjäger 15:13:28 | Sonntag, 22. November 2009
@ Brandenburgis:
Regelmäßige Reichstagswahelen? Wann fanden denn im „3. Reich“ die letzten freien Wahlen statt?
Am 22. Juni 1933 wurde die SPD verboten, die anderen Parteien lösten sich kurz danach auf. Am 14. Juni 1933 verabschiedeten die Nationalsozialisten das Gesetz zum Verbot von Parteineugründungen. Die drei folgenden Wahlen (1933,1936 und 1938) waren nur noch eine Farce! Zur Wahl stand NUR die NSDAP!
Redaktion benachrichtigen
Regelmäßige Reichstagswahelen? Wann fanden denn im „3. Reich“ die letzten freien Wahlen statt?
Am 22. Juni 1933 wurde die SPD verboten, die anderen Parteien lösten sich kurz danach auf. Am 14. Juni 1933 verabschiedeten die Nationalsozialisten das Gesetz zum Verbot von Parteineugründungen. Die drei folgenden Wahlen (1933,1936 und 1938) waren nur noch eine Farce! Zur Wahl stand NUR die NSDAP!
#132 Brandenburgis 15:00:37 | Sonntag, 22. November 2009
MEin lieber Samurai
für mich ist „Nazi“ keine Totschlagsvokabel, sondern eine rein soziologische Größe. Ich habe in der DDR gelebt, da habe ich kaum Kommunisten getroffen, in der BRD allerdings erheblich mehr fanatische „Demokraten“. In der DDR wurde man auch erheblich weniger belästigt, im Gegensatz zur BRD wo die überzeugten Demokraten á la PiusXII völlig schamlos ihr Treiben öffentlich eingestehen.
Die Nazen haben keinesfalls den Parlamentarismus verboten, im Gegenteil sie legten großen Wert auf regelmäßige Reichstagswahlen und sie ließen sogar das Ermächtigungsgesetz regelmäßig erneuern um zu demonstrieen, daß daß sie in Kontinuität zur Weimarer Verfassung stehen.
Ob es eine Einheitspartei, eien Einheitsliste oder gleichgeschalteten Parteienpluralismus gibt, das spielt für den destruktiven (und gottwidrigen!) Einfluß des Parlamentarismus überhaupt keine Rolle.
Ich weiß ja nicht, ob Sie mal in der BRD in einer Oppositionspartei aktiv tätig warten, da werden sie schnell am eigenen Liebe feststellen, was Terror gegen Andersdenkende ist. Die Vorstellung, daß die BRD ein freier Staat ist, wird wohl keiner vertreten, der sich mal tatsächlich nicht-links partei- oder gesellschaftspolitisch engagiert hat. Die BRD ist nichts als eine von vielen Linksdiktaturen, und zwar gerade durch die gigantischen Propagandamöglichkeiten heutzutage besonders bösartig, besonders effektiv.
Redaktion benachrichtigen
für mich ist „Nazi“ keine Totschlagsvokabel, sondern eine rein soziologische Größe. Ich habe in der DDR gelebt, da habe ich kaum Kommunisten getroffen, in der BRD allerdings erheblich mehr fanatische „Demokraten“. In der DDR wurde man auch erheblich weniger belästigt, im Gegensatz zur BRD wo die überzeugten Demokraten á la PiusXII völlig schamlos ihr Treiben öffentlich eingestehen.
Die Nazen haben keinesfalls den Parlamentarismus verboten, im Gegenteil sie legten großen Wert auf regelmäßige Reichstagswahlen und sie ließen sogar das Ermächtigungsgesetz regelmäßig erneuern um zu demonstrieen, daß daß sie in Kontinuität zur Weimarer Verfassung stehen.
Ob es eine Einheitspartei, eien Einheitsliste oder gleichgeschalteten Parteienpluralismus gibt, das spielt für den destruktiven (und gottwidrigen!) Einfluß des Parlamentarismus überhaupt keine Rolle.
Ich weiß ja nicht, ob Sie mal in der BRD in einer Oppositionspartei aktiv tätig warten, da werden sie schnell am eigenen Liebe feststellen, was Terror gegen Andersdenkende ist. Die Vorstellung, daß die BRD ein freier Staat ist, wird wohl keiner vertreten, der sich mal tatsächlich nicht-links partei- oder gesellschaftspolitisch engagiert hat. Die BRD ist nichts als eine von vielen Linksdiktaturen, und zwar gerade durch die gigantischen Propagandamöglichkeiten heutzutage besonders bösartig, besonders effektiv.
#131 Herodias † 14:55:35 | Sonntag, 22. November 2009
Es ist eine Schande,
dass solche Straftäter wie dieser Williamson (Tat: Holocaustleugnung) hier in einem Forum, das sich christlich nennt, abgebildet werden. Dieser Mann gehört in Haft. Und zwar in eine, in welcher er all das kennenlernt, was er leugnet. Am besten wäre dies wohl in einem Kerker in Nordkorea. Dort müsste er darben, bis dass er sein schäbiges Leben aushaucht. Aber vor seiner Höllenfahrt müsste dieser Clown arbeiten, arbeiten, arbeiten – mit einer Kette am Fuß und mit der Spitzhacke in der Hand und mit einem schlecht gelaunten Aufseher nebst hungrigem Hund dahinter. Eine Schande, dass diese religiöse Sondergemeinschaft namens Piusbrüder solch eine Gestalt in ihren Reihen führt.
Redaktion benachrichtigen
dass solche Straftäter wie dieser Williamson (Tat: Holocaustleugnung) hier in einem Forum, das sich christlich nennt, abgebildet werden. Dieser Mann gehört in Haft. Und zwar in eine, in welcher er all das kennenlernt, was er leugnet. Am besten wäre dies wohl in einem Kerker in Nordkorea. Dort müsste er darben, bis dass er sein schäbiges Leben aushaucht. Aber vor seiner Höllenfahrt müsste dieser Clown arbeiten, arbeiten, arbeiten – mit einer Kette am Fuß und mit der Spitzhacke in der Hand und mit einem schlecht gelaunten Aufseher nebst hungrigem Hund dahinter. Eine Schande, dass diese religiöse Sondergemeinschaft namens Piusbrüder solch eine Gestalt in ihren Reihen führt.
#130 Samurai 14:37:50 | Sonntag, 22. November 2009
@ Brandenburgis
Zwischen Nazis und Demokraten gibt es keinen Unterschied?’
Nett, daß Sie gerade den Großteil der Deutschen in der Bundesrepublik zu Nazis erklärt haben.
Aber warscheinlich haben die Nationalsozialisten deswegen das Parlament ausgeschaltet, die Parteien verboten und diverse Gesetze „zum Schutz des deutschen Blutes“ bzw. „…des deutschen Berufsbeamtentums“ erlassen, weil sie die wahren Demokraten waren- und die NPD ist demokratisch,für Völkerverständigung und lehnt Gewalt gegen Ausländer per se ab.
Redaktion benachrichtigen
Zwischen Nazis und Demokraten gibt es keinen Unterschied?’
Nett, daß Sie gerade den Großteil der Deutschen in der Bundesrepublik zu Nazis erklärt haben.
Aber warscheinlich haben die Nationalsozialisten deswegen das Parlament ausgeschaltet, die Parteien verboten und diverse Gesetze „zum Schutz des deutschen Blutes“ bzw. „…des deutschen Berufsbeamtentums“ erlassen, weil sie die wahren Demokraten waren- und die NPD ist demokratisch,für Völkerverständigung und lehnt Gewalt gegen Ausländer per se ab.
#129 Paulaner † 14:00:44 | Sonntag, 22. November 2009
Sektenkämpfe sind erfahrungsgemähß blutiger als gegen andere Interessen.
Sefirot: Dann Frage ich, warum Kommunisten, Sozialisten
Redaktion benachrichtigen
Sefirot: Dann Frage ich, warum Kommunisten, Sozialisten
#128 Brandenburgis 13:58:06 | Sonntag, 22. November 2009
@Lieber Sefirot
wissen Sie eigentlich, daß die SPD-Fraktion 1933 im Reichstag das Horst-Wessel-Lied mitgesungen und dem Reichskanzler die Mitarbeit angeboten hat? Wissen Sie daß die SPD-Führung im Januar 1933 sagte „Lieber ein parlamentarisches Deutschland mit Hitler als Reichskanzler als ein Deutschland ohne Reichstag“, d.h. eine autoritäre Ausschaltung von KPD und NSDAP?
Wissen Sie daß einer der prominentesten Kommunisten, die sich dem NS angeschlosen haben, Freisler selbst war?
Redaktion benachrichtigen
wissen Sie eigentlich, daß die SPD-Fraktion 1933 im Reichstag das Horst-Wessel-Lied mitgesungen und dem Reichskanzler die Mitarbeit angeboten hat? Wissen Sie daß die SPD-Führung im Januar 1933 sagte „Lieber ein parlamentarisches Deutschland mit Hitler als Reichskanzler als ein Deutschland ohne Reichstag“, d.h. eine autoritäre Ausschaltung von KPD und NSDAP?
Wissen Sie daß einer der prominentesten Kommunisten, die sich dem NS angeschlosen haben, Freisler selbst war?
#127 Paulaner † 13:48:06 | Sonntag, 22. November 2009
So trivial ist deine Mengenlehe eben NICHT, obwohl ich auch meine, daß sich der Kreis schließt.
Brandenburgis: Die NSDAP war eine ausgesprochene LInkspartei
Insbesondere lasse ich deine Aversion gegen die Demokratie nicht unkritisch(!!!111ooo…) stehen.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: Die NSDAP war eine ausgesprochene LInkspartei
Insbesondere lasse ich deine Aversion gegen die Demokratie nicht unkritisch(!!!111ooo…) stehen.
#126 Sefirot 13:45:42 | Sonntag, 22. November 2009
Dann Frage ich, warum Kommunisten, Sozialisten
und Gewerkschafter verfolgt worden sind und viele von ihnen im KZ landeten, wenn sie angeblich so links wie die rechtsen Nazis waren…
Redaktion benachrichtigen
und Gewerkschafter verfolgt worden sind und viele von ihnen im KZ landeten, wenn sie angeblich so links wie die rechtsen Nazis waren…
#125 Brandenburgis 13:42:03 | Sonntag, 22. November 2009
Die NSDAP war eine ausgesprochene LInkspartei
und wollte es auch sein. Sie bekräftigte es mit der Duplizierung „sozialistisch“ und „Arbeiter“ in ihrem Namen. Da alle Linken und Demokraten Betrüger sind, spielt das beliebte Argument auch keine Rolle, die NSDAP wären keine „wirklichen“ Linken gewesen. Lügen, betrügen, Haß auf alles Edle, Wahre und Gute, das kennzeichnet alle Nazen, Linken, und Demokraten.
Die Linken ströömten auch seit 1930 und besonders ab 1933 zu hunderttausenden in diese Partei hinein (Märzgefallene). Und zwischen dem Phänotypus Linker, Natzi und Demokrat gibt es nun wirklich keinerlei Unterschiede.
Redaktion benachrichtigen
und wollte es auch sein. Sie bekräftigte es mit der Duplizierung „sozialistisch“ und „Arbeiter“ in ihrem Namen. Da alle Linken und Demokraten Betrüger sind, spielt das beliebte Argument auch keine Rolle, die NSDAP wären keine „wirklichen“ Linken gewesen. Lügen, betrügen, Haß auf alles Edle, Wahre und Gute, das kennzeichnet alle Nazen, Linken, und Demokraten.
Die Linken ströömten auch seit 1930 und besonders ab 1933 zu hunderttausenden in diese Partei hinein (Märzgefallene). Und zwischen dem Phänotypus Linker, Natzi und Demokrat gibt es nun wirklich keinerlei Unterschiede.
#124 Paulaner † 13:27:15 | Sonntag, 22. November 2009
Dein „fester Punkt im Raum“, Brandenburgis“, ist General Franco, stiihiimts ;-}
Brandenburgis: DAfür sind Sie ein Linker, wie sie zu Millionen MItglied der NSDAP waren.
So gesehen sind deine abstrusen Relativitäten absolut irrelevant.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: DAfür sind Sie ein Linker, wie sie zu Millionen MItglied der NSDAP waren.
So gesehen sind deine abstrusen Relativitäten absolut irrelevant.
#123 Großwildjäger 13:24:28 | Sonntag, 22. November 2009
@ Brandenburgis:
Ich bin kein „Linker“, sondern Demokrat. Und es kann wohl kaum sein, dass in der Nazi-Partei lauter „Linke“ waren…
biomilch: Mal wieder rausposaunen, dss Sie nicht die geringste Ahnung haben? Alles, was nicht in Ihren beschränkten Horizont passt, ist gleich eine „Fälschung“ öder „üble Propaganda“.
Da Sie hier dauernd die Worte von Williamson wiederholen: Sind Sie etwa selbst Williamson?
Das würde einiges erklären…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein „Linker“, sondern Demokrat. Und es kann wohl kaum sein, dass in der Nazi-Partei lauter „Linke“ waren…
biomilch: Mal wieder rausposaunen, dss Sie nicht die geringste Ahnung haben? Alles, was nicht in Ihren beschränkten Horizont passt, ist gleich eine „Fälschung“ öder „üble Propaganda“.
Da Sie hier dauernd die Worte von Williamson wiederholen: Sind Sie etwa selbst Williamson?
Das würde einiges erklären…
#122 MartinBieger 13:21:16 | Sonntag, 22. November 2009
@biomilch
Das du ein Fan von diesem Hurensohn bist ist ja klar.
Redaktion benachrichtigen
Das du ein Fan von diesem Hurensohn bist ist ja klar.
#121 biomilch 13:15:43 | Sonntag, 22. November 2009
Freisler …
Der Film selber ist üble Propaganda.
„… ließ alle Kopien vernichten …“
„… eine Kopie ist wie durch ein Wunder erhalten geblieben …“
Wie ich in anderem Zusammenhang bereits schrieb:
Lügen, lügen, lügen (Joh. 8, 44).
Das ist ihr eigenes.
Redaktion benachrichtigen
Der Film selber ist üble Propaganda.
„… ließ alle Kopien vernichten …“
„… eine Kopie ist wie durch ein Wunder erhalten geblieben …“
Wie ich in anderem Zusammenhang bereits schrieb:
Lügen, lügen, lügen (Joh. 8, 44).
Das ist ihr eigenes.
#120 MartinBieger 13:04:22 | Sonntag, 22. November 2009
Hier was von dem Brüllaffen Freisler
www.youtube.com/watch?v=_GuEM0w9Td4
Und so etwas war Richter.
Es war war gut das er am 3.Februar 1945 bei einem Bombenangriff umgekommen ist.
Schade ist es nicht um ihn.
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=_GuEM0w9Td4
Und so etwas war Richter.
Es war war gut das er am 3.Februar 1945 bei einem Bombenangriff umgekommen ist.
Schade ist es nicht um ihn.
#119 Brandenburgis 12:52:11 | Sonntag, 22. November 2009
DAfür sind Sie
ein Linker, wie sie zu Millionen MItglied der NSDAP waren.
Redaktion benachrichtigen
ein Linker, wie sie zu Millionen MItglied der NSDAP waren.
#118 Großwildjäger 12:40:59 | Sonntag, 22. November 2009
@ Brandenburgis:
Was meinen Sie denn mit dem Satz: „Doch hat er UNSERE Leute diskriminiert, nicht die Ihren.“
Ich bin kein Ausländer oder Emigrant oder Zuwanderer…
Redaktion benachrichtigen
Was meinen Sie denn mit dem Satz: „Doch hat er UNSERE Leute diskriminiert, nicht die Ihren.“
Ich bin kein Ausländer oder Emigrant oder Zuwanderer…
#117 Brandenburgis 10:43:34 | Sonntag, 22. November 2009
@Samurai
Meinten Sie meine Meinungsäußerung von 15:10?
Redaktion benachrichtigen
Meinten Sie meine Meinungsäußerung von 15:10?
#116 biomilch 10:00:06 | Sonntag, 22. November 2009
Klimakatastrophe
Es gab ja auch schon die Forderung, „Klimaleugner“ in den Knast www.pi-news.net/…ysterie-was-ist-dran/ zu stecken.
Nun stellt sich heraus, daß bei der Forschung www.welt.de/…-Klima-Institut.html gefälscht wurde. Datenmanipulation fact-fiction.net/?p=3286 etc.
Mich würde der Emailverkehr beim IMT und bei Hilber etc. auch mal interessieren. Dort wurde ohne EMails ja auch schon allerhandlei Fälschung nachgewiesen.
(Gaskammer Dachau, Wasserdampfkammer Treblinka, Todesmühle Belzec, Fließband Auschwitz, Seife, Lampenschirme, Schrumpfköpfe, …)
Redaktion benachrichtigen
Es gab ja auch schon die Forderung, „Klimaleugner“ in den Knast www.pi-news.net/…ysterie-was-ist-dran/ zu stecken.
Nun stellt sich heraus, daß bei der Forschung www.welt.de/…-Klima-Institut.html gefälscht wurde. Datenmanipulation fact-fiction.net/?p=3286 etc.
Mich würde der Emailverkehr beim IMT und bei Hilber etc. auch mal interessieren. Dort wurde ohne EMails ja auch schon allerhandlei Fälschung nachgewiesen.
(Gaskammer Dachau, Wasserdampfkammer Treblinka, Todesmühle Belzec, Fließband Auschwitz, Seife, Lampenschirme, Schrumpfköpfe, …)
#115 Samurai 22:36:23 | Samstag, 21. November 2009
@brandenburgis
Ich hoffe, daß Sie Ihre Aussage über Horst Mahler von heute, 15.04 Uhr nicht ernst meinen.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, daß Sie Ihre Aussage über Horst Mahler von heute, 15.04 Uhr nicht ernst meinen.
#114 peter von felsen † 19:04:15 | Samstag, 21. November 2009
Simon Bocanegra
Ja, wer nichts zu verbergen hat, kann sich ihrer Forderung anschließen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, wer nichts zu verbergen hat, kann sich ihrer Forderung anschließen.
#113 Simon Boccanegra 17:28:01 | Samstag, 21. November 2009
Freie Meinungsäußerung …
… für Bischof Williamson und für jeden andern auch! Schluß mit Zensur und Behinderung der Wissenschaftsfreiheit!
Redaktion benachrichtigen
… für Bischof Williamson und für jeden andern auch! Schluß mit Zensur und Behinderung der Wissenschaftsfreiheit!
#112 Brandenburgis 16:27:51 | Samstag, 21. November 2009
Das war doch Ihr
Vorschlag, nicht der meinige.
Nein, die sollten leer ausgehen, wenn Sie mich so direkt fragen.
Redaktion benachrichtigen
Vorschlag, nicht der meinige.
Nein, die sollten leer ausgehen, wenn Sie mich so direkt fragen.
#111 Großwildjäger 16:23:46 | Samstag, 21. November 2009
@ Brandenburgis:
Ich halte Freisler nicht für „toll“, eher für tollwütig.
Und wie ist es denn jetzt mit den KZ-Schergen? Sollen die auch Opferrenten bekommen?
Redaktion benachrichtigen
Ich halte Freisler nicht für „toll“, eher für tollwütig.
Und wie ist es denn jetzt mit den KZ-Schergen? Sollen die auch Opferrenten bekommen?
#110 Brandenburgis 15:44:53 | Samstag, 21. November 2009
Nun ja, Freisler
war sicherlich ein ungerechter Richter. Doch hat er UNSERE Leute diskriminiert, nicht die Ihren. Sein Standardspruch war „Graf n. n. wollte das deutsche Volk in dumpfer Reaktion knechten.“ Dafür wurde dann die Todesstrafe verhängt und alsbald exekutiert.
Sehen Sie: Schon finden SIE Freisler toll.
Redaktion benachrichtigen
war sicherlich ein ungerechter Richter. Doch hat er UNSERE Leute diskriminiert, nicht die Ihren. Sein Standardspruch war „Graf n. n. wollte das deutsche Volk in dumpfer Reaktion knechten.“ Dafür wurde dann die Todesstrafe verhängt und alsbald exekutiert.
Sehen Sie: Schon finden SIE Freisler toll.
#109 Großwildjäger 15:41:51 | Samstag, 21. November 2009
@ Brandenburgis:
Sie würden wohl auch „Opferrenten“ für alle ehemaligen KZ-Schergen fordern?
Oder – wenn er überlebt hätte – für Freisler…
Was sind Sie nur für ein erbärmlicher Wicht!
Redaktion benachrichtigen
Sie würden wohl auch „Opferrenten“ für alle ehemaligen KZ-Schergen fordern?
Oder – wenn er überlebt hätte – für Freisler…
Was sind Sie nur für ein erbärmlicher Wicht!
#108 NappaPazinger 15:26:18 | Samstag, 21. November 2009
Das Bild evtl. gefälscht?
Das Bild was hier verwendet wird ist anscheinend eine Fälschung.
[link]img230.imageshack.us/…li.jpg[link]Original?[link]
Redaktion benachrichtigen
Das Bild was hier verwendet wird ist anscheinend eine Fälschung.
[link]img230.imageshack.us/…li.jpg[link]Original?[link]
#107 Brandenburgis 15:10:27 | Samstag, 21. November 2009
@PiusXII
Horst Mahler ist ein achtbarer Zeitgenosse, vor allem weil er eine demokratische Partei verlassen hat, weil diese Wahlen und Parlamentarismus unerstützt. Dafür gebührt ihm unser aller Respekt. Ich fordere die sofortige Freilassung von Horst Mahler und die Zuweisung einer Opferrente.
Redaktion benachrichtigen
Horst Mahler ist ein achtbarer Zeitgenosse, vor allem weil er eine demokratische Partei verlassen hat, weil diese Wahlen und Parlamentarismus unerstützt. Dafür gebührt ihm unser aller Respekt. Ich fordere die sofortige Freilassung von Horst Mahler und die Zuweisung einer Opferrente.
#106 Leo Miles 13:01:16 | Samstag, 21. November 2009
@Pius XII
Als Katholik sollte man eher versuchen, den ideologischen Gegner vom Richtigen zu überzeugen, anstatt ihn in rot-grün-gelb-schwarze Weise weiter im Extremismus zu isolieren.
Redaktion benachrichtigen
Als Katholik sollte man eher versuchen, den ideologischen Gegner vom Richtigen zu überzeugen, anstatt ihn in rot-grün-gelb-schwarze Weise weiter im Extremismus zu isolieren.
#105 Pius XII 12:46:32 | Samstag, 21. November 2009
Brandenburgis, Sie sind ein gefährlicher Irrer!
Eine moralische Katastrophe sind vor allem Leute Ihres Schlages, die im Übrigen tief unter dem Durchschnitts-Nazi stehen.
Dieses Zitat bezieht sich auf meine Äußerung, der Nazismus sei „eine moralische Katastrophe“ gewesen. Ihre Stellungnahme beinhaltet damit eine Verharmlosung des NS-Unrechts.
Zuvor hatten Sie schon behauptet, Mahler würde „ganz normale politische Forderungen aufstellen“. Sie wurden darauf hingewiesen, dass Mahler u.a. das Verbot aller jüdischen Gemeinden fordert. Ich denke, das wissen Sie ganz genau. Das finden Sie also ganz normal, legitim und begrüßen es?
Wissen Sie was mich davon abhält, gegen Sie Strafanzeige wegen Volksverhetzung zu stellen? Dass ich es Ihnen nicht gönne, sich als Pseudo-Märtyrer aufzuspielen, der es schafft, nach einer Inhaftierung durch die Kommunisten erneut eingelocht zu werden. Aber eins ist sicher: Gefährliche Irre wie Sie gehören unschädlich gemacht. Aber dazu braucht es keine Justiz, das kann eine heilwegs funktionierende Gesellschaft durch soziale Ausgrenzung viel effizienter. Und Sie sind ja sozial ausgegrenzt. Recht so!
Redaktion benachrichtigen
Eine moralische Katastrophe sind vor allem Leute Ihres Schlages, die im Übrigen tief unter dem Durchschnitts-Nazi stehen.
Dieses Zitat bezieht sich auf meine Äußerung, der Nazismus sei „eine moralische Katastrophe“ gewesen. Ihre Stellungnahme beinhaltet damit eine Verharmlosung des NS-Unrechts.
Zuvor hatten Sie schon behauptet, Mahler würde „ganz normale politische Forderungen aufstellen“. Sie wurden darauf hingewiesen, dass Mahler u.a. das Verbot aller jüdischen Gemeinden fordert. Ich denke, das wissen Sie ganz genau. Das finden Sie also ganz normal, legitim und begrüßen es?
Wissen Sie was mich davon abhält, gegen Sie Strafanzeige wegen Volksverhetzung zu stellen? Dass ich es Ihnen nicht gönne, sich als Pseudo-Märtyrer aufzuspielen, der es schafft, nach einer Inhaftierung durch die Kommunisten erneut eingelocht zu werden. Aber eins ist sicher: Gefährliche Irre wie Sie gehören unschädlich gemacht. Aber dazu braucht es keine Justiz, das kann eine heilwegs funktionierende Gesellschaft durch soziale Ausgrenzung viel effizienter. Und Sie sind ja sozial ausgegrenzt. Recht so!
#104 MartinBieger 11:49:02 | Samstag, 21. November 2009
@reiner-Katholik(Nazi)
Man sollte allen Homo-Hetzern den Mund kräftig mit Seife auswaschen für ihre Lügen, Lügen, Lügen!!!!
Und dir sollte man denselbigen stopfen bei dem Schwachsinn ddem Schwachsinn den du hier verzapst.
Redaktion benachrichtigen
Man sollte allen Homo-Hetzern den Mund kräftig mit Seife auswaschen für ihre Lügen, Lügen, Lügen!!!!
Und dir sollte man denselbigen stopfen bei dem Schwachsinn ddem Schwachsinn den du hier verzapst.
#103 Franz Kappes 10:34:46 | Samstag, 21. November 2009
@reiner-katholik
Sind Sie der Meinung, dass er den Holocaust geleugnet hat? Ich kann leider kein schwedisch.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie der Meinung, dass er den Holocaust geleugnet hat? Ich kann leider kein schwedisch.
#102 Kapituliernix von Koppelschloß 23:11:16 | Freitag, 20. November 2009
Die Auschwitz-Lüge verliert nach dem Lissabonvertrag ihren alliierten polnischen Anstandswauwau und
ist völlig hilflos. Denn inzwischen dämmert es den Drahtziehern in Warschau, daß zusammen mit der angeblichen Souveränität auch die Staatsgrenzen für ein paar Dollar versilbert wurden.
Deutschland ist immerhin temporär von 1871 bis 1945 unabhängig gewesen. Dagegen war Polen nach seiner durch das Deutsche Reich und Österreich anno 1916 erzwungene Wiederbegründung nie unabhängig, sondern immer nur ein Spielball der antideutschen Großmächte mit der Intrigeninsel an der Spitze. Gut, man hat es die Menschen in Polen nicht so direkt fühlen lassen, daß andere ihr Schicksal bestimmten. Denn die Polen durften sich nach 1919 und 1945 nach Herzenslust an ihren Minderheiten austoben und innenpolitisch totale Souveränität beweisen. Aber das war’s dann auch mit der polnischen Souveränität. Nun, 2009, gibt es außer der Intrigeninsel keinen einzigen unabhängigen Staat mehr westlich von Rußland in Europa. Insofern waren die beiden Teile des letzten dreißigjährigen Krieges 1914/1945 für die daran beteiligten Festlandeuropäer völlig sinnlos! Immerhin ist es bemerkenswert, daß man in Polen jetzt die politische Realität erkennt. Denn die besiegten Deutschen spielen immer noch im Sandkasten Großdeutschland und haben noch nicht einmal bemerkt, daß es längst enteigneter Sand ist, den sie sich gegenseitig in die Augen streuen. Insofern sind die deutschen Ostgebiete nicht nur moralisch derzeit in sehr guten Händen.
Quelle: nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2292.0
Redaktion benachrichtigen
ist völlig hilflos. Denn inzwischen dämmert es den Drahtziehern in Warschau, daß zusammen mit der angeblichen Souveränität auch die Staatsgrenzen für ein paar Dollar versilbert wurden.
Deutschland ist immerhin temporär von 1871 bis 1945 unabhängig gewesen. Dagegen war Polen nach seiner durch das Deutsche Reich und Österreich anno 1916 erzwungene Wiederbegründung nie unabhängig, sondern immer nur ein Spielball der antideutschen Großmächte mit der Intrigeninsel an der Spitze. Gut, man hat es die Menschen in Polen nicht so direkt fühlen lassen, daß andere ihr Schicksal bestimmten. Denn die Polen durften sich nach 1919 und 1945 nach Herzenslust an ihren Minderheiten austoben und innenpolitisch totale Souveränität beweisen. Aber das war’s dann auch mit der polnischen Souveränität. Nun, 2009, gibt es außer der Intrigeninsel keinen einzigen unabhängigen Staat mehr westlich von Rußland in Europa. Insofern waren die beiden Teile des letzten dreißigjährigen Krieges 1914/1945 für die daran beteiligten Festlandeuropäer völlig sinnlos! Immerhin ist es bemerkenswert, daß man in Polen jetzt die politische Realität erkennt. Denn die besiegten Deutschen spielen immer noch im Sandkasten Großdeutschland und haben noch nicht einmal bemerkt, daß es längst enteigneter Sand ist, den sie sich gegenseitig in die Augen streuen. Insofern sind die deutschen Ostgebiete nicht nur moralisch derzeit in sehr guten Händen.
Quelle: nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2292.0
#101 Großwildjäger 23:02:26 | Freitag, 20. November 2009
@ Unreiner-katholik:
Da merkt man, dass die Piusbruderschaft ein antisemitischer Verein ist!
Der konservative Bischof Mixa sagte bei der Gedenkstunde zur Pogromnacht:“ Ein wahrer Christ kann kein Antisemit sein, ohne den Glauben zu verraten!“
Redaktion benachrichtigen
Da merkt man, dass die Piusbruderschaft ein antisemitischer Verein ist!
Der konservative Bischof Mixa sagte bei der Gedenkstunde zur Pogromnacht:“ Ein wahrer Christ kann kein Antisemit sein, ohne den Glauben zu verraten!“
#100 reiner-katholik 22:54:14 | Freitag, 20. November 2009
Pius-Bischof Richard Williamson
Ihr könnt reden was ihr wollt!
Ich meine, daß er ein wahrer Katholik ist und sehr, sehr wertvolle christliche Werte vertritt.
Hier ein Zitat von Piusbruder Emmanuel Herkel , der auch sehr vorbildlich spricht:„Der Antichrist wird jüdisch sein … Der Teufel wird nicht versäumen, von ihrer Blindheit Gebrauch zu machen, um sie dem Antichristen unter ihnen unterzuschieben. Christus, den sie zurückwiesen, ist die Wahrheit. Somit wird sich der Fluch von St. Paul den Juden zuwenden …“
Man sollte allen Homo-Hetzern den Mund kräftig mit Seife auswaschen für ihre Lügen, Lügen, Lügen!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ihr könnt reden was ihr wollt!
Ich meine, daß er ein wahrer Katholik ist und sehr, sehr wertvolle christliche Werte vertritt.
Hier ein Zitat von Piusbruder Emmanuel Herkel , der auch sehr vorbildlich spricht:„Der Antichrist wird jüdisch sein … Der Teufel wird nicht versäumen, von ihrer Blindheit Gebrauch zu machen, um sie dem Antichristen unter ihnen unterzuschieben. Christus, den sie zurückwiesen, ist die Wahrheit. Somit wird sich der Fluch von St. Paul den Juden zuwenden …“
Man sollte allen Homo-Hetzern den Mund kräftig mit Seife auswaschen für ihre Lügen, Lügen, Lügen!!!!
#99 möchtegern-kathole 22:13:23 | Freitag, 20. November 2009
Deutschland macht sich …
… wieder mal ziemlich lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
… wieder mal ziemlich lächerlich.
#97 Großwildjäger 20:26:27 | Freitag, 20. November 2009
Antipacelli:
Allerdings strebt er im Unterschied zu den „Nazis“ des 3. Reichs keine Diktatur an
Aus der NPD ist er ausgetreten, weil es eine demokratische Partei ist. Also…
Und bezeichnen Sie sich nicht als Christ und Kathiolik, das sind Sie nämlich definitiv NICHT, Herr U. Heim!
Und die Redaktion sollte mal darauf achten, was ANTIPACELLI, der unter verschiedenen anderen Namen hier schon öfter gesperrt wurde, so von sich gibt. Aufforderung zu Brandstiftung, Anstiftung zu Bücherverbrennung (war ja schon mal so: erst brannten die Bücher, dasnn die Menschen…) sind in Amerika als „hate-crime“ strafbar.
So etwas könnte zur Abschaltung dieser Seite führen.
Redaktion benachrichtigen
Allerdings strebt er im Unterschied zu den „Nazis“ des 3. Reichs keine Diktatur an
Aus der NPD ist er ausgetreten, weil es eine demokratische Partei ist. Also…
Und bezeichnen Sie sich nicht als Christ und Kathiolik, das sind Sie nämlich definitiv NICHT, Herr U. Heim!
Und die Redaktion sollte mal darauf achten, was ANTIPACELLI, der unter verschiedenen anderen Namen hier schon öfter gesperrt wurde, so von sich gibt. Aufforderung zu Brandstiftung, Anstiftung zu Bücherverbrennung (war ja schon mal so: erst brannten die Bücher, dasnn die Menschen…) sind in Amerika als „hate-crime“ strafbar.
So etwas könnte zur Abschaltung dieser Seite führen.
#96 Phillip 20:22:01 | Freitag, 20. November 2009
@Antipasti
Sie wollen den Heiligen Vater mit Irrlehrer Zollitsch in einen Topf werfen???
Wie auch immer. Ich will Sie nicht weiter in Ihren Wahnvorstellungen stören, warte aber darauf, daß Sie irgendwann in Anlehnung an einen anderen Patienten auf dieser Seite Ihre Beiträge derart unterschreiben:
Antipacelli
(als einfacher, denkender Sedisvakantist)
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen den Heiligen Vater mit Irrlehrer Zollitsch in einen Topf werfen???
Wie auch immer. Ich will Sie nicht weiter in Ihren Wahnvorstellungen stören, warte aber darauf, daß Sie irgendwann in Anlehnung an einen anderen Patienten auf dieser Seite Ihre Beiträge derart unterschreiben:
Antipacelli
(als einfacher, denkender Sedisvakantist)
#94 Sefirot 20:14:12 | Freitag, 20. November 2009
Von Karlheinz Deschner stammt:
Dreimal krähte der Hahn…
Redaktion benachrichtigen
Dreimal krähte der Hahn…
#93 Antipacelli † 20:11:30 | Freitag, 20. November 2009
@„Phillip“, zum letzten Mal: Mit so kümmerlichen, bedauernswerten Geschöpfen wie du eines bist,
die nicht einmal gelernt haben, den eigenen Namen richtig zu schreiben (das lernt man normalerweise im Vorschulalter!), muss ich mir nun wirklich nicht länger meine kostbare Zeit vergeuden.
Wenn du partous mit Ratzinger, Zollitsch und Konsorten zur Hölle fahren willst, dann tu das doch. Beklag dich aber bitte nicht, wir Katholiken hätten dich und deine Bande nicht rechtzeitig davor gewarnt!
Redaktion benachrichtigen
die nicht einmal gelernt haben, den eigenen Namen richtig zu schreiben (das lernt man normalerweise im Vorschulalter!), muss ich mir nun wirklich nicht länger meine kostbare Zeit vergeuden.
Wenn du partous mit Ratzinger, Zollitsch und Konsorten zur Hölle fahren willst, dann tu das doch. Beklag dich aber bitte nicht, wir Katholiken hätten dich und deine Bande nicht rechtzeitig davor gewarnt!
#92 DJM † 20:10:39 | Freitag, 20. November 2009
Dreimal kräht der Hahn
Gekontert im Stile eines Dreijährigen
Redaktion benachrichtigen
Gekontert im Stile eines Dreijährigen
#91 Phillip 20:04:12 | Freitag, 20. November 2009
@Antipasti
Ich spreche vom katholischen Glauben. Es wundert mich aber nicht, daß Sie noch nicht davon gehört haben.
Ihre Angst vor dem Leben, vor „den Juden“ und Ihre Sympathie für alles, was irgendwie mit Adolf und seiner Nazibande zusammenhängt sind schon sehr traurig. In letztgenannte hätten Sie übrigens ganz gut reingepasst.
Inbegriff der Mittelmäßigkeit, in Ermangelung jeglicher Persönlichkeit offen für Spinnereien aller Art, feige wenn auf sich allein gestellt und mit einem guten Schuss Menschenverachtung.
Heute reichts bei Ihnen nur noch zur komischen Figur.
Die brauchst vermutlich erst mal du!!
Gekontert im Stile eines Dreijährigen…„Selber!“
Redaktion benachrichtigen
Ich spreche vom katholischen Glauben. Es wundert mich aber nicht, daß Sie noch nicht davon gehört haben.
Ihre Angst vor dem Leben, vor „den Juden“ und Ihre Sympathie für alles, was irgendwie mit Adolf und seiner Nazibande zusammenhängt sind schon sehr traurig. In letztgenannte hätten Sie übrigens ganz gut reingepasst.
Inbegriff der Mittelmäßigkeit, in Ermangelung jeglicher Persönlichkeit offen für Spinnereien aller Art, feige wenn auf sich allein gestellt und mit einem guten Schuss Menschenverachtung.
Heute reichts bei Ihnen nur noch zur komischen Figur.
Die brauchst vermutlich erst mal du!!
Gekontert im Stile eines Dreijährigen…„Selber!“
#90 Antipacelli † 20:00:31 | Freitag, 20. November 2009
@michaelamaria: Was ist denn für Sie ein „Nazi“?
Ein „nationalistischer Zionist“? Ist Mahler keiner!
Ein Aschkenazi (also ein Jude)? Ist Mahler m. W. auch nicht!
Ein Nationalsozialist? Das ist Mahler ausdrücklich. Allerdings strebt er im Unterschied zu den „Nazis“ des 3. Reichs keine Diktatur an, ganz einfach weil er auch – ebenso ausdrücklich – Christ ist (zwar protestantisch, aber mit einer starken Tendenz zum Katholischen)!
Oder setzen Sie vielleicht „Nazi“ mit „deutsch
-national“ gleich? Dann ist das Mahler ganz sicher auch. Das ist ja auch kein Widerspruch zum Christlichen, im Gegenteil!
Wer wie ich Mahler persönlich kennt, bekommt im Übrigen sehr schnell den Eindruck, dass das, was er sagt auch dem entspricht, was er glaubt.
Wäre er sonst bereit, die Höchststrafe von 12 Jahren für sich als Unschuldigen auf sich zu nehmen?
Redaktion benachrichtigen
Ein „nationalistischer Zionist“? Ist Mahler keiner!
Ein Aschkenazi (also ein Jude)? Ist Mahler m. W. auch nicht!
Ein Nationalsozialist? Das ist Mahler ausdrücklich. Allerdings strebt er im Unterschied zu den „Nazis“ des 3. Reichs keine Diktatur an, ganz einfach weil er auch – ebenso ausdrücklich – Christ ist (zwar protestantisch, aber mit einer starken Tendenz zum Katholischen)!
Oder setzen Sie vielleicht „Nazi“ mit „deutsch
-national“ gleich? Dann ist das Mahler ganz sicher auch. Das ist ja auch kein Widerspruch zum Christlichen, im Gegenteil!
Wer wie ich Mahler persönlich kennt, bekommt im Übrigen sehr schnell den Eindruck, dass das, was er sagt auch dem entspricht, was er glaubt.
Wäre er sonst bereit, die Höchststrafe von 12 Jahren für sich als Unschuldigen auf sich zu nehmen?
#89 michaelamaria † 19:51:04 | Freitag, 20. November 2009
Der 68-Wendehals
Mahler bekennt sich mal zu diesem, mal zu jenem. Zur Zeit ist er Nazi.
Redaktion benachrichtigen
Mahler bekennt sich mal zu diesem, mal zu jenem. Zur Zeit ist er Nazi.
#88 Brandenburgis 19:43:44 | Freitag, 20. November 2009
@Pius XII
Was Sie schreiben ist Dreck. Selbstverständlich nehme ich als Katholik jeden zu Unrecht verfolgten in Schutz, unbeschadet seiner ggf. falschen Religion. Im Übrigen bekennt sich Mahler zum dreieinigen Giott, ist also ganz gewiß kein „Neo-Heide“, denn ein solcher lehnt den trin. Gottesbegrifff vehement ab.
Eien moralische Katastrophe sind vor allem Leute Ihres Schlages, die im Übrigen tief unter dem Durchschnitts-Nazi stehen.
Sie müssen auch noch pervers sein, den talmudistisch-teuflischen Dreck namens „Auischwitzlüge-Gesetz“ für den katholischen Freiheitsbegrifff zu reklamieren. Sie wissen zudem nicht einmal wovon Sie reden, sind also niederträchtig und böswillig. Leute wie Sie gehören für LANGE ZEIT eingesperrt, und gewiß nicht Horst Mahler.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie schreiben ist Dreck. Selbstverständlich nehme ich als Katholik jeden zu Unrecht verfolgten in Schutz, unbeschadet seiner ggf. falschen Religion. Im Übrigen bekennt sich Mahler zum dreieinigen Giott, ist also ganz gewiß kein „Neo-Heide“, denn ein solcher lehnt den trin. Gottesbegrifff vehement ab.
Eien moralische Katastrophe sind vor allem Leute Ihres Schlages, die im Übrigen tief unter dem Durchschnitts-Nazi stehen.
Sie müssen auch noch pervers sein, den talmudistisch-teuflischen Dreck namens „Auischwitzlüge-Gesetz“ für den katholischen Freiheitsbegrifff zu reklamieren. Sie wissen zudem nicht einmal wovon Sie reden, sind also niederträchtig und böswillig. Leute wie Sie gehören für LANGE ZEIT eingesperrt, und gewiß nicht Horst Mahler.
#87 CALUMNIARE 19:42:51 | Freitag, 20. November 2009
CALUMINARE
Konnte mir bei meinem letzten Besuch in Israel ein Grinsen nicht verkneifen. Ein Reisebegleiter (ein ev. Pastor), wußte nicht, dass in Israel die H-Leugnung nicht verboten ist.
Redaktion benachrichtigen
Konnte mir bei meinem letzten Besuch in Israel ein Grinsen nicht verkneifen. Ein Reisebegleiter (ein ev. Pastor), wußte nicht, dass in Israel die H-Leugnung nicht verboten ist.
#86 Antipacelli † 19:20:48 | Freitag, 20. November 2009
Es gibt keinen größeren Feigling als „Phillip“!!!
mein Bildungsabschluss … reicht um durchs Leben zu kommen
Hab ich’s mir gedacht: Hauptschulabschluss?
Oder nicht mal das??
immer auf die Schreibweise meines Namens zurückkommen
Das werd ich so lange tun, bis du dich neu mit „Philipp“, wie es den Regeln der Philologie (von griech. philos + logos) entspricht, neu angemeldet hast!
über die griechische Herleitung durchaus bewußt
Hört, hört!!
der Vorname des Menschen…, der mich vor Jahren zum Glauben geführt hat
Hat der sich dann auch so dämlich geschrieben?
Und: Zu welchem Glauben bitteschön? Auch der halachajüdische Aberglaube wird mitunter als „Glaube“ bezeichnet!
Ich hoffe, daß ich Ihnen damit helfen konnte und würde mir wünschen, daß Sie wirklich einmal über professionelle Hilfe nachdenken würde
Die brauchst vermutlich erst mal du!!
Redaktion benachrichtigen
mein Bildungsabschluss … reicht um durchs Leben zu kommen
Hab ich’s mir gedacht: Hauptschulabschluss?
Oder nicht mal das??
immer auf die Schreibweise meines Namens zurückkommen
Das werd ich so lange tun, bis du dich neu mit „Philipp“, wie es den Regeln der Philologie (von griech. philos + logos) entspricht, neu angemeldet hast!
über die griechische Herleitung durchaus bewußt
Hört, hört!!
der Vorname des Menschen…, der mich vor Jahren zum Glauben geführt hat
Hat der sich dann auch so dämlich geschrieben?
Und: Zu welchem Glauben bitteschön? Auch der halachajüdische Aberglaube wird mitunter als „Glaube“ bezeichnet!
Ich hoffe, daß ich Ihnen damit helfen konnte und würde mir wünschen, daß Sie wirklich einmal über professionelle Hilfe nachdenken würde
Die brauchst vermutlich erst mal du!!
#85 Phillip 19:10:44 | Freitag, 20. November 2009
@Antipasti
Sie sind tatsächlich total durchgedreht! Kann ich es mir so vorstellen, daß Sie jeden morgen verkleidet als Napoleon die Brötchen holen, die Bäckersfrau mit einem zackigen Heil Hitler grüßen und alle Anwesenden über die neuesten Hinweise zur Mundygiene von Zahnfee Lingen aufklären?
Der selbsternannte Pater dürfte doch so recht nach Ihrem Geschmack sein. Ein Verlierer wie Sie, belächelt von den wenigen Menschen, die er mit seinen plump zusammengezimmerten Parolen erreicht.
Sie beide haben sich (aufgrund Ihres Unvermögens in der wahren Welt zurechtzukommen) ihre eigene kleine Realität geschaffen, in der Lingen Papst und Sie sein Doofmannsgehilfe sind.
Wären Sie Brite, würden Sie vielleicht als Exentriker durchgehen, wir sagen der Einfachheit halber Schwachkopf.
Vielen Dank für Ihr Interesse an meinem Bildungsabschluss! Ich kann Sie beruhigen – es reicht um durchs Leben zu kommen. Da Sie ja (in Ermangelung solcher Eigenschaften wie Schlagfertigkeit oder Witz) immer auf die Schreibweise meines Namens zurückkommen, kann ich Ihnen auch hier versichern, daß ich mir über die griechische Herleitung durchaus bewußt bin. Gewählt habe ich diese Schreibweise, weil es der Vorname des Menschen war, der mich vor Jahren zum Glauben geführt hat.
Ich hoffe, daß ich Ihnen damit helfen konnte und würde mir wünschen, daß Sie wirklich einmal über professionelle Hilfe nachdenken würden.
Bei der Red habe ich Sie allerdings nicht gemeldet. Soll ruhig jeder sehen, was Sie für einer sind…
Redaktion benachrichtigen
Sie sind tatsächlich total durchgedreht! Kann ich es mir so vorstellen, daß Sie jeden morgen verkleidet als Napoleon die Brötchen holen, die Bäckersfrau mit einem zackigen Heil Hitler grüßen und alle Anwesenden über die neuesten Hinweise zur Mundygiene von Zahnfee Lingen aufklären?
Der selbsternannte Pater dürfte doch so recht nach Ihrem Geschmack sein. Ein Verlierer wie Sie, belächelt von den wenigen Menschen, die er mit seinen plump zusammengezimmerten Parolen erreicht.
Sie beide haben sich (aufgrund Ihres Unvermögens in der wahren Welt zurechtzukommen) ihre eigene kleine Realität geschaffen, in der Lingen Papst und Sie sein Doofmannsgehilfe sind.
Wären Sie Brite, würden Sie vielleicht als Exentriker durchgehen, wir sagen der Einfachheit halber Schwachkopf.
Vielen Dank für Ihr Interesse an meinem Bildungsabschluss! Ich kann Sie beruhigen – es reicht um durchs Leben zu kommen. Da Sie ja (in Ermangelung solcher Eigenschaften wie Schlagfertigkeit oder Witz) immer auf die Schreibweise meines Namens zurückkommen, kann ich Ihnen auch hier versichern, daß ich mir über die griechische Herleitung durchaus bewußt bin. Gewählt habe ich diese Schreibweise, weil es der Vorname des Menschen war, der mich vor Jahren zum Glauben geführt hat.
Ich hoffe, daß ich Ihnen damit helfen konnte und würde mir wünschen, daß Sie wirklich einmal über professionelle Hilfe nachdenken würden.
Bei der Red habe ich Sie allerdings nicht gemeldet. Soll ruhig jeder sehen, was Sie für einer sind…
#83 biomilch 18:50:23 | Freitag, 20. November 2009
@mens sana in corpore sano
Du wirst’s nie kapiern.
Der Bischof bestreitet ja gerade dieses historische Ereignis.
Er hat die freie Meinung geäußert, daß weniger Juden ums Leben kamen und das Gaskammern nicht zum Einsatz kamen.
(Gaskammern waren in den USA ein gebräuchliches Hinrichtungsmittel, was wäre daran so schlimm??)
Es handelt sich um Sonder-Gesetzgebung. Der Bischif erfährt eine Sonderbehandlung. Hätte er die Toten der Vertreibungen angezweifelt, wäre er nicht verurteilt worden.
Das ist das Problem.
Redaktion benachrichtigen
Du wirst’s nie kapiern.
Der Bischof bestreitet ja gerade dieses historische Ereignis.
Er hat die freie Meinung geäußert, daß weniger Juden ums Leben kamen und das Gaskammern nicht zum Einsatz kamen.
(Gaskammern waren in den USA ein gebräuchliches Hinrichtungsmittel, was wäre daran so schlimm??)
Es handelt sich um Sonder-Gesetzgebung. Der Bischif erfährt eine Sonderbehandlung. Hätte er die Toten der Vertreibungen angezweifelt, wäre er nicht verurteilt worden.
Das ist das Problem.
#82 WTF-Christlich? † 18:44:17 | Freitag, 20. November 2009
@Antipacelli:
Wenn Sie ein typischer Christ sind, dann würde es in Deutschland keine Christliche Religion mehr geben!
Sie sind ein Nazi!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie ein typischer Christ sind, dann würde es in Deutschland keine Christliche Religion mehr geben!
Sie sind ein Nazi!
#81 Phillip 18:39:48 | Freitag, 20. November 2009
@Antipasti
Stöhn…Antipasti, haben Sie wieder Ihre Pillen nicht genommen?
Heute morgen noch den Heiligen Vater als Satanisten beschimpft und jetzt gehts hier weiter…
Es wäre interessant zu erfahren, wann im Laufe Ihres Lebens Sie den Verstand verloren haben.
Redaktion benachrichtigen
Stöhn…Antipasti, haben Sie wieder Ihre Pillen nicht genommen?
Heute morgen noch den Heiligen Vater als Satanisten beschimpft und jetzt gehts hier weiter…
Es wäre interessant zu erfahren, wann im Laufe Ihres Lebens Sie den Verstand verloren haben.
#80 Antipacelli † 18:37:52 | Freitag, 20. November 2009
@WTF-Scheinchrist: Ja, aus wahrhaft katholischer Sicht ist es gut, wenn die Synagogen brennen!!!
Schließlich verdanken wir halachajüdischer Geistigkeit über 100 Millionen Opfer
marxistisch-leninistischer Diktatur
und
zig Millionen (auch deutscher
) Opfer der antideutschen und antichristlichen Politik der Alliierten
unter Führung der jüdisch-freimaurerischen Staaten USA, Großbritannien, Frankreich und Polen!!!
Redaktion benachrichtigen
Schließlich verdanken wir halachajüdischer Geistigkeit über 100 Millionen Opfer
marxistisch-leninistischer Diktatur
undzig Millionen (auch deutscher
) Opfer der antideutschen und antichristlichen Politik der Alliierten
unter Führung der jüdisch-freimaurerischen Staaten USA, Großbritannien, Frankreich und Polen!!! #79 mens sana in corpore sano 18:28:30 | Freitag, 20. November 2009
Mir ist es herzlich egal
ob er veurteilt wird oder nicht.
Ich betrachte nur mal folgende Fakten:
Jemand, der Millionen von Mordopfern zu einigen Zehntausenden herunterdekliniert, der den industriellen Massenmord in seiner Methodik schlichtweg abstreitet, tritt die Opfer mit Füssen und kann für mich weder Christ noch Bischof sein. Da ist es auch gleichgültig, ob die Opfer Christen, Juden, schwarz oder weiss waren.
Die irdische Gerechtigkeit, die Ihn belangen wird, oder auch nicht, kann ihn sowieso nur symbolisch bestrafen.
Braune Kolonnen gleichgesinnter werden ihm liebend gern das Bussgeld ersetzen.
Redaktion benachrichtigen
ob er veurteilt wird oder nicht.
Ich betrachte nur mal folgende Fakten:
Jemand, der Millionen von Mordopfern zu einigen Zehntausenden herunterdekliniert, der den industriellen Massenmord in seiner Methodik schlichtweg abstreitet, tritt die Opfer mit Füssen und kann für mich weder Christ noch Bischof sein. Da ist es auch gleichgültig, ob die Opfer Christen, Juden, schwarz oder weiss waren.
Die irdische Gerechtigkeit, die Ihn belangen wird, oder auch nicht, kann ihn sowieso nur symbolisch bestrafen.
Braune Kolonnen gleichgesinnter werden ihm liebend gern das Bussgeld ersetzen.
#78 WTF-Christlich? † 18:28:12 | Freitag, 20. November 2009
@Antipacelli:
Das ist ein Schrei nach Liebe www.youtube.com/watch?v=BmJUtQeiQzA wert!
Sie hätten auch gleich schreiben können, dass die Synagogen wie am 9. November 1938 brennen sollen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein Schrei nach Liebe www.youtube.com/watch?v=BmJUtQeiQzA wert!
Sie hätten auch gleich schreiben können, dass die Synagogen wie am 9. November 1938 brennen sollen.
#76 WTF-Christlich? † 18:21:12 | Freitag, 20. November 2009
@Franz Kappes:
Warum schreiben Sie eine Mail an sich selbst? Das richt sehr nach einer Sockenpuppe (bzw. Käse).
Wie gut das ich sowas nicht habe.
Redaktion benachrichtigen
Warum schreiben Sie eine Mail an sich selbst? Das richt sehr nach einer Sockenpuppe (bzw. Käse).
Wie gut das ich sowas nicht habe.
#75 Fragender 18:19:31 | Freitag, 20. November 2009
@ F.K.
Darüber kann man diskutieren.
Bischofsclown Williamson ist aber kein Würdenträger der RKK sondern ein „Apostel“ einer pseudokatholischen Sekte.
Abgesehen ist es der Würde jeglichen Amtes abträglich, dreckige Revisionistenlügen zu verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Darüber kann man diskutieren.
Bischofsclown Williamson ist aber kein Würdenträger der RKK sondern ein „Apostel“ einer pseudokatholischen Sekte.
Abgesehen ist es der Würde jeglichen Amtes abträglich, dreckige Revisionistenlügen zu verbreiten.
#74 Franz Kappes 18:15:49 | Freitag, 20. November 2009
@Franz Kappes
Einen Würdenträger der katholischen Kirche sollte man nicht als „Bischofsclown“ bezeichnen. Das ist dem Apostelamt nicht angemessen.
Redaktion benachrichtigen
Einen Würdenträger der katholischen Kirche sollte man nicht als „Bischofsclown“ bezeichnen. Das ist dem Apostelamt nicht angemessen.
#73 Fragender 18:14:42 | Freitag, 20. November 2009
@ F.K.
Warum?
Was stimmt denn an meinen Aussagen nicht, daß ich mich für sie schämen sollte?
Schämen sollte sich der Bischofsclown…
Redaktion benachrichtigen
Warum?
Was stimmt denn an meinen Aussagen nicht, daß ich mich für sie schämen sollte?
Schämen sollte sich der Bischofsclown…
#72 Franz Kappes 18:12:23 | Freitag, 20. November 2009
@Fragender
Ihr Ton ist in diesem Fall unangebracht. Sie sollten sich schämen.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Ton ist in diesem Fall unangebracht. Sie sollten sich schämen.
#71 Fragender 18:11:37 | Freitag, 20. November 2009
@ F.K.
na, den traurigen Clown im Bischofskostüm mit dem weißem Spitzenröckchen (siehe Bild im „Artikel“) der die dreckigen Revisionistenlügen in einem Interview von sich gegeben hat, und dann sehr überrascht war, daß das dann veröffentlicht wurde…
… und daß die breite Öffentlichkeit siene dreckigen Revisionistenlügen nicht witzig fand…
Redaktion benachrichtigen
na, den traurigen Clown im Bischofskostüm mit dem weißem Spitzenröckchen (siehe Bild im „Artikel“) der die dreckigen Revisionistenlügen in einem Interview von sich gegeben hat, und dann sehr überrascht war, daß das dann veröffentlicht wurde…
… und daß die breite Öffentlichkeit siene dreckigen Revisionistenlügen nicht witzig fand…
#70 Franz Kappes 18:07:58 | Freitag, 20. November 2009
@Fragender
Wen meinen Sie?
Redaktion benachrichtigen
Wen meinen Sie?
#69 Fragender 18:05:11 | Freitag, 20. November 2009
Der Bischofsclown…
… ist gar nicht witzig…
… nur suhlt er sich gerne in brauner N4ZI-Scheisse…naja- wer’s mag.
Redaktion benachrichtigen
… ist gar nicht witzig…
… nur suhlt er sich gerne in brauner N4ZI-Scheisse…naja- wer’s mag.
#68 FXaver 17:28:51 | Freitag, 20. November 2009
Das ist in der Tat grenzwertig!
Wenn eine vorwerfbare Inlandswirkung der Holocaust-Leugnung vorliegt, ist sie nach deutschem Recht strafbar.
Herr Bischofsdarsteller Williamson ist die Inlandswirkung nicht vorzuwerfen. Er hat das Interview dem schwedischen Fernsehen in englischer Sprache gegeben. Hätte das Interview nicht in Deutschland statt gefunden, wären nicht mal Ermittlungen statthaft. Aber auch so, sind sie sehr fragwürdig, schließlich war das Interview nicht öffentlich.
Redaktion benachrichtigen
Wenn eine vorwerfbare Inlandswirkung der Holocaust-Leugnung vorliegt, ist sie nach deutschem Recht strafbar.
Herr Bischofsdarsteller Williamson ist die Inlandswirkung nicht vorzuwerfen. Er hat das Interview dem schwedischen Fernsehen in englischer Sprache gegeben. Hätte das Interview nicht in Deutschland statt gefunden, wären nicht mal Ermittlungen statthaft. Aber auch so, sind sie sehr fragwürdig, schließlich war das Interview nicht öffentlich.
#67 die_gegenwart † 17:26:34 | Freitag, 20. November 2009
nur um wieder festzustellen…
es ist alles beim alten auf k0tz.net
verbitterte Nazis versuchen ihr eigenes Sozialversagen durch Hetze gegen Minderheiten zu kompensieren.
Ihr seid nicht Deutschland, also hört endlich auf zu flennen…
Und allen voran: Brandenburgis – Mr Online aka Mr NoLife
Und was machst du morgen?!
^^
Redaktion benachrichtigen
es ist alles beim alten auf k0tz.net
verbitterte Nazis versuchen ihr eigenes Sozialversagen durch Hetze gegen Minderheiten zu kompensieren.
Ihr seid nicht Deutschland, also hört endlich auf zu flennen…
Und allen voran: Brandenburgis – Mr Online aka Mr NoLife
Und was machst du morgen?!
^^
#66 semper reformandus 17:25:43 | Freitag, 20. November 2009
werte Kölner Klarisse,
nach meiner Übersicht schulden Sie Roma L. noch eine Antwort. Sie behaupteten, sich nur zu Themen zu äußern, in Bezug auf die Sie sachkundig sind. Vor diesem Hintergrund bin ich gespannt, wie Sie Ihren offenkundig falschen und nicht von juristischer Sachkenntnis getrübten Anwurf begründen wollen…
Redaktion benachrichtigen
nach meiner Übersicht schulden Sie Roma L. noch eine Antwort. Sie behaupteten, sich nur zu Themen zu äußern, in Bezug auf die Sie sachkundig sind. Vor diesem Hintergrund bin ich gespannt, wie Sie Ihren offenkundig falschen und nicht von juristischer Sachkenntnis getrübten Anwurf begründen wollen…
#65 Großwildjäger 17:24:48 | Freitag, 20. November 2009
Nein, biomilch,
es waren nicht nur mahler und 2 Wärter anwesend. Er hat den Gruß vor etwa 35 Häftlingen gezeigt und auch ncoh „Heil“ gerufen“.
35 Zeugen sind wohl Öffentlichkeit genug, oder wann beginnt die bei Ihnen? Beim „Reichsparteitag“?
Redaktion benachrichtigen
es waren nicht nur mahler und 2 Wärter anwesend. Er hat den Gruß vor etwa 35 Häftlingen gezeigt und auch ncoh „Heil“ gerufen“.
35 Zeugen sind wohl Öffentlichkeit genug, oder wann beginnt die bei Ihnen? Beim „Reichsparteitag“?
#64 WTF-Christlich? † 17:24:41 | Freitag, 20. November 2009
@biomilch:
Weil die Personen, die vor der Kamera sitzen hetzen. Diese schlimmen Worte werden dann nur gezeigt. Ist meiner Meinung auch richtig so. Das hat was mit Realitätsvermittlung zutun.
Redaktion benachrichtigen
Weil die Personen, die vor der Kamera sitzen hetzen. Diese schlimmen Worte werden dann nur gezeigt. Ist meiner Meinung auch richtig so. Das hat was mit Realitätsvermittlung zutun.
#63 r.ruhrgebietler 17:23:56 | Freitag, 20. November 2009
gähn…
hat denn keiner Spekulatius?
Redaktion benachrichtigen
hat denn keiner Spekulatius?
#62 biomilch 17:21:45 | Freitag, 20. November 2009
@WTF Christlich
Wenn du mittags einen Porno ausstrahlst, dann kommst du in den Knast. Nicht die Porno-Darsteller.
Ist doch vollkommen klar! :)3
Die Darsteller bleiben unbehelligt, die Sender brummen.
Kapiert?
Beim Holoquatsch ist das anders.
Da kommen die Darsteller in den Knast und die Sender werden sogar noch belobigt.
@Kleintierzüchter
Ein Haftantritt ist nicht öffentlich.
Er findet nicht auf dem Viktualienmarkt in München statt und auch nicht im Fernseh.
Da sind der Delinquent und 2 Wärter anwesend.
Ihr seid ja nicht nur komplett verblödet, sondern auch noch verkommen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn du mittags einen Porno ausstrahlst, dann kommst du in den Knast. Nicht die Porno-Darsteller.
Ist doch vollkommen klar! :)3
Die Darsteller bleiben unbehelligt, die Sender brummen.
Kapiert?
Beim Holoquatsch ist das anders.
Da kommen die Darsteller in den Knast und die Sender werden sogar noch belobigt.
@Kleintierzüchter
Ein Haftantritt ist nicht öffentlich.
Er findet nicht auf dem Viktualienmarkt in München statt und auch nicht im Fernseh.
Da sind der Delinquent und 2 Wärter anwesend.
Ihr seid ja nicht nur komplett verblödet, sondern auch noch verkommen.
#61 Großwildjäger 17:14:43 | Freitag, 20. November 2009
@ Brandenburgis:
So so, es ist also eine „ganz normale politische Forderung“, ein Verbot aller jüdischen Gemeinden in Deutschland zu verlangen?
Und selbstverständlich ist das Zeigen des Hitlergrußes strafwürdig, weil es der Gruß einer gesetzlich verbotenen Organisation ist.
Und mit Sätzen wie „Die deutschen Systempolitiker halte auch ich ausnahmslos für todeswürdige Kriminelle.“ würde ich mich an Ihrer Stelle mal schön zurückhalten. Da kann man schneller als einem lieb ist, in die Lage kommen, Zellengenosse von Mahler zu werden…
Redaktion benachrichtigen
So so, es ist also eine „ganz normale politische Forderung“, ein Verbot aller jüdischen Gemeinden in Deutschland zu verlangen?
Und selbstverständlich ist das Zeigen des Hitlergrußes strafwürdig, weil es der Gruß einer gesetzlich verbotenen Organisation ist.
Und mit Sätzen wie „Die deutschen Systempolitiker halte auch ich ausnahmslos für todeswürdige Kriminelle.“ würde ich mich an Ihrer Stelle mal schön zurückhalten. Da kann man schneller als einem lieb ist, in die Lage kommen, Zellengenosse von Mahler zu werden…
#60 Pius XII 17:10:49 | Freitag, 20. November 2009
Brandenburgis, was Sie hier verzapfen ist hirnlos
Nehmen Sie mir es nicht übel, aber als Katholik den Neo-Heiden Horst Mahler in Schutz zu nehmen – wie peinlich sind Sie eigentlich? Alle Politiker sind „todeswürdig“ – hakt’s noch richtig?
Sie sollten wissen, dass nach katholischer Staatslehre es keine uneingeschränkte Meinungsfreiheit gibt und es deshalb einem katholischen Staat völlig unbenommen wäre, gleichfalls die Auschwitzlüge unter Strafe zu stellen. Die Liberalen haben da mehr Probleme, aber wie das BVerfG entschieden hat, geht’s auch bei Annahme des liberalen Standpunktes.
Dass es nach der moralischen Katastrophe des Nazismus durchaus richtig und angemessen ist, die Verharmlosung der Untaten zu bestrafen, wird man nicht ernsthaft bestreiten können, sofern man sich nicht auf den hanebüchenen Standpunkt stellt, den Judenmord habe es nicht gegeben. Und wenn Horst Mahler notorisch gegen das Gesetz verstößt, dann muss die Justiz auch mal Zähne zeigen. Das nennt man das „Rechtsbewährung“. Also, was faseln Sie hier für einen Unsinn! Sie bestreiten das Recht des Gesetzgebers, ein Gesetz zu erlassen, weil der Gesetzgeber anders entschieden hat, als Sie es getan hätten. Wer sind Sie eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
Nehmen Sie mir es nicht übel, aber als Katholik den Neo-Heiden Horst Mahler in Schutz zu nehmen – wie peinlich sind Sie eigentlich? Alle Politiker sind „todeswürdig“ – hakt’s noch richtig?
Sie sollten wissen, dass nach katholischer Staatslehre es keine uneingeschränkte Meinungsfreiheit gibt und es deshalb einem katholischen Staat völlig unbenommen wäre, gleichfalls die Auschwitzlüge unter Strafe zu stellen. Die Liberalen haben da mehr Probleme, aber wie das BVerfG entschieden hat, geht’s auch bei Annahme des liberalen Standpunktes.
Dass es nach der moralischen Katastrophe des Nazismus durchaus richtig und angemessen ist, die Verharmlosung der Untaten zu bestrafen, wird man nicht ernsthaft bestreiten können, sofern man sich nicht auf den hanebüchenen Standpunkt stellt, den Judenmord habe es nicht gegeben. Und wenn Horst Mahler notorisch gegen das Gesetz verstößt, dann muss die Justiz auch mal Zähne zeigen. Das nennt man das „Rechtsbewährung“. Also, was faseln Sie hier für einen Unsinn! Sie bestreiten das Recht des Gesetzgebers, ein Gesetz zu erlassen, weil der Gesetzgeber anders entschieden hat, als Sie es getan hätten. Wer sind Sie eigentlich?
#59 Brandenburgis 16:54:21 | Freitag, 20. November 2009
Mahler hat sich gar nichts geleistet!
Er hat normale politische Forderungen gestellt, wie sie in allen freien Ländern der Welt völlig normal und legal sind.
Daß er Hitlergruß zeigt etc. billige ich nicht, doch halte ich es auch nicht für derartig strafwürdig. Die deutschen Systempolitiker halte auch ich ausnahmslos für todeswürdige Kriminelle.
Redaktion benachrichtigen
Er hat normale politische Forderungen gestellt, wie sie in allen freien Ländern der Welt völlig normal und legal sind.
Daß er Hitlergruß zeigt etc. billige ich nicht, doch halte ich es auch nicht für derartig strafwürdig. Die deutschen Systempolitiker halte auch ich ausnahmslos für todeswürdige Kriminelle.
#58 WTF-Christlich? † 16:53:37 | Freitag, 20. November 2009
@biomilch:
Achso, also kann man auch im Fehrsehn um 12 Uhr Mittags einen Porno ausstrahlen. Der wird ja auch zuzweit im Schlafzimmer gemacht. Steht halt nur eine Kamera daneben.
Achso, waren Sie nicht der Kunder, der §175 wiederhaben wollte?
Da sollen Sie mir nochmal was von privat erzählen!
Redaktion benachrichtigen
Achso, also kann man auch im Fehrsehn um 12 Uhr Mittags einen Porno ausstrahlen. Der wird ja auch zuzweit im Schlafzimmer gemacht. Steht halt nur eine Kamera daneben.
Achso, waren Sie nicht der Kunder, der §175 wiederhaben wollte?
Da sollen Sie mir nochmal was von privat erzählen!
#57 Großwildjäger 16:53:09 | Freitag, 20. November 2009
@ biomilch:
Da haben Sie wohl überlesen, dass Mahler auch bei seinem Haftantritt ÖFFENTLICH den Hitlergruß gezeigt hat…
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie wohl überlesen, dass Mahler auch bei seinem Haftantritt ÖFFENTLICH den Hitlergruß gezeigt hat…
#56 undogmatisch 16:51:11 | Freitag, 20. November 2009
@Carl:Ich würde nicht
von Ermächtigungsgesetz sprechen: Europa IST für mich der souveräne Staat…ich sehe mich zuallererst als Europäer, nicht als Italiener oder Österreicher oder Deutscher. Der Lissabon Vetrag ist ein entscheidender Schritt hin zu den Vereinigten Staaten von Europa, welche uns dauerhaft die grossen Errungenschaften (Frieden, Freiheit, Demokratie) nach 1945 sichern werden.
Redaktion benachrichtigen
von Ermächtigungsgesetz sprechen: Europa IST für mich der souveräne Staat…ich sehe mich zuallererst als Europäer, nicht als Italiener oder Österreicher oder Deutscher. Der Lissabon Vetrag ist ein entscheidender Schritt hin zu den Vereinigten Staaten von Europa, welche uns dauerhaft die grossen Errungenschaften (Frieden, Freiheit, Demokratie) nach 1945 sichern werden.
#55 biomilch 16:49:48 | Freitag, 20. November 2009
Ein Bißchen Logik, ein Bißchen Liebe
„Vor Zeugen, nämlich den Fotografen und Redakteuren usw. Das ist Öffentlichkeit genug…
Deswegen wurde der Vollpfosten Mahler rechtmäßig verurteilt.“
Das ist nur Öffentlich, weil man ihn brummen lassen wollte. Öffentlich bedeutet öffentlich, und nicht 3 Leute im abgeschlossenen Zimmer.
Bei Williamson war es auch nicht öffentlich. Da waren 3 Leute (inkl. des Bischofs) anwesend. Erst die Ausstrahlung hat es öffentlich werden lassen.
Die Veröffentlichung hat nicht der Bischof zu verantworten. Das war das schwedische Sodomisten-Fernsehn. Diese Leute gehören in den Knast, denn die haben es veröffentlicht.
Genauso wie Friedmann das Interview veröffentlicht hat. Daher gehört Friedmann in den Knast.
Redaktion benachrichtigen
„Vor Zeugen, nämlich den Fotografen und Redakteuren usw. Das ist Öffentlichkeit genug…
Deswegen wurde der Vollpfosten Mahler rechtmäßig verurteilt.“
Das ist nur Öffentlich, weil man ihn brummen lassen wollte. Öffentlich bedeutet öffentlich, und nicht 3 Leute im abgeschlossenen Zimmer.
Bei Williamson war es auch nicht öffentlich. Da waren 3 Leute (inkl. des Bischofs) anwesend. Erst die Ausstrahlung hat es öffentlich werden lassen.
Die Veröffentlichung hat nicht der Bischof zu verantworten. Das war das schwedische Sodomisten-Fernsehn. Diese Leute gehören in den Knast, denn die haben es veröffentlicht.
Genauso wie Friedmann das Interview veröffentlicht hat. Daher gehört Friedmann in den Knast.
#54 Pius XII 16:45:44 | Freitag, 20. November 2009
@ Pater Lingen!
Der Fall Toeben hat aber einen ganz entscheidenen Unterschied, den Sie übersehen: Toeben hat seinen Sermon selbst ins Netz gestellt, auf eine von ihm selbst betriebene Seite.
Bischof Williamson hatte darauf, ob, und wenn ja, wann und wie, seine Aussagen ins Netz gestellt werden, keinen Einfluss. Er musste auch nicht davon ausgehen, dass es überhaupt außerhalb des TV publiziert wird. Mehr noch: er hat sogar versucht, das Ins-Netz-Stellen zu verhindern. Deshalb ist der Hinweis auf den Entscheid des BGH in Sachen Toeben Nonsens.
Es ist so: § 130 Abs. 3 StGB passt auf diesen Fall nicht. Und wegen des strafrechtlichen Analogieverbotes wird es daher für die Anklage eng. Risiken bleiben aber. Deshalb rechne ich mit Einstellung nach § 153 a StPO.
Redaktion benachrichtigen
Der Fall Toeben hat aber einen ganz entscheidenen Unterschied, den Sie übersehen: Toeben hat seinen Sermon selbst ins Netz gestellt, auf eine von ihm selbst betriebene Seite.
Bischof Williamson hatte darauf, ob, und wenn ja, wann und wie, seine Aussagen ins Netz gestellt werden, keinen Einfluss. Er musste auch nicht davon ausgehen, dass es überhaupt außerhalb des TV publiziert wird. Mehr noch: er hat sogar versucht, das Ins-Netz-Stellen zu verhindern. Deshalb ist der Hinweis auf den Entscheid des BGH in Sachen Toeben Nonsens.
Es ist so: § 130 Abs. 3 StGB passt auf diesen Fall nicht. Und wegen des strafrechtlichen Analogieverbotes wird es daher für die Anklage eng. Risiken bleiben aber. Deshalb rechne ich mit Einstellung nach § 153 a StPO.
#53 MartinBieger 16:42:40 | Freitag, 20. November 2009
@Brandenburgis
Na da sind wir ja mal einer Meinung.
Redaktion benachrichtigen
Na da sind wir ja mal einer Meinung.
#52 Großwildjäger 16:42:04 | Freitag, 20. November 2009
@ Brandenburgis:
Kennen Sie überhaupt die Sachen, die Mahler sich geleistet hat?
U.a. forderte er ein Verbot aller jüdischen Gemeinden in Deutschland, die Ausweisung aller Asylbewerber, hat Richter, Staatsanwälte und Bundestagsabgeordnete mit dem Tod bedroht. Bei einem Haftantritt hat er wieder ÖFFENTLICH den Hitlergruß gezeigt. Er leugnet ständig den Holocaust und posaunt antisemitische Parolen herum.
Aus der NPD ist er ausgetreten, weil diese dem Parlamentarismus zuegeneigt sei…
Das ist nur eine kleine Zusammenfassung…
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie überhaupt die Sachen, die Mahler sich geleistet hat?
U.a. forderte er ein Verbot aller jüdischen Gemeinden in Deutschland, die Ausweisung aller Asylbewerber, hat Richter, Staatsanwälte und Bundestagsabgeordnete mit dem Tod bedroht. Bei einem Haftantritt hat er wieder ÖFFENTLICH den Hitlergruß gezeigt. Er leugnet ständig den Holocaust und posaunt antisemitische Parolen herum.
Aus der NPD ist er ausgetreten, weil diese dem Parlamentarismus zuegeneigt sei…
Das ist nur eine kleine Zusammenfassung…
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Bischof Richard WilliamsonArmes Irland! Armes Europa!
Bischof Richard WilliamsonDie Sonate für das Hammerklavier
Pius-Bischof Williamson„Ich bin es, der euch hier verhören sollte!“
Bischof Richard WilliamsonGefährliche Ehrlichkeit
Bischof Richard WilliamsonDeutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
![img230.imageshack.us/…li.jpg[link]Original?[link](http://img230.imageshack.us/img230/3749/willi.jpg[link]Original?[link){kind=link}