12:46:36 | Montag, 23. November 2009
Bischof Richard Williamson
Keine britischen Sympathien für die Maulkorb-Deutschen
Von 37 Lesermeinungen unter einem Artikel über die umstrittene deutsche Strafverfolgung von Bischof Richard Williamson, stellen sich keine fünf gegen den katholischen Prälaten.
420 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#441 Carl 11:46:43 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Ersetzung der Auschwitz-Lüge durch die Lüge von Babi-Yar und anderen phantastischen Massakern
Die Gaskammer-Lüge wird von den Sachkundigen schon seit Jahrzehnten durchschaut. Mit dieser Lüge fällt Auschwitz und damit der gesamte „Holocaust“.
Das haben inzwischen auch die „modernen“ Holologen gemerkt. Daher raten sie ihrer Gefolgschaft, größtmögliche Zurückhaltung bezüglich der Gaskammern zu pflegen…
In seinen Memoiren (1994/1995) schrieb der große „Holocaust“-Lügner und –„Zeuge“ Elie Wiesel:
„Es ist besser, daß die Gaskammern vor neugierigen Augen verschlossen bleiben. Und ebenso der Vorstellungskraft.“
Genau wie er sind auch Lanzmann, Goldhagen, Veil, etc. in den vergangenen Jahren erstaunlich zurückhaltend, vorsichtig oder schweigsam zum Gaskammer-Thema geworden.
Der jüdische Historiker Jacques Attali gab vor wenigen Jahren den neuen Kurs an:
„Die große Mehrheit der ermordeten Juden wurde durch die einzelnen Waffen deutscher Soldaten und Militärpolizisten zwischen 1940 und 1942 getötet und nicht durch die Todesfabriken, die nachher errichtet wurden“.
Die Holologen lassen die angeblichen Nazi-Gaskammern stillschweigend unter den Tisch fallen und ersetzen die Auschwitz-Lüge durch die Lüge von Babi-Yar oder anderen phantastischen Massakern in Osteuropa.
Natürlich wird uns nicht ein einziges Mal diesbezüglich wissenschaftliches Beweismaterial in Form von Ausgrabungs- oder Autopsieberichten geliefert, so wie dies im Falle der tatsächlich stattgefunden Massaker durch die Sowjets in Katyn, Winniza oder anderswo geschehen ist.
»Lügen, Lügen, alles Lügen! www.kreuz.net/article.8541.html«
Redaktion benachrichtigen
Die Gaskammer-Lüge wird von den Sachkundigen schon seit Jahrzehnten durchschaut. Mit dieser Lüge fällt Auschwitz und damit der gesamte „Holocaust“.
Das haben inzwischen auch die „modernen“ Holologen gemerkt. Daher raten sie ihrer Gefolgschaft, größtmögliche Zurückhaltung bezüglich der Gaskammern zu pflegen…
In seinen Memoiren (1994/1995) schrieb der große „Holocaust“-Lügner und –„Zeuge“ Elie Wiesel:
„Es ist besser, daß die Gaskammern vor neugierigen Augen verschlossen bleiben. Und ebenso der Vorstellungskraft.“
Genau wie er sind auch Lanzmann, Goldhagen, Veil, etc. in den vergangenen Jahren erstaunlich zurückhaltend, vorsichtig oder schweigsam zum Gaskammer-Thema geworden.
Der jüdische Historiker Jacques Attali gab vor wenigen Jahren den neuen Kurs an:
„Die große Mehrheit der ermordeten Juden wurde durch die einzelnen Waffen deutscher Soldaten und Militärpolizisten zwischen 1940 und 1942 getötet und nicht durch die Todesfabriken, die nachher errichtet wurden“.
Die Holologen lassen die angeblichen Nazi-Gaskammern stillschweigend unter den Tisch fallen und ersetzen die Auschwitz-Lüge durch die Lüge von Babi-Yar oder anderen phantastischen Massakern in Osteuropa.
Natürlich wird uns nicht ein einziges Mal diesbezüglich wissenschaftliches Beweismaterial in Form von Ausgrabungs- oder Autopsieberichten geliefert, so wie dies im Falle der tatsächlich stattgefunden Massaker durch die Sowjets in Katyn, Winniza oder anderswo geschehen ist.
»Lügen, Lügen, alles Lügen! www.kreuz.net/article.8541.html«
#440 kroesa-maja 08:30:49 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@überlebender
Dokumentarischen Wert haben die Luftaufnahmen.
Keine Geländeänderungen erkennbar.
ne, NIX erkennbar
Eines der Bilder stammt aus der Zeit, während der die SS angeblich die Leichen ausgebuddelt
Eines der Bilder stammt ANGEBLICH aus der Zeit, während die SS Leichen ausbuddelt… So wird n Schuh draus…
Redaktion benachrichtigen
Dokumentarischen Wert haben die Luftaufnahmen.
Keine Geländeänderungen erkennbar.
ne, NIX erkennbar
Eines der Bilder stammt aus der Zeit, während der die SS angeblich die Leichen ausgebuddelt
Eines der Bilder stammt ANGEBLICH aus der Zeit, während die SS Leichen ausbuddelt… So wird n Schuh draus…
#439 Großwildjäger 18:16:23 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Interessant ist auch…
…die Aussage von SS-Obersturmführer August Häfner zu dem Thema…
Redaktion benachrichtigen
…die Aussage von SS-Obersturmführer August Häfner zu dem Thema…
#438 clarissa colonia 17:55:26 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Baba Yaga …
… mehr zu diesem Thema www.youtube.com/watch?v=WsnLhtNGbUk …
Redaktion benachrichtigen
… mehr zu diesem Thema www.youtube.com/watch?v=WsnLhtNGbUk …
#437 biomilch 17:38:18 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Luftbilder
Dokumentarischen Wert haben die Luftaufnahmen.
Keine Geländeänderungen erkennbar.
Eines der Bilder stammt aus der Zeit, während der die SS angeblich die Leichen ausgebuddelt und verbrannt haben soll. Aber: Keine Scheiterhaufen und Rauch zu sehen.
Die Wahrheit ist folgende:
Barbi Jahr ist bei Kiew. Als die deutschen Soldaten Kiew besetzten, haben Partisanen an verschiednen Stellen der Stadt Sprengungen vorgenommen und Wehrmachtsoldaten ermordet.
Die Wehrmacht hat daraufhin die Täter aufgefordert, sich zu stellen. Als das nicht geschah, wurden als Repressalie ca. 300 Zivilisten hingerichtet – in der Schlucht von Baba Yaga (Barbi Jahr). Die Leichen wurden anschließend auf dem Friedhof begraben.
Diese Repressalie wurde seitens der bolschewistischen Propaganda aufgebauscht auf bis zu 300.000 Ermordete.
Bisher wurden keine Spuren von Massengräbern, weder mit Leichen oder Asche, noch Scheiterhaufen oder ähnliches gefunden, das auf eine Massenhinrichtung von 33 kJuden schließen lassen würde.
Es gibt nur Zeitungspropaganda und „Augenzeugen“ (engl. Lie-Witness).
Redaktion benachrichtigen
Dokumentarischen Wert haben die Luftaufnahmen.
Keine Geländeänderungen erkennbar.
Eines der Bilder stammt aus der Zeit, während der die SS angeblich die Leichen ausgebuddelt und verbrannt haben soll. Aber: Keine Scheiterhaufen und Rauch zu sehen.
Die Wahrheit ist folgende:
Barbi Jahr ist bei Kiew. Als die deutschen Soldaten Kiew besetzten, haben Partisanen an verschiednen Stellen der Stadt Sprengungen vorgenommen und Wehrmachtsoldaten ermordet.
Die Wehrmacht hat daraufhin die Täter aufgefordert, sich zu stellen. Als das nicht geschah, wurden als Repressalie ca. 300 Zivilisten hingerichtet – in der Schlucht von Baba Yaga (Barbi Jahr). Die Leichen wurden anschließend auf dem Friedhof begraben.
Diese Repressalie wurde seitens der bolschewistischen Propaganda aufgebauscht auf bis zu 300.000 Ermordete.
Bisher wurden keine Spuren von Massengräbern, weder mit Leichen oder Asche, noch Scheiterhaufen oder ähnliches gefunden, das auf eine Massenhinrichtung von 33 kJuden schließen lassen würde.
Es gibt nur Zeitungspropaganda und „Augenzeugen“ (engl. Lie-Witness).
#436 Franz Kappes 10:29:09 | Dienstag, 1. Dezember 2009
@Sonix
Lügen über Lügen – keine Besserung erkennbar. Sünde wider den Heiligen Geist?
Redaktion benachrichtigen
Lügen über Lügen – keine Besserung erkennbar. Sünde wider den Heiligen Geist?
#435 Sonix 23:06:15 | Montag, 30. November 2009
@biomilch:
Da die Arbeit sich in meiner Zwischenablage befand, darfst du davon ausgehen, dass ich sie – wohl im Gegensatz zu dir – wohl kenne.
Die zeigt weder, Barbi Jar sei eine Lüge, noch beweist dies dieses Werk – es wird schlicht behauptet.
Jedoch fehlen darin jegliche Belege, Quellen welche überprüfbar wären und gerichtlich kam dieses Werk ebenfalls nicht gegen wissenschaftliche Erkenntnisse an. Dich darauf zu berufen wäre also ein Fehler, mein Kind.
Redaktion benachrichtigen
Da die Arbeit sich in meiner Zwischenablage befand, darfst du davon ausgehen, dass ich sie – wohl im Gegensatz zu dir – wohl kenne.
Die zeigt weder, Barbi Jar sei eine Lüge, noch beweist dies dieses Werk – es wird schlicht behauptet.
Jedoch fehlen darin jegliche Belege, Quellen welche überprüfbar wären und gerichtlich kam dieses Werk ebenfalls nicht gegen wissenschaftliche Erkenntnisse an. Dich darauf zu berufen wäre also ein Fehler, mein Kind.
#434 kroesa-maja 23:01:37 | Montag, 30. November 2009
@biomilch
oh man, bloss weil da ein lügner behauptet, es wurden keine spuren gefunden, ist das doch längst noch nicht wahr… glauben sie das wirklich? das ist doch keine wissenschaftliche arbeit
Redaktion benachrichtigen
oh man, bloss weil da ein lügner behauptet, es wurden keine spuren gefunden, ist das doch längst noch nicht wahr… glauben sie das wirklich? das ist doch keine wissenschaftliche arbeit
#433 biomilch 21:15:26 | Montag, 30. November 2009
@Sonix
Du kannst ja auch hier bez. Barbi Jahr wieder auf Walendy verweisen.
www.scribd.com/…achen-Nr-51-Babi-Jar
Eine sehr lesenswerte Abhandlung.
Danach weißt auch Du, daß es eine Lüge war.
Redaktion benachrichtigen
Du kannst ja auch hier bez. Barbi Jahr wieder auf Walendy verweisen.
www.scribd.com/…achen-Nr-51-Babi-Jar
Eine sehr lesenswerte Abhandlung.
Danach weißt auch Du, daß es eine Lüge war.
#432 Carl 15:09:02 | Montag, 30. November 2009
Immer noch „Originalbeweise“: Ausschwitz und seine angebliche Gaskammer
~
Faurisson weist uns auf zwei jüdischstämmige Historiker hin, den Kanadier Robert van Pelt und die Amerikanerin Debórah Dwork, die Auschwitz 1996 ein dickes Werk widmeten: „Auschwitz – 1270 bis zur Gegenwart“ („Auschwitz – 1270 to the Present“, London, Yale University Press, 1996)
Darin schreiben sie, daß die Verantwortlichen des Auschwitz-Museums Änderungen, Umgestaltungen und Verfälschungen an den Anlagen von Auschwitz I vorgenommen haben, sowohl am Gebäude für die Gefangenenaufnahme als auch am Krematorium I mit seiner „Gaskammer“.
Die Verfasser verwenden folgende Ausdrücke (aus dem Englischen übersetzt):
– „Vernebelungsmanöver der Nachkriegszeit“,
– „Hinzufügungen“,
– „Verwischungen“,
– „Beseitigung“,
– „Rekonstruktion“,
– „größtenteils eine Nachkriegsrekonstruktion“,
– „rekonstruiert“,
– „Usurpierung“,
– „neu erstellt“,
– „verfälscht“,
– „die Tatsache des Verfälschens“,
– etc.
Bezüglich der „Gaskammer“ schreiben sie:
„Man brachte [nach dem Krieg] im Dach vier Öffnungen mit Deckeln an, wie um das Zyklon B in die darunterliegende Gaskammer zu schütten.“
Sie fügen hinzu, daß kein Schild Hinweise auf die Veränderungen erteilt, die…
„von den Fremdenführern verschwiegen werden, wenn sie die Besucher durch dieses Gebäude führen, welches, so denkt der Tourist, der Ort ist, wo es geschah.“
Kürzer:
»Lügen, Lügen, Lügen!« www.kreuz.net/article.8541.html (Bischof Williamson, Ende 2008)
Redaktion benachrichtigen
~
Faurisson weist uns auf zwei jüdischstämmige Historiker hin, den Kanadier Robert van Pelt und die Amerikanerin Debórah Dwork, die Auschwitz 1996 ein dickes Werk widmeten: „Auschwitz – 1270 bis zur Gegenwart“ („Auschwitz – 1270 to the Present“, London, Yale University Press, 1996)
Darin schreiben sie, daß die Verantwortlichen des Auschwitz-Museums Änderungen, Umgestaltungen und Verfälschungen an den Anlagen von Auschwitz I vorgenommen haben, sowohl am Gebäude für die Gefangenenaufnahme als auch am Krematorium I mit seiner „Gaskammer“.
Die Verfasser verwenden folgende Ausdrücke (aus dem Englischen übersetzt):
– „Vernebelungsmanöver der Nachkriegszeit“,
– „Hinzufügungen“,
– „Verwischungen“,
– „Beseitigung“,
– „Rekonstruktion“,
– „größtenteils eine Nachkriegsrekonstruktion“,
– „rekonstruiert“,
– „Usurpierung“,
– „neu erstellt“,
– „verfälscht“,
– „die Tatsache des Verfälschens“,
– etc.
Bezüglich der „Gaskammer“ schreiben sie:
„Man brachte [nach dem Krieg] im Dach vier Öffnungen mit Deckeln an, wie um das Zyklon B in die darunterliegende Gaskammer zu schütten.“
Sie fügen hinzu, daß kein Schild Hinweise auf die Veränderungen erteilt, die…
„von den Fremdenführern verschwiegen werden, wenn sie die Besucher durch dieses Gebäude führen, welches, so denkt der Tourist, der Ort ist, wo es geschah.“
Kürzer:
»Lügen, Lügen, Lügen!« www.kreuz.net/article.8541.html (Bischof Williamson, Ende 2008)
#431 Sonix 14:02:21 | Sonntag, 29. November 2009
@Überlebender:
„Damit sind bereits sämtliche behauptungen summarisch widerlegt“
Quatsch. Aber dass du nur Unsinn daher blubberst ist ja gemeinhin bekannt.
Andere Beweise stehen nebenbei ebenfalls weiterhin offen:
Plan für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Gaswagen soll es nie gegeben haben? Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Ruska www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
Redaktion benachrichtigen
„Damit sind bereits sämtliche behauptungen summarisch widerlegt“
Quatsch. Aber dass du nur Unsinn daher blubberst ist ja gemeinhin bekannt.
Andere Beweise stehen nebenbei ebenfalls weiterhin offen:
Plan für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Gaswagen soll es nie gegeben haben? Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Ruska www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
#430 Überlebender 13:57:30 | Sonntag, 29. November 2009
Hirnbedürftiger sonix! Worin soll nun die widerlegung des fälschungsvorwurfs bestehen?
Am Anfang dieser Reihe von Fehlern steht leider Robert Kempner selbst, der das Protokoll 1948 in den Nürnberger „Wilhelmstraßen-Prozess“ gegen die leitenden Beamten in den Ministerien als Dokument NG-2586 G einbrachte. 1961 veröffentliche er im Kontext des Eichmann-Prozesses in Jerusalem das Buch „Eichmann und Komplizen“ (Europa Verlag, Zürich), in dem er die zentralen Dokumente abdruckte. Dabei mischte Kempner bei der Präsentation der Dokumente verschiedene Verfahren: das Original nachahmende Abschriften, echte Faksimile von Originalen und Kollagen aus Faksimile und Abschriften wechselten sich ab, ohne dieses Verfahren kenntlich zu machen. Alle derart manipulierten Dokumente wurden im Buch als Faksimile präsentiert (vgl. dort besonders S. 127f., 133-147, 150). Der Text selbst wurde dagegen immer korrekt nach dem Original wiedergegeben.
Es bleibt ein Rätsel, warum Verfasser oder Lektorat dieses Verfahren wählten und ob überhaupt ein Bewusstsein von der Unzulässigkeit und Angreifbarkeit einer solchen Publikation vorhanden war. Seitdem zitieren und kommentieren Revisionisten das Protokoll mit Vorliebe nach Kempner, wo man schon auf den ersten Blick erkennt, dass „SS“ nicht mit den Runen der originalen Schreibmaschinen des Reichssicherheitshauptamtes getippt wurde. www.ghwk.de/…e_und_faelschung.htm
Damit sind bereits sämtliche behauptungen summarisch widerlegt
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust…
Redaktion benachrichtigen
Am Anfang dieser Reihe von Fehlern steht leider Robert Kempner selbst, der das Protokoll 1948 in den Nürnberger „Wilhelmstraßen-Prozess“ gegen die leitenden Beamten in den Ministerien als Dokument NG-2586 G einbrachte. 1961 veröffentliche er im Kontext des Eichmann-Prozesses in Jerusalem das Buch „Eichmann und Komplizen“ (Europa Verlag, Zürich), in dem er die zentralen Dokumente abdruckte. Dabei mischte Kempner bei der Präsentation der Dokumente verschiedene Verfahren: das Original nachahmende Abschriften, echte Faksimile von Originalen und Kollagen aus Faksimile und Abschriften wechselten sich ab, ohne dieses Verfahren kenntlich zu machen. Alle derart manipulierten Dokumente wurden im Buch als Faksimile präsentiert (vgl. dort besonders S. 127f., 133-147, 150). Der Text selbst wurde dagegen immer korrekt nach dem Original wiedergegeben.
Es bleibt ein Rätsel, warum Verfasser oder Lektorat dieses Verfahren wählten und ob überhaupt ein Bewusstsein von der Unzulässigkeit und Angreifbarkeit einer solchen Publikation vorhanden war. Seitdem zitieren und kommentieren Revisionisten das Protokoll mit Vorliebe nach Kempner, wo man schon auf den ersten Blick erkennt, dass „SS“ nicht mit den Runen der originalen Schreibmaschinen des Reichssicherheitshauptamtes getippt wurde. www.ghwk.de/…e_und_faelschung.htm
Damit sind bereits sämtliche behauptungen summarisch widerlegt
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust…
#429 Sonix 13:37:09 | Sonntag, 29. November 2009
@Überlebender:
„Sie sind so dumm, daß bei ihnen wohl nicht einmal mehr ein wolkenbruch hirn helfen könnte.“
Niedlich :).
Soll mich eine derartige Aussage eines totalen Vollidioten wie dir etwa jucken? *grins* Beeindruckt mich nicht.
„Diese beiden originalfälschungen sind identisch und von Robert Kempner „gefunden“ worden:“
Blablabla – deine dümmlichen Begleitschreiben interessieren mich doch garnicht, wie oft noch? Es geht um das Protokoll selbst, hier z.B. die erste Seite www.bilder-space.de/…1HvDkMYY1svEw5gy.gif.
Zu deiner allgemeinen Lügenbehauptung bezüglich Fälschungen überhaupt solltest du dir diese Seite www.ghwk.de/…e_und_faelschung.htm mal genau ansehen, dort wird mit deiner Beschuldigung gründlich aufgeräumt. Auch mit dem zweiten Einladungsschreiben Heydrichs an Luther vom 8. Januar 1942 www.ghwk.de/…h_luther_0811942.htm, welches du hier so gerne propagierst.
„Man hatte bereits zum fälschungszeitpunkt vorgehabt, „Eichmann“ den prozeß zu machen. „Eichmann“ wurde hierbei 13 jahre später im prozeß von einem jüdischen schauspieler gespielt und der „prozeß“ fand standesgemäß in einem schauspielhaus statt!“
Das ist natürlich wieder einmal dümmliches Lügengeblubber eines totalen Volldeppen, welcher in der Fantasiewelt eines geistig behinderten Wesens steckt.
Kasperletheater ist das doch, kleine Angela, das bringt dir doch nichts.
Plan für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Gaswagen soll es nie gegeben haben? Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Rusk… www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
Redaktion benachrichtigen
„Sie sind so dumm, daß bei ihnen wohl nicht einmal mehr ein wolkenbruch hirn helfen könnte.“
Niedlich :).
Soll mich eine derartige Aussage eines totalen Vollidioten wie dir etwa jucken? *grins* Beeindruckt mich nicht.
„Diese beiden originalfälschungen sind identisch und von Robert Kempner „gefunden“ worden:“
Blablabla – deine dümmlichen Begleitschreiben interessieren mich doch garnicht, wie oft noch? Es geht um das Protokoll selbst, hier z.B. die erste Seite www.bilder-space.de/…1HvDkMYY1svEw5gy.gif.
Zu deiner allgemeinen Lügenbehauptung bezüglich Fälschungen überhaupt solltest du dir diese Seite www.ghwk.de/…e_und_faelschung.htm mal genau ansehen, dort wird mit deiner Beschuldigung gründlich aufgeräumt. Auch mit dem zweiten Einladungsschreiben Heydrichs an Luther vom 8. Januar 1942 www.ghwk.de/…h_luther_0811942.htm, welches du hier so gerne propagierst.
„Man hatte bereits zum fälschungszeitpunkt vorgehabt, „Eichmann“ den prozeß zu machen. „Eichmann“ wurde hierbei 13 jahre später im prozeß von einem jüdischen schauspieler gespielt und der „prozeß“ fand standesgemäß in einem schauspielhaus statt!“
Das ist natürlich wieder einmal dümmliches Lügengeblubber eines totalen Volldeppen, welcher in der Fantasiewelt eines geistig behinderten Wesens steckt.
Kasperletheater ist das doch, kleine Angela, das bringt dir doch nichts.
Plan für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Gaswagen soll es nie gegeben haben? Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Rusk… www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
#428 biomilch 11:07:05 | Sonntag, 29. November 2009
@Kröse-Meier
„so haben biomilch und co. nur noch öfter ihre chance, menschen auf naziseiten zu locken.“
Es wäre ja schlimm, wenn die Leute auf andere Gedanken kommen. Die Wahrheit.
So haben es die (Macht-)Juden ja auch schon mit Jesus gemacht: Lukas 23, 5: Er verhetzt das Volk.
Wie die Revisionisten.
Cui bono?
Redaktion benachrichtigen
„so haben biomilch und co. nur noch öfter ihre chance, menschen auf naziseiten zu locken.“
Es wäre ja schlimm, wenn die Leute auf andere Gedanken kommen. Die Wahrheit.
So haben es die (Macht-)Juden ja auch schon mit Jesus gemacht: Lukas 23, 5: Er verhetzt das Volk.
Wie die Revisionisten.
Cui bono?
#427 Überlebender 00:10:34 | Sonntag, 29. November 2009
Total verdrehter sonix!
Sie sind so dumm, daß bei ihnen wohl nicht einmal mehr ein wolkenbruch hirn helfen könnte.
Diese beiden originalfälschungen sind identisch und von Robert Kempner „gefunden“ worden:
Das „originale“ begleitschreiben Haus Wannsee www.ghwk.de/…begleitschreiben.htm
Das „originale“ bei vho vorgestellte in s/w www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Und dieses ist die von Robert Kempner in seinem Buch veröffentlichte version:
Das ist das zweite gefälschte begleitschreiben aus Kempners buch, bei vho, mit vollidentischer handschrift www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
–-------------
Robert Kempner hat kistenweise prozeßunterlagen mitgehen lassen (gestohlen) und hat aus diesen unterlagen die 2. version herausgefischt. Wahrscheinlich war er der meinung, es sei die „originale“ fälschung. Er griff eben daneben und seitdem weiß die denkende welt, daß er selbst der fälscher war. Schließlich hat er ebenso das gefälschte wannseeprotokoll „gefunden“.
Die originale fälschung wurde natürlich in Deutschland aufbewahrt. Man erkennt das an der registriernummer am unteren blattrand.
Für den leser: Beachten sie bitte, daß der name „Eichmann“ in dieser fälschung besonders hervorgehoben ist! Man hatte bereits zum fälschungszeitpunkt vorgehabt, „Eichmann“ den prozeß zu machen. „Eichmann“ wurde hierbei 13 jahre später im prozeß von einem jüdischen schauspieler gespielt und der „prozeß“ fand standesgemäß in einem schauspielhaus statt!
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind so dumm, daß bei ihnen wohl nicht einmal mehr ein wolkenbruch hirn helfen könnte.
Diese beiden originalfälschungen sind identisch und von Robert Kempner „gefunden“ worden:
Das „originale“ begleitschreiben Haus Wannsee www.ghwk.de/…begleitschreiben.htm
Das „originale“ bei vho vorgestellte in s/w www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Und dieses ist die von Robert Kempner in seinem Buch veröffentlichte version:
Das ist das zweite gefälschte begleitschreiben aus Kempners buch, bei vho, mit vollidentischer handschrift www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
–-------------
Robert Kempner hat kistenweise prozeßunterlagen mitgehen lassen (gestohlen) und hat aus diesen unterlagen die 2. version herausgefischt. Wahrscheinlich war er der meinung, es sei die „originale“ fälschung. Er griff eben daneben und seitdem weiß die denkende welt, daß er selbst der fälscher war. Schließlich hat er ebenso das gefälschte wannseeprotokoll „gefunden“.
Die originale fälschung wurde natürlich in Deutschland aufbewahrt. Man erkennt das an der registriernummer am unteren blattrand.
Für den leser: Beachten sie bitte, daß der name „Eichmann“ in dieser fälschung besonders hervorgehoben ist! Man hatte bereits zum fälschungszeitpunkt vorgehabt, „Eichmann“ den prozeß zu machen. „Eichmann“ wurde hierbei 13 jahre später im prozeß von einem jüdischen schauspieler gespielt und der „prozeß“ fand standesgemäß in einem schauspielhaus statt!
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
#426 Sonix 21:55:46 | Samstag, 28. November 2009
@Überlebender:
„Es gab eine Handschrift auf einem leeren papier welche mit den maschinenschriftsätzen zusammenmontiert wurde.“
Ich bitte dich, du wirst doch nun nicht mit dümmlichen Behauptungen argumentieren wollen?
Das Original ist original, eine Fälschung belegt weiterhin das Original NICHT als Fälschung, wie du irrtümlicherweise noch immer propagieren willst.
Es liegt die Vermutung nahe – die weitreichend ist und nicht von mir kommt – dass die Fälschung alleine deshalb gemacht wurde, um das Original zu entkräften. Was jedoch nicht gelang, abgesehen, dass so Idioten wie du darauf hinein fallen.
Wissenschaftliche Untersuchungen haben nunmal explizit bestätigt, dass es keine Fälschung ist, kannste blubbern wie du willst.
Rezitat von mir selbst:
„Ich bezweifle jedoch, dass du jetzt plötzlich auf die von mir dargelegten Belege/Beweise bezüglich des allgemeinen Hollocausts eingehen wirst ;).
Irgendwelche Ausreden wird Madame schon finden.
Nun, ich hatte wohl Recht :D.
Redaktion benachrichtigen
„Es gab eine Handschrift auf einem leeren papier welche mit den maschinenschriftsätzen zusammenmontiert wurde.“
Ich bitte dich, du wirst doch nun nicht mit dümmlichen Behauptungen argumentieren wollen?
Das Original ist original, eine Fälschung belegt weiterhin das Original NICHT als Fälschung, wie du irrtümlicherweise noch immer propagieren willst.
Es liegt die Vermutung nahe – die weitreichend ist und nicht von mir kommt – dass die Fälschung alleine deshalb gemacht wurde, um das Original zu entkräften. Was jedoch nicht gelang, abgesehen, dass so Idioten wie du darauf hinein fallen.
Wissenschaftliche Untersuchungen haben nunmal explizit bestätigt, dass es keine Fälschung ist, kannste blubbern wie du willst.
Rezitat von mir selbst:
„Ich bezweifle jedoch, dass du jetzt plötzlich auf die von mir dargelegten Belege/Beweise bezüglich des allgemeinen Hollocausts eingehen wirst ;).
Irgendwelche Ausreden wird Madame schon finden.
Nun, ich hatte wohl Recht :D.
#425 Überlebender 21:47:58 | Samstag, 28. November 2009
Total verdrehter Sonix!
Es gibt zwei dokumente. Vom einen wird behauptet, es sei das „original“. Beide dokumente sind von derselben person beschriftet worden, in vollidentischer handschrift. Diese person kann nur der empfänger gewesen sein. Beide dokumente weisen aber unterschiedliche maschinenschrift auf. Es ist unmöglich, zweimal dieselbe handschrift deckungsgleich über mehrere zeilen zu leisten. Das bedeutet, diese handschrift ist auf photomechanischen Weg auf beide schriftsätze appliziert worden.
Es wurde also weder auf dokument 1, welches das original sein soll, noch auf dokument 2 diese handschrift geschrieben. Es gab eine Handschrift auf einem leeren papier welche mit den maschinenschriftsätzen zusammenmontiert wurde. In beiden fällen müssen alle drei blätter zur verfügung gestanden haben: Handschrift, maschinenschrift 1, maschinenschrift 2. Das kann nur in der fälscherwerkstatt gewesen sein und nicht beim empfänger.
Diese beiden dokumente sind also beides fälschungen!
Das „originale“ begleitschreiben Haus Wannsee www.ghwk.de/…begleitschreiben.htm
Das „originale“ bei vho vorgestellte www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Das ist das zweite gefälschte begleitschreiben aus Kempners buch, bei vho www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Mehr als diese 2 fälschungen existieren derzeit nicht. Wenn noch eine 3. auftauchen sollte, hätten wir es eben mit 3 fälschungen zu tun. Egal, welche davon der erste „originale“ fälschungsversuch gewesen sein soll.
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt zwei dokumente. Vom einen wird behauptet, es sei das „original“. Beide dokumente sind von derselben person beschriftet worden, in vollidentischer handschrift. Diese person kann nur der empfänger gewesen sein. Beide dokumente weisen aber unterschiedliche maschinenschrift auf. Es ist unmöglich, zweimal dieselbe handschrift deckungsgleich über mehrere zeilen zu leisten. Das bedeutet, diese handschrift ist auf photomechanischen Weg auf beide schriftsätze appliziert worden.
Es wurde also weder auf dokument 1, welches das original sein soll, noch auf dokument 2 diese handschrift geschrieben. Es gab eine Handschrift auf einem leeren papier welche mit den maschinenschriftsätzen zusammenmontiert wurde. In beiden fällen müssen alle drei blätter zur verfügung gestanden haben: Handschrift, maschinenschrift 1, maschinenschrift 2. Das kann nur in der fälscherwerkstatt gewesen sein und nicht beim empfänger.
Diese beiden dokumente sind also beides fälschungen!
Das „originale“ begleitschreiben Haus Wannsee www.ghwk.de/…begleitschreiben.htm
Das „originale“ bei vho vorgestellte www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Das ist das zweite gefälschte begleitschreiben aus Kempners buch, bei vho www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Mehr als diese 2 fälschungen existieren derzeit nicht. Wenn noch eine 3. auftauchen sollte, hätten wir es eben mit 3 fälschungen zu tun. Egal, welche davon der erste „originale“ fälschungsversuch gewesen sein soll.
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
#424 Sonix 19:39:43 | Samstag, 28. November 2009
@Überlebender:
Fehlt dir tatsächlich die Intelligenz, oder warum begreifst du folgende Tatsache nicht:
Eine oder mehrere Fälschungen widerlegen in keinster weise das Original – und zeigen auch ebenfalls nicht auf, dass die Fälschungen, welche von irgendwelchen Theoretikern als Original bezeichnet werden belegen, dass auch das tatsächliche Original eine Fäschlung sein muss.
Deine fehlerhafte Trugschluss-Progaganda ist vollkommener Unsinn.
„Solange sie sich nicht zu den eindeutigen dokumentfälschungen geäußert haben, sind sie es nicht wert, daß auf ihren restlichen schwachsinn eingegangen wird.“
Jetzt bin ich darauf – wiederholt – darauf eingegangen.
Ich bezweifle jedoch, dass du jetzt plötzlich auf die von mir dargelegten Belege/Beweise bezüglich des allgemeinen Hollocausts eingehen wirst ;).
Irgendwelche Ausreden wird Madame schon finden.
Redaktion benachrichtigen
Fehlt dir tatsächlich die Intelligenz, oder warum begreifst du folgende Tatsache nicht:
Eine oder mehrere Fälschungen widerlegen in keinster weise das Original – und zeigen auch ebenfalls nicht auf, dass die Fälschungen, welche von irgendwelchen Theoretikern als Original bezeichnet werden belegen, dass auch das tatsächliche Original eine Fäschlung sein muss.
Deine fehlerhafte Trugschluss-Progaganda ist vollkommener Unsinn.
„Solange sie sich nicht zu den eindeutigen dokumentfälschungen geäußert haben, sind sie es nicht wert, daß auf ihren restlichen schwachsinn eingegangen wird.“
Jetzt bin ich darauf – wiederholt – darauf eingegangen.
Ich bezweifle jedoch, dass du jetzt plötzlich auf die von mir dargelegten Belege/Beweise bezüglich des allgemeinen Hollocausts eingehen wirst ;).
Irgendwelche Ausreden wird Madame schon finden.
#423 kroesa-maja 19:27:41 | Samstag, 28. November 2009
@lateinheini / großwildjäger
auch ihnen angenehme nacht.
ich hab grad bemerkt, dass es wieder einen neuen artikel zum thema gibt… vielleicht ist es das beste, einfach generell nicht mehr weiter zu diskutieren. so haben biomilch und co. nur noch öfter ihre chance, menschen auf naziseiten zu locken.
vielleicht reicht ja in zukunft eine kleine linksammlung mit alternativen informationen als einziger beitrag und solchen schundartikeln, jeder leser mit etwas verstand wird die informationen schon auswerten können.
beste grüße
Redaktion benachrichtigen
auch ihnen angenehme nacht.
ich hab grad bemerkt, dass es wieder einen neuen artikel zum thema gibt… vielleicht ist es das beste, einfach generell nicht mehr weiter zu diskutieren. so haben biomilch und co. nur noch öfter ihre chance, menschen auf naziseiten zu locken.
vielleicht reicht ja in zukunft eine kleine linksammlung mit alternativen informationen als einziger beitrag und solchen schundartikeln, jeder leser mit etwas verstand wird die informationen schon auswerten können.
beste grüße
#422 Überlebender 19:27:21 | Samstag, 28. November 2009
Total verdrehter Sonix!
Solange sie sich nicht zu den eindeutigen dokumentfälschungen geäußert haben, sind sie es nicht wert, daß auf ihren restlichen schwachsinn eingegangen wird.
Das „originale“ begleitschreiben Haus Wannsee www.ghwk.de/…begleitschreiben.htm
Das „originale“ bei vho vorgestellte www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Das ist das zweite gefälschte begleitschreiben aus Kempners buch, bei vho www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Und der „erklärende“ text zu diesem zweiten gefälschten begleitschreiben in einer rezension bei der FAZ:
Norbert Kampe von der Gedenkstätte Haus der Wannsee-Konferenz weist in seinen Bemerkungen zu diesen Quellen auf das mit Vorsicht zu benutzende Buch „Eichmann und Komplizen“ von Kempner aus dem Jahr 1961 hin: „In diesem Buch präsentierte Kempner, ohne dies kenntlich zu machen, eine Mischung aus Abschriften des Originals, echten Faksimiles sowie Kollagen aus Faksimiles und Abschriften. Der Text selbst dagegen wurde immer korrekt nach dem Original wiedergegeben. Doch auch in der Kommentierung unterliefen Kempner eine Reihe von handwerklichen Fehlern, die ein Historiker oder Archivar wohl vermieden hätte. Dies war Wasser auf die Mühlen der ,Revisionisten’, die ihren Fälschungsvorwurf durch Kempners fragwürdiges Verfahren zu untermauern suchten.“ www.google.com/url?sa=t&source=we…
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
In der „Widerlegung des Zyklonholocaust“ die letzte zusammenfassende graphik bitte beachten! Die juden rennen aus der „gaskammer“ wieder raus!
Redaktion benachrichtigen
Solange sie sich nicht zu den eindeutigen dokumentfälschungen geäußert haben, sind sie es nicht wert, daß auf ihren restlichen schwachsinn eingegangen wird.
Das „originale“ begleitschreiben Haus Wannsee www.ghwk.de/…begleitschreiben.htm
Das „originale“ bei vho vorgestellte www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Das ist das zweite gefälschte begleitschreiben aus Kempners buch, bei vho www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Und der „erklärende“ text zu diesem zweiten gefälschten begleitschreiben in einer rezension bei der FAZ:
Norbert Kampe von der Gedenkstätte Haus der Wannsee-Konferenz weist in seinen Bemerkungen zu diesen Quellen auf das mit Vorsicht zu benutzende Buch „Eichmann und Komplizen“ von Kempner aus dem Jahr 1961 hin: „In diesem Buch präsentierte Kempner, ohne dies kenntlich zu machen, eine Mischung aus Abschriften des Originals, echten Faksimiles sowie Kollagen aus Faksimiles und Abschriften. Der Text selbst dagegen wurde immer korrekt nach dem Original wiedergegeben. Doch auch in der Kommentierung unterliefen Kempner eine Reihe von handwerklichen Fehlern, die ein Historiker oder Archivar wohl vermieden hätte. Dies war Wasser auf die Mühlen der ,Revisionisten’, die ihren Fälschungsvorwurf durch Kempners fragwürdiges Verfahren zu untermauern suchten.“ www.google.com/url?sa=t&source=we…
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
In der „Widerlegung des Zyklonholocaust“ die letzte zusammenfassende graphik bitte beachten! Die juden rennen aus der „gaskammer“ wieder raus!
#421 Großwildjäger 19:15:54 | Samstag, 28. November 2009
Hallo kroesa-maja:
ich glaube, die leugner von heute wären damals auch täter gewesen.
Ich habe den Verdacht, dass einige der Leugner hier Nachkommen von Tätern sind…
Redaktion benachrichtigen
ich glaube, die leugner von heute wären damals auch täter gewesen.
Ich habe den Verdacht, dass einige der Leugner hier Nachkommen von Tätern sind…
#420 lateiniheini 19:12:07 | Samstag, 28. November 2009
@kroesa-maja
Eine angenehme und erholsame Nacht und morgen einen schönen Tag! :)3 :(3![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Eine angenehme und erholsame Nacht und morgen einen schönen Tag! :)3 :(3
#419 kroesa-maja 19:08:53 | Samstag, 28. November 2009
@heger
die revisionisten machen hier keine etwas bessere figur, sie befassen sich ÜBERHAUPT nicht mit den beweisen, sie behaupten, alles sei fälschung oder erlogen.
die beweise, die von den revisionisten herbeigesponnen worden, sind vielfach wiederlegt worde, oft gerichtlich bestätigt, viele erwiesen einfach ohne sachverstand angefertigt (leuchter-report ohne ingenieur zu sein).
von wegen gute figur.
ich für meinen teil ziehe mich aus der diskussion zurück, weil man die leugner nicht bekehren kann. ich glaube, die leugner von heute wären damals auch täter gewesen. in manchen menschen steckt so etwas drin, es ist satanischer als die hier so verteufelte „homounzucht“ hoch 10. gott sei dank ist der rest der welt aufgeklärter und klüger…
aber insgesamt schön, auch ein paar vernünftige stimmen zu lesen, ich bin angenehm überrascht.
Redaktion benachrichtigen
die revisionisten machen hier keine etwas bessere figur, sie befassen sich ÜBERHAUPT nicht mit den beweisen, sie behaupten, alles sei fälschung oder erlogen.
die beweise, die von den revisionisten herbeigesponnen worden, sind vielfach wiederlegt worde, oft gerichtlich bestätigt, viele erwiesen einfach ohne sachverstand angefertigt (leuchter-report ohne ingenieur zu sein).
von wegen gute figur.
ich für meinen teil ziehe mich aus der diskussion zurück, weil man die leugner nicht bekehren kann. ich glaube, die leugner von heute wären damals auch täter gewesen. in manchen menschen steckt so etwas drin, es ist satanischer als die hier so verteufelte „homounzucht“ hoch 10. gott sei dank ist der rest der welt aufgeklärter und klüger…
aber insgesamt schön, auch ein paar vernünftige stimmen zu lesen, ich bin angenehm überrascht.
#418 lateiniheini 19:00:22 | Samstag, 28. November 2009
@hass class
Der Herr Dr. Heger ist ja als „Pro“-NRW und „Pro“-Köln-Aktivist berühmt-berüchtigt hier bei uns!
Aber nun ja- seine Aussage stellt wenigstens eindeutig unter Beweis, wessen Geistes Kind diese ganze „Pro“-Sippschaft ist! Die können in Wahlkämpfen nämlich meistens nur Leute (auch mit Kindern) anpöbeln und Frechheiten nachschleudern!
Genauso würden sie auch, wenn man sie denn ließe, Politik machen! Das Deckmäntelchen des braven Spießbürgers zieht aber nicht mehr- vor allem nicht bei uns im Rheinland!
Wir halten es da mit Willibert Pauels: „ Egal ob Rosenmontag, CSD oder Fronleichnam- Hauptsache „Dr Zooch kütt“!
Redaktion benachrichtigen
Der Herr Dr. Heger ist ja als „Pro“-NRW und „Pro“-Köln-Aktivist berühmt-berüchtigt hier bei uns!
Aber nun ja- seine Aussage stellt wenigstens eindeutig unter Beweis, wessen Geistes Kind diese ganze „Pro“-Sippschaft ist! Die können in Wahlkämpfen nämlich meistens nur Leute (auch mit Kindern) anpöbeln und Frechheiten nachschleudern!
Genauso würden sie auch, wenn man sie denn ließe, Politik machen! Das Deckmäntelchen des braven Spießbürgers zieht aber nicht mehr- vor allem nicht bei uns im Rheinland!
Wir halten es da mit Willibert Pauels: „ Egal ob Rosenmontag, CSD oder Fronleichnam- Hauptsache „Dr Zooch kütt“!
#417 hass class † 18:54:15 | Samstag, 28. November 2009
heger
gibt mal wieder seinen schlauen Senf dazu. Leider ist der alte Herr nicht mehr fähig zu denken, denn so sollte er doch auch wissen, warum man naziseiten nicht als Quelle akzeptieren kann.
Als bekanntestes Beispiel sei hier Germar Rudolf erwähnt, der vor Gericht unter Tränen gestanden hat, dass sein „Gutachten“ ein Fälschung ist und seine Quellenangaben sich auf seine eigenen Synönyme beziehen.
Von dem her kann man aus guten Grund sagen, dass vho nicht als ernstzunehmende Quelle angesehen werden kann.
Und genauso steht auch die Behauptung, dass dem Heger sein arisches Gehirn so langsam richtig verkalkt ist, und es ihm schwerfällt dieses vor einem Beitrag zu befragen.
Redaktion benachrichtigen
gibt mal wieder seinen schlauen Senf dazu. Leider ist der alte Herr nicht mehr fähig zu denken, denn so sollte er doch auch wissen, warum man naziseiten nicht als Quelle akzeptieren kann.
Als bekanntestes Beispiel sei hier Germar Rudolf erwähnt, der vor Gericht unter Tränen gestanden hat, dass sein „Gutachten“ ein Fälschung ist und seine Quellenangaben sich auf seine eigenen Synönyme beziehen.
Von dem her kann man aus guten Grund sagen, dass vho nicht als ernstzunehmende Quelle angesehen werden kann.
Und genauso steht auch die Behauptung, dass dem Heger sein arisches Gehirn so langsam richtig verkalkt ist, und es ihm schwerfällt dieses vor einem Beitrag zu befragen.
#416 Dr. Christoph Heger 18:47:19 | Samstag, 28. November 2009
Das wäre nicht die erste Fälschung.
Die Revisionisten hier machen insofern eine bessere Figur als ihre Gegner, als sie sich wenigstens mit den Beweisen (oder „Beweisen“) ihrer Gegner befassen. Dagegen meint Großwildjäger ganz schlicht:
vho, eine Naziseite, zählt nicht als Beweis…
Na, dann läßt man vielleicht gar nichts „zählen“.
Mfg
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Die Revisionisten hier machen insofern eine bessere Figur als ihre Gegner, als sie sich wenigstens mit den Beweisen (oder „Beweisen“) ihrer Gegner befassen. Dagegen meint Großwildjäger ganz schlicht:
vho, eine Naziseite, zählt nicht als Beweis…
Na, dann läßt man vielleicht gar nichts „zählen“.
Mfg
Christoph Heger
#415 Großwildjäger 18:39:36 | Samstag, 28. November 2009
Ab dem…
…27. Januar 2010 sind die Originalpläne von Auschwitz in jerusalem zu besichtigen.
Na Carl, biomilch und Co., werdet ihr euch die Pläne ansehen? Oder schreit ihr – natürlich ohne einen Blick darauf geworfen zu haben – „Fälschung, Fälschung, das haben die Juden alles gefälscht!“?
Überlebende(r): vho, eine Naziseite, zählt nicht als Beweis…
Redaktion benachrichtigen
…27. Januar 2010 sind die Originalpläne von Auschwitz in jerusalem zu besichtigen.
Na Carl, biomilch und Co., werdet ihr euch die Pläne ansehen? Oder schreit ihr – natürlich ohne einen Blick darauf geworfen zu haben – „Fälschung, Fälschung, das haben die Juden alles gefälscht!“?
Überlebende(r): vho, eine Naziseite, zählt nicht als Beweis…
#413 Carl 18:35:37 | Samstag, 28. November 2009
„Gaskammer“ von Auschwitz: „Alles daran ist falsch“ (E.Conan, nicht-revisionistischer Historiker)
~
Der anti-revisionistische Historiker Eric Conan veröffentlichte in „L’Express“ (19.-25.1.1995) eine Studie mit dem Titel „Auschwitz: die Erinnerung des Bösen“, worin er die Verfälschungen des Krematoriums und seiner „Gaskammer“ anprangert.
Die Schlußfolgerung seiner Untersuchung, S. 68 :
„Im Jahre 1948, anläßlich der Schaffung des Museums, wurde das Krematorium 1 in einem als ursprünglich angenommenen Zustand wiederhergestellt. Alles darin ist falsch: Die Größe der Gaskammer, die Anordnung der Türen, die Öffnungen für das Einwerfen des Zyklon B, die nach den Erinnerungen einiger Überlebender nachgebauten Öfen, die Höhe des Kamins. Ende der 70er Jahre schlachtete Robert Faurisson diese Verfälschungen um so wirksamer aus, als sich die Verantwortlichen des Museums sträubten, sie zuzugeben.“
E. Conan hat eine Autorität des staatlichen Auschwitz-Museums über diese „Verschleierung“ befragt. Theo Klein, ehemaliger Vorsitzender des Repräsentaten-Rates der jüdischen Einrichtungen in Frankreich (CRIF), antwortete:
„Krystyna Oleksy, deren Direktionsbüro im ehemaligen SS-Revier einen direkten Ausblick auf das Krematorium 1 hat, kann sich nicht dazu aufraffen [die Wahrheit über die „Gaskammer“ zu sagen]:
»Vorderhand belassen wir sie in diesem Zustand und geben dem Besucher keine näheren Erklärungen ab. Es ist zu kompliziert. Später werden wir sehen«.“
Die Antwort heißt mit anderen Worten:
„Wir haben gelogen. Wir lügen. Wir werden weiter lügen, bis eine neue Anweisung eintrifft.“
Redaktion benachrichtigen
~
Der anti-revisionistische Historiker Eric Conan veröffentlichte in „L’Express“ (19.-25.1.1995) eine Studie mit dem Titel „Auschwitz: die Erinnerung des Bösen“, worin er die Verfälschungen des Krematoriums und seiner „Gaskammer“ anprangert.
Die Schlußfolgerung seiner Untersuchung, S. 68 :
„Im Jahre 1948, anläßlich der Schaffung des Museums, wurde das Krematorium 1 in einem als ursprünglich angenommenen Zustand wiederhergestellt. Alles darin ist falsch: Die Größe der Gaskammer, die Anordnung der Türen, die Öffnungen für das Einwerfen des Zyklon B, die nach den Erinnerungen einiger Überlebender nachgebauten Öfen, die Höhe des Kamins. Ende der 70er Jahre schlachtete Robert Faurisson diese Verfälschungen um so wirksamer aus, als sich die Verantwortlichen des Museums sträubten, sie zuzugeben.“
E. Conan hat eine Autorität des staatlichen Auschwitz-Museums über diese „Verschleierung“ befragt. Theo Klein, ehemaliger Vorsitzender des Repräsentaten-Rates der jüdischen Einrichtungen in Frankreich (CRIF), antwortete:
„Krystyna Oleksy, deren Direktionsbüro im ehemaligen SS-Revier einen direkten Ausblick auf das Krematorium 1 hat, kann sich nicht dazu aufraffen [die Wahrheit über die „Gaskammer“ zu sagen]:
»Vorderhand belassen wir sie in diesem Zustand und geben dem Besucher keine näheren Erklärungen ab. Es ist zu kompliziert. Später werden wir sehen«.“
Die Antwort heißt mit anderen Worten:
„Wir haben gelogen. Wir lügen. Wir werden weiter lügen, bis eine neue Anweisung eintrifft.“
#412 Sonix 18:30:36 | Samstag, 28. November 2009
@Überlebender:
Plan für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Gaswagen soll es nie gegeben haben? Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Ruska www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
Du ignorierst die zeitgenössischen Dokumente und Zitate, die auf die „Staatssekretärsbesprechung“ am Wannsee Bezug nehmen. Du ignorierst, dass Adolf Eichmann selbst 1961 vor Gericht die Echtheit des Protokolls und seine Autorschaft bestätigt hat. Selbst wenn das Protokoll nie aufgefunden worden wäre, wenn auch die Ausfertigung für den Konferenzteilnehmer Luther vom Auswärtigen Amt – Nr. 16 von 30 Protokoll-Ausfertigungen – ebenfalls wie wohl die anderen Exemplare zu Kriegsende von deren Empfängern vernichtet worden wäre, würde sich nichts an den Fakten des Genozids ändern.
Allein die physische Überprüfung des Protokolls, der begleitenden Dokumente, der Registraturvermerke, der Randbemerkungen und Unterschriften bestätigt in der Expertise des wissenschaftlichen Personals des Politischen Archivs des AA zweifelsfrei die Echtheit. Es ist ferner ebenso absurd, die nach der Entdeckung des Originals davon angefertigten Abschriften, Kopien oder Kollagen als Beweise für die Fälschung des Originals anzuführen oder als Varianten von „Fälschungen“ mit dem Original gleichzustellen, um dieses damit als Fälschung zu ‘entlarven’.
Redaktion benachrichtigen
Plan für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Gaswagen soll es nie gegeben haben? Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Ruska www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
Du ignorierst die zeitgenössischen Dokumente und Zitate, die auf die „Staatssekretärsbesprechung“ am Wannsee Bezug nehmen. Du ignorierst, dass Adolf Eichmann selbst 1961 vor Gericht die Echtheit des Protokolls und seine Autorschaft bestätigt hat. Selbst wenn das Protokoll nie aufgefunden worden wäre, wenn auch die Ausfertigung für den Konferenzteilnehmer Luther vom Auswärtigen Amt – Nr. 16 von 30 Protokoll-Ausfertigungen – ebenfalls wie wohl die anderen Exemplare zu Kriegsende von deren Empfängern vernichtet worden wäre, würde sich nichts an den Fakten des Genozids ändern.
Allein die physische Überprüfung des Protokolls, der begleitenden Dokumente, der Registraturvermerke, der Randbemerkungen und Unterschriften bestätigt in der Expertise des wissenschaftlichen Personals des Politischen Archivs des AA zweifelsfrei die Echtheit. Es ist ferner ebenso absurd, die nach der Entdeckung des Originals davon angefertigten Abschriften, Kopien oder Kollagen als Beweise für die Fälschung des Originals anzuführen oder als Varianten von „Fälschungen“ mit dem Original gleichzustellen, um dieses damit als Fälschung zu ‘entlarven’.
#411 lateiniheini 18:29:34 | Samstag, 28. November 2009
@großwildjäger
Nicht nur die Juden, mein Lieber, nicht nur die Juden! Zusammen mit den Freimaureren, Homoperversen, Altliberalen, kirchlichen Gemeinschaft aller Couleur, Demokraten…ja mit der ganzen Welt (Ausnahmen Arschmadinedschad, Kim Jong-Il und die Taliban) haben sich alle gegen die ewige Wahrheit verschworen!
Und ausserdem werden sie bald noch behaupten, die Handvoll Juden, die sich im Dritten Reich selbst umgebracht haben, haben dies getan, weil sie sich schämten, dem Führer nicht genug ergeben gewesen zu sein…!
Vielleicht sind ja auch nur zwei oder drei Juden bei Autounfällen gestorben…die diese natürlich selbst verschuldet haben!
Du kannst denen doch erzählen, was du willst! Die werden immer genügend Gründe kennen, das zu widerlegen…auch wenn das ganze noch so abstrus ist!
Wir können eher einer Betonwand das Fahrradfahren beibringen, als diese Leute zur Einsicht zu bewegen!
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur die Juden, mein Lieber, nicht nur die Juden! Zusammen mit den Freimaureren, Homoperversen, Altliberalen, kirchlichen Gemeinschaft aller Couleur, Demokraten…ja mit der ganzen Welt (Ausnahmen Arschmadinedschad, Kim Jong-Il und die Taliban) haben sich alle gegen die ewige Wahrheit verschworen!
Und ausserdem werden sie bald noch behaupten, die Handvoll Juden, die sich im Dritten Reich selbst umgebracht haben, haben dies getan, weil sie sich schämten, dem Führer nicht genug ergeben gewesen zu sein…!
Vielleicht sind ja auch nur zwei oder drei Juden bei Autounfällen gestorben…die diese natürlich selbst verschuldet haben!
Du kannst denen doch erzählen, was du willst! Die werden immer genügend Gründe kennen, das zu widerlegen…auch wenn das ganze noch so abstrus ist!
Wir können eher einer Betonwand das Fahrradfahren beibringen, als diese Leute zur Einsicht zu bewegen!
#409 Überlebender 18:26:05 | Samstag, 28. November 2009
Dokumentation einer Holocaustfälschung:
Das „originale“ begleitschreiben:
www.ghwk.de/…begleitschreiben.htm
Das „originale“ bei vho vorgestellte:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Das ist das zweite gefälschte begleitschreiben aus Kempners buch, bei vho:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Und der „erklärende“ text einer rezension bei der FAZ:
Norbert Kampe von der Gedenkstätte Haus der Wannsee-Konferenz weist in seinen Bemerkungen zu diesen Quellen auf das mit Vorsicht zu benutzende Buch „Eichmann und Komplizen“ von Kempner aus dem Jahr 1961 hin: „In diesem Buch präsentierte Kempner, ohne dies kenntlich zu machen, eine Mischung aus Abschriften des Originals, echten Faksimiles sowie Kollagen aus Faksimiles und Abschriften. Der Text selbst dagegen wurde immer korrekt nach dem Original wiedergegeben. Doch auch in der Kommentierung unterliefen Kempner eine Reihe von handwerklichen Fehlern, die ein Historiker oder Archivar wohl vermieden hätte. Dies war Wasser auf die Mühlen der ,Revisionisten’, die ihren Fälschungsvorwurf durch Kempners fragwürdiges Verfahren zu untermauern suchten.“ www.google.com/url?sa=t&source=we…
Das ist natürlich absoluter schwachsinn, da hierzu dem „kollagierendem“ Kempner das „original“ zur verfügung hätte stehen müssen. Eine einfache kopie des „originals“ hätte daher genügt.
Judenlogik!
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Redaktion benachrichtigen
Das „originale“ begleitschreiben:
www.ghwk.de/…begleitschreiben.htm
Das „originale“ bei vho vorgestellte:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
Das ist das zweite gefälschte begleitschreiben aus Kempners buch, bei vho:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Und der „erklärende“ text einer rezension bei der FAZ:
Norbert Kampe von der Gedenkstätte Haus der Wannsee-Konferenz weist in seinen Bemerkungen zu diesen Quellen auf das mit Vorsicht zu benutzende Buch „Eichmann und Komplizen“ von Kempner aus dem Jahr 1961 hin: „In diesem Buch präsentierte Kempner, ohne dies kenntlich zu machen, eine Mischung aus Abschriften des Originals, echten Faksimiles sowie Kollagen aus Faksimiles und Abschriften. Der Text selbst dagegen wurde immer korrekt nach dem Original wiedergegeben. Doch auch in der Kommentierung unterliefen Kempner eine Reihe von handwerklichen Fehlern, die ein Historiker oder Archivar wohl vermieden hätte. Dies war Wasser auf die Mühlen der ,Revisionisten’, die ihren Fälschungsvorwurf durch Kempners fragwürdiges Verfahren zu untermauern suchten.“ www.google.com/url?sa=t&source=we…
Das ist natürlich absoluter schwachsinn, da hierzu dem „kollagierendem“ Kempner das „original“ zur verfügung hätte stehen müssen. Eine einfache kopie des „originals“ hätte daher genügt.
Judenlogik!
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
#408 Sonix 18:25:04 | Samstag, 28. November 2009
@Carl:
Die vorgelegten eindeutigen und unwiderlegbaren Belege im Beitrag um 17:47 Uhr übergehst du mit reinster Absicht wie ich annehme?
Gehört wohl dazu, Fakten nicht anzuerkennen, um die Fantasiewelt aufrecht zu erhalten…
Redaktion benachrichtigen
Die vorgelegten eindeutigen und unwiderlegbaren Belege im Beitrag um 17:47 Uhr übergehst du mit reinster Absicht wie ich annehme?
Gehört wohl dazu, Fakten nicht anzuerkennen, um die Fantasiewelt aufrecht zu erhalten…
#407 Großwildjäger 18:23:59 | Samstag, 28. November 2009
Ab dem…
…27. Januar 2010 sind die Originalpläne von Auschwitz in jerusalem zu besichtigen.
Na Carl, biomilch und Co., werdet ihr euch die Pläne ansehen? Oder schreit ihr – natürlich ohne einen Blick darauf geworfen zu haben – „Fälschung, Fälschung, das haben die Juden alles gefälscht!“?
Redaktion benachrichtigen
…27. Januar 2010 sind die Originalpläne von Auschwitz in jerusalem zu besichtigen.
Na Carl, biomilch und Co., werdet ihr euch die Pläne ansehen? Oder schreit ihr – natürlich ohne einen Blick darauf geworfen zu haben – „Fälschung, Fälschung, das haben die Juden alles gefälscht!“?
#406 Carl 18:21:33 | Samstag, 28. November 2009
@ Haßheini & Co: Betrachten wir mal „Originalbeweise“ wie z.B. Ausschwitz und seine „Gaskammer“…
~
Seit 1948, dem Jahr der Schaffung des staatlichen Auschwitz-Museums durch die polnischen Kommunisten, haben Millionen Touristen das Krematorium des Stammlagers (Auschwitz I) mit seiner »Gaskammer« besucht.
Dieses Krematorium und diese »Gaskammer« werden von den Fremdenführern als »authentisch« bezeichnet.
Jenen störrischen Besuchern, die den Behörden Fragen stellen, antwortet man seit Faurissons Besuchen in den Jahren 1975 und 1976, es handle sich um eine »Rekonstruktion«.
Unterschwellig zu verstehen: nach der ursprünglichen Anlage.
In Wirklichkeit ist die Anlage jedoch weder authentisch noch nach dem Vorbild der ursprünglichen rekonstruiert.
1941-1942 bestand sie aus einem Krematorium klassischen Musters, in dem sich namentlich eine Leichenhalle sowie ein Einäscherungsraum mit sechs Öfen befanden.
1943-1944 wurden die sechs Öfen abgebaut, und die Leichenhalle sowie einige andere Räume wurden in einen Luftschutzbunker verwandelt, der einen Operationsraum für das nahe gelegene SS-Revier enthielt.
Faurisson hat diese Entdeckungen 1975/1976 gemacht und das Ergebnis in den Jahren von 1978 bis 1980 veröffentlicht.
Es ist aber bei den Massen (auch hier im Kreuz.net Forum) noch nicht angekommen. Das darf sich ändern.
(Wenn Sie, Haßheini & Co., jetzt noch einmal kurz quaken könnten bitteschön, könnte ich noch ganz kurz auf den vorhin erwähnten anti-revisionistischen Historiker Eric Conan eingehen.)
Redaktion benachrichtigen
~
Seit 1948, dem Jahr der Schaffung des staatlichen Auschwitz-Museums durch die polnischen Kommunisten, haben Millionen Touristen das Krematorium des Stammlagers (Auschwitz I) mit seiner »Gaskammer« besucht.
Dieses Krematorium und diese »Gaskammer« werden von den Fremdenführern als »authentisch« bezeichnet.
Jenen störrischen Besuchern, die den Behörden Fragen stellen, antwortet man seit Faurissons Besuchen in den Jahren 1975 und 1976, es handle sich um eine »Rekonstruktion«.
Unterschwellig zu verstehen: nach der ursprünglichen Anlage.
In Wirklichkeit ist die Anlage jedoch weder authentisch noch nach dem Vorbild der ursprünglichen rekonstruiert.
1941-1942 bestand sie aus einem Krematorium klassischen Musters, in dem sich namentlich eine Leichenhalle sowie ein Einäscherungsraum mit sechs Öfen befanden.
1943-1944 wurden die sechs Öfen abgebaut, und die Leichenhalle sowie einige andere Räume wurden in einen Luftschutzbunker verwandelt, der einen Operationsraum für das nahe gelegene SS-Revier enthielt.
Faurisson hat diese Entdeckungen 1975/1976 gemacht und das Ergebnis in den Jahren von 1978 bis 1980 veröffentlicht.
Es ist aber bei den Massen (auch hier im Kreuz.net Forum) noch nicht angekommen. Das darf sich ändern.
(Wenn Sie, Haßheini & Co., jetzt noch einmal kurz quaken könnten bitteschön, könnte ich noch ganz kurz auf den vorhin erwähnten anti-revisionistischen Historiker Eric Conan eingehen.)
#405 hass class † 18:14:21 | Samstag, 28. November 2009
lateiniheini
Jup, das ewige Spiel
Augen zu und „ich seh nix, ich seh keine Beweise“ Das ist die Rolle, die man als Nazi eben spielen muss.
Gut, dass dies im echten Leben (jenseits von kreuz.net) bestraft wird.
Redaktion benachrichtigen
Jup, das ewige Spiel
Augen zu und „ich seh nix, ich seh keine Beweise“ Das ist die Rolle, die man als Nazi eben spielen muss.
Gut, dass dies im echten Leben (jenseits von kreuz.net) bestraft wird.
#404 lateiniheini 18:10:44 | Samstag, 28. November 2009
@hass class
Nun, manche wollen einfach nicht…!
Manche Leute ziehen ja Zeugenaussagen, Beweise, richterliche Urteile, usw. in FRage! Man kann manche Leute einfach nicht überzeugen!
Versuch doch mal einer Betonwand Fahrradfahren beizubringen! Du wirst kläglich scheitern!
Redaktion benachrichtigen
Nun, manche wollen einfach nicht…!
Manche Leute ziehen ja Zeugenaussagen, Beweise, richterliche Urteile, usw. in FRage! Man kann manche Leute einfach nicht überzeugen!
Versuch doch mal einer Betonwand Fahrradfahren beizubringen! Du wirst kläglich scheitern!
#403 hass class † 18:07:50 | Samstag, 28. November 2009
carl, auch wenn du es nicht begreifst,
aber du formulierst nach wie vor falsch.
Du kannst dein fehlendes Wissen nicht auf uns alle projizieren:
Niemand ist in der Lage, uns in Auschwitz oder anderswo auch nur ein einziges Exemplar der NS-Gaskammern, dieser chemischen Schlachthäuser, zu zeigen.
besuch doch mal ein zeithistorisches Institut, dort findest du Originaldokumente und vieles mehr.
Warum schaffen wir das, du aber nicht? Liegts an der Intelligenz, sind die Texte zu kompliziert? An irgendetwas muss es doch bei dir scheitern.
Klär uns auf und wir können dir helfen!
Redaktion benachrichtigen
aber du formulierst nach wie vor falsch.
Du kannst dein fehlendes Wissen nicht auf uns alle projizieren:
Niemand ist in der Lage, uns in Auschwitz oder anderswo auch nur ein einziges Exemplar der NS-Gaskammern, dieser chemischen Schlachthäuser, zu zeigen.
besuch doch mal ein zeithistorisches Institut, dort findest du Originaldokumente und vieles mehr.
Warum schaffen wir das, du aber nicht? Liegts an der Intelligenz, sind die Texte zu kompliziert? An irgendetwas muss es doch bei dir scheitern.
Klär uns auf und wir können dir helfen!
#402 Carl 18:04:49 | Samstag, 28. November 2009
Die Gaskammern sind eine Lüge. Sie bilden das Herz der „Holocaust“-Religion
Prof. a.D. Faurisson gebührt das Verdienst, die Aufmerksamkeit der Denkfähigen auf das Zentrum der Operationen der „Holocaust“-Religion zu richten.
Im Zentrum des gewaltigen Gebäudes, das die „Holocaust“-Religion bildet, steht aber nichts anderes als die Auschwitz-Lüge.
Das Herz der Auschwitz-Lüge ist ihrerseits die wundersame „Gaskammer“.
Auf diese muß man zielen, sagt Faurisson zurecht.
Niemand ist in der Lage, uns in Auschwitz oder anderswo auch nur ein einziges Exemplar der NS-Gaskammern, dieser chemischen Schlachthäuser, zu zeigen.
Niemand ist fähig, uns ihr genaues Aussehen und ihre Arbeitsweise zu schildern.
Es gibt keine Spur von ihnen und keinen Hinweis auf ihre Existenz.
Nicht ein einziges Dokument, nicht eine einzige Studie, nicht eine einzige Zeichnung. Nichts.
Nichts als einige wenige, erbärmliche „Beweise“, die wie Luftspiegelungen verschwinden, sobald man sich ihnen nähert, und welche die jüdischen Historiker selbst in den letzten Jahren verwerfen mußten.
An einigen Orten, wie in Auschwitz, führt man Touristen durch eine angebliche „rekonstruierte“ Gaskammer, doch die Historiker sowie auch die Behörden des Auschwitz-Museums wissen, daß gilt –- um die Worte des anti-revisionistischen französischen Historikers Eric Conan [*] zu zitieren –-: »Alles daran ist falsch.«
[*] »Auschwitz: la mémoire du mal«, L’Express, 19.-25. Januar 1995, Seite 68
Redaktion benachrichtigen
Prof. a.D. Faurisson gebührt das Verdienst, die Aufmerksamkeit der Denkfähigen auf das Zentrum der Operationen der „Holocaust“-Religion zu richten.
Im Zentrum des gewaltigen Gebäudes, das die „Holocaust“-Religion bildet, steht aber nichts anderes als die Auschwitz-Lüge.
Das Herz der Auschwitz-Lüge ist ihrerseits die wundersame „Gaskammer“.
Auf diese muß man zielen, sagt Faurisson zurecht.
Niemand ist in der Lage, uns in Auschwitz oder anderswo auch nur ein einziges Exemplar der NS-Gaskammern, dieser chemischen Schlachthäuser, zu zeigen.
Niemand ist fähig, uns ihr genaues Aussehen und ihre Arbeitsweise zu schildern.
Es gibt keine Spur von ihnen und keinen Hinweis auf ihre Existenz.
Nicht ein einziges Dokument, nicht eine einzige Studie, nicht eine einzige Zeichnung. Nichts.
Nichts als einige wenige, erbärmliche „Beweise“, die wie Luftspiegelungen verschwinden, sobald man sich ihnen nähert, und welche die jüdischen Historiker selbst in den letzten Jahren verwerfen mußten.
An einigen Orten, wie in Auschwitz, führt man Touristen durch eine angebliche „rekonstruierte“ Gaskammer, doch die Historiker sowie auch die Behörden des Auschwitz-Museums wissen, daß gilt –- um die Worte des anti-revisionistischen französischen Historikers Eric Conan [*] zu zitieren –-: »Alles daran ist falsch.«
[*] »Auschwitz: la mémoire du mal«, L’Express, 19.-25. Januar 1995, Seite 68
#400 hass class † 17:55:19 | Samstag, 28. November 2009
ach carl
du musst schon richtig formulieren und nicht verallgemeinern:
Niemand kennt ihr Aussehen, ihre Arbeitsweise. Keine Spur von ihnen, nichts!
DU kennst nicht ihr Aussehen, ihre Arbeitsweise und DU findest keine Spur von ihnen.
So ist die Aussage korrekt. Jetzt musst du nur etwas unternehmen und das ändern. Wir haben das geschafft, auf gehts: du schaffst das auch. Du musst nur an dich glauben!
Ich werde für dich beten! :(3
Redaktion benachrichtigen
du musst schon richtig formulieren und nicht verallgemeinern:
Niemand kennt ihr Aussehen, ihre Arbeitsweise. Keine Spur von ihnen, nichts!
DU kennst nicht ihr Aussehen, ihre Arbeitsweise und DU findest keine Spur von ihnen.
So ist die Aussage korrekt. Jetzt musst du nur etwas unternehmen und das ändern. Wir haben das geschafft, auf gehts: du schaffst das auch. Du musst nur an dich glauben!
Ich werde für dich beten! :(3
#399 Sonix 17:52:49 | Samstag, 28. November 2009
@Carl:
Im vorherigen Beitrag habe ich einige Beweise angegeben.
Zu deiner Behauptung nur soviel:
„Doch in allen Fällen wurden sie getäuscht oder, besser, sie haben sich selbst getäuscht.“
Kannst du das belegen, oder darf ich diese Behauptung weiterhin als privaten Unsinn abtun? :)
Redaktion benachrichtigen
Im vorherigen Beitrag habe ich einige Beweise angegeben.
Zu deiner Behauptung nur soviel:
„Doch in allen Fällen wurden sie getäuscht oder, besser, sie haben sich selbst getäuscht.“
Kannst du das belegen, oder darf ich diese Behauptung weiterhin als privaten Unsinn abtun? :)
#398 Carl 17:48:48 | Samstag, 28. November 2009
Die NS-Gaskammern: Niemand kennt ihr Aussehen, ihre Arbeitsweise. Keine Spur von ihnen, nichts!
Bei einer Nachrichten-Konferenz in Stockholm im März 1992 forderte Prof. Faurrison das Publikum von Zeitungs- und Fernsehreportern heraus. Diese Herausforderung bestand aus folgenden Worten:
»Zeigen oder zeichnen Sie mir eine NS-Gaskammer.«
Am nächsten Tag erschienen die Berichte der Journalisten über die Nachrichten-Konferenz, doch sie übergingen das wesentliche Objekt, nämlich diese Herausforderung. Sie hatten nach Photografien gesucht und keine gefunden.
Milliarden Menschen gehen seit einem halben Jahrhundert davon aus, daß sie in Büchern oder Dokumentationen NS-Gaskammern gesehen haben.
Viele sind davon überzeugt, daß sie, wenigstens einmal in ihrem Leben, das Photo einer NS-Gaskammer gesehen haben.
Einige haben Auschwitz oder ein anderes Lager besucht, wo Führer ihnen erzählten, daß diese oder jene Struktur eine Gaskammer war.
Diesen Besuchern wurde gesagt, daß das, was sie sahen, eine Gaskammer »in ihrem Originalzustand« oder die »Rekonstruktion« einer Original-Gaskammer sei. (Letztere Bezeichnung soll darauf hindeuten, daß die »Rekonstruktion« getreu ist, daß sie dem „Original“ entspricht.)
Manchmal werden Besuchern die Reste dessen gezeigt, was als »die Ruinen einer Gaskammer« bezeichnet wird.
Doch in allen Fällen wurden sie getäuscht oder, besser, sie haben sich selbst getäuscht.
Wissen Sie, „Überlebender“, was den Menschen noch leichter einleuchtet als der Nachweis, daß chemisch keine Massenvergasung möglich ist?
Daß es nicht einmal eine Gaskammer gab.
Redaktion benachrichtigen
Bei einer Nachrichten-Konferenz in Stockholm im März 1992 forderte Prof. Faurrison das Publikum von Zeitungs- und Fernsehreportern heraus. Diese Herausforderung bestand aus folgenden Worten:
»Zeigen oder zeichnen Sie mir eine NS-Gaskammer.«
Am nächsten Tag erschienen die Berichte der Journalisten über die Nachrichten-Konferenz, doch sie übergingen das wesentliche Objekt, nämlich diese Herausforderung. Sie hatten nach Photografien gesucht und keine gefunden.
Milliarden Menschen gehen seit einem halben Jahrhundert davon aus, daß sie in Büchern oder Dokumentationen NS-Gaskammern gesehen haben.
Viele sind davon überzeugt, daß sie, wenigstens einmal in ihrem Leben, das Photo einer NS-Gaskammer gesehen haben.
Einige haben Auschwitz oder ein anderes Lager besucht, wo Führer ihnen erzählten, daß diese oder jene Struktur eine Gaskammer war.
Diesen Besuchern wurde gesagt, daß das, was sie sahen, eine Gaskammer »in ihrem Originalzustand« oder die »Rekonstruktion« einer Original-Gaskammer sei. (Letztere Bezeichnung soll darauf hindeuten, daß die »Rekonstruktion« getreu ist, daß sie dem „Original“ entspricht.)
Manchmal werden Besuchern die Reste dessen gezeigt, was als »die Ruinen einer Gaskammer« bezeichnet wird.
Doch in allen Fällen wurden sie getäuscht oder, besser, sie haben sich selbst getäuscht.
Wissen Sie, „Überlebender“, was den Menschen noch leichter einleuchtet als der Nachweis, daß chemisch keine Massenvergasung möglich ist?
Daß es nicht einmal eine Gaskammer gab.
#397 Sonix 17:47:27 | Samstag, 28. November 2009
@Überlebender:
Irgendwelche gefälschten Begleitschreiben und auch eine Fälschung des Protokolls selbst widerlegt IN KEINSTER WEISE das originale Protokoll der Wannseekonferenz ;).
Willst du nicht einsehen, ändert an der Tatsache jedoch weiterhin nichts.
Übrigens gibt es ja noch weitere Beweise.
Plan für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Gaswagen soll es nie gegeben haben? Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Ruska www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
Redaktion benachrichtigen
Irgendwelche gefälschten Begleitschreiben und auch eine Fälschung des Protokolls selbst widerlegt IN KEINSTER WEISE das originale Protokoll der Wannseekonferenz ;).
Willst du nicht einsehen, ändert an der Tatsache jedoch weiterhin nichts.
Übrigens gibt es ja noch weitere Beweise.
Plan für Gaskammern in Auschwitz www.h-ref.de/…mer/arbeitsblatt.php
Das Massaker von Babi Jar www.h-ref.de/…abi-jar/babi-jar.php
Himmlers Befehl – Die Zerstörung des Warschauer Ghettos www.h-ref.de/…er-ghetto/befehl.php
Gaswagen soll es nie gegeben haben? Erfolgsmeldung aus Bialystok: 363.211 Juden exekutiert www.ns-archiv.de/…stok/exekutionen.php
Erschießungen in Ostgalizien www.ns-archiv.de/…izien/umsiedlung.php
„Umsiedlung“ in Rawa-Ruska www.ns-archiv.de/…ruska/umsiedlung.php
#396 Überlebender 17:43:18 | Samstag, 28. November 2009
Doch, es gibt sogar *das* beweisdokument!
Leider wollen unsere hiesigen juden darauf einfach nicht eingehen. Es handelt sich um das „begleitschreiben“, mit welchem eine kopie des gefälschten wannseekonferenzprotokolls verschickt worden sein soll.
Von diesem begleitschreiben gibt es zwei versionen, beide stammen aus der hand des jüdischen fälschers und des chefanklägers beim IMT Robert Kempner:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Es ist unmöglich, eine handschrift deckungsgleich zweimal zu schreiben. Daher handelt es sich um eine zweifelsfreie fälschung.
Redaktion benachrichtigen
Leider wollen unsere hiesigen juden darauf einfach nicht eingehen. Es handelt sich um das „begleitschreiben“, mit welchem eine kopie des gefälschten wannseekonferenzprotokolls verschickt worden sein soll.
Von diesem begleitschreiben gibt es zwei versionen, beide stammen aus der hand des jüdischen fälschers und des chefanklägers beim IMT Robert Kempner:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Es ist unmöglich, eine handschrift deckungsgleich zweimal zu schreiben. Daher handelt es sich um eine zweifelsfreie fälschung.
#395 hass class † 17:37:45 | Samstag, 28. November 2009
großwildjäger
Wir sollten auch Germar Rudolf erwähnen, der unter Tränen gestanden, dass sein „Gutachten“, das den Holocaust widerlegen soll, eine einzige Lüge ist und sämtliche Quellenangaben sich auf seinen eigenen Synonyme beziehen.
Was für ein Weichei! Da sieht man mal wieder die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit dieser Revisionisten.
Redaktion benachrichtigen
Wir sollten auch Germar Rudolf erwähnen, der unter Tränen gestanden, dass sein „Gutachten“, das den Holocaust widerlegen soll, eine einzige Lüge ist und sämtliche Quellenangaben sich auf seinen eigenen Synonyme beziehen.
Was für ein Weichei! Da sieht man mal wieder die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit dieser Revisionisten.
#394 Großwildjäger 17:32:11 | Samstag, 28. November 2009
@ Carl + biomilch:
Carl: Selbst Ihre Revisionistenfreunde in Amerika vom IHR haben sich mittlerweile vom revisionismus abgewandt, weil damit kein Geschäft mehr zu machen ist…
Die Bankrotterklärung der Revisionisten!
biomilch: Funktioniert das Kurzzeitgedächtnic nicht mehr? Krosa-maja und ich haben hier gestern einige Links reingestellt.
Redaktion benachrichtigen
Carl: Selbst Ihre Revisionistenfreunde in Amerika vom IHR haben sich mittlerweile vom revisionismus abgewandt, weil damit kein Geschäft mehr zu machen ist…
Die Bankrotterklärung der Revisionisten!
biomilch: Funktioniert das Kurzzeitgedächtnic nicht mehr? Krosa-maja und ich haben hier gestern einige Links reingestellt.
#393 carlosroberto 17:29:44 | Samstag, 28. November 2009
Wieder ein hübsche Geschichte:
»Nun geschah es, daß vor dem Totengedenkfest dieses Jahres eine französische Kommission in Landsberg erschien, die den Auftrag hatte, die Toten und Vermißten auszugraben, die auf diesem Friedhof liegen sollten. Man wollte die Gebeine der Opfer des KZ-Lagers Dachau in ihre französische Heimat überführen. Und man fing an zu graben. Man grub und grub, erst an der Oberfläche und dann tiefer und tiefer. Aber kein Toter fand sich, keine Spur von Gebein war zu entdecken. Der ganze sogenannte Friedhof erwies sich als ein aufgelegter Schwindel, als ein Irrtum oder als eine Niederträchtigkeit pietätloser Denunzinanten aus der Zeit der Auerbach und seiner Komplicen. Bestürzt und ratlos wandte sich die französische Kommission an die zuständige bayerische Verwaltung der Staatlichen Schlösser, Gärten und Seen. Diese wiederum funkte zum Landsberger Landratsamt zurück, das immer noch gemäß der amerikanischen Order die ›Grabanlagen‹ baulich und gärtnerisch betreute. Das Landratsamt zog sich beschämt zurück und gab, allerdings nicht, ohne der Blamage zu entgehen, die heimliche Anweisung, den ›Friedhof‹ Stoffersberg-Süd verschwinden zu lassen.« (Der Ring, 4. Jg., 12, S. 9)
Genau darum sind Zeugenaussagen zweifelhaft.
Zwei Leute und eine Schaufel – und buddeln.
Leichen + Obduktion = Beweis.
Redaktion benachrichtigen
»Nun geschah es, daß vor dem Totengedenkfest dieses Jahres eine französische Kommission in Landsberg erschien, die den Auftrag hatte, die Toten und Vermißten auszugraben, die auf diesem Friedhof liegen sollten. Man wollte die Gebeine der Opfer des KZ-Lagers Dachau in ihre französische Heimat überführen. Und man fing an zu graben. Man grub und grub, erst an der Oberfläche und dann tiefer und tiefer. Aber kein Toter fand sich, keine Spur von Gebein war zu entdecken. Der ganze sogenannte Friedhof erwies sich als ein aufgelegter Schwindel, als ein Irrtum oder als eine Niederträchtigkeit pietätloser Denunzinanten aus der Zeit der Auerbach und seiner Komplicen. Bestürzt und ratlos wandte sich die französische Kommission an die zuständige bayerische Verwaltung der Staatlichen Schlösser, Gärten und Seen. Diese wiederum funkte zum Landsberger Landratsamt zurück, das immer noch gemäß der amerikanischen Order die ›Grabanlagen‹ baulich und gärtnerisch betreute. Das Landratsamt zog sich beschämt zurück und gab, allerdings nicht, ohne der Blamage zu entgehen, die heimliche Anweisung, den ›Friedhof‹ Stoffersberg-Süd verschwinden zu lassen.« (Der Ring, 4. Jg., 12, S. 9)
Genau darum sind Zeugenaussagen zweifelhaft.
Zwei Leute und eine Schaufel – und buddeln.
Leichen + Obduktion = Beweis.
#391 Carl 17:15:52 | Samstag, 28. November 2009
Wer fabuliert von „Beweisen“ für den „Holocaust“? Es gibt seit 60 Jahren nicht einen einzigen!
@ Großjägermeister: „Es gibt genug Beweise, Zeugenausagen und Geständnisse.“
Angesichts der furchtbaren gegen das besiegte Deutschland vorgebrachten Beschuldigungen rufen die Revisionisten den Anklägern zu:
– 1. Zeigt uns ein einziges Dokument, das eurer Ansicht nach beweist, daß Hitler oder ein beliebiger Nationalsozialist die physische Vernichtung der Juden befohlen oder geplant hat.
– 2. Zeigt uns diese Waffe der Massenvernichtung, die eine Gaskammer gewesen sein soll!
Zeigt uns eine einzige davon, sei es in Auschwitz oder sonstwo!
Und wenn ihr behauptet, Ihr könntet sie uns nicht zeigen, weil die Deutschen die „Mordwaffe“ zerstört hätten, so legt uns wenigstens eine technische Zeichnung vor, die eines dieser Schlachthäuser darstellt, und erklärt uns wie diese Waffe mit ihrer märchenhaften Tötungskapazität wohl hat funktionieren können, ohne diejenigen zu töten, die sie bedienten oder die ihnen dabei halfen.
– 3. Erklärt uns, wie ihr auf eure Zahl von sechs Millionen Opfern gekommen seid.
~
In über sechzig Jahren haben sich aber die jüdischen und nichtjüdischen Anklage-Historiker als unfähig erwiesen, eine Antwort auf diese drei Forderungen zu liefern.
Also haben sie ohne Beweise angeklagt.
Das nennt man verleumden.
Mehr noch: Die Revisionisten haben eine Reihe von Tatsachen aufgezählt, die belegen, daß es diese Massenvernichtung, diese Gaskammern und diese angeblichen sechs Millionen nicht gegeben haben kann.
Redaktion benachrichtigen
@ Großjägermeister: „Es gibt genug Beweise, Zeugenausagen und Geständnisse.“
Angesichts der furchtbaren gegen das besiegte Deutschland vorgebrachten Beschuldigungen rufen die Revisionisten den Anklägern zu:
– 1. Zeigt uns ein einziges Dokument, das eurer Ansicht nach beweist, daß Hitler oder ein beliebiger Nationalsozialist die physische Vernichtung der Juden befohlen oder geplant hat.
– 2. Zeigt uns diese Waffe der Massenvernichtung, die eine Gaskammer gewesen sein soll!
Zeigt uns eine einzige davon, sei es in Auschwitz oder sonstwo!
Und wenn ihr behauptet, Ihr könntet sie uns nicht zeigen, weil die Deutschen die „Mordwaffe“ zerstört hätten, so legt uns wenigstens eine technische Zeichnung vor, die eines dieser Schlachthäuser darstellt, und erklärt uns wie diese Waffe mit ihrer märchenhaften Tötungskapazität wohl hat funktionieren können, ohne diejenigen zu töten, die sie bedienten oder die ihnen dabei halfen.
– 3. Erklärt uns, wie ihr auf eure Zahl von sechs Millionen Opfern gekommen seid.
~
In über sechzig Jahren haben sich aber die jüdischen und nichtjüdischen Anklage-Historiker als unfähig erwiesen, eine Antwort auf diese drei Forderungen zu liefern.
Also haben sie ohne Beweise angeklagt.
Das nennt man verleumden.
Mehr noch: Die Revisionisten haben eine Reihe von Tatsachen aufgezählt, die belegen, daß es diese Massenvernichtung, diese Gaskammern und diese angeblichen sechs Millionen nicht gegeben haben kann.
#390 biomilch 16:08:39 | Samstag, 28. November 2009
@Wer Wir Wann
hat eingestellt????
Redaktion benachrichtigen
hat eingestellt????
#389 Großwildjäger 15:15:23 | Samstag, 28. November 2009
@ biomilch:
Haben Sie die Links, die wir gestern eingestellt haben, nicht gelesen?
Da ist es genau beschrieben…
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie die Links, die wir gestern eingestellt haben, nicht gelesen?
Da ist es genau beschrieben…
#388 biomilch 12:32:03 | Samstag, 28. November 2009
@Großtiertöter
Was hat Mermelstein denn gesehen?
1. Wie sie selektiert wurden?
2. Wie sie Richtung Krema liefen?
3. Wie sie in den Lichenkeller gingen?
4. Wie sie tot wieder herausgezogen wurden?
Und warum hat er das dann nicht publiziert?
Redaktion benachrichtigen
Was hat Mermelstein denn gesehen?
1. Wie sie selektiert wurden?
2. Wie sie Richtung Krema liefen?
3. Wie sie in den Lichenkeller gingen?
4. Wie sie tot wieder herausgezogen wurden?
Und warum hat er das dann nicht publiziert?
#387 Großwildjäger 12:15:18 | Samstag, 28. November 2009
@ biomilch:
Mir kommen keine Zweifel!
Es gibt genug Beweise, Zeugenausagen und Geständnisse.
Und nehmen Sie als Beispiel nur mal Mel Mermelstein! Er war Zeuge, als seine Familie in die Gaskammer geschickt wurde.
Ich kenne übrigens viele Zeugen persönlich.
Redaktion benachrichtigen
Mir kommen keine Zweifel!
Es gibt genug Beweise, Zeugenausagen und Geständnisse.
Und nehmen Sie als Beispiel nur mal Mel Mermelstein! Er war Zeuge, als seine Familie in die Gaskammer geschickt wurde.
Ich kenne übrigens viele Zeugen persönlich.
#386 biomilch 11:17:41 | Samstag, 28. November 2009
@Großtiertöter
Kommen Dir nicht langsam Zweifel?
Keine Beweise für die Vergasungen in Auswitch???
Kein Zeuge
Kein Dokument
gar nichts?
Man ist sich unschlüssig über den Verbleib der Menschen und nimmt das als Beweis für eine Ermordung mit Giftgas?
Es gibt hunderte von Alternativ-Szenarien, die man genausowenig und genausoviel beweisen kann:
– Leben in Minsk
– Tod im GULag
Glaubst Du, daß die Bolschewisten den Verbleib publiziert hätten? Die habe gelogen, bis der Arzt kam.
Redaktion benachrichtigen
Kommen Dir nicht langsam Zweifel?
Keine Beweise für die Vergasungen in Auswitch???
Kein Zeuge
Kein Dokument
gar nichts?
Man ist sich unschlüssig über den Verbleib der Menschen und nimmt das als Beweis für eine Ermordung mit Giftgas?
Es gibt hunderte von Alternativ-Szenarien, die man genausowenig und genausoviel beweisen kann:
– Leben in Minsk
– Tod im GULag
Glaubst Du, daß die Bolschewisten den Verbleib publiziert hätten? Die habe gelogen, bis der Arzt kam.
#385 Überlebender 10:53:29 | Samstag, 28. November 2009
Verkehrte kroese!
Ich bin der meinung, daß diese personen nicht vergast wurden. Ob sie sonstwie umgekommen sind oder nicht, interessiert mich nicht.
Zu behaupten, sie seien an irgendeinem tag in auschwitz vergast worden, hat ohne weitere zeugnisse keinerlei beweiswert. Genauso gut könnte ich behaupten, ich sei am 3.9.1976 auf dem mond gewesen und habe als beweis meinen namen in den mondstaub geritzt.
Woher weiß man also, daß diese personen vergast worden sein sollen? Wer hat das gesehen und weshalb konnte der angebliche zeuge dies überhaupt beobachten? Wieviele und wer wurden noch mit vergast?
In welcher gaskammer?
Bewiesen wurde dagegen, daß die behaupteten vergasungen in der 210m² gaskammer mit zyklon b nicht stattgefunden haben können. Weil das bezeugte verfahren niemals funktioniert hätte.
Weil die gasfreisetzungsleistung der bezeugten vorrichtungen aus thermodynamischen gründen zu gering gewesen wäre, stark verzögert eingesetzt hätte und die zum behaupteten todeseintrittszeitpunkt (sofort bis maximal 20 minuten nach türschluß) einsetzende starke lüftung nur lebensrettend gewesen wäre.
Bewiesen wurden auch die fälschungen der holocaustlügner:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Physikalischer beweis der nicht funktionierenden gaskammern:
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin der meinung, daß diese personen nicht vergast wurden. Ob sie sonstwie umgekommen sind oder nicht, interessiert mich nicht.
Zu behaupten, sie seien an irgendeinem tag in auschwitz vergast worden, hat ohne weitere zeugnisse keinerlei beweiswert. Genauso gut könnte ich behaupten, ich sei am 3.9.1976 auf dem mond gewesen und habe als beweis meinen namen in den mondstaub geritzt.
Woher weiß man also, daß diese personen vergast worden sein sollen? Wer hat das gesehen und weshalb konnte der angebliche zeuge dies überhaupt beobachten? Wieviele und wer wurden noch mit vergast?
In welcher gaskammer?
Bewiesen wurde dagegen, daß die behaupteten vergasungen in der 210m² gaskammer mit zyklon b nicht stattgefunden haben können. Weil das bezeugte verfahren niemals funktioniert hätte.
Weil die gasfreisetzungsleistung der bezeugten vorrichtungen aus thermodynamischen gründen zu gering gewesen wäre, stark verzögert eingesetzt hätte und die zum behaupteten todeseintrittszeitpunkt (sofort bis maximal 20 minuten nach türschluß) einsetzende starke lüftung nur lebensrettend gewesen wäre.
Bewiesen wurden auch die fälschungen der holocaustlügner:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Physikalischer beweis der nicht funktionierenden gaskammern:
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
#384 biomilch 10:51:05 | Samstag, 28. November 2009
@Tieretöter
Hast Du Beweise für die Behauptungen????
Die haben alle nach dem Krieg noch gelebt.
Redaktion benachrichtigen
Hast Du Beweise für die Behauptungen????
Die haben alle nach dem Krieg noch gelebt.
#383 Großwildjäger 10:31:30 | Samstag, 28. November 2009
@ Überlebende(r):
Ja, dann sagen Sie mir doch, wo diese Leute leben oder wo und wie sie gestorben sind, Frau Horn!
Redaktion benachrichtigen
Ja, dann sagen Sie mir doch, wo diese Leute leben oder wo und wie sie gestorben sind, Frau Horn!
#382 kroesa-maja 10:29:17 | Samstag, 28. November 2009
@überlebender
sie sind also der meinung, die genannten personen leben noch? oder sind später gestorben? dann dürfte ihnen es doch nicht schwerfallen, zu beweisen, dass sie sich irgendwo versteckt hielten…
SIE und co wollen der welt doch etwas beweisen…
Redaktion benachrichtigen
sie sind also der meinung, die genannten personen leben noch? oder sind später gestorben? dann dürfte ihnen es doch nicht schwerfallen, zu beweisen, dass sie sich irgendwo versteckt hielten…
SIE und co wollen der welt doch etwas beweisen…
#381 Überlebender 10:22:19 | Samstag, 28. November 2009
Verlogener Großwildjäger!
Wer hat das bezeugt? Einzelvergasung?
Redaktion benachrichtigen
Wer hat das bezeugt? Einzelvergasung?
#380 Großwildjäger 10:10:16 | Samstag, 28. November 2009
biomilch:
Kurt Gerron – am 28.10.1944 in Auschwitz vergast
Ch. Salomon – am 10.10.1943 in Auschwitz vergast
(sie war im 5. Monat schwanger)
Ernst Cohen – am 5.3.1944 in Auschwitz vergast
Dora gerson – am 14.2. 1943 in Auschwitz vergast
Felix Nussbaum – am 2.8.1944 in Auschwitz vergast
Redaktion benachrichtigen
Kurt Gerron – am 28.10.1944 in Auschwitz vergast
Ch. Salomon – am 10.10.1943 in Auschwitz vergast
(sie war im 5. Monat schwanger)
Ernst Cohen – am 5.3.1944 in Auschwitz vergast
Dora gerson – am 14.2. 1943 in Auschwitz vergast
Felix Nussbaum – am 2.8.1944 in Auschwitz vergast
#379 kroesa-maja 09:57:21 | Samstag, 28. November 2009
@biomilch
kommen sie mir doch nicht ständig mit germar rudolf:
„Unter mindestens einem halben Dutzend Pseudonymen schreibt er und zitiert – am liebsten sich selbst. Besonders skurril wird dies, wenn Ernst Gauss (Germar Rudolf) ein Buch mit einem Beitrag von Manfred Köhler (Germar Rudolf) herausgibt, der sich seinerseits in einer Fußnote artig bei Ernst Gauss (Germar Rudolf) für die Überlassung von Material bedankt, um ein paar Fußnoten später auf Germar Rudolf (Germar Rudolf) Bezug zu nehmen.“
Redaktion benachrichtigen
kommen sie mir doch nicht ständig mit germar rudolf:
„Unter mindestens einem halben Dutzend Pseudonymen schreibt er und zitiert – am liebsten sich selbst. Besonders skurril wird dies, wenn Ernst Gauss (Germar Rudolf) ein Buch mit einem Beitrag von Manfred Köhler (Germar Rudolf) herausgibt, der sich seinerseits in einer Fußnote artig bei Ernst Gauss (Germar Rudolf) für die Überlassung von Material bedankt, um ein paar Fußnoten später auf Germar Rudolf (Germar Rudolf) Bezug zu nehmen.“
#378 biomilch 09:03:04 | Samstag, 28. November 2009
@Tieretöter
Du hast Namen genannt und behauptet, daß die Namensträger in Auswitch ermordet worden seien, ohne irgendeinen Beweis zu nennen. Du hast dabei weder die Tötungsart noch den Zeitpunkt noch gar den Mörder benannt.
Und ich sollte beweisen, daß sie nicht dort gestorben sind. Das habe ich mit derselben Menge an Beweisen, wie du, getan. qed
@Krösemeier
Schau Dir einen Mordprozeß an. Was gibt es da?
– Eine (oder mehrere) Leichen
– Eine Mordwaffe
– Wenns komplex wird (z. B. Gift, Giftgas, …) ein Gutachten zur Wirksamkeit der Mordwaffe
– Kreuzverhöre – professionelle Zeugenbefragung
– etc.
Es gibt nur sehr wenige Kreuzverhöre von Zeugen. Nur diese sind relevant.
Gutachten zur Mordwaffe gibt es inzwischen auch: :)3
– Leuchter – Gutachten
– Rudolf – Gutachten
– Gutachten zur Giftigkeit von Dieselmotoabgasen
Kennen Sie andere?
Redaktion benachrichtigen
Du hast Namen genannt und behauptet, daß die Namensträger in Auswitch ermordet worden seien, ohne irgendeinen Beweis zu nennen. Du hast dabei weder die Tötungsart noch den Zeitpunkt noch gar den Mörder benannt.
Und ich sollte beweisen, daß sie nicht dort gestorben sind. Das habe ich mit derselben Menge an Beweisen, wie du, getan. qed
@Krösemeier
Schau Dir einen Mordprozeß an. Was gibt es da?
– Eine (oder mehrere) Leichen
– Eine Mordwaffe
– Wenns komplex wird (z. B. Gift, Giftgas, …) ein Gutachten zur Wirksamkeit der Mordwaffe
– Kreuzverhöre – professionelle Zeugenbefragung
– etc.
Es gibt nur sehr wenige Kreuzverhöre von Zeugen. Nur diese sind relevant.
Gutachten zur Mordwaffe gibt es inzwischen auch: :)3
– Leuchter – Gutachten
– Rudolf – Gutachten
– Gutachten zur Giftigkeit von Dieselmotoabgasen
Kennen Sie andere?
#377 Sefirot 00:59:25 | Samstag, 28. November 2009
Der Dr. Natterbach hat
mal wieder großen
Krach gemacht…
inmitten der Nacht,
damit es andere nicht
hören, was er für ein
Wicht ist…
Redaktion benachrichtigen
mal wieder großen
Krach gemacht…
inmitten der Nacht,
damit es andere nicht
hören, was er für ein
Wicht ist…
#375 Überlebender 00:50:57 | Samstag, 28. November 2009
@Kröse
„und „läppische zeugenaussagen“ sind beweise“
Einverstanden!
Genau diese zeugenaussagen wurden nämlich verwendet, um die gaskammersituation zu berechnen bzw. auch durch entsprechende experimente abzusichern.
Es wurden sogar die aussagen von den holocastseiten nitzkor www.nizkor.org/…/porous-pillars.html
und
www.holocaust-history.org/…chwitz/intro-columns/
voll verwendet sowie die lüftungsaussagen von Pressac, Robert van Pelt , Yisrael Gutman, Michael Berenbaum mit 8000m³/h geglaubt.
Mehr als alle belastende zeugenaussagen, gerichtsaussagen und historikeraussagen der gegenseite voll anzuerkennen und zu berücksichtigen kann man nicht entgegenkommen.
Obwohl dann noch beste witterungsverhältnisse für die heißeste periode im jahr angenommen wurde, also nicht einmal die sofort widerlegende kritische wintersituation, rannten die juden jedes mal dennoch wieder schreiend aus der gaskammer hinaus. Sogar heute noch hört man die juden schreien!
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Redaktion benachrichtigen
„und „läppische zeugenaussagen“ sind beweise“
Einverstanden!
Genau diese zeugenaussagen wurden nämlich verwendet, um die gaskammersituation zu berechnen bzw. auch durch entsprechende experimente abzusichern.
Es wurden sogar die aussagen von den holocastseiten nitzkor www.nizkor.org/…/porous-pillars.html
und
www.holocaust-history.org/…chwitz/intro-columns/
voll verwendet sowie die lüftungsaussagen von Pressac, Robert van Pelt , Yisrael Gutman, Michael Berenbaum mit 8000m³/h geglaubt.
Mehr als alle belastende zeugenaussagen, gerichtsaussagen und historikeraussagen der gegenseite voll anzuerkennen und zu berücksichtigen kann man nicht entgegenkommen.
Obwohl dann noch beste witterungsverhältnisse für die heißeste periode im jahr angenommen wurde, also nicht einmal die sofort widerlegende kritische wintersituation, rannten die juden jedes mal dennoch wieder schreiend aus der gaskammer hinaus. Sogar heute noch hört man die juden schreien!
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
#374 kroesa-maja 00:04:43 | Samstag, 28. November 2009
@grosswildjäger
ich wollte grad sagen, dass ich diese antwort vielleicht doch noch abwarte, aber es stimmt schon, was sie sagen… solange kann ich mich nicht wachhalten.
gute nacht
Redaktion benachrichtigen
ich wollte grad sagen, dass ich diese antwort vielleicht doch noch abwarte, aber es stimmt schon, was sie sagen… solange kann ich mich nicht wachhalten.
gute nacht
#373 Großwildjäger 00:02:08 | Samstag, 28. November 2009
@ kroesa-maja:
Eine ernstzunehmende Antwort werden wir wohl erst bekommen, wenn die Donau in die Nordsee fliesst…
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Eine ernstzunehmende Antwort werden wir wohl erst bekommen, wenn die Donau in die Nordsee fliesst…
Gute Nacht!
#372 kroesa-maja 23:58:00 | Freitag, 27. November 2009
zur leugnungsstrategie der beweisforderung
www.h-ref.de/…s-von-gaskammern.php
achja, die antwort auf die frage von großwildjäger interessiert mich auch, verabschiede mich trotzdem für heut
Redaktion benachrichtigen
www.h-ref.de/…s-von-gaskammern.php
achja, die antwort auf die frage von großwildjäger interessiert mich auch, verabschiede mich trotzdem für heut
#371 Großwildjäger 23:55:07 | Freitag, 27. November 2009
@ biomilch:
In der Bringschuld von Beweisen sind SIE!
Ich habe Namen genannt…
Redaktion benachrichtigen
In der Bringschuld von Beweisen sind SIE!
Ich habe Namen genannt…
#370 kroesa-maja 23:53:50 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
was wäre denn ein beweis für sie, der letztendlich keine zeugenaussage ist?
Redaktion benachrichtigen
was wäre denn ein beweis für sie, der letztendlich keine zeugenaussage ist?
#369 biomilch 23:53:27 | Freitag, 27. November 2009
@Großwildjäger
Irgendwelche Geschichten behaupten kann jeder.
Wie zB Ermordungen verschiedener Leute.
Die Foristen warten auf Beweise!
Redaktion benachrichtigen
Irgendwelche Geschichten behaupten kann jeder.
Wie zB Ermordungen verschiedener Leute.
Die Foristen warten auf Beweise!
#368 Großwildjäger 23:51:18 | Freitag, 27. November 2009
@ biomilch:
Auf ernstzunehmende Gegenbeweise von Ihnen warten wir schon seit Monaten…
Da kommen, wenn man konkret Namen von in KZs Ermordeten nennt, nur so abstruse Sachen wie „ist geflohen und wurde von einer Wölfin gesäugt“ zu lesen…
Redaktion benachrichtigen
Auf ernstzunehmende Gegenbeweise von Ihnen warten wir schon seit Monaten…
Da kommen, wenn man konkret Namen von in KZs Ermordeten nennt, nur so abstruse Sachen wie „ist geflohen und wurde von einer Wölfin gesäugt“ zu lesen…
#367 biomilch 23:46:58 | Freitag, 27. November 2009
@Kröse
Dir kann man wohl alles erzählen.
Ein angeblicher Massenmord an hunderttausenden und nur ein paar läppische Zeugenaussagen.
Lachhaft.
(Zum Zitat habe ich meine Meinung geschrieben)
Redaktion benachrichtigen
Dir kann man wohl alles erzählen.
Ein angeblicher Massenmord an hunderttausenden und nur ein paar läppische Zeugenaussagen.
Lachhaft.
(Zum Zitat habe ich meine Meinung geschrieben)
#366 kroesa-maja 23:39:03 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
ich hab sie gefragt, ob in meinem zitat ein fehler ist?
und „läppische zeugenaussagen“ sind beweise
Redaktion benachrichtigen
ich hab sie gefragt, ob in meinem zitat ein fehler ist?
und „läppische zeugenaussagen“ sind beweise
#365 biomilch 23:37:19 | Freitag, 27. November 2009
@Gekröse-Meyer
Ich habe die Wahrheit geschildert.
Mermelstein hat keinerlei Beweise und ist ein Scharlatan.
Es gibt keine Beweise für Gaskammermorde in Auschwitz und anderswo, nur läppische Zeugenaussagen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe die Wahrheit geschildert.
Mermelstein hat keinerlei Beweise und ist ein Scharlatan.
Es gibt keine Beweise für Gaskammermorde in Auschwitz und anderswo, nur läppische Zeugenaussagen.
#364 Großwildjäger 23:33:12 | Freitag, 27. November 2009
Tja, Arkanum,
das Leben ist hart…
Aber ich vermisse ihn nicht sehr.
Redaktion benachrichtigen
das Leben ist hart…
Aber ich vermisse ihn nicht sehr.
#363 kroesa-maja 23:30:40 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
stimmt es denn die von mir zitierte stelle auf nizkor etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
stimmt es denn die von mir zitierte stelle auf nizkor etwa nicht?
#362 Arkanum/kreuts.net † 23:28:44 | Freitag, 27. November 2009
und damit in Übereinstimmung
schreibt er auch hier seit Monaten nichts mehr …
Redaktion benachrichtigen
schreibt er auch hier seit Monaten nichts mehr …
#361 Großwildjäger 23:25:49 | Freitag, 27. November 2009
Hallo Arkanum,
schau mal den Link von mir an. Neuigkeiten über unseren guten Weber…
Redaktion benachrichtigen
schau mal den Link von mir an. Neuigkeiten über unseren guten Weber…
#360 Arkanum/kreuts.net † 23:24:03 | Freitag, 27. November 2009
ja, der Mark Weber …
ein seit Jahren bekannter Aktivist der NSDAP-Aufbauorganisation.
Immer gut zu wissen, mit wem man es zu tun hat …
Redaktion benachrichtigen
ein seit Jahren bekannter Aktivist der NSDAP-Aufbauorganisation.
Immer gut zu wissen, mit wem man es zu tun hat …
#359 biomilch 23:22:40 | Freitag, 27. November 2009
@Kröse Meier
Und Ihre zu Judenseiten.
Redaktion benachrichtigen
Und Ihre zu Judenseiten. #358 Großwildjäger 23:22:02 | Freitag, 27. November 2009
@ biomilch:
vho ist eine rechtsextremistische und antisemitische Hetz- und Propagandaseite…
Mark Weber hat übrigens einen interessanten Schwenk gemacht: vom Auschwitzleugner zum einfachen erbärmlichen Antisemiten.
Kann man HIER www.redok.de/content/view/1291/36/ nachlesen. Das Geschäft mit der Leugnung des Holocaust läuft wohl nicht mehr so…
Redaktion benachrichtigen
vho ist eine rechtsextremistische und antisemitische Hetz- und Propagandaseite…
Mark Weber hat übrigens einen interessanten Schwenk gemacht: vom Auschwitzleugner zum einfachen erbärmlichen Antisemiten.
Kann man HIER www.redok.de/content/view/1291/36/ nachlesen. Das Geschäft mit der Leugnung des Holocaust läuft wohl nicht mehr so…
#357 kroesa-maja 23:21:05 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
also hetze und propaganda kann ich nur in ihren links finden. führen nämlich ausnahmslos zu deutlich erkennbaren naziseiten. dass die geistigen nachkommen der täter die tat leugnen ist klar
Redaktion benachrichtigen
also hetze und propaganda kann ich nur in ihren links finden. führen nämlich ausnahmslos zu deutlich erkennbaren naziseiten. dass die geistigen nachkommen der täter die tat leugnen ist klar
#356 biomilch 23:17:44 | Freitag, 27. November 2009
@Kröse-Meier
Nizkor ist eine jüdische antideutsche Hetz- und Propaganda-Seite.
Was hattest Du erwartet?
Redaktion benachrichtigen
Nizkor ist eine jüdische antideutsche Hetz- und Propaganda-Seite.
Was hattest Du erwartet?
#355 Großwildjäger 23:06:02 | Freitag, 27. November 2009
@ biomilch:
Genau, und vho ist wohl keine glaubwürdige Seite.
DA verlasse ich mich lieber auf OFFIZIELLE Berichte…
Redaktion benachrichtigen
Genau, und vho ist wohl keine glaubwürdige Seite.
DA verlasse ich mich lieber auf OFFIZIELLE Berichte…
#354 kroesa-maja 23:05:22 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
www.nizkor.org/…sponse-to-weber.html
Redaktion benachrichtigen
www.nizkor.org/…sponse-to-weber.html
#353 biomilch 23:04:16 | Freitag, 27. November 2009
@Kröser meier
keine Quelle?
Redaktion benachrichtigen
keine Quelle?
#352 kroesa-maja 23:02:00 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
Mr. Weber attempted to give the impression that the IHR triumphed over Mr. Mermelstein, when that is clearly only half of the story--although the IHR won the last case, Mermelstein won the first case, was paid $90,000, and received an apology.
Redaktion benachrichtigen
Mr. Weber attempted to give the impression that the IHR triumphed over Mr. Mermelstein, when that is clearly only half of the story--although the IHR won the last case, Mermelstein won the first case, was paid $90,000, and received an apology.
#351 biomilch 23:00:50 | Freitag, 27. November 2009
Das IHR schrieb seinerzeit Mel Mermelstein an, einen Auschwitz-Überlebenden, …
… der bei Gemeindeversammlungen und vor Schulklassen Vorträge über den Holocaust hielt. Das IHR forderte ihn heraus, seine Behauptungen zu beweisen, um sich damit die Belohnung zu verdienen. Mermelstein lieferte als Beweis seine persönlichen Niederschriften ab und forderte nun die Belohnung, aber das IHR antwortete nicht. Daraufhin verklagte Mermelstein das Institut, und das damit befaßte Gericht entschied, daß der Holocaust offenkundig sei und deshalb keines Beweise bedürfe. Es gestand Mermelstein die Belohnung und zusätzlich $40.000 Schmerzensgeld zu. Da das IHR nach diesem Verfahren Mel Mermelstein in einer Publikation erneut angriff,[56] verklagte dieser das IHR erneut, und zwar diesmal auf Zahlung von 11 Millionen Dollar Schmerzensgeld. Während des im Jahr 1991 durchgeführten Verfahrens konnte das IHR allerdings durch mannigfache Beweise überzeugend darlegen, daß es sich bei Mermelstein tatsächlich um einen mehrfachen Lügner handelt, so daß diesmal Mermelstein am 19.9.1991 klein beigeben mußte, was seinerzeit für ein relativ großes Medienecho sorgte.[57] Mermelsteins Berufung wurde am 28.10.1991 abgelehnt.[58]
www.vho.org/…Botsford194-205.html
Redaktion benachrichtigen
… der bei Gemeindeversammlungen und vor Schulklassen Vorträge über den Holocaust hielt. Das IHR forderte ihn heraus, seine Behauptungen zu beweisen, um sich damit die Belohnung zu verdienen. Mermelstein lieferte als Beweis seine persönlichen Niederschriften ab und forderte nun die Belohnung, aber das IHR antwortete nicht. Daraufhin verklagte Mermelstein das Institut, und das damit befaßte Gericht entschied, daß der Holocaust offenkundig sei und deshalb keines Beweise bedürfe. Es gestand Mermelstein die Belohnung und zusätzlich $40.000 Schmerzensgeld zu. Da das IHR nach diesem Verfahren Mel Mermelstein in einer Publikation erneut angriff,[56] verklagte dieser das IHR erneut, und zwar diesmal auf Zahlung von 11 Millionen Dollar Schmerzensgeld. Während des im Jahr 1991 durchgeführten Verfahrens konnte das IHR allerdings durch mannigfache Beweise überzeugend darlegen, daß es sich bei Mermelstein tatsächlich um einen mehrfachen Lügner handelt, so daß diesmal Mermelstein am 19.9.1991 klein beigeben mußte, was seinerzeit für ein relativ großes Medienecho sorgte.[57] Mermelsteins Berufung wurde am 28.10.1991 abgelehnt.[58]
www.vho.org/…Botsford194-205.html
#350 Großwildjäger 22:55:36 | Freitag, 27. November 2009
@ biomilch:
Wie kann etwas in Revision gehen, dass kein normales Gerichtsverfahren war? Das IHR hat bezahlt und sich bei Mermelstein entschuldigt.
Kennen Sie sich bei Ihrem eigenen Verein nicht aus?
Redaktion benachrichtigen
Wie kann etwas in Revision gehen, dass kein normales Gerichtsverfahren war? Das IHR hat bezahlt und sich bei Mermelstein entschuldigt.
Kennen Sie sich bei Ihrem eigenen Verein nicht aus?
#349 kroesa-maja 22:55:00 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
das sowenig www.h-ref.de/…istorical-review.php dahintersteckt war ja eigentlich klar…
naja, an der anzahl der smilies und nickverballhornungen sieht man mal wieder, wie ihre argumentationskraft schwindet…
bitte mal eine quelle für die verlorene revision
Redaktion benachrichtigen
das sowenig www.h-ref.de/…istorical-review.php dahintersteckt war ja eigentlich klar…
naja, an der anzahl der smilies und nickverballhornungen sieht man mal wieder, wie ihre argumentationskraft schwindet…
bitte mal eine quelle für die verlorene revision
#348 biomilch 22:54:50 | Freitag, 27. November 2009
@Friedericus
Aber ich kann morgen Kommunist werden,
und Du bist dann immer noch ein voll.idiotischer Reichsoberschwachmatiker.
Redaktion benachrichtigen
Aber ich kann morgen Kommunist werden,
und Du bist dann immer noch ein voll.idiotischer Reichsoberschwachmatiker.
#347 Fridericius † 22:53:15 | Freitag, 27. November 2009
Biomilch: Vielleicht?
Vielleicht bin ich Nazi.
Nein. Ganz sicher sind Sie ein Nazi.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht bin ich Nazi.
Nein. Ganz sicher sind Sie ein Nazi.
#346 biomilch 22:45:08 | Freitag, 27. November 2009
@Großtierschiesser
Wenn Du beweist, daß die Leute wirklich ermordet wurden, dann höre ich auch auf zu lachen.
Mermelstein hat die Revision verloren, er hatte keine Beweise.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Du beweist, daß die Leute wirklich ermordet wurden, dann höre ich auch auf zu lachen.
Mermelstein hat die Revision verloren, er hatte keine Beweise.
#345 Großwildjäger 22:43:52 | Freitag, 27. November 2009
@ biomilch:
Sie sind mir auch die Antwort auf die Frage schuldig, ob ihr windiger Verein IHR (Institute for Historical Review) mittlerweile die 50.000 Dollar an Mel Mermelstein bezahlt hat. Und die 40.000 Dollar Strafe.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind mir auch die Antwort auf die Frage schuldig, ob ihr windiger Verein IHR (Institute for Historical Review) mittlerweile die 50.000 Dollar an Mel Mermelstein bezahlt hat. Und die 40.000 Dollar Strafe.
#344 biomilch 22:42:54 | Freitag, 27. November 2009
@Friedericus
Vielleicht bin ich Nazi.
Aber Du bist sicher ein Volldepp, depperter.
Nation ist latein und heißt „Volk“.
Wie zB Volk Gottes
Oder auserwähltes Volk (einfach mal Suchmaschine anwerfen, ist kein Nazibegriff, steht in der Bibel).
Und zur Feindnation hat sie der Jüdische Weltkongress erklärt. Schon Tage vor Kriegsausbruch übrigens. Chaim Weizmann.
Wie doof muß man sein, um so einen Sch.eiße abzusondern.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht bin ich Nazi.
Aber Du bist sicher ein Volldepp, depperter.
Nation ist latein und heißt „Volk“.
Wie zB Volk Gottes
Oder auserwähltes Volk (einfach mal Suchmaschine anwerfen, ist kein Nazibegriff, steht in der Bibel).
Und zur Feindnation hat sie der Jüdische Weltkongress erklärt. Schon Tage vor Kriegsausbruch übrigens. Chaim Weizmann.
Wie doof muß man sein, um so einen Sch.eiße abzusondern.
#343 kroesa-maja 22:41:06 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
ausserordentlich dummer beitrag!
lesen …ww.fes-online-akademie.de/download.php?d=auschwitz_lu…
Redaktion benachrichtigen
ausserordentlich dummer beitrag!
lesen …ww.fes-online-akademie.de/download.php?d=auschwitz_lu…
#342 Großwildjäger 22:40:56 | Freitag, 27. November 2009
@ biomilch + Überlebende(r):
biomilch: Über Ermordete lachen – das ist typisch für euch Nazis…
Die richtige Antwort wäre gewesen: …weil sie Juden waren.
Überlebende(r): noch konnten die unsere anklagenden juden einen einzigen toten auch nur dem namen nach mit obigen daten vorlegen.
Ich habe sehr wohl Namen genannt, von denen auch die Daten vorliegen. Nur hat biomilch mit aus den Fingern gesogenen Märchen geantwortet.
Redaktion benachrichtigen
biomilch: Über Ermordete lachen – das ist typisch für euch Nazis…
Die richtige Antwort wäre gewesen: …weil sie Juden waren.
Überlebende(r): noch konnten die unsere anklagenden juden einen einzigen toten auch nur dem namen nach mit obigen daten vorlegen.
Ich habe sehr wohl Namen genannt, von denen auch die Daten vorliegen. Nur hat biomilch mit aus den Fingern gesogenen Märchen geantwortet.
#341 Fridericius † 22:39:51 | Freitag, 27. November 2009
Danke Biomilch.
Juden halt eben.
…
Angehöriger einer Feindnation werden deportiert und in Lager gesteckt. Wie US-Japaner und Wolgadeutsche.
Arbeiten:
Wenn die Feindnation uns in einen Weltkrieg verwickelt, dann sollen die Mitglieder, derer man habhaft wird, wenigstens arbeiten.
Sie sind und bleiben halt ein dämlicher Nazi.
Juden waren damals keine Nation und schon gleich gar keine „Feindnation“. Nation sind manche Juden erst sei Gründung Israels. Manche.
Redaktion benachrichtigen
Juden halt eben.
…
Angehöriger einer Feindnation werden deportiert und in Lager gesteckt. Wie US-Japaner und Wolgadeutsche.
Arbeiten:
Wenn die Feindnation uns in einen Weltkrieg verwickelt, dann sollen die Mitglieder, derer man habhaft wird, wenigstens arbeiten.
Sie sind und bleiben halt ein dämlicher Nazi.
Juden waren damals keine Nation und schon gleich gar keine „Feindnation“. Nation sind manche Juden erst sei Gründung Israels. Manche.
#340 biomilch 22:37:01 | Freitag, 27. November 2009
@Großwildjäger
… arbeit frei macht.
Redaktion benachrichtigen
… arbeit frei macht.
#339 Großwildjäger 22:35:43 | Freitag, 27. November 2009
Achja, biomilch,
ergänzen Sie doch mal diesen Satz:
Kurt Gerron, Charlotte Salomon, Ernst Cohen, Dora Gerson, Felix Nussbaum wurden nach Auschwitz deportiert, weil…
Redaktion benachrichtigen
ergänzen Sie doch mal diesen Satz:
Kurt Gerron, Charlotte Salomon, Ernst Cohen, Dora Gerson, Felix Nussbaum wurden nach Auschwitz deportiert, weil…
#338 biomilch 22:35:32 | Freitag, 27. November 2009
@Fridericus
Juden halt eben.
Durchgehen:
Angehöriger einer Feindnation werden deportiert und in Lager gesteckt. Wie US-Japaner und Wolgadeutsche.
Arbeiten:
Wenn die Feindnation uns in einen Weltkrieg verwickelt, dann sollen die Mitglieder, derer man habhaft wird, wenigstens arbeiten.
Ist doch verständlich!
Redaktion benachrichtigen
Juden halt eben.
Durchgehen:
Angehöriger einer Feindnation werden deportiert und in Lager gesteckt. Wie US-Japaner und Wolgadeutsche.
Arbeiten:
Wenn die Feindnation uns in einen Weltkrieg verwickelt, dann sollen die Mitglieder, derer man habhaft wird, wenigstens arbeiten.
Ist doch verständlich!
#337 Überlebender 22:34:46 | Freitag, 27. November 2009
Mitstreiter!
Laßt euch nicht dauernd in die defensive durch beantwortung von pseudofragen treiben! Der ankläger muß erst einmal beweisen, daß es überhaupt einen einzigen mord in einer gaskammer gegeben hat.
Dazu muß er morddatum, name des angeblich ermordeten und zeugen hierfür liefern können. Eine leiche kann er sowieso nicht vorweisen.
Von unserer seite ist bereits der wissenschaftliche beweis geliefert worden, daß ein solcher gaskammermord nicht möglich war:
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Weder wurde diese beweisführung sachlich angegriffen noch konnten die unsere anklagenden juden einen einzigen toten auch nur dem namen nach mit obigen daten vorlegen.
Wir dagegen können sogar eindeutig gefälschte „dokumente“ den juden unter die nasen halten, zu denen sie sich auch noch nicht ein einziges mal geäußert haben!
Da diese gefälschten dokumente schlüsseldokumente sind, dürfen wir das nichteingehen darauf nicht ignorieren und uns durch immer neue „fragen“ durchs holokotzdorf treiben lassen!
Fälschungen der holokotzlügner:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Redaktion benachrichtigen
Laßt euch nicht dauernd in die defensive durch beantwortung von pseudofragen treiben! Der ankläger muß erst einmal beweisen, daß es überhaupt einen einzigen mord in einer gaskammer gegeben hat.
Dazu muß er morddatum, name des angeblich ermordeten und zeugen hierfür liefern können. Eine leiche kann er sowieso nicht vorweisen.
Von unserer seite ist bereits der wissenschaftliche beweis geliefert worden, daß ein solcher gaskammermord nicht möglich war:
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Weder wurde diese beweisführung sachlich angegriffen noch konnten die unsere anklagenden juden einen einzigen toten auch nur dem namen nach mit obigen daten vorlegen.
Wir dagegen können sogar eindeutig gefälschte „dokumente“ den juden unter die nasen halten, zu denen sie sich auch noch nicht ein einziges mal geäußert haben!
Da diese gefälschten dokumente schlüsseldokumente sind, dürfen wir das nichteingehen darauf nicht ignorieren und uns durch immer neue „fragen“ durchs holokotzdorf treiben lassen!
Fälschungen der holokotzlügner:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
#336 kroesa-maja 22:34:38 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
sie behaupteten, dass die fotos der leichenberge typhustote sind. wenn diese ihrer meinung nach !VORHER! durch durchgangslager „durchgegangen“ sind, um sie vom typhus zu befreien, dann dürften die leichen wohl an etwas anderem gestorben sein.
link also nicht nötig
Redaktion benachrichtigen
sie behaupteten, dass die fotos der leichenberge typhustote sind. wenn diese ihrer meinung nach !VORHER! durch durchgangslager „durchgegangen“ sind, um sie vom typhus zu befreien, dann dürften die leichen wohl an etwas anderem gestorben sein.
link also nicht nötig
#335 Fridericius † 22:31:13 | Freitag, 27. November 2009
Biomilch: Nur – für wen und warum?
Gefängnisse: brummen
Arbeitslager: arbeiten (Arbeit macht frei)
Durchgangslager: durchgehen
Wer arbeitete da denn und wer ging durch und warum?
Beim Knast ist das ja klar – Menschen, die gegen das Gesetz verstoßen, sind da drin.
Wer ist warum in Lagern?
Redaktion benachrichtigen
Gefängnisse: brummen
Arbeitslager: arbeiten (Arbeit macht frei)
Durchgangslager: durchgehen
Wer arbeitete da denn und wer ging durch und warum?
Beim Knast ist das ja klar – Menschen, die gegen das Gesetz verstoßen, sind da drin.
Wer ist warum in Lagern?
#334 biomilch 22:29:27 | Freitag, 27. November 2009
@kröser meier
Haste wieder so ein Bauchgefühl?
Keine Ahnung aber tippen.
Es gibt keine Photos aus Durchgangslagern.
Ich lass mich aber gerne belehren.
Also Bitte : Hier link eines Durchgangslagers mit Typhustoten kopieren: ________________
@Fridericus:
Gefängnisse: brummen
Arbeitslager: arbeiten (Arbeit macht frei)
Durchgangslager: durchgehen
Redaktion benachrichtigen
Haste wieder so ein Bauchgefühl?
Keine Ahnung aber tippen.
Es gibt keine Photos aus Durchgangslagern.
Ich lass mich aber gerne belehren.
Also Bitte : Hier link eines Durchgangslagers mit Typhustoten kopieren: ________________
@Fridericus:
Gefängnisse: brummen
Arbeitslager: arbeiten (Arbeit macht frei)
Durchgangslager: durchgehen
#333 Fridericius † 22:25:02 | Freitag, 27. November 2009
biomilch. Aha.
Ach Gottchen, nee.
Arbeitslager: Majdanek u.a. Schuhreparaturen.
LOl. Beantworten Sie die Frage, wofür Gefängnisse da sind, auch mit „Zum Tüten kleben!“?
Redaktion benachrichtigen
Ach Gottchen, nee.
Arbeitslager: Majdanek u.a. Schuhreparaturen.
LOl. Beantworten Sie die Frage, wofür Gefängnisse da sind, auch mit „Zum Tüten kleben!“?
#332 kroesa-maja 22:21:31 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
das durchgangslager zur desinfektion gegen typhus hat ja wunderbar funktioniert, wenn, wie sie behaupten, die leichenberge typhustote sind.
Redaktion benachrichtigen
das durchgangslager zur desinfektion gegen typhus hat ja wunderbar funktioniert, wenn, wie sie behaupten, die leichenberge typhustote sind.
#331 biomilch 22:16:27 | Freitag, 27. November 2009
@Tieretöter
Die sind wo sind.
Haben Sie Beweise dafür, daß sie ermordet wurden?
Wer wie was wann wo?
Sie behaupten, daß sie ermordet wurden, also beweisen Sie es.
@Kröse-Meier
Ach Gottchen, nee.
Arbeitslager: Majdanek u.a. Schuhreparaturen.
Auschwitz: Für Monowitz etc.
Durchgangslager: Desinfektion zur Vorbeugung gg Typhus (Reinhardt-Lager)
Gefängnisse (zB Dachau, Sachsenhausen): Für politische, Kriminelle, Kriegsverbrecher etc.
Über den H-Quatsch weißt Du ja nicht viel.
Dafür hast Du so ein Bauchgefühl.
Redaktion benachrichtigen
Die sind wo sind.
Haben Sie Beweise dafür, daß sie ermordet wurden?
Wer wie was wann wo?
Sie behaupten, daß sie ermordet wurden, also beweisen Sie es.
@Kröse-Meier
Ach Gottchen, nee.
Arbeitslager: Majdanek u.a. Schuhreparaturen.
Auschwitz: Für Monowitz etc.
Durchgangslager: Desinfektion zur Vorbeugung gg Typhus (Reinhardt-Lager)
Gefängnisse (zB Dachau, Sachsenhausen): Für politische, Kriminelle, Kriegsverbrecher etc.
Über den H-Quatsch weißt Du ja nicht viel.
Dafür hast Du so ein Bauchgefühl.
#330 Großwildjäger 22:10:16 | Freitag, 27. November 2009
@ biomilch:
Na, wo bleibt die Antwort?
Ich möchte jetzt von Ihnen ganz klar wissen, wie das Schicksal von
Kurt Gerron – Regisseur und Schauspieler
Charlotte Salomon – Malerin
Ernst Cohen – Chemiker
Dora Gerson – Sängerin
Felix Nussbaum – Maler
war.
Und nicht wieder Ihre erfundenen Lebensläufe (wurde von einer Wölfin gesäugt, lebt jetzt als Autor in München), die haben Sie sich nämlich aus den Fingern gesogen.
Redaktion benachrichtigen
Na, wo bleibt die Antwort?
Ich möchte jetzt von Ihnen ganz klar wissen, wie das Schicksal von
Kurt Gerron – Regisseur und Schauspieler
Charlotte Salomon – Malerin
Ernst Cohen – Chemiker
Dora Gerson – Sängerin
Felix Nussbaum – Maler
war.
Und nicht wieder Ihre erfundenen Lebensläufe (wurde von einer Wölfin gesäugt, lebt jetzt als Autor in München), die haben Sie sich nämlich aus den Fingern gesogen.
#329 kroesa-maja 22:07:10 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
jetzt haben sie zu meinem letzten punkt nichts gesagt…
wozu waren die lager denn bitte da?
Redaktion benachrichtigen
jetzt haben sie zu meinem letzten punkt nichts gesagt…
wozu waren die lager denn bitte da?
#328 biomilch 22:04:19 | Freitag, 27. November 2009
@Kröse-Meier
„es gibt so viele tafeln mit namen der opfer,“
Tafeln kann jeder beschreiben. Kein Problem. Kein Beweis.
„unzählige trauernde angehörige,“
Wieviele sind es denn?
„unzählige fotos von leichenbergen, „
Typhusopfer, nicht einmal Hunger, keine einziges Gaskammeropfer, kein MG-Opfer.
„genaue kenntnisse über die anzahl und lage der konzentrationslager… was brauchen sie denn noch?“
Ganz einfach:
1. Wieviele wurden ermordet
2. Wo wurden sie ermordet
3. Was war die Mordwaffe
4. Wer hat es getan
5. Wann fanden die Morde statt
Bitte keine laue Luft mehr!
Redaktion benachrichtigen
„es gibt so viele tafeln mit namen der opfer,“
Tafeln kann jeder beschreiben. Kein Problem. Kein Beweis.
„unzählige trauernde angehörige,“
Wieviele sind es denn?
„unzählige fotos von leichenbergen, „
Typhusopfer, nicht einmal Hunger, keine einziges Gaskammeropfer, kein MG-Opfer.
„genaue kenntnisse über die anzahl und lage der konzentrationslager… was brauchen sie denn noch?“
Ganz einfach:
1. Wieviele wurden ermordet
2. Wo wurden sie ermordet
3. Was war die Mordwaffe
4. Wer hat es getan
5. Wann fanden die Morde statt
Bitte keine laue Luft mehr!
#327 Großwildjäger 21:57:22 | Freitag, 27. November 2009
Jetzt ist mit …
…carlosroberto der nächste Depp des IHR aufgetaucht…
BIOMILCH, ich warte immer noch darauf, dass Sie Beweise für Ihre Behauptungen über den Verbleib der von mir genannten Personen liefern!
Was Sie da abgeliefert haben, waren krude Vermutungen und eine erwiesene Lüge…
Und: Mel Mermelstein lässt grüssen…
Heaben Sie ihm eigentlich das Geld inkl. Strafe gezahlt?
Redaktion benachrichtigen
…carlosroberto der nächste Depp des IHR aufgetaucht…
BIOMILCH, ich warte immer noch darauf, dass Sie Beweise für Ihre Behauptungen über den Verbleib der von mir genannten Personen liefern!
Was Sie da abgeliefert haben, waren krude Vermutungen und eine erwiesene Lüge…
Und: Mel Mermelstein lässt grüssen…
Heaben Sie ihm eigentlich das Geld inkl. Strafe gezahlt?
#326 kroesa-maja 21:51:53 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
es gibt so viele tafeln mit namen der opfer, unzählige trauernde angehörige, unzählige fotos von leichenbergen, genaue kenntnisse über die anzahl und lage der konzentrationslager… was brauchen sie denn noch?
Redaktion benachrichtigen
es gibt so viele tafeln mit namen der opfer, unzählige trauernde angehörige, unzählige fotos von leichenbergen, genaue kenntnisse über die anzahl und lage der konzentrationslager… was brauchen sie denn noch?
#325 carlosroberto 21:51:39 | Freitag, 27. November 2009
Man stelle sich folgenden Dialog vor
Hiroshima-Leugner: „Ich glaube nicht im entferntesten daran, dass die Amerikaner im August 1945 wirklich eine Atombombe auf Hiroshima abgeworfen haben. Das ist nichts weiter als dümmliche japanische Greuelpropaganda.“
Systemhistoriker: „Meiner Ansicht nach täuschen Sie sich. Ich war vor zwei Jahren in Hiroshima, wo ich persönlich zwei alte Japaner befragt habe, die den Bombenabwurf in ihrer Kindheit miterlebt hatten. Falls ihre Aussagen stimmen, beweisen sie, dass die Amerikaner tatsächlich eine Atombombe auf Hiroshima abgeworfen haben.“
Wären tatsächlich Hunderttausende von Juden in Belzec ermordet worden, wären wir nicht auf „Augenzeugenberichte“ angewiesen. Das Argument des SH erinnert an den erbärmlichen „Belzec-Experten“ Michael Tregenza, der über die „Scheiterhaufen von Belzec“ schreibt:
„Über die Anzahl der Scheiterhaufen in Belzec gibt es grosse Unstimmigkeiten. Zeugen aus dem Dorf geben an, dass bis zu fünf Scheiterhaufen benutzt wurden, während SS-Leute bei den gerichtlichen Untersuchungen in München 1963/1964 von zwei Scheiterhaufen sprachen. (…) Wenn man von einer Mindestzahl von 500k verbrannten Leichen auf nur zwei Scheiterhaufen ausgeht, muss man bei fünf Scheiterhaufen von einer sehr viel höheren- womöglich sogar doppelten – Opferzahl ausgehen als den bisher offiziell angenommenen 600k Menschen.“„[17]
Somit „beweist“ Tr. den Mord an bis zu 1,2 Millionen Juden in Belzec mit Geschwätz, das er Jahrzehnte nach dem Krieg von einigen alten Dorfbewohnern hörte.
Redaktion benachrichtigen
Hiroshima-Leugner: „Ich glaube nicht im entferntesten daran, dass die Amerikaner im August 1945 wirklich eine Atombombe auf Hiroshima abgeworfen haben. Das ist nichts weiter als dümmliche japanische Greuelpropaganda.“
Systemhistoriker: „Meiner Ansicht nach täuschen Sie sich. Ich war vor zwei Jahren in Hiroshima, wo ich persönlich zwei alte Japaner befragt habe, die den Bombenabwurf in ihrer Kindheit miterlebt hatten. Falls ihre Aussagen stimmen, beweisen sie, dass die Amerikaner tatsächlich eine Atombombe auf Hiroshima abgeworfen haben.“
Wären tatsächlich Hunderttausende von Juden in Belzec ermordet worden, wären wir nicht auf „Augenzeugenberichte“ angewiesen. Das Argument des SH erinnert an den erbärmlichen „Belzec-Experten“ Michael Tregenza, der über die „Scheiterhaufen von Belzec“ schreibt:
„Über die Anzahl der Scheiterhaufen in Belzec gibt es grosse Unstimmigkeiten. Zeugen aus dem Dorf geben an, dass bis zu fünf Scheiterhaufen benutzt wurden, während SS-Leute bei den gerichtlichen Untersuchungen in München 1963/1964 von zwei Scheiterhaufen sprachen. (…) Wenn man von einer Mindestzahl von 500k verbrannten Leichen auf nur zwei Scheiterhaufen ausgeht, muss man bei fünf Scheiterhaufen von einer sehr viel höheren- womöglich sogar doppelten – Opferzahl ausgehen als den bisher offiziell angenommenen 600k Menschen.“„[17]
Somit „beweist“ Tr. den Mord an bis zu 1,2 Millionen Juden in Belzec mit Geschwätz, das er Jahrzehnte nach dem Krieg von einigen alten Dorfbewohnern hörte.
#324 biomilch 21:45:11 | Freitag, 27. November 2009
@kroesa maja
Du hast bisher keinerlei Beweise geliefert.
Mach mal.
Staatlich organisierter Massenmord kann auch 10 Leute betragen. Du lieferst ja nicht nur keine Beweise, sondern nicht einmal präzise Definitionen.
1. Wieviele wurden ermordet
2. Wo wurden sie ermordet
3. Was war die Mordwaffe
4. Wer hat es getan
5. Wann fanden die Morde statt
Bitte keine laue Luft mehr!
Redaktion benachrichtigen
Du hast bisher keinerlei Beweise geliefert.
Mach mal.
Staatlich organisierter Massenmord kann auch 10 Leute betragen. Du lieferst ja nicht nur keine Beweise, sondern nicht einmal präzise Definitionen.
1. Wieviele wurden ermordet
2. Wo wurden sie ermordet
3. Was war die Mordwaffe
4. Wer hat es getan
5. Wann fanden die Morde statt
Bitte keine laue Luft mehr!
#323 MartinBieger 21:39:34 | Freitag, 27. November 2009
War ja klar
Das diese Nazis ihre Gallionsfigur Germar Rudolf wieder bemühen.
Ist ja auch kein Wunder seriöse Quellen gibts ja nicht.
Da muss eben eine vorbestrafter Holocaust Leugner herhalten.
Redaktion benachrichtigen
Das diese Nazis ihre Gallionsfigur Germar Rudolf wieder bemühen.
Ist ja auch kein Wunder seriöse Quellen gibts ja nicht.
Da muss eben eine vorbestrafter Holocaust Leugner herhalten.
#322 kroesa-maja 21:32:10 | Freitag, 27. November 2009
@überlebender
schon wieder ein germar rudolf-link, gähn…
@biomilch
Massenmörde ist jemand, der zB 10 Menschen ermordet.
ich habe von staatlich organisiertem massenmord geredet, also rechnen sie mal hoch!
zu ihren anderen aussagen: bleiben sie bei ihrer meinung, ich kann sie eh nicht ändern. sie haben bisher nur „beweise“ von herrn germar rudolf geliefert, diesem und seinen paar gesinnungsgenossen stehen unzählige wissenschaftler(!) gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
schon wieder ein germar rudolf-link, gähn…
@biomilch
Massenmörde ist jemand, der zB 10 Menschen ermordet.
ich habe von staatlich organisiertem massenmord geredet, also rechnen sie mal hoch!
zu ihren anderen aussagen: bleiben sie bei ihrer meinung, ich kann sie eh nicht ändern. sie haben bisher nur „beweise“ von herrn germar rudolf geliefert, diesem und seinen paar gesinnungsgenossen stehen unzählige wissenschaftler(!) gegenüber.
#321 Überlebender 20:44:25 | Freitag, 27. November 2009
Auschwitzstatistik:
Jewish prisoners entering the Auschwitz camp system 173000
Jewish prisoners who died of typhus 58240
Jewish prisoners who died of natural causes 2064
Jewish prisoners executed 117
Jewish prisoners transferred to other camps 100743
In dieser quelle sind weitere hochinteressante daten genannt:
www.heretical.com/miscella/rudolf.html
Redaktion benachrichtigen
Jewish prisoners entering the Auschwitz camp system 173000
Jewish prisoners who died of typhus 58240
Jewish prisoners who died of natural causes 2064
Jewish prisoners executed 117
Jewish prisoners transferred to other camps 100743
In dieser quelle sind weitere hochinteressante daten genannt:
www.heretical.com/miscella/rudolf.html
#320 kroesa-maja 20:20:18 | Freitag, 27. November 2009
@carl
Ist nicht anders bei der 9/11- oder Schweinegrippe-Lüge. So laufen Lügen im großen Stil ab.
achso
Redaktion benachrichtigen
Ist nicht anders bei der 9/11- oder Schweinegrippe-Lüge. So laufen Lügen im großen Stil ab.
achso
#319 biomilch 20:17:52 | Freitag, 27. November 2009
@kroesa-maja
„ich würde ihn, ohne mal das netz zu bemühen, als staatlich organisierten massenmord am jüdischen volk definieren“
Massenmörde ist jemand, der zB 10 Menschen ermordet.
Nach Deiner Definition hat Williamson nicht den Holocaust „geleugnet“. (Er hatte von 300.000 Toten Juden in dt. KL gesprochen und die Existenz von Gaskammern bestritten.
Demnach unterscheidet sich Deine Def. von der offiziellen BRD-Definition.
Ich bin der Meinung, daß im Kriege ca. 1,5 Millionen Juden ums Leben kamen, davon 1,2 Millionen durch die Bolschewisten und 300.000 durch die Nazis. Es gab keine Gaskammern. Die Juden kamen bei den Deutschen vorwiegend durch Typhus und andere Seuchen um.
Damit decken sich unsere Ansichten also.
Redaktion benachrichtigen
„ich würde ihn, ohne mal das netz zu bemühen, als staatlich organisierten massenmord am jüdischen volk definieren“
Massenmörde ist jemand, der zB 10 Menschen ermordet.
Nach Deiner Definition hat Williamson nicht den Holocaust „geleugnet“. (Er hatte von 300.000 Toten Juden in dt. KL gesprochen und die Existenz von Gaskammern bestritten.
Demnach unterscheidet sich Deine Def. von der offiziellen BRD-Definition.
Ich bin der Meinung, daß im Kriege ca. 1,5 Millionen Juden ums Leben kamen, davon 1,2 Millionen durch die Bolschewisten und 300.000 durch die Nazis. Es gab keine Gaskammern. Die Juden kamen bei den Deutschen vorwiegend durch Typhus und andere Seuchen um.
Damit decken sich unsere Ansichten also.
#318 Carl 20:07:39 | Freitag, 27. November 2009
Der Vater der Lüge und sein seit Golgotha auserwähltes Volk
@ Maja: israels landraub an den palestinensern wird von israel nicht mit dem holocaust begründet
Die nach- und antichristlichen Juden „dürfen“ Nichtjuden belügen, gab ihnen ihr Vater, der Teufel, ein und ließ es in ihre Anti-Bibel „Talmud“ niederschreiben.
Ein Beispiel für die Wirkung des „Holocaust“-Coups: Papst Pius XII.
Nachdem er von den Schauermärchen der alliierten Siegermächte beeindruckt wurde, schluckte er die „Holocaust“-Lüge. Er verließ den Weg seines Vorgänger-Papstes St. Pius X. der Ablehnung eines gottes- und völkerrechts-widrigen Neu-Israels und drängte die katholischen Staaten, dafürzustimmen (UN).
Der „Holocaust“ ist der Blanko der Juden. In seinem langen Schatten setzen sie die übelsten Pläne um.
waffen werden geliefert, weil geld dafür gezahlt wird
Mehrere moderne Delphin-Uboote wurden Israel geschenkt und weitere stark subventioniert. BRD-Waffengesetz gebrochen (Atombomen-fähig), etc.
warum sollte der deutsche staat eine lüge verteidigen, die ihn einen haufen geld kostet?
Die Berliner Landeshochverräter sind nicht das Volk, sondern verkaufen es an seine Feinde und nutznießen.
die ganze welt zu einer gemeinsamen lüge
Ist nicht anders bei der 9/11- oder Schweinegrippe-Lüge.
So laufen Lügen im großen Stil ab.
Wer die Existenz Satans leugnet, des Vaters der Lüge, begreift niemals die Welt…
Glauben Sie an den Erlöser Jesus Christus und Sie verstehen u.a. die Natur des gefallenen Menschen. Er ist auch der einzige Weg in den Himmel.
Redaktion benachrichtigen
@ Maja: israels landraub an den palestinensern wird von israel nicht mit dem holocaust begründet
Die nach- und antichristlichen Juden „dürfen“ Nichtjuden belügen, gab ihnen ihr Vater, der Teufel, ein und ließ es in ihre Anti-Bibel „Talmud“ niederschreiben.
Ein Beispiel für die Wirkung des „Holocaust“-Coups: Papst Pius XII.
Nachdem er von den Schauermärchen der alliierten Siegermächte beeindruckt wurde, schluckte er die „Holocaust“-Lüge. Er verließ den Weg seines Vorgänger-Papstes St. Pius X. der Ablehnung eines gottes- und völkerrechts-widrigen Neu-Israels und drängte die katholischen Staaten, dafürzustimmen (UN).
Der „Holocaust“ ist der Blanko der Juden. In seinem langen Schatten setzen sie die übelsten Pläne um.
waffen werden geliefert, weil geld dafür gezahlt wird
Mehrere moderne Delphin-Uboote wurden Israel geschenkt und weitere stark subventioniert. BRD-Waffengesetz gebrochen (Atombomen-fähig), etc.
warum sollte der deutsche staat eine lüge verteidigen, die ihn einen haufen geld kostet?
Die Berliner Landeshochverräter sind nicht das Volk, sondern verkaufen es an seine Feinde und nutznießen.
die ganze welt zu einer gemeinsamen lüge
Ist nicht anders bei der 9/11- oder Schweinegrippe-Lüge.
So laufen Lügen im großen Stil ab.
Wer die Existenz Satans leugnet, des Vaters der Lüge, begreift niemals die Welt…
Glauben Sie an den Erlöser Jesus Christus und Sie verstehen u.a. die Natur des gefallenen Menschen. Er ist auch der einzige Weg in den Himmel.
#317 kroesa-maja 19:52:38 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
ich würde ihn, ohne mal das netz zu bemühen, als staatlich organisierten massenmord am jüdischen volk definieren
Redaktion benachrichtigen
ich würde ihn, ohne mal das netz zu bemühen, als staatlich organisierten massenmord am jüdischen volk definieren
#315 biomilch 19:39:18 | Freitag, 27. November 2009
@kroese-maja
Dann definieren Sie mal den Holocaust.
Woran ist er gebunden?
Redaktion benachrichtigen
Dann definieren Sie mal den Holocaust.
Woran ist er gebunden?
#314 kroesa-maja 19:30:20 | Freitag, 27. November 2009
@überlebender
die definition von holocaust ist nicht an zyklon b gebunden.
und ihr komisches naziforum beweisst nix… sie reden von gefälschten dokumenten und kommen so einer quelle
Redaktion benachrichtigen
die definition von holocaust ist nicht an zyklon b gebunden.
und ihr komisches naziforum beweisst nix… sie reden von gefälschten dokumenten und kommen so einer quelle
#313 Überlebender 18:52:10 | Freitag, 27. November 2009
@kroesa-maja: Der holocaust ist durch die angebliche vergasung mit zyklon b in den angeblichen
auschwitzer gaskammern definiert. Wenn diese behauptung widerlegt werden kann, hat es keinen holocaust gegeben. Da helfen auch nicht andere lügen, welche dann den holocaust als angebliche massenerschießungen in der pampa hinstellen wollen. Auch dafür gibt es keinen einzigen beweis. Im rahmen des partisanenkriegs waren nämlich solche erschießungen vollkommen legal und können daher nicht als zum holocaustkomplex gehörend behauptet werden.
Es ist auch vollkommen unwesentlich, was in (gefälschten) dokumenten sonst noch steht und ob die angeblichen kramatorien die behaupteten leistungen haben konnten oder nicht.
Wesentlich ist nur, ob die behaupteten morde stattgefunden haben oder nicht.
Die einzigen beweismittel dazu sind zeugenaussagen und div. pläne. Diese enthalten eine reihe quantitative angaben zu dem behaupteten tötungsverfahren. Mit diesen angaben gelingt es eindeutig, ein modell des angeblichen verfahrensablaufes bis ins detail zu erstellen.
Diese simulationsrechnungen beweisen nun mit aller wissenschaftlichen schärfe, daß es unmöglich war, die juden mit dem von den zeugen selbst beschriebenen verfahren töten zu können.
Die zyklonvergasung hätte erst oberhalb von 32°C außentemperatur ausreichend schnell die benötigte gasmenge verdampfen können, um zum türöffnungszeitpunkt zyklontote produziert zu haben.
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Redaktion benachrichtigen
auschwitzer gaskammern definiert. Wenn diese behauptung widerlegt werden kann, hat es keinen holocaust gegeben. Da helfen auch nicht andere lügen, welche dann den holocaust als angebliche massenerschießungen in der pampa hinstellen wollen. Auch dafür gibt es keinen einzigen beweis. Im rahmen des partisanenkriegs waren nämlich solche erschießungen vollkommen legal und können daher nicht als zum holocaustkomplex gehörend behauptet werden.
Es ist auch vollkommen unwesentlich, was in (gefälschten) dokumenten sonst noch steht und ob die angeblichen kramatorien die behaupteten leistungen haben konnten oder nicht.
Wesentlich ist nur, ob die behaupteten morde stattgefunden haben oder nicht.
Die einzigen beweismittel dazu sind zeugenaussagen und div. pläne. Diese enthalten eine reihe quantitative angaben zu dem behaupteten tötungsverfahren. Mit diesen angaben gelingt es eindeutig, ein modell des angeblichen verfahrensablaufes bis ins detail zu erstellen.
Diese simulationsrechnungen beweisen nun mit aller wissenschaftlichen schärfe, daß es unmöglich war, die juden mit dem von den zeugen selbst beschriebenen verfahren töten zu können.
Die zyklonvergasung hätte erst oberhalb von 32°C außentemperatur ausreichend schnell die benötigte gasmenge verdampfen können, um zum türöffnungszeitpunkt zyklontote produziert zu haben.
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
#312 hass class † 18:25:46 | Freitag, 27. November 2009
Holocaustleugnung
wird alleine deshalb betrieben um dem Ansehen lebender und verstorbener Juden zu schaden.
Das kommt einer Beleidigung gleich und hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.
Und die einzigen, die massiv den Holocaust leugnen, sind unsere netten Sozialversager – die Neonazis. Na, da schließt sich doch wieder der Kreis.
Redaktion benachrichtigen
wird alleine deshalb betrieben um dem Ansehen lebender und verstorbener Juden zu schaden.
Das kommt einer Beleidigung gleich und hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.
Und die einzigen, die massiv den Holocaust leugnen, sind unsere netten Sozialversager – die Neonazis. Na, da schließt sich doch wieder der Kreis.
#311 kroesa-maja 18:16:50 | Freitag, 27. November 2009
@carl
die strafbarkeit der leugnung finde ich selbst auch etwas übertrieben, weil ich denke, dass auch die meinungsfreiheit ein hohes gut ist.
– israels landraub an den palestinensern wird von israel nicht mit dem holocaust begründet
– waffen werden geliefert, weil geld dafür gezahlt wird
– entschädigungszahlungen an die hinterbliebenen/opfer sind nuneinmal teil unseres rechtsystems. grad an dieser stelle ist auch ein knackpunkt ihrer argumentation -warum sollte der deutsche staat eine lüge verteidigen, die ihn einen haufen geld kostet?
– zum armeniusargument: wie gesagt, ich finde das leugnungsverbot nicht sehr geschickt
– religionsfreiheit und leugnung eines geschichtlichen ereignisses sind 2 paar schuhe
meinen sie mich mit heuchelndem antichrist?
ich wüsste gern noch ihre meinung zu meiner frage, wie es organisatorisch und psychologisch möglich war, die ganze welt zu einer gemeinsamen lüge zu verschwören, noch dazu im nachkriegsgebiet mit 4 mächtestatus und kaputter infrastruktur… meinen sie nicht, dass sich viele täter gegen diese lüge gewährt hätten?
Redaktion benachrichtigen
die strafbarkeit der leugnung finde ich selbst auch etwas übertrieben, weil ich denke, dass auch die meinungsfreiheit ein hohes gut ist.
– israels landraub an den palestinensern wird von israel nicht mit dem holocaust begründet
– waffen werden geliefert, weil geld dafür gezahlt wird
– entschädigungszahlungen an die hinterbliebenen/opfer sind nuneinmal teil unseres rechtsystems. grad an dieser stelle ist auch ein knackpunkt ihrer argumentation -warum sollte der deutsche staat eine lüge verteidigen, die ihn einen haufen geld kostet?
– zum armeniusargument: wie gesagt, ich finde das leugnungsverbot nicht sehr geschickt
– religionsfreiheit und leugnung eines geschichtlichen ereignisses sind 2 paar schuhe
meinen sie mich mit heuchelndem antichrist?
ich wüsste gern noch ihre meinung zu meiner frage, wie es organisatorisch und psychologisch möglich war, die ganze welt zu einer gemeinsamen lüge zu verschwören, noch dazu im nachkriegsgebiet mit 4 mächtestatus und kaputter infrastruktur… meinen sie nicht, dass sich viele täter gegen diese lüge gewährt hätten?
#310 biomilch 18:08:38 | Freitag, 27. November 2009
@Krösa Maja
Aus verschiedenen Gründen:
– Gaskammermord geht nicht
– Täter haben bestritten
– Zeugen gelogen
– Ankläger gelogen
– „Täter“ gefoltert
– Trotz Suche keine Leichen
– Es gibt genug Juden auf der Welt
und viele andere Gründe
Redaktion benachrichtigen
Aus verschiedenen Gründen:
– Gaskammermord geht nicht
– Täter haben bestritten
– Zeugen gelogen
– Ankläger gelogen
– „Täter“ gefoltert
– Trotz Suche keine Leichen
– Es gibt genug Juden auf der Welt
und viele andere Gründe
#309 Carl 16:59:55 | Freitag, 27. November 2009
Warum soll man den „Holocaust“ kritisch betrachten
– Weil nichts am „Holocaust“ stimmig ist.
Die Liebe zur Wahrheit und zur Gerechtigkeit fordert die Auflösung dieser Lügen.
– Weil auf der „Holocaust“-Lüge ein „Mordsgeschäft“ basiert und die „Grundlage“ dieses gigantischen Geld-, Macht- und Land-Transfers astrein sein müßte. Landraub an Arabern und Deutschen, Zahlungen der BRD von vielen Milliarden an Israel und andere jüdische Gruppen, Lieferung von Waffen, etc pp!
Vergleich: Müssen Sie Italien Zahlungen leisten, weil angeblich Armenius im Beutelburger Wald sechs Millionen Römer gerädert und danach zu Römerbadseife verarbeitet habe, und landen Sie in Deutschland im Kerker, wenn Sie diese Seifenblase öffentlich anzweifeln?
– Weil die „Holocaust“-Gesetze pervers sind: In den meisten Westländern ist es gesetzeskonform, seinen Unglauben an Gott zu verkünden, aber es ist verboten zu sagen, daß man nicht an den „Holocaust“ glaubt oder daß man Zweifel daran hat.
Vergleich: Heuchelnde Antichristen wie Sie sind doch die größten Schreier, wenn heute katholische Staaten die öffentliche Leugnung oder öffentlichen Zweifel am Dreifaltigen Gott auf ihrem Staatsgebiet gesetzlich ahndeten.
Dabei hätte jeder katholische Staat die Pflicht, dem Recht Gottes Genüge zu tun in seinem Staatsbereich, wo mehrheitlich Christen leben.
Doch die Synagoge Satans kann ihre gegen Jesus Christus gerichtete „Holocaust“-Religion in weiten Teilen der Welt installieren.
Weil die moderne Welt pervers ist. Wegen der großen Apostasie.
– Etc pp …
Redaktion benachrichtigen
– Weil nichts am „Holocaust“ stimmig ist.
Die Liebe zur Wahrheit und zur Gerechtigkeit fordert die Auflösung dieser Lügen.
– Weil auf der „Holocaust“-Lüge ein „Mordsgeschäft“ basiert und die „Grundlage“ dieses gigantischen Geld-, Macht- und Land-Transfers astrein sein müßte. Landraub an Arabern und Deutschen, Zahlungen der BRD von vielen Milliarden an Israel und andere jüdische Gruppen, Lieferung von Waffen, etc pp!
Vergleich: Müssen Sie Italien Zahlungen leisten, weil angeblich Armenius im Beutelburger Wald sechs Millionen Römer gerädert und danach zu Römerbadseife verarbeitet habe, und landen Sie in Deutschland im Kerker, wenn Sie diese Seifenblase öffentlich anzweifeln?
– Weil die „Holocaust“-Gesetze pervers sind: In den meisten Westländern ist es gesetzeskonform, seinen Unglauben an Gott zu verkünden, aber es ist verboten zu sagen, daß man nicht an den „Holocaust“ glaubt oder daß man Zweifel daran hat.
Vergleich: Heuchelnde Antichristen wie Sie sind doch die größten Schreier, wenn heute katholische Staaten die öffentliche Leugnung oder öffentlichen Zweifel am Dreifaltigen Gott auf ihrem Staatsgebiet gesetzlich ahndeten.
Dabei hätte jeder katholische Staat die Pflicht, dem Recht Gottes Genüge zu tun in seinem Staatsbereich, wo mehrheitlich Christen leben.
Doch die Synagoge Satans kann ihre gegen Jesus Christus gerichtete „Holocaust“-Religion in weiten Teilen der Welt installieren.
Weil die moderne Welt pervers ist. Wegen der großen Apostasie.
– Etc pp …
#308 kroesa-maja 12:51:57 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
warum sollte man am hc zweifeln?
Redaktion benachrichtigen
warum sollte man am hc zweifeln?
#307 biomilch 12:44:31 | Freitag, 27. November 2009
@Clarissa
„Über die Siege des Marius und seinen Befehl, über 30.000 der ihm lebend in die Hände gefallenen Krieger, Greise, Frauen und Kinder kreuzigen zu lassen, berichtet nur Appian (ca. 90-160 n. Chr.) in seiner Römischen Geschichte.“
Kein Augenzeuge, kein Sachbeweis, kein Indiz belegt diese Behauptung.
1. Man kann Menschen mittels Kreuzigung ermorden/hinrichten. Das ist erwiesen.
2. Gibt es eine Religion bez der Kimbern und Teutonen?
3. Gibt es behauptungen, daß es nicht 30k, sondern 6M gewesen sein sollen?
4. Wurde behauptet, daß die Morde in Wasserdampfkammern, mit el. Strom, durch Branntkalk oder anderweitig stattgefunden haben sollen.
5. Hat man nach den Gräbern gesucht und keine gefunden?
6. Wurden Tätergeständnisse erpresst (wie bei Höß)?
Warum sollte man zweifeln?
Redaktion benachrichtigen
„Über die Siege des Marius und seinen Befehl, über 30.000 der ihm lebend in die Hände gefallenen Krieger, Greise, Frauen und Kinder kreuzigen zu lassen, berichtet nur Appian (ca. 90-160 n. Chr.) in seiner Römischen Geschichte.“
Kein Augenzeuge, kein Sachbeweis, kein Indiz belegt diese Behauptung.
1. Man kann Menschen mittels Kreuzigung ermorden/hinrichten. Das ist erwiesen.
2. Gibt es eine Religion bez der Kimbern und Teutonen?
3. Gibt es behauptungen, daß es nicht 30k, sondern 6M gewesen sein sollen?
4. Wurde behauptet, daß die Morde in Wasserdampfkammern, mit el. Strom, durch Branntkalk oder anderweitig stattgefunden haben sollen.
5. Hat man nach den Gräbern gesucht und keine gefunden?
6. Wurden Tätergeständnisse erpresst (wie bei Höß)?
Warum sollte man zweifeln?
#306 clarissa colonia 12:12:04 | Freitag, 27. November 2009
Alternativ (und mutatis mutandis)
können meine vorab formulierten Fragen natürlich gerne auch auf andere Universitäten und Hochschulen angewendet werden.
(Nur wüßte ich doch endlich ganz gerne, welche Hochschuleinrichtung diese Ergebnisse bereits bestätigt hat. Das dürfte der Revisionistencamarilla ja wohl icht schwerfallen, da sie ihre Theorien ja bereits mit dem Faktum universitärer Bestätigung beworben hat!)
Redaktion benachrichtigen
können meine vorab formulierten Fragen natürlich gerne auch auf andere Universitäten und Hochschulen angewendet werden.
(Nur wüßte ich doch endlich ganz gerne, welche Hochschuleinrichtung diese Ergebnisse bereits bestätigt hat. Das dürfte der Revisionistencamarilla ja wohl icht schwerfallen, da sie ihre Theorien ja bereits mit dem Faktum universitärer Bestätigung beworben hat!)
#305 kroesa-maja 10:56:18 | Freitag, 27. November 2009
@biomilch
in teheran, soso. der iran wäre mir auch als erstes eingefallen, wenn es um objektive holocaustforschung geht…
Redaktion benachrichtigen
in teheran, soso. der iran wäre mir auch als erstes eingefallen, wenn es um objektive holocaustforschung geht…
#304 clarissa colonia 10:33:41 | Freitag, 27. November 2009
Das, wertes Bioschnitzel,
war zwar nicht meine Frage, aber gut:
a) Hat dieses hochwohllöbliche universitäre teheraner Holocaustforschungs-Institut konkret die von Zuschreiber „überlebender“ verbreiteten Theorien bereits einer kritischen akademischen Prüfung unterzogen?
b) Wenn ja zu a): Kam die Untersuchung zu einem Ergebnis?
c) Wenn ja zu a) u. b): Zu welchem Ergebnis kam die Untersuchung?
d) Wenn ja zu a) u. b): Sind diese Ergebnisse publiziert worden?
e) Wenn ja zu d): Wann und wo?
Redaktion benachrichtigen
war zwar nicht meine Frage, aber gut:
a) Hat dieses hochwohllöbliche universitäre teheraner Holocaustforschungs-Institut konkret die von Zuschreiber „überlebender“ verbreiteten Theorien bereits einer kritischen akademischen Prüfung unterzogen?
b) Wenn ja zu a): Kam die Untersuchung zu einem Ergebnis?
c) Wenn ja zu a) u. b): Zu welchem Ergebnis kam die Untersuchung?
d) Wenn ja zu a) u. b): Sind diese Ergebnisse publiziert worden?
e) Wenn ja zu d): Wann und wo?
#303 kroesa-maja 10:24:43 | Freitag, 27. November 2009
eine noch so geschickte holocaustlüge…
…wäre doch auch nicht umsetzbar, wie will man denn ein volk (inkl. der täter) dazu bringen, solch eine lüge so geschickt umzusetzen, dass die ganze welt dran glaubt?
Redaktion benachrichtigen
…wäre doch auch nicht umsetzbar, wie will man denn ein volk (inkl. der täter) dazu bringen, solch eine lüge so geschickt umzusetzen, dass die ganze welt dran glaubt?
#302 biomilch 10:17:42 | Freitag, 27. November 2009
In Teheran
gibt es ein Institut der Universität für Holocaustforschung, daß sich ergebnisoffen mit dem Thema auseinandersetzt.
Viele arabische Universitäten forschen mit.
In der westlichen Welt ist der Holocaust eine Religion mit allen zugehörigen Eigenschaften:
– Dogmen (Gaskammern, 6 M, geplanter Massenmord)
– Feiertag (St. Holocaust an Kaisergeburtstag)
– Tempel (Jad Waschem)
– Orte des Gebets (Denkmäler und Museen)
– Ketzer und hochnotpeinliche Verhöre (Revisionisten)
– Hexenverbrennungen (bürgerlicher Mord an Revisionisten)
Da können Sie von Universitäten nicht mehr erwarten.
Redaktion benachrichtigen
gibt es ein Institut der Universität für Holocaustforschung, daß sich ergebnisoffen mit dem Thema auseinandersetzt.
Viele arabische Universitäten forschen mit.
In der westlichen Welt ist der Holocaust eine Religion mit allen zugehörigen Eigenschaften:
– Dogmen (Gaskammern, 6 M, geplanter Massenmord)
– Feiertag (St. Holocaust an Kaisergeburtstag)
– Tempel (Jad Waschem)
– Orte des Gebets (Denkmäler und Museen)
– Ketzer und hochnotpeinliche Verhöre (Revisionisten)
– Hexenverbrennungen (bürgerlicher Mord an Revisionisten)
Da können Sie von Universitäten nicht mehr erwarten.
#301 clarissa colonia 09:04:34 | Freitag, 27. November 2009
Nun, mein lieber Narrensprung,
Sie hatten die von Ihnen propagierten Thesen doch mit Slogan beworben, es gäbe dafür Bestätigungen durch ausländische universitäre Einrichtungen.
Dennoch verweigern Sie auf Nachfrage hartnäckig deren namentliche Nennung.
Das legt den Schluß nahe, es gebe sie nicht – also Bestätigungen wie behauptet.
Das wiederum zwingt zur Frage, warum es sie nicht gibt. Etwa, weil die von Ihnen vertretenen Thesen doch nicht so richtig, eingängig und spontan evident sind?
Niemand hat sie zu diese Bestätigungsbehauptung gezwungen. Daß es diese aber gar nicht gab, muß Ihnen schon zuzeiten ihrer Behauptung bekanntgewesen sein.
Sie haben also wider besseren Wissens eine bestätigung behauptet.
Das pflegt man gemeinhin als vorsätzliche Lüge zu bezeichnen.
Da wird es mit der Glaubwürdigkeit Ihrer sonstigen vermeintlichen (Er-) Kenntnisse wohl auch nicht weit her sein.
Sie sind nämlich ein notorischer Lügner!
Redaktion benachrichtigen
Sie hatten die von Ihnen propagierten Thesen doch mit Slogan beworben, es gäbe dafür Bestätigungen durch ausländische universitäre Einrichtungen.
Dennoch verweigern Sie auf Nachfrage hartnäckig deren namentliche Nennung.
Das legt den Schluß nahe, es gebe sie nicht – also Bestätigungen wie behauptet.
Das wiederum zwingt zur Frage, warum es sie nicht gibt. Etwa, weil die von Ihnen vertretenen Thesen doch nicht so richtig, eingängig und spontan evident sind?
Niemand hat sie zu diese Bestätigungsbehauptung gezwungen. Daß es diese aber gar nicht gab, muß Ihnen schon zuzeiten ihrer Behauptung bekanntgewesen sein.
Sie haben also wider besseren Wissens eine bestätigung behauptet.
Das pflegt man gemeinhin als vorsätzliche Lüge zu bezeichnen.
Da wird es mit der Glaubwürdigkeit Ihrer sonstigen vermeintlichen (Er-) Kenntnisse wohl auch nicht weit her sein.
Sie sind nämlich ein notorischer Lügner!
#300 biomilch 08:30:05 | Freitag, 27. November 2009
Irving ist kein Holocaust-Experte
Irving ist 2. Weltkriegsexperte, hat aber keine Forschungen zum Holocaust vorzuweisen.
Aufgrund seiner Dokumenten- und Archivkenntnis ist lediglich seine Aussage interessant, daß „Hitler nichts vom Holocaust“ wußte.
Der Rest ist persönliche Meinung.
Seine Klage gg das Biest war schlecht vorbereitet.
Trotzdem konnte er ein Detail beweisen:
No Holes!
Redaktion benachrichtigen
Irving ist 2. Weltkriegsexperte, hat aber keine Forschungen zum Holocaust vorzuweisen.
Aufgrund seiner Dokumenten- und Archivkenntnis ist lediglich seine Aussage interessant, daß „Hitler nichts vom Holocaust“ wußte.
Der Rest ist persönliche Meinung.
Seine Klage gg das Biest war schlecht vorbereitet.
Trotzdem konnte er ein Detail beweisen:
No Holes!
#299 Überlebender 05:58:35 | Freitag, 27. November 2009
Verkehrte Claradanebenpissa Clobrilla!
Da sie von den naturwissenschaften sowieso nichts verstehen, noch weniger als mein kaninchen, sollten sie wenigstens in ihrem angeblichen metier einmal eine leistung zeigen, welche die meines kanninchens noch übersteigt:
Nehmen sie doch einmal dazu stellung. Wetten, um drei danebenpisser, daß sie das auch nicht können?
Fälschungen der holocaustlügner:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Für die verehrte Leserschaft:
Physikalischer beweis der nicht funktionierenden tötungsphantasien (insebesonders die letzte graphik):
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Redaktion benachrichtigen
Da sie von den naturwissenschaften sowieso nichts verstehen, noch weniger als mein kaninchen, sollten sie wenigstens in ihrem angeblichen metier einmal eine leistung zeigen, welche die meines kanninchens noch übersteigt:
Nehmen sie doch einmal dazu stellung. Wetten, um drei danebenpisser, daß sie das auch nicht können?
Fälschungen der holocaustlügner:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Für die verehrte Leserschaft:
Physikalischer beweis der nicht funktionierenden tötungsphantasien (insebesonders die letzte graphik):
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
#298 clarissa colonia 02:41:41 | Freitag, 27. November 2009
Na, werter Lügen-Narr,
wo bleiben die Belege für Ihre Behauptungen?
(Nur zur Erinnerung: Hatten Sie nicht behauptet, für die von Ihnen verbreiteten Thesen zur Unmöglichkeit des sog. Holocaust gäbe es längst Bestätigungen universitärer Einrichtungen? – Wen haben’s denn da gefragt? – Den Hausmeister oder die Putzfrau?)
Redaktion benachrichtigen
wo bleiben die Belege für Ihre Behauptungen?
(Nur zur Erinnerung: Hatten Sie nicht behauptet, für die von Ihnen verbreiteten Thesen zur Unmöglichkeit des sog. Holocaust gäbe es längst Bestätigungen universitärer Einrichtungen? – Wen haben’s denn da gefragt? – Den Hausmeister oder die Putzfrau?)
#297 Überlebender 02:37:51 | Freitag, 27. November 2009
Deutsche! Lasst euch von den juden nicht weiter belügen!
Fälschungen der holocaustlügner, das begleitschreiben zum wannseekonferenzprotokoll:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Physikalischer beweis der nicht funktionierenden vergasungen:
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Redaktion benachrichtigen
Fälschungen der holocaustlügner, das begleitschreiben zum wannseekonferenzprotokoll:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Physikalischer beweis der nicht funktionierenden vergasungen:
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
#296 Caldonazzi † 02:06:33 | Freitag, 27. November 2009
Ein britischer Richter demontiert in einem Zivilprozess eine Gallionsfigur des Revisionismus. Hätte
Irving nicht geklagt, wäre ihm diese vernichtende Beurteilung erspart geblieben.
Dieses Urteil von Richter Justice Gray vom 11.4.2000 sollte man gelesen haben, bevor man sich zur Verteidigung des 1000jährigen Reiches berufen fühlt und eine Zeit schönredet, in der Millionen von Menschen entrechtet, beraubt und ermordet worden sind.
7.72 The Defendants also place reliance on a photograph taken at a time when Hungarian Jews were arriving at the camp in 1944. One such photograph depicts a column of women and children walking from the railway spur towards Auschwitz. Instead of proceeding into the camp through the entrance leading to the women and children’s camp, the column can be seen to walking towards crematorium 2 (from which there is no access into the women and children’s section).
…w.hmcourts-service.gov.uk/…j22/queen_irving.htm
Wer sind die Schönredner, Leugner und Gegenrechner? Sind das Katholiken?
Sie sind es nicht.
Fälschung und Lüge, Verleumdung und Hass sind keine christlichen Tugenden.
Es sind Menschen, die es nicht schaffen, sich aus ihrer familiären Verstrickung zu befreien und sich davon zu emanzipieren.
Aber ist es die Aufgabe eines „katholischen“ Blogs, gerade diesen Lügnern, Betrügern und Hassern eine Plattform zu bieten?
Warum gibt es keine deutschsprachige, jüdische Internetseite, die Hetze, Hass und Gewalt zum Programm erhebt?
Redaktion benachrichtigen
Irving nicht geklagt, wäre ihm diese vernichtende Beurteilung erspart geblieben.
Dieses Urteil von Richter Justice Gray vom 11.4.2000 sollte man gelesen haben, bevor man sich zur Verteidigung des 1000jährigen Reiches berufen fühlt und eine Zeit schönredet, in der Millionen von Menschen entrechtet, beraubt und ermordet worden sind.
7.72 The Defendants also place reliance on a photograph taken at a time when Hungarian Jews were arriving at the camp in 1944. One such photograph depicts a column of women and children walking from the railway spur towards Auschwitz. Instead of proceeding into the camp through the entrance leading to the women and children’s camp, the column can be seen to walking towards crematorium 2 (from which there is no access into the women and children’s section).
…w.hmcourts-service.gov.uk/…j22/queen_irving.htm
Wer sind die Schönredner, Leugner und Gegenrechner? Sind das Katholiken?
Sie sind es nicht.
Fälschung und Lüge, Verleumdung und Hass sind keine christlichen Tugenden.
Es sind Menschen, die es nicht schaffen, sich aus ihrer familiären Verstrickung zu befreien und sich davon zu emanzipieren.
Aber ist es die Aufgabe eines „katholischen“ Blogs, gerade diesen Lügnern, Betrügern und Hassern eine Plattform zu bieten?
Warum gibt es keine deutschsprachige, jüdische Internetseite, die Hetze, Hass und Gewalt zum Programm erhebt?
#295 clarissa colonia 01:38:04 | Freitag, 27. November 2009
(Forts.)
Um 120 v. Chr. machten sich, ungeklärt ob zusammen oder successive, die Teutonen und die Kimbern aus Jütland auf den Weg, um für sich „Lebensraum in Süden“ zu erobern. Plündernd und marodierend zogen die Vorfahren der heutigen Geschichtszurechtrücker durch Germanien und Gallien, wo sie alsbald zum Inbegriff des Schreckens für die Bevölkerung wurden und und auch mehrere römische Heere vernichteten, bis sie schließlich zusammen mit einigen kleineren Stämmen durch Gaius Marius bei Noreia (113 v. Chr.), Arausio (105 v. Chr.) und Aquae Sextia (102 v. Chr.) vernichtet wurden.
Über die Siege des Marius und seinen Befehl, über 30.000 der ihm lebend in die Hände gefallenen Krieger, Greise, Frauen und Kinder kreuzigen zu lassen, berichtet nur Appian (ca. 90-160 n. Chr.) in seiner Römischen Geschichte.
Kein Augenzeuge, kein Sachbeweis, kein Indiz belegt diese Behauptung.
Trotzdem wird von niemandem weder der entsprechende Befehl des Gauis Marius, noch dessen Ausführung ernstzunehmend bezweifelt, obwohl das schon über 2.000 Jahre zurückliegt.
Dennoch soll es Menschen geben, welche im Vergleich dazu hervorragend belegte Ereignisse, die überdies nur ca. 60 Jahre zurückliegen, bestreiten wollen.
Nun gut, sollen sie nur tun. Aber Revisionismus, der an historischer Wahrheit (nicht politischer Agitation) interessiert wäre, würde bei der Korretur der Geschichte ab ovo beginnen …
Redaktion benachrichtigen
Um 120 v. Chr. machten sich, ungeklärt ob zusammen oder successive, die Teutonen und die Kimbern aus Jütland auf den Weg, um für sich „Lebensraum in Süden“ zu erobern. Plündernd und marodierend zogen die Vorfahren der heutigen Geschichtszurechtrücker durch Germanien und Gallien, wo sie alsbald zum Inbegriff des Schreckens für die Bevölkerung wurden und und auch mehrere römische Heere vernichteten, bis sie schließlich zusammen mit einigen kleineren Stämmen durch Gaius Marius bei Noreia (113 v. Chr.), Arausio (105 v. Chr.) und Aquae Sextia (102 v. Chr.) vernichtet wurden.
Über die Siege des Marius und seinen Befehl, über 30.000 der ihm lebend in die Hände gefallenen Krieger, Greise, Frauen und Kinder kreuzigen zu lassen, berichtet nur Appian (ca. 90-160 n. Chr.) in seiner Römischen Geschichte.
Kein Augenzeuge, kein Sachbeweis, kein Indiz belegt diese Behauptung.
Trotzdem wird von niemandem weder der entsprechende Befehl des Gauis Marius, noch dessen Ausführung ernstzunehmend bezweifelt, obwohl das schon über 2.000 Jahre zurückliegt.
Dennoch soll es Menschen geben, welche im Vergleich dazu hervorragend belegte Ereignisse, die überdies nur ca. 60 Jahre zurückliegen, bestreiten wollen.
Nun gut, sollen sie nur tun. Aber Revisionismus, der an historischer Wahrheit (nicht politischer Agitation) interessiert wäre, würde bei der Korretur der Geschichte ab ovo beginnen …
#294 DJM † 00:56:58 | Freitag, 27. November 2009
erfolglos
Clarissa, Ihnen fehlen eindeutig die christlichsozialen Streicheleinheiten, die Ihnen Zeugnis
geben von der zärtlichen Vielfalt der Anatomie, neurointergalaktischer Indifferenzen.
Redaktion benachrichtigen
Clarissa, Ihnen fehlen eindeutig die christlichsozialen Streicheleinheiten, die Ihnen Zeugnis
geben von der zärtlichen Vielfalt der Anatomie, neurointergalaktischer Indifferenzen.#293 clarissa colonia 00:48:39 | Freitag, 27. November 2009
(Forts.)
Im Herbst 52 v. Chr. belagert Caesar Vercingetorix in Alesia, der nach Aufbrauchen der Fourage 80.000 „Zivilisten“ aus der Stadt schickt, damit Caesar sie aufnimmt und ernährt, was dieser nicht tut, weshalb sie zwischen Stadtbefestigung und innerem Belagerungsring verhungern (BG VII, 77).
Die Belagerung Alesias konnte durch archäologische Grabungen gut nachgewiesen werden, aber für die 80.000 Leichen fehlt jeder Sachbeweis. Lediglich Caesars Bericht erwähnt diese (cf. l. c.) und diesen Text gibt der Historiker Cassius Dio (ca. 163-229 n. Chr.) in griechischer Paraphrase wieder (cf. Rom. hist. 40,40,3).
Schon Cicero wagte nach Lektüre der Commentarii den Aphorismus, nun werde man in Rom der Wahrheit begegnen, die, dem Wahnsinn verfallen, schreiend durch die Straßen laufe, weil sie sich nach dieser Lektüre selbst nicht wiedererkenne. Marcus Porcius Cato beantragte (erfolglos), Gaesar den Galliern auszuliefern (und fügte sardonisch hinzu, wenn alles Berichtete stimme, könne dies gefahrlos geschehen; falls nicht, habe C. sich dies selbst zuzuschreiben).
Fazit für den Tod der ca. 80.000 Mandubier liegt nur der Augenzeugenbericht Caesars vor, von dem schon Zeitgenossen glaubten, er lüge wie die Bild-Zeitung (resp. kreuz.net). Trotzdem: Wer bezweifelt dies heute ernsthaft – und das, obwohl seither mehr als 2.000 Jahre verstrichen sind? Und da soll das unendlich besser belegte Grauen von anno ‘33-‘45 reine Erfindung sein? Das ist doch Firlefanz!
Redaktion benachrichtigen
Im Herbst 52 v. Chr. belagert Caesar Vercingetorix in Alesia, der nach Aufbrauchen der Fourage 80.000 „Zivilisten“ aus der Stadt schickt, damit Caesar sie aufnimmt und ernährt, was dieser nicht tut, weshalb sie zwischen Stadtbefestigung und innerem Belagerungsring verhungern (BG VII, 77).
Die Belagerung Alesias konnte durch archäologische Grabungen gut nachgewiesen werden, aber für die 80.000 Leichen fehlt jeder Sachbeweis. Lediglich Caesars Bericht erwähnt diese (cf. l. c.) und diesen Text gibt der Historiker Cassius Dio (ca. 163-229 n. Chr.) in griechischer Paraphrase wieder (cf. Rom. hist. 40,40,3).
Schon Cicero wagte nach Lektüre der Commentarii den Aphorismus, nun werde man in Rom der Wahrheit begegnen, die, dem Wahnsinn verfallen, schreiend durch die Straßen laufe, weil sie sich nach dieser Lektüre selbst nicht wiedererkenne. Marcus Porcius Cato beantragte (erfolglos), Gaesar den Galliern auszuliefern (und fügte sardonisch hinzu, wenn alles Berichtete stimme, könne dies gefahrlos geschehen; falls nicht, habe C. sich dies selbst zuzuschreiben).
Fazit für den Tod der ca. 80.000 Mandubier liegt nur der Augenzeugenbericht Caesars vor, von dem schon Zeitgenossen glaubten, er lüge wie die Bild-Zeitung (resp. kreuz.net). Trotzdem: Wer bezweifelt dies heute ernsthaft – und das, obwohl seither mehr als 2.000 Jahre verstrichen sind? Und da soll das unendlich besser belegte Grauen von anno ‘33-‘45 reine Erfindung sein? Das ist doch Firlefanz!
#292 Großwildjäger 00:18:23 | Freitag, 27. November 2009
Werte Clarissa,
das erinnert auch an die Taktik des IHR (Institute for Historical Research), dem einige Poster hier – um es mal so auszudrücken – sehr nahestehen…
Nicht umsonst schweigt die Sauermilch seit meiner Erwähnung des gerichtlichen Streites mit Mel Mermelstein…
Redaktion benachrichtigen
das erinnert auch an die Taktik des IHR (Institute for Historical Research), dem einige Poster hier – um es mal so auszudrücken – sehr nahestehen…
Nicht umsonst schweigt die Sauermilch seit meiner Erwähnung des gerichtlichen Streites mit Mel Mermelstein…
#291 Kraut 00:17:26 | Freitag, 27. November 2009
So spät noch clarissa…?
Hat der Sargdeckel geklemmt? Oder parkte einer mit dem Auto den Grufteingang zu?
Redaktion benachrichtigen
Hat der Sargdeckel geklemmt? Oder parkte einer mit dem Auto den Grufteingang zu?
#290 clarissa colonia 00:13:48 | Freitag, 27. November 2009
(Forts.)
In den hier bereits verlinkten Monographien zum Thema wird eine „Doppelstrategie“ verfolgt:
a) Durch vorgeblich „wissenschaftliche Verfahren“ wird der Versuch unternommen, die Unmöglichkeit vorsätzlichen Tötungshandlungens in Konzentrationslagern (und damit das mögliche Entstehen individueller oder tatgemeinschaftlicher Schuld) zu erweisen. Belege für die behauptete unabhängige Bestätigung dieser „Ergebnisse“ werden verweigert.
b) Durch Ausblenden aller widersprechenden konludenten Aussagen, Urkunden und Indizien (oder dem generellen Fälschungsvorwurf gegen diese) wird behauptet, es lasse sich kein Sachbeweis für die vorsätzliche Planmäßigkeit dieses Tötungshandelns erbringen, weil bislang kein urkundlicher Beleg für einen entsprechenden ausdrücklichen Befehl vorgelegt werden konnte.
c) Die generelle Glaubwürdigkeit von Augenzeugenaussagen wird bestritten, weil sich unter diesen auch solche befunden haben, so daß durch diese auch kein Strengbeweis möglich scheint.
Erwünschtes Fazit: „Freispruch aus Mangel an Beweisen“; was im Widerspruch dazu veröffentlicht wurde, wird und werden wird sei nichts als ein Komplott gegen die Integrität des heiligen Deutschland …
(Forts.)
Redaktion benachrichtigen
In den hier bereits verlinkten Monographien zum Thema wird eine „Doppelstrategie“ verfolgt:
a) Durch vorgeblich „wissenschaftliche Verfahren“ wird der Versuch unternommen, die Unmöglichkeit vorsätzlichen Tötungshandlungens in Konzentrationslagern (und damit das mögliche Entstehen individueller oder tatgemeinschaftlicher Schuld) zu erweisen. Belege für die behauptete unabhängige Bestätigung dieser „Ergebnisse“ werden verweigert.
b) Durch Ausblenden aller widersprechenden konludenten Aussagen, Urkunden und Indizien (oder dem generellen Fälschungsvorwurf gegen diese) wird behauptet, es lasse sich kein Sachbeweis für die vorsätzliche Planmäßigkeit dieses Tötungshandelns erbringen, weil bislang kein urkundlicher Beleg für einen entsprechenden ausdrücklichen Befehl vorgelegt werden konnte.
c) Die generelle Glaubwürdigkeit von Augenzeugenaussagen wird bestritten, weil sich unter diesen auch solche befunden haben, so daß durch diese auch kein Strengbeweis möglich scheint.
Erwünschtes Fazit: „Freispruch aus Mangel an Beweisen“; was im Widerspruch dazu veröffentlicht wurde, wird und werden wird sei nichts als ein Komplott gegen die Integrität des heiligen Deutschland …
(Forts.)
#289 kroesa-maja 23:03:04 | Donnerstag, 26. November 2009
@kraut
ich werd mal in ner bibliothek reinschauen, meine erwartungen können ja nur übertroffen werden.
aber mich wundert die ambivalenz ihrer meinung: nach ihren bisherigen beiträgen würde ich annehmen, sie schätzen die deutschen als höherwertige rasse ein – eine solche wäre ja dann auch schwer zu verdummen…
aber sie sagten ja schon, die antwort steht im buch, lassen wirs also gut sein mit dem thema sichelschmidt
Redaktion benachrichtigen
ich werd mal in ner bibliothek reinschauen, meine erwartungen können ja nur übertroffen werden.
aber mich wundert die ambivalenz ihrer meinung: nach ihren bisherigen beiträgen würde ich annehmen, sie schätzen die deutschen als höherwertige rasse ein – eine solche wäre ja dann auch schwer zu verdummen…
aber sie sagten ja schon, die antwort steht im buch, lassen wirs also gut sein mit dem thema sichelschmidt
#288 Großwildjäger 22:47:50 | Donnerstag, 26. November 2009
@ biomilch:
WO SIND DIE BEWEISE FÜR DIE VON IHNEN ERFUNDENEN LEBENSLÄUFE?
Und biomilch: Mit der Belohnung wäre ich vorsichtig. Haben Sie und Ihre Freunde nicht schon einmal einen Prozess deswegen verloren und mussten dann noch eine saftige Strafe bezahlen? Sie kennen doch den Namen Mel Mermelstein?
Redaktion benachrichtigen
WO SIND DIE BEWEISE FÜR DIE VON IHNEN ERFUNDENEN LEBENSLÄUFE?
Und biomilch: Mit der Belohnung wäre ich vorsichtig. Haben Sie und Ihre Freunde nicht schon einmal einen Prozess deswegen verloren und mussten dann noch eine saftige Strafe bezahlen? Sie kennen doch den Namen Mel Mermelstein?
#287 Kraut 22:46:22 | Donnerstag, 26. November 2009
Wie’s beliebt.
Wobei diese Dollars wohl sehr schwer verdient sein dürften.
Redaktion benachrichtigen
Wobei diese Dollars wohl sehr schwer verdient sein dürften.
#286 kroesa-maja 22:43:59 | Donnerstag, 26. November 2009
@kraut
frankfurt/oder, gemeinde heilig kreuz…
wobei mich aber ehrlich gesagt das angebot von biomilch etwas mehr lockt
Redaktion benachrichtigen
frankfurt/oder, gemeinde heilig kreuz…
wobei mich aber ehrlich gesagt das angebot von biomilch etwas mehr lockt
#285 biomilch 22:43:14 | Donnerstag, 26. November 2009
no holes, no holocaust
Zu Irvings Gunsten muss man ins Feld führen, dass er Faurissons Argument „Keine Löcher, kein Holocaust“ sehr geschickt ausnutzte. Laut den „Augenzeugen“, auf deren Berichten die offizielle Version der Geschehnisse beruht, wurde Leichenkeller 1 des Krematoriums II von Auschwitz-Birkenau als Gaskammer benutzt; laut Robert Jan van Pelt (einem der von D. Lipstadt herbeigetrommelten Experten) wurden in den Jahren 1943 und 1944 in diesem Raum ungefähr 500.000 Juden vergast. Beim Prozess wies Irving nach, dass die Öffnungen in der Decke des Leichenkellers 1, durch welche die SS-Männer angeblich Zyklon-B-Granulate einschütteten, niemals existiert hatten, was bedeutet, dass das angebliche Verbrechen gar nicht stattgefunden haben konnte. In diesem Punkt errang Irving einen Sieg auf der ganzen Linie. Richter Charles Grey, der Irving gegenüber ausgesprochen feindlich eingestellt war, gab in seinem Urteil ehrlich zu:
„Ich muss gestehen, dass ich, vermutlich in Übereinstimmung mit den meisten anderen Menschen, geglaubt hatte, die Beweise für eine Massenvernichtung von Juden in den Gaskammern von Auschwitz seien zwingend. Dieses Vorurteil habe ich jedoch über Bord geworfen, als ich das von den beiden Parteien bei diesem Verfahren vorgelegte Beweismaterial untersuchte.“
Redaktion benachrichtigen
Zu Irvings Gunsten muss man ins Feld führen, dass er Faurissons Argument „Keine Löcher, kein Holocaust“ sehr geschickt ausnutzte. Laut den „Augenzeugen“, auf deren Berichten die offizielle Version der Geschehnisse beruht, wurde Leichenkeller 1 des Krematoriums II von Auschwitz-Birkenau als Gaskammer benutzt; laut Robert Jan van Pelt (einem der von D. Lipstadt herbeigetrommelten Experten) wurden in den Jahren 1943 und 1944 in diesem Raum ungefähr 500.000 Juden vergast. Beim Prozess wies Irving nach, dass die Öffnungen in der Decke des Leichenkellers 1, durch welche die SS-Männer angeblich Zyklon-B-Granulate einschütteten, niemals existiert hatten, was bedeutet, dass das angebliche Verbrechen gar nicht stattgefunden haben konnte. In diesem Punkt errang Irving einen Sieg auf der ganzen Linie. Richter Charles Grey, der Irving gegenüber ausgesprochen feindlich eingestellt war, gab in seinem Urteil ehrlich zu:
„Ich muss gestehen, dass ich, vermutlich in Übereinstimmung mit den meisten anderen Menschen, geglaubt hatte, die Beweise für eine Massenvernichtung von Juden in den Gaskammern von Auschwitz seien zwingend. Dieses Vorurteil habe ich jedoch über Bord geworfen, als ich das von den beiden Parteien bei diesem Verfahren vorgelegte Beweismaterial untersuchte.“
#283 Kraut 22:40:21 | Donnerstag, 26. November 2009
Sollte wahrhaftiges Interesse bestehen, hilft nur eines :
Lesen. Ich leih Ihnen das Buch gerne aus. Sagen Sie mir, wo Sie zur Kirche gehn, ich hinterlegs beim Pfarrer.
Redaktion benachrichtigen
Lesen. Ich leih Ihnen das Buch gerne aus. Sagen Sie mir, wo Sie zur Kirche gehn, ich hinterlegs beim Pfarrer.
#282 Der Gottlose 22:38:40 | Donnerstag, 26. November 2009
Biomilch sollte sich in Biogülle umbenennen
denn das spiegelt die Qualität seiner Beiträge wieder.
Frage an die, die dieses Irrenhaus schon länger beobachten: Macht sich kreuz.net die Meinungen von Biogülle zu eigen? Denn schließlich werden diese offensichtlich volksverhetzenden Beiträge nicht gelöscht…
Redaktion benachrichtigen
denn das spiegelt die Qualität seiner Beiträge wieder.
Frage an die, die dieses Irrenhaus schon länger beobachten: Macht sich kreuz.net die Meinungen von Biogülle zu eigen? Denn schließlich werden diese offensichtlich volksverhetzenden Beiträge nicht gelöscht…
#281 kroesa-maja 22:38:22 | Donnerstag, 26. November 2009
@biomilch
100k usd?
von ihnen? verbindlich?
Redaktion benachrichtigen
100k usd?
von ihnen? verbindlich?
#280 Sefirot 22:38:20 | Donnerstag, 26. November 2009
Biomilch gebricht es noch ziemlich
an der Brillanz des Ausdrucks,
über die Elijahu verfügen konnte…
Redaktion benachrichtigen
an der Brillanz des Ausdrucks,
über die Elijahu verfügen konnte…
#279 Fridericius † 22:36:26 | Donnerstag, 26. November 2009
non-konfessionell: Engel
haben aber kein Geschlecht. Find ich irgendwie seltsam, so in nem knappen Kleid…
Redaktion benachrichtigen
haben aber kein Geschlecht. Find ich irgendwie seltsam, so in nem knappen Kleid…
#278 biomilch 22:36:13 | Donnerstag, 26. November 2009
@Tiertotschießer
„Na, da können Sie aber bestimmt Beweise bringen, dass die genannten Personen diesen Lebenslauf hatten, oder?“
Kann ja nicht mal Wiki. Alles unbewiesene Behauptungen. Wer einen einzigen Juden benennen kann, der in Auschwitz vergast wurde und dafür Beweise beibringt, bekommt 100.000 USD. Also schnell machen, bevor der Dollar nix mehr Wert ist.
„Der Chemiker Ernst Cohen kann wohl kaum als Lyriker und Autor in München leben, er wurde 1909 geboren…“
Cohen ist demnach 100 Jahre alt. Und warum soll ein Chemiker nicht auf Dichter umschulen. Wäre nicht der erste.
„Und: Eine Wölfin säugte Felix Nussbaum!
Lesen Sie gerade das Dschungelbuch? Oder die Geschichte Roms?“
Können Sie das Gegenteil beweisen???
Bitte hier: _________________________________
Jedenfalls habe ich die Länder genannt, in denen sich die Juden jetzt aufhalten.
Und ich habe den Verbleib der von Ihnen genannten Juden dargestellt. Was wollen Sie noch?
Dummschwätzen???
Redaktion benachrichtigen
„Na, da können Sie aber bestimmt Beweise bringen, dass die genannten Personen diesen Lebenslauf hatten, oder?“
Kann ja nicht mal Wiki. Alles unbewiesene Behauptungen. Wer einen einzigen Juden benennen kann, der in Auschwitz vergast wurde und dafür Beweise beibringt, bekommt 100.000 USD. Also schnell machen, bevor der Dollar nix mehr Wert ist.
„Der Chemiker Ernst Cohen kann wohl kaum als Lyriker und Autor in München leben, er wurde 1909 geboren…“
Cohen ist demnach 100 Jahre alt. Und warum soll ein Chemiker nicht auf Dichter umschulen. Wäre nicht der erste.
„Und: Eine Wölfin säugte Felix Nussbaum!
Lesen Sie gerade das Dschungelbuch? Oder die Geschichte Roms?“
Können Sie das Gegenteil beweisen???
Bitte hier: _________________________________
Jedenfalls habe ich die Länder genannt, in denen sich die Juden jetzt aufhalten.
Und ich habe den Verbleib der von Ihnen genannten Juden dargestellt. Was wollen Sie noch?
Dummschwätzen???
#277 kroesa-maja 22:36:00 | Donnerstag, 26. November 2009
@kraut
ja, ich will auch nicht so krümelkackerich sein, kann ja passieren…
aber trotzdem, können sie dass nicht mal kurz zusammenfassen? mich interessiert wenigstens der argumentationsansatz
Redaktion benachrichtigen
ja, ich will auch nicht so krümelkackerich sein, kann ja passieren…
aber trotzdem, können sie dass nicht mal kurz zusammenfassen? mich interessiert wenigstens der argumentationsansatz
#276 Kraut 22:33:59 | Donnerstag, 26. November 2009
Antwort im Buch.
wie bitte will man denn ein land gezielt verblöden?
Die beiden Passagen waren übrigens nicht beabsichtigt.
Redaktion benachrichtigen
wie bitte will man denn ein land gezielt verblöden?
Die beiden Passagen waren übrigens nicht beabsichtigt.
#274 Fridericius † 22:30:11 | Donnerstag, 26. November 2009
kroesa-maja. Naja…
Kraut weiss wovon er spricht – bei Ihm hat die Verblödung schon gewirkt.
Redaktion benachrichtigen
Kraut weiss wovon er spricht – bei Ihm hat die Verblödung schon gewirkt.
#273 kroesa-maja 22:28:46 | Donnerstag, 26. November 2009
@kraut
so, jetzt nehmen sie sich mal 20 minuten und suchen mir bitte die 10 versteckten unterschiede ihrer beiden textschnipsel.
wie bitte will man denn ein land gezielt verblöden?
@non-konfessionell: geh du mal Deine pornos schauen, da hast Du mehr spass
Redaktion benachrichtigen
so, jetzt nehmen sie sich mal 20 minuten und suchen mir bitte die 10 versteckten unterschiede ihrer beiden textschnipsel.
wie bitte will man denn ein land gezielt verblöden?
@non-konfessionell: geh du mal Deine pornos schauen, da hast Du mehr spass
#271 kroesa-maja 22:18:34 | Donnerstag, 26. November 2009
@non konfessionell
sie verwechseln wohl christen mit den zeugen jehovas…
Redaktion benachrichtigen
sie verwechseln wohl christen mit den zeugen jehovas…
#270 Kraut 22:17:03 | Donnerstag, 26. November 2009
Da, Grusel-Maja, tu was gegen deine Borniertheit.
Kurzbeschreibung
Vor genau 25 Jahren schrieb Dr. Gustav Sichelschmidt ein Buch mit dem Titel -Verblöden die Deutschen?- Damals interpretierte er den allgemeinen Niveauabstieg noch als Folge des Westdeutschen Reichtums. Heute ist er davon überzeugt, daß es sich dabei um eine von außen gezielt betriebene Vernichtungsstrategie anti-deutscher One-World-Kräfte handelt, mit der die zweite deutsche Republik in eine kulturell-wissenschaftliche Zweitrangigkeit und unüberbietbare moralische Verkommenheit gestürzt wurde. In seinem neuesten Buch untersucht er die Frage der systematischen Verdummung unter völlig neuem Blickwinkel und kommt zu dem Ergebnis: Durch gezielte Verblödung werden wir ein unterentwickeltes Land mit totalitären Tendenzen.
Klappentext
Vor genau 25 Jahren schrieb Dr. Gustav Sichelschmidt ein Buch mit dem Titel „Verblöden die Deutschen?“ Damals interpretierte er den allgemeinen Niveauabstieg noch als Folge des westdeutschen Reichtums. Heute ist er davon überzeugt, daß es sich dabei um eine von außen gezielt betriebene Vernichtungsstrategie anti-deutscher One-World-Kräfte handelt, mit der die zweite deutsche Republik in eine kulturell-wissenschaftliche Zweitrangigkeit und unüberbietbare moralische Verkommenheit gestürzt wurde. In seinem neuesten Buch untersucht er die Frage der systematischen Verdummung unter völlig neuem Blickwinkel und kommt zu dem Ergebnis: Durch gezielte Verblödung werden wir ein unterentwickeltes Land mit totalitären Tendenzen.
Redaktion benachrichtigen
Kurzbeschreibung
Vor genau 25 Jahren schrieb Dr. Gustav Sichelschmidt ein Buch mit dem Titel -Verblöden die Deutschen?- Damals interpretierte er den allgemeinen Niveauabstieg noch als Folge des Westdeutschen Reichtums. Heute ist er davon überzeugt, daß es sich dabei um eine von außen gezielt betriebene Vernichtungsstrategie anti-deutscher One-World-Kräfte handelt, mit der die zweite deutsche Republik in eine kulturell-wissenschaftliche Zweitrangigkeit und unüberbietbare moralische Verkommenheit gestürzt wurde. In seinem neuesten Buch untersucht er die Frage der systematischen Verdummung unter völlig neuem Blickwinkel und kommt zu dem Ergebnis: Durch gezielte Verblödung werden wir ein unterentwickeltes Land mit totalitären Tendenzen.
Klappentext
Vor genau 25 Jahren schrieb Dr. Gustav Sichelschmidt ein Buch mit dem Titel „Verblöden die Deutschen?“ Damals interpretierte er den allgemeinen Niveauabstieg noch als Folge des westdeutschen Reichtums. Heute ist er davon überzeugt, daß es sich dabei um eine von außen gezielt betriebene Vernichtungsstrategie anti-deutscher One-World-Kräfte handelt, mit der die zweite deutsche Republik in eine kulturell-wissenschaftliche Zweitrangigkeit und unüberbietbare moralische Verkommenheit gestürzt wurde. In seinem neuesten Buch untersucht er die Frage der systematischen Verdummung unter völlig neuem Blickwinkel und kommt zu dem Ergebnis: Durch gezielte Verblödung werden wir ein unterentwickeltes Land mit totalitären Tendenzen.
#269 Großwildjäger 22:17:02 | Donnerstag, 26. November 2009
@ biomilch:
Na, da können Sie aber bestimmt Beweise bringen, dass die genannten Personen diesen Lebenslauf hatten, oder?
Sie können anscheinend nicht einmal Wikipedia richtig lesen…
Der Chemiker Ernst Cohen kann wohl kaum als Lyriker und Autor in München leben, er wurde 1909 geboren…
Und: Eine Wölfin säugte Felix Nussbaum!
Lesen Sie gerade das Dschungelbuch? Oder die Geschichte Roms?
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Oder doch nicht, ich kenne ja Ihre anderen Posts …
Redaktion benachrichtigen
Na, da können Sie aber bestimmt Beweise bringen, dass die genannten Personen diesen Lebenslauf hatten, oder?
Sie können anscheinend nicht einmal Wikipedia richtig lesen…
Der Chemiker Ernst Cohen kann wohl kaum als Lyriker und Autor in München leben, er wurde 1909 geboren…
Und: Eine Wölfin säugte Felix Nussbaum!
Lesen Sie gerade das Dschungelbuch? Oder die Geschichte Roms?
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Oder doch nicht, ich kenne ja Ihre anderen Posts …
#268 Fridericius † 22:17:01 | Donnerstag, 26. November 2009
kroesa-maja: Typisches Rassisten-Gebabbel
antideutsche Mächte wollten durch das Einschleusen unterentwickelter Völker die deutsche Volksintelligenz zermürben.“
Deutsche sind die Intelligentesten Herrenmenschen, deren Intelligenz durch einmischen nicht-arischen Blutes vermindert werden kann.
Rassisten-Gebrabbel. Widerwärtig.
Redaktion benachrichtigen
antideutsche Mächte wollten durch das Einschleusen unterentwickelter Völker die deutsche Volksintelligenz zermürben.“
Deutsche sind die Intelligentesten Herrenmenschen, deren Intelligenz durch einmischen nicht-arischen Blutes vermindert werden kann.
Rassisten-Gebrabbel. Widerwärtig.
#266 kroesa-maja 22:14:18 | Donnerstag, 26. November 2009
@biomilch
wiedermal unbelegte behauptungen
@kraut: ihr kommentar stützte nur ein weiteres mal meine these: keine argumente –> beleidigungen… so disqualifizieren sie sich doch selbst als gesprächspartner.
warum ich dieses buch nicht kaufen werde: ich glaube nicht, dass die deutschen dümmer sind als andere, noch weniger glaube ich, dass fremde mächte ein land verdummen können.
Redaktion benachrichtigen
wiedermal unbelegte behauptungen
@kraut: ihr kommentar stützte nur ein weiteres mal meine these: keine argumente –> beleidigungen… so disqualifizieren sie sich doch selbst als gesprächspartner.
warum ich dieses buch nicht kaufen werde: ich glaube nicht, dass die deutschen dümmer sind als andere, noch weniger glaube ich, dass fremde mächte ein land verdummen können.
#265 Kraut 22:13:01 | Donnerstag, 26. November 2009
LOL. Hört, der Esel schreit wieder:
iiiiiiiiiii----AAAAAAAAAAHHHHHHH*
*(Ja, genau – und danach war er dann ein Werwolf…)
Redaktion benachrichtigen
iiiiiiiiiii----AAAAAAAAAAHHHHHHH*
*(Ja, genau – und danach war er dann ein Werwolf…)
#264 Fridericius † 22:11:10 | Donnerstag, 26. November 2009
Biomilch: LOL
Felix Nussbaum – Maler
Wiki: „… nach Auschwitz gebracht, wo Felix Nussbaum am 2. August … vermutlich … ermordet wurde.“
Vermutlich aber auch nicht.
In Wahrheit floh er am 13.11.1944 aus dem Lager vom Arbeitseinsatz in Monowitz und versteckte sich in den Wäldern der Karpaten.Eine Wölfin säugte ihn. Dann floh er vor der Roten Armee nach Italien und lebte bis 1955 in Triest, danach in Bari. Dort verstarb er am 13.2.1955…
Ja, genau – und danach war er dann ein Werwolf…
Redaktion benachrichtigen
Felix Nussbaum – Maler
Wiki: „… nach Auschwitz gebracht, wo Felix Nussbaum am 2. August … vermutlich … ermordet wurde.“
Vermutlich aber auch nicht.
In Wahrheit floh er am 13.11.1944 aus dem Lager vom Arbeitseinsatz in Monowitz und versteckte sich in den Wäldern der Karpaten.Eine Wölfin säugte ihn. Dann floh er vor der Roten Armee nach Italien und lebte bis 1955 in Triest, danach in Bari. Dort verstarb er am 13.2.1955…
Ja, genau – und danach war er dann ein Werwolf…
#263 Kraut 22:05:12 | Donnerstag, 26. November 2009
Grusel-Maja
„Ein Blick auf die Klappentexte der übrigen Machwerke dieses Autors verrät schon mehr über dessen eigentliche Intentionen. Immer wieder beschwört der Autor die Unterwanderung des deutschen Volkes durch Ausländermassen, und propagiert seine paranoide Idee, antideutsche Mächte wollten durch das Einschleusen unterentwickelter Völker die deutsche Volksintelligenz zermürben.“
das sagt mir alles
Erstmal lesen, dann urteilen.
Redaktion benachrichtigen
„Ein Blick auf die Klappentexte der übrigen Machwerke dieses Autors verrät schon mehr über dessen eigentliche Intentionen. Immer wieder beschwört der Autor die Unterwanderung des deutschen Volkes durch Ausländermassen, und propagiert seine paranoide Idee, antideutsche Mächte wollten durch das Einschleusen unterentwickelter Völker die deutsche Volksintelligenz zermürben.“
das sagt mir alles
Erstmal lesen, dann urteilen.
#262 kroesa-maja 22:01:24 | Donnerstag, 26. November 2009
@kraut
hui, kraut, warum denn gleich so bissig?
Redaktion benachrichtigen
hui, kraut, warum denn gleich so bissig?
#261 biomilch 22:00:27 | Donnerstag, 26. November 2009
@TiereTotSchiesser
Ich wollte von Ihnen keine Auflistung der jüdischen Weltbevölkerung, sondern ich habe explizit nach den Juden aus Ungarn, Deutschland, Warschau und Krakau gefragt…
Da sind sie. Die Länder, in denen sie sind, sind dort aufgelistet:
Kurt Gerron – Regisseur und Schauspieler
In Wiki steht: „… im Oktober 1944 mit der Anweisung „Rückkehr unerwünscht“ nach Auschwitz transportiert, wo er in der Gaskammer ermordet wurde.“
Leider ohne Beweise. In Wirklichkeit wurde er weiter nach Minsk transportiert und lebte dort in der CYXAR 14
Er verstarb am 19.4.1965 an Herzversagen.
Charlotte Salomon – Malerin
Wiki: „…wurde vermutlich sofort nach ihrer Ankunft in Auschwitz ermordet.“
Stimmt nicht. Starb ganz sicher im GULag in Workuta am 12.12.1948.
Ernst Cohen – Chemiker
Wiki: „Ernst Cohen lebt in München und arbeitet derzeit als Lyriker und Autor.“
Aha???
Dora Gerson – Sängerin
Wiki: „… am 14. Februar 1943 in Auschwitz … ermordet.“
Stimmt nicht, unbewiesen. Sie wurde 1945 von der Roten Armee befreit und vergewaltigt. Danach ging sie in der Weichsel in den Freitod (3.2.1945).
Felix Nussbaum – Maler
Wiki: „… nach Auschwitz gebracht, wo Felix Nussbaum am 2. August … vermutlich … ermordet wurde.“
Vermutlich aber auch nicht.
In Wahrheit floh er am 13.11.1944 aus dem Lager vom Arbeitseinsatz in Monowitz und versteckte sich in den Wäldern der Karpaten. Eine Wölfin säugte ihn. Dann floh er vor der Roten Armee nach Italien und lebte bis 1955 in Triest, danach in Bari. Dort verstarb er am 13.2.1955…
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte von Ihnen keine Auflistung der jüdischen Weltbevölkerung, sondern ich habe explizit nach den Juden aus Ungarn, Deutschland, Warschau und Krakau gefragt…
Da sind sie. Die Länder, in denen sie sind, sind dort aufgelistet:
Kurt Gerron – Regisseur und Schauspieler
In Wiki steht: „… im Oktober 1944 mit der Anweisung „Rückkehr unerwünscht“ nach Auschwitz transportiert, wo er in der Gaskammer ermordet wurde.“
Leider ohne Beweise. In Wirklichkeit wurde er weiter nach Minsk transportiert und lebte dort in der CYXAR 14
Er verstarb am 19.4.1965 an Herzversagen.
Charlotte Salomon – Malerin
Wiki: „…wurde vermutlich sofort nach ihrer Ankunft in Auschwitz ermordet.“
Stimmt nicht. Starb ganz sicher im GULag in Workuta am 12.12.1948.
Ernst Cohen – Chemiker
Wiki: „Ernst Cohen lebt in München und arbeitet derzeit als Lyriker und Autor.“
Aha???
Dora Gerson – Sängerin
Wiki: „… am 14. Februar 1943 in Auschwitz … ermordet.“
Stimmt nicht, unbewiesen. Sie wurde 1945 von der Roten Armee befreit und vergewaltigt. Danach ging sie in der Weichsel in den Freitod (3.2.1945).
Felix Nussbaum – Maler
Wiki: „… nach Auschwitz gebracht, wo Felix Nussbaum am 2. August … vermutlich … ermordet wurde.“
Vermutlich aber auch nicht.
In Wahrheit floh er am 13.11.1944 aus dem Lager vom Arbeitseinsatz in Monowitz und versteckte sich in den Wäldern der Karpaten. Eine Wölfin säugte ihn. Dann floh er vor der Roten Armee nach Italien und lebte bis 1955 in Triest, danach in Bari. Dort verstarb er am 13.2.1955…
#260 Kraut 21:56:46 | Donnerstag, 26. November 2009
Freilich sagt dir das alles, Grusel-Maja
Denn für Objektivität fehlt dir etwas entscheidendes : ausreichend Hirn.
Redaktion benachrichtigen
Denn für Objektivität fehlt dir etwas entscheidendes : ausreichend Hirn.
#259 Fridericius † 21:55:30 | Donnerstag, 26. November 2009
Kraut, danke dass Sie Ihren Geisteszustand zeigen…
Wenn ich sage, dies und das sei die verwundbare Stelle der Nazis, was meine ich dann wohl?
Einen Teil des Menschlichen Körpers oder die verwundbare Stelle von Achilles?
Na?
Kommense, ist doch nicht soo schwer.
Und im übrigen, Kraut, auch das ein typischer Charakterzug verblödeter Nazis: nicht zugeben können, dass sie was falsch gemacht haben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich sage, dies und das sei die verwundbare Stelle der Nazis, was meine ich dann wohl?
Einen Teil des Menschlichen Körpers oder die verwundbare Stelle von Achilles?
Na?
Kommense, ist doch nicht soo schwer.
Und im übrigen, Kraut, auch das ein typischer Charakterzug verblödeter Nazis: nicht zugeben können, dass sie was falsch gemacht haben.
#258 kroesa-maja 21:54:08 | Donnerstag, 26. November 2009
aus einer rezension dieses „wertvollen buchtips“
„Ein Blick auf die Klappentexte der übrigen Machwerke dieses Autors verrät schon mehr über dessen eigentliche Intentionen. Immer wieder beschwört der Autor die Unterwanderung des deutschen Volkes durch Ausländermassen, und propagiert seine paranoide Idee, antideutsche Mächte wollten durch das Einschleusen unterentwickelter Völker die deutsche Volksintelligenz zermürben.“
das sagt mir alles
Redaktion benachrichtigen
„Ein Blick auf die Klappentexte der übrigen Machwerke dieses Autors verrät schon mehr über dessen eigentliche Intentionen. Immer wieder beschwört der Autor die Unterwanderung des deutschen Volkes durch Ausländermassen, und propagiert seine paranoide Idee, antideutsche Mächte wollten durch das Einschleusen unterentwickelter Völker die deutsche Volksintelligenz zermürben.“
das sagt mir alles
#257 Kraut 21:52:24 | Donnerstag, 26. November 2009
Danke für die Blumen, DJM, wenn’s welche waren.
Die Namensgebung der Achillessehne ist in Anlehnung an die Sage von Achilles entstanden, einem Held der griechischen Mythologie. Achilleus (dt. Achill oder Achilles, altgriechisch-gelehrt Αχιλλεύς) ist in der griechischen Mythologie der Sohn des Peleus und der Meeresnymphe Thetis. Als Sohn eines menschlichen Vaters und einer göttlichen Mutter war er sterblich. Thetis versuchte aber, ihn zumindest unverwundbar zu machen, und tauchte ihn in den Styx, den Fluss, der die Unterwelt von der Oberwelt trennt. Die Stelle an der Ferse, an der sie Achilleus mit der Hand hielt, blieb jedoch vom Wasser des Flusses unbenetzt, und wurde so zur einzigen verwundbaren Stelle (→ Achillesferse).
So die Wikipedia, im Nachhinein.
Während ein gebildeter Mensch die ACHILLESSEHNE aus dem Stegreif kennt, mußte unser Doofi Fridericius erstmal nachblättern, wie soll’s auch anders sein.
Dafür gibts die Eselsmütze!!
Redaktion benachrichtigen
Die Namensgebung der Achillessehne ist in Anlehnung an die Sage von Achilles entstanden, einem Held der griechischen Mythologie. Achilleus (dt. Achill oder Achilles, altgriechisch-gelehrt Αχιλλεύς) ist in der griechischen Mythologie der Sohn des Peleus und der Meeresnymphe Thetis. Als Sohn eines menschlichen Vaters und einer göttlichen Mutter war er sterblich. Thetis versuchte aber, ihn zumindest unverwundbar zu machen, und tauchte ihn in den Styx, den Fluss, der die Unterwelt von der Oberwelt trennt. Die Stelle an der Ferse, an der sie Achilleus mit der Hand hielt, blieb jedoch vom Wasser des Flusses unbenetzt, und wurde so zur einzigen verwundbaren Stelle (→ Achillesferse).
So die Wikipedia, im Nachhinein.
Während ein gebildeter Mensch die ACHILLESSEHNE aus dem Stegreif kennt, mußte unser Doofi Fridericius erstmal nachblättern, wie soll’s auch anders sein.
Dafür gibts die Eselsmütze!!
#256 DJM † 21:44:39 | Donnerstag, 26. November 2009
@ Kraut
Ihr Humor ist unschlagbar. Schade eigentlich.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Humor ist unschlagbar. Schade eigentlich.
#255 Kraut 21:41:42 | Donnerstag, 26. November 2009
Buchempfehlung für Fridericius: DEUTSCHLAND VERBLÖDET.
WEM NUTZT DER DUMME DEUTSCHE.
Von Gustav Sichelschmidt.
Laß es dir vorlesen. Wenigstens dort kannst du dich inhaltlich identifizieren, du kleiner Schreihals.
Redaktion benachrichtigen
WEM NUTZT DER DUMME DEUTSCHE.
Von Gustav Sichelschmidt.
Laß es dir vorlesen. Wenigstens dort kannst du dich inhaltlich identifizieren, du kleiner Schreihals.
#254 Fridericius † 21:41:05 | Donnerstag, 26. November 2009
Kraut, der Doppel-Trottel
Nebenbei gesagt, Krautchen, AchillesFerse de.wikipedia.org/wiki/Achillesferse ist richtig. Also ein Rechtschreibfehler von mir und ein Verständnisfehler von Dir, du Nazi-Vollidiot.
Bevor man jemanden eines Fehlers zichtigt, sollte man sich schon erkunddigen, ob es denn wirklich ein Fehler ist oder ob man nur zu dämlich ist, das Wort zu kennen.
Redaktion benachrichtigen
Nebenbei gesagt, Krautchen, AchillesFerse de.wikipedia.org/wiki/Achillesferse ist richtig. Also ein Rechtschreibfehler von mir und ein Verständnisfehler von Dir, du Nazi-Vollidiot.
Bevor man jemanden eines Fehlers zichtigt, sollte man sich schon erkunddigen, ob es denn wirklich ein Fehler ist oder ob man nur zu dämlich ist, das Wort zu kennen.
#253 kroesa-maja 21:38:08 | Donnerstag, 26. November 2009
@kraut
jaja, wenn die argumente ausgehen, kann man sich ja wenigstens an der orthographie hochziehen
Redaktion benachrichtigen
jaja, wenn die argumente ausgehen, kann man sich ja wenigstens an der orthographie hochziehen
#252 Fridericius † 21:36:52 | Donnerstag, 26. November 2009
Krautchen: Noch ein Beweis Deiner Blödheit.
Das machen die Trottel wie Du gerne – statt auf entscheidendes einzugehen kommen so Dinge wie „Du hast hier und da einen Rechtschreibfehler, einen Wortfehler, ein Komma vergessen!“
LOL, Depp.
Redaktion benachrichtigen
Das machen die Trottel wie Du gerne – statt auf entscheidendes einzugehen kommen so Dinge wie „Du hast hier und da einen Rechtschreibfehler, einen Wortfehler, ein Komma vergessen!“
LOL, Depp.
#251 Kraut 21:34:07 | Donnerstag, 26. November 2009
Wenn dann schon AchillesSEHNE, Trottel.
Und wenn’s eine FERSE wäre, schreibt man sie mit F und nicht mit V.
Wer also hier saudoof ist, kann dir jetzt die halbe Welt ONLINE beantworten, du „Star“.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn’s eine FERSE wäre, schreibt man sie mit F und nicht mit V.
Wer also hier saudoof ist, kann dir jetzt die halbe Welt ONLINE beantworten, du „Star“.
#250 Fridericius † 21:28:19 | Donnerstag, 26. November 2009
Großwildjäger: Nazis sind einfach saudoof.
Die Frage nach dem Verbleiben der Menschen können sie einfach nicht beantworten. Das ist die Achillesverse der dummen Nazis. Hab so ähnliche Fragen wie Sie sie stellten auch schon gestellt – und nie ne Antwort bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage nach dem Verbleiben der Menschen können sie einfach nicht beantworten. Das ist die Achillesverse der dummen Nazis. Hab so ähnliche Fragen wie Sie sie stellten auch schon gestellt – und nie ne Antwort bekommen.
#249 kroesa-maja 21:20:00 | Donnerstag, 26. November 2009
@grosswildjäger
eigentlich darf/braucht man mit solchen leuten gar nicht diskutieren… mir tut es nur wirklich leid um die zeit, die ich mit dem lesen dieses „gutachtens“ vertan hab…
Redaktion benachrichtigen
eigentlich darf/braucht man mit solchen leuten gar nicht diskutieren… mir tut es nur wirklich leid um die zeit, die ich mit dem lesen dieses „gutachtens“ vertan hab…
#248 Großwildjäger 20:55:01 | Donnerstag, 26. November 2009
@ kroesa-maja:
Warum, meinen Sie, warte ich jetzt wohl schon 1 1/2 Stunden auf eine Antwort von biomilch auf meine Frage nach dem Verbleib ganz bestimmter Personen…
Redaktion benachrichtigen
Warum, meinen Sie, warte ich jetzt wohl schon 1 1/2 Stunden auf eine Antwort von biomilch auf meine Frage nach dem Verbleib ganz bestimmter Personen…
#247 kroesa-maja 20:30:41 | Donnerstag, 26. November 2009
@biomilch
ich habe diese „gutachten“ gelesen, alle quellverweise, bei denen es ums eingemachte geht, führen entweder zu revisionisten oder sind in ihrer echtheit für mich nicht überprüfbar (bspw. die lagerskizzen, fotos). ich glaube es nicht, weil alle informationen die ich über herrn rudolf finde, kein gutes bild von seiner seriösität zeichnen.
ich glaube nicht, dass eine weltweite jüdische verschwörung alle quellen manipuliert hat, die ihn als verrückten pseudohistoriker entlarven. vielmehr glaube ich den historikern die ich persönlich kenne, dem, was meine augen an fotos, namenstafeln und auch selbst bei kz-besuchen gesehen haben. gehen sie mal durch berlin, dort gibt es an unzähligen stellen kleine steine aus metall vor häusern, in denen einst juden wohnten…
dies alles steht einem kleinen trupp von leuten gegenüber, die im nachhinein die geschichte umschreiben wollen. dies geht gott sei dank nicht
Redaktion benachrichtigen
ich habe diese „gutachten“ gelesen, alle quellverweise, bei denen es ums eingemachte geht, führen entweder zu revisionisten oder sind in ihrer echtheit für mich nicht überprüfbar (bspw. die lagerskizzen, fotos). ich glaube es nicht, weil alle informationen die ich über herrn rudolf finde, kein gutes bild von seiner seriösität zeichnen.
ich glaube nicht, dass eine weltweite jüdische verschwörung alle quellen manipuliert hat, die ihn als verrückten pseudohistoriker entlarven. vielmehr glaube ich den historikern die ich persönlich kenne, dem, was meine augen an fotos, namenstafeln und auch selbst bei kz-besuchen gesehen haben. gehen sie mal durch berlin, dort gibt es an unzähligen stellen kleine steine aus metall vor häusern, in denen einst juden wohnten…
dies alles steht einem kleinen trupp von leuten gegenüber, die im nachhinein die geschichte umschreiben wollen. dies geht gott sei dank nicht
#246 clarissa colonia 20:15:44 | Donnerstag, 26. November 2009
Na, jetzt setzen Sie mich aber in Erstaunen, werter Bio-Mozzarella,
mit Ihren Kenntnissen zur freien richterlichen Beweiswürdigung … Verfügen’s dazu über aktive berufliche Erfahrungen, oder doch nur über, na ja, passive?
(Im Strafverfahren kann der Strengbeweis nur geführt werden durch Zeugenaussagen, Angeklagtengeständnis, Sachverständigeneinlassung, richterliche Inaugenscheinnahme oder durch Urkunden. Die Wertung der einzelnen Beweismittel obliegt dem Gericht, wobei konkrete Bewertungsvorschriften in der StPO nicht mehr bestehen. Entscheidend ist dafür alleine, daß der Richter persönlich von der Wahrheit der Tatsachenbehauptung überzeugt ist. Hierfür ist ein naturwissenschaftlicher Beweis nicht gefordert, so daß letzte (theoretische) Zweifel nicht beseitigt sein müssen [vgl. BGHSt, Urteil vom 8. Dezember 1981, Az.: VI ZR 164/80, in: NJW 1982, 572, 573].)
Redaktion benachrichtigen
mit Ihren Kenntnissen zur freien richterlichen Beweiswürdigung … Verfügen’s dazu über aktive berufliche Erfahrungen, oder doch nur über, na ja, passive?
(Im Strafverfahren kann der Strengbeweis nur geführt werden durch Zeugenaussagen, Angeklagtengeständnis, Sachverständigeneinlassung, richterliche Inaugenscheinnahme oder durch Urkunden. Die Wertung der einzelnen Beweismittel obliegt dem Gericht, wobei konkrete Bewertungsvorschriften in der StPO nicht mehr bestehen. Entscheidend ist dafür alleine, daß der Richter persönlich von der Wahrheit der Tatsachenbehauptung überzeugt ist. Hierfür ist ein naturwissenschaftlicher Beweis nicht gefordert, so daß letzte (theoretische) Zweifel nicht beseitigt sein müssen [vgl. BGHSt, Urteil vom 8. Dezember 1981, Az.: VI ZR 164/80, in: NJW 1982, 572, 573].)
#245 Großwildjäger 19:36:07 | Donnerstag, 26. November 2009
@ biomilch:
Ich wollte von Ihnen keine Auflistung der jüdischen Weltbevölkerung, sondern ich habe explizit nach den Juden aus Ungarn, Deutschland, Warschau und Krakau gefragt…
Noch eine Übung für Sie:
Erzählen Sie mir über den Verbleib folgender Personen:
Kurt Gerron – Regisseur und Schauspieler
Charlotte Salomon – Malerin
Ernst Cohen – Chemiker
Dora Gerson – Sängerin
Felix Nussbaum – Maler
Das sind bekannte Personen, also dürfte das für Sie nicht schwer sein…
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte von Ihnen keine Auflistung der jüdischen Weltbevölkerung, sondern ich habe explizit nach den Juden aus Ungarn, Deutschland, Warschau und Krakau gefragt…
Noch eine Übung für Sie:
Erzählen Sie mir über den Verbleib folgender Personen:
Kurt Gerron – Regisseur und Schauspieler
Charlotte Salomon – Malerin
Ernst Cohen – Chemiker
Dora Gerson – Sängerin
Felix Nussbaum – Maler
Das sind bekannte Personen, also dürfte das für Sie nicht schwer sein…
#244 hass class † 19:31:37 | Donnerstag, 26. November 2009
Rudolf??
Der Rudolf??? Der Germar Rudolf????
Der hat doch unter Tränen vor Gericht gestanden, dass seine „Gutachten“ alle erstunken und erlogen sind.
Ich dachte die Nazis nehmen den Ufo-Spinner jetzt gar nicht mehr ernst…
Naja Nazis…
Was soll man auch erwarten?
Redaktion benachrichtigen
Der Rudolf??? Der Germar Rudolf????
Der hat doch unter Tränen vor Gericht gestanden, dass seine „Gutachten“ alle erstunken und erlogen sind.
Ich dachte die Nazis nehmen den Ufo-Spinner jetzt gar nicht mehr ernst…
Naja Nazis…
Was soll man auch erwarten?
#243 biomilch 19:28:09 | Donnerstag, 26. November 2009
@Clarissa
Du kannst jedes Lehrbuch der Rechtswissenschaften aufschlagen, da findest Du die Wertigkeit der Beweisarten.
In der Geschichtswissenschaft gilt das auch.
In der Archäologie gilt: Forensisch vor Dokument.
Bei der Altlastenerkundung genauso:
Keiner trägt Erdreich ab oder saniert Grundwasser wegen einer Zeugenaussage. Diese kann als Hinweis zum Suchen dienen.
Also: Ein Zeuge sagt, da vorne ist mal ein Tank ausgelaufen. Dann geht der Altlastenerkunder hin und sucht Pläne (Genehmigungsplanung, Ausschreibungen etc.), um dann Proben zu nehmen.
Rudolf hat genau dieses Verfahren angewendet.
Die Zeugen sagen: Es war Krema 2, Leichenkeller 1.
Also hat Rudolf die Dokumente betrachtet. Anschließend Proben analysiert.
Ergebnis: Die Zeugen haben Scheiße erzählt.
So geht das!
Redaktion benachrichtigen
Du kannst jedes Lehrbuch der Rechtswissenschaften aufschlagen, da findest Du die Wertigkeit der Beweisarten.
In der Geschichtswissenschaft gilt das auch.
In der Archäologie gilt: Forensisch vor Dokument.
Bei der Altlastenerkundung genauso:
Keiner trägt Erdreich ab oder saniert Grundwasser wegen einer Zeugenaussage. Diese kann als Hinweis zum Suchen dienen.
Also: Ein Zeuge sagt, da vorne ist mal ein Tank ausgelaufen. Dann geht der Altlastenerkunder hin und sucht Pläne (Genehmigungsplanung, Ausschreibungen etc.), um dann Proben zu nehmen.
Rudolf hat genau dieses Verfahren angewendet.
Die Zeugen sagen: Es war Krema 2, Leichenkeller 1.
Also hat Rudolf die Dokumente betrachtet. Anschließend Proben analysiert.
Ergebnis: Die Zeugen haben Scheiße erzählt.
So geht das!
#242 clarissa colonia 18:39:04 | Donnerstag, 26. November 2009
Na, werter Lügen-Narr,
wo sind die Belege für die Behauptungen, die sie verbreitet haben?
(Vielleicht wäre es allseits hilfreich und verfahrensvereinfachend, wenn Sie – statt der langen Liste Ihrer erweislichen Qualifikationen – vorab angäben, worin Sie nicht Experte sind …)
Redaktion benachrichtigen
wo sind die Belege für die Behauptungen, die sie verbreitet haben?
(Vielleicht wäre es allseits hilfreich und verfahrensvereinfachend, wenn Sie – statt der langen Liste Ihrer erweislichen Qualifikationen – vorab angäben, worin Sie nicht Experte sind …)
#241 biomilch 18:34:33 | Donnerstag, 26. November 2009
Die Zahlen Teil 3 und Schluß
Other South Africa _ 299,565,000 _ 300 _ DellaPergola
Panama _ 2,856,000 _ 5,000 _ DellaPergola
Paraguay _ 5,496,000 _ 900 _ DellaPergola
Peru _ 25,662,000 _ 2,600 _ DellaPergola
Philippines _ 75,653,000 _ 100 _ DellaPergola
Poland _ 38,605,000 _ 3,500 _ DellaPergola
Portugal _ 10,016,000 _ 500 _ DellaPergola
Puerto Rico _ 3,915,000 _ 1,500 _ DellaPergola
Romania _ 22,438,000 _ 10,800 _ DellaPergola
Russiab _ 145,491,000 _ 650,000 _ SimpleToRemember
Serbia and Montenegro _ 10,552,000 _ 1,700 _ DellaPergola
Singapore _ 4,018,000 _ 300 _ DellaPergola
Slovakia _ 5,399,000 _ 3,300 _ DellaPergola
Slovenia _ 1,988,000 _ 100 _ DellaPergola
South Africa _ 43,309,000 _ 88,000 _ SimpleToRemember
Spain _ 39,910,000 _ 12,000 _ DellaPergola
Suriname _ 417,000 _ 200 _ DellaPergola
Sweden _ 8,842,000 _ 15,000 _ DellaPergola
Switzerland _ 7,170,000 _ 17,700 _ DellaPergola
Syria _ 16,189,000 _ 100 _ DellaPergola
Tajikistan _ 6,087,000 _ 100 _ DellaPergola
Thailand _ 62,806,000 _ 200 _ DellaPergola
Tunisia _ 9,459,000 _ 1,500 _ DellaPergola
Turkeyb _ 66,668,000 _ 17,000 _ DellaPergola
Turkmenistan _ 4,737,000 _ 600 _ DellaPergola
Ukraine _ 47,425,336 _ 112,000 _ SimpleToRemember
United Kingdom _ 59,415,000 _ 275,000 _ SimpleToRemember
United States _ 283,230,000 _ 6,500,000 _ SimpleToRemember
Uruguay _ 3,415,920 _ 34,159 _ CIA
Uzbekistan _ 24,881,000 _ 6,000 _ DellaPergola
Venezuela _ 24,170,000 _ 15,800 _ DellaPergola
Virgin Islands _ 114,000 _ 300 _ DellaPergola
Yemen _ 18,349,000 _ 200 _ D…
Redaktion benachrichtigen
Other South Africa _ 299,565,000 _ 300 _ DellaPergola
Panama _ 2,856,000 _ 5,000 _ DellaPergola
Paraguay _ 5,496,000 _ 900 _ DellaPergola
Peru _ 25,662,000 _ 2,600 _ DellaPergola
Philippines _ 75,653,000 _ 100 _ DellaPergola
Poland _ 38,605,000 _ 3,500 _ DellaPergola
Portugal _ 10,016,000 _ 500 _ DellaPergola
Puerto Rico _ 3,915,000 _ 1,500 _ DellaPergola
Romania _ 22,438,000 _ 10,800 _ DellaPergola
Russiab _ 145,491,000 _ 650,000 _ SimpleToRemember
Serbia and Montenegro _ 10,552,000 _ 1,700 _ DellaPergola
Singapore _ 4,018,000 _ 300 _ DellaPergola
Slovakia _ 5,399,000 _ 3,300 _ DellaPergola
Slovenia _ 1,988,000 _ 100 _ DellaPergola
South Africa _ 43,309,000 _ 88,000 _ SimpleToRemember
Spain _ 39,910,000 _ 12,000 _ DellaPergola
Suriname _ 417,000 _ 200 _ DellaPergola
Sweden _ 8,842,000 _ 15,000 _ DellaPergola
Switzerland _ 7,170,000 _ 17,700 _ DellaPergola
Syria _ 16,189,000 _ 100 _ DellaPergola
Tajikistan _ 6,087,000 _ 100 _ DellaPergola
Thailand _ 62,806,000 _ 200 _ DellaPergola
Tunisia _ 9,459,000 _ 1,500 _ DellaPergola
Turkeyb _ 66,668,000 _ 17,000 _ DellaPergola
Turkmenistan _ 4,737,000 _ 600 _ DellaPergola
Ukraine _ 47,425,336 _ 112,000 _ SimpleToRemember
United Kingdom _ 59,415,000 _ 275,000 _ SimpleToRemember
United States _ 283,230,000 _ 6,500,000 _ SimpleToRemember
Uruguay _ 3,415,920 _ 34,159 _ CIA
Uzbekistan _ 24,881,000 _ 6,000 _ DellaPergola
Venezuela _ 24,170,000 _ 15,800 _ DellaPergola
Virgin Islands _ 114,000 _ 300 _ DellaPergola
Yemen _ 18,349,000 _ 200 _ D…
#240 Überlebender 18:33:30 | Donnerstag, 26. November 2009
Verkehrte Claradanebenpissa Clobrilla!
Sie haben nicht nur keine ahnung von mathematik, physik, chemie sondern offenkundig nicht einmal vom recht!
Der sachbeweis hat immer vor dem dokumenten oder zeugenbeweis vorrang!
Mag sein, daß unsere juden das anders sehen und idiotische rechtsbeugende richter oder danebenpisser wie sie. Aber ein naturwissenschaftlicher beweis hat immer den höchsten wert und ist definitiv!
Sie sind an dummheit wirklich unübertreffbar!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben nicht nur keine ahnung von mathematik, physik, chemie sondern offenkundig nicht einmal vom recht!
Der sachbeweis hat immer vor dem dokumenten oder zeugenbeweis vorrang!
Mag sein, daß unsere juden das anders sehen und idiotische rechtsbeugende richter oder danebenpisser wie sie. Aber ein naturwissenschaftlicher beweis hat immer den höchsten wert und ist definitiv!
Sie sind an dummheit wirklich unübertreffbar!
#239 biomilch 18:31:32 | Donnerstag, 26. November 2009
Die Zahlen Teil 2
Gibraltar _ 27,884 _ 586 _ CIA
Greece _ 10,610,000 _ 4,500 _ DellaPergola
Guatemala _ 11,385,000 _ 900 _ DellaPergola
Hungary _ 9,968,000 _ 100,000 _ SimpleToRemember
India _ 1,008,937,000 _ 5,300 _ DellaPergola
Iran _ 70,330,000 _ 11,200 _ DellaPergola
Iraq _ 22,946,000 _ 100 _ DellaPergola
Ireland _ 3,803,000 _ 1,000 _ DellaPergola
Israela _ 6,508,800 _ 5,025,000 _ DellaPergola
Italy _ 57,530,000 _ 29,400 _ DellaPergola
Jamaica _ 2,576,000 _ 300 _ DellaPergola
Japan _ 127,096,000 _ 1,000 _ DellaPergola
Kazakhstan _ 16,172,000 _ 4,500 _ DellaPergola
Kenya _ 30,669,000 _ 400 _ DellaPergola
Korea, South _ 46,740,000 _ 100 _ DellaPergola
Kyrgyzstan _ 4,921,000 _ 900 _ DellaPergola
Latvia _ 2,421,000 _ 9,600 _ DellaPergola
Lithuania _ 3,696,000 _ 3,700 _ DellaPergola
Luxembourg _ 437,000 _ 600 _ DellaPergola
Macedonia _ 2,034,000 _ 100 _ DellaPergola
Mexico _ 98,872,000 _ 40,400 _ DellaPergola
Moldova _ 4,455,421 _ 66,831 _ CIA
Morocco _ 32,725,847 _ 65,452 _ CIA
Namibia _ 1,757,000 _ 100 _ DellaPergola
Netherlands _ 15,864,000 _ 28,000 _ DellaPergola
Netherlands Antilles _ 219,958 _ 2,859 _ DellaPergola
New Zealand _ 3,778,000 _ 5,100 _ DellaPergola
Nigeria _ 113,862,000 _ 100 _ DellaPergola
Norway _ 4,469,000 _ 1,200 _ DellaPergola
Other Central America _ 23,051,000 _ 300 _ DellaPergola
Other Asia _ 789,434,200 _ 300 _ DellaPergola
Other Europa _ 829,000 _ 100 _ DellaPergola
Other North Africa _ 69,593,000 _ 100 _ DellaPergola
Other Oceanina _ 7,645,000 _ 100 _ DellaPergola
Redaktion benachrichtigen
Gibraltar _ 27,884 _ 586 _ CIA
Greece _ 10,610,000 _ 4,500 _ DellaPergola
Guatemala _ 11,385,000 _ 900 _ DellaPergola
Hungary _ 9,968,000 _ 100,000 _ SimpleToRemember
India _ 1,008,937,000 _ 5,300 _ DellaPergola
Iran _ 70,330,000 _ 11,200 _ DellaPergola
Iraq _ 22,946,000 _ 100 _ DellaPergola
Ireland _ 3,803,000 _ 1,000 _ DellaPergola
Israela _ 6,508,800 _ 5,025,000 _ DellaPergola
Italy _ 57,530,000 _ 29,400 _ DellaPergola
Jamaica _ 2,576,000 _ 300 _ DellaPergola
Japan _ 127,096,000 _ 1,000 _ DellaPergola
Kazakhstan _ 16,172,000 _ 4,500 _ DellaPergola
Kenya _ 30,669,000 _ 400 _ DellaPergola
Korea, South _ 46,740,000 _ 100 _ DellaPergola
Kyrgyzstan _ 4,921,000 _ 900 _ DellaPergola
Latvia _ 2,421,000 _ 9,600 _ DellaPergola
Lithuania _ 3,696,000 _ 3,700 _ DellaPergola
Luxembourg _ 437,000 _ 600 _ DellaPergola
Macedonia _ 2,034,000 _ 100 _ DellaPergola
Mexico _ 98,872,000 _ 40,400 _ DellaPergola
Moldova _ 4,455,421 _ 66,831 _ CIA
Morocco _ 32,725,847 _ 65,452 _ CIA
Namibia _ 1,757,000 _ 100 _ DellaPergola
Netherlands _ 15,864,000 _ 28,000 _ DellaPergola
Netherlands Antilles _ 219,958 _ 2,859 _ DellaPergola
New Zealand _ 3,778,000 _ 5,100 _ DellaPergola
Nigeria _ 113,862,000 _ 100 _ DellaPergola
Norway _ 4,469,000 _ 1,200 _ DellaPergola
Other Central America _ 23,051,000 _ 300 _ DellaPergola
Other Asia _ 789,434,200 _ 300 _ DellaPergola
Other Europa _ 829,000 _ 100 _ DellaPergola
Other North Africa _ 69,593,000 _ 100 _ DellaPergola
Other Oceanina _ 7,645,000 _ 100 _ DellaPergola
#237 rums 18:30:18 | Donnerstag, 26. November 2009
@carlosroberto
Hallo carlosroberto,
schön wieder von ihnen zu lesen.
Dörrzwetschge ist aus dem „virtuellen Leben“ geschieden!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Hallo carlosroberto,
schön wieder von ihnen zu lesen.
Dörrzwetschge ist aus dem „virtuellen Leben“ geschieden!
:)3
#236 biomilch 18:29:32 | Donnerstag, 26. November 2009
Die ersten Zahlen
Country _ Total _ Jews _ Source
Algerien _ 32,531,853 _ 325,319 _ CIA
Argentina _ 39,537,943 _ 790,759 _ CIA
Australia _ 19,138,000 _ 99,000 _ DellaPergola
Austria _ 8,080,000 _ 9,000 _ DellaPergola
Azerbaijan _ 8,041,000 _ 7,900 _ DellaPergola
Bahamas _ 304,000 _ 300 _ DellaPergola
Belarus _ 10,187,000 _ 24,300 _ DellaPergola
Belgium _ 10,249,000 _ 31,400 _ DellaPergola
Bolivia _ 8,239,000 _ 500 _ DellaPergola
Bosnia-Herzegovina _ 3,977,000 _ 300 _ DellaPergola
Botswana _ 1,541,000 _ 100 _ DellaPergola
Brazil _ 170,406,000 _ 97,500 _ SimpleToRemember
Bulgaria _ 7,949,000 _ 2,300 _ DellaPergola
Canada _ 30,757,000 _ 364,000 _ DellaPergola
Chile _ 15,211,000 _ 20,900 _ DellaPergola
China _ 1,282,437,000 _ 1,000 _ DellaPergola
Colombia _ 42,105,000 _ 3,400 _ DellaPergola
Congo D.R. _ 50,948,000 _ 100 _ DellaPergola
Costa Rica _ 4,024,000 _ 2,500 _ DellaPergola
Croatia _ 4,654,000 _ 1,300 _ DellaPergola
Cuba _ 11,199,000 _ 600 _ DellaPergola
Czech Republic _ 10,272,000 _ 2,800 _ DellaPergola
Denmark _ 5,320,000 _ 6,400 _ DellaPergola
Dominican Republic _ 8,373,000 _ 100 _ DellaPergola
Ecuador _ 12,646,000 _ 900 _ DellaPergola
Egypt _ 67,884,000 _ 100 _ DellaPergola
El Salvador _ 6,278,000 _ 100 _ DellaPergola
Estonia _ 1,393,000 _ 1,900 _ DellaPergola
Ethiopia _ 62,908,000 _ 100 _ DellaPergola
Finland _ 5,172,000 _ 1,100 _ DellaPergola
Francea _ 60,656,178 _ 606,562 _ CIA
Georgia _ 5,262,000 _ 5,000 _ DellaPergola
Germany _ 82,017,000 _ 115,000 _ SimpleToRemember
Redaktion benachrichtigen
Country _ Total _ Jews _ Source
Algerien _ 32,531,853 _ 325,319 _ CIA
Argentina _ 39,537,943 _ 790,759 _ CIA
Australia _ 19,138,000 _ 99,000 _ DellaPergola
Austria _ 8,080,000 _ 9,000 _ DellaPergola
Azerbaijan _ 8,041,000 _ 7,900 _ DellaPergola
Bahamas _ 304,000 _ 300 _ DellaPergola
Belarus _ 10,187,000 _ 24,300 _ DellaPergola
Belgium _ 10,249,000 _ 31,400 _ DellaPergola
Bolivia _ 8,239,000 _ 500 _ DellaPergola
Bosnia-Herzegovina _ 3,977,000 _ 300 _ DellaPergola
Botswana _ 1,541,000 _ 100 _ DellaPergola
Brazil _ 170,406,000 _ 97,500 _ SimpleToRemember
Bulgaria _ 7,949,000 _ 2,300 _ DellaPergola
Canada _ 30,757,000 _ 364,000 _ DellaPergola
Chile _ 15,211,000 _ 20,900 _ DellaPergola
China _ 1,282,437,000 _ 1,000 _ DellaPergola
Colombia _ 42,105,000 _ 3,400 _ DellaPergola
Congo D.R. _ 50,948,000 _ 100 _ DellaPergola
Costa Rica _ 4,024,000 _ 2,500 _ DellaPergola
Croatia _ 4,654,000 _ 1,300 _ DellaPergola
Cuba _ 11,199,000 _ 600 _ DellaPergola
Czech Republic _ 10,272,000 _ 2,800 _ DellaPergola
Denmark _ 5,320,000 _ 6,400 _ DellaPergola
Dominican Republic _ 8,373,000 _ 100 _ DellaPergola
Ecuador _ 12,646,000 _ 900 _ DellaPergola
Egypt _ 67,884,000 _ 100 _ DellaPergola
El Salvador _ 6,278,000 _ 100 _ DellaPergola
Estonia _ 1,393,000 _ 1,900 _ DellaPergola
Ethiopia _ 62,908,000 _ 100 _ DellaPergola
Finland _ 5,172,000 _ 1,100 _ DellaPergola
Francea _ 60,656,178 _ 606,562 _ CIA
Georgia _ 5,262,000 _ 5,000 _ DellaPergola
Germany _ 82,017,000 _ 115,000 _ SimpleToRemember
#235 carlosroberto 18:27:27 | Donnerstag, 26. November 2009
@Clarissa
Zeugen können
– Lügen
– sich irren
– etc.
Daher sind Zeugenaussagen kritisch.
Wenn ein Zeuge sagt: Da hinten wurden 100 Leute erschossen und die Leichen wurden hier verbuddelt.
Was macht dann der Historiker? Und der Richter?
Buddeln! 2 Mann und eine Schaufel
Was finden sie: Nichts. Ungestörten Boden.
Muß man dem Zeugen dann glauben?
Ich kann alles mögliche bezeugen.
Sagen Sie mir, was ich bezeugen soll.
Redaktion benachrichtigen
Zeugen können
– Lügen
– sich irren
– etc.
Daher sind Zeugenaussagen kritisch.
Wenn ein Zeuge sagt: Da hinten wurden 100 Leute erschossen und die Leichen wurden hier verbuddelt.
Was macht dann der Historiker? Und der Richter?
Buddeln! 2 Mann und eine Schaufel
Was finden sie: Nichts. Ungestörten Boden.
Muß man dem Zeugen dann glauben?
Ich kann alles mögliche bezeugen.
Sagen Sie mir, was ich bezeugen soll.
#233 biomilch 18:22:02 | Donnerstag, 26. November 2009
Eine der einfachsten Übungen
Vor dem 2. Weltkrieg gab es ca. 15 Millionen Juden.
Vermutung: Ohne Holocaust müßten es heute ebenso ca. 15 Millionen sein.
Grund: Die Juden sind eher städtisch geprägt, keine Bauern. Daher ist die Reproduktionsrate so ähnlich, wie in Industrienationen. Hinzu kommt, daß sich solche Juden, die vom Glauben abgefallen sind, nciht mehr als solche bezeichnen und deshalb in Bevölkerungsstatistiken nicht mehr als Juden auftauchen.
Es gibt im Netz verschiedene Quellen mit Angaben über den Verbleib von Juden.
www.simpletoremember.com/…ewish-population.htm
CIA www.cia.gov/…/factbook/index.html
Della Pergola www.icheic.org/…HEIC_demography1.pdf
Summe 15,709,826
Mithin: 1939 gab es 15 M Juden auf dem Planeten.
Während des Krieges starben 1,5 Millionen (300.000 bei den Deutschen, 1,2 Millionen bei Stalin)
1945 erwarten wir 14.5 M (unter der Annahme einer niedrigen Reproduktionsrate im Krieg)
Heute gibt es mindestens 15.7 Millionen.
Fehlen Atheisten, Konvertiten. In den USA gibt es deutliche mehr Juden als 6,5 M.
Die Liste der Länder folgt später.
@Großtiertöter
Wo sind 192.000.000 Zähne??????
6 Millionen mal 32 Zähne = 192 Millionen.
Die verbrennen nicht!
Also bitte – jetzt DU
Redaktion benachrichtigen
Vor dem 2. Weltkrieg gab es ca. 15 Millionen Juden.
Vermutung: Ohne Holocaust müßten es heute ebenso ca. 15 Millionen sein.
Grund: Die Juden sind eher städtisch geprägt, keine Bauern. Daher ist die Reproduktionsrate so ähnlich, wie in Industrienationen. Hinzu kommt, daß sich solche Juden, die vom Glauben abgefallen sind, nciht mehr als solche bezeichnen und deshalb in Bevölkerungsstatistiken nicht mehr als Juden auftauchen.
Es gibt im Netz verschiedene Quellen mit Angaben über den Verbleib von Juden.
www.simpletoremember.com/…ewish-population.htm
CIA www.cia.gov/…/factbook/index.html
Della Pergola www.icheic.org/…HEIC_demography1.pdf
Summe 15,709,826
Mithin: 1939 gab es 15 M Juden auf dem Planeten.
Während des Krieges starben 1,5 Millionen (300.000 bei den Deutschen, 1,2 Millionen bei Stalin)
1945 erwarten wir 14.5 M (unter der Annahme einer niedrigen Reproduktionsrate im Krieg)
Heute gibt es mindestens 15.7 Millionen.
Fehlen Atheisten, Konvertiten. In den USA gibt es deutliche mehr Juden als 6,5 M.
Die Liste der Länder folgt später.
@Großtiertöter
Wo sind 192.000.000 Zähne??????
6 Millionen mal 32 Zähne = 192 Millionen.
Die verbrennen nicht!
Also bitte – jetzt DU
#232 clarissa colonia 18:16:24 | Donnerstag, 26. November 2009
Eine spannende Lektüre, das muß man schon sagen,
und sowohl Argumentation wie Vorgehen und Stil der Aufsätze von Graf und Rudolf verraten erhebliches Erkenntnisinteresse in eine bestimmte Richtung …
A) Argumentation: Klügere Revisionisten haben es längst aufgegeben, zu bestreiten, daß Menschen in Lagern starben; bestritten wird nur a) Die Planmäßigkeit des Vorgehens; b) Individueller oder struktureller Tötungsvorsatz; c) Individuelle oder gemeinschaftliche Täterschaft.
Das Ableben einer bestimmten (variierenden) Zahl von Insassen der Konzentrationslager wird daher ausschließlich auf die Ungunst äußerer Umstände zurückgeführt.
B) Beweismittel: Im Strafrecht wird zwischen Personen- (Aussagen), Sach- (schriftliche oder dingliche Urkunden) und Indizienbeweis (Hinweise lassen den konkludenten Schluß auf die zu beweisende Haupttatsache zu) unterschieden. Obwohl sich der PB infolge seiner menschlichen Problematik verändern kann, gilt ihm im Strafprozeß der Vorrang. Der SB und IB wird nur hilfsweise geführt, wenn der PB nicht möglich ist.
C) Vorgehen: Die Autoren kehren nun (in Vermischung historischer Beleg- und juridischer Beweisregeln und des unterschiedlichen Urkundsbegriffes) die Gewichtung der Beweismittel um: Der PB soll nur zur Stützung des SB Beweiswert besitzen; wenn mangels Urkunden ein SB scheitert, besitzt der PB keinen Wert. Wenn der SB mangels Urkunden nicht erbracht ist, bedarf es des rein illustrativen PB nicht mehr; die Widerlegung von Aussagen tatsächlicher oder vermeintlicher Zeugen ist nurmehr das Sahnehäuberl…
Redaktion benachrichtigen
und sowohl Argumentation wie Vorgehen und Stil der Aufsätze von Graf und Rudolf verraten erhebliches Erkenntnisinteresse in eine bestimmte Richtung …
A) Argumentation: Klügere Revisionisten haben es längst aufgegeben, zu bestreiten, daß Menschen in Lagern starben; bestritten wird nur a) Die Planmäßigkeit des Vorgehens; b) Individueller oder struktureller Tötungsvorsatz; c) Individuelle oder gemeinschaftliche Täterschaft.
Das Ableben einer bestimmten (variierenden) Zahl von Insassen der Konzentrationslager wird daher ausschließlich auf die Ungunst äußerer Umstände zurückgeführt.
B) Beweismittel: Im Strafrecht wird zwischen Personen- (Aussagen), Sach- (schriftliche oder dingliche Urkunden) und Indizienbeweis (Hinweise lassen den konkludenten Schluß auf die zu beweisende Haupttatsache zu) unterschieden. Obwohl sich der PB infolge seiner menschlichen Problematik verändern kann, gilt ihm im Strafprozeß der Vorrang. Der SB und IB wird nur hilfsweise geführt, wenn der PB nicht möglich ist.
C) Vorgehen: Die Autoren kehren nun (in Vermischung historischer Beleg- und juridischer Beweisregeln und des unterschiedlichen Urkundsbegriffes) die Gewichtung der Beweismittel um: Der PB soll nur zur Stützung des SB Beweiswert besitzen; wenn mangels Urkunden ein SB scheitert, besitzt der PB keinen Wert. Wenn der SB mangels Urkunden nicht erbracht ist, bedarf es des rein illustrativen PB nicht mehr; die Widerlegung von Aussagen tatsächlicher oder vermeintlicher Zeugen ist nurmehr das Sahnehäuberl…
#231 Carl 18:14:48 | Donnerstag, 26. November 2009
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat
@ Biomilch: „Das ist ja eine Mischung: Wir beten für die Bekehrung der Juden, Freimaurer, Linksextremisten, Nationalsozialisten, etc.“
Katholische Nationalsozialisten sind natürlich ausgenommen. :)
… doch sind das ja nur sehr wenige.
Ohne den Heiland wird allerdings kein einziges Problem gelöst werden, trotz bester menschlicher Absichten.
Es ist ein geistiger Kampf auf der Welt, zwischen Himmel und Hölle und ihren menschlichen Anhängern. Das begriff Hitler leider nicht. Großjägermeister hingegen weiß es, hängt aber der falschen Seite an und hält den Nachäffer Gottes für Gott. Ihnen werden sich einst nicht nur die Fußnägel kräuseln!
Lieber Biomilch, lassen Sie uns heute abend ein Rosenkranzgesätzchen für ihn mitbeten. Die Zeit drängt, denn die neue Sündflut (dann aber mit Feuer, wie von der Gottesmutter in Akita angekündigt) „staut“ sich schon an.
Redaktion benachrichtigen
@ Biomilch: „Das ist ja eine Mischung: Wir beten für die Bekehrung der Juden, Freimaurer, Linksextremisten, Nationalsozialisten, etc.“
Katholische Nationalsozialisten sind natürlich ausgenommen. :)
… doch sind das ja nur sehr wenige.
Ohne den Heiland wird allerdings kein einziges Problem gelöst werden, trotz bester menschlicher Absichten.
Es ist ein geistiger Kampf auf der Welt, zwischen Himmel und Hölle und ihren menschlichen Anhängern. Das begriff Hitler leider nicht. Großjägermeister hingegen weiß es, hängt aber der falschen Seite an und hält den Nachäffer Gottes für Gott. Ihnen werden sich einst nicht nur die Fußnägel kräuseln!
Lieber Biomilch, lassen Sie uns heute abend ein Rosenkranzgesätzchen für ihn mitbeten. Die Zeit drängt, denn die neue Sündflut (dann aber mit Feuer, wie von der Gottesmutter in Akita angekündigt) „staut“ sich schon an.
#230 biomilch 17:43:05 | Donnerstag, 26. November 2009
Das ist ja eine Mischung …
„Wir beten für die Bekehrung der Juden, Freimaurer, Linksextremisten, Nationalsozialisten, etc.“
Redaktion benachrichtigen
„Wir beten für die Bekehrung der Juden, Freimaurer, Linksextremisten, Nationalsozialisten, etc.“
#229 Großwildjäger 17:42:04 | Donnerstag, 26. November 2009
@ biomilch + Carl:
Beu euren abenteuerlichen Thesen kräseln sich einem ja die Zehennägel…
Ich möchte jetzt mal einen Nachweis (der nicht von vho oder anderen Seiten dieser Richtung stammt) wo die ungarischen Juden geblieben sind, wo die deutschen Juden geblieben sind, wo die Juden aus Warschau und Krakau geblieben sind.
Und ich möchte NICHT die schwachsinnige Behauptung hören, dass Juden immer wieder ihren Namen ändern würden.
Auch wenn es euch vielleicht ein wenig Arbeit bereitet (Arbeit ist ja sonst ein Fremdwort für euch): ich werde demnächst eine Namensliste hier reinstellen. Und dann erwarte ich für jeden Namen Todesort und Todeszeitpunkt.
Redaktion benachrichtigen
Beu euren abenteuerlichen Thesen kräseln sich einem ja die Zehennägel…
Ich möchte jetzt mal einen Nachweis (der nicht von vho oder anderen Seiten dieser Richtung stammt) wo die ungarischen Juden geblieben sind, wo die deutschen Juden geblieben sind, wo die Juden aus Warschau und Krakau geblieben sind.
Und ich möchte NICHT die schwachsinnige Behauptung hören, dass Juden immer wieder ihren Namen ändern würden.
Auch wenn es euch vielleicht ein wenig Arbeit bereitet (Arbeit ist ja sonst ein Fremdwort für euch): ich werde demnächst eine Namensliste hier reinstellen. Und dann erwarte ich für jeden Namen Todesort und Todeszeitpunkt.
#228 Carl 17:37:17 | Donnerstag, 26. November 2009
Die Weltherrschaftspläne der Juden werden Wirklichkeit durch die Freimaurerei und die Revolution
@ Großwild : „[…] der Meinung, dass der Holocaust von einer „jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung“ erfunden wurde, um die Herrschaft über die Welt zu übernehmen“
Der „Holocaust“ ist eine jüdische Erfindung, „Rechtfertigung“ für ihren gottfeindlichen und völkerrechtswidrigen Landraub names „Israel“, sowie Grundlage ihrer heutigen Macht.
In den USA kontrollieren die Juden alles, außer die Ampeln. ;)
Mutige US-Kongressabgeordnete verkünden in Nachrichtensendern www.youtube.com/watch?v=wOvKb89vMY0, daß die jüdische Lobby den US-Kongress kontrolliert.
Das Desaster der nach- und antichristlichen Juden ist die Frucht ihres Verrates am Messias Jesus Christus und ihrer Hinwendung zu Satan, ihrem neuen „Gott“.
Unser Herr Jesus Christus sagte den treulosen Juden ins Gesicht, daß sie den Teufel zum Vater haben.
Christus-Nachfolger Erzbischof Lefebvre sieht ebenfalls klar:
„Da Israel den wahren Messias zurückgewiesen hat, erfand es für sich einen anderen, diesseitigen und irdischen Messianismus: die Beherrschung der Welt durch das Geld, durch die Freimaurerei, durch die Revolution, durch die sozialistische Demokratie.
[…]
Die Weltherrschaftspläne der Juden werden in unserer Zeit Wirklichkeit seit der Gründung der Freimaurerei und der Revolution, die die Kirche enthauptet und die sozialistische Weltdemokratie eingeführt hat“.
(„Marcel Lefebvre: Die Biographie“, Bischof Tissier d.M., Sarto 2008, Seite 639)
Wir beten für die Bekehrung der Juden, Freimaurer, Linksextremisten, Nationalsozialisten, etc.
Redaktion benachrichtigen
@ Großwild : „[…] der Meinung, dass der Holocaust von einer „jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung“ erfunden wurde, um die Herrschaft über die Welt zu übernehmen“
Der „Holocaust“ ist eine jüdische Erfindung, „Rechtfertigung“ für ihren gottfeindlichen und völkerrechtswidrigen Landraub names „Israel“, sowie Grundlage ihrer heutigen Macht.
In den USA kontrollieren die Juden alles, außer die Ampeln. ;)
Mutige US-Kongressabgeordnete verkünden in Nachrichtensendern www.youtube.com/watch?v=wOvKb89vMY0, daß die jüdische Lobby den US-Kongress kontrolliert.
Das Desaster der nach- und antichristlichen Juden ist die Frucht ihres Verrates am Messias Jesus Christus und ihrer Hinwendung zu Satan, ihrem neuen „Gott“.
Unser Herr Jesus Christus sagte den treulosen Juden ins Gesicht, daß sie den Teufel zum Vater haben.
Christus-Nachfolger Erzbischof Lefebvre sieht ebenfalls klar:
„Da Israel den wahren Messias zurückgewiesen hat, erfand es für sich einen anderen, diesseitigen und irdischen Messianismus: die Beherrschung der Welt durch das Geld, durch die Freimaurerei, durch die Revolution, durch die sozialistische Demokratie.
[…]
Die Weltherrschaftspläne der Juden werden in unserer Zeit Wirklichkeit seit der Gründung der Freimaurerei und der Revolution, die die Kirche enthauptet und die sozialistische Weltdemokratie eingeführt hat“.
(„Marcel Lefebvre: Die Biographie“, Bischof Tissier d.M., Sarto 2008, Seite 639)
Wir beten für die Bekehrung der Juden, Freimaurer, Linksextremisten, Nationalsozialisten, etc.
#227 biomilch 17:20:00 | Donnerstag, 26. November 2009
@Kleintierzüchter
Wie ist der „Holocaust“ entstanden – grob:
Die Zionisten wollen seit 1895 das hl. Land.
Seit ca. 1900 gibt es Propaganda www.vho.org/D/deh/, daß in Osteuropa 6 Millionen Juden leiden oder ermorden werden. Siehe auch hier. balder.org/…lynn-Six-Million.php
Mit der Balfour-Deklaration soll das 1916 erreicht werden, klappt aber nicht so ganz.
Daher wird ab 1933 Boykott us.altermedia.info/…s_war_on_germany.jpg und Krieg geschürt. Kurz bevor der Krieg ausgebrochen ist, schlägt sich der JWC auf die Seite der Alliierten (8/1939) und fordert zur Sabotage auf (1942). Die anschließenden Internierungen und Deportationen werden mit Greuelpropaganda ausgeschmückt (Wasserdampfmorde, Todesmühle mit Strom, Morde mit Chlorkalk, Lampenschirme, Seife, Haare, und und und …).
Nach dem Kriege brauchten die Alliierten einen Grund für ihr brachiales Vorgehen (Dresden und alle anderen Städte, Hiroshima, Vergewaltigungen der Roten Armee, etc.). ALso mußten die Deutschen noch schlimmer gewesen sein.
Die Marionettenregierung, die gerade unser schönes Land ruiniert (Multikulti, Abtreibungen, Arbeitslose, Depressionen, …) braucht Argumente gg politische Gegner.
Israel braucht Geld und Uboote.
Die USA müssen ihr brutales Vorgehen in der Welt weiter rechtfertigen („Hussein ist ein neuer Hitler“).
So hat jeder seine Gründe. Keine Verschwörung …
Redaktion benachrichtigen
Wie ist der „Holocaust“ entstanden – grob:
Die Zionisten wollen seit 1895 das hl. Land.
Seit ca. 1900 gibt es Propaganda www.vho.org/D/deh/, daß in Osteuropa 6 Millionen Juden leiden oder ermorden werden. Siehe auch hier. balder.org/…lynn-Six-Million.php
Mit der Balfour-Deklaration soll das 1916 erreicht werden, klappt aber nicht so ganz.
Daher wird ab 1933 Boykott us.altermedia.info/…s_war_on_germany.jpg und Krieg geschürt. Kurz bevor der Krieg ausgebrochen ist, schlägt sich der JWC auf die Seite der Alliierten (8/1939) und fordert zur Sabotage auf (1942). Die anschließenden Internierungen und Deportationen werden mit Greuelpropaganda ausgeschmückt (Wasserdampfmorde, Todesmühle mit Strom, Morde mit Chlorkalk, Lampenschirme, Seife, Haare, und und und …).
Nach dem Kriege brauchten die Alliierten einen Grund für ihr brachiales Vorgehen (Dresden und alle anderen Städte, Hiroshima, Vergewaltigungen der Roten Armee, etc.). ALso mußten die Deutschen noch schlimmer gewesen sein.
Die Marionettenregierung, die gerade unser schönes Land ruiniert (Multikulti, Abtreibungen, Arbeitslose, Depressionen, …) braucht Argumente gg politische Gegner.
Israel braucht Geld und Uboote.
Die USA müssen ihr brutales Vorgehen in der Welt weiter rechtfertigen („Hussein ist ein neuer Hitler“).
So hat jeder seine Gründe. Keine Verschwörung …
#226 Carl 17:14:51 | Donnerstag, 26. November 2009
Linksextremist Wolfgang Benz scheitert am Einmaleins
Im Buch „Grundlagen zur Zeitgeschichte“ www.vho.org/D/gzz/ (Germar Rudolf alias Ernst Gauß, 1994. Englische aktualisierte Ausgabe: „Dissecting the Holocaust“ www.vho.org/GB/Books/dth/, 2003)
… finden wir Kapitel 7:
„Statistisches über die Holocaust-Opfer, W. Benz und W.H. Sanning im Vergleich“
Rudolf vergleicht darin den Klassiker von Walter N. Sanning: „Die Auflösung des osteuropäischen Judentums“ (1983) mit der jüdischen Auftragsarbeit von Wolfgang Benz (Hg.): „Dimension des Völkermords“ (1991).
Rudolf weist die u.a. von Benz und seinen Autoren übernommene kabbalistische Phantasiezahl von 6 Mio angeblich ermordeten Juden als pure Machenschaft nach.
Sein Unterkapitel über die Doppelzählungen durch die Holocaustologen wegen falschen Annahmen von Ländergrenzen während des Krieges mit ungefähr 500.000 Juden erschüttert nicht nur Mathematikfreunde. Rudolf zeigt weiterhin, daß die Holocaustologen einfach alle gefallenen jüdischen Rotarmisten, die irgendwann, irgendwo und irgendwie im Zweiten Weltkrieg gefallen sind, zu den „Holocaust-Opfern“ aufsummieren!
Am Schluß kommt er auf eine Zahl von ca. 450.000 Gesamttoten in allen Arbeitslagern der von Hitler beherrschten Territorien, wovon er etwas mehr als die Hälfte als jüdische Tote ausweist. Davon der Großteil Seuchenopfer.
Benz & Co. sind ordinäre Lügner und Betrüger.
Deswegen fürchten sie und ihre Hintermänner die freie Forschung wie der Teufel das Weihwasser.
Doch auch sie werden bald ausgetrieben.
„Lügen, Lügen, alles Lügen! www.kreuz.net/article.8541.html“ (Bischof Williamson)
Redaktion benachrichtigen
Im Buch „Grundlagen zur Zeitgeschichte“ www.vho.org/D/gzz/ (Germar Rudolf alias Ernst Gauß, 1994. Englische aktualisierte Ausgabe: „Dissecting the Holocaust“ www.vho.org/GB/Books/dth/, 2003)
… finden wir Kapitel 7:
„Statistisches über die Holocaust-Opfer, W. Benz und W.H. Sanning im Vergleich“
Rudolf vergleicht darin den Klassiker von Walter N. Sanning: „Die Auflösung des osteuropäischen Judentums“ (1983) mit der jüdischen Auftragsarbeit von Wolfgang Benz (Hg.): „Dimension des Völkermords“ (1991).
Rudolf weist die u.a. von Benz und seinen Autoren übernommene kabbalistische Phantasiezahl von 6 Mio angeblich ermordeten Juden als pure Machenschaft nach.
Sein Unterkapitel über die Doppelzählungen durch die Holocaustologen wegen falschen Annahmen von Ländergrenzen während des Krieges mit ungefähr 500.000 Juden erschüttert nicht nur Mathematikfreunde. Rudolf zeigt weiterhin, daß die Holocaustologen einfach alle gefallenen jüdischen Rotarmisten, die irgendwann, irgendwo und irgendwie im Zweiten Weltkrieg gefallen sind, zu den „Holocaust-Opfern“ aufsummieren!
Am Schluß kommt er auf eine Zahl von ca. 450.000 Gesamttoten in allen Arbeitslagern der von Hitler beherrschten Territorien, wovon er etwas mehr als die Hälfte als jüdische Tote ausweist. Davon der Großteil Seuchenopfer.
Benz & Co. sind ordinäre Lügner und Betrüger.
Deswegen fürchten sie und ihre Hintermänner die freie Forschung wie der Teufel das Weihwasser.
Doch auch sie werden bald ausgetrieben.
„Lügen, Lügen, alles Lügen! www.kreuz.net/article.8541.html“ (Bischof Williamson)
#225 Großwildjäger 17:03:50 | Donnerstag, 26. November 2009
@ kroesa-maja:
biomilch ist – wie viele andere hier – der Meinung, dass der Holocaust von einer „jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung“ erfunden wurde, um die Herrschaft über die Welt zu übernehmen…
Diese Leute glauben ja auch an eine „geheime Basis“ der Nationalsozialisten unter dem Eis der Antarktis, in der die „Reichsflugscheiben“ gebaut werden…
Vor einigen Jahrzehnten hielt sich in diesen Kreisen auch hartnäckig die Meinung, dass „der Führer“ dort lebe und seine Rückkehr vorbereiten würde.
Redaktion benachrichtigen
biomilch ist – wie viele andere hier – der Meinung, dass der Holocaust von einer „jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung“ erfunden wurde, um die Herrschaft über die Welt zu übernehmen…
Diese Leute glauben ja auch an eine „geheime Basis“ der Nationalsozialisten unter dem Eis der Antarktis, in der die „Reichsflugscheiben“ gebaut werden…
Vor einigen Jahrzehnten hielt sich in diesen Kreisen auch hartnäckig die Meinung, dass „der Führer“ dort lebe und seine Rückkehr vorbereiten würde.
#224 kroesa-maja 17:03:27 | Donnerstag, 26. November 2009
@biomilch
auch wenn ich es für wirkliche zeitverschwendung halte werde ich diesen report lesen
Redaktion benachrichtigen
auch wenn ich es für wirkliche zeitverschwendung halte werde ich diesen report lesen
#223 biomilch 16:48:30 | Donnerstag, 26. November 2009
@kroesa-maja
„das ich nicht jeden quatsch glaube, den ich irgendwo lese, zeige ich ja wohl darin, dass ich diesen „reports“ und „untersuchungen“ nicht glaube…“
Du liest sie ja nicht einmal.
„wie soll ich denn diesen artikel wirklich widerlegen – soll ich nach auschwitz fahren und nachschauen?“
Man braucht nicht überall hinzufahren.
Es reicht aus, die Diskussion zu analysieren.
Bei Mattogno ist die gesamte Diskussion um die Löcher geschildert (mit Quellen). Er hat wissenschaftlich korrekt die Holocaustiers und die Revisionisten zitiert und diskutiert. Alle Aufsätze sind im Netz. Wenn Du sie nicht findest, helfe ich gerne.
Aber lesen mußt Du schon selber.
mal was anderes, wem nützt denn diese groß aufgezogene angebliche lüge?
Es gab und gibt viele Interessenten, ist ein anderes Thema.
Bitte lies und dann schreib erstmal die Widerlegung Mattognos hier hin: _______________________________________
Redaktion benachrichtigen
„das ich nicht jeden quatsch glaube, den ich irgendwo lese, zeige ich ja wohl darin, dass ich diesen „reports“ und „untersuchungen“ nicht glaube…“
Du liest sie ja nicht einmal.
„wie soll ich denn diesen artikel wirklich widerlegen – soll ich nach auschwitz fahren und nachschauen?“
Man braucht nicht überall hinzufahren.
Es reicht aus, die Diskussion zu analysieren.
Bei Mattogno ist die gesamte Diskussion um die Löcher geschildert (mit Quellen). Er hat wissenschaftlich korrekt die Holocaustiers und die Revisionisten zitiert und diskutiert. Alle Aufsätze sind im Netz. Wenn Du sie nicht findest, helfe ich gerne.
Aber lesen mußt Du schon selber.
mal was anderes, wem nützt denn diese groß aufgezogene angebliche lüge?
Es gab und gibt viele Interessenten, ist ein anderes Thema.
Bitte lies und dann schreib erstmal die Widerlegung Mattognos hier hin: _______________________________________
#222 Großwildjäger 16:47:24 | Donnerstag, 26. November 2009
Wenn nämlich …
…an diesem ganzen Gestammel und den Links von biomilch und Konsorten etwas wahr wäre, würde man nämlich die „Beweise“ nicht nur auf rechtsextremen Seiten wie vho.org finden…
Redaktion benachrichtigen
…an diesem ganzen Gestammel und den Links von biomilch und Konsorten etwas wahr wäre, würde man nämlich die „Beweise“ nicht nur auf rechtsextremen Seiten wie vho.org finden…
#221 kroesa-maja 16:40:48 | Donnerstag, 26. November 2009
@biomilch
Man sollte schon sein Hirn ein wenig selber benutzen und nicht jeden Quatsch glauben
das ich nicht jeden quatsch glaube, den ich irgendwo lese, zeige ich ja wohl darin, dass ich diesen „reports“ und „untersuchungen“ nicht glaube…
wie soll ich denn diesen artikel wirklich widerlegen – soll ich nach auschwitz fahren und nachschauen?
mal was anderes, wem nützt denn diese groß aufgezogene angebliche lüge?
btw: ich verunstalte ihren nickname nicht
Redaktion benachrichtigen
Man sollte schon sein Hirn ein wenig selber benutzen und nicht jeden Quatsch glauben
das ich nicht jeden quatsch glaube, den ich irgendwo lese, zeige ich ja wohl darin, dass ich diesen „reports“ und „untersuchungen“ nicht glaube…
wie soll ich denn diesen artikel wirklich widerlegen – soll ich nach auschwitz fahren und nachschauen?
mal was anderes, wem nützt denn diese groß aufgezogene angebliche lüge?
btw: ich verunstalte ihren nickname nicht
#220 biomilch 16:33:13 | Donnerstag, 26. November 2009
@Maja-Gekröse
… sind verschiedenste leugnungsstrategien widerlegt (die löcher wurden aus luftschutzgründen zugemauert) – in den weiterführenden links gibt es genügend quellen, die sie sich mal zu gemüte führen können.
Sie sprechen da wieder ein nettes Beispiel für Holoquatsch-Herumgestammel und Lügenmethode an. Die ist leicht zu entlarven.
1. An der Decke ist nichts gemauert.
2. Van Pelt hat keine Löcher gefunden und vermutet, daß (da der H. ja stattgefunden haben muß) die Löcher nachträglich „verschlossen“ worden seien.
3. Es handelt sich um eine Stahlbetondeckem, bei der sich die Schalungsbretter noch abzeichnen. Jeder halbgebildete Maurer kann in diesem Fall erkennen, ob ein Loch nachträglich verplombt wurde.
4. Der Leichenkeller wurde gesprengt. Was glauben Sie, was bei einer Sprengung zuerst fliegen geht?
5. In dem Keller soll bis Kriegsende vergast worden sein. Wegen Lucftschutz kann nichts verschlossen worden sein.
Man sollte schon sein Hirn ein wenig selber benutzen und nicht jeden Quatsch glauben, den irgendein bezahlter Holocaust-Fetischist ins Wiki schreibt. Ich habe da mal zu argumentieren versucht, aber die Admins sind stärker.
Ich warte noch auf die Fehler Mattognos.
Bitte hier: ___________________________
Redaktion benachrichtigen
… sind verschiedenste leugnungsstrategien widerlegt (die löcher wurden aus luftschutzgründen zugemauert) – in den weiterführenden links gibt es genügend quellen, die sie sich mal zu gemüte führen können.
Sie sprechen da wieder ein nettes Beispiel für Holoquatsch-Herumgestammel und Lügenmethode an. Die ist leicht zu entlarven.
1. An der Decke ist nichts gemauert.
2. Van Pelt hat keine Löcher gefunden und vermutet, daß (da der H. ja stattgefunden haben muß) die Löcher nachträglich „verschlossen“ worden seien.
3. Es handelt sich um eine Stahlbetondeckem, bei der sich die Schalungsbretter noch abzeichnen. Jeder halbgebildete Maurer kann in diesem Fall erkennen, ob ein Loch nachträglich verplombt wurde.
4. Der Leichenkeller wurde gesprengt. Was glauben Sie, was bei einer Sprengung zuerst fliegen geht?
5. In dem Keller soll bis Kriegsende vergast worden sein. Wegen Lucftschutz kann nichts verschlossen worden sein.
Man sollte schon sein Hirn ein wenig selber benutzen und nicht jeden Quatsch glauben, den irgendein bezahlter Holocaust-Fetischist ins Wiki schreibt. Ich habe da mal zu argumentieren versucht, aber die Admins sind stärker.
Ich warte noch auf die Fehler Mattognos.
Bitte hier: ___________________________
#219 kroesa-maja 16:32:14 | Donnerstag, 26. November 2009
@großwildjäger:
vielen dank für den hinweis, ich muss aber nicht davon überzeugt werden, dass der hc stattgefunden hat… aber interessant allemal – es gibt doch öfter mal bekannte, die einen in diskussionen verwickeln wollen… vielleicht ist mir ja mal einer trotzdem lieb und wichtig genug – dann hab ich ein geschenk
Redaktion benachrichtigen
vielen dank für den hinweis, ich muss aber nicht davon überzeugt werden, dass der hc stattgefunden hat… aber interessant allemal – es gibt doch öfter mal bekannte, die einen in diskussionen verwickeln wollen… vielleicht ist mir ja mal einer trotzdem lieb und wichtig genug – dann hab ich ein geschenk
#218 Großwildjäger 16:26:55 | Donnerstag, 26. November 2009
@ kroesa-maja:
Es gibt ein wirklich interessantes Buch:
„Die Auschwitzleugner“ von Wolfgang Benz.
Gibt es bei Amazon…
Redaktion benachrichtigen
Es gibt ein wirklich interessantes Buch:
„Die Auschwitzleugner“ von Wolfgang Benz.
Gibt es bei Amazon…
#217 clarissa colonia 16:14:45 | Donnerstag, 26. November 2009
Na, werter bioquark,
Sie sollten vielleicht einen Juristen vorher zu Rate ziehen, bevor Sie vermeintlich verstandene juristische Fachterminologie verwenden.
Ein „Einzelfallgesetz“ ist ein Gesetz, das lediglich um der Regelung eines einzigen, konkret umrissenen Falles willen erlassen wurde. So stellen idR die Haushaltsgesetze des Bundes, der Länder und Kommunen derartige Einzelfallgesetze dar, weil sie nämlich nur einen konkreten Fall (den Haushaltsplan) regeln und auch nur für einen bestimmten Zeitraum (den Haushalt des Jahres XXXX) Geltung besitzen, selbst wenn sie rechtliche „Fernwirkung“ in die Zukunft durch „virtuelle Fortdauer“ entfalten.
Wäre Ihr Verständnis von Einzelfallgesetz zutreffend (d.h. Regelung eines einzigen Tatbestandes), stellten sämtliche Tatbestände des Strafrechts Einzelfallgesetze in diesem Sinne dar, und es wäre dementsprechend unmöglich sie anzuwenden und durch ihre Anwendung (zwangsläufig) in Grundrechte (z.B. durch Strafvollzug) einzugreifen.
Obgleich Hassemers kritische Anfragen an die konkrete Fassung des § 130 StGB in der Fassung vom 24.3.2005 zurecht gestellt worden sind, darf dies keineswegs darüber hinwegtäuschen, daß es sich dabei um konkret anzuwendendes Recht handelt.
Einzig kompetent zur Änderung ist jedoch der Gesetzgeber des Bundes, also der Bundestag; niemand sonst. Und solange dies nicht geändert wird, muß auch § 130 StGB von den Strafverfolgungsbehörden angewendet werden.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten vielleicht einen Juristen vorher zu Rate ziehen, bevor Sie vermeintlich verstandene juristische Fachterminologie verwenden.
Ein „Einzelfallgesetz“ ist ein Gesetz, das lediglich um der Regelung eines einzigen, konkret umrissenen Falles willen erlassen wurde. So stellen idR die Haushaltsgesetze des Bundes, der Länder und Kommunen derartige Einzelfallgesetze dar, weil sie nämlich nur einen konkreten Fall (den Haushaltsplan) regeln und auch nur für einen bestimmten Zeitraum (den Haushalt des Jahres XXXX) Geltung besitzen, selbst wenn sie rechtliche „Fernwirkung“ in die Zukunft durch „virtuelle Fortdauer“ entfalten.
Wäre Ihr Verständnis von Einzelfallgesetz zutreffend (d.h. Regelung eines einzigen Tatbestandes), stellten sämtliche Tatbestände des Strafrechts Einzelfallgesetze in diesem Sinne dar, und es wäre dementsprechend unmöglich sie anzuwenden und durch ihre Anwendung (zwangsläufig) in Grundrechte (z.B. durch Strafvollzug) einzugreifen.
Obgleich Hassemers kritische Anfragen an die konkrete Fassung des § 130 StGB in der Fassung vom 24.3.2005 zurecht gestellt worden sind, darf dies keineswegs darüber hinwegtäuschen, daß es sich dabei um konkret anzuwendendes Recht handelt.
Einzig kompetent zur Änderung ist jedoch der Gesetzgeber des Bundes, also der Bundestag; niemand sonst. Und solange dies nicht geändert wird, muß auch § 130 StGB von den Strafverfolgungsbehörden angewendet werden.
#216 kroesa-maja 15:55:24 | Donnerstag, 26. November 2009
@biomilch
beim artikel über geschichtsrevisionismus in wikipedia (ja, ich hör sie jetzt förmlich auflachen – aber wenn mir diese rudolfseite als seriöse quelle vorgesetzt wurde, dann gilt wikipedia sicher auch als seriös genug) sind verschiedenste leugnungsstrategien widerlegt (die löcher wurden aus luftschutzgründen zugemauert) – in den weiterführenden links gibt es genügend quellen, die sie sich mal zu gemüte führen können.
wenn sie in einem satz etwas über intellekt schreiben und den gleichzeitig mit unzähligen smilies zupflastern wirkt das schon etwas seltsam
Redaktion benachrichtigen
beim artikel über geschichtsrevisionismus in wikipedia (ja, ich hör sie jetzt förmlich auflachen – aber wenn mir diese rudolfseite als seriöse quelle vorgesetzt wurde, dann gilt wikipedia sicher auch als seriös genug) sind verschiedenste leugnungsstrategien widerlegt (die löcher wurden aus luftschutzgründen zugemauert) – in den weiterführenden links gibt es genügend quellen, die sie sich mal zu gemüte führen können.
wenn sie in einem satz etwas über intellekt schreiben und den gleichzeitig mit unzähligen smilies zupflastern wirkt das schon etwas seltsam
#215 biomilch 15:47:59 | Donnerstag, 26. November 2009
Maja-Gekröse
Was ist falsch an dem, was C. Mattogno geschrieben hat.
Bitte hier: _____ posten! :)3
Das müßte ein Kerle Deines Intellekts doch leicht hinbekommen.
Oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Was ist falsch an dem, was C. Mattogno geschrieben hat.
Bitte hier: _____ posten! :)3
Das müßte ein Kerle Deines Intellekts doch leicht hinbekommen.
Oder nicht?
#214 kroesa-maja 15:29:44 | Donnerstag, 26. November 2009
@biomilch
wow, germar rudolfs seriöses institut beweist seine eigenen thesen…
Redaktion benachrichtigen
wow, germar rudolfs seriöses institut beweist seine eigenen thesen…
#213 carlosroberto 15:22:32 | Donnerstag, 26. November 2009
Vergessener Link
Das ist der Link von biomilch:
vho.org/dl/vffg/3_04.pdf
Ist eine pdf-Datei von ca. 2,7 MB Größe.
Redaktion benachrichtigen
Das ist der Link von biomilch:
vho.org/dl/vffg/3_04.pdf
Ist eine pdf-Datei von ca. 2,7 MB Größe.
#212 biomilch 15:19:04 | Donnerstag, 26. November 2009
@Maja-Gekröse
Die no-holes-Geschichte steht wie eine eins. Alles untersucht und dokumentiert: :)3
Keine Öffnungen, keine Menschentötungsgaskammer im Krematorium II.
Keine Menschentötungsgaskammer im Krematorium II, keine Menschentötungsgaskammer in Auschwitz.
Keine Löcher, keine Gaskammern www.vho.org/…Mattogno284-304.html
Ausführliche Abhandlung hier:
[link]VffG – 8. Jahrgang · Heft 3 · November 2004[link]8. Jahrgang · Heft 3 · November 2004[link]
Die Einfüllöffnungen für Zyklon B – Teil 1: Die Decke der Leichenhalle, von Krematorium I in Auschwitz, von Carlo Mattogno, S. 267
Die Einfüllöffnungen für Zyklon B – Teil 2: Die Decke des Leichenkellers, von Krematorium II in Birkenau, von Carlo Mattogno, S. 275
Die Lochthematik ist so was von widerlegt.
Die ist so tot, toter geht’s nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die no-holes-Geschichte steht wie eine eins. Alles untersucht und dokumentiert: :)3
Keine Öffnungen, keine Menschentötungsgaskammer im Krematorium II.
Keine Menschentötungsgaskammer im Krematorium II, keine Menschentötungsgaskammer in Auschwitz.
Keine Löcher, keine Gaskammern www.vho.org/…Mattogno284-304.html
Ausführliche Abhandlung hier:
[link]VffG – 8. Jahrgang · Heft 3 · November 2004[link]8. Jahrgang · Heft 3 · November 2004[link]
Die Einfüllöffnungen für Zyklon B – Teil 1: Die Decke der Leichenhalle, von Krematorium I in Auschwitz, von Carlo Mattogno, S. 267
Die Einfüllöffnungen für Zyklon B – Teil 2: Die Decke des Leichenkellers, von Krematorium II in Birkenau, von Carlo Mattogno, S. 275
Die Lochthematik ist so was von widerlegt.
Die ist so tot, toter geht’s nicht.
#211 kroesa-maja 13:34:48 | Donnerstag, 26. November 2009
die welt wird um die wahrheit betrogen…
…da fallen mir hexen, evolution und die erde als zentrum des universums ein
Redaktion benachrichtigen
…da fallen mir hexen, evolution und die erde als zentrum des universums ein
#210 biomilch 13:03:06 | Donnerstag, 26. November 2009
@Clarissa: Mensch Holocaust, wie haste Dir verändert
Am Beispiel eines nur einzigen Konzentrationslagers wird deutlich, wie zum Ende des zweiten Weltkrieges mit der Wahrheit umgegangen wurde. Im Lubliner Vorort Majdanek hatten die Nazis im Oktober 1941 ein Konzentrationslager errichtet. Polnische „Spione“ berichteten nach London, dass hier Polen und Juden zu Hundertausenden in Gaskammern vernichtet werden. Nach der Befreiung des (menschenleeren) Lagers durch die rote Armee im Juli 1944 kamen dann erste Zahlen von Opfern dieses „Vernichtungslagers“, die sich laut einer polnisch-sowjetische Kommission auf 1,7 Millionen beliefen, hiervon über eine Million Polen. Nach Protesten aus dem Ausland, erkannte man 1948 plötzlich, dass in Majdanek 360.000 Menschen umgekommen seien. 30 Jahre später ging man dann nur noch von 235.000 Opfern aus, hiervon 110 000 Juden. 50 000 Menschen sollten in Gaskammern getötet worden sein. 2006 waren es dann lt. Forschung „nur“ noch 78.000 Menschen, hierunter 59.000 Juden die insgesamt in dem KZ ums Leben gekommen sein sollen, also in den 34 Monaten seines Bestehens etwa 76 pro Tag, wenn denn dies tatsächlich endgültige Zahlen sind, wovon man noch Gefangene abziehen muss die an normalen Krankheiten, Alterschwäche, Totschlag und Raubmord durch Kapos und anderen Haftgenossen starben , ist schon hier deutlichst zu erkennen, wie gigantisch die Welt damals um die Wahrheit betrogen wurde polskaweb.eu/…ch-484678746774.html.
Redaktion benachrichtigen
Am Beispiel eines nur einzigen Konzentrationslagers wird deutlich, wie zum Ende des zweiten Weltkrieges mit der Wahrheit umgegangen wurde. Im Lubliner Vorort Majdanek hatten die Nazis im Oktober 1941 ein Konzentrationslager errichtet. Polnische „Spione“ berichteten nach London, dass hier Polen und Juden zu Hundertausenden in Gaskammern vernichtet werden. Nach der Befreiung des (menschenleeren) Lagers durch die rote Armee im Juli 1944 kamen dann erste Zahlen von Opfern dieses „Vernichtungslagers“, die sich laut einer polnisch-sowjetische Kommission auf 1,7 Millionen beliefen, hiervon über eine Million Polen. Nach Protesten aus dem Ausland, erkannte man 1948 plötzlich, dass in Majdanek 360.000 Menschen umgekommen seien. 30 Jahre später ging man dann nur noch von 235.000 Opfern aus, hiervon 110 000 Juden. 50 000 Menschen sollten in Gaskammern getötet worden sein. 2006 waren es dann lt. Forschung „nur“ noch 78.000 Menschen, hierunter 59.000 Juden die insgesamt in dem KZ ums Leben gekommen sein sollen, also in den 34 Monaten seines Bestehens etwa 76 pro Tag, wenn denn dies tatsächlich endgültige Zahlen sind, wovon man noch Gefangene abziehen muss die an normalen Krankheiten, Alterschwäche, Totschlag und Raubmord durch Kapos und anderen Haftgenossen starben , ist schon hier deutlichst zu erkennen, wie gigantisch die Welt damals um die Wahrheit betrogen wurde polskaweb.eu/…ch-484678746774.html.
#209 Paulaner † 10:30:44 | Donnerstag, 26. November 2009
Was ist DAS für eine christliche Friedenslehre? Eine scha(r)fsinnige?
Carl: Untertanen, Obertanen, Hintertanen
2. Als Katholik wüßten Sie, daß das Gute sich nicht automatisch durchsetzt, sondern daß darum gekämpft werden muß. Ohne Kampf siegt stets das Schlechte.
Von automatisch ist keine Rede aber Demut und Glauben=Vertrauen auf Gotteshilfe statt Rechthaberei, die in die Binsen geht.
Aber Pfaffen glauben nicht! Sie halten sich
für Weltpolitiker, die die Demokratie verteufeln können.
Redaktion benachrichtigen
Carl: Untertanen, Obertanen, Hintertanen
2. Als Katholik wüßten Sie, daß das Gute sich nicht automatisch durchsetzt, sondern daß darum gekämpft werden muß. Ohne Kampf siegt stets das Schlechte.
Von automatisch ist keine Rede aber Demut und Glauben=Vertrauen auf Gotteshilfe statt Rechthaberei, die in die Binsen geht.
Aber Pfaffen glauben nicht!
Sie halten sich
für Weltpolitiker, die die Demokratie verteufeln können.#208 kroesa-maja 10:24:05 | Donnerstag, 26. November 2009
no holes no holocaust?
also die no holes-geschichte ist ja wohl sowas von uralt und genausolange wiederlegt
gäääähn
Redaktion benachrichtigen
also die no holes-geschichte ist ja wohl sowas von uralt und genausolange wiederlegt
gäääähn
#207 Carl 10:19:06 | Donnerstag, 26. November 2009
Untertanen, Obertanen, Hintertanen
@ Clarissa : „komisch […] warum dieser simplen Argumentation nicht längst die Massen folgen …“
Nicht komisch, sondern logisch:
1. Die Argumente z.B. des scharfsinnigen Faurisson erreichen die Massen gar nicht erst.
Dafür sorgen u.a. die sehr einflußreichen nach- und antichristlichen Juden, ihre gesinnungsjüdischen Helfer und ihre Schläger.
Faurisson muß, wenn er nicht gerade von „Holocaust“-Juden verprügelt wird, erst nach Theran zur „Holocaust-Konferenz“ reisen, um dort eine freie Diskussion zu finden, übrigens mit revisionistischen Juden.
Schweigen im Blätterwald des Westens…
2. Als Katholik wüßten Sie, daß das Gute sich nicht automatisch durchsetzt, sondern daß darum gekämpft werden muß. Ohne Kampf siegt stets das Schlechte.
In der Demokratie, der „Waffe des Großkapitals“ (Spengler), formen die Massenmedien www.kreuz.net/bookentry.5584.html durch u.a. ihre veröffentlichte Meinung die Massen. Diese werden überflutet mit Lügen und „Vollverblödung“, u.a. Tittytainment de.wikipedia.org/wiki/Tittytainment.
~
In der naturgegebenen Hierarchie werden die Untertanen von den Obertanen geführt. Das ist gut, wenn die Obrigkeit eine in Verantwortung vor Gott stehende katholische ist, wie am besten im mittelalterlichen Thron und Altar verwirklicht.
Heute hingegen sind die Obertanen Feinde Gottes, die von denzwölfstämmigen Hintertanen regiert werden, die die Elite der Synagoge Satans darstellen.
Gut zu wissen, daß das eine Geißel Gottes zu unserer Läuterung ist, weil unsere Sünden das Hauptproblem sind.
Redaktion benachrichtigen
@ Clarissa : „komisch […] warum dieser simplen Argumentation nicht längst die Massen folgen …“
Nicht komisch, sondern logisch:
1. Die Argumente z.B. des scharfsinnigen Faurisson erreichen die Massen gar nicht erst.
Dafür sorgen u.a. die sehr einflußreichen nach- und antichristlichen Juden, ihre gesinnungsjüdischen Helfer und ihre Schläger.
Faurisson muß, wenn er nicht gerade von „Holocaust“-Juden verprügelt wird, erst nach Theran zur „Holocaust-Konferenz“ reisen, um dort eine freie Diskussion zu finden, übrigens mit revisionistischen Juden.
Schweigen im Blätterwald des Westens…
2. Als Katholik wüßten Sie, daß das Gute sich nicht automatisch durchsetzt, sondern daß darum gekämpft werden muß. Ohne Kampf siegt stets das Schlechte.
In der Demokratie, der „Waffe des Großkapitals“ (Spengler), formen die Massenmedien www.kreuz.net/bookentry.5584.html durch u.a. ihre veröffentlichte Meinung die Massen. Diese werden überflutet mit Lügen und „Vollverblödung“, u.a. Tittytainment de.wikipedia.org/wiki/Tittytainment.
~
In der naturgegebenen Hierarchie werden die Untertanen von den Obertanen geführt. Das ist gut, wenn die Obrigkeit eine in Verantwortung vor Gott stehende katholische ist, wie am besten im mittelalterlichen Thron und Altar verwirklicht.
Heute hingegen sind die Obertanen Feinde Gottes, die von denzwölfstämmigen Hintertanen regiert werden, die die Elite der Synagoge Satans darstellen.
Gut zu wissen, daß das eine Geißel Gottes zu unserer Läuterung ist, weil unsere Sünden das Hauptproblem sind.
#206 biomilch 09:11:08 | Donnerstag, 26. November 2009
@Clarissa
„es dürfte auch Ihnen kaum gelingen, meine Fähigkeiten in rebus naturae oder in artibus mathematicarum wenigstens halbwegs zutreffend zu unterschätzen“
ok. Die Beweisführung ist naturwissenschaftlich und technisch. Demnach ist Hopfen und Malz verloren. Allerdings enthalte ich auch nichts vor.
Dann muß Du Dir Fragen stellen nach dem Motto:
„Mensch Holocaust, wie haste Dir verändert!“
Vergleiche mal das gerichtssicher verbriefte Verbrechen vom IMT Nürnberg mit dem, was heute so kolportiert wird. Es ergeht folgender Lesebefehl:
Das hier! www.vho.org/D/vuedh/
Das hier auch! www.ruf-ch.org/…1998/5/Wilkogra.html
Beide Quellen enthalten MathematikPhysikChemie nur am Rande.
Redaktion benachrichtigen
„es dürfte auch Ihnen kaum gelingen, meine Fähigkeiten in rebus naturae oder in artibus mathematicarum wenigstens halbwegs zutreffend zu unterschätzen“
ok. Die Beweisführung ist naturwissenschaftlich und technisch. Demnach ist Hopfen und Malz verloren. Allerdings enthalte ich auch nichts vor.
Dann muß Du Dir Fragen stellen nach dem Motto:
„Mensch Holocaust, wie haste Dir verändert!“
Vergleiche mal das gerichtssicher verbriefte Verbrechen vom IMT Nürnberg mit dem, was heute so kolportiert wird. Es ergeht folgender Lesebefehl:
Das hier! www.vho.org/D/vuedh/
Das hier auch! www.ruf-ch.org/…1998/5/Wilkogra.html
Beide Quellen enthalten MathematikPhysikChemie nur am Rande.
#205 Carl 08:18:15 | Donnerstag, 26. November 2009
„Man darf nicht fragen, wie es technisch möglich war. Er war technisch möglich, weil er geschah.“
Lieber Überlebender: Was Sie schreiben, ist richtig und versenkt gewiß ein weiteres Standbein der „Holocaust“-Lüge.
Es gibt eine Menge logischer Gründe, warum der „Holocaust“ eine Unmöglichkeit ist. Tatsächlich traut seinen Augen kaum, wer sich als Neuling in die Materie einarbeitet und langsam die Totalität der Lüge erahnt. Es reiht sich nahtlos ein in das, was eine apostatische Welt ausmacht, wo der Vater der Lüge herrscht.
Es gibt kein dokumentarisches Beweismaterial für den „Holocaust“, woraus logischerweise folgt, daß das in Frage stehende Verbrechen niemals begangen worden ist. Beim vollständigen Fehlen von Dokumenten hat der Historiker nur noch zu schweigen.
Im Jahre 1979 unterzeichneten vierunddreißig französische Historiker eine ausführliche gemeinsame Erklärung in „Beantwortung“ von Faurissons technischer Argumente, mit denen er nachwies, daß das Vorhandensein und die Verwendung von Nazi-Gaskammern auf fundamentale materielle Unmöglichkeiten stießen.
In ihrer Erklärung haben mir die vierunddreißig Historiker wie folgt geantwortet, und man staunt über den dreisten Zirkelschluß, der bis heute wiedergekäut wird:
„Man darf sich nicht fragen, wie ein solcher Massenmord technisch möglich war. Er war technisch möglich, weil er geschah.“
(Le Monde, 21. Februar 1979, S. 23., zitiert nach Faurisson: „Die Siege des Revisionismus“ www.kreuz.net/bookentry.4966.html)
Ein sagenhafter „circulus vitiosus“, um aus dem Taschenbuch „Latein für Angeber“ zu zitieren.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Überlebender: Was Sie schreiben, ist richtig und versenkt gewiß ein weiteres Standbein der „Holocaust“-Lüge.
Es gibt eine Menge logischer Gründe, warum der „Holocaust“ eine Unmöglichkeit ist. Tatsächlich traut seinen Augen kaum, wer sich als Neuling in die Materie einarbeitet und langsam die Totalität der Lüge erahnt. Es reiht sich nahtlos ein in das, was eine apostatische Welt ausmacht, wo der Vater der Lüge herrscht.
Es gibt kein dokumentarisches Beweismaterial für den „Holocaust“, woraus logischerweise folgt, daß das in Frage stehende Verbrechen niemals begangen worden ist. Beim vollständigen Fehlen von Dokumenten hat der Historiker nur noch zu schweigen.
Im Jahre 1979 unterzeichneten vierunddreißig französische Historiker eine ausführliche gemeinsame Erklärung in „Beantwortung“ von Faurissons technischer Argumente, mit denen er nachwies, daß das Vorhandensein und die Verwendung von Nazi-Gaskammern auf fundamentale materielle Unmöglichkeiten stießen.
In ihrer Erklärung haben mir die vierunddreißig Historiker wie folgt geantwortet, und man staunt über den dreisten Zirkelschluß, der bis heute wiedergekäut wird:
„Man darf sich nicht fragen, wie ein solcher Massenmord technisch möglich war. Er war technisch möglich, weil er geschah.“
(Le Monde, 21. Februar 1979, S. 23., zitiert nach Faurisson: „Die Siege des Revisionismus“ www.kreuz.net/bookentry.4966.html)
Ein sagenhafter „circulus vitiosus“, um aus dem Taschenbuch „Latein für Angeber“ zu zitieren.
#204 catholic 00:26:37 | Donnerstag, 26. November 2009
Ist den der bioquark immer noch nicht an der frischen Luft.
Ungeniesbar, der braune Kerl.
Redaktion benachrichtigen
Ungeniesbar, der braune Kerl.
#203 clarissa colonia 00:20:57 | Donnerstag, 26. November 2009
Nun, werter biomozzarella,
es dürfte auch Ihnen kaum gelingen, meine Fähigkeiten in rebus naturae oder in artibus mathematicarum wenigstens halbwegs zutreffend zu unterschätzen (daran sind schon andere Kapazitäten als Sie gescheitert …).
Genau diese – von mir ebenso selbst erkannte wie freimütig eingeräumte – incapabilitas totalis ist es ja, die mich dank erworbener Kritikfähigkeit gegen mich selbst zu der Erkenntnis gelangen ließ, daß ich in vielen Fragen zur Erkenntnis des Urteil eines (auch von mir) anerkannten Experten bedarf, denn im Ozean meines Unwissens gibt es nur einige wenige kleinere Untiefen, in denen ich mir eigener Kenntnis immerhin halbwegs sicher sein darf.
Daß Sie (et al.) mir Ihre sicher sehr wertvollen Erkenntnisse dadurch vorenthalten wollen, indem Sie mir deren Bestätigung vorenthalten, drängt mich zu dem Schlusse, daß Sie gar nicht verstanden werden, oder durch Argumente überzeugen wollen.
„Es ist halt so“, oder „es geht einfach nicht“ verfängt dabei vielleicht bei einfacheren Gemütern, obwohl dies ja eingentlich nichts anderes als die Beleidigung Ihrer eigenen Intelligenz ist …
Redaktion benachrichtigen
es dürfte auch Ihnen kaum gelingen, meine Fähigkeiten in rebus naturae oder in artibus mathematicarum wenigstens halbwegs zutreffend zu unterschätzen (daran sind schon andere Kapazitäten als Sie gescheitert …).
Genau diese – von mir ebenso selbst erkannte wie freimütig eingeräumte – incapabilitas totalis ist es ja, die mich dank erworbener Kritikfähigkeit gegen mich selbst zu der Erkenntnis gelangen ließ, daß ich in vielen Fragen zur Erkenntnis des Urteil eines (auch von mir) anerkannten Experten bedarf, denn im Ozean meines Unwissens gibt es nur einige wenige kleinere Untiefen, in denen ich mir eigener Kenntnis immerhin halbwegs sicher sein darf.
Daß Sie (et al.) mir Ihre sicher sehr wertvollen Erkenntnisse dadurch vorenthalten wollen, indem Sie mir deren Bestätigung vorenthalten, drängt mich zu dem Schlusse, daß Sie gar nicht verstanden werden, oder durch Argumente überzeugen wollen.
„Es ist halt so“, oder „es geht einfach nicht“ verfängt dabei vielleicht bei einfacheren Gemütern, obwohl dies ja eingentlich nichts anderes als die Beleidigung Ihrer eigenen Intelligenz ist …
#202 biomilch 00:03:32 | Donnerstag, 26. November 2009
@Clarissa
Deren Richtigkeit müßt mir schon mal jemand bestätigen, den ich eines indifferenten Urteils darüber für fähig halten kann
Könnte schwierig werden, es ist eine Religion!
Aber die Widerlegung des Zyklon-Holocaust ist zu verstehen. Mit Dummheit hat das nix zum dua, ein bischen Zeit brauchts halt. Und wenn es Dich wirklich interessiert, dann dann wirst Du sie Dir auch nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Deren Richtigkeit müßt mir schon mal jemand bestätigen, den ich eines indifferenten Urteils darüber für fähig halten kann
Könnte schwierig werden, es ist eine Religion!
Aber die Widerlegung des Zyklon-Holocaust ist zu verstehen. Mit Dummheit hat das nix zum dua, ein bischen Zeit brauchts halt. Und wenn es Dich wirklich interessiert, dann dann wirst Du sie Dir auch nehmen.
#201 Überlebender 00:01:45 | Donnerstag, 26. November 2009
Verehrter Carl!
Selbst mit durch telepathie übermittelten mustergültig augeführtem befehl wäre es nicht gegangen! Selbst bei 100 mal größerer krematoriumskapazität wäre es nicht gegangen.
Das problem wäre nämlich immer gewesen: Die juden hätten die gaskammer auf zwei beinen rennend verlassen!
Die juden selbst haben bezeugt, wie die vergasungen abgelaufen sein sollen. Und damit war es vollkommen unmöglich, daß die juden getötet worden wären.
Mehr kann man den juden nicht entgegenkommen, als ihnen ihre geschichten erst einmal zu glauben. Besonders „kritisch“ wird es für die juden, wenn sie kürzere tötungszeiten als 20 minuten behaupten.
Weil dann entsprechend früher die starke lüftung eingeschaltet worden wäre und damit die sowieso bis dahin nur sehr geringe HCN Konzentration noch weiter verdünnt hätte und vor allem der lebensspendende sauerstoffgehalt stark erhöht und die gefährlich werdende CO2 konzentration stark erniedrigt worden wäre.
Sie hätten in den gut belüfteten gaskammern bestenfalls verhungern und verdursten können.
Aber selbst hier sagt eben das jüdische zeugendrehbuch, daß nach rund einer halben stunde die türe wieder geöffnet worden sein soll.
Ich nehme daher an, daß es dann direkt in die kantine zum futterfassen ging. Also nichts mit verhungern.
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
Redaktion benachrichtigen
Selbst mit durch telepathie übermittelten mustergültig augeführtem befehl wäre es nicht gegangen! Selbst bei 100 mal größerer krematoriumskapazität wäre es nicht gegangen.
Das problem wäre nämlich immer gewesen: Die juden hätten die gaskammer auf zwei beinen rennend verlassen!
Die juden selbst haben bezeugt, wie die vergasungen abgelaufen sein sollen. Und damit war es vollkommen unmöglich, daß die juden getötet worden wären.
Mehr kann man den juden nicht entgegenkommen, als ihnen ihre geschichten erst einmal zu glauben. Besonders „kritisch“ wird es für die juden, wenn sie kürzere tötungszeiten als 20 minuten behaupten.
Weil dann entsprechend früher die starke lüftung eingeschaltet worden wäre und damit die sowieso bis dahin nur sehr geringe HCN Konzentration noch weiter verdünnt hätte und vor allem der lebensspendende sauerstoffgehalt stark erhöht und die gefährlich werdende CO2 konzentration stark erniedrigt worden wäre.
Sie hätten in den gut belüfteten gaskammern bestenfalls verhungern und verdursten können.
Aber selbst hier sagt eben das jüdische zeugendrehbuch, daß nach rund einer halben stunde die türe wieder geöffnet worden sein soll.
Ich nehme daher an, daß es dann direkt in die kantine zum futterfassen ging. Also nichts mit verhungern.
Ohne gaskammerleichen kein holocaust!
#200 clarissa colonia 23:42:24 | Mittwoch, 25. November 2009
Na, Sie kappentragender Lügner,
wo bleiben denn nun entweder die Belege für Ihre Behauptungen, oder wenigstens die affirmativen Massen, wenn denn alles so perluzid wäre wie von Ihnen behauptet …?
(Denn ich gebe ja freimütig zu, daß ich zu dumm bin, Ihre hochgelahrten Ausführungen zu verstehen. Deren Richtigkeit müßt mir schon mal jemand bestätigen, den ich eines indifferenten Urteils darüber für fähig halten kann …)
Redaktion benachrichtigen
wo bleiben denn nun entweder die Belege für Ihre Behauptungen, oder wenigstens die affirmativen Massen, wenn denn alles so perluzid wäre wie von Ihnen behauptet …?
(Denn ich gebe ja freimütig zu, daß ich zu dumm bin, Ihre hochgelahrten Ausführungen zu verstehen. Deren Richtigkeit müßt mir schon mal jemand bestätigen, den ich eines indifferenten Urteils darüber für fähig halten kann …)
#199 biomilch 23:42:11 | Mittwoch, 25. November 2009
@Carl @Clarissa
Es geht eben einfach nicht.
Funzt nicht, die Zyklon B-Geschichte, besser: Märchen!
Schlicht ind ergreifend. Kapiert es einfach.
Auch mit dem Diesel der Käse.
Denkt doch mal nach: Wie kann man 4 Mio. Juden einfach zu Tode bringen???
Ist doch nicht so schwer!
Entweder: Rheinwiesenlager, zur Vertuschung in einer Kiesgrube.
Oder: MVA (=Müllverbrennungsanlage)!
Alles bewährte Verfahren. Schnell, schmerzfrei und sicher.
Aber tüdelüt Zyklon und dann jeder einzeln aufn Aufzug in ein Krematorium für einzelne Leichen.
Watt ne Lachnummer!
Redaktion benachrichtigen
Es geht eben einfach nicht.
Funzt nicht, die Zyklon B-Geschichte, besser: Märchen!
Schlicht ind ergreifend. Kapiert es einfach.
Auch mit dem Diesel der Käse.
Denkt doch mal nach: Wie kann man 4 Mio. Juden einfach zu Tode bringen???
Ist doch nicht so schwer!
Entweder: Rheinwiesenlager, zur Vertuschung in einer Kiesgrube.
Oder: MVA (=Müllverbrennungsanlage)!
Alles bewährte Verfahren. Schnell, schmerzfrei und sicher.
Aber tüdelüt Zyklon und dann jeder einzeln aufn Aufzug in ein Krematorium für einzelne Leichen.
Watt ne Lachnummer!
#198 Überlebender 23:37:05 | Mittwoch, 25. November 2009
Verehrter Carl!
Der revisionismus ist heute schon weiter!
„„No holes, no Holocaust“ –- „Keine Löcher, kein Holocaust“.
6) Man kann jedoch mit eigenen Augen erkennen, daß es solche Öffnungen niemals gegeben hat.“
Es dürfen sogar löcher nach belieben dagewesen sein!
Es darf sogar die behaupteten drahtnetzsäulen gegeben haben! Es dürfen sogar die behaupteten zyklonmengen von Bailer („weggeatmet“) bis Höß (ca. 10 kg) angewandt worden sein. Es darf sogar die lüftung so stark gewesen sein, wie die juden behauptet haben.
Es darf sich sogar alles genau nach drehbuch der juden sich abgespielt haben.
Dennoch hätte kein einziger jude getötet werden können!
Es wäre tatsächlich physikalisch und medizinisch nicht möglich gewesen! Trotz 10 kg zyklon b, 10 kg blausäure!
Warum und weshalb kann hier nachgelesen werden.
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Redaktion benachrichtigen
Der revisionismus ist heute schon weiter!
„„No holes, no Holocaust“ –- „Keine Löcher, kein Holocaust“.
6) Man kann jedoch mit eigenen Augen erkennen, daß es solche Öffnungen niemals gegeben hat.“
Es dürfen sogar löcher nach belieben dagewesen sein!
Es darf sogar die behaupteten drahtnetzsäulen gegeben haben! Es dürfen sogar die behaupteten zyklonmengen von Bailer („weggeatmet“) bis Höß (ca. 10 kg) angewandt worden sein. Es darf sogar die lüftung so stark gewesen sein, wie die juden behauptet haben.
Es darf sich sogar alles genau nach drehbuch der juden sich abgespielt haben.
Dennoch hätte kein einziger jude getötet werden können!
Es wäre tatsächlich physikalisch und medizinisch nicht möglich gewesen! Trotz 10 kg zyklon b, 10 kg blausäure!
Warum und weshalb kann hier nachgelesen werden.
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
#197 clarissa colonia 23:27:52 | Mittwoch, 25. November 2009
Nun, gewisse „programmimmanente“ hermeneutische Probleme
des „Anti-Holocaustomaten“ werden in Kürze behoben sein!
Bitte gedulden Sie sich bis dahin …
„Lesen“ mag man automatisierten Instrumenten Ihrer Art ja (vielleicht) irgendwann beigebracht haben … aber „Verstehen“ …?
P.S.: Haben Sie übrigens schon – sofern, s. o., möglich – eine letztwillige Verfügung über Ihren Leichnam getroffen. Daß Ihr 43 Knochen mehr als üblich umfassendes Skelett wissenschaftliche Furore machen dürfte, ist Ihnen ja gewiß bewußt? – Einen Prototypen wie Sie, bei dem das Gehirn noch mechanisch funktioniert, bekommt die Wissenschaft ja nicht alle Tage auf den Tisch …
Redaktion benachrichtigen
des „Anti-Holocaustomaten“ werden in Kürze behoben sein!
Bitte gedulden Sie sich bis dahin …
„Lesen“ mag man automatisierten Instrumenten Ihrer Art ja (vielleicht) irgendwann beigebracht haben … aber „Verstehen“ …?
P.S.: Haben Sie übrigens schon – sofern, s. o., möglich – eine letztwillige Verfügung über Ihren Leichnam getroffen. Daß Ihr 43 Knochen mehr als üblich umfassendes Skelett wissenschaftliche Furore machen dürfte, ist Ihnen ja gewiß bewußt? – Einen Prototypen wie Sie, bei dem das Gehirn noch mechanisch funktioniert, bekommt die Wissenschaft ja nicht alle Tage auf den Tisch …
#196 biomilch 23:19:02 | Mittwoch, 25. November 2009
@Clarissa
„sind zwar interessant, beantworten aber meine Fragen nicht.“
Natürlich sind meine Ausführungen interessant!!!! :)3
Allein: Wo hast Du ulkiger Kauz mir eine Frage gestellt?
Ratlos: Biomilch O:O
Redaktion benachrichtigen
„sind zwar interessant, beantworten aber meine Fragen nicht.“
Natürlich sind meine Ausführungen interessant!!!! :)3
Allein: Wo hast Du ulkiger Kauz mir eine Frage gestellt?
Ratlos: Biomilch O:O
#195 clarissa colonia 22:54:16 | Mittwoch, 25. November 2009
Nun komisch, care Carole,
warum dieser simplen Argumentation nicht längst die Massen folgen …
(… wenn sie denn nachweislich so simpel wäre; aber wahrscheinlich sind die Massen zu simpel veranlagt, um die simple Argumentation verstehen zu können …)
Redaktion benachrichtigen
warum dieser simplen Argumentation nicht längst die Massen folgen …
(… wenn sie denn nachweislich so simpel wäre; aber wahrscheinlich sind die Massen zu simpel veranlagt, um die simple Argumentation verstehen zu können …)
#194 Überlebender 22:51:37 | Mittwoch, 25. November 2009
Verkehrte Claradanebenpissa Clobrilla!
Da sie weder über rudimentäre physikkentnisse noch chemiekenntnisse und selbst zugegeben haben, diesbezüglich ein idiot zu sein, erspare ich mir auf ihre dummen lügen weiter zu antworten. Ich sagte, daß ich erst an die informationen selbt herankommen muß und das dauert eben etwas zeit, cara Claradanebenpissa Clobrilla!
Für die leserschaft: Tatsächlich hat die chemie keine beweise für eine vergasung finden können. Es geht nur um die begründungen, weshalb man keine solche beweise gefunden hat! Um nichts anderes.
Aber die physikalische thermodynamik in verbindung mit den voll anerkannten unverfälschten zeugenaussagen und den voll anerkannten gerätschaften liefert den absoluten beweis, daß niemals juden durch zyklon b oder gar durch erstickung umgekommen sein können!
Wollte man dies bestreiten, müsste man bereits die zeugenaussagen selbst bestreiten! Dann gibt es aber gar keine zeugenaussagen über vergasungen mehr und der vorwurf hängt beweislos in der luft.
Genauso, wie wenn man die zeugenaussagen nicht bestreitet. Auch hier ist das ergebnis klar: Kein holocaust.
Warum und weshalb kann hier nachgelesen werden.
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Redaktion benachrichtigen
Da sie weder über rudimentäre physikkentnisse noch chemiekenntnisse und selbst zugegeben haben, diesbezüglich ein idiot zu sein, erspare ich mir auf ihre dummen lügen weiter zu antworten. Ich sagte, daß ich erst an die informationen selbt herankommen muß und das dauert eben etwas zeit, cara Claradanebenpissa Clobrilla!
Für die leserschaft: Tatsächlich hat die chemie keine beweise für eine vergasung finden können. Es geht nur um die begründungen, weshalb man keine solche beweise gefunden hat! Um nichts anderes.
Aber die physikalische thermodynamik in verbindung mit den voll anerkannten unverfälschten zeugenaussagen und den voll anerkannten gerätschaften liefert den absoluten beweis, daß niemals juden durch zyklon b oder gar durch erstickung umgekommen sein können!
Wollte man dies bestreiten, müsste man bereits die zeugenaussagen selbst bestreiten! Dann gibt es aber gar keine zeugenaussagen über vergasungen mehr und der vorwurf hängt beweislos in der luft.
Genauso, wie wenn man die zeugenaussagen nicht bestreitet. Auch hier ist das ergebnis klar: Kein holocaust.
Warum und weshalb kann hier nachgelesen werden.
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
#193 Carl 22:48:55 | Mittwoch, 25. November 2009
In der Kürze liegt die Würze: „No holes, no Holocaust“
Prof. Faurisson faßt das zentrale Argument gegen die „Holocaust“-Lüge in einem Satz von nur vier Worten zusammen, den er seit 1994 vorbringt:
„No holes, no Holocaust“ –- „Keine Löcher, kein Holocaust“.
(Das englische Wort für „Loch“, „hole“, erinnert an die ersten zwei Silben von „Holocaust“; in andere Sprachen läßt sich das Wortspiel nicht übersetzen.)
Faurissons Gedankengang, in aller Kürze:
1) Auschwitz steht im Mittelpunkt des „Holocaust“.
2) Die großen Krematorien von Auschwitz-Birkenau bzw. Auschwitz II stehen im Zentrum des ausgedehnten Komplexes Auschwitz.
3) Im Herzen dieser Krematorien befanden sich angeblich eine oder mehrere Gaskammern zur Menschentötung.
4) Heutzutage ermöglicht nur noch ein einziges dieser Krematorien (das Krematorium Nr. 2), obwohl es eine Ruine ist, den Raum zu untersuchen, der eine Gaskammer zur Menschentötung gewesen sein soll. Er ist der angenommene Schauplatz des ebenso angenommenen Verbrechens.
5) Es wird uns gesagt, daß, um die im Innern des Raumes eingesperrten jüdischen Häftlinge zu töten, ein SS-Mann auf das Betondach der besagten Gaskammer stieg und Zyklon B-Körner durch vier regelmäßige im Dach angebrachte Öffnungen schüttete.
6) Man kann jedoch mit eigenen Augen erkennen, daß es solche Öffnungen niemals gegeben hat.
7) Deshalb kann das behauptete Verbrechen nicht begangen worden sein.
Deswegen gilt ja auch seit 1983: „Völkermord durch Telepathie“ www.kreuz.net/bookentry.5600.html
Die apostatische Welt wird von Synagogen-„Privatmännern“ vorgeführt…
Redaktion benachrichtigen
Prof. Faurisson faßt das zentrale Argument gegen die „Holocaust“-Lüge in einem Satz von nur vier Worten zusammen, den er seit 1994 vorbringt:
„No holes, no Holocaust“ –- „Keine Löcher, kein Holocaust“.
(Das englische Wort für „Loch“, „hole“, erinnert an die ersten zwei Silben von „Holocaust“; in andere Sprachen läßt sich das Wortspiel nicht übersetzen.)
Faurissons Gedankengang, in aller Kürze:
1) Auschwitz steht im Mittelpunkt des „Holocaust“.
2) Die großen Krematorien von Auschwitz-Birkenau bzw. Auschwitz II stehen im Zentrum des ausgedehnten Komplexes Auschwitz.
3) Im Herzen dieser Krematorien befanden sich angeblich eine oder mehrere Gaskammern zur Menschentötung.
4) Heutzutage ermöglicht nur noch ein einziges dieser Krematorien (das Krematorium Nr. 2), obwohl es eine Ruine ist, den Raum zu untersuchen, der eine Gaskammer zur Menschentötung gewesen sein soll. Er ist der angenommene Schauplatz des ebenso angenommenen Verbrechens.
5) Es wird uns gesagt, daß, um die im Innern des Raumes eingesperrten jüdischen Häftlinge zu töten, ein SS-Mann auf das Betondach der besagten Gaskammer stieg und Zyklon B-Körner durch vier regelmäßige im Dach angebrachte Öffnungen schüttete.
6) Man kann jedoch mit eigenen Augen erkennen, daß es solche Öffnungen niemals gegeben hat.
7) Deshalb kann das behauptete Verbrechen nicht begangen worden sein.
Deswegen gilt ja auch seit 1983: „Völkermord durch Telepathie“ www.kreuz.net/bookentry.5600.html
Die apostatische Welt wird von Synagogen-„Privatmännern“ vorgeführt…
#192 clarissa colonia 22:37:32 | Mittwoch, 25. November 2009
Sie, werter Schellennarr,
stellen Behauptungen auf und wollen jenen, die diese belegt haben möchten, auch den Beleg Ihrer Behauptungen auferlegen.
Der Beleg von Behauptungen ist m.E, eine Bringschuld des Behauptenden und kein Holschuld des Lesers!
Sie sind wohl total durchgeknallt, rana inflata.
Und: Wer seine eigenen Behauptungen zu belegen ablehnt, der kann getrost als Lügner bezeichnet werden – wie Sie einer sind.
Das dürfte aber auch nicht unbedingt für die Glaubwürdigkeit Ihrer sonstigen hier publizierten Thesen sprechen.
Redaktion benachrichtigen
stellen Behauptungen auf und wollen jenen, die diese belegt haben möchten, auch den Beleg Ihrer Behauptungen auferlegen.
Der Beleg von Behauptungen ist m.E, eine Bringschuld des Behauptenden und kein Holschuld des Lesers!
Sie sind wohl total durchgeknallt, rana inflata.
Und: Wer seine eigenen Behauptungen zu belegen ablehnt, der kann getrost als Lügner bezeichnet werden – wie Sie einer sind.
Das dürfte aber auch nicht unbedingt für die Glaubwürdigkeit Ihrer sonstigen hier publizierten Thesen sprechen.
#191 Überlebender 22:28:46 | Mittwoch, 25. November 2009
Verkehrte Claradanebenpissa Clobrilla!
Ich hatte ihnen bereits eine antwort geschrieben, welche ihnen eigene nachforschungen ermöglichte, sie unfähige doppelnull!
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte ihnen bereits eine antwort geschrieben, welche ihnen eigene nachforschungen ermöglichte, sie unfähige doppelnull!
xxxx bitte durch http ersetzen.
„Widerlegung des Zyklonholocaust“:
xxxx://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
#190 clarissa colonia 22:17:33 | Mittwoch, 25. November 2009
Ihre Ausführungen, wertes biogas,
sind zwar interessant, beantworten aber meine Fragen nicht.
(Aber, das ist macht Ihresgleichen ja so sympathisch berechenbar: Sie weichen Nachfragen so erwartungsgemäß reflexartig aus, und je konkreter, desto weiter …)
Redaktion benachrichtigen
sind zwar interessant, beantworten aber meine Fragen nicht.
(Aber, das ist macht Ihresgleichen ja so sympathisch berechenbar: Sie weichen Nachfragen so erwartungsgemäß reflexartig aus, und je konkreter, desto weiter …)
#189 biomilch 22:12:25 | Mittwoch, 25. November 2009
Viele Holocaust-Anhänger verlassen sich gutmütig auf die Ergebnisse des Krakauer Jan-Sehn-Instituts
… für Gerichtsgutachten, also auf die Arbeit von Prof. Markiewicz und Kollegen. Diese Forscher haben ihre Proben allerdings mit einer Analysenmethode untersucht, die nicht in der Lage ist, stabile Eisencyanidverbindungen nachzuweisen. Sie taten dies, weil sie sich nicht vorstellen konnten, wie sich derartige stabile Eisenverbindungen bilden können. Es ist gewiß keine Schande, etwas anfangs nicht zu verstehen. Wer jedoch für sich den Anspruch auf Wissenschaftlichkeit erhebt, der muß, bevor er in dieser Sache Aussagen treffen will, zumindest versuchen zu ergründen und zu verstehen. Nicht so Prof. Markiewicz und seine Kollegen. Die schieben ihr Unverständnis sogar noch als Rechtfertigung für ihr Nichthandeln vor. Hat man jemals davon gehört, daß das Nichtverstehen eines Phänomens für Wissenschaftler ein Grund ist, eben dieses Phänomen nicht zu untersuchen? Für Prof. Markiewicz und Kollegen war dies offenbar der Fall. Es wäre aber nur dann zulässig, das Eisenblau aus der Analyse auszuschließen, wenn man mit praktischer Gewißheit ausschließen kann, daß die Einwirkung von Blausäure auf Mauerwerk zur Eisencyanidbildung, also letztlich zum Eisenblau führen kann. Eisenblau bildet sich aber seit Jahrhunderten in der Gasreinigung in Gaswerken.
Die Polen haben sich derart ignorant angestellt, geradezu böswillig. Die Methoden dieser Leute sollten Holo-Anhängern bewußt sein. Sie sind geradezu ein indirekter Beweis für die große Lüge.
Redaktion benachrichtigen
… für Gerichtsgutachten, also auf die Arbeit von Prof. Markiewicz und Kollegen. Diese Forscher haben ihre Proben allerdings mit einer Analysenmethode untersucht, die nicht in der Lage ist, stabile Eisencyanidverbindungen nachzuweisen. Sie taten dies, weil sie sich nicht vorstellen konnten, wie sich derartige stabile Eisenverbindungen bilden können. Es ist gewiß keine Schande, etwas anfangs nicht zu verstehen. Wer jedoch für sich den Anspruch auf Wissenschaftlichkeit erhebt, der muß, bevor er in dieser Sache Aussagen treffen will, zumindest versuchen zu ergründen und zu verstehen. Nicht so Prof. Markiewicz und seine Kollegen. Die schieben ihr Unverständnis sogar noch als Rechtfertigung für ihr Nichthandeln vor. Hat man jemals davon gehört, daß das Nichtverstehen eines Phänomens für Wissenschaftler ein Grund ist, eben dieses Phänomen nicht zu untersuchen? Für Prof. Markiewicz und Kollegen war dies offenbar der Fall. Es wäre aber nur dann zulässig, das Eisenblau aus der Analyse auszuschließen, wenn man mit praktischer Gewißheit ausschließen kann, daß die Einwirkung von Blausäure auf Mauerwerk zur Eisencyanidbildung, also letztlich zum Eisenblau führen kann. Eisenblau bildet sich aber seit Jahrhunderten in der Gasreinigung in Gaswerken.
Die Polen haben sich derart ignorant angestellt, geradezu böswillig. Die Methoden dieser Leute sollten Holo-Anhängern bewußt sein. Sie sind geradezu ein indirekter Beweis für die große Lüge.
#188 clarissa colonia 20:57:37 | Mittwoch, 25. November 2009
Na, werte Hackschnitzel,
hat nicht kürzlich einer Ihrer bewegten Volksgenossen die Erkenntnisse dieses Berichts durcxh Verlinkung als positive Bestätigung der Thesen bezeichnet, die unter Ihresgleichen zur „Konzentrationslagerfrage“ en vogue sind?
(War dieser Volksgenosse nun intellektuell unterprivilegiert, oder doch die genossenschaftliche These unrichtig?)
Redaktion benachrichtigen
hat nicht kürzlich einer Ihrer bewegten Volksgenossen die Erkenntnisse dieses Berichts durcxh Verlinkung als positive Bestätigung der Thesen bezeichnet, die unter Ihresgleichen zur „Konzentrationslagerfrage“ en vogue sind?
(War dieser Volksgenosse nun intellektuell unterprivilegiert, oder doch die genossenschaftliche These unrichtig?)
#187 biomilch 20:44:30 | Mittwoch, 25. November 2009
Noch was zum übersetzen
„We decided therefore to determine the cyanide ions using a method that does not induce the breakdown of the composed ferrum cyanide complex (this is the blue under discussion)“
Aha! Die einzigen Cyanide, die die 50 Jahre überstanden haben können. Keine Farbe!
Die polnischen Autoren geben als Nachweisgrenze für ihre Nachweismethode 3-4 μg Cyanid pro kg Probenmaterial an. Bei der DIN-Methode liegt diese Grenze sogar bei nur 2,5 μg, und J. Epstein gab 1947
sogar einen Wert unter 1 μg als Nachweisgrenze an. Allerdings haben diese Nachweisgrenzen einen Haken: Sie beziehen sich lediglich auf Lösungen von Cyanidverbindungen in Wasser. Der Nachweis chemischer Verbindungen in stark heterogenen, nicht gänzlich auflösbaren Feststoffen, wie es Mauermaterial nun einmal darstellt, ist erfahrungsgemäß um Größenordnungen schwieriger. Folglich geben die professionellen Analyseninstitute als Nachweisgrenzen für Cyanide in Feststoffen nicht etwa 2,5 μg/kg, sondern
mindestens 100 μg/kg, ja stellenweise sogar 1.000 μg/kg an (1.000 μg = 1 mg). Daß auch dieser Wert noch Probleme bereiten kann, kann durch den Umstand gegeben sein, daß Gemäuerproben in der Regel große Mengen Carbonate enthalten, die die Abtrennung des Cyanids behindern können (vgl. DIN-Methode).
Die Werte der polnischen Wissenschaftler liegen mithin unter der Nachweisgrenze.
Völlig falscher Ansatz.
Redaktion benachrichtigen
„We decided therefore to determine the cyanide ions using a method that does not induce the breakdown of the composed ferrum cyanide complex (this is the blue under discussion)“
Aha! Die einzigen Cyanide, die die 50 Jahre überstanden haben können. Keine Farbe!
Die polnischen Autoren geben als Nachweisgrenze für ihre Nachweismethode 3-4 μg Cyanid pro kg Probenmaterial an. Bei der DIN-Methode liegt diese Grenze sogar bei nur 2,5 μg, und J. Epstein gab 1947
sogar einen Wert unter 1 μg als Nachweisgrenze an. Allerdings haben diese Nachweisgrenzen einen Haken: Sie beziehen sich lediglich auf Lösungen von Cyanidverbindungen in Wasser. Der Nachweis chemischer Verbindungen in stark heterogenen, nicht gänzlich auflösbaren Feststoffen, wie es Mauermaterial nun einmal darstellt, ist erfahrungsgemäß um Größenordnungen schwieriger. Folglich geben die professionellen Analyseninstitute als Nachweisgrenzen für Cyanide in Feststoffen nicht etwa 2,5 μg/kg, sondern
mindestens 100 μg/kg, ja stellenweise sogar 1.000 μg/kg an (1.000 μg = 1 mg). Daß auch dieser Wert noch Probleme bereiten kann, kann durch den Umstand gegeben sein, daß Gemäuerproben in der Regel große Mengen Carbonate enthalten, die die Abtrennung des Cyanids behindern können (vgl. DIN-Methode).
Die Werte der polnischen Wissenschaftler liegen mithin unter der Nachweisgrenze.
Völlig falscher Ansatz.
#186 clarissa colonia 17:38:14 | Mittwoch, 25. November 2009
Nun, trotz begrenzter Sprach-
und noch geringerer Chemiekenntnisse scheint mir die durch Verlinkung zugänglich gemachte Studie nun nicht gerade zu belegen, daß keine Vergasungen von Menschen in Auschwitz stattgefunden haben (ggf. können):
„The present study shows that in spite of the passage of a considerable period of time (over 45 years) in the walls of the facilities which once were in contact with hydrogen cyanide the vestigial amounts of the combinations of this constituent of Zyklon B have been preserved. This is also true of the ruins of the former gas chambers. The cyanide compounds occur in the building materials only locally, in the places where the conditions arose for their formation and persistence for such a long time.“
(Ob da der Verlinkungsurheber wirklich gelesen/verstanden hat, was er als Beweis für seine Auffassung anführte? Aber es entspricht durchaus meinem Erfahrungshintergrund, daß selbst „Berufene“ ihre Akten nicht kennen, resp. gelesen haben …)
Redaktion benachrichtigen
und noch geringerer Chemiekenntnisse scheint mir die durch Verlinkung zugänglich gemachte Studie nun nicht gerade zu belegen, daß keine Vergasungen von Menschen in Auschwitz stattgefunden haben (ggf. können):
„The present study shows that in spite of the passage of a considerable period of time (over 45 years) in the walls of the facilities which once were in contact with hydrogen cyanide the vestigial amounts of the combinations of this constituent of Zyklon B have been preserved. This is also true of the ruins of the former gas chambers. The cyanide compounds occur in the building materials only locally, in the places where the conditions arose for their formation and persistence for such a long time.“
(Ob da der Verlinkungsurheber wirklich gelesen/verstanden hat, was er als Beweis für seine Auffassung anführte? Aber es entspricht durchaus meinem Erfahrungshintergrund, daß selbst „Berufene“ ihre Akten nicht kennen, resp. gelesen haben …)
#185 Arkanum/kreuts.net † 17:19:50 | Mittwoch, 25. November 2009
ist unnötig,
die eigene Muttersprache wird er gerade noch verstehen.
Ach ja, und „Berliner Blau“ ist nur gegen verdünnte Säuren stabil … in starker Säure gekocht wird es nicht gewonnen, sondern zerstört.
Damit wissen wir jetzt auch, wie Rudolf und Leuchter die Proben manipuliert haben …
Redaktion benachrichtigen
die eigene Muttersprache wird er gerade noch verstehen.
Ach ja, und „Berliner Blau“ ist nur gegen verdünnte Säuren stabil … in starker Säure gekocht wird es nicht gewonnen, sondern zerstört.
Damit wissen wir jetzt auch, wie Rudolf und Leuchter die Proben manipuliert haben …
#184 Großwildjäger 17:06:57 | Mittwoch, 25. November 2009
@ biomilch:
Soll ich es übersetzen?
Redaktion benachrichtigen
Soll ich es übersetzen?
#183 Arkanum/kreuts.net † 16:34:53 | Mittwoch, 25. November 2009
lesen lernen …
nochmals zitiert:
On the other hand, they do not occur in dwelling accomodations, which was shown by means of control samples.
Also von wegen ubiquitär, Brad.
Redaktion benachrichtigen
nochmals zitiert:
On the other hand, they do not occur in dwelling accomodations, which was shown by means of control samples.
Also von wegen ubiquitär, Brad.
#182 biomilch 16:32:50 | Mittwoch, 25. November 2009
@ schon blöder Arkanum/kreuts.net:
Volltreffer!
Du verstehtst offenbar nicht, worum es hier geht.
Lies mal den ganzen Text und dann den Rudolf- und Leuchter-Reports.
Die Krakauer haben nur leicht lösliche Zyanide analysiert. Die kommen, wie das auch Rudolf und Leuchter geschrieben haben, dort ubiquitär vor. Das ist auch kein Wunder.
Die schwerst-löslichen (Berliner Blau), durch kochen in starker Säure gewonnen, sind relevant. Und da gibt es erhebliche Unterschiede…
Tja, SeppDepp, der Dummheit überführt.
Redaktion benachrichtigen
Volltreffer!
Du verstehtst offenbar nicht, worum es hier geht.
Lies mal den ganzen Text und dann den Rudolf- und Leuchter-Reports.
Die Krakauer haben nur leicht lösliche Zyanide analysiert. Die kommen, wie das auch Rudolf und Leuchter geschrieben haben, dort ubiquitär vor. Das ist auch kein Wunder.
Die schwerst-löslichen (Berliner Blau), durch kochen in starker Säure gewonnen, sind relevant. Und da gibt es erhebliche Unterschiede…
Tja, SeppDepp, der Dummheit überführt.
#181 kroesa-maja 16:27:37 | Mittwoch, 25. November 2009
die komplette website wiederlegt viele…
… der revisionistenargumente.
Redaktion benachrichtigen
… der revisionistenargumente.
#180 Arkanum/kreuts.net † 16:25:22 | Mittwoch, 25. November 2009
schon blöd,
wenn biomilchs Quelle biomilchs Behauptungen als Lügen überführt! Man muß nur weit genug nach unten scrollen. Zitat von der verlinkten Seite:
The results of analyses are presented in Tables I-IV. They unequivocally show that the cyanide compounds occur in all the facilities that, according to the source data, were in contact with them. On the other hand, they do not occur in dwelling accomodations, which was shown by means of control samples.
Sich mit dem eigenen Link ins Knie zu schießen ist auch eine Kunst!
Redaktion benachrichtigen
wenn biomilchs Quelle biomilchs Behauptungen als Lügen überführt! Man muß nur weit genug nach unten scrollen. Zitat von der verlinkten Seite:
The results of analyses are presented in Tables I-IV. They unequivocally show that the cyanide compounds occur in all the facilities that, according to the source data, were in contact with them. On the other hand, they do not occur in dwelling accomodations, which was shown by means of control samples.
Sich mit dem eigenen Link ins Knie zu schießen ist auch eine Kunst!
#179 eigerhar † 16:20:06 | Mittwoch, 25. November 2009
Hitlerowskich
Das ist das einzige Wort, dass ich verstanden habe!
Redaktion benachrichtigen
Das ist das einzige Wort, dass ich verstanden habe!
#178 kroesa-maja 16:11:41 | Mittwoch, 25. November 2009
noch ein germar zitat
er gibt es selbst zu:
„Weiterhin bin ich überzeugt, dass die Chemie nicht die Wissenschaft ist, die Aussagen über den Holocaust absolut zweifelsfei beweisen oder widerlegen kann. Es gibt verschiedene Indizienbeweise, die vor allem gemeinsam mit allen anderen Beweisen den Schluss erlauben, dass die Massenmorde durch Vergasungen, wie sie von den Augenzeugen geschildert werden, nicht stattgefunden haben können. Aber mit den Argumenten der Chemie kann man keine absolute Gewissheit begründen. “
Redaktion benachrichtigen
er gibt es selbst zu:
„Weiterhin bin ich überzeugt, dass die Chemie nicht die Wissenschaft ist, die Aussagen über den Holocaust absolut zweifelsfei beweisen oder widerlegen kann. Es gibt verschiedene Indizienbeweise, die vor allem gemeinsam mit allen anderen Beweisen den Schluss erlauben, dass die Massenmorde durch Vergasungen, wie sie von den Augenzeugen geschildert werden, nicht stattgefunden haben können. Aber mit den Argumenten der Chemie kann man keine absolute Gewissheit begründen. “
#177 hass class † 15:54:37 | Mittwoch, 25. November 2009
ufo-spinner germar rudolf
hat man jetzt die nazi-ufos gefunden, oder wie???
Redaktion benachrichtigen
hat man jetzt die nazi-ufos gefunden, oder wie???
#176 kroesa-maja 15:50:16 | Mittwoch, 25. November 2009
als beweis nicht wirklich tauglich
bitte auch noch weiter die website lesen!
Redaktion benachrichtigen
bitte auch noch weiter die website lesen!
#175 biomilch 15:12:00 | Mittwoch, 25. November 2009
NIZKOR bestätigt: Rudolf hat richtig gearbeitet
Hier ist die Studie der Karkauer, die zu dem selben Ergebnis gekommen sind, wie Rudolf: www.nizkor.org/…post-leuchter.report
A STUDY OF THE CYANIDE COMPOUNDS CONTENT IN THE WALLS OF THE GAS CHAMBERS IN THE FORMER AUSCHWITZ AND BIRKENAU CONCENTRATION CAMPS
JAN MARKIEWICZ, WOJCIECH GUBALA, JERZY LABEDZ
Institute of Forensic Research, Cracow
Siehe insbes. die Tabellen:
TABLE V. CONCENTRATIONS OF HYDROGEN CYANIDE AND/OR ITS COMBINATIONS IN MATERIALS SAMPLED 48 HOURS AFTER FUMIGATION
TABLE VI. CONCENTRATIONS OF HYDROGEN CYANIDE AND ITS COMBINATIONS IN MATERIALS SAMPLED AFTER FUMIGATION WITH HCN+C02
Redaktion benachrichtigen
Hier ist die Studie der Karkauer, die zu dem selben Ergebnis gekommen sind, wie Rudolf: www.nizkor.org/…post-leuchter.report
A STUDY OF THE CYANIDE COMPOUNDS CONTENT IN THE WALLS OF THE GAS CHAMBERS IN THE FORMER AUSCHWITZ AND BIRKENAU CONCENTRATION CAMPS
JAN MARKIEWICZ, WOJCIECH GUBALA, JERZY LABEDZ
Institute of Forensic Research, Cracow
Siehe insbes. die Tabellen:
TABLE V. CONCENTRATIONS OF HYDROGEN CYANIDE AND/OR ITS COMBINATIONS IN MATERIALS SAMPLED 48 HOURS AFTER FUMIGATION
TABLE VI. CONCENTRATIONS OF HYDROGEN CYANIDE AND ITS COMBINATIONS IN MATERIALS SAMPLED AFTER FUMIGATION WITH HCN+C02
#174 kroesa-maja 14:08:04 | Mittwoch, 25. November 2009
@josef
ich finde meine forderung nach seriösen quellen ganz und gar nicht lächerlich, aber nun gut, wir können es trotzdem dabei belassen
Redaktion benachrichtigen
ich finde meine forderung nach seriösen quellen ganz und gar nicht lächerlich, aber nun gut, wir können es trotzdem dabei belassen
#173 Josef_G 13:42:54 | Mittwoch, 25. November 2009
@kroesa-maja: Wie kann man so naiv sein?
„erfolglose untersuchungen sind halt nicht als quelle genausoschnell zu finden“
Hätte jemand die Untersuchungen wiederholt, und wäre zu einem anderen Ergebnis gekommen, als Rudolf, hätten die Medien das in 24 Stunden des Tages posaunt:
„Rudolf als Betrüger entlarvt!“
„Herkömmliches Auschwitz-Bild durch neueste wissenschaftliche Untersuchungen bestätigt!“
„Pseudo-Wissenschaftler lieferte falsche Ergebnisse!“
„Jetzt ist es chemisch nachgewiesen: Es gab doch Gaskammern mit Zyklon B!“
etc.
Statt dessen: tote Stille, man darf weder fragen, noch Untersuchungen durchführen. Ist doch offenkundig, gell?
„„wo ist denn das leugnen nicht strafbar?“
dreht sich darum nicht der artikel?“
In GB ist zwar die Situation nicht so schlimm, wie in Deutschland, von einer generellen Freihet zu sprechen ist jedoch übertrieben.
Irving ist in London wegen „Leugnung“ verurteilt worden. Toben ist über eine Woche in Auslieferungshaft gesessen, bevor er auf Druck der Öffentlichkeit freigelassen wurde.
„sie bleiben doch auch quellen schuldig.“
Ich denke, Ihre lächerliche Forderung hierzu habe ich logisch und nachvollziehbar beantwortet.
Falls Sie sich wirklich für die Problematik interessieren, werden Sie selbst schnell fündig. Unterziehen Sie das von mir Geschriebene einer sehr genauen Prüfung. Ich kann mich ja auch irren. Prüfen Sie, ob E. Wiesel, P. Levi tatsächlich das gesagt haben, ob der Vrba-Bericht tatsächlich November 1944 beim War Refugee Board veröffentlicht wurde, etc.
Redaktion benachrichtigen
„erfolglose untersuchungen sind halt nicht als quelle genausoschnell zu finden“
Hätte jemand die Untersuchungen wiederholt, und wäre zu einem anderen Ergebnis gekommen, als Rudolf, hätten die Medien das in 24 Stunden des Tages posaunt:
„Rudolf als Betrüger entlarvt!“
„Herkömmliches Auschwitz-Bild durch neueste wissenschaftliche Untersuchungen bestätigt!“
„Pseudo-Wissenschaftler lieferte falsche Ergebnisse!“
„Jetzt ist es chemisch nachgewiesen: Es gab doch Gaskammern mit Zyklon B!“
etc.
Statt dessen: tote Stille, man darf weder fragen, noch Untersuchungen durchführen. Ist doch offenkundig, gell?
„„wo ist denn das leugnen nicht strafbar?“
dreht sich darum nicht der artikel?“
In GB ist zwar die Situation nicht so schlimm, wie in Deutschland, von einer generellen Freihet zu sprechen ist jedoch übertrieben.
Irving ist in London wegen „Leugnung“ verurteilt worden. Toben ist über eine Woche in Auslieferungshaft gesessen, bevor er auf Druck der Öffentlichkeit freigelassen wurde.
„sie bleiben doch auch quellen schuldig.“
Ich denke, Ihre lächerliche Forderung hierzu habe ich logisch und nachvollziehbar beantwortet.
Falls Sie sich wirklich für die Problematik interessieren, werden Sie selbst schnell fündig. Unterziehen Sie das von mir Geschriebene einer sehr genauen Prüfung. Ich kann mich ja auch irren. Prüfen Sie, ob E. Wiesel, P. Levi tatsächlich das gesagt haben, ob der Vrba-Bericht tatsächlich November 1944 beim War Refugee Board veröffentlicht wurde, etc.
#172 biomilch 13:19:43 | Mittwoch, 25. November 2009
Mauerwerksuntersuchung
Das systemtreue Inst. in Krakau, das für die Auswitch-Gedenkstätte arbeitet, hat die Analysenergebnisse Leuchters und Rudolfs bestätigt. Wir können sicher davon ausgehen, daß
in den Leichenkellern kein oder kaum Berliner Blau vorkommt, dagegen in den Entwesungskellern reichlich,
sogar sichtbare Mengen. Daran gibt es keinen Zweifel. 
Auch die Behauptung, wegen des CO2 in der Atemluft sei in den Leichenkellern kein Berliner Blau ist Lötzinn. Hierzu hat das Krakauer Inst. Versuchsreihen angestellt. Danach steigert CO2 sogar noch die Abscheidung von Berliner Blau.
Es kann naturwissenschaftlich als erwiesen angesehen werden: In den Leichenkellern der Krema 1 (Stammlager) und 2 (Birkenau) wurde nicht mit Zyklon B vergast. :)3
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Wenn man daran rüttelt, befindet man sich außerhalb der Naturwissenschaft und im Bereich der Religion.
Redaktion benachrichtigen
Das systemtreue Inst. in Krakau, das für die Auswitch-Gedenkstätte arbeitet, hat die Analysenergebnisse Leuchters und Rudolfs bestätigt.
Wir können sicher davon ausgehen, daß
in den Leichenkellern kein oder kaum Berliner Blau vorkommt, dagegen in den Entwesungskellern reichlich,
sogar sichtbare Mengen. Daran gibt es keinen Zweifel. Auch die Behauptung, wegen des CO2 in der Atemluft sei in den Leichenkellern kein Berliner Blau ist Lötzinn. Hierzu hat das Krakauer Inst. Versuchsreihen angestellt. Danach steigert CO2 sogar noch die Abscheidung von Berliner Blau.
Es kann naturwissenschaftlich als erwiesen angesehen werden: In den Leichenkellern der Krema 1 (Stammlager) und 2 (Birkenau) wurde nicht mit Zyklon B vergast. :)3
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Wenn man daran rüttelt, befindet man sich außerhalb der Naturwissenschaft und im Bereich der Religion.
#171 kroesa-maja 11:31:24 | Mittwoch, 25. November 2009
@josef:
sie bleiben doch auch quellen schuldig.
erfolglose untersuchungen sind halt nicht als quelle genausoschnell zu finden wie solche die erfolg gehabt hätten – also würde die cyanidsache von seriösen forschen bestätigt gewesen, dann wüssten wir sicher davon
Redaktion benachrichtigen
sie bleiben doch auch quellen schuldig.
erfolglose untersuchungen sind halt nicht als quelle genausoschnell zu finden wie solche die erfolg gehabt hätten – also würde die cyanidsache von seriösen forschen bestätigt gewesen, dann wüssten wir sicher davon
#170 Josef_G 08:42:16 | Mittwoch, 25. November 2009
@Clarissa: Genügt das? Keineswegs!
Wenn Sie mich meinten: nein, das genügt überhaupt nicht.
Sie haben gestern 16.48 behauptet,
„…dies (Cyaniduntersuchung der Mauerproben von Auschwitz) dann auch von seriösen ausländischen Forschen aufgegriffen würde, wäre da etwas dran. Nur: Auch in Deutschland ist verschiedentlich bereits ein entsprechender Nachweis versucht worden, ohne daß er gelungen wäre (was die Revisionismusfuzzis natürlich nicht einräumen können, brächt damit ja ihre Rechtfertigungsgrundlage zusammen), weshalb sich auch in Deutschland kein seriöser Historiker findet, der diese Theorien (und zugleich damit die dahinterstehenden Verschwörungsphantasien) bestätigt …“
Da es mir neu war, daß auch in Deutschland ein eintsprechender Nachweis versucht war, ohne daß er gelungen wäre, dazu noch, daß Revisionismusfuzzis das natürlich nicht einräumen, habe ich Sie um Details dazu gebeten.
Und als Antwort schicken Sie mir eine Stellungnahme des BVerfGE,
„daß es im Dritten Reich Judenverfolgung gegeben habe, handelt es sich um eine Tatsachenbehauptung.“
Clarissa! Aufwachen!
Habe ich je die Judenverfolgung bestritten? Hat je ein Revisionist diese bestritten?
Ich bestreite lediglich chemisch-physikalische, technische Unmöglichkeiten, wie Gaskammern mit Zyklon B und Dieselauspuffgasen.
Soll ich nun Ihr Schreiben so werten, daß es unwahr ist, daß auch in Deutschland verschiedentlich ein entsprechender Nachweis versucht worden ist, ohne daß er gelungen wäre?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie mich meinten: nein, das genügt überhaupt nicht.
Sie haben gestern 16.48 behauptet,
„…dies (Cyaniduntersuchung der Mauerproben von Auschwitz) dann auch von seriösen ausländischen Forschen aufgegriffen würde, wäre da etwas dran. Nur: Auch in Deutschland ist verschiedentlich bereits ein entsprechender Nachweis versucht worden, ohne daß er gelungen wäre (was die Revisionismusfuzzis natürlich nicht einräumen können, brächt damit ja ihre Rechtfertigungsgrundlage zusammen), weshalb sich auch in Deutschland kein seriöser Historiker findet, der diese Theorien (und zugleich damit die dahinterstehenden Verschwörungsphantasien) bestätigt …“
Da es mir neu war, daß auch in Deutschland ein eintsprechender Nachweis versucht war, ohne daß er gelungen wäre, dazu noch, daß Revisionismusfuzzis das natürlich nicht einräumen, habe ich Sie um Details dazu gebeten.
Und als Antwort schicken Sie mir eine Stellungnahme des BVerfGE,
„daß es im Dritten Reich Judenverfolgung gegeben habe, handelt es sich um eine Tatsachenbehauptung.“
Clarissa! Aufwachen!
Habe ich je die Judenverfolgung bestritten? Hat je ein Revisionist diese bestritten?
Ich bestreite lediglich chemisch-physikalische, technische Unmöglichkeiten, wie Gaskammern mit Zyklon B und Dieselauspuffgasen.
Soll ich nun Ihr Schreiben so werten, daß es unwahr ist, daß auch in Deutschland verschiedentlich ein entsprechender Nachweis versucht worden ist, ohne daß er gelungen wäre?
#169 Fridericius † 00:34:22 | Mittwoch, 25. November 2009
Leo Miles: Sie sind ein Dummschwätzer.
Kennen Sie den Begriff „magdeburgisieren“?
Nein?
Kommens, ich erklär ihn mal schnell. Der Begriff kam nach dem Massaker auf, das katholische Truppen im 30jährigen Krieg im protestantischen Magdeburg angerichtet haben und bedeutet soviel wie „komplett auslöschen“, „absolut vernichten“, „keinen leben lassen“.
Denn genau das taten die Christen. Sie löschten Magdeburg aus und metzelten alle Einwohner nieder, Männer, Frauen und Kinder. Absichtlich, systematisch. Mit anderen Worten: 100%.
Das hat nichtmal Hitler mit Stalingrad oder Leningrad getan. Da sind zwar auch sehr viele Menschen gestorben, zahlenmäßig sogar mehr als in Magdeburg damals – aber es gab keine Trupps, die alle Einwohner zusammengetrieben und ermordet haben, wie dies die Christen taten – in Magdeburg, in Beziers (Katharer-Hochburg), in Jerusalem (1099). Kriegstote wurden in aufgeklärter Zeit oft billigend in Kauf genommen – sog. Kollateralschaden – aber absichtlich jeden einzelnen umzubringen, dafür ist ein starker Glaube notwendig.
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie den Begriff „magdeburgisieren“?
Nein?
Kommens, ich erklär ihn mal schnell. Der Begriff kam nach dem Massaker auf, das katholische Truppen im 30jährigen Krieg im protestantischen Magdeburg angerichtet haben und bedeutet soviel wie „komplett auslöschen“, „absolut vernichten“, „keinen leben lassen“.
Denn genau das taten die Christen. Sie löschten Magdeburg aus und metzelten alle Einwohner nieder, Männer, Frauen und Kinder. Absichtlich, systematisch. Mit anderen Worten: 100%.
Das hat nichtmal Hitler mit Stalingrad oder Leningrad getan. Da sind zwar auch sehr viele Menschen gestorben, zahlenmäßig sogar mehr als in Magdeburg damals – aber es gab keine Trupps, die alle Einwohner zusammengetrieben und ermordet haben, wie dies die Christen taten – in Magdeburg, in Beziers (Katharer-Hochburg), in Jerusalem (1099). Kriegstote wurden in aufgeklärter Zeit oft billigend in Kauf genommen – sog. Kollateralschaden – aber absichtlich jeden einzelnen umzubringen, dafür ist ein starker Glaube notwendig.
#168 kroesa-maja 23:05:16 | Dienstag, 24. November 2009
@josef_g
„wo ist denn das leugnen nicht strafbar?“
dreht sich darum nicht der artikel?
Redaktion benachrichtigen
„wo ist denn das leugnen nicht strafbar?“
dreht sich darum nicht der artikel?
#167 clarissa colonia 22:20:48 | Dienstag, 24. November 2009
Genügt das?
„Bei der untersagten Äußerung, daß es im Dritten Reich keine Judenverfolgung gegeben habe, handelt es sich um eine Tatsachenbehauptung, die nach ungezählten Augenzeugenberichten und Dokumenten, den Feststellungen der Gerichte in zahlreichen Strafverfahren und den Erkenntnissen der Geschichtswissenschaft erwiesen unwahr ist. Für sich genommen genießt eine Behauptung dieses Inhalts daher nicht den Schutz der Meinungsfreiheit. Darin liegt ein wesentlicher Unterschied zwischen der Leugnung der Judenverfolgung im Dritten Reich und der Leugnung der deutschen Schuld am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, um die es in der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Januar 1994 (BVerfGE 90, 1 ff.) ging. Bei Aussagen zur Schuld und Verantwortlichkeit für historische Ereignisse handelt es sich stets um komplexe Beurteilungen, die nicht auf eine Tatsachenbehauptung reduziert werden können, während die Leugnung eines Ereignisses selbst regelmäßig den Charakter einer Tatsachenbehauptung haben wird.“ (BVerfGE 90, 241)
Redaktion benachrichtigen
„Bei der untersagten Äußerung, daß es im Dritten Reich keine Judenverfolgung gegeben habe, handelt es sich um eine Tatsachenbehauptung, die nach ungezählten Augenzeugenberichten und Dokumenten, den Feststellungen der Gerichte in zahlreichen Strafverfahren und den Erkenntnissen der Geschichtswissenschaft erwiesen unwahr ist. Für sich genommen genießt eine Behauptung dieses Inhalts daher nicht den Schutz der Meinungsfreiheit. Darin liegt ein wesentlicher Unterschied zwischen der Leugnung der Judenverfolgung im Dritten Reich und der Leugnung der deutschen Schuld am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, um die es in der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Januar 1994 (BVerfGE 90, 1 ff.) ging. Bei Aussagen zur Schuld und Verantwortlichkeit für historische Ereignisse handelt es sich stets um komplexe Beurteilungen, die nicht auf eine Tatsachenbehauptung reduziert werden können, während die Leugnung eines Ereignisses selbst regelmäßig den Charakter einer Tatsachenbehauptung haben wird.“ (BVerfGE 90, 241)
#166 Josef_G 21:59:32 | Dienstag, 24. November 2009
@Clarissa
„Nur: Auch in Deutschland ist verschiedentlich bereits ein entsprechender Nachweis versucht worden, ohne daß er gelungen wäre“
Das ist mir aber echt neu. Können sie mir was näheres dazu schreiben?
@kroesa-maja:
„im ausland, wo das leugnen des holocaustes nicht strafbar ist“
wo ist das nicht strafbar?
Vielleicht in Iran. Aber deren Sprache verstehe ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Nur: Auch in Deutschland ist verschiedentlich bereits ein entsprechender Nachweis versucht worden, ohne daß er gelungen wäre“
Das ist mir aber echt neu. Können sie mir was näheres dazu schreiben?
@kroesa-maja:
„im ausland, wo das leugnen des holocaustes nicht strafbar ist“
wo ist das nicht strafbar?
Vielleicht in Iran. Aber deren Sprache verstehe ich nicht.
#165 kroesa-maja 21:28:58 | Dienstag, 24. November 2009
@leo miles
zur abtreibung: vor der evolutionstheorie lebte die menschheit auch nicht im himmel auf erden. ein kinderleben war früher nicht mehr wert als heute, sicher sogar noch weniger. die technischen möglichkeiten haben sich verbessert, eine abtreibung ist heute ein für den betroffenen sehr kurzer und unblutiger eingriff. und auch nicht mehr so gefährlich für die mutter wie früher – dies senkt die hemmschwelle.
das in der jüngeren geschichte mehr menschen sterben als früher ist auch dem technischen fortschritt geschuldet, industrieller massenmord ist halt erst seit der industriellen revolution möglich.
glauben sie gern weiter dran, ich meine das weder gehässig noch ironisch oder sonst wie unehrlich – aber dem schöpfungsmythos zu folgen liegt für mich näher an der behauptung dass 1+1 nicht 2 ist.
xenophobie und rassenwahn liegt eng beieinander, da helfen die zitate von weltenbummlern auch nicht. auch ein herumkommen auf der welt macht uns nicht frei von xenophobie und auch eine demokratische gesinnung nicht unbedingt
Redaktion benachrichtigen
zur abtreibung: vor der evolutionstheorie lebte die menschheit auch nicht im himmel auf erden. ein kinderleben war früher nicht mehr wert als heute, sicher sogar noch weniger. die technischen möglichkeiten haben sich verbessert, eine abtreibung ist heute ein für den betroffenen sehr kurzer und unblutiger eingriff. und auch nicht mehr so gefährlich für die mutter wie früher – dies senkt die hemmschwelle.
das in der jüngeren geschichte mehr menschen sterben als früher ist auch dem technischen fortschritt geschuldet, industrieller massenmord ist halt erst seit der industriellen revolution möglich.
glauben sie gern weiter dran, ich meine das weder gehässig noch ironisch oder sonst wie unehrlich – aber dem schöpfungsmythos zu folgen liegt für mich näher an der behauptung dass 1+1 nicht 2 ist.
xenophobie und rassenwahn liegt eng beieinander, da helfen die zitate von weltenbummlern auch nicht. auch ein herumkommen auf der welt macht uns nicht frei von xenophobie und auch eine demokratische gesinnung nicht unbedingt
#164 Leo Miles 21:01:11 | Dienstag, 24. November 2009
@Fridericus
Sehen Sie, nur ein kranker Unmensch rechnet in Prozenten…
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, nur ein kranker Unmensch rechnet in Prozenten…
#163 Fridericius † 20:58:00 | Dienstag, 24. November 2009
Leo Miles: Hunderte Millionen?
dies haftet aber auch vielen religionen an, auch in ihrem namen wurde gemordet
Ach ja? Welche Religion ermordete und ermordet weiterhin hunderte Millionen von Menschen?
Wenn Sie den prozentualen Anteil an der Bevölkerung rechnen und nicht in absoluten Zahlen, dann die christliche. Googeln Sie mal „30jähriger Krieg“ oder „Beziers“ oder „1099 Jerusalem“.
Redaktion benachrichtigen
dies haftet aber auch vielen religionen an, auch in ihrem namen wurde gemordet
Ach ja? Welche Religion ermordete und ermordet weiterhin hunderte Millionen von Menschen?
Wenn Sie den prozentualen Anteil an der Bevölkerung rechnen und nicht in absoluten Zahlen, dann die christliche. Googeln Sie mal „30jähriger Krieg“ oder „Beziers“ oder „1099 Jerusalem“.
#162 Leo Miles 20:52:34 | Dienstag, 24. November 2009
@kroesa-maja
dass ein embryo kein schützenswertes lebewesen ist, aus der evolutionstheorie entspringt, ist doch etwas zweifelhaft
Bringen Sie doch bitte eine andere Erklärung für diese Geisteskrankheit
dass AUS der evolutionstheorie auch menschenfeindliche gedanken entstanden sind stimmt
Es wurden noch niemals so viele Menschen vernichtet, wie seit der Evolutionstheorie. Ihr dafür keine Schuld beimessen zu wollen, hieße, zu sagen, 1 + 1 ist nicht mehr gleich 2.
dies haftet aber auch vielen religionen an, auch in ihrem namen wurde gemordet
Ach ja? Welche Religion ermordete und ermordet weiterhin hunderte Millionen von Menschen?
organisierter völkermord entsprang ihr doch aber nicht, den rassenwahn hätte es auch ohne et gegeben
Es zählen hier keine kindischen Spekulationen, sondern allein die historische Realität. Wie ich grad schon schrieb: Kurz nach Veröffentlichung der Evolutionstheorie setzte eine Menschenvernichtung ein, die die Welt noch nie gesehen hat. Hierbei den Zusammenhang wegzuleugnen, ist entweder dreist oder dämlich.
er entspringt meiner meinung nach der xenophobie
Offensichtlich nicht. Deswegen brachte ich ja auch Zitate von französischen und britischen „Demokraten“ und Weltenbummlern. Man schaue sich diese nur an und man wird sogleich erkennen, daß deren Geist die Evolutionstheorie nur so atmet. Mit Xenophobie hat das nichts zu tun, sondern mit „aufgeklärter“ Gottlosigkeit.
Redaktion benachrichtigen
dass ein embryo kein schützenswertes lebewesen ist, aus der evolutionstheorie entspringt, ist doch etwas zweifelhaft
Bringen Sie doch bitte eine andere Erklärung für diese Geisteskrankheit
dass AUS der evolutionstheorie auch menschenfeindliche gedanken entstanden sind stimmt
Es wurden noch niemals so viele Menschen vernichtet, wie seit der Evolutionstheorie. Ihr dafür keine Schuld beimessen zu wollen, hieße, zu sagen, 1 + 1 ist nicht mehr gleich 2.
dies haftet aber auch vielen religionen an, auch in ihrem namen wurde gemordet
Ach ja? Welche Religion ermordete und ermordet weiterhin hunderte Millionen von Menschen?
organisierter völkermord entsprang ihr doch aber nicht, den rassenwahn hätte es auch ohne et gegeben
Es zählen hier keine kindischen Spekulationen, sondern allein die historische Realität. Wie ich grad schon schrieb: Kurz nach Veröffentlichung der Evolutionstheorie setzte eine Menschenvernichtung ein, die die Welt noch nie gesehen hat. Hierbei den Zusammenhang wegzuleugnen, ist entweder dreist oder dämlich.
er entspringt meiner meinung nach der xenophobie
Offensichtlich nicht. Deswegen brachte ich ja auch Zitate von französischen und britischen „Demokraten“ und Weltenbummlern. Man schaue sich diese nur an und man wird sogleich erkennen, daß deren Geist die Evolutionstheorie nur so atmet. Mit Xenophobie hat das nichts zu tun, sondern mit „aufgeklärter“ Gottlosigkeit.
#161 DJM † 20:23:33 | Dienstag, 24. November 2009
Isaac Watts
Were I so tall to reach the pole,
Or grasp the ocean with my span,
I must be measured by my soul;
The mind’s the standard of the man.
Redaktion benachrichtigen
Were I so tall to reach the pole,
Or grasp the ocean with my span,
I must be measured by my soul;
The mind’s the standard of the man.
#160 clarissa colonia 20:22:12 | Dienstag, 24. November 2009
Na, werter Leo,
„Wenn es möglich ist, durch sorgfältige Auswahl Hunde oder Pferde mit ganz speziellen Anlagen heranzuzüchten, dann sollte es auch möglich sein, eine hochbegabte Menschenrasse zu schaffen. (F. Galton, 1883)“
Ob man Sie da nicht zu den Fehlversuchen zu rechnen hätte?
Redaktion benachrichtigen
„Wenn es möglich ist, durch sorgfältige Auswahl Hunde oder Pferde mit ganz speziellen Anlagen heranzuzüchten, dann sollte es auch möglich sein, eine hochbegabte Menschenrasse zu schaffen. (F. Galton, 1883)“
Ob man Sie da nicht zu den Fehlversuchen zu rechnen hätte?
#159 Lutheraner_72 20:21:52 | Dienstag, 24. November 2009
Dann sind aber
die fundamentalistischen Katholiken, welche hier zur Missionierung, Brandstiftung und zu allen möglichen Kriegsverbrechen aufrufen, das beste Beispiel für Ihr Verständnis von Evulotionstheorie.
Allen voran kreuz.net mit ihren Pius-Brüdern!
Redaktion benachrichtigen
die fundamentalistischen Katholiken, welche hier zur Missionierung, Brandstiftung und zu allen möglichen Kriegsverbrechen aufrufen, das beste Beispiel für Ihr Verständnis von Evulotionstheorie.
Allen voran kreuz.net mit ihren Pius-Brüdern!
#158 kroesa-maja 20:19:53 | Dienstag, 24. November 2009
also ob die einstellung,
dass ein embryo kein schützenswertes lebewesen ist, aus der evolutionstheorie entspringt, ist doch etwas zweifelhaft. dass AUS der evolutionstheorie auch menschenfeindliche gedanken entstanden sind stimmt. dies haftet aber auch vielen religionen an, auch in ihrem namen wurde gemordet.
organisierter völkermord entsprang ihr doch aber nicht, den rassenwahn hätte es auch ohne et gegeben – er entspringt meiner meinung nach der xenophobie. dass diese auch befürwortern des schöpfungsmythos nicht fremd ist, zeigt sich auch oft in diesem forum
Redaktion benachrichtigen
dass ein embryo kein schützenswertes lebewesen ist, aus der evolutionstheorie entspringt, ist doch etwas zweifelhaft. dass AUS der evolutionstheorie auch menschenfeindliche gedanken entstanden sind stimmt. dies haftet aber auch vielen religionen an, auch in ihrem namen wurde gemordet.
organisierter völkermord entsprang ihr doch aber nicht, den rassenwahn hätte es auch ohne et gegeben – er entspringt meiner meinung nach der xenophobie. dass diese auch befürwortern des schöpfungsmythos nicht fremd ist, zeigt sich auch oft in diesem forum
#157 Leo Miles 20:14:07 | Dienstag, 24. November 2009
@kroesa-maja
also die 6 millionen opfer der evolutionstheorie möchte ich gern mal sehen…
Sehen Sie, Sie leugnen und verhöhnen die Opfer der Evolutionstheorie. Sie leugnen nämlich, daß sie weit mehr, ja ein Vielfaches von 6 Millionen sind.
Die Evolutionstheorie führte zur radikalen Gottlosigkeit. Der Mensch meint heute, alles machen zu können, was den Natur- und Sittengesetzen widerspricht, allein weil es ja eben denk- und machbar ist.
Aus der Evolutionstheorie entstand z.B. auch der Irrsinn, daß ein menschlicher Embryo ja kein Mensch sei und daß auch hier allein der Wille des Stärkeren, eben der Mutter und der „Wissenschaftler“, über Leben und Tod entscheide.
Zur Veranschaulichung dieses Darwinismus mal Zitate von „demokratischen“ Evolutionisten, die älter sind als Hitler:
„Jedes unterlegene Volk, das in Kontakt mit einem überlegenen Volk kommt, ist zum Untergang verurteilt.“ (M. Marestang, 1892)
„Es handelt sich hier um ein unerbittliches Naturgesetz […] : der Stärkere frißt den Schwächeren […] Bei ihrem Tod verliert die Menschheit nichts.“ (E. Caillot, 1909)
„Wenn es möglich ist, durch sorgfältige Auswahl Hunde oder Pferde mit ganz speziellen Anlagen heranzuzüchten, dann sollte es auch möglich sein, eine hochbegabte Menschenrasse zu schaffen.“ (F. Galton, 1883)
„[…] wenn der Krieg auf Erden unmöglich gemacht werden könnte […] Die Höherstehenden würden nicht mehr die Minderwertigen ersetzen und der gesamte Prozeß der Evolution würde zum Stillstand kommen.“ (H. F. Wyatt, 1914)
Redaktion benachrichtigen
also die 6 millionen opfer der evolutionstheorie möchte ich gern mal sehen…
Sehen Sie, Sie leugnen und verhöhnen die Opfer der Evolutionstheorie. Sie leugnen nämlich, daß sie weit mehr, ja ein Vielfaches von 6 Millionen sind.
Die Evolutionstheorie führte zur radikalen Gottlosigkeit. Der Mensch meint heute, alles machen zu können, was den Natur- und Sittengesetzen widerspricht, allein weil es ja eben denk- und machbar ist.
Aus der Evolutionstheorie entstand z.B. auch der Irrsinn, daß ein menschlicher Embryo ja kein Mensch sei und daß auch hier allein der Wille des Stärkeren, eben der Mutter und der „Wissenschaftler“, über Leben und Tod entscheide.
Zur Veranschaulichung dieses Darwinismus mal Zitate von „demokratischen“ Evolutionisten, die älter sind als Hitler:
„Jedes unterlegene Volk, das in Kontakt mit einem überlegenen Volk kommt, ist zum Untergang verurteilt.“ (M. Marestang, 1892)
„Es handelt sich hier um ein unerbittliches Naturgesetz […] : der Stärkere frißt den Schwächeren […] Bei ihrem Tod verliert die Menschheit nichts.“ (E. Caillot, 1909)
„Wenn es möglich ist, durch sorgfältige Auswahl Hunde oder Pferde mit ganz speziellen Anlagen heranzuzüchten, dann sollte es auch möglich sein, eine hochbegabte Menschenrasse zu schaffen.“ (F. Galton, 1883)
„[…] wenn der Krieg auf Erden unmöglich gemacht werden könnte […] Die Höherstehenden würden nicht mehr die Minderwertigen ersetzen und der gesamte Prozeß der Evolution würde zum Stillstand kommen.“ (H. F. Wyatt, 1914)
#156 Brandenburgis 19:26:51 | Dienstag, 24. November 2009
Toll, PiusXII
was hat der hl. Robert Bellarmin denn revolutionäres gedacht oder geschrieben? Das würde mich wirklich brennend interessieren!! Ich gebe gleich mal meine völlige Ahnungslosigkeit diesbezüglich zu. (Aber vergessen Sie nicht, daß ich Ihnen ihre Aussage, der hl. Thomas hätte sich pro Demokratie ausgesprochen, bereits vor einem Jahr als falsch nachgewiesen habe …
Redaktion benachrichtigen
was hat der hl. Robert Bellarmin denn revolutionäres gedacht oder geschrieben? Das würde mich wirklich brennend interessieren!! Ich gebe gleich mal meine völlige Ahnungslosigkeit diesbezüglich zu. (Aber vergessen Sie nicht, daß ich Ihnen ihre Aussage, der hl. Thomas hätte sich pro Demokratie ausgesprochen, bereits vor einem Jahr als falsch nachgewiesen habe …
#155 Pius XII 18:08:22 | Dienstag, 24. November 2009
Wahrscheinlich ist es viel banaler, Großwildjäger
Das sind einfach Leute, die in der Realität nicht klarkommen. Und weil sie nicht begreifen, dass sie sich verrannt haben, folgern sie messerscharf, dass alle anderen doof sind. Und weil die anderen Hitler böse finden und den Judenmord als riesige moralische Katastrophe erkennen, finden die Hitler eben gut und erklären die heutige Gesellschaft zur eigentlichen Katastrophe. So tragisch das ist: aber das scheint mir einfach pathologisch zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Das sind einfach Leute, die in der Realität nicht klarkommen. Und weil sie nicht begreifen, dass sie sich verrannt haben, folgern sie messerscharf, dass alle anderen doof sind. Und weil die anderen Hitler böse finden und den Judenmord als riesige moralische Katastrophe erkennen, finden die Hitler eben gut und erklären die heutige Gesellschaft zur eigentlichen Katastrophe. So tragisch das ist: aber das scheint mir einfach pathologisch zu sein.
#154 Großwildjäger 18:01:53 | Dienstag, 24. November 2009
Ach, kroesa-maja,
die Schreiber, die Sie mit „bei allen“ meinen, sind glühende Verehrer des Nationalsozialismus, des GröFaZ, haben daheim wahrscheinlich einen Hitler-Schrein, der täglich geschmückt und angebetet wird.
Man kann denen nur immer wieder – wie bei jungen Hunden – die Nase in den eigenen Dreck stupfen…
Redaktion benachrichtigen
die Schreiber, die Sie mit „bei allen“ meinen, sind glühende Verehrer des Nationalsozialismus, des GröFaZ, haben daheim wahrscheinlich einen Hitler-Schrein, der täglich geschmückt und angebetet wird.
Man kann denen nur immer wieder – wie bei jungen Hunden – die Nase in den eigenen Dreck stupfen…
#153 kroesa-maja 17:00:46 | Dienstag, 24. November 2009
unbewiesen
:) im moment geht es mit der kälte hier!
mir ist das bewusst, was sie schreiben. was mich erstaunt ist, dass diese argumentation nicht bei allen fruchtet…
Redaktion benachrichtigen
:) im moment geht es mit der kälte hier!
mir ist das bewusst, was sie schreiben. was mich erstaunt ist, dass diese argumentation nicht bei allen fruchtet…
#152 clarissa colonia 16:48:16 | Dienstag, 24. November 2009
Cara Krösa-Maja …
(schon kalt in Katthult?), Sie haben zwar einerseits recht damit, daß dies dann auch von seriösen ausländischen Forschen aufgegriffen würde, wäre da etwas dran. Nur: Auch in Deutschland ist verschiedentlich bereits ein entsprechender Nachweis versucht worden, ohne daß er gelungen wäre (was die Revisionismusfuzzis natürlich nicht einräumen können, brächt damit ja ihre Rechtfertigungsgrundlage zusammen), weshalb sich auch in Deutschland kein seriöser Historiker findet, der diese Theorien (und zugleich damit die dahinterstehenden Verschwörungsphantasien) bestätigt …
Derlei Theorien können nur in geschlossenen selbstaffirmativen Zirkeln den Anschein von Evidenz erzeugen!
Redaktion benachrichtigen
(schon kalt in Katthult?), Sie haben zwar einerseits recht damit, daß dies dann auch von seriösen ausländischen Forschen aufgegriffen würde, wäre da etwas dran. Nur: Auch in Deutschland ist verschiedentlich bereits ein entsprechender Nachweis versucht worden, ohne daß er gelungen wäre (was die Revisionismusfuzzis natürlich nicht einräumen können, brächt damit ja ihre Rechtfertigungsgrundlage zusammen), weshalb sich auch in Deutschland kein seriöser Historiker findet, der diese Theorien (und zugleich damit die dahinterstehenden Verschwörungsphantasien) bestätigt …
Derlei Theorien können nur in geschlossenen selbstaffirmativen Zirkeln den Anschein von Evidenz erzeugen!
#151 Regina 1961 16:03:26 | Dienstag, 24. November 2009
@überlebender
„Wir haben seit rund 20 jahren judenrepublik 6 millionen arbeitslose, tendenz steigend!“
„Wird man für Dummheit eigentlich bezahlt? Demnach müßten hier einige Millionäre tippern.
Regina
Redaktion benachrichtigen
„Wir haben seit rund 20 jahren judenrepublik 6 millionen arbeitslose, tendenz steigend!“
„Wird man für Dummheit eigentlich bezahlt? Demnach müßten hier einige Millionäre tippern.
Regina
#150 Pontifex 15:49:40 | Dienstag, 24. November 2009
@Pius XII
Ihre Worte über diesen Brandenburgis sind im Kern nicht falsch aber doch zu wohlwollend. Hinter diesem Nick versteckt sich eine arme aber wohl auch verkommene Seele, durchtränkt von braunem Gedankengut, bei gleichzeitig retardierter Hirnleistung. Für das reale Leben nicht tauglich, versucht er hier sein Ego durch bösartige Tiraden aufzuwerten. Sein „Wissen“ beruht nicht auf Erkenntnis sondern lediglich auf Wiederkäuen entsprechend widerwärtigen Gedankengutes.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Worte über diesen Brandenburgis sind im Kern nicht falsch aber doch zu wohlwollend. Hinter diesem Nick versteckt sich eine arme aber wohl auch verkommene Seele, durchtränkt von braunem Gedankengut, bei gleichzeitig retardierter Hirnleistung. Für das reale Leben nicht tauglich, versucht er hier sein Ego durch bösartige Tiraden aufzuwerten. Sein „Wissen“ beruht nicht auf Erkenntnis sondern lediglich auf Wiederkäuen entsprechend widerwärtigen Gedankengutes.
#149 Pius XII 15:42:26 | Dienstag, 24. November 2009
Sie verrennen sich, Brandenburgis!
Wissen Sie, Brandenburgis, ich will Ihnen gar nicht absprechen, dass Sie umfangreiches Detailwissen auswendig gelernt haben. Aber Bildung ist nun einmal mehr, es ist die Fähigkeit abzuwägen, Zusammenhänge zu sehen und alternative Denkmodelle zu erfassen. Ihr aggressives Bellen, Ihr pseudodogmatisches Beharren auf extremen Standpunkten, so als seien Sie allein schlau und alle anderen doof, das alles outed Sie als bildungsfern. Bildung mag bis 1945 ein eher innerliches Konzept gewesen sein, preussisch-protestantisch-kleinstädtisch, und vielleicht wären Sie damals unentdeckt geblieben, aber seit der kulturellen Verwestlichung Deutschlands spiegelt sich eben auch hierzulande Bildung wieder gut-romanisch im äußeren Auftreten, in Stil und Geschmack wieder. Und wenn man einmal Ihre Ergüsse daran misst, dann wird klar, weshalb niemand Sie mitspielen lassen will.
Pius XII war im 20. Jahrhundert eine Lichtgestalt. Ich habe Ihnen ja begründet, weshalb. Und auch Konrad Adenauer taugt zum Vorbild. Willi Brandt sicher nicht, obwohl er auch nicht durchweg böse war, was Menschen ja selten sind.
Und noch etwas: Beschäftigen Sie sich mal mit dem hl. Robert Bellarmin, der bereits in der Renaissancezeit gegen den monarchischen Absolutheitsanspruch anschrieb. Es ist falsch, wenn Sie die Kirche für Ihre abstrusen politischen Ideen in Anspruch nehmen wollen. Was Sie praktizieren, ist dt. Idealismus im Stile des 19. Jhds, katholisch ummäntelt, aber eben nicht katholisch im Kern.
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, Brandenburgis, ich will Ihnen gar nicht absprechen, dass Sie umfangreiches Detailwissen auswendig gelernt haben. Aber Bildung ist nun einmal mehr, es ist die Fähigkeit abzuwägen, Zusammenhänge zu sehen und alternative Denkmodelle zu erfassen. Ihr aggressives Bellen, Ihr pseudodogmatisches Beharren auf extremen Standpunkten, so als seien Sie allein schlau und alle anderen doof, das alles outed Sie als bildungsfern. Bildung mag bis 1945 ein eher innerliches Konzept gewesen sein, preussisch-protestantisch-kleinstädtisch, und vielleicht wären Sie damals unentdeckt geblieben, aber seit der kulturellen Verwestlichung Deutschlands spiegelt sich eben auch hierzulande Bildung wieder gut-romanisch im äußeren Auftreten, in Stil und Geschmack wieder. Und wenn man einmal Ihre Ergüsse daran misst, dann wird klar, weshalb niemand Sie mitspielen lassen will.
Pius XII war im 20. Jahrhundert eine Lichtgestalt. Ich habe Ihnen ja begründet, weshalb. Und auch Konrad Adenauer taugt zum Vorbild. Willi Brandt sicher nicht, obwohl er auch nicht durchweg böse war, was Menschen ja selten sind.
Und noch etwas: Beschäftigen Sie sich mal mit dem hl. Robert Bellarmin, der bereits in der Renaissancezeit gegen den monarchischen Absolutheitsanspruch anschrieb. Es ist falsch, wenn Sie die Kirche für Ihre abstrusen politischen Ideen in Anspruch nehmen wollen. Was Sie praktizieren, ist dt. Idealismus im Stile des 19. Jhds, katholisch ummäntelt, aber eben nicht katholisch im Kern.
#148 kroesa-maja 15:05:01 | Dienstag, 24. November 2009
@josef_g
wäre an den cyanid-werten etwas dran, dann würde es im ausland, wo das leugnen des holocaustes nicht strafbar ist, doch wissenschaftlich untersucht werden, es würde veröffentlichungen geben…
Überlebende erzählen in der Regel die immer gleichlautende Geschichte
woran das wohl liegt?
aber ich will ihren nebensatz mit den widersprüchen (dass es da soviele gibt, ist auch nicht belegt) nicht ignorieren: widersprüche gibt es schon bei 2-3 augenzeugenberichten zu ein und der selben begebenheit.
also ernsthaft: diese 15 punkte brauchen nicht wiederlegt werden, weil sie nicht belegt sind.
Redaktion benachrichtigen
wäre an den cyanid-werten etwas dran, dann würde es im ausland, wo das leugnen des holocaustes nicht strafbar ist, doch wissenschaftlich untersucht werden, es würde veröffentlichungen geben…
Überlebende erzählen in der Regel die immer gleichlautende Geschichte
woran das wohl liegt?
aber ich will ihren nebensatz mit den widersprüchen (dass es da soviele gibt, ist auch nicht belegt) nicht ignorieren: widersprüche gibt es schon bei 2-3 augenzeugenberichten zu ein und der selben begebenheit.
also ernsthaft: diese 15 punkte brauchen nicht wiederlegt werden, weil sie nicht belegt sind.
#147 Fridericius † 14:59:46 | Dienstag, 24. November 2009
Josef G: Arbeitslosigkeit
Ein imposanter Rückgang der Arbeitslosigkeit?
Na, was ein Pluspunkt für Hilter … gutgut, dass eine ganze Menge durch Vertreibung von Juden, Zigeunern und anderen missliebigen Personen „gewonnen“ wurden, was solls! Nebensache!
Dass unsinnige Massenprojekte angeschoben wurden (Autobahnen mit Schippe und Kreuzhacke)? Achwas! hauptsache die Leute sind von der Strasse!
Und dass die Wehrmacht 1933 etwa 300.000 Mann und 1939 etwa 4, Millionen Soldaten hatte, nein, das hatte nun wirklich keinen Einfluss auf die Arbeistlosenzahlen…
Wirklich, eine vernünftige „Wirtschafts“politik.
Redaktion benachrichtigen
Ein imposanter Rückgang der Arbeitslosigkeit?
Na, was ein Pluspunkt für Hilter … gutgut, dass eine ganze Menge durch Vertreibung von Juden, Zigeunern und anderen missliebigen Personen „gewonnen“ wurden, was solls! Nebensache!
Dass unsinnige Massenprojekte angeschoben wurden (Autobahnen mit Schippe und Kreuzhacke)? Achwas! hauptsache die Leute sind von der Strasse!
Und dass die Wehrmacht 1933 etwa 300.000 Mann und 1939 etwa 4, Millionen Soldaten hatte, nein, das hatte nun wirklich keinen Einfluss auf die Arbeistlosenzahlen…
Wirklich, eine vernünftige „Wirtschafts“politik.
#145 Überlebender 14:53:20 | Dienstag, 24. November 2009
Verehrter Josef_G!
Der abbau der arbeitslosen ist mit sicherheit nicht auf arbeitslosigkeit der juden zurückführbar. Die juden durften weiterarbeiten. Aber sie durften nur jüdische belange regeln.
Die juden waren sand im getriebe. Sie behinderten alles und jedes. Wir sehen das bestens hier im forum. Fortschritt null.
Kaum war ihr einfluß ausgeschaltet, erblühte das Reich, es explodierte die produktivität und die leistungsbereitschaft.
Wir haben seit rund 20 jahren judenrepublik 6 millionen arbeitslose, tendenz steigend!
Redaktion benachrichtigen
Der abbau der arbeitslosen ist mit sicherheit nicht auf arbeitslosigkeit der juden zurückführbar. Die juden durften weiterarbeiten. Aber sie durften nur jüdische belange regeln.
Die juden waren sand im getriebe. Sie behinderten alles und jedes. Wir sehen das bestens hier im forum. Fortschritt null.
Kaum war ihr einfluß ausgeschaltet, erblühte das Reich, es explodierte die produktivität und die leistungsbereitschaft.
Wir haben seit rund 20 jahren judenrepublik 6 millionen arbeitslose, tendenz steigend!
#144 Brandenburgis 14:42:34 | Dienstag, 24. November 2009
Übrigens, ohne daß Sie oder der Klarissus
JEMALS in irgend einer Weise maßgeblich sein können, die Tatsache, daß Sie sich für den Demokraten-Pius einsetzen, spricht vollständig gegen diesen. Warum setzen Sie sich nicht für die Kanonisierung von Willi Brandt, Adenauer oder ähnlichen Figuren ein? In der DDR-CDU gab es ja auch katholische Lichtgestalten, das wäre doch wirklich die rechte Gesellschaft für Sie! Bei meinen Forschungen in der weiland Gauck-Behörde bin ich auch auf etliche katholische IM aus DDR und brd gestoßen, bestimmt sind wir schon bald so weit, daß man derartige Figuren den Gläubigen als Vorbild vorsetzen können.
Redaktion benachrichtigen
JEMALS in irgend einer Weise maßgeblich sein können, die Tatsache, daß Sie sich für den Demokraten-Pius einsetzen, spricht vollständig gegen diesen. Warum setzen Sie sich nicht für die Kanonisierung von Willi Brandt, Adenauer oder ähnlichen Figuren ein? In der DDR-CDU gab es ja auch katholische Lichtgestalten, das wäre doch wirklich die rechte Gesellschaft für Sie! Bei meinen Forschungen in der weiland Gauck-Behörde bin ich auch auf etliche katholische IM aus DDR und brd gestoßen, bestimmt sind wir schon bald so weit, daß man derartige Figuren den Gläubigen als Vorbild vorsetzen können.
#143 Josef_G 14:34:14 | Dienstag, 24. November 2009
@kroesa-maja: Ergänzung
Überlebende erzählen in der Regel die immer gleichlautende Geschichte mit ihren zahllosen Widersprüchen. Aber nachfragen darf man nicht, weil es „nazi“ ist. Übrigens gab es ehrliche Überlebende, s. meine postings.
@Jäger
„Das kommt was zusammen…“
Ja, da mag tatsächlich etwas zusammenzukommen, aber immer noch im Bereich von 10 Tausenden und nicht Millionen, und ich schätze mal (Achtung, hier bin ich wieder nicht ganz sicher!), erst ab 1937-1938.
Und der imposante Rückgang fällt auf de Jahre 1933-36.
Redaktion benachrichtigen
Überlebende erzählen in der Regel die immer gleichlautende Geschichte mit ihren zahllosen Widersprüchen. Aber nachfragen darf man nicht, weil es „nazi“ ist. Übrigens gab es ehrliche Überlebende, s. meine postings.
@Jäger
„Das kommt was zusammen…“
Ja, da mag tatsächlich etwas zusammenzukommen, aber immer noch im Bereich von 10 Tausenden und nicht Millionen, und ich schätze mal (Achtung, hier bin ich wieder nicht ganz sicher!), erst ab 1937-1938.
Und der imposante Rückgang fällt auf de Jahre 1933-36.
#142 michaelamaria † 14:28:37 | Dienstag, 24. November 2009
Bischof Willi
und der Geistesriese Carl als Instanz dafür, ob Frauen studieren sollen? Willi, geh
erstmal in den Knast und Carl, versuchs nochmal mit der Grundschule.
Redaktion benachrichtigen
und der Geistesriese Carl als Instanz dafür, ob Frauen studieren sollen?
Willi, geh
erstmal in den Knast und Carl, versuchs nochmal mit der Grundschule.#141 Brandenburgis 14:28:37 | Dienstag, 24. November 2009
@pus xii
SIE sind nun WIRKLICH doof!
Redaktion benachrichtigen
SIE sind nun WIRKLICH doof!
#140 Josef_G 14:25:26 | Dienstag, 24. November 2009
@kroesa-maja:
Sie fordern Unmögliches. Sie wollen eine Nicht-Nazi-Seite zu den Cyanidwerten, dabei ist die Definition der Naziseite, daß sie sich traut, sich der Frage der Cyanidwerte zu widmen.
Vergessen Sie stormfront.org, von den vielen links stand dieses an der ersten Stelle. Die Suchmaschine ist schuld.
nur weil in 3 büchern nix über den holocaust steht, heisst das doch lange nicht dass er nicht stattgefunden hat
Stimmt schon, merkwürdig ist es aber. Ich habe das auch an der letzten Stelle erwähnt.
schonmal was vom stockholm-syndrom gehört? gepaart mit horrormärchen über die russen
Kein Horromärchen kann mit der täglichen Menschenvergasung, sowie den Berichten über die deutschen Greueltaten in Auschwitz ebenbürtig sein. Märchen ist Märchen, tägliche Vergasung ist tägliche Vergasung (falls es sie gab).
Arbeitsmarktpolitik interessiert mich nicht besonders, ich wollte nur zeigen, daß die Senkung der AL-Zahlen nicht auf die Arisierung zurückgeführt werden kann. Und das auch nur, weil ich auf Zündel hingewiesen habe, weshalb er Sympathien für Hitler hegte.
Redaktion benachrichtigen
Sie fordern Unmögliches. Sie wollen eine Nicht-Nazi-Seite zu den Cyanidwerten, dabei ist die Definition der Naziseite, daß sie sich traut, sich der Frage der Cyanidwerte zu widmen.
Vergessen Sie stormfront.org, von den vielen links stand dieses an der ersten Stelle. Die Suchmaschine ist schuld.
nur weil in 3 büchern nix über den holocaust steht, heisst das doch lange nicht dass er nicht stattgefunden hat
Stimmt schon, merkwürdig ist es aber. Ich habe das auch an der letzten Stelle erwähnt.
schonmal was vom stockholm-syndrom gehört? gepaart mit horrormärchen über die russen
Kein Horromärchen kann mit der täglichen Menschenvergasung, sowie den Berichten über die deutschen Greueltaten in Auschwitz ebenbürtig sein. Märchen ist Märchen, tägliche Vergasung ist tägliche Vergasung (falls es sie gab).
Arbeitsmarktpolitik interessiert mich nicht besonders, ich wollte nur zeigen, daß die Senkung der AL-Zahlen nicht auf die Arisierung zurückgeführt werden kann. Und das auch nur, weil ich auf Zündel hingewiesen habe, weshalb er Sympathien für Hitler hegte.
#139 Großwildjäger 14:23:48 | Dienstag, 24. November 2009
@ Josef_G.:
Nehmen Sie erst einmal die Arbeitsplätze von Künstlern, Journalisten, Anwälten. Dann dazu die Arbeitsplätze, die „frei“ wurden, weil die bisherigen Arbeitskräfte in die Lager kamen. Dann die Arbeitsplätze, die durch Emigration und Ausweisung von Juden frei wurden.
Das kommt was zusammen…
Also nicht NUR durch Arisierung, auch durch „Entfernung“ nicht sytemkonformer Bürger (Einweisung in Konzentrationslager) wurden Arbeitsplätze „frei“.
Redaktion benachrichtigen
Nehmen Sie erst einmal die Arbeitsplätze von Künstlern, Journalisten, Anwälten. Dann dazu die Arbeitsplätze, die „frei“ wurden, weil die bisherigen Arbeitskräfte in die Lager kamen. Dann die Arbeitsplätze, die durch Emigration und Ausweisung von Juden frei wurden.
Das kommt was zusammen…
Also nicht NUR durch Arisierung, auch durch „Entfernung“ nicht sytemkonformer Bürger (Einweisung in Konzentrationslager) wurden Arbeitsplätze „frei“.
#138 Carl 14:22:57 | Dienstag, 24. November 2009
Wahre Universitäten sind für wahre Mädchen nichts
@ Clarissa Tarantula: Nun grollen Sie mir also (Tonga), weil ich Ihrem geistesverwandten Pi12 den Spiegel vorhielt. Es war aber nötig.
Ignorieren wir diesen und diese Demokraten. „Ein Gewimmel von Würmern im Kadaver einer Gesellschaft ist, wenn es nach den Demokraten geht, ein Zeichen von Gesundheit.“ (Nicolás G. Dávila www.monarchieliga.de/…/davila-scholien.htm)
Nehmen wir uns lieber ein Beispiel am Löwen von England, Bischof Williamson. Er hat Ihr Problem gut angesprochen in seinem Monatsbrief namens:
„Girls at University – Emancipation’s Mess of Pottage“ ()
(1. September 2001 www.kreuz.net/…5257.attachment1.pdf)
[…] almost no girl should go to any university!
The deep-down reason is the same as for the wrongness of women’s trousers: the unwomaning of woman.
…
Alas, women going to university is part of the whole massive onslaught on God’s Nature which characterizes our times. That girls should not be in universities flows from the nature of universities and from the nature of girls: true universities are for ideas, ideas are not for true girls, so true universities are not for true girls.
(Das ist keine Zusammenfassung. Nur ein paar einleitende Sätze des Bischofs.)
~
Kurz zum BRD-Unrechtsstaat: Er ist in wenigen Jahren Geschichte, mitsamt der EU und ihrem Vorbild, der USA.
Die Mammonanbeter werden durch die Diktatur der leeren Kassen manchen Unsinn hinwegfegen, wenn auch auf ungerechte Weise. Deswegen kommt Gottes gerechter Eingriff, wie die allerseligste Jungfrau Maria nicht nur im (anerkannten) japanischen Akita voraussagte.
Redaktion benachrichtigen
@ Clarissa Tarantula: Nun grollen Sie mir also (Tonga), weil ich Ihrem geistesverwandten Pi12 den Spiegel vorhielt. Es war aber nötig.
Ignorieren wir diesen und diese Demokraten. „Ein Gewimmel von Würmern im Kadaver einer Gesellschaft ist, wenn es nach den Demokraten geht, ein Zeichen von Gesundheit.“ (Nicolás G. Dávila www.monarchieliga.de/…/davila-scholien.htm)
Nehmen wir uns lieber ein Beispiel am Löwen von England, Bischof Williamson. Er hat Ihr Problem gut angesprochen in seinem Monatsbrief namens:
„Girls at University – Emancipation’s Mess of Pottage“ ()
(1. September 2001 www.kreuz.net/…5257.attachment1.pdf)
[…] almost no girl should go to any university!
The deep-down reason is the same as for the wrongness of women’s trousers: the unwomaning of woman.
…
Alas, women going to university is part of the whole massive onslaught on God’s Nature which characterizes our times. That girls should not be in universities flows from the nature of universities and from the nature of girls: true universities are for ideas, ideas are not for true girls, so true universities are not for true girls.
(Das ist keine Zusammenfassung. Nur ein paar einleitende Sätze des Bischofs.)
~
Kurz zum BRD-Unrechtsstaat: Er ist in wenigen Jahren Geschichte, mitsamt der EU und ihrem Vorbild, der USA.
Die Mammonanbeter werden durch die Diktatur der leeren Kassen manchen Unsinn hinwegfegen, wenn auch auf ungerechte Weise. Deswegen kommt Gottes gerechter Eingriff, wie die allerseligste Jungfrau Maria nicht nur im (anerkannten) japanischen Akita voraussagte.
#137 Pius XII 14:18:58 | Dienstag, 24. November 2009
Alle doof außer Papi!
Brandenburgis, womit ich angefangen habe war „Pius XII spricht“. Dazu zwei Enzykliken quer gelesen. Schließlich etwas Sekundärliteratur und eine Biographie. Also kommen Sie mir nicht auf diesem Niveau.
Wenn Sie sich mal die Geschichte Europas im 20. Jahrhundert ansehen, dann würden Sie die überragende Bedeutung dieses Papstes besser erkennen. Er hat die Kirche aus den Verkrampfungen und Verengungen des 19. Jahrhunderts herauszuführen versucht. Er bietet einen Katholizismus für die Gegenwart. Er war dadurch der sicher einflussreichste Papst der Neuzeit. Die europäische Einigung wie die ganze Christdemokratie sind ohne ihn undenkbar. Dabei steht seine Orthodoxie ausser Frage.
Leider war die Kirche vor Ort in ihren Strukturen zu verkrustet. Vielleicht ist sie das immer. Jedenfalls führte der Unwillen über die Langsamkeit, mit der die Impulse dieses großen Papstes umgesetzt wurden, zu der unseligen Idee des Pastoralkonzils, in dem die selben unbeweglichen Toren, die zuvor nicht imstande waren, Pius XII zu verstehen, plötzlich jeden zeitgenössischen Unsinn vom Massentourismus bis zur Mondlandung beklatschten.
Pius XII ist für uns alle ein Vorbild, weil er ein Christentum im Jetzt vorgelebt hat, ohne das depositum fidei anzutasten; er hat gezeigt, dass gerade aus dem unverkürztem Glauben die Kraft fliesst, mutig im Heute zu agieren. Ich hoffe und bete, er wird bald heilig gesprochen.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis, womit ich angefangen habe war „Pius XII spricht“. Dazu zwei Enzykliken quer gelesen. Schließlich etwas Sekundärliteratur und eine Biographie. Also kommen Sie mir nicht auf diesem Niveau.
Wenn Sie sich mal die Geschichte Europas im 20. Jahrhundert ansehen, dann würden Sie die überragende Bedeutung dieses Papstes besser erkennen. Er hat die Kirche aus den Verkrampfungen und Verengungen des 19. Jahrhunderts herauszuführen versucht. Er bietet einen Katholizismus für die Gegenwart. Er war dadurch der sicher einflussreichste Papst der Neuzeit. Die europäische Einigung wie die ganze Christdemokratie sind ohne ihn undenkbar. Dabei steht seine Orthodoxie ausser Frage.
Leider war die Kirche vor Ort in ihren Strukturen zu verkrustet. Vielleicht ist sie das immer. Jedenfalls führte der Unwillen über die Langsamkeit, mit der die Impulse dieses großen Papstes umgesetzt wurden, zu der unseligen Idee des Pastoralkonzils, in dem die selben unbeweglichen Toren, die zuvor nicht imstande waren, Pius XII zu verstehen, plötzlich jeden zeitgenössischen Unsinn vom Massentourismus bis zur Mondlandung beklatschten.
Pius XII ist für uns alle ein Vorbild, weil er ein Christentum im Jetzt vorgelebt hat, ohne das depositum fidei anzutasten; er hat gezeigt, dass gerade aus dem unverkürztem Glauben die Kraft fliesst, mutig im Heute zu agieren. Ich hoffe und bete, er wird bald heilig gesprochen.
#136 Fridericius † 14:16:17 | Dienstag, 24. November 2009
Juhuu, Arbeitsplätze!
Hitler hat das Reich 1933 mit 4,8 Mio Arbeitslosen übernommen.
1934: 2,71 Mio
1935: 2,15 Mio
1936: 1,59 Mio
usw.
Nie kann das auf die Arisierung zurückgeführt werden.
Nö, nicht nur. Das ist auf so Tricks wie den Autobahnbau zurückzuführen. Wäre heute auch kein problem. Einfach mal die ganzen Arbeitslosen einteilen zum neue Deiche oder Autobahnen bauen – mit Schippchen und Hacke.
Zack – Millionen Arbeitslose in sinnfreie Arbeit gepackt und weg sind se aus der Statistik.
Redaktion benachrichtigen
Hitler hat das Reich 1933 mit 4,8 Mio Arbeitslosen übernommen.
1934: 2,71 Mio
1935: 2,15 Mio
1936: 1,59 Mio
usw.
Nie kann das auf die Arisierung zurückgeführt werden.
Nö, nicht nur. Das ist auf so Tricks wie den Autobahnbau zurückzuführen. Wäre heute auch kein problem. Einfach mal die ganzen Arbeitslosen einteilen zum neue Deiche oder Autobahnen bauen – mit Schippchen und Hacke.
Zack – Millionen Arbeitslose in sinnfreie Arbeit gepackt und weg sind se aus der Statistik.
#135 kroesa-maja 14:09:15 | Dienstag, 24. November 2009
@josef_g
lesen sie mal zur arbeitsmarktpolitik ein buch eines wirklichen historikers. adam tooze zum beispiel, eine rezension gibt es hier www.berlinonline.de/…eton/0002/index.html
Redaktion benachrichtigen
lesen sie mal zur arbeitsmarktpolitik ein buch eines wirklichen historikers. adam tooze zum beispiel, eine rezension gibt es hier www.berlinonline.de/…eton/0002/index.html
#134 Brandenburgis 14:07:21 | Dienstag, 24. November 2009
PIus xx,
ich befürchte, daß Sie die Literatur nicht kennen, sonst würden Sie nicht so einen Schwachsinn hier verzapfen. Ich gebe zu, die Literatur zum Liberal-Demokraten-Papst Pius XII ist recht umfangreich, doch wenn man keine Ahnung hat, dann kann man ja ganz einfach schweigen. Oder Sie fangen damit an, sich die Handbücher zu Gemüte zu führen, vielleicht lesen Sie mal die Rundschreiben des Links-Papstes. Übernächstes Jahr können Sie ja mal wieder hier vorbeischauen, doch Sie brauchen gewiß länger, um sich in die Materie einzuarbeiten. Versuchen Sie es doch mal mit einer Leserzeitung, doch da sind Sie ja auch schon gescheitert.
Redaktion benachrichtigen
ich befürchte, daß Sie die Literatur nicht kennen, sonst würden Sie nicht so einen Schwachsinn hier verzapfen. Ich gebe zu, die Literatur zum Liberal-Demokraten-Papst Pius XII ist recht umfangreich, doch wenn man keine Ahnung hat, dann kann man ja ganz einfach schweigen. Oder Sie fangen damit an, sich die Handbücher zu Gemüte zu führen, vielleicht lesen Sie mal die Rundschreiben des Links-Papstes. Übernächstes Jahr können Sie ja mal wieder hier vorbeischauen, doch Sie brauchen gewiß länger, um sich in die Materie einzuarbeiten. Versuchen Sie es doch mal mit einer Leserzeitung, doch da sind Sie ja auch schon gescheitert.
#133 Josef_G 14:00:16 | Dienstag, 24. November 2009
@Sefirot:
Was meinen Sie mit dusseligem Zeug? Wie das mit den Berufsverboten war, habe ich von vornherein gesagt, daß ich auf dem Gebiet nicht sicher bin, und habe auch akzeptiert, was die Herren und Damen dazu zitierten.
Wenn Sie außerdem nichts finden, dann heißt es ja, daß ich alles richtig geschrieben habe, oder?
@Jäger:
„Es entstanden Arbeitsplätze für ARISCHE Deutsche!“
Es müßte auch für Sie begreiflich sein, daß durch die Arisierung zwar der Besitzer gewechselt wurde, aber kein einziger Arbeitsplatz entstanden ist. Ich nehme mal an, es war nicht so, daß in den Schuhfabriken vorher Juden, und nachher Deutsche gearbeitet haben.
Hitler hat das Reich 1933 mit 4,8 Mio Arbeitslosen übernommen.
1934: 2,71 Mio
1935: 2,15 Mio
1936: 1,59 Mio
usw.
Nie kann das auf die Arisierung zurückgeführt werden.
Redaktion benachrichtigen
Was meinen Sie mit dusseligem Zeug? Wie das mit den Berufsverboten war, habe ich von vornherein gesagt, daß ich auf dem Gebiet nicht sicher bin, und habe auch akzeptiert, was die Herren und Damen dazu zitierten.
Wenn Sie außerdem nichts finden, dann heißt es ja, daß ich alles richtig geschrieben habe, oder?
@Jäger:
„Es entstanden Arbeitsplätze für ARISCHE Deutsche!“
Es müßte auch für Sie begreiflich sein, daß durch die Arisierung zwar der Besitzer gewechselt wurde, aber kein einziger Arbeitsplatz entstanden ist. Ich nehme mal an, es war nicht so, daß in den Schuhfabriken vorher Juden, und nachher Deutsche gearbeitet haben.
Hitler hat das Reich 1933 mit 4,8 Mio Arbeitslosen übernommen.
1934: 2,71 Mio
1935: 2,15 Mio
1936: 1,59 Mio
usw.
Nie kann das auf die Arisierung zurückgeführt werden.
#132 Pius XII 13:55:15 | Dienstag, 24. November 2009
Brandenburgis und Carl – Herolde christlicher Gelehrsamkeit?
Manchmal fühlt man sich wie im Panoptikum. Mein Highlight des heutigen Tages ist die Verurteilung des großen Papstes Pius XII durch user Brandenburgis. Verehrtester, wo haben Sie denn zu diesem Thema referiert? Vor Ihrem Spiegel? Dann war Ihnen frenetischer Applaus ja sicher. Aber tun Sie uns doch den Gefallen, Ihre seinerzeitigen Ergüsse als Exzerpt mal als Leserzeitung zu publizieren.
Ansonsten brauchen Sie hier nicht zurückzurudern. Sie haben explizit gefordert, Frauen von der Universität auszuschließen. Und das, Wertester, lässt nun einmal auf psychische Probleme Ihrerseits schließen. Ich hatte Ihnen ja ein Beispiel aus meiner Familie zum Thema Frauen an der Uni gebracht – und derer gibt es eine Menge.
„Alle doof außer Papi“ – das trifft es doch. Nennen Sie mir mal ein paar Leute, oder gar eine Organisation, die mit Ihnen einer Meinung wäre. Niemand. Entweder alle anderen irren, oder Sie.
Carl, wie immer neben der Spur, versteht nicht, was Demokratie ist. Demokratie ist eine Staatsform, es geht um die Rückkoppelung der staatlichen Macht an die Gewaltunterworfenen. Es geht nicht darum, dass jeder uneingeschränkt Unsinn verzapfen kann. Meinungsfreiheit gewährt nur der Staat. Die Zivilgesellschaft kann durchaus sozialen Druck entfalten. Hierzu der von Ihnen zitierte Gomez Davila: „Die wenigsten haben ein Recht auf eine eigene Meinung, sondern nur ein Recht zum Zuhören“.
Clarissa: Ihnen wie immer meine Hochachtung!
Redaktion benachrichtigen
Manchmal fühlt man sich wie im Panoptikum. Mein Highlight des heutigen Tages ist die Verurteilung des großen Papstes Pius XII durch user Brandenburgis. Verehrtester, wo haben Sie denn zu diesem Thema referiert? Vor Ihrem Spiegel? Dann war Ihnen frenetischer Applaus ja sicher. Aber tun Sie uns doch den Gefallen, Ihre seinerzeitigen Ergüsse als Exzerpt mal als Leserzeitung zu publizieren.
Ansonsten brauchen Sie hier nicht zurückzurudern. Sie haben explizit gefordert, Frauen von der Universität auszuschließen. Und das, Wertester, lässt nun einmal auf psychische Probleme Ihrerseits schließen. Ich hatte Ihnen ja ein Beispiel aus meiner Familie zum Thema Frauen an der Uni gebracht – und derer gibt es eine Menge.
„Alle doof außer Papi“ – das trifft es doch. Nennen Sie mir mal ein paar Leute, oder gar eine Organisation, die mit Ihnen einer Meinung wäre. Niemand. Entweder alle anderen irren, oder Sie.
Carl, wie immer neben der Spur, versteht nicht, was Demokratie ist. Demokratie ist eine Staatsform, es geht um die Rückkoppelung der staatlichen Macht an die Gewaltunterworfenen. Es geht nicht darum, dass jeder uneingeschränkt Unsinn verzapfen kann. Meinungsfreiheit gewährt nur der Staat. Die Zivilgesellschaft kann durchaus sozialen Druck entfalten. Hierzu der von Ihnen zitierte Gomez Davila: „Die wenigsten haben ein Recht auf eine eigene Meinung, sondern nur ein Recht zum Zuhören“.
Clarissa: Ihnen wie immer meine Hochachtung!
#131 kroesa-maja 13:51:23 | Dienstag, 24. November 2009
@josef_g
sie meinen, dass ihre 15 punkte nicht innerhalb der zur verfügung stehenden zeichen belegt werden können, eine kleiner link zu jedem punkt mit einer seriösen quelle würde schon genügen. die links die sie beigefügt haben, haben mich viel überwindungskraft gekostet – auf stormfront.org oder ähnliches klicke ich eigentlich nicht.
white pride wolrd wide blinkt mich dort an, sie glauben doch nicht im ernst was dort steht? und auch auf der anderen seite stehen einfach nur behauptungen – und nur weil in 3 büchern nix über den holocaust steht, heisst das doch lange nicht dass er nicht stattgefunden hat. lesen sie bspw. mal hannah arendt. oder fragen sie überlebende oder deren nachkommen…
und ja: zu den cyanidwerten hätte ich gern eine quelle ausserhalb diverser naziseiten.
zum thema „mit den deutschen vor den russen fliehen“: schonmal was vom stockholm-syndrom gehört? gepaart mit horrormärchen über die russen (die sich teilweise auch als wahr entpuppten)… es ist doch verständlich, dass wenn man durch die hölle ging man nicht noch mehr über sich ergehen lassen will?
Redaktion benachrichtigen
sie meinen, dass ihre 15 punkte nicht innerhalb der zur verfügung stehenden zeichen belegt werden können, eine kleiner link zu jedem punkt mit einer seriösen quelle würde schon genügen. die links die sie beigefügt haben, haben mich viel überwindungskraft gekostet – auf stormfront.org oder ähnliches klicke ich eigentlich nicht.
white pride wolrd wide blinkt mich dort an, sie glauben doch nicht im ernst was dort steht? und auch auf der anderen seite stehen einfach nur behauptungen – und nur weil in 3 büchern nix über den holocaust steht, heisst das doch lange nicht dass er nicht stattgefunden hat. lesen sie bspw. mal hannah arendt. oder fragen sie überlebende oder deren nachkommen…
und ja: zu den cyanidwerten hätte ich gern eine quelle ausserhalb diverser naziseiten.
zum thema „mit den deutschen vor den russen fliehen“: schonmal was vom stockholm-syndrom gehört? gepaart mit horrormärchen über die russen (die sich teilweise auch als wahr entpuppten)… es ist doch verständlich, dass wenn man durch die hölle ging man nicht noch mehr über sich ergehen lassen will?
#130 reiner-katholik 13:33:34 | Dienstag, 24. November 2009
regina, Weib!
Reiner ist mein Vorname und ich bin katholisch!
Natürlich bin ich auch von der Erbsünde betroffen, sonst wäre ich kein Mensch. Aber Gott sei Dank bin ich katholisch. Das ist der einzig wahre Glaube! Unser aller Seelenheil führt nur über den Weg der hl. kath. Kirche.
Wer die Worte Gottes anzweifelt, wird eines schmerzlichen Todes sterben!
Redaktion benachrichtigen
Reiner ist mein Vorname und ich bin katholisch!
Natürlich bin ich auch von der Erbsünde betroffen, sonst wäre ich kein Mensch. Aber Gott sei Dank bin ich katholisch. Das ist der einzig wahre Glaube! Unser aller Seelenheil führt nur über den Weg der hl. kath. Kirche.
Wer die Worte Gottes anzweifelt, wird eines schmerzlichen Todes sterben!
#129 Josef_G 13:33:15 | Dienstag, 24. November 2009
@kroesa-maja: Bezüglich meiner Bitte zu den 15 Punkten,welche für die
Unmöglichkeit des allgegenwärtigen Holocaust-Bildes sprechen, ging es mir darum, mich auf Fehler oder Unstimmigkeiten, falsche Angaben, Unmöglichkeiten, etc. aufmerksam zu machen.
Z.B. wenn Sie der Meinung sind, Vrba ist gar nicht April 44 aus Auschwitz geflohen, oder ist nicht im November an die Öffentlichkeit getreten, oder die Cyanidwerte der Mauerproben habe ich falsch angegeben, dann sagen Sie es. Oder ähnliches.
Statt dessen fordern Sie unentwegt Belege. Nicht daß diese nicht zu meiner Verfügung stehen.
Aber einerseits würde dies den Rahmen von 1500 Zeichen mehrfach sprengen.
Zweitens würde dieses Vorhaben auch meine zeitlichen Möglichkeiten überfordern.
Drittens stehen diese Belege zu Ihrer Verfügung in den von mir zitierten Büchern bis auf die Memoieren der drei Großen. Öffnen, ctrl f drücken, Suchwort eingeben, und schon haben Sie sie.
Wenn Sie sich mit der Thematik beschäftigen, müssen Sie schon einen gewissen Kenntnisstand aufzeigen, sei es nur, um die „Leugner“ zu widerlegen. Sprich, Ihnen müssten diese drei Bücher nicht unbekannt sein. Was für ein Holo-Gläubiger ist so einer, wer die wichtigsten Argumente der „Leugner“ nicht kennt??
Sie sprechen von 15 Lügen, und erwähnen die Problematik der Einwurfsluken. Darauf habe ich die Quelle angegeben.
Die Quelle zu den Memoiren der dre Großen ist hier www.ihr.org/…n2p19_Faurisson.html und hier www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=20165.
Aber auch hierfür gilt:
Wenn Sie etwas anderweitig kennen, teilen Sie uns mit. Für Sachargumente bin ich offen. Irren können sich auch die Revisionisten.
Redaktion benachrichtigen
Unmöglichkeit des allgegenwärtigen Holocaust-Bildes sprechen, ging es mir darum, mich auf Fehler oder Unstimmigkeiten, falsche Angaben, Unmöglichkeiten, etc. aufmerksam zu machen.
Z.B. wenn Sie der Meinung sind, Vrba ist gar nicht April 44 aus Auschwitz geflohen, oder ist nicht im November an die Öffentlichkeit getreten, oder die Cyanidwerte der Mauerproben habe ich falsch angegeben, dann sagen Sie es. Oder ähnliches.
Statt dessen fordern Sie unentwegt Belege. Nicht daß diese nicht zu meiner Verfügung stehen.
Aber einerseits würde dies den Rahmen von 1500 Zeichen mehrfach sprengen.
Zweitens würde dieses Vorhaben auch meine zeitlichen Möglichkeiten überfordern.
Drittens stehen diese Belege zu Ihrer Verfügung in den von mir zitierten Büchern bis auf die Memoieren der drei Großen. Öffnen, ctrl f drücken, Suchwort eingeben, und schon haben Sie sie.
Wenn Sie sich mit der Thematik beschäftigen, müssen Sie schon einen gewissen Kenntnisstand aufzeigen, sei es nur, um die „Leugner“ zu widerlegen. Sprich, Ihnen müssten diese drei Bücher nicht unbekannt sein. Was für ein Holo-Gläubiger ist so einer, wer die wichtigsten Argumente der „Leugner“ nicht kennt??
Sie sprechen von 15 Lügen, und erwähnen die Problematik der Einwurfsluken. Darauf habe ich die Quelle angegeben.
Die Quelle zu den Memoiren der dre Großen ist hier www.ihr.org/…n2p19_Faurisson.html und hier www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=20165.
Aber auch hierfür gilt:
Wenn Sie etwas anderweitig kennen, teilen Sie uns mit. Für Sachargumente bin ich offen. Irren können sich auch die Revisionisten.
#128 Brandenburgis 13:07:57 | Dienstag, 24. November 2009
@Clarissa
Sie können mich gern hier auch den härtesten Prüfungen unterziehen, darauf freue ich mich reinen Herzens, da ich mein Licht nicht unter den Scheffel zu stellen brauche, und andererseits nicht unter geistigem Hochmut leide.
Vorurteile habe ich auch nicht, plappere nicht wie PiusXII den affirmativen Mächten alles nach, also – nur zu!
Redaktion benachrichtigen
Sie können mich gern hier auch den härtesten Prüfungen unterziehen, darauf freue ich mich reinen Herzens, da ich mein Licht nicht unter den Scheffel zu stellen brauche, und andererseits nicht unter geistigem Hochmut leide.
Vorurteile habe ich auch nicht, plappere nicht wie PiusXII den affirmativen Mächten alles nach, also – nur zu!
#127 Sefirot 12:54:58 | Dienstag, 24. November 2009
So schwach wie Josef G. daher redet,
hat er ganz bestimmt diese schlimme Zeit des zwölf Jahre währenden, aber auf 1000 Jahre, zumindest, projektierte Reich von Anfang bis Ende als strammer Pimpf miterlebt.
Sonst könnte er nicht so dusseliges Zeug behaupten…
Redaktion benachrichtigen
hat er ganz bestimmt diese schlimme Zeit des zwölf Jahre währenden, aber auf 1000 Jahre, zumindest, projektierte Reich von Anfang bis Ende als strammer Pimpf miterlebt.
Sonst könnte er nicht so dusseliges Zeug behaupten…
#126 clarissa colonia 12:42:44 | Dienstag, 24. November 2009
Ja, das Reich war ja so großzügig zu „den Juden“ …
Fünfte Verordnung zum Reichsbürgergesetz, 27. September 1938: „Auf Grund des § 3 des Reichsbürgergesetzes vom 15. September 1935 (RGBl. I, 1146) wird folgendes verordnet:
Artikel I – Ausscheiden der Juden aus der Rechtsanwaltschaft
§ 1 – Juden ist der Beruf des Rechtsanwalts verschlossen. Soweit Juden noch Rechtsanwälte sind, scheiden sie nach Maßgabe der folgenden Vorschriften aus der Rechtsanwaltschaft aus.
a) Im alten Reichsgebiet: Die Zulassung jüdischer Rechtsanwälte ist zum 30. November 1938 zurückzunehmen.
b) Im Lande Österreich:
1. Jüdische Rechtsanwälte sind spätestens bis zum 31. Dezember 1938 auf Verfügung des Reichsministers der Justiz in der Liste der Rechtsanwälte zu löschen …
§ 4 – a) Die Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten ist dem auf Grund dieser Verordnung aus der Rechtsanwaltschaft ausgeschiedenen Juden nach Maßgabe des Artikels 1 § 8 des Gesetzes zur Verhütung von Mißbräuchen auf dem Gebiete der Rechtsberatung vom 13. Dezember 1935 (RGBl. I, 1478) untersagt …
Berlin, den 27. September 1938.
Der Führer und Reichskanzler
Adolf Hitler
Der Reichsminister der Justiz
Dr. Gürtner
Der Reichsminister des Innern
Frick
Der Stellvertreter des Führers
R. Heß
Der Reichsminister der Finanzen
In Vertretung
Reinhardt“
Redaktion benachrichtigen
Fünfte Verordnung zum Reichsbürgergesetz, 27. September 1938: „Auf Grund des § 3 des Reichsbürgergesetzes vom 15. September 1935 (RGBl. I, 1146) wird folgendes verordnet:
Artikel I – Ausscheiden der Juden aus der Rechtsanwaltschaft
§ 1 – Juden ist der Beruf des Rechtsanwalts verschlossen. Soweit Juden noch Rechtsanwälte sind, scheiden sie nach Maßgabe der folgenden Vorschriften aus der Rechtsanwaltschaft aus.
a) Im alten Reichsgebiet: Die Zulassung jüdischer Rechtsanwälte ist zum 30. November 1938 zurückzunehmen.
b) Im Lande Österreich:
1. Jüdische Rechtsanwälte sind spätestens bis zum 31. Dezember 1938 auf Verfügung des Reichsministers der Justiz in der Liste der Rechtsanwälte zu löschen …
§ 4 – a) Die Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten ist dem auf Grund dieser Verordnung aus der Rechtsanwaltschaft ausgeschiedenen Juden nach Maßgabe des Artikels 1 § 8 des Gesetzes zur Verhütung von Mißbräuchen auf dem Gebiete der Rechtsberatung vom 13. Dezember 1935 (RGBl. I, 1478) untersagt …
Berlin, den 27. September 1938.
Der Führer und Reichskanzler
Adolf Hitler
Der Reichsminister der Justiz
Dr. Gürtner
Der Reichsminister des Innern
Frick
Der Stellvertreter des Führers
R. Heß
Der Reichsminister der Finanzen
In Vertretung
Reinhardt“
#125 Großwildjäger 12:23:07 | Dienstag, 24. November 2009
@ Josef_G:
Durch solche Arisierung entsteht kein neuer Arbeitsplatz
Es entstanden Arbeitsplätze für ARISCHE Deutsche!
Ja, Ihre Kenntnisse sind da etwas spärlich. Juden war es generell verboten, ein Theater (oder eine andere kulturelle Veranstaltung zu besuchen. Jüdische Schauspieler und Musiker durften (mit mikroskopisch wenigen Ausnahmen) nicht mehr arbeiten. Künstler, Musiker, Journalisten, Schriftsteller, Anwälte, Ärzte etc. waren verpflichtet der jeweiligen Kammer anzugehören. Der Zutritt zu bzw. die Mitgliedschaft in diesen Kammern war aber Juden unter Bezug auf Punkt 4 des „25-Punkte-Programms“ verboten.
Und es ihnen vorschwebte, daß der kranke Jude von einem jüdischen Arzt, der kranke Deutsche von einem deutschen Arzt behandelt wereden soll?
Das war nicht der Gedanke dahinter. Die hinter der Verordnung stehende Meinung im Fall der Ärzte war, dass ein Jude keinen Arier berühren dürfe und dass es einem arischen deutschen Arzt „nicht zuzumuten“ war, einen Juden zu berühren.
Redaktion benachrichtigen
Durch solche Arisierung entsteht kein neuer Arbeitsplatz
Es entstanden Arbeitsplätze für ARISCHE Deutsche!
Ja, Ihre Kenntnisse sind da etwas spärlich. Juden war es generell verboten, ein Theater (oder eine andere kulturelle Veranstaltung zu besuchen. Jüdische Schauspieler und Musiker durften (mit mikroskopisch wenigen Ausnahmen) nicht mehr arbeiten. Künstler, Musiker, Journalisten, Schriftsteller, Anwälte, Ärzte etc. waren verpflichtet der jeweiligen Kammer anzugehören. Der Zutritt zu bzw. die Mitgliedschaft in diesen Kammern war aber Juden unter Bezug auf Punkt 4 des „25-Punkte-Programms“ verboten.
Und es ihnen vorschwebte, daß der kranke Jude von einem jüdischen Arzt, der kranke Deutsche von einem deutschen Arzt behandelt wereden soll?
Das war nicht der Gedanke dahinter. Die hinter der Verordnung stehende Meinung im Fall der Ärzte war, dass ein Jude keinen Arier berühren dürfe und dass es einem arischen deutschen Arzt „nicht zuzumuten“ war, einen Juden zu berühren.
#124 Regina 1961 12:14:43 | Dienstag, 24. November 2009
@reiner katholik
Ihren Nick müssen Sie mir mal erklären. Was Sie unter Reinheit verstehen ordne ich eher der Kategorie dreiste Dummheit zu.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ihren Nick müssen Sie mir mal erklären. Was Sie unter Reinheit verstehen ordne ich eher der Kategorie dreiste Dummheit zu.
Regina
#123 Josef_G 12:08:12 | Dienstag, 24. November 2009
@Jäger (kroesa-maja: Bitte um Geduld, Sie kommen auch ran) Die von Ihnen erwähnte Arisierung
ist natürlich Unrecht. Aber mit der vernünftigen Wirtschaftspolitik und Wohlstand meinte ich nicht sowas. Durch solche Arisierung entsteht kein neuer Arbeitsplatz, und der Wohlstand wird auch nicht erhöht.
Die Richtigkeit der Wirtschaftspolitik wird sogar vom israelischen Wirstschaftsthoretiker Avraham Barkai in „Das Wirtschaftssystem des National-Sozialismus“ 1977; zugegeben [Unglücklicherweise war die von den Nationalsozialisten durchgeführte Wirtschaftspolitik in der gegebenen wirtschaftlichen Krisensituation die richtige Medizin]. Man kam ohne Gold, ohne Kredite, ohne Dollars aus. S. Näheres unterm Stichtwort Clearing-System.
Berufsverbot für Juden:
Ich bin da nicht sicher, aber war es nicht so, daß in bestimmten Berufen (Ärzte, Anwälte, Zeitungsverleger, Journalisten, Theaterregisseure, Filmemacher) Juden überproportional vertreten waren, und die Nazis das ändern wollten? Und es ihnen vorschwebte, daß der kranke Jude von einem jüdischen Arzt, der kranke Deutsche von einem deutschen Arzt behandelt wereden soll? Und der Jude soll in sein jüdisches Theater gehen, der Deutsche in sein deutsches? Also keineswegs ging es um ein totales Berusverbot. Aber meine Kenntnisse sind hier spärlich.
Weltanschauung, Beeinflussung von Ergebnissen
Sowas könnte man eher der Holo-Behaupterszene unterstellen (Labor Root, Chemiker Green).
Aber dafür ist die wissenschaftliche Diskussion da, um auf den Fehler des anderen aufmerksam zu machen und nicht mit Sprechverbot zu reagieren.
Redaktion benachrichtigen
ist natürlich Unrecht. Aber mit der vernünftigen Wirtschaftspolitik und Wohlstand meinte ich nicht sowas. Durch solche Arisierung entsteht kein neuer Arbeitsplatz, und der Wohlstand wird auch nicht erhöht.
Die Richtigkeit der Wirtschaftspolitik wird sogar vom israelischen Wirstschaftsthoretiker Avraham Barkai in „Das Wirtschaftssystem des National-Sozialismus“ 1977; zugegeben [Unglücklicherweise war die von den Nationalsozialisten durchgeführte Wirtschaftspolitik in der gegebenen wirtschaftlichen Krisensituation die richtige Medizin]. Man kam ohne Gold, ohne Kredite, ohne Dollars aus. S. Näheres unterm Stichtwort Clearing-System.
Berufsverbot für Juden:
Ich bin da nicht sicher, aber war es nicht so, daß in bestimmten Berufen (Ärzte, Anwälte, Zeitungsverleger, Journalisten, Theaterregisseure, Filmemacher) Juden überproportional vertreten waren, und die Nazis das ändern wollten? Und es ihnen vorschwebte, daß der kranke Jude von einem jüdischen Arzt, der kranke Deutsche von einem deutschen Arzt behandelt wereden soll? Und der Jude soll in sein jüdisches Theater gehen, der Deutsche in sein deutsches? Also keineswegs ging es um ein totales Berusverbot. Aber meine Kenntnisse sind hier spärlich.
Weltanschauung, Beeinflussung von Ergebnissen
Sowas könnte man eher der Holo-Behaupterszene unterstellen (Labor Root, Chemiker Green).
Aber dafür ist die wissenschaftliche Diskussion da, um auf den Fehler des anderen aufmerksam zu machen und nicht mit Sprechverbot zu reagieren.
#122 clarissa colonia 12:03:49 | Dienstag, 24. November 2009
Nun, aus Gründen der Barmherzigkeit
wollen wir hier besser davon schweigen, welches Licht
„die Postings und Ihr Stil … vor allem auf Ihre geistigen Fähigkeiten … werfen“,
oder etwa nicht, werter brandenburgis?
Redaktion benachrichtigen
wollen wir hier besser davon schweigen, welches Licht
„die Postings und Ihr Stil … vor allem auf Ihre geistigen Fähigkeiten … werfen“,
oder etwa nicht, werter brandenburgis?
#121 Brandenburgis 11:57:06 | Dienstag, 24. November 2009
@PIus XII.
Sie sind wirklich ein intellektuell limitierter Demagoge.
1. Das Postulat die Damenwelt auf Seminare, Hauswirtschaftsschulen u. ä. zu begrenzen hat doch leicht erkennbar überhaupt nichts mit dem Faktum zu tun, daß an den heutigen Universitäten Frauen Abschlüsse erreichen, promovieren etc. pp. Was soll das Ganze mit „gruseligen Vorurteilen und Verklemmtheiten“ zu tun haben? Ein völlig irres und abwegiges Vorurteil Ihrerseits, für das sie noch nicht mal den Schimmer eines Beleges anbringen können.
2. Ich kann mein Mißtrauen gü. Pius XII. auisgezeichnet kirchenhistorisch, ekklesiologisch und theologisch belegen und begründen, habe dies im Rahmen dieses Forums auch schon getan. Die Tatsache, daß Sie die Diskussion auf ein dümmliches Niveau (Alle doof außer Papi) herab ziehen wollen, spricht nur und vollständig gegen Sie.
3. Warum posten Sie hier überhaupt? Sie machen sich sowohl gegenüber Tradsis, als auch gegenüber MOdernisten, als auch gegenüber der kirchenfeindlichen Fraktion vollständig unglaubwürdig. Außerdem werfen die Postings und Ihr Stil ein mehr als schlechtes LIcht auf Sie und vor allem auf Ihre geistigen Fähigkeiten, die Sie, wie leicht erkennbar ist, nur simulieren.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wirklich ein intellektuell limitierter Demagoge.
1. Das Postulat die Damenwelt auf Seminare, Hauswirtschaftsschulen u. ä. zu begrenzen hat doch leicht erkennbar überhaupt nichts mit dem Faktum zu tun, daß an den heutigen Universitäten Frauen Abschlüsse erreichen, promovieren etc. pp. Was soll das Ganze mit „gruseligen Vorurteilen und Verklemmtheiten“ zu tun haben? Ein völlig irres und abwegiges Vorurteil Ihrerseits, für das sie noch nicht mal den Schimmer eines Beleges anbringen können.
2. Ich kann mein Mißtrauen gü. Pius XII. auisgezeichnet kirchenhistorisch, ekklesiologisch und theologisch belegen und begründen, habe dies im Rahmen dieses Forums auch schon getan. Die Tatsache, daß Sie die Diskussion auf ein dümmliches Niveau (Alle doof außer Papi) herab ziehen wollen, spricht nur und vollständig gegen Sie.
3. Warum posten Sie hier überhaupt? Sie machen sich sowohl gegenüber Tradsis, als auch gegenüber MOdernisten, als auch gegenüber der kirchenfeindlichen Fraktion vollständig unglaubwürdig. Außerdem werfen die Postings und Ihr Stil ein mehr als schlechtes LIcht auf Sie und vor allem auf Ihre geistigen Fähigkeiten, die Sie, wie leicht erkennbar ist, nur simulieren.
#120 Hans im Glück 11:52:55 | Dienstag, 24. November 2009
reiner-katholik schippert auch unter falscher Flagge,
genau wie einige andere
Redaktion benachrichtigen
genau wie einige andere
#119 clarissa colonia 11:50:15 | Dienstag, 24. November 2009
Ob es wohl auch andere gibt?
Heinrich Kramer www.hs-augsburg.de/…alleus/mal_ma00.html war da ziemlich sicher, daß nicht!
Redaktion benachrichtigen
Heinrich Kramer www.hs-augsburg.de/…alleus/mal_ma00.html war da ziemlich sicher, daß nicht!
#118 reiner-katholik 11:44:46 | Dienstag, 24. November 2009
Moderne Weiber sind Hexen des Teufels!
Die sind besessen und lüstern. Ihre Unterleiber brennen im Saft der teuflischen Begierde.
Deswegen gehören sie auf den Scheiterhaufen!
Teufelsaustreibungen wären auch gut, aber die Gefahr des Rückfalls ist sehr hoch. Also besser Scheiterhaufen!
Man erkennt die Hexen daran, daß sie kath. Kirchen meiden. Sie gehen nur in protestantische Kirchen, weil sie da leichtes Spiel haben.
Redaktion benachrichtigen
Die sind besessen und lüstern. Ihre Unterleiber brennen im Saft der teuflischen Begierde.
Deswegen gehören sie auf den Scheiterhaufen!
Teufelsaustreibungen wären auch gut, aber die Gefahr des Rückfalls ist sehr hoch. Also besser Scheiterhaufen!
Man erkennt die Hexen daran, daß sie kath. Kirchen meiden. Sie gehen nur in protestantische Kirchen, weil sie da leichtes Spiel haben.
#116 clarissa colonia 11:32:02 | Dienstag, 24. November 2009
Nun, care carole,
ob Sie nicht dort www.kingdomoftonga.de/ für sich und Ihre Vorstellungen einen geeigneteren locus refrigerii, lucis ac pacis fänden als im demokratischen BRD-Unrechtsstaat?
Redaktion benachrichtigen
ob Sie nicht dort www.kingdomoftonga.de/ für sich und Ihre Vorstellungen einen geeigneteren locus refrigerii, lucis ac pacis fänden als im demokratischen BRD-Unrechtsstaat?
#115 reiner-katholik 11:30:52 | Dienstag, 24. November 2009
Hört auf Gottes Wort!
Ungläubige sind Dämonen in Menschenkleidern. Traut ihnen nicht! Wendet euch ab von ihnen!
Ungläubige sind Freimaurer, Protestanten, Perverse, Feministinnen. Die Homo-Perversen sind die schlimmsten Verbrecher! Ihr dürft ihnen nicht mal die Hand geben!
Hütet eure Kinder wie den eigenen Augapfel. Duldet keine Bravo im Haus. Macht lieber mit ihnen tägliche Bibelstunden und erklärt ihnen, was der Sinn ist. Damit sie auch ja die hl. Worte richtig verstehen! Schickt eure Kinder nur auf kath. Schulen. Nur dort wird die Sünde bekämpft!
Schafft sofort den Fernseher ab! Das ist Teufelswerk! Der kath. Gemeindebrief ist die alleinige Lektüre für die Ehefrau. Sie liest daraus den Kindern vor, während sie die Socken für den Mann strickt.
Das ist die einzig wahre Familienharmonie, die Gott liebt!
Redaktion benachrichtigen
Ungläubige sind Dämonen in Menschenkleidern. Traut ihnen nicht! Wendet euch ab von ihnen!
Ungläubige sind Freimaurer, Protestanten, Perverse, Feministinnen. Die Homo-Perversen sind die schlimmsten Verbrecher! Ihr dürft ihnen nicht mal die Hand geben!
Hütet eure Kinder wie den eigenen Augapfel. Duldet keine Bravo im Haus. Macht lieber mit ihnen tägliche Bibelstunden und erklärt ihnen, was der Sinn ist. Damit sie auch ja die hl. Worte richtig verstehen! Schickt eure Kinder nur auf kath. Schulen. Nur dort wird die Sünde bekämpft!
Schafft sofort den Fernseher ab! Das ist Teufelswerk! Der kath. Gemeindebrief ist die alleinige Lektüre für die Ehefrau. Sie liest daraus den Kindern vor, während sie die Socken für den Mann strickt.
Das ist die einzig wahre Familienharmonie, die Gott liebt!
#114 Carl 11:26:42 | Dienstag, 24. November 2009
„Holocaust“-gläubige Gesinnungsterroristen
… sind wahre „Gutmenschen“.
Nehmen wir mal den Modernisten Pi12 als Beispiel. Er zeigt, wohin seine Demokratie führt: in den blanken Gesinnungsterrorismus. Zur Zeit ist es eine Demokratie mit der „Holocaust“-Säkularreligion.
Je intelligenter das Gegenüber, desto deutlicher zeigt sich Pi12s Fratze. Nicht nur im Umgang mit Andersdenkenden legt er totalitäre Methoden an den Tag, wie es den Kommunisten, Nationalsozialisten und allen anderen Ideologen zueigen ist. Hier ein paar jüngere Kostproben des Heißluft-Tyrannen:
– „Deshalb immer dieses peinliche Bellen.“
– „Bildung ist [die] Fähigkeit, abzuwägen und nach Prüfen der Pros und Cons zu urteilen. Das geht Ihnen völlig ab. Stattdessen pöbeln Sie“
– „Brandenburgis, was Sie hier verzapfen ist hirnlos.“
– „Brandenburgis, Ihre Postings sind schwer zu ertragen.“
– „Pius XII: Branenburgis, halten Sie doch endlich die Klappe!“
– „Brandenburgis, Sie sind ein gefährlicher Irrer!“
– „Aber eins ist sicher: Gefährliche Irre wie Sie gehören unschädlich gemacht. Aber dazu braucht es keine Justiz, das kann eine heilwegs funktionierende Gesellschaft durch soziale Ausgrenzung viel effizienter. Und Sie sind ja sozial ausgegrenzt. Recht so!“
– „Wissen Sie was mich davon abhält, gegen Sie Strafanzeige wegen Volksverhetzung zu stellen?“
Wie sagt der Volksmund zurecht?
„Das größte Schwein im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant.“
Noch besser:
„Die Demokratie hat den Terror als Mittel und den Totalitarismus als Zweck.“ (N.G. Dávila www.monarchieliga.de/…/davila-scholien.htm)
Redaktion benachrichtigen
… sind wahre „Gutmenschen“.
Nehmen wir mal den Modernisten Pi12 als Beispiel. Er zeigt, wohin seine Demokratie führt: in den blanken Gesinnungsterrorismus. Zur Zeit ist es eine Demokratie mit der „Holocaust“-Säkularreligion.
Je intelligenter das Gegenüber, desto deutlicher zeigt sich Pi12s Fratze. Nicht nur im Umgang mit Andersdenkenden legt er totalitäre Methoden an den Tag, wie es den Kommunisten, Nationalsozialisten und allen anderen Ideologen zueigen ist. Hier ein paar jüngere Kostproben des Heißluft-Tyrannen:
– „Deshalb immer dieses peinliche Bellen.“
– „Bildung ist [die] Fähigkeit, abzuwägen und nach Prüfen der Pros und Cons zu urteilen. Das geht Ihnen völlig ab. Stattdessen pöbeln Sie“
– „Brandenburgis, was Sie hier verzapfen ist hirnlos.“
– „Brandenburgis, Ihre Postings sind schwer zu ertragen.“
– „Pius XII: Branenburgis, halten Sie doch endlich die Klappe!“
– „Brandenburgis, Sie sind ein gefährlicher Irrer!“
– „Aber eins ist sicher: Gefährliche Irre wie Sie gehören unschädlich gemacht. Aber dazu braucht es keine Justiz, das kann eine heilwegs funktionierende Gesellschaft durch soziale Ausgrenzung viel effizienter. Und Sie sind ja sozial ausgegrenzt. Recht so!“
– „Wissen Sie was mich davon abhält, gegen Sie Strafanzeige wegen Volksverhetzung zu stellen?“
Wie sagt der Volksmund zurecht?
„Das größte Schwein im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant.“
Noch besser:
„Die Demokratie hat den Terror als Mittel und den Totalitarismus als Zweck.“ (N.G. Dávila www.monarchieliga.de/…/davila-scholien.htm)
#113 clarissa colonia 11:26:32 | Dienstag, 24. November 2009
Ist das, werter Iosephus,
bei Ihnen nun ein voluntatives oder doch eine kapazitatives Problem?
Aufgabe der Strafverfolgungsbehörden ist es, jene Handlungen zu untersuchen, zu verfolgen und deren mutmaßliche Täter nötigenfalls anzuklagen, die der Gesetzgeber als Deliktstatbestände definiert hat.
Wenn Sie mit dieser Definition durch den deutschen Gesetzgeber nicht einverstanden sind, haben Sie folgende Möglichkeiten:
a) Sie bemühen sich mit legalen Mitteln um hinreichende parlarmentarische Mehrheiten, um – nach deren Erringung – die Gesetzgebung Ihren Vorstellungen entsprechend korrigieren zu können.
b) Sie richten eine Normenkontrollklage an das BVerfG mit dem Ziel, den Tatbestand des § 130 StGB auf seine Verfassungskonformität hin überprüfen zu lassen.
c) Sie akzeptieren den Ist-Zustand der Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland.
d) Sie verlegen Ihren gewöhnlichen Aufenthalt oder Wohnsitz an einen Ort, von dem Sie meinen, das tun zu dürfen, woran Sie in der Bundesrepublik vermeintlich gehindert sind.
Andere Varianten sehe ich – beim besten Willen – nicht, lasse mich von Ihnen diesbezüglich aber gerne eines Besseren belehren. Aber die Rechtsprechung ist sicher nicht der geeignete Adressat Ihrer Diskussionswünsche.
Redaktion benachrichtigen
bei Ihnen nun ein voluntatives oder doch eine kapazitatives Problem?
Aufgabe der Strafverfolgungsbehörden ist es, jene Handlungen zu untersuchen, zu verfolgen und deren mutmaßliche Täter nötigenfalls anzuklagen, die der Gesetzgeber als Deliktstatbestände definiert hat.
Wenn Sie mit dieser Definition durch den deutschen Gesetzgeber nicht einverstanden sind, haben Sie folgende Möglichkeiten:
a) Sie bemühen sich mit legalen Mitteln um hinreichende parlarmentarische Mehrheiten, um – nach deren Erringung – die Gesetzgebung Ihren Vorstellungen entsprechend korrigieren zu können.
b) Sie richten eine Normenkontrollklage an das BVerfG mit dem Ziel, den Tatbestand des § 130 StGB auf seine Verfassungskonformität hin überprüfen zu lassen.
c) Sie akzeptieren den Ist-Zustand der Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland.
d) Sie verlegen Ihren gewöhnlichen Aufenthalt oder Wohnsitz an einen Ort, von dem Sie meinen, das tun zu dürfen, woran Sie in der Bundesrepublik vermeintlich gehindert sind.
Andere Varianten sehe ich – beim besten Willen – nicht, lasse mich von Ihnen diesbezüglich aber gerne eines Besseren belehren. Aber die Rechtsprechung ist sicher nicht der geeignete Adressat Ihrer Diskussionswünsche.
#112 michaelamaria † 11:22:31 | Dienstag, 24. November 2009
Brandenburgis
hat bestimmt keinen Abschluss. Seine Äußerungen lassen auf einen typischen männlichen Schulabbrecher schließen, der sein eigenes Versagen durch Neid auf andere zu kaschieren versucht.
Redaktion benachrichtigen
hat bestimmt keinen Abschluss. Seine Äußerungen lassen auf einen typischen männlichen Schulabbrecher schließen, der sein eigenes Versagen durch Neid auf andere zu kaschieren versucht.
#111 Pius XII 11:18:24 | Dienstag, 24. November 2009
Brandenburgis richtet P. Pius XII – und bemerkt die Lächerlichkeit nicht!
Ich bleibe dabei, Universitäten müssen der Weiblichkeit verschossen bleiben!
Wieso? Wenn sogar Ihre Frau einen Abschluss hat (Sie auch?), weshalb dann diese lächerlich kategorische Ablehnung? Ihr ganzes Weltbild ist selbstgestrickt aus gruseligen Vorurteilen und Verklemmtheiten.
Daß sich Papst Pius XII in anderer Weise äußerte, bestärkt mich in dem Mißtrauen gegenüber diesem Demokraten-Papst.
Vielleicht sollte es Sie besser zu Misstrauen gegenüber Ihrer engen Sichtweise anregen. Alle doof außer Papi – wollen Sie sich das wirklich als Motto wählen?
Clarissa, der user reiner-katholik meint das, was er schreibt, ersichtlich nicht ernst, im Gegensatz zu Brandenburgis, Josef_G etc. Er will durch Übertreibung die extremen Positionen lächerlich machen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bleibe dabei, Universitäten müssen der Weiblichkeit verschossen bleiben!
Wieso? Wenn sogar Ihre Frau einen Abschluss hat (Sie auch?), weshalb dann diese lächerlich kategorische Ablehnung? Ihr ganzes Weltbild ist selbstgestrickt aus gruseligen Vorurteilen und Verklemmtheiten.
Daß sich Papst Pius XII in anderer Weise äußerte, bestärkt mich in dem Mißtrauen gegenüber diesem Demokraten-Papst.
Vielleicht sollte es Sie besser zu Misstrauen gegenüber Ihrer engen Sichtweise anregen. Alle doof außer Papi – wollen Sie sich das wirklich als Motto wählen?
Clarissa, der user reiner-katholik meint das, was er schreibt, ersichtlich nicht ernst, im Gegensatz zu Brandenburgis, Josef_G etc. Er will durch Übertreibung die extremen Positionen lächerlich machen.
#110 kroesa-maja 11:07:07 | Dienstag, 24. November 2009
immer noch…
…15 nicht belegte behauptungen.
in ihren letzten beiträgen haben sie förmlich danach gebettelt, dass sich mal jemand damit auseinandersetzt… was ist denn los?
Redaktion benachrichtigen
…15 nicht belegte behauptungen.
in ihren letzten beiträgen haben sie förmlich danach gebettelt, dass sich mal jemand damit auseinandersetzt… was ist denn los?
#109 Josef_G 11:02:43 | Dienstag, 24. November 2009
@Clarissa: So einfach ist es nicht.
Eine rechstsprechungskonforme Anwendung von Strafgesetzen würde mich nicht stören. Gerade das missen wir aber ausnahmslos in den Revisionistenprozessen.
Erstens ist nach § 130 die Leugnung von BEGANGENEN Handlungen verboten. Daraus folgt, daß es bei diesen Strafprozessen zwangsweise gerade darum gehen muß (müßte), ob eine Tat tatsächlich begangen wurde, oder wie Sie formulieren, „ob ein Tatbestand zurecht Gegenstand des Strafverfahrens ist.“ Da die Justiz weiß, daß dies nachzuweisen ihrerseits unmöglich ist, blockiert sie alle Beweisanträge der Verteidigung (Rechtsbruch Nr. 1.) mit dem Hinweis auf die Offenkundigkeit. Wohlgemerkt auch entgegen den eigenen Bestimmungen, für welche Fälle die Beweisanträge wegen Offenkundigkeit abgelehnt werden können (Rechstbruch Nr. 2.)
Hinzu kommt, daß die Rechtsprechung nur die Verfolgung von solcher „Leugnung“ vorgesehen hat, welche geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
Es gilt ausnahmslos für alle Revisionistenprozesse: Alle Rev. wurden auf grund des § 130 verurteilt, obwohl ihre Äußerungen NICHT geeignet waren, den öffentlichen Frieden zu stören. (Rechtsbruch Nr.3.)
Störung des öffentlichen Friedens heißt, wenn nach einer revisionistischer Veröffentlichung Synagogen oder Kaufhäuser abgebrannt werden. Diese Schriften sind dazu nicht geeignet. Es ist nicht rechtskonform, wenn ein Richter aus niedrigen Gründen (Geld, Karriere) einfach den Gegenteil behauptet. Es gibt keine unabhängige höhere Instanz, welche hierüber entscheid…
Redaktion benachrichtigen
Eine rechstsprechungskonforme Anwendung von Strafgesetzen würde mich nicht stören. Gerade das missen wir aber ausnahmslos in den Revisionistenprozessen.
Erstens ist nach § 130 die Leugnung von BEGANGENEN Handlungen verboten. Daraus folgt, daß es bei diesen Strafprozessen zwangsweise gerade darum gehen muß (müßte), ob eine Tat tatsächlich begangen wurde, oder wie Sie formulieren, „ob ein Tatbestand zurecht Gegenstand des Strafverfahrens ist.“ Da die Justiz weiß, daß dies nachzuweisen ihrerseits unmöglich ist, blockiert sie alle Beweisanträge der Verteidigung (Rechtsbruch Nr. 1.) mit dem Hinweis auf die Offenkundigkeit. Wohlgemerkt auch entgegen den eigenen Bestimmungen, für welche Fälle die Beweisanträge wegen Offenkundigkeit abgelehnt werden können (Rechstbruch Nr. 2.)
Hinzu kommt, daß die Rechtsprechung nur die Verfolgung von solcher „Leugnung“ vorgesehen hat, welche geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
Es gilt ausnahmslos für alle Revisionistenprozesse: Alle Rev. wurden auf grund des § 130 verurteilt, obwohl ihre Äußerungen NICHT geeignet waren, den öffentlichen Frieden zu stören. (Rechtsbruch Nr.3.)
Störung des öffentlichen Friedens heißt, wenn nach einer revisionistischer Veröffentlichung Synagogen oder Kaufhäuser abgebrannt werden. Diese Schriften sind dazu nicht geeignet. Es ist nicht rechtskonform, wenn ein Richter aus niedrigen Gründen (Geld, Karriere) einfach den Gegenteil behauptet. Es gibt keine unabhängige höhere Instanz, welche hierüber entscheid…
#108 Paulaner † 10:54:20 | Dienstag, 24. November 2009
Jetzt ist aber Schluß mit deinem Kabarett, du halbgebildeter Spinner!
reiner-katholik: Frauen brauchen männlichen Schutz!
Redaktion benachrichtigen
reiner-katholik: Frauen brauchen männlichen Schutz!
#107 reiner-katholik 10:51:32 | Dienstag, 24. November 2009
Werte Frau Clarissa,
ich meine es nur gut mit Ihnen und Ihrem Seelenheil. o^/ :(3
Kehren Sie ab vom heidnischen Weg, der Sie zum Teufel führt.
Wenden Sie sich Ihrer von Gott gegebenen Bestimmung zu. Dann werden Sie auch glücklich sein. Sie brauchen keinen Beruf außerhalb der (Wasch-) Küche!
Redaktion benachrichtigen
ich meine es nur gut mit Ihnen und Ihrem Seelenheil. o^/ :(3
Kehren Sie ab vom heidnischen Weg, der Sie zum Teufel führt.
Wenden Sie sich Ihrer von Gott gegebenen Bestimmung zu. Dann werden Sie auch glücklich sein. Sie brauchen keinen Beruf außerhalb der (Wasch-) Küche!
#106 clarissa colonia 10:49:00 | Dienstag, 24. November 2009
Nun, care cathare,
vom Gebären haben Sie sicher weder real noch orthographisch Ahnung, scheint’s …
Redaktion benachrichtigen
vom Gebären haben Sie sicher weder real noch orthographisch Ahnung, scheint’s …
#105 reiner-katholik 10:45:46 | Dienstag, 24. November 2009
Frauen brauchen männlichen Schutz!
Das ist unser Versprechen schon bei der Hochzeit. Die Frau hat dem Manne immer treu zu dienen. Sie muss ihn versorgen und verwöhnen.
Wenn sie das einhält, wird sie mit dem Himmelreich belohnt. Gott hasst Frauen, die lesen, schreiben und rechnen können, oder gar an Universitäten rumgammeln und dummes Zeug reden.
Ihr wahres Glück ist: Kinder gebähren, erziehen !!!
Gelobt sei Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
Das ist unser Versprechen schon bei der Hochzeit. Die Frau hat dem Manne immer treu zu dienen. Sie muss ihn versorgen und verwöhnen.
Wenn sie das einhält, wird sie mit dem Himmelreich belohnt. Gott hasst Frauen, die lesen, schreiben und rechnen können, oder gar an Universitäten rumgammeln und dummes Zeug reden.
Ihr wahres Glück ist: Kinder gebähren, erziehen !!!
Gelobt sei Jesus Christus!
#104 Paulaner † 10:40:01 | Dienstag, 24. November 2009
als ich noch jünger war, hätte ich dich gern als Nachbarn gehabt und deine Frau als Nachbarin…
reiner-katholik: Frauen müssen keusche Mütter sein!
Redaktion benachrichtigen
reiner-katholik: Frauen müssen keusche Mütter sein!
#103 clarissa colonia 10:39:20 | Dienstag, 24. November 2009
Wahrscheinlich nicht,
denn der Ayatollah hat ja schon länger das Zeitliche gesegnet …
Vermutlich ist das die pseudonyme Kolumne von Rainer Ahmadinedschad …
Redaktion benachrichtigen
denn der Ayatollah hat ja schon länger das Zeitliche gesegnet …
Vermutlich ist das die pseudonyme Kolumne von Rainer Ahmadinedschad …
#102 Großwildjäger 10:39:01 | Dienstag, 24. November 2009
@ Josef_G:
weil er nach der Weimarer Republik eine vernünftige Wirtschaftspolitik betrieben hat, schaffte Arbeitsplätze, brachte Wohlstand, Unabhängigkeit, Spielraum nach der Schmach von Versailles.
Und auf Kosten welcher Bevölkerungsgruppe ging das? Wessen Geschäfte wurden gegen die Zahlung lächerlicher Summen „arisiert“? Ich nennen Ihnen mal ein Beispiel: Der DELKA- Schuhkonzern wurde für die Summe von 10.000 RM durch ein Mitglied der NSDAP arisiert.
Welche Bevölkerungsgruppe erhielt für fast alle Berufe ein Berufsverbot?
Und natürlich geht es auch darum, welche Weltanschauung Honsik etc. haben. Denn dadurch wird doch immerhin die Richtung des Ergebnisses beeinflusst. Ein Anhänger der NS-Ideologie wird alles unternehmen, um die Politik des Nationalsozialismus zu rechtfertigen (so wie Sie z.B.), zu verteidigen und womöglich noch als vorbildlich hinzustellen.
Redaktion benachrichtigen
weil er nach der Weimarer Republik eine vernünftige Wirtschaftspolitik betrieben hat, schaffte Arbeitsplätze, brachte Wohlstand, Unabhängigkeit, Spielraum nach der Schmach von Versailles.
Und auf Kosten welcher Bevölkerungsgruppe ging das? Wessen Geschäfte wurden gegen die Zahlung lächerlicher Summen „arisiert“? Ich nennen Ihnen mal ein Beispiel: Der DELKA- Schuhkonzern wurde für die Summe von 10.000 RM durch ein Mitglied der NSDAP arisiert.
Welche Bevölkerungsgruppe erhielt für fast alle Berufe ein Berufsverbot?
Und natürlich geht es auch darum, welche Weltanschauung Honsik etc. haben. Denn dadurch wird doch immerhin die Richtung des Ergebnisses beeinflusst. Ein Anhänger der NS-Ideologie wird alles unternehmen, um die Politik des Nationalsozialismus zu rechtfertigen (so wie Sie z.B.), zu verteidigen und womöglich noch als vorbildlich hinzustellen.
#101 lateiniheini 10:33:40 | Dienstag, 24. November 2009
@reiner-katholik
Bist du eigentlich die Reinkarnation des Ayatollah Chomeini?
Redaktion benachrichtigen
Bist du eigentlich die Reinkarnation des Ayatollah Chomeini?
#100 Franz Kappes 10:31:56 | Dienstag, 24. November 2009
@Brandenburgis
Danke für die Steilvorlage. Wie sagte Domenico? Hern X zum Nachbarn zu haben
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Steilvorlage. Wie sagte Domenico? Hern X zum Nachbarn zu haben
#99 reiner-katholik 10:31:31 | Dienstag, 24. November 2009
Frauen müssen keusche Mütter sein!
Das ist ihr Natur-Recht, von Gott gegeben.
Gut deutsch: Küche, Herd, Bad, WC, Schlafzimmer !!
Das sind ihre Pflichten. Sie soll sie gerne tun, mit Fleiß. Reinlichkeit und Sauberkeit sind ihre Tugenden!
Eine Frau muss ihre Kinder lieben und dem Mann gehorchen. Das ist ihre Bestimmung.
Wenn sie sich dagegen wehrt, wird sie im Fegefeuer brennen!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Das ist ihr Natur-Recht, von Gott gegeben.
Gut deutsch: Küche, Herd, Bad, WC, Schlafzimmer !!
Das sind ihre Pflichten. Sie soll sie gerne tun, mit Fleiß. Reinlichkeit und Sauberkeit sind ihre Tugenden!
Eine Frau muss ihre Kinder lieben und dem Mann gehorchen. Das ist ihre Bestimmung.
Wenn sie sich dagegen wehrt, wird sie im Fegefeuer brennen!!!!!!!!!
#98 Brandenburgis 10:29:53 | Dienstag, 24. November 2009
HAbe gar keine Angst vor gebildeten Frauen
Meine eigene Frau ist auch gebildet und verfügt über einen ausgezeichneten Hochschulabschluß. Ich habe, wenn ich das frank bekennen darf, vor Frauen überhaupt keine Angst, im Gegenteil, ich schätze sie und genieße ihre Gesellschaft. Mit meinem Postulat hat das nicht das geringste zu tun.
Es ist aber, wenn ich das mal zugeben darf, doch stets eher komisch, wenn sich Frauen über intellektuelle Sachverhalte versuchen zu äußern. Das betrifft auch die Tradi-Szene (Keine Angst, die Höflichkeit gebietet mir, keine Namen zu nennen …)
Redaktion benachrichtigen
Meine eigene Frau ist auch gebildet und verfügt über einen ausgezeichneten Hochschulabschluß. Ich habe, wenn ich das frank bekennen darf, vor Frauen überhaupt keine Angst, im Gegenteil, ich schätze sie und genieße ihre Gesellschaft. Mit meinem Postulat hat das nicht das geringste zu tun.
Es ist aber, wenn ich das mal zugeben darf, doch stets eher komisch, wenn sich Frauen über intellektuelle Sachverhalte versuchen zu äußern. Das betrifft auch die Tradi-Szene
(Keine Angst, die Höflichkeit gebietet mir, keine Namen zu nennen …)#97 Dr. Christoph Heger 10:24:16 | Dienstag, 24. November 2009
Verleumdung von Germar Rudolf
Leute wie Rudolf versuchen nur die Verbrechen des NS-Regimes schönzureden und zu verharmlosen.
Ich habe schon vor längerem darauf hingewiesen, daß das eine Verleumdung ist.
In meinem Besitz befindet sich ein Brief, den Germar Rudolf vor knapp 20 Jahren geschrieben hat und in dem er klar bestätigt, daß die National-Sozialisten an den Juden einen Völkermord begangen haben. Er bestreitet nur dessen Ausführung mit Gas in den gezeigten Gaskammern.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Leute wie Rudolf versuchen nur die Verbrechen des NS-Regimes schönzureden und zu verharmlosen.
Ich habe schon vor längerem darauf hingewiesen, daß das eine Verleumdung ist.
In meinem Besitz befindet sich ein Brief, den Germar Rudolf vor knapp 20 Jahren geschrieben hat und in dem er klar bestätigt, daß die National-Sozialisten an den Juden einen Völkermord begangen haben. Er bestreitet nur dessen Ausführung mit Gas in den gezeigten Gaskammern.
MfG
Christoph Heger
#96 michaelamaria † 10:23:12 | Dienstag, 24. November 2009
Brandenburgis:
Warum hast Du so eine Angst vor gebildeten Frauen?
Redaktion benachrichtigen
Warum hast Du so eine Angst vor gebildeten Frauen?
#95 Brandenburgis 10:10:11 | Dienstag, 24. November 2009
Hallo Pius XII
Lesen Sie doch einfach etwas anderes! Ich bleibe dabei, Universitäten müssen der Weiblichkeit verschossen bleiben! Daß sich Papst Pius XII in anderer Weise äußerte, bestärkt mich in dem Mißtrauen gegenüber diesem Demokraten-Papst.
Man muß sich auch fragen, warum Papst Pius XII. den Modernismus in einer Weise förderte, die dazu führte, daß dieser Modernismus wenige Jahre später die Macht übernahm und der Katholizismus seither ein Schattendasein in der Kirche fristet (und bald auch wieder in der FSSPX).
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie doch einfach etwas anderes! Ich bleibe dabei, Universitäten müssen der Weiblichkeit verschossen bleiben! Daß sich Papst Pius XII in anderer Weise äußerte, bestärkt mich in dem Mißtrauen gegenüber diesem Demokraten-Papst.
Man muß sich auch fragen, warum Papst Pius XII. den Modernismus in einer Weise förderte, die dazu führte, daß dieser Modernismus wenige Jahre später die Macht übernahm und der Katholizismus seither ein Schattendasein in der Kirche fristet (und bald auch wieder in der FSSPX).
#94 Pius XII 10:03:46 | Dienstag, 24. November 2009
Branenburgis, halten Sie doch endlich die Klappe!
Brandenburgis, Ihre Postings sind schwer zu ertragen. Wenn ein Mann, der bekanntermaßen bei Frauen keinen Stich sieht, sich im Internet mit derlei dummen Sprüchen hervortut wie Sie und das auch noch als göttliche Wahrheit hinstellt, dann sagt das viel über den Mann und wenig über die Sache aus.
Das deutsche Bürgertum hat eine schöne Tradition: wir bilden unsere Töchter gut aus. Meine Großmutter etwa zählte in den 20er Jahren zu den ersten 10 Frauen, die im damaligen Breslau Medizin studierten. Und sie zog die drei Kinder aus der ersten Ehe meines Großvaters und die vier gemeinsamen mit auf, von denen eines Priester wurde. Papst Pius XII. hat explizit erklärt, für die weitere Entwicklung des Christentums auf den weiblichen Einfluss zu setzen. Wer als Mann davor Angst hat, outed sich als Schwächling, nichts anderes.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis, Ihre Postings sind schwer zu ertragen. Wenn ein Mann, der bekanntermaßen bei Frauen keinen Stich sieht, sich im Internet mit derlei dummen Sprüchen hervortut wie Sie und das auch noch als göttliche Wahrheit hinstellt, dann sagt das viel über den Mann und wenig über die Sache aus.
Das deutsche Bürgertum hat eine schöne Tradition: wir bilden unsere Töchter gut aus. Meine Großmutter etwa zählte in den 20er Jahren zu den ersten 10 Frauen, die im damaligen Breslau Medizin studierten. Und sie zog die drei Kinder aus der ersten Ehe meines Großvaters und die vier gemeinsamen mit auf, von denen eines Priester wurde. Papst Pius XII. hat explizit erklärt, für die weitere Entwicklung des Christentums auf den weiblichen Einfluss zu setzen. Wer als Mann davor Angst hat, outed sich als Schwächling, nichts anderes.
#93 kroesa-maja 10:00:56 | Dienstag, 24. November 2009
@josef_g
was ist denn nun mit belegen für ihre 15 punkte?
Redaktion benachrichtigen
was ist denn nun mit belegen für ihre 15 punkte?
#92 Josef_G 09:56:24 | Dienstag, 24. November 2009
@Jäger
Gerade Rudolf hat sich als Wissenschaftler mehrfach klar vom NS distanziert. Wie schon vorhin geschrieben, war P. Rassinier ein Sozialist (zeitweise Kommunist). Versuchen Sie sich damit abzufinden, daß die Wahrheitsliebe nicht unbedingt darauf hinweist, daß die Typen alle Nazis sind.
Zündel hegte zwar Sympathien für Hitler, aber keineswegs wegen der Ausgrenzung von Minderheiten, etc, sondern weil er nach der Weimarer Republik eine vernünftige Wirtschaftspolitik betrieben hat, schaffte Arbeitsplätze, brachte Wohlstand (was ihm auch jüdische Ökonomen attestieren), Unabhängigkeit, Spielraum nach der Schmach von Versailles.
Übriegens ist der ganze Ansatz falsch. Habe ich (und die Revisionisten) danach gefragt, ob die Holo-Lügner Kommunisten, Zionisten Sozialdemokraten oder was weiß ich was sind?
Es geht nicht darum, welche Weltanschauung Rudolf, Honsik, etc. haben, sondern darum, ob ihre Thesen stimmen, oder nicht. Und da ihr Null Komma nichts Argumente habt, greift ihr zu solchen Ausweichmanövern.
@Exkatholisch
„NS ist keine Meinung sondern ein Verbrechen“
Sicherlich war der NS schlecht. Ebenso ist der Kommunismus schlecht, auch die heutige mörderische US-geführte Demokratie wegen der Kriege in Vietnam, Irak und Afghanistan (unterstützt von der BR!). Nach Ihren strengen Maßstäben würden nur wenige irdische Systeme eine Existenzberechtigung haben.
Aber auch Ihnen sage ich: Daß ein System schlecht war, sollte nicht dazu führen, daß ihm Unwahrheiten angedichtet werden.
Redaktion benachrichtigen
Gerade Rudolf hat sich als Wissenschaftler mehrfach klar vom NS distanziert. Wie schon vorhin geschrieben, war P. Rassinier ein Sozialist (zeitweise Kommunist). Versuchen Sie sich damit abzufinden, daß die Wahrheitsliebe nicht unbedingt darauf hinweist, daß die Typen alle Nazis sind.
Zündel hegte zwar Sympathien für Hitler, aber keineswegs wegen der Ausgrenzung von Minderheiten, etc, sondern weil er nach der Weimarer Republik eine vernünftige Wirtschaftspolitik betrieben hat, schaffte Arbeitsplätze, brachte Wohlstand (was ihm auch jüdische Ökonomen attestieren), Unabhängigkeit, Spielraum nach der Schmach von Versailles.
Übriegens ist der ganze Ansatz falsch. Habe ich (und die Revisionisten) danach gefragt, ob die Holo-Lügner Kommunisten, Zionisten Sozialdemokraten oder was weiß ich was sind?
Es geht nicht darum, welche Weltanschauung Rudolf, Honsik, etc. haben, sondern darum, ob ihre Thesen stimmen, oder nicht. Und da ihr Null Komma nichts Argumente habt, greift ihr zu solchen Ausweichmanövern.
@Exkatholisch
„NS ist keine Meinung sondern ein Verbrechen“
Sicherlich war der NS schlecht. Ebenso ist der Kommunismus schlecht, auch die heutige mörderische US-geführte Demokratie wegen der Kriege in Vietnam, Irak und Afghanistan (unterstützt von der BR!). Nach Ihren strengen Maßstäben würden nur wenige irdische Systeme eine Existenzberechtigung haben.
Aber auch Ihnen sage ich: Daß ein System schlecht war, sollte nicht dazu führen, daß ihm Unwahrheiten angedichtet werden.
#91 mens sana in corpore sano 09:54:39 | Dienstag, 24. November 2009
@stereotype
Es kann nicht sein, daß das Problem „nur Hilfsarbeiter“ zu sein, Ihr ureigenes Problem ist ? Es ist somit ein gesellschaftliches Problem, daß sie nur Hilfsarbeiter sind ?
Und deshalb müssen Frauen „dumm“ gehalten werden, damit sie eine finden, die unter Ihnen steht (bzw. liegt) ?
Und dabei lassn sie sich von mittelalterlichen Geistern wie Williamson führen ? Interessante Problematik.
Warum steht die katholische Kirche im Ausverkauf ?
Weil sie solche Leute nicht aus Ihren Reihen entfernt.
Redaktion benachrichtigen
Es kann nicht sein, daß das Problem „nur Hilfsarbeiter“ zu sein, Ihr ureigenes Problem ist ? Es ist somit ein gesellschaftliches Problem, daß sie nur Hilfsarbeiter sind ?
Und deshalb müssen Frauen „dumm“ gehalten werden, damit sie eine finden, die unter Ihnen steht (bzw. liegt) ?
Und dabei lassn sie sich von mittelalterlichen Geistern wie Williamson führen ? Interessante Problematik.
Warum steht die katholische Kirche im Ausverkauf ?
Weil sie solche Leute nicht aus Ihren Reihen entfernt.
#90 Simon Boccanegra 09:35:55 | Dienstag, 24. November 2009
Danke für diese Meinungsäußerungen
Die Kommentatoren haben alle wichtigen Argumente vorgetragen. Die in Deutschland angewandten Zensur-Methoden sind eine Schande für dieses einstige Land der Dichter und Denker. Schande über die hierfür verantwortlichen Politiker und ihre Hintermänner. Die Gegenreaktion wird eines Tages heftig sein. Henryk Broder hat das sehr gut verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Die Kommentatoren haben alle wichtigen Argumente vorgetragen. Die in Deutschland angewandten Zensur-Methoden sind eine Schande für dieses einstige Land der Dichter und Denker. Schande über die hierfür verantwortlichen Politiker und ihre Hintermänner. Die Gegenreaktion wird eines Tages heftig sein. Henryk Broder hat das sehr gut verstanden.
#89 michaelamaria † 09:29:57 | Dienstag, 24. November 2009
@lateiniheini:
Einverstanden.
Redaktion benachrichtigen
Einverstanden.
#87 lateiniheini 09:20:05 | Dienstag, 24. November 2009
@michaelamaria
Frauen sind intelligenter als Männer und sollen daher studieren.
Zum ersten Teil des Satzes ein Änderungsvorschlag:
Frauen sind auf jeden Fall intelligenter als brandenburgis und „Bischof“ Williamson
Zum zweiten Teil des Satzes:
kann so stehen bleiben…
Redaktion benachrichtigen
Frauen sind intelligenter als Männer und sollen daher studieren.
Zum ersten Teil des Satzes ein Änderungsvorschlag:
Frauen sind auf jeden Fall intelligenter als brandenburgis und „Bischof“ Williamson
Zum zweiten Teil des Satzes:
kann so stehen bleiben…
#86 michaelamaria † 09:06:09 | Dienstag, 24. November 2009
brandeburgis:
Das ist Unsinn. Frauen sind intelligenter als Männer und sollen daher studieren.
Redaktion benachrichtigen
Das ist Unsinn. Frauen sind intelligenter als Männer und sollen daher studieren.
#85 kroesa-maja 08:51:13 | Dienstag, 24. November 2009
ein bischoff…
… redet über richtige mädchen…
Redaktion benachrichtigen
… redet über richtige mädchen…
#84 Brandenburgis 08:46:56 | Dienstag, 24. November 2009
MÄdchen sollten tatsächlich
bestenfalls Seminare besuchen.
Redaktion benachrichtigen
bestenfalls Seminare besuchen.
#83 kroesa-maja 08:27:50 | Dienstag, 24. November 2009
@josef_g
was ist denn nun mit belegen für ihre 15 punkte. dass sind alles unbelegte äußerungen… haben SIE die biographie churchills selbst gelesen?
@leo miles: also die 6 millionen opfer der evolutionstheorie möchte ich gern mal sehen…
ich kann mir schon vorstellen, wie sie opfer einer wissenschaftlichen lehre herbeitheoretisieren… aber z.B. die opfer einer (unwissenschaftlichen) rassenevolutionstheorie kann man der evolutionstheorie nicht unterschieben… dann könnte man ja auch wenn man spitzfindig ist, der katholischen kirche das ein oder andere todesopfer zuschreiben
Redaktion benachrichtigen
was ist denn nun mit belegen für ihre 15 punkte. dass sind alles unbelegte äußerungen… haben SIE die biographie churchills selbst gelesen?
@leo miles: also die 6 millionen opfer der evolutionstheorie möchte ich gern mal sehen…
ich kann mir schon vorstellen, wie sie opfer einer wissenschaftlichen lehre herbeitheoretisieren… aber z.B. die opfer einer (unwissenschaftlichen) rassenevolutionstheorie kann man der evolutionstheorie nicht unterschieben… dann könnte man ja auch wenn man spitzfindig ist, der katholischen kirche das ein oder andere todesopfer zuschreiben
#81 mens sana in corpore sano 06:27:55 | Dienstag, 24. November 2009
Originalton Richard Williamson:
auf den Internetseiten des Priesterseminars der Bruderschaft in Winona (Minnesota) „Aufgrund aller Arten von naturgegebenen Gründen sollte nahezu kein Mädchen zu irgendeiner Art Universität gehen. (…) Dass Mädchen die Universität nicht besuchen sollten, ergibt sich aus der Natur der Universität und der Natur der Mädchen. Echte Universitäten stehen für Ideen, Ideen sind nichts für richtige Mädchen, demzufolge sind echte Universitäten nichts für richtige Mädchen.“
Ein Mädchen ist in seinen Augen eine betende, schweigende Gebärmaschine.
Redaktion benachrichtigen
auf den Internetseiten des Priesterseminars der Bruderschaft in Winona (Minnesota) „Aufgrund aller Arten von naturgegebenen Gründen sollte nahezu kein Mädchen zu irgendeiner Art Universität gehen. (…) Dass Mädchen die Universität nicht besuchen sollten, ergibt sich aus der Natur der Universität und der Natur der Mädchen. Echte Universitäten stehen für Ideen, Ideen sind nichts für richtige Mädchen, demzufolge sind echte Universitäten nichts für richtige Mädchen.“
Ein Mädchen ist in seinen Augen eine betende, schweigende Gebärmaschine.
#80 clarissa colonia 01:18:05 | Dienstag, 24. November 2009
Nun, Iosephus fatuus,
ein Strafprozeß („Richter Meineid“) geht es nicht etwa um die Diskussion, ob ein Tatbestand zurecht Gegenstand des Strafrechts ist (mit dieser Diskussion müssen Sie sich schon an den Gesetzgeber wenden, vielleicht schließt sich der Ihrer Meinung ja an), als vielmehr um die Frage, ob ein definierter Strafrechtstatbestand beweisbar, vorsätzlich, zurechenbar und schuldhaft erfüllt worden ist.
Wenn ja, tritt die definierte Rechtsfolge ein; wenn nein, dann nicht.
Wenn der Gesetzgeber einen Tatbestand unter Strafe stellt, ist kein Gericht kompetent, dies in Zweifel zu ziehen, sondern hat das entsprechende Gesetz seiner Rechtsprechung zugrundezulegen.
Nun, im Falle des § 130 StGB stört Sie dies anscheinend. Dennoch kann ich mir kaum vorstellen, daß Sie es im Falle des § 187 StGB begrüßen würden, wenn das Gericht einen Täter freispräche, wenn dieser schlüssig darlegte, daß Verleumdung im allgemeinen ja gar kein Verbrechen darstelle, und die von ihm an Ihnen begangene insbesondere nicht (und dies wäre im Blick auf Ihre Person bestenfalls auch nur ein Kundgabedelikt wie § 130 StGB, wenn es sich denn um eine wirklich unwahre Behauptung handelte …).
Redaktion benachrichtigen
ein Strafprozeß („Richter Meineid“) geht es nicht etwa um die Diskussion, ob ein Tatbestand zurecht Gegenstand des Strafrechts ist (mit dieser Diskussion müssen Sie sich schon an den Gesetzgeber wenden, vielleicht schließt sich der Ihrer Meinung ja an), als vielmehr um die Frage, ob ein definierter Strafrechtstatbestand beweisbar, vorsätzlich, zurechenbar und schuldhaft erfüllt worden ist.
Wenn ja, tritt die definierte Rechtsfolge ein; wenn nein, dann nicht.
Wenn der Gesetzgeber einen Tatbestand unter Strafe stellt, ist kein Gericht kompetent, dies in Zweifel zu ziehen, sondern hat das entsprechende Gesetz seiner Rechtsprechung zugrundezulegen.
Nun, im Falle des § 130 StGB stört Sie dies anscheinend. Dennoch kann ich mir kaum vorstellen, daß Sie es im Falle des § 187 StGB begrüßen würden, wenn das Gericht einen Täter freispräche, wenn dieser schlüssig darlegte, daß Verleumdung im allgemeinen ja gar kein Verbrechen darstelle, und die von ihm an Ihnen begangene insbesondere nicht (und dies wäre im Blick auf Ihre Person bestenfalls auch nur ein Kundgabedelikt wie § 130 StGB, wenn es sich denn um eine wirklich unwahre Behauptung handelte …).
#79 Exkatholisch 01:04:45 | Dienstag, 24. November 2009
Freie Meinung in allen Ehren aber…
mit meinen 57 Jahren kann ich nur sagen, dass Nationalsozialismus keine Meinung sondern ein Verbrechen ist und bleibt.
Redaktion benachrichtigen
mit meinen 57 Jahren kann ich nur sagen, dass Nationalsozialismus keine Meinung sondern ein Verbrechen ist und bleibt.
#78 Großwildjäger 00:49:38 | Dienstag, 24. November 2009
@ Josef_G:
Leute wie Rudolf versuchen nur die Verbrechen des NS-Regimes schönzureden und zu verharmlosen.
Sei es aus Hass gegen Juden, sei es, weil „nicht sein kann, was nicht sein darf“.
Diese Leute sind doch überzeugte Anhänger des Nationalsozialismus. Man sieht es doch hier auf dieser Seite: da wird das „25-Punkte-Programm“ gelobt und verteidigt, gegen Juden und andere Minderheiten gehetzt und verleumdet.
Redaktion benachrichtigen
Leute wie Rudolf versuchen nur die Verbrechen des NS-Regimes schönzureden und zu verharmlosen.
Sei es aus Hass gegen Juden, sei es, weil „nicht sein kann, was nicht sein darf“.
Diese Leute sind doch überzeugte Anhänger des Nationalsozialismus. Man sieht es doch hier auf dieser Seite: da wird das „25-Punkte-Programm“ gelobt und verteidigt, gegen Juden und andere Minderheiten gehetzt und verleumdet.
#77 Josef_G 00:43:59 | Dienstag, 24. November 2009
@Hasenjäger
Schon eure Argumentationsweise zeigt, daß ihr auf einem total verlorenen Posten steht. Ihr könnt den Tatsachen ABSOLUT NICHTS entgegenstellen, euch bleibt nichts übrig, als zu stottern, „Rudolf is nicht seriös“. Hallo! Widerlegen, nicht über die Seriosität faseln! Punkt 1 bis 15! Ich bin bereit meinen Standpunkt zu ändern, falls die Argumente nachvollziehbar sind.
Was sie, (die Revisionisten) bringen, sind wissenschaftliche Forschungsergebnisse, logische Schlußfolgerungen, etwa so klar, wie 2x2=4. Ihr tut mir einfach leid. Deswegen bleibt euch nichts übrig, als zu schimpfen, beleidigen, ins Gefängnis zu werfen, zu ermorden.
Redaktion benachrichtigen
Schon eure Argumentationsweise zeigt, daß ihr auf einem total verlorenen Posten steht. Ihr könnt den Tatsachen ABSOLUT NICHTS entgegenstellen, euch bleibt nichts übrig, als zu stottern, „Rudolf is nicht seriös“. Hallo! Widerlegen, nicht über die Seriosität faseln! Punkt 1 bis 15! Ich bin bereit meinen Standpunkt zu ändern, falls die Argumente nachvollziehbar sind.
Was sie, (die Revisionisten) bringen, sind wissenschaftliche Forschungsergebnisse, logische Schlußfolgerungen, etwa so klar, wie 2x2=4. Ihr tut mir einfach leid. Deswegen bleibt euch nichts übrig, als zu schimpfen, beleidigen, ins Gefängnis zu werfen, zu ermorden.
#76 Leo Miles 00:33:41 | Dienstag, 24. November 2009
@kroesa-maja
viel verwunderlicher ist für mich, wenn menschen trotz tatsachen und beweisen die wahrheit leugnen. schon alleine die überlebenden der vernichtungslager und ihre berichte sind ja wohl beweis genug.
Dasselbe gilt doch für die Hunderten von Millionen, die durch Evolutionstheorie, Sozialismus/Kommunismus und Demokratismus vernichtet wurden und weiterhin vernichtet werden.
Doch diese Opfer darf man „schadlos“ leugnen und verhöhnen. Warum?
Liegt es vielleicht daran, daß die jetzt Herrschenden eben der Evolutionstheorie, dem Sozialismus/Kommunismus und Demokratismus frönen und den NS nur als Vorwand bzw Rechtfertigung benötigen, um ihre eigenen millionenfachen Schweinereien und Perversionen zu treiben?
Redaktion benachrichtigen
viel verwunderlicher ist für mich, wenn menschen trotz tatsachen und beweisen die wahrheit leugnen. schon alleine die überlebenden der vernichtungslager und ihre berichte sind ja wohl beweis genug.
Dasselbe gilt doch für die Hunderten von Millionen, die durch Evolutionstheorie, Sozialismus/Kommunismus und Demokratismus vernichtet wurden und weiterhin vernichtet werden.
Doch diese Opfer darf man „schadlos“ leugnen und verhöhnen. Warum?
Liegt es vielleicht daran, daß die jetzt Herrschenden eben der Evolutionstheorie, dem Sozialismus/Kommunismus und Demokratismus frönen und den NS nur als Vorwand bzw Rechtfertigung benötigen, um ihre eigenen millionenfachen Schweinereien und Perversionen zu treiben?
#75 Großwildjäger 00:23:47 | Dienstag, 24. November 2009
Also…
…Germar Rudolf und Konsorten sind ja wirklich keine seriöse Quelle…
Redaktion benachrichtigen
…Germar Rudolf und Konsorten sind ja wirklich keine seriöse Quelle…
#74 kroesa-maja 00:21:01 | Dienstag, 24. November 2009
leo miles,
die strafbarkeit wundert mich ja selbst auch ein wenig – aber es ist ja auch eine herabsetzung der toten wenn man behauptet, es hat sie nicht gegeben…
viel verwunderlicher ist für mich, wenn menschen trotz tatsachen und beweisen die wahrheit leugnen. schon alleine die überlebenden der vernichtungslager und ihre berichte sind ja wohl beweis genug.
genau wie fossilien, um mal ihren bogen zur evolutionstheorie nachzuspannen
Redaktion benachrichtigen
die strafbarkeit wundert mich ja selbst auch ein wenig – aber es ist ja auch eine herabsetzung der toten wenn man behauptet, es hat sie nicht gegeben…
viel verwunderlicher ist für mich, wenn menschen trotz tatsachen und beweisen die wahrheit leugnen. schon alleine die überlebenden der vernichtungslager und ihre berichte sind ja wohl beweis genug.
genau wie fossilien, um mal ihren bogen zur evolutionstheorie nachzuspannen
#73 Josef_G 00:15:09 | Dienstag, 24. November 2009
@kroesa-maja: 1000 Zeichen sind nicht der richtiger Rahmen
für wissenschaftliche Abfassungen, deshalb fehlen die Quellenangaben.
Ich habe lediglich dei Zusammenfassung allgemein bekannter Tatsachen gebracht. Aber seien Sie beruhigt, die Belege sind für jeden Punkt vorhanden. Sie scheinen nicht die grundsätzliche Literatur zu kennen.
– Rudolf: Vorlesungen über den Holocaust
– Das Rudolf-Gutachten
– Graf: Die neue Weltordnung und der Holocaust.
In diesen drei Büchern sind alle von mir gebrachten Punkte stichhaltig, mit Quellenangaben z.B. amerikanischer Kriegsarchive nachgewiesen.
Aber das ist ja eure Methode. Als ihr beginnt zu kapieren, daß ihr auf einem verlorenen Posten steht, da fangt ihr von vorne an, nur um Zeit zu gewinnen, um so spät, wie möglich einzugestehen, daß etliches mit dem Holo nicht stimmt.
Aber sehen Sie, wie großzügig ich zu Ihnen bin:
Rudolf, Vorlesungen über den Holocaust, pdf, Seite 222-223, Abb. 37, 38, veröffentlicht durch die CIA 1979, Ref. No. RG 373 Can F 5367, exp 3185 und 3186.
Basta!
Werden jetzt die Schuppen von Ihren Augen fallen? Wohl kaum. Ich könnte wetten, Sie klammern sich jetzt wieder an ein neues Mist-Detail, vielleicht gab es die CIA gar nicht, oder was weiß ich was, nur um euren heiligen Holo retten zu können.
Merken Sie aber eins:
Weder Rudolf, noch Zündel, noch S. Stolz, W. Fröhlich, H. Mahler oder sonst jemand konnten in ihren Prozessen keine einzige falsche Behauptung nachgewiesen werden. Sogar Richter Meineid (Meinertzhagen) mußte das Handtuch werfen.
Redaktion benachrichtigen
für wissenschaftliche Abfassungen, deshalb fehlen die Quellenangaben.
Ich habe lediglich dei Zusammenfassung allgemein bekannter Tatsachen gebracht. Aber seien Sie beruhigt, die Belege sind für jeden Punkt vorhanden. Sie scheinen nicht die grundsätzliche Literatur zu kennen.
– Rudolf: Vorlesungen über den Holocaust
– Das Rudolf-Gutachten
– Graf: Die neue Weltordnung und der Holocaust.
In diesen drei Büchern sind alle von mir gebrachten Punkte stichhaltig, mit Quellenangaben z.B. amerikanischer Kriegsarchive nachgewiesen.
Aber das ist ja eure Methode. Als ihr beginnt zu kapieren, daß ihr auf einem verlorenen Posten steht, da fangt ihr von vorne an, nur um Zeit zu gewinnen, um so spät, wie möglich einzugestehen, daß etliches mit dem Holo nicht stimmt.
Aber sehen Sie, wie großzügig ich zu Ihnen bin:
Rudolf, Vorlesungen über den Holocaust, pdf, Seite 222-223, Abb. 37, 38, veröffentlicht durch die CIA 1979, Ref. No. RG 373 Can F 5367, exp 3185 und 3186.
Basta!
Werden jetzt die Schuppen von Ihren Augen fallen? Wohl kaum. Ich könnte wetten, Sie klammern sich jetzt wieder an ein neues Mist-Detail, vielleicht gab es die CIA gar nicht, oder was weiß ich was, nur um euren heiligen Holo retten zu können.
Merken Sie aber eins:
Weder Rudolf, noch Zündel, noch S. Stolz, W. Fröhlich, H. Mahler oder sonst jemand konnten in ihren Prozessen keine einzige falsche Behauptung nachgewiesen werden. Sogar Richter Meineid (Meinertzhagen) mußte das Handtuch werfen.
#72 Leo Miles 23:45:59 | Montag, 23. November 2009
Man muß also ins Gefängnis
und an den Pranger, wenn man die „Tatsache“ des Holo bezweifelt, eben weil er ja eine „Tatsache“ ist.
Warum muß eigentlich niemand ins Gefängnis und an den Pranger, wenn er – wie die meisten Linken und Gutmenschen – bezweifelt, daß die Evolutionstheorie, Sozialismus/Kommunismus und Demokratismus etliche Hundertmillionen Menschen vernichtet hat?
Das kann komischerweise jeder „schadlos“ leugnen, obwohl das doch viel schlimmer ist…
Redaktion benachrichtigen
und an den Pranger, wenn man die „Tatsache“ des Holo bezweifelt, eben weil er ja eine „Tatsache“ ist.
Warum muß eigentlich niemand ins Gefängnis und an den Pranger, wenn er – wie die meisten Linken und Gutmenschen – bezweifelt, daß die Evolutionstheorie, Sozialismus/Kommunismus und Demokratismus etliche Hundertmillionen Menschen vernichtet hat?
Das kann komischerweise jeder „schadlos“ leugnen, obwohl das doch viel schlimmer ist…
#71 clarissa colonia 23:17:56 | Montag, 23. November 2009
Nun, das ist wohl ebenso stichhaltig
wie Brentanos „Der Philister vor, in und nach der Geschichte“ books.google.de/books?id=FyEQAAAAYAA…
Redaktion benachrichtigen
wie Brentanos „Der Philister vor, in und nach der Geschichte“ books.google.de/books?id=FyEQAAAAYAA…
#70 biomilch 23:04:43 | Montag, 23. November 2009
Ferner ist auch das ein Übelstand an den Deutschen,
dass sie zu sehr nachahmen, wie Affen und Narren… Können Sie die fremde Sprache ein wenig klappern, so gesellen sie sich zu den Spaniern und Welschen…Es steht vor Augen, dass fremde Völker unsere Nachbarn geworden sind, und es steht zu besorgen, sie werden uns in kurzen Jahren noch näher kommen. Aber die angrenzenden Herren, welche noch in Ruhe sitzen, schlagen ‘s in den Wind, reden gar weise davon, trösten sich selbst … Aber ich fürchte, dass man lieber hinter dem Ofen sitzt und mit Jungfrau Gretel tanzt, als dass man sein Haus mit guter Wehr und Kriegsrüstung versehe… Weil alle fremden Nationen nur cruci, cruci, mordio, mordio über Deutschland schreien und mit den Zähnen knirschen wie reißende Wölfe und bitten und hoffen, in deutschem Blut zu baden, so möge man Gott fleißig bitten, dass er seine Hand nicht abziehen wolle, sondern das Schifflein auf dem wilden Meer in seinen Schutz nehmen… Wir sehen, wie das Römische Reich (= das Hl. Röm. Reich deutscher Nation) von Tag zu Tag abgenommen hat, und noch für und für abnimmt… (zitiert nach: G. Freytag Bilder aus der deutschen Vergangenheit).
www.swg-hamburg.de/…nds_Selbstgefuhl.pdf
Redaktion benachrichtigen
dass sie zu sehr nachahmen, wie Affen und Narren… Können Sie die fremde Sprache ein wenig klappern, so gesellen sie sich zu den Spaniern und Welschen…Es steht vor Augen, dass fremde Völker unsere Nachbarn geworden sind, und es steht zu besorgen, sie werden uns in kurzen Jahren noch näher kommen. Aber die angrenzenden Herren, welche noch in Ruhe sitzen, schlagen ‘s in den Wind, reden gar weise davon, trösten sich selbst … Aber ich fürchte, dass man lieber hinter dem Ofen sitzt und mit Jungfrau Gretel tanzt, als dass man sein Haus mit guter Wehr und Kriegsrüstung versehe… Weil alle fremden Nationen nur cruci, cruci, mordio, mordio über Deutschland schreien und mit den Zähnen knirschen wie reißende Wölfe und bitten und hoffen, in deutschem Blut zu baden, so möge man Gott fleißig bitten, dass er seine Hand nicht abziehen wolle, sondern das Schifflein auf dem wilden Meer in seinen Schutz nehmen… Wir sehen, wie das Römische Reich (= das Hl. Röm. Reich deutscher Nation) von Tag zu Tag abgenommen hat, und noch für und für abnimmt… (zitiert nach: G. Freytag Bilder aus der deutschen Vergangenheit).
www.swg-hamburg.de/…nds_Selbstgefuhl.pdf
#69 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:01:02 | Montag, 23. November 2009
Ich hatte mal
die Idee, er könnte Gender-Beauftragter bei +.net werden. (Weiß nicht mehr, wie ich darauf kam. Aber hätte doch was.)
Redaktion benachrichtigen
die Idee, er könnte Gender-Beauftragter bei +.net werden. (Weiß nicht mehr, wie ich darauf kam. Aber hätte doch was.)
#68 Brandenburgis 23:00:45 | Montag, 23. November 2009
Die „Kaiserzeit“
war ja wohl eher kleindeutsch.
Redaktion benachrichtigen
war ja wohl eher kleindeutsch.
#67 unbestechlicher 22:59:05 | Montag, 23. November 2009
Für Willi gibt es nur eine Strafe !
Strafe für Willi, den vaganten Bischofsdarsteller aus Londonium: Willi macht ein paar Jahre den Hausmeister und Koch in einer Schwulen-WG. Zu theologischen Themen muss er sein Schandmaul halten, davon hat er sowieso keine Ahnung. An Sonntagen macht Willi Führungen in Ausschwitz und erklärt den Besuchern die Vernichtung der Juden in Gaskammern.
Bitte weitere Vorschläge
Der Unbestechliche
Redaktion benachrichtigen
Strafe für Willi, den vaganten Bischofsdarsteller aus Londonium: Willi macht ein paar Jahre den Hausmeister und Koch in einer Schwulen-WG. Zu theologischen Themen muss er sein Schandmaul halten, davon hat er sowieso keine Ahnung. An Sonntagen macht Willi Führungen in Ausschwitz und erklärt den Besuchern die Vernichtung der Juden in Gaskammern.
Bitte weitere Vorschläge
Der Unbestechliche
#66 HarroMeyer † 22:33:40 | Montag, 23. November 2009
Das ist altes großdeutsches Recht
Schon zur Kaiserzeit gab es ähnliche Paragraphen zur Majestätsbeleidigung
Redaktion benachrichtigen
Schon zur Kaiserzeit gab es ähnliche Paragraphen zur Majestätsbeleidigung
#65 kroesa-maja 22:32:20 | Montag, 23. November 2009
15 lügen machen auch nix ungeschehen
@josef_g:
vielleicht hat niemand lust, ihren schwachsinn zu wiederlegen, weil sie selbst keine belege bringen. ihr punkt, dass luken an die gaskammern gemalt wurden… woher wissen sie denn das? wo bitte steht das?
Redaktion benachrichtigen
@josef_g:
vielleicht hat niemand lust, ihren schwachsinn zu wiederlegen, weil sie selbst keine belege bringen. ihr punkt, dass luken an die gaskammern gemalt wurden… woher wissen sie denn das? wo bitte steht das?
#64 Großwildjäger 20:56:39 | Montag, 23. November 2009
@ Josef_G:
Faschismus ist eine menschenverachtende Ideologie und steht im Gegensatz zur gültigen Verfassung dieses Landes. Viele Gedankengänge der Faschisten widersprechen den Menschenrechten und sind verbrecherisch.
In Österreich nennt man – wenn ich mich recht erinnere – den Straftatbestand „Wiederbetätigung“.
Redaktion benachrichtigen
Faschismus ist eine menschenverachtende Ideologie und steht im Gegensatz zur gültigen Verfassung dieses Landes. Viele Gedankengänge der Faschisten widersprechen den Menschenrechten und sind verbrecherisch.
In Österreich nennt man – wenn ich mich recht erinnere – den Straftatbestand „Wiederbetätigung“.
#63 Josef_G 20:43:45 | Montag, 23. November 2009
@WC4: Faschismus ist keine Meinung…
sondern eine Ideologie, und muß als solches behandelt werden. Verbrechen ist, was gegen die Bestimmungen des Strafgesetzbuches verstößt. Was würden Sie übrigens sagen, wenn jemand sagen würde, die Sozialdemokratie, die christliche Gesinnung, der gesellschaftliche Pluralismus, der Liberalismus, etc. ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen? Sie würden laut Gesinnungsdiktatur, Faschismus schreien.
Ganz nebenbei: Zweifel am Holo ist sowieso kein Faschismus. Es gibt etliche Holo-Ungläubige, die eher links stehen (P. Rassinier).
„Der Holocaust ist keine Glaubensfrage, sondern eine Tatsache.“
Geht es noch dümmlicher? Jetzt auf einmal wollen Sie so tun, als ob Sie nicht meine Aufforderung zur Widerlegung der 15 eklatantesten Widersprüche in Sachen Holo gelesen hätten? Ich habe angenommen, sie haben diese gelesen, und weil Sie GAR NICHTS dazu sagen konnten, deswegen haben sie diese nicht widerlegt, kommentiert.
Also, werter WC4, ich warte auf die Widerlegung der 15 knallharten Fakten, welche eindeutig beweisen, daß der Holo so nicht stattgefunden haben kann, wie er uns vorgestellt wird. Es handelt sich hier um Fakten, welche auch von den Holo-Wahngläubigen nicht in Frage gestellt werden, bloß eben totgeschwiegen.
Widerlegen Sie jetzt und hier die 15 Punkte! Klicken Sie auf meinen Lesernamen, und beginnen Sie ab dem Datum 18. September 2009 19:56.
Sie können es auch sein lassen, bloß sagen Sie dann nicht, der Holo ist keine Glaubensfrage.
Redaktion benachrichtigen
sondern eine Ideologie, und muß als solches behandelt werden. Verbrechen ist, was gegen die Bestimmungen des Strafgesetzbuches verstößt. Was würden Sie übrigens sagen, wenn jemand sagen würde, die Sozialdemokratie, die christliche Gesinnung, der gesellschaftliche Pluralismus, der Liberalismus, etc. ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen? Sie würden laut Gesinnungsdiktatur, Faschismus schreien.
Ganz nebenbei: Zweifel am Holo ist sowieso kein Faschismus. Es gibt etliche Holo-Ungläubige, die eher links stehen (P. Rassinier).
„Der Holocaust ist keine Glaubensfrage, sondern eine Tatsache.“
Geht es noch dümmlicher? Jetzt auf einmal wollen Sie so tun, als ob Sie nicht meine Aufforderung zur Widerlegung der 15 eklatantesten Widersprüche in Sachen Holo gelesen hätten? Ich habe angenommen, sie haben diese gelesen, und weil Sie GAR NICHTS dazu sagen konnten, deswegen haben sie diese nicht widerlegt, kommentiert.
Also, werter WC4, ich warte auf die Widerlegung der 15 knallharten Fakten, welche eindeutig beweisen, daß der Holo so nicht stattgefunden haben kann, wie er uns vorgestellt wird. Es handelt sich hier um Fakten, welche auch von den Holo-Wahngläubigen nicht in Frage gestellt werden, bloß eben totgeschwiegen.
Widerlegen Sie jetzt und hier die 15 Punkte! Klicken Sie auf meinen Lesernamen, und beginnen Sie ab dem Datum 18. September 2009 19:56.
Sie können es auch sein lassen, bloß sagen Sie dann nicht, der Holo ist keine Glaubensfrage.
#62 biomilch 20:39:48 | Montag, 23. November 2009
Wo Recht zu Unrecht wird, …
… wird Widerstand zur Pflicht.
Also: Haut die Bullen platt wie Stullen!
Wer zweimal mit derselben pennt,
gehört schon zum Establishment!
Redaktion benachrichtigen
… wird Widerstand zur Pflicht.
Also: Haut die Bullen platt wie Stullen!
Wer zweimal mit derselben pennt,
gehört schon zum Establishment!
#61 Janos-der-Finstere 20:02:14 | Montag, 23. November 2009
clarissa colonia: exkommuniziert
laut Joseph de Maîstre wurde Ludwig XIV sogar durch den damaligen Papst exkommuniziert. Die Exkommunikation jedoch nie promulgiert. Trotz Versailles hat dieser Mann mit seinen unzuähligen Kriegen Frankreich in den Bankrott gestürzt und das Ende der Monarchie eingeleitet
Redaktion benachrichtigen
laut Joseph de Maîstre wurde Ludwig XIV sogar durch den damaligen Papst exkommuniziert. Die Exkommunikation jedoch nie promulgiert. Trotz Versailles hat dieser Mann mit seinen unzuähligen Kriegen Frankreich in den Bankrott gestürzt und das Ende der Monarchie eingeleitet
#60 Brandenburgis 19:30:08 | Montag, 23. November 2009
NA gut,
nehmen wir halt den weniger heiligen Ludwig.
Redaktion benachrichtigen
nehmen wir halt den weniger heiligen Ludwig.
#59 clarissa colonia 19:29:28 | Montag, 23. November 2009
Ach, interessant …
wann hat denn das Kanonisationsverfahren für Ludwig XIV. stattgefunden?
Redaktion benachrichtigen
wann hat denn das Kanonisationsverfahren für Ludwig XIV. stattgefunden?
#58 Hein_Mueck_01 † 18:52:54 | Montag, 23. November 2009
…
ein guter freund von mir wohnt da…es ging mir um die grundsätzliche einstellung der menschen dort…ich war da schon ein paar mal…
Redaktion benachrichtigen
ein guter freund von mir wohnt da…es ging mir um die grundsätzliche einstellung der menschen dort…ich war da schon ein paar mal…
#57 Brandenburgis 18:45:35 | Montag, 23. November 2009
Louisiana ist ein schöner Staat,
nach dem Heiligen König Ludwig genannt übrigens.
Redaktion benachrichtigen
nach dem Heiligen König Ludwig genannt übrigens.
#56 Hein_Mueck_01 † 18:22:42 | Montag, 23. November 2009
@arkanum
bitte nicht die us-staatsbürgerschaft…aber für die beiden wäre es passend…tiefstes louisiana oder so…
Redaktion benachrichtigen
bitte nicht die us-staatsbürgerschaft…aber für die beiden wäre es passend…tiefstes louisiana oder so…
#55 caesar4441 18:21:50 | Montag, 23. November 2009
Dogmen
Es ist schon sehr interessant ,daß die“ Wahrheit“ durch Dogmen festgelegt werden muß.Die Kirche kennt sich da ja bestens aus.Dogmen kann der menschliche Verstand nicht erfassen,deshalb müssen sie verordnet werden unter entsprechender Strafandrohung heute Häfen früher Scheiterhaufen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon sehr interessant ,daß die“ Wahrheit“ durch Dogmen festgelegt werden muß.Die Kirche kennt sich da ja bestens aus.Dogmen kann der menschliche Verstand nicht erfassen,deshalb müssen sie verordnet werden unter entsprechender Strafandrohung heute Häfen früher Scheiterhaufen.
#54 Großwildjäger 18:16:20 | Montag, 23. November 2009
@ biomilch:
Bedeutet „Niemand …benachteiligt oder bevorzugt werden“, daß jeder Neger, Buddist etc. die Staatsangehörigkeit bekommt?
Natürlich! Warum denn nicht?
Redaktion benachrichtigen
Bedeutet „Niemand …benachteiligt oder bevorzugt werden“, daß jeder Neger, Buddist etc. die Staatsangehörigkeit bekommt?
Natürlich! Warum denn nicht?
#53 mens sana in corpore sano 18:14:51 | Montag, 23. November 2009
Bei jedem normalen Menschen
macht sich dieser Bischofs-Kasper sowieso lächerlich mit seinem Dummgeschwätz, z.B. das man „für Frauen keine Universitäten brauche und dass „kein einziger in einer Gaskammer“ umgekommen sei usw.
Ob man den bestraft oder nicht, ist doch völlig sekundär, er bestraft sich sowieso selbst. Viel schlimmer ist, dass er der Kirche massiv schadet.
Redaktion benachrichtigen
macht sich dieser Bischofs-Kasper sowieso lächerlich mit seinem Dummgeschwätz, z.B. das man „für Frauen keine Universitäten brauche und dass „kein einziger in einer Gaskammer“ umgekommen sei usw.
Ob man den bestraft oder nicht, ist doch völlig sekundär, er bestraft sich sowieso selbst. Viel schlimmer ist, dass er der Kirche massiv schadet.
#52 Arkanum/kreuts.net † 17:59:47 | Montag, 23. November 2009
keine Sorge, Hein Mueck …
um „Volksgenosse“ von biomilch/carlosroberto zu sein, bedürfte es schon der US-Staatsbürgerschaft.
Redaktion benachrichtigen
um „Volksgenosse“ von biomilch/carlosroberto zu sein, bedürfte es schon der US-Staatsbürgerschaft.
#51 Hein_Mueck_01 † 17:51:01 | Montag, 23. November 2009
arrrghhhhhhh
@biomilch…du kannst ja gar nicht bio sein!!! so verseucht wie du bist…du hast die einschläge nicht gemerkt…volksgenosse…hihihihihi…falls du in bayern oder so wohnst…ich bin kein volksgenosse von dir, da schleswig-holsteiner und daher eher skandinavier…ignorantes pack…
Redaktion benachrichtigen
@biomilch…du kannst ja gar nicht bio sein!!! so verseucht wie du bist…du hast die einschläge nicht gemerkt…volksgenosse…hihihihihi…falls du in bayern oder so wohnst…ich bin kein volksgenosse von dir, da schleswig-holsteiner und daher eher skandinavier…ignorantes pack…
#50 biomilch 17:50:34 | Montag, 23. November 2009
@Kleintierzüchter
„ dass niemand wegen seiner Religion, seiner Hautfarbe etc…“
Wen benachteiligen die Nazis bitte?
Parteiprogramm: 4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
GG Art. 3: (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Bedeutet „Niemand …benachteiligt oder bevorzugt werden“, daß jeder Neger, Buddist etc. die Staatsangehörigkeit bekommt?
Was sind Ihr denn für Quatschköppe?
Redaktion benachrichtigen
„ dass niemand wegen seiner Religion, seiner Hautfarbe etc…“
Wen benachteiligen die Nazis bitte?
Parteiprogramm: 4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
GG Art. 3: (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Bedeutet „Niemand …benachteiligt oder bevorzugt werden“, daß jeder Neger, Buddist etc. die Staatsangehörigkeit bekommt?
Was sind Ihr denn für Quatschköppe?
#49 für die Kirche 17:38:18 | Montag, 23. November 2009
Daily Mail ist eine Tory-Zeitung, und die Meinungen der Leser
laufen erwartungsmäßig in diese Richtung.
Aber interessant ist zu sehen, daß in einem Guardian-Artikel (Labour-Zeitung und links orientiert), der Gedanke einer Verfolgung den meisten Lesern auch nicht besonders sympathisch ist.
Ein Tipp für Kreuz.net also: über diesen Artikel und die Leser-Kommentare mal zu berichten.
Redaktion benachrichtigen
laufen erwartungsmäßig in diese Richtung.
Aber interessant ist zu sehen, daß in einem Guardian-Artikel (Labour-Zeitung und links orientiert), der Gedanke einer Verfolgung den meisten Lesern auch nicht besonders sympathisch ist.
Ein Tipp für Kreuz.net also: über diesen Artikel und die Leser-Kommentare mal zu berichten.
#48 Alois Bischof 17:14:21 | Montag, 23. November 2009
Schwarze Soldaten
in der Freiwilligenlegion „Legion Freies Arabien“, 1943, Wehrmachtsangehöriger.
Hier geht es zum Bild. commons.wikimedia.org/…reies_Arabien%22.jpg
An der Atlanktikküste: dunkelhäutige indische Freiwilligen der Indischen Legion begrüssen Gen.Fml. Erwin Rommel. en.wikipedia.org/…Freies_Indien%22.jpg
Redaktion benachrichtigen
in der Freiwilligenlegion „Legion Freies Arabien“, 1943, Wehrmachtsangehöriger.
Hier geht es zum Bild. commons.wikimedia.org/…reies_Arabien%22.jpg
An der Atlanktikküste: dunkelhäutige indische Freiwilligen der Indischen Legion begrüssen Gen.Fml. Erwin Rommel. en.wikipedia.org/…Freies_Indien%22.jpg
#46 Großwildjäger 16:23:48 | Montag, 23. November 2009
Da ja wohl…
…die Tatsache erwiesen ist, dass biomilchs Gehirn verwest ist, habe ich mich nicht strafbar gemacht…
Redaktion benachrichtigen
…die Tatsache erwiesen ist, dass biomilchs Gehirn verwest ist, habe ich mich nicht strafbar gemacht…
#45 clarissa colonia 16:19:35 | Montag, 23. November 2009
Nun, den Herren und Damen Bischofsverteidigern
(mit Mandat?) mag ja Vieles gegeben worden sein: Enthusiasmus, Engagement, Eifer, die rechte Weltanschauung, etc. – nur Verstand war bei der Verteilung wohl leider schon aus, oder?
Gedanken unterliegen in Deutschland keiner strafrechtlichen Verfolgung, Kundgabedelikte aber schon.
Sähe ich einen der Zuschreiber biodiesel, Antipacelli, Bischof (etci.) als „Drecksau, Lustmolch, Verbrecher, Vatermörder, Kameradenschwein, Bescheißer, Widerling, Dreckstück eines Luden, verfressener Sack, Schluckspecht, Kotzbrocken, Perversling, Ungetüm, Monster, Ungeheuer“ an, handelte es sich dabei um mein (literarisches) Privatvergnügen. Strafbar würde das erst, sofern ich es äußerte, ohne darlegen zu können, daß es erweislich wahr sei.
Wobei ich selbiges natürlich nie gesagt haben, sondern natürlich nur den Hl Hieronymus zitiert haben würde (adv. Iov. II, 36) …
Redaktion benachrichtigen
(mit Mandat?) mag ja Vieles gegeben worden sein: Enthusiasmus, Engagement, Eifer, die rechte Weltanschauung, etc. – nur Verstand war bei der Verteilung wohl leider schon aus, oder?
Gedanken unterliegen in Deutschland keiner strafrechtlichen Verfolgung, Kundgabedelikte aber schon.
Sähe ich einen der Zuschreiber biodiesel, Antipacelli, Bischof (etci.) als „Drecksau, Lustmolch, Verbrecher, Vatermörder, Kameradenschwein, Bescheißer, Widerling, Dreckstück eines Luden, verfressener Sack, Schluckspecht, Kotzbrocken, Perversling, Ungetüm, Monster, Ungeheuer“ an, handelte es sich dabei um mein (literarisches) Privatvergnügen. Strafbar würde das erst, sofern ich es äußerte, ohne darlegen zu können, daß es erweislich wahr sei.
Wobei ich selbiges natürlich nie gesagt haben, sondern natürlich nur den Hl Hieronymus zitiert haben würde (adv. Iov. II, 36) …
#44 Großwildjäger 16:19:29 | Montag, 23. November 2009
@ biomilch:
Ihr Hirn ist wohl schon lange verwest…
Ich sprach vom Grundgesetz und der heutigen Zeit. Und auf wen gehen die heutigen Nazis denn mit Vorliebe los? Auf ausländische Mitbürger, auf Farbige, auf Juden.
Der Artikel aus dem 25-Punkte-Programm hat übrigens – falls es entgangen sein sollte – heute keinerlei Gültigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Hirn ist wohl schon lange verwest…
Ich sprach vom Grundgesetz und der heutigen Zeit. Und auf wen gehen die heutigen Nazis denn mit Vorliebe los? Auf ausländische Mitbürger, auf Farbige, auf Juden.
Der Artikel aus dem 25-Punkte-Programm hat übrigens – falls es entgangen sein sollte – heute keinerlei Gültigkeit.
#43 Sefirot 16:19:15 | Montag, 23. November 2009
biomilch: kann es sein, dass Sie nicht wissen,
dass Sie hirntot sind…?
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
Das Zitat stammt von Ihnen. Dann beantworten Sie die Frage, warum kein Jude ein Volksgenosse sein kann. Juden haben zu allen Jahrhunderten im HRR gelebt…!
Sagen wir mal weit über tausend Jahre. Wesentlich länger als das perverse dritte Reich, das ja nur zweölf Jahre auf die Waage brachte, um dann gezählt, gewogen und für zu leicht befunden zu werden (Mene-Tekel-Phares)
Redaktion benachrichtigen
dass Sie hirntot sind…?
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
Das Zitat stammt von Ihnen. Dann beantworten Sie die Frage, warum kein Jude ein Volksgenosse sein kann. Juden haben zu allen Jahrhunderten im HRR gelebt…!
Sagen wir mal weit über tausend Jahre. Wesentlich länger als das perverse dritte Reich, das ja nur zweölf Jahre auf die Waage brachte, um dann gezählt, gewogen und für zu leicht befunden zu werden (Mene-Tekel-Phares)
#42 biomilch 16:10:50 | Montag, 23. November 2009
@Sefirot
So hirntot wie Du kann man ja kaum sein.
Als die Nazis gab, gab es noch kein GG.
Der Kleintierzüchter hat behauptet, daß die Nazis Menschen wegen ihrer Hautfarbe oder Religion abgelehnt hatten.
Das ist Käse, wie jeder nachlesen kann.
Redaktion benachrichtigen
So hirntot wie Du kann man ja kaum sein.
Als die Nazis gab, gab es noch kein GG.
Der Kleintierzüchter hat behauptet, daß die Nazis Menschen wegen ihrer Hautfarbe oder Religion abgelehnt hatten.
Das ist Käse, wie jeder nachlesen kann.
#41 Sefirot 16:00:01 | Montag, 23. November 2009
Kein Jude kann daher Volksgenosse sein…hört, hört!
Das steht aber nicht im Grundgesetz… Aber das Grundgesetz ist verbindlich…!
Redaktion benachrichtigen
Das steht aber nicht im Grundgesetz… Aber das Grundgesetz ist verbindlich…!
#40 biomilch 15:56:22 | Montag, 23. November 2009
@Kleintierzüchter
Die Nazis lehnen niemanden wg Hautfarbe oder Religion ab.
Lies Dir mal das Programm durch!
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein. www.dhm.de/…e/nsdap25/index.html
Redaktion benachrichtigen
Die Nazis lehnen niemanden wg Hautfarbe oder Religion ab.
Lies Dir mal das Programm durch!
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein. www.dhm.de/…e/nsdap25/index.html
#39 Homosex ist schwer gestört 15:56:04 | Montag, 23. November 2009
Ruhig Gretchen ruhig
gleich wirst Du gelöscht.
Redaktion benachrichtigen
gleich wirst Du gelöscht.
#37 Sefirot 15:47:59 | Montag, 23. November 2009
Alois Bischof, ein Holocaustleugnungsverbot
ist natürlich ein Unding. So etwas gibt es auch nicht in
Reinkultur. Es wäre ein Monster.
Mit ihm sollte jedenfalls nicht versucht werden, den Zeit-und Parteigenossen, die ganz offiziell wider besseres Wissen die Shoa leugnen und in Frage stellen, die Freigabe von Oberwasser zu signalisieren…
Redaktion benachrichtigen
ist natürlich ein Unding. So etwas gibt es auch nicht in
Reinkultur. Es wäre ein Monster.
Mit ihm sollte jedenfalls nicht versucht werden, den Zeit-und Parteigenossen, die ganz offiziell wider besseres Wissen die Shoa leugnen und in Frage stellen, die Freigabe von Oberwasser zu signalisieren…
#36 Lutheraner_72 15:44:14 | Montag, 23. November 2009
Gestörter,
Um mal auf Ihrem Niveau zu antworten:
Wenn W4C an Ihrem Allerwertesten vorbei geht, denkt er sich höchstens: puuuh, der stinkt!
Redaktion benachrichtigen
Um mal auf Ihrem Niveau zu antworten:
Wenn W4C an Ihrem Allerwertesten vorbei geht, denkt er sich höchstens: puuuh, der stinkt!
#35 W4C † 15:42:30 | Montag, 23. November 2009
Da können sie noch so viele lachende Smilies setzen
ihre Kommentare werden weder witzig noch geistreich.
Sie sind eben ein dummer Mensch, machen sie sich doch nix draus. Dann erwartet man auch nicht viel von ihnen, kann ja auch ganz entspannt sein. Also setzen sie sich nicht selber unter Druck und versuchen originell zu sein – sie schaffen es einfach nicht.
Redaktion benachrichtigen
ihre Kommentare werden weder witzig noch geistreich.
Sie sind eben ein dummer Mensch, machen sie sich doch nix draus. Dann erwartet man auch nicht viel von ihnen, kann ja auch ganz entspannt sein. Also setzen sie sich nicht selber unter Druck und versuchen originell zu sein – sie schaffen es einfach nicht.
#34 Alois Bischof 15:41:37 | Montag, 23. November 2009
Holocaustleugnungsverbote
sind dafür verantwortlich, daß der Holocaust immer öfter geleugnet und in Frage gestellt wird.
Redaktion benachrichtigen
sind dafür verantwortlich, daß der Holocaust immer öfter geleugnet und in Frage gestellt wird.
#33 Sefirot 15:41:06 | Montag, 23. November 2009
So ein Abnormer
wie Sie es im Denken sind…, Hisg?
Redaktion benachrichtigen
wie Sie es im Denken sind…, Hisg?
#32 Homosex ist schwer gestört 15:37:38 | Montag, 23. November 2009
W4C:Geht mir am Allerwertesten vorbei.
Nicht traurig sein. Dafür sind die Abnormen da.
Redaktion benachrichtigen
Nicht traurig sein. Dafür sind die Abnormen da.
#31 Sefirot 15:35:27 | Montag, 23. November 2009
Hisg: Was würden Sie
sagen, wenn Ihr ohnehin abnormes Denk als Abnorm und sie selbst von einer finsteren Autorität mit dem Prädikat HisG = ein Abnormer tituliert werden würden?
Redaktion benachrichtigen
sagen, wenn Ihr ohnehin abnormes Denk als Abnorm und sie selbst von einer finsteren Autorität mit dem Prädikat HisG = ein Abnormer tituliert werden würden?
#30 Alois Bischof 15:31:59 | Montag, 23. November 2009
Gaskammern
Jeder weiß, daß im KZ Dachau 238.000 Juden vergast wurden in Gaskammern. Das hat uns ja Pastor Martin Niemöller erzählt.
Auch im KZ Neuengamme wurden Menschen vergast; im KZ Mauthausen wurden Tausende Menschen vergast; im KZ Bergen-Belsen wurden Menschen vergast. Auch in den Kriegsgefangenenlagern wurden Kriegsgefangene vergast, fast alle!
Die Nationalsozialisten haben alles einfach so gut getarnt, in Tarnsprache und Tarnlagern, daß man heute keine Rückstände, keine Leichen, keine Knochen, keine Asche mehr vorfindet. Diese bösen braunen Nationalfaschisten haben die Beweise in Luft auflösen lassen!
Simon Wiesenthal, der behauptet daß es im ‘Altreich’ keine Vergasungsaktionen gab, der ist ein Holocaustleugner, wie auch Weihbischof Williamson.
Im KZ Jasenovac wurden auch 1,7 Millionen Serben und jugoslawische Juden systematisch vergast und dann in Luft aufgelöst! Das wissen wir ja mit Sicherheit. Dort wurden mehr Menschen vergast als die Zahl der einen Million Kriegstoten im ehemaligen Königreich Jugoslawien.
Jeder weiß, daß im KZ Auschwitz-Birkenau nach Zeugenaussage (in englischer Sprache natürlich!) von Rudolf Höß über 4 Millionen Juden vergast wurden.
Das ist alles offenkundig.
Wer das leugnet, ist ein Staatsfeind. Ihr müsst alle glauben! Glaubt fest daran, und ihr werdet im gelobten Lande selig werden!
Ehre dem großen Kameraden Kim Il-Sung!
Redaktion benachrichtigen
Jeder weiß, daß im KZ Dachau 238.000 Juden vergast wurden in Gaskammern. Das hat uns ja Pastor Martin Niemöller erzählt.
Auch im KZ Neuengamme wurden Menschen vergast; im KZ Mauthausen wurden Tausende Menschen vergast; im KZ Bergen-Belsen wurden Menschen vergast. Auch in den Kriegsgefangenenlagern wurden Kriegsgefangene vergast, fast alle!
Die Nationalsozialisten haben alles einfach so gut getarnt, in Tarnsprache und Tarnlagern, daß man heute keine Rückstände, keine Leichen, keine Knochen, keine Asche mehr vorfindet. Diese bösen braunen Nationalfaschisten haben die Beweise in Luft auflösen lassen!
Simon Wiesenthal, der behauptet daß es im ‘Altreich’ keine Vergasungsaktionen gab, der ist ein Holocaustleugner, wie auch Weihbischof Williamson.
Im KZ Jasenovac wurden auch 1,7 Millionen Serben und jugoslawische Juden systematisch vergast und dann in Luft aufgelöst! Das wissen wir ja mit Sicherheit. Dort wurden mehr Menschen vergast als die Zahl der einen Million Kriegstoten im ehemaligen Königreich Jugoslawien.
Jeder weiß, daß im KZ Auschwitz-Birkenau nach Zeugenaussage (in englischer Sprache natürlich!) von Rudolf Höß über 4 Millionen Juden vergast wurden.
Das ist alles offenkundig.
Wer das leugnet, ist ein Staatsfeind. Ihr müsst alle glauben! Glaubt fest daran, und ihr werdet im gelobten Lande selig werden!
Ehre dem großen Kameraden Kim Il-Sung!
#29 Großwildjäger 15:30:24 | Montag, 23. November 2009
@ biomilch:
Die Nazis verstoßen nicht gg die Verfassung
Doch, tun sie! Denn in der Verfasung, bzw. dem Grundgesetz steht nämlich, dass niemand wegen seiner Religion, seiner Hautfarbe etc…
Sie sollten den Text wohl kennen…
Und zum Artikel:
Wenn eine Regierung ihren Untergebenen sagt »Das darf man nicht lesen, das darf man nicht sehen, das ist verboten zu wissen», dann wird das Ende Tyrannei und Unterdrückung sein, unabhängig davon wie heilig die Motive sind.“
Da gab es doch Zeiten, in denen die katholische Kirche vorgeschrieben hat, was man lesen, sehen und wissen durfte!
Redaktion benachrichtigen
Die Nazis verstoßen nicht gg die Verfassung
Doch, tun sie! Denn in der Verfasung, bzw. dem Grundgesetz steht nämlich, dass niemand wegen seiner Religion, seiner Hautfarbe etc…
Sie sollten den Text wohl kennen…
Und zum Artikel:
Wenn eine Regierung ihren Untergebenen sagt »Das darf man nicht lesen, das darf man nicht sehen, das ist verboten zu wissen», dann wird das Ende Tyrannei und Unterdrückung sein, unabhängig davon wie heilig die Motive sind.“
Da gab es doch Zeiten, in denen die katholische Kirche vorgeschrieben hat, was man lesen, sehen und wissen durfte!
#28 kali 15:30:10 | Montag, 23. November 2009
Lang lebe Bischof Williamson
globalfire.tv/…aat_auf_brdboden.htm
Redaktion benachrichtigen
globalfire.tv/…aat_auf_brdboden.htm
#27 Sefirot 15:28:59 | Montag, 23. November 2009
Biomilch, der große
Bomben-Biomilch… , würde am liebsten die ganze Welt zusammenbomben in seinem
Bombenwahn…
Redaktion benachrichtigen
Bomben-Biomilch…
, würde am liebsten die ganze Welt zusammenbomben in seinem
Bombenwahn…#26 W4C † 15:26:24 | Montag, 23. November 2009
schwer Gestörter
Bei dir ist eh Hopfen und Malz verloren, also tituliere uns wie du willst. Geht mir
am Allerwertesten vorbei.
Redaktion benachrichtigen
Bei dir ist eh Hopfen und Malz verloren, also tituliere uns wie du willst.
Geht mir
am Allerwertesten vorbei.#25 Homosex ist schwer gestört 15:19:10 | Montag, 23. November 2009
Darf ich Euch als sexuell Abnorme titulieren
oder sollte ich wegen Rektalleugnung eingesperrt werden?
Redaktion benachrichtigen
oder sollte ich wegen Rektalleugnung eingesperrt werden?
#24 biomilch 15:11:17 | Montag, 23. November 2009
Nochmal
Man könnte vielleicht die Briten bitten, nochmal zu kommen.
Diesmal könnten sie dann das BVerfG und den Bundestag wegbomben. Angriffszeitpunkt könnte ich gerne benennen.
Unbedingt hier nachlesen. www.ef-magazin.de/…-allen-staatsfeinden
Nach Parteienproporz besetzt und schon dadurch klar als politisches, nicht juristisches Gremium erkennbar, bestechen die rot berobten Hohepriester bundesrepublikanischer Rechtsstaatlichkeit regelmäßig durch ihre bis zur Vollendung perfektionierte Kunstfertigkeit, die Buchstaben des Gesetzes auch schon mal bis in ihr Gegenteil zu verdrehen.
[…]
Jeder Student der Rechtswissenschaften lernt bereits in seinen ersten beiden Semestern in den Vorlesungen zum Staatsrecht, dass Einzelfallgesetze mit der Rechtsstaatlichkeit und dem Gleichbehandlungsgrundsatz unvereinbar und grundgesetzlich verboten sind. Die Entscheidung hätte also klar sein müssen: Straftatbestände, die nur die Verherrlichung „nationalsozialistischer“ Diktaturen betreffen, sind mit dem Grundgesetz unvereinbar.
GG Art. 20 (4) besagt:
„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Wir haben also ein Recht auf Widerstand.
Schlimm: Die Nazis verstoßen nicht gg die Verfassung, sondern die etablierten Parteien.
Redaktion benachrichtigen
Man könnte vielleicht die Briten bitten, nochmal zu kommen.
Diesmal könnten sie dann das BVerfG und den Bundestag wegbomben. Angriffszeitpunkt könnte ich gerne benennen.
Unbedingt hier nachlesen. www.ef-magazin.de/…-allen-staatsfeinden
Nach Parteienproporz besetzt und schon dadurch klar als politisches, nicht juristisches Gremium erkennbar, bestechen die rot berobten Hohepriester bundesrepublikanischer Rechtsstaatlichkeit regelmäßig durch ihre bis zur Vollendung perfektionierte Kunstfertigkeit, die Buchstaben des Gesetzes auch schon mal bis in ihr Gegenteil zu verdrehen.
[…]
Jeder Student der Rechtswissenschaften lernt bereits in seinen ersten beiden Semestern in den Vorlesungen zum Staatsrecht, dass Einzelfallgesetze mit der Rechtsstaatlichkeit und dem Gleichbehandlungsgrundsatz unvereinbar und grundgesetzlich verboten sind. Die Entscheidung hätte also klar sein müssen: Straftatbestände, die nur die Verherrlichung „nationalsozialistischer“ Diktaturen betreffen, sind mit dem Grundgesetz unvereinbar.
GG Art. 20 (4) besagt:
„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Wir haben also ein Recht auf Widerstand.
Schlimm: Die Nazis verstoßen nicht gg die Verfassung, sondern die etablierten Parteien.
#23 Burgorus 15:10:49 | Montag, 23. November 2009
An Janos den Finsteren: Der angebliche Vernichtungswille gegenüber den Juden
Sie haben geschrieben, dass der Wille des NZ-Regimes, die Juden zu vernichten, unbestreitbar sei.
Doch nicht nur die Vernichtung der Juden, sondern selbst der Wille zu deren Vernichtung wird schon bestritten.
Sehen Sie sich dazu den Leserbrief von Carl an. Er trägt den Titel: Seit 1983 gilt „Völkermord durch Telepathie“ www.kreuz.net/bookentry.5600.html.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben geschrieben, dass der Wille des NZ-Regimes, die Juden zu vernichten, unbestreitbar sei.
Doch nicht nur die Vernichtung der Juden, sondern selbst der Wille zu deren Vernichtung wird schon bestritten.
Sehen Sie sich dazu den Leserbrief von Carl an. Er trägt den Titel: Seit 1983 gilt „Völkermord durch Telepathie“ www.kreuz.net/bookentry.5600.html.
#22 CALUMNIARE 15:04:00 | Montag, 23. November 2009
CALUMINARE
Das Leugnen des H ist in Deutschland eine Straftat (nicht in Israel) und wenn ein Mensch in Deutschland den H leugnet wird er eingesperrt. So ist es !
Wenn ein Mensch in Arabien öffentlich sagt er glaubt nicht an A wird er umgebracht. Oder irre ich mich? Also gehts uns noch gut.
In 50 Jahren wird in diesem unserem Lande kein Mensch mehr eingesperrt wenn er den H leugnet. MoslemInnen dürfen das!
Redaktion benachrichtigen
Das Leugnen des H ist in Deutschland eine Straftat (nicht in Israel) und wenn ein Mensch in Deutschland den H leugnet wird er eingesperrt. So ist es !
Wenn ein Mensch in Arabien öffentlich sagt er glaubt nicht an A wird er umgebracht. Oder irre ich mich? Also gehts uns noch gut.
In 50 Jahren wird in diesem unserem Lande kein Mensch mehr eingesperrt wenn er den H leugnet. MoslemInnen dürfen das!
#21 Zweifler † 14:54:17 | Montag, 23. November 2009
@schwer gestörter
Und das von jemandem, der hinter jedem Baum einen pöhsen pöhsen Schwulen wittert, sich ständig neue Schimpfnamen ausdenkt und so voller Homohass ist, daß er aus dem liturgischen Gewand eines Pastors gleich wieder die Regenbogenfahne machen muss …
www.kreuz.net/article.10194.html
Redaktion benachrichtigen
Und das von jemandem, der hinter jedem Baum einen pöhsen pöhsen Schwulen wittert, sich ständig neue Schimpfnamen ausdenkt und so voller Homohass ist, daß er aus dem liturgischen Gewand eines Pastors gleich wieder die Regenbogenfahne machen muss …
www.kreuz.net/article.10194.html
#20 Sefirot 14:52:04 | Montag, 23. November 2009
Warum ist er nicht nackt im Hyde-Park zur Verkündigung erschienen?
„Es gibt keinen Rassismus und keine politische Agenda des Antisemitismus in diesem Interview – es handelt sich um einen Menschen, der das zum Ausdruck bringt, was er für wahr hält.“
Wenn er das für wahr hält, ist es immer noch die Frage, ob er dazu in seiner Eigenschaft als Bischof einfach mal so sagen darf, was er mal so für wahr hält und dann auch noch die Kanzel besteigen darf, um in vollem Ornat zu verkünden, was er sich so zurechtgelegt hat, um Aufmerksamkeit zu erheischen. Wäre er nackt im Hyde-Park aufgetreten, hätte niemand von ihm Notiz genommen… auch nicht im prüden Britannien
Redaktion benachrichtigen
„Es gibt keinen Rassismus und keine politische Agenda des Antisemitismus in diesem Interview – es handelt sich um einen Menschen, der das zum Ausdruck bringt, was er für wahr hält.“
Wenn er das für wahr hält, ist es immer noch die Frage, ob er dazu in seiner Eigenschaft als Bischof einfach mal so sagen darf, was er mal so für wahr hält und dann auch noch die Kanzel besteigen darf, um in vollem Ornat zu verkünden, was er sich so zurechtgelegt hat, um Aufmerksamkeit zu erheischen. Wäre er nackt im Hyde-Park aufgetreten, hätte niemand von ihm Notiz genommen… auch nicht im prüden Britannien
#19 Lutheraner_72 14:50:33 | Montag, 23. November 2009
Gestörter,
ppfffff, weil Sie sich gegen Ihre Verleumdungen wehren?
Redaktion benachrichtigen
ppfffff, weil Sie sich gegen Ihre Verleumdungen wehren?
#18 Homosex ist schwer gestört 14:49:03 | Montag, 23. November 2009
Homos benehmen sich genauso
intorlerant wie NPD-Faschos.
Redaktion benachrichtigen
intorlerant wie NPD-Faschos.
#17 Zweifler † 14:44:47 | Montag, 23. November 2009
Redaktion benachrichtigen
#16 Schlaflos 14:42:38 | Montag, 23. November 2009
Homosex
Was haben Homosexualität und Faschismus bitte gemeinsam?
Das eine ist eine Sexuelle Orientierung das andere eine politische.
Vielleicht sollten Sie noch einmal in die Schule gehen um sich den Unterschied erklären zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Was haben Homosexualität und Faschismus bitte gemeinsam?
Das eine ist eine Sexuelle Orientierung das andere eine politische.
Vielleicht sollten Sie noch einmal in die Schule gehen um sich den Unterschied erklären zu lassen.
#15 Paulaner † 14:39:38 | Montag, 23. November 2009
Würdest du deine ordinären Beiträge bitte vornehmer formulieren!
Homosex ist schwer gestört: w4c Und was ist mit schwulen Analfaschisten?
Redaktion benachrichtigen
Homosex ist schwer gestört: w4c Und was ist mit schwulen Analfaschisten?
#14 Sefirot 14:36:43 | Montag, 23. November 2009
zuerst aber sollten Sie
eingesperrt werden Hisg!!!
Redaktion benachrichtigen
eingesperrt werden Hisg!!!
#13 Homosex ist schwer gestört 14:34:56 | Montag, 23. November 2009
w4c Und was ist
mit schwulen Analfaschisten? Ich finde die sollten auch eingesperrt werden.
Redaktion benachrichtigen
mit schwulen Analfaschisten? Ich finde die sollten auch eingesperrt werden.
#12 Sefirot 14:04:57 | Montag, 23. November 2009
Antipacelli: Ihr Gegeifere ist zum Kotzen…
Bewerben Sie sich doch als Cameriere des Bischof Williamson. Dann können Sie von morgens bis abends mit ihm die gotteslästerlichen Litaneien zum Nichtvorhandensein des gewesenen Holocaust beten…
Redaktion benachrichtigen
Bewerben Sie sich doch als Cameriere des Bischof Williamson. Dann können Sie von morgens bis abends mit ihm die gotteslästerlichen Litaneien zum Nichtvorhandensein des gewesenen Holocaust beten…
#11 Schlaflos 14:03:32 | Montag, 23. November 2009
Antipacelli
Waren Sie persönlich dabei, oder woher wissen Sie so genau das alle Zeugenaussagen gelogen sind? Das all die Dokumente die gefunden wurden gefälscht sind?
Denn das müssen sie ja, wenn alles nur ein Märchen der Juden ist.
Redaktion benachrichtigen
Waren Sie persönlich dabei, oder woher wissen Sie so genau das alle Zeugenaussagen gelogen sind? Das all die Dokumente die gefunden wurden gefälscht sind?
Denn das müssen sie ja, wenn alles nur ein Märchen der Juden ist.
#10 Antipacelli † 14:00:11 | Montag, 23. November 2009
@4. WC: Der Holokäse ist genauso abstrus wie seine Erfinder, die heutigen „Juden“!!!
Diese können nicht einmal genau sagen, was sie eigentlich zu „Juden“ macht.
Und dass es sich beim Holokotz um nichts anderes als ein jüdischen Märchen, sorry einen jüdischen Glaubenssatz, handelt, wird selbst von der jüdisch geseteurten Rechtsprechung in Deutschland mittlerweile offiziell eingeräumt!
Sehen Sie sich nur mal die Urteilsbegründung im Mannheimer Zündelprozess an!
Redaktion benachrichtigen
Diese können nicht einmal genau sagen, was sie eigentlich zu „Juden“ macht.
Und dass es sich beim Holokotz um nichts anderes als ein jüdischen Märchen, sorry einen jüdischen Glaubenssatz, handelt, wird selbst von der jüdisch geseteurten Rechtsprechung in Deutschland mittlerweile offiziell eingeräumt!
Sehen Sie sich nur mal die Urteilsbegründung im Mannheimer Zündelprozess an!
#9 Pontifex 13:59:26 | Montag, 23. November 2009
Ja, ja, die Leser
scharen sich um den Pius-Bischof, bravo, insgesamt 37 Meinungen! Man fragt sich, wieviele Leser das Portal hat. +net, ermitteln Sie!
Redaktion benachrichtigen
scharen sich um den Pius-Bischof, bravo, insgesamt 37 Meinungen! Man fragt sich, wieviele Leser das Portal hat. +net, ermitteln Sie!
#7 Schlaflos 13:54:52 | Montag, 23. November 2009
Deutsche Gesetze
Jeder hat das Recht sich gegen Gesetze die ihm falsch erscheinen zu wehren. Aber niemand, auch nicht ein Bischof, hat das recht Gesetze einfach zu ignorieren.
Entweder man hält sich an ein Gesetz oder man trägt die Konsequenzen.
Egal ob es um die Schulpflicht, die Abtreibung oder die Leugnung des Holocausts geht.
Wehm diese Gesetze nicht passen der soll auf politischen Wege dagegen vorgehen. Oder sich von dem land in dem diese gelten Fernhalten.
Williamson wusste genau, das seine Behauptungen einer Straftat gleichkommen wenn sie in Deutschland veröffentlicht werden. Doch das war Ihm egal.
Jetzt soll er die Konsequenzen seines Handelns auch tragen.
Ist es nicht genau das was die Kirche immer fordert? Sich der Konsequenzen dessen was man tut bewusst zu sein?
Redaktion benachrichtigen
Jeder hat das Recht sich gegen Gesetze die ihm falsch erscheinen zu wehren. Aber niemand, auch nicht ein Bischof, hat das recht Gesetze einfach zu ignorieren.
Entweder man hält sich an ein Gesetz oder man trägt die Konsequenzen.
Egal ob es um die Schulpflicht, die Abtreibung oder die Leugnung des Holocausts geht.
Wehm diese Gesetze nicht passen der soll auf politischen Wege dagegen vorgehen. Oder sich von dem land in dem diese gelten Fernhalten.
Williamson wusste genau, das seine Behauptungen einer Straftat gleichkommen wenn sie in Deutschland veröffentlicht werden. Doch das war Ihm egal.
Jetzt soll er die Konsequenzen seines Handelns auch tragen.
Ist es nicht genau das was die Kirche immer fordert? Sich der Konsequenzen dessen was man tut bewusst zu sein?
#6 Sefirot 13:48:15 | Montag, 23. November 2009
Das Inselbewusstsein der Briten hat
schon merkwürdige Synapsen und Schlagseiten entwickelt, besonders wenn es um einen Briten geht, wächst das Gemeinschaftsbewusstsein „Rule Britannia…“
Redaktion benachrichtigen
schon merkwürdige Synapsen und Schlagseiten entwickelt, besonders wenn es um einen Briten geht, wächst das Gemeinschaftsbewusstsein „Rule Britannia…“
#5 Janos-der-Finstere 13:28:24 | Montag, 23. November 2009
etwas mehr Sachlichkeit tut not
als erstes gilt es zu unterscheiden zwischen dem im Naziregime vorhandenen Vernichtsungwillen gegenüber den Juden -welcher Typ von Mensch auch immer sich unter diesem Begriff subsumieren lässt – und dessen Umsetzung und der wertenden Auseinandersetzung mit dieser geschichtlichen Realität. Der in Frage kommende Wille und dessen Umsetzung sind unbestreitbar. Bis jetzt steht nirgendwo geschrieben, Bischof Williamson habe einen solchen Willen bei den NS Machthaber geleugnet. Auch hat er sich unmissverständlich von jeder Form von Antisemitismus distanziert.
Redaktion benachrichtigen
als erstes gilt es zu unterscheiden zwischen dem im Naziregime vorhandenen Vernichtsungwillen gegenüber den Juden -welcher Typ von Mensch auch immer sich unter diesem Begriff subsumieren lässt – und dessen Umsetzung und der wertenden Auseinandersetzung mit dieser geschichtlichen Realität. Der in Frage kommende Wille und dessen Umsetzung sind unbestreitbar. Bis jetzt steht nirgendwo geschrieben, Bischof Williamson habe einen solchen Willen bei den NS Machthaber geleugnet. Auch hat er sich unmissverständlich von jeder Form von Antisemitismus distanziert.
#4 W4C † 13:25:26 | Montag, 23. November 2009
Faschismus ist keine Meinung,
sondern ein Verbrechen und das gehört verfolgt uns bestarft. Der Holocaust ist keine Glaubensfrage, sondern eine Tatsache. Nur weil manche der „Redakteure“ und der User hier zu blöd sind das zu verstehen werden mit Sicherheit keine bestehenden, sehr vernünftige Gesetze verändert. Aber so kann man sich ja wieder in die Rolle der armen, kleinen Missverstandenen bringen und rumheulen – nützt nur nix. Euer braunes Gedankengut fällt zum Glück größtenteils auf unfruchtbaren Boden.
Ach übrigens – wenn es darum geht, dass der Papst in der HJ war, dann ist er uneingeschränkt der Papst, wie hier im Artikel. Ansonsten schreibt man ihm ja gar gerne mal Attribute wie Pseudo, oder Möchtegern…
Daran sieht man doch wie krank einige hier sind
Redaktion benachrichtigen
sondern ein Verbrechen und das gehört verfolgt uns bestarft. Der Holocaust ist keine Glaubensfrage, sondern eine Tatsache. Nur weil manche der „Redakteure“ und der User hier zu blöd sind das zu verstehen werden mit Sicherheit keine bestehenden, sehr vernünftige Gesetze verändert. Aber so kann man sich ja wieder in die Rolle der armen, kleinen Missverstandenen bringen und rumheulen – nützt nur nix. Euer braunes Gedankengut fällt zum Glück größtenteils auf unfruchtbaren Boden.
Ach übrigens – wenn es darum geht, dass der Papst in der HJ war, dann ist er uneingeschränkt der Papst, wie hier im Artikel. Ansonsten schreibt man ihm ja gar gerne mal Attribute wie Pseudo, oder Möchtegern…
Daran sieht man doch wie krank einige hier sind
#1 DerBerliner 12:58:07 | Montag, 23. November 2009
Polizeistaat BRDDR
Irgendwann werden auch die in D.& A. verbliebenen Deutschen begreifen, daß die BRDDR in manchen Dingen ein schlimmerer Polizeistaat ist, als es unter den braunen und sogar schlimmer als es unter den roten Faschisten war, wobei letztere ja immer noch an der Macht sind, sogar in den „C“-Parteien.
Es tut mir als christlichem Patrioten, der schon lange ausgewandert ist, sehr weh zu sehen, wie die Menschen in der Heimat kuiniert werden und das Land kaputt gemacht wird.
Hinter Matth. 21:43 muß mehr stecken als wir ahnen. Nur so kann ich mir den Krieg gegen das deutsche Volk seit rund 150 Jahren erklären.
Redaktion benachrichtigen
Irgendwann werden auch die in D.& A. verbliebenen Deutschen begreifen, daß die BRDDR in manchen Dingen ein schlimmerer Polizeistaat ist, als es unter den braunen und sogar schlimmer als es unter den roten Faschisten war, wobei letztere ja immer noch an der Macht sind, sogar in den „C“-Parteien.
Es tut mir als christlichem Patrioten, der schon lange ausgewandert ist, sehr weh zu sehen, wie die Menschen in der Heimat kuiniert werden und das Land kaputt gemacht wird.
Hinter Matth. 21:43 muß mehr stecken als wir ahnen. Nur so kann ich mir den Krieg gegen das deutsche Volk seit rund 150 Jahren erklären.
Es wurden 21 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Bischof Richard WilliamsonDie Deutschen ersticken an ihren NS-Maulkorbgesetzen
Bischof Richard WilliamsonArmes Irland! Armes Europa!
Bischof Richard WilliamsonDie Sonate für das Hammerklavier
Pius-Bischof Williamson„Ich bin es, der euch hier verhören sollte!“
Bischof Richard WilliamsonGefährliche Ehrlichkeit
Bischof Richard WilliamsonDeutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
