17:09:37 | Montag, 23. November 2009
Gomorrhismus
Homo-Konkubinat: Die wahre Sauerei bleibt im Hintergrund
Natürlich weiß die österreichische Homo- und Abtreibungspartei ÖVP, daß ihre katholischen Wähler blöd wie Bohnenstroh sind und sich nach Belieben für dumm verkaufen lassen.
247 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#289 defendor 17:25:50 | Freitag, 15. April 2011
Wenn die Parteien vom „Apparate-Atheismus“ durchsetzt sind…
…dann ist er flux da…
der „anständige Humanismus“, der für das Schönreden jeglicher ( schweren ) Sünde um „humane“ Ausflüchte nicht verlegen ist…
der heutige Atheismus kommt auch gerne im
Mäntelchen der „Humanität“ daher…
einer „Humanität“, deren Richtlinien sich
nicht
an den MAJESTÄTSRECHTEN
der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ausrichten
sondern
an menschengemachten „Rechten“ als Stütze der Ideologie des Habens !
Somit finden wir heute jene Gesellschafts-Gesinnung vor in „demokratisch humaner“ Ausführung vor, die zur Zeit der glaubens- und kirchenfeindlichen franz. Revolution in Rohform wütete…
Den „Kult der Vernunft“…
damals sollten hw Priester dazu genötigt werden, einen „Eid“ auf eine wahrheitsfeindliche „Verfassung“ abzulegen…
ein nebulöses „Höchtes Wesen“ wurde auf den Schild des Götzen erhoben. ( man beachte: Luzifer, der jetzige Satan, war das höchste erschaffene Lichtwesen vor seinem Fall )
Die röm. kath. Kirchen wurden zu
„Tempeln der Vernunft“ entweiht und der kirchliche Kalender abgeschafft…
eine völlig irrsinnige
– die Natur und den Menschen vergötzende –
„Kalender-Reform“ zeugte von den gottfernen, dunklen Ursprüngen der franz. Revolution…
der heutige kämpferische „Apparat-Atheismus“ aber ist nicht immer gleich auf Anhieb zu erkennen…
doch letztendlich schnell zu enttarnen…
aufgrund seiner ang. „Humanität“ ohne jeglichen Bezug zur
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…dann ist er flux da…
der „anständige Humanismus“, der für das Schönreden jeglicher ( schweren ) Sünde um „humane“ Ausflüchte nicht verlegen ist…
der heutige Atheismus kommt auch gerne im
Mäntelchen der „Humanität“ daher…
einer „Humanität“, deren Richtlinien sich
nicht
an den MAJESTÄTSRECHTEN
der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ausrichten
sondern
an menschengemachten „Rechten“ als Stütze der Ideologie des Habens !
Somit finden wir heute jene Gesellschafts-Gesinnung vor in „demokratisch humaner“ Ausführung vor, die zur Zeit der glaubens- und kirchenfeindlichen franz. Revolution in Rohform wütete…
Den „Kult der Vernunft“…
damals sollten hw Priester dazu genötigt werden, einen „Eid“ auf eine wahrheitsfeindliche „Verfassung“ abzulegen…
ein nebulöses „Höchtes Wesen“ wurde auf den Schild des Götzen erhoben. ( man beachte: Luzifer, der jetzige Satan, war das höchste erschaffene Lichtwesen vor seinem Fall )
Die röm. kath. Kirchen wurden zu
„Tempeln der Vernunft“ entweiht und der kirchliche Kalender abgeschafft…
eine völlig irrsinnige
– die Natur und den Menschen vergötzende –
„Kalender-Reform“ zeugte von den gottfernen, dunklen Ursprüngen der franz. Revolution…
der heutige kämpferische „Apparat-Atheismus“ aber ist nicht immer gleich auf Anhieb zu erkennen…
doch letztendlich schnell zu enttarnen…
aufgrund seiner ang. „Humanität“ ohne jeglichen Bezug zur
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#288 Distanz 09:14:44 | Sonntag, 29. November 2009
Die einzig wahre Sauerei
www.stern.de/…kindern-1524962.html
Redaktion benachrichtigen
www.stern.de/…kindern-1524962.html
#287 MartinBieger 21:42:14 | Freitag, 27. November 2009
Ich sags ja immer
Frauen.
(Kleiner Scherz meinerseits
)
Redaktion benachrichtigen
Frauen.
(Kleiner Scherz meinerseits
)#286 Ernst von Zwiefalten 21:41:40 | Freitag, 27. November 2009
Na ja, wer eine wirklich
(auch sprachlich) fundierte Auslegung des Sündenfalls will, greife zu Phyllis Tribble: „Gott und Sexualität im Alten Testaments“ . Anm. Die deutsche Übersetzung des Titels der Verlag verbrochen, im Orginal heißt es „God an the language of sexuality in old testament.
Redaktion benachrichtigen
(auch sprachlich) fundierte Auslegung des Sündenfalls will, greife zu Phyllis Tribble: „Gott und Sexualität im Alten Testaments“ . Anm. Die deutsche Übersetzung des Titels der Verlag verbrochen, im Orginal heißt es „God an the language of sexuality in old testament.
#285 Anmut 21:32:51 | Freitag, 27. November 2009
Ach, der arme
arme Adam, der von der pöhsen Eva einen Apfel bekommen hat … Das ist so erschütternd, da fehlem einem die Worte …
Adam war zuerst da, und die Eva ist die Schlange die dem armen Adam den Apfel gegeben hat
Redaktion benachrichtigen
arme Adam, der von der pöhsen Eva einen Apfel bekommen hat … Das ist so erschütternd, da fehlem einem die Worte …
Adam war zuerst da, und die Eva ist die Schlange die dem armen Adam den Apfel gegeben hat
#284 Horst Metzker 19:43:36 | Mittwoch, 25. November 2009
@Sehr geehrter Goldengel,
hier schneiden sie ein Thema an, das durch die Jahrhunderte geprägt wurde ebenso, wie die Sittenlehre der Kirchen, nicht nur kath.
Gott ist männlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Adam war zuerst da, und die Eva ist die Schlange die dem armen Adam den Apfel gegeben hat. Wenn man so will, nachdem wir alle Gottes Kinder sind: Eva hat Gott der Sünde zugeführt.
Wir sind wieder beim Wort der Religösen. Gott wollte dem Mann eine Männin geben. Daraus wurde das Weib, aus dem Mann der Herr, der Herrscher. Ist ganz einfach, über 2 Jahrtausende hat es immer noch Folgen, die von der Kirche kaum merklich bis dato korregiert wurden. Warum wohl. Dieser Tage läuft der Film: Die Päpstin.
Das Thema Frauen ist aber nicht nur ein kath. ebenso bei den Evangelen. Die tun sich, zumindest im Verborgenen auch schwer mit einer Frau an der Spitze.
Dabei hat diese Frau ein geistig/geistliches Niveau das die meisten Männer ins Abseits stellt. Man vergisst immer Maria Magalla war immer an der Seite Jesu?!?!
Muß mich für heute rausnehmen, schönen Abend noch,
Horst.
Redaktion benachrichtigen
hier schneiden sie ein Thema an, das durch die Jahrhunderte geprägt wurde ebenso, wie die Sittenlehre der Kirchen, nicht nur kath.
Gott ist männlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Adam war zuerst da, und die Eva ist die Schlange die dem armen Adam den Apfel gegeben hat. Wenn man so will, nachdem wir alle Gottes Kinder sind: Eva hat Gott der Sünde zugeführt.
Wir sind wieder beim Wort der Religösen. Gott wollte dem Mann eine Männin geben. Daraus wurde das Weib, aus dem Mann der Herr, der Herrscher. Ist ganz einfach, über 2 Jahrtausende hat es immer noch Folgen, die von der Kirche kaum merklich bis dato korregiert wurden. Warum wohl. Dieser Tage läuft der Film: Die Päpstin.
Das Thema Frauen ist aber nicht nur ein kath. ebenso bei den Evangelen. Die tun sich, zumindest im Verborgenen auch schwer mit einer Frau an der Spitze.
Dabei hat diese Frau ein geistig/geistliches Niveau das die meisten Männer ins Abseits stellt. Man vergisst immer Maria Magalla war immer an der Seite Jesu?!?!
Muß mich für heute rausnehmen, schönen Abend noch,
Horst.
#283 Goldengel 19:10:01 | Mittwoch, 25. November 2009
Horst Metzker
Teilweise gebe ich Ihnen Recht.
Doch darf man auch die Sünde nicht unterschätzen, die jene Menschen eben begehen, die nicht so christustreu sind wie Sie. Und dieses Zitat, welches Sie hier eingefügt haben, finde ich dazu besonders wichtig: „Viele werden sagen: Herr, Herr, und ich werde sie nicht kennen, sondern die, die den Willen des Vaters getan haben.“
Und da fragt man sich eben: Was ist nun der Wille des Vaters? Jeder Sünde nachzugeben, also z.B. Ehebruch. ist sicher nicht der Wille des Vaters. Frauen zu diskriminieren auch nicht.
Im Grunde weiß doch jeder Mensch, was gut ist, nur eine gewisse Sturheit hält den Menschen davon ab, es sich einzugestehen.
Redaktion benachrichtigen
Teilweise gebe ich Ihnen Recht.
Doch darf man auch die Sünde nicht unterschätzen, die jene Menschen eben begehen, die nicht so christustreu sind wie Sie. Und dieses Zitat, welches Sie hier eingefügt haben, finde ich dazu besonders wichtig: „Viele werden sagen: Herr, Herr, und ich werde sie nicht kennen, sondern die, die den Willen des Vaters getan haben.“
Und da fragt man sich eben: Was ist nun der Wille des Vaters? Jeder Sünde nachzugeben, also z.B. Ehebruch. ist sicher nicht der Wille des Vaters. Frauen zu diskriminieren auch nicht.
Im Grunde weiß doch jeder Mensch, was gut ist, nur eine gewisse Sturheit hält den Menschen davon ab, es sich einzugestehen.
#282 Horst Metzker 19:04:19 | Mittwoch, 25. November 2009
@Sehr geehrter Goldengel,
Bei Matthäus 25.30 steht geschrieben was Jesus sagte zum Willen des Vaters. Dies glaube ich auch und versuche danach zu leben.
Da ist keine Rede von Zölibat oder Ordination der Frauen.
Nichts von Heteros und Homos. Nichts von tridentinischer oder römischer Liturgie, nichts von- lassen wirs.
Jesus sagt auch: Ihr sollt nur einen heiligen, euren Vater im Himmel. Woher haben wir Katholiken dann die ganzen Heiligen?
Menschenwerk-Eitelkeit.
Paulus schreibt in Korinther: Wisset ihr nicht, das ihr ein Tempel des Allerhöchsten seid.
Dessen soll sich der Christ bewußt werden, dann ist die Frage: Volks-oder Hochaltar Nebensache.
Nirgens steht geschrieben: Ein Homo ist kein Tempel Gottes. Eine Frau keine Priesterin, etc.
Redaktion benachrichtigen
Bei Matthäus 25.30 steht geschrieben was Jesus sagte zum Willen des Vaters. Dies glaube ich auch und versuche danach zu leben.
Da ist keine Rede von Zölibat oder Ordination der Frauen.
Nichts von Heteros und Homos. Nichts von tridentinischer oder römischer Liturgie, nichts von- lassen wirs.
Jesus sagt auch: Ihr sollt nur einen heiligen, euren Vater im Himmel. Woher haben wir Katholiken dann die ganzen Heiligen?
Menschenwerk-Eitelkeit.
Paulus schreibt in Korinther: Wisset ihr nicht, das ihr ein Tempel des Allerhöchsten seid.
Dessen soll sich der Christ bewußt werden, dann ist die Frage: Volks-oder Hochaltar Nebensache.
Nirgens steht geschrieben: Ein Homo ist kein Tempel Gottes. Eine Frau keine Priesterin, etc.
#281 Goldengel 18:43:45 | Mittwoch, 25. November 2009
Horst Metzker
Ich habe Ihre ersten Beiträge bei kreuz.net gelesen.
Dafür :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihre ersten Beiträge bei kreuz.net gelesen.
Dafür :(3
#280 Horst Metzker 18:39:51 | Mittwoch, 25. November 2009
@catholic: Wer die Macht hat, ist längst nicht im Recht.
Die Geschichte lehrt uns doch wie leer viele Machthaber waren die „Moral“ reklamierten, die sich alleine auf das Wort beriefen.
Ein Welpe ist kein Beißer, er wird dazu erzogen.
Ein Baby ist kein Säufer, es wird dazu vernachlässigt.
Vielleicht lesen Sie selbst mal die Bibel und nicht nur Bibelfetzen. Gruß Horst Metzker
Redaktion benachrichtigen
Die Geschichte lehrt uns doch wie leer viele Machthaber waren die „Moral“ reklamierten, die sich alleine auf das Wort beriefen.
Ein Welpe ist kein Beißer, er wird dazu erzogen.
Ein Baby ist kein Säufer, es wird dazu vernachlässigt.
Vielleicht lesen Sie selbst mal die Bibel und nicht nur Bibelfetzen. Gruß Horst Metzker
#279 Goldengel 18:32:01 | Mittwoch, 25. November 2009
catholic
Zumindest kenne ich jetzt Ihre Einstellung dazu.
Eine Einstellung, die sich das Proletariat wohl zu eigen gemacht hat durch deren Lebenswandel.
Redaktion benachrichtigen
Zumindest kenne ich jetzt Ihre Einstellung dazu.
Eine Einstellung, die sich das Proletariat wohl zu eigen gemacht hat durch deren Lebenswandel.
#278 catholic 18:28:49 | Mittwoch, 25. November 2009
Was sind Ehre, Moral und Anstand?
1. Auf dem „Feld der Ehre sterben“: Menschen bringen sich gegenseitig um: Schlachtfeld ???!!!
2. Moral, das Unvermögen aus Impotenz, Prüderie und
Scheinheiligkeit ???!
3.Anstand: Kirchlich: Heiratsfähige Männer aus dem Priesterberuf hinaus zuwerfen? –-- Frauen zu diskriminieren !
Alles der Wille des Vaters? Welchen Vaters?
Redaktion benachrichtigen
1. Auf dem „Feld der Ehre sterben“: Menschen bringen sich gegenseitig um: Schlachtfeld ???!!!
2. Moral, das Unvermögen aus Impotenz, Prüderie und
Scheinheiligkeit ???!
3.Anstand: Kirchlich: Heiratsfähige Männer aus dem Priesterberuf hinaus zuwerfen? –-- Frauen zu diskriminieren !
Alles der Wille des Vaters? Welchen Vaters?
#277 Goldengel 18:19:08 | Mittwoch, 25. November 2009
Horst Metzker
Wer glauben Sie nun, tut den Willen des Vaters?
Bitte klären Sie mich auf.
Redaktion benachrichtigen
Wer glauben Sie nun, tut den Willen des Vaters?
Bitte klären Sie mich auf.
#276 Horst Metzker 18:16:52 | Mittwoch, 25. November 2009
Steht nicht geschrieben:
„Viele werden sagen: Herr, Herr, und ich werde sie nicht kennen, sondern die, die den Willen des Vaters getan haben.“
So ist auch der Wortlaut eines Textes der vor 2000 Jahren geschrieben wurde von einem der schreiben konnte unter x-tausenden nicht so wichtig sondern der Sinn der dahinter steckt. Doch das wird ein Religiöser nie verstehen wollen. Es sonnt sich im Wort. Doch das Wort ist bekanntlich zu Fleisch geworden, es steckt als etwas dahinter?!?!?!?! Das will ein Religiöser nicht verstehen, er beharrt auf das Wort, der Lächerlichkeit der Zeugen Jehovas und anderer diverser Sekten. Danke.
Redaktion benachrichtigen
„Viele werden sagen: Herr, Herr, und ich werde sie nicht kennen, sondern die, die den Willen des Vaters getan haben.“
So ist auch der Wortlaut eines Textes der vor 2000 Jahren geschrieben wurde von einem der schreiben konnte unter x-tausenden nicht so wichtig sondern der Sinn der dahinter steckt. Doch das wird ein Religiöser nie verstehen wollen. Es sonnt sich im Wort. Doch das Wort ist bekanntlich zu Fleisch geworden, es steckt als etwas dahinter?!?!?!?! Das will ein Religiöser nicht verstehen, er beharrt auf das Wort, der Lächerlichkeit der Zeugen Jehovas und anderer diverser Sekten. Danke.
#275 Goldengel 18:03:31 | Mittwoch, 25. November 2009
Lutheraner 72
Diese bevorzugen es eher mit vielen/mehreren Menschen Sex zu haben, auch gleichen Geschlechts.
Ist das so schlimm? Warum?
Dass Sie hier diese Frage aufwerfen, wundert mich nicht.
Sie kommen eben von einer anderen Bevölkerungsschicht. Einer, die eben Ehre, Moral und Anstand völlig fremd zu sein scheinen.
Lieber Freund Horst Metzker
Nein, wir sind nicht alle gleich.
Redaktion benachrichtigen
Diese bevorzugen es eher mit vielen/mehreren Menschen Sex zu haben, auch gleichen Geschlechts.
Ist das so schlimm? Warum?
Dass Sie hier diese Frage aufwerfen, wundert mich nicht.
Sie kommen eben von einer anderen Bevölkerungsschicht. Einer, die eben Ehre, Moral und Anstand völlig fremd zu sein scheinen.
Lieber Freund Horst Metzker
Nein, wir sind nicht alle gleich.
#274 catholic 17:58:40 | Mittwoch, 25. November 2009
Es stimmt schon: Die wahre Sauerei bleibt im Hintergrund:
siehe Kreuznet- Redaktionäre!!!
Redaktion benachrichtigen
siehe Kreuznet- Redaktionäre!!!
#273 Paulaner † 17:48:05 | Mittwoch, 25. November 2009
Das Rechthaben und Briilieren, das Aufzeigen in der Schule und der Mensastreit ist nicht religiös
sondern eine blöde Angewohnheit in den „gebildeten Kreisen“.
Horst Metzker: Liebe Freunde,
So viele meinen Recht zu besitzen wenn sie die Bibel zitieren und dann anderen Menschen zutiefst beleidigen.
Redaktion benachrichtigen
sondern eine blöde Angewohnheit in den „gebildeten Kreisen“.
Horst Metzker: Liebe Freunde,
So viele meinen Recht zu besitzen wenn sie die Bibel zitieren und dann anderen Menschen zutiefst beleidigen.
#272 Horst Metzker 17:42:32 | Mittwoch, 25. November 2009
Liebe Freunde,
bin kein Österreicher, aber frage mich schon: So viele meinen Recht zu besitzen wenn sie die Bibel zitieren und dann anderen Menschen zutiefst beleidigen. Doch steht nicht auch geschrieben: Vor Gott sind alle Menschen gleich, sind sie doch Gottes Kinder?
Bin I jetz bled?
Redaktion benachrichtigen
bin kein Österreicher, aber frage mich schon: So viele meinen Recht zu besitzen wenn sie die Bibel zitieren und dann anderen Menschen zutiefst beleidigen. Doch steht nicht auch geschrieben: Vor Gott sind alle Menschen gleich, sind sie doch Gottes Kinder?
Bin I jetz bled?
#271 Gretchen † 15:24:44 | Mittwoch, 25. November 2009
@DJM: Huuuuch, da lese ich mal wieder
was gegen den schönen CSD. Igittt! Und dann steht da wörtlich: „Die Perversion wird bei der Regenbogenparade in Wien jährlich zur Diskrimminierung dargeboten.“ Also, lieber DJM („Disc-Jockey Melchisedek“ oder wie???), was ist denn eine Diskrimminierung? Hat das was mit Märchen zu tun? Dann müsste das aber Disgrimminierung heißen, oder? Oder meinen sie womöglich jenes Wort, das auf dem lateinischen discriminare für „trennen, absondern, unterscheiden“ fußt, aber das wäre dann eine Diskriminierung mit einem einzigen M wie Muhkuh oder Männerliebe! Aber unser schöner Regenbogen diskriminiert doch niemanden. er ist immerhin ein göttliches Zeichen (Gen 9,13), also bitte nicht drüber lästern, sonst kommt
! Und mit jenem Zeichen kann man(n) sich sogar schmücken:
www.phase5-ffm.de/…_p5/images/csd_5.jpg
Redaktion benachrichtigen
was gegen den schönen CSD. Igittt! Und dann steht da wörtlich: „Die Perversion wird bei der Regenbogenparade in Wien jährlich zur Diskrimminierung dargeboten.“ Also, lieber DJM („Disc-Jockey Melchisedek“ oder wie???), was ist denn eine Diskrimminierung? Hat das was mit Märchen zu tun? Dann müsste das aber Disgrimminierung heißen, oder? Oder meinen sie womöglich jenes Wort, das auf dem lateinischen discriminare für „trennen, absondern, unterscheiden“ fußt, aber das wäre dann eine Diskriminierung mit einem einzigen M wie Muhkuh oder Männerliebe! Aber unser schöner Regenbogen diskriminiert doch niemanden. er ist immerhin ein göttliches Zeichen (Gen 9,13), also bitte nicht drüber lästern, sonst kommt
! Und mit jenem Zeichen kann man(n) sich sogar schmücken:www.phase5-ffm.de/…_p5/images/csd_5.jpg
#270 _zeitgeist 00:03:35 | Mittwoch, 25. November 2009
Redaktion benachrichtigen
#269 DJM † 23:40:07 | Dienstag, 24. November 2009
Bärendienste gefällig?
Das erste Wunder tat Jesus bei einer Hochzeit.
Redaktion benachrichtigen
Das erste Wunder tat Jesus bei einer Hochzeit.
#268 clarissa colonia 23:38:28 | Dienstag, 24. November 2009
Sie, werte DJK,
behaupten, ich relativierte Ehe – und ich widerspreche Ihnen.
Sollten Sie das als Rechtfertigung mißverstehen, ist das Ihre Sache.
Redaktion benachrichtigen
behaupten, ich relativierte Ehe – und ich widerspreche Ihnen.
Sollten Sie das als Rechtfertigung mißverstehen, ist das Ihre Sache.
#267 DJM † 23:35:19 | Dienstag, 24. November 2009
@ clarissa colonia
Wofür rechtfertigen Sie sich eigentlich, Klara? Vor allem, vor wem?
Redaktion benachrichtigen
Wofür rechtfertigen Sie sich eigentlich, Klara? Vor allem, vor wem?
#266 clarissa colonia 23:30:58 | Dienstag, 24. November 2009
Ich, werte DJK,
relativiere nichts, sondern halte das für Ehe, was Dogmatik und kanonisches Recht als solche definieren.
(Im Gegensatz zu Ihnen bin ich nämlich nicht darauf beschränkt, nur das für katholisch halten zu können, was meiner Befindlichkeit konveniert, sondern darf das dafür halten, was die Kirche als solches ansieht und versteht.)
Redaktion benachrichtigen
relativiere nichts, sondern halte das für Ehe, was Dogmatik und kanonisches Recht als solche definieren.
(Im Gegensatz zu Ihnen bin ich nämlich nicht darauf beschränkt, nur das für katholisch halten zu können, was meiner Befindlichkeit konveniert, sondern darf das dafür halten, was die Kirche als solches ansieht und versteht.)
#265 _zeitgeist 23:27:58 | Dienstag, 24. November 2009
Bin ich etwa ein Jude?
Sie führen nun Jesus von Kaiphas in das Prätorium; es war aber frühmorgens. Und sie gingen nicht hinein in das Prätorium, damit sie sich nicht verunreinigten, sondern das Passahmahl essen könnten.
Pilatus ging nun zu ihnen hinaus und sprach: Welche Anklage bringt ihr gegen diesen Menschen vor? Sie antworteten und sprachen zu ihm: Wenn dieser nicht ein Übeltäter wäre, würden wir ihn dir nicht überliefert haben. Da sprach Pilatus zu ihnen: Nehmt ihr ihn und richtet ihn nach eurem Gesetz.
Da sprachen die Juden zu ihm: Es ist uns nicht erlaubt, jemanden zu töten; damit das Wort Jesu erfüllt würde, das er sprach, um anzudeuten, welches Todes er sterben sollte.
Pilatus ging nun wieder hinein in das Prätorium und rief Jesus und sprach zu ihm: Bist du der König der Juden? Jesus antwortete: Sagst du dies von dir selbst aus, oder haben dir andere von mir gesagt?
Pilatus antwortete: Bin ich etwa ein Jude? Deine Nation und die Hohenpriester haben dich mir überliefert. Was hast du getan?
Jesus antwortete: Mein Reich ist nicht von dieser Welt; wenn mein Reich von dieser Welt wäre, so hätten meine Diener gekämpft, damit ich den Juden nicht überliefert würde, jetzt aber ist mein Reich nicht von hier.
Da sprach Pilatus zu ihm: Also bist du doch ein König?
Jesus antwortete: Du sagst es, dass ich ein König bin.
Ich bin dazu geboren und dazu in die Welt gekommen, dass ich für die Wahrheit Zeugnis gebe.
Jeder, der aus der Wahrheit ist, hört meine Stimme.
Redaktion benachrichtigen
Sie führen nun Jesus von Kaiphas in das Prätorium; es war aber frühmorgens. Und sie gingen nicht hinein in das Prätorium, damit sie sich nicht verunreinigten, sondern das Passahmahl essen könnten.
Pilatus ging nun zu ihnen hinaus und sprach: Welche Anklage bringt ihr gegen diesen Menschen vor? Sie antworteten und sprachen zu ihm: Wenn dieser nicht ein Übeltäter wäre, würden wir ihn dir nicht überliefert haben. Da sprach Pilatus zu ihnen: Nehmt ihr ihn und richtet ihn nach eurem Gesetz.
Da sprachen die Juden zu ihm: Es ist uns nicht erlaubt, jemanden zu töten; damit das Wort Jesu erfüllt würde, das er sprach, um anzudeuten, welches Todes er sterben sollte.
Pilatus ging nun wieder hinein in das Prätorium und rief Jesus und sprach zu ihm: Bist du der König der Juden? Jesus antwortete: Sagst du dies von dir selbst aus, oder haben dir andere von mir gesagt?
Pilatus antwortete: Bin ich etwa ein Jude? Deine Nation und die Hohenpriester haben dich mir überliefert. Was hast du getan?
Jesus antwortete: Mein Reich ist nicht von dieser Welt; wenn mein Reich von dieser Welt wäre, so hätten meine Diener gekämpft, damit ich den Juden nicht überliefert würde, jetzt aber ist mein Reich nicht von hier.
Da sprach Pilatus zu ihm: Also bist du doch ein König?
Jesus antwortete: Du sagst es, dass ich ein König bin.
Ich bin dazu geboren und dazu in die Welt gekommen, dass ich für die Wahrheit Zeugnis gebe.
Jeder, der aus der Wahrheit ist, hört meine Stimme.
#264 ganjah warrior 23:13:15 | Dienstag, 24. November 2009
wir sind
alle SEINE kinder. www.youtube.com/watch?v=A9s-rXwIGYg praise HIM! :(3
Redaktion benachrichtigen
alle SEINE kinder. www.youtube.com/watch?v=A9s-rXwIGYg praise HIM! :(3
#263 DJM † 23:12:12 | Dienstag, 24. November 2009
@ clarissa colonia
Gültig oder nicht ist ohnehin sehr relativ. Sie relativieren den Begriff der Ehe in fabulosem Anschein und stellen somit nichts fest, Sie behaupten, aber wo bleibt der Beweis? Eine Ehe ist das Vorrecht für die Dimension des Partnerbegriffes und doch ist es kein Recht, weil es ja keine Pflicht beinhaltet, da zu sein für die Ehe. Ohne Zeugnis ist die Ehe wertlos. Sie wird also vor Gott geschlossen und nicht vor der Vernunft. Der Mensch ist nämlich kein Vernunftwesen, sondern ein Verstandeswesen. Nicht weil er etwas in der Ehe wähnt, bleibt sie heilig, wie der persönliche Glaube an Gott, sie ist ein Symbol der Liebe zwischen Mann und Frau, so wie der Regenbogen ein Symbol der Treue zwischen Gott und dem Menschen darstellt. Die Perversion wird bei der Regenbogenparade in Wien jährlich zur Diskrimminierung dargeboten. Hier trifft der Faust mitten auf’s Auge, wenn es dar heisst: „Wir haben soviel Rechte hingegeben, dass uns auf nichts ein Recht mehr übrig bleibt…“
Redaktion benachrichtigen
Gültig oder nicht ist ohnehin sehr relativ. Sie relativieren den Begriff der Ehe in fabulosem Anschein und stellen somit nichts fest, Sie behaupten, aber wo bleibt der Beweis? Eine Ehe ist das Vorrecht für die Dimension des Partnerbegriffes und doch ist es kein Recht, weil es ja keine Pflicht beinhaltet, da zu sein für die Ehe. Ohne Zeugnis ist die Ehe wertlos. Sie wird also vor Gott geschlossen und nicht vor der Vernunft. Der Mensch ist nämlich kein Vernunftwesen, sondern ein Verstandeswesen. Nicht weil er etwas in der Ehe wähnt, bleibt sie heilig, wie der persönliche Glaube an Gott, sie ist ein Symbol der Liebe zwischen Mann und Frau, so wie der Regenbogen ein Symbol der Treue zwischen Gott und dem Menschen darstellt. Die Perversion wird bei der Regenbogenparade in Wien jährlich zur Diskrimminierung dargeboten. Hier trifft der Faust mitten auf’s Auge, wenn es dar heisst: „Wir haben soviel Rechte hingegeben, dass uns auf nichts ein Recht mehr übrig bleibt…“
#262 clarissa colonia 23:09:14 | Dienstag, 24. November 2009
Ihre Eingangsfrage, wertes Gespenst,
könnte ich Ihnen nur beantworten, wenn ich wüßte welcher Religion Ihre Mutter angehört(e) …
Redaktion benachrichtigen
könnte ich Ihnen nur beantworten, wenn ich wüßte welcher Religion Ihre Mutter angehört(e) …
#261 _zeitgeist 23:06:55 | Dienstag, 24. November 2009
Bin ich ein Jude?
Pilatus antwortete: Bin ich ein Jude? Dein Volk und die Hohenpriester haben dich mir überantwortet. Was hast du getan?
Jesus antwortete: Mein Reich ist nicht von dieser Welt. Wäre mein Reich von dieser Welt, meine Diener würden kämpfen, daß ich den Juden nicht überantwortet würde; aber nun ist mein Reich nicht von dannen.
Da sprach Pilatus zu ihm: So bist du dennoch ein König?
Jesus antwortete:
Du sagst es, ich bin ein König. Ich bin dazu geboren und in die Welt gekommen, daß ich für die Wahrheit zeugen soll. Wer aus der Wahrheit ist, der höret meine Stimme.
Ich gebiete dir vor Gott, der alle Dinge lebendig macht, und vor Christo Jesu, der unter Pontius Pilatus bezeugt hat ein gutes Bekenntnis.
Spricht Pilatus zu ihm: Was ist Wahrheit? Und da er das gesagt, ging er wieder hinaus zu den Juden und spricht zu ihnen:
Ich finde keine Schuld an ihm. Ihr habt aber eine Gewohnheit, daß ich euch einen auf Ostern losgebe; wollt ihr nun, daß ich euch der Juden König losgebe?
Da schrieen sie wieder allesamt und sprachen: Nicht diesen, sondern Barabbas!
Barabbas aber war ein Mörder.
Redaktion benachrichtigen
Pilatus antwortete: Bin ich ein Jude? Dein Volk und die Hohenpriester haben dich mir überantwortet. Was hast du getan?
Jesus antwortete: Mein Reich ist nicht von dieser Welt. Wäre mein Reich von dieser Welt, meine Diener würden kämpfen, daß ich den Juden nicht überantwortet würde; aber nun ist mein Reich nicht von dannen.
Da sprach Pilatus zu ihm: So bist du dennoch ein König?
Jesus antwortete:
Du sagst es, ich bin ein König. Ich bin dazu geboren und in die Welt gekommen, daß ich für die Wahrheit zeugen soll. Wer aus der Wahrheit ist, der höret meine Stimme.
Ich gebiete dir vor Gott, der alle Dinge lebendig macht, und vor Christo Jesu, der unter Pontius Pilatus bezeugt hat ein gutes Bekenntnis.
Spricht Pilatus zu ihm: Was ist Wahrheit? Und da er das gesagt, ging er wieder hinaus zu den Juden und spricht zu ihnen:
Ich finde keine Schuld an ihm. Ihr habt aber eine Gewohnheit, daß ich euch einen auf Ostern losgebe; wollt ihr nun, daß ich euch der Juden König losgebe?
Da schrieen sie wieder allesamt und sprachen: Nicht diesen, sondern Barabbas!
Barabbas aber war ein Mörder.
#260 clarissa colonia 22:59:00 | Dienstag, 24. November 2009
Eine Naturehe
ist die gültige aber nichtsakramentale Ehe zwischen ungetauften Partnern.
Redaktion benachrichtigen
ist die gültige aber nichtsakramentale Ehe zwischen ungetauften Partnern.
#259 DJM † 22:53:59 | Dienstag, 24. November 2009
@ LM …
Für eine Persiflasche halte ich Klara ganz bestimmt nicht.
Redaktion benachrichtigen
Für eine Persiflasche halte ich Klara ganz bestimmt nicht.
#258 _zeitgeist 22:52:14 | Dienstag, 24. November 2009
Was Sie
unter Naturehe ungetaufter Partner uneingeschränkt als gültig anerkennend … verstehen, mögen Sie bitte erläutern.
Redaktion benachrichtigen
unter Naturehe ungetaufter Partner uneingeschränkt als gültig anerkennend … verstehen, mögen Sie bitte erläutern.
#257 LM. 22:45:53 | Dienstag, 24. November 2009
djm--
der teufel ist bei unserer lustigen detailfetischistin nur eine deprivation des guten
Redaktion benachrichtigen
der teufel ist bei unserer lustigen detailfetischistin nur eine deprivation des guten
#256 DJM † 22:41:26 | Dienstag, 24. November 2009
@ clarissa colonia
Der Teufel im Detail.
Redaktion benachrichtigen
Der Teufel im Detail.#255 clarissa colonia 22:39:37 | Dienstag, 24. November 2009
Bei Ihnen, werter DJK,
hat der Hobbythek-Katholizismus wohl schon zu fortgeschrittener Cerebralatrophie geführt …?
Redaktion benachrichtigen
hat der Hobbythek-Katholizismus wohl schon zu fortgeschrittener Cerebralatrophie geführt …?
#254 DJM † 22:34:58 | Dienstag, 24. November 2009
Taufe, Kommunion, Firmung,…
Ehe zwischen Getauften (Christen).
Das alleine reicht nicht, wenn sich die Gemeinden teilen. Wenn die eine Seite dieser Gemeinde von Christen angehört und die Andere zu jener.
Ist es deswegen „Inzucht“, sich gemeinsam für einen Glauben zu entschieden zu wähnen, in dem Kinder ohne diesem Konfliktpotential eingebettet werden können in die Gesellschaft? Ein selischer Zugang zu Manifesten des Glaubens führt entweder zu einer Bekehrung oder wird verdrängt. Man kann ergo nicht ZWEI Herren gleichzeitig dienen.
Redaktion benachrichtigen
Ehe zwischen Getauften (Christen).
Das alleine reicht nicht, wenn sich die Gemeinden teilen. Wenn die eine Seite dieser Gemeinde von Christen angehört und die Andere zu jener.
Ist es deswegen „Inzucht“, sich gemeinsam für einen Glauben zu entschieden zu wähnen, in dem Kinder ohne diesem Konfliktpotential eingebettet werden können in die Gesellschaft? Ein selischer Zugang zu Manifesten des Glaubens führt entweder zu einer Bekehrung oder wird verdrängt. Man kann ergo nicht ZWEI Herren gleichzeitig dienen.
#253 clarissa colonia 22:23:08 | Dienstag, 24. November 2009
Nun, sakramental
ist nur die Ehe zwischen Getauften (Christen).
Da gibt es aber auch eine Vatiante zwischen Ungetauften, deren Gültigkeit als Ehe von der Kirche uneingeschränkt anerkannt wird, obwohl sie nicht sakramental ist …
Redaktion benachrichtigen
ist nur die Ehe zwischen Getauften (Christen).
Da gibt es aber auch eine Vatiante zwischen Ungetauften, deren Gültigkeit als Ehe von der Kirche uneingeschränkt anerkannt wird, obwohl sie nicht sakramental ist …
#252 DJM † 22:15:54 | Dienstag, 24. November 2009
@ clarissa colonia
So, so, dann scheint Ihnen unbekannt zu sein,daß die Kiche die Naturehe ungetaufter Partner uneingeschränkt als gültig anerkennt …
Die Ehe ist eine göttliche Institution und daher sakramental. Zu einem Fleisch, dem des Herrn. Zu einem Blut, dem des Herrn.
(Aber konkrete und belastbare Kenntnisse dürften Ihrem emotionalem Betroffenheitskatholizismus ja eher hinderlich sein …)
DA haben Sie recht.
Redaktion benachrichtigen
So, so, dann scheint Ihnen unbekannt zu sein,daß die Kiche die Naturehe ungetaufter Partner uneingeschränkt als gültig anerkennt …
Die Ehe ist eine göttliche Institution und daher sakramental. Zu einem Fleisch, dem des Herrn. Zu einem Blut, dem des Herrn.
(Aber konkrete und belastbare Kenntnisse dürften Ihrem emotionalem Betroffenheitskatholizismus ja eher hinderlich sein …)
DA haben Sie recht.
#251 clarissa colonia 21:32:26 | Dienstag, 24. November 2009
So, so, dann scheint Ihnen unbekannt zu sein,
daß die Kiche die Naturehe ungetaufter Partner uneingeschränkt als gültig anerkennt …
(Aber konkrete und belastbare Kenntnisse dürften Ihrem emotionalem Betroffenheitskatholizismus ja eher hinderlich sein …)
Redaktion benachrichtigen
daß die Kiche die Naturehe ungetaufter Partner uneingeschränkt als gültig anerkennt …
(Aber konkrete und belastbare Kenntnisse dürften Ihrem emotionalem Betroffenheitskatholizismus ja eher hinderlich sein …)
#250 DJM † 21:16:13 | Dienstag, 24. November 2009
@ clarissa colonia
Die göttliche Natur setzt dem Menschen einen Widerspruch. Sie hat kein Gedächtnis, keinen Willen und keinen Verstand. Diese drei bergen die menschliche Seele. Daher ist es wahr, dass die Ehe eine göttliche Institution ist und kein Naturrecht seitens polemischer Traktate. Die menschliche Seele ist der Finger Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Die göttliche Natur setzt dem Menschen einen Widerspruch. Sie hat kein Gedächtnis, keinen Willen und keinen Verstand. Diese drei bergen die menschliche Seele. Daher ist es wahr, dass die Ehe eine göttliche Institution ist und kein Naturrecht seitens polemischer Traktate. Die menschliche Seele ist der Finger Gottes.
#249 Lutheraner_72 21:14:22 | Dienstag, 24. November 2009
Ehe ist ein soziales Konstrukt,
was für sehr viele Menschen nicht in Frage kommt.
Diese bevorzugen es eher mit vielen/mehreren Menschen Sex zu haben, auch gleichen Geschlechts.
Ist das so schlimm? Warum?
Trotzdem können diese Leute doch sozial sehr angagiert sein, oder nicht?
Vtl. sogar mehr, als die monogamen Brüller, die dann heimlich ihre Partner betrügen. Da steckt viel Unehrlichkeit.
Meine Kritik geht eher in diese Richtung:
Sagen wir so, es gibt Beziehungen, die sich weniger auf subjektive und persönliche Gefühle beziehen. Die sind eher so gelagert, dass Menschen sich gegenseitig als Objekt betrachten und als solches benutzen. Wer sich selbst und andere schützt, benutzt dann Kondome beim Sex.
Wie wertet ihr Fundis das?
Redaktion benachrichtigen
was für sehr viele Menschen nicht in Frage kommt.
Diese bevorzugen es eher mit vielen/mehreren Menschen Sex zu haben, auch gleichen Geschlechts.
Ist das so schlimm? Warum?
Trotzdem können diese Leute doch sozial sehr angagiert sein, oder nicht?
Vtl. sogar mehr, als die monogamen Brüller, die dann heimlich ihre Partner betrügen. Da steckt viel Unehrlichkeit.
Meine Kritik geht eher in diese Richtung:
Sagen wir so, es gibt Beziehungen, die sich weniger auf subjektive und persönliche Gefühle beziehen. Die sind eher so gelagert, dass Menschen sich gegenseitig als Objekt betrachten und als solches benutzen. Wer sich selbst und andere schützt, benutzt dann Kondome beim Sex.
Wie wertet ihr Fundis das?
#248 _zeitgeist 21:07:16 | Dienstag, 24. November 2009
Ach Klarissalein
warum so kleinkariert. Soviel Strenge lassen Sie doch auch nicht mit ihren schiefen, vulgärlateinischen Bonmots durchgehen!
Mein Ridorosum habe ich übrigens zur Amtsführung Philipp II. bestreiten dürfen. Googlen Sie gerne. Und erzählen Sie mir nichts von den Habsburgischen Niederlanden. Ich weiss es eh besser, entschuldigen Sie die Offenheit.
Wussten Sie, dass er -im Niedergang seines Leibes- in „El Escariol“ sich eine Ruhestätte suchte, von der er aus mit Hilfe eines hölzernen Deckendurchlasses Blicke auf die Cripta Real del Monasterio werfen konnte?
Bringen SIE soviel Glaubenstreue auf? Stattdessen nur Gehetze und Schmähungen. Sicherlich schlafen Sie Nachts gut und sanft.
Abendgruß www.kreuz.net/book.3.html
Redaktion benachrichtigen
warum so kleinkariert. Soviel Strenge lassen Sie doch auch nicht mit ihren schiefen, vulgärlateinischen Bonmots durchgehen!
Mein Ridorosum habe ich übrigens zur Amtsführung Philipp II. bestreiten dürfen. Googlen Sie gerne. Und erzählen Sie mir nichts von den Habsburgischen Niederlanden. Ich weiss es eh besser, entschuldigen Sie die Offenheit.
Wussten Sie, dass er -im Niedergang seines Leibes- in „El Escariol“ sich eine Ruhestätte suchte, von der er aus mit Hilfe eines hölzernen Deckendurchlasses Blicke auf die Cripta Real del Monasterio werfen konnte?
Bringen SIE soviel Glaubenstreue auf? Stattdessen nur Gehetze und Schmähungen. Sicherlich schlafen Sie Nachts gut und sanft.
Abendgruß www.kreuz.net/book.3.html
#247 clarissa colonia 21:07:08 | Dienstag, 24. November 2009
Na, das reicht mir jetzt aber nicht …
… Sie wissen das doch noch genauer, oder?
Redaktion benachrichtigen
… Sie wissen das doch noch genauer, oder?
#246 DJM † 21:05:51 | Dienstag, 24. November 2009
@ clarissa colonia
Sagen Sie es mir?
Etwas Tiersches.
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie es mir?
Etwas Tiersches.
#245 clarissa colonia 21:04:03 | Dienstag, 24. November 2009
Da sie – im Gegensatz zu mir – so genau Bescheid wissen,
wüßte ich jetzt schon ganz gerne, was denn nun eine Naturehe ist! Sagen Sie es mir?
Redaktion benachrichtigen
wüßte ich jetzt schon ganz gerne, was denn nun eine Naturehe ist! Sagen Sie es mir?
#244 DJM † 21:00:12 | Dienstag, 24. November 2009
@ clarissa colonia
Es geht doch nicht um eine intelligible Auffassung der Ehe, sondern um eine Bindung. Ein Tier bindet sich nicht an das Andere, oder doch? Der Wolf ist dem Wolf ein Wolf und kein Mensch. Der Leviathan ist ein Konstrukt, menschlicher Fehlleistung.
Redaktion benachrichtigen
Es geht doch nicht um eine intelligible Auffassung der Ehe, sondern um eine Bindung. Ein Tier bindet sich nicht an das Andere, oder doch? Der Wolf ist dem Wolf ein Wolf und kein Mensch. Der Leviathan ist ein Konstrukt, menschlicher Fehlleistung.
#243 clarissa colonia 20:56:28 | Dienstag, 24. November 2009
Ich mache tatsächlich, werter LM,
öfters Rechtschreibfehler; deren Häufigkeit korrespondiert in etwa mit dem Ihrer logischen wie intellektuellen Fehlleistungen …
Redaktion benachrichtigen
öfters Rechtschreibfehler; deren Häufigkeit korrespondiert in etwa mit dem Ihrer logischen wie intellektuellen Fehlleistungen …
#242 LM. 20:54:07 | Dienstag, 24. November 2009
clarissa
sie haben einen rechtschreibfehler gemacht
einen ganz ganz schrecklichen
wirklich
Redaktion benachrichtigen
sie haben einen rechtschreibfehler gemacht
einen ganz ganz schrecklichen
wirklich
#241 noch ein Landorganist 20:51:58 | Dienstag, 24. November 2009
eigenartig
dass der Lutheraner den Fanatismus nur bei anderen zu erkennen meint aber nicht den eigenen Wahn. Da ist der Namensgeber offenbar in vielfacher Weise Vorbild.
Und wenn man FSSPX und ZdK beispielhaft gegenüberstellt, ist offenkundig wo die „Müdigkeit“ liegt
Redaktion benachrichtigen
dass der Lutheraner den Fanatismus nur bei anderen zu erkennen meint aber nicht den eigenen Wahn. Da ist der Namensgeber offenbar in vielfacher Weise Vorbild.
Und wenn man FSSPX und ZdK beispielhaft gegenüberstellt, ist offenkundig wo die „Müdigkeit“ liegt
#240 clarissa colonia 20:49:45 | Dienstag, 24. November 2009
Vielleicht sollten Sie sich, werter DJK,
erst einmal über die Bedeutung von Termini informieren, bevor Sie sie verwenden …
Redaktion benachrichtigen
erst einmal über die Bedeutung von Termini informieren, bevor Sie sie verwenden …
#239 LM. 20:49:41 | Dienstag, 24. November 2009
der kommende
kalif von amsterdam
wird schon wissen wie mit diesen und anderen perversionen umzugehen ist… :)3
glück auf !
Redaktion benachrichtigen
kalif von amsterdam
wird schon wissen wie mit diesen und anderen perversionen umzugehen ist… :)3
glück auf !
#238 Lutheraner_72 20:46:52 | Dienstag, 24. November 2009
Holland ist Vorbild
in vielen Dingen:
-Homo-Ehe; staatl. und kirchlich,
-Entkriminalisierung von Cannabiskonsumenten,
-Legalisierung von Abtreibung, aktiver Sterbehilfe
-Erlaubnis den eingeäscherten Angehörigen bei sich zu Hause aufzubewahren
…
Na? Erzürnt das die müden, aber fanatischen katholischen Häupter?
Redaktion benachrichtigen
in vielen Dingen:
-Homo-Ehe; staatl. und kirchlich,
-Entkriminalisierung von Cannabiskonsumenten,
-Legalisierung von Abtreibung, aktiver Sterbehilfe
-Erlaubnis den eingeäscherten Angehörigen bei sich zu Hause aufzubewahren
…
Na? Erzürnt das die müden, aber fanatischen katholischen Häupter?
#237 DJM † 20:43:31 | Dienstag, 24. November 2009
Werte Clarissa Colonia
Und was ist denn dann, werter DJM,mit den Naturehen? („Die Ehe bietet ein christlich soziales Fundament.“)
Haben Tiere ein Anlitz, in das Gott hineinblickt, etwa wo er rausschaut? Nein, folglich wird auch kein Tier auf die Idee kommen, seiner Natur zu entlaufen oder besser, zum Menschsein zu entarten. Aber es gibt auch Ausnahmen, Joseph Merrick fiel mir ein. Der sog. „Elefantenmensch“. Er konnte nicht lachen. Auch konnte er nicht am Rücken liegend einschlafen, ohne dabei zu sterben. Er musste im Sitzen schlafen. Joseph Merrick ist für viele Menschen ein Zeichen für Toleranz.
„Ich bin ein menschliches Wesen! Ich … bin … ein Mensch!
(Joseph Merrick de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Merrick) „
Die Frage nach der Naturehe erübrigt sich hiermit.
Redaktion benachrichtigen
Und was ist denn dann, werter DJM,mit den Naturehen? („Die Ehe bietet ein christlich soziales Fundament.“)
Haben Tiere ein Anlitz, in das Gott hineinblickt, etwa wo er rausschaut? Nein, folglich wird auch kein Tier auf die Idee kommen, seiner Natur zu entlaufen oder besser, zum Menschsein zu entarten. Aber es gibt auch Ausnahmen, Joseph Merrick fiel mir ein. Der sog. „Elefantenmensch“. Er konnte nicht lachen. Auch konnte er nicht am Rücken liegend einschlafen, ohne dabei zu sterben. Er musste im Sitzen schlafen. Joseph Merrick ist für viele Menschen ein Zeichen für Toleranz.
„Ich bin ein menschliches Wesen! Ich … bin … ein Mensch!
(Joseph Merrick de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Merrick) „
Die Frage nach der Naturehe erübrigt sich hiermit.
#236 clarissa colonia 20:41:14 | Dienstag, 24. November 2009
Das, was Sie meinen, wertes Zeitgespenst,
waren/sind aber die spanischen Niederlanden; in den österreichischen ist es ja noch nicht soweit.
(Vielleicht mal Geographie und Geschichte lernen …?)
Redaktion benachrichtigen
waren/sind aber die spanischen Niederlanden; in den österreichischen ist es ja noch nicht soweit.
(Vielleicht mal Geographie und Geschichte lernen …?)
#235 reiner-katholik 20:40:51 | Dienstag, 24. November 2009
Holland ist die Hölle auf Erden!
Dort regieren nur Dämonen und Teufelsanbeter! Sie betören einen heimlich mit ihren Drogen, verführen Kinder zum Sex und ermorden dann die alten Leute!
Das Land muss befreit werden. Es leben auch Katholiken dort, die verängstigt kaum ihre Häuser verlassen.
Redaktion benachrichtigen
Dort regieren nur Dämonen und Teufelsanbeter! Sie betören einen heimlich mit ihren Drogen, verführen Kinder zum Sex und ermorden dann die alten Leute!
Das Land muss befreit werden. Es leben auch Katholiken dort, die verängstigt kaum ihre Häuser verlassen.
#234 LM. 20:37:54 | Dienstag, 24. November 2009
rockefeller:
Nicholas Rockefeller sagte dazu folgendes: „Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen: Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle mit unseren Medien und bekommen unsere Botschaft eingetrichtert, stehen nicht mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken), dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.“
Redaktion benachrichtigen
Nicholas Rockefeller sagte dazu folgendes: „Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen: Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle mit unseren Medien und bekommen unsere Botschaft eingetrichtert, stehen nicht mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken), dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.“
#233 _zeitgeist 20:35:07 | Dienstag, 24. November 2009
Das Malzeichen des Tieres
findet in den habsburgischen Niederlanden sanfte Wohlstatt.
Die NL waren das erste europäische Land, das
– aktive Sterbehilfe straffrei stellte
– Haschischkonsum legalisierte
und nun per GPS
– das Stimmvieh kilometergenau, zeitgenau und routenexakt protokollieren wird.
brave new world
Redaktion benachrichtigen
findet in den habsburgischen Niederlanden sanfte Wohlstatt.
Die NL waren das erste europäische Land, das
– aktive Sterbehilfe straffrei stellte
– Haschischkonsum legalisierte
und nun per GPS
– das Stimmvieh kilometergenau, zeitgenau und routenexakt protokollieren wird.
brave new world
#232 Fridericius † 20:33:22 | Dienstag, 24. November 2009
ceasar4441: Genau!
.Huxley hat wohl ähnlich wie Orwell zu den NWO-Planern Zugang gehabt und aus dem Nähkästchen geplaudert
Ja! Und auch die Schreiber von Perry Rhodan haben Zugang zu den geheimen Plänen der Elfen (deren Existenz bezeugt wird von JRR Tolkien).
Meine Güte, gehn Sie mal zum Arzt.
Redaktion benachrichtigen
.Huxley hat wohl ähnlich wie Orwell zu den NWO-Planern Zugang gehabt und aus dem Nähkästchen geplaudert
Ja! Und auch die Schreiber von Perry Rhodan haben Zugang zu den geheimen Plänen der Elfen (deren Existenz bezeugt wird von JRR Tolkien).
Meine Güte, gehn Sie mal zum Arzt.
#231 caesar4441 20:27:44 | Dienstag, 24. November 2009
Homoehe
Der ganze Zirkus über Homos wird nicht von diesen aufgeführt ,sondern von der Weltregierung ,die die traditionellen Strukturen möglichst rasch auflösen will um die völlig entwurzelten Zeitgenossen als billige und willige Sklaven zu halten.Einige Homoaktivisten wurden zur Aufführung des Theaters gekauft ,genauso wie Politgauner wie Pröll z.B.
Der tiefere Sinn liegt darin ,daß um entsprechende Vorteile zu bekommen auch ganz normale Menschen sich als solche ausgeben werden.Das Ganze wird gekrönt -wie Hr. Unterberger richtig vermutet – durch ein Dogma -wie z.B. Holokaust ,dessen Infragestellung strafrechtlich bewehrt wird.Österreich ist wie andere kleine Länder ein Versuchsfeld in dem ausprobiert wird wie die Bevölkerung reagiert.Später werden die Erkenntnisse auf andere Länder übertragen.In Holland wird gerade die vollständige Überwachung durch GPS erprobt mit einer kuriosen Begründung die Kfz-Steuer durch eine Km-Steuer zu ersetzen,was man viel einfacher durch Aufschlag auf den Benzinpreis erreichen könnte.Aber da weiß man nicht wo sich der Einzelne herumgetrieben hat.
Wir haben schon vor über 50 Jahren in der Schule Aldous Huxley : „SChöne neue Welt „gelesen.Huxley hat wohl ähnlich wie Orwell zu den NWO-Planern Zugang gehabt und aus dem Nähkästchen geplaudert.Die Planungen sind wohl schon 100 Jahre alt und werden jetzt forciert durchgesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Der ganze Zirkus über Homos wird nicht von diesen aufgeführt ,sondern von der Weltregierung ,die die traditionellen Strukturen möglichst rasch auflösen will um die völlig entwurzelten Zeitgenossen als billige und willige Sklaven zu halten.Einige Homoaktivisten wurden zur Aufführung des Theaters gekauft ,genauso wie Politgauner wie Pröll z.B.
Der tiefere Sinn liegt darin ,daß um entsprechende Vorteile zu bekommen auch ganz normale Menschen sich als solche ausgeben werden.Das Ganze wird gekrönt -wie Hr. Unterberger richtig vermutet – durch ein Dogma -wie z.B. Holokaust ,dessen Infragestellung strafrechtlich bewehrt wird.Österreich ist wie andere kleine Länder ein Versuchsfeld in dem ausprobiert wird wie die Bevölkerung reagiert.Später werden die Erkenntnisse auf andere Länder übertragen.In Holland wird gerade die vollständige Überwachung durch GPS erprobt mit einer kuriosen Begründung die Kfz-Steuer durch eine Km-Steuer zu ersetzen,was man viel einfacher durch Aufschlag auf den Benzinpreis erreichen könnte.Aber da weiß man nicht wo sich der Einzelne herumgetrieben hat.
Wir haben schon vor über 50 Jahren in der Schule Aldous Huxley : „SChöne neue Welt „gelesen.Huxley hat wohl ähnlich wie Orwell zu den NWO-Planern Zugang gehabt und aus dem Nähkästchen geplaudert.Die Planungen sind wohl schon 100 Jahre alt und werden jetzt forciert durchgesetzt.
#230 clarissa colonia 20:26:47 | Dienstag, 24. November 2009
Und was ist denn dann, werter DJM,
mit den Naturehen? („Die Ehe bietet ein christlich soziales Fundament.“)
Redaktion benachrichtigen
mit den Naturehen? („Die Ehe bietet ein christlich soziales Fundament.“)
#229 DJM † 20:08:17 | Dienstag, 24. November 2009
@ WTF-Christlich?
Schon das Argument „Die wollen durch die eingetragene Partnerschaft die Ehe zerstören!“ ist falsch. Wir wollen sogar noch die Ehe erweitern. Die Ehe abzuschaffen hat keinen Sinn und Grund: Sie gibt es schon länger als das Christentum.
Das ist korrekt.
Die Ehe bietet ein christlich soziales Fundament. Das tut die Homo-ehe nicht. Sie ist ebenso „wertfrei“, wie die sozialistische Ehe, welche den Wertbegriff der Familie pateilich werden lies, angesichts einfach zu bewerkstelligender Scheidungen uä. Studien führten dazu, das Begreifen der Ehe durch überhohe Scheidungsraten zu rechtfertigen. Es sei nicht mehr „zeitgemäß“ zu heiraten. Es werden ja so viele Ehen geschieden und es ist wahr, es gibt kein Recht auf die Ehe. Folglich gibt es auch keine Pflicht auf die Ehe. Die Ehe ist damit ebenso „wertfrei“ für die Kirche, wie sie es für den Staat ist.
Redaktion benachrichtigen
Schon das Argument „Die wollen durch die eingetragene Partnerschaft die Ehe zerstören!“ ist falsch. Wir wollen sogar noch die Ehe erweitern. Die Ehe abzuschaffen hat keinen Sinn und Grund: Sie gibt es schon länger als das Christentum.
Das ist korrekt.
Die Ehe bietet ein christlich soziales Fundament. Das tut die Homo-ehe nicht. Sie ist ebenso „wertfrei“, wie die sozialistische Ehe, welche den Wertbegriff der Familie pateilich werden lies, angesichts einfach zu bewerkstelligender Scheidungen uä. Studien führten dazu, das Begreifen der Ehe durch überhohe Scheidungsraten zu rechtfertigen. Es sei nicht mehr „zeitgemäß“ zu heiraten. Es werden ja so viele Ehen geschieden und es ist wahr, es gibt kein Recht auf die Ehe. Folglich gibt es auch keine Pflicht auf die Ehe. Die Ehe ist damit ebenso „wertfrei“ für die Kirche, wie sie es für den Staat ist.
#228 WTF-Christlich? † 15:58:34 | Dienstag, 24. November 2009
Ich lach mir einen ab
Schon das Argument „Die wollen durch die eingetragene Partnerschaft die Ehe zerstören!“ ist falsch. Wir wollen sogar noch die Ehe erweitern. Die Ehe abzuschaffen hat keinen Sinn und Grund: Sie gibt es schon länger als das Christentum.
Nächstes Argument: „Die Homo-Ehe zerstört die gesellschaftliche Ordnung.“
Warum bitte? Wer Homosexuell ist, ist halt so. Wer Heterosexuell ist, ist halt so. Daran kann man zum Glück nichts ändern.
Letztes Argument: „Die Homo-ehe kostet nur Geld!“
Dann schafft doch beide Ehen ab und fördern nur Familien.
Im übrigen sollte man die Regelung wie in der Niederlande treffen: Frauen können sich Künstlich befruchten lassen und Männer können zum Kinderwunsch die Sache mit der Leihmutter machen. Statt 10% der Menschen zu demotivieren sollte die Kirche mal langsam alle Glücklich machen.
Redaktion benachrichtigen
Schon das Argument „Die wollen durch die eingetragene Partnerschaft die Ehe zerstören!“ ist falsch. Wir wollen sogar noch die Ehe erweitern. Die Ehe abzuschaffen hat keinen Sinn und Grund: Sie gibt es schon länger als das Christentum.
Nächstes Argument: „Die Homo-Ehe zerstört die gesellschaftliche Ordnung.“
Warum bitte? Wer Homosexuell ist, ist halt so. Wer Heterosexuell ist, ist halt so. Daran kann man zum Glück nichts ändern.
Letztes Argument: „Die Homo-ehe kostet nur Geld!“
Dann schafft doch beide Ehen ab und fördern nur Familien.
Im übrigen sollte man die Regelung wie in der Niederlande treffen: Frauen können sich Künstlich befruchten lassen und Männer können zum Kinderwunsch die Sache mit der Leihmutter machen. Statt 10% der Menschen zu demotivieren sollte die Kirche mal langsam alle Glücklich machen.
#227 DJM † 08:24:43 | Dienstag, 24. November 2009
@ Legolas der Schnelle
ich denke nicht, dass der Papst definieren kann, was Kunst ist. Es ist auch nicht sein Amt.
Redaktion benachrichtigen
ich denke nicht, dass der Papst definieren kann, was Kunst ist. Es ist auch nicht sein Amt.
#226 michaelamaria † 07:38:47 | Dienstag, 24. November 2009
Bisexualität
war in der Geschichte der Menschheit früher ganz normal und weit verbreiteter als bloße Heterosexualität. Eine bisexuelle Veranlagung entspricht der Eigenschaft des Menschen als soziales Wesen am besten. Erst durch Männer, die sich durch bisexuelle Frauen bedroht fühlten, wurde die Heterosexualität zum gesellschaftlich erwünschten Norm erklärt. Leider hatte auch die katholische Kirche erheblichen Anteil an dieser menschenfeindlichen Entwicklung. Gott sei Dank ändert sich das heute.
Redaktion benachrichtigen
war in der Geschichte der Menschheit früher ganz normal und weit verbreiteter als bloße Heterosexualität. Eine bisexuelle Veranlagung entspricht der Eigenschaft des Menschen als soziales Wesen am besten. Erst durch Männer, die sich durch bisexuelle Frauen bedroht fühlten, wurde die Heterosexualität zum gesellschaftlich erwünschten Norm erklärt. Leider hatte auch die katholische Kirche erheblichen Anteil an dieser menschenfeindlichen Entwicklung. Gott sei Dank ändert sich das heute.
#225 Legolas der Schnelle 00:32:19 | Dienstag, 24. November 2009
SENSATIONELL: AUCH BEI KATH.NET GIBT ES JETZT EINE KOMMENTAR-FUNKTION:
kath.net/detail.php?id=24648
Redaktion benachrichtigen
kath.net/detail.php?id=24648
#224 Leo Miles 00:27:33 | Dienstag, 24. November 2009
Es geht auch weniger darum
weil das Homo-Konkubinat nicht einmal von den Homo-Perversen gewünscht wird
den verblendeten Homos „Gutes“ zu tun, sondern vielmehr darum, die organische Ehe bzw den Begriff und das überlieferte Verständnis von der Ehe als Keimzelle des Volkes und der Gesellschaft vollständig zu vernichten.
Redaktion benachrichtigen
weil das Homo-Konkubinat nicht einmal von den Homo-Perversen gewünscht wird
den verblendeten Homos „Gutes“ zu tun, sondern vielmehr darum, die organische Ehe bzw den Begriff und das überlieferte Verständnis von der Ehe als Keimzelle des Volkes und der Gesellschaft vollständig zu vernichten.
#223 Dr. Guillotin 00:10:18 | Dienstag, 24. November 2009
Die Homo-Hoden
frisst Hasso, mein Hund. Er mag „Würschtchen“ allerdings hat er in der letzten Zeit so einen schwulen Blick. Daher frage ich mich ob es ihm so bekommt.
Redaktion benachrichtigen
frisst Hasso, mein Hund. Er mag „Würschtchen“ allerdings hat er in der letzten Zeit so einen schwulen Blick. Daher frage ich mich ob es ihm so bekommt.
#222 Fridericius † 23:57:16 | Montag, 23. November 2009
„Schuld“ an der absurden Homoehe
sind absurderweise gerade die Kirchen und Gläubigen, die ebenjene Vorrechte an die Ehe – und nicht etwa an Kinder – gebunden sehen woll(t)en . Und so haben Schwule ud Lesben natürlich völlig recht, auch eine Bums- und Flck-Prämie zu fordern.
Redaktion benachrichtigen
sind absurderweise gerade die Kirchen und Gläubigen, die ebenjene Vorrechte an die Ehe – und nicht etwa an Kinder – gebunden sehen woll(t)en . Und so haben Schwule ud Lesben natürlich völlig recht, auch eine Bums- und Flck-Prämie zu fordern.
#221 Lutheraner_72 23:57:09 | Montag, 23. November 2009
Dr. Guillotin: Homos sollten sich behandeln lassen
So gierig nach Homo-Patienten?
Oder machen Sie nur deren Hoden an?
Gibts bei Ihnen gebratenen Hoden zu Mittag?
Redaktion benachrichtigen
So gierig nach Homo-Patienten?
Oder machen Sie nur deren Hoden an?
Gibts bei Ihnen gebratenen Hoden zu Mittag?
#220 Dr. Guillotin 23:51:38 | Montag, 23. November 2009
Homos sollten sich behandeln lassen
Ohne Hoden würden Sie die Welt in einem anderen ruhigen Lichte sehen.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Hoden würden Sie die Welt in einem anderen ruhigen Lichte sehen.
#219 Lutheraner_72 23:07:55 | Montag, 23. November 2009
möchtegern-kathole
Wer zahlt „nur“ ein? Heteros, die keine Kinder wollen? Gibts zu Hauf, viel zu viel.
Es gibt zahlreiche Homo-Paare, die Kinder erziehen mittels Adoption.
Also was soll das?
Redaktion benachrichtigen
Wer zahlt „nur“ ein? Heteros, die keine Kinder wollen? Gibts zu Hauf, viel zu viel.
Es gibt zahlreiche Homo-Paare, die Kinder erziehen mittels Adoption.
Also was soll das?
#218 biomilch 23:06:55 | Montag, 23. November 2009
Freispruch für Hitler aus Israel!
Stalins willige Helfer www.globalfire.tv/…ruch_fuer_hitler.htm
Von Uri Milstein
Nachdem ich sämtliche militärische Schachzüge Adolf Hitlers – besonders aber jene vom August/September 1939 – genau analysiert habe, bin ich zu folgender Schlußfolgerung gelangt, die ich in meinem Buch „The Collapse and Its Lessons“ (1993; dt. Der Zusammenbruch und was wir daraus lernen können) veröffentlicht habe, in dem ich Parallelen zwischen dem Jom-Kippur-Krieg 1973 und dem Überschreiten der Maas durch die Wehrmacht 1940 zog: Der deutsche Reichskanzler hatte Ende der 1930er Jahre keinerlei Interesse an einem Weltkrieg, ja nicht einmal an einem Krieg gegen Polen. Vielmehr sorgte er sich – und zwar zu Recht –, daß sich die Streitmächte Großbritanniens und Frankreichs, sobald diese sich den Sand des Pazifismus, den ihnen die bolschewistische Propaganda in die Augen streute, herausgewischt hatten, gegen die Westgrenze des Deutschen Reiches werfen würden und daß dann zugleich die Rote Armee der UdSSR gegen die deutsche Ostgrenze marschieren würde.
Hitler schätzte, daß er noch Jahre der Aufrüstung und der inneren Festigung bedurfte, bevor er einen großen europaweiten Krieg würde riskieren können, und daß er, falls er nun doch einen Krieg riskierte, alles aufs Spiel setzen würde, was seine Politik geschaffen hatte: nämlich in nur sieben Jahren erfolgreichen strategischen Vabanquespiels ein besiegtes Land zu einer Großmacht zu machen. Hitler war sich am 1. September 1939 sicher, …
Redaktion benachrichtigen
Stalins willige Helfer www.globalfire.tv/…ruch_fuer_hitler.htm
Von Uri Milstein
Nachdem ich sämtliche militärische Schachzüge Adolf Hitlers – besonders aber jene vom August/September 1939 – genau analysiert habe, bin ich zu folgender Schlußfolgerung gelangt, die ich in meinem Buch „The Collapse and Its Lessons“ (1993; dt. Der Zusammenbruch und was wir daraus lernen können) veröffentlicht habe, in dem ich Parallelen zwischen dem Jom-Kippur-Krieg 1973 und dem Überschreiten der Maas durch die Wehrmacht 1940 zog: Der deutsche Reichskanzler hatte Ende der 1930er Jahre keinerlei Interesse an einem Weltkrieg, ja nicht einmal an einem Krieg gegen Polen. Vielmehr sorgte er sich – und zwar zu Recht –, daß sich die Streitmächte Großbritanniens und Frankreichs, sobald diese sich den Sand des Pazifismus, den ihnen die bolschewistische Propaganda in die Augen streute, herausgewischt hatten, gegen die Westgrenze des Deutschen Reiches werfen würden und daß dann zugleich die Rote Armee der UdSSR gegen die deutsche Ostgrenze marschieren würde.
Hitler schätzte, daß er noch Jahre der Aufrüstung und der inneren Festigung bedurfte, bevor er einen großen europaweiten Krieg würde riskieren können, und daß er, falls er nun doch einen Krieg riskierte, alles aufs Spiel setzen würde, was seine Politik geschaffen hatte: nämlich in nur sieben Jahren erfolgreichen strategischen Vabanquespiels ein besiegtes Land zu einer Großmacht zu machen. Hitler war sich am 1. September 1939 sicher, …
#217 möchtegern-kathole 23:01:40 | Montag, 23. November 2009
@ Lutheraner
Schlafen Sie gut, ich gehe jetzt ins Bett. Aber überlegen sie mal, ob „nur einzahlen“ reicht.
Redaktion benachrichtigen
Schlafen Sie gut, ich gehe jetzt ins Bett. Aber überlegen sie mal, ob „nur einzahlen“ reicht.
#216 LM. 22:57:37 | Montag, 23. November 2009
deshalb sind sie ja unzüchtige
die homos.
sie können ja nicht züchten
Redaktion benachrichtigen
die homos.
sie können ja nicht züchten
#215 möchtegern-kathole 22:53:53 | Montag, 23. November 2009
@ Lutheraner_72
Na ja, es ist ganz logisch, dass bei Homos keine Kinder entstehen. Warum sollte das „blanker Unsinn“ sein?
Statt auch nur Ein Argument zu bringen, polemisieren sie in Ihrem „Beitrag“ von 22:51 lediglich.
Redaktion benachrichtigen
Na ja, es ist ganz logisch, dass bei Homos keine Kinder entstehen. Warum sollte das „blanker Unsinn“ sein?
Statt auch nur Ein Argument zu bringen, polemisieren sie in Ihrem „Beitrag“ von 22:51 lediglich.
#214 Lutheraner_72 22:51:36 | Montag, 23. November 2009
möchtegern-kathole
blanker Unsinn
Homosexuelle sind Schuld an der Geburtenrate????
Sie denken nicht zu kurz. Sie denken gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
blanker Unsinn
Homosexuelle sind Schuld an der Geburtenrate????
Sie denken nicht zu kurz. Sie denken gar nicht.
#213 möchtegern-kathole 22:51:33 | Montag, 23. November 2009
@ clarissa colonia
Warum sollte ich Ihnen sagen, was Sie eh’schon wissen? Argumentieren sie hier lieber, anstatt rumzublödeln. Das machen schon genug andere.
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte ich Ihnen sagen, was Sie eh’schon wissen? Argumentieren sie hier lieber, anstatt rumzublödeln. Das machen schon genug andere.
#212 Biene Maja 22:49:58 | Montag, 23. November 2009
Antwort DJM
nicht nur Landesverrat sondern Christus und seine Botschaft wird verraten liebet euch und mehret euch
und das kann nur in einer Familie geschehen und nicht bei den Lesben und Schwulen es kommt die Zeit und sie ist schon angebrochen da ihr Gott vergesst und es wird eine Zeit kommen da ihr in sucht und betet tauet Himmel den Gerechten Wolken regnet ihn herab und es kommt die Bedrängnis in zwischen wird viel Unheil geschehen fast bis zur Vernichtung der Menschheit ich will in die Arche Noha
gelangen und dieser Weg ist schmal den gute Priester gedeihen eben in einer beteten Familie die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
nicht nur Landesverrat sondern Christus und seine Botschaft wird verraten liebet euch und mehret euch
und das kann nur in einer Familie geschehen und nicht bei den Lesben und Schwulen es kommt die Zeit und sie ist schon angebrochen da ihr Gott vergesst und es wird eine Zeit kommen da ihr in sucht und betet tauet Himmel den Gerechten Wolken regnet ihn herab und es kommt die Bedrängnis in zwischen wird viel Unheil geschehen fast bis zur Vernichtung der Menschheit ich will in die Arche Noha
gelangen und dieser Weg ist schmal den gute Priester gedeihen eben in einer beteten Familie die Biene Maja
#211 clarissa colonia 22:49:34 | Montag, 23. November 2009
Na, werter Begierdekatholik,
dann wäre es höchst freundlich von Ihnen, wenn Sie mich schleunigst darüber aufklärten, was man sich unter fraglicher Zuschrift denn (Ihrer Meinung nach) hätte vorgestellt haben sollen (resp. müssen).
Redaktion benachrichtigen
dann wäre es höchst freundlich von Ihnen, wenn Sie mich schleunigst darüber aufklärten, was man sich unter fraglicher Zuschrift denn (Ihrer Meinung nach) hätte vorgestellt haben sollen (resp. müssen).
#210 Homosex ist schwer gestört 22:48:57 | Montag, 23. November 2009
Stereotype
Hiermit haben Sie recht Homosex ist widernatürlich!
mit dem Rest nicht.
Halten Sie sich an diese Regel und behüpfen Sie nicht weiter andere Homos.
Redaktion benachrichtigen
Hiermit haben Sie recht Homosex ist widernatürlich!
mit dem Rest nicht.
Halten Sie sich an diese Regel und behüpfen Sie nicht weiter andere Homos.
#209 möchtegern-kathole 22:48:02 | Montag, 23. November 2009
@Lutheraner_72
Es ist halt nur die Rente der heute alten, die damit gestützt wird. Damit die Rente funktioniert, reicht einzahlen nicht. Logisch eigentlich. Man muss auch Kinder kriegen, und da versagen die Homos halt. Sie können eben mit Geld nicht alles regeln – das ist zu kurz gedacht, viuel zu kurz.
Deshalb wird ein denkender Staat in Zukunft für Homos nur eine Minirente zahlen, wegen absichtlichem Aufkündigen des Generationenvertrags. Der sieht nämlich vor, dass sich die Leute nicht nur am Zahlen beteiligen. Deshalb bin ich ganz froh, dass diese Pseudo-„Ehen“ eingetragen werden, dann ist das zumindest dokumentiert.
JNur ob der Staat in Zukunft denken wird?
Redaktion benachrichtigen
Es ist halt nur die Rente der heute alten, die damit gestützt wird. Damit die Rente funktioniert, reicht einzahlen nicht. Logisch eigentlich. Man muss auch Kinder kriegen, und da versagen die Homos halt. Sie können eben mit Geld nicht alles regeln – das ist zu kurz gedacht, viuel zu kurz.
Deshalb wird ein denkender Staat in Zukunft für Homos nur eine Minirente zahlen, wegen absichtlichem Aufkündigen des Generationenvertrags. Der sieht nämlich vor, dass sich die Leute nicht nur am Zahlen beteiligen. Deshalb bin ich ganz froh, dass diese Pseudo-„Ehen“ eingetragen werden, dann ist das zumindest dokumentiert.
JNur ob der Staat in Zukunft denken wird?
#208 W4C † 22:46:34 | Montag, 23. November 2009
Sex mit jemandem den man mag
Na das wird aber schwierig für die Fundis, wo die doch nichts und niemanden mögen und schon gar nicht gemocht werden…
Redaktion benachrichtigen
Na das wird aber schwierig für die Fundis, wo die doch nichts und niemanden mögen
und schon gar nicht gemocht werden…#207 Lutheraner_72 22:44:37 | Montag, 23. November 2009
geeeeeil
besser hätte es kreuz.net auch nicht schreiben können
Redaktion benachrichtigen
besser hätte es kreuz.net auch nicht schreiben können
#205 Lutheraner_72 22:42:02 | Montag, 23. November 2009
möchtegern-kathole
Dann tragen Sie ja einen sinnvollen Beitrag zur Rentensicherung bei.
…neben ihren vielen anderen Aufgaben, mit denen sie unsere Gesellschaft bereichern…
Redaktion benachrichtigen
Dann tragen Sie ja einen sinnvollen Beitrag zur Rentensicherung bei.
…neben ihren vielen anderen Aufgaben, mit denen sie unsere Gesellschaft bereichern…
#204 möchtegern-kathole 22:39:39 | Montag, 23. November 2009
@Lutheraner_72
Manche, ja. Manche nicht.
Redaktion benachrichtigen
Manche, ja. Manche nicht.
#203 Lutheraner_72 22:38:37 | Montag, 23. November 2009
möchtegern-kathole
Zahlen Homosexuelle etwa in in die Rente ein?
Redaktion benachrichtigen
Zahlen Homosexuelle etwa in in die Rente ein?
#202 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:37:30 | Montag, 23. November 2009
Huhu, W4C,
nee, das ist Sex mit jemandem, den man sehr mag!
Redaktion benachrichtigen
nee, das ist Sex mit jemandem, den man sehr mag!
#201 LM. 22:35:36 | Montag, 23. November 2009
clarissa
so ?
hatten wir schonmal das vergnügen ?
Redaktion benachrichtigen
so ?
hatten wir schonmal das vergnügen ?
#200 möchtegern-kathole 22:34:52 | Montag, 23. November 2009
@ clarissaw colonia
„Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, werter LM, was Sie meinten“
Werte Dame aus der Mitte Deutschlands, es steht geschrieben:
Du sollst nicht lügen
Redaktion benachrichtigen
„Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, werter LM, was Sie meinten“
Werte Dame aus der Mitte Deutschlands, es steht geschrieben:
Du sollst nicht lügen
#199 clarissa colonia 22:32:54 | Montag, 23. November 2009
Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, werter LM,
was Sie meinten, klingen Ihre Fragen gleichwohl so, als würden Sie deren Antworten kraft persönlicher Erfahrung kennen …
Redaktion benachrichtigen
was Sie meinten, klingen Ihre Fragen gleichwohl so, als würden Sie deren Antworten kraft persönlicher Erfahrung kennen …
#198 möchtegern-kathole 22:32:37 | Montag, 23. November 2009
Da die Rente und die Pension …
… nicht zu zahlen ist, wird das Ergebnis folgendes sein:
die echte Ehe wird auch ihre Witwen-Renten und Witwen-Pensionsansprüche verlieren.
Das ist wohl auch der Sinn und Zweck. So zwingt man die Menschen noch mehr, doppelzuverdienen und die Kinder vom Staat erziehen zu lassen – die Zerstörung der Familie.
Redaktion benachrichtigen
… nicht zu zahlen ist, wird das Ergebnis folgendes sein:
die echte Ehe wird auch ihre Witwen-Renten und Witwen-Pensionsansprüche verlieren.
Das ist wohl auch der Sinn und Zweck. So zwingt man die Menschen noch mehr, doppelzuverdienen und die Kinder vom Staat erziehen zu lassen – die Zerstörung der Familie.
#197 W4C † 22:30:42 | Montag, 23. November 2009
Na ihr,
habt ihr mal wieder ein Homo – Thema um eure Fanatsien schreiben zu können? Leute – lebt sie doch lieber endlich aus, das ist es doch was ihr wollt. Immer nur drüber schreiben und sich darauf einen zu w*** ist doch auf Dauer auch langweilig
Redaktion benachrichtigen
habt ihr mal wieder ein Homo – Thema um eure Fanatsien schreiben zu können? Leute – lebt sie doch lieber endlich aus, das ist es doch was ihr wollt. Immer nur drüber schreiben und sich darauf einen zu w*** ist doch auf Dauer auch langweilig
#196 Paulaner † 22:26:54 | Montag, 23. November 2009
Das ist top secret: Seelenwanderung!
LM.: nun mal ernsthaft
es ist ja bekannt:
aids wurde vom affen auf den menschen übertragen.
Viren sind Seelen. Für dich reicht so’ne Info.
Halt sie aber geheim, gell! So gut du kannst in deinen … Kreisen.
Redaktion benachrichtigen
LM.: nun mal ernsthaft
es ist ja bekannt:
aids wurde vom affen auf den menschen übertragen.
Viren sind Seelen. Für dich reicht so’ne Info.
Halt sie aber geheim, gell! So gut du kannst in deinen … Kreisen.
#195 DJM † 22:24:04 | Montag, 23. November 2009
@ Eva
Wer das Recht hat und die Geduld, für den kommt auch die Zeit. :(3
Redaktion benachrichtigen
Wer das Recht hat und die Geduld, für den kommt auch die Zeit. :(3
#194 Hans im Glück 22:22:28 | Montag, 23. November 2009
@schwergestört
hat uns seine geheimsten Phantasien geoffenbart
Redaktion benachrichtigen
hat uns seine geheimsten Phantasien geoffenbart
#193 LM. 22:22:22 | Montag, 23. November 2009
nun mal ernsthaft
es ist ja bekannt:
aids wurde vom affen auf den menschen übertragen.
auf die frage wie wurde geantwortet: verzehr von affenfleisch.
kann es nicht sein dass der übertragungsweg ganz anders war in einem ganz anderen milieu ?
fragen über fragen
Redaktion benachrichtigen
es ist ja bekannt:
aids wurde vom affen auf den menschen übertragen.
auf die frage wie wurde geantwortet: verzehr von affenfleisch.
kann es nicht sein dass der übertragungsweg ganz anders war in einem ganz anderen milieu ?
fragen über fragen
#192 Fragender 22:21:41 | Montag, 23. November 2009
… blöd wie Bohnenstroh
„Je positiver sich die Gesellschaft zur Homosexualität stellt, um so häufiger wird es sie geben.“
Und je positiver sich die Gesellschaft zu „brünett“ stellt, umso mehr Kinder werden mit brünetten Haaren geboren
Natürlich weiß das anonyme pseudokatholische Hetzportal „kreuz.net“ daß seine sektirerischen Leser blöd wie Bohnenstroh sind und sich nach Belieben für dumm verkaufen lassen.
Redaktion benachrichtigen
„Je positiver sich die Gesellschaft zur Homosexualität stellt, um so häufiger wird es sie geben.“
Und je positiver sich die Gesellschaft zu „brünett“ stellt, umso mehr Kinder werden mit brünetten Haaren geboren
Natürlich weiß das anonyme pseudokatholische Hetzportal „kreuz.net“ daß seine sektirerischen Leser blöd wie Bohnenstroh sind und sich nach Belieben für dumm verkaufen lassen.
#191 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:21:21 | Montag, 23. November 2009
Hier gibt’s jetzt endlich
(nach vielen Anläufen) die wahre Sauerei?! Wo???
Redaktion benachrichtigen
(nach vielen Anläufen) die wahre Sauerei?! Wo???
#190 DJM † 22:18:46 | Montag, 23. November 2009
@ Biene Maja
Homo-Perversion ist Landesverrat, so wie Abtreibung Todschlag bedeutet, findet Sie nicht auch?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion ist Landesverrat, so wie Abtreibung Todschlag bedeutet, findet Sie nicht auch?
#189 biomilch 22:18:03 | Montag, 23. November 2009
Einst sind wir sie los:
„Wißt ihr denn nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes erben.“ (1. Kor 6, 9-10)
Redaktion benachrichtigen
„Wißt ihr denn nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes erben.“ (1. Kor 6, 9-10)
#188 Homosex ist schwer gestört 22:16:59 | Montag, 23. November 2009
Hiermit entschuldige ich mich bei
allen Gorillas. Es tut mir leid, sie – wenn auch nur in Witzen – mit Homos in einen Topf geworfen zu haben.
Redaktion benachrichtigen
allen Gorillas. Es tut mir leid, sie – wenn auch nur in Witzen – mit Homos in einen Topf geworfen zu haben.
#186 Biene Maja 22:13:12 | Montag, 23. November 2009
Antwort DJM
danke für den Vortrag hab ich als Link aufs Outlook übertragen mit Verlaub ergreifend die Biene Maja danke
Redaktion benachrichtigen
danke für den Vortrag hab ich als Link aufs Outlook übertragen mit Verlaub ergreifend die Biene Maja danke
#185 clarissa colonia 22:13:04 | Montag, 23. November 2009
Ein Präsident, werter DJK,
wird sicher nicht dafür gewählt, damit er sein Land präsentiert (er ist ja im Regelfall auch nicht in Personalunion der Vorsitzende der staatseigenen Österreichtourismus GesmbH); es reicht schon, daß er ihm präsidiert, indem er seine verfassungsgemäßen Pflichten erfüllt und seine verfassungsgemäßen Rechte wahrnimmt.
Redaktion benachrichtigen
wird sicher nicht dafür gewählt, damit er sein Land präsentiert (er ist ja im Regelfall auch nicht in Personalunion der Vorsitzende der staatseigenen Österreichtourismus GesmbH); es reicht schon, daß er ihm präsidiert, indem er seine verfassungsgemäßen Pflichten erfüllt und seine verfassungsgemäßen Rechte wahrnimmt.
#184 biomilch 22:12:17 | Montag, 23. November 2009
Erich ist ein 175er-Name
Vorne er, __
hinten ich. –
Redaktion benachrichtigen
Vorne er, __ hinten ich. – #183 LM. 22:12:05 | Montag, 23. November 2009
hihihi
…sonderschüler…
jetzt hat er mirs aber gegeben
Redaktion benachrichtigen
…sonderschüler…
jetzt hat er mirs aber gegeben
#182 Hans im Glück 22:11:55 | Montag, 23. November 2009
LM. geh beten statt Vaginalwortschöpfungen
von Dir zu geben.
Redaktion benachrichtigen
von Dir zu geben.
#180 LM. 22:08:44 | Montag, 23. November 2009
schuhverkäufer
was haben sie gegen zoophilie ?
hätte ihr herr pappa keine vaginalschimpansin besessen könnten sie hier nicht rumstänkern
Redaktion benachrichtigen
was haben sie gegen zoophilie ?
hätte ihr herr pappa keine vaginalschimpansin besessen könnten sie hier nicht rumstänkern
#179 Hans im Glück 22:05:56 | Montag, 23. November 2009
@Schuhverkäufer,
bitte beleidige keine Sonderschüler!
Redaktion benachrichtigen
bitte beleidige keine Sonderschüler!
#177 LM. 22:00:57 | Montag, 23. November 2009
ist aids nicht vom affen übertragen worden
fragen über fragen
der analprimat ist der hund/die katze jedes homohaushaltes
Redaktion benachrichtigen
fragen über fragen
der analprimat ist der hund/die katze jedes homohaushaltes
#176 Hans im Glück 21:57:03 | Montag, 23. November 2009
@schwergestört
man bist Du versaut
Redaktion benachrichtigen
man bist Du versaut
#174 Homosex ist schwer gestört 21:56:00 | Montag, 23. November 2009
Sollte ein Homo auch
eine schwulen Affen heiraten dürfen?
Redaktion benachrichtigen
eine schwulen Affen heiraten dürfen?
#173 Hans im Glück 21:53:47 | Montag, 23. November 2009
Das sind also die Phantasien eines schwer gestörten …
Na dann träum weiter süß!
Redaktion benachrichtigen
Na dann träum weiter süß!
#172 DJM † 21:52:08 | Montag, 23. November 2009
@ clarissa colonia
Gibt es bei der pervertierten Form der Ehe Frage kein sog. Veto-Recht? Ich meine, kann der Präsident bspw. so ein Veto einlegen, indem er den Beschluss zur Freigabe der pervertierten Form der Ehe verbietet?
Ich meine, um Dr. Kirchschläger zu rezitieren: Die Familie ist die Keimzelle des Staates. – Dafür wird ein Präsident doch gewählt, dass er das Land präsentiert.
Redaktion benachrichtigen
Gibt es bei der pervertierten Form der Ehe Frage kein sog. Veto-Recht? Ich meine, kann der Präsident bspw. so ein Veto einlegen, indem er den Beschluss zur Freigabe der pervertierten Form der Ehe verbietet?
Ich meine, um Dr. Kirchschläger zu rezitieren: Die Familie ist die Keimzelle des Staates. – Dafür wird ein Präsident doch gewählt, dass er das Land präsentiert.
#171 Homosex ist schwer gestört 21:51:12 | Montag, 23. November 2009
Zwei Schwule machen einen Spaziergang durch den Zoo und kommen am Gorillakäfig vorbei.
Das Gorillamännchen hat eine mordsmäßige Latte und der eine Schwule kann es nicht unterlassen, in den Käfig zu greifen und sie zu berühren. Der Gorilla greift zu, reißt ihn in den Käfig und fi**t ihn sechs Stunden durch. Anschließend wirft er ihn über das Gitter wieder nach draußen. Der Schwule ist bewusstlos und wird ins Krankenhaus gebracht. Am Tag darauf besucht ihn sein Freund und fragt ihn: „Bist Du verletzt?“ Er antwortet: „Ob ich verletzt bin? Er hat nicht angerufen, er hat nicht geschrieben. Und ob ich verletzt bin…“
Redaktion benachrichtigen
Das Gorillamännchen hat eine mordsmäßige Latte und der eine Schwule kann es nicht unterlassen, in den Käfig zu greifen und sie zu berühren. Der Gorilla greift zu, reißt ihn in den Käfig und fi**t ihn sechs Stunden durch. Anschließend wirft er ihn über das Gitter wieder nach draußen. Der Schwule ist bewusstlos und wird ins Krankenhaus gebracht. Am Tag darauf besucht ihn sein Freund und fragt ihn: „Bist Du verletzt?“ Er antwortet: „Ob ich verletzt bin? Er hat nicht angerufen, er hat nicht geschrieben. Und ob ich verletzt bin…“
#169 Hans im Glück 21:41:27 | Montag, 23. November 2009
@Schuhverkäufer,
wenn Du meinst!
Redaktion benachrichtigen
wenn Du meinst!
#167 Lutheraner_72 21:39:41 | Montag, 23. November 2009
Gestörter,
ich lach mich schlapp
noch nicht vom Stuhl gefallen?
Redaktion benachrichtigen
ich lach mich schlappnoch nicht vom Stuhl gefallen?
#166 Hans im Glück 21:39:19 | Montag, 23. November 2009
@Schuhverkäufer,
Du hast es prima geschafft auf das Niveau des Schwerstgestörten zu sinken!
Redaktion benachrichtigen
Du hast es prima geschafft auf das Niveau des Schwerstgestörten zu sinken!
#164 Lutheraner_72 21:35:19 | Montag, 23. November 2009
schuhverkäufer,
jaaaaaaahhhaaaaaaaa
Sieht für mich so aus…
Redaktion benachrichtigen
jaaaaaaahhhaaaaaaaa
Sieht für mich so aus…
#162 Lutheraner_72 21:32:22 | Montag, 23. November 2009
schuhverkäufer,
ich glaube nicht, dass der Gestörte viel zu bieten hat. Dementsprechend gehts seinen Haustieren best. noch gut.
Gestörte leidet nur unter PENISNEID
Redaktion benachrichtigen
ich glaube nicht, dass der Gestörte viel zu bieten hat. Dementsprechend gehts seinen Haustieren best. noch gut.
Gestörte leidet nur unter PENISNEID
#160 Lutheraner_72 21:28:28 | Montag, 23. November 2009
Gestörter,
na Sie scheinen es ja zu wissen.
Promiskuität ist kein spezielles Phänomen für Homosexuelle. Meine persönliche Haltung dazu sieht so aus: ich bevorzuge die Monogamie!
Aber jedem das seine… und möglichst viel davon. Ich hab kein Problem damit.
Wünsche euch noch vieeeeel Spaß beim Sex!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
na Sie scheinen es ja zu wissen.
Promiskuität ist kein spezielles Phänomen für Homosexuelle. Meine persönliche Haltung dazu sieht so aus: ich bevorzuge die Monogamie!
Aber jedem das seine… und möglichst viel davon. Ich hab kein Problem damit.
Wünsche euch noch vieeeeel Spaß beim Sex!!!
:)3#159 Hans im Glück 21:28:18 | Montag, 23. November 2009
Wieso ist jemand gezwungen Kinder zu bekommen?
Ich habe nicht den Eindruck, dass Singels oder kinderlose Partner wenn Sie gearbeitet haben wirtschaftlich schlechter da stehen. Meine Mutter hat fünf Kinder groß gezogen, die alle erfolgreiche Mitglieder dieser Gesellschaft geworden sind und Steuern erwirtschaften. Sie hat ca. 18 Jahre pausiert um ihre Kinder groß zu ziehen und hat dafür eine mickrig kleine Rente bekommen. Das Ergebnis unter dem Strich ist für den Staat ein mehr an Steuereinnahmen, als wenn Sie durchgearbeitet hätte. Aber für Sie hat es sich nicht ausgezahlt, trotz Besserstellung. Die die keine Kinder groß ziehen haben immer noch unter dem Strich mehr. Es kann also keine Rede davon sein, dass ein Zwang zum Kinderkriegen besteht. Es geht darum die Erziehungsleistung endlich gerecht zu entlohnen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nicht den Eindruck, dass Singels oder kinderlose Partner wenn Sie gearbeitet haben wirtschaftlich schlechter da stehen. Meine Mutter hat fünf Kinder groß gezogen, die alle erfolgreiche Mitglieder dieser Gesellschaft geworden sind und Steuern erwirtschaften. Sie hat ca. 18 Jahre pausiert um ihre Kinder groß zu ziehen und hat dafür eine mickrig kleine Rente bekommen. Das Ergebnis unter dem Strich ist für den Staat ein mehr an Steuereinnahmen, als wenn Sie durchgearbeitet hätte. Aber für Sie hat es sich nicht ausgezahlt, trotz Besserstellung. Die die keine Kinder groß ziehen haben immer noch unter dem Strich mehr. Es kann also keine Rede davon sein, dass ein Zwang zum Kinderkriegen besteht. Es geht darum die Erziehungsleistung endlich gerecht zu entlohnen.
#158 clarissa colonia 21:27:26 | Montag, 23. November 2009
Was Sie alles wissen, werter Gestörter, …
… das beruht doch sicher alles auf persönlicher Erfahrung, sonst könnten Sie wohl kaum derart lebensnah und detailreich darüber berichten, … oder?
Redaktion benachrichtigen
… das beruht doch sicher alles auf persönlicher Erfahrung, sonst könnten Sie wohl kaum derart lebensnah und detailreich darüber berichten, … oder?
#156 Homosex ist schwer gestört 21:24:42 | Montag, 23. November 2009
Homos wollt ihr die Darkroom Vielehe
Mehrere Homos im Darkroom sind unter einem Dach. Sie besteigen sich dort gegeseitig. Soll soetwas als Zeitehe deklariert werden und finanziell gefördert werden? (Familienzusammenführung)
Redaktion benachrichtigen
Mehrere Homos im Darkroom sind unter einem Dach. Sie besteigen sich dort gegeseitig. Soll soetwas als Zeitehe deklariert werden und finanziell gefördert werden? (Familienzusammenführung)
#155 sct 21:23:07 | Montag, 23. November 2009
@Schuhverkäufer
Halt mal lieber dein Maul,du krankes Subjekt!
Redaktion benachrichtigen
Halt mal lieber dein Maul,du krankes Subjekt!
#154 DJM † 21:22:10 | Montag, 23. November 2009
@ Schuhverkäufer
Ist der sog. Muttertag nicht ein Überbleibsel vom Mutterkreuz?! Vatertag, Tag des Kindes, des XY. Tag des sowieso – jüngsten Gerichts.
Redaktion benachrichtigen
Ist der sog. Muttertag nicht ein Überbleibsel vom Mutterkreuz?! Vatertag, Tag des Kindes, des XY. Tag des sowieso – jüngsten Gerichts.
#152 Hans im Glück 21:16:15 | Montag, 23. November 2009
@Schuhverkäufer,
Ich finde, wenn Menschen sich entschließen, Kinder zu bekommen, sollten diese nicht benachteiligt werden. Denn genau das geschieht, wenn wie auch immer geartete Formen des Zusammenlebens gleichgestellt werden. Die, die die Reproduktionsleistung erbringen haben anschließend eine geringere Rente, während dem Arbeitsleben weniger Freizeit, und am Ende werden die Kinder auch noch die Renten derer erwirtschaften müssen, die keine Kinder bekommen und erzogen haben, mehr Urlaub machen konnten, mehr Einkommen hatten und eine höhere Rente beziehen. Die Besserstelung der Familien mit Kindern ist dringend notwendig um Gerechtigkeit herzustellen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde, wenn Menschen sich entschließen, Kinder zu bekommen, sollten diese nicht benachteiligt werden. Denn genau das geschieht, wenn wie auch immer geartete Formen des Zusammenlebens gleichgestellt werden. Die, die die Reproduktionsleistung erbringen haben anschließend eine geringere Rente, während dem Arbeitsleben weniger Freizeit, und am Ende werden die Kinder auch noch die Renten derer erwirtschaften müssen, die keine Kinder bekommen und erzogen haben, mehr Urlaub machen konnten, mehr Einkommen hatten und eine höhere Rente beziehen. Die Besserstelung der Familien mit Kindern ist dringend notwendig um Gerechtigkeit herzustellen.
#151 DJM † 21:14:52 | Montag, 23. November 2009
@ Paulaner
Natürlich.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich.#149 Hans im Glück 21:07:27 | Montag, 23. November 2009
clarissa colonia:
Ich hoffe, dass es auch seine Phantasie anmacht, damit er morgen was zu beichten hat!
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, dass es auch seine Phantasie anmacht, damit er morgen was zu beichten hat!
#147 clarissa colonia 21:05:17 | Montag, 23. November 2009
Nun, werter Gestörter,
es freuen sich gewiß viele für Sie, daß Sie das Thema gefunden haben, das Ihr Leben erfüllt und bereichert …
Redaktion benachrichtigen
es freuen sich gewiß viele für Sie, daß Sie das Thema gefunden haben, das Ihr Leben erfüllt und bereichert …
#146 Hans im Glück 21:05:00 | Montag, 23. November 2009
schwergestört ist schwergestört
Du scheinst ja echt Probleme zu haben
Redaktion benachrichtigen
Du scheinst ja echt Probleme zu haben
#144 Homosex ist schwer gestört 21:03:17 | Montag, 23. November 2009
Lesbos-rudelbums
ist erst recht gestört.
Redaktion benachrichtigen
ist erst recht gestört.
#143 Hans im Glück 21:02:42 | Montag, 23. November 2009
@michaelamaria,
da alle Menschen sexuelle Wesen sind, wäre das ein Wiederspruch in sich. Wir leben als Menschen als sexuelle Wesen, selbst der der zölibatär lebt.
Redaktion benachrichtigen
da alle Menschen sexuelle Wesen sind, wäre das ein Wiederspruch in sich. Wir leben als Menschen als sexuelle Wesen, selbst der der zölibatär lebt.
#142 michaelamaria † 20:59:27 | Montag, 23. November 2009
kein Sex
ist schwer gestört!
Redaktion benachrichtigen
ist schwer gestört!
#141 CALUMNIARE 20:59:25 | Montag, 23. November 2009
CALUMINARE
Wie sagt man in Niederbaiern: temporär!!
In 50zig Jahren sind alle Schwulen schon an den Baukränen verfault. Ihr habt keine Ahnung was auf den Strassen wirklich los ist.
Redaktion benachrichtigen
Wie sagt man in Niederbaiern: temporär!!
In 50zig Jahren sind alle Schwulen schon an den Baukränen verfault. Ihr habt keine Ahnung was auf den Strassen wirklich los ist.
#140 Hans im Glück 20:58:52 | Montag, 23. November 2009
@Schuhverkäufer
genau dass habe ich doch gesagt: Welchen Sinn macht es, wie auch immer geartete Wohngemeinschaften von zwei oder mehreren Partnern gleichen oder unterschiedlichen Geschlechtes mit oder ohne Sex, oder mit oder ohne xyz, die keine Kinder erziehen mit solchen gleich zu stellen die Kinder erziehen? Die Gemeinschaften die Kinder erziehen sollten einen besondern Schutz haben und eben besser gestellt werden wie die, die das nicht tun. Das hat mit dem Ehemodell gar nichts zu tun, sondern damit ob eine für die Gesellschaft unersetzbare Aufgabe der Reproduktion erbracht wird oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
genau dass habe ich doch gesagt: Welchen Sinn macht es, wie auch immer geartete Wohngemeinschaften von zwei oder mehreren Partnern gleichen oder unterschiedlichen Geschlechtes mit oder ohne Sex, oder mit oder ohne xyz, die keine Kinder erziehen mit solchen gleich zu stellen die Kinder erziehen? Die Gemeinschaften die Kinder erziehen sollten einen besondern Schutz haben und eben besser gestellt werden wie die, die das nicht tun. Das hat mit dem Ehemodell gar nichts zu tun, sondern damit ob eine für die Gesellschaft unersetzbare Aufgabe der Reproduktion erbracht wird oder nicht.
#138 Homosex ist schwer gestört 20:58:10 | Montag, 23. November 2009
Und sind die Sodomiten
für die Hundeehe?
Redaktion benachrichtigen
für die Hundeehe?
#136 Fridericius † 20:52:47 | Montag, 23. November 2009
Schuhverkäufer: genau das ist der Fehler!
Ist aber bei Ehe und Lebenspartnerschaft so. Unabhängig von Kindern.
Dass das so ist gegenwärtig bestreite ich ja nicht – aber der „besondere Schutz“, unter den die Väter des GG die „Ehe und Familie“ gestellt haben, hat sicherlich mit Kindern zu tun, die zu dieser Zeit in Ehen eigentlich immer anzutreffen waren – anders als heute. Man wollte sicherlich keine Sex-Prämie zahlen. Wozu sollte das auch gut sein?
Redaktion benachrichtigen
Ist aber bei Ehe und Lebenspartnerschaft so. Unabhängig von Kindern.
Dass das so ist gegenwärtig bestreite ich ja nicht – aber der „besondere Schutz“, unter den die Väter des GG die „Ehe und Familie“ gestellt haben, hat sicherlich mit Kindern zu tun, die zu dieser Zeit in Ehen eigentlich immer anzutreffen waren – anders als heute. Man wollte sicherlich keine Sex-Prämie zahlen. Wozu sollte das auch gut sein?
#134 michaelamaria † 20:48:57 | Montag, 23. November 2009
Und deshalb
sind bi- und homosexuelle Partnerschaften mit Kindern besonders schutzwürdig.
Redaktion benachrichtigen
sind bi- und homosexuelle Partnerschaften mit Kindern besonders schutzwürdig.
#133 LM. 20:48:34 | Montag, 23. November 2009
ohne intakte familien
wird eine gesellschaft zur offenen psychiatrie und endet in der selbstvernichtung.
da gilt es dann intakte autonome oasen zu bilden – auf diesen wird dann die neue zivilisation erbaut.
clarissa:
kirchengeschichte lernen
Redaktion benachrichtigen
wird eine gesellschaft zur offenen psychiatrie und endet in der selbstvernichtung.
da gilt es dann intakte autonome oasen zu bilden – auf diesen wird dann die neue zivilisation erbaut.
clarissa:
kirchengeschichte lernen
#132 Hans im Glück 20:47:31 | Montag, 23. November 2009
@Schuhverkäufer,
warum sollen 2, 3, 4, 5 oder noch so viele Menschen die zusammenleben Sex haben oder keinen Familie sein? Dann sind Männer in einer Gefängniszelle auch Familie, oder Soldaten, oder ein Forscherteam am Südpool!
Redaktion benachrichtigen
warum sollen 2, 3, 4, 5 oder noch so viele Menschen die zusammenleben Sex haben oder keinen Familie sein? Dann sind Männer in einer Gefängniszelle auch Familie, oder Soldaten, oder ein Forscherteam am Südpool!
#130 Fridericius † 20:45:08 | Montag, 23. November 2009
Schuhverkäufer
Familie im Sinne des GG (also Familie als schützenswertes Gut) ist nur eine in Verbindung mit Kindern. Wieso sollten zwei erwachsene Menschen schützenswerter sein als einer alleine? Das macht doch gar keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Familie im Sinne des GG (also Familie als schützenswertes Gut) ist nur eine in Verbindung mit Kindern. Wieso sollten zwei erwachsene Menschen schützenswerter sein als einer alleine? Das macht doch gar keinen Sinn.
#129 Homosex ist schwer gestört 20:45:02 | Montag, 23. November 2009
Für Homos ist Ehe da
wo zwei Popos länger als einen Monat zusammen leben.
Redaktion benachrichtigen
wo zwei Popos länger als einen Monat zusammen leben.
#128 Hans im Glück 20:44:08 | Montag, 23. November 2009
@Fridericius,
natürlich ist Familie da wo Kinder sind. Partnerschaften ohne Kinder sind schön und gut, aber es macht keinen Sinn diese zu bevorzugen, ganz egal ob es sich um Homo, Hettero, Bi, Polyamorie oder sonstige Formen handelt. Das ist reines Privatvergnügen.
Redaktion benachrichtigen
natürlich ist Familie da wo Kinder sind. Partnerschaften ohne Kinder sind schön und gut, aber es macht keinen Sinn diese zu bevorzugen, ganz egal ob es sich um Homo, Hettero, Bi, Polyamorie oder sonstige Formen handelt. Das ist reines Privatvergnügen.
#126 clarissa colonia 20:41:46 | Montag, 23. November 2009
Nun, werter LM,
wenn Sie denn die Gläubigen des 1. Jhdt. schon als die „genuinen“ Christen bezeichnen (vgl. Montag, 23. November 2009, 19:50), dann verraten’s doch mal, welche Patriarchen in den „frühen nachapostolischen jahren“ (wann genau und welche?) denn die „falschen auffassungsunterschiede in streitfragen“ vertreten haben (vgl. Montag, 23. November 2009 20:22)?
(Nur nebenbei: Hätte es da auch „richtige Auffassungsunterschiede“ geben können?)
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie denn die Gläubigen des 1. Jhdt. schon als die „genuinen“ Christen bezeichnen (vgl. Montag, 23. November 2009, 19:50), dann verraten’s doch mal, welche Patriarchen in den „frühen nachapostolischen jahren“ (wann genau und welche?) denn die „falschen auffassungsunterschiede in streitfragen“ vertreten haben (vgl. Montag, 23. November 2009 20:22)?
(Nur nebenbei: Hätte es da auch „richtige Auffassungsunterschiede“ geben können?)
#125 Fridericius † 20:40:45 | Montag, 23. November 2009
Familie, Schuhverkäufer
ist überall da, wo Kinder leben. Ob oder welchen Sex zwei Menschen haben, kann mir (und der Gesellschaft) schlicht am Popo vorbeigehen.
Wieso soll ich (Single) die Steuererleichterungen von Menschen bezahlen, die zueinander gefunden haben? Ist ja schön für die – aber was hab ich, was hat der Staat davon?
Erst mit dem Vorhandensein von Kindern hab ich was davon und hat der Staat was davon.
Redaktion benachrichtigen
ist überall da, wo Kinder leben. Ob oder welchen Sex zwei Menschen haben, kann mir (und der Gesellschaft) schlicht am Popo vorbeigehen.
Wieso soll ich (Single) die Steuererleichterungen von Menschen bezahlen, die zueinander gefunden haben? Ist ja schön für die – aber was hab ich, was hat der Staat davon?
Erst mit dem Vorhandensein von Kindern hab ich was davon und hat der Staat was davon.
#124 LM. 20:39:58 | Montag, 23. November 2009
werter hans
selbstverständlich wissen die ideologen genau dass es für diese marxistischen agenden keine volksmehrheiten geben wird.
deshalb versuchen sie es mit dem missbräuchlichem rückgriff auf minderheitenrechte um gesellschaftspolitische ideologie so durch die hintertür zu etablieren.
Redaktion benachrichtigen
selbstverständlich wissen die ideologen genau dass es für diese marxistischen agenden keine volksmehrheiten geben wird.
deshalb versuchen sie es mit dem missbräuchlichem rückgriff auf minderheitenrechte um gesellschaftspolitische ideologie so durch die hintertür zu etablieren.
#123 Homosex ist schwer gestört 20:39:54 | Montag, 23. November 2009
biomilch
Sie sagen“ homopartnerliche Pflichten“. Ja das gibt es.
Es ist das homobrüderliche Verteilen von Viren und Bakterien.
Redaktion benachrichtigen
Sie sagen“ homopartnerliche Pflichten“. Ja das gibt es.
Es ist das homobrüderliche Verteilen von Viren und Bakterien.
#120 Hans im Glück 20:35:12 | Montag, 23. November 2009
Die Bevorzugung der Ehe und des traditionellen Familienbildes ist christlich und sollte unbedingt
beendet werden.
Dafür musst Du erst mal eine Mehrheit finden!
Redaktion benachrichtigen
beendet werden.
Dafür musst Du erst mal eine Mehrheit finden!
#118 LM. 20:35:06 | Montag, 23. November 2009
es wird immer witziger
Familie ist überall da, wo Menschen zusammen leben
danke für eure köstliche kurzweil
Redaktion benachrichtigen
Familie ist überall da, wo Menschen zusammen leben
danke für eure köstliche kurzweil
#117 biomilch 20:34:31 | Montag, 23. November 2009
Eheliche Pflichten
Gibt es so etwas wie „homopartnerliche Pflichten“ vergleichbar der ehelichen Pflichten?
Redaktion benachrichtigen
Gibt es so etwas wie „homopartnerliche Pflichten“ vergleichbar der ehelichen Pflichten?
#116 Homosex ist schwer gestört 20:34:00 | Montag, 23. November 2009
Und wann kommt die Einführung
der Bonoboehe? Was Homos dürfern, können die Bonobos auch.
Redaktion benachrichtigen
der Bonoboehe? Was Homos dürfern, können die Bonobos auch.
#112 LM. 20:30:13 | Montag, 23. November 2009
sensationell…
Ich bin eine bisexuelle Mutter,habe zwei Kinder und denen geht es gut.
herrlich … bitte mehr davon…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin eine bisexuelle Mutter,habe zwei Kinder und denen geht es gut.
herrlich … bitte mehr davon…
#111 Hans im Glück 20:29:15 | Montag, 23. November 2009
@michaelamaria,
dass es Ihren Kindern gut geht habe ich nie in Frage gestellt.
Redaktion benachrichtigen
dass es Ihren Kindern gut geht habe ich nie in Frage gestellt.
#110 Fridericius † 20:29:13 | Montag, 23. November 2009
LM: Ja, genau!
Alles Verschwörungen der Juden, Satanisten, Kommunisten…
Omg.
Redaktion benachrichtigen
Alles Verschwörungen der Juden, Satanisten, Kommunisten…
Omg.
#108 LM. 20:26:33 | Montag, 23. November 2009
schuhverkäufer spricht wahr
Die Homoehe kann nur ein erster Schritt sein, eigentlich geht darum, die Ehe an sich abzuschaffen und Partnerschaften auf Zeit zumindest gleichzustellen.
die h-ehe dient nicht der abschaffung von nichtvorhandenen diskriminierungen sondern soll den familienbegriff zersetzen
satan hasst die familie, va die christliche da dort leviathan-autonome individuen entstehen
Redaktion benachrichtigen
Die Homoehe kann nur ein erster Schritt sein, eigentlich geht darum, die Ehe an sich abzuschaffen und Partnerschaften auf Zeit zumindest gleichzustellen.
die h-ehe dient nicht der abschaffung von nichtvorhandenen diskriminierungen sondern soll den familienbegriff zersetzen
satan hasst die familie, va die christliche da dort leviathan-autonome individuen entstehen
#107 michaelamaria † 20:25:56 | Montag, 23. November 2009
@Hans im Glück
Ich bin eine bisexuelle Mutter,habe zwei Kinder und denen geht es gut.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin eine bisexuelle Mutter,habe zwei Kinder und denen geht es gut.
#104 Hans im Glück 20:24:29 | Montag, 23. November 2009
@Schuhverkäufer,
natürlich ist die Abschaffung der Ehe das Ziel von Leuten wie Dir, aber hast Du Dir schon mal die Folgen in den Kinderseelen angeschaut?
Redaktion benachrichtigen
natürlich ist die Abschaffung der Ehe das Ziel von Leuten wie Dir, aber hast Du Dir schon mal die Folgen in den Kinderseelen angeschaut?
#103 Zweifler † 20:24:20 | Montag, 23. November 2009
@schwer gestörter
Hast du inzwischen gelernt bis 10 zu zählen oder willst du dich wieder als der Depp outen der du bist?
Redaktion benachrichtigen
Hast du inzwischen gelernt bis 10 zu zählen oder willst du dich wieder als der Depp outen der du bist?
#102 michaelamaria † 20:23:26 | Montag, 23. November 2009
Leider
gibt es immer noch verheiratete Frauen, die sich aufgrund ihrer Ehe nicht trauen, ihre Bisexualität auszuleben und dadurch psychisch schwer erkranken.
Redaktion benachrichtigen
gibt es immer noch verheiratete Frauen, die sich aufgrund ihrer Ehe nicht trauen, ihre Bisexualität auszuleben und dadurch psychisch schwer erkranken.
#101 Homosex ist schwer gestört 20:23:10 | Montag, 23. November 2009
schuhverkäufer
Sind Sie ein schwuler Bonobo?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie ein schwuler Bonobo?
#100 LM. 20:22:27 | Montag, 23. November 2009
irrtum
Zur Überwindung der kirchlichen Deformation braucht es den Rückgriff auf die Tradition, die als desto maßgeblicher zu gelten hat, je älter sie ist.
gerade in den frühen nachapostolischen jahren gab es patriarchen mit falschen auffassungsunterschiede in streitfragen. begrifflichkeiten waren noch unklar, die wahrheit war zwar vorhanden durch christus aber keineswegs allgemein präzise ausformuliert.
diese arbeit wurde erst später erledigt
Redaktion benachrichtigen
Zur Überwindung der kirchlichen Deformation braucht es den Rückgriff auf die Tradition, die als desto maßgeblicher zu gelten hat, je älter sie ist.
gerade in den frühen nachapostolischen jahren gab es patriarchen mit falschen auffassungsunterschiede in streitfragen. begrifflichkeiten waren noch unklar, die wahrheit war zwar vorhanden durch christus aber keineswegs allgemein präzise ausformuliert.
diese arbeit wurde erst später erledigt
#98 michaelamaria † 20:16:27 | Montag, 23. November 2009
@Hans im Glück:
Nein, wer sich dabei wohl fühlt, soll so leben. Für meinen Mann und mich ist Sex aber nicht auf unsere Partnerschaft begrenzt.
Redaktion benachrichtigen
Nein, wer sich dabei wohl fühlt, soll so leben. Für meinen Mann und mich ist Sex aber nicht auf unsere Partnerschaft begrenzt.
#97 MartinBieger 20:15:29 | Montag, 23. November 2009
@Rabe
Und was ist mit eurer tagtäglichen Pevertierung des christlichen Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
Und was ist mit eurer tagtäglichen Pevertierung des christlichen Glaubens.
#96 Zweifler † 20:14:34 | Montag, 23. November 2009
@Rabe
Mit Menschenverachtung kennt man sich auf diesem Machwerk ja bestens aus.
Redaktion benachrichtigen
Mit Menschenverachtung kennt man sich auf diesem Machwerk ja bestens aus.
#95 MartinBieger 20:13:45 | Montag, 23. November 2009
@Schwuler
Die beiden Schnuckel sind aber auch herzallerliebst :)3
Die hätte ich gerne mal in meinem Bett.
@Homosex
Keiner zwingt dich hierhierher.Wenns dier nicht passt dann geh doch einfach.
Redaktion benachrichtigen
Die beiden Schnuckel sind aber auch herzallerliebst :)3
Die hätte ich gerne mal in meinem Bett.
@Homosex
Keiner zwingt dich hierhierher.Wenns dier nicht passt dann geh doch einfach.
#94 Hein_Mueck_01 † 20:13:41 | Montag, 23. November 2009
man man
ein affenzirkus hier…
Redaktion benachrichtigen
ein affenzirkus hier…
#93 DerRabe 20:13:22 | Montag, 23. November 2009
Fußend auf totaler Bindungsunfähigkeit…
…durch Hurerei entstehen schwere Perversionen, die man heute „Sexuelle Identität“ nennt, die aber in wirklichkeit nichts anderes sind als schwere Menschenverachtung.
Redaktion benachrichtigen
…durch Hurerei entstehen schwere Perversionen, die man heute „Sexuelle Identität“ nennt, die aber in wirklichkeit nichts anderes sind als schwere Menschenverachtung.
#92 Hans im Glück 20:12:39 | Montag, 23. November 2009
@michaelamaria,
lehnst Du die Einehe ab?
Redaktion benachrichtigen
lehnst Du die Einehe ab?
#91 Homosex ist schwer gestört 20:12:06 | Montag, 23. November 2009
michaelamaria
Nein ist es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Nein ist es nicht.
#90 W4C † 20:11:03 | Montag, 23. November 2009
schon wieder
ein schwer Gestörter
Redaktion benachrichtigen
ein schwer Gestörter
#89 michaelamaria † 20:10:00 | Montag, 23. November 2009
Bisexualität
ist ganz normal.
Redaktion benachrichtigen
ist ganz normal.
#88 MartinBieger 20:09:21 | Montag, 23. November 2009
Summ,Summ Summ
Bienchen summ herum ![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Bienchen summ herum
#87 Homosex ist schwer gestört 20:08:56 | Montag, 23. November 2009
schon wieder
ein Abnormenthema.
Redaktion benachrichtigen
ein Abnormenthema.
#86 Zweifler † 20:08:47 | Montag, 23. November 2009
@MartinBieger
Bitte die Schmierfinken nicht *Redakteure* nennen. Das ist eine Beleidigung für jeden Redakteur der mit serösem Journalismus sein Geld verdient.
Redaktion benachrichtigen
Bitte die Schmierfinken nicht *Redakteure* nennen. Das ist eine Beleidigung für jeden Redakteur der mit serösem Journalismus sein Geld verdient.
#85 Schwuler † 20:08:35 | Montag, 23. November 2009
Jeder zweite Homphobe
kriegt ne dicke Hose, wenn man ihm Homo-pornogrphische Bilder zeigt.
www.kreuz.net/…ry.5474-remarks.html
Redaktion benachrichtigen
kriegt ne dicke Hose, wenn man ihm Homo-pornogrphische Bilder zeigt.
www.kreuz.net/…ry.5474-remarks.html
#84 Biene Maja 20:06:53 | Montag, 23. November 2009
martin Bieger
das ist BIENENDEUTSCH Schwuli die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
das ist BIENENDEUTSCH Schwuli die Biene Maja
#83 MartinBieger 20:05:51 | Montag, 23. November 2009
@Zweifler
Ich kann mich hier nocht an einen Artikel über Gayromeo erinnern.
Ich möchte nicht wissen wie lange die sich da rumgetrieben haben.
Ob da der eine oder andere Redakteur am ende nicht noch ein Profil hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mich hier nocht an einen Artikel über Gayromeo erinnern.
Ich möchte nicht wissen wie lange die sich da rumgetrieben haben.
Ob da der eine oder andere Redakteur am ende nicht noch ein Profil hat.
#82 clarissa colonia 20:04:45 | Montag, 23. November 2009
Nun, spannend, spannend …, werter LM,
daß Sie einerseits zur rein nasal gesteuerten Meute zu gehören scheinen, die den vermeintlichen vatikanischen Fuchs parforce durch jedes Unterholz hetzen will, obwohl sie sich andererseits doch genau die Argumentation des Vat.-II zueigen machen:
Zur Überwindung der kirchlichen Deformation braucht es den Rückgriff auf die Tradition, die als desto maßgeblicher zu gelten hat, je älter sie ist.
Wohlan: Dann müssen wir wohl das Toleranzedikt des Galerius und den Pflichtzölibat als kirchengeschichtliche Aberration auffassen (weil ja erst lange nach dem ersten Jahrhundert entstanden), oder …?
Redaktion benachrichtigen
daß Sie einerseits zur rein nasal gesteuerten Meute zu gehören scheinen, die den vermeintlichen vatikanischen Fuchs parforce durch jedes Unterholz hetzen will, obwohl sie sich andererseits doch genau die Argumentation des Vat.-II zueigen machen:
Zur Überwindung der kirchlichen Deformation braucht es den Rückgriff auf die Tradition, die als desto maßgeblicher zu gelten hat, je älter sie ist.
Wohlan: Dann müssen wir wohl das Toleranzedikt des Galerius und den Pflichtzölibat als kirchengeschichtliche Aberration auffassen (weil ja erst lange nach dem ersten Jahrhundert entstanden), oder …?
#81 Zweifler † 20:03:41 | Montag, 23. November 2009
@Martin Bieger
Ganz bestimmt nicht, aber das war nicht das erste Machwerk, das die Schmierfinken von queer.de geklaut haben.
Dabei dürften die doch gar nicht auf solche Seiten gehen. Immerhin könnten sie sich ja mit Homoperversion anstecken.
Redaktion benachrichtigen
Ganz bestimmt nicht, aber das war nicht das erste Machwerk, das die Schmierfinken von queer.de geklaut haben.
Dabei dürften die doch gar nicht auf solche Seiten gehen. Immerhin könnten sie sich ja mit Homoperversion anstecken.
#80 Sefirot 20:01:49 | Montag, 23. November 2009
Witz zum Thema
Ein schwules Paar plant ein Modegeschäft. Sagt der eine zum anderen einen Tag vor der Eröffnung: „Sollen wir nicht mal das Kundengespräch üben? Damit wir dies morgen dann auch gut können!“ Sagt der andere: „Ja, können wir gern machen! Du bist der Kunde und ich der Verkäufer!“ Der eine geht raus, der andere bleibt drin. Kommt der eine wieder rein, sagt der andere: Einen schönen guten Tag, kann ich Ihnen behilflich sein?“ Sagt der andere: „Ja, ich such einen schwarzen Blazer“ Sagt der andere: „Boah, Du Blödmann, wo soll ich denn jetzt ‘nen Neger herbekommen?!“
Redaktion benachrichtigen
Ein schwules Paar plant ein Modegeschäft. Sagt der eine zum anderen einen Tag vor der Eröffnung: „Sollen wir nicht mal das Kundengespräch üben? Damit wir dies morgen dann auch gut können!“ Sagt der andere: „Ja, können wir gern machen! Du bist der Kunde und ich der Verkäufer!“ Der eine geht raus, der andere bleibt drin. Kommt der eine wieder rein, sagt der andere: Einen schönen guten Tag, kann ich Ihnen behilflich sein?“ Sagt der andere: „Ja, ich such einen schwarzen Blazer“ Sagt der andere: „Boah, Du Blödmann, wo soll ich denn jetzt ‘nen Neger herbekommen?!“
#79 MartinBieger 20:01:45 | Montag, 23. November 2009
@Biene Maja
Ohne dir zu nahe treten zu wollen.
Aber geht das auch in Deutsch
Redaktion benachrichtigen
Ohne dir zu nahe treten zu wollen.
Aber geht das auch in Deutsch
#78 Biene Maja 20:00:39 | Montag, 23. November 2009
an alle
was da geschrieben steht ist gotteslästerlich der bekanntlich einen großen Tiergarten ich lebe meinem Zölibat schon jahrzehntelang LIEBE ist nicht gleich SEX
die Biene Maja böse
Redaktion benachrichtigen
was da geschrieben steht ist gotteslästerlich der bekanntlich einen großen Tiergarten ich lebe meinem Zölibat schon jahrzehntelang LIEBE ist nicht gleich SEX
die Biene Maja böse
#77 MartinBieger 20:00:35 | Montag, 23. November 2009
Glaubt denn hier einer ernsthaft
Diese diese Edelfundis sind in der Lage eigene Beiträge zu verfassen.
Redaktion benachrichtigen
Diese diese Edelfundis sind in der Lage eigene Beiträge zu verfassen.
#76 Zweifler † 19:58:34 | Montag, 23. November 2009
Alles nur geklaut
Hat es dieses Machwerk nun notwendig, seine *Informationen* von schwulen Plattformen zu holen?
Selbst das Bild ist von queer.de geklaut.
Die ach so stramm heterosexuellen Schmierfinken vom Schreibbüro sind bei ihren *Recherchen* offentsichtlich auf einschlägige web-Seiten angewiesen, oder sollte es etwa andere Gründe geben, warum sie sich auf queer.de herumtreiben?
www.queer.de/detail.php?article_id=114…
Redaktion benachrichtigen
Hat es dieses Machwerk nun notwendig, seine *Informationen* von schwulen Plattformen zu holen?
Selbst das Bild ist von queer.de geklaut.
Die ach so stramm heterosexuellen Schmierfinken vom Schreibbüro sind bei ihren *Recherchen* offentsichtlich auf einschlägige web-Seiten angewiesen, oder sollte es etwa andere Gründe geben, warum sie sich auf queer.de herumtreiben?
www.queer.de/detail.php?article_id=114…
#75 MartinBieger 19:56:30 | Montag, 23. November 2009
Wäre Haider kein Rehtspopulist gewesen
Wäre er der Nazifraktion hier keine Silbe wert.
Redaktion benachrichtigen
Wäre er der Nazifraktion hier keine Silbe wert.
#74 LM. 19:56:16 | Montag, 23. November 2009
„heute da ist sie am ende“
nun wir werden ja sehen…
Redaktion benachrichtigen
nun wir werden ja sehen…
#73 Gernsknöder † 19:54:54 | Montag, 23. November 2009
Haider
war das Opfer einer Verschwörungs- und Verleumdungskampangne. Widerlich wie das Andenken an eine anständigen Politiker verunglimpft wird.
Sei seine Seele mit Gott!
Und was geschieht in Österreich ohne Haider?
Homo-Konkubinat, wie in Deutschland, widerlich!
Redaktion benachrichtigen
war das Opfer einer Verschwörungs- und Verleumdungskampangne. Widerlich wie das Andenken an eine anständigen Politiker verunglimpft wird.
Sei seine Seele mit Gott!
Und was geschieht in Österreich ohne Haider?
Homo-Konkubinat, wie in Deutschland, widerlich!
#72 LM. 19:54:48 | Montag, 23. November 2009
och da mach ich mir keine sorgen
angesichts der tatsache von nur 0.8 % homosexuellen und den umfragen die die meinung der 15 – 35 jährigen über hs wiedergibt
trotz dieser vernichtenden werte sollen sie rechtliche absicherung geniessen als miniminderheit
Redaktion benachrichtigen
angesichts der tatsache von nur 0.8 % homosexuellen und den umfragen die die meinung der 15 – 35 jährigen über hs wiedergibt
trotz dieser vernichtenden werte sollen sie rechtliche absicherung geniessen als miniminderheit
#70 MartinBieger 19:53:05 | Montag, 23. November 2009
@LM…
Im ersten Jahrhundert.Ist ja toll.Nur leider ist das nicht auf die heutige Zeit anzuwenden.
Redaktion benachrichtigen
Im ersten Jahrhundert.Ist ja toll.Nur leider ist das nicht auf die heutige Zeit anzuwenden.
#69 Sefirot 19:50:51 | Montag, 23. November 2009
Quälgeisternde Delinquenten oder Queerschläger
lieber herr oder frau bienemaja, von moral wollen wir bitte schön auf dieser seite gar nicht anfangen zu reden…da müsste man nämlich sie und die ganze elijahu-eigerhar-brandenburgis-landorganist usw. kohorte von vorneherein ausnehmen…
Undogmatisch: ausnehmen. Nein doch! In den von Ihnen aufgeührten Fällen wäre, wenn es nicht so undemokratisch wäre, ein Schreibverbote, nunc et semper, immer noch eine ganz milde Strafe für die
quälgeisternden Delinquenten…!
Redaktion benachrichtigen
lieber herr oder frau bienemaja, von moral wollen wir bitte schön auf dieser seite gar nicht anfangen zu reden…da müsste man nämlich sie und die ganze elijahu-eigerhar-brandenburgis-landorganist usw. kohorte von vorneherein ausnehmen…
Undogmatisch: ausnehmen. Nein doch! In den von Ihnen aufgeührten Fällen wäre, wenn es nicht so undemokratisch wäre, ein Schreibverbote, nunc et semper, immer noch eine ganz milde Strafe für die
quälgeisternden Delinquenten…!
#68 LM. 19:50:25 | Montag, 23. November 2009
bieger
im 1 jhdt hatte die kirche auch sehr wenig mitglieder.
dafür aber genuine.
ein gläubiger praktizierender betender bewegt mehr wie 4000 scheinmitglieder die den glauben mit pseudohumanistischer ethik verwechseln
Redaktion benachrichtigen
im 1 jhdt hatte die kirche auch sehr wenig mitglieder.
dafür aber genuine.
ein gläubiger praktizierender betender bewegt mehr wie 4000 scheinmitglieder die den glauben mit pseudohumanistischer ethik verwechseln
#67 michaelamaria † 19:50:03 | Montag, 23. November 2009
Gernsknöder:
Ganz sicher, dass es in Österreich keine homo- oder bisexuellen Politiker gibt? Was war mit dem ehemaligen Landeshauptmann von Kärnten Haider?
Redaktion benachrichtigen
Ganz sicher, dass es in Österreich keine homo- oder bisexuellen Politiker gibt? Was war mit dem ehemaligen Landeshauptmann von Kärnten Haider?
#65 MartinBieger 19:47:40 | Montag, 23. November 2009
@Gernsknödel
Aber die Homo-Ehe kommt auch in Österrreich.Da könnt ihr wettern wie ihr wollt.
Redaktion benachrichtigen
Aber die Homo-Ehe kommt auch in Österrreich.Da könnt ihr wettern wie ihr wollt.
#64 Gernsknöder † 19:46:26 | Montag, 23. November 2009
Gott schütze Herrn Underberger
… und kreuz.net
Ich habe sogleich einen Kommentar geschrieben.
Dieser Penetrierung des öffentlichen Lebens durch die Sodomiten muss Einhalt geboten werden.
Wenn wir in Österrreich, so etwas Widerliches wie das Sodomiten-Konkubinat erlauben, werden wir irgendwann Zustände wie in Deutschland haben, wo diese Sodomiten Außenminister oder Bürgermeister werden.
Redaktion benachrichtigen
… und kreuz.net
Ich habe sogleich einen Kommentar geschrieben.
Dieser Penetrierung des öffentlichen Lebens durch die Sodomiten muss Einhalt geboten werden.
Wenn wir in Österrreich, so etwas Widerliches wie das Sodomiten-Konkubinat erlauben, werden wir irgendwann Zustände wie in Deutschland haben, wo diese Sodomiten Außenminister oder Bürgermeister werden.
#62 MartinBieger 19:44:25 | Montag, 23. November 2009
@sct…
Aber was nützt es denn wenn die Kirche irgentwann so gut wie keine Mitglieder mehr hat.Ihr Kreuznattern lasst ja auch nichts unversucht der Kirche zu schaden.
Redaktion benachrichtigen
Aber was nützt es denn wenn die Kirche irgentwann so gut wie keine Mitglieder mehr hat.Ihr Kreuznattern lasst ja auch nichts unversucht der Kirche zu schaden.
#61 undogmatisch 19:44:08 | Montag, 23. November 2009
@BieneMaja – Moral
lieber herr oder frau bienemaja, von moral wollen wir bitte schön auf dieser seite gar nicht anfangen zu reden…da müsste man nämlich sie und die ganze elijahu-eigerhar-brandenburgis-landorganist usw. kohorte von vorneherein ausnehmen…
Redaktion benachrichtigen
lieber herr oder frau bienemaja, von moral wollen wir bitte schön auf dieser seite gar nicht anfangen zu reden…da müsste man nämlich sie und die ganze elijahu-eigerhar-brandenburgis-landorganist usw. kohorte von vorneherein ausnehmen…
#60 michaelamaria † 19:42:39 | Montag, 23. November 2009
bienemaja
Mein Lebenspartner findet es dagegen normal.
Redaktion benachrichtigen
Mein Lebenspartner findet es dagegen normal.
#59 LM. 19:41:56 | Montag, 23. November 2009
freilich
kommt im liberal-atheistischen germany ein genuin katholischer bischof bei der masse nicht gut an.
das ist aber noch kein grund zu versuch sich an die irrende masse zu halten und die katholizität aufzugeben.
auch ist es gut wenn nicht dazugehöriges abgestossen wird und gutes gesammelt wird. wer sich an dyba reibt der ist ohnehin einer den wir nicht brauchen
Redaktion benachrichtigen
kommt im liberal-atheistischen germany ein genuin katholischer bischof bei der masse nicht gut an.
das ist aber noch kein grund zu versuch sich an die irrende masse zu halten und die katholizität aufzugeben.
auch ist es gut wenn nicht dazugehöriges abgestossen wird und gutes gesammelt wird. wer sich an dyba reibt der ist ohnehin einer den wir nicht brauchen
#58 MartinBieger 19:40:10 | Montag, 23. November 2009
Und ich bin schwul
Und lebe es aus.
Redaktion benachrichtigen
Und lebe es aus.
#57 sct 19:39:56 | Montag, 23. November 2009
Herr Bieger
sind mitverantwortlich dafür das die Menschen die
Kirche scharenweise verlassen
Gut so!So trennt sich Spreu und Weizen!Wir leben nunmal in einer Vorapokalyptischen Zeit.
Redaktion benachrichtigen
sind mitverantwortlich dafür das die Menschen die
Kirche scharenweise verlassen
Gut so!So trennt sich Spreu und Weizen!Wir leben nunmal in einer Vorapokalyptischen Zeit.
#56 Biene Maja 19:39:33 | Montag, 23. November 2009
Antwort
michaelamaria sie haben keine Moral schrecklich wie in Sodom und das ging bekanntlich unter die Biene Maja findet das schweinisch
Redaktion benachrichtigen
michaelamaria sie haben keine Moral schrecklich wie in Sodom und das ging bekanntlich unter die Biene Maja findet das schweinisch
#55 Hein_Mueck_01 † 19:38:29 | Montag, 23. November 2009
solidarität
mit dem schuhverkäufer!!!!
Redaktion benachrichtigen
mit dem schuhverkäufer!!!!
#54 michaelamaria † 19:36:39 | Montag, 23. November 2009
Bischof
Dyba gibt es nicht mehr. Viele der aktuell amtierenden Bischöfe sind den Anliegen der Bi- und Homosexuellen erfreulicherweise aufgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Dyba gibt es nicht mehr. Viele der aktuell amtierenden Bischöfe sind den Anliegen der Bi- und Homosexuellen erfreulicherweise aufgeschlossen.
#53 MartinBieger 19:35:58 | Montag, 23. November 2009
Aber Leute wie Dyba
sind mitverantwortlich dafür das die Menschen die Kirche scharenweise verlassen.
Redaktion benachrichtigen
sind mitverantwortlich dafür das die Menschen die Kirche scharenweise verlassen.
#52 LM. 19:34:26 | Montag, 23. November 2009
bischof dyba
ist ein herausragender kleriker und ein geschenk des himmels
Redaktion benachrichtigen
ist ein herausragender kleriker und ein geschenk des himmels
#50 MartinBieger 19:33:38 | Montag, 23. November 2009
@LM…
Durchaus nicht.Glücklicherweise sind nicht alle Bischöfe wie dieser Dyba.Nur die Kirche sollte sich langsam fragen ob solche Bischöfe auf dauer tragbar sind für die RKK.
Redaktion benachrichtigen
Durchaus nicht.Glücklicherweise sind nicht alle Bischöfe wie dieser Dyba.Nur die Kirche sollte sich langsam fragen ob solche Bischöfe auf dauer tragbar sind für die RKK.
#49 michaelamaria † 19:33:21 | Montag, 23. November 2009
@biene maja
Jesus sagt: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Ich bin bisexuell und lebe das gerne auch aus.
Redaktion benachrichtigen
Jesus sagt: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Ich bin bisexuell und lebe das gerne auch aus.
#48 sct 19:33:14 | Montag, 23. November 2009
@Schuhverkäufer
Al Bundy???
Redaktion benachrichtigen
Al Bundy???
#46 WTF-Christlich? † 19:31:39 | Montag, 23. November 2009
Hüstel
Der Gruß musste sein!
Redaktion benachrichtigen
Der Gruß musste sein!
#44 Sefirot 19:30:46 | Montag, 23. November 2009
Analverkehr war schon bei
Heteros gang und gäbe, als der Kautschuk noch nicht aus Südamerika geliefert wurde…
Redaktion benachrichtigen
Heteros gang und gäbe, als der Kautschuk noch nicht aus Südamerika geliefert wurde…
#42 michaelamaria † 19:30:37 | Montag, 23. November 2009
Die Meinung
von Dyba ist nicht maßgeblich, weil sie vo einem alten Mann stammt und nicht der meinung der meisten Katholiken entspricht.
Redaktion benachrichtigen
von Dyba ist nicht maßgeblich, weil sie vo einem alten Mann stammt und nicht der meinung der meisten Katholiken entspricht.
#41 WTF-Christlich? † 19:30:09 | Montag, 23. November 2009
@Schuhverkäufer:
Joah. Besser als eine Anstrengung, dass nur ein Artikel pro 24 Stunden geschrieben werden darf.
Redaktion benachrichtigen
Joah. Besser als eine Anstrengung, dass nur ein Artikel pro 24 Stunden geschrieben werden darf.
#40 LM. 19:30:06 | Montag, 23. November 2009
martin
na da können sie sich dann ja freuen und unbesorgt sein
wozu ihre anale aufregung ?
Redaktion benachrichtigen
na da können sie sich dann ja freuen und unbesorgt sein
wozu ihre anale aufregung ?
#39 Biene Maja 19:29:21 | Montag, 23. November 2009
Antwort
michaelamaria wo steht das in der Bibel solche Schweinerreien wurde mir nicht gelehrt sins sie eine Lesbe
die Biene Maja ekelnd
Redaktion benachrichtigen
michaelamaria wo steht das in der Bibel solche Schweinerreien wurde mir nicht gelehrt sins sie eine Lesbe
die Biene Maja ekelnd
#38 MartinBieger 19:28:45 | Montag, 23. November 2009
@Beobachterin
Solche Typen wie Dyba werden auf dauer der Untergang der RKK sein.
Redaktion benachrichtigen
Solche Typen wie Dyba werden auf dauer der Untergang der RKK sein.
#37 sct 19:28:27 | Montag, 23. November 2009
\Beobachterin
Vor 20 Jahren waren wirklich nur Geistesgestörte der Ansicht, Gleichgeschlechtliche könnten eine Familie bilden
Und jetzt sind die Geistesgestörten leider an die Macht gekommen.Die Peversion schreitet also voran.Wird Zeit das sie aufgehalten wird.Notfals mit Gewalt…
Redaktion benachrichtigen
Vor 20 Jahren waren wirklich nur Geistesgestörte der Ansicht, Gleichgeschlechtliche könnten eine Familie bilden
Und jetzt sind die Geistesgestörten leider an die Macht gekommen.Die Peversion schreitet also voran.Wird Zeit das sie aufgehalten wird.Notfals mit Gewalt…
#35 WTF-Christlich? † 19:26:38 | Montag, 23. November 2009
@michaelamaria:
Klickern Sie das mal den Papst ein. Aber der Typ hat ja eine Hülle von Absolutismus um sich geschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Klickern Sie das mal den Papst ein. Aber der Typ hat ja eine Hülle von Absolutismus um sich geschaffen.
#34 undogmatisch 19:26:33 | Montag, 23. November 2009
Völlige Zustimmung
zum Beitrag von Lutheraner_72 zum Thema Paulus. Ich bin katholischer Christ, aber wenn man sich näher mit der Person des Paulus beschäftigt (und das habe ich getan), wird man zu dem Schluss kommen, dass hier, aus vielerlei Gründen, die Botschaft Jesu verfälscht worden ist…
Redaktion benachrichtigen
zum Beitrag von Lutheraner_72 zum Thema Paulus. Ich bin katholischer Christ, aber wenn man sich näher mit der Person des Paulus beschäftigt (und das habe ich getan), wird man zu dem Schluss kommen, dass hier, aus vielerlei Gründen, die Botschaft Jesu verfälscht worden ist…
#33 michaelamaria † 19:25:06 | Montag, 23. November 2009
Wer Liebe
unter Schwulen ablehnt, ist ein schlechter Katholik. er mißachtet das Liebesgebot Jesu.
Redaktion benachrichtigen
unter Schwulen ablehnt, ist ein schlechter Katholik. er mißachtet das Liebesgebot Jesu.
#32 WTF-Christlich? † 19:23:36 | Montag, 23. November 2009
@kreuz.net:
Das war aber mal eine glatte Vollzensur bei herrenschuuh. Warum haben Sie Jena-boy nochnicht gelöscht, sondern nur „stillgelegt“?
Redaktion benachrichtigen
Das war aber mal eine glatte Vollzensur bei herrenschuuh. Warum haben Sie Jena-boy nochnicht gelöscht, sondern nur „stillgelegt“?
#31 Beobachterin 19:23:21 | Montag, 23. November 2009
Bischof Dyba
Erzbischof Dyba sagte in 1999:
„Verfassungsrechtlichen Anspruch auf die Fürsorge der Gemeinschaft gibt das Grundgesetz den Müttern. Von importierten Lustknaben zum Beispiel ist nicht die Rede.“
(Zum geplanten Gesetz für homosexuelle Partnerschaften)
„Vor 20 Jahren waren wirklich nur Geistesgestörte der Ansicht, Gleichgeschlechtliche könnten eine Familie bilden.“
(Zum selben Thema)
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Dyba sagte in 1999:
„Verfassungsrechtlichen Anspruch auf die Fürsorge der Gemeinschaft gibt das Grundgesetz den Müttern. Von importierten Lustknaben zum Beispiel ist nicht die Rede.“
(Zum geplanten Gesetz für homosexuelle Partnerschaften)
„Vor 20 Jahren waren wirklich nur Geistesgestörte der Ansicht, Gleichgeschlechtliche könnten eine Familie bilden.“
(Zum selben Thema)
#30 DerRabe 19:22:46 | Montag, 23. November 2009
ach ja lutheraner,
paulus war also zu sehr gefangen in seiner zeit… das sagt man gerne wenn man die wahrheit aushebeln will. sind nicht vielmehr sie gefanger dieser zeit, dass sie pausenlos für alles perverse und niederträchtige die lanze brechen müssen? kommen sich dabei auch noch sozialrevulitionär vor, wie?!
Redaktion benachrichtigen
paulus war also zu sehr gefangen in seiner zeit… das sagt man gerne wenn man die wahrheit aushebeln will. sind nicht vielmehr sie gefanger dieser zeit, dass sie pausenlos für alles perverse und niederträchtige die lanze brechen müssen? kommen sich dabei auch noch sozialrevulitionär vor, wie?!
#29 Lutheraner_72 19:19:55 | Montag, 23. November 2009
Rabe,
Sie zitieren Paulus bzw. einer seiner Briefe…
Mit Paulus hab ich so meine Schwierigkeiten. Ich denke, er war zu sehr gefangen in seiner Zeit. Und ob diese nun wirklich Gottes Worte waren, möchte ich stark bezweifeln!
Redaktion benachrichtigen
Sie zitieren Paulus bzw. einer seiner Briefe…
Mit Paulus hab ich so meine Schwierigkeiten. Ich denke, er war zu sehr gefangen in seiner Zeit. Und ob diese nun wirklich Gottes Worte waren, möchte ich stark bezweifeln!
#28 Hein_Mueck_01 † 19:18:51 | Montag, 23. November 2009
@herrenschuh
das trifft ja meist nur junge leute…die krätze reicht doch…
Redaktion benachrichtigen
das trifft ja meist nur junge leute…die krätze reicht doch…
#27 michaelamaria † 19:17:29 | Montag, 23. November 2009
Als Katholikin
begrüße ich die Anerkennnung der Ehe zwischen Homosexuellen. Dies entspricht dem Wort Jesu.
Redaktion benachrichtigen
begrüße ich die Anerkennnung der Ehe zwischen Homosexuellen. Dies entspricht dem Wort Jesu.
#25 Lutheraner_72 19:15:07 | Montag, 23. November 2009
fridericius,
danköööööööööö für deinen Witz!!!!
…ach und Rabe, Analverkehr ist nix typisches für Schwule oder Lesben. Lass dich mal aufklären
Und bevor jez wieder die Retourkutsche kommt: Nein, ich habs noch nicht ausprobiert.
Redaktion benachrichtigen
danköööööööööö für deinen Witz!!!!
…ach und Rabe, Analverkehr ist nix typisches für Schwule oder Lesben.
Lass dich mal aufklären Und bevor jez wieder die Retourkutsche kommt: Nein, ich habs noch nicht ausprobiert.
#24 LM. 19:14:23 | Montag, 23. November 2009
fridericus
diese art von humor passt sehr gut zu ihnen…
Redaktion benachrichtigen
diese art von humor passt sehr gut zu ihnen…
#23 WTF-Christlich? † 19:11:31 | Montag, 23. November 2009
@Fridericius:
Am besten gleich unter Humorvolles schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Am besten gleich unter Humorvolles schreiben.
#22 Hein_Mueck_01 † 19:04:27 | Montag, 23. November 2009
gröhhhhhhhhhhhhhhhhlll
das überfordert die meisten hier…
Redaktion benachrichtigen
das überfordert die meisten hier…
#21 WTF-Christlich? † 19:03:13 | Montag, 23. November 2009
@Hein_Mueck_01:
Naja, aber trotzdem: Wo keine Hygiene ist, sollte welche geschaffen werden.
Redaktion benachrichtigen
Naja, aber trotzdem: Wo keine Hygiene ist, sollte welche geschaffen werden.
#20 Fridericius † 19:02:14 | Montag, 23. November 2009
Hein Mück: na, was wohl?
was ist denn mit ungewaschenen, weiblichen geschlechtsorganen????
Eva badete im Meer. Da kam ein Fisch und schwamm ihr in die …
Sie rief erschrocken aus: Was du tun, Fisch?
Ergebnis: Wir wissen jetzt, woher der Thunfisch seinen Namen hat und woher seinen Geruch…
Redaktion benachrichtigen
was ist denn mit ungewaschenen, weiblichen geschlechtsorganen????
Eva badete im Meer. Da kam ein Fisch und schwamm ihr in die …
Sie rief erschrocken aus: Was du tun, Fisch?
Ergebnis: Wir wissen jetzt, woher der Thunfisch seinen Namen hat und woher seinen Geruch…
#18 WTF-Christlich? † 18:57:45 | Montag, 23. November 2009
@DerRabe:
Ich bin selbst schwul, mag aber selbst keinen Analverkehr. Also wieder mal 100% Vorurteil. Dazu kommt noch, dass Sie sich am Sex von anderen Menschen interessieren. Ich dachte, dass ihr nichtmal von Sex sprechen wollt. *kopfschüttel*
„Solchen Menschen wie euch ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Sie sind aber in keinem Fall zu billigen.“
Wiederspricht sich das? Ja. Grenauso wie euer komischer Katechismus. Naja, der ist ja so ähnlich wie die Schari’a. Nur gilt die in einigen Ländern noch als Gesetz.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin selbst schwul, mag aber selbst keinen Analverkehr. Also wieder mal 100% Vorurteil. Dazu kommt noch, dass Sie sich am Sex von anderen Menschen interessieren. Ich dachte, dass ihr nichtmal von Sex sprechen wollt. *kopfschüttel*
„Solchen Menschen wie euch ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Sie sind aber in keinem Fall zu billigen.“
Wiederspricht sich das? Ja. Grenauso wie euer komischer Katechismus. Naja, der ist ja so ähnlich wie die Schari’a. Nur gilt die in einigen Ländern noch als Gesetz.
#16 LM. 18:46:37 | Montag, 23. November 2009
nabend – info
auf kathnet können jetzt auch artikel kommentiert werden.
und:
es werden nur schreiber zugelassen die in die gattung mensch fallen :)3
Redaktion benachrichtigen
auf kathnet können jetzt auch artikel kommentiert werden.
und:
es werden nur schreiber zugelassen die in die gattung mensch fallen :)3
#15 DerRabe 18:42:14 | Montag, 23. November 2009
Wer seinen Penis…
…in die Exkremente eines -mannes steckt, die voller Bakterien sind und nicht „BÄH!“ schreit, der ist des Teufels!
Redaktion benachrichtigen
…in die Exkremente eines -mannes steckt, die voller Bakterien sind und nicht „BÄH!“ schreit, der ist des Teufels!
#14 WTF-Christlich? † 18:39:03 | Montag, 23. November 2009
@DerRabe:
Gottes Wort, Römerbrief, über Lesben und Schwule
Och nö, nicht das Märchen. Haben Sie auch eventuell eine eigene Meinung? [Strg][C] und [Strg][V] kann ich auch. Außerdem ist das, was da drinne steht Vorurteil pur. Zum Glück habe ich die Bibel nicht gelesen. Aber da müsste ich ja zur Gleichberechtigung auch die Jüdische Bibel und den Koran lesen. Wenn nicht noch sogar „Mein Kampf“. Sind alles Bücher wo die Ideologie verbreitet wird. Gut, ich habe auch eine Ideologie (=Weltanschauung/Religion). Aber ich schreibe sie nicht in Büchern nieder.
Redaktion benachrichtigen
Gottes Wort, Römerbrief, über Lesben und Schwule
Och nö, nicht das Märchen. Haben Sie auch eventuell eine eigene Meinung? [Strg][C] und [Strg][V] kann ich auch. Außerdem ist das, was da drinne steht Vorurteil pur. Zum Glück habe ich die Bibel nicht gelesen. Aber da müsste ich ja zur Gleichberechtigung auch die Jüdische Bibel und den Koran lesen. Wenn nicht noch sogar „Mein Kampf“. Sind alles Bücher wo die Ideologie verbreitet wird. Gut, ich habe auch eine Ideologie (=Weltanschauung/Religion). Aber ich schreibe sie nicht in Büchern nieder.
#13 Hein_Mueck_01 † 18:38:38 | Montag, 23. November 2009
@undogmatisch
tja…die kneifen wohl und warten wieder drauf, ihr unendlich blödes geseier abzugeben…auch solch einer minderheit muss man kontra geben…
Redaktion benachrichtigen
tja…die kneifen wohl und warten wieder drauf, ihr unendlich blödes geseier abzugeben…auch solch einer minderheit muss man kontra geben…
#12 undogmatisch 18:30:36 | Montag, 23. November 2009
ja, wo bleiben sie,
die fundis ? es ist ja echt schön, dass man hier auch noch normale menschen antrifft…jedem einzelnen bin ich dankbar, der hier vernünftige ansichten vertritt…da capo
Redaktion benachrichtigen
die fundis ? es ist ja echt schön, dass man hier auch noch normale menschen antrifft…jedem einzelnen bin ich dankbar, der hier vernünftige ansichten vertritt…da capo
#11 DerRabe 18:29:56 | Montag, 23. November 2009
Gottes Wort, Römerbrief, über Lesben und Schwule
sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen sei er in Ewigkeit. Amen. Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem Widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung. Und da sie sich weigerten , Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun was sich nicht gehört: sie sind voller Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voller Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden und sie treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen. Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln. Darum bist du unentschuldbar – wer du auch bist – Mensch, Mensch, wenn du richtest. Denn worin du die anderen richtest, darin verurteilst du dich selber, da du, der richtende, dasselbe tust.“ Römer 1-2
Redaktion benachrichtigen
sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen sei er in Ewigkeit. Amen. Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem Widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung. Und da sie sich weigerten , Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun was sich nicht gehört: sie sind voller Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voller Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden und sie treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen. Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln. Darum bist du unentschuldbar – wer du auch bist – Mensch, Mensch, wenn du richtest. Denn worin du die anderen richtest, darin verurteilst du dich selber, da du, der richtende, dasselbe tust.“ Römer 1-2
#10 Hein_Mueck_01 † 18:29:25 | Montag, 23. November 2009
ich frage mich eh
warum nennt der sich überlebender?? hat er die gaskammern überlebt??…niemals, dann würde er nicht nicht den ganzen müll verzapfen…oder ist er einer der das 3. reich überlebt hat und trotzdem dazu steht??dann dürfte der gute auch schon über 70 sein und bald das zeitliche segnen…
Redaktion benachrichtigen
warum nennt der sich überlebender?? hat er die gaskammern überlebt??…niemals, dann würde er nicht nicht den ganzen müll verzapfen…oder ist er einer der das 3. reich überlebt hat und trotzdem dazu steht??dann dürfte der gute auch schon über 70 sein und bald das zeitliche segnen…
#9 WTF-Christlich? † 18:24:58 | Montag, 23. November 2009
@Hein_Mueck_01:
Sie haben „Überlebender“ vergessen. Der hat von Physik keinen Plan, will mir aber erklären, dass der Holocaust schon aus physikalischen Gründen nicht stattgefunden haben kann. Das erzählt er einen Physikalisch-Technischen Assistenten (in Ausbildung). Der Typ ist echt krank!
Ich frage mich, wo die Fundis bleiben. Schalfen die noch?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben „Überlebender“ vergessen. Der hat von Physik keinen Plan, will mir aber erklären, dass der Holocaust schon aus physikalischen Gründen nicht stattgefunden haben kann. Das erzählt er einen Physikalisch-Technischen Assistenten (in Ausbildung). Der Typ ist echt krank!
Ich frage mich, wo die Fundis bleiben. Schalfen die noch?
#8 DerRabe 18:24:47 | Montag, 23. November 2009
Hier fällt immer wieder auf…
, dass das Wort Gottes in hohem Grade verächtlich gemacht wird und man sich tatsächlich anmaßt die Ehe mit der Homo“Ehe“ zu vergleichen und gleichzusetzen. Wir laden uns einen immer schlimmeren Fluch auf und gehen zugrunde daran!
Redaktion benachrichtigen
, dass das Wort Gottes in hohem Grade verächtlich gemacht wird und man sich tatsächlich anmaßt die Ehe mit der Homo“Ehe“ zu vergleichen und gleichzusetzen. Wir laden uns einen immer schlimmeren Fluch auf und gehen zugrunde daran!
#7 Hein_Mueck_01 † 18:19:26 | Montag, 23. November 2009
ohja…
vorteile- nicht alle – gibts trotzdem…aber das ist den fundis hier auch schon zu hoch…homokonkubinat, straßenmaganzin (focus)…ich liebe diese wortschöpfungen…die gibts nirgendwo sonst…ansonsten…lacht man über ekeljhu, biomilch, begeisterter etc…oder??
Redaktion benachrichtigen
vorteile- nicht alle – gibts trotzdem…aber das ist den fundis hier auch schon zu hoch…homokonkubinat, straßenmaganzin (focus)…ich liebe diese wortschöpfungen…die gibts nirgendwo sonst…ansonsten…lacht man über ekeljhu, biomilch, begeisterter etc…oder??
#6 WTF-Christlich? † 18:02:46 | Montag, 23. November 2009
@Hein_Mueck_01:
Naja ist doch gut. Da verpflichtet man sich nicht mit dem was in der Ehe wäre, allerdings hat man da auchnicht soviel Rechte. Für eine „Test-ehe“ optimal.
Redaktion benachrichtigen
Naja ist doch gut. Da verpflichtet man sich nicht mit dem was in der Ehe wäre, allerdings hat man da auchnicht soviel Rechte. Für eine „Test-ehe“ optimal.
#5 Hein_Mueck_01 † 17:53:57 | Montag, 23. November 2009
und??
fast 60 % der heten machen erstmal pacs…
Redaktion benachrichtigen
fast 60 % der heten machen erstmal pacs…
#4 WTF-Christlich? † 17:46:06 | Montag, 23. November 2009
@Hein_Mueck_01:
Aber Frankreich hat die Ehe nicht geöffnet. Die Franzosen haben größten Teils den Homo-Gruppen diese Möglichkeit des Zusammenlebens zu verdanken. Und sie ist fast so beliebt, wie die Ehe.
Redaktion benachrichtigen
Aber Frankreich hat die Ehe nicht geöffnet. Die Franzosen haben größten Teils den Homo-Gruppen diese Möglichkeit des Zusammenlebens zu verdanken. Und sie ist fast so beliebt, wie die Ehe.
#3 Hein_Mueck_01 † 17:33:20 | Montag, 23. November 2009
siehe frankreich
da gebe ich dir recht…in frankreich gibt es pacs…sehr gut…die meisten, die pacs ausprobiert haben, heiraten dann auch…und! das gilt für m/m, w/w, w/m, m/w etc…
Redaktion benachrichtigen
da gebe ich dir recht…in frankreich gibt es pacs…sehr gut…die meisten, die pacs ausprobiert haben, heiraten dann auch…und! das gilt für m/m, w/w, w/m, m/w etc…
#2 WTF-Christlich? † 17:29:23 | Montag, 23. November 2009
Der Typ hat nicht alle Tassen im Schrank!
Die aufgezählten Folgen dürften vielleicht deshalb „nicht allzu drastisch“ eintreten, weil das Homo-Konkubinat nicht einmal von den Homo-Perversen gewünscht wird:
„In Schweden etwa wurde im Mai die Homo-Ehe eingeführt, und in dem bekannt liberalen Land haben sich seither ganze 48 Paare das Ja-Wort gegeben.“
Ach ja! Es lassen sich in Deutschland immer mehr scheiden. Außerdem gehen nurnoch wenige überhaupt eine Ehe ein. Das ist doch gleich ein Grund sie abzuschaffen.
Eine Möglichkeit heißt nicht, dass man diese auch befolgen muss. Ist doch egal ob 1 Paar die eingetragene Partnerschaft eingeht oder ob es 1000 sind.
Außerdem hat er sich selbst mit der Aussage ins Aus geschossen. Davor heißt ee nämlich, dass die eingetragene Partnerschaft viel zu viel Geld kostet.
So ein mist aber auch, weniger Mitbürger, die ein drittel mehr Steuern zahlen. Echt egoistisch.
Redaktion benachrichtigen
Die aufgezählten Folgen dürften vielleicht deshalb „nicht allzu drastisch“ eintreten, weil das Homo-Konkubinat nicht einmal von den Homo-Perversen gewünscht wird:
„In Schweden etwa wurde im Mai die Homo-Ehe eingeführt, und in dem bekannt liberalen Land haben sich seither ganze 48 Paare das Ja-Wort gegeben.“
Ach ja! Es lassen sich in Deutschland immer mehr scheiden. Außerdem gehen nurnoch wenige überhaupt eine Ehe ein. Das ist doch gleich ein Grund sie abzuschaffen.
Eine Möglichkeit heißt nicht, dass man diese auch befolgen muss. Ist doch egal ob 1 Paar die eingetragene Partnerschaft eingeht oder ob es 1000 sind.
Außerdem hat er sich selbst mit der Aussage ins Aus geschossen. Davor heißt ee nämlich, dass die eingetragene Partnerschaft viel zu viel Geld kostet.
So ein mist aber auch, weniger Mitbürger, die ein drittel mehr Steuern zahlen. Echt egoistisch.
Es wurden 42 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusVersautes Brauchtum
GomorrhismusHomoaktivist als Kinderschänder verurteilt
GomorrhismusDie Homos sind begeistert
GomorrhismusJetzt kommt der Homo-Maulkorb
GomorrhismusKirchenhasser freuen sich über Kindsmißbräuche
GomorrhismusHomo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
GomorrhismusGott sei Dank, es war eine Frau
GomorrhismusEin Homo-Päderast verteidigt einen anderen Päderasten
GomorrhismusDonald Duck ist wichtiger für das Homo-Leben als die Religion
GomorrhismusEndlich Scham über die Schweinereien?
GomorrhismusDie kurzen Beine der Lüge
GomorrhismusDie personifizierte Intoleranz
GomorrhismusDie Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
GomorrhismusDie Homo-Sturmabteilung marschiert
GomorrhismusDie Bundesregierung züchtet antikatholische Gewalttäter heran
