Deutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert
Fleischlose Freitage kann man niemandem zumuten. Doch in dem Maß, in dem sich die Kirche aus der Öffentlichkeit zurückzieht, beschreitet der Islam den umgekehrten Weg. Von Maggie Loisinger.
(kreuz.net) Ich habe erfahren, daß die niedersächsische Firma ‘Wiesenhof Geflügel-Kontor GmbH’ und
eine beim Handelsunternehmen ‘Aldi’ vertriebene Marke ihre Tiere nach islamischen Regeln schächten lassen.
‘Wiesenhof’ ist der Marktführer bei Geflügelfleisch in Deutschland. Er gehört zur niedersächsischen
‘PHW-Gruppe Lohmann & Co. AG’.
Auf Anfrage erklärte ‘Wiesenhof’, daß die Schlachtung der Hähnchen
und Puten nach den Vorgaben des Europäischen HALAL-Instituts in Hamburg vorgenommen und von der Firma
‘SGS Germany GmbH’ – einem unabhängiges Prüfunternehmen – zertifiziert wird.
Lebensmittel, die den
islamischen Vorschriften entsprechen, werden mit dem Begriff „halal“ – rein – bezeichnet.
Nach Angaben
von ‘Wiesenhof’ wird dabei akzeptiert, „daß die Tiere vor dem Entbluten entsprechend der deutschen Tierschutzvorgaben
ruhig gestellt (betäubt) werden.“
Der Schlachter ist nach Angaben der Firma ein Muslim, der von der
Zertifizierungsstelle ausgewählt wird: „Er spricht dabei die für die Halal-Schlachtung vorgesehenen
Verse.“
‘Wiesenhof’ betont, „natürlich“ ein reiner Geflügelbetrieb zu sein. Die Endprodukte seien „frei
von Schweinefleisch oder Alkohol“.
In der deutschen Öffentlichkeit ist es bislang kaum bekannt, daß
Schlachtungen in Deutschland nach islamischen Regeln vorgenommen werden.
Ich konnte es selber nicht glauben,
hatte aber heute ein Erzeugnis, an dem hinten ein kleines Halal-Abzeichen aufgedruckt war in Händen.
Email-Adressen der Empfänger
83 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#84 undogmatisch 22:51:35 | Samstag, 28. November 2009
@r.ruhrgebietler ich habe es wohl schön öfters als sie gelesen (paulus ausgenommen, denn er ist ein
grosser schuft)…jesus hat kein fleissch von saeugetieren oder vögeln gegessen…und er hat vehement
gegen das opfern von tieren protestiert
@ aufeinwoer Lieder liegt manchem Christen immer noch die Denkweise nahe, Gott hätte Jesus als „Lösegeld“
am Kreuz gezahlt, damit wir erlöst werden. Aber diese Denkweise ist falsch, denn dann hätte Gott das
Opfer Jesu gewollt. Umgekehrt: Wir sündigen, immer wieder. Jesus sündigte nicht und ging- Achtung! –
den Weg der Liebe bis zu Ende, das Kreuz war die logisch-konsequente Folge seines Handelns, und – das
ist der Punkt- hat die Sünde überwunden, damit den Tod besiegt. Übrigens: Gott schickt auch niemanden
nach dem Tod in die Hölle und- Gott ist nicht nur gerecht,Gott sei Dank.
#79 aufeinwort 11:32:20 | Freitag, 27. November 2009
Christus hat uns vom äußeren Gesetz des AT durch sein Opfer am Kreuz losgekauft @pneumat: Navon:Hat
Christus hat uns vom äußeren Gesetz des AT durch sein Opfer am Kreuz losgekauft und es auch damit erfüllt.
Losgekauft? Als habe Gott Jesus als „Opfer“ gewünscht wie früher schon Isaak – nur das Gott damals eingriff
und den Mord verhinderte, aber bei Jesus nicht? Ein Mord ist natürlich niemals Gottes Wille, weder bei
Isaak noch bei Jesus, noch bei sonst jemand. Gegen alle Opfer-, Schuld- und Blut-Theologie der vergangenen
2000 Jahre müssen „Jesus-Nachfolger“ der Kirche entgegenhalten: Es ist widerlich und absurd anzunehmen,
Gott brauch das Opfer und das Blut des unschuldigen Jesus für die Sünden der Schuldigen. Hinter diesem
barbarischen Gottesbild steckt primitivstes Heidentum, vor allem aber ein barbarisches Menschenbild. Das
Erschütternde dabei ist: Unser Gottesbild entspricht exakt unserem Menschenbild! Solange wir in Todesstrafe,
Kriegen und Gewalt ein Mittel sehen, Probleme zu lösen. Leider, sehen bis heute viele Mitmenschen im
Blut eine erlösende Funktion. Denek, Gott will keine Opfer, sondern Barmehrzigkeit. Jesus hat mit seinem
neuen Gottesbild die Theologie der Schuld und der Opfer überwinden und die Menschen von ihrem schlechten
Gewissen befreien wollen. Hartherzige und fromme Menschen haben Jesus gefoltert und ans Kreuz genagelt,
weil er ihr unmenschliches Gottesbild in Frage gestellt hat. Nicht Gott ist der Mörder, Menschen sind
die Mörder.
es ist eine schande! eine angeblich katholische website befasst sich mit auffassungen von menschen, die
im Glauben an Jesus Christus irren! islamisten, buddisten, etc. Oremus et pro perfidis Judaeis: ut Deus
et Dominus noster auferat velamen de cordibus eorum; ut et ipsi agnoscant Jesus Christum Dominum nostrum.“,
„Omnipotens sempitérne Deus, qui étiam judáicam perfídiam a tua misericórdia non repéllis: exáudi
preces nostras, quas pro illíus pópuli obcæcatióne deférimus; ut, ágnita veritátis tuæ luce, quæ
Christus est, a suis ténebris eruántur. Per eúndem Dóminum nostrum. Amen.
Ja, daß der lateinunkundige „Vorbringer falscher Anklagen“ … (calumniari sive calumniator) auch einer
der hier so zahlreich anzutreffenden „Experten für Alles“ ist, war ja zu erwarten. Sind Sie auch Experte
in rebus culinis? Vielleicht sollte man gelegentlich eine Blindverkostung durchführen: Ob die selbsternannten
Dogmatikspezialisten und Retter des Abendlandes wohl einen geschmacklichen Unterschied zwischen Fricassée
vom ordinären deutschen Suppenhuhn und einem halal-Hähnchen erkennen werden? (Falls nicht: Was sagte
uns das?)
#72 _zeitgeist 23:09:53 | Donnerstag, 26. November 2009
Dem Mammon das Kalb geopfert streng nach islamischem Recht. Willkommen in der schönen neuen Welt. Ein
prüfender Blick auf die Verpackung verrät es. Zig Produkte sind bereits „halal“-zertifiziert. Damit
das growing business der Islamkundschaft auch zukünftig ohne Reue ins Regal greifen kann. Die demographische
Entwicklung gibt den Markstrategen Recht. Glaube oder christliches Kulturgut haben da das Nachsehen. Hätte
nie gedacht, dass Deutscher Punk und Christentum für die gleiche Sache eintreten werden. Übelste Entwicklung
in diesem Land Als gingen sie in der Zeit zurück Ich hab’ schon zehnmal Häuser In denen ihr lebt hochgesprengt
Und abgetragen Stück für Stück Ihr stopft euch das Geld gegenseitig ins Maul Und jammert über den
Ernst der Lage … Ich hasse euch Ich bin kein Teil von euch Ich wünschte, ihr würdet endlich Von dieser
Welt verschwinden feuer www.songtextemania.com/…songtext_449919.html
#71 Fridericius † 21:03:14 | Donnerstag, 26. November 2009
LM: Trottel. ich habe absolut kein verständnis dafür sich für tierschutz einzusetzen wenn der mitmensch
neben einem selber in gefahr ist. Achso – man darf erst andere Probleme anpacken, wenn es ALLEN Menschen
gut geht? Interessant… Demnächst also haben alle Fabrikbesitzer Freifahrt, allen Dreck in Flüsse zu
kippen den sie wollen – es verhungern ja noch Menschen in Afrika, also hat das absolute Priorität und
man darf sich mit solch niederen Problemen wie Umweltschutz erst beschäftigen, wenn es allen gut geht.
Und wen juckts, wenn Schlachtereien die Tiere aus Kostengründen mit großen Holzknüppeln zu Tode prügeln –
es verhungern ja noch Menschen in Afrika, also hat das absolute Priorität und man darf sich mit solch
niederen Problemen wie Tierschutz erst beschäftigen, wenn es allen gut geht. Und niemand darf sich für
Arbeitnehmerrechte einsetzen, für Behinderte, für sauberere Stätde, für sparsamere Autos, für regenerative
Energien, für soziale Gerechtigkeit etc etc pp – es verhungern ja noch Menschen in Afrika, also hat das
absolute Priorität und man darf sich mit solch niederen Problemen wie obigem erst beschäftigen, wenn
es allen gut geht. LOL Depp.
@Lateinheini Na ja, und schlagt ihr wieder alte Rentner an Infoständen krankenhausreif? Das ist doch
so euer Stil! Ihr seid doch nur elendige Lakaien, „Nützliche Idioten“ unserer niederträchtigen Eliten,
die derzeit die europäischen Völker betrügen und kriecherisch dienen. Ihr seid doch nur Abschaum unserer
christlichen – abendländischen Kultur ohne moralische Werte!
#69 lateiniheini 20:09:06 | Donnerstag, 26. November 2009
@auch katholisch Die Antwort???? Wie bei der Kommunalwahl???? Lasst Ihr eure Wahlkämpfer dann auch wieder
Passanten im Beisein ihrer Kinder anpöbeln? Klasse Antworten! Muss ich schon sagen! Frechheiten als Wahlkampfinhalte?
Das kennen wir von „Pro“Irgendwas doch bestens! Den Typen von Euch, denen ich begegnet bin, den würde
ich sogar zutrauen, mit Schlägertrupps die Kölner Fronleichnamsprozession aufzumischen!
@Thomasius: Defendor meint wahrscheinlich „Schöpsenfleisch“, also Hammelfleisch. Das mag er wohl nicht
so gern. Allerdings glaube ich nicht, dass es das bei der Firma Wiesenhof gibt.
#66 pneumat 18:25:08 | Donnerstag, 26. November 2009
Navon: Hat Jesus die zitierten Stellen über den alten Bund gesagt oder nicht? Und wenn ja, wer seid Ihr,
dass Ihr Jesus Vorschriften machen wollt? Christus hat uns vom äußeren Gesetz des AT durch sein Opfer
am Kreuz losgekauft und es auch damit erfüllt. Es bleiben nur noch die moralischen AT-Gebote gültig*.
Allerdings das Blut-Verbot gilt auch für Christen weiterhin**. *Seele=Blut
#65 Der Gottlose 18:20:04 | Donnerstag, 26. November 2009
Gleiches Recht für alle Obwohl Religion generell schwachsinnig ist, muss natürlich gleiches Recht für
alle gelten. Religionsfreiheit gilt auch für Moslems!
#64 Thomasius 17:45:50 | Donnerstag, 26. November 2009
@Defendor Was ist eigentlich „Götzenfleisch“? Das kann doch eigentlich nur das Fleisch von Götzen sein.
Solches kenne ich nicht. Die Zeit, dass Tiere nur geschlachtet werden durften, wenn sie Gott oder einem
Götzen geopfert wurden und man aus diesem Anlass einen Opferschmaus abhielt, ist doch auch vorbei. Die
katholische Kirche sieht doch die Eucharistie als einen derartigen Opferschmaus an.
#62 Theologulus 17:25:24 | Donnerstag, 26. November 2009
Beim nächsten Einkauf achten wir einfach mal auf dieses Zeichen www.halalcontrol.de/…ix/halalzertlogo.gif –
wenn man es zu selten antrifft, ist die ganze Aufregung noch weniger als nichts wert. (Vorsicht: logischer
Fehler )
engelhard es gibt eben prioritäten ich habe absolut kein verständnis dafür sich für tierschutz einzusetzen
wenn der mitmensch neben einem selber in gefahr ist. ich selber leiste meinen bescheidenen beitrag für
die sache um das lebensrecht der ungeborenen. das ist meine priorität
#60 engelhardt † 17:13:45 | Donnerstag, 26. November 2009
Prioritaet menscher verhungern, werden abgetrieben oder als kindersoldaten verheizt aber der tierschutz
hat oberste priorität Deine oberste Prioritaet ist also, all das zu verhindern? Was genau hast Du dafuer
bisher getan? In welchen Hllfsorganisationen bist Du Mitglied? In welchen Laendern hast Du gegen das Kindersoldatentum
gekaempft? Wieviel Geld hast Du fuer Hungernde gespendet? Wieso hast Du Zeit, im Internet rumzuhaengen,
wenn so viele Menschen leiden? Lass mich raten: Du bist nichts weiter als ein Maulheld, der nicht versteht,
dass „Was nicht perfekt ist, ist nichts wert“ keine besonders gute Grundlage fuer ethisches Handeln ist.
Bestes Beispiel dafuer, dass Fleischfressen dumm macht. :D
Eigentlich ist es ja nicht mein Fall, NS-Vokabular zu benutzen, aber seit ich LM. kenne, hat der Begriff
„minderwertiges Leben“ für mich Plastizität bekommen. Ich freue mich aus tiefsten Herzen auf den Tag,
an dem Du abtrittst!
#58 Fridericius † 17:09:24 | Donnerstag, 26. November 2009
engelhardt: Quak. Die Tatsache, dass weiterhin Fleisch gegessen wird, zeight lediglich, dass sich die
meissten Menschen einen Dreck um ihre Mitgeschoepfe kuemmern. Quak. Die Tatsache zeigt lediglich, dass
Fleisch total lecker ist.
diese tierschützer sind auch so debile idioten. menscher verhungern, werden abgetrieben oder als kindersoldaten
verheizt aber der tierschutz hat oberste priorität pervers. fridericus: ja das kenne ich :)3
#56 engelhardt † 17:04:52 | Donnerstag, 26. November 2009
Schwachsinn tiere sind da damit der mensch etwas zum essen hat Bloedsinn. Der Mensch kann wunderbar ueberleben,
ohne sich mit Fleisch vollzustopfen. Fleisch ist eine moegliche Nahrungsquelle aber nicht die einzige
und auch nicht eine notwendige. Im Gegensatz zu anderen Tieren, kann sich der Mensch aussuchen, was er
essen will. Die Tatsache, dass weiterhin Fleisch gegessen wird, zeight lediglich, dass sich die meissten
Menschen einen Dreck um ihre Mitgeschoepfe kuemmern. Gerade die christlichen Kirchen haben auf dem Gebiet
des Tierschutzes jaemmerlich versagt.
#55 Fridericius † 17:02:00 | Donnerstag, 26. November 2009
LM: Das geht auch mit Schweinen. ich persönlich finde aber hühner köpfen witziger. die springen dann
noch immer so lustig rum. Als ich noch klein war, hat mein Opa immer Schweine und Schafe geschlachtet,
in der Hausschlachtung. Einmal ist ein Schwein, dessen Kehle schon durchgeschnitten war und dessen Blut
schon fast alles raus war, aus der Wanne gehüpft. Riesensauerei, überall das Blut, alle ham geflucht,
nur wir Kinder fandens irgendwie lustig…
engelhardt tiere sind da damit der mensch etwas zum essen hat. um sie zu essen muss man sie töten. schächten
ist eine schlachtmöglichkeit. ich persönlich finde aber hühner köpfen witziger. die springen dann
noch immer so lustig rum.
#53 engelhardt † 16:49:16 | Donnerstag, 26. November 2009
Doppelmoral Bitte bei google-Bilder den Begriff schächten eingeben Schonmal einen „normalen“ Schlachthof
gesehen? Schonmal gesehen, wei Schlachtvieh transportiert und verarbeitet wird? Vor so viel Doppelmoral
kommt mir das Kotzen. Einerseits froehlich Fleisch fressen und einen Dreck darum gehen, wieviel Tiere
dafuer draufgehen, andererseits den National- und Glaubensapostel raushaengen lassen, wenn geschaechtet
wird. Wiederlich sowas. Wer nicht auf Fleisch verzichten will, hat kein Recht bei dem Thema den Zeigefinger
zu heben.
#52 Pascal123 16:48:39 | Donnerstag, 26. November 2009
@Alois Die Videos die da zu sehen sind , sind entweder Verstösse die dann geahndet werden müssen oder
dies schon geschehen ist oder es handelt sich um Schlachtungen in der BRD für die eine Ausnahmegenehmigung
vorliegt. Dies wird kontrolliert. Ansich ist das traditionelle schächten egal welchen Tieres und zu welchem
zweck nicht erlaubt. Dies trifft für jüdische und muslimische Schlachtungen zu. Von daher ist da mit
Antisemitismus nicht viel. Ich hab in Deutschland so eine Diskussion nicht mitbekommen, wäre aber auch
humbug da Antisemitismus zu vermuten.
Vorsicht Bürgerkrieg! Ich möchte nochmals hier eine Buchempfehlung von Ulf Ulfkotte „Vorsicht Bürgerkrieg!“
abgeben. Wer dieses Buch liest, wird verstehen, wie und warum sich diese ganze 68 Multikulti Primatenzucht
immer mehr in Europa ausbreitet und Europa in einem Bürgerkrieg hineintreibt. Und warum die Vertreter
dieser Multikulti Primatenzucht auch hier, wie in vielen anderen Blogs, penetrant ihren geistig – moralisch
dekadenten Müll immer und immer wieder abladen. Sie sind nur die „Nützlichen Idioten“ die Lakaien unserer
niederträchtigen Eliten, die die europäischen Völker und unsere christlich – abendländischen Werte
Tag für Tag verraten.
#50 Alois Bischof 16:31:23 | Donnerstag, 26. November 2009
Betäubung ist nach klassischer rabbinischer Lehre nícht erlaubt. Der Leser vor Dir hat einige Videos
in seinem Beitrag verlinkt. Dabei wird auch die Betäubung beim Halal-Schächten eines Schafes unterlassen.
In deutschen Schlachthöfen. In der Schweiz nicht erlaubt seit 1892. Damals wurde das als Antisemitismus
bezeichnet in der einschlägigen Presse – heute auch wieder. Übrigens haben auch 1936 beim Schächtverbot
die Rabbiner Deutschlands in ihren Erklärungen in den zahlreichen noch nicht gleichgeschalteten Zeitungen
Deutschlands die Bevölkerung nicht überzeugen können. Das Schächten ist und bleibt problematisch.
Natürlich, gilt für mich daß Menschenrecht mehr Wert hat als Tierrechte. Es gab unter den Nationalsozialisten
(und später Hjalmar Schacht) zahlreiche Tierschützer und Ekologische Aktivisten, denen der „Gnadentod“
für geistig Behinderte erlaubt erscheint, und auch die eugenische Abtreibung, jedoch das Schächten für
das schlimmste Verbrechen auf der Welt hält. So einer bin ich absolut nicht. Wenn unter Betäubung geschächtet
wird, weil das Blut abgeflossen werden soll, ist dies kein Problem. Es gibt auch die westsyrischen Christen
in unserer katholischen Kirche, die grundsätzlich kein Blut essen und auch kein ersticktes Fleisch. Aber
wir müssen Tiere mit Ehrfurcht behandeln – als Gaben Gottes. Wir dürfen essen, melken und arbeiten mit
Tieren, jedoch niemals quälen. So etwas passt einem Christen nicht. Sadismus ist eine Sünde.
#49 FioreGraz 16:29:46 | Donnerstag, 26. November 2009
@defendor Wer denn dahingeht und seine Spass-Laune bewusst an einem Götzenfleisch auslässt, könnte
sich denn auch gleich als Schächter bei der Götzenanbetungs-Steigbügelhalterfirma „Wiesenhof“ bewerben
und die Irrlehre über die zu schlachtenden Hühner hinausposaunen. Was nun den Genuß von Opferfleisch
betrifft, so wissen wir, daß die Götzen in der Welt nichts sind und daß es nur den einen Gott gibt…Die
Speise aber wird uns Gott nicht näherbringen. Wir haben keinen Nachteil, wenn wir nicht essen, und keinen
Vorteil, wenn wir essen. Seht aber zu, daß diese eure Freiheit den Schwachen nicht zum Anstoß gereicht!
Eßt alles, was auf dem Markt verkauft wird, ohne wegen des Gewissens Nachforschungen anzustellen. Denn
des Herrn ist die Erde und ihre Fülle. Seid ihr von einem Ungläubigen eingeladen und wollt hingehen,
so eßt alles, was man euch vorsetzt, ohne wegen des Gewissens Nachforschungen anzustellen. Sagt aber
jemand zu euch: „Das ist (Götzen)opferfleisch“, dann eßt es nicht – wegen dessen, der darauf aufmerksam
gemacht hat, und wegen des Gewissens.Ich meine nicht wegen des eigenen, sondern wegen des Gewissens des
anderen. Warum soll ich meine Freiheit dem Urteil eines anderen Gewissens unterwerfen? Sprich ist wurst,
wenn man ein Hendl will ist man das Hendl. Mann muß nicht aus jedem Scheiß nen Misthaufen machen. LG
Fiore
#47 Pascal123 16:21:25 | Donnerstag, 26. November 2009
@alois Wie sie ja dem Artikelentnehmen können werden die Hühner vorher betäubt. Es handelt sich also
nicht wirklich um klassisches schächten der Tiere. Weder Moslems noch Juden ist das traditionelle schächten
der Tiere grundsätzlich erlaubt. Das betäubungslose Schlachten (Schächten) ist in Deutschland aus Tierschutzgründen
grundsätzlich verboten (§ 4 a Tierschutzgesetz). Davon gibt es ausnahmen die sowohl Moslems als auch
Juden bei bestimmten Festen beantragen können. Diese Sondererlaubnisse erteilt die jeweilige Stadt und
kontrolliert dies auch.
#45 Alois Bischof 15:58:15 | Donnerstag, 26. November 2009
Schächten Gleiches findet auch massenweise beim rabbinischen Schächten statt. Der islamische Brauch
ist eine direkte Nachahmung der rabbinischen Vorbilder aus dem 8. Jahrhundert n. Christi Geburt. Tierschutz
ist eine andere Sache. Bereits die Schweiz (1893), Irland (1922) und Deutschland (1935) haben das Schächten
lange verboten. Heute wird solch ein Verbot aber als „Antisemitismus“ verstanden und von den entsprechend
kontrollierten Massenmedien aufs heftigste bekämpft. Ohne Sympathie der Tierfreunde und des nichtjüdischen
bzw. nichtmuslimischen Publikums.
#44 defendor 15:53:43 | Donnerstag, 26. November 2009
Die offensichtliche… …Beschränktheit einiger UserInnen bleibt stecken in einem Spass-Denken des Schlemmerns
und Saufens ! Nicht ein Gedanke daran, dass mit dem nach der islamischen Irrlehre geschlachteten Götzenfleisch
die Volksverdummung der EU-gebeutelten Heute auf Morgen Lebe-Spass Menschen in grossen Schritten voranschreitet
und dies einhergeht mit der weiteren Förderung der GLEICHGÜLTIGKEIT gegenüber der EWIGEN WAHRHEIT JESUS
CHRISTUS, die jegliche Götzenanbetung als seelengefährdend angemahnt hat ! Wer denn dahingeht und seine
Spass-Laune bewusst an einem Götzenfleisch auslässt, könnte sich denn auch gleich als Schächter bei
der Götzenanbetungs-Steigbügelhalterfirma „Wiesenhof“ bewerben und die Irrlehre über die zu schlachtenden
Hühner hinausposaunen. Aber „Tierschutz“…oh ja, das ist natürlich ein „Grund“ zum Einschreiten…
ist dieser gegeben, dann kann munter weiter der Lüge gehuldigt werden. Die „Verbraucher“ wollen es anscheinend
so…und der Ober-Muezzin „Wiesenhof“ erfülllt nantürlich – kassenklingelnd – gerne diesen „Wunsch der
„Verbraucher“ . Was kümmert ihn denn das Seelenheil seiner – nichtmuslimischen – Angestellten !? Hauptsache
der freimaurerischen Verseuchung mit dem religiösen Synkretismus wird Genüge getan ! „Wiesenhof“…„Götzenhof“ !
Mal sehen, wie die dafür Verantwortlichen sich vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI „rechtertigen“ wollen…
vielleicht mit dem Hinweis auf „EU-Recht“ etwa ???? KYRIE ELEISON CHRISTE ELEISON KYRIE ELEISON www.gloriapolo.net/
#43 Prälat Hinter † 15:43:30 | Donnerstag, 26. November 2009
Wenn schon wir Christen keine Tischgebete mehr sprechen, dann könnnten wir ja geradezu froh darüber
sein, dass wenigstens ein Islamschlachter ein Gebet über die Hühner spricht, bevor diese ins Hühnerparadies
eingehen… So schlimm ist das ja nicht. – Freilich stimmt auch: so gut wie kein einziges Unternehnmen
ist in der Lage STATT eines verweltlichten Weihnachtsmannes einen Bischof Nikolaus zum Verkauf bereitzustellen.
Lieber eine doofe Weihnachtsmannmütze statt Mitra und Stab. Tja, da haben also die Moslems offenbar die
besseren Beziehungen zum Hühnerschlachthof wie wir untätigen Christen zum Schokoladenhersteller… das
sollte uns eigentlich beschämen und weniger aufregen…
#42 Pascal123 15:26:11 | Donnerstag, 26. November 2009
@thomasius Nein das schlimme ist das die Hühner in Deutschlang halal geschächtet werden um dann hier
von pöhsen musels verspeist zu werden. Das ist da schlimme bah bah pfui pfui an der Sachen. daran merkt
man nämlich das hier auch nicht- teutsche Menschen leben und das darf ja bitte schön nicht sein
#40 Thomasius 15:15:47 | Donnerstag, 26. November 2009
Typisch Naziblatt? Was hat das ganze eigentlich mit „deutschen“ Hühnern zu tun? Sind die etwa besser
aufgezogen als ausländische? Es ist doch selbstverständlich, dass man – zum Beispiel im Export – die
Markterfordernisse des Empfängerstaates zu berücksichtigen hat. Ebenso selbstverständlich ist es, auf
die Wünsche der Verbraucher einzugehen. Natürlich müssen die deutschen Tierschutzvorschriften eingehalten
werden bei Handlungen, die in Deutschland vorgenommen werden. Das stand aber offenbar nie im Zweifel.
Was soll das Ganze denn?
#39 lateiniheini 15:15:34 | Donnerstag, 26. November 2009
@L.M. ja so sind unsere geistesperversen gegen das schächten schimpfen aber für die abtreibung sein
ja so sind unsere kreuz.netperversen gegen jedwede Abtreibung schimpfen aber Kinder von Priestern als
Bastarde beschimpfen widerlicher Abschaum
#36 Lutheraner_72 15:04:48 | Donnerstag, 26. November 2009
sehr gut! Romulus: STOPP SCHÄCHTUNG!STOPP SCHÄCHTUNG! Das ist Tierquälerei pur! Der Gerechtigkeit halber
sollte neben der Schächtung auch gleich noch die Massentierhaltung verboten werden. Ein wahres Wort!
ach was welche Betäubungsmittel hast du dir denn zugeführt aus reiner Bequemlichkeit das Kind zu töten?
Und spritzt du dir was, dass du so reulos deinen Mord propagieren kannst? Menschlich ist das jedenfalls
nicht!
#34 Romulus 15:03:54 | Donnerstag, 26. November 2009
STOPP SCHÄCHTUNG! STOPP SCHÄCHTUNG! Das ist Tierquälerei pur! Der Gerechtigkeit halber sollte neben
der Schächtung auch gleich noch die Massentierhaltung verboten werden.
#33 Überlebender 15:02:27 | Donnerstag, 26. November 2009
Warum aufregen? „Selbst Säuglinge und Kinder dürfen getötet werden, wenn sie eine Gefahr für die Nation
darstellen.“ Shapiro beruft sich bei seinen Lehren größtenteils auf Passagen aus der Bibel (Altes Testament)
und fügt seine eigene Meinung und Überzeugung an. „Es ist erlaubt, die Rechtschaffenen unter den Nationen
zu töten, selbst wenn sie nicht verantwortlich für eine bedrohliche Situation sind. Wenn wir einen Nichtjuden
töten, der gesündigt hat oder eines der Sieben Gebote verletzte, weil wir die Sieben Gebote befolgen,
dann ist es vollkommen in Ordnung zu morden,“ schreibt Rabbi Shapiro. Jüdische Siedler, das Bibelvolk
also, wie uns die katholische Kirche und die BRD-Politik lehren, haben einem palästinensischen Kind den
Arm mit einer Säge abgetrennt, weil es Steine geworfen hat. Völlig in Ordnung ist das, sagen Rabbi Shapiro,
die Talmudschulen und die Mächtigen der Welt. globalfire.tv/…gion/teufelsbund.htm
den Menschen würden wohl die Augen aufgehen und sie würden beginnen die Entwicklung zu überdenken wäre
diese Entwicklung öffentlich und es gäbe in den Supermärkten immer mehr eindeutig als islamisch gekennzeichnete
Regale statt dass man den Deutschen das Muselfood klammheimlich unterschiebt.
#30 Pascal123 14:56:56 | Donnerstag, 26. November 2009
@Maggie Loisinger Und jetzt was passiert jetzt. Fallen Sie tot um oder stürzt der Weltkreis ein?? Haben
Sie keine anderen Probleme im leben als sowas?? Ich leg noch einen nach sogar Haribo stell halal Gummibärchen
und anderen Weingummi Erzeugnisse her um auch diesen Markt zu bedienen. Wir sind halt nicht nur Deutsche
Volkgenossen die Sauerkraut fressen und sich Humpenweise das Bier hinter die binde kippen. Deutsche Urlauber
frressen auf Mallorca auch deutsches essen und als Auswanderer kauft man deutsche Wurst und Backwaren
also was soll der Sch…??
Versager? seltsamerweise sind es die Dönermurats von „die_gegenwart“, die zu 70% (<- offizielle Zahl!)
keinen Schulabschluss haben. Aber Versager sind natürlich die anderen
#26 Navon 14:50:03 | Donnerstag, 26. November 2009
@ kraut und vieira: Hat Jesus die zitierten Stellen über den alten Bund gesagt oder nicht? Und wenn ja,
wer seid Ihr, dass Ihr Jesus Vorschriften machen wollt?
auf den Packungen steht doch immer Geburt in D Aufzucht in D Schlachtung in D Verarbeitung in D jetzt
muss auch noch drauf Art der Schlachtung nicht D/muselmanisch wunderbare Kulturbereicherung
#23 defendor 14:44:43 | Donnerstag, 26. November 2009
Die debil gewordenen… …neuheidnischen europäischen Spass- und Vergnügungs-EU-Menschen können denn
nach Strich und Faden an der Nase herumgeführt werden. Da ihnen die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ohnehin
einerlei geworden ist, ist es ihnen auch einerlei, was für Nahrungsmittel sie zu sich nehmen. Diese „Martklücke“
hat denn ein ganz windiger und durchtriebener Unternehmer „wiesenhofartig“ ausgenutzt und schlicht Teile
seiner Produktion auf die Schlachtung von Götzenfleisch umgestellt. Hauptsache die Kasse klingelt ! Das
sich Richtung Abgrund manövrierernde NeuHeiden-Europa isst sich somit gleich auch noch das dazu gehörig
Götzenfleisch mit. Abgesehen von denjenigen, denen der wahre Glaube der reinen Lehre der Heiligen Mutter
Kirche ohnehin einerlei ist, bleiben noch diejenigen, denen ungewollt durch diese durchtriebe-hinterhältige
Art Götzenfleisch ( „halal“-Fleisch“ untergejubelt wird. ( Schön versteckt als „Stempelchen“ getarnt )
Ein weiterer Schachzug der zeitgeistgemässen Entchristlichung Europas. Alle sich noch nicht in den Sumpf
der Gleichgültigkeit gegenüber der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUSgestürzt Habenden sollen denn derartige
„Produkte“ geflissentlich boykottieren und dies den „Produzenten“ auch unmissverständlich wissen lassen.
Eine Flut von Protesten dürfte den „Wiesenhof“ zu einem „gerupften Hof“ werden lassen. Die Entchristlichung
Europas beginnt denn bereits in den – muslimisch geführten – Schlachthöfen ! Unfassbare Zustände !
GELOBT SEI JESUS CHRISTUS www.gloriapol…
#20 Navon 14:40:24 | Donnerstag, 26. November 2009
Ach kraut: Ist es Dir peinlich dass ein Atheist Deinen Glauben bzw. den Mangel desselbsen offen darstellt?
Vielleicht hilfts ja wenn Du beichten gehst!
#18 Kraut 14:38:26 | Donnerstag, 26. November 2009
Willst du hier mit deiner Blasphemie hausieren gehn, oder was. Sowas wie dir brauch ich gar nichts nachzuweisen,
steck dir deine unfrommen Sprüche sonstwohin, du Narr.
#17 gelobtseijesus 14:36:12 | Donnerstag, 26. November 2009
Deutsche Hühner Deutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert Deutsche Hühner werden
mit deutschem Futter gefüttert und wollen von deutscher Hand ermordet werden. Derweil: Deutsche Lieder
könnte man singen oder pfeifen. Vorschläge, bitte.
#16 Navon 14:36:01 | Donnerstag, 26. November 2009
@ kraut: Schon dumm, wenn Du nichtmal weißt, was Dein Drittelgott von Dir fordert: „Ihr sollt nicht meinen,
daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen,
sondern zu erfüllen.“ Kap 3,15; Röm 3,31; 10,4; 1. Joh 2,7 „Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel
und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es
alles geschieht.“ Lk 16,17 Wo daraus zu lesen ist, dass irgendein mosaisches Gesetz nicht mehr gilt, darfst
Du mal nachweisen!
#15 Kraut 14:33:15 | Donnerstag, 26. November 2009
Jesus Christus ging den NEUEN BUND mit uns ein. Das alte Testament gilt doch für Katholiken nur, wenn
sie wollen, nicht immer! Das AT zu lesen und zu verstehen ist wichtig. Doch bindend ist für uns das NEUE
TESTAMENT und die Lehre Christi und Seine Frohbotschaft.
#14 lateiniheini 14:29:38 | Donnerstag, 26. November 2009
@michaelamaria morgen 12:00 Schweinshaxen vor der Wiesenhof-Zentrale. Alles klar, ich bin dabei! Aber
nur, wenns zum Essen leckeres Efes und ein paar Raki zum Nachspülen gibt…
#11 engelhardt † 14:24:03 | Donnerstag, 26. November 2009
Doppelmoral Wirklich lustig, wie sich Fleischfresser ueber Schaechtung aufregen koennen. Als ob’s den
Tieren ohne Schaechtung besser gehen wuerde. Ich weiss schon, warum ich Vegetarier bin.
Was einfach daran liegt, dass die Form der industriellen Hühnerschlachtung zufällig ohnehin schon den
muslimischen Bestimmungen entspricht. Dass da bei mehreren tausend Hühnern am Tag jemand bei jedem einzelnen
einen Vers aufsagt, halte ich für Werbung, mehr nicht. Aber was beschwert ihr Euch denn? Nur weil Katholiken
die Speise- und Reinheitsvorschriften der Bibel ignoriert, wird das Hühnerfleisch doch nicht giftig für
Euch!
Das typisch Treu-dämliche Konsumdenken unserer Vorzeigedämchen: Wo ein Markt ist,da ist auch ein Angebot.
Was ist daran… Finger weg von HALAL-Fleisch! Raus mit den „DÖNERBUDEN“ die Halal-Fleisch vetreiben!
Stoppt Schächtungen in Deutschland !!! Ihr seid doch sonst immer so tierlieb, ihr Verblendeten. Da werden
nicht nur Hühner so grausam umgebracht, wisst ihr, ein JEDES Tier wird so „behandelt“, wenn geschächtet
wird. Raus mit dieser Unsitte, und die denen es wurscht ist, die können gleich mitgehen!!!
von Wiesenhof sollte man eh nichts kaufen, die haben grauenhafte Haltungsbedingungen für ihr Geflügel.
Und wenns auch noch ne Muselfirma ist, wundert das nicht weiter – einfach durch Nichtkaufen zerstören.