Muselmanen
Deutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert
Fleischlose Freitage kann man niemandem zumuten. Doch in dem Maß, in dem sich die Kirche aus der Öffentlichkeit zurückzieht, beschreitet der Islam den umgekehrten Weg. Von Maggie Loisinger.
Koranverse
Koranverse
© zskdan, CC
(kreuz.net) Ich habe erfahren, daß die niedersächsische Firma ‘Wiesenhof Geflügel-Kontor GmbH’ und eine beim Handelsunternehmen ‘Aldi’ vertriebene Marke ihre Tiere nach islamischen Regeln schächten lassen.

‘Wiesenhof’ ist der Marktführer bei Geflügelfleisch in Deutschland. Er gehört zur niedersächsischen ‘PHW-Gruppe Lohmann & Co. AG’.

Auf Anfrage erklärte ‘Wiesenhof’, daß die Schlachtung der Hähnchen und Puten nach den Vorgaben des Europäischen HALAL-Instituts in Hamburg vorgenommen und von der Firma ‘SGS Germany GmbH’ – einem unabhängiges Prüfunternehmen – zertifiziert wird.

Lebensmittel, die den islamischen Vorschriften entsprechen, werden mit dem Begriff „halal“ – rein – bezeichnet.

Nach Angaben von ‘Wiesenhof’ wird dabei akzeptiert, „daß die Tiere vor dem Entbluten entsprechend der deutschen Tierschutzvorgaben ruhig gestellt (betäubt) werden.“

Der Schlachter ist nach Angaben der Firma ein Muslim, der von der Zertifizierungsstelle ausgewählt wird: „Er spricht dabei die für die Halal-Schlachtung vorgesehenen Verse.“

‘Wiesenhof’ betont, „natürlich“ ein reiner Geflügelbetrieb zu sein. Die Endprodukte seien „frei von Schweinefleisch oder Alkohol“.

In der deutschen Öffentlichkeit ist es bislang kaum bekannt, daß Schlachtungen in Deutschland nach islamischen Regeln vorgenommen werden.

Ich konnte es selber nicht glauben, hatte aber heute ein Erzeugnis, an dem hinten ein kleines Halal-Abzeichen aufgedruckt war in Händen.
      
83 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#85   Rodolfo Panetta   20:05:30 | Montag, 7. Dezember 2009
Vormarsch der Scharia
Es ist schlimm, wie unser Land einem ständigen Wandel ausgesetzt ist.
Redaktion benachrichtigen
#84   undogmatisch   22:51:35 | Samstag, 28. November 2009
@r.ruhrgebietler
ich habe es wohl schön öfters als sie gelesen (paulus ausgenommen, denn er ist ein grosser schuft)…jesus hat kein fleissch von saeugetieren oder vögeln gegessen…und er hat vehement gegen das opfern von tieren protestiert
Redaktion benachrichtigen
#83   Samurai   20:11:39 | Freitag, 27. November 2009
@ruhrgebietler
Und welche Stellen, das NT ist umfangreich.
Redaktion benachrichtigen
#82   r.ruhrgebietler   19:22:34 | Freitag, 27. November 2009
undogmatisch
vegetarier? nö… lesen se mal das neue testament…
Redaktion benachrichtigen
#81   Samurai   17:01:37 | Freitag, 27. November 2009
@ aufeinwoer
Lieder liegt manchem Christen immer noch die Denkweise nahe, Gott hätte Jesus als „Lösegeld“ am Kreuz gezahlt, damit wir erlöst werden.
Aber diese Denkweise ist falsch, denn dann hätte Gott das Opfer Jesu gewollt.
Umgekehrt:
Wir sündigen, immer wieder.
Jesus sündigte nicht und ging- Achtung! – den Weg der Liebe bis zu Ende, das Kreuz war die logisch-konsequente Folge seines Handelns, und – das ist der Punkt- hat die Sünde überwunden, damit den Tod besiegt.
Übrigens:
Gott schickt auch niemanden nach dem Tod in die Hölle und- Gott ist nicht nur gerecht,Gott sei Dank.
Redaktion benachrichtigen
#80   undogmatisch   14:59:08 | Freitag, 27. November 2009
Jesus war Vegetarier
und ich bin es auch…unerträgliche diskussionen hier…auch tiere haben ein recht auf leben
Redaktion benachrichtigen
#79   aufeinwort   11:32:20 | Freitag, 27. November 2009
Christus hat uns vom äußeren Gesetz des AT durch sein Opfer am Kreuz losgekauft
@pneumat: Navon:Hat Christus hat uns vom äußeren Gesetz des AT durch sein Opfer am Kreuz losgekauft und es auch damit erfüllt.
Losgekauft? Als habe Gott Jesus als „Opfer“ gewünscht wie früher schon Isaak – nur das Gott damals eingriff und den Mord verhinderte, aber bei Jesus nicht? Ein Mord ist natürlich niemals Gottes Wille, weder bei Isaak noch bei Jesus, noch bei sonst jemand. Gegen alle Opfer-, Schuld- und Blut-Theologie der vergangenen 2000 Jahre müssen „Jesus-Nachfolger“ der Kirche entgegenhalten: Es ist widerlich und absurd anzunehmen, Gott brauch das Opfer und das Blut des unschuldigen Jesus für die Sünden der Schuldigen. Hinter diesem barbarischen Gottesbild steckt primitivstes Heidentum, vor allem aber ein barbarisches Menschenbild. Das Erschütternde dabei ist: Unser Gottesbild entspricht exakt unserem Menschenbild! Solange wir in Todesstrafe, Kriegen und Gewalt ein Mittel sehen, Probleme zu lösen. Leider, sehen bis heute viele Mitmenschen im Blut eine erlösende Funktion. Denek, Gott will keine Opfer, sondern Barmehrzigkeit. Jesus hat mit seinem neuen Gottesbild die Theologie der Schuld und der Opfer überwinden und die Menschen von ihrem schlechten Gewissen befreien wollen. Hartherzige und fromme Menschen haben Jesus gefoltert und ans Kreuz genagelt, weil er ihr unmenschliches Gottesbild in Frage gestellt hat. Nicht Gott ist der Mörder, Menschen sind die Mörder.
Redaktion benachrichtigen
#78   r.ruhrgebietler   07:21:46 | Freitag, 27. November 2009
es ist eine schande!
eine angeblich katholische website befasst sich mit auffassungen von menschen, die im Glauben an Jesus Christus irren! islamisten, buddisten, etc.
Oremus et pro perfidis Judaeis: ut Deus et Dominus noster auferat velamen de cordibus eorum; ut et ipsi agnoscant Jesus Christum Dominum nostrum.“, „Omnipotens sempitérne Deus, qui étiam judáicam perfídiam a tua misericórdia non repéllis: exáudi preces nostras, quas pro illíus pópuli obcæcatióne deférimus; ut, ágnita veritátis tuæ luce, quæ Christus est, a suis ténebris eruántur. Per eúndem Dóminum nostrum. Amen.
Redaktion benachrichtigen
#77   _zeitgeist   02:21:22 | Freitag, 27. November 2009
Nutella – Hast Du es drauf?
www.halal.de/nutella.pdf
Redaktion benachrichtigen
#76   clarissa colonia   01:59:28 | Freitag, 27. November 2009
Ja, daß der lateinunkundige „Vorbringer falscher Anklagen“ …
(calumniari sive calumniator) auch einer der hier so zahlreich anzutreffenden „Experten für Alles“ ist, war ja zu erwarten.
Sind Sie auch Experte in rebus culinis?
Vielleicht sollte man gelegentlich eine Blindverkostung durchführen:
Ob die selbsternannten Dogmatikspezialisten und Retter des Abendlandes wohl einen geschmacklichen Unterschied zwischen Fricassée vom ordinären deutschen Suppenhuhn und einem halal-Hähnchen erkennen werden?
(Falls nicht: Was sagte uns das?)
Redaktion benachrichtigen
#75   CALUMNIARE   01:49:31 | Freitag, 27. November 2009
CALUMINARE
Sag ich doch Leute!. Nur ruhig. Die Musels werden es den Tierschützeren ganz gemütlich einrichten.
Redaktion benachrichtigen
#74   kroesa-maja   23:18:06 | Donnerstag, 26. November 2009
@zeitgeist
ein slimezitat auf kreuz.net, ich musste mir grad mehrfach die augen reiben
Redaktion benachrichtigen
#72   _zeitgeist   23:09:53 | Donnerstag, 26. November 2009
Dem Mammon das Kalb geopfert
streng nach islamischem Recht.
Willkommen in der schönen neuen Welt.
Ein prüfender Blick auf die Verpackung verrät es.
Zig Produkte sind bereits „halal“-zertifiziert.
Damit das growing business der Islamkundschaft auch zukünftig ohne Reue ins Regal greifen kann.
Die demographische Entwicklung gibt den Markstrategen Recht. Glaube oder christliches Kulturgut haben da das Nachsehen.
Hätte nie gedacht, dass Deutscher Punk und Christentum für die gleiche Sache eintreten werden.
Übelste Entwicklung in diesem Land
Als gingen sie in der Zeit zurück
Ich hab’ schon zehnmal Häuser
In denen ihr lebt hochgesprengt
Und abgetragen
Stück für Stück
Ihr stopft euch das Geld gegenseitig ins Maul
Und jammert über den Ernst der Lage

Ich hasse euch
Ich bin kein Teil von euch
Ich wünschte, ihr würdet endlich
Von dieser Welt verschwinden
feuer www.songtextemania.com/…songtext_449919.html
Redaktion benachrichtigen
#71   Fridericius †   21:03:14 | Donnerstag, 26. November 2009
LM: Trottel.
ich habe absolut kein verständnis dafür sich für tierschutz einzusetzen wenn der mitmensch neben einem selber in gefahr ist.
Achso – man darf erst andere Probleme anpacken, wenn es ALLEN Menschen gut geht? Interessant…
Demnächst also haben alle Fabrikbesitzer Freifahrt, allen Dreck in Flüsse zu kippen den sie wollen – es verhungern ja noch Menschen in Afrika, also hat das absolute Priorität und man darf sich mit solch niederen Problemen wie Umweltschutz erst beschäftigen, wenn es allen gut geht.
Und wen juckts, wenn Schlachtereien die Tiere aus Kostengründen mit großen Holzknüppeln zu Tode prügeln – es verhungern ja noch Menschen in Afrika, also hat das absolute Priorität und man darf sich mit solch niederen Problemen wie Tierschutz erst beschäftigen, wenn es allen gut geht.
Und niemand darf sich für Arbeitnehmerrechte einsetzen, für Behinderte, für sauberere Stätde, für sparsamere Autos, für regenerative Energien, für soziale Gerechtigkeit etc etc pp – es verhungern ja noch Menschen in Afrika, also hat das absolute Priorität und man darf sich mit solch niederen Problemen wie obigem erst beschäftigen, wenn es allen gut geht.
LOL
Depp.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#70   peter von felsen †   21:03:10 | Donnerstag, 26. November 2009
@Lateinheini
Na ja, und schlagt ihr wieder alte Rentner an Infoständen krankenhausreif?
Das ist doch so euer Stil!
Ihr seid doch nur elendige Lakaien, „Nützliche Idioten“ unserer niederträchtigen Eliten, die derzeit die europäischen Völker betrügen und kriecherisch dienen. Ihr seid doch nur Abschaum unserer christlichen – abendländischen Kultur ohne moralische Werte!
Redaktion benachrichtigen
#69   lateiniheini   20:09:06 | Donnerstag, 26. November 2009
@auch katholisch
Die Antwort???? Wie bei der Kommunalwahl???? Lasst Ihr eure Wahlkämpfer dann auch wieder Passanten im Beisein ihrer Kinder anpöbeln? Klasse Antworten! Muss ich schon sagen! Frechheiten als Wahlkampfinhalte? Das kennen wir von „Pro“Irgendwas doch bestens!
Den Typen von Euch, denen ich begegnet bin, den würde ich sogar zutrauen, mit Schlägertrupps die Kölner Fronleichnamsprozession aufzumischen!
Redaktion benachrichtigen
#68   Auchkatholisch   20:00:36 | Donnerstag, 26. November 2009
Es ist wieder so weit!
Ganz klarer Fall!
In NRW werden wir im Mai 2010 die Antwort geben!
www.pro-nrw.org/
www.christen-pro-koeln.de/aktuelle.htm
Redaktion benachrichtigen
#67   Job   18:31:20 | Donnerstag, 26. November 2009
@Thomasius:
Defendor meint wahrscheinlich „Schöpsenfleisch“, also Hammelfleisch. Das mag er wohl nicht so gern. Allerdings glaube ich nicht, dass es das bei der Firma Wiesenhof gibt.
Redaktion benachrichtigen
#66   pneumat   18:25:08 | Donnerstag, 26. November 2009
Navon:
Hat Jesus die zitierten Stellen über den alten Bund gesagt oder nicht? Und wenn ja, wer seid Ihr, dass Ihr Jesus Vorschriften machen wollt?
Christus hat uns vom äußeren Gesetz des AT durch sein Opfer am Kreuz losgekauft und es auch damit erfüllt.
Es bleiben nur noch die moralischen AT-Gebote gültig*. Allerdings das Blut-Verbot gilt auch für Christen weiterhin**.
*Seele=Blut
Redaktion benachrichtigen
#65   Der Gottlose   18:20:04 | Donnerstag, 26. November 2009
Gleiches Recht für alle
Obwohl Religion generell schwachsinnig ist, muss natürlich gleiches Recht für alle gelten. Religionsfreiheit gilt auch für Moslems!
Redaktion benachrichtigen
#64   Thomasius   17:45:50 | Donnerstag, 26. November 2009
@Defendor
Was ist eigentlich „Götzenfleisch“?
Das kann doch eigentlich nur das Fleisch von Götzen sein. Solches kenne ich nicht.
Die Zeit, dass Tiere nur geschlachtet werden durften, wenn sie Gott oder einem Götzen geopfert wurden und man aus diesem Anlass einen Opferschmaus abhielt, ist doch auch vorbei. Die katholische Kirche sieht doch die Eucharistie als einen derartigen Opferschmaus an.
Redaktion benachrichtigen
#62   Theologulus   17:25:24 | Donnerstag, 26. November 2009
Beim nächsten Einkauf
achten wir einfach mal auf dieses Zeichen www.halalcontrol.de/…ix/halalzertlogo.gif – wenn man es zu selten antrifft, ist die ganze Aufregung noch weniger als nichts wert. (Vorsicht: logischer Fehler ;-) )
Redaktion benachrichtigen
#61   LM.   17:17:27 | Donnerstag, 26. November 2009
engelhard
es gibt eben prioritäten
ich habe absolut kein verständnis dafür sich für tierschutz einzusetzen wenn der mitmensch neben einem selber in gefahr ist.
ich selber leiste meinen bescheidenen beitrag für die sache um das lebensrecht der ungeborenen.
das ist meine priorität
Redaktion benachrichtigen
#60   engelhardt †   17:13:45 | Donnerstag, 26. November 2009
Prioritaet
menscher verhungern, werden abgetrieben oder als kindersoldaten verheizt aber der tierschutz hat oberste priorität
Deine oberste Prioritaet ist also, all das zu verhindern?
Was genau hast Du dafuer bisher getan? In welchen Hllfsorganisationen bist Du Mitglied? In welchen Laendern hast Du gegen das Kindersoldatentum gekaempft? Wieviel Geld hast Du fuer Hungernde gespendet? Wieso hast Du Zeit, im Internet rumzuhaengen, wenn so viele Menschen leiden?
Lass mich raten: Du bist nichts weiter als ein Maulheld, der nicht versteht, dass „Was nicht perfekt ist, ist nichts wert“ keine besonders gute Grundlage fuer ethisches Handeln ist.
Bestes Beispiel dafuer, dass Fleischfressen dumm macht. :D
Redaktion benachrichtigen
#59   Frollein Rottenmaier †   17:12:32 | Donnerstag, 26. November 2009
Eigentlich ist es ja nicht mein Fall, NS-Vokabular zu benutzen,
aber seit ich LM. kenne, hat der Begriff „minderwertiges Leben“ für mich Plastizität bekommen.
Ich freue mich aus tiefsten Herzen auf den Tag, an dem Du abtrittst! :-)
Redaktion benachrichtigen
#58   Fridericius †   17:09:24 | Donnerstag, 26. November 2009
engelhardt: Quak.
Die Tatsache, dass weiterhin Fleisch gegessen wird, zeight lediglich, dass sich die meissten Menschen einen Dreck um ihre Mitgeschoepfe kuemmern.
Quak. Die Tatsache zeigt lediglich, dass Fleisch total lecker ist.
Redaktion benachrichtigen
#57   LM.   17:08:37 | Donnerstag, 26. November 2009
diese tierschützer
sind auch so debile idioten. menscher verhungern, werden abgetrieben oder als kindersoldaten verheizt aber der tierschutz hat oberste priorität
pervers.
fridericus:
ja das kenne ich :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#56   engelhardt †   17:04:52 | Donnerstag, 26. November 2009
Schwachsinn
tiere sind da damit der mensch etwas zum essen hat
Bloedsinn. Der Mensch kann wunderbar ueberleben, ohne sich mit Fleisch vollzustopfen. Fleisch ist eine moegliche Nahrungsquelle aber nicht die einzige und auch nicht eine notwendige.
Im Gegensatz zu anderen Tieren, kann sich der Mensch aussuchen, was er essen will. Die Tatsache, dass weiterhin Fleisch gegessen wird, zeight lediglich, dass sich die meissten Menschen einen Dreck um ihre Mitgeschoepfe kuemmern.
Gerade die christlichen Kirchen haben auf dem Gebiet des Tierschutzes jaemmerlich versagt.
Redaktion benachrichtigen
#55   Fridericius †   17:02:00 | Donnerstag, 26. November 2009
LM: Das geht auch mit Schweinen.
ich persönlich finde aber hühner köpfen witziger. die springen dann noch immer so lustig rum.
Als ich noch klein war, hat mein Opa immer Schweine und Schafe geschlachtet, in der Hausschlachtung. Einmal ist ein Schwein, dessen Kehle schon durchgeschnitten war und dessen Blut schon fast alles raus war, aus der Wanne gehüpft. Riesensauerei, überall das Blut, alle ham geflucht, nur wir Kinder fandens irgendwie lustig…
:-]
Redaktion benachrichtigen
#54   LM.   16:58:15 | Donnerstag, 26. November 2009
engelhardt
tiere sind da damit der mensch etwas zum essen hat.
um sie zu essen muss man sie töten.
schächten ist eine schlachtmöglichkeit.
ich persönlich finde aber hühner köpfen witziger. die springen dann noch immer so lustig rum.
Redaktion benachrichtigen
#53   engelhardt †   16:49:16 | Donnerstag, 26. November 2009
Doppelmoral
Bitte bei google-Bilder den Begriff schächten eingeben
Schonmal einen „normalen“ Schlachthof gesehen?
Schonmal gesehen, wei Schlachtvieh transportiert und verarbeitet wird?
Vor so viel Doppelmoral kommt mir das Kotzen. Einerseits froehlich Fleisch fressen und einen Dreck darum gehen, wieviel Tiere dafuer draufgehen, andererseits den National- und Glaubensapostel raushaengen lassen, wenn geschaechtet wird.
Wiederlich sowas. Wer nicht auf Fleisch verzichten will, hat kein Recht bei dem Thema den Zeigefinger zu heben.
Redaktion benachrichtigen
#52   Pascal123   16:48:39 | Donnerstag, 26. November 2009
@Alois
Die Videos die da zu sehen sind , sind entweder Verstösse die dann geahndet werden müssen oder dies schon geschehen ist oder es handelt sich um Schlachtungen in der BRD für die eine Ausnahmegenehmigung vorliegt. Dies wird kontrolliert. Ansich ist das traditionelle schächten egal welchen Tieres und zu welchem zweck nicht erlaubt. Dies trifft für jüdische und muslimische Schlachtungen zu.
Von daher ist da mit Antisemitismus nicht viel. Ich hab in Deutschland so eine Diskussion nicht mitbekommen, wäre aber auch humbug da Antisemitismus zu vermuten.
Redaktion benachrichtigen
#51   peter von felsen †   16:40:16 | Donnerstag, 26. November 2009
Vorsicht Bürgerkrieg!
Ich möchte nochmals hier eine Buchempfehlung von Ulf Ulfkotte „Vorsicht Bürgerkrieg!“ abgeben. Wer dieses Buch liest, wird verstehen, wie und warum sich diese ganze 68 Multikulti Primatenzucht immer mehr in Europa ausbreitet und Europa in einem Bürgerkrieg hineintreibt. Und warum die Vertreter dieser Multikulti Primatenzucht auch hier, wie in vielen anderen Blogs, penetrant ihren geistig – moralisch dekadenten Müll immer und immer wieder abladen.
Sie sind nur die „Nützlichen Idioten“ die Lakaien unserer niederträchtigen Eliten, die die europäischen Völker und unsere christlich – abendländischen Werte Tag für Tag verraten.
Redaktion benachrichtigen
#50   Alois Bischof   16:31:23 | Donnerstag, 26. November 2009
Betäubung
ist nach klassischer rabbinischer Lehre nícht erlaubt.
Der Leser vor Dir hat einige Videos in seinem Beitrag verlinkt. Dabei wird auch die Betäubung beim Halal-Schächten eines Schafes unterlassen. In deutschen Schlachthöfen.
In der Schweiz nicht erlaubt seit 1892. Damals wurde das als Antisemitismus bezeichnet in der einschlägigen Presse – heute auch wieder.
Übrigens haben auch 1936 beim Schächtverbot die Rabbiner Deutschlands in ihren Erklärungen in den zahlreichen noch nicht gleichgeschalteten Zeitungen Deutschlands die Bevölkerung nicht überzeugen können.
Das Schächten ist und bleibt problematisch.
Natürlich, gilt für mich daß Menschenrecht mehr Wert hat als Tierrechte. Es gab unter den Nationalsozialisten (und später Hjalmar Schacht) zahlreiche Tierschützer und Ekologische Aktivisten, denen der „Gnadentod“ für geistig Behinderte erlaubt erscheint, und auch die eugenische Abtreibung, jedoch das Schächten für das schlimmste Verbrechen auf der Welt hält.
So einer bin ich absolut nicht.
Wenn unter Betäubung geschächtet wird, weil das Blut abgeflossen werden soll, ist dies kein Problem. Es gibt auch die westsyrischen Christen in unserer katholischen Kirche, die grundsätzlich kein Blut essen und auch kein ersticktes Fleisch.
Aber wir müssen Tiere mit Ehrfurcht behandeln – als Gaben Gottes. Wir dürfen essen, melken und arbeiten mit Tieren, jedoch niemals quälen. So etwas passt einem Christen nicht. Sadismus ist eine Sünde.
Redaktion benachrichtigen
#49   FioreGraz   16:29:46 | Donnerstag, 26. November 2009
@defendor
Wer denn dahingeht und seine Spass-Laune
bewusst an einem Götzenfleisch auslässt, könnte sich denn auch gleich als Schächter bei der Götzenanbetungs-Steigbügelhalterfirma „Wiesenhof“ bewerben und die Irrlehre über die zu schlachtenden Hühner hinausposaunen.
Was nun den Genuß von Opferfleisch betrifft, so wissen wir, daß die Götzen in der Welt nichts sind und daß es nur den einen Gott gibt…Die Speise aber wird uns Gott nicht näherbringen. Wir haben keinen Nachteil, wenn wir nicht essen, und keinen Vorteil, wenn wir essen. Seht aber zu, daß diese eure Freiheit den Schwachen nicht zum Anstoß gereicht!
Eßt alles, was auf dem Markt verkauft wird, ohne wegen des Gewissens Nachforschungen anzustellen. Denn des Herrn ist die Erde und ihre Fülle. Seid ihr von einem Ungläubigen eingeladen und wollt hingehen, so eßt alles, was man euch vorsetzt, ohne wegen des Gewissens Nachforschungen anzustellen. Sagt aber jemand zu euch: „Das ist (Götzen)opferfleisch“, dann eßt es nicht – wegen dessen, der darauf aufmerksam gemacht hat, und wegen des Gewissens.Ich meine nicht wegen des eigenen, sondern wegen des Gewissens des anderen. Warum soll ich meine Freiheit dem Urteil eines anderen Gewissens unterwerfen?
Sprich ist wurst, wenn man ein Hendl will ist man das Hendl. Mann muß nicht aus jedem Scheiß nen Misthaufen machen.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
#48   rums   16:25:37 | Donnerstag, 26. November 2009
@Pascal123
Diese Sondererlaubnisse erteilt die jeweilige Stadt und kontrolliert dies auch.
:-D :-D :-D Selbstverständlich!!! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#47   Pascal123   16:21:25 | Donnerstag, 26. November 2009
@alois
Wie sie ja dem Artikelentnehmen können werden die Hühner vorher betäubt. Es handelt sich also nicht wirklich um klassisches schächten der Tiere. Weder Moslems noch Juden ist das traditionelle schächten der Tiere grundsätzlich erlaubt.
Das betäubungslose Schlachten (Schächten) ist in Deutschland aus Tierschutzgründen grundsätzlich verboten (§ 4 a Tierschutzgesetz).
Davon gibt es ausnahmen die sowohl Moslems als auch Juden bei bestimmten Festen beantragen können. Diese Sondererlaubnisse erteilt die jeweilige Stadt und kontrolliert dies auch.
Redaktion benachrichtigen
#46   Opus Iustitiae Pax   16:20:00 | Donnerstag, 26. November 2009
Redaktion benachrichtigen
#45   Alois Bischof   15:58:15 | Donnerstag, 26. November 2009
Schächten
Gleiches findet auch massenweise beim rabbinischen Schächten statt. Der islamische Brauch ist eine direkte Nachahmung der rabbinischen Vorbilder aus dem 8. Jahrhundert n. Christi Geburt.
Tierschutz ist eine andere Sache. Bereits die Schweiz (1893), Irland (1922) und Deutschland (1935) haben das Schächten lange verboten.
Heute wird solch ein Verbot aber als „Antisemitismus“ verstanden und von den entsprechend kontrollierten Massenmedien aufs heftigste bekämpft. Ohne Sympathie der Tierfreunde und des nichtjüdischen bzw. nichtmuslimischen Publikums.
Redaktion benachrichtigen
#44   defendor   15:53:43 | Donnerstag, 26. November 2009
Die offensichtliche…
…Beschränktheit einiger UserInnen bleibt stecken in einem Spass-Denken des Schlemmerns und Saufens !
Nicht ein Gedanke daran, dass mit dem nach der islamischen Irrlehre geschlachteten Götzenfleisch die Volksverdummung der EU-gebeutelten Heute auf Morgen Lebe-Spass Menschen in grossen Schritten voranschreitet und dies einhergeht mit der weiteren Förderung der GLEICHGÜLTIGKEIT gegenüber der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS,
die jegliche Götzenanbetung als
seelengefährdend angemahnt hat !
Wer denn dahingeht und seine Spass-Laune
bewusst an einem Götzenfleisch auslässt, könnte sich denn auch gleich als Schächter bei der Götzenanbetungs-Steigbügelhalterfirma „Wiesenhof“ bewerben und die Irrlehre über die zu schlachtenden Hühner hinausposaunen.
Aber „Tierschutz“…oh ja, das ist natürlich ein „Grund“ zum Einschreiten…
ist dieser gegeben, dann kann munter weiter der Lüge gehuldigt werden.
Die „Verbraucher“ wollen es anscheinend so…und der Ober-Muezzin „Wiesenhof“ erfülllt nantürlich – kassenklingelnd – gerne diesen „Wunsch der „Verbraucher“ .
Was kümmert ihn denn das Seelenheil seiner – nichtmuslimischen – Angestellten !?
Hauptsache der freimaurerischen Verseuchung mit dem religiösen Synkretismus wird Genüge getan !
„Wiesenhof“…„Götzenhof“ !
Mal sehen, wie die dafür Verantwortlichen sich vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI „rechtertigen“ wollen…
vielleicht mit dem Hinweis auf „EU-Recht“ etwa ????
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#43   Prälat Hinter †   15:43:30 | Donnerstag, 26. November 2009
Wenn schon wir Christen keine Tischgebete mehr sprechen, dann könnnten wir ja
geradezu froh darüber sein, dass wenigstens ein Islamschlachter ein Gebet über die Hühner spricht, bevor diese ins Hühnerparadies eingehen… So schlimm ist das ja nicht. – Freilich stimmt auch: so gut wie kein einziges Unternehnmen ist in der Lage STATT eines verweltlichten Weihnachtsmannes einen Bischof Nikolaus zum Verkauf bereitzustellen. Lieber eine doofe Weihnachtsmannmütze statt Mitra und Stab.
Tja, da haben also die Moslems offenbar die besseren Beziehungen zum Hühnerschlachthof wie wir untätigen Christen zum Schokoladenhersteller… das sollte uns eigentlich beschämen und weniger aufregen…
Redaktion benachrichtigen
#42   Pascal123   15:26:11 | Donnerstag, 26. November 2009
@thomasius
Nein das schlimme ist das die Hühner in Deutschlang halal geschächtet werden um dann hier von pöhsen musels verspeist zu werden. Das ist da schlimme bah bah pfui pfui an der Sachen. daran merkt man nämlich das hier auch nicht- teutsche Menschen leben und das darf ja bitte schön nicht sein
Redaktion benachrichtigen
#41   LM.   15:22:22 | Donnerstag, 26. November 2009
lateiniheini
das sie bei abgetriennten babygliedmassen ein erregiertes glied bekommen wissen wir eh
das müssen sie nicht erwähnen
Redaktion benachrichtigen
#40   Thomasius   15:15:47 | Donnerstag, 26. November 2009
Typisch Naziblatt?
Was hat das ganze eigentlich mit „deutschen“ Hühnern zu tun? Sind die etwa besser aufgezogen als ausländische? Es ist doch selbstverständlich, dass man – zum Beispiel im Export – die Markterfordernisse des Empfängerstaates zu berücksichtigen hat. Ebenso selbstverständlich ist es, auf die Wünsche der Verbraucher einzugehen. Natürlich müssen die deutschen Tierschutzvorschriften eingehalten werden bei Handlungen, die in Deutschland vorgenommen werden. Das stand aber offenbar nie im Zweifel. Was soll das Ganze denn?
Redaktion benachrichtigen
#39   lateiniheini   15:15:34 | Donnerstag, 26. November 2009
@L.M.
ja so sind unsere geistesperversen gegen das schächten schimpfen aber für die abtreibung sein
ja so sind unsere kreuz.netperversen gegen jedwede Abtreibung schimpfen aber Kinder von Priestern als Bastarde beschimpfen
widerlicher Abschaum
Redaktion benachrichtigen
#38   michaelamaria †   15:11:21 | Donnerstag, 26. November 2009
Genau, LM,
korrekt ist, alles zu verdamen.
Redaktion benachrichtigen
#37   LM.   15:08:40 | Donnerstag, 26. November 2009
ja so sind unsere geistesperversen
gegen das schächten schimpfen aber für die abtreibung sein
widerlicher abschaum
Redaktion benachrichtigen
#36   Lutheraner_72   15:04:48 | Donnerstag, 26. November 2009
sehr gut!
Romulus: STOPP SCHÄCHTUNG!STOPP SCHÄCHTUNG! Das ist Tierquälerei pur! Der Gerechtigkeit halber sollte neben der Schächtung auch gleich noch die Massentierhaltung verboten werden.
Ein wahres Wort!
Redaktion benachrichtigen
#35   noch ein Landorganist   15:04:18 | Donnerstag, 26. November 2009
ach was
welche Betäubungsmittel hast du dir denn zugeführt aus reiner Bequemlichkeit das Kind zu töten?
Und spritzt du dir was, dass du so reulos deinen Mord propagieren kannst? Menschlich ist das jedenfalls nicht!
Redaktion benachrichtigen
#34   Romulus   15:03:54 | Donnerstag, 26. November 2009
STOPP SCHÄCHTUNG!
STOPP SCHÄCHTUNG! Das ist Tierquälerei pur! Der Gerechtigkeit halber sollte neben der Schächtung auch gleich noch die Massentierhaltung verboten werden.
Redaktion benachrichtigen
#33   Überlebender   15:02:27 | Donnerstag, 26. November 2009
Warum aufregen?
„Selbst Säuglinge und Kinder dürfen getötet werden, wenn sie eine Gefahr für die Nation darstellen.“
Shapiro beruft sich bei seinen Lehren größtenteils auf Passagen aus der Bibel (Altes Testament) und fügt seine eigene Meinung und Überzeugung an.
„Es ist erlaubt, die Rechtschaffenen unter den Nationen zu töten, selbst wenn sie nicht verantwortlich für eine bedrohliche Situation sind. Wenn wir einen Nichtjuden töten, der gesündigt hat oder eines der Sieben Gebote verletzte, weil wir die Sieben Gebote befolgen, dann ist es vollkommen in Ordnung zu morden,“ schreibt Rabbi Shapiro.
Jüdische Siedler, das Bibelvolk also, wie uns die katholische Kirche und die BRD-Politik lehren, haben einem palästinensischen Kind den Arm mit einer Säge abgetrennt, weil es Steine geworfen hat. Völlig in Ordnung ist das, sagen Rabbi Shapiro, die Talmudschulen und die Mächtigen der Welt.
globalfire.tv/…gion/teufelsbund.htm
Redaktion benachrichtigen
#32   noch ein Landorganist   15:01:21 | Donnerstag, 26. November 2009
den Menschen würden wohl die Augen aufgehen und sie würden beginnen die Entwicklung zu überdenken
wäre diese Entwicklung öffentlich und es gäbe in den Supermärkten immer mehr eindeutig als islamisch gekennzeichnete Regale statt dass man den Deutschen das Muselfood klammheimlich unterschiebt.
Redaktion benachrichtigen
#31   michaelamaria †   15:00:09 | Donnerstag, 26. November 2009
Was landorganist
wirklich. fürchtet, ist das Verbot des (Meß)-weins.
Redaktion benachrichtigen
#30   Pascal123   14:56:56 | Donnerstag, 26. November 2009
@Maggie Loisinger
Und jetzt was passiert jetzt. Fallen Sie tot um oder stürzt der Weltkreis ein??
Haben Sie keine anderen Probleme im leben als sowas??
Ich leg noch einen nach sogar Haribo stell halal Gummibärchen und anderen Weingummi Erzeugnisse her um auch diesen Markt zu bedienen. Wir sind halt nicht nur Deutsche Volkgenossen die Sauerkraut fressen und sich Humpenweise das Bier hinter die binde kippen.
Deutsche Urlauber frressen auf Mallorca auch deutsches essen und als Auswanderer kauft man deutsche Wurst und Backwaren also was soll der Sch…??
Redaktion benachrichtigen
#29   noch ein Landorganist   14:55:55 | Donnerstag, 26. November 2009
Versager?
seltsamerweise sind es die Dönermurats von „die_gegenwart“, die zu 70% (<- offizielle Zahl!) keinen Schulabschluss haben.
Aber Versager sind natürlich die anderen :-D
Redaktion benachrichtigen
#28   DJM †   14:52:06 | Donnerstag, 26. November 2009
Kraut und Rüben
und Satanfreak. Man darf ihn in die Luft jagen, um Sie danach voll durchzuziehen. Ha, ein schlechter Priester weniger…
Redaktion benachrichtigen
#27   die_gegenwart †   14:51:25 | Donnerstag, 26. November 2009
jetzt erst recht
Liebe deutsch-denkende Versager,
ich geh jetzt erstmal einen Döner essen.
mfg
die_gegenwart
Redaktion benachrichtigen
#26   Navon   14:50:03 | Donnerstag, 26. November 2009
@ kraut und vieira:
Hat Jesus die zitierten Stellen über den alten Bund gesagt oder nicht? Und wenn ja, wer seid Ihr, dass Ihr Jesus Vorschriften machen wollt?
Redaktion benachrichtigen
#25   Sefirot   14:48:16 | Donnerstag, 26. November 2009
und was verspeist denn
Defendor am Karfreitag, islamisch geschächtete Karpfen… ?
Redaktion benachrichtigen
#24   noch ein Landorganist   14:45:00 | Donnerstag, 26. November 2009
auf den Packungen steht doch immer
Geburt in D
Aufzucht in D
Schlachtung in D
Verarbeitung in D
jetzt muss auch noch drauf
Art der Schlachtung nicht D/muselmanisch
wunderbare Kulturbereicherung
Redaktion benachrichtigen
#23   defendor   14:44:43 | Donnerstag, 26. November 2009
Die debil gewordenen…
…neuheidnischen europäischen Spass- und Vergnügungs-EU-Menschen können denn nach Strich und Faden an der Nase herumgeführt werden.
Da ihnen die
EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ohnehin einerlei geworden ist, ist es ihnen auch einerlei, was für Nahrungsmittel sie zu sich nehmen.
Diese „Martklücke“ hat denn ein ganz windiger und durchtriebener Unternehmer „wiesenhofartig“ ausgenutzt und schlicht Teile seiner Produktion auf die Schlachtung von Götzenfleisch umgestellt.
Hauptsache die Kasse klingelt !
Das sich Richtung Abgrund manövrierernde NeuHeiden-Europa
isst sich somit gleich auch noch das dazu gehörig Götzenfleisch mit.
Abgesehen von denjenigen, denen der
wahre Glaube der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche ohnehin einerlei ist,
bleiben noch diejenigen, denen ungewollt durch diese durchtriebe-hinterhältige Art Götzenfleisch ( „halal“-Fleisch“ untergejubelt wird.
( Schön versteckt als „Stempelchen“ getarnt )
Ein weiterer Schachzug der zeitgeistgemässen
Entchristlichung Europas.
Alle sich noch nicht in den Sumpf der Gleichgültigkeit gegenüber der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUSgestürzt Habenden sollen denn derartige „Produkte“ geflissentlich boykottieren und dies den „Produzenten“ auch unmissverständlich wissen lassen.
Eine Flut von Protesten dürfte den „Wiesenhof“ zu einem „gerupften Hof“ werden lassen.
Die Entchristlichung Europas beginnt denn bereits in den – muslimisch geführten – Schlachthöfen !
Unfassbare Zustände !
GELOBT SEI JESUS CHRISTUS
www.gloriapol…
Redaktion benachrichtigen
#22   Kraut   14:44:03 | Donnerstag, 26. November 2009
Peinlich ist, wenn ein „selbsterklärter Atheist“
in einem katholischen Forum seinen Mundstuhl zum besten gibt.
Und nun zieh des Weges, Satanfreak.
Redaktion benachrichtigen
#21   Sefirot   14:42:54 | Donnerstag, 26. November 2009
Deutsche Hühner
stehen natürlich gut im Futter
und sollen ordentlich
Holz vor der Hütte haben… :-(
Redaktion benachrichtigen
#20   Navon   14:40:24 | Donnerstag, 26. November 2009
Ach kraut:
Ist es Dir peinlich dass ein Atheist Deinen Glauben bzw. den Mangel desselbsen offen darstellt? Vielleicht hilfts ja wenn Du beichten gehst!
Redaktion benachrichtigen
#19   Vieira   14:39:50 | Donnerstag, 26. November 2009
@Navon
Da Du offenbar keine Ahnung von der Lehre der Kirche Gottes hast, solltest Du besser einfach mal die Klappe halten.
Redaktion benachrichtigen
#18   Kraut   14:38:26 | Donnerstag, 26. November 2009
Willst du hier mit deiner Blasphemie hausieren gehn, oder was.
Sowas wie dir brauch ich gar nichts nachzuweisen, steck dir deine unfrommen Sprüche sonstwohin, du Narr.
Redaktion benachrichtigen
#17   gelobtseijesus   14:36:12 | Donnerstag, 26. November 2009
Deutsche Hühner
Deutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert
Deutsche Hühner werden mit deutschem Futter gefüttert und wollen von deutscher Hand ermordet werden. Derweil: Deutsche Lieder könnte man singen oder pfeifen. Vorschläge, bitte. :-]
Redaktion benachrichtigen
#16   Navon   14:36:01 | Donnerstag, 26. November 2009
@ kraut:
Schon dumm, wenn Du nichtmal weißt, was Dein Drittelgott von Dir fordert:
„Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen.“ Kap 3,15; Röm 3,31; 10,4; 1. Joh 2,7
„Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es alles geschieht.“ Lk 16,17
Wo daraus zu lesen ist, dass irgendein mosaisches Gesetz nicht mehr gilt, darfst Du mal nachweisen!
Redaktion benachrichtigen
#15   Kraut   14:33:15 | Donnerstag, 26. November 2009
Jesus Christus ging den NEUEN BUND mit uns ein.
Das alte Testament gilt doch für Katholiken nur, wenn sie wollen, nicht immer!
Das AT zu lesen und zu verstehen ist wichtig. Doch bindend ist für uns das NEUE TESTAMENT und die Lehre Christi und Seine Frohbotschaft.
Redaktion benachrichtigen
#14   lateiniheini   14:29:38 | Donnerstag, 26. November 2009
@michaelamaria
morgen 12:00 Schweinshaxen vor der Wiesenhof-Zentrale.
Alles klar, ich bin dabei! Aber nur, wenns zum Essen leckeres Efes und ein paar Raki zum Nachspülen gibt…
Redaktion benachrichtigen
#13   Navon   14:29:30 | Donnerstag, 26. November 2009
@ Kraut:
Das alte Testament gilt doch für Katholiken nur, wenn sie wollen, nicht immer!
Redaktion benachrichtigen
#12   Kraut   14:29:07 | Donnerstag, 26. November 2009
Für unsere Döner und multikultinarisch-Freaks:
Bitte bei google-Bilder den Begriff schächten eingeben.
Den Safe-Search auf AUS.
Wohl bekomm’s!
Redaktion benachrichtigen
#11   engelhardt †   14:24:03 | Donnerstag, 26. November 2009
Doppelmoral
Wirklich lustig, wie sich Fleischfresser ueber Schaechtung aufregen koennen. Als ob’s den Tieren ohne Schaechtung besser gehen wuerde.
Ich weiss schon, warum ich Vegetarier bin.
Redaktion benachrichtigen
#10   michaelamaria †   14:20:13 | Donnerstag, 26. November 2009
Große Protestessen
gegen Wiesenhof: morgen 12:00 Schweinshaxen vor der Wiesenhof-Zentrale.
Redaktion benachrichtigen
#9   Kraut   14:18:26 | Donnerstag, 26. November 2009
Achja? Wie das denn?
Nur weil Katholiken die Speise- und Reinheitsvorschriften der Bibel ignoriert
Redaktion benachrichtigen
#8   Navon   14:14:47 | Donnerstag, 26. November 2009
Was einfach
daran liegt, dass die Form der industriellen Hühnerschlachtung zufällig ohnehin schon den muslimischen Bestimmungen entspricht. Dass da bei mehreren tausend Hühnern am Tag jemand bei jedem einzelnen einen Vers aufsagt, halte ich für Werbung, mehr nicht. Aber was beschwert ihr Euch denn? Nur weil Katholiken die Speise- und Reinheitsvorschriften der Bibel ignoriert, wird das Hühnerfleisch doch nicht giftig für Euch!
Redaktion benachrichtigen
#7   Kraut   14:14:08 | Donnerstag, 26. November 2009
Das typisch Treu-dämliche Konsumdenken unserer Vorzeigedämchen:
Wo ein Markt ist,da ist auch ein Angebot. Was ist daran…
Finger weg von HALAL-Fleisch! Raus mit den „DÖNERBUDEN“ die Halal-Fleisch vetreiben! Stoppt Schächtungen in Deutschland !!!
Ihr seid doch sonst immer so tierlieb, ihr Verblendeten. Da werden nicht nur Hühner so grausam umgebracht, wisst ihr, ein JEDES Tier wird so „behandelt“, wenn geschächtet wird.
Raus mit dieser Unsitte, und die denen es wurscht ist, die können gleich mitgehen!!!
Redaktion benachrichtigen
#6   noch ein Landorganist   14:10:00 | Donnerstag, 26. November 2009
von Wiesenhof
sollte man eh nichts kaufen, die haben grauenhafte Haltungsbedingungen für ihr Geflügel.
Und wenns auch noch ne Muselfirma ist, wundert das nicht weiter – einfach durch Nichtkaufen zerstören.
Redaktion benachrichtigen
#5   Sefirot   14:09:18 | Donnerstag, 26. November 2009
Heute esse ich deshalb
kein Hüherfleisch mehr, nur noch Schweinebraten… :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#4   michaelamaria †   14:07:55 | Donnerstag, 26. November 2009
Wo ein Markt ist,
da ist auch ein Angebot. Was ist daran verwunderlich?
Redaktion benachrichtigen
#3   Kraut   14:02:15 | Donnerstag, 26. November 2009
Die Dormann?
Die hat der Bauer wieder eingefangen und legt irgendwo ihre verrückten Eier.
Redaktion benachrichtigen
#2   Das Kind   14:00:31 | Donnerstag, 26. November 2009
Apropos Hühner
Was ist denn nun aus Frau Dormann geworden?
Redaktion benachrichtigen
#1   Kraut   13:58:08 | Donnerstag, 26. November 2009
Auffallend, auffallend…,
in letzter Zeit ist hier oft von Hühnern und Hendln die Rede.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MuselmanenIn unserem Namen nicht! Muselmanen„Die Tat hat keinen religiösen Hintergrund“ MuselmanenWie viele Christen und Juden gibt es noch, die das auch wollen? MuselmanenKatholiken wehren sich MuselmanenIslamisches Gebet in einer Kirche in Singen MuselmanenLäßt sich auch der Islam von den Homos weichspülen? MuselmanenGrazer Bischof philosophiert über ein angezündetes Kopftuch MuselmanenEin stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch MuselmanenHeute die Moscheen – morgen die Kirche MuselmanenWarum Fasten den Boden verschmutzt MuselmanenDas islamische Modell gedeiht MuselmanenWas ist das Problem? MuselmanenIm Namen der Kirche? MuselmanenEs war umgekehrt Muselmanen„Wie wir behandelt werden, finde ich skandalös“
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net