09:59:51 | Montag, 30. November 2009
Paedophilie
Jede Zeit hat ihre Vertuscher
Gegenwärtig freuen sich homo-ideologische Kirchenhasser über angeblich vertuschte klerikale Mißbräuche in Irland. Doch ihr Aufschrei ist ein Ablenkungsmanöver. Ein Kommentar.
90 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#104 Begeisterter 20:01:59 | Donnerstag, 21. Januar 2010
es ist eine aufgabe des papstes, in moralfragen seine stimme deutlich zu erheben
schön, dass sie, goldengel, darin eine aufgabe des papstes sehen. ich sehe das ganz genauso. und finde seine wortwahl gut und dennoch respektvoll, auch wenn beck dies leugnet.
Redaktion benachrichtigen
schön, dass sie, goldengel, darin eine aufgabe des papstes sehen. ich sehe das ganz genauso. und finde seine wortwahl gut und dennoch respektvoll, auch wenn beck dies leugnet.
#103 Goldengel 19:33:15 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Begeisterter
Ich schrieb das auch zur Verdeutlichung allgemein.
Eben diese Erkenntnis wollte ich liefern.
Dass es nämlich auch zur Meinungsfreiheit des Papstes gehört seinen Aufgaben als Hl.Vater nachzukommen über Themen seine Meinung zu äußern.
Redaktion benachrichtigen
Ich schrieb das auch zur Verdeutlichung allgemein.
Eben diese Erkenntnis wollte ich liefern.
Dass es nämlich auch zur Meinungsfreiheit des Papstes gehört seinen Aufgaben als Hl.Vater nachzukommen über Themen seine Meinung zu äußern.
#102 Begeisterter 19:29:52 | Donnerstag, 21. Januar 2010
goldengel
das war mir schon klar. nur herr beck verweigert sich dieser erkenntnis
Redaktion benachrichtigen
das war mir schon klar. nur herr beck verweigert sich dieser erkenntnis
#101 Goldengel 19:21:07 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Begeisteter
Ins jeweilige Staatsrecht eines Landes kann kein Papst eingreifen. Er kann nur in seiner Kirche und auch nicht immer, weil diese dem Kirchenrecht unterliegt, eingreifen.
Auch dem Hl.Vater sind die Hände gebunden vor allem was die katholische Morallehre betrifft.
Ich betone – die katholische Morallehre.
Was die allgemeine Moral betrifft, kann jeder so leben, wie er will, falls er sich nicht strafbar macht. Das ist Menschenrecht, welches wie wir wissen, aber nicht in allen Staaten eingehalten wird.
Redaktion benachrichtigen
Ins jeweilige Staatsrecht eines Landes kann kein Papst eingreifen. Er kann nur in seiner Kirche und auch nicht immer, weil diese dem Kirchenrecht unterliegt, eingreifen.
Auch dem Hl.Vater sind die Hände gebunden vor allem was die katholische Morallehre betrifft.
Ich betone – die katholische Morallehre.
Was die allgemeine Moral betrifft, kann jeder so leben, wie er will, falls er sich nicht strafbar macht. Das ist Menschenrecht, welches wie wir wissen, aber nicht in allen Staaten eingehalten wird.
#100 Begeisterter 19:15:51 | Donnerstag, 21. Januar 2010
goldengel
das sehe ich genauso. nur volker beck verdreht das böswillig, wenn er schreibt:
Die Menschenrechte sind universell. Sie dürfen nicht im Namen der Religion eingeschränkt werden, weder im Namen des Islam noch im Namen des Christentums.
der papst kann UND will nicht die menschenrechte beschränken. der vor kirchenhass blinde beck sieht das nicht. mehr als peinlich für einen volksvertreter und wahrlich kein vorbild!
Redaktion benachrichtigen
das sehe ich genauso. nur volker beck verdreht das böswillig, wenn er schreibt:
Die Menschenrechte sind universell. Sie dürfen nicht im Namen der Religion eingeschränkt werden, weder im Namen des Islam noch im Namen des Christentums.
der papst kann UND will nicht die menschenrechte beschränken. der vor kirchenhass blinde beck sieht das nicht. mehr als peinlich für einen volksvertreter und wahrlich kein vorbild!
#99 Goldengel 19:11:47 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Begeisterter
der papst möchte in keiner weise menschenrechte für homoperverse aufheben.
Das kann gar kein Papst, nicht der jetzige und auch nicht der nachfolgende.
Es besteht außerdem kein Menschenrecht die Regeln der RKK zu ändern, was die Ehe betrifft, also falls HS kirchlich heiraten möchten. Denn die RKK hat nun mal seine Richtlinie, die im Kirchenrecht festgelegt ist.
Kein Mensch hat also die Möglichkeit der RKK in rechtlichen Dingen Vorschreibungen zu machen – das zählt nicht zu den Menschenrechten.
Was der Staat macht, fällt nicht in den Bereich des Papstes.
Doch der jeweilige Papst hat immer das Recht seine Meinung zu jedem Thema zu äußern – das ist nämlich sein Menschenrecht auf Meinungsfreiheit !
Redaktion benachrichtigen
der papst möchte in keiner weise menschenrechte für homoperverse aufheben.
Das kann gar kein Papst, nicht der jetzige und auch nicht der nachfolgende.
Es besteht außerdem kein Menschenrecht die Regeln der RKK zu ändern, was die Ehe betrifft, also falls HS kirchlich heiraten möchten. Denn die RKK hat nun mal seine Richtlinie, die im Kirchenrecht festgelegt ist.
Kein Mensch hat also die Möglichkeit der RKK in rechtlichen Dingen Vorschreibungen zu machen – das zählt nicht zu den Menschenrechten.
Was der Staat macht, fällt nicht in den Bereich des Papstes.
Doch der jeweilige Papst hat immer das Recht seine Meinung zu jedem Thema zu äußern – das ist nämlich sein Menschenrecht auf Meinungsfreiheit !
#98 Begeisterter 19:07:53 | Donnerstag, 21. Januar 2010
volker beck irrt – es gibt KEIN menschenrecht auf die homo-ehe
der papst wird von beck zu unrecht angegriffen. der papst möchte in keiner weise menschenrechte für homoperverse aufheben. er will nur nicht das recht zur homoperversenehe einräumen. die homoperversenehe jedoch ist KEIN menschenrecht und war niemals eines.
Redaktion benachrichtigen
der papst wird von beck zu unrecht angegriffen. der papst möchte in keiner weise menschenrechte für homoperverse aufheben. er will nur nicht das recht zur homoperversenehe einräumen. die homoperversenehe jedoch ist KEIN menschenrecht und war niemals eines.
#97 Goldengel 19:05:07 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Ehe für HS ?
Dies meint Herr Beck:
1. Schwule und Lesben haben das Recht ihre Partnerschaft und Liebe auch öffentlich mit dem Segen des Staates zu leben.
2. Der Papst schickt sich an, die römisch-katholische Sexualmoral zur Grundlage der allgemeinen Gesetzgebung zu machen und verletzt damit die religiösen und persönlichen Freiheitsrechte derjenigen, die ihrer Lehre nicht folgen wollen.
Die Papstäußerung vor dem diplomatischen Corps ist ein ideologischer Angriff auf die Freiheit und die Menchenrechte.
1. Nun ja.
Mit dem Segen des Staates – ist nicht zu verhindern, auch nicht wegen einer moralischen Ansicht. Aber – der Staat gibt keinen Segen, das tut nur die Kirche.
Es geht hier vor allem um Erbrechte usw.
2. Der Papst schickt sich also an, meint Hr.Beck.
Doch der Papst muss dagegen sein, weil er den Auftrag Gottes nachkommen muss, der Mann und Frau für die Partnerschaft geschaffen hat, um Nachkommen zu erschaffen.
Somit muss jeder Hl.Vater der RKK, auch der nachfolgende Papst – gegen eine Ehe der HS sein, weil er die Botschaft Gottes in die Welt hinaustragen muss – das ist seine Aufgabe, ob es jemanden passt oder nicht.
Der Hl.Vater kann nur in seiner Kirche dagegen eingreifen, also die Ehe für HS Paare zu verweigern, aber nicht in die staatliche Regelung.
Hier von Menschenrechtsverletzung zu sprechen ist nicht richtig, weil der Hl.Vater keine Rechte verletzt, er hat nur eine Meinung und auch er hat MEINUNGSFREIHEIT ! Ob es jemanden passt oder nicht.
So ist das.
Punkt um.
Redaktion benachrichtigen
Dies meint Herr Beck:
1. Schwule und Lesben haben das Recht ihre Partnerschaft und Liebe auch öffentlich mit dem Segen des Staates zu leben.
2. Der Papst schickt sich an, die römisch-katholische Sexualmoral zur Grundlage der allgemeinen Gesetzgebung zu machen und verletzt damit die religiösen und persönlichen Freiheitsrechte derjenigen, die ihrer Lehre nicht folgen wollen.
Die Papstäußerung vor dem diplomatischen Corps ist ein ideologischer Angriff auf die Freiheit und die Menchenrechte.
1. Nun ja.
Mit dem Segen des Staates – ist nicht zu verhindern, auch nicht wegen einer moralischen Ansicht. Aber – der Staat gibt keinen Segen, das tut nur die Kirche.
Es geht hier vor allem um Erbrechte usw.
2. Der Papst schickt sich also an, meint Hr.Beck.
Doch der Papst muss dagegen sein, weil er den Auftrag Gottes nachkommen muss, der Mann und Frau für die Partnerschaft geschaffen hat, um Nachkommen zu erschaffen.
Somit muss jeder Hl.Vater der RKK, auch der nachfolgende Papst – gegen eine Ehe der HS sein, weil er die Botschaft Gottes in die Welt hinaustragen muss – das ist seine Aufgabe, ob es jemanden passt oder nicht.
Der Hl.Vater kann nur in seiner Kirche dagegen eingreifen, also die Ehe für HS Paare zu verweigern, aber nicht in die staatliche Regelung.
Hier von Menschenrechtsverletzung zu sprechen ist nicht richtig, weil der Hl.Vater keine Rechte verletzt, er hat nur eine Meinung und auch er hat MEINUNGSFREIHEIT ! Ob es jemanden passt oder nicht.
So ist das.
Punkt um.
#96 undogmatisch 19:02:29 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Volker Beck
sagt nur seine Meinung und er verteidigt die Menschenrechte…das ist weder hasserfüllt noch ohne respekt vor dem papst.
Hasserfüllt hingegen ist jeder 2. Artikel, der hier auf dieser Seite erscheint
Redaktion benachrichtigen
sagt nur seine Meinung und er verteidigt die Menschenrechte…das ist weder hasserfüllt noch ohne respekt vor dem papst.
Hasserfüllt hingegen ist jeder 2. Artikel, der hier auf dieser Seite erscheint
#95 Begeisterter 18:55:55 | Donnerstag, 21. Januar 2010
petrus.abaelard – hasserfüllt und ohne respekt vor dem papst
volker beck lässt sich überhaupt nicht darauf ein, was der heilige vater sagt.
und nennt die worte des papstes eine „entgleisung“. der papst wählt seine worte mit bedacht. beck sollte sein homoparolen mäßigen, bevor dem papst entgleisungen vorwirft.
lieber petrus ab. – sie kennen toleranz nur in eine richtung – auf seiten extremistischer linker hassprediger.
Redaktion benachrichtigen
volker beck lässt sich überhaupt nicht darauf ein, was der heilige vater sagt.
und nennt die worte des papstes eine „entgleisung“. der papst wählt seine worte mit bedacht. beck sollte sein homoparolen mäßigen, bevor dem papst entgleisungen vorwirft.
lieber petrus ab. – sie kennen toleranz nur in eine richtung – auf seiten extremistischer linker hassprediger.
#94 petrus.abaelard † 18:51:55 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Es gibt einen Unterschied zwischen Widerspruch, Protest und Hetze!
Volker Beck weist den Papst in der Sache scharf zurück, aber auf dieser Seite wird täglich gegen den Papst gehetzt mit den Bestandteilen der Lüge, der Beleidigung, der persönlichen Herabsetzung und stetz unsachlich. Das eben trifft auf Volker Beck in keiner Weise zu.
Redaktion benachrichtigen
Volker Beck weist den Papst in der Sache scharf zurück, aber auf dieser Seite wird täglich gegen den Papst gehetzt mit den Bestandteilen der Lüge, der Beleidigung, der persönlichen Herabsetzung und stetz unsachlich. Das eben trifft auf Volker Beck in keiner Weise zu.
#93 Begeisterter 18:48:40 | Donnerstag, 21. Januar 2010
petrus.abaelard – hasserfüllt
ist volker beck. wie kann er nur so auf den heiligen vater hetzen, nur weil dieser als einer der wenigen den homoperversen noch den spiegel vorhält. unerträglich muss es für volker beck sein, die widerwärtige fratze der homoperversion darin zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
ist volker beck. wie kann er nur so auf den heiligen vater hetzen, nur weil dieser als einer der wenigen den homoperversen noch den spiegel vorhält. unerträglich muss es für volker beck sein, die widerwärtige fratze der homoperversion darin zu sehen.
#92 petrus.abaelard † 18:45:28 | Donnerstag, 21. Januar 2010
ich stimme mit volker beck nicht überein,
aber anhand des von begeisteter verlinken Artikels kann man erkennen was der Unterschied zwischen einer sachlichen Stellungnahme von Volker Beck und einem hassrfüllten Angriff von begeisterter ist.
Redaktion benachrichtigen
aber anhand des von begeisteter verlinken Artikels kann man erkennen was der Unterschied zwischen einer sachlichen Stellungnahme von Volker Beck und einem hassrfüllten Angriff von begeisterter ist.
#91 Begeisterter 18:41:34 | Donnerstag, 21. Januar 2010
volker beck – brutaler hassangriff auf den papst!
www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_con…
voller hass macht sich der selbsternannte homoprediger über die wahren worte unseres papstes her und greift ihn brutal an. was benedikt denn schon gesagt? homoperverse gefährden das überleben der menschheit. was regt sich homofürst darüber so auf? weil er weiß, dass der papst die wahrheit auf den punkt gebracht hat.
Redaktion benachrichtigen
www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_con…
voller hass macht sich der selbsternannte homoprediger über die wahren worte unseres papstes her und greift ihn brutal an. was benedikt denn schon gesagt? homoperverse gefährden das überleben der menschheit. was regt sich homofürst darüber so auf? weil er weiß, dass der papst die wahrheit auf den punkt gebracht hat.
#89 Dr. Natterbach 23:12:43 | Montag, 30. November 2009
Hä wieso belastet
der hat einfach Schwachsinn gelabert und deswegen hat der von der FAZ ja auch sein Buch auseinadergenommen -Zitat: „überkomplex“…sehr vornehm ausgedrückt. Aber wie gesagt der FAZ-Mensch war auch nicht besser, ebenfalls sonst keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
der hat einfach Schwachsinn gelabert und deswegen hat der von der FAZ ja auch sein Buch auseinadergenommen -Zitat: „überkomplex“…sehr vornehm ausgedrückt. Aber wie gesagt der FAZ-Mensch war auch nicht besser, ebenfalls sonst keine Ahnung.
#88 Sonix 23:11:59 | Montag, 30. November 2009
@chico flojo:
„Wo hab’ ich denn das behauptet?“
Um 14:25 Uhr – um dir auf die Sprünge zu helfen:
„Es gibt nur einen wahren Glauben – und das ist der katholische. Und es gibt auch nur eine Kirche – die katholische. Alles andere sind Abspaltungen und Nachäffereien.“
Bezogen auf das in fett gesetzte. Und das ist Unsinn, der katholische Glauben ist einer der jüngesten überhaupt.
„Ich bin meinem Schöpfer Rechenschaft schuldig“
Einer Fantasiefigur Rechenschaft schuldig zu sein erscheint ebenfalls arg nach einer Ausrede – doch wenn du meinst, dann lass ich dich natürlich träumen mein Kind.
@Kraut:
„biste im anderen Thread aufgefallen, hm.“
Nein garnicht, was redest du denn? Nachzulesen auch hier www.kreuz.net/…icle.10214-page.html
„Und jetzt wär’s angebracht daß du dich verpfeiffst, dein notorisches Geläster geht hier auf die Nerven!“
*lach*
Was du willst interessiert mich doch überhaupt nicht. Viel nerviger ist doch dieses Propaganda-Geblubber von Idioten wie dir…
Redaktion benachrichtigen
„Wo hab’ ich denn das behauptet?“
Um 14:25 Uhr – um dir auf die Sprünge zu helfen:
„Es gibt nur einen wahren Glauben – und das ist der katholische. Und es gibt auch nur eine Kirche – die katholische. Alles andere sind Abspaltungen und Nachäffereien.“
Bezogen auf das in fett gesetzte. Und das ist Unsinn, der katholische Glauben ist einer der jüngesten überhaupt.
„Ich bin meinem Schöpfer Rechenschaft schuldig“
Einer Fantasiefigur Rechenschaft schuldig zu sein erscheint ebenfalls arg nach einer Ausrede – doch wenn du meinst, dann lass ich dich natürlich träumen mein Kind.
@Kraut:
„biste im anderen Thread aufgefallen, hm.“
Nein garnicht, was redest du denn? Nachzulesen auch hier www.kreuz.net/…icle.10214-page.html
„Und jetzt wär’s angebracht daß du dich verpfeiffst, dein notorisches Geläster geht hier auf die Nerven!“
*lach*
Was du willst interessiert mich doch überhaupt nicht. Viel nerviger ist doch dieses Propaganda-Geblubber von Idioten wie dir…
#87 Leberecht † 23:10:33 | Montag, 30. November 2009
Dr. Otterbach: Ja, hab ich gesehen im TV
und im Gegensatz zu Ihnen auch verstanden. Warum auch belasten Sie sich mit so etwas? Sehen Sie sich lieber den Kunstfurzer bei RTL-Bohlen an oder den Musikantenstadl, vielleicht erlaubt Ihnen Ihr Rezeptionsvermögen auch die Sendung mit der Maus! Noch besser: Sie lassen sich Ihr TV-Gerät von einem Techniker so „kastrieren“, dass ausschließlich K-TV zu sehen ist. Dann geraten Sie nicht in Versuchung, anspruchsvolle Beiträge einzuschalten, die Ihnen nur schaden.
Redaktion benachrichtigen
und im Gegensatz zu Ihnen auch verstanden. Warum auch belasten Sie sich mit so etwas? Sehen Sie sich lieber den Kunstfurzer bei RTL-Bohlen an oder den Musikantenstadl, vielleicht erlaubt Ihnen Ihr Rezeptionsvermögen auch die Sendung mit der Maus! Noch besser: Sie lassen sich Ihr TV-Gerät von einem Techniker so „kastrieren“, dass ausschließlich K-TV zu sehen ist. Dann geraten Sie nicht in Versuchung, anspruchsvolle Beiträge einzuschalten, die Ihnen nur schaden.
#86 sct 23:09:55 | Montag, 30. November 2009
Gretchen
Mit besonderer Empfehlung:Testo images.google.de/imgres?imgurl=http://…
Redaktion benachrichtigen
Mit besonderer Empfehlung:Testo images.google.de/imgres?imgurl=http://…
#85 Dr. Natterbach 23:08:01 | Montag, 30. November 2009
He Gretchen alte Transe
lass dir endlich Testo spritzen.
Redaktion benachrichtigen
lass dir endlich Testo spritzen.
#84 Gretchen † 23:06:18 | Montag, 30. November 2009
Eigentlich müsste ich mich ja freuen,
dass hier die schwule Szene so vehement verteidigt wird von den Obernatterichs, die sich sonst so als Schwulen, Lesben- und Transenhasser artikulieren. Aber: Es geht um Kiddies, und das ist Sauerei, vor allem, wenn Kirchenmänner ihnen ihre Dödel reinstecken oder sich lutschen lassen. Schuld aber hat letztlich das rigide Anti-Sex-Reglement der Amtskirche. Soll sie doch die Heirat – auch von Mann und Mann – erlauben, oder es zumindest nicht verdammen, wenn der Priester mal in ene Gay-Bar geht und sich dort richtig durchrammeln lässt (macht Spaß, mal das Mädchen zu spielen, Uihhhh!) oder, wenn er lieber den aktiven Part gibt, einem süßen Schnuckel den Po poliert! Möcht nicht wissen, wieviele Pfarrer sich in einer etwas entfernteren Stadt mal kurz in die Klappe gehen (Für Nicht-Kenner: öffentliches Klo, das als „Treffpunkt“ für allerlei Nettes dient) und sich dort auf die Schnelle amüsieren. Aber die Zeiten ändern sich, in 100 Jahren womöglich hat der Pfarrer eine süße Tranny zur Gemahlin… Es gibt ja wirklich hübsche Pfarrer (Ächz!), mit denen ich schon gern mal beim CSD auf den Transen-Wagen klettern würde…!
Redaktion benachrichtigen
dass hier die schwule Szene so vehement verteidigt wird von den Obernatterichs, die sich sonst so als Schwulen, Lesben- und Transenhasser artikulieren. Aber: Es geht um Kiddies, und das ist Sauerei, vor allem, wenn Kirchenmänner ihnen ihre Dödel reinstecken oder sich lutschen lassen. Schuld aber hat letztlich das rigide Anti-Sex-Reglement der Amtskirche. Soll sie doch die Heirat – auch von Mann und Mann – erlauben, oder es zumindest nicht verdammen, wenn der Priester mal in ene Gay-Bar geht und sich dort richtig durchrammeln lässt (macht Spaß, mal das Mädchen zu spielen, Uihhhh!) oder, wenn er lieber den aktiven Part gibt, einem süßen Schnuckel den Po poliert! Möcht nicht wissen, wieviele Pfarrer sich in einer etwas entfernteren Stadt mal kurz in die Klappe gehen (Für Nicht-Kenner: öffentliches Klo, das als „Treffpunkt“ für allerlei Nettes dient) und sich dort auf die Schnelle amüsieren. Aber die Zeiten ändern sich, in 100 Jahren womöglich hat der Pfarrer eine süße Tranny zur Gemahlin… Es gibt ja wirklich hübsche Pfarrer (Ächz!), mit denen ich schon gern mal beim CSD auf den Transen-Wagen klettern würde…!
#83 Dr. Natterbach 23:06:15 | Montag, 30. November 2009
He, habt ihr die Sendung nachtquartett gesehen
am Sonntag? Mit so einem Versager von der Welt, der ein reißerisches Buch über die katholische Kirche rausgebracht hat, das vor Dummheit und Ahnungslosigkeit nur so strotzt. Aber der von der FAZ ist auch nicht viel besser gewesen. Und die verdienen viel Geld mit so einem Schwachsinn, diese Versager.
Redaktion benachrichtigen
am Sonntag? Mit so einem Versager von der Welt, der ein reißerisches Buch über die katholische Kirche rausgebracht hat, das vor Dummheit und Ahnungslosigkeit nur so strotzt. Aber der von der FAZ ist auch nicht viel besser gewesen. Und die verdienen viel Geld mit so einem Schwachsinn, diese Versager.
#82 Kraut 23:05:25 | Montag, 30. November 2009
na sonix
biste im anderen Thread aufgefallen, hm.
Meinst, du mußt jetzt hier weiter gatzen? Ich sag’s dir nochmal; ein Christ braucht sowas wie dir nix erklären.
Und jetzt wär’s angebracht daß du dich verpfeiffst, dein notorisches Geläster geht hier auf die Nerven!
Redaktion benachrichtigen
biste im anderen Thread aufgefallen, hm.
Meinst, du mußt jetzt hier weiter gatzen? Ich sag’s dir nochmal; ein Christ braucht sowas wie dir nix erklären.
Und jetzt wär’s angebracht daß du dich verpfeiffst, dein notorisches Geläster geht hier auf die Nerven!
#81 chico flojo 23:03:26 | Montag, 30. November 2009
@Sonix
sowie alle anderen Religionen aus dem katholischen entsprungen sind
Wo hab’ ich denn das behauptet?
Na, und der Rest – mehr als copy&paste war wohl nicht drin?
Und ich wiederhole mich gerne – auch per c&p:
[…]weder Ihnen noch den Gottlosen oder Vollstreckern noch sonst irgend jemandem aus Ihrem Stall Rechenschaft schuldig bin.“
Ich bin meinem Schöpfer Rechenschaft schuldig – aber keinem Atheisten. So weit kommt’s noch. Bilden Sie sich also nur nichts ein.
Redaktion benachrichtigen
sowie alle anderen Religionen aus dem katholischen entsprungen sind
Wo hab’ ich denn das behauptet?
Na, und der Rest – mehr als copy&paste war wohl nicht drin?
Und ich wiederhole mich gerne – auch per c&p:
[…]weder Ihnen noch den Gottlosen oder Vollstreckern noch sonst irgend jemandem aus Ihrem Stall Rechenschaft schuldig bin.“
Ich bin meinem Schöpfer Rechenschaft schuldig – aber keinem Atheisten. So weit kommt’s noch. Bilden Sie sich also nur nichts ein.
#80 Dr. Natterbach 23:00:36 | Montag, 30. November 2009
Ach komm
Leberecht, der Koeppen war ein Fresser und Ficker, sonst hat er nichts geleistet. Bezeichnend, dass du dich nach einer Romanfigur dieses linken Typen benennst.
Redaktion benachrichtigen
Leberecht, der Koeppen war ein Fresser und Ficker, sonst hat er nichts geleistet. Bezeichnend, dass du dich nach einer Romanfigur dieses linken Typen benennst.
#79 Sonix 22:58:50 | Montag, 30. November 2009
@chico flojo:
„Ihr letztes Posting ist Beweis genug daß ich weder Ihnen noch den Gottlosen oder Vollstreckern noch sonst irgend jemandem aus Ihrem Stall Rechenschaft schuldig bin.“
Doch, bist du :).
Denn du hast die Behauptung aufgestellt, dass der katholische Glauben der einzig Wahre sei sowie alle anderen Religionen aus dem katholischen entsprungen sind – was faktisch beides Unsinn ist.
Dann hast du noch behauptet, jeder, der etwas anderes Behauptet, ist ein Lügner – nun, bis jetzt bist das jedoch nur du.
Wer eine Behauptung aufstellt, sollte diese auch begründen können – oder aber gleich die Klappe halten.
„Ich habe es nicht nötig, mich für meinen Glauben zu rechtfertigen.“
Dann ist es auch nicht nötig, deinen lächerlichen Glauben an deine Fantasiefigur als den „einzig Wahren“ zu betiteln mit der Behauptung, dass jeder, der etwas anderes sagt, ein Lügner ist ;).
Owned.
Redaktion benachrichtigen
„Ihr letztes Posting ist Beweis genug daß ich weder Ihnen noch den Gottlosen oder Vollstreckern noch sonst irgend jemandem aus Ihrem Stall Rechenschaft schuldig bin.“
Doch, bist du :).
Denn du hast die Behauptung aufgestellt, dass der katholische Glauben der einzig Wahre sei sowie alle anderen Religionen aus dem katholischen entsprungen sind – was faktisch beides Unsinn ist.
Dann hast du noch behauptet, jeder, der etwas anderes Behauptet, ist ein Lügner – nun, bis jetzt bist das jedoch nur du.
Wer eine Behauptung aufstellt, sollte diese auch begründen können – oder aber gleich die Klappe halten.
„Ich habe es nicht nötig, mich für meinen Glauben zu rechtfertigen.“
Dann ist es auch nicht nötig, deinen lächerlichen Glauben an deine Fantasiefigur als den „einzig Wahren“ zu betiteln mit der Behauptung, dass jeder, der etwas anderes sagt, ein Lügner ist ;).
Owned.
#78 Leberecht † 22:56:44 | Montag, 30. November 2009
Immer mehr wird mir klar,
warum der Titelkopf dieser Seite in den wohlbekannten Farben schwarz-weiß-Rot gestaltet ist, wenn ich die Beiträge hier lese. Nur der arme Mensch links ist Fehl am Platz. Seid doch ehrlich, liebe Kreuznet-Macher: Legt oder stellt dort den Mann mit dem Linksscheitel hin und dem schmalen Schnurrbart. Und statt des Kreuzes der Christen nehmt doch liebr jenes, das auch Swastika genannt wird. Das wäre ehrlich und vielen, besonders den mordlüsternen Gesellen hier, wohl viel lieber.
Redaktion benachrichtigen
warum der Titelkopf dieser Seite in den wohlbekannten Farben schwarz-weiß-Rot gestaltet ist, wenn ich die Beiträge hier lese. Nur der arme Mensch links ist Fehl am Platz. Seid doch ehrlich, liebe Kreuznet-Macher: Legt oder stellt dort den Mann mit dem Linksscheitel hin und dem schmalen Schnurrbart. Und statt des Kreuzes der Christen nehmt doch liebr jenes, das auch Swastika genannt wird. Das wäre ehrlich und vielen, besonders den mordlüsternen Gesellen hier, wohl viel lieber.
#77 Kraut 22:55:47 | Montag, 30. November 2009
Der nächste Dödel: Fridericius.
Haut ab, ihr häßlichen Krähen!
Man merkt ECHT, daß Vollmond wird.
Redaktion benachrichtigen
Haut ab, ihr häßlichen Krähen!
Man merkt ECHT, daß Vollmond wird.
#76 Dr. Natterbach 22:51:22 | Montag, 30. November 2009
Oder wie hieß der Typ nochmal aus dem Roman von Wolgang Koeppen
Leberecht Knurrhahn oder Knurrewahn…?? Jedenfalls sollte das wohl Kurt Schuhmacher sein (SPD-Vorsitzender).
Redaktion benachrichtigen
Leberecht Knurrhahn oder Knurrewahn…?? Jedenfalls sollte das wohl Kurt Schuhmacher sein (SPD-Vorsitzender).
#75 Fridericius † 22:50:03 | Montag, 30. November 2009
Leberecht: Elijahu
hat Narrenfreiheit.
Ganz im Wortsinne.
Redaktion benachrichtigen
hat Narrenfreiheit.
Ganz im Wortsinne.
#74 sct 22:48:28 | Montag, 30. November 2009
@Fettleber
Warum werden solche Aufrufe von Geistesgestörten wie zB.„Hätte Maria abgetrieben wäre uns der Christensch…ss erspart geblieben“ nicht verboten???
Redaktion benachrichtigen
Warum werden solche Aufrufe von Geistesgestörten wie zB.„Hätte Maria abgetrieben wäre uns der Christensch…ss erspart geblieben“ nicht verboten???
#73 Kraut 22:46:06 | Montag, 30. November 2009
Warum werden Schnulzis wie „Leberecht“ überhaupt hier zugelassen?
also sowas.
Redaktion benachrichtigen
also sowas.
#72 Dr. Natterbach 22:46:02 | Montag, 30. November 2009
Tötet
Leberecht Knurrhahn!
Redaktion benachrichtigen
Leberecht Knurrhahn!
#71 Leberecht † 22:42:51 | Montag, 30. November 2009
Warum werden Tötungsaufrufe
hier nicht „von der Redaktion entfernt“? Wie zum Beispiel wie die Erschießungs-Wünsche des Geistesgestörten, der sich Elijahu nennt?
Redaktion benachrichtigen
hier nicht „von der Redaktion entfernt“? Wie zum Beispiel wie die Erschießungs-Wünsche des Geistesgestörten, der sich Elijahu nennt?
#70 Elijahu † 22:38:15 | Montag, 30. November 2009
Keine Gnade den Perversen
Roman Polanski gehört zusammen mit den Homoperversen an die Wand gestellt und erschossen.
Redaktion benachrichtigen
Roman Polanski gehört zusammen mit den Homoperversen an die Wand gestellt und erschossen.
#68 sct 22:03:57 | Montag, 30. November 2009
Der Satanist und kein Katholik Polanski kommt nicht frei
Aber träumen darfst du,Modernist
Redaktion benachrichtigen
Aber träumen darfst du,Modernist
#67 Gotthard 21:27:23 | Montag, 30. November 2009
Polanski
Roman Polanski gehört auch sofort freigelassen und freigesprochen…
auch das ist eine reine Katholiken-Verfolgung!
Redaktion benachrichtigen
Roman Polanski gehört auch sofort freigelassen und freigesprochen…
auch das ist eine reine Katholiken-Verfolgung!
#66 chico flojo 20:24:32 | Montag, 30. November 2009
@rums
Grüße und Gottes Segen auch an Sie!
Redaktion benachrichtigen
Grüße und Gottes Segen auch an Sie!
#65 rums 20:20:08 | Montag, 30. November 2009
@chico flojo
Hallo chico flojo,
Am Festtag des Hl. Apostel Andreas darf ich sie herzlich grüßen und den Hl. Apostel um seinen Segen für sie und ihre Lieben bitten.
Bin zZ sehr beschäftigt, daher bleibt keine Zeit fürs Internet.
Abendliche Grüße, rums
Redaktion benachrichtigen
Hallo chico flojo,
Am Festtag des Hl. Apostel Andreas darf ich sie herzlich grüßen und den Hl. Apostel um seinen Segen für sie und ihre Lieben bitten.
Bin zZ sehr beschäftigt, daher bleibt keine Zeit fürs Internet.
Abendliche Grüße, rums
#64 chico flojo 20:11:28 | Montag, 30. November 2009
@Sonix
Ihr letztes Posting ist Beweis genug daß ich weder Ihnen noch den Gottlosen oder Vollstreckern noch sonst irgend jemandem aus Ihrem Stall Rechenschaft schuldig bin. Sie verstehen? Ich habe es nicht nötig, mich für meinen Glauben zu rechtfertigen. Gehn’ Sie BallaBalla spielen.
Redaktion benachrichtigen
Ihr letztes Posting ist Beweis genug daß ich weder Ihnen noch den Gottlosen oder Vollstreckern noch sonst irgend jemandem aus Ihrem Stall Rechenschaft schuldig bin. Sie verstehen? Ich habe es nicht nötig, mich für meinen Glauben zu rechtfertigen. Gehn’ Sie BallaBalla spielen.
#63 sct 20:07:05 | Montag, 30. November 2009
Die Kirche in Irland soll geschwächt werden
Merke,zur EU sagt man immer JA und AMEN!Alles andere duldet die EU-Hure nicht!
Redaktion benachrichtigen
Merke,zur EU sagt man immer JA und AMEN!Alles andere duldet die EU-Hure nicht!
#62 Sonix 19:42:12 | Montag, 30. November 2009
@LM: hmm
Darum hat ja auch ein vollkommen gesunder – nämlich ich – gesagt, dass du pervers bist :).
Geh lieber in die Kirche und bete deine Fantasiefigur an. Das kannst du wenigstens gut. Etwas, das du kannst.
Redaktion benachrichtigen
Darum hat ja auch ein vollkommen gesunder – nämlich ich – gesagt, dass du pervers bist :).
Geh lieber in die Kirche und bete deine Fantasiefigur an. Das kannst du wenigstens gut. Etwas, das du kannst.
#61 LM. 19:34:25 | Montag, 30. November 2009
sonix
aber wenn eion perverser sagt ich sei pervers hieße das doch das ich normal bin
Redaktion benachrichtigen
aber wenn eion perverser sagt ich sei pervers hieße das doch das ich normal bin
#60 Sonix 19:28:07 | Montag, 30. November 2009
@LM: hmmm
„jemand der sagt es gibt keine wahrheit und sich religiös nennt ist pervers“
Du bist auch pervers. Ja und, jetzt?
Redaktion benachrichtigen
„jemand der sagt es gibt keine wahrheit und sich religiös nennt ist pervers“
Du bist auch pervers. Ja und, jetzt?
#58 LM. 18:44:01 | Montag, 30. November 2009
wahrheit ist wahrheit
relativismus und lessing sind die geisteskatastrophen der jetztzeit
jemand der sagt es gibt keine wahrheit und sich religiös nennt ist pervers
Redaktion benachrichtigen
relativismus und lessing sind die geisteskatastrophen der jetztzeit
jemand der sagt es gibt keine wahrheit und sich religiös nennt ist pervers
#57 Lutheraner_72 18:40:07 | Montag, 30. November 2009
Sonix,
Jede Glaubensgemeinschaft oder jeder Glaube, der für sich das allein richtige Glaubensbekenntnis in Anspruch nimmt ist zwar absolutistisch, aber unwahr!
Ich gehöre einer Strömung in der ev. Kirche an, die diese Erkenntnis als Grundlage in sich trägt. Auch aus diesem Grund darf (und muss) sich jeder Glaube im Laufe der Menschheitsgeschichte verändern können.
Redaktion benachrichtigen
Jede Glaubensgemeinschaft oder jeder Glaube, der für sich das allein richtige Glaubensbekenntnis in Anspruch nimmt ist zwar absolutistisch, aber unwahr!
Ich gehöre einer Strömung in der ev. Kirche an, die diese Erkenntnis als Grundlage in sich trägt. Auch aus diesem Grund darf (und muss) sich jeder Glaube im Laufe der Menschheitsgeschichte verändern können.
#54 Theologulus 17:53:41 | Montag, 30. November 2009
Der „Artikel“
arbeitet nach der landläufigen Küchenlogik:
(A) Herr K hat zwei Ohren.
(B) Jeder Esel hat zwei Ohren.
© Ergo ist Herr K ein Esel.
Gut, dass Dummheit nicht wehtut und Ignoranz nicht schreien macht.
Redaktion benachrichtigen
arbeitet nach der landläufigen Küchenlogik:
(A) Herr K hat zwei Ohren.
(B) Jeder Esel hat zwei Ohren.
© Ergo ist Herr K ein Esel.
Gut, dass Dummheit nicht wehtut und Ignoranz nicht schreien macht.
#53 Sonix 17:48:55 | Montag, 30. November 2009
@Elijahu:
Was du, Martin Weisman, für ein kranker Propaganda-Idiot bist, ist doch hinreichend bekannt.
Dein sinnfreies Geblubber von willkürlichen, unbelegbaren und unbegründbaren Behauptungen ist derart nichtig, dass es sich eigentlich garnicht lohnt, darauf etwas zu kommentieren.
Redaktion benachrichtigen
Was du, Martin Weisman, für ein kranker Propaganda-Idiot bist, ist doch hinreichend bekannt.
Dein sinnfreies Geblubber von willkürlichen, unbelegbaren und unbegründbaren Behauptungen ist derart nichtig, dass es sich eigentlich garnicht lohnt, darauf etwas zu kommentieren.
#52 Elijahu † 17:32:07 | Montag, 30. November 2009
Die kirchlichen Mißbrauchsskandale verlangen eine politische Antwort
Tatsächlich wird wieder mal übersehen, dass über 90% aller klerikalen Mißbrauchsfälle nicht Übergriffe auf Kinder, sondern homosexuelle F+ckereien zwischen Homo und geschlechtsreifem Jugendlichen im Alter zwischen 13 und 18 sind.
Dies ist ein Resultat der sogenannten „sexuellen Revolution“; vor der Verbreitung des Kondoms sind die gottlosen Homoperversen sehr schnell an letalen Geschlechtskrankheiten verreckt; das Kondom bewahrt sie vor diesem gottgewollten Schicksal, und so war es diesem Gesindel in den letzten Jahrzehnten möglich, sich immer mehr in der Gesellschaft auszubreiten, sogar bis in die obersten Ränge der Kirche hinein.
Darum kann es nur eine angemessene politische Antwort geben auf die Mißbrauchsskandale in der RKK: die Wiedereinführung der Todesstrafe für Homoperverse, auch und erst Recht für homoperverse Kleriker.
Redaktion benachrichtigen
Tatsächlich wird wieder mal übersehen, dass über 90% aller klerikalen Mißbrauchsfälle nicht Übergriffe auf Kinder, sondern homosexuelle F+ckereien zwischen Homo und geschlechtsreifem Jugendlichen im Alter zwischen 13 und 18 sind.
Dies ist ein Resultat der sogenannten „sexuellen Revolution“; vor der Verbreitung des Kondoms sind die gottlosen Homoperversen sehr schnell an letalen Geschlechtskrankheiten verreckt; das Kondom bewahrt sie vor diesem gottgewollten Schicksal, und so war es diesem Gesindel in den letzten Jahrzehnten möglich, sich immer mehr in der Gesellschaft auszubreiten, sogar bis in die obersten Ränge der Kirche hinein.
Darum kann es nur eine angemessene politische Antwort geben auf die Mißbrauchsskandale in der RKK: die Wiedereinführung der Todesstrafe für Homoperverse, auch und erst Recht für homoperverse Kleriker.
#51 VollstreckerXXL † 17:25:02 | Montag, 30. November 2009
sonix/unkraut
und wie wertvoll gerechtfertigte zweifel sind, statt blindem glauben
besser prüfen und falsche ideen sterben lassen bevor menschen für falsche ideen sterben…
Redaktion benachrichtigen
und wie wertvoll gerechtfertigte zweifel sind, statt blindem glauben
besser prüfen und falsche ideen sterben lassen bevor menschen für falsche ideen sterben…
#50 Sonix 17:14:36 | Montag, 30. November 2009
@Kraut:
„Ein Katholik weiß wie wertvoll sein Glaube ist.“
Scheinargument und daher unbedeutend.
Anhänger anderer Religionen „wissen“ ebenso, wie wertvoll ihr Glaube ist ;).
Redaktion benachrichtigen
„Ein Katholik weiß wie wertvoll sein Glaube ist.“
Scheinargument und daher unbedeutend.
Anhänger anderer Religionen „wissen“ ebenso, wie wertvoll ihr Glaube ist ;).
#49 Kraut 17:13:16 | Montag, 30. November 2009
Fehl am Platze.
Narren wie „Sonix“ braucht man nix erklären.
Ein Katholik weiß wie wertvoll sein Glaube ist. Damit braucht und darf man nicht hausieren gehn.
Redaktion benachrichtigen
Narren wie „Sonix“ braucht man nix erklären.
Ein Katholik weiß wie wertvoll sein Glaube ist. Damit braucht und darf man nicht hausieren gehn.
#48 Sonix 17:10:04 | Montag, 30. November 2009
@chico flojo:
„Außerdem bin ich niemandem Rechtfertigung schuldig.“
Doch, bist du.
Denn du hast die Behauptung aufgestellt, dass der katholische Glauben der einzig Wahre sei sowie alle anderen Religionen aus dem katholischen entsprungen sind – was faktisch beides Unsinn ist.
Dann hast du noch behauptet, jeder, der etwas anderes Behauptet, ist ein Lügner – nun, bis jetzt bist das jedoch nur du.
Wer eine Behauptung aufstellt, sollte diese auch begründen können – oder aber gleich die Klappe halten.
Redaktion benachrichtigen
„Außerdem bin ich niemandem Rechtfertigung schuldig.“
Doch, bist du.
Denn du hast die Behauptung aufgestellt, dass der katholische Glauben der einzig Wahre sei sowie alle anderen Religionen aus dem katholischen entsprungen sind – was faktisch beides Unsinn ist.
Dann hast du noch behauptet, jeder, der etwas anderes Behauptet, ist ein Lügner – nun, bis jetzt bist das jedoch nur du.
Wer eine Behauptung aufstellt, sollte diese auch begründen können – oder aber gleich die Klappe halten.
#46 hass class † 16:59:46 | Montag, 30. November 2009
chico
wenn du schon fremdwörter verwendest um „gebildeter“ zu wirken, dann schreib sie bitte richtig: COULEUR NICHT COLEUR.
Redaktion benachrichtigen
wenn du schon fremdwörter verwendest um „gebildeter“ zu wirken, dann schreib sie bitte richtig: COULEUR NICHT COLEUR.
#44 chico flojo 16:52:53 | Montag, 30. November 2009
@sonix
Bevor ich mich mit Leiten Ihrer Coleur auseinander setze, tu ich mir lieber so was www.youtube.com/watch?v=d4goLzOESm0&… an. Da hab’ ich mehr von. Außerdem bin ich niemandem Rechtfertigung schuldig.
Redaktion benachrichtigen
Bevor ich mich mit Leiten Ihrer Coleur auseinander setze, tu ich mir lieber so was www.youtube.com/watch?v=d4goLzOESm0&… an. Da hab’ ich mehr von. Außerdem bin ich niemandem Rechtfertigung schuldig.
#43 Kraut 16:50:08 | Montag, 30. November 2009
Wohl wahr.
Diese Aktion (unter anderm auch der „Fleisch-Skandal“…,) als Revanche für das NO! in der EU-Verfassungs-Abstimmung.
Redaktion benachrichtigen
Diese Aktion (unter anderm auch der „Fleisch-Skandal“…,) als Revanche für das NO! in der EU-Verfassungs-Abstimmung.
#42 Paulaner † 16:49:53 | Montag, 30. November 2009
Weil er SEIN einzig richtiger in SEINER Glaubensgemeinschaft ist. Ist das so schwer verständlich?
Sonix: @chico flojo:
Ich warte ja immer noch auf deine Erklärung und deinen Belege, warum gerade dein seltsamer Glaube der einzig wahre sein sollte ;).
Redaktion benachrichtigen
Sonix: @chico flojo:
Ich warte ja immer noch auf deine Erklärung und deinen Belege, warum gerade dein seltsamer Glaube der einzig wahre sein sollte ;).
#41 Elijahu † 16:46:59 | Montag, 30. November 2009
Irland soll mit antiklerikaler Hetzpropaganda entchristlicht werden
Und der Boden soll bereitet werden für den 666er-Götzenkult des Antichristen. Denn den kirchenfeindlichen Mächten hat das Volk der Iren bei seiner Abstimmung über die antichristliche Europäische Union mächtig ans Bein gepinkelt. Jetzt blasen die satanischen Mächte zum Gegenangriff.
Redaktion benachrichtigen
Und der Boden soll bereitet werden für den 666er-Götzenkult des Antichristen. Denn den kirchenfeindlichen Mächten hat das Volk der Iren bei seiner Abstimmung über die antichristliche Europäische Union mächtig ans Bein gepinkelt. Jetzt blasen die satanischen Mächte zum Gegenangriff.
#40 Sonix 16:45:41 | Montag, 30. November 2009
@chico flojo:
Ich warte ja immer noch auf deine Erklärung und deinen Belege, warum gerade dein seltsamer Glaube der einzig wahre sein sollte ;).
Fällt dir wohl keine Antwort ein?
Redaktion benachrichtigen
Ich warte ja immer noch auf deine Erklärung und deinen Belege, warum gerade dein seltsamer Glaube der einzig wahre sein sollte ;).
Fällt dir wohl keine Antwort ein?
#39 chico flojo 16:38:00 | Montag, 30. November 2009
@Der Gottlose
Dann geh doch – Jammerlappen…
Redaktion benachrichtigen
Dann geh doch – Jammerlappen…
#37 engelhardt † 16:20:00 | Montag, 30. November 2009
Missbrauch
„Wer weiß, wie die Kirche in Irland in den 60er Jahren und später ohne die Zweite Vatikanische Katastrophe gewesen wäre.“
Nicht viel anders, denn Missbrauch war schon lange vorher weit verbreitet:
That offer came six months after a landmark report revealed widespread sexual, physical and emotional abuse of children in Catholic-run institutions dating back to the 1930s.
Redaktion benachrichtigen
„Wer weiß, wie die Kirche in Irland in den 60er Jahren und später ohne die Zweite Vatikanische Katastrophe gewesen wäre.“
Nicht viel anders, denn Missbrauch war schon lange vorher weit verbreitet:
That offer came six months after a landmark report revealed widespread sexual, physical and emotional abuse of children in Catholic-run institutions dating back to the 1930s.
#35 Das Kind 15:13:05 | Montag, 30. November 2009
Wie kann das sein?
Obwohl die katholische Kirche sich gegen die Verwendung von Kondomen ausspricht und folgerichtig ja auch praktizierende Katholiken proportional hoch an AIDS erkrankt sein müssten, hat es jetzt doch tatsächlich einen rechtgläubigen Buddhisten erwischt, obwohl der sich politisch korrekt mit einem Kondom „geschützt“ hat:
www.faz.net/…common~Scontent.html
Redaktion benachrichtigen
Obwohl die katholische Kirche sich gegen die Verwendung von Kondomen ausspricht und folgerichtig ja auch praktizierende Katholiken proportional hoch an AIDS erkrankt sein müssten, hat es jetzt doch tatsächlich einen rechtgläubigen Buddhisten erwischt, obwohl der sich politisch korrekt mit einem Kondom „geschützt“ hat:
www.faz.net/…common~Scontent.html
#34 FioreGraz 14:31:31 | Montag, 30. November 2009
HAt jemand den Bericht gelesen?
Der sexuelle Misbrauch ist nur ein Teil der Geschichte es geht hier um Missbrauch allgemein, körperlichee Missbrauch usw. bis hin zu etwas was man sogar Versklavung nenne kann wie in den dortigen Magdalenen-Heimen.
Es geht nicht nur um die Unterhose, wie es vielleicht die Fundis hier gerne hätten weil dann waren ja die Homos schuld, sondern der Missbrauch war von dolch einer Massivität das man ihn schon systematisch nennen kann.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Der sexuelle Misbrauch ist nur ein Teil der Geschichte es geht hier um Missbrauch allgemein, körperlichee Missbrauch usw. bis hin zu etwas was man sogar Versklavung nenne kann wie in den dortigen Magdalenen-Heimen.
Es geht nicht nur um die Unterhose, wie es vielleicht die Fundis hier gerne hätten weil dann waren ja die Homos schuld, sondern der Missbrauch war von dolch einer Massivität das man ihn schon systematisch nennen kann.
LG
Fiore
#33 VollstreckerXXL † 14:31:04 | Montag, 30. November 2009
chico
„lügner“ ist, wer nachweislich die unwahrheit behauptet
sie haben also beweise?
hören sie etwa stimmen? (im zwiegespräch mit gott?, was hat er ihnen denn gesagt?)
Redaktion benachrichtigen
„lügner“ ist, wer nachweislich die unwahrheit behauptet
sie haben also beweise?
hören sie etwa stimmen? (im zwiegespräch mit gott?, was hat er ihnen denn gesagt?)
#32 Sonix 14:30:06 | Montag, 30. November 2009
@chico flojo:
Die meisten Religionen sind älter als der katholische – lege mir doch mal bitte dar, weshalb gerade dein lächerlicher katholicher Glaube DER WAHRE Glaube sein sollte ;).
Es gibt mehr als einen Autor für Genesis (viele MENSCHLICHE Autoren, verschiedener Generationen, verschiedener Nationen und sogar unterschiedlicher Religionen (viele von ihnen heidnisch), deren Ahnentradition „zusammengeschmolzen“ wurde in „redaktioneller Revision“) und es war defintiv kein Augenzeugenbericht. Alleine für den Pentateuch sind 4 Quellen anerkennt.
1. die Jahwisten, 2. die Elohisten, 3. das Deuteronomium und 4. die Priesterschrift.
Die sumerische Königsliste, Enuma elisch, der Atramhasis-Mythos, der Gilgamesch-Mythos, der Zend Avesta, das ägyptische Totenbuch, Amenhoteps Religion von Amen-Ra, die Astrologie von Helel ben Shahar, die kollektiven Legenden von Sargon, Mies, Hammurabi und dem Pharaoh Seneferu – kompilliert und „zusammengeschmolzen“ von Esra um 450 v. Christus. Das Endreslutat war Genesis.
Die jüdische Tora, die christlichen Evangelien, der islamische Koran, der Kitab-i Agdas von Bahá’u’lláh, die hinduistische Veda, die Avestos von Zarathustra, die adi grand de sigs, die Bagavagita, das Buch Mormon und das Buch Urantia sind alle als die „absolute Wahrheit“ und als das „offenbarte Wort“ des „einzig wahren Gottes“ deklariert und von jedem sagen die Anhänger dass die anderen getäuscht sind. Die einzig logische Erklärung ist, dass sie alle, zumindest teilweise, falsch sind.
Redaktion benachrichtigen
Die meisten Religionen sind älter als der katholische – lege mir doch mal bitte dar, weshalb gerade dein lächerlicher katholicher Glaube DER WAHRE Glaube sein sollte ;).
Es gibt mehr als einen Autor für Genesis (viele MENSCHLICHE Autoren, verschiedener Generationen, verschiedener Nationen und sogar unterschiedlicher Religionen (viele von ihnen heidnisch), deren Ahnentradition „zusammengeschmolzen“ wurde in „redaktioneller Revision“) und es war defintiv kein Augenzeugenbericht. Alleine für den Pentateuch sind 4 Quellen anerkennt.
1. die Jahwisten, 2. die Elohisten, 3. das Deuteronomium und 4. die Priesterschrift.
Die sumerische Königsliste, Enuma elisch, der Atramhasis-Mythos, der Gilgamesch-Mythos, der Zend Avesta, das ägyptische Totenbuch, Amenhoteps Religion von Amen-Ra, die Astrologie von Helel ben Shahar, die kollektiven Legenden von Sargon, Mies, Hammurabi und dem Pharaoh Seneferu – kompilliert und „zusammengeschmolzen“ von Esra um 450 v. Christus. Das Endreslutat war Genesis.
Die jüdische Tora, die christlichen Evangelien, der islamische Koran, der Kitab-i Agdas von Bahá’u’lláh, die hinduistische Veda, die Avestos von Zarathustra, die adi grand de sigs, die Bagavagita, das Buch Mormon und das Buch Urantia sind alle als die „absolute Wahrheit“ und als das „offenbarte Wort“ des „einzig wahren Gottes“ deklariert und von jedem sagen die Anhänger dass die anderen getäuscht sind. Die einzig logische Erklärung ist, dass sie alle, zumindest teilweise, falsch sind.
#31 chico flojo 14:25:15 | Montag, 30. November 2009
@Vollstrecker -XXL
Es gibt nur einen wahren Glauben – und das ist der katholische. Und es gibt auch nur eine Kirche – die katholische. Alles andere sind Abspaltungen und Nachäffereien. Wer anderes behauptet, ist ein Lügner.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nur einen wahren Glauben – und das ist der katholische. Und es gibt auch nur eine Kirche – die katholische. Alles andere sind Abspaltungen und Nachäffereien. Wer anderes behauptet, ist ein Lügner.
#30 VollstreckerXXL † 14:15:13 | Montag, 30. November 2009
religiöse überheblichkeit des phillip
dem ist wohl die religion zu kopf gestiegen, er kennt (hat ihn sogar) den „wahren“ glauben! gibt es denn auch einen „unwahren“ glauben? und woran erkennt man ihn? daran, dass er unwahr ist, im gegensatz zu seinem?? hm
Redaktion benachrichtigen
dem ist wohl die religion zu kopf gestiegen, er kennt (hat ihn sogar) den „wahren“ glauben! gibt es denn auch einen „unwahren“ glauben? und woran erkennt man ihn? daran, dass er unwahr ist, im gegensatz zu seinem?? hm
#28 Phillip 14:03:27 | Montag, 30. November 2009
@Lutheraner/Leberecht/Vollstrecker
Wieso sollten wir uns über Sie und Ihresgleichen ärgern?? Sie sind vom wahren Glauben abgefallen oder haben nie wirklich geglaubt.
Deshalb ist nicht Ärger sondern Mitleid angebracht! Ich wünsche Ihnen, daß Sie die Wahrheit Jesu Christi eines Tages noch erkennen werden!
@Leberecht: Sie sind lustig in Ihrer Einfältigkeit! Vor kurzem noch hätten Sie am liebsten vor Wut um sich geschlagen –
jetzt unterstellen ausgerechnet Sie anderen Menschen Hass und kommen mit Erkenntnissen vom Wühltisch
des Hobbypsychologen.
Witzfiguren wie Sie nehme ich grundsätzlich nicht ernst.
@Vollstrecker: In Ihrer Unbeholfenheit könnten Sie ein Bruder Leberechts sein. Meinen Sie wirklich mit Ihren Beleidigungen gegen die Kirche des HERRN könnten Sie hier irgendjemanden provozieren?
„Märchenerzählerverein“…uiuiui…da haben Sie sich ja was tolles ausgedacht!
Wenn Sie in Ihrem Spott wenigstens einfallsreich wären, könnte man sich zu einer Unterhaltung mit Ihnen herablassen, so steht man wie vor einem kleinen Kind, das ein neues Wort gelernt hat und alle Welt an seinem vermeintlichen Witz teilhaben lassen möchte.
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollten wir uns über Sie und Ihresgleichen ärgern?? Sie sind vom wahren Glauben abgefallen oder haben nie wirklich geglaubt.
Deshalb ist nicht Ärger sondern Mitleid angebracht! Ich wünsche Ihnen, daß Sie die Wahrheit Jesu Christi eines Tages noch erkennen werden!
@Leberecht:
Sie sind lustig in Ihrer Einfältigkeit! Vor kurzem noch hätten Sie am liebsten vor Wut um sich geschlagen –
jetzt unterstellen ausgerechnet Sie anderen Menschen Hass und kommen mit Erkenntnissen vom Wühltisch
des Hobbypsychologen.Witzfiguren wie Sie nehme ich grundsätzlich nicht ernst.
@Vollstrecker: In Ihrer Unbeholfenheit könnten Sie ein Bruder Leberechts sein. Meinen Sie wirklich mit Ihren Beleidigungen gegen die Kirche des HERRN könnten Sie hier irgendjemanden provozieren?
„Märchenerzählerverein“…uiuiui…da haben Sie sich ja was tolles ausgedacht!
Wenn Sie in Ihrem Spott wenigstens einfallsreich wären, könnte man sich zu einer Unterhaltung mit Ihnen herablassen, so steht man wie vor einem kleinen Kind, das ein neues Wort gelernt hat und alle Welt an seinem vermeintlichen Witz teilhaben lassen möchte.
#27 Leberecht † 13:57:53 | Montag, 30. November 2009
@Lutheraner: Nur bestätigen
kann ich Ihre Worte zu Frau Jepsen. Und sie erfährt nicht nur in evangelischen, sondern auch in katholischen Kreisen viel Anerkennung – nicht zuletzt aufgrund ihres Engagements auf der oekumenischen Ebene. Desselbigengleichen gilt m. E. auch für die Bischöfin der Ev.lt. Landeskirche Hannovers, Margot Käsmann; auch an ihrem weltnahen, an den Problemen unserer Zeit orientierten sozialen Engagement und ihrer oekumenischen Grundhaltung könnten sich manche Würdenträger der röm.katholischen Kirche (der ich angehöre) ein Beispiel nehmen. Gottlob gibt es auch katholische Bischöfe, die den Auftrag Jesu in unserer Zeit für die heute lebenden Menschen in Wort und Tat umsetzen, etwa in Hamburg.
Redaktion benachrichtigen
kann ich Ihre Worte zu Frau Jepsen. Und sie erfährt nicht nur in evangelischen, sondern auch in katholischen Kreisen viel Anerkennung – nicht zuletzt aufgrund ihres Engagements auf der oekumenischen Ebene. Desselbigengleichen gilt m. E. auch für die Bischöfin der Ev.lt. Landeskirche Hannovers, Margot Käsmann; auch an ihrem weltnahen, an den Problemen unserer Zeit orientierten sozialen Engagement und ihrer oekumenischen Grundhaltung könnten sich manche Würdenträger der röm.katholischen Kirche (der ich angehöre) ein Beispiel nehmen. Gottlob gibt es auch katholische Bischöfe, die den Auftrag Jesu in unserer Zeit für die heute lebenden Menschen in Wort und Tat umsetzen, etwa in Hamburg.
#26 chico flojo 13:57:01 | Montag, 30. November 2009
@Lutheraner_72
Unsere Bischöfin Maria Jepsen
Von ärgern kann gar keine Rede sein – bei dem Gequassel aus dem Baukasten…
Warum werden die Protestanten eigentlich so weitgehenst in Ruhe gelassen? Weil Sie sich dem Zeitgeist so bedingungslos verschrieben haben, daß sie schon Vorreiter sind. Sie sind assimiliert, Mainstream, Bücklinge, Opportunisten und Speichellecker.
Redaktion benachrichtigen
Unsere Bischöfin Maria Jepsen
Von ärgern kann gar keine Rede sein – bei dem Gequassel aus dem Baukasten…
Warum werden die Protestanten eigentlich so weitgehenst in Ruhe gelassen? Weil Sie sich dem Zeitgeist so bedingungslos verschrieben haben, daß sie schon Vorreiter sind. Sie sind assimiliert, Mainstream, Bücklinge, Opportunisten und Speichellecker.
#25 Lutheraner_72 13:38:24 | Montag, 30. November 2009
phillip
Unsere Bischöfin Maria Jepsen ist weltweit die erste Frau, die so ein Amt bekleidet hat. Sie wird in lutherischen Kreisen nicht nur anerkannt, sondern auch als großes Vorbild für ihre Menschlichkeit und Barmherzigkeit angesehen.
Sie ist weltweit bekannt für ihre kluge und weitsichtige, als auch umfassende sowie klare geistliche Positionierung in Bezug zum Evangelium. Ihrem kath. Papst täte eine Audienz bei Frau Jepsen sehr gut.
(…) Im gesellschaftlich-politischen Leben mahnt sie verstärkt christliche Werte und Orientierung an und bringt diese in die öffentliche Diskussion ein, z.B. für Bettler und Flüchtlinge, für Gedenkstätten und Kindertagesstätten, für Homosexuelle und andere Diskriminierte. (…)
aus ihrem Lebenslauf, Nordelbische Ev.-Lutherische Kirche
…na, habe ich Sie und Ihresgleichen hier auf Kreuz.net damit wieder geärgert?…
Redaktion benachrichtigen
Unsere Bischöfin Maria Jepsen ist weltweit die erste Frau, die so ein Amt bekleidet hat. Sie wird in lutherischen Kreisen nicht nur anerkannt, sondern auch als großes Vorbild für ihre Menschlichkeit und Barmherzigkeit angesehen.
Sie ist weltweit bekannt für ihre kluge und weitsichtige, als auch umfassende sowie klare geistliche Positionierung in Bezug zum Evangelium. Ihrem kath. Papst täte eine Audienz bei Frau Jepsen sehr gut.
(…) Im gesellschaftlich-politischen Leben mahnt sie verstärkt christliche Werte und Orientierung an und bringt diese in die öffentliche Diskussion ein, z.B. für Bettler und Flüchtlinge, für Gedenkstätten und Kindertagesstätten, für Homosexuelle und andere Diskriminierte. (…)
aus ihrem Lebenslauf, Nordelbische Ev.-Lutherische Kirche
…na, habe ich Sie und Ihresgleichen hier auf Kreuz.net damit wieder geärgert?…
#24 Leberecht † 13:35:01 | Montag, 30. November 2009
@Vollstrecker: Seien sie gnädig mit Philipp
Mich hat er auch zur Weißglut gebracht, als ich seine Hass-Tiraden gegen gleichgeschlechtlich lebende Menschen hier las, und ich hätte ihn am liebsten verdroschen, aber: Heute tut mir solch verbale Gewaltbereitschaft aufrichtig Leid. Denn: Der arme Philipp ist doch offenbar psychisch krank. Und da er vermutlich therapieunwillig bzw. -resistent ist, bleibt ihm sein verbaler Hass bzw. religiöser Wahn hier als Ventil. Gönnen wir ihm das doch in der guten Erkenntnis polizeilicher Psychologen aus der Demonstrations-Deeskalation: Wer schimpft und schreit oder einen giftigen Leserbrief schreit, greift nicht (oder selten) zum Stein. Lassen wir ihn schreiben, aber: Nicht reagieren. Ich tu’s nicht mehr, versprochen.
Redaktion benachrichtigen
Mich hat er auch zur Weißglut gebracht, als ich seine Hass-Tiraden gegen gleichgeschlechtlich lebende Menschen hier las, und ich hätte ihn am liebsten verdroschen, aber: Heute tut mir solch verbale Gewaltbereitschaft aufrichtig Leid. Denn: Der arme Philipp ist doch offenbar psychisch krank. Und da er vermutlich therapieunwillig bzw. -resistent ist, bleibt ihm sein verbaler Hass bzw. religiöser Wahn hier als Ventil. Gönnen wir ihm das doch in der guten Erkenntnis polizeilicher Psychologen aus der Demonstrations-Deeskalation: Wer schimpft und schreit oder einen giftigen Leserbrief schreit, greift nicht (oder selten) zum Stein. Lassen wir ihn schreiben, aber: Nicht reagieren. Ich tu’s nicht mehr, versprochen.
#22 Leberecht † 13:27:03 | Montag, 30. November 2009
Pfui über alle Bösen,
die auch nur wähnen, ein katholischer Geistlicher könnte lüsterne Gedanken, gar Gefühle haben oder – welch entsetzliche Unterstellung – auch nur die Neigung verspüren, sich Kindern zu nähern… Abgrundtief teuflisch jedoch ist auch schon die Andeutung, ein katholischer Geistlicher habe ein Kind aus sexueller Motivation heraus angefasst, zu lange angeguckt oder gar sich an ihm vergangen. Neinnnnn! Das gibt es nicht. Denn: Was nicht sein darf, das ist auch nicht. Und: Schon beim Eintritt ins Priesterseminar wird den künftigen Geistlichen ein Dauerimplantat eingesetzt, das bis zum Lebensende des Mannes „Androcur super“ abgibt und damit jegliche Erektion, sogar die so genannte Wassersteife, wirksam verhindert. Nein, niemals verspüren katholische Geistliche sexuelle Erregung oder üben gar eine sexuelle Handlung (von der südhaften Onanie bis zum Verkehr) aus. Das Gegenteil behaupten nur: Juden, Moslems, Linke, Homos, Lesben, Transen, Evangelen, Mormonen, Atheisten, Küng-Leser, SPD-Wähler, Abtreibungsärzte, Anhänger des 2. Vaticanums, Freitags-Fleisch-Esser, Nicht-PiusX.-Anhänger, Kirchentags-Besucher, Modernisten, Vertreter der historisch-kritischen Exegese, emanzipierte Frauen, Mädchen mit kurzen Röcken, CSD-Teilnehmer – also: alles schlechte, böse Menschen, die ohnehin in die Hölle kommen, nicht nur wegen ihrer perfiden Lügen über die Priester als garantiert kollektive Keuschheitsgemeinschaft mit dem Wahrheitssiegel von kreuznet.
Redaktion benachrichtigen
die auch nur wähnen, ein katholischer Geistlicher könnte lüsterne Gedanken, gar Gefühle haben oder – welch entsetzliche Unterstellung – auch nur die Neigung verspüren, sich Kindern zu nähern… Abgrundtief teuflisch jedoch ist auch schon die Andeutung, ein katholischer Geistlicher habe ein Kind aus sexueller Motivation heraus angefasst, zu lange angeguckt oder gar sich an ihm vergangen. Neinnnnn! Das gibt es nicht. Denn: Was nicht sein darf, das ist auch nicht. Und: Schon beim Eintritt ins Priesterseminar wird den künftigen Geistlichen ein Dauerimplantat eingesetzt, das bis zum Lebensende des Mannes „Androcur super“ abgibt und damit jegliche Erektion, sogar die so genannte Wassersteife, wirksam verhindert. Nein, niemals verspüren katholische Geistliche sexuelle Erregung oder üben gar eine sexuelle Handlung (von der südhaften Onanie bis zum Verkehr) aus. Das Gegenteil behaupten nur: Juden, Moslems, Linke, Homos, Lesben, Transen, Evangelen, Mormonen, Atheisten, Küng-Leser, SPD-Wähler, Abtreibungsärzte, Anhänger des 2. Vaticanums, Freitags-Fleisch-Esser, Nicht-PiusX.-Anhänger, Kirchentags-Besucher, Modernisten, Vertreter der historisch-kritischen Exegese, emanzipierte Frauen, Mädchen mit kurzen Röcken, CSD-Teilnehmer – also: alles schlechte, böse Menschen, die ohnehin in die Hölle kommen, nicht nur wegen ihrer perfiden Lügen über die Priester als garantiert kollektive Keuschheitsgemeinschaft mit dem Wahrheitssiegel von kreuznet.
#21 Phillip 12:40:08 | Montag, 30. November 2009
@Vollstrecker
zum Thema Vertuschung:
-Massenmord am ungeborenen Leben wird verniedlicht als „Abtreibung“ dargestellt, um die scheußlichen Folgen nicht so drastisch erscheinen zu lassen.
-Schandparaden, auf denen Gott gelästert und die Sünde (und damit der Tod) als solche gefeiert wird, werden als „Regenbogenparaden“ bezeichnet, um dem Geist des Todes, der Perversion und der Sünde ein freundliches Antlitz zu geben.
-Der Kampf gegen Gott und damit die Liebe wird als „Aufklärung“ oder Schritt hin zur Freiheit des Menschen bezeichnet. Dabei ist das Gegenteil der Fall.
Nur in Gott ist wahre Freiheit möglich!
-Unter dem Deckmantel von „Gender-Politik“ oder „Regenbogenfamilien“ wird frech gegen die Familie als Keimzelle dieser Gesallschaft vorgegangen. Gotteslästerliche Paarungen sollen mit der Ehe zwischen Mann und Frau gleichgesetzt werden.
Müsste ich jetzt nicht los, könnte ich das noch eine Weile fortsetzen…
Redaktion benachrichtigen
zum Thema Vertuschung:
-Massenmord am ungeborenen Leben wird verniedlicht als „Abtreibung“ dargestellt, um die scheußlichen Folgen nicht so drastisch erscheinen zu lassen.
-Schandparaden, auf denen Gott gelästert und die Sünde (und damit der Tod) als solche gefeiert wird, werden als „Regenbogenparaden“ bezeichnet, um dem Geist des Todes, der Perversion und der Sünde ein freundliches Antlitz zu geben.
-Der Kampf gegen Gott und damit die Liebe wird als „Aufklärung“ oder Schritt hin zur Freiheit des Menschen bezeichnet. Dabei ist das Gegenteil der Fall.
Nur in Gott ist wahre Freiheit möglich!
-Unter dem Deckmantel von „Gender-Politik“ oder „Regenbogenfamilien“ wird frech gegen die Familie als Keimzelle dieser Gesallschaft vorgegangen. Gotteslästerliche Paarungen sollen mit der Ehe zwischen Mann und Frau gleichgesetzt werden.
Müsste ich jetzt nicht los, könnte ich das noch eine Weile fortsetzen…
#20 Romulus 12:39:25 | Montag, 30. November 2009
Ein sehr guter Artikel
Verbindung zwischen Vat.II – Homosexualisierung der Kirche – Kinderschänderei gut herausgearbeitet.
Redaktion benachrichtigen
Verbindung zwischen Vat.II – Homosexualisierung der Kirche – Kinderschänderei gut herausgearbeitet.
#18 Phillip 12:24:28 | Montag, 30. November 2009
@Lutheraner
Speziell die deutsche Kirche entfernt sich doch immer weiter von der Wahrheit Jesu Christi. Irrlehrer wie Zollitsch verbreiten ihre Häresien ganz ungeniert und bei Kondom-Bischof Jaschke z.B. fragt man sich, wann er endlich der evangelischen Gemeinschaft beitritt und mit seiner Gesinnungsgenossin Jepsen zusammenzieht.
Ich muss selber gestehen, daß ich manchmal lieber mit meiner Frau den Rosenkranz bete, als einer halbgahren Messe beizuwohnen, bei der es weniger darum geht, IHN anzubeten, als vielmehr darum, ein vermeintliches Wohlfühl-Gefühl zu erzeugen.
Diese Zustände verschrecken eben viele Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Speziell die deutsche Kirche entfernt sich doch immer weiter von der Wahrheit Jesu Christi. Irrlehrer wie Zollitsch verbreiten ihre Häresien ganz ungeniert und bei Kondom-Bischof Jaschke z.B. fragt man sich, wann er endlich der evangelischen Gemeinschaft beitritt und mit seiner Gesinnungsgenossin Jepsen zusammenzieht.
Ich muss selber gestehen, daß ich manchmal lieber mit meiner Frau den Rosenkranz bete, als einer halbgahren Messe beizuwohnen, bei der es weniger darum geht, IHN anzubeten, als vielmehr darum, ein vermeintliches Wohlfühl-Gefühl zu erzeugen.
Diese Zustände verschrecken eben viele Menschen.
#17 chico flojo 12:21:27 | Montag, 30. November 2009
@eigerhar
Was haben Sie eigentlich ständig mit Ihrem Eisenhauer?
Aber auch sonst scheinen Sie nicht mehr alle Latten im Gebälk zu haben. Eines ist jedoch sicher – katholisch sind Sie nicht. Genauso wie die anderen Kandidaten aus Ihrem Umfeld – brandenburgis, überlebender und wie diese Knallköpfe sonst noch heißen.
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie eigentlich ständig mit Ihrem Eisenhauer?
Aber auch sonst scheinen Sie nicht mehr alle Latten im Gebälk zu haben. Eines ist jedoch sicher – katholisch sind Sie nicht. Genauso wie die anderen Kandidaten aus Ihrem Umfeld – brandenburgis, überlebender und wie diese Knallköpfe sonst noch heißen.
#16 Zweifler † 12:15:47 | Montag, 30. November 2009
@Landonanist
Zahlen/Daten/Fakten
Sowas auf kreuz.net?
Redaktion benachrichtigen
Zahlen/Daten/Fakten
Sowas auf kreuz.net?
#15 eigerhar † 12:15:25 | Montag, 30. November 2009
Der Irland-Bericht ist eine antikirchliche Lüge
Der Bericht zeichnet durch Übertreibungen und Verallgemeinerungen zeitgemässer Erziehungsmethoden das Bild eines Horrorstaates.
Einzelne Verfehlungen, die nicht in überdurchschnittlichem Masse stattfanden, werden übertrieben und hochgerechnet.
Der Bericht wurde von den Eisenhower-Leuten angefertigt aus Rache an des Nein bei der EU-Abstimmung.
Der Bericht konnte keinerlei kritischer Befragung stand halten.
Er ist genau so eine Lüge, wie die Auschwitzlüge.
Redaktion benachrichtigen
Der Bericht zeichnet durch Übertreibungen und Verallgemeinerungen zeitgemässer Erziehungsmethoden das Bild eines Horrorstaates.
Einzelne Verfehlungen, die nicht in überdurchschnittlichem Masse stattfanden, werden übertrieben und hochgerechnet.
Der Bericht wurde von den Eisenhower-Leuten angefertigt aus Rache an des Nein bei der EU-Abstimmung.
Der Bericht konnte keinerlei kritischer Befragung stand halten.
Er ist genau so eine Lüge, wie die Auschwitzlüge.
#14 Lutheraner_72 12:09:20 | Montag, 30. November 2009
Na, kath. Organist
kath. Kirchenaustritte in 2008: 121.155
Schön leer die Kirche am Sonntag?
Redaktion benachrichtigen
kath. Kirchenaustritte in 2008: 121.155
Schön leer die Kirche am Sonntag?
#13 noch ein Landorganist 12:02:55 | Montag, 30. November 2009
Kann jemand
etwas gegen die im Text genannten Zahlen/Daten/Fakten sagen?
Ich sehe bisher in den Kommentaren nur dummes, reflexhaftes Gejaule.
Redaktion benachrichtigen
etwas gegen die im Text genannten Zahlen/Daten/Fakten sagen?
Ich sehe bisher in den Kommentaren nur dummes, reflexhaftes Gejaule.
#12 Lutheraner_72 11:52:01 | Montag, 30. November 2009
Hach die unschuldige Kirche mal wieder!
Schuld sind die pösen Schwulen, die heimlich die Kirche unterwandern, um sich über Kinder herzumachen. Ach ja, es sind ja auch keine Menschen oder Kleriker, sondern Dämonen aus der Hölle.
Wie wärs mal mit Fieber messen? –->an die Redaktion!
Billiger, peinlicher und dümmlicher Bericht; schlimmer gehts nicht!
…und wieder treten heute Mitbürger aus der kath. Kirche aus…
:)3
Redaktion benachrichtigen
Schuld sind die pösen Schwulen, die heimlich die Kirche unterwandern, um sich über Kinder herzumachen. Ach ja, es sind ja auch keine Menschen oder Kleriker, sondern Dämonen aus der Hölle.
Wie wärs mal mit Fieber messen? –->an die Redaktion!
Billiger, peinlicher und dümmlicher Bericht; schlimmer gehts nicht!
…und wieder treten heute Mitbürger aus der kath. Kirche aus…
:)3#11 Pius XII 11:43:46 | Montag, 30. November 2009
Naja …
In Irland ist es wohl nicht so einfach. Der Untersuchungsbericht kann im Netz nachgelesen werden. …w.childabusecommission.ie/ Und danach handelte es sich wohl eher um langandauernde Misstände, die schon in den 50ern bestanden und wohl auch davor, nur dass es dazu keine Untersuchungen mehr gibt. Das ganze System in den Waisenhäusern war krank; oder wie soll man es sonst nennen, wenn die Erzieher mit Peitschen an ihren Kutten durch die Zimmer gingen?
Dass die 60er und 70er viele Dämme brechen ließen ist richtig. Aber es ist falsch, dass Pädophilie jemals sozial anerkannt war. In Irland ist vieles schief gelaufen, und die Aufrichtigkeit gebietet, das zunächst einmal anzuerkennen, ehe man auf die mildernden Umstände und die bösen anderen hinweisen kann.
Redaktion benachrichtigen
In Irland ist es wohl nicht so einfach. Der Untersuchungsbericht kann im Netz nachgelesen werden. …w.childabusecommission.ie/ Und danach handelte es sich wohl eher um langandauernde Misstände, die schon in den 50ern bestanden und wohl auch davor, nur dass es dazu keine Untersuchungen mehr gibt. Das ganze System in den Waisenhäusern war krank; oder wie soll man es sonst nennen, wenn die Erzieher mit Peitschen an ihren Kutten durch die Zimmer gingen?
Dass die 60er und 70er viele Dämme brechen ließen ist richtig. Aber es ist falsch, dass Pädophilie jemals sozial anerkannt war. In Irland ist vieles schief gelaufen, und die Aufrichtigkeit gebietet, das zunächst einmal anzuerkennen, ehe man auf die mildernden Umstände und die bösen anderen hinweisen kann.
#10 Paulaner † 11:34:39 | Montag, 30. November 2009
aber geh, Lolita gibts nur in der Literatur!
Schlaflos: Zweifler
oder haben Sie schon mal etwas von Mädchen gehört, die arme unschuldige Priester verführt haben, wie die böse Eve denn armen Adam.
Also können es nur böse vom Teufel geschickte Homosexuelle sein die nichts anderes planen als die heilige Kirche zu vernichten.
Redaktion benachrichtigen
Schlaflos: Zweifler
oder haben Sie schon mal etwas von Mädchen gehört, die arme unschuldige Priester verführt haben, wie die böse Eve denn armen Adam.
Also können es nur böse vom Teufel geschickte Homosexuelle sein die nichts anderes planen als die heilige Kirche zu vernichten.
#9 VollstreckerXXL † 11:32:25 | Montag, 30. November 2009
zweifler
das waren auch die pöhsen pöhsen nazis, die sich in den armen schicklbruber einschichen
Redaktion benachrichtigen
das waren auch die pöhsen pöhsen nazis, die sich in den armen schicklbruber einschichen
#8 Paulaner † 11:29:58 | Montag, 30. November 2009
Die Redaktion verdreht die Umstände „Konzil“ und „68er-Ära-sexuelle Befreiung“
Immerhin „WAR ICH DABEI“
Die heutigen Lümmel, die von den 68ern erzogenen dagegen, halten sich für befugt, darüber zu richten.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin „WAR ICH DABEI“Die heutigen Lümmel, die von den 68ern erzogenen dagegen, halten sich für befugt, darüber zu richten.
#7 Schlaflos 11:29:27 | Montag, 30. November 2009
Zweifler
Natürlich ist es so. Wenn man sich auf Kreutz.net „informiert“ weiß man ja auch das es immer nur Jungs sind die missbraucht wurden.
Oder haben Sie schon einmal was von Mädchen gehört die von Priestern Missbraucht haben, oh Verzeihung, ich meine natürlich, oder haben Sie schon mal etwas von Mädchen gehört, die arme unschuldige Priester verführt haben, wie die böse Eve denn armen Adam.
Also können es nur böse vom Teufel geschickte Homosexuelle sein die nichts anderes planen als die heilige Kirche zu vernichten.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist es so. Wenn man sich auf Kreutz.net „informiert“ weiß man ja auch das es immer nur Jungs sind die missbraucht wurden.
Oder haben Sie schon einmal was von Mädchen gehört die von Priestern Missbraucht haben, oh Verzeihung, ich meine natürlich, oder haben Sie schon mal etwas von Mädchen gehört, die arme unschuldige Priester verführt haben, wie die böse Eve denn armen Adam.
Also können es nur böse vom Teufel geschickte Homosexuelle sein die nichts anderes planen als die heilige Kirche zu vernichten.
#5 sanfrancesco 10:34:30 | Montag, 30. November 2009
Ist es nicht so…
dass gerade besonders konservative Bischöfe und Priester daran interessiert waren, möglichst viel zu vertuschen. Ein Paradebeispiel wäre doch die Geschichte mit EB Groer in Wien. Obwohl Einschlägiges über ihn bekannt war, wurden die Stimmen gegen seine Ernennung gerade von sehr Konservativen Kräften zum Schweigen gebracht. Es gibt zweifelsohne etwas mehr Offenheit und Verständnis, das anders sexuell veranlagten Menschen von eher aufgeschlossenen Theologen entgegengebracht wird – gerade dort wird aber über diese Dinge gesprochen!In den Kreisen, wo einfach nicht ist was nicht sein darf, wird vieles einfach totgeschwiegen – so galt doch gerade die Kirche von Irland als ein Hort des konservativ-bigotten Katholizismus, wo sehr vieles, was hier nicht hineinpasste, einfach unter den Teppich gekehrt wurde. Und dieses (was nicht hineinpasste) hatte sicher nicht mit der Geisteshaltung des VAT II Konzils zu tun, wie hier unterschwellig behauptet wird.
Redaktion benachrichtigen
dass gerade besonders konservative Bischöfe und Priester daran interessiert waren, möglichst viel zu vertuschen. Ein Paradebeispiel wäre doch die Geschichte mit EB Groer in Wien. Obwohl Einschlägiges über ihn bekannt war, wurden die Stimmen gegen seine Ernennung gerade von sehr Konservativen Kräften zum Schweigen gebracht. Es gibt zweifelsohne etwas mehr Offenheit und Verständnis, das anders sexuell veranlagten Menschen von eher aufgeschlossenen Theologen entgegengebracht wird – gerade dort wird aber über diese Dinge gesprochen!In den Kreisen, wo einfach nicht ist was nicht sein darf, wird vieles einfach totgeschwiegen – so galt doch gerade die Kirche von Irland als ein Hort des konservativ-bigotten Katholizismus, wo sehr vieles, was hier nicht hineinpasste, einfach unter den Teppich gekehrt wurde. Und dieses (was nicht hineinpasste) hatte sicher nicht mit der Geisteshaltung des VAT II Konzils zu tun, wie hier unterschwellig behauptet wird.
#4 Navon 10:28:21 | Montag, 30. November 2009
Natürlich ist es
überhaupt nicht mehr schlimm, wenn katholische Pädo-Priester „über geschlechtsreife Minderjährige herfallen“! Minderjährige Schutzbefohlene sind Kinder, da nutzt die gesamte Ablenkung nichts.
Aber bestimmt erklärt uns kreuz.net auch bald, dass die Kinder ja selbst Schuld sind.
Redaktion benachrichtigen
überhaupt nicht mehr schlimm, wenn katholische Pädo-Priester „über geschlechtsreife Minderjährige herfallen“! Minderjährige Schutzbefohlene sind Kinder, da nutzt die gesamte Ablenkung nichts.
Aber bestimmt erklärt uns kreuz.net auch bald, dass die Kinder ja selbst Schuld sind.
#3 Leberecht † 10:26:41 | Montag, 30. November 2009
Es freut sich wohl niemand
über die Verbrechen in Irland. Wohl aber lässt das Geschehen die Frage zu: Wieviel Missbräuche an Kindern durch Kirchenleute sind in Deutschland und andernorts in Laufe der Zeit vertucht worden?
Redaktion benachrichtigen
über die Verbrechen in Irland. Wohl aber lässt das Geschehen die Frage zu: Wieviel Missbräuche an Kindern durch Kirchenleute sind in Deutschland und andernorts in Laufe der Zeit vertucht worden?
#2 DerRabe 10:26:37 | Montag, 30. November 2009
politisch korrekt…
…darf man nnur pädophile priester sagen und niemals: schwule knabenschänder.
Redaktion benachrichtigen
…darf man nnur pädophile priester sagen und niemals: schwule knabenschänder.
Es wurden 14 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PaedophilieBischof mit illegalen Pornoaufnahmen
PaedophilieDas Problem sind die Homos – nicht die Kinderschänder
Paedophilie„Mit 27 habe ich gemerkt, daß ich homosexuell bin“
PaedophilieDer Sport ist offenbar ein Hort der Pädophilie
PaedophilieEs geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
PornographieObszönitäten im Erzbistum München
PaedophilieKeine Hinweise
PaedophilieAlles begann bei einer sogenannten Wallfahrt
PaedophilieHomo-Priester gesteht Knaben-Schändung
PaedophilieAngeblichen Mißbrauchsfälle häufen sich
PaedophilieEr ist Kirchenrat und betreibt eine Webseite
PaedophilieWehe dem angeblich Schuldigen
PaedophilieDiese Handlung kann man nicht isoliert betrachten
PaedophilieZwei Jahre in der Hölle
PaedophilieDie Anklage steht
