Wenn katholische Homo-Priester in den USA Kinder schänden, sind gnadenlose Härte und Kollektiv-Beschuldigungen selbstverständlich. Aber das gilt, wie gesagt, nur im Falle katholischer Priester.

(kreuz.net) Jahrzehntelang hat die Staatsanwälte in Brooklyn Kinderschänder aus allen gesellschaftlichen Schichten verfolgt – mit einer Ausnahme.

Das erklärte der Journalist Paul Vitello am 13. Oktober in der Tageszeitung ‘New York Times’.

Die Ausnahme betrifft die 180.000 Juden, die in New York der Gruppierung der Haredim angehören.

Die Haredim sind Teil des orthodoxen Judentums. Sie beschäftigen sich ausschließlich mit religiösen Studien, verachten weltliches Wissen und kleiden sich mit großen Hüten, schwarzen Mänteln und Kniebundhosen.

Schlagartiger Anstieg der Mißbrauchsfälle?

Von den jährlich durchschnittlich 700 Fällen von Kindsmißbräuchen in Brooklyn, betrafen in der Vergangenheit nur wenige die Haredim: „Es gab Jahre mit einer oder zwei Verhaftungen oder gar keine.“

Das hat sich inzwischen geändert. Alleine im letzten Jahr waren es plötzlich 26. Sie betrafen Talmud-Lehrer, Rabbiner, Leiter von Jugendlagern oder Verwandte der Kinder.

Von den Verhafteten wurden inzwischen acht verurteilt – 18 warten noch auf die Gerichtsverhandlung.

Der Grund für den spektakulären Anstieg der Verurteilungen erklärt Vitello damit, daß es den Haredim verboten ist, ohne die Erlaubnis des leitenden Rabbiners bei der Polizei Anzeige zu erstatten.

Nach Angaben der ‘New York Times’ zitiert ein in Brooklyn bekannter Rabbiner häufig die alte Lehre, wonach es erlaubt ist, einen Juden zu töten, der einen anderen Juden anzeigt.

Man wendet sich statt dessen an rabbinische Gerichte. Deren Ergebnisse werden nie an die Polizei weitergeleitet.

Doch jetzt beginnen Haredim aus eigener Initiative zur Polizei zu gehen, weil sie von den eigenen Gerichten keine Gerechtigkeit erwarten.

Rabbinische Gerichte haben in der Vergangenheit Kinderschänder freigesprochen, die später von der staatlichen Gerichtsbarkeit verurteilt wurden.

Die Staatsanwaltschaft von Brooklyn bleibt von Kritiken nicht verschont. Rechtsanwälte der Opfer haben kritisiert, daß sie sich zu sehr der rabbinischen Hierarchie unterworfen hat.

Staatsanwalt mit Samthandschuhen

Nach Angaben von Statistiken – sofern es denn solche gibt – sind in Kreisen der Haredim Kinds-Mißbräuche nicht häufiger als in anderen gesellschaftlichen Schichten.

Doch das Thema wurde dort erst seit Kurzem über jüdische Medien und Webseiten sowie über Therapeuten und einzelne Rabbiner an die Oberfläche gebracht: „Die Leute beginnen sich zu wehren“ – erklärt ein Vertreter der Opfer.

In der Folge haben sich alleine letztes Jahr vierzig Minderjährige bereiterklärt, vor Gericht über erlittene Mißbräuche auszusagen.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wäre das noch vor wenigen Jahren ganz undenkbar gewesen.

Die Opfer erklären, daß die Verheimlichung der Fälle eine Aufarbeitung der Probleme verhindert und es Kinderschändern leicht gemacht habe.

Die Staatsanwaltschaft in Brooklyn startete zusammen mit Sozialarbeitern der Haredim eine Initiative. Diese will Opfer ermutigen, sich zu melden.

Doch die Initiative wurden von einigen Rechtsanwälten kritisiert, weil sie zu sehr mit dem offiziellen Sozialdienst der Haredim verhängt ist.

Der Staatsanwalt von Brooklyn, Charles J. Hynes, faßt die Haredim mit Samthandschuhen an.

Er betont, seit Beginn seiner Amtszeit im Jahr 1989 Kontakte mit den Oberen der Haredim geknüpft zu haben, „um jurisdiktionelle Spannungen zwischen seiner und ihrer Autorität anzusprechen.“

Doch letzten Jahr warf sogar die New Yorker Zeitung ‘The Jewish Week’ dem Staatsanwalt vor, daß diese Verbindungen, seine Arbeit behindert hätten.

Die Zeitung bezeichnete die Vorgangsweise von Hynes als „zwischen passiv und willensschwach“.

Der Staatsanwalt muß „religiöse Sensibilitäten“ beachten

Dagegen forderte David Zwiebel, ein Vertreter einer Haredim-Dachorganisation, daß die Staatsanwälte „religiöse Sensibilitäten“ respektieren müsse und zum Beispiel den Kinderschändern Gefängnisaufenthalte ersparen sollte, damit dessen Familie nicht um ihren Ernährer gebracht würde:

„Der Staatsanwalt sollte behutsam den Eindruck vermeiden, den Rabbinern ihre Autorität wegnehmen zu wollen.“

Ein anderer Rabbiner, Meir Fund, erklärte, daß sich Mißbrauchs-Opfer zuerst mit Rabbinern beraten sollten, bevor sie zur Polizei gingen.

Doch Opfer erklären, daß diese Praxis bekannten kinderschänderischen Rabbinern erlaubt habe, ihre Position und ihr Ansehen zu bewahren.

Im Jahr 2000 wurde Rabbiner Baruch Lanner, ein charismatischer Jugendführer und Präsident einer Talmud-Schule von einem rabbinischen Gericht freigesprochen, obwohl ihm seit zwanzig Jahren Mißbräuche vorgeworfen wurden.

‘The Jewish Week’ fand über sechzig Ankläger. Lanner wurde schließlich zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt – von denen er weniger als zwei Jahre absitzen mußte.

Einem anderen Rabbiner und Talmud-Lehrer, Yehuda Kolko, wurden in den letzten dreißig Jahren zahllose sexuelle Mißbräuche vorgeworfen – zum Beispiel an einem sechsjährigen Buben.

Doch Staatsanwalt Hynes gab ihm die Möglichkeit einer bedingten Verurteilung, sofern sich der Rabbiner geringerer Delikte schuldig sprechen würde.