Der von National-Sozialisten und Juden gedemütigte Pius XII. verwendete sein privates Vermögen, um im Zweiten Weltkrieg verfolgten Juden zu helfen. Der am Sonntag verstorbene Jesuit und Historiker, Pater Pierre Blet, hat die Fakten auf den Tisch gelegt.
Pater Blet auf der Seite ‘orbiscatholicus.blogspot.com’
(kreuz.net) Es war der spätere Kurienkardinal Pio Laghi († 2009), der Papst Paul VI. auf die Idee brachte,
die Publikation der „Actes et documents du Sainte Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale“ – Die
Akten und Dokumente des Heiligen Stuhls bezüglich des Zweiten Weltkrieges – in die Wege zu leiten.
Das
erklärte der am Sonntag verstorbene Jesuit und Kirchenhistoriker, Pater Pierre Blet, am 12. November
in einem Interview mit der in Mailand erscheinenden katholischen Tageszeitung ‘Avvenire’.
Pater Blet
feierte am 20. November seinen 91. Geburtstag. Er verbrachte die letzten Jahre seines Lebens in der Krankenstation
des Generalhauses der Jesuiten in Rom.
Die „Actes et documents du Sainte Siège relatifs à la Seconde
Guerre Mondiale“ wurden in 17 Jahren von ihm und den drei Jesuiten Pater Robert Graham († 1997), Pater
Angelo Martini († 1981) und Pater Burkhart Schneider († 1976) publiziert.
Pater Blet berichtet, daß
der Jesuit und Privatsekretär von Pius XII., Pater Robert Leiber († 1967), den Herausgebern half, die
ersten Dokumente zu finden:
„Dank seiner Unterstützung fanden wir zahllose wertvolle Dokumente, Briefe
von Pacelli – etwa hundert – an die deutschen Bischöfe.“
„Diese Entdeckung erlaubte uns, die Geheim-Diplomatie
von Pacelli zur Rettung vieler Juden in Erfahrung zu bringen, aber auch seine Klugheit festzustellen,
die bemüht war, die Verfolgung katholischer Gläubiger zu verhindern.“
Auf die Frage, was man entdecken
werde, wenn die vatikanischen Geheimarchive aus der Zeit von 1939 bis 1945 geöffnet sind, antwortet Pater
Blet: „Man wird das finden, was wir bereits in unseren zwölf Bänden publiziert haben, und man wird verstehen,
daß wir nichts versteckt haben.“
Die Anklage gegen Pius XII., „nicht genug für die jüdischen Flüchtlinge
getan zu haben“, nennt Pater Blet „eine Verleumdung, die in den Bänden 8, 9 und 10 unserer Veröffentlichung
widerlegt ist.“
Pater Blet ergänzt eine Sache, „von der man nie spricht“.
In den Ländern, die indirekt
von den National-Sozialisten besetzt wurden – wie die Slowakei oder Ungarn – konnte die Deportation vieler
Juden durch ein direktes Einschreiten des Papstes aufgehalten werden.
„Pius XII. intervenierte gewöhnlich
dort, wo sein Handeln ein reales Ergebnis haben konnte“ – erklärt Pater Blet:
„Im übrigen hat mir Pater
Leiber bestätigt, daß der Papst sein persönliches Vermögen verwendete, um vom National-Sozialismus
verfolgten Juden zu helfen.“
Der Pater wird auch auf eine angebliche Botschaft von Pius XII. an den deutschen
Reichskanzler Adolf Hitler († 1945) angesprochen: „Ich kenne die Quelle dieser Mitteilung, die vor einigen
Jahren in der Tageszeitung ‘Le Monde’ erschien“ – erklärt er und fügt hinzu: „Wenn wir die Korrespondenz
zwischen Pius XII. und Hitler nicht veröffentlicht haben, so liegt das daran, daß sie nicht existiert.“
„Hätte eine solcher Briefverkehr existiert, dann befänden sich die Briefe des Papstes in den deutschen
Archiven, und es gäbe eine Spur davon in den Archiven des Reichs-Außenministeriums. Ebenso wäre Hitlers
Brief im Vatikan angelangt.“
Pater Blet hält es für gerechtfertigt, Pius XII. seligzusprechen: „Heute
sind neue Wahrheiten über diese Persönlichkeit aufgetaucht und – Gott sei Dank – sind auch viele US-amerikanische
Juden für die Seligsprechung“.
Sein Traum sei es – so Pater Blet – ein Buch über Pius XII. zu schreiben,
„das sein ganzes Pontifikat erzählt und zeigt, daß er der wahre Vorläufer des Zweiten Vatikanums war.“
Email-Adressen der Empfänger
80 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@MartinBieger: „Was das andere anbetrifft habe ich schon die wildesten Storys über den Verbleib Hitlers
gehört.“ Aber aber, mein Lieber. Ist dir denn nicht bekannt dass es vollkommen egal ist, was du denkst,
was bewiesen wurde und was du gehört hast? Es ist, auch wenn ich das nicht genau darlegen DARF, doch
eine vollkommen logische und rationale Tatsache, dass Hitler seit 1945 auf der Rückseite des Mondes wohnt,
zusammen mit Elvis und seit kürzester Zeit auf Michael Jackson!!!!
#77 kroesa-maja 20:42:24 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@martinbieger Der zu Kriegsende Selbstmord beging anstatt die Verantwortung für seine Taten zu übernehmen.
stochern sie lieber nicht in diesem thema rum , ich wäre nicht überrascht, wenn einige hier eine andere
theorie zu hitlers verbleib haben
#74 kroesa-maja 20:30:54 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar Mit einer so abartig negativen Hitler-Perspektive wirst Du die Grösse Hitlers nie begreifen!!!
war er so groß? Schon auf der IFA 1933 wurde er verkauft, da gab es noch keine Propaganda. wissen sie,
was propaganda bedeutet? Im Gegenteil: Bei Kriegsausbruch wurde das Hören von feindlichen Sendern bestraft,
damit einfache Leute nicht von der Feindpropaganda übertölpelt würden. manchmal scheinen sie zu mindest
eine ahnung zu haben, was propaganda ist… Kriegspolitisch gab es überhaupt kein Interesse an einem
Volksempfänger. dann wieder beweisen sie, wie wenig ahnung sie haben…
#70 hass class † 18:56:31 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Hitler seufz… diese Traumtyp… morphinabhängig, pädophil und eine Scheinbeziehung zu eva braun. nicht
mal krieg führen konnte dieser nackte-männerstatuen-liebende österreicher. was für ein weichei als
idol.
#69 eigerhar † 18:51:14 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Wer ein dunkles Auge hat sieht alles schwarz @Krösa-Maja mit propaganda hatte das nix zu tun, nicht?
Mit einer so abartig negativen Hitler-Perspektive wirst Du die Grösse Hitlers nie begreifen!!! Schon
auf der IFA 1933 wurde er verkauft, da gab es noch keine Propaganda. Im Gegenteil: Bei Kriegsausbruch
wurde das Hören von feindlichen Sendern bestraft, damit einfache Leute nicht von der Feindpropaganda
übertölpelt würden. Kriegspolitisch gab es überhaupt kein Interesse an einem Volksempfänger.
So, so, … Metapedia … … heißt also das (lt. eigener Angabe) vollständig eigeninteressenfreie,
rein wahrheitsverpflichtete und einzig hochwissenschaftliche Forum und Nachschlagewerk, aus welchem die
Damen und Herren Geschichtsrevisoren ihre vermeintlichen Kenntnisse zu schöpfen pflegen. Hierzu nun –
rein illustrativ versteht sich – zwei Beispiele: 1) Zum Artikel „Holocaust-Religion“ werden im kritischen
Apparat folgende 8 Fußnoten als Belege angegeben: „1. Die neue Weltreligion – jetzt kanonisiert, kreuz.net,
21. März 2009 2. Friedrich Romig – Holocaust – Die neue Weltreligion: Was feiern wir eigentlich zu Ostern?
Die Auferstehung Christi oder diejenige Großisraels? 3. Der Verfasser ist Universitäts-Dozent und lehrte
Politische Ökonomie in Wien, Graz und Aachen 4. Abt. Wahre Worte: Spät kommt ihr, aber ihr kommt – JUNGE
WELT entdeckt die „Holocaustreligion“, de.altermedia.info, 18. November 2007 5. Die Beweise interessieren
ohnehin keinen, kreuz.net, , 24. August 2008 6. Der Super-Vatikan: Funktionselite als Sprachrohr des Holocaust-Dezisionismus,
jungefreiheit.de, 10. Februar 2009 7. Papstbesuch an der Holocaust-Kultstätte, kreuz.net, 25. März 2009
8. Eine neue Inquisition: Der italienische Intellektuelle Sergio Romano spricht von einer „Holocaust-Religion“,
jungefreiheit.de, 04. Januar 2008“ 2) Zum Stichwort „Theodor Mommsen“ werden dessen Leben, akademische
Tätigkeit und Publikationen angegeben. Verschwiegen wird, daß er 1890 Gründungsmitglied des „Vereins
zur Abwehr des Antisemitismus“ war.
@eigerhar: „Ursprung des heutigen Konzerns ist die von der NS-Organisation „Kraft durch Freude“ am 28.
Mai 1937 in Berlin gegründete Gesellschaft zur Vorbereitung des Deutschen Volkswagens mbH“ Hat mit Hitler
selbst trotzdem nichts zu tun :). „Mit seiner Entwicklung des Z3 im Jahre 1941 baute er den ersten universellen
Computer der Welt.“ Das hatte weder etwas mit Hitler selbst, noch etwas mit seinem Regime zu tun. Er war
Deutscher, mehr nicht.
#65 kroesa-maja 18:40:42 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar Hitler wollte, dass nicht nur die Reichen, sondern jede Deutsche Freude an einem Auto und an
einem Radio haben konnte. die haben die tiefen teller wohl nicht erfunden – freude am radio… mit propaganda
hatte das nix zu tun, nicht? Er gab den Deutschen nach dem 1.WK ein neues Selbstbewusstsein und einen
neuen Lebenswillen. und dann den tod
#64 eigerhar † 18:34:51 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Du weisst nichts von Hitler!!! Ursprung des heutigen Konzerns ist die von der NS-Organisation „Kraft durch
Freude“ am 28. Mai 1937 in Berlin gegründete Gesellschaft zur Vorbereitung des Deutschen Volkswagens
mbH (GeZuVor). de.wikipedia.org/wiki/Volkswagen Hitler wollte, dass nicht nur die Reichen, sondern jede
Deutsche Freude an einem Auto und an einem Radio haben konnte. Mit seiner Entwicklung des Z3 im Jahre
1941 baute er den ersten universellen Computer der Welt. de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Zuse Den Rest kannst
du selber in Suchmaschinen suchen.
#63 kroesa-maja 18:28:56 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar autobahnen wurden schon vor hitler begonnen und sind dann zu seiner „amtszeit“ fertig geworden…
und seine raketen waren auch nicht so der renner
@eigerhar: „Hitler einte Katholiken und Protestanten, Sachsen und Franken, Östreicher und Deutsche.“
Im Bezug auf das Wort „vereinte“ ist diese Aussage eine Lüge! „Er brachte den Volkswagen, den Volksempfänger,
neue Strassen, Tunnel, Raketen, Computer, Atomkraft … Alles, was unseren Alltag heute ausmacht.“ Das
ist sowieso erstunken und erlogen, nachweislich Der Volkswagen hatte mit Adolfchen nichts zu tun, neue
Strassen (Autobahnen) haben mit Adolfchen ebenfalls nichts zu tun – die waren nötig und wären mit ihm
sowie ohne ihm gekommen. In der Erfindung des Computers hatte das dritte Reich garkeine Finger im Spiel,
auch die Atomkraft beruhg nachweislich in keinster weise auf Hitler. Du stellst wirklich derart dümmliche
Behauptungen auf, dass du dich glatt selbst disqualifizierst.
#61 eigerhar † 18:16:31 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Hitler der Begründer des modernen Deutschland Hitler einte Katholiken und Protestanten, Sachsen und Franken,
Östreicher und Deutsche. Erstmals waren Deutsche ein Volk. Er brachte den Volkswagen, den Volksempfänger,
neue Strassen, Tunnel, Raketen, Computer, Atomkraft … Alles, was unseren Alltag heute ausmacht. Er gab
den Deutschen nach dem 1.WK ein neues Selbstbewusstsein und einen neuen Lebenswillen. Er brachte den Kirchen
in Deutschland einen neuen modernen Status. Er bemühte sich um Frieden mit den Nachbarländern (ohne
die Forderungen des Deutschen Volkes zu vergessen: z.B. in Polen). Er veranstaltete olympische Spiele
zur friedl. Vereinigung der Völker. Er war ein sehr erfolgreicher Feldherr, bis die Amerikaner in den
Krieg eintraten. Alles was an Lebenswillen, technischem Vorsprung und politischer Einheit in Deutschland
heute noch vorhanden ist (trotz den verheerenden Zerstörungen der Aliierten) hat irgendwie seinen Ursprung
in Hitler.
#60 Paulaner † 18:10:36 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Verfassung ist immer etwas verbesserungswürdig aber so eine Rückwärtsentwicklung, nein danke! Vieira:
@Paulaner Nein, nicht verfassungswidrig sondern staatsraisonwidrig, sprich: tyranneiwidrig.
#57 Antipacelli † 17:55:01 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@„Pius XII.“: Es gibt ja wohl nichts Phantasieloseres und Ungebildeteres als Sie!!! Lesen Sie die Bücher
von Viktor Suworow kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/…bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last…, angefangen beim
„Eisbrecher“, über „der Tag M“ bis zu dem demnächst erscheinenden Sammelband „Überfall auf Europa“,
oder sehen Sie sich die DVDs „Der letzte Mythos“ -jetzt auch als Einzel-DVD erhältlich – an, bevor Sie
hier solchen Unsinn verbreiten!!!
#56 eigerhar † 17:54:48 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Aussage der Genfer Konvention ist ganz klar @Antipacelli Sie irren sich. Die Aussage der Genfer Konvention
ist ganz klar, es geht um das Gefahrenpotential von subversiven Gruppierungen, die vom Ausland gesteuert
werden. Der Pass kann hier nur eine sekundäre Rolle spielen. Die Kriegserklärung von Judäa ist viel
gewichtiger. Sie beinhaltet alles Wesentliche einer 5. Kolonne: Feind / Übernationales Bündnis / Fremdstaat /
Aufforderung und Übereinkunft zur Subversion. Die Wolgadeutschen wurden zu Unrecht umgesiedelt. Aber
aus einem ganz anderen Grund. Die Genfer Konvention erlaubt nur die Internierung zu Kriegszeiten. Sie
regelt auch die Rückführung an den Heimatort. Bei einer Umsiedelung ist das nicht erfolgt.
#55 Pius XII 17:45:12 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
So ein Schmarrn! Eigerhar, meinen Sie eigentlich ernst, was Sie hier verbreiten? Natürlich gab es nicht
das geringste Recht für die Judenverfolgung! Völliger Unsinn! Das waren deutsche Staatsbürger, teilweise
Frontkämpfer des I. Weltkrieges. Die Genfer Konvention erlaubt die Internierung von Staatsangehörigen
feindlicher Mächte im Krieg, aber da geht es um Staatsangehörigkeit im juristischen Sinne, um nichts
anderes. Deshalb war die Internierung japanischstämmiger Amerikaner ebenso rechtswidrig wie die Deportation
der Wolgadeutschen (sowjetische Staatsbürger). Und Antipacelli, Hitler hat Europa in den Abgrund gestürzt.
Stalin verfolgte eine revisionistische Außenpolitik, er wollte einfach die russischen Grenzen von 1914
wiederhaben. Dazu musste er vor allem den Frieden von Riga 1920 kassieren. Nur dazu hat er sich 1939 mit
Hitler zusammengetan. Stalin wollte den „Sozialismus in einem Land“, mit dieser Parole hatte er sich Ende
der 20er Jahre in Moskau gegen die „Weltrevolutionäre“ durchgesetzt. Ohne Hitler wäre Mittelosteuropa
nie unter sowjetische Herrschaft gefallen, nie.
#53 Antipacelli † 17:08:50 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@„Hans im Glück“: Leisten Sie erst einmal das für Deutschland und Europa, was Adolf Hitler für Deutschland
und Europa geleistet hat! Ihm ist es – trotz der alliiert-verbrecherischen Verschwörung gegen das
Deusche Volk und Reich – gelungen, zumindest Westeuropa davor zu bewahren, komplett kommunistisch zu werden!
:)3 :)3 :)3 Die Folgen der kommunistischen Schreckensherrschaften für die betreffenden Völker – Musterbeispiele
Volksrepublik China und Sowjetunion, in denen insgesamt weit über 100 Millionen Menschen ermordet wurden
–, sind ja hinlänglich bekannt!!!
#52 eigerhar † 17:02:13 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Zivilisten!!! @Sonix Zivilisten Es handelt sich bei der 5. Kolonne nicht um das reguläre Militär. Die
erwähnten Handlungen (Subversion, Sabotage, Spionage, Propaganda …) weisen nicht gerade auf reguläre
Soldaten hin!!!! Schau mal, was sich der Feind alles erlaubt hat unter dem Vorwand der 5. Kolonne: Das
meiste Zivilisten!!!! 5. Kolonne erlaubt keine Zwangsumsiedelung, sondern nur vorübergehende Internierung.
5. Kolonne gilt nur für die Dauer des Krieges.
#51 Hans im Glück 17:00:11 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pascal, leider ist das kein Kindergarten, eigerhar ist wie Adolf ein Versager, der den Sprung in den
Klerikerstand nicht geschafft hat und nun braucht es einen Schuldigen. Wer eignet sich besser dafür als
die Juden?
#50 Pascal123 16:56:47 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
eigerhar Ein Kongress kann keinem Land einen Krieg erklären. Fertig basta daran gibt es nicht zu deuteln.
Nur souveräne Staaten können in Kriegshandlungen verwickelt sein. Der Deutsche Schäferhund Vereein
kann auch nicht England den krieg erklären!!!. Ein Kongress oder ein nicht anerkannter Staat hat ja gar
keine berechtigung und befugniss dazu ebend weill er nicht für alle sprechen kann. Generalverdacht komisch
das der dann auch immer leich für überfallene Ländern galt obwohl diese ja nicht zum Deutschen Reich
gehörten. Die Juden wurden ja nicht nur interniert sondern massenhaft getötet, mit berufsverbot belegt,
mit schul verbot belegt, auftrittsverbot, Lehrverbot, enteignet usw diese ganzen massnahmen waren sicherlich
nicht durch die Genfer Konvention erlaubt. Ich bezweifel das die meisten Juden davon wussten bestimmt
nicht die Bauer und ungebildeten in Ungarn,Polen und dem restlichen Osteuropa auch in Russland dürfte
das nicht weit bekannt gewesen sein. un ja glauben Sie Ihren braunen mist schön seölber dabei gehts
Ihnen bestimmt besser wenn immer die anderen schuld sind. Ist ein bisschen wie im Kindergarten. Zur Gebfer
konvention selbst wenn der Generalverdacht das gebilligt hat( ich muss mich da einlesen) ob in der Konvention
erfasst oder nicht internierung von Unschuldigen unter Generalverdacht ist immer Unrecht. Das kann von
mir aus auch in der Bibel stehen das es das nicht ist- wäre es aber trotzdem. Unrecht bleibt Unrecht
egal durch wen es gebilligt oder erlaubt wird.
@eigerhar: „Aber die Kriegserklärung erlaubte den Deutschen ALLE Juden vorübergehend während dem 2.WK
unter Generalverdacht zu nehmen und zu internieren.“ Welche Kriegserklärung denn bitte? „Die Genfer Konvention
erlaubt das.“ Es handelte sich bei sämtlichen Juden um einfache Zivilisten. Deine Argumentation fällt
damit zusammen wie ein Kartenhaus.
#48 eigerhar † 16:35:48 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Generalverdacht Da die wenigsten Juden von dieser „Nation“ und diesem Weltkongress gewusst haben dürften
können Sie natürlich auch nicht deren Bürger gewesen sein ob Jude oder nicht. Also auch somit kein
Feind Deutschlands Die meisten Juden wussten von der Deklaration. Es behauptet aber niemand, dass ALLE
Juden Feinde Deutschlands gewesen seien. Es geht hier um einen GENERALVERDACHT. Es kann sein, dass unter
500 Juden nur 3 oder 4 Feinde Deutschlands waren. Aber die Kriegserklärung erlaubte den Deutschen ALLE
Juden vorübergehend während dem 2.WK unter Generalverdacht zu nehmen und zu internieren. Die Genfer
Konvention erlaubt das. Das war völkerrechtlich kein Unrecht. Das heisst nicht, dass es edel oder schön
oder besonders christlich war. Es war nur nicht verboten. Die Deklaration der Juden auf Seiten des Feindes
(England) gab den Deutschen diese Berechtigung. Es gab auch viele Juden, die sich gegen diese Deklaration
wehrten. Das ändert aber nichts am Generalverdacht. Nun konnte jeder Jude als möglicher 5.Kolonne betrachtet
werden, allein schon deshalb, weil er Jude war. Im 2.WK ist sehr viel Unrecht gegen das Völkerrecht geschehen.
Wir sollten uns bei der Bewertung um dieses Unrecht kümmern. Da haben wir schon genug zu tun. Die Internierung
der Juden des Reiches war kein solches Unrecht. Die Deutschen hatten es aus milit. Gründen angeordnet.
Man musste folgen, auch wenn man es nicht verstand.
#47 Antipacelli † 16:33:16 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pascal123: Aber mit Sicherheit nicht alle! Gescnweige denn ganze Ausgaben! Das ist so ähnlich, wie wenn
man auf Bücher stößt, die als „Talmud“ daherkommen, aber nicht mehr als 200 Seiten haben…!
#45 Antipacelli † 15:54:16 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pascal123: Sie werden mir kaum eine renommierte Zeitung nennen können, die ihr Archiv über einen derart
langen Zeitraum (fast acht Jahrzehnte) im Weltnetz online zur Verfügung stellt. Ich kenne jedenfalls
keine!
#43 Pascal123 15:45:29 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Antipacelli Nun ja das könnten ja auch manipulierte oder gefälschte Bilder sein. Es sollen ja sch0on
ganze Protokolle gefälscht worden sein. Hinrichtungsbefehle usw da dürfte es nicht wundern wenn dem
hier auch so wäre. Deswegen hatte ich gedacht such ich dochmal direkt im Archiv des Daily Express da
dürfte die wahrscheinlichkeit von Fälschungen eher nicht gegeben sein. Dort habe ich aber nichts gefunden.
#42 Antipacelli † 15:33:00 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pascal123: Wohl noch nicht sonderlich geübt im Gebrauch von Suchmaschinen?! Googlen Sie doch einfach
mal nach „Judea declares“ und dann gehen Sie auf „Bilder“. Dort finden Sie z.B. das hier: Judea declares
war on Germany images.google.com/imgres?imgurl=http://… o^/
#41 Pascal123 15:27:59 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@günther-georg + antipacelli Das habe ich mich auch gefragt ob ein Papst eigenes Vermögen hat bzw haben
darf. Da selbst die Verfügungsgewalt über den eigenen Körper auf die Kirche übergeht fände ich privat
Vermögen schon etwas eigenartig. Vielleicht war auch das Familienvermögen gemeint?? @Antipacelli Im
Archive des daily express findet sich nichts über diese Kriegerklärung zumindestens online nicht unter
verschidenen Suchbegriffen. Eine allgemeingültige Internationale Nation DER Juden kann es nie geben haben
und hat es nie gegeben. Es gibt ebend nicht DEN Juden, Geburt macht noch lange keinen Juden aus. Zu einer
Nation müsste man sich bekennen, sollte man nicht Ihr Staatsbürger sein. Da die wenigsten Juden von
dieser „Nation“ und diesem Weltkongress gewusst haben dürften können Sie natürlich auch nicht deren
Bürger gewesen sein ob Jude oder nicht. Also auch somit kein Feind Deutschlands Solch einen allgemein
Vertretungsanspruch gibt es nicht.
#40 Paulaner † 15:13:09 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die hiesigen (Neo)nazi schwimmen ebenso im verfassungswidrigen Gebräu wie viele andere, die sich für
was Besseres, für überlegen halten ohne einen Grund angeben zu können. Religioten sind nun mal so.
#38 lateiniheini 15:04:33 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@sonix Aber glauben tust du ja gerne, nicht wahr. Tja, bei biomilch sieht das Credo nur etwas anders aus:
Ich glaube an Adolf, unsern Führer, den Allmächtigen, den Schöpfer des Tausendjährigen Reiches hier
auf Erden und an seinen Stellvertreter Rudolf Hess, empfangen durch den Terror der Straße, geboren von
einer arischen Mutterkreuzträgerin…usw. Das sind die wahren Märtyrer von Leuten wie biomilch oder
eigerhar!
#37 Günther-Georg 15:01:26 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Persönliches Vermögen? Das mag ja nun eine naive Frage sein, aber wie kommt ein Papst zu „persönlichem
Vermögen“. Gilt für ihn das Armutsgelübde nicht?
@biomilch: „Da Jesus die Wahrheit ist“ Nachweisbar ist, dass dies nur eine Glaubensfrage ist, keine Tatsache
:). Aber glauben tust du ja gerne, nicht wahr.
#35 Antipacelli † 14:57:25 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar: In dem „Daily Express“-Artikel vom 24.3.1933 war gleich in der ersten Zeile auch von „(den)
Juden“ die Rede. Natürlich war beides gemeint: die internationale „jüdische Nation“ eben (klingt natürlich
paradox)…!
#31 biomilch 14:33:08 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Deportation der Juden … … war völkerrechtlich vollkommen in Ordnung. Die Juden brauchten nicht
mehr zu schachern, sondern konnten sogar arbeiten. ZB bei der Herstellung von High-Tech-Waffen gegen die
anderen Juden. Das haben viele auch mit Eifer gemacht.
#30 eigerhar † 14:30:04 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Juden waren der eindeutigste Fall von 5. Kolonne, den es je gab Nie hat eine 5. Kolonne, welche subversive
Gruppierungen im Volk beinhaltete AUSDRUECKLICH einem anderen Land den Krieg erklärt. Meistens war man
auf böswillige Unterstellungen der kriegsführenden Mächte angewiesen. Im Fall der Juden liegt aber
eine eindeutige Formulierung einer Kriegserklärung vor, die sogar von den wichtigsten Medien des Feindes
publiziert wurde. Nie hat es sich so eindeutig um 5. Kolonne gehandelt, wie bei der Internierung von Juden
und Kommunisten.
#28 Antipacelli † 14:24:41 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pascal123: Fragt sich nur, ob das denjenigen, die 1933 „im Namen des Weltjudentums“ Deutschland den Krieg
erklärt haben, nicht auch schon bewusst war… Möglicherweise haben sie damit ja auch schon die Judenverfolgung
intendiert, damit sich genügend Leute für den geplanten Staat Israel in Richtung Palästina bewegten?!
#26 eigerhar † 14:08:51 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Im Vorteil ist wer lesen kann! 1) In der Kriegserklärung der Juden an Deutschland ist nicht von „amerikanischen
Juden“ die Rede, sondern von „Judäa“, einem Staat. 2) ist von „heimlichen, subversiv tätigen oder der
Subversion verdächtige Gruppierungen bezeichnet, deren Ziel der Umsturz einer bestehenden Ordnung im
Interesse einer fremden aggressiven Macht ist.“ die Rede. Das gilt auch für Juden die Deutsche sind.
(Im Sinne des Generalverdachts. Die Genfer Konvention verlangt nicht, dass dieser Verdacht der Tatsache
entspricht. Umgekehrt: Die Genfer erlaubt, dass man alle Personen, welche die Definition erfüllen, unter
diesen Generalverdacht stellt.) 3) Hat Biomilch Zeugnisse vorgelegt, die die Berechtigung des Generalverdachts
beweisen.
#25 Pascal123 14:03:59 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Arkanum Doch doch da war jeder Jude auch Zwangsmitglied wie heute bei der GEZ. Jeder Jude wllte Krieg
mit Deutschland ganz besonders die ungebildeten in Osteuropa die wusste zwar wahrscheinlich nicht das
es diesen Kongress gab aber scheiss egal alles Feinde. In der Rkk ist ja jeder Priester auch auch ein
Kinderf… selbst die Nonnen ach ne die haben geprügelt.
#22 Pascal123 13:53:37 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@großwildjäger Se doch nicht immer so naiv es kann kein Jude Deutscher sein. Das du dummerchen das aber
auch nicht verstehen willst. Jeder Jude ist Zionist oder war es, dadurch das der zionistische Weltkongress
Deutschland den Krieg erklärte( Quellen???) war natürlich auch jeder Jude für diesen Krieg und automatisch
ein Fein Deutschlands. Das trifft übrigens für alle Juden zu egal ob Sie Bauern in Ungarn, Polen usw
ohne Bildung waren oder Juden ohne religöse betätigung. Völlig egal Jeder Jude war ein Feind!! Ist
doch gar nicht so schwer oder
#21 Pius XII 13:53:09 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
P. Pius XII war eine Lichtgestalt – pastor angelicus Nach den Napoleonischen Kriegen musste die Kirche
im Umfeld einer kirchenfeindlichen Geistesströmung neu aufgebuat werden. Das gelang nur mit den einfachen
Menschen. Deshalb diese Strenge und Volksfrömmigkeit im 19. Jahrhundert, im schroffen Gegensatz zum „Gott
ist tot“ der Eliten. Mitte des 20. Jahrhunderts hatte sich der Atheismus erledigt, die Katholiken waren
mittels der Christdemokratie und dank Pius schlauer Kirchenpolitik wieder tonangebend. Aber die Kirche
vor Ort war zu stark in den überkommenen Strukturen verfestigt. Pius hat hier wertvolle Arbeit geleistet,
um eine Reform zu ermöglichen. Und man hätte einfach abwarten sollen, bis es wirkt. Aber man war in
Eile, und wollte es mit der Brechstange versuchen. Deshalb die Einberufung des Pastoralkonzils, das dann
so grässlich entglitten ist. Wer heute die Ansprachen Pius XII liest, stellt erstaunt fest, wie sehr
dieser Papst auf der Höhe der Zeit war – und immer treu der Lehre der Kirche. Das ist nämlich kein Gegensatz.
Pius XII sollte unbedingt beatifiziert werden, damit seine Texte neue Aufmerksamkeit erhalten; das ist
gut für die Linken (wegen der Glaubenstreue) und die Konservativen (wegen der zeitgemäßen Pastoral).
#20 Pontifex 13:52:17 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar Sagen Sie mal, wieviel Stunden am Tage darf man in Ihrer Einrichtung eigentlich den PC nutzen?
Wissen Ihre Aufseher von Ihrem ungezügelten Konsum?
#19 Großwildjäger 13:46:33 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@ eigerhar: …erlaubt die Genfer Konvention Krieg führenden Staaten, auf ihrem Staatsgebiet befindliche
Angehörige feindlicher Staaten zu internieren. Das traf ja wohl kaum auf die Juden zu, das waren Deutsche!
#17 eigerhar † 13:27:48 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Würde des Hauses Habsburg @Antipacelli Bis vor Kurzem, erschütterte mich die hohe Würde des Hauses
Habsburg zu heiligem Schauder. Dieses Haus war eines der grössten germanischen Häuser.
ein Mann von überragender Intelligenz war Papst Pius XII bestimmt, doch mangelte es ihm an Menschenkenntnis.
Dieser Mangel führte dazu, dass er einen Mann wie Pater Bea zum Beichtvater hatte ohne lange Zeit einem
Manne wie Montini Vertrauen schenkte obschon er ihn hinterging
#15 biomilch 13:23:52 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Paulaner Wocht ja, aber Beweis hier: Beweis 1 i106.photobucket.com/…s_war_on_germany.jpg :)3 Beweis
2 de.wikipedia.org/wiki/Chaim_Weizmann :(3 Zwei Tage VOR dem deutschen Angriff auf Polen, am 29. August
1939, erging ein weiteres Angebot an das Auswärtige Amt Londons. Chaim Weizmann schrieb an Arthur Neville
Chamberlain, den dieses Tages noch amtierenden britischen Premierminister: „Ich wünsche in nachdrücklichster
Form die Erklärung abzugeben, daß wir Juden an der Seite Großbritanniens stehen und für die Demokratie
kämpfen werden. Aus diesem Grunde stellen wir uns in den kleinsten und größten Dingen unter die zusammenfassende
Leitung der britischen Regierung. Die jüdische Vertretung ist bereit, in sofortige Abkommen einzutreten,
um alle menschlich-jüdische Kraft, ihre Technik, ihre Hilfsmittel und alle Fähigkeiten nützlich einzusetzen“
(veröffentlicht in der Londoner „Times“ vom 5. September 1939, drei Tage später auch im „Jewish Chronicle“
8. September 1939) Beweis 3 de.metapedia.org/…ungen_an_Deutschland Chaim Weizmann bekannte vor dem
Zionistischen Weltkongreß am 08.12.1942: „Wir leugnen es nicht und wir haben keine Furcht, die Wahrheit
zu bekennen, daß dieser Krieg unser Krieg ist und zur Befreiung des Judentums geführt wird.“
#14 Antipacelli † 13:23:42 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar: Die Habsburger waren doch schon seit längerer Zeit Freimaurerbrüder Das könnte das blinde
Vertrauen erklären, das Eugenio Otto gegenüber hatte…
#13 eigerhar † 13:20:26 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
3 war im AT eine übliche Näherung für PI de.wikipedia.org/…/F%C3%BCnfte_Kolonne Als „Fünfte Kolonne“
werden heimliche, subversiv tätige oder der Subversion verdächtige Gruppierungen bezeichnet, deren Ziel
der Umsturz einer bestehenden Ordnung im Interesse einer fremden aggressiven Macht ist. Zur Vermeidung
von Propaganda, Spionage und Sabotage erlaubt die Genfer Konvention Krieg führenden Staaten, auf ihrem
Staatsgebiet befindliche Angehörige feindlicher Staaten zu internieren. Diese stehen also unter Generalverdacht
eventuell mit dem feindlichen Ausland zusammenzuarbeiten,
#12 Antipacelli † 13:18:38 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@biomilch: Wo hast du denn das her? Pius XII. hat ab 1945 massenhaft verfolgten Deutschen geholfen, die
die Alliierten foltern und ermorden wollten (inkl. Justizmord). Was heißt denn für dich „massenhaft“?
Und wo finde ich die Belege dafür, um wen es sich da genau gehandelt hat?
#11 Paulaner † 13:16:10 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Jetzt hast du mich endgültig überzeugt! eigerhar: 5. Kolonne Dadurch war es den Deutschen erlaubt während
der Dauer des 2.WK alle Juden des Reiches zu internieren. (Was sie nicht taten.) In Wörter kann man
JEDEN Blödsinn formulieren. Da kannte ich einen Physiker im usenet, der hat aus der Bibel gelesen, daß
Pi = 3,000.000 ist. Das ist schenial, praktisch und die Bibel ist das Worcht Gottes. Ich hätte ihm geholfen
mit Pi = 355/113 – aber steht nicht in der Bibel und ist daher falsch.
#10 eigerhar † 13:03:07 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
5. Kolonne Die Juden haben Deutschland 1933 den Krieg erklärt. Damit wurde jeder Jude in Deutschland
zu einem potentieller Kämpfer einer Feindmacht. Dadurch war es den Deutschen erlaubt während der Dauer
des 2.WK alle Juden des Reiches zu internieren. (Was sie nicht taten.) Die Genfer Konvention sieht dies
ausdrücklich vor!!!
Verfolgte Juden gab es natürlich Sie wurden deportiert und in Arbeitslager gesteckt. Verfolgen ist aber
etwas anderes als ermorden. Und schon gar „mit Zyklon B“ ermorden. Pius XII. hat ab 1945 massenhaft verfolgten
Deutschen geholfen, die die Alliierten foltern und ermorden wollten (inkl. Justizmord). Ich erinnere daran,
daß sechs deutsche Soldaten die Morde an den poln. Offizieren in Katyn „gestanden“ hatten und daraufhin
in Charkow justizgemordet wurden. Siehe heute Demjanjuk.
#8 eigerhar † 12:31:35 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Otto von Habsburg @Antipacelli Wenn ein so grosser und bedeutender Germane wie Otto von Habsburg neben
mir gestanen hätte und erzählt hätte, dass die Deutschen Greuel verüben, dann wäre ich als Papst
auch eingeknickt und hätte es geglaubt. Wie jeder Katholik hatte sicher auch Pius XII einen unendlichen
Respekt vor dem hohen Hause Habsburg.
#6 Antipacelli † 12:05:22 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
„Der wahre Vorläufer des Zweiten Vatikanums“: Das sagt doch alles…! Wie viel von dem „persönlichen
Vermögen“ Pacellis bereits aus dreckigen Judenkanälen kam, will ich nicht wissen. Fakt ist: Pacelli
stand in enger Verbindung zum Deutschenhasser und Stalinverbündeten Franklin D. Roosevelt. Mit seiner
Devise „Juden mit allen Mitteln retten“ und der Anweisung, zu diesem Zweck auch die Fälschung von Taufbescheinigungen
nicht zu scheuen, stellte Pacelli deren natürliches Leben über das übernatürliche Leben der Getauften.
Gegen die Zerbombung des Klosters Monte Cassino hatte dieser Jüdling natürlich auch keine Einwände!
Es sollte klar sein, auf wessen Seite dieser ehrwürdige Herr stand. Jedenfalls nicht auf der Seite Jesu
Christi und seiner Kirche!!! o^/
#3 eigerhar † 11:58:27 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Pius XII. Pius XII. war ein grossartiger Papst und versuchte alle Mögliche, die Gegner mit den Deutschen
zu versöhnen. Leider kam er so auch in den Irrwind bewusst gestreuter Falschinformationen. Pius XII muss
gemeint haben, die Lager seien Stätten des Kanibalismus, wo wildgewordene Germanen Juden bei lebendigem
Leib verspeisten. Für diesen Irrtum kann dieser grossartige Papst nichts.