Pius XII.
Noch ein Vorläufer des Zweiten Vatikanums?
Der von National-Sozialisten und Juden gedemütigte Pius XII. verwendete sein privates Vermögen, um im Zweiten Weltkrieg verfolgten Juden zu helfen. Der am Sonntag verstorbene Jesuit und Historiker, Pater Pierre Blet, hat die Fakten auf den Tisch gelegt.
Pater Blet auf der Seite 'orbiscatholicus.blogspot.com'
Pater Blet auf der Seite ‘orbiscatholicus.blogspot.com’
(kreuz.net) Es war der spätere Kurienkardinal Pio Laghi († 2009), der Papst Paul VI. auf die Idee brachte, die Publikation der „Actes et documents du Sainte Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale“ – Die Akten und Dokumente des Heiligen Stuhls bezüglich des Zweiten Weltkrieges – in die Wege zu leiten.

Das erklärte der am Sonntag verstorbene Jesuit und Kirchenhistoriker, Pater Pierre Blet, am 12. November in einem Interview mit der in Mailand erscheinenden katholischen Tageszeitung ‘Avvenire’.

Pater Blet feierte am 20. November seinen 91. Geburtstag. Er verbrachte die letzten Jahre seines Lebens in der Krankenstation des Generalhauses der Jesuiten in Rom.

Die „Actes et documents du Sainte Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale“ wurden in 17 Jahren von ihm und den drei Jesuiten Pater Robert Graham († 1997), Pater Angelo Martini († 1981) und Pater Burkhart Schneider († 1976) publiziert.

Pater Blet berichtet, daß der Jesuit und Privatsekretär von Pius XII., Pater Robert Leiber († 1967), den Herausgebern half, die ersten Dokumente zu finden:

„Dank seiner Unterstützung fanden wir zahllose wertvolle Dokumente, Briefe von Pacelli – etwa hundert – an die deutschen Bischöfe.“

„Diese Entdeckung erlaubte uns, die Geheim-Diplomatie von Pacelli zur Rettung vieler Juden in Erfahrung zu bringen, aber auch seine Klugheit festzustellen, die bemüht war, die Verfolgung katholischer Gläubiger zu verhindern.“

Auf die Frage, was man entdecken werde, wenn die vatikanischen Geheimarchive aus der Zeit von 1939 bis 1945 geöffnet sind, antwortet Pater Blet: „Man wird das finden, was wir bereits in unseren zwölf Bänden publiziert haben, und man wird verstehen, daß wir nichts versteckt haben.“

Die Anklage gegen Pius XII., „nicht genug für die jüdischen Flüchtlinge getan zu haben“, nennt Pater Blet „eine Verleumdung, die in den Bänden 8, 9 und 10 unserer Veröffentlichung widerlegt ist.“

Pater Blet ergänzt eine Sache, „von der man nie spricht“.

In den Ländern, die indirekt von den National-Sozialisten besetzt wurden – wie die Slowakei oder Ungarn – konnte die Deportation vieler Juden durch ein direktes Einschreiten des Papstes aufgehalten werden.

„Pius XII. intervenierte gewöhnlich dort, wo sein Handeln ein reales Ergebnis haben konnte“ – erklärt Pater Blet:

„Im übrigen hat mir Pater Leiber bestätigt, daß der Papst sein persönliches Vermögen verwendete, um vom National-Sozialismus verfolgten Juden zu helfen.“

Der Pater wird auch auf eine angebliche Botschaft von Pius XII. an den deutschen Reichskanzler Adolf Hitler († 1945) angesprochen: „Ich kenne die Quelle dieser Mitteilung, die vor einigen Jahren in der Tageszeitung ‘Le Monde’ erschien“ – erklärt er und fügt hinzu: „Wenn wir die Korrespondenz zwischen Pius XII. und Hitler nicht veröffentlicht haben, so liegt das daran, daß sie nicht existiert.“

„Hätte eine solcher Briefverkehr existiert, dann befänden sich die Briefe des Papstes in den deutschen Archiven, und es gäbe eine Spur davon in den Archiven des Reichs-Außenministeriums. Ebenso wäre Hitlers Brief im Vatikan angelangt.“

Pater Blet hält es für gerechtfertigt, Pius XII. seligzusprechen: „Heute sind neue Wahrheiten über diese Persönlichkeit aufgetaucht und – Gott sei Dank – sind auch viele US-amerikanische Juden für die Seligsprechung“.

Sein Traum sei es – so Pater Blet – ein Buch über Pius XII. zu schreiben, „das sein ganzes Pontifikat erzählt und zeigt, daß er der wahre Vorläufer des Zweiten Vatikanums war.“
      
80 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#83   MartinBieger   23:12:52 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Sonix
Also ich hätte ihn in die Sonne geschossen ;-)
Aber auf der Rückseite des Mondes ist auch gut.Dann bekommen wir ihn nie zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
#82   Sonix   23:11:13 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@MartinBieger:
„Was das andere anbetrifft habe ich schon die wildesten Storys über den Verbleib Hitlers gehört.“
Aber aber, mein Lieber.
Ist dir denn nicht bekannt dass es vollkommen egal ist, was du denkst, was bewiesen wurde und was du gehört hast?
Es ist, auch wenn ich das nicht genau darlegen DARF, doch eine vollkommen logische und rationale Tatsache, dass Hitler seit 1945 auf der Rückseite des Mondes wohnt, zusammen mit Elvis und seit kürzester Zeit auf Michael Jackson!!!!
Redaktion benachrichtigen
#81   MartinBieger   21:06:04 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@kroesa-maja
Vielleicht ist er hier
www.youtube.com/watch?v=Ifcg-wr95vQ
Redaktion benachrichtigen
#80   kroesa-maja   21:03:35 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@martinbieger
mir ist das auch bewusst. bloss mit historischen tatsachen haben hier einige probleme
Redaktion benachrichtigen
#79   MartinBieger   20:44:42 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@kroeser-maja
Das ist doch eine Historische Tatsache.Was das andere anbetrifft habe ich schon die wildesten Storys über den Verbleib Hitlers gehört.
Redaktion benachrichtigen
#78   Großwildjäger   20:44:34 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@ kroesa-maja:
Diese Theorie ist vor einiger Zeit hier schon mal gebracht worden… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#77   kroesa-maja   20:42:24 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@martinbieger
Der zu Kriegsende Selbstmord beging anstatt die Verantwortung für seine Taten zu übernehmen.
stochern sie lieber nicht in diesem thema rum ;-) , ich wäre nicht überrascht, wenn einige hier eine andere theorie zu hitlers verbleib haben
Redaktion benachrichtigen
#76   MartinBieger   20:33:47 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Hitler war eine feige Ratte
Der zu Kriegsende Selbstmord beging anstatt die Verantwortung für seine Taten zu übernehmen.
Soviel zum Thema Grösse.
Redaktion benachrichtigen
#75   wolfgang11 †   20:32:17 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Wenn Hitler so groß war
dann paßte Pius XII dazu.
Redaktion benachrichtigen
#74   kroesa-maja   20:30:54 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar
Mit einer so abartig negativen Hitler-Perspektive wirst Du die Grösse Hitlers nie begreifen!!!
war er so groß?
Schon auf der IFA 1933 wurde er verkauft, da gab es noch keine Propaganda.
wissen sie, was propaganda bedeutet?
Im Gegenteil: Bei Kriegsausbruch wurde das Hören von feindlichen Sendern bestraft, damit einfache Leute nicht von der Feindpropaganda übertölpelt würden.
manchmal scheinen sie zu mindest eine ahnung zu haben, was propaganda ist…
Kriegspolitisch gab es überhaupt kein Interesse an einem Volksempfänger.
dann wieder beweisen sie, wie wenig ahnung sie haben…
Redaktion benachrichtigen
#73   hass class †   19:06:51 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
na also
sag ich doch…
Redaktion benachrichtigen
#72   clarissa colonia   19:04:58 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
So, so …
„Auch sie wussten [etwa die nackten Männerstatuen] wer Hitler wirklich war.“
Redaktion benachrichtigen
#71   eigerhar †   19:02:05 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Falsche Kritik
@Hass
Die nackten Männerstatuen sind von der guten Leni Riefenstahl.
Auch sie wussten wer Hitler wirklich war.
Redaktion benachrichtigen
#70   hass class †   18:56:31 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Hitler
seufz… diese Traumtyp… morphinabhängig, pädophil und eine Scheinbeziehung zu eva braun.
nicht mal krieg führen konnte dieser nackte-männerstatuen-liebende österreicher.
was für ein weichei als idol.
Redaktion benachrichtigen
#69   eigerhar †   18:51:14 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Wer ein dunkles Auge hat sieht alles schwarz
@Krösa-Maja
mit propaganda hatte das nix zu tun, nicht?
Mit einer so abartig negativen Hitler-Perspektive wirst Du die Grösse Hitlers nie begreifen!!!
Schon auf der IFA 1933 wurde er verkauft, da gab es noch keine Propaganda.
Im Gegenteil: Bei Kriegsausbruch wurde das Hören von feindlichen Sendern bestraft, damit einfache Leute nicht von der Feindpropaganda übertölpelt würden.
Kriegspolitisch gab es überhaupt kein Interesse an einem Volksempfänger.
Redaktion benachrichtigen
#67   clarissa colonia   18:47:51 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
So, so, … Metapedia …
… heißt also das (lt. eigener Angabe) vollständig eigeninteressenfreie, rein wahrheitsverpflichtete und einzig hochwissenschaftliche Forum und Nachschlagewerk, aus welchem die Damen und Herren Geschichtsrevisoren ihre vermeintlichen Kenntnisse zu schöpfen pflegen.
Hierzu nun – rein illustrativ versteht sich – zwei Beispiele:
1) Zum Artikel „Holocaust-Religion“ werden im kritischen Apparat folgende 8 Fußnoten als Belege angegeben:
„1. Die neue Weltreligion – jetzt kanonisiert, kreuz.net, 21. März 2009
2. Friedrich Romig – Holocaust – Die neue Weltreligion: Was feiern wir eigentlich zu Ostern? Die Auferstehung Christi oder diejenige Großisraels?
3. Der Verfasser ist Universitäts-Dozent und lehrte Politische Ökonomie in Wien, Graz und Aachen
4. Abt. Wahre Worte: Spät kommt ihr, aber ihr kommt – JUNGE WELT entdeckt die „Holocaustreligion“, de.altermedia.info, 18. November 2007
5. Die Beweise interessieren ohnehin keinen, kreuz.net, , 24. August 2008
6. Der Super-Vatikan: Funktionselite als Sprachrohr des Holocaust-Dezisionismus, jungefreiheit.de, 10. Februar 2009
7. Papstbesuch an der Holocaust-Kultstätte, kreuz.net, 25. März 2009
8. Eine neue Inquisition: Der italienische Intellektuelle Sergio Romano spricht von einer „Holocaust-Religion“, jungefreiheit.de, 04. Januar 2008“
2) Zum Stichwort „Theodor Mommsen“ werden dessen Leben, akademische Tätigkeit und Publikationen angegeben. Verschwiegen wird, daß er 1890 Gründungsmitglied des „Vereins zur Abwehr des Antisemitismus“ war.
Redaktion benachrichtigen
#66   Sonix   18:45:34 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar:
„Ursprung des heutigen Konzerns ist die von der NS-Organisation „Kraft durch Freude“ am 28. Mai 1937 in Berlin gegründete Gesellschaft zur Vorbereitung des Deutschen Volkswagens mbH“
Hat mit Hitler selbst trotzdem nichts zu tun :).
„Mit seiner Entwicklung des Z3 im Jahre 1941 baute er den ersten universellen Computer der Welt.“
Das hatte weder etwas mit Hitler selbst, noch etwas mit seinem Regime zu tun.
Er war Deutscher, mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
#65   kroesa-maja   18:40:42 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar
Hitler wollte, dass nicht nur die Reichen, sondern jede Deutsche Freude an einem Auto und an einem Radio haben konnte.
die haben die tiefen teller wohl nicht erfunden – freude am radio… mit propaganda hatte das nix zu tun, nicht?
Er gab den Deutschen nach dem 1.WK ein neues Selbstbewusstsein und einen neuen Lebenswillen.
und dann den tod
Redaktion benachrichtigen
#64   eigerhar †   18:34:51 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Du weisst nichts von Hitler!!!
Ursprung des heutigen Konzerns ist die von der NS-Organisation „Kraft durch Freude“ am 28. Mai 1937 in Berlin gegründete Gesellschaft zur Vorbereitung des Deutschen Volkswagens mbH (GeZuVor).
de.wikipedia.org/wiki/Volkswagen
Hitler wollte, dass nicht nur die Reichen, sondern jede Deutsche Freude an einem Auto und an einem Radio haben konnte.
Mit seiner Entwicklung des Z3 im Jahre 1941 baute er den ersten universellen Computer der Welt.
de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Zuse
Den Rest kannst du selber in Suchmaschinen suchen.
Redaktion benachrichtigen
#63   kroesa-maja   18:28:56 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar
autobahnen wurden schon vor hitler begonnen und sind dann zu seiner „amtszeit“ fertig geworden… und seine raketen waren auch nicht so der renner
Redaktion benachrichtigen
#62   Sonix   18:24:57 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar:
„Hitler einte Katholiken und Protestanten, Sachsen und Franken, Östreicher und Deutsche.“
Im Bezug auf das Wort „vereinte“ ist diese Aussage eine Lüge!
„Er brachte den Volkswagen, den Volksempfänger, neue Strassen, Tunnel, Raketen, Computer, Atomkraft …
Alles, was unseren Alltag heute ausmacht.“
Das ist sowieso erstunken und erlogen, nachweislich
Der Volkswagen hatte mit Adolfchen nichts zu tun, neue Strassen (Autobahnen) haben mit Adolfchen ebenfalls nichts zu tun – die waren nötig und wären mit ihm sowie ohne ihm gekommen.
In der Erfindung des Computers hatte das dritte Reich garkeine Finger im Spiel, auch die Atomkraft beruhg nachweislich in keinster weise auf Hitler.
Du stellst wirklich derart dümmliche Behauptungen auf, dass du dich glatt selbst disqualifizierst.
Redaktion benachrichtigen
#61   eigerhar †   18:16:31 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Hitler der Begründer des modernen Deutschland
Hitler einte Katholiken und Protestanten, Sachsen und Franken, Östreicher und Deutsche.
Erstmals waren Deutsche ein Volk.
Er brachte den Volkswagen, den Volksempfänger, neue Strassen, Tunnel, Raketen, Computer, Atomkraft …
Alles, was unseren Alltag heute ausmacht.
Er gab den Deutschen nach dem 1.WK ein neues Selbstbewusstsein und einen neuen Lebenswillen.
Er brachte den Kirchen in Deutschland einen neuen modernen Status.
Er bemühte sich um Frieden mit den Nachbarländern (ohne die Forderungen des Deutschen Volkes zu vergessen: z.B. in Polen).
Er veranstaltete olympische Spiele zur friedl. Vereinigung der Völker.
Er war ein sehr erfolgreicher Feldherr, bis die Amerikaner in den Krieg eintraten.
Alles was an Lebenswillen, technischem Vorsprung und politischer Einheit in Deutschland heute noch vorhanden ist (trotz den verheerenden Zerstörungen der Aliierten) hat irgendwie seinen Ursprung in Hitler.
Redaktion benachrichtigen
#60   Paulaner †   18:10:36 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Verfassung ist immer etwas verbesserungswürdig aber so eine Rückwärtsentwicklung, nein danke!
Vieira: @Paulaner
Nein, nicht verfassungswidrig sondern staatsraisonwidrig, sprich: tyranneiwidrig.
Redaktion benachrichtigen
#59   Sonix   18:02:35 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar:
„Wir verdanken Hitler sehr viel“
Was denn zum Beispiel? :)
Redaktion benachrichtigen
#58   eigerhar †   18:01:38 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pius XII
Mein letzter Beitrag war natürlich an „Pius XII“ gerichtet und nicht an „Antipacelli“.
Aber das hat sicher jeder gemerkt.
Redaktion benachrichtigen
#57   Antipacelli †   17:55:01 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@„Pius XII.“: Es gibt ja wohl nichts Phantasieloseres und Ungebildeteres als Sie!!!
Lesen Sie die Bücher von Viktor Suworow kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/…bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last…, angefangen beim „Eisbrecher“, über „der Tag M“ bis zu dem demnächst erscheinenden Sammelband „Überfall auf Europa“, oder sehen Sie sich die DVDs „Der letzte Mythos“ -jetzt auch als Einzel-DVD erhältlich – an, bevor Sie hier solchen Unsinn verbreiten!!! :-@
Redaktion benachrichtigen
#56   eigerhar †   17:54:48 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Aussage der Genfer Konvention ist ganz klar
@Antipacelli
Sie irren sich.
Die Aussage der Genfer Konvention ist ganz klar, es geht um das Gefahrenpotential von subversiven Gruppierungen, die vom Ausland gesteuert werden. Der Pass kann hier nur eine sekundäre Rolle spielen.
Die Kriegserklärung von Judäa ist viel gewichtiger. Sie beinhaltet alles Wesentliche einer 5. Kolonne: Feind / Übernationales Bündnis / Fremdstaat / Aufforderung und Übereinkunft zur Subversion.
Die Wolgadeutschen wurden zu Unrecht umgesiedelt.
Aber aus einem ganz anderen Grund.
Die Genfer Konvention erlaubt nur die Internierung zu Kriegszeiten. Sie regelt auch die Rückführung an den Heimatort.
Bei einer Umsiedelung ist das nicht erfolgt.
Redaktion benachrichtigen
#55   Pius XII   17:45:12 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
So ein Schmarrn!
Eigerhar, meinen Sie eigentlich ernst, was Sie hier verbreiten? Natürlich gab es nicht das geringste Recht für die Judenverfolgung! Völliger Unsinn! Das waren deutsche Staatsbürger, teilweise Frontkämpfer des I. Weltkrieges. Die Genfer Konvention erlaubt die Internierung von Staatsangehörigen feindlicher Mächte im Krieg, aber da geht es um Staatsangehörigkeit im juristischen Sinne, um nichts anderes. Deshalb war die Internierung japanischstämmiger Amerikaner ebenso rechtswidrig wie die Deportation der Wolgadeutschen (sowjetische Staatsbürger).
Und Antipacelli, Hitler hat Europa in den Abgrund gestürzt. Stalin verfolgte eine revisionistische Außenpolitik, er wollte einfach die russischen Grenzen von 1914 wiederhaben. Dazu musste er vor allem den Frieden von Riga 1920 kassieren. Nur dazu hat er sich 1939 mit Hitler zusammengetan. Stalin wollte den „Sozialismus in einem Land“, mit dieser Parole hatte er sich Ende der 20er Jahre in Moskau gegen die „Weltrevolutionäre“ durchgesetzt. Ohne Hitler wäre Mittelosteuropa nie unter sowjetische Herrschaft gefallen, nie.
Redaktion benachrichtigen
#54   eigerhar †   17:25:07 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Wir verdanken Hitler sehr viel
@Antipacelli
Danke!
Redaktion benachrichtigen
#53   Antipacelli †   17:08:50 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@„Hans im Glück“: Leisten Sie erst einmal das für Deutschland und Europa,
was Adolf Hitler für Deutschland und Europa geleistet hat!
:-@ :-@ :-@
Ihm ist es – trotz der alliiert-verbrecherischen Verschwörung gegen das Deusche Volk und Reich – gelungen, zumindest Westeuropa davor zu bewahren, komplett kommunistisch zu werden! :)3 :)3 :)3
Die Folgen der kommunistischen Schreckensherrschaften für die betreffenden Völker – Musterbeispiele Volksrepublik China und Sowjetunion, in denen insgesamt weit über 100 Millionen Menschen ermordet wurden –, sind ja hinlänglich bekannt!!! :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#52   eigerhar †   17:02:13 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Zivilisten!!!
@Sonix
Zivilisten
Es handelt sich bei der 5. Kolonne nicht um das reguläre Militär. Die erwähnten Handlungen (Subversion, Sabotage, Spionage, Propaganda …) weisen nicht gerade auf reguläre Soldaten hin!!!!
Schau mal, was sich der Feind alles erlaubt hat unter dem Vorwand der 5. Kolonne: Das meiste Zivilisten!!!!
5. Kolonne erlaubt keine Zwangsumsiedelung, sondern nur vorübergehende Internierung. 5. Kolonne gilt nur für die Dauer des Krieges.
Redaktion benachrichtigen
#51   Hans im Glück   17:00:11 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pascal, leider ist das kein Kindergarten,
eigerhar ist wie Adolf ein Versager, der den Sprung in den Klerikerstand nicht geschafft hat und nun braucht es einen Schuldigen. Wer eignet sich besser dafür als die Juden?
Redaktion benachrichtigen
#50   Pascal123   16:56:47 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
eigerhar
Ein Kongress kann keinem Land einen Krieg erklären. Fertig basta daran gibt es nicht zu deuteln. Nur souveräne Staaten können in Kriegshandlungen verwickelt sein.
Der Deutsche Schäferhund Vereein kann auch nicht England den krieg erklären!!!. Ein Kongress oder ein nicht anerkannter Staat hat ja gar keine berechtigung und befugniss dazu ebend weill er nicht für alle sprechen kann.
Generalverdacht komisch das der dann auch immer leich für überfallene Ländern galt obwohl diese ja nicht zum Deutschen Reich gehörten.
Die Juden wurden ja nicht nur interniert sondern massenhaft getötet, mit berufsverbot belegt, mit schul verbot belegt, auftrittsverbot, Lehrverbot, enteignet usw diese ganzen massnahmen waren sicherlich nicht durch die Genfer Konvention erlaubt.
Ich bezweifel das die meisten Juden davon wussten bestimmt nicht die Bauer und ungebildeten in Ungarn,Polen und dem restlichen Osteuropa auch in Russland dürfte das nicht weit bekannt gewesen sein.
un ja glauben Sie Ihren braunen mist schön seölber dabei gehts Ihnen bestimmt besser wenn immer die anderen schuld sind. Ist ein bisschen wie im Kindergarten.
Zur Gebfer konvention selbst wenn der Generalverdacht das gebilligt hat( ich muss mich da einlesen) ob in der Konvention erfasst oder nicht internierung von Unschuldigen unter Generalverdacht ist immer Unrecht. Das kann von mir aus auch in der Bibel stehen das es das nicht ist- wäre es aber trotzdem. Unrecht bleibt Unrecht egal durch wen es gebilligt oder erlaubt wird.
Redaktion benachrichtigen
#49   Sonix   16:54:04 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar:
„Aber die Kriegserklärung erlaubte den Deutschen ALLE Juden vorübergehend während dem 2.WK unter Generalverdacht zu nehmen und zu internieren.“
Welche Kriegserklärung denn bitte?
„Die Genfer Konvention erlaubt das.“
Es handelte sich bei sämtlichen Juden um einfache Zivilisten. Deine Argumentation fällt damit zusammen wie ein Kartenhaus.
Redaktion benachrichtigen
#48   eigerhar †   16:35:48 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Generalverdacht
Da die wenigsten Juden von dieser „Nation“ und diesem Weltkongress gewusst haben dürften können Sie natürlich auch nicht deren Bürger gewesen sein ob Jude oder nicht.
Also auch somit kein Feind Deutschlands
Die meisten Juden wussten von der Deklaration.
Es behauptet aber niemand, dass ALLE Juden Feinde Deutschlands gewesen seien. Es geht hier um einen GENERALVERDACHT. Es kann sein, dass unter 500 Juden nur 3 oder 4 Feinde Deutschlands waren.
Aber die Kriegserklärung erlaubte den Deutschen ALLE Juden vorübergehend während dem 2.WK unter Generalverdacht zu nehmen und zu internieren.
Die Genfer Konvention erlaubt das.
Das war völkerrechtlich kein Unrecht.
Das heisst nicht, dass es edel oder schön oder besonders christlich war. Es war nur nicht verboten.
Die Deklaration der Juden auf Seiten des Feindes (England) gab den Deutschen diese Berechtigung.
Es gab auch viele Juden, die sich gegen diese Deklaration wehrten. Das ändert aber nichts am Generalverdacht. Nun konnte jeder Jude als möglicher 5.Kolonne betrachtet werden, allein schon deshalb, weil er Jude war.
Im 2.WK ist sehr viel Unrecht gegen das Völkerrecht geschehen.
Wir sollten uns bei der Bewertung um dieses Unrecht kümmern. Da haben wir schon genug zu tun.
Die Internierung der Juden des Reiches war kein solches Unrecht. Die Deutschen hatten es aus milit. Gründen angeordnet. Man musste folgen, auch wenn man es nicht verstand.
Redaktion benachrichtigen
#47   Antipacelli †   16:33:16 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pascal123: Aber mit Sicherheit nicht alle!
Gescnweige denn ganze Ausgaben!
Das ist so ähnlich, wie wenn man auf Bücher stößt, die als „Talmud“ daherkommen, aber nicht mehr als 200 Seiten haben…! :-D
Redaktion benachrichtigen
#46   Pascal123   16:13:07 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@antipacelli
Andere Artikel von 1933 finden sich auch dort im Archiv.
Redaktion benachrichtigen
#45   Antipacelli †   15:54:16 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pascal123: Sie werden mir kaum eine renommierte Zeitung nennen können, die ihr Archiv über
einen derart langen Zeitraum (fast acht Jahrzehnte) im Weltnetz online zur Verfügung stellt.
Ich kenne jedenfalls keine! :-S
Redaktion benachrichtigen
#44   Vieira   15:46:16 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Paulaner
Nein, nicht verfassungswidrig sondern staatsraisonwidrig, sprich: tyranneiwidrig.
Redaktion benachrichtigen
#43   Pascal123   15:45:29 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Antipacelli
Nun ja das könnten ja auch manipulierte oder gefälschte Bilder sein. Es sollen ja sch0on ganze Protokolle gefälscht worden sein. Hinrichtungsbefehle usw da dürfte es nicht wundern wenn dem hier auch so wäre. Deswegen hatte ich gedacht such ich dochmal direkt im Archiv des Daily Express da dürfte die wahrscheinlichkeit von Fälschungen eher nicht gegeben sein.
Dort habe ich aber nichts gefunden.
Redaktion benachrichtigen
#42   Antipacelli †   15:33:00 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pascal123: Wohl noch nicht sonderlich geübt im Gebrauch von Suchmaschinen?!
Googlen Sie doch einfach mal nach „Judea declares“ und dann gehen Sie auf „Bilder“. Dort finden Sie z.B. das hier:
Judea declares war on Germany images.google.com/imgres?imgurl=http://… o^/ :-P
Redaktion benachrichtigen
#41   Pascal123   15:27:59 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@günther-georg + antipacelli
Das habe ich mich auch gefragt ob ein Papst eigenes Vermögen hat bzw haben darf. Da selbst die Verfügungsgewalt über den eigenen Körper auf die Kirche übergeht fände ich privat Vermögen schon etwas eigenartig. Vielleicht war auch das Familienvermögen gemeint??
@Antipacelli
Im Archive des daily express findet sich nichts über diese Kriegerklärung zumindestens online nicht unter verschidenen Suchbegriffen.
Eine allgemeingültige Internationale Nation DER Juden kann es nie geben haben und hat es nie gegeben.
Es gibt ebend nicht DEN Juden, Geburt macht noch lange keinen Juden aus.
Zu einer Nation müsste man sich bekennen, sollte man nicht Ihr Staatsbürger sein. Da die wenigsten Juden von dieser „Nation“ und diesem Weltkongress gewusst haben dürften können Sie natürlich auch nicht deren Bürger gewesen sein ob Jude oder nicht.
Also auch somit kein Feind Deutschlands Solch einen allgemein Vertretungsanspruch gibt es nicht.
Redaktion benachrichtigen
#40   Paulaner †   15:13:09 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die hiesigen (Neo)nazi schwimmen ebenso im verfassungswidrigen Gebräu wie viele andere, die sich
für was Besseres, für überlegen halten ohne einen Grund angeben zu können.
O:) >:) Religioten sind nun mal so. >:) :-!
Redaktion benachrichtigen
#39   Sonix   15:08:12 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@lateiniheini:
Egal, Bradley Smith wird in den nächsten Wochen Post von inländischen Behörden bekommen :).
Redaktion benachrichtigen
#38   lateiniheini   15:04:33 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@sonix
Aber glauben tust du ja gerne, nicht wahr.
Tja, bei biomilch sieht das Credo nur etwas anders aus:
Ich glaube an Adolf, unsern Führer,
den Allmächtigen, den Schöpfer des Tausendjährigen Reiches hier auf Erden
und an seinen Stellvertreter Rudolf Hess,
empfangen durch den Terror der Straße,
geboren von einer arischen Mutterkreuzträgerin…usw.
Das sind die wahren Märtyrer von Leuten wie biomilch oder eigerhar!
Redaktion benachrichtigen
#37   Günther-Georg   15:01:26 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Persönliches Vermögen?
Das mag ja nun eine naive Frage sein, aber wie kommt ein Papst zu „persönlichem Vermögen“. Gilt für ihn das Armutsgelübde nicht?
Redaktion benachrichtigen
#36   Sonix   14:59:11 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@biomilch:
„Da Jesus die Wahrheit ist“
Nachweisbar ist, dass dies nur eine Glaubensfrage ist, keine Tatsache :).
Aber glauben tust du ja gerne, nicht wahr.
Redaktion benachrichtigen
#35   Antipacelli †   14:57:25 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar: In dem „Daily Express“-Artikel vom 24.3.1933 war gleich in der ersten Zeile auch von
„(den) Juden“ die Rede.
Natürlich war beides gemeint: die internationale „jüdische Nation“ eben (klingt natürlich paradox)…! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#34   Hans im Glück   14:54:18 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Danke verdorbene Milch,
von einem Neonazi beschimpft zu werden ist ein großes Lob. Die hiesigen Nazis haben mich auch auf Ihrer Gegnerliste stehen.
Redaktion benachrichtigen
#33   biomilch   14:51:22 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Wenn die Wahrheit …
… „Haßpredigt“ ist, dann ist die „Haßpredigt“ gut.
Da Jesus die Wahrheit ist, … (will ich gar nicht ausführen).
Hans im Glück www.racheshop.de/…111318_ratte_big.jpg schreibt Dreckmist static.twoday.net/…unu/images/dreck.jpg.
:-!
Redaktion benachrichtigen
#32   Hans im Glück   14:37:27 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
eigerhar, Du bist ja ganz in der Tradition
Klerikaler Hasspediger!
Redaktion benachrichtigen
#31   biomilch   14:33:08 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Deportation der Juden …
… war völkerrechtlich vollkommen in Ordnung.
Die Juden brauchten nicht mehr zu schachern, sondern konnten sogar arbeiten. ZB bei der Herstellung von High-Tech-Waffen gegen die anderen Juden. Das haben viele auch mit Eifer gemacht.
Redaktion benachrichtigen
#30   eigerhar †   14:30:04 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Juden waren der eindeutigste Fall von 5. Kolonne, den es je gab
Nie hat eine 5. Kolonne, welche subversive Gruppierungen im Volk beinhaltete AUSDRUECKLICH einem anderen Land den Krieg erklärt.
Meistens war man auf böswillige Unterstellungen der kriegsführenden Mächte angewiesen.
Im Fall der Juden liegt aber eine eindeutige Formulierung einer Kriegserklärung vor, die sogar von den wichtigsten Medien des Feindes publiziert wurde.
Nie hat es sich so eindeutig um 5. Kolonne gehandelt, wie bei der Internierung von Juden und Kommunisten.
Redaktion benachrichtigen
#29   biomilch   14:24:58 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Antipacelli
Hier steht mehr:
de.wikipedia.org/wiki/Rattenlinien
:)3
Redaktion benachrichtigen
#28   Antipacelli †   14:24:41 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Pascal123: Fragt sich nur, ob das denjenigen, die 1933 „im Namen des Weltjudentums“ Deutschland
den Krieg erklärt haben, nicht auch schon bewusst war…
Möglicherweise haben sie damit ja auch schon die Judenverfolgung intendiert, damit sich genügend Leute für den geplanten Staat Israel in Richtung Palästina bewegten?! :-S
Redaktion benachrichtigen
#27   Arkanum/kreuts.net †   14:13:51 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
klar war Judäa ein Staat,
hier der unumstößliche Beweis. www.youtube.com/watch?v=6pwmffpugRo :-D
Redaktion benachrichtigen
#26   eigerhar †   14:08:51 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Im Vorteil ist wer lesen kann!
1) In der Kriegserklärung der Juden an Deutschland ist nicht von „amerikanischen Juden“ die Rede, sondern von „Judäa“, einem Staat.
2) ist von „heimlichen, subversiv tätigen oder der Subversion verdächtige Gruppierungen bezeichnet, deren Ziel der Umsturz einer bestehenden Ordnung im Interesse einer fremden aggressiven Macht ist.“ die Rede. Das gilt auch für Juden die Deutsche sind. (Im Sinne des Generalverdachts. Die Genfer Konvention verlangt nicht, dass dieser Verdacht der Tatsache entspricht. Umgekehrt: Die Genfer erlaubt, dass man alle Personen, welche die Definition erfüllen, unter diesen Generalverdacht stellt.)
3) Hat Biomilch Zeugnisse vorgelegt, die die Berechtigung des Generalverdachts beweisen.
Redaktion benachrichtigen
#25   Pascal123   14:03:59 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Arkanum
Doch doch da war jeder Jude auch Zwangsmitglied wie heute bei der GEZ.
Jeder Jude wllte Krieg mit Deutschland ganz besonders die ungebildeten in Osteuropa die wusste zwar wahrscheinlich nicht das es diesen Kongress gab aber scheiss egal alles Feinde.
In der Rkk ist ja jeder Priester auch auch ein Kinderf… selbst die Nonnen ach ne die haben geprügelt.
Redaktion benachrichtigen
#24   Großwildjäger   13:58:23 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@ Pascal123:
Stimmt ja, eigerhar hält sich ja strikt an das „25-Punkte-Programm“!
Der meint ja, dass es noch heutzutage gelten würde…
Redaktion benachrichtigen
#23   Arkanum/kreuts.net †   13:58:22 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
und vor allem
war der Zionistische Weltkongreß ein Staat. ;-) Wußte ich noch gar nicht … dank kreuz.net lernt man nie aus!
Redaktion benachrichtigen
#22   Pascal123   13:53:37 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@großwildjäger
Se doch nicht immer so naiv es kann kein Jude Deutscher sein. Das du dummerchen das aber auch nicht verstehen willst.
Jeder Jude ist Zionist oder war es, dadurch das der zionistische Weltkongress Deutschland den Krieg erklärte( Quellen???) war natürlich auch jeder Jude für diesen Krieg und automatisch ein Fein Deutschlands. Das trifft übrigens für alle Juden zu egal ob Sie Bauern in Ungarn, Polen usw ohne Bildung waren oder Juden ohne religöse betätigung. Völlig egal
Jeder Jude war ein Feind!!
Ist doch gar nicht so schwer oder ;-)
Redaktion benachrichtigen
#21   Pius XII   13:53:09 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
P. Pius XII war eine Lichtgestalt – pastor angelicus
Nach den Napoleonischen Kriegen musste die Kirche im Umfeld einer kirchenfeindlichen Geistesströmung neu aufgebuat werden. Das gelang nur mit den einfachen Menschen. Deshalb diese Strenge und Volksfrömmigkeit im 19. Jahrhundert, im schroffen Gegensatz zum „Gott ist tot“ der Eliten. Mitte des 20. Jahrhunderts hatte sich der Atheismus erledigt, die Katholiken waren mittels der Christdemokratie und dank Pius schlauer Kirchenpolitik wieder tonangebend. Aber die Kirche vor Ort war zu stark in den überkommenen Strukturen verfestigt. Pius hat hier wertvolle Arbeit geleistet, um eine Reform zu ermöglichen. Und man hätte einfach abwarten sollen, bis es wirkt. Aber man war in Eile, und wollte es mit der Brechstange versuchen. Deshalb die Einberufung des Pastoralkonzils, das dann so grässlich entglitten ist.
Wer heute die Ansprachen Pius XII liest, stellt erstaunt fest, wie sehr dieser Papst auf der Höhe der Zeit war – und immer treu der Lehre der Kirche. Das ist nämlich kein Gegensatz. Pius XII sollte unbedingt beatifiziert werden, damit seine Texte neue Aufmerksamkeit erhalten; das ist gut für die Linken (wegen der Glaubenstreue) und die Konservativen (wegen der zeitgemäßen Pastoral).
Redaktion benachrichtigen
#20   Pontifex   13:52:17 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar
Sagen Sie mal, wieviel Stunden am Tage darf man in Ihrer Einrichtung eigentlich den PC nutzen? Wissen Ihre Aufseher von Ihrem ungezügelten Konsum?
Redaktion benachrichtigen
#19   Großwildjäger   13:46:33 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@ eigerhar:
…erlaubt die Genfer Konvention Krieg führenden Staaten, auf ihrem Staatsgebiet befindliche Angehörige feindlicher Staaten zu internieren.
Das traf ja wohl kaum auf die Juden zu, das waren Deutsche!
Redaktion benachrichtigen
#18   Antipacelli †   13:37:12 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar: Wie anders ist der Verfall der Donaumonarchie zu erklären?
An der Verbindung katholisch + germanisch kann es ja wohl nicht gelegen haben…?! :-S
Redaktion benachrichtigen
#17   eigerhar †   13:27:48 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Würde des Hauses Habsburg
@Antipacelli
Bis vor Kurzem, erschütterte mich die hohe Würde des Hauses Habsburg zu heiligem Schauder.
Dieses Haus war eines der grössten germanischen Häuser.
Redaktion benachrichtigen
#16   Janos-der-Finstere   13:24:55 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
ein Mann von überragender Intelligenz war
Papst Pius XII bestimmt, doch mangelte es ihm an Menschenkenntnis. Dieser Mangel führte dazu, dass er einen Mann wie Pater Bea zum Beichtvater hatte ohne lange Zeit einem Manne wie Montini Vertrauen schenkte obschon er ihn hinterging
Redaktion benachrichtigen
#15   biomilch   13:23:52 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Paulaner
Wocht ja, aber Beweis hier:
Beweis 1 i106.photobucket.com/…s_war_on_germany.jpg :)3
Beweis 2 de.wikipedia.org/wiki/Chaim_Weizmann :(3
Zwei Tage VOR dem deutschen Angriff auf Polen, am 29. August 1939, erging ein weiteres Angebot an das Auswärtige Amt Londons. Chaim Weizmann schrieb an Arthur Neville Chamberlain, den dieses Tages noch amtierenden britischen Premierminister:
„Ich wünsche in nachdrücklichster Form die Erklärung abzugeben, daß wir Juden an der Seite Großbritanniens stehen und für die Demokratie kämpfen werden. Aus diesem Grunde stellen wir uns in den kleinsten und größten Dingen unter die zusammenfassende Leitung der britischen Regierung. Die jüdische Vertretung ist bereit, in sofortige Abkommen einzutreten, um alle menschlich-jüdische Kraft, ihre Technik, ihre Hilfsmittel und alle Fähigkeiten nützlich einzusetzen“ (veröffentlicht in der Londoner „Times“ vom 5. September 1939, drei Tage später auch im „Jewish Chronicle“ 8. September 1939)
Beweis 3 de.metapedia.org/…ungen_an_Deutschland :-O
Chaim Weizmann bekannte vor dem Zionistischen Weltkongreß am 08.12.1942: „Wir leugnen es nicht und wir haben keine Furcht, die Wahrheit zu bekennen, daß dieser Krieg unser Krieg ist und zur Befreiung des Judentums geführt wird.“
Redaktion benachrichtigen
#14   Antipacelli †   13:23:42 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@eigerhar: Die Habsburger waren doch schon seit längerer Zeit Freimaurerbrüder
Das könnte das blinde Vertrauen erklären, das Eugenio Otto gegenüber hatte… :-)
Redaktion benachrichtigen
#13   eigerhar †   13:20:26 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
3 war im AT eine übliche Näherung für PI
de.wikipedia.org/…/F%C3%BCnfte_Kolonne
Als „Fünfte Kolonne“ werden heimliche, subversiv tätige oder der Subversion verdächtige Gruppierungen bezeichnet, deren Ziel der Umsturz einer bestehenden Ordnung im Interesse einer fremden aggressiven Macht ist.
Zur Vermeidung von Propaganda, Spionage und Sabotage erlaubt die Genfer Konvention Krieg führenden Staaten, auf ihrem Staatsgebiet befindliche Angehörige feindlicher Staaten zu internieren. Diese stehen also unter Generalverdacht eventuell mit dem feindlichen Ausland zusammenzuarbeiten,
Redaktion benachrichtigen
#12   Antipacelli †   13:18:38 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@biomilch: Wo hast du denn das her?
Pius XII. hat ab 1945 massenhaft verfolgten Deutschen geholfen, die die Alliierten foltern und ermorden wollten (inkl. Justizmord).
Was heißt denn für dich „massenhaft“? :-(
Und wo finde ich die Belege dafür, um wen es sich da genau gehandelt hat? :-|
Redaktion benachrichtigen
#11   Paulaner †   13:16:10 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Jetzt hast du mich endgültig überzeugt!
eigerhar: 5. Kolonne
Dadurch war es den Deutschen erlaubt während der Dauer des 2.WK alle Juden des Reiches zu internieren. (Was sie nicht taten.)
:-D In Wörter kann man JEDEN Blödsinn formulieren.
Da kannte ich einen Physiker im usenet, der hat aus der Bibel gelesen, daß Pi = 3,000.000 ist. Das ist schenial, praktisch und die Bibel ist das Worcht Gottes. Ich hätte ihm geholfen mit Pi = 355/113 – aber steht nicht in der Bibel und ist daher falsch.
Redaktion benachrichtigen
#10   eigerhar †   13:03:07 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
5. Kolonne
Die Juden haben Deutschland 1933 den Krieg erklärt.
Damit wurde jeder Jude in Deutschland zu einem potentieller Kämpfer einer Feindmacht.
Dadurch war es den Deutschen erlaubt während der Dauer des 2.WK alle Juden des Reiches zu internieren. (Was sie nicht taten.)
Die Genfer Konvention sieht dies ausdrücklich vor!!!
Redaktion benachrichtigen
#9   biomilch   12:58:08 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Verfolgte Juden gab es natürlich
Sie wurden deportiert und in Arbeitslager gesteckt.
Verfolgen ist aber etwas anderes als ermorden.
Und schon gar „mit Zyklon B“ ermorden.
Pius XII. hat ab 1945 massenhaft verfolgten Deutschen geholfen, die die Alliierten foltern und ermorden wollten (inkl. Justizmord).
Ich erinnere daran, daß sechs deutsche Soldaten die Morde an den poln. Offizieren in Katyn „gestanden“ hatten und daraufhin in Charkow justizgemordet wurden.
Siehe heute Demjanjuk.
Redaktion benachrichtigen
#8   eigerhar †   12:31:35 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Otto von Habsburg
@Antipacelli
Wenn ein so grosser und bedeutender Germane wie Otto von Habsburg neben mir gestanen hätte und erzählt hätte, dass die Deutschen Greuel verüben, dann wäre ich als Papst auch eingeknickt und hätte es geglaubt.
Wie jeder Katholik hatte sicher auch Pius XII einen unendlichen Respekt vor dem hohen Hause Habsburg.
Redaktion benachrichtigen
#7   Paulaner †   12:22:33 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
saach bloß, und 9/11 auch?
Antipacelli: „Der wahre Vorläufer des Zweiten Vatikanums“: Das sagt doch alles…!
:-)
Redaktion benachrichtigen
#6   Antipacelli †   12:05:22 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
„Der wahre Vorläufer des Zweiten Vatikanums“: Das sagt doch alles…!
Wie viel von dem „persönlichen Vermögen“ Pacellis bereits aus dreckigen Judenkanälen kam, will ich nicht wissen.
Fakt ist: Pacelli stand in enger Verbindung zum Deutschenhasser und Stalinverbündeten Franklin D. Roosevelt. Mit seiner Devise „Juden mit allen Mitteln retten“ und der Anweisung, zu diesem Zweck auch die Fälschung von Taufbescheinigungen nicht zu scheuen, stellte Pacelli deren natürliches Leben über das übernatürliche Leben der Getauften.
Gegen die Zerbombung des Klosters Monte Cassino hatte dieser Jüdling natürlich auch keine Einwände!
Es sollte klar sein, auf wessen Seite dieser ehrwürdige Herr stand. Jedenfalls nicht auf der Seite Jesu Christi und seiner Kirche!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
#4   Beweihräucherer †   12:03:44 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Aha, eigenhar,
dann war der arme Pius wohl nicht ganz bei Sinnen!
Danke für die Aufklärung!!!
Redaktion benachrichtigen
#3   eigerhar †   11:58:27 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Pius XII.
Pius XII. war ein grossartiger Papst und versuchte alle Mögliche, die Gegner mit den Deutschen zu versöhnen.
Leider kam er so auch in den Irrwind bewusst gestreuter Falschinformationen.
Pius XII muss gemeint haben, die Lager seien Stätten des Kanibalismus, wo wildgewordene Germanen Juden bei lebendigem Leib verspeisten.
Für diesen Irrtum kann dieser grossartige Papst nichts.
Redaktion benachrichtigen
#1   Beweihräucherer †   11:47:29 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Ich denk, verfolgte Juden
gab es damals nicht?????????????
o.O
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Pius XII.Juden baten ihn, zu schweigen Pius XII.Pflichtmäßige Zurückhaltung Pius XII.Pius XII. beteiligte sich persönlich an einer Verschwörung gegen Hitler Pius XII.Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird? Pius XII.Aus Angst vor den Juden? Pius XII.Die Seligsprechung wird immer unausweichlicher Pius XII.Die Kirche lebt immer noch im National-Sozialismus Pius XII.Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten Pius XII.„Hier hören Sie das Schweigen des Papstes“ Pius XII.Warum lehnten beide Zeitungen ab? Pius XII.Auch für die Freunde von Glanz und Gloria Pius XII.Sie schweigen Pius XII.Die Verleumder stehen auf verlorenem Posten Johannes XXIII.Es war nicht alles falsch Pius XII.Der Papst wandte sich immer wieder an das Regime
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net