Gomorrhismus
Homos und Kastraten – ab in die Hölle!
Es ist eine Erfahrungstatsache, daß katholische Prälaten erst dann den Mut zur Wahrheit finden, wenn sie in Pension sind – und nichts mehr zu verlieren haben.
Kardinal Javier Lozano Barragan
Kardinal Javier Lozano Barragan
(kreuz.net) „Homosexuelle und Transsexuelle kommen nicht in den Himmel.“

Das stellte der emeritierte mexikanische Kurienkardinal Javier Lozano Barragan (76) heute in einem Interview mit der Webseite ‘pontifex.roma.it.’ fest.

„Das sage nicht ich, das sagt der Heilige Paulus“ – erklärt sich der Kardinal im Interview.

Er entlarvt auch die Behauptung, wonach man als Homo-Unzüchtiger geboren werde: „Man kommt nicht homosexuell auf die Welt, sondern man wird es.“

Kardinal Lozano zählt verschiedene Ursachen auf – Erziehung, eine fehlende Entwicklung der eigenen Identität während der Jugendzeit.

„Vielleicht sind die Betreffenden daran nicht schuld“ – schränkt Kardinal Lozao ein.

Aber: „Doch wenn sie gegen die Würde des Körpers handeln, dann werden sie mit Sicherheit nicht ins Himmelreich eingehen.“

„Alles, was sich gegen die Natur und gegen die Würde des Körpers richtet, beleidigt Gott.“

Kardinal Lozano äußerte sich auch zur ‘Tötungspille danach’: „Es handelt sich um eine Pille, die eine Abtreibung provoziert – die Abtreibung ist als Mord zu betrachten.“

Der Kirchenfürst wiederholt sich: „Jede Abtreibung stellt die Unterdrückung eines menschlichen Lebens dar und ist darum ein Verbrechen, ein Delikt, das eine Bestrafung verdient.“

Die Verwendung der Tötungspille ist – so der Kardinal – ein schwerster Angriff auf das menschliche Leben, das heilig und unverletzlich ist: „Niemand kann es beliebig manipulieren, es ist ein Geschenk Gottes.“

Der Kardinal vergleicht die ‘Tötungspille danach’ mit einem Revolver: „Wer eine Pistole auf sich trägt ist potentiell gefährlich – er hat die Möglichkeit, sich in einen Mörder zu verwandeln, wenn er seine Waffe schlecht und gegen das Gesetz verwendet.“

Dagegen ist, wer abtreibt, nicht nur potentiell, sondern in Tat und Wahrheit gefährlich, weil er tötet:

„Darum ist die Haltung dessen, der eine Abtreibung verübt, gewiß viel gefährlicher als das Verhalten dessen, der in einem Geschäft einen Revolver kauft.“
      
359 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#377   schamane40   16:43:10 | Freitag, 15. Juli 2011
Kein Mensch hat das Recht, anderen Menschen, die nicht so sind wie er, in die Hölle und ins Verderben zu wünschen. Es ist meine Pflicht, Böses nicht mit Bösem zu vergelten. sondern jedem Menschen das Gute zu wünschen.
Andere zu beschimpfen, zu beleidigen und ihnen Böses zu wünschen, nützt nichts und schadet nur der eigenen Seele.
Redaktion benachrichtigen
#376   Neuapostolisch   16:22:45 | Freitag, 15. Juli 2011
Wahnsinn! Warum schickt Ihr alle in die Hölle?
Eiskalt seid Ihr und lässt die Menschen erfrieren mit Eurem Hass!
HÖLLE HÖLLE HÖLLE!!!
Lieber die Hände zum Himmel,
komm stimmet all mit ein!
LANG lebe Tony Marschall;an dem könnt Ihr Euch ein Beispiel nehmen!!!
Redaktion benachrichtigen
#375   equalizer   19:55:23 | Freitag, 25. Dezember 2009
Wer weiß
wie leer die katholische Kirche erst wäre, wenn sie alle austreten würden: Die Priester, die vergewaltigen, die Kirchgänger die in den Bumsbomber steigen, die Kirchgänger, die sich an ihren Frauen und Kindern vergehen, die Kirchgänger, die sündigen und nur um des Scheins willens in die Kirche gehen. Wer von Euch ohne Sünde sei, werfe den ersten Stein. So heißt es doch, oder? Da sollte die Kirche mal ganz schön ruhig bleiben. Bei den ganzen Schandtaten die durch die Kirchen geschahen und heute immer noch geschehen. Und warum gibt es eigentlich den Zölibat? Schließlich ist man doch als Mensch auf der Welt, um sich fortzupflanzen. Man kann nicht die Pille und das Kondom verteufeln, und dann die Ehe von Priestern verbieten. o^/
Redaktion benachrichtigen
#373   Hein_Mueck_01 †   13:40:39 | Dienstag, 8. Dezember 2009
arrrrghhhh
Der Sprecher von Papst Benedikt, Federico Lombardi, erinnert daran, dass Homosexuelle „mit Respekt, Einfühlsamkeit und Takt“ behandelt werden sollen.
hahaha…und dann sollen sie sich von ihrer sexualität abwenden und abstinent leben…hahahahaha…ich frage mich schon die ganze zeit, warum homosexualität hier einen so hohen nachrichtenwert hat???…
vielleicht, dass sich dr. kopfab in seinen kastrationsphantasien ergehen kann…was anderes kommt ja eh nicht rüber…das wird auf dauer und durch ständige wiederholung nicht gehaltvoller…
Redaktion benachrichtigen
#372   Ihr mich auch   19:51:10 | Montag, 7. Dezember 2009
Da kommen einem Gedanken…
Ich frage mich woher Javier Lozano Barragan das so genau weiß. Fährt er etwa jede Nacht in die Hölle hinab und feiert dort homosexuelle Orgien?
Redaktion benachrichtigen
#371   timpressum †   00:21:45 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Na klar – ab in die Hölle…
…sonst haben die ganzen Kardinäle und Päpste da unten ja nix zum poppen! Und das wäre ja nun wahrhaftig zu schrecklich!
Redaktion benachrichtigen
#370   zeezoon   22:27:15 | Samstag, 5. Dezember 2009
Barragan
Aber Barragan ist selber homo! Dass weiss ich sehr gut von menschen die den Kardinal gut kennen. Wass fur Hypocrisie! Aber ja, die meiste anti-homo’s sind immer selber homo’s , die denken dass sie sich besser verstecken konnen, als sie Homosexualitat offentlich verurteilen!
Redaktion benachrichtigen
#369   Robert Ketelhohn   21:59:44 | Samstag, 5. Dezember 2009
_______________________________________________
Zitat Clarissa: »haben’s das Urteil coram Ewers und seine Monographie dazu gelesen?«
Vielleicht werden Juristen demnächst auch autoritativ entscheiden, woher Fußpilz kommt oder der Birnengitterrost?
Verzeihung, das ist abenteuerlicher Unfug, obendrein gefährlich und destruktiv.
Ich fühlte mich verpflichtet, dies mitzuteilen – um der Guten willen, die hier vielleicht lesen oder schreiben. Aber es ist offensichtlich, daß, wer sich täglich in dieser Jauche suhlt, nicht bloß jeglichen Anstand, sondern Geist und Sinn darin verliert und endlich auch sein Leben.
Redaktion benachrichtigen
#368   Hans im Glück   19:23:04 | Samstag, 5. Dezember 2009
Ärzte die nach 10 Jahren Ausbildung, lediglich eine Therapie kennen und anwenden,
nennt man noch nicht einmal Kurpfuscher, dass sind Psychopaten im Arztkittel. Für die wüßt ich auch einen Therapievorschlag. Üben Sie Abstinenz vom Arztspielen, für kindliche Doktorspiele mit unten anfassen sind Sie etwas zu alt!
Redaktion benachrichtigen
#367   Dr. Guillotin   11:18:46 | Samstag, 5. Dezember 2009
Es geht nicht ums katholisch sein
sondern- Herr Hans- um die Behandlung Ihrer Krankheit.
Redaktion benachrichtigen
#366   rums   11:05:44 | Samstag, 5. Dezember 2009
@Martin Bieger
ruhrgebietler:
Es lebe die liebende Jungfrau und Gottesmutter Maria!
Es lebe das Rosenkranzgebet!
Es lebe die ewig gültige trid. Liturgie!
Sonst habt ihr keine Sorgen.
Nein.
Danke der Nachfrage.
Redaktion benachrichtigen
#365   Hans im Glück   10:31:46 | Samstag, 5. Dezember 2009
Kastration löst das Problem nicht werter Doktor,
Selbstverstümmelung ist nicht katholisch und Sie auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
#364   Dr. Guillotin   10:26:30 | Samstag, 5. Dezember 2009
Nicht verzweifeln
Kastration löst ihre Probleme
Redaktion benachrichtigen
#362   Paulaner †   22:05:09 | Freitag, 4. Dezember 2009
Der Durchmarschierer-Effekt ist exponentiell (durch die Rekursion)
Lutheraner_72: Paulaner:
Andererseits bin ich nicht sicher, ob die „68er-Ära“ wirklich so großen Einfluss hatte. Die Austritte haben schon vorher begonnen. Abgesehen davon ist mir Ihre Definition der „68er“ nicht klar genug. Was meinen Sie genau damit?
Rekursion: Die damaligen Lehrer haben Studenten erzogen, die 10 Jahre später wieder Lehrer wurden usw. Die Eltern haben ihre Kinder nach den „Gedanken“ der sexuellen Revolution erzogen und die sind jetzt schon wieder Eltern.
Der „Grüne“ Gedanke hat nur als Vehikel für den christlichen Niedergang in der ganzen Gesellschaft herhalten müssen und der Klerus war … sprachlos. Alldieweil sich die Grünen, besonders die Grünen aber auch die Sozialdemokraten und sogar die F.D.P. selber mit pfäffischem Getue die „moralische Lufthoheit“ auf Kosten der Kirche abgesahnt haben, das heißt unter falscher Flagge ideologisiert haben. Die Pfaffen wiederum haben diese Mode in ihrer Blödheit für toll gehalten und mitgemacht – und damit gesegnet. Die evangelischen sind in diesem Punkt leider Vorreiter.
In den 70-er Jahren hatten sich die Gesetze aus der Willy- und Kreisky-Ära bereits ausgewirkt, auch die mit rekursiver Wirkung im Parlament und in den Behörden.
:-@ Wobei ich nicht alle Änderungen von damals ablehne!
Redaktion benachrichtigen
#361   Lutheraner_72   21:20:51 | Freitag, 4. Dezember 2009
Fragender: @ Lutheraner
:-D Ja, mag sein :-D
Zum Thema Haschisch: Die bestehende Drogenpolitik (Prohibition für unliebsame Mittel) unseres Landes ist zutiefst unchristlicher Natur!
Und dabei gerade von der CDU propagiert, mit dem -C- vorne dran, eigenartig nicht? Naja, die SPD ist nicht viel besser.
Ein Heroinabhängiger muss sich im Gebüsch am Kinderspielplatz verstecken, der Alkoholiker darf sich auf die Parkbank setzen.
Redaktion benachrichtigen
#360   timpressum †   21:03:20 | Freitag, 4. Dezember 2009
So bleib ich!
Schwul, pervers und Piusscheu,
bleib ich doch meiner Kirche treu!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#359   Bayern   20:59:25 | Freitag, 4. Dezember 2009
sehr interessiert am Thema Homosexualität
Wie man hier immer wieder feststellen kann, sind die Leser von „kreuz.net“ am Thema Homosexualtät sehr interessiert. (siehe nebenstehende Auflistung)
Obwohl sich doch soviele Leser , wie hier gern geschrieben wird, so sehr von Homosexualität abestoßen fühlen. o^/
Redaktion benachrichtigen
#358   Fragender   20:36:21 | Freitag, 4. Dezember 2009
@ Lutheraner
Er meint damit wohl jene „langhaarigen, Haschisch-rauchenden Nichtsnutze“ die uns heute – nach dem Verrat all ihrer Ideale – als menschlich gestrandete Generaldirektoren, Bankmanager und Piusbrüder quälen…
:-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
#357   Lutheraner_72   20:01:07 | Freitag, 4. Dezember 2009
Paulaner,
natürlich sagen diese Zahlen eine ganze Menge aus:
-fast die Hälfte der deutschen Bevölkerung sind formal nicht den beiden großen Kirchen angehörig,
-die Zahl der Konfessionslosen nimmt stetig und erheblich zu,
-eine Hand voll Deutscher besuchen den Gottesdienst.
Das lässt sich nicht wegdiskutieren.
Die von Ihnen genannten Gründe sind mit Sicherheit treibende Faktoren hierbei. Aber sie mäßigen die Fakten nicht, sondern begründen sie höchstens.
Wobei die DDR natürlich unbestritten Kirchenaustritte bzw. „Erst-Gar nicht- Eintritte“ enorm gefördert hat.
Andererseits bin ich nicht sicher, ob die „68er-Ära“ wirklich so großen Einfluss hatte. Die Austritte haben schon vorher begonnen. Abgesehen davon ist mir Ihre Definition der „68er“ nicht klar genug. Was meinen Sie genau damit?
Gründe, um sich abzuwenden sind mit Sicherheit vielfältig und aktueller Natur. Da können wir gerne diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
#356   MartinBieger   19:46:14 | Freitag, 4. Dezember 2009
@ruhrgebietler,rums
Es lebe die liebende Jungfrau und Gottesmutter Maria!
Es lebe das Rosenkranzgebet!
Es lebe die ewig gültige trid. Liturgie!
Sonst habt ihr keine Sorgen.
Redaktion benachrichtigen
#355   Anmut   18:46:11 | Freitag, 4. Dezember 2009
Kardinal Lozano
kommt nicht in den Himmel >:)
Redaktion benachrichtigen
#354   rums   16:18:58 | Freitag, 4. Dezember 2009
@r.ruhrgebietler
Es lebe die liebende Jungfrau und Gottesmutter Maria!
Es lebe das Rosenkranzgebet!
Es lebe die ewig gültige trid. Liturgie!
:)3 :(3 :)3
_____________________
Gelobt sei Jesus Christus
Redaktion benachrichtigen
#353   Leberecht †   16:01:57 | Freitag, 4. Dezember 2009
@ruhrgebietler: Wirklich ekelhaft
ist nicht das, wie Sie schreiben „satanische tuntengejohle“, sondern ekelhaft sind die lieblosen, ja bösartigen und rechtlich bedenklichen Hasstiraden gegen Homosexuelle usw. in diesem Forum. Außerdem sind Sie dumm: 1.) Sie wissen nicht, was satanisch ist. Dennoch belegen Sie „Tunten“äußerungen mit diesem Wort. 2.) Sie setzen Homosexuelle mit Tunten gleich. Auch das ist falsch und belegt Ihre Unwissenheit. Falls Sie Homosexuelle meinten in ihrer Zuschrift: Keinesfalls sind Homosexuelle satanisch; vielleicht gibt es unter der großen Gemeinde der Schwulen, Lesben und Transsexuellen ein paar Satanisten, aber die gibt es auch unter Heterosexuellen. Das Agieren von Homosexuellen in puncto Sexualität – ich nehme an, darauf richtet sich Ihre Äußerung, ist nicht satanisch, sondern von Gott ebenso gegeben wie auch die Liebe zwischen gleichgeschlechtlich Lebenden. Zum Thema Tunten: Unter Tunten sind Männer zu verstehen, die sich übertrieben feminin geben, grell schminken, umhertrippeln – tuntenhaft eben. Es gibt ganz nette drunter, aber: Allzu willkommen sind sie in schwulen, lesbischen ode transsexuellen Kreisen zumeist nicht – eben weil leicht in der Öffentlichkeit die Fehlmeinung erweckt wird: Schwul = Tunte. Selbst die allermeisten Transsexuellen (Mann zu Frau) erscheinen niemals so wie die typische Tunte, sondern eben als gepflegte, gut gestylte Frau – ohne tuntiges Gehabe. Es gibt ganz begehrenswerte Transsexuelle, die es an Liebreiz mit mancher „echten“ Frau aufnehmen können.
Redaktion benachrichtigen
#352   Paulaner †   15:46:07 | Freitag, 4. Dezember 2009
ich meine, daß die Kirchen(beitrags)mitgliedschaft kaum etwas aussagt.
Lutheraner_72: Paulaner, was meinen Sie mit Misverständnis ?
Die Statistik zum Beispiel von 1950 und 2008 kann man nicht vergleichen, dazwischen sind 40 Jahre DDR mit erheblichem Flurschaden und Ausstrahlung nach Westen. Dazu gehört auch die 68er-Ära mit allen Rekursionen und fatalen Rückwirkungen auf den Klerus.
Redaktion benachrichtigen
#351   Huffi   15:43:47 | Freitag, 4. Dezember 2009
@Guiseppe
Schön auf den Punkt gebracht!
Redaktion benachrichtigen
#350   Hans im Glück   15:34:34 | Freitag, 4. Dezember 2009
350!!!!!!!
Es ist geschafft!
Redaktion benachrichtigen
#349   r.ruhrgebietler   15:30:34 | Freitag, 4. Dezember 2009
ist ja ekelhaft
dieses satanische tuntengejohle
Es lebe die liebende Jungfrau und Gottesmutter Maria!
Es lebe das Rosenkranzgebet!
Es lebe die ewig gültige trid. Liturgie!
www.gloriapolo.net www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#348   Lutheraner_72   14:26:57 | Freitag, 4. Dezember 2009
Giuseppe: Rekord, Rekord: Gleich 350 Zuschriften
Jaaaahaaa, selbst Hetero-Männer können sich hier zum Date treffen, nicht wahr LateiniHeini? :-P ;-)
Hach, welch Unzüchtige Internet-Seite. Hetero-Kerle, die sich hier gegenseitig die Zunge entgegenstrecken.
O:)
Lieben Gruß an dich, mein lieber Freund. ^-^ :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#347   Giuseppe †   14:22:21 | Freitag, 4. Dezember 2009
Rekord, Rekord: Gleich 350 Zuschriften
auf diesen Thread. Natürlich – ein Schwulenthema, was sonst! Wie wäre gay-romeo, wie wäre gay-web, wie wären viele andere Schwulen-Seiten froh über solchen Zuspruch! Aber: In Schwulen-Kreisen gilt nun mal kreuz-net als Geheimtipp. Wo kann man sich sonst an soviel irrem Gehasse gegen anders lebende Menschen echauffieren, besser: ergötzen, denn: wer, vor allem in Gay-Kreisen, nimmt diesen Schwachsinn hier denn ernst, besonders das mit religiös-schwülstigem Gesülze untermalte Geschwafel von Sünde und Unzucht usw. usw. Das ist nicht nur absolut lächerlich, das ist in seiner Verbindung mit dem Hass, dem Aufruf zu Gewalt und Tötung und auch in Verbindung mit Sado-Phantasien wie von diesem Fallbeil-Erotiker und dem Zahnbohr-Best. Fazit: Ein Konglomerat aus Durchgeknallten, die eine der normalsten Sache der Welt, beispielsweise Sexualität mit Schwangeren oder unter Gleichgeschlechtlichen, in den Focus ihrer Hasserei stellen. Nicht nur Spaß-Seite für Gay & Co., sondern auch ein bisschen Interessant für Psychiatrie-Personal. Alles, bloß nicht katholisch. Wer den Schund hier liest, wendet sich ab mit Grausem, wahrscheinlich von allem, was mit Amts-Kirche zu tun hat. Wer selbst überlegt, ob er seine Kinder taufen lässt oder von anderen nach Taufe gefragt wird, sollte angesichts dieser Seiten sagen: nein! Was geht in Menschen vor, die Hassgesänge wie hier gegen Schwule anstimmen? Knieen sie abends vor dem Kreuz und beten: „Herr, ich danke Dir, dass ich nicht bin wie diese Schwulen!“?
Redaktion benachrichtigen
#346   Lutheraner_72   13:57:22 | Freitag, 4. Dezember 2009
Wieso sollte Abtreibung Gottes Werk sein? Bitte erklären.
Für mich geschieht das eindeutig durch Menschenhand.
Redaktion benachrichtigen
#345   Paulaner †   13:41:13 | Freitag, 4. Dezember 2009
Bist du sicher, daß du kein Sprachverständnisproblem hast? wollen <> in Kauf nehmen
Salesianerpater: Abtreibung ist Gottes Werk
Gott will das Kinder abgetrieben werden und er will auch schwule.
Redaktion benachrichtigen
#344   Lutheraner_72   13:40:18 | Freitag, 4. Dezember 2009
Paulaner, was meinen Sie mit Misverständnis ?
Interessant ist die Entwicklung in Deutschland seit 1950, die klar aufzeigt, dass beide großen Kirchen enorme Verluste verzeichnen. Die Gemeindemitglieder werden immer weniger.
1950
50,6% evangelisch, 45,8% katholisch, ** ohne Konfession
2008
29,9% ev. (ohne ev. Freikirchen), 30,0% kath., 34,1% ohne Konfession
Mit den Freikirchen stellen die Protestanten in Deutschland weiterhin die Mehrheit dar.
Menschen werden konstant zunehmend non-konfessionell. Sekten (z.B. Joyce Meyer…) spielen eine sehr untergeordnete Rolle.
Nicht mal 4% aller Deutschen sind regelmäßige Gottesdienstbesucher.
Fazit: Kreuz.net ist ein Sonderfall mit geringer Wichtigkeit, aber ein schönes Abbild dessen, wie die Menschen aus der Kirche vergrault werden.
Redaktion benachrichtigen
#343   Salesianerpater   13:31:58 | Freitag, 4. Dezember 2009
Abtreibung ist Gottes Werk
Gott will das Kinder abgetrieben werden und er will auch schwule.
Redaktion benachrichtigen
#342   Paulaner †   13:07:40 | Freitag, 4. Dezember 2009
Da liegt ein Mißverständnis vor: die Kirche ist doch keine Partei, nichtmal ein Verein.
Fridericius: In 2008 waren es über 155.000 Austritte aus der kath. Kirche!
Ja, und der Niedergang beschleunigt sich.
Schlimm, tragisch ist: wenns den Leuten schlecht geht, beten sie. Leider ist der Zustrom zu okkulten „Kirchen“ wie „Joyce-Meyer“ groß.
Redaktion benachrichtigen
#341   Fridericius †   13:00:15 | Freitag, 4. Dezember 2009
In 2008 waren es über 155.000 Austritte aus der kath. Kirche!
Ja, und der Niedergang beschleunigt sich. Die Kirchenaustritte sind das eine. Und meßbar. Nicht so einfach meßbar sind die „erst gar nicht-Eintritte“. Menschen, die den Kirchen angewidert den Rücken zuwenden, werden nämlich ihre Kinder auch erst gar nicht eintreten lassen.
155.000 Austritte bedeutet dann zusätzlich wahrscheinlich Zehntausende Nicht-Eintritte.
Redaktion benachrichtigen
#340   Lutheraner_72   12:55:47 | Freitag, 4. Dezember 2009
kreuz.net
ist euch Fundis, Rassisten und sonst wie Erkrankten zu erheblichen Dank verpflichtet. :)3 o^/
Tolle Beiträge, die derartig gewaltverherrlichend sind.
:-@ Es wird für weitere Kirchenaustritte sorgen. Ach ja, die Seite hier ist ja katholisch.
In 2008 waren es über 155.000 Austritte aus der kath. Kirche!
Meine Gratulation!
O:)
Redaktion benachrichtigen
#339   Dr. Best   12:46:31 | Freitag, 4. Dezember 2009
noch ein Landorganist
Ob Lutheraner an einer möglichen psychosexuellen Verirrung leidet, wissen wir nicht! Aber die Zähne melden sich früher oder später bei jedem! Und ich kenne die Heilmittel: Schmerz und Linderung liegen ganz in meinen Händen! www.youtube.com/watch?v=i6rP98A6BCA&…
Redaktion benachrichtigen
#338   Kiki de Montparnasse †   12:45:30 | Freitag, 4. Dezember 2009
Die Nacht vom 3. auf den 4. Dezember – x-net präsentiert: Die lange Nacht der Kultur
WOW!!! Ich lese gerade Eure Ergüsse von gestern Abend bis weit nach Mitternacht nach. Da gibt’s ja wirklich keine drei Beiträge hintereinander, von denen nicht zumindest einer der Begriffe wie „Sch.iße, Kot, F…e, Sch…z, K.cke, P.ssen und xyz“ enthält! Hier fließt wieder förmlich der Weihrauch aus dem Monitor!
Ich empfehle mal die Lektüre des Fanforums von Bushido:
www.kingbushido.de/forum/
Dort pflegen die Prollteens geschliffenere Umgangsformen als auf der GRÖSSTEN UND WICHTIGSTEN KATHOLISCHEN INTERNETSEITE DER WELT.
Sogar die Orthographie erscheint mir dort besser…
Woran liegt’s? O:)
Vielleicht sollte Sony BMG zum Weihnachtsfeste eine Gratis-CD für kreuz.nattern springen lassen. Seine Lyrics dürften hier bestens munden:
Das ist der asozialen Lifestyle,
yeah ein asozialen Highlight,
komm und sag den Asozialen \„Bye, Bye\“ \„Tschüss Tschüss\“
Mit paar Groschen von der Stütze, die Flosse an der Ritze,
aus der Gosse an die Spitze!
Das ist der asozialen Lifestyle,yeah ein asozialen Highlight,
komm und sag den Asozialen \„Bye, Bye\“ \„Tschüss Tschüss\“
Mit paar Groschen von der Stütze, die Flosse an der Ritze,
aus der Gosse an die Spitze!
Snaga:
Ihr Hater euch das Maul zerreissen,
und Welle machen und dann morgen k*cken gehen,
um eure Zähne wieder auszusch*issen,
könnt versuchen mich hieraus zu schmeissen,
doch eure Schlampen rattern mein Schw*nz als versuchen sie ihn mir raus zu reissen
Herzallerliebst, oder? Da wird es einem doch gleich warm ums Herz! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#337   noch ein Landorganist   12:35:26 | Freitag, 4. Dezember 2009
Dr. Guillotin
Lutheraner leidet unter garnichts mehr, ist schon völlig abgestumpft – seelisch und geistig schon lange tot >:)
Redaktion benachrichtigen
#336   Dr. Guillotin   12:32:56 | Freitag, 4. Dezember 2009
Lutheraner
Leiden Sie an Sodomie?
Redaktion benachrichtigen
#335   Lutheraner_72   12:30:25 | Freitag, 4. Dezember 2009
Na ihr Pseudo-Ärzte
und Rassisten,
werden wieder fröhlich Gewalt-Verbrechen publiziert?
Ach wie schön, jeder kann dann euren Schund lesen. Ist das nicht toll?
Vielen Dank für eure Offenheit, nur weiter so.
Wünsche noch frohes Metzeln und Morden.
p.s. Polizei schon unterwegs?
Redaktion benachrichtigen
#334   Dr. Guillotin   12:29:37 | Freitag, 4. Dezember 2009
Herr Kollege Best.
Der Homo ist krank. Eine Heilung ist schwierig. Die Kastration mindert den abnormen sexuellen Trieb des Sodomiten. Allerdings gibt es auch besonders Kranke, die sich auch nach der Kastration, von einem Homo sodomieren lassen. Die +. net Redaktion und der Herr Kardinal hatten diese Personengruppe im Blick. Sie ist jedoch eine Minderheit der Homos. Die Mehrheit der Kastraten lebt abstient.
Redaktion benachrichtigen
#333   667 the neighbour of the beast   12:27:47 | Freitag, 4. Dezember 2009
Cool !!
das hier ist die beste Fun-Page, die ich je gelesen habe.
Komik und Ironie vom feinsten.
Was Leute wie „Weiße Rose“ schreiben, kann nur ironisch gemeint sein.
Weiter so!
Ich werd noch oft hier vorbeischauen.
:-D :-D >:)
Redaktion benachrichtigen
#332   Dr. Best   12:22:04 | Freitag, 4. Dezember 2009
Hallo, Kollege Guillotin,
verstehen Sie, warum die kreuz.net Redaktion Kastraten in die Hölle verwünscht? SIE empfehlen doch die Kastration als Heilmethode. :-)
Redaktion benachrichtigen
#331   Dr. Guillotin   12:19:08 | Freitag, 4. Dezember 2009
Gretchen
Eine Kastration würde Ihnen helfen Ihre Sodomie-Krankheit zu ertragen.
Redaktion benachrichtigen
#330   Dr. Best   12:18:43 | Freitag, 4. Dezember 2009
Herodias
Dentisten foltern nicht, sie behandeln. Gut, dass auch Sie sich zur Behandlung gemeldet haben, es wurde auch Zeit bei Ihnen! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#328   Dr. Best   12:07:42 | Freitag, 4. Dezember 2009
Gretchen
Lassen Sie sich bei mir einen Termin geben! Als Dentist kenne ich mich aus. Auch für Ihre Zahnprobleme gibt es eine Lösung www.youtube.com/watch?v=oztn9YzREzo!
Redaktion benachrichtigen
#327   Hans im Glück   12:01:12 | Freitag, 4. Dezember 2009
@Gretchen
leider wird Dein schöner Beitrag gelöscht werden. Schade drum!
Redaktion benachrichtigen
#325   baruch16   11:37:07 | Freitag, 4. Dezember 2009
Ahime’
Wer hat denn diesen Rottweiler Gottes von der Kette gelassen? Traurig, aber Realität: Die Arschlöcher sterben nie aus. Selbst Kardinalshüte helfen da nichts. Wortmeldungen wie die seiner Eminenz bringen die Katholen auf das intellektuelle Niveau knieender Waldameisen. Nur weiter so!
Redaktion benachrichtigen
#324   Homosex ist schwer gestört   11:07:44 | Freitag, 4. Dezember 2009
Ich Danke dem Herrn Kardinal
für seine klare Sprache. :)3
Redaktion benachrichtigen
#323   Thomas Lechner †   08:56:22 | Freitag, 4. Dezember 2009
Antwort aus dem Vatikan:
Der Sprecher von Papst Benedikt, Federico Lombardi, erinnert daran, dass Homosexuelle „mit Respekt, Einfühlsamkeit und Takt“ behandelt werden sollen. Gegenüber der Nachrichtenagentur imedia verwies der Jesuit, der den Vatikanischen Pressesaal leitet, auf die Passagen zu Homosexualität im Katholischen Weltkatechismus. Das sei die beste Art und Weise, „objektiv das Denken der Kirche zu so komplexen und delikaten Themen kennenzulernen“. Es gelte, „jede ungerechte Diskriminierung von Homosexuellen zu vermeiden“, so Lombardi. Ein früherer Kurienkardinal aus Mexiko war kurz zuvor von einer Internetseite mit den Worten zitiert worden, Homo- und Transsexuelle würden nicht ins Reich Gottes kommen. Kardinal Javier Lozano Barragan bezog sich dabei nach Angaben der Homepage auf den Römerbrief. Man werde nicht homosexuell geboren, sondern entwickle sich erst dazu, so der frühere „Gesundheitsminister“ des Vatikans. Wörtlich soll er gesagt haben: „Vielleicht sind sie nicht schuldig, aber gegen die Natur und Würde des Leibes zu handeln, ist eine Beleidigung Gottes.“ Pater Lombardi wies am Dienstag darauf hin, dass die Internetseite, die die Äußerungen des Kardinals wiedergebe, „keine Autorität hat und keine gute Quelle ist“. (rv/apic)
Wir dokumentieren hier, was der Katholische Weltkatechismus, der 1997 unter der Leitung des heutigen Papstes Benedikt XVI. entstand, zum Thema Homosexualität schreibt
Redaktion benachrichtigen
#322   Dr. Guillotin   08:50:47 | Freitag, 4. Dezember 2009
Im kranken Hirne das Verlangen nicht mehr brennt
wenn der Sodom-Homo-Hoden endlich abgetrennt. :)3
Redaktion benachrichtigen
#321   W4C †   01:59:10 | Freitag, 4. Dezember 2009
Folterknecht
Das glaub ich, dass diese Rolle dir gefallen würde, dann kannst du deine perversen Fantasien endlich mal ausleben.
Du bist einfach nur ein armer, kranker Mensch.
Redaktion benachrichtigen
#320   Elijahu †   01:48:45 | Freitag, 4. Dezember 2009
Die Höllenfahrt der Homoperversen
Wenn du mich in der Hölle antriffst, Homo, dann wohl höchstens in der Paraderolle des obersten Folterknechts.
Redaktion benachrichtigen
#319   W4C †   23:51:00 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Dann treffen wir uns da ja endlich Ekeljahu
denn Arschlöcher wie sie kommen leider auch nicht in den Himmel. Und ich freue mich schon ihnen dann unter vier Augen mal meine Meinung sagen zu dürfen. >:)
Redaktion benachrichtigen
#318   Elijahu †   23:26:31 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Homos kommen in die Hölle
Am letzten Tag eures Lebens geht es ab auf die Menschenmüllkippe, liebe Homos. Kotwühler taugen nicht fürs Himmelreich.
Redaktion benachrichtigen
#317   Lutheraner_72   22:36:48 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Tagestour zur Reeperbahn, St. Pauli
Wer kommt mit?
Wir stecken die sexlosen Fanatiker in einen Bus und dann juckeln wir los.
Auf der Reeperbahn nachts um halb eins… :-P :&) :)3
Redaktion benachrichtigen
#316   WTF-Christlich?   22:26:19 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@Brandenburgis:
Deshalb haben auch die Geschwister Scholl, Christoph Probst, Willi Graf und Alexander Schmorell gegen die Nazis gekämpft. Natürlich – Der Nationalsozialismus war Demokratisch. Die Juden konnten doch nur nicht schnell genug verschwinden – und naja die Sozialisten und Sozialdemokraten will eh keiner und Schwule sind sowieso an allem Schuld. Na klar. Und morgen erklären Sie wohl wie das Kind in die Jungfrau kam?
Redaktion benachrichtigen
#314   clarissa colonia   22:09:25 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Nun, werter brandenburgis,
können oder wollen Sie mich nicht widerlegen (sofern Sie in Ihrem übersichtlichen Argumentenvorrat über entsprechende Vorräte verfügen …)?
Redaktion benachrichtigen
#313   Hans im Glück   22:06:50 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Simplon
Oh Brenesseln sind ein wunderbres Spielzeug. Ich werd wahnsinnig wenn ich nur dran denke!
Was bei Bennedikt funktioniert hat bewirkt bei mir das Gegenteil!
Redaktion benachrichtigen
#312   Brandenburgis   22:01:59 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Die weiße rose
waren ausgesprochene Antidemokraten. (UNd werden deshalb auch seit JAhr und TAg in der brd diffamiert)
Redaktion benachrichtigen
#311   WTF-Christlich?   22:00:28 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@Weiße Rose:
Dazu nachhilfe Biologie:
Der Mensch ist ein Tier!
Des Weiteren bleibe ich bei meiner Behauptung, dass es ohne Sex-Trieb den Menschen nie gäbe. Wie gesagt: Auf pump kommen keine Kinder.
Die Naturwissenschafft erklärt alles, wie es ist. Man brauch keinen Menschen eine Änderung aufzwingen. Auch wenn die Aufzwingung nur indirekt ist.
PS: Die Weiße Rose starb nicht für ein katholisches Deutschland, sondern für ein freies und demokratisches Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
#310   Weiße Rose   21:51:57 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@WTF-Christlich
Wer diese oder andere menschenverachtenden Praktiken ausübt, erniedrigt sich und seinen Partner, Einverständnis hin, Einverständnis her, unter das Tier!
Perversionen haben mit Liebe nichts zu tun! Sie sind das Gegenteil. Das gilt für Hetero- und besonders für Homoperverse!
Redaktion benachrichtigen
#309   WTF-Christlich?   21:47:57 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
kurze Sexualkunde für unsere Fundis:
SM (genauer BDSM), Fisting und ähnliches sind ohne den Willen und der Liebe zum Partner theoretisch nicht möglich. Denn bei allen diesen Sexualpraktiken ist Erfahrung und das Vertrauen zum Partner notwendig.
Jetzt werft mir nicht vor, dass ich diese Sexualpraktiken selbst ausprobiert habe. Hab ich nicht. Man kann aber ruhig Leute kennen, die solche Praktiken mögen. Die Leute sind übrigens wie auch allgemein Homosexuelle in ihrer Art in zwischenmenschlichen Kontakt (Komunikation) ganz normal wie jeder andere. Was geht mich überhaupt an, was mein Nachbar im Bett treibt?
Redaktion benachrichtigen
#307   Simplon   21:08:58 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Mittel gegen die Unzucht
Der Hl. Benedikt hatte einmal in Rom eine schöne Frau gekannt. Als er in der Einsamkeit lebte, wurde er vom Teufel derart versucht, dass die Leidenschaft in ihm erwachte.
In der Nähe seiner Höhle war ein dichtes Gestrüpp von Dornen und Nesseln. Benedikt sah es, entledigte sich kurzerhand seines Kleides und warf sich nackt in die spitzen Dornen und brennenden Nesseln und wälzte sich darin. So gelang es ihm, durch diesen Schmerz die sinnliche Lust zu überwinden. Benedikt war gerettet. Von diesem Zwischenfall an war er für immer von jeder sinnlichen Lust bewahrt geblieben.
Redaktion benachrichtigen
#305   Weiße Rose   20:19:45 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@Obersturmbannführer Lutheraner
Für die Gewalt sind die HS-Staffeln zuständig. Wir Katholiken haben auch Mitleid mit unseren Feinden und versuchen Ihnen zurück auf den Weg des HERRN zu helfen.
Darin unterscheiden wir uns!
Redaktion benachrichtigen
#303   Lutheraner_72   20:14:49 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
weiße Rose
Würdest du Homosexuelle kastrieren oder einsperren?
ungläubiger, :-D
die beiden lieben die Fäkal-Spielchen im Sandkasten; bes. wenns im Sommer zu warm wird und der Sand zu trocken, … O:)
Redaktion benachrichtigen
#301   Weiße Rose   20:12:08 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@Ungläubiger
Schon kommt das wahre Gesicht des Homoperversen wieder zum Vorschein!
Fäkalien als einziger Lebensinhalt!
Redaktion benachrichtigen
#299   Weiße Rose   20:08:58 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@Lutheraner
Ich weiß schon, daß du es lieber hörst, wenn jemand Leute ins KZ schicken will, kleiner Homofaschist!
Redaktion benachrichtigen
#298   Der Ungläubige   20:08:18 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Du Lutheraner
ich finde es hier etwas langweilig gerade… warum machen wir nicht ein bisschen Stimmung?
Redaktion benachrichtigen
#297   Lutheraner_72   20:06:45 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
weiße Rose
warum so still?
Angst vor radikaler Gewaltverherrlichung? Oder wollen Sie das lieber Ihrem „Nachbar-Account“ Homosex_Gestörter überlassen, weil diese Art von Hetze nicht zur dem Bild der weißen Rosen passt?
nun aber mal flott…
was sollen wir mit den
Homosexuellen und Transexuellen und SM- Liebhabern und was weiß ich mit wem sonst noch alles
machen?
Redaktion benachrichtigen
#296   Der Ungläubige   20:06:16 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Guckt euch doch mal die Kinderstreichlerbrille an!
Jede Wette dass der Typ auch seine Jungs hat!
Redaktion benachrichtigen
#295   Hans im Glück   20:03:49 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@„Weiße Rose“,
wie Sie mich beurteilen ist mir egal!
Redaktion benachrichtigen
#293   Lutheraner_72   19:55:48 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
weiße Rose
nun endlich erzählen Sie mal, was mit den Homosexuellen passieren soll.
auf gehts…
Redaktion benachrichtigen
#292   Weiße Rose   19:53:46 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@Hans im Glück
Was denn sonst? Wer seinen Ehepartner dadurch abwertet, daß er in ihm nur das Mittel zur Befriedigung seiner Triebe sieht hat hehre Gedanken, oder was?
Sie kennen sich vielleicht mit Perversion aus, aber sicher nicht mit Liebe!
Redaktion benachrichtigen
#291   Hans im Glück   19:46:54 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Der sexuelle Akt wird seines Ziels beraut und dient ausschließlich der Befriedigung niederster Trie…
Weiße Rose, wie bist denn Du drauf???? Eheleute die sich lieben, sexuell zusammen sind geben niederen Trieben nach? Du bist entweder ein Fake oder völlig von der Rolle!
Redaktion benachrichtigen
#290   WTF-Christlich?   19:43:05 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Gut, gut
Warum verbindet Ihr SM mit Homosexualität? Weil die Homosexuellen auf diesen Fetisch hingewiesen haben?
Warum verbindet Ihr Anal- und Oralverkehr mit Homosexualität? Weil vermeindlich nichts anderes geht?
Warum verbindet Ihr AIDS mit Homosexualität? Weil hier einige Schwule vorsätzlich kein Kondom benutzen?
Warum verbindet Ihr alles Schlechte mit Homosexualität? Jetzt eine Antwort: Ihr braucht einen Sündenbock!
Die Nazis brauchten übrigens für ihre Ideologie auch einen Sündenbock.
Wie wäre es mal mit Lieben und Lieben lassen? Zur Liebe gehört auch Sex.
Redaktion benachrichtigen
#289   Weiße Rose   19:27:07 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@Hans im Glück
Wer mit einer Schwangeren korpuliert ist sich im Klaren darüber, daß eine Empfängnis ausgeschlossen ist. Der sexuelle Akt wird seines Ziels beraut und dient ausschließlich der Befriedigung niederster Triebe. Zudem muss man noch eine besondere seelische Rohheit attestieren, die durch die besonderen Umstände (das Kind vielleicht schon sichtbar im Leib der Schwangeren) begründet ist.
Die Frau lädt dann Schuld auf sich, wenn sie freiwillig in diesen Akt der Schande einwilligt. Wird sie von ihrem Mann genötigt trifft sie keine Schuld, er hingegen lädt zusätzliche auf sich.
Redaktion benachrichtigen
#288   Lutheraner_72   19:21:16 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
ach weiße Rose,
nun haben Sie uns ja ausführlich genug vor homosexuellen Menschen gewarnt. Jeder hat nun Ihre Sorge um die Welt verstanden.
Aber was genau soll denn jetzt passieren? Was soll sich ändern?
Redaktion benachrichtigen
#287   Hans im Glück   18:47:14 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Weiße Rose, Sex während der Schwangerschaft ist aufs schäfste abzulehnen,
wo blei die lehramtliche Begründung, oder womit sonst begründen Sie diesen Unsinn?
Redaktion benachrichtigen
#286   Homosex ist schwer gestört   18:42:19 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Durfte der Homo-Kannibale Armin Meiwes
sein Opfer fressen?
Redaktion benachrichtigen
#285   clarissa colonia   18:18:17 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Nun, rabies,
ist in keiner Spielart sonderlich gesundheitsfördernd …
Redaktion benachrichtigen
#284   Hans im Glück   18:16:45 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@„Weiße Rose“
Wenn Sie ein mit Liebe gekochtes schmakhaftes Essen der Mutter mit Fressen und Saufen gleichsetzen, zärtliche bis leidenschaftliche Liebe zweier Menschen wie es im hohen Lied beschrieben ist mit reiner Triebhaftigkeit gleichsetzen, dann ist im Gegenteil Ihnen nicht zu helfen!
Ihr diskussionsstil ist unsachlich und polemisch. Sie nehmen weder mch noch sich selbst ernst. Am besten Sie unterhalten sich mit ihrem PC.
Redaktion benachrichtigen
#283   Sefirot   18:15:53 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Die Weiße Rose
argumentiert bereits mit Schaum vorm Mund. Sie muss
ja mal Hans Dampf in allen Gassen gewesen sein, wegen
der Erniedigungsspielchen…
Hat wohl Spaß gemacht, wenn man mit solchen Detailkenntnisssen brillieren kann…? :-)
Redaktion benachrichtigen
#282   clarissa colonia   18:14:25 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Ach, Röslein, Röslein, Röslein rot …
welches Strafrecht definiert eigentlich „dieses Verbrechen“?
Redaktion benachrichtigen
#281   Brandenburgis   18:12:45 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@HAns im „Glück“
dann nichts für ungut!
Redaktion benachrichtigen
#280   Hans im Glück   18:12:25 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Selbstverständlich kann Einvernehmlichkeit nicht das ausschließliche ethische Kriterium sein!
Die Folgen wären fatal. Es wird dabei von Handlungen ausgegangen, die nur die beiden Handelnden selbst betreffen. Begeht jemand einen Ehebruch, so mag sein dass die Ehebrecher einvernehmlich handeln, aber das bedeutet nicht, dass die betrogenen Partner dem zustimmen, oder dass die Folgen der Untreue für Kinder die darunter zu leiden haben bedacht sind. Einvernehmlichkeit reicht nicht aus um abschließend zu entscheiden ob es sich um eine gute und richtige Handlung handelt.
Redaktion benachrichtigen
#279   Weiße Rose   18:11:28 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@Hans im Glück
Das ist Leben!
Jesus Christus ist das Leben!
Wenn für Sie Fressen, Saufen und Ihr perverser Sextrieb „Leben“ ausmachen, kann man Ihnen nicht helfen!
@MartinBieger: Wenn zwei Perverse sich darauf einigen, z.B. Homounzucht zu betreiben, erniedrigen sie sich gegenseitig!
Wenn Hetero-Perverse einvernehmlich Partnertausch oder andere Schweinereien betreiben, erniedriegen sie sich durch dieses Verberchen selber!
Redaktion benachrichtigen
#278   Homosex ist schwer gestört   18:10:18 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Der Homo-Kannibale von Rothenburg
hat, einvernehmlich mit seinem Opfer, es darselbst gefressen.
Redaktion benachrichtigen
#277   MartinBieger   18:04:54 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@DerRabe
Was hat denn eibvernehmlicher Sex mit Erniedrigung zu tun,doch wohl nichts.
Redaktion benachrichtigen
#276   Hans im Glück   18:04:52 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Weiße Rose,
tut mir leid, aber Sie scheinen wirklich auf einem anderen Planeten zu leben. Haben Sie Ihren Sexualtrieb schon mal gespürt? Ich glaube es kaum, sonst wüßten Sie was kleinste Berührungen von der richtigen Person sexuell auslösen können.
Würzen Sie eigentlich Ihr Essen? Essen Sie Gebackenes Mehl mit Wasser, oder richtiges Brot? Tun Sie etwa Butter drauf und Aufschitt? Und am Ende trinken Sie noch Wein wie es Jesus auch getan hat?
Jesus jedenfalls war auf Festessen und er verleicht das Reich Gottes häufig mit einem Hochzeitsmahl. Wenn Essen nur zur Nahrungsaufnahme und Sex nur zur Kinderzugung dient, dann verstehe ich nicht warum das Hohe Lied in die Bibel gekommen ist und warum so oft vom Essen in der Bibel die Rede ist, von feinsten Speisen und erlesenen Weinen.
Das ist Leben!
Redaktion benachrichtigen
#275   Regina 1961   18:01:50 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@clarissa
Vorausgestzt, es findet sich ein Kläger. Denn an sich kommt die Ehe erst gar nicht zustande, wenn sie nicht vollzogen wurde. Folglich konnte auch gar keine Ehe simuliert werden. es gab keine!
Regina
Redaktion benachrichtigen
#274   Phillip   18:00:22 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@derRabe
Man kann auch in Einvernehmlichkeit sich gegenseitig erniedrigen bis zur Selbstaufgabe und Bindungslosigkeit! Und da wollen Sie mir erzählen, dass Einvernehmlichkeit immer im grünen Bereich liegt.
Genauso ist es!
Redaktion benachrichtigen
#273   clarissa colonia   17:58:38 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Nun, das Sakrament der Ehe …
bedarf zur Unauflöslichkeit des Vollzugs derselben cooperatione aliqua sexuali.
Gesetzt zwei Senioren entschlössen sich auch noch in vorgerücktem Alter eine Ehe zu schließen, könnte diese ohne Vollzug niemals unauflöslich – und damit abschließend gültig werden.
Und, hätte auch nur einer von beiden (oder beide) im Ehekonsens das Recht auf den Vollzug dieser Ehe cooperatione aliqua sexuali ausgeschlossen (z.B. weil Schwachköpfe geäußert haben, es wäre schändlich und eine Sünde, wenn über 70-jährige noch geschlechtlich miteinander verkehren), dann würde erst gar keine sakramentale Ehe zustandekommen; das Sakrament der Ehe, das sich beide gegenseitig spenden, wäre also nur simuliert!
Redaktion benachrichtigen
#272   Weiße Rose   17:55:56 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@Hans im Glück
Verstehen Sie es wirklich nicht?
Ich mag es auch die Wärme der Sonne auf meiner Haut zu spüren oder den zärtlichen Kuss der geliebten Frau
Das sind völlig legitime, sinnlich schöne Momente. Sie haben nichts mit der Anstachelung des Triebes zu tun!
Wir essen übrigens auch nicht nur um Nahrung zuzuführen, sondern wir freuen uns am Geschmack und enießen es Gemeinschaft beim essen zu haben
Der Christ aber sollte niemals zur Völlerei neigen. Sein Essen ist schlicht (bis auf die großen Festtage).
Redaktion benachrichtigen
#271   DerRabe   17:55:07 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Martin Bieger,
Einvernehmlicher Sex kann also keine Ausbeutung sein? Man kann auch in Einvernehmlichkeit sich gegenseitig erniedrigen bis zur Selbstaufgabe und Bindungslosigkeit! Und da wollen Sie mir erzählen, dass Einvernehmlichkeit immer im grünen Bereich liegt.
Redaktion benachrichtigen
#270   Hans im Glück   17:52:22 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Weiße Rose, wahrscheinlich sind Sie noch keine 70 Jahre alt,
sonst wüssten Sie es besser!
Wenn sich aber 70-jährige noch der Lust hingeben, wäre das schon schändlich. :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Von Mose steht in der Bibel, dass er mit 80 noch gut im Bett war!
Redaktion benachrichtigen
#269   Regina 1961   17:50:42 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Aber clarissa…
… das geht jetzt aber wirklich zu weit. ein Sakrament bzw. d3ssen Spendung simulieren. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? (grins)
Regina
Redaktion benachrichtigen
#268   Hans im Glück   17:49:28 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
@Brandenburgis, bevor Sie Ihre Verbalinjurien ablassen
lesen Sie, was icvh dazu geschrieben habe. Ich trete ein dafür, dass Menschen die diese Form der Bußwerke tun wollen das tun können. Ich halte das für eine legitime Form den eigenen Glauben zu leben.
Wir essen übrigens auch nicht nur um Nahrung zuzuführen, sondern wir freuen uns am Geschmack und enießen es Gemeinschaft beim essen zu haben. Auch hier sind Geschmäcker verschieden.
Ich mag es auch die Wärme der Sonne auf meiner Haut zu spüren oder den zärtlichen Kuss der geliebten Frau, … alles schöne sinnliche Erfahrungen bei denen keine Kinder gezeugt werden!
Redaktion benachrichtigen
#267   clarissa colonia   17:48:35 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Spannend, cara albedo rostrata …
… darf man als Katholik eigentlich die Spendung eines Sakramentes simulieren?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 18 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusEin Homo-Kabarettstück: Auch die Natur ist homophob GomorrhismusDie Wahrheit kann auf Dauer nicht unterdrückt werden GomorrhismusHomo-Konkubinat: Die wahre Sauerei bleibt im Hintergrund GomorrhismusVersautes Brauchtum GomorrhismusHomoaktivist als Kinderschänder verurteilt GomorrhismusDie Homos sind begeistert GomorrhismusJetzt kommt der Homo-Maulkorb GomorrhismusKirchenhasser freuen sich über Kindsmißbräuche GomorrhismusHomo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen GomorrhismusGott sei Dank, es war eine Frau GomorrhismusEin Homo-Päderast verteidigt einen anderen Päderasten GomorrhismusDonald Duck ist wichtiger für das Homo-Leben als die Religion GomorrhismusEndlich Scham über die Schweinereien? GomorrhismusDie kurzen Beine der Lüge GomorrhismusDie personifizierte Intoleranz
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net