08:58:36 | Montag, 7. Dezember 2009
Zölibat
„Wir kapitulieren nicht vor dem öffentlichen Trommelfeuer“
Der Zölibat ist nicht einfach nur ein Gesetz, das den Priestern auferlegt wird: „Jesus Christus hat uns diese elementare Haltung vorgelebt.“
67 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#70 Goldengel 16:23:20 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
clarissa colonia
Ich würde Ihnen raten, sich mal mehr mit der katholischen Morallehre zu beschäftigen.
Da könnten Sie (unter Umständen) sogar noch „weise“ werden.
Zumindest könnten Sie dann eine Zierde Ihres Alters werden.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde Ihnen raten, sich mal mehr mit der katholischen Morallehre zu beschäftigen.
Da könnten Sie (unter Umständen) sogar noch „weise“ werden.
Zumindest könnten Sie dann eine Zierde Ihres Alters werden.
#69 clarissa colonia 15:55:53 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Bleiben Sie beim Bildermalen,
davon verstehen Sie (hoffentlich) mehr …
Redaktion benachrichtigen
davon verstehen Sie (hoffentlich) mehr …
#68 Goldengel 15:40:13 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
clarissa colonia
Wir Laien sind keine Hochwürden und wenn man sich so betiteln lässt, hat man solche großen Sünden, wie den Zölibatsbruch, der viel Schaden anrichten kann, nicht zu begehen. Oder finden Sie es lustig für das Kind, wenn der hochwohlerwürdigste Papa statt sich von seinem Priesteramt zu trennen, lieber „scheinarschheilig“ weiterhin mit seinem besudelten Körper die Hl.Messe liest?
Sie – sicher.
Redaktion benachrichtigen
Wir Laien sind keine Hochwürden und wenn man sich so betiteln lässt, hat man solche großen Sünden, wie den Zölibatsbruch, der viel Schaden anrichten kann, nicht zu begehen. Oder finden Sie es lustig für das Kind, wenn der hochwohlerwürdigste Papa statt sich von seinem Priesteramt zu trennen, lieber „scheinarschheilig“ weiterhin mit seinem besudelten Körper die Hl.Messe liest?
Sie – sicher.
#67 clarissa colonia 15:32:58 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Mit gleicher Berechtigung, Engelchen,
kann man auch feststellen, daß Sie, da Sie ja mit gewisser Wahrscheinlichkeit schon einmal gesündigt haben, in der Kirche nichts verloren haben …
Redaktion benachrichtigen
kann man auch feststellen, daß Sie, da Sie ja mit gewisser Wahrscheinlichkeit schon einmal gesündigt haben, in der Kirche nichts verloren haben …
#66 Goldengel 15:29:35 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Prälat Hinter
Sie Gutmenscherl !
die Pflicht und auch DAS RECHT auf Absolution nach einer gültig erfolgten Hl. Beichte.
Sie meinen also, es macht ja gar nichts, wenn der Priester mal ne Nummer schiebt, denn er kann ja „immer wieder“ beichten gehen.
Macht man es sich da nicht sehr einfach?
Und wenn mal ein Kind entsteht bei so einem Zölibatsbruch. Wer darf denn dann die Rechnung bezahlen? Das KIND – richtig erraten.
Denn der „scheinheilige“ Priester kann sich nach der Beichte ja zurücklehnen und ja genau – wieder sündigen.
Darum – wer einmal den Zölibat gebrochen hat, hat im Priesteramt nichts verloren. Denn so ein Priester sündigt immer und immer und immer wieder.
Redaktion benachrichtigen
Sie Gutmenscherl !
die Pflicht und auch DAS RECHT auf Absolution nach einer gültig erfolgten Hl. Beichte.
Sie meinen also, es macht ja gar nichts, wenn der Priester mal ne Nummer schiebt, denn er kann ja „immer wieder“ beichten gehen.
Macht man es sich da nicht sehr einfach?
Und wenn mal ein Kind entsteht bei so einem Zölibatsbruch. Wer darf denn dann die Rechnung bezahlen? Das KIND – richtig erraten.
Denn der „scheinheilige“ Priester kann sich nach der Beichte ja zurücklehnen und ja genau – wieder sündigen.
Darum – wer einmal den Zölibat gebrochen hat, hat im Priesteramt nichts verloren. Denn so ein Priester sündigt immer und immer und immer wieder.
#65 Prälat Hinter † 14:35:25 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Ewiges Geleiere… die Moslems freuen sich sicher riesig über die Kleingrabenkämpfe hier
auch wenn es um das Zölibat geht, denn es wird immer wieder alles mögliche damit verbunden…
Als ob jeder zweite Priester das Zölibat nicht halten würde. Als ob jeder dritte ein Homo wäre und so …
Also es gibt sehr viele, die das Zölibat gut und glücklich leben.
Für alle andern gibt es – wie für jeden Laien auch – die Pflicht und auch DAS RECHT auf Absolution nach einer gültig erfolgten Hl. Beichte.
Also soll man nicht ver-urteilen und der Kirche einen Bärendienst erweisen, indem man ja quasi alle Priester unter Generalverdacht stellt. Das wäre nämlich auch eine SEHR GROSSE SÜNDE, die Satan gefallen wird !!!
Redaktion benachrichtigen
auch wenn es um das Zölibat geht, denn es wird immer wieder alles mögliche damit verbunden…
Als ob jeder zweite Priester das Zölibat nicht halten würde. Als ob jeder dritte ein Homo wäre und so …
Also es gibt sehr viele, die das Zölibat gut und glücklich leben.
Für alle andern gibt es – wie für jeden Laien auch – die Pflicht und auch DAS RECHT auf Absolution nach einer gültig erfolgten Hl. Beichte.
Also soll man nicht ver-urteilen und der Kirche einen Bärendienst erweisen, indem man ja quasi alle Priester unter Generalverdacht stellt. Das wäre nämlich auch eine SEHR GROSSE SÜNDE, die Satan gefallen wird !!!
#64 Goldengel 11:59:37 | Dienstag, 8. Dezember 2009
ein Priester ist nur dann begnadet vor Gott
und würdig den Segen zu spenden, wenn dieser sich von den irdischen Sünden fern hält und nicht darin baden geht.
Weg mit den Sündern vom Altar, weg mit Zölibatsbrecher, Kinderschänder und homosexuellen Priestern.
Gott braucht so was nicht.
Wir, die Gläubigen brauchen so was nicht.
Aber der Satan braucht die Kirche, um sich darin bewegen zu können, denn er will Herr sein über die Seelen der Menschen und darum weg mit den Sündern, damit der Satan keinen Einlaß mehr hat. Es nützt der Seele nichts, wenn ein Priester, der täglich Sünden begeht einem Gläubigen den Segen spendet – denn dieser Segen kommt vom Antichristen.
Christus soll Macht über die Seele haben und nicht sein Widersacher.
Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl.Geistes. Amen
Redaktion benachrichtigen
und würdig den Segen zu spenden, wenn dieser sich von den irdischen Sünden fern hält und nicht darin baden geht.
Weg mit den Sündern vom Altar, weg mit Zölibatsbrecher, Kinderschänder und homosexuellen Priestern.
Gott braucht so was nicht.
Wir, die Gläubigen brauchen so was nicht.
Aber der Satan braucht die Kirche, um sich darin bewegen zu können, denn er will Herr sein über die Seelen der Menschen und darum weg mit den Sündern, damit der Satan keinen Einlaß mehr hat. Es nützt der Seele nichts, wenn ein Priester, der täglich Sünden begeht einem Gläubigen den Segen spendet – denn dieser Segen kommt vom Antichristen.
Christus soll Macht über die Seele haben und nicht sein Widersacher.
Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl.Geistes. Amen
#63 Sefirot 11:48:21 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Was soll denn das „tut verdammt weh“
und es ist wohl immer so schön wenn der Schmerz nachlässt. Dann kann man ja wieder beginnen, damit
er, der Schmerz, natütlich wieder nachlässt…und so weriter und so weiter…!
Redaktion benachrichtigen
und es ist wohl immer so schön wenn der Schmerz nachlässt. Dann kann man ja wieder beginnen, damit
er, der Schmerz, natütlich wieder nachlässt…und so weriter und so weiter…!
#62 Goldengel 11:36:52 | Dienstag, 8. Dezember 2009
die Wahrheit tut weh!
www.kreuz.net/article.10235.html
Der Club ‘HomoPriester’ besteht nach eigenen Angaben aus sechzig Mitgliedern. Er wurde im Juni 2005 gegründet.
Wenn so was „geduldet“ wird von der RKK, sollten man in gewissen kirchlichen Kreisen mal lieber „ganz, ganz, leise sein“. Dass dieses Pack noch am Altar steht, ist eine Schande und eine Hurerei vor den Augen Gottes!
Dass „darüber berichtet wird“, tut halt dann noch „verdammt weh“ !
Redaktion benachrichtigen
www.kreuz.net/article.10235.html
Der Club ‘HomoPriester’ besteht nach eigenen Angaben aus sechzig Mitgliedern. Er wurde im Juni 2005 gegründet.
Wenn so was „geduldet“ wird von der RKK, sollten man in gewissen kirchlichen Kreisen mal lieber „ganz, ganz, leise sein“. Dass dieses Pack noch am Altar steht, ist eine Schande und eine Hurerei vor den Augen Gottes!
Dass „darüber berichtet wird“, tut halt dann noch „verdammt weh“ !
#61 DJM † 10:59:19 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@ Goldengel
Aber Priester, wie Faber, die Homosegnungen durchführen, die gehören ja immer noch zur Kirche.
Ist schon interessant.
Sehe ich genauso.
Redaktion benachrichtigen
Aber Priester, wie Faber, die Homosegnungen durchführen, die gehören ja immer noch zur Kirche.
Ist schon interessant.
Sehe ich genauso.
#60 Goldengel 10:57:06 | Dienstag, 8. Dezember 2009
kilohtak.
Die Diskussionen, die auf kreuz.net liefen, seien unsäglich und unerträglich
Da kann ich Ihnen nur beipflichten, denn eine Diskussion, wo Homosexuelle meinen den Willen Gottes zu kennen und gegen den Zölibat auftreten, ist wirklich unerträglich.
„Die Seite kreuz.net ist eine Seite, die nicht zur römisch-katholischen Kirche gehört“,
Aber Priester, wie Faber, die Homosegnungen durchführen, die gehören ja immer noch zur Kirche.
Ist schon interessant.
Auch katholische Bischöfe und Politiker sind auf kreuz.net immer wieder Zielscheibe von Diffamierungen und Beleidigungen.
Schon was von PRESSEFREIHEIT gehört?
Oder wollen das nun die Homosexuellen, die Zölibatsbrecher und andere Sünder abschaffen.
Anscheinend.
Ach, wie süß
Redaktion benachrichtigen
Die Diskussionen, die auf kreuz.net liefen, seien unsäglich und unerträglich
Da kann ich Ihnen nur beipflichten, denn eine Diskussion, wo Homosexuelle meinen den Willen Gottes zu kennen und gegen den Zölibat auftreten, ist wirklich unerträglich.
„Die Seite kreuz.net ist eine Seite, die nicht zur römisch-katholischen Kirche gehört“,
Aber Priester, wie Faber, die Homosegnungen durchführen, die gehören ja immer noch zur Kirche.
Ist schon interessant.
Auch katholische Bischöfe und Politiker sind auf kreuz.net immer wieder Zielscheibe von Diffamierungen und Beleidigungen.
Schon was von PRESSEFREIHEIT gehört?
Oder wollen das nun die Homosexuellen, die Zölibatsbrecher und andere Sünder abschaffen.
Anscheinend.
Ach, wie süß
#59 Meinerven 08:48:49 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@ Franz Kappes
Wieso sollen Frauen das nicht verstehen? Meinst du nicht, dass es auch Frauen gibt, die dieses Ideal der freiwilligen Ehelosigkeit für Gott leben können und wollen?
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollen Frauen das nicht verstehen? Meinst du nicht, dass es auch Frauen gibt, die dieses Ideal der freiwilligen Ehelosigkeit für Gott leben können und wollen?
#58 steph 07:24:19 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@djm das ist alles nur geklaut… (nach den prinzen)
das, was ich irgendwo anders per copy and paste finde, hier als eigenes wissen kundzutun, ist keine große kunst. gute informationen sind auf der seite des klosters beuron
www.erzabtei-beuron.de/liturgie/index.php
erhältlich.
Redaktion benachrichtigen
das, was ich irgendwo anders per copy and paste finde, hier als eigenes wissen kundzutun, ist keine große kunst. gute informationen sind auf der seite des klosters beuron
www.erzabtei-beuron.de/liturgie/index.php
erhältlich.
#57 DJM † 01:40:58 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Hochfest der ohne Erbsünde empfangenen Jungfrau und Gottesmutter Maria
Die Glaubenslehre, dass Maria vom ersten Augenblick ihres Lebens an von aller Erbschuld frei war, wird ausdrücklich in der Heiligen Schrift nicht ausgesprochen, doch wurden einige Aussagen der Schrift schon früh in dem Sinn verstanden, dass Maria das reinste, in einmaliger Weise von Gott bevorzugte Geschöpf war, die neue Eva, die ohne Sünde blieb und so zur „Mutter aller Lebenden“ werden konnte. Dabei bleibt klar, 1. dass Maria auf natürliche Weise als Kind ihrer Eltern geboren wurde und 2. dass auch sie alle Gnade durch Jesus Christus, durch seinen Kreuzestod, empfangen hat. Das Dogma „Zu Ehren der Heiligen und Ungeteilten Dreifaltigkeit, zu Schmuck und Zierde der jungfräulichen Gottesmutter, zur Erhöhung des katholischen Glaubens und zur Mehrung der christlichen Religion, in der Autorität unseres Herrn Jesus Christus, der seligen Apostel Petrus und Paulus und der Unseren erklären, verkünden und definieren Wir: Die Lehre, dass die seligste Jungfrau Maria im ersten Augenblick ihrer Empfängnis durch ein einzigartiges Gnadenprivileg des allmächtigen Gottes, im Hinblick auf die Verdienste Jesu Christi, des Erretters des Menschengeschlechtes, von jedem Schaden der Erbsünde unversehrt bewahrt wurde, ist von Gott geoffenbart und darum von allen Gläubigen fest und beständig zu glauben.“ (Pius IX., Apostolisches Schreiben „Ineffabilis Deus“, verkündet am 8. Dezember 1854)
Redaktion benachrichtigen
Die Glaubenslehre, dass Maria vom ersten Augenblick ihres Lebens an von aller Erbschuld frei war, wird ausdrücklich in der Heiligen Schrift nicht ausgesprochen, doch wurden einige Aussagen der Schrift schon früh in dem Sinn verstanden, dass Maria das reinste, in einmaliger Weise von Gott bevorzugte Geschöpf war, die neue Eva, die ohne Sünde blieb und so zur „Mutter aller Lebenden“ werden konnte. Dabei bleibt klar, 1. dass Maria auf natürliche Weise als Kind ihrer Eltern geboren wurde und 2. dass auch sie alle Gnade durch Jesus Christus, durch seinen Kreuzestod, empfangen hat. Das Dogma „Zu Ehren der Heiligen und Ungeteilten Dreifaltigkeit, zu Schmuck und Zierde der jungfräulichen Gottesmutter, zur Erhöhung des katholischen Glaubens und zur Mehrung der christlichen Religion, in der Autorität unseres Herrn Jesus Christus, der seligen Apostel Petrus und Paulus und der Unseren erklären, verkünden und definieren Wir: Die Lehre, dass die seligste Jungfrau Maria im ersten Augenblick ihrer Empfängnis durch ein einzigartiges Gnadenprivileg des allmächtigen Gottes, im Hinblick auf die Verdienste Jesu Christi, des Erretters des Menschengeschlechtes, von jedem Schaden der Erbsünde unversehrt bewahrt wurde, ist von Gott geoffenbart und darum von allen Gläubigen fest und beständig zu glauben.“ (Pius IX., Apostolisches Schreiben „Ineffabilis Deus“, verkündet am 8. Dezember 1854)
#56 Sefirot 23:47:34 | Montag, 7. Dezember 2009
Valentin Rathgeber
stammt aus Oberelsbach in der Rhön, wo er 1682 geboren wurde. Rathgeber wirkte viele Jahre in Augsburg, wo er das „Tafelkonfekt“ komponierte.
Er starb 1750.
Redaktion benachrichtigen
stammt aus Oberelsbach in der Rhön, wo er 1682 geboren wurde. Rathgeber wirkte viele Jahre in Augsburg, wo er das „Tafelkonfekt“ komponierte.
Er starb 1750.
#55 SignumSalutis † 23:37:45 | Montag, 7. Dezember 2009
@ Counsellor
@ Rathgeber
(so hieß ja ein süddeutscher Komponist, der als entlaufener, später reumütig heimgekehrter Benediktinermönch auch in die Schweiz kam und dort komponierte)
Ist der Tages-Anzeiger, den ich wohl aus den Pressemitteilungen kenne, und der mir allerdings nie durch irgendwelche besonders pointierten Aussagen auffiel, hab allerdings auch nicht bewußt darauf geachtet, im Besitz einer sozialistischen Partei? Oder wie kommt eine einseitige Richtung zustande?
Der andere Punkt: den Text von Depsch Mohd kennen Sie wohl auch nicht, wüßte gerne, wovon die singen, wenn sie schmettern „it’s a sin“ … Ich hab immer nur den Refrain gehört in den 80gern … (mit dem Synthesizer hinterher tütütüü … tütütüü … it’s a sin )
Was ich entdecke, sind hier die pet-shop-boys – haben wir das etwas verwechselt, oder gibt es von DepMod einen gleichnamigen? Ich habe das was im Ohr, hier aber erst die PSB’s: … www.youtube.com/watch?v=8-3jf3Vj850… www.i-songtexte.com/…833/titel/index.html
Das Video ist sicher eine schöne Untermalung für die vielschichten Diskussionen über Religion und Sexualität allhier …
. Fast so, wie dieser! www.youtube.com/watch?v=SC_VQ_aXmd0&…
SignSal
Redaktion benachrichtigen
@ Rathgeber
(so hieß ja ein süddeutscher Komponist, der als entlaufener, später reumütig heimgekehrter Benediktinermönch auch in die Schweiz kam und dort komponierte)
Ist der Tages-Anzeiger, den ich wohl aus den Pressemitteilungen kenne, und der mir allerdings nie durch irgendwelche besonders pointierten Aussagen auffiel, hab allerdings auch nicht bewußt darauf geachtet, im Besitz einer sozialistischen Partei? Oder wie kommt eine einseitige Richtung zustande?
Der andere Punkt: den Text von Depsch Mohd kennen Sie wohl auch nicht, wüßte gerne, wovon die singen, wenn sie schmettern „it’s a sin“ … Ich hab immer nur den Refrain gehört in den 80gern … (mit dem Synthesizer hinterher tütütüü … tütütüü … it’s a sin )
Was ich entdecke, sind hier die pet-shop-boys – haben wir das etwas verwechselt, oder gibt es von DepMod einen gleichnamigen? Ich habe das was im Ohr, hier aber erst die PSB’s: … www.youtube.com/watch?v=8-3jf3Vj850… www.i-songtexte.com/…833/titel/index.html
Das Video ist sicher eine schöne Untermalung für die vielschichten Diskussionen über Religion und Sexualität allhier …
. Fast so, wie dieser! www.youtube.com/watch?v=SC_VQ_aXmd0&…SignSal
#54 IZAAC 21:23:08 | Montag, 7. Dezember 2009
Für JoBerens der versucht wie ein Katholik zu denken, es aber leider nicht ganz schafft – schade!
Dieses Wort fasst nicht jeder, sondern nur die, denen es gegeben ist…
(schon einmal ganz wichtig und „seltsam“ das es vor Beginn der Aussage steht.)
…werden um des Himmelreichs willen nicht heiraten.
Wer es fassen kann, der fasse es!
(der HERR wusste im Voraus, dass Viele damit ihr Problem haben werden – es zu verstehen – geschweige denn, es zu praktizieren!)
Mt 19:12
Also Josef Berens – sieh es ein – Du verstehst es DEFINITIV NICHT! Mach dir also nicht länger Gedanken und lass ruhig das „katholisch“ weg!
Schreib nur „Jo Berens, versuche selbst zu denken“.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Wort fasst nicht jeder, sondern nur die, denen es gegeben ist…
(schon einmal ganz wichtig und „seltsam“ das es vor Beginn der Aussage steht.)
…werden um des Himmelreichs willen nicht heiraten.
Wer es fassen kann, der fasse es!
(der HERR wusste im Voraus, dass Viele damit ihr Problem haben werden – es zu verstehen – geschweige denn, es zu praktizieren!)
Mt 19:12
Also Josef Berens – sieh es ein – Du verstehst es DEFINITIV NICHT! Mach dir also nicht länger Gedanken und lass ruhig das „katholisch“ weg!
Schreib nur „Jo Berens, versuche selbst zu denken“.
#53 joberens 19:40:35 | Montag, 7. Dezember 2009
Man sollte endlich auch den Priestern ein ganz normales Leben gönnen
Das Pflichtzölibat ist eine unsinnige, von Menschen erfundene Menschseinsbeschneidung, die sogar von Gott abgelehnt werden dürfte, weil sie eben aufgezwungen ist und Gott an aufgezwungenen Opfern offenbar kein Wohlgefallen hat.
Doch wann werden die Herren in Purpur, in ihrer Selbstherrlichkeit, ihren Unsinn einsehen und den Priestern endlich auch ein ganz normales Leben gönnen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Das Pflichtzölibat ist eine unsinnige, von Menschen erfundene Menschseinsbeschneidung, die sogar von Gott abgelehnt werden dürfte, weil sie eben aufgezwungen ist und Gott an aufgezwungenen Opfern offenbar kein Wohlgefallen hat.
Doch wann werden die Herren in Purpur, in ihrer Selbstherrlichkeit, ihren Unsinn einsehen und den Priestern endlich auch ein ganz normales Leben gönnen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#52 rums 18:37:13 | Montag, 7. Dezember 2009
@joberens
Pflichtzölibat – dürfte vielleicht sogar von Gott abgelehnt werden(…)
Ist ja gut, joberens, ihre geistige Unordnung zerstört sie ohnehin selbst.
Redaktion benachrichtigen
Pflichtzölibat – dürfte vielleicht sogar von Gott abgelehnt werden(…)
Ist ja gut, joberens, ihre geistige Unordnung zerstört sie ohnehin selbst.
#51 Dr. Schlämmer 18:21:36 | Montag, 7. Dezember 2009
Kapitulation … nein danke.
Wenn die Implosion droht, erübrigt sich die Kapitulation. Dann wird einfach „übernommen“. In Ansätzen zu sehen in der Schweiz. Oder spiegelt sich in der Äußerung mit dem „Trommelfeuer“ die Verzweiflung vor einem katholischen „Stalingrad“? Durchhalten wortwörtlich bis zum letzten Mann?
Wir wollen das nicht vertiefen hier.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Implosion droht, erübrigt sich die Kapitulation. Dann wird einfach „übernommen“. In Ansätzen zu sehen in der Schweiz. Oder spiegelt sich in der Äußerung mit dem „Trommelfeuer“ die Verzweiflung vor einem katholischen „Stalingrad“? Durchhalten wortwörtlich bis zum letzten Mann?
Wir wollen das nicht vertiefen hier.
#50 Mighty Counsellor † 14:29:05 | Montag, 7. Dezember 2009
Kantonalsozialistisches Erzeugnis namens Tages-Anzeiger, kurz: Tagi
Lieber SignumSalutis, der Tages-Anzeiger war und ist ein Blatt der sogenannten Linken, in extremeren Worten: der Sozialisten.
Der Tages-Anzeiger ist eine Zür(i)cher Tageszeitung, das heisst, eine Tageszeitung für die Stadt und den Kanton Zürich. Deshalb nenne ich den Tagi auch eine kantonale Zeitung, was ein bisschen polemisch gefärbt ist.
Die Kombination ist kantonal-sozialistisch. Dieser Begriff verdient deshalb Aufmerksamkeit, weil er beinahe so klingt wie national-sozialistisch, ein Wort mit sehr hoher Frequenz in diesem Forum. – Gebe zu: Witz ist flach.
Was die Sünde anbelangt: Da berichte ich nur aus eigenen Erfahrungen mit dem o. Ritus und etwelchen hiesigen Pfarrblättern. Meine Erfahrungen mit dem o. Ritus beschränken sich zugegebenermassen auf einige wenige Kirchgebäude hierzulande. Es könnte moniert werden, dass ich zu sehr verallgemeinere.
Redaktion benachrichtigen
Lieber SignumSalutis, der Tages-Anzeiger war und ist ein Blatt der sogenannten Linken, in extremeren Worten: der Sozialisten.
Der Tages-Anzeiger ist eine Zür(i)cher Tageszeitung, das heisst, eine Tageszeitung für die Stadt und den Kanton Zürich. Deshalb nenne ich den Tagi auch eine kantonale Zeitung, was ein bisschen polemisch gefärbt ist.
Die Kombination ist kantonal-sozialistisch. Dieser Begriff verdient deshalb Aufmerksamkeit, weil er beinahe so klingt wie national-sozialistisch, ein Wort mit sehr hoher Frequenz in diesem Forum. – Gebe zu: Witz ist flach.
Was die Sünde anbelangt: Da berichte ich nur aus eigenen Erfahrungen mit dem o. Ritus und etwelchen hiesigen Pfarrblättern. Meine Erfahrungen mit dem o. Ritus beschränken sich zugegebenermassen auf einige wenige Kirchgebäude hierzulande. Es könnte moniert werden, dass ich zu sehr verallgemeinere.
#49 SignumSalutis † 14:19:02 | Montag, 7. Dezember 2009
Rathgeber
Werter Rathgeber:
Bitte mal für Nichtschweizer: Wat is’n dat?
„kantonalsozialistisch“?
Ich kann den Text für „It’s a sin“ von Depeche Mode leider nicht ergoogeln – was wird dort als Sünde bezeichnet?
Kennt die katholische Kirche in der Schweiz den Begriff „Sünde“ garnicht mehr?? Wage ich zu bezweifeln, angesichts der Tatsache, dass es dort auch noch so fähige wie überzeugende Persönlichkeiten gibt wie Bischof Koch – neben vielleicht etlichen „Durchgeknallten“.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Werter Rathgeber:
Bitte mal für Nichtschweizer: Wat is’n dat?
„kantonalsozialistisch“?
Ich kann den Text für „It’s a sin“ von Depeche Mode leider nicht ergoogeln – was wird dort als Sünde bezeichnet?
Kennt die katholische Kirche in der Schweiz den Begriff „Sünde“ garnicht mehr?? Wage ich zu bezweifeln, angesichts der Tatsache, dass es dort auch noch so fähige wie überzeugende Persönlichkeiten gibt wie Bischof Koch – neben vielleicht etlichen „Durchgeknallten“.
SignSal
#48 Mighty Counsellor † 13:36:10 | Montag, 7. Dezember 2009
Genau, Regina 1961
hat es erkannt. Dafür gibts einen Preis.
Korrigendum 11:56
Die Kartoffeln waren nicht von der Sorte Agata, sondern von der Sorte Charlotte.
Bitte um Entschuldigung für die unbewusste Irreführung.
Redaktion benachrichtigen
hat es erkannt. Dafür gibts einen Preis.
Korrigendum 11:56
Die Kartoffeln waren nicht von der Sorte Agata, sondern von der Sorte Charlotte.
Bitte um Entschuldigung für die unbewusste Irreführung.
#47 Regina 1961 13:29:56 | Montag, 7. Dezember 2009
Oh Mensch Mighty
Der einzige und wahrhaftige Ort für den Geschlechtsverkehr eines Ehepaares ist die Ehe. Und zwar erst nach der kirchlichen Trauung!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Der einzige und wahrhaftige Ort für den Geschlechtsverkehr eines Ehepaares ist die Ehe. Und zwar erst nach der kirchlichen Trauung!
Regina
#46 Mighty Counsellor † 13:25:49 | Montag, 7. Dezember 2009
Was hat der Zölibat mit dem Sex zu tun?
Der Zölibat ist das Verbot der Priesterehe.
Das heisst:
Der Priester darf nicht heiraten.
Kann mir jemand der geschätzten Forumsglieder einmal erklären, was das Nicht-Heiraten-Dürfen mit dem Sex zu tun hat?
Mit herzlichem Dank zum Voraus und besten Grüssen.
Redaktion benachrichtigen
Der Zölibat ist das Verbot der Priesterehe.
Das heisst:
Der Priester darf nicht heiraten.
Kann mir jemand der geschätzten Forumsglieder einmal erklären, was das Nicht-Heiraten-Dürfen mit dem Sex zu tun hat?
Mit herzlichem Dank zum Voraus und besten Grüssen.
#45 ganjah warrior 13:09:18 | Montag, 7. Dezember 2009
die gemeinschaft
von mann ud frau, in heiligkeit und ehrfurhct, ist SEIN wunsch www.youtube.com/watch?v=LFzQ86LPoLY aber vllt nicht an jeden, jeder höre in sich hinein, auf SEINE stimme. praise HIM! :(3
Redaktion benachrichtigen
von mann ud frau, in heiligkeit und ehrfurhct, ist SEIN wunsch www.youtube.com/watch?v=LFzQ86LPoLY aber vllt nicht an jeden, jeder höre in sich hinein, auf SEINE stimme. praise HIM! :(3
#44 joberens 12:57:02 | Montag, 7. Dezember 2009
Pflichtzölibat – dürfte vielleicht sogar von Gott abgelehnt werden
Es ist einfach so, daß das Pflichtzölibat eine rein menschliche Erfindung ist, die nicht das Geringste mit Gott, Jesus und dem Evangelium zu tun hat.
Es hadelt sich dabei um eine vollkommen unsinnige, aufgezwungene Menschseinsbeschneidung, die Priesteramtsberufungen als erste und Hauptvoraussetzung für ein Prietertum aufgezwungen wird.
Das Ganze hat so nichts mit Gott zu tun sondern dient ganz allein der Befriedigung derer, die Priesteramtsberufungen diesen Unsinn aufzuzwingen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Es ist einfach so, daß das Pflichtzölibat eine rein menschliche Erfindung ist, die nicht das Geringste mit Gott, Jesus und dem Evangelium zu tun hat.
Es hadelt sich dabei um eine vollkommen unsinnige, aufgezwungene Menschseinsbeschneidung, die Priesteramtsberufungen als erste und Hauptvoraussetzung für ein Prietertum aufgezwungen wird.
Das Ganze hat so nichts mit Gott zu tun sondern dient ganz allein der Befriedigung derer, die Priesteramtsberufungen diesen Unsinn aufzuzwingen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#43 Franz Kappes 12:32:50 | Montag, 7. Dezember 2009
Zölibatäre Grundhaltung
Hier geht es nicht um das Opferverständnis der Priester. Hier geht es um eine elementare Grundhalten. Frauen haben eben Schwierigkeiten, dies zu verstehen, oder?
Redaktion benachrichtigen
Hier geht es nicht um das Opferverständnis der Priester. Hier geht es um eine elementare Grundhalten. Frauen haben eben Schwierigkeiten, dies zu verstehen, oder?
#42 ganjah warrior 12:27:10 | Montag, 7. Dezember 2009
kartoffeln
sind ein hervorragendes nahrungsmittel, jetzt sehr schön zu ergänzen mit anderen frühcten der erde, pastinaken, kohlrüben ud andere.
für bro paulaner www.youtube.com/watch?v=LFzQ86LPoLY bless! :(3
Redaktion benachrichtigen
sind ein hervorragendes nahrungsmittel, jetzt sehr schön zu ergänzen mit anderen frühcten der erde, pastinaken, kohlrüben ud andere.
für bro paulaner www.youtube.com/watch?v=LFzQ86LPoLY bless! :(3
#41 Paulaner † 12:15:54 | Montag, 7. Dezember 2009
Radio Vatikan und die Bischofskonferenz sind AUCH nicht die Kirche.
kilohtak.: Unerträglich
Bischofskonferenz und Radio Vatikan distanzieren sich von kreuz.net
Die Kleriker sollten nicht von oben herab so tun als wüßten sie nicht, daß sie schon lange keine Verbindung mehr haben zu den Gläubigen. Je mehr sie sich distanzieren, desto dümmer stehen sie da mit ihrer Nicht-Seelsorge.
Redaktion benachrichtigen
kilohtak.: Unerträglich
Bischofskonferenz und Radio Vatikan distanzieren sich von kreuz.net
Die Kleriker sollten nicht von oben herab so tun als wüßten sie nicht, daß sie schon lange keine Verbindung mehr haben zu den Gläubigen. Je mehr sie sich distanzieren, desto dümmer stehen sie da mit ihrer Nicht-Seelsorge.
#39 Paulaner † 12:09:36 | Montag, 7. Dezember 2009
Der Goldengel-Fundiprediger hat mich jetzt verteufelt, wie ich sehe )
Er kann gar nicht anders, binär wie er denkt.
Wie viele Priester und leider auch wie viele halbseidene Laien sind auf diesem „geistigen!“ level in der katholischen Kirche stecken geblieben!
Bibelfundies hinter der katholischen Maske.
Redaktion benachrichtigen
)Er kann gar nicht anders, binär wie er denkt.
Wie viele Priester und leider auch wie viele halbseidene Laien sind auf diesem „geistigen!“ level in der katholischen Kirche stecken geblieben!
Bibelfundies hinter der katholischen Maske.#38 Mighty Counsellor † 11:56:40 | Montag, 7. Dezember 2009
Zölibatsspekulationen und Kartoffeln
„Das Pflichtzölibat dürfte sogar gegen den Willen Gottes sein und zu einer Versündigung derer führen …“
Hoho, Spekulation über Spekulation. Wie würden Sie denn – wenn Sie könnten – den Willen Gottes in dieser Angelegenheit erkennen?
Es ist Mittag. Gehe jetzt Kartoffeln kochen. Sorte Agata.
EN GUETE!
Redaktion benachrichtigen
„Das Pflichtzölibat dürfte sogar gegen den Willen Gottes sein und zu einer Versündigung derer führen …“
Hoho, Spekulation über Spekulation. Wie würden Sie denn – wenn Sie könnten – den Willen Gottes in dieser Angelegenheit erkennen?
Es ist Mittag. Gehe jetzt Kartoffeln kochen. Sorte Agata.
EN GUETE!
#36 engelhardt † 11:54:21 | Montag, 7. Dezember 2009
Luege?
Siegfried, Jesus wird in der Bibel „Rabbi“ genannt.
Du weisst schon, dass nur Juden Rabbiner werden koennen?
Redaktion benachrichtigen
Siegfried, Jesus wird in der Bibel „Rabbi“ genannt.
Du weisst schon, dass nur Juden Rabbiner werden koennen?
#35 joberens 11:54:07 | Montag, 7. Dezember 2009
Pflichtzölibat – menschliche Erfindung und wohl kaum gottgefälllig
Das Pflichtzölibat ist eine mit nichts zu begründende, menschliche Erfindung und eine ganz enorme, aufgezwungen, unsinnige Menschseinsbeschneidung, die für die Betroffenen, im Laufe eines langen Lebens, schmerzlich und problematisch werden kann und mit Jeus und dem Evangelium nicht das Geringste zu tun hat. So könnte es auch für Gott wertlos sein, denn an aufgezwungenen Opfern soll er ja kein Wohlgefallen haben.
Das Pflichtzölibat dürfte sogar gegen den Willen Gottes sein und zu einer Versündigung derer führen, die versuchen Priesteramtskandidaten diese unsinnige Menschseinsbeschneidung aufzuzwingen. So dürfte es auch nur egoistischen Eigeninteressen und der Befriedigung derer dienen, die es Priesteramtskandidaten aufzuzwingen versuchen.
Verständlicherweise und sogar zu Unrecht, erkennen immer mehr sich selbst informierende und selbst denkende Priesteramtsberufungen die Unsinnigkeit des Pflichtzölibats und lassen sich diesen Unsinn nicht mehr aufschwatzen
So wird es für unsere kath. Kirche, leider mehr und mehr zum reinen, unverantwortlichen und Priesterverhinderungsgesetz. Es ist nicht nur unsinnig, sondern auch unnötig wie ein Kropf
Wie viele Priester, die ja auch nur ganz normale Männer sind und auch einen ganz normalen, gottgegebgenen Geschlechststrieb haben, mögen wohl unter dieserunsainnigen Menschseinsbeschneidung leiden
Doch das scheint weder den Papst noch die Bischöfe zu interessieren, die ja meist altersmäßig meist jenseits von gut und böse sind
Jos. Berens
Redaktion benachrichtigen
Das Pflichtzölibat ist eine mit nichts zu begründende, menschliche Erfindung und eine ganz enorme, aufgezwungen, unsinnige Menschseinsbeschneidung, die für die Betroffenen, im Laufe eines langen Lebens, schmerzlich und problematisch werden kann und mit Jeus und dem Evangelium nicht das Geringste zu tun hat. So könnte es auch für Gott wertlos sein, denn an aufgezwungenen Opfern soll er ja kein Wohlgefallen haben.
Das Pflichtzölibat dürfte sogar gegen den Willen Gottes sein und zu einer Versündigung derer führen, die versuchen Priesteramtskandidaten diese unsinnige Menschseinsbeschneidung aufzuzwingen. So dürfte es auch nur egoistischen Eigeninteressen und der Befriedigung derer dienen, die es Priesteramtskandidaten aufzuzwingen versuchen.
Verständlicherweise und sogar zu Unrecht, erkennen immer mehr sich selbst informierende und selbst denkende Priesteramtsberufungen die Unsinnigkeit des Pflichtzölibats und lassen sich diesen Unsinn nicht mehr aufschwatzen
So wird es für unsere kath. Kirche, leider mehr und mehr zum reinen, unverantwortlichen und Priesterverhinderungsgesetz. Es ist nicht nur unsinnig, sondern auch unnötig wie ein Kropf
Wie viele Priester, die ja auch nur ganz normale Männer sind und auch einen ganz normalen, gottgegebgenen Geschlechststrieb haben, mögen wohl unter dieserunsainnigen Menschseinsbeschneidung leiden
Doch das scheint weder den Papst noch die Bischöfe zu interessieren, die ja meist altersmäßig meist jenseits von gut und böse sind
Jos. Berens
#34 Mighty Counsellor † 11:41:45 | Montag, 7. Dezember 2009
Die Kirche wird bestehen,
selbst wenn sie nur noch ein einziges Glied auf Erden hat.
Redaktion benachrichtigen
selbst wenn sie nur noch ein einziges Glied auf Erden hat.
#33 Puchil2 † 11:33:32 | Montag, 7. Dezember 2009
An FXaver
Genau so ist es.
Zur Ergänzung: In einer Gemeinde in Oberösterreich ist der Kirchenbesuch von 20% auf 8% abgestürzt, als ein ponischer Priester, den niemand verstand, die Pfarre übernahm.
Den Bischof gratzen offensichtlich solche Zahlen nicht:Er entscheidet nach der Devise: Lieber ein Priester, den niemand versteht, als ein kompetenter Pfarrassistent. Denn der ist ja „nur“ Laie und obendrein verheiratet. Für die Kirchenleitung ein doppelter Makel!
Redaktion benachrichtigen
Genau so ist es.
Zur Ergänzung: In einer Gemeinde in Oberösterreich ist der Kirchenbesuch von 20% auf 8% abgestürzt, als ein ponischer Priester, den niemand verstand, die Pfarre übernahm.
Den Bischof gratzen offensichtlich solche Zahlen nicht:Er entscheidet nach der Devise: Lieber ein Priester, den niemand versteht, als ein kompetenter Pfarrassistent. Denn der ist ja „nur“ Laie und obendrein verheiratet. Für die Kirchenleitung ein doppelter Makel!
#32 Siegfried 11:28:22 | Montag, 7. Dezember 2009
zu engelhardt: Vorbild
Ihre Feststellung Jesus Christus war ein jüdischer Wanderprediger, dies ist die Unwahrheit, besser die dämonische Lebenslügen !!!
Wäre er der jüdische Wanderprediger gewesen, dann hätten die damaligen Menschen nicht die Frage gestellt, wer er ist, von wo und von wem erhält er diese Vollmacht, warum gehorcht ihm die ganze Schöpfung? usw…
Petrus hätte dann mit Sicherheit geantwortet, Du bist ein Wanderprediger wie die anderen auch, nur etwas besser in der Rethorik und mit einem größeren Fachwissen.
Petrus antwortete ihm, daß er Gottes Sohn ist, der menschgewordene Gott, das Wort Gottes!!
Thoma stellte nach dem jämmerlichen Tode am Kreuze fest Du bist „mein Herr und mein Gott!“.
Da Sie selbst Jesus Christus nicht gekannt haben, heute mit Sicherheit auch nicht kennen und von denen, die ihn kannten nichts annehmen, halten Sie bitte die persönliche Unkenntnis zurück und beslästigen Sie nicht immer die Mitmenschen!
Vielen Dank für Ihr Verständnis und ihrem jetzt beginnenden Schweigen. o^/ :(3 :(3 :(3 o^/
Redaktion benachrichtigen
Ihre Feststellung Jesus Christus war ein jüdischer Wanderprediger, dies ist die Unwahrheit, besser die dämonische Lebenslügen !!!
Wäre er der jüdische Wanderprediger gewesen, dann hätten die damaligen Menschen nicht die Frage gestellt, wer er ist, von wo und von wem erhält er diese Vollmacht, warum gehorcht ihm die ganze Schöpfung? usw…
Petrus hätte dann mit Sicherheit geantwortet, Du bist ein Wanderprediger wie die anderen auch, nur etwas besser in der Rethorik und mit einem größeren Fachwissen.
Petrus antwortete ihm, daß er Gottes Sohn ist, der menschgewordene Gott, das Wort Gottes!!
Thoma stellte nach dem jämmerlichen Tode am Kreuze fest Du bist „mein Herr und mein Gott!“.
Da Sie selbst Jesus Christus nicht gekannt haben, heute mit Sicherheit auch nicht kennen und von denen, die ihn kannten nichts annehmen, halten Sie bitte die persönliche Unkenntnis zurück und beslästigen Sie nicht immer die Mitmenschen!
Vielen Dank für Ihr Verständnis und ihrem jetzt beginnenden Schweigen. o^/ :(3 :(3 :(3 o^/
#31 undogmatisch 11:15:07 | Montag, 7. Dezember 2009
Jesus
1) hat die Zärtlichkeit einer Frau erfahren (belegt im NT) und sich nicht dagegen gewehrt
2) er hat an freudigen Ereignissen (Hochzeit zu Kanaa) aktiv teilgenommen
3) er hat einen verheirateten Mann zum Fels der Kirche ernannt
das alles ist belegt…er hat NIE liebes- bzw. sexualfeindliche parolen ausgesprochen…im Gegensatz zu dsen K.nattern hier
Redaktion benachrichtigen
1) hat die Zärtlichkeit einer Frau erfahren (belegt im NT) und sich nicht dagegen gewehrt
2) er hat an freudigen Ereignissen (Hochzeit zu Kanaa) aktiv teilgenommen
3) er hat einen verheirateten Mann zum Fels der Kirche ernannt
das alles ist belegt…er hat NIE liebes- bzw. sexualfeindliche parolen ausgesprochen…im Gegensatz zu dsen K.nattern hier
#30 Goldengel 11:11:27 | Montag, 7. Dezember 2009
Puchil2
Ich stelle fest: an Ihnen kann man sehen, wie wichtig der Zölibat wirklich ist, denn hier wurde Weizen von der Spreu getrennt.
Redaktion benachrichtigen
Ich stelle fest: an Ihnen kann man sehen, wie wichtig der Zölibat wirklich ist, denn hier wurde Weizen von der Spreu getrennt.
#29 FXaver 11:10:26 | Montag, 7. Dezember 2009
@puchil2
Es gibt keine zwingende biblische und theologische Gründe für diese Koppelung!
Damit ist das Wichtigste zum Thema gesagt. Und wenn es gewisse Befürworter dieser Kopplung nicht verstehen wollen oder können, nützt die Wiederholung auch nichts.
Wenn es denn das oberste Lehramt, der Papst, anders sieht, und momentan nichts daran ändern will, dann müssen wir Katholiken damit leben.
Wir im Ort haben wie so viele kleine Gemeinden einen Pfarrer aus dem Ausland, dessen Predigten und Ansprachen man sehr schlecht versteht. Meine Kinder und nicht nur die, sondern auch manche Erwachsenen, gehen seltener in die Kirche „weil man den Pfarrer sowieso nicht versteht“.
Wenn dieser Pfarrer bald in Ruhestand geht, werden wir wohl keinen mehr im Ort haben. Wenn man dann zur Sonntagsmesse mit dem Auto oder die alten Leute mit dem Bus eine längere Fahrt unternehmen muss, wird der Kirchenbesuch noch weiter zurück gehen. Aber anscheinend ist der Zölibat wichtiger ist, als die flächendeckende Seelsorge.
Nicht nur die Gegner auch die Befürworter des Zölibats müssen ihr Handeln und dessen Folgen vor ihrem Gewissen und vor Gott verantworten.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine zwingende biblische und theologische Gründe für diese Koppelung!
Damit ist das Wichtigste zum Thema gesagt. Und wenn es gewisse Befürworter dieser Kopplung nicht verstehen wollen oder können, nützt die Wiederholung auch nichts.
Wenn es denn das oberste Lehramt, der Papst, anders sieht, und momentan nichts daran ändern will, dann müssen wir Katholiken damit leben.
Wir im Ort haben wie so viele kleine Gemeinden einen Pfarrer aus dem Ausland, dessen Predigten und Ansprachen man sehr schlecht versteht. Meine Kinder und nicht nur die, sondern auch manche Erwachsenen, gehen seltener in die Kirche „weil man den Pfarrer sowieso nicht versteht“.
Wenn dieser Pfarrer bald in Ruhestand geht, werden wir wohl keinen mehr im Ort haben. Wenn man dann zur Sonntagsmesse mit dem Auto oder die alten Leute mit dem Bus eine längere Fahrt unternehmen muss, wird der Kirchenbesuch noch weiter zurück gehen. Aber anscheinend ist der Zölibat wichtiger ist, als die flächendeckende Seelsorge.
Nicht nur die Gegner auch die Befürworter des Zölibats müssen ihr Handeln und dessen Folgen vor ihrem Gewissen und vor Gott verantworten.
#28 Puchil2 † 11:06:16 | Montag, 7. Dezember 2009
An Goldengenl
Ich stelle fest: Sie haben kein Argument mehr, sondern nur noch einen guten Rat.
Ich bedanke mich dafür.
Redaktion benachrichtigen
Ich stelle fest: Sie haben kein Argument mehr, sondern nur noch einen guten Rat.
Ich bedanke mich dafür.
#27 engelhardt † 10:58:09 | Montag, 7. Dezember 2009
Vorbild
„Jesus Christus hat uns diese elementare Haltung vorgelebt.“
Jesus war ein juedischer Wanderprediger, der Liebe, Vergebung der Suenden und Frieden predigte.
Diese elementare Haltung scheint der KKK nicht so wichtig zu sein wie der Zoelibat und ihre goldbehangenen Fuersten.
Redaktion benachrichtigen
„Jesus Christus hat uns diese elementare Haltung vorgelebt.“
Jesus war ein juedischer Wanderprediger, der Liebe, Vergebung der Suenden und Frieden predigte.
Diese elementare Haltung scheint der KKK nicht so wichtig zu sein wie der Zoelibat und ihre goldbehangenen Fuersten.
#26 Goldengel 10:55:08 | Montag, 7. Dezember 2009
Puchil2
Folgen Sie dem Geist von Christus.
Das ist mein letzter Rat an Sie.
Oder lassen Sie es bleiben und wenden Sie sich Usern wie Paulaner, lateinheini usw. zu.
Ihre Seele hat die Wahl.
Redaktion benachrichtigen
Folgen Sie dem Geist von Christus.
Das ist mein letzter Rat an Sie.
Oder lassen Sie es bleiben und wenden Sie sich Usern wie Paulaner, lateinheini usw. zu.
Ihre Seele hat die Wahl.
#25 Alkuin 10:54:31 | Montag, 7. Dezember 2009
@ resini
„Nirgendwo in der Bibel steht, dass Jesus nicht verheiratet war.“
Nirgendwo steht, dass er nicht pinkeln müsste, Nirgendwo steht, dass er sich nicht am Hintern kratzen musste, Nirgendwo steht, dass er nicht 10 Finger hatte, etc., etc., etc.
Sola scriptura zieht nicht bei uns.
Redaktion benachrichtigen
„Nirgendwo in der Bibel steht, dass Jesus nicht verheiratet war.“
Nirgendwo steht, dass er nicht pinkeln müsste, Nirgendwo steht, dass er sich nicht am Hintern kratzen musste, Nirgendwo steht, dass er nicht 10 Finger hatte, etc., etc., etc.
Sola scriptura zieht nicht bei uns.
#24 Puchil2 † 10:53:59 | Montag, 7. Dezember 2009
An Goldengel
„…Irrglauben, dass der Priester seinen Leib an die Sexualität binden soll.“
Ich schreibe nirgends, dass ein Priester verheiratet sein „soll“. Ich meine nur, dass dass auch ein verheirateter Mensch ein guter Priester sein kann, wie die vielen verheirateten Priester der orthodoxen Kirche hinlänglich bezeugen.
Redaktion benachrichtigen
„…Irrglauben, dass der Priester seinen Leib an die Sexualität binden soll.“
Ich schreibe nirgends, dass ein Priester verheiratet sein „soll“. Ich meine nur, dass dass auch ein verheirateter Mensch ein guter Priester sein kann, wie die vielen verheirateten Priester der orthodoxen Kirche hinlänglich bezeugen.
#23 Goldengel 10:52:34 | Montag, 7. Dezember 2009
Puchil2
Ach ja und die Einträge von lateinheini und seinen Hohn und Spott können Sie auch noch lesen.
Wem wollen Sie folgen?
Christus oder lateinheini, Paulaner usw.
Oder folgen Sie diesen schon längst.
Dann schämen Sie sich aber bitterlich.
Redaktion benachrichtigen
Ach ja und die Einträge von lateinheini und seinen Hohn und Spott können Sie auch noch lesen.
Wem wollen Sie folgen?
Christus oder lateinheini, Paulaner usw.
Oder folgen Sie diesen schon längst.
Dann schämen Sie sich aber bitterlich.
#22 lateiniheini 10:50:21 | Montag, 7. Dezember 2009
@goldengel
Sind es nicht Leute wie Sie, welche ständig für die Geilheit sprechen,
Nun,wenn ich mir viele Beiträge hier anschaue, dannkann selbst ich nicht mehr von Geilheit sprechen…
welche die Gebote von Christus ständig mißachten
Richtig!Ich bin intolerant, rassistisch und ein Kirchenfeind!
und dann schwafeln Sie noch von Bergpredigt.
Ich habe lediglich mal den Begriff an sich erwähnt, weil er hier so gut wie nie vorkommt…
Reinigen Sie mal Ihren Geist von Íhren Sünden, die Sie sich durch Ihren Körper aufgeladen haben
Upps, und ich hatte schon befürchtet, meine 3 Kilo Übergewicht hätten andere Ursachen…
und dann erst schreiben Sie den Namen Christus aus. Vorher sind Sie nicht mal würdig diesen Namen auszusprechen.
Jesus Christus ist doch aber der, der uns täglich einlädt, zu ihm zu kommen! Wie können Sie da sowas behaupten…Sie kennen ihn wohl noch nicht so lange…
Es ist vor allem in diesen Seiten ziemlich auffällig, dass vor allem jene User, welche sich so für sämtliche Sünden einsetzen, wie z.B. der Homosexualität gegen den Zölibat wettern.
Interressant!Bei „sämtlichen“ Sünden fällt Ihnen nur Homosexualität ein!Ich hab wohl doch die falsche Bibelübersetzung zuhause…
Klar, dass die Diener der Fleischeslust gegen den Zölibat sind und dann kommen sich diese Narren noch schlau vor und ach so modern.
Okay!Ich bin sexsüchtig, habe täglich mit 5 versch. Frauen und Männern Sex, überall, meine Frau ist nymphoman…oh Gott, Ihre Fantasien möcht ich haben…
Redaktion benachrichtigen
Sind es nicht Leute wie Sie, welche ständig für die Geilheit sprechen,
Nun,wenn ich mir viele Beiträge hier anschaue, dannkann selbst ich nicht mehr von Geilheit sprechen…
welche die Gebote von Christus ständig mißachten
Richtig!Ich bin intolerant, rassistisch und ein Kirchenfeind!
und dann schwafeln Sie noch von Bergpredigt.
Ich habe lediglich mal den Begriff an sich erwähnt, weil er hier so gut wie nie vorkommt…
Reinigen Sie mal Ihren Geist von Íhren Sünden, die Sie sich durch Ihren Körper aufgeladen haben
Upps, und ich hatte schon befürchtet, meine 3 Kilo Übergewicht hätten andere Ursachen…
und dann erst schreiben Sie den Namen Christus aus. Vorher sind Sie nicht mal würdig diesen Namen auszusprechen.
Jesus Christus ist doch aber der, der uns täglich einlädt, zu ihm zu kommen! Wie können Sie da sowas behaupten…Sie kennen ihn wohl noch nicht so lange…
Es ist vor allem in diesen Seiten ziemlich auffällig, dass vor allem jene User, welche sich so für sämtliche Sünden einsetzen, wie z.B. der Homosexualität gegen den Zölibat wettern.
Interressant!Bei „sämtlichen“ Sünden fällt Ihnen nur Homosexualität ein!Ich hab wohl doch die falsche Bibelübersetzung zuhause…
Klar, dass die Diener der Fleischeslust gegen den Zölibat sind und dann kommen sich diese Narren noch schlau vor und ach so modern.
Okay!Ich bin sexsüchtig, habe täglich mit 5 versch. Frauen und Männern Sex, überall, meine Frau ist nymphoman…oh Gott, Ihre Fantasien möcht ich haben…
#21 Goldengel 10:48:34 | Montag, 7. Dezember 2009
Puchil2
Lesen Sie mal die Einträge von Paulaner an mich.
Dann erkennen Sie den Satan.
Machen Sie endlich Ihre sündengebeutelten Augen auf und reinigen Sie sich von Ihrem Irrglauben, dass der Priester seinen Leib an die Sexualität binden soll.
Lesen Sie Paulaners Einträge und dann fragen Sie sich, warum Christus zölibatär gelebt hat und dann erkennen Sie vielleicht auch, warum der Priester Christus nachfolgen soll und keinem Paulaner.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie mal die Einträge von Paulaner an mich.
Dann erkennen Sie den Satan.
Machen Sie endlich Ihre sündengebeutelten Augen auf und reinigen Sie sich von Ihrem Irrglauben, dass der Priester seinen Leib an die Sexualität binden soll.
Lesen Sie Paulaners Einträge und dann fragen Sie sich, warum Christus zölibatär gelebt hat und dann erkennen Sie vielleicht auch, warum der Priester Christus nachfolgen soll und keinem Paulaner.
#20 Paulaner † 10:44:58 | Montag, 7. Dezember 2009
Lateiniheini hat halt herausgefunden, was du gern liest )
Goldengel: lateinheini
Sind es nicht Leute wie Sie, welche ständig für die Geilheit sprechen,
„Lateiniheini weiß, was Pharisäer wünschen“
Redaktion benachrichtigen
)Goldengel: lateinheini
Sind es nicht Leute wie Sie, welche ständig für die Geilheit sprechen,
„Lateiniheini weiß, was Pharisäer wünschen“ #19 Fridericius † 10:44:26 | Montag, 7. Dezember 2009
Der Zölibat muss bleiben!
Wenn die RKK an ihm festhält, was sie wird, denn sie kann gar nicht mehr anders, dann wird es auch in Zukunft immer weniger Priesternachwuchs (haha) geben. Da es auch die Frauenordination nicht geben wird (mit der man kurzfristig einige Priesterinnen erhalten könnte, bis auch die Frauen merken, dass zölibatär leben eine Zumutung ist), wird die Kirche immer kleiner und kleiner werden.
Und was könnte der Gesellschaft besseres passieren als das?
Redaktion benachrichtigen
Wenn die RKK an ihm festhält, was sie wird, denn sie kann gar nicht mehr anders, dann wird es auch in Zukunft immer weniger Priesternachwuchs (haha) geben. Da es auch die Frauenordination nicht geben wird (mit der man kurzfristig einige Priesterinnen erhalten könnte, bis auch die Frauen merken, dass zölibatär leben eine Zumutung ist), wird die Kirche immer kleiner und kleiner werden.
Und was könnte der Gesellschaft besseres passieren als das?
#18 Puchil2 † 10:43:49 | Montag, 7. Dezember 2009
An Goldengel
Noch einmal:
Ich „wettere“ nirgends gegen den Zölibat. Aber es gibt keine zwingenden Gründe für eine Koppelung desselben an den Priesterberuf.
Wenn Sie welche kennen, dann sagen sie es mir.
Redaktion benachrichtigen
Noch einmal:
Ich „wettere“ nirgends gegen den Zölibat. Aber es gibt keine zwingenden Gründe für eine Koppelung desselben an den Priesterberuf.
Wenn Sie welche kennen, dann sagen sie es mir.
#17 Goldengel 10:39:35 | Montag, 7. Dezember 2009
lateinheini
Sind es nicht Leute wie Sie, welche ständig für die Geilheit sprechen, welche die Gebote von Christus ständig mißachten und dann schwafeln Sie noch von Bergpredigt.
Reinigen Sie mal Ihren Geist von Íhren Sünden, die Sie sich durch Ihren Körper aufgeladen haben und dann erst schreiben Sie den Namen Christus aus. Vorher sind Sie nicht mal würdig diesen Namen auszusprechen.
Es ist vor allem in diesen Seiten ziemlich auffällig, dass vor allem jene User, welche sich so für sämtliche Sünden einsetzen, wie z.B. der Homosexualität gegen den Zölibat wettern. Klar, dass die Diener der Fleischeslust gegen den Zölibat sind und dann kommen sich diese Narren noch schlau vor und ach so modern.
Redaktion benachrichtigen
Sind es nicht Leute wie Sie, welche ständig für die Geilheit sprechen, welche die Gebote von Christus ständig mißachten und dann schwafeln Sie noch von Bergpredigt.
Reinigen Sie mal Ihren Geist von Íhren Sünden, die Sie sich durch Ihren Körper aufgeladen haben und dann erst schreiben Sie den Namen Christus aus. Vorher sind Sie nicht mal würdig diesen Namen auszusprechen.
Es ist vor allem in diesen Seiten ziemlich auffällig, dass vor allem jene User, welche sich so für sämtliche Sünden einsetzen, wie z.B. der Homosexualität gegen den Zölibat wettern. Klar, dass die Diener der Fleischeslust gegen den Zölibat sind und dann kommen sich diese Narren noch schlau vor und ach so modern.
#16 Paulaner † 10:37:26 | Montag, 7. Dezember 2009
Goldengel assoziiert das Zölibat kurzschlußartig mit Sex, er/sie kann nicht anders.
Goldengel: Man kann entweder seinem Unterleib dienen oder Gott. Beides geht nicht.
Und so ein Schnösel will beraten.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Man kann entweder seinem Unterleib dienen oder Gott. Beides geht nicht.
Und so ein Schnösel will beraten.
#15 lateiniheini 10:34:15 | Montag, 7. Dezember 2009
Die Lehre Christi…
…so scheint mir, gerät hier immer mehr zur Nebensache! 10 Gebote- uninterressant ; Bergpredigt- nebensächlich; Vaterunser- naja,wenns sein muss;Frohbotschaft – um Himmels Willen;Liebe,Vergebung,Toleranz- kennen wir nicht, interressiert uns nicht…
Aber Hauptsache, der Zölibat bleibt, keine Frauenordination, der Ritus stimmt und die bösen Homos halten ihre Paraden ab!
Redaktion benachrichtigen
…so scheint mir, gerät hier immer mehr zur Nebensache! 10 Gebote- uninterressant ; Bergpredigt- nebensächlich; Vaterunser- naja,wenns sein muss;Frohbotschaft – um Himmels Willen;Liebe,Vergebung,Toleranz- kennen wir nicht, interressiert uns nicht…
Aber Hauptsache, der Zölibat bleibt, keine Frauenordination, der Ritus stimmt und die bösen Homos halten ihre Paraden ab!
#14 Goldengel 10:25:24 | Montag, 7. Dezember 2009
Puchil2
Auch bei kath.net wettern Sie gegen den Zölibat.
Hören Sie auf damit.
Man kann entweder seinem Unterleib dienen oder Gott.
Beides geht nicht.
Denn Christus brachte uns die Botschaft, dass hier nicht sein Reich ist und somit soll der Priester so leben wie Christus, also ehelos, um auch den Geist Gottes übermitteln zu können und dies ist nicht möglich, mit Verlaub, wenn man dabei rumferkelt.
Jede Art von Sexualität ist eine Haftung an diese Welt.
Der Priester hat sich nicht an diese Welt anzupassen und alles mitzumachen, was der sündengebeutelte Laie so tut. Er hat sich dem Reich Gottes anzupassen, damit er uns auch den Segen Gottes schenken kann und das kann kein Mann, der gleichzeigt rumferkelt.
Sie werden es nie verstehen, doch das ist auch Ihre Strafe.
Gott vergib Ihnen Ihre Arroganz und Ihr Unverständnis dem Reich Gottes gegenüber, indem Sie den Priester Gottes verunreinigen wollen durch diese Welt.
Sie haben gar nichts verstanden.
Weder die Botschaft von Christus, noch den hohen Wert des Priesteramtes.
Aber brüllen Sie nur weiter für diese Welt.
Je mehr Sie brüllen, je tiefer wird Ihre Seele fallen.
Redaktion benachrichtigen
Auch bei kath.net wettern Sie gegen den Zölibat.
Hören Sie auf damit.
Man kann entweder seinem Unterleib dienen oder Gott.
Beides geht nicht.
Denn Christus brachte uns die Botschaft, dass hier nicht sein Reich ist und somit soll der Priester so leben wie Christus, also ehelos, um auch den Geist Gottes übermitteln zu können und dies ist nicht möglich, mit Verlaub, wenn man dabei rumferkelt.
Jede Art von Sexualität ist eine Haftung an diese Welt.
Der Priester hat sich nicht an diese Welt anzupassen und alles mitzumachen, was der sündengebeutelte Laie so tut. Er hat sich dem Reich Gottes anzupassen, damit er uns auch den Segen Gottes schenken kann und das kann kein Mann, der gleichzeigt rumferkelt.
Sie werden es nie verstehen, doch das ist auch Ihre Strafe.
Gott vergib Ihnen Ihre Arroganz und Ihr Unverständnis dem Reich Gottes gegenüber, indem Sie den Priester Gottes verunreinigen wollen durch diese Welt.
Sie haben gar nichts verstanden.
Weder die Botschaft von Christus, noch den hohen Wert des Priesteramtes.
Aber brüllen Sie nur weiter für diese Welt.
Je mehr Sie brüllen, je tiefer wird Ihre Seele fallen.
#13 Mighty Counsellor † 10:21:58 | Montag, 7. Dezember 2009
Depeche Mode: It’s A Sin
Die Gruppe „Depeche Mode“ gab im Zürcher Hallenstadion zwei Konzerte, die beide ausverkauft waren.
Dies berichtet das kantonalsozialistische und homoideologische Kirchenhass-Blatt „Tages-Anzeiger“.
Dem Artikel ist ein Farbbild des homo-perversen Sängers Dave Gahan beigefügt.
Der Gruppe „Depeche Mode“ ist indes zumindet zu Gute zu halten, dass sie einen Song mit dem Titel „It’s A Sin“ komponierte und veröffentlichte.
„It’s a sin“ heisst auf deutsch „Es ist eine Sünde“ und auf lateinisch „Peccatum est“.
Der Satz „Es ist eine Sünde“ ist in den schweizerischen Kirchen des ordentlichen Ritus weder in den so genannten Eucharistiefeiern noch in den unfunktional gewordenen Beichtstühlen zu hören.
Diese Tatsache widerspricht der katholischen Heilslehre.
Redaktion benachrichtigen
Die Gruppe „Depeche Mode“ gab im Zürcher Hallenstadion zwei Konzerte, die beide ausverkauft waren.
Dies berichtet das kantonalsozialistische und homoideologische Kirchenhass-Blatt „Tages-Anzeiger“.
Dem Artikel ist ein Farbbild des homo-perversen Sängers Dave Gahan beigefügt.
Der Gruppe „Depeche Mode“ ist indes zumindet zu Gute zu halten, dass sie einen Song mit dem Titel „It’s A Sin“ komponierte und veröffentlichte.
„It’s a sin“ heisst auf deutsch „Es ist eine Sünde“ und auf lateinisch „Peccatum est“.
Der Satz „Es ist eine Sünde“ ist in den schweizerischen Kirchen des ordentlichen Ritus weder in den so genannten Eucharistiefeiern noch in den unfunktional gewordenen Beichtstühlen zu hören.
Diese Tatsache widerspricht der katholischen Heilslehre.
#12 Paulaner † 10:17:18 | Montag, 7. Dezember 2009
Für einen Brotbrecher – Gemeindevorsteher wäre das Zölibat der pure Luxus
So „evangelisch“ und „Paulinisch“ wie der Behrens den Priester mißversteht, hat er „durchaus“ recht. Katholisch aber ist mehr.
Redaktion benachrichtigen
So „evangelisch“ und „Paulinisch“ wie der Behrens den Priester mißversteht, hat er „durchaus“ recht. Katholisch aber ist mehr.
#11 Puchil2 † 10:15:50 | Montag, 7. Dezember 2009
Bewusstes Missverständnis?
Niemand trommelt gegen die Ehelosigkeit um des Himmelreiches Willen als eine freie Gnadengabe, die Gott bestimmten Menschen schenkt.
Aber viele „trommeln“ aus guten Gründen gegen die unbedingte Koppelung dieser Gnadengabe mit dem Priestertum.
Schön, wenn es Priester gibt, die diese Gnadengabe geschenkt bekommen. Aber eben so schön wäre es, wenn auch jemand Priester sein und werden könnten, wenn er diese Gnadengabe nicht hat. Es gibt keine zwingende biblische und theologische Gründe für diese Koppelung!
Redaktion benachrichtigen
Niemand trommelt gegen die Ehelosigkeit um des Himmelreiches Willen als eine freie Gnadengabe, die Gott bestimmten Menschen schenkt.
Aber viele „trommeln“ aus guten Gründen gegen die unbedingte Koppelung dieser Gnadengabe mit dem Priestertum.
Schön, wenn es Priester gibt, die diese Gnadengabe geschenkt bekommen. Aber eben so schön wäre es, wenn auch jemand Priester sein und werden könnten, wenn er diese Gnadengabe nicht hat. Es gibt keine zwingende biblische und theologische Gründe für diese Koppelung!
#10 Goldengel 10:14:03 | Montag, 7. Dezember 2009
joberens
Das Pflichtzölibat auf Jesus zurück führen zu wollen ist ein kaum noch zu übertreffender Unsinn.
Ach ja, Sie haben anscheinend auch an dem Roman „Sakrileg“ Gefallen gefunden. Ist doch schön, dass dort die Vagina als „Heiliger Gral“ genannt wird und natürlich hatte Jesus ja nichts Besseres zu tun, als sich mit einem weiblichen Johannes einzulassen.
Das ist ein ROMAN, aber für phantastische Hysteriker anscheinend die Wahrheit.
daß er kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat.
Ja, ja, natürlich, womöglich lebte er noch mit vielen Konkubinen als eine Art Woodstock-Gemeinschaft mit seinen Jüngern zusammen. Wollen Sie uns das vorgaukeln?
Da das Pflichtzölibat ein aufgezwungenes Opfer ist, kann sogar davon ausgegaangen werden, daß es nicht gottgefällig und sogar gegen den Willen Gottes ist.
Ach so? Doch Jesus lebte zölibatär, denn er hatte die hohe Aufgabe unsere Seelen zu retten und mit Verlaub da hatte er in seinen wenigen Jahren, die er hier verbrachte einfach anderes zu tun, als sich einer Geilheit zu widmen. Er IST Gottes Sohn und er sagte, dass sein Reich nicht von dieser Welt ist!
Warum sollte er sich also den weltlichen Dingen hingeben, wenn er selbst diese Erde als nicht zu ihm zugehörig fand? Schwere Frage an Sie, die Sie uns wohl nicht beantworten werden.
Der Zölibat trennt Weizen von Spreu im Priesterberuf. Denn entweder man widmet sich einer irdischen Familie oder der göttlichen Familie und bringt den Gläubigen so Gott näher.
Redaktion benachrichtigen
Das Pflichtzölibat auf Jesus zurück führen zu wollen ist ein kaum noch zu übertreffender Unsinn.
Ach ja, Sie haben anscheinend auch an dem Roman „Sakrileg“ Gefallen gefunden. Ist doch schön, dass dort die Vagina als „Heiliger Gral“ genannt wird und natürlich hatte Jesus ja nichts Besseres zu tun, als sich mit einem weiblichen Johannes einzulassen.
Das ist ein ROMAN, aber für phantastische Hysteriker anscheinend die Wahrheit.
daß er kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat.
Ja, ja, natürlich, womöglich lebte er noch mit vielen Konkubinen als eine Art Woodstock-Gemeinschaft mit seinen Jüngern zusammen. Wollen Sie uns das vorgaukeln?
Da das Pflichtzölibat ein aufgezwungenes Opfer ist, kann sogar davon ausgegaangen werden, daß es nicht gottgefällig und sogar gegen den Willen Gottes ist.
Ach so? Doch Jesus lebte zölibatär, denn er hatte die hohe Aufgabe unsere Seelen zu retten und mit Verlaub da hatte er in seinen wenigen Jahren, die er hier verbrachte einfach anderes zu tun, als sich einer Geilheit zu widmen. Er IST Gottes Sohn und er sagte, dass sein Reich nicht von dieser Welt ist!
Warum sollte er sich also den weltlichen Dingen hingeben, wenn er selbst diese Erde als nicht zu ihm zugehörig fand? Schwere Frage an Sie, die Sie uns wohl nicht beantworten werden.
Der Zölibat trennt Weizen von Spreu im Priesterberuf. Denn entweder man widmet sich einer irdischen Familie oder der göttlichen Familie und bringt den Gläubigen so Gott näher.
#9 chico flojo 10:13:57 | Montag, 7. Dezember 2009
joberens
labert sich mal wieder um Kopf und Kragen.
Redaktion benachrichtigen
labert sich mal wieder um Kopf und Kragen.
#8 joberens 10:01:46 | Montag, 7. Dezember 2009
Das Pflichtzölibat – vielleicht sogar eine Versündigung vor Gott?
Das Pflichtzölibat auf Jesus zurück führen zu wollen ist ein kaum noch zu übertreffender Unsinn.
Jesus hat zu allem was ihm wichtig erschien auch etwas gesagt. Zur normal gelebten menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort verlauten lassen, was doch bedeuten müßte, daß er kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.
Die amtskirchlich, feindselige Einstelllung zur normalen, gottgegebenen Sexualität hat nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun und wurde, im Laufe der Jahrhundert von heidnischen Religionen übernommen.
Ein Produkt dieser Unsinnigkeit wurde dann die Erfindung des Pflichtzölibats im Mittellalter mit dem man den Priesteramtsberufungen amtskirchlich eine ganz enorme Menchseinsbeschneidung aufzuzwingen versucht.
Das geht nun soweit, daß man diese unsinnige Menschseinsbeschneidung sogar zur ersten und Hauptvoraussetzung für das Priestertum gemacht hat.
Da das Pflichtzölibat ein aufgezwungenes Opfer ist, kann sogar davon ausgegaangen werden, daß es nicht gottgefällig und sogar gegen den Willen Gottes ist.
So ist der Eindruck nicht mehr zu verbergen, daß diese unsinnige, ganze norme Menschseinsbeschneidung ganz allein der Befriedigung derer dient, die sie Priesteramtskandidaten aufzuzingen versuchen.
So ist das Pflichtzölibsat nur noch Priesterverhinderungsgesetz, unsinnig und unnötig wie ein Kropf.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Das Pflichtzölibat auf Jesus zurück führen zu wollen ist ein kaum noch zu übertreffender Unsinn.
Jesus hat zu allem was ihm wichtig erschien auch etwas gesagt. Zur normal gelebten menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort verlauten lassen, was doch bedeuten müßte, daß er kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.
Die amtskirchlich, feindselige Einstelllung zur normalen, gottgegebenen Sexualität hat nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun und wurde, im Laufe der Jahrhundert von heidnischen Religionen übernommen.
Ein Produkt dieser Unsinnigkeit wurde dann die Erfindung des Pflichtzölibats im Mittellalter mit dem man den Priesteramtsberufungen amtskirchlich eine ganz enorme Menchseinsbeschneidung aufzuzwingen versucht.
Das geht nun soweit, daß man diese unsinnige Menschseinsbeschneidung sogar zur ersten und Hauptvoraussetzung für das Priestertum gemacht hat.
Da das Pflichtzölibat ein aufgezwungenes Opfer ist, kann sogar davon ausgegaangen werden, daß es nicht gottgefällig und sogar gegen den Willen Gottes ist.
So ist der Eindruck nicht mehr zu verbergen, daß diese unsinnige, ganze norme Menschseinsbeschneidung ganz allein der Befriedigung derer dient, die sie Priesteramtskandidaten aufzuzingen versuchen.
So ist das Pflichtzölibsat nur noch Priesterverhinderungsgesetz, unsinnig und unnötig wie ein Kropf.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#7 Paulaner † 09:44:38 | Montag, 7. Dezember 2009
In der Bibel steht ausreichend viel Text für einen durchschnittlichen Idioten für jeden beliebigen
Blödsinn der Welt!
IZAAC: @resini
Wenn Sie einmal ernsthaft forschen würden,
Der Idiot braucht nur den passenden Text an einer unpassenden Stelle herauszuschneiden.
Redaktion benachrichtigen
Blödsinn der Welt!
IZAAC: @resini
Wenn Sie einmal ernsthaft forschen würden,
Der Idiot braucht nur den passenden Text an einer unpassenden Stelle herauszuschneiden.
#6 IZAAC 09:35:17 | Montag, 7. Dezember 2009
@resini
In der Heiligen Schrift steht, das Christus nicht einmal ein Heim hatte, geschweige denn Frau oder Familie.
Wenn Sie einmal ernsthaft forschen würden, wer Jesus Christus ist, dann würden Sie hier nicht so einen Stumpfsinn schreiben.
PS: In der Bibel steht nicht, dass man seinen Feinden nicht die Kehle durchschneiden soll…
Redaktion benachrichtigen
In der Heiligen Schrift steht, das Christus nicht einmal ein Heim hatte, geschweige denn Frau oder Familie.
Wenn Sie einmal ernsthaft forschen würden, wer Jesus Christus ist, dann würden Sie hier nicht so einen Stumpfsinn schreiben.
PS: In der Bibel steht nicht, dass man seinen Feinden nicht die Kehle durchschneiden soll…
#5 Paulaner † 09:30:24 | Montag, 7. Dezember 2009
Wie in besseren Zeiten, Hiejawoll!
IZAAC: Sehr gut, Herr Bischof Müller !
… damit wir zusammen den Feinden der Heiligen Kirche die Stirn bieten können!
Redaktion benachrichtigen
IZAAC: Sehr gut, Herr Bischof Müller !
… damit wir zusammen den Feinden der Heiligen Kirche die Stirn bieten können!
#4 IZAAC 09:21:12 | Montag, 7. Dezember 2009
Sehr gut, Herr Bischof Müller !
Es freut mich sehr, Herr Bischof Müller, dass Sie den Feinden der Kirche NICHT nachgeben!
Ich hoffe, die Haltung gegenüber der Priesterbruderschaft St. Pius X wird sich auch noch verbessern, damit wir zusammen den Feinden der Heiligen Kirche die Stirn bieten können!
(Sicherlich wäre es besser, unsere Feinde zu überzeugen, aber vermutlich ist denen ganz und gar nicht daran gelegen.)
Redaktion benachrichtigen
Es freut mich sehr, Herr Bischof Müller, dass Sie den Feinden der Kirche NICHT nachgeben!
Ich hoffe, die Haltung gegenüber der Priesterbruderschaft St. Pius X wird sich auch noch verbessern, damit wir zusammen den Feinden der Heiligen Kirche die Stirn bieten können!
(Sicherlich wäre es besser, unsere Feinde zu überzeugen, aber vermutlich ist denen ganz und gar nicht daran gelegen.)
#3 Auchkatholisch 09:20:13 | Montag, 7. Dezember 2009
Was ist denn da los?
So markiege Predigten hört man sonst nur wo anders im Bistum Regensburg!
Man spührt wohl das die Felle wegschwimmen!?
Redaktion benachrichtigen
So markiege Predigten hört man sonst nur wo anders im Bistum Regensburg!
Man spührt wohl das die Felle wegschwimmen!?
#2 resini 09:14:36 | Montag, 7. Dezember 2009
Nirgendwo
in der Bibel steht, dass Jesus nicht verheiratet war.
Redaktion benachrichtigen
in der Bibel steht, dass Jesus nicht verheiratet war.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ZölibatDie üblichen betrügerischen Wortspielereien
Zölibat„Der Zölibat muß bleiben“
ZölibatGeneralvikar sieht Abschaffung des Zölibats als „Chance“
ZölibatHat er schon eine?
ZölibatAbfall-Priester arbeitet als protestantischer Prediger
ZölibatIst Michael Sell auch ein Betrüger?
ZölibatDer Versager von Hammelburg prostituiert sich noch immer
ZölibatPfarrer Roland Breitenbach wittert Morgenluft
ZölibatDie öffentliche Bejubelung des Versager-Priesters ist unfair
ZölibatWarum der Abfall-Priester von Hammelburg ein Versager ist
ZölibatNoch ein selbstgerechter Zölibats-Märtyrer
ZölibatFakultätsdekan vom Priestertum abgefallen
ZölibatHoffentlich bleiben sie weiterhin unerkannt
ZölibatWegen der demographischen Entwicklung?
ZölibatWer kann da noch bestehen?
