Jetzt schießen sich die kirchenfeindlichen Züricher Kirchensteuer-Bürokraten auf den designierten neuen Churer Weihbischof ein.

(kreuz.net) Nach der Ernennung von Abt Marian Eleganti zum Churer Weihbischof und regionalen Züricher Generalvikar sind die Bonzen der Kirchensteuer-Parallelstruktur im Kanton Zürich sauer.

Die Züricher Parallelstruktur besteht aus einem 105-köpfigen Parlament, das sich „Synode der Katholischen Kirche im Kanton Zürich“ nennt und eine neunköpfige „Zentralkommission“ als Exekutiv-Organ wählt.

Die beiden Gremien kontrollieren die üppigen Kirchensteuer-Einnahmen. Ihnen gegenüber fungiert der Bischof von Chur wie ein machtloser repräsentativer Monarch.

Diese schwache Position ist seit der bedingungslosen Kapitulation von Papst Johannes Paul II. († 2005) im Konflikt um den damaligen Bischof von Chur, Mons. Wolfgang Haas, noch zusätzlich geschwächt worden.

Sie fühlen sich provoziert

Gestern erklärte der Jurist Benno Schnüriger – Präsident der „Zentralkommission“ – dem Bischof und seinem designierten Weihbischof den Tarif.

Vor der Zürcher Regionalzeitung ‘Landbote’ sagte er, ohne seine Worte abzuwägen:

„Für die staatskirchenrechtlichen Organe des Kantons Zürich kommt das Vorgehen [bei der Ernennung von Weihbischof Eleganti] einer Provokation gleich.“

Vor dem antikirchlichen Züricher Blatt ‘Tages-Anzeiger’ setzte er noch eins drauf: Er habe den designierten Weihbischof an der Medienkonferenz vor allem „wortreich“ erlebt.

Wer Ohren habe zu hören, müsse annehmen, daß er zum Beispiel an der – kirchlich verbotenen – „Laienpredigt“ keine Freude habe.

Etwas seriöser gab sich Schnüriger vor der seriöseren ‘Neuen Züricher Zeitung’: „[Weihbischof] Marian Eleganti scheint mir jemand zu sein, der viel nachdenkt. Er wirkt sehr überlegt.“

Doch auf die Frage nach seiner Reaktion auf die Wahl von Mons. Eleganti antwortet er: „Ich war überrascht und fassungslos.“

Angriffe gegen Bischof Vitus Huonder

Vor dem ‘Landboten’ jammert Schnüriger, daß man nicht „offen und transparent“ informiert worden sei. Es ist allerdings einen Tatsache, daß vertrauliche Informationen von seinem Gremium regelmäßig an kirchenfeindliche Medien weitergeleitet werden.

Trotzdem heult Schnüriger: „Damit hat der Bischof einmal mehr gegen seine eigenen Grundsätze der Gesprächskultur im Bistum Chur verstoßen.“

„Bischof Vitus ist für uns kein verläßlicher Partner“ – ergänzt er vor dem ‘Tages-Anzeiger’.

Die Dekane des Kantons Zürich hätten dem Churer Bischof „mehrere Vorschläge“ für die Ernennung des Weihbischofs unterbreitet.

Die Ernennung des Weihbischofs durch den Papst bezeichnet Schnüriger als „alleinigen Entscheid“ des Bischofs.

Die Wahl eines Ordensmannes nennt er vor der ‘Neuen Züricher Zeitung’ ein „Mißtrauensvotum des Bischofs gegenüber seinem Klerus“, weil es „nicht gelungen ist, einen Diözesanpriester zum Weihbischof zu machen.“

In Wahrheit haben die Züricher Kirchensteuer-Gremien erst im März 2008, die Ernennung eines Diözesanpriesters zum Weihbischof verhindert.

Zahllose Drohbotschaften

Besonders skrupellos ist Schnürigers Antwort auf den Einwand der ‘Neuen Zürcher Zeitung’, wonach Mons. Eleganti bei undiskutierbaren Themen wie Kinderschlachtung oder Euthanasierung angeblich „sehr konservative Positionen“ vertrete.

Die drohende Antwort des Kirchensteuer-Bonzen: „Wenn er sich in wichtigen ethischen Fragen wirklich auf eine sehr konservative Haltung versteift, dann kann ich nur auf seine Einsicht hoffen – auf seinen Willen, gewisse Punkte zu überdenken. Sonst wird es schwierig“ – droht er.

Ob die Konsekration des Weihbischofs glatt über die Bühne gehen wird, ist noch unklar.

Auf die Frage, ob „wieder Ruhe einkehren werde“ erklärt Schnüriger vor dem ‘Landboten’, daß sich der designierte Weihbischof „gesprächsbereit“ zeige.

„Das sind wir natürlich auch“ – behauptet Schnüriger und setzt hinzu: „Wir sind aber keine unmündigen Lämmer, die einfach stumm hinter dem Hirten nachlaufen.“

Deutlicher wird er vor der ‘Neuen Züricher Zeitung’ auf die Frage, ob ein „zweiter Fall Haas“ vorgesehen sei und die Kirchensteuer-Gremien die Züricher Bistumsbeiträge sperren wollen.

Die Zentralkommission und die Synode hätten noch keine entsprechenden Beschlüsse gefaßt – antwortet Schnüriger: „Wir diskutieren die Situation zuerst – aber ich denke, daß es Stimmen gibt, die das fordern.“

Unklare Kompetenz-Abgrenzungen

Der Konflikt ist allerdings vorprogrammiert. Denn Weihbischof Eleganti soll „regionaler Generalvikar“ in Zürich werden.

Gleichzeitig behält der altliberale Wunschkandidat der Kirchensteuer-Gremien, Bischofsvikar Josef Annen, die Personalverantwortung in diesem Bistumsgebiet.

Bisher hat sich Bischofsvikar Annen vor der Presse zu dem Weihbischof eher konziliant geäußert.

Doch in Zürich befürchtet oder wünscht man, daß die unklare Kompetenzaufteilung zwischen Weihbischof und Bischofsvikar „sehr konfliktträchtig“ sein könnte.