17:17:51 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Gomorrhismus
Er hat keine Problem mit der ungerechten Privilegierung Homo-Unzüchtiger
Der Bischof der Skandal-Diözese Linz hat wieder einmal ohne groß nachzudenken vor sich hingeplaudert – und dabei sein neokonservativ-altliberales Gesicht gezeigt.
(kreuz.net, Linz) In der priesterlichen Ehelosigkeit sieht er „persönlich“ einen großen Wert.
Das offenbarte der Bischof Ludwig Schwarz von Linz in einem Interview mit der heutigen Ausgabe der in Linz erscheinenden kirchenfeindlichen Regionalzeitung ‘Oberösterreichische Nachrichten’.
Zugleich berichtete der Bischof, daß er sich die „Sorgen der Menschen“ über die Priesterehe anhöre und diese nach Rom trage.
Dort höre er dann, daß sich „heute und morgen“ am Zölibat nichts ändern werde.
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Zur Frage, ob der Unterschied zwischen dem in Österreich geplanten Homo-Konkubinat und der Ehe für die Kirche groß genug sei, bejahte Bischof Schwarz: „Für mich ist das genug.“
Gegenwärtig sollen Homo-Paarungen in Österreich, außer der – fast nie in Anspruch genommenen – Möglichkeit der Kinderadoption, die gleichen Rechte bekommen wie Eheleute, die unter großen Opfern Kinder großziehen.
Mons. Schwarz verwechselt im Interview die Privilegierung Homo-Unzüchtiger mit Bürgerrechten: „Die Bestimmungen gewähren auch den homosexuellen Paaren entsprechende Sicherheiten.“
Im Widerspruch dazu erklärt er, daß der Familie auf Grundlage der Ehe zwischen Mann und Frau „besondere Rechte“ gebührten.
Ein konturenloser Krawattenpriester und Nachlaßverwalter als Weihbischof
Angesprochen auf den von ihm gewünschten neuen Weihbischof sagte Mons. Schwarz, daß er in den nächsten Monaten mit einer Ernennung rechne.
Es gebe derzeit weder einen Termin noch einen konkreten Namen: „Wenn ich einen Weihbischof bekomme, dann soll dieser die Einheit fördern, sodaß es kein Lagerdenken in der Diözese gibt.“
Es werde immer „etwas progressivere und etwas konservativere Menschen“ geben: „Aber die Einheit muß im Vordergrund stehen.“
Damit meint der Bischof einen Kandidaten, der beim altliberalen Establishment und den kirchenfeindlichen Medien keinen Widerspruch erzeugt.
Das offenbarte der Bischof Ludwig Schwarz von Linz in einem Interview mit der heutigen Ausgabe der in Linz erscheinenden kirchenfeindlichen Regionalzeitung ‘Oberösterreichische Nachrichten’.
Zugleich berichtete der Bischof, daß er sich die „Sorgen der Menschen“ über die Priesterehe anhöre und diese nach Rom trage.
Dort höre er dann, daß sich „heute und morgen“ am Zölibat nichts ändern werde.
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Zur Frage, ob der Unterschied zwischen dem in Österreich geplanten Homo-Konkubinat und der Ehe für die Kirche groß genug sei, bejahte Bischof Schwarz: „Für mich ist das genug.“
Gegenwärtig sollen Homo-Paarungen in Österreich, außer der – fast nie in Anspruch genommenen – Möglichkeit der Kinderadoption, die gleichen Rechte bekommen wie Eheleute, die unter großen Opfern Kinder großziehen.
Mons. Schwarz verwechselt im Interview die Privilegierung Homo-Unzüchtiger mit Bürgerrechten: „Die Bestimmungen gewähren auch den homosexuellen Paaren entsprechende Sicherheiten.“
Im Widerspruch dazu erklärt er, daß der Familie auf Grundlage der Ehe zwischen Mann und Frau „besondere Rechte“ gebührten.
Ein konturenloser Krawattenpriester und Nachlaßverwalter als Weihbischof
Angesprochen auf den von ihm gewünschten neuen Weihbischof sagte Mons. Schwarz, daß er in den nächsten Monaten mit einer Ernennung rechne.
Es gebe derzeit weder einen Termin noch einen konkreten Namen: „Wenn ich einen Weihbischof bekomme, dann soll dieser die Einheit fördern, sodaß es kein Lagerdenken in der Diözese gibt.“
Es werde immer „etwas progressivere und etwas konservativere Menschen“ geben: „Aber die Einheit muß im Vordergrund stehen.“
Damit meint der Bischof einen Kandidaten, der beim altliberalen Establishment und den kirchenfeindlichen Medien keinen Widerspruch erzeugt.
138 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#142 Der Aufwiegler 19:51:10 | Dienstag, 15. Dezember 2009
ihr scheinheiligen frommen – wehe euch!
jeder zuchthäusler, jede prostituierte, jeder mörder ist besser als ihr scheinheiligen frommen.
wer von euch nicht bloß eine große schnauze hat, sondern wirklich ohne sünde ist, der werfe den ersten stein!
Redaktion benachrichtigen
jeder zuchthäusler, jede prostituierte, jeder mörder ist besser als ihr scheinheiligen frommen.
wer von euch nicht bloß eine große schnauze hat, sondern wirklich ohne sünde ist, der werfe den ersten stein!
#141 Fridericius † 01:08:59 | Samstag, 12. Dezember 2009
Jaja, Eli…
Du kannst noch so sehr schäumen und stampfen… es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis HS dieselben Rechte haben wie andere Menschen, die Heiraten.
Tja, und nun?
Geh beten.
Redaktion benachrichtigen
Du kannst noch so sehr schäumen und stampfen… es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis HS dieselben Rechte haben wie andere Menschen, die Heiraten.
Tja, und nun?
Geh beten.
#140 Elijahu † 00:59:30 | Samstag, 12. Dezember 2009
Ganz einfache Rechtslage
Homos haben das Recht, von einem Schnellgericht zum Tode verurteilt zu werden. Und da hören ihre Rechte dann schon wieder auf.
Redaktion benachrichtigen
Homos haben das Recht, von einem Schnellgericht zum Tode verurteilt zu werden. Und da hören ihre Rechte dann schon wieder auf.
#139 Anmut 18:16:43 | Freitag, 11. Dezember 2009
Es wäre
interessant aufzuzählen, welche Recht das sein sollen, die da angeblich „mehr sind“. Doch dann würde man daraufkommen, dass es nicht um „mehr Rechte“ sondern um gleiche Rechte geht.
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Redaktion benachrichtigen
interessant aufzuzählen, welche Recht das sein sollen, die da angeblich „mehr sind“. Doch dann würde man daraufkommen, dass es nicht um „mehr Rechte“ sondern um gleiche Rechte geht.
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
#138 Mighty Counsellor 09:21:01 | Freitag, 11. Dezember 2009
Bravo, Goldengel!
:(3
Es sei wieder einmal erlaubt, auf das aufschlussreiche Büchlein „Zölibat. Eine theologische Begründung“ von Klaus Berger, erschienen 2009, hinzuweisen.
Redaktion benachrichtigen
:(3
Es sei wieder einmal erlaubt, auf das aufschlussreiche Büchlein „Zölibat. Eine theologische Begründung“ von Klaus Berger, erschienen 2009, hinzuweisen.
#137 Goldengel 09:15:40 | Freitag, 11. Dezember 2009
Hans im Glück
Schön, die 12 Apostel waren also keine Kleriker. Damit liegen Sie wahrscheinlich richtig.
Bezug nehmend auf jenen Satz von Christus: wer es fassen kann, der fasse es. – Liegen Sie richtig.
Denn seine Jünger waren natürlich keine Kleriker, aber auch nicht seine Nachfolger. Sie waren einfach seine Umgebung, in der er lebte und die ihn angenommen hat. Natürlich brauchte man die Jünger, um von Jesus zu berichten. Die Kraft, die Jesus den Jüngern gab, um Sünden auszutreiben, lag ausschließlich im direkten Bezug zum Gottessohn. Heute hat der Kleriker diesen direkten Bezug nicht mehr und muss, damit er dieses Werk vollbringen kann ehelos sein, sich also mit keinem anderen Menschen fleischlich verbinden, um den Vergebungssegen austeilen zu können.
Wer also glaubt, als verheirateter Mann oder Zölibatsbrecher noch den Segen austeilen zu können, liegt falsch, weil sich dieser bereits durch diese Welt „befleckt“ hat und somit ist eine Austeilung des Segens nicht mehr möglich.
Man wird jetzt wieder entgegenhalten, aber die Jünger waren ja verheiratet und konnten Sünden austreiben, doch wie schon erwähnt, diese hatten den „direkten Zugang zu Christus“ und dadurch war es ihnen möglich.
Der Kleriker heute, der also keinen direkten Christusbezug hat, muss sich deshalb fern halten von Fleischessünden, um Jesus noch „fassen“ zu können.
Deshalb soll der Kleriker heute ehelos bleiben. In diesem Sinne ist der Zölibat für den Geistlichen ausschlaggebend, um den Segen spenden zu können.
Redaktion benachrichtigen
Schön, die 12 Apostel waren also keine Kleriker. Damit liegen Sie wahrscheinlich richtig.
Bezug nehmend auf jenen Satz von Christus: wer es fassen kann, der fasse es. – Liegen Sie richtig.
Denn seine Jünger waren natürlich keine Kleriker, aber auch nicht seine Nachfolger. Sie waren einfach seine Umgebung, in der er lebte und die ihn angenommen hat. Natürlich brauchte man die Jünger, um von Jesus zu berichten. Die Kraft, die Jesus den Jüngern gab, um Sünden auszutreiben, lag ausschließlich im direkten Bezug zum Gottessohn. Heute hat der Kleriker diesen direkten Bezug nicht mehr und muss, damit er dieses Werk vollbringen kann ehelos sein, sich also mit keinem anderen Menschen fleischlich verbinden, um den Vergebungssegen austeilen zu können.
Wer also glaubt, als verheirateter Mann oder Zölibatsbrecher noch den Segen austeilen zu können, liegt falsch, weil sich dieser bereits durch diese Welt „befleckt“ hat und somit ist eine Austeilung des Segens nicht mehr möglich.
Man wird jetzt wieder entgegenhalten, aber die Jünger waren ja verheiratet und konnten Sünden austreiben, doch wie schon erwähnt, diese hatten den „direkten Zugang zu Christus“ und dadurch war es ihnen möglich.
Der Kleriker heute, der also keinen direkten Christusbezug hat, muss sich deshalb fern halten von Fleischessünden, um Jesus noch „fassen“ zu können.
Deshalb soll der Kleriker heute ehelos bleiben. In diesem Sinne ist der Zölibat für den Geistlichen ausschlaggebend, um den Segen spenden zu können.
#136 DJM † 01:15:24 | Freitag, 11. Dezember 2009
@ Paulaner
Bei mir genügt schon ein Wort.
Redaktion benachrichtigen
Bei mir genügt schon ein Wort.
#135 Paulaner † 01:14:28 | Freitag, 11. Dezember 2009
DJM: „Was ist Offenbarung?“ Für dich sonst nichts als auch eine Sammlung von Wortspielen.
DJM: @ clarissa colonia Was ist Offenbarung?
Redaktion benachrichtigen
DJM: @ clarissa colonia Was ist Offenbarung?
#134 DJM † 01:07:41 | Freitag, 11. Dezember 2009
@ clarissa colonia
Was ist Offenbarung?
Redaktion benachrichtigen
Was ist Offenbarung?
#133 clarissa colonia 00:59:15 | Freitag, 11. Dezember 2009
Mit Verlaub, werte Herren,
solcherarten Intelligenzabstinezler und Wahrheitsallergiker können gar nicht mit der Offenbarung drohen, weil sie sie infolge unüberwindlicher (onto-) logischer Hindernisse gar nicht verstehen können.
Redaktion benachrichtigen
solcherarten Intelligenzabstinezler und Wahrheitsallergiker können gar nicht mit der Offenbarung drohen, weil sie sie infolge unüberwindlicher (onto-) logischer Hindernisse gar nicht verstehen können.
#132 DJM † 00:58:48 | Freitag, 11. Dezember 2009
Redaktion benachrichtigen
#131 Matthäus drei+ † 00:53:55 | Freitag, 11. Dezember 2009
@DJM:
Ihnen ist wohl nix zu billig? Ihr Glauben auch? Denken Sie mal drüber nach; tut gar nicht weh (nach ein wenig Übung zumindest nicht mehr).
Ansonsten gesegnete Nachtruhe und träumen Sie schön vom Christkind.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist wohl nix zu billig? Ihr Glauben auch? Denken Sie mal drüber nach; tut gar nicht weh (nach ein wenig Übung zumindest nicht mehr).
Ansonsten gesegnete Nachtruhe und träumen Sie schön vom Christkind.
#130 Paulaner † 00:53:04 | Freitag, 11. Dezember 2009
Servo – mit fremder Kraft.
Matthäus drei: Wundert Sie das Paulaner?
„Paulaner: Schon wieder ein Schwächling, der mit der Offenbarung droht…“
Ich gebe zerknirscht zu, daß ich auch manchmal der Sünde verfalle, eine „größere Macht“ in Anspruch zu nehmen wie einen Servoverstärker – aber nicht laufend, nicht so gut wie von berufs wegen.
Das wäre mir dann doch irgendwie peinlich! Da käme ich mir vor wie die chineschen Patentdiebe.
Redaktion benachrichtigen
Matthäus drei: Wundert Sie das Paulaner?
„Paulaner: Schon wieder ein Schwächling, der mit der Offenbarung droht…“
Ich gebe zerknirscht zu, daß ich auch manchmal der Sünde verfalle, eine „größere Macht“ in Anspruch zu nehmen wie einen Servoverstärker – aber nicht laufend, nicht so gut wie von berufs wegen.
Das wäre mir dann doch irgendwie peinlich! Da käme ich mir vor wie die chineschen Patentdiebe.
#129 DJM † 00:50:32 | Freitag, 11. Dezember 2009
@ Matthäus drei
Es war einen Versuch wert.
Redaktion benachrichtigen
Es war einen Versuch wert.#128 Matthäus drei+ † 00:44:40 | Freitag, 11. Dezember 2009
@DJM:
Waren das jetzt Ihre Argumente, oder nur ein Anfall von Logorrhoe?
Redaktion benachrichtigen
Waren das jetzt Ihre Argumente, oder nur ein Anfall von Logorrhoe?
#127 DJM † 22:50:46 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@ Matthäus drei
Sie klingen wie eine alte, rostige Waschmaschine mit Durchlauf. In dem Zirkus, in dem Sie festsitzen, stirbt jede Synapse den doppelten Clash. Vielleicht wäre Tompteur der richtige Job für Ihren Untergangs-Burnout.
Redaktion benachrichtigen
Sie klingen wie eine alte, rostige Waschmaschine mit Durchlauf. In dem Zirkus, in dem Sie festsitzen, stirbt jede Synapse den doppelten Clash. Vielleicht wäre Tompteur der richtige Job für Ihren Untergangs-Burnout.
#126 Matthäus drei+ † 22:44:27 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Wundert Sie das Paulaner?
Paulaner: Schon wieder ein Schwächling, der mit der Offenbarung droht…
Hier wird doch (Aber-)„Glauben“ ausschliesslich durch Höllendrohungen versucht zu verbreiten und Untergangsszenarien, heute das „deutsche Volk“, morgen Europa und übermorgen die ganze Welt, feiern täglich fröhliche Urständ.
Bis heute haben sich weder die Höllendrohungen noch die Untergangsszenarien bewahrheitet.
Na warten wir halt noch bis übermorgen.
Wobei ich manchmal versucht bin zu glauben, dass Leute wie Tuttisanti oder Preßlmayer, Annen und Humer zum Beispiel, in einer ganz persönlichen, selbst gewählten Hölle feststecken, weil sie gerne eine andere, ihrer Meinung nach ideale Welt hätten, diese aber nicht einmal mit den schlimmsten Höllendrohungen herbeiführen können.
Das muss doch die Hölle sein? In einer Welt leben zu müssen, die man hasst wie die Pest, die man kein bisschen ändern kann, aber ganz fest glaubt, dass sie um hundertachtzig Grad geändert werden muss.
Da führt die tägliche absolute Hilflosigkeit eben zu Allmachtsfantasien, die sich dann in den erwähnten Drohungen und Untergangswünschen wiederfinden.
Redaktion benachrichtigen
Paulaner: Schon wieder ein Schwächling, der mit der Offenbarung droht…
Hier wird doch (Aber-)„Glauben“ ausschliesslich durch Höllendrohungen versucht zu verbreiten und Untergangsszenarien, heute das „deutsche Volk“, morgen Europa und übermorgen die ganze Welt, feiern täglich fröhliche Urständ.
Bis heute haben sich weder die Höllendrohungen noch die Untergangsszenarien bewahrheitet.
Na warten wir halt noch bis übermorgen.
Wobei ich manchmal versucht bin zu glauben, dass Leute wie Tuttisanti oder Preßlmayer, Annen und Humer zum Beispiel, in einer ganz persönlichen, selbst gewählten Hölle feststecken, weil sie gerne eine andere, ihrer Meinung nach ideale Welt hätten, diese aber nicht einmal mit den schlimmsten Höllendrohungen herbeiführen können.
Das muss doch die Hölle sein? In einer Welt leben zu müssen, die man hasst wie die Pest, die man kein bisschen ändern kann, aber ganz fest glaubt, dass sie um hundertachtzig Grad geändert werden muss.
Da führt die tägliche absolute Hilflosigkeit eben zu Allmachtsfantasien, die sich dann in den erwähnten Drohungen und Untergangswünschen wiederfinden.
#125 DJM † 22:33:09 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Ohhh…
…was muß Gott die Menschen hassen, wenn er sie mit so wenig Hirn ausgestattet hat.
Redaktion benachrichtigen
…was muß Gott die Menschen hassen, wenn er sie mit so wenig Hirn ausgestattet hat.
#124 Paulaner † 22:22:28 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Schon wieder ein Schwächling, der mit der Offenbarung droht…
l’alleanzadifensivaperlaverità: KYRIE ELEISON!
Der fünfte Engel goss seine Schale
Redaktion benachrichtigen
l’alleanzadifensivaperlaverità: KYRIE ELEISON!
Der fünfte Engel goss seine Schale
#123 l'alleanzadifensivaperlaverità 22:10:54 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
KYRIE ELEISON!
Der fünfte Engel goss seine Schale über den Thron des Tieres. Da kam Finsternis über das Reich des Tieres, und die Menschen zerbissen sich vor Angst und Schmerz die Zunge. Dennoch verfluchten sie den GOTT des Himmels wegen ihrer Schmerzen und ihrer Geschwüre, und sie ließen nicht ab von ihrem Treiben.
(Aus der Geheimen Offenbarung des hl.Johannes)
Redaktion benachrichtigen
Der fünfte Engel goss seine Schale über den Thron des Tieres. Da kam Finsternis über das Reich des Tieres, und die Menschen zerbissen sich vor Angst und Schmerz die Zunge. Dennoch verfluchten sie den GOTT des Himmels wegen ihrer Schmerzen und ihrer Geschwüre, und sie ließen nicht ab von ihrem Treiben.
(Aus der Geheimen Offenbarung des hl.Johannes)
#122 Matthäus drei+ † 21:04:33 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Domenico Tuttisanti u. a.
Domenico Tuttisanti: Matthäus dr.
Sie wollen Sie uns also weismachen, dass …?
Nein will ich nicht. Aber auch Sie VERLANGEN oft genug „nichtbiologische“ Elternschaften. Dann wenn es um Ihren heiss geliebten meist nutzlosen „Lebensschutz“ geht ist das gegreine nach Adoptionen sehr laut zu hören.
Ich war bisher der Meinung, dass …
Wird dann aber oft genug und sehr erfolgreich in homosexuellen Partnerschaften fortgeführt. Stichwort von Zweifler: Regenbogenfamilien.
DerRabe: Matthäus3,
Nach einer amerikanischen Erhebung …
Wirklich? Sie glauben dieser Propagandalüge? Selbst schuld. Wahr dagegen ist, dass fast die Hälfte der katholischen Ehen in die Brüche gehen und Mann und Frau sich neue PartnerInnen suchen. Da kann doch die katholischen Ehemoral der Weisheit letzter Schluss nicht sein? Die meisten Paare pfeifen ja auch auf die Erlaubnis der katholischen Kirche und lieben sich gleich so, wie es Gott ihnen gibt.
Goldengel: Homosexuelle
Es ist schlimm, dass diese Neurotiker …
@Goldengel: katholische Kleriker
Es ist schlimm, dass diese Neurotiker überhaupt zu Wort kommen dürfen, wenn es um die Liebe geht.
@WTF-christlich?
Kapiert ihr überhaupt etwas, was in der Realität abläuft?
Nein, das WOLLEN sie gar nicht verstehen, weil, nach Befehl des letzten Papstes die Realität dem katholischen Lehramt anzupassen ist und nicht die Lehre der Realität.
Aber ich glaube, dass wollen die auch nicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Matthäus dr.
Sie wollen Sie uns also weismachen, dass …?
Nein will ich nicht. Aber auch Sie VERLANGEN oft genug „nichtbiologische“ Elternschaften. Dann wenn es um Ihren heiss geliebten meist nutzlosen „Lebensschutz“ geht ist das gegreine nach Adoptionen sehr laut zu hören.
Ich war bisher der Meinung, dass …
Wird dann aber oft genug und sehr erfolgreich in homosexuellen Partnerschaften fortgeführt. Stichwort von Zweifler: Regenbogenfamilien.
DerRabe: Matthäus3,
Nach einer amerikanischen Erhebung …
Wirklich? Sie glauben dieser Propagandalüge? Selbst schuld. Wahr dagegen ist, dass fast die Hälfte der katholischen Ehen in die Brüche gehen und Mann und Frau sich neue PartnerInnen suchen. Da kann doch die katholischen Ehemoral der Weisheit letzter Schluss nicht sein? Die meisten Paare pfeifen ja auch auf die Erlaubnis der katholischen Kirche und lieben sich gleich so, wie es Gott ihnen gibt.
Goldengel: Homosexuelle
Es ist schlimm, dass diese Neurotiker …
@Goldengel: katholische Kleriker
Es ist schlimm, dass diese Neurotiker überhaupt zu Wort kommen dürfen, wenn es um die Liebe geht.
@WTF-christlich?
Kapiert ihr überhaupt etwas, was in der Realität abläuft?
Nein, das WOLLEN sie gar nicht verstehen, weil, nach Befehl des letzten Papstes die Realität dem katholischen Lehramt anzupassen ist und nicht die Lehre der Realität.
Aber ich glaube, dass wollen die auch nicht verstehen.
#121 WTF-Christlich? 20:16:35 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@chico flojo:
Ich bitte Sie! Ich mach was aus meinen Leben. Ich muss mir nicht einreden Hetero zu sein um jemanden zu gefallen!
Im übrigen sind schon viele Päpste in eurer Hölle, falls es sie gibt. Das 5. Gebot wird werdenden Müttern aufgebrummt und selbst hat man es nie gehalten!
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte Sie! Ich mach was aus meinen Leben. Ich muss mir nicht einreden Hetero zu sein um jemanden zu gefallen!
Im übrigen sind schon viele Päpste in eurer Hölle, falls es sie gibt. Das 5. Gebot wird werdenden Müttern aufgebrummt und selbst hat man es nie gehalten!
#120 chico flojo 20:08:28 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Bieger und Ähnliche
Ihr seid – armselig. Und zwar dermaßen, daß Ihre schon jetzt geistig tot seid. Ihr „lebt“ äußerlich so vor euch hin und merkt nicht, auf welchen Abgrund ihr zusteuert. Und was das akzeptieren anbelangt. Wir lieben und achten die Gebote Gottes und lassen uns von euch nicht eure Todeskultur aufzwängen. Schreit, zetert und marodiert, bis ihr mit eurem Geifer die ganze Erde überschwemmt habt. Ihr werdet unseren Glauben nicht töten können – denn ihr seid selber schon tot.
Redaktion benachrichtigen
Ihr seid – armselig. Und zwar dermaßen, daß Ihre schon jetzt geistig tot seid. Ihr „lebt“ äußerlich so vor euch hin und merkt nicht, auf welchen Abgrund ihr zusteuert. Und was das akzeptieren anbelangt. Wir lieben und achten die Gebote Gottes und lassen uns von euch nicht eure Todeskultur aufzwängen. Schreit, zetert und marodiert, bis ihr mit eurem Geifer die ganze Erde überschwemmt habt. Ihr werdet unseren Glauben nicht töten können – denn ihr seid selber schon tot.
#119 lustigeWitwe 19:59:09 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
kurz zum nachdenken…
Die Hl.Schrift ist von Menschenhand durch den Hl.Geist inspiriert geschrieben.
das sollte doch schon zu denken geben…
der mensch kann, wie sehr er sich auch anstrengt, keine hundertprozentig objektiven texte verfassen. alles, was der mensch erschafft, trägt seinen stempel.
wenn wir jetzt annehmen dass gott tatsächlich die bibel „diktiert“ hat, möchte ich nicht wissen wieviel von dem, was da drin steht ganz allein die meinung des schreibers wiedergibt, also die zu dieser zeit vorherrschenden moralischen und ethischen grundsätze.
Redaktion benachrichtigen
Die Hl.Schrift ist von Menschenhand durch den Hl.Geist inspiriert geschrieben.
das sollte doch schon zu denken geben…
der mensch kann, wie sehr er sich auch anstrengt, keine hundertprozentig objektiven texte verfassen. alles, was der mensch erschafft, trägt seinen stempel.
wenn wir jetzt annehmen dass gott tatsächlich die bibel „diktiert“ hat, möchte ich nicht wissen wieviel von dem, was da drin steht ganz allein die meinung des schreibers wiedergibt, also die zu dieser zeit vorherrschenden moralischen und ethischen grundsätze.
#118 WTF-Christlich? 19:58:05 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@chico flojo und andere religiöse Fundamentalisten:
Ach ja…
Und ihr Fundamentalisten wollt uns so zum Glauben bringen.
Ihr wollt einfach nicht Akzeptieren, dass die Bibel eine Ansammlung von Geschichten, Briefen und sonstiger Literatur ist.
Ihr wollt nicht akzeptieren, dass es keine „unbefleckte Empfängnis“ gibt.
Ihr wollt nicht akzeptiern, dass man das eigene Geschlecht so lieben kann, wie andere das andere Geschlecht lieben. (Sex gehört zur Liebe! Auch wenn ihr das nicht wahrhaben wollt)
Ihr wollt nicht akzeptieren, dass in Ländern, wo die Abtreibung verboten ist, die Abtreibungszahlen besonders hoch sind. (Illegale Abtreibung)
Kapiert ihr überhaupt etwas, was in der Realität abläuft?
Redaktion benachrichtigen
Ach ja…
Und ihr Fundamentalisten wollt uns so zum Glauben bringen.
Ihr wollt einfach nicht Akzeptieren, dass die Bibel eine Ansammlung von Geschichten, Briefen und sonstiger Literatur ist.
Ihr wollt nicht akzeptieren, dass es keine „unbefleckte Empfängnis“ gibt.
Ihr wollt nicht akzeptiern, dass man das eigene Geschlecht so lieben kann, wie andere das andere Geschlecht lieben. (Sex gehört zur Liebe! Auch wenn ihr das nicht wahrhaben wollt)
Ihr wollt nicht akzeptieren, dass in Ländern, wo die Abtreibung verboten ist, die Abtreibungszahlen besonders hoch sind. (Illegale Abtreibung)
Kapiert ihr überhaupt etwas, was in der Realität abläuft?
#117 MartinBieger 19:50:15 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@hico flojo
Die Hl.Schrift ist von Menschenhand durch den Hl.Geist inspiriert geschrieben.
Das ist ja schonmal was.Wenn auch ziemlich nichtssagend.Was anderes habe ich auch nicht erwartet.
Und jetz gehe ich zurück – zu K-TV
Und du hast keine Angst das das dir die Birne aufweicht.
Viel zu denken braucht man bei denen ja nicht.
Sie werden eines Tages mal ganz ordentlich ein’s auf Ihre geistige Mütze bekommen
Fragt sich nur von wem.
Redaktion benachrichtigen
Die Hl.Schrift ist von Menschenhand durch den Hl.Geist inspiriert geschrieben.
Das ist ja schonmal was.Wenn auch ziemlich nichtssagend.Was anderes habe ich auch nicht erwartet.
Und jetz gehe ich zurück – zu K-TV
Und du hast keine Angst das das dir die Birne aufweicht.
Viel zu denken braucht man bei denen ja nicht.
Sie werden eines Tages mal ganz ordentlich ein’s auf Ihre geistige Mütze bekommen
Fragt sich nur von wem.
#116 chico flojo 19:46:51 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Mensch, Bieger,
meinen Sie vielleicht, ich habe hier Zeit, Lust und den Platz Ihnen hier einen Vortrag zu halten? Zu faul zum selber nachdenken? Sie sind ja noch nicht mal in der Lage, auch nur ansatzweise über Ihren verengten (milde ausgedrückt) Horizont hinaus zu blicken. Daten, Fakten, Namen – so billig wollen Sie’s also haben? Selbstgefällig und feist nennt man so was. Junge, Junge – Sie werden eines Tages mal ganz ordentlich ein’s auf Ihre geistige Mütze bekommen.
Zu Ihrer Frage:
Die Hl.Schrift ist von Menschenhand durch den Hl.Geist inspiriert geschrieben. Und jetz gehe ich zurück – zu K-TV. Da geht’s nämlich gerade um die Gottesmutter. Ich höre gerade – Augustinus, der den inneren und den äußeren Mensch unterschied. Tschüß.
Redaktion benachrichtigen
meinen Sie vielleicht, ich habe hier Zeit, Lust und den Platz Ihnen hier einen Vortrag zu halten? Zu faul zum selber nachdenken? Sie sind ja noch nicht mal in der Lage, auch nur ansatzweise über Ihren verengten (milde ausgedrückt) Horizont hinaus zu blicken. Daten, Fakten, Namen – so billig wollen Sie’s also haben? Selbstgefällig und feist nennt man so was. Junge, Junge – Sie werden eines Tages mal ganz ordentlich ein’s auf Ihre geistige Mütze bekommen.
Zu Ihrer Frage:
Die Hl.Schrift ist von Menschenhand durch den Hl.Geist inspiriert geschrieben. Und jetz gehe ich zurück – zu K-TV. Da geht’s nämlich gerade um die Gottesmutter. Ich höre gerade – Augustinus, der den inneren und den äußeren Mensch unterschied. Tschüß.
#115 Hans im Glück 19:37:23 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Goldengel: Wer es fassen kann, der fasse es.
Wer es fassen kann, der fasse es.
Das gilt natürlich nur für den Kleriker, der Jesus nachfolgen möchte.
Schön, die 12 Apostel waren also keine Kleriker. Damit liegen Sie wahrscheinlich richtig.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Wer es fassen kann, der fasse es.
Das gilt natürlich nur für den Kleriker, der Jesus nachfolgen möchte.
Schön, die 12 Apostel waren also keine Kleriker. Damit liegen Sie wahrscheinlich richtig.
#114 MartinBieger 19:33:00 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@chico flojo
Und wer hat die Bibel ihrer Meinung verfasst?.
Nennen sie Namen,Daten etc.
Redaktion benachrichtigen
Und wer hat die Bibel ihrer Meinung verfasst?.
Nennen sie Namen,Daten etc.
#113 chico flojo 19:31:31 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Hier sind ja wieder mal
die selbsternannten „Bibelexperten“ unterwegs.
MartinBieger – Ihr letztes Statement ist so was von unterirdisch, daß selbst Satan mitleidig den Kopf über Sie schütteln wird – lachen aber auf jeden Fall. Menschliche Dummheit gefällt ihm besonders gut.
Redaktion benachrichtigen
die selbsternannten „Bibelexperten“ unterwegs.
MartinBieger – Ihr letztes Statement ist so was von unterirdisch, daß selbst Satan mitleidig den Kopf über Sie schütteln wird – lachen aber auf jeden Fall. Menschliche Dummheit gefällt ihm besonders gut.
#112 MartinBieger 19:24:52 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Phillip
105 Gott ist der Urheber [Autor] der Heiligen Schrift. ,,Das von Gott Geoffenbarte, das in der Heiligen Schrift schriftlich enthalten ist und vorliegt, ist unter dem Anhauch des Heiligen Geistes aufgezeichnet worden
Was soll das.Die Hl.Schrift ist eindeutig Menschenwerk.Und von Gott inspiriert ist sie auch nicht.
Und er hätte es auch nicht nötig Sie von Menschen schreiben zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
105 Gott ist der Urheber [Autor] der Heiligen Schrift. ,,Das von Gott Geoffenbarte, das in der Heiligen Schrift schriftlich enthalten ist und vorliegt, ist unter dem Anhauch des Heiligen Geistes aufgezeichnet worden
Was soll das.Die Hl.Schrift ist eindeutig Menschenwerk.Und von Gott inspiriert ist sie auch nicht.
Und er hätte es auch nicht nötig Sie von Menschen schreiben zu lassen.
#111 Goldengel 17:52:36 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
zum x-mal
Für das Judentum war es damals Pflicht verheiratet zu sein.
Jesus hatte gar keine andere Wahl, als verheiratete Männer, außer Johannes (der war ja noch ein Jüngling) als Jünger um sich zu versammeln und natürlich deren Frauen.
Und ob Jesus damit ein Problem hatte, kann wohl niemand nachvollziehen. Jedenfalls sah er den unverheirateten Mann Gott näher, als den verheirateten. Doch wusste Jesus auch, dass in dieser Welt das Paradies noch nicht gekommen ist, so war er schon froh, wenn ein Mann nur eine Frau hatte und war zur Hochzeit zu Kana zugegen.
Wer es fassen kann, der fasse es.
Das gilt natürlich nur für den Kleriker, der Jesus nachfolgen möchte.
Redaktion benachrichtigen
Für das Judentum war es damals Pflicht verheiratet zu sein.
Jesus hatte gar keine andere Wahl, als verheiratete Männer, außer Johannes (der war ja noch ein Jüngling) als Jünger um sich zu versammeln und natürlich deren Frauen.
Und ob Jesus damit ein Problem hatte, kann wohl niemand nachvollziehen. Jedenfalls sah er den unverheirateten Mann Gott näher, als den verheirateten. Doch wusste Jesus auch, dass in dieser Welt das Paradies noch nicht gekommen ist, so war er schon froh, wenn ein Mann nur eine Frau hatte und war zur Hochzeit zu Kana zugegen.
Wer es fassen kann, der fasse es.
Das gilt natürlich nur für den Kleriker, der Jesus nachfolgen möchte.
#110 Hans im Glück 17:46:02 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Jesus kehrt wohl kaum bei der Schwiermutter des Simon Petrus ein,
wenn er ein Problem damit gehabt hätte, das Petrus eine Frau und damit eine Schwiegermutter hatte. Trotzdem hat er ihn den Fels genannt. Ein verheirateter Mann!
Redaktion benachrichtigen
wenn er ein Problem damit gehabt hätte, das Petrus eine Frau und damit eine Schwiegermutter hatte. Trotzdem hat er ihn den Fels genannt. Ein verheirateter Mann!
#109 Goldengel 17:36:55 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
an Phillip u.a. „Christen“
Der „Hl.“ Paulus:
Vom Saulus zum Paulus – das war sein Lebensweg.
Also zuerst ein der Fleischeslust verfallener Mann und selbst später konnte er Jesus geistig nicht voll nachfolgen.
Was sich ja an dieser Aussage des Paulus leicht nachvollziehen lässt, da er ja die Ehe forderte für den Klerus, wie alle Juden, also Heiden.
Deshalb stach Jesus als Nichtverheirateter ja aus den Judenvolk damals heraus, weil er eben nicht verheiratet war und das war damals schon eine „Schande“ für einen jüdischen Mann. Doch Christus veränderte die Sicht des Menschen und meinte: Wer es fassen kann, der fasse es. An diesen Satz hält sich ein Teil der RKK und dies sind eigentlich die eigentlichen „Nachfolger von Christus“
Paulus war trotz seiner (angeblichen) Begegnung mit Christus dem Judentum, also dem Heidentum verhaftet durch sein Fleisch, doch das will heute ja niemand mehr erkennen, vor lauter heilig, heilig, heilig.
Anscheinend ist ja Papst Benedikt nicht geneigt Paulus voll nachzufolgen, da er den Zölibat für die Nachfolger des Gottessohnes fordert.
Bevor Sie, Phillip hier wie ein unreifer Teenager rumgrölen und einer paranoiden Massenhysterie verfallen, wer ich wohl bin, würde ich mal an Ihrer Stelle ganz schnell beten gehen und Christus um Vergebung bitten, weil Sie Christus bis jetzt weder nachfolgen konnten, noch ihn verstanden haben.
Phillip, Sie werden viel Beistand von den Höllenusern bekommen und dann fragen Sie sich mal, wen Sie hier dienen.
Redaktion benachrichtigen
Der „Hl.“ Paulus:
Vom Saulus zum Paulus – das war sein Lebensweg.
Also zuerst ein der Fleischeslust verfallener Mann und selbst später konnte er Jesus geistig nicht voll nachfolgen.
Was sich ja an dieser Aussage des Paulus leicht nachvollziehen lässt, da er ja die Ehe forderte für den Klerus, wie alle Juden, also Heiden.
Deshalb stach Jesus als Nichtverheirateter ja aus den Judenvolk damals heraus, weil er eben nicht verheiratet war und das war damals schon eine „Schande“ für einen jüdischen Mann. Doch Christus veränderte die Sicht des Menschen und meinte: Wer es fassen kann, der fasse es. An diesen Satz hält sich ein Teil der RKK und dies sind eigentlich die eigentlichen „Nachfolger von Christus“
Paulus war trotz seiner (angeblichen) Begegnung mit Christus dem Judentum, also dem Heidentum verhaftet durch sein Fleisch, doch das will heute ja niemand mehr erkennen, vor lauter heilig, heilig, heilig.
Anscheinend ist ja Papst Benedikt nicht geneigt Paulus voll nachzufolgen, da er den Zölibat für die Nachfolger des Gottessohnes fordert.
Bevor Sie, Phillip hier wie ein unreifer Teenager rumgrölen und einer paranoiden Massenhysterie verfallen, wer ich wohl bin, würde ich mal an Ihrer Stelle ganz schnell beten gehen und Christus um Vergebung bitten, weil Sie Christus bis jetzt weder nachfolgen konnten, noch ihn verstanden haben.
Phillip, Sie werden viel Beistand von den Höllenusern bekommen und dann fragen Sie sich mal, wen Sie hier dienen.
#106 clarissa colonia 12:36:22 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Sollte man nicht, …
… so man sich schon anschicken will, die Wahrheit zu verteidigen, wenigstens versuchen wollen, diese auch zu erkennen?
Redaktion benachrichtigen
… so man sich schon anschicken will, die Wahrheit zu verteidigen, wenigstens versuchen wollen, diese auch zu erkennen?
#105 engelhardt † 12:28:29 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Soso…
Wann hast Du also das letzte Mal einen Schwulen gesteinigt?
Schliesslich wird das ja laut Bibel gefordert und die Bibel ist das Wort Gottes.
Was machst Du eigentlich, wenn Frauen in der Kirche sprechen und ken Kopftuch tragen. Auspeitschen? Oder was genau?
Maulheld!
Redaktion benachrichtigen
Wann hast Du also das letzte Mal einen Schwulen gesteinigt?
Schliesslich wird das ja laut Bibel gefordert und die Bibel ist das Wort Gottes.
Was machst Du eigentlich, wenn Frauen in der Kirche sprechen und ken Kopftuch tragen. Auspeitschen? Oder was genau?
Maulheld!
#104 Phillip 12:24:59 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@engelhardt
105 Gott ist der Urheber [Autor] der Heiligen Schrift. ,,Das von Gott Geoffenbarte, das in der Heiligen Schrift schriftlich enthalten ist und vorliegt, ist unter dem Anhauch des Heiligen Geistes aufgezeichnet worden.“
,,Denn die heilige Mutter Kirche hält aufgrund apostolischen Glaubens die Bücher sowohl des Alten wie des Neuen Testamentes in ihrer Ganzheit mit allen ihren Teilen für heilig und kanonisch, weil sie, auf Eingebung des Heiligen Geistes geschrieben, Gott zum Urheber [Autor] haben und als solche der Kirche übergeben sind“ (DV 11).
106 Gott hat die menschlichen Verfasser [Autoren] der Heiligen Schrift inspiriert. ,,Zur Abfassung der Heiligen Bücher aber hat Gott Menschen erwählt, die ihm durch den Gebrauch ihrer eigenen Fähigkeiten und Kräfte dazu dienen sollten, all das und nur das, was er – in ihnen und durch sie wirksam
– selbst wollte, als wahre Verfasser [Autoren] schriftlich zu überliefern“ (DV 11).
107 Die inspirierten Bücher lehren die Wahrheit. ,,Da also all das, was die inspirierten Verfasser oder Hagiographen aussagen, als vom Heiligen Geist ausgesagt gelten muß, ist von den Büchern der Schrift zu bekennen, daß sie sicher, getreu und ohne Irrtum die Wahrheit lehren, die Gott um unseres Heiles willen in heiligen Schriften aufgezeichnet haben wollte“ (DV 11).
Redaktion benachrichtigen
105 Gott ist der Urheber [Autor] der Heiligen Schrift. ,,Das von Gott Geoffenbarte, das in der Heiligen Schrift schriftlich enthalten ist und vorliegt, ist unter dem Anhauch des Heiligen Geistes aufgezeichnet worden.“
,,Denn die heilige Mutter Kirche hält aufgrund apostolischen Glaubens die Bücher sowohl des Alten wie des Neuen Testamentes in ihrer Ganzheit mit allen ihren Teilen für heilig und kanonisch, weil sie, auf Eingebung des Heiligen Geistes geschrieben, Gott zum Urheber [Autor] haben und als solche der Kirche übergeben sind“ (DV 11).
106 Gott hat die menschlichen Verfasser [Autoren] der Heiligen Schrift inspiriert. ,,Zur Abfassung der Heiligen Bücher aber hat Gott Menschen erwählt, die ihm durch den Gebrauch ihrer eigenen Fähigkeiten und Kräfte dazu dienen sollten, all das und nur das, was er – in ihnen und durch sie wirksam
– selbst wollte, als wahre Verfasser [Autoren] schriftlich zu überliefern“ (DV 11).
107 Die inspirierten Bücher lehren die Wahrheit. ,,Da also all das, was die inspirierten Verfasser oder Hagiographen aussagen, als vom Heiligen Geist ausgesagt gelten muß, ist von den Büchern der Schrift zu bekennen, daß sie sicher, getreu und ohne Irrtum die Wahrheit lehren, die Gott um unseres Heiles willen in heiligen Schriften aufgezeichnet haben wollte“ (DV 11).
#103 Gallowglas 12:24:20 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@l’alleanzadifensivaperlaverità
Vorsicht, sehr gefährliche Bibelstelle für Kreuz.net !!!
Denn nahezu alle dort aufgeführten negativen Eigenschaften treffen auf die Schreiberlinge hier zu.
Redaktion benachrichtigen
Vorsicht, sehr gefährliche Bibelstelle für Kreuz.net !!!
Denn nahezu alle dort aufgeführten negativen Eigenschaften treffen auf die Schreiberlinge hier zu.
#102 engelhardt † 12:22:46 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Gott??
WAS SAGT GOTT ZUR WIDERNATÜRLICHEN UNZUCHT?
Keine Ahnung, aber was Paul dazu sagt, hast Du ja gerade gepostet.
Haelst Du Paul etwa fuer Gott??
Gottverdamter Haeretiker!!
Redaktion benachrichtigen
WAS SAGT GOTT ZUR WIDERNATÜRLICHEN UNZUCHT?
Keine Ahnung, aber was Paul dazu sagt, hast Du ja gerade gepostet.
Haelst Du Paul etwa fuer Gott??
Gottverdamter Haeretiker!!
#101 l'alleanzadifensivaperlaverità 12:19:22 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
WAS SAGT GOTT ZUR WIDERNATÜRLICHEN UNZUCHT?
Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen, ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung . Und da sie sich weigerten, GOTT anzuerkennen, lieferte GOTT sie einem verworfenen Denken aus, so dass sie tun, was sich nicht gehört: Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede, sie hassen GOTT, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen. Sie erkennen, dass GOTTES Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln. (Röm 1,26-32)
Redaktion benachrichtigen
Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen, ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung . Und da sie sich weigerten, GOTT anzuerkennen, lieferte GOTT sie einem verworfenen Denken aus, so dass sie tun, was sich nicht gehört: Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede, sie hassen GOTT, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen. Sie erkennen, dass GOTTES Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln. (Röm 1,26-32)
#100 Phillip 12:18:06 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@chico flojo
Ich hab schon vor einiger Zeit eine diesbezügliche Vermutung geäussert.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab schon vor einiger Zeit eine diesbezügliche Vermutung geäussert.
#99 engelhardt † 12:14:32 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Dreckige Luegen
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Brauchen sie nicht, haben sie nicht, wollen sie nicht.
Luegen fuer Jesus, wie gewohnt.
Redaktion benachrichtigen
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Brauchen sie nicht, haben sie nicht, wollen sie nicht.
Luegen fuer Jesus, wie gewohnt.
#98 chico flojo 12:07:28 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Phillip
Erkennen Sie nicht ‘Kunstmaler’ in solchen Auslassungen?
Redaktion benachrichtigen
Erkennen Sie nicht ‘Kunstmaler’ in solchen Auslassungen?
#97 Phillip 11:59:14 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Goldengel
Verstehe ich Sie richtig, daß Sie den Apostel als „Hurer“ sehen?
Ausgerechnet Paulus übermässige Fleischeslust zu unterstellen, finde ich zumindest ungewöhnlich.
Redaktion benachrichtigen
Verstehe ich Sie richtig, daß Sie den Apostel als „Hurer“ sehen?
Ausgerechnet Paulus übermässige Fleischeslust zu unterstellen, finde ich zumindest ungewöhnlich.
#96 Gallowglas 11:57:43 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@engelchen
Ach, es steht sogar klar und deutlich dort, daß er verheiratet sein SOLL … und auch die dort gelieferte Begründung ist durchaus logisch, denn wer keiner Familie vorstehen kann, kann erst recht keine Gemeinde leiten.
Und was dabei raus kommt, wenn Priester im Zölibat leben müssen, das sieht man ja in der RKK regelmäßig. Missbrauch an Kindern, Ordensschwestern & co, heimliche Beziehungen, schwere Psychologische Störungen („Burnout“) usw.
Nebenbei, dein „Evangelium“ sieht durchaus Scheidungen vor, im Gegensatz zu dem, was die Kirche behauptet, verbietet Jesus die Scheidung nicht völlig (einfach mal nachlesen)
Redaktion benachrichtigen
Ach, es steht sogar klar und deutlich dort, daß er verheiratet sein SOLL … und auch die dort gelieferte Begründung ist durchaus logisch, denn wer keiner Familie vorstehen kann, kann erst recht keine Gemeinde leiten.
Und was dabei raus kommt, wenn Priester im Zölibat leben müssen, das sieht man ja in der RKK regelmäßig. Missbrauch an Kindern, Ordensschwestern & co, heimliche Beziehungen, schwere Psychologische Störungen („Burnout“) usw.
Nebenbei, dein „Evangelium“ sieht durchaus Scheidungen vor, im Gegensatz zu dem, was die Kirche behauptet, verbietet Jesus die Scheidung nicht völlig (einfach mal nachlesen)
#95 Goldengel 11:53:13 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Gallowglas
Christus forderte sehr wohl zur Ehelosigkeit auf mit den Worten an jene Menschen, die ihm nachfolgen wollen: Wer es fassen kann, der fasse es.
Somit haben Priester dem Gottessohn nachzufolgen und nicht dieser Welt.
Der Laie folgt dieser Welt.
Der Priester folgt Gott.
Sie drehen sich hier die Bibel zurecht, weil Sie keine Ahnung vom Gottessohn haben. Aber macht nichts, Sie sind nicht der einzige Laie, der nichts verstanden hat und bis zu Ihrem Tod werden Sie in Unwissenheit dahinsäuseln und sich schlau vorkommen.
Redaktion benachrichtigen
Christus forderte sehr wohl zur Ehelosigkeit auf mit den Worten an jene Menschen, die ihm nachfolgen wollen: Wer es fassen kann, der fasse es.
Somit haben Priester dem Gottessohn nachzufolgen und nicht dieser Welt.
Der Laie folgt dieser Welt.
Der Priester folgt Gott.
Sie drehen sich hier die Bibel zurecht, weil Sie keine Ahnung vom Gottessohn haben. Aber macht nichts, Sie sind nicht der einzige Laie, der nichts verstanden hat und bis zu Ihrem Tod werden Sie in Unwissenheit dahinsäuseln und sich schlau vorkommen.
#94 chico flojo 11:53:05 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Goldengel
In Ihnen erkenne ich ‘Kunstmaler’ – nur der/die konnte so einen Mist schreiben:
Da kann man wieder sehen, wie ein einstmaliger Hurer, wie Paulus die Sicht von Jesus verdreht. Wohl ganz nach seinem Phallusgelüsten. Wer einst dem Fleisch verfallen war, wird Christus in seiner vollen Wahrheit nie begreifen.
Sie können sich also nicht verstellen.
Redaktion benachrichtigen
In Ihnen erkenne ich ‘Kunstmaler’ – nur der/die konnte so einen Mist schreiben:
Da kann man wieder sehen, wie ein einstmaliger Hurer, wie Paulus die Sicht von Jesus verdreht. Wohl ganz nach seinem Phallusgelüsten. Wer einst dem Fleisch verfallen war, wird Christus in seiner vollen Wahrheit nie begreifen.
Sie können sich also nicht verstellen.
#93 Gottsuchender † 11:51:20 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Hey Goldengel!
Wer einst dem Fleisch verfallen war, wird Christus in seiner vollen Wahrheit nie begreifen.
Sie haben aber nicht zufällig ein Problem mit Ihrer Sexualität vielleicht rein zufällig aufgrund einer strengen katholischen Kindheit?
Ein klitzekleines bisschen vielleicht?
Redaktion benachrichtigen
Wer einst dem Fleisch verfallen war, wird Christus in seiner vollen Wahrheit nie begreifen.
Sie haben aber nicht zufällig ein Problem mit Ihrer Sexualität vielleicht rein zufällig aufgrund einer strengen katholischen Kindheit?
Ein klitzekleines bisschen vielleicht?
#91 chico flojo 11:50:09 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Gallowglas
Das heißt noch lange nicht, daß ein Priester oder Bischof verheiratet sein soll. Aber wenn – dann nur einmal; also nach dem Tode der Ehefrau keine weitere Verheiratung. Paulus selbst hat der Ehelosigkeit bei weitem den Vorzug gegeben. Es waren übrigens die Albigenser, die Ehe an sich kategorisch abgelehnt haben – und das meinte Paulus.
Und was dabei rauskommt, wenn ‘Priester’ verheiratet sein dürfen, sieht man ja bei den Evangelen. Eheprobleme, Scheidungen usw. – siehe Käßmann. Widerspricht übrigens der Unauflöslichkeit der Ehe – siehe Evangelium.
Redaktion benachrichtigen
Das heißt noch lange nicht, daß ein Priester oder Bischof verheiratet sein soll. Aber wenn – dann nur einmal; also nach dem Tode der Ehefrau keine weitere Verheiratung. Paulus selbst hat der Ehelosigkeit bei weitem den Vorzug gegeben. Es waren übrigens die Albigenser, die Ehe an sich kategorisch abgelehnt haben – und das meinte Paulus.
Und was dabei rauskommt, wenn ‘Priester’ verheiratet sein dürfen, sieht man ja bei den Evangelen. Eheprobleme, Scheidungen usw. – siehe Käßmann. Widerspricht übrigens der Unauflöslichkeit der Ehe – siehe Evangelium.
#90 Gallowglas 11:48:42 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@engelchen
dumm nur, daß auch dein Jesus nirgends die Ehelosigkeit/Zölibat fordert …
was ich nat. lustig finde, wenns gegen Homosexuelle geht, wird plötzlich doch Paulus zum Maß aller Dinge, weil er der einzige ist, der im NT etwas gegen Homosexuelle geschrieben hat, Jesus selbst hatte damit offensichtlich ja kein Problem, sonst hätte er was dazu gesagt
So drehen sich unsere „Christen“ halt die Bibel zurecht, wie sie sie gerade brauchen
Redaktion benachrichtigen
dumm nur, daß auch dein Jesus nirgends die Ehelosigkeit/Zölibat fordert …
was ich nat. lustig finde, wenns gegen Homosexuelle geht, wird plötzlich doch Paulus zum Maß aller Dinge, weil er der einzige ist, der im NT etwas gegen Homosexuelle geschrieben hat, Jesus selbst hatte damit offensichtlich ja kein Problem, sonst hätte er was dazu gesagt
So drehen sich unsere „Christen“ halt die Bibel zurecht, wie sie sie gerade brauchen
#89 Goldengel 11:42:36 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
chico flojo
Da kann man wieder sehen, wie ein einstmaliger Hurer, wie Paulus die Sicht von Jesus verdreht. Wohl ganz nach seinem Phallusgelüsten. Wer einst dem Fleisch verfallen war, wird Christus in seiner vollen Wahrheit nie begreifen.
Christus ist der Wegweiser, kein Paulus und sonst auch niemand.
Er ist der Weg, der Anfang und das Ende.
Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl.Geistes. Amen
Redaktion benachrichtigen
Da kann man wieder sehen, wie ein einstmaliger Hurer, wie Paulus die Sicht von Jesus verdreht. Wohl ganz nach seinem Phallusgelüsten. Wer einst dem Fleisch verfallen war, wird Christus in seiner vollen Wahrheit nie begreifen.
Christus ist der Wegweiser, kein Paulus und sonst auch niemand.
Er ist der Weg, der Anfang und das Ende.
Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl.Geistes. Amen
#88 Gallowglas 11:39:52 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@engelchen
Du solltest mal wirklich die Bibel lesen … SELBER lesen, nicht immer nur nachplappern, was du von anderen hörst.
Am besten versuchst du mal einen Blick auf 1.Timotheus 3 zu werfen, dort wird die Ehe UND Kinder für Bischöfe & Co vorgeschrieben („Wer seinem eigenen Hauswesen nicht vorstehen kann, wie soll der für die Kirche Gottes sorgen?“) und unter 1.Timotheus 4 wird ausdrücklich vor den „Lügenrednern“ gewarnt, welche das Heiraten verbieten …
Redaktion benachrichtigen
Du solltest mal wirklich die Bibel lesen … SELBER lesen, nicht immer nur nachplappern, was du von anderen hörst.
Am besten versuchst du mal einen Blick auf 1.Timotheus 3 zu werfen, dort wird die Ehe UND Kinder für Bischöfe & Co vorgeschrieben („Wer seinem eigenen Hauswesen nicht vorstehen kann, wie soll der für die Kirche Gottes sorgen?“) und unter 1.Timotheus 4 wird ausdrücklich vor den „Lügenrednern“ gewarnt, welche das Heiraten verbieten …
#87 chico flojo 11:37:17 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Goldengel
Gallowglas spielt auf Paulus an.
Redaktion benachrichtigen
Gallowglas spielt auf Paulus an.
#86 Goldengel 11:28:57 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Gallowglas
Ist dir vielleicht schonmal der Gedanke gekommen, daß sich eben DIESE Priester an die Bibel halten wollen ?
Nein, eigentlich nicht.
Diese beten wohl eher deren Unterleib an, statt Christus.
Denn, im Gegensatz zur RKK, schreibt die Bibel die Ehe für Priester ausdrücklich vor
Das tut das Alte Testament.
Das Neue Testament spricht durch Jesus ganz was anderes. Wer es fassen kann, der fasse es!
Redaktion benachrichtigen
Ist dir vielleicht schonmal der Gedanke gekommen, daß sich eben DIESE Priester an die Bibel halten wollen ?
Nein, eigentlich nicht.
Diese beten wohl eher deren Unterleib an, statt Christus.
Denn, im Gegensatz zur RKK, schreibt die Bibel die Ehe für Priester ausdrücklich vor
Das tut das Alte Testament.
Das Neue Testament spricht durch Jesus ganz was anderes. Wer es fassen kann, der fasse es!
#85 siggi666 † 11:28:33 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Hans im Glück: Sehr goldig und edel „Gold“engel
Lass diese Typen doch sabbeln… reg dich nicht auf, es ist der Mühe nicht wert.
Goldengel -Typen sind sehr stark vom aussterben bedroht, weißt du? Diese ganze Seite hier steht völlig am Rande der Gesellschaft.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Lass diese Typen doch sabbeln… reg dich nicht auf, es ist der Mühe nicht wert.
Goldengel -Typen sind sehr stark vom aussterben bedroht, weißt du? Diese ganze Seite hier steht völlig am Rande der Gesellschaft.
:)3#84 Gallowglas 11:26:29 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@engelchen
Die sollten das Priesteramt verlassen und ihre Vögelpartnerin auch heiraten, aber diesen Anstand besitzen manche „Kleriker“ anscheinend nicht.
Ist dir vielleicht schonmal der Gedanke gekommen, daß sich eben DIESE Priester an die Bibel halten wollen ?
Denn, im Gegensatz zur RKK, schreibt die Bibel die Ehe für Priester ausdrücklich vor und warnt vor den falschen Propheten, welche das Heiraten verbieten wollen …
Redaktion benachrichtigen
Die sollten das Priesteramt verlassen und ihre Vögelpartnerin auch heiraten, aber diesen Anstand besitzen manche „Kleriker“ anscheinend nicht.
Ist dir vielleicht schonmal der Gedanke gekommen, daß sich eben DIESE Priester an die Bibel halten wollen ?
Denn, im Gegensatz zur RKK, schreibt die Bibel die Ehe für Priester ausdrücklich vor und warnt vor den falschen Propheten, welche das Heiraten verbieten wollen …
#83 Hans im Glück 11:24:00 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Sehr goldig und edel „Gold“engel
Hatte der erste Papst Petrus auch eine Vögelpartnerin? Und war er auch gleichzeitig am Altar Gottes und mit dem Teufel im Bett? Und wie ist das mit den konvertierten evangelischen oder angelikanischen Pfarrern. Stehen orthodoxe Priester auch am Altar Gottes und mit dem Teufel im Bett? Und wie ist das mit den unierten katholischen Priestern? Weshalb setzen Sie Frauen mit dem Teufel gleich?
Sie denken sehr edel von der von Gott geschenkten Sexualität. Bei jeder Zeugung ist der Teufel mit im Spiel. Sehr goldig! Ehrlich
Redaktion benachrichtigen
Hatte der erste Papst Petrus auch eine Vögelpartnerin? Und war er auch gleichzeitig am Altar Gottes und mit dem Teufel im Bett? Und wie ist das mit den konvertierten evangelischen oder angelikanischen Pfarrern. Stehen orthodoxe Priester auch am Altar Gottes und mit dem Teufel im Bett? Und wie ist das mit den unierten katholischen Priestern? Weshalb setzen Sie Frauen mit dem Teufel gleich?
Sie denken sehr edel von der von Gott geschenkten Sexualität. Bei jeder Zeugung ist der Teufel mit im Spiel. Sehr goldig! Ehrlich
#82 Goldengel 11:11:43 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Zugleich
Zugleich berichtete der Bischof, daß er sich die „Sorgen der Menschen“ über die Priesterehe anhöre und diese nach Rom trage.
Och, wie arm sind sie doch die besorgten Zölibatsbrecher! Die sollten das Priesteramt verlassen und ihre Vögelpartnerin auch heiraten, aber diesen Anstand besitzen manche „Kleriker“ anscheinend nicht.
Manche wollen eben alles haben, bei Gott am Altar stehen und beim Teufel im Bett liegen.
Ja, ja…man trage dieses „Anliegen“ nur nach Rom.
Redaktion benachrichtigen
Zugleich berichtete der Bischof, daß er sich die „Sorgen der Menschen“ über die Priesterehe anhöre und diese nach Rom trage.
Och, wie arm sind sie doch die besorgten Zölibatsbrecher! Die sollten das Priesteramt verlassen und ihre Vögelpartnerin auch heiraten, aber diesen Anstand besitzen manche „Kleriker“ anscheinend nicht.
Manche wollen eben alles haben, bei Gott am Altar stehen und beim Teufel im Bett liegen.
Ja, ja…man trage dieses „Anliegen“ nur nach Rom.
#81 Gallowglas 11:01:47 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Goldengel
Wenn das so weiter geht und man diese Homos und deren kranke Wünsche (Ehe, Adoption) ernst nimmt, braucht man sich über die Verachtung, die uns andere Religionen und Länder entgegenbringt, nicht mehr zu wundern.
Keine Sorge, Engelchen, wir verachten euch nicht, wir bedauern euch nur ob eures religiösen Wahns …
aber der ist heilbar …
Redaktion benachrichtigen
Wenn das so weiter geht und man diese Homos und deren kranke Wünsche (Ehe, Adoption) ernst nimmt, braucht man sich über die Verachtung, die uns andere Religionen und Länder entgegenbringt, nicht mehr zu wundern.
Keine Sorge, Engelchen, wir verachten euch nicht, wir bedauern euch nur ob eures religiösen Wahns …
aber der ist heilbar …
#80 Goldengel 10:53:10 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Homosexuelle
Es ist schlimm, dass diese Neurotiker überhaupt zu Wort kommen dürfen, wenn es um eine „Ehe“ geht.
Kein Irrer wird den göttlichen Segen einer Ehe zwischen Mann und Frau verstehen, da er ja vom Satan geblendet wurde. Der Satan will seine eigene Gesellschaft haben, wo alles so widernatürlichst und gottlos wie nur möglich abläuft.
Gewisse Kleriker, welche dies noch als beachtenswert empfinden, und dieses Thema „Homosexualität und Ehe“ in Erwägung ziehen, gehören ebenfalls „zum Onkel Doktor“.
Wenn das so weiter geht und man diese Homos und deren kranke Wünsche (Ehe, Adoption) ernst nimmt, braucht man sich über die Verachtung, die uns andere Religionen und Länder entgegenbringt, nicht mehr zu wundern.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schlimm, dass diese Neurotiker überhaupt zu Wort kommen dürfen, wenn es um eine „Ehe“ geht.
Kein Irrer wird den göttlichen Segen einer Ehe zwischen Mann und Frau verstehen, da er ja vom Satan geblendet wurde. Der Satan will seine eigene Gesellschaft haben, wo alles so widernatürlichst und gottlos wie nur möglich abläuft.
Gewisse Kleriker, welche dies noch als beachtenswert empfinden, und dieses Thema „Homosexualität und Ehe“ in Erwägung ziehen, gehören ebenfalls „zum Onkel Doktor“.
Wenn das so weiter geht und man diese Homos und deren kranke Wünsche (Ehe, Adoption) ernst nimmt, braucht man sich über die Verachtung, die uns andere Religionen und Länder entgegenbringt, nicht mehr zu wundern.
#79 clarissa colonia 10:35:26 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Na, werter Rabe,
dann kommen’s doch mal mit den Belegen für Ihre Behauptungen rüber …
(oder sollten die Ihrem Schnabel bei dessen Öffnung entglitten sein wie weiland der Käse …?)
Redaktion benachrichtigen
dann kommen’s doch mal mit den Belegen für Ihre Behauptungen rüber …
(oder sollten die Ihrem Schnabel bei dessen Öffnung entglitten sein wie weiland der Käse …?)
#78 Franz Kappes 10:21:53 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@DerRabe
Homophil? Ist wohl auch eine Geisteshaltung.
Redaktion benachrichtigen
Homophil? Ist wohl auch eine Geisteshaltung.
#77 DerRabe 10:20:25 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Matthäus3,
Wenn Sie das Maul aufmachen kommen Lügen und Irtümer heraus und die bekommen in Ihnen pausenlos Junge.
Nach einer amerikanischen Erhebung haben Homosexuelle im Laufe ihres Lebens ca 1000 Geschlechtspartner/Analpartner was auf vollkommene Bindungsunfähigkeit schließen läßt.
Wenn Menschen Fehler machen warnt und Jesus davor diese zu verurteilen, wenn Menschen aber schwere Fehler parfümieren dann ist es allerhöchste Zeit diese Menschen in die Schranken zu weisen damit sie sich nicht wie ein riesiger Krankheitsherd verbreiten und ganze Völker zugrunde richten.
Schon Sigmund Freud stellte fest, dass die Zerstörung des natürlichen Schamgefühls gefährlichen Schwachsinn nach sich zieht. Wer sein Leben auf Sex fixiert, der/die ist süchtig geworden und hat andere Lebensbezüge aus den Augen verloren.
Erinnert Euch an die Fernsehserie Marie und Gordi, die beiden TVs. Weil sie so auf nett machten galten alle TVs also supernett und superharmlos.
Wir sollten Gott danken, dass er sich von keinem Zeitgeist besiegt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie das Maul aufmachen kommen Lügen und Irtümer heraus und die bekommen in Ihnen pausenlos Junge.
Nach einer amerikanischen Erhebung haben Homosexuelle im Laufe ihres Lebens ca 1000 Geschlechtspartner/Analpartner was auf vollkommene Bindungsunfähigkeit schließen läßt.
Wenn Menschen Fehler machen warnt und Jesus davor diese zu verurteilen, wenn Menschen aber schwere Fehler parfümieren dann ist es allerhöchste Zeit diese Menschen in die Schranken zu weisen damit sie sich nicht wie ein riesiger Krankheitsherd verbreiten und ganze Völker zugrunde richten.
Schon Sigmund Freud stellte fest, dass die Zerstörung des natürlichen Schamgefühls gefährlichen Schwachsinn nach sich zieht. Wer sein Leben auf Sex fixiert, der/die ist süchtig geworden und hat andere Lebensbezüge aus den Augen verloren.
Erinnert Euch an die Fernsehserie Marie und Gordi, die beiden TVs. Weil sie so auf nett machten galten alle TVs also supernett und superharmlos.
Wir sollten Gott danken, dass er sich von keinem Zeitgeist besiegt wurde.
#76 Franz Kappes 10:11:47 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Jesuitenunsin
de.wikipedia.org/…_Teilhard_de_Chardin
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/…_Teilhard_de_Chardin
#75 Zweifler † 10:04:31 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Nun beste DT,
dann entstammen die tausende von Regenbogenfamilien sicher einer mysteriösen Jungfernzeugung.
Allerdings geht es in obigem Machwerk ja nicht um Regenbogenfamilien. Dem Schreiberling (ihn einen Redakteur oder Journalisten zu nennen wäre eine Beleidigung für jeden, der sich damit sein Geld verdient), war es, wie immer auf diesem anonymen Machwerk nur daran gelegen, durch Lügen und Falschaussagen Schwule und Lesben zu beleidigen und zu diffamieren.
Redaktion benachrichtigen
dann entstammen die tausende von Regenbogenfamilien sicher einer mysteriösen Jungfernzeugung.
Allerdings geht es in obigem Machwerk ja nicht um Regenbogenfamilien. Dem Schreiberling (ihn einen Redakteur oder Journalisten zu nennen wäre eine Beleidigung für jeden, der sich damit sein Geld verdient), war es, wie immer auf diesem anonymen Machwerk nur daran gelegen, durch Lügen und Falschaussagen Schwule und Lesben zu beleidigen und zu diffamieren.
#74 Domenico Tuttisanti 09:53:54 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Matthäus dr.
lieben sich genau so mit Schmetterlingen im Bauch und allem anderen „Zubehör“ (inklusive Nachwuchs) wie heterosexuelle Paare
Sie wollen Sie uns also weismachen, dass aus homosexuellen Verbindungen (auch im biologischen Sinne) Kinder entspringen? Ich war bisher der Meinung, dass der Nachwuchs immer aus einem heterosexuellen Kontakt stammt. Selbst die künstliche Befruchtung ist hoffnungslos heterosexuell, will mir scheinen …
Redaktion benachrichtigen
lieben sich genau so mit Schmetterlingen im Bauch und allem anderen „Zubehör“ (inklusive Nachwuchs) wie heterosexuelle Paare
Sie wollen Sie uns also weismachen, dass aus homosexuellen Verbindungen (auch im biologischen Sinne) Kinder entspringen? Ich war bisher der Meinung, dass der Nachwuchs immer aus einem heterosexuellen Kontakt stammt. Selbst die künstliche Befruchtung ist hoffnungslos heterosexuell, will mir scheinen …
#73 Matthäus drei+ † 09:43:32 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
was für eine Frage!
Zur Frage, ob derUnterschied zwischen dem in Österreich geplanten Homo-Konkubinat und der Ehe für die Kirche groß genug sei, bejahte Bischof Schwarz: „Für mich ist das genug.“
Da ist in der Liebe zwischen den Menschen gar kein Unterschied. Liebende gleichgeschlechtliche Paare lieben sich genau so mit Schmetterlingen im Bauch und allem anderen „Zubehör“ (inklusive Nachwuchs) wie heterosexuelle Paare. Aber das kann ein nichtliebender Zölibatär ja nicht erkennen oder gar verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Zur Frage, ob derUnterschied zwischen dem in Österreich geplanten Homo-Konkubinat und der Ehe für die Kirche groß genug sei, bejahte Bischof Schwarz: „Für mich ist das genug.“
Da ist in der Liebe zwischen den Menschen gar kein Unterschied. Liebende gleichgeschlechtliche Paare lieben sich genau so mit Schmetterlingen im Bauch und allem anderen „Zubehör“ (inklusive Nachwuchs) wie heterosexuelle Paare. Aber das kann ein nichtliebender Zölibatär ja nicht erkennen oder gar verstehen.
#72 Wutz † 09:30:29 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@zweifler Ich frage mich
angesichts der Aussage „…ist das Zeichen für den Endspurt hin zur Apokalypse.“
Redaktion benachrichtigen
angesichts der Aussage „…ist das Zeichen für den Endspurt hin zur Apokalypse.“
#71 Fragender 07:58:18 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@ Landorganist
Auch wenn ich mir sicher bin, daß Du Dich mit „Nutten“ weit besser auskennst als ich, finde ich es kein besonderes Zeugnis für Deine angeblich katholische Gesinnung, die werte CC als solche zu beflegen.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn ich mir sicher bin, daß Du Dich mit „Nutten“ weit besser auskennst als ich, finde ich es kein besonderes Zeugnis für Deine angeblich katholische Gesinnung, die werte CC als solche zu beflegen.
#70 Zweifler † 07:40:35 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Fragender
Während sich alle echten Katholiken von diesem Machwerk distanzieren.
Aber das sind ja nur Mietlinge der jüdisch-freimaurerisch-homoperversen-muselmanischen Weltverschwörung oder Anhänger der verdorbenen VII-Sekte. (Achtung Ironie)
Redaktion benachrichtigen
Während sich alle echten Katholiken von diesem Machwerk distanzieren.
Aber das sind ja nur Mietlinge der jüdisch-freimaurerisch-homoperversen-muselmanischen Weltverschwörung oder Anhänger der verdorbenen VII-Sekte. (Achtung Ironie)
#69 Fragender 07:33:57 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@ Zweifler
Lügen, Beleidigungen und Haß.… ob man es glaubt oder nicht:
pervertierte Fundamentalisten halten das für „KATHOLISCH“
Redaktion benachrichtigen
Lügen, Beleidigungen und Haß.… ob man es glaubt oder nicht:
pervertierte Fundamentalisten halten das für „KATHOLISCH“
#68 Zweifler † 06:56:28 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@Schreibbüro
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Vieleicht könntet ihr ja mal darlegen, welches Mehr an Rechten und welche Privilegien das sein sollen, die ihr hier seit Jahren gebetsmühlenartig widerkäut.
Aber nachdem eure geistigen Kapazitäten über das Verbreiten von Lügen, das Beleidigen und den Aufruf zu Hass nicht hinausgehen, werden die Leser eurer Auswürfe ja wieder vergeblich warten müssen.
Redaktion benachrichtigen
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Vieleicht könntet ihr ja mal darlegen, welches Mehr an Rechten und welche Privilegien das sein sollen, die ihr hier seit Jahren gebetsmühlenartig widerkäut.
Aber nachdem eure geistigen Kapazitäten über das Verbreiten von Lügen, das Beleidigen und den Aufruf zu Hass nicht hinausgehen, werden die Leser eurer Auswürfe ja wieder vergeblich warten müssen.
#67 rums 06:41:27 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@_zeitgeist
Genau so ist es.
Eine klare und situationsbedingte Aussage.
Ob der Welt schon zigmal der Untergang propagiert wurde ist trivial.
Wir leben im Hier und Heute in einem Irrenhaus mit zunehmender Geschwindigkeit der Selbstvernichtung!
Kyrie eleison.
Redaktion benachrichtigen
Genau so ist es.
Eine klare und situationsbedingte Aussage.
Ob der Welt schon zigmal der Untergang propagiert wurde ist trivial.
Wir leben im Hier und Heute in einem Irrenhaus mit zunehmender Geschwindigkeit der Selbstvernichtung!
Kyrie eleison.
#66 DerRabe 05:42:40 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
wer um jesu christi…
…willen alles verläßt wird dafür in der kommenden welt einen besonderen platz im himmel erhalten.die ehelosigkeit ist nicht wertvoll geug einzuschätzen. aber nur wer sich in der gewalt hat soll das tun, die anderen sollen heiraten. hurerei aber ist immer eine todsünde und wird von gott zwar zugelassen, ist aber von ihm ganz bestimmt nicht gesegnet und wird in seinem gericht und auch schon hier auf erden seine strafe finden. denn in der hurerei sind wir in der lieblosigkeit gefangen und entwickeln uns nicht mehr zur liebe und zum frieden und zur gerechtigkeit hin.
Redaktion benachrichtigen
…willen alles verläßt wird dafür in der kommenden welt einen besonderen platz im himmel erhalten.die ehelosigkeit ist nicht wertvoll geug einzuschätzen. aber nur wer sich in der gewalt hat soll das tun, die anderen sollen heiraten. hurerei aber ist immer eine todsünde und wird von gott zwar zugelassen, ist aber von ihm ganz bestimmt nicht gesegnet und wird in seinem gericht und auch schon hier auf erden seine strafe finden. denn in der hurerei sind wir in der lieblosigkeit gefangen und entwickeln uns nicht mehr zur liebe und zum frieden und zur gerechtigkeit hin.
#65 Fridericius † 02:41:21 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
das Zeichen für den Endspurt hin zur Apokalypse.
der <gender> Wahnsinn
ist das Zeichen für den Endspurt hin zur Apokalypse.
Ja, ganz genau!
Und zwar ganz genauso wie die große Pest, diverse Sonnenfinsternisse, Antoniusfeuer-Epedemien, extreme Sturmfluten und Kriege es waren – und doch ist die Welt nicht untergegangen.
Eure seltsame Lust am Untergang ist lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
der <gender> Wahnsinn
ist das Zeichen für den Endspurt hin zur Apokalypse.
Ja, ganz genau!
Und zwar ganz genauso wie die große Pest, diverse Sonnenfinsternisse, Antoniusfeuer-Epedemien, extreme Sturmfluten und Kriege es waren – und doch ist die Welt nicht untergegangen.
Eure seltsame Lust am Untergang ist lächerlich.
#64 _zeitgeist 01:01:11 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
der <gender> Wahnsinn
ist das Zeichen für den Endspurt hin zur Apokalypse.
Nachdem schon die standesgemäßen Schranken abgerissen wurden und sich -etwa- ein Arbeiter seiner Arbeit schämen muß, nachdem die Freimaurer (und die Schergen im Schlepptau) ihm den Stolz für seine Arbeit genommen haben, dem Bauern seine Ehre als Nährvater des Volkes, dem Kleriker als Mittler der göttlichen Gnade, seine ihm innewohnende Reputation, -oder nachdem die Schergen diese Stände vollends korrumpiert haben- sind nun die Geschlechter der Stein, der gemeißelt werden soll.
Ein Mann schäme sich seiner Männlichkeit (Heldenmut oder Askese), eine Frau schäme sich Ihrer Weiblichkeit (Mutter und Dienerin des Mannes).
Redaktion benachrichtigen
ist das Zeichen für den Endspurt hin zur Apokalypse.
Nachdem schon die standesgemäßen Schranken abgerissen wurden und sich -etwa- ein Arbeiter seiner Arbeit schämen muß, nachdem die Freimaurer (und die Schergen im Schlepptau) ihm den Stolz für seine Arbeit genommen haben, dem Bauern seine Ehre als Nährvater des Volkes, dem Kleriker als Mittler der göttlichen Gnade, seine ihm innewohnende Reputation, -oder nachdem die Schergen diese Stände vollends korrumpiert haben- sind nun die Geschlechter der Stein, der gemeißelt werden soll.
Ein Mann schäme sich seiner Männlichkeit (Heldenmut oder Askese), eine Frau schäme sich Ihrer Weiblichkeit (Mutter und Dienerin des Mannes).
#63 noch ein Landorganist 00:54:33 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
auch hier gilt
dass sich immer die alte Nutte zu Wort melden muss, wo doch keiner nach ihr verlangt hat
Redaktion benachrichtigen
dass sich immer die alte Nutte zu Wort melden muss, wo doch keiner nach ihr verlangt hat
#62 Fragender 00:24:19 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@ C.C.
.
:(3
… und eine gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
.
:(3
… und eine gute Nacht!
#61 clarissa colonia 00:18:47 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Nun, zu dieser Annahme …
hätte der Besagte sicher größere Veranlassung als Sie …
Redaktion benachrichtigen
hätte der Besagte sicher größere Veranlassung als Sie …
#60 noch ein Landorganist 00:16:13 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
hahaha
du hälst dich wohl nicht nur für schlau, sondern auch noch für witzig, naja…
Redaktion benachrichtigen
du hälst dich wohl nicht nur für schlau, sondern auch noch für witzig, naja…
#59 Fragender 00:14:27 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@ Landorganist
in der Nachbargemeinde… wie gesagt.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
in der Nachbargemeinde… wie gesagt.
Gute Nacht.
#58 noch ein Landorganist 00:06:01 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Fragender,
dein Geschwätz trifft mich in keiner Weise. Der Hochmütige bist alleine du, weil du denkst, dass du dich mit deinen worten über mich stellen kannst.
Deine Lüge bleibt bestehen. Wo ist „der gute Teil der Katholiken“?
Redaktion benachrichtigen
dein Geschwätz trifft mich in keiner Weise. Der Hochmütige bist alleine du, weil du denkst, dass du dich mit deinen worten über mich stellen kannst.
Deine Lüge bleibt bestehen. Wo ist „der gute Teil der Katholiken“?
#57 Fragender 23:57:02 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@ Landorganist
Ich dachte mir schon, daß Dein Hochmut größer ist als Dein Glauben und Dein Verstand.
Mach Dir aber nichts draus, das ist bei allen Fundamentalisten so. Du bist also in bester Gesellschaft mit den Taliban, dem Möchtegern-Bischof Williamson, diversen ffaschisten und Linksradikalen etc.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte mir schon, daß Dein Hochmut größer ist als Dein Glauben und Dein Verstand.
Mach Dir aber nichts draus, das ist bei allen Fundamentalisten so. Du bist also in bester Gesellschaft mit den Taliban, dem Möchtegern-Bischof Williamson, diversen ffaschisten und Linksradikalen etc.
#56 W4C † 23:51:36 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Doktorchen…
War ja vollkommen klar, dass sie auf meinen Eiwand nicht eingehen, sondern weiter ihre perversen Vorstellungen hier posten. Sie sind einfach nur bedauernswert. Zwar ein perverses Schwein – aber eben zum Bedauern…
Redaktion benachrichtigen
War ja vollkommen klar, dass sie auf meinen Eiwand nicht eingehen, sondern weiter ihre perversen Vorstellungen hier posten. Sie sind einfach nur bedauernswert. Zwar ein perverses Schwein – aber eben zum Bedauern…
#55 noch ein Landorganist 23:41:58 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Fragender, der Lügner
wenn du behauptest, dass „ein guter Teil der Katholiken [vor Hw. Wagner] geflüchtet“ sei und es dafür aber keine Anhaltspunkte gibt, hast du gelogen. Was willst du da weiterschwatzen?
Redaktion benachrichtigen
wenn du behauptest, dass „ein guter Teil der Katholiken [vor Hw. Wagner] geflüchtet“ sei und es dafür aber keine Anhaltspunkte gibt, hast du gelogen. Was willst du da weiterschwatzen?
#54 Fragender 22:26:44 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@ Landorganist, den Verleumdner (weil er es anders vermutlich nicht versteht)
zur Erklärung:
Ob sie mir das, wa ich schrieb, galuben oder nicht, ist Ihre Privatsache und es ist mir herzlich egal. Insofern habe ich auch nichts zu belegen.
Wenn Sie mich ganz persönlich als Lügener verleumden, sollten Sie aber schon den einen oder anderen Beleg einfallen lassen, oder sich herzlichst entschuldigen.
Redaktion benachrichtigen
zur Erklärung:
Ob sie mir das, wa ich schrieb, galuben oder nicht, ist Ihre Privatsache und es ist mir herzlich egal. Insofern habe ich auch nichts zu belegen.
Wenn Sie mich ganz persönlich als Lügener verleumden, sollten Sie aber schon den einen oder anderen Beleg einfallen lassen, oder sich herzlichst entschuldigen.
#53 Dr. Guillotin 22:10:05 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Hier die Lösung
für Homos www.racheshop.de/…g/seitensprung-1.jpg
Redaktion benachrichtigen
für Homos www.racheshop.de/…g/seitensprung-1.jpg
#52 Fragender 22:07:22 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Landorganist bleibt ein Verleugner
noch ein Landorganist: Fragender bleibt Lügner
„ich kenne Menschen“ ist kein Beleg für „ein guter Teil der Katholiken geflüchtet“
… ist kein Beleg für die von Ihnen behaupteten Lügen.
Schämen Sie sich für diese schhmutzige Verleugnung. Eine etwaige Entschuldigung würde ich im christlichen Sinne aber annehmen.
Redaktion benachrichtigen
noch ein Landorganist: Fragender bleibt Lügner
„ich kenne Menschen“ ist kein Beleg für „ein guter Teil der Katholiken geflüchtet“
… ist kein Beleg für die von Ihnen behaupteten Lügen.
Schämen Sie sich für diese schhmutzige Verleugnung. Eine etwaige Entschuldigung würde ich im christlichen Sinne aber annehmen.
#51 LM. 21:58:34 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
leider ist
der bischof schwarz, zwar menschlich sicherlich gläubig, jedoch völlig ungeeignet für führungsaufgaben, geschweige denn die leitung einer problemdiözese.
seine schwäche und innere resignation nach anfangsversuchen tarnt er gerne als „bereitschaft zum kompromiss“ und als „mann der ausgewogenen mitte“
man sollte ihm helfen ohne gesichtsverlust aus der situation rauszukommen um sein leiden zu beenden
Redaktion benachrichtigen
der bischof schwarz, zwar menschlich sicherlich gläubig, jedoch völlig ungeeignet für führungsaufgaben, geschweige denn die leitung einer problemdiözese.
seine schwäche und innere resignation nach anfangsversuchen tarnt er gerne als „bereitschaft zum kompromiss“ und als „mann der ausgewogenen mitte“
man sollte ihm helfen ohne gesichtsverlust aus der situation rauszukommen um sein leiden zu beenden
#50 Navon 21:53:36 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
mehr Rechte? Privilegien?
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Welche Rechte haben denn Homosexuelle bzw. welche Rechte sollen sie denn bekommen, die ich als Heterosexueller nicht habe? Kann da einer der Katholiken mal eine Antwort geben?
Ansonsten komme ich nicht umhin, kreuz.net heimtückische Lüge und Diffamierung zu unterstellen!
Redaktion benachrichtigen
Warum brauchen Homos als Homos mehr Rechte als andere Bürger?
Welche Rechte haben denn Homosexuelle bzw. welche Rechte sollen sie denn bekommen, die ich als Heterosexueller nicht habe? Kann da einer der Katholiken mal eine Antwort geben?
Ansonsten komme ich nicht umhin, kreuz.net heimtückische Lüge und Diffamierung zu unterstellen!
#49 Hans im Glück 21:52:45 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Danke Ben Sira!
Doktorchen, Ihr Instrument ist viel zu groß! Sie scheinen völlig falsche Vorstellungen von den Größen zu haben. Schauen Sie docvh mal in die eigene Hose. Und vor Anwendung bitte im Selbsttest erpoben.
Für Sie dürfte dieses Objekt völlig reichen.
newmagicline.com/…r-Guillotine-ggr.jpg
diese hier dürfte schon zu groß sein!
newmagicline.com/…tine-Disceto-ggr.jpg
Nicht vergessen. Erst Selbsttest und dann hier einen Testbericht reinstellen.
Redaktion benachrichtigen
Doktorchen, Ihr Instrument ist viel zu groß! Sie scheinen völlig falsche Vorstellungen von den Größen zu haben. Schauen Sie docvh mal in die eigene Hose. Und vor Anwendung bitte im Selbsttest erpoben.
Für Sie dürfte dieses Objekt völlig reichen.
newmagicline.com/…r-Guillotine-ggr.jpg
diese hier dürfte schon zu groß sein!
newmagicline.com/…tine-Disceto-ggr.jpg
Nicht vergessen. Erst Selbsttest und dann hier einen Testbericht reinstellen.
#48 Dr. Guillotin 21:51:44 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
w4c übrigens
die Homo-Kastration ist genau so schnell
Redaktion benachrichtigen
die Homo-Kastration ist genau so schnell
#47 Ben Sira † 21:49:15 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
treppchen
wie gewünscht
Redaktion benachrichtigen
wie gewünscht
#46 Hans im Glück 21:35:35 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Das ist doch viel zu groß
Das hier reicht für Deine Zwecke völlig aus!
Redaktion benachrichtigen
Das hier reicht für Deine Zwecke völlig aus!
#45 W4C † 21:35:20 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
und sie Doktorchen
finden Homosexuelle pervers und erfreuen sich an deratigen Bilder??? Suchen sie doch mal den Fehler, mit etwas Glück finden sie ihn ja sogar.
Redaktion benachrichtigen
finden Homosexuelle pervers und erfreuen sich an deratigen Bilder??? Suchen sie doch mal den Fehler, mit etwas Glück finden sie ihn ja sogar.
#44 Dr. Guillotin 21:31:47 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Ne so eins
www.youtube.com/watch?v=HHhbVD71ojo
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=HHhbVD71ojo
#43 Hans im Glück 21:18:02 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Meinst Du so ein Halsband?
www.dark-fashion-shop.de/…81c2d0__1__large.jpg
Redaktion benachrichtigen
www.dark-fashion-shop.de/…81c2d0__1__large.jpg
#42 Kraut 21:15:26 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
hass class –
das Schaf im Wolfspelz. Ein Flohhalsband stünde dir gut.
Redaktion benachrichtigen
das Schaf im Wolfspelz. Ein Flohhalsband stünde dir gut.
#41 Hans im Glück 21:15:24 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Ich hoffe Herr Doktor, jetzt frunzt
www.sirb.at/…ng%202%20mit%20f.jpg
Redaktion benachrichtigen
www.sirb.at/…ng%202%20mit%20f.jpg
#39 Hans im Glück 21:12:09 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Werter Dr., hier hab ich ein interessantes Hilfsmittel für Ihre Therapie!
www.sirb.at/…ng%202%20mit%20f.jpg
Redaktion benachrichtigen
www.sirb.at/…ng%202%20mit%20f.jpg
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusHeiligenkreuz: Homo-Lobbyist ist Professor an Päpstlicher Hochschule
GomorrhismusSechzig Höllen-Priester
GomorrhismusMit üblen Extremisten unter einer Decke
GomorrhismusGreuliches Schauspiel
GomorrhismusHomo-Techtelmechtel eines Skandal-Kardinals
GomorrhismusDafür will er kein Huhn mehr essen
GomorrhismusDie Kerze wurde auch angezündet
GomorrhismusHomo-Unzucht ist wie Alkoholismus – nur widernatürlich
GomorrhismusHomo-Priester trotzt Homo-Erpressern
GomorrhismusTempel gereinigt
Gomorrhismus„Ich bin schon etwas nervös“
GomorrhismusEin Sammelbecken für Homos?
GomorrhismusDer Pater erwärmt sich für die Homos
GomorrhismusDie wirkliche Geschichte des Sodoma-und-Gomorra-Erzbischofs
GomorrhismusHier handelt es sich nicht um ein Recht von Erwachsenen
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net