16:16:45 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Polen
Schon wieder die falschen Skelette?
In den ehemaligen deutschen Gebieten Polens werden immer wieder Massengräber gefunden – um die sich aber niemand so richtig kümmern will.
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#68 biomilch 17:32:50 | Freitag, 11. Dezember 2009
Judenleichen
Wo sind 6 M Judenleichen????
Bitte Bodenradar anwerfen und suchen!
Kann doch nicht so schwer sein.
Redaktion benachrichtigen
Wo sind 6 M Judenleichen????
Bitte Bodenradar anwerfen und suchen!
Kann doch nicht so schwer sein.
#67 Robert Ketelhohn 11:51:12 | Freitag, 11. Dezember 2009
_______________________________________________
non finxisti clara clarissa
Redaktion benachrichtigen
non finxisti clara clarissa
#66 Wutz † 09:20:43 | Freitag, 11. Dezember 2009
Weihnachten ist die Zeit der Träume
Und deshalb möge man es „Brandenburgis“ nachsehen, wenn er denn träumt: „und wird uns wieder gehören, wenn das Ganze auch letztlich kein territoriales Problem ist-“ Er hat recht. Es ist kein territoriales Problem, sondern ein Problem seiner Psyche, die ihm entsprechende Bilder vorgaukelt. Und weil es hier üblich ist, gesundheitliche Ratschläge zu geben (siehe Dr. Guillotin), erlaube ich mir, auch Brandenburgis einen Tipp zu geben, damit die zitierten Trugbilder, die ihn nicht zur Ruhe kommen lassen, verschwinden: Sprechen Sie vertrauensvoll mit Ihrer Stationsschwester oder – bei der Arztvisite in Ihrem Heim – mit Ihrem betreuenden Psychiater! Dank geeigneter Neuroleptika werden Ihre revisionistischen Wahnvorstellungen rasch verschwinden.
Redaktion benachrichtigen
Und deshalb möge man es „Brandenburgis“ nachsehen, wenn er denn träumt: „und wird uns wieder gehören, wenn das Ganze auch letztlich kein territoriales Problem ist-“ Er hat recht. Es ist kein territoriales Problem, sondern ein Problem seiner Psyche, die ihm entsprechende Bilder vorgaukelt. Und weil es hier üblich ist, gesundheitliche Ratschläge zu geben (siehe Dr. Guillotin), erlaube ich mir, auch Brandenburgis einen Tipp zu geben, damit die zitierten Trugbilder, die ihn nicht zur Ruhe kommen lassen, verschwinden: Sprechen Sie vertrauensvoll mit Ihrer Stationsschwester oder – bei der Arztvisite in Ihrem Heim – mit Ihrem betreuenden Psychiater! Dank geeigneter Neuroleptika werden Ihre revisionistischen Wahnvorstellungen rasch verschwinden.
#65 clarissa colonia 01:36:17 | Freitag, 11. Dezember 2009
Me unquam
infallibilem esse fingi?
Redaktion benachrichtigen
infallibilem esse fingi?
#64 Robert Ketelhohn 01:06:00 | Freitag, 11. Dezember 2009
_______________________________________________
• a stultitia?
• diem de/ex die?
• hoc forum?
Redaktion benachrichtigen
• a stultitia?
• diem de/ex die?
• hoc forum?
#63 clarissa colonia 23:54:44 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Mi care consiliarie,
opinio tua mundum stultitiae regi certe neganda est, quamquam, et hoc libenter liberaliterque confiteor, de die in diem certiores fiemus, forum istud defecto illo regnari …
Redaktion benachrichtigen
opinio tua mundum stultitiae regi certe neganda est, quamquam, et hoc libenter liberaliterque confiteor, de die in diem certiores fiemus, forum istud defecto illo regnari …
#62 Jowaho13 23:42:02 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
An Friderikieus u A.
Ich verfolge ihre Diskussion, will nur auf eines hinweisen.
Da die Haager Landkriegsordnung und das Völkerrecht immer noch ihre Gültigkeit haben, kann man sagen das die Annektierung von vormals besetztem Gebiet infolge von Krieg dem Völkerrecht wiederspricht.
Kein Kanzler noch ein Parlament ist befugt so etwas zu beschließen. Es sind nichtige Beschlüsse, und somit ist H. Kohl und Konsorten Hochverräter in mind. drei Fällen.
Die Grenzfrage wurde von Kohl als Vorschuss Bonbon für die gierigen Polen selbstehrlich aufs Tableau gebracht.
Offiziell war die Grenzfrage kein Gegenstand der zwei & vier Verhandlungen.
Was für andere Länder und Staaten gilt, (für die unsere Soldaten unsinniger weise angeblich die eigene Freiheit
verteidigen ) muß auch für uns gelten.
Das gilt auch ausdrücklich für die Süd- Tirol.
Es ist schon zum Teil abenteuerlich was hier so geschrieben wird.
MfG Jowaho13
Redaktion benachrichtigen
Ich verfolge ihre Diskussion, will nur auf eines hinweisen.
Da die Haager Landkriegsordnung und das Völkerrecht immer noch ihre Gültigkeit haben, kann man sagen das die Annektierung von vormals besetztem Gebiet infolge von Krieg dem Völkerrecht wiederspricht.
Kein Kanzler noch ein Parlament ist befugt so etwas zu beschließen. Es sind nichtige Beschlüsse, und somit ist H. Kohl und Konsorten Hochverräter in mind. drei Fällen.
Die Grenzfrage wurde von Kohl als Vorschuss Bonbon für die gierigen Polen selbstehrlich aufs Tableau gebracht.
Offiziell war die Grenzfrage kein Gegenstand der zwei & vier Verhandlungen.
Was für andere Länder und Staaten gilt, (für die unsere Soldaten unsinniger weise angeblich die eigene Freiheit
verteidigen ) muß auch für uns gelten.
Das gilt auch ausdrücklich für die Süd- Tirol.
Es ist schon zum Teil abenteuerlich was hier so geschrieben wird.
MfG Jowaho13
#61 Mighty Counsellor † 23:05:52 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Stupiditas regit mundum,
besonders heute abend.
Redaktion benachrichtigen
besonders heute abend.
#60 clarissa colonia 22:56:23 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Brandenburgis,
Sie können nicht wiederaufbauen, was die Ihren nie hatten …
Redaktion benachrichtigen
Sie können nicht wiederaufbauen, was die Ihren nie hatten …
#59 Kraut 22:49:49 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Das ist ja interessant
Dumm nur, daß der „gewählte“ Kohl zu dem Zeitpunkt schon gar nix mehr zu sagen hatte; insbesondere eine „Wiedervereinigung“ niemals stattgefunden hat. Die wirtschaftlichen Grenzen zum Osten wurden einstweilen geöffnet, sonst nichts.
Ich rate Ihnen herzlichst sich gut zu belesen, bevor Sie meinen, mich oder andere hier korrigieren zu müßen. Im Gegensatz zu Ihnen weiß ich wovon ich schreibe.
Und tun Sie sich selbst einen Gefallen und lesen Sie seriöse und gute Literatur, den Focus und Spiegel können Sie abbestellen, die restlichen Exemplare meinetwegen als Klopapier benutzen.
Herr „Jefomowitch“.
Redaktion benachrichtigen
Dumm nur, daß der „gewählte“ Kohl zu dem Zeitpunkt schon gar nix mehr zu sagen hatte; insbesondere eine „Wiedervereinigung“ niemals stattgefunden hat. Die wirtschaftlichen Grenzen zum Osten wurden einstweilen geöffnet, sonst nichts.
Ich rate Ihnen herzlichst sich gut zu belesen, bevor Sie meinen, mich oder andere hier korrigieren zu müßen. Im Gegensatz zu Ihnen weiß ich wovon ich schreibe.
Und tun Sie sich selbst einen Gefallen und lesen Sie seriöse und gute Literatur, den Focus und Spiegel können Sie abbestellen, die restlichen Exemplare meinetwegen als Klopapier benutzen.
Herr „Jefomowitch“.
#58 Jefomowitsch 22:29:37 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Son Bullshit
@ Kraut
Die sogenannte Gesamtrechtsnachfolge hält also einer gründlichen juristischen Prüfung stand?
Ob da nicht eher schwarz-rot-goldene Bananen wachsen?
Jup, nach der Wiedervereinigung wurde die Herstellung des „alten“ deutschen Reiches vom GEWÄHLTEN Kanzler Kohl abgelehnt. Seit damals verlor die BRD jeden provisorischen Charakter und steht als neues Rechtssystem Deutschland.
Kraut: Äußerst oberflächlich betrachtet.
„bis Ende des WWII war das völlig normal, dass sich Grenzen verschoben, je nach Kriegsglück und Verhandlungsgeschick – oder je nach Heirat des Herrschers“…
– äußerst.
–-> aber völlig korrekt. völlig
Zu Brandenburgis kann ich leider nichts sagen, da ich ihn bereits ignoriere. Soviel Falsches kann man aber in so kurzen Texten selten finden … sehr selten.
@ r.ruhrgebietler:
wer gibt den überlebenden
dieser massaker in den Deutschen Gebieten polens denzustehen Teil? wer entschädigt die Deutschen? oder gibt
Vor zwei Wochen war ich bei einem Gespräch für eine Praktikantenstelle anwesend. Da war eine jüdisch/frz. Bewerberin, die auf die Frage „Wieso sollten wir sie auszahlen“ allem ernstes antwortete „Sie wissen garnicht was ihr Volk dem meinigen angetan hat“. Die war 16 Jahre alt. Irgendwann ist gut mit der ganzen Rückzahlscheiße. Die Weltkriege sind von den deutschen (mit) verursacht worden und haben verloren. Da zahlt man dann Reperationskosten ab und schluss ist … Immer dieses aufrühren von antiker Scheiße, gibt genug frische die des Rührens würdig wärer
Redaktion benachrichtigen
@ Kraut
Die sogenannte Gesamtrechtsnachfolge hält also einer gründlichen juristischen Prüfung stand?
Ob da nicht eher schwarz-rot-goldene Bananen wachsen?
Jup, nach der Wiedervereinigung wurde die Herstellung des „alten“ deutschen Reiches vom GEWÄHLTEN Kanzler Kohl abgelehnt. Seit damals verlor die BRD jeden provisorischen Charakter und steht als neues Rechtssystem Deutschland.
Kraut: Äußerst oberflächlich betrachtet.
„bis Ende des WWII war das völlig normal, dass sich Grenzen verschoben, je nach Kriegsglück und Verhandlungsgeschick – oder je nach Heirat des Herrschers“…
– äußerst.
–-> aber völlig korrekt. völlig
Zu Brandenburgis kann ich leider nichts sagen, da ich ihn bereits ignoriere. Soviel Falsches kann man aber in so kurzen Texten selten finden … sehr selten.
@ r.ruhrgebietler:
wer gibt den überlebenden
dieser massaker in den Deutschen Gebieten polens denzustehen Teil? wer entschädigt die Deutschen? oder gibt
Vor zwei Wochen war ich bei einem Gespräch für eine Praktikantenstelle anwesend. Da war eine jüdisch/frz. Bewerberin, die auf die Frage „Wieso sollten wir sie auszahlen“ allem ernstes antwortete „Sie wissen garnicht was ihr Volk dem meinigen angetan hat“. Die war 16 Jahre alt. Irgendwann ist gut mit der ganzen Rückzahlscheiße. Die Weltkriege sind von den deutschen (mit) verursacht worden und haben verloren. Da zahlt man dann Reperationskosten ab und schluss ist … Immer dieses aufrühren von antiker Scheiße, gibt genug frische die des Rührens würdig wärer
#57 hass class † 22:29:27 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
brandenburgis
es gibt auch tiere, die ihre artgenossen bestatten.
Bilde dich doch wenigstens einmal, bevor du Unwissen hier verbreitest. Ist dir das eigentlich nicht peinlich?
Aber wie oft hat man dich darauf schon hingewiesen… gähn!
Redaktion benachrichtigen
es gibt auch tiere, die ihre artgenossen bestatten.
Bilde dich doch wenigstens einmal, bevor du Unwissen hier verbreitest. Ist dir das eigentlich nicht peinlich?
Aber wie oft hat man dich darauf schon hingewiesen… gähn!
#56 Samurai 22:24:52 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@ Brandenburgis
Wie bitte?
Die Regierung in Lettland ist nicht in der Lage Sicherheit und Recht herzustellen?
Redaktion benachrichtigen
Wie bitte?
Die Regierung in Lettland ist nicht in der Lage Sicherheit und Recht herzustellen?
#55 hass class † 22:11:50 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
brandenburgis
Mit Natinalismus hat meine Position 0.0% zu tun. Es geht um die Rekonstruktion des Heiligen Reichs. Ihre EU können Sie vergessen, deren baldiges Ableben ist sicher, so wie es bei der UdSSR de Fall gewesen ist.
„Das REich muß uns doch bleiben!“
Rekonstruktion des Hl Reiches?
gegen die Europ. Union?
„Das Reich muss und doch bleiben!“
Ach Mäuschen, entweder du weisst nicht mal was Nationalismus bedeutet, oder du weisst gar nicht mehr was du schreibst.
Armer Computersüchtling!
Redaktion benachrichtigen
Mit Natinalismus hat meine Position 0.0% zu tun. Es geht um die Rekonstruktion des Heiligen Reichs. Ihre EU können Sie vergessen, deren baldiges Ableben ist sicher, so wie es bei der UdSSR de Fall gewesen ist.
„Das REich muß uns doch bleiben!“
Rekonstruktion des Hl Reiches?
gegen die Europ. Union?
„Das Reich muss und doch bleiben!“
Ach Mäuschen, entweder du weisst nicht mal was Nationalismus bedeutet, oder du weisst gar nicht mehr was du schreibst.
Armer Computersüchtling!
#54 Kapituliernix von Koppelschloß 22:08:15 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Massengräber aus dem ersten Weltkrieg entdeckt – und die Konsequenzen daraus. Der folgende Bericht
in Englisch ist aus verschiedenen Gründen höchst bemerkens- und lesenswert. Obwohl die australische als auch die englische Regierung genau wie alle anderen Nationen de fakto pleite sind, wurden dennoch 3 Millionen Pfund aufgewendet, Massengräber aus dem ersten Weltkrieg aufzufinden um den Toten, die vor 90 Jahren (1916) in der Schlacht bei Fromelles sinnlos ums Leben gekommen sind, ein würdiges Begräbnis zu bieten. Mehr als 2000 Soldaten aus Australien und England fanden dort ein trauriges Ende und wurden, da die Briten seltsamerweise es ablehnten ihre eigenen Toten to bestatten, von den Deutschen nach Tagen in Massengräbern würdevoll bestattet. Australische Historiker waren höchst überrascht mit welcher Sorgfalt die bösen Hunnen und deutschen Monster, die ja bekanntlich auch den kleinen Kindern in Belgien die Hände abgehackt hatten, die Leichen der Feinde bestattet hatten.
Gefunden wurden die Massengräber aus dem Jahre 1916 (!) mit Hilfe eines Bodenradars mit dem Erdbewegungen noch in 5 Meter Tiefe exakt nachgewiesen werden können. Was sagt uns diese Tatsache im konkreten Fall? Genau genommen zwei Dinge. Erstens mit welcher totalen menschenverachtender Ignoranz alle „deutschen“ Regierungen, allen voran die Landes- and Volksverräterin Angela Merkel die deutschen Opfer aus dem Zweiten Weltkrieg behandelt und die Toten weiterhin wie räudige Hunde in der Erde verscharrt bleiben.
Quelle:
nonkonformist.net/forum/index.php?action=recent
Redaktion benachrichtigen
in Englisch ist aus verschiedenen Gründen höchst bemerkens- und lesenswert. Obwohl die australische als auch die englische Regierung genau wie alle anderen Nationen de fakto pleite sind, wurden dennoch 3 Millionen Pfund aufgewendet, Massengräber aus dem ersten Weltkrieg aufzufinden um den Toten, die vor 90 Jahren (1916) in der Schlacht bei Fromelles sinnlos ums Leben gekommen sind, ein würdiges Begräbnis zu bieten. Mehr als 2000 Soldaten aus Australien und England fanden dort ein trauriges Ende und wurden, da die Briten seltsamerweise es ablehnten ihre eigenen Toten to bestatten, von den Deutschen nach Tagen in Massengräbern würdevoll bestattet. Australische Historiker waren höchst überrascht mit welcher Sorgfalt die bösen Hunnen und deutschen Monster, die ja bekanntlich auch den kleinen Kindern in Belgien die Hände abgehackt hatten, die Leichen der Feinde bestattet hatten.
Gefunden wurden die Massengräber aus dem Jahre 1916 (!) mit Hilfe eines Bodenradars mit dem Erdbewegungen noch in 5 Meter Tiefe exakt nachgewiesen werden können. Was sagt uns diese Tatsache im konkreten Fall? Genau genommen zwei Dinge. Erstens mit welcher totalen menschenverachtender Ignoranz alle „deutschen“ Regierungen, allen voran die Landes- and Volksverräterin Angela Merkel die deutschen Opfer aus dem Zweiten Weltkrieg behandelt und die Toten weiterhin wie räudige Hunde in der Erde verscharrt bleiben.
Quelle:
nonkonformist.net/forum/index.php?action=recent
#53 biomilch 21:07:59 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
So ein Mist
Einfach keine Judenleichen zu finden!
Gomisch, nicht?
Redaktion benachrichtigen
Einfach keine Judenleichen zu finden!
Gomisch, nicht?
#52 Brandenburgis 20:44:56 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Es unterscheidet Mensch und Tier
daß ersterer seine Toten bestattet. Und es kennzeichnet Kulturvölker, daß sie Grabstätten respektieren.
Mit Natinalismus hat meine Position 0.0% zu tun. Es geht um die Rekonstruktion des Heiligen Reichs. Ihre EU können Sie vergessen, deren baldiges Ableben ist sicher, so wie es bei der UdSSR de Fall gewesen ist.
„Das REich muß uns doch bleiben!“
Redaktion benachrichtigen
daß ersterer seine Toten bestattet. Und es kennzeichnet Kulturvölker, daß sie Grabstätten respektieren.
Mit Natinalismus hat meine Position 0.0% zu tun. Es geht um die Rekonstruktion des Heiligen Reichs. Ihre EU können Sie vergessen, deren baldiges Ableben ist sicher, so wie es bei der UdSSR de Fall gewesen ist.
„Das REich muß uns doch bleiben!“
#51 Fridericius † 20:36:48 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Ok, Brandenburgis, Sie _sind_ ein Spinner.
das geht nur unter deutscher (Kaiser)flagge.
Jaja, die Toten… die sind wichtiger als die Lebenden, für Gestalten wie Sie.
Glücklicherweise haben wir die EU und solche Großmachtträume sind aller Wahrscheinlichkeit nach zum Scheitern verurteilt. In eher fernerer Zukunft werden wir die Vereinigten Staaten von Europa haben und dieser dümmlich-stumpfe Nationalismus ist rum, jedenfalls hier.
Ich frage mich bei Ihnen nur: Warum so bescheiden?
Ich bin für ein Deutschland in den Grenzen von… 1228 …azeta.files.wordpress.com/2008/03/neapel.jpg
Dann hätten wir wenigstens ein Plätzchen an der Sonne.
Redaktion benachrichtigen
das geht nur unter deutscher (Kaiser)flagge.
Jaja, die Toten… die sind wichtiger als die Lebenden, für Gestalten wie Sie.
Glücklicherweise haben wir die EU und solche Großmachtträume sind aller Wahrscheinlichkeit nach zum Scheitern verurteilt. In eher fernerer Zukunft werden wir die Vereinigten Staaten von Europa haben und dieser dümmlich-stumpfe Nationalismus ist rum, jedenfalls hier.
Ich frage mich bei Ihnen nur: Warum so bescheiden?
Ich bin für ein Deutschland in den Grenzen von… 1228 …azeta.files.wordpress.com/2008/03/neapel.jpg
Dann hätten wir wenigstens ein Plätzchen an der Sonne.
#50 Brandenburgis 20:29:27 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Seit den polnischen Teilungen
ging es den Polen, Litauern, Letten etc. stets unter deutschem Schutz am besten. Millionen Menschen wanderten so gut wie ausnahmslos westwärts und niemals ostwärts, – letzteres bloß zwangsweise, meist in den Tod.
Von Fremdherrschaft kann keine Rede sein, sondern von der Herstellung von rechtlichen Verhältnissen. Die jetzigen Regierungen in der Region sind nicht in der Lage, das Recht herzustellen und zu schützen, am wenigsten die Nationalpolen, die dort ständig amerikansiche Atom-Präsenz herbeijammern. DIESE Leute sind eine Gefahr für den Rest von Europa.
Außerdem fühle ich mich verpflichtet, den Holocaust Ostdeutschlands aufzuklären und den Ermordeten würdige Gräber zu sichern, – das geht nur unter deutscher (Kaiser)flagge.
Redaktion benachrichtigen
ging es den Polen, Litauern, Letten etc. stets unter deutschem Schutz am besten. Millionen Menschen wanderten so gut wie ausnahmslos westwärts und niemals ostwärts, – letzteres bloß zwangsweise, meist in den Tod.
Von Fremdherrschaft kann keine Rede sein, sondern von der Herstellung von rechtlichen Verhältnissen. Die jetzigen Regierungen in der Region sind nicht in der Lage, das Recht herzustellen und zu schützen, am wenigsten die Nationalpolen, die dort ständig amerikansiche Atom-Präsenz herbeijammern. DIESE Leute sind eine Gefahr für den Rest von Europa.
Außerdem fühle ich mich verpflichtet, den Holocaust Ostdeutschlands aufzuklären und den Ermordeten würdige Gräber zu sichern, – das geht nur unter deutscher (Kaiser)flagge.
#49 Fridericius † 20:20:15 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Also Brandenburgis, wieso?
Wieso also wollen Sie diese Gebiete, besiedelt von Polen, wieder zurück, wenn Sie sagen, die „Wohlfahrt dieser Menschen“ liege Ihnen am Herzen? Ich wette, diese dort lebenden Menschen wollen keine Fremdherrschaft. Wer wollte das schon?
Wenn Ihnen die Menschen tatsächlich am Herzen lägen, dann würden Sie diesen bekloppten Anspruch aufgeben und den Status Quo anerkennen.
Wem brächte es denn was, diese Gebiete „unter den Schutz (haha) Deutschlands“ zu stellen? Die dort lebenden Menschen wären unglücklich darüber.
Sie beklagen das Unrecht und das Leid, was den vor ‘45 dort lebenden Menschen angetan wurde? Fein, ich auch. Nur, was soll es bringen, 70 Jahre später neues Unrecht udn Leid über die Nachfahren der Menschen zu bringen, die damals dort angesiedelt wurden?
Können Sie das irgendwie erklären? Oder ist es einfach Boshaftigkeit?
Redaktion benachrichtigen
Wieso also wollen Sie diese Gebiete, besiedelt von Polen, wieder zurück, wenn Sie sagen, die „Wohlfahrt dieser Menschen“ liege Ihnen am Herzen? Ich wette, diese dort lebenden Menschen wollen keine Fremdherrschaft. Wer wollte das schon?
Wenn Ihnen die Menschen tatsächlich am Herzen lägen, dann würden Sie diesen bekloppten Anspruch aufgeben und den Status Quo anerkennen.
Wem brächte es denn was, diese Gebiete „unter den Schutz (haha) Deutschlands“ zu stellen? Die dort lebenden Menschen wären unglücklich darüber.
Sie beklagen das Unrecht und das Leid, was den vor ‘45 dort lebenden Menschen angetan wurde? Fein, ich auch. Nur, was soll es bringen, 70 Jahre später neues Unrecht udn Leid über die Nachfahren der Menschen zu bringen, die damals dort angesiedelt wurden?
Können Sie das irgendwie erklären? Oder ist es einfach Boshaftigkeit?
#48 Samurai 20:14:39 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Aha, am deutschen Wesen soll die Welt genesen!!
Dazu sage ich nur eines:
Redaktion benachrichtigen
Dazu sage ich nur eines:
#47 Brandenburgis 20:09:47 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
OH nein, die werden
alle unter den Schutz Deutschlands gestellt und demnentaprechend eingesetzt. Es ist klar, daß die Wohlfahrt dieser Menschen uns Herzensbedürfnis sein muß. So wie Friedrich Wilhelm II. bei den letzten polnischen Teilungen die POlen dort betreute. Wir bauen nur unsere Schlösser wieder auf.
Redaktion benachrichtigen
alle unter den Schutz Deutschlands gestellt und demnentaprechend eingesetzt. Es ist klar, daß die Wohlfahrt dieser Menschen uns Herzensbedürfnis sein muß. So wie Friedrich Wilhelm II. bei den letzten polnischen Teilungen die POlen dort betreute. Wir bauen nur unsere Schlösser wieder auf.
#46 Samurai 20:02:17 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@ Brandenburgis
„…und wird wieder uns gehören.“
Und wie?
Vertreibung der polnischen Bevölkerung um anschliessend Deutsche anzusiedeln?
Redaktion benachrichtigen
„…und wird wieder uns gehören.“
Und wie?
Vertreibung der polnischen Bevölkerung um anschliessend Deutsche anzusiedeln?
#45 Brandenburgis 19:54:23 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Trotzdem gehört es uns
und wird uns wieder gehören, wenn das Ganze auch letztlich kein territoriales Problem ist-
Redaktion benachrichtigen
und wird uns wieder gehören, wenn das Ganze auch letztlich kein territoriales Problem ist-
#44 Fridericius † 19:22:04 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Brandenburgis: Ganz genau!
Grenzen „verändern“ sich nur dann nach älterem und neuerem Völkerrecht, wenn in einem rechtsgültigen Vertrag einvernehmlich bestimmt.
Ganz genau! Und dieser rechtsgültige Vertrag kam meistens nach Kriegen, Heiraten oder halt auch durch Verhandlungsgeschick zustande. Land A überfällt Land B und damit der gefangene König von Land B freikommt, stimmt er zu (und setzt auch seine Unterschrift unter einen Vertrag), dass Gebiet XY an Staat A fällt. Bums, ein rechtsgültiger, einvernehmlicher Vertrag.
Und bei den ehemals deutschen Ostgebieten jenseits der Oder-Neiße-Linie ist die Sache nicht anders. Die wurden hin- und hergereicht. de.wikipedia.org/…iki/Teilungen_Polens
Heute jedenfalls besteht hinsichtlich jener Grenze ein rechtsgültiger Vertrag – auch dann, wenn Sie ihn in Ihrem nationalistischen Wahn nicht anerkennen wollen. Aber das ist zum Glück alleine Ihr Problem.
Redaktion benachrichtigen
Grenzen „verändern“ sich nur dann nach älterem und neuerem Völkerrecht, wenn in einem rechtsgültigen Vertrag einvernehmlich bestimmt.
Ganz genau! Und dieser rechtsgültige Vertrag kam meistens nach Kriegen, Heiraten oder halt auch durch Verhandlungsgeschick zustande. Land A überfällt Land B und damit der gefangene König von Land B freikommt, stimmt er zu (und setzt auch seine Unterschrift unter einen Vertrag), dass Gebiet XY an Staat A fällt. Bums, ein rechtsgültiger, einvernehmlicher Vertrag.
Und bei den ehemals deutschen Ostgebieten jenseits der Oder-Neiße-Linie ist die Sache nicht anders. Die wurden hin- und hergereicht. de.wikipedia.org/…iki/Teilungen_Polens
Heute jedenfalls besteht hinsichtlich jener Grenze ein rechtsgültiger Vertrag – auch dann, wenn Sie ihn in Ihrem nationalistischen Wahn nicht anerkennen wollen. Aber das ist zum Glück alleine Ihr Problem.
#43 Brandenburgis 19:16:45 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Die abgeschlachteten Deutschen werden
nicht nur nicht entschädigt, ihre Entrechtung wird bis hinauf zur EU-Ebene stets erneut festgeschrieben. Das EU-Projekt darf schon als gescheitert betrachtet werden.
Redaktion benachrichtigen
nicht nur nicht entschädigt, ihre Entrechtung wird bis hinauf zur EU-Ebene stets erneut festgeschrieben. Das EU-Projekt darf schon als gescheitert betrachtet werden.
#42 r.ruhrgebietler 19:06:36 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
wer gibt den überlebenden
dieser massaker in den Deutschen Gebieten polens denzustehen Teil? wer entschädigt die Deutschen? oder gibt
Redaktion benachrichtigen
dieser massaker in den Deutschen Gebieten polens denzustehen Teil? wer entschädigt die Deutschen? oder gibt
#41 Samurai 19:04:48 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Nur oberflächlich betrachtet?
Oder auch ganz real?
Redaktion benachrichtigen
Oder auch ganz real?
#40 Kraut 18:56:23 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Äußerst oberflächlich betrachtet.
„bis Ende des WWII war das völlig normal, dass sich Grenzen verschoben, je nach Kriegsglück und Verhandlungsgeschick – oder je nach Heirat des Herrschers“…
– äußerst.
Redaktion benachrichtigen
„bis Ende des WWII war das völlig normal, dass sich Grenzen verschoben, je nach Kriegsglück und Verhandlungsgeschick – oder je nach Heirat des Herrschers“…
– äußerst.
#39 Brandenburgis 18:50:55 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Marienburg und Thorn
gehören dem Deutschen Reich, näherhin dem Deutschen Orden. Grenzen „verändern“ sich nur dann nach älterem und neuerem Völkerrecht, wenn in einem rechtsgültigen Vertrag einvernehmlich bestimmt. Wie Sie auf die Idee kommen, daß „bis Ende des WWII war das völlig normal, dass sich Grenzen verschoben, je nach Kriegsglück und Verhandlungsgeschick – oder je nach Heirat des Herrschers“ ist völlig rätselhaft. Das ist wirklich reine Phantasie.
Von Zurückgeben kann keine Rede sein – die Gebiete gehören ja ohne jeden Zweifel nach wie vor zu Deutschland. Die Grenzen heute sind keinesfalls festgeschrieben, wo auch, die West- und Ostmächte agieren ja seit geraumer Zeit als reine Kriminelle.
Redaktion benachrichtigen
gehören dem Deutschen Reich, näherhin dem Deutschen Orden. Grenzen „verändern“ sich nur dann nach älterem und neuerem Völkerrecht, wenn in einem rechtsgültigen Vertrag einvernehmlich bestimmt. Wie Sie auf die Idee kommen, daß „bis Ende des WWII war das völlig normal, dass sich Grenzen verschoben, je nach Kriegsglück und Verhandlungsgeschick – oder je nach Heirat des Herrschers“ ist völlig rätselhaft. Das ist wirklich reine Phantasie.
Von Zurückgeben kann keine Rede sein – die Gebiete gehören ja ohne jeden Zweifel nach wie vor zu Deutschland. Die Grenzen heute sind keinesfalls festgeschrieben, wo auch, die West- und Ostmächte agieren ja seit geraumer Zeit als reine Kriminelle.
#38 Kraut 18:40:55 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Kaiserreich?
Wohl eher die Weimarer Republik…
Redaktion benachrichtigen
Wohl eher die Weimarer Republik…
#37 Samurai 18:36:56 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Paulaner, wobei man eines noch bedenken sollte:
Wenn man einigen unserer Landsleute glauben darf, gibtes die BRD garnicht, da das Deutsche Kaiserreich nie aufgelöst wurde.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man einigen unserer Landsleute glauben darf, gibtes die BRD garnicht, da das Deutsche Kaiserreich nie aufgelöst wurde.
#36 Paulaner † 18:31:40 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Vindobona
Bécs, Беч, Beč, Вена, Wiedeń, Vienne, Vienna … Wean.
Redaktion benachrichtigen
Bécs, Беч, Beč, Вена, Wiedeń, Vienne, Vienna … Wean.
#35 Kraut 18:30:50 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Gefährliches Glatteis
Die sogenannte Gesamtrechtsnachfolge hält also einer gründlichen juristischen Prüfung stand?
Ob da nicht eher schwarz-rot-goldene Bananen wachsen?
clarissa in der Vorweihnachtszeit, ein Erlebnis.
Redaktion benachrichtigen
Die sogenannte Gesamtrechtsnachfolge hält also einer gründlichen juristischen Prüfung stand?
Ob da nicht eher schwarz-rot-goldene Bananen wachsen?
clarissa in der Vorweihnachtszeit, ein Erlebnis.
#34 Fridericius † 18:24:03 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Marienburg, Thorn, etc, gehören eigentlich den Litauern!
Nur war der Deutsche Orden halt seeehr gründlich…
Gottchen, Brandenburgis, Bischof und co, habt Ihr sie noch alle?
Grenzen verändern sich, das taten sie dauernd. Heute ist das eher selten der Fall, weil sich die Völker darauf geeinigt haben, so etwas zu ächten. Aber bis Ende des WWII war das völlig normal, dass sich Grenzen verschoben, je nach Kriegsglück und Verhandlungsgeschick – oder je nach Heirat des Herrschers…
Nach heutiger Sicht sind besetzte Gebiete zurückzugeben nach einem Krieg – das war aber bis ‘45 nicht so. Und ich glaub, der liebe Onkel Hitler hatte auch nicht vor, die besetzten Gebiete Russlands zurückzugeben… nur hat er halt derbe aufs Maul bekommen. Tja, pp würde ich sagen. Persönliches Pech. Die Grenzen heute sind einigermaßen festgeschrieben – und das ist gut so.
Was, Bischof, wollen Sie denn in Breslau?
Redaktion benachrichtigen
Nur war der Deutsche Orden halt seeehr gründlich…
Gottchen, Brandenburgis, Bischof und co, habt Ihr sie noch alle?
Grenzen verändern sich, das taten sie dauernd. Heute ist das eher selten der Fall, weil sich die Völker darauf geeinigt haben, so etwas zu ächten. Aber bis Ende des WWII war das völlig normal, dass sich Grenzen verschoben, je nach Kriegsglück und Verhandlungsgeschick – oder je nach Heirat des Herrschers…
Nach heutiger Sicht sind besetzte Gebiete zurückzugeben nach einem Krieg – das war aber bis ‘45 nicht so. Und ich glaub, der liebe Onkel Hitler hatte auch nicht vor, die besetzten Gebiete Russlands zurückzugeben… nur hat er halt derbe aufs Maul bekommen. Tja, pp würde ich sagen. Persönliches Pech. Die Grenzen heute sind einigermaßen festgeschrieben – und das ist gut so.
Was, Bischof, wollen Sie denn in Breslau?
#33 Kraut 18:16:18 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Behauptung zurückgewiesen.
Nun, wissen Sie es nicht?
Ich habe nur keine Lust auf dämliche Frage-und Antwortspielchen mit irgendwelchen Stalkern, die meinen, in Taize das Licht gesehen zu haben.
Das Licht der Verblendung hat offenbar bleibenden Eindruck hinterlassen…
Redaktion benachrichtigen
Nun, wissen Sie es nicht?
Ich habe nur keine Lust auf dämliche Frage-und Antwortspielchen mit irgendwelchen Stalkern, die meinen, in Taize das Licht gesehen zu haben.
Das Licht der Verblendung hat offenbar bleibenden Eindruck hinterlassen…
#32 clarissa colonia 18:12:41 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Sie sind ein Dummschwätzer, Alois.
Die Bundesrepublik Deutschland steht in der Gesamtrechtsnachfolge des Deutschen Reiches.
Redaktion benachrichtigen
Die Bundesrepublik Deutschland steht in der Gesamtrechtsnachfolge des Deutschen Reiches.
#31 Alois Bischof 18:09:23 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Brandenburgis,
Gott hat die Ewigkeit.
Viel Unrecht wurde nicht innerhalb dreier Generationen korrigiert. Aber es wurde immer korrigiert oder bestraft. Immer – wenn auch manchmal spät. Bezweifeln Sie nicht die Gerechtigkeit Gottes.
@Fridericius:
Einheimische? In Breslau sind alle Einwohner entweder von der kommunistischen Regierung 1947 zwangsangesiedelte Ukrainer und Lemken, oder polnische Kolonisten aus Zentralpolen gewesen. Einheimisch sind immer noch die dort geborenen Deutschen, deren Vorfahren die Stadt während mehr als acht Jahrhunderte aufgebaut haben. Beispiele einheimischer Breslauer: Joachim Kardinal Meisner, Wolfgang Thierse (SPD), usw. usw.
Daß im zerstückelten polnischen Herzogtum Schlesien 966 bis 1141 zeitweise vom polnischen Herzog kontrolliert wurde, widerlegt nicht die deutsche Identität und Geschichte dieser Stadt und aller deutschen Ostgebiete jenseits von Oder und Lausitzer Neiße.
Es hat nur die Bundesrepublik Deutschland (also Westdeutschland, nach Annexion der ehemaligen sowjetischen Besatzungszone 1990) die Ansprüche auf die deutschen Ostgebiete 1990 und 1994 auf das Sudetenland aufgegeben.
Deutschland als unabhängiger Staat mit einer richtigen Verfassung, also das deutsche Reich, ist heute nicht handlungsfähig. Seit dem 23. Mai 1945 gibt es keine aktive und legitime Verwaltung und Vertretung des Deutschen Reiches mehr – das weiß auch das Bundesverfassungsgericht.
Bald kommen polnische NATO-Truppen zur Ablösung 64-jähriger britischer Verbände.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat die Ewigkeit.
Viel Unrecht wurde nicht innerhalb dreier Generationen korrigiert. Aber es wurde immer korrigiert oder bestraft. Immer – wenn auch manchmal spät. Bezweifeln Sie nicht die Gerechtigkeit Gottes.
@Fridericius:
Einheimische? In Breslau sind alle Einwohner entweder von der kommunistischen Regierung 1947 zwangsangesiedelte Ukrainer und Lemken, oder polnische Kolonisten aus Zentralpolen gewesen. Einheimisch sind immer noch die dort geborenen Deutschen, deren Vorfahren die Stadt während mehr als acht Jahrhunderte aufgebaut haben. Beispiele einheimischer Breslauer: Joachim Kardinal Meisner, Wolfgang Thierse (SPD), usw. usw.
Daß im zerstückelten polnischen Herzogtum Schlesien 966 bis 1141 zeitweise vom polnischen Herzog kontrolliert wurde, widerlegt nicht die deutsche Identität und Geschichte dieser Stadt und aller deutschen Ostgebiete jenseits von Oder und Lausitzer Neiße.
Es hat nur die Bundesrepublik Deutschland (also Westdeutschland, nach Annexion der ehemaligen sowjetischen Besatzungszone 1990) die Ansprüche auf die deutschen Ostgebiete 1990 und 1994 auf das Sudetenland aufgegeben.
Deutschland als unabhängiger Staat mit einer richtigen Verfassung, also das deutsche Reich, ist heute nicht handlungsfähig. Seit dem 23. Mai 1945 gibt es keine aktive und legitime Verwaltung und Vertretung des Deutschen Reiches mehr – das weiß auch das Bundesverfassungsgericht.
Bald kommen polnische NATO-Truppen zur Ablösung 64-jähriger britischer Verbände.
#30 clarissa colonia 18:07:02 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Da gibt’s nur zwei mögliche Antworten:
a) Es ist kein Unrecht gewesen.
b) Es ist nicht unduldbar gewesen.
(Oder haben Sie noch eine andere Erklärung für Sein Nichteingreifen…?)
Redaktion benachrichtigen
a) Es ist kein Unrecht gewesen.
b) Es ist nicht unduldbar gewesen.
(Oder haben Sie noch eine andere Erklärung für Sein Nichteingreifen…?)
#29 Brandenburgis 18:01:50 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Da fragt man sich doch
warum Gott dieses ungeheure Unrecht dauerhaft duldet.
Redaktion benachrichtigen
warum Gott dieses ungeheure Unrecht dauerhaft duldet.
#28 Alois Bischof 17:59:50 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Die Stadt Breslau,
ehemals Vratislavia nach dem böhmischen König Wratislaus I., darf mit Recht eine ausschließlich deutsche Stadt in Niederschlesien genannt werden. Egal was polnische Propaganda (auch heute aktiv, in Form des IPN und der zehntausenden Historiker und Online-Aktivisten die vom polnischen Innenministerium mit ‘Volksaufklärung’ im Ausland beauftragt wurden, wie Blogger vom israelischen Außenministerium nach dem Gazakrieg) dazu meint.
Die vorgefundenen Leichen sind mit 98 % Sicherheit als deutsche Opfer der Vertreibungsgewalt kommunistischer polnischer Einheiten einzustufen.
Seit Jahrzehnten erkundet man in der Republik Polen nach Massengräbern dt. Provenienz. Was gefunden wurde, sind aber ausschließlich Massengräber deutscher Kinder, Frauen und Greisen – und deutscher Männer.
Steinau an der Oder, Steinbach (Neumark), Swinemünde (Pommern), Marienburg (Westpreußen), Goldap (Ostpreußen), Gleiwitz, Oppeln, Glatz.
Es wird alles gezielt verschwiegen. Nur dem Einsatz guter polnischer Jugend ist es im Falle Marienburg (pl. Malbork) zu verdanken, daß dort aufgeklärt wurde. Die Toten aber wurden aus ihrer Heimatstadt („auf ewig Teil der polnischen Nation!“) fortgeschafft und nahe Stettin beerdigt.
Man soll sich die Erregung eindenken, wenn mal ein richtiges Massengrab jüdischer Opfer in der Bundesrepublik aufgedeckt würde. Deutsche Opfer sind immer noch Opfer 2. Klasse, oder auch 99. Klasse. Keine Menschen eben, sondern angeblich kollektiv als Holocausttäter und Tätervolk einzustufen.
Redaktion benachrichtigen
ehemals Vratislavia nach dem böhmischen König Wratislaus I., darf mit Recht eine ausschließlich deutsche Stadt in Niederschlesien genannt werden. Egal was polnische Propaganda (auch heute aktiv, in Form des IPN und der zehntausenden Historiker und Online-Aktivisten die vom polnischen Innenministerium mit ‘Volksaufklärung’ im Ausland beauftragt wurden, wie Blogger vom israelischen Außenministerium nach dem Gazakrieg) dazu meint.
Die vorgefundenen Leichen sind mit 98 % Sicherheit als deutsche Opfer der Vertreibungsgewalt kommunistischer polnischer Einheiten einzustufen.
Seit Jahrzehnten erkundet man in der Republik Polen nach Massengräbern dt. Provenienz. Was gefunden wurde, sind aber ausschließlich Massengräber deutscher Kinder, Frauen und Greisen – und deutscher Männer.
Steinau an der Oder, Steinbach (Neumark), Swinemünde (Pommern), Marienburg (Westpreußen), Goldap (Ostpreußen), Gleiwitz, Oppeln, Glatz.
Es wird alles gezielt verschwiegen. Nur dem Einsatz guter polnischer Jugend ist es im Falle Marienburg (pl. Malbork) zu verdanken, daß dort aufgeklärt wurde. Die Toten aber wurden aus ihrer Heimatstadt („auf ewig Teil der polnischen Nation!“) fortgeschafft und nahe Stettin beerdigt.
Man soll sich die Erregung eindenken, wenn mal ein richtiges Massengrab jüdischer Opfer in der Bundesrepublik aufgedeckt würde. Deutsche Opfer sind immer noch Opfer 2. Klasse, oder auch 99. Klasse. Keine Menschen eben, sondern angeblich kollektiv als Holocausttäter und Tätervolk einzustufen.
#26 clarissa colonia 17:59:23 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Nun, vielleicht entspannte sich manches,
kehrten wir nur zu vernünftigen Städtenamen zurück …
… dann könnten wir Argentoratum sagen und Bratislavium, Gedanum, Cracoviae, Licnicium, Posnania, Thorunia und Varsovia; selbst der leidige Nahostkonflikt fände ein Ende, sagten wir nur Aelia Capitolina und richteten dort die ara in honorem I.O.M. wieder auf …
Redaktion benachrichtigen
kehrten wir nur zu vernünftigen Städtenamen zurück …
… dann könnten wir Argentoratum sagen und Bratislavium, Gedanum, Cracoviae, Licnicium, Posnania, Thorunia und Varsovia; selbst der leidige Nahostkonflikt fände ein Ende, sagten wir nur Aelia Capitolina und richteten dort die ara in honorem I.O.M. wieder auf …
#25 Sefirot 17:59:06 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Doch, doch Wroclaw…
die Stadt heißt heute Wroclaw, nicht mehr Breslau, auch wenn es sich Brandenburgis noch so sehr zu Weihnachten wünscht…
Redaktion benachrichtigen
die Stadt heißt heute Wroclaw, nicht mehr Breslau, auch wenn es sich Brandenburgis noch so sehr zu Weihnachten wünscht…
#24 Samurai 17:56:09 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Also auch mal wieder keine Antwort, kraut.
Nun, wissen Sie es nicht?
Nicht schlimm, es waren nämlich nicht die Kelten, sondern die Pikten, die dann von den Kelten vertrieben wurden- vieleicht sollten Nachfahren der Pikten mal die schottischen Highlands zurückfordern?
Oder die Navajo in den USA New Mexico, die Sioux Teile Arizonas und die Gebiete South- und Northdakotas?
Redaktion benachrichtigen
Nun, wissen Sie es nicht?
Nicht schlimm, es waren nämlich nicht die Kelten, sondern die Pikten, die dann von den Kelten vertrieben wurden- vieleicht sollten Nachfahren der Pikten mal die schottischen Highlands zurückfordern?
Oder die Navajo in den USA New Mexico, die Sioux Teile Arizonas und die Gebiete South- und Northdakotas?
#23 Kraut 17:52:23 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Du kannst mich mal
…gerne fragen wie das Wetter morgen wird.
Bitteschön nachträglich.
Redaktion benachrichtigen
…gerne fragen wie das Wetter morgen wird.
Bitteschön nachträglich.
#21 Samurai 17:48:50 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
kraut, ich meine die Frage ernst, also bitte eine ernstgemeinte Antwort.
Danke im Voraus.
Redaktion benachrichtigen
Danke im Voraus.
#20 Kraut 17:47:33 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Die Ureinwohner Schottlands
müßten die Nessie’s gewesen sein; die Ureinwohner der Sahara waren Wüstlinge
Redaktion benachrichtigen
müßten die Nessie’s gewesen sein; die Ureinwohner der Sahara waren Wüstlinge
#18 Paulaner † 17:41:30 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Ach Kraut, der Lincoln war ja auch nicht mehr als ein Jurist.
Kraut: „Es ist nichts geregelt, was nicht gerecht geregelt wurde.“
Redaktion benachrichtigen
Kraut: „Es ist nichts geregelt, was nicht gerecht geregelt wurde.“
#17 Samurai 17:41:17 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
kraut, was sagen Sie zu meinen Fragen von 17.34 Uhr?
Antwort erwünscht.
Redaktion benachrichtigen
Antwort erwünscht.
#16 Kraut 17:38:01 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Haaaaa!
Polen hat seine Eingeständnis des Massen- und Völkermords anscheinend noch vor sich.
Nicht nur das.
Redaktion benachrichtigen
Polen hat seine Eingeständnis des Massen- und Völkermords anscheinend noch vor sich.
Nicht nur das.
#14 Brandenburgis 17:35:46 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
In Schlesien
Pommern, Preußen, liegen noch 100.000e von Polen ermordete Bewohner dieser Gebiete unbestattet verscharrt. Polen hat seine Eingeständnis des Massen- und Völkermords anscheinend noch vor sich.
Redaktion benachrichtigen
Pommern, Preußen, liegen noch 100.000e von Polen ermordete Bewohner dieser Gebiete unbestattet verscharrt. Polen hat seine Eingeständnis des Massen- und Völkermords anscheinend noch vor sich.
#13 Samurai 17:34:24 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@ Fridericus
Selbstredend, nur gibt es Landsleute von uns, die dabei einen Hintergedanken haben:
Die Stadt ist deutsch, also nenne ich auch nur ihren deutschen Namen.
Nebenbei:
War Nikolaus Kopernikus deutscher oder polnischer Staatsbürger?
oder auf ein anderes Land bezogen:
Wie heisst die Urbevölkerung Schottlands?
Redaktion benachrichtigen
Selbstredend, nur gibt es Landsleute von uns, die dabei einen Hintergedanken haben:
Die Stadt ist deutsch, also nenne ich auch nur ihren deutschen Namen.
Nebenbei:
War Nikolaus Kopernikus deutscher oder polnischer Staatsbürger?
oder auf ein anderes Land bezogen:
Wie heisst die Urbevölkerung Schottlands?
#12 Kraut 17:33:03 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
„Es ist nichts geregelt, was nicht gerecht geregelt wurde.“
Abraham Lincoln.
Redaktion benachrichtigen
Abraham Lincoln.
#10 Fridericius † 17:30:13 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Breslau und andere Städtenamen…
Selbstverständlich benennt man andere Städte, ja sogar Länder, so, wie es sich eingebürgert hat in Deutschland (oder anderen Ländern) und nicht so, wie die jeweils Einheimischen sie nennen.
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich benennt man andere Städte, ja sogar Länder, so, wie es sich eingebürgert hat in Deutschland (oder anderen Ländern) und nicht so, wie die jeweils Einheimischen sie nennen.
#9 Samurai 17:30:11 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
„…wo Polen es verwaltet!“
oder deutlicher:
Gebt uns die deutschen Ostgebiete zurück!
Richtig?
Redaktion benachrichtigen
oder deutlicher:
Gebt uns die deutschen Ostgebiete zurück!
Richtig?
#8 Paulaner † 17:29:56 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Der Kraut kann gar nicht genug Beweise seiner Unbeweglicheit im Kopf vorlegen 
)
Kraut: Die Stadt liegt dort, wo Polen es verwaltet.
jajaj, tätschel, tätschel!
Redaktion benachrichtigen
)Kraut: Die Stadt liegt dort, wo Polen es verwaltet.
jajaj, tätschel, tätschel!#7 Kraut 17:26:02 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Die Stadt liegt dort, wo Polen es verwaltet.
Die Stadt liegt aber nun mal in Polen.
Redaktion benachrichtigen
Die Stadt liegt aber nun mal in Polen.
#6 Samurai 17:24:21 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Breslau heißt auf deutsch Breslau.
Die Stadt liegt aber nun mal in Polen.
Natürlich verwende ich für die Stadt den deutschen Namen, einmal, weil er mir geläufiger ist und zweitens, weil ich kein Polnisch kann und ihn sicher falsch schreiben und aussprechen würde.
Redaktion benachrichtigen
Die Stadt liegt aber nun mal in Polen.
Natürlich verwende ich für die Stadt den deutschen Namen, einmal, weil er mir geläufiger ist und zweitens, weil ich kein Polnisch kann und ihn sicher falsch schreiben und aussprechen würde.
#5 Kraut 17:13:17 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Und das wird auch so bleiben.
Breslau. Genauso wie Warschau Warschau
Noch lange wird man auf geographischen Karten unter den polnischen, französischen und tschechischen Orts/Stadtnamen den deutschen Namen vorfinden…
Redaktion benachrichtigen
Breslau. Genauso wie Warschau Warschau
Noch lange wird man auf geographischen Karten unter den polnischen, französischen und tschechischen Orts/Stadtnamen den deutschen Namen vorfinden…
#4 Fridericius † 17:12:09 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Hä? Hö?
Leser ‘incroyable’ kommentiert unter dem Artikel: „Man stelle sich vor in Deutschland würde ein Massengrab entdeckt.“
„Im Zeichen der Versöhnung sollte man darauf verzichten die Vergangenheit zu ignorieren.“
Leser ‘incroyable’ ist offensichtlich ein Depp. Dieses Grab ist zweifelsfrei interessant. Wer mögen die Toten gewesen sein, wer hat sie begraben und woran sind sie gestorben? Aber mit der Deutsch-polnischen Versöhnung (was ja hauptsächlich den WWII angeht) hat das nun wirklich rein gar nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Leser ‘incroyable’ kommentiert unter dem Artikel: „Man stelle sich vor in Deutschland würde ein Massengrab entdeckt.“
„Im Zeichen der Versöhnung sollte man darauf verzichten die Vergangenheit zu ignorieren.“
Leser ‘incroyable’ ist offensichtlich ein Depp. Dieses Grab ist zweifelsfrei interessant. Wer mögen die Toten gewesen sein, wer hat sie begraben und woran sind sie gestorben? Aber mit der Deutsch-polnischen Versöhnung (was ja hauptsächlich den WWII angeht) hat das nun wirklich rein gar nichts zu tun.
#3 Job 16:40:51 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Mömpelgard
gehört noch in die Reihe. Im Übrigen, wenn schon „Wrocław“, dann mit einem „ł“.
Redaktion benachrichtigen
gehört noch in die Reihe. Im Übrigen, wenn schon „Wrocław“, dann mit einem „ł“.
#2 Brandenburgis 16:30:01 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Die Stadt heißt ohne Zweifel
Breslau. Genauso wie Warschau Warschau und Rom Rom heißt.
Redaktion benachrichtigen
Breslau. Genauso wie Warschau Warschau und Rom Rom heißt.
#1 engelhardt † 16:28:17 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Relevanz?
1. Die Stadt heisst schon seit ein paar Jahrzehnten Wroclaw.
2. Relvanz der Meldung? Wird hier demnachst auch ueber den naechsten Shuttle-Start berichtet?
Redaktion benachrichtigen
1. Die Stadt heisst schon seit ein paar Jahrzehnten Wroclaw.
2. Relvanz der Meldung? Wird hier demnachst auch ueber den naechsten Shuttle-Start berichtet?
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolenDie Früchte des Konzils erreichen Polen
PolenSag mir wo die Opfer sind, wo sind sie geblieben?
PolenPolnische Neokonservative im Sinkflug
PolenIn der Krise?
PolenNein, nein, nein
Michail GorbatschowGab er den Tötungsbefehl?
GroßbritannienPolnische Kirchenspaltung?
PolenSchlammschlacht gegen den Medien-Pater
PolenBetrüger und Hexe
PolenSkandal um die Frau des Staatspräsidenten
PolenWer ist der polnische Saubermann?
PolenNeuer Erzbischof für Warschau
PolenTabus erfolgreich durchbrochen
PolenEs ist an der Zeit, die Täter zu verfolgen
PolenWer war Erzbischof Stanislaw Wielgus?
