17:14:37 | Freitag, 11. Dezember 2009
Kinderschlachtung
Sie heulen dem Geld nach
Eine österreichische Fanatikerpartei – welche die Interessen skrupelloser Abtreibungskapitalisten vertritt – will Menschenrechtler erneut den Zugang zu Kinderschlachthöfen polizeilich verwehren.
Das berichtete die ‘Freiheitliche Partei Österreichs’ in einer heutigen Presseaussendung.
Die ‘Grün’-Fanatiker wollen den totalen Polizeistaat. Sie verlangten für Menschenrechtler ein halbes Jahr Knast, wenn sie ihre Bürgerrechte ausüben und abtreibungsgefährdete Mütter „gegen ihren Willen:
1. beharrlich und nachdrücklich ansprechen,
2. versuchen, ihr den Zugang zu einer sozialen oder medizinischen Einrichtung zu verwehren, oder
3. versuchen, ihr Gegenstände zu überreichen.“
Für die Familiensprecherin der ‘FPÖ’, die Abgeordnete Anneliese Kitzmüller, ist der schmutzige Hintergrund des Antrags klar:
„Die Lebensschützer sind den Betreibern von Abtreibungseinrichtungen zu erfolgreich.“
Frau Kitzmüller weiß, daß die Lebensrechtler vor den Kinderschlachthöfen „nicht weniger als 13.000 Schwangere in behutsamen Gesprächen und Beratungen“ vor der Kinderschlachtung bewahren konnten.
Die Extremistenpartei fordere – so Frau Kitzmüller – für Handlungen, „denen kein Unrecht innewohnt“, in einem rechtspolitisch einmaligen Antrag eine hohe Strafe.
Das sei nicht im Interesse der Mütter, die ohne Beratung in Kinderschlachthöfe geschickt würden.
Der freiheitliche Abgeordnete Walter Rosenkranz sieht, daß die verhinderten Kinderschlachtungen den Kinder-Lohnschlächtern ein Dorn im Auge sind:
„13.000 Abtreibungen bedeuten Einnahmenverluste in Höhe von zumindest dreieinhalb bis vier Millionen Euro.“
Außerdem gebe es mit dem Straftatbestand der Nötigung ohnehin Bestimmungen, die bei überschießenden Handlungen gelten würden:
„Die Lebensschützer verhalten sich aber nicht nötigend, sondern nur in höchstem Maße geschäftsschädigend, weshalb die Grünen hier gesetzlichen Handlungsbedarf erkennen.“
Um die Gewinne der Kinderschlachthöfe zu sichern, soll „Lebensschützern die Freiheit entzogen werden.“
Nach Angaben der ‘FPÖ’ haben die Blut-Sozialisten den Antrag der Fanatikerpartei ‘Grüne’ „sehr positiv“ aufgenommen.
Der ÖVP – einer Zwillingspartei der Blut-Sozialisten – geht der Knast-Antrag für Katholiken angeblich „zu weit“.
Im Wesentlichen stimmt sie aber in das Geheul der lebensfeindlichen Extremisten ein und „findet es schlecht“, wenn – Diktion der Kinderschlächter – „Psychoterror“ ausgeübt werde.
In Wahrheit geht der Terror vor Kinderschlachthöfen von Angestellten der Abtreiber aus, welche die betenden Lebensrechtler massiv belästigen.
141 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#145 DerRabe 08:58:57 | Montag, 14. Dezember 2009
Wer dem Morden nicht…
…zustimmt ist ein unterdrücker der Mörder und damit ein Anti(dekadenz)demokrat! Die Mörder haben ein Recht zu morden durch die gesetzliche Legitimierung, durch das Schweigen der Geistlichen, durch die glatten Worten der Wortführer.
Redaktion benachrichtigen
…zustimmt ist ein unterdrücker der Mörder und damit ein Anti(dekadenz)demokrat! Die Mörder haben ein Recht zu morden durch die gesetzliche Legitimierung, durch das Schweigen der Geistlichen, durch die glatten Worten der Wortführer.
#144 Mighty Counsellor † 21:30:58 | Sonntag, 13. Dezember 2009
„Lieber Bruder Papst“,
spricht man so den Heiligen Vater an? Kunststück, kommt keine Antwort.
Redaktion benachrichtigen
spricht man so den Heiligen Vater an? Kunststück, kommt keine Antwort.
#143 joberens 21:24:54 | Sonntag, 13. Dezember 2009
werdende Leben und im Leben stehende Menschen
Vielleicht sollte man nicht so eine dicke Lippe riskieren und überlegen was wohl wichtiger ist werdende Leben oder bestehende Leben zu erhalten. siehe:
www.spiegel-forum.de/forum/showthread.php?id=31
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollte man nicht so eine dicke Lippe riskieren und überlegen was wohl wichtiger ist werdende Leben oder bestehende Leben zu erhalten. siehe:
www.spiegel-forum.de/forum/showthread.php?id=31
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#142 patricius 17:02:25 | Sonntag, 13. Dezember 2009
You-tube Video
www.youtube.com/watch?v=n0BOq8bzfZE
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=n0BOq8bzfZE
#141 DerRabe 13:37:29 | Sonntag, 13. Dezember 2009
michaela maria,
die sorge um den schutz des ungeborenen Lebens nennen sie eine aufgeilung am leid. dann wissen wir ja was sie von jesus halten, nämlich nichts anderes als eine geistigen bordellbetreiber.
ihr todesorganisation „donum vitae“ unterschriebt mordzettel und sagt dennoch von sich: wir tun das ganz im sinne gottes. jesus hätte niemals einen zettel unterschrieben der zum töten liebenswerten lebens berechtigt.
Redaktion benachrichtigen
die sorge um den schutz des ungeborenen Lebens nennen sie eine aufgeilung am leid. dann wissen wir ja was sie von jesus halten, nämlich nichts anderes als eine geistigen bordellbetreiber.
ihr todesorganisation „donum vitae“ unterschriebt mordzettel und sagt dennoch von sich: wir tun das ganz im sinne gottes. jesus hätte niemals einen zettel unterschrieben der zum töten liebenswerten lebens berechtigt.
#140 michaelamaria † 13:33:17 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Das ist ein
begrüßenswerter Antrag. Diese „Lebensrechts“-Fanatiker wollen schlicht und einfach Frauen unterdrücken und sich an der Verzweifelung der betroffenen Frauen aufgeilen. Wer ungeborenem Leben wirklich helfen will, der unterstützt donum vitae und die Aktion Leben Österreich.
Redaktion benachrichtigen
begrüßenswerter Antrag. Diese „Lebensrechts“-Fanatiker wollen schlicht und einfach Frauen unterdrücken und sich an der Verzweifelung der betroffenen Frauen aufgeilen. Wer ungeborenem Leben wirklich helfen will, der unterstützt donum vitae und die Aktion Leben Österreich.
#139 DerRabe 13:23:53 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Wer nichts gegen Abtreibung…
…unternimmt, wer öffentlich nicht vor diesem großen Morden warnt, der/die versagt in einem ungeheuren Ausmaß vor der Liebe und schützenden Gerechtigkeit.
Redaktion benachrichtigen
…unternimmt, wer öffentlich nicht vor diesem großen Morden warnt, der/die versagt in einem ungeheuren Ausmaß vor der Liebe und schützenden Gerechtigkeit.
#138 Hans im Glück 09:14:43 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Matthäus Drei
Vermutlich? Und darauf baut die katholische Kirche ihre Sexualmoral auf? Dann war ich ja gut beraten ihr nicht immer zu folgen, sonst wäre ich seit dreissig Jahren Witwer.
Würden Sie Ihr krankes Kind einer Therapie unterziehen, die nur „vermutlich“ hilft? Hoffentlich nicht, denn sonst wäre das eine vitale Indikation.
Entschuldigen Sie, meine Absicht war es weder, hier in meinem einen Satz abschließemd ein Thearie über sexuelle Gewalt abzugeben noch über die Lehre der Kirche. Ich habe hier lediglich eine spontane Einschätzung abgegeben, die zugegebener maßen nicht richtig ist. Ich weiß ja nicht welche Fachkompezenz Sie in Sachen Sexuelle Gewaltverbrechen haben, aber aus der Sexualstraftätertherapie weiß ich durchaus, dass die sexuellen Gewalttaten ihre Verbrechen in vielen Sexualphantasien vorher durchspielen. Es geht dabei zunächst um Gewalt, aber diese ist in den hirnregionen mit Sexualität falsch vernetzt. Sié erahren nämöich tatsächlich sexuelle Befriedigung überihre Gewalttaten. Eine Vergeewaltigung muss nicht zwingend etwas mit Sexualität zu tun haben aber bei vielen Tätern ist das so.
Redaktion benachrichtigen
Vermutlich? Und darauf baut die katholische Kirche ihre Sexualmoral auf? Dann war ich ja gut beraten ihr nicht immer zu folgen, sonst wäre ich seit dreissig Jahren Witwer.
Würden Sie Ihr krankes Kind einer Therapie unterziehen, die nur „vermutlich“ hilft? Hoffentlich nicht, denn sonst wäre das eine vitale Indikation.
Entschuldigen Sie, meine Absicht war es weder, hier in meinem einen Satz abschließemd ein Thearie über sexuelle Gewalt abzugeben noch über die Lehre der Kirche. Ich habe hier lediglich eine spontane Einschätzung abgegeben, die zugegebener maßen nicht richtig ist. Ich weiß ja nicht welche Fachkompezenz Sie in Sachen Sexuelle Gewaltverbrechen haben, aber aus der Sexualstraftätertherapie weiß ich durchaus, dass die sexuellen Gewalttaten ihre Verbrechen in vielen Sexualphantasien vorher durchspielen. Es geht dabei zunächst um Gewalt, aber diese ist in den hirnregionen mit Sexualität falsch vernetzt. Sié erahren nämöich tatsächlich sexuelle Befriedigung überihre Gewalttaten. Eine Vergeewaltigung muss nicht zwingend etwas mit Sexualität zu tun haben aber bei vielen Tätern ist das so.
#137 Matthäus drei+ † 23:28:03 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Hans im Glück
>>Wie sollen sie dann wissen, wie Sexualität so gelebt werden kann, dass …<<
Priester sollten bescheidener sein und Menschen aus ihren Gemeinden hören und zu Wort kommen lassen.
Ihr Wort in der katholischen Hierarchie Ohren!
Vergewaltigung ist ein Verbrechen. Er geht selbstverständlich kein Ausdruck von liebe, aber Sexualität ist auch dass, eben fehl geleitet.
Nein, das ist ein tragischer katholischer Fehlschluss. Mit Sexualität hat Vergewaltigung so wenig zu tun wie ein harmonischer Liebesakt mit einem Sexualmord.
Jemand der sonst Grenzen überschreitet, Menschen verletzt und beherrscht wird vermutlich auch im sexuellen dazu neigen.
Vermutlich? Und darauf baut die katholische Kirche ihre Sexualmoral auf? Dann war ich ja gut beraten ihr nicht immer zu folgen, sonst wäre ich seit dreissig Jahren Witwer.
Würden Sie Ihr krankes Kind einer Therapie unterziehen, die nur „vermutlich“ hilft? Hoffentlich nicht, denn sonst wäre das eine vitale Indikation.
Da habe ich ein völlig anderes Verständnis von Seelsorge. Nicht Führung und Machtausübung, sondern Begleitung und Dienst!
Hoffentlich sehen das Ratzinger und die reaktionären Kirchenbeamten auch bald so; alleine fehlt mir hier der Glaube an den Willen des katholischen Klerus es zum guten zu wenden.
>>Deshalb sind die katholischen Kirchen leer<<
Erlebe ich nicht so!
Ich mindestens jeden Sonntag und auch sonst sehr oft.
Redaktion benachrichtigen
>>Wie sollen sie dann wissen, wie Sexualität so gelebt werden kann, dass …<<
Priester sollten bescheidener sein und Menschen aus ihren Gemeinden hören und zu Wort kommen lassen.
Ihr Wort in der katholischen Hierarchie Ohren!
Vergewaltigung ist ein Verbrechen. Er geht selbstverständlich kein Ausdruck von liebe, aber Sexualität ist auch dass, eben fehl geleitet.
Nein, das ist ein tragischer katholischer Fehlschluss. Mit Sexualität hat Vergewaltigung so wenig zu tun wie ein harmonischer Liebesakt mit einem Sexualmord.
Jemand der sonst Grenzen überschreitet, Menschen verletzt und beherrscht wird vermutlich auch im sexuellen dazu neigen.
Vermutlich? Und darauf baut die katholische Kirche ihre Sexualmoral auf? Dann war ich ja gut beraten ihr nicht immer zu folgen, sonst wäre ich seit dreissig Jahren Witwer.
Würden Sie Ihr krankes Kind einer Therapie unterziehen, die nur „vermutlich“ hilft? Hoffentlich nicht, denn sonst wäre das eine vitale Indikation.
Da habe ich ein völlig anderes Verständnis von Seelsorge. Nicht Führung und Machtausübung, sondern Begleitung und Dienst!
Hoffentlich sehen das Ratzinger und die reaktionären Kirchenbeamten auch bald so; alleine fehlt mir hier der Glaube an den Willen des katholischen Klerus es zum guten zu wenden.
>>Deshalb sind die katholischen Kirchen leer<<
Erlebe ich nicht so!
Ich mindestens jeden Sonntag und auch sonst sehr oft.
#136 Hans im Glück 21:00:37 | Samstag, 12. Dezember 2009
Matthäus drei
Das ist doch kein Argument dafür, dass katholische Priester besonders gut mit Sexualität umgehen könnten.
völlig richtig
Wie sollen sie dann wissen, wie Sexualität so gelebt werden kann, dass es für beide Beteiligten gut ist.
Priester sollten bescheidener sein und Menschen aus ihren Gemeinden hören und zu Wort kommen lassen.
Vergewaltigung ist etwas ganz anderes als Sexualität, wie Sie sie beschreiben. Vergewaltigung ist, wie der Name sagt, eine Gewalttat und hat mit Sexualität nichts zu tun. Bei Vergewaltigung geht es nicht um Sex mit allen dazugehörigen Gefühlen und Modalitäten, sondern um Macht. In fast allen Fälle um Macht über Frauen.
Vergewaltigung ist ein Verbrechen. Er geht selbstverständlich kein Ausdruck von liebe, aber Sexualität ist auch dass, eben fehl geleitet.
Wie sollen sie dann wissen, wann Liebe aufhört und Herrschsucht anfängt? Wo Herrschsucht aufhört und Gewalt anfängt?
Das ist ein Thema, nicht nur der Sexualität sondern des gesamten Lebens. Jemand der sonst Grenzen überschreitet, Menschen verletzt und beherrscht wird vermutlich auch im sexuellen dazu neigen.
Da aber katholische Priester vor allem dazu berufen sind ihre Schafe zu hüten, zu führen und also Macht über sie auszuüben, sind sie dazu verpflichtet etwas zu tun, wovon sie keine Ahnung haben DÜRFEN!
Da habe ich ein völlig anderes Verständnis von Seelsorge. Nicht Führung und Machtausübung, sondern Begleitung und Dienst!
Deshalb sind die katholischen Kirchen leer
Erlebe ich nicht so!
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch kein Argument dafür, dass katholische Priester besonders gut mit Sexualität umgehen könnten.
völlig richtig
Wie sollen sie dann wissen, wie Sexualität so gelebt werden kann, dass es für beide Beteiligten gut ist.
Priester sollten bescheidener sein und Menschen aus ihren Gemeinden hören und zu Wort kommen lassen.
Vergewaltigung ist etwas ganz anderes als Sexualität, wie Sie sie beschreiben. Vergewaltigung ist, wie der Name sagt, eine Gewalttat und hat mit Sexualität nichts zu tun. Bei Vergewaltigung geht es nicht um Sex mit allen dazugehörigen Gefühlen und Modalitäten, sondern um Macht. In fast allen Fälle um Macht über Frauen.
Vergewaltigung ist ein Verbrechen. Er geht selbstverständlich kein Ausdruck von liebe, aber Sexualität ist auch dass, eben fehl geleitet.
Wie sollen sie dann wissen, wann Liebe aufhört und Herrschsucht anfängt? Wo Herrschsucht aufhört und Gewalt anfängt?
Das ist ein Thema, nicht nur der Sexualität sondern des gesamten Lebens. Jemand der sonst Grenzen überschreitet, Menschen verletzt und beherrscht wird vermutlich auch im sexuellen dazu neigen.
Da aber katholische Priester vor allem dazu berufen sind ihre Schafe zu hüten, zu führen und also Macht über sie auszuüben, sind sie dazu verpflichtet etwas zu tun, wovon sie keine Ahnung haben DÜRFEN!
Da habe ich ein völlig anderes Verständnis von Seelsorge. Nicht Führung und Machtausübung, sondern Begleitung und Dienst!
Deshalb sind die katholischen Kirchen leer
Erlebe ich nicht so!
#135 chico flojo 15:10:59 | Samstag, 12. Dezember 2009
@joberens
daß ein längerer, gewissenhafter Kampf mit sich selbst da in der Regel voraus geht.
So, so…
unverständlicherweise verweigert und sich damit sogar für jeden Abbgruch, den man mit dem Verbleib in der Beratung hätte verhindern können, verantwortlich macht.
1.Überprüfen Sie mal Ihre Textbausteine.
2.Hauptsache den Schein in der Tasche…
So dient es doch dem Wohl der Menschen, daß die weltlichen Machthaber sich in ihren Entscheidungen und Gesetzten heute nicht mehr unbedingt amtskirchlich beeinflussen lassen.
Da haben Sie aber mächtig gewaltig was verwechselt…
Redaktion benachrichtigen
daß ein längerer, gewissenhafter Kampf mit sich selbst da in der Regel voraus geht.
So, so…
unverständlicherweise verweigert und sich damit sogar für jeden Abbgruch, den man mit dem Verbleib in der Beratung hätte verhindern können, verantwortlich macht.
1.Überprüfen Sie mal Ihre Textbausteine.
2.Hauptsache den Schein in der Tasche…
So dient es doch dem Wohl der Menschen, daß die weltlichen Machthaber sich in ihren Entscheidungen und Gesetzten heute nicht mehr unbedingt amtskirchlich beeinflussen lassen.
Da haben Sie aber mächtig gewaltig was verwechselt…
#133 Siegfried 12:28:52 | Samstag, 12. Dezember 2009
zu joberens: Angebliche Vergewaltigungen von Nonnen durch Priester
man kann sehrv alt werden, aber man lernt immer wieder dazu.
Der nette und allwissende joberens sagt uns. Durch die Vergewaltigung werden Abtreibungen gezeugt. Wir brauchen uns keine Gedanken mehr zu machen.
In fast allen Staaten ist Abtreibung verboten. Wenn dem so ist, dann dürfte es ja keine Abtreibung geben. Diese istz die Frucht der Vergewaltigung.
Kinder dagegn werden in der zwischenmenschlichen Liebe (natürlicch zwischen MNann und Frau) gezeugt.
Stimmt die so joberens
. Oh du allwissender joberens 
besser 
schweigen!
Redaktion benachrichtigen
man kann sehrv alt werden, aber man lernt immer wieder dazu.
Der nette und allwissende joberens sagt uns. Durch die Vergewaltigung werden Abtreibungen gezeugt. Wir brauchen uns keine Gedanken mehr zu machen.
In fast allen Staaten ist Abtreibung verboten. Wenn dem so ist, dann dürfte es ja keine Abtreibung geben. Diese istz die Frucht der Vergewaltigung.
Kinder dagegn werden in der zwischenmenschlichen Liebe (natürlicch zwischen MNann und Frau) gezeugt.
Stimmt die so joberens
. Oh du allwissender joberens besser schweigen!#132 defendor 12:16:27 | Samstag, 12. Dezember 2009
Derartiges Heulen…
…kommt in etwa einem „Hund“ gleich, der den Mond anbellt, er möge sich „fortbewegen“ !
Die verbissenen SeelenverderberInnen der
systematischen Ermordung von ungeborenen beseelten Kindern
heulen denn auch mit den Wölfen um die Wette, aufdass jene, die ihr blutiges Handwerk
– jedes ermordete ungeborene beseelte Kind ist ein „Brandopfer“ für Satan –
als
SCHWERE SÜNDE
brandmarken, sich von diesem als „humane Kliniken“ vorgelogenen Gebäuden entfernden mögen, damit der Seelenverderberei kein Abbruch (!) getan werden solle.
Gleichzeitig bellen dieselben SeelenverderberInnen mit den Hunden, wenn es darum geht um ihre seelentötenden Machenschaften „Geleichgesinnte“ zu scharren und ihnen Vorschläge zu unterbreiten – als „humane Absicht“ getarnt – die dafür sorgen sollen, dass der angebliche „Rechtsstaat“ auch genügend „Rechte“ durchsetzen könne, die jene zu StraftäterInnen stempeln, die es wagen den
grössten Kapitalverbrechern der Abtreibungszunft ihr „Geschäft“ zu vermiesen.
Angeheurte Schlägertrupps könnten zur Not auch noch als „rechtens“ erklärt werden, zumal es schon mehrmals zu beobachten war, dass „Polizisten“ sich nicht genötigt fühlten, gegen schwadronierende Banden von gedungenen Schlägern der Abtreibunsmafia vorzugehen.
Ja, der sog. „Rechtsstaat“ findet immer wieder Taschen, in denen noch einige „Rechte“ mehr zur
„störungslosen Ermordung“ von ungeborenen beseelten Kindern hineingestopft werden können !
Welch eine Verdorbenheit !
KYRIE ELEISON !
www.gloriapolo…
Redaktion benachrichtigen
…kommt in etwa einem „Hund“ gleich, der den Mond anbellt, er möge sich „fortbewegen“ !
Die verbissenen SeelenverderberInnen der
systematischen Ermordung von ungeborenen beseelten Kindern
heulen denn auch mit den Wölfen um die Wette, aufdass jene, die ihr blutiges Handwerk
– jedes ermordete ungeborene beseelte Kind ist ein „Brandopfer“ für Satan –
als
SCHWERE SÜNDE
brandmarken, sich von diesem als „humane Kliniken“ vorgelogenen Gebäuden entfernden mögen, damit der Seelenverderberei kein Abbruch (!) getan werden solle.
Gleichzeitig bellen dieselben SeelenverderberInnen mit den Hunden, wenn es darum geht um ihre seelentötenden Machenschaften „Geleichgesinnte“ zu scharren und ihnen Vorschläge zu unterbreiten – als „humane Absicht“ getarnt – die dafür sorgen sollen, dass der angebliche „Rechtsstaat“ auch genügend „Rechte“ durchsetzen könne, die jene zu StraftäterInnen stempeln, die es wagen den
grössten Kapitalverbrechern der Abtreibungszunft ihr „Geschäft“ zu vermiesen.
Angeheurte Schlägertrupps könnten zur Not auch noch als „rechtens“ erklärt werden, zumal es schon mehrmals zu beobachten war, dass „Polizisten“ sich nicht genötigt fühlten, gegen schwadronierende Banden von gedungenen Schlägern der Abtreibunsmafia vorzugehen.
Ja, der sog. „Rechtsstaat“ findet immer wieder Taschen, in denen noch einige „Rechte“ mehr zur
„störungslosen Ermordung“ von ungeborenen beseelten Kindern hineingestopft werden können !
Welch eine Verdorbenheit !
KYRIE ELEISON !
www.gloriapolo…
#131 Matthäus drei+ † 12:10:48 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Hans im Glück
ich bin gegen das verpflichtende Zölibatsversprechen.
Das ist doch kein Argument dafür, dass katholische Priester besonders gut mit Sexualität umgehen könnten. Im Gegensatz zu Ihrer Privatmeinung sind diese ja immer noch dazu verpflichtet sich von Frauen strikt fern zu halten. Wie sollen sie dann wissen, wie Sexualität so gelebt werden kann, dass es für beide Beteiligten gut ist.
Vergewaltigung ist etwas ganz anderes als Sexualität, wie Sie sie beschreiben. Vergewaltigung ist, wie der Name sagt, eine Gewalttat und hat mit Sexualität nichts zu tun. Bei Vergewaltigung geht es nicht um Sex mit allen dazugehörigen Gefühlen und Modalitäten, sondern um Macht. In fast allen Fälle um Macht über Frauen. Da katholische Priester mit Frauen nichts zu tun haben dürfen, wie sollen sie dann wissen, wie das Beziehungsgefüge zwischen Liebenden Menschen funktionieren kann? Wie sollen sie dann wissen, wann Liebe aufhört und Herrschsucht anfängt? Wo Herrschsucht aufhört und Gewalt anfängt?
Der beste Rat, den man einem katholischen Priester geben kann, damit er sich nicht im Gestrüpp von Liebe Sexualität, Beherrschung und Macht verfängt und somit noch unglaubwürdiger wird, als ser es schon ist, ist zu schweigen, wenn es um diesen Themenkreis geht.
Da aber katholische Priester vor allem dazu berufen sind ihre Schafe zu hüten, zu führen und also Macht über sie auszuüben, sind sie dazu verpflichtet etwas zu tun, wovon sie keine Ahnung haben DÜRFEN!
Deshalb sind die katholischen Kirchen leer.
Redaktion benachrichtigen
ich bin gegen das verpflichtende Zölibatsversprechen.
Das ist doch kein Argument dafür, dass katholische Priester besonders gut mit Sexualität umgehen könnten. Im Gegensatz zu Ihrer Privatmeinung sind diese ja immer noch dazu verpflichtet sich von Frauen strikt fern zu halten. Wie sollen sie dann wissen, wie Sexualität so gelebt werden kann, dass es für beide Beteiligten gut ist.
Vergewaltigung ist etwas ganz anderes als Sexualität, wie Sie sie beschreiben. Vergewaltigung ist, wie der Name sagt, eine Gewalttat und hat mit Sexualität nichts zu tun. Bei Vergewaltigung geht es nicht um Sex mit allen dazugehörigen Gefühlen und Modalitäten, sondern um Macht. In fast allen Fälle um Macht über Frauen. Da katholische Priester mit Frauen nichts zu tun haben dürfen, wie sollen sie dann wissen, wie das Beziehungsgefüge zwischen Liebenden Menschen funktionieren kann? Wie sollen sie dann wissen, wann Liebe aufhört und Herrschsucht anfängt? Wo Herrschsucht aufhört und Gewalt anfängt?
Der beste Rat, den man einem katholischen Priester geben kann, damit er sich nicht im Gestrüpp von Liebe Sexualität, Beherrschung und Macht verfängt und somit noch unglaubwürdiger wird, als ser es schon ist, ist zu schweigen, wenn es um diesen Themenkreis geht.
Da aber katholische Priester vor allem dazu berufen sind ihre Schafe zu hüten, zu führen und also Macht über sie auszuüben, sind sie dazu verpflichtet etwas zu tun, wovon sie keine Ahnung haben DÜRFEN!
Deshalb sind die katholischen Kirchen leer.
#130 Hans im Glück 11:30:31 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Matthäus drei,
ich bin gegen das verpflichtende Zölibatsversprechen. Sie können gerne meine letzten Postings zurück scrollen. Aber ich bin der Überzeugung, dass auch ein Priester der nicht mit der Zölibatsverpflichtung klar kommt verpflichtet ist seine Sexualität verantwortlich und in Achtung vor möglicherweise anderen Personen zu leben. Wir sind nicht hilflos sexuellen Impulsen ausgeliefert und folgen unserem Trieb sondern wir steuern ihn. Dazu ist jeder Mensch verpflichtet, insbesondere ein Priester. Diese priesterlichen Vergewaltiger sind nicht schuldlos Täter geworden, sie hatten dazu eine menschliche und menschenwürdige Alternative.
Redaktion benachrichtigen
ich bin gegen das verpflichtende Zölibatsversprechen. Sie können gerne meine letzten Postings zurück scrollen. Aber ich bin der Überzeugung, dass auch ein Priester der nicht mit der Zölibatsverpflichtung klar kommt verpflichtet ist seine Sexualität verantwortlich und in Achtung vor möglicherweise anderen Personen zu leben. Wir sind nicht hilflos sexuellen Impulsen ausgeliefert und folgen unserem Trieb sondern wir steuern ihn. Dazu ist jeder Mensch verpflichtet, insbesondere ein Priester. Diese priesterlichen Vergewaltiger sind nicht schuldlos Täter geworden, sie hatten dazu eine menschliche und menschenwürdige Alternative.
#129 Matthäus drei+ † 11:21:39 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Hans im Glück
die „gottgegebene Sexualität“ verlangt nicht ihr Recht, sondern ist ein Geschenk, das gestaltet werden kann und muss.
Und Sie halten den völlig frauenlosen katholischen Klerus für eine erste Adress, die dazu ezes geben kann? ROFL!
Redaktion benachrichtigen
die „gottgegebene Sexualität“ verlangt nicht ihr Recht, sondern ist ein Geschenk, das gestaltet werden kann und muss.
Und Sie halten den völlig frauenlosen katholischen Klerus für eine erste Adress, die dazu ezes geben kann? ROFL!
#128 Hans im Glück 11:15:30 | Samstag, 12. Dezember 2009
Lieber Josef,
die „gottgegebene Sexualität“ verlangt nicht ihr Recht, sondern ist ein Geschenk, das gestaltet werden kann und muss. Gerade der Respekt und die Achtung vor dem Anderen Menschen fordert das. Denn auch wenn ein Priester verheiratet ist, darf er seine Sexualität nicht einfach ihr Recht fordern lassen. Auch die Ehefrau ist nicht einfach Objekt des sexuellen Bedürfnisses sondern die Partner gestalten ihre Beziehung in gegenseitiger Liebe und Achtung. Vergewaltigung in der Ehe ist genauso ein Verbrechen wie außerhalb. Wenn Priester Nonnen vergewaltigen, dann ist das nicht die Folge, dass sie keine Frau haben, sie könnten ja, was auch verwerflich ist zu einer Prostituierten gehen oder einfach Sexualität autosexuell leben. Für eine Vergewaltigung durch einen Priester gibt es überhaupt keine Entschuldigung, auch nicht das nicht klarkommen mit dem Zölibat. Es ist ein Machtmissbrauch und Verbrechen das bestraft gehört, mit weltlichen und kirchlichen Strafen bis zur Amtsenthebung. Wenn Priester dann Opfer auch noch zur Abtreibung zwingen, dann ist das ein doppeltes Verbrechen, auf dem ganz gewiss nicht der Segen der Kirche liegt.
Ich bin sehr traurig wenn ich Ihre einfältigen naiven Zeilen lese.
Redaktion benachrichtigen
die „gottgegebene Sexualität“ verlangt nicht ihr Recht, sondern ist ein Geschenk, das gestaltet werden kann und muss. Gerade der Respekt und die Achtung vor dem Anderen Menschen fordert das. Denn auch wenn ein Priester verheiratet ist, darf er seine Sexualität nicht einfach ihr Recht fordern lassen. Auch die Ehefrau ist nicht einfach Objekt des sexuellen Bedürfnisses sondern die Partner gestalten ihre Beziehung in gegenseitiger Liebe und Achtung. Vergewaltigung in der Ehe ist genauso ein Verbrechen wie außerhalb. Wenn Priester Nonnen vergewaltigen, dann ist das nicht die Folge, dass sie keine Frau haben, sie könnten ja, was auch verwerflich ist zu einer Prostituierten gehen oder einfach Sexualität autosexuell leben. Für eine Vergewaltigung durch einen Priester gibt es überhaupt keine Entschuldigung, auch nicht das nicht klarkommen mit dem Zölibat. Es ist ein Machtmissbrauch und Verbrechen das bestraft gehört, mit weltlichen und kirchlichen Strafen bis zur Amtsenthebung. Wenn Priester dann Opfer auch noch zur Abtreibung zwingen, dann ist das ein doppeltes Verbrechen, auf dem ganz gewiss nicht der Segen der Kirche liegt.
Ich bin sehr traurig wenn ich Ihre einfältigen naiven Zeilen lese.
#127 Matthäus drei+ † 11:14:11 | Samstag, 12. Dezember 2009
bin dabei!
eiserne Jungfer: fridericus
Während die harfespielend ihrem zölibatfrönend auf einer einsamen Wolke sitzen, schmeissen wir eine höllische Party!
Ich freue mich auf die Gäste!
Redaktion benachrichtigen
eiserne Jungfer: fridericus
Während die harfespielend ihrem zölibatfrönend auf einer einsamen Wolke sitzen, schmeissen wir eine höllische Party!
Ich freue mich auf die Gäste!
#126 Samurai 11:06:39 | Samstag, 12. Dezember 2009
@ Goldengel
Kennen Sie „Tussen“, die
– vergewaltigt wurden und anschliessend arbeitslos mit dem werdenden Kind im Bauch leben?
– von ihrem Verlobten (!!) verlassen wurden, nachdem er sie vorher (!) heiraten wollte- und sie sitzen liess, nachdem er erfuhr, daß sie schwanger war?
– finanziell erheblich schlechter dastehen, weil sie alleinerziehende Mütter sind- oder erst garnicht eingestellt werden?
– weil sie Frauen sind nicht eingestellt werden („Die ist wegen dem Kind eh in einigen Jahren wieder weg!“)?
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie „Tussen“, die
– vergewaltigt wurden und anschliessend arbeitslos mit dem werdenden Kind im Bauch leben?
– von ihrem Verlobten (!!) verlassen wurden, nachdem er sie vorher (!) heiraten wollte- und sie sitzen liess, nachdem er erfuhr, daß sie schwanger war?
– finanziell erheblich schlechter dastehen, weil sie alleinerziehende Mütter sind- oder erst garnicht eingestellt werden?
– weil sie Frauen sind nicht eingestellt werden („Die ist wegen dem Kind eh in einigen Jahren wieder weg!“)?
#124 Brandenburgis 10:35:01 | Samstag, 12. Dezember 2009
Der JOberens
jammert doch schon seit Jahren hier völlig dümmlich und sinnnlos herum. Wen der Herr strafen will, den schlägt er mit Dummheit.
Joberens, die Hölle wartet auf Dich!!!! ICh freue mich darüber!!!
Redaktion benachrichtigen
jammert doch schon seit Jahren hier völlig dümmlich und sinnnlos herum. Wen der Herr strafen will, den schlägt er mit Dummheit.
Joberens, die Hölle wartet auf Dich!!!! ICh freue mich darüber!!!
#123 Goldengel 10:27:58 | Samstag, 12. Dezember 2009
Abtreibung
ist und bleibt ein Verbrechen an einem unschuldigen Kind.
Eine Vergewaltigung ist natürlich auch ein Verbrechen und leider zahlt die Rechnung wieder das Kind.
Der Satan weiß immer, wem er die Rechnung schickt: dem KIND.
Redaktion benachrichtigen
ist und bleibt ein Verbrechen an einem unschuldigen Kind.
Eine Vergewaltigung ist natürlich auch ein Verbrechen und leider zahlt die Rechnung wieder das Kind.
Der Satan weiß immer, wem er die Rechnung schickt: dem KIND.
#122 rums 10:19:56 | Samstag, 12. Dezember 2009
@joberens
Erst dann können wir weiter diskutieren.
…wenn sie ihre Faktenresistenz aufgeben und sich der „gesprungenen Schallplatte“ entledigen.
Redaktion benachrichtigen
Erst dann können wir weiter diskutieren.
…wenn sie ihre Faktenresistenz aufgeben und sich der „gesprungenen Schallplatte“ entledigen.
#121 Fridericius † 10:18:58 | Samstag, 12. Dezember 2009
Kunstengel… äh… Goldmaler… oder so…
Donnerstag, 24. September 2009 07:53
Der Vatikan dementiert + …
Kunstmaler †: Liebe Leute,
habe keine Zeit mehr hier zu posten und lasse deshalb aus Sicherheitsgründen – wegen andauender Accountpiraterie – meinen Lesernamen Kunstmaler von der Redaktion sperren.
Hamse jetzt doch wieder Zeit oder was? Fehlte Ihnen das schöne Verurteilen, das Rumhacken auf den „Sünden“ anderer?
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 24. September 2009 07:53
Der Vatikan dementiert + …
Kunstmaler †: Liebe Leute,
habe keine Zeit mehr hier zu posten und lasse deshalb aus Sicherheitsgründen – wegen andauender Accountpiraterie – meinen Lesernamen Kunstmaler von der Redaktion sperren.
Hamse jetzt doch wieder Zeit oder was? Fehlte Ihnen das schöne Verurteilen, das Rumhacken auf den „Sünden“ anderer?
#120 Hans im Glück 10:16:21 | Samstag, 12. Dezember 2009
Jupp aus der Eifel,
ich habe den Artikel gelesen.
Zitat: „Wenn die Opfer schwanger würden, zwängen Kirchenmänner sie teilweise zur Abtreibung. Ein Sprecher des Vatikan bestätigte derartige sexuelle Übergriffe: „Das Problem ist bekannt“.
Sie behaupten, aus diesem Gründe müsse es die Abtreibung geben. Haben Sie eigentlich den verlinkten Artikel selbst gelesen oder sind Sie tatsächlich der Meinung das es in Ordnung ist, das Prieser Nonnen vergewatigen und sie anschließend zur Abtreibung zwingen?
Redaktion benachrichtigen
ich habe den Artikel gelesen.
Zitat: „Wenn die Opfer schwanger würden, zwängen Kirchenmänner sie teilweise zur Abtreibung. Ein Sprecher des Vatikan bestätigte derartige sexuelle Übergriffe: „Das Problem ist bekannt“.
Sie behaupten, aus diesem Gründe müsse es die Abtreibung geben. Haben Sie eigentlich den verlinkten Artikel selbst gelesen oder sind Sie tatsächlich der Meinung das es in Ordnung ist, das Prieser Nonnen vergewatigen und sie anschließend zur Abtreibung zwingen?
#119 joberens 10:12:48 | Samstag, 12. Dezember 2009
Abbrüche muß es in bestimmten Fällen geben – hier ein Beispiel
Lieber Goldengel, hast Du
www.spiegel.de/…,1518,123626,00.html
gelesen?
Erst dann können wir weiter diskutieren.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Lieber Goldengel, hast Du
www.spiegel.de/…,1518,123626,00.html
gelesen?
Erst dann können wir weiter diskutieren.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#118 rums 10:10:12 | Samstag, 12. Dezember 2009
@joberens: Die Möglichkeit von Abbrüchen muß es eben geben
.
Windiger seniler Abtreibungsterrorist
Redaktion benachrichtigen
.
Windiger seniler Abtreibungsterrorist
#117 Hans im Glück 10:08:36 | Samstag, 12. Dezember 2009
@joberens,
das ist doch nicht ihr Ernst, dass Sie hier dafür eintreten, dass Priester Nonnen zur Abtreibung von Kindern zwingen, die sie selbst gezeugt haben. Ein Priester der das tut sollte besser sein Amt aufgeben, denn er wird sich und vielen Menschen großen Schaden zufügen.
Redaktion benachrichtigen
das ist doch nicht ihr Ernst, dass Sie hier dafür eintreten, dass Priester Nonnen zur Abtreibung von Kindern zwingen, die sie selbst gezeugt haben. Ein Priester der das tut sollte besser sein Amt aufgeben, denn er wird sich und vielen Menschen großen Schaden zufügen.
#116 Goldengel 10:04:58 | Samstag, 12. Dezember 2009
joberens
Aber Föten gegenüber kennen Sie wohl KEINE Brüderlichkeit – die können ruhig verrecken laut Ihnen.
Sie brauchen hier nicht den guten Opi zu spielen – Ihnen sitzt der Satan schön im Nacken.
Redaktion benachrichtigen
Aber Föten gegenüber kennen Sie wohl KEINE Brüderlichkeit – die können ruhig verrecken laut Ihnen.
Sie brauchen hier nicht den guten Opi zu spielen – Ihnen sitzt der Satan schön im Nacken.
#115 joberens 10:02:32 | Samstag, 12. Dezember 2009
Die Möglichkeit von Abbrüchen muß es eben geben
LIeber Goldengel, bleiben wir doch brüderlich auch, wenn es scfhwer fällt.
Schwangerschaftsabbrüch muß es in bestimmten Situationen einfach geben. Das Beste Beispiel dafür ist hier zu lesen:
www.spiegel.de/…,1518,123626,00.html
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
LIeber Goldengel, bleiben wir doch brüderlich auch, wenn es scfhwer fällt.
Schwangerschaftsabbrüch muß es in bestimmten Situationen einfach geben. Das Beste Beispiel dafür ist hier zu lesen:
www.spiegel.de/…,1518,123626,00.html
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#114 Hans im Glück 10:00:40 | Samstag, 12. Dezember 2009
Grölen?????
Wer grölt hier?
Redaktion benachrichtigen
Wer grölt hier?
#113 Goldengel 09:58:05 | Samstag, 12. Dezember 2009
Hans im Glück
Grölen Sie nicht rum.
Sie, als Befürworter jeder Sünde sind hier der Täter.
Solche Fratzen wie Sie, die für jede Art von Unzucht eintreten, sind die Mörder solcher Kinder.
Denn wegen solchen Leuten wie Ihnen werfen sich die Frauen „ohne Schamgefühl und ohne zu denken“ jedem Kerl an den Hals und vögeln wild rein und wundern sich dann, dass sie schwanger werden.
Genau Sie sind Mittäter des Bösen in dieser Gesellschaft – denn durch solche Leute wie Sie hat das Schamgefühl in unserer Gesellschaft keinen Platz mehr.
Wegen solchen Leuten wie Ihnen, Befürworter jeden Unsinns werden Föten abgetrieben – weil Ihresgleichen keinen Wert mehr kennt in unserer Gesellschaft.
Weil Ihr Wert nur mehr P und V ist.
Und somit sind solche Leute wie Sie Täter.
Redaktion benachrichtigen
Grölen Sie nicht rum.
Sie, als Befürworter jeder Sünde sind hier der Täter.
Solche Fratzen wie Sie, die für jede Art von Unzucht eintreten, sind die Mörder solcher Kinder.
Denn wegen solchen Leuten wie Ihnen werfen sich die Frauen „ohne Schamgefühl und ohne zu denken“ jedem Kerl an den Hals und vögeln wild rein und wundern sich dann, dass sie schwanger werden.
Genau Sie sind Mittäter des Bösen in dieser Gesellschaft – denn durch solche Leute wie Sie hat das Schamgefühl in unserer Gesellschaft keinen Platz mehr.
Wegen solchen Leuten wie Ihnen, Befürworter jeden Unsinns werden Föten abgetrieben – weil Ihresgleichen keinen Wert mehr kennt in unserer Gesellschaft.
Weil Ihr Wert nur mehr P und V ist.
Und somit sind solche Leute wie Sie Täter.
#112 Hans im Glück 09:49:41 | Samstag, 12. Dezember 2009
Goldengel, an Ihren Worten kann jeder der einigermaßen Ahnung hat
unschwer erkennen, dass Sie definitiv nicht verstehen. Wenn Sie sich wirklich schon einmal für Frauen in der Notsiotuation eingesetzt hätten, dann würden Sie hier nicht so selbstgerecht dozieren. Ich kann nur hoffen, dass Sie Ihre Aktivitäten gegen die Abtreibung auf kreuz.net beschränken denn Sie werden kein ungeborenes retten können mit ihrem menschenverachtenden Gerede.
Redaktion benachrichtigen
unschwer erkennen, dass Sie definitiv nicht verstehen. Wenn Sie sich wirklich schon einmal für Frauen in der Notsiotuation eingesetzt hätten, dann würden Sie hier nicht so selbstgerecht dozieren. Ich kann nur hoffen, dass Sie Ihre Aktivitäten gegen die Abtreibung auf kreuz.net beschränken denn Sie werden kein ungeborenes retten können mit ihrem menschenverachtenden Gerede.
#111 joberens 09:48:15 | Samstag, 12. Dezember 2009
Nicht so laut schreien
und folgendes Bedenken:
www.spiegel.de/…,1518,123626,00.html
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
und folgendes Bedenken:
www.spiegel.de/…,1518,123626,00.html
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#110 Goldengel 09:45:14 | Samstag, 12. Dezember 2009
Hans im Glück
Das sind wohl eher ihre Abtreibungs“damen“ !
Redaktion benachrichtigen
Das sind wohl eher ihre Abtreibungs“damen“ !
#109 Hans im Glück 09:42:29 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Goldengel, Sie sind kein Engel,
Sie sind einfach nur ein unverschämter, Frauen verachtender Prolet!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einfach nur ein unverschämter, Frauen verachtender Prolet!
#108 Goldengel 09:40:32 | Samstag, 12. Dezember 2009
Hans im Glück
Ich kenne verzweifelte Frauen die um ihr abgetriebenes Kind trauern.
Erzählns uns hier keine Gschichten.
es notwendig Mütter vor einer Abtreibung zu erreichen um ihnen das Leid zu ersparen.
Vorher denken, dann kann man sich das Selbstmitleid sparen. Es ist schon traurig genug, dass man auf so eine Tusse erst mal einreden muss, damit sie nicht zur Mörderin wird.
Grunde ihr Kind wollen aber nicht wissen was werden soll und niemand haben de ihnen hilft.
Aha, sehr interessante Sichtweise.
Eine Tussi begibt sich in die Horizontale, wird (wie das wohl passiert ist???!!!) schwanger und jammert dann rum, weil sie selbst ihr Kind nicht haben möchte und weil ihr dann niemand „hilft“.
Wissens was, solche Jammergeschichten könnens den Damen im Puff erzählen – selbst die lachen über so einen Schmarrn.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne verzweifelte Frauen die um ihr abgetriebenes Kind trauern.
Erzählns uns hier keine Gschichten.
es notwendig Mütter vor einer Abtreibung zu erreichen um ihnen das Leid zu ersparen.
Vorher denken, dann kann man sich das Selbstmitleid sparen. Es ist schon traurig genug, dass man auf so eine Tusse erst mal einreden muss, damit sie nicht zur Mörderin wird.
Grunde ihr Kind wollen aber nicht wissen was werden soll und niemand haben de ihnen hilft.
Aha, sehr interessante Sichtweise.
Eine Tussi begibt sich in die Horizontale, wird (wie das wohl passiert ist???!!!) schwanger und jammert dann rum, weil sie selbst ihr Kind nicht haben möchte und weil ihr dann niemand „hilft“.
Wissens was, solche Jammergeschichten könnens den Damen im Puff erzählen – selbst die lachen über so einen Schmarrn.
#107 Josef Preßlmayer 09:38:44 | Samstag, 12. Dezember 2009
Vergönnen denn die Abtreiber-Furien anderen Frauen kein Baby-Glück mehr, das sie selbst zertrampelt
haben?
Gibt es denn außer der „CPÖ“ und gelegentlich der FPÖ, die ja grundsätzlich auch für die Massen-Babyschlachtung eintritt, aber wenigstens die Gehsteigberater vor den Klinken nicht vertreiben will, keine Politiker mit durchchnittlicher Intelligenz, die sehen wo dieser Baby-Holocaust hinführt?
In Wien werden bald mehr Moslem-Babys geboren als katholische!
Derzeit ist das Verhältnis noch ca. 40:60 doch schon bald werden die Moslems die Mehrheit haben.
Dann ist es zu Ende mit Österreich, dem einst christlichen Bollwerk des Abendlandes!
Was geschieht mit den Tausenden Kirchen und dem „Klösterreich“?
Wissen die grünen Tötungs-Ideologen in ihrem feministischen Selbstbestimmungswahn mit ihren roten, altvorderen Klassenwahn-Killern und den tötungsbereiten „Christ-Demokraten“ samt den kirchen-unterstützten „ergebnisoffenen“ Beraterinnen im Schlepptau denn nicht, dass etwa die Hälfte der Abtreibungen durch Nötigung seitens der Männer erfolgen?
Die durch die „Fristenlösung“ zu verantwortungslosen Lust-Krokodilen erzogenen Herren, können, sobald die eine Gebärmutter in ein Grab eines zermanschten und abgesaugten Babys verwandelt wurde, gleich wieder dort weiter machen, wenn die „Mutter“ kaltblütig genug ist, den Baby-Mord wegzustecken, oder wenn nicht, gibt es ja weitere „Heldinnen der Selbstbestimmung“ die im tapferen Nahkampf ihr „Schwangerschafts-Gewebe“ besiegen!
Die Mullahs reiben sich schon die Hände, welches paradiesische Wasser-Resevoir ihnen da demnächst zufällt!
Redaktion benachrichtigen
haben?
Gibt es denn außer der „CPÖ“ und gelegentlich der FPÖ, die ja grundsätzlich auch für die Massen-Babyschlachtung eintritt, aber wenigstens die Gehsteigberater vor den Klinken nicht vertreiben will, keine Politiker mit durchchnittlicher Intelligenz, die sehen wo dieser Baby-Holocaust hinführt?
In Wien werden bald mehr Moslem-Babys geboren als katholische!
Derzeit ist das Verhältnis noch ca. 40:60 doch schon bald werden die Moslems die Mehrheit haben.
Dann ist es zu Ende mit Österreich, dem einst christlichen Bollwerk des Abendlandes!
Was geschieht mit den Tausenden Kirchen und dem „Klösterreich“?
Wissen die grünen Tötungs-Ideologen in ihrem feministischen Selbstbestimmungswahn mit ihren roten, altvorderen Klassenwahn-Killern und den tötungsbereiten „Christ-Demokraten“ samt den kirchen-unterstützten „ergebnisoffenen“ Beraterinnen im Schlepptau denn nicht, dass etwa die Hälfte der Abtreibungen durch Nötigung seitens der Männer erfolgen?
Die durch die „Fristenlösung“ zu verantwortungslosen Lust-Krokodilen erzogenen Herren, können, sobald die eine Gebärmutter in ein Grab eines zermanschten und abgesaugten Babys verwandelt wurde, gleich wieder dort weiter machen, wenn die „Mutter“ kaltblütig genug ist, den Baby-Mord wegzustecken, oder wenn nicht, gibt es ja weitere „Heldinnen der Selbstbestimmung“ die im tapferen Nahkampf ihr „Schwangerschafts-Gewebe“ besiegen!
Die Mullahs reiben sich schon die Hände, welches paradiesische Wasser-Resevoir ihnen da demnächst zufällt!
#106 Hans im Glück 09:35:01 | Samstag, 12. Dezember 2009
Wie wollen Lebensschützer verzweifelte Mütter erreichen,
wenn sie in ihnen verzweifelte Mörderinnen sehen. Ich kenne verzweifelte Frauen die um ihr abgetriebenes Kind trauern. Das sind keine Mörderinnen, das bleiben trauernde Mütter, gerade deshalb ist es notwendig Mütter vor einer Abtreibung zu erreichen um ihnen das Leid zu ersparen. Dabei müssen verschiedene Wege geganen werden. Dabei geht es nicht um moralische Selbstbefriedigung und es kann auch nicht um Terror gehen sondern um ein Angebot. Denn Frauen die entschlossen sind werden abtreiben, erreichen können sie nur die, die unter Druck stehen und verunsichert sind, die im Grunde ihr Kind wollen aber nicht wissen was werden soll und niemand haben de ihnen hilft.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie in ihnen verzweifelte Mörderinnen sehen. Ich kenne verzweifelte Frauen die um ihr abgetriebenes Kind trauern. Das sind keine Mörderinnen, das bleiben trauernde Mütter, gerade deshalb ist es notwendig Mütter vor einer Abtreibung zu erreichen um ihnen das Leid zu ersparen. Dabei müssen verschiedene Wege geganen werden. Dabei geht es nicht um moralische Selbstbefriedigung und es kann auch nicht um Terror gehen sondern um ein Angebot. Denn Frauen die entschlossen sind werden abtreiben, erreichen können sie nur die, die unter Druck stehen und verunsichert sind, die im Grunde ihr Kind wollen aber nicht wissen was werden soll und niemand haben de ihnen hilft.
#105 Goldengel 09:25:52 | Samstag, 12. Dezember 2009
Anton
Verzweifelte Mütter?
Sie meinen wohl eher „verzweifelte Mörderinnen“.
Redaktion benachrichtigen
Verzweifelte Mütter?
Sie meinen wohl eher „verzweifelte Mörderinnen“.
#104 St. Anton † 04:28:25 | Samstag, 12. Dezember 2009
Sogenannte „Lebensschützer“
„Lebensschützer“ schützen nicht das Leben, sondern betreiben moralische Selbstbefriedigung: Sie terrorisieren verzweifelte Mütter und glauben, sie handelten gottgefällig.
Redaktion benachrichtigen
„Lebensschützer“ schützen nicht das Leben, sondern betreiben moralische Selbstbefriedigung: Sie terrorisieren verzweifelte Mütter und glauben, sie handelten gottgefällig.
#103 Fridericius † 01:34:28 | Samstag, 12. Dezember 2009
Wadenbeißer: medizinische Abfälle
werden verbrannt.
Dazu gehören auch Föten. All diese seltsamen „Meldungen“ dienen der reinen Propaganda. Ich habe auch noch keinen Beleg für derartige Behauptungen gesehen, dass aus Föten Kosmetika hergestellt würden.
…ww.sitech.meb.uni-bonn.de/…all/seite/teilb7.htm
Hier nochmal für Bayern – denke nicht, dass das in anderen Bundesländern grundlegend anders ist. docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:JV…
Redaktion benachrichtigen
werden verbrannt.
Dazu gehören auch Föten. All diese seltsamen „Meldungen“ dienen der reinen Propaganda. Ich habe auch noch keinen Beleg für derartige Behauptungen gesehen, dass aus Föten Kosmetika hergestellt würden.
…ww.sitech.meb.uni-bonn.de/…all/seite/teilb7.htm
Hier nochmal für Bayern – denke nicht, dass das in anderen Bundesländern grundlegend anders ist. docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:JV…
#102 Wadenbeißer 01:18:38 | Samstag, 12. Dezember 2009
Frage
Stimmt es eigentlich, dass die abgetriebenen Föten zu Kosmetika verarbeitet werden, oder werden sie in Krematorien verbrannt?
Redaktion benachrichtigen
Stimmt es eigentlich, dass die abgetriebenen Föten zu Kosmetika verarbeitet werden, oder werden sie in Krematorien verbrannt?
#101 chico flojo 00:04:53 | Samstag, 12. Dezember 2009
@eiserne Jungfrau
Dafür habe ich schon zu oft unsere Welt von oben betrachtet.
Darum kommen auch wir nicht herum
Gute Nacht auch Ihnen :)3
Redaktion benachrichtigen
Dafür habe ich schon zu oft unsere Welt von oben betrachtet.
Darum kommen auch wir nicht herum
Gute Nacht auch Ihnen :)3
#100 eiserne Jungfer † 23:59:17 | Freitag, 11. Dezember 2009
chico – gern geschehen
Auch für mich war es durchaus abwechslungsreich auf kreuz.net.
Selbst wenn ich wollen würde, ich könnte nicht glauben. Dafür habe ich schon zu oft unsere Welt von oben betrachtet. Daran ändern auch die exklusiven Vorzüge des Christentums nicht.
wünsche eine Gute Nacht! :)3
Redaktion benachrichtigen
Auch für mich war es durchaus abwechslungsreich auf kreuz.net.
Selbst wenn ich wollen würde, ich könnte nicht glauben. Dafür habe ich schon zu oft unsere Welt von oben betrachtet. Daran ändern auch die exklusiven Vorzüge des Christentums nicht.
wünsche eine Gute Nacht! :)3
#99 chico flojo 23:51:59 | Freitag, 11. Dezember 2009
@eiserne Jungfer
Ich danke Ihnen für das Gespräch – im Ernst :(3
Ich will für heute langsam Schluß machen und – zwar nicht das letzte Wort haben, aber für meinen Teil mit etwas schließen, was Mighty Counsellor gestern oder vorgestern schrieb(sinngemäß), als es mal wieder um die Gleichheit der Religionen ging.
Was den Glauben der Christgläubigen so exclusiv macht, ist die Erlösung.
Die finden Sie nur bei uns, den Christen bzw. bei Christus. Auch bei den Juden werden sie das nicht finden. Kennen Sie eigentlich den gewaltigen Unterschied zwischen den Juden und Christen ? – vom Messias mal abgesehen, der aber sehr stark damit zu tun hat – essenziell! Seit der Zerstörung des Tempels haben die Juden kein Opfer mehr. Wir hingegen haben das Hl.Meßopfer – täglich und unzählige tausend Male!
Na ja, das war jetzt wohl mehr nicht nur an Sie.
Redaktion benachrichtigen
Ich danke Ihnen für das Gespräch – im Ernst :(3
Ich will für heute langsam Schluß machen und – zwar nicht das letzte Wort haben, aber für meinen Teil mit etwas schließen, was Mighty Counsellor gestern oder vorgestern schrieb(sinngemäß), als es mal wieder um die Gleichheit der Religionen ging.
Was den Glauben der Christgläubigen so exclusiv macht, ist die Erlösung.
Die finden Sie nur bei uns, den Christen bzw. bei Christus. Auch bei den Juden werden sie das nicht finden. Kennen Sie eigentlich den gewaltigen Unterschied zwischen den Juden und Christen ? – vom Messias mal abgesehen, der aber sehr stark damit zu tun hat – essenziell! Seit der Zerstörung des Tempels haben die Juden kein Opfer mehr. Wir hingegen haben das Hl.Meßopfer – täglich und unzählige tausend Male!
Na ja, das war jetzt wohl mehr nicht nur an Sie.
#98 eiserne Jungfer † 23:34:13 | Freitag, 11. Dezember 2009
chico
nein kein gott, kein höheres wesen, aber dennoch lasse selbst ich in meinem denken einen gewissen raum dafür. Die Wissenschaft ist im Universum weit vorgestossen, kann viel erklären, aber auch dort sind die erstmal erreicht. Universum endlich oder unendlich, schwarze Löcher, Antimaterie, andere Sonnensysteme, außerirdisches Leben? Davon können wir vieles noch nicht beantworten. Das meine ich mit Raum lassen! Auch die Wissenschaft schließt die Anwesenheit eines „Schöpfers“ nicht aus, jedoch die irdischen Versionen die die Religionen verbreiten.
Man muss von dem her nicht nur klug sein, sondern auch akzeptieren nicht alles wissen zu können.
Anders ist es bei unserem System der Demokratie: Klar, jemand muss den Konsens finden und die Idee der Demokratie ist an sich nicht schlecht (wenn man von Lobbyarbeit und deren Verstrickungen absieht), man kann sich frei entfalten und ein Mensch der eher zum „führen“ neigt, kann sich auch verwirklichen. Politisch wie auch wirtschaftlich.
Ich habe auch unserer jetzigen „Führung“ (CDU/FDP) nicht mein Einverständnis gegeben, aber die Mehrheit war dafür. Das muss ich akzeptieren und kopfschüttelnd zusehen. Ich könnte selbst aktiv werden, aber darauf habe ich keine Lust. Ich bin mehr für Lösungen und Kompromisse zuständig, aber weniger zum Sprechen begabt.
Menschen sind verschieden, das ist gut so.
Redaktion benachrichtigen
nein kein gott, kein höheres wesen, aber dennoch lasse selbst ich in meinem denken einen gewissen raum dafür. Die Wissenschaft ist im Universum weit vorgestossen, kann viel erklären, aber auch dort sind die erstmal erreicht. Universum endlich oder unendlich, schwarze Löcher, Antimaterie, andere Sonnensysteme, außerirdisches Leben? Davon können wir vieles noch nicht beantworten. Das meine ich mit Raum lassen! Auch die Wissenschaft schließt die Anwesenheit eines „Schöpfers“ nicht aus, jedoch die irdischen Versionen die die Religionen verbreiten.
Man muss von dem her nicht nur klug sein, sondern auch akzeptieren nicht alles wissen zu können.
Anders ist es bei unserem System der Demokratie: Klar, jemand muss den Konsens finden und die Idee der Demokratie ist an sich nicht schlecht (wenn man von Lobbyarbeit und deren Verstrickungen absieht), man kann sich frei entfalten und ein Mensch der eher zum „führen“ neigt, kann sich auch verwirklichen. Politisch wie auch wirtschaftlich.
Ich habe auch unserer jetzigen „Führung“ (CDU/FDP) nicht mein Einverständnis gegeben, aber die Mehrheit war dafür. Das muss ich akzeptieren und kopfschüttelnd zusehen. Ich könnte selbst aktiv werden, aber darauf habe ich keine Lust. Ich bin mehr für Lösungen und Kompromisse zuständig, aber weniger zum Sprechen begabt.
Menschen sind verschieden, das ist gut so.
#97 DJM † 23:29:32 | Freitag, 11. Dezember 2009
Wenn man Paulaner hier liest …
… meidet man Paulanerkirchen.
Redaktion benachrichtigen
… meidet man Paulanerkirchen.
#96 Paulaner † 23:22:52 | Freitag, 11. Dezember 2009
du kommst dahergeschneit und weißt nichts von früheren Dialogen. Du bräuchtest nur nachzublättern!
eiserne Jungfer: paulaner
wenn du die behauptung „hass class hetzt“ aufstellst, und nicht mal die frage „gegen wen?“ beantworten kannst, brauchst du nicht erwarten ernst genommen zu werden.
Pluster dich da
nicht auf!
Leser ‘eiserne Jungfer’ wünscht keinen Kontakt über Email.
So ein „Leser“ hat es nötig, hier°° die große Pfeife zu blasen.
Redaktion benachrichtigen
eiserne Jungfer: paulaner
wenn du die behauptung „hass class hetzt“ aufstellst, und nicht mal die frage „gegen wen?“ beantworten kannst, brauchst du nicht erwarten ernst genommen zu werden.
Pluster dich da
nicht auf!Leser ‘eiserne Jungfer’ wünscht keinen Kontakt über Email.
So ein „Leser“ hat es nötig, hier°° die große Pfeife zu blasen.
#95 chico flojo 23:20:26 | Freitag, 11. Dezember 2009
@eiserne Jungrfrau
sorry, aber ich glaube an keinen gott.
Das habe ich mich die ganze Zeit gefragt – ich war mir bei Ihnen nicht so ganz sicher(man kann ja laut Lesart mancher Leute auch ohne eine Gemeinschaft glauben) – tendierte aber zu dem, was Sie schrieben. Was die Führung anbelangt: Es gibt auch sehr viele Atheisten, die der Führung bedürfen, von ihr Gebrauch machen und diese Führung auch unterstützen – der Führung durch einen Staat mit Hilfe von z.B. Gesetzen, Verordnungen, Sanktionen usw. – aber auch Auszeichnungen für Ehrenämter, Verdienstkreuze usw. Menschen bedürfen der Führung – stellen Sie sich einen „Staat“ ohne Führung vor – welch ein Chaos. Um wieviel mehr bedarf ein Gläubiger der Führung, wo es doch um weit mehr als die leibliche Wohlfahrt, nämlich um das ewige Seelenheil geht. Aber für sich ist da jeder selbst verantwortlich – man muß sich also anstrengen, um Erkenntnis und Wahrheit buchstäblich ringen, Rückschläge einstecken, sich immer wieder auf’s neue aufrappeln – und vor allem klug sein. Nicht clever, schlau oder verschlagen, sondern klug. Dazu gehört z.B. Zuverlässigkeit, Wahrhaftigkeit, Gewissenhaftigkeit – alles im Glauben.
@Samurai
Sie haben volkommen recht. Liebe den Sünder, aber nicht die Sünde. Eine sehr schlichte und einfache Wahrheit. Aber so schwer manchmal…
Redaktion benachrichtigen
sorry, aber ich glaube an keinen gott.
Das habe ich mich die ganze Zeit gefragt – ich war mir bei Ihnen nicht so ganz sicher(man kann ja laut Lesart mancher Leute auch ohne eine Gemeinschaft glauben) – tendierte aber zu dem, was Sie schrieben. Was die Führung anbelangt: Es gibt auch sehr viele Atheisten, die der Führung bedürfen, von ihr Gebrauch machen und diese Führung auch unterstützen – der Führung durch einen Staat mit Hilfe von z.B. Gesetzen, Verordnungen, Sanktionen usw. – aber auch Auszeichnungen für Ehrenämter, Verdienstkreuze usw. Menschen bedürfen der Führung – stellen Sie sich einen „Staat“ ohne Führung vor – welch ein Chaos. Um wieviel mehr bedarf ein Gläubiger der Führung, wo es doch um weit mehr als die leibliche Wohlfahrt, nämlich um das ewige Seelenheil geht. Aber für sich ist da jeder selbst verantwortlich – man muß sich also anstrengen, um Erkenntnis und Wahrheit buchstäblich ringen, Rückschläge einstecken, sich immer wieder auf’s neue aufrappeln – und vor allem klug sein. Nicht clever, schlau oder verschlagen, sondern klug. Dazu gehört z.B. Zuverlässigkeit, Wahrhaftigkeit, Gewissenhaftigkeit – alles im Glauben.
@Samurai
Sie haben volkommen recht. Liebe den Sünder, aber nicht die Sünde. Eine sehr schlichte und einfache Wahrheit. Aber so schwer manchmal…
#94 eiserne Jungfer † 23:20:02 | Freitag, 11. Dezember 2009
fridericus
Während die harfespielend ihrem zölibatfrönend auf einer einsamen Wolke sitzen, schmeissen wir eine höllische Party!
Ich freue mich auf die Gäste!
Redaktion benachrichtigen
Während die harfespielend ihrem zölibatfrönend auf einer einsamen Wolke sitzen, schmeissen wir eine höllische Party!
Ich freue mich auf die Gäste!
#93 Fridericius † 23:16:38 | Freitag, 11. Dezember 2009
eiserne Jungfer: Sehn wir uns da?
Aber gut, das ist der Deal. Ich komme in die Hölle.
Ach, dann sehn wir uns da…
Aber ehrlich, wie schlimm kann das schon sein? Schliesslich sind Elijahu, Galatea, Brandenburgis und wie sie alle heissen, dann nicht dort.
Redaktion benachrichtigen
Aber gut, das ist der Deal. Ich komme in die Hölle.
Ach, dann sehn wir uns da…
Aber ehrlich, wie schlimm kann das schon sein? Schliesslich sind Elijahu, Galatea, Brandenburgis und wie sie alle heissen, dann nicht dort.
#92 eiserne Jungfer † 23:16:29 | Freitag, 11. Dezember 2009
paulaner
wenn du die behauptung „hass class hetzt“ aufstellst, und nicht mal die frage „gegen wen?“ beantworten kannst, brauchst du nicht erwarten ernst genommen zu werden.
Auch deine Behauptung kann als Hetze gegen Hass Class aufgefasst werden. Wie gut, dass er sich nicht mehr wehren kann, denn die friedliche h4kenkreuz.net Redaktion hat ihn bereits beerdigt.
Nein, schuldig bist du mir nichts. Aber tu mir den Gefallen und verschone mich von deinen Kommentaren, auch ich werde dich weiterhin ignorieren.
Amen!
Redaktion benachrichtigen
wenn du die behauptung „hass class hetzt“ aufstellst, und nicht mal die frage „gegen wen?“ beantworten kannst, brauchst du nicht erwarten ernst genommen zu werden.
Auch deine Behauptung kann als Hetze gegen Hass Class aufgefasst werden. Wie gut, dass er sich nicht mehr wehren kann, denn die friedliche h4kenkreuz.net Redaktion hat ihn bereits beerdigt.
Nein, schuldig bist du mir nichts. Aber tu mir den Gefallen und verschone mich von deinen Kommentaren, auch ich werde dich weiterhin ignorieren.
Amen!
#91 Paulaner † 23:16:13 | Freitag, 11. Dezember 2009
und das tut dir auch noch leid?
eiserne Jungfer: chico
sorry, aber ich glaube an keinen gott.
Redaktion benachrichtigen
eiserne Jungfer: chico
sorry, aber ich glaube an keinen gott.
#90 Samurai 23:12:03 | Freitag, 11. Dezember 2009
Ich bringe auch mal einen Link mit ins Gespräch:
www.kreisau.de www.kreisau.de/
Es handelt sich um – ach, lest es einfach selber.
Redaktion benachrichtigen
www.kreisau.de www.kreisau.de/
Es handelt sich um – ach, lest es einfach selber.
#89 Paulaner † 23:11:41 | Freitag, 11. Dezember 2009
als ob ich dir was schuldig wär )
nicht einmal begründen kannst du deine aussage, und du erwartest ernstgenommen zu werden?
Redaktion benachrichtigen
)nicht einmal begründen kannst du deine aussage, und du erwartest ernstgenommen zu werden?
#88 eiserne Jungfer † 23:10:24 | Freitag, 11. Dezember 2009
galatea
dein geschwollenes Geschreibsel wirkt so billig und aufgesetzt und alles andere als intellektuell (sofern es denn so wirken soll) rechtschaffener gewesen
Ja,
es gibt das Sprichwort „Nur Schafe brauchen einen Hirten“
Und auch hier ein Ja: mein Name ist aber auch wirklich gemein. Mindestens so gemein, wie die ganze Schwulen- und Judenhetze auf kreuz.net – wenn nicht noch 1000 Mal gemeiner.
Aber gut, das ist der Deal. Ich komme in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
dein geschwollenes Geschreibsel wirkt so billig und aufgesetzt und alles andere als intellektuell (sofern es denn so wirken soll) rechtschaffener gewesen
Ja,
es gibt das Sprichwort „Nur Schafe brauchen einen Hirten“
Und auch hier ein Ja: mein Name ist aber auch wirklich gemein. Mindestens so gemein, wie die ganze Schwulen- und Judenhetze auf kreuz.net – wenn nicht noch 1000 Mal gemeiner.
Aber gut, das ist der Deal. Ich komme in die Hölle.
#87 Galatea 23:04:10 | Freitag, 11. Dezember 2009
Echt? Gibt es das Sprichwort?
Wo?
Nur Schafe brauchen einen Hirten“.
Das wäre mir jetzt neu.
Es wäre, was Sie betrifft, ein wenig rechtschaffener gewesen, wenn Sie schon Atheist/in sind, sich hier mit einem weniger gemeinen Namen anzumelden, Frl. eiserne jungfer.
Das denke sicherlich nicht nur ich.
Redaktion benachrichtigen
Wo?
Nur Schafe brauchen einen Hirten“.
Das wäre mir jetzt neu.
Es wäre, was Sie betrifft, ein wenig rechtschaffener gewesen, wenn Sie schon Atheist/in sind, sich hier mit einem weniger gemeinen Namen anzumelden, Frl. eiserne jungfer.
Das denke sicherlich nicht nur ich.
#86 eiserne Jungfer † 22:57:48 | Freitag, 11. Dezember 2009
chico
sorry, aber ich glaube an keinen gott.
weil Menschen, gerade wenn es um den Glauben geht, der Führung bedürfen. Es gibt ja das Sprichwort „Nur Schafe brauchen einen Hirten“. Ich habe das nicht und brauche es auch nicht. Das ist auch meine Vorstellung von Freiheit.
Redaktion benachrichtigen
sorry, aber ich glaube an keinen gott.
weil Menschen, gerade wenn es um den Glauben geht, der Führung bedürfen. Es gibt ja das Sprichwort „Nur Schafe brauchen einen Hirten“. Ich habe das nicht und brauche es auch nicht. Das ist auch meine Vorstellung von Freiheit.
#85 Samurai 22:52:10 | Freitag, 11. Dezember 2009
@chico
Einen Nazi lieben in dem Sinne, daß ich ihn als Menschen anerkenne und ihn in seiner Würde ernstnehme?
Ja, das kann ich mir vorstellen, nicht aber die fatalen, menschenverachtenden,revisionistischen Phantasien eines Nazis zu akzeptieren.
Redaktion benachrichtigen
Einen Nazi lieben in dem Sinne, daß ich ihn als Menschen anerkenne und ihn in seiner Würde ernstnehme?
Ja, das kann ich mir vorstellen, nicht aber die fatalen, menschenverachtenden,revisionistischen Phantasien eines Nazis zu akzeptieren.
#84 chico flojo 22:47:41 | Freitag, 11. Dezember 2009
@eiserne Jungfer
Christus hat die Führung der Kirche Menschen übertragen – weil Menschen, gerade wenn es um den Glauben geht, der Führung bedürfen. Denn darum geht es – um die Bewahrung, der Lehre und der Verkündigung des Glaubens – zweiteres in einem sehr weiten Sinne. Angefangen von der klassischen Mission über die Katechese bis zum Dogma. Christus hat schon im Voraus sehr genau gewußt, was alles in seinem Namen passieren würde. Und trotzdem hat sich für seine Kirche geopfert. Sehen Sie Christus als den König, sein sichtbares Reich auf Erden, die Kirche, und unter seinen Untertanen, viele schwarze Schafe, viele sogar an höchsten Stellen. Warum? Weil er ihnen die Freiheit läßt. Aber es wird ihnen vergolten werden. Niemand sollte die Gerechtigkeit Gottes vergessen – genauso wenig wie seine durch nichts zu rechtfertigende Barmherzigkeit – außer durch seine Liebe. Haben Sie mal versucht, einen Nazi zu lieben? Gott kann es’- es ist Teil seines Wesens, ein ganz wesentlicher sogar.
Redaktion benachrichtigen
Christus hat die Führung der Kirche Menschen übertragen – weil Menschen, gerade wenn es um den Glauben geht, der Führung bedürfen. Denn darum geht es – um die Bewahrung, der Lehre und der Verkündigung des Glaubens – zweiteres in einem sehr weiten Sinne. Angefangen von der klassischen Mission über die Katechese bis zum Dogma. Christus hat schon im Voraus sehr genau gewußt, was alles in seinem Namen passieren würde. Und trotzdem hat sich für seine Kirche geopfert. Sehen Sie Christus als den König, sein sichtbares Reich auf Erden, die Kirche, und unter seinen Untertanen, viele schwarze Schafe, viele sogar an höchsten Stellen. Warum? Weil er ihnen die Freiheit läßt. Aber es wird ihnen vergolten werden. Niemand sollte die Gerechtigkeit Gottes vergessen – genauso wenig wie seine durch nichts zu rechtfertigende Barmherzigkeit – außer durch seine Liebe. Haben Sie mal versucht, einen Nazi zu lieben? Gott kann es’- es ist Teil seines Wesens, ein ganz wesentlicher sogar.
#83 eiserne Jungfer † 22:40:32 | Freitag, 11. Dezember 2009
Kraut for Papst !!
Kraut und co. ernstnehmen wäre – denke ich – keine schlechte Übung in der Nachfolge Christi.
Kraut wird mit Sicherheit in die Geschichte eingehen!
Redaktion benachrichtigen
Kraut und co. ernstnehmen wäre – denke ich – keine schlechte Übung in der Nachfolge Christi.
Kraut wird mit Sicherheit in die Geschichte eingehen!
#82 Galatea 22:35:27 | Freitag, 11. Dezember 2009
Sehr geehrter Herr Samurai,
Kraut und co. ernstnehmen wäre – denke ich – keine schlechte Übung in der Nachfolge Christi. Und sicherlich kein Zeitverlust.
Mir wird nicht so ganz klar, welche Sünder Sie bevorzugen.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Kraut und co. ernstnehmen wäre – denke ich – keine schlechte Übung in der Nachfolge Christi. Und sicherlich kein Zeitverlust.
Mir wird nicht so ganz klar, welche Sünder Sie bevorzugen.
Gute Nacht.
#81 eiserne Jungfer † 22:27:28 | Freitag, 11. Dezember 2009
gala-tea
Ach mehr kommt nicht, Frl Galatea?
Und, nur der Höflichkeit geschuldet, sehen Sie Ihren Namen nicht verarscht in der Anrede.
Keine Ursache. Das ist nämlich katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Ach mehr kommt nicht, Frl Galatea?
Und, nur der Höflichkeit geschuldet, sehen Sie Ihren Namen nicht verarscht in der Anrede.
Keine Ursache. Das ist nämlich katholisch.
#80 Galatea 22:25:17 | Freitag, 11. Dezember 2009
Ach, mehr kommt nicht, Frl. eiserne jungfrau?
Das ist ja noch weniger, als man erwarten durfte.
Und, nur der Höflichkeit geschuldet, sehen Sie Ihren Namen nicht verarscht in der Anrede.
Keine Ursache. Das ist nämlich katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja noch weniger, als man erwarten durfte.
Und, nur der Höflichkeit geschuldet, sehen Sie Ihren Namen nicht verarscht in der Anrede.
Keine Ursache. Das ist nämlich katholisch.
#79 Samurai 22:24:40 | Freitag, 11. Dezember 2009
Galatea, nicht Jesus ist das Problem.
Das Problem ist, was so mancher aus ihm gemacht hat.
Jesus hat mit der Samaritanerin gesprochen, sie ernstgenommen.
Ob das kraut und Co. auch würden?
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist, was so mancher aus ihm gemacht hat.
Jesus hat mit der Samaritanerin gesprochen, sie ernstgenommen.
Ob das kraut und Co. auch würden?
#78 eiserne Jungfer † 22:15:33 | Freitag, 11. Dezember 2009
gala-tea
wie kommt madame jetzt auf antikatholisch?
Redaktion benachrichtigen
wie kommt madame jetzt auf antikatholisch?
#77 Galatea 22:10:51 | Freitag, 11. Dezember 2009
Erzählen Sie doch einmal,
Frl. eiserne jungfrau:
Viel ist von dem ursprünglichen Jesus Christus nicht mehr übriggeblieben. – schreiben Sie.
Ob Sie recht haben oder nicht, möchte ich garnicht ansprechen.
Was Sie aber meinen, vom „ursprünglichen“ Jesus Christus zu wissen meinen, das schon.
Meinen Sie den Jesus Christus aus der Bibel, der Sohn von diesem…wie war das jetzt, wie hieß der – ach ja, Gott. – Dann, falls das nicht zuviel verlangt ist, studieren Sie das Neue Testament.
Meinen Sie stattdessen Ihren selbstgebastelten antikatholischen Dscheesas, dann sorgen Sie doch bitte für Klarheit, Quellen und Argumente.
Vielen Dank.
Redaktion benachrichtigen
Frl. eiserne jungfrau:
Viel ist von dem ursprünglichen Jesus Christus nicht mehr übriggeblieben. – schreiben Sie.
Ob Sie recht haben oder nicht, möchte ich garnicht ansprechen.
Was Sie aber meinen, vom „ursprünglichen“ Jesus Christus zu wissen meinen, das schon.
Meinen Sie den Jesus Christus aus der Bibel, der Sohn von diesem…wie war das jetzt, wie hieß der – ach ja, Gott. – Dann, falls das nicht zuviel verlangt ist, studieren Sie das Neue Testament.
Meinen Sie stattdessen Ihren selbstgebastelten antikatholischen Dscheesas, dann sorgen Sie doch bitte für Klarheit, Quellen und Argumente.
Vielen Dank.
#76 HarroMeyer † 22:05:56 | Freitag, 11. Dezember 2009
Das ist doch gut so für das Volk,
wenn nur lebenstüchtige Frauen mit einem gesunden Mann Kinder bekommen und die armen kaputten Mövchen ohne Mann sich der Fortpflanzung entziehen.
Redaktion benachrichtigen
wenn nur lebenstüchtige Frauen mit einem gesunden Mann Kinder bekommen und die armen kaputten Mövchen ohne Mann sich der Fortpflanzung entziehen.
#75 eiserne Jungfer † 22:00:19 | Freitag, 11. Dezember 2009
paulaner: schwach
nicht einmal begründen kannst du deine aussage, und du erwartest ernstgenommen zu werden?
Redaktion benachrichtigen
nicht einmal begründen kannst du deine aussage, und du erwartest ernstgenommen zu werden?
#74 Paulaner † 21:59:04 | Freitag, 11. Dezember 2009
DAS, eben DAS ist mir egal. Aber das kapierst DU nicht.
gegen wen hetzt er denn?
Er HETZT
Redaktion benachrichtigen
gegen wen hetzt er denn?
Er HETZT
#73 eiserne Jungfer † 21:50:51 | Freitag, 11. Dezember 2009
paulaner: so?
gegen wen hetzt er denn?
Redaktion benachrichtigen
gegen wen hetzt er denn?
#72 Paulaner † 21:49:04 | Freitag, 11. Dezember 2009
geh tschapperl,
eiserne Jungfer: paulaner: wenigstens legst
da ist mir wieder einmal das Mißgeschick mit dem „Enter“ statt „BS“ passiert in der Titelzeile…
Der „hass class“ ist ein elender Hetzer, egal was für eine Haltung oder Einstellung der nach deinem Geschmack hat. Darauf kommt es mir an. Deine und seine Präferenzen interessieren mich nicht.
Die Titelzeile ist ein Torso geworden.
Redaktion benachrichtigen
eiserne Jungfer: paulaner: wenigstens legst
da ist mir wieder einmal das Mißgeschick mit dem „Enter“ statt „BS“ passiert in der Titelzeile…
Der „hass class“ ist ein elender Hetzer, egal was für eine Haltung oder Einstellung der nach deinem Geschmack hat. Darauf kommt es mir an. Deine und seine Präferenzen interessieren mich nicht.
Die Titelzeile ist ein Torso geworden.
#71 eiserne Jungfer † 21:48:53 | Freitag, 11. Dezember 2009
chico flojo
du hast von unvereinbarkeit von nazi-religion und kath glauben gesprochen.
Die katholische Kirche ist auf Christus, nicht auf Menschen gebaut.
Der Ursprung mag Christus sein, die Kirche enstand jedoch durch Menschen. Und wie man hier auf kreuz.net sieht hat jeder seine eigene Interpretation von Christus. Die einen benutzen ihn, um gegen die Juden zu agieren (Christusmörder), die anderen um gegen Homosexuelle zu wettern.
Viel ist von dem ursprünglichen Jesus Christus nicht mehr übriggeblieben.
Redaktion benachrichtigen
du hast von unvereinbarkeit von nazi-religion und kath glauben gesprochen.
Die katholische Kirche ist auf Christus, nicht auf Menschen gebaut.
Der Ursprung mag Christus sein, die Kirche enstand jedoch durch Menschen. Und wie man hier auf kreuz.net sieht hat jeder seine eigene Interpretation von Christus. Die einen benutzen ihn, um gegen die Juden zu agieren (Christusmörder), die anderen um gegen Homosexuelle zu wettern.
Viel ist von dem ursprünglichen Jesus Christus nicht mehr übriggeblieben.
#70 chico flojo 21:34:13 | Freitag, 11. Dezember 2009
@eiserneJunfrau
Habe ich von Widerstand geredet – den es auch gab, wenn auch viel eher von Privatpersonen. Und oftmals in Form von Hilfe für Juden. Das ist nicht allgemein bekannt war in der Öffentlichkeit, dürfte wohl klar sein. Und wie viele sind wohl trotzdem um’s Leben gekommen. Und was sind z.B. staatsbürgerliche Pflichten? Steuern zahlen. Hören Sie, meine beste, ich habe die Schuldigen angesprochen. Ich schaue sogar noch weiter – Franco, Salazar, Pinochet – wer noch? Alles Katholiken, ebenso weit über die Hälfte ihrer Anhänger – alles in katholischen Ländern. Und jeder einzelne Mensch, der sich schuldig gemacht hat, wird dafür zahlen müssen. Die katholische Kirche ist auf Christus, nicht auf Menschen gebaut.
Redaktion benachrichtigen
Habe ich von Widerstand geredet – den es auch gab, wenn auch viel eher von Privatpersonen. Und oftmals in Form von Hilfe für Juden. Das ist nicht allgemein bekannt war in der Öffentlichkeit, dürfte wohl klar sein. Und wie viele sind wohl trotzdem um’s Leben gekommen. Und was sind z.B. staatsbürgerliche Pflichten? Steuern zahlen. Hören Sie, meine beste, ich habe die Schuldigen angesprochen. Ich schaue sogar noch weiter – Franco, Salazar, Pinochet – wer noch? Alles Katholiken, ebenso weit über die Hälfte ihrer Anhänger – alles in katholischen Ländern. Und jeder einzelne Mensch, der sich schuldig gemacht hat, wird dafür zahlen müssen. Die katholische Kirche ist auf Christus, nicht auf Menschen gebaut.
#69 eiserne Jungfer † 21:28:53 | Freitag, 11. Dezember 2009
paulaner: wenigstens legst
du mal deine Positionen offen. Verhalten, aber dennoch deutlich.
Redaktion benachrichtigen
du mal deine Positionen offen. Verhalten, aber dennoch deutlich.
#68 Paulaner † 21:27:22 | Freitag, 11. Dezember 2009
Der hat IMHO nichts offengelegt sondern ist penetrant seinem Namen mit die alten Klischees
eiserne Jungfer: chico flojo (hass class)
hass class wurde gesperrt. Er hat wohl zu deutlich die Methoden und Lügen der Holocaust-Leugner offengelegt.
Redaktion benachrichtigen
eiserne Jungfer: chico flojo (hass class)
hass class wurde gesperrt. Er hat wohl zu deutlich die Methoden und Lügen der Holocaust-Leugner offengelegt.
#67 eiserne Jungfer † 21:22:52 | Freitag, 11. Dezember 2009
chico flojo (hass class)
hass class wurde gesperrt. Er hat wohl zu deutlich die Methoden und Lügen der Holocaust-Leugner offengelegt.
Egal, es gibt noch viele Buchstaben im Alphabet.
Nein, das sehe ich anders. Gerade an eigenhar sieht man doch deutlich wie wunderbar sich kath. Glaube und Nationalsozialismus vereinen lässt.
Und auch die Behauptung deinerseits, dass die kath. Kirche den Nationalsozialisten im 3. Reich Widerstand gebot, ist eine Lüge:
Die katholische Kirche stand dem Nationalsozialismus bis zum Jahr 1933 völlig ablehnend gegenüber. Nazis wurden nicht zu den Sakramenten zugelassen und nicht kirchlich beerdigt. Allerdings blieben mahnende und warnende Worte aus. Die Kirche äußerte sich weder gegen die germanische Rassenlehre noch gegen die heraufziehende Diktatur.
Durch ein Dokument vom 28.3.1933 änderte sich jedoch die ablehnende Haltung der katholischen Kirche .Sie ermahnten ihre Gläubigen „zur Treue gegenüber der rechtmäßigen Obrigkeit und zur gewissenhaften Erfüllung der staatsbürgerlichen Pflichten“. Diese Erklärung bewirkte, dass zahllose zuvor ratlose Katholiken jetzt dem Nationalsozialismus bedingungslos zustimmten und Gefolgschaftstreue leisteten.
…rojects.brg-schoren.ac.at/…ialismus/kirche.html
Redaktion benachrichtigen
hass class wurde gesperrt. Er hat wohl zu deutlich die Methoden und Lügen der Holocaust-Leugner offengelegt.
Egal, es gibt noch viele Buchstaben im Alphabet.
Nein, das sehe ich anders. Gerade an eigenhar sieht man doch deutlich wie wunderbar sich kath. Glaube und Nationalsozialismus vereinen lässt.
Und auch die Behauptung deinerseits, dass die kath. Kirche den Nationalsozialisten im 3. Reich Widerstand gebot, ist eine Lüge:
Die katholische Kirche stand dem Nationalsozialismus bis zum Jahr 1933 völlig ablehnend gegenüber. Nazis wurden nicht zu den Sakramenten zugelassen und nicht kirchlich beerdigt. Allerdings blieben mahnende und warnende Worte aus. Die Kirche äußerte sich weder gegen die germanische Rassenlehre noch gegen die heraufziehende Diktatur.
Durch ein Dokument vom 28.3.1933 änderte sich jedoch die ablehnende Haltung der katholischen Kirche .Sie ermahnten ihre Gläubigen „zur Treue gegenüber der rechtmäßigen Obrigkeit und zur gewissenhaften Erfüllung der staatsbürgerlichen Pflichten“. Diese Erklärung bewirkte, dass zahllose zuvor ratlose Katholiken jetzt dem Nationalsozialismus bedingungslos zustimmten und Gefolgschaftstreue leisteten.
…rojects.brg-schoren.ac.at/…ialismus/kirche.html
#66 kroesa-maja 21:13:00 | Freitag, 11. Dezember 2009
@martinbieger
ja, genau das hatte ich auch ausgeführt.
@eigerhar
Wenn eine Fussnote fehlt, dann geben Sie mir bitte die genau Seitenzahl. Vielleicht kann ich aus dem Rest des Textes antworten.
verstehen sie das argument nicht? er stützt seine weitere argumentation auf eine fussnote, die nicht angegeben ist. der text wird auch nicht wahrer, wenn sie mir aus dem rest des textes zitieren
Redaktion benachrichtigen
ja, genau das hatte ich auch ausgeführt.
@eigerhar
Wenn eine Fussnote fehlt, dann geben Sie mir bitte die genau Seitenzahl. Vielleicht kann ich aus dem Rest des Textes antworten.
verstehen sie das argument nicht? er stützt seine weitere argumentation auf eine fussnote, die nicht angegeben ist. der text wird auch nicht wahrer, wenn sie mir aus dem rest des textes zitieren
#65 lustigeWitwe 21:12:48 | Freitag, 11. Dezember 2009
falls es jemanden interessiert:
www.h-ref.de/
Redaktion benachrichtigen
www.h-ref.de/
#64 eiserne Jungfer † 21:10:57 | Freitag, 11. Dezember 2009
ja klar
Weltverschwörung, und nur die Nazis wissen was wirklich geschehen ist.
Redaktion benachrichtigen
Weltverschwörung, und nur die Nazis wissen was wirklich geschehen ist.
#63 chico flojo 21:10:33 | Freitag, 11. Dezember 2009
@hass class
Sehen Sie an eigerhar, wie katholischer Glaube und die Nazireligion unvereinbar sind? So ungefähr ging es in der Hitlerdikatatur in zigtausenden oder wie vielen auch immer Fällen zu. Zwei Dinge, die überhaupt nicht zusammen passen. Die Naziideoligie finden ihre Wurzeln ganz gewiß nicht im katolischen Glauben oder überhaupt im Christentum – auch das Verhätnis zu den Juden und die Fehler und Schwierigkeiten haben ganz andere Inhalte. Das tragische für beide Glaubensbekenntnisse war bis dahin die Schnittmenge bzgl. der Juden – wenn auch aus völlig unterschiedlichen.Gründen. Diesbezüglich hatten die Nazis dank der Blindheit diverser Kirchenleute und trotz der deutlichen Verurteilung der Naziideologie von PiusXI. – ‘In brennender Sorge’. – in höherem Maße als verträglich in beiden Lagern Zulauf. Das kann man aber nicht der Kirche in ihrer Gesamtheit anrechnen – dafür um so mehr den Schuldigen insb. der Verantwortlichen. Und das waren leider nicht wenige.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie an eigerhar, wie katholischer Glaube und die Nazireligion unvereinbar sind? So ungefähr ging es in der Hitlerdikatatur in zigtausenden oder wie vielen auch immer Fällen zu. Zwei Dinge, die überhaupt nicht zusammen passen. Die Naziideoligie finden ihre Wurzeln ganz gewiß nicht im katolischen Glauben oder überhaupt im Christentum – auch das Verhätnis zu den Juden und die Fehler und Schwierigkeiten haben ganz andere Inhalte. Das tragische für beide Glaubensbekenntnisse war bis dahin die Schnittmenge bzgl. der Juden – wenn auch aus völlig unterschiedlichen.Gründen. Diesbezüglich hatten die Nazis dank der Blindheit diverser Kirchenleute und trotz der deutlichen Verurteilung der Naziideologie von PiusXI. – ‘In brennender Sorge’. – in höherem Maße als verträglich in beiden Lagern Zulauf. Das kann man aber nicht der Kirche in ihrer Gesamtheit anrechnen – dafür um so mehr den Schuldigen insb. der Verantwortlichen. Und das waren leider nicht wenige.
#62 MartinBieger 21:07:59 | Freitag, 11. Dezember 2009
@Eigenhar
Und was ist mit den Zeugen Aussagen von Tätern und Opfern.
Lügen die alle.
Redaktion benachrichtigen
Und was ist mit den Zeugen Aussagen von Tätern und Opfern.
Lügen die alle.
#60 Job 21:01:46 | Freitag, 11. Dezember 2009
@kroesa-maja, MartinBieger:
Das Argument mit den Holztüren ist schon daher zu entkräften, dass die Holztüren zu Begasungsräumen für das Entlausen von Kleidern gehörten. Da drückte niemand von innen dagegen. Die Türen der Gaskammern zur Massenvernichtung waren sicher deutlich stabiler.
Redaktion benachrichtigen
Das Argument mit den Holztüren ist schon daher zu entkräften, dass die Holztüren zu Begasungsräumen für das Entlausen von Kleidern gehörten. Da drückte niemand von innen dagegen. Die Türen der Gaskammern zur Massenvernichtung waren sicher deutlich stabiler.
#59 eigerhar † 21:01:30 | Freitag, 11. Dezember 2009
Wahrheit ist gefährlich
@MartinBieger
Würden seien „Forschungsergebnisse“ stimmen hätte er es nicht nötig sich Pseudonamen zuzulegen.
Nein! WEIL seine Forschungsergebnisse unwiderlegbar waren brauchte es die Staatsgewalt.
Wären sie zu widerlegen gewesen, hätte man nur die Widerlegung zu bringen brauchen.
Aber: „Er wusste zuviel“
@K-M
Hast Du Dir mal die Holme angesehen?
Die willst du von nur einer Seite tragen?
Das geht vielleicht mit einem Kleinkind von 2kg.
Zum Entzünden brauchte es keinen Schmuck.
Das Personal rauchte und daneben stand ein Feuerofen mit unsagbarer Hitze.
Eine Menschenmasse lässt sich schon gar nicht auf so kleinen Platz bringen (rein psychologisch). Da brechen natürliche Massenpanik-Reaktionen aus. Ein Holztür kann das gar nicht halten.
Wenn eine Fussnote fehlt, dann geben Sie mir bitte die genau Seitenzahl. Vielleicht kann ich aus dem Rest des Textes antworten.
Redaktion benachrichtigen
@MartinBieger
Würden seien „Forschungsergebnisse“ stimmen hätte er es nicht nötig sich Pseudonamen zuzulegen.
Nein! WEIL seine Forschungsergebnisse unwiderlegbar waren brauchte es die Staatsgewalt.
Wären sie zu widerlegen gewesen, hätte man nur die Widerlegung zu bringen brauchen.
Aber: „Er wusste zuviel“
@K-M
Hast Du Dir mal die Holme angesehen?
Die willst du von nur einer Seite tragen?
Das geht vielleicht mit einem Kleinkind von 2kg.
Zum Entzünden brauchte es keinen Schmuck.
Das Personal rauchte und daneben stand ein Feuerofen mit unsagbarer Hitze.
Eine Menschenmasse lässt sich schon gar nicht auf so kleinen Platz bringen (rein psychologisch). Da brechen natürliche Massenpanik-Reaktionen aus. Ein Holztür kann das gar nicht halten.
Wenn eine Fussnote fehlt, dann geben Sie mir bitte die genau Seitenzahl. Vielleicht kann ich aus dem Rest des Textes antworten.
#58 MartinBieger 20:57:59 | Freitag, 11. Dezember 2009
@kroesa-Maja
Den Deportierten wurde doch sofort nach Ankunft in den Lagern sämtliche Schmuck und Wertgegenstände abgenommen.
Ausserdem waren die Menschen von den Tagelangen Transporten so geschwächt das sie nicht in der Lage waren Türen einzutreten.
Wieviele KZ Insassen wogen nach längerem Aufenthalt wenn das das überlebten noch 75 Kg.
Das waren nicht viele.
Redaktion benachrichtigen
Den Deportierten wurde doch sofort nach Ankunft in den Lagern sämtliche Schmuck und Wertgegenstände abgenommen.
Ausserdem waren die Menschen von den Tagelangen Transporten so geschwächt das sie nicht in der Lage waren Türen einzutreten.
Wieviele KZ Insassen wogen nach längerem Aufenthalt wenn das das überlebten noch 75 Kg.
Das waren nicht viele.
#57 hass class † 20:53:16 | Freitag, 11. Dezember 2009
chico flojo
klar geilen wir uns an dem auf. Vor allem wenn Naziversager wie eigenhar, den immer noch als seriöse Quelle ansehen, wobei Rudolf doch vor Gericht alles eingestanden hat.
Deutlicher kann man die Scheuklappen nicht aufzeigen! :)3
Wir könnten uns auch mal wieder Rudolfs Bericht über Nazi-Ufos und Reichsflugscheiben widmen, auch ein amüsantes Thema von Herrn Rudolf.
Redaktion benachrichtigen
klar geilen wir uns an dem auf. Vor allem wenn Naziversager wie eigenhar, den immer noch als seriöse Quelle ansehen, wobei Rudolf doch vor Gericht alles eingestanden hat.
Deutlicher kann man die Scheuklappen nicht aufzeigen! :)3
Wir könnten uns auch mal wieder Rudolfs Bericht über Nazi-Ufos und Reichsflugscheiben widmen, auch ein amüsantes Thema von Herrn Rudolf.
#56 Elijahu † 20:52:39 | Freitag, 11. Dezember 2009
Beug dein Knie vorm Hologötzen
Junge, das Holocaustmärchen glaubt hier keine Sau. Deine Bekehrungsversuche sind ja ganz drollig, aber irgendwie überflüssig.
Geh doch zu kath.net wenn du eine Gedenkminute für deine imaginären Holocaustopfer haben willst.
Redaktion benachrichtigen
Junge, das Holocaustmärchen glaubt hier keine Sau. Deine Bekehrungsversuche sind ja ganz drollig, aber irgendwie überflüssig.
Geh doch zu kath.net wenn du eine Gedenkminute für deine imaginären Holocaustopfer haben willst.
#55 kroesa-maja 20:50:27 | Freitag, 11. Dezember 2009
unpräzise arbeitsweise
„schöne“ Rudolfzitate
Die Wirkung von Blausäureexplosionen gleicht der
von Dynamitexplosionen. Der Funke eines am Beton entlangkratzenden Fingerringes eines zu Boden fallenden Opfers hätte ein solches Gemisch entzünden können.
die ermordeten juden hatten ja auch alle ringe und sonstigen schmuck bei sich.
Die in Auschwitz vorhandenen Anlagen hatten aber lediglich einfache Holztüren, die von Menschenmassen in Panik eingedrückt worden wären. Schon deshalb konnte keiner der benannten Räume dem behaupteten Zweck dienen.
diese annahme ist auch irre – eine über monate gepeinigte menschenmasse, die unter giftgaseinfluss steht, stemmt sich gemeinsam gegen die tür und bricht sie auf… soso. bei massenpaniken werden oft leute trotz mehreren notausgängen totgetrampelt, koordinierte aktionen sind dann überhaupt nicht möglich!
Zum Balancieren einer 75 kg schweren Leiche braucht man – je nach Länge der Holme – minde-
stens zwei erwachsene Personen.
also ich kann 75 kg heben und balancieren. der eigentliche knackpunkt ist aber: hatten die leichen in auschwitz ein durchschnittsgewicht von 75kg? wenn man sich die bilder der häftlinge anschaut, sieht man, dass ihr gewicht sicher deutlich unter 75kg lag.
des weiteren steht eine aussage darüber im buch, wie schnell zyklon b „ausgast“. diese wird mit verweiss auf fussnote 10 „gestützt“, die aber nicht vorhanden ist. auf diese behauptung stützt sich die dann folgende argumentation, die also unbewiesen ist.
Redaktion benachrichtigen
„schöne“ Rudolfzitate
Die Wirkung von Blausäureexplosionen gleicht der
von Dynamitexplosionen. Der Funke eines am Beton entlangkratzenden Fingerringes eines zu Boden fallenden Opfers hätte ein solches Gemisch entzünden können.
die ermordeten juden hatten ja auch alle ringe und sonstigen schmuck bei sich.
Die in Auschwitz vorhandenen Anlagen hatten aber lediglich einfache Holztüren, die von Menschenmassen in Panik eingedrückt worden wären. Schon deshalb konnte keiner der benannten Räume dem behaupteten Zweck dienen.
diese annahme ist auch irre – eine über monate gepeinigte menschenmasse, die unter giftgaseinfluss steht, stemmt sich gemeinsam gegen die tür und bricht sie auf… soso. bei massenpaniken werden oft leute trotz mehreren notausgängen totgetrampelt, koordinierte aktionen sind dann überhaupt nicht möglich!
Zum Balancieren einer 75 kg schweren Leiche braucht man – je nach Länge der Holme – minde-
stens zwei erwachsene Personen.
also ich kann 75 kg heben und balancieren. der eigentliche knackpunkt ist aber: hatten die leichen in auschwitz ein durchschnittsgewicht von 75kg? wenn man sich die bilder der häftlinge anschaut, sieht man, dass ihr gewicht sicher deutlich unter 75kg lag.
des weiteren steht eine aussage darüber im buch, wie schnell zyklon b „ausgast“. diese wird mit verweiss auf fussnote 10 „gestützt“, die aber nicht vorhanden ist. auf diese behauptung stützt sich die dann folgende argumentation, die also unbewiesen ist.
#54 MartinBieger 20:49:30 | Freitag, 11. Dezember 2009
@eigenhar
Würden seien „Forschungsergebnisse“ stimmen hätte er es nicht nötig sich Pseudonamen zuzulegen.
Redaktion benachrichtigen
Würden seien „Forschungsergebnisse“ stimmen hätte er es nicht nötig sich Pseudonamen zuzulegen.
#53 chico flojo 20:48:47 | Freitag, 11. Dezember 2009
Alles geilt sich
an dem Rudolf auf. Es reicht schon bis zum 3.Slash – also bis *.org
Redaktion benachrichtigen
an dem Rudolf auf. Es reicht schon bis zum 3.Slash – also bis *.org
#52 hass class † 20:43:18 | Freitag, 11. Dezember 2009
geständiger RUDOLF
Die Richter sahen es als erwiesen an, dass der 42-jährige Chemiker über das Internet und in Vorträgen r3chtsextreme und volksverh3tzende Thesen verbreitet hat, in denen er den Massenmord an den Juden im N4tionalsozialismus leugnete. Sowohl Rudolf als auch die Staatsanwaltschaft nahmen das Urteil an. Es ist damit rechtskräftig.
Redaktion benachrichtigen
Die Richter sahen es als erwiesen an, dass der 42-jährige Chemiker über das Internet und in Vorträgen r3chtsextreme und volksverh3tzende Thesen verbreitet hat, in denen er den Massenmord an den Juden im N4tionalsozialismus leugnete. Sowohl Rudolf als auch die Staatsanwaltschaft nahmen das Urteil an. Es ist damit rechtskräftig.
#51 eigerhar † 20:42:23 | Freitag, 11. Dezember 2009
Wie schon mehrmals diskutiert
Ein Skandal ist der Umstand, dass Germar Rudolf überhaupt Pseudonyme gebrauchen muss, um sich vor Zwangsmasnahmen zu schützen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Skandal ist der Umstand, dass Germar Rudolf überhaupt Pseudonyme gebrauchen muss, um sich vor Zwangsmasnahmen zu schützen.
#50 Samurai 20:13:54 | Freitag, 11. Dezember 2009
Moment mal, er ist ein ernszunehmender Wissenschaftler…
…glauben einige Ewiggestrige.
Redaktion benachrichtigen
…glauben einige Ewiggestrige.
#49 MartinBieger 20:11:22 | Freitag, 11. Dezember 2009
Hier seine ganzen Aliasnamen
Ernst Gauss“, „Manfred Köhler“, „Jakob Sprenger“, „H.K. Westphal“, „Dipl.-Ingenieur Dr. W. Kretschmer“, „Dr. Ch. Konrad“, „Dr. Dr. R. Scholz“ und „Anton Mägerle“
DAmit versuchte er sich der Strafverfolgung zu entziehen.
Redaktion benachrichtigen
Ernst Gauss“, „Manfred Köhler“, „Jakob Sprenger“, „H.K. Westphal“, „Dipl.-Ingenieur Dr. W. Kretschmer“, „Dr. Ch. Konrad“, „Dr. Dr. R. Scholz“ und „Anton Mägerle“
DAmit versuchte er sich der Strafverfolgung zu entziehen.
#48 kroesa-maja 20:09:13 | Freitag, 11. Dezember 2009
germar rudolf
da eigerhar seinen link immer wieder anbietet:
germar rudolf ist ein lügner der einen sammelband veröffentlicht hat, dessen autorengemeinschaft ein und die selbe person waren – er selbst. durch die erfundenen akademischen grade der autoren sollte ein schein der glaubwürdigkeit und seriösität vermittelt werden, der beim lesen seiner schriften aber von alleine verfliegt
Redaktion benachrichtigen
da eigerhar seinen link immer wieder anbietet:
germar rudolf ist ein lügner der einen sammelband veröffentlicht hat, dessen autorengemeinschaft ein und die selbe person waren – er selbst. durch die erfundenen akademischen grade der autoren sollte ein schein der glaubwürdigkeit und seriösität vermittelt werden, der beim lesen seiner schriften aber von alleine verfliegt
#47 eigerhar † 20:07:25 | Freitag, 11. Dezember 2009
Einer der besten Texte von Germar Rudolf
@Chico Flojo
Der Text ist einfach super!!!
Unwiderlegbar!!
Ich habe ihn auch auf dem Thiazi.net Forum in der Bücherliste eingefügt.
Nachdem ich diesen Text gelesen hatte, habe ich alle meine Einstellung zu den Nazis geändert.
Redaktion benachrichtigen
@Chico Flojo
Der Text ist einfach super!!!
Unwiderlegbar!!
Ich habe ihn auch auf dem Thiazi.net Forum in der Bücherliste eingefügt.
Nachdem ich diesen Text gelesen hatte, habe ich alle meine Einstellung zu den Nazis geändert.
#46 lustigeWitwe 20:06:51 | Freitag, 11. Dezember 2009
das ist
wieder mal so typisch. diese umkehr und verdrehung von begriffen. dass dann plötzlich linke die echten nazis sein sollen und und und…
nazi ist nazi. und kann einzig und allein auf anhänger des nationalsozialismus angewendet werden!
Redaktion benachrichtigen
wieder mal so typisch. diese umkehr und verdrehung von begriffen. dass dann plötzlich linke die echten nazis sein sollen und und und…
nazi ist nazi. und kann einzig und allein auf anhänger des nationalsozialismus angewendet werden!
#45 chico flojo 20:03:15 | Freitag, 11. Dezember 2009
@eigerhar
Finden ‘se sowas gut?
Redaktion benachrichtigen
Finden ‘se sowas gut?
#44 eigerhar † 20:01:04 | Freitag, 11. Dezember 2009
Genau dieser Link
@Chico Flojo
Ich nannte es mein „Manifest“
Es war genau dieser Link
der-stuermer.org/…-auschwitz-lugen.pdf
Redaktion benachrichtigen
@Chico Flojo
Ich nannte es mein „Manifest“
Es war genau dieser Link
der-stuermer.org/…-auschwitz-lugen.pdf
#43 chico flojo 19:48:44 | Freitag, 11. Dezember 2009
@eigerhar
Am 10.Dezember 2009 11:05. Und das war nicht die Stelle, die ich meinte. Sie erwähnten da so etwas wie ‘Das ist mein Vermächtnis’ mit dem Link auf diese Seite. Also gestern – und ich kenne diese Adresse seit mindestens zwei oder gar drei Tagen. Wer also Lust hat zu suchen…
Natürlich bin ich da auch mal drauf gewesen. Man möchte ja schließlich wissen, wo bei euch der Hund begraben liegt.
Redaktion benachrichtigen
Am 10.Dezember 2009 11:05. Und das war nicht die Stelle, die ich meinte. Sie erwähnten da so etwas wie ‘Das ist mein Vermächtnis’ mit dem Link auf diese Seite. Also gestern – und ich kenne diese Adresse seit mindestens zwei oder gar drei Tagen. Wer also Lust hat zu suchen…
Natürlich bin ich da auch mal drauf gewesen. Man möchte ja schließlich wissen, wo bei euch der Hund begraben liegt.
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungEin Meer von Grablichtern
KinderschlachtungStört die linken Tabus nicht
KinderschlachtungWer die Abtreibung unterstützt, unterstützt auch diese Leute
KinderschlachtungBingo! Sie haben es erraten!
KinderschlachtungJetzt ist die Lüge schon wieder ans Licht gekommen
KinderschlachtungDrei Bischöfe haben sich aufgerafft
KinderschlachtungDen Kollaborateuren muß das Handwerk gelegt werden
KinderschlachtungAbtreibungsgewalt erzeugt immer mehr Gewalt
KinderschlachtungIch habe mein Fasten – vorläufig – beendet
KinderschlachtungDer Kardinal widerspricht dem Katechismus der Katholischen Kirche
KinderschlachtungNoch ein Bischof kämpft gegen den Glauben
KinderschlachtungDiözesanbischof vom Glauben abgefallen
KinderschlachtungHistorische Tatsachen auf den Kopf gestellt
KinderschlachtungPolizei: Der Terror stammt von den Abtreibern
KinderschlachtungDie Wiener Rassistenehrung landet vor dem Parlament
