Beteuern von Emotionen + Blasphemiker mit Nazi-Symbolen + Bischof von Linz ehrt Verfechter der Frauenordination + USA im Angriffskrieg + Evangelisches Missionshaus in Flammen
Beteuern von Emotionen
Vatikan. Am Freitag empfing Papst Benedikt XVI. Vertreter der irischen Bischofskonferenz
und sprach mit ihnen über die medial hochgespielten Mißbrauchsskandale in Irland. In einer Stellungnahme
des vatikanischen Pressesaales heißt es, daß der Papst über die Berichte beunruhigt und bestürzt sei.
Der Heilige Vater teile ein „Gefühl von Entrüstung“ und „die Scham vieler Gläubiger“ in Irland. Benedikt
XVI. will die Aufklärung der Mißbrauchsskandale persönlich verfolgen und für eine geeignete Prävention
Sorge tragen.
Blasphemiker mit Nazi-Symbolen
Österreich. Am 12. und 19. November publizierte der österreichische
Blasphemiker Manfred Deix (69) im antikatholischen Straßenmagazin ‘News’ gotteslästerliche Karikaturen.
Einmal vermischte der Beleidiger christliche Symbole mit nationalsozialistischen und kommunistischen Zeichen.
Mehrere Diakone der Erzdiözese Wien erkannten in den Karikaturen Verstöße gegen das nationalsozialistische
Verbotsgesetz sowie eine Herabwürdigung religiöser Lehren. Die Diakone übermittelten der Staatsanwaltschaft
eine Sachverhaltsdarstellung.
Bischof von Linz ehrt Verfechter der Frauenordination
Österreich. Die
Diözese Linz ehrt im kirchlichen Dienst besonders engagierte Laien seit neuestem mit einer Auszeichnung.
Das Bistum vergibt gemäß den beiden Diözesanheiligen Florian- und Severinmedaillen. Diese Medaillen
übergab Bischof Ludwig Schwarz von Linz am Donnerstag über einem Dutzend Laien. Unter ihnen befand sich
die altliberale und kirchenfeindliche Vorsitzende der Katholischen Frauenbewegung Österreichs und Präsidentin
der oberösterreichischen Katholischen Aktion, Frau Margit Hauft, die bereits mehrmals öffentlich für
die Frauenordination eingetreten ist.
USA im Angriffskrieg
Vatikan. Die vatikanische Tageszeitung ‘Osservatore
Romano’ hat am Freitag auf der Titelseite Auszüge der Rede von US-Präsident Barack Obama zum Empfang
des Friedensnobelpreises publiziert. Die Überschrift des Beitrags lautete „Friedensnobelpreis für den
Staatschef eines Landes im Krieg“. Obama hatte in seiner Rede den Angriff auf Afghanistan als notwendig
bezeichnet. Politisches Handeln müsse die Geschichte in Richtung der Gerechtigkeit führen – so Obama:
Die militärischen Mittel dienten der „Sicherung des Friedens“.
Evangelisches Missionshaus in Flammen
Deutschland. In der Nacht auf Montag brannte das protestantische Missionshaus Christian-Jensen-Kolleg
in Breklum im deutschen Bundesland Schleswig-Holstein. Das berichtete die Regionalzeitung ‘Husumer Nachrichten’.
120 Feuerwehrleute konnten nur verhindern, daß sich der Brand ausbreitet. Das Missionshaus, die Arbeitsplätze
mit den Computern sowie eine historischen Bibliothek sind zerstört. Der Schaden beläuft sich auf weit
über eine Million Euro. Die Polizei geht von Brandstiftung aus.
Email-Adressen der Empfänger
99 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#100 St. Anton † 10:49:11 | Samstag, 19. Dezember 2009
@ Mighty Counselor Ich sehe nur, daß Pädophilie eine Qual für Kinder ist – inwieweit die Kirche darunter
leidet, ist mir völlig unbekannt. Die Kirche leidet doch nur unter schlechter Presse… ist die Presse
gut, sind die Kinder egal.
#98 Goldengel 15:43:46 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Hans im Glück Ja, natürlich. Und diese predigen sehr gut. Und diese sind nicht hochmütig, sondern bescheiden
und liebenswürdig. Wutentbrannt sind eher die Zölibatsbrecher – doch diese innere Wut rührt eher von
ihrem Kampf mit sich selbst her. Und weil keine Einsicht in deren Vergehen, also den Zölibatsbruch vorhanden
ist, wettern diese gegen die RKK. Aufgestachelt von deren Unzuchtspartnerinnen. Denn hier lebt der Priester
nicht mehr im Geist von Christus und der RKK, sondern im Geist seiner Unzuchtspartnerin.
#97 chico flojo 15:42:16 | Sonntag, 13. Dezember 2009
@Hans im Glück Man muß aber auch dazu sagen, daß Simon Petrus und andere Apostel, sofern sie verheiratet
waren, ihre Familien verließen. Wobei Gott ihnen dazu Kraft gegeben hat – mußte. Aber kann er diese
besondere Gnade nicht auch einem Priester verleihen – wenn jener denn im Gebet darum bittet. Aber ich
glaube fast, viele kommen heute gar nicht oder kaum noch zum Beten. Oder täglich die hl.Messe zu lesen,
was gerade in unserer Zeit notwendiger als je zuvor ist.
#95 Goldengel 15:31:11 | Sonntag, 13. Dezember 2009
hans im Glück Sie haben recht – das hat er. Ehe dreimal der Hahn kräht…Sie kennen es wohl. Man kann
eben nicht dieser Welt verhaftet sein und gleichzeitig ganz Gott dienen. Der Priester soll deshalb Christus
nachfolgen und keinem Menschen. Denn nur wenn man dem höchsten Geist nachfolgt, wird man ihn auch erfassen
können und Gut von Böse unterscheiden.
#93 chico flojo 15:21:39 | Sonntag, 13. Dezember 2009
@Goldengel Vergessen Sie bei der Frage von Hans aber nicht, daß ein verheirateter Mann zum Priester geweiht
werden kann – es ihm aber als Priester verwehrt bleibt. Ich habe übrigens weder von den unierten noch
von den orthodoxen Kirchen gehört, daß da solche unsäglichen Schweinereien wie in der Vergangenheit
aufgedeckt wären. Oder sind die einfach nur grandios im Vertuschen? Man muß dazu allerdings sagen,
daß in diesen Kirchen die Morallehre wesentlich mehr Beachtung findet als in unseren Breitengraden. Das
macht es auch für die zölibatär lebenden Priester wesentlich einfacher, ihr Gelübde auch wirklich
zu leben. Aber wieviele verheiratete Priester gibt es überhaupt in den Unierten überhaupt?
#92 Goldengel 15:14:58 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Hans im Glück In gewisser Hinsicht, JA ! Denn man kann als Priester nicht zwei Herren dienen – nicht
dem Herrn dieser Welt und nicht dem Herrn der anderen Welt.
#90 Goldengel 15:06:28 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Hans im Glück Sie haben viele Ausreden parat, dafür, dass Sie gegen den Zölibat wettern. Lassen Sie
die katholischen Priester einfach so leben, wie diese es bei Ihrem Priesteramtsantritt geschworen haben.
Und wer den Zölibat nicht einhält, kann ja heiraten – die Liebe zu einer Frau ist keine Sünde, nur
die Unzucht. Könnts es nicht auch ein Problem der menschlichen Natur sein? Was glauben Sie, was für
ein Problem CHRISTUS für diese Natur war. Sein Problem war so groß, dass er sich DARÜBER gestellt hat
und die Naturgesetze durch seine Auferstehung durcheinander gebracht hat. Der Priester soll sich an Gott
halten, nicht an diese Erde, welche den Geist herabzieht. Er soll sich zu Gott erheben und seiner ansichtig
werden durch ein eheloses Dasein. Man muss kein Priester werden, aber der es wird, sollte Christus nicht
verraten.
#89 chico flojo 15:04:50 | Sonntag, 13. Dezember 2009
@Hans im Glück Z.B. daran, daß er über beides spricht und dabei in der Wahrheit bleibt. Ein Priester,
der ausweicht oder schweigt oder wenn er darüber spricht, versucht zu relativieren, herum druckst, von
dem kann man fast sagen, daß er nicht in der Wahrheit ist und ihm daher die nötige Klarsicht fehlt.
Die kann er aber nur dann erlangen, wenn er frei ist von allen irdischen Bindungen und seinen Blick ganz
allein auf den dreifaltigen Gott richtet – außer den notwendigen natürlich. Z.B. ein Topf von gekochten
Kartoffeln für die ganze Woche wie der Hl.Pfarrer von Ars. Okay, das ist wirklich nicht jedem gegeben.
Zu diesen Bindungen ist natürlich ganz weit vorne die Ehe und vor allem die Keuschheit, die Reinheit
des Leibes und der Seele anzugeben. Nicht, daß die Ehe ein Hindernis auf einem Weg zur Heiligkeit wären.
Aber da die Keuschheit des Leibes nur außerhalb der Ehe zu erreichen ist, muß der Zölibat sein. Es
sei denn, alle Priester würden zur Josephsehe verdonnert. Aber dann wäre die Ehe, so wie sie von Gott
vorgesehen ist, ihrer Fruchtbarkeit beraubt. @Goldengel Das habe ich Ihnen voraus – ich kann mit vielen
verschiedenen Leuten über eine bestimmte Brücke in Kontakt treten. Beim Warrior ist es die Musik. Ich
kann dadurch auch Voruteile – nun, vielleicht nicht unbedingt abbauen, aber wenigstens eine gewisse Beruhigung
erreichen. Und das mit der Kifferei ist, so wie ich das hier bisher mit bekommen habe, in kreuz.net überhaupt
nicht der Rede wert. Kein Aas kümmert sich darum – außer Ihnen
#88 Hans im Glück 14:59:55 | Sonntag, 13. Dezember 2009
@Goldengel, wissen Sie, ich kenne vermutlich mehr Priester als Sie, und ich glaube auch, dass ich selbst
ganz gut gut und böse unterscheiden kann. Ich sage ja nicht umsonst, dass ich Zweifel daran habe dass
das Zölibatsversprechen von einer großen Anzahl von Priestern lebbar ist. Ich denke dass das Zölibatsversprechen
in den heutigen Lebensumstände in denen Priester leben von nur ganz wnigen glaubwürdig lebbar ist. Und
das liegt nicht daran dass ie nicht wollen. Wenn ein zölibatärer scheitert muss das nicht sie moralische
Schuld sein. Könnts es nicht auch ein Problem der menschlichen Natur sein?
#86 Goldengel 14:52:57 | Sonntag, 13. Dezember 2009
chico flojo Am User ganjah warrior können Sie nun erkennen, welchen Geist Sie hier ab und zu (Ihre Beiträge
gefallen mir eigentlich) dienen. Augen aufsperren und sich nicht verwirren lassen, denn es gibt nun mal
das Böse und das versteckt sich gerne und zwar im Hans im Glück. Wer lebt denn hier im Glück, chico?
Lebte Jesus hier im Glück? Wie oft wurde Christus vom Satan gequält, weil er für Gottvater eingetreten
ist? Und Sie haben nichts anderes zu tun mich zu verfolgen, der ich für Christus eintrete! Merken Sie
nicht, wer wen hier unterstützt?
#85 ganjah warrior 14:43:19 | Sonntag, 13. Dezember 2009
gesegneten sonntag allen reasoning mit verständigne mitmenshcen wird dich auch weiterbringen, bro hans,
solche die nicht gleich urteilen udn den satan bemühen, da braucht es keien priester. außerdem viel
gute meditation, SEINE stimme suchen. www.youtube.com/watch?v=YVR_RdiYHNM&… love&guidance! :(3
#84 Goldengel 14:40:32 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Hans im Glück Woran erkennt man einen Priester der gut und böse noch unterscheiden kann? Gerne würde
ich Ihnen so einen Priester zeigen, doch ich weiß, dass dann die ganze Horde der Antichristen über diesen
guten Mann herfallen würde – und das lasse ich nicht zu. Beten Sie zu Gott, dass Sie so einen Priester
finden, der Ihnen noch zeigen kann, was gut und was böse ist. Doch Sie dürfen dann nicht vergessen „zuzuhören“.
#83 chico flojo 14:34:48 | Sonntag, 13. Dezember 2009
@Goldengel Nicht Ihre Existenz – aber das, was Sie schreiben. Und da es ja nun mal keine andere Möglichkeit
gibt, muß ich Sie halt persönlich unter Namensnennung anschreiben. Unter vier Augen sähe das anders
aus – da würden Sie mir beim Abschied wahrscheinlich sogar die Hand geben. Das alles hier ist Internet –
nehmen’s Sie also nicht persönlich. Und wenn ich wirklich mal daneben greifen sollte, fällt es mir nicht
schwer, mich auch zu entschuldigen. Im Moment sehe ich dafür allerdings keinen Grund. Ich habe Sie bisher
noch nicht mit dem Teufel in Verbindung gebracht. Sie tun das andauernd – und zwar bei fast jedem.
#81 Goldengel 14:27:08 | Sonntag, 13. Dezember 2009
chico flojo Meine Existenz geht Ihnen wohl sehr gegen den Strich. Verantworten müssen Sie sich dafür
einst bei Gott und dann haben Sie keine Unterstützung mehr vom Teufel. Dann werden Ihre Gedanken Ihnen
zum Spiegelbild – Gott erbarme sich Ihrer.
#80 chico flojo 14:08:59 | Sonntag, 13. Dezember 2009
@Goldengel aka Kunstmaler Na – mal wieder am krakeelen und Rundumschläge am verteilen? @Hans im Glück
Ich habe gestern abend einen Beitrag von Ihnen gelesen. Gott segne Sie und gebe Ihnen viel Kraft. :(3
Und einen gesegneten 3. Adventssonntag!
#79 Goldengel 14:03:13 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Hans im Glück Um mich machen Sie sich mal keine Gedanken. Richten Sie Ihren Geist lieber auf Jesus Christus
und wenden Sie sich an einen Priester – an einen der Gut von Böse noch unterscheiden kann. Gesegneten
3. Advent an alle.
#78 Hans im Glück 14:00:06 | Sonntag, 13. Dezember 2009
@Goldengel, ich hab Dich also richtig verstanden, dass Du nicht zölibatär lebst, aber hier genau zu
wissen vorgibst wie das geht. Obwohl Du anscheinend nicht zölibatär lebst, maßt Du Dir an, darüber
urteilen zu können. Du sprichst von Zölibatsbrechern. Wann bricht ein Zölibatärer das Zölibat? Wenn
er/sie mit einer anderen Person (Mann / Frau) Sex hat? Wenn er/sie sich vorstellt mit dieser Person Sex
zu haben?, Wenn er/sie masturbiert?, Wenn er/sie Gefallen findet an einem Sexuellen Gedanken? Wenn er/sie
Gefallen findet an einem Bild, von denen es in der Öffentlichkeit in Fülle gibt? All das sind in meinen
Augen Verstöße gegen den Zölibat und das Versprechen. Ich bin weiterhin sehr unsicher, ob es einem
Menschen gelingen kann, das glaubwürdig zu leben. Ich hatt hier ja darum gebeten, dass jemand der von
sich sagt, dass er den Zölibat leben kann hier erklärt wie es ihm gelungen ist. Entweder es lesen oder
schreiben hier keine Priester, oder es gibt keine Priester die on sich sagen können, dass sie ohne Verstöße
gegen das Zölibatsversrechen leben können.
#75 Luteranerin † 12:38:16 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Martin Bieger Hetero,Schwul,Bi oder Keusch.Ich gönns jedem. das ist doch mal schön gesagt, von den Homosexuellen
oder bi Leuten hab ich hier auch noch nie gehört, das sie die anderen in ihre Richtung drängen wollen.
Nur von den Katholiban wird hier immer so gewettert.
#73 Luteranerin † 12:30:15 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Martin Bieger Danke für die Blumen. Du hast schon recht, dann mit deiner Ausführung zuum keuschen lebenswandel,
ich bleib dann lieber bi. Das ist viel schöner un auch geiler. :&) :)3 :(3
#71 Luteranerin † 12:26:39 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Goldengel Dann hätten sich nämlich Ihre unedlen Geisteswesen, die Sie sich aufgehalst haben durch Ihr
unkeusches Leben gleich per Sofortexorzismus verabschiedet. Meine Güte, so wie du redest sollte man meinen
du bist der Allmächtige.
#70 Goldengel 12:22:19 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Martin Bieger Zum Glück habe ich noch nichts gegessen,sonst wärs mir mit Sicherheit wieder hochgekommen.
Das wäre aber nicht verkehrt gewesen. Dann hätten sich nämlich Ihre unedlen Geisteswesen, die Sie sich
aufgehalst haben durch Ihr unkeusches Leben gleich per Sofortexorzismus verabschiedet.
#69 Luteranerin † 12:21:15 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Martin Bieger Zum Glück habe ich noch nichts gegessen,sonst wärs mir mit Sicherheit wieder hochgekommen.
Ein Rat an dich von einer Krankenpflegerin: Bevor du auf +net gehst, immer eine Dosis Maaloxan einnehmen,
das beruhigt den Magen, dann wirds dir auch nicht so schnell schlecht. :&) :)3 :(3
#68 Paulaner † 12:19:20 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Sie, Sefirot, und ich, wir sind beide nur fakes der Redaktion, um „Goldengel“ etc Dialog zu bieten Sefirot:
Ja GHoldbengelchen, wenn Sie … Vernünftige Leute würden sich nämlich mit solchen Laffen gar nicht
abgeben.
#67 MartinBieger 12:11:55 | Sonntag, 13. Dezember 2009
@Goldengel Die meisten User von kreuz.net, größtenteils eine Drecksbande von Homos, Zölibatsbrecher
und sonstig moralisch Degradierte können sich mal packen gehen. Und ihr Edelkatholen trieft ja wieder
förmlich vor christlicher Nächstenliebe Zum Glück habe ich noch nichts gegessen,sonst wärs mir mit
Sicherheit wieder hochgekommen.
#64 Goldengel 10:52:48 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Triebgesteuerte vor allem werden diese Triebgesteuerte stets für Abtreiberinnen eintreten – nach dem
Motto: die sind ja so arm, die Mörderinnen,so arm. Und gleichzeitig wird natürlich gegen den Heiligen
Zölibat gewettert und dann werden Lügenschichten reingestellt, dass ja kein Priester es fassen könne.
Dabei gibt es sehr viele Priester, die treu zu Ihrem Versprechen stehen. Der Laie folgt der Welt. Der
Priester folgt Christus. Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl.Geistes. Amen
#63 Weiße Rose 10:49:09 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Triebmenschen weil Sie stets für die Perversität eingetreten sind und nicht für Christus. Sefirot gehört
zu der Legion der Perversitäts-Jünger. Sie sind dem Antichristen verfallen, der genau weiß, daß die
schwachen Menschen am besten über ihren Trieb zu versklaven sind. Ihre Seelen sind verroht, sie beten
den Phallus an, wahre Gefühle sind ihnen fremd – alles verkommen zur blanken Triebbefriedigung.
#62 Goldengel 10:44:01 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Sefirot Die Koffer werden Sie packen, wenn Sie mal sterben, dann werden Sie vor verschlossenen Himmelstüren
stehen, weil Sie stets für die Perversität eingetreten sind und nicht für Christus.
#60 Goldengel 10:39:27 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Sefirot Sie können sich auch packen gehen, Burscherl. Die meisten User von kreuz.net, größtenteils
eine Drecksbande von Homos, Zölibatsbrecher und sonstig moralisch Degradierte können sich mal packen
gehen.
Goldengel: geziemt sich das, einen Gesprächs- oder Dialogpartner unbekannterweise als „Burscherl“ zu
diffamieren…Sitten haben die Österreicher, Sitten…!
#58 Goldengel 10:35:12 | Sonntag, 13. Dezember 2009
Hans im Glück Sie sind eine hysterische Persönlichkeitsstruktur, welche hier ihre Verlogenheit hereinstellt.
Das sind Sie und sonst nichts. Ich kann Ihren Geist schon erkennen, Burscherl.
#55 siggi666 † 20:49:17 | Samstag, 12. Dezember 2009
Hans im Glück, Ihre Zeilen beeindrucken mich sehr, Respekt von meiner Seite. Puuh, 28 Jahre ohne Sex,
ohne Partnerschaft, ohne einen Menschen, der sagt:„Ich liebe dich.“ ? Ich wünsche Ihnen wirklich, dass
Sie mit Ihrer eigenen Lebensbilanz immer zufrieden und glücklich sein können und nicht am Ende feststellen,
dass Ihnen ganz wesentliche Lebensbereiche fehlen. Für diverse Erfahrungen ist es ja irgendwann zu spät.
#54 Hans im Glück 20:42:03 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Goldengel Ja so ist das mit den Urteilen! Sie schreiben hier für Abtreiberinnen. Nein ich schreibe klar
gegen die Abtreibung, was Sie bei Durchsicht aller meiner Beiträge unschwer erkennen können. Ich kenne
das Leid der Frauen die abgetrieben habe und möchte es jeder Frau ersparen. Sie kämpfen gegen den Zölibat.
Nein, auch das ist nicht ganz richtig. Ich kämpfe seit über 28 Jahren um ein glaubwürdiges Leben in
der ehelosen Keuschheit und ich habe hier die offene Frage gestellt, ob es jemand gibt der von sich sagen
kann, dass er den Zölibat im Sinne der Kirche halten kann. Ehelose Keuschheit ist mehr als kein Sex mit
einer Frau oder einem Mann zu haben. Ich hätte mir eine Ermutigung gewünscht und nicht nur theoretisches
Gefasel. Sie sind von „Wir sind Kirche“. Nein ich bin nicht von „Wir sind KIRCHE“ Ich habe dem Verein
nie angehört und werde ihm nicht beitreten, denn das ist eine Verkürzung von Kirche. Die Kirche ist
nämlich mehr als die Summe der derzeit lebenden oder aktiven Gemeindeglieder. Ich lehne den Weg der selbstfabrizierten
Kirche von „Wir sind Kirche“ ab! Von dort her sind Sie hereinspaziert und nicht vom Geist Christi gelenkt.
Ich bin also nicht von dort hereinspaziert und ob ich vom Geist Christi gelenkt bin, da bin ich mir nicht
immer sicher. Schon häufiger dachte ich das und musste mir später eingestehen, dass ich mich getäuscht
hatte. Ich möchte aber offen sein für die Anstöße und Anregungen des Geistes
#53 siggi666 † 20:33:55 | Samstag, 12. Dezember 2009
Huhu lieber Mighty, Samstag, 12. Dezember 2009 11:15Mighty Counsellor: Nichts gegen siggi666,das ist eine
ganz anständige Frau. :&) das ist wirklich lieb von Ihnen, hihi… Goldengel sollte sich das mal zum
Vorbild nehmen, wenn 2 Menschen, die sicherlich oftmals unterschiedlicher Meinung sind, einander wertschätzen
und angemessen miteinander umgehen. Und warum auch sollte das auch nicht so sein? Ach Goldengel, sind
Sie auch eine Frau? Also für mich war das größte Glück im Leben meine Kinder auf die Welt zu bringen.
Kein noch so schöner Sex-Akt könnte das Erlebnis überragen. Ich habe auch noch nicht abgetrieben. Allerdings
bin ich nicht katholisch. Bin ich nun „rein“ genug für Sie und darf hier schreiben?
so ist es Aus gut informierten Kreisen verlautet, dass Bischof Schwarz nicht nur im Kommunikationsbüro
von Rom aus, sondern auch bei der Katholischen Aktion und im Pastoralamt vornehmen müsste. Stattdessen
schickt er Ehrengrüße dorthin. Ich will mich aus presserechtlichen Gründen nicht konkreter äußern.
@Goldengel Ihre Vermessenheit kann Ihnen das Pardies kosten. Die empfangene Gnadekann durch gute Werke
vermehrt werden. Einen gesegneten 3. Advent – Gaudete – Freut euch.
#49 Goldengel 19:05:17 | Samstag, 12. Dezember 2009
Hans im Glück Sie schreiben hier für Abtreiberinnen. Sie kämpfen gegen den Zölibat. Sie sind von „Wir
sind Kirche“. Von dort her sind Sie hereinspaziert und nicht vom Geist Christi gelenkt. rums: Ihre Vermessenheit
kann Ihnen das Pardies kosten.
#47 Hans im Glück 15:47:11 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Goldengel, Ich habe den Eindruck dass Sie gegen mich schreiben. Sie bezeichnen mich als Befürworter
jeder Sünde [das hört sich für mich nach Satan an], als Frantze die für jede Art von Unzucht eintritt
[ebenfalls Satan und jene die ihm vollkommen verfallen sind], weiter als Mörder der ungeborenen Kinder,
weiter bezeichnen Sie mich als Mitverantwortlichen dafür, dass sich Frauen ohne Schamgefühl und ohne
zu denken jedem Kerl an den Hals werfen und „wild rein vögeln“, für Sie bin ich Mittäter des Bösen,
Befürworter jeden Unsinns und Verantwortlicher für die Abtreibungen und weiter werfen Sie mir vor das
ich keinen Wert anerkenne. Es ist für mich bemerkenswert, dass Sie leichzeitig andere User kritisieren
weil Sie sich von denen angegriffen fühlen. Diese Angriffe glauben Sie richten sich gegen Jesus Christus
mit dem Sie sich innig verbunden fühlen. Glauben sie wirklich, dass diese Ihre Worte in vollkommenem
Eiklang mit Jesus Christus stehen? Ich spreche Ihnen nicht ab, dass Sie Jesus Christus lieben aber versichere
Ihnen, dass ich auch Jesus Christus liebe. Sie bezeichnen mich mit vielen Worten als einen Menschen der
vollkommen dem Bösen verfallen ist. Ja ich bin Mittäter des Bösen in dieser Welt. Mit jeder Sünde
nehme ich daran teil. Aber woher nehmen Sie die Sicheheit mit der Sie mich als einen vollkommen dem Bösen
verfallenen Menschen zeichnen? Können Sie mit diesem Ausschluss aus der Gemeinschaft mit Gott vor diesen
Gott treten?
Wann werden die Berufs- Christen endlich lernen, dass sie und ihre Weltanschauung genauso dem Spott von
Karikaturen ausgesetzt sind wie alle anderen in der Öffentlichkeit stehenden Persönlichkeiten und deren
Weltanschauungen? Zensur diesbezüglich gibt es nicht mehr, genauso wenig wie Scheiterhaufen. Zumal die
Karikaturen, welche hier Gegenstand des Streits sind, wirklich harmlos sind. Schaut selbst hier www.news.at/…al/deix/2009//43.jpg?1260355376
und hier www.news.at/…al/deix/2009//44.jpg?1260355376. Wenn Euer Gott das nicht verkraftet, ist es gut,
wenn man über ihn lacht.
Evangel. Missionshaus in Flammen – Das waren bestimmt die bösen Piusbrüder… oder die Moslems oder
die Freikirchler oder einfach nur völlig besoffene Jugendliche aus dem Komakreis… Wenigstens ist keine
kath. Einrichtung zu Schaden gekommen… Die Versicherung wirds schon richten…
#44 Paulaner † 12:19:51 | Samstag, 12. Dezember 2009
Periodisch ist auch bei kreuznet so ein „fleissiger Zensor“ tätig, um das kath.net Niveau zu erreichen.
Mighty Counsellor: Selber schuld, wer kath.net liest. Das Kraut muß erst wachsen, das gegen Dummheit
als Tee verwendet werden kann. Leider haben die Dummen keine Antenne dafür, sich selber zu prüfen und
auf andere hören sie nicht. Und die Schleimer geben ihnen immer recht.
#42 Goldengel 12:06:25 | Samstag, 12. Dezember 2009
chico flojo Sie können gerne, wie so manch andere hier, weiterhin bei kreuz.net gegen mich schreiben.
Wenn das nun zu Ihrem persönlichen Vergnügen zählt und Sie anscheinend keine andere Freude haben, zeigt
das aber schon welchem Geist Sie dienen. Vergessen Sie mich. Glauben Sie lieber an Christus. Davon haben
Sie sicher mehr.
Der Friedensnobelpreis für den Kriegstreiber Obama, weil seiner Meinung nach „militärische Mittel den
Frieden sichern“. Hoffentlich wird die Antwort darauf nicht noch mehr Terror sein.
#40 Hans im Glück 12:04:33 | Samstag, 12. Dezember 2009
Goldengel schauen Sie in den Spiegel Das haben Sie an mich geschrieben: Grölen Sie nicht rum. Sie, als
Befürworter jeder Sündesind hier der Täter. Solche Fratzen wie Sie, die für jede Art von Unzucht eintreten,
sind die Mörder solcher Kinder. Denn wegen solchen Leuten wie Ihnen werfen sich die Frauen „ohne Schamgefühlund
ohne zu denken“ jedem Kerl an den Hals und vögeln wild reinund wundern sich dann, dass sie schwanger
werden. Genau Sie sind Mittäter des Bösen in dieser Gesellschaft – denn durch solche Leute wie Sie hat
das Schamgefühl in unserer Gesellschaft keinen Platz mehr. Wegen solchen Leuten wie Ihnen, Befürworter
jeden Unsinns werden Föten abgetrieben – weil Ihresgleichen keinen Wertmehr kennt in unserer Gesellschaft.
Weil Ihr Wert nur mehr P und V ist. Und somit sind solche Leute wie Sie Täter. So, sind diese Worte wohl
gewählt? Entsprechen sie der Wahrheit? Sind sie angemessen im Hinblick auf meine Person? Können Sie
das im Angesicht Gottes sagen? Dann schließen Sie ab: Im Namen des …
#35 Puchil2 † 11:50:35 | Samstag, 12. Dezember 2009
An Goldengel Gandalf: Guter Mensch? Was halten sie von folgendem Posting zum Thema „The priests“, das
er gegen mich geschrieben hat: Gandalf am 1.12.2009 @puchil „Ganz ehrlich, hast Du hier nicht mehr zu
bieten als überall Deine Dauernörgeleien? Die interessieren hier eigentlich kaum jemand. Wenn ausgerechnet
der Expriester puchil hier über drei Priester, die treu zur Kirche stehen und erfolgreich in der Musik
sind – ähnlich wie die Mönche von Heiligenkreuz – das Kreuz brechen möchte und den Heiligen Pfarrer
von Ars für seine Dauerjammereien bemühen möchte, dann ist das schon fast bizarr (ursprünglich stand
hier: pervers!)und zeigt, dass puchil vom Pfarrer von Ars und seiner Leben- und Lebenseinstellung Null
Ahnung hat. Im Gegensatz zu Pfr. Friedl, puchill & Friends nehmen diese 3 Priester ihre Priesterberufung
halt zu 100 % Ernst und der Pfarrer von Ars und der liebe Gott und viele Menschen freuen sich darüber.
Mir scheint immer mehr, dass Dein Lebensmotto „Ich jammere, also bin ich“ ist…“ Dieses Verhalten und
dieser Ton Gandalfs ist unerträglich, widerspricht allen Regeln des Anstandes und ist weit entfernt von
dem, wie ein Umgang unter Christen sein sollte.
#33 Paulaner † 11:24:14 | Samstag, 12. Dezember 2009
Was du Verrückter für den Geist von Christus hältst, ist nur gelogene Theologie und Machtgier. Goldengel:
Paulaner Auch Sie sind hier ein Täter. Schimpfen gegen den Geist von Christus auf Ihre Art.
#32 Goldengel 11:22:19 | Samstag, 12. Dezember 2009
Paulaner Auch Sie sind hier ein Täter. Schimpfen gegen den Geist von Christus auf Ihre Art. Nein – ich
bin nicht Gandalf von kath. net. Dies schreibe ich zu seiner Verteidigung. Denn das Übel, dass Sie hier
auf mich werfen wollen, soll nicht auf diesen guten Menschen zurückkommen. Belasten Sie also lieber weiter
mich, den Goldengel – da sind Sie an der richtigen Aderesse.
#31 Paulaner † 11:18:00 | Samstag, 12. Dezember 2009
Goldengel, heureka, bist denn du der Gandalf? Goldengel: Johannes Paul I. Was mich besonders an kreuz.net
stört, ist dass sie nicht gewillt sind User wie Hans im Glück, sigi666 zu sperren. Der mit dem Bild
seiner Tochter hausiert…
#30 marienkind 11:16:07 | Samstag, 12. Dezember 2009
Goldengel chico flojo Sie sind ein großer Sünder Goldengel: Gut, daß Sie nicht der Ewige Richter sind.
Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet. Wer gibt Ihnen das Recht, so anmaßend zu urteilen?
chico flojo: :)3 :(3 Wer mich vor den Menschen bekennt, den werde ich vor meinem Vater bekennen!
@Goldenge (…)Sie haben keine Gnade in sich, denn Sie verspüren eine innere Wut über mich, weil ich
mich nur an Christus halte.(…) Ihre Vermessenheit, über die Gnade zu urteilen, stellt eine ungebührliche
Selbsterhöhung dar.
#27 chico flojo 11:14:37 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Goldengel aka Kunstmaler Doch ich vergebe Ihnen Na, dann bin ich ja beruhigt Übrigens – ich hasse hier
niemanden – nicht einmal die von mir genannten, zu deren ‘Auslassungen’ Sie sich mit keinem Wort geäußert
haben. Wie schaut’s bei Ihnen aus? Hassen Sie Hans im Glück, siggi666 usw.? Und wer sind die „falschen
Heiligen“? Etwa der Hl.Franziskus – zum Beispiel? Das mit dem ‘großen Sünder’ stimmt übrigens – trifft
nämlich auf jeden Menschen zu.
#25 Puchil2 † 11:13:00 | Samstag, 12. Dezember 2009
chico flojo über Gandalf von kath.net Ich wurde schon 2x völlig zu Unrecht und ohne Grund auf kath.net
von ihm gesperrt, nachdem er selber mich im Forum „pervers“ genannt hat und andere Untergriffe gegen mich
gepostet hat. Einige Postings früher verkündete er als Moderator des Forums, dass Beschimpfungen nicht
freigeschaltet werden! Was soll man von diesem Menschen halten?
#23 Goldengel 11:05:53 | Samstag, 12. Dezember 2009
chico flojo Sie sind ein großer Sünder, ein Schwätzer und ein Lügner. Doch ich vergebe Ihnen, denn
„Sie wissen nicht, was Sie tun.“ Sie haben keine Gnade in sich, denn Sie verspüren eine innere Wut über
mich, weil ich mich nur an Christus halte. Und deshalb hasst mich Ihre geistige Welt, die Sie sich von
Ihren „falschen Heiligen“ aufgelastet haben. Glauben Sie an Christus und Ihr Haß wird vergehen. Friede
mit Ihnen. Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl.Geistes.Amen.
Wieso soll die Kirche keine Priesterinnen haben? Das wär doch toll, denn dann hätte Jesus Christus nicht
nur eine Braut – nämlich die Kirche –, sondern ganz viele verschiedene Bräute, sozusagen einen Harem.
Im himmlischen Jerusalem würde es dann ganz lustig zu und her gehen. Der wahrhaftige Hedonsimus könnte
dann nämlich Urständ im Namen der Gleichmacherei feiern.
#21 marienkind 11:00:41 | Samstag, 12. Dezember 2009
chico flojo dienen’ ist out…hat nämlich was mit ‘Demut’ zu tun :)3 :(3 Denn Gott tritt den Stolzen
entgegen, den Demütigen aber schenkt er seine Gnade. Beugt euch also in Demut unter die mächtige Hand
Gottes, damit er euch erhöht, wenn die Zeit gekommen ist. (1Petr. 5,5-6)
#20 Hans im Glück 10:57:56 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Goldengel, nebenbei gesagt, ich bin kein Fake sondern eine reale Person. Ich immitiere nicht irgend eine
Rolle sondern vertrete hier meine Meinung. Ich habe hier weder Papst noch Bischöfe oder Priester beleidigt.
Das kann man von den meißten Autoren dieser Seite nicht sagen. Aber wenn Sie der Meinung sind vornehmlich
ich müsste gesperrt werden, dann frag ich mich was an meinen Postings denn schlimmer ist als die der
Nazis, Holocaustleugner, Judenhasser, Schwulenhasser usw. Wenn dass in Ihren Augen gut ist, dann freu
ich mich, dass Sie erkannt haben, das ich nicht einer von denen bin!
#19 chico flojo 10:55:44 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Goldengel aka Kunstmaler Wenn Sie sich über die Nichtsperrung von genannten Personen mokieren, dürfen
Sie aber auch nicht so illustre Gestalten wie biomilch, eigerhar, elijahu, noch ein landorganist u.ä.
auslassen. Oder stehen die Ihnen geistig etwa näher? Die sind nämlich genauso unkatholisch wie die von
Ihnen Genannten – nur auf eine andere Unart und Weise. P.S.: Und auf kath.net, diesem Medj-hörigen Verein
gibt es ja auch den netten Onkel Gandalf. Im Kreuzgang habe ich mal etwas in dieser Richtung gelesen:
„Du hast zwei Elephanten. Gandalf löscht einen von ihnen.“ Ist irgendwo im Witztehread zu finden – in
einem längeren Beitrag.
#17 Goldengel 10:45:51 | Samstag, 12. Dezember 2009
Johannes Paul I. Was mich besonders an kreuz.net stört, ist dass sie nicht gewillt sind User wie Hans
im Glück, sigi666 zu sperren. Es lebt eben von solchen Gestalten. Bei Kath.net ist das anders. Da haben
solche Fakes nichts verloren. Und Beleidigungen von Usern wie Joberens, welche sich vorzugsweise an den
Vatikanstaat richtet, ist der Redaktion anscheinend „noch gut genug“!
Kräftige Watsche des Papstes für kreuz.net: Stichwort Irland und Ernstnahme der Opfer Ist kreuz.net
selbst ein „Medium“? Zählt es zu den „Medien“, zu den „Internetmedien“? Spielt es ab und zu bestimmte
Meldungen hoch? Alles ist wohl zu bejahen. Um so lächerlicher und bedauerlicher ist dann die obige den
Papst persönlich beleidigende Meldung unter dem Titel „Beteuern von Emotionen“. Es geht hier nämlich
auch um Fakten und rechtliche Konsequenzen. Und Gott sei Dank hat der Papst von Anbeginn in allen Skandalfällen
seine klare Anti-Mißbrauchs- und Transparenzlinie verfolgt. Schluß mit der Beleidigung der Opfer des
sexuellen Mißbrauchs und mit dem Abtun ihrer berechtigten (auch finanziellen!!!) Forderungen!
#15 chico flojo 10:35:29 | Samstag, 12. Dezember 2009
@marienkind Es gibt nur eine Frau, die das Recht gehabt hätte zu sagen: „Das ist mein Fleisch, das ist
mein Blut“. Und was hat sie stattdessen gesagt?: „Siehe, ich bin die Magd des Herrn“. (Sel. Mutter Teresa)
Meine Überzeugung seit Jahren. Natürlich wird dieser Gedanke hier gnadenlos zerrissen werden – weil
es sich bei der Forderung nach der sog. „Frauenordination“ ausschließlich um ein selbstisches Anliegen
handelt. „Selfishness“ – wie es so schön und einfach auf Englisch heißt. Wieder dieses berühmte ‘ICH
ICH ICH…WILL WILL WILL’. Oder auch ‘Laien an die Macht’. Der Gedanke, eine Magd oder ein Knecht zu sein,
ist den meisten äußerst abhold – ‘dienen’ ist out…hat nämlich was mit ‘Demut’ zu tun.
#13 marienkind 10:25:38 | Samstag, 12. Dezember 2009
Frauenordination Es gibt nur eine Frau, die das Recht gehabt hätte zu sagen: „Das ist mein Fleisch, das
ist mein Blut“. Und was hat sie stattdessen gesagt?: „Siehe, ich bin die Magd des Herrn“. (Sel. Mutter
Teresa)
#9 Puchil2 † 10:04:43 | Samstag, 12. Dezember 2009
Bischof von Linz ehrt Verfechter der Frauenordination 1. Es müsste heißen „Verfechterin“, da Margit
Hauft offensichtlich eine Frau ist. 2. Selbst wenn ihre Aussagen zum Thema Frauenordination ein Vergehen
wären, – was sie natürlich nicht sind – hat diese Frau soviele Verdienste um die Kirche, dass ihr diese
Ehrung wohl zusteht.
Totalitäre Gleichmachung aller irdischen und himmlischen Personen des Christentums Diejenigen Menschen,
die unter der Flagge des sogenannten Menschenrechts auf Gleichbehandlung die Ordination von Frauen durch
die Kirche fordern, müssten konsequenterweise die Abschaffung aller christlichen Stände verlangen: Petrusamt,
Bischöfe, Priester, Diakone, Subdiakone, Äbte, Mönche; Keuschheits-, Gehorsams-, Gerechtigkeits-, Klugheitsverpflichtete;
et cetera. Erst dann wäre die totalitäre Gleichbehandlung der Menschen in der Kirche verwirklicht. Warum
dann nicht auch noch die Entthronung der Dreifaltigkeit postulieren, im Sinne einer Hyper-Kenosis (vgl.
Philipperhymnus) und einer „schwachen Vernunft“ (vgl. Gianni Vattimo und Konsorten)? Dann wären gar,
gar alle gleich: Die Männer und Männinnen, Gottvater, Jesus Christus und der Heilige Geist. Wie praktisch!
Das christliche Individuum wird eingestampft wie im frühen Mittelalter. Ist dies das Ziel der Frauenordinationspostulanten?
„Medial hochgespielte Missbrauchskandale“? So kann nur eine Kinderschändersympathisanten-Website formulieren,
für die das Wort vom „Mühlstein“ Geltung hat.
#6 Luteranerin † 09:25:39 | Samstag, 12. Dezember 2009
orthokathole Evangelisches Missionshaus in Flammen Wenigstens mal eine gute Nachricht Hä, wenn irgendwo
eine kath. Kirche abbrennen würde, soll ich dann hier herkommen und das gleiche sagen????
#5 Hans im Glück 09:11:15 | Samstag, 12. Dezember 2009
Schön das Kreuz.net das wichtige Thema der Frauenordination wach hält und sich nicht von den Gegnern
der Frauenordination verbieten läßt das Thema aufzugreifen!
#2 St. Anton † 08:23:54 | Samstag, 12. Dezember 2009
Bischof von Linz Der Bischof von Linz ehrt außerdem einen Verkehrssünder! (Einer der Laien hat einmal
einen Verkehrsunfall verursacht) Der Bischof von Linz zeichnet Alkoholkranken aus! (Eine der ausgezeichneten
Personen hat einmal zuviel getrunken) Das Niveau von kreuz.net steigt immer mehr!
#1 Hans im Glück 08:11:34 | Samstag, 12. Dezember 2009
Es ist gut wenn das Thema der Frauenodination nicht vergessen wird, denn es muss etwas geschehen in dieser
Richtung. Ludwig Schwarz darf ruhig noch mutiger werden. Was Ihr dazu schreibt ist egal!