19:00:31 | Samstag, 2. Januar 2010
Nationalsozialismus
Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
Inzwischen ist auch das Reich seines Gegenspielers zerfallen. Doch ein Erfolg ist diesem bis heute beschieden: Er hat die Intellektuellen des Westens vor seinen Karren gespannt.
210 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#216 Vorwärts 22:46:52 | Sonntag, 16. Januar 2011
ich dachte immer
der Papst hat den zweiten Weltkrieg begonnen und Hitler war sein ausführendes Organ.
So lernt mans hier in der Schule
Redaktion benachrichtigen
der Papst hat den zweiten Weltkrieg begonnen und Hitler war sein ausführendes Organ.
So lernt mans hier in der Schule
#214 equalizer 11:26:12 | Sonntag, 14. Februar 2010
Friedensnobelpreis?
Leute! Wenn Ihr wirklich der Meinung seid, daß Hitler den Krieg weder wollte, noch begonnen hat, dann schlagt ihn doch posthum für den Friedensnobelpreis vor! o^/
Redaktion benachrichtigen
Leute! Wenn Ihr wirklich der Meinung seid, daß Hitler den Krieg weder wollte, noch begonnen hat, dann schlagt ihn doch posthum für den Friedensnobelpreis vor! o^/
#213 Samurai 22:44:01 | Samstag, 9. Januar 2010
@ Beda …aber in beide Richtungen!
Hier lese ich immer wieder, daß es ja „nur“ soundsoviele Holocaust-Opfer waren (Unterton:„sooo schlimm war es garnicht!“)
Und das nervt, denn wenn unter den Nazis nurein Mensch ermordet wurde,„nur“, weil er Jude,Sozialist,Schwuler,Sinti oder was auch immer war und nicht in die Ideologie passte, war es ein Menschenleben zu viel, das damals vernichtet wurde.
:)3 :)3 „Wer einen Menschen ermordet, ermordet die ganze Welt, wer einen Menschen rettet, rettet die ganze Welt!“ :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Hier lese ich immer wieder, daß es ja „nur“ soundsoviele Holocaust-Opfer waren (Unterton:„sooo schlimm war es garnicht!“)
Und das nervt, denn wenn unter den Nazis nurein Mensch ermordet wurde,„nur“, weil er Jude,Sozialist,Schwuler,Sinti oder was auch immer war und nicht in die Ideologie passte, war es ein Menschenleben zu viel, das damals vernichtet wurde.
:)3 :)3 „Wer einen Menschen ermordet, ermordet die ganze Welt, wer einen Menschen rettet, rettet die ganze Welt!“ :)3 :)3
#212 Beda 19:25:37 | Samstag, 9. Januar 2010
Du hast natürlich Recht, Samurai.
Nur betreiben bestimmte Deutsche Zahlenmagie mit dieser Zahl der 6 Mio Toten. DAS stört mich.
Redaktion benachrichtigen
Nur betreiben bestimmte Deutsche Zahlenmagie mit dieser Zahl der 6 Mio Toten. DAS stört mich.
#211 Samurai 19:22:16 | Samstag, 9. Januar 2010
@Beda
Egal, wieviele Menschen wärend der Shoa „dank“ des menschenverachtenden NS-Regimes umkamen.
:)3 Auch wenn es nur ein Mensch gewesen wäre- es wäre einer zuviel!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Egal, wieviele Menschen wärend der Shoa „dank“ des menschenverachtenden NS-Regimes umkamen.
:)3 Auch wenn es nur ein Mensch gewesen wäre- es wäre einer zuviel!!! :)3
#210 Beda 18:56:11 | Samstag, 9. Januar 2010
Wieviele kamen beim Holocaust um?
5’999’998 oder
5’999’999 oder
6’000’000 oder
6’000’001 oder
9’999’999 ?
Wer löst das toitsche Rätsel?
Redaktion benachrichtigen
5’999’998 oder
5’999’999 oder
6’000’000 oder
6’000’001 oder
9’999’999 ?
Wer löst das toitsche Rätsel?
#208 Beda 03:35:38 | Freitag, 8. Januar 2010
Kamen beim Holocaust eigentlich 6 Mio Menschen um,
oder nur 5’999’999?
Redaktion benachrichtigen
oder nur 5’999’999?
#207 Paulaner † 14:45:32 | Mittwoch, 6. Januar 2010
An Timtu und HarroMeyer: für euch Siegertypen ist das Christentum unverständlich, eh klar.
Das Christentum ist nur was für Sünder, Versager, Verlierer, Benachteiligte, Sklaven und Angeber.
Die Kurie ist die Peitsche dafür, sie wird fälschlich als „Christen“ bezeichnet. Nur ganz wenige Pfaffen glauben wirklich, ganz wenige, Verrückte und Außenseiter.
Redaktion benachrichtigen
Das Christentum ist nur was für Sünder, Versager, Verlierer, Benachteiligte, Sklaven und Angeber.
Die Kurie ist die Peitsche dafür, sie wird fälschlich als „Christen“ bezeichnet. Nur ganz wenige Pfaffen glauben wirklich, ganz wenige, Verrückte und Außenseiter.
#206 HeinrichderZweite 13:55:00 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@ DJM
Freilich waren die „Germanen“ Germanen, was sonst? Die Aussenwahrnehmung der Römer war das der Selbstwahrnehmung der Angehörigen der germanischen Stämme sicher voraus.
Redaktion benachrichtigen
Freilich waren die „Germanen“ Germanen, was sonst? Die Aussenwahrnehmung der Römer war das der Selbstwahrnehmung der Angehörigen der germanischen Stämme sicher voraus.
#205 Samurai 13:49:53 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@HeinrichderZweite
Stimmt, ich habe mich nicht korrekt ausgedrückt.
Den Gedanken der Nation – also einer Gruppe von Menschen gleicher Sprache (und oft auch Kultur etc.) – gab es bereits früher, nicht aber, was meist mit Nation gleichgesetzt wird, nämlich der Nationalstaat.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt, ich habe mich nicht korrekt ausgedrückt.
Den Gedanken der Nation – also einer Gruppe von Menschen gleicher Sprache (und oft auch Kultur etc.) – gab es bereits früher, nicht aber, was meist mit Nation gleichgesetzt wird, nämlich der Nationalstaat.
#204 DJM † 13:32:43 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@ Leo Miles
Das ist dann auch – wie das Konstrukt „deutsches Volk“ – eine Konstruktion seitens der Siegermächte und eines konstruierten „jüdischen Volkes“.
Ist richtig, ebenso wie die „Germanen“ keine solchen waren, sondern sich lediglich auf germanische Stämme bezogen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist dann auch – wie das Konstrukt „deutsches Volk“ – eine Konstruktion seitens der Siegermächte und eines konstruierten „jüdischen Volkes“.
Ist richtig, ebenso wie die „Germanen“ keine solchen waren, sondern sich lediglich auf germanische Stämme bezogen.
#203 Leo Miles 13:29:52 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@michaelamaria
Es gibt Bayern, Franken, Badener, Würrtemberger, Hessen, Pfälzer,Sachsen…, aber keine Deutschen.
Dann gäbe es auch kein „Nazi-Deutschland“ und auch keine „deutschen Verbrechen gegen Juden“. Das ist dann auch – wie das Konstrukt „deutsches Volk“ – eine Konstruktion seitens der Siegermächte und eines konstruierten „jüdischen Volkes“.
Also allein ihr Bayern seid schuld, denn München war die „Hauptstadt der Bewegung“![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Bayern, Franken, Badener, Würrtemberger, Hessen, Pfälzer,Sachsen…, aber keine Deutschen.
Dann gäbe es auch kein „Nazi-Deutschland“ und auch keine „deutschen Verbrechen gegen Juden“. Das ist dann auch – wie das Konstrukt „deutsches Volk“ – eine Konstruktion seitens der Siegermächte und eines konstruierten „jüdischen Volkes“.
Also allein ihr Bayern seid schuld, denn München war die „Hauptstadt der Bewegung“
#202 HeinrichderZweite 13:26:41 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@Samurai
Deutsche als Nation gibt es seit 1871.
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Tatsächlich wurde am 18. Januar 1871 (über das genaue Datum kann man streiten!) der kleindeutsche Nationalstaat gegründet. Die deutsche Nation gibt es freilich schon viel länger.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche als Nation gibt es seit 1871.
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Tatsächlich wurde am 18. Januar 1871 (über das genaue Datum kann man streiten!) der kleindeutsche Nationalstaat gegründet. Die deutsche Nation gibt es freilich schon viel länger.
#201 Samurai 13:09:59 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@ michaelamaria
Deutsche als Nation gibt es seit 1871.
„Die Deutschen“ im Sinne einer Nation und eines solchen Bewusstseins seitens der Bevölkerung gab es weder im Mittelalter noch während der Zeit der Germanen.
Arminius, wie „Hermann“ korrekt hiess, war Cherusker, nicht Deutscher.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche als Nation gibt es seit 1871.
„Die Deutschen“ im Sinne einer Nation und eines solchen Bewusstseins seitens der Bevölkerung gab es weder im Mittelalter noch während der Zeit der Germanen.
Arminius, wie „Hermann“ korrekt hiess, war Cherusker, nicht Deutscher.
#200 Timtu 13:03:52 | Mittwoch, 6. Januar 2010
An Harro Mayer: christlich verstandene „Liebe“
„Ich aber sage euch: Liebet auch eure Feinde!“
Und das haben Christen getan. Indem sie eine Hexe bestialisch folterten oder die Heiden mit dem Schwert in der Hand bekehrten, retteten sie deren Seelen. DAS ist christliche Feindesliebe.
Redaktion benachrichtigen
„Ich aber sage euch: Liebet auch eure Feinde!“
Und das haben Christen getan. Indem sie eine Hexe bestialisch folterten oder die Heiden mit dem Schwert in der Hand bekehrten, retteten sie deren Seelen. DAS ist christliche Feindesliebe.
#199 HarroMeyer † 13:00:22 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Da hatte der Adolf schon recht!
Diese christliche Religion ist ein Spiegelbild der röm. Gesellschaft des 1.Jahrhunderts. nämlich eine einzige Heuchelei (s.Plinius). Wer liebt denn schon seinen Feind? Und einen König, der auf einem Esel durch die Stadt reitet, erspare ich mir gerne. Und einen Himmel für die Helden, wie beim Islam, gibts auch nicht. .
Redaktion benachrichtigen
Diese christliche Religion ist ein Spiegelbild der röm. Gesellschaft des 1.Jahrhunderts. nämlich eine einzige Heuchelei (s.Plinius). Wer liebt denn schon seinen Feind? Und einen König, der auf einem Esel durch die Stadt reitet, erspare ich mir gerne. Und einen Himmel für die Helden, wie beim Islam, gibts auch nicht.
.#198 Hans im Glück 11:42:17 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Das Wasser ist trüb die Luft ist rein,
Franz Josef …
Als 17 jähriger war ich noch FJS Fan, heute bin ich sehr deutlich nach links gerückt!
Redaktion benachrichtigen
Franz Josef …
Als 17 jähriger war ich noch FJS Fan, heute bin ich sehr deutlich nach links gerückt!
#197 chico flojo 11:01:03 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@michaelamaria
Die Linie ist aber seit Oktober 1988 erloschen – mit dem Tode von F.J.S.
Redaktion benachrichtigen
Die Linie ist aber seit Oktober 1988 erloschen – mit dem Tode von F.J.S.
#196 michaelamaria † 10:53:24 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@chico flojo:
Es gibt keine gesicherten Erkenntnisse, von wem die Bayern abstammen. Neben der Erklärung einer Herkunft aus Böhmen ist die wahrscheinlichste These die, das wir Bayern direkt von Gott abstammen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine gesicherten Erkenntnisse, von wem die Bayern abstammen. Neben der Erklärung einer Herkunft aus Böhmen ist die wahrscheinlichste These die, das wir Bayern direkt von Gott abstammen.
#195 Hans im Glück 10:45:37 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Das Leben meiner Mutter
ein sehr bemerkenswerter bayrischer Roman, der mich total beeindrukt hat. Oscar Maria Graf ein großer Bayer, seine Mutter auch und er ist auch ein großer Deutscher. Auf den will ich nicht verzichten.
Redaktion benachrichtigen
ein sehr bemerkenswerter bayrischer Roman, der mich total beeindrukt hat. Oscar Maria Graf ein großer Bayer, seine Mutter auch und er ist auch ein großer Deutscher. Auf den will ich nicht verzichten.
#194 chico flojo 10:45:25 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Die Bayern
stammen von den Puniern ab – Deserteure von Hannibals Heer, die keinen Bock mehr hatten.
Redaktion benachrichtigen
stammen von den Puniern ab – Deserteure von Hannibals Heer, die keinen Bock mehr hatten.
#193 Paulaner † 10:42:23 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Der mußte zuerst mal von was leben…
Hans im Glück: Es gibt Dinge, da lohnt es sich die zu importieren,
Redaktion benachrichtigen
Hans im Glück: Es gibt Dinge, da lohnt es sich die zu importieren,
#192 Hans im Glück 10:39:24 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Es gibt Dinge, da lohnt es sich die zu importieren,
aber dass sind bestimmt nicht die Aufgezählten!
Ich nehme Oscar Maria Graf und sein Werk!
Redaktion benachrichtigen
aber dass sind bestimmt nicht die Aufgezählten!
Ich nehme Oscar Maria Graf und sein Werk!
#191 michaelamaria † 10:38:19 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Wir Bayern
haben etwas Göttliches an uns.
Unsere Bescheidenheit verbietet uns aber, jedesmal darauf
hinzuweisen.
Redaktion benachrichtigen
haben etwas Göttliches an uns.
Unsere Bescheidenheit verbietet uns aber, jedesmal darauf
hinzuweisen.#190 Paulaner † 10:38:06 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Dann müßt ihr Preißen den BMW und den Audi importieren! Osram etc.
Hans im Glück: Zieht einfach Euren Weißwurstgürtel straff
Redaktion benachrichtigen
Hans im Glück: Zieht einfach Euren Weißwurstgürtel straff
#189 Hans im Glück 10:34:25 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Zieht einfach Euren Weißwurstgürtel straff
und lasst uns in Frieden!
Redaktion benachrichtigen
und lasst uns in Frieden!
#188 Paulaner † 10:32:47 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Das wollen die Bayern nicht, auf keinen Fall, Sendlinger Sendlinger Mordweihnacht.
Hans im Glück: Ich war schon immer dafür, dass die Bayern zu den Österreichern gehen sollen. Die passen nicht zu uns!
Redaktion benachrichtigen
Hans im Glück: Ich war schon immer dafür, dass die Bayern zu den Österreichern gehen sollen. Die passen nicht zu uns!
#187 Hans im Glück 10:27:27 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Ich war schon immer dafür
das die Bayern zu den Österreichern gehen sollen. Die passen nicht zu uns!
Redaktion benachrichtigen
das die Bayern zu den Österreichern gehen sollen. Die passen nicht zu uns!
#186 Paulaner † 10:18:59 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Die Franken leben in Frongrääsch und die Sachsen in England 
michaelamaria: Es gibt
Und der Leo Miles braucht den Segen des Heiligen Konfusius.
Lauter Preißen aus Paulaner.
Redaktion benachrichtigen
michaelamaria: Es gibt
Und der Leo Miles braucht den Segen des Heiligen Konfusius.
Lauter Preißen aus Paulaner.#185 michaelamaria † 10:14:02 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Es gibt
Bayern, Franken, Badener, Würrtemberger, Hessen, Pfälzer,Sachsen…, aber keine Deutschen.
Redaktion benachrichtigen
Bayern, Franken, Badener, Würrtemberger, Hessen, Pfälzer,Sachsen…, aber keine Deutschen.
#184 Paulaner † 10:12:34 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Da kann ich dir andere Sachen erzählen!
michaelamaria: Wir Bayern sind fleißig und arbeiten. Leute im Osten leben vom Soli
Viele „Leute“ aus dem Osten arbeiten in Bayern wie ehemals die Italiener und die Jugoslawen in Berufen, für die sich viele Bayern … immer noch … zu fein sind.
Allerdings, diese „Leute“ fehlen im Osten. Dort bleiben viele verwöhnte Ex-Parteifunktionäre übrig. Die wählen jetzt die Linke.
Redaktion benachrichtigen
michaelamaria: Wir Bayern sind fleißig und arbeiten. Leute im Osten leben vom Soli
Viele „Leute“ aus dem Osten arbeiten in Bayern wie ehemals die Italiener und die Jugoslawen in Berufen, für die sich viele Bayern … immer noch … zu fein sind.
Allerdings, diese „Leute“ fehlen im Osten. Dort bleiben viele verwöhnte Ex-Parteifunktionäre übrig. Die wählen jetzt die Linke.
#183 Leo Miles 10:10:45 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@Paulaner
1. Mir ist neu, daß die vorchristlichen Germanen schon Deutsche waren. Aber es ist interessant, daß diese Behauptung gerade von euch Volkshassern und -leugnern aufgestellt wird, während ihr sonst immer fleißig dabei seid, wie „michaelamaria“ zu behaupten, es gäbe gar kein deutsches Volk. Aber kaum kann man diesem ans Bein pinkeln, gab es angeblich schon zu Varus Zeiten ein deutsches Volk. Tsstss, versteh einer die verrückten antideutschen Gutmenschen…
2. Die vorchristlichen Germanen wiesen kein National-, sondern ein Stammesbewußtsein auf (so wie „michaelamaria“ ungefähr auch).
3. Uneinigkeit ist kein rein deutsches Problem, aber vielleicht bei den Deutschen übermaßig stark ausgeprägt. Sicherlich hat das auch etwas mit unsere germanischen Abstammung zu tun.
4. Durch Christus und die christlichen Führer wurden sie aber geeint. Durch den Kampf gegen Christus und seine Kirche zerfällt das deutsche Volk wieder. Der erste große Startschuß war das Auftreten des Protestantismus. Das ist also schon mal die erste „christliche“ Abspaltungssekte.
5. Aus dem protestantischen Geist entwickelten sich vielfältige Häresien, antikirchliche Gesellschaften und zeitgeistliche Ideologien, wie z.B. Kapitalismus, Kommunismus und Evolutionsismus.
6. Diese zeitgeistliche Sektenbildung ist also keine christliche Tradition, sondern protestantische Tradition.
7. Den modernen Paukenschlag dieser zeitgeistlichen Sektenbildung setzte die kath. Kirche zuletzt selber. Die Piusbruderschaft blieb treu.
Redaktion benachrichtigen
1. Mir ist neu, daß die vorchristlichen Germanen schon Deutsche waren. Aber es ist interessant, daß diese Behauptung gerade von euch Volkshassern und -leugnern aufgestellt wird, während ihr sonst immer fleißig dabei seid, wie „michaelamaria“ zu behaupten, es gäbe gar kein deutsches Volk. Aber kaum kann man diesem ans Bein pinkeln, gab es angeblich schon zu Varus Zeiten ein deutsches Volk. Tsstss, versteh einer die verrückten antideutschen Gutmenschen…
2. Die vorchristlichen Germanen wiesen kein National-, sondern ein Stammesbewußtsein auf (so wie „michaelamaria“ ungefähr auch).
3. Uneinigkeit ist kein rein deutsches Problem, aber vielleicht bei den Deutschen übermaßig stark ausgeprägt. Sicherlich hat das auch etwas mit unsere germanischen Abstammung zu tun.
4. Durch Christus und die christlichen Führer wurden sie aber geeint. Durch den Kampf gegen Christus und seine Kirche zerfällt das deutsche Volk wieder. Der erste große Startschuß war das Auftreten des Protestantismus. Das ist also schon mal die erste „christliche“ Abspaltungssekte.
5. Aus dem protestantischen Geist entwickelten sich vielfältige Häresien, antikirchliche Gesellschaften und zeitgeistliche Ideologien, wie z.B. Kapitalismus, Kommunismus und Evolutionsismus.
6. Diese zeitgeistliche Sektenbildung ist also keine christliche Tradition, sondern protestantische Tradition.
7. Den modernen Paukenschlag dieser zeitgeistlichen Sektenbildung setzte die kath. Kirche zuletzt selber. Die Piusbruderschaft blieb treu.
#182 michaelamaria † 10:04:32 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Wir Bayern
sind fleißig und arbeiten. Leute im Osten leben vom Soli und von Hartz IV, verfetten, saufen und rauchen. Überdies sind sie nicht katholisch und nennen ihre Kinder Mandy, bevor sie sie in die (vom Sozialamt bezahlte) Tiefkühltruhe legen. Deshalb: Baut die Mauer wieder auf!
Redaktion benachrichtigen
sind fleißig und arbeiten. Leute im Osten leben vom Soli und von Hartz IV, verfetten, saufen und rauchen. Überdies sind sie nicht katholisch und nennen ihre Kinder Mandy, bevor sie sie in die (vom Sozialamt bezahlte) Tiefkühltruhe legen. Deshalb: Baut die Mauer wieder auf!
#181 Paulaner † 09:57:20 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Gerade war ein Bericht über den „Hermann“ und die Schlacht im Teutoburger Wald im Fernsehen.
Leo Miles: Woher kommt es eigentlich, daß die Feinde jeglicher Völker, insbesondere des deutschen Volkes, …
Die Römer haben die depperten, streitsüchtigen Germanen EINMAL geeinigt und kaum hatten sie den Varus seine Legionen besiegt, sind sie schon wieder übereinander hergefallen wie meine zwei Kätzchen. Blöd wie sie sind. Deutsche eben.
Den gefeierten Hermann haben sie auch gleich erstochen.
Die Parallele zu den Christen ist nicht zu übersehen. Jede Generation spaltet sich eine Sekte ab:
theologische Tradition.
Redaktion benachrichtigen
Leo Miles: Woher kommt es eigentlich, daß die Feinde jeglicher Völker, insbesondere des deutschen Volkes, …
Die Römer haben die depperten, streitsüchtigen Germanen EINMAL geeinigt und kaum hatten sie den Varus seine Legionen besiegt, sind sie schon wieder übereinander hergefallen wie meine zwei Kätzchen. Blöd wie sie sind. Deutsche eben.
Den gefeierten Hermann haben sie auch gleich erstochen.Die Parallele zu den Christen ist nicht zu übersehen. Jede Generation spaltet sich eine Sekte ab:
theologische Tradition.#180 Leo Miles 09:55:31 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Die Feinde der Völker
offenbaren sich immer selbst und meinen, sie seien auch noch witzig. Interessant ist hierbei aber gerade, daß genau jene Leute auch immer den dicksten „Juden“-Freund mimen.
Ist das vielleicht der Zusammenhang, warum in der Geschichte immer wieder bei vielen Völkern Ausschreitungen gegen Juden und „Juden“ stattfanden, weil die Völker immer auch bei sich selbst feststellten: „Unsere eigenen Selbst- und Volkshasser, Denunzianten und Verräter halten zumeist zu den „Juden““?
Redaktion benachrichtigen
offenbaren sich immer selbst und meinen, sie seien auch noch witzig. Interessant ist hierbei aber gerade, daß genau jene Leute auch immer den dicksten „Juden“-Freund mimen.
Ist das vielleicht der Zusammenhang, warum in der Geschichte immer wieder bei vielen Völkern Ausschreitungen gegen Juden und „Juden“ stattfanden, weil die Völker immer auch bei sich selbst feststellten: „Unsere eigenen Selbst- und Volkshasser, Denunzianten und Verräter halten zumeist zu den „Juden““?
#179 michaelamaria † 09:50:12 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Es gibt kein
deutsches Volk. Oder will jemand uns Bayern etwa mit den Zonenbewohnern in einen Topf werfen?
Redaktion benachrichtigen
deutsches Volk. Oder will jemand uns Bayern etwa mit den Zonenbewohnern in einen Topf werfen?
#178 Brandenburgis 09:49:14 | Mittwoch, 6. Januar 2010
JA, intzeressante Frage
wie ich meine!
Redaktion benachrichtigen
wie ich meine!
#177 Leo Miles 09:45:46 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Woher kommt es eigentlich
daß die Feinde jeglicher Völker, insbesondere des deutschen Volkes, zumeist auch vorauseilende „Juden“-Freunde sind?
Woher kommt die Geisteskrankheit bei den Gutmenschen, daß sie, sobald das Wort „Jude“ fällt, sogleich „andächtig“ einknicken und ihren Betroffenheitsritus per Knopfdruck starten und programmartig ablaufen lassen?
Den Juden und „Juden“ wurde in der Weltgeschichte viel Leid angetan. Genauso aber auch Christen und anderen Menschen. Allein unter Mao wurden laut SPIEGEL mindestens 70 Millionen Menschen vernichtet. Selbst wenn man darauf beharrt, daß Hitler der größte Übeltäter aller Zeiten sei, so erreicht die Gesamtopferzahl des 2. WK unter allen beteiligten Nationen nicht einmal die Zahl der allein von Mao vernichteten Menschen. Man stelle sich nun vor, Mao hätte soviel Einfluß über andere Völker gehabt, wie Hitler…
Redaktion benachrichtigen
daß die Feinde jeglicher Völker, insbesondere des deutschen Volkes, zumeist auch vorauseilende „Juden“-Freunde sind?
Woher kommt die Geisteskrankheit bei den Gutmenschen, daß sie, sobald das Wort „Jude“ fällt, sogleich „andächtig“ einknicken und ihren Betroffenheitsritus per Knopfdruck starten und programmartig ablaufen lassen?
Den Juden und „Juden“ wurde in der Weltgeschichte viel Leid angetan. Genauso aber auch Christen und anderen Menschen. Allein unter Mao wurden laut SPIEGEL mindestens 70 Millionen Menschen vernichtet. Selbst wenn man darauf beharrt, daß Hitler der größte Übeltäter aller Zeiten sei, so erreicht die Gesamtopferzahl des 2. WK unter allen beteiligten Nationen nicht einmal die Zahl der allein von Mao vernichteten Menschen. Man stelle sich nun vor, Mao hätte soviel Einfluß über andere Völker gehabt, wie Hitler…
#176 kroesa-maja 22:09:38 | Dienstag, 5. Januar 2010
@biomilch
sehr gut biomilch!
das erste von ihnen verlinkte dokument trägt ja sogar „fraud“ im dateinamen…
sie machen sich langsam :) vielleicht schreiben sie in zukunft einfach noch ein [lüge]-tag vor jeden ihrer beiträge.
Redaktion benachrichtigen
sehr gut biomilch!
das erste von ihnen verlinkte dokument trägt ja sogar „fraud“ im dateinamen…
sie machen sich langsam :) vielleicht schreiben sie in zukunft einfach noch ein [lüge]-tag vor jeden ihrer beiträge.
#175 Samurai 20:12:12 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ anti
Dann müsste ich nun wohl ein Loblied auf Hitler, den edlen Befreier des deutschen Volkes singen?
Nein, werde ich sicher nicht!
Redaktion benachrichtigen
Dann müsste ich nun wohl ein Loblied auf Hitler, den edlen
Befreier des deutschen Volkes singen?
Nein, werde ich sicher nicht!
#174 Antipacelli † 19:03:27 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Samurai: Jeder, der wie du kreuz.net stark frequentiert und dann noch solchen Unsinn schreibt,
wie du es gerade getan hast, dem kann wohl der beste Apostel / Arzt / Lehrer / Messias nicht mehr helfen!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
wie du es gerade getan hast, dem kann wohl der beste Apostel / Arzt / Lehrer / Messias nicht mehr helfen!!! o^/
#173 biomilch 19:00:50 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Samurai
Nein!
Die jüdischen Verluste während des 2. WK belaufen sich auf ca. 1,5 Millionen. Das ist tragisch. Ca. 300.000 1.bp.blogspot.com/…stDeathTollFRAUD.jpg starben in den von der Wehrmacht besetzten Gebieten oder mit Deutschland verbündeten Ländern. 1,2 Millionen www.friends-partners.org/…pale/images/62-6.gif starben unter den jüdischen Bolchewisten.
Es gab nach dem Kriege also ca. 14,5 Millionen Juden weltweit. Heute gibt es trotz zurückgegangener Geburtenrate, Ungläubigen und Konvertiten wieder ca. 16 Millionen.
Schade, daß hirnlose oder böswillige Pseudo-Menschen die Mär von den 6 Millionen balder.org/…lynn-Six-Million.php verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Nein!
Die jüdischen Verluste während des 2. WK belaufen sich auf ca. 1,5 Millionen. Das ist tragisch. Ca. 300.000 1.bp.blogspot.com/…stDeathTollFRAUD.jpg starben in den von der Wehrmacht besetzten Gebieten oder mit Deutschland verbündeten Ländern. 1,2 Millionen www.friends-partners.org/…pale/images/62-6.gif starben unter den jüdischen Bolchewisten.
Es gab nach dem Kriege also ca. 14,5 Millionen Juden weltweit. Heute gibt es trotz zurückgegangener Geburtenrate, Ungläubigen und Konvertiten wieder ca. 16 Millionen.
Schade, daß hirnlose oder böswillige Pseudo-Menschen die Mär von den 6 Millionen balder.org/…lynn-Six-Million.php
verbreiten.#172 Samurai 17:50:25 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ biomilch
Warscheinlich finden Sie es auch noch tragisch, daß es Juden gibt, die die Shoa überlebt haben und somit den „jüdisch-talmudisch-bolschewistischen“ „Müll“ weiterverbreiten konnten und können?
Redaktion benachrichtigen
Warscheinlich finden Sie es auch noch tragisch, daß es Juden gibt, die die Shoa überlebt haben und somit den „jüdisch-talmudisch-bolschewistischen“ „Müll“ weiterverbreiten konnten und können?
#171 Hein_Mueck_01 † 17:15:41 | Dienstag, 5. Januar 2010
@bio???milch
was an dir bio sein soll…keine ahnung…du bist weder gut für die umwelt, noch kann man dich trinken…ne blöde kuh vielleicht…
Redaktion benachrichtigen
was an dir bio sein soll…keine ahnung…du bist weder gut für die umwelt, noch kann man dich trinken…ne blöde kuh vielleicht…
#170 biomilch 15:13:37 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Wickerl
Was ist denn an Gaskammern katholisch?
Sind Gaskammern Bestandteil des katholischen Glaubens?
Und was ist an der Wahrheit so falsch.
Die Wahrheit ist, daß Hitler keinen Krieg wollte.
Jesus ist die Wahrheit, also ist die Aussage katholisch.
Roosenfeld, Churchill und Stalin (resp. ihre Befehlsgeber) wollten den Krieg und haben ihn vorbereitet.
Wir danken Gott dafür, daß uns Hitler wenigstens die jüdischen Bolschewisten vom Leib gehalten hat. Leider haben die Internationalisten von der Ostküste gewonnen.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn an Gaskammern katholisch?
Sind Gaskammern Bestandteil des katholischen Glaubens?
Und was ist an der Wahrheit so falsch.
Die Wahrheit ist, daß Hitler keinen Krieg wollte.
Jesus ist die Wahrheit, also ist die Aussage katholisch.
Roosenfeld, Churchill und Stalin (resp. ihre Befehlsgeber) wollten den Krieg und haben ihn vorbereitet.
Wir danken Gott dafür, daß uns Hitler wenigstens die jüdischen Bolschewisten vom Leib gehalten hat. Leider haben die Internationalisten von der Ostküste gewonnen.
#169 wickerl 10:02:12 | Dienstag, 5. Januar 2010
schizoid
Kreuznet weist eine durch und durch schizoide Symptomatik auf, einerseits ist es sehr katholisch und andererseits stellt man Hitler, der zahlreiche Katholiken – laut Kreuznet und Williamson nicht in Gaskammern – hat umbringen lassen, weitreichende Persilscheine aus.
Redaktion benachrichtigen
Kreuznet weist eine durch und durch schizoide Symptomatik auf, einerseits ist es sehr katholisch und andererseits stellt man Hitler, der zahlreiche Katholiken – laut Kreuznet und Williamson nicht in Gaskammern – hat umbringen lassen, weitreichende Persilscheine aus.
#168 HarroMeyer † 16:49:47 | Montag, 4. Januar 2010
Ich habe eine hohe Wette darauf abgeschlossen,
Dass der Hitler zu meinen Lebzeiten noch als Messias verehrt wird. Ich bin 76, will sich noch einer beteiligen?
Redaktion benachrichtigen
Dass der Hitler zu meinen Lebzeiten noch als Messias verehrt wird. Ich bin 76, will sich noch einer beteiligen?
#167 fundamental-christian 16:19:43 | Montag, 4. Januar 2010
Das Geld kam von
den internationalen Banken (Warburg, Rothschild und Co)
Redaktion benachrichtigen
den internationalen Banken (Warburg, Rothschild und Co)
#166 Beda 16:17:33 | Montag, 4. Januar 2010
DIE ENTSCHEIDENDE FRAGE IST: Wer hat eigentlich über die Finanzierung des 2. Weltkriegs
gültig beschlossen?
Redaktion benachrichtigen
gültig beschlossen?
#165 Hein_Mueck_01 † 16:16:39 | Montag, 4. Januar 2010
ich…
verrenne mich nicht
Redaktion benachrichtigen
verrenne mich nicht
#164 Brandenburgis 16:14:19 | Montag, 4. Januar 2010
Ach, daher weht
der Wind … Wie kann man sich nur so verrennen!
Redaktion benachrichtigen
der Wind … Wie kann man sich nur so verrennen!
#163 Hein_Mueck_01 † 16:13:21 | Montag, 4. Januar 2010
gut erkannt
ab ins toleranzumerziehungslager…am besten nach köln oder berlin als saftschubse in einer schwulenkneipe
Redaktion benachrichtigen
ab ins toleranzumerziehungslager…am besten nach köln oder berlin als saftschubse in einer schwulenkneipe
#162 Brandenburgis 16:09:59 | Montag, 4. Januar 2010
Hein die MÜcke
im Rausch
Redaktion benachrichtigen
im Rausch
#161 Hein_Mueck_01 † 15:57:39 | Montag, 4. Januar 2010
einfach
um euch faschokhatoliban (ihr seid nicht besser als al-qaida – und es gab ja auch mal die inquisition – auch nicht besser als die scharia) kontra zu geben. das gute an der ganzen sache ist ja, dass ihr eine verschwindend kleine minderheit seid.
Redaktion benachrichtigen
um euch faschokhatoliban (ihr seid nicht besser als al-qaida – und es gab ja auch mal die inquisition – auch nicht besser als die scharia) kontra zu geben. das gute an der ganzen sache ist ja, dass ihr eine verschwindend kleine minderheit seid.
#160 Brandenburgis 15:56:17 | Montag, 4. Januar 2010
Hein, Hein,
bleib mal schön auf dem Teppich!!
Redaktion benachrichtigen
bleib mal schön auf dem Teppich!!
#159 fundamental-christian 15:51:26 | Montag, 4. Januar 2010
Mensch, Hein Muueck01,
es gibt soviele Millionen Internetseiten im WWW, wenn’s Ihnen hier nicht gefällt, viel Spaß und Erfolg beim weitersurfen!
Redaktion benachrichtigen
es gibt soviele Millionen Internetseiten im WWW, wenn’s Ihnen hier nicht gefällt, viel Spaß und Erfolg beim weitersurfen!
#158 Hein_Mueck_01 † 15:48:17 | Montag, 4. Januar 2010
am liebsten
dich in klappse stecken…
Redaktion benachrichtigen
dich in klappse stecken…
#157 Brandenburgis 15:45:51 | Montag, 4. Januar 2010
Hein Mueck
Wer ist das denn nun wieder? WAs will er denn??
Redaktion benachrichtigen
Wer ist das denn nun wieder? WAs will er denn??
#156 Hein_Mueck_01 † 15:38:25 | Montag, 4. Januar 2010
brandenburgis und konsorten
wären sicher die allerbesten blockwarte, die man sich vorstellen. wie bringt ihr das in einklang mit eurem ach so tiefen glauben?????? was ihr hier macht ist geschichtsklitterung…widerliches, braunes gesocks
Redaktion benachrichtigen
wären sicher die allerbesten blockwarte, die man sich vorstellen. wie bringt ihr das in einklang mit eurem ach so tiefen glauben?????? was ihr hier macht ist geschichtsklitterung…widerliches, braunes gesocks
#155 Samurai 14:10:57 | Montag, 4. Januar 2010
Wer ist zynisch?
Siggi?
Oder nicht eher diejenigen, die hier im Forum versuchen, Hitler so darzustellen, daß man sich fragt, warum er nicht spätestens 1939 den Friedensnobelpreis bekam?
Redaktion benachrichtigen
Siggi?
Oder nicht eher diejenigen, die hier im Forum versuchen, Hitler so darzustellen, daß man sich fragt, warum er nicht spätestens 1939 den Friedensnobelpreis bekam?
#154 Brandenburgis 13:48:32 | Montag, 4. Januar 2010
Sie sind menschenverachtend,
zynisch und verlogen.
Redaktion benachrichtigen
zynisch und verlogen.
#153 siggi666 † 13:43:23 | Montag, 4. Januar 2010
A. Bischof
Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen.
–---
Sie relativieren nicht nur, sondern unterstützen diese unsägliche These argumentativ.
Da fehlt Ihnen eindeutig die Einsicht, dass die geistige Gesinnung von A. Hitler und seinen Gefolgsleuten durch und durch menschenverachtend gewesen ist.
Der von Hitler angestrebte Krieg sowie die bürokratisch angelegte Massenvernichtung von Juden und Andersdenkenden war der Gipfel des Ausdrucks davon.
Ihre argumentative Taktik liegt darin, mit irgendwelchen Nebenschauplätzen von den wirklichen Zusammenhängen abzulenken.
Das ist keine geschichtliche Aufarbeitung, sondern unverschämteste Geschichtsverdrehung.
Redaktion benachrichtigen
Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen.
–---
Sie relativieren nicht nur, sondern unterstützen diese unsägliche These argumentativ.
Da fehlt Ihnen eindeutig die Einsicht, dass die geistige Gesinnung von A. Hitler und seinen Gefolgsleuten durch und durch menschenverachtend gewesen ist.
Der von Hitler angestrebte Krieg sowie die bürokratisch angelegte Massenvernichtung von Juden und Andersdenkenden war der Gipfel des Ausdrucks davon.
Ihre argumentative Taktik liegt darin, mit irgendwelchen Nebenschauplätzen von den wirklichen Zusammenhängen abzulenken.
Das ist keine geschichtliche Aufarbeitung, sondern unverschämteste Geschichtsverdrehung.
#152 Alois Bischof 13:21:46 | Montag, 4. Januar 2010
Relativierung?
Ich relativiere keine Naziverbrechen wenn ich die Verbrechen der Alliierten aufzeige. Nur Leute die an der Singularität (Einzigartigkeit) deutscher Schuld und der NS-Verbrechen glauben, werden diese Verbrechen in Zukunft leicht wiederholen. Die historische Wahrheit ist für viele zu hart, und politisch immer noch nicht zu ertragen, weil man nicht auf Menschlichkeit sondern auf „Antifaschismus“ gebaut hat. Auf Sand. Die Sowjetunion und das sozialistische Jugoslawien waren auch „antifaschistisch“. Jedoch auf Sand gebaut. Illusionen.
Das gilt vielleicht auch für die heutige westliche Ordnung und die diktierte polit-historische Geschichtsversion von heute.
Redaktion benachrichtigen
Ich relativiere keine Naziverbrechen wenn ich die Verbrechen der Alliierten aufzeige. Nur Leute die an der Singularität (Einzigartigkeit) deutscher Schuld und der NS-Verbrechen glauben, werden diese Verbrechen in Zukunft leicht wiederholen. Die historische Wahrheit ist für viele zu hart, und politisch immer noch nicht zu ertragen, weil man nicht auf Menschlichkeit sondern auf „Antifaschismus“ gebaut hat. Auf Sand. Die Sowjetunion und das sozialistische Jugoslawien waren auch „antifaschistisch“. Jedoch auf Sand gebaut. Illusionen.
Das gilt vielleicht auch für die heutige westliche Ordnung und die diktierte polit-historische Geschichtsversion von heute.
#151 siggi666 † 13:12:10 | Montag, 4. Januar 2010
Alois B. zeigt wiedermal seine braune Gesinnung
…von hinten durch die Brust…
Schlimm wenn solche Menschen die Geschichte derartig verdrehen, um eigene hasserfüllten Vorurteile zu rechtfertigen.
Ihren letzten Absatz hätten Sie sich auch sparen können, da Sie die Kritik an den Nazis im gleichen Absatz wieder aufheben.
Pfui!
Redaktion benachrichtigen
…von hinten durch die Brust…
Schlimm wenn solche Menschen die Geschichte derartig verdrehen, um eigene hasserfüllten Vorurteile zu rechtfertigen.
Ihren letzten Absatz hätten Sie sich auch sparen können, da Sie die Kritik an den Nazis im gleichen Absatz wieder aufheben.
Pfui!
#150 Alois Bischof 12:43:20 | Montag, 4. Januar 2010
Dem polnischen Tatratänzer Podhale
1. Die Zahlen polnischer Zivilisten die gewaltsam oder friedlich ausgesiedelt wurden stimmen nicht; sie sind zu hoch.
2. Die Etablierung „germanischer“ Kolonien in Osteuropa hatte lange Tradition und ging nicht mit „Vernichtung“ der ansässigen Völker einher. Wolgadeutsche haben keine Russen ermordet auf Befehl Katharina der Großen, oder?
3. Sind von 1922 bis 1929 in der Republik Polen, vor allem in der Provinz Posen aber auch im ehemaligen Westpreußen, 1,2 Millionen deutsche Bürger entschädigungslos enteignet und ausgesiedelt worden. Dann kamen polnische Kolonisten – und diese wurden 1940 friedlich ausgesiedelt ins Krakauer Land, wo neue Notsiedlungen errichtet worden waren.
4. Sind 1945 bis 1949 über zwei Millionen Reichsdeutsche und Volksdeutsche bei der Vertreibung durch meist polnisch geführte Milizen der Volksrepublik Polen ermordet worden, und insgesamt neun Millionen verbliebene Ostdeutschen wurden vertrieben.
Daß die deutschen Repressalien in Polen hart waren, und jeder Angriff der sehr aktiven polnischen Untergrundarmee mit Erschießungen bekannter Polen beantwortet wurde, ist eine Tatsache. Die Unschuld Polens und die Unschuld der Sowjetunion und der Westmächte gibt es jedoch nicht.
Auch keine moralische Unschuld der Nationalsozialisten. Die Aktion T4 (Euthanasie), die Abtreibung behinderter Ungeborener, die Erschießung von Bürgern (auch von den Westalliierten verübt – aber vergessen), sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit…
Redaktion benachrichtigen
1. Die Zahlen polnischer Zivilisten die gewaltsam oder friedlich ausgesiedelt wurden stimmen nicht; sie sind zu hoch.
2. Die Etablierung „germanischer“ Kolonien in Osteuropa hatte lange Tradition und ging nicht mit „Vernichtung“ der ansässigen Völker einher. Wolgadeutsche haben keine Russen ermordet auf Befehl Katharina der Großen, oder?
3. Sind von 1922 bis 1929 in der Republik Polen, vor allem in der Provinz Posen aber auch im ehemaligen Westpreußen, 1,2 Millionen deutsche Bürger entschädigungslos enteignet und ausgesiedelt worden. Dann kamen polnische Kolonisten – und diese wurden 1940 friedlich ausgesiedelt ins Krakauer Land, wo neue Notsiedlungen errichtet worden waren.
4. Sind 1945 bis 1949 über zwei Millionen Reichsdeutsche und Volksdeutsche bei der Vertreibung durch meist polnisch geführte Milizen der Volksrepublik Polen ermordet worden, und insgesamt neun Millionen verbliebene Ostdeutschen wurden vertrieben.
Daß die deutschen Repressalien in Polen hart waren, und jeder Angriff der sehr aktiven polnischen Untergrundarmee mit Erschießungen bekannter Polen beantwortet wurde, ist eine Tatsache. Die Unschuld Polens und die Unschuld der Sowjetunion und der Westmächte gibt es jedoch nicht.
Auch keine moralische Unschuld der Nationalsozialisten. Die Aktion T4 (Euthanasie), die Abtreibung behinderter Ungeborener, die Erschießung von Bürgern (auch von den Westalliierten verübt – aber vergessen), sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit…
#149 Kraut 06:57:53 | Montag, 4. Januar 2010
Interessante Theorien des Vorposters
…mit einem nicht zu übersehenen Schuß Indoktrinie der ehemaligen sowjetischen Schul-Bildung für die Polen.
Wer da noch diversen Greuel-Märchen betreffs des Rußlandfeldzuges usw. anhängt, der soll mal bitte unter Google den Begriff Fackelmännerbefehl eingeben.
Äußerst aufschlußreich.
Redaktion benachrichtigen
…mit einem nicht zu übersehenen Schuß Indoktrinie der ehemaligen sowjetischen Schul-Bildung für die Polen.
Wer da noch diversen Greuel-Märchen betreffs des Rußlandfeldzuges usw. anhängt, der soll mal bitte unter Google den Begriff Fackelmännerbefehl eingeben.
Äußerst aufschlußreich.
#148 PIERWSZA BRYGADA PODHALE 00:23:45 | Montag, 4. Januar 2010
Krieg? nicht gewollt? Das war ein reiner Vernichtungsfeldzug gegen die polnische Bevölkerung,
Aussiedlung aus der Region Zamość
Aussiedlung der polnischen Bevölkerung aus den Kreisen Zamość, Hrubieszów und Tomaszów [Lubelski] durch die Deutschen zwischen November 1942 und März 1943 (eingeleitet mit einer Probeaussiedlung im November 1941 und beendet mit einer Pazifizierungs- und Aussiedlungsaktion im Juni und Juli 1943 – den Aktionen Wehrwolf I und II), durchgeführt von Odilo Globocnik auf Befehl von Heinrich Himmler, um in diesem Gebiet einen deutschen Siedlungsbezirk (im Rahmen der Vorbereitungen zum Generalplan Ost) zu bilden. An Stelle der umgesiedelten Polen wurden auf den von ihnen zurück gelassenen Wirtschaften Volksdeutsche sowie Deutsche aus Siebenbürgen und Bessarabien angesiedelt. Die Aussiedlungen nahmen einen brutalen Verlauf, oft wurden ganze Dörfer niedergebrannt und ihre Bewohner ermordet. Ein beträchtlicher Teil der Ausgesiedelten wurden zur Zwangsarbeit ins Reich oder in Konzentrationslager verschleppt. Wegen der sich für die Deutschen ungünstig entwickelnden Lage an der Ostfront wurde die Aktion eingestellt. Insgesamt wurden aus der Region Zamość 120.000 Personen aus 297 Dörfern ausgesiedelt, darunter 30.000 Kinder, von denen 4.500 nach Deutschland zur „Eindeutschung“ verschleppt wurden.
Redaktion benachrichtigen
Aussiedlung aus der Region Zamość
Aussiedlung der polnischen Bevölkerung aus den Kreisen Zamość, Hrubieszów und Tomaszów [Lubelski] durch die Deutschen zwischen November 1942 und März 1943 (eingeleitet mit einer Probeaussiedlung im November 1941 und beendet mit einer Pazifizierungs- und Aussiedlungsaktion im Juni und Juli 1943 – den Aktionen Wehrwolf I und II), durchgeführt von Odilo Globocnik auf Befehl von Heinrich Himmler, um in diesem Gebiet einen deutschen Siedlungsbezirk (im Rahmen der Vorbereitungen zum Generalplan Ost) zu bilden. An Stelle der umgesiedelten Polen wurden auf den von ihnen zurück gelassenen Wirtschaften Volksdeutsche sowie Deutsche aus Siebenbürgen und Bessarabien angesiedelt. Die Aussiedlungen nahmen einen brutalen Verlauf, oft wurden ganze Dörfer niedergebrannt und ihre Bewohner ermordet. Ein beträchtlicher Teil der Ausgesiedelten wurden zur Zwangsarbeit ins Reich oder in Konzentrationslager verschleppt. Wegen der sich für die Deutschen ungünstig entwickelnden Lage an der Ostfront wurde die Aktion eingestellt. Insgesamt wurden aus der Region Zamość 120.000 Personen aus 297 Dörfern ausgesiedelt, darunter 30.000 Kinder, von denen 4.500 nach Deutschland zur „Eindeutschung“ verschleppt wurden.
#147 biomilch 22:20:05 | Sonntag, 3. Januar 2010
Hier ist einer der beiden Weltkriegsgründe
„Mit der Gründung der FED www.spatzseite.com/…t-endlosung-diktatur/ wurden zugleich immer kompliziertere Regelungen der Geldschöpfung und Kreditvergabe eingeführt. Sie sollten zunächst eine Quasistaatlichkeit der FED vortäuschen und dann die Kontrolle und Initiative zur Geldschöpfung in den Händen der oberste Ebene der Bankenhierarchie konzentrieren, während die unteren Ebenen dies nur noch in einem von oben vorgegebenen und gesteuerten Rahmen können sollten. Es bedurfte zweier Weltkriege, um diese Regelungen in der sogenannten „demokratischen Welt“ und ihrer Satrapien durchzusetzen.“
Redaktion benachrichtigen
„Mit der Gründung der FED www.spatzseite.com/…t-endlosung-diktatur/ wurden zugleich immer kompliziertere Regelungen der Geldschöpfung und Kreditvergabe eingeführt. Sie sollten zunächst eine Quasistaatlichkeit der FED vortäuschen und dann die Kontrolle und Initiative zur Geldschöpfung in den Händen der oberste Ebene der Bankenhierarchie konzentrieren, während die unteren Ebenen dies nur noch in einem von oben vorgegebenen und gesteuerten Rahmen können sollten. Es bedurfte zweier Weltkriege, um diese Regelungen in der sogenannten „demokratischen Welt“ und ihrer Satrapien durchzusetzen.“
#145 Dr. Schlämmer 20:38:28 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Ixtlan
Und werden Sie glücklich mit Ihrer Gänseblümchen-Religion von Maja aus dem Märchenland www.youtube.com/watch?v=K5U70ctqvIk.
Redaktion benachrichtigen
Und werden Sie glücklich mit Ihrer Gänseblümchen-Religion von Maja aus dem Märchenland www.youtube.com/watch?v=K5U70ctqvIk.
#144 ixtlan † 19:00:07 | Sonntag, 3. Januar 2010
@dr schlämmer
werden Sie glücklich mit Ihrer Blut – Sühne – Buße – Opfer – Satan – Religion. Gerne. Anderen macht Ihr selbstüberhöhendes Gesäusel allerdings Krämpfe.
Redaktion benachrichtigen
werden Sie glücklich mit Ihrer Blut – Sühne – Buße – Opfer – Satan – Religion. Gerne. Anderen macht Ihr selbstüberhöhendes Gesäusel allerdings Krämpfe.
#143 Brandenburgis 17:21:13 | Sonntag, 3. Januar 2010
„Rechtfertigungsversuche“
so heißt jede wahrheitsgemäße Geschichtssicht seit 1945 …
Redaktion benachrichtigen
so heißt jede wahrheitsgemäße Geschichtssicht seit 1945 …
#142 biomilch 15:22:52 | Sonntag, 3. Januar 2010
An die Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, Berlin.
Wir erhielten Kenntnis von der Propaganda, die in Ihrem Lande über die angeblichen Greueltaten gegen die Juden in Deutschland gemacht wird. Wir halten es für unsere Pflicht, nicht nur im vaterländischen Interesse, sondern auch im Interesse der Wahrheit, zu diesen Vorgängen Stellung zu nehmen.
Es sind Mißhandlungen und Ausschreitungen vorgekommen, die zu beschönigen gerade uns bestimmt fernliegt. Aber derartige Exzesse sind bei keiner Umwälzung vermeidbar. Wir legen Wert auf die Feststellung, daß die Behörden in allen uns bekanntgewordenen Fällen energisch gegen Ausschreitungen vorgegangen sind, wo immer die Möglichkeit des Eingreifens vorlag. Die Ausschreitungen wurden in allen Fällen von unverantwortlichen Elementen unternommen, die sich im Verborgenen hielten. Wir wissen, daß die Regierung und alle führenden Stellen die vorgefallenen Gewalthandlungen auf das schärfste mißbilligen.
Reichsbund jüdischer Frontsoldaten e.V.
Redaktion benachrichtigen
Wir erhielten Kenntnis von der Propaganda, die in Ihrem Lande über die angeblichen Greueltaten gegen die Juden in Deutschland gemacht wird. Wir halten es für unsere Pflicht, nicht nur im vaterländischen Interesse, sondern auch im Interesse der Wahrheit, zu diesen Vorgängen Stellung zu nehmen.
Es sind Mißhandlungen und Ausschreitungen vorgekommen, die zu beschönigen gerade uns bestimmt fernliegt. Aber derartige Exzesse sind bei keiner Umwälzung vermeidbar. Wir legen Wert auf die Feststellung, daß die Behörden in allen uns bekanntgewordenen Fällen energisch gegen Ausschreitungen vorgegangen sind, wo immer die Möglichkeit des Eingreifens vorlag. Die Ausschreitungen wurden in allen Fällen von unverantwortlichen Elementen unternommen, die sich im Verborgenen hielten. Wir wissen, daß die Regierung und alle führenden Stellen die vorgefallenen Gewalthandlungen auf das schärfste mißbilligen.
Reichsbund jüdischer Frontsoldaten e.V.
#141 Beda 14:56:25 | Sonntag, 3. Januar 2010
Sefirot, ja eben,
und der genannte Psalmvers hängt eben mit Jesaja 9,5 (bzw. 6) zusammen, also mit Mighty Counsellor (Wonderful). Ahnen Sie da, dass man da zu spinnen beginnen könnte?
Redaktion benachrichtigen
und der genannte Psalmvers hängt eben mit Jesaja 9,5 (bzw. 6) zusammen, also mit Mighty Counsellor (Wonderful). Ahnen Sie da, dass man da zu spinnen beginnen könnte?
#140 Sefirot 14:53:53 | Sonntag, 3. Januar 2010
Beda: Na, also wenn die Entdeckung
schön war und zu einer Einladung, von Ihnen ausgehend, geführt hat, hat doch kein Mensch daran rumzuknören…
Redaktion benachrichtigen
schön war und zu einer Einladung, von Ihnen ausgehend, geführt hat, hat doch kein Mensch daran rumzuknören…
#139 Beda 14:49:53 | Sonntag, 3. Januar 2010
Sefirot: Antworten a und b
a) Er zu Gott gebetet (Adonai Elohim), da er nicht mal mehr Geld zum Essen hatte. Da traf er mich, und ich hab ihm geholfen. Er konnte sich dann ein Abendessen leisten.
b) Ergänzen Sie selbst. Aber so genau hab ich nicht mal geschaut. Tant pis. Interessiert mich nicht, ob einer zirkumzissioniert ist oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
a) Er zu Gott gebetet (Adonai Elohim), da er nicht mal mehr Geld zum Essen hatte. Da traf er mich, und ich hab ihm geholfen. Er konnte sich dann ein Abendessen leisten.
b) Ergänzen Sie selbst. Aber so genau hab ich nicht mal geschaut. Tant pis. Interessiert mich nicht, ob einer zirkumzissioniert ist oder nicht.
#138 Sefirot 14:45:53 | Sonntag, 3. Januar 2010
Beda: woran haben Sie denn erkannt,
dass es ein jüdischer Stricher gewesen sein könnte…?
Redaktion benachrichtigen
dass es ein jüdischer Stricher gewesen sein könnte…?
#137 reiner-katholik 14:44:12 | Sonntag, 3. Januar 2010
Der Papststuhl ist leer
und gehört endlich wieder besetzt von einem Mann wie der heilige Erzbischof Marcel Lefebvre!
Dann werden diese schändlichen Perversen aus der Kirche gefegt: Homo-Unzüchtige, Huren, Abtreiberinnen und alle ihre Verbrecher-Gefolgschaft.
Es muss ein heiliger christlicher Staat errichtet werden. Die Diktatur muss beseitigt werden!
Gelobt sei Jesus Christus. Amen.
Redaktion benachrichtigen
und gehört endlich wieder besetzt von einem Mann wie der heilige Erzbischof Marcel Lefebvre!
Dann werden diese schändlichen Perversen aus der Kirche gefegt: Homo-Unzüchtige, Huren, Abtreiberinnen und alle ihre Verbrecher-Gefolgschaft.
Es muss ein heiliger christlicher Staat errichtet werden. Die Diktatur muss beseitigt werden!
Gelobt sei Jesus Christus. Amen.
#136 Beda 14:39:21 | Sonntag, 3. Januar 2010
Weil ich gestern einen jüdischen
Stricher traf und der mir den genannten Psalm zitierte, worauf ich Hitler assoziierte. Da wurde der Stricher allerdings etwas böse …
Redaktion benachrichtigen
Stricher traf und der mir den genannten Psalm zitierte, worauf ich Hitler assoziierte. Da wurde der Stricher allerdings etwas böse …
#135 reiner-katholik 14:20:17 | Sonntag, 3. Januar 2010
Was habt ihr gegen Adolf Hitler?
Er hat dt. Straßen doch rein gehalten!
Redaktion benachrichtigen
Er hat dt. Straßen doch rein gehalten!
#134 Antipacelli † 14:18:02 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Heinrich II.: Die Konversion des Rabbi Zolli war doch nicht mehr als ein „Bauernopfer“,
etwas, was wohl kaum hätte verhindert werden können – Echtheit der „Christuserscheinung“ von Zolli hin oder her.
Nicht mehr als ein willkommenes Feigenblatt!
Redaktion benachrichtigen
etwas, was wohl kaum hätte verhindert werden können – Echtheit der „Christuserscheinung“ von Zolli hin oder her.
Nicht mehr als ein willkommenes Feigenblatt!
#133 Dr. Schlämmer 14:17:21 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Beda
Was haben Sie mit jüdischen Strichern zu tun?
Merkwürdig.
Lesen Sie lieber da www.wer-weiss-was.de/…/article1416689.html.
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie mit jüdischen Strichern zu tun?
Merkwürdig.
Lesen Sie lieber da www.wer-weiss-was.de/…/article1416689.html.
#131 Alois Bischof 13:57:54 | Sonntag, 3. Januar 2010
Eine unzensierte Doku-Reihe anonymisierter Universitätshistoriker
gibt es hier:
www.youtube.com/watch?v=TwvKbEMMcTw
„Hitlers Krieg? Was Guido Knopp verschweigt.“ (10 Teile, 97 Minuten, youtube)
Auch als DVD erhältlich.
Mit ‘declassified’ Geheimdienstdokumenten aus Großbritannien (SIS, MI5): jeder Vorschlag eines Kompromißfriedens (auch seitens des deutschen Widerstandes, des Vatikans, der Schweiz, Schwedens und Finnlands) wurde abgelehnt. Es war kein Krieg gegen den Faschismus oder den Nationalsozialismus, sondern ein Krieg gegen die zu unabhängige deutsche Macht in Mitteleuropa und im Welthandel und der Finanz.
Heutige unabhängige Regionalmächte sind: Islamische Republik des Iran, die Republik Syrien, Ägypten, Nordkorea, Volksrepublik China, Russische Föderation.
Diese sind die Feinde einer organisierten Finanzelite. Das weiß jeder. Ich rechtfertige nicht den Kommunismus, die Vorgehensweise islamischer Behörden im Iran, die Verfolgung von Regierungskritikern im Kreml usw., gebe nur die Tatsachen.
Redaktion benachrichtigen
gibt es hier:
www.youtube.com/watch?v=TwvKbEMMcTw
„Hitlers Krieg? Was Guido Knopp verschweigt.“ (10 Teile, 97 Minuten, youtube)
Auch als DVD erhältlich.
Mit ‘declassified’ Geheimdienstdokumenten aus Großbritannien (SIS, MI5): jeder Vorschlag eines Kompromißfriedens (auch seitens des deutschen Widerstandes, des Vatikans, der Schweiz, Schwedens und Finnlands) wurde abgelehnt. Es war kein Krieg gegen den Faschismus oder den Nationalsozialismus, sondern ein Krieg gegen die zu unabhängige deutsche Macht in Mitteleuropa und im Welthandel und der Finanz.
Heutige unabhängige Regionalmächte sind: Islamische Republik des Iran, die Republik Syrien, Ägypten, Nordkorea, Volksrepublik China, Russische Föderation.
Diese sind die Feinde einer organisierten Finanzelite. Das weiß jeder. Ich rechtfertige nicht den Kommunismus, die Vorgehensweise islamischer Behörden im Iran, die Verfolgung von Regierungskritikern im Kreml usw., gebe nur die Tatsachen.
#130 Beda 13:57:48 | Sonntag, 3. Januar 2010
Nein, ich mein Psalm 98,1b:
Er schafft Heil mit seiner Rechten und mit seinem heiligen Arm. (Luther-Übersetzung)
Redaktion benachrichtigen
Er schafft Heil mit seiner Rechten und mit seinem heiligen Arm. (Luther-Übersetzung)
#129 Dr. Schlämmer 13:55:11 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Beda
Schauen Sie lieber bei den heidnischen Römern nach. Heil Dir, Cäsar.
Redaktion benachrichtigen
Schauen Sie lieber bei den heidnischen Römern nach. Heil Dir, Cäsar.
#128 Beda 13:40:22 | Sonntag, 3. Januar 2010
Wissen Sie, wieso die Nazis die rechte
Hand zum Heilsgruss erhoben hatten? Die Lösung steht in der Bibel.
Redaktion benachrichtigen
Hand zum Heilsgruss erhoben hatten? Die Lösung steht in der Bibel.
#127 biomilch 13:35:17 | Sonntag, 3. Januar 2010
Wenn ein Beitrag schon so anfängt:
„… was sich hier an braunem Gesindel herumtreibt!“
dann folgen normalerweise die sachlichsten Beiträge.
Die könnte man gerne sofort ins Schulbuch übernehmen.
Redaktion benachrichtigen
„… was sich hier an braunem Gesindel herumtreibt!“
dann folgen normalerweise die sachlichsten Beiträge.
Die könnte man gerne sofort ins Schulbuch übernehmen.
#126 Dr. Schlämmer 13:28:02 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Ixtlan
Von Ihnen lass’ ich mir das gerne sagen.
Zitat:
„2000 Jahre Christentum waren die schlimmsten Jahrtausende der Weltgeschichte. Erst durch die Zurückdrängung des Christentums in den letzten Jahrzehnten, entsteht wieder soetwas wie echte Menschlichkeit und Lebensfreude.“
Weiche, Satan.
Redaktion benachrichtigen
Von Ihnen lass’ ich mir das gerne sagen.
Zitat:
„2000 Jahre Christentum waren die schlimmsten Jahrtausende der Weltgeschichte. Erst durch die Zurückdrängung des Christentums in den letzten Jahrzehnten, entsteht wieder soetwas wie echte Menschlichkeit und Lebensfreude.“
Weiche, Satan.
#125 Klosterschüler 12:42:17 | Sonntag, 3. Januar 2010
Tradition
Historische Argumente zählen in der Politik wenig und in den Naturwissenschaften schon gar nicht. Anders bei den Religionen.
Wenn Katholiken mit Rückgriff auf die Tradition die aktuelle Kirche kritisieren wollen, müssen sie besonders bei ihren Geschichtsbildern seriös und überzeugend sein.
Warum auf dieser site immer wieder Außenseiterhistoriker bei politischen Themen zitiert werden, kann ich mir nicht definitiv erklären. Möglichkeiten:
a)In Wahrheit will diese Seite sich nur über die Traditionalisten lustig machen oder ihnen auch bewußt schaden.
b) Sie glauben wirklich, dass immer neue schräge Geschichten aus der Historie die Leute in ihren Vorstellungen von Vergangenheit verunsichern könnten.
c) Einige katholische Traditionalisten sind durchgeknallt und laufen publizistisch Amok. Ohne Rücksicht auf Verluste, aber heilsgewiss.
(Aber Eins muß ich der Moderation lassen, sie ist sehr liberal :)3 )
Redaktion benachrichtigen
Historische Argumente zählen in der Politik wenig und in den Naturwissenschaften schon gar nicht. Anders bei den Religionen.
Wenn Katholiken mit Rückgriff auf die Tradition die aktuelle Kirche kritisieren wollen, müssen sie besonders bei ihren Geschichtsbildern seriös und überzeugend sein.
Warum auf dieser site immer wieder Außenseiterhistoriker bei politischen Themen zitiert werden, kann ich mir nicht definitiv erklären. Möglichkeiten:
a)In Wahrheit will diese Seite sich nur über die Traditionalisten lustig machen oder ihnen auch bewußt schaden.
b) Sie glauben wirklich, dass immer neue schräge Geschichten aus der Historie die Leute in ihren Vorstellungen von Vergangenheit verunsichern könnten.
c) Einige katholische Traditionalisten sind durchgeknallt und laufen publizistisch Amok. Ohne Rücksicht auf Verluste, aber heilsgewiss.
(Aber Eins muß ich der Moderation lassen, sie ist sehr liberal :)3 )
#124 HarroMeyer † 12:40:41 | Sonntag, 3. Januar 2010
Da haben wir sie wieder: Die Dolchstoßlegende
Arier können nicht verlieren, zumindest nicht mit Anstand .
Redaktion benachrichtigen
Arier können nicht verlieren, zumindest nicht mit Anstand
.#123 ixtlan † 12:18:24 | Sonntag, 3. Januar 2010
@dr schlämmer
was für hirnverbrannte, schwachsinnige Gedankengänge. Ihr Glaube macht Kotzen!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
was für hirnverbrannte, schwachsinnige Gedankengänge. Ihr Glaube macht Kotzen!!!!!!!!!!!
#122 Karl Murx 12:12:31 | Sonntag, 3. Januar 2010
Suworow hält Hitler für keinesfalls schuldlos
Er hält ihn für einen romantischen Spinner, der Stalins Spiel unfähig war, zu durchschauen.
Tatsächlich war der Angriff Deutschlands auf die UdSSR ein Präventivschlag, aber das Einzige, was Deutschland hätte retten können, wäre ein breites Bündnis mit genau den Staaten gewesen, die Deutschland im Vertrag mit Stalin der UdSSR geopfert hatte. Aber dazu waren insbesondere Polen und Deutschland psychologisch nicht in der Lage gewesen. Polen hielt sich in seiner Hybris für unbesiegbar und Deutschland wollte auf Schlesien und Pommern nicht verzichten.
Deutschland hätte Polen, die Tschechoslowakei und die baltischen Staaten aufrüsten müssen.
Redaktion benachrichtigen
Er hält ihn für einen romantischen Spinner, der Stalins Spiel unfähig war, zu durchschauen.
Tatsächlich war der Angriff Deutschlands auf die UdSSR ein Präventivschlag, aber das Einzige, was Deutschland hätte retten können, wäre ein breites Bündnis mit genau den Staaten gewesen, die Deutschland im Vertrag mit Stalin der UdSSR geopfert hatte. Aber dazu waren insbesondere Polen und Deutschland psychologisch nicht in der Lage gewesen. Polen hielt sich in seiner Hybris für unbesiegbar und Deutschland wollte auf Schlesien und Pommern nicht verzichten.
Deutschland hätte Polen, die Tschechoslowakei und die baltischen Staaten aufrüsten müssen.
#121 MartinBieger 12:09:03 | Sonntag, 3. Januar 2010
Wenn diese Redaktion
sich nicht mal scheut ein Bid von diesem Schwachmaten hier abzubilden ist sie wohl keinen Deut besser.
Redaktion benachrichtigen
sich nicht mal scheut ein Bid von diesem Schwachmaten hier abzubilden ist sie wohl keinen Deut besser.
#120 Hans im Glück 12:05:43 | Sonntag, 3. Januar 2010
Die Freunde Adolf Hitlers
versuchen ihn im Punkt Menschenverachtung zu übertreffen.
Redaktion benachrichtigen
versuchen ihn im Punkt Menschenverachtung zu übertreffen.
#119 siggi666 † 11:37:50 | Sonntag, 3. Januar 2010
Pfui, so was faschistisches…
Adolf Hitler war ein deutscher Politiker und bedeutender Vorkämpfer für die gegenwärtige Euthanasierungs-, Kondome- und Abtreibungsgesellschaft.
_____
Nein, A. Hitler hat lieber über 6 Millionen Menschen gefoltert und in den Tod gebracht.
Wie kann man nur so einen Hass verbreiten?
Redaktion benachrichtigen
Adolf Hitler war ein deutscher Politiker und bedeutender Vorkämpfer für die gegenwärtige Euthanasierungs-, Kondome- und Abtreibungsgesellschaft.
_____
Nein, A. Hitler hat lieber über 6 Millionen Menschen gefoltert und in den Tod gebracht.
Wie kann man nur so einen Hass verbreiten?
#118 wickerl 11:34:06 | Sonntag, 3. Januar 2010
krank
ZIemlich krank was der da schreibt, und von Kreuznet mit Sympathie zitiert wird (vergleiche insbesondere die Überschrift) Rosinenklauberei um Hitler zu rechtfertigen. Details könnten stimmen, man weiß tatsächlich nicht was Hitler gemacht und nicht gemacht hätte, wenn er den Korridor nach Ostpreußen bekommen hätte, diese Forderungen waren nicht überzogen, rechtfertigen aber keinesfalls seine Kriege und seine Verbrechen, egal ob sie in Gaskammern oder sonstwie begangen wurden.
Redaktion benachrichtigen
ZIemlich krank was der da schreibt, und von Kreuznet mit Sympathie zitiert wird (vergleiche insbesondere die Überschrift) Rosinenklauberei um Hitler zu rechtfertigen. Details könnten stimmen, man weiß tatsächlich nicht was Hitler gemacht und nicht gemacht hätte, wenn er den Korridor nach Ostpreußen bekommen hätte, diese Forderungen waren nicht überzogen, rechtfertigen aber keinesfalls seine Kriege und seine Verbrechen, egal ob sie in Gaskammern oder sonstwie begangen wurden.
#117 DerRabe 10:00:33 | Sonntag, 3. Januar 2010
Wort Gottes:
„Die Erde ist entweiht durch ihre Bewohner; denn sie ha-ben die Weisungen übertreten, die Gesetze verletzt, den ewigen Bund gebrochen. Darum wird ein Fluch die Erde zerfressen; ihre Bewohner haben sich schuldig gemacht. Darum schwinden die Bewohner der Erde dahin, nur weni-ge Menschen werden übrig gelassen.“ Jes. 24/5-6
„Ihr habt gesagt: Wir haben mit dem Tod ein Bündnis geschlossen, wir haben mit der Unterwelt einen Vertrag gemacht. Wenn die Flut heranbraust, erreicht sie uns nicht; denn wir haben unsere Zuflucht zur Lüge genommen und uns hinter der Täuschung versteckt.“ Jes. 28/15
Redaktion benachrichtigen
„Die Erde ist entweiht durch ihre Bewohner; denn sie ha-ben die Weisungen übertreten, die Gesetze verletzt, den ewigen Bund gebrochen. Darum wird ein Fluch die Erde zerfressen; ihre Bewohner haben sich schuldig gemacht. Darum schwinden die Bewohner der Erde dahin, nur weni-ge Menschen werden übrig gelassen.“ Jes. 24/5-6
„Ihr habt gesagt: Wir haben mit dem Tod ein Bündnis geschlossen, wir haben mit der Unterwelt einen Vertrag gemacht. Wenn die Flut heranbraust, erreicht sie uns nicht; denn wir haben unsere Zuflucht zur Lüge genommen und uns hinter der Täuschung versteckt.“ Jes. 28/15
#116 Herbert 07:03:43 | Sonntag, 3. Januar 2010
Matthäus 21,43
„Darum sage ich euch: Das Reich Gottes wird von euch genommen und einem Volk gegeben werden, das seine Früchte bringt.“
Redaktion benachrichtigen
„Darum sage ich euch: Das Reich Gottes wird von euch genommen und einem Volk gegeben werden, das seine Früchte bringt.“
#115 Kraut 06:55:44 | Sonntag, 3. Januar 2010
Worüber regt man sich so künstlich auf?
Hier werden historische Fakten auf den Tisch gelegt.
Redaktion benachrichtigen
Hier werden historische Fakten auf den Tisch gelegt.
#114 Dr. Schlämmer 02:45:39 | Sonntag, 3. Januar 2010
Sicherlich eine legitime Deutung
Insofern ist sicherlich der schreckliche Tod der Deutschen im Zweiten Weltkrieg ein Sühnetod im Sinne der Braut Christi.
Wir müssen ja mit Christus sterben, um mit ihm aufzuerstehen.
Wenn Sie das ernst meinten sollten, kann ich Ihren Worten durchaus zustimmen. Wobei Sie ja nicht sterben mussten. Und sicher auch nicht alle Deutschen unschuldig waren. Aber der Tod der Unschuldigen war sicherlich ein Opfer- oder Sühnetod, ohne Zweifel, das hat mit brauner Suppe nichts zu tun.
„Wer das Geheimnis des kostbaren Blutes bekennt und somit seinen Glauben an das Erlösungswerk Jesu Christi bekundet, der kann nicht anders, als selber mit anderen und auch für andere zur Opfergabe werden www.erzbistum-vaduz.li/hirtenbrief05.htm.
Ganz eindringlich ruft uns ein grosser „Apostel der Eucharistie“ zu: „Betet Jesus an und leistet ihm Sühne für eure Vergehen und für die aller Menschen.
Bietet ihm eure Leiden an und die der Menschen, legt euch einige Werke der Busse auf.
– Weil eure Genugtuungen und Bussübungen zu schwach und armselig sind, um die grossen Vergehen zu sühnen, vereinigt sie mit jenen von Jesus Christus, eurem Erlöser am Kreuz.“
Redaktion benachrichtigen
Insofern ist sicherlich der schreckliche Tod der Deutschen im Zweiten Weltkrieg ein Sühnetod im Sinne der Braut Christi.
Wir müssen ja mit Christus sterben, um mit ihm aufzuerstehen.
Wenn Sie das ernst meinten sollten, kann ich Ihren Worten durchaus zustimmen. Wobei Sie ja nicht sterben mussten. Und sicher auch nicht alle Deutschen unschuldig waren. Aber der Tod der Unschuldigen war sicherlich ein Opfer- oder Sühnetod, ohne Zweifel, das hat mit brauner Suppe nichts zu tun.
„Wer das Geheimnis des kostbaren Blutes bekennt und somit seinen Glauben an das Erlösungswerk Jesu Christi bekundet, der kann nicht anders, als selber mit anderen und auch für andere zur Opfergabe werden www.erzbistum-vaduz.li/hirtenbrief05.htm.
Ganz eindringlich ruft uns ein grosser „Apostel der Eucharistie“ zu: „Betet Jesus an und leistet ihm Sühne für eure Vergehen und für die aller Menschen.
Bietet ihm eure Leiden an und die der Menschen, legt euch einige Werke der Busse auf.
– Weil eure Genugtuungen und Bussübungen zu schwach und armselig sind, um die grossen Vergehen zu sühnen, vereinigt sie mit jenen von Jesus Christus, eurem Erlöser am Kreuz.“
#113 proetcontra 02:29:46 | Sonntag, 3. Januar 2010
Es ist ja wirklich grauenhaft
was sich hier an braunem Gesindel herumtreibt! Was aber auch nicht verwundert, da die Zielgruppe dieser Lefebvristen-Sekte einfach ein sehr nahes und geradezu liebevolles Verhältnis zum Adolf dem GröFaZ pflegt.
@Brandenburger, der „Historiker“:
Es bleibt dabei, daß Deutschland weder den Krieg mit Polen, noch einen anderen Krieg wollte. Die Gegenseite wollte den Krieg und sie wollte ihn, weil sie Deustchalnd möglichst total vernichten wollte. Ja, genau so stelle ich mir die Argumentation eines „Historikers“ vor! Schon Ihre sonstigen Ansichten weisen auf eine solche historisch geprägte Sichtweise hin
Auf jeden Fall habe ich genug von diesem braunen Müll hier und werde eine solche rassisitische und menschenverachtende Site nicht dadurch unterstützen, dass ich mich weiterhin als Schreiber von Kommentaren für ihren zahlenmäßigen Erfolg betätige!
Redaktion benachrichtigen
was sich hier an braunem Gesindel herumtreibt! Was aber auch nicht verwundert, da die Zielgruppe dieser Lefebvristen-Sekte einfach ein sehr nahes und geradezu liebevolles Verhältnis zum Adolf dem GröFaZ pflegt.
@Brandenburger, der „Historiker“:
Es bleibt dabei, daß Deutschland weder den Krieg mit Polen, noch einen anderen Krieg wollte. Die Gegenseite wollte den Krieg und sie wollte ihn, weil sie Deustchalnd möglichst total vernichten wollte. Ja, genau so stelle ich mir die Argumentation eines „Historikers“ vor! Schon Ihre sonstigen Ansichten weisen auf eine solche historisch geprägte Sichtweise hin
Auf jeden Fall habe ich genug von diesem braunen Müll hier und werde eine solche rassisitische und menschenverachtende Site nicht dadurch unterstützen, dass ich mich weiterhin als Schreiber von Kommentaren für ihren zahlenmäßigen Erfolg betätige!
#112 biomilch 02:08:36 | Sonntag, 3. Januar 2010
Die Briten haben den Friedenseinsatz der
Wehrmacht in Polen benutzt, um einen Weltkrieg hervorzurufen.
Sie sind uns gemeinsam mit den Amis in den Arm gefallen, als wir Europa vor den Asiatischen Horden (Stalin) schützen wollten. Vor den Hunnen des 20. Jhdts.
Zum Glück hat der Führer verhindert, daß die Bolschewisten ganz Europa erobert hat. Dafür sollten wir ihm dankbar sein.
Redaktion benachrichtigen
Wehrmacht in Polen benutzt, um einen Weltkrieg hervorzurufen.
Sie sind uns gemeinsam mit den Amis in den Arm gefallen, als wir Europa vor den Asiatischen Horden (Stalin) schützen wollten. Vor den Hunnen des 20. Jhdts.
Zum Glück hat der Führer verhindert, daß die Bolschewisten ganz Europa erobert hat. Dafür sollten wir ihm dankbar sein.
#111 Burgorus 01:10:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
Sühnetod:
Ich weiß jetzt nciht, was Sie mit „gerechtfertigt“ meinen.
Sein Kreuzestod hat uns gerechtfertigt. Meinen Sie das?
Wer Jesus umgebracht hat, hat schwere Schuld auf sich geladen.
Der Menschensohn musste dies alles erleiden, um in seine Herrlichkeit einzugehen, aber wehe dem, der ihn verraten hat.
Insofern ist sicherlich der schreckliche Tod der Deutschen im Zweiten Weltkrieg ein Sühnetod im Sinne der Braut Christi.
Wir müssen ja mit Christus sterben, um mit ihm aufzuerstehen.
Und da auf das heutige Deutschland das himmlische Jerusalem herabkommt, hat es natürlich eine gewisse Führungsrolle; diese muss es sich durch besondere Sühne erarbeiten.
Und das dürfte auch der tiefere Grund sein, warum Gott dies alles zugelassen hat.
Aber Sie dürfen sich deswegen nicht bei den Engländern bedanken. Das wäre genauso, wie wenn Sie sich bei Judas bedankten, dass er Jesus verraten hat.
Bedanken Sie sich also nicht bei der
Kraft,
die stets Böses will
und stets Gutes schafft.
Judas ist in der Hölle.
Die Kreuzigung Jesu entspricht dem Vernichtungs-Krieg gegen Deutschland.
Jesus aber ist als ein Unschuldiger vernichtet worden.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß jetzt nciht, was Sie mit „gerechtfertigt“ meinen.
Sein Kreuzestod hat uns gerechtfertigt. Meinen Sie das?
Wer Jesus umgebracht hat, hat schwere Schuld auf sich geladen.
Der Menschensohn musste dies alles erleiden, um in seine Herrlichkeit einzugehen, aber wehe dem, der ihn verraten hat.
Insofern ist sicherlich der schreckliche Tod der Deutschen im Zweiten Weltkrieg ein Sühnetod im Sinne der Braut Christi.
Wir müssen ja mit Christus sterben, um mit ihm aufzuerstehen.
Und da auf das heutige Deutschland das himmlische Jerusalem herabkommt, hat es natürlich eine gewisse Führungsrolle; diese muss es sich durch besondere Sühne erarbeiten.
Und das dürfte auch der tiefere Grund sein, warum Gott dies alles zugelassen hat.
Aber Sie dürfen sich deswegen nicht bei den Engländern bedanken. Das wäre genauso, wie wenn Sie sich bei Judas bedankten, dass er Jesus verraten hat.
Bedanken Sie sich also nicht bei der
Kraft,
die stets Böses will
und stets Gutes schafft.
Judas ist in der Hölle.
Die Kreuzigung Jesu entspricht dem Vernichtungs-Krieg gegen Deutschland.
Jesus aber ist als ein Unschuldiger vernichtet worden.
#110 Dr. Schlämmer 00:55:05 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Burgorus
Gegenfrage: War denn der Sühnetod Jesu Christi Ihrer Meinung nach „gerechtfertigt“?
Redaktion benachrichtigen
Gegenfrage: War denn der Sühnetod Jesu Christi Ihrer Meinung nach „gerechtfertigt“?
#109 Erlöse Mich † 00:45:06 | Sonntag, 3. Januar 2010
ich bin sklave
einer großen deutschen bank. Man hat mir angeboten, mir mehr geld zu geben als ich benötige, wenn ich mithelfe, die alte software auf eine java-oberfläche zu migrieren, und die teilweise noch vorhanden direkten db2-aufrufe durch fachobjekte zu ersetzen. ich fühlte mich gezwungen zu unterschreiben. jetzt bin dort jede woche 39 std + 30 min mittagspause + x (überstunden).
aber dann, wenn ich nicht mehr kann bin ich frei.
so schlimm ist es auch nicht, v.a. wenn man dort seinen persönlichen sklaven hat. muahahaha
Redaktion benachrichtigen
einer großen deutschen bank. Man hat mir angeboten, mir mehr geld zu geben als ich benötige, wenn ich mithelfe, die alte software auf eine java-oberfläche zu migrieren, und die teilweise noch vorhanden direkten db2-aufrufe durch fachobjekte zu ersetzen. ich fühlte mich gezwungen zu unterschreiben. jetzt bin dort jede woche 39 std + 30 min mittagspause + x (überstunden).
aber dann, wenn ich nicht mehr kann bin ich frei.
so schlimm ist es auch nicht, v.a. wenn man dort seinen persönlichen sklaven hat. muahahaha
#108 Burgorus 00:40:07 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Gotthard: Ja wohl.
Ich bin auch wirklich keiner.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin auch wirklich keiner.
#107 Mi.cha.el 00:37:31 | Sonntag, 3. Januar 2010
Dass an der Überschrift was nicht stimmt,
offenbart der Text selbst:
„Hitler sei aber davon ausgegangen, noch Jahre der Aufrüstung und der inneren Festigung zu bedürfen, bevor er einen großen europaweiten Krieg riskieren könnte.“ ?!
Dennoch sieht man, wie schwierig es auch für Bischöfe damals war (zumal bei der damaligen Informationspolitik), die Verbrechen der Politik konkret nachzuweisen.
Redaktion benachrichtigen
offenbart der Text selbst:
„Hitler sei aber davon ausgegangen, noch Jahre der Aufrüstung und der inneren Festigung zu bedürfen, bevor er einen großen europaweiten Krieg riskieren könnte.“ ?!
Dennoch sieht man, wie schwierig es auch für Bischöfe damals war (zumal bei der damaligen Informationspolitik), die Verbrechen der Politik konkret nachzuweisen.
#105 Burgorus 00:33:45 | Sonntag, 3. Januar 2010
Sehen Sie, Dr. Schlämmer,
die anderen hatten mit Kastrierung, Versklavung viel Schlimmeres mit uns vor als wir uns jemals erdenken hätten können.
Und dennoch erdreisten Sie sich, die Frechheit hier niederzuschreiben, es war gerechtfertigt, Deutsche dem Feuersturm, dem Hungertod durch den unbeachteten Holocaust www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk auszuliefern,
nur weil alles nicht so perfekt war, wie es hätte sein können.
Und was wirklich da ist, ist ja schon bereits viel schlimmer als es die Deutschen in all ihnen angedichteten Plänen hätten verwirklichen können.
Ein Drittel wird durch Abtreibung getötet.
Lauter antikirchliche Gesetzte. Entwurzelung der deutschen Kirche von Rom (Lehmann-Kirche)
und die schleichende Vergiftung und Versklavung.
Es ist einfach unfassbar, wie Sie da sagen können, es war gut, dass England dafür gesorgt hat, dass das jetzt so gekommen ist, dass so viele unserer Landleute haben verrecken müssen.
Ist für Sie ja nicht so schlimm. Sie waren ja nicht bei den Verbrannten, bei den Verhungerten, bei den Verreckten.
Redaktion benachrichtigen
die anderen hatten mit Kastrierung, Versklavung viel Schlimmeres mit uns vor als wir uns jemals erdenken hätten können.
Und dennoch erdreisten Sie sich, die Frechheit hier niederzuschreiben, es war gerechtfertigt, Deutsche dem Feuersturm, dem Hungertod durch den unbeachteten Holocaust www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk auszuliefern,
nur weil alles nicht so perfekt war, wie es hätte sein können.
Und was wirklich da ist, ist ja schon bereits viel schlimmer als es die Deutschen in all ihnen angedichteten Plänen hätten verwirklichen können.
Ein Drittel wird durch Abtreibung getötet.
Lauter antikirchliche Gesetzte. Entwurzelung der deutschen Kirche von Rom (Lehmann-Kirche)
und die schleichende Vergiftung und Versklavung.
Es ist einfach unfassbar, wie Sie da sagen können, es war gut, dass England dafür gesorgt hat, dass das jetzt so gekommen ist, dass so viele unserer Landleute haben verrecken müssen.
Ist für Sie ja nicht so schlimm. Sie waren ja nicht bei den Verbrannten, bei den Verhungerten, bei den Verreckten.
#104 Gotthard 00:32:56 | Sonntag, 3. Januar 2010
@burgoros
Nimm Dein Leben endlich in die Hand – Du bist kein Sklave!!!
Redaktion benachrichtigen
Nimm Dein Leben endlich in die Hand – Du bist kein Sklave!!!
#103 Großwildjäger 00:30:46 | Sonntag, 3. Januar 2010
Also Burgorus,
langsam werden sie wirklich gaga!
„Pläne der Deutschen“? TATEN der Deutschen!!!!!
Abschlachtung der Zivilbevölkerung, fast vollständige Vernichtung der uropäischen Juden, Überfälle auf andere Länder. Zur „Eroberung des Lebensraumes“ im Osten steht schon genug in „Mein Kampf“!
„Greuel an den Deutschen“…
Was haben denn die Deutschen in den Ländern angerichtet, die von Deutschland bzw. Hitlerdeutschland überfallen wurden. Denken Sie mal an die mobilen Einsatzkommandos, die hinter der Front agierten.
Da kann man nicht so viel fressen wie man kotzen möchte!
Redaktion benachrichtigen
langsam werden sie wirklich gaga!
„Pläne der Deutschen“? TATEN der Deutschen!!!!!
Abschlachtung der Zivilbevölkerung, fast vollständige Vernichtung der uropäischen Juden, Überfälle auf andere Länder. Zur „Eroberung des Lebensraumes“ im Osten steht schon genug in „Mein Kampf“!
„Greuel an den Deutschen“…
Was haben denn die Deutschen in den Ländern angerichtet, die von Deutschland bzw. Hitlerdeutschland überfallen wurden. Denken Sie mal an die mobilen Einsatzkommandos, die hinter der Front agierten.
Da kann man nicht so viel fressen wie man kotzen möchte!
#102 Erlöse Mich † 00:27:53 | Sonntag, 3. Januar 2010
Burgorus
alter, du hast echt einen an der Klatsche!
Redaktion benachrichtigen
alter, du hast echt einen an der Klatsche!
#100 Beda 00:24:25 | Sonntag, 3. Januar 2010
Das Reich des Gegenspielers ist inzwischen verfallen,
aber statt uns der Blüten des Kapitalismus zu erfreuen, wuchert derselbe (modernes Sklaventum!).
Redaktion benachrichtigen
aber statt uns der Blüten des Kapitalismus zu erfreuen, wuchert derselbe (modernes Sklaventum!).
#99 Burgorus 00:21:41 | Sonntag, 3. Januar 2010
Mag sein.
Das rechtfertigt aber nicht die geplante Vernichtung der Deutschen und die ganzen Greuel an den Deutschen.
Sie machen immer den Fehler, Pläne der Deutschen mit Taten der anderen zu vergleichen.
Entweder nehmen Sie bei jedem Volk, was es getan hat, oder bei jedem, was es geplant hat.
Lebensraum: Als die Deutschen in der Ukraine einmarschierten, gaben sie den Bauern ihr von den Kommunisten enteignetes Land zurück. Sie haben es nicht selbst genommen.
Was heißt das schon, wenn man Lebensraum im Osten will. Gegenwärtig erhalten die Türken Lebensraum im Westen, bei uns.
Fakt ist, dass die Deutschen niemanden vertrieben haben.
Was doch angeblich Schlimmes die Deutschen alles gewollt hätten!
Was aber die Alliierten alles geplant hatten:
Ein Plan:
Alle Deutschen sterilisieren bzw. kastrieren, damit das deutsche Volk ausstirbt.
Ein anderer Plan:
Alle Deutschen über die Welt als Sklaven verteilen.
Verteilt sind wir zwar nicht worden, aber Sklaven sind wir.
So sieht’s aus, wenn man bei den anderen auch die Pläne nimmt. Pläne haben halt den Vorteil, dass man jedes Volk damit beliebig schlecht machen kann.
Alle Pläne der Alliierten sind noch nicht verwirklicht.
Doch anstatt der Sterilisation haben wir die Halbsterilisation (Pille), und durch Abtreibung werden wir umgebracht (ein Drittel etwa). Der überwiegende Rest wird durch Impfungen und einen Chip unter der Haut, durch den man beliebig erpressbar wird, eliminiert.
Das aber ist erst einmal noch Plan.
Redaktion benachrichtigen
Das rechtfertigt aber nicht die geplante Vernichtung der Deutschen und die ganzen Greuel an den Deutschen.
Sie machen immer den Fehler, Pläne der Deutschen mit Taten der anderen zu vergleichen.
Entweder nehmen Sie bei jedem Volk, was es getan hat, oder bei jedem, was es geplant hat.
Lebensraum: Als die Deutschen in der Ukraine einmarschierten, gaben sie den Bauern ihr von den Kommunisten enteignetes Land zurück. Sie haben es nicht selbst genommen.
Was heißt das schon, wenn man Lebensraum im Osten will. Gegenwärtig erhalten die Türken Lebensraum im Westen, bei uns.
Fakt ist, dass die Deutschen niemanden vertrieben haben.
Was doch angeblich Schlimmes die Deutschen alles gewollt hätten!
Was aber die Alliierten alles geplant hatten:
Ein Plan:
Alle Deutschen sterilisieren bzw. kastrieren, damit das deutsche Volk ausstirbt.
Ein anderer Plan:
Alle Deutschen über die Welt als Sklaven verteilen.
Verteilt sind wir zwar nicht worden, aber Sklaven sind wir.
So sieht’s aus, wenn man bei den anderen auch die Pläne nimmt. Pläne haben halt den Vorteil, dass man jedes Volk damit beliebig schlecht machen kann.
Alle Pläne der Alliierten sind noch nicht verwirklicht.
Doch anstatt der Sterilisation haben wir die Halbsterilisation (Pille), und durch Abtreibung werden wir umgebracht (ein Drittel etwa). Der überwiegende Rest wird durch Impfungen und einen Chip unter der Haut, durch den man beliebig erpressbar wird, eliminiert.
Das aber ist erst einmal noch Plan.
#98 Gotthard 00:11:19 | Sonntag, 3. Januar 2010
@burgorus
Es gibt aber hier auf diesem Forum sogar manche, die nicht mal wissen, dass Adolf Eichmann Jude war, was in Jerusalem jedes zweite Kind und jeder Student weiß.
selbstverständlich!!!!! Der Ausrottungsfeldzug gegen die jüdische Bevölkerung Europas kann nicht von einem Deutschen geleitet worden sein…
Redaktion benachrichtigen
Es gibt aber hier auf diesem Forum sogar manche, die nicht mal wissen, dass Adolf Eichmann Jude war, was in Jerusalem jedes zweite Kind und jeder Student weiß.
selbstverständlich!!!!! Der Ausrottungsfeldzug gegen die jüdische Bevölkerung Europas kann nicht von einem Deutschen geleitet worden sein…
#97 hessenkoch † 00:08:29 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ei Addolf, was warsde doch fer
enn liewe Buub!
Redaktion benachrichtigen
enn liewe Buub!
#96 Dr. Schlämmer 00:00:49 | Sonntag, 3. Januar 2010
Tatsache ist …
… der NS-Staat war eine oligarchisch-materialistische Missgeburt. Ohne Krieg wäre er in schnellen Zügen zahlungsunfähig geworden. Von der menschlich-moralischen und religiösen Komponente ganz zu schweigen.
Redaktion benachrichtigen
… der NS-Staat war eine oligarchisch-materialistische Missgeburt. Ohne Krieg wäre er in schnellen Zügen zahlungsunfähig geworden. Von der menschlich-moralischen und religiösen Komponente ganz zu schweigen.
#95 Matthäus drei+ † 00:00:45 | Sonntag, 3. Januar 2010
kreuz.net
Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
Dass der Gröfaz Adolf Hitler Kriege gewollt hat, ist nachgerade durch seinen eigenen Äusserungen belegt. Er wollte den Krieg gegen die UdSSR und zwar mit Billigung zum Beispiel von Kardinal von Galen, der eine hysterische Bolschewikenangst pflegte, wie damals und später viele Deutsche.
Dass er den Krieg begonnen hat, ist ebenso bekannt wie der Wille zum Krieg.
Dass Deutschland damals, nach Meinung etlicher Generäle NOCH nicht für einen grossen Krieg gerüstet war, ist umstritten, aber wahrscheinlich richtig.
Dass der Gröfaz Adolf Hitler den Krieg gegen England gefürchtet hat wie der Teufel das Weihwasser ist ebenso bekannt. Diesen Krieg, der „seinen“ Russlandkrieg zum Zweifrontenkrieg machte, wollte er auf gar keinen Fall.
Das beschreibt schon das Entsetzen das ihn packte, als man ihm die Kriegerklärung Englands nach dem Überfall der deutschen Wehrmacht auf Polen überbrachte. Er war danach lange Zeit unfähig auch nur ein Wort zu äussern und soll weiss wie die Wand geworden sein.
Letztendlich hat diese Kriegserklärung dann ja auch Deutschland das Genick gebrochen. Das scheint der Gröfaz geahnt zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
Dass der Gröfaz Adolf Hitler Kriege gewollt hat, ist nachgerade durch seinen eigenen Äusserungen belegt. Er wollte den Krieg gegen die UdSSR und zwar mit Billigung zum Beispiel von Kardinal von Galen, der eine hysterische Bolschewikenangst pflegte, wie damals und später viele Deutsche.
Dass er den Krieg begonnen hat, ist ebenso bekannt wie der Wille zum Krieg.
Dass Deutschland damals, nach Meinung etlicher Generäle NOCH nicht für einen grossen Krieg gerüstet war, ist umstritten, aber wahrscheinlich richtig.
Dass der Gröfaz Adolf Hitler den Krieg gegen England gefürchtet hat wie der Teufel das Weihwasser ist ebenso bekannt. Diesen Krieg, der „seinen“ Russlandkrieg zum Zweifrontenkrieg machte, wollte er auf gar keinen Fall.
Das beschreibt schon das Entsetzen das ihn packte, als man ihm die Kriegerklärung Englands nach dem Überfall der deutschen Wehrmacht auf Polen überbrachte. Er war danach lange Zeit unfähig auch nur ein Wort zu äussern und soll weiss wie die Wand geworden sein.
Letztendlich hat diese Kriegserklärung dann ja auch Deutschland das Genick gebrochen. Das scheint der Gröfaz geahnt zu haben.
#94 Burgorus 23:50:23 | Samstag, 2. Januar 2010
Darüber weiß Brandenburgis genauer Bescheid als ich.
Ich weiß es auch nur von anderen.
Es gibt aber hier auf diesem Forum sogar manche, die nicht mal wissen, dass Adolf Eichmann Jude war, was in Jerusalem jedes zweite Kind und jeder Student weiß.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß es auch nur von anderen.
Es gibt aber hier auf diesem Forum sogar manche, die nicht mal wissen, dass Adolf Eichmann Jude war, was in Jerusalem jedes zweite Kind und jeder Student weiß.
#93 Samurai 23:49:55 | Samstag, 2. Januar 2010
@Burgorus
Ok, was war denn definitiv gut an
– den Nürnberger Rassegesetzen?
– dem Gesetz zur Reinerhaltung des deutschen Berufsbeamtentums?
– dem Berufsverbot für Juden im Gebiet des Deutschen Reiches?
– der Reichspogromnacht?
– der Gleichschaltung sämtlicher Jugendverbände?
– der SS,der SA?
– den NS-Reichsverbänden
inclusive
– HJ
– BDM
usw.?
Redaktion benachrichtigen
Ok, was war denn definitiv gut an
– den Nürnberger Rassegesetzen?
– dem Gesetz zur Reinerhaltung des deutschen Berufsbeamtentums?
– dem Berufsverbot für Juden im Gebiet des Deutschen Reiches?
– der Reichspogromnacht?
– der Gleichschaltung sämtlicher Jugendverbände?
– der SS,der SA?
– den NS-Reichsverbänden
inclusive
– HJ
– BDM
usw.?
#92 Dr. Schlämmer 23:49:33 | Samstag, 2. Januar 2010
@Burgorus
Die Deutschen wollten Frieden um jeden Preis.
Die Manns vielleicht und einige Katholiken mit Weitsicht.
Hitler wollte Lebensraum im Osten. Und den hätten die Russen sicher nicht freiwillig rausgerückt.
Oder meinen Sie, Hitler hätte das Land pachten wollen?
Redaktion benachrichtigen
Die Deutschen wollten Frieden um jeden Preis.
Die Manns vielleicht und einige Katholiken mit Weitsicht.
Hitler wollte Lebensraum im Osten. Und den hätten die Russen sicher nicht freiwillig rausgerückt.
Oder meinen Sie, Hitler hätte das Land pachten wollen?
#91 Großwildjäger 23:47:39 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Burgorus:
Hat man jetzt bei Ihnen am Rad gedreht?
…dass ich den jüdisch geführten Nationalsozialismus…
Das ist doch mehr als lachhaft, hier indirekt zu schreiben, dass sich die Juden selbst vernichten wollten!
Redaktion benachrichtigen
Hat man jetzt bei Ihnen am Rad gedreht?
…dass ich den jüdisch geführten Nationalsozialismus…
Das ist doch mehr als lachhaft, hier indirekt zu schreiben, dass sich die Juden selbst vernichten wollten!
#90 Burgorus 23:42:50 | Samstag, 2. Januar 2010
@Pünktchen:
Menschenverachtend waren doch die Alliierten, nicht die Deutschen, die doch den Frieden um jeden Preis wollten.
Aber wie sagte doch Churchill: Deutschland wird den Krieg bekommen, und wenn es ihn nicht will.
Sie sind doch in Ihrem Hirn verdreht.
Sie definieren den damaligen deutschen Staat als schlecht, ohne Schlechtes darüber zu sagen (Definition: D war damals schlecht), und rechtfertigen damit alle Verbrechen der Alliierten als notwendige Opfer der unschuldigen Deutschen.
Ich will damit nicht sagen, dass ich den jüdisch geführten Nationalsozialismus für gut halte, aber besser als die jüdisch geführte Nachkriegszeit.
Redaktion benachrichtigen
Menschenverachtend waren doch die Alliierten, nicht die Deutschen, die doch den Frieden um jeden Preis wollten.
Aber wie sagte doch Churchill: Deutschland wird den Krieg bekommen, und wenn es ihn nicht will.
Sie sind doch in Ihrem Hirn verdreht.
Sie definieren den damaligen deutschen Staat als schlecht, ohne Schlechtes darüber zu sagen (Definition: D war damals schlecht), und rechtfertigen damit alle Verbrechen der Alliierten als notwendige Opfer der unschuldigen Deutschen.
Ich will damit nicht sagen, dass ich den jüdisch geführten Nationalsozialismus für gut halte, aber besser als die jüdisch geführte Nachkriegszeit.
#89 Klosterschüler 23:38:58 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Burgorus
Das habe ich aber anders gelesen. Die Kriegserklärungen gingen von GB/F erst 3 Tage später nach Berlin, als die Deutschen nicht die Kampfhandlungen einstellten.
Redaktion benachrichtigen
Das habe ich aber anders gelesen. Die Kriegserklärungen gingen von GB/F erst 3 Tage später nach Berlin, als die Deutschen nicht die Kampfhandlungen einstellten.
#88 Paulaner † 23:38:17 | Samstag, 2. Januar 2010
Friedensnobelpreis posthum fürn Hitler: so schlüssig wie ihr das vortragt, bringt ihr mich noch
ins Wanken! Oder hanni den hessischen Dialekt nicht ganz richtich verstanden? Schriftlich.
hessenkoch: Isch mein, der Addolf guugd uff dem Foddo so simbaadisch, dass er dess werklisch verdiend had!!!!
Redaktion benachrichtigen
ins Wanken! Oder hanni den hessischen Dialekt nicht ganz richtich verstanden? Schriftlich.
hessenkoch: Isch mein, der Addolf guugd uff dem Foddo so simbaadisch, dass er dess werklisch verdiend had!!!!
#87 Großwildjäger 23:38:01 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Burgorus:
Das Märchen vom „Zurückschießen“ glauben doch heutzutage nur noch Leute, die vor der geschichtlichen Wahrheit Augen und Ohren verschließen…
Redaktion benachrichtigen
Das Märchen vom „Zurückschießen“ glauben doch heutzutage nur noch Leute, die vor der geschichtlichen Wahrheit Augen und Ohren verschließen…
#86 Burgorus 23:34:23 | Samstag, 2. Januar 2010
@Klosterschüler:
Das Zurückschießen war meines Erachtens nichts anderes als ein Aufzeigen der Grenzen.
Danach hat doch Hitler sogar Reparationszahlungen angeboten. Aber dann wollte England nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Das Zurückschießen war meines Erachtens nichts anderes als ein Aufzeigen der Grenzen.
Danach hat doch Hitler sogar Reparationszahlungen angeboten. Aber dann wollte England nicht mehr.
#85 Dr. Schlämmer 23:33:52 | Samstag, 2. Januar 2010
@Burgorus: Wofür dankbar?
Ganz einfach, und ohne Anspruch auf Moralin:
dass die menschenverachtende, kirchen- und gottfeindliche NS-Diktatur nur 12 Jahre lang währte, und nicht eben länger. Die Brechung der Herrschaft des Bösen geht und ging nicht ohne Opfer. Das können Sie ja auch am Heiland sehen.
Redaktion benachrichtigen
Ganz einfach, und ohne Anspruch auf Moralin:
dass die menschenverachtende, kirchen- und gottfeindliche NS-Diktatur nur 12 Jahre lang währte, und nicht eben länger. Die Brechung der Herrschaft des Bösen geht und ging nicht ohne Opfer. Das können Sie ja auch am Heiland sehen.
#84 Klosterschüler 23:31:26 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Burgorus
Ja, klar. Aber es hätten auch Kommandoaktionen seitens der Deutschen genügt. Dank Spanischen Bürgerkrieg (Legion Kondor) besaß man eine erprobte Luftwaffe, der die Polen oder Russen nichts entgegenzusetzen hatten. Wenn mein keinen Krieg gewollt hätte, wäre es möglich gewesen, wie im Stile der Israelis heute, den Polen die Grenzen aufzuzeigen.
Das massive Problem war der Wirtschaftskrieg der seit Jahren gegen Deutschland geführt wurde (Keine Meistbegünstigungsklausel etc.), der langfristig zu einem Versorgungsproblem wurde. Die Leute sind immer gegen Gewalt, sehen aber nicht dass diese ‘gewaltlosen’ Wirtschaftskriege auch Tote durch schlechte medizinische Versorgung und Hunger verursachen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, klar. Aber es hätten auch Kommandoaktionen seitens der Deutschen genügt. Dank Spanischen Bürgerkrieg (Legion Kondor) besaß man eine erprobte Luftwaffe, der die Polen oder Russen nichts entgegenzusetzen hatten. Wenn mein keinen Krieg gewollt hätte, wäre es möglich gewesen, wie im Stile der Israelis heute, den Polen die Grenzen aufzuzeigen.
Das massive Problem war der Wirtschaftskrieg der seit Jahren gegen Deutschland geführt wurde (Keine Meistbegünstigungsklausel etc.), der langfristig zu einem Versorgungsproblem wurde. Die Leute sind immer gegen Gewalt, sehen aber nicht dass diese ‘gewaltlosen’ Wirtschaftskriege auch Tote durch schlechte medizinische Versorgung und Hunger verursachen.
#83 hessenkoch † 23:28:04 | Samstag, 2. Januar 2010
Isch mein, der Addolf guugd uff dem Foddo so simbaadisch,
dass er dess werklisch verdiend had!!!!
:)3
:)3
Redaktion benachrichtigen
dass er dess werklisch verdiend had!!!!
:)3
:)3#82 Burgorus 23:27:45 | Samstag, 2. Januar 2010
@Großwildjäger: @Dr. Schlämmer
@Großwildjäger:
Ich rechtfertige mich nicht. Mich hat keiner beschuldigt.
Ich bin von Haus aus kein Verteidiger-Typ, sondern ein Angreifer.
@Dr. Schlämmer:
Wofür sollten wir Churchill dankbar sein?
Für den Feuersturm über Dresen und die anderen Städte?
Für das Aushungern von über einer Million Deutschen im unbeachteten Holocaust www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk?
Für die Abtreibung, die uns als versklavtem Volk aufgedrängt worden ist?
Für die Umfunktionierung der römisch katholischen Kirche in eine von diesem Sklavenhalterstaat beherrschte (in Form der Lehmann-Kirche)?
Redaktion benachrichtigen
@Großwildjäger:
Ich rechtfertige mich nicht. Mich hat keiner beschuldigt.
Ich bin von Haus aus kein Verteidiger-Typ, sondern ein Angreifer.
@Dr. Schlämmer:
Wofür sollten wir Churchill dankbar sein?
Für den Feuersturm über Dresen und die anderen Städte?
Für das Aushungern von über einer Million Deutschen im unbeachteten Holocaust www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk?
Für die Abtreibung, die uns als versklavtem Volk aufgedrängt worden ist?
Für die Umfunktionierung der römisch katholischen Kirche in eine von diesem Sklavenhalterstaat beherrschte (in Form der Lehmann-Kirche)?
#81 Vogelfänger † 23:24:49 | Samstag, 2. Januar 2010
Ich schlage Herrn Adolf Hitler
für den Friedensnobelpreis – posthum – vor!!!
o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
für den Friedensnobelpreis – posthum – vor!!!
o^/ o^/ o^/
#80 Livio 23:23:57 | Samstag, 2. Januar 2010
Hitler hier, Hitler da
Die politische Vergangenheit zu diskutieren, ist sicher interessant, wird ab das Sektiererdasein kaum überwinden. Was fehlt, ist ein mehrheitsfähiger Plan für die politische Gegenwart.
Man kann hier zwar viel lesen, was alles nicht gewollt ist. Aber wenig darüber, was man will.
www.zeit-fragen.ch/…isterium-im-internet/
@ Dr. Schlämmer
Churchill und Roosevelt haben mit dem größten Massenmörder der Geschichte paktiert. Massenmord hat für Sie etwas Anziehendes?
Redaktion benachrichtigen
Die politische Vergangenheit zu diskutieren, ist sicher interessant, wird ab das Sektiererdasein kaum überwinden. Was fehlt, ist ein mehrheitsfähiger Plan für die politische Gegenwart.
Man kann hier zwar viel lesen, was alles nicht gewollt ist. Aber wenig darüber, was man will.
www.zeit-fragen.ch/…isterium-im-internet/
@ Dr. Schlämmer
Churchill und Roosevelt haben mit dem größten Massenmörder der Geschichte paktiert. Massenmord hat für Sie etwas Anziehendes?
#79 Chrysanthus 23:21:00 | Samstag, 2. Januar 2010
Dr. Schlämmer,
gemessen mit dem Maßstab der Gebote Gottes und dem Naturrecht sind die wirklichen Irren die sogenannten Normalen, die heute die Politik bestimmen.
Redaktion benachrichtigen
gemessen mit dem Maßstab der Gebote Gottes und dem Naturrecht sind die wirklichen Irren die sogenannten Normalen, die heute die Politik bestimmen.
#78 Großwildjäger 23:19:16 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Burgorus:
Schweigen Sie doch endlich, wenn Sie hier nur Rechtfertigungsversuche der Nazis posten wollen.
Lesen Sie mal meinen Post von 20:19 Uhr mit den Anweisungen Hitlers…
Redaktion benachrichtigen
Schweigen Sie doch endlich, wenn Sie hier nur Rechtfertigungsversuche der Nazis posten wollen.
Lesen Sie mal meinen Post von 20:19 Uhr mit den Anweisungen Hitlers…
#77 Dr. Schlämmer 23:05:03 | Samstag, 2. Januar 2010
@Burgorus
Ich frage mich, ob wir Deutschen England für diese Willensstärke und Entschlossenheit nicht dankbar sein sollten.
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich, ob wir Deutschen England für diese Willensstärke und Entschlossenheit nicht dankbar sein sollten.
#76 Burgorus 23:00:53 | Samstag, 2. Januar 2010
Aus der Wikipedia-Diskussion zum Sender Gleiwitz folgt: Polen hat Deutschland überfallen!
Auch Hitler erwähnte Gleiwitz in seiner Rede am 1. September 1939 nicht, so dass der Angriff auf den Sender Gleiwitz 1939 nicht die Bedeutung als Schlüsselereignis zum Beginn des Zweiten Weltkrieges am 1. September 1939 hatte, die ihm in der Nachkriegszeit zugewiesen wurde“. Es ist zutreffend, dass Hitler in seiner Rede am 1.September nicht „Gleiwitz“ namentlich genannt hat. Er hat Folgendes gesagt: „Denn dazwischen war unterdes erstens als erste Antwort auf diesen Vermittlungsvorschlag die polnische Generalmobilmachung gekommen und als weitere Antwort neue Greueltaten. Diese Vorgänge haben sich nun heute nacht abermals wiederholt. Nachdem schon neulich in einer einzigen Nacht Grenzzwischenfälle waren, sind es heute nacht 14 gewesen, darunter drei ganz schwere“, und spaeter: „Polen hat heute nacht zum erstenmal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten!“. Damit koennte er in der Tat Gleiwitz gemeint haben.
Erst als Polen Deutschland mit regulären Truppen angegriffen hatte, hat Deutschland zurückgeschossen. Alle Attentate und Bauernschlächtereien zuvor haben sie sich noch gefallen lassen.
Und nach dem schnellen Sieg hatte Hitler sogar Reparationszahlungen angeboten, falls er nur Danzig bekäme.
England wollte nicht: Der Krieg sei längst beschlossene Sache.
Redaktion benachrichtigen
Auch Hitler erwähnte Gleiwitz in seiner Rede am 1. September 1939 nicht, so dass der Angriff auf den Sender Gleiwitz 1939 nicht die Bedeutung als Schlüsselereignis zum Beginn des Zweiten Weltkrieges am 1. September 1939 hatte, die ihm in der Nachkriegszeit zugewiesen wurde“. Es ist zutreffend, dass Hitler in seiner Rede am 1.September nicht „Gleiwitz“ namentlich genannt hat. Er hat Folgendes gesagt: „Denn dazwischen war unterdes erstens als erste Antwort auf diesen Vermittlungsvorschlag die polnische Generalmobilmachung gekommen und als weitere Antwort neue Greueltaten. Diese Vorgänge haben sich nun heute nacht abermals wiederholt. Nachdem schon neulich in einer einzigen Nacht Grenzzwischenfälle waren, sind es heute nacht 14 gewesen, darunter drei ganz schwere“, und spaeter: „Polen hat heute nacht zum erstenmal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten!“. Damit koennte er in der Tat Gleiwitz gemeint haben.
Erst als Polen Deutschland mit regulären Truppen angegriffen hatte, hat Deutschland zurückgeschossen. Alle Attentate und Bauernschlächtereien zuvor haben sie sich noch gefallen lassen.
Und nach dem schnellen Sieg hatte Hitler sogar Reparationszahlungen angeboten, falls er nur Danzig bekäme.
England wollte nicht: Der Krieg sei längst beschlossene Sache.
#75 Dr. Schlämmer 22:46:17 | Samstag, 2. Januar 2010
Ein Reflex auf die …
… besonderen Ansprüche und Hoffnungen der Leserschaft in Zeiten der Wirtschaftskrise und dem allgemeinen Bedeutungsverlust der Kirchen?
Ich frage mich, was der Zweck des Ganzen ist:
eine Apologie Hitlers oder dessen Anempfehlung zur Lösung gegenwärtiger Probleme?
In beiden Fällen ist der Ansatz indessen wieder einmal DURCH und DURCH verfehlt.
Ich bin sowieso nur noch hier, weil es mir echt Spaß macht unter so viel Irren, und bisweilen ist ja auch eine echte Leuchte dabei; ‘hat man nicht alle Tage.
Man kann auch lernen von den Irren.
Wir hatten das ja schon, das Thema mit den Normalen und den Devianten, und vielleicht bin ich ja auch ein Irrer.
Redaktion benachrichtigen
… besonderen Ansprüche und Hoffnungen der Leserschaft in Zeiten der Wirtschaftskrise und dem allgemeinen Bedeutungsverlust der Kirchen?
Ich frage mich, was der Zweck des Ganzen ist:
eine Apologie Hitlers oder dessen Anempfehlung zur Lösung gegenwärtiger Probleme?
In beiden Fällen ist der Ansatz indessen wieder einmal DURCH und DURCH verfehlt.
Ich bin sowieso nur noch hier, weil es mir echt Spaß macht unter so viel Irren, und bisweilen ist ja auch eine echte Leuchte dabei; ‘hat man nicht alle Tage.
Man kann auch lernen von den Irren.
Wir hatten das ja schon, das Thema mit den Normalen und den Devianten, und vielleicht bin ich ja auch ein Irrer.
#74 HeinrichderZweite 22:35:12 | Samstag, 2. Januar 2010
@Antipacelli
Ist das der einzige Beleg? Immerhin hatte er ja offensichtlich gegen die Konversion Eugenio Zollis www.haefely.info/…eude_rabbi-zolli.htm nichts einzuwenden.
Redaktion benachrichtigen
Ist das der einzige Beleg? Immerhin hatte er ja offensichtlich gegen die Konversion Eugenio Zollis www.haefely.info/…eude_rabbi-zolli.htm nichts einzuwenden.
#73 Vineta 22:34:01 | Samstag, 2. Januar 2010
Wenn Deutschland Polen den Weg in die EU und zum Euro ebnet,
mit zigmilliardenteuren Hilfen und einer Selbstverleugnung bis zu Selbstpreisgabe ( Siehe Fall Steinbach), so tut es dies,
obwohl Polen nach dem 1. Weltkrieg nichts unversucht ließ, um Deutschland zu demütigen und zu einem Deutschland vernichtenden Krieg aufzustacheln:
Nur ein paar Beispiele zur Erinnerung:
1) Polen etablierte den Hafen Gdingen und blockierte dennoch die Rückkehr Danzigs zum Reich, ja besetzte es gar mit Truppen.
2) Polen blockierte den Transport ( durch den Korridor) der von Ostpreußen dringend benötigten Kohlen
3) Polen schmiedete ( gemeinsam mit Frankreich) Kriegspläne gegen Deutschland mit seinem lächerlichen 100000 Mann-Heer und bot 300 000 Mann auf plus über 3 Mio. Reservisten.
4) Im Mai 1939 nahmen die Ausschreitungen gegen die deutsche Minderheit in Polen unerhörte Formen an. Die Häuser der Deutschen wurden abgefackelt, auf den Straßen wurden die Deutschen verprügelt oder totgeschlagen. Deutschland mußte an den Grenzen Auffanglager für Flüchtlinge errichten.
5)Polnische Flakbatterien feuerten gegen Lufthansa-Passagiermaschinen, polnische Einheiten beschossen deutsche Zollstationen, töteten Deutsche, drangen auf deutsches Gebiet raubend und plündernd vor.
6) In Krakau wurde am 31. August 1939 der deutsche Konsul ermordet usw.
Redaktion benachrichtigen
mit zigmilliardenteuren Hilfen und einer Selbstverleugnung bis zu Selbstpreisgabe ( Siehe Fall Steinbach), so tut es dies,
obwohl Polen nach dem 1. Weltkrieg nichts unversucht ließ, um Deutschland zu demütigen und zu einem Deutschland vernichtenden Krieg aufzustacheln:
Nur ein paar Beispiele zur Erinnerung:
1) Polen etablierte den Hafen Gdingen und blockierte dennoch die Rückkehr Danzigs zum Reich, ja besetzte es gar mit Truppen.
2) Polen blockierte den Transport ( durch den Korridor) der von Ostpreußen dringend benötigten Kohlen
3) Polen schmiedete ( gemeinsam mit Frankreich) Kriegspläne gegen Deutschland mit seinem lächerlichen 100000 Mann-Heer und bot 300 000 Mann auf plus über 3 Mio. Reservisten.
4) Im Mai 1939 nahmen die Ausschreitungen gegen die deutsche Minderheit in Polen unerhörte Formen an. Die Häuser der Deutschen wurden abgefackelt, auf den Straßen wurden die Deutschen verprügelt oder totgeschlagen. Deutschland mußte an den Grenzen Auffanglager für Flüchtlinge errichten.
5)Polnische Flakbatterien feuerten gegen Lufthansa-Passagiermaschinen, polnische Einheiten beschossen deutsche Zollstationen, töteten Deutsche, drangen auf deutsches Gebiet raubend und plündernd vor.
6) In Krakau wurde am 31. August 1939 der deutsche Konsul ermordet usw.
#72 Paulaner † 22:29:48 | Samstag, 2. Januar 2010
Manchen Menschen müßte man guten Willen wünschen
Burgorus: Gute Nacht, Brandenburgis, und allen Menschen guten Willens.
Redaktion benachrichtigen
Burgorus: Gute Nacht, Brandenburgis, und allen Menschen guten Willens.
#71 Burgorus 22:20:51 | Samstag, 2. Januar 2010
Gute Nacht, Brandenburgis,
und allen Menschen guten Willens.
Redaktion benachrichtigen
und allen Menschen guten Willens.
#70 Romulus 22:20:12 | Samstag, 2. Januar 2010
Iranischer Geheimdienst pflegt kreuz.net
Wieder mal ein Artikel, der auf das Konto des iranischen Geheimdienstes geht. Das ist gar nicht katholisch, werte Redaktion, das ist einfach nur dumm.
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal ein Artikel, der auf das Konto des iranischen Geheimdienstes geht. Das ist gar nicht katholisch, werte Redaktion, das ist einfach nur dumm.
#69 Brandenburgis 22:18:13 | Samstag, 2. Januar 2010
@BUrguros
Mein Rede seit ‘45 … Und damit Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Mein Rede seit ‘45 … Und damit Gute Nacht!
#68 Großwildjäger 22:12:44 | Samstag, 2. Januar 2010
Passendes Smiley?
Eines mit H*kenkreuz finde ich hier (noch) nicht…
Redaktion benachrichtigen
Eines mit H*kenkreuz finde ich hier (noch) nicht…
#67 Burgorus 22:12:42 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamental Christian: Deutschland war am Weltkrieg unschuldig
Deutschland war völlig unschuldig am zweiten Weltkrieg. Ich empfehle hier als Einstieg den Anfang einer kurzen Chronologie von Dr. Stephan Scheil www.vernichtungskrieg.de/chronologie39.htm, der über solche Dinge promoviert hat und auch mit seinem Namen für seine Beiträge haftet.
Diese ist zwar noch ziemlich harmlos, für den Einstieg (in ein paar Minuten gelesesn) aber sehr geeignet, vor allem für solche, die immer noch Berührungsängste vor alternativen Medien haben. Denn was hier steht, läuft auf Uni-Basis und darf öffentlich diskutiert werden.
Einer Sache sollten Sie sich im Klaren sein: Diejenigen, die uns von solchen Wahrheiten fernhalten wollen, sind die gleichen Leute wie diejenigen, die dafür verantwortlich sind, dass ein Drittel der Menschheit aus dem Mutterleib herausgerissen wird.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland war völlig unschuldig am zweiten Weltkrieg. Ich empfehle hier als Einstieg den Anfang einer kurzen Chronologie von Dr. Stephan Scheil www.vernichtungskrieg.de/chronologie39.htm, der über solche Dinge promoviert hat und auch mit seinem Namen für seine Beiträge haftet.
Diese ist zwar noch ziemlich harmlos, für den Einstieg (in ein paar Minuten gelesesn) aber sehr geeignet, vor allem für solche, die immer noch Berührungsängste vor alternativen Medien haben. Denn was hier steht, läuft auf Uni-Basis und darf öffentlich diskutiert werden.
Einer Sache sollten Sie sich im Klaren sein: Diejenigen, die uns von solchen Wahrheiten fernhalten wollen, sind die gleichen Leute wie diejenigen, die dafür verantwortlich sind, dass ein Drittel der Menschheit aus dem Mutterleib herausgerissen wird.
#66 Antipacelli † 22:12:11 | Samstag, 2. Januar 2010
@Heinrich II.: So ist das in der P12-Biographie von Mgr. Georges Roche und Philippe Saint Germain
Pie XII devant l’histoire (Pius XII. vor der Geschichte) zu lesen (S. 357)!
„Les Juifs, qui sont abrités à l’intérieur du Vatican, chez Mgr Anichini Beretti, et qui logent jusque dans les appartements privés du Saint-Père, viennent en délégation remercier Pie XII, et la communauté israélite de Rome organise en hommage au Saint-Père, une céremonie à la synagogue. Certains membres de la communauté offrent leur conversion au pape; il la refuse.“
Es ist zwar nur davon die Rede, dass „gewisse Gemeindemitglieder dem Papst ihre Konversion anbieten“, welches Angebot er dann ablehnt. Das wäre im positivsten Fall dann so zu verstehen, dass Pacelli nur aufrichtige Bekehrungen akzeptiert hätte, jedoch keine Bekehrungen nur aus Dankbarkeit bzw. zum Schein.
Ich zweifle jedoch an dieser positiven Sichtweise!
Redaktion benachrichtigen
Pie XII devant l’histoire (Pius XII. vor der Geschichte) zu lesen (S. 357)!
„Les Juifs, qui sont abrités à l’intérieur du Vatican, chez Mgr Anichini Beretti, et qui logent jusque dans les appartements privés du Saint-Père, viennent en délégation remercier Pie XII, et la communauté israélite de Rome organise en hommage au Saint-Père, une céremonie à la synagogue. Certains membres de la communauté offrent leur conversion au pape; il la refuse.“
Es ist zwar nur davon die Rede, dass „gewisse Gemeindemitglieder dem Papst ihre Konversion anbieten“, welches Angebot er dann ablehnt. Das wäre im positivsten Fall dann so zu verstehen, dass Pacelli nur aufrichtige Bekehrungen akzeptiert hätte, jedoch keine Bekehrungen nur aus Dankbarkeit bzw. zum Schein.
Ich zweifle jedoch an dieser positiven Sichtweise!
#65 fundamental-christian 22:10:56 | Samstag, 2. Januar 2010
Nein, BRANDENBURGIS,
Und jetzt aufgemerkt:
„Schmock ist ein aus dem Jiddischen stammendes Wort, das entweder einen Tölpel bezeichnet oder einen unangenehmen Menschen mit weiteren bestimmten Eigenschaften, meist einen Mann der gehobenen Gesellschaft. Auch eine Verwendung im Sinne von „leeres, geschwollenes Gerede“ lässt sich belegen.“
Quelle: Wikipedia
Redaktion benachrichtigen
Und jetzt aufgemerkt:
„Schmock ist ein aus dem Jiddischen stammendes Wort, das entweder einen Tölpel bezeichnet oder einen unangenehmen Menschen mit weiteren bestimmten Eigenschaften, meist einen Mann der gehobenen Gesellschaft. Auch eine Verwendung im Sinne von „leeres, geschwollenes Gerede“ lässt sich belegen.“
Quelle: Wikipedia
#64 Großwildjäger 22:08:56 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Brandenburgis:
Der vollständige Titel Hitlers lautete doch wohl „Verbrecher, Mörder und Zerstörer Deutschlands“.
Redaktion benachrichtigen
Der vollständige Titel Hitlers lautete doch wohl „Verbrecher, Mörder und Zerstörer Deutschlands“.
#63 Brandenburgis 22:08:29 | Samstag, 2. Januar 2010
„Schmock“, das war ja wohl ein
jüdischer Journalist bei Freytag.
Redaktion benachrichtigen
jüdischer Journalist bei Freytag.
#62 Mrs.Cologne 22:06:51 | Samstag, 2. Januar 2010
Ne, is kla.
Wo bleibt eigentlich der passende Smiley für die „Seeligen“ dieser Artikel?
Redaktion benachrichtigen
Wo bleibt eigentlich der passende Smiley für die „Seeligen“ dieser Artikel?
#61 Klosterschüler 22:02:17 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Antipacelli
Wie, war Papst Pius XII jüdischer Herkunft? Ich lese nur, dass Gospodin Kagan jüdische Eltern hatte, und schlechte Menschen auch sehr alt werden können.
(Er war aber 15 Jahre jünger als Stalin, und ist deshalb kaum als ‘Eminenz’ zu bezeichnen. Als Exekutor des Holodomor muß man ihn als Schlächter und ökonomischen Versager einordnen.)
Redaktion benachrichtigen
Wie, war Papst Pius XII jüdischer Herkunft? Ich lese nur, dass Gospodin Kagan jüdische Eltern hatte, und schlechte Menschen auch sehr alt werden können.
(Er war aber 15 Jahre jünger als Stalin, und ist deshalb kaum als ‘Eminenz’ zu bezeichnen. Als Exekutor des Holodomor muß man ihn als Schlächter und ökonomischen Versager einordnen.)
#60 Brandenburgis 22:01:11 | Samstag, 2. Januar 2010
@Antipazell
Ja, das sind zweifellos alles bedenkliche Entscheidungen, die auch zu mißbilligen sind, besonders die Entsetellung der Karfreitagsfürbitte.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das sind zweifellos alles bedenkliche Entscheidungen, die auch zu mißbilligen sind, besonders die Entsetellung der Karfreitagsfürbitte.
#59 HeinrichderZweite 21:58:38 | Samstag, 2. Januar 2010
@anitpacelli
wer schließlich Juden, die sich taufen lassen wollen, die Taufe verweigert, kann der Katholik, kann der Papst gewesen sein?
Würde mich sehr wundern wenn sie das bezüglich Pacelli beweisen könnten.
Redaktion benachrichtigen
wer schließlich Juden, die sich taufen lassen wollen, die Taufe verweigert, kann der Katholik, kann der Papst gewesen sein?
Würde mich sehr wundern wenn sie das bezüglich Pacelli beweisen könnten.
#58 Antipacelli † 21:55:05 | Samstag, 2. Januar 2010
@Brandenburgis: Für mich schon!
Wer ausdrücklich zulässt, dass „Gottesdienste“ der halachischen Christusfeinde auf Kirchengelände stattfinden, wer ausdrücklich wünscht, dass zur Rettung von Halachajuden Taufbescheinigungen gefälscht werden, wer Flaggen mit dem Magen David (sog. Davidsstern) öffentlich hissen lässt, wer die Karfreitagsfürbitte „für den allerchristlichen Kaiser“ durch eine „für Religion und Vaterland“ ersetzt, wer schließlich Juden, die sich taufen lassen wollen, die Taufe verweigert, kann der Katholik, kann der Papst gewesen sein?
Redaktion benachrichtigen
Wer ausdrücklich zulässt, dass „Gottesdienste“ der halachischen Christusfeinde auf Kirchengelände stattfinden, wer ausdrücklich wünscht, dass zur Rettung von Halachajuden Taufbescheinigungen gefälscht werden, wer Flaggen mit dem Magen David (sog. Davidsstern) öffentlich hissen lässt, wer die Karfreitagsfürbitte „für den allerchristlichen Kaiser“ durch eine „für Religion und Vaterland“ ersetzt, wer schließlich Juden, die sich taufen lassen wollen, die Taufe verweigert, kann der Katholik, kann der Papst gewesen sein?
#57 fundamental-christian 21:52:58 | Samstag, 2. Januar 2010
Auch für Dich,
Brandenburgis gilt:
Schieb ab, am besten nach Altermedia, du Schmock!
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis gilt:
Schieb ab, am besten nach Altermedia, du Schmock!
#56 Brandenburgis 21:52:05 | Samstag, 2. Januar 2010
Der vollständige Titel
Hitlers lautete doch wohl „Führer und Reichskanzler“.
Redaktion benachrichtigen
Hitlers lautete doch wohl „Führer und Reichskanzler“.
#55 fundamental-christian 21:50:47 | Samstag, 2. Januar 2010
Antipacelli:
zur Erinnerung:
Schieb ab, am besten nach Altermedia, du Schmock!
Redaktion benachrichtigen
zur Erinnerung:
Schieb ab, am besten nach Altermedia, du Schmock!
#54 Brandenburgis 21:48:01 | Samstag, 2. Januar 2010
Werter Antipazell
es ist nicht ganz so sicher, daß Pacelli leidglich „Scheinpapst“ gewesen ist.
Redaktion benachrichtigen
es ist nicht ganz so sicher, daß Pacelli leidglich „Scheinpapst“ gewesen ist.
#53 Philister † 21:46:43 | Samstag, 2. Januar 2010
Welche Kondommarke hat denn der selige Adolf benutzt?
:&) :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
:&) :&) :&)
#52 Brandenburgis 21:44:49 | Samstag, 2. Januar 2010
Ja, Sefirot,
das ist die Realität, alles andere ist Propaganda, somit Unwahrheit. 1946 dann in NÜrnberg hatten die Alliierten eine Riesenliste von Themen zusammengestellt, die im Prozess nicht angesprochen werden durften, weil ihre Position so vollständig haltlos gewesen ist.
Redaktion benachrichtigen
das ist die Realität, alles andere ist Propaganda, somit Unwahrheit. 1946 dann in NÜrnberg hatten die Alliierten eine Riesenliste von Themen zusammengestellt, die im Prozess nicht angesprochen werden durften, weil ihre Position so vollständig haltlos gewesen ist.
#51 Antipacelli † 21:42:34 | Samstag, 2. Januar 2010
Was Milstein und Suworow offensichtlich verschweigen…:
1. Wenn von „Stalin“ die Rede ist, sollte man immer auch die „geheime Eminenz“ hinter ihm und eigentlichen Drahtzieher, den Juden Lazar Kaganowitsch, mit erwähnen.
2. Auch der amerikanische Präsident und Judenfreund Franklin Delano Roosevelt und sein jüdischer Finanzminister Henry Morgenthau jr., in gewissem Maß aber auch der jüdische Scheinpapst Eugenio Pacelli („Pius XII.“) gehörten zu denjenigen, die „Stalin“ die Stange hielten und hatten damit einen nicht geringen Schuldanteil daran, dass Osteuropa und China kommunistisch wurden, Deutschland seine Ostgebiete verlor und der Kommunismus im Westen „hoffähig“ wurde!
Redaktion benachrichtigen
1. Wenn von „Stalin“ die Rede ist, sollte man immer auch die „geheime Eminenz“ hinter ihm und eigentlichen Drahtzieher, den Juden Lazar Kaganowitsch, mit erwähnen.
2. Auch der amerikanische Präsident und Judenfreund Franklin Delano Roosevelt und sein jüdischer Finanzminister Henry Morgenthau jr., in gewissem Maß aber auch der jüdische Scheinpapst Eugenio Pacelli („Pius XII.“) gehörten zu denjenigen, die „Stalin“ die Stange hielten und hatten damit einen nicht geringen Schuldanteil daran, dass Osteuropa und China kommunistisch wurden, Deutschland seine Ostgebiete verlor und der Kommunismus im Westen „hoffähig“ wurde!
#50 LM. 21:33:16 | Samstag, 2. Januar 2010
was soll
der scheissartikel ?
Redaktion benachrichtigen
der scheissartikel ?
#49 Klosterschüler 21:29:07 | Samstag, 2. Januar 2010
Na, der Milstein
1)Polen hatte schon im November 38 gegenüber der Tschechoslowakei gezeigt, wo der Hammer hängt: Sie haben ihr einfach das Olsa-Gebiet weggenommen. Wieso sollte dann Adolf annehmen, dass Polen 1939 militärisch schwächer wäre?
2)Stalin wäre ein Narr gewesen, hätte er 1939 auf einen militärischen Sieg gegen Deutschland gesetzt:Während des Vormarsches im Sommer 1941 in die Sowjetunion kämpften die Deutschen noch an anderen Fronten im Mittelmeerraum. Zum Teil wurden die Deutschen in der Ukraine als Befreier begrüßt. Das Blatt wendete sich aus Gründen, die Stalin 1939 nicht vorhersehen konnte: Den frühen Wintereinbruch 1941. Die wachsende Loyalität der ukrainischen und russischen Bevölkerung, bedingt durch die brutale Besatzungspolitik der Deutschen, die den Leuten das wenige, was sie überhaupt besaßen, noch raubte. Die massiven Waffenlieferungen seitens der USA an die Sowjetunion ab 1942.
Selbst ein Hitler wollte keinen Krieg, wenn er sein Ziel auch kampflos erreichen konnte. Warum auch kämpfen, wenn man etwas für lau bekommt? Nur das hatte er sich im März 1939 mit der eigenmächtigen ‘Zerschlagung der Resttschechei’, die bekam er noch für lau, dann verbaut gehabt.
Conclusio: Milstein ignoriert Fakten, glaubt auf seine alten Tage den für die orthodoxe Kulturen so typischen Verschwörungstheorien.
Redaktion benachrichtigen
1)Polen hatte schon im November 38 gegenüber der Tschechoslowakei gezeigt, wo der Hammer hängt: Sie haben ihr einfach das Olsa-Gebiet weggenommen. Wieso sollte dann Adolf annehmen, dass Polen 1939 militärisch schwächer wäre?
2)Stalin wäre ein Narr gewesen, hätte er 1939 auf einen militärischen Sieg gegen Deutschland gesetzt:Während des Vormarsches im Sommer 1941 in die Sowjetunion kämpften die Deutschen noch an anderen Fronten im Mittelmeerraum. Zum Teil wurden die Deutschen in der Ukraine als Befreier begrüßt. Das Blatt wendete sich aus Gründen, die Stalin 1939 nicht vorhersehen konnte: Den frühen Wintereinbruch 1941. Die wachsende Loyalität der ukrainischen und russischen Bevölkerung, bedingt durch die brutale Besatzungspolitik der Deutschen, die den Leuten das wenige, was sie überhaupt besaßen, noch raubte. Die massiven Waffenlieferungen seitens der USA an die Sowjetunion ab 1942.
Selbst ein Hitler wollte keinen Krieg, wenn er sein Ziel auch kampflos erreichen konnte. Warum auch kämpfen, wenn man etwas für lau bekommt? Nur das hatte er sich im März 1939 mit der eigenmächtigen ‘Zerschlagung der Resttschechei’, die bekam er noch für lau, dann verbaut gehabt.
Conclusio: Milstein ignoriert Fakten, glaubt auf seine alten Tage den für die orthodoxe Kulturen so typischen Verschwörungstheorien.
#48 Kapituliernix von Koppelschloß 21:15:03 | Samstag, 2. Januar 2010
Wie Polen im September 1939 Deutschland eroberte und den Krieg gewann Also wer es immer noch nicht
(Text stammt aus polnischer Feder!)
wußte, daß die Polen anno 1939 über unsere Wehrmacht hinwegfegten wie ein Wirbelsturm, der sollte einfach polnische Quellen bemühen; denn in Wahrheit hat Hitler sich sofort nach Elba abgesetzt als die unschlagbare polnische Luftwaffe Berlin in Schutt und Asche bombte, und polnische Ulanen bis an der Spree vorrückten. Darauf hat Italien Deutschland den Krieg erklärt, die Franzosen rückten an den Rhein vor und im Deutschen Reich kam es zu Meutereien. Die flüchtende feige Wehrmacht aber, die bei ihrem hinterhältigen Angriff gen Osten tatsächlich einige Kilometer über die polnische Grenze gelangt war, die hat sich dann nur noch an hilflosen polnischen Zivilisten ihr Mütchen gekühlt und in Polen furchtbare Verbrechen begangen, bevor sie sich auflöste und fluchtartig nach Westen über die Oder absetzte.
ERSTES PLAGIAT:
Als Polen den Krieg gewann
Brandenburger Tor 1945Unsere Flieger bombardieren Berlin, Hitler nach Elba geflohen, auch Italien erklärt Deutschland den Krieg – meldete die polnische Presse im September 1939. Der damalige Radiohörer und Zeitungsleser glaubte, dass Polens Soldaten sich tapfer schlugen und diese an allen Fronten gegen die Deutschen siegten. Man bekam schon nach wenigen Tagen nach Ausbruch des Krieges den Eindruck vermittelt, dass dieser bereits so gut wie gewonnen war und die siegreichen polnischen Armeen nun Hitler nur noch vor sich hertrieben.
Weiter:
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2291.0
Redaktion benachrichtigen
(Text stammt aus polnischer Feder!)
wußte, daß die Polen anno 1939 über unsere Wehrmacht hinwegfegten wie ein Wirbelsturm, der sollte einfach polnische Quellen bemühen; denn in Wahrheit hat Hitler sich sofort nach Elba abgesetzt als die unschlagbare polnische Luftwaffe Berlin in Schutt und Asche bombte, und polnische Ulanen bis an der Spree vorrückten. Darauf hat Italien Deutschland den Krieg erklärt, die Franzosen rückten an den Rhein vor und im Deutschen Reich kam es zu Meutereien. Die flüchtende feige Wehrmacht aber, die bei ihrem hinterhältigen Angriff gen Osten tatsächlich einige Kilometer über die polnische Grenze gelangt war, die hat sich dann nur noch an hilflosen polnischen Zivilisten ihr Mütchen gekühlt und in Polen furchtbare Verbrechen begangen, bevor sie sich auflöste und fluchtartig nach Westen über die Oder absetzte.
ERSTES PLAGIAT:
Als Polen den Krieg gewann
Brandenburger Tor 1945Unsere Flieger bombardieren Berlin, Hitler nach Elba geflohen, auch Italien erklärt Deutschland den Krieg – meldete die polnische Presse im September 1939. Der damalige Radiohörer und Zeitungsleser glaubte, dass Polens Soldaten sich tapfer schlugen und diese an allen Fronten gegen die Deutschen siegten. Man bekam schon nach wenigen Tagen nach Ausbruch des Krieges den Eindruck vermittelt, dass dieser bereits so gut wie gewonnen war und die siegreichen polnischen Armeen nun Hitler nur noch vor sich hertrieben.
Weiter:
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2291.0
#47 Sefirot 21:10:56 | Samstag, 2. Januar 2010
Brandenburgis: Wo haben Sie denn Halt,
geschweige Rückhalt, respektive Rückgrat…wo, wo, wo? Mit Ihrer verschrobenen, menschenverachtenden Weltanschauung können Sie allenfalls verrotten, aber nocht nicht mal einen alten Hund hinterm Ofen vorrufen…!
Redaktion benachrichtigen
geschweige Rückhalt, respektive Rückgrat…wo, wo, wo? Mit Ihrer verschrobenen, menschenverachtenden Weltanschauung können Sie allenfalls verrotten, aber nocht nicht mal einen alten Hund hinterm Ofen vorrufen…!
#46 Brandenburgis 20:59:05 | Samstag, 2. Januar 2010
Das Gequasche vom „Überfall“ ist der
größte Witz. Polen unter Beck und Rydz-Smygly war selbst der fanatischste Kriegstreiber und gab völlig offen zu, daß es um des langfristigen Zieles der Vernichtung Deutschlands auch eine kurzfristige Niederlage hinnehmen würde (siehe Burckhardt). Polen war außerdem hochgerüstet, seit 1920 wurde ständig massiv und offensiv aufgerüstet. Deustchalnd hatte 1939 noch nicht einmal hinreichend nachgerüstet.
Redaktion benachrichtigen
größte Witz. Polen unter Beck und Rydz-Smygly war selbst der fanatischste Kriegstreiber und gab völlig offen zu, daß es um des langfristigen Zieles der Vernichtung Deutschlands auch eine kurzfristige Niederlage hinnehmen würde (siehe Burckhardt). Polen war außerdem hochgerüstet, seit 1920 wurde ständig massiv und offensiv aufgerüstet. Deustchalnd hatte 1939 noch nicht einmal hinreichend nachgerüstet.
#45 HeinrichderZweite 20:53:51 | Samstag, 2. Januar 2010
@Brandenburgis
Sonderbar ist auch das Gerede vom Deutschen Überfall auf Polen. Ich habe das so in Erinnerung, dass das damals ein deutsch-sowjetischer Überfall war, auch wenn die Sowjets sich Zeit ließen. Und ein Spaziergang war es weder für die deutsche Seite, immerhin hatte man fast 20.000 Opfer zu beklagen, auch die Sowjets hatten so um die 5000 Opfer unter ihren Soldaten. Polen hatte an beiden Fronten so um die 70-80.000 gefallene Soldaten. Polen war also ein ernstzunehmender Gegner, nur Luftwaffe hatten sie kaum. Und sie hatten wohl ernst damit gerechnet, dass die Franzosen und Briten ihr Versprechen wahr machen würden, Deutschland an seiner Westfront anzugreifen. Trotz des unzureichenden Ausrüstungsstands der Franzosen wäre dann der gesamte Krieg wohl Anfang ‘40 zuende gewesen und Hitler wäre irgendwohin in das Exil gezwungen worden.
Redaktion benachrichtigen
Sonderbar ist auch das Gerede vom Deutschen Überfall auf Polen. Ich habe das so in Erinnerung, dass das damals ein deutsch-sowjetischer Überfall war, auch wenn die Sowjets sich Zeit ließen. Und ein Spaziergang war es weder für die deutsche Seite, immerhin hatte man fast 20.000 Opfer zu beklagen, auch die Sowjets hatten so um die 5000 Opfer unter ihren Soldaten. Polen hatte an beiden Fronten so um die 70-80.000 gefallene Soldaten. Polen war also ein ernstzunehmender Gegner, nur Luftwaffe hatten sie kaum. Und sie hatten wohl ernst damit gerechnet, dass die Franzosen und Briten ihr Versprechen wahr machen würden, Deutschland an seiner Westfront anzugreifen. Trotz des unzureichenden Ausrüstungsstands der Franzosen wäre dann der gesamte Krieg wohl Anfang ‘40 zuende gewesen und Hitler wäre irgendwohin in das Exil gezwungen worden.
#44 Gotthard 20:53:43 | Samstag, 2. Januar 2010
Titel
Der deutsche Reichskanzler Adolf Hitler († 1945)
Hauptsache dieser größte Verbrecher auf deutschem Boden wird mit vollem Titel genennt!
Redaktion benachrichtigen
Der deutsche Reichskanzler Adolf Hitler († 1945)
Hauptsache dieser größte Verbrecher auf deutschem Boden wird mit vollem Titel genennt!
#43 Brandenburgis 20:52:47 | Samstag, 2. Januar 2010
Der Post betrifft meine
Position überhaupt nicht! Daß es irgendeine Befehlslage gegeben haben muß ist eh klar.
Redaktion benachrichtigen
Position überhaupt nicht! Daß es irgendeine Befehlslage gegeben haben muß ist eh klar.
#42 Großwildjäger 20:47:28 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Brandenburgis:
Na, kein Kommentar zu meinem Post von 20:19 Uhr?
Redaktion benachrichtigen
Na, kein Kommentar zu meinem Post von 20:19 Uhr?
#41 Brandenburgis 20:45:27 | Samstag, 2. Januar 2010
@Sefirot.
Was soll denn dieses haltlose Gefasele?
Redaktion benachrichtigen
Was soll denn dieses haltlose Gefasele?
#40 Sefirot 20:40:01 | Samstag, 2. Januar 2010
Mir kommen die Tränern. Aha… verführt…
Inzwischen ist auch das Reich seines Gegenspielers zerfallen. Doch ein Erfolg ist diesem bis heute beschieden: Er hat die Intellektuellen des Westens vor seinen Karren gespannt.
Ochottchen, diese Wahnsinns-Gestalt des 20. Jahrhunderts wurde von den finsteren Weltmächten
zum Weltkrieg verführt…
Mit kommen gleich die Tränen. Der Arme wurde verführt wie ein Strichjunge und die schlimmen Jesuiten, Juden und andere Freimaurer haben sich gefreut, „nach Ostland“ reiten zu dürfen…
Mir kommen fast die Tränen… vor einer solchen
Geschichtsverfälschung… Das ist der Fluch der bösen Tat des Herrn Williamson…
Redaktion benachrichtigen
Inzwischen ist auch das Reich seines Gegenspielers zerfallen. Doch ein Erfolg ist diesem bis heute beschieden: Er hat die Intellektuellen des Westens vor seinen Karren gespannt.
Ochottchen, diese Wahnsinns-Gestalt des 20. Jahrhunderts wurde von den finsteren Weltmächten
zum Weltkrieg verführt…
Mit kommen gleich die Tränen. Der Arme wurde verführt wie ein Strichjunge und die schlimmen Jesuiten, Juden und andere Freimaurer haben sich gefreut, „nach Ostland“ reiten zu dürfen…
Mir kommen fast die Tränen… vor einer solchen
Geschichtsverfälschung… Das ist der Fluch der bösen Tat des Herrn Williamson…
#39 Brandenburgis 20:34:41 | Samstag, 2. Januar 2010
@Heinrichder zweite
So siehts aus.
Redaktion benachrichtigen
So siehts aus.
#38 Großwildjäger 20:31:44 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Brandenburgis:
Lesen Sie doch einfach mal meinen Post von 20:19 Uhr…
Oder rufen Sie da dann laut „Alles Fälschungen!“?
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie doch einfach mal meinen Post von 20:19 Uhr…
Oder rufen Sie da dann laut „Alles Fälschungen!“?
#37 HeinrichderZweite 20:30:35 | Samstag, 2. Januar 2010
@Brandenburgis
Alfred Jodl sagte bei den Nürnberger Prozessen: „Dass wir nicht bereits im Jahr 1939 gescheitert sind, war nur dem Umstand zu verdanken, dass während des Polenfeldzuges die schätzungsweise 110 französischen und britischen Divisionen im Westen komplett inaktiv gegen die deutschen 23 Divisionen gehalten wurden.“
Redaktion benachrichtigen
Alfred Jodl sagte bei den Nürnberger Prozessen: „Dass wir nicht bereits im Jahr 1939 gescheitert sind, war nur dem Umstand zu verdanken, dass während des Polenfeldzuges die schätzungsweise 110 französischen und britischen Divisionen im Westen komplett inaktiv gegen die deutschen 23 Divisionen gehalten wurden.“
#36 Brandenburgis 20:30:28 | Samstag, 2. Januar 2010
Die typische Infamie
der Gegenseite, die meine Position beweist.
Redaktion benachrichtigen
der Gegenseite, die meine Position beweist.
#35 gelobtseijesus 20:28:03 | Samstag, 2. Januar 2010
@brandenburgis
ES bleibt dabei, daß der Westen und Stalin diesen Krieg wollten, ihn planten und vorantrieben. Polen spielte willig die Rolle des auf der Basis der Komplett-Garantie ausgerasteten Provokateurs. DIESE Staaten sind am 2. Weltkrieg schuld, mit allen Konsequenzen. Deutschalnd konnte letztlich gar nichts machen, um den Krieg zu VERHINDERN (was es gern getan hätte). Die Deutschen waren Vieh, das zur Schlachtbank getrieben wurde.
Ein paar braungefleckte Ochsen haben überlebt.
+net ist nicht katholisch!
Redaktion benachrichtigen
ES bleibt dabei, daß der Westen und Stalin diesen Krieg wollten, ihn planten und vorantrieben. Polen spielte willig die Rolle des auf der Basis der Komplett-Garantie ausgerasteten Provokateurs. DIESE Staaten sind am 2. Weltkrieg schuld, mit allen Konsequenzen. Deutschalnd konnte letztlich gar nichts machen, um den Krieg zu VERHINDERN (was es gern getan hätte). Die Deutschen waren Vieh, das zur Schlachtbank getrieben wurde.
Ein paar braungefleckte Ochsen haben überlebt.
+net ist nicht katholisch!
#34 Brandenburgis 20:27:17 | Samstag, 2. Januar 2010
Deutschland war den Kriegsgegnern
von 1939 zum Faktor etwa 1:10 unterlegen, Deutschalnd hat nie eine Antwort auf seine vielfältigen Friedensangebote bekommen, alles was von der Gegenseite zu diesem Thema gesagt wird, ist sowieso reiners Geplappere.
Es bleibt dabei, daß Deutschland weder den Krieg mit Polen, noch einen anderen Krieg wollte. Die Gegenseite wollte den Krieg und sie wollte ihn, weil sie Deustchalnd möglichst total vernichten wollte. DAs haben sie offen gesagt, das haben sie immer zugegeben, auch schon vor 1939.
Redaktion benachrichtigen
von 1939 zum Faktor etwa 1:10 unterlegen, Deutschalnd hat nie eine Antwort auf seine vielfältigen Friedensangebote bekommen, alles was von der Gegenseite zu diesem Thema gesagt wird, ist sowieso reiners Geplappere.
Es bleibt dabei, daß Deutschland weder den Krieg mit Polen, noch einen anderen Krieg wollte. Die Gegenseite wollte den Krieg und sie wollte ihn, weil sie Deustchalnd möglichst total vernichten wollte. DAs haben sie offen gesagt, das haben sie immer zugegeben, auch schon vor 1939.
#33 fundamental-christian 20:24:14 | Samstag, 2. Januar 2010
Wenn Sie Historiker sind,
BRANDENBURGIS, dann haben Sie sicherlich schon was veröffentlicht, oder?
Redaktion benachrichtigen
BRANDENBURGIS, dann haben Sie sicherlich schon was veröffentlicht, oder?
#32 Phillip 20:23:19 | Samstag, 2. Januar 2010
@„Historiker“ Brandenburgis
die Fachliteratur und die Fakten zur Kenntnis
Landser-Heftchen sind keine Fachliteratur.
Redaktion benachrichtigen
die Fachliteratur und die Fakten zur Kenntnis
Landser-Heftchen sind keine Fachliteratur.
#31 Brandenburgis 20:22:09 | Samstag, 2. Januar 2010
Nehmen Sie schlicht und einfach
die Fachliteratur und die Fakten zur Kenntnis, dann werden Sie schon vorankommen mit der persönlichen Erkenntnis. Einfach dem mainstream nachzuplappern hat noch nie zur Wahrheit geführt. Deutschland war 1939 übrigens keinesfall gerüstet, jedenfalls nicht für einen „Angriffskrieg“, den es keinesfalls riskieren konnte.
Redaktion benachrichtigen
die Fachliteratur und die Fakten zur Kenntnis, dann werden Sie schon vorankommen mit der persönlichen Erkenntnis. Einfach dem mainstream nachzuplappern hat noch nie zur Wahrheit geführt. Deutschland war 1939 übrigens keinesfall gerüstet, jedenfalls nicht für einen „Angriffskrieg“, den es keinesfalls riskieren konnte.
#30 Großwildjäger 20:19:52 | Samstag, 2. Januar 2010
Ich könnte da…
…ein anderes Dokument zitieren:
„Der Angriff gegen Polen ist nach den für Fall Weiß getroffenen Vorbereitungen am 1.9.39 um 4 Uhr 45 zu führen. Im Westen kommt es darauf an, die Verantwortung für die Eröffnung von Feindseligkeiten eindeutig England und Frankreich zu überlassen. Eröffnet England und Frankreich die Feindseligkeiten gegen Deutschland, so ist es Aufgabe der im Westen operierenden Teile der Wehrmacht unter möglichster Schonung der Kräfte die Voraussetzung für den siegreichen Abschluss der Operation gegen Polen zu erhalten. Die von uns Holland, Belgien, Luxemburg und der Schweiz zugesicherte Neutralität ist peinlich zu achten. Die Ostsee ist gegen feindlichen Einbruch zu sichern. Die Entscheidung, ob zu diesem Zweck die Ostsee-Eingänge mit Minen gesperrt werden dürfen, trifft Ob. d. M. Die Kriegsmarine führt Handelskrieg mit dem Schwerpunkt gegen England. Die Angriffe gegen das englische Mutterland sind unter dem Gesichtspunkt vorzubereiten, daß unzureichender Erfolg mit Teilkräften unter allen Umständen zu vermeiden ist.“
(Persönliche Weisung Hitlers (Geheime Kommandosache Nr. 170/39) vom 31. August 1939)
Redaktion benachrichtigen
…ein anderes Dokument zitieren:
„Der Angriff gegen Polen ist nach den für Fall Weiß getroffenen Vorbereitungen am 1.9.39 um 4 Uhr 45 zu führen. Im Westen kommt es darauf an, die Verantwortung für die Eröffnung von Feindseligkeiten eindeutig England und Frankreich zu überlassen. Eröffnet England und Frankreich die Feindseligkeiten gegen Deutschland, so ist es Aufgabe der im Westen operierenden Teile der Wehrmacht unter möglichster Schonung der Kräfte die Voraussetzung für den siegreichen Abschluss der Operation gegen Polen zu erhalten. Die von uns Holland, Belgien, Luxemburg und der Schweiz zugesicherte Neutralität ist peinlich zu achten. Die Ostsee ist gegen feindlichen Einbruch zu sichern. Die Entscheidung, ob zu diesem Zweck die Ostsee-Eingänge mit Minen gesperrt werden dürfen, trifft Ob. d. M. Die Kriegsmarine führt Handelskrieg mit dem Schwerpunkt gegen England. Die Angriffe gegen das englische Mutterland sind unter dem Gesichtspunkt vorzubereiten, daß unzureichender Erfolg mit Teilkräften unter allen Umständen zu vermeiden ist.“
(Persönliche Weisung Hitlers (Geheime Kommandosache Nr. 170/39) vom 31. August 1939)
#29 fundamental-christian 20:16:58 | Samstag, 2. Januar 2010
Mit dem Beitrag von 20:13 Uhr
meinte ich Sie, Brandenburgis!
Redaktion benachrichtigen
meinte ich Sie, Brandenburgis!
#28 Samurai 20:15:00 | Samstag, 2. Januar 2010
Brandenburgis, ich bitte Sie
Setzen Sier hier ein (!)Dokument rein, aus dem hervorgeht, daß Hitler 1939 keinen Krieg wollte.
Redaktion benachrichtigen
Setzen Sier hier ein (!)Dokument rein, aus dem hervorgeht, daß Hitler 1939 keinen Krieg wollte.
#27 fundamental-christian 20:13:38 | Samstag, 2. Januar 2010
Ja dann nennen Sie
uns doch mal Ihren richtigen Namen!
Oder sollte ich „Klarnamen“ schreiben? AGENT PROVOCATEUR!
Redaktion benachrichtigen
uns doch mal Ihren richtigen Namen!
Oder sollte ich „Klarnamen“ schreiben? AGENT PROVOCATEUR!
#26 Großwildjäger 20:13:22 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Alois Bischof:
Und wie ist Ihre Meinung zu dem Satz: „Polen hat heute nacht zum erstenmal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5:45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen!“
Redaktion benachrichtigen
Und wie ist Ihre Meinung zu dem Satz: „Polen hat heute nacht zum erstenmal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5:45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen!“
#25 Brandenburgis 20:12:01 | Samstag, 2. Januar 2010
ICh bin allerdings Historiker
und als solcher kann ich mir ein Urteil über diese Sachverhalte erlauben. Man muß in einer Phantasiewelt leben, wenn man meint, Deutschland wäre am 2. WK schuldig. Mit den Tatsachen ist diese Position unvereinbar.
Redaktion benachrichtigen
und als solcher kann ich mir ein Urteil über diese Sachverhalte erlauben. Man muß in einer Phantasiewelt leben, wenn man meint, Deutschland wäre am 2. WK schuldig. Mit den Tatsachen ist diese Position unvereinbar.
#24 Samurai 20:10:41 | Samstag, 2. Januar 2010
@Brandenburgis
Und weil der Addi niemals einen Krieg wollte hat er schon zeitig genug die Aufrüstung betrieben.
Ja, ist schon klar, warum hat keiner dieser Linksradikalen Demokraten daran gedacht, den großen Staatsmann Hitler für den Friedensnobelpreis vorzuschlagen?
Redaktion benachrichtigen
Und weil der Addi niemals einen Krieg wollte hat er schon zeitig genug die Aufrüstung betrieben.
Ja, ist schon klar, warum hat keiner dieser Linksradikalen Demokraten daran gedacht, den großen Staatsmann Hitler für den Friedensnobelpreis vorzuschlagen?
#23 Navon 20:08:31 | Samstag, 2. Januar 2010
Soviele Lügen in einem Artikel…
irgendwie lustig ist dabei:
Adolf Hitler war ein deutscher Politiker und bedeutender Vorkämpfer für die gegenwärtige Euthanasierungs-, Kondome- und Abtreibungsgesellschaft.
So einen Unsinn kann auch nur jemand raushauen, der im Geschichtsunterricht völlig geschlafen hat.
So was Hitler nicht nur bekennender Katholik, er wollte auch massenweise Kinder für seinen von ihm angezettelten Krieg, deswegen gab es ja auch das Mutterkreuz upload.wikimedia.org/…terkreuz_Stufe_1.jpg und auch die Nazis waren Christen, wie man an diesen Uniformteilen der Wehrmacht www.claremontmckenna.edu/…tamerpage/buckle.jpg bzw. der SS www.waffen-ss.no/…-mit-uns-skull-p.jpg beweisen.
Redaktion benachrichtigen
irgendwie lustig ist dabei:
Adolf Hitler war ein deutscher Politiker und bedeutender Vorkämpfer für die gegenwärtige Euthanasierungs-, Kondome- und Abtreibungsgesellschaft.
So einen Unsinn kann auch nur jemand raushauen, der im Geschichtsunterricht völlig geschlafen hat.
So was Hitler nicht nur bekennender Katholik, er wollte auch massenweise Kinder für seinen von ihm angezettelten Krieg, deswegen gab es ja auch das Mutterkreuz upload.wikimedia.org/…terkreuz_Stufe_1.jpg und auch die Nazis waren Christen, wie man an diesen Uniformteilen der Wehrmacht www.claremontmckenna.edu/…tamerpage/buckle.jpg bzw. der SS www.waffen-ss.no/…-mit-uns-skull-p.jpg beweisen.
#22 fundamental-christian 20:08:27 | Samstag, 2. Januar 2010
ES BLEIBT DABEI:
BRANDENBURGIS, Sie sind raus!
Redaktion benachrichtigen
BRANDENBURGIS, Sie sind raus!
#21 Brandenburgis 20:07:31 | Samstag, 2. Januar 2010
ES bleibt dabei, daß
der Westen und Stalin diesen Krieg wollten, ihn planten und vorantrieben. Polen spielte willig die Rolle des auf der Basis der Komplett-Garantie ausgerasteten Provokateurs. DIESE Staaten sind am 2. Weltkrieg schuld, mit allen Konsequenzen. Deutschalnd konnte letztlich gar nichts machen, um den Krieg zu VERHINDERN (was es gern getan hätte). Die Deutschen waren Vieh, das zur Schlachtbank getrieben wurde.
Redaktion benachrichtigen
der Westen und Stalin diesen Krieg wollten, ihn planten und vorantrieben. Polen spielte willig die Rolle des auf der Basis der Komplett-Garantie ausgerasteten Provokateurs. DIESE Staaten sind am 2. Weltkrieg schuld, mit allen Konsequenzen. Deutschalnd konnte letztlich gar nichts machen, um den Krieg zu VERHINDERN (was es gern getan hätte). Die Deutschen waren Vieh, das zur Schlachtbank getrieben wurde.
#20 Phillip 20:05:16 | Samstag, 2. Januar 2010
@Brandenburgis
daß Hitler weder 1939 noch 1941 den Krieg gewollt hat
Ach Brandenburgis…
Haben Sie nicht mal behauptet, Sie seien Historiker ?
Mich würde interssieren, was Sie so gelesen haben. „Drittes Reich for dummies“?
Redaktion benachrichtigen
daß Hitler weder 1939 noch 1941 den Krieg gewollt hat
Ach Brandenburgis…
Haben Sie nicht mal behauptet, Sie seien Historiker
?Mich würde interssieren, was Sie so gelesen haben. „Drittes Reich for dummies“?
#19 Alois Bischof 20:03:56 | Samstag, 2. Januar 2010
@Großwildjäger
Bräunling?
Ich bin ein europäischer Mann und politisch antinazistisch orientiert.
Ich brauche jedoch keine Lügenpropaganda gegen die deutsche Heeresführung vom Jahr 1939 oder 1941.
Die Wahrheit kann ich schon ertragen. Für Sie ist sie aber anathema, weil Sie sich für die historische Wahrheit nicht interessieren. Es geht Ihnen um Rache, Schuldreligion, Propaganda, Fälschung und „allgemeine öffentliche Meinung der Massenmedien“.
Und bekanntlich haben Staaten wie die Sowjetunion, die USA, England usw. niemals gemordet und Lügengeschichten erfunden. Natürlich nicht. Die KZs in denen 60.000 Burenkinder vernichtet wurden, sind eine deutsche Erfindung von „Revisionisten“?
Redaktion benachrichtigen
Bräunling?
Ich bin ein europäischer Mann und politisch antinazistisch orientiert.
Ich brauche jedoch keine Lügenpropaganda gegen die deutsche Heeresführung vom Jahr 1939 oder 1941.
Die Wahrheit kann ich schon ertragen. Für Sie ist sie aber anathema, weil Sie sich für die historische Wahrheit nicht interessieren. Es geht Ihnen um Rache, Schuldreligion, Propaganda, Fälschung und „allgemeine öffentliche Meinung der Massenmedien“.
Und bekanntlich haben Staaten wie die Sowjetunion, die USA, England usw. niemals gemordet und Lügengeschichten erfunden. Natürlich nicht. Die KZs in denen 60.000 Burenkinder vernichtet wurden, sind eine deutsche Erfindung von „Revisionisten“?
#18 Großwildjäger 20:03:40 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Anmut:
Sorry, ich habe ja Brandenburgis übersehen…
Redaktion benachrichtigen
Sorry, ich habe ja Brandenburgis übersehen…
#17 fundamental-christian 20:02:54 | Samstag, 2. Januar 2010
FAKTEN, FAKTEN, FAKTEN,
gab’s da nicht mal so eine TV-Sendung?
„Hoecker, äh ich meine BRANDENBURGIS, Sie sind raus!“
Redaktion benachrichtigen
gab’s da nicht mal so eine TV-Sendung?
„Hoecker, äh ich meine BRANDENBURGIS, Sie sind raus!“
#16 Brandenburgis 20:00:44 | Samstag, 2. Januar 2010
Es ist eine erwiesene Tatsache,
daß Hitler weder 1939 noch 1941 den Krieg gewollt hat und daß er mutwillig durch die westlichen Kriegsschuldigen in diese Kriege hineingetrieben wurde. Sicherlich hat er Fehler gemacht, sicher war er inmancher Hinsicht verblendet, doch zählen tun nur die Fakten und die liegen auf dem Tisch.
Redaktion benachrichtigen
daß Hitler weder 1939 noch 1941 den Krieg gewollt hat und daß er mutwillig durch die westlichen Kriegsschuldigen in diese Kriege hineingetrieben wurde. Sicherlich hat er Fehler gemacht, sicher war er inmancher Hinsicht verblendet, doch zählen tun nur die Fakten und die liegen auf dem Tisch.
#15 Großwildjäger 19:59:40 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Anmut:
Na, da ist ja mit dem Loisl schon der erste Bräunling aufgetaucht…
Redaktion benachrichtigen
Na, da ist ja mit dem Loisl schon der erste Bräunling aufgetaucht…
#14 Anmut 19:57:52 | Samstag, 2. Januar 2010
und kreuz.net
ist überhaupt nicht homophob
Hitler hat den Krieg tatsächlich nicht gewollt.
Redaktion benachrichtigen
ist überhaupt nicht homophob
Hitler hat den Krieg tatsächlich nicht gewollt.
#13 Alois Bischof 19:57:17 | Samstag, 2. Januar 2010
Nicht Verschwörungstheorie sondern Tatsache ist
daß Hitler noch am 3. September 1939 in London seinen Friedensvorschlag unterbreitete und Polen versprechen würde, jeden Kriegsschaden zu entschädigen und jeder Familie polnischer Zivilopfer eine Entschädigung zu bezahlen.
Die Vorschläge zum Thema Freistadt Danzig und zur Lösung der Korridorfrage durch eine Volksabstimmung im damals polnischen Bereich Westpreußens sind Beweise für die Strategie Deutschlands, die nicht auf Krieg oder sogar auf Eskalation eines Kriegs mit England zielte.
Die allgemeinen Geschichtsversionen zum Thema „Deutsche Schuld am II. Weltkrieg“ sind meistens erlogen. Das wußte noch 1946 jeder neutrale Staat – z.B. Irland (das Nürnberg als Schauprozeß bezeichnete) und Spanien und Schweden (die deutschen Friedensvorschläge die von Dahlerus in London unterbreitet worden waren, wurden abgelehnt).
Daß gerade ein israelischer Militärhistoriker die Wahrheit verkündet, ist ein Wunder. Denn gerade Israel hat ein Interesse an der Alleinschuld Deutschlands.
Redaktion benachrichtigen
daß Hitler noch am 3. September 1939 in London seinen Friedensvorschlag unterbreitete und Polen versprechen würde, jeden Kriegsschaden zu entschädigen und jeder Familie polnischer Zivilopfer eine Entschädigung zu bezahlen.
Die Vorschläge zum Thema Freistadt Danzig und zur Lösung der Korridorfrage durch eine Volksabstimmung im damals polnischen Bereich Westpreußens sind Beweise für die Strategie Deutschlands, die nicht auf Krieg oder sogar auf Eskalation eines Kriegs mit England zielte.
Die allgemeinen Geschichtsversionen zum Thema „Deutsche Schuld am II. Weltkrieg“ sind meistens erlogen. Das wußte noch 1946 jeder neutrale Staat – z.B. Irland (das Nürnberg als Schauprozeß bezeichnete) und Spanien und Schweden (die deutschen Friedensvorschläge die von Dahlerus in London unterbreitet worden waren, wurden abgelehnt).
Daß gerade ein israelischer Militärhistoriker die Wahrheit verkündet, ist ein Wunder. Denn gerade Israel hat ein Interesse an der Alleinschuld Deutschlands.
#12 Brandenburgis 19:54:36 | Samstag, 2. Januar 2010
Hitler hat den Krieg
tatsächlich nicht gewollt.
Redaktion benachrichtigen
tatsächlich nicht gewollt.
#11 Anmut 19:51:21 | Samstag, 2. Januar 2010
@Antiqua
Weil der „Redaktion“ nichts Besseres einfällt
Redaktion benachrichtigen
Weil der „Redaktion“ nichts Besseres einfällt
#10 Antiqua 19:49:15 | Samstag, 2. Januar 2010
Warum?
Sieht man hier immer und immer wieder solche Artikel?
Es langweilt einfach nur noch.
Redaktion benachrichtigen
Sieht man hier immer und immer wieder solche Artikel?
Es langweilt einfach nur noch.
#9 Anmut 19:44:43 | Samstag, 2. Januar 2010
Mich würde nicht
wundern, wenn Eierkopf und Stinkkäse hergekrochen kämen und behaupten würden, dass Hitler ein „wunderbarer“ Mensch gewesen sei, alle mit anderer Meinung seien „Linksradikalisten“ und die Welt würde ohnehin vom „Freimaurertum“ beherrscht …
Redaktion benachrichtigen
wundern, wenn Eierkopf und Stinkkäse hergekrochen kämen und behaupten würden, dass Hitler ein „wunderbarer“ Mensch gewesen sei, alle mit anderer Meinung seien „Linksradikalisten“ und die Welt würde ohnehin vom „Freimaurertum“ beherrscht …
#8 fundamental-christian 19:35:18 | Samstag, 2. Januar 2010
Da bin ich ja beruhigt,
Aurelius!
Redaktion benachrichtigen
Aurelius!
#7 Erlöse Mich † 19:33:08 | Samstag, 2. Januar 2010
diakonus
die sind nicht und wollen nicht katholisch sein. Sie wollen nur so wahrgenommen werden und unter diesem Aspekt ihr faschistisches Gedankengut verbreiten.
Anscheinend fällt eh keiner drauf rein, außer den Glatzen… aber die sind ja schon in der Frustfalle.
Redaktion benachrichtigen
die sind nicht und wollen nicht katholisch sein. Sie wollen nur so wahrgenommen werden und unter diesem Aspekt ihr faschistisches Gedankengut verbreiten.
Anscheinend fällt eh keiner drauf rein, außer den Glatzen… aber die sind ja schon in der Frustfalle.
#6 Aurelius 19:31:38 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamental-christian
ich meine der Artikel da oben, gibt’s den wirklich oder hab’ich gerade einen echt krassen Backflash?
Ich glaube, Du meinst „Flashback“ und den bekommen ehemalige LSD-Konsumenten. Wir Ex-Kiffer habe da nix zu befürchten
Aber hey, das ist eben kreuz.net. Da ist so ein Jude, der das große Vorbild der Redaktion in Schutz nimmt, also den Reichskanzler Adolf Hitler (zum Bedauern der Jungs auf der Schreibstube + 1945), mal gerade ein gefundenes Fressen.
Der Hitler war doch gar nicht so schlecht, den Krieg hat er nicht gewollt, war ja auch nicht darauf vorbereitet. Die Juden hat er auch nicht vergast, sagt ja auch schon Bischof Williamson, der letztes Jahr Opfer von „Progromen“ geworden ist. Den Krieg haben ihm die Roten aufgezwungen. das Einzige, was Hitler gemacht hat, er war für freies Bumsen und Kondome.
Und das nennt sich „katholische Nachrichten“…
Bei sowas könnte man glatt wieder anfangen zu kiffen, anders ist der Schwachsinn nicht auszuhalten. Und warte ab, wer gleich schon wieder so alles aus den Löchern gekrochen kommt…
Redaktion benachrichtigen
ich meine der Artikel da oben, gibt’s den wirklich oder hab’ich gerade einen echt krassen Backflash?
Ich glaube, Du meinst „Flashback“ und den bekommen ehemalige LSD-Konsumenten. Wir Ex-Kiffer habe da nix zu befürchten
Aber hey, das ist eben kreuz.net. Da ist so ein Jude, der das große Vorbild der Redaktion in Schutz nimmt, also den Reichskanzler Adolf Hitler (zum Bedauern der Jungs auf der Schreibstube + 1945), mal gerade ein gefundenes Fressen.
Der Hitler war doch gar nicht so schlecht, den Krieg hat er nicht gewollt, war ja auch nicht darauf vorbereitet. Die Juden hat er auch nicht vergast, sagt ja auch schon Bischof Williamson, der letztes Jahr Opfer von „Progromen“ geworden ist. Den Krieg haben ihm die Roten aufgezwungen. das Einzige, was Hitler gemacht hat, er war für freies Bumsen und Kondome.
Und das nennt sich „katholische Nachrichten“…
Bei sowas könnte man glatt wieder anfangen zu kiffen, anders ist der Schwachsinn nicht auszuhalten. Und warte ab, wer gleich schon wieder so alles aus den Löchern gekrochen kommt…
#5 diakonus 19:30:10 | Samstag, 2. Januar 2010
warum das hier?
Warum immer wieder solch haarsträubender rechts-rechter Unsinn auf einer Homepage, die angeblich KATHOLISCH sein will?????????????????????????????
Redaktion benachrichtigen
Warum immer wieder solch haarsträubender rechts-rechter Unsinn auf einer Homepage, die angeblich KATHOLISCH sein will?????????????????????????????
#4 Samurai 19:20:30 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Heinrich-derZweite
1933 Führer befiehl, wir folgen!
ab 44 „ „ , wir tragen die Folgen.
Vor dem „Anschluss“ Österreichs: Heim ins Reich!
ab Ende 1944 Heim, uns reichts!
Redaktion benachrichtigen
1933 Führer befiehl, wir folgen!
ab 44 „ „ , wir tragen die Folgen.
Vor dem „Anschluss“ Österreichs: Heim ins Reich!
ab Ende 1944 Heim, uns reichts!
#3 HeinrichderZweite 19:13:57 | Samstag, 2. Januar 2010
@Samurai
Hm, also ist (!) der Addi aus Braunau in Polen einmarschiert
Der ist dort eingefahren oder eingeflogen, das marschieren hat er schon anderen überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Hm, also ist (!) der Addi aus Braunau in Polen einmarschiert
Der ist dort eingefahren oder eingeflogen, das marschieren hat er schon anderen überlassen.
#2 Samurai 19:11:29 | Samstag, 2. Januar 2010
Geil, ich zitiere:
„…daß sein Einmarsch in Polen…“
Hm, also ist (!) der Addi aus Braunau in Polen einmarschiert, das ist Fakt.
Wenn ich mich richtig erinnere, hat es in diesem Forum auch seitens der Redaktion- mal die feste Meinung gegeben, daß es
a) keine Einfall Hitlers in Polen gab und
b) die Juden den Einmarsch der Wehrmacht fingierten, um den WKII vom Zaun zu brechen.
Also, werte Redaktion:
Was ist denn nu richtig?
Redaktion benachrichtigen
„…daß sein Einmarsch in Polen…“
Hm, also ist (!) der Addi aus Braunau in Polen einmarschiert, das ist Fakt.
Wenn ich mich richtig erinnere, hat es in diesem Forum auch seitens der Redaktion- mal die feste Meinung gegeben, daß es
a) keine Einfall Hitlers in Polen gab und
b) die Juden den Einmarsch der Wehrmacht fingierten, um den WKII vom Zaun zu brechen.
Also, werte Redaktion:
Was ist denn nu richtig?
#1 fundamental-christian 19:03:47 | Samstag, 2. Januar 2010
Ey, Leute, ist das echt,
ich meine der Artikel da oben, gibt’s den wirklich oder hab’ich gerade einen echt krassen Backflash?
Ich hab ja schon viel davon gehört, daß ehemalige Marihuanakonsumenten sowas auch nach Jahren noch bekommen können, aber warum gerade jetzt?
Redaktion benachrichtigen
ich meine der Artikel da oben, gibt’s den wirklich oder hab’ich gerade einen echt krassen Backflash?
Ich hab ja schon viel davon gehört, daß ehemalige Marihuanakonsumenten sowas auch nach Jahren noch bekommen können, aber warum gerade jetzt?
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
NationalsozialismusHitler hat ihm doch die Hand geschüttelt – im Gegensatz zu Roosevelt
NationalsozialismusHitlers General?
NationalsozialismusJetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
NationalsozialismusDie gleiche Feigheit wie damals
NationalsozialismusHolocaust an der Wahrheit?
NationalsozialismusDie Rache hat in der Justiz nichts verloren
NationalsozialismusStaatsanwaltschaft und Landesgericht müssen reagieren
NationalsozialismusSchreie aus dem Keller
NationalsozialismusDie Deutschen sind schuld
NationalsozialismusWarum der Islam zum germanischen Temperament paßt
NationalsozialismusEin weites Feld für Holocaust-Rechtfertiger
NationalsozialismusDie ungewaschenen Massen brauchen die Religion
NationalsozialismusWeniger Opfer – aber viele Täter
NationalsozialismusHitler redete häufig mit dem Eifer eines Bischofs
Nationalsozialismus„Der Nationalsozialismus basiert auf dem wahren Christentum“
