Wien
Wiener Dompfarrer verscharrt Atheisten und perversen Gotteslästerer
Kürzlich ist der österreichische Blasphemiker Alfred Hrdlicka zum Teufel gefahren. Der Wiener Dompfarrer will ihm trotzdem Weihwasser nachspritzen.
Der Gotteslästerer Alfred Hrdlicka
Der Gotteslästerer Alfred Hrdlicka
© Martina Judt, CC
(kreuz.net, Wien) Der mediengeile Dompfarrer von Wien, Hw. Toni Faber, wird den österreichischen Atheisten, Gotteslästerer, Stalinisten und Pornographen, Alfred Hrdlicka, am Samstag beisetzen.

Das gab die Nachrichtenagentur ‘kathpress’ bekannt.

Der Blasphemiker bekommt ein sogenanntes Ehrengrab im staatlichen Wiener Zentralfriedhof. Er wird dort neben seiner ersten Frau Barbara beigesetzt, die 1994 gestorben ist.

Hw. Faber übernimmt „auf Wunsch der Familie“ die „Einsegnung“.

Hrdlicka hat seinen Grabstein selber gefertigt. Er zeigt einen Frauenkörper, der sich mit dem Tod vereinigt.

Blasphemische und schweinische Skandal-Werke des Gotteslästerers waren im Frühjahr 2008 im Wiener Dommuseum zu sehen.

Der altliberale Kardinal Christoph Schönborn von Wien ließ nur ein einziges davon abhängen.

Offenbar als Entschädigung dafür beauftragte der Kardinal den gottlosen Pornographen anschließend mit der Erstellung einer dämonischen barbusigen Büste einer Klosterfrau, Schwester Restituta Kafka, für den Stephansdom.

Canon 1184 des Katholischen Kirchenrechtes verweigert öffentlichen Sündern das kirchliche Begräbnis. Hrdlicka war außerdem nicht katholisch.

Mit der „Einsegnung“ des Leichnams setzt sich Hw. Faber selbstherrlich über das Kirchenrecht hinweg.
      
113 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#117   Rose im Kreuz   16:45:40 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Franziskanerinnen von der christlichen Liebe
Was in Bezug auf diese nackte Fratze besonders auffällt, ist das Schweigen der „Franziskanerinnen von der christlichen Liebe“. Es steht zu befürchten, dass der Kardinal die „Hartmannschwestern“ damit besonders verletzt hat. Diese verrohte Rücksichtslosigkeit ist erschütternd und stimmt sehr traurig.
Redaktion benachrichtigen
#116   michaelamaria †   08:56:14 | Montag, 21. Dezember 2009
Genau,
der Alfred wird mit dem ganzen Barockkitsch im Himmel ordentlich aufräumen.
Redaktion benachrichtigen
#115   Paulaner †   08:53:17 | Montag, 21. Dezember 2009
Na sicher, die müssen da ihre veralteten, antiken Kunstwerke modernisieren lassen…
michaelamaria: Wahrheit: Alfred Hrdlicka ist im Himmel …
Redaktion benachrichtigen
#114   michaelamaria †   08:51:24 | Montag, 21. Dezember 2009
chico flojo:
Nein, Nein, Schwester genügt mir. Das Geschrieben habe ich letzte Nacht geträumt.
Redaktion benachrichtigen
#113   chico flojo   08:45:06 | Montag, 21. Dezember 2009
@michaelamaria
Möchten Sie ab sofort mit „Allmächtiger“ angeredet werden?
Redaktion benachrichtigen
#112   michaelamaria †   08:42:44 | Montag, 21. Dezember 2009
Wahrheit:
Alfred Hrdlicka ist im Himmel und Dyba in der Hölle. So ist das!
Redaktion benachrichtigen
#111   Paulaner †   08:38:37 | Montag, 21. Dezember 2009
Leider habe ich keinen Beitrag bekommen, der mich korrigiert hätte:
„… der Gottsucher hat doch recht!“
Lieblingsuli: Ihr spinnt – Das darf doch so nicht stehenbleiben.
Redaktion benachrichtigen
#110   michaelamaria †   08:25:50 | Montag, 21. Dezember 2009
Schön,
dass es in Wien Geistliche mit Anstand wie Dompfarrer Faber gibt.
Redaktion benachrichtigen
#109   DJM †   18:20:37 | Samstag, 19. Dezember 2009
der typ
war ein besessenes arschloch. Wem interessierts, ausser densautrottel faber…
Redaktion benachrichtigen
#108   Brandenburgis   18:16:14 | Samstag, 19. Dezember 2009
Ja, exakt, so sieht es aus!
Ich glaube ich habe schon mal erzählt, daß hier bei uns am nächsten U-BAhneingang ein „Kunstwerk“ von dem angebracht ist.
Redaktion benachrichtigen
#107   DJM †   18:10:18 | Samstag, 19. Dezember 2009
@ Brandenburgis
Den Namen merkt man sich eh nicht. kingt wie ein halbes Staubkorn. Der Name war wirklich eine Kunst. Euer halbstaubkornigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#106   Brandenburgis   17:18:39 | Samstag, 19. Dezember 2009
Hrdlicka
verendet wie alle seine Glaubens- und Gesinnungsgenossen: Im Nichts!
Redaktion benachrichtigen
#105   sanfrancesco   16:43:58 | Samstag, 19. Dezember 2009
Hier sind ein paar Bilder von der „Verscharrung“!
Ich bin ja schon neugierig, wie das Ereignis in kreuz.net kommentiert wird O:O O:O O:O
wien.orf.at/stories/410623
Redaktion benachrichtigen
#104   Mighty Counsellor   01:48:46 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Seht Ihr denn nicht,
dass die Leugnung des Holocausts ungefähr das Böseste ist auf Erden?
Redaktion benachrichtigen
#103   sanfrancesco   09:58:33 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
@Elijahu: Ordnungsruf!
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Pauschalurteile sagen am meisten aus über denjenigen, der sie fällt.
Redaktion benachrichtigen
#100   Mighty Counsellor   17:28:06 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Werte siggi666, Sie erwarten nicht allen Ernstes, dass ich Ihnen auf diese Frage eine
Antwort gebe.
Redaktion benachrichtigen
#99   siggi666 †   17:25:33 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Mighty,
naja, also ich weiß nicht. Ähm, heißt das, bist du / sind Sie schwul?
Ich habe sehr, sehr liebevolle Menschen kennengelernt, die schwul sind. Viele von denen sind auch kirchlich aktiv. Lesbische Frauen kenne ich nicht.
Nirgends habe ich gesehen, dass die sich unsittlich anfassen oder andere befummeln. So ein Niveau kenne ich nicht in meinem Umfeld! Das ist ein Gespinne von den Kreuz.net „Machern“ und so manchem Leser.
Redaktion benachrichtigen
#98   Mighty Counsellor   17:19:15 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Hallo siggi,
Sie fragen: „Mighty? Wollen Sie denn ständig davon lesen, was die sog. Homo-Perversen angeblich alles so treiben?“
Über das Treiben der Homo-Perversen lese ich sehr gerne Katholische Nachrichten, damit ich dieses mit meinen eigenen Erfahrungen vergleichen kann.
;-)
Redaktion benachrichtigen
#97   siggi666 †   17:11:14 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Also Kraut,
ich weiß ja nicht, an welchen Orten Sie sich so aufhalten…
Von mir kann ich frei behaupten, dass ich mit Orgien usw. nix am Hut habe. Ich habe auch noch nirgendwo gesehen, dass sowas stattfinden würde.
Redaktion benachrichtigen
#96   Kraut   17:06:14 | Dienstag, 15. Dezember 2009
…angeblich?
angeblich alles so treiben…
Redaktion benachrichtigen
#95   siggi666 †   17:03:38 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Diese fürchertliche Fäkal-Sprache
und ständigen Aneinander-Reihungen von fiesen Beleidigungen machen hier diese Artikel aus. Leider sehe ich das so.
Wenn ich mal einen Artikel anfange zu lesen, muss ich meistens abbrechen, weil die Sprache mir einfach zu blöde ist. Habe ich mich durchgequält, stelle ich fest, dass es sich nicht gelohnt hat. Inhaltlich wird nur minimal aufbereitet, es geht immer nur um Hetze.
Das ist doch bald schon langweilig.
Mighty? Wollen Sie denn ständig davon lesen, was die sog. Homo-Perversen angeblich alles so treiben? Oder dauernd diese Holocaust-Leugnerei auf billigstem Niveau.
Was hat dies alles mit der kath. Kirche zu tun?
:-|
Redaktion benachrichtigen
#94   Mighty Counsellor   16:34:51 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Hallo siggi666,
also ich muss Ihnen (zumindest teilweise) widersprechen. Was das Schreibbüro schreibt, ist keine Blasphemie. Was jedoch die Leser schreiben, könnte zugegebenermassen bisweilen unter den Tatbestand der Blasphemie fallen.
Mit herzlichem Gruss
Redaktion benachrichtigen
#93   Kraut   16:33:49 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Brauchst ja nicht herkommen
wenn’s dir nicht passt.
Redaktion benachrichtigen
#92   siggi666 †   16:31:56 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Wutz: Ist das hier ein scheußliches Forum!
Sicher ist kreuz.net eins der scheußlichsten Foren, die es gibt- zumindest in der Liga der religiösen Webseiten. Was haben Sie anderes erwartet?
Eigentlich dürfte sich diese Hetz-Seite gar nicht religiös ummänteln, weil es pure Blasphemie ist.
Hier tummeln sich eben größtenteils Rassisten, Volksverhetzer und sonstige Verbrecher.
Mit konservativen oder traditionellen Denkinhalten hat dies alles hier auch nix mehr zu tun.
Die Artikel sind allesamt unterirdisch, einfach ohne Niveau.
p.s. liebe grüße an mighty :-)
Redaktion benachrichtigen
#91   Mighty Counsellor   16:05:35 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Schade, dass Sie dieses Forum verlassen,
Herr Wutz.
Redaktion benachrichtigen
#90   Wutz †   15:58:50 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Ist das hier ein scheußliches Forum!
Tote wie Hrdlicka werden in den Dreck gezerrt. Der verdiente Papst Johannes Paul II., dem die Kirche so vieles zu verdanken hat und der viele Jugendliche zurückgeführt hat auf den Weg des Glaubens, wird in einem anderen Beitrag aufs Schlimmste verunglimpft. Nebenbei werden tagtäglich sowohl von der „Redaktion“ als auch von einer Schar hasserfüllter und vermutlich geisteskranker Schmierer hier zahlreiche Menschen beleidigt, geschmäht und verwünscht, die nicht auf der „Linie“ der besagten Schmierfinken liegen. Dieses Forum mit seinr Nähe, ja seiner Identifikation mit rechtsradikalem Unrecht, mit Judenhass und vielem geistigen Aussatz mehr, ist des Teufels! Das absolut Böse manifestiert sich in seiner ganzen Niedertracht in „kreuz-net“. Des wahren Kreuzes Balken biegen sich angesichts dieses Hetz-Forums.
Ich hoffe, dass sowohl die Macher dieses Schmierakels, dass sich Forum nennt und eine Beleidigung der ganzen katholischen Welt ist, als auch die bedauernswerten Kreaturen, die sich zu Mittätern machen durch ihr Geschreibsel die gerechte Strafe Gottes erleiden! Es sei dem ewigen Feuer geweiht, um in der „Sprache“ der Forums-Schreiber zu bleiben.
Mit diesem Herzenswunsch beende ich meine Beiträge für dieses grässliche, vernichtenswerte Forum auf ewig!
Redaktion benachrichtigen
#89   Lieblingsuli   12:15:55 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Ihr spinnt
Das darf doch so nicht stehenbleiben.
Redaktion benachrichtigen
#88   Paulaner †   10:17:26 | Dienstag, 15. Dezember 2009
spinnst jetzt?
Gottsuchender:
Noch am 21. Juni 1749
Ihr seid doch vom Hass zerfressen! Verabschiedet Euch von Eurem dunklen Mittelalter, verarbeitet Eure religiösen Neurosen und versucht es mal mit eigenständigem Denken!
rückwirkend oder was?
:-D
Redaktion benachrichtigen
#87   Gottsuchender †   10:03:11 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Canon 1184 des Katholischen Kirchenrechtes verweigert öffentlichen Sündern das kirchliche Begräbnis…
Klasse, unsere Katholiban möchten „Sünder“ auf den Müllplatz werfen, anstatt im Friedhof beizusetzen.
Klassische Nächstenliebe eben!
Ich habe noch einen besseren Vorschlag:
Noch am 21. Juni 1749 (also lange nach dem finsteren Mittelalter) hat die katholische Kirche noch eine Ordensschwester, Maria Renata Singer www.oehring.net/hexenbruch/04.html bei Würzburg als Hexe enthaupten und verbrennen lassen!
Der Vorwurf, man habe in ihrem Zimmer eine Schmiere (also Hexenschmiere), Zauberkräuter (vielleicht Tee?) und ein gelbes Tuch gefunden. Mit diesem Tuch, sei sie zu Hexentreffen geflogen (alles klar oder! das passiert, wenn man fundamentalistische Spinner über andere Menschen richten lässt (siehe Iran, siehe Taliban, siehe Kreuznet)
Dabei wurde ihr Kopf zur Abschreckung zur Stadt hin aufgestellt, der restliche Körper verbrannt!
Na Ihr redaktionelle Katholiban, das waren doch noch schöne Zeiten, als Religionsfanatiker wie Ihr, angebliche Sünder ermorden und dann noch ausstellen durften. Und danach den Leichnam um Gottes Willen auf keinen Fall auf einem Eurer tollen Friedhöfe beisetzen!
Ihr seid doch vom Hass zerfressen! Verabschiedet Euch von Eurem dunklen Mittelalter, verarbeitet Eure religiösen Neurosen und versucht es mal mit eigenständigem Denken!
Redaktion benachrichtigen
#86   DJM †   07:49:24 | Dienstag, 15. Dezember 2009
@ Wolfgang11
Hrdlicka hat geweintüber die Unfähigkeit der Redakteure. Das was genug der Buße.
WENN das eine Anspielung auf Nietzsche sein sollte, fehlt natürlich der Background. Das „Buch“ mit dem Titel „Und Nietzsche weinte“ bezog sich auf dessen Militärdienst, als er von einem Ross namens „Balduin“ abgeworfen worden war, dass er unter Otto von Bismarck fortan Lazarettdienst machen musste. Hrdlicka, der Marxist hingegen hat ihn ebensowenig verstanden, wie Helene Stöcker. Ohne Vorwissen bleibt das Verständnis träge.
Redaktion benachrichtigen
#85   Fragender   07:30:23 | Dienstag, 15. Dezember 2009
De mortuis nil nisi bene…
… gilt für kreuz.net wohl nur für pädophile Kardinäle und deutsche Kriegsverbrecher…
:-!
Redaktion benachrichtigen
#84   Wadenbeißer   03:23:30 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Rückfrage
SG_FAN6 schrieb: „Dann kommt man nämlich wirklich zum wahren Glauben.“
Meinen Sie das kanonisierte Verbrechen, das sogenannte „Judentum“?
Redaktion benachrichtigen
#83   SG_FAN6   02:14:28 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Man kann dan dem Artikel erkennen deutlich erkennen das die hier die Woret Jesu nicht verstanden ha…
Mit der „Einsegnung“ des Leichnams setzt sich Hw. Faber selbstherrlich über das Kirchenrecht hinweg.
Wie ich im Titel schon gesagt habe, die in diesem die Artikel veröffentlichen haben die Worte Jesu nicht verstanden. Was mich sehr verwundert, da sie vorgeben gebildet zu sein.
Hat Jesus nur ein einen Satz im Kirchenrecht verewigt?
Soweit ich es gelesen habe und verstanden habe, kein einzigen Wort, nicht einmal eine Silbe hat er dort hinterlassen.
Ich lese hier oft sehr fleißig mit und kann daher feststellen, dass Gott lob und danke es nur mehr sehr wenige gibt, die ein so verbohrtes Gottesbild haben. Ich muss denen recht geben, die sagen dass dieses Gedankengut zum Glück nur mehr eine handvoll vertreten. Was mich jedoch wundert ist von wo sie das Geld her bekommen so einen Schwachsinn zu verbreiten. Wenn ich an einen Teufel glauben könnte, dann wüste ich wo her, aber so habe ich meine Schwierigkeiten.
Diese schwachsinnigen Menschen glauben auch wirklich, dass der Islam einen Aufschwung hat, nur weil so viele rückständige Menschen wie bei kreuz.net für Verwirrung sorgen. Auch für den Islam kommt die Aufklärung und auch diese Menschen werden lernen, dass man sich von den Pfaffen nicht verführen lassen darf. Dann kommt man nämlich wirklich zum wahren Glauben. Der wird der Menschheit die Erlösung bringen, die Jesus Christus uns auch prophezeit hat.
Ich weiß jetzt auch, dass die wenigsten hier, dass auch verstanden haben, aber mit dem hat auch schon Jesus Christus kämpfen müssen.
Redaktion benachrichtigen
#82   Fragender   22:48:01 | Montag, 14. Dezember 2009
wie zu erwarten war:
Kreuz.net versteht von Kunst genauso wenig wie von Katholizismus.
Einzige Kernkompetenz bleibt wohl die Hetze…
Redaktion benachrichtigen
#81   Mighty Counsellor   21:46:19 | Montag, 14. Dezember 2009
Ok, ich hab aber nichts von
Internet gesagt. Selbstverständlich gehört besagte Seite zu meinen „Favoriten“ im Browser.
Redaktion benachrichtigen
#80   wolfgang11 †   21:45:25 | Montag, 14. Dezember 2009
Das wird dem
counsellor aber freuen …
Redaktion benachrichtigen
#79   clarissa colonia   21:43:34 | Montag, 14. Dezember 2009
Nun, „dem Mann …
… kann geholfen werden“ (Räuber V, 2), ganz einfach …w.codex-iuris-canonici.de/
Redaktion benachrichtigen
#78   wolfgang11 †   21:41:00 | Montag, 14. Dezember 2009
Viel schlimmer ist
jedoch der geistige Notstand …
Redaktion benachrichtigen
#77   Mighty Counsellor   21:39:47 | Montag, 14. Dezember 2009
@ clarissima
Hm, also in meinem Schreibzimmer habe ich nur eine Notstandsbibliothek. Der Rest ist im Keller.
Redaktion benachrichtigen
#76   clarissa colonia   21:34:36 | Montag, 14. Dezember 2009
Ihnen, care consiliarie, ist aber schon bewußt,
daß das kanonische Recht einer 1983 promulgierten Revision unterzogen worden ist, oder …?
Redaktion benachrichtigen
#75   Mighty Counsellor   21:31:34 | Montag, 14. Dezember 2009
Liebe Biene Maja,
was rums schreibt, ist nicht die Übersetzung von meinem Zitat des Katholischen Kirchenrechts (20:45), welches da lautete:
„Can 1184. Consilium fabricae curare debet rectam bonorum ecclesiae administrationem, servato praescripto can. 1522, 1523; sed nullatenus sese ingerat in ea omnia quae ad spirituale munus pertinent, praesertim:
1º In exercitium cultus in ecclesia;
2º In modum et tempus pulsandi campanas et in curam tuendi ordinis in ecclesia atque in coemeterio;
3º In definiendam rationem qua collectae, denuntiationes aliique actus ad divinum cultum ornatumque ecclesiae quoquo modo spectantes in ecclesia fieri possint;
4º In dispositionem materialem altarium, mensae pro distributione sanctissimae Eucharistiae, cathedrae sive suggestus e quo ad populum verba fiunt, organorum, loci cantoribus assignati, sedilium, scamnorum, capsularum oblationibus recipiendis, aliarumque rerum quae ad exercitium religiosi cultus spectent;
5º In admissionem vel reiectionem sacrorum utensilium aliarumque rerum quae sive ad usum, sive ad cultum, sive ad ornatum in ecclesia vel sacrario destinentur;
6º In scriptionem, dispositionem, custodiam librorum paroecialium aliorumque documentorum quae ad archivum paroeciale pertineant.“
Ich verstehe wenig, aber da gehts irgendwie um den Kirchenrat, der darauf aufpassen muss, dass der rechte Kultus in der Kirche gefeiert wird. Aber ohne Gewähr!
:(3
Redaktion benachrichtigen
#74   wolfgang11 †   21:27:30 | Montag, 14. Dezember 2009
Gott sei Dank
sieht nur Gott in das Herz und nicht der Ortsordinarius
Redaktion benachrichtigen
#73   clarissa colonia   21:26:48 | Montag, 14. Dezember 2009
Bloß, werter lycobatesXI,
iat für die römische Kirche der lateinische Text der einzig rechtsverbindliche.
(Vielleicht sollten Sie nicht versuchen, aus Ihren persönlichen Hürden allgemeine Regeln abzuleiten …)
Redaktion benachrichtigen
#72   rums   21:25:30 | Montag, 14. Dezember 2009
@Biene Maja
Hier die Übersetzung von CIC 1184:
Can. 1184 – § 1.
Das kirchliche Begräbnis ist zu verweigern, wenn sie nicht vor dem Tod irgendwelche Zeichen der Reue gegeben haben: offenkundigen Apostaten, Häretikern und Schismatikern; denjenigen, die sich aus Gründen, die der christlichen Glaubenslehre widersprechen, für die Feuerbestattung entschieden haben; anderen öffentlichen Sündern, denen das kirchliche Begräbnis nicht ohne öffentliches Ärgernis bei den Gläubigen gewährt werden kann.
§ 2. Wenn irgendein Zweifel auf kommt, ist der Ortsordinarius zu befragen, dessen Entscheidung befolgt werden muß.
Redaktion benachrichtigen
#71   Ben Sira †   21:24:36 | Montag, 14. Dezember 2009
Zum Thema Kirchenrecht
noch etwas einigermaßen Aktuelles:
„Wiener Manifest zur grundlegenden Erneuerung des Kirchenrechts
27.11.2009, Hans Peter Hurka
Die Enquete „Kirchenreform und Menschenrechte“ der Reformbewegungen in der Österreichischen Katholischen Kirche am 20. November 2009 in Wien hat den Nachweis der Unhaltbarkeit des römisch-katholischen Kirchenrechts (Codex Juris Canonici 1983) erbracht.
Dieses widerspricht vielfach sowohl den biblischen Vorgaben und den Beschlüssen des Zweiten Vatikanischen Konzils als auch den heute allgemein anerkannten Grund- und Menschenrechten.
Daher wird an die zuständigen kirchlichen Leitungsorgane ein
Dringender Appell
gerichtet, diese schwerwiegenden Mängel, die der Glaubwürdigkeit der Kirche in hohem Maß schaden, unverzüglich zu beheben und dadurch die faktisch bereits eingetretene Spaltung zwischen Kirchenvolk und Kirchenleitung zu überwinden …“
(www.wir-sind-kirche.at/content/index.php?option=com_con…)
Redaktion benachrichtigen
#70   wolfgang11 †   21:19:37 | Montag, 14. Dezember 2009
Hrdlicka hat geweint
über die Unfähigkeit der Redakteure. Das was genug der Buße.
Redaktion benachrichtigen
#69   Mighty Counsellor   21:19:08 | Montag, 14. Dezember 2009
Ja, und die Subsumtion unter
„öffentliches Ärgernis“ fehlt auch noch, zumindest seit 1983.
Redaktion benachrichtigen
#68   clarissa colonia   21:17:24 | Montag, 14. Dezember 2009
Can. 1184 … verweigert …
… „sofern sie nicht“, heißt es da weiter, „vor dem Tode irgendein Zeichen der Buße haben erkennen lassen“.
Waren die Redakteure oder Zuschreiber beim Tode Hrdlickas anwesend, daß Sie das beurteilen können?
Redaktion benachrichtigen
#67   wolfgang11 †   21:12:44 | Montag, 14. Dezember 2009
In Deutschland (und Österreich)
wird in deutscher Sprache beerdigt. Deshalb ist der lateinische Text nicht zuständig.
Redaktion benachrichtigen
#66   clarissa colonia   21:11:51 | Montag, 14. Dezember 2009
Sie, werte Biene, …
… brauchen da eine Übersetzung? Dabei erweckten Sie doch erst kürzlich den Anschein, ein kompetentes kirchenrechtliches Urteil abgeben zu können …
Redaktion benachrichtigen
#65   Biene Maja   21:07:53 | Montag, 14. Dezember 2009
Mighty Counsellor
bitte übersetzen verbindlichsten Dank die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#64   Mighty Counsellor   20:45:54 | Montag, 14. Dezember 2009
Die Zitation Katholischen Kirchenrechts
Im obenstehenden Artikel heisst es: „Canon 1184 des Katholischen Kirchenrechtes verweigert öffentlichen Sündern das kirchliche Begräbnis …“
Aber canon 1184 heisst doch:
„Can 1184. Consilium fabricae curare debet rectam bonorum ecclesiae administrationem, servato praescripto can. 1522, 1523; sed nullatenus sese ingerat in ea omnia quae ad spirituale munus pertinent, praesertim:
1º In exercitium cultus in ecclesia;
2º In modum et tempus pulsandi campanas et in curam tuendi ordinis in ecclesia atque in coemeterio;
3º In definiendam rationem qua collectae, denuntiationes aliique actus ad divinum cultum ornatumque ecclesiae quoquo modo spectantes in ecclesia fieri possint;
4º In dispositionem materialem altarium, mensae pro distributione sanctissimae Eucharistiae, cathedrae sive suggestus e quo ad populum verba fiunt, organorum, loci cantoribus assignati, sedilium, scamnorum, capsularum oblationibus recipiendis, aliarumque rerum quae ad exercitium religiosi cultus spectent;
5º In admissionem vel reiectionem sacrorum utensilium aliarumque rerum quae sive ad usum, sive ad cultum, sive ad ornatum in ecclesia vel sacrario destinentur;
6º In scriptionem, dispositionem, custodiam librorum paroecialium aliorumque documentorum quae ad archivum paroeciale pertineant.“
Redaktion benachrichtigen
#63   DJM †   20:35:01 | Montag, 14. Dezember 2009
Eine Kunst
für Künstler. www.textlog.de/21559.html
Redaktion benachrichtigen
#62   Biene Maja   20:32:05 | Montag, 14. Dezember 2009
Mighty Counsellor
Sie haben nicht die Bilder gesehen da wurden auch Priester
gewand mit Blut bespritzt worden ist von Säuen da kann ich auch eine Sau von meinem Bruder nehmen und abschlachten und das selbe tun das ist ganz leicht die Biene Maja und dann bin ich Künstlerin
Redaktion benachrichtigen
#61   DJM †   20:24:01 | Montag, 14. Dezember 2009
@ Biene Maja
„Thor, weihe diesen Grabhügel“
Redaktion benachrichtigen
#60   Biene Maja   20:22:45 | Montag, 14. Dezember 2009
Antwort DJM
danke für Stellungnahme das mich bestätigt mein Empfindung in der Seele wieder spiegelt die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#59   DJM †   20:16:26 | Montag, 14. Dezember 2009
Restituta Kafka
wurde in der Barbara-Kapelle wie ein Dämon zur Schau getragen. Nun hängt dieser Auswürf der Hölle an der Wand des Doms und beleidigt nicht nur die Selige, die im Himmel eine Wohnung bekommen hat, sondern auch Unseren Herrn und Erlöser.
Anton Faber und Christoph Schönborn ist es scheißegal, denn wenn die renomierte „Kunstwelt“ die „Werke“ von Hrdlicka hoch hält, muss das auch die Kirche tun. Frei nach dem Motto: Macht euch Freunde beim schnöden Mammon.
Da es sich jedoch um das Haus Gottes handelt, ist diese sicht höchst Unbequem. De facto hat man hierbei zu erkennen, dass Faber und Schönborn sich von Rom zu weit entfernt haben, um noch Priester sein zu können.
Frohe Weihnachten!
Redaktion benachrichtigen
#58   Mighty Counsellor   20:14:18 | Montag, 14. Dezember 2009
Guten Abend, liebe Biene,
aber was ist denn los? So kenn ich Sie ja gar nicht.
:'(
Redaktion benachrichtigen
#57   wolfgang11 †   20:11:46 | Montag, 14. Dezember 2009
Die Bienchen fliegen
eben von einer Wahrheit zur anderen …
Redaktion benachrichtigen
#56   Hans im Glück   20:09:46 | Montag, 14. Dezember 2009
Die Bine Maja erteilt der Wort
und nimmt es wieder. Selbstgerecht bist Du nicht???
Redaktion benachrichtigen
#55   Biene Maja   20:08:10 | Montag, 14. Dezember 2009
michaelamaria
halten sie den Mund bei ihnen ist schon unschuldiges
Blut geflossen die Biene Maja erbost
Redaktion benachrichtigen
#54   clarissa colonia   20:02:47 | Montag, 14. Dezember 2009
Cara melitta,
Sie haben sicher so unendlich viel mehr Ahnung von der Wirkung und anwendung unterschiedlichster Detergenzien, daß ich mir nie anmaßte, Ihre diesbezügliche Kompetenz in Zweifel zu ziehen!
Nur, könnten Sie der geneigten Leserschaft nicht vielleicht aus dem reichhaltigen Schatz Ihrer Erkenntnisse detailliert darlegen, wodurch genau der wiener Dompfarrer welche konkreten Kirchenrechtsnormen verletzt hat …?
Redaktion benachrichtigen
#53   michaelamaria †   20:01:10 | Montag, 14. Dezember 2009
Bienemaja
Sie reden wie aus der Gosse und verstehen nichts von Kunst. Herr Hrdlicka wohnt jetzt im Himmel.
Redaktion benachrichtigen
#52   wolfgang11 †   20:00:23 | Montag, 14. Dezember 2009
Bienchen, du Dummerle
rede nur Gutes von Totes, sonst verfolgen sich Dich !!!
Redaktion benachrichtigen
#51   Biene Maja   19:58:41 | Montag, 14. Dezember 2009
an alle
Hrdlicka ist eine blutrünstige Sau und ein Atheist sowas
bekommt sicher den Unmut des Herrn zu spüren das war ein Bock übelster Sorte und der Faber gibt ihn noch den Segen dazu er hat sich über das Kirchenrecht hinweggesetzt den die Büste im Stefansdom ist gelinde gesagt Teufelswerk die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#50   wolfgang11 †   19:57:09 | Montag, 14. Dezember 2009
Wenn Gott keinen
Humor hätte, dann gäbe es schon lange keine mehr vom kreuz.net
Redaktion benachrichtigen
#49   DJM †   19:45:36 | Montag, 14. Dezember 2009
@ chico flojo
Gott hat keinen Humor.
Richtig, ich zitiere hierzu gerne Nietzsche: „Der Mensch musste das Lachen erfinden, um den Schmerz zu verbergen.“
Redaktion benachrichtigen
#48   chico flojo   19:42:23 | Montag, 14. Dezember 2009
@michaelamaria
Alfred Hrdlicka ist über den Staus eines widerspenstigen und aufsässigen Kindes nicht hinaus gekommen. Und diese Künstlerin www.youtube.com/watch?v=518XP8prwZo&… läuft ihm bei weitem den Rang ab. Übrigens – Gott hat keinen Humor.
Redaktion benachrichtigen
#47   michaelamaria †   19:31:49 | Montag, 14. Dezember 2009
Die Kunst
von Alfred Hrdlicka wird ewig fortbestehen. Der Autor dieses Artikels beweist wenig Kunstverstand. Ich freu mich auf viele weitere Ausstellungen von Hrdlickas Werken. Und: Gott hat Humor.
Redaktion benachrichtigen
#46   Kraut   18:55:22 | Montag, 14. Dezember 2009
Sie werden lachen, das tu ich pausenlos.
Das soll man immer sagen wenn jemand eine Gotteslästerung begeht.
Jedesmal wenn ich einen klassischen Bischof oder einen anderen Amtsträger der VII-Adresse sehe.
Man kann hier von Klartext sprechen, wenn die Äußerung Die Kirche ist im Arsch fällt. Ist zwar krass ausgedrückt, trifft es aber.
Dem Wiener Dompfarrer stünde es besser,er würde eine Baufirma damit beauftragen, dieses Machwerk von Grabstein zu entfernen. Alleine so etwas auf dem Friedhof zu DULDEN ist Blasphemie.
Und ob der schweinische Hrdlicka zur Hölle fährt, oder nicht; darüber kann aus unseren Reihen wohl wirklich niemand etwas stichhaltiges sagen.
Klar dürfte aber sein, daß dieser Mensch MIT SICHERHEIT NICHT mit offenen Armen dort oben empfange wurde und mit Bravour reingelassen worden ist.
Redaktion benachrichtigen
#45   atheisti †   18:54:38 | Montag, 14. Dezember 2009
Jouuuuuhhh, selten – aber doch
erreichen mich himmlische Visionen und Botschaften.
Daher weiß ich: Der Jesus-Papa hat noch am gleichen Abend mit dem Alfred ein Schoppen Wein getrunken und beide haben sich köstlich amüsiert. Wie aus sonst sehr gut informierten himmlischen Kreisen (Stalin, Nero, Judas, Adi usw.) zu erfahren war, haben sich beide besonders darüber belustigt, welche Vorstellungen manche Typen hier unten sich vom Jesus-Papa zu machen pflegen. Zum Alfred soll er gesagt haben, dass dessen Kunst von ihm besonders würdig und stimmig empfunden wurde. Auch soll er dem Alfred gleich einen Termin abgerungen haben, dass ihm dieser eine Statue fertigt. Heißt es.
Redaktion benachrichtigen
#44   MessagefromMary   18:45:07 | Montag, 14. Dezember 2009
Mighty counsellor:
Natürlich ist Gott der Richter und spricht das Urteil;
bei Menschen wie joberens und michaelamaria, die das Böse gut heißen, ist jedoch für jeden Laien klar, wie das Urteil Gottes über sie lauten könnte.
Von der blasphemischen Ausstellung von Alfred Hrdlicka im Wiener Dom – mit der Genehmigung von Kardinal Schönborn – scheinen Sie auch nichts zu wissen.
Redaktion benachrichtigen
#43   Fragender   18:17:58 | Montag, 14. Dezember 2009
@ sct
Nein- der Untertitel soll Gott sagen, wie er über den betroffenen Menschen zu denken hat- nur für den Fall, daß er es nicht weiß…
… denn womöglich glaubt Gott irrtumlicherweise , daß seine Liebe auch einem österreichischen Atheisten, Gotteslästerer, Stalinisten und Pornographen gilt, und nicht nur der „Elitetruppe“ aus der Piussekte
Redaktion benachrichtigen
#42   Mighty Counsellor   18:11:21 | Montag, 14. Dezember 2009
@ FXaver
Sagen Sie das mal der MessageFromMary.
Redaktion benachrichtigen
#41   FXaver   18:07:44 | Montag, 14. Dezember 2009
Das Urteil über einzelne Menschen ist Gott überlassen!
Auch wenn die Kirche die Sünde verurteilt. Das letzte Urteil über den Sünder ist der Barmherzigkeit und Gerechtigkeit Gottes zu überlassen. Alles andere ist Anmaßung.
Nicht desto trotz ist für Herrn Hrdlicka ein kirchliches Begräbnis unangebracht, wenn zu vermuten ist, dass er es nicht gewollt hätte. Die Religionsfreiheit eines Menschen ist auch über den Tod hinaus zu respektieren.
Redaktion benachrichtigen
#40   sct   17:57:52 | Montag, 14. Dezember 2009
Liebe Redaktion!
Sollen mit diesem reißerischen Untertitel des Artikels unsere lieben Trolle geködert werden?
Redaktion benachrichtigen
#38   Mighty Counsellor   16:41:54 | Montag, 14. Dezember 2009
Das Kind
tummelt sich immerhin im Internet und kann sogar die Tastatur und die Maus bedienen. Haben die Eltern dieses Kindes die Website von kreuz.net denn nicht gesperrt?
Redaktion benachrichtigen
#37   Das Kind   16:38:40 | Montag, 14. Dezember 2009
„Eifelplatz“
Wer sich so nennt, dem ist nicht zu helfen.
Redaktion benachrichtigen
#36   Phillip   16:24:51 | Montag, 14. Dezember 2009
Grabstein
Das ist kein Grabstein sondern ein Schandmal.
Redaktion benachrichtigen
#35   Brandenburgis   16:21:04 | Montag, 14. Dezember 2009
Von Antisemitismus
kann keine REde sein.
Redaktion benachrichtigen
#34   Das Kind   16:20:30 | Montag, 14. Dezember 2009
Hermes (3)
Die Ehrung wird kommen. Phettberg war schließlich mal Pastoralassistent der Erzdiözese Wien (sic!) ;-)
Redaktion benachrichtigen
#33   Hans im Glück   16:18:44 | Montag, 14. Dezember 2009
@Regina1961
Ja, ich bin auch schon 2 mal auf 1 Post in 24 Std. gesperrt worden. Damit kann man nicht arbeiten. Jedes mal weil ich den Antisemitismus dieser Seite angeprangert habe.
Redaktion benachrichtigen
#31   Das Kind   16:16:50 | Montag, 14. Dezember 2009
Hermes (2)
Ich denke, dies dürfte den Geschmack von Fräulein Regina treffen: intra.fdr.at/…schungel_mirabeu.jpg
Redaktion benachrichtigen
#30   Hans im Glück   16:13:00 | Montag, 14. Dezember 2009
@Regina1961
Mit welcher Begründung sollten die uns sperren? Hier werden tagtäglich richtig üble Bilder mit Artikeln die menschenverachtend sind veröffentlicht!
Redaktion benachrichtigen
#29   Paulaner †   16:09:37 | Montag, 14. Dezember 2009
Da gibts überhaupt nichts zum Lachen! Gell! Außerdemmmm: Wien ist anders.
Sefirot: Die leben ganz bestimmt
in der zusätzlichen Finsternis des Bible-Belts…
In Wien gibt Bassenaratschweiber. Die sind das Vorbild der Dreckschleudern aller Bösartigen, der Keifen, Vernaderer und Pharisäer für die ganze Welt.
Redaktion benachrichtigen
#28   Regina 1961   16:08:15 | Montag, 14. Dezember 2009
@Hans im Glück
Das ist allerdings heftiger Tobak! Üaßt aber zum Künstler. Und zur schmutzigen Phantasie der meißten +.net-Poster. Bestimmt werden wir jetzt gesperrt!
Regina
Redaktion benachrichtigen
#27   Das Kind   16:06:10 | Montag, 14. Dezember 2009
Hermes
Ich bin jetzt schon gespannt, wie die Kirche einst den großen Hermes Phettberg ehren wird.
Redaktion benachrichtigen
#26   Hans im Glück   16:01:18 | Montag, 14. Dezember 2009
Redaktion benachrichtigen
#25   Sefirot   15:56:48 | Montag, 14. Dezember 2009
Die leben ganz bestimmt
in der zusätzlichen Finsternis des Bible-Belts… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#24   Regina 1961   15:53:04 | Montag, 14. Dezember 2009
Den Grabstein
würde ich gerne mal sehen. Gibt es irgendwo ein Bild von diesem Grabstein?
Regina
Redaktion benachrichtigen
#23   Hans im Glück   15:34:24 | Montag, 14. Dezember 2009
Gott, wir empfehlen dir unseren Bruder Alfred Hrdlicka
Gott, wir empfehlen dir unseren Bruder Alfred Hrdlicka mit allem was ihn bewegte, mit all seinen Hoffnungen und Freuden, mit all seinem Gelungenen und dem Schönen, mit all seinen Fragen und Ängsten, mit all seiner Ratlosigkeit und den Sackgassen, mit all seiner Einsamkeiten und der namenlosen Leere. Wir bitten dich, sei ihm gnädig zugewandt, nimm ihn bei der Hand und geleite sie durch alle Dunkelheiten in das ewige Licht.
Redaktion benachrichtigen
#22   siggi666 †   15:30:39 | Montag, 14. Dezember 2009
ich lach mich schlapp
über solche Berichte, echt!
:-D :-D :-D
…kann man in keiner Weise ernst nehmen…
Redaktion benachrichtigen
#21   lateiniheini   15:18:22 | Montag, 14. Dezember 2009
@Philipp
Viele „Werke“ waren mindestens geschmacklos, manchmal bestimmt auch gotteslästerlich. Er wird sich dafür (wie wir alle) vor seinem Schöpfer verantworten müssen.
Ja, Gott wird hier die Entscheidung darüber treffen, ob es gotteslästerlich war. Alles kommt sicherlich auf den Betrachter an. Meinen Geschmack mag es auch nicht unbedingt treffen – im übrigen stimme ich diesem Beitrag aber inhaltlich absolut zu! :)3 :-]
Redaktion benachrichtigen
#20   Eifelplatz †   15:17:12 | Montag, 14. Dezember 2009
Also wenn ihr kreuz-netter
so genau wisst, wer in der hölle und wer im himmel ist und ihr solltet recht haben und allesamt zusammen mit Achmadinetschat in den himmel kommen, so nehme ich gerne die höllle in kauf in gesellschaft mit Hw. Faber, Hdrlicka, den ganzen Homos und vielleicht sogar mit Frau Küble …
Redaktion benachrichtigen
#19   Paulaner †   15:16:24 | Montag, 14. Dezember 2009
Die Redaktion besteht aus Bibelfundies!
Die Redakteure haben zwar ausreichend katholische Theologie und Kanonengießerei gelernt aber dann sind sie zu Bibelfundi-Sekten abgefallen.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#18   Phillip   15:12:52 | Montag, 14. Dezember 2009
bzgl. Hrdlicka
Der Hass, der hier einem Verstorbenen entegengebracht wird, ist eines Christen unwürdig.
Viele „Werke“ waren mindestens geschmacklos, manchmal bestimmt auch gotteslästerlich. Er wird sich dafür (wie wir alle) vor seinem Schöpfer verantworten müssen.
Über das Leben und Wirken Hrdlickas soll jeder sagen, was er meint. Den Toten allerdings sollte man ihren Frieden lassen.
Domine Iesu, dimitte nobis debita nostra,
libera nos ab igne inferni,
conduc in caelum omnes animas,
praesertim eas, quae misericordiae tuae maxime indigent.
Amen.
Redaktion benachrichtigen
#17   gelobtseijesus   14:59:43 | Montag, 14. Dezember 2009
@Maranatha
Er selbst hat dies persönlich, von seiner Krankheit gezeichnet, öffentlich und für alle vernehmbar gesagt und bezeugt und begründet. :(3
Redaktion benachrichtigen
#16   Maranatha   14:53:08 | Montag, 14. Dezember 2009
@gelobtseijesus, alles gut und schön,
aber wo entdecken Sie bei Hrdlicka einen Jesusverehrer?
M.
Redaktion benachrichtigen
#15   gelobtseijesus   14:44:42 | Montag, 14. Dezember 2009
Frohe Botschaft
Kürzlich ist der österreichische Blasphemiker Alfred Hrdlicka zum Teufel gefahren. Der Wiener Dompfarrer will ihm trotzdem Weihwasser nachspritzen.
(kreuz.net, Wien) Der mediengeile Dompfarrer von Wien, Hw. Toni Faber, wird den österreichischen Atheisten, Gotteslästerer, Stalinisten und Pornographen, Alfred Hrdlicka, am Samstag beisetzen.
Der Himmel lässt auf diesem Wege ausrichten, dass der Künstler und Jesusverehrer Alfred Hrdlicka trotz aller +netten Verwünschungen im Himmel angekommen ist und teilt weiters mit, dass der +nette Wiener Redakteur den Weg zum Richterstuhl Gottes noch vor sich hat. Weiters lässt der Himmel ausrichten, dass Gott sich vorbehält, ins Herz der Menschen zu schauen und danach zu urteilen, ohne die +netten vorher um Erlaubnis zu bitten. Was die wüsten Pamphlete betrifft, sei Nachsicht zu üben, da die meisten +netten Redakteure nicht wissen, was sie tun und somit für sie persönlich oben erwähntes Kirchenrecht nicht zur Anwendung gelangt. Ach, eines noch: +net ist nicht katholisch.
Dem Künstler und Jesusverehrer Hrdlicka: :(3
Redaktion benachrichtigen
#14   Maranatha   14:42:09 | Montag, 14. Dezember 2009
@wickerl, sehr wahr. Man sollte dieses Gebet
immer sprechen, wenn jemand eine Gotteslästerung begeht.
Denkt man an den verstorbenen Hrdlicka, kann man gar nicht mehr aufhören, diese Worte zu zu beten.
Der ganze Mensch, sein ganzes Werk eine einzige Verhöhnung Gottes.
Dieser möge sich seiner Seele erbarmen.
M.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
WienBlut-Bürgermeister wird in Anwesenheit von Kriegsverbrecher ausgezeichnet WienEr hat nur ein Glaserl Wein getrunken WienDie Redseligkeit hält an WienWeihbischof führte durch die Diskomesse WienSchweigen heißt zustimmen Wien„Letztlich mit erzbischöflichem Sanktus“ WienHeldentum ist etwas anderes WienErneute Papstschelte von Kardinal Schönborn WienKönnte ein Bußjahr im Kloster Besserung bringen? WienKardinal von Wien: Mit Unwahrheiten und Intrigen gegen den Lebensschutz WienDer Skandal findet in der Wiener Dompfarrei statt WienHungerstreik vor der Nuntiatur in Wien WienSucht er den nächsten Sex-Skandal? WienKardinal oder Ungeheuer? WienNachruf auf einen Pastoral-Ideologen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net