Die allmächtige Züricher Kirchensteuer-Verwalter hat die Ernennung des neuen Churer Weihbischofs immer noch nicht verdaut.

(kreuz.net) Die „Zürcher Katholiken“ empfinden das Vorgehen von Bischof Vitus Huonder von Chur bei der Ernennung des neuen Weihbischofs Marian Eleganti als Provokation.

Das sagt Aschi Rutz, Mediensprecher der Zürcher Katholischen Kirche, vor der antikatholischen Regionalzeitung ‘Südostschweiz’.

Rutz spricht in Wahrheit nicht für die Katholiken, sondern für die autonome altliberale Verwaltung, welche die üppigen Kirchensteuer-Einnahmen im Kanton Zürich kontrolliert.

Woher hat er die Sicherheit?

Der Sprecher jammert vor der Zeitung, daß Bischof Huonder die Züricher Kirchensteuer-Bonzen weder in den Entscheidungsprozeß zur Wahl des Weihbischofs einbezogen, noch über diesen orientiert habe.

Mons. Huonder verweigere jeglichen Dialog mit dem staatlichen Gremium „Zürcher Landeskirche“ – behauptet Rutz.

In Wahrheit hat dieses Gremium über Jahre hinweg, jedes Gespräch mit der Diözesanleitung abgeblockt.

Rutz behauptete auch, daß es nicht stimme, daß die sein Gremium gezielt kirchliche Interna an die Öffentlichkeit trägt. Er können „mit Sicherheit“ sagen, daß ein allfälliges Leck nicht in Zürich zu suchen und zu finden sei.

Diese Formulierung läßt zwischen den Zeilen lesen, daß Rutz weiß, wo sich der kirchliche Verräter befindet.

Es ist eine Tatsache, daß interne kirchliche Informationen regelmäßig in der Züricher Kirchenhaß-Zeitung ‘Tages-Anzeiger’ publiziert werden. Das Blatt ist für seine kritiklose Hofberichterstattung über die altliberale Züricher Landeskirche bekannt.

Welche Privilegien?

„Wer unsere Stellungnahme aufmerksam gelesen hat, findet keine Bewertungen und schon gar keine Vorverurteilungen zu Abt Eleganti“ – erklärt Rutz:

„Zu seiner Person stellen wir lediglich fest, dass er als Ordensmann im Bistum Sankt Gallen die Verhältnisse in Zürich nicht kennt“.

Das Kloster von Abt Eleganti befindet sich 55 Kilometer südöstlich von Zürich. Die Fahrdistanz beträgt 38 Minuten.

Im Vergleich: Der Churer Bischofssitz liegt 120 Kilometer von Zürich entfernt.

Rutz unterstellt im Interview, daß die Zusicherung von Bischof Huonder, bei der Wahl des Weihbischofs „stets das Wohl der Zürcher Kirche vor Augen“ zu haben, „zwingend“ die Anhörung der Züricher Kirchensteuer-Verwalter bedeutet hätte.

Das sei aber nicht geschehen. Gemäß des katholischen Kirchenrechts besitzen Finanzorganisationen in Kirchensteuer-Staaten keine besonderen Privilegien, schon gar nicht im Zusammenhang mit der Ernennung von Weihbischöfen.

Was bedeutet „Einvernehmlichkeit“?

Im Interview wird Rutz auch auf das „offene Geheimnis“ angesprochen, daß er eine Beförderung des altliberalen Züricher Bischofsvikars Joseph Annen zum Weihbischof bevorzugt hätten: „Weil er pflegeleichter gewesen wäre?“ – fragt das Blatt.

Rutz bestätigt, daß der Bischofsvikar der Wunschkandidat der Zürcher Kirchensteuer-Verwaltung gewesen wäre. Auf die Frage der Zeitung geht er nicht ein.

Er beharrt darauf, daß das „duale System“, in dem sich die Katholischer Kirche einer autonomen Kirchensteuer-Verwaltung gegenübersieht, das „Prinzip der Einvernehmlichkeit“ bedinge.

In der Vergangenheit haben die Züricher Kirchensteuer-Gewaltigen stets klar gemacht, daß „Einvernehmlichkeit“ für sie bedeutet, daß sich der Ortsbischof ihnen als Befehlsempfänger unterwirft.

Auf die Frage, ob der Kampf der Zürcher Kirchensteuer-Verwaltung gegen den Bischof auf die Dauer nicht ermüdend und aussichtslos sei, behauptet Rutz: „Wir führen ja keinen Kampf gegen jemanden oder eine Sache.“

Man setzte sich im Kanton Zürich für eine lebendige Kirche zum Wohl der Menschen ein.

In Wahrheit ist die Katholische Kirche in dem Kanton hoffnungslos überaltert. Ihre Botschaft theologischen Stellungnahmen sind von einer erschütternden Banalität und nihilistischen Bedeutungslosigkeit.