Vatikan
Die alte Zick-Zack-Strategie kam wieder zur Anwendung
Papst Benedikt XVI. erklärte heute mittag den heroischen Tugendgrad von Johannes Paul II. Diesen umstrittenen Entscheid federte er im Stil von Johannes Paul II. mit einem anderen ab.
Pius XII. und Johannes Paul II.
Pius XII. und Johannes Paul II.
(kreuz.net) Papst Benedikt XVI. hat am Samstag den heroischen Tugendgrad von Papst Johannes Paul II. († 2005) und zugleich von Papst Pius XII. († 1958) anerkannt.

Das gab der Vatikan heute mittag bekannt.

Insgesamt genehmigte der Papst 21 Dekrete der Seligsprechungskongregation.

Er anerkannte zehn Wunder, das Martyrium des polnischen Priester Jerzy Popieluszko († 1984) sowie zehn Tugendgrade – unter anderem auch der Gründerin der Englischen Fräulein, Schwester Mary Ward († 1645).

Für die Seligsprechung der beiden Päpste ist nun noch ein Wunder nötig.

Die gleichzeitige Anerkennung des Tugendgrades von Pius XII. und von Johannes Paul II. erinnert an die katastrophale Zick-Zack-Strategie, die von Johannes Paul II. immer wieder angewendet wurde.

So sprach er Johannes XXIII. († 1962) – um den Altliberalen zu gefallen – und zugleich Pius IX. († 1878) – als Zugeständnis an die Katholiken – selig.

Die angebliche Tugend von Johannes Paul II. wird – insbesondere aufgrund seiner Tatenlosigkeit im Angesicht des kirchlichen und liturgischen Zusammenbruchs während seines Pontifikats – massiv angezweifelt.

Gleichzeitig wird Pius XII. von innerkirchlichen Altliberalen und von Kirchenfeinden außerhalb der Kirche wegen seiner Rechtgläubigkeit gehaßt.

Auch heute vormittag empfing Papst Benedikt XVI. die Offiziale der Heiligsprechungskongregation. In seiner Ansprache erwähnte er dabei seine beiden Vorgänger mit keinem Wort.

Laut ‘Radio Vatikan’ sprach der Papst nur allgemein über Selig- und Heiligsprechungen:

„Die wichtigen kirchlichen Etappen der Anerkennung der Heiligkeit, also die Seligsprechung und die Heiligsprechung, sind eng miteinander verbunden.

Dazu zählen aber auch die Vorbereitungszeit und die Erklärung des heroischen Tugendgrades oder Martyriums eines Dieners Gottes.“
      
87 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#96   Antipacelli †   18:01:06 | Freitag, 1. Januar 2010
Welcher dieser beiden Jüdlinge soll den nun der „heiligere“ gewesen sein???
Mag sein, dass Eugenio Pacelli ein guter Diplomat und Karol Wojtyla ein guter Schauspieler war. Katholisch, Päpste oder gar Heilige waren sie sicher beide nicht!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
#95   Regina 1961   19:34:40 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@Goldengel
Wenn Dummheit sich mit Bosheit paart kommt dabei oft +.net Journalismus raus. Oder Goldengelpostings!
Regina
Redaktion benachrichtigen
#94   Goldengel   18:47:25 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Regína1961
Und das öffnet der Verlogenheit Tor und Tür. Das ist alles.
Frauen, die abtreiben sind die Lügnerinnen und diese öffnen für den Satan Tür und Tor.
Und das ist alles.
Und Ihr ewiges Mitleidgeheische mit solchen dummen Weibern hift auch nichts – die marschieren nämlich trotzdem zur Abtreibung, weil Dummheit sich oft mit Bosheit paart.
Redaktion benachrichtigen
#93   Regina 1961   18:43:14 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Ach Goldengelein
Ich finde das überhaupt nicht peinlich über Keuschheit, reinheit und ehre zu schreiben. Und wichtig sind diese Sachen auch. Aber lassen sie bitte die Kirche im Dorf. Die Leute, die über diese Themen am lautesten diskutieren haben oft die größten Probleme damit. Und das öffnet der Verlogenheit Tor und Tür. Das ist alles.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#92   DJM †   18:41:46 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@ Goldengel
Niederträchtiger :-] Weiberzank. Tut’s net streiten, Mädlsn.
Redaktion benachrichtigen
#91   Goldengel   18:39:38 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Regína1961
Sie finden es also peinlich, wenn man von Ehre spricht.
Das sagt ja allerhand über Sie aus.
Redaktion benachrichtigen
#90   Brandenburgis   16:14:47 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Jüdische Musiker
wie üblich ganz unter sich.
Redaktion benachrichtigen
#89   Regina 1961   16:10:02 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@Vorposter
Ich glaube so langsam, daß das Goldengelchen in der Redakzion mitarbeitet. Als Kunstmaler hat sie sich ja schon peinlich genug gebrüstet. Mit dem Goldengel steht ihr dieselbe Karriere bevor.
Einfach nur peinlich!
Regina
Redaktion benachrichtigen
#88   Sefirot   14:49:30 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Paulaner:
Hava nagila…genau :)3 :)3 :)3 und noch dazu von Esther Ofarim… das ist es.
Seit vieln Jahren suche ich den Text von „Yamin usmol“ auch gesungen von Esther Ofarim…
Redaktion benachrichtigen
#87   Regina 1961   14:34:50 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@paulaner
Der Witz zielte aber nicht auf die „problematik mit den Juden“. Daß Menuhin Jude war, habe ich auch erst mit über 20 erfahren und es hatte keinerlei Bedeutung für mich. Er war ein herausragender geiger. Und das zähot in der Musik. Alles andere ist Nebensache. Es sei denn man heißt Netrebko oder Garret… :-D
Dein Wunsch Esther Ofarim und Hava nagila müßte doch auf youtube zu finden sein…
Regina
Redaktion benachrichtigen
#86   Paulaner †   13:44:47 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Daran sieht man! wieder mal, daß die Juden schon von Kind an protegiert worden sind!
Regina 1961: Menuhin-Witz
:-D (Ich war über 20, als ich mitbekam, daß Menuhin ein Jude ist. Sowas war damals drittrangig. Erst die „Aufklärer“ haben auf sowas Wert gelegt. Wer kann mir hava nagila mit Esther Ofarim linken?)
Redaktion benachrichtigen
#85   Goldengel   13:28:17 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Regina1961
Wieso unterstellen Sie mir, kein Gefühl zu haben?
Haben alle Menschen, die sich an Christus halten für Sie keine Gefühle? Haben für Sie nur jene Sünder Gefühle, die immer und immer wieder sündigen. Wem gegenüber hat denn so ein Sünder „Gefühle“. Er hat es wohl nur sich selbst gegenüber, denn dieser marschiert doch gerne über die emotionalen Leichen, die er im Laufe des Lebens hinterlässt.
z.B. Zölibatsbruch – Sie glauben, dass das mit „Gefühl“ was zu tun hat? Nein – das ist purer EGOISMUS und zwar vor allem von der Frau. Wenn eine Frau wirklich liebt, dann lässt sie los und ruiniert den Mann nicht – das ist LIEBE – verzichten können.
Wir leben heute in einer Welt, wo der Mensch überhaupt nur mehr seinen Emotionen ausgeliefert ist. Diese Emotionen können aber viel schaden anrichten und der Mensch, der auch an andere Menschen denkt, der ist der wirklich LIEBENDE. Und das Regina, ist auch GEFÜHL. Das Gefühl spielt sich in der Seele ab und nicht im unteren Bereich des Körpers. Und in der Seele sitzt auch das GEFÜHL für EHRE.
Redaktion benachrichtigen
#84   Regina 1961   13:19:46 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@joberens
Zu Ihrem Posting fiel mir gerade noch der folgende Witz ein, ist ein Musikerwitz…
Bei einer Probe der Berliner Philharmoniker mit dem erst 12-jährigen Yehudi Menuhin ließen es die Orchestermitglieder nach Meinung des Dirigenten Bruno Walther an Expressivität (Für Goldie: Gefühl!) mangeln. „Meine Herren, bitte mehr Ausdruck! Denken sie dabei an eine schöne Frau, die sie gerade leidenschaftlich lieben.“ Walther bemerkte den erstaunten Blick Menuhins und fügte hinzu: „Und du mein Junge, spielst gefälligst nach Noten!“
Regina
Redaktion benachrichtigen
#83   michaelamaria †   13:16:47 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel:
genießen Sie die Sexualität doch einfach als das was sie ist: ein Geschenk Gottes. Dann bekommen Sie auch ein normales Verhältnis zur Sexualität.
Redaktion benachrichtigen
#82   Goldengel   13:13:48 | Dienstag, 22. Dezember 2009
joberens
Wer keine normales Verhältnis zur menschlichen Sexualität herstellen und entwickeln kann, und darin nur Sündenfalle
Das tut mir aber leid, dass Sie kein normales Verhältnis dazu haben. Für Sie ist es ja anscheinend „normal“ das Kind des Nebenbuhlers abzutreiben, nach dem Motto: das muss man schon verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#81   Regina 1961   13:12:13 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@joberens
ich glaube, in diesem Forum wimmelt es nur so von „Überreaktionären“…
Regina
Redaktion benachrichtigen
#80   joberens   13:07:41 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Regina – es zeigt sich auch an den nicht seltenen Überreaktionen
Wer keine normales Verhältnis zur menschlichen Sexualität herstellen und entwickeln kann, und darin nur Sündenfalle pfui sieht, ist meist irgendwie auch ein eher verkorkster unnormaler und nicht selten unzufriedener Mensch, dem offenbar etwas Wichtiges für ein normales Menschendasein fehlt.
Nicht umsonst hat Gott dem Menschen diese Bereicherung des normalen Menschseins gegeben, die auch zu einer allgemeinen Zufriedenheit und der normalen Ausgeglichenheit dient.
Wer sich, aus welchen Gründen auch immer dagegen versprerrt ist entweder naiv oder irgendwie doch vielleicht unnormal.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#79   Regina 1961   13:07:07 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Och Goldie,
ich hänsele doch nicht, ich stelle nur fest…
Regina
Redaktion benachrichtigen
#78   Goldengel   12:53:27 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Regina1961
Was ich habe oder nicht können Sie nicht mal erahnen.
Allgemein betrachtet ist die Sexualität zwischen Mann und Frau ist wohl auch die höchste geistige Ekstase mit der Beimengung eines wohl höchst angenehmen Steigerung des Hormonspiegels der Endorphine – und dies von Gott gewollt und somit hat die RKK nichts gegen das Vergnügen, welches in diesem ehelichen Akt liegt.
Wie wollen sie mit solchen Leuten eine vernünftige Diskussion führen?
Ihre Hänseleien à la Volksschulkind würde ich an Ihrer Stelle mal sein lassen.
Redaktion benachrichtigen
#77   Regina 1961   12:49:16 | Dienstag, 22. Dezember 2009
qjoberens
Nicht nur Goldengel alias Kunstmalerin hat ein Problem mit der Sexualität. Da gibt es noch einige Vorposter. Für die ist Sexualität nicht eine dem Menschen geschenkte Form der Selbstentäußerung, nein, das ist Pfui, bah, Teufelszeug. Wie wollen sie mit solchen Leuten eine vernünftige Diskussion führen?
Regina
Redaktion benachrichtigen
#76   reiner-katholik   11:02:51 | Dienstag, 22. Dezember 2009
joberens
bekommt regelmäßig Besuch von dem hier: >:)
Redaktion benachrichtigen
#75   Brandenburgis   11:01:42 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Ausgerechnet jhoberens
der bluttriefend Heuchel-Monster spricht von „normal“. „Normal“ allerdings für Kreaturen der Hölle ist Joberens, das schwefelstinkende Monstrum.
Redaktion benachrichtigen
#74   joberens   10:55:20 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel – unsinniges Pflichtzölibat – Sexualität Bereicherung des Menschseins
Lieber Goldengel, Du scheinst ein besonderes großes Problem mit der normalen menschliche Sexualität zu haben.
Versuche doch einmal sie ganz normal zu leben und Du wirst sicherlich auch ein ganz normales Verhältnis dazu bekommen.
Sie ist doch unbestrritten ein großes Gottesgeschenk an den Menschen und große Bereicherung des ganz normalen Menschseins.
Versuche das doch einmal so zu sehen und zu erkennnen und trenne dich von unsinngen und fraglichen amtskirchlichen Einschränkungs- und Regulierungsversuchen, die nun wirklich nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun haben und als reine Menschseinsbeschneidungsveruche zu werten und zu sehen sind.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#73   Goldengel   18:37:43 | Montag, 21. Dezember 2009
Herr Berens
Ich schließe mich dem innigen Wunsch von Jubärens an und hoffe auf eine Antwort auf Domenico Tuttisantis Frage.
Auch erhoffe ich eine Antwort, und sei diese noch so „einfach“, auf meine Argumentation, dass wohl eher die Menschen selber , seien es nun Schwarze oder Weiße, für deren Sexualleben verantwortlich sind und nicht die Herren in Rom (oder wie Sie ausdrücken, die Herren in Purpur)!
Ihre werte Antwort (von mir aus auch mit Textbausteinen) herzlichst erbeten.
Redaktion benachrichtigen
#71   Jubärens   23:14:57 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Bei Joberens’ Agitation für Abtreibung
und gegen die Kirche ist ebenfalls ein logischer Widerspruch festzustellen, auf den Domenico Tuttisanti hingewiesen hat:
Einerseits werden ungeborene Kinder als sich entwickelnde befruchtete Eizellen oder sogar als minderwertiges Biomaterial abgewertet und damit die Abtreibung von hunderttausenden Ungeborenen als richtig, notwendig und vorbildlich hingestellt,
andererseits werden Embryonen dann als Menschen mit Würde und Lebensrecht angesehen, wenn die Kirche bei den schwangeren Mütter in der gesetzlichen Schein-Beratung ergebnisoffen auf die Rettung der ungeborenen Kinder dringen würde.
Joberens ist schon mehrfach aufgefordert – und hiermit tue ich es erneut –, auf diesen seinen logischen Widerspruch in seiner Argumentation einzugehen.
Also – was ist, Joberens?
Oder wollen Sie auf den eigenen Unsinn nicht eingehen?
Redaktion benachrichtigen
#70   Hans im Glück   22:25:07 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Vielmehr ein Tugendakt, der es verdient, zur Ehre der Altäre erhoben zu werden!
Du hast es erfasst Sinah!
Redaktion benachrichtigen
#69   Sinah   22:21:28 | Sonntag, 20. Dezember 2009
„Von frevelhaften falschen Menschen rette uns!“ (aus Psalm Judica)
Das ist die Maxime der Liberalen! Das ist die Maxime des Oberhauptes der Konzilskirche! Aus Schein Papst Pius XII. die Ehre der Altäre zuerkennen wollen, gleichlaufend aber die Norm des unzerstörbaren kirchlichen Lehramtes verlassen und den Kirchenfeinden zu Diensten zu sein. Der Teufel nimmt sogar eine gute Sache in Kauf, wenn er damit gleichzeitig sein frevelhaftes Ziel erreicht.
„Wir betrachten daher alles, was von diesem Geist der Verleugnung inspiriert ist, für null und nichtig, alle nachkonziliaren Reformen und sämtliche Akte Roms,die in dieser frevlerischen Haltung vollzogen wurden“ [werden]. (Lefebvre)
Die Neue Kirche schickt sich an, den neuen Reformator Papst Johannes Paul II. mitsamt seiner neuen Theologie heiligzusprechen. Wo aber bleibt die langsam unglaubwürdig erscheinende FSSPX, Anklage zu erheben? Nein, es darf die Ruhe nicht gestört werden für das Bündnis mit der Neuen Kirche.
Selbstverständlich kann diese Neue Kirche mit ihrer neuen Theologie auch neue „heroische Tugendakte“ vergeben:
„Die Verleugnung der gesamten Vergangenheit der Kirche durch diese beiden Päpste… ist ein unvorstellbarer Frevel…“ (Erklärung S.E. Mgr. Marcel Lefebvre im Anschluß an den Kongreß der Religionen in Assisi, 2.12.1986)
Für die neue Konzilskirche ein Frevel? Weit gefehlt! Vielmehr ein Tugendakt, der es verdient, zur Ehre der Altäre erhoben zu werden!
Redaktion benachrichtigen
#68   Jubärens   21:39:41 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Goldengel, Sie sind argumentativ und mit Freundlichkeit
auf die Position von Joberens eingegangen. Wir sind mal gespannt, ob Ihre überzeugende Rede irgendwelche Veränderungsspuren in den Denkmodulen von Joberens zeitigen wird.
ER kann sich in diesem Fall nicht damit herausreden, dass er auf „Unsinn“ oder auf „unchristliche Anwürfe“ nicht eingehen würde.
Zentral ist Ihr Satz – und diametral zu Joberens Ansatz stehend – „dass jeder Mensch für seine Taten in diesem Leben, also sein sexuelles Verhalten selbst schuld und verantwortlich ist.“
Joberens dagegen meint, der Papst sei am Verhalten der Menschen im südlichen Afrika schuld, weil die Afrikaner nicht „selbst denken“ würden wie Joberens und deshalb dem Papst im Kondomverbot strikt folgen würden.
Den logischen Widerspruch seiner Argumentation, dass die aidsgefährdeten Menschen zwar nichtauf das Enthaltsamkeits- und Treuegebot der Kirche achteten, aber andererseitssich bei ihrem unterstellten promiskuitivem Leben strikt an das Kondomverbot der Kirche halten würden, diesen Widerspruch scheint Joberens zu verdrängen oder er will ihn nicht wahrhaben oder er versteht ihn intellektuell vielleicht wirklich nicht.
Redaktion benachrichtigen
#67   Jörg Guttenberger, Köln   20:17:10 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Goldengel: herzlichen Dank
für diesen Beitrag, von dem man jedes Wort nur ganz dich unterstreichen kann!
Redaktion benachrichtigen
#66   Goldengel   13:36:54 | Sonntag, 20. Dezember 2009
joberens
versuchen, wie viele Aidserkrankung und Aidstote er, mit seinem unsinnigen, mit nichts zu begründendes Kondomverbot…
Sie sehen es immer noch nicht ein, dass jeder Mensch für seine Tat in diesem Leben, also sein sexuelles Verhalten selbst schuld ist. Ich bin mir sicher, dass Sie in Ihrer Naivität auch ein Menschenfreund sind auf Ihre Weise. Aber bitte bedenken Sie, dass es wesentlich wichtiger ist seinen Geist mal auf Gott zu richten. Wenn Jugendlichen durch Eltern eine Wertigkeit übermittelt wird, was „Treue zum Partner“ ist, dann regelt sich diese Sache von selbst. Wer also treu ist, der tut seinen Partner Gutes – das ist die wirkliche Form der Liebe, die Gott von uns erwartet.
Sie verwechseln das höchste Gut in diesem Leben, also die LIEBE immer noch mit Sex. Sex gehört dazu, ja, aber ausschlaggebend ist immer noch der Geist, der diese Liebe lenkt. Der Jugend also mehrere Packerln Kondome in die Hand zu drücken und diese so quasi „in die Hölle von Sodom und Gomorrah“ zu schicken, ist nicht im Sinne Gottes. Sie meinen, dass Aufklärung not tut – ja, aber vor allem, was den Geist betrifft, nicht immer nur den Körper. Der Geist regiert den Körper und der Geist regiert die Liebe und wir müssen acht geben darauf, dass diese Liebe nicht auf die körperliche Liebe reduziert wird.
Verantwortung, die in Richtung Treue gelenkt wird – das ist wichtig als Leitbild für junge Menschen.
Auch an Sie, gesegneten Advent, Herr Berens
Redaktion benachrichtigen
#65   joberens   13:21:34 | Sonntag, 20. Dezember 2009
ine riesige Schuld vor Gott und der Menschheit nicht unter den Teppich kehren
Sollte man, bei Spekulation über die Seligsprechung von Johannes Paul II, aber nicht auch bedenken und zu berücksichtigen versuchen, wie viele Aidserkrankung und Aidstote er, mit seinem unsinnigen, mit nichts zu begründendes Kondomverbot, dem besten und sichersten Schutz gegen die todbringenden Krankheit Aids, vor Gott, Welt und auch der Nachwelt zu verantworten hat.
Eine riesige Schuld die ihm wie auch seinem jetziger Nachfolger anzulasten ist und die doch nicht einfach unter den bekannten Teppich zu kehren ist.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#64   Leo Miles   11:07:36 | Sonntag, 20. Dezember 2009
@siggi
Größenwahnsinnig sind in diesem Fall Sie selbst, wenn Sie gegen Jesus Christus „revolutionieren“ oder auch nur aufbegehren wollen.
Jesus Christus ist die höchste Weisheit. Intelligenz ist etwas, daß die Menschen von Gott erhalten haben; der eine mehr davon, der andere weniger.
Offensichtlich gehören Sie zu letzteren. Noch ist Zeit; kehren Sie um und werden auch Sie weise. Lassen Sie sich von Gott helfen. Er verzeiht Ihnen alles, wenn Sie es tatsächlich möchten und sich selbst verdemütigen.
Redaktion benachrichtigen
#63   siggi666 †   09:14:35 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Sohn Gottes
Das ist ja ziemlich größenwahnsinnig, wenn man sich „Sohn Gottes“ nennt und gleichzeitig gegen andere Menschen Lügen und Hass verbreitet.
Jeder Mensch außerhalb von kreuz.net erkennt sofort, was für ein fanatischer Spinner dahinter steckt.
Redaktion benachrichtigen
#62   Sohn Gottes †   09:03:44 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Seligsprechung
Es muss ein Martyrium gefuden werden. Das ist warhrhrafzig nnicht enfach und so Benedikt XVI zugute zu halten.
Redaktion benachrichtigen
#61   unbestechlicher   01:54:36 | Sonntag, 20. Dezember 2009
re: Thomas
Dann sollte beim Papst und Vatikan immer ein Symbol R für registrated stehen: Also Papst (R) usw. Das weiß man gleich mit wem man es zu tun hat. Ein (R) ist heute auf den meisten Produkten drauf. Dann könnte der Papst sein registriertes Warenzeichen in Anspruch nehmen. Ohne Label ist auch der Diktator des Vatikans nichts mehr wert.
Gruß vom Unbestechlichen und schönen Advent
Beobachter der absterbenden kath. Kirche in Europa (R)
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#60   Thomas Lechner †   01:44:42 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Kreuz-net betreibt Etikettenschwindel
Vatikan
Nur der Heilige Stuhl darf Namen, Bild oder Wappen des Papstes bzw. die Bezeichnung „päpstlich“ verwenden. Darauf weist der Pressesaal des Vatikans an diesem Samstag in einer Note hin. Die Erklärung läuft darauf hinaus, dass die Begriffe „Papst“, „Vatikan“ und „Heiliger Stuhl“ im Wesentlichen geschützte Marken sind und daher nicht ohne ausdrückliche Genehmigung von dritten eingesetzt werden dürfen. Es gehe darum, den Papst „vor Initiativen zu schützen, die ohne Autorisierung den Namen und/oder das Wappen der Päpste für Zwecke … verwenden, die nichts … mit der Katholischen Kirche zu tun haben“. Vor einigen Tagen hatte ein gefälschtes Vatikandokument für Ärger gesorgt, das von der Hetz-Internetseite kreuz.net verbreitet wurde.Von Vatikansprecher Federico Lombardi wurde die gefälschte, angebliche Vatikan-Instruktion zum Thema Kirchenmusik heftig dementiert. (rv)
Redaktion benachrichtigen
#59   Paulaner †   23:52:34 | Samstag, 19. Dezember 2009
DANKE für diese zwei Beiträge.
Chrysanthus: Hier irrt die Redaktion, weil sie nämlich Religion mit Politik verwechselt.
… Begreift, dass ihr nicht nur zu belehren, sondern noch viel mehr zu lernen habt!
Jörg Guttenberger, Köln: Die Kritik an Papst Johannes Paul II
geht weit an der Wirklichkeit vorbei! Seine Gebetstreffen mit den Führerern nichtchristlicher Religionen waren Mission auf höchster Ebene!
…Den Glaubensstarken fechten solche Auseinandersetzungen in keiner Weise an, sie fühlen sich in ihrem Glauben bestätigt.
Redaktion benachrichtigen
#58   Jörg Guttenberger, Köln   23:52:12 | Samstag, 19. Dezember 2009
Chrysantos: richtig,
denn JPII war großer Marienvehrer. Die Mutter unseres Herrn hatte in dieser Eigenschaft von allen Menschen die engste Verbindung zum heiligen Geist, wie der hl. Ludwig Maria Grignon in seinem „Goldenen Buch“ ausführt. So war es der Geist des Herrn selber, der diesen großen Papst, der völlig zu Recht in eine Linie mit Leo d. Gr. und Gregor d. Gr. gestellt wird, zu seinem mutigen Wirken im wahrsten Sinne des Wortes inspiriert hat.
Redaktion benachrichtigen
#57   Chrysanthus   23:37:39 | Samstag, 19. Dezember 2009
Hier irrt die Redaktion,
weil sie nämlich Religion mit Politik verwechselt. Rom verkörpert die Una Sancta Catholica – noch immer. Macht euch mit dem Gedanken vertraut, dass Papst Johannes Paul II. ein Heiliger war, und freut euch darüber und lobt Gott! Begreift, dass ihr nicht nur zu belehren, sondern noch viel mehr zu lernen habt!
Redaktion benachrichtigen
#56   Jörg Guttenberger, Köln   23:31:45 | Samstag, 19. Dezember 2009
Die Kritik an Papst Johannes Paul II
geht weit an der Wirklichkeit vorbei! Seine Gebetstreffen mit den Führerern nichtchristlicher Religionen waren Mission auf höchster Ebene! Durch sein öffentliches Gebet vor den Vertreern dieser Religonen hat er unseren christlichen Glauben ohne Wenn und Aber überzeugend vertreten. Auch die Konzilien der alten Kirche waren keine Philosophenversammlung, in denen auf akademischem Niveau diskutiert wurde, sondern die Konzilsväter haben ihre Auffassung in Form von Hymnen vorgetragen.
Es ist hier wie überall: die im Glauben Unsicheren, also Christen, deren Glauben nicht allzu tief geht, fühlen sich bei der offenen, unvoreingenommenen Auseinandersetzung mit anderen Religionen verunsichert, aus diesen Kreisen kommt offenbar auch die Kritik an der Initiative JPII. Das ist verständlich, weil sie die gelebte Wirklichkeit der eigenen Relegion mit der kodifizierten Wirklichkeit anderer Religionen vergleichen. Den Glaubensstarken fechten solche Auseinandersetzungen in keiner Weise an, sie fühlen sich in ihrem Glauben bestätigt.
Redaktion benachrichtigen
#55   Paulaner †   23:06:13 | Samstag, 19. Dezember 2009
du hast beides mißverstanden, die Kirche und die Demokratie, „timpressum“.
timpressum: Was für ein Müll
Mit was für einer Sch*** sich der Vatikan beschäftigt
Die Politiker sind nicht dazu da, um den Bürgern/Wählern Vorschriften zu machen. Die Bürger sind es selber, die die Luft verpesten. Die Grünen meinen, daß § degegen eine Abhilfe wären.
Der Vatikan, die Kirche ist nicht dazu da, um Politik zu machen, sondern den Gläubigen den Willen Gottes zu erklären.
Redaktion benachrichtigen
#54   timpressum †   22:50:19 | Samstag, 19. Dezember 2009
Was für ein Müll
Mit was für einer Sch*** sich der Vatikan beschäftigt, ist überhaupt nicht zu fassen. Das Klima geht kaputt, in den Südlichen Ländern sterben die Menschen, weil die Nördlichen Länder in Luxus leben und der Vatikan macht sich Gedanken um Tugendgrade und Seligsprechungen!
Soziale Verantwortung und christliche Nächstenliebe ist was anderes!
Redaktion benachrichtigen
#53   mathild   22:14:07 | Samstag, 19. Dezember 2009
Ein erforderliches Wunder wird nicht lange auf sich warten lassen…
Ein erforderliches Wunder wird nicht lange auf sich warten lassen…denn das schummelt man mal so eben herbei. Womöglich kommt es sogar noch aus Polska…(?).
Johannes Paul der II. selig…wer das anerkennt, der kann gar nicht römisch-katholisch sein. Dieser verstorbene Papst küsste unter anderem den Koran und und…UNTÄTIGKEIT – zeichnete sein Pontifikat aus im kirchlichen – wie wahr – aber nicht im politischen. Da hatte er seine Hände mit im Spiel.
Betet für das Heil seiner Seele und die der vielen die sich im Reinigungsorte befinden.
Rorate caeli…
Redaktion benachrichtigen
#52   Walther von Stolzing   22:04:26 | Samstag, 19. Dezember 2009
@joberens: „selbstherrlich“
Womit will man diese selbstherrlichen Akte eigentlich begründen?
Falls Sie kein Forentroll sind, der hier nur Katholiken provozieren will, liefern Sie mit Ihren Beiträgen, in denen Sie Ihre eigene werte Meinung über die Lehre, Disziplin und Tradition der katholischen Kirche stellen, schöne Beispiele für Selbstherrlichkeit.
Nur sollten Sie nicht den Fehler begehen, diese auf die Selig- und Heilugsprechungen zu projizieren. Denn so machen Sie sich noch weiter unglaubwürdig und obendrein auch noch lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
#51   Romulus   21:22:28 | Samstag, 19. Dezember 2009
Du liebe Güte
Dieser Zick-zack-Kurs wird die Kirche nochmal umbringen. Warum wartet man bei JP2 nicht auch 50 Jahre bis zur Seligsprechung? Die Movimenti, denen man mit so einer JP2-Seligsprechung entgegenkommen wollte, sind eh Schnee von gestern. Die neokonservative Linie (Neocons) ist sowohl in der Politik als auch in der Kirche durch. Aufwachen!
Redaktion benachrichtigen
#50   Großwildjäger   20:47:48 | Samstag, 19. Dezember 2009
@ r.ruhrgebietler:
Ihre Taktik geht nicht auf…
Sie warten darauf, dass ich so pöbel wie Sie und dann gesperrt werde. Da können Sie aber lange warten…
Nebenbei gibt es mehrere Gründe, warum ICH kein Nazi sein KANN!
Redaktion benachrichtigen
#49   r.ruhrgebietler   20:23:05 | Samstag, 19. Dezember 2009
chico flo – tz tz tz
hatte sie nicht ihren ministrantendienst bei der FSSPX angetreten?
wenn dem so sein sollte ist es eine schande für die trid. Liturgie!
Redaktion benachrichtigen
#48   chico flojo   20:18:25 | Samstag, 19. Dezember 2009
Wer auf den ruhrgebietler
noch eingeht, dem ist nicht zu helfen.
Redaktion benachrichtigen
#47   r.ruhrgebietler   20:15:21 | Samstag, 19. Dezember 2009
mäusefurz – sie sind
völlig neben der spur. sie entlarven sich selber als braunen nazis:
Ist übrigens ne alte Taktik von ertappten Nazis, andere als Nazis zu bezeichnen,
es ist ungeheuerlich wie die braunen seilschaften hier szene machen!
Redaktion benachrichtigen
#46   Großwildjäger   20:08:34 | Samstag, 19. Dezember 2009
@ r.ruhrgebietler:
ich sprach vom zionistischen Kapitaljudentum
Na, da haben wir doch Ihre antisemitische Hetze!
Und Sie haben eindeutig dem Spruch von Capestrano zugestimmt, dass die Juden im Meer ertränkt werden sollen.
Das können Sie nicht ableugnen.
Ist übrigens ne alte Taktik von ertappten Nazis, andere als Nazis zu bezeichnen, also lassen Sie den Schwachsinn…
Redaktion benachrichtigen
#45   homopoliticus †   20:06:33 | Samstag, 19. Dezember 2009
kreuz.net unterdrückt die Meinungsfreiheit!
Folgende Aves dürfen nur einmal am Tag posten:
Gunsenum
Absal
Beweihräucherer
Kreuzchorsänger
Placido
Rufer48
Dies ist ein Skandal!
>:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#44   r.ruhrgebietler   20:01:21 | Samstag, 19. Dezember 2009
@Redaktion – brauner Mist raus aus +.net!
die braunen werden hier immer unverschämter.
Allmächtiger, braune Kunstengel, ich fasse es nicht.
Hört dieser braune nazisumpf denn nie auf?
Redaktion benachrichtigen
#43   Ben Sira †   20:01:09 | Samstag, 19. Dezember 2009
Großwildjäger
Danke. Ein weiteres Video habe ich nicht und ist wohl auch nicht sinnvoll…
Stichwort „anzünden“ – bitteschön:
www.coolphotos.de/…dventskarten/63.html
Redaktion benachrichtigen
#41   r.ruhrgebietler   19:54:48 | Samstag, 19. Dezember 2009
kunstschwengel
also ich lese das hier www.kreuz.net/reader.7354.html so…
ich wüsste nicht wo ich gelogen hätte, satan!
Gott sei Dank, dass es einen Pfr. von Ars gegeben hat. Zur Erbauung der Seelen!
Gott sei Dank, daß es die ewig gültige trid. Liturgie noch gibt. Zur Rettung der Seelen!
Danke liebe Jungfrau und Gottesmutter Maria für Jesus Christus, den Du zu tragen würdig warst!
www.gloriapolo.net www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#39   r.ruhrgebietler   19:42:42 | Samstag, 19. Dezember 2009
@kunstengel
die meisten ihrer beiträge wurde gelöscht. warum ist das so?
Gott sei Dank, dass es einen Pfr. von Ars gegeben hat. Zur Erbauung der Seelen!
Gott sei Dank, daß es die ewig gültige trid. Liturgie noch gibt. Zur Rettung der Seelen!
Danke liebe Jungfrau und Gottesmutter Maria für Jesus Christus, den Du zu tragen würdig warst!
Redaktion benachrichtigen
#38   Leo Miles   19:36:27 | Samstag, 19. Dezember 2009
@Kunstengel
Was ist denn das katholische an dieser Seite?
Sie hassen sie und verbringen viel Zeit damit, sie zu diskreditieren. Also muß sie katholisch sein.
Wenn Sie dieser Seite zustimmen würden, dann würde ich mir Sorgen machen.
Redaktion benachrichtigen
#37   r.ruhrgebietler   19:21:26 | Samstag, 19. Dezember 2009
nazis raus aus dem +.net!
Kunstengel – schwachkopf!
Richtlinien vom Großmeister der Freimaurer an die katholischen Freimaurer-Bischöfe. -Effektive März 1962 – (the Agglornomiento of Vatican II) – Alle Freimaurerbrüder sollen über den Fortschritt dieser entscheidenden Anweisungen berichten. – Überarbeitet im Oktober 1993 als fortschreitender Plan für das Endstadium. – Alle Freimaurer, die in der Kirche arbeiten, müssen Folgendes in die Hand nehmen und durchsetzen:
1. Entfernt St. Michael, den Beschützer der kath. Kirche, aus allen Gebeten innerhalb und außerhalb der Hl. Messe, ein und für alle Mal. Entfernt seine Statuen. Sagt, es lenkt von Christus ab.
2. Schafft die Bußübungen in der Fastenzeit ab, wie den Verzicht auf Fleisch am Freitag oder das Fasten. Verhindert jeden Akt der Selbstverleugnung. An die Stelle sollen Akte der Freude, des Glücks und der Nächstenliebe treten. Sagt: „Christus hat schon den Himmel für uns verdient“ und „dass alle menschlichen Anstrengungen nutzlos sind“. Sagt ihnen: „sie sollen die Sorge um ihre Gesundheit ernst nehmen“. Ermutigt den Verzehr von Fleisch, besonders Schweinefleisch.
Redaktion benachrichtigen
#36   chico flojo   19:18:17 | Samstag, 19. Dezember 2009
@r.ruhrgebietler
Ihnen ist auch in Äonen nicht zu helfen…
Redaktion benachrichtigen
#34   r.ruhrgebietler   19:15:48 | Samstag, 19. Dezember 2009
Brauner mäusefurz – wieder daneben gemeiert.
ich sprach vom zionistischen Kapitaljudentum und der Freimaurerei – aber das werden sie wohl nie verstehen. Sie und ihr ganzer brauner nazisumpf. nazis raus!
…der Berner Freimaurer Dr. Arnold H. Schwengeler: „Ich nenne unter vielen andern bloß den Rotary Club, den Lions Club, den Round Table Club. Es sind abgezweigte junge Schösslinge, die vom alten Stamm der Freimaurerei herkommen, nun aber kräftig ihr eigenes Dasein führen, vielfach den Stamm selber überflügelnd.“
Ein Ritual wie in der Loge gibt es im Rotary-Club, außer den Tischzeremonien, nicht. Mittelpunkt der Loge wie des Clubs ist der Vortrag. Denn beide, Loge wie Club haben ein gemeinsames Ziel: die Erziehung der verantwortlichen Kräfte in Politik, Wirtschaft und Religion zu Weltbürgertum, religiöser Toleranz und Humanität.
In Eleusis, dem Magazin des Deutschen Obersten Rates der Freimaurer steht: „Die Freimaurerei ist eine pädagogische Einrichtung, die es sich zum Ziel gesetzt hat, Menschen zu erziehen“(4/1981,S.295).
Genau das ist auch der Sinn der allwöchentlichen Zusammenkünfte der Rotarier: die Mitglieder umzuformen und gesellschaftsfähig zu machen für die kommende Diktatur der Humanität.
Die Frauen der Rotarier versammeln sich im Inner-Wheel-Club, der wie der Zonta-Club und der Soroptimist-Club reine Frauen-Zirkel sind.
@gottsuchender – jp-II war ein williger gefolgsmann der freimaurerei und instrumentalisiert worden. Er soll Vertreter Gottes gewesen sein? naja… es sind schon geringere Heilige geworden
Redaktion benachrichtigen
#33   Großwildjäger   19:03:13 | Samstag, 19. Dezember 2009
@ r.ruhrgebietler:
Lesen Sie doch einfach mal Ihren Post von 16:25 Uhr.
Wie können Sioe brauner Sülzkopf ausgerechnet MICH als Nazi bezeichnen?
Sie haben doch die „jüdische Weltverschwörung auf Tapet gebracht!
Redaktion benachrichtigen
#32   Gottsuchender †   18:58:44 | Samstag, 19. Dezember 2009
ruhrgebietler
Gott möge verhindern, daß ein Häretiker wie JP-II jemals seelig gesprochen wird!
Also Sie finde ich wirklich lustig!
Sie glauben an die einzige heilige römische katholische Kirche, geleitet durch den Heiligen Geist und dann hoffen Sie, dass Ihr Gott eine Seligsprechung seines Vertreters verhindert.
Das ist doch die pure Ironie! Es ist schon dumm, wenn die eigenen Glaubensdogmen sich gegenseitig ausschliessen! Aber Vernunft und Glauben passen eben nicht zusammen!
Redaktion benachrichtigen
#31   r.ruhrgebietler   18:44:57 | Samstag, 19. Dezember 2009
@nazi-mäusefurz (aka Großwildjäger)
alc. oder drogen genommen? können sie zitate von meinungsäusserung nicht unterscheiden?
also das ist ja doch der gipfel der unverschämtheit dieser braunen seuche! und ihr mundschenk ben sira – der rektalsprachler. kaum zu glauben.
Möge der Heilige Geist diesen beiden braunen Seelen ein vorweichnachtliche Seelenschau geben und eine tiefe Reue über ihre Sünden.
Gott möge verhindern, daß ein Häretiker wie JP-II jemals seelig gesprochen wird!
Redaktion benachrichtigen
#29   Mary Cruz   18:38:31 | Samstag, 19. Dezember 2009
Kunstengel: Falsch geraten!
Es ist die unzensierte freie Meinungsäußerung und dass die Wahrheit ungeschminkt gesagt werden kann, ohne dafür juristisch verfolgt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#28   joberens   18:33:59 | Samstag, 19. Dezember 2009
Womit will man diese selbstherrlichen Akte eigentlich begründen?
Ich denke, der Papst und der Vatikan dürften doch andere und wichtigere Aufgaben haben als so zu tun, als ob man Gott Selige und Heilige an die Seite drücken könnte.
Sollte man im Vatikan nicht endlich von den hohen Rössern herunter steigen und versuchen wieder auf den Boden zu kommen. Für was hält man sich da überhaupt im Verhältnis zu Gott?
Derartige unsinngie Dinge sind doch auch Hauptgründe für die so rapide abnehmende Glaubwürdigkeit.
Glaubt man amtskirchlich denn allen Ernstes, so mit Gott umspringen zu können? Hält man ihn vielleicht für einen alten Mann, der nicht mehr so alles mit bekommt und dem man alles Mögliche unbemerkt unterschieben kann?
Wie viele selbst denkende Christen und Katholiken müssen sich noch abwenden, bis der Vatikan endlich und wirklich wieder zu Sinnen kommt und den Standes- und Größénunterschied Gott und winziger Mensch wieder erkennt?
Sind diese fraglichen Akte also für Gott so vielleicht wirklich nur wertlose, menschliche Spielereien?
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#26   Mary Cruz   18:19:57 | Samstag, 19. Dezember 2009
Glaubender9: Wie haben Sie das denn festgestellt?
Nachdem ich festgestellt habe, dass die antikatholischen, kirchenhassenden und mit Minimalhirn ausgestatteten Mitglieder der Kreuz.net Redaktion nichts, aber auch garnichts vom Evangelium unseres Herrn Jesus Christus halten…
Es wäre schade, wenn sie das tägliche Evangelium nicht mehr veröffentlichen würden.
Ich finde, dass es eine gute Idee ist, die auf eine katholische Nachrichtenseite passt.
Redaktion benachrichtigen
#25   Großwildjäger   18:14:55 | Samstag, 19. Dezember 2009
@ Ben Sira:
Das Video ist Spitze! :-D :-D :-D :)3
Haben Sie auch eines auf Lager, wo einer angezündet wird? ^-^
Redaktion benachrichtigen
#24   Brandenburgis   18:10:18 | Samstag, 19. Dezember 2009
eS IST ZU FRAGEN
ob Paul VI. überhaupt je PApst war.
Redaktion benachrichtigen
#23   Ben Sira †   17:48:35 | Samstag, 19. Dezember 2009
Richtig, Trierer!
Der Kohlenpottler weiß ja nicht einmal, wie man „Furz“ schreibt, und vermutlich auch nicht, was ein Furz ist:
www.myvideo.de/watch/74510/Furz
:-)
Wahrscheinlich ist er genau so katholisch wie kräuz.net!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#21   kilohtak' †   17:37:08 | Samstag, 19. Dezember 2009
Hurra
und tri tra trullala
Glaubender ist wieder da.
Redaktion benachrichtigen
#20   Großwildjäger   17:37:05 | Samstag, 19. Dezember 2009
@ r.ruhrgebietler:
Wer hat denn jetzt bei Ihnen am Rad gedreht?
Ausgerechnet Sie beschuldigen ausgerechnet MICH ein Nazi zu sein.
Das ist Lächerlichkeit im Quadrat!
Wer hat denn da vorher geschrieben, dass Capestrano mit seinem Geschreibsel „Alle Juden solle man als Feinde des Glaubens auf Schiffe laden und auf offener See ertränken“. recht hätte?
Wer faselt denn hier wieder mal von der „jüdischen Weltverschwörung“?
Das sind ja wohl SIE!
Redaktion benachrichtigen
#19   Tridentinus   17:34:42 | Samstag, 19. Dezember 2009
Beides
freut mich nicht besonders. Zwischen Johannes XXIII. und Pius IX. bestand allerdings nicht dieser große Gegensatz, der hineininterpretiert wurde. Ohne Pius XII. wäre das überzogene Autoritätsverständnis eines Paul VI. nie möglich gewesen und alles, was daraus folgte. Wenigstens ist dieser nicht kurz vor der Seligsprechung. In diesem Sinne: Gaudet Sancta Mater Ecclesia!
Redaktion benachrichtigen
#17   wickerl   17:29:47 | Samstag, 19. Dezember 2009
letzte Chance
Auch wieder so eine Taktierungsgeschichte, wenn man Papst Johannes Paul der Israel diplomatisch anerkannt hat, sehr zu Lasten des orientalen Christentums, selig spricht, kann man sich auch über Pius XIi. nicht so sehr beschweren.
Die Teilnehmer des 2 Vaticanums sprechen sich gegenseitig heilig, sie wissen dass es ihre letzte Chance ist.
Redaktion benachrichtigen
#16   joberens   17:07:05 | Samstag, 19. Dezember 2009
Rein menschliche, für Gott und die Betreffenden sinn- und wertlose Spielerei?
Die paar nötigen Wunder dürfte doch nun wirklich, für derartige Akte, kein Problem sein, denn Wunder gibt bekanntlich überall. Das besingt man ja schon mit einem bekannten Schlager.
Ist es so nicht ein wenig lächerlich, wie Päpste sich gegenseitung zu Seiligen und Heiligen zu machen versuchen.
Für einen selbst denkenden Christen und Katholiken eine Sache zum Schmunzeln, denn ein solcher Umgang mit Gott dürfte doch nur noch einwandfrei übertriebene Selbstherrlichkeit, Glaubenbsmangel und mangelnden Respekt vor der Größe Gottes beweisen.
Für Gott und die Betreffenden dürften derartige Akte mehr weniger sinn- und wertlos sein und und von Gott als reine, menschliche Spielereien gesehen und mitleidig belächelt werden.
Sollte man im Vatikan nicht endlich den Standes- und Größenunterschied Gott und winziger Mensch wieder zu erkennen versuchen, mehr Respekt vor Gott beweisen, und sich endlich von derartigem Unsinn verabschieden?
Gott dürfte sich von Niemand Heilge an die Seite drücken lassen, auch nicht von einem noch so selbstherrlichen Papst.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#15   r.ruhrgebietler   16:45:24 | Samstag, 19. Dezember 2009
@mäusefurtz (aka Großwildjäger)
sie braunes geschwür! von mir haben werden sie nie braunes gewäsche und beifall zu ihrem nazis-unrat erhalten!
nazis raus aus dem internet!
Redaktion benachrichtigen
#14   Ben Sira †   16:37:39 | Samstag, 19. Dezember 2009
Typisch
So sprach er Johannes XXIII. († 1962) – um den Altliberalen zu gefallen – und zugleich Pius IX. († 1878) – als Zugeständnis an die Katholiken – selig.
Tolle Gegenüberstellung: Altliberale – Katholiken.
Kräuz.net eben. :-!
Redaktion benachrichtigen
#13   sanfrancesco   16:36:56 | Samstag, 19. Dezember 2009
@Gottsuchender
Ich gebe Dir ja recht (was Joh. v. Capestrano betrifft). Es müssten wohl einige Säuberungen im Heiligenkalender (Ost- und Westkirche) stattfinden. Und Luther war auch kein Heiliger, was seine Ausfälle gegen Juden betrifft. Aber das Zitat von Joh. v. Capestrano hat mich sosehr an die Meldungen von unserem Elijahuerinnert! :-D
Redaktion benachrichtigen
#12   Arkanum/kreuts.net †   16:35:31 | Samstag, 19. Dezember 2009
und dabei
war Antipacelli noch nicht einmal hier …
Redaktion benachrichtigen
#11   Beatus Theophilus_89   16:32:22 | Samstag, 19. Dezember 2009
Wenn der Wahnsinn kommt, dann ist der Irrsin nicht weit!
Welche Ironie ist das, da kommt endlich mal ein positives Ereignis und dann sind hier wieder die Leute da, die schon wieder dieses Ereignis, der Anerkennung des Tugendgrades Pius XII. vergessen und gegen die Kirche schießen!
Da wäre dieses Ereignis zu feiern, doch man schätzt es nicht und wird als „Zick-Zack-Kurs“ abgetan!
Hier müssen doch wahrlich Hasserfüllte am Werk sein, die gar nichts schätzen?
Redaktion benachrichtigen
#10   Großwildjäger   16:28:49 | Samstag, 19. Dezember 2009
@ r.ruhrgebietler:
Hören Sie doch mal mit Ihrem antisemitischen Geblöke auf! Das will niemand hören/lesen…
Redaktion benachrichtigen
#9   Gottsuchender †   16:27:55 | Samstag, 19. Dezember 2009
ruhrgebietler
Sie haben ja wirklich nix kapiert!
Zeigen Sie mir die Stelle, an der Jesus sagt, Menschen sollen sich gegenseitig umbringen!
Dann zeige ich Ihnen 10 Stellen, an denen er das Gegenteil sagt!
Und Ihr nennt Euch Katholiken!
Redaktion benachrichtigen
#8   r.ruhrgebietler   16:25:07 | Samstag, 19. Dezember 2009
Johannes Capestrano
hat er etwa unrecht? dann belegen sie uns das doch, bitte!
auch heute bekämpft das zionistschen kapitaljudentum (freimaurer, zollitsch, algermissen, lehmann, mussinghoff, genn u.v.a.m.) das Sühneleiden des Herrn Jesu Christi! Öffentlich! Unverholen! Ein Pfr. von Ars würde die Kriese kriegen.
Warum spannen sie sich vor den karren der im Glauben irrenden???
Redaktion benachrichtigen
#7   Gottsuchender †   16:21:24 | Samstag, 19. Dezember 2009
Heiligsprechungen
Was bitteschön bedeutet eine Heiligsprechung der katholischen Kirche, wenn es solche Heiligen gibt:
So sagte der HEILIGE Johannes Capestrano:
„Man müsse endlich reinen Tisch machen. Alle Juden solle man als Feinde des Glaubens auf Schiffe laden und auf offener See ertränken“.
Und solche Leute wurden von der reinen katholischen Kirche Heilig gesprochen!!!
(Dabei macht doch die einzig wahre Kirche keine Fehler, oder???)
Redaktion benachrichtigen
#6   Rodolfo Panetta   16:18:13 | Samstag, 19. Dezember 2009
Papa Pacelli santo subito!
Gut daß die Seligsprechung von Papst Pius XII. endlich vorankommt. Die Hetze gegen ihn hat doch wohl ihr Ziel nicht erreicht.
Redaktion benachrichtigen
#4   joberens   16:09:27 | Samstag, 19. Dezember 2009
Selig- und Heiligsprechungen – reine, menschliche Spielerei
Das eine Wunder dürfte doch nun wirklich kein Problem sein, denn Wunder gibt bekanntlich überall. Das besingt man ja schon mit einem bekannten Schlager.
So versuchen Päpste sich gegenseitung zu Seiligen und Heiligen zu machen.
Für einen selbst denkenden Katholiken eher eine Sache zum Schmunzeln, denn ein solcher Umgang mit Gott dürfte doch nur einwandfrei Glaubenbsmangel und mangelnden Respekt vor der Größe Gottes beweisen.
Für Gott und die Betreffenden dürften derartige Akte auch mehr und nicht weniger sinn- und wertlos sein und und als reine, menschliche Spielereien gesehen und belächelt werden.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#3   Gottsuchender †   16:01:02 | Samstag, 19. Dezember 2009
ich könnte mich amüsieren
wie hier von unseren ultra-Katholiban gegen Papst Johannes Paul II immer wieder gehetzt wird.
Was seid Ihr denn nun – Katholiken oder Häretiker?
Ich denke, Ihr glaubt daran, dass der Heilige Geist die Papst-Wahl letztlich bestimmt! D.h. Papst Johannes Paul II ist nach Eurer Logik von Gott auserwählt.
Und dann diese Hetze!
Aber unsere Katholiban glauben eben ihre eigenen unsinnigen Dogmen nicht!
Das ist wirklich amüsant! Wenn die Fundimentalisten schon die eigenen Dogmen nicht glauben, wer soll’s denn dann noch?
Ihr seid ein lustiger Verein!
Redaktion benachrichtigen
#2   Sefirot   15:12:26 | Samstag, 19. Dezember 2009
Das ist fast wie Weihnachten:
…und plötzlich stehen die völlig unnötigen und unsensiblen Heiligsprechnungen unmittelbar wie
Weihnachten vor der Tür.
Die Hirten protestieren, Schafe und Lämmer blöken, weil asie auch mal wieder einen schönen gelungenen Auftritt haben wollen, weil das Fernsehen darüber berichtet…
Redaktion benachrichtigen
#1   Vogelfänger †   15:12:16 | Samstag, 19. Dezember 2009
Angezweifelt?????
Haben die hier Wahnvorstellungen?????
>:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
VatikanVatikan dementiert: Echte Aufregung um gefälschtes Dokument VatikanAnglikanische Konvertiten bekommen eine Personalprälatur VatikanAn ihnen wird es nicht scheitern VatikanWas der Kardinal wirklich gesagt hat VatikanSpione im Vatikan VatikanAtmen wir mit voller Lunge die römische Luft VatikanEitel, wie er war, ließ er niemanden neben sich gelten VatikanWill der Vatikan Priester-Kinder anerkennen? VatikanHat der Kardinal die Protestanten beleidigt? VatikanBedenkliche Anbiederung des Vatikan VatikanPapst veröffentlicht Motu Proprio „Ecclesiae Unitatem“ VatikanEs lebe die Gerontokratie VatikanSkandal mit vielen Fragezeichen VatikanZuerst die Lehre – dann die Disziplin VatikanDen Papst und den Vatikan unter den Tisch beschwichtigt?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net