Süße Wahrheit, kein Kindermärchen + Sie spucken auf ihren Retter + Keine Frage des Zölibats + Der Frieden gedeiht + Wo er recht hat, hat er recht
Süße Wahrheit, kein Kindermärchen
Vatikan. Weihnachten ist kein Kindermärchen sondern die Antwort
Gottes auf das Drama der Menschheit, die nach Freiheit sucht. Das sagte Papst Benedikt XVI. beim gestrigen
Angelusgebet etwas umständlich über das Mysterium von Erbsünde und Erlösung. Ferner bedauerte der
Papst die politische Lage in der von Israel wie ein Ghetto isolierten Stadt Bethlehem. Dort suchten die
Menschen voller Erwartung den Frieden. Die Christen sollen „Liebe bringen, wo Haß herrscht, Vergebung
wo es Beleidigungen gibt und Wahrheit dort, wo Irrtum dominiert“ – so der Papst.
Sie spucken auf ihren
Retter
Deutschland. Der kirchenfeindliche ‘Zentralrat der Juden in Deutschland’ empört sich über die
Anerkennung des Tugendgrades von Pius XII. „Ich bin traurig und wütend“ – ergab sich der Konvertit und
Generalsekretär des Rates, Stephan Kramer, in billige Polemik: „Es ist absolut verfrüht, diesen Schritt
zu machen.“ Kramer schämte sich nicht, der Kirche eine „deutliche Umkehrung der historischen Fakten“
zu unterstellen. Benedikt XVI. lasse keine ernsthafte wissenschaftliche Diskussion zu – brüllte Kramer
antikatholische Parolen.
Keine Frage des Zölibats
Deutschland. Die Priesterehe würde den Priestermangel
nicht lösen. Das sagte Bischof Wilhelm Schraml von Passau am Samstag der Regionalzeitung ‘Passauer Neue
Presse’. Die freiwillige Lebensform des Zölibats habe sich über Jahrhunderte bewährt: „Der Priester
macht sich in dieser Weise frei und folgt dem Beispiel Jesu.“
Der Frieden gedeiht
Afghanistan. Der US-Präsident
und Friedens-Nobelpreisträger Barack Obama kommandiert gegenwärtig 189.000 Besetzer in Afghanistan.
Das berichtete die US-Webseite ‘informationclearinghouse.info’. 121.000 sind über private Firmen, die
vom US-Kriegsministerium bezahlt werden, ins Land geschleust worden. Seit dem Jahr 2002 haben die USA
in Afghanistan mehr als 16 Milliarden Euro für private Kriegsfirmen bezahlt.
Wo er recht hat, hat er
recht
„Ich glaube, daß man [bei der Seligsprechung von Johannes Paul II.] das normale Prozedere hätte
einhalten sollen. Wenn der Prozeß als solcher schnell voranschreitet, ist das in Ordnung. Aber die Heiligkeit
hat es nicht nötig, besondere Vorzugsstraßen zu nehmen. Der Prozeß muß die notwendige Zeit bekommen,
ohne Ausnahmen zu machen. Der Papst ist ein Getaufter wie alle anderen. Darum sollte der Seligsprechungsprozeß
der gleiche sein wie für alle anderen Getauften auch. Der Ruf »santo subito!«, den man während der
Beerdigung auf dem Petersplatz gehört hat, hat mir gewiß nicht gefallen. Das macht man nicht so. Vor
einiger Zeit wurde auch gesagt, daß es sich dabei um eine organisierte Initiative gehandelt hat. Das
ist unannehmbar. Eine Seligsprechung über – einen nicht spontanen – Beifall zu erzeugen, ist unannehmbar.“
Godfried Kardinal Danneels von Mecheln-Brüssel mit Gespräch mit der italienischen Monatszeitschrift
‘30 Giorni’.
Email-Adressen der Empfänger
114 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#119 Regina 1961 12:40:43 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Und ich dachte, das Niveau könnte nach 10:00 Uhr nicht noch tiefer sinken. Reiner Katholik und mighty
caunsellor treiben das Ganze aber hinunter zur Fäkaliengosse. Hans im Glück, ich bewundere Ihre gleichbleibende
Freundlichkeit. Alle Achtung. Und das für einen „Abfall-Priester“. Da wäre ich Weihnachten lieber in
Ihrer Nähe als in der eines Piusbruders. Da sind immer so schrecklich nette Katholiken versammelt. Regina
Grüße aus der Hölle oder was? Naja… wenn Sie sich läutern und beichten, werden Sie sich vom Übel
befreien. Zu wünschen ist es Ihnen ja. A ber hören Sie auf über unseren Herrn zu lästern.
#116 Hans im Glück 11:21:21 | Dienstag, 22. Dezember 2009
reiner-katholik auch Ihnen ein friedvolles Weihnachtsfest, an dem Ihnen das Herz durch die tröstliche
Botschaft von der Menschwerdung Gottes im hilflosen Kind zu Bethlehem getröstet wird. :(3
Hören Sie doch auf mit Ihren Lügen, Abfall-Prediger Niemals sind Sie ein Priester. Sie wollen nur unsere
heilige Mutter Kirche mit Kacke einreiben. Gehen Sie zum Teufel! Der hat schon sein Feuerholz für Sie
bereitet. o^/
#113 Hans im Glück 11:16:01 | Dienstag, 22. Dezember 2009
reiner-katholik Zügeln Sie besser Ihre wilde Phantasie, sonst tun Sie am Ende das, was Sie mir in Ihrer
Phantasie vorwerfen, nämlich sündigen! Im Übrigen mache ich Sie darauf aufmerksam, dass falsches Zeugnis
ablegen wieder seinen Nächsten auch zu den 10 Geboten zählt.
Pah! michaela, die Mörderin behauptet katholisch zu sein! Sie dienen nur der Abschlachtungs-Industrie
und dem hier: Sie stecken wohl mit dem Abfall-Priester unter einer Decke.
Wo sind Sie denn schon? In der Abfall-Gesellschaft? Im Puff? Womöglich sind Sie ja sogar Homo-Pervers
und treiben Unzucht nachts im Park. Solche Priester wie Sie landen in der Hölle!!!!
#109 Hans im Glück 11:07:16 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Abfallpriester, können ja dann zu denen gehen die die Gesellschaft für Abfall hält. Für die kämpfe
ich ungeachtet meiner Probleme mit dem Zölibat. Sie können mir ja gerne am Heiligen Abend helfen mit
Menschen die keinen Ort haben an dem sie Weihnachten feiern können. Bei denen werde ich sein. Und wo
sind Sie?
#107 Hans im Glück 10:39:52 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel Weil Dummheit schlimmer ist, als Bosheit. Gott segne Sie! o^/ P.S. Ich bin mir bewusst, dass
ich mich oft dumm verhalte. Es gibt sogar Menschen die das mögen, weil sie wissen dass es von Herzen
kommt. Haben Sie viel Freude am Weihnachtsfest und gönnen Sie sich eine Pause. :(3
#106 joberens 10:39:17 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Zu Goldengel – man sollte endlich auch den Priestern ein normales Leben gönnen Lieber Goldengel, ich
schätze Deine persönliche Einstellung zwar, doch es dürfte vielfach auch nur Deine persönliche Meinung
sein und nicht mehr. Was das, Deiner Meinung nach ein mögliches zölibatäre Leben von Jesus angeht,
solltest Du doch zur Kenntnis nehmen, daß Jesus sich zu allem was ihm wichtig erschien, auch geäußer
hat. Zur normalen menchlichen Sexualität hat nie auch nur ein einziges Wort gesagt, was doch bedeuten
müßte, daß er ein ganz normales Verhältnis dazu und keine Probleme damit hatte. Ja, es ist nicht einmal
ausgeschlossen, daß er seine Sexualität, als Mensch sogar selbst gelebt haben könnte. Das Gegenteil
ist jedenfalls nicht zu beweisen. Das Pflichtzölibat mit Jesus in Verbindung zu bringen ist so doch schon
ziemlich an den Haaren herbei gezogen und eher unsinnig. Das Pflichtzölibt ist in Wirklichkeit ganz allein
eine menschliche Erfindung, resultierend aus einem unsinnigen, im Laufe der Zeit, von heidnichen Religionen
übernommenen, Sexualverständnisses unserer Kirche. Es könnte auch teilweise darauf zurückzuführen
sein, sein daß sich bei der Kirchenführung im Laufe der Zeit immer mehr ein Bedürfnis eingeschlichen
hat, den Menschen, aus welchen Gründen auch immer, Menschseinsbeschneidungen aufzudrängen. Das alles
sollte man doch zu erkennen und zu sehen versuchen und den Priestern endlich auch ein ganz normales Leben,
auch Sexualleben gönnen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik)
#102 Paulaner † 10:30:10 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel kennt im ganzen Dekalog nur das SEXte Gebot. Pharisäer und Zöllner kommt nicht vor. Goldengel:
Dann zeigen Sie mir mal eine Stelle in meinen Einträgen, wo Sie Schuld sehen wollen? Lk.18·11 Der Pharisäer
stand für sich und betete so: Ich danke dir, Gott, daß ich nicht bin wie die andern Leute, Räuber,
Betrüger, Ehebrecher oder auch wie dieser Zöllner.
#101 Goldengel 10:29:58 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Hans im Glück Falls hinter Goldengel ein wirklicher Mensch steht hat dieser sein Herz mit einem dicken
Panzer geschützt Ja, ein Panzer gegen Menschen wie Sie es einer sind.
#99 Hans im Glück 10:25:39 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel, falls Sie ein Fake sind brauchen Sie nicht weiter zu lesen. Spiepuppen haben kein Herz. Falls
hinter Goldengel ein wirklicher Mensch steht hat dieser sein Herz mit einem dicken Panzer geschützt.
Ich weiß nicht wer Sie so unglaublich verlezt hat, dass Sie sich so schützen müssen und welchen Schmerz
Sie in sich tragen. Kreuz.net ist sicher nicht der Ort für diesen Schmerz. Ich weiß auch nicht warum
ich hier mein Herz zeige, vielleicht liegt es an meiner kranken Seele die ich selbst nicht verstehe. Aber
glauben Sie mir, auch für diese Wunden, die Sie hier durch ihre unnachgiebige Haltung zu schützen versuchen,
gibt es Heilung. Gott schaut voll Liebe auch auf diese Stellen für die Sie sich schämen und die Sie
sich selbst nicht verzeihen können. Lassen Sie die Liebe des göttlichen Kindes von Bethlehem an Ihr
verwundetes Herz.
#98 Goldengel 10:20:55 | Dienstag, 22. Dezember 2009
na, Madam Regina Dann zeigen Sie mir mal eine Stelle in meinen Einträgen, wo Sie Schuld sehen wollen?
Oh…ich meine, dass Gott die Ehe für Homosexuelle nicht gutheißen würde. Ist das meine Schuld für
Sie? Ich bin gegen Abtreibungen und meine, dass Frauen nicht ARM sind, wenn Sie schwanger gewollt sind.
Ich meine, dass man eben DENKEN sollte bevor man sich in die Horizontale begibt? Ist das jene Schuld,
derer Sie mich hier anklagen wollen? Dann rate ich Ihnen aber dringenst entweder einen Psychiater oder
einen Priester aufzusuchen. Irgend jemand wird Ihnen wohl noch helfen können.
#96 Goldengel 10:12:28 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Regina 1961: Sie sind wohl die traurigste Gestalt einer Katholikin, die ich je gesehen habe. Sie verurteilen
die Unschuld und jubeln der Schuld zu. Zu Ihrem werten Verständnis: Christus hat die Schuld verurteilt
und gemeint, dass man nicht mehr sündigen soll. Er hat der Schuld nicht die Füße geküsst, so wie Sie.
Es scheint überhaupt ein Zeichen von Frauen zu sein, der Schuld ständig zuzuwinken. Hören Sie doch
auf zu winken – Sie haben der Schuld schon so lange zugewunken, dass diese sich schon längst in Ihre
Seele gefressen hat. Sie können aufhören zu sich zu winken – die Schuld hat sie schon besucht.
#94 Regina 1961 10:08:31 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Fortsetzung sondern die Kranken“. Und einige Katholiken spielen sich hier christlicher auf, als es Jesus
selbst getan hätte. Und das stinkt gewaltig. Wenn ich an das Fake Elijahu denke oder Goldengel oder Kunstmalerin
alias Goldengel oder oder… Von Menschlichkeit keine Spur. Aber die Wahrheit gepachtet haben. Die kommen
grade in den Himmel. Wir werden für den Rest der Ewigkeit im Fegefeuer schmoren…Lächerlich. So, jetzt
ist die Wur raus. Muß bügeln gehen. Regina
#92 Goldengel 10:04:02 | Dienstag, 22. Dezember 2009
joberens Man sollte auch einsehen, daß das Pflichtzölibat nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun
hat und ganz allein menschliche Erfindung ist. Christus lebte zölibatär. Christus hatte etwas anderes
zu tun, als sich einem Weib hinzugeben – Christus ist unser SEELENRETTER! Der Priester folgt ihm nach
und lebt somit in seiner Nachfolge zölibatär. Der Zölibat ist jedoch nicht alles, was einen Priester
ausmacht. Ein Verständnis dafür, WARUM man Priester ist, sollte vorhanden sein. Der Priester hat die
Pflicht Gottes Geist zu verbreiten und so die Menschen zu Gott zu bringen. Das und nur das ist der Sinn
des Priesteramtes – den Menschen zu Gott zu bringen und dabei den Weg Christi zu folgen.
#91 Regina 1961 10:03:05 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@lateiniheini Mensch „heini“, ich bin so was von überzeugter Katholikin, da würdest Du neidisch werden
Und ich meine das sehr ernst, was ich hier jetzt schreibe. Ich liebe diese Kirche mit all ihren Tugenden
und Unarten. Kirche steht für mich immer an erster Stelle. Nur was von einigen Postern hier daraus gemacht
wird, das hat nichts, aber auch wirklich gar nichts mit Kirche, schon gar nicht mit der katholischen Kirche
zu tun. Wenn wir Jesus, den Christus ernst nehmen würden, dann gäbe es solche unflätigen und Menschen
herabwürdigen Postings nicht. Wie kann man es sich erdreisten, andere Menschen ob ihrer Sexualität oder
Geisteshaltung zu diffamieren? Solch eine faschistoide Haltung hätte in den letzten 70 Jahren ausgerottet
werden sollen. Ist aber leider nicht geglückt. Priester, die den Zölibat nicht halten können werden
hier diffamiert. Was für ein Lebensziel mit dem Scheitern des Zölibats kaputt gegangen sein kann, das
interessiert diese „wirklichen Katholiken“ überhaupt nicht. Weiter mit Homosexuellen. Daß es homosexuelle
Menschen gibt, daran kann man nichts ändern. Wenn diese Menschen ihre Sexualität verantwortungsvoll
leben, dann habe ich das zu akzeptieren. Und damit basta. Schwulenparaden dagegen lehne ich auch ab. Da
findest Du eigentlich keine verantwortungsvollen Schwulen. Aber solche Typen gibt es auch bei den Heteros.
Was ist mit Geschiedenen? Alles verlorene Seelen? Aber ist christus nicht gerade für diese gekommen?
Denn, „nicht die Gesunden brauchen den Arzt, sondern“
#90 joberens 09:59:18 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Pflichtzölibat nicht Gott sondern nur Versprechen der Amtskirche gegenüber Dem Wort Zölibat könnte
man seinen faden Geruch nehmen, wenn man das Pflichtzölibat zu einem freiwillig gelebten Zölibat machen
würde. Ein ganz freiwillig gelebter Zölibat dürfte auch, im Gegensatz zum Pflicchzölibat gottgefällig
sein. So sollte man im Vatikan endlich zu erkennen versuchen, daß ein Pflichtzölibat für Gott vollkommen
sinn- und wertlos sein und ganz allein der egoistischen Befriedigung derer dienen dürfte, die ihn Priesteramtskandidaten,
als ganz enorme Menchseinsbeschneidung und erste und Hauptvoraussetzung, aufzuzwingen versuchen. Man sollte
auch einsehen, daß das Pflichtzölibat nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat und ganz allein
menschliche Erfindung ist. Man sollte endlich amtskirchich auch erkennen, daß immer mehr Priesteramtsberufungen
das erkennen und daß das Pflichtzölibat, so vertändlicherweise, immer mehr zum unsinnigen Priesterverhinderungsgesetz
wird. Priester, die sich ein Pflichtzölibat haben aufschwatzten lassen und merken, daß es für sie unerträglich
wird sollten auch wissen, daß es sich beim Pflichtzölibat nur um ein Versprechen der Amtskirche gegenüber
handelt was nicht unbedingt etwas mit Gott zu tun haben muß. So sollte man es dann vielleicht auch sehen
und sich, bei Probemen damit, auch nicht unbedingt ein schlechtes Gewissen vor Gott bereiten lassen. Josef
Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#88 lateiniheini 09:49:35 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Soso, regina… Ein kleiner Lustmolch,also… Tja, wir wissen doch, was hier abgeht! Vernünftig diskutieren
kann man ja hier mit den meisten wohl kaum (worüber auch, bei diesen teilweise schwachsinnigen Artikeln)!
Obwohl…dieser Blödsinn bestärkt mich ja mittlerweile oft genug in meinem Glauben… In Sünde habe
ich meine 4 Kinder mit meinem Mann gezeugt. Noch dazu in der Ehe. Wo liegt eigentlich Sünde? Ihr hättet
das doch genausogut zuhause tun können…
#86 Goldengel 09:49:18 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Regina1961 Jetzt merke ich erst, was Sie falsches Weib hier vorhaben. Sie versuchen die katholsiche Kirche
auf Ihre ganz spezielle Weise hier in den Dreck zu ziehen. In Sünde habe ich meine 4 Kinder mit meinem
Mann gezeugt. Noch dazu in der Ehe. Nach der kirchlichen katholischen Trauung. Und dabei auch noch Lust
empfunden. Komischerweise kann ich mit diesem Glauben nichts mehr anfangen. Man darf in einer Ehe beim
Sex Lust empfinden, egal ob nun Kinder entstehen oder nicht. Es ist daran nicht gebunden. Schließlich
kann kein Ehepaar was dafür, ob nun dabei Kinder entstehen oder nicht. Ernst nehmen kann man diese Persiflage
schon lange nicht mehr. Ab jetzt nehme ich Sie als Katholikin nicht mehr ernst. Vorher war ich noch so
dumm. Dabei könnte man hier ein höchst interessantes Diskussionsforum betreiben. Na, dann hupfens doch
zum Wir-sind-Kirche Forum – dort können Sie nach Lust und Laune die katholische Morallehre durch den
Dreck ziehen und Christus in den Rücken fallen.
#85 Hans im Glück 09:46:06 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel: „sind Sie einer der schlechtesten“ Danke für die Blumen, Sie werden es nichht glauben, genauso
fühle und empfinde ich mich. Wenn ich mich auf meine Leistungen berufen müsste könnte ich mich gleich
in die Hölle stürzen, da vertraue ich lieber auf den Herrn Jesus Christus, das er sich meiner erbarmt.
#84 siggi666 † 09:45:36 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel Wie können Sie es wagen sich ein Urteil über Hans zu leisten? Das ist unaussprechlich vermessen.
Sie sind einfach nur peinlich. Das kann niemand ernst nehmen. Ihre Gesetze „Gottes“ sind die der KK, nichts
weiter.
#83 Regina 1961 09:43:58 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@Lateiniheini Nein, ich bin nicht im Stande der Reinheit. In Sünde habe ich meine 4 Kinder mit meinem
Mann gezeugt. Noch dazu in der Ehe. Nach der kirchlichen katholischen Trauung. Und dabei auch noch Lust
empfunden. Komischerweise kann ich mit diesem Glauben nichts mehr anfangen. Aber wahrscheinlich war das
auch nie katholischer Glaube. Wer weiß. Ich glaube, der liebe Gott lacht sich mal wieder halb tot über
diese ganze Berichterstattung auf +.net. Ernst nehmen kann man diese Persiflage schon lange nicht mehr.
Dabei könnte man hier ein höchst interessantes Diskussionsforum betreiben. Regina
#82 Goldengel 09:42:19 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Hans im Glück Sie kapieren ja nicht mal die Gesetze Gottes – kann man hier nachlesen: www.kreuz.net/bookentry.5980.html
Und ob Sie nun Priester sind oder nicht, ist mir herzlichst wurscht. Wenn Sie einer sind, sind Sie einer
der schlechtesten, egal ob Sie nun im Zölibat leben oder nicht. Denn wer wie Sie die Gesetze des Herrn,
also dass Mann und Frau zusammengehören in einer Ehe und nicht Mann mit Mann und Frau mit Frau, nicht
begreifen kann, ist kein Priester Gottes, sondern ein Verräter des Herrn Jesus Christus.
#79 siggi666 † 09:37:19 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel Jeder Mensch denkt irgendwann mal an Sex, oder nicht? Das können Sie ncht bestreiten. Es ist
auch nicht verwerflich. Deswegen können Sie ja nicht gleich unterstellen, dass Hans im Glück nichts
anderes im Kopf hat. Das ist fies. Der Zölibat ist ein Zwang, auferlegt von der KK. Von der Bibel lässt
sich das nicht mal ableiten. Aber Menschen wie Sie können dahingehend nicht diskutieren. Ihnen fehlt
schlicht das theologische Wissen. Sie dräschen immer nur einfachste Phrasen…
#78 Hans im Glück 09:34:23 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Tja Goldengel, häte ich diese Gedanken vor meiner Weihe gehabt wär ich garantiert nicht Priester geworden.
Diese Frage stellt sich mir erst jetzt. Sie selber weigern sich ja permanent Antwort zu geben wie es denn
Ihnen geht. Sie sagen ja nicht einmal ob Sie zölibatär leben. Aber Sie schwingen Sich als Richter über
mich auf. Zum Glück ist aber Gott mein Richter, der kennt mein Herz besser als ich es selber kenne. Der
weiß auch dass ich Ihn liebe, ich der Priester der seit über 28 Jahren im Zölibat lebt und daran scheitert,
trotz Gebet, Sakramenten und Standesgnade.
#77 Goldengel 09:19:02 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Hans im Glück Sehen Sie genau deshalb sollen solche Männer wie Sie keine Priester werden. Denn wenn
man solche Gedanken hat wie Sie: denn den Zölibat ohne ihre Sexualität in Form von sexuellen Phantasien,
Masturbation oder Sex mit Partner/in zu leben? Sagn’s haben’s was anderes auch noch im Schädl? Und weil’s
nix anderes im Schädl haben, ist es auch besser, dass Sie kein Priester geworden sind.
#76 Hans im Glück 22:03:26 | Montag, 21. Dezember 2009
Goldengel: „Die schlechtesten Kandidaten werden dadurch abgeschreckt.“ Ich wünschte ich wär ein schlechter
Kandidat gewesen und hätte mich abschrecken lassen. Aber ich vertraute der Kirche, dass es mit Gebt und
der Gnade gehen würde. In 18 Jahren hat es nicht geklappt und ich kenne viele denen es genauso geht.
Wieviele der nicht abgeschreckten Kandidaten leben denn den Zölibat ohne ihre Sexualität in Form von
sexuellen Phantasien, Masturbation oder Sex mit Partner/in zu leben?
#75 wolfgang11 † 21:25:33 | Montag, 21. Dezember 2009
Fredericus: „Glauben“ muß man sich selbst erkämpfen, er wird nicht auf dem Silbertablett serviert. Weil
dies so schwierig ist, gehen die meisten Menschen einen einfacheren Weg – in die Kirche.
#73 Fridericius † 21:20:37 | Montag, 21. Dezember 2009
sct / Wolfgang, Der Gewinn daraus ist die Erkenntnis. Gaaanz früher glaubte ich (so als Kind) und irgendwann
glaubte ich noch an den Glauben, also daran, dass der Glaube die Menschen zum Guten leitet. Mit diesem
Glauben hat diese Webseite gründlich aufgeräumt. sct: Na, fein – es ist wie Sie sagen: Sie sind dann
einer der Bekloppten. Im übrigen sprach ich nicht von Kindern – ich hab auch keine. Ich sprach von einer
Freundin, Frau, einem Menschen zum liebhaben. Ob Kinder dabei rauskommen oder nicht ist unerheblich.
Na,dann bin ich der erste „Bekloppte“ Welcher junge Mann, der noch ganz bei Verstand ist, will schon niemals
eine Freundin/Frau haben? Ich.Ich will keine Freundin,will nicht heiraten,keine Kinder in diese gottverlassene,kaputte
Welt zeugen.Es waere eine Schande mit ansehen zu muessen wie ihnen der Biolehre erklaert sie stammen von
einem Affen ab,dann auch noch der Sexualkundeunterricht,nee,nee sowas will ich keinem Kind zumuten!
#69 wolfgang11 † 21:03:11 | Montag, 21. Dezember 2009
Fredericus: Hart aber richtig (das mit den etwas eigenartigen Kandidaten). Verträgst Du aber auch die
Härte gegenüber Deiner eigenen Person, gegenüber Deiner eigenen Einstellung ?
#68 Fridericius † 20:55:33 | Montag, 21. Dezember 2009
Joberens: Na logo! So hat der bekannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher, der es doch wissen könnte,
vor ein paar Jahren offen behauptet, daß drei viertel der momentanen Prieteramtskandidaten komische Leute
und für die Seelsorge ungeeignet sind. Denke ich auch. Welcher junge Mann, der noch ganz bei Verstand
ist, will schon niemals eine Freundin/Frau haben? Das können doch nur Bekloppte sein, die sich da melden.
#66 Goldengel 20:42:57 | Montag, 21. Dezember 2009
joberens Die besten Kandidaten werden so offenbar durch das Pflichtzölibat abgeschreckt Die schlechtesten
Kandidaten werden dadurch abgeschreckt. Unter dieser Menschseins beschneidung leidet auch nicht nur die
Quantität sondern auch ganz erheblich die Qualität der kath. Priester. Sie sind zu komisch
#65 Ben Sira † 20:40:58 | Montag, 21. Dezember 2009
JoBerens Die besten Kandidaten werden so offenbar durch das Pflichtzölibat abgeschreckt. Sie liegen gar
nicht so falsch: Viele gute Kandidaten werden rechtzeitig von intelligenten jungen damen „herausgeangelt“. –
Das Resultat, auf das Greinacher ansprach, ist natürlich dasselbe. Und was die evangelischn Kirchen betrifft:
es ist für Katholiken sicherlich erstaunlich, vielleicht auch betrüblich, dass es dort eben keine Bischöfe
gibt, die wegen sexueller Verfehlungen (in ihrem Verantwortungsbereich) zurückzutreten genötigt waren.
Nochmals zurück zu der Äußerung von Bischof Schraml Warum versucht ein Bischof sich so selbst zu belügen?
Das beste Beispiel dafür, daß Gott genügend Menschen zum Priestertum beruft ist doch die evangel. Kirche,
in der es hervorragende Pastoren im Überfluß gibt. Der Grund dafür dürfte sein, daß man den evangel.
Pastoren ein ganz normales Leben gönnt und keine unsinnige Menschseinsbeschneidung wie das Pflichtzölibat,
als erste Voraussetzung aufzwingt. Man sollte doch endlich Vernunft annehmen und den kath. Priestern auch
ein ganz normales Leben gönnen. Unter dieser Menschseins beschneidung leidet auch nicht nur die Quantität
sondern auch ganz erheblich die Qualität der kath. Priester. So hat der bekannte Pastoraltheologe Norbert
Greinacher, der es doch wissen könnte, vor ein paar Jahren offen behauptet, daß drei viertel der momentanen
Prieteramtskandidaten komische Leute und für die Seelsorge ungeeignet sind. Die besten Kandidaten werden
so offenbar durch das Pflichtzölibat abgeschreckt. Wenn man die Jungpriester so unter die Lupe nimmt,
scheint von Aussage von Herrn Greinacher sich sogar auch zu bestätigen. Josef Berens (als einfacher,
selbst denkender Katholik)
#63 Fridericius † 20:20:31 | Montag, 21. Dezember 2009
Wahnsinn… Wolfgang: Erst wenn die Nabelschnur durchtrennt ist, damit eine Trennung von der Mutter erfolgte,
ist eine Beseelung des Körper des Kindes möglich. Goldmaler… Kunstengel. oder wie auch immer: Lässt
sich Ihre (wohl selbst zusammengereimte) Behauptung der Beseelung wohl eher deshalb nicht vertiefen, weil
diese schlichtweg nicht zutrifft Wolfgang: Eine Beseelung kann in der Seele (einer Mutter) nicht erfolgen.
Klaro?! Und noch weitere 200Mal hin und her – Ich habe Recht, Du hast Unrecht! Nein, ich hab Recht und
Duuu Unrecht! nein, ich! Nein, ich! Nein i… ! … LOL Und das, obwohl noch nichtmal für die Existenz
einer Seele irgendwelche Hinweise vorliegen! Aber alle wissen natürlich gaaanz genaaaau, wann dieses
unbewiesene Konstrukt „Seele“ in den neuen Menschen auftaucht. Jungs (und Mädelz), geht mal zum Arzt!
#62 wolfgang11 † 19:27:30 | Montag, 21. Dezember 2009
Hans im Glück: Das Thema Siamesische Zwillinge ist bereits Aufbaukurs. Bevor jedoch der Grundkurs nicht
verstanden wurde, nützt es wenig in den Aufbaukurs einzusteigen.
#60 wolfgang11 † 19:20:39 | Montag, 21. Dezember 2009
Goldengel: Mit wenigen Worten bist Du auszuhebeln, bist am Ende Deines Lateins ? Das sind eben die sog.
kreuz.nettller. Wenns mal klar zugeht, dann steigen sie aus.
#56 Hans im Glück 19:17:24 | Montag, 21. Dezember 2009
Wolfang11, kleiner Tipp schauen Sie mal „Das Wunder des Lebens“ von Lennart Nilsson Der schwedische Fotograf
und Filmemacher Lennart Nilsson ist einer der berühmtesten Wissenschaftsjournalisten der Welt und Ehrendoktor
der Medizin des renommierten Karolinska Instituts in Stockholm. Der Film dokumentiert die abenteuerliche
Entstehung eines Menschen. Sie beginnt mit dem aufregenden Wettlauf von 500 Millionen Samenzellen und
dem Kampf um die Eizelle der Frau, bei dem nur einer, der Beste, gewinnt. Was danach beginnt, ist die
faszinierende Entwicklung eines menschlichen Embryos, mikroskopisch genau eingefangen von den Kameras
des schwedischen Expertenteams. Wie kann aus einer einzigen Eizelle ein solch differenziertes Lebewesen
wie ein Mensch entstehen? Auf welches Signal hin suchen plötzlich zwei bestimmte Zellen den Kontakt zueinander,
um sich zu verbinden? Wie entwickeln sich Fettzellen, Energiespeicher des Organismus oder Bindegewebszellen,
für die Wundheilung? Wie wissen die Zellen, dass es ihre Aufgabe ist, Blutgefäße zu bilden, andere
wiederum die inneren Organe oder das Knochengerüst? In 2.000facher Vergrößerung wird einer der dramatischen
Abschnitte unserer Entstehung, das sogenannte „erste Schlüpfen“ des Menschen bis hin zur Geburt eines
Babys, gezeigt. www.amazon.de/…831292434/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&…
#53 wolfgang11 † 19:13:32 | Montag, 21. Dezember 2009
Goldengel: Nachbeten kann jeder, sein bischen Grips zusammenzukratzen ist schon schwieriger. Alles was
Du ausführst sind abwegige und nicht schlüssige Aussagen – Nachbeterlatein.
#52 Hans im Glück 19:11:08 | Montag, 21. Dezember 2009
Wolfgang11, Mutter und Kind leben zwar in einer symbiotischen Verbindung, aber der Organismus des Kindes
entwickelt sich von sich in der Mutter in einem mit eigenständigem Kreislauf versehenen Subsystem, zwar
abhängig von Sauerstoff und Nahrung durch die Mutter, aber ansonsten läuft die Steuerung über das eigene
Programm, wird nicht von der Mutter gesteuert. Selbst der Geburtsvorgang wird durch ein hormonelles Signal
des Fötus ausgelöst. Auch die anderen Entwicklungen geschehen vom Embryo bzw. Fötus aus. Es handelt
sich nicht um die Mutter, oder einen Teil der Mutter sondern um ein eigenständiges Wesen.
#51 Goldengel 19:10:29 | Montag, 21. Dezember 2009
wolfgang11 Die Seele ist im Menschen, sobald die Befruchtung stattfindet. Der Fötus ist also ab diesem
Zeitpunkt beseelt, denn ab diesem Zeitpunkt senkt sich die Energie des göttlichen Kosmos ins Fleisch,
welches sich zu einem Menschen durch seine (bereits genetisch festgelegten) Anlagen zu entwickeln beginnt.
Und nur weil sich etwas erst zu entwickeln beginnt, heißst es nicht, dass es unbeseelt wäre.
#49 Goldengel 19:02:20 | Montag, 21. Dezember 2009
wolfgang11 Lässt sich Ihre (wohl selbst zusammengereimte) Behauptung der Beseelung wohl eher deshalb
nicht vertiefen, weil diese schlichtweg nicht zutrifft.
#47 Goldengel 18:53:52 | Montag, 21. Dezember 2009
wolfgang11 Erst wenn die Nabelschnur durchtrennt ist, damit eine Trennung von der Mutter erfolgte, ist
eine Beseelung des Körper des Kindes möglich. Haben Sie das in einem esoterischen Klimbimkurs gelernt?
Oder woher rührt Ihre Weisheit? Wer hat Ihnen das geflüstert?
#46 wolfgang11 † 18:46:09 | Montag, 21. Dezember 2009
Mensch ist Wesen, welches mit einer Menschenseele beseelt ist. Da Seelen sich nicht durchdringen können,
kann eine im Mutterleib sich entwickelnde Frucht nicht anderweitig beseelt sein, als durch die Seele der
Mutter. Erst wenn die Nabelschnur durchtrennt ist, damit eine Trennung von der Mutter erfolgte, ist eine
Beseelung des Körper des Kindes möglich.
Joberens weicht aus bei seiner Selbstbelügung Zum Thema: „Keine Ahnung haben oder sich selbst belügen“
(Joberns zu Bischof Schraml) steht noch ein Widerspruch Ihrer Argumentation offen. Wollen Sie sich zu
Ihrer Selbstbelügung bzgl. Abtreibung nicht mal äußern – wie auch schon der Leser Domenico Tuttisanti
es mehrmals angemahnt hat? Sie – Joberens – behaupten: Einerseits werden ungeborene Kinder als sich entwickelnde
befruchtete Eizellen oder sogar als minderwertiges Biomaterial abgewertet und damit die Abtreibung von
hunderttausenden Ungeborenen als richtig, notwendig und vorbildlich hingestellt, andererseits werden Embryonen
dann als Menschen mit Würde und Lebensrecht angesehen, wenn die Kirche bei den schwangeren Mütter in
der gesetzlichen Schein-Beratung ergebnisoffen auf die Rettung der ungeborenen Kinder dringen sollte.
Joberens, Sie sind schon mehrfach aufgefordert – und hiermit tue ich es erneut –, auf diesen logischen
Widerspruch in Ihrer Argumentation einzugehen. Also – was ist, Joberens? Oder wollen Sie auf den eigenen
Unsinn nicht eingehen?
Joberens Das Thema Zölibat hat sich erledigt. Den Pfarrerjob will eh keiner mehr machen: mieses Image,
die ganze Missbrauchsproblematik und die ollen Pfarrhaushälterinnen, die Pius-Stänkerer, die sog. Seligsprechungen
obskurer Päpste. Nur noch 100 Leute wurden in Dtl. zum kath. Priester gemacht, davon springen noch vermutlich
einige ab. Was solls? Jesus wollte keine Kirche und Pfarrer, auch keinen Bischof und keinen Papst. Fröhliche
Weihnachten vom Unbestechlichen
Zu Keine Frage des Zölibats – man belügt sich selbst Entweder hat Bischof Schraml keine Ahnung oder
er belügt sich einfach selbst, wenn er behauptet, der Priestermangel habe nichts mit dem Pflichtzölibat
zu tun. Der wirkliche Grund für den weniger werdenden Priesternachwuchs ist doch in Wirklichkeit die
Erkenntnis, daß das Pflichtzölibat eine rein menschliche Erfindung ist, die nicht das Geringste mit
Jesus und dem Evangelium zu tun hat und daß es zudem eine ganz enorme, vollkommen unsinnige, mit nichts
zu begründende Menschseinsbeschneidung darstellt, die, weil sie Priesteramtskandidaten als erste und
Hauptvoraussetzung aufgezwungen wird, nicht einmal gottgefällig sein dürfte. Das Pflicht zölibat dürfte
so ganz allein und ausschließlich der Befriedigung dererer dienen, die es Priesteramtskandidaten aufzuzwingen
versuchen. Immer mehr Christen und Katholiken, so auch Priestramtsberufungen lassen sich nicht mehr einllullen,
denken selbst und lassen sich den Unsinn eines Pflichtzölibats nicht mehr aufschwatzen. Man kann Gott
und der Kirche ja auch auf andere Weise zu dienen versuchen. Josef Berens (als einfacher, selbt denkender
Katholik
re: Sohn Gottes Lieber Gottes Sohn. Da habe ich natürlich nicht dran gedacht dass Sie noch nicht auf
unserem Planeten weilen sondern aus dem Nirwana posten. Also gut. Dann viele Weihnachtsgrüsse an Vater,
Mutter, Brüder und Schwestern und an Ihre Spielgefährtinnen. Falls Sie runterkommen können Sie bei
mir immer eine warme Suppe und ein Zimmer mit Du und WC erhalten, natürlich kostenfrei. Bitte meiden
Sie Einrichtung der katholischen Kirche, da bekommen Sie aus frommen Worten nichts. Falls Sie minderjährig
sind ist da sowieso Vorsicht geboten, Sie wissen schon warum Alles Gute vom Unbestechlichen Bitte
beachten Sie alle Vorsichtsmassnahmen!
#39 Sohn Gottes † 12:30:21 | Montag, 21. Dezember 2009
@ Unbestechlicher Wenn Sie mir ein schönes Weihnachtsfest wünschen, begrüsse ich das sehr, möchte
Sie aber auch darauf aufmerksam machen, dass ich diesfalls noch gar nicht auf der Welt bin; zumindest
einer der beiden. :(3
#38 Paulaner † 12:18:25 | Montag, 21. Dezember 2009
Selbst das AT strotzt nur so von Vorschriften, die für die Priester gelten, nicht für das einfache Volk.
Aber die Bibelfuzzies rennen damit ins Unglück. Was interessiert einen einfachen Menschen das Wiederkäuen
eines Hasen? Und die Leviten … Aber das Einschüchtern aus Büchern ist was für „die Kirche“. Und es
ist nach Luther und seinen Selbstlese-Derivaten nur schlimmer geworden!
re: sohn Gottes Hallo Sohn Gottes. Okay, einer reicht und es geht weiter. Sie können dann gerne weitermachen,
das richtige Label zum weitermachen haben Sie ja schon. Viel Spaß dabei, lassen Sie gelegentlich wieder
was von sich hören. Ein schönes Weihnachtsfest vom Unbestechlicnen
#36 Sohn Gottes † 12:05:02 | Montag, 21. Dezember 2009
Langsam kann doch begriffen werden, dass die Differenz zwischen Laien und Klerikern elementar ist, genauso
wie der Unterschied zwischen Elektrizität und Erdboden.
#34 Paulaner † 11:59:11 | Montag, 21. Dezember 2009
Der Papst und das Lehramt hat eine Menge Konkurrenz Jowaho13: Was gibt es hier für arme Irrlicher im
Forum Gut das die Hl. Kirche das universale Lehramt hat mit dem Papst an der Spitze, der doch von Christus
selber die Binde- und Lösegewalt erhielt. o^/ Solange die Kirche die Situation nicht wahrhaben will,
daß der Klerus und die Gläubigen zwei Paar Stiefel sind, wird sie das Gebäude nicht retten können. Es wird ihr schaden, immer mehr Laien in einen bezahlten Semi-Klerikerstand zu versetzen. Deren Loyalität
ist fragil.
#33 Sohn Gottes † 11:56:38 | Montag, 21. Dezember 2009
Die Kirche stirbt natürlich nicht! Selbst wenn nur noch ein einziger Mensch auf Erden Glied der Kirche
ist, besteht die Kirche weiter. Zweifeln Sie daran?
Die Kirche stirbt mit und ohne Zölibat. Wo er recht hat hat er recht: Zölibat ist unwichtig: Die Kirche
stirbt auf jeden Fall. Nur noch weniger als 100 sog. Weihen der Priester-Schamanen in Dtl. in 2009. Bald
sind alle weg. Das wird schön. G_tt braucht keine Pfaffen, man kann mit ihm direkt sprechen. Gruß vom
Unbestechlicnen Deutschland. Die Priesterehe würde den Priestermangel nicht lösen. Das sagte Bischof
Wilhelm Schraml von Passau am Samstag der Regionalzeitung ‘Passauer Neue Presse’. Die freiwillige Lebensform
des Zölibats habe sich über Jahrhunderte bewährt: „Der Priester macht sich in dieser Weise frei und
folgt dem Beispiel Jesu.“
#23 MartinBieger 10:55:33 | Montag, 21. Dezember 2009
Gibts ja wohl nicht Der US-Präsident und Friedens-Nobelpreisträger Barack Obama Das Schreibbüro bezeichnte
Obama mal nicht als Blut und Homo Präsident? Ihr seid doch wohl nicht etwa krank
Was gibt es hier für arme Irrlicher im Forum Gut das die Hl. Kirche das universale Lehramt hat mit dem
Papst an der Spitze, der doch von Christus selber die Binde- und Lösegewalt erhielt. Es sind soviel selbstherrlich
unvergesslich möchtegern und Dumme Irrlichter hier unterwegs die besser schweigen sollten. Ubi Petrus
Ibi Ecclesia o^/ :)3
#19 Paulaner † 09:57:11 | Montag, 21. Dezember 2009
siehst du, sowas entsteht natü^Wzwangsläufig bei ad-personam Beiträgen chico flojo: @Paulaner Du bist
eine Folgeerscheinung Na, Sie müssen’s ja wissen. Wir kennen uns aber nicht irgend woher, ‘ne? Und merken
tun Sie auch nicht viel – sonst wären Sie auf diesen Blödsinn gar nicht gekommen. „Sind Sie 68er? Ich
nicht… „ zum „Geschlecht des Wortes Zölibat“ – ein harmloses Geplänkel wurde zur Lawine.
tägliche Papstschelte Das sagte Papst Benedikt XVI. beim gestrigen Angelusgebet etwas umständlich über
das Mysterium von Erbsünde und Erlösung. die hohen Damen und Herren der Sprache …
#17 Goldengel 09:48:41 | Montag, 21. Dezember 2009
michaelamaria Sie als Abtreiberin betet also „Heilige“ an. Wie ist das denn? Haben diese „Heilige“ Sie
von Ihrer Abtreibung abhalten können? Nein? Komisch? Wieso denn nicht? Hätten Sie Ihre Seele in den
Händen von Christus gelegt, hätten Sie gar nicht abgetrieben. Wahrscheinlich lag Ihre Seele „in den
falschen Händen“.