10:31:11 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Wien
Ade – schlechte Bischöfe!
Eine US-Webseite veröffentlicht das Verfallsdatum kirchenfeindlicher Bischöfe. Auf die Liste haben es auch zwei europäische Prälaten geschafft.
(kreuz.net) Im Internet ist die Webseite ‘Goodby bad bishops’ aufgetaucht.
Sie zeigt das Konterfei der berüchtigtsten Kirchenzerstörer im Bischofsamt.
Unter dem Bild des jeweiligen Abbruchbischofs wird – laufend aktualisiert – auf den Tag, die Stunde, die Minute und Sekunde genau gesagt, wie lange dieser noch im Amt ist.
Die Webseite zitiert in der Kopfzeile ein Aussage des französischen Heiligen Johannes Eudes († 1680).
Dieser Heilige wurde wegen seiner Verbreitung der Verehrung der Herzen Jesu und Mariens bekannt.
Das Zitat lautet: „Die sichtbarsten Zeichen des Zornes Gottes und die schlimmsten Züchtigungen, die er über die Welt bringt, zeigen sich, wenn er es zuläßt, daß sein Volk in die Hände von Klerikern fällt, die mehr dem Namen als den Taten nach Priester sind.
Das sind Geistliche, die eher die Grausamkeit reißender Wölfe praktizieren als die Liebe und Zuneigung hingabevoller Hirten.
Statt die, welche ihrer Sorge anvertraut sind, zu ernähren, zerfleischen und verschlingen sie die Gläubigen auf brutale Weise.
Statt ihr Volk zu Gott zu führen, ziehen sie christliche Seelen in ihrem Gefolge in die Hölle.
Statt Salz der Erde und Licht der Welt zu sein, sind sie deren heimtückisches Gift und deren finstere Dunkelheit.“
Die meisten angeprangerten Bischöfe stammen aus den USA.
Unter ihnen befinden sich langjährige Wölfe im Bischofskleid wie Bischof Matthew Clark von Rochester, Bischof Howard Hubbard von Albany, beide im US-Bundesstaat New York, und Bischof Robert Lynch von Sankt Petersburg im US-Bundesstaat Florida.
Unter den Kirchenzerstörern gibt es auch Prälaten im Erzbischofs-Rank, so Mons. John Favalora von Miami im US-Bundesstaat Florida.
Praktisch alle Abbruch-Prälaten wurden von Papst Johannes Paul II. († 2005) ernannt.
Doch es gibt auch einige Kirchenzerstörer, die ihr gegenwärtiges Amt Papst Benedikt XVI. verdanken, zum Beispiel Erzbischof George Niederauer von San Francisco im US-Bundesstaat Kalifornien, Erzbischof Donald Wuerl von Washington und Erzbischof George Lucas von Omaha im US-Bundesstaat Nebraska.
In die Liste der Zerstörungs-Bischöfe haben es bisher nur zwei Europäer geschafft.
Der erste ist Kurienkardinal Walter Kasper, der das Pensionsalter bereits erreicht hat.
Beim zweiten handelt es sich um den altliberalen Erzbischof von Wien, Christoph Kardinal Schönborn.
Nach Angaben des Countdowns wird er bis zum Erreichen des 75. Lebensjahres sein Zerstörungswerk in der Wiener Erzdiözese noch 3682 Tage weiterführen.
Kardinal Schönborn ist für die zahllosen von ihm produzierten Skandale bekannt.
Ein Tiefpunkt seiner Amtszeit war die homo-pornographische Verbrämung des Letzten Abendmahles, welche die Apostel als Homo-Bande und Jesus Christus als Masochisten beschimpfte und im Museum der Erzdiözese Wien ausgestellt wurde.
Die Webseite ‘Goodby bad bishops’ ermahnt ihre Besucher, für die aufgezählten Dekadenz-Bischöfe zu beten.
Sie zitiert den Ausspruch des Heiligen Kirchenlehrers Johannes Chrysostomus: „Der Fußboden der Hölle ist mit den Schädeln von Bischöfen gepflastert.“
Die Webseite bitte auch um Gebet, damit Gott die bischöflichen Wölfe durch gute und heilige Nachfolger ersetze und der Glaube in ihren abgewirtschafteten Diözesen erneuert werde.
Sie zeigt das Konterfei der berüchtigtsten Kirchenzerstörer im Bischofsamt.
Unter dem Bild des jeweiligen Abbruchbischofs wird – laufend aktualisiert – auf den Tag, die Stunde, die Minute und Sekunde genau gesagt, wie lange dieser noch im Amt ist.
Die Webseite zitiert in der Kopfzeile ein Aussage des französischen Heiligen Johannes Eudes († 1680).
Dieser Heilige wurde wegen seiner Verbreitung der Verehrung der Herzen Jesu und Mariens bekannt.
Das Zitat lautet: „Die sichtbarsten Zeichen des Zornes Gottes und die schlimmsten Züchtigungen, die er über die Welt bringt, zeigen sich, wenn er es zuläßt, daß sein Volk in die Hände von Klerikern fällt, die mehr dem Namen als den Taten nach Priester sind.
Das sind Geistliche, die eher die Grausamkeit reißender Wölfe praktizieren als die Liebe und Zuneigung hingabevoller Hirten.
Statt die, welche ihrer Sorge anvertraut sind, zu ernähren, zerfleischen und verschlingen sie die Gläubigen auf brutale Weise.
Statt ihr Volk zu Gott zu führen, ziehen sie christliche Seelen in ihrem Gefolge in die Hölle.
Statt Salz der Erde und Licht der Welt zu sein, sind sie deren heimtückisches Gift und deren finstere Dunkelheit.“
Die meisten angeprangerten Bischöfe stammen aus den USA.
Unter ihnen befinden sich langjährige Wölfe im Bischofskleid wie Bischof Matthew Clark von Rochester, Bischof Howard Hubbard von Albany, beide im US-Bundesstaat New York, und Bischof Robert Lynch von Sankt Petersburg im US-Bundesstaat Florida.
Unter den Kirchenzerstörern gibt es auch Prälaten im Erzbischofs-Rank, so Mons. John Favalora von Miami im US-Bundesstaat Florida.
Praktisch alle Abbruch-Prälaten wurden von Papst Johannes Paul II. († 2005) ernannt.
Doch es gibt auch einige Kirchenzerstörer, die ihr gegenwärtiges Amt Papst Benedikt XVI. verdanken, zum Beispiel Erzbischof George Niederauer von San Francisco im US-Bundesstaat Kalifornien, Erzbischof Donald Wuerl von Washington und Erzbischof George Lucas von Omaha im US-Bundesstaat Nebraska.
In die Liste der Zerstörungs-Bischöfe haben es bisher nur zwei Europäer geschafft.
Der erste ist Kurienkardinal Walter Kasper, der das Pensionsalter bereits erreicht hat.
Beim zweiten handelt es sich um den altliberalen Erzbischof von Wien, Christoph Kardinal Schönborn.
Nach Angaben des Countdowns wird er bis zum Erreichen des 75. Lebensjahres sein Zerstörungswerk in der Wiener Erzdiözese noch 3682 Tage weiterführen.
Kardinal Schönborn ist für die zahllosen von ihm produzierten Skandale bekannt.
Ein Tiefpunkt seiner Amtszeit war die homo-pornographische Verbrämung des Letzten Abendmahles, welche die Apostel als Homo-Bande und Jesus Christus als Masochisten beschimpfte und im Museum der Erzdiözese Wien ausgestellt wurde.
Die Webseite ‘Goodby bad bishops’ ermahnt ihre Besucher, für die aufgezählten Dekadenz-Bischöfe zu beten.
Sie zitiert den Ausspruch des Heiligen Kirchenlehrers Johannes Chrysostomus: „Der Fußboden der Hölle ist mit den Schädeln von Bischöfen gepflastert.“
Die Webseite bitte auch um Gebet, damit Gott die bischöflichen Wölfe durch gute und heilige Nachfolger ersetze und der Glaube in ihren abgewirtschafteten Diözesen erneuert werde.
36 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#36 Fragender 10:11:59 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
Goodby bad bishops
Unglaublich: das kirchenfeindliche Lügenportal kreuz.net hat ein englischspracheiges Pendant bekommen
Die Macht Satans nimmt zu in dieser Welt…
Redaktion benachrichtigen
Unglaublich: das kirchenfeindliche Lügenportal kreuz.net hat ein englischspracheiges Pendant bekommen
Die Macht Satans nimmt zu in dieser Welt…
#35 Matthäus drei+ † 00:49:40 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
Zustimmung Latinus!
lateiniheini: Niederträchtige Menschenverachtung!
(… und so was nennt sich „Lebensschützer“)
Redaktion benachrichtigen
lateiniheini: Niederträchtige Menschenverachtung!
(… und so was nennt sich „Lebensschützer“)
#34 Aurelius 21:03:46 | Dienstag, 22. Dezember 2009
sacerdos helveticus
es findet sich dort die Angabe (US), was darauf hinzuweisen scheint, dass es sich um eine in Variante im Us-Englisch handelt.
„US“ und Englisch schließen sich aus
Im Ernst, ich habe mich mittlerweile auch mal schlau gemacht. Im US Englisch gibt es tatsächlich die Variante „goodby“, die allerdings auch als „rare“, also als „selten“ klassifiziert wird. Insofern habe ich mich geirrt, da ich vom Britischen Standard ausgegangen bin. Die Schreibweise „goodby“ ist laut Merriam-Webster (das Standardwörterbuch des Amerikanischen Englisch) aber auch nur eine Variante und somit auch nicht der Standard im Amerikanischen Englisch.
Das ändert nichts daran, dass kreuz.net den Namen der Website falsch angegeben hat und ich bezweifle, dass es geschehen ist, weil jemand in der Schreibstube seine Kenntnisse von orthographischen Verballhornungen englischer Wörter, die als Variante im US Englisch kursieren, zur Schau stellen wollte, sondern weil es ein Rechschreib- oder Tippfehler war. Aber das ist nur eine Vermutung. Das ändert aber auch nichts daran, dass der Herr Landorganist mich zu Unrecht der Lüge bezichtigt hat.
Im Grunde ist es aber auch scheißegal…
Redaktion benachrichtigen
es findet sich dort die Angabe (US), was darauf hinzuweisen scheint, dass es sich um eine in Variante im Us-Englisch handelt.
„US“ und Englisch schließen sich aus
Im Ernst, ich habe mich mittlerweile auch mal schlau gemacht. Im US Englisch gibt es tatsächlich die Variante „goodby“, die allerdings auch als „rare“, also als „selten“ klassifiziert wird. Insofern habe ich mich geirrt, da ich vom Britischen Standard ausgegangen bin. Die Schreibweise „goodby“ ist laut Merriam-Webster (das Standardwörterbuch des Amerikanischen Englisch) aber auch nur eine Variante und somit auch nicht der Standard im Amerikanischen Englisch.
Das ändert nichts daran, dass kreuz.net den Namen der Website falsch angegeben hat und ich bezweifle, dass es geschehen ist, weil jemand in der Schreibstube seine Kenntnisse von orthographischen Verballhornungen englischer Wörter, die als Variante im US Englisch kursieren, zur Schau stellen wollte, sondern weil es ein Rechschreib- oder Tippfehler war. Aber das ist nur eine Vermutung. Das ändert aber auch nichts daran, dass der Herr Landorganist mich zu Unrecht der Lüge bezichtigt hat.
Im Grunde ist es aber auch scheißegal…
#33 timpressum † 19:39:06 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Bischofsschädel
Sie zitiert den Ausspruch des Heiligen Kirchenlehrers Johannes Chrysostomus: „Der Fußboden der Hölle ist mit den Schädeln von Bischöfen gepflastert.“
Der Papst ist auch Bischof von Rom. Und Herr Williamson und Konsorten bezeichnen sich als Bischöfe, wollen also in die Hölle! Viel Spass da unten!
Redaktion benachrichtigen
Sie zitiert den Ausspruch des Heiligen Kirchenlehrers Johannes Chrysostomus: „Der Fußboden der Hölle ist mit den Schädeln von Bischöfen gepflastert.“
Der Papst ist auch Bischof von Rom. Und Herr Williamson und Konsorten bezeichnen sich als Bischöfe, wollen also in die Hölle! Viel Spass da unten!
#32 sacerdos helveticus 19:28:28 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@Aurelius
Nach dem mir vorliegenden Wörterbuch Pons Collins, Grosswörterbuch für Experten und Universität 3. Aufl. Stuttgart (Klett) 1997, S. 1187 existiert durchaus die variante „Goodby“, es findet sich dort die Angabe (US), was darauf hinzuweisen scheint, dass es sich um eine in Variante im Us-Englisch handelt.
Redaktion benachrichtigen
Nach dem mir vorliegenden Wörterbuch Pons Collins, Grosswörterbuch für Experten und Universität 3. Aufl. Stuttgart (Klett) 1997, S. 1187 existiert durchaus die variante „Goodby“, es findet sich dort die Angabe (US), was darauf hinzuweisen scheint, dass es sich um eine in Variante im Us-Englisch handelt.
#31 Aurelius 18:34:58 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Arkanum/kreuts.net: Cheers mate!
PS: Aurelius liegt richtig, die Schreibweise goodby existiert ebenso wenig wie potatoe, auch wenn Dan Quayle das glaubt.
Thanks mate! :)3
Redaktion benachrichtigen
PS: Aurelius liegt richtig, die Schreibweise goodby existiert ebenso wenig wie potatoe, auch wenn Dan Quayle das glaubt.
Thanks mate! :)3
#30 Arkanum/kreuts.net † 15:51:51 | Dienstag, 22. Dezember 2009
hm, mag eine Schutzbehauptung sein …
allerdings wäre so ein „Disclaimer“ bei einer in den USA gehosteten Seite überflüssig, denn dort wird Redefreiheit auf religiösem Gebiet sehr extensiv ausgelegt; man vergleiche einmal mit dieser Seite landoverbaptist.org/ (die bekanntermaßen eine Veräppelung ist).
Juristisch ist dort selbst den Nazi-Seiten der Christian Identity kaum beizukommen – und die sind noch um einiges übler als „Goodbye“, darüber hinaus ohne jeden Zweifel ernst gemeint.
Daß die Sache -wenn man sie für bare Münze nimmt- auf der Linie von kreuz.net liegt, da sind wir uns einig.
Redaktion benachrichtigen
allerdings wäre so ein „Disclaimer“ bei einer in den USA gehosteten Seite überflüssig, denn dort wird Redefreiheit auf religiösem Gebiet sehr extensiv ausgelegt; man vergleiche einmal mit dieser Seite landoverbaptist.org/ (die bekanntermaßen eine Veräppelung ist).
Juristisch ist dort selbst den Nazi-Seiten der Christian Identity kaum beizukommen – und die sind noch um einiges übler als „Goodbye“, darüber hinaus ohne jeden Zweifel ernst gemeint.
Daß die Sache -wenn man sie für bare Münze nimmt- auf der Linie von kreuz.net liegt, da sind wir uns einig.
#29 Job 14:54:56 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@Arkanum:
Möglicherweise nicht so bierernst, aber doch wohl in dem auf kreuz.net goutierten Sinne.
Und die Erklärung „Kleiner Scherz unter Freunden“ kann man auch als Schutzbehauptung interpretieren im Sinne von „Wenn hier jemand juristisch gegen vorgehen will, dann ist es natürlich nur ein Dummer-Jungen-Streich gewesen.“
Ich werde jedenfalls aus den FAQs nicht so eindeutig schlau.
Redaktion benachrichtigen
Möglicherweise nicht so bierernst, aber doch wohl in dem auf kreuz.net goutierten Sinne.
Und die Erklärung „Kleiner Scherz unter Freunden“ kann man auch als Schutzbehauptung interpretieren im Sinne von „Wenn hier jemand juristisch gegen vorgehen will, dann ist es natürlich nur ein Dummer-Jungen-Streich gewesen.“
Ich werde jedenfalls aus den FAQs nicht so eindeutig schlau.
#28 Arkanum/kreuts.net † 14:03:15 | Dienstag, 22. Dezember 2009
leider geht der Artikel nicht auf die FAQ ein …
dort steht nämlich, daß die Seite als kleiner Scherz unter Freunden www.goodbyebadbishops.com/FAQ.html aufgezogen wurde.
Sie ist nicht halb so bierernst wie hier dargestellt.
Ich meine, spätestens bei der Option, Bischöfe zu adden, sollte das auffallen …
PS: Aurelius liegt richtig, die Schreibweise goodby existiert ebenso wenig wie potatoe, auch wenn Dan Quayle das glaubt.
Redaktion benachrichtigen
dort steht nämlich, daß die Seite als kleiner Scherz unter Freunden www.goodbyebadbishops.com/FAQ.html aufgezogen wurde.
Sie ist nicht halb so bierernst wie hier dargestellt.
Ich meine, spätestens bei der Option, Bischöfe zu adden, sollte das auffallen …PS: Aurelius liegt richtig, die Schreibweise goodby existiert ebenso wenig wie potatoe, auch wenn Dan Quayle das glaubt.
#27 wiener 13:59:20 | Dienstag, 22. Dezember 2009
kein wunder (aber trotzdem traurig) …
… dass gehässigkeit den applaus von +.net-findet.
nicht neu, aber bezeichnend :(
Redaktion benachrichtigen
… dass gehässigkeit den applaus von +.net-findet.
nicht neu, aber bezeichnend :(
#26 Aurelius 13:24:48 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Landorgel: schauen Sie mal ganz genau hin…
… und vergleichen Sie mal die URL der im kreuz.net-Artikel verlinkten Website.
Was sehe Sie? Genau:
www.goodbyebadbishops.com/
Sehen Sie das „e“?
Nein?
www.goodbyebadbishops.com/
Jetzt besser?
Na also. Gut gemacht.
Und nun vergleichen Sie mal die Orthographie hier:
(kreuz.net) Im Internet ist die Webseite ‘Goodby bad bishops’ aufgetaucht.
Zu klein?
Im Internet ist die Webseite ‘Goodby bad bishops’ aufgetaucht.
Kein „e“!
Es bleibt dabei, die Schreibstube von kreuz.net hat’s vermasselt und ich habe Recht gehabt.
Und jetzt entschuldigen Sie sich bei mir, dass Sie mich zu Unrecht der Lüge bezichtigt haben.
Redaktion benachrichtigen
… und vergleichen Sie mal die URL der im kreuz.net-Artikel verlinkten Website.
Was sehe Sie? Genau:
www.goodbyebadbishops.com/
Sehen Sie das „e“?
Nein?
www.goodbyebadbishops.com/
Jetzt besser?
Na also. Gut gemacht.
Und nun vergleichen Sie mal die Orthographie hier:
(kreuz.net) Im Internet ist die Webseite ‘Goodby bad bishops’ aufgetaucht.
Zu klein?
Im Internet ist die Webseite ‘Goodby bad bishops’ aufgetaucht.
Kein „e“!
Es bleibt dabei, die Schreibstube von kreuz.net hat’s vermasselt und ich habe Recht gehabt.
Und jetzt entschuldigen Sie sich bei mir, dass Sie mich zu Unrecht der Lüge bezichtigt haben.
#25 steph 13:03:36 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@ michaelamaria
… „schön“ im Sinne von Ästetik…?
Redaktion benachrichtigen
… „schön“ im Sinne von Ästetik…?
#24 Auchkatholisch 12:56:37 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Die letzte Hoffnung der Kirche
die Zeit, sie spielt gegen die modernisten ! Herrlich!
Und hier was die Jungs so von sich geben im Überlblick www.cardinalrating.com/.
Redaktion benachrichtigen
die Zeit, sie spielt gegen die modernisten !
Herrlich!Und hier was die Jungs so von sich geben im Überlblick www.cardinalrating.com/.
#23 michaelamaria † 12:37:19 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Wer kennt
eine Seite mit den schönsten Bischöfen?
Redaktion benachrichtigen
eine Seite mit den schönsten Bischöfen?
#22 sullivan 12:32:41 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Pascal123: Ätzend
Die Bischofshetzseite wird von den Scientologen gemacht…so einfach ist das
Redaktion benachrichtigen
Die Bischofshetzseite wird von den Scientologen gemacht…so einfach ist das
#21 noch ein Landorganist 11:52:51 | Dienstag, 22. Dezember 2009
GWJ blabla
Du willst deine Position als Dummschwätzer tatsächlich täglich unter Beweis stellen
Redaktion benachrichtigen
Du willst deine Position als Dummschwätzer tatsächlich täglich unter Beweis stellen
#20 Czibo 11:51:18 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@Navon
Dass niemand umgebracht wurde und wird, weil Menschen davon überzeugt waren und sind, es gebe keinen Gott, scheint mit nicht haltbar zu sein.
Wie sieht es aus mit den vielen Gläubigen, Laien wie Kleriker, die etwa in den kommunistischen Ländern verfolgt und auch getötet wurden, weil sie der herrschenden Staatsdoktrin des Atheismus nicht folge leisten wollten? Schau Dir mal das Beispiel Albanien an.
Ich denke, da machst Du Dir es zu einfach, genau wie diejenigen, die sagen, aufgrund von Religion sei noch kein Mensch ermordet worden. Beides scheint mir falsch zu sein.
Wenn Du das Argument der Machtgier ins Spiel bringst, kannst Du da natürlich nicht nur die Verfolgungen durch Atheisten, sondern auch solche durch religiös gebundene Menschen dazu tun. Auch diese Phänomene kann man unter dem Aspekt „Machtgier“ abhandeln.
Dass die Nazis bzw. Faschisten Christen waren, ist so sicherlich nicht richtig, da es d i e Nazis bzw. Faschisten so nicht gab. Sicher waren unter den überzeugten Anhängern Hitlers Christen, aber es gab auch Atheisten und Okkultisten, wie etwa H. Himmler u. a. Diese hatten mit dem Christentum nichts am Hut, ja sie haben es verachtet. Es gibt Äußerungen führender Nazis, dass nach einem „Endsieg“ mit den Kirchen kurzer Prozess gemacht werde.
Die Dinge sind meist komplizierter und verwobener, als sie auf den ersten Blick aussehen. Und ein schlichtes Schwarz-Weiß Denken ist hier bei Rechten wie Linken sehr beliebt, führt aber nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen
Dass niemand umgebracht wurde und wird, weil Menschen davon überzeugt waren und sind, es gebe keinen Gott, scheint mit nicht haltbar zu sein.
Wie sieht es aus mit den vielen Gläubigen, Laien wie Kleriker, die etwa in den kommunistischen Ländern verfolgt und auch getötet wurden, weil sie der herrschenden Staatsdoktrin des Atheismus nicht folge leisten wollten? Schau Dir mal das Beispiel Albanien an.
Ich denke, da machst Du Dir es zu einfach, genau wie diejenigen, die sagen, aufgrund von Religion sei noch kein Mensch ermordet worden. Beides scheint mir falsch zu sein.
Wenn Du das Argument der Machtgier ins Spiel bringst, kannst Du da natürlich nicht nur die Verfolgungen durch Atheisten, sondern auch solche durch religiös gebundene Menschen dazu tun. Auch diese Phänomene kann man unter dem Aspekt „Machtgier“ abhandeln.
Dass die Nazis bzw. Faschisten Christen waren, ist so sicherlich nicht richtig, da es d i e Nazis bzw. Faschisten so nicht gab. Sicher waren unter den überzeugten Anhängern Hitlers Christen, aber es gab auch Atheisten und Okkultisten, wie etwa H. Himmler u. a. Diese hatten mit dem Christentum nichts am Hut, ja sie haben es verachtet. Es gibt Äußerungen führender Nazis, dass nach einem „Endsieg“ mit den Kirchen kurzer Prozess gemacht werde.
Die Dinge sind meist komplizierter und verwobener, als sie auf den ersten Blick aussehen. Und ein schlichtes Schwarz-Weiß Denken ist hier bei Rechten wie Linken sehr beliebt, führt aber nicht weiter.
#19 Navon 11:38:00 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@ reiner-katholik
Für’s Abschlachten sind schon seit Jahrhunderten ausschließlich Atheisten und Faschisten zuständig
Lügen werden nicht wahrer, wenn man sie hundertmal wiederholt. Dass irgendjemand umgebracht wurde, WEIL ES KEINEN GOTT GIBT, dafür gibt es keinen historischen Beleg – wegen Machtgier sicher, aber da nehmen sich Atheisten und Christen nichts. Und die Faschisten waren Christen, oder wie erklärt man sonst [link]dieses Uniformteil der Nazis[link]ttp://hpd.de/files/images/middlegottmituns_1.jpg[link]?
So ist es. Wir Katholiken sind die Opfer.
Ja, wurden ja zu Millionen vergast die Katholiken! Ach warte nein, das waren ja gar keine Katholiken oder?
Gott ist mein Zeuge, bald wird sich das ändern!!!!
Du meinst bald sind die Katholiken wieder die Täter, die Abschlachtenden, die Mörder?! So wie früher in den Kreuzzügen oder in Mittel- und Südamerika bei den Indios?
Ja das waren noch Zeiten als Christen noch frei meucheln, plündern und stehlen durften…
Ob Dein Gott sich aber als Zeuge eignet? Der traut sich doch nichtmal, öffentlich aufzutreten…
Redaktion benachrichtigen
Für’s Abschlachten sind schon seit Jahrhunderten ausschließlich Atheisten und Faschisten zuständig
Lügen werden nicht wahrer, wenn man sie hundertmal wiederholt. Dass irgendjemand umgebracht wurde, WEIL ES KEINEN GOTT GIBT, dafür gibt es keinen historischen Beleg – wegen Machtgier sicher, aber da nehmen sich Atheisten und Christen nichts. Und die Faschisten waren Christen, oder wie erklärt man sonst [link]dieses Uniformteil der Nazis[link]ttp://hpd.de/files/images/middlegottmituns_1.jpg[link]?
So ist es. Wir Katholiken sind die Opfer.
Ja, wurden ja zu Millionen vergast die Katholiken! Ach warte nein, das waren ja gar keine Katholiken oder?
Gott ist mein Zeuge, bald wird sich das ändern!!!!
Du meinst bald sind die Katholiken wieder die Täter, die Abschlachtenden, die Mörder?! So wie früher in den Kreuzzügen oder in Mittel- und Südamerika bei den Indios?
Ja das waren noch Zeiten als Christen noch frei meucheln, plündern und stehlen durften…
Ob Dein Gott sich aber als Zeuge eignet? Der traut sich doch nichtmal, öffentlich aufzutreten…
#18 Großwildjäger 11:35:31 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@ noch ein Landorganist:
Für’s Abschlachten sind schon seit Jahrhunderten ausschließlich Atheisten und Faschisten (Athefaschisten) zuständig.
Soso, interessant zu erfahren, dass die Inquisitoren alles Atheisten waren…
Redaktion benachrichtigen
Für’s Abschlachten sind schon seit Jahrhunderten ausschließlich Atheisten und Faschisten (Athefaschisten) zuständig.
Soso, interessant zu erfahren, dass die Inquisitoren alles Atheisten waren…
#17 Pascal123 11:08:35 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Ätzend
Huch wie toll haben die super kreuz.net Verantwortlichen noch eine Internetseite aufgemacht.
Eine blöde Seite reicht denen wohl. Bei dem ganzen Scheiss, das kriegt man auf einer Seite ja gar nicht unter, da muss eine zweitseite her.
Würg
Stellt sich die Frage wann das Haltbarkeitsdatum der Spinnereien der Verantwortlichen abgelaufen ist.
Wahrscheinlich schon vor 10 Jahren bei dem Käse der da verzapft wird.
Redaktion benachrichtigen
Huch wie toll haben die super kreuz.net Verantwortlichen noch eine Internetseite aufgemacht.
Eine blöde Seite reicht denen wohl. Bei dem ganzen Scheiss, das kriegt man auf einer Seite ja gar nicht unter, da muss eine zweitseite her.
Würg
Stellt sich die Frage wann das Haltbarkeitsdatum der Spinnereien der Verantwortlichen abgelaufen ist.
Wahrscheinlich schon vor 10 Jahren bei dem Käse der da verzapft wird.
#16 noch ein Landorganist 11:07:39 | Dienstag, 22. Dezember 2009
so viele Lügen in einem kleinen Satz, nenene
Aurelius: „Als studierter Anglist *versichere* ich Ihnen, dass es nur *eine* richtige Schreibweise gibt und die hat ein „e“ hinten.“
Redaktion benachrichtigen
Aurelius: „Als studierter Anglist *versichere* ich Ihnen, dass es nur *eine* richtige Schreibweise gibt und die hat ein „e“ hinten.“
#15 SignumSalutis 11:07:09 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Orthographie-Zerstörer
Im „Rank“ eines Erzbischofs – da sind wohl jemandem hier die Anglizismen durchgegangen, wie? „Rank“ wie „Ranking“, was?
Wie kann sich der hl. Johannes Eudes denn wehren gegen die, die sich hier zum Richter über Amtsträger aufschwingen?
Wie scheinheilig die Formulierung vom Gebet für die Bischöfe. Der Artikel klingt eher so, als wünschte der Autor den Bischöfen das, was der hl. Johannes Chrysostomus andeutet.
Tauchen Bischof Krenn und Erzbischof Haas nicht auf auf dieser Liste?
Schön dass die Autoren
der Homepage wissen, wer „bad bishops“ sind, da nehmen sie dem Weltenrichter schon mal die Arbeit ab …
.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Im „Rank“ eines Erzbischofs – da sind wohl jemandem hier die Anglizismen durchgegangen, wie? „Rank“ wie „Ranking“, was?
Wie kann sich der hl. Johannes Eudes denn wehren gegen die, die sich hier zum Richter über Amtsträger aufschwingen?
Wie scheinheilig die Formulierung vom Gebet für die Bischöfe. Der Artikel klingt eher so, als wünschte der Autor den Bischöfen das, was der hl. Johannes Chrysostomus andeutet.
Tauchen Bischof Krenn und Erzbischof Haas nicht auf auf dieser Liste?
Schön dass die Autoren
der Homepage wissen, wer „bad bishops“ sind, da nehmen sie dem Weltenrichter schon mal die Arbeit ab …
.SignSal
#14 reiner-katholik 11:07:06 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Für’s Abschlachten sind schon seit Jahrhunderten ausschließlich Atheisten und Faschisten zuständig
So ist es. Wir Katholiken sind die Opfer.
Gott ist mein Zeuge, bald wird sich das ändern!!!!
Redaktion benachrichtigen
So ist es. Wir Katholiken sind die Opfer.
Gott ist mein Zeuge, bald wird sich das ändern!!!!
#13 Mary Cruz 11:06:50 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Diese Lügen sind typisch für Sie!
michaelamaria: Alle Bischöfe,
die auf dieser Seite genannt werden, werden von den Katholiken sehr geschätzt und einige von ihnen werden sicher später heiliggesprochen.
Wir kennen ja Ihre Vorliebe für den Abtreibungsmord und für satanische Kunstausstellungen.
In ein paar Tagen ist Weihnachten. Wenn Sie bis dahin nicht in Sack und Asche bereuen und beichten gehen, und Ihr Herz nicht vor Jesus Christus zerreißen – sehe ich für Leute wie Sie und joberens schwarz!
Redaktion benachrichtigen
michaelamaria: Alle Bischöfe,
die auf dieser Seite genannt werden, werden von den Katholiken sehr geschätzt und einige von ihnen werden sicher später heiliggesprochen.
Wir kennen ja Ihre Vorliebe für den Abtreibungsmord und für satanische Kunstausstellungen.
In ein paar Tagen ist Weihnachten. Wenn Sie bis dahin nicht in Sack und Asche bereuen und beichten gehen, und Ihr Herz nicht vor Jesus Christus zerreißen – sehe ich für Leute wie Sie und joberens schwarz!
#12 steph 11:06:47 | Dienstag, 22. Dezember 2009
es ist beschämend
… kommt doch diese Liste einem Fahndungsplakat gleich. +.net hat ein fürchterliches Menschenbild und kann nur menschenverachtend mit anders Denkenden und Handelnden umgehen. Dies ist wahre christliche Nächstenliebe. Vielleicht wollen Sie ja auch wieder die helige Inquisition einführen
Redaktion benachrichtigen
… kommt doch diese Liste einem Fahndungsplakat gleich. +.net hat ein fürchterliches Menschenbild und kann nur menschenverachtend mit anders Denkenden und Handelnden umgehen. Dies ist wahre christliche Nächstenliebe. Vielleicht wollen Sie ja auch wieder die helige Inquisition einführen
#11 noch ein Landorganist 11:04:52 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Lagerleben
Tja, die Kniebänke in einem Betlernlager mögen einem Proti ja wie Folter vorkommen, sind es aber nicht.
Und das ganze hat natürlich nur einen Sinn, wenn die Geläuterten hinterher als bessere Menschen wieder in ihre Positionen zurückkehren. Von daher keine Hinrichtungen vorgesehen.
Für’s Abschlachten sind schon seit Jahrhunderten ausschließlich Atheisten und Faschisten (Athefaschisten) zuständig.
Es wäre überhaupt eine sinnvolle Angelegenheit, wenn ALLE Bischofskandidaten vor Amtsantritt an einem solchen Betlernlager teilnehmen.
Redaktion benachrichtigen
Tja, die Kniebänke in einem Betlernlager mögen einem Proti ja wie Folter vorkommen, sind es aber nicht.
Und das ganze hat natürlich nur einen Sinn, wenn die Geläuterten hinterher als bessere Menschen wieder in ihre Positionen zurückkehren. Von daher keine Hinrichtungen vorgesehen.
Für’s Abschlachten sind schon seit Jahrhunderten ausschließlich Atheisten und Faschisten (Athefaschisten) zuständig.
Es wäre überhaupt eine sinnvolle Angelegenheit, wenn ALLE Bischofskandidaten vor Amtsantritt an einem solchen Betlernlager teilnehmen.
#10 Aurelius 11:00:58 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@ Walther v. Stolzing, Landorgel
@Walther v. Stolzing: Danke für den Hinweis… Das Problem ist, dass die Tasten hier sehr eng zusammenliegen
@Landorgel: Als studierter Anglist *versichere* ich Ihnen, dass es nur *eine* richtige Schreibweise gibt und die hat ein „e“ hinten. Lässt sich auch gut ethymologisch ableiten. Eine andere Frage ist, ob es zusammen oder getrennt geschrieben wird – da gehen die Meinungen auseinander.
Also erst schlau werden, dann Maul aufreißen, gelle?
Redaktion benachrichtigen
@Walther v. Stolzing: Danke für den Hinweis… Das Problem ist, dass die Tasten hier sehr eng zusammenliegen
@Landorgel: Als studierter Anglist *versichere* ich Ihnen, dass es nur *eine* richtige Schreibweise gibt und die hat ein „e“ hinten. Lässt sich auch gut ethymologisch ableiten. Eine andere Frage ist, ob es zusammen oder getrennt geschrieben wird – da gehen die Meinungen auseinander.
Also erst schlau werden, dann Maul aufreißen, gelle?
#9 reiner-katholik 11:00:19 | Dienstag, 22. Dezember 2009
endlich
werden die Kirchenfeinde beim Namen genannt. Die heilige KK ist schon viel zu lange ohne Papst.
Redaktion benachrichtigen
werden die Kirchenfeinde beim Namen genannt. Die heilige KK ist schon viel zu lange ohne Papst.
#8 lateiniheini 10:58:41 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@Noch ein landorganist
in dieses Lager sollten als erstes diese und viele andere Bischöfe
Das glaube ich dir aufs Wort! Und du wärst dann als der FDI (Faschistenjäger der Inquisition)für die Folter, Vergasungen und andere ähnliche Hinrichtungen zuständig!
Redaktion benachrichtigen
in dieses Lager sollten als erstes diese und viele andere Bischöfe
Das glaube ich dir aufs Wort! Und du wärst dann als der FDI (Faschistenjäger der Inquisition)für die Folter, Vergasungen und andere ähnliche Hinrichtungen zuständig!
#7 Walther von Stolzing 10:56:54 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@Aurelius: auch nicht viel besser
Bevor man sich über die Fehler anderer lustig macht, sollte man vielleicht selber den Umgang mit der Tastatur üben.
Ich nehme an, das „ut“ in der Betreffzeile soll „it“ heißen.
Redaktion benachrichtigen
Bevor man sich über die Fehler anderer lustig macht, sollte man vielleicht selber den Umgang mit der Tastatur üben.
Ich nehme an, das „ut“ in der Betreffzeile soll „it“ heißen.
#6 noch ein Landorganist 10:56:40 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Aurelius
diesen Vorwurf gab es schonmal. Und die, die ihn vorbrachten mussten zur Kenntnis nehmen, dass es beide Schreibweisen gibt und korrekt sind
Also erst schlau werden, dann Maul aufreißen, ok?!
Redaktion benachrichtigen
diesen Vorwurf gab es schonmal. Und die, die ihn vorbrachten mussten zur Kenntnis nehmen, dass es beide Schreibweisen gibt und korrekt sind
Also erst schlau werden, dann Maul aufreißen, ok?!
#5 undogmatisch 10:54:56 | Dienstag, 22. Dezember 2009
eine amerikanische dependance
von x.net…diese hier zitierte Seite…der gleiche Abschaum, die gleiche Menschenverachtung, die gleiche Ignoranz…einfach nur widerlich
Redaktion benachrichtigen
von x.net…diese hier zitierte Seite…der gleiche Abschaum, die gleiche Menschenverachtung, die gleiche Ignoranz…einfach nur widerlich
#4 Aurelius 10:53:55 | Dienstag, 22. Dezember 2009
oh dear, kreuz.net has f***ed ut up again…
„Goodbye“ schreibt man mit einem „e“ hinten.
Redaktion benachrichtigen
„Goodbye“ schreibt man mit einem „e“ hinten.
#3 noch ein Landorganist 10:53:29 | Dienstag, 22. Dezember 2009
„Beten macht frei“
gefällt mir – in dieses Lager sollten als erstes diese und viele andere Bischöfe :)3
Redaktion benachrichtigen
gefällt mir – in dieses Lager sollten als erstes diese und viele andere Bischöfe :)3
#2 michaelamaria † 10:44:39 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Alle Bischöfe,
die auf dieser Seite genannt werden, werden von den Katholiken sehr geschätzt und einige von ihnen werden sicher später heiliggesprochen.
Redaktion benachrichtigen
die auf dieser Seite genannt werden, werden von den Katholiken sehr geschätzt und einige von ihnen werden sicher später heiliggesprochen.
#1 lateiniheini 10:44:29 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Niederträchtige Menschenverachtung!
Welcher abgrundtiefe Hass, welche Menschenverachtung! Diese web-Seite ist ja schon schlimm genug, dass aber die kreuz.net-Fanatiker das Ganze noch hochleben lassen!Irgendwann werden wohl hier auch die ersten Mordaufrufe veröffentlicht werden! Es würde mich- ehrlich gesagt- nicht wundern! Hätten solche „Menschen“ was zu sagen, würden demnächst für alle Andersdenkenden KZ’s mit der Aufschrift „Beten macht frei“ eingerichtet! Diese Leute haben keinerlei Glauben, keinerlei Werte, keinerlei Schamgefühl, nichts Ehrenhaftes- nur dreckige, versaute und verlogene Phantasien!
Redaktion benachrichtigen
Welcher abgrundtiefe Hass, welche Menschenverachtung! Diese web-Seite ist ja schon schlimm genug, dass aber die kreuz.net-Fanatiker das Ganze noch hochleben lassen!Irgendwann werden wohl hier auch die ersten Mordaufrufe veröffentlicht werden! Es würde mich- ehrlich gesagt- nicht wundern! Hätten solche „Menschen“ was zu sagen, würden demnächst für alle Andersdenkenden KZ’s mit der Aufschrift „Beten macht frei“ eingerichtet! Diese Leute haben keinerlei Glauben, keinerlei Werte, keinerlei Schamgefühl, nichts Ehrenhaftes- nur dreckige, versaute und verlogene Phantasien!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
WienNächster Skandal: Dompfarrer beerdigt Gotteslästerer
WienWiener Dompfarrer verscharrt Atheisten und perversen Gotteslästerer
WienBlut-Bürgermeister wird in Anwesenheit von Kriegsverbrecher ausgezeichnet
WienEr hat nur ein Glaserl Wein getrunken
WienDie Redseligkeit hält an
WienWeihbischof führte durch die Diskomesse
WienSchweigen heißt zustimmen
Wien„Letztlich mit erzbischöflichem Sanktus“
WienHeldentum ist etwas anderes
WienErneute Papstschelte von Kardinal Schönborn
WienKönnte ein Bußjahr im Kloster Besserung bringen?
WienKardinal von Wien: Mit Unwahrheiten und Intrigen gegen den Lebensschutz
WienDer Skandal findet in der Wiener Dompfarrei statt
WienHungerstreik vor der Nuntiatur in Wien
WienSucht er den nächsten Sex-Skandal?
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net