13:45:08 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Sexualität
„Sich zu verlieben ist etwas Wunderschönes“
Ein bekannter deutsche Benediktiner hat in einem Interview neben zahlreichen Peinlichkeiten auch einige bedenkenswerte Dinge von sich gegeben: „Keuschheit ist Liebe ohne Gier – egal, ob Mönch oder Ehepartner“.
158 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#159 _zeitgeist 04:02:39 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Sigis Freak-Show
Gott sei Dank wird heute viel besser aufgeklärt. Aber da muss noch so einiges erweitert werden in den Schulen. Dann klappt auch die Verhütung besser und es gibt weniger Abbrüche.
Du hast mein Mitleid
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Dank wird heute viel besser aufgeklärt. Aber da muss noch so einiges erweitert werden in den Schulen. Dann klappt auch die Verhütung besser und es gibt weniger Abbrüche.
Du hast mein Mitleid
#158 siggi666 † 05:27:02 | Dienstag, 5. Januar 2010
Zölibatäre Priester schwafeln von Liebe und Sex…
„Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
–---
Der hat ja überhaupt keine Ahnung. Wen ich von dem aufgeklärt worden wäre, würde ich heute noch glauben, die Kinder kommen aus dem Bauchnabel.
Im ernst, als Kind hab ich das mal gedacht.
Gott sei Dank wird heute viel besser aufgeklärt. Aber da muss noch so einiges erweitert werden in den Schulen. Dann klappt auch die Verhütung besser und es gibt weniger Abbrüche.
Redaktion benachrichtigen
„Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
–---
Der hat ja überhaupt keine Ahnung. Wen ich von dem aufgeklärt worden wäre, würde ich heute noch glauben, die Kinder kommen aus dem Bauchnabel.
Im ernst, als Kind hab ich das mal gedacht.
Gott sei Dank wird heute viel besser aufgeklärt. Aber da muss noch so einiges erweitert werden in den Schulen. Dann klappt auch die Verhütung besser und es gibt weniger Abbrüche.
#157 Jörg Guttenberger, Köln 19:40:05 | Montag, 4. Januar 2010
fides et ratio: P. Anselm Grün OSB
Was verstehen Sie eigentlich unter Esoterik?
P. Anselm steht als Zellerar seiner Abtei mit beiden Füßen auf festem Boden.
Woher wollen Sie wissen, was der hl. Benedikt mit den Büchern P. Anselm machen würde?
Über seine Bücher gibt es weit sachkundigere Beurteilungen, als die Ihrige, und die sind eindeutig positiv.
Redaktion benachrichtigen
Was verstehen Sie eigentlich unter Esoterik?
P. Anselm steht als Zellerar seiner Abtei mit beiden Füßen auf festem Boden.
Woher wollen Sie wissen, was der hl. Benedikt mit den Büchern P. Anselm machen würde?
Über seine Bücher gibt es weit sachkundigere Beurteilungen, als die Ihrige, und die sind eindeutig positiv.
#156 Soramonas 18:49:38 | Montag, 4. Januar 2010
Wahre Worte des Benediktiners…
…die Sophia („Weisheit Gottes“, chakhema) kennt man im AT auch als sakralisierte Sexualität (Oden Salomos, griechische Weisheitsliteratur).
Und es gibt immer noch das berühmte Lied zur berühmten „Lady in Black“.
de.wikipedia.org/wiki/Lady_in_Black
She came to me one morning, one lonely Sunday morning,
her long hair flowing in the mid-winter wind.
I know not how she found me, for in darkness I was walking,
and destruction lay around me from a fight I could not win.
Refrain: ahhhhhahhhhhhhhahhhhhhahahhhhhahhhahhhhhhh
She asked me name my foe then. I said the need within some men
to fight and kill their brothers without thought of love or god.
And I begged her give me horses to trample down my enemy,
so eager was my passion to devour this waste of life.
Refrain:ahhh…
But she would not think of battle that reduces men to animals,
so easy to begin and yet impossible to end.
For she the mother of all men had counciled me so wisely that
I feared to walk alone again and asked if she would stay.
Refrain:ahhh…
„Oh lady lend your hand,“ I cried, „Oh let me rest here at your side.“
„Have faith and trust in me,“ she said and filled my heart with life.
There is no strength in numbers. I’ve no such misconceptions.
But when you need me be assured I won’t be far away.
Refrain: ahhhhhh…
Thus having spoke she turned away and though I found no words to say
I stood and watched until I saw her black cloak disappear.
My labor is no easier, but now I know I’m not alo…
Redaktion benachrichtigen
…die Sophia („Weisheit Gottes“, chakhema) kennt man im AT auch als sakralisierte Sexualität (Oden Salomos, griechische Weisheitsliteratur).
Und es gibt immer noch das berühmte Lied zur berühmten „Lady in Black“.
de.wikipedia.org/wiki/Lady_in_Black
She came to me one morning, one lonely Sunday morning,
her long hair flowing in the mid-winter wind.
I know not how she found me, for in darkness I was walking,
and destruction lay around me from a fight I could not win.
Refrain: ahhhhhahhhhhhhhahhhhhhahahhhhhahhhahhhhhhh
She asked me name my foe then. I said the need within some men
to fight and kill their brothers without thought of love or god.
And I begged her give me horses to trample down my enemy,
so eager was my passion to devour this waste of life.
Refrain:ahhh…
But she would not think of battle that reduces men to animals,
so easy to begin and yet impossible to end.
For she the mother of all men had counciled me so wisely that
I feared to walk alone again and asked if she would stay.
Refrain:ahhh…
„Oh lady lend your hand,“ I cried, „Oh let me rest here at your side.“
„Have faith and trust in me,“ she said and filled my heart with life.
There is no strength in numbers. I’ve no such misconceptions.
But when you need me be assured I won’t be far away.
Refrain: ahhhhhh…
Thus having spoke she turned away and though I found no words to say
I stood and watched until I saw her black cloak disappear.
My labor is no easier, but now I know I’m not alo…
#155 fides et ratio 21:55:05 | Freitag, 1. Januar 2010
Auf den esoterischen Blödsinn dieses geschäftstüchtigen Benediktiners
kann man getrost verzichten. Der Hl. Benedikt – könnte ich mir vorstellen – würde wahrscheinlich bei den Bücherständen, die in Klosterbuchläden die Werke von A. Grün vertreiben ähnlich reagieren wie Christus bei den Händlern im Tempel.
Redaktion benachrichtigen
kann man getrost verzichten. Der Hl. Benedikt – könnte ich mir vorstellen – würde wahrscheinlich bei den Bücherständen, die in Klosterbuchläden die Werke von A. Grün vertreiben ähnlich reagieren wie Christus bei den Händlern im Tempel.
#154 Klosterschüler 16:44:03 | Freitag, 1. Januar 2010
Diskussionen über Empfindungen
sind schwierig, weil man nie weiß, ob die Wörter das Gleiche bezeichnen. Man kennt ja das Beispiel, wenn einer Rot wie Blau sieht und Blau wie Rot, wird er niemals erfahren, dass er die Farben anders ‘sieht’.
Aber ich wage mal die kühne Annahme, dass jeder Mensch mit normaler Kindheit, das Inzesttabu internalisiert hat, und daher intuitiv zwischen Lieben und Begehren zu unterscheiden vermag. Nur ist es einfach nicht politisch korrekt und unfein, erotische/sexuelle Neigungen einfach zu den biologischen Bedürfnissen zu zählen, wie das Verlangen nach Schlaf. Und es gehört nunmal zu ihrer Natur, dass sie manchmal bei den unpassensten Gelegenheiten auftreten. Ich kann auch nicht immer schlafen, wenn ich mich ins Bett gelegt habe. Andererseits kann ich in manchen Besprechungen kaum mehr die Augendeckel heben.
Dass es sich bei vielen Neigungen einfach um Biologie handelt, entbindet mich nicht von der Verantwortung, sie auch der Situation gemäß zu beherrschen und gegen sie anzukämpfen. Mancher Wachsoldat wurde schon deshalb hingerichtet, weil er eingeschlafen war. Aber Neigungen vorzuwerfen, dass sie ungeordnet sind (siehe Eigerhar) und deshalb Sünde, ist einfach falsch.
Redaktion benachrichtigen
sind schwierig, weil man nie weiß, ob die Wörter das Gleiche bezeichnen. Man kennt ja das Beispiel, wenn einer Rot wie Blau sieht und Blau wie Rot, wird er niemals erfahren, dass er die Farben anders ‘sieht’.
Aber ich wage mal die kühne Annahme, dass jeder Mensch mit normaler Kindheit, das Inzesttabu internalisiert hat, und daher intuitiv zwischen Lieben und Begehren zu unterscheiden vermag. Nur ist es einfach nicht politisch korrekt und unfein, erotische/sexuelle Neigungen einfach zu den biologischen Bedürfnissen zu zählen, wie das Verlangen nach Schlaf. Und es gehört nunmal zu ihrer Natur, dass sie manchmal bei den unpassensten Gelegenheiten auftreten. Ich kann auch nicht immer schlafen, wenn ich mich ins Bett gelegt habe. Andererseits kann ich in manchen Besprechungen kaum mehr die Augendeckel heben.
Dass es sich bei vielen Neigungen einfach um Biologie handelt, entbindet mich nicht von der Verantwortung, sie auch der Situation gemäß zu beherrschen und gegen sie anzukämpfen. Mancher Wachsoldat wurde schon deshalb hingerichtet, weil er eingeschlafen war. Aber Neigungen vorzuwerfen, dass sie ungeordnet sind (siehe Eigerhar) und deshalb Sünde, ist einfach falsch.
#153 eigerhar † 08:56:54 | Freitag, 1. Januar 2010
Die Wendung ist richtig!
„Keuschheit ist erotische Zuneigung, ohne Gier.“
Das ist eine völlig richtige Beschreibung.
Sündhaft ist nur die ungeordnete erotische Zuneiung. (Allerdings steht hier das Wort Gier für eine Vielzahl anderer Unordnungen.)
Es ist aber eine Unordnung, wenn sich die erotische Zuneigung eines Mönchs fest auf eine bestimmte Person richtet, wie er es zugibt. Ein Inbegriff von Keuschheit ist dieser Mönch nicht.
Aber allgemein ist erotische Zuneigung eine Kraft und keine Sünde. Allerdings ist die Gefahr zur Sünde so gross, dass man auch auf die Kraft verzichten sollte.
Die Verteufelung der Sexualität ist typisch lutheranisch.
Ich würde so sagen:
„Keuschheit ist erotische Zuneigung geordnet von der übernatürlichen Gottesliebe.“
Redaktion benachrichtigen
„Keuschheit ist erotische Zuneigung, ohne Gier.“
Das ist eine völlig richtige Beschreibung.
Sündhaft ist nur die ungeordnete erotische Zuneiung. (Allerdings steht hier das Wort Gier für eine Vielzahl anderer Unordnungen.)
Es ist aber eine Unordnung, wenn sich die erotische Zuneigung eines Mönchs fest auf eine bestimmte Person richtet, wie er es zugibt. Ein Inbegriff von Keuschheit ist dieser Mönch nicht.
Aber allgemein ist erotische Zuneigung eine Kraft und keine Sünde. Allerdings ist die Gefahr zur Sünde so gross, dass man auch auf die Kraft verzichten sollte.
Die Verteufelung der Sexualität ist typisch lutheranisch.
Ich würde so sagen:
„Keuschheit ist erotische Zuneigung geordnet von der übernatürlichen Gottesliebe.“
#152 executor 04:47:52 | Freitag, 1. Januar 2010
Glückwunsch, Paulaner
Ihr vorlauter, unkontrollierter Freund, hat mal wieder an Ihrer Stelle geantwortet,
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Redaktion benachrichtigen
Ihr vorlauter, unkontrollierter Freund, hat mal wieder an Ihrer Stelle geantwortet,
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
#151 Schlangen-Jaeger 04:09:23 | Freitag, 1. Januar 2010
5 gegen 1/meine Rede
Schön, dass es auch einmal ein anderer so direkt aussagt.
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass es auch einmal ein anderer so direkt aussagt.
#150 Klosterschüler 01:20:44 | Freitag, 1. Januar 2010
Mei…,
was dusch denn fraktioniera, Schlangenjägerle?
Do kemt ma bei deim Nam glei dera Spruch: Fünf gega Oins.
Redaktion benachrichtigen
was dusch denn fraktioniera, Schlangenjägerle?
Do kemt ma bei deim Nam glei dera Spruch: Fünf gega Oins.
#149 Schlangen-Jaeger 23:56:55 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Ei jo
Isch bin meh fürs Fragtioniere![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Isch bin meh fürs Fragtioniere
#148 Paulaner † 23:25:53 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Sagamol, hast du noch nie betoniert?
Schlangen-Jaeger: Was is denn e Vibrador
Sowas brauchst zum Verdichten
www.niederstaetter.it/…ownload/IRFU57k.pdf…
Redaktion benachrichtigen
Schlangen-Jaeger: Was is denn e Vibrador
Sowas brauchst zum Verdichten
www.niederstaetter.it/…ownload/IRFU57k.pdf…#147 Schlangen-Jaeger 23:18:04 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Ei, Klosdäschülä
Was is denn e Vibrador
?
Isch lern dohi schregglische Sache…
Jesses naaa, isch bin sooo froh , das isch evangelisch bin
Redaktion benachrichtigen
Was is denn e Vibrador
?Isch lern dohi schregglische Sache…
Jesses naaa, isch bin sooo froh , das isch evangelisch bin
#146 Simplicius 17:57:21 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Klosterschüler
Was ein Klosterschüler so alles weiß…
Redaktion benachrichtigen
Was ein Klosterschüler so alles weiß…
#145 Klosterschüler 14:46:11 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Keuschheit/Sex/Liebe
Es ist fatal, Liebe und Sex, bzw.Keuscheit in einen Zusammenhang zu bringen:
1) Ich kenne eine Frau mit nymphomanischem Verhalten sehr gut. Ihr Problem ist, dass sie die Sexualität der Männer mit Liebe verwechselt. Mitursache dafür ist, dass sie eine katastrophale Kindheit hatte. (unterschobenes Kind, schwere sensorische Einschränkung, dabei nicht stumpf, sondern intelligent). Und übrigens: Im Bett ist die nicht der Kracher.
2) Wahrscheinlich spielte in der Beziehung Hitler/Eva Braun Sexualität keine Rolle. Trotzdem ging sie mit ihm in den Tod.
Was die biologische Zuneigung bis zum Sex angeht: Männer haben sie, Frauen eher nicht. Wenn die Sex wollen, greifen sie lieber zum Vibrator.
Redaktion benachrichtigen
Es ist fatal, Liebe und Sex, bzw.Keuscheit in einen Zusammenhang zu bringen:
1) Ich kenne eine Frau mit nymphomanischem Verhalten sehr gut. Ihr Problem ist, dass sie die Sexualität der Männer mit Liebe verwechselt. Mitursache dafür ist, dass sie eine katastrophale Kindheit hatte. (unterschobenes Kind, schwere sensorische Einschränkung, dabei nicht stumpf, sondern intelligent). Und übrigens: Im Bett ist die nicht der Kracher.
2) Wahrscheinlich spielte in der Beziehung Hitler/Eva Braun Sexualität keine Rolle. Trotzdem ging sie mit ihm in den Tod.
Was die biologische Zuneigung bis zum Sex angeht: Männer haben sie, Frauen eher nicht. Wenn die Sex wollen, greifen sie lieber zum Vibrator.
#144 Mary Cruz 13:05:51 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
siggi666:
Die bedingungslose Liebe Gottes gibt es nur im Himmel.
Gott wartet darauf, dass wir Ihm freiwillig auf Seine Liebe antworten; d. h. er wartet auf unsere bedingungslose Liebe zu Ihm, die Er nicht erzwingen kann aufgrund unseres freien Willens.
Damit meine ich, dass Gott uns in Jesus Christus seine bedingungslose Liebe in der Welt schon bewiesen hat. Er hat sie uns vorgelebt, indem er den Willen seines Vaters bis zum Tod erfüllt hat.
Wir sollen ihm nachfolgen, also auch den Willen des himmlischen Vaters (die zehn Gebote) erfüllen. Wenn wir das tun, lieben wir auch bedingungslos.
Die Umsetzung ist natürlich nicht einfach, aber es ist der Weg zum Himmel.
Es gibt viele Beweise, dass Menschen wie Jesus zu bedingungsloser Liebe fähig waren und sind.
Aber die Umsetzung ist ein Kreuzweg, weil es Selbstverleugnung erfordert und die Opferung des bequemen Lebens.
Redaktion benachrichtigen
Die bedingungslose Liebe Gottes gibt es nur im Himmel.
Gott wartet darauf, dass wir Ihm freiwillig auf Seine Liebe antworten; d. h. er wartet auf unsere bedingungslose Liebe zu Ihm, die Er nicht erzwingen kann aufgrund unseres freien Willens.
Damit meine ich, dass Gott uns in Jesus Christus seine bedingungslose Liebe in der Welt schon bewiesen hat. Er hat sie uns vorgelebt, indem er den Willen seines Vaters bis zum Tod erfüllt hat.
Wir sollen ihm nachfolgen, also auch den Willen des himmlischen Vaters (die zehn Gebote) erfüllen. Wenn wir das tun, lieben wir auch bedingungslos.
Die Umsetzung ist natürlich nicht einfach, aber es ist der Weg zum Himmel.
Es gibt viele Beweise, dass Menschen wie Jesus zu bedingungsloser Liebe fähig waren und sind.
Aber die Umsetzung ist ein Kreuzweg, weil es Selbstverleugnung erfordert und die Opferung des bequemen Lebens.
#143 Livio 12:44:51 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Der Doppelgänger
Eigentlich ließe sich die Weltbevölkerung ganz einfach in einer Hierarchie strukturieren. Und das entspräche dem Völkerrecht:
Die Menschen sind alle gleich viel wert, die Völker jedoch von ihrer Mentalität verschieden. Unterschiedliche Kulturhöhen bezeugen dies.
Männer und Frauen sind gleich viel wert, jedoch von ihrer Art verschieden. Da entsteht die Liebe zwischen den Geschlechtern.
Die Quelle dieser Liebe ist die Verschiedenheit. Denn wer wollte – ehrlich – mit jemandem zusammen sein, der genauso ist wie man selber? Streit ohne Ende wäre die Folge.
Und natürlich kann man die Menschen auf eine – gesonderte – Weise lieben. Muß man aber nicht, zumindest nicht alle.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich ließe sich die Weltbevölkerung ganz einfach in einer Hierarchie strukturieren. Und das entspräche dem Völkerrecht:
Die Menschen sind alle gleich viel wert, die Völker jedoch von ihrer Mentalität verschieden. Unterschiedliche Kulturhöhen bezeugen dies.
Männer und Frauen sind gleich viel wert, jedoch von ihrer Art verschieden. Da entsteht die Liebe zwischen den Geschlechtern.
Die Quelle dieser Liebe ist die Verschiedenheit. Denn wer wollte – ehrlich – mit jemandem zusammen sein, der genauso ist wie man selber? Streit ohne Ende wäre die Folge.
Und natürlich kann man die Menschen auf eine – gesonderte – Weise lieben. Muß man aber nicht, zumindest nicht alle.
#142 DJM † 11:44:55 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
@ Paulaner
Was hat Ihre Silvester-Impression mit Goethes Erlkönig zu tun?
www.youtube.com/watch?v=Lj2KNTKD9dg
Redaktion benachrichtigen
Was hat Ihre Silvester-Impression mit Goethes Erlkönig zu tun?
www.youtube.com/watch?v=Lj2KNTKD9dg
#141 Paulaner † 10:19:11 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Gottseidank seid ihr Frauen nicht alle gleich 
siggi666: paulaner, ich würde für meine Kinder auch mein Leben geben. Aber prostituieren… hhhmmm, ich weiß nicht…
und ich erlaube mir in kreuznet zu plakatieren.
Ein friedliches Jahr 2010!
Redaktion benachrichtigen
siggi666: paulaner, ich würde für meine Kinder auch mein Leben geben. Aber prostituieren… hhhmmm, ich weiß nicht…
und ich erlaube mir in kreuznet zu plakatieren.
Ein friedliches Jahr 2010!#140 siggi666 † 10:16:11 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
paulaner,
ich würde für meine Kinder auch mein Leben geben. Aber prostituieren… hhhmmm, ich weiß nicht…
Guten Rutsch auch für Sie :(3
Aber es stimmt, ich denke auch, dass einsame Priester davon keine Ahnung haben.
Redaktion benachrichtigen
ich würde für meine Kinder auch mein Leben geben. Aber prostituieren… hhhmmm, ich weiß nicht…
Guten Rutsch auch für Sie :(3
Aber es stimmt, ich denke auch, dass einsame Priester davon keine Ahnung haben.
#139 Paulaner † 10:09:36 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Redaktion benachrichtigen
#138 Goldengel 09:58:34 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Paulaner
versteht die Welt.
Nur ER alleine, sonst NIEMAND
Redaktion benachrichtigen
versteht die Welt.
Nur ER alleine, sonst NIEMAND
#137 Paulaner † 09:52:13 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Es liegt an der Unterstellung der bösen Absicht.
Daß der Pfaffentyp unterstellt, es ginge den Menschen nur um Sex und um Spaß, das führt dazu, daß er unfähig ist, die Gläubigen zu beurteilen und seelsorglich zu behandeln und zu beraten.
Männer meinen, daß Frauen nur auf Geld aus wären. Das ist falsch, sie wollen die Kinder abgesichert haben. Der weibliche Instinkt zur Absicherung der Kinder dürfte der stärkste der Welt sein. Dafür tun die Frauen ALLES, sie prostituieren sich dafür, sie legen sich flach, dafür treiben sie ungeborene Kinder ab, sie schmeicheln, sie treiben einen Mann in den Ruin um einen andern zu angeln. Für die Kinder, ihre Kinder. Pfaffen haben davon keine Ahnung, überhaupt keine. Männer erst, wenn es zu spät ist.
Männer sind instinktiv auf die Erhaltung ihrer Gene programmiert. Die Verhaltensweisen sind unterschiedlich, gießkannenartig primitiv oder besitzstandsergreifend eifersüchtig, das Haus als Burg betrachtend. Der Sex ist eine Waffe, das Geld die andere. Auch das verstehen die Pfaffen nicht, halten das für Spaß.
Redaktion benachrichtigen
Daß der Pfaffentyp unterstellt, es ginge den Menschen nur um Sex und um Spaß, das führt dazu, daß er unfähig ist, die Gläubigen zu beurteilen und seelsorglich zu behandeln und zu beraten.
Männer meinen, daß Frauen nur auf Geld aus wären. Das ist falsch, sie wollen die Kinder abgesichert haben. Der weibliche Instinkt zur Absicherung der Kinder dürfte der stärkste der Welt sein. Dafür tun die Frauen ALLES, sie prostituieren sich dafür, sie legen sich flach, dafür treiben sie ungeborene Kinder ab, sie schmeicheln, sie treiben einen Mann in den Ruin um einen andern zu angeln. Für die Kinder, ihre Kinder. Pfaffen haben davon keine Ahnung, überhaupt keine. Männer erst, wenn es zu spät ist.
Männer sind instinktiv auf die Erhaltung ihrer Gene programmiert. Die Verhaltensweisen sind unterschiedlich, gießkannenartig primitiv oder besitzstandsergreifend eifersüchtig, das Haus als Burg betrachtend. Der Sex ist eine Waffe, das Geld die andere. Auch das verstehen die Pfaffen nicht, halten das für Spaß.
#136 siggi666 † 09:51:54 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Goldengel
hihi, danke schön, wünsche ich Ihnen auch.
Bin ja mal froh, von Ihnen freundliche Worte zu hören.
:(3
Redaktion benachrichtigen
hihi,
danke schön, wünsche ich Ihnen auch.Bin ja mal froh, von Ihnen freundliche Worte zu hören.
:(3#135 Goldengel 09:48:06 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
siggi666
Auch Ihnen – gutes Neues Jahr :(3
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihnen – gutes Neues Jahr :(3
#134 siggi666 † 09:33:40 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
mary,
Die bedingungslose Liebe Gottes gibt es nur im Himmel.
Gott wartet darauf, dass wir Ihm freiwillig auf Seine Liebe antworten; d. h. er wartet auf unsere bedingungslose Liebe zu Ihm, die Er nicht erzwingen kann aufgrund unseres freien Willens.
–-----
Ja, ich denke das auch so- bedingungslose Liebe gibt es nur im Himmel bzw. ist göttlicher Natur.
Unsere menschliche Liebe ist angefüllt mit unzähligen Bedingungen.
Ich wünsche Ihnen und allen anderen einen guten Rutsch ins Neue Jahr (sogar dem Goldengel).
Dem Goldengel wünsche ich eine liebevolle Begegnung mit einer Frau, die ihn ein wenig sanftmütiger uns gegenüber werden lässt.
Redaktion benachrichtigen
Die bedingungslose Liebe Gottes gibt es nur im Himmel.
Gott wartet darauf, dass wir Ihm freiwillig auf Seine Liebe antworten; d. h. er wartet auf unsere bedingungslose Liebe zu Ihm, die Er nicht erzwingen kann aufgrund unseres freien Willens.
–-----
Ja, ich denke das auch so- bedingungslose Liebe gibt es nur im Himmel bzw. ist göttlicher Natur.
Unsere menschliche Liebe ist angefüllt mit unzähligen Bedingungen.
Ich wünsche Ihnen und allen anderen einen guten Rutsch ins Neue Jahr (sogar dem Goldengel).
Dem Goldengel wünsche ich eine liebevolle Begegnung mit einer Frau, die ihn ein wenig sanftmütiger uns gegenüber werden lässt.
#133 Materimmaculata 01:20:43 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Recherche
Paulaner wurde hier dargestellt als blindes Huhn, das zufällig auch einmal ein Korn findet. Abwertendes Verhalten ist degoutant.
Wir alle werden wohl kaum von einem Menschen behütet.
Dass es aber bei der Liebe zu Kindern so ist, wird wohl keiner bestreiten. Dass es Gottes Liebe gibt, dafür gibt es ja einen einschlägigen Bestreiter.
Redaktion benachrichtigen
Paulaner wurde hier dargestellt als blindes Huhn, das zufällig auch einmal ein Korn findet. Abwertendes Verhalten ist degoutant.
Wir alle werden wohl kaum von einem Menschen behütet.
Dass es aber bei der Liebe zu Kindern so ist, wird wohl keiner bestreiten. Dass es Gottes Liebe gibt, dafür gibt es ja einen einschlägigen Bestreiter.
#132 Jörg Guttenberger, Köln 00:11:20 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
P. Anselm Grün OSB
Seine Bücher sind auch aus meiner Sicht äußerst lesenswert.
Im Übrigen kennt er sich in Öffentlichkeitsarbeit nicht besonders gut aus, wie dieses Inerview und sein Aufreten in einer Fernsehveranstaltung (Maischberger oder Kolleg(inn)en) beweist, nicht besondrs gut aus. Im Fernsehen war sein Aufreten mehr, als dünn. Allerdings ist Öffentlichkeitsabeit keine monastische Aufgabe, so daß sich die Frage ergibt, ob ein Mönch dort nicht völlig fehl am Platz ist.
Die zitierten Äußerungen sind sachlich nicht zu beanstanden, sondern völlig in Ordnung, jedoch scheint die Wirkung in der Öffentlichkeit recht fragwürdig.
Redaktion benachrichtigen
Seine Bücher sind auch aus meiner Sicht äußerst lesenswert.
Im Übrigen kennt er sich in Öffentlichkeitsarbeit nicht besonders gut aus, wie dieses Inerview und sein Aufreten in einer Fernsehveranstaltung (Maischberger oder Kolleg(inn)en) beweist, nicht besondrs gut aus. Im Fernsehen war sein Aufreten mehr, als dünn. Allerdings ist Öffentlichkeitsabeit keine monastische Aufgabe, so daß sich die Frage ergibt, ob ein Mönch dort nicht völlig fehl am Platz ist.
Die zitierten Äußerungen sind sachlich nicht zu beanstanden, sondern völlig in Ordnung, jedoch scheint die Wirkung in der Öffentlichkeit recht fragwürdig.
#131 gelobtseijesus 23:57:30 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Es wird erzählt von den
zwei Mönchen, die unterwegs eine wunderschöne Frau trafen, die sich nicht auf die andere Seite des Flusses zu waten wagte. So nahm sie der eine in seine Arme und trug sie ans andere Ufer. Dort stellte er sie ab und die beiden Mönche wanderten weiter. Nach längerem Schweigen machte der andere Mönch dem Helfer Vorwürfe, da sie doch gelobt hätten, niemals eine Frau zu berühren.
Darauf dieser: „Ich habe die Frau bis ans das andere Ufer getragen und dort zu Boden gestellt, du trägst sie noch immer mit dir herum.“
So ist das mit den +netten. Der eloquente Redakteur könnte sich beim hochgeschätzten Pater Anselm Grün :(3 auf die Couch legen, da gäb’s genug Arbeit.
Ein guter Buch-Tipp: „Mein Weg in die Weite: Zum Grund des eigenen Lebens finden.“ Anselm Grün, Herder, 2006.
Ein klerikales Trostbuch, damit die Bäume nicht in den Himmel wachsen, bevor sie auf der Erde wurzeln.
Redaktion benachrichtigen
zwei Mönchen, die unterwegs eine wunderschöne Frau trafen, die sich nicht auf die andere Seite des Flusses zu waten wagte. So nahm sie der eine in seine Arme und trug sie ans andere Ufer. Dort stellte er sie ab und die beiden Mönche wanderten weiter. Nach längerem Schweigen machte der andere Mönch dem Helfer Vorwürfe, da sie doch gelobt hätten, niemals eine Frau zu berühren.
Darauf dieser: „Ich habe die Frau bis ans das andere Ufer getragen und dort zu Boden gestellt, du trägst sie noch immer mit dir herum.“
So ist das mit den +netten. Der eloquente Redakteur könnte sich beim hochgeschätzten Pater Anselm Grün :(3 auf die Couch legen, da gäb’s genug Arbeit.
Ein guter Buch-Tipp: „Mein Weg in die Weite: Zum Grund des eigenen Lebens finden.“ Anselm Grün, Herder, 2006.
Ein klerikales Trostbuch, damit die Bäume nicht in den Himmel wachsen, bevor sie auf der Erde wurzeln.
#130 DJM † 23:51:24 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@ Materimmaculata
Das ist Zufall.
Redaktion benachrichtigen
Das ist Zufall.
#129 Materimmaculata 22:59:30 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Eine schöne Definition
Lieben heißt Behüten, wurde hier geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Lieben heißt Behüten, wurde hier geschrieben.
#128 IZAAC 22:32:06 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
KATHOLISCHER PRIESTER BEI DER -SS- !
www.gloria.tv/?media=31188
Redaktion benachrichtigen
www.gloria.tv/?media=31188
#127 DJM † 22:28:52 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@ executor
Zum Kuckuck, sagt Ihnen die Bez. „Eulen nach Athen tragen“ etwas? Hegel prägte den gedanklichen Aufsatz
„Wenn die Philosophie ihr Grau in Grau malt, dann ist eine Gestalt des Lebens alt geworden, und mit Grau in Grau läßt sie sich nicht mehr verjüngen, sondern nur noch erkennen; die Eule der Minerva beginnt erst mit der einbrechenden Dämmerung ihren Flug.“
Redaktion benachrichtigen
Zum Kuckuck, sagt Ihnen die Bez. „Eulen nach Athen tragen“ etwas? Hegel prägte den gedanklichen Aufsatz
„Wenn die Philosophie ihr Grau in Grau malt, dann ist eine Gestalt des Lebens alt geworden, und mit Grau in Grau läßt sie sich nicht mehr verjüngen, sondern nur noch erkennen; die Eule der Minerva beginnt erst mit der einbrechenden Dämmerung ihren Flug.“
#126 chico flojo 22:25:57 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Die meisten identifizieren sich so mit ihrer Arbeit, daß sie nicht mehr klarkommen, wenn sie in Ren…
e gehen
Ja – das ist dem Herrn Lohse auch passiert.
Redaktion benachrichtigen
e gehen
Ja – das ist dem Herrn Lohse auch passiert.
#125 Paulaner † 22:19:01 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
ageh, bei der berüchtigten Lese- und Quotingkultur hier ist oft nicht erkennbar, was ein Zitat ist
executor: DJM zum Lieblingsfeind, gell
Von Ihnen haben wir tatsächlich schon schwüle Sachen gelesen!!!!
Redaktion benachrichtigen
executor: DJM zum Lieblingsfeind, gell
Von Ihnen haben wir tatsächlich schon schwüle Sachen gelesen!!!!
#124 chico flojo 22:11:18 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@executor
Ich auch…
Redaktion benachrichtigen
Ich auch…
#123 Paulaner † 22:03:55 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
„Dorn im Auge“ meine ich nicht, nur so fremd, daß es Angst bereitet. Mit allen Folgen.
undogmatisch: wie einfühlsam
dass das den hasserüllten piussen und sonstigen extremisten ein dorn im auge ist, ist allen aufgeklärten menschen klar…und bedarf keines weiteren kommentars…danke anselm grün !
Redaktion benachrichtigen
undogmatisch: wie einfühlsam
dass das den hasserüllten piussen und sonstigen extremisten ein dorn im auge ist, ist allen aufgeklärten menschen klar…und bedarf keines weiteren kommentars…danke anselm grün !
#122 executor 22:00:05 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
DJM zum Lieblingsfeind, gell
Von Ihnen haben wir tatsächlich schon schwüle Sachen gelesen!!!!
Redaktion benachrichtigen
Von Ihnen haben wir tatsächlich schon schwüle Sachen gelesen!!!!
#121 chico flojo 21:53:50 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@undogmatisch
führt uns anselm grün auf den pfad der erotik, der liebe, der zärtlichkeit…
Also, den Satz mal ganz für sich alleine. Keiner weiß, wer Anselm Grün ist – nur mal angenommen. Da Sie das „Pater“ ja weggelassen haben, kann auch niemand auf den Gedanken kommen, daß man es da mit einem zu tun hätte.
Dann liest sich das wie die Einleitung zur Rezension über einen überaus schwülen Roman – aus dem Bastei-Verlag oder Heyne – oder Weltbild. Da braucht man kein ‘pius’ zu sein, um sich nachdenklich am Kopf zu kratzen.
Nur, daß Sie leider gar nicht so falsch liegen. Sind das etwa die Aufgaben eines Priesters?
Redaktion benachrichtigen
führt uns anselm grün auf den pfad der erotik, der liebe, der zärtlichkeit…
Also, den Satz mal ganz für sich alleine. Keiner weiß, wer Anselm Grün ist – nur mal angenommen. Da Sie das „Pater“ ja weggelassen haben, kann auch niemand auf den Gedanken kommen, daß man es da mit einem zu tun hätte.
Dann liest sich das wie die Einleitung zur Rezension über einen überaus schwülen Roman – aus dem Bastei-Verlag oder Heyne – oder Weltbild. Da braucht man kein ‘pius’ zu sein, um sich nachdenklich am Kopf zu kratzen.
Nur, daß Sie leider gar nicht so falsch liegen. Sind das etwa die Aufgaben eines Priesters?
#120 undogmatisch 21:42:07 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
wie einfühlsam
führt uns anselm grün auf den pfad der erotik, der liebe, der zärtlichkeit…dass das den hasserüllten piussen und sonstigen extremisten ein dorn im auge ist, ist allen aufgeklärten menschen klar…und bedarf keines weiteren kommentars…danke anselm grün !
Redaktion benachrichtigen
führt uns anselm grün auf den pfad der erotik, der liebe, der zärtlichkeit…dass das den hasserüllten piussen und sonstigen extremisten ein dorn im auge ist, ist allen aufgeklärten menschen klar…und bedarf keines weiteren kommentars…danke anselm grün !
#119 chico flojo 21:34:07 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@Erlöse mich
Danke – das wünsche ich Ihnen auch :)3
Ich erzähl’ Ihnen dann, wie es war
Redaktion benachrichtigen
Danke – das wünsche ich Ihnen auch :)3
Ich erzähl’ Ihnen dann, wie es war
#118 Erlöse Mich † 21:32:00 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
chico
ich antworte im neuen jahr. soz bin ziemlich müde
nacht und gute party an sylvester :)3
Redaktion benachrichtigen
ich antworte im neuen jahr. soz bin ziemlich müde
nacht und gute party an sylvester :)3
#117 DJM † 21:26:59 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
zu sich selber ehrlich sein
Bitte um Verzeihung, habe mich heute mit meinen accounts etwas verzettelt. Aber ich bin dieselbe Mary.
Eine ehrlicher Selbstbeschiss. Wo gibt es denn sowas? Natürlich auf kreuz.net hohoho
Redaktion benachrichtigen
Bitte um Verzeihung, habe mich heute mit meinen accounts etwas verzettelt. Aber ich bin dieselbe Mary.
Eine ehrlicher Selbstbeschiss. Wo gibt es denn sowas? Natürlich auf kreuz.net hohoho
#116 MessagefromMary 21:00:26 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@ siggi666:
Die bedingungslose Liebe Gottes gibt es nur im Himmel.
Gott wartet darauf, dass wir Ihm freiwillig auf Seine Liebe antworten; d. h. er wartet auf unsere bedingungslose Liebe zu Ihm, die Er nicht erzwingen kann aufgrund unseres freien Willens.
Bitte um Verzeihung, habe mich heute mit meinen accounts etwas verzettelt. Aber ich bin dieselbe Mary. :(3
Redaktion benachrichtigen
Die bedingungslose Liebe Gottes gibt es nur im Himmel.
Gott wartet darauf, dass wir Ihm freiwillig auf Seine Liebe antworten; d. h. er wartet auf unsere bedingungslose Liebe zu Ihm, die Er nicht erzwingen kann aufgrund unseres freien Willens.
Bitte um Verzeihung, habe mich heute mit meinen accounts etwas verzettelt. Aber ich bin dieselbe Mary. :(3
#115 Fridericius † 20:59:56 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
„Aus sicherer Quell“ – wenn ich das schon lese
und der das Schreibende diese „sichere Quelle“ nicht nennt, dann weiss ich:
Das ist Bullshit.
Redaktion benachrichtigen
und der das Schreibende diese „sichere Quelle“ nicht nennt, dann weiss ich:
Das ist Bullshit.
#114 chico flojo 20:58:37 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@Erlöse mich
Der letzte Satz klingt gar nicht so schlecht. Aber mit Höllentrip meine ich auch ganz konkret einen – der Gang in eine Kirche war in diesem Augenblick meine Rettung. Und es mußte eine Kirche sein, das wußte ich – daß sie auch noch katholisch war – nachdem ich eine gefunden hatte – wurde mir erst später klar. Sie wissen aber, was ein Höllentrip ist – das sagt man so in gewissen Kreisen, wenn so richtig übelst die Post abgeht – das kann bis in die Landesklinik enden. Nä, die hab’ ich jetzt auf keinen Fall nötig – für die Mitlesenden.
Ich habe Leute abstürzen gesehen – über einen Zeitraum von mehreren Monaten. Und es wurde mir erst nach Jahren bewußt, was da ablief.
Ich kenne auch die ganz normal Spaß-und Lustlinie – fast wie durchschnittlich bürgerlich. Nur, daß die entsprechenden Lokalitäten anders beschaffen waren. Statt Wildecker Herzbuben halt Soukous und M’balax.
Aber das Ergebnis war gleich – eine gähnende Leere…
Redaktion benachrichtigen
Der letzte Satz klingt gar nicht so schlecht. Aber mit Höllentrip meine ich auch ganz konkret einen – der Gang in eine Kirche war in diesem Augenblick meine Rettung. Und es mußte eine Kirche sein, das wußte ich – daß sie auch noch katholisch war – nachdem ich eine gefunden hatte – wurde mir erst später klar. Sie wissen aber, was ein Höllentrip ist – das sagt man so in gewissen Kreisen, wenn so richtig übelst die Post abgeht – das kann bis in die Landesklinik enden. Nä, die hab’ ich jetzt auf keinen Fall nötig – für die Mitlesenden.
Ich habe Leute abstürzen gesehen – über einen Zeitraum von mehreren Monaten. Und es wurde mir erst nach Jahren bewußt, was da ablief.
Ich kenne auch die ganz normal Spaß-und Lustlinie – fast wie durchschnittlich bürgerlich. Nur, daß die entsprechenden Lokalitäten anders beschaffen waren. Statt Wildecker Herzbuben halt Soukous und M’balax.
Aber das Ergebnis war gleich – eine gähnende Leere…
#113 Romulus 20:55:32 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Vielschreiber Anselm
Den Erzählungen Anselms sollte man im positiven wie im negativen nicht allzuviel Gewicht beimessen. Aus sicherer Quelle weiß ich, dass er seine Ausführungen selbst nicht ganz so ernst nimmt. Er sagt das, was die Leute / Medien / Wirtschaftsmanager hören wollen und kassiert kräftig für sein Kloster, dessen Cellerar er ist. Typisch altliberal eben… Mit dem Geld wird aber sehr viel Gutes getan, das muss auch gesagt werden!
Redaktion benachrichtigen
Den Erzählungen Anselms sollte man im positiven wie im negativen nicht allzuviel Gewicht beimessen. Aus sicherer Quelle weiß ich, dass er seine Ausführungen selbst nicht ganz so ernst nimmt. Er sagt das, was die Leute / Medien / Wirtschaftsmanager hören wollen und kassiert kräftig für sein Kloster, dessen Cellerar er ist. Typisch altliberal eben… Mit dem Geld wird aber sehr viel Gutes getan, das muss auch gesagt werden!
#112 Mary Cruz 20:51:39 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@ siggi666:
Die bedingungslose Liebe Gottes gibt es nur im Himmel.
Gott wartet darauf, dass wir Ihm freiwillig auf Seine Liebe antworten; d. h. er wartet auf unsere bedingungslose Liebe zu Ihm, die Er nicht erzwingen kann aufgrund unseres freien Willens.
Redaktion benachrichtigen
Die bedingungslose Liebe Gottes gibt es nur im Himmel.
Gott wartet darauf, dass wir Ihm freiwillig auf Seine Liebe antworten; d. h. er wartet auf unsere bedingungslose Liebe zu Ihm, die Er nicht erzwingen kann aufgrund unseres freien Willens.
#111 Paulaner † 20:48:54 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Ein wenig komisch ist die Scheuklappenblamage hier schon Was ist denn die Liebe der Kinder
zu den Eltern – ohne Gier. Und umgekehrt.
Die 6.Gebot-Fixierung der Kleriker (und Zubehör) ist einfach dämlich.
Liebe ist in ERSTER LINIE Behüten. Damit ist auch die Liebe Gottes erklärt, das, was einen Mann von der Dienstreise heim treibt (simplifiziert), die Mutterliebe, die Vaterlandsliebe und noch eine ganze Menge mehr.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn die Liebe der Kinderzu den Eltern – ohne Gier. Und umgekehrt.
Die 6.Gebot-Fixierung der Kleriker (und Zubehör) ist einfach dämlich.Liebe ist in ERSTER LINIE Behüten. Damit ist auch die Liebe Gottes erklärt, das, was einen Mann von der Dienstreise heim treibt (simplifiziert), die Mutterliebe, die Vaterlandsliebe und noch eine ganze Menge mehr.
#110 Erlöse Mich † 20:34:18 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
chico
wenn du mir schon ein Beispiel (für was auch immer) nennst, solltest du es nicht so schwammig schreiben. Dann kann ich dich auch verstehen.
Im Moment interpretiere ich das (leider) so: Ich bin hingegen froh und dankbar, daß ich das alles hinter mir lassen durfte – dank Gottes Gnade, die er mir sogar auf einem üblen Horrortrip nicht entzogen hat.
Du bist gestorben, warst anfangs in der Hölle und Gott hat dich befreit.
Redaktion benachrichtigen
wenn du mir schon ein Beispiel (für was auch immer) nennst, solltest du es nicht so schwammig schreiben. Dann kann ich dich auch verstehen.
Im Moment interpretiere ich das (leider) so: Ich bin hingegen froh und dankbar, daß ich das alles hinter mir lassen durfte – dank Gottes Gnade, die er mir sogar auf einem üblen Horrortrip nicht entzogen hat.
Du bist gestorben, warst anfangs in der Hölle und Gott hat dich befreit.
#109 siggi666 † 20:29:06 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
mary,
ich lese gerne Ihre Zeilen. :(3
Hoffentlich sind Sie mir nicht böse, wenn ich diese etwas auseinanderpflücke. Mir geht es nur ums Verstehen dabei.
Die Gnade Gottes benötigt aber unsere Mitwirkung, weil wir einen freien Willen haben.
Das ist ja die Bedingung: wenn ich Gott / Jesus nicht annehme, dann empfange ich auch nicht seine Liebe und komme nicht in den Himmel.
Somit ist die Liebe Gottes nach diesem Verständnis nicht mehr bedingungslos. Verstehen Sie mich?
Redaktion benachrichtigen
ich lese gerne Ihre Zeilen.
:(3Hoffentlich sind Sie mir nicht böse, wenn ich diese etwas auseinanderpflücke. Mir geht es nur ums Verstehen dabei.
Die Gnade Gottes benötigt aber unsere Mitwirkung, weil wir einen freien Willen haben.
Das ist ja die Bedingung: wenn ich Gott / Jesus nicht annehme, dann empfange ich auch nicht seine Liebe und komme nicht in den Himmel.
Somit ist die Liebe Gottes nach diesem Verständnis nicht mehr bedingungslos. Verstehen Sie mich?
#108 DJM † 20:28:52 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
„Keuschheit ist Liebe ohne Gier – egal, ob Mönch oder Ehepartner“.
Liebe, ohne Verlangen? Und wenn verlangen, dann bitten. Hm…
Im Mittelalter habe man die Melancholie als wichtige Quelle der Kreativität gesehen.
Nicht bloß im Mittelalter. Daran hatten auch schon Aristoteles seine Freude der Selbstergötzung.
Redaktion benachrichtigen
Liebe, ohne Verlangen? Und wenn verlangen, dann bitten. Hm…
Im Mittelalter habe man die Melancholie als wichtige Quelle der Kreativität gesehen.
Nicht bloß im Mittelalter. Daran hatten auch schon Aristoteles seine Freude der Selbstergötzung.
#107 chico flojo 20:25:11 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@Erlöse mich
Also, ich schaue Ihnen nicht dabei neidisch zu. Ich bin hingegen froh und dankbar, daß ich das alles hinter mir lassen durfte – dank Gottes Gnade, die er mir sogar auf einem üblen Horrortrip nicht entzogen hat. Das ist nur ein Beispiel – ich möchte Ihnen damit nichts unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
Also, ich schaue Ihnen nicht dabei neidisch zu. Ich bin hingegen froh und dankbar, daß ich das alles hinter mir lassen durfte – dank Gottes Gnade, die er mir sogar auf einem üblen Horrortrip nicht entzogen hat. Das ist nur ein Beispiel – ich möchte Ihnen damit nichts unterstellen.
#106 Erlöse Mich † 20:20:26 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Paradies?
das Paradies ist auf Erden im Jetzt und Hier. Wer es erkennen, kann möge es genießen. Wer manisch depressiv ist, wird nur die negativen Seiten sehen – das kann man medikamentös behandeln lassen.
Ein danach gibt es nicht. Dumm ist der, der hier alles aufgibt und nur davon träumt.
Ich genieße das Leben, und ihr schaut mir neidisch dabei zu. Euer erhobener Zeigefinger bestätigt das immer wieder aufs neue. :)3
Redaktion benachrichtigen
das Paradies ist auf Erden im Jetzt und Hier. Wer es erkennen, kann möge es genießen. Wer manisch depressiv ist, wird nur die negativen Seiten sehen – das kann man medikamentös behandeln lassen.
Ein danach gibt es nicht. Dumm ist der, der hier alles aufgibt und nur davon träumt.
Ich genieße das Leben, und ihr schaut mir neidisch dabei zu. Euer erhobener Zeigefinger bestätigt das immer wieder aufs neue. :)3
#105 siggi666 † 20:17:09 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Katechismus 2337
Keuschheit bedeutet die geglückte Integration der Geschlechtlichkeit in die Person und folglich die innere Einheit des Menschen in seinem leiblichen und geistigen Sein. Die Geschlechtlichkeit, in der sich zeigt, daß der Mensch auch der körperlichen und biologischen Welt angehört, wird persönlich und wahrhaft menschlich, wenn sie in die Beziehung von Person zu Person, in die vollständige und zeitlich unbegrenzte wechselseitige Hingabe von Mann und Frau eingegliedert ist. Die Tugend der Keuschheit wahrt somit zugleich die Unversehrtheit der Person und die Ganzheit der Hingabe.
–----
Demnach ist die Sexualität innerhalb der Ehe (Mann, Frau) nichts Schlechtes.
Redaktion benachrichtigen
Keuschheit bedeutet die geglückte Integration der Geschlechtlichkeit in die Person und folglich die innere Einheit des Menschen in seinem leiblichen und geistigen Sein. Die Geschlechtlichkeit, in der sich zeigt, daß der Mensch auch der körperlichen und biologischen Welt angehört, wird persönlich und wahrhaft menschlich, wenn sie in die Beziehung von Person zu Person, in die vollständige und zeitlich unbegrenzte wechselseitige Hingabe von Mann und Frau eingegliedert ist. Die Tugend der Keuschheit wahrt somit zugleich die Unversehrtheit der Person und die Ganzheit der Hingabe.
–----
Demnach ist die Sexualität innerhalb der Ehe (Mann, Frau) nichts Schlechtes.
#104 Sohn der Witwe 20:16:19 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
„Die erotischen Gefühle eines Benediktinermönchs“
Gehen zurück auf die Genesis, dort heißt es nach einer indischen Legende:
www.isenet.de/…edichte/erschaff.htm
Redaktion benachrichtigen
Gehen zurück auf die Genesis, dort heißt es nach einer indischen Legende:
www.isenet.de/…edichte/erschaff.htm
#103 MessagefromMary 20:13:08 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@sigi666:
Somit wäre dann die Liebe Gottes (Jesu) nich mehr bedingungslos und allzu menschlich.
Seine Liebe ist doch bedingungslos, weil Er sich geopfert hat, um für uns den Himmel wieder zu öffnen. Vorher war der Himmel für uns verschlossen.
Die Erlösung besteht darin, dass wir wieder zurück ins Paradies gelangen.
Die Gnade Gottes benötigt aber unsere Mitwirkung, weil wir einen freien Willen haben.
Vielleicht ist der freie Wille durch den Baum der Erkenntnis entstanden. Es ist eine Vermutung; genau weiß ich es nicht.
Aber durch die Erkenntnis von Gut und Böse kann sich unser Geist in jede Richtung bewegen, entweder zum Guten oder zum Bösen.
Jesus will, dass wir uns für das Gute entscheiden, und hat uns den Weg gezeigt.
Redaktion benachrichtigen
Somit wäre dann die Liebe Gottes (Jesu) nich mehr bedingungslos und allzu menschlich.
Seine Liebe ist doch bedingungslos, weil Er sich geopfert hat, um für uns den Himmel wieder zu öffnen. Vorher war der Himmel für uns verschlossen.
Die Erlösung besteht darin, dass wir wieder zurück ins Paradies gelangen.
Die Gnade Gottes benötigt aber unsere Mitwirkung, weil wir einen freien Willen haben.
Vielleicht ist der freie Wille durch den Baum der Erkenntnis entstanden. Es ist eine Vermutung; genau weiß ich es nicht.
Aber durch die Erkenntnis von Gut und Böse kann sich unser Geist in jede Richtung bewegen, entweder zum Guten oder zum Bösen.
Jesus will, dass wir uns für das Gute entscheiden, und hat uns den Weg gezeigt.
#102 Regina 1961 20:05:36 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@monti
Habe erst jetzt Ihren Beitrag gelesen. Nein, ich finde Aktiengewinne fürs Kloster einzukassieren nicht unbedingt unwürdig. Auch verliert nicht immer ein anderer, wenn Aktien wertvoller werden. Aber diese Diskussion möchte ich hier nicht vertiefen. Denn mit Aktien kenne ich mich nicht soooo gut aus. Ich denke, es kommt auf die jeweilige Aktie an.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Habe erst jetzt Ihren Beitrag gelesen. Nein, ich finde Aktiengewinne fürs Kloster einzukassieren nicht unbedingt unwürdig. Auch verliert nicht immer ein anderer, wenn Aktien wertvoller werden. Aber diese Diskussion möchte ich hier nicht vertiefen. Denn mit Aktien kenne ich mich nicht soooo gut aus. Ich denke, es kommt auf die jeweilige Aktie an.
Regina
#101 MessagefromMary 20:04:47 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@ Regina 1961:
Adam und Eva sollten jedenfalls nicht vom Baum der Erkenntnis (von Gut und Böse) essen.
Weil sie aber auf die Schlange gehört haben und Gott ungehorsam wurden, hat Gott sie aus dem Paradies vertrieben und sie wurden sterblich.
Das Paradies muss demnach eine höhere Dimension sein, wobei die irdische Dimension die niedrigste ist.
Sie haben die Wahl: Entweder zurück ins Paradies und Unsterblichkeit oder das kurze irdische Leben.
Goldengel ist der Wahrheit doch näher als Sie; nur die Stelle in der Bibel mit der Fortpflanzung irritiert mich schon etwas.
Redaktion benachrichtigen
Adam und Eva sollten jedenfalls nicht vom Baum der Erkenntnis (von Gut und Böse) essen.
Weil sie aber auf die Schlange gehört haben und Gott ungehorsam wurden, hat Gott sie aus dem Paradies vertrieben und sie wurden sterblich.
Das Paradies muss demnach eine höhere Dimension sein, wobei die irdische Dimension die niedrigste ist.
Sie haben die Wahl: Entweder zurück ins Paradies und Unsterblichkeit oder das kurze irdische Leben.
Goldengel ist der Wahrheit doch näher als Sie; nur die Stelle in der Bibel mit der Fortpflanzung irritiert mich schon etwas.
#100 Sohn der Witwe 20:03:57 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
„Sich zu verlieben ist etwas Wunderschönes.“
.
Im Artikel wird Pater Anselm Grün zitiert:
„Der Pater antwortet: „Realistisch, würde ich sagen.“
Er spreche mit sehr vielen Paaren: „Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
Meine Empfehlung wäre um diesem Übel abzuhelfen: Laßt uns gemeinsam zum Islam konvertieren.
Die Geistlichen sind nicht auf Unzucht angewiesen und die Verheirateten müssen sich nicht nur mit einer Frau vergnügen!
:(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
.
Im Artikel wird Pater Anselm Grün zitiert:
„Der Pater antwortet: „Realistisch, würde ich sagen.“
Er spreche mit sehr vielen Paaren: „Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
Meine Empfehlung wäre um diesem Übel abzuhelfen: Laßt uns gemeinsam zum Islam konvertieren.
Die Geistlichen sind nicht auf Unzucht angewiesen und die Verheirateten müssen sich nicht nur mit einer Frau vergnügen!
:(3 :(3 :(3 :(3
#99 chico flojo 20:02:17 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@MessagefromMary
Letzteres…
Redaktion benachrichtigen
Letzteres…
#98 Fridericius † 19:59:24 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Essen ist auch was Wunderschönes!
Ich habe nämlich grad die Zutaten für mein Mitbringsel für die morgige Silvester-Party gekauft:
Enten- und Gänsebrust, Pflaumen, Mangos, Birnen, Orangen, Zitrone, Rotwein, Portwein, Weinbrand, …
Letztlich gibt es Gänse- und Entenbrust-Cannapees, entweder mit karamellisierter Pflaume oder Mago oder mit Rotweinbirne oder Weinbrand-Orange.
Hach, ich habe mich verliebt – ins Essen morgen!
(Und jaja, ich weiss: Völlerei ist auch eine Sünde… )
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nämlich grad die Zutaten für mein Mitbringsel für die morgige Silvester-Party gekauft:
Enten- und Gänsebrust, Pflaumen, Mangos, Birnen, Orangen, Zitrone, Rotwein, Portwein, Weinbrand, …
Letztlich gibt es Gänse- und Entenbrust-Cannapees, entweder mit karamellisierter Pflaume oder Mago oder mit Rotweinbirne oder Weinbrand-Orange.
Hach, ich habe mich verliebt – ins Essen morgen!
(Und jaja, ich weiss: Völlerei ist auch eine Sünde…
)#97 Regina 1961 19:56:26 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@message from mary
Nun, meine Liebe, Sie scheinen sich ja im Buch Genesis gut auszukennen. Gott schuf den Menschen als Mann und Frau. Sagte er da auch nicht irgendwo „Wachset und mehret euch“? Wie soll dies denn bitte geschehen, wenn Menschen nicht miteinander schlafen dürfen, wenn Sex doch soooo schlecht ist und die Seelen dem Teufel zuführt…(Goldengelein läßt grüßen…)
Regina
Redaktion benachrichtigen
Nun, meine Liebe, Sie scheinen sich ja im Buch Genesis gut auszukennen. Gott schuf den Menschen als Mann und Frau. Sagte er da auch nicht irgendwo „Wachset und mehret euch“? Wie soll dies denn bitte geschehen, wenn Menschen nicht miteinander schlafen dürfen, wenn Sex doch soooo schlecht ist und die Seelen dem Teufel zuführt…(Goldengelein läßt grüßen…)
Regina
#96 MessagefromMary 19:56:09 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@Chico flojo:
Was meinen Sie mit PN? Passt nicht? oder Post nachsehen?
Redaktion benachrichtigen
Was meinen Sie mit PN? Passt nicht? oder Post nachsehen?
#95 siggi666 † 19:54:10 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
mary,
Jesus hat durchaus Bedingungen an das ewige Leben geknüpft:
1. Geistige Wiedergeburt
2. den Willen Gottes erfüllen (10 Gebote)
3. Ihm nachfolgen („Wohin Ich gehe – dahin wisst ihr den Weg!“)
Somit wäre dann die Liebe Gottes (Jesu) nich mehr bedingungslos und allzu menschlich.
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat durchaus Bedingungen an das ewige Leben geknüpft:
1. Geistige Wiedergeburt
2. den Willen Gottes erfüllen (10 Gebote)
3. Ihm nachfolgen („Wohin Ich gehe – dahin wisst ihr den Weg!“)
Somit wäre dann die Liebe Gottes (Jesu) nich mehr bedingungslos und allzu menschlich.
#94 monti 19:52:52 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
ist zwar schon etwas her trotzdem:@Regina61
Was spricht dagegen, daß er mit Aktien spekuliert? Ist für einen Mönch zwar ungewöhnlich, aber „irgendwie“ muß er ja auch das Überleben der benediktinischen Gemeinschft mitgestalten. Regina
Also bitte: Sie vergessen, dass man bei Aktienspekulationen immer nur dann gewinnen kann, wenn vorher jemand verloren hat. Unter einer christlichen Wirtschaftsweise stelle ich mir was anderes vor. z.B. das Überleben der ordensgemeinschaft durch anständige Arbeit zu sichern.
Redaktion benachrichtigen
Was spricht dagegen, daß er mit Aktien spekuliert? Ist für einen Mönch zwar ungewöhnlich, aber „irgendwie“ muß er ja auch das Überleben der benediktinischen Gemeinschft mitgestalten. Regina
Also bitte: Sie vergessen, dass man bei Aktienspekulationen immer nur dann gewinnen kann, wenn vorher jemand verloren hat. Unter einer christlichen Wirtschaftsweise stelle ich mir was anderes vor. z.B. das Überleben der ordensgemeinschaft durch anständige Arbeit zu sichern.
#93 chico flojo 19:45:43 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@catholic
DVD – lieber catholic – DVD. Und vor allem sehr inspirierend.
@MessageFromMary
PN
Redaktion benachrichtigen
DVD – lieber catholic – DVD. Und vor allem sehr inspirierend.
@MessageFromMary
PN
#92 MessagefromMary 19:45:32 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Catholic: Sie sehen mehr in mir,
als ich je gedacht hätte. Irgendwie schmeichelhaft.
Ob es die Reinkarnation noch gibt, weiß ich ehrlich gesagt nicht; aber haben Jesus und die Jünger nicht von ihr gesprochen?
Auf die Frage, für wen die Leute Jesus halten, antworteten die Jünger, dass die einen ihn für Elias halten und Andere für den Propheten Jeremias.
Die Inkarnation Gottes in Jesus Christus ist auf jeden Fall wahr.
Der Friede und die Gnade Gottes sei auch mit Ihnen
und allen Anderen. :(3
Redaktion benachrichtigen
als ich je gedacht hätte. Irgendwie schmeichelhaft.
Ob es die Reinkarnation noch gibt, weiß ich ehrlich gesagt nicht; aber haben Jesus und die Jünger nicht von ihr gesprochen?
Auf die Frage, für wen die Leute Jesus halten, antworteten die Jünger, dass die einen ihn für Elias halten und Andere für den Propheten Jeremias.
Die Inkarnation Gottes in Jesus Christus ist auf jeden Fall wahr.
Der Friede und die Gnade Gottes sei auch mit Ihnen
und allen Anderen. :(3
#91 catholic 19:43:55 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
LIeber Chico, wir haben DIE GROSSE STILLE gemeinsam
Deshalb: Weniger T V = Totale Verblödung und weniger
Kreuz-weh.
Wohltuend, einfach still in einer Kirche zu sitzen oder im Wald zu verweilen …
Ihr Narr
Redaktion benachrichtigen
Deshalb: Weniger T V = Totale Verblödung und weniger
Kreuz-weh.
Wohltuend, einfach still in einer Kirche zu sitzen oder im Wald zu verweilen …
Ihr Narr
#90 r.ruhrgebietler 19:38:17 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
anselm
geh in psychologische behandlung… esist wirklich peinlich
Redaktion benachrichtigen
geh in psychologische behandlung… esist wirklich peinlich
#89 catholic 19:33:07 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Werte Marienbotschaft, weder Lob noch Tadel
Ohne den Willen Gottes fällt keine Nadel vom Christbaum.
Sind auf natürlichem Wege auf die Welt gekommen oder
aus den Plejaden zu uns angereist?
Oder war sie gar eine von der Kirche verheizte Hexe,
die wiedergeboren uns was zu verkünden hat?
Sind Sie auf dem lichten Pfad ( er ist Jesus) zur Göttin zu mutieren?
Alles Liebe und alle Gnade für Sie ! :(3
Redaktion benachrichtigen
Ohne den Willen Gottes fällt keine Nadel vom Christbaum.
Sind auf natürlichem Wege auf die Welt gekommen oder
aus den Plejaden zu uns angereist?
Oder war sie gar eine von der Kirche verheizte Hexe,
die wiedergeboren uns was zu verkünden hat?
Sind Sie auf dem lichten Pfad ( er ist Jesus) zur Göttin zu mutieren?
Alles Liebe und alle Gnade für Sie ! :(3
#88 chico flojo 19:28:05 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@catholic
Das hat aber arg’ lange gedauert. Wohl zu lange in der Garage gestanden.
Aber statt der beiden Dominikaner bitte – Kartäuser. Ich bevorzuge mehr das monastische. Das erinnert mich daran, daß ich mal wieder „Die große Stille“ mir anschauen muß. Oder „Broken Silence“. Da findet man auch weniger bzw. gar keinen dümmlichen Spott. Ach äh – da Sie ja Jesus so toll finden; wie gefällt Ihnen eigentlich die Parabel vom Hochzeitsmahl? Denken Sie beim Lesen aber bitte an das himmlische Jerusalem – und nicht an Salat oder so was.
Redaktion benachrichtigen
Das hat aber arg’ lange gedauert. Wohl zu lange in der Garage gestanden.
Aber statt der beiden Dominikaner bitte – Kartäuser. Ich bevorzuge mehr das monastische. Das erinnert mich daran, daß ich mal wieder „Die große Stille“ mir anschauen muß. Oder „Broken Silence“. Da findet man auch weniger bzw. gar keinen dümmlichen Spott. Ach äh – da Sie ja Jesus so toll finden; wie gefällt Ihnen eigentlich die Parabel vom Hochzeitsmahl? Denken Sie beim Lesen aber bitte an das himmlische Jerusalem – und nicht an Salat oder so was.
#87 MessagefromMary 19:25:42 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Auch Ihnen, lieber catholic, alles Gute,
und dass Sie erkennen was es heißt, katholisch zu sein.
Auch chico flojo muss das noch lernen.
Es nützt ihm nichts, Ministrant bei der FSSPX zu sein, wenn er nicht weiß, wie ein katholischer Christ sein muss.
Redaktion benachrichtigen
und dass Sie erkennen was es heißt, katholisch zu sein.
Auch chico flojo muss das noch lernen.
Es nützt ihm nichts, Ministrant bei der FSSPX zu sein, wenn er nicht weiß, wie ein katholischer Christ sein muss.
#86 catholic 19:17:48 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Wenn, von Gott geliebter Chicoree, würde ich Dir eine angenehme Hinrichtung wünschen,
eine traditionell katholische mit Beichtvater, Heiliger Kommunion, Letzter Ölung (reichlich Öl ), ein Geleit von zwei Dominikanern und lateinischen Chorknabengesang auf den barmherzigen Scheiterhaufen ( er spart Dir das Fegefeuer für Deine geheimen Sünden in Gedanken, Worten und Werkern). Angebracht wär wohl ein schnell wirkendes Säcklein geweihtes Schwarzpulver um Deinen Hals durch den christlichen Henker. Mit einem erhobenen letzten Blick auf den hölzernen Christus am Kreuz wird Michael gleich danach Deine Seele ins Nirwana tragen.
Es tut mir Leid, Ihr Lieben …
ich kann jedem von Euch nur das Gute wünschen …
Redaktion benachrichtigen
eine traditionell katholische mit Beichtvater, Heiliger Kommunion, Letzter Ölung (reichlich Öl ), ein Geleit von zwei Dominikanern und lateinischen Chorknabengesang auf den barmherzigen Scheiterhaufen ( er spart Dir das Fegefeuer für Deine geheimen Sünden in Gedanken, Worten und Werkern). Angebracht wär wohl ein schnell wirkendes Säcklein geweihtes Schwarzpulver um Deinen Hals durch den christlichen Henker. Mit einem erhobenen letzten Blick auf den hölzernen Christus am Kreuz wird Michael gleich danach Deine Seele ins Nirwana tragen.
Es tut mir Leid, Ihr Lieben …
ich kann jedem von Euch nur das Gute wünschen …
#85 MessagefromMary 19:13:24 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Die Voraussetzung für das ewige Leben
ist die geistige Wiedergeburt, d. h. unsere Seele muss sich durch Ganzhingabe zu Gott erheben.
Jesus hat durchaus Bedingungen an das ewige Leben geknüpft:
1. Geistige Wiedergeburt
2. den Willen Gottes erfüllen (10 Gebote)
3. Ihm nachfolgen („Wohin Ich gehe – dahin wisst ihr den Weg!“)
sigi666:Die allumfassende, bedingungslose Liebe muss aber dann auch alle Menschen einbeziehen. Sonst wäre sie nicht bedingungslos, sondern genau das Gegenteil:
Du kommst nicht in den Himmel, weil du… so und so bist, dieses und jenes getan hast, oder nicht getan hast.
Redaktion benachrichtigen
ist die geistige Wiedergeburt, d. h. unsere Seele muss sich durch Ganzhingabe zu Gott erheben.
Jesus hat durchaus Bedingungen an das ewige Leben geknüpft:
1. Geistige Wiedergeburt
2. den Willen Gottes erfüllen (10 Gebote)
3. Ihm nachfolgen („Wohin Ich gehe – dahin wisst ihr den Weg!“)
sigi666:Die allumfassende, bedingungslose Liebe muss aber dann auch alle Menschen einbeziehen. Sonst wäre sie nicht bedingungslos, sondern genau das Gegenteil:
Du kommst nicht in den Himmel, weil du… so und so bist, dieses und jenes getan hast, oder nicht getan hast.
#84 chico flojo 19:11:28 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@Erlöse mich
Ich sagte ja – mir fiel auf die Schnelle kein besserer Vergleich ein. Aber lesen Sie doch mal den letzten Post von Samurai um 19:00. Das, was er dort anspricht, finden Sie auch hier:
Wenn Ihnen meine schlichten Wünsche in Ihrer geistigen Einmauerung nicht reichen sollten, channeln Sie die Heilige Jungfrau in Ihre ehrwürdige Umnachtung.
Vielleicht wäre das mit der Umarmung und dem Messer im Rücken treffender.
P.S.: Samurai ist nun wirklich nicht einen jener, mit denen ich glaubensmäßig auf einer Wellenlinie surfe. Aber mit dem, was er schrieb, gebe ich ihm vollkommen recht.
Redaktion benachrichtigen
Ich sagte ja – mir fiel auf die Schnelle kein besserer Vergleich ein. Aber lesen Sie doch mal den letzten Post von Samurai um 19:00. Das, was er dort anspricht, finden Sie auch hier:
Wenn Ihnen meine schlichten Wünsche in Ihrer geistigen Einmauerung nicht reichen sollten, channeln Sie die Heilige Jungfrau in Ihre ehrwürdige Umnachtung.
Vielleicht wäre das mit der Umarmung und dem Messer im Rücken treffender.
P.S.: Samurai ist nun wirklich nicht einen jener, mit denen ich glaubensmäßig auf einer Wellenlinie surfe. Aber mit dem, was er schrieb, gebe ich ihm vollkommen recht.
#83 siggi666 † 19:08:22 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
korrektur
Meinen Kindern habe ich immer dazu geraten, sich vor der Ehe auszuprobieren, damit es in der Hochzeitsnacht zu einer Katastrophe kommt.
ich hatte das NICHT vergessen…
mary, wenn 2 Menschen nur wegen dem Sex zusammen sind, dann hat die Beziehung auch nur diesen körperl. Wert.
Sex ist nur eine schöne Nebensache ist meiner Ehe. Und so sollte es auch für Priester möglich sein.
Redaktion benachrichtigen
Meinen Kindern habe ich immer dazu geraten, sich vor der Ehe auszuprobieren, damit es in der Hochzeitsnacht zu einer Katastrophe kommt.
ich hatte das NICHT vergessen…
mary, wenn 2 Menschen nur wegen dem Sex zusammen sind, dann hat die Beziehung auch nur diesen körperl. Wert.
Sex ist nur eine schöne Nebensache ist meiner Ehe. Und so sollte es auch für Priester möglich sein.
#82 Erlöse Mich † 19:05:06 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
chico
Er wünscht dir „stabile Gesundheit“ und „Freude am Leben“, das ist doch eindeutig freundlich.
Oder stehst du wirklich kurz vor der Hinrichtung und catholic weiss davon? Dann hättest du allerdings recht…
Redaktion benachrichtigen
Er wünscht dir „stabile Gesundheit“ und „Freude am Leben“, das ist doch eindeutig freundlich.
Oder stehst du wirklich kurz vor der Hinrichtung und catholic weiss davon? Dann hättest du allerdings recht…
#81 siggi666 † 19:04:22 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Jungfrau und Ehe!
Wie ich von mir offenbart habe, bin ich jungfräulich in die Ehe gegangen. Bei mir ist es gut gegangen. Ich kenne aber auch zig Frauen, bei denen es mehr ein Schrecken war, als alles andere.
Meinen Kindern habe ich immer dazu geraten, sich vor der Ehe auszuprobieren, damit es in der Hochzeitsnacht zu einer Katastrophe kommt.
Redaktion benachrichtigen
Wie ich von mir offenbart habe, bin ich jungfräulich in die Ehe gegangen. Bei mir ist es gut gegangen. Ich kenne aber auch zig Frauen, bei denen es mehr ein Schrecken war, als alles andere.
Meinen Kindern habe ich immer dazu geraten, sich vor der Ehe auszuprobieren, damit es in der Hochzeitsnacht zu einer Katastrophe kommt.
#80 MessagefromMary 19:03:41 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@ Tobit:
Sex ist nunmal keine bedingungslose Liebe, sondern egoistische Selbstverliebtheit. Man liebt den Anderen nur, wenn man Sex mit ihm hat.
Damit habe ich nicht mich gemeint. Gott sei Dank, durch Seine Gnade kann ich auf die vergängliche (materielle, vergängliche) Welt verzichten.
Ich sehe das bei vielen anderen Menschen, die ihre Partner nur bedingt lieben; eben nur wenn sie ihnen zu Diensten sind.
Wenn die Partner z.B. krank werden (schwer krank), oder ihre „Pflichten“ nicht erfüllen, ist es aus mit der großen Liebe.
Redaktion benachrichtigen
Sex ist nunmal keine bedingungslose Liebe, sondern egoistische Selbstverliebtheit. Man liebt den Anderen nur, wenn man Sex mit ihm hat.
Damit habe ich nicht mich gemeint. Gott sei Dank, durch Seine Gnade kann ich auf die vergängliche (materielle, vergängliche) Welt verzichten.
Ich sehe das bei vielen anderen Menschen, die ihre Partner nur bedingt lieben; eben nur wenn sie ihnen zu Diensten sind.
Wenn die Partner z.B. krank werden (schwer krank), oder ihre „Pflichten“ nicht erfüllen, ist es aus mit der großen Liebe.
#79 catholic 19:02:51 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Ihr Lieben, lange Zeit will ich mit dem Kreuzweh nicht verbringen
nur bisweilen juckt es mich, auch wenn es aussichtslos ist, etwas gegen diese totale Verblödung zu tippen.
Hier zuviel Zeit zu vertun, ist verlorene Lebenszeit.
Das weiß auch jeder Karthäuser.
Redaktion benachrichtigen
nur bisweilen juckt es mich, auch wenn es aussichtslos ist, etwas gegen diese totale Verblödung zu tippen.
Hier zuviel Zeit zu vertun, ist verlorene Lebenszeit.
Das weiß auch jeder Karthäuser.
#78 chico flojo 19:00:58 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@Erlöse mich
Ich kenne catholic zur Genüge. Seine Wünsche sind so freundlich gemeint wie „einen schönen Lebensabend noch“ kurz vor der Hinrichtung.
Ein besserer Vergleich fiel mir auf die Schnelle nicht ein.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne catholic zur Genüge. Seine Wünsche sind so freundlich gemeint wie „einen schönen Lebensabend noch“ kurz vor der Hinrichtung.
Ein besserer Vergleich fiel mir auf die Schnelle nicht ein.
#77 siggi666 † 18:59:36 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Bedingungslose Liebe
So wie ich das sehe, hat Jesus Christus sich für uns Menschen hingegeben, um uns alle zu erlösen. D.h. er hat uns das ewige Leben nach dem Tode geschenkt. Er hat für uns Menschen den Tod überwunden.
Das ist bedingungslose Liebe, auch wenn Jesus am Kreuz Momente des Zweifels hatte, als er nach seinem Vater (Gott) rief.
Die allumfassende, bedingungslose Liebe muss aber dann auch alle Menschen einbeziehen. Sonst wäre sie nicht bedingungslos, sondern genau das Gegenteil:
Du kommst nicht in den Himmel, weil du… so und so bist, dieses und jenes getan hast, oder nicht getan hast.
Also eine unsinnige Bedingung wäre, um Gottes Liebe zu empfangen: katholisch sein.
Redaktion benachrichtigen
So wie ich das sehe, hat Jesus Christus sich für uns Menschen hingegeben, um uns alle zu erlösen. D.h. er hat uns das ewige Leben nach dem Tode geschenkt. Er hat für uns Menschen den Tod überwunden.
Das ist bedingungslose Liebe, auch wenn Jesus am Kreuz Momente des Zweifels hatte, als er nach seinem Vater (Gott) rief.
Die allumfassende, bedingungslose Liebe muss aber dann auch alle Menschen einbeziehen. Sonst wäre sie nicht bedingungslos, sondern genau das Gegenteil:
Du kommst nicht in den Himmel, weil du… so und so bist, dieses und jenes getan hast, oder nicht getan hast.
Also eine unsinnige Bedingung wäre, um Gottes Liebe zu empfangen: katholisch sein.
#76 Erlöse Mich † 18:54:41 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
chicoree
was erwartest du denn von catholic? Einen Scheck mit einem 7-stelligen Betrag für dich.
Nur die besten Wünsche, und du beschwerst dich.
Redaktion benachrichtigen
was erwartest du denn von catholic? Einen Scheck mit einem 7-stelligen Betrag für dich.
Nur die besten Wünsche, und du beschwerst dich.
#75 chico flojo 18:52:17 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@catholic
Schwach – sehr schwach. Sie waren schon mal besser. Wohl lange nicht auf +.net gewesen, wie? Also – ein wenig mehr anstrengen, ja? Sie enttäuschen mich sonst…
Redaktion benachrichtigen
Schwach – sehr schwach. Sie waren schon mal besser. Wohl lange nicht auf +.net gewesen, wie? Also – ein wenig mehr anstrengen, ja? Sie enttäuschen mich sonst…
#74 catholic 18:49:41 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Lieber Chicoree, ich darf Ihnen für 2010 post Christum natum
Gottes reichen Segen, eine stabile Gesundheit und Freude am Leben wünschen.
Wenn Ihnen meine schlichten Wünsche in Ihrer geistigen Einmauerung nicht reichen sollten, channeln Sie die Heilige Jungfrau in Ihre ehrwürdige Umnachtung.
Ich habe Grund meinem Schöpfer immerzu zu danken.
Salve !
Redaktion benachrichtigen
Gottes reichen Segen, eine stabile Gesundheit und Freude am Leben wünschen.
Wenn Ihnen meine schlichten Wünsche in Ihrer geistigen Einmauerung nicht reichen sollten, channeln Sie die Heilige Jungfrau in Ihre ehrwürdige Umnachtung.
Ich habe Grund meinem Schöpfer immerzu zu danken.
Salve !
#73 Paulaner † 18:47:39 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Um Gottes Willen – der Pater hat Humor – und grad du Rheinländerin bist damit überlastet )
Mrs.Cologne: Jesus, Maria und Josef!
„Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
Was für ein Unsinn. Aber wenigstens weiß ich jetzt, weshalb ich noch nie eines seiner Bücher gelesen habe.
Redaktion benachrichtigen
)Mrs.Cologne: Jesus, Maria und Josef!
„Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
Was für ein Unsinn. Aber wenigstens weiß ich jetzt, weshalb ich noch nie eines seiner Bücher gelesen habe.
#72 chico flojo 18:40:46 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@catholic
Sie schwadronieren mal wieder höchst unerbaulichen Unsinn daher. Menschenverachtend sind Sie obendrein auch noch. Und jetzt – los!!
Zieh er vom Leder, finsterer Gesell’!
Redaktion benachrichtigen
Sie schwadronieren mal wieder höchst unerbaulichen Unsinn daher. Menschenverachtend sind Sie obendrein auch noch. Und jetzt – los!!
Zieh er vom Leder, finsterer Gesell’!
#71 MessagefromMary 18:39:49 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Um erlöst zu werden,
muss die Seele sich mit Gott verbinden, nicht mit der vergänglichen Materie. Nur Gott ist unvergänglich.
Durch Selbstverleugnung und Verzicht auf alles Vergängliche erhebt sich unsere Seele zu Gott; das ist Beten im Geist und in der Wahrheit, das zur Vereinigung mit Gott führt.
Niemand gelangt zu Gott dem Vater, außer durch Jesus – und Er ist der Weg, die Wahrheit und das Leben.
Er ist uns den Weg vorausgegangen, der zum ewigen Leben führt.
Redaktion benachrichtigen
muss die Seele sich mit Gott verbinden, nicht mit der vergänglichen Materie. Nur Gott ist unvergänglich.
Durch Selbstverleugnung und Verzicht auf alles Vergängliche erhebt sich unsere Seele zu Gott; das ist Beten im Geist und in der Wahrheit, das zur Vereinigung mit Gott führt.
Niemand gelangt zu Gott dem Vater, außer durch Jesus – und Er ist der Weg, die Wahrheit und das Leben.
Er ist uns den Weg vorausgegangen, der zum ewigen Leben führt.
#70 catholic 18:35:25 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Goldschwengel der Unverstandene
Seit es Menschen gibt, hat es auch Frauen und Männer gegeben, die alleine leben wollten. Höhepunkt dieser edlen Entwickung zur Heiligkeit war: Sich in eine Höhle oder Klosterzelle FÜR IMMER einmauern zu lassen und sich durchs Fensterchen sein Süppchen reichen zu lassen.
Also, verlasst das kreuz-net und lasst Euch als „Gefangene Christi“ einmauern mit und ohne euer Geschlecht.
Redaktion benachrichtigen
Seit es Menschen gibt, hat es auch Frauen und Männer gegeben, die alleine leben wollten. Höhepunkt dieser edlen Entwickung zur Heiligkeit war: Sich in eine Höhle oder Klosterzelle FÜR IMMER einmauern zu lassen und sich durchs Fensterchen sein Süppchen reichen zu lassen.
Also, verlasst das kreuz-net und lasst Euch als „Gefangene Christi“ einmauern mit und ohne euer Geschlecht.
#69 Mrs.Cologne 18:33:48 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Jesus, Maria und Josef!
„Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
Was für ein Unsinn. Aber wenigstens weiß ich jetzt, weshalb ich noch nie eines seiner Bücher gelesen habe.
Interessieren würde mich jedoch, ob er mit der unglaublich peinlichen Überschrift der Zeitung einverstanden war.
Redaktion benachrichtigen
„Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
Was für ein Unsinn. Aber wenigstens weiß ich jetzt, weshalb ich noch nie eines seiner Bücher gelesen habe.
Interessieren würde mich jedoch, ob er mit der unglaublich peinlichen Überschrift der Zeitung einverstanden war.
#68 siggi666 † 18:30:02 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
mary,
ja, das hört sich gut an. …bedingungslose Liebe…
Für mich gehören da Körper, Geist, Seele untrennbar zusammen. Ich hätte mich niemals auf meinen Mann eingelassen, wenn das nicht gegeben wäre.
Die Bedingungslosigkeit ist ein sehr hohes Ideal. Für mich gilt das in meiner Ehe. Wenn beide Partner sich entgegenkommen, kann das gut gehen. Sobald einer von beiden das ausnutzt, hat der andere aber das Recht sich zu wehren.
Sex hat für mich nie was mit Selbstverliebtheit zu tun gehabt. Ich hab mich meinem Partner ganz hingegeben, auch ausgeliefert. Erst durch seine körperliche Liebe zu mir, habe ich mich selbst entdeckt und auch lieben gelernt. Es hat lange gedauert, bis ich einen Orgasmus zulassen konnte ( ).
Goldengel, wollen Sie behaupten, dass Jesus uns vom Sex abhalten wollte?
Rabe, bei Ihnen läuft wohl zu oft der Fernseher…
Redaktion benachrichtigen
ja, das hört sich gut an.
…bedingungslose Liebe…Für mich gehören da Körper, Geist, Seele untrennbar zusammen. Ich hätte mich niemals auf meinen Mann eingelassen, wenn das nicht gegeben wäre.
Die Bedingungslosigkeit ist ein sehr hohes Ideal. Für mich gilt das in meiner Ehe. Wenn beide Partner sich entgegenkommen, kann das gut gehen. Sobald einer von beiden das ausnutzt, hat der andere aber das Recht sich zu wehren.
Sex hat für mich nie was mit Selbstverliebtheit zu tun gehabt. Ich hab mich meinem Partner ganz hingegeben, auch ausgeliefert. Erst durch seine körperliche Liebe zu mir, habe ich mich selbst entdeckt und auch lieben gelernt. Es hat lange gedauert, bis ich einen Orgasmus zulassen konnte (
).Goldengel, wollen Sie behaupten, dass Jesus uns vom Sex abhalten wollte?
Rabe, bei Ihnen läuft wohl zu oft der Fernseher…
#67 MessagefromMary 18:29:07 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Gott hat nicht die Sexualität erschaffen,
sondern nur ein Menschenpaar, das er zu unsterblichen Göttern machen wollte. Aber sie haben auf den Satan gehört und sind von ihrer hohen Bestimmung abgefallen, so dass sie aus dem Paradies in die Dreidimensionalität verbannt wurden und der Baum des Lebens, der die Unsterblichkeit verleiht, wurde ihnen weggenommen.
Jesus, der Erlöser der Menschen, will uns diesen Anteil am Baum des Lebens zurückgeben, damit wir wieder ins Paradies – in die höchste Dimension – zurückgelangen.
Redaktion benachrichtigen
sondern nur ein Menschenpaar, das er zu unsterblichen Göttern machen wollte. Aber sie haben auf den Satan gehört und sind von ihrer hohen Bestimmung abgefallen, so dass sie aus dem Paradies in die Dreidimensionalität verbannt wurden und der Baum des Lebens, der die Unsterblichkeit verleiht, wurde ihnen weggenommen.
Jesus, der Erlöser der Menschen, will uns diesen Anteil am Baum des Lebens zurückgeben, damit wir wieder ins Paradies – in die höchste Dimension – zurückgelangen.
#66 Paulaner † 18:23:54 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Du verstehst meine Beiträge nicht, ich rechne damit )
Goldengel: 666…
Niemand wird mein Posting verstehen.
Macht aber nix.
Ich rechne damit.
Redaktion benachrichtigen
)Goldengel: 666…
Niemand wird mein Posting verstehen.
Macht aber nix.
Ich rechne damit.
#65 Fridericius † 18:23:42 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Hatten Eva und Adam schon im Paradies
Hoden und Brüste?
Wenn ja, was haben sie damit gemacht, den ganzen lieben langen Tag?
Redaktion benachrichtigen
Hoden und Brüste?
Wenn ja, was haben sie damit gemacht, den ganzen lieben langen Tag?
#64 catholic 18:20:22 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Werte heilige Esel !
Wie kann die Sexualität unrein sein, wenn Sie Gott selbst erschaffen hat?
Redaktion benachrichtigen
Wie kann die Sexualität unrein sein, wenn Sie Gott selbst erschaffen hat?
#63 Fridericius † 18:19:24 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
„Man liebt den Anderen nur, wenn man Sex mit ihm hat.“
LOL MfM
Sie stromern also von Bar zu Kneipe und fragen jede(n) erstmal, ob er mit Ihnen f***en will und verlieben sich erst beim Verkehr in selbigen??
Also bei mir ist das anders. Ich verliebe mich in eine Frau und habe dann, irgendwann später, auch mal Sex mit ihr, so sie sich auch verliebt.
Also: Nicht von sich auf andere schliessen, MfM!
Redaktion benachrichtigen
LOL MfM
Sie stromern also von Bar zu Kneipe und fragen jede(n) erstmal, ob er mit Ihnen f***en will und verlieben sich erst beim Verkehr in selbigen??
Also bei mir ist das anders. Ich verliebe mich in eine Frau und habe dann, irgendwann später, auch mal Sex mit ihr, so sie sich auch verliebt.
Also: Nicht von sich auf andere schliessen, MfM!
#62 Tobit 18:19:07 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
MessagefromMary:
Sex ist nunmal keine bedingungslose Liebe, sondern egoistische Selbstverliebtheit. Man liebt den Anderen nur, wenn man Sex mit ihm hat.
Wenn das bei ihnen so ist, sind sie ein bemitleidenswerter Mensch. Ich sehe allerdings keinen Anlass dafür zu glauben, dass alle Menschen so sind.
Redaktion benachrichtigen
Sex ist nunmal keine bedingungslose Liebe, sondern egoistische Selbstverliebtheit. Man liebt den Anderen nur, wenn man Sex mit ihm hat.
Wenn das bei ihnen so ist, sind sie ein bemitleidenswerter Mensch. Ich sehe allerdings keinen Anlass dafür zu glauben, dass alle Menschen so sind.
#61 MessagefromMary 18:15:03 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
siggi666:
Es steht tatsächlich so in der Bibel; denn Maria fragt den Erzengel Gabriel: „Wie soll es geschehn, da ich keinen Mann erkenne?“
Es steht auch geschrieben, dass wir von neuem geboren werden müssen, um in den Himmel zu kommen.
Das bedeutet, ein neuer Mensch werden, der bedingungslos lieben kann. Nicht mehr von der Sonne abhängig sein, sondern selber eine Sonne werden.
Sex ist nunmal keine bedingungslose Liebe, sondern egoistische Selbstverliebtheit. Man liebt den Anderen nur, wenn man Sex mit ihm hat.
Redaktion benachrichtigen
Es steht tatsächlich so in der Bibel; denn Maria fragt den Erzengel Gabriel: „Wie soll es geschehn, da ich keinen Mann erkenne?“
Es steht auch geschrieben, dass wir von neuem geboren werden müssen, um in den Himmel zu kommen.
Das bedeutet, ein neuer Mensch werden, der bedingungslos lieben kann. Nicht mehr von der Sonne abhängig sein, sondern selber eine Sonne werden.
Sex ist nunmal keine bedingungslose Liebe, sondern egoistische Selbstverliebtheit. Man liebt den Anderen nur, wenn man Sex mit ihm hat.
#60 Goldengel 18:13:49 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
666…
Gott will gar nicht, dass wir auf die Welt kommen – das will nur Ihr Herr, der Teufel.
Damit er nämlich die Seelen Gottes in diese irdische Hölle verfrachten kann.
Das A.T. meinte, dass man viele Kinder bekommen soll – doch es irrte. Christus meinte was anderes: wer es fassen kann, der fasse es.
Christus wurde hingerichet, weil er diese Welt verachtete. Er verabscheute diese Welt, doch er liebte die Seelen. Und deshalb kam er, um die Seelen zu retten, welche sich der Teufel durch die Sexualität in sein Reich holt.
Niemand wird mein Posting verstehen.
Macht aber nix.
Ich rechne damit.
Redaktion benachrichtigen
Gott will gar nicht, dass wir auf die Welt kommen – das will nur Ihr Herr, der Teufel.
Damit er nämlich die Seelen Gottes in diese irdische Hölle verfrachten kann.
Das A.T. meinte, dass man viele Kinder bekommen soll – doch es irrte. Christus meinte was anderes: wer es fassen kann, der fasse es.
Christus wurde hingerichet, weil er diese Welt verachtete. Er verabscheute diese Welt, doch er liebte die Seelen. Und deshalb kam er, um die Seelen zu retten, welche sich der Teufel durch die Sexualität in sein Reich holt.
Niemand wird mein Posting verstehen.
Macht aber nix.
Ich rechne damit.
#59 DerRabe 18:11:21 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Die Antworten Grüns…
…waren Streckenweise gar nicht so dumm. Die Ehe ist auch ein Ort der Einsamkeit, sonst würde Abends vor der Klotze z.B. nicht soviel Ak getrunken und soviel Mist geschaut.
Alles, restlos alles ist Erlösungsbedürftig. Möge der Herr und gnädig sein!
Redaktion benachrichtigen
…waren Streckenweise gar nicht so dumm. Die Ehe ist auch ein Ort der Einsamkeit, sonst würde Abends vor der Klotze z.B. nicht soviel Ak getrunken und soviel Mist geschaut.
Alles, restlos alles ist Erlösungsbedürftig. Möge der Herr und gnädig sein!
#58 Tobit 18:09:53 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Ein wahrhaft weiser Artikel:
„Wenn ich verliebt bin, bringt mich das näher an die Quelle der Liebe.“
Ja wohin auch sonst?
Der Pater ist schlagfertig: „Finden Sie?“
In der Tat ein Musterbeispiel für Schlagfertigkeit, wenn man einfach eine inhaltsleere Gegenfrage in den Raum stellt. Aber bei den Rhetorikexperten von Kreuz.net löst selbst sowas ja schon Bewunderung aus.
Das man dem Pater noch aus seinen meist tautologischen, aber sicherlich gut gemeinten Ausführungen einen Strick zu drehen versucht, ist auch mal wieder typisch. Die Redaktion ist (wenn überhaupt) nur dazu in der Lage, mit subjektiven Totschlagargumenten, die niemals den Horizont des eigenen beschränkten Standpunktes überschreiten, alles und jeden schlecht zu reden, anstatt einmal selber einen überzeugenden und sachlichen Artikel zum Thema „Liebe“ zu verfassen, mit eigenen Gedanken und Argumenten. Die eigene Position wird jedoch fast ausschließlich über andere definiert, ein ziemliches Armutszeugnis und wenig überzeugend.
Redaktion benachrichtigen
„Wenn ich verliebt bin, bringt mich das näher an die Quelle der Liebe.“
Ja wohin auch sonst?
Der Pater ist schlagfertig: „Finden Sie?“
In der Tat ein Musterbeispiel für Schlagfertigkeit, wenn man einfach eine inhaltsleere Gegenfrage in den Raum stellt. Aber bei den Rhetorikexperten von Kreuz.net löst selbst sowas ja schon Bewunderung aus.
Das man dem Pater noch aus seinen meist tautologischen, aber sicherlich gut gemeinten Ausführungen einen Strick zu drehen versucht, ist auch mal wieder typisch. Die Redaktion ist (wenn überhaupt) nur dazu in der Lage, mit subjektiven Totschlagargumenten, die niemals den Horizont des eigenen beschränkten Standpunktes überschreiten, alles und jeden schlecht zu reden, anstatt einmal selber einen überzeugenden und sachlichen Artikel zum Thema „Liebe“ zu verfassen, mit eigenen Gedanken und Argumenten. Die eigene Position wird jedoch fast ausschließlich über andere definiert, ein ziemliches Armutszeugnis und wenig überzeugend.
#57 Fridericius † 18:08:52 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
siggi: Spaß?
Das, was Spass bereitet, ist Gläubigen ein Dorn im Auge.
Redaktion benachrichtigen
Das, was Spass bereitet, ist Gläubigen ein Dorn im Auge.
#56 siggi666 † 18:05:17 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
MessagefromMary
An die Jungfräulichkeit glaubt der Goldengel ja nicht, obwohl es so in der Bibel steht.
Aber was hat das mit dem Zölibat zu tun? Höchstens nur der Punkt, wenn Sie Sexualität als Unreinheit erklären.
Was für eine Vorstellung…
Komisch, dass wir Menschen aber genau dadurch auf die Welt kommen. Und abgesehen davon, macht der Sex auch Spass- zumindest dann, wenn man den richtigen Mann hat.
Ich hab da Glück gehabt!
Redaktion benachrichtigen
An die Jungfräulichkeit glaubt der Goldengel ja nicht, obwohl es so in der Bibel steht.
Aber was hat das mit dem Zölibat zu tun? Höchstens nur der Punkt, wenn Sie Sexualität als Unreinheit erklären.
Was für eine Vorstellung…
Komisch, dass wir Menschen aber genau dadurch auf die Welt kommen. Und abgesehen davon, macht der Sex auch Spass- zumindest dann, wenn man den richtigen Mann hat.
Ich hab da Glück gehabt!
#55 MessagefromMary 18:00:56 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@ catholic:
von der Reinheit und Heiligkeit Gottes haben Sie anscheinend keinen Begriff. Er konnte nur in einem jungfräulichen – und damit reinem Schoß – empfangen werden, und die Kraft des Allerhöchsten benötigte zur Menschwerdung keinen Menschen dazu.
Schon die Mutter Maria’s, die als unfruchtbar galt, wurde nach einer langen Reinigungszeit würdig die Mutter des Herrn zu gebären.
Redaktion benachrichtigen
von der Reinheit und Heiligkeit Gottes haben Sie anscheinend keinen Begriff. Er konnte nur in einem jungfräulichen – und damit reinem Schoß – empfangen werden, und die Kraft des Allerhöchsten benötigte zur Menschwerdung keinen Menschen dazu.
Schon die Mutter Maria’s, die als unfruchtbar galt, wurde nach einer langen Reinigungszeit würdig die Mutter des Herrn zu gebären.
#54 Goldengel 17:59:40 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
catholic
Jesus meinte eben, wer es fassen kann, der fasse es.
Viele Geistliche können es fassen.
Hätte Christus sich mit „der Welt auf eine Stufe gestellt“, hätte ihn der Herr dieser Welt, also der Teufel natürlich niemals hinrichten lassen.
Doch Christus tat das Gegenteil – er lebte für seine Welt, das Paradies, das er uns bringen wollte und nur deshalb hat er es können – weil er mit der Welt nicht eins war. Denn Christus war uneins mit der Welt und dafür hat ihn der Teufel hinrichten lassen.
Denn er sprach: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Redaktion benachrichtigen
Jesus meinte eben, wer es fassen kann, der fasse es.
Viele Geistliche können es fassen.
Hätte Christus sich mit „der Welt auf eine Stufe gestellt“, hätte ihn der Herr dieser Welt, also der Teufel natürlich niemals hinrichten lassen.
Doch Christus tat das Gegenteil – er lebte für seine Welt, das Paradies, das er uns bringen wollte und nur deshalb hat er es können – weil er mit der Welt nicht eins war. Denn Christus war uneins mit der Welt und dafür hat ihn der Teufel hinrichten lassen.
Denn er sprach: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
#53 siggi666 † 17:50:55 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Pater Grün belügt sich selbst, um sich zu trösten
Er spreche mit sehr vielen Paaren: „Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
Der Zölibat ist kein göttliches Gebot.
Sicher kann man die Schwächen des Partners betrauern, wenn man durch sie angenervt ist. Dafür lassen sich aber die Stärken dagegen halten- ein schönes Gegengewicht.
Hat der Pater überhaupt daran gedacht, dass man selbst durch die Schwächen des Partners stark werden und wachsen kann?
Ehepaare sind womöglich Gott näher, als irgendwelche einsame Priester, bes. wenn Kinder geboren werden.
Redaktion benachrichtigen
Er spreche mit sehr vielen Paaren: „Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
Der Zölibat ist kein göttliches Gebot.
Sicher kann man die Schwächen des Partners betrauern, wenn man durch sie angenervt ist. Dafür lassen sich aber die Stärken dagegen halten- ein schönes Gegengewicht.
Hat der Pater überhaupt daran gedacht, dass man selbst durch die Schwächen des Partners stark werden und wachsen kann?
Ehepaare sind womöglich Gott näher, als irgendwelche einsame Priester, bes. wenn Kinder geboren werden.
#52 catholic 17:50:01 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Lieber Goldschwengel, der Heilige Geist ist wohl die lebensspendende Kraft,
die durch die von Gott geschenkte Sexualität das Leben wohl erschafft.
Und hätte der Liebe Jesus eine Frau gehabt, sie geliebt und mit ihr Kinder gehabt, dann wäre er wohl auch der Sohn Gottes.
Aber dies ist für Sie zu hoch; nur wurden auch Sie von Ihrer lieben Mutter und Ihrem potenten Vater durch die
Kraft des Allerhöchsten gezeugt, im Mutterleib gebildet und sind im „Buch des Lebens“ seit Ewigkeit eingeschrieben.
Als Kind Gottes und Ihrer lieben Eltern sind Sie unendlich herzlich geliebt.
Oder ists ander?
Redaktion benachrichtigen
die durch die von Gott geschenkte Sexualität das Leben wohl erschafft.
Und hätte der Liebe Jesus eine Frau gehabt, sie geliebt und mit ihr Kinder gehabt, dann wäre er wohl auch der Sohn Gottes.
Aber dies ist für Sie zu hoch; nur wurden auch Sie von Ihrer lieben Mutter und Ihrem potenten Vater durch die
Kraft des Allerhöchsten gezeugt, im Mutterleib gebildet und sind im „Buch des Lebens“ seit Ewigkeit eingeschrieben.
Als Kind Gottes und Ihrer lieben Eltern sind Sie unendlich herzlich geliebt.
Oder ists ander?
#51 Fridericius † 17:43:38 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Rabe: Kennen Sie den Spruch:
Jeder kehre vor seiner eigenen Tür!
?
Der beinhaltet Wahrheit und Weisheit.
Anselm stellt sich nicht den schwerwiegenden Themen wie Abtreibung, Pornografie…
Ich glaube, der Herr Grün würde weder eine Abtreibung befürworten, wenn man ihn fragte, noch Pornografie. Und selber betreiben tut er wohl auch nichts davon.
Er lebt sein Leben und er lebt es gut. Was also wollen Sie noch mehr?
Nähmen sich die Menschen ein Beispiel an ihm dann wäre vieles besser. Was kann man von einem Menschen mehr erwarten?
Sie und Ihresgleichen fordern immer eine Art Martyrium von und für Andere – selber schreiben Sie, wie ich auch, in einem Internetforum. Anonym. Aber Anselm Grün soll laut kämpfen. Soll vortreten und Ihren Kampf für Sie führen.
Ich finde das ehrlich gesagt frech und nichts weiter.
Redaktion benachrichtigen
Jeder kehre vor seiner eigenen Tür!
?
Der beinhaltet Wahrheit und Weisheit.
Anselm stellt sich nicht den schwerwiegenden Themen wie Abtreibung, Pornografie…
Ich glaube, der Herr Grün würde weder eine Abtreibung befürworten, wenn man ihn fragte, noch Pornografie. Und selber betreiben tut er wohl auch nichts davon.
Er lebt sein Leben und er lebt es gut. Was also wollen Sie noch mehr?
Nähmen sich die Menschen ein Beispiel an ihm dann wäre vieles besser. Was kann man von einem Menschen mehr erwarten?
Sie und Ihresgleichen fordern immer eine Art Martyrium von und für Andere – selber schreiben Sie, wie ich auch, in einem Internetforum. Anonym. Aber Anselm Grün soll laut kämpfen. Soll vortreten und Ihren Kampf für Sie führen.
Ich finde das ehrlich gesagt frech und nichts weiter.
#50 Goldengel 17:40:25 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
catholic
Doch – Jesus spielt mit.
Denn Jesus lebte im Zölibat und hätte er auch nur ein Weib gehabt, hätte er den Geist Gottes nicht in diese Welt tragen können.
Sie glauben in Ihrer Naivität, dass Geistliche so sein sollen wie diese Welt – doch das ist falsch.
Wer ein Geistlicher ist, der soll zwar den Geist Gottes in die Welt tragen, doch er muss trotzdem Christus folgen, also der Ehelosigkeit.
Sie gehen von sich aus.
Doch der Geistliche soll nicht von seinen Bedürfnissen aus gehen, sondern vom Geist Christi gelenkt werden und das bedeutet nunmal Verzicht und nicht das Eintauchen in die Mittelmäßigkeit dieser Welt, sondern sich dem Höchsten anzuschließen – dem Geist !
Redaktion benachrichtigen
Doch – Jesus spielt mit.
Denn Jesus lebte im Zölibat und hätte er auch nur ein Weib gehabt, hätte er den Geist Gottes nicht in diese Welt tragen können.
Sie glauben in Ihrer Naivität, dass Geistliche so sein sollen wie diese Welt – doch das ist falsch.
Wer ein Geistlicher ist, der soll zwar den Geist Gottes in die Welt tragen, doch er muss trotzdem Christus folgen, also der Ehelosigkeit.
Sie gehen von sich aus.
Doch der Geistliche soll nicht von seinen Bedürfnissen aus gehen, sondern vom Geist Christi gelenkt werden und das bedeutet nunmal Verzicht und nicht das Eintauchen in die Mittelmäßigkeit dieser Welt, sondern sich dem Höchsten anzuschließen – dem Geist !
#49 catholic 17:34:38 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Das Höchste ist für manche: Der Mensch als sexuelles Neutrum!
Nur spielen da Gott und die Natur nicht mit.
Redaktion benachrichtigen
Nur spielen da Gott und die Natur nicht mit.
#48 DerRabe 17:31:49 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Grün mag…
…alles gut meinen, das aber enthebt ihn nicht um deie Verantwortung für das Gute einzutreten, also für die schützenden Gebote Gottes und gegen den Zetgeist.
Man muss es aber offen lassen ob er auf seine Art nicht doch Menschen erreichen kann. Vergleichen Sie mal Drewermann mit Grün. Drewermann ist weitaus gefährlicher und grausamer obwohl er wie Grün sich sehr sanft gibt.
Redaktion benachrichtigen
…alles gut meinen, das aber enthebt ihn nicht um deie Verantwortung für das Gute einzutreten, also für die schützenden Gebote Gottes und gegen den Zetgeist.
Man muss es aber offen lassen ob er auf seine Art nicht doch Menschen erreichen kann. Vergleichen Sie mal Drewermann mit Grün. Drewermann ist weitaus gefährlicher und grausamer obwohl er wie Grün sich sehr sanft gibt.
#47 Goldengel 17:31:22 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Erlöse mich, Paulaner
Lernen Sie lieber von Anselm Grün, was Liebe wirklich ist.
Redaktion benachrichtigen
Lernen Sie lieber von Anselm Grün, was Liebe wirklich ist.
#46 LM. 17:28:54 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
goldengel
ich persönlich finde herrn grün höchsympathisch und bin überzeugt dass er selber besten willens ist und aus lauterer absicht agiert.
fragen sollte er sich aber wo er fehler macht da er von establishement derart hofiert wird
antwort:
die einzige wahrheit wird zum wellnesprogramm unter anderen angeboten.
da les ich dann doch lieber ulrich strunz oder ähnliches
Redaktion benachrichtigen
ich persönlich finde herrn grün höchsympathisch und bin überzeugt dass er selber besten willens ist und aus lauterer absicht agiert.
fragen sollte er sich aber wo er fehler macht da er von establishement derart hofiert wird
antwort:
die einzige wahrheit wird zum wellnesprogramm unter anderen angeboten.
da les ich dann doch lieber ulrich strunz oder ähnliches
#45 DerRabe 17:28:52 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Goldengel,
Da haben Sie nicht ganz recht! Es gibtauch andere die den Menschen das Gewissen herausschneiden und so die Abtreibungen in Millionenhöhe ermöglichen.
Erlöse mich:
Sie nennen Menschen, die den Ungeborenen helfen, „Stramme Deutsche“ und versuchen sie als Nazis zu etikettieren. Wer Kindern hilft ist ein Nazi und Antidemokrat. DerHerr Erlöse Sie von soviel boshafter Beklopftheit.
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie nicht ganz recht! Es gibtauch andere die den Menschen das Gewissen herausschneiden und so die Abtreibungen in Millionenhöhe ermöglichen.
Erlöse mich:
Sie nennen Menschen, die den Ungeborenen helfen, „Stramme Deutsche“ und versuchen sie als Nazis zu etikettieren. Wer Kindern hilft ist ein Nazi und Antidemokrat. DerHerr Erlöse Sie von soviel boshafter Beklopftheit.
#44 Erlöse Mich † 17:27:50 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Na dann
ist doch die Welt in Ordnung. Wenn Goldmaler das sagt: Ich kann sehen, dass er viel Liebe in sich trägt und das ist schon mal nicht verkehrt.
Weiser Seher, Goldmaler!
Redaktion benachrichtigen
ist doch die Welt in Ordnung. Wenn Goldmaler das sagt: Ich kann sehen, dass er viel Liebe in sich trägt und das ist schon mal nicht verkehrt.
Weiser Seher, Goldmaler!
#43 Paulaner † 17:27:22 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Ich wiederum glaube nicht einmal, daß DU, „Goldengel“, den Pater Anselm Grün beurteilen darfst
Goldengel: LM…
Ich glaube gar nicht, dass er der Welt gefallen will.
Man darf nicht zu hart urteilen.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: LM…
Ich glaube gar nicht, dass er der Welt gefallen will.
Man darf nicht zu hart urteilen.
#42 catholic 17:26:58 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Wie interessant, dass Kreuznet-Verfasser und Kreuznet- Edle
erotisch neutrale Wesen sein sollen.
Leider schuf der der Schöpfer die Sexualität und die Erotik aus Seiner Göttlichen Vollkommenheit heraus.
Welch ein Ärger
Redaktion benachrichtigen
erotisch neutrale Wesen sein sollen.
Leider schuf der der Schöpfer die Sexualität und die Erotik aus Seiner Göttlichen Vollkommenheit heraus.
Welch ein Ärger
#41 Goldengel 17:24:05 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
LM…
Ich glaube gar nicht, dass er der Welt gefallen will.
Man darf nicht zu hart urteilen.
Immerhin verbreitet er Liebe unter den Menschen und das ist auch im Sinne Christi.
Außerdem hat er schon auch gelitten, denn in einem anderen Artikel meinte er, dass er gerne eine Familie gehabt hätte. Also hat er doch für das Himmelreich seine Bedürfnisse zurückgesteckt. Man muss da ein bisschen aufpassen.
Ich kann sehen, dass er viel Liebe in sich trägt und das ist schon mal nicht verkehrt.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube gar nicht, dass er der Welt gefallen will.
Man darf nicht zu hart urteilen.
Immerhin verbreitet er Liebe unter den Menschen und das ist auch im Sinne Christi.
Außerdem hat er schon auch gelitten, denn in einem anderen Artikel meinte er, dass er gerne eine Familie gehabt hätte. Also hat er doch für das Himmelreich seine Bedürfnisse zurückgesteckt. Man muss da ein bisschen aufpassen.
Ich kann sehen, dass er viel Liebe in sich trägt und das ist schon mal nicht verkehrt.
#40 LM. 17:18:50 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
der liebe schrullige pater
mag ja ganz nettsein, wird jedochvon den medien heissgeliebt und ist gern gesehener gast beim fm lehrbubenconsortium a la rotary u co.
beim katholiken läuten deshalb schon mal alle arlarmglocken.
new age lifestyle und wellnessglaube der der welt gefallen will
Redaktion benachrichtigen
mag ja ganz nettsein, wird jedochvon den medien heissgeliebt und ist gern gesehener gast beim fm lehrbubenconsortium a la rotary u co.
beim katholiken läuten deshalb schon mal alle arlarmglocken.
new age lifestyle und wellnessglaube der der welt gefallen will
#39 Erlöse Mich † 17:17:26 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
ach ja richtig, die Kinder…
Liebe kreuzkatholische Christen und stramme Deutsche!
Helft uns die Leben, dieser …lican.files.wordpress.com/…8/12/hitler-baby.jpg Kinder zu retten!!
Redaktion benachrichtigen
Liebe kreuzkatholische Christen und stramme Deutsche!
Helft uns die Leben, dieser …lican.files.wordpress.com/…8/12/hitler-baby.jpg Kinder zu retten!!
#38 Blaubärin Schreckenfels 17:16:19 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Danke für den Kommentar
Fridericius, hatte ihn vor dem Posten nicht gesehen.
Hier wird so viel in den Dreck gezogen…
Redaktion benachrichtigen
Fridericius, hatte ihn vor dem Posten nicht gesehen.
Hier wird so viel in den Dreck gezogen…
#37 Goldengel 17:15:37 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
DerRabe
allerdings unterläßt er auch viel und läßt so die Kinder im Stich.
Es gibt nur zwei Menschen, die ihr Kind im Stich lassen bei einer Abtreibung und das sind die ELTERN !
Redaktion benachrichtigen
allerdings unterläßt er auch viel und läßt so die Kinder im Stich.
Es gibt nur zwei Menschen, die ihr Kind im Stich lassen bei einer Abtreibung und das sind die ELTERN !
#36 DerRabe 17:13:49 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Goldengel,
In der Bibel ist zu lesen, dass diejenigen die ihre Brüder und Schwestern nicht vor schweren Irrwegen und Verbrechen warnen den Untergang der nichtgewarnten vor Gott zu verantworten haben werden. Im Gericht Gottes wird nicht um die Wette gelächelt! Wir sind verpflichtet zu warnen, wir sind , wie es in einem Gedicht heisst, verpflichtet Unheil Unheil zu nennen! Grün wird mit seiner Arbeit sicherlich auch Gutes tun, davon bin ich überzeugt, allerdings unterläßt er auch viel und läßt so die Kinder im Stich.
Redaktion benachrichtigen
In der Bibel ist zu lesen, dass diejenigen die ihre Brüder und Schwestern nicht vor schweren Irrwegen und Verbrechen warnen den Untergang der nichtgewarnten vor Gott zu verantworten haben werden. Im Gericht Gottes wird nicht um die Wette gelächelt! Wir sind verpflichtet zu warnen, wir sind , wie es in einem Gedicht heisst, verpflichtet Unheil Unheil zu nennen! Grün wird mit seiner Arbeit sicherlich auch Gutes tun, davon bin ich überzeugt, allerdings unterläßt er auch viel und läßt so die Kinder im Stich.
#35 Paulaner † 17:10:26 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Die Journalistin und der kreuznet-Redakteur
sind aus dem gleichen Holz geschnitzt.
Ordinäre, hämische Fratzen.
Redaktion benachrichtigen
sind aus dem gleichen Holz geschnitzt.
Ordinäre, hämische Fratzen.
#34 Goldengel 17:09:16 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
DerRabe
Ohne Anselm Grün verteidigen zu wollen, aber wieso sollte er sich dem Thema Abtreibung stellen?
Was kann er dafür, wenn Frauen ihre Kinder ermorden.
Kann er sie davon abhalten?
Geistliche können nichts dafür, wenn Frauen schlecht sind.
Die Schlechtigkeit kommt nicht von Gott, sondern vom Teufel. Da Geistliche doch eher mit Gott verbunden sind, kann man ihnen den „Schuh der Abtreibung“ wohl nicht anziehen.
Außerdem ist es eher die Aufgabe von Bischöfen sich dagegenzustellen. Einige Bischöfe tun es auch.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Anselm Grün verteidigen zu wollen, aber wieso sollte er sich dem Thema Abtreibung stellen?
Was kann er dafür, wenn Frauen ihre Kinder ermorden.
Kann er sie davon abhalten?
Geistliche können nichts dafür, wenn Frauen schlecht sind.
Die Schlechtigkeit kommt nicht von Gott, sondern vom Teufel. Da Geistliche doch eher mit Gott verbunden sind, kann man ihnen den „Schuh der Abtreibung“ wohl nicht anziehen.
Außerdem ist es eher die Aufgabe von Bischöfen sich dagegenzustellen. Einige Bischöfe tun es auch.
#33 Horst Metzker 17:07:49 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Wer Anselm von Grün in den Dreck zieht,
ist schon bis zum Hals darin versunken. Und Tschüß.
Redaktion benachrichtigen
ist schon bis zum Hals darin versunken. Und Tschüß.
#32 DerRabe 17:04:54 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Fridericus,
Mir geht es nicht um die Verurteilung Grüns und seine Freundlichkeit beanstande ich auch nicht. Ich meine aber, dass der Dalai Lama auch besonders viel lächelt, sich aber vor den schwersten Themen drückt.
Ich las einmal:
Freundlichkeit ist eine Sprache die die Stummen sprechen und die Tauben hören können.
Gegen den Spruch ist sicherlich nichts einzuwenden, jeder weiss doch wieviel Energie einem Unfreundlichkeit abziehen kann, zumal wenn man dahinter einen Vernichtungswillen spürt.
Anselm stellt sich nicht den schwerwiegenden Themen wie Abtreibung, Pornografie usw. die Millionen und abermillionen Menschen zugrunde richten.
Redaktion benachrichtigen
Mir geht es nicht um die Verurteilung Grüns und seine Freundlichkeit beanstande ich auch nicht. Ich meine aber, dass der Dalai Lama auch besonders viel lächelt, sich aber vor den schwersten Themen drückt.
Ich las einmal:
Freundlichkeit ist eine Sprache die die Stummen sprechen und die Tauben hören können.
Gegen den Spruch ist sicherlich nichts einzuwenden, jeder weiss doch wieviel Energie einem Unfreundlichkeit abziehen kann, zumal wenn man dahinter einen Vernichtungswillen spürt.
Anselm stellt sich nicht den schwerwiegenden Themen wie Abtreibung, Pornografie usw. die Millionen und abermillionen Menschen zugrunde richten.
#31 Blaubärin Schreckenfels 16:48:20 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Das Foto des Paters
Anselm und sein Lachen erinnern mich an Großwildjäger.
Möge er fröhlich ins Neue Jahr rutschen.
Redaktion benachrichtigen
Anselm und sein Lachen erinnern mich an Großwildjäger.
Möge er fröhlich ins Neue Jahr rutschen.
#30 Goldengel 16:47:48 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
sich verlieben
ist keine Sünde.
Es wird erst dann zur Sünde, wenn man sich selbst oder andere belügt.
Die geistige Liebe bringt uns immer ein Stück zu Gott näher. Ein Geistlicher, der nicht fähig ist sich zu verlieben, ist auch nicht fähig ins Paradies zu gelangen.
So ist die Liebesfähigkeit etwas von Gott Gewolltes.
Nur wie man damit umgeht, das ist die Frage.
Redaktion benachrichtigen
ist keine Sünde.
Es wird erst dann zur Sünde, wenn man sich selbst oder andere belügt.
Die geistige Liebe bringt uns immer ein Stück zu Gott näher. Ein Geistlicher, der nicht fähig ist sich zu verlieben, ist auch nicht fähig ins Paradies zu gelangen.
So ist die Liebesfähigkeit etwas von Gott Gewolltes.
Nur wie man damit umgeht, das ist die Frage.
#29 Fridericius † 16:45:48 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Ich glaube, wenn alle Menschen eine solche Güte
und Liebe leben und ausstrahlen würden, wie Anselm Grün, dann, lieber Rabe, gäbe es weit weniger Probleme auf der Welt.
So und nicht anders kann man Menschen beurteilen und nicht, wie laut und in welcher Form sie für oder gegen dies oder das kämpfen.
Sei freundlich zu deinen Mitmenschen – das alleine ist die Regel für einen guten Menschen.
Redaktion benachrichtigen
und Liebe leben und ausstrahlen würden, wie Anselm Grün, dann, lieber Rabe, gäbe es weit weniger Probleme auf der Welt.
So und nicht anders kann man Menschen beurteilen und nicht, wie laut und in welcher Form sie für oder gegen dies oder das kämpfen.
Sei freundlich zu deinen Mitmenschen – das alleine ist die Regel für einen guten Menschen.
#28 DerRabe 16:32:21 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Den wirklich brennenden…
…Problemen des Kinder und Jugendschutzes wird sich Grün nie stellen, denn das hieße Kampf. Ihn aber total zu verurteilen halte ich für falsch.
Redaktion benachrichtigen
…Problemen des Kinder und Jugendschutzes wird sich Grün nie stellen, denn das hieße Kampf. Ihn aber total zu verurteilen halte ich für falsch.
#27 Regina 1961 16:11:10 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@aufrechter katholik
Was hat unser amtierender Bischof denn mit Ansel Grün zu tun? Was spricht dagegen, daß er mit Aktien spekuliert? Ist für einen Mönch zwar ungewöhnlich, aber „irgendwie“ muß er ja auch das Überleben der benediktinischen Gemeinschft mitgestalten. Ihre dümmlichen Anwürfe in Bezug auf eine Hormontherapie verstehe ich nicht so ganz. Oder sollte es ein Scherz sein? Na dann, in diesem Sinne
Regina
Redaktion benachrichtigen
Was hat unser amtierender Bischof denn mit Ansel Grün zu tun? Was spricht dagegen, daß er mit Aktien spekuliert? Ist für einen Mönch zwar ungewöhnlich, aber „irgendwie“ muß er ja auch das Überleben der benediktinischen Gemeinschft mitgestalten. Ihre dümmlichen Anwürfe in Bezug auf eine Hormontherapie verstehe ich nicht so ganz. Oder sollte es ein Scherz sein? Na dann, in diesem Sinne
Regina
#26 aufrechterkatholik 15:49:46 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Regina – Beispiel des Herrn Grün, sog. Pater
Können Sie das konkret machen? Beabsichtigen Sie eine Hormontherapie zum Zwecke des Bartwuchses? Oder wollen Sie sich auch gerne in Aktiengeschäften verspekulieren?
Sie sollten sich mal eher ein Beispiel an Ihrem richtigen, amtierenden Bischof nehmen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Können Sie das konkret machen? Beabsichtigen Sie eine Hormontherapie zum Zwecke des Bartwuchses? Oder wollen Sie sich auch gerne in Aktiengeschäften verspekulieren?
Sie sollten sich mal eher ein Beispiel an Ihrem richtigen, amtierenden Bischof nehmen. Jawoll!
#25 Nachgefragt 15:33:43 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
„wunderbare Worte“
Es „fasziniert“ mich jedes mal aufs Neue, wie Pater Anselm hier eine Schmusetheologie an den Tag legt, die einen ja gerade die Rührseligkeit nur so um die Ohren haut. Sein Bekenntnis zur Liebe ist nicht annähernd deckungsgleich mit der Benediktsregel, über die er doch schon soviele Bücher verfasst hat.
Dies hat zwar nichts mit dem Artikel zu tun, aber kaum einem Leser ist bekannt, dass Pater Anselm als Cellerar seit Jahren hochspekulative Devisengeschäfte tätigt oder sich frei wie ein Vogel in der Welt der Derivate und Zertifikate bewegt. So hat er 2002 mit Argentinischen Staatsanleihen mal eben 3,3 Mio Euro in den Sand gesetzt.
www.humane-wirtschaft.de/…ist_anselm-gruen.pdf
Alles hat seine 2 Seiten. Anselm Grün hat die auch…
Redaktion benachrichtigen
Es „fasziniert“ mich jedes mal aufs Neue, wie Pater Anselm hier eine Schmusetheologie an den Tag legt, die einen ja gerade die Rührseligkeit nur so um die Ohren haut. Sein Bekenntnis zur Liebe ist nicht annähernd deckungsgleich mit der Benediktsregel, über die er doch schon soviele Bücher verfasst hat.
Dies hat zwar nichts mit dem Artikel zu tun, aber kaum einem Leser ist bekannt, dass Pater Anselm als Cellerar seit Jahren hochspekulative Devisengeschäfte tätigt oder sich frei wie ein Vogel in der Welt der Derivate und Zertifikate bewegt. So hat er 2002 mit Argentinischen Staatsanleihen mal eben 3,3 Mio Euro in den Sand gesetzt.
www.humane-wirtschaft.de/…ist_anselm-gruen.pdf
Alles hat seine 2 Seiten. Anselm Grün hat die auch…
#24 Regina 1961 15:23:05 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@Rabe
Pater Anselm Grün ist ein Beispiel für mich.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Pater Anselm Grün ist ein Beispiel für mich.
Regina
#23 proetcontra 15:17:59 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Ich stelle zwischendurch einmal fest:
Die Tradi-Vergöttlicher oder Lefebvre-Freunde brauchen verdammt viel, damit sie ihren persönlichen Glauben leben und ihr Leben an Gott orientiert gestalten können!
Redaktion benachrichtigen
Die Tradi-Vergöttlicher oder Lefebvre-Freunde brauchen verdammt viel, damit sie ihren persönlichen Glauben leben und ihr Leben an Gott orientiert gestalten können!
#22 michaelamaria † 15:10:57 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Bruder Anselm
strahlt Liebe und Güte aus. Er hat die Fähigkeit, das Wort Goote zu predigen.
Redaktion benachrichtigen
strahlt Liebe und Güte aus. Er hat die Fähigkeit, das Wort Goote zu predigen.
#21 DerRabe 15:05:52 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Die heutige Zeit …
…braucht auch Heilige zu denen ich Anselm Grün natürlich nicht zähle. Es müssen Vorbilder in der Sehnsucht nach Gott sein, die ansteckend wirkt. Wir werfen zu viel auf den Müll der Geschichte und vertrostlosen uns dabei die Gegenwart! Kann man denn wirklich ohne Trost leben ohne dabei innerlich kaputt zu gehen? Viele sagen: Ich bete nur zu Jresus allein, Jesus genügt. Ja! Aer Gott hat in seinen Schöpfungs- und Rettungsplan die Menschen seines Wohlgefallens eingespannt und benutzt sogar seine Feinde zum Sieg. Nur den dreieinigen Gott alleine dürfen wir anbeten, denn nur ihm gehört alle Ehre. Wir dürfen aber zu den Heiligen um Hilfe beten, weil Gott die Heiligen am Heilsplan beteiligt. Stellt Euch doch nicht vor, der ganze Himmel habe nichts für uns zu tun sondern nur Gott allein. Im letzten ist es nur Gott allein aer wie schon gesagt…
Redaktion benachrichtigen
…braucht auch Heilige zu denen ich Anselm Grün natürlich nicht zähle. Es müssen Vorbilder in der Sehnsucht nach Gott sein, die ansteckend wirkt. Wir werfen zu viel auf den Müll der Geschichte und vertrostlosen uns dabei die Gegenwart! Kann man denn wirklich ohne Trost leben ohne dabei innerlich kaputt zu gehen? Viele sagen: Ich bete nur zu Jresus allein, Jesus genügt. Ja! Aer Gott hat in seinen Schöpfungs- und Rettungsplan die Menschen seines Wohlgefallens eingespannt und benutzt sogar seine Feinde zum Sieg. Nur den dreieinigen Gott alleine dürfen wir anbeten, denn nur ihm gehört alle Ehre. Wir dürfen aber zu den Heiligen um Hilfe beten, weil Gott die Heiligen am Heilsplan beteiligt. Stellt Euch doch nicht vor, der ganze Himmel habe nichts für uns zu tun sondern nur Gott allein. Im letzten ist es nur Gott allein aer wie schon gesagt…
#20 Amanda 15:05:18 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@michelamaria
Wie definieren Sie persönlich einen guten Katholiken, bitte…?
Redaktion benachrichtigen
Wie definieren Sie persönlich einen guten Katholiken, bitte…?
#19 marienkind 14:59:32 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Gleichberechtigung
Jetzt fehlt nur noch ein Interview mit Sr. Margaritha Valappila als weiblichem Pendant.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt fehlt nur noch ein Interview mit Sr. Margaritha Valappila als weiblichem Pendant.
#18 freddie schenk 14:47:18 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@kritischerbeobachter
Mannomann, Sie sind ja sowas von hyperkritisch und dabei auch noch superobjektiv, da wirds einem ja richtig schwindelig, wirds einem da!
wer weiß, wie viele er schon plattgelegt hat.
Die Biegerischen …Äußerungen sind dummes Waschweibergewäsch und demnach zu ignorieren.
Pater Anselm Grün OSB… wobei das OSB bedeutet: Ohne Sonderliche Bedeutung. Und das trifft auf diesen schreibwütigen altliberalen und dummen Menschen zu.
Eine weitere Dumpfbacke meldet sich zu Wort. Der Grün ist kein „guter Katholik“, höchstens ein Dummschwätzer und Synkretist. Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Mannomann, Sie sind ja sowas von hyperkritisch und dabei auch noch superobjektiv, da wirds einem ja richtig schwindelig, wirds einem da!
wer weiß, wie viele er schon plattgelegt hat.
Die Biegerischen …Äußerungen sind dummes Waschweibergewäsch und demnach zu ignorieren.
Pater Anselm Grün OSB… wobei das OSB bedeutet: Ohne Sonderliche Bedeutung. Und das trifft auf diesen schreibwütigen altliberalen und dummen Menschen zu.
Eine weitere Dumpfbacke meldet sich zu Wort. Der Grün ist kein „guter Katholik“, höchstens ein Dummschwätzer und Synkretist. Mehr nicht.
#17 DerRabe 14:38:40 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Anselm Grün…
…ist wirklich auch nicht mein Fall, ich denke aber, dass er mit seiner Art schon eine gewisse Sorte von Menschen erreicht. Wir wollen ihn also leben lassen!
Warum er von Meditation statt vom Gebet spricht ist mir ein Rätsel. Christus hat uns ermahnt sehr viel zu beten, von Meditation an erster Stelle war keine Rede.
Redaktion benachrichtigen
…ist wirklich auch nicht mein Fall, ich denke aber, dass er mit seiner Art schon eine gewisse Sorte von Menschen erreicht. Wir wollen ihn also leben lassen!
Warum er von Meditation statt vom Gebet spricht ist mir ein Rätsel. Christus hat uns ermahnt sehr viel zu beten, von Meditation an erster Stelle war keine Rede.
#16 chico flojo 14:33:26 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@michaelamaria
Ganz einfach – weil er erstens kein guter Mönch und zweitens ein Schwadroneur erster Kajüte ist. Der soll den Glauben und zwar unverkürzt verkünden und nicht den Menschen wohlgefälliges Gesäusel in die Ohren blasen.
Und das mit dem „guten Katholiken“ wollen wir mal geflissentlich übersehen haben…
Redaktion benachrichtigen
Ganz einfach – weil er erstens kein guter Mönch und zweitens ein Schwadroneur erster Kajüte ist. Der soll den Glauben und zwar unverkürzt verkünden und nicht den Menschen wohlgefälliges Gesäusel in die Ohren blasen.
Und das mit dem „guten Katholiken“ wollen wir mal geflissentlich übersehen haben…
#15 kritischerbeobachter 14:30:38 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Eine weitere Dumpfbacke meldet sich zu Wort.
Warum werden gute Katholiken, wie Papst Benedikt XVI. kritisiert? – Warum wird der Diener Gottes Papst Pius XII. kritisiert und verunglimpft?
Der Grün ist kein „guter Katholik“, höchstens ein Dummschwätzer und Synkretist.
Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Warum werden gute Katholiken, wie Papst Benedikt XVI. kritisiert? – Warum wird der Diener Gottes Papst Pius XII. kritisiert und verunglimpft?
Der Grün ist kein „guter Katholik“, höchstens ein Dummschwätzer und Synkretist.
Mehr nicht.
#14 michaelamaria † 14:24:00 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Warum
werden hier gute Katholiken wie Pater Anselm kritisiert?
Redaktion benachrichtigen
werden hier gute Katholiken wie Pater Anselm kritisiert?
#13 kritischerbeobachter 14:15:40 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Pater Anselm Grün OSB
… wobei das OSB bedeutet:
Ohne Sonderliche Bedeutung.
Und das trifft auf diesen schreibwütigen altliberalen und dummen Menschen zu.
Redaktion benachrichtigen
… wobei das OSB bedeutet:
Ohne Sonderliche Bedeutung.
Und das trifft auf diesen schreibwütigen altliberalen und dummen Menschen zu.
#12 RRR 14:15:08 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Jaja…
…kreuz.net, Fachinstitut für kirchliche Diplomatie, gelle?
Dass Benediktiner nicht mit dem Nachnamen, sondern mit dem Vornamen bezeichnet werden, ist allerdings hier unbekannt.
Pater Grün, tz, tz, tz.
Redaktion benachrichtigen
…kreuz.net, Fachinstitut für kirchliche Diplomatie, gelle?
Dass Benediktiner nicht mit dem Nachnamen, sondern mit dem Vornamen bezeichnet werden, ist allerdings hier unbekannt.
Pater Grün, tz, tz, tz.
#11 chico flojo 14:11:40 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Grundgütiger,
was für ein Geschwafel…
„Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
Redaktion benachrichtigen
was für ein Geschwafel…
„Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“
#10 marienkind 14:11:22 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Anselm Grün
Man soll ja über einen Gottgeweihten nichts Schlechtes sagen, deshalb nur ein Zeichen:
Redaktion benachrichtigen
Man soll ja über einen Gottgeweihten nichts Schlechtes sagen, deshalb nur ein Zeichen:
#9 Ottonis 14:07:15 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
ich persönlich
habe den Eindruck das es niemanden anders mehr gibt der sich zum Thema Spiritualität äussert und äussern darf als der H.H. Pater Anselm OSB. Was schade ist denn er persönlich sagt mir überhaupt nicht zu.
Redaktion benachrichtigen
habe den Eindruck das es niemanden anders mehr gibt der sich zum Thema Spiritualität äussert und äussern darf als der H.H. Pater Anselm OSB. Was schade ist denn er persönlich sagt mir überhaupt nicht zu.
#7 Max Mustermann 14:04:28 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Gut, dass …
… der „altliberale Benediktinerpater“ ein Interview gegeben hat; sonst hätte kreuz.net nichts zum Schreiben und zum Kritisieren
Redaktion benachrichtigen
… der „altliberale Benediktinerpater“ ein Interview gegeben hat; sonst hätte kreuz.net nichts zum Schreiben und zum Kritisieren
#6 MartinBieger 14:03:40 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@kritischerbeobachter
Na komm jetzt Butter bei die Fische.
Hast du Beweisen dafür,oder nur die üblichen katholischen Verunglimpfungen.
Redaktion benachrichtigen
Na komm jetzt Butter bei die Fische.
Hast du Beweisen dafür,oder nur die üblichen katholischen Verunglimpfungen.
#5 kritischerbeobachter 14:02:21 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Die Biegerischen …
Äußerungen sind dummes Waschweibergewäsch und demnach zu ignorieren.
Redaktion benachrichtigen
Äußerungen sind dummes Waschweibergewäsch und demnach zu ignorieren.
#4 michaelamaria † 14:01:17 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Und wenn schon,
hat Rupert Lay auch gemacht.
Redaktion benachrichtigen
hat Rupert Lay auch gemacht.
#3 MartinBieger 14:00:54 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@kritischerbeobachter
Haste dafür Beweise,oder ist das nur wieder einer deiner üblichen Unterstellungen.
Redaktion benachrichtigen
Haste dafür Beweise,oder ist das nur wieder einer deiner üblichen Unterstellungen.
#2 kritischerbeobachter 13:58:57 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
In der Tat …
wer weiß, wie viele er schon plattgelegt hat.
Beiderlei Geschlechts …
Vermutlich.
Redaktion benachrichtigen
wer weiß, wie viele er schon plattgelegt hat.
Beiderlei Geschlechts …
Vermutlich.
#1 freddie schenk 13:55:12 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Anselm Grün
äußert sich durchaus weiseund bedacht. Hat halt Lebenserfahrung, der Mann!
Aber, das is ja auch wieder bäh, gell!
Redaktion benachrichtigen
äußert sich durchaus weiseund bedacht. Hat halt Lebenserfahrung, der Mann!
Aber, das is ja auch wieder bäh, gell!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
SexualitätAb in den Dschungel der Barbarei
SexualitätEs braucht den letzten, illegalen Kick
SexualitätEine dekadente Bande von Lustmolchen und Nihilisten
SexualitätWer in der Demokratie schläft, wacht in der Pornodiktatur auf
SexualitätAlles über Selbstbefriedigung
SexualitätÖsterreich hat den Anschluß geschafft
Sexualität„Genau das beschreibt unser Problem“
SexualitätOffen, ehrlich und herrlich schweinisch
SexualitätBistum mit hartem Schwanz
SexualitätSo einfach ist das: „Mehr Sex, weniger Kinder“
Sexualität‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
SexualitätDie Journalisten hetzen – und die Aufgehetzten müssen bezahlen
SexualitätRussisches Roulette
SexualitätSex-Märchen als Religionsersatz
SexualitätKatholische Sexualmoral statt Kondom-Märchen
