Wenn bestimmte Kulturen an Fruchtbarkeitsriten, Menschenopfern und Kannibalismus festhalten, dann sind sie konservativ. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen, Dorsten.
(kreuz.net) Die deutsche Familienministerin Kristina Köhler hat keinen Trauschein, keine Kinder und –
mit 32 Jahren – auch keine besonders lange politische Erfahrung.
Infolgedessen ist sie deutsche Ministerin
für Familie, Senioren, Frauen und Jugend geworden.
Am 29. November wurde sie in einem Interview gefragt:
„Sehen Sie gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften als Familie im traditionellen Sinn?“
Ihre Antwort:
„Auf jeden Fall werden auch in diesen Partnerschaften Werte gelebt, die für unsere Gesellschaft entscheidend
sind. Oft sogar sehr konservative Werte.“
Was wollen uns diese Worte sagen?
Fräulein Köhler philosophiert
über „Werte“, die in „gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften“ angeblich „gelebt“ werden.
Diese
„Werte“ sollen „entscheidend“ und „oft sogar sehr konservativ“ sein.
Doch auch Massenmörder, Kinderschänder
und Steuerhinterzieher können „entscheidende Werte“ leben.
Dennoch bleibt entscheidend, was von Massenmord,
Kinderschändung und Steuerhinterziehung zu halten ist.
Folglich hat Fräulein Köhlers Antwort keinen
inhaltlichen Bezug zur ihr gestellten Frage.
Von diesem formal-inhaltlichen Totalscheitern einmal abgesehen:
Was soll die Aussage von den „entscheidenden“ und „oft sogar sehr konservativen Werten“?
Was ist „entscheidend“?
Ist „entscheidend“ etwas Gutes oder etwas Schlechtes?
Was ist „konservativ“? „Konservativ“ bedeutet an
sich nur „festhaltend“.
Wenn bestimmte Kulturen an Fruchtbarkeitsriten, Menschenopfern und Kannibalismus
festhalten, dann sind sie „konservativ“.
Im Juli 2007 erklärte der ehemalige deutsche CDU-Politiker
Jörg Schönbohm (72) vor der deutschen Tageszeitung ‘Welt’:
„Die Grundlage des Denkens des Konservativen
ist das christliche Menschenbild, mit der Einmaligkeit, aber auch mit der Eigenverantwortlichkeit des
Menschen.“
Dann fügte er an: „Für mich ist konservativ, daß wir das fortschreiben, was sich im Leben
bewährt hat und es nur dann ändern, wenn wir wissen, es gibt etwas Besseres.“
Inwiefern ist Homosexualität
„für das Allgemeinwohl entscheidend“ oder „christlich“?
Dazu erklärt die Katholische Moraltheologie
von Mausbach und Tischleder aus dem Jahr 1938:
„Sodomie ist der unzüchtige geschlechtliche Verkehr zwischen
Personen desselben Geschlechts auf Grund perverser Triebanlage oder lasterhafter Verrohung.
Die Entschuldigung
oder Verteidigung solcher homosexueller Vergehen in heutiger Zeit gehört mit zu den Zeichen des Zurücksinkens
in heidnische Sittenlosigkeit.“
Von Politikern erwartet man unmißverständliche Antworten.
Von christlichen
Politikern erwartet man insbesondere ein unmissverständliches Bekenntnis zu christlichen Grundsätzen.
Daß Fräulein Köhler in den ersten beiden Punkten kläglich versagt hat, ist unstrittig.
Email-Adressen der Empfänger
189 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#196 Brandenburgis 16:04:39 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lingen, immer hübsch bescheiden bleiben, auch das ist ein Kennzeichen wahrer Katholizität: Der Höchste
läßt mich seinen Willen wissen und was ihm wohlgefällt. Er hat sein Wort zur Richtschnur dargestellt,
wonach mein Fuß soll sein geflissen allzeit einherzugehn mit Furcht, mit Demut und mit Liebe als Proben
des Gehorsams, den ich übe, um als ein treuer Knecht dereinsten zu bestehn. Denken Sie daran, daß auch
Sie einst als „treuer Knecht“ bestehen müssen!
#193 Erlöse Mich † 20:16:31 | Sonntag, 3. Januar 2010
fundi ich weiss, dass du mich verstehst, und ich kenne diese reaktion von vielen anderen usern hier. das
ist verzweiflung. nun gut, ich bin dann mal weg
Dankeschön, Erlöse Mich! Auch Dir wünsche ich nur das Beste! :(3 Und denk mal drüber nach: „Denn so
sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt,
nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.“ – Jesus Christus „Die Bibel“ Johannes 3:16
#191 Erlöse Mich † 20:07:30 | Sonntag, 3. Januar 2010
warum ich intellektuell in anführungszeichen gesetzt habe sollte doch eigentlich aus dem Zusammenhang
verständlich sein. unfassbar, von dir ist aber auch rein gar nichts zu erwarten. also bleib bei deinen
dümmlichen beiträgen zu mordaufrufen von abtreibungsärzten. zu mehr als diesen peinlichen beiträgen
bist du nicht fähig. wenn du glück hast, wirst du ein leben und einen stand wie ein pater lingen oder
j. presslmayr erreichen. alles gute dafür. :)3
Kein Problem, es sei Dir nachgesehen, werter Erlöse Mich. Mein Arbeitskollege wird sich vor lachen am
Boden Kugeln, wenn ich ihm am Dienstag erzähle, das es da jemanden gibt, der meint ich würde in „intellektuellen“
Kreisen verkehren…
#187 Erlöse Mich † 19:44:56 | Sonntag, 3. Januar 2010
fundamental chriϟϟtian Ich dachte, dass dein Verständnis mittlerweile soweit ausreicht, um zu erkennen,
dass in der überschrift meines Beitrags auch der Adressat benannt ist. Habe mich wohl erneut getäuscht,
oder es macht dir Spass deine Dummheit zu präsentieren. Viel zu verlieren hast du ohnehin nicht mehr.
#185 Erlöse Mich † 19:37:49 | Sonntag, 3. Januar 2010
lingen das mit der paranoiden Persönlichkeitsstörung hast du selbst zugegeben. Es ist ein gerichtlich
anerkanntes Gutachten. Vielleicht liegt es auch an deiner Störung, dass du jegliche Wahrheit über dich
als Verleumdung abstempelst. Warum suchst du eigentlich keinen Psychiater auf und lässt dich behandeln?
#184 Pater Lingen 19:35:00 | Sonntag, 3. Januar 2010
brandenburgis’ Ausführungen beweisen, dass er kein Katholik ist. Zur Information: Die Gültigkeit einer
Weihe ist unabhängig von der Würdigkeit des Geweihten. Also selbst wer radikal vom Glauben abfallen
würde, bliebe Priester auf ewig. Die Katholizität hingegen ist u.a. abhängig vom Glaubensbekenntnis.
Die sonstige teuflische Verlogenheit und Verleumdungssucht von brandenburgis („Pater LIngen ist ein PAranoiker“
etc.) ist zwar bedauerlich, schließt aber an sich nicht aus der Kirche aus. Aber da brandenburgis die
katholische Lehre bekämpft, ist er eben nicht katholisch.
#181 Fridericius † 19:16:03 | Sonntag, 3. Januar 2010
Tja, Livio, die Zeiten ändern sich! Katholiken waren mal ausgewiesene Anti-Kommunisten und national engagiert.
Sie dürfen hier nicht „katholisch“ mit „ewiggestrig“ verwechseln. Irgendwann muss man Ansprüche …azeta.files.wordpress.com/2008/03/neapel.jpg
aufgeben. Was, Herr Livio, sollten wir denn heute mit Ostpreußen anfangen? Dagegen war ja selbst die
DDR hochentwickelt – und nicht mal die können wir finanzieren…
#180 Brandenburgis 19:15:41 | Sonntag, 3. Januar 2010
An den Katholiken hate sun wahrlich nicht gelegen, daß Deutschland nicht an die „SU“ angeschlossen wurde.
Dies lag lediglich am spät erwachten Beharrungswillen der USA.
Konservativ ist jemand, der sich am Überlieferten orientiert. Die CDU heute ist ein Brüsseler Marionettentheater. …w.widerstand-ist-recht.de/verfbeschw/cdu.JPG Kann ich die Katholiken auch nicht von freisprechen, denn
die Mehrheit der MdBs in der CDU sind eben solche. Katholiken waren mal ausgewiesene Anti-Kommunisten
und national engagiert. Ohne die Katholiken wäre Deutschland 1933 an die Sowjetunion angeschlossen worden.
Und heute? www.wechsel-waehler.de/…08_fitin_735_490.jpg
#178 Paulaner † 18:50:34 | Sonntag, 3. Januar 2010
tschuldige, ich habe dich verwechselt … fundamental-christian: Nein, sowas kriegt man nur von LSD und
anderem gwiese@mailinator.com du gehörst zwar dazu, bist aber nicht derselbe.
#177 Erlöse Mich † 18:46:23 | Sonntag, 3. Januar 2010
fundamental chriϟϟtian so glaubhaft, dass du selber darunter leidest? Ich dachte ihr braunen Kameraden
sauft nur hochprozentiges und vermöbelt neben her noch „linke“ Kiffer. Aber da hab ich mich wohl getäuscht.
#174 Erlöse Mich † 18:38:31 | Sonntag, 3. Januar 2010
fundamental chriϟϟtian Kiffersprache? hast du etwa wieder einen „backflash“ to chill dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=d…
na, wieder lust auf eine nachhilfestunde?
#170 Erlöse Mich † 18:23:54 | Sonntag, 3. Januar 2010
fundamental chriϟϟtian oh, chriϟϟtian, oh chriϟϟtian schon wieder außer rand und band? Chill dich
mal. Hab dem Lingen nur ein paar Fragen gestellt, und beschweren braucht er sich auch nicht über „Verleumdung“.
Was sollen denn die ganzen Juden sagen, deren Ansehen der Lingen mit seinen Holocaustleugnungsartikeln
verunglimpft. Austeilen, aber nicht einstecken können. Davor schützt eine paranoide Persönlichkeitsstörung
mit sicherheit nicht.
Mensch, lass doch Pater Lingen in Ruhe, Du unverschämter Rotzloffel! Was hat er denn getan!?! Schäm
Dich, Du ungezogenes Gör! Ja, genau Du, Erlöse Mich, ich glaub es hakt, sowas hab ich ja noch nicht
erlebt, pass bloss auf Du, hier einfach ohne jeden Grund andere Menschen verbal anzugreifen, ohne Vorwarnung…Bürschchen,
wag Dich…Und jetzt schieb ab!
#167 Erlöse Mich † 18:14:47 | Sonntag, 3. Januar 2010
Lingen ich glaube auch deine Waage belügt dich. Bin mir sicher, dass eine geeichte Waage dir nicht mehr
als 17 Kilo anzeigt. Keine notariell-bestätigte Weihe = ungültige Weihe. Nenn es Verleumdung – ich nenne
es Realität. Und jetzt putz weiter, aber wenn du gerade erbrochen hast, warte bitte 30 Minuten – du weisst
ja, der Zahnschmelz muss sich erst remineralisieren. Was ist eigentlich mit deinen gerichtl bestätigten
Gutachten eine „paranoiden Persönlichkeitsstörung“ – auch Verleumdung?
#166 Pater Lingen 18:03:07 | Sonntag, 3. Januar 2010
Typisch für Bulimia nervosa sind a) (sofern vorhanden) schlechte Zähne. Nicht nur, aber eben auch Zahnärzte
behaupten aber, meine Zähne seien „optimal gepflegt“. Zur Bulimie-Zahnpflege: Bei den Brechorgien werden
die Zähne zunächst durch die Säure attackiert; Bulimiker putzen sich dann oft noch sofort die Zähne.
Schon bei säurehaltigem Essen (Obst etc.) sollte man normalerweise mind. eine halbe Stunde mit dem Putzen
warten, damit der Schmelz sich remineralisieren kann; bis dahin sollte man gründlich z.B. mit Wasser
spülen und Zahnpflegekaugummi kauen. Nach einer Brechorgie ist sofortiges Zähneputzen also erst recht
abträglich. b) Normalgewicht. Okay, das habe ich (BMI zwischen 21 und 22). Allerdings werde ich ja zusätzlich
noch verleumdet, magersüchtig zu sein, d.h. einen BMI von weniger als 17,5 zu haben. Die Verleumdung,
ich sei Bulimiker, ist also offenkundig komplett absurd. Zum Vergleich die Verleumdung, ich sei nicht
gültig geweiht: Obwohl unbestreitbar klar bewiesen ist und sowohl von der katholischen Kirche und dem
V2-Lager (Normalos und Lefebvre-Variante) endgültig bestätigt ist, dass ich gültig geweihter Priester
bin, spielen hier die Ewiggestrigen immer die alte Laien-Leier. Zugegeben, die Weihehandlung selbst wurde
nicht notariell beglaubigt (Photos und Zeugenunterschriften habe ich aber natürlich), und niemand kann
in die Zeit zurückreisen. Aber jeder kann heute nachprüfen, dass ich 190cm groß bin und 77kg wiege
(sog. „Idealgewicht“ nach Broca).
Zutiefst beschämt… …und bestürzt und feuerrot im Gesicht, während – wie die Bibel schreibt – an
allen Knien die Pisse entlang läuft – sow erden wir im Gericht Gottes dastehen. Und wenn dann schon die
Gläubigen nur mit Not gerettet werden können, wie sehr dann erst all jene, die sogar der Abtreibung
und Pornografie und jegluchem Heidentum das Wort geredet und die eigenen Kinder religiös im Stich gelassne
haben?! So wie sich die mörderischen Islamisten im Angesicht Gottes furchtbar erschrecken werden, der
eben nicht eine ewige Feier mit Mördern abhält und diesen Jungfrauen gibt, die nach der Entjungefrung
sofort wieder Jungefrauen werden (so sagt es der Prophet Mohamed!!!) genauso wenig werden liberale Christen,
die dem Zetgeist in den Hintern kriechen und damit die ganze große Verführung und das ganz große Morden
ermöglichen, erfreut sein. Wer, um Himmels Willen wer kann sich am großen Tag des Gerichts retten, wenn
nicht jene, die sich vor Gott ganz tief demütigen und sagen: Oh Gott, sei mir armen Sünder gnädig!
Hat Christus etwas vergessen uns zu sagen, dass nur Buße und Umkehr ins Reich derLiebe führen?! Wenn
das nicht so wäre, wäre der Himmel voller Schwerverbrecher, die Gott selbst auf seinem Thron festknebeln
und sich einen Heidenspaß mit ihm machen, wie sie es ja bei der Kreuzigung auch schon taten. Zu extremistischer
Tex? Nein! Denn in Wahrheit ist dieser eingeteufelte Zeitgeist extremistisch gegen schützendes Recht,
kleidet sich aber stets dabei in glatte Worte ein.
Nirgendwo werden die Werte derart Missachtet … Wenn man schon den größten Wert, Gott, abschafft und
an seine Stelle tote Götzensetzt,die man Gott oder Fortschritt nennt, dann ist die Abschaffung schützender
Moral bzw. der schützenden Gebote Gottes eine logische Schlussfolgerung. Schön gesagt lieber DerRabe,
die Auswirkungen dieses unchristlichen Verhaltens sind ja deutlich in Afghanistan zu sehen! So führt
das deutsche Heer gemäß dem Auftrag der christlichen Regierung Menschen jagt mit Flugzeugen und Bomben
durch. Ein Kriegseinsatz des Heers ist laut unserer Verfassung nicht erlaubt. Und doch bricht die kinderlose
Fräulein Angela Merkel ihren christlichen Schwur auf unsere Verfassung. Bleibt nur zu hoffen, dass der
Herr Außenminister Westerwelle diesem unchristlichen Treiben schnellst möglich ein Ende bereitet!
Nirgendwo werden die Werte… …so sehr betont wie in einer Gesellschaft des Wertezerfalls. Die Betonung
von Werten mitten im Wertezerfall wäre ja zu begrüßen, wenn man mit Werten nicht genau das Gegenteil
meinen würde, um auf diesem Wege auch noch den letzten Rest an Werten auszurotten. Wenn man schon den
größten Wert, Gott, abschafft und an seine Stelle tote Götzensetzt,die man Gott oder Fortschritt nennt,
dann ist die Abschaffung schützender Moral bzw. der schützenden Gebote Gottes eine logische Schlussfolgerung.
Gott wird im geistigen Sinne kastriert und dann ein Gott oder eine Gerechtigkeit im Sinne des eingeteufelten
Zeitgeistes präsentiert. Wie sagte mir mal ein Bruder in einem Kloster: Die Wahrheit, Michael, kann es
sich leisten eine Zeitlang besiegt zu werden.
#161 proetcontra 01:21:00 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Burgoros Wenn von mir was Lateinisches Ausgeht, schreibe ich immer die Übersetzung dazu oder verlinke.
Ich hau nur den Angebern eine auf den Rüffel, wie etwa diesem komischen mens_sanct… oder Poetcontra,
der ein lateinisches Zitat mit zwei Fehlern, aber ohne Übersetzung geliefert hat, um solche, die des
Lateinischen nicht mächtig sind, auszuschließen. Nun, haben Sie sich über den Nick des Users „mens-sanctus“
aufgeregt und auf seine mangelnde Lateinkentnisse verwiesen. Ich meinte dazu lediglich, dass sich vielleicht
eine Absicht dahinter verbirgt. Die beiden Fehler haben Sie gefunden. Das zeigt mir, dass Sie sich die
Mühe gemacht und den Text nachgegoogelt/durchgelesen haben. Übrigens wurde der Text abgeschrieben und
nicht kopiert und beide Fehler waren auch nicht beabsichtigt (sind mir auch bei der schnellen Kontrolle
nicht aufgefallen, was zumindest beim „Quod“ schon hätte der all sein müssen, aber Sie sehen „Canis
festinans caecos parit catulos“). Ihr Vorwurf bzgl. „Angabe“ oder dem „Ausschließen“ bei der Verwendung
von Latein entbehrt nicht einer gewissen Komik, bedenkt man, dass hier mehrheitlich User schreiben, die
das Latein als Liturgie- und Kirchensprache vehement einfordern!
#159 Paulaner † 21:47:33 | Samstag, 2. Januar 2010
so, genau so habe ich das gemeint. Burgorus: @äh, äh, alias Paulaner: Daß die Quelle nicht das Original
war sondern das Büchlein „Latein für Angeber“. Nicht jedes meiner Postings ist ein Widerspruch zum vorigen.
Der Beitrag stimmt der Aussage im Beitrag ist nichgts hinzu zu fügen. Von Menschen dieses Schlages können
die Rechte für Familiebn nicht gesichert und erhalten werden. Bürger schämt Euch für die Politiker
unsd betet für deren Bekehrung. o^/ :(3 o^/
#155 Weiße Rose 19:48:27 | Samstag, 2. Januar 2010
@Godlengel Sie dürfen natürlich froh sein, über was Sie wollen. Nur im Einklang mit dem Wort des HERRN,
leben Sie dann nicht. Hier wird die Homoperversion immer wieder als himmelschreiende Sünde bezeichnet.
Der Christ muss sich an Gesetze halten, maßgeblich aber ist immer Gottes Wort.
weiße Rose Ich verstehe alles, was Sie meinen. Aber Sie müssen auch in der REALITÄT leben und die Realität
ist die Trennung von Staat und Religion bei uns. Nach dem (heutigen) Starfrecht sind homoperverse Handlungen
nicht strafbar. Und darüber bin ich froh! Denn wie kommt man dazu sich dafür rechtzufertigen mit wem
man was macht. Das kann man alles von der moralischen Seite aus betrachten, aber nicht von der rechtlichen
Seite aus.
#149 Weiße Rose 19:39:43 | Samstag, 2. Januar 2010
@Goldengel Verstehen Sie das wirklich nicht?? Es geht nicht um das Strafrecht, sondern um das Gesstz Gottes!
Ich dachte die Bibelstelle sei schon ein Wink mit dem Laternenpfahl gewesen. Nach dem (heutigen) Starfrecht
sind homoperverse Handlungen nicht strafbar. Nach dem Recht des HERRN sind Diebe, Lügner und Hurer jedoch
alle gleichsam Gestzesübertreter. Jak 2,11 Denn der da sprach: „Du sollst nicht ehebrechen“, sprach auch:
„Du sollst nicht töten.“ Wenn du nun nicht ehebrichst, aber tötest, so bist du ein Gesetzesübertreter
geworden.
@Goldengel Von katholischer Seite kann man so was als unmoralisch betrachten, doch das hat nichts mit
dem Recht in einem Staat zu tun. Tja, da haben Sie wohl recht, das Recht hat mit Moral nichts zu tun,
und die Moral nichts mit dem Recht. Unmoralisch bleibt es, egal wie unmoralisch das staatliche Recht ist.
Du überheblicher, arroganter Schnösel, langsam aber sicher reißt mir der Geduldsfaden. Ich bin ein
einfacher, kleiner Angestellter und ich hab die Schnauze voll, mich von Dir und Deinesgleichen diskreditieren
zu lassen. Ich ******* auf Deine Bildung! Ich ******* auf Dein hohes Gehalt!
@äh, äh, alias Paulaner: Latein für Angeber? Hab ich mit Latein hier angefangen oder andere? War es
nicht dieser mens_sanct…, der Antipacelli erklären wollte, was sein misslungener Name heißt: „heiliges
Denken“? Ich bin nur der Korrektor. Das Forum ist hier eigentlich auf Deutsch. Wenn sich andere mit Latein
hier wichtig machen wollen, es aber nicht können, dann sollten sie wenigstens so fair sein, zuzugeben,
auf die Schnauze gefallen zu sein. Wenn von mir was Lateinisches Ausgeht, schreibe ich immer die Übersetzung
dazu oder verlinke. Weil ich keiner bin, der es nötig hat, des Latein Unkundige auszuschließen (wie
es etwa Clarissa Colonia ständig tut), oder, wie Sie es sagen, anzugeben. Ich hau nur den Angebern eine
auf den Rüffel, wie etwa diesem komischen mens_sanct… oder Poetcontra, der ein lateinisches Zitat mit
zwei Fehlern, aber ohne Übersetzung geliefert hat, um solche, die des Lateinischen nicht mächtig sind,
auszuschließen. Die beiden waren es, die als gescheit dastehen wollten und andere für blöd halten wollten.
Und da freut es mich schon, diesen Angebern und Dampfplauderern eine auf den Rüssel hauen zu können.
Weiße Rose Wir leben NICHT in einem Gottesstaat. Sie verwechseln da was. Von katholischer Seite kann
man so was als unmoralisch betrachten, doch das hat nichts mit dem Recht in einem Staat zu tun.
#137 Erlöse Mich † 19:26:39 | Samstag, 2. Januar 2010
fundi zugedröhnt? Hast du nicht vor 15 Minuten irgendetwas von Halluzinationen und Marihuana-Backflash
geschrieben? Nicht von dir auf andere schließen – danke!
#136 Weiße Rose 19:25:38 | Samstag, 2. Januar 2010
@Goldengel Jak 2,11 Denn der da sprach: „Du sollst nicht ehebrechen“, sprach auch: „Du sollst nicht töten.“
Wenn du nun nicht ehebrichst, aber tötest, so bist du ein Gesetzesübertreter geworden.
#134 Erlöse Mich † 19:21:45 | Samstag, 2. Januar 2010
ach fundi das lernt man auch nicht in der Schule (mittlerweile jedoch schon), sondern am PC. copy paste
oder auch c + p oder auch strg + c und strg + v sind basics im umgang mit dem PC. Erschreckend und amüsant
zugleich, wenn jemand der volksverhetzung im internet (=weltnetz – damit das nicht googlen musst) betreibt
so wenig ahnung von der materie hat. Wer weiss, was für Prozesse bei dir so mitlaufen. :)3
Weiße Rose Wenn ein Erwachsener mit einem anderen Erwachsenen Geschlechtsverkehr hat, egal ob Hetero
oder Homo ist er kein Gesetzesübertreter. Ein Moralübertreter eher. Sie wissen, dass ich so was nicht
gut heiße, aber es ist in diesem Fall keine Übertretung des Rechts, wenn beide damit einverstanden sind
und beide volljährig.
@Andreas Das sind die kreuz.nettschen Lieblingsthemen: Juden-,Fremden-,Schwulen-,Protestanten- und wasweissichnoch-Hass.
Vieleicht hätte – kreuz.net-treu – Jesus doch den ersten Stein auf die Ehebrecherin werfen sollen.
#127 Brandenburgis 19:14:26 | Samstag, 2. Januar 2010
HItler war letztlich kein schlechter Stratege. Er war in einer ausweglosen Lage und mußte alles auf eine
Karte setzen. Wahrscheinlich hat er wegen der Italiener verloren und nicht wegen seiner eigenen Fehlleistungen.
Der 2. Teil vom Video, welches TOBIT um 18:34 Uhr verlinkt hat. Bei ca. 07:25 „Pater Rolf Hermann Lingen,
römisch-katholischer Priester, Befürworter der Todesstrafe!“ RESPEKT!
@biomilch Der „Führer“ war Soldat (im WKII), das stimmt. Allerdings war er ein miserabler Stratege (nicht
ernstgenommen von der Generalität), denn sonst hätte er sich im WKII a) niemals auf einen Zweifronten-Krieg
eingelassen, b) nie versucht, mit katastrophal ausgestatteten Soldaten bis Moskau vorzurücken und c)
nicht nach dem Kessel von Stalingrad mit einer nichtexistenten Armee weitergekämpft.
Mal wieder der Herr Lingen… natürlich wieder ein Artikel von geradezu beschämender Qualität. Irgendwie
empfinde ich aber schon Mitleid mit dem Pater: hinter seinen verbitterten Artikeln und Youtube-Statements
scheint ein Mann ohne Freude und Freunde zu stecken, der zudem psychische Probleme hat www.youtube.com/watch?v=6gBt7Q_SNeo
(paranoide Persönlichkeitsstörung). Da zeigt sich das Wesen solcher Leute, die ihre eigenen Probleme
mit dem Leben nicht in den Griff kriegen und sich aus Selbstschutz und Unsicherheit in die vermeintliche
„Sicherheit“ von völlig abstrusen Weltanschauungen zu retten versuchen. Warum Kreuz.net solchen Menschen
Autorenposten gibt, bleibt mir jedoch ein Rätsel. Handelt es sich hierbei vielleicht nicht um eine Nachrichtenseite,
sondern eine getarnte Selbsthilfegruppe?
Der Führer war Soldat im 1 WK Er hat in einem bayr. Regiment als Meldegänger gedient und wurde verwundet
(Giftgas). Schon nach drei Monaten erhielt er das Eiserne Kreuz zweiter Klasse – 1918 sollte dem das Eiserne
Kreuz erster Klasse folgen. Er hat Zeit seines Lebens nur das EK zu feierlichen Anlässen getragen und
hat sich nie mit irgendwelchem Lametta zugehängt, wie die Kommunisten oder Demokraten.
@poetcontra: Lassen Sie’s bleiben! Ihr Cicero-Zitat (De legibus 1,18,48) lautet richtig so: Etenim omnes
viri boni ipsam aequitatem et ius ipsum amant, nec est viri boni errare et diligere, quod per se non sit
diligendum: per se igitur ius est expetendum et colendum. Quod si ius, etiam iustitia; sin[e] ea, reliquae
quoque virtutes per se colendae sunt. Sie hätten wenigstens erkennen können, dass „diligentum“ falsch
ist; gibt doch keinen Sinn. Es muss „diligendum“ heißen. Ein Tippfehler ist das nicht: „d“ und „t“ liegen
doch gar nicht auf der Tastatur nebeneinander. Wissen Sie, man kann ein lateinisches Zitat schon kopieren,
aber man sollte es dann auch noch durchlesen, dann würde man wenigstens über solche Böcke holpern,
vorausgesetzt, man hat es verstanden. Diese Texte werden meistens eingescannt und enthalten erfahrungsgemäß
einige Fehler. Auch „Quid“ ist nicht vertretbar. Es muss „Quod“ heißen. Mein Rat an Sie: Lassen Sie’s
bleiben, solange Ihnen Grundkenntnisse in Latei fehlen.
OK, dem kann man dann auch nicht mehr helfen! Aber trotzdem, saolomo, halt den Ball flach, sonst könnte
er Dir unangenehm zurückkommen (Das weiß ich noch aus dem Sportunterricht)
#106 Großwildjäger 17:12:22 | Samstag, 2. Januar 2010
@ fundamental-christian: Das war saolomo in seinem Post von 16:38 Uhr! Zitat: „Gott hat gesagt „ Du sollst
nicht töten“. Deine Rabbis haben dann reingeschrieben, was dich so begeistert. Dass du uns hier Satanswort
als Gotteswort unterjubeln willst, zeigt deutlich, wer Dein Herr ist.“ usw. usw.
Also historisch gesehen ist das alte Testament ziemlich verlogen, aber so gut das viele Juden sogar selber
drauf reinfallen! Apropos Regen, die Judies haben ja Wasser genug weil sie es den Palästinensern abgraben,
darum wollen wir den Menschen da unten ja auch gönnen, besonders weil die Mehrheit zu wenig davon hat.
Bin ich aber sehr Froh… … dass ich Immun bin gegen solche Verblödete Massen Juden und Israelhasser
wie sich hier – und anderswo – wo sich gleichgeschaltete sich tümmeln…!!!! Ich bin sicher dass eines
Tages die Rechnung kommen wird, von dem G“TT, der Himmel und Erde erschuf und sich der G“TT ISRAELS nennt!
Da nützt auch nicht wenn mein Text gleich gelöscht werde… da nicht mein Aussagen werden die, die mein
Volk und Land hassen d Hals brechen, sondern das ihre! Tiqvah Bat Shalom www.israel-shalom.net
DER GOLLMS;Grosswildjäger es ist doch erschreckend wie Grosswildjäger diese unglaublichen Morde an Unschuldigen
deckt. Hinzu kommt ,dass er den juristischen Begriff des Antisemitismus zum Schutz einer kriminellen Organisation
einsetzt. Hier stellt sich notwendig die Frage inwieweit er selbst Teil des Verbrechens ist. Das Fundament
dieser Verbrechen ist der Talmud. Die geistigen Anstifter zu Sklaverei, Rassismus, Raub und Mord sind
die Rabbiner in den Synagogen. Sie respektieren das Menschenrecht nicht und verdrehen Gottes Wort. So
werden nicht nur Kinder zum Organhandel geschlachtet, sondern auch Uranbomben auf Zivilisten geworfen.
Grosswildjäger kann Journalisten, die das aufdecken nicht ertragen. Er will lächerlich machen , was
ganz und gar nicht zum lachen ist. Wer so schändlich mordet wie in Gaza hat sicherlich auch keine Hemmung
Brunnen zu vergiften. Die Opfer sind die Semiten und Grosswildjäger hat nicht sagen wollen ,was Antisemit
und Antichrist definiert, denn beide sind Eins. Der Täter versteckt sich hinter Worten, die ihn selbst
beschreiben. Die Mörder der Semiten sind aber schon erkannt und die Zeit arbeitet gegen sie. Gott allein
ist der Herr der Zeit und das Zittern beginnt schon.
Der Staat der Kindermörder rekrutiert GOLLOMs Satanat Israel, der Staat der Golloms rekrutiert Armee
von Bloggern. Terror Laviv kündigte im April an, dass ein Netzwerk von Bloggern geschaffen wird um Webseiten
zu bekämpfen welche von dem zionistischen GOLLOM Staat als „problematisch“ betrachtet werden. Israels
Ruf weltweit ist bereits schwer beschädigt. Nirgendwo manifestierte sich der Protest gegen die GOLLOMs
mehr als im World Wide Web. Der Talmudstaat will nun das Internet überfluten mit PR-Agenten welche den
falschen Konsens herbeizureden versuchen werden, dass die Handlungen des zionistischen Staats gerechtfertigt
seien. Laut einem Bericht in Haaretz stellt der Staat der Terroristen eine „Armee von Bloggern“ auf welche
in englischer, deutscher und spanischer Sprache die Talmudisten „repräsentieren“ sollen auf „antizionistischen
Blogs“. Der Generaldirektor des verantwortlichen Ministeriums Erez Halfon sagte zu Haaretz, dass man auf
über eine Million Leutedie eine zweite Sprache sprechen im Zuge einer Rekrutierungsaktion abziele, bei
der die Freiwilligen dann zu „problematischen“ Webseiten geführt werden sollen Die Mission wird wahrscheinlich
sein, Internet-Foren und Kommentarsektionen mit pro-zionistischen Argumenten zu fluten. Derartige Unterfangen
um das Internet zu infiltrieren und für den Krieg zu werben, sind gut dokumentiert. Tiqvah, Grosswildjäger,
Unbestechlicher und ihre GOLLOMs KollegenTiqva gehören sicher zum Kreis der Auserwählten Propagandisten
der Völkermordsekte.
Die Aufrufe zu Völkermord von golloms Die Aufrufe zu Völkermord und Massaker kommen nicht von Gott,
sondern von den Verfassern eurer Talmudbibel, den Rabbis.Die Königsthora eurer Shapira Armee ist der
Beweis. Die Welt hat den Beweis durch Gaza. Aber auch in die Bibel habt ihr euren Schmutz getragen. Josua
6, 21-25 über die Eroberung von Jericho lesen: „Also gewannen sie die Stadt und töteten alles, was in
der Stadt war, mit der Schärfe des Schwertes, Mann und Weib, jung und alt … Aber die Stadt verbrannten
sie mit Feuer und alles, was darinnen war.“ Is schon klar warum ihr eure Leute so gerne Joshi nennt. Euer
Joschka hats ja auch geschafft Deutschland zurück in den jüdischen Weltkrieg zu führen. Gott hat gesagt „
Du sollst nicht töten“. Deine Rabbis haben dann reingeschrieben, was dich so begeistert. Dass du uns
hier Satanswort als Gotteswort unterjubeln willst, zeigt deutlich, wer Dein Herr ist. Tjah… Die Zeit
ist nicht mehr lange… dann werden die d Kelch nehmen, die gegen Juden, die d Volk G“TTes sind, und Israel
den Maul aufgerissen haben, und ihr Hass ausgeschüttet! Tiqvah am 25.11 Die Lügen- und Hasspropaganda
der Talmudisten funktionierte nur durch den Nebel der Angst, den sie im Schatten der errichteten Kreuze
produzierten. Wirhaben ihn entschleiert und das Licht der Wahrheit auf die Steuermänner derTäter gelenkt
,die Rabbis in den Synagogen. Der nächste Krieg, den sie vorbereiten ist ein Atomkrieg. Die Tora von
Shapira :Wieviel tora Haben die golloms, von moses gebts nicht.nur von golloms Rabbis.
#96 proetcontra 16:23:31 | Samstag, 2. Januar 2010
@Burgoros Omnes viri boni ipsam aequitatem et ius ipsum amant, nec est viri boni errare et diligere quod
per se non sit diligentum: per se igitur ius est expetendum et colendum. Quid si ius, etiam justitia;
sin ea, reliquae qouque virtutes per se colendae sunt.
Und das sagen gerade Sie, der ein „poet“ im Namen führt. Dummheit in Latein und Dummheit in Sachen Wahrheitsfindung
sind eng miteinander verbunden. Wenn einer kein Latein gelernt hat oder es wieder verlernt hat, dann soll
er es halt bleiben lassen. Wer hat den Leser „mens_sanct…“ denn verpflichtet, sich einen lateinischen
Namen zu geben, wenn er offensichtlich die einfachsten Genus-Regeln nicht beherrscht? Niemand. Aber er
will mitreden, obwohl er keine Ahnung hat. Er steht stellvertretend für diejenigen, die von „brauner
Jauche“ schreiben: nichts wissen, aber babbeln.
#94 proetcontra 15:43:57 | Samstag, 2. Januar 2010
@Burgorus Vielleicht hat dieser mens_sanctus genau das provozieren wollen, was Sie ihm die Freude bereiten.
Sie regen sich über eine sinnlose Zusammenstellung zweier lateinischer Begriffe auf, aber zu der braunen
Jauche hier finden Sie anscheinend keine Klage?
Antipacci: Dann überlegen Sie doch mal wie Sie das Schriftwort auf sich anwenden könnten und was möglicherweise
dabei heraus käme, wenn Sie es denn anwenden würden…!!! wer aber zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!,
soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.“ (Mt 5, 22)
#92 Antipacelli † 15:24:56 | Samstag, 2. Januar 2010
@unheiliger Lateindilettant: Meditieren Sie erst einmal das folgende Herrenwort, beichten Sie Ihre Todsünde,
danach können wir gerne weiter diskutieren! „Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt,
soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen
Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen
sein.“ (Mt 5, 22) o^/
@Redaktion: Ehrenrettung der lateinischen Sprache Entfernen Sie bitte den Leser mens_sanct… (ich kann’s
nicht fertig schreiben, das täte in der Seele weh), damit die lateinische Sprache nicht allzusehr in
den Dreck gezogen wird.