14:03:46 | Samstag, 2. Januar 2010
Sexualität
Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
Die Gläubigen bereiteten sich mit dem Rosenkranz auf die Heilige Messe vor, während auf der Empore merkwürdige Geräusche zu hören waren.
377 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#395 Horst Metzker 13:40:42 | Samstag, 9. Januar 2010
SOKO Rennertshofen: Triebtäter, Schlampe.
Liebe Freunde, immer noch nicht kennt die Soko der Polizei nicht den Namen der „Inflagrantilady“. Dies sollte zu denken geben. War es christlicher Rufmord? Aber, man sagt ja nichts, man redet ja nur!
Unsere katholischen Selbstverständlichkeiten.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Freunde, immer noch nicht kennt die Soko der Polizei nicht den Namen der „Inflagrantilady“. Dies sollte zu denken geben. War es christlicher Rufmord? Aber, man sagt ja nichts, man redet ja nur!
Unsere katholischen Selbstverständlichkeiten.
#394 sanfrancesco 23:05:31 | Freitag, 8. Januar 2010
Schöner Barock…
Ist das nicht eine Stilrichtung, die gerade in alle Sinne geht und gerade die Körperrundungen betont. In einer gothischen Kirche wäre so etwas weniger möglich gewesen. Auch wenn es im Mittelalter in den Pilgerkirchen (wie Chartres) durchaus zünftig hergegangen sein soll. O:O
Graham Greene soll ein Mensch gewesen sein, dem solche Aktivitäten zugetraut wurden…
Also, alle nicht so schlimm nehmen, kreuz.net :&)
Redaktion benachrichtigen
Ist das nicht eine Stilrichtung, die gerade in alle Sinne geht und gerade die Körperrundungen betont. In einer gothischen Kirche wäre so etwas weniger möglich gewesen. Auch wenn es im Mittelalter in den Pilgerkirchen (wie Chartres) durchaus zünftig hergegangen sein soll. O:O
Graham Greene soll ein Mensch gewesen sein, dem solche Aktivitäten zugetraut wurden…
Also, alle nicht so schlimm nehmen, kreuz.net :&)
#393 Prälat Hinter † 20:12:05 | Freitag, 8. Januar 2010
Lieber Horst – Höchstwahrscheinlich hat kreuznett mal wieder falsch berichtet und:
der junge Gendarm hat sich mit seiner Freundin tatsl. nur auf der Orgelempore „aufwärmen“ wollen…
Dann hat eine Oma beim Rosenkranzgebet mal wieder am Hörgerät rumgefummelt und schon haben die andern drumrum merkwürdige Geräusche vernommen, just in dem Moment läuft Gendarm samt angesäuselter Auserwählter dem ebenfalls vielleicht schwerhörigen Mesner in die Arme und das genügt ja heutzutage schon, dass ein völlig überarbeiteter Pfarrer durchdreht und trotz Anwesenheit eines Gendarms nach ebensolchen ruft…
Jedenfalls ist das traute holde Paar freizusprechen.
Kirchenasyl und so…
Redaktion benachrichtigen
der junge Gendarm hat sich mit seiner Freundin tatsl. nur auf der Orgelempore „aufwärmen“ wollen…
Dann hat eine Oma beim Rosenkranzgebet mal wieder am Hörgerät rumgefummelt und schon haben die andern drumrum merkwürdige Geräusche vernommen, just in dem Moment läuft Gendarm samt angesäuselter Auserwählter dem ebenfalls vielleicht schwerhörigen Mesner in die Arme und das genügt ja heutzutage schon, dass ein völlig überarbeiteter Pfarrer durchdreht und trotz Anwesenheit eines Gendarms nach ebensolchen ruft…
Jedenfalls ist das traute holde Paar freizusprechen.
Kirchenasyl und so…
#392 Horst Metzker 17:35:01 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Prälat Hinter, Sefirot,
ich darf da hin, schließlich ist es meine Taufkirche.
Tatsache ist, das der junge Mann des morgens, sprich 7:00 Uhr mit der neuen Freundin die nicht weniger besoffen war, ein Lokal das etwa 300 Meter entfernt von der Kirche verließ. Es war bitter kalt, Alkohol, und zum Aufwärmen kam die Kirche gerade recht.
Was die eine Zeugin gesehen hat, oder meint gesehen zu haben, wird die Polizei ermitteln.
Dem Priester ist auch kein Vorwurf zu machen, ist so ein Offizialdelikt anzeigepflichtig. Andererseits droht Klage wegen Verschleiherung einer Straftat.
Das war das Wort zum Sonntag, Gruß Horst.
Redaktion benachrichtigen
ich darf da hin, schließlich ist es meine Taufkirche.
Tatsache ist, das der junge Mann des morgens, sprich 7:00 Uhr mit der neuen Freundin die nicht weniger besoffen war, ein Lokal das etwa 300 Meter entfernt von der Kirche verließ. Es war bitter kalt, Alkohol, und zum Aufwärmen kam die Kirche gerade recht.
Was die eine Zeugin gesehen hat, oder meint gesehen zu haben, wird die Polizei ermitteln.
Dem Priester ist auch kein Vorwurf zu machen, ist so ein Offizialdelikt anzeigepflichtig. Andererseits droht Klage wegen Verschleiherung einer Straftat.
Das war das Wort zum Sonntag, Gruß Horst.
#391 Prälat Hinter † 14:50:29 | Freitag, 8. Januar 2010
Auf der Empore ist deshalb nix los, weil sich der junge Dorfgendarm erst mal wieder trauen muss…
Wahrscheinlich hat er eine solche Errektionsstörung durch die Rosenkranzarmada und den wilden Pfarrer bekommen, dass er sich erst mal ein paar Tage erholen muss…
Aber dann…
Hat die Wallfahrt schon eingesetzt ???
Bei Nicht-Erscheinungen am Erscheiungsort kommen die Pilger gewohnheitsmäßig ja trotzdem hartnäckig, bis es wieder was zu „sehen“ gibt…
Vielleicht kommt ja mal Schönporn vorbei…
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich hat er eine solche Errektionsstörung durch die Rosenkranzarmada und den wilden Pfarrer bekommen, dass er sich erst mal ein paar Tage erholen muss…
Aber dann…
Hat die Wallfahrt schon eingesetzt ???
Bei Nicht-Erscheinungen am Erscheiungsort kommen die Pilger gewohnheitsmäßig ja trotzdem hartnäckig, bis es wieder was zu „sehen“ gibt…
Vielleicht kommt ja mal Schönporn vorbei…
#390 Sefirot 13:51:13 | Freitag, 8. Januar 2010
Horst Metzker: Dürfen Sie
überhaupt an den entweihten Ort auf der Empore in der geweihten Kirche…?
Redaktion benachrichtigen
überhaupt an den entweihten Ort auf der Empore in der geweihten Kirche…?
#389 Horst Metzker 18:04:00 | Donnerstag, 7. Januar 2010
@ Prälat Hinter,
also als Rennertshofener und Kreuz.netler gehe ich jetzt schon seit Sylvester in die Morgenmesse. Aber was soll ich sagen, trotz BW-Tarnnetz auf der Empore ist nichts los.
Redaktion benachrichtigen
also als Rennertshofener und Kreuz.netler gehe ich jetzt schon seit Sylvester in die Morgenmesse. Aber was soll ich sagen, trotz BW-Tarnnetz auf der Empore ist nichts los.
#387 Prälat Hinter † 12:51:29 | Mittwoch, 6. Januar 2010
So eine ablenkende Diskussion hier:
Dabei ging es den beiden doch eingeltich nur um ein wenig barocke Abwechslung und das ist doch verständlich…
Man sollte eine Web-Cam auf dieser denkwürdigen Empore einrichten und mal sehen:
wie viele kreuznetten da ständig draufglotzen…
Das ist dann der Wahrheit…
Redaktion benachrichtigen
Dabei ging es den beiden doch eingeltich nur um ein wenig barocke Abwechslung und das ist doch verständlich…
Man sollte eine Web-Cam auf dieser denkwürdigen Empore einrichten und mal sehen:
wie viele kreuznetten da ständig draufglotzen…
Das ist dann der Wahrheit…
#385 Timtu 21:06:52 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans im Glück: ?
Was ist denn Ihre „Perversion“?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn Ihre „Perversion“?
#384 Lycos 21:06:43 | Dienstag, 5. Januar 2010
Nur liebe Clarisse
wenn de mit mir den Mond anheulst!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
wenn de mit mir den Mond anheulst!
#383 clarissa colonia 21:05:27 | Dienstag, 5. Januar 2010
Na, werter Wolf, …
… das versuchen wir sicher nochmals mit weniger Fehlern. Ich bin sicher, Sie schaffen selbst das …!
Redaktion benachrichtigen
… das versuchen wir sicher nochmals mit weniger Fehlern. Ich bin sicher, Sie schaffen selbst das …!
#382 Lycos 21:02:48 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans im Glück
Das erbarmen Gottes ist mehr als nur ja oder nein!
Jesus ist wirklich gekommen um zu heilen, von allen was uns trennt von Gott, von allen fehlgeleiteten Neigungen. Auch wenn er etwas noch lässt, zum Kreuztragen, ist es besser es zu tragen als sich ihm hinzugeben.
Ich glaube auch dass sie schon dagegen angekämpft haben, aber sie haben den Kampf ziemlich aufgegeben. Ihre Gewissenskonflikte berühren mich sehr und zeigen klar das sie sich Gott zuwenden möchten. Ich bin auch nicht dafür das sich jeder immer schuldig fühlen muss, aber ich bin überzeugt das man seinen dunklen Neigungen nicht unwirkürlich nachgehen darf und das man sie vor allen nicht gutheißen darf.
Ja, es ist Gottes Wille ob sie davon freikommen oder nicht, aber heißen sie es nicht gut und wenn sie fallen beichten und bereuen sie es. Der Lohn wird in der Ewigkeit bestimmt hoch sein.
Aber Angst sollten sie auch nicht haben, Gott kennt ihre Seele und auch ihre Versuchungen, wenn sie ihn lieben wird er ihnen helfen immer wieder aufzustehen, bis zum Ende.
Sie haben meinen vollsten Respekt!
Redaktion benachrichtigen
Das erbarmen Gottes ist mehr als nur ja oder nein!
Jesus ist wirklich gekommen um zu heilen, von allen was uns trennt von Gott, von allen fehlgeleiteten Neigungen. Auch wenn er etwas noch lässt, zum Kreuztragen, ist es besser es zu tragen als sich ihm hinzugeben.
Ich glaube auch dass sie schon dagegen angekämpft haben, aber sie haben den Kampf ziemlich aufgegeben. Ihre Gewissenskonflikte berühren mich sehr und zeigen klar das sie sich Gott zuwenden möchten. Ich bin auch nicht dafür das sich jeder immer schuldig fühlen muss, aber ich bin überzeugt das man seinen dunklen Neigungen nicht unwirkürlich nachgehen darf und das man sie vor allen nicht gutheißen darf.
Ja, es ist Gottes Wille ob sie davon freikommen oder nicht, aber heißen sie es nicht gut und wenn sie fallen beichten und bereuen sie es. Der Lohn wird in der Ewigkeit bestimmt hoch sein.
Aber Angst sollten sie auch nicht haben, Gott kennt ihre Seele und auch ihre Versuchungen, wenn sie ihn lieben wird er ihnen helfen immer wieder aufzustehen, bis zum Ende.
Sie haben meinen vollsten Respekt!
#381 Hans im Glück 20:36:38 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lycos,
Ich will nicht sagen das ich immer recht habe, aber wer seine eigene Schuld verdrängen will ist oft gnädiger mit anderen Sünden.
Ich bin nicht gnädig mit Sünden sondern ich möchte teilhaben am Erbarmen unseres Gottes, der in Jesus gekommen ist zu heilen was verwundet ist und die Sünder zu berufen. Ich versuche einfach die Menschen zu lieben und sie spüren zu lassen, dass sie vorbehaltlos geliebt und angenommen sind. Das ist der wesentliche Bestandteil meiner Gotteserfahrung. Ich verdränge meine Schuld keineswegs, tausendmal hab ich mich deshalb in der Hölle gesehen, mich selbst verurteilt bis Gott zu mir gesagt hat: Ich verurteile Dich nicht! Wenn es stimmt, dass Sexualität nicht in sich böse ist, dann gehört sie zu meinem Leben. Ich muss mich deshalb nicht tagtäglich schuldig fühlen. Wenn ich erfahren habe, dass mich diese irrationalen Schuldgefühle bereits im Alter von 12 Jahren an den Rand des Suizids getrieben haben, dann entschuldigen Sie werde ich bestimmt niemand mit der Hölle bedrohen weil er sexuelle Phantasien hat, die Sie für objektiv ungeordnet halten. Ich habe mir diese Phantasien nicht ausgesucht. Als Pubertierender dachte ich, ich bin das perverseste Schwein das rumläuft. So dachten Sie doch sollte ich das tun. Ich habe über viele Jahre nahezu wöchentlich gebeichtet. Es geht nicht weg! Da können Sie reden wie Sie wollen. Es wird mich bis zu meinem Tod begleiten. Ich sehe nur den Weg der Selbstannahme.
Redaktion benachrichtigen
Ich will nicht sagen das ich immer recht habe, aber wer seine eigene Schuld verdrängen will ist oft gnädiger mit anderen Sünden.
Ich bin nicht gnädig mit Sünden sondern ich möchte teilhaben am Erbarmen unseres Gottes, der in Jesus gekommen ist zu heilen was verwundet ist und die Sünder zu berufen. Ich versuche einfach die Menschen zu lieben und sie spüren zu lassen, dass sie vorbehaltlos geliebt und angenommen sind. Das ist der wesentliche Bestandteil meiner Gotteserfahrung. Ich verdränge meine Schuld keineswegs, tausendmal hab ich mich deshalb in der Hölle gesehen, mich selbst verurteilt bis Gott zu mir gesagt hat: Ich verurteile Dich nicht! Wenn es stimmt, dass Sexualität nicht in sich böse ist, dann gehört sie zu meinem Leben. Ich muss mich deshalb nicht tagtäglich schuldig fühlen. Wenn ich erfahren habe, dass mich diese irrationalen Schuldgefühle bereits im Alter von 12 Jahren an den Rand des Suizids getrieben haben, dann entschuldigen Sie werde ich bestimmt niemand mit der Hölle bedrohen weil er sexuelle Phantasien hat, die Sie für objektiv ungeordnet halten. Ich habe mir diese Phantasien nicht ausgesucht. Als Pubertierender dachte ich, ich bin das perverseste Schwein das rumläuft. So dachten Sie doch sollte ich das tun. Ich habe über viele Jahre nahezu wöchentlich gebeichtet. Es geht nicht weg! Da können Sie reden wie Sie wollen. Es wird mich bis zu meinem Tod begleiten. Ich sehe nur den Weg der Selbstannahme.
#380 Lycos 19:55:16 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans im Glück
natürlich kann ich nicht wirklich beurteilen ob sie ihr Kreuz schultern oder nicht, aber ihre Postings lassen vermuten das sie es nur hinter sich her schleifen.
Das aller errettet werden haben sie doch hier mehr als angeordnet und eine Verknüpfung mit ihren Neigungen sehe ich wirklich. Ich will nicht sagen das ich immer recht habe, aber wer seine eigene Schuld verdrängen will ist oft gnädiger mit anderen Sünden.
Die wahre Liebe deckt der Sünden Menge, davon bin ich überzeugt und wirklich lieblos sind sie nicht, aber warum wollen sie nicht um das Heil aller ringen und die Sünde beim Namen nennen?
Ich bin überzeugt das viele sexuell Fehlgeleitete verloren gehen, aber es nicht unbedingt müssten.
Redaktion benachrichtigen
natürlich kann ich nicht wirklich beurteilen ob sie ihr Kreuz schultern oder nicht, aber ihre Postings lassen vermuten das sie es nur hinter sich her schleifen.
Das aller errettet werden haben sie doch hier mehr als angeordnet und eine Verknüpfung mit ihren Neigungen sehe ich wirklich. Ich will nicht sagen das ich immer recht habe, aber wer seine eigene Schuld verdrängen will ist oft gnädiger mit anderen Sünden.
Die wahre Liebe deckt der Sünden Menge, davon bin ich überzeugt und wirklich lieblos sind sie nicht, aber warum wollen sie nicht um das Heil aller ringen und die Sünde beim Namen nennen?
Ich bin überzeugt das viele sexuell Fehlgeleitete verloren gehen, aber es nicht unbedingt müssten.
#379 Hans im Glück 19:45:47 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lycos,
Sie haben nicht zugehört. Ich bin ich mit allem was dazu gehört. Gott sagt ja zu mir und Ihr sagt ich soll Nein zu mir sagen. Ich sage seit ich denken kann nein zu meiner Neigung und damit Nein zu mir. Ich will nicht mehr, weil es mich krank gemacht hat. Ob ich mein Kreuz schultere oder nicht, können Sie nicht beurteilen. Auch verbitte ich mir die angebliche Verknüpfung von devot-masochistischem Empfinden und meiner Hoffnung dass sich der Wille Gottes erfüllt, dass alle Menschen gerettet werden, oder zumindest dass Gott es nicht zuläßt, das parellel zum himmlichen Hochzeitsmahl eine ewige Qual von Menschen stattfindet die aus Liebe ins Dasein gerufen wurden. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Es ist das Ergebnis logischen Nachdenkens über unseren Glauben.
„Wir können und dürfen nicht behaupten, dass alle gerettet werden. Aber wir dürfen Hoffnung für alle haben, und zwar eine aktive Hoffnung, indem wir uns betend, liebend und leidend mit dem Herrn verbinden, der für alle sterben wollte und für alle gestorben ist…
Wir dürfen also sicher nicht sagen, die Hölle sei leer. Aber wir müssen mit Christus um das Heil aller ringen.“
Josef Ratzinger
Redaktion benachrichtigen
Sie haben nicht zugehört. Ich bin ich mit allem was dazu gehört. Gott sagt ja zu mir und Ihr sagt ich soll Nein zu mir sagen. Ich sage seit ich denken kann nein zu meiner Neigung und damit Nein zu mir. Ich will nicht mehr, weil es mich krank gemacht hat. Ob ich mein Kreuz schultere oder nicht, können Sie nicht beurteilen. Auch verbitte ich mir die angebliche Verknüpfung von devot-masochistischem Empfinden und meiner Hoffnung dass sich der Wille Gottes erfüllt, dass alle Menschen gerettet werden, oder zumindest dass Gott es nicht zuläßt, das parellel zum himmlichen Hochzeitsmahl eine ewige Qual von Menschen stattfindet die aus Liebe ins Dasein gerufen wurden. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Es ist das Ergebnis logischen Nachdenkens über unseren Glauben.
„Wir können und dürfen nicht behaupten, dass alle gerettet werden. Aber wir dürfen Hoffnung für alle haben, und zwar eine aktive Hoffnung, indem wir uns betend, liebend und leidend mit dem Herrn verbinden, der für alle sterben wollte und für alle gestorben ist…
Wir dürfen also sicher nicht sagen, die Hölle sei leer. Aber wir müssen mit Christus um das Heil aller ringen.“
Josef Ratzinger
#378 Lycos 19:09:12 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans im Glück
ihre SM-Neigung ist ungeordnet und nicht im Sinne Jesu Christi, sie können diese Neigung nicht in die Ewigkeit zu Gott mitnehmen. Es ist besser sie kämpfen schon auf Erden dagegen an, weil spätestens im Fegefeuer muss sie weg. Ihre Allerlösungstheorie im Glauben hat wahrscheinlich die Ursache das sie in ihrem tiefsten Herzen in ihrer Seele die von Gott trennende Wirkung ihrer SM-Neigung ahnen, diese Ahnung aber ignorieren. Hören sie doch bitte auf solche Neigungen als von Gott gegeben und toleriert anzusehen, sehen sie es als Kreuz und schultern sie es ehrenhaft.
Redaktion benachrichtigen
ihre SM-Neigung ist ungeordnet und nicht im Sinne Jesu Christi, sie können diese Neigung nicht in die Ewigkeit zu Gott mitnehmen. Es ist besser sie kämpfen schon auf Erden dagegen an, weil spätestens im Fegefeuer muss sie weg. Ihre Allerlösungstheorie im Glauben hat wahrscheinlich die Ursache das sie in ihrem tiefsten Herzen in ihrer Seele die von Gott trennende Wirkung ihrer SM-Neigung ahnen, diese Ahnung aber ignorieren. Hören sie doch bitte auf solche Neigungen als von Gott gegeben und toleriert anzusehen, sehen sie es als Kreuz und schultern sie es ehrenhaft.
#377 besucher34 17:17:05 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Ich wollte Dir nur mal Zuspruch senden! Es ist großartig, wie Du Dein Leben lebst und zu Deiner Sexualität stehst!
Ich wünschte, ich könnte das auch!
Alles Gute! Und nimm Dir bloss nichts an von dem, was hier geschrieben wird!
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte Dir nur mal Zuspruch senden! Es ist großartig, wie Du Dein Leben lebst und zu Deiner Sexualität stehst!
Ich wünschte, ich könnte das auch!
Alles Gute! Und nimm Dir bloss nichts an von dem, was hier geschrieben wird!
#376 Weiße Rose 17:02:21 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Es macht mich immer traurig, wenn Sie mir unterstellen, ich hielte Sie für pervers. Ich habe schon mal geschrieben, daß ich Tun für pervers halte – nicht Sie! Wenn das vielleicht mal in der Hitze des Gefechtes anders geklungen hat, möchte ich mich dafür entschuldigen.
Gerade bei Ihnen ist es mir nur so unverständlich, weil ich die meisten Ihrer Beiträge gerne lese und dann nicht verstehen kann, wie Sie diese Handlungen schönreden können.
Wenn Sie sagen, daß Ihre Sexualität Ihre Persönlichkeit prägt – dann doch aber nicht zum Guten! „Seid heilig, denn ich bin heilig“ sprach der HERR.
Das erfordert ständiges An-sich-arbeiten! Sie dürfen sich nicht zufrieden geben, mit dem wie es ist, sondern müssen sich, wie jeder Mensch, fragen, was kann ich anders machen. Wo fehle ich noch?
Vielleicht verstehen wir uns einfach nicht. Ich will doch nicht Ihr Unglück! Ich finde Ihre Ansicht nur falsch und befürchte, daß Sie hier auch ein schlechtes Vorbild für andere abgeben könnten, die in einer ähnlichen Situation sind. Gerade weil Sie etwas zu sagen haben.
Der Ausweg, ich schreibe es nocheinmal, ist nur der, den die Kirche des HERRN vorgibt. Sein Kreuz annehmen und durch Keuschheit zu Wahrheit und Glückseligkeit gelangen.
Redaktion benachrichtigen
Es macht mich immer traurig, wenn Sie mir unterstellen, ich hielte Sie für pervers. Ich habe schon mal geschrieben, daß ich Tun für pervers halte – nicht Sie! Wenn das vielleicht mal in der Hitze des Gefechtes anders geklungen hat, möchte ich mich dafür entschuldigen.
Gerade bei Ihnen ist es mir nur so unverständlich, weil ich die meisten Ihrer Beiträge gerne lese und dann nicht verstehen kann, wie Sie diese Handlungen schönreden können.
Wenn Sie sagen, daß Ihre Sexualität Ihre Persönlichkeit prägt – dann doch aber nicht zum Guten! „Seid heilig, denn ich bin heilig“ sprach der HERR.
Das erfordert ständiges An-sich-arbeiten! Sie dürfen sich nicht zufrieden geben, mit dem wie es ist, sondern müssen sich, wie jeder Mensch, fragen, was kann ich anders machen. Wo fehle ich noch?
Vielleicht verstehen wir uns einfach nicht. Ich will doch nicht Ihr Unglück! Ich finde Ihre Ansicht nur falsch und befürchte, daß Sie hier auch ein schlechtes Vorbild für andere abgeben könnten, die in einer ähnlichen Situation sind. Gerade weil Sie etwas zu sagen haben.
Der Ausweg, ich schreibe es nocheinmal, ist nur der, den die Kirche des HERRN vorgibt. Sein Kreuz annehmen und durch Keuschheit zu Wahrheit und Glückseligkeit gelangen.
#375 siggi666 † 16:51:53 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans,
was diskutierst du mit der „weißen Rose“ überhaupt? Das ist Unsinn. :(3 Der gehört in die geschl. Klinik für Wahnkranke.
Du bist in seinen Augen vom Teufel zerfressen. Er stuft dich niedriger ein als ein Tier. Lies mal seine Beiträge.
Daher ist es unsinnig mit so einer Figur zu diskutieren oder gar von sich selbst Intimitäten Preis zu geben- zumal er die Geschwister Scholl bewusst aufs Übelste in den Dreck zieht mit seiner Propaganda.
Mir fehlen einfach nur die Worte, was den Typen angeht. Schon alleine diese vielen, vielen Schimpfwörter, die er benutzt. Und dann diese gewalterfüllten Bilder in seiner Sprache- einfach ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen
was diskutierst du mit der „weißen Rose“ überhaupt? Das ist Unsinn. :(3 Der gehört in die geschl. Klinik für Wahnkranke.
Du bist in seinen Augen vom Teufel zerfressen. Er stuft dich niedriger ein als ein Tier. Lies mal seine Beiträge.
Daher ist es unsinnig mit so einer Figur zu diskutieren oder gar von sich selbst Intimitäten Preis zu geben- zumal er die Geschwister Scholl bewusst aufs Übelste in den Dreck zieht mit seiner Propaganda.
Mir fehlen einfach nur die Worte, was den Typen angeht. Schon alleine diese vielen, vielen Schimpfwörter, die er benutzt. Und dann diese gewalterfüllten Bilder in seiner Sprache- einfach ekelhaft.
#374 Hans im Glück 16:42:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose,
bevor ich am Beginn der Pubertät überhaupt wusste was mit mir passiert habe ich schon SM Phantasien gehabt. Im Übrigen besteht auch meine Sexualität nicht nur aus SM Phantasien, sondern prägt meine gesamte Persönlichkeit. Hier zu behaupten bestimmte Anteile die Sie für perverse Verirrungen halten gehöre nicht zu meiner Persönlichkeit ist schlichtweg Blödsinn. Tatsache ist, dass ich mich nicht für SM Sexualität entschieden habe, sondern dass ich es vorgefunden habe. Mann kann natürlich über die Folgen von möglichen kindlichen Traumatisierungen oder falscher sexualeindlicher Erziehung philosophieren, Fakt bleibt, dass ich so geworden bin wie ich bin, in Ihren Augen eine perverse Persönlichkeit. Aber die Unterdrückung und Abspaltung dieser angeblich perversen Anteile, die ja nach Ihrer Meinung gar nicht zu meiner Persönlichkeit gehören, hat eben ganz und gar nicht geholfen. Im Gegenteil. Meine Lösung: Ich bin so wie ich bin, und meine Sexualität gehört zu mir, sie ist nicht sündhaft sondern etwas, das mich als ganze Person prägt, natürlich auch in dem Stadium in dem ich bin. Reifung ist immer notwendig und auch möglich. Reifung geschieht nicht durch Verdrängung sondern, dass man ohne Angst drauf schaut was da ist. Ich weiß nicht wie alt Sie sind und wass Sie schon an Lebenserfahrung gesammelt haben, aber was Sie so von sich geben zeugt nicht von großer Lebenserfahrung.
Redaktion benachrichtigen
bevor ich am Beginn der Pubertät überhaupt wusste was mit mir passiert habe ich schon SM Phantasien gehabt. Im Übrigen besteht auch meine Sexualität nicht nur aus SM Phantasien, sondern prägt meine gesamte Persönlichkeit. Hier zu behaupten bestimmte Anteile die Sie für perverse Verirrungen halten gehöre nicht zu meiner Persönlichkeit ist schlichtweg Blödsinn. Tatsache ist, dass ich mich nicht für SM Sexualität entschieden habe, sondern dass ich es vorgefunden habe. Mann kann natürlich über die Folgen von möglichen kindlichen Traumatisierungen oder falscher sexualeindlicher Erziehung philosophieren, Fakt bleibt, dass ich so geworden bin wie ich bin, in Ihren Augen eine perverse Persönlichkeit. Aber die Unterdrückung und Abspaltung dieser angeblich perversen Anteile, die ja nach Ihrer Meinung gar nicht zu meiner Persönlichkeit gehören, hat eben ganz und gar nicht geholfen. Im Gegenteil. Meine Lösung: Ich bin so wie ich bin, und meine Sexualität gehört zu mir, sie ist nicht sündhaft sondern etwas, das mich als ganze Person prägt, natürlich auch in dem Stadium in dem ich bin. Reifung ist immer notwendig und auch möglich. Reifung geschieht nicht durch Verdrängung sondern, dass man ohne Angst drauf schaut was da ist. Ich weiß nicht wie alt Sie sind und wass Sie schon an Lebenserfahrung gesammelt haben, aber was Sie so von sich geben zeugt nicht von großer Lebenserfahrung.
#373 clarissa colonia 16:33:41 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ob wohl …
… sterile Ehepartner miteinander geschlechtlich verkehren dürfen?
Redaktion benachrichtigen
… sterile Ehepartner miteinander geschlechtlich verkehren dürfen?
#372 Weiße Rose 16:27:24 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Eine geordnete Sexualität ja, perverse Verirrungen nicht. Sie lassen vielmehr Ihre Seele erkranken.
Redaktion benachrichtigen
Eine geordnete Sexualität ja, perverse Verirrungen nicht. Sie lassen vielmehr Ihre Seele erkranken.
#371 Hans im Glück 16:23:31 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose,
meine Sexualität gehört also nicht zu meiner Persönlichkeit? Das ist nun wirklich zu dumm. Sie haben schlichtweg keine Ahnung. Verschonen Sie mich bitte mit dem religiösen Geschätz!
Redaktion benachrichtigen
meine Sexualität gehört also nicht zu meiner Persönlichkeit? Das ist nun wirklich zu dumm. Sie haben schlichtweg keine Ahnung. Verschonen Sie mich bitte mit dem religiösen Geschätz!
#370 Anmut 16:15:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
Körperliche Aktivität
zwischen Mann und Frau ist auch nicht immer primär auf die Weitergabe des Lebens gerichtet.
Und das ist auch gut so, denn sonst würden verheiratete (katholische) Ehepaare mindestens um die 10 Kinder haben und im Lotto gewinnen müssen. 
Redaktion benachrichtigen
zwischen Mann und Frau ist auch nicht immer primär auf die Weitergabe des Lebens gerichtet.
Und das ist auch gut so, denn sonst würden verheiratete (katholische) Ehepaare mindestens um die 10 Kinder haben und im Lotto gewinnen müssen.
#369 Fridericius † 16:14:55 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ach Rößlein
du solltest dir mal so richtig einen von der Palme wedeln – ist ja bemitleidenswert, was du hier so von dir gibst.
Redaktion benachrichtigen
du solltest dir mal so richtig einen von der Palme wedeln – ist ja bemitleidenswert, was du hier so von dir gibst.
#368 Weiße Rose 16:12:00 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Anmut
Körperliche Aktivität zwischen zwei Männern oder zwei Frauen kann nicht auf die Weitergabe des Lebens gerichtet sein. Es ist daher auch nicht Sexualität sondern Unzucht.
Redaktion benachrichtigen
Körperliche Aktivität zwischen zwei Männern oder zwei Frauen kann nicht auf die Weitergabe des Lebens gerichtet sein. Es ist daher auch nicht Sexualität sondern Unzucht.
#367 Anmut 16:09:34 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Ich meine damit Hetero-, Homo- und Bisexualität, alles Formen der menschlichen Sexualität, die man sich auch nicht selbst malen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich meine damit Hetero-, Homo- und Bisexualität, alles Formen der menschlichen Sexualität, die man sich auch nicht selbst malen kann.
#366 Weiße Rose 16:08:08 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Anmut
Was bitteschön soll eigentlich „sexuelle Orientierung“ sein? Es gibt menschliche Sexualität (ehelich, zwischen Mann und Frau). Alles andere ist keine Sexualität im eigentlichen Sinn. Man kann daher auch nicht von sexueller Orientierung reden, so als male man sich sein Sexualität.
Redaktion benachrichtigen
Was bitteschön soll eigentlich „sexuelle Orientierung“ sein? Es gibt menschliche Sexualität (ehelich, zwischen Mann und Frau). Alles andere ist keine Sexualität im eigentlichen Sinn. Man kann daher auch nicht von sexueller Orientierung reden, so als male man sich sein Sexualität.
#365 Anmut 16:02:25 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
sind Liebe, Barmherzigkeit, Treue, Mitleid, Aufrichtigkeit und Gottesliebe.
Auch diese, sicher wünschenswerten, Eigenschaften stehen nicht im Gegensatz zu irgendeiner sexuellen Orientierung.
Redaktion benachrichtigen
sind Liebe, Barmherzigkeit, Treue, Mitleid, Aufrichtigkeit und Gottesliebe.
Auch diese, sicher wünschenswerten, Eigenschaften stehen nicht im Gegensatz zu irgendeiner sexuellen Orientierung.
#364 Weiße Rose 15:59:54 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Sehr geehrter Hans im Glück, eine sexuelle Verwirung ist nicht Teil Ihrer Persönlichkeit. Ebensowenig wie der Drang schlechtes zu tun, Teil Ihrer Persönlichkeit ist. Wenn aber diesem Drang dauerhaft (manchmal reicht schon einmal) nachgegeben wird, kann er sich Ihrer Seele bemächtigen.
Was Sie als Mensch vor Gott auszeichnet und Ihre menschliche Würde und damit Menschlichkeit ausmacht, sind Liebe, Barmherzigkeit, Treue, Mitleid, Aufrichtigkeit und Gottesliebe.
All diese Gute drängt in den Hintergrund, wenn Sie es zulassen, daß der Trieb sich Ihrer Seele bemächtigt. Hierdurch verlieren Sie Ihre Freiheit. Das ist der Grund, warum die Katholische Kirche die Keuschheit als geeignete Lebensform für alle Menschen bezeichnet. In der Ehe beinhaltet das den Akt zwischen Mann und Frau, für alle anderen erfordert sie Enthaltsamkeit. Immer aber führt sie den Menschen zum Guten, bewahrt vor der Versuchung und lässt uns Christus nacheifern.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Hans im Glück, eine sexuelle Verwirung ist nicht Teil Ihrer Persönlichkeit. Ebensowenig wie der Drang schlechtes zu tun, Teil Ihrer Persönlichkeit ist. Wenn aber diesem Drang dauerhaft (manchmal reicht schon einmal) nachgegeben wird, kann er sich Ihrer Seele bemächtigen.
Was Sie als Mensch vor Gott auszeichnet und Ihre menschliche Würde und damit Menschlichkeit ausmacht, sind Liebe, Barmherzigkeit, Treue, Mitleid, Aufrichtigkeit und Gottesliebe.
All diese Gute drängt in den Hintergrund, wenn Sie es zulassen, daß der Trieb sich Ihrer Seele bemächtigt. Hierdurch verlieren Sie Ihre Freiheit. Das ist der Grund, warum die Katholische Kirche die Keuschheit als geeignete Lebensform für alle Menschen bezeichnet. In der Ehe beinhaltet das den Akt zwischen Mann und Frau, für alle anderen erfordert sie Enthaltsamkeit. Immer aber führt sie den Menschen zum Guten, bewahrt vor der Versuchung und lässt uns Christus nacheifern.
#363 Hans im Glück 15:47:29 | Dienstag, 5. Januar 2010
WR:„Wer sein natürliches Bewußtsein für richtig und falsch unterdrückt, nimmt seelischen Schaden.“
Ich habs nicht unterdrückt sondern geglaubt, dass das was ich für mein natürliches Bewußtsein von richtig und falsch gehalten habe mir hilft das falsche nicht zu tun und das richtige zu tun. Da aber meine Sexualität zu mir als Person gehört und sich nicht einfach als böse abgespalten lässt, habe ich, da ich sie als vermeindlich sündhaft unterdrückt habe, seelisch Schaden genommen. Ich wäre dumm, würde ich diesen Weg fortsetzen der mich krank gemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich habs nicht unterdrückt sondern geglaubt, dass das was ich für mein natürliches Bewußtsein von richtig und falsch gehalten habe mir hilft das falsche nicht zu tun und das richtige zu tun. Da aber meine Sexualität zu mir als Person gehört und sich nicht einfach als böse abgespalten lässt, habe ich, da ich sie als vermeindlich sündhaft unterdrückt habe, seelisch Schaden genommen. Ich wäre dumm, würde ich diesen Weg fortsetzen der mich krank gemacht hat.
#362 Weiße Rose 15:37:14 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Fridercius / michaelamaria
@Fridericius: Sie sind ekelhaft!
@michaelamaria: :)3 Hatte ich ja auch geschrieben. Wer sein natürliches Bewußtsein für richtig und falsch unterdrückt, nimmt seelischen Schaden.
Redaktion benachrichtigen
@Fridericius: Sie sind ekelhaft!
@michaelamaria: :)3 Hatte ich ja auch geschrieben. Wer sein natürliches Bewußtsein für richtig und falsch unterdrückt, nimmt seelischen Schaden.
#361 Hans im Glück 15:33:55 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ich leide nicht unter meiner Sexualität,
sondern weil ich sie unterdrückt und mich deswegen abgewertet habe. Bitte vertausche nicht Ursache und Wirkung. Ich bin kein Mensch der Keuschheit braucht um seine perverse Sexualität zu kontrollieren. Meine Sexualität ist wie sie ist. Ich habe noch nie in meinem Leben einen Menschen durch mein sexuelles Verhalten Schaden zugefügt oder verletzt.
Redaktion benachrichtigen
sondern weil ich sie unterdrückt und mich deswegen abgewertet habe. Bitte vertausche nicht Ursache und Wirkung. Ich bin kein Mensch der Keuschheit braucht um seine perverse Sexualität zu kontrollieren. Meine Sexualität ist wie sie ist. Ich habe noch nie in meinem Leben einen Menschen durch mein sexuelles Verhalten Schaden zugefügt oder verletzt.
#360 michaelamaria † 15:33:03 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose:
Unterdrückung macht krank!
Redaktion benachrichtigen
Unterdrückung macht krank!
#359 Weiße Rose 15:31:48 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Anmut
Viele SM-, Homo- oder sonstige Perverse versuchen ihr Leiden zu verdrängen. Deshalb auch oft das überzogene Auftreten (z.B. auf CSDs usw.).
Gerade diese Verdrängen aber führt zu schweren seelischen Störungen, weil die Menschen natürlich spüren, daß sie falsch handeln.
Nur eventuelle Neigungen erkennt, sie nicht zu etwas Normalem oder gar Tugendhaften verklärt sondern in der Keuschheit sein Kreuz trägt, wird wahre Freiheit erlangen.
Redaktion benachrichtigen
Viele SM-, Homo- oder sonstige Perverse versuchen ihr Leiden zu verdrängen. Deshalb auch oft das überzogene Auftreten (z.B. auf CSDs usw.).
Gerade diese Verdrängen aber führt zu schweren seelischen Störungen, weil die Menschen natürlich spüren, daß sie falsch handeln.
Nur eventuelle Neigungen erkennt, sie nicht zu etwas Normalem oder gar Tugendhaften verklärt sondern in der Keuschheit sein Kreuz trägt, wird wahre Freiheit erlangen.
#358 Fridericius † 15:29:15 | Dienstag, 5. Januar 2010
A propos BJ’s
Das ist auch eine der besten Schwangerschaftsverhütungen überhaupt – denn ich glaub von einer Magenschwangerschaft hat man noch nicht gehört.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Das ist auch eine der besten Schwangerschaftsverhütungen überhaupt – denn ich glaub von einer Magenschwangerschaft hat man noch nicht gehört.
:)3#357 Anmut 15:25:15 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Gerade Menschen, die unter ihrer Sexualität leiden, empfielt die Kirche ein keusches Leben! Nur so finden Sie zur Ruhe
Ich kenne eigentlich niemanden, der unter seiner Sexualität leidet – da ist es auch egal ob bi, homo oder hetero.
„Leiden“ tun ja – besonders gegen Homo- und Bisexualität – nicht die persönlich Betroffenen, sondern so mancher Glaubenseifrer.
Redaktion benachrichtigen
Gerade Menschen, die unter ihrer Sexualität leiden, empfielt die Kirche ein keusches Leben! Nur so finden Sie zur Ruhe
Ich kenne eigentlich niemanden, der unter seiner Sexualität leidet – da ist es auch egal ob bi, homo oder hetero.
„Leiden“ tun ja – besonders gegen Homo- und Bisexualität – nicht die persönlich Betroffenen, sondern so mancher Glaubenseifrer.
#356 Weiße Rose 15:17:31 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Niemand hat behauptet, daß es kinderleicht sei. Denken Sie es war leicht, das Kreuz zu tragen?
Jeder muss sein Kreuz annehmen. Was ist irdische Qual gegen das Himmelreich? Gerade Menschen, die unter ihrer Sexualität leiden, empfielt die Kirche ein keusches Leben! Nur so finden Sie zur Ruhe!
Redaktion benachrichtigen
Niemand hat behauptet, daß es kinderleicht sei. Denken Sie es war leicht, das Kreuz zu tragen?
Jeder muss sein Kreuz annehmen. Was ist irdische Qual gegen das Himmelreich? Gerade Menschen, die unter ihrer Sexualität leiden, empfielt die Kirche ein keusches Leben! Nur so finden Sie zur Ruhe!
#355 Hans im Glück 15:10:19 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wissens Weiße Rose,
so stark wie ich mich selbst dafür verurteile, dass ich bin, wie ich bin, können Sie mich oder mein Verhalten in Ihrer Phantasie [ich hab hier nie etwas dazu gesagt] gar nicht verurteilen, und was Sie erkannt zu haben glauben wo ich angeblich gute Seiten habe, da sehe ich mich kritischer. Wenn Sie meinen, dass man nur auf Christus sehen muss und alles ist in Butter, dann glauben Sie das, ich habs mein Leben lang versucht. Anscheinent gelingt mir nicht einmal der einfachste Glaubensakt. Nicht meine SM Phantasien oder andere sexuelle Phanasien oder was ich davon umgesetzt oder nicht umgesetzt habe, allein oder mit anderen, hat mich krank gemacht, sondern dass ich geglaubt habe dass ich pervers bin hat mich krank gemacht. Die ständige Selbstabwertung dass etwas nicht gelingt was nicht gelingen kann macht krank und dann zu hören dass man nur auf Christus schauen muss und schon gelingt es kinderleicht. Das macht kaputt weil es ein zusätzlicher Schlag in die Selbstabwertung ist. Ich wehre mich dagegen und weigere mich mir weiterhin diesen Schuh anzuziehen. Ich hab es über ein halbes Leben gemacht und es hat nichts gebracht. Schluss damit.
Wissens, deshalb kann ich über die Kombination von brauner Kacke, Lebensschutz und frommen Gesülze von Leuten wie Dir nicht ernst nehmen.
Redaktion benachrichtigen
so stark wie ich mich selbst dafür verurteile, dass ich bin, wie ich bin, können Sie mich oder mein Verhalten in Ihrer Phantasie [ich hab hier nie etwas dazu gesagt] gar nicht verurteilen, und was Sie erkannt zu haben glauben wo ich angeblich gute Seiten habe, da sehe ich mich kritischer. Wenn Sie meinen, dass man nur auf Christus sehen muss und alles ist in Butter, dann glauben Sie das, ich habs mein Leben lang versucht. Anscheinent gelingt mir nicht einmal der einfachste Glaubensakt. Nicht meine SM Phantasien oder andere sexuelle Phanasien oder was ich davon umgesetzt oder nicht umgesetzt habe, allein oder mit anderen, hat mich krank gemacht, sondern dass ich geglaubt habe dass ich pervers bin hat mich krank gemacht. Die ständige Selbstabwertung dass etwas nicht gelingt was nicht gelingen kann macht krank und dann zu hören dass man nur auf Christus schauen muss und schon gelingt es kinderleicht. Das macht kaputt weil es ein zusätzlicher Schlag in die Selbstabwertung ist. Ich wehre mich dagegen und weigere mich mir weiterhin diesen Schuh anzuziehen. Ich hab es über ein halbes Leben gemacht und es hat nichts gebracht. Schluss damit.
Wissens, deshalb kann ich über die Kombination von brauner Kacke, Lebensschutz und frommen Gesülze von Leuten wie Dir nicht ernst nehmen.
#354 michaelamaria † 15:00:42 | Dienstag, 5. Januar 2010
weiße Rose:
BJ sind BlowJobs.
Redaktion benachrichtigen
BJ sind BlowJobs.
#353 Fridericius † 15:00:32 | Dienstag, 5. Januar 2010
Och Röslein, soviel zum Thema „Ablecken“ schreiben und dann
nicht wissen, was ein BJ is?
Redaktion benachrichtigen
nicht wissen, was ein BJ is?
#352 Weiße Rose 14:58:43 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Fridericius
Was sind denn bitteschön „BJs“?
Redaktion benachrichtigen
Was sind denn bitteschön „BJs“?
#351 Fridericius † 14:57:16 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weisse Rotze
Gut ist, was den Beteiligten gefällt und niemandem schadet.
Also sind BJ’s gut.
Redaktion benachrichtigen
Gut ist, was den Beteiligten gefällt und niemandem schadet.
Also sind BJ’s gut.
#350 clarissa colonia 14:55:27 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wo nur ist da der Aufreger,
abgesehen von den unklaren Handlungen auf dem Altar im Artikelbild)?
Außerdem schrieb uns doch der weise Augustinus: „Tres quasdam copulas nobis insinuavit Apostolus: Christum et ecclesiam, virum et feminam, spiritum et carnem. Horum priora posterioribus consulunt, posteriora prioribus famulantur, omnia bona sunt, ut in eis ordinis pulchritudine quaedam excellenter praeposita, quaedam decenter subiecta custodiunt.“ (De cont. 23)
Redaktion benachrichtigen
abgesehen von den unklaren Handlungen auf dem Altar im Artikelbild)?
Außerdem schrieb uns doch der weise Augustinus: „Tres quasdam copulas nobis insinuavit Apostolus: Christum et ecclesiam, virum et feminam, spiritum et carnem. Horum priora posterioribus consulunt, posteriora prioribus famulantur, omnia bona sunt, ut in eis ordinis pulchritudine quaedam excellenter praeposita, quaedam decenter subiecta custodiunt.“ (De cont. 23)
#349 Weiße Rose 14:52:54 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Wenn Sie sagen, daß Sie sm-perverse Praktiken gutheißen, ist das falsch. Wenn Sie derartige Praktiken betreiben, ist es mehr als verwerflich (was Sie auch selber wissen, wenn Sie ehrlich sind).
Das heißt nicht, daß Sie ein von grundauf schlechter Mensch sind! Ich habe sogar aufgrund Ihrer Beiträge eher den Eindruck, daß Sie viele gute Seiten haben.
Versuchen Sie, sich auf das Gute zu konzentrieren und ergeben Sie sich nicht der Versuchung! Es ist das Böse was Sie versucht, aber wenn Sie nur auf Jesus Christus sehen können Sie allem widerstehen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sagen, daß Sie sm-perverse Praktiken gutheißen, ist das falsch. Wenn Sie derartige Praktiken betreiben, ist es mehr als verwerflich (was Sie auch selber wissen, wenn Sie ehrlich sind).
Das heißt nicht, daß Sie ein von grundauf schlechter Mensch sind! Ich habe sogar aufgrund Ihrer Beiträge eher den Eindruck, daß Sie viele gute Seiten haben.
Versuchen Sie, sich auf das Gute zu konzentrieren und ergeben Sie sich nicht der Versuchung! Es ist das Böse was Sie versucht, aber wenn Sie nur auf Jesus Christus sehen können Sie allem widerstehen!
#348 MartinBieger 14:47:26 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weße Rose
Wie kannst du über Menschen urteilen die du nicht kennst.
Redaktion benachrichtigen
Wie kannst du über Menschen urteilen die du nicht kennst.
#347 Hans im Glück 14:46:33 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wie können Sie mein Tun verachtenswert finden,
ohne mich zu kennen?
Redaktion benachrichtigen
ohne mich zu kennen?
#346 Kraut 14:46:04 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ich besuche fast täglich Theater.
Die Rocky-Horror-kreuz.net-Show.
Redaktion benachrichtigen
Die Rocky-Horror-kreuz.net-Show.
#345 Weiße Rose 14:45:15 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Ich verachte SIE auf gar keinen Fall!!! Ich finde Ihr Tun verachtenswert und würde Ihnen wünschen, daß Sie es überwinden können! Deratige Handlungen sind per se moralisch verwerflich und es wundert mich, daß ausgerechnet Sie (der ja nicht auf den Kopf gefallen ist), das nicht erkennen.
Sie zerstören sich hierdurch nach und nach selber.
Redaktion benachrichtigen
Ich verachte SIE auf gar keinen Fall!!! Ich finde Ihr Tun verachtenswert und würde Ihnen wünschen, daß Sie es überwinden können! Deratige Handlungen sind per se moralisch verwerflich und es wundert mich, daß ausgerechnet Sie (der ja nicht auf den Kopf gefallen ist), das nicht erkennen.
Sie zerstören sich hierdurch nach und nach selber.
#344 michaelamaria † 14:43:02 | Dienstag, 5. Januar 2010
weiße Rose:
Sehr sonderbar ist es, Homosexualität als Perversion anzusehen. Das steht medizinischen Erkenntnissen entgegen.
Redaktion benachrichtigen
Sehr sonderbar ist es, Homosexualität als Perversion anzusehen. Das steht medizinischen Erkenntnissen entgegen.
#343 MartinBieger 14:41:57 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weße Rose
Sonderbare Zeiten sind es, in denen Homo- und SM-Perverse anderen sexuelle Gestörtheit unterstellen
Wo haben wir das.
Das mit dem Ablecken von Geschlechtsteilen stammt doch von dir.Du hast damit angefangen.
Redaktion benachrichtigen
Sonderbare Zeiten sind es, in denen Homo- und SM-Perverse anderen sexuelle Gestörtheit unterstellen
Wo haben wir das.
Das mit dem Ablecken von Geschlechtsteilen stammt doch von dir.Du hast damit angefangen.
#342 Hans im Glück 14:40:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Martin,
ich meinte Sex als Freizeitbeschäftigung ohne personale Hingabe und Vertrauen, Sex ohne Liebe würde mich unglücklich machen, das wollte ich sagen.
@Weiße Rose, ich habe niemals Massenmord verharmlost und wenn Du meinst nur auf dem Hintergrund, dass ich zugegeben habe devot-masochistisch zu empfinden und solche Praktiken nicht per se für moralisch verwerflich halte, jede beliebige Begleiterin von mir als „Brunftweib“ verunglimpfen zu müssen, dann kaschiere dieses unverschämte Verhalten nicht als Warnung vor der Sünde sondern steh dazu, dass Du mich verachtest, und dass Deine Verachtung jeden trifft, der sich mit mir abgibt. Aber Sippenhaft passt ja zu Euch Nazis!
Redaktion benachrichtigen
ich meinte Sex als Freizeitbeschäftigung ohne personale Hingabe und Vertrauen, Sex ohne Liebe würde mich unglücklich machen, das wollte ich sagen.
@Weiße Rose, ich habe niemals Massenmord verharmlost und wenn Du meinst nur auf dem Hintergrund, dass ich zugegeben habe devot-masochistisch zu empfinden und solche Praktiken nicht per se für moralisch verwerflich halte, jede beliebige Begleiterin von mir als „Brunftweib“ verunglimpfen zu müssen, dann kaschiere dieses unverschämte Verhalten nicht als Warnung vor der Sünde sondern steh dazu, dass Du mich verachtest, und dass Deine Verachtung jeden trifft, der sich mit mir abgibt. Aber Sippenhaft passt ja zu Euch Nazis!
#341 Weiße Rose 14:40:14 | Dienstag, 5. Januar 2010
Sonderbare Zeiten
Sonderbare Zeiten sind es, in denen Homo- und SM-Perverse anderen sexuelle Gestörtheit unterstellen.
Aber es ist wohl Teil des Zeitgeistes, in dem alle Werte auf den Kopf gestellt werden.
Redaktion benachrichtigen
Sonderbare Zeiten sind es, in denen Homo- und SM-Perverse anderen sexuelle Gestörtheit unterstellen.
Aber es ist wohl Teil des Zeitgeistes, in dem alle Werte auf den Kopf gestellt werden.
#340 michaelamaria † 14:38:40 | Dienstag, 5. Januar 2010
kraut:
Geh doch auch mal wieder ins Theater – das bildet!
Redaktion benachrichtigen
Geh doch auch mal wieder ins Theater – das bildet!
#339 MartinBieger 14:37:53 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Wenn ich mir deine Kommentare anschaue dann frage ich mich wer den grösseren seelischen Schaden hat.
Und der sexuelle Aspekt deiner Kommentare spricht auch Bände.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mir deine Kommentare anschaue dann frage ich mich wer den grösseren seelischen Schaden hat.
Und der sexuelle Aspekt deiner Kommentare spricht auch Bände.
#338 Mighty Counsellor † 14:36:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ Martin Bieger
Tja, ich geh halt nicht in Gaysaunas oder Dark- -Rooms. Sonst haben Sie – natürlich
– Recht. Vor allem darf sich der Homo zu nichts 
zwingen lassen!!!
Redaktion benachrichtigen
Tja, ich geh halt nicht in Gaysaunas oder Dark-
-Rooms. Sonst haben Sie – natürlich
– Recht. Vor allem darf sich der Homo zu nichts zwingen lassen!!!#337 Weiße Rose 14:34:48 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Perverser Bieger
Wer freiwillig solche Orte der Sünde und Entmenschlichung aufsucht versündigt sich schwer! Er zerstört nach und nach seine Seele.
Redaktion benachrichtigen
Wer freiwillig solche Orte der Sünde und Entmenschlichung aufsucht versündigt sich schwer! Er zerstört nach und nach seine Seele.
#336 Kraut 14:32:58 | Dienstag, 5. Januar 2010
Jetzt seh ich’s erst…
„…haben mich und meine Begleiterin ohne Kopftuch sehr freundlich den richtigen Weg zum Lokal gewiesen [war übrigens ein Travestie-Theater]…“
Sagen Sie, hatte Ihre „Begleiterin“ einen Schnurrbart und grünes oder blaues Haar? Sie könnten die armen Menschen eventuell erschreckt haben.
Redaktion benachrichtigen
„…haben mich und meine Begleiterin ohne Kopftuch sehr freundlich den richtigen Weg zum Lokal gewiesen [war übrigens ein Travestie-Theater]…“
Sagen Sie, hatte Ihre „Begleiterin“ einen Schnurrbart und grünes oder blaues Haar? Sie könnten die armen Menschen eventuell erschreckt haben.
#335 Mighty Counsellor † 14:31:42 | Dienstag, 5. Januar 2010
Sexuelle Nötigung ist strafbar.
Weisse Rose schreibt: „Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen oder ihn durch sodomitsche Handlungen erniedrigt, ist tiefer gesunken als ein Tier.“
In der Schweiz ist sexuelle Nötigung nach Art. 189 StGB strafbar:
„Sexuelle Nötigung
1 Wer eine Person zur Duldung einer beischlafsähnlichen oder einer anderen sexuellen Handlung nötigt, namentlich indem er sie bedroht, Gewalt anwendet, sie unter psychischen Druck setzt oder zum Widerstand unfähig macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zehn Jahren oder Geldstrafe bestraft.
2 [Aufgehoben durch Ziff. I des BG vom 3. Okt. 2003 (Strafverfolgung in der Ehe und in der Partnerschaft), mit Wirkung seit 1. April 2004 (AS 2004 1403 1407; BBl 2003 1909 1937).]
3 Handelt der Täter grausam, verwendet er namentlich eine gefährliche Waffe oder einen anderen gefährlichen Gegenstand, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.“
Gehen Sie zur POLIZEI!
Redaktion benachrichtigen
Weisse Rose schreibt: „Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen oder ihn durch sodomitsche Handlungen erniedrigt, ist tiefer gesunken als ein Tier.“
In der Schweiz ist sexuelle Nötigung nach Art. 189 StGB strafbar:
„Sexuelle Nötigung
1 Wer eine Person zur Duldung einer beischlafsähnlichen oder einer anderen sexuellen Handlung nötigt, namentlich indem er sie bedroht, Gewalt anwendet, sie unter psychischen Druck setzt oder zum Widerstand unfähig macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zehn Jahren oder Geldstrafe bestraft.
2 [Aufgehoben durch Ziff. I des BG vom 3. Okt. 2003 (Strafverfolgung in der Ehe und in der Partnerschaft), mit Wirkung seit 1. April 2004 (AS 2004 1403 1407; BBl 2003 1909 1937).]
3 Handelt der Täter grausam, verwendet er namentlich eine gefährliche Waffe oder einen anderen gefährlichen Gegenstand, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.“
Gehen Sie zur POLIZEI!
#334 MartinBieger 14:31:39 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Mighty Counsellor
Seien wir doch mal ehrlich.Wenn man eine Gaysauna oder einen Darkroom besucht macht man sich doch dazu.
Darüber muss man sich im klaren sein wenn man solche Orte besucht.
Aber gezwungen wird man dort zu nichts.
Ich lasse mich auch zu nichts zwingen.
@Hans im Glück
Was meinst jetzt damit.Etwa die bevorzugten Sexualpraktiken von der Weißen Rose.
Redaktion benachrichtigen
Seien wir doch mal ehrlich.Wenn man eine Gaysauna oder einen Darkroom besucht macht man sich doch dazu.
Darüber muss man sich im klaren sein wenn man solche Orte besucht.
Aber gezwungen wird man dort zu nichts.
Ich lasse mich auch zu nichts zwingen.
@Hans im Glück
Was meinst jetzt damit.Etwa die bevorzugten Sexualpraktiken von der Weißen Rose.
#333 Weiße Rose 14:31:30 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Was Du hier zum Besten gibst zeugt schlicht und ergreifend von Deiner sexualisierten Phantasie in der Du ständig nur an das Eine denkst und es dann den Anderen unterstellst.
Jajaja. Alles schon tausendmal gehört. Als Christ hat man die Verfpflichtung, andere Menschen vor der Sünde zu bewahren! (Natürlich muss man sich auch immer selber prüfen).
Wer als Christ vor der Sünde die Augen schließt macht sich schuldig.
Und über Anstand und Erziehung sollten Sie sich mal lieber geschlossen halten. Wenn ich mich recht entsinne, hatten Sie seinerzeit bekannt gegeben, daß Sie Sado-Maso-Perversion betreiben! Und Sie wagen es noch, über Würde und Menschlichkeit zu schreiben?! Sie, der Sie heute den Massenmord verharmlost haben?
Redaktion benachrichtigen
Was Du hier zum Besten gibst zeugt schlicht und ergreifend von Deiner sexualisierten Phantasie in der Du ständig nur an das Eine denkst und es dann den Anderen unterstellst.
Jajaja. Alles schon tausendmal gehört. Als Christ hat man die Verfpflichtung, andere Menschen vor der Sünde zu bewahren! (Natürlich muss man sich auch immer selber prüfen).
Wer als Christ vor der Sünde die Augen schließt macht sich schuldig.
Und über Anstand und Erziehung sollten Sie sich mal lieber geschlossen halten. Wenn ich mich recht entsinne, hatten Sie seinerzeit bekannt gegeben, daß Sie Sado-Maso-Perversion betreiben! Und Sie wagen es noch, über Würde und Menschlichkeit zu schreiben?! Sie, der Sie heute den Massenmord verharmlost haben?
#332 Hans im Glück 14:27:50 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hallo Martin,
dass würde mich sehr unglücklich machen.
Redaktion benachrichtigen
dass würde mich sehr unglücklich machen.
#331 MartinBieger 14:25:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Ich nötige niemand zu irgentwas und ich will auch nicht genötigt werden.
Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen
Stehst du auf sowas oder warum bringst du das jetzt hier.
Redaktion benachrichtigen
Ich nötige niemand zu irgentwas und ich will auch nicht genötigt werden.
Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen
Stehst du auf sowas oder warum bringst du das jetzt hier.
#330 Mighty Counsellor † 14:25:43 | Dienstag, 5. Januar 2010
Martin Bieger: „Ich werde ja auch als Objekt der Triebbefriedigung angesehen.“
Also, ähem, ich bin ja auch homo, aber als „Objekt der Triebbefriedigung“ lasse ich mich nicht ansehen. Ehe wasche ich dem Kerl eine runter!
Redaktion benachrichtigen
Also, ähem, ich bin ja auch homo, aber als „Objekt der Triebbefriedigung“ lasse ich mich nicht ansehen. Ehe wasche ich dem Kerl eine runter!
#329 Hans im Glück 14:24:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose,
Deine Wortwahl, „Sündenpfuhl“ und „Brunftweib“ zeugen von der Gosse aus der Du stammst. Erstens ist das „Theater im Keller“ kein Sündenpfuhl und zweitens ist es eine Beleidigung, eine Frau die mich zu einem Einfrautheater über Texte von Brecht und Tucholski begleitet als mein „Brunftweib“ zu beschimpfen. Du bist schlicht ein unverschämter Rotzlöffel dem jegliche Erziehung und jeglicher Anstand fehlen. Was Du hier zum Besten gibst zeugt schlicht und ergreifend von Deiner sexualisierten Phantasie in der Du ständig nur an das Eine denkst und es dann den Anderen unterstellst.
Redaktion benachrichtigen
Deine Wortwahl, „Sündenpfuhl“ und „Brunftweib“ zeugen von der Gosse aus der Du stammst. Erstens ist das „Theater im Keller“ kein Sündenpfuhl und zweitens ist es eine Beleidigung, eine Frau die mich zu einem Einfrautheater über Texte von Brecht und Tucholski begleitet als mein „Brunftweib“ zu beschimpfen. Du bist schlicht ein unverschämter Rotzlöffel dem jegliche Erziehung und jeglicher Anstand fehlen. Was Du hier zum Besten gibst zeugt schlicht und ergreifend von Deiner sexualisierten Phantasie in der Du ständig nur an das Eine denkst und es dann den Anderen unterstellst.
#328 Weiße Rose 14:23:06 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Perverser Bieger
Der perverse Bieger will Sexualität (oder das was er dafür hält) von Liebe trennen.
Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen oder ihn durch sodomitsche Handlungen erniedrigt, ist tiefer gesunken als ein Tier.
Redaktion benachrichtigen
Der perverse Bieger will Sexualität (oder das was er dafür hält) von Liebe trennen.
Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen oder ihn durch sodomitsche Handlungen erniedrigt, ist tiefer gesunken als ein Tier.
#327 Kraut 14:22:47 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans hat einen Korb gekriegt
Ich glaube unsere Meinungen über Sex gehen etwas auseinander.
Ich will mich nicht binden.
Sex ist für mich eher eine Freizeitbeschäftigung.
HAHAHAHAHAHAHA!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube unsere Meinungen über Sex gehen etwas auseinander.
Ich will mich nicht binden.
Sex ist für mich eher eine Freizeitbeschäftigung.
HAHAHAHAHAHAHA!
#326 Lycos 14:22:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
Und das Herr Bieger
ist nunmal nicht Gottes Wille und zeugt auch nicht von einem gesunden Verantwortungsgefühl seinem Nächsten gegenüber!
Redaktion benachrichtigen
ist nunmal nicht Gottes Wille und zeugt auch nicht von einem gesunden Verantwortungsgefühl seinem Nächsten gegenüber!
#325 MartinBieger 14:21:05 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Ich glaube unsere Meinungen über Sex gehen etwas auseinander.
Ich will mich nicht binden.
Sex ist für mich eher eine Freizeitbeschäftigung.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube unsere Meinungen über Sex gehen etwas auseinander.
Ich will mich nicht binden.
Sex ist für mich eher eine Freizeitbeschäftigung.
#324 Kraut 14:18:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
Glückhänschen
wer wird denn auch einem Kaninchenstreichler am hellichten Tag etwas tun wollen.
Redaktion benachrichtigen
wer wird denn auch einem Kaninchenstreichler am hellichten Tag etwas tun wollen.
#323 Hans im Glück 14:18:29 | Dienstag, 5. Januar 2010
Martin, wenn der/die Partner/in zum Objekt gemacht wird,
dann mag das zwar einvernehmlich geschehen, aber es geht trotzdem am Sinn menschlicher Sexualität vorbei. Denn gegenseitige Hingabe und gegenseitiges Vertrauen sind personale Akte in dem das Beste und das Glück des Anderen gesucht wird. Wenn ich darim nur meine eigene Triebbefriedigung suche bleibt mir die wesentliche Erfüllung und Einheit mit dem Partner verschlossen. Ich bleibe allein und unbefriedigt zurück. Wenn Du ehrlich zu Dir bist müsstest Du das wissen.
Redaktion benachrichtigen
dann mag das zwar einvernehmlich geschehen, aber es geht trotzdem am Sinn menschlicher Sexualität vorbei. Denn gegenseitige Hingabe und gegenseitiges Vertrauen sind personale Akte in dem das Beste und das Glück des Anderen gesucht wird. Wenn ich darim nur meine eigene Triebbefriedigung suche bleibt mir die wesentliche Erfüllung und Einheit mit dem Partner verschlossen. Ich bleibe allein und unbefriedigt zurück. Wenn Du ehrlich zu Dir bist müsstest Du das wissen.
#322 Weiße Rose 14:18:00 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Daß Sie derartige Sündenpfuhle aufsuchen überrascht mich nicht. Mit „Begleiterin“ meinen Sie wohl Ihr Brunftweib?
Redaktion benachrichtigen
Daß Sie derartige Sündenpfuhle aufsuchen überrascht mich nicht. Mit „Begleiterin“ meinen Sie wohl Ihr Brunftweib?
#321 MartinBieger 14:17:30 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Kraut
Ich bin schon durch mehrere Großstädte gelaufen Berin,New York,Madrid etc am Tag und in der Nacht mir ist nie was passiert.
Liegts vielleicht an deinem Verhalten.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin schon durch mehrere Großstädte gelaufen Berin,New York,Madrid etc am Tag und in der Nacht mir ist nie was passiert.
Liegts vielleicht an deinem Verhalten.
#320 Beda 14:15:17 | Dienstag, 5. Januar 2010
Also mein alter Kaplan hat mich als kleinen Ministranten (männlich) auch immer strahlend begrüsst:
„Ach, N. N., mein Engel!“ Das ist weder eine Triebtat, noch Pädophilie, noch Paidophilie. War zwar in einer Kapelle, jeweils vor der hl. Messe. Aber daran ist überhaupt nichts Verwerfliches. Das ist völlig normal.
Vielleicht sollten sich einige Schreiberlinge dies einmal genau überlegen. Danke.
Redaktion benachrichtigen
„Ach, N. N., mein Engel!“ Das ist weder eine Triebtat, noch Pädophilie, noch Paidophilie. War zwar in einer Kapelle, jeweils vor der hl. Messe. Aber daran ist überhaupt nichts Verwerfliches. Das ist völlig normal.
Vielleicht sollten sich einige Schreiberlinge dies einmal genau überlegen. Danke.
#319 MartinBieger 14:12:58 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Schön und gut.Aber dazu gehören immer zwei.Ich werde ja auch als Objekt der Triebbefriedigung angesehen.Und wenn mir der Typ sympathisch ist solls mir Recht sein.
Redaktion benachrichtigen
Schön und gut.Aber dazu gehören immer zwei.Ich werde ja auch als Objekt der Triebbefriedigung angesehen.Und wenn mir der Typ sympathisch ist solls mir Recht sein.
#318 Kraut 14:12:05 | Dienstag, 5. Januar 2010
Anmut und michaelamaria, händchenhaltend
und mutterseelenallein in den dunklen Gassen Berlins.
Auf ihren Tops stehen die Lettern: Es sollt auch Dir klar sein, dass Sexualität nur stattfinden darf, wenn es einvernehmlich geschieht.
Selten so gelacht.
Redaktion benachrichtigen
und mutterseelenallein in den dunklen Gassen Berlins.
Auf ihren Tops stehen die Lettern: Es sollt auch Dir klar sein, dass Sexualität nur stattfinden darf, wenn es einvernehmlich geschieht.
Selten so gelacht.
#317 Hans im Glück 14:12:01 | Dienstag, 5. Januar 2010
Kraut, ich bin erst kürzlich durch Neuköln gegangen und habe eine Adresse gesucht,
Männer in Begleitung von Frauen mit Kopftüchern und Kinderwagen und eine Gruppe arabischer Jugendlicher haben mich und meine Begleiterin ohne Kopftuch sehr freundlich den richtigen Weg zum Lokal gewiesen [war übrigens ein Travestie-Theater]. Das Lokal plus Theater war nicht demoliert und wir wurden weder bei der Ankunft, gegen 19.00 noch beim Verlassen nach 21.00 Uhr von irgendjemand blöd angemacht.
Redaktion benachrichtigen
Männer in Begleitung von Frauen mit Kopftüchern und Kinderwagen und eine Gruppe arabischer Jugendlicher haben mich und meine Begleiterin ohne Kopftuch sehr freundlich den richtigen Weg zum Lokal gewiesen [war übrigens ein Travestie-Theater]. Das Lokal plus Theater war nicht demoliert und wir wurden weder bei der Ankunft, gegen 19.00 noch beim Verlassen nach 21.00 Uhr von irgendjemand blöd angemacht.
#316 Weiße Rose 14:11:03 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Bieger
Zur Triebauslebung gehört auch der Respekt vor dem Partner.
Da sagen Sie ein wahres Wort!
Wer Respekt vor seinem Partner hat, sieht in ihm nicht das Lustobjekt zur Befriedigung seiner niederen Triebe. Er sieht ihn immer als vollständige Persönlichkeit!
Redaktion benachrichtigen
Zur Triebauslebung gehört auch der Respekt vor dem Partner.
Da sagen Sie ein wahres Wort!
Wer Respekt vor seinem Partner hat, sieht in ihm nicht das Lustobjekt zur Befriedigung seiner niederen Triebe. Er sieht ihn immer als vollständige Persönlichkeit!
#315 MartinBieger 14:10:44 | Dienstag, 5. Januar 2010
Im Einvernehmen mit Gott
Woher wollen wir wissen was Gott dazu sagt.
Redaktion benachrichtigen
Woher wollen wir wissen was Gott dazu sagt.
#314 Anmut 14:09:47 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
1. Gibt es da nicht ein Gebot, das da heißt: Du sollst nicht lügen?
2. Heißt „Triebe ausleben“ für mich nicht automatisch „rücksichtlos“ sein. Ob das für Sie anders ausschaut, weiß ich nicht
Redaktion benachrichtigen
1. Gibt es da nicht ein Gebot, das da heißt: Du sollst nicht lügen?
2. Heißt „Triebe ausleben“ für mich nicht automatisch „rücksichtlos“ sein. Ob das für Sie anders ausschaut, weiß ich nicht
#313 Lycos 14:09:08 | Dienstag, 5. Januar 2010
Es sollt auch Dir klar sein, dass Sexualität nur stattfinden darf, wenn es einvernehmlich geschieht…
Das gilt inm Einvernehmen zwischen den Menschen aber genauso gut wie im Einvernehmen mit Gott!
Redaktion benachrichtigen
Das gilt inm Einvernehmen zwischen den Menschen aber genauso gut wie im Einvernehmen mit Gott!
#312 michaelamaria † 14:06:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
weiße Rose:
Es sollt auch Dir klar sein, dass Sexualität nur stattfinden darf, wenn es einvernehmlich geschieht.
Redaktion benachrichtigen
Es sollt auch Dir klar sein, dass Sexualität nur stattfinden darf, wenn es einvernehmlich geschieht.
#311 MartinBieger 14:06:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Zur Triebauslebung gehört auch der Respekt vor dem Partner.Und der ist bei der von dir aufgeführten Beispiele wohl nicht gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Zur Triebauslebung gehört auch der Respekt vor dem Partner.Und der ist bei der von dir aufgeführten Beispiele wohl nicht gegeben.
#310 Kraut 14:06:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
Gut, Anmut
…bei guten Christen kommst damit durch.
Nur so als Beispiel: Aber wenn jemand nicht will, dann will er nicht, und das hat man auch zu respektieren. Sollte doch klar sein
Geh mal nachts durch Berlin-Neukölln. Die sind da anderer Meinung, mach doch mal.
Redaktion benachrichtigen
…bei guten Christen kommst damit durch.
Nur so als Beispiel: Aber wenn jemand nicht will, dann will er nicht, und das hat man auch zu respektieren. Sollte doch klar sein
Geh mal nachts durch Berlin-Neukölln. Die sind da anderer Meinung, mach doch mal.
#309 Weiße Rose 14:05:20 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Triebweib Anmut
Sie und der Perversling Bieger haben gesagt, daß man seine Triebe in jedem Fall ausleben soll. Lesen Sie Ihre Beiträge.
Redaktion benachrichtigen
Sie und der Perversling Bieger haben gesagt, daß man seine Triebe in jedem Fall ausleben soll. Lesen Sie Ihre Beiträge.
#308 Anmut 14:03:10 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Würden Sie auch hier sagen: Der muss aber seinen Trieb ausleben?
Wenn jemand das Verlangen verspürt, eine Frau zu vergewaltigen – soll der auch seinen Trieb ausleben?
Nur so als Beispiel: Aber wenn jemand nicht will, dann will er nicht, und das hat man auch zu respektieren. Sollte doch klar sein
Redaktion benachrichtigen
Würden Sie auch hier sagen: Der muss aber seinen Trieb ausleben?
Wenn jemand das Verlangen verspürt, eine Frau zu vergewaltigen – soll der auch seinen Trieb ausleben?
Nur so als Beispiel: Aber wenn jemand nicht will, dann will er nicht, und das hat man auch zu respektieren. Sollte doch klar sein
#307 Kraut 14:02:26 | Dienstag, 5. Januar 2010
Komm Mädel-maria,
gib mal deine Adresse. Heut Nacht besucht dich mal ein echter Mann.
Redaktion benachrichtigen
gib mal deine Adresse. Heut Nacht besucht dich mal ein echter Mann.
#306 michaelamaria † 14:00:23 | Dienstag, 5. Januar 2010
Kraut,
ist dir eine Schweinshaxe im Hals steckengeblieben?
Redaktion benachrichtigen
ist dir eine Schweinshaxe im Hals steckengeblieben?
#305 Weiße Rose 13:59:38 | Dienstag, 5. Januar 2010
@michaelamaria/MartinBieger
treibe sind gottgegeben. Sie zu dauerhauft zu unterdrücken, ist eine Mißachtung vo9n Gottesgaben und kann eine Sünde sein.
Triebe sind nicht gottgegeben. Oder wollen Sie behaupten, daß, wenn jemand den Trieb verspürt, sich an kleinen Kindern zu vergehen, dies gottgegeben sei.
Würden Sie auch hier sagen: Der muss aber seinen Trieb ausleben?
Wenn jemand das Verlangen verspürt, eine Frau zu vergewaltigen – soll der auch seinen Trieb ausleben?
Redaktion benachrichtigen
treibe sind gottgegeben. Sie zu dauerhauft zu unterdrücken, ist eine Mißachtung vo9n Gottesgaben und kann eine Sünde sein.
Triebe sind nicht gottgegeben. Oder wollen Sie behaupten, daß, wenn jemand den Trieb verspürt, sich an kleinen Kindern zu vergehen, dies gottgegeben sei.
Würden Sie auch hier sagen: Der muss aber seinen Trieb ausleben?
Wenn jemand das Verlangen verspürt, eine Frau zu vergewaltigen – soll der auch seinen Trieb ausleben?
#304 Kraut 13:57:57 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans im Glück, Musterbeispiel
eines Kaninchenstreichlers.
Mit solchen Schwuppen kann man keinen Krieg gewinnen.
Redaktion benachrichtigen
eines Kaninchenstreichlers.
Mit solchen Schwuppen kann man keinen Krieg gewinnen.
#303 Anmut 13:56:32 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wenn sie sich
so aufführen, wie kreuz.net-User @Kraut & Co, dann schon.
Am schlimmsten sind jedoch „Veganer“.
Redaktion benachrichtigen
so aufführen, wie kreuz.net-User @Kraut & Co, dann schon.
Am schlimmsten sind jedoch „Veganer“.
#302 MartinBieger 13:55:56 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Dieser in deinem deinem Beitrag beschriebenen wahrer Mann ist für mich eher ein Totalversager.
Redaktion benachrichtigen
Dieser in deinem deinem Beitrag beschriebenen wahrer Mann ist für mich eher ein Totalversager.
#301 Lycos 13:55:35 | Dienstag, 5. Januar 2010
Der wahre Mann
heult wenn es Vollmond ist!
Redaktion benachrichtigen
heult wenn es Vollmond ist!
#300 Kraut 13:55:08 | Dienstag, 5. Januar 2010
Öko-Heinis.
Wenn Männer Wölfe sind, was sind dann vegetarisch lebende Männer?
Als Kind zuviel Kaninchen gestreichelt. Am schlimmsten sind jedoch „Veganer“.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Männer Wölfe sind, was sind dann vegetarisch lebende Männer?
Als Kind zuviel Kaninchen gestreichelt. Am schlimmsten sind jedoch „Veganer“.
#299 Anmut 13:54:46 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Ihre Aufzählung kann wirklich das sein, was Kraut als „wahrer Mann“ sieht
Redaktion benachrichtigen
Ihre Aufzählung kann wirklich das sein, was Kraut als „wahrer Mann“ sieht
#298 Hans im Glück 13:52:37 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ein wahrer Mann,
schlägt Kinder und Frau, verteidigt das Vaterland, denunziert Hexen und Ketzer, denunziert die Feinde des Vaterlandes und der Kirche, opfert gern seine Söhne auf den Schlachtfeldern, achtet darauf das seine Töchter nicht die Ehre der Familie beschmutzen, verbietet seinen Kindern den Kontakt zu Schmuddelkindern [Kinder von Häretikern, Sozialdemokraten, Liberalen und sonstigen Vaterlandsverrätern], wählt national, vergewaltigt Schlampen, weil die es nicht anders verdient haben, zündet Synagogen an und fordert Nachts im Bett sein Recht als Ehemann.
Redaktion benachrichtigen
schlägt Kinder und Frau, verteidigt das Vaterland, denunziert Hexen und Ketzer, denunziert die Feinde des Vaterlandes und der Kirche, opfert gern seine Söhne auf den Schlachtfeldern, achtet darauf das seine Töchter nicht die Ehre der Familie beschmutzen, verbietet seinen Kindern den Kontakt zu Schmuddelkindern [Kinder von Häretikern, Sozialdemokraten, Liberalen und sonstigen Vaterlandsverrätern], wählt national, vergewaltigt Schlampen, weil die es nicht anders verdient haben, zündet Synagogen an und fordert Nachts im Bett sein Recht als Ehemann.
#297 MartinBieger 13:52:17 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Da die Triebe ein Teil unserer Natur ist,spricht nichts dagegen sie auszuleben.
Im übrigen hab ich auch Angst davor so zu eneden wie ihr Fundis.Ihr würdet besser mal eure Triebe ausleben.
Redaktion benachrichtigen
Da die Triebe ein Teil unserer Natur ist,spricht nichts dagegen sie auszuleben.
Im übrigen hab ich auch Angst davor so zu eneden wie ihr Fundis.Ihr würdet besser mal eure Triebe ausleben.
#296 Lycos 13:51:48 | Dienstag, 5. Januar 2010
Können denn Vegetarier
etwas wahres an sich haben?
Redaktion benachrichtigen
etwas wahres an sich haben?
#295 michaelamaria † 13:50:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wenn Männer
Wölfe sind, was sind dann vegetarisch lebende Männer?
Redaktion benachrichtigen
Wölfe sind, was sind dann vegetarisch lebende Männer?
#294 Lycos 13:49:37 | Dienstag, 5. Januar 2010
Der wahre Wolf
lernt seine Triebe zu beherrschen!
Redaktion benachrichtigen
lernt seine Triebe zu beherrschen!
#293 Anmut 13:49:11 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Als christlicher Mensch macht man sich nämlich den Geboten seiner Religion untertan o^/
Aber abgesehen davon: Wenn wahre Liebe zu empfinden und zu verschenken nur jenen möglich ist, die sich jeglichem körperlichen Genuss entsagen, wie kommt es, dass die (angeblichen) Abstinenzer hier gerade so verbittert sind? Irgendwas stimmt an dieser Theorie nicht ganz …
Redaktion benachrichtigen
Als christlicher Mensch macht man sich nämlich den Geboten seiner Religion untertan o^/
Aber abgesehen davon: Wenn wahre Liebe zu empfinden und zu verschenken nur jenen möglich ist, die sich jeglichem körperlichen Genuss entsagen, wie kommt es, dass die (angeblichen) Abstinenzer hier gerade so verbittert sind? Irgendwas stimmt an dieser Theorie nicht ganz …
#292 michaelamaria † 13:48:17 | Dienstag, 5. Januar 2010
Auch die
treibe sind gottgegeben. Sie zu dauerhauft zu unterdrücken, ist eine Mißachtung vo9n Gottesgaben und kann eine Sünde sein.
Redaktion benachrichtigen
treibe sind gottgegeben. Sie zu dauerhauft zu unterdrücken, ist eine Mißachtung vo9n Gottesgaben und kann eine Sünde sein.
#291 Lycos 13:47:58 | Dienstag, 5. Januar 2010
Der wahre Mann
ist in seiner tiefsten Seele ein Wolf!
Redaktion benachrichtigen
ist in seiner tiefsten Seele ein Wolf!
#290 Weiße Rose 13:46:09 | Dienstag, 5. Januar 2010
@MartinBieger
Sie verstehen es nicht, oder?
Natürlich hat man als christlicher Mensch Triebe. Man macht sich ihnen aber nicht Untertan.
Der Mensch ist nicht wie das Tier seinen Trieben unterworfen.
(Wobei man bei machen das Gefühl hat, daß das nicht so ist.)
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen es nicht, oder?
Natürlich hat man als christlicher Mensch Triebe. Man macht sich ihnen aber nicht Untertan.
Der Mensch ist nicht wie das Tier seinen Trieben unterworfen.
(Wobei man bei machen das Gefühl hat, daß das nicht so ist.)
#289 Anmut 13:44:13 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Michaelamaria
Dann erklär doch mal, was ein wahrer Mann ist.
gottesfürchtig, ehrlich, tapfer, ehrlich, treu, stark, beschützend … Hab ich nicht Recht, @Kraut?
Redaktion benachrichtigen
Dann erklär doch mal, was ein wahrer Mann ist.
gottesfürchtig, ehrlich, tapfer, ehrlich, treu, stark, beschützend … Hab ich nicht Recht, @Kraut?
#288 MartinBieger 13:43:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
Anmut haste es immer noch nicht gemerkt
Als christlicher Mensch hat man gefälligst keine Triebe zu haben
Redaktion benachrichtigen
Als christlicher Mensch hat man gefälligst keine Triebe zu haben
#287 Weiße Rose 13:43:39 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Anmut
Natürlich schließt sich das aus.
Ein Triebweib, das von Bett zu Bett springt, ist seelisch verdorben. Es ist unfähig einem Menschen die Treue zu halten und wahre Liebe zu empfinden und zu schenken.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich schließt sich das aus.
Ein Triebweib, das von Bett zu Bett springt, ist seelisch verdorben. Es ist unfähig einem Menschen die Treue zu halten und wahre Liebe zu empfinden und zu schenken.
#286 michaelamaria † 13:42:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Kraut:
Dann erklär doch mal, was ein wahrer Mann ist.
Redaktion benachrichtigen
Dann erklär doch mal, was ein wahrer Mann ist.
#285 Anmut 13:41:03 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Na, und?
Kann eine Frau nicht auch voller Liebe, Wärme und Barmherzigkeit sein, wenn sie wie Sie sagen, „ihre Triebe auslebt“?
Das eine schließt das andere doch nicht aus. (Und wie man hier sieht, ist Triebabstinenz nicht unbedingt die Voraussetzung für jene gewünschte Eigenschaften )
Redaktion benachrichtigen
Na, und?
Kann eine Frau nicht auch voller Liebe, Wärme und Barmherzigkeit sein, wenn sie wie Sie sagen, „ihre Triebe auslebt“?
Das eine schließt das andere doch nicht aus. (Und wie man hier sieht, ist Triebabstinenz nicht unbedingt die Voraussetzung für jene gewünschte Eigenschaften
)#284 Kraut 13:40:01 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wahre Frau?
Gottesfürchtig, Ehrlich, Aufrichtig, Treu, Lieb… et cet.
Das genaue Gegenteil halt von denen die hier mit dem Begriff WAHRE FRAU nichts anfangen können…
Redaktion benachrichtigen
Gottesfürchtig, Ehrlich, Aufrichtig, Treu, Lieb… et cet.
Das genaue Gegenteil halt von denen die hier mit dem Begriff WAHRE FRAU nichts anfangen können…
#283 Weiße Rose 13:36:21 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Anmut
Wie Papst Pius XI in casti connubii richtig festgestellt hat, ist die Frau das Herz der Familie!
Sie ist voller Liebe, Wärme und Barmherzigkeit.
Sie ist nicht triebgeil und zügellos.
Redaktion benachrichtigen
Wie Papst Pius XI in casti connubii richtig festgestellt hat, ist die Frau das Herz der Familie!
Sie ist voller Liebe, Wärme und Barmherzigkeit.
Sie ist nicht triebgeil und zügellos.
#282 michaelamaria † 13:34:14 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wahre Frau
für weiße Rose: Kinder, Küche, Kirche
Redaktion benachrichtigen
für weiße Rose: Kinder, Küche, Kirche
#281 Anmut 13:32:31 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Definieren Sie „wahre Frau“
Leser Kraut hat völlig recht! Dieses Triebweib ist eine Schande für alle ehrbaren und aufrechten, wahren Frauen!
Redaktion benachrichtigen
Definieren Sie „wahre Frau“
Leser Kraut hat völlig recht! Dieses Triebweib ist eine Schande für alle ehrbaren und aufrechten, wahren Frauen!
#280 Weiße Rose 13:30:29 | Dienstag, 5. Januar 2010
Zustimmung!
Der Lebenswandel dieses lasterhaften Weibstücks, die die Bezeichnung Frau so nicht verdient,
Leser Kraut hat völlig recht! Dieses Triebweib ist eine Schande für alle ehrbaren und aufrechten, wahren Frauen!
Redaktion benachrichtigen
Der Lebenswandel dieses lasterhaften Weibstücks, die die Bezeichnung Frau so nicht verdient,
Leser Kraut hat völlig recht! Dieses Triebweib ist eine Schande für alle ehrbaren und aufrechten, wahren Frauen!
#279 Kraut 13:19:09 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wie man’s in den Wald hineinruft
so schallt es auch unverblümt heraus.
Ich denke nicht, dass den Redakteuren zusteht über den Lebenswandel der bislang der Öffentlichkeit nicht bekannten Frau zu urteilen!
Der Lebenswandel dieses lasterhaften Weibstücks, die die Bezeichnung Frau so nicht verdient, interessiert kein Schwein. Denn die kann sich verlustieren wo sie will und sooft sie will, das ist ihre private Angelegenheit.
Sie darf sich allerdings nicht beschweren wenn sie meint in einer KIRCHE so eine schräge Nummer abzuziehen und dann auch noch Beifall oder Mitleid zu ernten.
Wer so etwas apologetiesert und verniedlicht der ist im Hirn und Charakter nicht besser beisammen als dieses Weib!
Redaktion benachrichtigen
so schallt es auch unverblümt heraus.
Ich denke nicht, dass den Redakteuren zusteht über den Lebenswandel der bislang der Öffentlichkeit nicht bekannten Frau zu urteilen!
Der Lebenswandel dieses lasterhaften Weibstücks, die die Bezeichnung Frau so nicht verdient, interessiert kein Schwein. Denn die kann sich verlustieren wo sie will und sooft sie will, das ist ihre private Angelegenheit.
Sie darf sich allerdings nicht beschweren wenn sie meint in einer KIRCHE so eine schräge Nummer abzuziehen und dann auch noch Beifall oder Mitleid zu ernten.
Wer so etwas apologetiesert und verniedlicht der ist im Hirn und Charakter nicht besser beisammen als dieses Weib!
#278 Weiße Rose 13:11:18 | Dienstag, 5. Januar 2010
@KZ-Scherge Prälat Hinter / Patrizia
Gestern wollten Sie noch Menschen ins KZ werfen, heute machen Sie sich über das Haus des HERRN lustig.
Was sind Sie eigentlich für ein billiges Subjekt?
@Patrizia: Die Wort Schlampe oder Flittchen sind für diese lasterhafte Person zutreffend und richtig!
Redaktion benachrichtigen
Gestern wollten Sie noch Menschen ins KZ werfen, heute machen Sie sich über das Haus des HERRN lustig.
Was sind Sie eigentlich für ein billiges Subjekt?
@Patrizia: Die Wort Schlampe oder Flittchen sind für diese lasterhafte Person zutreffend und richtig!
#277 Lycos 13:02:48 | Dienstag, 5. Januar 2010
Liebe Patricia
Schlampe, auch Flittchen, ist im heutigen Deutsch ein abwertendes Schimpfwortfür freizügig lebende oder promiske Frauen, wobei hierdurch implizit auch ein unehrenhafter Charakter unterstellt wird.
Genau das hat doch die Frau gemacht, wenn das in einer Kirche praktizierenden Geschlechtsverkehrs keinen unehrenfaften Charakter bezeugt, was dann?
Redaktion benachrichtigen
Schlampe, auch Flittchen, ist im heutigen Deutsch ein abwertendes Schimpfwortfür freizügig lebende oder promiske Frauen, wobei hierdurch implizit auch ein unehrenhafter Charakter unterstellt wird.
Genau das hat doch die Frau gemacht, wenn das in einer Kirche praktizierenden Geschlechtsverkehrs keinen unehrenfaften Charakter bezeugt, was dann?
#276 Patricia 12:52:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lieber Lycos,
Schlampe, auch Flittchen, ist im heutigen Deutsch ein abwertendes Schimpfwortfür freizügig lebende oder promiske Frauen, wobei hierdurch implizit auch ein unehrenhafter Charakter unterstellt wird. Für Männer existiert mit Hurenbock ein äquivalenter Begriff (de.wikipedia.org/wiki/Schlampe).
Ich denke nicht, dass den Redakteuren zusteht über den Lebenswandel der bislang der Öffentlichkeit nicht bekannten Frau zu urteilen!
Redaktion benachrichtigen
Schlampe, auch Flittchen, ist im heutigen Deutsch ein abwertendes Schimpfwortfür freizügig lebende oder promiske Frauen, wobei hierdurch implizit auch ein unehrenhafter Charakter unterstellt wird. Für Männer existiert mit Hurenbock ein äquivalenter Begriff (de.wikipedia.org/wiki/Schlampe).
Ich denke nicht, dass den Redakteuren zusteht über den Lebenswandel der bislang der Öffentlichkeit nicht bekannten Frau zu urteilen!
#275 Prälat Hinter † 10:17:57 | Dienstag, 5. Januar 2010
Gönnen wir doch jungen hübschen Gendarmen ihren Spaß auf unseren Emporen und freuen uns, dass
sich dazu sicher einige neue Kirchenbesucher dazu gesellen…
Bei den Kirchenbesucherzahlen müssen wir alles ausnutzen, was die Menschen wieder in die Kirche treibt…
Nur Mut, so schlimm ist das doch nicht…
Sollte der hübsche Dorfgendarm wegen eines kirchlich gesehen wünschenswertem coitus interruptus tatsl. aus seinem Dienst entlassen werden, na dann:
sollte er als Live-Darsteller für eine Emporen-Web-Cam weiter aktiv sein…
Sicher werden gerade die kreuznetter drauf klicken wie besessen…
Die Einnahmen aus der Live-Cam werden dann zur Erhaltung der schönen Barockkirche verwendet und zur bequemeren Ausstattung der dortigen Empore…
Nix wie ran also…
Redaktion benachrichtigen
sich dazu sicher einige neue Kirchenbesucher dazu gesellen…
Bei den Kirchenbesucherzahlen müssen wir alles ausnutzen, was die Menschen wieder in die Kirche treibt…
Nur Mut, so schlimm ist das doch nicht…
Sollte der hübsche Dorfgendarm wegen eines kirchlich gesehen wünschenswertem coitus interruptus tatsl. aus seinem Dienst entlassen werden, na dann:
sollte er als Live-Darsteller für eine Emporen-Web-Cam weiter aktiv sein…
Sicher werden gerade die kreuznetter drauf klicken wie besessen…
Die Einnahmen aus der Live-Cam werden dann zur Erhaltung der schönen Barockkirche verwendet und zur bequemeren Ausstattung der dortigen Empore…
Nix wie ran also…
#274 Lycos 09:21:49 | Dienstag, 5. Januar 2010
Nun, liebe Patricia,
wie würden sie denn eine Schlampe definieren?
Redaktion benachrichtigen
wie würden sie denn eine Schlampe definieren?
#273 Patricia 09:10:08 | Dienstag, 5. Januar 2010
Frechheit
Ich empfinde es als eine Frechheit, wie hier mit Menschen, die einen Fehler gemacht haben, umgegangen wird. Die Frau als Schlampe zu bezeichnen stellt eine Beleidigung dar, die hoffentlich geahndet wird. Haben Sie noch nie was von sachlicher Berichterstattung gehört? Ihre Zeitung nennt sich katholisch, da hätte ich ein wenig Respekt und Verstand erwartet!
Redaktion benachrichtigen
Ich empfinde es als eine Frechheit, wie hier mit Menschen, die einen Fehler gemacht haben, umgegangen wird. Die Frau als Schlampe zu bezeichnen stellt eine Beleidigung dar, die hoffentlich geahndet wird. Haben Sie noch nie was von sachlicher Berichterstattung gehört? Ihre Zeitung nennt sich katholisch, da hätte ich ein wenig Respekt und Verstand erwartet!
#272 Fridericius † 00:33:18 | Dienstag, 5. Januar 2010
Gotthard: Kopulierendes Paar… ^^
Also bei den Ratten in der Kirchenkanalisation heisst das „vermehren“ und bei den Falken im Kirchturm „brüten“.
Redaktion benachrichtigen
Also bei den Ratten in der Kirchenkanalisation heisst das „vermehren“ und bei den Falken im Kirchturm „brüten“.
#271 Gotthard 00:30:47 | Dienstag, 5. Januar 2010
das erste Mal?
War das das erste kopuliende Paar auf einer Orgelempore?
Wozu all die Aufregung … das Rosenkranzgebet kann dadurch bestimmt nicht gestört werden …
hoffentlich verliert der junge Polizist durch diesen blöden Akt nicht seinen Job …
in der Kirche wird immer wieder zum Geschlechtsakt aufgefordert … (bei jeder Trauung) –- macht drum nicht solch ein Drama draus … blöder Streich …
Redaktion benachrichtigen
War das das erste kopuliende Paar auf einer Orgelempore?
Wozu all die Aufregung … das Rosenkranzgebet kann dadurch bestimmt nicht gestört werden …
hoffentlich verliert der junge Polizist durch diesen blöden Akt nicht seinen Job …
in der Kirche wird immer wieder zum Geschlechtsakt aufgefordert … (bei jeder Trauung) –- macht drum nicht solch ein Drama draus … blöder Streich …
#270 Phobos 21:14:28 | Montag, 4. Januar 2010
XD XD XD
während auf der Empore merkwürdige Geräusche zu hören waren.
Ist da geil
Redaktion benachrichtigen
während auf der Empore merkwürdige Geräusche zu hören waren.
Ist da geil
#269 Horst Metzker 15:25:46 | Montag, 4. Januar 2010
@ Blaukohl,
versichere Ihnen wir Heteros haben mehr im Kopf und ich kann auch sogenannte Christen nicht verstehen die zB, Homos verteufeln. Dazu fällt mir immer nur ein: Mit dem Maß mit dem ihr messet, …
Redaktion benachrichtigen
versichere Ihnen wir Heteros haben mehr im Kopf und ich kann auch sogenannte Christen nicht verstehen die zB, Homos verteufeln. Dazu fällt mir immer nur ein: Mit dem Maß mit dem ihr messet, …
#268 Fridericius † 15:08:51 | Montag, 4. Januar 2010
180 Mio beim Silvesterfeuerwerk… uh!
Ein koppulierendes Paar in der Kirche oder 180 Millionen € beim Sylvesterfeuerwerk trotz unserer Probleme.
Uh…
180 Mio nur?
Hab 15€ ausgegeben. Denke, das lohnt sich, wenn dadurch auch nur ein böser Geist vertrieben wurde, der uns so im nächsten Jahr nicht mehr aufn Sack geht. Vielleicht haben ja gerade meine Böller Elijahu vertrieben, wer weiß?
Redaktion benachrichtigen
Ein koppulierendes Paar in der Kirche oder 180 Millionen € beim Sylvesterfeuerwerk trotz unserer Probleme.
Uh…
180 Mio nur?
Hab 15€ ausgegeben. Denke, das lohnt sich, wenn dadurch auch nur ein böser Geist vertrieben wurde, der uns so im nächsten Jahr nicht mehr aufn Sack geht. Vielleicht haben ja gerade meine Böller Elijahu vertrieben, wer weiß?
#267 Blaukohl 14:59:08 | Montag, 4. Januar 2010
@reiner-katholik: Widerliches Pack!
also ich möchte ja kein Spielverderber sein. Aber im Spiegel meinen die, da hätte sich ein heterosexuelles Pärchen vergnügt. Die Partnerin des Polizisten sein noch unbekannt.
(--> www.spiegel.de/…,1518,669954,00.html )
Es ist schon bestürzend wie diese Heterosexuellen die heilige Mutter Kirche derartig besudeln und entweihen! Man sieht doch immer wieder: die Heterosexuellen haben nichts als Sex im Kopf (sofern dieser vorhanden ist). Meinen sie nicht auch reiner-katholik? Wann wird eigentlich die Kirche neu eingeweiht ?
Redaktion benachrichtigen
also ich möchte ja kein Spielverderber sein. Aber im Spiegel meinen die, da hätte sich ein heterosexuelles Pärchen vergnügt. Die Partnerin des Polizisten sein noch unbekannt.
(--> www.spiegel.de/…,1518,669954,00.html )
Es ist schon bestürzend wie diese Heterosexuellen die heilige Mutter Kirche derartig besudeln und entweihen! Man sieht doch immer wieder: die Heterosexuellen haben nichts als Sex im Kopf (sofern dieser vorhanden ist). Meinen sie nicht auch reiner-katholik? Wann wird eigentlich die Kirche neu eingeweiht ?
#266 Horst Metzker 14:56:44 | Montag, 4. Januar 2010
Na Kuppels ausgetobt. Bin Rennertshofener.
Ja tatsächlich.
Also, ich habe den Artikel meinen Freunden geschickt. Dem Carlos in San Paulo, dem Njogi wa Ngugi in Sambia, dem Mosche Eisenstein in Tel Aviv, dem Liu hu han in Kambotscha und dem James Cunnings in Sidney. Kommentare: Daran wird die Weltkirche zerbrechen! Wir dagegen haben andere Probleme. z.B. Verschmutztes Wasser, nichts zu essen, AIDs etc. Was ist denn perverser:
Ein koppulierendes Paar in der Kirche oder 180 Millionen € beim Sylvesterfeuerwerk trotz unserer Probleme. Wo beginnt denn das Christentum und wo hört es auf. Da, wo es um eigene Befindlichkeiten geht?
Ich kenne den Polizisten persönlich und er ist ein stets freundlicher netter junger Mann. OK, das ist ein starkes Stück jedoch Suspendierung? Da gäbe es andere die es mehr verdienten. Doch will der Mensch immer Gott gleich Gericht spielen. Doch mit dem Maß mit dem wir messen, wird uns gemessen werden. Auch wenn wir nicht in der Kirche? Dem Pfr. Nikolaus Meier kann man da auch keinen Vurwurf machen, ist er ja auch Angestellter des Bistums und nicht frei von der „Meinung“ der Entrüstete.“
Moral ist der Heiligenschein der Scheinheiligen.
Bin im übrigen selbst praktizierender Katholik aber frei von Verurteilungen und ähnlichem.
Redaktion benachrichtigen
Ja tatsächlich.
Also, ich habe den Artikel meinen Freunden geschickt. Dem Carlos in San Paulo, dem Njogi wa Ngugi in Sambia, dem Mosche Eisenstein in Tel Aviv, dem Liu hu han in Kambotscha und dem James Cunnings in Sidney. Kommentare: Daran wird die Weltkirche zerbrechen! Wir dagegen haben andere Probleme. z.B. Verschmutztes Wasser, nichts zu essen, AIDs etc. Was ist denn perverser:
Ein koppulierendes Paar in der Kirche oder 180 Millionen € beim Sylvesterfeuerwerk trotz unserer Probleme. Wo beginnt denn das Christentum und wo hört es auf. Da, wo es um eigene Befindlichkeiten geht?
Ich kenne den Polizisten persönlich und er ist ein stets freundlicher netter junger Mann. OK, das ist ein starkes Stück jedoch Suspendierung? Da gäbe es andere die es mehr verdienten. Doch will der Mensch immer Gott gleich Gericht spielen. Doch mit dem Maß mit dem wir messen, wird uns gemessen werden. Auch wenn wir nicht in der Kirche? Dem Pfr. Nikolaus Meier kann man da auch keinen Vurwurf machen, ist er ja auch Angestellter des Bistums und nicht frei von der „Meinung“ der Entrüstete.“
Moral ist der Heiligenschein der Scheinheiligen.
Bin im übrigen selbst praktizierender Katholik aber frei von Verurteilungen und ähnlichem.
#265 Prälat Hinter † 13:29:39 | Montag, 4. Januar 2010
Wenn so ein Vorfall Schule machen sollte, na dann:
werden die Kirchen ja wieder viel mehr Besucher verzeichnen, wie bislang nicht mal mehr zu hoffen gewesen wäre…
Ob dann die Gebete vor, während oder nachher stattfinden, das müsste dann mit dem Live-Cam-Betreiber und den Hauptdarstellern abgesprochen und vom Eintritt verlangenden Pfarrer im Pfarrblattl unter Gottesdienstordnung angekündigt werden…
Auch ne (ganz andere) Art Förderung der Kirchenbesucherzahlen…
Und dass es dabei ordentlich zugeht, dafür könnten ja dann die vielen Gendarmen selbst sorgen…
Redaktion benachrichtigen
werden die Kirchen ja wieder viel mehr Besucher verzeichnen, wie bislang nicht mal mehr zu hoffen gewesen wäre…
Ob dann die Gebete vor, während oder nachher stattfinden, das müsste dann mit dem Live-Cam-Betreiber und den Hauptdarstellern abgesprochen und vom Eintritt verlangenden Pfarrer im Pfarrblattl unter Gottesdienstordnung angekündigt werden…
Auch ne (ganz andere) Art Förderung der Kirchenbesucherzahlen…
Und dass es dabei ordentlich zugeht, dafür könnten ja dann die vielen Gendarmen selbst sorgen…
#264 Blaubärin Schreckenfels 21:07:14 | Sonntag, 3. Januar 2010
It, nicht „him“, Sie Phallusanbeter, Sephirot
Siggi666=Dieter Benno Müller
Ihr seid so niedliche Turteltäubchen
Redaktion benachrichtigen
Siggi666=Dieter Benno Müller
Ihr seid so niedliche Turteltäubchen
#260 Sefirot 14:50:51 | Sonntag, 3. Januar 2010
reiner Katholik: Gehen Sie doch
aufs freie Feld…coram publico! 
Redaktion benachrichtigen
aufs freie Feld…coram publico!
#259 reiner-katholik 14:36:22 | Sonntag, 3. Januar 2010
Widerliches Pack!
Wie könnt ihr nur so verteufelt sein und unsere heilige Mutter Kirche derartig besudeln!
Bleibt auf eurer Bahnhofstoilette!
Redaktion benachrichtigen
Wie könnt ihr nur so verteufelt sein und unsere heilige Mutter Kirche derartig besudeln!
Bleibt auf eurer Bahnhofstoilette!
#258 Beda 13:51:27 | Sonntag, 3. Januar 2010
Also ich mach Sex immer auf der (Bahnhofs-)Toilette
und sicher nicht in der Kirche. Hm. Es sei denn. Hm. Vielleicht in der Gruft. Als Nekrophiler. Oder im Kinderchor. Als Paidophiler. Zur Förderung des Nachwuchses. Wer mich denn richtig verstehe, heute an epiphania.
Redaktion benachrichtigen
und sicher nicht in der Kirche. Hm. Es sei denn. Hm. Vielleicht in der Gruft. Als Nekrophiler. Oder im Kinderchor. Als Paidophiler. Zur Förderung des Nachwuchses. Wer mich denn richtig verstehe, heute an epiphania.
#257 Prälat Hinter † 12:01:53 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ich vermute, der Pilgerstrom hat schon eingesetzt und der Ort der „Schande“ wird schon
eifrig mit Photo-Handys und Digicams für die Nachahmer festgehalten, damit es auch authentisch weitergehen kann…
Vielleicht wäre ein Hinweisschild – wie so an alten Kirchen üblich – angebracht:
„Auf der Empore dieses Barockjuwels…
übten sich unser Dorfgendarm (NN) und seine holde Maid (NN) in tätiger Nächstenliebe, bis sie von merkwürdigen Geräuschen aus dem Akt der Caritas gerissen wurden und ein naseweiser Willi die Christenpflicht beargwöhnte und ein (leider) zu spät dazu gekommener Pfarrer den Kollegen des seiner Pflicht nachkommenden Dorfgendarm das denkwürdige Ereignis mitteilte. – Die Stelle ist heute mit einer schönen Intarsie auf dem Emporenparkett gekennzeichnet – ein kleiner Dom – damit auch dem willigen Besucher der bequemste Ort angezeigt werden kann… – Besuchen Sie ansonsten auch unsere 24h – Live-Cam – Spenden nimmt das Pfarrkonto unter Nr. 6 4 6 gerne und ebenfalls durchgehend an…“
Redaktion benachrichtigen
eifrig mit Photo-Handys und Digicams für die Nachahmer festgehalten, damit es auch authentisch weitergehen kann…
Vielleicht wäre ein Hinweisschild – wie so an alten Kirchen üblich – angebracht:
„Auf der Empore dieses Barockjuwels…
übten sich unser Dorfgendarm (NN) und seine holde Maid (NN) in tätiger Nächstenliebe, bis sie von merkwürdigen Geräuschen aus dem Akt der Caritas gerissen wurden und ein naseweiser Willi die Christenpflicht beargwöhnte und ein (leider) zu spät dazu gekommener Pfarrer den Kollegen des seiner Pflicht nachkommenden Dorfgendarm das denkwürdige Ereignis mitteilte. – Die Stelle ist heute mit einer schönen Intarsie auf dem Emporenparkett gekennzeichnet – ein kleiner Dom – damit auch dem willigen Besucher der bequemste Ort angezeigt werden kann… – Besuchen Sie ansonsten auch unsere 24h – Live-Cam – Spenden nimmt das Pfarrkonto unter Nr. 6 4 6 gerne und ebenfalls durchgehend an…“
#256 Anmut 11:51:39 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Prälat Hinter
Auf jeden Fall wäre das eine gute Werbung für diese Pfarrkirche
Redaktion benachrichtigen
Auf jeden Fall wäre das eine gute Werbung für diese Pfarrkirche
#255 Prälat Hinter † 11:48:51 | Sonntag, 3. Januar 2010
Und an Fasching verkleiden sich alle als Dorfgendarm und Pfarrer und dann
muss Mesner Willi am Aufgang zur Empore endgültig Wartekarten verteilen und den „Verkehr“ regeln. Vielleicht findet sich ja auch ein interessierter Organist, der für den guten Ton sorgt, während die andächtigen Nattern die Cam beglotzen…
Sobald ein neues Team die Darbietungen fortsetzt kann Willi überdies kurz Läuten, „…weisse Bescheid Schätzelein…“
Redaktion benachrichtigen
muss Mesner Willi am Aufgang zur Empore endgültig Wartekarten verteilen und den „Verkehr“ regeln. Vielleicht findet sich ja auch ein interessierter Organist, der für den guten Ton sorgt, während die andächtigen Nattern die Cam beglotzen…
Sobald ein neues Team die Darbietungen fortsetzt kann Willi überdies kurz Läuten, „…weisse Bescheid Schätzelein…“
#254 siggi666 † 11:39:32 | Sonntag, 3. Januar 2010
Oh Gott
Dann können sich die Rennertsdorfer ja vor Pilgerern kaum noch retten
Redaktion benachrichtigen
Dann können sich die Rennertsdorfer ja vor Pilgerern kaum noch retten #253 Prälat Hinter † 11:37:00 | Sonntag, 3. Januar 2010
Genau, und jetzt leihen sich alle Mutigen aus dem beschaulichen Dörfchen so eine Uniform aus und
machen sich auf den Weg in die Kirche…
Redaktion benachrichtigen
machen sich auf den Weg in die Kirche…
#252 siggi666 † 11:34:13 | Sonntag, 3. Januar 2010
prälat, ja richtig
auf der Wache hatten die bestimmt einen lustigen Arbeitstag…
Redaktion benachrichtigen
auf der Wache hatten die bestimmt einen lustigen Arbeitstag…#251 Prälat Hinter † 11:31:11 | Sonntag, 3. Januar 2010
Wieso, liebe Siggi, hat er ÜBERHAUPT angerufen:
Die POLIZEI WAR JA SCHON DA !!!
Redaktion benachrichtigen
Die POLIZEI WAR JA SCHON DA !!!
#250 siggi666 † 11:27:15 | Sonntag, 3. Januar 2010
prälat,
hab schon Bauchweh vor Lachen
Das wäre die erste Kirche, wo Zugang erst ab 18 Jahre…
Was ich nicht verstehe, warum der Pfarrer gleich die Polizei anruft. War er so hilflos? Er hätte die beiden doch einfach rauswerfen können.
Redaktion benachrichtigen
hab schon Bauchweh vor Lachen
Das wäre die erste Kirche, wo Zugang erst ab 18 Jahre…
Was ich nicht verstehe, warum der Pfarrer gleich die Polizei anruft. War er so hilflos? Er hätte die beiden doch einfach rauswerfen können.
#249 Prälat Hinter † 11:23:04 | Sonntag, 3. Januar 2010
Na, dann: werte Frau Siggi666 – haben Sie sich ja einen aufschlussreichen Usernamen ausgesucht…
„ein Wicht, der Böses dabei denkt…“
Für so eine Cam sollten wir alle hier zusammenlegen und dann den besessenen kreuz.nattern beim Klicken zuschauen, beim Rest lieber nicht…
Das wird DER „Renner“…
Womöglich würde das DIE Einnahmequelle für die derart gestörte Pfarrei… und die Dorfgendarmen; wanns eana noch traun täten…
Redaktion benachrichtigen
„ein Wicht, der Böses dabei denkt…“
Für so eine Cam sollten wir alle hier zusammenlegen und dann den besessenen kreuz.nattern beim Klicken zuschauen, beim Rest lieber nicht…
Das wird DER „Renner“…
Womöglich würde das DIE Einnahmequelle für die derart gestörte Pfarrei… und die Dorfgendarmen; wanns eana noch traun täten…
#248 siggi666 † 11:15:47 | Sonntag, 3. Januar 2010
prälat,
ich bin eine Frau.
Webcam in Rennertshofen, lol
Redaktion benachrichtigen
ich bin eine Frau.
Webcam in Rennertshofen, lol
#247 Prälat Hinter † 11:13:03 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ja, werter siggi666, und etwas später wird dann vom jetzt noch traurigen Pfr. eine kleine Politesse
von Rennertshofen in die Taufmatrikel aufgenommen… Dann sind wieder alle froh, sofern das Kinderl brav der Kirchensteuerpflicht nachkommt… Sozusagen als verspätete Mietzahlung namens Papa Ordnungshüter und Mama War-beduselt… Falls a Bua wird könnte er ja Silvester oder a unschuldigs Kinderl genannt werden (unschuldig isser ja) …
Jedenfalls Prosit Neujahr nach Rennertshofen…
So wird man auch als Dorfgendarm noch kreuz.net-weit-berühmt und Vorbild für Nachahme-Abenteurer… Man sollte ab jetzt eine versteckte Kamera auf dieser Empore laufen lassen…
„Die Web-Cam von Rennertshofen“ – Da würden die kreuz.nattern dann wie besessen (wie – lach) draufklicken…
Einfach köstlich…
Redaktion benachrichtigen
von Rennertshofen in die Taufmatrikel aufgenommen… Dann sind wieder alle froh, sofern das Kinderl brav der Kirchensteuerpflicht nachkommt… Sozusagen als verspätete Mietzahlung namens Papa Ordnungshüter und Mama War-beduselt… Falls a Bua wird könnte er ja Silvester oder a unschuldigs Kinderl genannt werden (unschuldig isser ja) …
Jedenfalls Prosit Neujahr nach Rennertshofen…
So wird man auch als Dorfgendarm noch kreuz.net-weit-berühmt und Vorbild für Nachahme-Abenteurer… Man sollte ab jetzt eine versteckte Kamera auf dieser Empore laufen lassen…
„Die Web-Cam von Rennertshofen“ – Da würden die kreuz.nattern dann wie besessen (wie – lach) draufklicken…
Einfach köstlich…
#246 siggi666 † 10:56:51 | Sonntag, 3. Januar 2010
prälat,
kann mich gar nicht halten vor Lachen… :(3
Schön, dass Sie Humor haben…
Redaktion benachrichtigen
kann mich gar nicht halten vor Lachen… :(3Schön, dass Sie Humor haben…
#245 Prälat Hinter † 10:54:58 | Sonntag, 3. Januar 2010
Eine sehr schöne „Umgebung“ – wie das Bild vom Kircheninneren zeigt, haben die beiden sich aber
immerhin ausgesucht. Vielleicht war das der Reiz: heute mal „barock“…
Ich lach mich weg…
Schön wäre für die beiden noch gewesen, wenn dann gegen Ende der Organist ein festliches Präludium über „O Kindelein von Herzen, Dich will ich lieben sehr, in Freuden und ich Schmerzen, je länger mehr und mehr“ durch die schönen Hallen improvisiert hätte…
Und dann der Weihrauchduft von unten und das Glockenschlagen von oben …
Mensch, köstlich. Warum mussten die denn auch solche „merkwürdige Geräusche“ von sich geben und sich damit vor dem schönen Beiwerk (Orgelklang, Weihrauchduft und Engelsgesang…) selbst verraten…
So haben die sich um den wirklichen Höhepunkt gebracht und auch der Artikel hier hätte noch einen Weg bis in die Bild am Sonntag gefunden…
Soviel Bauchweh am Vormittag – herrlich, köstlich, weiter so: kreuz.net
Redaktion benachrichtigen
immerhin ausgesucht. Vielleicht war das der Reiz: heute mal „barock“…
Ich lach mich weg…
Schön wäre für die beiden noch gewesen, wenn dann gegen Ende der Organist ein festliches Präludium über „O Kindelein von Herzen, Dich will ich lieben sehr, in Freuden und ich Schmerzen, je länger mehr und mehr“ durch die schönen Hallen improvisiert hätte…
Und dann der Weihrauchduft von unten und das Glockenschlagen von oben …
Mensch, köstlich. Warum mussten die denn auch solche „merkwürdige Geräusche“ von sich geben und sich damit vor dem schönen Beiwerk (Orgelklang, Weihrauchduft und Engelsgesang…) selbst verraten…
So haben die sich um den wirklichen Höhepunkt gebracht und auch der Artikel hier hätte noch einen Weg bis in die Bild am Sonntag gefunden…
Soviel Bauchweh am Vormittag – herrlich, köstlich, weiter so: kreuz.net
#244 siggi666 † 10:45:00 | Sonntag, 3. Januar 2010
Sex in der Kirche! Ich lach mich schlapp
Dieser Artikel ist wiedermal ein Brüller; unterirdische Qualität, aber lustig…
Was meint ihr, wie oft sowas passiert? …ist bestimmt kein Einzelfall…
Redaktion benachrichtigen
Dieser Artikel ist wiedermal ein Brüller; unterirdische Qualität, aber lustig…
Was meint ihr, wie oft sowas passiert? …ist bestimmt kein Einzelfall…
#243 Prälat Hinter † 10:42:21 | Sonntag, 3. Januar 2010
Wie besoffen waren die beiden denn ???
Soviel Dummheit muss dann doch etwas bestraft werden…
Da fällt einem ja nix mehr ein…
Dass die beiden nicht gleich den Teppich im Chorraum „benutzt“ haben ist alles…
Wenns nicht so peinlich wäre, müsste man ja kräftig lachen!!!
Merkwürdige Geräusche – brüll !!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Soviel Dummheit muss dann doch etwas bestraft werden…
Da fällt einem ja nix mehr ein…
Dass die beiden nicht gleich den Teppich im Chorraum „benutzt“ haben ist alles…
Wenns nicht so peinlich wäre, müsste man ja kräftig lachen!!!
Merkwürdige Geräusche – brüll !!!!!!
#241 Goldengel 10:27:55 | Sonntag, 3. Januar 2010
Kraut
Denke ich an meine Abenteuer zurück, die diese Bezeichnung eindeutig verdienen, wir haben auch an den unmöglichsten Orten … – aber niemals wäre ich auf die absurde Idee gekommen dazu in eine KIRCHE zu gehn!
Sie geben also zu ein Hurenbock zu sein und nennen die Hurerei noch ein „Abenteuer“ !
Es ist so ziemlich egal, wo man Sünde treibt – denn Sünde bleibt Sünde.
Aber es sieht Huren, wie Ihnen ähnlich, dann andere Sünder „strafrechtlich“ deshalb verfolgen zu wollen.
Packen Sie sich doch, Sie Schnalle
Redaktion benachrichtigen
Denke ich an meine Abenteuer zurück, die diese Bezeichnung eindeutig verdienen, wir haben auch an den unmöglichsten Orten … – aber niemals wäre ich auf die absurde Idee gekommen dazu in eine KIRCHE zu gehn!
Sie geben also zu ein Hurenbock zu sein und nennen die Hurerei noch ein „Abenteuer“ !
Es ist so ziemlich egal, wo man Sünde treibt – denn Sünde bleibt Sünde.
Aber es sieht Huren, wie Ihnen ähnlich, dann andere Sünder „strafrechtlich“ deshalb verfolgen zu wollen.
Packen Sie sich doch, Sie Schnalle
#240 Kraut 10:06:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
Richtig erkannt, Weiße Rose
…ich be-schreibe so wie es ist! Nirgendwo gab ich kund, ich wollte diese dreisten Nummernschieber als Gehacktes sehn. Das würde ihnen anderswo aber blühen.
Auch wenn hier weiter unten ein verzweifelt dummer Vergleich mit einem Heuschober gebracht worden ist – er hinkt! Denn dieses Pärchen hätte sich sonstwo ein Plätzchen suchen können, wo auch immer.
Denke ich an meine Abenteuer zurück, die diese Bezeichnung eindeutig verdienen, wir haben auch an den unmöglichsten Orten … – aber niemals wäre ich auf die absurde Idee gekommen dazu in eine KIRCHE zu gehn!
WAS denken sich diese Menschen.
Redaktion benachrichtigen
…ich be-schreibe so wie es ist! Nirgendwo gab ich kund, ich wollte diese dreisten Nummernschieber als Gehacktes sehn. Das würde ihnen anderswo aber blühen.
Auch wenn hier weiter unten ein verzweifelt dummer Vergleich mit einem Heuschober gebracht worden ist – er hinkt! Denn dieses Pärchen hätte sich sonstwo ein Plätzchen suchen können, wo auch immer.
Denke ich an meine Abenteuer zurück, die diese Bezeichnung eindeutig verdienen, wir haben auch an den unmöglichsten Orten … – aber niemals wäre ich auf die absurde Idee gekommen dazu in eine KIRCHE zu gehn!
WAS denken sich diese Menschen.
#239 Sohn der Witwe 09:45:30 | Sonntag, 3. Januar 2010
@proetcontra, Sie schreiben: „Es gibt also noch genug Diskussionsstoff in diesem Fall!“
Und stellen folgende Fragen:
„Fänden einige der Poster hier „Milderungsgründe“ für die von ihnen geforderte Bestrafungen?
Oder müssten diese verschärft werden, wenn es sich um einen vorehelichen, vielleicht gar außerehelichen Geschlechtsakt handelte? Noch schlimmer, wenn das kirchlich verbotene Kondom Verwendung fand? Oder auch in diesem Falle ein Milderungsgrund, weil sie die Kirche nicht beschmutzen wollten?“
Solange wir den genauen Sachverhalt nicht kennen, können wir also nur spekulieren.
So habe ich sowieso den Eindruck, dass die Redaktion von kreuz.net gern spekuliert, um die Diskussion anzuheizen und einige Leute sind mit Vorverurteilungen, ganz im Sinne des Zeitgeistes immer schnell zur Stelle.
Wobei ich zu den gestellten Fragen meine, sollte es tatsächlich so gewesen sein wie beschrieben, fände ich es keinesfalls nachahmenswert, aber als Richter kann ich mich auch nicht fühlen.
So weisen Sie an anderer Stelle zu Recht, auf die Tempelprostitution in der Antike hin und viele Symbolhandlungen aus früheren Zeiten sind ohnehin vom Christentum übernommen worden.
MfG
Redaktion benachrichtigen
Und stellen folgende Fragen:
„Fänden einige der Poster hier „Milderungsgründe“ für die von ihnen geforderte Bestrafungen?
Oder müssten diese verschärft werden, wenn es sich um einen vorehelichen, vielleicht gar außerehelichen Geschlechtsakt handelte? Noch schlimmer, wenn das kirchlich verbotene Kondom Verwendung fand? Oder auch in diesem Falle ein Milderungsgrund, weil sie die Kirche nicht beschmutzen wollten?“
Solange wir den genauen Sachverhalt nicht kennen, können wir also nur spekulieren.
So habe ich sowieso den Eindruck, dass die Redaktion von kreuz.net gern spekuliert, um die Diskussion anzuheizen und einige Leute sind mit Vorverurteilungen, ganz im Sinne des Zeitgeistes immer schnell zur Stelle.
Wobei ich zu den gestellten Fragen meine, sollte es tatsächlich so gewesen sein wie beschrieben, fände ich es keinesfalls nachahmenswert, aber als Richter kann ich mich auch nicht fühlen.
So weisen Sie an anderer Stelle zu Recht, auf die Tempelprostitution in der Antike hin und viele Symbolhandlungen aus früheren Zeiten sind ohnehin vom Christentum übernommen worden.
MfG
#238 Weiße Rose 09:31:30 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Sohn der Witwe
Es ist interessant, wie Sie, wenn es um den Artikel geht, von Assoziationen reden, hier aber selber einfach irgendwas behaupten.
Oder wo hat Leser Kraut gesagt, daß er es richtiger fände? Er hat beschrieben wie es ist.
Was er gefordert hat sind strafrechtliche Konsequenzen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist interessant, wie Sie, wenn es um den Artikel geht, von Assoziationen reden, hier aber selber einfach irgendwas behaupten.
Oder wo hat Leser Kraut gesagt, daß er es richtiger fände? Er hat beschrieben wie es ist.
Was er gefordert hat sind strafrechtliche Konsequenzen.
#237 Sohn der Witwe 09:25:28 | Sonntag, 3. Januar 2010
Nach Krauts Meinung, wären:
„Aus einer Moschee wären die beiden so nicht mehr rausgekommen; man hätte die wohl als Kotelett-Stücke aufgefunden.“
Sehen Sie Kraut, das ist der Unterschied zwischen dem Glauben an Jesus den Gesalbten und Mohammed. Dessen Anhänger nach Ihrem Verständnis offensichtlich richtiger handeln würden!
Na, wenn das heute noch gelebtes Christentum wäre, sähe es ganz finster aus und das Licht wäre vollends um sonst in die Welt gekommen.
Redaktion benachrichtigen
„Aus einer Moschee wären die beiden so nicht mehr rausgekommen; man hätte die wohl als Kotelett-Stücke aufgefunden.“
Sehen Sie Kraut, das ist der Unterschied zwischen dem Glauben an Jesus den Gesalbten und Mohammed. Dessen Anhänger nach Ihrem Verständnis offensichtlich richtiger handeln würden!
Na, wenn das heute noch gelebtes Christentum wäre, sähe es ganz finster aus und das Licht wäre vollends um sonst in die Welt gekommen.
#236 Kraut 06:41:29 | Sonntag, 3. Januar 2010
hihihi, kicher…wir haben es in der Kirche gemacht, hihiiii
Das passt in das gewollte Bild der herangezüchteten postmodernen Dumm-Deutschen. Ist doch voll easy.
Und ein Polizist auch noch. Bei dem fährt man als Weib auch mit 3 Promille noch MIT Führerschein weiter, nachdem es mal kräftig GEBLASEN hat, so abseits neben dem Waldweg, gell.
Daß solche Drecksschweinereien nun auch in Gotteshäusern stattfinden schockiert die wenigen Gottestreuen zwar immens, wundert aber eigentlich auch nicht mehr so richtig.
Höchste strafrechtliche Konsequenzen zur Abschreckung für’s Erste!!
Entlassung aus dem Polizeidienst!
Aus einer Moschee wären die beiden so nicht mehr rausgekommen; man hätte die wohl als Kotelett-Stücke aufgefunden.
Herr, erbarme Dich unser, komm zu unserer Erlösung – denn die wissen was sie tun. Deine Kirche als Ort zur Zuflucht und Barriere vor der Sündhaftigkeit wird von den Gottlosen zu stürmen versucht!
Redaktion benachrichtigen
Das passt in das gewollte Bild der herangezüchteten postmodernen Dumm-Deutschen. Ist doch voll easy.
Und ein Polizist auch noch. Bei dem fährt man als Weib auch mit 3 Promille noch MIT Führerschein weiter, nachdem es mal kräftig GEBLASEN hat, so abseits neben dem Waldweg, gell.
Daß solche Drecksschweinereien nun auch in Gotteshäusern stattfinden schockiert die wenigen Gottestreuen zwar immens, wundert aber eigentlich auch nicht mehr so richtig.
Höchste strafrechtliche Konsequenzen zur Abschreckung für’s Erste!!
Entlassung aus dem Polizeidienst!
Aus einer Moschee wären die beiden so nicht mehr rausgekommen; man hätte die wohl als Kotelett-Stücke aufgefunden.
Herr, erbarme Dich unser, komm zu unserer Erlösung – denn die wissen was sie tun. Deine Kirche als Ort zur Zuflucht und Barriere vor der Sündhaftigkeit wird von den Gottlosen zu stürmen versucht!
#235 proetcontra 01:57:13 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Sohn der Witwe
Ihre Überlegungen könnten durchaus zutreffen.
Trotzdem möchte ich noch bei dem Gedanken verweilen, wie diese Sache zu beurteilen wäre, wenn beide – recht fromm katholisch, miteinander verehelicht, bedrängt vom lange vergebens ersehnten Kinderwunsch – sich nach einer Novene und dem innigem Gebet in der Kirche in der besonderen Gegenwart und Nähe bewusst zum Zeugungsakt begeben. Die zeitliche Nähe zum morgendlichen Gottesdienst, dem sie natürlich andächtig Rosenkranzbetend „beizuwohnen“ gedachten, ergibt sich aus der Tatsache, dass eben dafür die Kirche geöffnet wurde. Fänden einige der Poster hier „Milderungsgründe“ für die von ihnen geforderte Bestrafungen?
Oder müssten diese verschärft werden, wenn es sich um einen vorehelichen, vielleicht gar außerehelichen Geschlechtsakt handelte? Noch schlimmer, wenn das kirchlich verbotene Kondom Verwendung fand? Oder auch in diesem Falle ein Milderungsgrund, weil sie die Kirche nicht beschmutzen wollten? Es gibt also noch genug Diskussionsstoff in diesem Fall!
Vergessen wir vielleicht nicht, dass etwa alle drei Sekunden weltweit ein Mensch an Hunger verreckt! Auch das sollte „Katholiken“ empören.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Überlegungen könnten durchaus zutreffen.
Trotzdem möchte ich noch bei dem Gedanken verweilen, wie diese Sache zu beurteilen wäre, wenn beide – recht fromm katholisch, miteinander verehelicht, bedrängt vom lange vergebens ersehnten Kinderwunsch – sich nach einer Novene und dem innigem Gebet in der Kirche in der besonderen Gegenwart und Nähe bewusst zum Zeugungsakt begeben. Die zeitliche Nähe zum morgendlichen Gottesdienst, dem sie natürlich andächtig Rosenkranzbetend „beizuwohnen“ gedachten, ergibt sich aus der Tatsache, dass eben dafür die Kirche geöffnet wurde. Fänden einige der Poster hier „Milderungsgründe“ für die von ihnen geforderte Bestrafungen?
Oder müssten diese verschärft werden, wenn es sich um einen vorehelichen, vielleicht gar außerehelichen Geschlechtsakt handelte? Noch schlimmer, wenn das kirchlich verbotene Kondom Verwendung fand? Oder auch in diesem Falle ein Milderungsgrund, weil sie die Kirche nicht beschmutzen wollten? Es gibt also noch genug Diskussionsstoff in diesem Fall!
Vergessen wir vielleicht nicht, dass etwa alle drei Sekunden weltweit ein Mensch an Hunger verreckt! Auch das sollte „Katholiken“ empören.
#234 Beda 00:26:19 | Sonntag, 3. Januar 2010
Aha, so gut kenne ich Biene noch nicht.
Übrigens nochmals vielen Dank für Ihre Geburtstagswünsche. Habe das meinen Kollegen gezeigt. Die hatten auch sehr Freude.
Redaktion benachrichtigen
Übrigens nochmals vielen Dank für Ihre Geburtstagswünsche. Habe das meinen Kollegen gezeigt. Die hatten auch sehr Freude.
#233 Sefirot 00:18:37 | Sonntag, 3. Januar 2010
Biene Maja muss doch wieder um 3 Uhr raus
um den armen Kapan zu bekochen…!
Redaktion benachrichtigen
um den armen Kapan zu bekochen…!
#232 Beda 00:13:50 | Sonntag, 3. Januar 2010
Biene Maja geht schon ins Bett?
Und was machen Willi, Thekla und Flipp?
Redaktion benachrichtigen
Und was machen Willi, Thekla und Flipp?
#231 Sohn der Witwe 22:56:52 | Samstag, 2. Januar 2010
Weiße Rose: Sie schreiben:
„Nach Informationen der ‘Augsburger Allgemeinen’ erwischte ein Gläubiger die beiden Sexualtäter in flagranti.“
Nun, das haben die Pressefritzen aus der Aussage des Mesner Willi Schwarz daraus gemacht.
Das sagt aber nichts darüber aus, dass diese beiden tatsächlich Geschlechtsverkehr hatten, was unterschwellig suggeriert werden sollte, damit sich die Gemüter darüber erhitzen. Man bedenke auch, dass die vielen Sex-Skandale die durch den Missbrauch von Messdienern und sonstigen Jugendlichen durch Geistliche unterschiedlicher Ränge, relativiert werden müssen und dafür ist solch eine solche Story gut geeignet.
Dann fügen Sie hinzu:
„Beruhigend bei der ganzen Angelegenheit finde ich, daß die Polizei schnell gehandelt hat und den Sexualtäter vom Dienst suspendiert hat. Es bleibt zu hoffen, daß keine Wiedereinstellung erfolgt.“
Und hinterher wird sich herausstellen, dass die Meldung der „BILD DIR UNSERE MEINUNG“ nachempfunden ist.
Redaktion benachrichtigen
„Nach Informationen der ‘Augsburger Allgemeinen’ erwischte ein Gläubiger die beiden Sexualtäter in flagranti.“
Nun, das haben die Pressefritzen aus der Aussage des Mesner Willi Schwarz daraus gemacht.
Das sagt aber nichts darüber aus, dass diese beiden tatsächlich Geschlechtsverkehr hatten, was unterschwellig suggeriert werden sollte, damit sich die Gemüter darüber erhitzen. Man bedenke auch, dass die vielen Sex-Skandale die durch den Missbrauch von Messdienern und sonstigen Jugendlichen durch Geistliche unterschiedlicher Ränge, relativiert werden müssen und dafür ist solch eine solche Story gut geeignet.
Dann fügen Sie hinzu:
„Beruhigend bei der ganzen Angelegenheit finde ich, daß die Polizei schnell gehandelt hat und den Sexualtäter vom Dienst suspendiert hat. Es bleibt zu hoffen, daß keine Wiedereinstellung erfolgt.“
Und hinterher wird sich herausstellen, dass die Meldung der „BILD DIR UNSERE MEINUNG“ nachempfunden ist.
#230 fundamental-christian 22:50:42 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Weiße Rose und Sct:
Ohhh…
Aber Sie meinen wohl eher „bibeltreuer“, oder?
Nunja, so ist das wohl mit den „Spät-Bekehrten“…
Redaktion benachrichtigen
Ohhh…
Aber Sie meinen wohl eher „bibeltreuer“, oder?
Nunja, so ist das wohl mit den „Spät-Bekehrten“…
#229 Weiße Rose 22:47:54 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamental-christian
Einerseits haben Sie recht, andererseits gibts dann auch keinen Rentenanspruch.
Sie sind katholischer als so manche „Katholiken“
Da will ich mich anschließen!
Redaktion benachrichtigen
Einerseits haben Sie recht, andererseits gibts dann auch keinen Rentenanspruch.
Sie sind katholischer als so manche „Katholiken“
Da will ich mich anschließen!
#228 fundamental-christian 22:45:00 | Samstag, 2. Januar 2010
Doch, Weiße Rose,
die sollen ihn ruhig wiedereinstellen, allerdings im Innendienst. Ansonsten müssten wir ihn ja mit unseren Steuergeldern durchfüttern…
Redaktion benachrichtigen
die sollen ihn ruhig wiedereinstellen, allerdings im Innendienst. Ansonsten müssten wir ihn ja mit unseren Steuergeldern durchfüttern…
#227 sct 22:44:20 | Samstag, 2. Januar 2010
@Fundamental
Sie sind katholischer als so manche „Katholiken“
Redaktion benachrichtigen
Sie sind katholischer als so manche „Katholiken“
#226 Sefirot 22:42:58 | Samstag, 2. Januar 2010
Schlafen Sie ja nur schön bis
Montag morgen in der Frühe… süße Biene Maja…
Redaktion benachrichtigen
Montag morgen in der Frühe… süße Biene Maja…
#225 Weiße Rose 22:42:20 | Samstag, 2. Januar 2010
@Sohn der Witwe
Nach Informationen der ‘Augsburger Allgemeinen’ erwischte ein Gläubiger die beiden Sexualtäter in flagranti.
Das lässt eigentlich nicht viel Freiraum für Interpretationen, aber für einen „Freigeist“( )wie Sie es sind, ist natürlich alles nur Assoziation.
Beruhigend bei der ganzen Angelegenheit finde ich, daß die Polizei schnell gehandelt hat und den Sexualtäter vom Dienst suspendiert hat. Es bleibt zu hoffen, daß keine Wiedereinstellung erfolgt.
Redaktion benachrichtigen
Nach Informationen der ‘Augsburger Allgemeinen’ erwischte ein Gläubiger die beiden Sexualtäter in flagranti.
Das lässt eigentlich nicht viel Freiraum für Interpretationen, aber für einen „Freigeist“(
)wie Sie es sind, ist natürlich alles nur Assoziation.Beruhigend bei der ganzen Angelegenheit finde ich, daß die Polizei schnell gehandelt hat und den Sexualtäter vom Dienst suspendiert hat. Es bleibt zu hoffen, daß keine Wiedereinstellung erfolgt.
#224 Biene Maja 22:40:58 | Samstag, 2. Januar 2010
an alle
die Biene Maja geht schlafen da wird eh nur mehr gestritten Paulaner schreib zurück die Biene Maja sagt GUTE NACHT
Redaktion benachrichtigen
die Biene Maja geht schlafen da wird eh nur mehr gestritten Paulaner schreib zurück die Biene Maja sagt GUTE NACHT
#223 Sohn der Witwe 22:36:58 | Samstag, 2. Januar 2010
Weiße Rose, Sie irren, aber das ist nicht schlimm, denn irren ist menschlich!
Es ist nur so, dass dies Thema einfach köstlich ist und manche eben ihre Verklemmtheit als Maß aller Dinge herausstellen, obwohl die Meldung an sich relativ harmlos ist.
Ich zitiere aus dem Artikel:
„Mesner Willi Schwarz konnte sehen, wie die beiden von der Empore herunterkamen: „Meine Frau saß hinten in der Sakristei und hat mich gerufen, weil sie von oben Geräusche und Gekicher gehört hat“
So wundere ich mich was hier manche für Assoziationen hinein interpretieren.
Deshalb muß ich Ihre Beurteilung über mich:
@Sohn der Witwe: „Sie sind der Inbegriff des geistlosen Triebmenschen, dessen höchste und einzige Maxime die totale Triebbefriedigung ist. Nach dem Motto: Alles was ich will muss auch erlaubt sein. Wann, wie und wo entscheide ich. Ohne Rücksicht auf andere.
Klein, peinlich und erbärmlich.“,
zurückweisen, da diese meilenweit an der Realität vorbeigeht!
:(3
Redaktion benachrichtigen
Es ist nur so, dass dies Thema einfach köstlich ist und manche eben ihre Verklemmtheit als Maß aller Dinge herausstellen, obwohl die Meldung an sich relativ harmlos ist.
Ich zitiere aus dem Artikel:
„Mesner Willi Schwarz konnte sehen, wie die beiden von der Empore herunterkamen: „Meine Frau saß hinten in der Sakristei und hat mich gerufen, weil sie von oben Geräusche und Gekicher gehört hat“
So wundere ich mich was hier manche für Assoziationen hinein interpretieren.
Deshalb muß ich Ihre Beurteilung über mich:
@Sohn der Witwe: „Sie sind der Inbegriff des geistlosen Triebmenschen, dessen höchste und einzige Maxime die totale Triebbefriedigung ist. Nach dem Motto: Alles was ich will muss auch erlaubt sein. Wann, wie und wo entscheide ich. Ohne Rücksicht auf andere.
Klein, peinlich und erbärmlich.“,
zurückweisen, da diese meilenweit an der Realität vorbeigeht!
:(3
#222 fundamental-christian 22:26:26 | Samstag, 2. Januar 2010
Ich bin was?
Humorlos und unsicher, was meinst Du denn damit?
Redaktion benachrichtigen
Humorlos und unsicher, was meinst Du denn damit?
#221 Paulaner † 22:24:04 | Samstag, 2. Januar 2010
Weißt, Fundi – du bist als Bibelfundi für mich kein ernsthafter Diskussionspartner.
fundamental-christian: Ach Paulaner, ham wir
Die meisten deiner humorlosen und unsicheren Beiträge bestätigen meine Voreingenommenheit.
Redaktion benachrichtigen
fundamental-christian: Ach Paulaner, ham wir
Die meisten deiner humorlosen und unsicheren Beiträge bestätigen meine Voreingenommenheit.
#220 Anmut 22:20:19 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
@Sohn der Witwe: Sie sind der Inbegriff des geistlosen Triebmenschen, dessen höchste und einzige Maxime die totale Triebbefriedigung ist. Nach dem Motto: Alles was ich will muss auch erlaubt sein. Wann, wie und wo entscheide ich. Ohne Rücksicht auf andere.
Nein, Sohn der Witwe ist der Inbegriff des Freigeistes mit einer gesunden Brise an Humor.
Redaktion benachrichtigen
@Sohn der Witwe: Sie sind der Inbegriff des geistlosen Triebmenschen, dessen höchste und einzige Maxime die totale Triebbefriedigung ist. Nach dem Motto: Alles was ich will muss auch erlaubt sein. Wann, wie und wo entscheide ich. Ohne Rücksicht auf andere.
Nein, Sohn der Witwe ist der Inbegriff des Freigeistes mit einer gesunden Brise an Humor.
#219 Paulaner † 22:18:54 | Samstag, 2. Januar 2010
Nun, ich muß auch meinen Trieb zurückhalten, dir eine Watschn runter zu hauen.
Zumal er ihnen diesen Trieb in seiner Schöpfung mitgegeben hat.
o^/ Triebe sind nun mal dazu da, im Zaum gehalten zu werden.
Nicht wahr!
Redaktion benachrichtigen
Zumal er ihnen diesen Trieb in seiner Schöpfung mitgegeben hat.
o^/ Triebe sind nun mal dazu da, im Zaum gehalten zu werden.
Nicht wahr!
#218 Weiße Rose 22:16:50 | Samstag, 2. Januar 2010
@Anmut / Sohn der Witwe
Die „normale“ Sexualität bezieht sich auf auf außerehelichen und vorehelichen Geschlechtsverkehr, Sexualität zwischen Mann und Frau, Frau und Frau, Mann und Mann – Diskriminierungen und die Erklärung der „Unnormalität“ sind gesellschaftsbedingt.
Was reden Sie denn da? Unzucht zwischen Mann und Mann oder Frau und Frau ist lediglich Nachäffung der menschlichen Sexualität.
@Sohn der Witwe: Sie sind der Inbegriff des geistlosen Triebmenschen, dessen höchste und einzige Maxime die totale Triebbefriedigung ist. Nach dem Motto: Alles was ich will muss auch erlaubt sein. Wann, wie und wo entscheide ich. Ohne Rücksicht auf andere.
Klein, peinlich und erbärmlich.
Redaktion benachrichtigen
Die „normale“ Sexualität bezieht sich auf auf außerehelichen und vorehelichen Geschlechtsverkehr, Sexualität zwischen Mann und Frau, Frau und Frau, Mann und Mann – Diskriminierungen und die Erklärung der „Unnormalität“ sind gesellschaftsbedingt.
Was reden Sie denn da? Unzucht zwischen Mann und Mann oder Frau und Frau ist lediglich Nachäffung der menschlichen Sexualität.
@Sohn der Witwe: Sie sind der Inbegriff des geistlosen Triebmenschen, dessen höchste und einzige Maxime die totale Triebbefriedigung ist. Nach dem Motto: Alles was ich will muss auch erlaubt sein. Wann, wie und wo entscheide ich. Ohne Rücksicht auf andere.
Klein, peinlich und erbärmlich.
#217 fundamental-christian 22:15:24 | Samstag, 2. Januar 2010
Ach Paulaner, ham wir
vier Halbe intus…
Redaktion benachrichtigen
vier Halbe intus…
#216 Paulaner † 22:13:40 | Samstag, 2. Januar 2010
Jo mei, wannst du dumma Bua die Sexualität mit dem Geschlechtsakt gleichsetzt, …
fundamental-christian: In der Ehe
ist Sexualität ein Segen Gottes!
Ausserhalb der Ehe ist er schlichtweg Hurerei!
Redaktion benachrichtigen
fundamental-christian: In der Ehe
ist Sexualität ein Segen Gottes!
Ausserhalb der Ehe ist er schlichtweg Hurerei!
#215 Anmut 22:13:28 | Samstag, 2. Januar 2010
Kleine Korrektur
das erste „auf“ ist ein „auch“
@Sohn der Witwe
Schön gesagt :(3 :&)
Redaktion benachrichtigen
das erste „auf“ ist ein „auch“
@Sohn der Witwe
Schön gesagt :(3 :&)
#214 Biene Maja 22:12:43 | Samstag, 2. Januar 2010
Antwort
richtig die Biene Maja :)3
Redaktion benachrichtigen
richtig die Biene Maja :)3
#213 Sohn der Witwe 22:11:22 | Samstag, 2. Januar 2010
Biene Maja: „an alle
habt ihr keine Ehrfurcht vor Gott in der Kirche wohnt Gott in einer besonderer Weise der Unsichtbar ist mehr Respekt“
Gott wohnt überall, da er allgegenwärtig ist, also was soll’s, wenn es die Beiden plötzlich überkommt und sie auf dem Orgelboden ihr eigenes Orgelspiel inszenieren, wird Gott nichts dagegen haben. Zumal er ihnen diesen Trieb in seiner Schöpfung mitgegeben hat. :&)
Redaktion benachrichtigen
habt ihr keine Ehrfurcht vor Gott in der Kirche wohnt Gott in einer besonderer Weise der Unsichtbar ist mehr Respekt“
Gott wohnt überall, da er allgegenwärtig ist, also was soll’s, wenn es die Beiden plötzlich überkommt und sie auf dem Orgelboden ihr eigenes Orgelspiel inszenieren, wird Gott nichts dagegen haben. Zumal er ihnen diesen Trieb in seiner Schöpfung mitgegeben hat. :&)
#212 Anmut 22:11:09 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
Die „normale“ Sexualität bezieht sich auf auf außerehelichen und vorehelichen Geschlechtsverkehr, Sexualität zwischen Mann und Frau, Frau und Frau, Mann und Mann – Diskriminierungen und die Erklärung der „Unnormalität“ sind gesellschaftsbedingt. Deshalb wäre es genauer statt „normal“ natürlich zu sagen.
Im Grunde sind wir alles Triebmenschen, auch Sie Weiße Rose. Das ist aber nicht unbedingt was Schlechtes.
Und was ist daran auszusetzen, wenn beide Spaß daran haben?
Redaktion benachrichtigen
Die „normale“ Sexualität bezieht sich auf auf außerehelichen und vorehelichen Geschlechtsverkehr, Sexualität zwischen Mann und Frau, Frau und Frau, Mann und Mann – Diskriminierungen und die Erklärung der „Unnormalität“ sind gesellschaftsbedingt. Deshalb wäre es genauer statt „normal“ natürlich zu sagen.
Im Grunde sind wir alles Triebmenschen, auch Sie Weiße Rose. Das ist aber nicht unbedingt was Schlechtes.
Und was ist daran auszusetzen, wenn beide Spaß daran haben?
#211 fundamental-christian 22:08:48 | Samstag, 2. Januar 2010
In der Ehe
ist Sexualität ein Segen Gottes!
Ausserhalb der Ehe ist er schlichtweg Hurerei!
Redaktion benachrichtigen
ist Sexualität ein Segen Gottes!
Ausserhalb der Ehe ist er schlichtweg Hurerei!
#210 Weiße Rose 22:07:29 | Samstag, 2. Januar 2010
@Anmut
Wer sagt, dass Gott etwas gegen guten Sex habe?
Die normale menschliche/eheliche Sexualität ist ein Geschenk Gottes.
Das was die Triebmenschen daraus gemacht haben, hat mit der eigentlichen Sexualität aber nur noch entfernt zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Wer sagt, dass Gott etwas gegen guten Sex habe?
Die normale menschliche/eheliche Sexualität ist ein Geschenk Gottes.
Das was die Triebmenschen daraus gemacht haben, hat mit der eigentlichen Sexualität aber nur noch entfernt zu tun.
#209 Anmut 22:07:05 | Samstag, 2. Januar 2010
@Biene Maja
habt ihr keine Ehrfurcht vor Gott in der Kirche wohnt Gott in einer besonderer Weise der Unsichtbar ist mehr Respekt
die Biene Maja
Und ich dachte schon, Gott wohne im Himmel … Aber abgsehen davon, dass man eine tranzentente Gestalt in ein Gebäude zwängt, frage ich mich doch, warum ausgerechnet in einer Kirche sexuelle Handlungen verboten sind? Steht in der Bibel nicht: „Seid fruchtbar und vermehret euch“? o^/
Also nicht zu eng sehen, das Ganze. :&)
Redaktion benachrichtigen
habt ihr keine Ehrfurcht vor Gott in der Kirche wohnt Gott in einer besonderer Weise der Unsichtbar ist mehr Respekt
die Biene Maja
Und ich dachte schon, Gott wohne im Himmel … Aber abgsehen davon, dass man eine tranzentente Gestalt in ein Gebäude zwängt, frage ich mich doch, warum ausgerechnet in einer Kirche sexuelle Handlungen verboten sind? Steht in der Bibel nicht: „Seid fruchtbar und vermehret euch“?
o^/Also nicht zu eng sehen, das Ganze. :&)
#208 fundamental-christian 22:06:44 | Samstag, 2. Januar 2010
Ach, Weiße Rose,
sehen Sie bitte nicht die „Spitze“ der EKD an, schauen Sie auf die „Basis“…
Wir sind mehr, als Sie denken: z.B. www.ksbb-bayern.de
oder www.keinanderesevangelium.de
Redaktion benachrichtigen
sehen Sie bitte nicht die „Spitze“ der EKD an, schauen Sie auf die „Basis“…
Wir sind mehr, als Sie denken: z.B. www.ksbb-bayern.de
oder www.keinanderesevangelium.de
#207 Paulaner † 22:02:57 | Samstag, 2. Januar 2010
Falsch! Gott hat auch nichts gegen ein gutes Geschäft. Aber nicht „im Haus des Herrn“
Anmut: @fundamental-christian
Wer sagt, dass Gott etwas gegen guten Sex habe?
„GOTTESLÄSTERER sind die beiden“
Redaktion benachrichtigen
Anmut: @fundamental-christian
Wer sagt, dass Gott etwas gegen guten Sex habe?
„GOTTESLÄSTERER sind die beiden“
#206 Biene Maja 22:02:55 | Samstag, 2. Januar 2010
an alle
habt ihr keine Ehrfurcht vor Gott in der Kirche wohnt Gott in einer besonderer Weise der Unsichtbar ist mehr Respekt
die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
habt ihr keine Ehrfurcht vor Gott in der Kirche wohnt Gott in einer besonderer Weise der Unsichtbar ist mehr Respekt
die Biene Maja
#205 Anmut 22:02:18 | Samstag, 2. Januar 2010
@Paulaner
durchführen, kommen diese Verkorksten nicht auf die Schnapsidee, daß deswegen die Kirche entweiht worden wäre
Naja vielleicht schon. Aber Sex in einer Kirche wiegt natürlich viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel schlimmer.
Redaktion benachrichtigen
durchführen, kommen diese Verkorksten nicht auf die Schnapsidee, daß deswegen die Kirche entweiht worden wäre
Naja vielleicht schon. Aber Sex in einer Kirche wiegt natürlich viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel schlimmer.
#204 Weiße Rose 22:00:37 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamental-christian
Wenn es in der EKD mehr Menschen wie Sie gäbe, wäre Ökumene keine leere Worthülse.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es in der EKD mehr Menschen wie Sie gäbe, wäre Ökumene keine leere Worthülse.
#203 fundamental-christian 22:00:27 | Samstag, 2. Januar 2010
@Anmut:
Auf solche dummen Bemerkungen geh ich erst garnicht ein!
Sonst müsste ich mir noch
Redaktion benachrichtigen
Auf solche dummen Bemerkungen geh ich erst garnicht ein!
Sonst müsste ich mir noch
#202 Anmut 21:58:36 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamental-christian
Wer sagt, dass Gott etwas gegen guten Sex habe?
GOTTESLÄSTERER sind die beiden
Redaktion benachrichtigen
Wer sagt, dass Gott etwas gegen guten Sex habe?
GOTTESLÄSTERER sind die beiden
#201 Paulaner † 21:58:21 | Samstag, 2. Januar 2010
Die übliche Sex-Vernagelung der Katholibans. Wenn zwei in der Kirche einen Einbruch planen oder
durchführen, kommen diese Verkorksten nicht auf die Schnapsidee, daß deswegen die Kirche entweiht worden wäre.
Weiße Rose: @Anmut
Wenn das Haus des HERRN durch Perverse und Huren geschändet wird, geht mich das unmittelbar an!
Oder einen Ehebruch oder ein illegales Geschäft anbahnen.
Oder Erbschleicherei.
Redaktion benachrichtigen
durchführen, kommen diese Verkorksten nicht auf die Schnapsidee, daß deswegen die Kirche entweiht worden wäre.
Weiße Rose: @Anmut
Wenn das Haus des HERRN durch Perverse und Huren geschändet wird, geht mich das unmittelbar an!
Oder einen Ehebruch oder ein illegales Geschäft anbahnen.
Oder Erbschleicherei.
#200 fundamental-christian 21:57:40 | Samstag, 2. Januar 2010
Nein, ANMUT,
Triebtäter sind die beiden nicht, da gebe ich Ihnen Recht.
GOTTESLÄSTERER sind die beiden, oder einfach nur asozial, aber sowas von…
Redaktion benachrichtigen
Triebtäter sind die beiden nicht, da gebe ich Ihnen Recht.
GOTTESLÄSTERER sind die beiden, oder einfach nur asozial, aber sowas von…
#199 Anmut 21:56:04 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
Im Gegensatz zu Ihnen setze ich hier niemanden auf die Anklagebank.
Ich finde nur dieses scheinheilige Verhalten schlicht lächerlich.
Sicher waren die beiden alles andere als pietvoll sich diesen Ort, um diese Zeit aufzusuchen. Aber Triebtäter sind sie deswegen noch lange nicht.
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu Ihnen setze ich hier niemanden auf die Anklagebank.
Ich finde nur dieses scheinheilige Verhalten schlicht lächerlich.
Sicher waren die beiden alles andere als pietvoll sich diesen Ort, um diese Zeit aufzusuchen. Aber Triebtäter sind sie deswegen noch lange nicht.
#198 fundamental-christian 21:54:59 | Samstag, 2. Januar 2010
Dankeschön,
WEIßE ROSE!
Hätten Sie nicht gedacht, einen Mitglied der KdöR „EKD“ mal ein derartiges Kompliment zu machen, was?
Redaktion benachrichtigen
WEIßE ROSE!
Hätten Sie nicht gedacht, einen Mitglied der KdöR „EKD“ mal ein derartiges Kompliment zu machen, was?
#197 LM. 21:54:50 | Samstag, 2. Januar 2010
der schöne brauch des prangers
sollte wieder neu erweckt werden.
ich stelle mir da so eine kleine hundehütte mit kirchturm am marktplatz vor wo die beiden turteltäubchen ein wochenende im adamskostüm verbringen müssen.
wenn eine münze reingeworfen wird müssen sie laut grunzen. der phantasie sei keine grenzen gesetzt
Redaktion benachrichtigen
sollte wieder neu erweckt werden.
ich stelle mir da so eine kleine hundehütte mit kirchturm am marktplatz vor wo die beiden turteltäubchen ein wochenende im adamskostüm verbringen müssen.
wenn eine münze reingeworfen wird müssen sie laut grunzen. der phantasie sei keine grenzen gesetzt
#196 EvaHermanFan akaFreimaurerin 21:53:44 | Samstag, 2. Januar 2010
Hallo Biene,
geht’s gut? :(3 Nicht von so etwas die Laune verderben lassen.
Redaktion benachrichtigen
geht’s gut? :(3 Nicht von so etwas die Laune verderben lassen.
#195 Weiße Rose 21:53:37 | Samstag, 2. Januar 2010
@Anmut
Das ist schon interessant. Nicht die, die die Sauerei begangen haben sitzen inzwischen auf der Anklagebank, sondern die, die das nicht gutheißen wollen.
In was für einer Welt leben wir eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
Das ist schon interessant. Nicht die, die die Sauerei begangen haben sitzen inzwischen auf der Anklagebank, sondern die, die das nicht gutheißen wollen.
In was für einer Welt leben wir eigentlich?
#194 fundamental-christian 21:52:07 | Samstag, 2. Januar 2010
Ganz ruhig,
BIENE MAJA!
Regen Sie sich bitte nicht auf, Sie können’s eh nicht mehr rückgängig machen, diese Sauerei!
Redaktion benachrichtigen
BIENE MAJA!
Regen Sie sich bitte nicht auf, Sie können’s eh nicht mehr rückgängig machen, diese Sauerei!
#193 Anmut 21:51:28 | Samstag, 2. Januar 2010
Jedenfalls
sind mir Leute, die in der Kirche Sex haben, sympathischer, als säuerliche Moralinapostel.
Und das hat nichts mit „Triebmensch“ zu tun. Aber solche bigotten Sündenzuweiser sind ja fast schlimmer als seinerseits die Pharäser.
Gott sei Dank, sind sie heute selten.
Wenn das Haus des HERRN durch Perverse und Huren geschändet wird, geht mich das unmittelbar an!
Redaktion benachrichtigen
sind mir Leute, die in der Kirche Sex haben, sympathischer, als säuerliche Moralinapostel.
Und das hat nichts mit „Triebmensch“ zu tun. Aber solche bigotten Sündenzuweiser sind ja fast schlimmer als seinerseits die Pharäser.
Gott sei Dank, sind sie heute selten.
Wenn das Haus des HERRN durch Perverse und Huren geschändet wird, geht mich das unmittelbar an!
#192 Weiße Rose 21:51:04 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamental-christian
Vielen Dank für diesen Beitrag!!
Das Petrus-Bild ist ganz hervorragend und zutreffend!
Und auch Ihre Feststellung, daß das Christentum keine Kuschelreligion (zu der es viele machen wollen) ist, stimmt hunderprozentig!
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für diesen Beitrag!!
Das Petrus-Bild ist ganz hervorragend und zutreffend!
Und auch Ihre Feststellung, daß das Christentum keine Kuschelreligion (zu der es viele machen wollen) ist, stimmt hunderprozentig!
#191 Biene Maja 21:50:27 | Samstag, 2. Januar 2010
Antwort an Eva
bin erschüttert nicht in einem Sakral Bau das ist Schändung womöglich nicht verheiratet Sakrileg
bin erschüttert die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
bin erschüttert nicht in einem Sakral Bau das ist Schändung womöglich nicht verheiratet Sakrileg
bin erschüttert die Biene Maja
#190 Thomas Lechner † 21:47:44 | Samstag, 2. Januar 2010
das waren Heteros
ein Wunder, dass kreuz.net außer „Homo-Unzucht“ auch mal die andere Seite der „Unzucht“ erwähnt!
Redaktion benachrichtigen
ein Wunder, dass kreuz.net außer „Homo-Unzucht“ auch mal die andere Seite der „Unzucht“ erwähnt!
#189 Weiße Rose 21:45:40 | Samstag, 2. Januar 2010
@Anmut
Wenn das Haus des HERRN durch Perverse und Huren geschändet wird, geht mich das unmittelbar an!
Redaktion benachrichtigen
Wenn das Haus des HERRN durch Perverse und Huren geschändet wird, geht mich das unmittelbar an!
#188 fundamental-christian 21:44:42 | Samstag, 2. Januar 2010
Das brauchen Sie mir nicht zu schreiben,
Weiße Rose! Das weiß ich aus eigener, täglicher Erfahrung.
Aber auch das durfte ich schon oft erfahren: „Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende!“ (Mat. 28:20)
Ja, das Christentum ist kein Wohlfühl oder Kuschel/Schmusereligion.
Der HERR hat uns verheißen, daß ER immer bei uns ist. Einen einfachen (Lebens)Weg hat ER uns nicht verheißen.
Der „Schlüssel“ ist jedoch die Geschichte vom „sinkenden“ Petrus auf dem See. Als der HERR ihn zu sich rief, da lief Petrus, IHN im Blick, auf dem Wasser IHM entgegen. Als dann die Wellen um ihn höher und das Wasser unruhiger wurde, sah er nicht mehr auf IHN und begann zu sinken.
Geht es uns nicht auch so, wenn wir an die Alltagsprobleme denken…Auch wir scheinen zu sinken, wenn wir auf uns oder die Umstände sehen und nicht auf IHN!
Und noch etwas:
„Deine persönliche Erfahrung – Verdrossenheit, Unbehagen, Verbitterung – läßt dich die Wahrheit der Worte Christi erleben: Niemand kann zwei Herren dienen!“
(Josemariá Escrivá de Balaguer: „Der Weg“)
Redaktion benachrichtigen
Weiße Rose! Das weiß ich aus eigener, täglicher Erfahrung.
Aber auch das durfte ich schon oft erfahren: „Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende!“ (Mat. 28:20)
Ja, das Christentum ist kein Wohlfühl oder Kuschel/Schmusereligion.
Der HERR hat uns verheißen, daß ER immer bei uns ist. Einen einfachen (Lebens)Weg hat ER uns nicht verheißen.
Der „Schlüssel“ ist jedoch die Geschichte vom „sinkenden“ Petrus auf dem See. Als der HERR ihn zu sich rief, da lief Petrus, IHN im Blick, auf dem Wasser IHM entgegen. Als dann die Wellen um ihn höher und das Wasser unruhiger wurde, sah er nicht mehr auf IHN und begann zu sinken.
Geht es uns nicht auch so, wenn wir an die Alltagsprobleme denken…Auch wir scheinen zu sinken, wenn wir auf uns oder die Umstände sehen und nicht auf IHN!
Und noch etwas:
„Deine persönliche Erfahrung – Verdrossenheit, Unbehagen, Verbitterung – läßt dich die Wahrheit der Worte Christi erleben: Niemand kann zwei Herren dienen!“
(Josemariá Escrivá de Balaguer: „Der Weg“)
#187 Anmut 21:42:31 | Samstag, 2. Januar 2010
Achja, immer wieder diese
(Todes)strafe-Schreier.
@Weiße Rose soll sich lieber um seinen/ihren eigenen Dreck kümmern.
Redaktion benachrichtigen
(Todes)strafe-Schreier.
@Weiße Rose soll sich lieber um seinen/ihren eigenen Dreck kümmern.
#186 EvaHermanFan akaFreimaurerin 21:42:09 | Samstag, 2. Januar 2010
Weiße Rose,
aufgeilen? An Sex in Barockkirchen? Nee, wirklich nicht.
Redaktion benachrichtigen
aufgeilen?
An Sex in Barockkirchen? Nee, wirklich nicht.#185 Ernst von Zwiefalten 21:39:06 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
ach, halten Sie es einfach wie die Preussen: „Niedriger hängen, damit sich das Volk nicht den Hals verrenkt“
Redaktion benachrichtigen
ach, halten Sie es einfach wie die Preussen: „Niedriger hängen, damit sich das Volk nicht den Hals verrenkt“
#184 EvaHermanFan akaFreimaurerin 21:38:45 | Samstag, 2. Januar 2010
Dann habe
ich Sie ja nicht enttäuscht! :(3
(Ein paar mehr Kalauer zum Thema gäbe es aber durchaus noch.)
Redaktion benachrichtigen
ich Sie ja nicht enttäuscht! :(3
(Ein paar mehr Kalauer zum Thema gäbe es aber durchaus noch.)
#183 Weiße Rose 21:37:43 | Samstag, 2. Januar 2010
@Brunftweib EvaHerrmannFan
Eine Hurenweib wie Sie es sind geilt sich daran natürlich auf!
Redaktion benachrichtigen
Eine Hurenweib wie Sie es sind geilt sich daran natürlich auf!
#182 Phillip 21:35:55 | Samstag, 2. Januar 2010
@EvaHerrmann
Tja, mehr war von Ihnen auch nicht zu erwarten…
Redaktion benachrichtigen
Tja, mehr war von Ihnen auch nicht zu erwarten…
#181 EvaHermanFan akaFreimaurerin 21:34:52 | Samstag, 2. Januar 2010
Immerhin
wurde in der Kirche mindestens einmal etwas mit Lust und Liebe gemacht.
Redaktion benachrichtigen
wurde in der Kirche mindestens einmal etwas mit Lust und Liebe gemacht.
#180 Weiße Rose 21:32:26 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamental-christian
Also einfach ein ganz normales christliches Leben führen…
Ja! Aber vergessen Sie nicht, daß das „ganz normale“ christliche Leben zwar voller Glück im Wissen über die Liebe Gottes, aber auch ein immerwährender Kampf gegen die eigenen Schwächen und Unzulänglichkeit ist.
Lev19.1 Seid heilig, denn ich euer Herr bin heilig!
Redaktion benachrichtigen
Also einfach ein ganz normales christliches Leben führen…
Ja! Aber vergessen Sie nicht, daß das „ganz normale“ christliche Leben zwar voller Glück im Wissen über die Liebe Gottes, aber auch ein immerwährender Kampf gegen die eigenen Schwächen und Unzulänglichkeit ist.
Lev19.1 Seid heilig, denn ich euer Herr bin heilig!
#179 hieronymus333 21:31:18 | Samstag, 2. Januar 2010
Früher musste
angeblich Bischof Mixer selbst für den Nachwuchs innerhalb der Kirche sorgen, jetzt macht es das Auge des Gesetzes.
Redaktion benachrichtigen
angeblich Bischof Mixer selbst für den Nachwuchs innerhalb der Kirche sorgen, jetzt macht es das Auge des Gesetzes.
#178 fundamental-christian 21:24:05 | Samstag, 2. Januar 2010
Nicht schlecht, Weiße Rose,
nicht schlecht. Also einfach ein ganz normales christliches Leben führen…
Redaktion benachrichtigen
nicht schlecht. Also einfach ein ganz normales christliches Leben führen…
#177 Weiße Rose 21:22:11 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamental-christian / Kappiernix
Auf vielerlei Weise.
Nur einige Beispiele:
-den eigenen Kindern christliche Werte vorleben und ihnen eine christliche Erziehung zukommen lassen.
-Niemals Gleichgültigkeit zeigen – immer Position für Jesus Christus beziehen.
-keine Verwässerung des Glaubens fördern. Die Lehre Christi ist nicht verhandelbar.
-unmoralisches und unchristliches Verhalten Anderer aufzeigen und sie zur Umkehr bewegen.
-gegen Glaubensfeinde und Gotteslästerer ist (zur Notwehr) auch Gewaltanwendung nötig.
-in Politik, Wirtschaft und Kultur christliche Positionen vertreten.
-Den HERRN wieder in die Mitte der Gesellschaft rücken.
usw
@Triebmensch Kappiernix:
Geheiligt werde dein Name,
Wer im Hause des HERRN Unzucht treibt heiligt nicht den Namen des HERRN, sondern verhöhnt ihn!
Dein Reich komme,
Oder wisset ihr nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht ererben werden? Irret euch nicht! Weder Hurer, noch Götzendiener, noch Ehebrecher, noch Weichlinge, (O. Wollüstlinge) noch Knabenschänder,
Dein Wille geschehe,
Im Willen Gottes ist es sicher nicht, in SEINEM Haus Unzucht zu treiben
Redaktion benachrichtigen
Auf vielerlei Weise.
Nur einige Beispiele:
-den eigenen Kindern christliche Werte vorleben und ihnen eine christliche Erziehung zukommen lassen.
-Niemals Gleichgültigkeit zeigen – immer Position für Jesus Christus beziehen.
-keine Verwässerung des Glaubens fördern. Die Lehre Christi ist nicht verhandelbar.
-unmoralisches und unchristliches Verhalten Anderer aufzeigen und sie zur Umkehr bewegen.
-gegen Glaubensfeinde und Gotteslästerer ist (zur Notwehr) auch Gewaltanwendung nötig.
-in Politik, Wirtschaft und Kultur christliche Positionen vertreten.
-Den HERRN wieder in die Mitte der Gesellschaft rücken.
usw
@Triebmensch Kappiernix:
Geheiligt werde dein Name,
Wer im Hause des HERRN Unzucht treibt heiligt nicht den Namen des HERRN, sondern verhöhnt ihn!
Dein Reich komme,
Oder wisset ihr nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht ererben werden? Irret euch nicht! Weder Hurer, noch Götzendiener, noch Ehebrecher, noch Weichlinge, (O. Wollüstlinge) noch Knabenschänder,
Dein Wille geschehe,
Im Willen Gottes ist es sicher nicht, in SEINEM Haus Unzucht zu treiben
#176 Anmut 21:15:22 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
Die Schändung der bayrischen Pfarrkirche zeigt, daß die Triebmenschen in ihrer Gier nach immer mehr Perversion vor nichts mehr zurückschrecken.
Was ist an Sex pervers?
Gut, der Ort mag nicht gerade der geeigneteste sein. Und vielleicht hätten sie sich nicht erwischen lassen dürfen
Unter Schändung verstehe ich übrigens eine mutwillige Zerstörung, nicht Sex.
Redaktion benachrichtigen
Die Schändung der bayrischen Pfarrkirche zeigt, daß die Triebmenschen in ihrer Gier nach immer mehr Perversion vor nichts mehr zurückschrecken.
Was ist an Sex pervers?
Gut, der Ort mag nicht gerade der geeigneteste sein. Und vielleicht hätten sie sich nicht erwischen lassen dürfen
Unter Schändung verstehe ich übrigens eine mutwillige Zerstörung, nicht Sex.
#175 Sefirot 21:13:38 | Samstag, 2. Januar 2010
Weiße Rose: Freuen Sie sich doch über die
Schändung, sonst hätten Sie heute doch überhaupt keinen Grund, sich einen Ritz ins Kleid zu schnitzen…
Redaktion benachrichtigen
Schändung, sonst hätten Sie heute doch überhaupt keinen Grund, sich einen Ritz ins Kleid zu schnitzen…
#174 fundamental-christian 21:08:57 | Samstag, 2. Januar 2010
Und wie, bitteschön,
Weiße Rose?
Redaktion benachrichtigen
Weiße Rose?
#173 Kapituliernix von Koppelschloß 21:08:28 | Samstag, 2. Januar 2010
Ist es nicht merkwürdig, daß der Heiland weder Kirche noch Altar verlangt, sondern nur Nächstenlieb…
Also ich kann in dem nachfolgenden Text keinen Hinweis zum Hass auf die Sexualfrevler entdecken, vielmehr werden wir zur Vergebung ihrer Taten aufgefordert!
Vater Unser im Himmel,
Geheiligt werde dein Name,
Dein Reich komme,
Dein Wille geschehe,
wie im Himmel so auf Erden.
Unser tägliches Brot gib uns heute.
Und vergib uns unsere Schuld,
wie auch wir vergeben unseren Schuldigern.
Und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von dem Bösen.
Denn dein ist das Reich und die Kraft
und die Herrlichkeit in Ewigkeit.
Niemand wird das Verhalten des Paares billigen, es gibt aber auch keinen Grund, die beiden zu Unmenschen, und ihr Verhalten als ein Schwerverbrechen zu erklären. Angesichts der herannahenden Wirtschaftskrise, sollte sich ein Pfarrer mit den wirklich asozialen Verbrechen befassen, welche von seinen übergeordneten Stellen, Banken, Konzernen und Parteien begangen werden! Aber derartiges ist natürlich unbequem und erfordert starkes Rückgrat. Da paßt es wunderbar, wenn man sich über zwei geile Deppen hermachen kann, auf denen nun ohnehin die veröffentliche Meinung fleißig herumdrischt! Ich lernte die denunziantischen Möglichkeiten der Kirche in der Nachkriegszeit kennen und möchte Derartiges nicht wiederbeleben. Und wer wirklich seelische Tantalusqualen erleidet, dem ist es völlig egal, was um ihn herum vorgeht! Ich fürchte wir werden uns noch an ganz andere Gotteslästerungen gewöhnen müssen. Holomodor -Der große Hunger- wird das Vater unser zum Schlager machen!
Redaktion benachrichtigen
Also ich kann in dem nachfolgenden Text keinen Hinweis zum Hass auf die Sexualfrevler entdecken, vielmehr werden wir zur Vergebung ihrer Taten aufgefordert!
Vater Unser im Himmel,
Geheiligt werde dein Name,
Dein Reich komme,
Dein Wille geschehe,
wie im Himmel so auf Erden.
Unser tägliches Brot gib uns heute.
Und vergib uns unsere Schuld,
wie auch wir vergeben unseren Schuldigern.
Und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von dem Bösen.
Denn dein ist das Reich und die Kraft
und die Herrlichkeit in Ewigkeit.
Niemand wird das Verhalten des Paares billigen, es gibt aber auch keinen Grund, die beiden zu Unmenschen, und ihr Verhalten als ein Schwerverbrechen zu erklären. Angesichts der herannahenden Wirtschaftskrise, sollte sich ein Pfarrer mit den wirklich asozialen Verbrechen befassen, welche von seinen übergeordneten Stellen, Banken, Konzernen und Parteien begangen werden! Aber derartiges ist natürlich unbequem und erfordert starkes Rückgrat. Da paßt es wunderbar, wenn man sich über zwei geile Deppen hermachen kann, auf denen nun ohnehin die veröffentliche Meinung fleißig herumdrischt! Ich lernte die denunziantischen Möglichkeiten der Kirche in der Nachkriegszeit kennen und möchte Derartiges nicht wiederbeleben. Und wer wirklich seelische Tantalusqualen erleidet, dem ist es völlig egal, was um ihn herum vorgeht! Ich fürchte wir werden uns noch an ganz andere Gotteslästerungen gewöhnen müssen. Holomodor -Der große Hunger- wird das Vater unser zum Schlager machen!
#172 Weiße Rose 21:07:46 | Samstag, 2. Januar 2010
Triebmenschen
Die Schändung der bayrischen Pfarrkirche zeigt, daß die Triebmenschen in ihrer Gier nach immer mehr Perversion vor nichts mehr zurückschrecken.
Es wird Zeit, daß endlich einmal jemand dagegen einschreitet.
Redaktion benachrichtigen
Die Schändung der bayrischen Pfarrkirche zeigt, daß die Triebmenschen in ihrer Gier nach immer mehr Perversion vor nichts mehr zurückschrecken.
Es wird Zeit, daß endlich einmal jemand dagegen einschreitet.
#171 Anmut 20:45:18 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
War ja klar, dass Sie wieder mit Unterstellungen kommen.
Aber nein, egal wäre es mir wahrscheinlich deshalb, weil sich wahrscheinlich meine Gedanken um den verstorbenen Nahestehenden handeln würde.
Redaktion benachrichtigen
War ja klar, dass Sie wieder mit Unterstellungen kommen.
Aber nein, egal wäre es mir wahrscheinlich deshalb, weil sich wahrscheinlich meine Gedanken um den verstorbenen Nahestehenden handeln würde.
#170 Phillip 20:45:08 | Samstag, 2. Januar 2010
@Anmut
Ich könnte mir aber vorstellen, daß es vielleicht doch den ein oder anderen geben könnte, der davon nicht so begeistert wäre.
Redaktion benachrichtigen
Ich könnte mir aber vorstellen, daß es vielleicht doch den ein oder anderen geben könnte, der davon nicht so begeistert wäre.
#169 Sefirot 20:44:37 | Samstag, 2. Januar 2010
Weiße Rose: … und Bigotte und Frömmler
verteidigen Bigotte und Frömmler…!
Redaktion benachrichtigen
verteidigen Bigotte und Frömmler…!
#168 Weiße Rose 20:43:16 | Samstag, 2. Januar 2010
@Anmut
Ich war zwar noch nie in der Situation, aber was dann zwei Leute da unter sich gemeinsam machen, wäre mir in dem Augenblick so ziemlich egal.
Dann brauchen Sie auch keine Messe zu besuchen.
Machen Sie doch eine Trauerfeier im Bordell.
Triebmenschen verteidigen eben Triebmenschen.
Redaktion benachrichtigen
Ich war zwar noch nie in der Situation, aber was dann zwei Leute da unter sich gemeinsam machen, wäre mir in dem Augenblick so ziemlich egal.
Dann brauchen Sie auch keine Messe zu besuchen.
Machen Sie doch eine Trauerfeier im Bordell.
Triebmenschen verteidigen eben Triebmenschen.
#167 Anmut 20:40:17 | Samstag, 2. Januar 2010
@Philipp
Ich wünsche Ihnen nichts schlechtes, aber ich wäre mal auf Ihre Meinung gespannt, wenn sie so etwas erleben, während gerade eines Ihnen nahestehenden Menschens, der verstorben ist, gedacht wird.
Ich war zwar noch nie in der Situation, aber was dann zwei Leute da unter sich gemeinsam machen, wäre mir in dem Augenblick so ziemlich egal.
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche Ihnen nichts schlechtes, aber ich wäre mal auf Ihre Meinung gespannt, wenn sie so etwas erleben, während gerade eines Ihnen nahestehenden Menschens, der verstorben ist, gedacht wird.
Ich war zwar noch nie in der Situation, aber was dann zwei Leute da unter sich gemeinsam machen, wäre mir in dem Augenblick so ziemlich egal.
#166 Phillip 20:32:58 | Samstag, 2. Januar 2010
@Anmut
Habs gelesen. Hat sich überschnitten.
Ich wünsche Ihnen nichts schlechtes, aber ich wäre mal auf Ihre Meinung gespannt, wenn sie so etwas erleben, während gerade eines Ihnen nahestehenden Menschens, der verstorben ist, gedacht wird.
Es ist nicht der Weltuntergang, aber es ist mehr als bei den Nachbarn „Klingelmännchen“ machen.
Redaktion benachrichtigen
Habs gelesen. Hat sich überschnitten.
Ich wünsche Ihnen nichts schlechtes, aber ich wäre mal auf Ihre Meinung gespannt, wenn sie so etwas erleben, während gerade eines Ihnen nahestehenden Menschens, der verstorben ist, gedacht wird.
Es ist nicht der Weltuntergang, aber es ist mehr als bei den Nachbarn „Klingelmännchen“ machen.
#165 Anmut 20:28:25 | Samstag, 2. Januar 2010
@Philipp
Auch diese Frage:
Ich will Sie aber nochmal fragen:Stellen Sie sich mal vor, eine Familie betet für ihr verstorbenes Kind. Eine Frau betet den Rosenkranz für ihren totkranken Mann.
Wie würden sich diese Menschen wohl in der Situation fühlen?
Meinen Sie, die hätten auch gelacht?
finden Sie einen Beitrag unter Ihrigen beantwortet.
Redaktion benachrichtigen
Auch diese Frage:
Ich will Sie aber nochmal fragen:Stellen Sie sich mal vor, eine Familie betet für ihr verstorbenes Kind. Eine Frau betet den Rosenkranz für ihren totkranken Mann.
Wie würden sich diese Menschen wohl in der Situation fühlen?
Meinen Sie, die hätten auch gelacht?
finden Sie einen Beitrag unter Ihrigen beantwortet.
#164 Phillip 20:25:35 | Samstag, 2. Januar 2010
@Anmut
Sie haben wohl meinen Beitrag (gleich unter Ihren, sehen Sie’s?) übersehen.
Ja, hatte ich übersehen.
Wobei mir nicht klar ist, warum das ein „umgekehrter Fall“ wäre.
Etwas ungeschickt formuliert, aber Sie wissen ja, was ich gemeint habe.
Ich will Sie aber nochmal fragen:Stellen Sie sich mal vor, eine Familie betet für ihr verstorbenes Kind. Eine Frau betet den Rosenkranz für ihren totkranken Mann.
Wie würden sich diese Menschen wohl in der Situation fühlen?
Meinen Sie, die hätten auch gelacht?
Mit der Bitte um Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben wohl meinen Beitrag (gleich unter Ihren, sehen Sie’s?) übersehen.
Ja, hatte ich übersehen.
Wobei mir nicht klar ist, warum das ein „umgekehrter Fall“ wäre.
Etwas ungeschickt formuliert, aber Sie wissen ja, was ich gemeint habe.
Ich will Sie aber nochmal fragen:Stellen Sie sich mal vor, eine Familie betet für ihr verstorbenes Kind. Eine Frau betet den Rosenkranz für ihren totkranken Mann.
Wie würden sich diese Menschen wohl in der Situation fühlen?
Meinen Sie, die hätten auch gelacht?
Mit der Bitte um Antwort.
#163 Anmut 20:23:59 | Samstag, 2. Januar 2010
@Philipp
Wie würden sich diese Menschen wohl in der Situation fühlen?
Meinen Sie, die hätten auch gelacht?
Nichts, was sie „nicht fühlen sollten“, da sie ja im Gebet vertieft sein müssten.
Ich sage es ja nicht, dass es „anständig“ ist, in einer Kirche während eines Rosenkranzes zu f**cken. Aber die übertriebene Aufregung ist einfach nur lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Wie würden sich diese Menschen wohl in der Situation fühlen?
Meinen Sie, die hätten auch gelacht?
Nichts, was sie „nicht fühlen sollten“, da sie ja im Gebet vertieft sein müssten.
Ich sage es ja nicht, dass es „anständig“ ist, in einer Kirche während eines Rosenkranzes zu f**cken. Aber die übertriebene Aufregung ist einfach nur lächerlich.
#162 fundamental-christian 20:22:44 | Samstag, 2. Januar 2010
OK, Phillip,
dazu sage ich jetzt vor lauter nix! :)3
Redaktion benachrichtigen
dazu sage ich jetzt vor lauter
nix! :)3 #161 Weiße Rose 20:22:09 | Samstag, 2. Januar 2010
@Phillip
Friedmann wäre wohl eher derjenige, den man mit einer osteuropäischen Dirne und weisser Nase hinter dem Altar gefunden hätte…
Redaktion benachrichtigen
Friedmann wäre wohl eher derjenige, den man mit einer osteuropäischen Dirne und weisser Nase hinter dem Altar gefunden hätte…
#160 Phillip 20:20:30 | Samstag, 2. Januar 2010
@christian / Anmut
Friedmann wäre wohl eher derjenige, den man mit einer osteuropäischen Dirne und weisser Nase hinter dem Altar gefunden hätte…
@Anmut: Ich will mal das aufgreifen, was weiße Rose weiter unten schon angedeutet hat. Stellen Sie sich mal vor, eine Familie betet für ihr verstorbenes Kind. Eine Frau betet den Rosenkranz für ihren totkranken Mann.
Wie würden sich diese Menschen wohl in der Situation fühlen?
Meinen Sie, die hätten auch gelacht?
Redaktion benachrichtigen
Friedmann wäre wohl eher derjenige, den man mit einer osteuropäischen Dirne und weisser Nase hinter dem Altar gefunden hätte…
@Anmut: Ich will mal das aufgreifen, was weiße Rose weiter unten schon angedeutet hat. Stellen Sie sich mal vor, eine Familie betet für ihr verstorbenes Kind. Eine Frau betet den Rosenkranz für ihren totkranken Mann.
Wie würden sich diese Menschen wohl in der Situation fühlen?
Meinen Sie, die hätten auch gelacht?
#159 Anmut 20:17:05 | Samstag, 2. Januar 2010
@Philipp
Sie haben wohl meinen Beitrag (gleich unter Ihren, sehen Sie’s?) übersehen.
Wobei mir nicht klar ist, warum das ein „umgekehrter Fall“ wäre.
Ebenso ist mir nicht klar, warum back again und sein letzter Beitrag gelöscht wurde?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben wohl meinen Beitrag (gleich unter Ihren, sehen Sie’s?) übersehen.
Wobei mir nicht klar ist, warum das ein „umgekehrter Fall“ wäre.
Ebenso ist mir nicht klar, warum back again und sein letzter Beitrag gelöscht wurde?
#158 fundamental-christian 20:16:04 | Samstag, 2. Januar 2010
Und es würde Sondersendungen
von Maischberger und Co geben…Mit Friedman!
Redaktion benachrichtigen
von Maischberger und Co geben…Mit Friedman!
#157 Phillip 20:14:29 | Samstag, 2. Januar 2010
Es ist typisch für
unsere Zeit, daß dieser Vorfall irgendwo unter der Rubrik „was sonst noch passierte“ erwähnt wird. Im umgedrehten Fall (Moschee) wäre es eine Staatsaffäre und all die „Anmuts“ und „Erlöse-michs“ würden Lichterketten bilden.
Redaktion benachrichtigen
unsere Zeit, daß dieser Vorfall irgendwo unter der Rubrik „was sonst noch passierte“ erwähnt wird. Im umgedrehten Fall (Moschee) wäre es eine Staatsaffäre und all die „Anmuts“ und „Erlöse-michs“ würden Lichterketten bilden.
#156 Anmut 20:12:14 | Samstag, 2. Januar 2010
Fände
ich genauso amüsant.
Aber man stelle sich vor, es wären zwei Schwule. Dann wären hier bereits schon über 500 Leseeinträge und „Elijahu“ würde unter einem neuen Nick herumwüten.
ein derartiger Vorfall hätte sich in einer Moschee abgespielt.
Redaktion benachrichtigen
ich genauso amüsant.
Aber man stelle sich vor, es wären zwei Schwule. Dann wären hier bereits schon über 500 Leseeinträge und „Elijahu“ würde unter einem neuen Nick herumwüten.
ein derartiger Vorfall hätte sich in einer Moschee abgespielt.
#155 Weiße Rose 20:10:32 | Samstag, 2. Januar 2010
@Phillip
Zustimmung!
Interessant wäre auch, was die Musels mit den beiden gemacht hätten.
Redaktion benachrichtigen
Zustimmung!
Interessant wäre auch, was die Musels mit den beiden gemacht hätten.
#154 fundamental-christian 20:09:15 | Samstag, 2. Januar 2010
Ach, was in so einer
Moschee abgeht, interessiert mich nicht…
Redaktion benachrichtigen
Moschee abgeht, interessiert mich nicht…
#153 Phillip 20:07:27 | Samstag, 2. Januar 2010
@christian
Aber ich denke, daß die dann auch mit dem Tippen schwierigkeiten hätten…
Habe ich offen gesagt nicht ganz verstanden.
Ich halte es in dem einen wie dem anderen Fall für eine Sauerei sondergleichen.
Redaktion benachrichtigen
Aber ich denke, daß die dann auch mit dem Tippen schwierigkeiten hätten…
Habe ich offen gesagt nicht ganz verstanden.
Ich halte es in dem einen wie dem anderen Fall für eine Sauerei sondergleichen.
#152 fundamental-christian 20:04:20 | Samstag, 2. Januar 2010
So sieht’s aus,
Phillip!
Aber ich denke, daß die dann auch mit dem Tippen schwierigkeiten hätten…
Redaktion benachrichtigen
Phillip!
Aber ich denke, daß die dann auch mit dem Tippen schwierigkeiten hätten…
#151 Phillip 20:03:14 | Samstag, 2. Januar 2010
Interssant wäre die Vorstellung,
ein derartiger Vorfall hätte sich in einer Moschee abgespielt.
Ich vermute, daß dann viele von denen, die jetzt hier ihre Witzchen darüber machen, vor Empörung kaum laufen könnten.
Redaktion benachrichtigen
ein derartiger Vorfall hätte sich in einer Moschee abgespielt.
Ich vermute, daß dann viele von denen, die jetzt hier ihre Witzchen darüber machen, vor Empörung kaum laufen könnten.
#150 noch ein Landorganist 19:58:57 | Samstag, 2. Januar 2010
Bild…
eine Kirche mit Kommunionbank inkl. Kommuniontuch und kein V2-sektiererischer Neuheidenmahltisch. Ach wie herrlich
Redaktion benachrichtigen
eine Kirche mit Kommunionbank inkl. Kommuniontuch und kein V2-sektiererischer Neuheidenmahltisch. Ach wie herrlich
#149 Anmut 19:56:55 | Samstag, 2. Januar 2010
@back again
Den Rosenkranz nicht zu vergessen. Die Anzahl derer, die geleistet werden müssen, ist umgekehrt proportional zu der Entfernung des Wohnorts.
Also:
1 m Entfernung – 1000 Rosenkränze o^/
Redaktion benachrichtigen
Den Rosenkranz nicht zu vergessen. Die Anzahl derer, die geleistet werden müssen, ist umgekehrt proportional zu der Entfernung des Wohnorts.
Also:
1 m Entfernung – 1000 Rosenkränze o^/
#147 arme Haut 19:52:57 | Samstag, 2. Januar 2010
Der Zucht- Bulle aus Rennertshofen!
Ein Schwein ohnesgleichen!
Redaktion benachrichtigen
Ein Schwein ohnesgleichen!
#146 Anmut 19:50:14 | Samstag, 2. Januar 2010
@back again
Ich lebe etwa 100 Meter von einer Kirche entfernt.
Wie schwer wiegt hier die Sünde der fleischlichen Lust?
Redaktion benachrichtigen
Ich lebe etwa 100 Meter von einer Kirche entfernt.
Wie schwer wiegt hier die Sünde der fleischlichen Lust?
#144 Weiße Rose 19:21:33 | Samstag, 2. Januar 2010
@Triebgeiler Kappiernichts
Der Heiland ist nicht der Hanswurst, der zu allem Ja und Amen sagt, so wie Sie ihn gerne hätten.
Wir aber, die wir hier als bekennende Sünderlein umherirren, wurden fast ausnahmslos gezeugt von geilen Paaren, die ihre Wollust nicht beherrschen
Für Sie ist die Welt ein Hurenhaus mit Jesus Christus als Zuhälter.
Das aber ist nicht so!
Die Hure und Ihr Unzuchtspartner sind nicht verloren vor Gott, sie müssen IHN in der Beichte um Verzeihung anflehen und Buße tun.
Die Gläubigen aber müssen endlich Farbe bekennen. Niemand darf das Haus des HERRN verunehren!
Redaktion benachrichtigen
Der Heiland ist nicht der Hanswurst, der zu allem Ja und Amen sagt, so wie Sie ihn gerne hätten.
Wir aber, die wir hier als bekennende Sünderlein umherirren, wurden fast ausnahmslos gezeugt von geilen Paaren, die ihre Wollust nicht beherrschen
Für Sie ist die Welt ein Hurenhaus mit Jesus Christus als Zuhälter.
Das aber ist nicht so!
Die Hure und Ihr Unzuchtspartner sind nicht verloren vor Gott, sie müssen IHN in der Beichte um Verzeihung anflehen und Buße tun.
Die Gläubigen aber müssen endlich Farbe bekennen. Niemand darf das Haus des HERRN verunehren!
#143 Andreas_Rau 19:13:16 | Samstag, 2. Januar 2010
und wie bitte schön…
kommt der Autor auf den Begriff „Sexualstraftäter“ oder „Triebtäter“?
Wie arm ist das denn?
Redaktion benachrichtigen
kommt der Autor auf den Begriff „Sexualstraftäter“ oder „Triebtäter“?
Wie arm ist das denn?
#142 Kapituliernix von Koppelschloß 19:12:51 | Samstag, 2. Januar 2010
Weiße Rose, Sie müssen Jude oder ein später Befreier des von Deutschland besetzen Resteuropas sein!
Anders kann ich mir Ihren abgrundtiefen hebräischen Hass nicht erklären! Ich weiß sehr wohl wovon ich rede, und auch ich bin immer wieder auf das Tiefste verletzt, wenn ich ich eine Predigt über mich ergehen lassen muß, in der vom schlimmen Elend am Ende der Welt die Rede ist, an die anwesenden Gemeindekinder mit ihren Sorgen und Nöten aber überhaupt nicht gedacht wird. Ich wiederhole mich: Der Heiland wäre großherziger und auf Vergebung bedacht als die Juden. Ich weiß auch ganz besonders um die sexuellen Frevel, welche an geweihten katholischen Orten von heiligen, unheiligen und scheinheiligen Männern unf Frauen begangen werden. Gemessen an der diesbezüglich verschwiegenen Realität, waren die verrückten fünf Minuten des aufgegeilten Paares auf der Empore ein lächerlicher Akt und wir sollten herzlich darüber lachen; denn Lachen ist besonders gesund! Und wem Wollust fremd oder gar vom Ekel ist, der kann leicht die unbeleckte Madonna mimen. Wir aber, die wir hier als bekennende Sünderlein umherirren, wurden fast ausnahmslos gezeugt von geilen Paaren, die ihre Wollust nicht beherrschen konnten, im Krieg, im Lager und im Lazarett! Und wenn dies nicht geschehen wäre, dann sähe es in den Kirchen noch leerer aus. Warum schließt der Pastor seine Predigt eigentlich nicht mit den Worten „und habet guten Sex?“ Der Hasse zwischen Paaren, der sich mit Mord an den Festtagen öffenbarte, wäre mit gesundem wollüstigem Interesse aneinander sicherlich nicht aufgekeimt! Ich vergebe dem Paar!
Redaktion benachrichtigen
Anders kann ich mir Ihren abgrundtiefen hebräischen Hass nicht erklären! Ich weiß sehr wohl wovon ich rede, und auch ich bin immer wieder auf das Tiefste verletzt, wenn ich ich eine Predigt über mich ergehen lassen muß, in der vom schlimmen Elend am Ende der Welt die Rede ist, an die anwesenden Gemeindekinder mit ihren Sorgen und Nöten aber überhaupt nicht gedacht wird. Ich wiederhole mich: Der Heiland wäre großherziger und auf Vergebung bedacht als die Juden. Ich weiß auch ganz besonders um die sexuellen Frevel, welche an geweihten katholischen Orten von heiligen, unheiligen und scheinheiligen Männern unf Frauen begangen werden. Gemessen an der diesbezüglich verschwiegenen Realität, waren die verrückten fünf Minuten des aufgegeilten Paares auf der Empore ein lächerlicher Akt und wir sollten herzlich darüber lachen; denn Lachen ist besonders gesund! Und wem Wollust fremd oder gar vom Ekel ist, der kann leicht die unbeleckte Madonna mimen. Wir aber, die wir hier als bekennende Sünderlein umherirren, wurden fast ausnahmslos gezeugt von geilen Paaren, die ihre Wollust nicht beherrschen konnten, im Krieg, im Lager und im Lazarett! Und wenn dies nicht geschehen wäre, dann sähe es in den Kirchen noch leerer aus. Warum schließt der Pastor seine Predigt eigentlich nicht mit den Worten „und habet guten Sex?“ Der Hasse zwischen Paaren, der sich mit Mord an den Festtagen öffenbarte, wäre mit gesundem wollüstigem Interesse aneinander sicherlich nicht aufgekeimt! Ich vergebe dem Paar!
#141 HeinrichderZweite 19:12:14 | Samstag, 2. Januar 2010
Tja die Empore,
mir fallen da gleich mehrere Geschichen von Orgellehrern, Orgelschülerinnen und unehelichen Kindern ein.
Redaktion benachrichtigen
mir fallen da gleich mehrere Geschichen von Orgellehrern, Orgelschülerinnen und unehelichen Kindern ein.
#140 Erlöse Mich † 19:07:07 | Samstag, 2. Januar 2010
samurai
man könnte es als einen Versuch der Provokation verstehen, der leider so lächerlich wirkt, dass er das eigentliche Ziel verfehlt.
Wenn ich an die trauernden, traurig-blickenden Glatzen eines Rudolf-Hess-Trauermarsches denke, entsteht in mir keine Empörung darüber, sondern nur der Drang die Dumpfbacken auslachen zu müssen.
Das ist wie bei einem Tokio-Hotel-Konzert, statt schreiender hysterischer Mädels, sinds aber hier trauernde Glatzen, die eigentlich provozieren wollen.
Ich finds zum Brülllen!!
Redaktion benachrichtigen
man könnte es als einen Versuch der Provokation verstehen, der leider so lächerlich wirkt, dass er das eigentliche Ziel verfehlt.
Wenn ich an die trauernden, traurig-blickenden Glatzen eines Rudolf-Hess-Trauermarsches denke, entsteht in mir keine Empörung darüber, sondern nur der Drang die Dumpfbacken auslachen zu müssen.
Das ist wie bei einem Tokio-Hotel-Konzert, statt schreiender hysterischer Mädels, sinds aber hier trauernde Glatzen, die eigentlich provozieren wollen.
Ich finds zum Brülllen!!
#139 Goldengel 19:04:48 | Samstag, 2. Januar 2010
Weiße Rose
Ist schon gut, Rose. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ist schon gut, Rose. :(3
#138 Weiße Rose 19:03:16 | Samstag, 2. Januar 2010
@Goldengel
Jesus Christus selber hat das erste Gebot noch einmal ganz deutlich hervorgehoben.
Du sollst den HERRN, deinen Gott lieben. Du sollst Demut und Ehrfurcht vor IHM haben.
Wer sich in SEINEM Haus den primitiven Trieben hingibt, tut das in der Absicht den HERRN selber und die Gläubigen herabzuwürdigen. Er zeigt seine grenzenlose Respektlosigkeit. Ebensogut könnte man auf den Altar urinieren.
Redaktion benachrichtigen
Jesus Christus selber hat das erste Gebot noch einmal ganz deutlich hervorgehoben.
Du sollst den HERRN, deinen Gott lieben. Du sollst Demut und Ehrfurcht vor IHM haben.
Wer sich in SEINEM Haus den primitiven Trieben hingibt, tut das in der Absicht den HERRN selber und die Gläubigen herabzuwürdigen. Er zeigt seine grenzenlose Respektlosigkeit. Ebensogut könnte man auf den Altar urinieren.
#137 Samurai 19:01:48 | Samstag, 2. Januar 2010
„Erlöse mich“, ich wundere mich!
Ich wundere mich, daß es Menschen gibt, die zu Ehren des Postkartenmalers aus Braunau am Inn einen Trauermarsch inszenieren, es ist unsinnig.
Redaktion benachrichtigen
Ich wundere mich, daß es Menschen gibt, die zu Ehren des Postkartenmalers aus Braunau am Inn einen Trauermarsch inszenieren, es ist unsinnig.
#136 Goldengel 18:55:14 | Samstag, 2. Januar 2010
Liebe Weiße Rose
Sinds mir nicht böse, aber in der vom Artikel beschriebenen Situation hätte ich sehr wohl einen Lachanfall bekommen.
Es gibt Schlimmeres im Leben
Redaktion benachrichtigen
Sinds mir nicht böse, aber in der vom Artikel beschriebenen Situation hätte ich sehr wohl einen Lachanfall bekommen.
Es gibt Schlimmeres im Leben
#135 Erlöse Mich † 18:53:35 | Samstag, 2. Januar 2010
heute beim einkaufen
stand an der schlange vor der kasse eine deutsch-denkender Deutscher. Sein Einkauf bestand ausschließlich aus Toilettenpapier und Taschentüchern.
Auf meine Frage „willst du sauberbleiben“, erzählte er mir von einem tränenreichen Trauermarsch, den er für seine Kameraden organisiert hat – zu Ehren von Adolf Hitler. Ich fragte ihn, warum er denn soviel Taschentücher brauche, worauf er mir erklärte, dass sich ein deutsch-denkender Deutscher seiner Tränen nicht schämen muss.
Dann marschierte er davon.
Redaktion benachrichtigen
stand an der schlange vor der kasse eine deutsch-denkender Deutscher. Sein Einkauf bestand ausschließlich aus Toilettenpapier und Taschentüchern.
Auf meine Frage „willst du sauberbleiben“, erzählte er mir von einem tränenreichen Trauermarsch, den er für seine Kameraden organisiert hat – zu Ehren von Adolf Hitler. Ich fragte ihn, warum er denn soviel Taschentücher brauche, worauf er mir erklärte, dass sich ein deutsch-denkender Deutscher seiner Tränen nicht schämen muss.
Dann marschierte er davon.
#134 Weiße Rose 18:48:47 | Samstag, 2. Januar 2010
@Goldengel
Sie haben einen komischen Humor.
Vielleicht lachen Sie ja auch, wenn zwei Triebmenschen bei einer Beerdigung ihre tierische Lust befriedigen.
Ist ja dann auch Ablenkung für die Trauernden.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben einen komischen Humor.
Vielleicht lachen Sie ja auch, wenn zwei Triebmenschen bei einer Beerdigung ihre tierische Lust befriedigen.
Ist ja dann auch Ablenkung für die Trauernden.
#133 Goldengel 18:42:30 | Samstag, 2. Januar 2010
Liebe Weiße Rose
Habens doch a bisserl Humor: Wie glauben Sie, hat sich wohl ein Betender gefühlt, der vielleicht einen schweren Schicksalsschlag erlitten hat und in seiner Not den HERRN anruft und dabei die Geräusche der Triebgesteuerten hört?
Ablenkung
Redaktion benachrichtigen
Habens doch a bisserl Humor: Wie glauben Sie, hat sich wohl ein Betender gefühlt, der vielleicht einen schweren Schicksalsschlag erlitten hat und in seiner Not den HERRN anruft und dabei die Geräusche der Triebgesteuerten hört?
Ablenkung
#132 Weiße Rose 18:35:49 | Samstag, 2. Januar 2010
@kappiernichts von koppelschloss
Ich weiß nicht, ob Sie Ihren Beitrag ernst gemeint haben. Falls ja: Der Heiland hat die Geldwechsler aus dem Tempel geworfen! Er hat nicht gesagt: „Schwamm drüber, alles halb so schlimm.“
Diese treibgeile und verhurte Paar hat das Haus des HERRN geschändet und die Gefühle gläubiger Menschen aufs Tiefste beleidigt.
Wie glauben Sie, hat sich wohl ein Betender gefühlt, der vielleicht einen schweren Schicksalsschlag erlitten hat und in seiner Not den HERRN anruft und dabei die Geräusche der Triebgesteuerten hört?
Ich sag es nochmal: Normalerweise hätte man diese Hure kahlscheren und durch den Ort treiben sollen und ihren Unzuchtspartner zu Zwangsarbeit verurteilen sollen!
Es ist niederschmetternd wie wenig Respekt die Menschen heutzutage haben!
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, ob Sie Ihren Beitrag ernst gemeint haben. Falls ja: Der Heiland hat die Geldwechsler aus dem Tempel geworfen! Er hat nicht gesagt: „Schwamm drüber, alles halb so schlimm.“
Diese treibgeile und verhurte Paar hat das Haus des HERRN geschändet und die Gefühle gläubiger Menschen aufs Tiefste beleidigt.
Wie glauben Sie, hat sich wohl ein Betender gefühlt, der vielleicht einen schweren Schicksalsschlag erlitten hat und in seiner Not den HERRN anruft und dabei die Geräusche der Triebgesteuerten hört?
Ich sag es nochmal: Normalerweise hätte man diese Hure kahlscheren und durch den Ort treiben sollen und ihren Unzuchtspartner zu Zwangsarbeit verurteilen sollen!
Es ist niederschmetternd wie wenig Respekt die Menschen heutzutage haben!
#131 fundamental-christian 18:34:37 | Samstag, 2. Januar 2010
Ja, ERLÖSE MICH,
auch so kann man kommunzieren…Ist neu für Sie, was?!?
Redaktion benachrichtigen
auch so kann man kommunzieren…Ist neu für Sie, was?!?
#130 Simon Boccanegra 18:33:21 | Samstag, 2. Januar 2010
Unfaßbar
Auf die juristische Aufarbeitung dieser Sauerei darf man gespannt sein. Aber wahrscheinlich kommen die beiden mit einer Geld- oder Bewährungsstrafe davon.
Redaktion benachrichtigen
Auf die juristische Aufarbeitung dieser Sauerei darf man gespannt sein. Aber wahrscheinlich kommen die beiden mit einer Geld- oder Bewährungsstrafe davon.
#129 Erlöse Mich † 18:31:55 | Samstag, 2. Januar 2010
oooh wie süß
welch rührendes Gespräch zwischen euch beiden.
Redaktion benachrichtigen
welch rührendes Gespräch zwischen euch beiden.
#128 fundamental-christian 18:30:02 | Samstag, 2. Januar 2010
Na dann, Goldengel,
passt’s ja :)3
Redaktion benachrichtigen
passt’s ja :)3
#127 Goldengel 18:28:54 | Samstag, 2. Januar 2010
fundamental-christian
Genau das meinte ich. :(3
Redaktion benachrichtigen
Genau das meinte ich. :(3#126 fundamental-christian 18:28:04 | Samstag, 2. Januar 2010
Natürlich ist Liebe
nicht schlecht!
Schglecht ist, was Satan aus ihr gemacht hat. Und manche Menschen gehen ihm auf den Leim.
Und vom „alten Menschen/ der alten Natur“ in uns will ich jetzt garnicht erst anfangen…
Redaktion benachrichtigen
nicht schlecht!
Schglecht ist, was Satan aus ihr gemacht hat. Und manche Menschen gehen ihm auf den Leim.
Und vom „alten Menschen/ der alten Natur“ in uns will ich jetzt garnicht erst anfangen…
#125 Goldengel 18:21:55 | Samstag, 2. Januar 2010
fundamental-christian
Die Liebe ist nicht schlecht.
Schlecht ist, was manche Menschen aus ihr machen.
Redaktion benachrichtigen
Die Liebe ist nicht schlecht.
Schlecht ist, was manche Menschen aus ihr machen.
#124 fundamental-christian 18:18:12 | Samstag, 2. Januar 2010
Oh, da haben Sie Recht!
Jetzt muss ich nur aufpassen, daß ich in dieser Beziehung nicht neidisch auf Sie werde.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt muss ich nur aufpassen, daß ich in dieser Beziehung nicht neidisch auf Sie werde.
#123 Lycos 18:17:18 | Samstag, 2. Januar 2010
Ich kann auch werfen!!!!
Darf es aber wohl nicht!
Redaktion benachrichtigen
Darf es aber wohl nicht!
#122 Goldengel 18:16:01 | Samstag, 2. Januar 2010
fundamental-christian
Nein, aber ich kenne das meinige
Dann sollten Sie von sich nicht auf andere schließen.
Ich schließe von mir, ja auch nicht auf Sie.
Redaktion benachrichtigen
Nein, aber ich kenne das meinige
Dann sollten Sie von sich nicht auf andere schließen.
Ich schließe von mir, ja auch nicht auf Sie.
#121 Lycos 18:14:43 | Samstag, 2. Januar 2010
Ich versuche mir vorzustellen, wie der Heiland mit dem geilen Paar wohl verfahren wäre,
im Tabernakel war der Heiland da und er hat gesagt sündigt nicht, aber die Ohren der beiden waren von der Sünde schon so verstopft das sie noch nicht einmal ein Raunen mehr gehört haben.
Redaktion benachrichtigen
im Tabernakel war der Heiland da und er hat gesagt sündigt nicht, aber die Ohren der beiden waren von der Sünde schon so verstopft das sie noch nicht einmal ein Raunen mehr gehört haben.
#120 Sohn der Witwe 18:14:27 | Samstag, 2. Januar 2010
@marienkind, Sie fragen:
„Warum dann, wenn gerade Beter da sind?“
Nun gesegnet sie ihnen diese besondere Stunde!
In der Rosenkranzandacht werden doch auch Litaneien gebetet und vielleicht gibt es einen Vers:
Herr erhöre sie und segne ihr Tun nach deinem Gebot, das da lautet: „Wachset und mehret euch!“
Gesegnet sie ihnen diese Stunde und je mehr geistliche Unterstützung um so wirksamer das Gebet!
So gibt es z. B. jedes Jahr eine Bittprozession von Osnabrück nach Telgte unter Teilnahme des Bischofs. Da der Weg an zwei Tagen zurückgelegt wird, kommt es immer wieder vor, dass junge Wallfahrtinnen nach neun Monaten nieder kamen.
Was die Kirche als sichtbaren Erfolg verbuchen kann.
Redaktion benachrichtigen
„Warum dann, wenn gerade Beter da sind?“
Nun gesegnet sie ihnen diese besondere Stunde!
In der Rosenkranzandacht werden doch auch Litaneien gebetet und vielleicht gibt es einen Vers:
Herr erhöre sie und segne ihr Tun nach deinem Gebot, das da lautet: „Wachset und mehret euch!“
Gesegnet sie ihnen diese Stunde und je mehr geistliche Unterstützung um so wirksamer das Gebet!
So gibt es z. B. jedes Jahr eine Bittprozession von Osnabrück nach Telgte unter Teilnahme des Bischofs. Da der Weg an zwei Tagen zurückgelegt wird, kommt es immer wieder vor, dass junge Wallfahrtinnen nach neun Monaten nieder kamen.
Was die Kirche als sichtbaren Erfolg verbuchen kann.
#119 fundamental-christian 18:14:09 | Samstag, 2. Januar 2010
Nein, aber ich kenne
das meinige…
Sei’s drum…
Redaktion benachrichtigen
das meinige…
Sei’s drum…
#118 Goldengel 18:11:49 | Samstag, 2. Januar 2010
fundamental-christian
kennen Sie mein Leben?
Wissen Sie wer ich bin?
Also…?
Redaktion benachrichtigen
kennen Sie mein Leben?
Wissen Sie wer ich bin?
Also…?
#117 Lycos 18:10:55 | Samstag, 2. Januar 2010
Und da ist es nebensächlich ob ich getauft bin oder nicht
Das glaub ich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Das glaub ich nicht!
#116 fundamental-christian 18:09:39 | Samstag, 2. Januar 2010
Oh, Oh, Oh,
lieber Goldengel, Hochmut kommt vor dem Fall!
Guten Abend, erstmal…
Redaktion benachrichtigen
lieber Goldengel, Hochmut kommt vor dem Fall!
Guten Abend, erstmal…
#115 Goldengel 18:07:56 | Samstag, 2. Januar 2010
Kapituliernix von Koppelschloß
Und nur wer völlig frei von sexueller Sünde ist, der nehme einen Stein in die Hand.
Ich könnte werfen, tue es aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Und nur wer völlig frei von sexueller Sünde ist, der nehme einen Stein in die Hand.
Ich könnte werfen, tue es aber nicht.
#114 MartinBieger 18:04:32 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
Oh nein,nicht du schon wieder
Redaktion benachrichtigen
Oh nein,nicht du schon wieder
#113 Kapituliernix von Koppelschloß 17:58:11 | Samstag, 2. Januar 2010
Ich versuche mir vorzustellen, wie der Heiland mit dem geilen Paar wohl verfahren wäre, und denke,
daß er wesentlich nachsichtiger gewesen wäre, als die hier zitierten Berufsentrüsteten; denn sein war die Rache nicht, sondern die Vergebung! Was ist denn eigentlich so Verdammenswertes geschehen? Ein triebgeleitetes Paar sucht sich in Ermangelung eines Heuschobers oder eines anderen passenden Versteckes ausgerechnet die Kirche aus. Immerhin scheinen sie mit den dortigen katholischen Gegebenheiten vertraut zu sein. Das läßt darauf schließen, daß es sich hierbei nicht um arme Heidenkinder handelt. Natürlich sind Ort und Zeitpunkt aus katholischer Sicht völlig unakzeptabel. Ob es aber sinnvoll war, hier der Katze die Schelle um den Hals zu hängen, bezweifle ich doch sehr. Natürlich ist der Vorfall ärgerlich, und ich denke, auch der Heiland hätte sich darüber geärgert! Von Strafen und Sanktionen hätte er sicherlich abgesehen. Vielmehr hätte er die Gelegenheit zu einem Bekehrungsversuch genutzt. Die christlichen Berufsaufklärer sollten mal ein Wenig Gewissenserforschung betreiben und an die eigene Sturm- und Drangzeit zurückdenken. Und nur wer völlig frei von sexueller Sünde ist, der nehme einen Stein in die Hand. Aber wer ist das schon? Ich denke, das Paar ist genügend blamiert und damit genügend gestraft! Es wurde weder geklaut noch etwas an der Einrichtung zerstört. Gestört würde allenfalls die heilige Andacht der Betenden. Wer aber derart andächtig ins Gebet versunken ist, wie es vom Heiland gewünscht wird, der sollte von störenden Nebengeräuschen eigentlich nix mitkriegen.
Redaktion benachrichtigen
daß er wesentlich nachsichtiger gewesen wäre, als die hier zitierten Berufsentrüsteten; denn sein war die Rache nicht, sondern die Vergebung! Was ist denn eigentlich so Verdammenswertes geschehen? Ein triebgeleitetes Paar sucht sich in Ermangelung eines Heuschobers oder eines anderen passenden Versteckes ausgerechnet die Kirche aus. Immerhin scheinen sie mit den dortigen katholischen Gegebenheiten vertraut zu sein. Das läßt darauf schließen, daß es sich hierbei nicht um arme Heidenkinder handelt. Natürlich sind Ort und Zeitpunkt aus katholischer Sicht völlig unakzeptabel. Ob es aber sinnvoll war, hier der Katze die Schelle um den Hals zu hängen, bezweifle ich doch sehr. Natürlich ist der Vorfall ärgerlich, und ich denke, auch der Heiland hätte sich darüber geärgert! Von Strafen und Sanktionen hätte er sicherlich abgesehen. Vielmehr hätte er die Gelegenheit zu einem Bekehrungsversuch genutzt. Die christlichen Berufsaufklärer sollten mal ein Wenig Gewissenserforschung betreiben und an die eigene Sturm- und Drangzeit zurückdenken. Und nur wer völlig frei von sexueller Sünde ist, der nehme einen Stein in die Hand. Aber wer ist das schon? Ich denke, das Paar ist genügend blamiert und damit genügend gestraft! Es wurde weder geklaut noch etwas an der Einrichtung zerstört. Gestört würde allenfalls die heilige Andacht der Betenden. Wer aber derart andächtig ins Gebet versunken ist, wie es vom Heiland gewünscht wird, der sollte von störenden Nebengeräuschen eigentlich nix mitkriegen.
#112 marienkind 17:48:34 | Samstag, 2. Januar 2010
Sohn der Witwe
Möglich ist auch, dass der Frau bisher der Kinderwunsch versagt blieb …
Diesen Gedanken hatte ich allerdings auch schon, aber das ist absurd. Warum dann, wenn gerade Beter da sind?
Redaktion benachrichtigen
Möglich ist auch, dass der Frau bisher der Kinderwunsch versagt blieb …
Diesen Gedanken hatte ich allerdings auch schon, aber das ist absurd. Warum dann, wenn gerade Beter da sind?
#111 Erlöse Mich † 17:42:35 | Samstag, 2. Januar 2010
braune rose
nein danke,
tränenreiche Trauermärsche oder todernste Mahnwachen sind mir leider zu amüsant.
da betreibe ich doch lieber weiterhin realsatire und aufklärung auf hakekreuz.net.
wenn es dir nicht passt, kannst du dich auch schmollend verzupfen…
der nächste Trauermarsch kommt bestimmt!
Redaktion benachrichtigen
nein danke,
tränenreiche Trauermärsche oder todernste Mahnwachen sind mir leider zu amüsant.
da betreibe ich doch lieber weiterhin realsatire und aufklärung auf hakekreuz.net.
wenn es dir nicht passt, kannst du dich auch schmollend verzupfen…
der nächste Trauermarsch kommt bestimmt!
#110 Sohn der Witwe 17:39:59 | Samstag, 2. Januar 2010
Möglich ist auch,
O:O
dass der Frau bisher der Kinderwunsch versagt blieb und sie nun auf diese Weise, mit dem besonderen Segen o^/ der Mutter Kirche, hoffte zum Ziel zu kommen.
Wer in Not ist kommt eben auf – für andere Nichtbetroffene – wunderliche Ideen. :&)
Redaktion benachrichtigen
O:O
dass der Frau bisher der Kinderwunsch versagt blieb und sie nun auf diese Weise, mit dem besonderen Segen o^/ der Mutter Kirche, hoffte zum Ziel zu kommen.
Wer in Not ist kommt eben auf – für andere Nichtbetroffene – wunderliche Ideen. :&)
#109 fundamental-christian 17:39:54 | Samstag, 2. Januar 2010
Redaktion benachrichtigen
#108 Weiße Rose 17:37:26 | Samstag, 2. Januar 2010
@Erlöse mich
Was wär das schön, wenn Sie kleiner Spinner sich mal ein Hobby suchen würden.
Redaktion benachrichtigen
Was wär das schön, wenn Sie kleiner Spinner sich mal ein Hobby suchen würden.
#106 fundamental-christian 17:27:21 | Samstag, 2. Januar 2010
Sehr gut, WEIßE ROSE,
aber „Der Sittenstrolch könnte sein Gemüt bei etwas Arbeit z.B. im Strassenbau abkühlen!“
bitte erst im Hochsommer!
Redaktion benachrichtigen
aber „Der Sittenstrolch könnte sein Gemüt bei etwas Arbeit z.B. im Strassenbau abkühlen!“
bitte erst im Hochsommer!
#105 Weiße Rose 17:24:59 | Samstag, 2. Januar 2010
Triebtäter
Gegen diese widerwärtigen Triebtäter muss hart vorgegangen werden!
Man wünschte sich, daß solche Schlampen kahlgeschoren durch die Stadt getrieben werden. Der Sittenstrolch könnte sein Gemüt bei etwas Arbeit z.B. im Strassenbau abkühlen!
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese widerwärtigen Triebtäter muss hart vorgegangen werden!
Man wünschte sich, daß solche Schlampen kahlgeschoren durch die Stadt getrieben werden. Der Sittenstrolch könnte sein Gemüt bei etwas Arbeit z.B. im Strassenbau abkühlen!
#104 Anmut 17:24:03 | Samstag, 2. Januar 2010
@Lycos
Ich glaube, meine Einstellung ist hier Recht gut bekannt.
Und da ist es nebensächlich ob ich getauft bin oder nicht
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, meine Einstellung ist hier Recht gut bekannt.
Und da ist es nebensächlich ob ich getauft bin oder nicht
#103 Lycos 17:20:47 | Samstag, 2. Januar 2010
Kleines Anmutlein
wenn sie nicht richtig zu ihrer Einstellung stehen können können sie dieses gerne als ihr kleines Geheimnis hüten!
Redaktion benachrichtigen
wenn sie nicht richtig zu ihrer Einstellung stehen können können sie dieses gerne als ihr kleines Geheimnis hüten!
#102 Anmut 17:17:05 | Samstag, 2. Januar 2010
@Lycos
Was geht dich das an, ob ich getauft bin, kleiner Lycos?
Redaktion benachrichtigen
Was geht dich das an, ob ich getauft bin, kleiner Lycos?
#101 Lycos 17:13:14 | Samstag, 2. Januar 2010
Nein, nicht wirklich
höchstens vom Buchstaben her, aber das reicht nicht!
Redaktion benachrichtigen
höchstens vom Buchstaben her, aber das reicht nicht!
#100 proetcontra 17:11:03 | Samstag, 2. Januar 2010
@Lycos
Auch ein Moslem kann sehr genau wissen, was „katholisch“ ist!
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Moslem kann sehr genau wissen, was „katholisch“ ist!
#99 fundamental-christian 17:09:38 | Samstag, 2. Januar 2010
Ja, ist schon klar, PROETCONTRA!
Und die EKD distanziert sich auch von der biblischen Schöpfungslehre…aber frag mal den einfachen Gläubigen von nebenan (oder auch so manchen Pfarrer)
Redaktion benachrichtigen
Und die EKD distanziert sich auch von der biblischen Schöpfungslehre…aber frag mal den einfachen Gläubigen von nebenan (oder auch so manchen Pfarrer)
#98 Lycos 17:08:52 | Samstag, 2. Januar 2010
aber kleine Anmut,
woher wollen sie denn beurteilen was katholisch ist und was nicht, sind sie eigentlich getauft?
Redaktion benachrichtigen
woher wollen sie denn beurteilen was katholisch ist und was nicht, sind sie eigentlich getauft?
#97 Anmut 17:06:37 | Samstag, 2. Januar 2010
@Lycos
Also nur weil „katholisch“drauf steht, ist noch lange kein „katholisch“ drin!
Stimmt, „kreuz.net“ ist so ein Fall.
Redaktion benachrichtigen
Also nur weil „katholisch“drauf steht, ist noch lange kein „katholisch“ drin!
Stimmt, „kreuz.net“ ist so ein Fall.
#96 Lycos 17:06:33 | Samstag, 2. Januar 2010
Nun, kleine Anmut
Ihre Übersetzungen sind mir dann doch ein wenig zu frei und zeigen nur das sie wirklich nicht wissen wie es sein soll!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Übersetzungen sind mir dann doch ein wenig zu frei und zeigen nur das sie wirklich nicht wissen wie es sein soll!
#95 proetcontra 17:06:01 | Samstag, 2. Januar 2010
@Fundamentalist
AH, ja, und was „katholisch“ ist bestimmen Sie, Erlöse Mich?
Er nicht, aber die dt. Bischofskonferenz und Radio Vatikan haben sich sehr deutlich von dieser „nicht-katholischen“ Seite distanziert!
Redaktion benachrichtigen
AH, ja, und was „katholisch“ ist bestimmen Sie, Erlöse Mich?
Er nicht, aber die dt. Bischofskonferenz und Radio Vatikan haben sich sehr deutlich von dieser „nicht-katholischen“ Seite distanziert!
#94 Lycos 17:04:08 | Samstag, 2. Januar 2010
Also nur weil „katholisch“drauf steht, ist noch lange kein „katholisch“ drin!
das gilt bestimmt für große Bereiche der Amtskirche!
Redaktion benachrichtigen
das gilt bestimmt für große Bereiche der Amtskirche!
#93 Anmut 17:03:55 | Samstag, 2. Januar 2010
@Lycos
Ich sprach von einer Bedingung. Aber das kapieren Sie nicht.
‘kreuz.net’ ist die Initiative einer internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee, die hauptberuflich im kirchlichen Dienst tätig sind.
Übersetzung: Wir trauen uns nicht, unsere Namen preiszugeben.
‘kreuz.net’ akzeptiert ohne Namen eingereichte Informationen und betrachtet es als Ehrensache, die strikte Anonymität seiner Informanten zu wahren.
Übersetzung: Wir möchten für die Holocaustleugnung einiger Leser nicht zur Verantwortung gezogen werden.
Redaktion benachrichtigen
Ich sprach von einer Bedingung. Aber das kapieren Sie nicht.
‘kreuz.net’ ist die Initiative einer internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee, die hauptberuflich im kirchlichen Dienst tätig sind.
Übersetzung: Wir trauen uns nicht, unsere Namen preiszugeben.
‘kreuz.net’ akzeptiert ohne Namen eingereichte Informationen und betrachtet es als Ehrensache, die strikte Anonymität seiner Informanten zu wahren.
Übersetzung: Wir möchten für die Holocaustleugnung einiger Leser nicht zur Verantwortung gezogen werden.
#92 fundamental-christian 17:03:06 | Samstag, 2. Januar 2010
Sorry, hab mich vertippt,
ich meinte natürlich PROETCONTRA!
@ ERLÖSE MICH: Na, da hab ich einfach mal 1 und 1 zusammengezählt…
Redaktion benachrichtigen
ich meinte natürlich PROETCONTRA!
@ ERLÖSE MICH: Na, da hab ich einfach mal 1 und 1 zusammengezählt…
#91 Erlöse Mich † 17:01:40 | Samstag, 2. Januar 2010
fundamental chriϟϟtian
Aha, und wo steht dort, dass es sich hierbei um konservative Katholiken handelt?
Redaktion benachrichtigen
Aha, und wo steht dort, dass es sich hierbei um konservative Katholiken handelt?
#90 fundamental-christian 17:01:25 | Samstag, 2. Januar 2010
AH, ja, und was „katholisch“ ist
bestimmen Sie, ERLÖSE MICH?
Redaktion benachrichtigen
bestimmen Sie, ERLÖSE MICH?
#89 proetcontra 17:00:03 | Samstag, 2. Januar 2010
Also nur weil „katholisch“
drauf steht, ist noch lange kein „katholisch“ drin!
Redaktion benachrichtigen
drauf steht, ist noch lange kein „katholisch“ drin!
#88 Lycos 16:59:44 | Samstag, 2. Januar 2010
Das sie einen irrigen Glauben haben
war ja eigentlich schon immer klar.
Redaktion benachrichtigen
war ja eigentlich schon immer klar.
#87 Anmut 16:58:42 | Samstag, 2. Januar 2010
Meine Oma
könnte ich als konservativ katholisch bezeichnen.
Wenn diese Seite aber konservativ katholisch sein soll, dann glaube ich an die Ankunft von Aliens.
Redaktion benachrichtigen
könnte ich als konservativ katholisch bezeichnen.
Wenn diese Seite aber konservativ katholisch sein soll, dann glaube ich an die Ankunft von Aliens.
#86 fundamental-christian 16:58:01 | Samstag, 2. Januar 2010
Nein, ERLÖSE MICH,
„Sollte ja auch etwas zum nachdenken und selbstreflektierensein. Viel erfolg.“
Sowas schafft ein Fundi wie ich doch nicht, da trauen Sie mir aber wahrlich zu viel zu…
„Wie kommst du darauf, das haϟϟ.net von konservativen Katholiken betrieben wird? Die distanzieren sich doch alle von dieser Seite. Also, woher diese Behauptung?“
Guckst Du hier: Impressum www.kreuz.net/imprint.html
Redaktion benachrichtigen
„Sollte ja auch etwas zum nachdenken und selbstreflektierensein. Viel erfolg.“
Sowas schafft ein Fundi wie ich doch nicht, da trauen Sie mir aber wahrlich zu viel zu…
„Wie kommst du darauf, das haϟϟ.net von konservativen Katholiken betrieben wird? Die distanzieren sich doch alle von dieser Seite. Also, woher diese Behauptung?“
Guckst Du hier: Impressum www.kreuz.net/imprint.html
#85 Lycos 16:55:47 | Samstag, 2. Januar 2010
Gott soll in Jesus Christus
als König herrschen!
Redaktion benachrichtigen
als König herrschen!
#83 Fridericius † 16:54:23 | Samstag, 2. Januar 2010
fundamental-christian: Sie irren sich.
Diese Seite wird meines Wissens von konservativen Katholiken betrieben.
Irrtum. Diese Seite wird nicht von „konservativen Katholiken“ betrieben, sondern von rassistischen Alt- und Neu-Nazis.
Meinetwegen sind die auch katholisch – aber schauen’s sich dochmal die Artikel an. Worum gehts da in jedem zweiten? Um Hitler (und zwar als Idol) und Juden (als die Bösen).
Selten dass man hier mal einen Artikel ließt, in dem es wirklich um den Glauben geht.
Redaktion benachrichtigen
Diese Seite wird meines Wissens von konservativen Katholiken betrieben.
Irrtum. Diese Seite wird nicht von „konservativen Katholiken“ betrieben, sondern von rassistischen Alt- und Neu-Nazis.
Meinetwegen sind die auch katholisch – aber schauen’s sich dochmal die Artikel an. Worum gehts da in jedem zweiten? Um Hitler (und zwar als Idol) und Juden (als die Bösen).
Selten dass man hier mal einen Artikel ließt, in dem es wirklich um den Glauben geht.
#82 Anmut 16:51:06 | Samstag, 2. Januar 2010
Wie soll es
denn sein, Lycos?
Redaktion benachrichtigen
denn sein, Lycos?
#81 Lycos 16:50:32 | Samstag, 2. Januar 2010
Das Problem der Modernen
Man weiß nicht mehr wie es seien soll, man weiß nur noch was das Individuum will.
Redaktion benachrichtigen
Man weiß nicht mehr wie es seien soll, man weiß nur noch was das Individuum will.
#80 fundamental-christian 16:47:35 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Fridericus:
Das stimmt aber jetzt nicht so richtig! Diese Seite wird meines Wissens von konservativen Katholiken betrieben.
Ich bin bibeltreuer Christ und gehöre der Körperschaft des öffentlichen Rechts namens EKD an. Und selbst ein von mir erarbeiteter „Evangelischer Beichtspiegel“ (siehe Leserzeitung) wurde nicht gelöscht. Also, solange alles fair abläuft, gibt’s auch keine Probleme mit der Redaktion…
@ ERLÖSE MICH:
Nein, das stört mich nicht im geringsten. Schön, wenn ich Sie aufheitern darf…
Aber das verstehe ich nun wirklich nicht: „Ursache und Gewohnheit – ein roter Faden in deinem Leben. Daher auch die Frustfreϟϟe. Merkst was?“
Bitte erklären Sie mir das mal…
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt aber jetzt nicht so richtig! Diese Seite wird meines Wissens von konservativen Katholiken betrieben.
Ich bin bibeltreuer Christ und gehöre der Körperschaft des öffentlichen Rechts namens EKD an. Und selbst ein von mir erarbeiteter „Evangelischer Beichtspiegel“ (siehe Leserzeitung) wurde nicht gelöscht. Also, solange alles fair abläuft, gibt’s auch keine Probleme mit der Redaktion…
@ ERLÖSE MICH:
Nein, das stört mich nicht im geringsten. Schön, wenn ich Sie aufheitern darf…
Aber das verstehe ich nun wirklich nicht: „Ursache und Gewohnheit – ein roter Faden in deinem Leben. Daher auch die Frustfreϟϟe. Merkst was?“
Bitte erklären Sie mir das mal…
#79 proetcontra 16:45:57 | Samstag, 2. Januar 2010
So schlecht finde ich den Vorschlag
des Fundamentalisten nicht.
Seine Vorschläge sind allemal für die psychische Hygiene und den intellektuellen Anspruch wertvoller, als dies Hetz- und Schundseite! Keine Frage!
Redaktion benachrichtigen
des Fundamentalisten nicht.
Seine Vorschläge sind allemal für die psychische Hygiene und den intellektuellen Anspruch wertvoller, als dies Hetz- und Schundseite! Keine Frage!
#77 Fridericius † 16:40:46 | Samstag, 2. Januar 2010
Jaja, fundamental christian… Meinungsfeiheit
betrifft halt immer vor allem die Meinung des anderen. Und da ist diese Seite hier genauso zensierend wie alle anderen Foren – nur das hier die Meinung, die gesagt werden darf, eine andere als in anderen Foren ist.
Redaktion benachrichtigen
betrifft halt immer vor allem die Meinung des anderen. Und da ist diese Seite hier genauso zensierend wie alle anderen Foren – nur das hier die Meinung, die gesagt werden darf, eine andere als in anderen Foren ist.
#76 fundamental-christian 16:38:24 | Samstag, 2. Januar 2010
Warum sind sie dann
überhaupt noch auf dieser Seite aktiv, ERLÖSSE MICH?
Können Sie nicht, wie die anderen frustrierten da draussen, sich einfach einen Kasten Bier holen oder gleich rüber nach Venlo fahren, um sich da mit holländischen „Agrarprodukten“ einzudecken und zuzudröhnen. Aber bitte vorher die Internetverbindung trennen und den PC ausschalten.
Dankeschön, auf wiederhören!
Redaktion benachrichtigen
überhaupt noch auf dieser Seite aktiv, ERLÖSSE MICH?
Können Sie nicht, wie die anderen frustrierten da draussen, sich einfach einen Kasten Bier holen oder gleich rüber nach Venlo fahren, um sich da mit holländischen „Agrarprodukten“ einzudecken und zuzudröhnen. Aber bitte vorher die Internetverbindung trennen und den PC ausschalten.
Dankeschön, auf wiederhören!
#75 Anmut 16:36:00 | Samstag, 2. Januar 2010
@Fundamentalist
Ich sprach auch nicht von Ihren, sondern von meinen Beiträgen.
@Sefirot
Was meinen Sie mit „anmutige“ und „wahrhaftige“?
Redaktion benachrichtigen
Ich sprach auch nicht von Ihren, sondern von meinen Beiträgen.
@Sefirot
Was meinen Sie mit „anmutige“ und „wahrhaftige“?
#73 fundamental-christian 16:31:05 | Samstag, 2. Januar 2010
@ ANMUT:
Da müssen Sie wohl irgendwas falsch machen. Seit ich hier bin wurde noch kein einziger meiner Beiträge gelöscht…
@ ERLÖSE MICH: Meinen Sie die Frustfresse die Sie sehen, wenn sich sich morgens rasieren…
Redaktion benachrichtigen
Da müssen Sie wohl irgendwas falsch machen. Seit ich hier bin wurde noch kein einziger meiner Beiträge gelöscht…
@ ERLÖSE MICH: Meinen Sie die Frustfresse die Sie sehen, wenn sich sich morgens rasieren…
#72 Sefirot 16:29:33 | Samstag, 2. Januar 2010
Anmut: Ihr Einwand eraubt mir, festzustellen
dass es sich dabei ganz bestimmt nicht um anmutige Beiträge gehandelt haben kann, die von Ihnen
gelöscht wurden… wohl doch mehr um wahrhaftige…?
Redaktion benachrichtigen
dass es sich dabei ganz bestimmt nicht um anmutige Beiträge gehandelt haben kann, die von Ihnen
gelöscht wurden… wohl doch mehr um wahrhaftige…?
#71 timpressum † 16:28:45 | Samstag, 2. Januar 2010
Wie Geil ist das denn!
Man hört förmlich wie der Autor beim Schreiben Fünf gegen Willi spielt…
Redaktion benachrichtigen
Man hört förmlich wie der Autor beim Schreiben Fünf gegen Willi spielt…
#70 Erlöse Mich † 16:27:54 | Samstag, 2. Januar 2010
fundamental chriϟϟtian
mir geht es super, dazu muss ich nur aus dem Fenster schauen. Die Welt ist in Ordnung.
Und was geht so bei den Frustfressen?
Redaktion benachrichtigen
mir geht es super, dazu muss ich nur aus dem Fenster schauen. Die Welt ist in Ordnung.
Und was geht so bei den Frustfressen?
#69 fundamental-christian 16:26:08 | Samstag, 2. Januar 2010
Ach, ERLÖSE MICH,
Was ist eigentlich los mit Ihnen?
Redaktion benachrichtigen
Was ist eigentlich los mit Ihnen?
#68 Anmut 16:25:55 | Samstag, 2. Januar 2010
@Fundamentalist
Auf anderen Seiten darf man seine Meinung noch lange nicht so frei äussern!
Ja klar, sicher. Und dabei wurden meine Beiträge schon geschätzte 10 Mal gelöscht
Redaktion benachrichtigen
Auf anderen Seiten darf man seine Meinung noch lange nicht so frei äussern!
Ja klar, sicher. Und dabei wurden meine Beiträge schon geschätzte 10 Mal gelöscht
#67 Sefirot 16:24:43 | Samstag, 2. Januar 2010
Ein Schuft, wer
schlecht darüber
denkt… das sind
die ökonomischen
Folgen der
massiv gehäuften
zölibatären
Lebensweise…
Redaktion benachrichtigen
schlecht darüber
denkt… das sind
die ökonomischen
Folgen der
massiv gehäuften
zölibatären
Lebensweise…
#64 Großwildjäger 16:22:22 | Samstag, 2. Januar 2010
Ja, Sefirot,
schon der Bürgermeister von Avignon sagte: „Bevor der päpstliche Hof hier einzog, gab es bei uns ein Bordell, jetzt ist die ganze Stadt ein Bordell!“
Redaktion benachrichtigen
schon der Bürgermeister von Avignon sagte: „Bevor der päpstliche Hof hier einzog, gab es bei uns ein Bordell, jetzt ist die ganze Stadt ein Bordell!“
#63 fundamental-christian 16:21:38 | Samstag, 2. Januar 2010
Meine Güte,
lasst doch mal die Redaktion in Ruhe!
Die haben hier wirklich was auf die Beine gestellt, RESPEKT!
Auf anderen Seiten darf man seine Meinung noch lange nicht so frei äussern!
DANKESCHÖN, liebe kreuz.net-Redaktion, WEITER SO! :)3
Redaktion benachrichtigen
lasst doch mal die Redaktion in Ruhe!
Die haben hier wirklich was auf die Beine gestellt, RESPEKT!
Auf anderen Seiten darf man seine Meinung noch lange nicht so frei äussern!
DANKESCHÖN, liebe kreuz.net-Redaktion, WEITER SO! :)3
#61 Sefirot 16:20:42 | Samstag, 2. Januar 2010
Steigerungen sind immer noch drin…
auch hier gilt: GEHT NICHT, GIBT’S NICHT…!
Im Mittelalterzu altliturgischen Zeiten waren die Bordelle um die Kirchen gruppiert. Daran hat niemand Anstoß genommen…!
Redaktion benachrichtigen
auch hier gilt: GEHT NICHT, GIBT’S NICHT…!
Im Mittelalterzu altliturgischen Zeiten waren die Bordelle um die Kirchen gruppiert. Daran hat niemand Anstoß genommen…!
#60 Anmut 16:19:05 | Samstag, 2. Januar 2010
Und nicht nur
den Artikel, auch so manche Leserbeiträge von den Ach-so-Reinen.
Redaktion benachrichtigen
den Artikel, auch so manche Leserbeiträge von den Ach-so-Reinen.
#58 Anmut 16:14:30 | Samstag, 2. Januar 2010
Diesen
„Artikel“ finde ich übrigens abstoßender, als den Geschlechtsverkehr der beiden.
Redaktion benachrichtigen
„Artikel“ finde ich übrigens abstoßender, als den Geschlechtsverkehr der beiden.
#57 Beda 16:12:08 | Samstag, 2. Januar 2010
Ich liebe die Redaktion!
Ein Hoch auf die Meinungsäusserungsfreiheit, die selbstredend auch subversiv sein darf.
Redaktion benachrichtigen
Ein Hoch auf die Meinungsäusserungsfreiheit, die selbstredend auch subversiv sein darf.
#56 Philister † 16:09:39 | Samstag, 2. Januar 2010
Bei den Texten der Redaksion
kommt mir auch der Ekel!
Redaktion benachrichtigen
kommt mir auch der Ekel!
#54 Philister † 16:07:35 | Samstag, 2. Januar 2010
Glaab isch aaaach!
Mid seiner Kebs!!!!
Redaktion benachrichtigen
Mid seiner Kebs!!!!
#53 hessenkoch † 16:04:17 | Samstag, 2. Januar 2010
Schätz maal, dass dess de Herr Kablahn war!
Redaktion benachrichtigen
#52 fundamental-christian 16:01:43 | Samstag, 2. Januar 2010
Ach, Herr Bieger,
„Schonmal an auswandern gedacht „
Ich schrieb „Geburtsbundesland“ nicht etwa „Heimatbundesland“, will sagen ich wohne schon lange in „Preussen“…
Aber um es mal ganz genau nehmen: Ich bin in Franken, nicht in Bayern geboren…
Redaktion benachrichtigen
„Schonmal an auswandern gedacht
„Ich schrieb „Geburtsbundesland“ nicht etwa „Heimatbundesland“, will sagen ich wohne schon lange in „Preussen“…
Aber um es mal ganz genau nehmen: Ich bin in Franken, nicht in Bayern geboren…
#51 Sefirot 15:53:24 | Samstag, 2. Januar 2010
Alois Bischof: Die Krone der Schöpfung…
der Mensch (sind Sie doch wohl auch), das Schwein…! o^/
Redaktion benachrichtigen
der Mensch (sind Sie doch wohl auch), das Schwein…! o^/
#50 proetcontra 15:49:44 | Samstag, 2. Januar 2010
@Alois
Sie gefallen mir!
Was muss man tun, wenn man so werden will?
Wieviel Weihrauch inhalieren Sie täglich seit Kindheit an, dass es solche Auswirkungen nimmt? Oder haben sie gar etwas „Besseres“?
Redaktion benachrichtigen
Sie gefallen mir!
Was muss man tun, wenn man so werden will?
Wieviel Weihrauch inhalieren Sie täglich seit Kindheit an, dass es solche Auswirkungen nimmt? Oder haben sie gar etwas „Besseres“?
#49 Sefirot 15:45:56 | Samstag, 2. Januar 2010
Der Romulus neigt stark
dazu, den Teufel mit Beezebul austreiben zu wollen. Das geht aber nicht, wenn er nicht den großn Exorzismus
beherrscht…schade
Das wäre die richtige StrafeDas Pärchen nackt ausziehen und durch Rennertshofen jagen. Sie richtig spießruten laufen lassen. Dann werden diese dekadenten Leute schon lernen, was Schamgefühl heißt.
…Im Märchen soll eine Königin auch mal einen ähnlichen Wunsch für andere geäußert haben. Aber dann war sie selber dran, in ein inwändig mit Nägeln beschlagenes Fass gesperrt und von Pferden geschleift zu werden… werter Romulus.
Redaktion benachrichtigen
dazu, den Teufel mit Beezebul austreiben zu wollen. Das geht aber nicht, wenn er nicht den großn Exorzismus
beherrscht…schade
Das wäre die richtige StrafeDas Pärchen nackt ausziehen und durch Rennertshofen jagen. Sie richtig spießruten laufen lassen. Dann werden diese dekadenten Leute schon lernen, was Schamgefühl heißt.
…Im Märchen soll eine Königin auch mal einen ähnlichen Wunsch für andere geäußert haben. Aber dann war sie selber dran, in ein inwändig mit Nägeln beschlagenes Fass gesperrt und von Pferden geschleift zu werden… werter Romulus.
#48 Alois Bischof 15:42:33 | Samstag, 2. Januar 2010
Treibt die Schweine nackt durchs Dorf
Mal sehen ob die ihr Schamgefühl zurückbekommen!
Daß die öffentlich jüdischen Kirchenfeinde im Forum (wohl teilweise professionell bezahlt vom israelische Außenministerium wie manch jüdischer Blogger bei der Gaza-Offensive?) diese Tat begrüßen, darf uns nicht wundern. Das Geschlecht der Hostienschänder wird auch Kirchenschändung nicht als Verbrechen ansehen.
Traurig.
Übrigens gibt es so viele Mißstände und Sakrilegien in den Novus-Ordo-Pfarren, daß eine sexuelle Schändung nur noch fehlte.
Redaktion benachrichtigen
Mal sehen ob die ihr Schamgefühl zurückbekommen!
Daß die öffentlich jüdischen Kirchenfeinde im Forum (wohl teilweise professionell bezahlt vom israelische Außenministerium wie manch jüdischer Blogger bei der Gaza-Offensive?) diese Tat begrüßen, darf uns nicht wundern. Das Geschlecht der Hostienschänder wird auch Kirchenschändung nicht als Verbrechen ansehen.
Traurig.
Übrigens gibt es so viele Mißstände und Sakrilegien in den Novus-Ordo-Pfarren, daß eine sexuelle Schändung nur noch fehlte.
#47 Klosterschüler 15:41:35 | Samstag, 2. Januar 2010
Aber wehe,
die hätte es in einer Moschee getrieben. Selbst wenn sie es überlebt hätten, würde die Moderation einer Zeitung nicht so flapsige Kommentare durchgehen lassen:
… Moderation ….augsburger-allgemeine.de/…osenkranzgebets.html
Redaktion benachrichtigen
die hätte es in einer Moschee getrieben. Selbst wenn sie es überlebt hätten, würde die Moderation einer Zeitung nicht so flapsige Kommentare durchgehen lassen:
… Moderation ….augsburger-allgemeine.de/…osenkranzgebets.html
#46 MartinBieger 15:40:14 | Samstag, 2. Januar 2010
Möchte nicht wissen
Wieviel sich an diesem Anblick aufgeilen würden.
Redaktion benachrichtigen
Wieviel sich an diesem Anblick aufgeilen würden.
#45 proetcontra 15:38:45 | Samstag, 2. Januar 2010
@Romulus
und seine kranke Phantasie: Das Pärchen nackt ausziehen und durch Rennertshofen jagen.
Was aber, wenn es ihnen die Rennertshofener gleich tun? Sich ausziehen und mit ihnen durch das Dorf „flitzen“, im Baggersee ein Eisbad nehmen und sich anschließend einen Glühwein beim Kirchenwirt vom Bürgermeister spendieren lassen?
Redaktion benachrichtigen
und seine kranke Phantasie: Das Pärchen nackt ausziehen und durch Rennertshofen jagen.
Was aber, wenn es ihnen die Rennertshofener gleich tun? Sich ausziehen und mit ihnen durch das Dorf „flitzen“, im Baggersee ein Eisbad nehmen und sich anschließend einen Glühwein beim Kirchenwirt vom Bürgermeister spendieren lassen?
#43 Romulus 15:29:26 | Samstag, 2. Januar 2010
Das wäre die richtige Strafe
Das Pärchen nackt ausziehen und durch Rennertshofen jagen. Sie richtig spießruten laufen lassen. Dann werden diese dekadenten Leute schon lernen, was Schamgefühl heißt.
Redaktion benachrichtigen
Das Pärchen nackt ausziehen und durch Rennertshofen jagen. Sie richtig spießruten laufen lassen. Dann werden diese dekadenten Leute schon lernen, was Schamgefühl heißt.
#42 MartinBieger 15:25:40 | Samstag, 2. Januar 2010
Das war bestimmt ein Katholischer Pfarrer
Auch ist bekannt (noch nicht sooo lange her), dass ein Pfarrer eine Frau hinter dem Altar flachgelegt hat
Wenns ein evangelischer gewesen wäre,wäre das Geschrei hier wieder gross gewesen.
Aber so war hier nix davon zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Auch ist bekannt (noch nicht sooo lange her), dass ein Pfarrer eine Frau hinter dem Altar flachgelegt hat
Wenns ein evangelischer gewesen wäre,wäre das Geschrei hier wieder gross gewesen.
Aber so war hier nix davon zu lesen.
#41 proetcontra 15:25:04 | Samstag, 2. Januar 2010
@Ach Großwildjäger!
Noch immer nichts gelernt, …hier auf +.net?
Ihre Beispiele betreffen KLERIKER, das ist doch etwas ganz anderes!
Redaktion benachrichtigen
Noch immer nichts gelernt, …hier auf +.net?
Ihre Beispiele betreffen KLERIKER, das ist doch etwas ganz anderes!
#40 Großwildjäger 15:23:04 | Samstag, 2. Januar 2010
Wozu die Aufregung?
Es sind doch Fälle bekannt, wo Priester den Beichtstuhl benutzt haben, um ihre Schäflein zu …ähm…beglücken.
Auch ist bekannt (noch nicht sooo lange her), dass ein Pfarrer eine Frau hinter dem Altar flachgelegt hat…
Redaktion benachrichtigen
Es sind doch Fälle bekannt, wo Priester den Beichtstuhl benutzt haben, um ihre Schäflein zu …ähm…beglücken.
Auch ist bekannt (noch nicht sooo lange her), dass ein Pfarrer eine Frau hinter dem Altar flachgelegt hat…
#39 proetcontra 15:23:02 | Samstag, 2. Januar 2010
In der Antike
gab es weibliche Hierodulen, die dem Tempelbesucher zur Verrichtung seiner „Andacht“ zur Verfügung standen.
Was sich Gott da wohl all die Jahrhunderte dachte?
Redaktion benachrichtigen
gab es weibliche Hierodulen, die dem Tempelbesucher zur Verrichtung seiner „Andacht“ zur Verfügung standen.
Was sich Gott da wohl all die Jahrhunderte dachte?
#38 Sefirot 15:11:57 | Samstag, 2. Januar 2010
Vielleicht sollten sich die Gläubigen
nicht zu intensiv dem Gebet hingeben, damit sie die
Geräusche aus der unmittelbaren Umwelt noch
wahrnehmen können…
Wenn Täter am Werk sind, hilft wohl auch kein Rosenkranz… eine herbe Erfahrung in diesen heiligen Tagen und Nächten.
Die Erfahrung ist aber nicht geeignet, die ganze Wut und Enttäuschung auf die Täter abzuladen…, sondern zu bekennen: Ich habe zu arg gebetet und hatte keine Ohren mehr für die Umwelt…Mea culpa, Mea culpa, Mea maxima culpa…
Man merke: Fromm sein ist kein Wert an sich für den der sich, um fromm sein zu können, extra Bohnen in die Ohren steckt, um bloß die ihn umgebende Umwelt vergessen zu können.
In dem Fall war G*tt mit den Tätern…
Redaktion benachrichtigen
nicht zu intensiv dem Gebet hingeben, damit sie die
Geräusche aus der unmittelbaren Umwelt noch
wahrnehmen können…
Wenn Täter am Werk sind, hilft wohl auch kein Rosenkranz… eine herbe Erfahrung in diesen heiligen Tagen und Nächten.
Die Erfahrung ist aber nicht geeignet, die ganze Wut und Enttäuschung auf die Täter abzuladen…, sondern zu bekennen: Ich habe zu arg gebetet und hatte keine Ohren mehr für die Umwelt…Mea culpa, Mea culpa, Mea maxima culpa…
Man merke: Fromm sein ist kein Wert an sich für den der sich, um fromm sein zu können, extra Bohnen in die Ohren steckt, um bloß die ihn umgebende Umwelt vergessen zu können.
In dem Fall war G*tt mit den Tätern…
#37 sct 15:10:04 | Samstag, 2. Januar 2010
Der Engel des Herren
Möge die beiden erschlagen!(Sorry bei solchen Meldungen platzt mir der Kragen,bin momentan auf 180!)
Redaktion benachrichtigen
Möge die beiden erschlagen!(Sorry bei solchen Meldungen platzt mir der Kragen,bin momentan auf 180!)
#36 Beda 15:07:16 | Samstag, 2. Januar 2010
Zwei Männer können nicht kopulieren,
denn copula heisst Band.
Redaktion benachrichtigen
denn copula heisst Band.
#35 biomilch 15:06:41 | Samstag, 2. Januar 2010
Schnipp schnapp,
Eier ab!
Der Polizist
Wenn den die Lust mal packte,
dann sprang er auf den Küchentisch
und vögelte ins Gehackte.
Redaktion benachrichtigen
Eier ab!
Der Polizist
Wenn den die Lust mal packte,
dann sprang er auf den Küchentisch
und vögelte ins Gehackte.
#34 Lycos 15:02:26 | Samstag, 2. Januar 2010
Vorsichtiger mit meinen Beurteilungen?
Solche Gotteslästerungen rufen Gericht herab!
Auch wer anderen das katholisch sein abspricht muss doch ein Vorzeigekatholik wie sie sein sonst täte man so etwas sich doch nicht trauen, oder?
Auch lieber troetcontra gibt es einen Unterschied zwischen beurteilen und richten, bei ihnen habe ich übrigens schon beides festgestellt!
Redaktion benachrichtigen
Solche Gotteslästerungen rufen Gericht herab!
Auch wer anderen das katholisch sein abspricht muss doch ein Vorzeigekatholik wie sie sein sonst täte man so etwas sich doch nicht trauen, oder?
Auch lieber troetcontra gibt es einen Unterschied zwischen beurteilen und richten, bei ihnen habe ich übrigens schon beides festgestellt!
#33 sct 15:01:56 | Samstag, 2. Januar 2010
Rumhurer und Schlampen
Das sowas auch noch ein Polizist getan hat…Unfassbar.Wäre ich kein Katolik würde ich die beiden…Ach lassen wir es!
Redaktion benachrichtigen
Das sowas auch noch ein Polizist getan hat…Unfassbar.Wäre ich kein Katolik würde ich die beiden…Ach lassen wir es!
#32 proetcontra 14:57:51 | Samstag, 2. Januar 2010
@lycos
Sie sollten etwas zurückhaltender in Ihren Urteilen (Verurteilungen) sein!
Erstens bin ich kein „Vorzeigekatholik“ und zweitens „wage ich mir kein Urteil“ über die beiden Akteure! Dass es sich um ein sündhaftes Verhalten handelt, habe ich geschrieben. Aber auch, dass ich mir -ganz im Gegensatz zu Ihnen!- KEIN Urteil über die sittliche/moralische Disposition der betreffenden Personen aus einer einzigen Handlung anmaße!
Dass Sie meinen, das tun zu dürfen, kann ich Ihnen nicht verwehren und werde es Ihnen nicht auszureden versuchen, da ja selbst die Mahnung der Hl.Schrift (Nolite judicare ut non judicemini) Sie davon nicht abzuhalten vermag.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten etwas zurückhaltender in Ihren Urteilen (Verurteilungen) sein!
Erstens bin ich kein „Vorzeigekatholik“ und zweitens „wage ich mir kein Urteil“ über die beiden Akteure! Dass es sich um ein sündhaftes Verhalten handelt, habe ich geschrieben. Aber auch, dass ich mir -ganz im Gegensatz zu Ihnen!- KEIN Urteil über die sittliche/moralische Disposition der betreffenden Personen aus einer einzigen Handlung anmaße!
Dass Sie meinen, das tun zu dürfen, kann ich Ihnen nicht verwehren und werde es Ihnen nicht auszureden versuchen, da ja selbst die Mahnung der Hl.Schrift (Nolite judicare ut non judicemini) Sie davon nicht abzuhalten vermag.
#31 chico flojo 14:53:03 | Samstag, 2. Januar 2010
@Lycos
Nä – das mit dem „Verständnis“ meinte er jetzt ganz anders – nämlich, daß er mit dem „Katholenvölkchen“ ausdrücken wollte, was diese beiden Herr-und Damenschaften wohl über die Betenden gedacht haben mögen. Nur – in solchen Fällen gibt es so was hier: „…“, @proetcontra. Ich muß nämlich leider gestehen, daß ich Ihnen so allerhand zutraue…
Redaktion benachrichtigen
Nä – das mit dem „Verständnis“ meinte er jetzt ganz anders – nämlich, daß er mit dem „Katholenvölkchen“ ausdrücken wollte, was diese beiden Herr-und Damenschaften wohl über die Betenden gedacht haben mögen. Nur – in solchen Fällen gibt es so was hier: „…“, @proetcontra. Ich muß nämlich leider gestehen, daß ich Ihnen so allerhand zutraue…
#30 Lycos 14:42:48 | Samstag, 2. Januar 2010
troet&contra
Ach was sind sie schrecklich tolerant!
Redaktion benachrichtigen
Ach was sind sie schrecklich tolerant!
#29 proetcontra 14:39:34 | Samstag, 2. Januar 2010
@chico flojo
Nicht nur lesen, sondern sich auch um Verständnis bemühen. Aus der Sicht der beiden dürfte das eben das „Besondere“ dieses Aktes gewesen sein: Ort und betendes Volk. Da ich vermute, dass es sich um keine überzeugte und praktizierende Katholiken handeln dürfte, kann ich mir diese sprachliche Benennung der Betenden durch sie vorstellen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur lesen, sondern sich auch um Verständnis bemühen. Aus der Sicht der beiden dürfte das eben das „Besondere“ dieses Aktes gewesen sein: Ort und betendes Volk. Da ich vermute, dass es sich um keine überzeugte und praktizierende Katholiken handeln dürfte, kann ich mir diese sprachliche Benennung der Betenden durch sie vorstellen.
#28 Lycos 14:37:11 | Samstag, 2. Januar 2010
Da wagt sich einer kein Urteil drüber
das ist doch wohl lachhaft, geschlechtsverkehr in einer Kirche wo gerade gebetet wird und da wagt sich der vorzeigekatholik proetcontra kein Urteil drüber.
Sie sind schon total auf dem breiten Weg, wissen sie eigentlich wo der breite Weg hinführt?
Redaktion benachrichtigen
das ist doch wohl lachhaft, geschlechtsverkehr in einer Kirche wo gerade gebetet wird und da wagt sich der vorzeigekatholik proetcontra kein Urteil drüber.
Sie sind schon total auf dem breiten Weg, wissen sie eigentlich wo der breite Weg hinführt?
#27 chico flojo 14:35:46 | Samstag, 2. Januar 2010
@proetcontra
Also – Elijahu ist gesperrt – falls es Ihnen noch nicht aufgefallen sein sollte. Und DJM mit Kraut, eigerhar und Brandenburgis in eine Suppe zu rühren, ist gelinde gesagt wohl etwas weit hergeholt.
Aber daß Sie mich in Ihrer Aufzählung unterschlagen haben, ist eine Frechheit sondergleichen!!!
Redaktion benachrichtigen
Also – Elijahu ist gesperrt – falls es Ihnen noch nicht aufgefallen sein sollte. Und DJM mit Kraut, eigerhar und Brandenburgis in eine Suppe zu rühren, ist gelinde gesagt wohl etwas weit hergeholt.
Aber daß Sie mich in Ihrer Aufzählung unterschlagen haben, ist eine Frechheit sondergleichen!!!
#26 MartinBieger 14:31:08 | Samstag, 2. Januar 2010
@Fundamental-Christian
Unerhört soetwas gerade aus meinem Geburtsbundesland zu lesen
Schonmal an auswandern gedacht
Redaktion benachrichtigen
Unerhört soetwas gerade aus meinem Geburtsbundesland zu lesen
Schonmal an auswandern gedacht
#25 proetcontra 14:30:46 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamentalist
Darüber wage ich mir kein Urteil, da ich keinen der beiden kenne und aus einer solchen – aufgrund des Ortes und der wohl zu vermutenden Intention – einzelnen sündhaften Handlung mir über zwei Menschen auch kein Urteil bilde!
Das überlasse ich solchen „Frommen“ wie Ihnen!
Das alltäglich hier abgesonderte Ejakulat solcher pseudokatholischen „Menschenfreunde“ wie Brandenburger, Kraut, eigerhar, DJM, Elijahu, Guillotine, Goldengel u.a.m. ekelt mich mehr an, als das bei diesem Geschlechtsakt evtl. auf Kniebank oder Boden abgegebene.
Redaktion benachrichtigen
Darüber wage ich mir kein Urteil, da ich keinen der beiden kenne und aus einer solchen – aufgrund des Ortes und der wohl zu vermutenden Intention – einzelnen sündhaften Handlung mir über zwei Menschen auch kein Urteil bilde!
Das überlasse ich solchen „Frommen“ wie Ihnen!
Das alltäglich hier abgesonderte Ejakulat solcher pseudokatholischen „Menschenfreunde“ wie Brandenburger, Kraut, eigerhar, DJM, Elijahu, Guillotine, Goldengel u.a.m. ekelt mich mehr an, als das bei diesem Geschlechtsakt evtl. auf Kniebank oder Boden abgegebene.
#24 Anmut 14:27:15 | Samstag, 2. Januar 2010
@Marienkind
Da könnte man fast vom Glauben abfallen.
Die Rosenkranzbeter? Unschuldige Menschen, die sich dem Gegrüßest seist du Maria hingeben wollen und von Gott nicht die Möglichkeit bekommen haben, die Ohren zu verschließen?
Redaktion benachrichtigen
Da könnte man fast vom Glauben abfallen.
Die Rosenkranzbeter? Unschuldige Menschen, die sich dem Gegrüßest seist du Maria hingeben wollen und von Gott nicht die Möglichkeit bekommen haben, die Ohren zu verschließen?
#23 fundamental-christian 14:26:51 | Samstag, 2. Januar 2010
Mei, Herr Klosterschüler,
diese Seite wär ja so fad, wenn’s sie nicht geben würde!
Redaktion benachrichtigen
diese Seite wär ja so fad, wenn’s sie nicht geben würde!
#22 Klosterschüler 14:25:13 | Samstag, 2. Januar 2010
Mei Herr Pfarrer,
des is doch gerade so toll, weil man eine Hemmschwelle überschreitet. Der Sex ist doch total fad, wenn alles erlaubt ist.
Redaktion benachrichtigen
des is doch gerade so toll, weil man eine Hemmschwelle überschreitet. Der Sex ist doch total fad, wenn alles erlaubt ist.
#21 Mary Cruz 14:25:00 | Samstag, 2. Januar 2010
Die Kirche
ist kein billiges Hotel, auch wenn sie ganztags geöffnet ist.
Wenn es Homos gewesen wären, müsste die Kirche mit Weihrauch wieder neu eingeweiht werden, aber auch wegen den Heteros.
Wo kämen wir da hin, wenn jetzt die Kirchen alle als billige Absteigen benutzt werden würden!
Redaktion benachrichtigen
ist kein billiges Hotel, auch wenn sie ganztags geöffnet ist.
Wenn es Homos gewesen wären, müsste die Kirche mit Weihrauch wieder neu eingeweiht werden, aber auch wegen den Heteros.
Wo kämen wir da hin, wenn jetzt die Kirchen alle als billige Absteigen benutzt werden würden!
#20 chico flojo 14:23:31 | Samstag, 2. Januar 2010
Der beste Beitrag
kam bis jetzt von proetcontra:
Nun ja sicher nicht der richtige Ort!
Aber sonst nicht weiter tragisch, oder wie?
Soviel zur Wertschätzung einer Kirche, eines Hauses Gottes…
Katholenvölkchen beim Rosenkranz
Auch sehr hübsch…
Haben Sie was gegen Katholiken beim Rosenkranzgebet?
Redaktion benachrichtigen
kam bis jetzt von proetcontra:
Nun ja sicher nicht der richtige Ort!
Aber sonst nicht weiter tragisch, oder wie?
Soviel zur Wertschätzung einer Kirche, eines Hauses Gottes…
Katholenvölkchen beim Rosenkranz
Auch sehr hübsch…
Haben Sie was gegen Katholiken beim Rosenkranzgebet?
#19 Anmut 14:22:24 | Samstag, 2. Januar 2010
Die stehen
wahrscheinlich noch unter Schock
Das sich unsere Salonkatholen sich noch nicht geäussert haben.
Redaktion benachrichtigen
wahrscheinlich noch unter Schock
Das sich unsere Salonkatholen sich noch nicht geäussert haben.
#18 fundamental-christian 14:21:40 | Samstag, 2. Januar 2010
Sie sind doch nicht
besser als diese beiden, proetcontra!
Redaktion benachrichtigen
besser als diese beiden, proetcontra!#17 Anmut 14:20:56 | Samstag, 2. Januar 2010
Vielleicht sind
die beiden aber auch verheiratet und gab es mal hier einen Artikel, wo jemand behauptet hat, täglicher (natürlich unverhüteter) Geschlechtsverkehr sei Pflicht?
Dann haben die beiden aber ihre „Pflicht“ in einem sehr (un)orthodoxen Ort erfüllt.
Redaktion benachrichtigen
die beiden aber auch verheiratet und gab es mal hier einen Artikel, wo jemand behauptet hat, täglicher (natürlich unverhüteter) Geschlechtsverkehr sei Pflicht?
Dann haben die beiden aber ihre „Pflicht“ in einem sehr (un)orthodoxen Ort erfüllt.
#16 proetcontra 14:20:25 | Samstag, 2. Januar 2010
Die beiden
wollten den besonderen „Kick“!
Unten das Katholenvölkchen beim Rosenkranz und sie oben beim „liebt einander“. Blöd nur, dass die Dame das Kichern nicht unterdrücken konnte (es dürfte also beiden Spass gemacht haben!)…
Wie schon gesagt ist dieses kreuz.net für mich das viel größere Ärgernis!
Redaktion benachrichtigen
wollten den besonderen „Kick“!
Unten das Katholenvölkchen beim Rosenkranz und sie oben beim „liebt einander“. Blöd nur, dass die Dame das Kichern nicht unterdrücken konnte (es dürfte also beiden Spass gemacht haben!)…
Wie schon gesagt ist dieses kreuz.net für mich das viel größere Ärgernis!
#15 fundamental-christian 14:20:12 | Samstag, 2. Januar 2010
Teeren und federn
sollte man diese beiden Drecksschweine!
Unerhört soetwas gerade aus meinem Geburtsbundesland zu lesen!
Redaktion benachrichtigen
sollte man diese beiden Drecksschweine!
Unerhört soetwas gerade aus meinem Geburtsbundesland zu lesen!
#14 marienkind 14:19:29 | Samstag, 2. Januar 2010
Anmut
wenn er auch während einer Heiligen Messe möglich ist
Es war beim Rosenkranzbeten und nicht während der Hl. Messe. Das wäre noch schlimmer. Da könnte man fast vom Glauben abfallen. Aber wie schon gesagt, irgendwas stimmt an der Sache nicht.
Redaktion benachrichtigen
wenn er auch während einer Heiligen Messe möglich ist
Es war beim Rosenkranzbeten und nicht während der Hl. Messe. Das wäre noch schlimmer. Da könnte man fast vom Glauben abfallen. Aber wie schon gesagt, irgendwas stimmt an der Sache nicht.
#13 MartinBieger 14:19:22 | Samstag, 2. Januar 2010
Nur seltsam
Das sich unsere Salonkatholen sich noch nicht geäussert haben.
Redaktion benachrichtigen
Das sich unsere Salonkatholen sich noch nicht geäussert haben.
#12 Lycos 14:18:43 | Samstag, 2. Januar 2010
poetcontra
ist wahrhaft ein Vorzeigekatholik, leider nur für Antikatholiken.
Redaktion benachrichtigen
ist wahrhaft ein Vorzeigekatholik, leider nur für Antikatholiken.
#11 Dr. Schlämmer 14:17:10 | Samstag, 2. Januar 2010
Gerade Bayern ist doch (angeblich?) so katholisch.
Ja schei und sei.
Redaktion benachrichtigen
Ja schei und sei.
#10 Anmut 14:17:04 | Samstag, 2. Januar 2010
@MartinBieger
Wenn das Schwule wären, gäbe es bereits schon doppelt soviele Lesebeiträge.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das Schwule wären, gäbe es bereits schon doppelt soviele Lesebeiträge.
#9 MartinBieger 14:16:21 | Samstag, 2. Januar 2010
Wenn das Schwule gemacht hätten
Wäre der Artikel doppelt so lang
Redaktion benachrichtigen
Wäre der Artikel doppelt so lang
#8 hessenkoch † 14:14:46 | Samstag, 2. Januar 2010
So ebbes gitts eewe aaach nur in Oowerbaiern!
Redaktion benachrichtigen
#7 Dr. Schlämmer 14:14:01 | Samstag, 2. Januar 2010
„Zwei enthemmte Unzüchtige“
Nanu, ausnahmsweise mal keine Homosexuelle?
Redaktion benachrichtigen
Nanu, ausnahmsweise mal keine Homosexuelle?
#6 Anmut 14:13:41 | Samstag, 2. Januar 2010
@Proetcontra
Oder schlechtes Timing
Redaktion benachrichtigen
Oder schlechtes Timing
#5 Franz Kappes 14:13:06 | Samstag, 2. Januar 2010
Oberbayerische Perversionen
Das fällt mir schwer zu glauben. Gerade Bayern ist doch (angeblich?) so katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Das fällt mir schwer zu glauben. Gerade Bayern ist doch (angeblich?) so katholisch.
#4 Anmut 14:12:46 | Samstag, 2. Januar 2010
@Marienkind
Offenbar ist der Koitus doch nichts „Satanisches“, wenn er auch während einer Heiligen Messe möglich ist.
Redaktion benachrichtigen
Offenbar ist der Koitus doch nichts „Satanisches“, wenn er auch während einer Heiligen Messe möglich ist.
#3 proetcontra 14:12:45 | Samstag, 2. Januar 2010
Nun ja
sicher nicht der richtige Ort!Aber bei weitem Gott wohlgefälliger als die Hasstiraden dieser Seite!
Redaktion benachrichtigen
sicher nicht der richtige Ort!Aber bei weitem Gott wohlgefälliger als die Hasstiraden dieser Seite!
#2 marienkind 14:11:29 | Samstag, 2. Januar 2010
Sexualdelikt während des Rosenkranzgebetes
Das macht mich jetzt allerdings sehr nachdenklich. Bisher dachte ich immer, daß bei jedem Ave Maria der Satan flieht und die Hölle erbebt. Wie kann dann sowas trotzdem passieren? Das würde ja bedeuten, Satan wäre mächtiger als die Immaculata. Das kann niemals sein. Irgendwas stimmt da nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das macht mich jetzt allerdings sehr nachdenklich. Bisher dachte ich immer, daß bei jedem Ave Maria der Satan flieht und die Hölle erbebt. Wie kann dann sowas trotzdem passieren? Das würde ja bedeuten, Satan wäre mächtiger als die Immaculata. Das kann niemals sein. Irgendwas stimmt da nicht.
#1 Anmut 14:07:33 | Samstag, 2. Januar 2010
Der männliche
„Täter“ ist also ein „Kirchenschänder“ und der weibliche eine „Schlampe.
Aber die Empörung hier, ist wieder köstlich
Redaktion benachrichtigen
„Täter“ ist also ein „Kirchenschänder“ und der weibliche eine „Schlampe.
Aber die Empörung hier, ist wieder köstlich
Es wurden 18 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Sexualität„Sich zu verlieben ist etwas Wunderschönes“
SexualitätAb in den Dschungel der Barbarei
SexualitätEs braucht den letzten, illegalen Kick
SexualitätEine dekadente Bande von Lustmolchen und Nihilisten
SexualitätWer in der Demokratie schläft, wacht in der Pornodiktatur auf
SexualitätAlles über Selbstbefriedigung
SexualitätÖsterreich hat den Anschluß geschafft
Sexualität„Genau das beschreibt unser Problem“
SexualitätOffen, ehrlich und herrlich schweinisch
SexualitätBistum mit hartem Schwanz
SexualitätSo einfach ist das: „Mehr Sex, weniger Kinder“
Sexualität‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
SexualitätDie Journalisten hetzen – und die Aufgehetzten müssen bezahlen
SexualitätRussisches Roulette
SexualitätSex-Märchen als Religionsersatz
