14:03:46 | Samstag, 2. Januar 2010
Sexualität
Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
Die Gläubigen bereiteten sich mit dem Rosenkranz auf die Heilige Messe vor, während auf der Empore merkwürdige Geräusche zu hören waren.
Das berichtete die Tageszeitung ‘Augsburger Allgemeine’ am 1. Januar.
Rennertshofen ist ein 4800-Seelen-Markt im oberbayerischen Landkreis Neuburg-Schrobenhausen – etwa 35 Kilometer westlich von Ingolstadt.
Während die Sittenstrolche ihr Sexualdelikt ausführten, beteten Gläubige den Rosenkranz vor der Morgenmesse um 8.30 Uhr.
Bei dem männlichen Kirchenschänder handelte es sich nach Angaben der ‘Augsburger Allgemeinen’ um einen Polizisten. Er wurde sofort vom Dienst suspendiert.
Der Vorwurf lautet auf Störung der Religionsausübung.
Nach Informationen der ‘Augsburger Allgemeinen’ erwischte ein Gläubiger die beiden Sexualtäter in flagranti.
Mesner Willi Schwarz konnte sehen, wie die beiden von der Empore herunterkamen: „Meine Frau saß hinten in der Sakristei und hat mich gerufen, weil sie von oben Geräusche und Gekicher gehört hat“ – berichtete er vor der Tageszeitung ‘Neuburger Rundschau’.
Der schockierte Pfarrer, Hw. Nikolaus Maier, meldete die Kirchenschändung umgehend der Polizei.
In seiner Silvester-Predigt erwähnte der Geistliche die Schandtat: „Es macht mich zutiefst traurig, wenn die Menschen keine Hemmschwellen mehr haben“ – erklärte er.
377 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#395 Horst Metzker 13:40:42 | Samstag, 9. Januar 2010
SOKO Rennertshofen: Triebtäter, Schlampe.
Liebe Freunde, immer noch nicht kennt die Soko der Polizei nicht den Namen der „Inflagrantilady“. Dies sollte zu denken geben. War es christlicher Rufmord? Aber, man sagt ja nichts, man redet ja nur!
Unsere katholischen Selbstverständlichkeiten.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Freunde, immer noch nicht kennt die Soko der Polizei nicht den Namen der „Inflagrantilady“. Dies sollte zu denken geben. War es christlicher Rufmord? Aber, man sagt ja nichts, man redet ja nur!
Unsere katholischen Selbstverständlichkeiten.
#394 sanfrancesco 23:05:31 | Freitag, 8. Januar 2010
Schöner Barock…
Ist das nicht eine Stilrichtung, die gerade in alle Sinne geht und gerade die Körperrundungen betont. In einer gothischen Kirche wäre so etwas weniger möglich gewesen. Auch wenn es im Mittelalter in den Pilgerkirchen (wie Chartres) durchaus zünftig hergegangen sein soll. O:O
Graham Greene soll ein Mensch gewesen sein, dem solche Aktivitäten zugetraut wurden…
Also, alle nicht so schlimm nehmen, kreuz.net :&)
Redaktion benachrichtigen
Ist das nicht eine Stilrichtung, die gerade in alle Sinne geht und gerade die Körperrundungen betont. In einer gothischen Kirche wäre so etwas weniger möglich gewesen. Auch wenn es im Mittelalter in den Pilgerkirchen (wie Chartres) durchaus zünftig hergegangen sein soll. O:O
Graham Greene soll ein Mensch gewesen sein, dem solche Aktivitäten zugetraut wurden…
Also, alle nicht so schlimm nehmen, kreuz.net :&)
#393 Prälat Hinter † 20:12:05 | Freitag, 8. Januar 2010
Lieber Horst – Höchstwahrscheinlich hat kreuznett mal wieder falsch berichtet und:
der junge Gendarm hat sich mit seiner Freundin tatsl. nur auf der Orgelempore „aufwärmen“ wollen…
Dann hat eine Oma beim Rosenkranzgebet mal wieder am Hörgerät rumgefummelt und schon haben die andern drumrum merkwürdige Geräusche vernommen, just in dem Moment läuft Gendarm samt angesäuselter Auserwählter dem ebenfalls vielleicht schwerhörigen Mesner in die Arme und das genügt ja heutzutage schon, dass ein völlig überarbeiteter Pfarrer durchdreht und trotz Anwesenheit eines Gendarms nach ebensolchen ruft…
Jedenfalls ist das traute holde Paar freizusprechen.
Kirchenasyl und so…
Redaktion benachrichtigen
der junge Gendarm hat sich mit seiner Freundin tatsl. nur auf der Orgelempore „aufwärmen“ wollen…
Dann hat eine Oma beim Rosenkranzgebet mal wieder am Hörgerät rumgefummelt und schon haben die andern drumrum merkwürdige Geräusche vernommen, just in dem Moment läuft Gendarm samt angesäuselter Auserwählter dem ebenfalls vielleicht schwerhörigen Mesner in die Arme und das genügt ja heutzutage schon, dass ein völlig überarbeiteter Pfarrer durchdreht und trotz Anwesenheit eines Gendarms nach ebensolchen ruft…
Jedenfalls ist das traute holde Paar freizusprechen.
Kirchenasyl und so…
#392 Horst Metzker 17:35:01 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Prälat Hinter, Sefirot,
ich darf da hin, schließlich ist es meine Taufkirche.
Tatsache ist, das der junge Mann des morgens, sprich 7:00 Uhr mit der neuen Freundin die nicht weniger besoffen war, ein Lokal das etwa 300 Meter entfernt von der Kirche verließ. Es war bitter kalt, Alkohol, und zum Aufwärmen kam die Kirche gerade recht.
Was die eine Zeugin gesehen hat, oder meint gesehen zu haben, wird die Polizei ermitteln.
Dem Priester ist auch kein Vorwurf zu machen, ist so ein Offizialdelikt anzeigepflichtig. Andererseits droht Klage wegen Verschleiherung einer Straftat.
Das war das Wort zum Sonntag, Gruß Horst.
Redaktion benachrichtigen
ich darf da hin, schließlich ist es meine Taufkirche.
Tatsache ist, das der junge Mann des morgens, sprich 7:00 Uhr mit der neuen Freundin die nicht weniger besoffen war, ein Lokal das etwa 300 Meter entfernt von der Kirche verließ. Es war bitter kalt, Alkohol, und zum Aufwärmen kam die Kirche gerade recht.
Was die eine Zeugin gesehen hat, oder meint gesehen zu haben, wird die Polizei ermitteln.
Dem Priester ist auch kein Vorwurf zu machen, ist so ein Offizialdelikt anzeigepflichtig. Andererseits droht Klage wegen Verschleiherung einer Straftat.
Das war das Wort zum Sonntag, Gruß Horst.
#391 Prälat Hinter † 14:50:29 | Freitag, 8. Januar 2010
Auf der Empore ist deshalb nix los, weil sich der junge Dorfgendarm erst mal wieder trauen muss…
Wahrscheinlich hat er eine solche Errektionsstörung durch die Rosenkranzarmada und den wilden Pfarrer bekommen, dass er sich erst mal ein paar Tage erholen muss…
Aber dann…
Hat die Wallfahrt schon eingesetzt ???
Bei Nicht-Erscheinungen am Erscheiungsort kommen die Pilger gewohnheitsmäßig ja trotzdem hartnäckig, bis es wieder was zu „sehen“ gibt…
Vielleicht kommt ja mal Schönporn vorbei…
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich hat er eine solche Errektionsstörung durch die Rosenkranzarmada und den wilden Pfarrer bekommen, dass er sich erst mal ein paar Tage erholen muss…
Aber dann…
Hat die Wallfahrt schon eingesetzt ???
Bei Nicht-Erscheinungen am Erscheiungsort kommen die Pilger gewohnheitsmäßig ja trotzdem hartnäckig, bis es wieder was zu „sehen“ gibt…
Vielleicht kommt ja mal Schönporn vorbei…
#390 Sefirot 13:51:13 | Freitag, 8. Januar 2010
Horst Metzker: Dürfen Sie
überhaupt an den entweihten Ort auf der Empore in der geweihten Kirche…?
Redaktion benachrichtigen
überhaupt an den entweihten Ort auf der Empore in der geweihten Kirche…?
#389 Horst Metzker 18:04:00 | Donnerstag, 7. Januar 2010
@ Prälat Hinter,
also als Rennertshofener und Kreuz.netler gehe ich jetzt schon seit Sylvester in die Morgenmesse. Aber was soll ich sagen, trotz BW-Tarnnetz auf der Empore ist nichts los.
Redaktion benachrichtigen
also als Rennertshofener und Kreuz.netler gehe ich jetzt schon seit Sylvester in die Morgenmesse. Aber was soll ich sagen, trotz BW-Tarnnetz auf der Empore ist nichts los.
#387 Prälat Hinter † 12:51:29 | Mittwoch, 6. Januar 2010
So eine ablenkende Diskussion hier:
Dabei ging es den beiden doch eingeltich nur um ein wenig barocke Abwechslung und das ist doch verständlich…
Man sollte eine Web-Cam auf dieser denkwürdigen Empore einrichten und mal sehen:
wie viele kreuznetten da ständig draufglotzen…
Das ist dann der Wahrheit…
Redaktion benachrichtigen
Dabei ging es den beiden doch eingeltich nur um ein wenig barocke Abwechslung und das ist doch verständlich…
Man sollte eine Web-Cam auf dieser denkwürdigen Empore einrichten und mal sehen:
wie viele kreuznetten da ständig draufglotzen…
Das ist dann der Wahrheit…
#385 Timtu 21:06:52 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans im Glück: ?
Was ist denn Ihre „Perversion“?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn Ihre „Perversion“?
#384 Lycos 21:06:43 | Dienstag, 5. Januar 2010
Nur liebe Clarisse
wenn de mit mir den Mond anheulst!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
wenn de mit mir den Mond anheulst!
#383 clarissa colonia 21:05:27 | Dienstag, 5. Januar 2010
Na, werter Wolf, …
… das versuchen wir sicher nochmals mit weniger Fehlern. Ich bin sicher, Sie schaffen selbst das …!
Redaktion benachrichtigen
… das versuchen wir sicher nochmals mit weniger Fehlern. Ich bin sicher, Sie schaffen selbst das …!
#382 Lycos 21:02:48 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans im Glück
Das erbarmen Gottes ist mehr als nur ja oder nein!
Jesus ist wirklich gekommen um zu heilen, von allen was uns trennt von Gott, von allen fehlgeleiteten Neigungen. Auch wenn er etwas noch lässt, zum Kreuztragen, ist es besser es zu tragen als sich ihm hinzugeben.
Ich glaube auch dass sie schon dagegen angekämpft haben, aber sie haben den Kampf ziemlich aufgegeben. Ihre Gewissenskonflikte berühren mich sehr und zeigen klar das sie sich Gott zuwenden möchten. Ich bin auch nicht dafür das sich jeder immer schuldig fühlen muss, aber ich bin überzeugt das man seinen dunklen Neigungen nicht unwirkürlich nachgehen darf und das man sie vor allen nicht gutheißen darf.
Ja, es ist Gottes Wille ob sie davon freikommen oder nicht, aber heißen sie es nicht gut und wenn sie fallen beichten und bereuen sie es. Der Lohn wird in der Ewigkeit bestimmt hoch sein.
Aber Angst sollten sie auch nicht haben, Gott kennt ihre Seele und auch ihre Versuchungen, wenn sie ihn lieben wird er ihnen helfen immer wieder aufzustehen, bis zum Ende.
Sie haben meinen vollsten Respekt!
Redaktion benachrichtigen
Das erbarmen Gottes ist mehr als nur ja oder nein!
Jesus ist wirklich gekommen um zu heilen, von allen was uns trennt von Gott, von allen fehlgeleiteten Neigungen. Auch wenn er etwas noch lässt, zum Kreuztragen, ist es besser es zu tragen als sich ihm hinzugeben.
Ich glaube auch dass sie schon dagegen angekämpft haben, aber sie haben den Kampf ziemlich aufgegeben. Ihre Gewissenskonflikte berühren mich sehr und zeigen klar das sie sich Gott zuwenden möchten. Ich bin auch nicht dafür das sich jeder immer schuldig fühlen muss, aber ich bin überzeugt das man seinen dunklen Neigungen nicht unwirkürlich nachgehen darf und das man sie vor allen nicht gutheißen darf.
Ja, es ist Gottes Wille ob sie davon freikommen oder nicht, aber heißen sie es nicht gut und wenn sie fallen beichten und bereuen sie es. Der Lohn wird in der Ewigkeit bestimmt hoch sein.
Aber Angst sollten sie auch nicht haben, Gott kennt ihre Seele und auch ihre Versuchungen, wenn sie ihn lieben wird er ihnen helfen immer wieder aufzustehen, bis zum Ende.
Sie haben meinen vollsten Respekt!
#381 Hans im Glück 20:36:38 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lycos,
Ich will nicht sagen das ich immer recht habe, aber wer seine eigene Schuld verdrängen will ist oft gnädiger mit anderen Sünden.
Ich bin nicht gnädig mit Sünden sondern ich möchte teilhaben am Erbarmen unseres Gottes, der in Jesus gekommen ist zu heilen was verwundet ist und die Sünder zu berufen. Ich versuche einfach die Menschen zu lieben und sie spüren zu lassen, dass sie vorbehaltlos geliebt und angenommen sind. Das ist der wesentliche Bestandteil meiner Gotteserfahrung. Ich verdränge meine Schuld keineswegs, tausendmal hab ich mich deshalb in der Hölle gesehen, mich selbst verurteilt bis Gott zu mir gesagt hat: Ich verurteile Dich nicht! Wenn es stimmt, dass Sexualität nicht in sich böse ist, dann gehört sie zu meinem Leben. Ich muss mich deshalb nicht tagtäglich schuldig fühlen. Wenn ich erfahren habe, dass mich diese irrationalen Schuldgefühle bereits im Alter von 12 Jahren an den Rand des Suizids getrieben haben, dann entschuldigen Sie werde ich bestimmt niemand mit der Hölle bedrohen weil er sexuelle Phantasien hat, die Sie für objektiv ungeordnet halten. Ich habe mir diese Phantasien nicht ausgesucht. Als Pubertierender dachte ich, ich bin das perverseste Schwein das rumläuft. So dachten Sie doch sollte ich das tun. Ich habe über viele Jahre nahezu wöchentlich gebeichtet. Es geht nicht weg! Da können Sie reden wie Sie wollen. Es wird mich bis zu meinem Tod begleiten. Ich sehe nur den Weg der Selbstannahme.
Redaktion benachrichtigen
Ich will nicht sagen das ich immer recht habe, aber wer seine eigene Schuld verdrängen will ist oft gnädiger mit anderen Sünden.
Ich bin nicht gnädig mit Sünden sondern ich möchte teilhaben am Erbarmen unseres Gottes, der in Jesus gekommen ist zu heilen was verwundet ist und die Sünder zu berufen. Ich versuche einfach die Menschen zu lieben und sie spüren zu lassen, dass sie vorbehaltlos geliebt und angenommen sind. Das ist der wesentliche Bestandteil meiner Gotteserfahrung. Ich verdränge meine Schuld keineswegs, tausendmal hab ich mich deshalb in der Hölle gesehen, mich selbst verurteilt bis Gott zu mir gesagt hat: Ich verurteile Dich nicht! Wenn es stimmt, dass Sexualität nicht in sich böse ist, dann gehört sie zu meinem Leben. Ich muss mich deshalb nicht tagtäglich schuldig fühlen. Wenn ich erfahren habe, dass mich diese irrationalen Schuldgefühle bereits im Alter von 12 Jahren an den Rand des Suizids getrieben haben, dann entschuldigen Sie werde ich bestimmt niemand mit der Hölle bedrohen weil er sexuelle Phantasien hat, die Sie für objektiv ungeordnet halten. Ich habe mir diese Phantasien nicht ausgesucht. Als Pubertierender dachte ich, ich bin das perverseste Schwein das rumläuft. So dachten Sie doch sollte ich das tun. Ich habe über viele Jahre nahezu wöchentlich gebeichtet. Es geht nicht weg! Da können Sie reden wie Sie wollen. Es wird mich bis zu meinem Tod begleiten. Ich sehe nur den Weg der Selbstannahme.
#380 Lycos 19:55:16 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans im Glück
natürlich kann ich nicht wirklich beurteilen ob sie ihr Kreuz schultern oder nicht, aber ihre Postings lassen vermuten das sie es nur hinter sich her schleifen.
Das aller errettet werden haben sie doch hier mehr als angeordnet und eine Verknüpfung mit ihren Neigungen sehe ich wirklich. Ich will nicht sagen das ich immer recht habe, aber wer seine eigene Schuld verdrängen will ist oft gnädiger mit anderen Sünden.
Die wahre Liebe deckt der Sünden Menge, davon bin ich überzeugt und wirklich lieblos sind sie nicht, aber warum wollen sie nicht um das Heil aller ringen und die Sünde beim Namen nennen?
Ich bin überzeugt das viele sexuell Fehlgeleitete verloren gehen, aber es nicht unbedingt müssten.
Redaktion benachrichtigen
natürlich kann ich nicht wirklich beurteilen ob sie ihr Kreuz schultern oder nicht, aber ihre Postings lassen vermuten das sie es nur hinter sich her schleifen.
Das aller errettet werden haben sie doch hier mehr als angeordnet und eine Verknüpfung mit ihren Neigungen sehe ich wirklich. Ich will nicht sagen das ich immer recht habe, aber wer seine eigene Schuld verdrängen will ist oft gnädiger mit anderen Sünden.
Die wahre Liebe deckt der Sünden Menge, davon bin ich überzeugt und wirklich lieblos sind sie nicht, aber warum wollen sie nicht um das Heil aller ringen und die Sünde beim Namen nennen?
Ich bin überzeugt das viele sexuell Fehlgeleitete verloren gehen, aber es nicht unbedingt müssten.
#379 Hans im Glück 19:45:47 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lycos,
Sie haben nicht zugehört. Ich bin ich mit allem was dazu gehört. Gott sagt ja zu mir und Ihr sagt ich soll Nein zu mir sagen. Ich sage seit ich denken kann nein zu meiner Neigung und damit Nein zu mir. Ich will nicht mehr, weil es mich krank gemacht hat. Ob ich mein Kreuz schultere oder nicht, können Sie nicht beurteilen. Auch verbitte ich mir die angebliche Verknüpfung von devot-masochistischem Empfinden und meiner Hoffnung dass sich der Wille Gottes erfüllt, dass alle Menschen gerettet werden, oder zumindest dass Gott es nicht zuläßt, das parellel zum himmlichen Hochzeitsmahl eine ewige Qual von Menschen stattfindet die aus Liebe ins Dasein gerufen wurden. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Es ist das Ergebnis logischen Nachdenkens über unseren Glauben.
„Wir können und dürfen nicht behaupten, dass alle gerettet werden. Aber wir dürfen Hoffnung für alle haben, und zwar eine aktive Hoffnung, indem wir uns betend, liebend und leidend mit dem Herrn verbinden, der für alle sterben wollte und für alle gestorben ist…
Wir dürfen also sicher nicht sagen, die Hölle sei leer. Aber wir müssen mit Christus um das Heil aller ringen.“
Josef Ratzinger
Redaktion benachrichtigen
Sie haben nicht zugehört. Ich bin ich mit allem was dazu gehört. Gott sagt ja zu mir und Ihr sagt ich soll Nein zu mir sagen. Ich sage seit ich denken kann nein zu meiner Neigung und damit Nein zu mir. Ich will nicht mehr, weil es mich krank gemacht hat. Ob ich mein Kreuz schultere oder nicht, können Sie nicht beurteilen. Auch verbitte ich mir die angebliche Verknüpfung von devot-masochistischem Empfinden und meiner Hoffnung dass sich der Wille Gottes erfüllt, dass alle Menschen gerettet werden, oder zumindest dass Gott es nicht zuläßt, das parellel zum himmlichen Hochzeitsmahl eine ewige Qual von Menschen stattfindet die aus Liebe ins Dasein gerufen wurden. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Es ist das Ergebnis logischen Nachdenkens über unseren Glauben.
„Wir können und dürfen nicht behaupten, dass alle gerettet werden. Aber wir dürfen Hoffnung für alle haben, und zwar eine aktive Hoffnung, indem wir uns betend, liebend und leidend mit dem Herrn verbinden, der für alle sterben wollte und für alle gestorben ist…
Wir dürfen also sicher nicht sagen, die Hölle sei leer. Aber wir müssen mit Christus um das Heil aller ringen.“
Josef Ratzinger
#378 Lycos 19:09:12 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans im Glück
ihre SM-Neigung ist ungeordnet und nicht im Sinne Jesu Christi, sie können diese Neigung nicht in die Ewigkeit zu Gott mitnehmen. Es ist besser sie kämpfen schon auf Erden dagegen an, weil spätestens im Fegefeuer muss sie weg. Ihre Allerlösungstheorie im Glauben hat wahrscheinlich die Ursache das sie in ihrem tiefsten Herzen in ihrer Seele die von Gott trennende Wirkung ihrer SM-Neigung ahnen, diese Ahnung aber ignorieren. Hören sie doch bitte auf solche Neigungen als von Gott gegeben und toleriert anzusehen, sehen sie es als Kreuz und schultern sie es ehrenhaft.
Redaktion benachrichtigen
ihre SM-Neigung ist ungeordnet und nicht im Sinne Jesu Christi, sie können diese Neigung nicht in die Ewigkeit zu Gott mitnehmen. Es ist besser sie kämpfen schon auf Erden dagegen an, weil spätestens im Fegefeuer muss sie weg. Ihre Allerlösungstheorie im Glauben hat wahrscheinlich die Ursache das sie in ihrem tiefsten Herzen in ihrer Seele die von Gott trennende Wirkung ihrer SM-Neigung ahnen, diese Ahnung aber ignorieren. Hören sie doch bitte auf solche Neigungen als von Gott gegeben und toleriert anzusehen, sehen sie es als Kreuz und schultern sie es ehrenhaft.
#377 besucher34 17:17:05 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Ich wollte Dir nur mal Zuspruch senden! Es ist großartig, wie Du Dein Leben lebst und zu Deiner Sexualität stehst!
Ich wünschte, ich könnte das auch!
Alles Gute! Und nimm Dir bloss nichts an von dem, was hier geschrieben wird!
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte Dir nur mal Zuspruch senden! Es ist großartig, wie Du Dein Leben lebst und zu Deiner Sexualität stehst!
Ich wünschte, ich könnte das auch!
Alles Gute! Und nimm Dir bloss nichts an von dem, was hier geschrieben wird!
#376 Weiße Rose 17:02:21 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Es macht mich immer traurig, wenn Sie mir unterstellen, ich hielte Sie für pervers. Ich habe schon mal geschrieben, daß ich Tun für pervers halte – nicht Sie! Wenn das vielleicht mal in der Hitze des Gefechtes anders geklungen hat, möchte ich mich dafür entschuldigen.
Gerade bei Ihnen ist es mir nur so unverständlich, weil ich die meisten Ihrer Beiträge gerne lese und dann nicht verstehen kann, wie Sie diese Handlungen schönreden können.
Wenn Sie sagen, daß Ihre Sexualität Ihre Persönlichkeit prägt – dann doch aber nicht zum Guten! „Seid heilig, denn ich bin heilig“ sprach der HERR.
Das erfordert ständiges An-sich-arbeiten! Sie dürfen sich nicht zufrieden geben, mit dem wie es ist, sondern müssen sich, wie jeder Mensch, fragen, was kann ich anders machen. Wo fehle ich noch?
Vielleicht verstehen wir uns einfach nicht. Ich will doch nicht Ihr Unglück! Ich finde Ihre Ansicht nur falsch und befürchte, daß Sie hier auch ein schlechtes Vorbild für andere abgeben könnten, die in einer ähnlichen Situation sind. Gerade weil Sie etwas zu sagen haben.
Der Ausweg, ich schreibe es nocheinmal, ist nur der, den die Kirche des HERRN vorgibt. Sein Kreuz annehmen und durch Keuschheit zu Wahrheit und Glückseligkeit gelangen.
Redaktion benachrichtigen
Es macht mich immer traurig, wenn Sie mir unterstellen, ich hielte Sie für pervers. Ich habe schon mal geschrieben, daß ich Tun für pervers halte – nicht Sie! Wenn das vielleicht mal in der Hitze des Gefechtes anders geklungen hat, möchte ich mich dafür entschuldigen.
Gerade bei Ihnen ist es mir nur so unverständlich, weil ich die meisten Ihrer Beiträge gerne lese und dann nicht verstehen kann, wie Sie diese Handlungen schönreden können.
Wenn Sie sagen, daß Ihre Sexualität Ihre Persönlichkeit prägt – dann doch aber nicht zum Guten! „Seid heilig, denn ich bin heilig“ sprach der HERR.
Das erfordert ständiges An-sich-arbeiten! Sie dürfen sich nicht zufrieden geben, mit dem wie es ist, sondern müssen sich, wie jeder Mensch, fragen, was kann ich anders machen. Wo fehle ich noch?
Vielleicht verstehen wir uns einfach nicht. Ich will doch nicht Ihr Unglück! Ich finde Ihre Ansicht nur falsch und befürchte, daß Sie hier auch ein schlechtes Vorbild für andere abgeben könnten, die in einer ähnlichen Situation sind. Gerade weil Sie etwas zu sagen haben.
Der Ausweg, ich schreibe es nocheinmal, ist nur der, den die Kirche des HERRN vorgibt. Sein Kreuz annehmen und durch Keuschheit zu Wahrheit und Glückseligkeit gelangen.
#375 siggi666 † 16:51:53 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans,
was diskutierst du mit der „weißen Rose“ überhaupt? Das ist Unsinn. :(3 Der gehört in die geschl. Klinik für Wahnkranke.
Du bist in seinen Augen vom Teufel zerfressen. Er stuft dich niedriger ein als ein Tier. Lies mal seine Beiträge.
Daher ist es unsinnig mit so einer Figur zu diskutieren oder gar von sich selbst Intimitäten Preis zu geben- zumal er die Geschwister Scholl bewusst aufs Übelste in den Dreck zieht mit seiner Propaganda.
Mir fehlen einfach nur die Worte, was den Typen angeht. Schon alleine diese vielen, vielen Schimpfwörter, die er benutzt. Und dann diese gewalterfüllten Bilder in seiner Sprache- einfach ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen
was diskutierst du mit der „weißen Rose“ überhaupt? Das ist Unsinn. :(3 Der gehört in die geschl. Klinik für Wahnkranke.
Du bist in seinen Augen vom Teufel zerfressen. Er stuft dich niedriger ein als ein Tier. Lies mal seine Beiträge.
Daher ist es unsinnig mit so einer Figur zu diskutieren oder gar von sich selbst Intimitäten Preis zu geben- zumal er die Geschwister Scholl bewusst aufs Übelste in den Dreck zieht mit seiner Propaganda.
Mir fehlen einfach nur die Worte, was den Typen angeht. Schon alleine diese vielen, vielen Schimpfwörter, die er benutzt. Und dann diese gewalterfüllten Bilder in seiner Sprache- einfach ekelhaft.
#374 Hans im Glück 16:42:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose,
bevor ich am Beginn der Pubertät überhaupt wusste was mit mir passiert habe ich schon SM Phantasien gehabt. Im Übrigen besteht auch meine Sexualität nicht nur aus SM Phantasien, sondern prägt meine gesamte Persönlichkeit. Hier zu behaupten bestimmte Anteile die Sie für perverse Verirrungen halten gehöre nicht zu meiner Persönlichkeit ist schlichtweg Blödsinn. Tatsache ist, dass ich mich nicht für SM Sexualität entschieden habe, sondern dass ich es vorgefunden habe. Mann kann natürlich über die Folgen von möglichen kindlichen Traumatisierungen oder falscher sexualeindlicher Erziehung philosophieren, Fakt bleibt, dass ich so geworden bin wie ich bin, in Ihren Augen eine perverse Persönlichkeit. Aber die Unterdrückung und Abspaltung dieser angeblich perversen Anteile, die ja nach Ihrer Meinung gar nicht zu meiner Persönlichkeit gehören, hat eben ganz und gar nicht geholfen. Im Gegenteil. Meine Lösung: Ich bin so wie ich bin, und meine Sexualität gehört zu mir, sie ist nicht sündhaft sondern etwas, das mich als ganze Person prägt, natürlich auch in dem Stadium in dem ich bin. Reifung ist immer notwendig und auch möglich. Reifung geschieht nicht durch Verdrängung sondern, dass man ohne Angst drauf schaut was da ist. Ich weiß nicht wie alt Sie sind und wass Sie schon an Lebenserfahrung gesammelt haben, aber was Sie so von sich geben zeugt nicht von großer Lebenserfahrung.
Redaktion benachrichtigen
bevor ich am Beginn der Pubertät überhaupt wusste was mit mir passiert habe ich schon SM Phantasien gehabt. Im Übrigen besteht auch meine Sexualität nicht nur aus SM Phantasien, sondern prägt meine gesamte Persönlichkeit. Hier zu behaupten bestimmte Anteile die Sie für perverse Verirrungen halten gehöre nicht zu meiner Persönlichkeit ist schlichtweg Blödsinn. Tatsache ist, dass ich mich nicht für SM Sexualität entschieden habe, sondern dass ich es vorgefunden habe. Mann kann natürlich über die Folgen von möglichen kindlichen Traumatisierungen oder falscher sexualeindlicher Erziehung philosophieren, Fakt bleibt, dass ich so geworden bin wie ich bin, in Ihren Augen eine perverse Persönlichkeit. Aber die Unterdrückung und Abspaltung dieser angeblich perversen Anteile, die ja nach Ihrer Meinung gar nicht zu meiner Persönlichkeit gehören, hat eben ganz und gar nicht geholfen. Im Gegenteil. Meine Lösung: Ich bin so wie ich bin, und meine Sexualität gehört zu mir, sie ist nicht sündhaft sondern etwas, das mich als ganze Person prägt, natürlich auch in dem Stadium in dem ich bin. Reifung ist immer notwendig und auch möglich. Reifung geschieht nicht durch Verdrängung sondern, dass man ohne Angst drauf schaut was da ist. Ich weiß nicht wie alt Sie sind und wass Sie schon an Lebenserfahrung gesammelt haben, aber was Sie so von sich geben zeugt nicht von großer Lebenserfahrung.
#373 clarissa colonia 16:33:41 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ob wohl …
… sterile Ehepartner miteinander geschlechtlich verkehren dürfen?
Redaktion benachrichtigen
… sterile Ehepartner miteinander geschlechtlich verkehren dürfen?
#372 Weiße Rose 16:27:24 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Eine geordnete Sexualität ja, perverse Verirrungen nicht. Sie lassen vielmehr Ihre Seele erkranken.
Redaktion benachrichtigen
Eine geordnete Sexualität ja, perverse Verirrungen nicht. Sie lassen vielmehr Ihre Seele erkranken.
#371 Hans im Glück 16:23:31 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose,
meine Sexualität gehört also nicht zu meiner Persönlichkeit? Das ist nun wirklich zu dumm. Sie haben schlichtweg keine Ahnung. Verschonen Sie mich bitte mit dem religiösen Geschätz!
Redaktion benachrichtigen
meine Sexualität gehört also nicht zu meiner Persönlichkeit? Das ist nun wirklich zu dumm. Sie haben schlichtweg keine Ahnung. Verschonen Sie mich bitte mit dem religiösen Geschätz!
#370 Anmut 16:15:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
Körperliche Aktivität
zwischen Mann und Frau ist auch nicht immer primär auf die Weitergabe des Lebens gerichtet.
Und das ist auch gut so, denn sonst würden verheiratete (katholische) Ehepaare mindestens um die 10 Kinder haben und im Lotto gewinnen müssen. 
Redaktion benachrichtigen
zwischen Mann und Frau ist auch nicht immer primär auf die Weitergabe des Lebens gerichtet.
Und das ist auch gut so, denn sonst würden verheiratete (katholische) Ehepaare mindestens um die 10 Kinder haben und im Lotto gewinnen müssen.
#369 Fridericius † 16:14:55 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ach Rößlein
du solltest dir mal so richtig einen von der Palme wedeln – ist ja bemitleidenswert, was du hier so von dir gibst.
Redaktion benachrichtigen
du solltest dir mal so richtig einen von der Palme wedeln – ist ja bemitleidenswert, was du hier so von dir gibst.
#368 Weiße Rose 16:12:00 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Anmut
Körperliche Aktivität zwischen zwei Männern oder zwei Frauen kann nicht auf die Weitergabe des Lebens gerichtet sein. Es ist daher auch nicht Sexualität sondern Unzucht.
Redaktion benachrichtigen
Körperliche Aktivität zwischen zwei Männern oder zwei Frauen kann nicht auf die Weitergabe des Lebens gerichtet sein. Es ist daher auch nicht Sexualität sondern Unzucht.
#367 Anmut 16:09:34 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Ich meine damit Hetero-, Homo- und Bisexualität, alles Formen der menschlichen Sexualität, die man sich auch nicht selbst malen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich meine damit Hetero-, Homo- und Bisexualität, alles Formen der menschlichen Sexualität, die man sich auch nicht selbst malen kann.
#366 Weiße Rose 16:08:08 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Anmut
Was bitteschön soll eigentlich „sexuelle Orientierung“ sein? Es gibt menschliche Sexualität (ehelich, zwischen Mann und Frau). Alles andere ist keine Sexualität im eigentlichen Sinn. Man kann daher auch nicht von sexueller Orientierung reden, so als male man sich sein Sexualität.
Redaktion benachrichtigen
Was bitteschön soll eigentlich „sexuelle Orientierung“ sein? Es gibt menschliche Sexualität (ehelich, zwischen Mann und Frau). Alles andere ist keine Sexualität im eigentlichen Sinn. Man kann daher auch nicht von sexueller Orientierung reden, so als male man sich sein Sexualität.
#365 Anmut 16:02:25 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
sind Liebe, Barmherzigkeit, Treue, Mitleid, Aufrichtigkeit und Gottesliebe.
Auch diese, sicher wünschenswerten, Eigenschaften stehen nicht im Gegensatz zu irgendeiner sexuellen Orientierung.
Redaktion benachrichtigen
sind Liebe, Barmherzigkeit, Treue, Mitleid, Aufrichtigkeit und Gottesliebe.
Auch diese, sicher wünschenswerten, Eigenschaften stehen nicht im Gegensatz zu irgendeiner sexuellen Orientierung.
#364 Weiße Rose 15:59:54 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Sehr geehrter Hans im Glück, eine sexuelle Verwirung ist nicht Teil Ihrer Persönlichkeit. Ebensowenig wie der Drang schlechtes zu tun, Teil Ihrer Persönlichkeit ist. Wenn aber diesem Drang dauerhaft (manchmal reicht schon einmal) nachgegeben wird, kann er sich Ihrer Seele bemächtigen.
Was Sie als Mensch vor Gott auszeichnet und Ihre menschliche Würde und damit Menschlichkeit ausmacht, sind Liebe, Barmherzigkeit, Treue, Mitleid, Aufrichtigkeit und Gottesliebe.
All diese Gute drängt in den Hintergrund, wenn Sie es zulassen, daß der Trieb sich Ihrer Seele bemächtigt. Hierdurch verlieren Sie Ihre Freiheit. Das ist der Grund, warum die Katholische Kirche die Keuschheit als geeignete Lebensform für alle Menschen bezeichnet. In der Ehe beinhaltet das den Akt zwischen Mann und Frau, für alle anderen erfordert sie Enthaltsamkeit. Immer aber führt sie den Menschen zum Guten, bewahrt vor der Versuchung und lässt uns Christus nacheifern.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Hans im Glück, eine sexuelle Verwirung ist nicht Teil Ihrer Persönlichkeit. Ebensowenig wie der Drang schlechtes zu tun, Teil Ihrer Persönlichkeit ist. Wenn aber diesem Drang dauerhaft (manchmal reicht schon einmal) nachgegeben wird, kann er sich Ihrer Seele bemächtigen.
Was Sie als Mensch vor Gott auszeichnet und Ihre menschliche Würde und damit Menschlichkeit ausmacht, sind Liebe, Barmherzigkeit, Treue, Mitleid, Aufrichtigkeit und Gottesliebe.
All diese Gute drängt in den Hintergrund, wenn Sie es zulassen, daß der Trieb sich Ihrer Seele bemächtigt. Hierdurch verlieren Sie Ihre Freiheit. Das ist der Grund, warum die Katholische Kirche die Keuschheit als geeignete Lebensform für alle Menschen bezeichnet. In der Ehe beinhaltet das den Akt zwischen Mann und Frau, für alle anderen erfordert sie Enthaltsamkeit. Immer aber führt sie den Menschen zum Guten, bewahrt vor der Versuchung und lässt uns Christus nacheifern.
#363 Hans im Glück 15:47:29 | Dienstag, 5. Januar 2010
WR:„Wer sein natürliches Bewußtsein für richtig und falsch unterdrückt, nimmt seelischen Schaden.“
Ich habs nicht unterdrückt sondern geglaubt, dass das was ich für mein natürliches Bewußtsein von richtig und falsch gehalten habe mir hilft das falsche nicht zu tun und das richtige zu tun. Da aber meine Sexualität zu mir als Person gehört und sich nicht einfach als böse abgespalten lässt, habe ich, da ich sie als vermeindlich sündhaft unterdrückt habe, seelisch Schaden genommen. Ich wäre dumm, würde ich diesen Weg fortsetzen der mich krank gemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich habs nicht unterdrückt sondern geglaubt, dass das was ich für mein natürliches Bewußtsein von richtig und falsch gehalten habe mir hilft das falsche nicht zu tun und das richtige zu tun. Da aber meine Sexualität zu mir als Person gehört und sich nicht einfach als böse abgespalten lässt, habe ich, da ich sie als vermeindlich sündhaft unterdrückt habe, seelisch Schaden genommen. Ich wäre dumm, würde ich diesen Weg fortsetzen der mich krank gemacht hat.
#362 Weiße Rose 15:37:14 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Fridercius / michaelamaria
@Fridericius: Sie sind ekelhaft!
@michaelamaria: :)3 Hatte ich ja auch geschrieben. Wer sein natürliches Bewußtsein für richtig und falsch unterdrückt, nimmt seelischen Schaden.
Redaktion benachrichtigen
@Fridericius: Sie sind ekelhaft!
@michaelamaria: :)3 Hatte ich ja auch geschrieben. Wer sein natürliches Bewußtsein für richtig und falsch unterdrückt, nimmt seelischen Schaden.
#361 Hans im Glück 15:33:55 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ich leide nicht unter meiner Sexualität,
sondern weil ich sie unterdrückt und mich deswegen abgewertet habe. Bitte vertausche nicht Ursache und Wirkung. Ich bin kein Mensch der Keuschheit braucht um seine perverse Sexualität zu kontrollieren. Meine Sexualität ist wie sie ist. Ich habe noch nie in meinem Leben einen Menschen durch mein sexuelles Verhalten Schaden zugefügt oder verletzt.
Redaktion benachrichtigen
sondern weil ich sie unterdrückt und mich deswegen abgewertet habe. Bitte vertausche nicht Ursache und Wirkung. Ich bin kein Mensch der Keuschheit braucht um seine perverse Sexualität zu kontrollieren. Meine Sexualität ist wie sie ist. Ich habe noch nie in meinem Leben einen Menschen durch mein sexuelles Verhalten Schaden zugefügt oder verletzt.
#360 michaelamaria † 15:33:03 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose:
Unterdrückung macht krank!
Redaktion benachrichtigen
Unterdrückung macht krank!
#359 Weiße Rose 15:31:48 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Anmut
Viele SM-, Homo- oder sonstige Perverse versuchen ihr Leiden zu verdrängen. Deshalb auch oft das überzogene Auftreten (z.B. auf CSDs usw.).
Gerade diese Verdrängen aber führt zu schweren seelischen Störungen, weil die Menschen natürlich spüren, daß sie falsch handeln.
Nur eventuelle Neigungen erkennt, sie nicht zu etwas Normalem oder gar Tugendhaften verklärt sondern in der Keuschheit sein Kreuz trägt, wird wahre Freiheit erlangen.
Redaktion benachrichtigen
Viele SM-, Homo- oder sonstige Perverse versuchen ihr Leiden zu verdrängen. Deshalb auch oft das überzogene Auftreten (z.B. auf CSDs usw.).
Gerade diese Verdrängen aber führt zu schweren seelischen Störungen, weil die Menschen natürlich spüren, daß sie falsch handeln.
Nur eventuelle Neigungen erkennt, sie nicht zu etwas Normalem oder gar Tugendhaften verklärt sondern in der Keuschheit sein Kreuz trägt, wird wahre Freiheit erlangen.
#358 Fridericius † 15:29:15 | Dienstag, 5. Januar 2010
A propos BJ’s
Das ist auch eine der besten Schwangerschaftsverhütungen überhaupt – denn ich glaub von einer Magenschwangerschaft hat man noch nicht gehört.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Das ist auch eine der besten Schwangerschaftsverhütungen überhaupt – denn ich glaub von einer Magenschwangerschaft hat man noch nicht gehört.
:)3#357 Anmut 15:25:15 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Gerade Menschen, die unter ihrer Sexualität leiden, empfielt die Kirche ein keusches Leben! Nur so finden Sie zur Ruhe
Ich kenne eigentlich niemanden, der unter seiner Sexualität leidet – da ist es auch egal ob bi, homo oder hetero.
„Leiden“ tun ja – besonders gegen Homo- und Bisexualität – nicht die persönlich Betroffenen, sondern so mancher Glaubenseifrer.
Redaktion benachrichtigen
Gerade Menschen, die unter ihrer Sexualität leiden, empfielt die Kirche ein keusches Leben! Nur so finden Sie zur Ruhe
Ich kenne eigentlich niemanden, der unter seiner Sexualität leidet – da ist es auch egal ob bi, homo oder hetero.
„Leiden“ tun ja – besonders gegen Homo- und Bisexualität – nicht die persönlich Betroffenen, sondern so mancher Glaubenseifrer.
#356 Weiße Rose 15:17:31 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Niemand hat behauptet, daß es kinderleicht sei. Denken Sie es war leicht, das Kreuz zu tragen?
Jeder muss sein Kreuz annehmen. Was ist irdische Qual gegen das Himmelreich? Gerade Menschen, die unter ihrer Sexualität leiden, empfielt die Kirche ein keusches Leben! Nur so finden Sie zur Ruhe!
Redaktion benachrichtigen
Niemand hat behauptet, daß es kinderleicht sei. Denken Sie es war leicht, das Kreuz zu tragen?
Jeder muss sein Kreuz annehmen. Was ist irdische Qual gegen das Himmelreich? Gerade Menschen, die unter ihrer Sexualität leiden, empfielt die Kirche ein keusches Leben! Nur so finden Sie zur Ruhe!
#355 Hans im Glück 15:10:19 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wissens Weiße Rose,
so stark wie ich mich selbst dafür verurteile, dass ich bin, wie ich bin, können Sie mich oder mein Verhalten in Ihrer Phantasie [ich hab hier nie etwas dazu gesagt] gar nicht verurteilen, und was Sie erkannt zu haben glauben wo ich angeblich gute Seiten habe, da sehe ich mich kritischer. Wenn Sie meinen, dass man nur auf Christus sehen muss und alles ist in Butter, dann glauben Sie das, ich habs mein Leben lang versucht. Anscheinent gelingt mir nicht einmal der einfachste Glaubensakt. Nicht meine SM Phantasien oder andere sexuelle Phanasien oder was ich davon umgesetzt oder nicht umgesetzt habe, allein oder mit anderen, hat mich krank gemacht, sondern dass ich geglaubt habe dass ich pervers bin hat mich krank gemacht. Die ständige Selbstabwertung dass etwas nicht gelingt was nicht gelingen kann macht krank und dann zu hören dass man nur auf Christus schauen muss und schon gelingt es kinderleicht. Das macht kaputt weil es ein zusätzlicher Schlag in die Selbstabwertung ist. Ich wehre mich dagegen und weigere mich mir weiterhin diesen Schuh anzuziehen. Ich hab es über ein halbes Leben gemacht und es hat nichts gebracht. Schluss damit.
Wissens, deshalb kann ich über die Kombination von brauner Kacke, Lebensschutz und frommen Gesülze von Leuten wie Dir nicht ernst nehmen.
Redaktion benachrichtigen
so stark wie ich mich selbst dafür verurteile, dass ich bin, wie ich bin, können Sie mich oder mein Verhalten in Ihrer Phantasie [ich hab hier nie etwas dazu gesagt] gar nicht verurteilen, und was Sie erkannt zu haben glauben wo ich angeblich gute Seiten habe, da sehe ich mich kritischer. Wenn Sie meinen, dass man nur auf Christus sehen muss und alles ist in Butter, dann glauben Sie das, ich habs mein Leben lang versucht. Anscheinent gelingt mir nicht einmal der einfachste Glaubensakt. Nicht meine SM Phantasien oder andere sexuelle Phanasien oder was ich davon umgesetzt oder nicht umgesetzt habe, allein oder mit anderen, hat mich krank gemacht, sondern dass ich geglaubt habe dass ich pervers bin hat mich krank gemacht. Die ständige Selbstabwertung dass etwas nicht gelingt was nicht gelingen kann macht krank und dann zu hören dass man nur auf Christus schauen muss und schon gelingt es kinderleicht. Das macht kaputt weil es ein zusätzlicher Schlag in die Selbstabwertung ist. Ich wehre mich dagegen und weigere mich mir weiterhin diesen Schuh anzuziehen. Ich hab es über ein halbes Leben gemacht und es hat nichts gebracht. Schluss damit.
Wissens, deshalb kann ich über die Kombination von brauner Kacke, Lebensschutz und frommen Gesülze von Leuten wie Dir nicht ernst nehmen.
#354 michaelamaria † 15:00:42 | Dienstag, 5. Januar 2010
weiße Rose:
BJ sind BlowJobs.
Redaktion benachrichtigen
BJ sind BlowJobs.
#353 Fridericius † 15:00:32 | Dienstag, 5. Januar 2010
Och Röslein, soviel zum Thema „Ablecken“ schreiben und dann
nicht wissen, was ein BJ is?
Redaktion benachrichtigen
nicht wissen, was ein BJ is?
#352 Weiße Rose 14:58:43 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Fridericius
Was sind denn bitteschön „BJs“?
Redaktion benachrichtigen
Was sind denn bitteschön „BJs“?
#351 Fridericius † 14:57:16 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weisse Rotze
Gut ist, was den Beteiligten gefällt und niemandem schadet.
Also sind BJ’s gut.
Redaktion benachrichtigen
Gut ist, was den Beteiligten gefällt und niemandem schadet.
Also sind BJ’s gut.
#350 clarissa colonia 14:55:27 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wo nur ist da der Aufreger,
abgesehen von den unklaren Handlungen auf dem Altar im Artikelbild)?
Außerdem schrieb uns doch der weise Augustinus: „Tres quasdam copulas nobis insinuavit Apostolus: Christum et ecclesiam, virum et feminam, spiritum et carnem. Horum priora posterioribus consulunt, posteriora prioribus famulantur, omnia bona sunt, ut in eis ordinis pulchritudine quaedam excellenter praeposita, quaedam decenter subiecta custodiunt.“ (De cont. 23)
Redaktion benachrichtigen
abgesehen von den unklaren Handlungen auf dem Altar im Artikelbild)?
Außerdem schrieb uns doch der weise Augustinus: „Tres quasdam copulas nobis insinuavit Apostolus: Christum et ecclesiam, virum et feminam, spiritum et carnem. Horum priora posterioribus consulunt, posteriora prioribus famulantur, omnia bona sunt, ut in eis ordinis pulchritudine quaedam excellenter praeposita, quaedam decenter subiecta custodiunt.“ (De cont. 23)
#349 Weiße Rose 14:52:54 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Wenn Sie sagen, daß Sie sm-perverse Praktiken gutheißen, ist das falsch. Wenn Sie derartige Praktiken betreiben, ist es mehr als verwerflich (was Sie auch selber wissen, wenn Sie ehrlich sind).
Das heißt nicht, daß Sie ein von grundauf schlechter Mensch sind! Ich habe sogar aufgrund Ihrer Beiträge eher den Eindruck, daß Sie viele gute Seiten haben.
Versuchen Sie, sich auf das Gute zu konzentrieren und ergeben Sie sich nicht der Versuchung! Es ist das Böse was Sie versucht, aber wenn Sie nur auf Jesus Christus sehen können Sie allem widerstehen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sagen, daß Sie sm-perverse Praktiken gutheißen, ist das falsch. Wenn Sie derartige Praktiken betreiben, ist es mehr als verwerflich (was Sie auch selber wissen, wenn Sie ehrlich sind).
Das heißt nicht, daß Sie ein von grundauf schlechter Mensch sind! Ich habe sogar aufgrund Ihrer Beiträge eher den Eindruck, daß Sie viele gute Seiten haben.
Versuchen Sie, sich auf das Gute zu konzentrieren und ergeben Sie sich nicht der Versuchung! Es ist das Böse was Sie versucht, aber wenn Sie nur auf Jesus Christus sehen können Sie allem widerstehen!
#348 MartinBieger 14:47:26 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weße Rose
Wie kannst du über Menschen urteilen die du nicht kennst.
Redaktion benachrichtigen
Wie kannst du über Menschen urteilen die du nicht kennst.
#347 Hans im Glück 14:46:33 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wie können Sie mein Tun verachtenswert finden,
ohne mich zu kennen?
Redaktion benachrichtigen
ohne mich zu kennen?
#346 Kraut 14:46:04 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ich besuche fast täglich Theater.
Die Rocky-Horror-kreuz.net-Show.
Redaktion benachrichtigen
Die Rocky-Horror-kreuz.net-Show.
#345 Weiße Rose 14:45:15 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Ich verachte SIE auf gar keinen Fall!!! Ich finde Ihr Tun verachtenswert und würde Ihnen wünschen, daß Sie es überwinden können! Deratige Handlungen sind per se moralisch verwerflich und es wundert mich, daß ausgerechnet Sie (der ja nicht auf den Kopf gefallen ist), das nicht erkennen.
Sie zerstören sich hierdurch nach und nach selber.
Redaktion benachrichtigen
Ich verachte SIE auf gar keinen Fall!!! Ich finde Ihr Tun verachtenswert und würde Ihnen wünschen, daß Sie es überwinden können! Deratige Handlungen sind per se moralisch verwerflich und es wundert mich, daß ausgerechnet Sie (der ja nicht auf den Kopf gefallen ist), das nicht erkennen.
Sie zerstören sich hierdurch nach und nach selber.
#344 michaelamaria † 14:43:02 | Dienstag, 5. Januar 2010
weiße Rose:
Sehr sonderbar ist es, Homosexualität als Perversion anzusehen. Das steht medizinischen Erkenntnissen entgegen.
Redaktion benachrichtigen
Sehr sonderbar ist es, Homosexualität als Perversion anzusehen. Das steht medizinischen Erkenntnissen entgegen.
#343 MartinBieger 14:41:57 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weße Rose
Sonderbare Zeiten sind es, in denen Homo- und SM-Perverse anderen sexuelle Gestörtheit unterstellen
Wo haben wir das.
Das mit dem Ablecken von Geschlechtsteilen stammt doch von dir.Du hast damit angefangen.
Redaktion benachrichtigen
Sonderbare Zeiten sind es, in denen Homo- und SM-Perverse anderen sexuelle Gestörtheit unterstellen
Wo haben wir das.
Das mit dem Ablecken von Geschlechtsteilen stammt doch von dir.Du hast damit angefangen.
#342 Hans im Glück 14:40:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Martin,
ich meinte Sex als Freizeitbeschäftigung ohne personale Hingabe und Vertrauen, Sex ohne Liebe würde mich unglücklich machen, das wollte ich sagen.
@Weiße Rose, ich habe niemals Massenmord verharmlost und wenn Du meinst nur auf dem Hintergrund, dass ich zugegeben habe devot-masochistisch zu empfinden und solche Praktiken nicht per se für moralisch verwerflich halte, jede beliebige Begleiterin von mir als „Brunftweib“ verunglimpfen zu müssen, dann kaschiere dieses unverschämte Verhalten nicht als Warnung vor der Sünde sondern steh dazu, dass Du mich verachtest, und dass Deine Verachtung jeden trifft, der sich mit mir abgibt. Aber Sippenhaft passt ja zu Euch Nazis!
Redaktion benachrichtigen
ich meinte Sex als Freizeitbeschäftigung ohne personale Hingabe und Vertrauen, Sex ohne Liebe würde mich unglücklich machen, das wollte ich sagen.
@Weiße Rose, ich habe niemals Massenmord verharmlost und wenn Du meinst nur auf dem Hintergrund, dass ich zugegeben habe devot-masochistisch zu empfinden und solche Praktiken nicht per se für moralisch verwerflich halte, jede beliebige Begleiterin von mir als „Brunftweib“ verunglimpfen zu müssen, dann kaschiere dieses unverschämte Verhalten nicht als Warnung vor der Sünde sondern steh dazu, dass Du mich verachtest, und dass Deine Verachtung jeden trifft, der sich mit mir abgibt. Aber Sippenhaft passt ja zu Euch Nazis!
#341 Weiße Rose 14:40:14 | Dienstag, 5. Januar 2010
Sonderbare Zeiten
Sonderbare Zeiten sind es, in denen Homo- und SM-Perverse anderen sexuelle Gestörtheit unterstellen.
Aber es ist wohl Teil des Zeitgeistes, in dem alle Werte auf den Kopf gestellt werden.
Redaktion benachrichtigen
Sonderbare Zeiten sind es, in denen Homo- und SM-Perverse anderen sexuelle Gestörtheit unterstellen.
Aber es ist wohl Teil des Zeitgeistes, in dem alle Werte auf den Kopf gestellt werden.
#340 michaelamaria † 14:38:40 | Dienstag, 5. Januar 2010
kraut:
Geh doch auch mal wieder ins Theater – das bildet!
Redaktion benachrichtigen
Geh doch auch mal wieder ins Theater – das bildet!
#339 MartinBieger 14:37:53 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Wenn ich mir deine Kommentare anschaue dann frage ich mich wer den grösseren seelischen Schaden hat.
Und der sexuelle Aspekt deiner Kommentare spricht auch Bände.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mir deine Kommentare anschaue dann frage ich mich wer den grösseren seelischen Schaden hat.
Und der sexuelle Aspekt deiner Kommentare spricht auch Bände.
#338 Mighty Counsellor 14:36:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ Martin Bieger
Tja, ich geh halt nicht in Gaysaunas oder Dark- -Rooms. Sonst haben Sie – natürlich
– Recht. Vor allem darf sich der Homo zu nichts 
zwingen lassen!!!
Redaktion benachrichtigen
Tja, ich geh halt nicht in Gaysaunas oder Dark-
-Rooms. Sonst haben Sie – natürlich
– Recht. Vor allem darf sich der Homo zu nichts zwingen lassen!!!#337 Weiße Rose 14:34:48 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Perverser Bieger
Wer freiwillig solche Orte der Sünde und Entmenschlichung aufsucht versündigt sich schwer! Er zerstört nach und nach seine Seele.
Redaktion benachrichtigen
Wer freiwillig solche Orte der Sünde und Entmenschlichung aufsucht versündigt sich schwer! Er zerstört nach und nach seine Seele.
#336 Kraut 14:32:58 | Dienstag, 5. Januar 2010
Jetzt seh ich’s erst…
„…haben mich und meine Begleiterin ohne Kopftuch sehr freundlich den richtigen Weg zum Lokal gewiesen [war übrigens ein Travestie-Theater]…“
Sagen Sie, hatte Ihre „Begleiterin“ einen Schnurrbart und grünes oder blaues Haar? Sie könnten die armen Menschen eventuell erschreckt haben.
Redaktion benachrichtigen
„…haben mich und meine Begleiterin ohne Kopftuch sehr freundlich den richtigen Weg zum Lokal gewiesen [war übrigens ein Travestie-Theater]…“
Sagen Sie, hatte Ihre „Begleiterin“ einen Schnurrbart und grünes oder blaues Haar? Sie könnten die armen Menschen eventuell erschreckt haben.
#335 Mighty Counsellor 14:31:42 | Dienstag, 5. Januar 2010
Sexuelle Nötigung ist strafbar.
Weisse Rose schreibt: „Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen oder ihn durch sodomitsche Handlungen erniedrigt, ist tiefer gesunken als ein Tier.“
In der Schweiz ist sexuelle Nötigung nach Art. 189 StGB strafbar:
„Sexuelle Nötigung
1 Wer eine Person zur Duldung einer beischlafsähnlichen oder einer anderen sexuellen Handlung nötigt, namentlich indem er sie bedroht, Gewalt anwendet, sie unter psychischen Druck setzt oder zum Widerstand unfähig macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zehn Jahren oder Geldstrafe bestraft.
2 [Aufgehoben durch Ziff. I des BG vom 3. Okt. 2003 (Strafverfolgung in der Ehe und in der Partnerschaft), mit Wirkung seit 1. April 2004 (AS 2004 1403 1407; BBl 2003 1909 1937).]
3 Handelt der Täter grausam, verwendet er namentlich eine gefährliche Waffe oder einen anderen gefährlichen Gegenstand, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.“
Gehen Sie zur POLIZEI!
Redaktion benachrichtigen
Weisse Rose schreibt: „Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen oder ihn durch sodomitsche Handlungen erniedrigt, ist tiefer gesunken als ein Tier.“
In der Schweiz ist sexuelle Nötigung nach Art. 189 StGB strafbar:
„Sexuelle Nötigung
1 Wer eine Person zur Duldung einer beischlafsähnlichen oder einer anderen sexuellen Handlung nötigt, namentlich indem er sie bedroht, Gewalt anwendet, sie unter psychischen Druck setzt oder zum Widerstand unfähig macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zehn Jahren oder Geldstrafe bestraft.
2 [Aufgehoben durch Ziff. I des BG vom 3. Okt. 2003 (Strafverfolgung in der Ehe und in der Partnerschaft), mit Wirkung seit 1. April 2004 (AS 2004 1403 1407; BBl 2003 1909 1937).]
3 Handelt der Täter grausam, verwendet er namentlich eine gefährliche Waffe oder einen anderen gefährlichen Gegenstand, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.“
Gehen Sie zur POLIZEI!
#334 MartinBieger 14:31:39 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Mighty Counsellor
Seien wir doch mal ehrlich.Wenn man eine Gaysauna oder einen Darkroom besucht macht man sich doch dazu.
Darüber muss man sich im klaren sein wenn man solche Orte besucht.
Aber gezwungen wird man dort zu nichts.
Ich lasse mich auch zu nichts zwingen.
@Hans im Glück
Was meinst jetzt damit.Etwa die bevorzugten Sexualpraktiken von der Weißen Rose.
Redaktion benachrichtigen
Seien wir doch mal ehrlich.Wenn man eine Gaysauna oder einen Darkroom besucht macht man sich doch dazu.
Darüber muss man sich im klaren sein wenn man solche Orte besucht.
Aber gezwungen wird man dort zu nichts.
Ich lasse mich auch zu nichts zwingen.
@Hans im Glück
Was meinst jetzt damit.Etwa die bevorzugten Sexualpraktiken von der Weißen Rose.
#333 Weiße Rose 14:31:30 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Was Du hier zum Besten gibst zeugt schlicht und ergreifend von Deiner sexualisierten Phantasie in der Du ständig nur an das Eine denkst und es dann den Anderen unterstellst.
Jajaja. Alles schon tausendmal gehört. Als Christ hat man die Verfpflichtung, andere Menschen vor der Sünde zu bewahren! (Natürlich muss man sich auch immer selber prüfen).
Wer als Christ vor der Sünde die Augen schließt macht sich schuldig.
Und über Anstand und Erziehung sollten Sie sich mal lieber geschlossen halten. Wenn ich mich recht entsinne, hatten Sie seinerzeit bekannt gegeben, daß Sie Sado-Maso-Perversion betreiben! Und Sie wagen es noch, über Würde und Menschlichkeit zu schreiben?! Sie, der Sie heute den Massenmord verharmlost haben?
Redaktion benachrichtigen
Was Du hier zum Besten gibst zeugt schlicht und ergreifend von Deiner sexualisierten Phantasie in der Du ständig nur an das Eine denkst und es dann den Anderen unterstellst.
Jajaja. Alles schon tausendmal gehört. Als Christ hat man die Verfpflichtung, andere Menschen vor der Sünde zu bewahren! (Natürlich muss man sich auch immer selber prüfen).
Wer als Christ vor der Sünde die Augen schließt macht sich schuldig.
Und über Anstand und Erziehung sollten Sie sich mal lieber geschlossen halten. Wenn ich mich recht entsinne, hatten Sie seinerzeit bekannt gegeben, daß Sie Sado-Maso-Perversion betreiben! Und Sie wagen es noch, über Würde und Menschlichkeit zu schreiben?! Sie, der Sie heute den Massenmord verharmlost haben?
#332 Hans im Glück 14:27:50 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hallo Martin,
dass würde mich sehr unglücklich machen.
Redaktion benachrichtigen
dass würde mich sehr unglücklich machen.
#331 MartinBieger 14:25:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Ich nötige niemand zu irgentwas und ich will auch nicht genötigt werden.
Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen
Stehst du auf sowas oder warum bringst du das jetzt hier.
Redaktion benachrichtigen
Ich nötige niemand zu irgentwas und ich will auch nicht genötigt werden.
Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen
Stehst du auf sowas oder warum bringst du das jetzt hier.
#330 Mighty Counsellor 14:25:43 | Dienstag, 5. Januar 2010
Martin Bieger: „Ich werde ja auch als Objekt der Triebbefriedigung angesehen.“
Also, ähem, ich bin ja auch homo, aber als „Objekt der Triebbefriedigung“ lasse ich mich nicht ansehen. Ehe wasche ich dem Kerl eine runter!
Redaktion benachrichtigen
Also, ähem, ich bin ja auch homo, aber als „Objekt der Triebbefriedigung“ lasse ich mich nicht ansehen. Ehe wasche ich dem Kerl eine runter!
#329 Hans im Glück 14:24:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose,
Deine Wortwahl, „Sündenpfuhl“ und „Brunftweib“ zeugen von der Gosse aus der Du stammst. Erstens ist das „Theater im Keller“ kein Sündenpfuhl und zweitens ist es eine Beleidigung, eine Frau die mich zu einem Einfrautheater über Texte von Brecht und Tucholski begleitet als mein „Brunftweib“ zu beschimpfen. Du bist schlicht ein unverschämter Rotzlöffel dem jegliche Erziehung und jeglicher Anstand fehlen. Was Du hier zum Besten gibst zeugt schlicht und ergreifend von Deiner sexualisierten Phantasie in der Du ständig nur an das Eine denkst und es dann den Anderen unterstellst.
Redaktion benachrichtigen
Deine Wortwahl, „Sündenpfuhl“ und „Brunftweib“ zeugen von der Gosse aus der Du stammst. Erstens ist das „Theater im Keller“ kein Sündenpfuhl und zweitens ist es eine Beleidigung, eine Frau die mich zu einem Einfrautheater über Texte von Brecht und Tucholski begleitet als mein „Brunftweib“ zu beschimpfen. Du bist schlicht ein unverschämter Rotzlöffel dem jegliche Erziehung und jeglicher Anstand fehlen. Was Du hier zum Besten gibst zeugt schlicht und ergreifend von Deiner sexualisierten Phantasie in der Du ständig nur an das Eine denkst und es dann den Anderen unterstellst.
#328 Weiße Rose 14:23:06 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Perverser Bieger
Der perverse Bieger will Sexualität (oder das was er dafür hält) von Liebe trennen.
Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen oder ihn durch sodomitsche Handlungen erniedrigt, ist tiefer gesunken als ein Tier.
Redaktion benachrichtigen
Der perverse Bieger will Sexualität (oder das was er dafür hält) von Liebe trennen.
Wer seinen Partner dadurch entwürdigt, daß er ihn z.B. dazu nötigt, sich die Geschlechtsteile ablecken zu lassen oder ihn durch sodomitsche Handlungen erniedrigt, ist tiefer gesunken als ein Tier.
#327 Kraut 14:22:47 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans hat einen Korb gekriegt
Ich glaube unsere Meinungen über Sex gehen etwas auseinander.
Ich will mich nicht binden.
Sex ist für mich eher eine Freizeitbeschäftigung.
HAHAHAHAHAHAHA!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube unsere Meinungen über Sex gehen etwas auseinander.
Ich will mich nicht binden.
Sex ist für mich eher eine Freizeitbeschäftigung.
HAHAHAHAHAHAHA!
#326 Lycos 14:22:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
Und das Herr Bieger
ist nunmal nicht Gottes Wille und zeugt auch nicht von einem gesunden Verantwortungsgefühl seinem Nächsten gegenüber!
Redaktion benachrichtigen
ist nunmal nicht Gottes Wille und zeugt auch nicht von einem gesunden Verantwortungsgefühl seinem Nächsten gegenüber!
#325 MartinBieger 14:21:05 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Ich glaube unsere Meinungen über Sex gehen etwas auseinander.
Ich will mich nicht binden.
Sex ist für mich eher eine Freizeitbeschäftigung.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube unsere Meinungen über Sex gehen etwas auseinander.
Ich will mich nicht binden.
Sex ist für mich eher eine Freizeitbeschäftigung.
#324 Kraut 14:18:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
Glückhänschen
wer wird denn auch einem Kaninchenstreichler am hellichten Tag etwas tun wollen.
Redaktion benachrichtigen
wer wird denn auch einem Kaninchenstreichler am hellichten Tag etwas tun wollen.
#323 Hans im Glück 14:18:29 | Dienstag, 5. Januar 2010
Martin, wenn der/die Partner/in zum Objekt gemacht wird,
dann mag das zwar einvernehmlich geschehen, aber es geht trotzdem am Sinn menschlicher Sexualität vorbei. Denn gegenseitige Hingabe und gegenseitiges Vertrauen sind personale Akte in dem das Beste und das Glück des Anderen gesucht wird. Wenn ich darim nur meine eigene Triebbefriedigung suche bleibt mir die wesentliche Erfüllung und Einheit mit dem Partner verschlossen. Ich bleibe allein und unbefriedigt zurück. Wenn Du ehrlich zu Dir bist müsstest Du das wissen.
Redaktion benachrichtigen
dann mag das zwar einvernehmlich geschehen, aber es geht trotzdem am Sinn menschlicher Sexualität vorbei. Denn gegenseitige Hingabe und gegenseitiges Vertrauen sind personale Akte in dem das Beste und das Glück des Anderen gesucht wird. Wenn ich darim nur meine eigene Triebbefriedigung suche bleibt mir die wesentliche Erfüllung und Einheit mit dem Partner verschlossen. Ich bleibe allein und unbefriedigt zurück. Wenn Du ehrlich zu Dir bist müsstest Du das wissen.
#322 Weiße Rose 14:18:00 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Daß Sie derartige Sündenpfuhle aufsuchen überrascht mich nicht. Mit „Begleiterin“ meinen Sie wohl Ihr Brunftweib?
Redaktion benachrichtigen
Daß Sie derartige Sündenpfuhle aufsuchen überrascht mich nicht. Mit „Begleiterin“ meinen Sie wohl Ihr Brunftweib?
#321 MartinBieger 14:17:30 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Kraut
Ich bin schon durch mehrere Großstädte gelaufen Berin,New York,Madrid etc am Tag und in der Nacht mir ist nie was passiert.
Liegts vielleicht an deinem Verhalten.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin schon durch mehrere Großstädte gelaufen Berin,New York,Madrid etc am Tag und in der Nacht mir ist nie was passiert.
Liegts vielleicht an deinem Verhalten.
#320 Beda 14:15:17 | Dienstag, 5. Januar 2010
Also mein alter Kaplan hat mich als kleinen Ministranten (männlich) auch immer strahlend begrüsst:
„Ach, N. N., mein Engel!“ Das ist weder eine Triebtat, noch Pädophilie, noch Paidophilie. War zwar in einer Kapelle, jeweils vor der hl. Messe. Aber daran ist überhaupt nichts Verwerfliches. Das ist völlig normal.
Vielleicht sollten sich einige Schreiberlinge dies einmal genau überlegen. Danke.
Redaktion benachrichtigen
„Ach, N. N., mein Engel!“ Das ist weder eine Triebtat, noch Pädophilie, noch Paidophilie. War zwar in einer Kapelle, jeweils vor der hl. Messe. Aber daran ist überhaupt nichts Verwerfliches. Das ist völlig normal.
Vielleicht sollten sich einige Schreiberlinge dies einmal genau überlegen. Danke.
#319 MartinBieger 14:12:58 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Schön und gut.Aber dazu gehören immer zwei.Ich werde ja auch als Objekt der Triebbefriedigung angesehen.Und wenn mir der Typ sympathisch ist solls mir Recht sein.
Redaktion benachrichtigen
Schön und gut.Aber dazu gehören immer zwei.Ich werde ja auch als Objekt der Triebbefriedigung angesehen.Und wenn mir der Typ sympathisch ist solls mir Recht sein.
#318 Kraut 14:12:05 | Dienstag, 5. Januar 2010
Anmut und michaelamaria, händchenhaltend
und mutterseelenallein in den dunklen Gassen Berlins.
Auf ihren Tops stehen die Lettern: Es sollt auch Dir klar sein, dass Sexualität nur stattfinden darf, wenn es einvernehmlich geschieht.
Selten so gelacht.
Redaktion benachrichtigen
und mutterseelenallein in den dunklen Gassen Berlins.
Auf ihren Tops stehen die Lettern: Es sollt auch Dir klar sein, dass Sexualität nur stattfinden darf, wenn es einvernehmlich geschieht.
Selten so gelacht.
#317 Hans im Glück 14:12:01 | Dienstag, 5. Januar 2010
Kraut, ich bin erst kürzlich durch Neuköln gegangen und habe eine Adresse gesucht,
Männer in Begleitung von Frauen mit Kopftüchern und Kinderwagen und eine Gruppe arabischer Jugendlicher haben mich und meine Begleiterin ohne Kopftuch sehr freundlich den richtigen Weg zum Lokal gewiesen [war übrigens ein Travestie-Theater]. Das Lokal plus Theater war nicht demoliert und wir wurden weder bei der Ankunft, gegen 19.00 noch beim Verlassen nach 21.00 Uhr von irgendjemand blöd angemacht.
Redaktion benachrichtigen
Männer in Begleitung von Frauen mit Kopftüchern und Kinderwagen und eine Gruppe arabischer Jugendlicher haben mich und meine Begleiterin ohne Kopftuch sehr freundlich den richtigen Weg zum Lokal gewiesen [war übrigens ein Travestie-Theater]. Das Lokal plus Theater war nicht demoliert und wir wurden weder bei der Ankunft, gegen 19.00 noch beim Verlassen nach 21.00 Uhr von irgendjemand blöd angemacht.
#316 Weiße Rose 14:11:03 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Bieger
Zur Triebauslebung gehört auch der Respekt vor dem Partner.
Da sagen Sie ein wahres Wort!
Wer Respekt vor seinem Partner hat, sieht in ihm nicht das Lustobjekt zur Befriedigung seiner niederen Triebe. Er sieht ihn immer als vollständige Persönlichkeit!
Redaktion benachrichtigen
Zur Triebauslebung gehört auch der Respekt vor dem Partner.
Da sagen Sie ein wahres Wort!
Wer Respekt vor seinem Partner hat, sieht in ihm nicht das Lustobjekt zur Befriedigung seiner niederen Triebe. Er sieht ihn immer als vollständige Persönlichkeit!
#315 MartinBieger 14:10:44 | Dienstag, 5. Januar 2010
Im Einvernehmen mit Gott
Woher wollen wir wissen was Gott dazu sagt.
Redaktion benachrichtigen
Woher wollen wir wissen was Gott dazu sagt.
#314 Anmut 14:09:47 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
1. Gibt es da nicht ein Gebot, das da heißt: Du sollst nicht lügen?
2. Heißt „Triebe ausleben“ für mich nicht automatisch „rücksichtlos“ sein. Ob das für Sie anders ausschaut, weiß ich nicht
Redaktion benachrichtigen
1. Gibt es da nicht ein Gebot, das da heißt: Du sollst nicht lügen?
2. Heißt „Triebe ausleben“ für mich nicht automatisch „rücksichtlos“ sein. Ob das für Sie anders ausschaut, weiß ich nicht
#313 Lycos 14:09:08 | Dienstag, 5. Januar 2010
Es sollt auch Dir klar sein, dass Sexualität nur stattfinden darf, wenn es einvernehmlich geschieht…
Das gilt inm Einvernehmen zwischen den Menschen aber genauso gut wie im Einvernehmen mit Gott!
Redaktion benachrichtigen
Das gilt inm Einvernehmen zwischen den Menschen aber genauso gut wie im Einvernehmen mit Gott!
#312 michaelamaria † 14:06:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
weiße Rose:
Es sollt auch Dir klar sein, dass Sexualität nur stattfinden darf, wenn es einvernehmlich geschieht.
Redaktion benachrichtigen
Es sollt auch Dir klar sein, dass Sexualität nur stattfinden darf, wenn es einvernehmlich geschieht.
#311 MartinBieger 14:06:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Zur Triebauslebung gehört auch der Respekt vor dem Partner.Und der ist bei der von dir aufgeführten Beispiele wohl nicht gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Zur Triebauslebung gehört auch der Respekt vor dem Partner.Und der ist bei der von dir aufgeführten Beispiele wohl nicht gegeben.
#310 Kraut 14:06:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
Gut, Anmut
…bei guten Christen kommst damit durch.
Nur so als Beispiel: Aber wenn jemand nicht will, dann will er nicht, und das hat man auch zu respektieren. Sollte doch klar sein
Geh mal nachts durch Berlin-Neukölln. Die sind da anderer Meinung, mach doch mal.
Redaktion benachrichtigen
…bei guten Christen kommst damit durch.
Nur so als Beispiel: Aber wenn jemand nicht will, dann will er nicht, und das hat man auch zu respektieren. Sollte doch klar sein
Geh mal nachts durch Berlin-Neukölln. Die sind da anderer Meinung, mach doch mal.
#309 Weiße Rose 14:05:20 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Triebweib Anmut
Sie und der Perversling Bieger haben gesagt, daß man seine Triebe in jedem Fall ausleben soll. Lesen Sie Ihre Beiträge.
Redaktion benachrichtigen
Sie und der Perversling Bieger haben gesagt, daß man seine Triebe in jedem Fall ausleben soll. Lesen Sie Ihre Beiträge.
#308 Anmut 14:03:10 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Würden Sie auch hier sagen: Der muss aber seinen Trieb ausleben?
Wenn jemand das Verlangen verspürt, eine Frau zu vergewaltigen – soll der auch seinen Trieb ausleben?
Nur so als Beispiel: Aber wenn jemand nicht will, dann will er nicht, und das hat man auch zu respektieren. Sollte doch klar sein
Redaktion benachrichtigen
Würden Sie auch hier sagen: Der muss aber seinen Trieb ausleben?
Wenn jemand das Verlangen verspürt, eine Frau zu vergewaltigen – soll der auch seinen Trieb ausleben?
Nur so als Beispiel: Aber wenn jemand nicht will, dann will er nicht, und das hat man auch zu respektieren. Sollte doch klar sein
#307 Kraut 14:02:26 | Dienstag, 5. Januar 2010
Komm Mädel-maria,
gib mal deine Adresse. Heut Nacht besucht dich mal ein echter Mann.
Redaktion benachrichtigen
gib mal deine Adresse. Heut Nacht besucht dich mal ein echter Mann.
#306 michaelamaria † 14:00:23 | Dienstag, 5. Januar 2010
Kraut,
ist dir eine Schweinshaxe im Hals steckengeblieben?
Redaktion benachrichtigen
ist dir eine Schweinshaxe im Hals steckengeblieben?
#305 Weiße Rose 13:59:38 | Dienstag, 5. Januar 2010
@michaelamaria/MartinBieger
treibe sind gottgegeben. Sie zu dauerhauft zu unterdrücken, ist eine Mißachtung vo9n Gottesgaben und kann eine Sünde sein.
Triebe sind nicht gottgegeben. Oder wollen Sie behaupten, daß, wenn jemand den Trieb verspürt, sich an kleinen Kindern zu vergehen, dies gottgegeben sei.
Würden Sie auch hier sagen: Der muss aber seinen Trieb ausleben?
Wenn jemand das Verlangen verspürt, eine Frau zu vergewaltigen – soll der auch seinen Trieb ausleben?
Redaktion benachrichtigen
treibe sind gottgegeben. Sie zu dauerhauft zu unterdrücken, ist eine Mißachtung vo9n Gottesgaben und kann eine Sünde sein.
Triebe sind nicht gottgegeben. Oder wollen Sie behaupten, daß, wenn jemand den Trieb verspürt, sich an kleinen Kindern zu vergehen, dies gottgegeben sei.
Würden Sie auch hier sagen: Der muss aber seinen Trieb ausleben?
Wenn jemand das Verlangen verspürt, eine Frau zu vergewaltigen – soll der auch seinen Trieb ausleben?
#304 Kraut 13:57:57 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hans im Glück, Musterbeispiel
eines Kaninchenstreichlers.
Mit solchen Schwuppen kann man keinen Krieg gewinnen.
Redaktion benachrichtigen
eines Kaninchenstreichlers.
Mit solchen Schwuppen kann man keinen Krieg gewinnen.
#303 Anmut 13:56:32 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wenn sie sich
so aufführen, wie kreuz.net-User @Kraut & Co, dann schon.
Am schlimmsten sind jedoch „Veganer“.
Redaktion benachrichtigen
so aufführen, wie kreuz.net-User @Kraut & Co, dann schon.
Am schlimmsten sind jedoch „Veganer“.
#302 MartinBieger 13:55:56 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Dieser in deinem deinem Beitrag beschriebenen wahrer Mann ist für mich eher ein Totalversager.
Redaktion benachrichtigen
Dieser in deinem deinem Beitrag beschriebenen wahrer Mann ist für mich eher ein Totalversager.
#301 Lycos 13:55:35 | Dienstag, 5. Januar 2010
Der wahre Mann
heult wenn es Vollmond ist!
Redaktion benachrichtigen
heult wenn es Vollmond ist!
#300 Kraut 13:55:08 | Dienstag, 5. Januar 2010
Öko-Heinis.
Wenn Männer Wölfe sind, was sind dann vegetarisch lebende Männer?
Als Kind zuviel Kaninchen gestreichelt. Am schlimmsten sind jedoch „Veganer“.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Männer Wölfe sind, was sind dann vegetarisch lebende Männer?
Als Kind zuviel Kaninchen gestreichelt. Am schlimmsten sind jedoch „Veganer“.
#299 Anmut 13:54:46 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Ihre Aufzählung kann wirklich das sein, was Kraut als „wahrer Mann“ sieht
Redaktion benachrichtigen
Ihre Aufzählung kann wirklich das sein, was Kraut als „wahrer Mann“ sieht
#298 Hans im Glück 13:52:37 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ein wahrer Mann,
schlägt Kinder und Frau, verteidigt das Vaterland, denunziert Hexen und Ketzer, denunziert die Feinde des Vaterlandes und der Kirche, opfert gern seine Söhne auf den Schlachtfeldern, achtet darauf das seine Töchter nicht die Ehre der Familie beschmutzen, verbietet seinen Kindern den Kontakt zu Schmuddelkindern [Kinder von Häretikern, Sozialdemokraten, Liberalen und sonstigen Vaterlandsverrätern], wählt national, vergewaltigt Schlampen, weil die es nicht anders verdient haben, zündet Synagogen an und fordert Nachts im Bett sein Recht als Ehemann.
Redaktion benachrichtigen
schlägt Kinder und Frau, verteidigt das Vaterland, denunziert Hexen und Ketzer, denunziert die Feinde des Vaterlandes und der Kirche, opfert gern seine Söhne auf den Schlachtfeldern, achtet darauf das seine Töchter nicht die Ehre der Familie beschmutzen, verbietet seinen Kindern den Kontakt zu Schmuddelkindern [Kinder von Häretikern, Sozialdemokraten, Liberalen und sonstigen Vaterlandsverrätern], wählt national, vergewaltigt Schlampen, weil die es nicht anders verdient haben, zündet Synagogen an und fordert Nachts im Bett sein Recht als Ehemann.
#297 MartinBieger 13:52:17 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Da die Triebe ein Teil unserer Natur ist,spricht nichts dagegen sie auszuleben.
Im übrigen hab ich auch Angst davor so zu eneden wie ihr Fundis.Ihr würdet besser mal eure Triebe ausleben.
Redaktion benachrichtigen
Da die Triebe ein Teil unserer Natur ist,spricht nichts dagegen sie auszuleben.
Im übrigen hab ich auch Angst davor so zu eneden wie ihr Fundis.Ihr würdet besser mal eure Triebe ausleben.
#296 Lycos 13:51:48 | Dienstag, 5. Januar 2010
Können denn Vegetarier
etwas wahres an sich haben?
Redaktion benachrichtigen
etwas wahres an sich haben?
#295 michaelamaria † 13:50:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wenn Männer
Wölfe sind, was sind dann vegetarisch lebende Männer?
Redaktion benachrichtigen
Wölfe sind, was sind dann vegetarisch lebende Männer?
#294 Lycos 13:49:37 | Dienstag, 5. Januar 2010
Der wahre Wolf
lernt seine Triebe zu beherrschen!
Redaktion benachrichtigen
lernt seine Triebe zu beherrschen!
Es wurden 18 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Sexualität„Sich zu verlieben ist etwas Wunderschönes“
SexualitätAb in den Dschungel der Barbarei
SexualitätEs braucht den letzten, illegalen Kick
SexualitätEine dekadente Bande von Lustmolchen und Nihilisten
SexualitätWer in der Demokratie schläft, wacht in der Pornodiktatur auf
SexualitätAlles über Selbstbefriedigung
SexualitätÖsterreich hat den Anschluß geschafft
Sexualität„Genau das beschreibt unser Problem“
SexualitätOffen, ehrlich und herrlich schweinisch
SexualitätBistum mit hartem Schwanz
SexualitätSo einfach ist das: „Mehr Sex, weniger Kinder“
Sexualität‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
SexualitätDie Journalisten hetzen – und die Aufgehetzten müssen bezahlen
SexualitätRussisches Roulette
SexualitätSex-Märchen als Religionsersatz
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net