17:23:02 | Sonntag, 3. Januar 2010
EU
Er hält Christen für Schweine
Dem weltfremden „Seid umschlungen Millionen!“ des Zweiten Vatikanums ist ein böses Erwachen gefolgt, das die Bischöfe immer noch tapfer zu ignorieren versuchen. Von Aaron Rosenbaum, Bochum.
162 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#167 Agnostischer_Lieblingsjude 22:13:24 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Nur zur Demonstration…
…poste ich dies, und enthalte mich ebenso demonstrativ jeglichen Kommentars. Zu derartigen „Artikeln“ lässt sich nun, außer mitleidigen Blicken von oben herab, nichts mehr sagen.
Redaktion benachrichtigen
…poste ich dies, und enthalte mich ebenso demonstrativ jeglichen Kommentars. Zu derartigen „Artikeln“ lässt sich nun, außer mitleidigen Blicken von oben herab, nichts mehr sagen.
#166 PoisonedYouth 11:56:19 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Das soll Journalismus sein?
Die Überschrift ist schonmal auf BILD-Niveau.
„Fazit: Es gibt also unter den EU-Parlamentariern eine gewaltige Anzahl von Kirchenfeinden.“
Ist man gleich kirchenfeindlich, wenn man berechtigte Kritik an dem Oberhaupt der katholischen Kirche übt?
Schließlich verhindern Kondome selbstverständlich die Übertragung vom HI-Virus. Ungeschützter Sex, welchen Ratzinger propagiert, bedeutet den Tod von Millionen von Menschen. Ein Gerichtsprozess wäre also durchaus angebracht.
„…rasenden Kirchenhaß…“
Wenn jeder jegliche Kritik an seinen Überzeugungen als „rasenden Hass“ werten würde, wären wir heute wohl alle nicht mehr am Leben, oder würden noch in der Höhle sitzen.
„Diese antichristlichen Kämpfer können auf ein gigantisches Arsenal von Waffen zugreifen – Zeitungen, Verlagen, Kino, Rundfunk, Fernsehen, Theater, Musik, Kunst, Literatur, Internet.“
Was bei Vertretern von religiösen Vereinen, wie der katholischen Kirche auch uneingeschränkt möglich ist und auch noch unverhältnismäßig durch die Politik unterstützt wird.
„„geistigen Amokläufer, der Gläubige als Schweine einstuft und Kindsmord befürwortet“ „
Ein besseres Beispiel für extreme kirchliche Propaganda hätte man nicht wählen können. Verleumdung der übelsten Sorte, aber das kennt man ja von der Kirche.
„Für diesen Kampf wird auch die Politik instrumentalisiert. Angesichts des Kruzifixurteils vom 3. November muß man sogar sagen: Atheisten bestimmen die Politik!“
Das hat nichts mit Atheismus zu tun, sonder mit Menschenrech…
Redaktion benachrichtigen
Die Überschrift ist schonmal auf BILD-Niveau.
„Fazit: Es gibt also unter den EU-Parlamentariern eine gewaltige Anzahl von Kirchenfeinden.“
Ist man gleich kirchenfeindlich, wenn man berechtigte Kritik an dem Oberhaupt der katholischen Kirche übt?
Schließlich verhindern Kondome selbstverständlich die Übertragung vom HI-Virus. Ungeschützter Sex, welchen Ratzinger propagiert, bedeutet den Tod von Millionen von Menschen. Ein Gerichtsprozess wäre also durchaus angebracht.
„…rasenden Kirchenhaß…“
Wenn jeder jegliche Kritik an seinen Überzeugungen als „rasenden Hass“ werten würde, wären wir heute wohl alle nicht mehr am Leben, oder würden noch in der Höhle sitzen.
„Diese antichristlichen Kämpfer können auf ein gigantisches Arsenal von Waffen zugreifen – Zeitungen, Verlagen, Kino, Rundfunk, Fernsehen, Theater, Musik, Kunst, Literatur, Internet.“
Was bei Vertretern von religiösen Vereinen, wie der katholischen Kirche auch uneingeschränkt möglich ist und auch noch unverhältnismäßig durch die Politik unterstützt wird.
„„geistigen Amokläufer, der Gläubige als Schweine einstuft und Kindsmord befürwortet“ „
Ein besseres Beispiel für extreme kirchliche Propaganda hätte man nicht wählen können. Verleumdung der übelsten Sorte, aber das kennt man ja von der Kirche.
„Für diesen Kampf wird auch die Politik instrumentalisiert. Angesichts des Kruzifixurteils vom 3. November muß man sogar sagen: Atheisten bestimmen die Politik!“
Das hat nichts mit Atheismus zu tun, sonder mit Menschenrech…
#164 Galatea 23:02:39 | Montag, 4. Januar 2010
Meine Einwände, Herr fridericus,
seien Sie überrascht, sind alles andere als das, was Sie behaupten:
Ihre Posts sind quasi immer von einer Art hinterhältige Fiesheit, extra nicht- bzw mißverstandene Wortklauberei und dergleichen.
Es wäre interessant zu erfahren, warum Sie dies glauben.
Lesen Sie doch einmal nach. Und – falls Sie erlauben – suchen Sie bei Ihren Diskussionspartnern nicht das, was Sie von sich selber kennen.
Aber das nur am Rande.
Denn wenn so arglose , nicht etwa „fiese“, sondern einfach nur logische Folgerungen Ihrer Thesen derartige Reaktionen bei Ihnen verusachen, dann überkommt mich fast der Gedanke, es könne damit zusammenhängen, dass ich der katholischen Lehre mich verpflichtet fühle.
Falls Sie kurz einmal zur Sache diskutieren mögen, Herr fridericus, dann tun Sie es doch einfach.
Falls andernteils Ihnen nichts anderes einfallen mag als das, was bisher geschrieben: nun denn.
Redaktion benachrichtigen
seien Sie überrascht, sind alles andere als das, was Sie behaupten:
Ihre Posts sind quasi immer von einer Art hinterhältige Fiesheit, extra nicht- bzw mißverstandene Wortklauberei und dergleichen.
Es wäre interessant zu erfahren, warum Sie dies glauben.
Lesen Sie doch einmal nach. Und – falls Sie erlauben – suchen Sie bei Ihren Diskussionspartnern nicht das, was Sie von sich selber kennen.
Aber das nur am Rande.
Denn wenn so arglose , nicht etwa „fiese“, sondern einfach nur logische Folgerungen Ihrer Thesen derartige Reaktionen bei Ihnen verusachen, dann überkommt mich fast der Gedanke, es könne damit zusammenhängen, dass ich der katholischen Lehre mich verpflichtet fühle.
Falls Sie kurz einmal zur Sache diskutieren mögen, Herr fridericus, dann tun Sie es doch einfach.
Falls andernteils Ihnen nichts anderes einfallen mag als das, was bisher geschrieben: nun denn.
#163 Fridericius † 22:56:14 | Montag, 4. Januar 2010
Anmut: Einwände?
Einwände wogegen denn?
Ich schrieb, ich habe gelesen, es seien 80% aller Kinder „Unfälle“.
Und Galatea fing an zu wettern.
Pff.
Wie gesagt. Mein fehler ist, dass ich darauf überhaupt eingehe.
Redaktion benachrichtigen
Einwände wogegen denn?
Ich schrieb, ich habe gelesen, es seien 80% aller Kinder „Unfälle“.
Und Galatea fing an zu wettern.
Pff.
Wie gesagt. Mein fehler ist, dass ich darauf überhaupt eingehe.
#162 Anmut 22:53:35 | Montag, 4. Januar 2010
@Fridericus
Ihre Einwände? Was denn für Einwände?
Vielleicht nicht Galateas Einwände, sondern Einwände der Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Ihre Einwände? Was denn für Einwände?
Vielleicht nicht Galateas Einwände, sondern Einwände der Kirche?
#161 Fridericius † 22:50:34 | Montag, 4. Januar 2010
Galatea
Ihre Einwände? Was denn für Einwände?
Ihre Posts sind quasi immer von einer Art hinterhältige Fiesheit, extra nicht- bzw mißverstandene Wortklauberei und dergleichen.
Ok, dass ich darauf so oft anspringe, das ist in der Tat mein Fehler.
Oder hab ich was falsch verstanden? Welcher Art waren denn Ihre Einwände? Bringen Sie’s doch mal auf den Punkt, in ganz einfachen Worten, damit auch ichs verstehe.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Einwände? Was denn für Einwände?
Ihre Posts sind quasi immer von einer Art hinterhältige Fiesheit, extra nicht- bzw mißverstandene Wortklauberei und dergleichen.
Ok, dass ich darauf so oft anspringe, das ist in der Tat mein Fehler.
Oder hab ich was falsch verstanden? Welcher Art waren denn Ihre Einwände? Bringen Sie’s doch mal auf den Punkt, in ganz einfachen Worten, damit auch ichs verstehe.
#160 Anmut 22:47:37 | Montag, 4. Januar 2010
Sie irren sich, Fräulein Galatea
Ich poste in kreuz.net die meiste Zeit meine Meinung, sei es ob es um Homosexualität, Abtreibung, Verhütung, Religionsfreiheit und was immer man hier als „abstoßend“ betrachtet, handelt. Dass meine Meinung nicht mit der Meinung der „Redaktion“ übereinstimmt, war mir schon vor dem Anmelden klar.
Nein, Fräulein Galatea, ich habe damit keine Probleme, wenn man eine andere Meinung hat als ich.
Das eine Verhütung mal daneben gehen kann, entspricht aber eher Tatsachen als Meinungen.
Aber deswegen auf Sex verzichten? Dieser Meinung bin ich nicht.
Deswegen auf Verhütung verzichten? Nein, soviel Verantwortung sollte man schon haben.
Oder beweist man dann Rückgrat, wenn man permanent im kreuz.net nicht seine eigene Meinung, sondern Meinung postet?
Redaktion benachrichtigen
Ich poste in kreuz.net die meiste Zeit meine Meinung, sei es ob es um Homosexualität, Abtreibung, Verhütung, Religionsfreiheit und was immer man hier als „abstoßend“ betrachtet, handelt. Dass meine Meinung nicht mit der Meinung der „Redaktion“ übereinstimmt, war mir schon vor dem Anmelden klar.
Nein, Fräulein Galatea, ich habe damit keine Probleme, wenn man eine andere Meinung hat als ich.
Das eine Verhütung mal daneben gehen kann, entspricht aber eher Tatsachen als Meinungen.
Aber deswegen auf Sex verzichten? Dieser Meinung bin ich nicht.
Deswegen auf Verhütung verzichten? Nein, soviel Verantwortung sollte man schon haben.
Oder beweist man dann Rückgrat, wenn man permanent im kreuz.net nicht seine eigene Meinung, sondern Meinung postet?
#159 Galatea 22:42:49 | Montag, 4. Januar 2010
Ja, danke, Herr fridericus.
Man hatte sich aber mehr erhofft. Voll Energie hatten Sie angesetzt, und was ist geblieben.
Wenn Sie Ihre eigenen Positionen nicht positiv untermauern können, so ist Ihr Hinweis auf meine – katholische – Doofheit nur konsequent.
Ich meine aber: so schwierig oder so provokativ sind meine Einwände doch nicht gewesen, um Ihre Reaktion zu rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
Man hatte sich aber mehr erhofft. Voll Energie hatten Sie angesetzt, und was ist geblieben.
Wenn Sie Ihre eigenen Positionen nicht positiv untermauern können, so ist Ihr Hinweis auf meine – katholische – Doofheit nur konsequent.
Ich meine aber: so schwierig oder so provokativ sind meine Einwände doch nicht gewesen, um Ihre Reaktion zu rechtfertigen.
#158 Fridericius † 22:35:53 | Montag, 4. Januar 2010
Doof, Galatea?
Insofern wäre eine Einlassung auf die Frage, wie es denn sein kann, dass trotz aller, auch bundesregierungsmäßiger, Aufklärung, ungewollte, ungeplante Kinder auf die Welt kommen doch recht interessant.
Das war es, worum ich Sie gebeten hatte. Mir dies zu erklären.
Also wenn man Ihnen das noch erklären muss, dann war Ihre Aufklärung wohl katholisch, was?
Redaktion benachrichtigen
Insofern wäre eine Einlassung auf die Frage, wie es denn sein kann, dass trotz aller, auch bundesregierungsmäßiger, Aufklärung, ungewollte, ungeplante Kinder auf die Welt kommen doch recht interessant.
Das war es, worum ich Sie gebeten hatte. Mir dies zu erklären.
Also wenn man Ihnen das noch erklären muss, dann war Ihre Aufklärung wohl katholisch, was?
#157 Galatea 22:30:04 | Montag, 4. Januar 2010
Wie wunderbar und herrlich,
wie einzigartig und wie schön:
Nichts ist perfekt und auch bei der Verhütung kann mal was schiefgehen. Trotzdem gibt es Eltern, die sich dann für das Kind entscheiden. –
– wird man so geboren, oder wird man so unerreicht unsinnig wenn man einach nur nachplappert, was im Spiegel steht?
Oder beweist man dann Rückgrat, wenn man permanent im kreuz.net nicht seine eigene Meinung, sondern Meinung postet?
Wäre es zuviel verlangt, Frl. Anmut, Ihr von mir zitiertes Posting zu konkretisieren?
Redaktion benachrichtigen
wie einzigartig und wie schön:
Nichts ist perfekt und auch bei der Verhütung kann mal was schiefgehen. Trotzdem gibt es Eltern, die sich dann für das Kind entscheiden. –
– wird man so geboren, oder wird man so unerreicht unsinnig wenn man einach nur nachplappert, was im Spiegel steht?
Oder beweist man dann Rückgrat, wenn man permanent im kreuz.net nicht seine eigene Meinung, sondern Meinung postet?
Wäre es zuviel verlangt, Frl. Anmut, Ihr von mir zitiertes Posting zu konkretisieren?
#156 Anmut 22:29:54 | Montag, 4. Januar 2010
@LM …
Das Sie Gesichtverhütung brauchen kann ich mir sogar denken …
Redaktion benachrichtigen
Das Sie Gesichtverhütung brauchen kann ich mir sogar denken …
#155 LM. 22:13:19 | Montag, 4. Januar 2010
wieder falsch
Nichts ist perfekt und auch bei der Verhütung kann mal was schiefgehen.
auf die methode der gesichtsverhütung ist immer verlass. fragensie mal fräulein künast.
nur im stall würd ich ihr einen eisengürtel empfehlen
Redaktion benachrichtigen
Nichts ist perfekt und auch bei der Verhütung kann mal was schiefgehen.
auf die methode der gesichtsverhütung ist immer verlass. fragensie mal fräulein künast.
nur im stall würd ich ihr einen eisengürtel empfehlen
#154 Anmut 22:09:12 | Montag, 4. Januar 2010
@Galatea
Insofern wäre eine Einlassung auf die Frage, wie es denn sein kann, dass trotz aller, auch bundesregierungsmäßiger, Aufklärung, ungewollte, ungeplante Kinder auf die Welt kommen doch recht interessant.
Nichts ist perfekt und auch bei der Verhütung kann mal was schiefgehen. Trotzdem gibt es Eltern, die sich dann für das Kind entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
Insofern wäre eine Einlassung auf die Frage, wie es denn sein kann, dass trotz aller, auch bundesregierungsmäßiger, Aufklärung, ungewollte, ungeplante Kinder auf die Welt kommen doch recht interessant.
Nichts ist perfekt und auch bei der Verhütung kann mal was schiefgehen. Trotzdem gibt es Eltern, die sich dann für das Kind entscheiden.
#153 Galatea 22:07:15 | Montag, 4. Januar 2010
Herr fridericus,
ich kann trotz Ihrer freundlichen Ausführungen nicht den geringsten Zusammenhang zu Ihren früheren Postings erkennen.
Teilen Sie bitte mit, was Sie meinen, oder lassen Sie es. – Ihre persönlichen Erfahrungen können wir gerne bei einem Tässchen Kaffee im Austausch von Photoalben diskutieren.
Ablenken vom Thema lässt sich das trotzalledem nur schwerlich.
Insofern wäre eine Einlassung auf die Frage, wie es denn sein kann, dass trotz aller, auch bundesregierungsmäßiger, Aufklärung, ungewollte, ungeplante Kinder auf die Welt kommen doch recht interessant.
Das war es, worum ich Sie gebeten hatte. Mir dies zu erklären.
Ihre persönlichen Offenbarungen, die interessieren doch erst einmal niemanden. Ob ihre Gefährtin das Kind mit Kaiserschnitt – oder doch nicht –
Ist es denn so unmöglich, persönliche Erfahrungen zu abstrahieren?
Gibt es keine Diskussion mehr abseits des unreflektierten Persönlichen?
Redaktion benachrichtigen
ich kann trotz Ihrer freundlichen Ausführungen nicht den geringsten Zusammenhang zu Ihren früheren Postings erkennen.
Teilen Sie bitte mit, was Sie meinen, oder lassen Sie es. – Ihre persönlichen Erfahrungen können wir gerne bei einem Tässchen Kaffee im Austausch von Photoalben diskutieren.
Ablenken vom Thema lässt sich das trotzalledem nur schwerlich.
Insofern wäre eine Einlassung auf die Frage, wie es denn sein kann, dass trotz aller, auch bundesregierungsmäßiger, Aufklärung, ungewollte, ungeplante Kinder auf die Welt kommen doch recht interessant.
Das war es, worum ich Sie gebeten hatte. Mir dies zu erklären.
Ihre persönlichen Offenbarungen, die interessieren doch erst einmal niemanden. Ob ihre Gefährtin das Kind mit Kaiserschnitt – oder doch nicht –
Ist es denn so unmöglich, persönliche Erfahrungen zu abstrahieren?
Gibt es keine Diskussion mehr abseits des unreflektierten Persönlichen?
#152 caesar4441 22:06:29 | Montag, 4. Januar 2010
Religionsbekämpfung
Ja liebe Freunde bald wird sich der große Weltbeherrscher zeigen.Das EU-Parlament zeigt nur wieviele bereits in seinen Diensten stehen.
Mit Kirchenhassern hat das nichts zu tun.Die Leute tun das für Geld ,wie hunderttausende Anderer auch in Zeitungsredaktionen ,Medien aller Art,Politiker jeder Couleur und nicht zuletzt auf kreuz.net.
Geld hat der große Weltbeherrscher erst vor Kurzem in Billionenhöhe im Zuge der „Finanzkrise“ via Banken und sogenannter „Bankenrettung“ aus dem Volk herausgepresst.Damit kann’er seine Vasallen fürstlich entlohnen.Bankerboni.
Redaktion benachrichtigen
Ja liebe Freunde bald wird sich der große Weltbeherrscher zeigen.Das EU-Parlament zeigt nur wieviele bereits in seinen Diensten stehen.
Mit Kirchenhassern hat das nichts zu tun.Die Leute tun das für Geld ,wie hunderttausende Anderer auch in Zeitungsredaktionen ,Medien aller Art,Politiker jeder Couleur und nicht zuletzt auf kreuz.net.
Geld hat der große Weltbeherrscher erst vor Kurzem in Billionenhöhe im Zuge der „Finanzkrise“ via Banken und sogenannter „Bankenrettung“ aus dem Volk herausgepresst.Damit kann’er seine Vasallen fürstlich entlohnen.Bankerboni.
#151 Anmut 22:06:11 | Montag, 4. Januar 2010
@Fridericus
Wir vögelten damals allerdings auch so, als ob wir gar nicht verheiratet gewesen wären… also der „Unfall“ war uns ziemlich sicher…
Vögelt man den anders, wenn man verheiratet ist?
Redaktion benachrichtigen
Wir vögelten damals allerdings auch so, als ob wir gar nicht verheiratet gewesen wären… also der „Unfall“ war uns ziemlich sicher…
Vögelt man den anders, wenn man verheiratet ist?
#150 Fridericius † 21:53:39 | Montag, 4. Januar 2010
Sehen’s, Galatea
Sie mögen Brötchen, ich mag Sex.
Fein.
Beides ist mit gewissen Risiken belegt. Ich bin bereit, diese einzugehen, Sie sind bereit, diese einzugehen.
Meine Tochter war ebenfalls ein „Unfall“ – sie warzu diesem Zeitpunkt nicht geplant, wir verhüteten so vor uns hin und tja… dann ist es geschehen.
Wir vögelten damals allerdings auch so, als ob wir gar nicht verheiratet gewesen wären… also der „Unfall“ war uns ziemlich sicher…
Redaktion benachrichtigen
Sie mögen Brötchen, ich mag Sex.
Fein.
Beides ist mit gewissen Risiken belegt. Ich bin bereit, diese einzugehen, Sie sind bereit, diese einzugehen.
Meine Tochter war ebenfalls ein „Unfall“ – sie warzu diesem Zeitpunkt nicht geplant, wir verhüteten so vor uns hin und tja… dann ist es geschehen.
Wir vögelten damals allerdings auch so, als ob wir gar nicht verheiratet gewesen wären… also der „Unfall“ war uns ziemlich sicher…
#149 Galatea 21:31:04 | Montag, 4. Januar 2010
Vielen Dank, Herr fridericus,
für Ihre sachkundige Einlassung zum Thema.
Ich verzichte nicht auf irgendwelche Brötchen, ich hatte Sie nur freundlicherweise auf den Zusammenhang von Zeugungsakt und Zeugung hingewiesen, nachdem Sie selbst beklagten, es gäbe 80 % ungewollte Geburten in Deutschland. Ihr Posting ist ja nicht gerade uralt.
Ich bin vielleicht in diesem Forum nicht gerade populär bei der Fraktion der Liberalen, aber wo, Herr Fridericus, wird meinen Einwänden einmal etwas entgegengesetzt außer Animositäten? Wo lese ich Fakten?
Jetzt ist übrigens bequemerweise das Leben mal kein Ponyhof. Den Satz werde ich mir merken.
Redaktion benachrichtigen
für Ihre sachkundige Einlassung zum Thema.
Ich verzichte nicht auf irgendwelche Brötchen, ich hatte Sie nur freundlicherweise auf den Zusammenhang von Zeugungsakt und Zeugung hingewiesen, nachdem Sie selbst beklagten, es gäbe 80 % ungewollte Geburten in Deutschland. Ihr Posting ist ja nicht gerade uralt.
Ich bin vielleicht in diesem Forum nicht gerade populär bei der Fraktion der Liberalen, aber wo, Herr Fridericus, wird meinen Einwänden einmal etwas entgegengesetzt außer Animositäten? Wo lese ich Fakten?
Jetzt ist übrigens bequemerweise das Leben mal kein Ponyhof. Den Satz werde ich mir merken.
#148 Fridericius † 20:51:21 | Montag, 4. Januar 2010
Kann man sich dessen denn nicht sicher sein?
Natürlich kann man sich nicht 100%ig sicher sein – das leben ist kein Ponyhof, Galatea. Aber man kann sich auch nicht 100%ig sicher sein, dass man auf der Straße nicht von einem Auto plattgefahren wird, gleich morgen früh, auf dem Weg zum Bäcker… verzichten Sie deshalb auf die Brötchen?
Redaktion benachrichtigen
Natürlich kann man sich nicht 100%ig sicher sein – das leben ist kein Ponyhof, Galatea. Aber man kann sich auch nicht 100%ig sicher sein, dass man auf der Straße nicht von einem Auto plattgefahren wird, gleich morgen früh, auf dem Weg zum Bäcker… verzichten Sie deshalb auf die Brötchen?
#147 Galatea 20:41:49 | Montag, 4. Januar 2010
Sehr geehrter Herr Fridericus,
wenn Sie – ich zitiere Sie – folgendes gelesen haben:
dass 80% aller Kinder „Unfälle“ sind, also nicht geplant. – dann wundert es mich doch etwas.
Denn es würde ja heißen, vierzig Jahre Dr. Sommer, Pille, Diaphragma, Kondom, Dingens in den Eierstöcken aka Spirale, Drei-Monats-Spritzen für BehindertInnen, Pille danach seien unvollkommene Mittel zur Empfängnisverhütung. Ich wurde gelehrt, verantwortungsvolle Verhütung sei sicher. Kann man sich dessen denn nicht sicher sein?
Derweil kann man verfolgen, welche Kapriolen zukünftige Eltern schlagen, egal welcher sexuellen Orientierung, um an ein Kindlein in der Wiege zu kommen. Das kostet aber.
Sehen Sie eine Alternative zur Keuschheit?
Ihren flapsigen Spiegel-Jargon können Sie sich sparen; denn die Journaille würde sich lieber die Zungen abbeißen, als irgendetwas gutheißen, was aus der kath. Kirche kommt. – Wenn ein Zulu-König zu Keuschheit aufruft, um AIDS zu vermeiden, das ist aber immer eine Nachricht wert.
Ein fröhliches Neues Jahr, Herr Fridericus.
p.s. es ist keiner Frau ein Gefallen damit getan, die sexuelle Beliebigkeit, die omnipräsente Pubertät der Menschheit auch noch zu propagieren. Selbiges dient einem anderem Herrn.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie – ich zitiere Sie – folgendes gelesen haben:
dass 80% aller Kinder „Unfälle“ sind, also nicht geplant. – dann wundert es mich doch etwas.
Denn es würde ja heißen, vierzig Jahre Dr. Sommer, Pille, Diaphragma, Kondom, Dingens in den Eierstöcken aka Spirale, Drei-Monats-Spritzen für BehindertInnen, Pille danach seien unvollkommene Mittel zur Empfängnisverhütung. Ich wurde gelehrt, verantwortungsvolle Verhütung sei sicher. Kann man sich dessen denn nicht sicher sein?
Derweil kann man verfolgen, welche Kapriolen zukünftige Eltern schlagen, egal welcher sexuellen Orientierung, um an ein Kindlein in der Wiege zu kommen. Das kostet aber.
Sehen Sie eine Alternative zur Keuschheit?
Ihren flapsigen Spiegel-Jargon können Sie sich sparen; denn die Journaille würde sich lieber die Zungen abbeißen, als irgendetwas gutheißen, was aus der kath. Kirche kommt. – Wenn ein Zulu-König zu Keuschheit aufruft, um AIDS zu vermeiden, das ist aber immer eine Nachricht wert.
Ein fröhliches Neues Jahr, Herr Fridericus.
p.s. es ist keiner Frau ein Gefallen damit getan, die sexuelle Beliebigkeit, die omnipräsente Pubertät der Menschheit auch noch zu propagieren. Selbiges dient einem anderem Herrn.
#146 Fridericius † 20:38:18 | Montag, 4. Januar 2010
Schade, dass es dann nicht im Supermarkt verkauft wird.
Was Abnehmer findet, wird auch im großen Stil verkauft.
Kann nur bedeuten: Die meisten menschen fallen nicht auf so einen Humbug herein. Sei es, weil sie nicht an sowas glauben (im Allgemeinen) oder sei es, weil sie katholisch sind und der Verkauf von Segen oder gesegneten Dingen als Sünde (googeln Sie mal „Simonie) betrachtet wird.
Redaktion benachrichtigen
Was Abnehmer findet, wird auch im großen Stil verkauft.
Kann nur bedeuten: Die meisten menschen fallen nicht auf so einen Humbug herein. Sei es, weil sie nicht an sowas glauben (im Allgemeinen) oder sei es, weil sie katholisch sind und der Verkauf von Segen oder gesegneten Dingen als Sünde (googeln Sie mal „Simonie) betrachtet wird.
#145 Mary Cruz 20:34:04 | Montag, 4. Januar 2010
DJM/Fridericius:
Das ist es. Aber warum fehlt die Erkenntnis?
Es liegt an der Reihenfolge wie die Gabe des Heiligen Geistes verliehen wird. Sie beginnt mit der Frömmigkeit und Ehrfurcht vor Gott und endet bei der Weisheit.
Das Rad neu erfunden?
Schade, dass es dann nicht im Supermarkt verkauft wird.
Redaktion benachrichtigen
Das ist es. Aber warum fehlt die Erkenntnis?
Es liegt an der Reihenfolge wie die Gabe des Heiligen Geistes verliehen wird. Sie beginnt mit der Frömmigkeit und Ehrfurcht vor Gott und endet bei der Weisheit.
Das Rad neu erfunden?
Schade, dass es dann nicht im Supermarkt verkauft wird.
#144 DJM † 19:58:48 | Montag, 4. Januar 2010
@ Mary
Eigentlich könnte man auch einen Laien damit beauftragen und einen Priester nur dann, wenn der große Exorzismus gebetet zu werden erforderlich ist.
Wenn sie wirklich wollten, könnten sie mehr helfen, vor allem auch den kranken Kindern.
Ich erinnere mich an einen Satz der Hl. Schrift: „Mein Volk stirbt, weil ihm die Erkenntnis fehlt.“ Da liegt das Problem.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich könnte man auch einen Laien damit beauftragen und einen Priester nur dann, wenn der große Exorzismus gebetet zu werden erforderlich ist.
Wenn sie wirklich wollten, könnten sie mehr helfen, vor allem auch den kranken Kindern.
Ich erinnere mich an einen Satz der Hl. Schrift: „Mein Volk stirbt, weil ihm die Erkenntnis fehlt.“ Da liegt das Problem.
#143 Fridericius † 19:54:54 | Montag, 4. Januar 2010
Kinderwunsch? Ich habe mal die These gelesen
dass 80% aller Kinder „Unfälle“ sind, also nicht geplant. Heute sind wir in der geschichtlich einzigartigen Situation, beeinflussen zu können, wann ein Kind kommt. Gerade noch rechtzeitig, wenn man sich so die Bevölkerungsexplosion im Zuge der Industrialisierung und des medizinischen Fortschrittes so anschaut.
Keuschheit – was eine alberne Forderung, einfach illusionär – so wie funktionierender Kommunismus auch. Menschen schnackseln einfach gerne und viel, das haben sie schon immer und das werden sie immer.
Redaktion benachrichtigen
dass 80% aller Kinder „Unfälle“ sind, also nicht geplant. Heute sind wir in der geschichtlich einzigartigen Situation, beeinflussen zu können, wann ein Kind kommt. Gerade noch rechtzeitig, wenn man sich so die Bevölkerungsexplosion im Zuge der Industrialisierung und des medizinischen Fortschrittes so anschaut.
Keuschheit – was eine alberne Forderung, einfach illusionär – so wie funktionierender Kommunismus auch. Menschen schnackseln einfach gerne und viel, das haben sie schon immer und das werden sie immer.
#142 Mary Cruz 19:54:48 | Montag, 4. Januar 2010
Der Meinung bin ich auch, DJM,
aber warum nicht Priester? Die Priester können auch im Namen Jesu Dämonen austreiben und Krankheiten heilen.
Wenn sie wirklich wollten, könnten sie mehr helfen, vor allem auch den kranken Kindern.
Redaktion benachrichtigen
aber warum nicht Priester? Die Priester können auch im Namen Jesu Dämonen austreiben und Krankheiten heilen.
Wenn sie wirklich wollten, könnten sie mehr helfen, vor allem auch den kranken Kindern.
#141 DJM † 19:48:29 | Montag, 4. Januar 2010
@ Mary
Vergessen Sie den Glauben nicht,denn Jesus sagte zu den Geheilten, dass ihr Glaube ihnen geholfen hat. So ist es auch mit dem Wasser; man muss schon daran glauben, dass man davon gesund wird.
Sie möchten ein paar Spatzen für ein paar Pfennige verkaufen?
Wenn all die Kranken gesund werden würden – aufgrund ihres Glaubens an Jesus und seine Macht – dann würden wohl zuviele Ärzte und das ganze Pflegepersonal arbeitslos werden. Schade, wir könnten die Welt verändern; aber die Leute müssen leider nach Lourdes pilgern, um an das Wasser zu kommen.
Wieso? Exorzisten tun es ja auch. Sie tun, was Jesus gesagt hat, Dämonen austreiben. Weshalb dann nicht auch Kranke heilen? Einige Leiden sind dämonischen Ursprungs. Eigentlich sollte in jedem Krankenhaus mind. ein Exorzist sein.
Redaktion benachrichtigen
Vergessen Sie den Glauben nicht,denn Jesus sagte zu den Geheilten, dass ihr Glaube ihnen geholfen hat. So ist es auch mit dem Wasser; man muss schon daran glauben, dass man davon gesund wird.
Sie möchten ein paar Spatzen für ein paar Pfennige verkaufen?
Wenn all die Kranken gesund werden würden – aufgrund ihres Glaubens an Jesus und seine Macht – dann würden wohl zuviele Ärzte und das ganze Pflegepersonal arbeitslos werden. Schade, wir könnten die Welt verändern; aber die Leute müssen leider nach Lourdes pilgern, um an das Wasser zu kommen.
Wieso? Exorzisten tun es ja auch. Sie tun, was Jesus gesagt hat, Dämonen austreiben. Weshalb dann nicht auch Kranke heilen? Einige Leiden sind dämonischen Ursprungs. Eigentlich sollte in jedem Krankenhaus mind. ein Exorzist sein.
#140 Fridericius † 19:35:54 | Montag, 4. Januar 2010
Mary Cruz / DJM: Das Rad neu erfunden?
Glauben Sie doch nicht, dass Sie etwa die Ersten seien, die darauf kommen, Lourdes-Wasser zu verticken.
Einfach „Lourdes-Wasser“ in Google eingeben und zack, x Ergebnisse.
Hier www.lourdes-shopping.de/….php/products_id/130 z.B.
Oder das hier, was eine Anpreisung!
Dieses wunderschöne Fläschchen mit Lourdes-Wasser (50 ml) ist für jeden Wallfahrer, der Lourdes besucht, ein absolutes Muss. Die Glasflasche misst neun auf sieben Zentimeter. Geziert wird die Flasche von einer Medaille mit der Marienerscheinung. Das Wasser stammt direkt aus der Quelle in der Grotte von Lourdes und wurde dort mit der göttlichen Energie aufgeladen. Diese Quelle soll bei einer der Marienerscheinungen entsprungen sein. Dem Wasser wird eine heilende Wirkung nachgesagt. Jedes einzelne Exemplar wurde zur Grotte von Lourdes gebracht und dort mit der göttlichen Energie aufgeladen. Dieses Fläschchen mit Lourdes-Wasser ist ein absoluter Energiespender und erfüllt Sie und Ihr Zuhause mit Harmonie, Ausgeglichenheit, Friede und Glück.
[…]
Inhalt: 50 ml
Tipp: Geben Sie 5 Tropfen Lourdes-Wasser in einen Liter Trinkwasser und lassen Sie dieses Wasser einen Tag stehen. Das Wasser reichert sich dadurch mit Lichtenergie an und spendet Ihnen und Ihrer direkten Umgebung Kraft. Sie können das Wasser beliebig verwenden. www.planetenwelt-shop.de/…s/61434255.sf/de_DE/?ObjectPath=/Sh…
Und dafür nur 9,95€? Ist doch geschenkt…
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie doch nicht, dass Sie etwa die Ersten seien, die darauf kommen, Lourdes-Wasser zu verticken.
Einfach „Lourdes-Wasser“ in Google eingeben und zack, x Ergebnisse.
Hier www.lourdes-shopping.de/….php/products_id/130 z.B.
Oder das hier, was eine Anpreisung!
Dieses wunderschöne Fläschchen mit Lourdes-Wasser (50 ml) ist für jeden Wallfahrer, der Lourdes besucht, ein absolutes Muss. Die Glasflasche misst neun auf sieben Zentimeter. Geziert wird die Flasche von einer Medaille mit der Marienerscheinung. Das Wasser stammt direkt aus der Quelle in der Grotte von Lourdes und wurde dort mit der göttlichen Energie aufgeladen. Diese Quelle soll bei einer der Marienerscheinungen entsprungen sein. Dem Wasser wird eine heilende Wirkung nachgesagt. Jedes einzelne Exemplar wurde zur Grotte von Lourdes gebracht und dort mit der göttlichen Energie aufgeladen. Dieses Fläschchen mit Lourdes-Wasser ist ein absoluter Energiespender und erfüllt Sie und Ihr Zuhause mit Harmonie, Ausgeglichenheit, Friede und Glück.
[…]
Inhalt: 50 ml
Tipp: Geben Sie 5 Tropfen Lourdes-Wasser in einen Liter Trinkwasser und lassen Sie dieses Wasser einen Tag stehen. Das Wasser reichert sich dadurch mit Lichtenergie an und spendet Ihnen und Ihrer direkten Umgebung Kraft. Sie können das Wasser beliebig verwenden. www.planetenwelt-shop.de/…s/61434255.sf/de_DE/?ObjectPath=/Sh…
Und dafür nur 9,95€? Ist doch geschenkt…
#139 Mary Cruz 19:27:09 | Montag, 4. Januar 2010
@ DJM: Vergessen Sie den Glauben nicht,
denn Jesus sagte zu den Geheilten, dass ihr Glaube ihnen geholfen hat.
So ist es auch mit dem Wasser; man muss schon daran glauben, dass man davon gesund wird.
Es wäre ja schön, wenn wir die vielen kranken Menschen mit dem Wasser aus Lourdes beliefern könnten, aber ich glaube, da schiebt uns der Staat einen Riegel davor.
Wenn all die Kranken gesund werden würden – aufgrund ihres Glaubens an Jesus und seine Macht – dann würden wohl zuviele Ärzte und das ganze Pflegepersonal arbeitslos werden.
Schade, wir könnten die Welt verändern; aber die Leute müssen leider nach Lourdes pilgern, um an das Wasser zu kommen.
Redaktion benachrichtigen
denn Jesus sagte zu den Geheilten, dass ihr Glaube ihnen geholfen hat.
So ist es auch mit dem Wasser; man muss schon daran glauben, dass man davon gesund wird.
Es wäre ja schön, wenn wir die vielen kranken Menschen mit dem Wasser aus Lourdes beliefern könnten, aber ich glaube, da schiebt uns der Staat einen Riegel davor.
Wenn all die Kranken gesund werden würden – aufgrund ihres Glaubens an Jesus und seine Macht – dann würden wohl zuviele Ärzte und das ganze Pflegepersonal arbeitslos werden.
Schade, wir könnten die Welt verändern; aber die Leute müssen leider nach Lourdes pilgern, um an das Wasser zu kommen.
#138 Blaukohl 14:02:19 | Montag, 4. Januar 2010
@„Dann kommt der Krieg zu euch“.
Was habt ihr denn gegen Krieg? Krieg ist Gott gefällig! Lesen Sie 4Mose31,7-31,54! Insbesondere die gottgefällige Freigabe der noch Jungfrauen zur Vergewaltigung (4Mos31,18) nachdem alle feindlichen Männer im Ersten, und im 2ten Anlauf auch alle feindlichen Knaben & Frauen ermordet wurden.
Wieso das ganze Schachtfest: natürlich wegen den Frauen! Die waren wieder einmal Schuld, dass die armen Israeliten vom Herrn abfielen und die Feinde vernichtet werden musten! Ausnahmsweise waren die Frauen nicht die Homosexuellen schuld.
Nach 4Mos31,19 mußten die Gottesfürchtigen zwar eine Entsündigung durchführen, aber ansonsten war das Plündern in Ordnung. Ein Trostpflaster für die Rache war das erbeutete Gold, das Silber,… und das Blei. Das zwar gereinigt werden musste, aber doch zu gebrauchen war laut 4Mos31,22. Ferner wurde erbeutet nach 4Mos31,32-35: Die … Beute, die das Kriegsvolk … gemacht hatte, betrug 675000 Schafe und Ziegen, 72000 Rinder, 61000 Esel, und insgesamt 32000 Menschen, Frauen, die noch mit keinem Mann geschlafen hatten.
Die Beute wurde natürlich auch korrekt versteuert. So steht in 4Mos31,41: Mose übergab die Steuer als Abgabe für den Herrn dem Priester Eleasar, wie der Herr es ihm befohlen hatte (sowie Sondersteuern an Mose&Leviten).
„Er hält Christen für Schweine“ aber wieso denn das?
Schwamm drüber, Hauptsache die Buskampagne wird verboten. Wo kommen wir denn da hin wenn diese Gottlosen die gottgefälligen Kriege verhindern oder gar noch gottlos glücklich würde…
Redaktion benachrichtigen
Was habt ihr denn gegen Krieg? Krieg ist Gott gefällig! Lesen Sie 4Mose31,7-31,54! Insbesondere die gottgefällige Freigabe der noch Jungfrauen zur Vergewaltigung (4Mos31,18) nachdem alle feindlichen Männer im Ersten, und im 2ten Anlauf auch alle feindlichen Knaben & Frauen ermordet wurden.
Wieso das ganze Schachtfest: natürlich wegen den Frauen! Die waren wieder einmal Schuld, dass die armen Israeliten vom Herrn abfielen und die Feinde vernichtet werden musten! Ausnahmsweise waren die Frauen nicht die Homosexuellen schuld.
Nach 4Mos31,19 mußten die Gottesfürchtigen zwar eine Entsündigung durchführen, aber ansonsten war das Plündern in Ordnung. Ein Trostpflaster für die Rache war das erbeutete Gold, das Silber,… und das Blei. Das zwar gereinigt werden musste, aber doch zu gebrauchen war laut 4Mos31,22. Ferner wurde erbeutet nach 4Mos31,32-35: Die … Beute, die das Kriegsvolk … gemacht hatte, betrug 675000 Schafe und Ziegen, 72000 Rinder, 61000 Esel, und insgesamt 32000 Menschen, Frauen, die noch mit keinem Mann geschlafen hatten.
Die Beute wurde natürlich auch korrekt versteuert. So steht in 4Mos31,41: Mose übergab die Steuer als Abgabe für den Herrn dem Priester Eleasar, wie der Herr es ihm befohlen hatte (sowie Sondersteuern an Mose&Leviten).
„Er hält Christen für Schweine“ aber wieso denn das?
Schwamm drüber, Hauptsache die Buskampagne wird verboten. Wo kommen wir denn da hin wenn diese Gottlosen die gottgefälligen Kriege verhindern oder gar noch gottlos glücklich würde…
#137 DJM † 12:31:13 | Montag, 4. Januar 2010
@ Mary
Die Müllhalde lag schon etwas weiter weg von der Quelle. Die Quelle befindet sich in der Nähe der Höhle, wo die Gottesmutter erschienen ist. Bernadette hat nach der Anweisung der Gottesmutter im Sand gegraben, aber niemals im Müll.
Das Grundwasser in der Nähe der Müllhalde wäre entsprechend durchsetzt von Krankheitserregern. So aber passierte genau das Gegenteil. Die Leute wurde von Krankheiten geheilt. So gesehen, eine prima Marketing Aktion. Dabei würde es ohne Zweifel ausreichen, den Namen unseres Herrn Jesus Christus auszusprechen, so wie Er selbst gesagt hat. Der wundertätige Name des Herrn und Erlösers hat eine Macht, die man dem Wasser aus Lourdes nachsagt. Wie kann das sein? Wie kann Wasser die Eigenschaft besitzen, Kranke zu heilen? Und wenn es das tut, könnte es ebenso Dämonen austreiben, so wie Weihwasser das tut? Fragen über Fragen, die sich der Werbepropaganda entgegensetzen. Überdenken Sie bitte daher Ihren Clou.
Ich manage das gerne für Sie und lasse das Wasser in Flaschen abgefüllt an das Karmeliterkloster schicken, wo Sie wohnen. Wäre das okay?
karmel.at
Redaktion benachrichtigen
Die Müllhalde lag schon etwas weiter weg von der Quelle. Die Quelle befindet sich in der Nähe der Höhle, wo die Gottesmutter erschienen ist. Bernadette hat nach der Anweisung der Gottesmutter im Sand gegraben, aber niemals im Müll.
Das Grundwasser in der Nähe der Müllhalde wäre entsprechend durchsetzt von Krankheitserregern. So aber passierte genau das Gegenteil. Die Leute wurde von Krankheiten geheilt. So gesehen, eine prima Marketing Aktion. Dabei würde es ohne Zweifel ausreichen, den Namen unseres Herrn Jesus Christus auszusprechen, so wie Er selbst gesagt hat. Der wundertätige Name des Herrn und Erlösers hat eine Macht, die man dem Wasser aus Lourdes nachsagt. Wie kann das sein? Wie kann Wasser die Eigenschaft besitzen, Kranke zu heilen? Und wenn es das tut, könnte es ebenso Dämonen austreiben, so wie Weihwasser das tut? Fragen über Fragen, die sich der Werbepropaganda entgegensetzen. Überdenken Sie bitte daher Ihren Clou.
Ich manage das gerne für Sie und lasse das Wasser in Flaschen abgefüllt an das Karmeliterkloster schicken, wo Sie wohnen. Wäre das okay?
karmel.at
#136 Regina 1961 12:03:20 | Montag, 4. Januar 2010
@Anmut
Es gibt vieles. Auch die Fristenreglung. Aber wenn ich im 6. Monat schwanger bin, und der Arzt entdeckt bei mir oder dem Kind eine schwerwiegende Erkrankung, kann das Kind zum „Wohle der Mutter“ abgetrieben werden. Ebenso bei schwerer Behinderung des Kindes. Habe noch mal kurz nachgeschaut, das Kind muß tot zur Welt kommen, da, in dem Moment wo es lebt, von den Ärzten alle nur erdenklichen Maßnahmen ergriffen werden müssen, um den kleinen Menschen zu retten…
Blöde Welt!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Es gibt vieles. Auch die Fristenreglung. Aber wenn ich im 6. Monat schwanger bin, und der Arzt entdeckt bei mir oder dem Kind eine schwerwiegende Erkrankung, kann das Kind zum „Wohle der Mutter“ abgetrieben werden. Ebenso bei schwerer Behinderung des Kindes. Habe noch mal kurz nachgeschaut, das Kind muß tot zur Welt kommen, da, in dem Moment wo es lebt, von den Ärzten alle nur erdenklichen Maßnahmen ergriffen werden müssen, um den kleinen Menschen zu retten…
Blöde Welt!
Regina
#135 Anmut 11:59:21 | Montag, 4. Januar 2010
@Regina 1961
Aber gibt es da nicht die Fristenregelung?
Redaktion benachrichtigen
Aber gibt es da nicht die Fristenregelung?
#134 Regina 1961 11:53:17 | Montag, 4. Januar 2010
@Anmut
Eine Abtribung ist theoretisch bis zum Tag der geburt möglich. Sogenannte „Spöätabtreibungen“ werden auch noch 2locker“ im 6./7. Schwangerschaftsmonat durchgeführt. Soweit ich informiert bin mittlerweile in jeder größeren Uniklinik. Ich glaube mit einer Salzinjektion in das Herz des Kindes.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Eine Abtribung ist theoretisch bis zum Tag der geburt möglich. Sogenannte „Spöätabtreibungen“ werden auch noch 2locker“ im 6./7. Schwangerschaftsmonat durchgeführt. Soweit ich informiert bin mittlerweile in jeder größeren Uniklinik. Ich glaube mit einer Salzinjektion in das Herz des Kindes.
Regina
#133 Anmut 11:48:36 | Montag, 4. Januar 2010
@Regina 1961
Eine Abtreibung ist ja ab einen bestimmten Zeitpunkt der Schwangerschaft nicht mehr erlaubt, oder?
Wie Alkohol, Rauchen, Medikamente, die den Embryo/Fötus schädigen können. Aber letzteres ist eine ärztliche Anmahnung.
Redaktion benachrichtigen
Eine Abtreibung ist ja ab einen bestimmten Zeitpunkt der Schwangerschaft nicht mehr erlaubt, oder?
Wie Alkohol, Rauchen, Medikamente, die den Embryo/Fötus schädigen können. Aber letzteres ist eine ärztliche Anmahnung.
#132 Regina 1961 11:41:31 | Montag, 4. Januar 2010
@michaelamaria
Ob ein ungeborenes Kind leben darf oder nicht, kann nicht nur von der entscheidung der Mutter abhängen. Das Ungeborene bedarf des Schutzes. Eine Mutter hat nicht automatisch das Recht, ihr Kind zu töten, nur weil sie die Mutter ist. Allerdings verbiete ich mir auch, eine Frau, die abgetrieben hat, als Hure oder Mörderin zu bezeichnen. Wir sind mehr denn je gefragt, Frauen, die ungewollt schwanger werden, so zu helfen, daß sie zumindest das Kind austragen können um es dann zur Adoption freigzueben. Möchte die Mutter ihr Kind behalten, muß auch nach der Geburt des Kindes eine langzeitige Hilfe zur Verfügung stehen. Alles andere ist Hohn.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ob ein ungeborenes Kind leben darf oder nicht, kann nicht nur von der entscheidung der Mutter abhängen. Das Ungeborene bedarf des Schutzes. Eine Mutter hat nicht automatisch das Recht, ihr Kind zu töten, nur weil sie die Mutter ist. Allerdings verbiete ich mir auch, eine Frau, die abgetrieben hat, als Hure oder Mörderin zu bezeichnen. Wir sind mehr denn je gefragt, Frauen, die ungewollt schwanger werden, so zu helfen, daß sie zumindest das Kind austragen können um es dann zur Adoption freigzueben. Möchte die Mutter ihr Kind behalten, muß auch nach der Geburt des Kindes eine langzeitige Hilfe zur Verfügung stehen. Alles andere ist Hohn.
Regina
#131 Anmut 11:30:36 | Montag, 4. Januar 2010
@Biene Maja
an Anmut dann hat die Frau mehr Recht als das Kind
Es ging um das Frauenwahlrecht, das heißt Frauen in politischen Entscheidungen mitbestimmen zu lassen. Was das mit einem Kind zu tun haben soll, verstehe ich nicht
Redaktion benachrichtigen
an Anmut dann hat die Frau mehr Recht als das Kind
Es ging um das Frauenwahlrecht, das heißt Frauen in politischen Entscheidungen mitbestimmen zu lassen. Was das mit einem Kind zu tun haben soll, verstehe ich nicht
#130 Paulaner † 11:20:31 | Montag, 4. Januar 2010
die habe ich schon im 17. Jhdt. abgearbeitet )
steph: @ paulaner
Es geht um die Überheblichkeit von Goldengel!!!
Redaktion benachrichtigen
)steph: @ paulaner
Es geht um die Überheblichkeit von Goldengel!!!
#129 steph 10:57:41 | Montag, 4. Januar 2010
@ paulaner
Es geht um die Überheblichkeit von Goldengel!!!
Redaktion benachrichtigen
Es geht um die Überheblichkeit von Goldengel!!!
#128 Paulaner † 10:47:46 | Montag, 4. Januar 2010
Aber Goldengel, da geht es doch nur indirekt um Sünder und es geht noch weniger um Ungeborene!
Goldengel: steph
Was hätte es für einen Sinn einem Sünder wie Ihnen zu erklären,
Männer haben kein Getue mit den Ungeborenen, sie können Sünden und Ungeborene zahlenmäßig in die Welt setzen fast nach Belieben. Für die Frauen hingegen sind die Geborenen eine sehr limitierte Größe.
Deswegen ist dein Getue einfach eine scheinheilige Hinterfotzigkeit sondergleichen! Die Frauen sind selber instinktiv überhaupt nicht an der Abtreibung interessiert – außer igend eine fürchterliche Besonderheit, die du nicht nennen willst, du scheinheiliges Luder, zwingt sie dazu.
Natürlich kann diese Besonderheit auch eingebildet sein, bei den Frauen ist sowas leicht möglich aber immerhin ist ist sie fürchterlich…
Und deine Scheinheiligkeit
ist auch fürchterlich, Goldengel.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: steph
Was hätte es für einen Sinn einem Sünder wie Ihnen zu erklären,
Männer haben kein Getue mit den Ungeborenen, sie können Sünden und Ungeborene zahlenmäßig in die Welt setzen fast nach Belieben. Für die Frauen hingegen sind die Geborenen eine sehr limitierte Größe.
Deswegen ist dein Getue einfach eine scheinheilige Hinterfotzigkeit sondergleichen! Die Frauen sind selber instinktiv überhaupt nicht an der Abtreibung interessiert – außer igend eine fürchterliche Besonderheit, die du nicht nennen willst, du scheinheiliges Luder, zwingt sie dazu.
Natürlich kann diese Besonderheit auch eingebildet sein, bei den Frauen ist sowas leicht möglich aber immerhin ist ist sie fürchterlich…
Und deine Scheinheiligkeit
ist auch fürchterlich, Goldengel.#127 steph 10:40:35 | Montag, 4. Januar 2010
@ Goldengel
Was hätte es für einen Sinn einem Sünder wie Ihnen zu erklären, dass eine unschuldige Seele mehr wert ist, als eine schuldige?
Gar keinen Sinn hätte das.
Und dies ist genau das Problem, dass Sie in Ihrer Überheblichkeit und Verblendung Thesen vertreten, die Sie nicht erklären wollen. Aber das ist genau die Überheblichkeit der Traditionalisten. Hören Sie auf, diesen Stumpfsinn zu behaupten.
Redaktion benachrichtigen
Was hätte es für einen Sinn einem Sünder wie Ihnen zu erklären, dass eine unschuldige Seele mehr wert ist, als eine schuldige?
Gar keinen Sinn hätte das.
Und dies ist genau das Problem, dass Sie in Ihrer Überheblichkeit und Verblendung Thesen vertreten, die Sie nicht erklären wollen. Aber das ist genau die Überheblichkeit der Traditionalisten. Hören Sie auf, diesen Stumpfsinn zu behaupten.
#126 Lycos 09:54:04 | Montag, 4. Januar 2010
Aber in einem Embryo oder Fötus
ist alles enthalten was einen Menschen ausmacht. Genau wie bei einen Alten, Komapatient oder Demenzkranken…
Redaktion benachrichtigen
ist alles enthalten was einen Menschen ausmacht. Genau wie bei einen Alten, Komapatient oder Demenzkranken…
#124 Goldengel 09:43:27 | Montag, 4. Januar 2010
steph
Was hätte es für einen Sinn einem Sünder wie Ihnen zu erklären, dass eine unschuldige Seele mehr wert ist, als eine schuldige?
Gar keinen Sinn hätte das.
Redaktion benachrichtigen
Was hätte es für einen Sinn einem Sünder wie Ihnen zu erklären, dass eine unschuldige Seele mehr wert ist, als eine schuldige?
Gar keinen Sinn hätte das.
#123 steph 09:26:55 | Montag, 4. Januar 2010
@ goldengel
Könnten Sie mir einmal bitte Ihre abstruse These
Ein Ungeborenes ist mehr wert als wir alle!
erklären?
Fangen Sie jetzt mit der Naziideologie an, dass das eine Menschenleben mehr wert ist als das andere? Dies ist zum Kotzen und zeigt nur Ihre Verblendung. Sowohl ungeborenes als auch geborenes Leben hat die gleiche würde und ist zu beschützen von Anfang bis zum Ende. Jeder Mensch hat die gleiche Würde.
Redaktion benachrichtigen
Könnten Sie mir einmal bitte Ihre abstruse These
Ein Ungeborenes ist mehr wert als wir alle!
erklären?
Fangen Sie jetzt mit der Naziideologie an, dass das eine Menschenleben mehr wert ist als das andere? Dies ist zum Kotzen und zeigt nur Ihre Verblendung. Sowohl ungeborenes als auch geborenes Leben hat die gleiche würde und ist zu beschützen von Anfang bis zum Ende. Jeder Mensch hat die gleiche Würde.
#122 Paulaner † 09:20:00 | Montag, 4. Januar 2010
Der Konkurrenzneid der Frauen untereinander ist ungleich größer als unter den Männern, stimmt.
Biene Maja:
…ein Mann der seine Geliebte hat der wird nicht schief angeschaut
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja:
…ein Mann der seine Geliebte hat der wird nicht schief angeschaut
#120 Goldengel 09:04:07 | Montag, 4. Januar 2010
visitator
Unbeschwert von Realität und Faktenkenntnis frönenSie ihren menschenfeindlichenAggressionen
Aha, fern also von jeder Sachkenntnis.
Sehr witzig – also ich würde doch sagen, dass sämtliche Frauen, die ihre Kinder zur Schlachtbank führen frei jeder Sachkenntnis sind, dass deren vorhergegangener Geschlechtsverkehr zu dem Zustand der Schwangerschaft führte. Es ist eine aggressive Handlung ein Kind abzutreiben, weil man es nicht will.
Und damit Sie es wissen: ich meinte damit nur jene Frauen, die aus Jux ihre Kinder abtreiben und wenn Sie meinen, dass es kein Jux wäre ein Kind abzutreiben, nur weil man es nicht will, dann irren Sie.
Menschenverachtung ist es Kinder zu ermorden und dann noch scheinheilig mit einer selbstzusammengezimmerten Moral daherzukommen wie Sie.
Ein geradezu manischer Drang stets jemanden zu beschimpfen ist mehr als offensichtlich.
…falsch Zeugnis ab über ihre nächsten Menschen, die sie nicht lieben können.
Offensichtlich ist das, was Sie hier machen – nämlich die Werte Christi in den Boden stampfen. Was glauben Sie denn wie aggressiv Christus gegen Sünder vorgegangen ist? Da täten Sie schauen.
Sie sind es, der nicht fähig ist zu lieben – denn Sie lieben nur die Täterinnen und nicht die Opfer, also die getöteten Kinder.
die Inkarnationen des Negativ-Christen.
Sie sind die Inkarnation des Antichristen, der hier Wind macht für „den Herrn dieser Welt“ und legen falsches Zeugnis ab für die Werte Gottes.
Ein Ungeborenes ist mehr wert als wir alle!
Redaktion benachrichtigen
Unbeschwert von Realität und Faktenkenntnis frönenSie ihren menschenfeindlichenAggressionen
Aha, fern also von jeder Sachkenntnis.
Sehr witzig – also ich würde doch sagen, dass sämtliche Frauen, die ihre Kinder zur Schlachtbank führen frei jeder Sachkenntnis sind, dass deren vorhergegangener Geschlechtsverkehr zu dem Zustand der Schwangerschaft führte. Es ist eine aggressive Handlung ein Kind abzutreiben, weil man es nicht will.
Und damit Sie es wissen: ich meinte damit nur jene Frauen, die aus Jux ihre Kinder abtreiben und wenn Sie meinen, dass es kein Jux wäre ein Kind abzutreiben, nur weil man es nicht will, dann irren Sie.
Menschenverachtung ist es Kinder zu ermorden und dann noch scheinheilig mit einer selbstzusammengezimmerten Moral daherzukommen wie Sie.
Ein geradezu manischer Drang stets jemanden zu beschimpfen ist mehr als offensichtlich.
…falsch Zeugnis ab über ihre nächsten Menschen, die sie nicht lieben können.
Offensichtlich ist das, was Sie hier machen – nämlich die Werte Christi in den Boden stampfen. Was glauben Sie denn wie aggressiv Christus gegen Sünder vorgegangen ist? Da täten Sie schauen.
Sie sind es, der nicht fähig ist zu lieben – denn Sie lieben nur die Täterinnen und nicht die Opfer, also die getöteten Kinder.
die Inkarnationen des Negativ-Christen.
Sie sind die Inkarnation des Antichristen, der hier Wind macht für „den Herrn dieser Welt“ und legen falsches Zeugnis ab für die Werte Gottes.
Ein Ungeborenes ist mehr wert als wir alle!
#119 Hans im Glück 07:47:58 | Montag, 4. Januar 2010
Das mit den Männern hatte ich auch schon erwähnt,
vermutlich projezieren hier einige männliche Schmierfinken ständig ihre eigenen schmutzigen Phantasien auf die Frauen. Ich denk an ganz goldige User.
Redaktion benachrichtigen
vermutlich projezieren hier einige männliche Schmierfinken ständig ihre eigenen schmutzigen Phantasien auf die Frauen. Ich denk an ganz goldige User.
#118 michaelamaria † 07:31:35 | Montag, 4. Januar 2010
Das Foto
ist frauenverachtend. Jeder weiß doch, dass Männer die größeren Schweine sind.
Redaktion benachrichtigen
ist frauenverachtend. Jeder weiß doch, dass Männer die größeren Schweine sind.
#117 Kraut 07:04:35 | Montag, 4. Januar 2010
visitator peilt die Lage nicht.
Wie sollte er auch.
Man sieht also klar, die 1.200 Millionen Katholiken werden geradezu von der Masse der Ungläubigen überrollt!
Im Himmel wird’s auf jeden Fall nie zu eng.
„…Maja, Cruz, LM, Goldengel, Biomilch, Kraut sind gewissermaßen die Inkarnationen des Negativ-Christen…“
Von Leuten wie „visitator“ so verrufen zu werden ist wieder mal ein gutes Zeichen dafür daß man auf dem richtigen Weg ist.
Redaktion benachrichtigen
Wie sollte er auch.
Man sieht also klar, die 1.200 Millionen Katholiken werden geradezu von der Masse der Ungläubigen überrollt!
Im Himmel wird’s auf jeden Fall nie zu eng.
„…Maja, Cruz, LM, Goldengel, Biomilch, Kraut sind gewissermaßen die Inkarnationen des Negativ-Christen…“
Von Leuten wie „visitator“ so verrufen zu werden ist wieder mal ein gutes Zeichen dafür daß man auf dem richtigen Weg ist.
#116 Klosterschüler 02:55:24 | Montag, 4. Januar 2010
@ visitator
Ach, China schon wieder voll christianisiert?
250 Millionen Konfessionslose, hm.
Redaktion benachrichtigen
Ach, China schon wieder voll christianisiert?
250 Millionen Konfessionslose, hm.
#114 visitator 02:50:10 | Montag, 4. Januar 2010
Maja, Cruz, LM, Goldengel, Biomilch, Kraut – da tummeln sich heute ja wieder die Fanatiker
par excellence.
Unbeschwert von Realität und Faktenkenntnis frönen Sie ihren menschenfeindlichen
Aggressionen.
Solche selbsternannten Scheinchristen schreiben kein einziges Posting, in dem sie nicht ihre Menschenverachtung zum Ausdruck bringen.
Ein geradezu manischer Drang stets jemanden zu beschimpfen ist mehr als offensichtlich. Fast egal, ob es sich um Moslems, Schwule, Atheisten, Ärzte, Politiker, oder wen auch immer handelt.
Maja, Cruz, LM, Goldengel, Biomilch, Kraut schaffen es nicht, auch nur drei Sätze niederzuschreiben, ohne H ass zu säen
In totalem Antagonismus zu den wichtigsten Lehren Jesu werfen sie unablässig die ersten Steine und geben falsch Zeugnis ab über ihre nächsten Menschen, die sie nicht lieben können.
Maja, Cruz, LM, Goldengel, Biomilch, Kraut sind gewissermaßen die Inkarnationen des Negativ-Christen.
Sie sind all das, was Jesus gerade NICHT wollte.
Zu dem Schreiberling des sogenannten „Artikels“ sei noch erwähnt, daß es weltweit 2 Milliarden Christen gibt und etwa 250 Millionen Konfessionslose.
Konfessionslose sind dabei zum allergrößten Teil indifferent, neutral, oder desinteressiert.
Die Atheisten-Organisation IBKA hat in Deutschland mittlerweile 800 Mitglieder.
Die Giordano-Bruno-Stiftung des so viel zitierten Michael Schmidt-Salomon hat 50 aktive Mitglieder und etwa 1200 Fördermitglieder.
Man sieht also klar, die 1.200 Millionen Katholiken werden geradezu von der Masse der Ungläubigen überrollt!
Redaktion benachrichtigen
par excellence.
Unbeschwert von Realität und Faktenkenntnis frönen Sie ihren menschenfeindlichen
Aggressionen.
Solche selbsternannten Scheinchristen schreiben kein einziges Posting, in dem sie nicht ihre Menschenverachtung zum Ausdruck bringen.
Ein geradezu manischer Drang stets jemanden zu beschimpfen ist mehr als offensichtlich. Fast egal, ob es sich um Moslems, Schwule, Atheisten, Ärzte, Politiker, oder wen auch immer handelt.
Maja, Cruz, LM, Goldengel, Biomilch, Kraut schaffen es nicht, auch nur drei Sätze niederzuschreiben, ohne H ass zu säen
In totalem Antagonismus zu den wichtigsten Lehren Jesu werfen sie unablässig die ersten Steine und geben falsch Zeugnis ab über ihre nächsten Menschen, die sie nicht lieben können.
Maja, Cruz, LM, Goldengel, Biomilch, Kraut sind gewissermaßen die Inkarnationen des Negativ-Christen.
Sie sind all das, was Jesus gerade NICHT wollte.
Zu dem Schreiberling des sogenannten „Artikels“ sei noch erwähnt, daß es weltweit 2 Milliarden Christen gibt und etwa 250 Millionen Konfessionslose.
Konfessionslose sind dabei zum allergrößten Teil indifferent, neutral, oder desinteressiert.
Die Atheisten-Organisation IBKA hat in Deutschland mittlerweile 800 Mitglieder.
Die Giordano-Bruno-Stiftung des so viel zitierten Michael Schmidt-Salomon hat 50 aktive Mitglieder und etwa 1200 Fördermitglieder.
Man sieht also klar, die 1.200 Millionen Katholiken werden geradezu von der Masse der Ungläubigen überrollt!
#113 Fridericius † 02:30:46 | Montag, 4. Januar 2010
Oh, ich bin dankbar…
zwar niemandem persönlich, aber ich empfinde es als großes Glück, im 20. Jahrhundert und nicht irgendwann anders geboren zu sein.
Wobei, bei genauerem Nachdenken, ist das eigentlich Blödsinn, denn das „ich“ existiert ja nur gebunden an die Existenz, was also bedeutet – oje mir schwirrt der Kopf, ich sollte schlafen gehn.
Redaktion benachrichtigen
zwar niemandem persönlich, aber ich empfinde es als großes Glück, im 20. Jahrhundert und nicht irgendwann anders geboren zu sein.
Wobei, bei genauerem Nachdenken, ist das eigentlich Blödsinn, denn das „ich“ existiert ja nur gebunden an die Existenz, was also bedeutet – oje mir schwirrt der Kopf, ich sollte schlafen gehn.
#112 _zeitgeist 01:52:02 | Montag, 4. Januar 2010
Jetzt, stärker als je zuvor
haben wir die Möglichkeit zu zeigen, auf welcher Seite wir stehen: Auf der Seite der Konformisten, Kriegsverbrecher, der Hedonisten und Perversen, oder auf der Seite der Gottesfürchtigen.
Seid dankbar für dieses Zeitalter.
Redaktion benachrichtigen
haben wir die Möglichkeit zu zeigen, auf welcher Seite wir stehen: Auf der Seite der Konformisten, Kriegsverbrecher, der Hedonisten und Perversen, oder auf der Seite der Gottesfürchtigen.
Seid dankbar für dieses Zeitalter.
#111 Sefirot 01:49:25 | Montag, 4. Januar 2010
Möge Biene Maja schlafen und schnarchen
als Zölibatistin bis 2015…
Redaktion benachrichtigen
als Zölibatistin bis 2015…
#110 Fridericius † 01:26:15 | Montag, 4. Januar 2010
Mary Cruz: Umsonst…
Ja, das ist das richtige Wort: umsonst.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das ist das richtige Wort: umsonst.
#109 Biene Maja 01:05:12 | Montag, 4. Januar 2010
an alle
gehen schon alle schlafen Paulaner Sie auch erwarte noch eine Antwort sonst gute Nacht die Biene Maja schlaft schön
Redaktion benachrichtigen
gehen schon alle schlafen Paulaner Sie auch erwarte noch eine Antwort sonst gute Nacht die Biene Maja schlaft schön
#108 Mary Cruz 00:55:29 | Montag, 4. Januar 2010
steph:
Es geht in erster Linie darum, dass das Wasser aus Lourdes vielen kranken Menschen helfen könnte.
Da wegen der Lieferung in viele Orte auch ein paar Nebenkosten entstehen würden, könnten die Kranken vielleicht eine kleine Spende geben.
Aber da Sie meinen mich zu kennen, sage ich Ihnen, dass ich das Wasser umsonst den Kranken geben würde.
Redaktion benachrichtigen
Es geht in erster Linie darum, dass das Wasser aus Lourdes vielen kranken Menschen helfen könnte.
Da wegen der Lieferung in viele Orte auch ein paar Nebenkosten entstehen würden, könnten die Kranken vielleicht eine kleine Spende geben.
Aber da Sie meinen mich zu kennen, sage ich Ihnen, dass ich das Wasser umsonst den Kranken geben würde.
#107 Biene Maja 00:48:38 | Montag, 4. Januar 2010
Antwort
ab Paulaner ich höre zu wenn sich Frauen unterhalten
ein Mann der seine Geliebte hat der wird nicht schief angeschaut aber die Frau will gleich gestellt sein und das Kind bleibt auf der Strecke haben Sie Kinder ???
Scheidungsweisen Kuckukskinder ES FEHLT AN TREUE
ZU DEN GEBOTEN JESU den der HERRGOTT läst die Bäume nicht in den Himmel wachsen die Frau soll sich ihrer Berufung im klaren sein dann müssen die wenigen Kinder 3-4 Pensionisten mittragen es geht um die Zukunft die Biene Maja nachdenklich.
Redaktion benachrichtigen
ab Paulaner ich höre zu wenn sich Frauen unterhalten
ein Mann der seine Geliebte hat der wird nicht schief angeschaut aber die Frau will gleich gestellt sein und das Kind bleibt auf der Strecke haben Sie Kinder ???
Scheidungsweisen Kuckukskinder ES FEHLT AN TREUE
ZU DEN GEBOTEN JESU den der HERRGOTT läst die Bäume nicht in den Himmel wachsen die Frau soll sich ihrer Berufung im klaren sein dann müssen die wenigen Kinder 3-4 Pensionisten mittragen es geht um die Zukunft die Biene Maja nachdenklich.
#106 Mary Cruz 00:48:26 | Montag, 4. Januar 2010
@ DJM:
Die Müllhalde lag schon etwas weiter weg von der Quelle.
Die Quelle befindet sich in der Nähe der Höhle, wo die Gottesmutter erschienen ist.
Bernadette hat nach der Anweisung der Gottesmutter im Sand gegraben, aber niemals im Müll.
Ich manage das gerne für Sie und lasse das Wasser in Flaschen abgefüllt an das Karmeliterkloster schicken, wo Sie wohnen. Wäre das okay?
Redaktion benachrichtigen
Die Müllhalde lag schon etwas weiter weg von der Quelle.
Die Quelle befindet sich in der Nähe der Höhle, wo die Gottesmutter erschienen ist.
Bernadette hat nach der Anweisung der Gottesmutter im Sand gegraben, aber niemals im Müll.
Ich manage das gerne für Sie und lasse das Wasser in Flaschen abgefüllt an das Karmeliterkloster schicken, wo Sie wohnen. Wäre das okay?
#105 steph 00:47:54 | Montag, 4. Januar 2010
ich habe es ja schon immer gewusst
und deshalb finde ich dies abstoßend.
Redaktion benachrichtigen
und deshalb finde ich dies abstoßend.
#104 Klosterschüler 00:47:35 | Montag, 4. Januar 2010
Die Revolution lebt fort
Alexandra Kollontai, die alleinerziehende Mutter und Volkskommissarin für soziale Fürsorge, setzte in der jungen Sowjetunion durch, dass das Eherecht gelockert und der Mutterschutz verbessert wurde. Sie erkämpfte das Recht auf Schwangerschaftsabbruch und schlug Volksküchen und kollektive Kindererziehung vor. de.wikipedia.org/…ichailowna_Kollontai
Redaktion benachrichtigen
Alexandra Kollontai, die alleinerziehende Mutter und Volkskommissarin für soziale Fürsorge, setzte in der jungen Sowjetunion durch, dass das Eherecht gelockert und der Mutterschutz verbessert wurde. Sie erkämpfte das Recht auf Schwangerschaftsabbruch und schlug Volksküchen und kollektive Kindererziehung vor. de.wikipedia.org/…ichailowna_Kollontai
#103 DJM † 00:44:47 | Montag, 4. Januar 2010
@ steph
Jaja, ein kirchlich anerkanntes. :)3
Redaktion benachrichtigen
Jaja, ein kirchlich anerkanntes. :)3
#102 steph 00:43:33 | Montag, 4. Januar 2010
dann ist also lourdes
nur ein milliardengeschäft?
Redaktion benachrichtigen
nur ein milliardengeschäft?
#101 DJM † 00:40:47 | Montag, 4. Januar 2010
@ Mary
Das Wasser aus Lourdes ist von der Gottesmutter gesegnetes und reines Quellwasser und von keiner Müllhalde.
Die begnadete Bernadette Soubirous begann an einer Müllhalde zu graben, solange bis sie die Quelle fand.
Denken Sie das Gleiche?
Das wäre bestimmt ein Milliardengeschäft.
Jaja und es wäre ehrlich.
Wollen Sie nicht zum Geschäftsmann avancieren?
Könnten Sie das bitte für mich managen?
Redaktion benachrichtigen
Das Wasser aus Lourdes ist von der Gottesmutter gesegnetes und reines Quellwasser und von keiner Müllhalde.
Die begnadete Bernadette Soubirous begann an einer Müllhalde zu graben, solange bis sie die Quelle fand.
Denken Sie das Gleiche?
Das wäre bestimmt ein Milliardengeschäft.
Jaja und es wäre ehrlich.
Wollen Sie nicht zum Geschäftsmann avancieren?
Könnten Sie das bitte für mich managen?
#100 Mary Cruz 00:35:08 | Montag, 4. Januar 2010
DJM: Das Wasser aus Lourdes
ist von der Gottesmutter gesegnetes und reines Quellwasser und von keiner Müllhalde.
Das wäre bestimmt ein Milliardengeschäft. Wollen Sie nicht zum Geschäftsmann avancieren?
Redaktion benachrichtigen
ist von der Gottesmutter gesegnetes und reines Quellwasser und von keiner Müllhalde.
Das wäre bestimmt ein Milliardengeschäft. Wollen Sie nicht zum Geschäftsmann avancieren?
#99 Paulaner † 00:33:58 | Montag, 4. Januar 2010
Falsch, Biene. Meistens geht es nicht um das „alles leisten können“
Biene Maja:
und da ist ein Kind im Weg weil die Frauen arbeiten gehen müssen um sich alles leisten zu können was in der Werbung alles feil geboten wird alles politisch gesteuert
Sondern um die Unabhängigkeit vom Mann und um andere Heimlichkeiten. Womöglich ist das Kind bereits von einem andern und das würde bei der Geburt auffliegen. Oder um einen „Nochzwozl“ nach 10 Jahren mit Scherereien im Beruf und sogar mit den vorigen Kindern, die Vorwürfe machen (das ist heute ganz normal, daß Kinder den Eltern nicht nur Vorschriften sondern auch Vorwürfe wegen Mangels an Bequemlichkeit machen).
Woher kommen denn die Keifereien hier auf kreuznet?
Die Leidtragenden sind immer die Frauen.
Natürlich können sie Ihren Zölibatsweg wählen.
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja:
und da ist ein Kind im Weg weil die Frauen arbeiten gehen müssen um sich alles leisten zu können was in der Werbung alles feil geboten wird alles politisch gesteuert
Sondern um die Unabhängigkeit vom Mann und um andere Heimlichkeiten. Womöglich ist das Kind bereits von einem andern und das würde bei der Geburt auffliegen. Oder um einen „Nochzwozl“ nach 10 Jahren mit Scherereien im Beruf und sogar mit den vorigen Kindern, die Vorwürfe machen (das ist heute ganz normal, daß Kinder den Eltern nicht nur Vorschriften sondern auch Vorwürfe wegen Mangels an Bequemlichkeit machen).
Woher kommen denn die Keifereien hier auf kreuznet?
Die Leidtragenden sind immer die Frauen.
Natürlich können sie Ihren Zölibatsweg wählen.
#98 DJM † 00:32:43 | Montag, 4. Januar 2010
@ steph
Ein mystischer Kaffee. Ich hab eine Idee, wir könnten Mary Cruz als Marktlücke ins Regal stellen.
Redaktion benachrichtigen
Ein mystischer Kaffee. Ich hab eine Idee, wir könnten Mary Cruz als Marktlücke ins Regal stellen.
#97 LM. 00:31:45 | Montag, 4. Januar 2010
egal--
welche scheuslichkeit man nun näher beleuchtet. oder welchen schweinehund man näher erforscht robbespierre, berija, heydrich, etc etc verband im wesentlichen die gottesleugnung. gilt auch für einige die offiziell sich als christen verkleideten
als atheist gibts keinen grund einen anderen nicht umzubringen.
sie sagen menschenrechte sind glaubensunabhängig ?
paradoxerweise faseln ungläubige permanent von menschenrechten obwohl sie die würde des menschen nicht einmal ansatzweise logisch begründen können.
Redaktion benachrichtigen
welche scheuslichkeit man nun näher beleuchtet. oder welchen schweinehund man näher erforscht robbespierre, berija, heydrich, etc etc verband im wesentlichen die gottesleugnung. gilt auch für einige die offiziell sich als christen verkleideten
als atheist gibts keinen grund einen anderen nicht umzubringen.
sie sagen menschenrechte sind glaubensunabhängig ?
paradoxerweise faseln ungläubige permanent von menschenrechten obwohl sie die würde des menschen nicht einmal ansatzweise logisch begründen können.
#96 steph 00:30:05 | Montag, 4. Januar 2010
Frage
ist lourdes-wasser auch für das kartoffelkochen gut?
Redaktion benachrichtigen
ist lourdes-wasser auch für das kartoffelkochen gut?
#95 DJM † 00:29:05 | Montag, 4. Januar 2010
@ Mary
Geweihte Dinge soll man nicht verkaufen. Wenn es kein Weihwasser ist, sondern eben Lourdeswasser könnte man das in der Tat tun, aber soll man das Wasser von einer ehemaligen Müllhalde trinken? Würden Sie Weihwasser trinken? Besser nicht.
Redaktion benachrichtigen
Geweihte Dinge soll man nicht verkaufen. Wenn es kein Weihwasser ist, sondern eben Lourdeswasser könnte man das in der Tat tun, aber soll man das Wasser von einer ehemaligen Müllhalde trinken? Würden Sie Weihwasser trinken? Besser nicht.
#94 Biene Maja 00:27:21 | Montag, 4. Januar 2010
Antwort
an Anmut dann hat die Frau mehr Recht als das Kind
wir verbauen uns die Zukunft in fünfzig Jahren schaffen die Moslems an und wir müssen kuschen wollt ihr das ?????????? die Biene Maja fragend
Redaktion benachrichtigen
an Anmut dann hat die Frau mehr Recht als das Kind
wir verbauen uns die Zukunft in fünfzig Jahren schaffen die Moslems an und wir müssen kuschen wollt ihr das ?????????? die Biene Maja fragend
#93 Mary Cruz 00:25:58 | Montag, 4. Januar 2010
Paulaner: Wasser aus Lourdes für Alle
Man sollte es im Supermarkt verkaufen, das würde dem Staat viel Geld einbringen. Das ist die Marktlücke!
LM: Ich ärgere mich nicht wirklich darüber, weil ich ja weiß, dass sie wissen, dass sie im Unrecht sind.
Beten wir halt für sie.
Redaktion benachrichtigen
Man sollte es im Supermarkt verkaufen, das würde dem Staat viel Geld einbringen. Das ist die Marktlücke!
LM: Ich ärgere mich nicht wirklich darüber, weil ich ja weiß, dass sie wissen, dass sie im Unrecht sind.
Beten wir halt für sie.
#92 Anmut 00:22:58 | Montag, 4. Januar 2010
Fortsetzung
Eine dieser Kritiker, oder Kritikerin war die Französin Olympe de Gouges, die 1793 hingerichtet wurde.
Sie setzte sich vor allem für die Frauenrechte ein, denn diese waren von dem Grundsatz „Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit“ praktisch ausgeschlossen.
Olyme de Gouges de.wikipedia.org/…iki/Olympe_de_Gouges
PS: Ich erwähne diese zweifelslos mutige Frau nur, weil Frauenrechte hier auch schief beäugt werden.
Redaktion benachrichtigen
Eine dieser Kritiker, oder Kritikerin war die Französin Olympe de Gouges, die 1793 hingerichtet wurde.
Sie setzte sich vor allem für die Frauenrechte ein, denn diese waren von dem Grundsatz „Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit“ praktisch ausgeschlossen.
Olyme de Gouges de.wikipedia.org/…iki/Olympe_de_Gouges
PS: Ich erwähne diese zweifelslos mutige Frau nur, weil Frauenrechte hier auch schief beäugt werden.
#91 Klosterschüler 00:21:24 | Montag, 4. Januar 2010
Anmut:…Kommunismus oder was euch sonst noch einfäll. Das hat mit Atheismus nichts zu tun.
Marx, Lenin, Bucharin würden rotieren. Ist denn gar nichts von uns übrig geblieben?
Redaktion benachrichtigen
Marx, Lenin, Bucharin würden rotieren. Ist denn gar nichts von uns übrig geblieben?
#90 Biene Maja 00:18:51 | Montag, 4. Januar 2010
Antwort
an Anmut damit sich die Oberen alles leisten können
jeden Luxus und wir kleine können hungern habt ihr es nicht überrissen das die Politiker mit uns nur spielen
das wird alles gefördert auch von der EU Richtlinien
aber die Banken und der Krieg wird gefördert und da brauchen sie viele Arbeitskräfte die voll Steuerzahlen
und da ist ein Kind im Weg weil die Frauen arbeiten gehen müssen um sich alles leisten zu können was in der Werbung alles feil geboten wird alles politisch gesteuert
sonst ist man am Rand der Gesellschaft die Biene Maja
meine Ansicht der Dinge.
Redaktion benachrichtigen
an Anmut damit sich die Oberen alles leisten können
jeden Luxus und wir kleine können hungern habt ihr es nicht überrissen das die Politiker mit uns nur spielen
das wird alles gefördert auch von der EU Richtlinien
aber die Banken und der Krieg wird gefördert und da brauchen sie viele Arbeitskräfte die voll Steuerzahlen
und da ist ein Kind im Weg weil die Frauen arbeiten gehen müssen um sich alles leisten zu können was in der Werbung alles feil geboten wird alles politisch gesteuert
sonst ist man am Rand der Gesellschaft die Biene Maja
meine Ansicht der Dinge.
#89 LM. 00:16:33 | Montag, 4. Januar 2010
mary cruz
aber wir die wir dagegen sind, werden als Pharisäer und Kindermörder bezeichnet.
Das haben mir ‘visitator’ und ‘Matthäus drei’, die aggressiv die Abtreibung verteidigen, vorgeworfen.
sie ärgern sich wenn irrende sie beleidigen?
sollten sie nicht tun.
freuen sie sich darüber und beten sie für die armen schweine !
Redaktion benachrichtigen
aber wir die wir dagegen sind, werden als Pharisäer und Kindermörder bezeichnet.
Das haben mir ‘visitator’ und ‘Matthäus drei’, die aggressiv die Abtreibung verteidigen, vorgeworfen.
sie ärgern sich wenn irrende sie beleidigen?
sollten sie nicht tun.
freuen sie sich darüber und beten sie für die armen schweine !
#88 Anmut 00:15:07 | Montag, 4. Januar 2010
@LM…
Und in welchem Zusammenhang sehen Sie diesbezüglich den Atheismus?
Das die Herrschaft Robbespierre terroristisch war, ist wohl unbestreitbar. Es hat aber auch schon in der Zeit Kritiker gegeben, die zwar auch eine Revulotion anstrebten, aber nicht auf diese radikale Weise
Redaktion benachrichtigen
Und in welchem Zusammenhang sehen Sie diesbezüglich den Atheismus?
Das die Herrschaft Robbespierre terroristisch war, ist wohl unbestreitbar. Es hat aber auch schon in der Zeit Kritiker gegeben, die zwar auch eine Revulotion anstrebten, aber nicht auf diese radikale Weise
#87 Mary Cruz 00:14:07 | Montag, 4. Januar 2010
@ LM: Die Leugnung der aggressiven Lebensfeinde
Sie befürworten und praktizieren die Abtreibung, aber wir die wir dagegen sind, werden als Pharisäer und Kindermörder bezeichnet.
Das haben mir ‘visitator’ und ‘Matthäus drei’, die aggressiv die Abtreibung verteidigen, vorgeworfen.
Redaktion benachrichtigen
Sie befürworten und praktizieren die Abtreibung, aber wir die wir dagegen sind, werden als Pharisäer und Kindermörder bezeichnet.
Das haben mir ‘visitator’ und ‘Matthäus drei’, die aggressiv die Abtreibung verteidigen, vorgeworfen.
#86 Paulaner † 00:13:18 | Montag, 4. Januar 2010
Wenn ich Mary Crux wäre, dann würde ich eine Demo veranstalten lassen, daß Lourdeswasser in die
Verfassung aufgenommen wird.
Aber nur dann, wenn ich Mary Crux wäre…
Als Infusion während der Operation.
Redaktion benachrichtigen
Verfassung aufgenommen wird.
Aber nur dann, wenn ich Mary Crux wäre…
Als Infusion während der Operation.
#85 LM. 00:09:41 | Montag, 4. Januar 2010
sogar der
leugner der gottheit selbst muss den christengott postulieren damit leben überhaupt möglich ist.
ist dies nicht der fall ist der einzige weg die konstruktion aller art materialistischer ideologien. ausschliessliche diesseitige orientierung (geistiger materialismus) fürht automatisch zum totalitären system. man sieht an den „freiheit gleichheit brüderlichkeit“ schreienden guilottiniernden mob
Redaktion benachrichtigen
leugner der gottheit selbst muss den christengott postulieren damit leben überhaupt möglich ist.
ist dies nicht der fall ist der einzige weg die konstruktion aller art materialistischer ideologien. ausschliessliche diesseitige orientierung (geistiger materialismus) fürht automatisch zum totalitären system. man sieht an den „freiheit gleichheit brüderlichkeit“ schreienden guilottiniernden mob
#84 Anmut 00:03:43 | Montag, 4. Januar 2010
@LM …
Das mag vielleichtstimmen, aber andere sogenannte „Gottlose“ müssen diesem Verhalten nicht zustimmen, sie können es kritisieren und verurteilen. Das ist der Vorteil der Individualität.
Da der Atheismus keine Begründung oder Rechtfertigung für Mord, Totschlag, Blutvergießen liefert? Wie sollte er auch? Und kommt bitte nicht mit dem Nationalsozialismus und Kommunismus oder was euch sonst noch einfäll. Das hat mit Atheismus nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Das mag vielleichtstimmen, aber andere sogenannte „Gottlose“ müssen diesem Verhalten nicht zustimmen, sie können es kritisieren und verurteilen. Das ist der Vorteil der Individualität.
Da der Atheismus keine Begründung oder Rechtfertigung für Mord, Totschlag, Blutvergießen liefert? Wie sollte er auch? Und kommt bitte nicht mit dem Nationalsozialismus und Kommunismus oder was euch sonst noch einfäll. Das hat mit Atheismus nichts zu tun.
#83 Mary Cruz 23:59:51 | Sonntag, 3. Januar 2010
Fridericius:
Also entsteht das menschliche Leben doch nicht mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle, sondern erst durch das Einnisten in der Gebärmutter?
Dann ist also die Pille, die das Einnisten des Embryos verhindert, in Ordnung für Sie?
Nein, die Pille ist für die Frauen viel zu gefährlich und wenn sie Embryos am Einnisten hindert, ist es Abtreibung.
Ich bin auch total gegen die In-vitro-Fertilisation.
Bei Unfruchtbarkeit sollte man immer nach der Ursache suchen und keine Zwangs-Schwangerschaft herbeiführen.
Redaktion benachrichtigen
Also entsteht das menschliche Leben doch nicht mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle, sondern erst durch das Einnisten in der Gebärmutter?
Dann ist also die Pille, die das Einnisten des Embryos verhindert, in Ordnung für Sie?
Nein, die Pille ist für die Frauen viel zu gefährlich und wenn sie Embryos am Einnisten hindert, ist es Abtreibung.
Ich bin auch total gegen die In-vitro-Fertilisation.
Bei Unfruchtbarkeit sollte man immer nach der Ursache suchen und keine Zwangs-Schwangerschaft herbeiführen.
#82 LM. 23:57:57 | Sonntag, 3. Januar 2010
die aggressiven
gottlosen agieren genauso wie ihre ideologischen vorfahren durch die zeit hindurch. die millionen kubikmeter blut die während ihren lauf durch die weltgeschichte vergossen haben wollen sie leugnen und weisen stattdessen auf sogenannte „vergehen der kirche“ hin.
diese leute dürfen keine macht haben sonst ersäuft uns wieder eine blut – flutwelle wie wenn ein staudamm bricht.
Redaktion benachrichtigen
gottlosen agieren genauso wie ihre ideologischen vorfahren durch die zeit hindurch. die millionen kubikmeter blut die während ihren lauf durch die weltgeschichte vergossen haben wollen sie leugnen und weisen stattdessen auf sogenannte „vergehen der kirche“ hin.
diese leute dürfen keine macht haben sonst ersäuft uns wieder eine blut – flutwelle wie wenn ein staudamm bricht.
#81 Anmut 23:57:54 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Biene Maja
gesteuert denkt mal nach darüber die Biene Maja um die Moslems im Osten freundlich zu stimmen es geht um den Rohstoff ÖL das sind meine Gedanken .
Was haben Moslems mit Öl zu tun?
Redaktion benachrichtigen
gesteuert denkt mal nach darüber die Biene Maja um die Moslems im Osten freundlich zu stimmen es geht um den Rohstoff ÖL das sind meine Gedanken .
Was haben Moslems mit Öl zu tun?
#80 Pius XII 23:54:21 | Sonntag, 3. Januar 2010
Alles falsch!
Es beginnt damit, dass das schöne Zitat „Stell Dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin, dann kommt der Krieg zu Dir“ in Wahrheit von Bert Brecht stammt. Steffen bekam sein Verdienstkreuz 10 Jahre, bevor er diese unsäglich Bruno-Stiftung gegründet hat, und zwar für sein Engagement u.a. im Diozesanrat und für den Verband der Möbelindustrie.
Ich will diese dummen Atheisten nicht verniedlichen, aber vor einer Giordano-Bruno-Stiftung muss sich niemand fürchten; „es sind die Theologen, die den Menschen den Glauben austreiben“ (Heinrich Heine) – bis heute. Die Religion leidet nicht an der Stärke der anderen – die Aufzählung der nobodies, die hinter dieser komischen Bus-Werbekampagne stecken, spricht da Bände – sondern an ihrer eigenen Schwäche.
Redaktion benachrichtigen
Es beginnt damit, dass das schöne Zitat „Stell Dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin, dann kommt der Krieg zu Dir“ in Wahrheit von Bert Brecht stammt. Steffen bekam sein Verdienstkreuz 10 Jahre, bevor er diese unsäglich Bruno-Stiftung gegründet hat, und zwar für sein Engagement u.a. im Diozesanrat und für den Verband der Möbelindustrie.
Ich will diese dummen Atheisten nicht verniedlichen, aber vor einer Giordano-Bruno-Stiftung muss sich niemand fürchten; „es sind die Theologen, die den Menschen den Glauben austreiben“ (Heinrich Heine) – bis heute. Die Religion leidet nicht an der Stärke der anderen – die Aufzählung der nobodies, die hinter dieser komischen Bus-Werbekampagne stecken, spricht da Bände – sondern an ihrer eigenen Schwäche.
#79 Biene Maja 23:53:00 | Sonntag, 3. Januar 2010
Antwort
ihr diskutiert über die Pille danach habt ihr es nicht überrissen das das alles politisch gesteuert ist wir werden immer weniger und die Moslems immer mehr denn der Terror den wir uns damit einhandeln das übrige macht die Frauen werden fehl gesteuert werden nur Karriere gut bezahlt hingegen das Kinder bekommen die zahlen drauf
in unserem Staat sie bekommen schlecht bezahlte Teilzeitjobs da können sie sich kein weiteres Kind mehr leisten und so werden wir reduziert und da erfinden sie alles um uns Frauen zu ruinieren was macht der Staat
dann wird die nächste Reduktion statt finden alles politisch gesteuert denkt mal nach darüber die Biene Maja um die Moslems im Osten freundlich zu stimmen es geht um den Rohstoff ÖL das sind meine Gedanken .
Redaktion benachrichtigen
ihr diskutiert über die Pille danach habt ihr es nicht überrissen das das alles politisch gesteuert ist wir werden immer weniger und die Moslems immer mehr denn der Terror den wir uns damit einhandeln das übrige macht die Frauen werden fehl gesteuert werden nur Karriere gut bezahlt hingegen das Kinder bekommen die zahlen drauf
in unserem Staat sie bekommen schlecht bezahlte Teilzeitjobs da können sie sich kein weiteres Kind mehr leisten und so werden wir reduziert und da erfinden sie alles um uns Frauen zu ruinieren was macht der Staat
dann wird die nächste Reduktion statt finden alles politisch gesteuert denkt mal nach darüber die Biene Maja um die Moslems im Osten freundlich zu stimmen es geht um den Rohstoff ÖL das sind meine Gedanken .
#78 Fridericius † 23:52:35 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ja, da isse plötzlich still, die Mary…
Find ich ja ein bisschen erbärmlich, aber was erwarte ich?
Redaktion benachrichtigen
Find ich ja ein bisschen erbärmlich, aber was erwarte ich?
#77 Mary Cruz 23:49:44 | Sonntag, 3. Januar 2010
@steph:
In diesem Fall gab es keine andere Möglichkeit als den Kaiserschnitt, und zum Glück ist es gut ausgegangen.
Aber auch bei normalen Schwangerschaften kann man immer nur hoffen, dass Mutter und Kind die Geburt unbeschadet überleben.
Dasselbe Dilemma bei Komplikationen, wenn in einem früheren Stadium eine Entscheidung ansteht – man weiß doch nie, ob die Frau bei einer Abtreibung stirbt.
Das mit dem Lourdes-Wasser wäre ein guter Tip für die Menschen im Krankenhaus und in den Pflegeheimen.
Redaktion benachrichtigen
In diesem Fall gab es keine andere Möglichkeit als den Kaiserschnitt, und zum Glück ist es gut ausgegangen.
Aber auch bei normalen Schwangerschaften kann man immer nur hoffen, dass Mutter und Kind die Geburt unbeschadet überleben.
Dasselbe Dilemma bei Komplikationen, wenn in einem früheren Stadium eine Entscheidung ansteht – man weiß doch nie, ob die Frau bei einer Abtreibung stirbt.
Das mit dem Lourdes-Wasser wäre ein guter Tip für die Menschen im Krankenhaus und in den Pflegeheimen.
#76 Gottsuchender † 23:48:42 | Sonntag, 3. Januar 2010
Umkehrung der Geschichte
Denn im Zuge des militanten Atheismus, der sich immer aggressiver gebärdet, muß man von Krieg reden.
Wer so einen Blödinn schreibt ist nicht mehr ganz bei Trost!
Wer hat denn den Krieg gegen „Ungläubige“ und „Ketzer“ Jahrtausende geführt und tatsächlich abertausende Menschen, wie Giordano Bruno hingerichtet!!!
Eure Kirche!
Wir brauchen keine muslimische, katholische oder evangelikale Fanatiker!
Jeder soll seinen Glauben leben können wie er mag, er soll aber seine Intoleranz und seinen Hass gegen Andersdenkende für sich behalten! Aber genau das könnt Ihr nicht, wie Ihr auf diesem Schundportal täglich beweist!
Redaktion benachrichtigen
Denn im Zuge des militanten Atheismus, der sich immer aggressiver gebärdet, muß man von Krieg reden.
Wer so einen Blödinn schreibt ist nicht mehr ganz bei Trost!
Wer hat denn den Krieg gegen „Ungläubige“ und „Ketzer“ Jahrtausende geführt und tatsächlich abertausende Menschen, wie Giordano Bruno hingerichtet!!!
Eure Kirche!
Wir brauchen keine muslimische, katholische oder evangelikale Fanatiker!
Jeder soll seinen Glauben leben können wie er mag, er soll aber seine Intoleranz und seinen Hass gegen Andersdenkende für sich behalten! Aber genau das könnt Ihr nicht, wie Ihr auf diesem Schundportal täglich beweist!
#75 Fridericius † 23:45:06 | Sonntag, 3. Januar 2010
Na, was für ein Glück für Mary, was Mi.cha.el, dass Sie
plötzlich aufgetaucht sind und Mary aus diesem Dilemma befreit haben…
Redaktion benachrichtigen
plötzlich aufgetaucht sind und Mary aus diesem Dilemma befreit haben…
#74 Hamann 23:34:27 | Sonntag, 3. Januar 2010
Sophistische Dilemmadiskussion, Fridericius
Schon ganz gut gelernt…
Redaktion benachrichtigen
Schon ganz gut gelernt…
#73 Mary Cruz 23:34:12 | Sonntag, 3. Januar 2010
Man sieht, es gibt also immer Hoffnung.
Mi.cha.el: Ich kenne mehrere Frauen, die sich dennoch für das Kind entschieden haben
und so die Lösung ganz Gott überlassen haben, die heute mit ihren Kindern ein glückliches und gesundes Leben führen!
Ich bin auch der Meinung, dass Ärzte keine Panik verbreiten sollten. Sie sollten lieber den Glauben der Patienten stärken, dass sie wieder gesund werden.
Redaktion benachrichtigen
Mi.cha.el: Ich kenne mehrere Frauen, die sich dennoch für das Kind entschieden haben
und so die Lösung ganz Gott überlassen haben, die heute mit ihren Kindern ein glückliches und gesundes Leben führen!
Ich bin auch der Meinung, dass Ärzte keine Panik verbreiten sollten. Sie sollten lieber den Glauben der Patienten stärken, dass sie wieder gesund werden.
#72 steph 23:30:04 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ mary cruz
Darf ich Ihnen sagen, dass sie weltfremd sind. Ich habe in meiner Familie Wochen in Angst und Sorge verbracht, weil meine Schwester eine hochkomplizierte Schwangerschaft mit Zwillingen hatte und nachher innerhalb einer Stunde entschieden werden musste, was zu geschehen hat. Dort war keine Zeit mehr für eine Reise nach Lourdes, es hätte noch nicht einmal mehr bis zur Grenze gereicht.
Es gabe nachher eine Kaiserschnitt-Geburt, bei der es um das Leben von Mutter und Kinder ging. In diesem Falle war zu entscheiden, wem (Mutter oder Kinder) in welcher Komplikations-Konstellation der Vorrang zu geben ist.
Lassen Sie sich nur einen Tankwagen von Lourdes-wasser schon einmal vor die Haustür stellen.
Redaktion benachrichtigen
Darf ich Ihnen sagen, dass sie weltfremd sind. Ich habe in meiner Familie Wochen in Angst und Sorge verbracht, weil meine Schwester eine hochkomplizierte Schwangerschaft mit Zwillingen hatte und nachher innerhalb einer Stunde entschieden werden musste, was zu geschehen hat. Dort war keine Zeit mehr für eine Reise nach Lourdes, es hätte noch nicht einmal mehr bis zur Grenze gereicht.
Es gabe nachher eine Kaiserschnitt-Geburt, bei der es um das Leben von Mutter und Kinder ging. In diesem Falle war zu entscheiden, wem (Mutter oder Kinder) in welcher Komplikations-Konstellation der Vorrang zu geben ist.
Lassen Sie sich nur einen Tankwagen von Lourdes-wasser schon einmal vor die Haustür stellen.
#71 Fridericius † 23:27:44 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ah, so ist das?
Also entsteht das menschliche Leben doch nicht mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle, sondern erst durch das Einnisten in der Gebärmutter?
Dann ist also die Pille, die das Einnisten des Embryos verhindert, in Ordnung für Sie?
Und nein, Sie müssen darauf nicht antworten, ich weiss, die Antwort lautet: Nein, Sie sind nicht damit einverstanden.
Nur vielleicht verstehen Sie jetzt, dass das nicht so klar ist, rein logisch betrachtet.
Es sind Gefühle, die uns leiten.
Redaktion benachrichtigen
Also entsteht das menschliche Leben doch nicht mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle, sondern erst durch das Einnisten in der Gebärmutter?
Dann ist also die Pille, die das Einnisten des Embryos verhindert, in Ordnung für Sie?
Und nein, Sie müssen darauf nicht antworten, ich weiss, die Antwort lautet: Nein, Sie sind nicht damit einverstanden.
Nur vielleicht verstehen Sie jetzt, dass das nicht so klar ist, rein logisch betrachtet.
Es sind Gefühle, die uns leiten.
#70 Mi.cha.el 23:25:00 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ich kenne mehrere Frauen, die sich dennoch für das Kind entschieden haben
und so die Lösung ganz Gott überlassen haben, die heute mit ihren Kindern ein glückliches und gesundes Leben führen!
Selbst wenn es anders ausgeht, hat das Leben eine besondere Qualität, die nach einer Abtreibung selbst bei scheinbar besten materiellen und sozialen Verhältnissen so nicht mehr ohne wahre Umkehr gefunden werden kann!
In so außergewöhnlich schwierigen Situationen, in denen wir selbst sittlich nichts mehr tun können, sollen wir vor allem beten und auf Gott vertrauen! Das lehrt uns Jesus mit Seinem Tod für uns am Kreuz, aus dem das wahre Leben für die ganze Schöpfung hervorging! :(3
Redaktion benachrichtigen
und so die Lösung ganz Gott überlassen haben, die heute mit ihren Kindern ein glückliches und gesundes Leben führen!
Selbst wenn es anders ausgeht, hat das Leben eine besondere Qualität, die nach einer Abtreibung selbst bei scheinbar besten materiellen und sozialen Verhältnissen so nicht mehr ohne wahre Umkehr gefunden werden kann!
In so außergewöhnlich schwierigen Situationen, in denen wir selbst sittlich nichts mehr tun können, sollen wir vor allem beten und auf Gott vertrauen! Das lehrt uns Jesus mit Seinem Tod für uns am Kreuz, aus dem das wahre Leben für die ganze Schöpfung hervorging! :(3
#69 Mary Cruz 23:24:11 | Sonntag, 3. Januar 2010
Fridericius: Ein sehr einfaches Beispiel,
denn in so einem Fall würde ich natürlich den bewusstlosen Mann retten. Warum? Weil die befruchteten Eizellen außerhalb der Gebärmutter gar nicht lebensfähig sind.
Erst wenn sie in die Gebärmutter gelangen, nisten sie sich ein und werden durch das Blut der Mutter ernährt.
Redaktion benachrichtigen
denn in so einem Fall würde ich natürlich den bewusstlosen Mann retten. Warum? Weil die befruchteten Eizellen außerhalb der Gebärmutter gar nicht lebensfähig sind.
Erst wenn sie in die Gebärmutter gelangen, nisten sie sich ein und werden durch das Blut der Mutter ernährt.
#68 Anmut 23:18:36 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Fridericus
So, jetzt liegt da ein bewusstloser Mensch neben einem Aufbewahrungsbehälter für befruchtete Eizellen.
Irgendwie habe ich doch das Gefühl, dass Mary in dem Fall den Bewusstlosen retten würde.
Redaktion benachrichtigen
So, jetzt liegt da ein bewusstloser Mensch neben einem Aufbewahrungsbehälter für befruchtete Eizellen.
Irgendwie habe ich doch das Gefühl, dass Mary in dem Fall den Bewusstlosen retten würde.
#67 Fridericius † 23:15:24 | Sonntag, 3. Januar 2010
Mary Cruz rettet sich in „das gibt es gar nicht“.
Klar kann es das geben. Angenommen, es brennt in einer In-Vitro-Fertilisations-klinik. Sie kommen als einzige dazu. So, jetzt liegt da ein bewusstloser Mensch neben einem Aufbewahrungsbehälter für befruchtete Eizellen.
Sie können entweder den Mann retten oder den Behälter aus dem Feuer schleppen.
Was tun Sie?
(p.S. und kommen Sie nicht mit „das gibts nicht!“ – mir ist klar, dass die Situation unwahrscheinlich ist, es geht um das Gedankenexperiment und nicht darum, ob diese Situation sehr wahrscheinlich ist.)
Redaktion benachrichtigen
Klar kann es das geben. Angenommen, es brennt in einer In-Vitro-Fertilisations-klinik. Sie kommen als einzige dazu. So, jetzt liegt da ein bewusstloser Mensch neben einem Aufbewahrungsbehälter für befruchtete Eizellen.
Sie können entweder den Mann retten oder den Behälter aus dem Feuer schleppen.
Was tun Sie?
(p.S. und kommen Sie nicht mit „das gibts nicht!“ – mir ist klar, dass die Situation unwahrscheinlich ist, es geht um das Gedankenexperiment und nicht darum, ob diese Situation sehr wahrscheinlich ist.)
#66 Mary Cruz 23:11:50 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Anmut:
Woher will ein Arzt wissen, wieviel Zeit noch ist?
Ich würde keine Abtreibung vornehmen lassen, sondern beten und daran glauben, dass alles gut geht.
Dann würde ich z. B. nach Lourdes fahren und das Wasser aus der Quelle trinken.
Redaktion benachrichtigen
Woher will ein Arzt wissen, wieviel Zeit noch ist?
Ich würde keine Abtreibung vornehmen lassen, sondern beten und daran glauben, dass alles gut geht.
Dann würde ich z. B. nach Lourdes fahren und das Wasser aus der Quelle trinken.
#65 Anmut 22:58:02 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Mary Cruz
Als erstes würde ich alle möglichen Therapien heranziehen, um Zeit für das Kind zu gewinnen, damit es wenigstens zu einer Frühgeburt reicht.
Angenommen die Zeit reicht nicht
Redaktion benachrichtigen
Als erstes würde ich alle möglichen Therapien heranziehen, um Zeit für das Kind zu gewinnen, damit es wenigstens zu einer Frühgeburt reicht.
Angenommen die Zeit reicht nicht
#64 Mary Cruz 22:56:47 | Sonntag, 3. Januar 2010
Fridericus:
Man kann sich das so verdeutlichen: Angenommen, man müsste sich entscheiden, 10 befruchtete Embryonen zu töten oder einen einzigen geborenen Menschen, wie würde man entscheiden?
So eine Situation gibt es gar nicht. Wenn ein geborener Mensch schwer krank ist, brauchen Sie ihn nicht zu töten. Wer unheilbar krank ist, stirbt von allein.
Wenn die Krankheit heilbar ist, kann ihm geholfen werden.
Was ist das für eine absurde Entscheidung: Entweder einen geborenen Menschen töten oder 10 Ungeborene? Wann? Warum? Wofür?
@ Anmut: … schwanger sind und dann stellt sich heraus, dass Sie die Schwangerschaft nicht überleben werden. Nur ein Beispiel. Würden Sie dann wirklich, ernsthaft Ihr Leben für den Embryo opfern?[kursiv]
Als erstes würde ich alle möglichen Therapien heranziehen, um Zeit für das Kind zu gewinnen, damit es wenigstens zu einer Frühgeburt reicht.
Redaktion benachrichtigen
Man kann sich das so verdeutlichen: Angenommen, man müsste sich entscheiden, 10 befruchtete Embryonen zu töten oder einen einzigen geborenen Menschen, wie würde man entscheiden?
So eine Situation gibt es gar nicht. Wenn ein geborener Mensch schwer krank ist, brauchen Sie ihn nicht zu töten. Wer unheilbar krank ist, stirbt von allein.
Wenn die Krankheit heilbar ist, kann ihm geholfen werden.
Was ist das für eine absurde Entscheidung: Entweder einen geborenen Menschen töten oder 10 Ungeborene? Wann? Warum? Wofür?
@ Anmut: … schwanger sind und dann stellt sich heraus, dass Sie die Schwangerschaft nicht überleben werden. Nur ein Beispiel. Würden Sie dann wirklich, ernsthaft Ihr Leben für den Embryo opfern?[kursiv]
Als erstes würde ich alle möglichen Therapien heranziehen, um Zeit für das Kind zu gewinnen, damit es wenigstens zu einer Frühgeburt reicht.
#63 Anmut 22:51:02 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Paulaner
ist für „Mary Cruz“ bereits unüberwindbar.
Wieso denn?
Redaktion benachrichtigen
ist für „Mary Cruz“ bereits unüberwindbar.
Wieso denn?
#62 Paulaner † 22:42:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ich misch mich ungern ein aber – Zusammenhang ist für „Mary Cruz“ bereits unüberwindbar.
Anmut: @Mary Cruz
Sie haben wohl den Zusammenhang nicht verstanden
Das gleiche gilt abgeschwächt für „Goldengel“ und „Fundi-Christ“.
Redaktion benachrichtigen
Anmut: @Mary Cruz
Sie haben wohl den Zusammenhang nicht verstanden
Das gleiche gilt abgeschwächt für „Goldengel“ und „Fundi-Christ“.
#61 Fridericius † 22:11:00 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anmut / Mary Cruz
Man muss es anders fragen, um es vergleichen zu können: Mag ja sein, dass Mary so selbstlos ist, ihr eigenes Leben zu opfern – heldenhaft! Aber was, wenn es nicht um das eigene, sondern um das Leben eines anderen ginge?
Redaktion benachrichtigen
Man muss es anders fragen, um es vergleichen zu können: Mag ja sein, dass Mary so selbstlos ist, ihr eigenes Leben zu opfern – heldenhaft! Aber was, wenn es nicht um das eigene, sondern um das Leben eines anderen ginge?
#60 Anmut 22:04:12 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Mary Cruz
Sie haben wohl den Zusammenhang nicht verstanden in dem Fridericus geschrieben hat.
Und stellen Sie sich vor, Sie wären in der Situation, in der Sie schwanger sind und dann stellt sich heraus, dass Sie die Schwangerschaft nicht überleben werden. Nur ein Beispiel. Würden Sie dann wirklich, ernsthaft Ihr Leben für den Embryo opfern? Bitte, ehrliche Antwort
Redaktion benachrichtigen
Sie haben wohl den Zusammenhang nicht verstanden in dem Fridericus geschrieben hat.
Und stellen Sie sich vor, Sie wären in der Situation, in der Sie schwanger sind und dann stellt sich heraus, dass Sie die Schwangerschaft nicht überleben werden. Nur ein Beispiel. Würden Sie dann wirklich, ernsthaft Ihr Leben für den Embryo opfern? Bitte, ehrliche Antwort
#59 Mary Cruz 22:01:40 | Sonntag, 3. Januar 2010
Bitte Fridericus sperren!
Er verharmlost den Abtreibungsmord und gibt zu, er würde ohne Zögern 10 ungeborene Kinder töten.
Und ganz selbstverständlich ist ein geborener Mensch mehr wert als ein Ungeborener. Das Leben der Geborenen hat immer Vorrang, das ist ja ganz klar.
Man kann sich das so verdeutlichen: Angenommen, man müsste sich entscheiden, 10 befruchtete Embryonen zu töten oder einen einzigen geborenen Menschen, wie würde man entscheiden?
Ich würde ohne zögern die 10 Embryonen wählen.
Redaktion benachrichtigen
Er verharmlost den Abtreibungsmord und gibt zu, er würde ohne Zögern 10 ungeborene Kinder töten.
Und ganz selbstverständlich ist ein geborener Mensch mehr wert als ein Ungeborener. Das Leben der Geborenen hat immer Vorrang, das ist ja ganz klar.
Man kann sich das so verdeutlichen: Angenommen, man müsste sich entscheiden, 10 befruchtete Embryonen zu töten oder einen einzigen geborenen Menschen, wie würde man entscheiden?
Ich würde ohne zögern die 10 Embryonen wählen.
#58 Fridericius † 21:49:23 | Sonntag, 3. Januar 2010
Neeenee, Anmut, rein logisch betrachtet
ist des Josefus’Vergleich schon zutreffend. Wie gesagt: rein logisch.
Wir Menschen sind aber mit Gefühlen ausgestattet. Und diese Gefühle sagen MIR, dass auch dieser „eizelne Jude unter Nazis“ einen Wert besitzt, der um ein vielfaches höher ist als der eines befruchteten Embryos.
Hinzu kommt natürlich noch, dass der denkende Mensch (also der geborene) leben will – was man vom Embryo so nicht behaupten kann, denn der hat keinen Willen, noch nicht.
Aber daß meine auf Gefühlen basierte Ethik in einer Weise problematisch ist, ist mir klar. Insofern trifft Josefus’ Vergleich schon zu.
Nur komme ich aus diesem Dilemma nicht heraus, denn Gefühle sind ein Teil der real existierenden Welt – ohne sie, was wären wir da?
Rein logisch lässt sich beispielsweise auch nicht begründen, warum wir Tiere töten dürfen und Menschen nicht. Oder warum man Menschen nicht isst. Auch hier: Gefühle!
Redaktion benachrichtigen
ist des Josefus’Vergleich schon zutreffend. Wie gesagt: rein logisch.
Wir Menschen sind aber mit Gefühlen ausgestattet. Und diese Gefühle sagen MIR, dass auch dieser „eizelne Jude unter Nazis“ einen Wert besitzt, der um ein vielfaches höher ist als der eines befruchteten Embryos.
Hinzu kommt natürlich noch, dass der denkende Mensch (also der geborene) leben will – was man vom Embryo so nicht behaupten kann, denn der hat keinen Willen, noch nicht.
Aber daß meine auf Gefühlen basierte Ethik in einer Weise problematisch ist, ist mir klar. Insofern trifft Josefus’ Vergleich schon zu.
Nur komme ich aus diesem Dilemma nicht heraus, denn Gefühle sind ein Teil der real existierenden Welt – ohne sie, was wären wir da?
Rein logisch lässt sich beispielsweise auch nicht begründen, warum wir Tiere töten dürfen und Menschen nicht. Oder warum man Menschen nicht isst. Auch hier: Gefühle!
#57 Anmut 21:32:14 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Josefus
Das heißt ein Mensch, der nicht geliebt wird, z. B. ein übriggebliebender Jude unter vielen Nazis, dessen Verwandte umgebracht wurden in den KZ von den selber Nazis, ist also nichts wert. Schwachsinn!
Wie kommen Sie auf den irren Vergleich?
Redaktion benachrichtigen
Das heißt ein Mensch, der nicht geliebt wird, z. B. ein übriggebliebender Jude unter vielen Nazis, dessen Verwandte umgebracht wurden in den KZ von den selber Nazis, ist also nichts wert. Schwachsinn!
Wie kommen Sie auf den irren Vergleich?
#56 Josefus 21:31:06 | Sonntag, 3. Januar 2010
NICHT BEGRÜNDBAR UND SCHWACHSINNIG und Faschistisch
Zitat Fredericus: „Und das liegt einfach daran, dass wir Menschen soziale Wesen sind. Ein Mensch mit all seinen sozialen Bindungen, den Freunden, den Verwandten, den Kindern eventuell, der ist nunmal mehr wert als ein Ungeborenes. Tja, so ist das, auch wenns nicht wirklich 100%ig logisch-philosophisch begründbar ist.“
Das heißt ein Mensch, der nicht geliebt wird, z. B. ein übriggebliebender Jude unter vielen Nazis, dessen Verwandte umgebracht wurden in den KZ von den selber Nazis, ist also nichts wert. Schwachsinn!
Redaktion benachrichtigen
Zitat Fredericus: „Und das liegt einfach daran, dass wir Menschen soziale Wesen sind. Ein Mensch mit all seinen sozialen Bindungen, den Freunden, den Verwandten, den Kindern eventuell, der ist nunmal mehr wert als ein Ungeborenes. Tja, so ist das, auch wenns nicht wirklich 100%ig logisch-philosophisch begründbar ist.“
Das heißt ein Mensch, der nicht geliebt wird, z. B. ein übriggebliebender Jude unter vielen Nazis, dessen Verwandte umgebracht wurden in den KZ von den selber Nazis, ist also nichts wert. Schwachsinn!
#55 Anmut 21:08:35 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Ich wüsste nicht, was es da zu lachen gibt. Vielleicht ihr Wortschatz?
„Trampel“
„Schlampe“
„Hure“
Sorry, ich dachte, dass Erwachsene sich normal unterhalten können. Aber entweder habe ich mich da getäuscht oder Sie sind nicht erwachsen.
Redaktion benachrichtigen
Ich wüsste nicht, was es da zu lachen gibt. Vielleicht ihr Wortschatz?
„Trampel“
„Schlampe“
„Hure“
Sorry, ich dachte, dass Erwachsene sich normal unterhalten können. Aber entweder habe ich mich da getäuscht oder Sie sind nicht erwachsen.
#54 Fridericius † 21:08:26 | Sonntag, 3. Januar 2010
Also sct: Lüge zugegeben? / Anmut
sct: Ich hab Sie also der Lüge überführt, da Sie offensichtlich keine Quelle für Ihre Zahlen angeben können. Fein.
Anmut: Selbstverständlich kann man auch vom „Wert“ reden. Und ganz selbstverständlich ist ein geborener Mensch mehr wert als ein Ungeborener. Das Leben der Geborenen hat immer Vorrang, das ist ja ganz klar.
Man kann sich das so verdeutlichen: Angenommen, man müsste sich entscheiden, 10 befruchtete Embryonen zu töten oder einen einzigen geborenen Menschen, wie würde man entscheiden?
Ich würde ohne zögern die 10 Embryonen wählen.
Und das liegt einfach daran, dass wir Menschen soziale Wesen sind. Ein Mensch mit all seinen sozialen Bindungen, den Freunden, den Verwandten, den Kindern eventuell, der ist nunmal mehr wert als ein Ungeborenes. Tja, so ist das, auch wenns nicht wirklich 100%ig logisch-philosophisch begründbar ist.
Redaktion benachrichtigen
sct: Ich hab Sie also der Lüge überführt, da Sie offensichtlich keine Quelle für Ihre Zahlen angeben können. Fein.
Anmut: Selbstverständlich kann man auch vom „Wert“ reden. Und ganz selbstverständlich ist ein geborener Mensch mehr wert als ein Ungeborener. Das Leben der Geborenen hat immer Vorrang, das ist ja ganz klar.
Man kann sich das so verdeutlichen: Angenommen, man müsste sich entscheiden, 10 befruchtete Embryonen zu töten oder einen einzigen geborenen Menschen, wie würde man entscheiden?
Ich würde ohne zögern die 10 Embryonen wählen.
Und das liegt einfach daran, dass wir Menschen soziale Wesen sind. Ein Mensch mit all seinen sozialen Bindungen, den Freunden, den Verwandten, den Kindern eventuell, der ist nunmal mehr wert als ein Ungeborenes. Tja, so ist das, auch wenns nicht wirklich 100%ig logisch-philosophisch begründbar ist.
#53 Goldengel 21:06:29 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anmut
Keine Sorge – die Schlampen führen ihre eigenen Kinder zum Schlachthof. Jammerns net – der Teufel gewinnt leider, zu Ihrer Freude.
So, jetzt könnens lachen, Sie blöder Trampl.
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge – die Schlampen führen ihre eigenen Kinder zum Schlachthof. Jammerns net – der Teufel gewinnt leider, zu Ihrer Freude.
So, jetzt könnens lachen, Sie blöder Trampl.
#52 Anmut 21:04:43 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Also, würden Sie eine Frau für ein Ungeborenes opfern? Das nenne ich grausam, nicht nur, dass Ihnen das Leben eines geborenen Menschen am Hintern vorbeigeht, nein Sie setzen auch in Kauf, dass ein Kind ohne Mutter aufwächst.
Das ist für mich grausamer als jede Form der Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen
Also, würden Sie eine Frau für ein Ungeborenes opfern? Das nenne ich grausam, nicht nur, dass Ihnen das Leben eines geborenen Menschen am Hintern vorbeigeht, nein Sie setzen auch in Kauf, dass ein Kind ohne Mutter aufwächst.
Das ist für mich grausamer als jede Form der Abtreibung.
#51 Kraut 21:04:35 | Sonntag, 3. Januar 2010
Einseitiges Geplappere
3. Was ist mit der werdenen Mutter? Die zählt wohl in ihren Augen nicht
Die werdende Mutter wußte sehr wohl Bescheid um die mögliche Wirkung des Geschlechtsaktes. So ist es nun mal.
Wer die Schöpfung nicht achtet, achtet sich selbst nicht und seine Mitmenschen noch weniger.
Redaktion benachrichtigen
3. Was ist mit der werdenen Mutter? Die zählt wohl in ihren Augen nicht
Die werdende Mutter wußte sehr wohl Bescheid um die mögliche Wirkung des Geschlechtsaktes. So ist es nun mal.
Wer die Schöpfung nicht achtet, achtet sich selbst nicht und seine Mitmenschen noch weniger.
#50 Goldengel 21:01:55 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anmut
Natürlich ist es eine Sache der Wertigkeit ob ein Kind leben darf oder nicht und diesen Wert bestimmt die Mutter. Sie entscheidet ob es leben darf oder nicht und somit liegt heute das Leben eines Menschen einer Wertigkeit.
Die werdende Mutter zählt weniger, als das Kind.
Denn das Kind muss geschützt werden, denn es bedarf des Schutzes und somit hat die Mutter ihrem Ungeborenen gegenüber eine Verantwortung zu tragen.
Schlampen sind sowieso nix wert, kapiert?
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist es eine Sache der Wertigkeit ob ein Kind leben darf oder nicht und diesen Wert bestimmt die Mutter. Sie entscheidet ob es leben darf oder nicht und somit liegt heute das Leben eines Menschen einer Wertigkeit.
Die werdende Mutter zählt weniger, als das Kind.
Denn das Kind muss geschützt werden, denn es bedarf des Schutzes und somit hat die Mutter ihrem Ungeborenen gegenüber eine Verantwortung zu tragen.
Schlampen sind sowieso nix wert, kapiert?
#49 biomilch 21:01:41 | Sonntag, 3. Januar 2010
Diesen Leuten wurde die Wahrheit offenbart,
aber sie haben die Wahrheit nicht angenommen.
Einst wird der Herr sich mit ihnen befassen. Am Tage des jüngsten Gerichts.
Redaktion benachrichtigen
aber sie haben die Wahrheit nicht angenommen.
Einst wird der Herr sich mit ihnen befassen. Am Tage des jüngsten Gerichts.
#48 Anmut 20:59:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
1. Spreche ich nicht von Wert
2. Kann man Abtreibung nicht mit Mord vergleichen
3. Was ist mit der werdenen Mutter? Die zählt wohl in ihren Augen nicht
4. Ebenso wie sonstige Frauen, denen Sie unterstellen „Huren“ und „Schlampen“ zu sein?
Redaktion benachrichtigen
1. Spreche ich nicht von Wert
2. Kann man Abtreibung nicht mit Mord vergleichen
3. Was ist mit der werdenen Mutter? Die zählt wohl in ihren Augen nicht
4. Ebenso wie sonstige Frauen, denen Sie unterstellen „Huren“ und „Schlampen“ zu sein?
#47 sct 20:58:38 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ja,ja die Offizielen Zahlen
Redaktion benachrichtigen
#46 Fridericius † 20:57:27 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anmut: Natürlich
Mit anderen Worten bekommen sie eine Abtreibung überhaupt mit?
Natürlich nicht. Daher ist ja Josefus’ Aufforderung so bekloppt.
Redaktion benachrichtigen
Mit anderen Worten bekommen sie eine Abtreibung überhaupt mit?
Natürlich nicht. Daher ist ja Josefus’ Aufforderung so bekloppt.
#45 Kraut 20:57:24 | Sonntag, 3. Januar 2010
Das Kind ist schon v o r der sechsten Woche beseelt
und entwickelt sich in einem nicht endenden Vorgang zum vollständigen Menschen. Alles reift heran, Ärmchen und Beinchen, alles was dazugehört.
So wie es Gott für dieses kleine Menschlein vorgesehen hat!
Die Anmut soll sich mal eben ein Bein ausreissen, ob die das mitbekommt.
Redaktion benachrichtigen
und entwickelt sich in einem nicht endenden Vorgang zum vollständigen Menschen. Alles reift heran, Ärmchen und Beinchen, alles was dazugehört.
So wie es Gott für dieses kleine Menschlein vorgesehen hat!
Die Anmut soll sich mal eben ein Bein ausreissen, ob die das mitbekommt.
#44 Goldengel 20:55:22 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anmut
Mein Vergleich hinkt nicht – nur Sie glauben, dass Sie mehr wert sind, als ein Ungeborenes und das ist einfach nur Scheiße von Ihnen.
Sie sind NICHT mehr wert, als ein Ungeborenes – im GEGENTEIL jedes Ungeborene ist mehr wert als wir alle, denn das sind REINE Seelen.
Redaktion benachrichtigen
Mein Vergleich hinkt nicht – nur Sie glauben, dass Sie mehr wert sind, als ein Ungeborenes und das ist einfach nur Scheiße von Ihnen.
Sie sind NICHT mehr wert, als ein Ungeborenes – im GEGENTEIL jedes Ungeborene ist mehr wert als wir alle, denn das sind REINE Seelen.
#43 Fridericius † 20:54:24 | Sonntag, 3. Januar 2010
sct: Lügner – oder Quelle!
Geben Sie doch mal die Quelle an für Ihre grandiosen Zahlen – oder nehmen Sie die Lüge zurück.
Deren Zahl [der Abtreibungen] stieg bis Ende der 80er Jahre auf 1,6 Mio. Seither ist sie auf 1,21 Mio zurückgegangen, bzw. auf eine Rate von 19,4 auf 1000 15-44-jährige Frauen (2005). www.svss-uspda.ch/de/facts/usa.htm
Redaktion benachrichtigen
Geben Sie doch mal die Quelle an für Ihre grandiosen Zahlen – oder nehmen Sie die Lüge zurück.
Deren Zahl [der Abtreibungen] stieg bis Ende der 80er Jahre auf 1,6 Mio. Seither ist sie auf 1,21 Mio zurückgegangen, bzw. auf eine Rate von 19,4 auf 1000 15-44-jährige Frauen (2005). www.svss-uspda.ch/de/facts/usa.htm
#42 Anmut 20:53:37 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Dämlicher Vergleich, ganz dämlicher Vergleich
Aber ehrlich, was anderes habe ich von Ihnen auch nicht erwartet.
Übrigens, haben Sie meine Frage im anderen Thema noch nicht beantwortet.
Redaktion benachrichtigen
Dämlicher Vergleich, ganz dämlicher Vergleich
Aber ehrlich, was anderes habe ich von Ihnen auch nicht erwartet.
Übrigens, haben Sie meine Frage im anderen Thema noch nicht beantwortet.
#41 Goldengel 20:52:05 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anmut
Wenn man in Ihr Schlafzimmer geht und Sie dort im Schlaf ermordet – bekommen Sie es dann mit?
Gibt es jemanden dann das Recht Sie umzubringen, nur weil Sie es nicht mitbekommen?
Sie SIND KRANK !!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man in Ihr Schlafzimmer geht und Sie dort im Schlaf ermordet – bekommen Sie es dann mit?
Gibt es jemanden dann das Recht Sie umzubringen, nur weil Sie es nicht mitbekommen?
Sie SIND KRANK !!!!!!!
#40 Anmut 20:51:05 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Josefus
Frage, die grausam klingen mag. Hat ein „Kind“ in der sechsten Schwangerschaftswoche oder früher etwas wie ein Bewusstsein? Mit anderen Worten bekommen sie eine Abtreibung überhaupt mit?
Redaktion benachrichtigen
Frage, die grausam klingen mag. Hat ein „Kind“ in der sechsten Schwangerschaftswoche oder früher etwas wie ein Bewusstsein? Mit anderen Worten bekommen sie eine Abtreibung überhaupt mit?
#39 Fridericius † 20:50:15 | Sonntag, 3. Januar 2010
Josefus. Ich lache
– und zwar nicht über die Abtreibungen, sondern über Sie und Ihre idiotischen Aufforderungen.
Redaktion benachrichtigen
– und zwar nicht über die Abtreibungen, sondern über Sie und Ihre idiotischen Aufforderungen.
#38 sct 20:49:44 | Sonntag, 3. Januar 2010
Es gab in den USA 1991
Über 2 MILIONEN Abtreibungen!Heute sind es 1Milion.Also,ich denke es ist schon ein Großer Unterschied!
Redaktion benachrichtigen
Über 2 MILIONEN Abtreibungen!Heute sind es 1Milion.Also,ich denke es ist schon ein Großer Unterschied!
#37 Berti † 20:49:07 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anweisung zur Überweisung!
Ich fordere all diejenigen, die unter „Lesermeinungen“ ihren Frust abbauen und feindselige Beiträge schreiben dazu auf, kreuz.net eine Geldspende zukommen zu lassen!! Damit dieses Ablaßventil für Homosexuelle und andere Kirchenfeinde erhalten bleibt!
Der Betrag sollte nicht geringer als 50 EUR ausfallen. Das ist Sache der Ehre.
Redaktion benachrichtigen
Ich fordere all diejenigen, die unter „Lesermeinungen“ ihren Frust abbauen und feindselige Beiträge schreiben dazu auf, kreuz.net eine Geldspende zukommen zu lassen!! Damit dieses Ablaßventil für Homosexuelle und andere Kirchenfeinde erhalten bleibt!
Der Betrag sollte nicht geringer als 50 EUR ausfallen. Das ist Sache der Ehre.
#36 Josefus 20:47:36 | Sonntag, 3. Januar 2010
Nicht hören, nicht sehen, nichts sagen
Was man nicht sehen will, will man halt nicht sehen. Wenn sie nur lachen können über das Blut der unschuldigen Kindern, das zum Himmel dringt, dann gnade ihnen Gott. Was würden sie davon halten, wenn man unschuldige Kinder von 20-30 Schulklassen jeden Tag nur in Deutschland blutig hinrichten würde. Was würden Sie sagen, wenn man Sie so zerstückelt.
Würden Sie auch herzhaft darüber lachen?
Redaktion benachrichtigen
Was man nicht sehen will, will man halt nicht sehen. Wenn sie nur lachen können über das Blut der unschuldigen Kindern, das zum Himmel dringt, dann gnade ihnen Gott. Was würden sie davon halten, wenn man unschuldige Kinder von 20-30 Schulklassen jeden Tag nur in Deutschland blutig hinrichten würde. Was würden Sie sagen, wenn man Sie so zerstückelt.
Würden Sie auch herzhaft darüber lachen?
#35 Fridericius † 20:45:32 | Sonntag, 3. Januar 2010
LOL sct
Es wirkt!Natürlich auch wegen des friedlichen Protestes(Gebete usw.)
Letzteres glaubste ja wohl selbst nicht.
Es ist einzig der Terror religiöser Fanatiker, der da „wirkt“. Aber auch nur insofern, dass die Kliniken sich zu größeren, besser bewachten zusammenschliessen – oder gibts seit 1991 auch 60% weniger Abtreibungen?
Redaktion benachrichtigen
Es wirkt!Natürlich auch wegen des friedlichen Protestes(Gebete usw.)
Letzteres glaubste ja wohl selbst nicht.
Es ist einzig der Terror religiöser Fanatiker, der da „wirkt“. Aber auch nur insofern, dass die Kliniken sich zu größeren, besser bewachten zusammenschliessen – oder gibts seit 1991 auch 60% weniger Abtreibungen?
#34 sct 20:42:08 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anmut,
keine Morde an Abtreibungsärzte
In den USA gab es 1991 über 2000 Abtreibungskliniken.Heute nach einigen „Morden“(Ich würde eher sagen Notwehr und Zivilcourage der Bevölkerung)fiel die Zahl auf unter 800.Es wirkt!Natürlich auch wegen des friedlichen Protestes(Gebete usw.)
Redaktion benachrichtigen
keine Morde an Abtreibungsärzte
In den USA gab es 1991 über 2000 Abtreibungskliniken.Heute nach einigen „Morden“(Ich würde eher sagen Notwehr und Zivilcourage der Bevölkerung)fiel die Zahl auf unter 800.Es wirkt!Natürlich auch wegen des friedlichen Protestes(Gebete usw.)
#33 Kraut 20:41:55 | Sonntag, 3. Januar 2010
Das muß man sich mal vorstellen
und auf der Zunge zergehen lassen:
…Im Mai 2009 versuchte der EU-Abgeordnete, Alexander Graf Lambsdorff, von der ‘Freien Demokratischen Partei’ Deutschlands im Auftrag seiner Fraktion, Papst Benedikt XVI., wegen seiner Feststellungen zu Kondomen, vor den Gerichtshof für Menschenrechte zu schleppen.
Gibt es für diese Irrläufer noch einen treffenderen Ausdruck als Kleine dreiste Bande?
Vor noch 40-50 Jahren wäre diese „Partei“ von der Bildfläche verschwunden, samt und sonders, weil man sich in Deutschland für so eine Bande geschämt hätte.
Redaktion benachrichtigen
und auf der Zunge zergehen lassen:
…Im Mai 2009 versuchte der EU-Abgeordnete, Alexander Graf Lambsdorff, von der ‘Freien Demokratischen Partei’ Deutschlands im Auftrag seiner Fraktion, Papst Benedikt XVI., wegen seiner Feststellungen zu Kondomen, vor den Gerichtshof für Menschenrechte zu schleppen.
Gibt es für diese Irrläufer noch einen treffenderen Ausdruck als Kleine dreiste Bande?
Vor noch 40-50 Jahren wäre diese „Partei“ von der Bildfläche verschwunden, samt und sonders, weil man sich in Deutschland für so eine Bande geschämt hätte.
#32 Fridericius † 20:41:24 | Sonntag, 3. Januar 2010
Josefus: Selber Trottel
Hast Du überhaupt mal dich in die Lage der Kinder die millionenfach blutig abgeschlachtet werden, hineinversetzt.
Und Jupp, erzähl doch mal, wie das damals, als Du in der – na, sagen wir 6. Woche – warst, war!
LOL Hineinversetzen!
LOL
LOL
LOL
LOL
Redaktion benachrichtigen
Hast Du überhaupt mal dich in die Lage der Kinder die millionenfach blutig abgeschlachtet werden, hineinversetzt.
Und Jupp, erzähl doch mal, wie das damals, als Du in der – na, sagen wir 6. Woche – warst, war!
LOL Hineinversetzen!
LOL
LOL
LOL
LOL
#31 Anmut 20:39:53 | Sonntag, 3. Januar 2010
Merkwürdig
da zähle ich auch Anschläge, Expräsident Bush, radikale Fernsehprediger, Al-Kaida, kreuz.net mit seiner Frauen- Juden- und Schwulenfeindlichkeit und der Sepp bleibt bei seinem offensichtlichen Lieblingsthema hängen.
Redaktion benachrichtigen
da zähle ich auch Anschläge, Expräsident Bush, radikale Fernsehprediger, Al-Kaida, kreuz.net mit seiner Frauen- Juden- und Schwulenfeindlichkeit und der Sepp bleibt bei seinem offensichtlichen Lieblingsthema hängen.
#30 Josefus 20:36:36 | Sonntag, 3. Januar 2010
Du Trottel
Anmut, Du Trottel,keine Morde an Abtreibungsärzten, du meinst wohl an Kindermördern.
Hast Du überhaupt mal dich in die Lage der Kinder die millionenfach blutig abgeschlachtet werden, hineinversetzt. Da ist ja alles so friedlich und wenig aggressiv, genauso wie die atheistischen Diktatoren des 20 Jahrhunderts und die kommunistischen Staaten, man denke nur an die nordkoreanischen Konzentrationslager.
Redaktion benachrichtigen
Anmut, Du Trottel,keine Morde an Abtreibungsärzten, du meinst wohl an Kindermördern.
Hast Du überhaupt mal dich in die Lage der Kinder die millionenfach blutig abgeschlachtet werden, hineinversetzt. Da ist ja alles so friedlich und wenig aggressiv, genauso wie die atheistischen Diktatoren des 20 Jahrhunderts und die kommunistischen Staaten, man denke nur an die nordkoreanischen Konzentrationslager.
#29 Anmut 20:23:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
Oh mein
Gott, das hört sich alles echt „schlimm“ an.
Diese pösen Atheisten, die für Kondome plädieren, Busse mit der Aufschrift „Es gibt wahrscheinlich keinen Gott“ fahren und die Trennung zwischen Staat und Kirche fordern (obwohl das in Europa ja eigentlich kein echtes Thema mehr ist – Staat und Kirche sind ja getrennt)
Aber mal ehrlich, würden sich Religionen so „aggressiv“ wie der Atheismus verhalten, dann gäbe es keine Anschläge von fanatischen Glaubenseiferern, keine Morde an Abtreibungsärzte, keinen Präsidenten Bush, keine radikalen Fernsehprediger, keine Al-Kaida, kein kreuz.net, das gegen Juden, Schwule, Frauen und Atheisten hetzt …
Redaktion benachrichtigen
Gott, das hört sich alles echt „schlimm“ an.
Diese pösen Atheisten, die für Kondome plädieren, Busse mit der Aufschrift „Es gibt wahrscheinlich keinen Gott“ fahren und die Trennung zwischen Staat und Kirche fordern (obwohl das in Europa ja eigentlich kein echtes Thema mehr ist – Staat und Kirche sind ja getrennt)
Aber mal ehrlich, würden sich Religionen so „aggressiv“ wie der Atheismus verhalten, dann gäbe es keine Anschläge von fanatischen Glaubenseiferern, keine Morde an Abtreibungsärzte, keinen Präsidenten Bush, keine radikalen Fernsehprediger, keine Al-Kaida, kein kreuz.net, das gegen Juden, Schwule, Frauen und Atheisten hetzt …
#28 DJM † 20:21:01 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ Fridericius
–-------
Redaktion benachrichtigen
–-------
#27 Fridericius † 20:15:14 | Sonntag, 3. Januar 2010
DJM: Ist das jetzt das christlich-
kindische „Mit-dem-Fuß-aufstampfen“ und „wohl!“ rufen?
Redaktion benachrichtigen
kindische „Mit-dem-Fuß-aufstampfen“ und „wohl!“ rufen?
#26 DJM † 20:13:43 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ Fridericius
Oha, daran hab ich ja noch gar nicht gedacht – da sieht man mal, wie schwachsinnig (eigentlich offensichtlich schwachsinnig, das ist ja fast peinlich, dass man’s nicht früher merkt) die christliche Lehre von den Dämonen ist. Dadurch sind letztlich alle Exorzismen absolut sinnfrei. Hier ausgetrieben – da eingefahren (so sagt man doch, nicht?).
Jesus kam, die Werke des Teufels zu zerstören. Nicht umgekehrt. Jesus hat gesiegt. Amen
Redaktion benachrichtigen
Oha, daran hab ich ja noch gar nicht gedacht – da sieht man mal, wie schwachsinnig (eigentlich offensichtlich schwachsinnig, das ist ja fast peinlich, dass man’s nicht früher merkt) die christliche Lehre von den Dämonen ist. Dadurch sind letztlich alle Exorzismen absolut sinnfrei. Hier ausgetrieben – da eingefahren (so sagt man doch, nicht?).
Jesus kam, die Werke des Teufels zu zerstören. Nicht umgekehrt. Jesus hat gesiegt. Amen
#25 Fridericius † 20:07:18 | Sonntag, 3. Januar 2010
DJM: Gute Frage
Mir kam der Gedanke, dass es im Grunde so ist, dass die Dämonen, welche in die Hölle zurückgedrängt wären, gleich wieder einen neuen Auftrag von dort erhalten. Was hat es also gebracht, die Schweine für die Dämonen „zu opfern“?
Oha, daran hab ich ja noch gar nicht gedacht – da sieht man mal, wie schwachsinnig (eigentlich offensichtlich schwachsinnig, das ist ja fast peinlich, dass man’s nicht früher merkt) die christliche Lehre von den Dämonen ist. Dadurch sind letztlich alle Exorzismen absolut sinnfrei. Hier ausgetrieben – da eingefahren (so sagt man doch, nicht?).
Eine Sisyphus-Arbeit, absolut sinnentleert.
Was nützte es A, den Dämonen und B, was brachte es Jesus?
Zu A: KeinenPlan. Zu B: Nunja, die Autoren des Bibeltextes wollten halt Jesus als mächtig darstellen. Das obige Problem haben sie wohl nicht erkannt.
Redaktion benachrichtigen
Mir kam der Gedanke, dass es im Grunde so ist, dass die Dämonen, welche in die Hölle zurückgedrängt wären, gleich wieder einen neuen Auftrag von dort erhalten. Was hat es also gebracht, die Schweine für die Dämonen „zu opfern“?
Oha, daran hab ich ja noch gar nicht gedacht – da sieht man mal, wie schwachsinnig (eigentlich offensichtlich schwachsinnig, das ist ja fast peinlich, dass man’s nicht früher merkt) die christliche Lehre von den Dämonen ist. Dadurch sind letztlich alle Exorzismen absolut sinnfrei. Hier ausgetrieben – da eingefahren (so sagt man doch, nicht?).
Eine Sisyphus-Arbeit, absolut sinnentleert.
Was nützte es A, den Dämonen und B, was brachte es Jesus?
Zu A: KeinenPlan. Zu B: Nunja, die Autoren des Bibeltextes wollten halt Jesus als mächtig darstellen. Das obige Problem haben sie wohl nicht erkannt.
#24 HeinrichderZweite 19:48:40 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Navon
Der Vorsitzende Michael Schmidt-Salomon wurde vom Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller als „geistigen Amokläufer, der Gläubige als Schweine einstuft und Kindsmord befürwortet“ bezeichnet.
Eine genauso wahre wie präzise Aussage. Gerhard Ludwig hat das gesagt. Ihre Aussage kreuz.net lügt genau wie der Bischof ist die Lüge.
Redaktion benachrichtigen
Der Vorsitzende Michael Schmidt-Salomon wurde vom Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller als „geistigen Amokläufer, der Gläubige als Schweine einstuft und Kindsmord befürwortet“ bezeichnet.
Eine genauso wahre wie präzise Aussage. Gerhard Ludwig hat das gesagt. Ihre Aussage kreuz.net lügt genau wie der Bischof ist die Lüge.
#23 Fridericius † 19:43:14 | Sonntag, 3. Januar 2010
Da hat er recht, der Paulaner
Das Christentum ist rasend dabei, in Europa zu scheitern.
Ja, so ist es.
Die Frage ist, warum. Wer ist „schuld“?
Letztlich kann man nur sagen: Die Christen vergangener Zeiten. Irgendwer hat ja mal angefangen mit der Abfallerei, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Das Christentum ist rasend dabei, in Europa zu scheitern.
Ja, so ist es.
Die Frage ist, warum. Wer ist „schuld“?
Letztlich kann man nur sagen: Die Christen vergangener Zeiten. Irgendwer hat ja mal angefangen mit der Abfallerei, nicht wahr?
#22 Paulaner † 19:27:26 | Sonntag, 3. Januar 2010
Falsch! Das Christentum ist rasend dabei, in Europa zu scheitern. Und die Schuld bei den anderen
zu suchen statt bei den eigenen Arbeitern im Weinberg.
Simon Boccanegra: Aggressiver Atheismus allgegenwärtig. Diese EU ist gescheitert. Sie raubt den gewachsenen europäischen Nationen ihre Identität.
Aber das ist nichts Neues, nichts Besonderes. Die Marktwirtschaft hat auch nicht so funktioniert wie erhofft. Die Konkurrenz sollte eigentlich der Motor für ständige Verbesserungen sein aber durch den plumpen Einfluß der Staaten, ihre Verschuldung und ihre einseitigen Kontrollen nur zum Staatsnutzen ist sie den Bach runter gegangen.
Die Hauptschuld aber liegt darin, daß die Kirchen ihre Elite auf eigenen Universitäten ausbilden, ebenso wie der Staat. Wohin soll da die Lehre führen? Die Legislative, die Judikative? Noch innigere Korruption ist nicht vorstellbar.
In dem Sinn war die EU wenigstens bei der Nationenhybris ein Hoffnungsschimmer. Aber die Studenten, die gern mal Beamte werden möchten, demonstrieren schon wieder dagegen. Was denn sonst!
Redaktion benachrichtigen
zu suchen statt bei den eigenen Arbeitern im Weinberg.
Simon Boccanegra: Aggressiver Atheismus allgegenwärtig. Diese EU ist gescheitert. Sie raubt den gewachsenen europäischen Nationen ihre Identität.
Aber das ist nichts Neues, nichts Besonderes. Die Marktwirtschaft hat auch nicht so funktioniert wie erhofft. Die Konkurrenz sollte eigentlich der Motor für ständige Verbesserungen sein aber durch den plumpen Einfluß der Staaten, ihre Verschuldung und ihre einseitigen Kontrollen nur zum Staatsnutzen ist sie den Bach runter gegangen.
Die Hauptschuld aber liegt darin, daß die Kirchen ihre Elite auf eigenen Universitäten ausbilden, ebenso wie der Staat. Wohin soll da die Lehre führen? Die Legislative, die Judikative? Noch innigere Korruption ist nicht vorstellbar.
In dem Sinn war die EU wenigstens bei der Nationenhybris ein Hoffnungsschimmer. Aber die Studenten, die gern mal Beamte werden möchten, demonstrieren schon wieder dagegen. Was denn sonst!
#21 Navon 19:22:42 | Sonntag, 3. Januar 2010
kreuz.net lügt genau wie der Bischof:
Der Vorsitzende Michael Schmidt-Salomon wurde vom Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller als „geistigen Amokläufer, der Gläubige als Schweine einstuft und Kindsmord befürwortet“ bezeichnet.
Und wegen dieser nachweislichen Falschaussagen hat der Bischof ja auch eine Verfahren wegen Beleidigung, Verleumdung und übler Nachrede am Hals. Und weil Müller auch weiß, dass er gelogen hat, hat er ja auch nicht mehr den Originaltext besagter Predigt im Netz stehen sondern den Predigttext geändert. Ein schönes Schuldeingeständnis. Kann man hier www.schmidt-salomon.de/mss-mueller.htm nachlesen.
Und nebenbei noch ein schöner Vergleich zwischen militanten Christen, militanten Moslems und „militanten Atheisten“. a7.vox.com/…23f1748637860f-500pi
Redaktion benachrichtigen
Der Vorsitzende Michael Schmidt-Salomon wurde vom Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller als „geistigen Amokläufer, der Gläubige als Schweine einstuft und Kindsmord befürwortet“ bezeichnet.
Und wegen dieser nachweislichen Falschaussagen hat der Bischof ja auch eine Verfahren wegen Beleidigung, Verleumdung und übler Nachrede am Hals. Und weil Müller auch weiß, dass er gelogen hat, hat er ja auch nicht mehr den Originaltext besagter Predigt im Netz stehen sondern den Predigttext geändert. Ein schönes Schuldeingeständnis. Kann man hier www.schmidt-salomon.de/mss-mueller.htm nachlesen.
Und nebenbei noch ein schöner Vergleich zwischen militanten Christen, militanten Moslems und „militanten Atheisten“. a7.vox.com/…23f1748637860f-500pi
#20 timpressum † 19:20:11 | Sonntag, 3. Januar 2010
2 Feststellungen
0. Ich bin kein Atheist!
1. Atheisten sind nicht notwendigerweise Feinde einer Religion, sondern haben eine Weltanschauung, die eben ohne Gott auskommt.
2. Atheisten haben in einem säkularen Staat wie dem unsrigen genauso das Recht, ihre Meinung öffentlich zu äußern wie Christen, Juden, Muslime, Hindus, Buddhisten. Wenn Christen also meinen, mit irgendwelchen „Bibelbussen“ durch die Landschaft zu kurven, dürfen Atheisten das eben auch!
Redaktion benachrichtigen
0. Ich bin kein Atheist!
1. Atheisten sind nicht notwendigerweise Feinde einer Religion, sondern haben eine Weltanschauung, die eben ohne Gott auskommt.
2. Atheisten haben in einem säkularen Staat wie dem unsrigen genauso das Recht, ihre Meinung öffentlich zu äußern wie Christen, Juden, Muslime, Hindus, Buddhisten. Wenn Christen also meinen, mit irgendwelchen „Bibelbussen“ durch die Landschaft zu kurven, dürfen Atheisten das eben auch!
#19 DJM † 19:13:02 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ Hans
Die Sache mit den Schweinen und den Dämonen wollte ich noch abhacken. Mir kam der Gedanke, dass es im Grunde so ist, dass die Dämonen, welche in die Hölle zurückgedrängt wären, gleich wieder einen neuen Auftrag von dort erhalten. Was hat es also gebracht, die Schweine für die Dämonen „zu opfern“? Was nützte es A, den Dämonen und B, was brachte es Jesus?
Redaktion benachrichtigen
Die Sache mit den Schweinen und den Dämonen wollte ich noch abhacken. Mir kam der Gedanke, dass es im Grunde so ist, dass die Dämonen, welche in die Hölle zurückgedrängt wären, gleich wieder einen neuen Auftrag von dort erhalten. Was hat es also gebracht, die Schweine für die Dämonen „zu opfern“? Was nützte es A, den Dämonen und B, was brachte es Jesus?
#18 Simon Boccanegra 19:10:00 | Sonntag, 3. Januar 2010
Aggressiver Atheismus allgegenwärtig
Diese EU ist gescheitert. Sie raubt den gewachsenen europäischen Nationen ihre Identität.
Redaktion benachrichtigen
Diese EU ist gescheitert. Sie raubt den gewachsenen europäischen Nationen ihre Identität.
#17 DJM † 18:22:59 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ Papagena
halb Mensch, Papagei, …aber mit Sicherheit keine alte Schachtel.
Mehr Sein als Scheinen ist die Devise.
Sie möchten verhandeln? Wenn Scheine und Devisen Ihrem Ideal entsprechen, ist Butter bei die Fisch. :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
halb Mensch, Papagei, …aber mit Sicherheit keine alte Schachtel.
Mehr Sein als Scheinen ist die Devise.
Sie möchten verhandeln? Wenn Scheine und Devisen Ihrem Ideal entsprechen, ist Butter bei die Fisch. :&) :&)
#16 Papagena 18:19:06 | Sonntag, 3. Januar 2010
Camouflage nix nötig
Manch „alte Schachtel“ verbirgt köstlichen Inhalt…
Mehr Sein als Scheinen ist die Devise. :(3
Redaktion benachrichtigen
Manch „alte Schachtel“ verbirgt köstlichen Inhalt…
Mehr Sein als Scheinen ist die Devise. :(3
#15 DJM † 18:14:35 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ Papagena
Sie amüsieren sich. Ihre Papkarton-Ansichten können Sie weiß anstreichen. :&)
Redaktion benachrichtigen
Sie amüsieren sich. Ihre Papkarton-Ansichten können Sie weiß anstreichen. :&)
#14 Papagena 18:11:55 | Sonntag, 3. Januar 2010
Aber lieb sind sie doch
Gell, Hans im Glück aka Michael ©.
Müssen Sie denn hier so herausstellen, dass DJM eine Frau ist, der Sie sich nicht gewachsen fühlen?
Redaktion benachrichtigen
Gell, Hans im Glück aka Michael ©.
Müssen Sie denn hier so herausstellen, dass DJM eine Frau ist, der Sie sich nicht gewachsen fühlen?
#13 DJM † 18:08:26 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ Hans
„Nach dem Markusevangelium (Kap. 5,1) und dem Lukasevangelium (Kap. 8,26) heilt Jesus in der Gegend von Gerasa von vielen Dämonen besessene Menschen, die in Grabhöhlen lebten. Der Evangelist Matthäus (Kap. 8,28) lokalisiert die Erzählung in die Gegend von Gadara, südöstlich des See Genezareth. Die biblischen Handschriften bieten an den drei Stellen einige Varianten, u.a. das heute unbekannte Gergesa.“
Vgl. Lk 8,26-39 www.uibk.ac.at/…eraum/bibel/lk8.html
Es gibt Ausnahmen, ob Gott den Dämonen gewährt, in Tiere zu fahren oder nicht. Solange sie nicht wieder in der Hölle sind, müssen sie Schaden anrichten. Die Herde verursachte dem Schweinehirten kosten. Christus lies diese Ausnahme jedoch auf seine eigene Vollmacht zu. Er lies zu, dass der Besitzer der Schweine zu einem finanziellen Schaden kam. Einige wollten Ihm das sicher anlasten, wie sich vermuten ließe.
Redaktion benachrichtigen
„Nach dem Markusevangelium (Kap. 5,1) und dem Lukasevangelium (Kap. 8,26) heilt Jesus in der Gegend von Gerasa von vielen Dämonen besessene Menschen, die in Grabhöhlen lebten. Der Evangelist Matthäus (Kap. 8,28) lokalisiert die Erzählung in die Gegend von Gadara, südöstlich des See Genezareth. Die biblischen Handschriften bieten an den drei Stellen einige Varianten, u.a. das heute unbekannte Gergesa.“
Vgl. Lk 8,26-39 www.uibk.ac.at/…eraum/bibel/lk8.html
Es gibt Ausnahmen, ob Gott den Dämonen gewährt, in Tiere zu fahren oder nicht. Solange sie nicht wieder in der Hölle sind, müssen sie Schaden anrichten. Die Herde verursachte dem Schweinehirten kosten. Christus lies diese Ausnahme jedoch auf seine eigene Vollmacht zu. Er lies zu, dass der Besitzer der Schweine zu einem finanziellen Schaden kam. Einige wollten Ihm das sicher anlasten, wie sich vermuten ließe.
#12 Hans im Glück 17:58:31 | Sonntag, 3. Januar 2010
DJM, Haben Sie mal nach dem See gesucht,
in den sich die vielen Schweine samt der Dämonen gestürzt haben?
Bitte sagen Sie mir bei Gelegenheit wo der sich befindet.
Redaktion benachrichtigen
in den sich die vielen Schweine samt der Dämonen gestürzt haben?
Bitte sagen Sie mir bei Gelegenheit wo der sich befindet.
#11 DJM † 17:55:49 | Sonntag, 3. Januar 2010
@ Hans
Jesus hat nur einmal Dämonen in Schweine fahren lassen, obwohl er mehrere Exorzismen tat.
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat nur einmal Dämonen in Schweine fahren lassen, obwohl er mehrere Exorzismen tat.
#10 Hans im Glück 17:54:04 | Sonntag, 3. Januar 2010
Männer sind Schweine …
also mindestens 50% der Christen!
Redaktion benachrichtigen
also mindestens 50% der Christen!
#9 Gotthard 17:51:48 | Sonntag, 3. Januar 2010
schwaches Gejammer
dies ist aber ein sehr schwaches Gejammer!
Wenn dieser eine Herr meint, mich als Schwein einschätzen zu müssen – nun denn! Was kratzt es mich…
Redaktion benachrichtigen
dies ist aber ein sehr schwaches Gejammer!
Wenn dieser eine Herr meint, mich als Schwein einschätzen zu müssen – nun denn! Was kratzt es mich…
#8 michaelamaria † 17:50:51 | Sonntag, 3. Januar 2010
Karel Gott
gehört wegen Blasphemie eingesperrt.
Redaktion benachrichtigen
gehört wegen Blasphemie eingesperrt.
#7 fundamental-christian 17:49:43 | Sonntag, 3. Januar 2010
Genau sct,
sio siehts aus. Ich lass mich von diesen elenden Kommunisten in Brüssel auch nicht fertig machen.
Sollen die doch mit ihrer Europolizei kommen, die setzen keinen Fuß in meine Wohnung!
Fight New World Order!
Just say NO to ZOG!
Redaktion benachrichtigen
sio siehts aus. Ich lass mich von diesen elenden Kommunisten in Brüssel auch nicht fertig machen.
Sollen die doch mit ihrer Europolizei kommen, die setzen keinen Fuß in meine Wohnung!
Fight New World Order!
Just say NO to ZOG!
#5 sct 17:44:39 | Sonntag, 3. Januar 2010
Die EU-Hure ist des Satans!
Ablehnung ,ja geradezu fanatischer Christen-und Katholikenhass in Brüssel und Straßburg.
Aushöhlung der Nationalstaaten durch den Vertrag von Lissabon.Eigentlich ungültig,denn einige Staaten haben ihn abgelehnt,aber was solls wir haben ja DemoNkratie da kann man ja die Leute abstimmen lassen bis es eben passt
Förderung von Abtreibung,Schwulenehe und anderer entarteter und verbrecherischer Verhaltensweisen.
Ökofaschismus pur(angebliche menschenverursachte „Klimaerwärmung“)
Kurzum:F…k EU!!!
Redaktion benachrichtigen
Ablehnung ,ja geradezu fanatischer Christen-und Katholikenhass in Brüssel und Straßburg.
Aushöhlung der Nationalstaaten durch den Vertrag von Lissabon.Eigentlich ungültig,denn einige Staaten haben ihn abgelehnt,aber was solls wir haben ja DemoNkratie da kann man ja die Leute abstimmen lassen bis es eben passt
Förderung von Abtreibung,Schwulenehe und anderer entarteter und verbrecherischer Verhaltensweisen.
Ökofaschismus pur(angebliche menschenverursachte „Klimaerwärmung“)
Kurzum:F…k EU!!!
#4 Sefirot 17:40:07 | Sonntag, 3. Januar 2010
So kann man auch in diesem
als atheistisch eingestuften Genre in Erfahrung bringen, was denn Ewigkeit alles bedeuten kann:
Es würde kein Ende finden, wollte man alle Personen, Organisationen und Urteile aufzählen, die sich bekennend oder unbekennend dem Kampf gegen die christliche Religion verschrieben haben.
Ist das vielleicht nicht gut so…?
Redaktion benachrichtigen
als atheistisch eingestuften Genre in Erfahrung bringen, was denn Ewigkeit alles bedeuten kann:
Es würde kein Ende finden, wollte man alle Personen, Organisationen und Urteile aufzählen, die sich bekennend oder unbekennend dem Kampf gegen die christliche Religion verschrieben haben.
Ist das vielleicht nicht gut so…?
#3 fundamental-christian 17:33:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
Die Protokolle befinden sich u.a.
im Anhang des Buches :„Wer regiert die Welt?“ von Des Griffin. Siehe auch: Buchempfehlung (Leserzeitung) www.kreuz.net/bookentry.6081.html
Ansonsten siehts schlecht aus, wenn man eine Printausgabe haben will, da muss man dann seinen „Printer“ bemühen…
Redaktion benachrichtigen
im Anhang des Buches :„Wer regiert die Welt?“ von Des Griffin. Siehe auch: Buchempfehlung (Leserzeitung) www.kreuz.net/bookentry.6081.html
Ansonsten siehts schlecht aus, wenn man eine Printausgabe haben will, da muss man dann seinen „Printer“ bemühen…
#2 Job 17:28:05 | Sonntag, 3. Januar 2010
In welchem Buch
der heiligen Schrift finden sich denn besagte „Protokolle“?
Redaktion benachrichtigen
der heiligen Schrift finden sich denn besagte „Protokolle“?
#1 fundamental-christian 17:26:13 | Sonntag, 3. Januar 2010
Diese sog. „EU“ ist nichts weiter
als die Vorstufe zur gottlosen „NEW WORLD ORDER“!
Nachzulesen in den Protokollen!
Redaktion benachrichtigen
als die Vorstufe zur gottlosen „NEW WORLD ORDER“!
Nachzulesen in den Protokollen!
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
EU„Er macht monatliche Einkehrtage in einem Benediktinerkloster“
EUReligion wird wie Zigarettenrauchen behandelt
ItalienItalien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
Kreuz in SchulenAusgerechnet mit der Stimme eines türkischen Richters
EuroparatJetzt kommt die Retourkutsche für die heilige Religionsfreiheit
EUFällt diesen Vögeln die Decke auf den Kopf?
EUDeshalb stirbt es – ganz allein deshalb
EUDann ist es eben ein Europa ohne Wahrheit
EUWas ist in Europa los?
EUVon einem Extrem ins andere
EUGottloser Jubel
EUBehinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
EUWo das EU-Parlament den Feind ortet
EUEU-Parlament im Dienst der Homo-Propaganda
EUVon wem läßt sich die Europäische Union beraten?
