19:05:06 | Montag, 4. Januar 2010
Kinderverhütung
Die Verhütungsmittel-Lüge
Wer genau hinsieht, durchschaut die Problematik der „Tötungspille danach“. Ein Kommentar von Tobias Beier, Vorsitzender der österreichischen Lebensrechtsbewegung ‘Jugend für das Leben’.
173 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#173 Marcelus 23:17:42 | Samstag, 6. Februar 2010
Die Kirche drängt niemanden, Nachwuchs in die Welt zu setzen,
im Gegenteil, man wird ermuntert, enthaltsam zu leben, selbst in der Ehe – obwohl die Ehelosigkeit bevorzugt wird, auch bei Nichtklerikern.
Redaktion benachrichtigen
im Gegenteil, man wird ermuntert, enthaltsam zu leben, selbst in der Ehe – obwohl die Ehelosigkeit bevorzugt wird, auch bei Nichtklerikern.
#172 equalizer 23:15:45 | Samstag, 6. Februar 2010
So isses
Die, genau die, die meine ich. o^/
Redaktion benachrichtigen
Die, genau die, die meine ich. o^/
#171 Izmet Necist 17:49:18 | Dienstag, 2. Februar 2010
@Paulaner
Equalizer meint sicher die Priester, die sich selber das „Poppen“ verbieten, aber andere dazu drängen Kinder in die Welt zu setzen, weil Sie selbst keine Verantwortung für den Nachwuchs übernehmen können.
Redaktion benachrichtigen
Equalizer meint sicher die Priester, die sich selber das „Poppen“ verbieten, aber andere dazu drängen Kinder in die Welt zu setzen, weil Sie selbst keine Verantwortung für den Nachwuchs übernehmen können.
#170 Paulaner † 11:08:56 | Dienstag, 2. Februar 2010
Equalizer, du Vereinfacher, du hast es erfaßt!
Ein Richter, der selber keine krummen Geschäfte machen darf, der darf auch nicht über Korruption urteilen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Richter, der selber keine krummen Geschäfte machen darf, der darf auch nicht über Korruption urteilen.
#169 equalizer 11:02:54 | Dienstag, 2. Februar 2010
Wenn man keine Ahnung hat…
einfach mal die Fr*** halten. Wer selber nicht poppen darf, keine Kinder in die Welt setzen kann, weil er keinen Sex mit einer Frau haben darf, sollte nicht die Verhtüung geißeln. Er poppt ja selber nicht und sorgt selber nicht für Nachwuchs. o^/
Redaktion benachrichtigen
einfach mal die Fr*** halten. Wer selber nicht poppen darf, keine Kinder in die Welt setzen kann, weil er keinen Sex mit einer Frau haben darf, sollte nicht die Verhtüung geißeln. Er poppt ja selber nicht und sorgt selber nicht für Nachwuchs. o^/
#168 Izmet Necist 21:08:43 | Montag, 1. Februar 2010
@St.Anton
kreuz.net ist sehr unseriös.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net ist sehr unseriös.
#167 St. Anton † 20:05:13 | Montag, 1. Februar 2010
Kreuz.net
Kreuz.net lässt sich nicht von der Realität beirren, was zählt, ist der „Glaube“…
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net lässt sich nicht von der Realität beirren, was zählt, ist der „Glaube“…
#166 Izmet Necist 17:40:45 | Montag, 1. Februar 2010
Abtreibungspille?
Was Sie da schreiben ist blöder Unfug!
Die „Pille danach“ verhindert den Eisprung und tötet keine Embryonen!
Außerdem ist bis jetzt keine Frau an der „Pille danach“ gestorben!
Saugen Sie Ihre informationen aus den Fingern?
Redaktion benachrichtigen
Was Sie da schreiben ist blöder Unfug!
Die „Pille danach“ verhindert den Eisprung und tötet keine Embryonen!
Außerdem ist bis jetzt keine Frau an der „Pille danach“ gestorben!
Saugen Sie Ihre informationen aus den Fingern?
#165 Bar oder Karte 10:59:47 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@ Marie Cruz
Ich habe einmal die Hauswirtschafterin sagen hören, dass der Wasserverbrauch der Heimbewohner reduziert werden muss, weil sie nur die Vorlagen nass machen würden.
Ich habe schon an das Gesundheitsministerium geschrieben.
Sie führen aber nur Umfragen bei den Heimbewohnern durch, wobei die Demenzkranken die Fragen nicht beantworten können.
Sie schreiben, dass auch anderen Besucher diese angeblichen Mißstände aufgefallen sind.
Weiterhin hören Sie die Hauswirtschafterin sagen …
usw… usw…
Mensch, nehmen Sie sich einen Zeugen oder auch zwei und lassen Sie einen dieser Sprüche wiederholen und dann lassen Sie es krachen.
Setzen Sie sich mit einem Zeugen neben einen der Dementen, Zugang zum Heim haben Sie ja, – und schreiben Sie alles auf – unter Zeugen.
Nehmen Sie sich eine Digitalkamera und dokumentieren die alten Leutchen die nach Wasser schmachten.
usw… usw…
Redaktion benachrichtigen
Ich habe einmal die Hauswirtschafterin sagen hören, dass der Wasserverbrauch der Heimbewohner reduziert werden muss, weil sie nur die Vorlagen nass machen würden.
Ich habe schon an das Gesundheitsministerium geschrieben.
Sie führen aber nur Umfragen bei den Heimbewohnern durch, wobei die Demenzkranken die Fragen nicht beantworten können.
Sie schreiben, dass auch anderen Besucher diese angeblichen Mißstände aufgefallen sind.
Weiterhin hören Sie die Hauswirtschafterin sagen …
usw… usw…
Mensch, nehmen Sie sich einen Zeugen oder auch zwei und lassen Sie einen dieser Sprüche wiederholen und dann lassen Sie es krachen.
Setzen Sie sich mit einem Zeugen neben einen der Dementen, Zugang zum Heim haben Sie ja, – und schreiben Sie alles auf – unter Zeugen.
Nehmen Sie sich eine Digitalkamera und dokumentieren die alten Leutchen die nach Wasser schmachten.
usw… usw…
#164 engelhardt † 09:22:34 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Bloedsinn
denn Zucker entzieht Wasser.
Keine Ahnung von Physiologie, was?
Wo zieht der Zucker das Wasser den hin?
Redaktion benachrichtigen
denn Zucker entzieht Wasser.
Keine Ahnung von Physiologie, was?
Wo zieht der Zucker das Wasser den hin?
#163 _zeitgeist 20:41:07 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Anmut
Trotzdem ist der Mensch nach wie vor „nur“ ein Tier, nicht die „Krone der Schöpfung“
Das trifft sicherlich für Dich zu, wenn Du dieser Ehre teilhaben möchtest.
Dann fress doch aus dem Napf und kote auf dem Hof
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem ist der Mensch nach wie vor „nur“ ein Tier, nicht die „Krone der Schöpfung“
Das trifft sicherlich für Dich zu, wenn Du dieser Ehre teilhaben möchtest.
Dann fress doch aus dem Napf und kote auf dem Hof
#162 Mary Cruz 18:15:34 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Burgorus: Danke für diese Information!
Es fiel mir auch auf, dass ihnen im Sommer neben Kaffee zum Frühstück, nur Apfelsaft und Orangensaft gegeben wurde.
Ich hoffe, Sie haben etwas unternommen, wegen den Klosterschwestern.
Redaktion benachrichtigen
Es fiel mir auch auf, dass ihnen im Sommer neben Kaffee zum Frühstück, nur Apfelsaft und Orangensaft gegeben wurde.
Ich hoffe, Sie haben etwas unternommen, wegen den Klosterschwestern.
#161 Burgorus 17:48:06 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ich kenne eine Kosterschwester,
die mir schon seit Langem erzählt, dass nahezu alle alten Klosterschwestern austrocknen werden lassen.
Ja, „austrocknen“, so nennt sie das.
So sterben sie schneller; gerade im Alter braucht man nämlich viel mehr Flüssigkeit. Zwei Liter am Tag ist die Richtschnur. Und da meine ich nicht zwei Liter Orangensaft oder Ähnliches, denn Zucker entzieht Wasser.
Es muss Flüssigkeit sein, die praktisch mit Wasser identisch ist, also ungesüßter Tee, Leitungs- oder Mineralwasser.
Redaktion benachrichtigen
die mir schon seit Langem erzählt, dass nahezu alle alten Klosterschwestern austrocknen werden lassen.
Ja, „austrocknen“, so nennt sie das.
So sterben sie schneller; gerade im Alter braucht man nämlich viel mehr Flüssigkeit. Zwei Liter am Tag ist die Richtschnur. Und da meine ich nicht zwei Liter Orangensaft oder Ähnliches, denn Zucker entzieht Wasser.
Es muss Flüssigkeit sein, die praktisch mit Wasser identisch ist, also ungesüßter Tee, Leitungs- oder Mineralwasser.
#160 Mary Cruz 17:07:35 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Bar oder Karte:
Im Sommer musste ich oft den dementen Heimbewohnern, die im Aufenhaltsraum sitzen, Wasser aus dem Versorgungsraum holen und die Übergardinen öffnen, weil das Pflegepersonal oft in ihrem Pausenraum oder im Garten ihre Rauchpausen machten.
Ich habe einmal die Hauswirtschafterin sagen hören, dass der Wasserverbrauch der Heimbewohner reduziert werden muss, weil sie nur die Vorlagen nass machen würden.
Ich habe schon an das Gesundheitsministerium geschrieben.
Sie führen aber nur Umfragen bei den Heimbewohnern durch, wobei die Demenzkranken die Fragen nicht beantworten können.
Als ich eine Pflegerin einmal auf die Mißstände aufmerksam gemacht hatte, hat sie gleich den Heimleiter geholt. Er sagte, wenn ich noch einmal den Hausfrieden störe und die Heimbewohner beunruhige, darf ich das Heim nicht mehr betreten.
Redaktion benachrichtigen
Im Sommer musste ich oft den dementen Heimbewohnern, die im Aufenhaltsraum sitzen, Wasser aus dem Versorgungsraum holen und die Übergardinen öffnen, weil das Pflegepersonal oft in ihrem Pausenraum oder im Garten ihre Rauchpausen machten.
Ich habe einmal die Hauswirtschafterin sagen hören, dass der Wasserverbrauch der Heimbewohner reduziert werden muss, weil sie nur die Vorlagen nass machen würden.
Ich habe schon an das Gesundheitsministerium geschrieben.
Sie führen aber nur Umfragen bei den Heimbewohnern durch, wobei die Demenzkranken die Fragen nicht beantworten können.
Als ich eine Pflegerin einmal auf die Mißstände aufmerksam gemacht hatte, hat sie gleich den Heimleiter geholt. Er sagte, wenn ich noch einmal den Hausfrieden störe und die Heimbewohner beunruhige, darf ich das Heim nicht mehr betreten.
#159 Bar oder Karte 12:29:11 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ Marie Cruz
Ich bin nicht die Einzige, der das aufgefallen ist. Auch andere Besucher wissen, dass die Ärzte den kranken Heimbewohnern oft Tabletten mit Nebenwirkungen versorgen. Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht.
Interesant, Sie gehören also zu den Blitzmerkern denen etwas auffällt wenn etwas nicht richtig ist und gleichzeitig darf man Sie anhalten die Menschen nur minimal zu versorgen = verdursten zu lassen, was Sie dann auch noch ganz ordentlich in der elektronischen Heimbewohnerakte dokumentieren, damit der MDK es nachlesen kann.
Sie schreiben einfach nur Bullshit oder sind zu feige gegen bestehende Urkundenfälschungen und menschenverachtende Anweisungen der Ärzte vorzugehen ! – Es muss ja ein richtiger Pool von duckmäuserischen Pflegekräften in Ihrem Heim arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin nicht die Einzige, der das aufgefallen ist. Auch andere Besucher wissen, dass die Ärzte den kranken Heimbewohnern oft Tabletten mit Nebenwirkungen versorgen. Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht.
Interesant, Sie gehören also zu den Blitzmerkern denen etwas auffällt wenn etwas nicht richtig ist und gleichzeitig darf man Sie anhalten die Menschen nur minimal zu versorgen = verdursten zu lassen, was Sie dann auch noch ganz ordentlich in der elektronischen Heimbewohnerakte dokumentieren, damit der MDK es nachlesen kann.
Sie schreiben einfach nur Bullshit oder sind zu feige gegen bestehende Urkundenfälschungen und menschenverachtende Anweisungen der Ärzte vorzugehen ! – Es muss ja ein richtiger Pool von duckmäuserischen Pflegekräften in Ihrem Heim arbeiten.
#158 Matthäus drei+ † 11:50:19 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Biene Maja
Biene Maja: an alle
je mehr wir Medikamente einsetzen desto mehr belastet es die Umwelt und das Wasser einmal muss es ja wieder ausgeschieden werden es erfordert bei der Erzeugung viel Energie und beim abbauen auch es zerstört die Umwelt
RICHTIG!
und letztlich dem Menschen ein tödlicher Kreislauf
teilweise richtig!
der Mensch ist die größte Bedrohung der Welt
RICHTIG! (Sie wollen jetzt aber nicht alle Menschen von der „Welt“ entfernen Biene?)
und soll das Gottgewollt sein Frage von mir aus sicher nicht
Kommt drauf an, welchen Gott Sie fragen: der Gott der Kapitalisten will das so und mit dem ist der römisch-katholische Gott eng verbandelt. Der Gott der „Grünen“ will das sicher nicht, andererseits ist dieser Gott der römisch-katholischen Hierarchie ein Dorn im Auge, weil der zu viele Rechte für Frauen und gar gleichgeschlechtlich Liebende vertritt.
die Biene Maja auch wenn keiner reagiert sage ich das offen.
Aber Biene! Wie können Sie nur so schlecht von uns denken! Einer von uns reagiert doch immer auf Sie.
PS: was machen wir aber, wenn wir ein (z. B. grippe-) krankes Kind haben und das an dieser Erkrankung zu sterben droht? (Kinder sind ja die häufigsten Patienten, die an Influenza erkranken und in dieser Kohorte finden Sie auch die höchsten Todeszahlen). Lassen Sie es sterben, ohne einen Neuraminidasehemmer einzusetzen? Damit dieser die Umwelt nicht verseucht? Sehr löblich, Biene!
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja: an alle
je mehr wir Medikamente einsetzen desto mehr belastet es die Umwelt und das Wasser einmal muss es ja wieder ausgeschieden werden es erfordert bei der Erzeugung viel Energie und beim abbauen auch es zerstört die Umwelt
RICHTIG!
und letztlich dem Menschen ein tödlicher Kreislauf
teilweise richtig!
der Mensch ist die größte Bedrohung der Welt
RICHTIG! (Sie wollen jetzt aber nicht alle Menschen von der „Welt“ entfernen Biene?)
und soll das Gottgewollt sein Frage von mir aus sicher nicht
Kommt drauf an, welchen Gott Sie fragen: der Gott der Kapitalisten will das so und mit dem ist der römisch-katholische Gott eng verbandelt. Der Gott der „Grünen“ will das sicher nicht, andererseits ist dieser Gott der römisch-katholischen Hierarchie ein Dorn im Auge, weil der zu viele Rechte für Frauen und gar gleichgeschlechtlich Liebende vertritt.
die Biene Maja auch wenn keiner reagiert sage ich das offen.
Aber Biene! Wie können Sie nur so schlecht von uns denken! Einer von uns reagiert doch immer auf Sie.
PS: was machen wir aber, wenn wir ein (z. B. grippe-) krankes Kind haben und das an dieser Erkrankung zu sterben droht? (Kinder sind ja die häufigsten Patienten, die an Influenza erkranken und in dieser Kohorte finden Sie auch die höchsten Todeszahlen). Lassen Sie es sterben, ohne einen Neuraminidasehemmer einzusetzen? Damit dieser die Umwelt nicht verseucht? Sehr löblich, Biene!
#157 engelhardt † 11:07:02 | Dienstag, 5. Januar 2010
Luegen fuer Jesus
Heinrich, behaupten kann man vieles.
Wer seine Behauptungen nicht belegen kann, sollte besser einfach die Klappe halten.
Redaktion benachrichtigen
Heinrich, behaupten kann man vieles.
Wer seine Behauptungen nicht belegen kann, sollte besser einfach die Klappe halten.
#156 Beda 11:00:00 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ Heinrich II.
Ihre Einstellung ist :)3 .
Redaktion benachrichtigen
Ihre Einstellung ist :)3 .
#155 HeinrichderZweite 10:35:55 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Engelhardt
Ich habe weder Zeit noch Lust für beides Belegstellen im Internet zu suchen; ich habe aber keinen Zweifel, dass ich sie in einer Viertelstunde gefunden hätte.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe weder Zeit noch Lust für beides Belegstellen im Internet zu suchen; ich habe aber keinen Zweifel, dass ich sie in einer Viertelstunde gefunden hätte.
#154 engelhardt † 10:04:28 | Dienstag, 5. Januar 2010
Heinrich
Niemand streitet ab, dass abgetrieben wird. Die Katholiban luegen aber, indem sie behaupten, Abtreibung wuerde als „das Beste“ propagiert, wenn die Verhuetung versagt.
Sie behaupten weiter, dass die allgemeine Sexualerziehung primaer behinhalte „daß Sex Spaß sei und daß man Kinder einfach verhüten müsse“.
Das ist eine weitere platte Luege.
Ich weiss ja nicht, wie’s mit Deiner Moral aussieht aber ich habe ein Problem mit Menschen, die ihre Meinung verbreiten, indem sie Luegen ueber abweichende Meinungen verbreiten.
Wie schaut’s aus? Haelst Du Luegen fuer Jesus fuer akzeptabel oder sollte man sich vielleicht besser an die 10 Gebote halten, wenn man schon behauptet, ein Christ zu sein?
Redaktion benachrichtigen
Niemand streitet ab, dass abgetrieben wird. Die Katholiban luegen aber, indem sie behaupten, Abtreibung wuerde als „das Beste“ propagiert, wenn die Verhuetung versagt.
Sie behaupten weiter, dass die allgemeine Sexualerziehung primaer behinhalte „daß Sex Spaß sei und daß man Kinder einfach verhüten müsse“.
Das ist eine weitere platte Luege.
Ich weiss ja nicht, wie’s mit Deiner Moral aussieht aber ich habe ein Problem mit Menschen, die ihre Meinung verbreiten, indem sie Luegen ueber abweichende Meinungen verbreiten.
Wie schaut’s aus? Haelst Du Luegen fuer Jesus fuer akzeptabel oder sollte man sich vielleicht besser an die 10 Gebote halten, wenn man schon behauptet, ein Christ zu sein?
#153 HeinrichderZweite 09:59:03 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Engelhardt
Klar, es wird abgetrieben, wenn es mit der Verhütung nicht klappt, siehe beispielsweise hier www.svss-uspda.ch/…facts/verhuetung.htm. Und wenn man mal was nicht kapiert hat, deswegen braucht man nicht diejenigen, die es kapiert haben, der Lüge zichtigen. Ist einfach schlechter Stil, insbesondere in der Form, in der Sie das machen.
Redaktion benachrichtigen
Klar, es wird abgetrieben, wenn es mit der Verhütung nicht klappt, siehe beispielsweise hier www.svss-uspda.ch/…facts/verhuetung.htm. Und wenn man mal was nicht kapiert hat, deswegen braucht man nicht diejenigen, die es kapiert haben, der Lüge zichtigen. Ist einfach schlechter Stil, insbesondere in der Form, in der Sie das machen.
#152 engelhardt † 09:46:11 | Dienstag, 5. Januar 2010
Luegen fuer Jesus
Wow, der Artikel ist so voll mit Luegen, ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll.
Wie waere es mit ein paar angeblichen Zitaten:
„Die Propaganda aus dem letzten Jahrtausend, Verhütungsmittel seien „sicher“, hat immer noch tragische Folgen, wenn junge Mädchen verhüten, es nicht klappt und sie schließlich zur Abtreibung Zuflucht nehmen, „weil das ja das Beste ist“.“
Wer hat jemals behauptet, dass Abtreibung „das Beste“ sei, wenn es mit der Verhuetung nicht klappt?
Luegnerpack.
Redaktion benachrichtigen
Wow, der Artikel ist so voll mit Luegen, ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll.
Wie waere es mit ein paar angeblichen Zitaten:
„Die Propaganda aus dem letzten Jahrtausend, Verhütungsmittel seien „sicher“, hat immer noch tragische Folgen, wenn junge Mädchen verhüten, es nicht klappt und sie schließlich zur Abtreibung Zuflucht nehmen, „weil das ja das Beste ist“.“
Wer hat jemals behauptet, dass Abtreibung „das Beste“ sei, wenn es mit der Verhuetung nicht klappt?
Luegnerpack.
#151 lateiniheini 08:11:38 | Dienstag, 5. Januar 2010
@rums @michaelamaria
Nun, am besten wäre es, wenn bei allen, die Kinder möchten, es auch klappen würde und bei anderen, die (noch) keine Kinder möchten, es mit der Verhütung klappen würde! Also eine Wunschvorstellung von einem schönen und guten Miteinander von Spaß und Fortpflanzung. Da es sich hierbei jedoch um eine Wunschvorstellung handelt (viele, die Kinder möchten, können keine bekommen und viele die keine wollen, bekommen welche) ist michaelamarias Aussage nicht von der Hand zu weisen!
Schonmal erst recht nicht, wenn Teile der römisch-katholischen Kirche Paare, die ihrem Kinderwunsch künstlich und mit Hilfe Dritter „auf die Sprünge“ helfen genauso verteufelt werden, wie Paare, die einfach auch Spaß am Sex haben wollen und die verhüten!
Und was Abtreibung anbelangt- seit ich mich hier mit kreuz.net „beschäftige“ und seit längerer Zeit dieses Kesseltreiben hier beobachte, hat mein Verständniss Frauen gegenüber, die abgetrieben haben in vielen Fällen zugenommen!
Redaktion benachrichtigen
Nun, am besten wäre es, wenn bei allen, die Kinder möchten, es auch klappen würde und bei anderen, die (noch) keine Kinder möchten, es mit der Verhütung klappen würde! Also eine Wunschvorstellung von einem schönen und guten Miteinander von Spaß und Fortpflanzung. Da es sich hierbei jedoch um eine Wunschvorstellung handelt (viele, die Kinder möchten, können keine bekommen und viele die keine wollen, bekommen welche) ist michaelamarias Aussage nicht von der Hand zu weisen!
Schonmal erst recht nicht, wenn Teile der römisch-katholischen Kirche Paare, die ihrem Kinderwunsch künstlich und mit Hilfe Dritter „auf die Sprünge“ helfen genauso verteufelt werden, wie Paare, die einfach auch Spaß am Sex haben wollen und die verhüten!
Und was Abtreibung anbelangt- seit ich mich hier mit kreuz.net „beschäftige“ und seit längerer Zeit dieses Kesseltreiben hier beobachte, hat mein Verständniss Frauen gegenüber, die abgetrieben haben in vielen Fällen zugenommen!
#150 rums 08:02:04 | Dienstag, 5. Januar 2010
@michaelamaria: Verhütung
ist am besten, aber die Pille danach ist besser als eine Abtreibung. Österreich macht es richtig. Hoffentlich folgen alle anderen EU-Staaten dem Vorbild Österreichs.
Ihr Gestammel ist der Versuch eines Blinden, den Sehenden die Welt zu erklären.
Das ist zum Scheitern verurteilt!
Redaktion benachrichtigen
ist am besten, aber die Pille danach ist besser als eine Abtreibung. Österreich macht es richtig. Hoffentlich folgen alle anderen EU-Staaten dem Vorbild Österreichs.
Ihr Gestammel ist der Versuch eines Blinden, den Sehenden die Welt zu erklären.
Das ist zum Scheitern verurteilt!
#149 lateiniheini 07:56:16 | Dienstag, 5. Januar 2010
Um Gottes Willen…
Folgende Tatsache wird aber geflissentlich vergessen: Sexualität und Fortpflanzung
gehören zusammen.
Okay, ich hab drei Kinder, es aber nur zweimal gemacht (zwillinge)…bekomme ich jetzt die Verdienstmedaille für effektives Poppen?
Bei der Auswahl des Sexualpartners geht es nicht darum, mit wem ich Spaß habe, sondern darum, wem ich mich soweit anvertrauen kann, daß ich auch mit diesem Partner gemeinsam Kinder erziehen kann.
Ach wie armselig ihr doch seid, dass ihr mit eurer Schwarz-Weiss-Malerei das eine gegen das andere ausspielt!Bloß kein Spaß! Nur scheint ihr zu vergessen, dass das ganze Leben ohne Spaß überhaupt keinen Spaß macht! Und nur wer Freude und Spaß am Sex hat, der wird auch Spaß und Freude an der Kindererziehung haben!Und wer Kindern bewusst den ungezwungenen Zugang zu zur Sexualität verbaut (ich meine damit weiß Got nicht wildes rumpoppen), der nimmt ihnen auch die Freude an einem der schönsten Geschenke Gottes!
Spaß am Sex (auch wenn er eben halt nicht unter dem Aspekt Frotpflanzung praktiziert wird) und Spaß an und Fähigkeit zu Kindererziehung schließen sich nicht aus, sondern ergänzen sich!
Redaktion benachrichtigen
Folgende Tatsache wird aber geflissentlich vergessen: Sexualität und Fortpflanzung
gehören zusammen.Okay, ich hab drei Kinder, es aber nur zweimal gemacht (zwillinge)…bekomme ich jetzt die Verdienstmedaille für effektives Poppen?
Bei der Auswahl des Sexualpartners geht es nicht darum, mit wem ich Spaß habe, sondern darum, wem ich mich soweit anvertrauen kann, daß ich auch mit diesem Partner gemeinsam Kinder erziehen kann.
Ach wie armselig ihr doch seid, dass ihr mit eurer Schwarz-Weiss-Malerei das eine gegen das andere ausspielt!Bloß kein Spaß! Nur scheint ihr zu vergessen, dass das ganze Leben ohne Spaß überhaupt keinen Spaß macht! Und nur wer Freude und Spaß am Sex hat, der wird auch Spaß und Freude an der Kindererziehung haben!Und wer Kindern bewusst den ungezwungenen Zugang zu zur Sexualität verbaut (ich meine damit weiß Got nicht wildes rumpoppen), der nimmt ihnen auch die Freude an einem der schönsten Geschenke Gottes!
Spaß am Sex (auch wenn er eben halt nicht unter dem Aspekt Frotpflanzung praktiziert wird) und Spaß an und Fähigkeit zu Kindererziehung schließen sich nicht aus, sondern ergänzen sich!
#148 steph 07:27:39 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ mary cruz
Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht
Können Sie mir sagen, was diese Behauptung soll? Ich weiß ja nicht, aus welchem Land Sie kommen, aber es gibt in Deutschland die Heimaufsicht, die jeder einschalten kann und ruckzuck würde diesem Heim, von dem Sie berichten die Genehmigung entzogen. Und wenn dem wirklich so wäre, wie sie berichten, warum erstatten Sie dann nicht Anzeige gegen den Betreiber?
Redaktion benachrichtigen
Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht
Können Sie mir sagen, was diese Behauptung soll? Ich weiß ja nicht, aus welchem Land Sie kommen, aber es gibt in Deutschland die Heimaufsicht, die jeder einschalten kann und ruckzuck würde diesem Heim, von dem Sie berichten die Genehmigung entzogen. Und wenn dem wirklich so wäre, wie sie berichten, warum erstatten Sie dann nicht Anzeige gegen den Betreiber?
#147 michaelamaria † 07:12:00 | Dienstag, 5. Januar 2010
Verhütung
ist am besten, aber die Pille danach ist besser als eine Abtreibung. Österreich macht es richtig. Hoffentlich folgen alle anderen EU-Staaten dem Vorbild Österreichs.
Redaktion benachrichtigen
ist am besten, aber die Pille danach ist besser als eine Abtreibung. Österreich macht es richtig. Hoffentlich folgen alle anderen EU-Staaten dem Vorbild Österreichs.
#146 Tobit 07:02:10 | Dienstag, 5. Januar 2010
Da hat jemand was nicht verstanden:
Man sagt uns gläubigen Menschen schlicht, unsere Kirche und wir seien zu dumm für die Wissenschaft.
Wenn man sich dermaßen beschwert, könnte man doch mit einer ansatzweise wissenschaftlichen Arbeitsweise ein gutes Gegenbeispiel liefern, was den Leuten die dies behaupten den Wind aus den Segeln nehmen würde. Stattdessen liefert der Autor den unschönen Beweis für diese These, die er ja eigentlich ablehnt, wenn er „auf Verdacht“ die Entscheidung anderer Menschen kritisiert, Tatsachen erfindet und mal wieder ein höchst merkwürdiges Politikverständnis zeigt, wenn er verzweifelt die gesamte Politik an den linken Rad zu drücken versucht, um sich seine Aussenseiterposition als eigentliche Normalität schönzureden.
Ein wesentliches Merkmal wissenschaftlichen Arbeitens ist die intersubjektive Nachvollziehbarkeit, dass heisst das man MITeinander redet, und nicht bloß einseitige und billige Polemik ausschüttet (und das heisst nicht das man immer einer Meinung sein muss, im Gegenteil). Der Naivität des Artikels nach zu urteilen ist aber wohl nicht Hass die Quelle für diesen Artikel, wie bei so vielen anderen, sondern schlichte Unwissenheit. Insofern kann man dem Autor nur alles gute für seine weitere geistige Entwicklung wünschen und zu einem Standartwerk über wissenschaftliches Arbeiten raten, da werden sich dann einige Fragen über die Wissenschaft von allein klären.
Redaktion benachrichtigen
Man sagt uns gläubigen Menschen schlicht, unsere Kirche und wir seien zu dumm für die Wissenschaft.
Wenn man sich dermaßen beschwert, könnte man doch mit einer ansatzweise wissenschaftlichen Arbeitsweise ein gutes Gegenbeispiel liefern, was den Leuten die dies behaupten den Wind aus den Segeln nehmen würde. Stattdessen liefert der Autor den unschönen Beweis für diese These, die er ja eigentlich ablehnt, wenn er „auf Verdacht“ die Entscheidung anderer Menschen kritisiert, Tatsachen erfindet und mal wieder ein höchst merkwürdiges Politikverständnis zeigt, wenn er verzweifelt die gesamte Politik an den linken Rad zu drücken versucht, um sich seine Aussenseiterposition als eigentliche Normalität schönzureden.
Ein wesentliches Merkmal wissenschaftlichen Arbeitens ist die intersubjektive Nachvollziehbarkeit, dass heisst das man MITeinander redet, und nicht bloß einseitige und billige Polemik ausschüttet (und das heisst nicht das man immer einer Meinung sein muss, im Gegenteil). Der Naivität des Artikels nach zu urteilen ist aber wohl nicht Hass die Quelle für diesen Artikel, wie bei so vielen anderen, sondern schlichte Unwissenheit. Insofern kann man dem Autor nur alles gute für seine weitere geistige Entwicklung wünschen und zu einem Standartwerk über wissenschaftliches Arbeiten raten, da werden sich dann einige Fragen über die Wissenschaft von allein klären.
#145 siggi666 † 04:43:09 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wie kommt ihr bei so einem Artikel auf Demenzkranke?
Zunächst zum obigen Artikel: wiedermal Schund und vollgestopft mit billigen Lügen.
Ich kann das nicht lesen, da wird mir nur schlecht…
Bleib ich lieber bei den Kommentaren, da kann man wenigstens noch drüber lachen.
Mary, wie kommen Sie überhaupt dazu den Fridericius so anzugreifen? Was wissen Sie von ihm?
Tja Mary, leider haben Sie keine Zeit, um sich als ehrenamtliche Helferin für Demenzkranke im Pflegeheim stark zu machen. Das wäre ein sinnvoller Beitrag für die Gesellschaft.
Ach… wieviel Zeit verbringen Sie täglich am Pc?
Redaktion benachrichtigen
Zunächst zum obigen Artikel: wiedermal Schund und vollgestopft mit billigen Lügen.
Ich kann das nicht lesen, da wird mir nur schlecht…Bleib ich lieber bei den Kommentaren, da kann man wenigstens noch drüber lachen.
Mary, wie kommen Sie überhaupt dazu den Fridericius so anzugreifen? Was wissen Sie von ihm?
Tja Mary, leider haben Sie keine Zeit, um sich als ehrenamtliche Helferin für Demenzkranke im Pflegeheim stark zu machen. Das wäre ein sinnvoller Beitrag für die Gesellschaft.
Ach… wieviel Zeit verbringen Sie täglich am Pc?
#144 Sefirot 02:09:23 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wenn die liebe, gute, süße Biene Maja die
deutsche Sprache nicht beherrscht, warum schweigt sie nicht, um ihre Blöße nicht zu arg zu präsentieren…?
Redaktion benachrichtigen
deutsche Sprache nicht beherrscht, warum schweigt sie nicht, um ihre Blöße nicht zu arg zu präsentieren…?
#143 DJM † 01:05:03 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ Mary
Gute Nacht, so langsam wird es ja auch Zeit.
Schmatz, schlafen Sie gut. :&)
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht, so langsam wird es ja auch Zeit.
Schmatz, schlafen Sie gut. :&)
#142 Mary Cruz 01:01:03 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ja, das ist die Realität in Deutschland,
vielleicht auch in anderen Ländern. Die Abtreibung ist jedenfalls weltweit verbreitet.
Wenn Sie, DJM, nur in einem Kloster leben, kriegen Sie fast nichts mit vom Leben da draußen.
Gute Nacht, so langsam wird es ja auch Zeit.
Redaktion benachrichtigen
vielleicht auch in anderen Ländern. Die Abtreibung ist jedenfalls weltweit verbreitet.
Wenn Sie, DJM, nur in einem Kloster leben, kriegen Sie fast nichts mit vom Leben da draußen.
Gute Nacht, so langsam wird es ja auch Zeit.
#141 DJM † 00:54:55 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ Mary
ich finde die Zustände empörend.
Redaktion benachrichtigen
ich finde die Zustände empörend.
#140 Biene Maja 00:54:53 | Dienstag, 5. Januar 2010
an alle so geschied es auch an den Ungeborenen
das ist der heikle Punkt wir sind und haben Todeskult
in unserer Gesellschaft und das kreide ich an die Biene Maja Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
das ist der heikle Punkt wir sind und haben Todeskult
in unserer Gesellschaft und das kreide ich an die Biene Maja Gute Nacht
#139 Mary Cruz 00:42:01 | Dienstag, 5. Januar 2010
So läuft das in unserer Gesellschaft,
die Demenzkranken sind schlimm dran.
Sie Paulaner machen auch noch Witze darüber.
Redaktion benachrichtigen
die Demenzkranken sind schlimm dran.
Sie Paulaner machen auch noch Witze darüber.
#138 LM. 00:39:27 | Dienstag, 5. Januar 2010
in den sterbeheimen
geht es darum die umstände dergestalt zu schaffen dass sich die alten selber den tod wünschen.
bald schon wird in geschürten medialen diskussionen das „recht auf sterben“ proklamiert werden.
die kritiker desselben werden in der veröffentlichten meinung dann wiedermal ganz böse finstere menschen sein.
aber bald ist tabula rasa
Redaktion benachrichtigen
geht es darum die umstände dergestalt zu schaffen dass sich die alten selber den tod wünschen.
bald schon wird in geschürten medialen diskussionen das „recht auf sterben“ proklamiert werden.
die kritiker desselben werden in der veröffentlichten meinung dann wiedermal ganz böse finstere menschen sein.
aber bald ist tabula rasa
#137 Biene Maja 00:39:19 | Dienstag, 5. Januar 2010
an alle
es wirds makaber Geisterstunde auf Kreuz Net das ist makaber schauderlich Mister TOT die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
es wirds makaber Geisterstunde auf Kreuz Net das ist makaber schauderlich Mister TOT die Biene Maja
#136 Paulaner † 00:39:07 | Dienstag, 5. Januar 2010
Genau, wallfahrte sooft wie möglich nach Medjugorje, dann bleibts du uns mit deiner Demenz
erhalten wie du bist.
Mary Cruz: Man sollte sich davor hüten, demenzkrank zu werden,
Redaktion benachrichtigen
erhalten wie du bist.
Mary Cruz: Man sollte sich davor hüten, demenzkrank zu werden,
#135 Fridericius † 00:35:32 | Dienstag, 5. Januar 2010
Nein, nein, Maja!
Ich bin nur ein kleiner, niederer Dämon – der Teufel bin ich nicht, das würde ich mir nie anmaßen. Das wäre Teufelslästerung!! Und das geht nun wirklich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin nur ein kleiner, niederer Dämon – der Teufel bin ich nicht, das würde ich mir nie anmaßen. Das wäre Teufelslästerung!! Und das geht nun wirklich nicht!
#134 Paulaner † 00:34:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
Na, Sie haben ja noch ein paar Jahre bis zur Pension, Biene!
Biene Maja: Antwort Sie sind der Teufel in Person
ich kämpfe für mein Leben die Biene Maja Satan weiche
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja: Antwort Sie sind der Teufel in Person
ich kämpfe für mein Leben die Biene Maja Satan weiche
#133 Mary Cruz 00:33:24 | Dienstag, 5. Januar 2010
Man sollte sich davor hüten, demenzkrank zu werden,
denn dann wird man wie ein alter Lumpen behandelt.
Einmal konnte ich einen Mann gerade noch davor bewahren, dass er mit seinem Rollstuhl die Treppe runtergefallen wäre.
Ein andermal hab ich eine Frau von der Straße zurück ins Heim gebracht.
Oder wenn den Leuten wegen den Tabletten übel ist und sie spucken müssen, wollen sie nichts mehr essen und werden immer schwächer. Es ist traurig.
Leider habe ich nicht die Zeit dazu, mich mehr um sie zu kümmern.
Redaktion benachrichtigen
denn dann wird man wie ein alter Lumpen behandelt.
Einmal konnte ich einen Mann gerade noch davor bewahren, dass er mit seinem Rollstuhl die Treppe runtergefallen wäre.
Ein andermal hab ich eine Frau von der Straße zurück ins Heim gebracht.
Oder wenn den Leuten wegen den Tabletten übel ist und sie spucken müssen, wollen sie nichts mehr essen und werden immer schwächer. Es ist traurig.
Leider habe ich nicht die Zeit dazu, mich mehr um sie zu kümmern.
#132 Biene Maja 00:32:15 | Dienstag, 5. Januar 2010
Antwort Sie sind der Teufel in Peron
ich kämpfe für mein Leben die Biene Maja Satan weiche
Redaktion benachrichtigen
ich kämpfe für mein Leben die Biene Maja Satan weiche
#131 LM. 00:30:08 | Dienstag, 5. Januar 2010
der platz der alten ist in der familie
nicht im sterbeheim des euthanasiestaates
die alten abschieben ins heim ist ja auch so eine typische tendenz unserer fauligen konsum und egokultur
Redaktion benachrichtigen
nicht im sterbeheim des euthanasiestaates
die alten abschieben ins heim ist ja auch so eine typische tendenz unserer fauligen konsum und egokultur
#130 Fridericius † 00:29:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ach Bienchen, nun kommen Sie schon!
Kommen Sie zu mir, ich verspreche, Sie werden von Ihrer Euthanasierung nichts merken, wir sind da geübt drin.
Redaktion benachrichtigen
Kommen Sie zu mir, ich verspreche, Sie werden von Ihrer Euthanasierung nichts merken, wir sind da geübt drin.
#129 Biene Maja 00:24:55 | Dienstag, 5. Januar 2010
Fridericius
Sie haben sich verraten ich weiß das auch darum gehe ich nicht ins Pflegeheim weil ich da umgebracht werde auf die feine Art Rohibnol und so weiter die werden still gemacht
und nach einem Jahr sind Sie tot die Biene Maja ernst.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben sich verraten ich weiß das auch darum gehe ich nicht ins Pflegeheim weil ich da umgebracht werde auf die feine Art Rohibnol und so weiter die werden still gemacht
und nach einem Jahr sind Sie tot die Biene Maja ernst.
#128 DJM † 00:23:54 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ Mary
Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht.
ohne Worte.
Redaktion benachrichtigen
Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht.
ohne Worte.
#127 Mary Cruz 00:22:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ja, so in etwa wie Euthanasie,
sogar noch schlimmer. Ich habe schon erlebt, dass demenzkranke Leute unbeaufsichtigt gelassen werden, so dass sie aus dem Bett fallen und am Kopf schwer verletzt waren.
Oder sie fahren mit dem Rollstuhl die Treppen runter. Lauter schlimme Sachen passieren mit denen. Es sind vor allem die Demenzkranken, dann schiebt man es einfach auf die Demenz.
Redaktion benachrichtigen
sogar noch schlimmer. Ich habe schon erlebt, dass demenzkranke Leute unbeaufsichtigt gelassen werden, so dass sie aus dem Bett fallen und am Kopf schwer verletzt waren.
Oder sie fahren mit dem Rollstuhl die Treppen runter. Lauter schlimme Sachen passieren mit denen. Es sind vor allem die Demenzkranken, dann schiebt man es einfach auf die Demenz.
#126 LM. 00:20:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
Friedrich
scheint ein bischen morbide und gerontophob zu sein.
deshalb ist er perfekt für den job
Redaktion benachrichtigen
scheint ein bischen morbide und gerontophob zu sein.
deshalb ist er perfekt für den job
#125 Fridericius † 00:19:12 | Dienstag, 5. Januar 2010
Natürlich, Mary, natürlich!
Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht.
Gut beobachtet!
Und nicht nur das! Wir machen das ganz heimlich, so dass es keiner merkt, wir tun nämlich … ach hups, jetzt hätte ich doch beinahe unser kleines, schreckliches Geheimnis an einen Aussenstehenden verraten!
Aber da hab ich grad noch die Kurve gekriegt!
Redaktion benachrichtigen
Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht.
Gut beobachtet!
Und nicht nur das! Wir machen das ganz heimlich, so dass es keiner merkt, wir tun nämlich … ach hups, jetzt hätte ich doch beinahe unser kleines, schreckliches Geheimnis an einen Aussenstehenden verraten!
Aber da hab ich grad noch die Kurve gekriegt!
#124 Biene Maja 00:17:52 | Dienstag, 5. Januar 2010
Antwort
das ist ja vorsätzliche Sterbehilfe ( Euthanasie) befürchte ich will das Gott so Frage an alle die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
das ist ja vorsätzliche Sterbehilfe ( Euthanasie) befürchte ich will das Gott so Frage an alle die Biene Maja
#123 Mary Cruz 00:13:02 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wenn man jemanden kennt, der im Pflegeheim
untergebracht ist, merkt man irgendwann wie es da abläuft.
Ich bin nicht die Einzige, der das aufgefallen ist. Auch andere Besucher wissen, dass die Ärzte den kranken Heimbewohnern oft Tabletten mit Nebenwirkungen versorgen.
Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht.
Redaktion benachrichtigen
untergebracht ist, merkt man irgendwann wie es da abläuft.
Ich bin nicht die Einzige, der das aufgefallen ist. Auch andere Besucher wissen, dass die Ärzte den kranken Heimbewohnern oft Tabletten mit Nebenwirkungen versorgen.
Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht.
#122 Paulaner † 00:11:25 | Dienstag, 5. Januar 2010
Das Bett des Patienten in Richtung Medjugorje ausrichten und ein Hufeisen drunter legen, das hilft
genauso gut!
Mary Cruz: Das ist keine Provokation, sondern Fakten
Ich sags ja, Fakten!
Redaktion benachrichtigen
genauso gut!
Mary Cruz: Das ist keine Provokation, sondern Fakten
Ich sags ja, Fakten! #121 Anmut 00:05:39 | Dienstag, 5. Januar 2010
@steph
unsere biene tut sich schwer mit ironie
Oh, dann sollte ich hier lieber nicht schreiben, dass ich gerne kleine geborene und ungeborene Kinder verspeise? 
Ansonsten wünsche ich eine gute Nacht. :(3
Redaktion benachrichtigen
unsere biene tut sich schwer mit ironie
Oh, dann sollte ich hier lieber nicht schreiben, dass ich gerne kleine geborene und ungeborene Kinder verspeise?
Ansonsten wünsche ich eine gute Nacht. :(3
#120 Fridericius † 00:05:12 | Dienstag, 5. Januar 2010
steph: Jojo, so bin ich…
Vielseitig.
Hab ich erwähnt, dass ich am Ende alles dem Satan opfere, in einer schwarzen Messe, heimlich, in einer Kirche?
Aber im Ernst: Es hat keinen Sinn, mit so Leuten wie Mary und Borgorus ernsthaft diskutieren zu wollen. Es geht nicht. Faktenresistenz ist halt für Diskussionen absolut tödlich.
Redaktion benachrichtigen
Vielseitig.
Hab ich erwähnt, dass ich am Ende alles dem Satan opfere, in einer schwarzen Messe, heimlich, in einer Kirche?
Aber im Ernst: Es hat keinen Sinn, mit so Leuten wie Mary und Borgorus ernsthaft diskutieren zu wollen. Es geht nicht. Faktenresistenz ist halt für Diskussionen absolut tödlich.
#119 Biene Maja 00:04:18 | Dienstag, 5. Januar 2010
Anmut mit soetwas spielt man nicht
die Biene Maja erschreckt
Redaktion benachrichtigen
die Biene Maja erschreckt
#118 steph 00:02:53 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ anmut
unsere biene tut sich schwer mit ironie
Redaktion benachrichtigen
unsere biene tut sich schwer mit ironie
#117 Anmut 00:01:16 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Biene Maja
Kennen Sie denn keine Ironie?
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie denn keine Ironie?
#116 Mary Cruz 00:00:14 | Dienstag, 5. Januar 2010
Das ist keine Provokation, sondern Fakten
Können oder wollen Sie meine Fragen nicht beantworten?
Warum machen Sie den Job, haben Sie kein Mitgefühl mit den Alten? Ich meine, warum weigern Sie sich nicht, ihnen die Medikamente einzuflößen, obwohl sie dadurch schwer in Mitleidenschaft gezogen werden? Sie werden von den Verwandten und Ärzten im Stich gelassen, und Sie unterstützen das.
Redaktion benachrichtigen
Können oder wollen Sie meine Fragen nicht beantworten?
Warum machen Sie den Job, haben Sie kein Mitgefühl mit den Alten? Ich meine, warum weigern Sie sich nicht, ihnen die Medikamente einzuflößen, obwohl sie dadurch schwer in Mitleidenschaft gezogen werden? Sie werden von den Verwandten und Ärzten im Stich gelassen, und Sie unterstützen das.
#115 steph 00:00:08 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ fridericus
doch so vielseitig? Alle Achtung
ABer im ernst Mary Cruz hat wahrscheinlich wenig Ahnung von Pflegheimen oder Altenhilfeeinrichtungen.
Redaktion benachrichtigen
doch so vielseitig? Alle Achtung
ABer im ernst Mary Cruz hat wahrscheinlich wenig Ahnung von Pflegheimen oder Altenhilfeeinrichtungen.
#114 Anmut 23:59:29 | Montag, 4. Januar 2010
@Mary Cruz
Wer sagt, dass Fridericus von seinem Job angewidert ist?
Diese „chemischen Keulen“ können unter Umständen Leben retten.
Obwohl ich nicht dafür bin sich mit Medikamenten vollzupumpen, wenn gar kein Anlass dazu besteht. Ich sag nur Antibiotikabehandlung bei viraler Angina Sinnlos, da Antibiotika
keine Wirkung auf Viren haben, Schädlich, da Bakterien gegen das Zeug dann Widerstand bilden – und es
dann wirklos wird.
Redaktion benachrichtigen
Wer sagt, dass Fridericus von seinem Job angewidert ist?
Diese „chemischen Keulen“ können unter Umständen Leben retten.
Obwohl ich nicht dafür bin sich mit Medikamenten vollzupumpen, wenn gar kein Anlass dazu besteht. Ich sag nur Antibiotikabehandlung bei viraler Angina
Sinnlos, da Antibiotika
keine Wirkung auf Viren haben, Schädlich, da Bakterien gegen das Zeug dann Widerstand bilden – und es
dann wirklos wird.#113 Paulaner † 23:59:01 | Montag, 4. Januar 2010
Soylent Green und Uhrwerk Orange!
Biene Maja: Fridericius
sind sie Sterbehelfer bin entsetzt
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja: Fridericius
sind sie Sterbehelfer bin entsetzt
#112 Fridericius † 23:57:40 | Montag, 4. Januar 2010
Paulaner: Ich vergass zu erwähnen
Ich bin auch noch Nekrophil…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin auch noch Nekrophil…
#111 Biene Maja 23:57:18 | Montag, 4. Januar 2010
Fridericius
sind sie Sterbehelfer bin entsetzt Gott sei Dank ich bin zu Hause entsetzt entsetzt mir fehlen die Worte die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
sind sie Sterbehelfer bin entsetzt Gott sei Dank ich bin zu Hause entsetzt entsetzt mir fehlen die Worte die Biene Maja
#110 Paulaner † 23:53:38 | Montag, 4. Januar 2010
Also bitte! (… Mir fehlen die Wörchter)
Fridericius: JAAAA Mary! Ich steh drauf, Alte zu metzeln!
Sowas hätte man in meiner Jugend nichmal zu denken gewagt, geschweigedenn in kreuznet zu veröffentlichen!
Sowas!
Redaktion benachrichtigen
Fridericius: JAAAA Mary! Ich steh drauf, Alte zu metzeln!
Sowas hätte man in meiner Jugend nichmal zu denken gewagt, geschweigedenn in kreuznet zu veröffentlichen!
Sowas!
#109 Fridericius † 23:52:55 | Montag, 4. Januar 2010
Anmut: Mach ich nicht.
Seit Mary gestern feige aus der Diskussion geflohen ist, nehm ich die nicht mehr für voll.
:(3
Redaktion benachrichtigen
Seit Mary gestern feige aus der Diskussion geflohen ist, nehm ich die nicht mehr für voll.
:(3
#108 Anmut 23:51:31 | Montag, 4. Januar 2010
@Fridericus
Lassen Sie sich von Mary Cruz bloß nicht provozieren. :(3
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie sich von Mary Cruz bloß nicht provozieren. :(3
#107 Mary Cruz 23:51:23 | Montag, 4. Januar 2010
Warum machen Sie den Job,
wenn er Sie so anwidert?
Und warum gehorchen Sie blind, die alten Menschen mit chemischen Keulen noch kränker und bettlägeriger zu machen?
Sie wissen doch, dass ihr Tod damit beschleunigt werden soll.
Redaktion benachrichtigen
wenn er Sie so anwidert?
Und warum gehorchen Sie blind, die alten Menschen mit chemischen Keulen noch kränker und bettlägeriger zu machen?
Sie wissen doch, dass ihr Tod damit beschleunigt werden soll.
#106 Beatus Theophilus_89 23:49:33 | Montag, 4. Januar 2010
Schlaf Gut, Biene Maja!
Gute Nacht Biene, morgen beginnt die Bienschenschule!
Da muss man ausgeschlafen sein!
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht Biene, morgen beginnt die Bienschenschule!
Da muss man ausgeschlafen sein!
#105 Biene Maja 23:46:30 | Montag, 4. Januar 2010
Antwort
ebenso danke die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
ebenso danke die Biene Maja
#104 Fridericius † 23:46:07 | Montag, 4. Januar 2010
JAAAA Mary! Ich steh drauf, Alte zu metzeln!
Behinderte sind noch besser zu morden…
Und hinterher trinke ich ihr Blut und esse ihr Hirn.
Sie haben doch einen an der Klatsche, genauso wie Borgorus.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind noch besser zu morden…
Und hinterher trinke ich ihr Blut und esse ihr Hirn.
Sie haben doch einen an der Klatsche, genauso wie Borgorus.
#103 steph 23:44:46 | Montag, 4. Januar 2010
Liebe Biene
sei gut behütet in dieser Nacht
Redaktion benachrichtigen
sei gut behütet in dieser Nacht
#102 Biene Maja 23:42:47 | Montag, 4. Januar 2010
an alle
Spass muss sein ich bin allein und geh schlafen in meinen Stock gute Nacht bis dann…die Biene Maja schlaft gut
Redaktion benachrichtigen
Spass muss sein ich bin allein und geh schlafen in meinen Stock gute Nacht bis dann…die Biene Maja schlaft gut
#101 steph 23:42:30 | Montag, 4. Januar 2010
@ theo
ich kann leider beim wein nicht mithalten, ansonsten alles richtig verstanden.
Redaktion benachrichtigen
ich kann leider beim wein nicht mithalten, ansonsten alles richtig verstanden.
#100 Mary Cruz 23:42:23 | Montag, 4. Januar 2010
Fridericius arbeitet in einem Pflegeheim,
wo er die Heimbewohner täglich mit Medikamenten vollstopfen muss. Dafür lässt er sich gut bezahlen.
Das sind Fakten, und das gefällt ihm gar nicht.
Das Windelwechseln gefällt ihm zwar auch nicht, aber er tut es ja auch nur für Geld.
Redaktion benachrichtigen
wo er die Heimbewohner täglich mit Medikamenten vollstopfen muss. Dafür lässt er sich gut bezahlen.
Das sind Fakten, und das gefällt ihm gar nicht.
Das Windelwechseln gefällt ihm zwar auch nicht, aber er tut es ja auch nur für Geld.
#99 Beatus Theophilus_89 23:40:34 | Montag, 4. Januar 2010
@steph
Sag mal hab ich da gerade etwas in deinem Posting falsch verstanden?
Hoffe doch nicht, wenn dann…
…dann trinke ich auf Ihr wohl! :&) :)3
Redaktion benachrichtigen
Sag mal hab ich da gerade etwas in deinem Posting falsch verstanden?
Hoffe doch nicht, wenn dann…
…dann trinke ich auf Ihr wohl! :&) :)3
#98 Fridericius † 23:40:19 | Montag, 4. Januar 2010
Ja, das stimmt, Borgorus!
Ich habe in der Tat keine Argumente für die These, dass „die da oben / die da draussen“ oder was Ihnen sonst noch so einfällt planen, uns alle umzubringen.
Und auch keine dagegen.
Ebenfalls habe ich keine Argumente gegen die These, das Elvis nicht tot sondern nur heimgekehrt ist. Muss man die haben, wenn mans nicht glaubt?
Ich glaube kaum.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe in der Tat keine Argumente für die These, dass „die da oben / die da draussen“ oder was Ihnen sonst noch so einfällt planen, uns alle umzubringen.
Und auch keine dagegen.
Ebenfalls habe ich keine Argumente gegen die These, das Elvis nicht tot sondern nur heimgekehrt ist. Muss man die haben, wenn mans nicht glaubt?
Ich glaube kaum.
#97 steph 23:37:41 | Montag, 4. Januar 2010
leider
leider lieber theophilus, kann ich da nicht so ganz mithalten. Gut Schluck
Redaktion benachrichtigen
leider lieber theophilus, kann ich da nicht so ganz mithalten. Gut Schluck
#96 Beatus Theophilus_89 23:36:33 | Montag, 4. Januar 2010
Sag mal du alte Suffbirne…
…nach dem Ungarischen…
…zigst dir no nen Met nei!?
Gehts noch? Oder ist bei euch im Bienenstand der Kehraus?
Redaktion benachrichtigen
…nach dem Ungarischen…
…zigst dir no nen Met nei!?
Gehts noch? Oder ist bei euch im Bienenstand der Kehraus?
#95 steph 23:36:30 | Montag, 4. Januar 2010
@ biene
Pardon, ganz so wie theophilus mich interpretiert hat.
Redaktion benachrichtigen
Pardon, ganz so wie theophilus mich interpretiert hat.
#94 Biene Maja 23:34:25 | Montag, 4. Januar 2010
Antwort
ich trinke Apfeltee ungezuckert den süß bin ich die Biene Maja ein Töpfchen Honig gefällig ?
Redaktion benachrichtigen
ich trinke Apfeltee ungezuckert den süß bin ich die Biene Maja ein Töpfchen Honig gefällig ?
#93 Beatus Theophilus_89 23:29:55 | Montag, 4. Januar 2010
Der Steph meint den Wein…
…in dem du deinen Bienenrüssel versenkt hat!
War wol ein ungarischer Schädebrenner, oder noch besser der von Karel Gott!
So komisch schreibe nur ich im Suff!
Redaktion benachrichtigen
…in dem du deinen Bienenrüssel versenkt hat!
War wol ein ungarischer Schädebrenner, oder noch besser der von Karel Gott!
So komisch schreibe nur ich im Suff!
#92 Burgorus 23:29:26 | Montag, 4. Januar 2010
Wer, wie Fridericus, zur Fäkalsprache greift,
gibt zu, dass es ihm an Argumenten mangelt.
Redaktion benachrichtigen
gibt zu, dass es ihm an Argumenten mangelt.
#91 Biene Maja 23:21:27 | Montag, 4. Januar 2010
steph
wie meinen Sie das bitte Klartext die Biene Maja ansonsten eine gesegnete Nachtruhe
Redaktion benachrichtigen
wie meinen Sie das bitte Klartext die Biene Maja ansonsten eine gesegnete Nachtruhe
#90 Fridericius † 23:21:19 | Montag, 4. Januar 2010
Borgorus kackt sich ein.
Na, schon wieder Stinke-Stinke in der Hose ob der pösen, unverständlichen Welt da draussen?
Alle Fakten sprechen gegen Ihre Phobie, aber wen juckt das schon?
Der wahre Gläubige lässt sich von Fakten nicht beirren!
Redaktion benachrichtigen
Na, schon wieder Stinke-Stinke in der Hose ob der pösen, unverständlichen Welt da draussen?
Alle Fakten sprechen gegen Ihre Phobie, aber wen juckt das schon?
Der wahre Gläubige lässt sich von Fakten nicht beirren!
#89 steph 23:18:21 | Montag, 4. Januar 2010
o Biene
ohne Punkt und Komma und wieviel guten Roten? Das ist auch ungesund.
Redaktion benachrichtigen
ohne Punkt und Komma und wieviel guten Roten? Das ist auch ungesund.
#88 Biene Maja 23:09:44 | Montag, 4. Januar 2010
steph
alles mit Maß und Ziel und keinen Mießbrauch alle Drogen und Genussmittel sind Sie sehr schwer krank was fehlt Ihnen denn die falsche Lebensweise anerzogen oder durch die UMwelt hervorgerufene Krankheiten es ist ein Teufelskreis in den wir uns befinden Gott möge es geben die Erkenntnis über gut und böse uns erlöse die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
alles mit Maß und Ziel und keinen Mießbrauch alle Drogen und Genussmittel sind Sie sehr schwer krank was fehlt Ihnen denn die falsche Lebensweise anerzogen oder durch die UMwelt hervorgerufene Krankheiten es ist ein Teufelskreis in den wir uns befinden Gott möge es geben die Erkenntnis über gut und böse uns erlöse die Biene Maja
#87 Anmut 23:07:58 | Montag, 4. Januar 2010
Liegt es an der Uhrzeit
oder vertippe ich mich ständig. Medikament muss es natürlich heißen.
Medikemant
@Siggi666
Vielleicht meint die Biene nur die deutsche Umwelt, weiter scheint ihr Horizont nicht zu reichen.
Redaktion benachrichtigen
oder vertippe ich mich ständig. Medikament muss es natürlich heißen.
Medikemant
@Siggi666
Vielleicht meint die Biene nur die deutsche Umwelt, weiter scheint ihr Horizont nicht zu reichen.
#86 Fridericius † 23:06:19 | Montag, 4. Januar 2010
Diese Scheinheiligkeit immer… nicht wahr, Biene?
Selbst etwas tun, heisst die Devise.
Medikamente sind nicht gottgewollt?
Fein, dann nehmen Sie keine. Ihr Problem, aber das wäre wenigstens konsequent.
Aber grad von Ihnen weiss man doch hier, wie Sie um Ihr „bißchen Leben“ kämpfen, nicht wahr? Auch mit den bösen Medis, oder nicht?
Also: Absetzen! Hauptsache ist doch wohl, ein gottgefälliges Leben zu führen – und wenn man dafür verreckt, nunja, das ewige Leben wartet. Oder sind Sie sich da vielleicht doch unsicher?
Redaktion benachrichtigen
Selbst etwas tun, heisst die Devise.
Medikamente sind nicht gottgewollt?
Fein, dann nehmen Sie keine. Ihr Problem, aber das wäre wenigstens konsequent.
Aber grad von Ihnen weiss man doch hier, wie Sie um Ihr „bißchen Leben“ kämpfen, nicht wahr? Auch mit den bösen Medis, oder nicht?
Also: Absetzen! Hauptsache ist doch wohl, ein gottgefälliges Leben zu führen – und wenn man dafür verreckt, nunja, das ewige Leben wartet. Oder sind Sie sich da vielleicht doch unsicher?
#85 siggi666 † 23:04:05 | Montag, 4. Januar 2010
Biene Maja:
Sie (Fake) sprechen von der Umwelt, wo Sie doch schwarze Menschen ganz offen als Neger beschimpfen.
Lächerlich.
Gute Nacht zusammen… :(3
Redaktion benachrichtigen
Sie (Fake) sprechen von der Umwelt, wo Sie doch schwarze Menschen ganz offen als Neger beschimpfen.
Lächerlich.
Gute Nacht zusammen… :(3
#84 Burgorus 23:03:57 | Montag, 4. Januar 2010
Mit vorgeblichen Medikamenten
kann und will man die Menschen auch vergiften.
Oder glauben Sie, dass die Macher bei einem Drittel ermordeter Menschen haltmachen?
Wie’s weitergeht, beschreibt die zweite Stophe des Europahymnen-Textes www.kreuz.net./bookentry.5761.html
Redaktion benachrichtigen
kann und will man die Menschen auch vergiften.
Oder glauben Sie, dass die Macher bei einem Drittel ermordeter Menschen haltmachen?
Wie’s weitergeht, beschreibt die zweite Stophe des Europahymnen-Textes www.kreuz.net./bookentry.5761.html
#83 steph 23:01:35 | Montag, 4. Januar 2010
@ biene
zuerst einmal alles Gute und Gottes Segen für das neue Jahr. Heißt Ihre Anmerkung, die Medikamentenproduktion einzustellen, dann wären Sie mich leider los.
Redaktion benachrichtigen
zuerst einmal alles Gute und Gottes Segen für das neue Jahr. Heißt Ihre Anmerkung, die Medikamentenproduktion einzustellen, dann wären Sie mich leider los.
#82 Anmut 22:59:54 | Montag, 4. Januar 2010
Dass es
sich bei der Pille und der Pille danach um Hormone handelt, kann man nicht bestreiten.
Und dass Hormone einen erheblichen Einfluss auf den Körper haben auch.
Hormone werden aber auch vom eigenen Körper produziert.
Und ich bin mir sicher, dass die Biene Maja noch nie ein Medikemant genommen oder gebraucht hat.
Redaktion benachrichtigen
sich bei der Pille und der Pille danach um Hormone handelt, kann man nicht bestreiten.
Und dass Hormone einen erheblichen Einfluss auf den Körper haben auch.
Hormone werden aber auch vom eigenen Körper produziert.
Und ich bin mir sicher, dass die Biene Maja noch nie ein Medikemant genommen oder gebraucht hat.
#81 Burgorus 22:58:48 | Montag, 4. Januar 2010
Den Biologie-Unterricht
hatte ich bereits für beendet erklärt. Jetzt ist Religionsstunde.
Redaktion benachrichtigen
hatte ich bereits für beendet erklärt. Jetzt ist Religionsstunde.
#80 Biene Maja 22:57:20 | Montag, 4. Januar 2010
an alle
je mehr wir Medikamente einsetzen desto mehr belastet es die Umwelt und das Wasser einmal muss es ja wieder ausgeschieden werden es erfordert bei der Erzeugung viel Energie und beim abbauen auch es zerstört die Umwelt
und letztlich dem Menschen ein tödlicher Kreislauf
der Mensch ist die größte Bedrohung der Welt und soll das Gottgewollt sein Frage von mir aus sicher nicht die Biene Maja auch wenn keiner reagiert sage ich das offen .
Redaktion benachrichtigen
je mehr wir Medikamente einsetzen desto mehr belastet es die Umwelt und das Wasser einmal muss es ja wieder ausgeschieden werden es erfordert bei der Erzeugung viel Energie und beim abbauen auch es zerstört die Umwelt
und letztlich dem Menschen ein tödlicher Kreislauf
der Mensch ist die größte Bedrohung der Welt und soll das Gottgewollt sein Frage von mir aus sicher nicht die Biene Maja auch wenn keiner reagiert sage ich das offen .
#79 Anmut 22:56:17 | Montag, 4. Januar 2010
Burgoros
Achso, jetzt sind wir schon bei den Märchengestalten, den guten alten Lucifer
Ich dachte, Sie geben hier „Biologieunterricht“, keine Märchenstunden.
Redaktion benachrichtigen
Achso, jetzt sind wir schon bei den Märchengestalten, den guten alten Lucifer
Ich dachte, Sie geben hier „Biologieunterricht“, keine Märchenstunden.
#78 Burgorus 22:54:57 | Montag, 4. Januar 2010
Der Gesetzgeber
ist der Pudel der Bilderberger und anderer freimaurerischer „Eliten“ wie etwa der Grovers www.infokrieg.tv/…_of_death_index.html.
Seitdem solche Geheimbünde ihr Wissen zu Bösem missbrauchen – das begann bereits bei den alten Ägyptern und Babyloniern –, steht an deren Spitze Luzifer.
Und dass Luzifer für den Tod des Menschen ist, sollte bekannt sein. Er hasst ihn abgrundtief, da die Menschen die Herrlichkeit erhalten können, die er verloren hat und die auch Sie verlieren, falls Sie an der Sünde wider den Heiligen Geist festhalten, d.h., fall Sie weiterhin nicht eingestehen wollen, dass auch die Ermordung eines ungeborenen, sehr jungen Menschen, ein Mord ist.
Redaktion benachrichtigen
ist der Pudel der Bilderberger und anderer freimaurerischer „Eliten“ wie etwa der Grovers www.infokrieg.tv/…_of_death_index.html.
Seitdem solche Geheimbünde ihr Wissen zu Bösem missbrauchen – das begann bereits bei den alten Ägyptern und Babyloniern –, steht an deren Spitze Luzifer.
Und dass Luzifer für den Tod des Menschen ist, sollte bekannt sein. Er hasst ihn abgrundtief, da die Menschen die Herrlichkeit erhalten können, die er verloren hat und die auch Sie verlieren, falls Sie an der Sünde wider den Heiligen Geist festhalten, d.h., fall Sie weiterhin nicht eingestehen wollen, dass auch die Ermordung eines ungeborenen, sehr jungen Menschen, ein Mord ist.
#77 Anmut 22:49:42 | Montag, 4. Januar 2010
Fräulein Galatea
Mehr ist nicht zu holen, bei Anmut und Co.
Würden Sie diese Aussage konkretisieren?
Redaktion benachrichtigen
Mehr ist nicht zu holen, bei Anmut und Co.
Würden Sie diese Aussage konkretisieren?
#76 Galatea 22:44:42 | Montag, 4. Januar 2010
Mehr ist nicht zu holen,
bei Anmut und Co.
Daran muss man sich allmählich gewöhnen.
Redaktion benachrichtigen
bei Anmut und Co.
Daran muss man sich allmählich gewöhnen.
#75 Anmut 22:40:17 | Montag, 4. Januar 2010
@Burguros
Ich wiederhole also Ihren Irrtum, solange Sie ihn nicht zugeben:
Ist das etwa ein Ersatz für sich selbst versagtes Sexualleben? – Naja mir soll’s Recht sein.
Nur, der Gesetzgeber sieht es anders, aber was weiß der schon?
Seid nicht so doof und glaubt den alten Männern, die (angeblich) noch nie Sex hatten – Verhütung ist besser als Schwangerschaftsabbruch!
Da kann man nur zustimmen. :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich wiederhole also Ihren Irrtum, solange Sie ihn nicht zugeben:
Ist das etwa ein Ersatz für sich selbst versagtes Sexualleben? – Naja mir soll’s Recht sein.
Nur, der Gesetzgeber sieht es anders, aber was weiß der schon?
Seid nicht so doof und glaubt den alten Männern, die (angeblich) noch nie Sex hatten – Verhütung ist besser als Schwangerschaftsabbruch!
Da kann man nur zustimmen. :)3
#74 Timtu 22:39:15 | Montag, 4. Januar 2010
An Timpressum
Seid nicht so doof und glaubt den alten Männern, die (angeblich) noch nie Sex hatten -Verhütung ist besser als Schwangerschaftsabbruch!
So ist es. Denn jeglicher medizinischer Eingriff birgt Risiken in sich.
Redaktion benachrichtigen
Seid nicht so doof und glaubt den alten Männern, die (angeblich) noch nie Sex hatten -Verhütung ist besser als Schwangerschaftsabbruch!
So ist es. Denn jeglicher medizinischer Eingriff birgt Risiken in sich.
#73 Burgorus 22:32:29 | Montag, 4. Januar 2010
@Anmut:
Nicht ich bleibe an diesem Beispiel hängen, sondern Sie wollten nicht eingestehen, sich geirrt zu haben. Also alles der Reihe nach abarbeiten. Ich wiederhole also Ihren Irrtum, solange Sie ihn nicht zugeben:
Doch der Unterschied ist mir hinreichend bekannt, manche aber glauben bei einer befruchteten Eizelle schon ein Kind vor sich zu haben.
Jeder Biologe sagt Ihnen, dass der Mensch ab der Befruchtung der Eizelle entstanden ist. Daran ändert sich auch bei schnellen Abgängen wie Verhinderung in die Einnistung der Gebärmutter nichts.
Doch an solchem Unglück ist der Mensch nicht schuld, solange er nicht durch eigenes Zutun dazu beiträgt.
Es gibt auch Erdbeben, durch die Menschen umkommen.
So, aber jetzt ist wirklich Schluss für heute.
Redaktion benachrichtigen
Nicht ich bleibe an diesem Beispiel hängen, sondern Sie wollten nicht eingestehen, sich geirrt zu haben. Also alles der Reihe nach abarbeiten. Ich wiederhole also Ihren Irrtum, solange Sie ihn nicht zugeben:
Doch der Unterschied ist mir hinreichend bekannt, manche aber glauben bei einer befruchteten Eizelle schon ein Kind vor sich zu haben.
Jeder Biologe sagt Ihnen, dass der Mensch ab der Befruchtung der Eizelle entstanden ist. Daran ändert sich auch bei schnellen Abgängen wie Verhinderung in die Einnistung der Gebärmutter nichts.
Doch an solchem Unglück ist der Mensch nicht schuld, solange er nicht durch eigenes Zutun dazu beiträgt.
Es gibt auch Erdbeben, durch die Menschen umkommen.
So, aber jetzt ist wirklich Schluss für heute.
#72 timpressum † 22:32:17 | Montag, 4. Januar 2010
Is doch loggisch
Keine Verhütungsmittel, dafür viele kleine Katholiken die sich brav von der katholischen Kirche gängeln lassen!
Seid nicht so doof und glaubt den alten Männern, die (angeblich) noch nie Sex hatten – Verhütung ist besser als Schwangerschaftsabbruch!
Redaktion benachrichtigen
Keine Verhütungsmittel, dafür viele kleine Katholiken die sich brav von der katholischen Kirche gängeln lassen!
Seid nicht so doof und glaubt den alten Männern, die (angeblich) noch nie Sex hatten – Verhütung ist besser als Schwangerschaftsabbruch!
#71 Biene Maja 22:26:22 | Montag, 4. Januar 2010
Antwort
ich kenn den Unterschied da ich von der Ökonomie komme
die Biene Maja sagt Gute Nacht ich bin für das Leben
Redaktion benachrichtigen
ich kenn den Unterschied da ich von der Ökonomie komme
die Biene Maja sagt Gute Nacht ich bin für das Leben
#70 Anmut 22:24:00 | Montag, 4. Januar 2010
@Burgoros
Darf ich Sie an Ihr Posting um 20:59 Uhr erinnern:
Ach, Gottchen Sie hängen ja an diesem Beispiel fest wie eine Fliege im Spinnennetz.
Klar, weiß ich, dass aus diesem Ei kein Küken entschlüpfen würde, auch wenn Sie auf den Genuss desselben verzichten würden.
Allerdings, hätte sich unter anderen Umständen aus dem Ei ein Küken entwickeln können.
Was tut jetzt die Pille danach (für andere „Tötungspille“) oder die Spirale? Sie verhindert die Einnistung in die Gebärmutter. Manche Eizellen bleiben bei ihrem Weg zu dieser auch im Eileiter stecken, teilt sich aber soweit ich weiß, trotzdem weiter.
Also, solange die Eizelle sich nicht in der Gebärmutter vermehrt, kann man meiner Meinung nicht von einer „Abtreibung“ sprechen.
Ich meine Sie sprechen doch auch nicht von einer „Abtreibung“, wenn eine Frau, wegen einer Eileiterschwangerschaft operiert wird?
Redaktion benachrichtigen
Darf ich Sie an Ihr Posting um 20:59 Uhr erinnern:
Ach, Gottchen Sie hängen ja an diesem Beispiel fest wie eine Fliege im Spinnennetz.
Klar, weiß ich, dass aus diesem Ei kein Küken entschlüpfen würde, auch wenn Sie auf den Genuss desselben verzichten würden.
Allerdings, hätte sich unter anderen Umständen aus dem Ei ein Küken entwickeln können.
Was tut jetzt die Pille danach (für andere „Tötungspille“) oder die Spirale? Sie verhindert die Einnistung in die Gebärmutter. Manche Eizellen bleiben bei ihrem Weg zu dieser auch im Eileiter stecken, teilt sich aber soweit ich weiß, trotzdem weiter.
Also, solange die Eizelle sich nicht in der Gebärmutter vermehrt, kann man meiner Meinung nicht von einer „Abtreibung“ sprechen.
Ich meine Sie sprechen doch auch nicht von einer „Abtreibung“, wenn eine Frau, wegen einer Eileiterschwangerschaft operiert wird?
#69 Burgorus 22:11:53 | Montag, 4. Januar 2010
@Anmut: Der Unterschied ist Ihnen nicht bekannt!
Darf ich Sie an Ihr Posting um 20:59 Uhr erinnern:
Aber wenn sie schon eine Eizelle als „Mensch“ ansehen, wie geht es Ihnen wenn Sie ihr Frühstücksei verputzen? Ich weiß, dass ist nur ein Hühnerei, aber jedes Lebewesen muss mal „klein“ anfangen.
Nochmals die Widerholung des Biologie-Unterrichtes:
Eine Eizelle ist noch kein Mensch; ein Mensch ist es erst, wenn diese Eizelle befruchtet wird. Nicht einmal das wissen Sie, wie aus Ihrem letzten Posting hervorgeht: Eine befruchtete Eizelle ist eben doch ein ungeborenes Kind.
Und ein Frühstücksei ist, da es fast ausnahmslos unbefruchtet ist, auch noch kein Tier.
Ein Lebewesen zwar schon. Darüber geht aber die Diskussion nicht: auch ein Bakterium ist ein Lebewesen, und eine Pflanze sowieso.
Gute Nacht: Jetzt mach ich Schluss mit Biologie-Unterricht.
Zuviel auf einmal kann der Mensch nicht fassen.
Redaktion benachrichtigen
Darf ich Sie an Ihr Posting um 20:59 Uhr erinnern:
Aber wenn sie schon eine Eizelle als „Mensch“ ansehen, wie geht es Ihnen wenn Sie ihr Frühstücksei verputzen? Ich weiß, dass ist nur ein Hühnerei, aber jedes Lebewesen muss mal „klein“ anfangen.
Nochmals die Widerholung des Biologie-Unterrichtes:
Eine Eizelle ist noch kein Mensch; ein Mensch ist es erst, wenn diese Eizelle befruchtet wird. Nicht einmal das wissen Sie, wie aus Ihrem letzten Posting hervorgeht: Eine befruchtete Eizelle ist eben doch ein ungeborenes Kind.
Und ein Frühstücksei ist, da es fast ausnahmslos unbefruchtet ist, auch noch kein Tier.
Ein Lebewesen zwar schon. Darüber geht aber die Diskussion nicht: auch ein Bakterium ist ein Lebewesen, und eine Pflanze sowieso.
Gute Nacht: Jetzt mach ich Schluss mit Biologie-Unterricht.
Zuviel auf einmal kann der Mensch nicht fassen.
#68 Phobos 22:10:10 | Montag, 4. Januar 2010
@Antipacelli:
Sind diese Menschen in der Lage sich zu jedem beliebigem Zeitpunkt in die Luft zu erheben (jaja können eingesperte Vögel auch nicht, das ist Haarspalterei)?
Kann er sich so Flexibel bewegen wie ein Vogel?
Natürlich nicht, er ist nur in der lage andere Arten nachzuäffen.
Redaktion benachrichtigen
Sind diese Menschen in der Lage sich zu jedem beliebigem Zeitpunkt in die Luft zu erheben (jaja können eingesperte Vögel auch nicht, das ist Haarspalterei)?
Kann er sich so Flexibel bewegen wie ein Vogel?
Natürlich nicht, er ist nur in der lage andere Arten nachzuäffen.
#67 Antipacelli † 22:06:09 | Montag, 4. Januar 2010
Gute Nacht, Fundi!
Schlaf gut und träum was Schönes! :(3
Redaktion benachrichtigen
Schlaf gut und träum was Schönes! :(3
#66 LM. 22:05:44 | Montag, 4. Januar 2010
hmm…
bei einer befruchteten Eizelle schon ein Kind vor sich zu haben.
ab wann ist es denn ein kind ?
n8 f.ch
Redaktion benachrichtigen
bei einer befruchteten Eizelle schon ein Kind vor sich zu haben.
ab wann ist es denn ein kind ?
n8 f.ch
#65 fundamental-christian 22:04:34 | Montag, 4. Januar 2010
Guts nächtle,
bis dann…
Redaktion benachrichtigen
bis dann…
#64 Anmut 22:03:46 | Montag, 4. Januar 2010
@Burgtaler
So ein Biologie-Unterricht tut bei manchen not. Leute wie Anmut, die den Unterschied zwischen unbefruchtetem Ei und befruchtetem Ei nicht kennen, haben wahrscheinlich keinen Bezug zur Landwirtschaft, und so sollte man deren mangelndes Wissen nachsehen.
Doch der Unterschied ist mir hinreichend bekannt, manche aber glauben bei einer befruchteten Eizelle schon ein Kind vor sich zu haben.
Redaktion benachrichtigen
So ein Biologie-Unterricht tut bei manchen not. Leute wie Anmut, die den Unterschied zwischen unbefruchtetem Ei und befruchtetem Ei nicht kennen, haben wahrscheinlich keinen Bezug zur Landwirtschaft, und so sollte man deren mangelndes Wissen nachsehen.
Doch der Unterschied ist mir hinreichend bekannt, manche aber glauben bei einer befruchteten Eizelle schon ein Kind vor sich zu haben.
#63 Biene Maja 22:02:31 | Montag, 4. Januar 2010
an alle
die Pille danach ist eine Mörderpille und ermuntert noch mehr Sex zu haben dekadente Gesellschaft wie im alten Rom das Gehirn in der Hose und oben leer weil aufgeweicht
und zerronnen eine Gesellschaft treibt sich selber ab die Biene Maja erzürnt weil alles beschönigt wird
Redaktion benachrichtigen
die Pille danach ist eine Mörderpille und ermuntert noch mehr Sex zu haben dekadente Gesellschaft wie im alten Rom das Gehirn in der Hose und oben leer weil aufgeweicht
und zerronnen eine Gesellschaft treibt sich selber ab die Biene Maja erzürnt weil alles beschönigt wird
#62 Burgorus 21:57:19 | Montag, 4. Januar 2010
@Galatea: Biologie und Künast
So ein Biologie-Unterricht tut bei manchen not. Leute wie Anmut, die den Unterschied zwischen unbefruchtetem Ei und befruchtetem Ei nicht kennen, haben wahrscheinlich keinen Bezug zur Landwirtschaft, und so sollte man deren mangelndes Wissen nachsehen.
„Anmut“ sollte sich aber schämen gehen, und bei Themen, die mit Befruchtung zu tun haben, zukünftig nicht mehr mitreden.
Schlimmer ist es aber, wenn eine wie Renate Künast zur Landwirtschaftsministerin ausgerufen wird – das geschah ja mal –, die einen Bullen von einer Kuh nicht unterscheiden konnte.
Na ja, man tut sich auch schwer, sie von enem Mann zu unterscheiden.
Es verwundert auf jeden Fall nicht, dass solche Leute Homo-Ehen mit Hetero-Ehen gleichsetzen wollen. Es würde ihnen viel Blamage in der Zukunft ersparen.
Redaktion benachrichtigen
So ein Biologie-Unterricht tut bei manchen not. Leute wie Anmut, die den Unterschied zwischen unbefruchtetem Ei und befruchtetem Ei nicht kennen, haben wahrscheinlich keinen Bezug zur Landwirtschaft, und so sollte man deren mangelndes Wissen nachsehen.
„Anmut“ sollte sich aber schämen gehen, und bei Themen, die mit Befruchtung zu tun haben, zukünftig nicht mehr mitreden.
Schlimmer ist es aber, wenn eine wie Renate Künast zur Landwirtschaftsministerin ausgerufen wird – das geschah ja mal –, die einen Bullen von einer Kuh nicht unterscheiden konnte.
Na ja, man tut sich auch schwer, sie von enem Mann zu unterscheiden.
Es verwundert auf jeden Fall nicht, dass solche Leute Homo-Ehen mit Hetero-Ehen gleichsetzen wollen. Es würde ihnen viel Blamage in der Zukunft ersparen.
#61 Anmut 21:55:52 | Montag, 4. Januar 2010
@LM…
dies drama aber auf die gesamte gattung homo sapiens zu beziehnen ist aber nun doch reichlich vermessen von ihnen
Nein, ich beziehe dieses Drama nicht auf die gesamte Gattung homo sapiens. Sondern auf die Gattung homo sapiens fundamentalis.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
dies drama aber auf die gesamte gattung homo sapiens zu beziehnen ist aber nun doch reichlich vermessen von ihnen
Nein, ich beziehe dieses Drama nicht auf die gesamte Gattung homo sapiens. Sondern auf die Gattung homo sapiens fundamentalis.
#60 Antipacelli † 21:55:04 | Montag, 4. Januar 2010
@Phobos: Dank seiner Fähigkeit des diskursiven Denkens ist der Mensch auch in der Lage, zu fliegen!
Mittlerweile kommt er dabei in Höhen, von denen jeder Vogel nur träumen kann. Selbst der luftleere Weltraum steht ihm mittlerweile offen.
Natürlich nicht jedem einzelnen Menschen, schließlich sind wir keine „Götter“ oder Engel, sondern „nur“ Menschen…!
Redaktion benachrichtigen
Mittlerweile kommt er dabei in Höhen, von denen jeder Vogel nur träumen kann. Selbst der luftleere Weltraum steht ihm mittlerweile offen.
Natürlich nicht jedem einzelnen Menschen, schließlich sind wir keine „Götter“ oder Engel, sondern „nur“ Menschen…!
#59 fundamental-christian 21:52:22 | Montag, 4. Januar 2010
@ Antipacelli:
Jedenfalls nicht die „historisch-kritischen“ Theologen…
Nungut, ich möchte mich jetzt auf keine Diskussion über die „heilige Kirche“ mit Ihnen einlassen, ich weiß ja, was dann kommt (ich habe mich nämlich intensiv mit dem „Kirchen(selbst)verständniss der RKK beschäftigt, anhand von Literatur (keine Angst, es war keine Anti-Katholische))
Wenn Sie jedoch ernsthaftes Interesse an einem Dialog diesbezüglich haben sollten, können Sie mich gerne jederzeit per E-Mail kontaktieren!
Redaktion benachrichtigen
Jedenfalls nicht die „historisch-kritischen“ Theologen…
Nungut, ich möchte mich jetzt auf keine Diskussion über die „heilige Kirche“ mit Ihnen einlassen, ich weiß ja, was dann kommt (ich habe mich nämlich intensiv mit dem „Kirchen(selbst)verständniss der RKK beschäftigt, anhand von Literatur (keine Angst, es war keine Anti-Katholische))
Wenn Sie jedoch ernsthaftes Interesse an einem Dialog diesbezüglich haben sollten, können Sie mich gerne jederzeit per E-Mail kontaktieren!
#58 Gotthard 21:51:13 | Montag, 4. Januar 2010
Traumtänzer
Wie genau die „Pille danach“ genau wirkt, ist in der Wissenschaft umstritten. Einander widersprechende Studien machen eine eindeutige Beurteilung nicht einfach.
Wenn es aber wirklich um den Lebensschutz geht, dann reicht der bloße Verdacht, daß ein Hormon-Präparat dem Embryo schaden könnte, um dagegen zu sein
warum strengt sich dieser ehrenwerte Tobias Beier nicht einmal an, die Studien zu verstehen und das angeblich sich Widersprechende darzulegen?
Seine Abhandlung ist unendlich fade und öde und jenseits aller Realität.
Warum stellt sich dieser Typ nicht der Realität – dass mindestens 95% aller Jugendlichen Sex haben … ob gut oder schlecht, sei mal nicht diskutiert… die Realität zählt –-- wenn jemand Leben schützen will.
Wolkenkucucksheim-vorstellungen sind dabei wenig hilfreich.
Solche Statements wie hier sind absolut lachhaft – und disqualifizieren diese selbsternannten „Lebensschützer“ – Traumtänzer sind das – die kann niemand gebrauchen – ungeborenes Leben bestimmt nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wie genau die „Pille danach“ genau wirkt, ist in der Wissenschaft umstritten. Einander widersprechende Studien machen eine eindeutige Beurteilung nicht einfach.
Wenn es aber wirklich um den Lebensschutz geht, dann reicht der bloße Verdacht, daß ein Hormon-Präparat dem Embryo schaden könnte, um dagegen zu sein
warum strengt sich dieser ehrenwerte Tobias Beier nicht einmal an, die Studien zu verstehen und das angeblich sich Widersprechende darzulegen?
Seine Abhandlung ist unendlich fade und öde und jenseits aller Realität.
Warum stellt sich dieser Typ nicht der Realität – dass mindestens 95% aller Jugendlichen Sex haben … ob gut oder schlecht, sei mal nicht diskutiert… die Realität zählt –-- wenn jemand Leben schützen will.
Wolkenkucucksheim-vorstellungen sind dabei wenig hilfreich.
Solche Statements wie hier sind absolut lachhaft – und disqualifizieren diese selbsternannten „Lebensschützer“ – Traumtänzer sind das – die kann niemand gebrauchen – ungeborenes Leben bestimmt nicht.
#57 Antipacelli † 21:47:55 | Montag, 4. Januar 2010
@Fundi: Und wer legt Ihrer Meinung nach die Heilige Schrift verbindlich aus?
Sie etwa?
Im Übrigen ist auch die Heilige Schrift (Altes und Neues Testament), wie wir sie kennen ohne die Heilige Kirche kaum vorstellbar. Zuerst gab es die mündliche Überlieferung der Kirche, die schriftliche Form kam erst danach!
Redaktion benachrichtigen
Sie etwa?
Im Übrigen ist auch die Heilige Schrift (Altes und Neues Testament), wie wir sie kennen ohne die Heilige Kirche kaum vorstellbar. Zuerst gab es die mündliche Überlieferung der Kirche, die schriftliche Form kam erst danach!
#56 LM. 21:47:41 | Montag, 4. Januar 2010
mammut
Wäre der Mensch die „Krone der Schöpfung“, würde Gott sich wahrscheinlich für sein „Werk“ schämen
es ist menschlich verständlich dass sie hier konkret zu diesem ergebnis bei ichbezogenem denken kommen.
gott muss sich trotzdem nicht schämen da die ursprüngliche intention jedes geschöpfes eine gute ist. sogar bei ihnen. der lauf des freien willens senkt manch auf die sub animalische stufe, wofür gott nichts kann.
dies drama aber auf die gesamte gattung homo sapiens zu beziehnen ist aber nun doch reichlich vermessen von ihnen
Redaktion benachrichtigen
Wäre der Mensch die „Krone der Schöpfung“, würde Gott sich wahrscheinlich für sein „Werk“ schämen
es ist menschlich verständlich dass sie hier konkret zu diesem ergebnis bei ichbezogenem denken kommen.
gott muss sich trotzdem nicht schämen da die ursprüngliche intention jedes geschöpfes eine gute ist. sogar bei ihnen. der lauf des freien willens senkt manch auf die sub animalische stufe, wofür gott nichts kann.
dies drama aber auf die gesamte gattung homo sapiens zu beziehnen ist aber nun doch reichlich vermessen von ihnen
#55 Galatea 21:47:22 | Montag, 4. Januar 2010
Zuviel Carlos Castaneda,
würde ich meinen.
Das prägt.
Redaktion benachrichtigen
würde ich meinen.
Das prägt.
#54 fundamental-christian 21:45:54 | Montag, 4. Januar 2010
Und was soll das jetzt schon wieder,
ixtlan?
Redaktion benachrichtigen
ixtlan?
#53 Phobos 21:45:25 | Montag, 4. Januar 2010
Meine Fresse…
‘‘sondern die Tatsache, dass der Mensch vernunftbegabt (homo est animal rationale) ist, das Tier jedoch nicht.’’
Ja, da haben sie Recht der mensch ist wohl das Tier mit dem leistungsfähigsten Gehirn…Na und? Können sie fliegen? Kann ich nicht auch behaupten, dass sich Vögel durch ihre fähigkeit zu fliegen von anderen Tieren abheben? Intelligenz ist nur eine Fähigkeit von vielen und zudem keine wirklich effiziente…
‘‘Aus diesem Grund kann auch allein der Mensch eine unsterbliche, für Gott und die Ewigkeit fähige Seele haben!’’
Das lasse ich lieber unkommentiert
Redaktion benachrichtigen
‘‘sondern die Tatsache, dass der Mensch vernunftbegabt (homo est animal rationale) ist, das Tier jedoch nicht.’’
Ja, da haben sie Recht der mensch ist wohl das Tier mit dem leistungsfähigsten Gehirn…Na und? Können sie fliegen? Kann ich nicht auch behaupten, dass sich Vögel durch ihre fähigkeit zu fliegen von anderen Tieren abheben? Intelligenz ist nur eine Fähigkeit von vielen und zudem keine wirklich effiziente…
‘‘Aus diesem Grund kann auch allein der Mensch eine unsterbliche, für Gott und die Ewigkeit fähige Seele haben!’’
Das lasse ich lieber unkommentiert
#52 ixtlan † 21:42:50 | Montag, 4. Januar 2010
dringend gesucht
ein Fundamental Christ, der vor der eigenen Tür kehrt!!
Redaktion benachrichtigen
ein Fundamental Christ, der vor der eigenen Tür kehrt!!
#51 Galatea 21:40:32 | Montag, 4. Januar 2010
Danke, Herr Bugorus,
für Ihren Biologie-Unterricht.
Redaktion benachrichtigen
für Ihren Biologie-Unterricht.
#50 Timtu 21:37:55 | Montag, 4. Januar 2010
Walter von Stolzig: Tja…
Bei vielen Dingen ist das genau so – davon sollte man sich nicht ins Bockshorn jagen lassen!
Beispiele?
Also beispielsweise weiss man nicht, woher die Magnetkraft kommt. Man weiß, wie mans hinkriegt, dass Eisen magnetisch wird, aber was genau da passiert ist unklar. Da können Sie noch einen Nobelpreis abräumen!
Oder: Warmes Wasser gefriert schneller als kaltes. Das ist so – warum, das weiß man nicht. Auch hier winkt ein Nobelpreis!
Ob das jetzt bei der „Pille danach“ auch so ist, das kann ich nicht sagen, darüber weiß ich nicht bescheid. Ich habe so das leise Gefühl, dass man den Redakteuren von Kreuz.net in wissenschaftlicher Hinsicht nicht vertrauen sollte.
Redaktion benachrichtigen
Bei vielen Dingen ist das genau so – davon sollte man sich nicht ins Bockshorn jagen lassen!
Beispiele?
Also beispielsweise weiss man nicht, woher die Magnetkraft kommt. Man weiß, wie mans hinkriegt, dass Eisen magnetisch wird, aber was genau da passiert ist unklar. Da können Sie noch einen Nobelpreis abräumen!
Oder: Warmes Wasser gefriert schneller als kaltes. Das ist so – warum, das weiß man nicht. Auch hier winkt ein Nobelpreis!
Ob das jetzt bei der „Pille danach“ auch so ist, das kann ich nicht sagen, darüber weiß ich nicht bescheid. Ich habe so das leise Gefühl, dass man den Redakteuren von Kreuz.net in wissenschaftlicher Hinsicht nicht vertrauen sollte.
#49 fundamental-christian 21:37:38 | Montag, 4. Januar 2010
Entschuldigen Sie bitte, Antpacelli,
aber hier: „Deshalb brauchen wir eine Instanz, die verbindlich lehrt, was geglaubt werden muss. Und diese Instanz ist das Lehramt der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche.“ irren Sie sich!
Einzige Autorität in Glaubens- und Lebensfragen hat die Heilige Schrift (Gottes Wort, die Bibel). Sie allein ist Richtschnur für’s (Galubens)leben!
„1. Gott, der selbst die Wahrheit ist und nur die Wahrheit spricht, hat die Heilige Schrift inspiriert, um sich damit selbst der verlorenen Menschheit durch Jesus Christus als Schöpfer und Herr, Erlöser und Richter zu offenbaren. Die Heilige Schrift ist Gottes Zeugnis von seiner eigenen Person.
2. Da die Heilige Schrift Gottes eigenes Wort ist, das von Menschen geschrieben wurde, die der Heilige Geist dazu ausrüstete und dabei überwachte, ist sie in allen Fragen, die sie anspricht, von unfehlbarer göttlicher Autorität: Ihr muss als Gottes Unterweisung in allem geglaubt werden, was sie bekennt; ihr muss als Gottes Gebot in allem gehorcht werden, was sie fordert; sie muss als Gottes Zusage in allem aufgenommen werden, was sie verheißt.
3. Der Heilige Geist, der göttliche Autor der Schrift, beglaubigt sie durch sein inneres Zeugnis und dadurch, dass er unseren Verstand erleuchtet, um ihre Botschaft zu verstehen.
4. Da die Schrift vollständig und wörtlich von Gott gegeben wurde, ist sie in allem, was sie lehrt, ohne Irrtum oder Fehler.(…)“ Quelle: www.bibelbund.de/pdf/chicago.pdf
Redaktion benachrichtigen
aber hier: „Deshalb brauchen wir eine Instanz, die verbindlich lehrt, was geglaubt werden muss. Und diese Instanz ist das Lehramt der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche.“ irren Sie sich!
Einzige Autorität in Glaubens- und Lebensfragen hat die Heilige Schrift (Gottes Wort, die Bibel). Sie allein ist Richtschnur für’s (Galubens)leben!
„1. Gott, der selbst die Wahrheit ist und nur die Wahrheit spricht, hat die Heilige Schrift inspiriert, um sich damit selbst der verlorenen Menschheit durch Jesus Christus als Schöpfer und Herr, Erlöser und Richter zu offenbaren. Die Heilige Schrift ist Gottes Zeugnis von seiner eigenen Person.
2. Da die Heilige Schrift Gottes eigenes Wort ist, das von Menschen geschrieben wurde, die der Heilige Geist dazu ausrüstete und dabei überwachte, ist sie in allen Fragen, die sie anspricht, von unfehlbarer göttlicher Autorität: Ihr muss als Gottes Unterweisung in allem geglaubt werden, was sie bekennt; ihr muss als Gottes Gebot in allem gehorcht werden, was sie fordert; sie muss als Gottes Zusage in allem aufgenommen werden, was sie verheißt.
3. Der Heilige Geist, der göttliche Autor der Schrift, beglaubigt sie durch sein inneres Zeugnis und dadurch, dass er unseren Verstand erleuchtet, um ihre Botschaft zu verstehen.
4. Da die Schrift vollständig und wörtlich von Gott gegeben wurde, ist sie in allem, was sie lehrt, ohne Irrtum oder Fehler.(…)“ Quelle: www.bibelbund.de/pdf/chicago.pdf
#48 Burgorus 21:37:28 | Montag, 4. Januar 2010
Kleiner Nachhilfeunterricht für Anmut:
Ein Hühnerei ist heute fast nie ein befruchtetes Ei und damit auch kein Huhn.
Fast alle Frühstückseier sind heute unbefruchtete Eier und damit keine Hühner.
Befruchtete Hühnereier, die gegessen werden, gibt es heute praktisch nur noch auf einem Bauernhof mit freilaufenden Hühner, die von einem Gockel zusammengehlaten werden.
Und selbst befruchtete Hühnereier sind noch keien Menschen, sondern Tiere.
Redaktion benachrichtigen
Ein Hühnerei ist heute fast nie ein befruchtetes Ei und damit auch kein Huhn.
Fast alle Frühstückseier sind heute unbefruchtete Eier und damit keine Hühner.
Befruchtete Hühnereier, die gegessen werden, gibt es heute praktisch nur noch auf einem Bauernhof mit freilaufenden Hühner, die von einem Gockel zusammengehlaten werden.
Und selbst befruchtete Hühnereier sind noch keien Menschen, sondern Tiere.
#47 freddie schenk 21:37:22 | Montag, 4. Januar 2010
Herr von Stolzing
Das kommt in der (Schul)Medizin jedoch öfter vor.
Redaktion benachrichtigen
Das kommt in der (Schul)Medizin jedoch öfter vor.
#46 Antipacelli † 21:32:00 | Montag, 4. Januar 2010
@Anmut: Der Mensch ist als einziges sensitives Lebewesen („Tier“) fähig
zum diskursiven Denken wie auch zur Religion.
Natürlich lebt er oft gottvergessen und gottlos und kann so „zum Tier“ oder noch schlimmer als ein Tier werden!
Redaktion benachrichtigen
zum diskursiven Denken wie auch zur Religion.
Natürlich lebt er oft gottvergessen und gottlos und kann so „zum Tier“ oder noch schlimmer als ein Tier werden!
#45 Walther von Stolzing 21:30:45 | Montag, 4. Januar 2010
@Timtu
Lustigerweise ist auch die genaue Wirkung der Kupfer-Spirale unbekannt – daß sie wirkt, das weiß mann, aber wie genau, da rätselt man, denn Kupfer ist ja eigentlich ungiftig.
OK, man weiß also, dass ein Wirkstoff wirkt, aber wie weiß man nicht.
Ich verliere gerade den Glauben an die Medizin
Redaktion benachrichtigen
Lustigerweise ist auch die genaue Wirkung der Kupfer-Spirale unbekannt – daß sie wirkt, das weiß mann, aber wie genau, da rätselt man, denn Kupfer ist ja eigentlich ungiftig.
OK, man weiß also, dass ein Wirkstoff wirkt, aber wie weiß man nicht.
Ich verliere gerade den Glauben an die Medizin
#44 Anmut 21:28:29 | Montag, 4. Januar 2010
Nein, Fundamentalist
dass habe nicht ich bemerkt, dass „bemerken“ andere. Trotzdem ist der Mensch nach wie vor „nur“ ein Tier, nicht die „Krone der Schöpfung“ Was aber nicht heißt, dass er sich „tierisch“ benehmen darf. Und mit „tierisch“ meine ich nicht den Geschlechtsverkehr.
PS: Wäre der Mensch die „Krone der Schöpfung“, würde Gott sich wahrscheinlich für sein „Werk“ schämen
wie Sie richtigerweise bemerkten, Anmut, nach dem Tier erschaffen worden, also die „Krone der Schöpfung“, wie man so schön sagt.
Redaktion benachrichtigen
dass habe nicht ich bemerkt, dass „bemerken“ andere. Trotzdem ist der Mensch nach wie vor „nur“ ein Tier, nicht die „Krone der Schöpfung“ Was aber nicht heißt, dass er sich „tierisch“ benehmen darf. Und mit „tierisch“ meine ich nicht den Geschlechtsverkehr.
PS: Wäre der Mensch die „Krone der Schöpfung“, würde Gott sich wahrscheinlich für sein „Werk“ schämen
wie Sie richtigerweise bemerkten, Anmut, nach dem Tier erschaffen worden, also die „Krone der Schöpfung“, wie man so schön sagt.
#43 Antipacelli † 21:27:37 | Montag, 4. Januar 2010
@Anmut: Richtig! Deshalb brauchen wir eine Instanz, die verbindlich lehrt, was geglaubt werden muss
Und diese Instanz ist das Lehramt der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche.
Was natürlich wiederum auch „Glaubenssache“ ist…!
@Fundi: Sorry, Sie haben natürlich Recht. Der biblische Verfasser wollte den fundamentalen Unterschied zwischen Mensch und Tier sicher auch durch die Reihenfolge ihrer Erschaffung zum Ausdruck bringen!
Redaktion benachrichtigen
Und diese Instanz ist das Lehramt der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche.
Was natürlich wiederum auch „Glaubenssache“ ist…!
@Fundi: Sorry, Sie haben natürlich Recht. Der biblische Verfasser wollte den fundamentalen Unterschied zwischen Mensch und Tier sicher auch durch die Reihenfolge ihrer Erschaffung zum Ausdruck bringen!
#42 Timtu 21:26:21 | Montag, 4. Januar 2010
An Walter von Stolzing: Kann schon sein!
Lustigerweise ist auch die genaue Wirkung der Kupfer-Spirale unbekannt – daß sie wirkt, das weiß mann, aber wie genau, da rätselt man, denn Kupfer ist ja eigentlich ungiftig.
Redaktion benachrichtigen
Lustigerweise ist auch die genaue Wirkung der Kupfer-Spirale unbekannt – daß sie wirkt, das weiß mann, aber wie genau, da rätselt man, denn Kupfer ist ja eigentlich ungiftig.
#41 Walther von Stolzing 21:23:26 | Montag, 4. Januar 2010
„in der Wissenschaft umstritten“???
Wie genau die „Pille danach“ genau wirkt, ist in der Wissenschaft umstritten.
Wie kann die Wirkung einer Substanz, die seit Jahren auf dem Markt ist, „in der Wissenschaft umstritten“ sein?
Redaktion benachrichtigen
Wie genau die „Pille danach“ genau wirkt, ist in der Wissenschaft umstritten.
Wie kann die Wirkung einer Substanz, die seit Jahren auf dem Markt ist, „in der Wissenschaft umstritten“ sein?
#40 Anmut 21:22:18 | Montag, 4. Januar 2010
@Anticapelli
Ob der Mensch eine unsterbliche Seele hat, ist Glaubenssache.
Redaktion benachrichtigen
Ob der Mensch eine unsterbliche Seele hat, ist Glaubenssache.
#39 fundamental-christian 21:21:04 | Montag, 4. Januar 2010
Der Mensch, ist wie auch das Tier
ein Geschöpf Gottes. Jedoch hat nur der Mensch eine unsterbliche Seele und ist, wie Sie richtigerweise bemerkten, Anmut, nach dem Tier erschaffen worden, also die „Krone der Schöpfung“, wie man so schön sagt.
„Und Gott schuf den Menschen in seinem Bild, im Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie.“
1.Mose 1:27
Redaktion benachrichtigen
ein Geschöpf Gottes. Jedoch hat nur der Mensch eine unsterbliche Seele und ist, wie Sie richtigerweise bemerkten, Anmut, nach dem Tier erschaffen worden, also die „Krone der Schöpfung“, wie man so schön sagt.
„Und Gott schuf den Menschen in seinem Bild, im Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie.“
1.Mose 1:27
#38 Antipacelli † 21:20:31 | Montag, 4. Januar 2010
@Anmut: Entscheidend für den Unterschied zwischen Tier und Mensch ist nicht der Zeitpunkt
ihrer Erschaffung durch Gott laut dem „Erstem Schöpfungsbericht“ (Gen 1), sondern die Tatsache, dass der Mensch vernunftbegabt (homo est animal rationale) ist, das Tier jedoch nicht.
Aus diesem Grund kann auch allein der Mensch eine unsterbliche, für Gott und die Ewigkeit fähige Seele haben! o^/
Redaktion benachrichtigen
ihrer Erschaffung durch Gott laut dem „Erstem Schöpfungsbericht“ (Gen 1), sondern die Tatsache, dass der Mensch vernunftbegabt (homo est animal rationale) ist, das Tier jedoch nicht.
Aus diesem Grund kann auch allein der Mensch eine unsterbliche, für Gott und die Ewigkeit fähige Seele haben! o^/
#37 Anmut 21:16:34 | Montag, 4. Januar 2010
@Phobos
„Naja, vieleicht, dass beides Tiere sind?“
Das hätten Sie besser nicht gesagt. Sicher werden jetzt Fundamentalist, der Burgtaler und wer auch immer noch damit anfangen, dass der Mensch ja nach den Tieren erschaffen wurde und somit kein Tier ist. Und wir anderen, die das stark in Zweifel ziehen, werden einst im ewigen Feuer landen.
Redaktion benachrichtigen
„Naja, vieleicht, dass beides Tiere sind?“
Das hätten Sie besser nicht gesagt. Sicher werden jetzt Fundamentalist, der Burgtaler und wer auch immer noch damit anfangen, dass der Mensch ja nach den Tieren erschaffen wurde und somit kein Tier ist. Und wir anderen, die das stark in Zweifel ziehen, werden einst im ewigen Feuer landen.
#36 Galatea 21:14:36 | Montag, 4. Januar 2010
Sie ziehen aber schnell Ihren Schwanz ein,
Herr timtu.
Eigentlich hätte jeder hier sich gefreut, mehr über 13-jährige, hormonvollgepumpte junge Dinger zu hören, die es nicht erwarten können.
Sie ignorieren meine Ausührungen als „Anwürfe“.
Wer hätte das gedacht. – Wenn Sie mir jetzt noch Ihren Schulsprengel mitteilen könnten, nur zur Sicherheit – : Danke.
Redaktion benachrichtigen
Herr timtu.
Eigentlich hätte jeder hier sich gefreut, mehr über 13-jährige, hormonvollgepumpte junge Dinger zu hören, die es nicht erwarten können.
Sie ignorieren meine Ausührungen als „Anwürfe“.
Wer hätte das gedacht. – Wenn Sie mir jetzt noch Ihren Schulsprengel mitteilen könnten, nur zur Sicherheit – : Danke.
#35 Phobos 21:12:04 | Montag, 4. Januar 2010
was hat ein Huhn mit einem Menschen zu tun?
‘‘was hat ein Huhn mit einem Menschen zu tun?’’
Naja, vieleicht, dass beides Tiere sind?
Redaktion benachrichtigen
‘‘was hat ein Huhn mit einem Menschen zu tun?’’
Naja, vieleicht, dass beides Tiere sind?
#34 Anmut 21:09:43 | Montag, 4. Januar 2010
Kleine Korrektur
Was hat eine Eizelle, die sich noch nicht mal in der Gebärmutter befindet, mit einem „Menschen“ zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Was hat eine Eizelle, die sich noch nicht mal in der Gebärmutter befindet, mit einem „Menschen“ zu tun?
#33 fundamental-christian 21:07:25 | Montag, 4. Januar 2010
Dazu fällt mir nix mehr ein,
und ich denke, Sie sitzen vor Ihrem PC und amüsieren sich gerade köstlich auf meine kosten…
Redaktion benachrichtigen
und ich denke, Sie sitzen vor Ihrem PC und amüsieren sich gerade köstlich auf meine kosten…
#32 Galatea 21:06:38 | Montag, 4. Januar 2010
Ich streichel es, Fräulein Anmut,
das kleine Eichen. Hat es einen Hahnentritt, dann trete ich es in den Biomüll.
Machen Sie es anders?
Außerdem:
– es gibt einen Unterschied zwischen „Eizelle“ und „befruchteter Eizelle“
– es gibt einen Unterschied zwischen Küken und Mensch
– es gibt einen Zusammenhang zwischen Zeugungsakt und Zeugung, nur zur Information
– ein bisher nicht geborener Mensch ist bereits Mensch, sowie Ihr eingangs erwähntes Früstücksei bereits, wenn befruchtet, ein Küken ist.
Ich ess es trotzdem das Menschlein aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
das kleine Eichen. Hat es einen Hahnentritt, dann trete ich es in den Biomüll.
Machen Sie es anders?
Außerdem:
– es gibt einen Unterschied zwischen „Eizelle“ und „befruchteter Eizelle“
– es gibt einen Unterschied zwischen Küken und Mensch
– es gibt einen Zusammenhang zwischen Zeugungsakt und Zeugung, nur zur Information
– ein bisher nicht geborener Mensch ist bereits Mensch, sowie Ihr eingangs erwähntes Früstücksei bereits, wenn befruchtet, ein Küken ist.
Ich ess es trotzdem das Menschlein aber nicht.
#31 Anmut 21:05:56 | Montag, 4. Januar 2010
@Fundamental-christian
Was hat eine (befruchtete) Eizelle mit einem Menschen zu tun?
Nur weil man 9 Monate später ein Baby gebährt?
Redaktion benachrichtigen
Was hat eine (befruchtete) Eizelle mit einem Menschen zu tun?
Nur weil man 9 Monate später ein Baby gebährt?
#30 fundamental-christian 21:04:31 | Montag, 4. Januar 2010
Ich bitte Sie, Frau (wenn Sie nicht verheiratet sein sollten „Fräulein) Anmut,
was hat ein Huhn mit einem Menschen zu tun?
Redaktion benachrichtigen
was hat ein Huhn mit einem Menschen zu tun?
#29 Timtu 21:02:35 | Montag, 4. Januar 2010
Galatea:
Solche Anwürfe ignoriere ich.
Redaktion benachrichtigen
Solche Anwürfe ignoriere ich.
#28 Anmut 20:59:53 | Montag, 4. Januar 2010
@Fundamental-christian
@Burgorus
Ich bin eine Frau.
Aber wenn sie schon eine Eizelle als „Mensch“ ansehen, wie geht es Ihnen wenn Sie ihr Frühstücksei verputzen? Ich weiß, dass ist nur ein Hühnerei, aber jedes Lebewesen muss mal „klein“ anfangen.
Redaktion benachrichtigen
@Burgorus
Ich bin eine Frau.
Aber wenn sie schon eine Eizelle als „Mensch“ ansehen, wie geht es Ihnen wenn Sie ihr Frühstücksei verputzen? Ich weiß, dass ist nur ein Hühnerei, aber jedes Lebewesen muss mal „klein“ anfangen.
#27 Galatea 20:56:01 | Montag, 4. Januar 2010
Genau darum geht es ja, Herr timtu:
der Mensch, auch der junge, ist mehr, als ein hormongesteuertes Tier, sondern vor allem ein Mensch, der erst einmal darauf angewiesen ist, geliebt zu werden und nicht flachgelegt. Dass junge Mädchen Ihnen „vollgepumpt mit Hormonen“ erscheinen, mag daran liegen, dass sie es sehr oft sind – weil Sie mit 13 schon die Pille nehmen. Insofern liegt ein Freud’scher Versprecher nahe.
Wenn Lehrer im Jahr 2010 nicht mehr drauf haben, als den sexuellen Ersterfahrungen Ihrer Schülerinnen hinterherzuhecheln, dann Gute Nacht Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
der Mensch, auch der junge, ist mehr, als ein hormongesteuertes Tier, sondern vor allem ein Mensch, der erst einmal darauf angewiesen ist, geliebt zu werden und nicht flachgelegt. Dass junge Mädchen Ihnen „vollgepumpt mit Hormonen“ erscheinen, mag daran liegen, dass sie es sehr oft sind – weil Sie mit 13 schon die Pille nehmen. Insofern liegt ein Freud’scher Versprecher nahe.
Wenn Lehrer im Jahr 2010 nicht mehr drauf haben, als den sexuellen Ersterfahrungen Ihrer Schülerinnen hinterherzuhecheln, dann Gute Nacht Deutschland.
#26 fundamental-christian 20:55:25 | Montag, 4. Januar 2010
Ja, Burgorus, und da
„Er nennt sich nicht nur Engel des Lichtes, sondern verdreht die Wahrheit.“
fällt mir wiederrum ein, und ich kann es garnicht oft genug wiederholen:
„Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die Finsternis zu Licht und Licht zu Finsternis erklären, die Bitteres süß und Süßes bitter nennen!“ (Jesaja 5:20)
Redaktion benachrichtigen
„Er nennt sich nicht nur Engel des Lichtes, sondern verdreht die Wahrheit.“
fällt mir wiederrum ein, und ich kann es garnicht oft genug wiederholen:
„Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die Finsternis zu Licht und Licht zu Finsternis erklären, die Bitteres süß und Süßes bitter nennen!“ (Jesaja 5:20)
#25 Fridericius † 20:53:53 | Montag, 4. Januar 2010
Borgorus: Tiere?
Was genau macht den Unterschied, ob es sich um Tiere handelt oder um Menschen?
(ist eine Anknüpfung an meine frühere Diskussion mit Mary Cruz weiter unten.)
Begründen Sie den Unterschied, der zweifellos besteht, mal rational-logisch, so ohne Gefühle. Bin mal gespannt.
Redaktion benachrichtigen
Was genau macht den Unterschied, ob es sich um Tiere handelt oder um Menschen?
(ist eine Anknüpfung an meine frühere Diskussion mit Mary Cruz weiter unten.)
Begründen Sie den Unterschied, der zweifellos besteht, mal rational-logisch, so ohne Gefühle. Bin mal gespannt.
#24 Anmut 20:53:21 | Montag, 4. Januar 2010
@Burguros
Wo nenne ich mich „Engel des Lichts“?
Aber wegen so viel Dummheit („Pille = Abtreibung“) reicht wirklich nur ein Verzweiflungslachen.
Redaktion benachrichtigen
Wo nenne ich mich „Engel des Lichts“?
Aber wegen so viel Dummheit („Pille = Abtreibung“) reicht wirklich nur ein Verzweiflungslachen.
#23 Burgorus 20:50:45 | Montag, 4. Januar 2010
@fundamental-christian:
Für den Teufel, der sich gerne „Engel des Lichtes“ oder „Anmut“ nennt, gibt’s bei der Abtreibung durchaus was zu lachen: Es ist so etwas wie ein Verzweiflungslachen, kein glückliches, denn Glück empfindet der Teufel keins.
„Anmut“ sagte: Sie meinen, wenn eine befruchtete Eizelle daran gehindert wird sich einzunisten.
Auch so ist „Anmut“: Er nennt sich nicht nur Engel des Lichtes, sondern verdreht die Wahrheit. Richtig muss es nämlich heißen: „wenn ein Mensch daran gehindert wird sich einzunisten.“ Schließlich geht es hier nicht um Tiere.
Redaktion benachrichtigen
Für den Teufel, der sich gerne „Engel des Lichtes“ oder „Anmut“ nennt, gibt’s bei der Abtreibung durchaus was zu lachen: Es ist so etwas wie ein Verzweiflungslachen, kein glückliches, denn Glück empfindet der Teufel keins.
„Anmut“ sagte: Sie meinen, wenn eine befruchtete Eizelle daran gehindert wird sich einzunisten.
Auch so ist „Anmut“: Er nennt sich nicht nur Engel des Lichtes, sondern verdreht die Wahrheit. Richtig muss es nämlich heißen: „wenn ein Mensch daran gehindert wird sich einzunisten.“ Schließlich geht es hier nicht um Tiere.
#22 Klosterschüler 20:45:35 | Montag, 4. Januar 2010
@ Rabe
Leider hängt oft ein Leben davon ab, ob man ein Stück Wurst bekommt oder nicht. Leben kann ganz brutal von einem Eimer Wasser oder einem Laib Brot abhängen.
Redaktion benachrichtigen
Leider hängt oft ein Leben davon ab, ob man ein Stück Wurst bekommt oder nicht. Leben kann ganz brutal von einem Eimer Wasser oder einem Laib Brot abhängen.
#21 Anmut 20:45:16 | Montag, 4. Januar 2010
Was die
Pille danach mit Abtreibung zu tun hat, erschließt sich mir nicht ganz. Denn ein „Kind“ ist da noch lange nicht in der Gebärmutter.
Pille danach www.netdoktor.at/…g/pille_danach.shtml
Redaktion benachrichtigen
Pille danach mit Abtreibung zu tun hat, erschließt sich mir nicht ganz. Denn ein „Kind“ ist da noch lange nicht in der Gebärmutter.
Pille danach www.netdoktor.at/…g/pille_danach.shtml
#20 fundamental-christian 20:43:10 | Montag, 4. Januar 2010
Na dann, Anmut,
freut mich, wenn ich Ihnen durch meinen Anwesenheit Ihr Leben erheitern durfte…
Redaktion benachrichtigen
freut mich, wenn ich Ihnen durch meinen Anwesenheit Ihr Leben erheitern durfte…
#19 Anmut 20:42:01 | Montag, 4. Januar 2010
Das Thema ist auch nicht
sonderlich komisch, aber Sie schon Fundamentalist.
Redaktion benachrichtigen
sonderlich komisch, aber Sie schon Fundamentalist.
#18 Klosterschüler 20:41:48 | Montag, 4. Januar 2010
Wer für Kinder nicht bereit ist, der muß auf die Ausübung seiner Sexualität verzichten.
Ob alle Priester das vor der Trauung dem Brautpaar offen sagen?
Sollten die nach zwei, drei Kinder nicht auf jeden Sex bis zum Klimakterium verzichten wollen, müssen die entweder:
a) reichlich Geld haben
b) auf eine lange Existenz des Sozialstaates oder
c) auf Gottes Fürsorge vertrauen
Redaktion benachrichtigen
Ob alle Priester das vor der Trauung dem Brautpaar offen sagen?
Sollten die nach zwei, drei Kinder nicht auf jeden Sex bis zum Klimakterium verzichten wollen, müssen die entweder:
a) reichlich Geld haben
b) auf eine lange Existenz des Sozialstaates oder
c) auf Gottes Fürsorge vertrauen
#17 fundamental-christian 20:40:22 | Montag, 4. Januar 2010
Ja und, was gibt’s denn da
zu lachen, Anmut?
So witzig finde ich das Thema nicht…
Redaktion benachrichtigen
zu lachen, Anmut?
So witzig finde ich das Thema nicht…
#16 Anmut 20:38:57 | Montag, 4. Januar 2010
@fundamental-christian
Super, dass Sie einen kreuz.net Link hier reinstellen. Noch besser allerding, dass dieser „Artikel“ von Ihnen ist.
Redaktion benachrichtigen
Super, dass Sie einen kreuz.net Link hier reinstellen. Noch besser allerding, dass dieser „Artikel“ von Ihnen ist.
#15 DerRabe 20:38:36 | Montag, 4. Januar 2010
Diese dreckigen…
…eingeteufelten Leute hier verhandeln über das Leben als ging es um ein Stück Wurst. Sie verhandeln um das Leben das vom Augenblick der Empfängnis an heilig ist. Wie hart wird die Strafe sein, die Euch grinsende Verbrecher trifft und wie gut ist, dass Gott Menschen eurer Gesinnung das ewige Leben nicht schauen läßt!
Redaktion benachrichtigen
…eingeteufelten Leute hier verhandeln über das Leben als ging es um ein Stück Wurst. Sie verhandeln um das Leben das vom Augenblick der Empfängnis an heilig ist. Wie hart wird die Strafe sein, die Euch grinsende Verbrecher trifft und wie gut ist, dass Gott Menschen eurer Gesinnung das ewige Leben nicht schauen läßt!
#14 fundamental-christian 20:36:33 | Montag, 4. Januar 2010
Redaktion benachrichtigen
#13 Anmut 20:32:58 | Montag, 4. Januar 2010
@Fundamental-christian
Sie meinen, wenn eine befruchtete Eizelle daran gehindert wird sich einzunisten?
nur mit dem Mord an wehrlosen Babys im Mutterleib!
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen, wenn eine befruchtete Eizelle daran gehindert wird sich einzunisten?
nur mit dem Mord an wehrlosen Babys im Mutterleib!
#12 Timtu 20:31:41 | Montag, 4. Januar 2010
An Brandenburgis: Wo genau leben Sie?
Ich weiß, für Konservative ist es schwer zu realisieren, daß ihre „unschuldigen Töchterchen“ in Wahrheit mit Hormonen vollgepumpt und bereit, nein, begierig darauf sind, es zu tun. Von den Söhnen mal ganz zu schweigen, aber das ist ja allgemein seit Jahrtausenden anerkannt.
Also, wenn es nicht stimmt, dass junge Paare Sex haben, dann suchen Sie doch mal in einer 13. Klasse nach Jungfrauen (und Jungmännern). Ich denke, Sie werden Ihr blaues Wunder erleben.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß, für Konservative ist es schwer zu realisieren, daß ihre „unschuldigen Töchterchen“ in Wahrheit mit Hormonen vollgepumpt und bereit, nein, begierig darauf sind, es zu tun. Von den Söhnen mal ganz zu schweigen, aber das ist ja allgemein seit Jahrtausenden anerkannt.
Also, wenn es nicht stimmt, dass junge Paare Sex haben, dann suchen Sie doch mal in einer 13. Klasse nach Jungfrauen (und Jungmännern). Ich denke, Sie werden Ihr blaues Wunder erleben.
#11 fundamental-christian 20:30:40 | Montag, 4. Januar 2010
Niemand hat hier ein Problem mit Sex,
nur mit dem Mord an wehrlosen Babys im Mutterleib!
Redaktion benachrichtigen
nur mit dem Mord an wehrlosen Babys im Mutterleib!
#10 Anmut 20:28:30 | Montag, 4. Januar 2010
Ach Gottchen,
nur weil manche Probleme mit Sex haben, müssen andere doch nicht darauf verzichten.
„Wer für Kinder nicht bereit ist, der muß auf die Ausübung seiner Sexualität verzichten.“
Redaktion benachrichtigen
nur weil manche Probleme mit Sex haben, müssen andere doch nicht darauf verzichten.
„Wer für Kinder nicht bereit ist, der muß auf die Ausübung seiner Sexualität verzichten.“
#9 Brandenburgis 20:27:02 | Montag, 4. Januar 2010
Es stimmr nicht,
daß „ein junges Mädchen, welches einen Freund hat, auch Geschlechtsverkehr mit ihm hat.“ DAvon wäre auch abzuraten.
Redaktion benachrichtigen
daß „ein junges Mädchen, welches einen Freund hat, auch Geschlechtsverkehr mit ihm hat.“ DAvon wäre auch abzuraten.
#8 Timtu 20:24:56 | Montag, 4. Januar 2010
Was ist das denn?
Selbstverständlich verhindern Verhütungsmittel Abtreibungen, ist doch logo!
Ein junges Mädchen, welches einen Freund hat, hat auch Geschlechtsverkehr mit ihm. Und wenn sie nicht verhüten könnten, dann würden sie es trotzdem tun – und versuchen, aufzupassen. Daß _Aufpassen_ keine wirklich gute Verhütungsmethode ist, sollte jedem einleuchten.
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich verhindern Verhütungsmittel Abtreibungen, ist doch logo!
Ein junges Mädchen, welches einen Freund hat, hat auch Geschlechtsverkehr mit ihm. Und wenn sie nicht verhüten könnten, dann würden sie es trotzdem tun – und versuchen, aufzupassen. Daß _Aufpassen_ keine wirklich gute Verhütungsmethode ist, sollte jedem einleuchten.
#7 Burgorus 20:02:22 | Montag, 4. Januar 2010
Wie es nach dem Morden im Mutterleib weitergeht,
zeigt der dieser www.kreuz.net/bookentry.5761.html Europahymnentext in seiner zweiten Strophe.
Redaktion benachrichtigen
zeigt der dieser www.kreuz.net/bookentry.5761.html Europahymnentext in seiner zweiten Strophe.
#6 Väterchen Nurgle 19:37:31 | Montag, 4. Januar 2010
„Wer für Kinder nicht bereit ist, der muß auf die Ausübung seiner Sexualität verzichten.“
Da wird die überwältigende Mehrheit der Menschen dieses Landes wohl eher nicht zustimmen.
Zumal es natürlich keine Frage der generellen Bereitschaft für Kinder ist. Fast alle Paare mit Kindern verhüten so z.B., weil sie selbst entscheiden wollen ob und ggf. wann sie Weitere bekommen aber auf den deswegen nicht Jahre lang auf das Vergnügen verzichten wollen aber das erklären die weltoffenen und toleranten Autoren für irrelevant, da Sex nur der Fortpflanzung dienen soll:
„Bei der Auswahl des Sexualpartners geht es nicht darum, mit wem ich Spaß habe…“
Mag es wohl einen Zusammenhang zwischen der erbärmlichen Zahl von Anhängern dieser Dogmen und ihren kruden Inhalten geben?
Gruss
Väterchen Nurgle
PS: Es wirkt ein wenig kurios wenn ein paar bedeutungslose Irre, die einen ausländischen Server anonym betreiben, verkünden, dass ein Großteil des Volkes nun mehr auf seine Sexualität verzichten „muß.“
Redaktion benachrichtigen
Da wird die überwältigende Mehrheit der Menschen dieses Landes wohl eher nicht zustimmen.
Zumal es natürlich keine Frage der generellen Bereitschaft für Kinder ist. Fast alle Paare mit Kindern verhüten so z.B., weil sie selbst entscheiden wollen ob und ggf. wann sie Weitere bekommen aber auf den deswegen nicht Jahre lang auf das Vergnügen verzichten wollen aber das erklären die weltoffenen und toleranten Autoren für irrelevant, da Sex nur der Fortpflanzung dienen soll:
„Bei der Auswahl des Sexualpartners geht es nicht darum, mit wem ich Spaß habe…“
Mag es wohl einen Zusammenhang zwischen der erbärmlichen Zahl von Anhängern dieser Dogmen und ihren kruden Inhalten geben?
Gruss
Väterchen Nurgle
PS: Es wirkt ein wenig kurios wenn ein paar bedeutungslose Irre, die einen ausländischen Server anonym betreiben, verkünden, dass ein Großteil des Volkes nun mehr auf seine Sexualität verzichten „muß.“
#5 fundamental-christian 19:33:15 | Montag, 4. Januar 2010
Wie heißt es in der Heiligen Schrift?
„Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die Finsternis zu Licht und Licht zu Finsternis erklären, die Bitteres süß und Süßes bitter nennen!“ (Jesaja 5:20)
und zur Selbstreflektion:
„Verflucht sei, wer das Werk des Herrn lässig treibt,…“
(Jeremia 48:10)
Redaktion benachrichtigen
„Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die Finsternis zu Licht und Licht zu Finsternis erklären, die Bitteres süß und Süßes bitter nennen!“ (Jesaja 5:20)
und zur Selbstreflektion:
„Verflucht sei, wer das Werk des Herrn lässig treibt,…“
(Jeremia 48:10)
#4 Simon Boccanegra 19:30:37 | Montag, 4. Januar 2010
Skandalöse Entscheidung
Erneut ein Beweis dafür, daß die herrschenden Parteien unser einst christliches Europa mit System in den Abgrund führen.
Redaktion benachrichtigen
Erneut ein Beweis dafür, daß die herrschenden Parteien unser einst christliches Europa mit System in den Abgrund führen.
#3 MartinBieger 19:30:29 | Montag, 4. Januar 2010
Etwas viel verlangt,oder?
Wer für Kinder nicht bereit ist, der muß auf die Ausübung seiner Sexualität verzichten
Redaktion benachrichtigen
Wer für Kinder nicht bereit ist, der muß auf die Ausübung seiner Sexualität verzichten
#2 Goldengel 19:27:51 | Montag, 4. Januar 2010
DerRabe
denn ihr eingeteufelter Geist bezeichnet ja das Dunkle als Licht und das Lichte als Dunkel. :)3
wunderbar ausgedrückt.
Redaktion benachrichtigen
denn ihr eingeteufelter Geist bezeichnet ja das Dunkle als Licht und das Lichte als Dunkel. :)3
wunderbar ausgedrückt.
#1 DerRabe 19:12:14 | Montag, 4. Januar 2010
Menschen, die Ihren eigenen …
…Verstand durch Gottlosigkeit verhüten, die verhüten auch Kinder und schützende Gerechtigkeit. Auf ein paar Millionen mehr oder weniger Morde kommt es ihnen nicht an, denn ihr eingeteufelter Geist bezeichnet ja das Dunkle als Licht und das Lichte als Dunkel. Und weil sie all ihre Verbrechen, Verführungen und Irrtümer im Namen der teuflischen Dreieinigkeit (im Namen der Liberalität, der Supertoleranz und der heiligen Humanität) mit aalglatten Wünschen verkünden, kommen Sie nahezu stets an ihr Ziel.
Sie sind wie die Krokodile imSee, so sagt es der Pslamist!
Redaktion benachrichtigen
…Verstand durch Gottlosigkeit verhüten, die verhüten auch Kinder und schützende Gerechtigkeit. Auf ein paar Millionen mehr oder weniger Morde kommt es ihnen nicht an, denn ihr eingeteufelter Geist bezeichnet ja das Dunkle als Licht und das Lichte als Dunkel. Und weil sie all ihre Verbrechen, Verführungen und Irrtümer im Namen der teuflischen Dreieinigkeit (im Namen der Liberalität, der Supertoleranz und der heiligen Humanität) mit aalglatten Wünschen verkünden, kommen Sie nahezu stets an ihr Ziel.
Sie sind wie die Krokodile imSee, so sagt es der Pslamist!
Weiterlesen:
KinderverhütungJetzt hat der Klempner seine Tötungspille
KinderverhütungDie eigenen Sex-Probleme in die Jugend hineinprojiziert
KinderverhütungEin Körper ohne Kopf ist ein Monster
KinderverhütungDas ist der Preis für die deutsche Kondom-Religion
Kinderverhütung„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
KinderverhütungEher werden die Schweine fliegen
KinderverhütungDie Kirche hat kein Monopol auf die Enthaltsamkeit
KinderverhütungWas erwartet Gott von uns?
KinderverhütungSchon lange klar: Mehr Kondome bedeuten mehr Aids
KondomeDie Kondome waren schon Hitlers Lösung
KinderverhütungNicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
KinderverhütungDaß er nicht zu seinem Wort stehen wird, war von Anfang an klar
KinderverhütungErzbischof zieht greisen Kardinal bei den Ohren
KinderverhütungWölfe, wohin das Auge blickt
KinderverhütungZwar eine Todsünde – aber offenbar keine so entscheidende
