Wer genau hinsieht, durchschaut die Problematik der „Tötungspille danach“. Ein Kommentar von Tobias Beier, Vorsitzender der österreichischen Lebensrechtsbewegung ‘Jugend für das Leben’.
(kreuz.net, Linz) Jetzt ist es durch. Gegen den Rat der Ärztekammer, gegen den Einspruch engagierter
Bischöfe und entgegen jeder Vernunft hat der österreichische Gesundheitsminister Alois Stöger die Rezeptpflicht
der so genannten Pille danach abgeschafft.
Das Alarmierende: In der Diskussion um dieses heikle Thema
wurden in den letzten Wochen von Vertretern der linken Szene ständig zwei Lügen wiederholt:
Zum einen
wurde die frühabtreibende Wirkung der „Pille danach“ abgestritten und zum anderen wurde immer wieder
behauptet, Verhütungsmittel würden die Abtreibungsrate senken.
Die Wirkungsweise der „Pille danach“
Wie genau die „Pille danach“ genau wirkt, ist in der Wissenschaft umstritten. Einander widersprechende
Studien machen eine eindeutige Beurteilung nicht einfach.
Wenn es aber wirklich um den Lebensschutz geht,
dann reicht der bloße Verdacht, daß ein Hormon-Präparat dem Embryo schaden könnte, um dagegen zu sein –
von den gesundheitlichen Risiken für die Frauen, die hormonelle Verhütungsmittel schlucken, einmal ganz
abgesehen.
Die Nebenwirkungen der Hormon-Präparate können zum Tod von Frauen führen – so zum Beispiel
geschehen im Herbst in der Schweiz.
Den Befürwortern geht es aber nicht um den Lebensschutz oder um
Gesundheit. Das zeigt ihre Haltung in der Diskussion.
So gehen sie auf die Argumente der Studien des
‘Institut für medizinische Anthropologie und Bioethik’ gar nicht ein.
Linksextrem geprägte Politiker
lehnen dieses Institut ab, weil es zur Katholischen Kirche gehört.
Das ist aber kein Argument, sondern
nur eine Beleidigung. Man sagt uns gläubigen Menschen schlicht, unsere Kirche und wir seien zu dumm für
die Wissenschaft.
Verhütungsmittel verhindern keine Abtreibungen
Die zweite Lüge, die durch ständiges
Wiederholen nicht zur Wahrheit wird, ist die Behauptung, Verhütungsmittel würden Abtreibungen verhindern.
Die Propaganda aus dem letzten Jahrtausend, Verhütungsmittel seien „sicher“, hat immer noch tragische
Folgen, wenn junge Mädchen verhüten, es nicht klappt und sie schließlich zur Abtreibung Zuflucht nehmen,
„weil das ja das Beste ist“.
In Wahrheit sagen uns die viagra-bedürftigen 68er, daß wir Jugendliche
einfach zu blöd zum Kindererziehen sind.
Inzwischen geben auch die Abtreiber zu, daß Verhütungsmittel
nicht sicher sind und es daher Abtreibungen geben muß, damit die Menschen die Kinder, die sie nicht wollen,
auch nicht versorgen und großziehen müssen.
Folgende Tatsache wird aber geflissentlich vergessen: Sexualität
und Fortpflanzung gehören zusammen.
Irreführende Sexualaufklärung seitens linker Politiker
Die Sexualaufklärung,
die von links gefärbten Politikern gefordert wird, beschränkt sich meist darauf zu sagen, daß Sex Spaß
sei und daß man Kinder einfach verhüten müsse.
Verantwortungsvoll gelebte Sexualität schaut aber
anders aus: Bei der Auswahl des Sexualpartners geht es nicht darum, mit wem ich Spaß habe, sondern darum,
wem ich mich soweit anvertrauen kann, daß ich auch mit diesem Partner gemeinsam Kinder erziehen kann.
Wer für Kinder nicht bereit ist, der muß auf die Ausübung seiner Sexualität verzichten.
Ob Verzicht
im egoistischen Denken vieler Linksextremer, die Reichtum für alle fordern, aber niemanden Arbeit oder
Leistung zutrauen wollen, Platz hat, ist eine andere Frage.
Faktum bleibt: Wir dürfen uns von der Verhütungsmittel-Propaganda
und ihren Lügen nicht hinters Licht führen lassen.
Wir müssen weiter auf der Seite des Lebens stehen:
Auf der Seite der Ungeborenen und auf der Seite der Frauen, die Opfer und Todesopfer der Hormonbomben
wurden und werden, die Männer erfunden haben, um Frauen besser sexuell ausnützen zu können.
Der Text
ist eine Aussendung der österreichischen Lebensschutz-Organisation ‘Jugend für das Leben’.
Email-Adressen der Empfänger
173 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Die Kirche drängt niemanden, Nachwuchs in die Welt zu setzen, im Gegenteil, man wird ermuntert, enthaltsam
zu leben, selbst in der Ehe – obwohl die Ehelosigkeit bevorzugt wird, auch bei Nichtklerikern.
#171 Izmet Necist 17:49:18 | Dienstag, 2. Februar 2010
@Paulaner Equalizer meint sicher die Priester, die sich selber das „Poppen“ verbieten, aber andere dazu
drängen Kinder in die Welt zu setzen, weil Sie selbst keine Verantwortung für den Nachwuchs übernehmen
können.
#170 Paulaner † 11:08:56 | Dienstag, 2. Februar 2010
Equalizer, du Vereinfacher, du hast es erfaßt! Ein Richter, der selber keine krummen Geschäfte machen
darf, der darf auch nicht über Korruption urteilen.
#169 equalizer 11:02:54 | Dienstag, 2. Februar 2010
Wenn man keine Ahnung hat… einfach mal die Fr*** halten. Wer selber nicht poppen darf, keine Kinder
in die Welt setzen kann, weil er keinen Sex mit einer Frau haben darf, sollte nicht die Verhtüung geißeln.
Er poppt ja selber nicht und sorgt selber nicht für Nachwuchs. o^/
#166 Izmet Necist 17:40:45 | Montag, 1. Februar 2010
Abtreibungspille? Was Sie da schreiben ist blöder Unfug! Die „Pille danach“ verhindert den Eisprung und
tötet keine Embryonen! Außerdem ist bis jetzt keine Frau an der „Pille danach“ gestorben! Saugen Sie
Ihre informationen aus den Fingern?
@ Marie Cruz Ich habe einmal die Hauswirtschafterin sagen hören, dass der Wasserverbrauch der Heimbewohner
reduziert werden muss, weil sie nur die Vorlagen nass machen würden. Ich habe schon an das Gesundheitsministerium
geschrieben. Sie führen aber nur Umfragen bei den Heimbewohnern durch, wobei die Demenzkranken die Fragen
nicht beantworten können. Sie schreiben, dass auch anderen Besucher diese angeblichen Mißstände aufgefallen
sind. Weiterhin hören Sie die Hauswirtschafterin sagen … usw… usw… Mensch, nehmen Sie sich einen
Zeugen oder auch zwei und lassen Sie einen dieser Sprüche wiederholen und dann lassen Sie es krachen.
Setzen Sie sich mit einem Zeugen neben einen der Dementen, Zugang zum Heim haben Sie ja, – und schreiben
Sie alles auf – unter Zeugen. Nehmen Sie sich eine Digitalkamera und dokumentieren die alten Leutchen
die nach Wasser schmachten. usw… usw…
#163 _zeitgeist 20:41:07 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Anmut Trotzdem ist der Mensch nach wie vor „nur“ ein Tier, nicht die „Krone der Schöpfung“ Das trifft
sicherlich für Dich zu, wenn Du dieser Ehre teilhaben möchtest. Dann fress doch aus dem Napf und kote
auf dem Hof
#162 Mary Cruz 18:15:34 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Burgorus: Danke für diese Information! Es fiel mir auch auf, dass ihnen im Sommer neben Kaffee zum Frühstück,
nur Apfelsaft und Orangensaft gegeben wurde. Ich hoffe, Sie haben etwas unternommen, wegen den Klosterschwestern.
Ich kenne eine Kosterschwester, die mir schon seit Langem erzählt, dass nahezu alle alten Klosterschwestern
austrocknen werden lassen. Ja, „austrocknen“, so nennt sie das. So sterben sie schneller; gerade im Alter
braucht man nämlich viel mehr Flüssigkeit. Zwei Liter am Tag ist die Richtschnur. Und da meine ich nicht
zwei Liter Orangensaft oder Ähnliches, denn Zucker entzieht Wasser. Es muss Flüssigkeit sein, die praktisch
mit Wasser identisch ist, also ungesüßter Tee, Leitungs- oder Mineralwasser.
#160 Mary Cruz 17:07:35 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Bar oder Karte: Im Sommer musste ich oft den dementen Heimbewohnern, die im Aufenhaltsraum sitzen, Wasser
aus dem Versorgungsraum holen und die Übergardinen öffnen, weil das Pflegepersonal oft in ihrem Pausenraum
oder im Garten ihre Rauchpausen machten. Ich habe einmal die Hauswirtschafterin sagen hören, dass der
Wasserverbrauch der Heimbewohner reduziert werden muss, weil sie nur die Vorlagen nass machen würden.
Ich habe schon an das Gesundheitsministerium geschrieben. Sie führen aber nur Umfragen bei den Heimbewohnern
durch, wobei die Demenzkranken die Fragen nicht beantworten können. Als ich eine Pflegerin einmal auf
die Mißstände aufmerksam gemacht hatte, hat sie gleich den Heimleiter geholt. Er sagte, wenn ich noch
einmal den Hausfrieden störe und die Heimbewohner beunruhige, darf ich das Heim nicht mehr betreten.
@ Marie Cruz Ich bin nicht die Einzige, der das aufgefallen ist. Auch andere Besucher wissen, dass die
Ärzte den kranken Heimbewohnern oft Tabletten mit Nebenwirkungen versorgen. Und das Pflegepersonal wird
angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein
Sonnenlicht. Interesant, Sie gehören also zu den Blitzmerkern denen etwas auffällt wenn etwas nicht
richtig ist und gleichzeitig darf man Sie anhalten die Menschen nur minimal zu versorgen = verdursten
zu lassen, was Sie dann auch noch ganz ordentlich in der elektronischen Heimbewohnerakte dokumentieren,
damit der MDK es nachlesen kann. Sie schreiben einfach nur Bullshit oder sind zu feige gegen bestehende
Urkundenfälschungen und menschenverachtende Anweisungen der Ärzte vorzugehen ! – Es muss ja ein richtiger
Pool von duckmäuserischen Pflegekräften in Ihrem Heim arbeiten.
@Biene Maja Biene Maja: an alle je mehr wir Medikamente einsetzen desto mehr belastet es die Umwelt und
das Wasser einmal muss es ja wieder ausgeschieden werden es erfordert bei der Erzeugung viel Energie und
beim abbauen auch es zerstört die Umwelt RICHTIG! und letztlich dem Menschen ein tödlicher Kreislauf
teilweise richtig! der Mensch ist die größte Bedrohung der Welt RICHTIG! (Sie wollen jetzt aber nicht
alle Menschen von der „Welt“ entfernen Biene?) und soll das Gottgewollt sein Frage von mir aus sicher
nicht Kommt drauf an, welchen Gott Sie fragen: der Gott der Kapitalisten will das so und mit dem ist der
römisch-katholische Gott eng verbandelt. Der Gott der „Grünen“ will das sicher nicht, andererseits ist
dieser Gott der römisch-katholischen Hierarchie ein Dorn im Auge, weil der zu viele Rechte für Frauen
und gar gleichgeschlechtlich Liebende vertritt. die Biene Maja auch wenn keiner reagiert sage ich das
offen. Aber Biene! Wie können Sie nur so schlecht von uns denken! Einer von uns reagiert doch immer auf
Sie. PS: was machen wir aber, wenn wir ein (z. B. grippe-) krankes Kind haben und das an dieser Erkrankung
zu sterben droht? (Kinder sind ja die häufigsten Patienten, die an Influenza erkranken und in dieser
Kohorte finden Sie auch die höchsten Todeszahlen). Lassen Sie es sterben, ohne einen Neuraminidasehemmer
einzusetzen? Damit dieser die Umwelt nicht verseucht? Sehr löblich, Biene!
@Engelhardt Ich habe weder Zeit noch Lust für beides Belegstellen im Internet zu suchen; ich habe aber
keinen Zweifel, dass ich sie in einer Viertelstunde gefunden hätte.
#154 engelhardt † 10:04:28 | Dienstag, 5. Januar 2010
Heinrich Niemand streitet ab, dass abgetrieben wird. Die Katholiban luegen aber, indem sie behaupten,
Abtreibung wuerde als „das Beste“ propagiert, wenn die Verhuetung versagt. Sie behaupten weiter, dass
die allgemeine Sexualerziehung primaer behinhalte „daß Sex Spaß sei und daß man Kinder einfach verhüten
müsse“. Das ist eine weitere platte Luege. Ich weiss ja nicht, wie’s mit Deiner Moral aussieht aber ich
habe ein Problem mit Menschen, die ihre Meinung verbreiten, indem sie Luegen ueber abweichende Meinungen
verbreiten. Wie schaut’s aus? Haelst Du Luegen fuer Jesus fuer akzeptabel oder sollte man sich vielleicht
besser an die 10 Gebote halten, wenn man schon behauptet, ein Christ zu sein?
@Engelhardt Klar, es wird abgetrieben, wenn es mit der Verhütung nicht klappt, siehe beispielsweise hier
www.svss-uspda.ch/…facts/verhuetung.htm. Und wenn man mal was nicht kapiert hat, deswegen braucht man
nicht diejenigen, die es kapiert haben, der Lüge zichtigen. Ist einfach schlechter Stil, insbesondere
in der Form, in der Sie das machen.
#152 engelhardt † 09:46:11 | Dienstag, 5. Januar 2010
Luegen fuer Jesus Wow, der Artikel ist so voll mit Luegen, ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll. Wie
waere es mit ein paar angeblichen Zitaten: „Die Propaganda aus dem letzten Jahrtausend, Verhütungsmittel
seien „sicher“, hat immer noch tragische Folgen, wenn junge Mädchen verhüten, es nicht klappt und sie
schließlich zur Abtreibung Zuflucht nehmen, „weil das ja das Beste ist“.“ Wer hat jemals behauptet, dass
Abtreibung „das Beste“ sei, wenn es mit der Verhuetung nicht klappt? Luegnerpack.
#151 lateiniheini 08:11:38 | Dienstag, 5. Januar 2010
@rums @michaelamaria Nun, am besten wäre es, wenn bei allen, die Kinder möchten, es auch klappen würde
und bei anderen, die (noch) keine Kinder möchten, es mit der Verhütung klappen würde! Also eine Wunschvorstellung
von einem schönen und guten Miteinander von Spaß und Fortpflanzung. Da es sich hierbei jedoch um eine
Wunschvorstellung handelt (viele, die Kinder möchten, können keine bekommen und viele die keine wollen,
bekommen welche) ist michaelamarias Aussage nicht von der Hand zu weisen! Schonmal erst recht nicht, wenn
Teile der römisch-katholischen Kirche Paare, die ihrem Kinderwunsch künstlich und mit Hilfe Dritter
„auf die Sprünge“ helfen genauso verteufelt werden, wie Paare, die einfach auch Spaß am Sex haben wollen
und die verhüten! Und was Abtreibung anbelangt- seit ich mich hier mit kreuz.net „beschäftige“ und seit
längerer Zeit dieses Kesseltreiben hier beobachte, hat mein Verständniss Frauen gegenüber, die abgetrieben
haben in vielen Fällen zugenommen!
@michaelamaria: Verhütung ist am besten, aber die Pille danach ist besser als eine Abtreibung. Österreich
macht es richtig. Hoffentlich folgen alle anderen EU-Staaten dem Vorbild Österreichs. Ihr Gestammel ist
der Versuch eines Blinden, den Sehenden die Welt zu erklären. Das ist zum Scheitern verurteilt!
#149 lateiniheini 07:56:16 | Dienstag, 5. Januar 2010
Um Gottes Willen… Folgende Tatsache wird aber geflissentlich vergessen: Sexualität und Fortpflanzung
gehören zusammen. Okay, ich hab drei Kinder, es aber nur zweimal gemacht (zwillinge)…bekomme ich jetzt
die Verdienstmedaille für effektives Poppen? Bei der Auswahl des Sexualpartners geht es nicht darum,
mit wem ich Spaß habe, sondern darum, wem ich mich soweit anvertrauen kann, daß ich auch mit diesem
Partner gemeinsam Kinder erziehen kann. Ach wie armselig ihr doch seid, dass ihr mit eurer Schwarz-Weiss-Malerei
das eine gegen das andere ausspielt!Bloß kein Spaß! Nur scheint ihr zu vergessen, dass das ganze Leben
ohne Spaß überhaupt keinen Spaß macht! Und nur wer Freude und Spaß am Sex hat, der wird auch Spaß
und Freude an der Kindererziehung haben!Und wer Kindern bewusst den ungezwungenen Zugang zu zur Sexualität
verbaut (ich meine damit weiß Got nicht wildes rumpoppen), der nimmt ihnen auch die Freude an einem der
schönsten Geschenke Gottes! Spaß am Sex (auch wenn er eben halt nicht unter dem Aspekt Frotpflanzung
praktiziert wird) und Spaß an und Fähigkeit zu Kindererziehung schließen sich nicht aus, sondern ergänzen
sich!
@ mary cruz Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im
Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht Können Sie mir sagen, was diese Behauptung soll?
Ich weiß ja nicht, aus welchem Land Sie kommen, aber es gibt in Deutschland die Heimaufsicht, die jeder
einschalten kann und ruckzuck würde diesem Heim, von dem Sie berichten die Genehmigung entzogen. Und
wenn dem wirklich so wäre, wie sie berichten, warum erstatten Sie dann nicht Anzeige gegen den Betreiber?
Verhütung ist am besten, aber die Pille danach ist besser als eine Abtreibung. Österreich macht es richtig.
Hoffentlich folgen alle anderen EU-Staaten dem Vorbild Österreichs.
Da hat jemand was nicht verstanden: Man sagt uns gläubigen Menschen schlicht, unsere Kirche und wir seien
zu dumm für die Wissenschaft. Wenn man sich dermaßen beschwert, könnte man doch mit einer ansatzweise
wissenschaftlichen Arbeitsweise ein gutes Gegenbeispiel liefern, was den Leuten die dies behaupten den
Wind aus den Segeln nehmen würde. Stattdessen liefert der Autor den unschönen Beweis für diese These,
die er ja eigentlich ablehnt, wenn er „auf Verdacht“ die Entscheidung anderer Menschen kritisiert, Tatsachen
erfindet und mal wieder ein höchst merkwürdiges Politikverständnis zeigt, wenn er verzweifelt die gesamte
Politik an den linken Rad zu drücken versucht, um sich seine Aussenseiterposition als eigentliche Normalität
schönzureden. Ein wesentliches Merkmal wissenschaftlichen Arbeitens ist die intersubjektive Nachvollziehbarkeit,
dass heisst das man MITeinander redet, und nicht bloß einseitige und billige Polemik ausschüttet (und
das heisst nicht das man immer einer Meinung sein muss, im Gegenteil). Der Naivität des Artikels nach
zu urteilen ist aber wohl nicht Hass die Quelle für diesen Artikel, wie bei so vielen anderen, sondern
schlichte Unwissenheit. Insofern kann man dem Autor nur alles gute für seine weitere geistige Entwicklung
wünschen und zu einem Standartwerk über wissenschaftliches Arbeiten raten, da werden sich dann einige
Fragen über die Wissenschaft von allein klären.
#145 siggi666 † 04:43:09 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wie kommt ihr bei so einem Artikel auf Demenzkranke? Zunächst zum obigen Artikel: wiedermal Schund und
vollgestopft mit billigen Lügen. Ich kann das nicht lesen, da wird mir nur schlecht… Bleib ich lieber
bei den Kommentaren, da kann man wenigstens noch drüber lachen. Mary, wie kommen Sie überhaupt dazu
den Fridericius so anzugreifen? Was wissen Sie von ihm? Tja Mary, leider haben Sie keine Zeit, um sich
als ehrenamtliche Helferin für Demenzkranke im Pflegeheim stark zu machen. Das wäre ein sinnvoller Beitrag
für die Gesellschaft. Ach… wieviel Zeit verbringen Sie täglich am Pc?
#142 Mary Cruz 01:01:03 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ja, das ist die Realität in Deutschland, vielleicht auch in anderen Ländern. Die Abtreibung ist jedenfalls
weltweit verbreitet. Wenn Sie, DJM, nur in einem Kloster leben, kriegen Sie fast nichts mit vom Leben
da draußen. Gute Nacht, so langsam wird es ja auch Zeit.
#140 Biene Maja 00:54:53 | Dienstag, 5. Januar 2010
an alle so geschied es auch an den Ungeborenen das ist der heikle Punkt wir sind und haben Todeskult in
unserer Gesellschaft und das kreide ich an die Biene Maja Gute Nacht
in den sterbeheimen geht es darum die umstände dergestalt zu schaffen dass sich die alten selber den
tod wünschen. bald schon wird in geschürten medialen diskussionen das „recht auf sterben“ proklamiert
werden. die kritiker desselben werden in der veröffentlichten meinung dann wiedermal ganz böse finstere
menschen sein. aber bald ist tabula rasa
#136 Paulaner † 00:39:07 | Dienstag, 5. Januar 2010
Genau, wallfahrte sooft wie möglich nach Medjugorje, dann bleibts du uns mit deiner Demenz erhalten wie
du bist. Mary Cruz: Man sollte sich davor hüten, demenzkrank zu werden,
#135 Fridericius † 00:35:32 | Dienstag, 5. Januar 2010
Nein, nein, Maja! Ich bin nur ein kleiner, niederer Dämon – der Teufel bin ich nicht, das würde ich
mir nie anmaßen. Das wäre Teufelslästerung!! Und das geht nun wirklich nicht!
#134 Paulaner † 00:34:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
Na, Sie haben ja noch ein paar Jahre bis zur Pension, Biene! Biene Maja: Antwort Sie sind der Teufel in
Person ich kämpfe für mein Leben die Biene Maja Satan weiche
#133 Mary Cruz 00:33:24 | Dienstag, 5. Januar 2010
Man sollte sich davor hüten, demenzkrank zu werden, denn dann wird man wie ein alter Lumpen behandelt.
Einmal konnte ich einen Mann gerade noch davor bewahren, dass er mit seinem Rollstuhl die Treppe runtergefallen
wäre. Ein andermal hab ich eine Frau von der Straße zurück ins Heim gebracht. Oder wenn den Leuten
wegen den Tabletten übel ist und sie spucken müssen, wollen sie nichts mehr essen und werden immer schwächer.
Es ist traurig. Leider habe ich nicht die Zeit dazu, mich mehr um sie zu kümmern.
der platz der alten ist in der familie nicht im sterbeheim des euthanasiestaates die alten abschieben
ins heim ist ja auch so eine typische tendenz unserer fauligen konsum und egokultur
#129 Biene Maja 00:24:55 | Dienstag, 5. Januar 2010
Fridericius Sie haben sich verraten ich weiß das auch darum gehe ich nicht ins Pflegeheim weil ich da
umgebracht werde auf die feine Art Rohibnol und so weiter die werden still gemacht und nach einem Jahr
sind Sie tot die Biene Maja ernst.
@ Mary Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer
wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht. ohne Worte.
#127 Mary Cruz 00:22:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ja, so in etwa wie Euthanasie, sogar noch schlimmer. Ich habe schon erlebt, dass demenzkranke Leute unbeaufsichtigt
gelassen werden, so dass sie aus dem Bett fallen und am Kopf schwer verletzt waren. Oder sie fahren mit
dem Rollstuhl die Treppen runter. Lauter schlimme Sachen passieren mit denen. Es sind vor allem die Demenzkranken,
dann schiebt man es einfach auf die Demenz.
#125 Fridericius † 00:19:12 | Dienstag, 5. Januar 2010
Natürlich, Mary, natürlich! Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen;
d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht. Gut beobachtet! Und nicht nur das!
Wir machen das ganz heimlich, so dass es keiner merkt, wir tun nämlich … ach hups, jetzt hätte ich
doch beinahe unser kleines, schreckliches Geheimnis an einen Aussenstehenden verraten! Aber da hab ich
grad noch die Kurve gekriegt!
#123 Mary Cruz 00:13:02 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wenn man jemanden kennt, der im Pflegeheim untergebracht ist, merkt man irgendwann wie es da abläuft.
Ich bin nicht die Einzige, der das aufgefallen ist. Auch andere Besucher wissen, dass die Ärzte den kranken
Heimbewohnern oft Tabletten mit Nebenwirkungen versorgen. Und das Pflegepersonal wird angehalten, die
Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht.
#122 Paulaner † 00:11:25 | Dienstag, 5. Januar 2010
Das Bett des Patienten in Richtung Medjugorje ausrichten und ein Hufeisen drunter legen, das hilft genauso
gut! Mary Cruz: Das ist keine Provokation, sondern Fakten Ich sags ja, Fakten!
@steph unsere biene tut sich schwer mit ironie Oh, dann sollte ich hier lieber nicht schreiben, dass ich
gerne kleine geborene und ungeborene Kinder verspeise? Ansonsten wünsche ich eine gute Nacht. :(3
#120 Fridericius † 00:05:12 | Dienstag, 5. Januar 2010
steph: Jojo, so bin ich… Vielseitig. Hab ich erwähnt, dass ich am Ende alles dem Satan opfere, in einer
schwarzen Messe, heimlich, in einer Kirche? Aber im Ernst: Es hat keinen Sinn, mit so Leuten wie Mary
und Borgorus ernsthaft diskutieren zu wollen. Es geht nicht. Faktenresistenz ist halt für Diskussionen
absolut tödlich.
#116 Mary Cruz 00:00:14 | Dienstag, 5. Januar 2010
Das ist keine Provokation, sondern Fakten Können oder wollen Sie meine Fragen nicht beantworten? Warum
machen Sie den Job, haben Sie kein Mitgefühl mit den Alten? Ich meine, warum weigern Sie sich nicht,
ihnen die Medikamente einzuflößen, obwohl sie dadurch schwer in Mitleidenschaft gezogen werden? Sie
werden von den Verwandten und Ärzten im Stich gelassen, und Sie unterstützen das.
@Mary Cruz Wer sagt, dass Fridericus von seinem Job angewidert ist? Diese „chemischen Keulen“ können
unter Umständen Leben retten. Obwohl ich nicht dafür bin sich mit Medikamenten vollzupumpen, wenn gar
kein Anlass dazu besteht. Ich sag nur Antibiotikabehandlung bei viraler Angina Sinnlos, da Antibiotika
keine Wirkung auf Viren haben, Schädlich, da Bakterien gegen das Zeug dann Widerstand bilden – und es
dann wirklos wird.
Also bitte! (… Mir fehlen die Wörchter) Fridericius: JAAAA Mary! Ich steh drauf, Alte zu metzeln! Sowas
hätte man in meiner Jugend nichmal zu denken gewagt, geschweigedenn in kreuznet zu veröffentlichen!
Sowas!
Warum machen Sie den Job, wenn er Sie so anwidert? Und warum gehorchen Sie blind, die alten Menschen mit
chemischen Keulen noch kränker und bettlägeriger zu machen? Sie wissen doch, dass ihr Tod damit beschleunigt
werden soll.
#104 Fridericius † 23:46:07 | Montag, 4. Januar 2010
JAAAA Mary! Ich steh drauf, Alte zu metzeln! Behinderte sind noch besser zu morden… Und hinterher trinke
ich ihr Blut und esse ihr Hirn. Sie haben doch einen an der Klatsche, genauso wie Borgorus.
Fridericius arbeitet in einem Pflegeheim, wo er die Heimbewohner täglich mit Medikamenten vollstopfen
muss. Dafür lässt er sich gut bezahlen. Das sind Fakten, und das gefällt ihm gar nicht. Das Windelwechseln
gefällt ihm zwar auch nicht, aber er tut es ja auch nur für Geld.
Ja, das stimmt, Borgorus! Ich habe in der Tat keine Argumente für die These, dass „die da oben / die
da draussen“ oder was Ihnen sonst noch so einfällt planen, uns alle umzubringen. Und auch keine dagegen.
Ebenfalls habe ich keine Argumente gegen die These, das Elvis nicht tot sondern nur heimgekehrt ist. Muss
man die haben, wenn mans nicht glaubt? Ich glaube kaum.
Der Steph meint den Wein… …in dem du deinen Bienenrüssel versenkt hat! War wol ein ungarischer Schädebrenner,
oder noch besser der von Karel Gott! So komisch schreibe nur ich im Suff!
Borgorus kackt sich ein. Na, schon wieder Stinke-Stinke in der Hose ob der pösen, unverständlichen Welt
da draussen? Alle Fakten sprechen gegen Ihre Phobie, aber wen juckt das schon? Der wahre Gläubige lässt
sich von Fakten nicht beirren!
steph alles mit Maß und Ziel und keinen Mießbrauch alle Drogen und Genussmittel sind Sie sehr schwer
krank was fehlt Ihnen denn die falsche Lebensweise anerzogen oder durch die UMwelt hervorgerufene Krankheiten
es ist ein Teufelskreis in den wir uns befinden Gott möge es geben die Erkenntnis über gut und böse
uns erlöse die Biene Maja
Liegt es an der Uhrzeit oder vertippe ich mich ständig. Medikament muss es natürlich heißen. Medikemant
@Siggi666 Vielleicht meint die Biene nur die deutsche Umwelt, weiter scheint ihr Horizont nicht zu reichen.
Diese Scheinheiligkeit immer… nicht wahr, Biene? Selbst etwas tun, heisst die Devise. Medikamente sind
nicht gottgewollt? Fein, dann nehmen Sie keine. Ihr Problem, aber das wäre wenigstens konsequent. Aber
grad von Ihnen weiss man doch hier, wie Sie um Ihr „bißchen Leben“ kämpfen, nicht wahr? Auch mit den
bösen Medis, oder nicht? Also: Absetzen! Hauptsache ist doch wohl, ein gottgefälliges Leben zu führen –
und wenn man dafür verreckt, nunja, das ewige Leben wartet. Oder sind Sie sich da vielleicht doch unsicher?
Mit vorgeblichen Medikamenten kann und will man die Menschen auch vergiften. Oder glauben Sie, dass die
Macher bei einem Drittel ermordeter Menschen haltmachen? Wie’s weitergeht, beschreibt die zweite Stophe
des Europahymnen-Textes www.kreuz.net./bookentry.5761.html
@ biene zuerst einmal alles Gute und Gottes Segen für das neue Jahr. Heißt Ihre Anmerkung, die Medikamentenproduktion
einzustellen, dann wären Sie mich leider los.
Dass es sich bei der Pille und der Pille danach um Hormone handelt, kann man nicht bestreiten. Und dass
Hormone einen erheblichen Einfluss auf den Körper haben auch. Hormone werden aber auch vom eigenen Körper
produziert. Und ich bin mir sicher, dass die Biene Maja noch nie ein Medikemant genommen oder gebraucht
hat.
an alle je mehr wir Medikamente einsetzen desto mehr belastet es die Umwelt und das Wasser einmal muss
es ja wieder ausgeschieden werden es erfordert bei der Erzeugung viel Energie und beim abbauen auch es
zerstört die Umwelt und letztlich dem Menschen ein tödlicher Kreislauf der Mensch ist die größte Bedrohung
der Welt und soll das Gottgewollt sein Frage von mir aus sicher nicht die Biene Maja auch wenn keiner
reagiert sage ich das offen .
Burgoros Achso, jetzt sind wir schon bei den Märchengestalten, den guten alten Lucifer Ich dachte,
Sie geben hier „Biologieunterricht“, keine Märchenstunden.
Der Gesetzgeber ist der Pudel der Bilderberger und anderer freimaurerischer „Eliten“ wie etwa der Grovers
www.infokrieg.tv/…_of_death_index.html. Seitdem solche Geheimbünde ihr Wissen zu Bösem missbrauchen –
das begann bereits bei den alten Ägyptern und Babyloniern –, steht an deren Spitze Luzifer. Und dass
Luzifer für den Tod des Menschen ist, sollte bekannt sein. Er hasst ihn abgrundtief, da die Menschen
die Herrlichkeit erhalten können, die er verloren hat und die auch Sie verlieren, falls Sie an der Sünde
wider den Heiligen Geist festhalten, d.h., fall Sie weiterhin nicht eingestehen wollen, dass auch die
Ermordung eines ungeborenen, sehr jungen Menschen, ein Mord ist.
@Burguros Ich wiederhole also Ihren Irrtum, solange Sie ihn nicht zugeben: Ist das etwa ein Ersatz für
sich selbst versagtes Sexualleben? – Naja mir soll’s Recht sein. Nur, der Gesetzgeber sieht es anders,
aber was weiß der schon? Seid nicht so doof und glaubt den alten Männern, die (angeblich) noch nie
Sex hatten – Verhütung ist besser als Schwangerschaftsabbruch! Da kann man nur zustimmen. :)3
An Timpressum Seid nicht so doof und glaubt den alten Männern, die (angeblich) noch nie Sex hatten -Verhütung
ist besser als Schwangerschaftsabbruch! So ist es. Denn jeglicher medizinischer Eingriff birgt Risiken
in sich.