Audienz für Papst-Angreiferin? + Sünde bleibt Sünde + Wertlose Kinderrechte + „Gott haßt sie“ + Das sind die Mitarbeiter von ‘Wikipedia’
Audienz für Papst-Angreiferin?
Vatikan. Benedikt XVI. werde persönlich mit der Papst-Angreiferin der
Christnacht sprechen. Das behauptete die italienische Tageszeitung ‘Corriere della Sera’. Nach dem Abschluß
der gerichtlichen Ermittlungen könnte der Papst die 25jährige Frau am Rande einer Generalaudienz begrüßen.
Sünde bleibt Sünde
Rußland. Die Homo-Unzucht ist eine Sünde und ihre Privilegierung durch den Staat
ist illegitim. Das erklärte ein Sprecher des russisch-orthodoxen Moskauer Patriarchats, Wladimir Legoida,
vor der Nachrichtenagentur ‘ria-novosti’ am 30. Dezember. Anlaß der Erklärung waren Spekulationen im
Internet über eine unklare Aussage des Moskauer Patriarchen, Kyrill I., zur Sodomie am 23. Dezember:
„Wir akzeptieren jede Wahl des Menschen, darunter auch hinsichtlich der sexuellen Orientierung, dies ist
seine Privatangelegenheit. Das Akzeptieren dieses Fakts ändert aber keinesfalls unsere Einstellung zu
dieser Erscheinung selber. Die religiöse Tradition praktisch aller Völker zeugt davon, daß die Homosexualität
eine Sünde ist.“
Wertlose Kinderrechte
Österreich. Gegenwärtig diskutieren österreichische Politiker
über den Entwurf eines Bundesverfassungsgesetzes über Kinderrechte. Der Bundesobmann der Partei ‘Christliche
Partei Österreichs’, Rudolf Gehring, hat jetzt in einer Stellungnahme auf den entscheidenden Fehler des
Entwurfs aufmerksam gemacht: „Das grundlegende Kinderrecht, nämlich das Recht auf Leben, fehlt.“ Das
Gesetz sollte mit dem Satz eingeleitet werden: „Jedes Kind hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit
von der Zeugung bis zum natürlichen Tod.“ Ohne dieses Lebensrecht wären alle folgenden Kinderrechte
wertlos – so Gehring.
„Gott haßt sie“
USA. Ein Prediger der protestantischen Splittergruppe „Westboro
Baptist Church“, Fred Phelps, hat die oft nur spärlich bekleidete US-Popsängerin Stefani Germanotta
(23) daran erinnert, daß sie „zur Hölle“ fahren wird. Frau Germanotta nennt sich „Lady Gaga“. In einer
kürzlichen Predigt sagte Phelps: „Gott haßt Lady Gaga. Sie ist eine stolze Schlampe, die in gotteslästernder
Weise zur Rebellion gegen die Kirche aufruft“.
Das sind die Mitarbeiter von ‘Wikipedia’
„Warum der Benutzer
‘Weissbier’ in diesem Maß Christen weltweit verunglimpft, bleibt wahrscheinlich sein Geheimnis. Ich bin
davon überzeugt, daß die große Mehrheit der Christen nicht in das von ihm vorgeworfene Schema gehört.
Ganz im Gegenteil. Die unbegründete, und im Grunde auch unbegründbare, Art und Weise dieser pauschalisierenden
Entgleisung trifft mich auch persönlich. Ich hoffe daher, daß meine Kinder, denen ich Respekt und Rücksichtnahme
lehre, ebensoviel Rückgrat aufbringen, gegen Verunglimpfungen jedweder Glaubensausrichtung aufzubegehren.“
Aus der Diskussionsseite über Mitarbeiter ‘Weissbier’ der kirchenfeindlichen Online-Enzyklopädie ‘Wikpedia’.
Email-Adressen der Empfänger
64 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ja, danke für die klaren Worte und bleibt schön in Russland u im vormenschenrechtlichen Mittelalter
Nur weil Paulus vor urlanger Zeit so ein Zeug zusammengeschrieben hat, muss es den Christen heutzutage
nicht zu unmenschlichen Denk- und Verhaltensweisen dienen… Also lasst die Russen-Schwafler sich auf
Paulus beruhen, wir halten es mit der wahren Menschlichkeit für die Jesus Christus gekommen ist… Wer
einander achtet und keinem aufzwingt, was er nicht will, der ist ein guter Verständiger in Christi Namen
und das Auf-Schwule eindreschen ist vom Teufel… Das gilt auch für die menschenverachtende Verteufelung
andersdenkender Mitchristen und sexuell anders agierender Heteros… Also lasst den Russen ihre Hardliner –
die hatten wir hier schon vor langer Zeit und Krieg, Verbrennungen und Ausgrenzung in Jesu Namen haben
schon ganze Landstriche entvölkert… Wenn die Russen das so wollen: bitteschön Uns bleibt damit vom
Geist und Leibe !!!
Ein großes Danke an das russ.-orth. Moskauer Patriarchat für die klaren Worte! „Darum lieferte Gott
sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander:
Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.“ (Röm
1,26f)
[fett]Ich finde[fett] einfach dass niemand schon gar nicht eine Kirche, das Recht hat zu sagen wen Gott
hasst und wen er liebt. Gott liebt jeden Menschen,weil es seine Geschöüfe sind ! Und es tut Ihm bei
jedem Menschen unsäglich weh, wenn er sich gegen Ihn stellt.
Gott hasst ? @Brandenburgis: du hast nicht ganz unrecht, Gott hasst wohl. Aber ich meinte es ist nicht
der gleiche Hass den wir Menschen in uns haben. Wenn ich eine Person wegen Irgenwas hasse, zerfrisst mich
dieser Hass und dass ist sicher nicht im Sinne Gottes ? Ich hab mich wohl zu ungenau artikuliert…
„Gott haßt Lady Gaga“ Was ist das für eine Kirche, die ernsthaft behauptet „Gott haßt Lady Gaga“ ?
Gott hasst nicht, und Hass ist eine Sünde vor Gott ! Ich glaube viel mehr, es ist die Kirche selbst,
die hasst… dem ist nichts hinzuzufügen.
#57 Hans im Glück 13:36:02 | Dienstag, 5. Januar 2010
Na Landorgler, Und doch sind’s diese Simpel, die täglich wieder hier sind, wozu sie niemand außer ihr
eigener Fanatismus drängt! warscheinlich wars Ihr Geist der heute hier war, Sie sitzen auf dem Orgelbock!
Verblödete Teile der kreuz.net-Leserschaft wie sie schimpfen und gähnen, „langweilig“ rufen, „keine
katholischen Nachrichten“, alles „völlig unbedeutende Seite“. Und doch sind’s diese Simpel, die täglich
wieder hier sind, wozu sie niemand außer ihr eigener Fanatismus drängt! Blödheit schreit am lautesten
Hans im Glück Gottes Wille ist es sicherlich das jeder Mensch zu ihm gelangt und das nicht aus Zwang,
sondern aus seinen freien Willen heraus. Wer die Ewigkeit bei Gott verbringen möchte muss seine Herrschaft
anerkennen und sich seinen Geboten unterordnen. Ob Hitler oder Stalin in der Hölle sind weiß ich auch
nicht, nur möglich ist es nunmal. Die Trennung von Gott ist die Sünde und Jesus selbst sprach von einer
Sünde die in Ewigkeit nicht vergeben wird. Meine persönliche Einschätzung ist das viel mehr in den
Himmel kommen als in die Hölle, aber sagen das die Hölle leer ist heißt Christus vom Kreuz zu holen,
zu sagen einer wäre in der Hölle heiß ihn erneut zu kreuzigen.
#51 Hans im Glück 12:14:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lycos, die ewige Höllenqual besteht doch wohl darin, zu erkennen, dass man schon vor seiner Geburt von
Gott erwählt war für die Freuden des Himmels, von Ewigkeit geliebt und dass man sein ganzes Leben verfehlt
hat weil man diese Liebe nicht ekannt hat. Zum menschlichen Wesen gehört es nach christlicher Auffassung
eine ewige „Seele“ zu haben, also von Gott her ewig gewollt und bejaht zu sein. Glauben Sie, dass ein
Mensch der die unfassbare Liebe Gottes erkennt und sein totales Versagen sich von Gott losssagt, nicht
zu ihm will, ihn hasst, d.h. lieber die unmenschlichen Qualen ewiger Trennung erlebt als die Freude des
Himmels? Und nun Gott, die ewige Liebe, die keinen Hass kennt und dieses Wesen von Ewigkeit her geliebt
hat ist nicht angerhrt vom unbeschreiblichen Leid dieser Seele. Ich weiß nicht was mit Adolf Hitler oder
Josef Stalin ist, oder mit diversen abscheulischen Massenmördern, aber ich kann von mir sagen, dass ich
in meinen 48 Lebensjhren noch keinem menschen begegnet bin, von dem ich sagen würde, für den währe
ewige Höllenqual angemessen. Ich könnte mich mit meinem jetzigen Kenntnisstand nicht freuen angesichts
der Tatsache das eines dieser Menschlein auf ewig solche Qual erdulden muss.
Hans im Glück, eine Umkehr zu Gott ist hier auf Erden immer möglich, aber keiner muss in den Himmel,
wenn er nicht rein will. Das zeigt ja das schöne an der katholischen Religion, durch eine aufrichtige
Beichte ist eigentlich immer eine Umkehr möglich. Für einen verlorenen Sohn kann man immer noch beten,
solange er hier auf Erden ist und wenn man ihm dann auch noch Liebe und Hilfsbereitschaft zeigt macht
ihm das dann eine Umkehr nur einfacher.
#49 Hans im Glück 11:42:22 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lycos, haben Sie Kinder? Stellen Sie sich vor, eines Ihrer Kinder sagt sich von Ihnen los. Es macht das
Gegenteil von dem was Sie für das Kind erhofft haben. Ihr Kind lästert überall seinen Vater, es begeht
Verbrechen, tötet sogar einige seiner Geschwister. Im Himmel sind Sie alle vereint, Sie, ihre Kinder,
nur ein Sohn fehlt. Sie haben ihn zu Lebzeiten immer geliebt, hatten gehofft, dass er zurückkommt, und
nun wird Festmahl gefeiert. Ihr Sohn kommt in seiner Not zu Ihnen und sagt: Vater ich bin so allein, ich
habe schreckliches getan, aber gibt es denn keine Möglichkeit zu Euch zu kommen? Du sagst: Wer bist Du?
Ich kann mich nicht erinnern das Du mein Sohn bist. Alle meine Kinder sind bei mir. Ich vermisse keines.
Wäre das so? Könnten Sie sich in Ewigkeit freuen während Ihr Sohn in Ewigkeit unter der schlimmsten
vorstellbaren Qual der Trennung von Ihnen und seinen Geschwistern leidet?
@Hans im Glück: Deshalb sprach ich ja von einer Vorstellung für Menschen in solchen Extremsituationen,
wie die der Eltern. Genauer hätte ich sagen sollen, dass ich vermute, dass die (menschliche) Idee „Hölle“
durch solche Extremsituationen entstanden ist. Dass diese Idee in einem allgemeineren Kontext eher schädlich
ist, kann durchaus sein. Sie ist ja heutzutage (außerhalb von kreuz.net) auch nicht mehr weit verbreitet.
Allerdings frage ich mich, ob Menschen, die an ein insgesamt glückerfülltes Jenseits glauben, der Ansicht
sind, dass sich Adolf Hitler dort befindet.
Höllenqual? Die ual in der Hölle besteht darin das man ewig von Gott getrennt ist! Diese Wahrheit kann
man auch so vermitteln das die Menschen sich bewußt für Gott entscheiden oder nicht. Für gefallene
sollte man auch immer Gottes Barmherzigkeit erwähnen die bei Buße und Reue immer eine Umkehr möglich
macht.
#46 Hans im Glück 11:25:21 | Dienstag, 5. Januar 2010
Job, ich zweifele keinesfalls an der Gerechtigkeit Gottes, aber die Vorstellung das der Täter in Ewigkeit
das erlebt was er dem Kind angetan hat, macht das Kind nicht lebendig. Das hat auch nichts mit Gerechtigkeit
zu tun, sonst müsste der Mörder, oder Sünder von vorn herein verzweifeln. Wer so oder so ewig in der
Hölle schmort kann ja dann entweder sich gleich die Kugel geben oder noch mehr Verbrechen begehen. In
der Tat hat das Böse einen Sog. Aber es läßt sich durch die Drohung mit der ewigen Höllenqual nicht
stoppen, ich befürchte, dass es damit soagar noch gefördert wird. Ich glaube aber sehr wohl, dass ein
Ausgleich gerade wegen der Opfer nottut, bezw. auch für die Täter ist es notwendig.
Siehste, Hans im Glück möglicherweise hab ich später viel mehr Glück als sie, denn wie ich die michaelamaria
so einschätze wird sie mir, wenn sie mir die Pantoffeln bringt, auch eine Flasche Wein mitbringen!
@Hans im Glück: Ich verstehe das ja so, dass die Hölle als Vorstellung für den Menschen da ist: Damit
beispielsweise Eltern, deren Kind vergewaltigt und ermordet worden ist, nicht an der Ungerechtigkeit der
Welt verzweifeln, wenn sich der Täter durch Suizid „aus der Affäre zieht“. Mit „Lady Gaga“ hat das wenig
zu tun.
Ja, michaelamaria aber ob ihr Lift dann bis ganz nach oben fährt weiß man noch nicht, möglicherweise
fährt ihr Lift nur bis dahin wo die hinkommen die dann staubwischen und Pantoffeln holen müssen!
#41 Hans im Glück 11:15:12 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ein Gott der zeitlich begrenzte Sünden, mit ewiger unbeschreiblicher unmenschlicher Qual bestaft, die
als Strafe die begangenen Sünden in unendlicher Weise übertrifft, da ewig und nie endent, ist gewiss
die Liebe, der Schöpfer der diese leidenden Kreaturen aus Liebe ins Dasein gerufen hat!?
#36 Hans im Glück 11:06:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wahrscheinlich hat sie durch ihre Musik mehr Menschen glücklich gemacht als alle Redakteure und User
von kreuz.net zusammen. [mich selbstverständlich eingeschlossen]
Lady Gaga macht geile Musik. Hat sie nicht sogar ein Schnäbelchen? Wie schon oft wiederholt, wêiss die
Kirche von niemandem, der sich in der Hölle befinden soll, nicht mal von Judas.
Bestätigung eines Homo-Perversen Kreuz.net schreibt: „Russland. Die Homo-Unzucht ist eine Sünde und
ihre Privilegierung durch den Staat ist illegitim. Das erklärte ein Sprecher des russisch-orthodoxen
Moskauer Patriarchats, Wladimir Legoida, vor der Nachrichtenagentur <ria-novosti> am 30. Dezember [meinem
Geburtstag]. Anlass der Erklärung waren Spekulationen im Internet über eine unklare Aussage des Moskauer
Patriarchen, Kyrill I., zur Sodomie am 23. Dezember: ‘Wir akzeptieren jede Wahl des Menschen, darunter
auch hinsichtlich der sexuellen Orientierung, dies ist seine Privatangelegenheit. Das Akzeptieren dieses
Fakts ändert aber keinesfalls unsere Einstellung zu dieser Erscheinung selber. Die religiöse Tradition
praktisch aller Völker zeugt davon, daß die Homosexualität eine Sünde ist.’“ Der Unterschied zwischen
Privat und Öffentlichkeit, Innerem und Äusserem, Klerus und Laien war schon immer diffizil. Sagt ein
Homosexueller.
@Max Mustermann Die kreuz.net – Nachrichten werden immer substanzieller: So erfahren wir – mit unfehlbarer
Gewissheit –, dass „Lady Gaga“ zur Hölle fahren wird Und das auch noch aus dem Munde eines Baptisten…
#27 Zweifler † 10:44:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
kirchenfeindlich Gibts eigentlich irgend etwas, das für das Schreibbüro nicht kirchenfeindlich ist?
Wahrscheinlich nur die Auswürfe einer gewissen unbedeutenden Sekte und die Lügen eines angeblichen Bischofs
eben dieser Sekte. Der alte Phleps würde übrigens prima ins Schreibbüro passen, vertritt er doch fast
deckungsgleiche Meinungen.
#26 Paulaner † 10:43:07 | Dienstag, 5. Januar 2010
Das verstehst du nicht! Das ist kein Traum sondern eine Bedingung! Rothaarig ist zu … viel und schwarz
ist zu intelligent. michaelamaria: Naja, sie ist halt blond. Der typische Traum alter Männer.
#25 Hans im Glück 10:40:39 | Dienstag, 5. Januar 2010
Noch mal mit den schwarzen Originalhaaren 4.bp.blogspot.com/…320/Red-and-Blue.png …adott.files.wordpress.com/…efani_germanotta.jpg
Sie scheint mir eine hoch intelligente Frau zu sein, egal ob schwarz oder blond. Auf jeden Fall interessanter
wie dieser Höllenprediger Fred Plebs. Ich versteh überhaupt nicht wie er sich aufregt über Ihre Bekleidung,
wahrsheinlich hat er sich die Bilder auf seinen PC heruntergeladen, genauso wie die Pornojäger von kreu.net
#22 Hans im Glück 10:34:13 | Dienstag, 5. Januar 2010
Sie ist nicht blond images.clubzone.com/…ages/upload/ladygaga(1).jpg das Original. Wird wahrscheinlich
gelöscht, denn uf kreuz.net dürfen nur Homosexuelle in solchen Posen gezeigt werden.
@ michaelamaria wie alt sind bei Ihnen „alte Männer“? Aber in der Haarfarbe bin ich bei den Segnungen
der chemischen Industrie sowieso nicht festgelegt.
Audienz für Papst-Angreiferin und Scheiterhaufen für Homoehrbare !!! Jawohl, das ist die kreuznett einzig
korrekt verstandene tätige Nächstenliebe … Ich lach mich gesund…
#10 hieronymus333 10:03:39 | Dienstag, 5. Januar 2010
Audienz für Papst-Angreiferin? Das ganze Beten der Menschen, die sich für den einzigen Glauben eingesétzt
haben/ einsetzen, hat nichts genützt. Besser wäre es gewesen, man hätte den Papst physisch angegriffen
und seinen Kardinälen körperliche Gewalt bis zum Krankenhaus angetan. Mir wird das eine Lehre sein.
#9 engelhardt † 10:00:05 | Dienstag, 5. Januar 2010
und noch mehr Luegen Luege 1. Die Homo-Unzucht ist eine Sünde und ihre Privilegierung durch den Staat
ist illegitim. Kein Staat der Welt privilegiert Homosecuelle. Die Homphoben sollten endlich mal lernen,
was das Wort „Privileg“ bedeuted. Luege 2. Die religiöse Tradition praktisch aller Völker zeugt davon,
daß die Homosexualität eine Sünde ist. Voelliger Unsinn. Allgemeinbildung und Wahrhaftigkeit ist wahrlich
keine Voraussetzung fuer ein hohes Kirchenamt. Und ueberhaupt: warum wird auf einer angeblich katholischen
Webseite staendig die Meinung von Haeretikern, Schismatikern und Heiden als vorbildlich zitiert?
Vielleicht… könnten uns ja hier die Orthodoxen Katholibans hier bei Kreuz-net einmal kundtun, welche
Farben der Boxershorts denn gottgefällig sind. Schwarz? Lila? Kardinalsrot?
Die Dumm- und Flachheit der +-Netten ist einfach nicht zu überbieten, vielleicht werden wir ja demnächst
noch darüber in Kenntnis gesetzt, dass die Farbe der Boxershorts der doch ach so gehassten altliberalen
Bischöfe nicht gottgefällig ist. Dies wäre doch einmal etwas Neues.
#5 Brandenburgis 09:44:42 | Dienstag, 5. Januar 2010
Dieser Phelps ist ungeheuer dumm, ein typischer Freikirchler, der in primitivster Weise Demagogie verbreitet.
So ein Typ wie Lingen, doch noch tief darunter stehend. Das ist wirklich abscheulich.
tote zeit für news? Die kreuz.net – Nachrichten werden immer substanzieller: So erfahren wir – mit unfehlbarer
Gewissheit –, dass „Lady Gaga“ zur Hölle fahren wird und dass auf Wikipedia über den Mitarbeiter Weissbier
kontrovers diskutiert wird (gähn)
Die Ausführungen von Wladimir Legoida, Chef der Informationsabteilung des Moskauer Patriarchats, zur
Position der Russisch-Orthodoxen Kirche gegenüber der Homosexualität sind auf der deutschsprachigen
Seite der russischen Nachrichtenagentur Novosti wiedergegeben. Siehe hier: „Russische Kirche: Homosexualität
darf weder verfolgt noch propagiert werden de.rian.ru/…91230/124554745.html“ Die Kirche hält demnach
daran fest, dass Homosexualität sündhaft sei, lehnt aber strafrechtliche Konsequenzen ab. Der Sprecher
weist eine Ineinssetzung des kirchlichen Begriffes „Sünde“ mit dem strafrechtlichen Begriff des „Verbrechens“
zurück. Gleichzeitig wendet sich die russisch-orthodoxe Kirche gegen eine Verankerung des Begriffs ‘Homophobie’
in den internationalen Rechtsdokumenten ist, weil, wie die Praxis zeigt, „dies genutzt wird, um es den
Christen und den Vertretern der anderen traditionellen Religionen zu verbieten, die Homosexualität als
Sünde zu bezeichnen“, sagte Filipp Rjabych, Vizechef der Abteilung auswärtige Kirchenbeziehungen des
Patriarchats
Sind interne Wiki-Diskussionen jetzt auch schon katholische Nachrichten? Fällt Euch sonst nichts Neues
ein? Machts doch wie Phelps, der behauptet immer mal wieder, Gott würde diesen oder jenen Hassen (auch
schon mal die ganze USA, siehe www.godhatesamerica.com). So aber rangiert Ihr in die Bedeutungslosigkeit.
#1 lateiniheini 07:58:54 | Dienstag, 5. Januar 2010
Gaga-Baptist Ein Prediger der protestantischen Splittergruppe „Westboro Baptist Church“, Fred Phelps,
hat die oft nur spärlich bekleidete US-Popsängerin Stefani Germanotta (23) daran erinnert, daß sie
„zur Hölle“ fahren wird. Frau Germanotta nennt sich „Lady Gaga“. In einer kürzlichen Predigt sagte Phelps:
„Gott haßt Lady Gaga. Sie ist eine stolze Schlampe, die in gotteslästernder Weise zur Rebellion gegen
die Kirche aufruft“. Es handelt sich hier möglicherweise um einen kreuz.net-Spitzel, der als verdeckter
Ermittler und Denunziant undercover tätig ist…