16:39:15 | Dienstag, 5. Januar 2010
Vatikan
Eine vatikanische Fehlentscheidung?
Wenn man im Vatikan Italiener und außerdem noch Salesianer ist, dann hat man bei der Vergabe von Posten ganz besonders gute Chancen.
(kreuz.net) Der Chor der Sixtinischen Kapelle bekommt einen neuen Dirigenten.
Auf den aus Sizilien stammenden Monsignore Giuseppe Liberto (66) folgt Pater Massimo Palombella (42).
Das berichtete der italienische Vatikanist Sandro Magister auf seinem Blog.
Pater Palombella gründete im Jahr 1995 den Inter-universitären Chor von Rom, den er seither dirigiert.
Nach den Angaben von Magister lag die Ernennung des Salesianers schon länger in der Luft.
Der Journalist weist zum Beispiel auf einen „peinlichen“ Nachruf-Artikel von Marcello Filotei im ‘Osservatore Romano’.
Darin hob Filotei zunächst den ehemaligen Dirigenten der Sixtinischen Kapelle, Hw. Lorenzo Perosi († 1956), auf das Niveau von Giovanni Pierluigi da Palestrina († 1526).
Anschließend erklärte er, daß es der Nachwelt überlassen sei zu entscheiden, ob Hw. Perosi oder Monsignore Liberto die Giganten der Kirchenmusik im 20. Jahrhundert gewesen seien.
Der ‘Osservatore Romano’ hat auch schon – so Magister – eine „seichte“ Selbstvorstellung von Pater Palombella unter dem Titel „Die theologische Grammatik des Gregorianischen Chorals“ publiziert.
Magister weist darauf hin, daß Pater Palombella ein Salesianer ist und somit mit der Unterstützung des mächtigen vatikanischen Staatssekretärs, Tarcisio Kardinal Bertone, habe rechnen können, der ebenfalls zu diesem Orden gehört.
Der Journalist gesteht ein, daß Pater Palombella in den von ihnen bestrittenen Messen und Konzerten ein weites Repertoire von Palestrina bis Domenico Bartolucci vorgelegt hat.
„Aber die Qualität seiner Ausführungen ruft unerbittliche Kritiken hervor“ – fügt Magister hinzu.
Am 17. Dezember begleitete Pater Palombella mit seinem Chor die Vesper, die der Papst mit den Studenten der Römischen Universitäten sang. Die Leistung des Salesianers sei dabei „nicht ermutigend“ gewesen.
„Doch Joseph Ratzinger ist ein hervorragender Kenner der Sakralmusik“ – fügt Magister hinzu: „Gegen ihren Niedergang hat er scharfe Worte gefunden.“
Darum hätten viele vom gegenwärtigen Papst in dieser Personalfrage eine Entscheidung erwartet, welche die päpstlichen Liturgien zu einem Vorbild für die ganze Welt gemacht hätte: „Dem war nicht so“ – seufzt Magister:
„Der großen Vision von Papst Benedikt ist dieses Mal keine entsprechende Entscheidung gefolgt.“
Auf den aus Sizilien stammenden Monsignore Giuseppe Liberto (66) folgt Pater Massimo Palombella (42).
Das berichtete der italienische Vatikanist Sandro Magister auf seinem Blog.
Pater Palombella gründete im Jahr 1995 den Inter-universitären Chor von Rom, den er seither dirigiert.
Nach den Angaben von Magister lag die Ernennung des Salesianers schon länger in der Luft.
Der Journalist weist zum Beispiel auf einen „peinlichen“ Nachruf-Artikel von Marcello Filotei im ‘Osservatore Romano’.
Darin hob Filotei zunächst den ehemaligen Dirigenten der Sixtinischen Kapelle, Hw. Lorenzo Perosi († 1956), auf das Niveau von Giovanni Pierluigi da Palestrina († 1526).
Anschließend erklärte er, daß es der Nachwelt überlassen sei zu entscheiden, ob Hw. Perosi oder Monsignore Liberto die Giganten der Kirchenmusik im 20. Jahrhundert gewesen seien.
Der ‘Osservatore Romano’ hat auch schon – so Magister – eine „seichte“ Selbstvorstellung von Pater Palombella unter dem Titel „Die theologische Grammatik des Gregorianischen Chorals“ publiziert.
Magister weist darauf hin, daß Pater Palombella ein Salesianer ist und somit mit der Unterstützung des mächtigen vatikanischen Staatssekretärs, Tarcisio Kardinal Bertone, habe rechnen können, der ebenfalls zu diesem Orden gehört.
Der Journalist gesteht ein, daß Pater Palombella in den von ihnen bestrittenen Messen und Konzerten ein weites Repertoire von Palestrina bis Domenico Bartolucci vorgelegt hat.
„Aber die Qualität seiner Ausführungen ruft unerbittliche Kritiken hervor“ – fügt Magister hinzu.
Am 17. Dezember begleitete Pater Palombella mit seinem Chor die Vesper, die der Papst mit den Studenten der Römischen Universitäten sang. Die Leistung des Salesianers sei dabei „nicht ermutigend“ gewesen.
„Doch Joseph Ratzinger ist ein hervorragender Kenner der Sakralmusik“ – fügt Magister hinzu: „Gegen ihren Niedergang hat er scharfe Worte gefunden.“
Darum hätten viele vom gegenwärtigen Papst in dieser Personalfrage eine Entscheidung erwartet, welche die päpstlichen Liturgien zu einem Vorbild für die ganze Welt gemacht hätte: „Dem war nicht so“ – seufzt Magister:
„Der großen Vision von Papst Benedikt ist dieses Mal keine entsprechende Entscheidung gefolgt.“
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#43 wickerl 14:36:48 | Dienstag, 12. Januar 2010
so wie immer …
So ist es immer, wenn man an den neuen Programmleiter von Deutsch Radio Vatikan denkt oder an den oberösterreichischen Bischof Schwarz ( ist der nicht auch Salesianer?) IIch hoffe sehr, dass die Ankündigung eines neuen Weihbischofs von Bischof Schwarz doch nicht stimmt, denn die nächste Katastrophe ist absolut zu befürchten. Rechts blinken und links vorbeifahren war schon immer ein Wesenszug des nunmehrigen Papstes Benedikt
Redaktion benachrichtigen
So ist es immer, wenn man an den neuen Programmleiter von Deutsch Radio Vatikan denkt oder an den oberösterreichischen Bischof Schwarz ( ist der nicht auch Salesianer?) IIch hoffe sehr, dass die Ankündigung eines neuen Weihbischofs von Bischof Schwarz doch nicht stimmt, denn die nächste Katastrophe ist absolut zu befürchten. Rechts blinken und links vorbeifahren war schon immer ein Wesenszug des nunmehrigen Papstes Benedikt
#42 Paulaner † 10:45:59 | Dienstag, 12. Januar 2010
Da kann es leicht passieren, daß sich einer oder mehr dazwischen schalten…
Brandenburgis: Meine Äußerung war an „fides et ratio“ gerichtet.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: Meine Äußerung war an „fides et ratio“ gerichtet.
#41 Goldengel 10:45:33 | Dienstag, 12. Januar 2010
In diesen Seiten
siezen sich aber die meisten User, außer jene, die sich vielleicht persönlich kennen oder die es wollen.
Doch User zu duzen, die es nicht wollen – egal in welchen Foren – ist einfach unhöflich. Egal wie sehr man sich in Einträgen beflegelt,weil man anderer Meinung ist – man hat sich höflich zu mit „Sie“ zu beflegeln
.
Redaktion benachrichtigen
siezen sich aber die meisten User, außer jene, die sich vielleicht persönlich kennen oder die es wollen.
Doch User zu duzen, die es nicht wollen – egal in welchen Foren – ist einfach unhöflich. Egal wie sehr man sich in Einträgen beflegelt,weil man anderer Meinung ist – man hat sich höflich zu mit „Sie“ zu beflegeln
.#40 siggi666 † 10:40:09 | Dienstag, 12. Januar 2010
Umgangsformen
sind doch bei kreuz.net sehr sehr flach. Was wundert ihr euch?
Ach ja, vtl. ist es doch ein Unterschied, wenn man schreibt, „Sie“ Perverser, statt „Du“ Perverser.
Redaktion benachrichtigen
sind doch bei kreuz.net sehr sehr flach. Was wundert ihr euch?
Ach ja, vtl. ist es doch ein Unterschied, wenn man schreibt, „Sie“ Perverser, statt „Du“ Perverser.
#39 chico flojo 10:33:37 | Dienstag, 12. Januar 2010
@Paulaner
Jeder darf mich anschreiben, wie er will aber ich behalte mir meine Gewohnheit bei.
Damit haben Sie sehr schön ausgedrückt, was für ein arroganter Flegel Sie sind.
Redaktion benachrichtigen
Jeder darf mich anschreiben, wie er will aber ich behalte mir meine Gewohnheit bei.
Damit haben Sie sehr schön ausgedrückt, was für ein arroganter Flegel Sie sind.
#38 Paulaner † 10:16:37 | Dienstag, 12. Januar 2010
Erzähl mir nichts über die usancen in Foren ;-o))
chico flojo: @Paulaner
Es ist eine allgemein anerkannte Form der Höflichkeit,
Menschen, die man nicht kennt, grundsätzlich mit ‘Sie’ anzureden
Ich bin jahrelang gehänselt worden, weil ich gesiezt habe, um nicht mit meiner Geschäftskorrespondenz in Kollision zu kommen. Seit einigen Jahren ist meine Geschäftskorrespondenz nicht mehr so umfangreich und so bin ich im usenet beim da üblichen „du“ gelandet.
Es ist mir zu blöd, mir für jedes Forum extra zu merken, ob da „Sie“ oder „sie“ oder „du“ oder „Du“ eingebürgert ist. Jeder darf mich anschreiben, wie er will aber ich behalte mir meine Gewohnheit bei.
Blogs sind unpraktisch, weil sie den Namen des Adressaten nicht automatisch anführen und den Fred nicht aufrecht erhalten sondern linear weiterziehen statt einen Baum darzustellen. Auch das Quoten ist mühsam. Aber es geht schon.
Ich halte es für falsch, die Betreffzeile (Titel) allein für den Addressaten (@chico flojo) zu mißbrauchen aber die Leute können es halt nicht besser.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: @Paulaner
Es ist eine allgemein anerkannte Form der Höflichkeit,
Menschen, die man nicht kennt, grundsätzlich mit ‘Sie’ anzureden
Ich bin jahrelang gehänselt worden, weil ich gesiezt habe, um nicht mit meiner Geschäftskorrespondenz in Kollision zu kommen. Seit einigen Jahren ist meine Geschäftskorrespondenz nicht mehr so umfangreich und so bin ich im usenet beim da üblichen „du“ gelandet.
Es ist mir zu blöd, mir für jedes Forum extra zu merken, ob da „Sie“ oder „sie“ oder „du“ oder „Du“ eingebürgert ist. Jeder darf mich anschreiben, wie er will aber ich behalte mir meine Gewohnheit bei.
Blogs sind unpraktisch, weil sie den Namen des Adressaten nicht automatisch anführen und den Fred nicht aufrecht erhalten sondern linear weiterziehen statt einen Baum darzustellen. Auch das Quoten ist mühsam. Aber es geht schon.
Ich halte es für falsch, die Betreffzeile (Titel) allein für den Addressaten (@chico flojo) zu mißbrauchen aber die Leute können es halt nicht besser.
#37 chico flojo 10:00:07 | Dienstag, 12. Januar 2010
@Paulaner
Es ist eine allgemein anerkannte Form der Höflichkeit,
Menschen, die man nicht kennt, grundsätzlich mit ‘Sie’ anzureden -unabhängig davon, wieviel Sympathie oder auch nicht man für den jeweiligen Gesprächspartner empfindet.
Das gilt auch für’s Internet. Wenn man jedoch Ihre meist
nicht ernsthaften Beiträge liest, so ist von Ihnen auch nichts anderes zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine allgemein anerkannte Form der Höflichkeit,
Menschen, die man nicht kennt, grundsätzlich mit ‘Sie’ anzureden -unabhängig davon, wieviel Sympathie oder auch nicht man für den jeweiligen Gesprächspartner empfindet.
Das gilt auch für’s Internet. Wenn man jedoch Ihre meist
nicht ernsthaften Beiträge liest, so ist von Ihnen auch nichts anderes zu erwarten.
#36 Paulaner † 09:46:37 | Dienstag, 12. Januar 2010
na, ist das etwa NICHT höflich?
Goldengel: Paulaner, Sie duzen hier alle User
Deine Maßstäbe, „Goldengel“, sind deine, nicht meine.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Paulaner, Sie duzen hier alle User
Deine Maßstäbe, „Goldengel“, sind deine, nicht meine.
#35 Goldengel 09:40:40 | Dienstag, 12. Januar 2010
Paulaner
Sie duzen hier alle User, ohne zu wissen, wer am PC sitzt – und SIE schwafeln hier von Höflichkeit.
Redaktion benachrichtigen
Sie duzen hier alle User, ohne zu wissen, wer am PC sitzt – und SIE schwafeln hier von Höflichkeit.
#34 Brandenburgis 09:35:55 | Dienstag, 12. Januar 2010
Meine Äußerung war an
„fides et ratio“ gerichtet.
Redaktion benachrichtigen
„fides et ratio“ gerichtet.
#33 Paulaner † 09:30:14 | Dienstag, 12. Januar 2010
Du schreibst nicht mal hin, mit wem du diskutierst!
Brandenburgis: WAs wollen Sie,
dieser lineare Blog ist ohnedies schwer verdaulich, aber ein wenig Höflichkeit …
naja
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: WAs wollen Sie,
dieser lineare Blog ist ohnedies schwer verdaulich, aber ein wenig Höflichkeit …
naja
#32 Brandenburgis 09:23:17 | Dienstag, 12. Januar 2010
WAs wollen Sie,
ich habe doch ganz klar gesagt, daß ich den Modernismus und den NOM für die Fehlentwicklungen verantwortlich mache. Was kläffen Sie mich überhaupt ständig an? Freuen Sie sich, daß sich hier überhaupt noch Akademiker äußern.
Redaktion benachrichtigen
ich habe doch ganz klar gesagt, daß ich den Modernismus und den NOM für die Fehlentwicklungen verantwortlich mache. Was kläffen Sie mich überhaupt ständig an? Freuen Sie sich, daß sich hier überhaupt noch Akademiker äußern.
#31 fides et ratio 08:07:06 | Dienstag, 12. Januar 2010
zu Brandenburgis:
Wie ich schon sagte, Sie beweisen immer mehr, dass Sie ein Dummkopf oder ein bösartiger Stänkerer sind. Nun auch diesen Papst noch für Fehlleistungen und -entwicklungen der Kirchenmusik haftbar machen zu wollen grenzt geradezu an Extremschwachsinn. Sie sollten sich wirklich einmal auf Ihren Geisteszustand untersuchen lassen. Wenn dieser Papst Ihren Empfehelungen folgte, wäre das das Ende der kath. Kirche. Ihnen geht es gar nicht um die Verkündigung des authentischen kath. Glaubens, Ihnen geht es um hemmungsloses und maßloses Niedermachen aller, die nicht Ihre Auffassung teilen. Das hat auch mit einer traditionellen kath. Lehre nichts zu tun. Sie sind einfach – zumindest in einigen Bereichen – geistig und/oder intellektuell retardiert.
Redaktion benachrichtigen
Wie ich schon sagte, Sie beweisen immer mehr, dass Sie ein Dummkopf oder ein bösartiger Stänkerer sind. Nun auch diesen Papst noch für Fehlleistungen und -entwicklungen der Kirchenmusik haftbar machen zu wollen grenzt geradezu an Extremschwachsinn. Sie sollten sich wirklich einmal auf Ihren Geisteszustand untersuchen lassen. Wenn dieser Papst Ihren Empfehelungen folgte, wäre das das Ende der kath. Kirche. Ihnen geht es gar nicht um die Verkündigung des authentischen kath. Glaubens, Ihnen geht es um hemmungsloses und maßloses Niedermachen aller, die nicht Ihre Auffassung teilen. Das hat auch mit einer traditionellen kath. Lehre nichts zu tun. Sie sind einfach – zumindest in einigen Bereichen – geistig und/oder intellektuell retardiert.
#30 Brandenburgis 18:30:40 | Mittwoch, 6. Januar 2010
WAs meinen Sie denn jetzt?
Benedikts Mozart-Liebe? Er hat ja sehr viel geschrieben, hat er mal etwas Einschlägiges über Mozart, z. B. seine Messen, Offertorien etc. geschrieben? Da könnte ich aus dem Stand 10 Themen nennen, und auch selbst ausführen.
Soll er nicht auch Klavier spielen? Selbst Helmut Schmidt ließ sich bei der Deutschen Grammophon vernehemen, jeden Schüler hört man bei u-tube, Benedikt hab ich noch nie gehört. In 1000 Jahren war die katholische Kirchenmusik noch nie ein einer so schlechten Verfassung wie heute, schlicht und einfach weil Benedikts toller NOM völlig anti-musikalisch und unkünstlerisch ist. Da häte man ja auch mittels „Reform der Reform“ mal was machen können.
Klemmen Sie sich Ihren pseudo-Mozart Liebhaber doch sonst wo hin. Zum Glück gibt es Video und DVD.
Redaktion benachrichtigen
Benedikts Mozart-Liebe? Er hat ja sehr viel geschrieben, hat er mal etwas Einschlägiges über Mozart, z. B. seine Messen, Offertorien etc. geschrieben? Da könnte ich aus dem Stand 10 Themen nennen, und auch selbst ausführen.
Soll er nicht auch Klavier spielen? Selbst Helmut Schmidt ließ sich bei der Deutschen Grammophon vernehemen, jeden Schüler hört man bei u-tube, Benedikt hab ich noch nie gehört. In 1000 Jahren war die katholische Kirchenmusik noch nie ein einer so schlechten Verfassung wie heute, schlicht und einfach weil Benedikts toller NOM völlig anti-musikalisch und unkünstlerisch ist. Da häte man ja auch mittels „Reform der Reform“ mal was machen können.
Klemmen Sie sich Ihren pseudo-Mozart Liebhaber doch sonst wo hin. Zum Glück gibt es Video und DVD.
#29 fides et ratio 18:10:50 | Mittwoch, 6. Januar 2010
zu Brandenburgis: Sie beweisen
mit jeder Absonderung, dass Sie in keinem Bereich Ahnung haben: (Er versuchte immer den Mozart-Liebhaber zu kultivieren, aber auch damit ist es, wie ich meine, nicht besonders weit her. Wieso machen übrigens keine gutwn Musiker Karriere im Vatikan???) Aber es ist eine bekannte Tatsache dass Halbwissen frech mach und Sie beweisen, dass Unwissen unverschämt macht!!! Dabei sind Sie offenbar selbst so dumm, dass Sie die Schweine beißen – wie der Volksmund sagen würde!
Redaktion benachrichtigen
mit jeder Absonderung, dass Sie in keinem Bereich Ahnung haben: (Er versuchte immer den Mozart-Liebhaber zu kultivieren, aber auch damit ist es, wie ich meine, nicht besonders weit her. Wieso machen übrigens keine gutwn Musiker Karriere im Vatikan???) Aber es ist eine bekannte Tatsache dass Halbwissen frech mach und Sie beweisen, dass Unwissen unverschämt macht!!! Dabei sind Sie offenbar selbst so dumm, dass Sie die Schweine beißen – wie der Volksmund sagen würde!
#28 michaelamaria † 07:38:42 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Lorenzo Perosi
war einer der größten Kirchenmusikkomponisten und Kirchenmusiker aller Zeiten.
Redaktion benachrichtigen
war einer der größten Kirchenmusikkomponisten und Kirchenmusiker aller Zeiten.
#26 Beda 01:09:00 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@ Ernst von Zwiefalten
Meine Teil-Antwort siehe diesen Link www.kreuz.net/…entry.6098-page.html.
Redaktion benachrichtigen
Meine Teil-Antwort siehe diesen Link www.kreuz.net/…entry.6098-page.html.
#25 clarissa colonia 23:34:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
Nunn, mi cara,
die Ihrerseits geäußerte Auffassung von der (drittseitigen) „Reaktivierung“ gewiß Ihre persönliche Lebenswirklichkeit, nur (leider) nicht die Meine. (Auf Säue lange anzusitzen bin ich nämlich gewohnt …)
Redaktion benachrichtigen
die Ihrerseits geäußerte Auffassung von der (drittseitigen) „Reaktivierung“ gewiß Ihre persönliche Lebenswirklichkeit, nur (leider) nicht die Meine. (Auf Säue lange anzusitzen bin ich nämlich gewohnt …)
#24 Paulaner † 23:33:44 | Dienstag, 5. Januar 2010
Verglichen mit Ihnen und erst mit mir ist das höchst angemessen!
Galatea: Sehr geehrte Frau cc,
Warum man Sie reaktiviert hat.:Kein Mensch weiß es.
Redaktion benachrichtigen
Galatea: Sehr geehrte Frau cc,
Warum man Sie reaktiviert hat.:Kein Mensch weiß es.
#23 Galatea 23:29:13 | Dienstag, 5. Januar 2010
Sehr geehrte Frau cc,
recht vielen Dank für Ihre Antwort, denn diese ist reichlich selbsterklärend.
Warum man Sie reaktiviert hat.:Kein Mensch weiß es.
Redaktion benachrichtigen
recht vielen Dank für Ihre Antwort, denn diese ist reichlich selbsterklärend.
Warum man Sie reaktiviert hat.:Kein Mensch weiß es.
#22 LM. 23:22:06 | Dienstag, 5. Januar 2010
oh wie süss
Ich brauche das aber nicht, denn ich habe es studiert und weiß daher ohne Mithilfe, wann und wo ich es auch habe
schreit das rumpelstilzchen
Redaktion benachrichtigen
Ich brauche das aber nicht, denn ich habe es studiert und weiß daher ohne Mithilfe, wann und wo ich es auch habe
schreit das rumpelstilzchen
#21 clarissa colonia 23:20:53 | Dienstag, 5. Januar 2010
Nun, mi cara Galatea,
die Neujahrswünsche zurück; aber Sie bedürfen ja wohl, diesen Verdacht hatte ich bereits geraume Zeit, der Bestätigung Dritter, um sich zu vergewissern, daß Sie Recht haben. Ich brauche das aber nicht, denn ich habe es studiert und weiß daher ohne Mithilfe, wann und wo ich es auch habe – und wie ich es bekomme.
Redaktion benachrichtigen
die Neujahrswünsche zurück; aber Sie bedürfen ja wohl, diesen Verdacht hatte ich bereits geraume Zeit, der Bestätigung Dritter, um sich zu vergewissern, daß Sie Recht haben. Ich brauche das aber nicht, denn ich habe es studiert und weiß daher ohne Mithilfe, wann und wo ich es auch habe – und wie ich es bekomme.
#20 Galatea 23:13:14 | Dienstag, 5. Januar 2010
Das Feuerrote Spielmobil ist unterwegs?
– jeglichen unerwünschten Spam wegfegen?
– auch Ihnen, Frau oder Herr clarissa colonia: beste Neujahrsgrüße.
Sie werden aber, wie es aussieht, je mehr Sie zetern, je mehr sich selbst ad absurdum führen.
(da war Latein im Satz.)
Redaktion benachrichtigen
– jeglichen unerwünschten Spam wegfegen?
– auch Ihnen, Frau oder Herr clarissa colonia: beste Neujahrsgrüße.
Sie werden aber, wie es aussieht, je mehr Sie zetern, je mehr sich selbst ad absurdum führen.
(da war Latein im Satz.)
#19 HeinrichderZweite 23:09:31 | Dienstag, 5. Januar 2010
@ LM
Tja so wirklich geredet habe ich mit „ihr“ ja auch nicht. Wäre auch sinnlos.
Redaktion benachrichtigen
Tja so wirklich geredet habe ich mit „ihr“ ja auch nicht. Wäre auch sinnlos.
#18 LM. 23:06:47 | Dienstag, 5. Januar 2010
reden sie immer mit jedem
idioten der ihnen begegnet
…na eben
grüsse
Redaktion benachrichtigen
idioten der ihnen begegnet
…na eben
grüsse
#17 clarissa colonia 23:06:00 | Dienstag, 5. Januar 2010
Es mag ja sein, mi care Henrice,
daß bei mir keine Luftblasen mehr austeigen. Bei Ihnen indes fehlen aber im gleichen Maße das Aufsteigen von „Denkblasen“ wie ein Ausschlag auf dem Elektro-Encephalogramm, oder?
Redaktion benachrichtigen
daß bei mir keine Luftblasen mehr austeigen. Bei Ihnen indes fehlen aber im gleichen Maße das Aufsteigen von „Denkblasen“ wie ein Ausschlag auf dem Elektro-Encephalogramm, oder?
#16 HeinrichderZweite 23:04:49 | Dienstag, 5. Januar 2010
@__LM
Also ich bin das Ärgernis?
Redaktion benachrichtigen
Also ich bin das Ärgernis?
#15 LM. 23:03:46 | Dienstag, 5. Januar 2010
heinrich
das ärgernis sind nicht die absonderungen dieser bedauerlichen „dame“ die hier ihr bedürfnis stillt sondern dass es leute gibt die darauf eingehen
Redaktion benachrichtigen
das ärgernis sind nicht die absonderungen dieser bedauerlichen „dame“ die hier ihr bedürfnis stillt sondern dass es leute gibt die darauf eingehen
#14 Brandenburgis 23:01:43 | Dienstag, 5. Januar 2010
Na gut,
ich werde es beherzigen!
Redaktion benachrichtigen
ich werde es beherzigen!
#13 HeinrichderZweite 22:59:34 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Brandenburgis
Nun regen’s sich doch über dieses alte Wrack am Grunde nicht auf! Da steigen nicht mal mehr Luftblasen auf.
Redaktion benachrichtigen
Nun regen’s sich doch über dieses alte Wrack am Grunde nicht auf! Da steigen nicht mal mehr Luftblasen auf.
#12 Brandenburgis 22:53:23 | Dienstag, 5. Januar 2010
Was soll denn der sinnlose
Spruch?
WEr hatt denn die aus-rangierte Klarisse gefragt?
Redaktion benachrichtigen
Spruch?
WEr hatt denn die aus-rangierte Klarisse gefragt?#11 clarissa colonia 22:49:10 | Dienstag, 5. Januar 2010
Nun, mi care brandenburgis,
man muß wohl ebensowenig Priester sein, um die capella sistina zu leiten wie studierter Historiker, um sich für einen solchen zu halten (oder auszugeben) – Sie dürften dazu ja sicher am kompetentesten referieren können, oder?
Redaktion benachrichtigen
man muß wohl ebensowenig Priester sein, um die capella sistina zu leiten wie studierter Historiker, um sich für einen solchen zu halten (oder auszugeben) – Sie dürften dazu ja sicher am kompetentesten referieren können, oder?
#10 Brandenburgis 22:40:41 | Dienstag, 5. Januar 2010
Muß man eigentlich Priester
sein,um den Chor der Sistina zu leiten? Und erklingt dort auch Figuralmusik?
Redaktion benachrichtigen
sein,um den Chor der Sistina zu leiten? Und erklingt dort auch Figuralmusik?
#9 Romulus 22:32:13 | Dienstag, 5. Januar 2010
Das ist die Realität
Der Chor der Sixtina ist grottenschlecht. Lichtjahre weit entfernt von wirklichen Spitzenleistungen wie sie andere Chöre bringen bspw. die Regensburger Domspatzen, die Thomaner, die Crucianer etc. Warum ist das so? Weil nicht Können, sondern klerikale Connections unter JP2 jahrzehntelang ausschlaggebend waren. Und zweitklassige Leute ziehen eben drittklassige an, so ist das. Wenn jedes unbegabte Diplomaten-Söhnchen dort trällern darf, weil Papa Diplomat ist und nicht weil es singen kann, dann kommt so etwas heraus wie wir es Weihnachten und Ostern aus Rom zu hören bekommen. Dem Papst ist dieses Gejammer seit Jahrzehnten ein Graus, JP2 war es wurscht.
Redaktion benachrichtigen
Der Chor der Sixtina ist grottenschlecht. Lichtjahre weit entfernt von wirklichen Spitzenleistungen wie sie andere Chöre bringen bspw. die Regensburger Domspatzen, die Thomaner, die Crucianer etc. Warum ist das so? Weil nicht Können, sondern klerikale Connections unter JP2 jahrzehntelang ausschlaggebend waren. Und zweitklassige Leute ziehen eben drittklassige an, so ist das. Wenn jedes unbegabte Diplomaten-Söhnchen dort trällern darf, weil Papa Diplomat ist und nicht weil es singen kann, dann kommt so etwas heraus wie wir es Weihnachten und Ostern aus Rom zu hören bekommen. Dem Papst ist dieses Gejammer seit Jahrzehnten ein Graus, JP2 war es wurscht.
#8 HeinrichderZweite 22:32:10 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Brandenburgis
Tja, Recht haben Sie, warum? Dass es auch anders geht bewies der geniale Komponist und Freund des hl. Papstes Pius X, Lorenzo Perosi de.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_Perosi. Im Vatikan herrscht halt heute die Mediokrität allenthalben, nicht nur in der Theologie.
Redaktion benachrichtigen
Tja, Recht haben Sie, warum? Dass es auch anders geht bewies der geniale Komponist und Freund des hl. Papstes Pius X, Lorenzo Perosi de.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_Perosi. Im Vatikan herrscht halt heute die Mediokrität allenthalben, nicht nur in der Theologie.
#7 Brandenburgis 22:23:20 | Dienstag, 5. Januar 2010
„Benedikt XVI“ ist kein besonderer
Kenner der Sakralmusik. Er versuchte immer den Mozart-Liebhaber zu kultivieren, aber auch damit ist es, wie ich meine, nicht besonders weit her. Wieso machen übrigens keine gutwn Musiker Karriere im Vatikan???
Redaktion benachrichtigen
Kenner der Sakralmusik. Er versuchte immer den Mozart-Liebhaber zu kultivieren, aber auch damit ist es, wie ich meine, nicht besonders weit her. Wieso machen übrigens keine gutwn Musiker Karriere im Vatikan???
#6 Job 18:45:18 | Dienstag, 5. Januar 2010
Darauf kann
ich Ihnen offen gestanden nicht antworten, ohne den angebrachten Ernst zu verlieren. Darum belasse ich es hier dabei, Ihnen auf diesem Weg alles Gute zu wünschen.
Redaktion benachrichtigen
ich Ihnen offen gestanden nicht antworten, ohne den angebrachten Ernst zu verlieren. Darum belasse ich es hier dabei, Ihnen auf diesem Weg alles Gute zu wünschen.
#5 r.ruhrgebietler 17:53:31 | Dienstag, 5. Januar 2010
Job – werte Seele
es geht im menschlichen Leben ausschließlich und nur um die Seelenrettung für die ewig Anschauung Gottes. Und um nichts anderes.
Daher rührt der vielsinnige Spruch: Der Geist ist willig doch das Fleisch ist schwach!
Auch zeichnet den Mensch der freie Wille aus – sich für Gott, oder gegen Gott zu entscheiden. Die Hölle ist übersäht mit Seelen die gutes tun wollten.
Dies steht natürlich im direkten Gegensatz zu dem, was bestimmte Kreise leben und verkünden.
Ich werde meine restlichen Stunden damit versehen meine und andere Seelen für Jesus Christus und die ewige Anschauung Gottes im Himmel zu gewinnen. Wollen Sie auch die ewige Anschauung Gottes im Himmel erlangen?
Redaktion benachrichtigen
es geht im menschlichen Leben ausschließlich und nur um die Seelenrettung für die ewig Anschauung Gottes. Und um nichts anderes.
Daher rührt der vielsinnige Spruch: Der Geist ist willig doch das Fleisch ist schwach!
Auch zeichnet den Mensch der freie Wille aus – sich für Gott, oder gegen Gott zu entscheiden. Die Hölle ist übersäht mit Seelen die gutes tun wollten.
Dies steht natürlich im direkten Gegensatz zu dem, was bestimmte Kreise leben und verkünden.
Ich werde meine restlichen Stunden damit versehen meine und andere Seelen für Jesus Christus und die ewige Anschauung Gottes im Himmel zu gewinnen. Wollen Sie auch die ewige Anschauung Gottes im Himmel erlangen?
#4 hieronymus333 17:53:21 | Dienstag, 5. Januar 2010
Hw. Lorenzo Perosi
starb wenigstens noch katholisch (Gnade der frühen Geburt) insofern kann man ihn durchaus mit Palestrina vergleichen.
Redaktion benachrichtigen
starb wenigstens noch katholisch (Gnade der frühen Geburt) insofern kann man ihn durchaus mit Palestrina vergleichen.
#3 Job 17:37:52 | Dienstag, 5. Januar 2010
Es geht nicht
immer nur um die Seelenrettung vor der Hölle. Jedenfalls betrachte ich mein Leben nicht als eine Extended Version von „Takeshi’s Castle“.
Redaktion benachrichtigen
immer nur um die Seelenrettung vor der Hölle. Jedenfalls betrachte ich mein Leben nicht als eine Extended Version von „Takeshi’s Castle“.
#2 r.ruhrgebietler 17:30:31 | Dienstag, 5. Januar 2010
Doch Joseph Ratzinger ist ein hervorragender Kenner der Sakralmusik“
das ist jetzt für die Seelenrettung vor der hölle DAS wichtigste?
unglaublich, wie gesättigt diese menschen doch sind…
Redaktion benachrichtigen
das ist jetzt für die Seelenrettung vor der hölle DAS wichtigste?
unglaublich, wie gesättigt diese menschen doch sind…
#1 Job 16:57:11 | Dienstag, 5. Januar 2010
Konkretisieren
kann man das aber wohl nicht, was denn an der musikalischen Leistung enttäuscht hat?
Redaktion benachrichtigen
kann man das aber wohl nicht, was denn an der musikalischen Leistung enttäuscht hat?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
VatikanAltliberale Triumphe und winzige katholische Knospen
VatikanEin Meer von Schatten und wenig Licht
VatikanDie alte Zick-Zack-Strategie kam wieder zur Anwendung
VatikanVatikan dementiert: Echte Aufregung um gefälschtes Dokument
VatikanAnglikanische Konvertiten bekommen eine Personalprälatur
VatikanAn ihnen wird es nicht scheitern
VatikanWas der Kardinal wirklich gesagt hat
VatikanSpione im Vatikan
VatikanAtmen wir mit voller Lunge die römische Luft
VatikanEitel, wie er war, ließ er niemanden neben sich gelten
VatikanWill der Vatikan Priester-Kinder anerkennen?
VatikanHat der Kardinal die Protestanten beleidigt?
VatikanBedenkliche Anbiederung des Vatikan
VatikanPapst veröffentlicht Motu Proprio „Ecclesiae Unitatem“
VatikanEs lebe die Gerontokratie
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net