Mehr Sicherheitsabstand + Ohne sein Wissen + Von den Jesuiten verführt + Neuer Pilger-Boom nach Santiago + Seligsprechungstermin steht
Benedikt XVI. sucht den Kontakt mit Menschen
Mehr Sicherheitsabstand
Vatikan. Nach dem Papst-Angriff in der Christmette hat der Vatikan das Sicherheitskonzept
verändert. Die Absperrungen für die Gläubigen werden nach beiden Seiten um einen Meter nach hinten
verschoben – der Prozessionsweg im Petersdom wird also wesentlich verbreitert. Die Entscheidung wurde
bei einer kürzlichen Κonferenz mit dem vatikansichen Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone gefällt.
Ohne sein Wissen
Polen. Der polnische Nuntius Erzbischof Jozef Kowaczyk war ohne sein Wissen ein „Informationskontakt“
des kommunistischen Geheimdienstes. Das belegen kürzlich freigegebene Archivdokumente laut der polnischen
Tageszeitung „Rzeczpospolita“. Der Deckname des Erzbischofs lautete ‘Cappino’. Er wurde aber vom Geheimdienst
als „unbrauchbar“ eingestuft. Die Zeitung „Rzeczpospolita“ hat dem Erzbischof vor einem Jahr eine womöglich
wissentliche Zusammenarbeit mit dem Geheimdienst unterstellt.
Von den Jesuiten verführt
USA. Studenten
der von den Jesuiten geführten Universität ‘Loyola University’ in New Orleans haben bei Filialen des
internationalen Kinderschlachtungs-Konzerns ‘Planned Parenthood’ Praktika absolviert. Das gibt die Webseite
der Universität selber bekannt.
Neuer Pilger-Boom nach Santiago
Spanien. Zum Jahreswechsel hat im bekannten
spanischen Wallfahrtsort Santiago de Compostela das „Jakobusjahr“ 2010 begonnen. In den kommenden Monaten
werden mehr als zehn Millionen Besucher erwartet. Die Kirche rechnet mit einer neuen Rekordzahl von Pilgern,
welche die letzten hundert Kilometer bis zum Grab des Apostels Jakobus zu Fuß gehen oder zweihundert
Kilometer mit dem Fahrrad fahren. Im Jahr 2009 unternahmen fast 150.000 Gläubige die Pilgerreise, heuer
sollen es 240.000 Pilger werden.
Seligsprechungstermin steht
Polen. Der von den Kommunisten abgeschlachtete
polnische Märtyrerpriesters Jerzy Popieluszko († 1984) soll am 6. Juni in Warschau seliggesprochen werden.
Das berichtete die polnische katholische Nachrichtenagentur ‘KAI’ am Dienstag. Eine offizielle Bestätigung
des Termins liegt noch nicht vor. Das Seligsprechungsverfahren für Hw. Popieluszko läuft seit 1997.
Email-Adressen der Empfänger
84 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@DJM: Ich fürchte, mein Verstand reicht dafür nicht aus, wenn ich mich da zurückerinnere. Ich meine,
natürlich könnte ich, aber wozu? Ich habe nichts, kann nichts, bin nichts. sapere aude!
Lieber Matthäus drei Das können Sie auch sein, wenn Sie nur wollen. Ich fürchte, mein Verstand reicht
dafür nicht aus, wenn ich mich da zurückerinnere. Ich meine, natürlich könnte ich, aber wozu? Ich
habe nichts, kann nichts, bin nichts. Wollen Sie darüber Herr werden? … Wie ich haben Sie eine technische
und damit auch naturwissenschaftliche Ausbildung in der man lernt, dass man nicht alles wissen KANN. Meine
Ausbildung war manigfaltig. Man kann sie ebenso wenig ausleuchten, wie den Erdkreis. Glauben Sie, kann
Gott alles aus nichts erschaffen? Vielleicht hat er das schon und Sie konnten es nicht erkennen, was ich
aber nicht glaube. Jemand, der soviel Freude hat, weiß woher er sie nimmt. Das wichtigste für uns ist
also zu wissen, wo man nachschauen muss. In der Einsicht, aber wozu? Reicht eine Einsicht aus? Wäre das
Zweierlei? Einsicht, Aussicht, Synthese Vorsicht? Und diese Vorsicht, ist freigeistlich gesprochen eine
Vorsehung. Vertrauen wir darauf! Aber vielleicht wollen Sie gar nicht nachschauen. in einem Reimwörterlexikon
vielleicht? Nun, ich bin frei. Gläubige Menschen sind sehr oft, was Wissen abelangt sehr genügsam, um
es mal euphemistisch auszudrücken. Das bin ich erst durch meinen Glauben geworden. Früher war ich es
nicht. Da haben Sie recht. LG, Ihr DJM
@DJM: Sie sind sooo gescheit. Das können Sie auch sein, wenn Sie nur wollen. Wie ich ahben Sie eine technische
und damit auch naturwissenschaftliche Ausbildung in der man lernt, dass man nicht alles wissen KANN. Das
wichtigste für uns ist also zu wissen, wo man nachschauen muss. Aber vielleicht wollen Sie gar nicht
nachschauen. Gläubige Menschen sind sehr oft, was Wissen abelangt sehr genügsam, um es mal euphemistisch
auszudrücken.
@ Dr. Matthäus drei Zwar habe ich, im Rahmen meiner Ausbildung, auch einiges an Technik gelernt, aber
was ein Symptomatiker sein soll, ist mir unbekannt. Das sind die Leute, die anderen 100 Tabs / Tag verschrieben,
damit sie den nächsten Tag durchstehen. Ein Symptom aggregiert das Andere. Nietzsche prägte den Satz,
dass er allen Systematikern misstraue… ich mißtraue andernfalls allen Symptomatikern. Das sind Leute,
die ein Symptom gegen ein Anderes eintauschen. : ) Ich habe darauf hingewiesen, dass Frauen sicher sehr
viel häufiger mit klassischen Kontrazeptiva verhüten werden, als mit unofem, das ja für einen Notfalleinsatz
gedacht ist, wenn die übliche Verhütung (z. B. Das Vatikan Roulette aka Knaus-Ogino-Methode oder euphemistisch
nfp genannt) nicht funktioniert hat. Deswegen wird die ärztliche Kontrolle sicher auch mit unofem nicht
weniger werden, denn mit der klassischen „Pille“. Danke für die Aufklärung, Matthäus drei. ich bin
halt nur ein Halbaffe… Das ist leider falsch. Sie sind, wie alle Menschen, unter den Primaten ein Trockennasenaffe
und Hominide, während die Halbaffen eher den Feuchtnasenaffen zuzurechnen sind; das Taxon Halbaffe wird
aber heute von den Biologen nicht mehr verwendet. Sie sind sooo gescheit.
@DJM: DJM: @ Matthäus drei ich bin Techniker und kein Symtomatiker, … Zwar haben ich, im Rahmen meiner
Ausbildung, auch einiges an Technik gelernt, aber was ein Symptomatiker sein soll, ist mir unbekannt.
… also bidde erklären Sie mir … vielen Dank, Hr. dr…Matthäus. Aber gerne, Sie schrieben: Allerdings
verzeichnet sich durch „die Pille danach“ bereits ein neuer Trend, so diese frei ohne ärztlichen Besuch
eingenommen werden kann. Der „neue Trend“ kann ja, im Lichte Ihrer übrigen Äusserungen nur bedeuten,
dass Frauen, die mit unofem (das ist der Handelsname von Levonorgestrel) verhüten, viel weniger zur ärztlichen
Kontrolle gehen, als solche die mit konventionellen Kontrazeptiva verhüten, diese also viel eher krebsgefährdet
sein müssen als jene. Ich habe darauf hingewiesen, dass Frauen sicher sehr viel häufiger mit klassischen
Kontrazeptiva verhüten werden, als mit unofem, das ja für einen Notfalleinsatz gedacht ist, wenn die
übliche Verhütung (z. B. Das Vatikan Roulette aka Knaus-Ogino-Methode oder euphemistisch nfp genannt)
nicht funktioniert hat. Deswegen wird die ärztliche Kontrolle sicher auch mit unofem nicht weniger werden,
denn mit der klassischen „Pille“. ich bin halt nur ein Halbaffe… Das ist leider falsch. Sie sind, wie
alle Menschen, unter den Primaten ein Trockennasenaffe und Hominide, während die Halbaffen eher den Feuchtnasenaffen
zuzurechnen sind; das Taxon Halbaffe wird aber heute von den Biologen nicht mehr verwendet. de.wikipedia.org/wiki/Primaten
#78 Goldengel 12:44:26 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Prälat Hinter Da muss ich aber Fridericius Recht geben, denn hinzu kommt ja, dass der Priester finanziell
abgesichert ist und diese Absicherung ist schon auch streßmindernd. Heute ist kein Job mehr sicher, selbst
ein Techniker watschelt oft von einer Stelle zur anderen. Der Streß, den mancher Priester also ausgesetzt
ist, bezieht sich auf seine Arbeit, jedoch nicht auf seinen Lebensunterhalt, der gesichert ist. Die Absicherung
im Leben kann also auch zum Älterwerden beitragen.
@ Matthäus drei ich bin Techniker und kein Symtomatiker, also bidde erklären Sie mir die Relevanz in
Bezug auf das, was ich geschrieben habe, in Anbetracht Ihrer AW. vielen Dank, Hr. dr…Matthäus. ich
bin halt nur ein Halbaffe…
gediegenes Halbwissen DJM! Allerdings verzeichnet sich durch „die Pille danach“ bereits ein neuer Trend,
so diese frei ohne ärztlichen Besuch eingenommen werden kann. … und jetzt überlegen wir (bitte realistisch
und nicht in katholischen Sexual“moral“-Kategorien!) mal, wie oft unofem zum Einsatz kommt und wie oft
ein normales Kontrazeptivaum zum Einsatz kommt. Und schon schauen Ihre katholischen Untergangsprognosen
völlig anders aus.
Was sie da von sich geben ist lächerlich, Fridericius !!! Gerade röm.-kath. Pfarrer haben einen überaus
stressigen Job, leben nach einem Terminkalender, der kaum noch was unterbringt, hetzen von einer „Veranstaltung“
zur nächsten, man hat einen hohen Erwartungshorizont an sie und wirklich dankbar sind selbst die wenigsten
ehrenamtlich Tätigen seiner vielen Pfarren… Sie würden dieses Leben nicht gegen das Ihre eintauschen
wollen, oder es nach wenigen Wochen schnell wieder abgeben… Also reden Sie bitte nicht so einen völligen
Schrott daher!
#74 Fridericius † 08:51:50 | Donnerstag, 7. Januar 2010
M3: Lebenserwartung Ich hab mal gegoogelt: Es ist schon so, dass Priester und Mönche ziemlich alt werden.
Liegt aber daran, dass die körperlich nix schaffen (also ein Bauarbeiter hat eine durchschnittliche Lebenserwartung
von 63 Jahren…) und auch keinem erhöhten Stressfaktor ausgesetzt sind und auch keine absolut monotone
Tätigkeit ohne eigenen Entscheidungsspielraum ausführen. All das sind nämlich Faktoren, die die Lebenserwartung
statistisch senken. Der Pfaffe hingegen lebt gemütlich zu Hause, hat eine Haushälterin, die sich um
die Wohnung kümmert, hat einen gemütlichen Laber-Job, einen sicheren zudem, so als Kirchenbeamter.
@ Matthäus drei Die Leiden sind unterschiedlich verteilt, so wie die Gaben auch. Die häufigste Todesursache
sind immer noch die Herz- Kreislauf-Erkrankungen. Wenn man die Statistik (Austria) www.statistik.at/…todesursachen/031448
ansieht, so trifft sie vorwiegend Männer, wenn ich das richtig sehe. Seltsam, dass diese Krankheit auch
Kinder zwischen 1-9 Jahren trifft. Hierbei geht es offensichtlich nicht alleine um den Lebenswandel. Herz-Kreislauf-Erkrankungen
führen lt. der Statistik ab 20 Jahren zum Tod. Das ist eine recht eigenartige Entwicklung. Dennoch betrifft
es offensichtlich Männer eher als Frauen. manche Krebsarten werden durch die Pille verhindert. Welche?
Dadurch, dass die Pille nicht rezeptfrei ausgegeben wird bzw. wurde und Gynäkologen ihre Patientinnen
auf Anzeichen untersuchen, können Krebs-Erkrankungen leichter erkannt bzw. ihnen vorgebeugt werden. Allerdings
verzeichnet sich durch „die Pille danach“ bereits ein neuer Trend, so diese frei ohne ärztlichen Besuch
eingenommen werden kann. Da gibt es lt. Google bereits auch Ansätze zu einer Anti-Krebs-Pille www.wissenschaft.de/…aft/news/291406.html.
Letztes Jahr ist ein mir bekannter Mann an Krebs gestorben. Es ging schnell, binnen ein paar Monaten war
er tod. Dabei waren die Behandlungen der Auslöser, die Bestrahlungen. Ja, es ging ihm nach diesen Methoden
der modernen Wissenschaft ziehmlich schlecht, sein Immunsystem brach offensichtlich völlig in sich zusammen.
Man weiß auch, dass oftmalige Röntgenbestrahlungen zu Knochenkrebs führen können…
#72 Klosterschüler 06:44:42 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Lebenserwartung Hat zwar nicht mit der Keuschheit zu tun. Ich habe mal von einer Statistik gehört, dass
die Lebenserwartung von Mönchen und Nonnen etwa gleich ist. Sehr im Gegensatz zu der Differenz in der
Normalbevölkerung. Dort leben in Deutschland Frauen etwa 6 Jahre, in Russland sogar über 10 Jahre länger
als die (ihre) Männer. Es gibt japanische Inseln, auf denen die Leute im Schnitt sehr alt werden. Vermutlich
dürfte das auch an deren spezifischen Genpool liegen.
@DJM: DJM: Timtu, Timtu … Priester werden fgw. älter als durchschnittliche Männer und ich denke daher,
dass Mary Recht hat. Mary hat, Gott sei Dank, nicht Recht. 1. mag Ihre Spekulation (mehr Hintergrund ist
da nicht, ähnlich wie bei Astrologen) zu Priestern richtig sein, aber dann sterben die meisten nicht
an Krebs und die an Krebs sterben eben nicht alle an Prostatakrebs. Die häufigste Todesursache sind immer
noch die Herz- Kreislauf-Erkrankungen. Die werden bekanntlich von Übergewicht und Drogenmissbrauch am
schnellsten verursacht. Und jetzt überlegen wir, was so ein eheloser römisch-katholische Pfarrer für
Vergnügungen hat, wenn er sich von Frauen fern zu halten hat: richtig! Essen, trinken und womöglich
rauchen. Und dann trinken die Herren vielleicht ein wenig mehr als ihnen gut tut, weil ja der begrenzende
Faktor fehlt und das wars dann mit dem Herrn Pfarrer. 2. bei den Frauen hat Mary auch nicht Recht. Für
die Aufklärung der Ätiologie des Portio-Krebs durch die Papilloma-Viren gabs sogar den Nobelpreis in
Physiologie für den deutschen Forscher! Da man aber diese ubiquitären (=überall vorhandenen) Papilloma-Viren
nicht nur bei der Liebe übertragen bekommt, wurde eine Impfung dagegen entwickelt, die seit einem guten
Jahr verwednet wird. Und hormonelle Verhütung verursacht auch keinen Krebs, so gerne das die Sündezuweiser
auch hätten; im Gegenteil, manche Krebsarten werden durch die Pille verhindert.
#70 Regina 1961 23:07:26 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@Heinrich II Hatte ich auch schon gelesen. Gibt noch ähnliche Untersuchungen. Das Thema hier ist doch
mal wieder Sex. Und wer redet darüber: Leute, die zum Teil gestört sind. Da werden Fakten sondiert,
die man schon beim ersten augenschein als falsch entlarven kann. Sex kann nicht schlecht sein, er ist
von Gott gegeben. Und in den richtigen Bahnen ist das so. Sex wird nur dort schlecht, wo er zum Zwang
ausgeübt wird, wo er ein Machtmittel wird. Und dort ist er auch ungesund. Und der Scuß geht eben oft
nach hinten los. Psychosen, Krankheiten, Depressionen… Regina
@ Regina Sehen Sie den Umstand der hl. Therese von Lisieux, die der Herr mit 24 Jahren zu sich holte.
Tuberkulose lautete die Diagnose. Sie wollte ein Opfer sein und das Leiden annehmen. Ich kann mir gut
vorstellen, dass viele Ordensleute Leiden auf sich nehmen.
#67 Regina 1961 22:55:11 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Die Diskussionen werden immer skuriler Krebs wird weder durch keusche noch unkeusche Lebensweise erzeugt.
Ich kenne Ordensschwestern die elendig an Krebs zugrunde gegangen sind. Ob die wirklich unkeusch gelebt
haben, wage ich sehr stark zu bezweifeln. Das Gleiche gilt für eineige mir gut bekannte Priester. Was
hier an Thesen aufgestellt wird, gehört ins moderne Panoptikum. Nicht aber in ein halbwegs von einigen
vernünftigen Menschen besuchtes Forum. Aber das war +.net ja noch nie. Leider bestätigt die Diskussion
wieder einmal diese These. Regina
@ Mary Wir retten unsere Seele, wenn wir die Gebote Gottes befolgen; dieselben Gebote, über die Jesus
gesprochen hat. Die Anderen haben das Nachsehen. Keine Panik, holde Mary. Das Nachsehen haben die, welchen
die Vorsehung verwehrt bleibt. Daher glauben Sie an das Leben und die Liebe wird mit Ihnen sein. Es ist
besser, Unrecht zu erleiden als Unrecht zu tun. Ewiges Vergelt’s Gott.
DJM:… Wer an Jesus glaubt, erspart sich den Tod. Glauben Sie das? Dann lade ich Sie herzlich ein, da
zu sein, wo noch nie ein Mensch zuvor gewesen ist. Im Jahr 2012 bspw. soll die Welt untergehen. Was machen
dann die vielen Buddhisten? Wohin werden sie dann geboren? Wir retten unsere Seele, wenn wir die Gebote
Gottes befolgen; dieselben Gebote, über die Jesus gesprochen hat. Die Anderen haben das Nachsehen. Es
ist besser, Unrecht zu erleiden als Unrecht zu tun.
Timtu, Timtu … Ja, Prostatakrebs …kann Mann verhindern (bzw das Risiko deutlich senken) durch häufiges
abspri… äh… Samen lassen. Priester werden fgw. älter als durchschnittliche Männer und ich denke
daher, dass Mary Recht hat.
#58 Fridericius † 21:58:31 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Hans im Glück: Marys Mittelalter-Aberglauben-Welt Ich kann über diese armselige Gestalt nur noch lachen –
wobei man eigentlich Mitleid haben sollte. Eine Weltsicht, bestehend aus Aberglauben, Furcht und Hass.
Sie sollte sich ernsthafte Hilfe suchen, so sie denn kein Fake ist. Letzteres ziehe ich bei soviel geschriebenem
Unsinn immer mehr in betracht – denn mit all jenem Aberglauben, mit dem sie behaftet scheint – wie kann
sie da leben?
@ Mary Der Zölibat ist nicht fleischfeindlich sondern reinigt den Körper und den Geist, und dient der
Gesunderhaltung. Das glaub ich schon, aber fasten und beten ist immer ein Zugewinn und ich bin der Auffassung:
Gesunde Seele, gesunder Körper. Viele Krankheiten sind seelischer Ursache, also kann auch nur die Seele
sie heilen. (durch Gebet & fasten) Wer zölibatär lebt, erspart sich grundsätzlich Geschlechtskrankheiten
und Krebs; was erwiesenermaßen nur unkeusche Menschen bekommen. Wer an Jesus glaubt, erspart sich den
Tod. Glauben Sie das? Dann lade ich Sie herzlich ein, da zu sein, wo noch nie ein Mensch zuvor gewesen
ist. Im Jahr 2012 bspw. soll die Welt untergehen. Was machen dann die vielen Buddhisten? Wohin werden
sie dann geboren?
#56 Hans im Glück 21:53:15 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Daran hatte ich auch gedacht, die Theorie das Keuschheit Krebs ausschließt ist wirklich ein Witz. Ich
kenne eine große Anzahl von Menschen die am Krebs gestorben sind. Eine Ungeheuerlichkeit ihnen vorzuhalten,
sie seien an der Unkeuschheit gestorben.
Hans im Glück: Die Frauen bekommen Gebärmutterhalskrebs (Beischlaf) und Brustkrebs (hormonelle Verhütung).
Die Männer kriegen Prostatakrebs oder Hodenkrebs. Von den Geschlechtskrankheiten ganz zu schweigen.
@ DJM: Der Zölibat ist nicht fleischfeindlich, sondern reinigt den Körper und den Geist, und dient der
Gesunderhaltung. Wer zölibatär lebt, erspart sich grundsätzlich Geschlechtskrankheiten und Krebs; was
erwiesenermaßen nur unkeusche Menschen bekommen. DJM: @ michaela maria Der Zölibat gilt als oberes Zeichen
der Fleischfeindlichkeit. Hat das die Kirche so definiert?
@DJM: Wenigstens haben Sie auch ein gehöriges Maß Selbstbewußtsein. Leider (oder Gott-sei-Dank?) nicht
immer. Aber bei den hiesigen Schuldzuweisern schon.
@all: Paulaner: Wen müßte er denn schon groß befragen, ha? Das geht nur mit einem SCHARIA-ähnlichen
Recht – da habt ihr keine Chance. Auch Gott läßt euch diese feuchten Träume nicht in Erfüllung gehen,
da könnt ihr gegen die Demokratie wettern so viel ihr wollt. Völlige Zustimmung Paulaner! Das ist einer
der Hauptunterschiede zwischen Islam und Christentum! siggi666: Hans, Solche Strukturen sind allerdings
anti-demokratisch und überaus frauenfeindlich. Seid froh, dass wir nicht mehr in so einem Gottesstaat
leben. Der nächste signifikante Unterschied zwischen den grossen abrahamitischen Religionen in der heutigen
Zeit! Den Muslimen fehlt einfach die Reformation und die darauf folgende Aufklärung. Lauter wahre Sätze
heute! Chapeau DJM! DJM: @ michaela maria Nein, sie ist generell „fleischfeindlich“. … und noch ein
wahrer Satz! Großwildjäger: @ siggi666: Es ist ja noch nicht soo lange her, dass in der katholische
Kirche darüber diskutiert wurde, ob Frauen überhaupt eine Seele hätten… Diese misogyne Spekulation
vertrat übrigens der grosse Frauenversteher Thomas von Aquin, auch „Doctor Angelicus“ tituliert.
#41 Brandenburgis 16:18:31 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf entscheiden, was es zu Essen gibt. Thomas Jefferson My
old friend Lucifer came, fought to keep me in chains, but I saw through the tricks of six-sixty-six. (JOhnny
Cash)
#39 siggi666 † 16:13:16 | Mittwoch, 6. Januar 2010
brandenburgis Demokratie beruhtauf Gleichmacherei und ist ohne rechtliche BAsis. Wieso? Weil solche Chaoten
wie Sie darin nix zu melden haben? Ist doch nur Ihr eigenes Versagen, wenn Sie es im Leben zu nix gebracht
haben. Hätten Sie mal was vernünftiges gelernt oder studiert. Dann wären Ihre gesellschaftl. Chancen
auch besser.
#35 Brandenburgis 16:02:33 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Aber derlei Dümmlinge haben die geistige Welt Deustchlands fest im Griff. So entstehen dann Antidsikriminierungsgesetze,
aus denen hervorgeht, daß ein Kind diskrimiert wird, weil es geboren wurde …
Aber bitte, nicht doch werter Sefirot: FESTLICH geht es doch hier bei kreuznett täglich zu … Und BILLIGobendrein
sowieso noch – wenn man so die Nazubeiträge liest…
#33 Brandenburgis 15:44:52 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Nur absolut zerrüttete Geisteskranke können ausführen, Frauen würde etwas „verwehrt“, wenn Sie nicht
Piesterin, sprich Hexe, werden „können“. Welche Dummheit, welche totale Lebens- und Realitätsfeindschaft
spricht aus derlei Worten?
#32 Paulaner † 14:33:11 | Mittwoch, 6. Januar 2010
in der katholischen Kirche wird überhaupt diskutiert, bei den Fundies etc.! nur behauptet. Großwildjäger:
Es ist ja noch nicht soo lange her, dass in der katholische Kirche darüber diskutiert wurde, ob Frauen
überhaupt eine Seele hätten… Die fallen dann regelmäßig als Sektierer ab und bleiben hinten auf
dem biblischen Stand, SOLA SCRIPTURA wie die Wurzelreligion.
Prälat Hinter, nichts gegen mehr Festlichkeit, aber wenn die so teuer ist, um hergestellt zu werden,
kann die auch nur von wenigen Menschen erfahren. Warum wird Festlichkeit nicht preisgünstiger bei Aldi
angeboten… Eine Reise nach Rom kann nicht jeden Sonntag jemand locker machen…!!!
@Großwildjäger Naja das ist schon ein paar hundert Jahre her und die Auffassung der Minderwertigkeit
der Frau ist ja nun keine rein Katholische Erfindung. Da hab ich lieber keine Priesterin als das sich
Frauen unter Kopftüchern verstecken MÜSSEN und kleine Mädchen mit alten Säcken verheiratet werden.
Wie das im Islam noch weit verbreitet ist. Von daher kann man sagen das die Entwicklung der katholischen
Kirche sicherlich weiter voran geschritten ist als anderswo wenn auch nicht alles perfekt ist.
Also der verbreiterte Prozessionsweg durch den Peterdoch DAS ist echt eine super Nachricht !!! Mit der
können hier sowohl Homoehrbare als auch Heterostreitbare gut leben… Solche kreuznett-Neuigkeiten wirken
geradezu brückenbauend und beruhigend… Endlich mal was neutral-friedliches in diesem Forum Danke also
vielmals und habe die Ehre…
#27 Großwildjäger 13:01:59 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@ siggi666: Es ist ja noch nicht soo lange her, dass in der katholische Kirche darüber diskutiert wurde,
ob Frauen überhaupt eine Seele hätten… Und es gibt seitenweise Aussprüche von Kirchenvätern und
Kirchenlehrern und Päpsten, in denen diese die Minderwertigkeit von Frauen betonen.
@Brandenburgis Also kruder gehts nicht oder?? Ich frag mich immer mit wem Sie sich über Ihre Einstellungen
und Vorstellungen unterhalten?? Unterhalten Sie sich überhaupt mit anderen Leuten?? Gibt es da nen Stammtisch
für besonders spinnerte Leute irgendwo in der Nähe. Normale Menschen und selbst die wenigsten Christen
und Pius- Anhänger dürften mit Ihren spinnerten Ansichten etwas anfangen können. Immer wieder verblüffend
auf was für Vorstellungen Menschen fähig sind zu kommen. Einfach Erstaunlich.
#24 siggi666 † 12:39:17 | Mittwoch, 6. Januar 2010
brandenburgis Opfer des Bösen werden, wie bei der Käsmann und ihrem dämonischen Betrügerhaufen namens
EKD. Und die Nazis, wie Sie schreiben, sind unschuldig nach Ihrer Meinung. Sie Mist-Kerl! Es ist schon
frauenfeindlich von der KK, der Frau die Schuld daran zu geben, dass wir Menschen aus dem Paradies geworfen
worden sind. Überhaupt alle sexuellen Sünden werden uns Frauen in die Schuhe geschoben. Wie wär es
mal mit einer PäpstIN ? Hm?
#23 Brandenburgis 12:08:30 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Frauen wird überhaupt nichts „verwehrt“, lediglich den Hexen wird der Betrug „verwehrt“, damit die Gläubigen
nicht Opfer des Bösen werden, wie bei der Käsmann und ihrem dämonischen Betrügerhaufen namens EKD.
@michaelamaria So viele Priester gibt es nicht, als dass eine Frau deshalb ohne Mann bleiben müsste.
Der polnische Nuntius Erzbischof Jozef Kowaczyk wurde vom Geheimdienst als „unbrauchbar“ eingestuft. Tja
so sind sie die Modernisten: als Bischof unbrauchbar, als Geheimdienstmitarbeiter unbrauchbar. Zu gar
nichts zu gebrauchen.
#18 Paulaner † 11:44:59 | Mittwoch, 6. Januar 2010
so ein Quatsch! michaelamaria: Frauenfeindlich … dass Frauen der Zugang zum Priesteramt verwehrt wird.
Frauen können Klosteroberin werden, das ist mehr als Pfarrer. Wenn einer unbedingt danach ist, kinderlos
alt zu werden und trotzdem mächtig.
Frauenfeindlich sind die Strukturen der römisch-katholichen Kirche leider schon. Das zeigt sich am einfachsten
bereits darin, dass Frauen der Zugang zum Priesteramt verwehrt wird.
#15 siggi666 † 11:33:52 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Hans, ich weiß nicht, ob michaelamaria das so gemeint hat. Päpste sind absolute Monarchen und Patriarchen.
Wichtig ist das Wort „absolut“, da er seine Primatialgewalt (höchste, volle, unmittelbare und universale
ordentliche Gewalt) immer und überall ausüben kann. Das bezieht seine Lehrgewalt mit ein, die ja unfehlbar
ist. michaela hat sich vtl. auf folgenden Titel bezogen, die der Papst ja inne hat: Vicarius Iesu Christi
(Stellvertreter Jesu Christi). Ein anderer Titel wäre Successor Principis Apostolorum, als Nachfolger
des Petrus. –---- Solche Strukturen sind allerdings anti-demokratisch und überaus frauenfeindlich. Seid
froh, dass wir nicht mehr in so einem Gottesstaat leben.
#13 Paulaner † 10:58:27 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Wen müßte er denn schon groß befragen, ha? Brandenburgis: Damit sollte er sich beeilen, vor allem schleunigst
zum katholischen Glauben zurückkehren. Großes Palaver über „THEOLOGIE“, wo es doch nur um die Macht
der RKK geht, repräsentiert durch verdeckte Disziplinierungsangelegenheiten der Gläubigen, die mit dem
Klerus verwechselt werden. Ihr „Traditionalisten“ möchtet die katholische Kirche vor das Vatikanum Zwo
zurück katapultieren, aber ihr habt keine Ahnung, wie die Macht an den einfachen, ABGEFALLENEN GLÄUBIGEN
AUSGEÜBT werden könnte, wenn die Kirche keine Staatsmacht inne hat. Ein Getaufter hat keine vertragliche
Bindung und somit habt ihr Machtmenschen keinen Zugriff. Das geht nur mit einem SCHARIA-ähnlichen Recht –
da habt ihr keine Chance. Auch Gott läßt euch diese feuchten Träume nicht in Erfüllung gehen, da könnt
ihr gegen die Demokratie wettern so viel ihr wollt. Wärt ihr IN DER RKK GEBLIEBEN, ihr Feiglinge, dann
hättet ihr den rapiden Verfall der Disziplin im Klerus bremsen können. Als Außenseiter hat niemand
auf euch gehört. Jetzt könnt ihr arrogant die Hände in Unschuld waschen aber mehr nicht.
#12 Hans im Glück 10:32:47 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@michaelamaria, was ist los mit Dir? Hat Dir jemand was in den Kaffe getan? Der Papst ist doch nicht der
direkte Nachfolger Jesu? Wenn dann ist er ein Nachfolger des Petrus und hat das Petrusamt inne. Nur einer
ist Cistus, Ihr alle aber seid Geschwister. Auch der Papst ist ein Bruder und nicht der Herr.
Wenn der Papst Seelen durch Gebete retten kann, warum betet er dann nicht 24 h am Tag? Und woran erkennt
man, dass der Papst eine Seele gerettet hat? Gibts irgendwo einen Seelen-Count?
@Kairos: Die Seelenrettung ist nicht allein dem Papst vorbehalten. Durch ihn kann sie aber besonders wirksam
erfolgen, weil er als Oberhaupt der katholischen Kirche in direkter Nachfolge von Jesus steht.
Die Sprache der Redaktion … ist unmöglich. Wieso wird von Kinderschlachtungs-Konzerns oder im Zusammenhang
der Ermordung des polnischen Priesters durch die Handlanger des früheren kommunistischen Regimes von
abschlachten gesprochen? Hier noch der Hinweis, dass am 24. März der 30. Jahrestag der Ermordung des
Erzbischofs Óscar Arnulfo Romero, der vom salvadorianischen Militär während einer Eucharistiefeier
erschossen wurde. Auch hier läuft seit 1994 ein Seligsprechungsprozess