Gestern Homo-Pornographie und Gotteslästerungen, heute fromme Sprüche über zweifelhafte Erscheinungen. Gestern wie heute – die aus dem Mund des Wiener Kardinals bekannten Verdrehungen der Wahrheit.

(kreuz.net, Zagreb) „Ich kann nicht übersehen, daß die vielen Menschen, die seit bereits 28 Jahren nach Medjugorje kommen, hier in besonderer Weise eine Nähe der Muttergottes erfahren.“

Das beteuerte der Wiener Erzbischof Christoph Kardinal Schönborn im Interview mit der kroatischen Zeitung ‘Vecernji list’.

Der Wiener Journalist und Verteidiger der Medjugorje- Phänomene, Christian Stelzer, übersetzte das Interview für den ‘Pressedienst der Erzdiözese Wien’ ins Deutsche.

Kardinal Schönborn gibt im Interview an, in Wien „ganz evidente Früchte“ aus Medjugorje gesehen zu haben.

Als Beispiele nennt er die Priesterberufungen. „Eine ganze Reihe unserer jungen Priester sind zu ihrer Priesterberufung vielleicht nicht ausschließlich, aber doch im Zusammenhang und zum Großteil durch Medjugorje gekommen.“

Als zweites würdigt Kardinal Schönborn Bekehrungen: „Mich fasziniert, wie das durch alle Bevölkerungsschichten geht: von hohen Adelsfamilien, über Industrielle, bis hin zu ganz einfachen Leuten.“

Ferner nennt er Heilungen und die Gründung von Gebetsgruppen: „Wenn ich das alles zusammen nehme, dann muß ich sagen: Jesus hat gesagt, ein schlechter Baum bringt keine guten Früchte. Wenn also die Früchte gut sind, dann muß wohl auch der Baum gut sein.“

Im Interview behauptete Kardinal Schönborn, daß er sich „immer an die offizielle Position der ehemaligen Jugoslawischen Bischofskonferenz und der vatikanischen Glaubenskongregation gehalten“ habe.

Der Kardinal war über Neujahr gegen den ausdrücklichen Willen des Bischofs von Mostar-Duvno in Medjugorje gereist und trat dort – ohne die selbstverständliche Absprache mit dem zuständigen Ortsbischof – öffentlich in der Kirche auf.

Die gewohnte Masche: Der Kardinal verdreht

Kardinal Schönborn erinnerte an eine Entscheidung der jugoslawischen Bischofskonferenz und der römischen Glaubenskongregation von 1991, die in Medjugorje nichts Übernatürliches feststellen konnte: „Non constat de supernaturalitate“.

Der Kardinal erklärte dazu, daß die Kirche damit kein endgültiges Urteil gefällt habe: „Sie hat weder gesagt: ‘Constat de non-supernaturalitate’ noch hat sie gesagt: ‘Constat de supernaturalitate’.“

Die Kirche habe weder die Übernatürlichkeit verneint, noch bejaht: „Diese Phänomene sind noch nicht von der Kirche beurteilt worden, und ich denke persönlich, daß das auch richtig so ist. Aus einem ganz einfachen Grund: Solange die Phänomene andauern, wird die Kirche wohl schwerlich ein endgültiges Urteil abgeben.“

In Wahrheit ist die gewählte Formulierung „Non constat de supernaturalitate“ die übliche kirchliche Wendung um einen Erscheinungsort nicht anzuerkennen.

Das Urteil „Constat de non supernaturalitate“ wird in der Kirche nicht gefällt.

Auf die vom zuständigen Ortsbischof von Mostar-Duvno angeführten Schattenseiten von Medjugorje ging der Kardinal mit keinem Wort ein.

Also doch übernatürlich?

Kardinal Schönborn erwähnt, daß die Bischöfe des ehemaligen Jugoslawiens 1991 offizielle Wallfahrten nach Medjugorje verboten haben:

„Also kann ich nicht und habe es auch nicht vor, mit einer Diözesanwallfahrt nach Medjugorje zu gehen, wie wir das für Rom und das Heilige Land gemacht haben“ – so der Kardinal nach seiner öffentlichen Wallfahrt über Neujahr.

Kardinal Schönborn ist wegen der Ähnlichkeit mit „anderen großen Marienorten“ von Medjugorje fasziniert:

„In Medjugorje erscheint Maria in der kommunistischen Zeit, in einem Moment, als man noch nicht ahnen konnte, daß Jugoslawien zerbrechen wird, an einem Ort, wo Katholiken, Orthodoxe und Muslime noch zusammenlebten.

Und sie zeigt sich uns unter dem Namen ‘Königin des Friedens’.“

Zu diesem Thema erklärte der Bischof von Mostar-Duvno nach dem Besuch des Kardinals in Medjugorje:

„Ich bedauere es, daß der Kardinal mit seinem Besuch, seinem Auftritt und seinen Erklärungen den gegenwärtigen Leiden der Ortskirche noch weitere neue hinzugefügt hat, die nicht zum so nötigen Frieden und zur Einheit beitragen.“